Die Ära der großen Reformen in Russland (60er Jahre des 19. Jahrhunderts). Die Ära der großen Reformen in Russland (60er Jahre des 19. Jahrhunderts) Der Inhalt der Reformen der 60er-70er Jahre

Einen wichtigen Platz in der Geschichte Russlands nehmen die Reformen ein, die während der Herrschaft Alexanders II. durchgeführt wurden. Nachdem er 1855 den Thron bestiegen hatte, erbte er von der vorherigen Herrschaft ein Land, das im Krimkrieg, einer zusammengebrochenen Wirtschaft und Korruption versunken war, die alle Zweige der Staatsmacht zersetzte. Um aus dieser schwierigen Situation herauszukommen, waren die entscheidendsten Maßnahmen erforderlich, nämlich die von ihm durchgeführten Reformen.

Gründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft

Der Hauptgrund für die Bauernreform Alexanders II. war die Notwendigkeit dringender Maßnahmen, die durch die damals ausgereifte Krise des Leibeigenschaftssystems und die zunehmende Häufigkeit von Bauernunruhen verursacht wurden. Besonders akut wurden die Massendemonstrationen nach dem Ende des Krimkrieges (1853-1856), da die Bauern, die dem Aufruf der Regierung zur Bildung von Milizen folgten, dafür Freiheit erwarteten und in ihren Erwartungen getäuscht wurden.

Die folgenden Daten sind sehr bezeichnend: Wenn im Jahr 1856 66 Bauernaufstände im Land registriert wurden, stieg ihre Zahl nach drei Jahren auf 797. Darüber hinaus spielten zwei weitere Aspekte eine wichtige Rolle bei der Erkenntnis der Notwendigkeit einer solchen Reform durch den russischen Kaiser ist das staatliche Ansehen sowie die moralische Seite des Problems.

Etappen der Bauernbefreiung

Als Datum der Abschaffung der Leibeigenschaft gilt der 19. Februar 1861, also der Tag, an dem der König sein berühmtes Manifest unterzeichnete. Sein Faksimile ist unten aufgeführt. Diese große Reform Alexanders II. wurde jedoch in drei Etappen durchgeführt. Im Jahr der Veröffentlichung des Manifests erhielten nur die sogenannten Privatbauern, also diejenigen, die dem Adel angehörten, Freiheit. Sie machten etwa 55 % aller Leibeigenen aus. Die restlichen 45 % der Zwangsarbeiter befanden sich im Besitz des Zaren (bestimmte Bauern) und des Staates. Sie wurden 1863 und 1866 aus der Leibeigenschaft befreit.

Vom Geheimkomitee entwickeltes Dokument

Die Emanzipation der Bauern war, wie alle liberalen Reformen der 60er und 70er Jahre des 19. Jahrhunderts, Anlass für hitzige Diskussionen zwischen Vertretern breiter Teile der russischen Gesellschaft. Besonders ausgeprägt waren sie bei den Mitgliedern des 1857 gegründeten Geheimkomitees, zu dessen Aufgaben die Ausarbeitung aller Einzelheiten des künftigen Dokuments gehörte. Seine Treffen wurden zu einer Arena der Kontroversen, in der die Meinungen von Fortschrittsbefürwortern und eingefleischten feudalen Konservativen aufeinanderprallten.

Das Ergebnis der Arbeit dieses Komitees sowie einer Reihe organisatorischer Maßnahmen war ein Dokument, auf dessen Grundlage die Leibeigenschaft in Russland für immer abgeschafft wurde und die Bauern nicht nur von der rechtlichen Abhängigkeit von ihren früheren Besitzern befreit wurden, sondern auch erhielten von ihnen die Landzuteilungen, die sie erhalten sollten.

Neue Eigentümer des Landes

Nach den damals geltenden Regeln Vorschriften Zwischen den Bauern und den Grundbesitzern sollten entsprechende Vereinbarungen über den Erwerb der ihnen zugeteilten Parzellen durch die ehemaligen Leibeigenen getroffen werden. Vor der Unterzeichnung dieses Dokuments galten die Bauern als „vorübergehend haftbar“, d. Zur Tilgung der Landschulden gegenüber den Grundbesitzern erhielten die Bauern aus der Staatskasse ein Darlehen mit Ratenzahlung für 49 Jahre.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Bauern durch diese wichtigste aller liberalen Reformen der 60er und 70er Jahre des 19. Jahrhunderts nicht nur von der Leibeigenschaft befreit wurden, sondern auch Eigentümer von fast 50 % des gesamten Ackerlandes wurden war damals das wichtigste produktive Kapital in Russland. All dies gab einen raschen Impuls zur Anhebung des Niveaus der Volkswirtschaft.

Reform des öffentlichen Finanzsystems

Die liberalen Reformen Alexanders II. wirkten sich auch auf das Finanzsystem des Staates aus. Die Notwendigkeit, eine Reihe von Änderungen daran vorzunehmen, wurde durch den Übergang der Staatswirtschaft zu einer kapitalistischen Wirtschaft diktiert. Die Finanzreform wurde durchgeführt direkte Beteiligung Finanzminister Graf M. H. Reuter.

Im Rahmen der Korruptionsbekämpfung haben alle Abteilungen ein strenges Verfahren zur Abrechnung der Mitteleinnahmen und -ausgaben eingeführt, deren Daten veröffentlicht und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden. Die Kontrolle über alle öffentlichen Ausgaben wurde dem Finanzministerium übertragen, dessen Leiter dann dem Souverän Bericht erstattete. Ein wichtiger Aspekt der Reform waren auch Neuerungen im Steuersystem und die Abschaffung der „Weinhöfe“, die das Recht zum Verkauf alkoholischer Getränke nur einem engen Personenkreis einräumten und dadurch die Steuereinnahmen der Staatskasse verringerten.

Reform im Bereich der öffentlichen Bildung

Ein wichtiger Aspekt der liberalen Reformen der 60er und 70er Jahre des 19. Jahrhunderts waren die Neuerungen im System der Hochschul- und Sekundarbildung. So wurde 1863 die Universitätsurkunde verabschiedet, die der Professorenkorporation weitreichende Rechte einräumte und sie vor der Willkür der Beamten schützte.

Vier Jahre später wurde das klassische Bildungssystem in den geisteswissenschaftlichen Gymnasien des Landes eingeführt und die technischen Gymnasien in echte Schulen umgewandelt. Darüber hinaus wurde ein bedeutender Schritt zur Entwicklung der Frauenbildung getan. Auch die unteren Bevölkerungsschichten wurden nicht vergessen. Zusätzlich zu den zuvor Pfarrschulen, in der Regierungszeit von Alexander II. erschienen Tausende von anfänglichen weltlichen.

Semstwo-Reform

Der russische Kaiser widmete den Themen große Aufmerksamkeit Kommunalverwaltung. Nach dem von ihm verabschiedeten Gesetz erhielten alle Grundbesitzer und Privatunternehmer, deren Eigentum die festgelegte Qualifikation erfüllte, sowie Bauerngemeinschaften das Recht, ihre Vertreter für die Dauer von drei Jahren in Bezirksversammlungen von Zemstvo zu wählen.

Da sich die Abgeordneten, oder wie sie „Vokale“ genannt wurden, nur in regelmäßigen Abständen trafen, wurde für die ständige Arbeit ein Bezirksrat von Zemstvo geschaffen, dessen Mitglieder zu besonders vertrauenswürdigen Personen unter den Abgeordneten wurden. Zemstwos, die nicht nur in Kreisen, sondern auch in ganzen Provinzen gegründet wurden, befassten sich mit Fragen der öffentlichen Bildung, Ernährung, Gesundheitsfürsorge, Veterinärmedizin und Straßeninstandhaltung.

Im November 1864 wurde ein neues Gerichtsgesetz erlassen, das die Reihenfolge aller Gerichtsverfahren radikal änderte. Im Gegensatz zu den unter Katharina II. festgelegten Normen, als die Sitzungen hinter verschlossenen Türen und in Abwesenheit nicht nur von Zuschauern, sondern auch von Klägern und Angeklagten stattfanden, wurde das Gericht zur Zeit Alexanders II. öffentlich.

Ausschlaggebend für die Feststellung der Schuld der Angeklagten war das Urteil der aus einfachen Bürgern ernannten Geschworenen. Darüber hinaus ist ein kontradiktorischer Prozess zwischen einem Anwalt und einem Staatsanwalt zu einem wichtigen Element eines Gerichtsverfahrens geworden. Der Schutz der Richter vor möglichem Druck wurde durch ihre administrative Unabhängigkeit und Unabsetzbarkeit gewährleistet.

Es begann 1857 mit der Aufhebung der 1810 von Alexander I. errichteten Militärsiedlungen. Das System, in dem Militärdienst mit produktiver Arbeit, vor allem in der Landwirtschaft, kombiniert wurde, spielte zu einem bestimmten Zeitpunkt eine positive Rolle, hatte sich jedoch in der Mitte des Jahrhunderts völlig überlebt.

Darüber hinaus wurde 1874 ein von einer Kommission unter der Leitung des Kriegsministers D. Miljutin ausgearbeitetes Gesetz erlassen, das die bisherigen Rekrutierungssätze abschaffte und durch die jährliche Einberufung junger Männer, die das 21. Lebensjahr vollendet hatten, in die Armee ersetzte . Doch auch von ihnen gelangten nicht alle in die Armee, sondern nur die Zahl, die der Staat brauchte dieser Moment. Die Eingezogenen verbrachten 6 Jahre in der Armee und weitere 9 Jahre in der Reserve.

Die Militärreform sah auch einen umfangreichen Leistungskatalog für Wehrpflichtige vor, der auf Personen verschiedener Kategorien ausgeweitet wurde. Dazu gehörten insbesondere die einzigen Söhne der Eltern oder die einzigen Enkel der Großeltern, die Ernährer der Familien sowie solche, die in Abwesenheit der Eltern auf junge Geschwister angewiesen waren, und viele andere junge Menschen.

Reform der Stadtverwaltung

Die Geschichte der liberalen Reformen der 60er und 70er Jahre des 19. Jahrhunderts wäre unvollständig, wenn nicht erwähnt würde, dass nach dem Gesetz von 1870 das in Kreisen und Provinzen eingerichtete Verfahren der kommunalen Selbstverwaltung auch für die Städte Russlands galt Reich. Ihre Bewohner, die Steuern auf ihr Land, ihr Handwerk oder ihren Handel zahlten, erhielten das Recht, Stadträte in die Stadtduma zu wählen, die die Kontrolle über die Führung der städtischen Wirtschaft ausübte.

Die Duma wiederum wählte Mitglieder eines ständigen Gremiums, nämlich der Stadtregierung und ihrem Oberhaupt – dem Bürgermeister. Es ist wichtig anzumerken, dass die lokale Verwaltung keine Möglichkeit hatte, Einfluss auf die Entscheidungen der Stadtduma zu nehmen, da sie direkt dem Senat unterstellt war.

Ergebnisse der Reform

Alle in dem Artikel besprochenen Maßnahmen der Staatsumgestaltung ermöglichten es, bis dahin eine Reihe schmerzlicher sozialer und wirtschaftlicher Probleme zu lösen. Sie schufen die notwendigen Voraussetzungen für die Entwicklung einer kapitalistischen Wirtschaft in Russland und ihre Umwandlung in einen Rechtsstaat.

Leider hat der große Reformator zu seinen Lebzeiten nicht die Dankbarkeit seiner Landsleute erfahren. Rückschritte verurteilten ihn wegen übermäßigen Liberalismus, während Liberale ihm mangelnden Radikalismus vorwarfen. Revolutionäre und Terroristen aller Couleur veranstalteten eine regelrechte Jagd auf ihn und organisierten sechs Attentatsversuche. Infolgedessen wurde Alexander II. am 1. März (13) 1881 durch eine Bombe getötet, die der Volkswille Ignaty Grinevitsky in seine Kutsche geworfen hatte.

Forschern zufolge wurden einige seiner Reformen sowohl aus objektiven Gründen als auch aufgrund der Unentschlossenheit des Kaisers selbst nicht abgeschlossen. Als Alexander III. 1881 an die Macht kam, verlangsamten die von ihm eingeleiteten Gegenreformen die in der vorherigen Regierungszeit skizzierten Fortschritte erheblich.

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

PRÜFUNG

Zur Disziplin „Geschichte“

Thema: Große Reformen der 60-70er Jahre des 19. Jahrhunderts in Russland

Einführung

2.1 Zemstvo-Reform

2.2 Stadtreform

2.3 Justizreform

2.4 Militärreform

2.5 Finanzreform

3. Gesellschaftspolitische Folgen der Reformen und ihre Bewertung in der historischen Literatur

Abschluss

Literaturverzeichnis

Einführung.

in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. geprägt von kraftvollen Modernisierungsprozessen, die den Kapitalismus stärkten und eine Industriegesellschaft in den entwickelten Ländern Europas und der USA etablierten. Technische wissenschaftliche Entdeckungen und Erfindungen des letzten Drittels des 19. Jahrhunderts. führte zur Entstehung neuer Industrien.

Im politischen Bereich waren wichtige Faktoren der Modernisierung: die Entwicklung der europäischen Staatlichkeit und die Bildung einer nationalen Ideologie und nationaler Bewegungen; die Bildung des Deutschen Reiches, des italienischen Königreichs; Ende des Bürgerkriegs 1861-1865 in den Vereinigten Staaten der Triumph der Einheit des Landes. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. den Erstellungsprozess abgeschlossen politische Parteien und viele öffentliche Organisationen nahmen Gestalt an. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. In einer Reihe entwickelter Länder (Großbritannien, USA, teilweise Frankreich, Belgien, Schweden) haben sich Elemente der Zivilgesellschaft etabliert und die politische Modernisierung beginnt Früchte zu tragen.

Vor diesem Hintergrund im Russischen Reich in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Der Prozess der politischen Modernisierung hatte gerade erst begonnen. Eine wichtige Rolle spielten dabei die liberalen Reformen der 1960er und 1970er Jahre. Die Reformen waren von Natur aus und folgenreich und markierten bedeutende Veränderungen in allen Aspekten des Lebens der russischen Gesellschaft.

Das Scheitern des Krimkrieges untergrub das internationale Ansehen Russlands, beschleunigte die Abschaffung der Leibeigenschaft und die Umsetzung militärischer Reformen in den 60er und 70er Jahren. 19. Jahrhundert Die russische Autokratie musste den Weg dringender sozialer, wirtschaftlicher und politischer Reformen einschlagen, um eine revolutionäre Explosion im Land zu verhindern und die soziale und wirtschaftliche Basis des Absolutismus zu stärken.

1. Voraussetzungen für die liberalen Reformen Alexanders II

Alexander II. bestieg 1855 den Thron. Obwohl er es war, der die Folgen des Krimkrieges beseitigen musste, kann der Beginn seiner Herrschaft als recht erfolgreich bezeichnet werden. Zum ersten Mal seit langem besteht kein Zweifel mehr an der Legitimität des Kaisers. Darüber hinaus ist dies fast der einzige russische Kaiser, der von Kindesbeinen an bewusst darauf vorbereitet war, die Regierung des Landes zu übernehmen. Er glaubte auch, dass die Modernisierungspolitik in der Verantwortung des Kaisers liege und die einzig mögliche Option für eine neue Integration in Europa sei. Er erkennt und anerkennt den Rückstand Russlands gegenüber Europa in wirtschaftlicher, sozialer, rechtlicher Hinsicht usw. Er erkennt auch, dass er praktisch keine Zeit hat, dass dieser Rückstand so schnell wie möglich beseitigt werden muss. Um Alexander bildet sich ein Kreis fortschrittlicher und liberal gesinnter Menschen, für deren Ideen er aufgeschlossen ist. Sie können den Innenminister Lanskoy, die Milyutin-Brüder, Valuev, die Mutter der Kaiserinwitwe Elena Pawlowna und seinen Bruder Konstantin Nikolaevich nennen. So entsteht eine reformistische Partei an der Macht. Reform sozial politisch liberal

Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. Die Agrar-Bauern-Frage ist zum akutesten gesellschaftspolitischen Problem in Russland geworden. Unter Europäische Staaten Die Leibeigenschaft blieb nur darin bestehen und behinderte die wirtschaftliche und gesellschaftspolitische Entwicklung.

Auch die Regierung und konservative Kreise Ende des 18. – Mitte des 19. Jahrhunderts. blieb dem Verständnis der Lösung der Bauernfrage nicht fern. Die Versuche der Regierung, die Leibeigenschaft zu mildern, den Grundbesitzern ein positives Beispiel für die Führung der Bauern zu geben und ihre Beziehungen zu regeln, erwiesen sich aufgrund des Widerstands der Leibeigenen als wirkungslos. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. Die Voraussetzungen, die zum Zusammenbruch des Feudalsystems führten, waren endlich reif. Erstens hat es sich wirtschaftlich überlebt. Die auf der Arbeit von Leibeigenen basierende Grundbesitzerwirtschaft verfiel zunehmend. Dies beunruhigte die Regierung, die gezwungen war, riesige Geldsummen auszugeben, um die Grundbesitzer zu unterstützen.

Objektiv gesehen behinderte die Leibeigenschaft auch die industrielle Modernisierung des Landes, da sie die Bildung eines freien Arbeitsmarktes, die Anhäufung von in die Produktion investiertem Kapital, eine Steigerung der Kaufkraft der Bevölkerung und die Entwicklung des Handels verhinderte.

Die Notwendigkeit, die Leibeigenschaft abzuschaffen, war auch dadurch bedingt, dass die Bauern offen dagegen protestierten. Die Volksbewegung konnte nur Einfluss auf die Position der Regierung nehmen.

Die Niederlage im Krimkrieg war eine besonders wichtige politische Voraussetzung für die Abschaffung der Leibeigenschaft, da sie die Rückständigkeit und Fäulnis des gesellschaftspolitischen Systems des Landes demonstrierte. Die Exporte und Importe von Waren gingen stark zurück. Die neue außenpolitische Situation, die sich nach dem Pariser Frieden entwickelte, zeugte vom internationalen Prestigeverlust Russlands und drohte, an Einfluss in Europa zu verlieren.

2. Reformen im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit

2.1 Zemstvo-Reform

Aus politischer Sicht war die Einführung neuer Selbstverwaltungsorgane in ländlichen Gebieten und Städten die wichtigste. Am 1. Januar 1864 genehmigte Alexander II. die „Verordnung über die Institutionen des Provinz- und Bezirkssemstwo“ – einen Gesetzgebungsakt, mit dem der Semstwo eingeführt wurde. Es sollte bedacht werden, dass für ein Land, dessen Mehrheit der Bevölkerung aus Bauern bestand, die sich gerade aus der Leibeigenschaft befreit hatten, die Einführung lokaler Regierungen ein bedeutender Schritt in der Entwicklung der politischen Kultur war. . Die von verschiedenen Ständen der russischen Gesellschaft gewählten Zemstvo-Institutionen unterschieden sich grundlegend von Organisationen der Unternehmensklasse, wie zum Beispiel Adelsversammlungen. Die Feudalherren waren empört darüber, dass auf der Bank der Semstwo-Versammlung „ein Sklave von gestern neben seinem jüngsten Herrn sitzt“. Tatsächlich waren in den Zemstwos verschiedene Stände vertreten – Adlige, Beamte, Geistliche, Kaufleute, Industrielle, Philister und Bauern. Mitglieder von Zemstvo-Versammlungen wurden Vokale genannt. Die Vorsitzenden der Sitzungen waren die Führer der adligen Selbstverwaltung – die Führer des Adels. Die Treffen formierten sich Exekutivorgane- Bezirks- und Provinzräte von Semstvo. Zemstvos erhielten das Recht, Steuern für ihren Bedarf zu erheben und Mitarbeiter einzustellen. Der Tätigkeitsbereich der neuen Organe der gesamtstaatlichen Selbstverwaltung beschränkte sich nur auf wirtschaftliche und kulturelle Angelegenheiten: die Aufrechterhaltung der örtlichen Kommunikationsmittel, die Sorge um die medizinische Versorgung der Bevölkerung, das öffentliche Bildungswesen, den örtlichen Handel und die lokale Industrie sowie die nationale Essen usw.

2.2 Stadtreform

Wurde der nächste Schritt bei der Veränderung der Kommunalverwaltung. Im Jahr 1870 wurde die Stadtverordnung verabschiedet, nach der in 509 Städten Russlands gesamtstaatliche Selbstverwaltungsorgane, Stadtdumas, geschaffen wurden. Sie wurden für vier Jahre gewählt, die Wahlen erfolgten auf der Grundlage einer Vermögensqualifikation. Das Recht, die Stadtduma zu wählen und gewählt zu werden, wurde nur den Steuerzahlern gewährt. Der von der Duma gewählte Bürgermeister wurde vom Gouverneur oder dem Innenminister bestätigt.

Im Jahr 1892 wurde in 621 von 707 Städten die Selbstverwaltung eingeführt. Stadtdumas befassten sich mit der Verbesserung der Städte, der Entwicklung des Gesundheitswesens und der öffentlichen Bildung. Wie die Semstvos standen die Dumas unter der Kontrolle von Regierungsbeamten, die jede Entscheidung der städtischen Selbstverwaltung aussetzen konnten.

2.3 Justizreform (1864)

Das das alte Klassengericht durch ein neues ersetzte, das auf den Grundsätzen des bürgerlichen Rechts beruhte: der Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz und der Unabhängigkeit des Gerichts von den Behörden, der Unabsetzbarkeit der Richter, der Öffentlichkeit des Gerichts und der Wettbewerbsfähigkeit von die Verhandlung unter Beteiligung des Staatsanwalts und des Anwalts.

Es wurden drei Arten von Gerichten eingerichtet: das Amtsgericht, das Bezirksgericht und die Justizkammer. Das Amtsgericht prüfte geringfügige Vergehen und Zivilklagen, deren Schaden 500 Rubel nicht überstieg. Das Bezirksgericht befasste sich unter Beteiligung von Geschworenen mit Straf- und Zivildelikten. Die Justizkammer befasste sich mit Fällen staatlicher und politischer Verbrechen. Das höchste Gericht war der Senat, der die Entscheidung der Gerichte aufheben konnte. Die Justizreform war ein entscheidender Schritt zur Schaffung elementarer Rechts- und Ordnungsnormen im Land.

2.4 Niederlage im Krimkrieg

Sie forderte dringend die Neuorganisation der Armee und ihre Ausrüstung mit neuen Waffen. Im Jahr 1861 wurde D. A. Miljutin zum Kriegsminister für die höchsten Würdenträger Russlands in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts ernannt, der den Wandel in der Armee leitete. Die Militärreform zog sich über 15 Jahre hin. Im Zuge dessen wurde die Armee umgerüstet: Es wurde eine Dampfflotte geschaffen, die Artillerie modernisiert, Glattrohrwaffen durch gezogene ersetzt, Eisenbahnen bis zur Grenze. Das System der militärischen Bildungseinrichtungen wurde reformiert: Militärgymnasien, Kadettenschulen und Militärakademien wurden geschaffen. Das Land wurde in 15 Militärbezirke aufgeteilt und die Militärverwaltung zentralisiert. In der Armee erschienen neue Vorschriften, die sich auf den Kampf und die körperliche Ausbildung der Soldaten konzentrierten. Kernstück der Reform war jedoch der Erlass vom 1. Januar 1874 über die Wehrpflicht. Anstelle von Rekrutierungssätzen wurde die allgemeine Wehrpflicht für Männer eingeführt, die zum Zeitpunkt der Einberufung das 20. Lebensjahr vollendet hatten. Die Dienstzeit im Heer wurde verkürzt: Die 25-jährige Rekrutierungszeit wurde bei den Bodentruppen durch 6 Jahre und bei den Seestreitkräften durch 7 Dienstjahre ersetzt. Der Zugang zu Offiziersschulen wurde nicht nur Adligen, sondern auch Vertretern anderer Klassen eröffnet. Durch diese Maßnahmen konnte der Staat über eine mobile Kaderarmee verfügen.

2.5 Finanzreform

Der Finanzsektor wurde reformiert. Im Jahr 1860 wurde die Staatsbank gegründet. Der Finanzminister wurde der einzige Verwalter des Haushalts. Zur allgemeinen Information wurde eine Aufstellung der Einnahmen und Ausgaben veröffentlicht. Das Steuersystem im Weinhandel, das zu enormer Korruption führte, wurde durch ein Verbrauchsteuersystem (Verbrauchsteuer ist eine Steuer auf Alkoholproduzenten) ersetzt und ab Mitte der 60er Jahre begannen im Land Geschäftsbanken zu eröffnen.

2.6 Reform des öffentlichen Bildungswesens

Die Reform des öffentlichen Bildungswesens eröffnete Kindern aller Klassen die Möglichkeit, in der Schule zu lernen. In klassischen Gymnasien wurde den Geisteswissenschaften mehr Aufmerksamkeit geschenkt, in echten Gymnasien den Naturwissenschaften. Die Universitätsurkunde von 1863 stellte die Autonomie und Demokratie der Hochschulbildung wieder her. Universitäten hatten vier Hauptfakultäten. Die Ausbildung in ihnen (wie auch in Turnhallen) wurde bezahlt. Bildungsreformen ermöglichten es dem Land, eine intellektuelle Elite zu haben, aber es gab immer noch keine allgemeine Bildung.

3. Gesellschaftspolitische Folgen der Reformen und ihre Bewertung in der historischen Literatur.

Die Reformen Alexanders II. waren im Hinblick auf die Tiefe der Veränderungen, die sie im sozialen, wirtschaftlichen und sozialen Bereich bewirkten, wirklich großartig politisches System. Die meisten Wissenschaftler, die die Reformen untersuchten und analysierten, waren in der Regel mit ihrer Halbherzigkeit und Inkonsistenz unzufrieden. Diese Ansicht ist dem linken Flügel der russischen Intelligenz eigen, der traditionell die Mehrheit bildete. Aber Reform ist keine Revolution. Und daher können wir bei der Bewertung der sozioökonomischen Reformen nur sagen, dass sie den Weg für die allmähliche und eher langsame Entwicklung Russlands auf dem kapitalistischen Weg geebnet haben.

Die Reformen waren hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die Entwicklung der russischen Staatlichkeit unterschiedlich. In einigen Fällen waren sie aus Sicht der Zeitgenossen nicht radikal genug, andere waren aus Sicht der Regierung zu revolutionär und es bedurfte der Verabschiedung einer Reihe von Verordnungen, um sie etwas zu „korrigieren“.

Die Bauernreform von 1861 war nicht der Ausgangspunkt für eine Beschleunigung wirtschaftliche Entwicklung Russland. Es half der russischen Gesellschaft und dem Staat nicht, angemessen auf die Herausforderung der Zeit zu reagieren – den schnellen Übergang vom Feudalismus zum Kapitalismus. Das Hineinwachsen in den Kapitalismus erwies sich für Russland als sehr schmerzhaft und ging mit einem revolutionären Umbruch einher. Allerdings wäre der schnellere Übergang zum Kapitalismus für Russland noch schmerzhafter.

Die Semstwo-Reform hat kein kohärentes und zentralisiertes System geschaffen und kein Gremium geschaffen, das die Arbeit aller Semstwos leitet und koordiniert. Die Regierung lehnte dies entschieden ab. Es ist jedoch anzumerken, dass sich die Lage der Bauern in den Jahrzehnten nach der Reform deutlich verbessert hat. Vor allem dank der Zemstwos, zumindest im Bereich der Gesundheitsfürsorge und Bildung. Zum ersten Mal in der Geschichte Russlands erhielt die Bauernschaft eine qualifizierte Ausbildung medizinische Versorgung. Die Folge davon war ein rasanter Bevölkerungszuwachs, vor allem auf dem Land. Die Zemstvos trugen zur Bildung und Entwicklung bei, es wurden Zemstvo-Schulen eröffnet, ein Veterinärdienst eingerichtet und dadurch die Situation in der Tierhaltung verbessert und Statistiken erstellt.

Die Stadtreform stand der von Zemstvo nahe. Daher trug die Schaffung neuer Selbstverwaltungsorgane zur Bildung gesellschaftspolitischer und Kulturleben, trug zur kommerziellen und industriellen Entwicklung russischer Städte bei. Die Justizreform veränderte normalerweise das Justiz-, Verfahrens- und teilweise auch das materielle Recht des Russischen Reiches. Die in den Justizgesetzen verkündeten Grundsätze waren bürgerlicher Natur: Die Judikative wurde von der Legislative, der Exekutive, der Verwaltung getrennt, der Grundsatz der Unabhängigkeit und Unabsetzbarkeit der Richter; der Grundsatz der Gleichheit aller vor dem Gesetz; ein Gesamtgericht wird eingeführt; die Interessenvertretung wurde gegründet; führte die Institution der Geschworenen ein; führte die Grundsätze des mündlichen, öffentlichen und kontradiktorischen Gerichtsverfahrens ein; Es wurde die Unschuldsvermutung proklamiert.

Die Reformen der 1960er und 1970er Jahre betrafen alle Bereiche militärischer Angelegenheiten. Das Ergebnis der Reform war eine harmonische und klare Organisation sowohl der zentralen als auch der lokalen Regierung. Der Apparat wurde reduziert, die Bürokorrespondenz nahm ab. Der Hauptnachteil des militärischen Führungs- und Kontrollsystems war die übermäßige Zentralisierung, die es den lokalen Behörden unmöglich machte, bei der Lösung auch geringfügiger Probleme Unabhängigkeit und Initiative zu zeigen. Durch die Reform der militärischen Bildungseinrichtungen konnte der Offiziersmangel beseitigt und das Ausbildungsniveau angehoben werden. Bildung wurde jedoch hauptsächlich von Adligen gekauft. Für Vertreter anderer Klassen Zugang zum Militär Bildungseinrichtungen war schwierig. Allerdings wuchs der Anteil der Nichtadligen in solchen Einrichtungen stetig.

Die Reformen der 60er Jahre lösten immer noch nicht das Hauptproblem der Neuorganisation der Armee, ihre Fähigkeit, im Kriegsfall schnell einsatzbereit zu sein. Im Allgemeinen waren Militärreformen fortschrittlicher Natur und trugen zur Stärkung und Verbesserung der Kampffähigkeit der Armee bei.

Nach dem Krimkrieg musste nach Wegen gesucht werden, das Wirtschaftswachstum zu beschleunigen und die technische Rückständigkeit Russlands zu beseitigen. Das Hauptergebnis der Erlösungsaktion war der Übergang des Großteils der ehemaligen Leibeigenen in die Position bäuerlicher Besitzer.

Die Erhöhung der Steuerbelastung der Bauern führte zu einer Schwächung des Reproduktionspotenzials der Landwirtschaft in den zentralen Regionen Russlands. Ab den 80er Jahren war die Regierung gezwungen, die Herangehensweise an die Erlösungsoperation radikal zu ändern und die Notwendigkeit anzuerkennen, die Höhe der Zahlungen nicht mit den Kosten der bäuerlichen Abgaben an den Grundbesitzer vor der Abschaffung der Leibeigenschaft, sondern mit der tatsächlichen Zahlungsfähigkeit zu vergleichen der Bauern

Die Senkung der Einlagenzinsen war eines der gescheiterten Experimente der Regierung. Im Finanzbereich der in den 60er Jahren des 19. Jahrhunderts durchgeführten Haushaltsreform wurden erstmals in vollendeter Form die Prinzipien einer rationalen Organisation verkörpert. Budgetprozess und Haushaltsführung. Die Haushaltsreform wurde durch eine Reihe von Neuerungen im Steuerbereich ergänzt. Die wichtigsten davon waren die Einführung eines Verbrauchsteuersystems für Alkohol und die Abschaffung des Weinanbaus.

Die entscheidende Rolle beim industriellen Aufschwung in der zweiten Hälfte der 1960er und frühen 1970er Jahre spielten relativ günstige außenwirtschaftliche Bedingungen und Maßnahmen der direkten staatlichen Unterstützung für Unternehmen der Grundstoffindustrie und des Eisenbahnbaus. Dadurch entstand in den Regierungsjahren Alexanders II. in Russland eines der größten Eisenbahnnetze der Welt.

Auch die Zollpolitik wurde radikal geändert, um vom Westen zu profitieren europäische Länder Güter, die für Industrie und Verkehr notwendig sind, vor allem Produkte der Metallurgie und des Maschinenbaus.

Mitte der 1970er Jahre war ein relatives Haushaltsgleichgewicht erreicht. Tiefgreifender und radikaler als die Finanzreformen waren die Reformen der 1960er Jahre im Bereich des öffentlichen Bildungswesens und der Presse, die unausweichlich wurden. Industrie, Verkehr, Landwirtschaft, Handel erforderlich qualifizierte Fachkräfte nicht weniger als der Staats- und Verwaltungsapparat.

Den Spitzenplatz im Bildungssystem nahmen die Universitäten ein. Sie waren der Brennpunkt der Wissenschaft und gleichzeitig ab der Mitte des 19. Jahrhunderts das Zentrum der revolutionären Bewegung. Aufgrund der Tatsache, dass die Studiengebühren an den Universitäten bezahlt wurden, interessierten sich die Studierenden viel mehr für die Revolution als für das Studium. Es muss jedoch gesagt werden, dass die Rolle der Gebühren nicht überschätzt werden sollte, da der Anteil der Studierenden aus einkommensschwachen Bevölkerungsschichten an russischen Universitäten höher war als irgendwo sonst in Europa.

Abschluss

Die Zeit der Reformen in den 60er und 70er Jahren des 19. Jahrhunderts war wirklich großartig, weil die Autokratie zum ersten Mal einen Schritt in Richtung Gesellschaft machte und die Gesellschaft die Macht unterstützte. Dies ist einer der Gründe für den Erfolg der Reformen Alexanders II. Ein weiterer Grund ist die Komplexität der Reformen, die alle Aspekte des Lebens der russischen Gesellschaft betrafen.

Die Bedeutung der liberalen Reformen liegt darin, dass sie zur Entwicklung der kapitalistischen Beziehungen in Russland beigetragen haben. Kapitalisierungsprozess Binnenwirtschaft nahm insbesondere in den 1880er Jahren einen stürmischen Charakter an. Auf dem russischen Land brach ein Kampf zwischen zwei Wegen zur Entwicklung des Kapitalismus aus: der preußischen und der amerikanischen. Dieser Kampf bestimmte das Leben auf dem russischen Land bis 1917. Die Industrie des Landes entwickelte sich viel aktiver; Besonders erfolgreich war dieses Verfahren in der Leichtindustrie. Im Handels- und Finanzbereich haben erhebliche Veränderungen stattgefunden.

Als Folge der Umgestaltungen in den 1860er – 1880er Jahren. Russlands Wirtschaft hat einen spürbaren Durchbruch erzielt und versucht, mit den fortgeschrittenen entwickelten Ländern der Welt gleichzuziehen. Ende der 80er Jahre. 19. Jahrhundert endete in Russland Industrielle Revolution. Es gibt jedoch noch Reste der Leibeigenschaft und der Rückständigkeit des Landes in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. erlaubte ihr nicht, mit England, Frankreich und Deutschland auf Augenhöhe zu stehen.

Gehostet auf Allbest.ru

Ähnliche Dokumente

Die Natur und historische Bedeutung der Reformen Alexanders II., ihr Inhalt und ihre Entwicklungsprinzipien: Bauern-, Zemstwo- und Stadtreformen, Justiz, Finanzen, Bildung, Militär. Kritik an den Reformen des Kaisers durch seine Zeitgenossen sowie moderne Historiker.

Dissertation, hinzugefügt am 11.12.2017


Ursachen und Hauptvoraussetzungen für die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland, Umsetzungsstadien und Umsetzung der neuen Reform. Merkmale der wichtigsten Reformen der 60-70er Jahre des 19. Jahrhunderts: Zemstvo, Justiz, Militär und Finanzen, ihr Zweck und ihre letztendliche Wirksamkeit.

Test, hinzugefügt am 27.09.2009


Thronbesteigung Alexanders II. in Russland. Die Schaffung eines Geheimkomitees zur Erörterung von Maßnahmen zur Gestaltung des Lebens der Gutsbauern und zur Umsetzung von Bauern-, Stadt-, Justiz-, Militär-, Finanz- und Zemstvo-Reformen. Die Größe des Landes.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 13.01.2012


Bewertungen Bauernreform 1861, seine Hauptphasen: Entwicklung, Umsetzung und Ergebnisse. Analyse und Wesen der Transformationen der 60er - 70er Jahre des 19. Jahrhunderts: Zemstvo, Stadt, Justiz, Militär, Finanzen; Reformen im Bildungswesen, in der Presse und in der Kirche.

Dissertation, hinzugefügt am 27.11.2008


Kausaler Mechanismus der „Kettenreaktion“ von Reformen. Einschätzungen zu Reformen in der Geschichtsschreibung. Reformatorische Aktivitäten des Teams von Alexander II. Abschaffung der Leibeigenschaft. Bodenreform. Transformation der städtischen Selbstverwaltung.

Hausarbeit, hinzugefügt am 11.02.2007


Regierungszeit Alexanders II. Voraussetzungen für Reformen in Russland. Abschaffung der Leibeigenschaft. Reform der kommunalen Selbstverwaltung. Reform der Justiz, Militärbereich. Transformationen im Bereich der öffentlichen Bildung. Ergebnisse und Folgen der Reformen Alexanders II.

Präsentation, hinzugefügt am 12.11.2015


Der Beginn der Regierungszeit Alexanders II. und die Voraussetzungen für Reformaktivitäten. Die Prinzipien seiner äußeren und Innenpolitik. Durchführung und Wesen der Bauernreform von 1861. Die Notwendigkeit von Selbstverwaltungsreformen (Semstwo- und Stadtreformen) und ihr Wesen.

Hausarbeit, hinzugefügt am 01.08.2011


Historische Merkmale der Vorbereitung von Zemstvo und Stadtreformen in Russland in den 60-70er Jahren des 19. Jahrhunderts. Bildung einer gesamtstaatlichen Selbstverwaltung im Zuge ihrer Umsetzung. Erforschung und Bewertung der Ergebnisse dieser Transformationen, historische Bedeutung.

Kontrollarbeiten, hinzugefügt am 12.11.2015


Voraussetzungen für Reformen. Der Zustand der russischen Wirtschaft in der Mitte des 19. Jahrhunderts. Finanzielle Transformationen Alexanders II. Bildung des Geheimen Ausschusses für die Bauernfrage. Militärreformen, Einführung des Allklassendienstes. Ergebnisse und Bewertung der Reformen Alexanders II.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 01.04.2011


Das Studium der Voraussetzungen und Merkmale der Abschaffung der Leibeigenschaft und anderer Liberaler Reformen des 19 Jahrhundert in Russland. Merkmale der Hauptrichtungen und Ergebnisse der sozialen Bewegung. Studium der Innenpolitik Alexander III, Reformen von 1861.

Liberale Reformen der 60er und 70er Jahre

In den frühen 1960er Jahren wurde der Bedarf andie Möglichkeit der Einführung einer kommunalen Selbstverwaltung, worüberRum wurde von der liberalen Öffentlichkeit erklärt: Die Regierung könne die … nicht allein aufbringenProvinzwirtschaft. 1. Januar 1864 wurde akzeptiert Gesetz über Kommunalverwaltung, gegründetfür die Verwaltung wirtschaftlicher Angelegenheiten: Bauwesen Wartung und Instandhaltung von örtlichen Straßen, Schulen, Krankenhäusern niederwerfen, Armenhäuser usw.

Die Verwaltungsorgane der Zemstwos waren reg-Berner und Landkreis Landversammlungen, ausführenTelny - Provinz und Bezirk Landverwaltungen. Für die Wahl der Abgeordneten - Vokale- Die Kreisversammlung von Zemstvo berief 3 Wahlmänner ein Kongresse: Großgrundbesitzer, städtischeEigentümer und Bauern. BezirkssemstwosDie Versammlung wählte die Vokale des ProvinzsemstwoTreffen. Zemstwo-Versammlungen wurden dominiert edle Grundbesitzer.

Mit dem Aufkommen des Zemstvo begann sich das Kräfteverhältnis in den Provinzen zu ändern: Es entstand ein „drittes Element“.namens Zemstvo-Ärzte, Lehrer, Agronomen,Tisten. Zemstvos stieg langsam aber sicher anlokale Wirtschaft, verbesserte das Leben im Dorf,Bildung und Gesundheitsfürsorge. Bald die Erdestva war keine reine Wirtschaftsorganisation mehrnisierungen; Damit verbunden ist das Erscheinen des Zemstvo Liberalismus, der von gesamtrussischen Wahlen träumtegeordnete Autorität.

Im Jahr 1870 fand statt Reform der Stadtverwaltung. Wahlen zur Duma fanden zu dritt statt Wahlkongresse: kleine, mittlere und großeny Steuerzahler. (Arbeiter zahlen keine Steuerntili nahm nicht an den Wahlen teil.) Stadtoberhaupt Und Rat von der Duma gewählt. Körperschaften der StadtSelbstverwaltungen beteiligten sich erfolgreich an der Organisationihr städtisches Leben, ihre Stadtentwicklung, aber im AllgemeinenSie beteiligten sich nur schwach an der Bewegung.

Im Jahr 1864 wurde auf Drängen der Öffentlichkeit ausgetragen Justizreform. Gericht in Russlandklassenlos, Vokal, konkurrenzfähig, unabhängigsim von der Verwaltung. zentraler Linkdas neue Justizsystem wurde Bezirksgericht. Die Anklage wurde von der Staatsanwaltschaft unterstützt, die Interessen vertrittAngeklagter verteidigte Angeklagten. Jury Geber, 12 Personen, nachdem sie der Gerichtsdebatte zugehört hatten, ein Urteil gefällt („schuldig“, „nicht schuldig“, „vi-neu, aber nachsichtswürdig“). Bezogen aufVaniya-Urteil, das Gericht verkündete ein Urteil. Solch ein Mund-Die gerichtliche Werbung bot die größten Garantienaus Justizirrtümern.

Bearbeitung kleinerer Straf- und Zivilsachen war verlobt Weltrichter, wählte Zemstvo so- Raniy oder Stadtrat für 3 Jahre. Herrscher- Die Regierung konnte sich aufgrund ihrer Macht nicht von ihnen entfernen ein Friedensrichter oder Richter des Bezirksgerichts.

Die Justizreform war eine der wichtigstennachfolgende Transformationen der 60-70er Jahre, aber dennoch blieb es unvollendet: es war nichtreformierte den Senat, um kleine Parteien zu analysieren.Konflikte im bäuerlichen Umfeld blieben klassenmäßigVolost-Gericht, das das Recht hatte, diesen zuzusprechen Waldstrafen (bis 1904).

Eine Reihe wichtiger Militärreformen gehalten von D. A. Mi-Lutin, der 1861 zum Kriegsminister ernannt wurde. Die Armee wurde den modernen Anforderungen entsprechend umgerüstet.Neuerungen. Im Endstadium sollte es so seinEs wird einen Übergang geben, von der Rekrutierung zur allgemeinenIndische Pflicht. Der konservative Teil der Generäle blockierte dies mehrere Jahre lang.Herstellung; Ein Wendepunkt im Lauf der Dinge wurde durch die Französisch-Preußen eingeleitet Der Krieg von 1870-1871: Zeitgenossen waren beeindruckt von der Geschwindigkeit der Mobilisierung der preußischen Armee. Am 1. Januar 1874 wurde ein Gesetz zur Abschaffung des Flusses erlassen Rutchinu und Verteilung militärischer Verpflichtungen für Männer aller Schichten, die das 20. Lebensjahr vollendet haben und fit für die Gesundheit. Lebensdauervorteileein zusätzlicher Anreiz werdenAusbildung. Die Reform beschleunigte den Zusammenbruch der Klassen-das Gebäude; Die Abschaffung der Rekrutierung steigerte die Popularität Alexander II unter der Bauernschaft.

Reformen 60-70er Jahre, wodurch eine Reihe von Erlebnissen entfallen kov durch Erstellen moderne Orgeln Selbstverwaltungund Schiffe trugen zur Entwicklung des Landes und zum Wachstum beiBürgerbewusstsein der Bevölkerung. Diese waren nur die ersten Schritte: Die oberen Machtebenen waren von den Reformen nicht betroffen.

Thema: „Liberale Reformen der 6070er Jahre des 19. Jahrhunderts“ Ziele: Bildung: Bekanntschaft mit den wichtigsten Bestimmungen des Zemstvo, Stadt-, Militär-, Justizreformen, Veränderungen im Bildungs- und Pressebereich; Arbeit an der Bildung der Konzepte „zemstvo“, „uprava“, „juror“. pädagogisch: basierend auf der Identifizierung historischer Parallelen zwischen der Position Russlands in der Mitte. 19. Jahrhundert und die gegenwärtige politische Situation, was zeigt, wie wichtig die Beschäftigung mit diesem Thema für die Entwicklung der Moderne ist Rechtsstaatlichkeit. Entwicklung: Kompetenzbildung unabhängige Arbeit mit historischen Quellen, Entwicklung von Fähigkeiten im Umgang mit einem Diagramm, Entwicklung von Fähigkeiten zum Vergleich historischer Phänomene und der Fähigkeit, Schlussfolgerungen zu ziehen. Ausrüstung: Karte " Russisches Reich in die zweite Etage. XIX Jahrhundert“, Schemata „Das System der Zemstvo-Selbstverwaltungsorgane“, „Die Struktur der städtischen Selbstverwaltung“, „ Justizsystem zur Reform von 1864“. Unterrichtsart: kombiniert. Aktivitäten des Lehrers und der Schüler 1. Umfrage Hausaufgaben (13 Minuten). Frontal. Individuell. Frontal. Individuell (schriftlich, an der Tafel). Frontal. Zusammenfassung der Ergebnisse der Umfrage. Methoden und Mittel des Unterrichts Bestimmen Sie die Bedeutung der Konzepte: „gesetzlich“ 1. Wie heißt das Thema, das wir in der letzten Lektion studiert haben? 2. Zu welchem ​​Kapitel gehört dieses Thema? 3. Welchen Eindruck hat Ihrer Meinung nach die Persönlichkeit Alexanders II. auf die laufenden Reformen hinterlassen? 4. Bestimmen Sie die wichtigsten Gründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft. 5. Stimmen Sie der Aussage zu, dass die Bauernreform eine Reform „von oben“ war? Warum? 6. Was sind die wichtigsten Bestimmungen der Reform? 7. Brief“, „Lösegeld“, „vorübergehend haftende Bauern“, „Segmente“? 8. Bauern mit einer jährlichen Quitrente von 12 Rubel? 9. Entwurf einer Satzung; Bauern wurden in die Position vorübergehender Schuldner versetzt; Mussten die Bauern den Kredit an den Staat zurückzahlen? 10. Die Abschaffung der Leibeigenschaft veränderte die Struktur der sozialen Beziehungen radikal. Die veränderte Situation erforderte die Verabschiedung neuer Gesetze und die Einführung neuer Managementinstitutionen. Innerhalb welchen Zeitraums: hätte die Höhe der Tilgungszahlung berechnet werden sollen Welche Bedeutung hatte die Reform? 2. Das Thema der Lektion an der Tafel und in Notizbüchern festhalten. Den Schülern den Zweck des Unterrichts nahebringen. Neues Material lernen (25 Minuten). Arbeiten mit einem Dokument. Angabe der Problemaufgabe. Diese Aufgabe wurde in gewissem Umfang durch die Reformen der 1960er und 1970er Jahre erfüllt. 19. Jahrhundert Im Laufe der Lektion müssen wir herausfinden, was der Hauptinhalt der Reformreformen Alexanders II. ist. „Reformen der 6070er Jahre des 19. Jahrhunderts“. Plan für das Studium neuen Materials: Zemskaya (1864) und Stadtreform (1870). I. Justizreform (1864). II. Militärreform (1874). III. IV. Transformationen im Bereich Bildung und Zensur. I. Die erste der überfälligen Reformen war die Einrichtung lokaler Regierungen. Das 1864 verabschiedete Gesetz über die kommunale Selbstverwaltung bestimmte die Struktur der Zemstvo-Institutionen und ihre Zuständigkeiten. Semstwos wurden in Kreisen und Provinzen eingeführt, und jeder von ihnen verfügte über Verwaltungsorgane (Semstwo-Versammlungen) und Exekutivorgane (Semstwo-Räte). Sie waren Grundbesitzer, Eigentümer von Nichtlandimmobilien, Bauern. Die Wahlen für die ersten beiden Kurien wurden auf der Grundlage einer Eigentumsqualifikation durchgeführt. Die Provinzialversammlungen wurden auf einer Sitzung der Bezirksversammlungen aus der Mitte der Vokale (von der Bevölkerung der Bezirke gewählte Abgeordnete) gewählt. Lesen Sie das Dokument auf Seite 157 des Lehrbuchs und geben Sie die Aufgabenstellung der Zemstwos an. DOKUMENT Verwaltung von Eigentum und Grundgebühren Anordnung und Instandhaltung des Eigentums des Zemstvo Sorge für die Entwicklung des lokalen Handels Maßnahmen zur Sicherung der Ernährung der Menschen. Verwaltung der Wohltätigkeitsangelegenheiten des Zemstvo Vorbehaltlich der Führung der Zemstvo-Institutionen... 1. Zemstvo. 2. Gebäude, andere Bauwerke und Kommunikationsmittel. 3. 4. Institutionen... Wege zur Beendigung der Armut. 5. und Industrie. 6. Beteiligung ... an der Betreuung der öffentlichen Bildung, der öffentlichen Gesundheit und der Gefängnisse. Zemstvo-Gremien wurden zunächst nur in 33 von 50 russischen Provinzen gewählt, wo der Einfluss des Adels stark war. Ihre größte Schwäche bestand darin, dass die Semstwos nicht mit voller Kapazität arbeiten konnten: Der Haushalt deckte den tatsächlichen Bedarf der Semstwos nur zu 80 %. Entgegen den Erwartungen der Regierung konzentrierten sich die Semstwos jedoch nicht auf die Lösung lokaler Wirtschaftsangelegenheiten, sondern beteiligten sich aktiv am politischen Kampf und wurden zur Grundlage der liberalen Bewegung in Russland. Zu ähnlichen Bedingungen wurde 1870 mit dem Zemstvo gearbeitet Stadtreform . Wenden wir uns dem Diagramm zu. STRUKTUR DER STÄDTISCHEN SELBSTVERWALTUNG Aktivierung der Klasse des Stadtoberhauptes. Arbeiten Sie mit dem Schema. Stadtrat Stadtduma Klein Mittel Groß Großstädtische Steuerzahler Die Vertretungsorgane der städtischen Selbstverwaltung waren Stadtdumas, die für vier Jahre aus der Mitte der städtischen Eigentümer der städtischen Steuerzahler gewählt wurden. Die Wähler wurden in der Reihenfolge absteigender Steuerbeträge aufgeführt, die sie zahlen. Dann wurde die Liste in drei gleiche Teile geteilt, die jeweils ein Drittel der Abgeordneten (Vokale) in die Stadtduma wählten. Die Stadtduma wählte Mitglieder des Stadtrats und des Bürgermeisters (Führungsorgane der städtischen Selbstverwaltung). Die Zuständigkeit der städtischen Selbstverwaltungsorgane umfasste Fragen der Verbesserung, der Schulverwaltung, der medizinischen und karitativen Angelegenheiten. Hören Sie sich Auszüge aus dem Dokument an und erfahren Sie, wie die Stadtregierung von der zaristischen Verwaltung abhängig war. DOKUMENT Aus der Stadtlage (1870) Aktivierung der Klasse. Arbeiten mit einem Dokument. Angabe der Problemaufgabe. Öffentliche Verwaltung der Stadt: „Die Sorge und Ordnung für die städtische Wirtschaft und die Landschaftsgestaltung obliegt der öffentlichen Verwaltung der Stadt und die Aufsicht über deren rechtliche Umsetzung obliegt dem Gouverneur auf der genauen Grundlage der Regeln dieser Verordnung.“ 2. Er kann in seinen Beschlüssen und Anordnungen den ihm bezeichneten Kreis der Fälle nicht verlassen. Eine hiervon abweichende Entscheidung von ihm ist nichtig. 3. Personen, die in die Position des Stadtoberhauptes gewählt werden, sowie diejenigen, die zur vorübergehenden Besetzung dieser Position ernannt werden, ... werden in diesen Rängen zugelassen: in Provinzstädten vom Innenminister und in anderen Städten vom Gouverneur. Im Allgemeinen beteiligten sich die städtischen Selbstverwaltungsorgane aufgrund der politischen Schriften an der Tafel und in Notizbüchern nicht an der sozialen Bewegung. Bessoslownost. Werbung. Wettbewerbsfähigkeit. Wahl der Richter. die Trägheit der Händler. II. Gleichzeitig mit der Semstwo-Reform im Jahr 1864 führte die Regierung auf Drängen der Öffentlichkeit eine Justizreform durch. Mit der Reform wurden neue Grundsätze des Gerichtsverfahrens eingeführt. Grundsätze des Gerichtsverfahrens: 1. 2. 3. 4. 5. Unabhängigkeit der Richter von der Verwaltung. Das wichtigste Bindeglied des Justizsystems war das Bezirksgericht mit Geschworenen. Für jeden Prozess wurden 12 Geschworene per Los ausgewählt. Kandidaten für die Position eines Geschworenen mussten eine Reihe von Anforderungen erfüllen, darunter eine Immobilienqualifikation. Basierend auf dem Urteil der Jury („schuldig“, „nicht schuldig“, „schuldig, verdient aber Nachsicht“), verkündete das Gericht ein Urteil. Das höchste Gericht war der Senat. Das Amtsgericht entschied über kleinere Straf- und Zivilsachen. Es bestand aus einem Richter, der von den Stadtdumas und Zemstvo-Versammlungen für drei Jahre gewählt wurde. Während dieser Zeit konnte der Richter nicht abgesetzt werden. Die Verwaltung konnte sich nicht in Gerichtsverfahren einmischen. Trotz der Fortschrittlichkeit der wesentlichen Bestimmungen der Justizreform blieb diese unvollständig: Klassengerichte wurden beibehalten; Es gab Einschränkungen hinsichtlich des Rechts, Geschworener zu sein. Betrachten wir die Struktur der Gerichtsorgane gemäß dem Schema. Das Justizsystem im Rahmen der Reform von 1864. Aktivierung der Klasse. Arbeiten Sie mit dem Schema. Senatsrichter Staatsanwalt 12 Geschworene Rechtsanwalt (Eigentumsqualifikation) Friedensrichter Stadtdumas Weltgericht von Zemstvo III. Erinnern Sie sich an die Gründe für die Niederlage Russlands im Krimkrieg und überlegen Sie, welche Maßnahmen in der Armee notwendig waren. Eine der wichtigsten Transformationen Alexandrovs ist die Aktivierung der Klasse. Schreiben in Notizbüchern. Schreiben in Notizbüchern. Konsolidierung (5 Minuten) der Herrschaft der Militärreform, die von den 1860er Jahren bis 1874 durchgeführt wurde. Der Kriegsminister Dmitri Alekseevich Miljutin überwachte die Vorbereitung und Umsetzung der Reform. Der Inhalt der Reform ist wie folgt: 1. Abschaffung des Rekrutierungssystems zur Ergänzung der Armee; 2. verkürzte Dienstzeit: 6 Jahre bei der Infanterie und 7 Jahre bei der Marine; 3. Änderung der Taktik; neue Militärvorschriften werden verabschiedet; 4. Verbesserung der Führung der Streitkräfte, Russland wird in Militärbezirke eingeteilt; 5. Wiederbewaffnung der Armee; 6. Auffüllung des Offizierskorps mit qualifiziertem Personal. Die Militärreform wurde von den Konservativen heftig kritisiert. Doch schon der erste ernsthafte Test war der russisch-türkische Krieg von 1877-1878. zeigte ein hohes Maß an Kampfausbildung der Armee. Die Umsetzung der Reformen erforderte die Vorbereitung von IV. Qualifizierte Fachkräfte, daher stand die Regierung Alexanders II. vor der Aufgabe, das öffentliche Bildungswesen radikal zu reformieren. Veränderungen im Bildungssystem lassen sich auf Folgendes reduzieren: 1. die Einführung neuer Universitäts- (1863) und Schulgesetze (1864); 2. Wiederherstellung der Hochschulautonomie; 3. Wahl des Rektors, der Dekane und der Lehrer; 4. Schaffung eines Rates, der über alle internen Angelegenheiten der Universität entscheidet; 5. eine deutliche Erhöhung der Zahl der Grund- und weiterführenden Bildungseinrichtungen, auch für Kinder aus Familien mit niedrigem Einkommen. Im Jahr 1865 wurden die „Provisorischen Regeln“ zur Zensur verabschiedet, nach denen die vorläufige Zensur von Manuskripten abgeschafft wurde. Aber im Großen und Ganzen erwies sich die Zensurreform als die zaghafteste aller Reformen der 6070er Jahre. ● konsistente Natur? ● durchdachtes System? ● Wie lässt sich die größere oder geringere Tiefe der Reformen in verschiedenen Lebensbereichen in Russland zu dieser Zeit erklären? ● Kapitalismus und was behinderte seine Entwicklung? Zeitgenossen Alexanders II. nannten die Reformen der 6070er Jahre. "Großartig". Und tatsächlich wurden neue, moderne Selbstverwaltungsorgane und Gerichte geschaffen, Reformen. Welche Reformen hatten Ihrer Meinung nach die meisten. Sind die Reformen der 6070er Jahre? 19. Jahrhundert Single Was in den Reformen ermöglichte die Entwicklung einer Zusammenfassung. trug zum Wachstum der Produktivkräfte des Landes, seiner Verteidigungsfähigkeit, der zivilen Entwicklung des Selbstbewusstseins der Bevölkerung, der Verbreitung von Bildung und der Verbesserung der Lebensqualität bei. Russland schloss sich dem gesamteuropäischen Prozess der Schaffung fortschrittlicher, zivilisierter Staatsformen an. Aber die Reformen waren halbherzig: Die Überreste der Leibeigenschaft waren in der Kommunalverwaltung stark, viele Adelsprivilegien blieben erhalten, Erläuterung der Hausaufgaben (2 Minuten). Reformen hatten keine Auswirkungen auf die oberen Etagen der Macht. Lesen Sie Absatz 2324 des Lehrbuchs „Continuing Reforms“. Beantworten Sie die Fragen auf Seite 167 des Lehrbuchs. (Achten Sie bei der Vorbereitung der Hausaufgaben auf die Dokumente am Rand und am Ende des Absatzes.) Merken Sie sich Daten, historische Konzepte und Persönlichkeiten des Themas.

Abschaffung der Leibeigenschaft

Wirtschaftlicher und politischer Hintergrund der Bauernreform

In der Mitte des 19. Jahrhunderts. Leibeigene machten etwa 37 % der Gesamtbevölkerung des Landes aus. Unter den europäischen Ländern blieb die Leibeigenschaft nur in Russland bestehen und behinderte dessen wirtschaftliche und gesellschaftspolitische Entwicklung. Die langfristige Aufrechterhaltung der Leibeigenschaft lag in der Natur der russischen Autokratie begründet, die sich im Laufe ihrer Geschichte ausschließlich auf den Adel stützte und daher deren Interessen berücksichtigen musste. Doch schon in der Mitte des 19. Jahrhunderts Für die Abschaffung der Leibeigenschaft gab es sowohl wirtschaftliche als auch politische Voraussetzungen.

Die Niederlage im Krimkrieg zeugte vom gravierenden militärisch-technischen Rückstand Russlands gegenüber den führenden europäischen Staaten. Mit der Niederlage ging die Erkenntnis einher, dass einer der Hauptgründe für die wirtschaftliche Rückständigkeit Russlands die Leibeigenschaft war. Die auf der Arbeit von Leibeigenen basierende Grundbesitzerwirtschaft geriet aufgrund ihrer Ineffizienz immer mehr in Verfall. Der Mangel an zivilen Arbeitskräften behinderte die Entwicklung der Industrie. Die Leibeigenschaft behinderte den Prozess der Entstehung von qualifiziertem Personal in Unternehmen und den Einsatz komplexer Maschinen in großem Umfang. Da otkhodnichestvo ein saisonales Phänomen war und kein Interesse der Arbeitnehmer an den Produktionsergebnissen bestand, blieb die Arbeitsproduktivität niedrig. Somit behinderte die Leibeigenschaft die industrielle Modernisierung des Landes und bestimmte die niedrigen Entwicklungsraten Russlands.

Neben den wirtschaftlichen gab es auch politische Voraussetzungen für die Abschaffung der Leibeigenschaft. Die Befreiung der Bauern war das geheime Ziel vieler Monarchen auf dem russischen Thron. Sogar Katharina II. erklärte in ihren Briefen an Voltaire ihren Wunsch, die Sklaverei in Russland abzuschaffen. Dieses Thema wurde im Unausgesprochenen Ausschuss ihres Enkels Alexander I. diskutiert, und der Prüfstein der künftigen Bauernreform waren die baltischen Staaten in den Jahren 1816-1819. Während der Regierungszeit von Nikolaus I. wurden Geheimkomitees zur Bauernfrage eingerichtet, eine Reform der Staatsbauernschaft durchgeführt und eine Reihe konkreter Schritte unternommen, die als Grundlage für weitere Umgestaltungen des Privatdorfes dienten. Die Notwendigkeit, die Leibeigenschaft abzuschaffen, wurde auch durch die direkte Aktion der Bauern selbst verursacht. Auch die bürgerlich-liberale Bewegung gegen die Existenz der Leibeigenschaft erwachte wieder zum Leben. Es wurden zahlreiche Anmerkungen zur Abnormalität, Unmoral und wirtschaftlichen Unrentabilität der Leibeigenschaft der Bauern entwickelt. Am bekanntesten war die von einem Anwalt verfasste „Note zur Bauernbefreiung“. K.D. Kavelin. Aufruf zur Befreiung der Bauern K.I. Herzen in „Die Glocke“ N.G. Tschernyschewski Und AUF DER. Dobroljubow in „Zeitgenössisch“. Publizistische Reden von Vertretern verschiedener politischer Strömungen bereiteten die öffentliche Meinung des Landes nach und nach auf die Lösung der Bauernfrage vor.

Zum ersten Mal über die Notwendigkeit, die Leibeigenschaft abzuschaffen Alexander II (1855-1881 ) erklärte 1856 in einer Rede auf einem Treffen der Adelsführer der Moskauer Provinz. Gleichzeitig betonte er, da er die Stimmung der Mehrheit der Grundbesitzer kannte, dass es viel besser sei, wenn dies von oben geschieht, als darauf zu warten, dass es von unten geschieht. 3. Januar 1857 wurde ausgebildet Geheimes Komitee zur Beratung der Abschaffung der Leibeigenschaft. Viele seiner Mitglieder, ehemalige Würdenträger von Nikolaev, behinderten jedoch die Arbeit des Komitees. Unter diesen Bedingungen wies Alexander II. den Wilnaer Generalgouverneur V.I. an. Nazimov appellierte im Namen des livländischen Adels an den Kaiser mit der Bitte, Kommissionen zur Ausarbeitung eines Reformentwurfs einzusetzen. Als Antwort auf die Berufung vom 20. November 1857 antwortete V.I. Nazimov über die Schaffung von Provinzkomitees, „um das Leben der Gutsbauern zu verbessern“. Im Jahr 1858 wurden solche Komitees in 46 Provinzen eingerichtet. Damit begann erstmals die Vorbereitung der Reform öffentlich.

IN Februar 1858 Das Geheimkomitee wurde umbenannt Hauptausschuss. Ihr Vorsitzender war Großherzog Konstantin Nikolajewitsch. IN Februar 1859 unter dem Hauptausschuss wurden eingerichtet Redaktionsausschüsse. Sie mussten alle Projekte aus den Provinzen sammeln. Den Vorsitz in der Kommission führte General ICH UND. Rostowzew. Er rekrutierte Reformer für die Arbeit – AUF DER. Milyutina, Yu.F. Samarina, Ya.A. Solovyov, P.P. Semenow.

Bei Projekten aus Ortschaften hing die Größe der Kleingärten und Pflichten der Bauern von der Fruchtbarkeit des Bodens ab. In den Nicht-Schwarzerde-Grafschaften erhielt der Mitteladel das Haupteinkommen aus der Quitrente und bot daher an, die Bauern gegen ein hohes Lösegeld mit Land zu befreien. In den Schwarzerdegebieten war Land das Haupteinkommen; dort forderten die Grundbesitzer die Freilassung der landlosen Bauern, um sie zu Landarbeitern zu machen. Die Regierung bot eine Zwischenoption an: die Bauern mit einer kleinen Zuteilung gegen ein großes Lösegeld freizulassen. Somit befürwortete der Adel als Ganzes eine schrittweise bürgerliche Umgestaltung des ländlichen Raums unter Beibehaltung der tatsächlichen Macht in seinen Händen.

Im Oktober 1860 beendeten die Redaktionskommissionen ihre Arbeit. Am 17. Februar 1861 wurde der Reformentwurf vom Staatsrat genehmigt. 19. Februar 1861 unterzeichnet von Alexander II. Er kündigte die Abschaffung der Leibeigenschaft an Manifest „Über die gnädige Gewährung der Staatsrechte der freien Landbevölkerung an Leibeigene.“ Die praktischen Bedingungen der Emanzipation wurden in der „Verordnung über die aus der Leibeigenschaft hervorgegangenen Bauern“ festgelegt.

Grundprinzipien und Bedingungen für die Abschaffung der Leibeigenschaft

Nach diesen Dokumenten bestand der Inhalt der Bauernreform aus vier Hauptpunkten. Erste Es gab eine persönliche Freilassung von 22 Millionen Bauern ohne Lösegeld (die Bevölkerung Russlands betrug laut der Revision von 1858 74 Millionen Menschen). Zweite Punkt - das Recht der Bauern, das Gut (das Land, auf dem der Hof stand) zurückzukaufen. Dritte - Landzuteilung (Acker-, Heu-, Weideland) – wird nach Vereinbarung mit dem Grundbesitzer eingelöst. Vierte Punkt - Das vom Grundbesitzer gekaufte Land wurde nicht zum Privateigentum des Bauern, sondern zum unvollständigen Eigentum der Gemeinschaft (ohne das Recht zur Veräußerung). Nachdem der Gutsbesitzer auf dem Land entmachtet worden war, wurde eine Klassenselbstverwaltung der Bauern geschaffen.

Die wichtigste Errungenschaft der Reform war die Versorgung der Bauern persönliche Freiheit, der Status der „Landbewohner“, Wirtschafts- und Bürgerrechte. Der Bauer konnte bewegliches und unbewegliches Vermögen besitzen, Geschäfte abschließen und als handeln juristische Person. Er wurde von der persönlichen Vormundschaft des Grundbesitzers befreit, konnte in den Dienst eintreten und in Bildungseinrichtungen in eine andere Klasse wechseln: Kaufmann werden, Kaufmann werden, ohne Zustimmung des Grundbesitzers heiraten.

Die befreiten Bauern blieben jedoch weiterhin dort Bauerngemeinschaft. Sie wiederum verteilte das Land unter den Gemeindemitgliedern, entschied über den Austritt von Bauern aus der Gemeinde oder die Aufnahme neuer Mitglieder, war für die Verwaltungsordnung sowie die Erhebung der Steuern (je nach System) verantwortlich der gegenseitigen Verantwortung). Die Gemeinde verteilte das Land in regelmäßigen Abständen im Zusammenhang mit dem Auftauchen neuer Mitglieder neu und schuf somit keinen Anreiz, den Boden zu verbessern. Das heißt, die Freiheit des Bauern wurde durch den Rahmen der Bauerngemeinschaft eingeschränkt. Darüber hinaus unterlag die Bauernschaft der Anwerbepflicht, zahlte Kopfsteuer und konnte körperlicher Züchtigung ausgesetzt werden.

„Reglement“ geregelt Landzuteilung an Bauern. Die Größe der Parzelle, die jeder Bauer erhielt, hing von der Fruchtbarkeit des Bodens ab. Das Territorium Russlands wurde bedingt in drei Zonen unterteilt: Schwarzerde, Nichtschwarzerde und Steppe. In jedem von ihnen wurden die höchsten und niedrigsten Größen der bäuerlichen Feldparzelle festgelegt. IN verschiedene Teile Im Reich reichte sie von 3 bis 12 Acres. Und wenn es zum Zeitpunkt der Befreiung eine bäuerliche Nutzung gab mehr Land, dann hatte der Grundbesitzer das Recht "Abschneiden"Überschuss, während Land genommen wurde beste Qualität. Im gesamten Land verloren die Bauern damit bis zu 20 % des Landes, das sie vor der Reform bewirtschaftet hatten.

Vor der Rücknahme ihrer Grundstücke befanden sich die Bauern in einer Lage vorübergehend haftbar. Sie mussten Abgaben zahlen oder Frondienst zugunsten des Grundbesitzers leisten. Die Höhe der Zuteilung, die Ablösung sowie die Pflichten, die der Bauer vor Beginn der Ablöseaktion trug (dafür waren zwei Jahre vorgesehen), wurden mit Zustimmung des Grundbesitzers und der Bauerngemeinschaft festgelegt und festgelegt Vermittler in der Charta. Es ist zu beachten, dass das Gesetz den Kauf von Grundstücken nicht erzwang, sondern der Kauf des Grundstücks obligatorisch war. Bis 1870 war es jedoch verboten, die Parzelle aufzugeben, da der Grundbesitzer dann seine Arbeitskräfte verlor. Die Ablösung der Zuteilung erfolgte entweder durch freiwillige Vereinbarung mit dem Grundbesitzer oder auf dessen Wunsch. Somit konnte der vorübergehend verpflichtete Zustand des Bauern 9 Jahre dauern.

Beim Erhalt von Land waren die Bauern verpflichtet, die Kosten dafür zu tragen. Größe Geisel Die Feldzuteilung wurde so festgelegt, dass der Grundbesitzer das Geld, das er zuvor in Form von Abgaben erhalten hatte, nicht verlor. Der Bauer musste ihm sofort 20-25 % des Wertes der Parzelle zahlen. Damit der Grundbesitzer die Rückzahlungssumme auf einmal erhalten konnte, zahlte ihm der Staat die restlichen 75-80 % aus. Der Bauer hingegen musste diese Schulden gegenüber dem Staat 49 Jahre lang mit einer Abgrenzung von 6 % pro Jahr zurückzahlen. Dabei wurde nicht mit jedem Einzelnen, sondern mit der Bauerngemeinschaft gerechnet. Friedensvermittler sowie Provinzpräsenzen für Bauernangelegenheiten, bestehend aus einem Gouverneur, einem Regierungsbeamten, einem Staatsanwalt und einem Vertreter der örtlichen Grundbesitzer, sollten die Umsetzung der Reform vor Ort überwachen.

Dadurch wurde mit der Reform von 1861 eine Besonderheit geschaffen Bauernstatus. Zunächst wurde im Gesetz betont, dass das Land, das dem Bauern gehört (Hof, Anteil am Gemeinschaftseigentum), kein Privateigentum ist. Dieses Land konnte nicht verkauft, vererbt oder vererbt werden. Aber der Bauer konnte das „Recht auf Land“ nicht verweigern. Es war möglich, nur den praktischen Nutzen zu verweigern, beispielsweise bei der Abreise in die Stadt. Der Pass wurde dem Bauern nur für 5 Jahre ausgehändigt und die Gemeinde konnte ihn zurückfordern. Andererseits verlor der Bauer nie sein „Recht auf das Land“: Bei seiner Rückkehr konnte er auch nach sehr langer Abwesenheit Anspruch auf seinen Anteil am Land erheben, und die Welt musste ihn akzeptieren.

Das Kleingartenland der Bauern hatte einen Wert von etwa 650 Millionen Rubel, die Bauern zahlten dafür etwa 900 Millionen und insgesamt leisteten sie bis 1905 mehr als 2 Milliarden Ablösezahlungen mit Zinsen. Somit erfolgten die Landzuteilung und das Rücknahmegeschäft ausschließlich im Interesse des Adels. Ablösezahlungen raubten der bäuerlichen Wirtschaft alle Ersparnisse, hinderten sie daran, sich neu zu organisieren und an die Marktwirtschaft anzupassen, und hielten das russische Land in einem Zustand der Armut.

Mit einer solchen Reform hatten die Bauern natürlich nicht gerechnet. Als sie von der bevorstehenden „Freiheit“ hörten, nahmen sie mit Empörung die Nachricht zur Kenntnis, dass sie die Frondienste und Abgaben ableisten mussten. Auf dem Land kursierte das Gerücht, das „Manifest“ und die „Verordnung“ seien gefälscht, die Grundbesitzer hätten den „wahren Willen“ verschwiegen. Infolgedessen kam es in vielen Provinzen des europäischen Teils Russlands zu Bauernunruhen. Statistiken bestätigen: 1861-1863. Es gab über 2.000 Bauernunruhen. Die größten Aufstände fanden im Dorf Bezdna in der Provinz Kasan und Kandeevka in der Provinz Pensa statt. Die Unruhen wurden von den Truppen niedergeschlagen, es gab Tote und Verwundete. Erst ab Ende 1863 begann die Bauernbewegung zu schwinden.

In der Beurteilung des Manifests herrschte unter den Menschen, die für die damalige Zeit als fortgeschritten galten, keine Einigkeit. Beispielsweise kann K.I. Herzen schrieb begeistert: „Alexander II. hat viel, viel getan: Sein Name steht jetzt schon über seinen Vorgängern ... Wir begrüßen ihn mit dem Namen „Befreier“. CM. Solovyov äußerte sich zu diesem Thema in einem diametral entgegengesetzten Ton. „Transformationen“, schrieb er, „werden von Peter dem Großen durchgeführt; aber es ist eine Katastrophe, wenn Ludwig XVI. und Alexandra II. mit ihnen verwechselt werden.“

Bedeutung der Reform von 1861

Man kann ohne Übertreibung sagen, dass die Abschaffung der Leibeigenschaft einen Wendepunkt in der Geschichte Russlands darstellte. Es gab Millionen von Leibeigenen die Freiheit, gab dem wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt des Landes einen starken Impuls und eröffnete die Möglichkeit einer umfassenden Entwicklung der Marktbeziehungen. Die Befreiung der Bauern veränderte das moralische Klima im Land und beeinflusste die Entwicklung des gesellschaftlichen Denkens und der Kultur im Allgemeinen. Die Reform bereitete weitgehend die Voraussetzungen für spätere Transformationen vor Russische Gesellschaft und der Staat. Gleichzeitig bezeugte die Reform, dass darin die Interessen des Staates und der Grundbesitzer stärker berücksichtigt wurden als die Interessen der Bauern. Dies bestimmte die Erhaltung einer Reihe von Überresten der Leibeigenschaft, und die Agrarfrage selbst behielt ihre Schärfe während der gesamten vorrevolutionären Geschichte Russlands.

Konzepte:

- Vorübergehend haftbare Bauern- nach 1861 ehemalige Gutsbauern, die ihr Land noch nicht vom Grundbesitzer gekauft hatten und daher vorübergehend verpflichtet waren, bestimmte Pflichten zu erfüllen oder Geld für die Nutzung des Landes beizutragen.

- Tilgungszahlungen- eine staatliche Kreditoperation der Regierung im Zusammenhang mit der Bauernreform von 1861. Um Landzuteilungen von Grundbesitzern abzulösen, wurde den Bauern ein Darlehen gewährt.

- Weltvermittler- Exekutive aus dem Adel, ernannt, um Charterbriefe zu genehmigen und Streitigkeiten zwischen Bauern und Grundbesitzern beizulegen.

- Segmente- ein Teil des genutzten Bauernlandes, das nach der Reform von 1861 zugunsten der Grundbesitzer abgeschnitten wurde, wenn die Bauernparzelle die in der „Verordnung“ festgelegte Höchstnorm überschritt.

- Reskript- ein Brief des Monarchen in Form eines konkreten Rezepts.

- Gesetzliche Schreiben - Dokumente, aus denen hervorgeht, wie viel Land der Grundeigentümer der Landgemeinde zur dauerhaften Nutzung durch den vorübergehenden Schuldner zur Verfügung gestellt hat und wie hoch die ihm hierfür zustehenden Abgaben sind.

Zum Anfang

Bürgerliche Reformen der 60-70er Jahre des 19. Jahrhunderts

Ziele von Transformationen und Methoden zu ihrer Umsetzung

Die Leibeigenschaft in Russland bestimmte die Struktur und Lokale Verwaltung und Schiffe und Armeen. Daher war es nach der Befreiung der Bauern notwendig, alle Lebensbereiche des russischen Staates wieder aufzubauen. Und dafür waren Reformen nötig. Sie sollten die Justiz, die Kommunalverwaltungen, das Bildungswesen und die Streitkräfte an die veränderten gesellschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen anpassen Wirtschaftslage. Die Reformen sollten günstige Bedingungen für die beschleunigte Entwicklung der heimischen Industrie und der kapitalistischen Beziehungen schaffen. Sie wurden abgehalten, um die staatliche und militärische Macht Russlands zu stärken und ihm die verlorene Position einer Großmacht und seinen früheren internationalen Einfluss zurückzugeben.

Transformationen in den 60er und 70er Jahren 19. Jahrhundert wurden schrittweise und friedlich von oben durchgeführt, d.h. Sie basiert nicht so sehr auf der Gesellschaft, sondern auf der Bürokratie und mit der Erwartung, soziale und politische Umwälzungen zu vermeiden.

Reform der Kommunalverwaltung

Der Kurs der bürgerlichen Reformen der Regierung Alexanders II. erforderte gewisse Veränderungen im politischen Überbau. In der Gesellschaft herrschte eine starke Meinung über die Notwendigkeit, repräsentative nichtstaatliche Körperschaften zu schaffen. In der Regierung gab es eine Reihe von Projekten zur Bildung solcher Gremien sowohl auf lokaler als auch auf gesamtrussischer Ebene. Allerdings wagte die Autokratie nicht, sich für die Einführung einer gesamtrussischen Vertretung einzusetzen. Ergebend 1. Januar 1864 in Russland eingeführt „Verordnung über Provinz- und Bezirks-Semstvo-Institutionen“, die die Schaffung von Wahlsemstwos in Kreisen und Provinzen vorsah. Die Reform der kommunalen Selbstverwaltung kann als die zweitwichtigste nach der Bauernreform von 1861 bezeichnet werden. Alle drei Jahre wählten Vertreter verschiedener Stände eine Kreisversammlung des Zemstvo (von 10 bis 96 Mitgliedern – Vokale) und entsandten Abgeordnete in die Provinzversammlung von Semstwo. Bezirks- und Semstwo-Versammlungen bildeten die Exekutivorgane – Semstwo-Räte. Das Spektrum der von den Zemstvo-Institutionen gelösten Probleme beschränkte sich auf lokale Angelegenheiten: den Bau und die Instandhaltung von Schulen, Krankenhäusern, die Entwicklung des lokalen Handels und der Industrie usw. Die Legitimität ihrer Aktivitäten wurde vom Gouverneur überwacht. Die materielle Grundlage für die Existenz von Zemstvos war eine Sondersteuer, die erhoben wurde Immobilie: Grundstücke, Häuser, Fabriken und Handelsbetriebe.

Die Einführung der Wahlfreiheit, der Selbstverwaltung, der Unabhängigkeit von der Verwaltung und des Gesamtstaates war ein großer Fortschritt. Aber die Regierung hat in den Semstvos künstlich ein Übergewicht an Adligen geschaffen: in den 60er Jahren. sie machten 42 % der Kreis- und 74 % der Provinzvokale aus. Die Vorsitzenden der Zemstwo-Versammlungen waren die Oberhäupter der Klassenorgane des Adels – die Führer des Adels. Die Selbstverwaltung hatte keine eigenen Zwangsbehörden. Bei Bedarf musste ich den Gouverneur kontaktieren. Zeitgenossen zufolge entpuppte sich der Zemstwo als „Gebäude ohne Fundament und Dach“: Er hatte keine Organe auf der Ebene unterhalb des Kreises im Wolost und auf der gesamtrussischen Ebene. Zemstvos wurden nur im europäischen Russland (34 Provinzen) eingeführt. Dennoch spielten sie eine besondere Rolle bei der Entwicklung von Bildung und Gesundheit. Darüber hinaus wurden sie zu Zentren der Bildung der liberalen Adelsopposition.

Im Jahr 1870 Nach dem Vorbild des Zemstvo wurde durchgeführt Stadtreform. Alle vier Jahre wurde in den Städten ein Stadtrat gewählt, der die Stadtregierung bildete. Der Stadtoberhaupt überwachte einen Gedanken und eine Uprava. Männer, die das 25. Lebensjahr vollendet hatten, hatten das Recht, neue Leitungsgremien zu wählen. Wahlberechtigt waren alle Schichten, allerdings schränkte die hohe Vermögensqualifikation den Wählerkreis stark ein. In Moskau waren es also nur 34 % der Bevölkerung. Die Tätigkeit der städtischen Selbstverwaltung wurde vom Staat kontrolliert. Der Bürgermeister wurde vom Gouverneur oder dem Innenminister genehmigt. Dieselben Beamten könnten jede Entscheidung der Stadtduma verbieten.

Städtische Selbstverwaltungsorgane entstanden 1870 zunächst in 509 russischen Städten. 1874 wurde die Reform in den Städten Transkaukasiens eingeführt, 1875 – in Litauen, Weißrussland und der Ukraine am rechten Ufer, 1877 – in den baltischen Städten, die nicht von der Reform erfasst wurden.

So im Zuge der bürgerlichen Reformen der 60er und 70er Jahre. Es wurden lediglich repräsentative lokale Körperschaften geschaffen, die für kulturelle und wirtschaftliche Fragen zuständig waren und keinerlei politische Funktionen hatten. Diese Gremien haben jedoch eine bedeutende Rolle dabei gespielt gesellschaftliche Entwicklung Russland nach der Reform und Einbeziehung der Bevölkerung in die Lösung von Managementfragen, wodurch die Traditionen des russischen Parlamentarismus geprägt werden.

Justizreform

Die konsequenteste Transformation von Alexander II. war Justizreform. Es begann mit einer Einführung in 1864 neue Gerichtsgesetze. Zuvor gab es Klassengerichte, die Ermittlungen wurden von der Polizei durchgeführt, die die Angeklagten häufig einschüchterte und folterte. Der Prozess fand stillschweigend statt, in Abwesenheit des Angeklagten, dem der Schutz entzogen wurde, auf der Grundlage kirchlicher Informationen über den Fall, oft auf Geheiß der Behörden und unter dem Einfluss von Bestechung.

Die Justizreform führte neue Grundsätze des Gerichtsverfahrens und des Justizsystems ein. Das Gericht wurde irrelevant. Die Untersuchung wurde von einem forensischen Ermittler durchgeführt. Der Angeklagte wurde im Beisein der Öffentlichkeit von einem Anwalt verteidigt - vereidigter Anwalt, Die Anklage unterstützte Staatsanwalt, diese. Es wurde ein mündliches, öffentliches und wettbewerbliches Verfahren eingeführt. Die Entscheidung über die Schuld des Angeklagten – das „Urteil“ – wurde gefällt Geschworene(Vertreter der Gesellschaft, ausgelost). Im ganzen Land, mit Ausnahme der Hauptstädte, waren etwa 60 % der Geschworenen Bauern, etwa 20 % waren Kleinbürger, daher sagten die Reaktionäre, dass in Russland ein „Straßengericht“ eingeführt worden sei. Die Richter erhielten hohe Gehälter, sie waren wie die Ermittler unabsetzbar und unabhängig von der Verwaltung.

Nach den neuen Gerichtsgesetzen wurden zwei Gerichtssysteme geschaffen – Weltgerichte und allgemeine. Weniger wichtige Fälle wurden an gewählte Richter verwiesen. Sie wurden in Städten und Kreisen geschaffen. Friedensrichter allein Gerechtigkeit üben. Sie wurden von Zemstwo-Versammlungen und Stadträten gewählt. Das Amtsgericht zweiter Instanz war der Bezirkskongress der Friedensrichter. Das System der allgemeinen Gerichte umfasste Bezirksgerichte und Gerichtskammern. Die Mitglieder des Bezirksgerichts wurden vom Kaiser auf Vorschlag des Justizministers ernannt und befassten sich mit Straf- und komplexen Zivilsachen. Gegen die Entscheidung des Bezirksgerichts wurde Berufung bei der Strafkammer eingelegt. Sie befasste sich auch mit Fällen von Fehlverhalten von Beamten. Gegen Entscheidungen aller Instanzen konnte beim Senat – der höchsten gerichtlichen Instanz – Berufung eingelegt werden.

Aber auch im juristischen Bereich blieben Reste bestehen: das Volostgericht für die Bauernschaft, Sondergerichte für Geistliche, Militärs und hohe Beamte. Es war unmöglich, die Handlungen der Beamten vor Gericht anzufechten. In einigen nationalen Regionen zog sich die Umsetzung der Justizreform über Jahrzehnte hin. Im sogenannten Westterritorium begann es erst 1872, in den baltischen Staaten - 1877. Erst im Jahr Ende des 19. Jahrhunderts V. es fand in der Provinz Archangelsk und in Sibirien usw. statt. Dennoch trug die Justizreform zur Liberalisierung des öffentlichen Lebens bei und wurde zu einem Schritt in Richtung einer Rechtsgesellschaft. Das Justizsystem in Russland hat sich den Standards der westlichen Justiz angenähert.

Militärreform

Über zehn Jahre hinweg wurden Reformen in der Armee durchgeführt JA. Miljutin- Kriegsminister, Bruder des Autors der Bauernreform. Die Führung und Kontrolle der Truppen wurde zentralisiert und gestrafft. Das Land war in fünfzehn Militärbezirke unterteilt, die direkt dem Kriegsminister unterstanden. Für die Ausbildung von Offizieren wurden Militärgymnasien, spezialisierte Kadettenschulen und Akademien geschaffen.

IN 1874 Die Rekrutierung, die auf den steuerpflichtigen Gütern lag, wurde ersetzt allgemeiner Wehrdienst. Jedes Jahr wählte die Regierung aus allen Männern über 20 Jahren per Los die erforderliche Anzahl Rekruten aus (normalerweise 20–30 % der Rekruten). Sie dienten sechs Jahre in der Armee und waren neun Jahre in der Reserve, sieben Jahre in der Marine und drei Jahre in der Reserve. Die einzigen Söhne und die einzigen Ernährer der Familie waren vom Dienst befreit. Diejenigen, die von der Wehrpflicht befreit waren, wurden in die Miliz aufgenommen, die erst während des Krieges gebildet wurde. Geistliche aller Glaubensrichtungen, Vertreter einiger religiöser Sekten und Organisationen, die Völker des Nordens und Zentralasiens sowie ein Teil der Bewohner des Kaukasus und Sibiriens unterlagen nicht der Wehrpflicht. Unter Berücksichtigung der Ausbildung wurden erhebliche Vorteile gewährt: ein Absolvent Grundschule diente vier Jahre, die mittlere – eineinhalb Jahre, die höhere – ein halbes Jahr. Während des Dienstes wurden Analphabeten ausgebildet. Dies stimulierte das Wachstum der Bildung im Land. Der Dienst des Soldaten vom Klassendienst wurde zur Erfüllung eines allgemeinen Zivildienstes, statt der Nikolaev-Übung versuchten die Truppen, eine bewusste Haltung gegenüber militärischen Angelegenheiten zu entwickeln.

Eine wichtige Komponente Militärreform war die Aufrüstung von Heer und Marine: Glattrohrwaffen wurden durch gezogene ersetzt, es begann der Ersatz von Gusseisen- und Bronzegeschützen durch Stahlgeschütze usw. Von besonderer Bedeutung war der beschleunigte Ausbau der militärischen Dampfflotte. Das System des Kampftrainings hat sich geändert. Es wurden zahlreiche Satzungen und Weisungen erlassen, deren Aufgabe es war, die Soldaten in dem Notwendigen während des Krieges auszubilden. Die Reform der Armee ermöglichte es, ihre Stärke in Friedenszeiten zu reduzieren und gleichzeitig ihre Kampfkraft zu erhöhen. Der Übergang zum allgemeinen Wehrdienst war ein schwerer Schlag für die Klassenorganisation der Gesellschaft.

Bildungsreform

Veränderungen in der Wirtschaft, neue Gerichte, die Armee, Zemstwos forderten gebildete Menschen, forderten die Entwicklung der Wissenschaft. Daher konnten die Reformen nur Auswirkungen auf das Bildungssystem haben. Die Charta von 1863 kehrte an die Universitäten zurück von ihnen unter Nikolaus I. genommen Autonomie. Die Wahl des Rektors, der Dekane und der Professoren wurde eingeführt. Der Universitätsrat begann selbst, alle wissenschaftlichen, pädagogischen und administrativen Fragen zu lösen, und der Vertreter der Regierungsverwaltung – der Treuhänder des Bildungsbezirks – beobachtete nur seine Arbeit. Gleichzeitig erhielten Studierende (im Gegensatz zu Professoren) keine Unternehmensrechte. Dies führte zu Spannungen an den Universitäten und periodischen Studentenunruhen.

Gymnasialurkunde von 1864 führte die Gleichstellung aller Klassen und Religionen im Sekundarbereich ein. Es wurden zwei Arten von Turnhallen eingerichtet. In den klassischen Gymnasien wurden die Geisteswissenschaften vertieft studiert, in den echten die Naturwissenschaften und die exakten Wissenschaften. Die Studienzeit betrug zunächst sieben Jahre, ab 1871 acht Jahre. Absolventen klassischer Gymnasien hatten die Möglichkeit, Universitäten zu besuchen. Es gab einen Durchschnitt und Handelshochschule für Frauen. Verordnung über Grundschulen (1864)übertrug öffentliche Schulen der gemeinsamen Verwaltung von Staat, Gesellschaft (Semstwos und Städten) und Kirche. Die Studienzeit betrug bei ihnen in der Regel nicht mehr als drei Jahre.

Die Presse ist freier geworden. Im Jahr 1865 wurde die vorläufige Zensur für Bücher und die Großstadtpresse abgeschafft. Nun wurden sie für bereits veröffentlichte Materialien bestraft (Strafzensur). Dafür hatte der Innenminister eine „Peitsche“: entweder Strafverfolgung oder Verwaltungsstrafen – eine Verwarnung (nach drei Verwarnungen wurde eine Zeitschrift oder Zeitung geschlossen), eine Geldstrafe, Aussetzung der Veröffentlichung. Die Zensur wurde für die Provinzpresse und Massenpublikationen aufrechterhalten. Es gab auch eine besondere spirituelle Zensur.

Liberale Reformen wirkten sich auch auf die orthodoxe Kirche aus. Die Regierung versuchte, die finanzielle Situation des Klerus zu verbessern. Im Jahr 1862 wurde eine Sonderpräsenz geschaffen, um Wege zu finden, das Leben des Klerus zu verbessern. An der Lösung dieses Problems waren auch öffentliche Kräfte beteiligt. Im Jahr 1864 entstanden Pfarrvormundschaften, bestehend aus Gemeindemitgliedern, die nicht nur die Angelegenheiten der Gemeinde verwalteten, sondern auch zur Verbesserung der finanziellen Situation der Geistlichen beitragen sollten. Im Jahr 1863 erhielten Absolventen theologischer Seminare das Recht, Universitäten zu besuchen. Im Jahr 1864 wurde den Kindern des Klerus die Einschreibung in Gymnasien und im Jahr 1866 in Militärschulen gestattet. Die Synode verabschiedete einen Beschluss zur Abschaffung der Erbschaft der Pfarreien und über das Recht auf Eintritt in Seminare für alle orthodoxen Christen ausnahmslos. Diese Maßnahmen trugen zur demokratischen Erneuerung des Klerus bei.

Ergebnisse und Merkmale der Reformen der 60er-70er Jahre. 19. Jahrhundert

So wurden während der Herrschaft Alexanders II. Reformen durchgeführt, die das Gesicht Russlands dramatisch veränderten. Zeitgenossen nannten die Reformen jener Jahre „Großartig“, Historiker sprechen heute von einer „Revolution von oben“. Sie ebneten den Weg für die intensive Entwicklung des Kapitalismus in der russischen Wirtschaft. Gleichzeitig veränderten sie das gesellschaftliche und teilweise politische Leben des Landes erheblich. Millionen ehemaliger Leibeigener, die erhalten haben Bürgerrechte in das öffentliche Leben einbezogen. Es wurde ein wichtiger Schritt zur Gleichheit aller Klassen, zur Bildung einer Zivilgesellschaft und zur Rechtsstaatlichkeit getan. Im Allgemeinen waren diese Änderungen liberaler Natur.

Durch die Durchführung von Reformen hielt die Autokratie mit dem Jahrhundert Schritt. Immerhin 1860-1870. Für viele Länder war eine Zeit der Modernisierung (Abschaffung der Sklaverei usw.) Bürgerkrieg in den Vereinigten Staaten von Amerika 1861–1865, Beginn der Europäisierung Japans – die Meiji-Revolution von 1867–1868, Vollendung der Vereinigung Italiens 1870 und Deutschlands 1871). Das Verwaltungs- und Sozialsystem Russlands blieb zwar viele Überreste erhalten, wurde jedoch viel flexibler, dynamischer, näher an der europäischen Lebensweise und an den Anforderungen der Zeit.

Im Allgemeinen erschwerten die Reformen Alexanders II., die den Beginn einer umfassenden Modernisierung des Landes markierten, aufgrund der Inkonsistenz des innenpolitischen Kurses und der periodischen Rückzüge der Behörden von Reformen den Prozess der Umstrukturierung der sozioökonomischen, politischen und spirituellen Strukturen, was für die Massen äußerst schmerzhaft war.

Konzepte:

- Militärdienst - die gesetzliche Tragpflicht der Bevölkerung Militärdienst in den Streitkräften ihres Landes. Es wurde 1874 im Zuge der Militärreform eingeführt.

- Vokale - gewählte Mitglieder von Leitungsgremien.

- Zemstvo- das System der lokalen gesamtstaatlichen Selbstverwaltung, das gewählte Organe der lokalen Selbstverwaltung umfasste – Zemstvo-Versammlungen, Zemstvo-Räte. Eingeführt während Semstwo-Reform 1864

- Weltrichter - nach der Justizreform von 1864 und vor 1889 sowie 1912-1917. ein Richter, der für die Behandlung geringfügiger Fälle ausgewählt oder ernannt wird und allein entscheidet.

- Verfassungsstaat- ein System, in dem die Rechtsstaatlichkeit in allen Bereichen der Gesellschaft, der Schutz der Rechte des Einzelnen und die gegenseitige Verantwortung von Bürgern und Staat gewährleistet sind.

- Juroren - zwölf gewählte Beamte, die vor Gericht sitzen, um die Schuld oder Unschuld des Angeklagten in Strafsachen festzustellen und einen Eid ablegen, „eine entscheidende Stimme in der wesentlichen Wahrheit und Überzeugung des Gewissens abzugeben“.

- Rechtsanwalt- Ein Anwalt verteidigte den Angeklagten gemäß der Justizreform im Beisein der Öffentlichkeit.