Wenig bekannte Helden. General Potapow. Zivilprozessrecht „Altai State University“

Ein General, den der Feind höher schätzte als sein eigenes Kommando. Der Beitrag von General Potapov und der ihm anvertrauten 5. Armee zum gemeinsamen Sieg kann kaum hoch genug eingeschätzt werden – Historiker schließen nicht aus, dass es ihre standhafte Verteidigung war, die den Fall Moskaus im Herbst 1941 verhinderte.

Meine Bekanntschaft mit dem Schicksal von Michail Iwanowitsch Potapow und der Geschichte der 5. Armee der Südwestfront begann zufällig. Als ich vor ein paar Jahren im Internet herumstöberte, fiel mir eine Karte der sowjetisch-deutschen Front vom 25. August 1941 auf, die offenbar einer englischsprachigen Ressource entnommen war. Zu diesem Zeitpunkt besetzten die Deutschen Nowgorod und Smolensk, näherten sich Brjansk, belagerten Odessa im Süden und erreichten die Linie des Dnjepr von Krementschug bis zur Mündung.

Und nur südlich der Pinsker Sümpfe bohrte sich ein mächtiger Keil über mehrere hundert Kilometer buchstäblich in die Dicke des von den Nazis besetzten Gebiets. Auf der Spitze dieses Keils befand sich die lakonische Inschrift „5 POTAPOV“. Es war die 5. Armee der Südwestfront unter dem Kommando von Generalmajor Potapov.

Zweifellos konnte die Frontlinie nicht einheitlich sein, in ihren verschiedenen Abschnitten standen sich in Anzahl und Stärke ungleiche Formationen gegenüber, und viele Umstände beeinflussten Erfolg oder Katastrophe. Darüber hinaus konnte ein solcher Keil lange Zeit nicht existieren, da er sich leicht in eine Umgebung verwandelte. Von Süden her näherten sich die Deutschen Kiew, und es war notwendig, die Front zu ebnen, um eine stabile Verteidigung der Stadt zu organisieren. Auch für die rechte Flanke der 5. Armee braute sich eine potenzielle Bedrohung zusammen, nachdem die deutschen Truppen der Heeresgruppe Mitte unter Umgehung des sumpfigen Pripjat-Beckens die Linie Gomel-Starodub erreichten. Am 19. August erhielt die 5. Armee den Befehl, sich über den Dnjepr hinaus bis zu einer Tiefe von 140–180 Kilometern zurückzuziehen. Und doch weckte die Tatsache, dass der Rückzugsweg der 5. Armee von der Westgrenze der UdSSR selbst für einige Zeit fast dreimal kürzer war als der ihrer Nachbarn, den Wunsch, so viel wie möglich darüber zu erfahren diese Formation und ihr Kommandant.

In den ersten beiden Kriegsmonaten ragten Potapows Truppen von Norden bedrohlich über die deutsche Heeresgruppe Süd auf, doch auch nach dem Rückzug über den Dnjepr hatte die 5. Armee spürbaren Einfluss auf die Entscheidungen des Oberkommandos der bewaffneten Reichsarmee Kräfte. In seiner allerersten Weisung über Militäreinsätze an der Ostfront (Weisung Nr. 33 vom 19.07.1941) weist Hitler darauf hin: „Die feindliche 5. Armee muss schnell und entscheidend besiegt werden.“ Aber es klappt nicht schnell und entschieden, und die nächste Weisung Nr. 34 vom 30.07.41 weist die deutschen Truppen erneut an, „die 5. Rote Armee zu zwingen ... die Schlacht westlich des Dnjepr zu erzwingen und zu zerstören.“ " Der Führer schloss einen Durchbruch der Truppen Potapows nach Norden durch Polesie an die Flanke der Heeresgruppe Mitte nicht aus und forderte Maßnahmen, um dieses, ehrlich gesagt, unwahrscheinliche Manöver zu verhindern. Zwei Wochen vergehen und Hitler erinnert erneut gereizt daran, dass „die 5. russische Armee … endgültig vernichtet werden muss“. (Anhang zur Weisung Nr. 34 vom 12.08.41). Doch einige Tage später versteckte sich Potapows Armee hinter der weiten Fläche des Dnjepr.
Man sollte sich über die Beharrlichkeit des Führers nicht wundern – er sah die gleichen Karten der Feindseligkeiten, die wir jetzt sehen, und erkannte die Bedrohung, die von der Aktivität der Truppen unter dem Kommando von Potapov ausging, völlig angemessen. Schließlich erlässt Hitler am 21. August einen Befehl, in dem er dreimal (!) die Idee der Notwendigkeit der Vernichtung der 5. Armee wiederholt. Aber die Hauptsache ist, dass er zum ersten Mal bereit ist, „so viele Abteilungen wie nötig“ für die Erfüllung dieser Aufgabe bereitzustellen. Neben dem Erfolg der Operation zur Blockade Leningrads sieht der Führer die Niederlage der Potapow-Armee als Voraussetzung für eine erfolgreiche Offensive „gegen die Truppengruppe Timoschenko“, also die Westfront. Es stellt sich heraus, dass der Weg nach Moskau laut Hitler über die besiegte 5. Armee führte.
All diese Details erfuhr ich später, aber als ich die Karte untersuchte, verriet mir der Name Potapov leider nichts. Allmählich, nachdem er sich mit Dokumenten und Studien vertraut gemacht hatte, kam es zu Gesprächen mit der Witwe des Kommandanten Marianna Fedorovna Modorova, einem erstaunlichen Lebensweg dieser Mann.

Vom Diakon bis zum General

Michail Iwanowitsch Potapow wurde im Oktober 1902 im Dorf Mochalovo im Bezirk Juchnowski der damaligen Provinz Smolensk, dem heutigen Gebiet Kaluga, geboren. Obwohl der zukünftige Kommandant 5 seine Eltern in den Fragebögen als „Mittelbauern“ bezeichnete, sollten sie eher als wohlhabende Handwerker betrachtet werden: Mikhails Vater war Bauunternehmer bei der Pflasterung von Straßen und Wegen.
Ohne die Grenzen der Pfarrei zu verlassen, empfing Mikhail einen für einen Dorfjungen sehr würdigen Empfang Grundschulbildung. In einer ländlichen Schule war sein Lehrer der „einfachere“ Prinz aus der Familie Gagarin, an dem er später studierte Pfarrschule im Tempel im Nachbardorf Putogino. Der aus diesen Orten stammende St. Petersburger Millionär und Buchverleger Ignatius Tuzov fungierte als Treuhänder des Tempels und der Schule, daher lag ihnen sicherlich der Wissensstand der Schüler hier am Herzen.

Erste Weltkrieg und die Wirtschaftskrise hatte nicht die besten Auswirkungen auf das Wohlergehen der Familie Potapov. Als Teenager begann Mikhail, seinem Vater zu helfen. Die Potapows begegneten der Oktoberrevolution in Charkow, wo sie als Brückenwärter in einem Straßenbahndepot arbeiteten.

Im Frühjahr 1920 kehrte Mikhail in seine Heimat Mochalovo zurück und wurde im Mai Soldat der Roten Armee im Militärregistrierungs- und Einberufungsamt Juchnow. Formal gilt Potapov als Mitglied Bürgerkrieg, jedoch im Kampf direkte Beteiligung er akzeptierte es nicht.

Potapov wurde nach Abschluss der Kavalleriekurse in Minsk im September 1922 zum Kommandeur eines Zuges des 43. Kavallerieregiments des Wolga-Militärbezirks ernannt. Für einen 20-jährigen jungen Mann, der keinen Geruch nach Schießpulver hatte, war es nicht einfach, erfahrene Reiter der Kosaken zu befehligen, von denen viele zwei Kriege hinter sich hatten. Seltsamerweise trug eine gründliche Kenntnis der kirchlichen Rituale dazu bei, Autorität bei seinen Untergebenen zu erlangen – in Putogino studierte Mikhail nicht nur im Tempel, sondern diente auch einige Zeit als Diakon. Mit dem Diakonat wird Potapov für den Rest seines Lebens einen wohlverdienten, luxuriösen Bariton haben. Viele Jahre später, bereits General der Sowjetarmee, scheute der ehemalige Diakon nicht davor zurück, Gottesdienste in voller „Parade“ zu besuchen.

Zwei Jahre später reist Potapov, bereits als stellvertretender Geschwaderkommandeur, nach Moskau, um an militärischen Chemiekursen teilzunehmen. Der neue Dienstort ist das 67. Kavallerieregiment des Militärbezirks Nordkaukasus. Seit 1931 studiert er wieder – nun als Student der Militärakademie für Motorisierung und Mechanisierung der Roten Armee. Der Kavallerist wird zum Tanker. Nach seinem Abschluss an der Akademie im Jahr 1936 entwickelte sich seine Karriere rasant, was jedoch typisch für viele zukünftige Kommandeure des Großen Vaterländischen Krieges ist. Es dauerte genau vier Jahre, bis Potapov vom Stabschef des Regiments zum Befehlshaber der Armee aufstieg.

Zweifellos spielte ein Treffen mit Georgi Konstantinowitsch Schukow eine bedeutende Rolle in seiner Karriere. Es geschah im Mai 1937 in Weißrussland, wo Potapow ein Regiment und Schukow eine Division befehligte. Als sie sich trafen, hatte der zukünftige Marschall bereits eine neue Ernennung erhalten, doch seitdem ließen sich die Landsleute nicht mehr aus den Augen. In dem Buch „Memoirs and Reflections“ schreibt Georgy Konstantinovich: „Praktisch bei Feldübungen und Manövern sowie im 3. und 6. Korps musste ich mit der 21. separaten Panzerbrigade (Brigadekommandant M. I. Potapov) operieren.“ Dieser Kommandant war in der Vergangenheit mein Kollege und wir haben uns in einer „Kampfsituation“ perfekt verstanden. Als Schukow im Juni 1939 angeboten wurde, die Operation gegen die japanische Armee am Khalkhin Gol zu leiten, bestand er darauf, Potapow zu seinem Stellvertreter zu ernennen.

Sie flogen in einem Flugzeug nach Fernost. Marschall erinnerte sich: „Brigadekommandeur Potapow war mein Stellvertreter. Auf seinen Schultern lag viel Arbeit bei der Organisation des Zusammenspiels von Formationen und Truppengattungen, und als wir eine Generaloffensive starteten, wurde Michail Iwanowitsch mit der Führung der Hauptgruppierung auf dem rechten Frontflügel betraut.

Im Juni 1940 wurde Schukow Kommandeur des Kiewer Sondermilitärbezirks, gleichzeitig wurde Potapow zum KOVO auf den Posten des Kommandeurs des 4. mechanisierten Korps versetzt. Sechs Monate später wird Michail Iwanowitsch Armeekommandeur. Im Februar 1941 zog der zum Generalstabschef ernannte Schukow nach Moskau. Erst in den Nachkriegsjahren hatte man die Chance, Landsleute wiederzusehen.

Es bleibt zu bedauern, dass das bemerkenswerte gegenseitige Verständnis der beiden Militärführer nicht für die Sache des Sieges genutzt werden konnte. Ich stelle fest, dass es sich um sehr unterschiedliche, teilweise sogar gegensätzliche Persönlichkeiten handelte, aber dieser Umstand trug nur zu ihrer gegenseitigen Anziehung bei.
Der Blitzkrieg ist gescheitert.

Im Falle eines feindlichen Angriffs war Potapovs Armee für das „Deckungsgebiet Nr. 1“ verantwortlich, 170 km lang von Wlodawa bis Krystynopol im Norden des ukrainischen Abschnitts der sowjetisch-deutschen Grenze. In den letzten Friedenstagen ergriff Potapow eine Reihe von Maßnahmen, um die Kampffähigkeit der Armee zu erhöhen. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juni brachen Einheiten der 62. Infanteriedivision vom Lager auf und erreichten nach zwei Nachtmärschen Stellungen in Grenznähe. Am 18. Juni befahl Potapow, die 45. Schützendivision vom Schießplatz abzuziehen. Am selben Tag erhielt die 135. Schützendivision den Befehl, bis zur Grenze vorzurücken.

An der Gesamtlage, die sich mit Ausbruch der Feindseligkeiten für unsere Truppen äußerst ungünstig entwickelte, konnte dies jedoch nichts ändern. Auf dem Sokal-Felsvorsprung erreichten die Deutschen eine dreifache Überlegenheit an Arbeitskräften und Ausrüstung. Die entlang der Front ausgestreckten sowjetischen Divisionen konnten den Schlag des dicht an den Hauptangriffsrichtungen stehenden deutschen Armeekorps nicht zurückhalten. Die mechanisierten Einheiten der 5. Armee rückten von ihren Einsatzorten nur bis zur Grenze vor.

Dennoch kämpften Potapovs Truppen von den ersten Kriegsstunden an hartnäckig und geschickt. Für jeden zerstörten oder niedergebrannten sowjetischen Panzer erlitten die Verbände der 1. Panzergruppe von Kleist 2,5- bis 3-mal mehr Schaden. Die 5. Armee verteidigte nicht nur verzweifelt, sondern startete auch Gegenangriffe auf den Feind. „Die Führung der feindlichen Truppen vor der Heeresgruppe Süd ist erstaunlich energisch, seine kontinuierlichen Flanken- und Frontalangriffe veranlassen uns.“ schwere Verluste", - notierte der Kopf in seinen Notizen Generalstab Bodentruppen Franz Halder.

Am 26. Juni begann die Gegenoffensive der Südwestfront im Dreieck Brody-Luzk-Dubno, wo die erste Panzerschlacht in der Geschichte des Zweiten Weltkriegs stattfand. Vier sowjetische mechanisierte Korps (zwei von der 5. Armee) konnten nicht an den anfänglichen Erfolg anknüpfen. Eine Rolle spielte auch die inkonsistente Position des Frontkommandos, das auf dem Höhepunkt der Kämpfe im Dreieck den Gang in die Defensive anordnete und dann wieder zum Angriffsplan zurückkehrte.

Ich möchte ein solches Detail erwähnen: In diesen Tagen heftiger Konfrontation, nämlich am 30. Juni, erließ Potapow einen Befehl, in dem er auf die Unzulässigkeit der Erschießung von Kriegsgefangenen hinwies.

Am 1. Juli startete die 5. Armee vor dem Hintergrund eines allgemeinen Abzugs der Fronttruppen einen mächtigen Gegenangriff auf die Nordflanke der deutschen Offensive. Insbesondere die 20. Panzerdivision drängte feindliche Einheiten um 10–12 km zurück und zerstörte bis zu 1.000 feindliche Soldaten, 10 Panzer und 2 Batterien.

Armeegeneral S.M. Schtemenko schrieb: „Die 5. Armee ... wurde, wie man sagt, den Nazi-Generälen ein Dorn im Auge, leistete dem Feind starken Widerstand und fügte ihm erheblichen Schaden zu.“

Den faschistischen deutschen Truppen gelang es hier nicht, die Front schnell zu durchbrechen. Potapovs Divisionen drängten sie von der Straße Luzk – Rowno – Schytomyr ab und zwangen sie, einen sofortigen Angriff auf Kiew aufzugeben.
Schtemenko, in diesen Monaten einer der führenden Mitarbeiter der Einsatzleitung des Generalstabs der Roten Armee, hatte die erfolgreiche Gegenoffensive der 5. Armee am 10. Juli im Sinn. Dann fingen Potapovs Tanker hinter dem Rücken der Formationen des III. Armeekorps die Autobahn Nowograd-Wolynski – Schytomyr auf einer Breite von über 10 km ab. Welche Kopfschmerzen den Deutschen der Verlust dieser wichtigsten Kommunikation bereitete, lässt sich daran ablesen, dass der Kommandeur der Heeresgruppe „Süd“ Gerd von Runstedt ernsthaft vorhatte, das Infanterieregiment „Hermann Göring“ per Flugzeug nach Schitomir zu verlegen Region.
Während Potapovs Truppen die Nordflanke der deutschen Offensive angriffen, gönnten sich die Verteidiger Kiews eine Verschnaufpause. 6. Kommando Deutsches Heer musste erklären: „Die Art der Bedrohung unserer Truppen durch die Hauptkräfte der 5. russischen Armee ist immer noch so, dass die angezeigte Bedrohung vor dem Angriff auf Kiew beseitigt werden sollte.“ Der Verlust der ukrainischen Hauptstadt wurde um zwei Monate verschoben.

Auch der deutsche Militärhistoriker Alfred Philippi weist darauf hin, dass der Grund für die Verlangsamung des Vormarsches der Heeresgruppe Süd der Widerstand der 5. Armee war. „Und obwohl dieser Widerstand ... für das deutsche Kommando nicht völlig unerwartet war, brachte er den Russen dennoch von Beginn des Feldzugs an taktische Erfolge und erlangte dann in der Region Nowograd-Wolynski, Schitomir auch große operative Bedeutung schwerwiegender, als man annehmen kann. Dies lähmte den Willen des Kommandos der 6. Armee, die wichtigste operative Aufgabe zu erfüllen, nämlich den Dnjepr in der Nähe von Kiew zu erreichen, erheblich.

Ende Juli - Anfang August, während der Kämpfe um das befestigte Gebiet Korosten, versuchte Potapovs Armee erneut, die Deutschen nicht nur mit einer soliden Verteidigung zu halten, sondern zwang die Angreifer auch mit entschlossenen Gegenangriffen und Druck auf die Flanken, den Schlag abzuschwächen. Hier konzentrierte der Feind 11 Divisionen gegen die 5. Armee. Wenn wir berücksichtigen, dass der Stab der deutschen Infanteriedivision 14.000 Menschen betrug, waren die feindlichen Truppen mindestens doppelt so groß wie die Potapow zur Verfügung stehenden Kräfte. Der deutsche Militärhistoriker Werner Haupt stellt fest, dass „die 5. Sowjetarmee unter dem Kommando des talentierten Generalmajors Potapow auf der linken Flanke der 6. deutschen Armee stand und ihr sehr schwere Verluste zufügte.“ Nach dem Krieg wird berechnet, dass es im Durchschnitt an jedem Tag der Feindseligkeiten in der Zone der 5. Armee 8 bis 10 Angriffe unserer Truppen gegen den Feind gab.

Am 9. August gab Kommandeur von Rundstedt den Befehl, die Offensive an der Linie Kiew-Korosten auszusetzen und vorübergehend in die Defensive zu gehen, um die Truppen in die Tiefe zu zerstreuen und ihnen die Möglichkeit zu geben, sich auszuruhen. In einer im OKH dargestellten Lagebeurteilung äußerte das Kommando der Heeresgruppe Süd eine eher pessimistische Einschätzung der Lage auf ihrem Nordflügel. Es wurde sogar vermutet, dass die Russen beabsichtigten, „von der Region Kiew und der Region Owrutsch aus in die Offensive zu gehen, um den Nordflügel der Heeresgruppe zu besiegen“. Die körperliche Erschöpfung und die Verluste, über die von Rundstedt klagte, hatten jedoch nicht weniger, wenn nicht sogar größere Auswirkungen auf den Zustand der sowjetischen Truppen.
tödlicher Triumph?

Daher erschien Hitlers Befehl vom 21. August, der auf die Vernichtung von Potapows Truppen abzielte, durchaus vernünftig. Es ist unmöglich, die spontane Idee zu nennen, diese Aufgabe den in Weißrussland operierenden Panzerkräften von Guderian zuzuteilen. Bereits einen Monat zuvor hatte der Führer im allerersten Dokument zur 5. Armee – Weisung Nr. 33 vom 19.07.1941 – vorgeschlagen, die Südflanke der Heeresgruppe Mitte für eine Operation nördlich von Kiew zu nutzen. Vielleicht hielt er den Vorschlag, der am Vortag aus dem Hauptquartier der „Südländer“ kam, für bemerkenswert: mit den Kräften des 35. Korps der Heeresgruppe Mitte durch Mozyr auf Ovruch zu schlagen. Am 9. August bat von Rundstedt erneut seine Nachbarn um Hilfe.

Infolgedessen hatte Hitler am 21. August eine feste Überzeugung darüber, wie sich der Feldzug im Osten entwickeln sollte. Erstens ist es erst nach der Niederlage der 5. Armee möglich, eine Offensive gegen Moskau zu starten, was einerseits die Sicherheit der rechten Flanke der auf die sowjetische Hauptstadt gerichteten Truppen gewährleistet und andererseits Schaffung günstiger Bedingungen für die Tätigkeit der von Rundstedt-Gruppe in der Ukraine. Zweitens ist es zur erfolgreichen Erreichung dieses Ziels notwendig, die Kräfte der Heeresgruppe Mitte einzubeziehen. Vergessen Sie nicht, dass für den Führer die systematische Vernichtung der feindlichen Streitkräfte auf dem Territorium Priorität hatte, unabhängig von geografischen oder politischen Zielen. Bereits am 13. Juli erklärte er dem Oberbefehlshaber der Bodentruppen, Walter von Brauchitsch: „Es ist nicht so wichtig, schnell nach Osten vorzudringen, sondern die Arbeitskräfte des Feindes zu vernichten.“

Unterdessen war der Generalstab fast einhellig dazu geneigt, die Heeresgruppe Mitte zu verstärken und direkt an einer schmalen Front in Richtung Moskau anzugreifen. Der Befehl des Führers, nach Süden abzubiegen, löste bei der Schlüsselfigur der bevorstehenden Operation, dem Kommandeur der 2. Panzergruppe, Heinz Guderian, den größten Unmut aus: „Am 23. August wurde ich zu einem Treffen in das Hauptquartier der Heeresgruppe Mitte gerufen an dem der Chef des Generalstabs der Bodentruppen teilnahm. Er erzählte uns, dass Hitler beschlossen habe, zunächst nicht Leningrad und nicht Moskau, sondern die Ukraine und die Krim anzugreifen ... Wir waren alle zutiefst davon überzeugt, dass der von Hitler geplante Angriff auf Kiew unweigerlich zu einem Winterfeldzug mit allen führen würde seine Schwierigkeiten ... " .

Diese nach dem Krieg verfassten Zeilen gehören eindeutig zum Genre der Generalserinnerungen „Wie Hitler uns am Sieg hinderte“. „Es ist immer einfacher, die Vorzüge einer hypothetischen Alternative zu preisen, als Vorsicht zu rechtfertigen und die Realität zu enttäuschen. Und in diesem Fall stellte sich außerdem heraus, dass alle Menschen, die sich der Offensive im Zentrum widersetzten, bereits gestorben waren. Keitel, Jodl, Kluge, Hitler selbst – sie hatten keine Zeit, entlastende Memoiren zu schreiben“, sagte der britische Militärhistoriker Alan Clark nicht ohne Sarkasmus.
Tatsächlich war die Frage in den 20er Jahren des August 1941 nicht so kategorisch: entweder nach Moskau oder in die Ukraine. Die Operation gegen Potapovs Truppen war vom Führer als Hilfsoperation genau im Rahmen der entscheidenden Offensive der Wehrmacht gegen die Hauptstadt der UdSSR konzipiert.

Am 30. August wurde in einem Gespräch zwischen Hitler und Halder festgestellt, dass sich die Truppen der Heeresgruppe „Mitte“ nicht für den „Krieg im Süden“ an die Ukraine wandten, sondern um die „Operation gegen Timoschenkos Truppen“ zu starten. so schnell wie möglich. Im Befehl des Führers vom 21. August heißt es, dass die Niederlage der 5 Offensive in Richtung Charkow, Rostow.“ Wie wir sehen, sieht die unmittelbare Aufgabe eher bescheiden aus und die Einnahme Kiews, geschweige denn die Niederlage der Südwestfront, kommt überhaupt nicht in Frage.

Die deutschen Generäle konnten damals nicht sicher wissen, dass Guderians Wende nach Süden zu einem Winterfeldzug führen würde, wie der „schnelle Heinz“ in seinen Aufzeichnungen behauptet, noch konnten sie wissen, dass das fragile Gebäude der Südwestfront auseinanderfallen und unter sich begraben würde Seine Trümmerpläne für einen schnellen und reibungslosen Übergang zu einer Offensive gegen Moskau. Denn es sind nicht mehr Hitlers Weisungen, sondern schnelle Entwicklung Die Ereignisse, die sich für die Deutschen sehr positiv entwickelten, diktierten der deutschen Führung die Handlungslogik.

Am 1. September kam aus dem Hauptquartier der Heeresgruppe Süd folgende Meldung: „Wenn der Feind in der Ostukraine nicht vernichtet wird, können weder die Heeresgruppe Süd noch die Heeresgruppe Mitte unaufhörlich angreifen ... Schlagen Sie früher in Richtung Moskowski zu.“ als in der Ukraine ist unmöglich, da die von der Heeresgruppe Süd bereits begonnene Operation und die Aktionen des Südflügels der Heeresgruppe Mitte zur Unterstützung dieser Operation zu weit gingen (Hervorhebung von mir. - M.Z.), um die Hauptanstrengungen darauf zu verlagern ein anderer Bereich ... ". Den Deutschen blieb nichts anderes übrig, als der Situation entsprechend zu handeln. Der schnelle Vormarsch Guderians im Norden und die Besetzung des Derievsky-Brückenkopfes bei Krementschug an der Südflanke der Südwestfront veranlassten von Runstedt am 4. September, auch ohne Zustimmung des Oberkommandos, eine entscheidende Offensive anzuordnen.

Laut Werner Haupt war die Schlacht um Kiew die wichtigste Schlacht des gesamten Krieges: „Aufgrund der Ereignisse der nächsten zwei Wochen wurde der entscheidende deutsche Angriff auf Moskau ignoriert. Dies hat wahrscheinlich den Ausgang des Ostfeldzugs verändert.“ Aber wir wiederholen: Alles, was geschah, ist das Ergebnis einer paradoxen Situation, als die sehr reale Aussicht, eine ganze Front zu besiegen, Anpassungen in der Strategie und Taktik des Feindes sowie die Katastrophe der sowjetischen Truppen und der Triumph der Nazi-Armeen nach sich zog im Kiewer Kessel nahm den Deutschen einen ganzen Monat Zeit und verschob den Termin des entscheidenden Angriffs auf Moskau auf den Beginn des kalten Wetters.

Chronik der Katastrophe

Leider erleichterten die Fehleinschätzungen des Kommandos der Südwestfront den Deutschen die Lösung ihrer Probleme. Zusammen mit der 5. Armee zog sich auch das 27. Schützenkorps über den Dnjepr hinaus zurück. In der Zwischenzeit gehorchte das Korps Potapow nicht nur nicht, sondern zog sich auch nach seinem eigenen Zeitplan zurück. Eine leicht vorhersehbare Inkonsistenz führte dazu, dass die Deutschen am 23. August einen schwachen Nachhutvorhang an der Kreuzung von Armee und Korps durchbrachen, den Dnjepr nördlich von Kiew bei Okuninovo erreichten, die Brücke eroberten und einen Brückenkopf am Ostufer besetzten . Teile der 5. Armee und der 37. Armee unter dem Kommando von A.A. Wlassow versuchte erfolglos, die wachsende Okuninov-Gruppierung des Feindes zu eliminieren.

Am 29. August versuchte Potapow eine Gegenoffensive zu starten, diesmal erfolglos. Kein Wunder, denn die 5. Armee ist nicht mehr die gewaltige Kraft, die sie noch vor einem Monat war. Fast ein Drittel davon (fünf Divisionen) wurde der 37. Armee übertragen; Die 135. Schützendivision und die 5. Artillerie-Panzerabwehrbrigade wurden der 40. Armee übergeben. Auch das 1. Luftlandekorps, das in die Frontreserve eintrat, wurde aus der 5. Armee abgezogen. Aufgrund des Panzermangels mussten das 9. und 19. mechanisierte Korps in Bataillone umorganisiert werden. Schützendivisionen hatten aufgrund schwerer Verluste nicht mehr als 20-25 % des Personals.

Erst durch den sofortigen Rückzug der 5. Armee an den Fluss Desna konnte die Gefahr einer Einkesselung vermieden werden. Am Morgen des 30. August wandte sich Potapow mit einem solchen Vorschlag an den Militärrat der Südwestfront, der jedoch nicht auf gebührendes Verständnis stieß.

Am selben Tag zog sich die 21. Armee der Brjansk-Front unerwartet von ihren Stellungen zurück und Einheiten der Wehrmacht stürmten sofort in die Lücke am Stadtrand von Tschernigow. Am 1. September besetzten die Deutschen einen Brückenkopf am Ufer der Desna im nahen Rücken der 5. Armee. Den zur Verhinderung des Durchbruchs zurückgelassenen Einheiten gelang kein Erfolg. Der Countdown zur unausweichlichen Katastrophe begann.
Am Abend des 5. September wandte sich Potapov erneut an den Frontkommandanten Kirponos auf der HF mit dem Vorschlag, Truppen abzuziehen, erhielt jedoch eine kategorische Ablehnung. Bemerkenswert ist, dass Hitler laut Halders Aufzeichnungen an diesem Tag erstmals über den Kiewer Kessel sprach. Erst am 9. September genehmigte das Hauptquartier den Rückzug der 5. Armee an den Fluss Desna. Zu diesem Zeitpunkt waren Potapovs Hauptstreitkräfte sicher umzingelt. Von der gesamten Armee von 70.000 Mann blieben weniger als 4.000 Kämpfer sowie etwa 200 Geschütze und Mörser verschiedener Systeme übrig.

Ende September 14 unternahm Potapov mit seinem Hauptquartier erneut einen Versuch, den Abzug der Reste der Armee zu stoppen und den Vormarsch überlegener feindlicher Streitkräfte zu verzögern. Es war jedoch nicht möglich, auf einer der folgenden Linien Fuß zu fassen, da die Deutschen, die von vorne drängten, gleichzeitig beide Flanken umgingen. Und am Morgen des 16. September wurde im Hauptquartier der 5. Armee bekannt, dass noch am Tag zuvor im hinteren Teil der Front im Gebiet Lokhvitsa (Region Poltawa) Truppen der Die von Norden her vorrückende 2. Panzergruppe Guderian hatte sich mit den von Süden durchgebrochenen Truppen der 1. Panzergruppe Kleist verbündet. Fünf sowjetische Armeen wurden bereits umzingelt. Der Kiewer Hexenkessel ist Wirklichkeit geworden. Nach deutschen Angaben wurden mehr als 660.000 Soldaten und Offiziere der Roten Armee gefangen genommen, 884 Panzer und mehr als 3.000 Geschütze wurden erbeutet.

Am 21. September lieferte eine kombinierte Abteilung aus den Überresten des Hauptquartiers der Front und der 5. Armee dem Feind die letzte Schlacht. Potapov erlitt einen Schock und verlor das Bewusstsein. In der Hitze des Gefechts wurde der General für einen Toten gehalten und hastig „begraben“, indem er die Leichen der Toten wegwarf. Potapovs Dokumente wurden Kirill Semenovich Moskalenko, dem zukünftigen Marschall und dann Kommandeur des 15. Schützenkorps der 5. Armee, übergeben. „Ich habe buchstäblich geschluchzt, als sie mir die Dokumente unseres Armeekommandanten überreichten. Ich wusste überhaupt nicht, was jetzt mit uns passieren würde, da Michail Iwanowitsch gestorben war.“
Das bittere Schicksal des Kommandanten

Drei Tage später wurde Potapov von den Deutschen entdeckt. Der Prozess um die Gefangenschaft begann. In den Konzentrationslagern der Nazis kreuzten sich die Wege von Michail Iwanowitsch mit den Generälen M. Lukin und I. Muzychenko, Oberleutnant Y. Dzhugashvili, den Anführern der Verteidigung der Festung Brest, Major P. Gavrilov und Hauptmann I. Zubatschow. Im Jahr 1992 wurden die Berichte und Abschriften der Verhöre Potapows veröffentlicht, der auf die Frage, ob „das russische Volk bereit sei, Krieg zu führen, wenn sich die Armee in den Ural zurückzieht“, antwortete: „Ja, er wird in einem moralischen Zustand bleiben.“ Verteidigung, und die Rote Armee wird weiterhin Widerstand leisten. Deutsche Ermittler beurteilten das Verhalten des Generals der Roten Armee wie folgt: „Als Gefangener verhielt er sich würdevoll“, „er verwies auf seine Unwissenheit in Fragen strategischer Natur“ und „beantwortete Fragen zu seiner Zukunft zurückhaltend“. Sogar die Deutschen bezeichneten Potapov als „russischen Nationalisten“, obwohl es schwierig ist zu sagen, was genau sie mit dieser Formulierung meinten.

Potapov weigerte sich kategorisch, mit den Verrätern der ROA zusammenzuarbeiten. Gleichzeitig sprach Michail Iwanowitsch bis zu seinem Lebensende respektvoll über Wlassow selbst, glaubte nicht an den Verrat seines südlichen „Nachbarn“ an der Südwestfront und glaubte, dass die Deutschen den General irgendwie für ihre eigenen Zwecke gegen ihn nutzten Wille.

Im siegreichen Frühjahr des 45. traf Michail Iwanowitsch im Lager des „Generals“ Hammelburg ein. Am 22. April näherten sich ihnen amerikanische Truppen. Der Lagerkommandant ging mit einer weißen Flagge zu Pattons Armee. Die Amerikaner kamen im Lager an und transportierten alle Gefangenen an ihren Platz, dann überstellten sie sie den Franzosen und die jüngsten Kriegsgefangenen kehrten aus Paris nach Hause zurück.
Die Heimat begegnete ihnen jedoch unfreundlich. Buchstäblich von der Gangway des Flugzeugs aus wurden Potapov und seine Kameraden zum „Objekt“ in Golitsino bei Moskau geschickt. Sieben Monate lang fand eine Sonderkontrolle statt, die unauslöschliche Spuren in der Seele von Michail Iwanowitsch hinterließ.

Bis zu seinem Lebensende wurde der stets ausgeglichene und geistreiche Potapov düster und verschlossen, als der Name des ehemaligen SMERSH-Chefs Abakumov erwähnt wurde, den er für einen seltenen Schurken hielt.

Dennoch erwiesen sich die Ergebnisse der Überprüfung höchstwahrscheinlich als objektiv, da Potapov wieder in den Rang eines Generalmajors eingesetzt wurde und in den Armeedienst zurückkehrte. Michail Iwanowitsch schrieb einen Antrag auf Wiederaufnahme in die Partei. Und wieder kam Schukow zu Hilfe, der seinem langjährigen Verbündeten die folgende Empfehlung gab: „Was die Führungsqualitäten angeht, war Genosse Potapow der beste Armeekommandeur, und die Einheiten und Formationen, die er befehligte, waren immer führend.“ In der Grenzschlacht kämpfte die 5. Armee mit außergewöhnlicher Hartnäckigkeit und Tapferkeit. Unter dem Einfluss überlegener feindlicher Streitkräfte zog sie sich zurück, führte wiederholt Gegenangriffe durch und besiegte die Deutschen. Genosse Potapow führte die Armee hervorragend. Ich möchte auch sagen, dass er ein Mann mit großer Seele war, den alle Untergebenen wegen seiner Güte und seinem Verständnis liebten. Es ist schwierig, diese Zeilen aus einem offiziellen Dokument ohne Emotionen zu lesen, da sie aus der Feder eines Marschalls stammen, der alles andere als sentimental ist.

Offensichtlich wurde Schukows Meinung von vielen in der politischen und militärischen Führung der UdSSR geteilt. Auf jeden Fall stellte sich heraus, dass Michail Iwanowitsch wahrscheinlich der einzige der höchsten sowjetischen Offiziere war, der gefangen genommen wurde und der nicht nur zur Armee zurückkehrte, sondern dies auch tat, wenn auch nicht bezaubernd, aber angesichts der Höhen und Tiefen unserer Zeit Nachkriegsgeschichte eine ziemlich würdige Karriere. Er diente in Transbaikalien Fernost, Tod erwischte Generaloberst Potapov im Januar 1965 auf dem Posten des ersten stellvertretenden Befehlshabers der Truppen des Militärbezirks Odessa.

Der Platz von Michail Iwanowitsch Potapow in der besonderen Hierarchie der militärischen Führer des Großen Vaterländischen Krieges, die in der Nachkriegszeit aufgebaut wurde, entspricht eindeutig nicht seinem Talent als Kommandant und seinem Beitrag zum Sieg.

Dennoch kann man nicht sagen, dass der Name des Kommandeurs der 5. Armee verschwiegen wurde. Sein militärisches Führungstalent wurde in Nachkriegserinnerungen von den sowjetischen Marschällen I. Kh. hoch gewürdigt. Bagramyan, I.I. Yakubovsky und ehemalige Gegner - Guderian, Keitel, Halder. Es sei darauf hingewiesen, dass die 5. Armee zu einer echten Personalschmiede geworden ist – anerkannte Kommandeure wie M.E. Katukov, K.S. Moskalenko, K.K. Rokossovsky, I.I. Fedyuninsky. Sie alle schätzten die Verdienste ihres ehemaligen Kommandanten sehr. Noch zu Potapows Lebzeiten wurde in der UdSSR A. Filippis Buch „Das Pripjat-Problem“ veröffentlicht, in dem die Rolle der 5. Armee bei der Niederschlagung des Blitzkriegs eingehend untersucht wurde.

1954 wurde er erneut Kommandeur der 5. Armee, allerdings ohne ihn, die jedoch 1945 das Versteck des Feindes erreichte. Sein größter Groll gegen das Schicksal war dieser: „Ich habe dich, Bösewicht, nicht nach Berlin kommen lassen!“ Und seine Frau, Marianna Fjodorowna, antwortete: „Gott sei Dank, dass er am Leben geblieben ist!“ "Du verstehst nicht!" Der strenge General war wütend.
Er starb am 26. Januar 1965 an einem Herzinfarkt – im Rang eines Generalobersts, im Amt des 1. stellvertretenden Kommandeurs des Militärbezirks Odessa. Straßen in Kiew, Luzk und Wladimir-Wolynski wurden nach ihm benannt.

Der Artikel wurde im Rahmen eines gesellschaftlich bedeutsamen Projekts veröffentlicht, das mit staatlicher Unterstützung in Form eines Zuschusses gemäß der Anordnung des Präsidenten durchgeführt wurde Russische Föderation Nr. 11-rp vom 17.01.2014 und auf der Grundlage eines Wettbewerbs der Allrussischen öffentlichen Organisation Gesellschaft „Wissen“ Russlands.

Maxim Zarezin

1. Die Hauptversammlung der Teilnehmer der Produktionsgenossenschaft Wostok hat unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, die Organisations- und Rechtsform des Unternehmens an die Gesetzgebung der Russischen Föderation anzupassen, beschlossen, es in eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung umzuwandeln. Bei der Genehmigung des Textes der Gründungsvereinbarung und der Satzung des Unternehmens wies der Rechtsberater Zadorov auf die Notwendigkeit hin, die im Arbeitsrecht nicht vorgesehenen Kündigungsgründe aus der Satzung zu streichen. Der Vorsitzende der Genossenschaft, Rokotov, widersprach Zadorov und verwies darauf, dass die Satzung des Unternehmens Gründe für den Ausschluss eines Mitglieds aus der Mitgliedschaft enthalte.

Bestimmen Sie den sektoralen Charakter der Arbeitsbeziehungen von Mitgliedern von Genossenschaftsorganisationen, Arbeitnehmern und Teilnehmern nichtstaatlicher Unternehmen gemäß der Gesetzgebung der Russischen Föderation. Beschreiben Sie die inhaltlichen Merkmale der Arbeitsbeziehungen der entsprechenden Typen.

2. Potapov schloss im Namen der Brigade eine Vereinbarung mit der Verwaltung des Avangard-Stadions, wonach sich die Brigade verpflichtet, den Fußballplatz innerhalb von drei Monaten in Ordnung zu bringen und die Verwaltung die anschließenden Arbeiten zu bezahlen abgeschlossen.

Nach drei Monaten forderten die Arbeiter der Brigade bei der Berechnung, dass ihnen auch eine Entschädigung für nicht in Anspruch genommenen Urlaub im Verhältnis zu den geleisteten Arbeitsstunden gezahlt werde.

Muss diese Anforderung erfüllt werden? Welche Art von Arbeitsvertrag wurde abgeschlossen?

3. Sergejew weigerte sich, einen Vertrag mit einer Zweigniederlassung der geschlossenen Aktiengesellschaft Beryozka zu unterzeichnen, und forderte, dass nicht die Zweigniederlassung, sondern die Aktiengesellschaft als Ganzes als Arbeitgeber angegeben werden müsse. Er war der Ansicht, dass er nur in diesem Fall das Recht auf die im Vertrag festgelegten zusätzlichen Sozialleistungen erwirbt. Der Leiter der Niederlassung erklärte Sergejew, dass die einzelnen Struktureinheiten, zu denen die Niederlassung gehört, das Recht haben, zivilrechtliche und Arbeitsverträge abzuschließen.

Analysieren Sie den rechtlichen Status einer separaten Struktureinheit im Hinblick auf die Zivil- und Arbeitsrechtspersönlichkeit.

4. Entsprechen die folgenden Situationen der Arbeitsgesetzgebung der Russischen Föderation:

a) Der 14-jährige Akulov arbeitete während der Sommerferien in der Schule als Kurier. Auf Wunsch der Eltern wurde jedoch der Arbeitsvertrag mit Akulov gekündigt, da diese der Beschäftigung ihres Sohnes nicht zustimmten;

b) Der Bürgermeister der Stadt hat beschlossen, den Leitern der Organisation zu verbieten, Jugendliche einzustellen, die keinen vollständigen Sekundarschulabschluss haben;

c) Minderjähriger Volin ist eingetreten Oral eine Vereinbarung mit seinen Nachbarn über den Anbau von Setzlingen, die er später im Großhandel verkaufen wollte;

d) Khalilova wurde eine Teilzeitbeschäftigung mit der Begründung verweigert, dass sie bereits in einer Teilzeitbeschäftigung in einer anderen Organisation arbeitete;

e) Der Ingenieur Goberidze wurde nicht vom staatlichen Einheitsunternehmen eingestellt, da der Leiter der entsprechenden Abteilung Goberidzes Stiefvater ist;

f) Ladenbesitzer Schutschkin, der vom Gericht für geschäftsunfähig erklärt wurde, wurde wegen Diebstahls eines teuren Werkzeugs entlassen.

5. Einer der Nachtclubs in der Stadt Orion bereitete im Einvernehmen mit jungen Leuten auf eigene Kosten Croupiers für die Arbeit in seinem Lokal vor. Nachdem die frischgebackenen Croupiers jedoch nach kurzer Berufserfahrung berufliche Kenntnisse und Fähigkeiten erworben hatten, wurden sie von Orion entlassen.

Welche Rechte und Pflichten haben Arbeitgeber und Arbeitnehmer in dieser Situation?

6.Bestimmen Sie die Gründe für die Entstehung der folgenden individuellen Arbeitsbeziehungen wenn bekannt ist, dass der Arbeitnehmer:

a) Generaldirektor von JSC;

b) Professor an einer staatlichen Universität;

c) Direktor eines staatlichen Einheitsunternehmens;

d) der Vorsitzende des Stadtgerichts;

e) Dekan der Fakultät der ASTU;

f) Mitglied einer professionellen Basketballmannschaft.

7. Der Bürger Kuznetsov kam in die Anwaltskanzlei und bat ihn zu erklären, ob er als eingestellt galt und ob er ein Arbeitsbuch verlangen könne. Kuznetsov erklärte, dass er als Lader bei Pirozhok LLC arbeite und eine Vereinbarung namens Contract Work Agreement unterzeichnet habe, wonach er jeden Tag, außer Samstag und Sonntag, bis acht Uhr zur Arbeit komme. Sein Arbeitstag dauert neun Stunden, tagsüber erledigt er bei Bedarf Be- und Entladearbeiten in der Bäckerei und berichtet dabei an den Geschäftsführer der GmbH.

Geben Sie in der Rolle eines Anwalts dem Bürger Kusnezow eine begründete Antwort.

Kommandant Michail Potapow

Und nur südlich der Pinsker Sümpfe bohrte sich ein mächtiger Keil über mehrere hundert Kilometer buchstäblich in die Dicke des von den Nazis besetzten Gebiets. Auf der Spitze dieses Keils befand sich die lakonische Inschrift „5 POTAPOV“. Es war die 5. Armee der Südwestfront unter dem Kommando von Generalmajor Potapov.

In den ersten beiden Kriegsmonaten ragten Potapows Truppen von Norden bedrohlich über die deutsche Heeresgruppe Süd auf, doch auch nach dem Rückzug über den Dnjepr hatte die 5. Armee spürbaren Einfluss auf die Entscheidungen des Oberkommandos der bewaffneten Reichsarmee Kräfte. In seiner allerersten Weisung über Militäreinsätze an der Ostfront (Weisung Nr. 33 vom 19.07.1941) weist Hitler darauf hin: „Die feindliche 5. Armee muss schnell und entscheidend besiegt werden.“ Aber es klappt nicht schnell und entschieden, und die nächste Weisung Nr. 34 vom 30.07.41 weist die deutschen Truppen erneut an, „die 5. Rote Armee zu zwingen ... die Schlacht westlich des Dnjepr zu erzwingen und zu zerstören.“ " Der Führer schloss einen Durchbruch der Truppen Potapows nach Norden durch Polesie an die Flanke der Heeresgruppe Mitte nicht aus und forderte Maßnahmen, um dieses, ehrlich gesagt, unwahrscheinliche Manöver zu verhindern. Zwei Wochen vergehen und Hitler erinnert erneut gereizt daran, dass „die 5. russische Armee … endgültig vernichtet werden muss“. (Anhang zur Weisung Nr. 34 vom 12.08.41). Doch einige Tage später versteckte sich Potapows Armee hinter der weiten Fläche des Dnjepr.

Man sollte sich über die Beharrlichkeit des Führers nicht wundern – er sah die gleichen Karten der Feindseligkeiten, die wir jetzt sehen, und erkannte die Bedrohung, die von der Aktivität der Truppen unter dem Kommando von Potapov ausging, völlig angemessen.

All diese Details erfuhr ich später, aber als ich die Karte untersuchte, verriet mir der Name Potapov leider nichts. Allmählich, nachdem ich mich mit Dokumenten und Studien sowie Gesprächen mit der Witwe des Kommandanten, Marianna Fedorovna Modorova, vertraut gemacht hatte, wurde mir der erstaunliche Lebensweg dieser Person offenbart.

Vom Diakon bis zum General

Michail Iwanowitsch Potapow wurde im Oktober 1902 im Dorf Mochalovo im Bezirk Juchnowski der damaligen Provinz Smolensk, dem heutigen Gebiet Kaluga, geboren. Obwohl der zukünftige Kommandant 5 seine Eltern in den Fragebögen als „Mittelbauern“ bezeichnete, sollten sie eher als wohlhabende Handwerker betrachtet werden: Mikhails Vater war Bauunternehmer bei der Pflasterung von Straßen und Wegen.

Ohne die Grenzen der Gemeinde zu verlassen, erhielt Mikhail eine für einen Dorfjungen sehr anständige Grundschulausbildung. In einer ländlichen Schule war sein Lehrer der „einfachere“ Prinz aus der Familie Gagarin, später studierte er an einer Pfarrschule in einer Kirche im Nachbardorf Putogino. Der aus diesen Orten stammende St. Petersburger Millionär und Buchverleger Ignatius Tuzov fungierte als Treuhänder des Tempels und der Schule, daher lag ihnen sicherlich der Wissensstand der Schüler hier am Herzen.

Der Erste Weltkrieg und die Wirtschaftskrise hatten nicht die besten Auswirkungen auf das Wohlergehen der Familie Potapov. Als Teenager begann Mikhail, seinem Vater zu helfen. Die Potapows begegneten der Oktoberrevolution in Charkow, wo sie als Brückenwärter in einem Straßenbahndepot arbeiteten.

Potapov wurde nach Abschluss der Kavalleriekurse in Minsk im September 1922 zum Kommandeur eines Zuges des 43. Kavallerieregiments des Wolga-Militärbezirks ernannt. Für einen 20-jährigen jungen Mann, der keinen Geruch nach Schießpulver hatte, war es nicht einfach, erfahrene Reiter der Kosaken zu befehligen, von denen viele zwei Kriege hinter sich hatten. Seltsamerweise trug eine gründliche Kenntnis der kirchlichen Rituale dazu bei, Autorität bei seinen Untergebenen zu erlangen – in Putogino studierte Mikhail nicht nur im Tempel, sondern diente auch einige Zeit als Diakon. Mit dem Diakonat wird Potapov für den Rest seines Lebens einen wohlverdienten, luxuriösen Bariton haben. Viele Jahre später, bereits General der Sowjetarmee, scheute der ehemalige Diakon nicht davor zurück, Gottesdienste in voller „Parade“ zu besuchen.

Zweifellos spielte ein Treffen mit Georgi Konstantinowitsch Schukow eine bedeutende Rolle in seiner Karriere. Es geschah im Mai 1937 in Weißrussland, wo Potapow ein Regiment und Schukow eine Division befehligte. Als sie sich trafen, hatte der zukünftige Marschall bereits eine neue Ernennung erhalten, doch seitdem ließen sich die Landsleute nicht mehr aus den Augen. In dem Buch „Memoirs and Reflections“ schreibt Georgy Konstantinovich: „Praktisch bei Feldübungen und Manövern sowie im 3. und 6. Korps musste ich mit der 21. separaten Panzerbrigade (Brigadekommandant M. I. Potapov) operieren.“ Dieser Kommandant war in der Vergangenheit mein Kollege und wir haben uns in einer „Kampfsituation“ perfekt verstanden.

Als Schukow im Juni 1939 angeboten wurde, die Operation gegen die japanische Armee am Khalkhin Gol zu leiten, bestand er darauf, Potapow zu seinem Stellvertreter zu ernennen.

Im Juni 1940 wurde Schukow Kommandeur des Kiewer Sondermilitärbezirks, gleichzeitig wurde Potapow zum KOVO auf den Posten des Kommandeurs des 4. mechanisierten Korps versetzt. Sechs Monate später wird Michail Iwanowitsch Armeekommandeur. Im Februar 1941 zog der zum Generalstabschef ernannte Schukow nach Moskau. Erst in den Nachkriegsjahren hatte man die Chance, Landsleute wiederzusehen.

Es bleibt zu bedauern, dass das bemerkenswerte gegenseitige Verständnis der beiden Militärführer nicht für die Sache des Sieges genutzt werden konnte. Ich stelle fest, dass es sich um sehr unterschiedliche, teilweise sogar gegensätzliche Persönlichkeiten handelte, aber dieser Umstand trug nur zu ihrer gegenseitigen Anziehung bei.

Der Blitzkrieg ist gescheitert.

Im Falle eines feindlichen Angriffs war Potapovs Armee für das „Deckungsgebiet Nr. 1“ verantwortlich, 170 km lang von Wlodawa bis Krystynopol im Norden des ukrainischen Abschnitts der sowjetisch-deutschen Grenze. In den letzten Friedenstagen ergriff Potapow eine Reihe von Maßnahmen, um die Kampffähigkeit der Armee zu erhöhen. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juni brachen Einheiten der 62. Infanteriedivision vom Lager auf und erreichten nach zwei Nachtmärschen Stellungen in Grenznähe. Am 18. Juni befahl Potapow, die 45. Schützendivision vom Schießplatz abzuziehen. Am selben Tag erhielt die 135. Schützendivision den Befehl, bis zur Grenze vorzurücken.

An der Gesamtlage, die sich mit Ausbruch der Feindseligkeiten für unsere Truppen äußerst ungünstig entwickelte, konnte dies jedoch nichts ändern. Auf dem Sokal-Felsvorsprung erreichten die Deutschen eine dreifache Überlegenheit an Arbeitskräften und Ausrüstung. Die entlang der Front ausgestreckten sowjetischen Divisionen konnten den Schlag des dicht an den Hauptangriffsrichtungen stehenden deutschen Armeekorps nicht zurückhalten. Die mechanisierten Einheiten der 5. Armee rückten von ihren Einsatzorten nur bis zur Grenze vor.

Dennoch kämpften Potapovs Truppen von den ersten Kriegsstunden an hartnäckig und geschickt. Für jeden zerstörten oder niedergebrannten sowjetischen Panzer erlitten die Verbände der 1. Panzergruppe von Kleist 2,5- bis 3-mal mehr Schaden. Die 5. Armee verteidigte nicht nur verzweifelt, sondern startete auch Gegenangriffe auf den Feind. „Die Führung der feindlichen Truppen vor der Heeresgruppe Süd ist erstaunlich energisch, ihre kontinuierlichen Flanken- und Frontalangriffe verursachen uns schwere Verluste“, sagte Franz Halder, Chef des Generalstabs der Bodentruppen, in seinen Notizen.

Am 26. Juni begann die Gegenoffensive der Südwestfront im Dreieck Brody-Luzk-Dubno, wo die erste Panzerschlacht in der Geschichte des Zweiten Weltkriegs stattfand. Vier sowjetische mechanisierte Korps (zwei von der 5. Armee) konnten nicht an den anfänglichen Erfolg anknüpfen. Eine Rolle spielte auch die inkonsistente Position des Frontkommandos, das auf dem Höhepunkt der Kämpfe im Dreieck den Gang in die Defensive anordnete und dann wieder zum Angriffsplan zurückkehrte.

Ich möchte ein solches Detail erwähnen: In diesen Tagen heftiger Konfrontation, nämlich am 30. Juni, erließ Potapow einen Befehl, in dem er auf die Unzulässigkeit der Erschießung von Kriegsgefangenen hinwies.

Am 1. Juli startete die 5. Armee vor dem Hintergrund eines allgemeinen Abzugs der Fronttruppen einen mächtigen Gegenangriff auf die Nordflanke der deutschen Offensive. Insbesondere die 20. Panzerdivision drängte feindliche Einheiten um 10–12 km zurück und zerstörte bis zu 1.000 feindliche Soldaten, 10 Panzer und 2 Batterien.

Armeegeneral S.M. Schtemenko schrieb: „Die 5. Armee ... wurde, wie man sagt, den Nazi-Generälen ein Dorn im Auge, leistete dem Feind starken Widerstand und fügte ihm erheblichen Schaden zu.“

Schtemenko, in diesen Monaten einer der führenden Mitarbeiter der Einsatzleitung des Generalstabs der Roten Armee, hatte die erfolgreiche Gegenoffensive der 5. Armee am 10. Juli im Sinn. Dann fingen Potapovs Tanker hinter dem Rücken der Formationen des III. Armeekorps die Autobahn Nowograd-Wolynski – Schytomyr auf einer Breite von über 10 km ab. Welche Kopfschmerzen den Deutschen der Verlust dieser wichtigsten Kommunikation bereitete, lässt sich daran ablesen, dass der Kommandeur der Heeresgruppe „Süd“ Gerd von Runstedt ernsthaft vorhatte, das Infanterieregiment „Hermann Göring“ per Flugzeug nach Schitomir zu verlegen Region.

Während Potapovs Truppen die Nordflanke der deutschen Offensive angriffen, gönnten sich die Verteidiger Kiews eine Verschnaufpause. Das Kommando der 6. deutschen Armee musste erklären: „Die Bedrohung unserer Truppen durch die Hauptkräfte der 5. russischen Armee ist nach wie vor so, dass diese Bedrohung vor dem Angriff auf Kiew beseitigt werden sollte.“ Der Verlust der ukrainischen Hauptstadt wurde um zwei Monate verschoben.

Auch der deutsche Militärhistoriker Alfred Philippi weist darauf hin, dass der Grund für die Verlangsamung des Vormarsches der Heeresgruppe Süd der Widerstand der 5. Armee war. „Und obwohl dieser Widerstand ... für das deutsche Kommando nicht völlig unerwartet war, brachte er den Russen dennoch von Beginn des Feldzugs an taktische Erfolge und erlangte dann in der Region Nowograd-Wolynski, Schitomir auch große operative Bedeutung schwerwiegender, als man annehmen kann. Dies lähmte den Willen des Kommandos der 6. Armee, die wichtigste operative Aufgabe zu erfüllen, nämlich den Dnjepr in der Nähe von Kiew zu erreichen, erheblich.

Ende Juli - Anfang August, während der Kämpfe um das befestigte Gebiet Korosten, versuchte Potapovs Armee erneut, die Deutschen nicht nur mit einer soliden Verteidigung zu halten, sondern zwang die Angreifer auch mit entschlossenen Gegenangriffen und Druck auf die Flanken, den Schlag abzuschwächen. Hier konzentrierte der Feind 11 Divisionen gegen die 5. Armee. Wenn wir berücksichtigen, dass der Stab der deutschen Infanteriedivision 14.000 Menschen betrug, waren die feindlichen Truppen mindestens doppelt so groß wie die Potapow zur Verfügung stehenden Kräfte. Der deutsche Militärhistoriker Werner Haupt stellt fest, dass „die 5. Sowjetarmee unter dem Kommando des talentierten Generalmajors Potapow auf der linken Flanke der 6. deutschen Armee stand und ihr sehr schwere Verluste zufügte.“ Nach dem Krieg wird berechnet, dass es im Durchschnitt an jedem Tag der Feindseligkeiten in der Zone der 5. Armee 8 bis 10 Angriffe unserer Truppen gegen den Feind gab.

Am 9. August gab Kommandeur von Rundstedt den Befehl, die Offensive an der Linie Kiew-Korosten auszusetzen und vorübergehend in die Defensive zu gehen, um die Truppen in die Tiefe zu zerstreuen und ihnen die Möglichkeit zu geben, sich auszuruhen. In einer im OKH dargestellten Lagebeurteilung äußerte das Kommando der Heeresgruppe Süd eine eher pessimistische Einschätzung der Lage auf ihrem Nordflügel. Es wurde sogar vermutet, dass die Russen beabsichtigten, „von der Region Kiew und der Region Owrutsch aus in die Offensive zu gehen, um den Nordflügel der Heeresgruppe zu besiegen“. Die körperliche Erschöpfung und die Verluste, über die von Rundstedt klagte, hatten jedoch nicht weniger, wenn nicht sogar größere Auswirkungen auf den Zustand der sowjetischen Truppen.

tödlicher Triumph?

Daher erschien Hitlers Befehl vom 21. August, der auf die Vernichtung von Potapows Truppen abzielte, durchaus vernünftig. Es ist unmöglich, die spontane Idee zu nennen, diese Aufgabe den in Weißrussland operierenden Panzerkräften von Guderian zuzuteilen. Bereits einen Monat zuvor hatte der Führer im allerersten Dokument zur 5. Armee – Weisung Nr. 33 vom 19.07.1941 – vorgeschlagen, die Südflanke der Heeresgruppe Mitte für eine Operation nördlich von Kiew zu nutzen. Vielleicht hielt er den Vorschlag, der am Vortag aus dem Hauptquartier der „Südländer“ kam, für bemerkenswert: mit den Kräften des 35. Korps der Heeresgruppe Mitte durch Mozyr auf Ovruch zu schlagen. Am 9. August bat von Rundstedt erneut seine Nachbarn um Hilfe.

Infolgedessen hatte Hitler am 21. August eine feste Überzeugung darüber, wie sich der Feldzug im Osten entwickeln sollte. Erstens ist es erst nach der Niederlage der 5. Armee möglich, eine Offensive gegen Moskau zu starten, was einerseits die Sicherheit der rechten Flanke der auf die sowjetische Hauptstadt gerichteten Truppen gewährleistet und andererseits Schaffung günstiger Bedingungen für die Tätigkeit der von Rundstedt-Gruppe in der Ukraine. Zweitens ist es zur erfolgreichen Erreichung dieses Ziels notwendig, die Kräfte der Heeresgruppe Mitte einzubeziehen. Vergessen Sie nicht, dass für den Führer die systematische Vernichtung der feindlichen Streitkräfte auf dem Territorium Priorität hatte, unabhängig von geografischen oder politischen Zielen. Bereits am 13. Juli erklärte er dem Oberbefehlshaber der Bodentruppen, Walter von Brauchitsch: „Es ist nicht so wichtig, schnell nach Osten vorzudringen, sondern die Arbeitskräfte des Feindes zu vernichten.“

Unterdessen war der Generalstab fast einhellig dazu geneigt, die Heeresgruppe Mitte zu verstärken und direkt an einer schmalen Front in Richtung Moskau anzugreifen. Der Befehl des Führers, nach Süden abzubiegen, löste bei der Schlüsselfigur der bevorstehenden Operation, dem Kommandeur der 2. Panzergruppe, Heinz Guderian, den größten Unmut aus: „Am 23. August wurde ich zu einem Treffen in das Hauptquartier der Heeresgruppe Mitte gerufen an dem der Chef des Generalstabs der Bodentruppen teilnahm. Er erzählte uns, dass Hitler beschlossen habe, zunächst nicht Leningrad und nicht Moskau, sondern die Ukraine und die Krim anzugreifen ... Wir waren alle zutiefst davon überzeugt, dass der von Hitler geplante Angriff auf Kiew unweigerlich zu einem Winterfeldzug mit allen führen würde seine Schwierigkeiten ... " .

Diese nach dem Krieg verfassten Zeilen gehören eindeutig zum Genre der Generalserinnerungen „Wie Hitler uns am Sieg hinderte“. „Es ist immer einfacher, die Vorzüge einer hypothetischen Alternative zu preisen, als Vorsicht zu rechtfertigen und die Realität zu enttäuschen. Und in diesem Fall stellte sich außerdem heraus, dass alle Menschen, die sich der Offensive im Zentrum widersetzten, bereits gestorben waren. Keitel, Jodl, Kluge, Hitler selbst – sie hatten keine Zeit, entlastende Memoiren zu schreiben“, sagte der britische Militärhistoriker Alan Clark nicht ohne Sarkasmus.

Tatsächlich war die Frage in den 20er Jahren des August 1941 nicht so kategorisch: entweder nach Moskau oder in die Ukraine. Die Operation gegen Potapovs Truppen war vom Führer als Hilfsoperation genau im Rahmen der entscheidenden Offensive der Wehrmacht gegen die Hauptstadt der UdSSR konzipiert.

Die deutschen Generäle konnten damals nicht sicher wissen, dass Guderians Wende nach Süden zu einem Winterfeldzug führen würde, wie der „schnelle Heinz“ in seinen Aufzeichnungen behauptet, noch konnten sie wissen, dass das fragile Gebäude der Südwestfront auseinanderfallen und unter sich begraben würde Seine Trümmerpläne für einen schnellen und reibungslosen Übergang zu einer Offensive gegen Moskau. Denn nicht mehr Hitlers Weisungen, sondern die rasante Entwicklung der Ereignisse, die sich für die Deutschen sehr günstig entwickelten, diktierten der deutschen Führung die Handlungslogik.

Am 1. September kam aus dem Hauptquartier der Heeresgruppe Süd folgende Meldung: „Wenn der Feind in der Ostukraine nicht vernichtet wird, können weder die Heeresgruppe Süd noch die Heeresgruppe Mitte unaufhörlich angreifen ... Schlagen Sie früher in Richtung Moskowski zu.“ als in der Ukraine ist unmöglich, da die von der Heeresgruppe Süd bereits begonnene Operation und die Aktionen des Südflügels der Heeresgruppe Mitte zur Unterstützung dieser Operation zu weit gingen (Hervorhebung von mir. - M.Z.), um die Hauptanstrengungen darauf zu verlagern ein anderer Bereich ... ". Den Deutschen blieb nichts anderes übrig, als der Situation entsprechend zu handeln. Der schnelle Vormarsch Guderians im Norden und die Besetzung des Derievsky-Brückenkopfes bei Krementschug an der Südflanke der Südwestfront veranlassten von Runstedt am 4. September, auch ohne Zustimmung des Oberkommandos, eine entscheidende Offensive anzuordnen.

Laut Werner Haupt war die Schlacht um Kiew die wichtigste Schlacht des gesamten Krieges: „Aufgrund der Ereignisse der nächsten zwei Wochen wurde der entscheidende deutsche Angriff auf Moskau ignoriert. Dies hat wahrscheinlich den Ausgang des Ostfeldzugs verändert.“ Aber wir wiederholen: Alles, was geschah, ist das Ergebnis einer paradoxen Situation, als die sehr reale Aussicht, eine ganze Front zu besiegen, Anpassungen in der Strategie und Taktik des Feindes sowie die Katastrophe der sowjetischen Truppen und der Triumph der Nazi-Armeen nach sich zog im Kiewer Kessel nahm den Deutschen einen ganzen Monat Zeit und verschob den Termin des entscheidenden Angriffs auf Moskau auf den Beginn des kalten Wetters.

Leider erleichterten die Fehleinschätzungen des Kommandos der Südwestfront den Deutschen die Lösung ihrer Probleme. Zusammen mit der 5. Armee zog sich auch das 27. Schützenkorps über den Dnjepr hinaus zurück. In der Zwischenzeit gehorchte das Korps Potapow nicht nur nicht, sondern zog sich auch nach seinem eigenen Zeitplan zurück. Eine leicht vorhersehbare Inkonsistenz führte dazu, dass die Deutschen am 23. August einen schwachen Nachhutvorhang an der Kreuzung von Armee und Korps durchbrachen, den Dnjepr nördlich von Kiew bei Okuninovo erreichten, die Brücke eroberten und einen Brückenkopf am Ostufer besetzten . Teile der 5. Armee und der 37. Armee unter dem Kommando von A.A. Wlassow versuchte erfolglos, die wachsende Okuninov-Gruppierung des Feindes zu eliminieren.

Am 29. August versuchte Potapow eine Gegenoffensive zu starten, diesmal erfolglos. Kein Wunder, denn die 5. Armee ist nicht mehr die gewaltige Kraft, die sie noch vor einem Monat war. Fast ein Drittel davon (fünf Divisionen) wurde der 37. Armee übertragen; Die 135. Schützendivision und die 5. Artillerie-Panzerabwehrbrigade wurden der 40. Armee übergeben. Auch das 1. Luftlandekorps, das in die Frontreserve eintrat, wurde aus der 5. Armee abgezogen. Aufgrund des Panzermangels mussten das 9. und 19. mechanisierte Korps in Bataillone umorganisiert werden. Schützendivisionen hatten aufgrund schwerer Verluste nicht mehr als 20-25 % des Personals.

Erst durch den sofortigen Rückzug der 5. Armee an den Fluss Desna konnte die Gefahr einer Einkesselung vermieden werden. Am Morgen des 30. August wandte sich Potapow mit einem solchen Vorschlag an den Militärrat der Südwestfront, der jedoch nicht auf gebührendes Verständnis stieß.

Am Abend des 5. September wandte sich Potapov erneut an den Frontkommandanten Kirponos auf der HF mit dem Vorschlag, Truppen abzuziehen, erhielt jedoch eine kategorische Ablehnung. Bemerkenswert ist, dass Hitler laut Halders Aufzeichnungen an diesem Tag erstmals über den Kiewer Kessel sprach. Erst am 9. September genehmigte das Hauptquartier den Rückzug der 5. Armee an den Fluss Desna. Zu diesem Zeitpunkt waren Potapovs Hauptstreitkräfte sicher umzingelt. Von der gesamten Armee von 70.000 Mann blieben weniger als 4.000 Kämpfer sowie etwa 200 Geschütze und Mörser verschiedener Systeme übrig.

Ende September 14 unternahm Potapov mit seinem Hauptquartier erneut einen Versuch, den Abzug der Reste der Armee zu stoppen und den Vormarsch überlegener feindlicher Streitkräfte zu verzögern. Es war jedoch nicht möglich, auf einer der folgenden Linien Fuß zu fassen, da die Deutschen, die von vorne drängten, gleichzeitig beide Flanken umgingen. Und am Morgen des 16. September wurde im Hauptquartier der 5. Armee bekannt, dass noch am Tag zuvor im hinteren Teil der Front im Gebiet Lokhvitsa (Region Poltawa) Truppen der Die von Norden her vorrückende 2. Panzergruppe Guderian hatte sich mit den von Süden durchgebrochenen Truppen der 1. Panzergruppe Kleist verbündet. Fünf sowjetische Armeen wurden bereits umzingelt. Der Kiewer Hexenkessel ist Wirklichkeit geworden. Nach deutschen Angaben wurden mehr als 660.000 Soldaten und Offiziere der Roten Armee gefangen genommen, 884 Panzer und mehr als 3.000 Geschütze wurden erbeutet.

Am 21. September lieferte eine kombinierte Abteilung aus den Überresten des Hauptquartiers der Front und der 5. Armee dem Feind die letzte Schlacht. Potapov erlitt einen Schock und verlor das Bewusstsein. In der Hitze des Gefechts wurde der General für einen Toten gehalten und hastig „begraben“, indem er die Leichen der Toten wegwarf.

Das bittere Schicksal des Kommandanten

Drei Tage später wurde Potapov von den Deutschen entdeckt. Der Prozess um die Gefangenschaft begann. In den Konzentrationslagern der Nazis kreuzten sich die Wege von Michail Iwanowitsch mit den Generälen M. Lukin und I. Muzychenko, Oberleutnant Y. Dzhugashvili, den Anführern der Verteidigung der Festung Brest, Major P. Gavrilov und Hauptmann I. Zubatschow. Im Jahr 1992 wurden die Berichte und Abschriften der Verhöre Potapows veröffentlicht, der auf die Frage, ob „das russische Volk bereit sei, Krieg zu führen, wenn sich die Armee in den Ural zurückzieht“, antwortete: „Ja, er wird in einem moralischen Zustand bleiben.“ Verteidigung, und die Rote Armee wird weiterhin Widerstand leisten. Deutsche Ermittler beurteilten das Verhalten des Generals der Roten Armee wie folgt: „Als Gefangener verhielt er sich würdevoll“, „er verwies auf seine Unwissenheit in Fragen strategischer Natur“ und „beantwortete Fragen zu seiner Zukunft zurückhaltend“. Sogar die Deutschen bezeichneten Potapov als „russischen Nationalisten“, obwohl es schwierig ist zu sagen, was genau sie mit dieser Formulierung meinten.

Potapov weigerte sich kategorisch, mit den Verrätern der ROA zusammenzuarbeiten. Gleichzeitig sprach Michail Iwanowitsch bis zu seinem Lebensende respektvoll über Wlassow selbst, glaubte nicht an den Verrat seines südlichen „Nachbarn“ an der Südwestfront und glaubte, dass die Deutschen den General irgendwie für ihre eigenen Zwecke gegen ihn nutzten Wille.

Im siegreichen Frühjahr des 45. traf Michail Iwanowitsch im Lager des „Generals“ Hammelburg ein. Am 22. April näherten sich ihnen amerikanische Truppen. Der Lagerkommandant ging mit einer weißen Flagge zu Pattons Armee. Die Amerikaner kamen im Lager an und transportierten alle Gefangenen an ihren Platz, dann überstellten sie sie den Franzosen und die jüngsten Kriegsgefangenen kehrten aus Paris nach Hause zurück.

Die Heimat begegnete ihnen jedoch unfreundlich. Buchstäblich von der Gangway des Flugzeugs aus wurden Potapov und seine Kameraden zum „Objekt“ in Golitsino bei Moskau geschickt. Sieben Monate lang fand eine Sonderkontrolle statt, die unauslöschliche Spuren in der Seele von Michail Iwanowitsch hinterließ.

Dennoch erwiesen sich die Ergebnisse der Überprüfung höchstwahrscheinlich als objektiv, da Potapov wieder in den Rang eines Generalmajors eingesetzt wurde und in den Armeedienst zurückkehrte. Michail Iwanowitsch schrieb einen Antrag auf Wiederaufnahme in die Partei. Und wieder kam Schukow zu Hilfe, der seinem langjährigen Verbündeten die folgende Empfehlung gab: „Was die Führungsqualitäten angeht, war Genosse Potapow der beste Armeekommandeur, und die Einheiten und Formationen, die er befehligte, waren immer führend.“ In der Grenzschlacht kämpfte die 5. Armee mit außergewöhnlicher Hartnäckigkeit und Tapferkeit. Unter dem Einfluss überlegener feindlicher Streitkräfte zog sie sich zurück, führte wiederholt Gegenangriffe durch und besiegte die Deutschen. Genosse Potapow führte die Armee hervorragend. Ich möchte auch sagen, dass er ein Mann mit großer Seele war, den alle Untergebenen wegen seiner Güte und seinem Verständnis liebten. Es ist schwierig, diese Zeilen aus einem offiziellen Dokument ohne Aufregung zu lesen, die aus der Feder eines Marschalls stammen, der alles andere als sentimental ist.

Offensichtlich wurde Schukows Meinung von vielen in der politischen und militärischen Führung der UdSSR geteilt. Auf jeden Fall stellte sich heraus, dass Michail Iwanowitsch wahrscheinlich der einzige der höchsten sowjetischen Offiziere war, der gefangen genommen wurde, der nicht nur zur Armee zurückkehrte, sondern auch, wenn auch nicht bezaubernd, aber angesichts der Wechselfälle unseres Postens – Kriegsgeschichte, eine ziemlich würdige Karriere. Er diente in Transbaikalia im Fernen Osten. Generaloberst Potapov starb im Januar 1965 als Erster Stellvertretender Kommandeur des Militärbezirks Odessa.

Der Platz von Michail Iwanowitsch Potapow in der besonderen Hierarchie der militärischen Führer des Großen Vaterländischen Krieges, die in der Nachkriegszeit aufgebaut wurde, entspricht eindeutig nicht seinem Talent als Kommandant und seinem Beitrag zum Sieg.

Der Artikel wurde im Rahmen eines gesellschaftlich bedeutsamen Projekts veröffentlicht, das mit staatlichen Fördermitteln als Zuschuss gemäß dem Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation Nr. 11-rp vom 17. Januar 2014 und auf der Grundlage eines durchgeführten Wettbewerbs durchgeführt wurde von der Allrussischen öffentlichen Organisation Gesellschaft „Wissen“ über Russland.

Jakow Petrowitsch schreibt, dass viele der SKA Kommandeure hatten, die er kannte, seit er seinen Dienst in der Division dieser Boote begann. Daher konnte er einzelne Kommandeure von Patrouillenbooten benennen, und Wolkow wurde angehört.

Ein kleiner Lastkahn näherte sich der Seite des Minensuchboots. Ya. P. Volkov erinnert sich, dass diejenigen, die darauf waren, mit Händen und Hintern ruderten und sich, kaum die Seite des Schiffes berührend, sofort auf dem Deck des Minensuchboots befanden. Der von einer Welle erfasste und von niemandem kontrollierte Lastkahn wurde sofort auf die Steine ​​geworfen.

Der Kommandeur der 79. Marine-Schützenbrigade, A. S. Potapov, wurde aus dem Wasser gehoben. Er trug eine Pistole am Gürtel und hielt eine Planchette in den Händen.

In Noworossijsk traf ich zufällig Alexei Stepanowitsch. Ich schüttelte ihm die Hand und sagte aus tiefstem Herzen:

Ich freue mich, Sie zu sehen! Ich sah Tränen in Potapovs Augen ... Ja, man kann sich kaum vorstellen, wie viel dieser mutige Mann während der Kriegsjahre ertragen musste. Ich erinnere mich an eines unserer ersten Treffen im belagerten Odessa, als Kommissar S. F. Izus getötet wurde und Major Potapov aus der Einkesselung zurückkehrte. Mit wem auch immer er traf, von denen, die mit Potapov kämpften, alle sprachen von ihm als einem mutigen Kommandanten, der sich mit Landtaktiken bestens auskannte. Trotz seines äußerlich strengen Aussehens war er fürsorglich, aufmerksam gegenüber seinen Untergebenen und brachte ihnen vor allem geschickt das Kämpfen bei.

A. S. Potapov war einer der ersten in der Marine, der sich freiwillig für die Landfront in der Nähe von Odessa meldete, er war der Kommandeur der ersten freiwilligen Matrosenabteilung.

Der Kommandeur der 1. Kompanie der Freiwilligenabteilung, jetzt Kapitän des 1. Ranges der Reserve, V. I. Silyutin, sagte mir:

Jeder in der Abteilung liebte Potapov. Ich sah, wie er die Matrosen aufrichtete und zum Angriff führte. Während eines Ansturms bei einem der Angriffe bemerkte ich ein schweres Maschinengewehr auf seinem Rücken und in seinen Händen eine Kiste mit Maschinengewehrgürteln. Wie uns dieses Maschinengewehr geholfen hat, als der Feind zu schnappen begann! Dann versuchten Sergeant Major Sachartschenko und wir alle bei jedem Angriff immer, ein Maschinengewehr „bereitzuhalten“.

Bei einem der Gegenangriffe wurde Potapov schwer verwundet. Die Marines trugen ihn vom Schlachtfeld.

In den Dezembertagen des Jahres 1941 war Alexei Stepanowitsch bereits Oberst und Kommandeur der 79. Marine-Schützenbrigade.

Als auf der Nordseite die Gefahr einer Gefangennahme durch die Nazis drohte, wurde die Potapow-Brigade dringend nach Sewastopol ausgeliefert. Aus der Geschichte von A. S. Potapov erinnere ich mich, dass in den Julitagen, als noch ein paar Dutzend Leute von der Brigade übrig waren, sie aktive Kämpfer blieben, nicht den Mut verloren und sich um ihre verwundeten Kameraden kümmerten.

Als die Minensuchboote und Boote eintrafen, blieben die Überlebenden zusammen und transportierten zuerst die Verwundeten.

Ich selbst würde nicht schwimmen. Ich wurde von Marinesoldaten unterstützt, oder besser gesagt, abgeschleppt, einer rechts, der andere links. Und als sie mich auf das Deck zerrten, kamen sie zurück, um andere Verwundete zu holen. Ich habe sie nicht in Noworossijsk getroffen ...

Und Alexei Stepanovich schwieg lange.

In der ersten freiwilligen Matrosenabteilung unter dem Kommando von Major A. S. Potapov begann der heutige Midshipman der Reserve M. M. Trubchannikov seine Kampftätigkeit – noch im belagerten Odessa.

Während der Kämpfe in der Nähe von Odessa wurde Trubchannikov verwundet. Nachdem er sich erholt hatte, landete er in der 79. Marine-Schützenbrigade, deren Kommandeur auch A. S. Potapov, bereits Oberst, war.

In den Dezembertagen 1941 wurde die 79. Brigade nach Sewastopol geschickt. Bei einem der Einsätze hinter den feindlichen Linien wurde Trubchannikov erneut verwundet. Erst im Juni 1942 kehrte er zur Brigade zurück.

Michail Michailowitsch erinnert sich, wie die Marines damals die ständigen Angriffe der Nazis abwehrten, nackt bis zur Hüfte, als sie sich, ohne sich zu bücken, aus der Bewegung heraus mit Maschinengewehren den Stellungen des Sapun-Berges näherten. Es gab nur wenige Matrosen, aber sie hielten durch, bis sie den Befehl zum Rückzug erhielten.

Wir zogen uns bis zur Gabelung der Autobahnen Jalta und Balaklava zurück, wo am Abend des 29. Juni das 1. und 2. Bataillon der 9. Marinebrigade verschanzt waren. Eine Gruppe von Marinesoldaten der 79. Brigade schloss sich dem ausgedünnten 1. Bataillon an, dessen Kommandeur der Kapitän 3. Ranges V. V. Nikulshin und der Kommissar der Bataillonskommissar E. I. Rylkov war. Gemeinsam begannen sie, sich zur 35. Batterie zurückzuziehen.

Mehrere Tage gemeinsamer Kämpfe brachten die Marines der beiden Brigaden zusammen. Am 1. Juli beteiligten sie sich an einem Gegenangriff gegen die Nazis, die versuchten, die 35. Batterie zu erobern. Am Abend wurden die Nazis von der Batterie vertrieben.

In der Nacht zum 2. Juli konnten sich die im Bereich der 35. Batterie und in der Kosakenbucht eintreffenden Patrouillenboote und Minensuchboote den völlig zerstörten Liegeplätzen nicht nähern.

Matrosen trugen die Schwerverletzten bis zur Brust ins Wasser, doch nicht allen dieser Gruppe gelang es, auf die Boote zu gelangen. Vom Nikulshin-Bataillon blieben zusammen mit den Infanteristen der 79. Brigade 20 Personen übrig. Nikulshin schlug vor, sich in zwei Gruppen aufzuteilen. Einer ging in Richtung Kamysheva-Bucht. In einer Gruppe waren neben Trubchannikov sechs: Alexei Medvedev, Mikhail Skakunenko, Nikolai Ershov, Ivan Nechipuro und Fedor Nekrasov.

In Ufernähe fanden sie unter einem Felsen ein Fischerboot. Es enthielt zwei Paar Ruder, einen Eimer und einen Haken. Ohne auf die Dunkelheit zu warten, gingen sie aufs Meer hinaus, wurden aber sofort entdeckt und der Beschuss begann vom Ufer der Kamysheva-Bucht aus. Die Granaten fielen 7-10 Meter vom Boot entfernt. Die Matrosen ruderten mit aller Kraft und versuchten, aus der Schusszone herauszukommen. Schließlich löste sie sich vom gezielten Feuer vom Ufer, doch die Freude währte nur kurz: Die Messerschmitts erschienen.

Jemand rief:

Alle im Wasser, kuscheln Sie sich an das Board!

Die Nazis schlugen mit einem Maschinengewehr auf das Boot ein, einer der Matrosen wurde am Hals verletzt. Die Flugzeuge flogen in Richtung Sewastopol.

Wir zählten die Vorräte: vier Packungen Erbsenkonzentrat, ein Kilogramm Zucker, ein paar in Meerwasser getränkte Cracker, eine Packung Shag.

Chief Petty Officer Alexei Medvedev erinnerte alle noch einmal daran, dass der Wahlkampf schwierig werden würde. Zusammenhalt und die Überzeugung vom erfolgreichen Ausgang einer schwierigen Reise können retten.

Die ersten Tage verliefen ruhig. Der Kurs wurde per Kompass gehalten. Dem verwundeten Michail Skakunenko ging es immer schlechter, er bat um Wasser.

Der Durst quälte jeden, und bald kam auch der Hunger hinzu. Vom Rudern geschwächt.

Am sechsten Tag begann sich der Himmel mit Wolken zu bedecken – ein Gewitter nahte. Wir hofften, dass es gelingen würde, zumindest etwas Regenwasser zu sammeln. Sie warteten ungeduldig und leckten sich die rissigen Lippen. Aber die Wolke zog vorbei ...

Zehn Tage vergingen. Niemand verlor den Mut, alle hielten standhaft durch. Beim sporadischen Rudern war jeder Schlag eine große Anstrengung wert, ab und zu verlor jemand das Bewusstsein.

Am zwölften Tag erhob sich Medwedew zu seiner vollen Größe von fast zwei Metern und rief:

Ufer, Jungs, Ufer! .. Seht? .. Da ist ein Fluss!

„Keiner von uns erinnert sich daran, wie der Zerstörer sich dem Boot näherte und es ins Schlepptau nahm“, beendete M. M. Trubchannikov die Geschichte. - Ich bin bereits im Batumi-Krankenhaus aufgewacht. Bis heute frage ich mich: Wie könnten wir ohne Wasser und Nahrung überleben! Und ich antworte mir: „Das könnten sie also.“ Schließlich sind wir sowjetische Matrosen!“

Ich interessierte mich für das Schicksal der Gruppe von Major VV Nikulshin. Nachdem ich mich mit einem Kriegsteilnehmer der Schwarzmeerflotte, Oberleutnant der Reserve Ya. A. Solodovsky, getroffen hatte, erfuhr ich, dass er mit V. V. Nikulshin vertraut war, mit ihm korrespondierte und sich traf, als Wjatscheslaw Wassiljewitsch in Moskau war.

Im Oktober 1971 besuchten mich Solodovsky und Nikulshin.

Nikulshins gebräuntes Gesicht, bedeckt mit strahlenden Faltenfurchen, großzügig versilberter Kopf verrieten Spuren des Erlebnisses ...

Wjatscheslaw Wassiljewitsch sprach über die Ereignisse Anfang Juli 1942, als wäre alles erst kürzlich passiert. Seine Erzählung unterschied sich nicht von den Daten, die ich von anderen kannte.

Zusätzlich zur Geschichte schickte V. V. Nikulshin mehrere Briefe, in denen er detailliert darlegte, was mich interessierte.

Der Krieg erwischte Wjatscheslaw Wassiljewitsch als stellvertretender Kommandeur der 35. Batterie. Er gehörte zu denjenigen, denen die Verantwortung für Aktivitäten im Zusammenhang mit der Verteidigungsarbeit auf der Halbinsel Chersones übertragen wurde.

Im Oktober 1941 wurden auf Befehl des Volkskommissars der Marine, Admiral N. G. Kuznetsov, gemäß der GKO 12 Bataillone für zwei Marinebrigaden gebildet. Nikulschin wurde zum Kommandeur eines der Bataillone ernannt. Als Kommandeur eines Bataillons nahm Nikulschin an den Kämpfen am Matwejew-Hügel teil und wurde beim Überqueren des Mius-Flusses schwer verwundet.