Überprüfen Sie die Rechtmäßigkeit der Transaktion und Dokumente, die für die staatliche Registrierung von Rechten an unbeweglichem Eigentum und Transaktionen erforderlich sind. Erbe als Zeichen einer Transaktion - das Konzept der Zivilrechtsgeschäfte

Die legitime Transaktion. Dieses Element ist das interessanteste, da es mehrere Jahrzehnte eine aktive wissenschaftliche Diskussion verursacht. Da die Transaktion präzise als legitime Maßnahmen interpretiert wird, ergibt sich das Problem der Beurteilung ungültiger Transaktionen. V. A. Tarhov schreibt also, dass das Konzept ungültiger Transaktionen logisch widersprüchlich ist, da die Transaktion einen legitimen Effekt ist, und deshalb Tarhov V. A. Zivilrecht kann nicht ungültig sein. Cheboksary, 1997. S. 223 ..

Die Stellungnahme, gemäß der unter der Transaktion nur legitime Maßnahmen verstanden werden sollten, und die sogenannten ungültigen Transaktionen sind nicht tatsächlich Transaktionen, sondern viele Wissenschaftler, die gerechtfertigt sind. Die Trennung dieser Position kommt zu dem Schlussfolgerung: Ungültige Transaktionen sind tatsächlich Straftaten. F. S. Haifets glaubt, dass "die Rechtmäßigkeit der Aktion ein konstitutives Element einer Transaktion ist, die es von einer Straftat unterscheidet. Die Abwesenheit in einer bestimmten Transaktion des Elements der Rechtmäßigkeit bedeutet, dass der Effekt, der sich in der Form als Transaktion entstand, eigentlich keine Transaktion ist, sondern eine Straftat "Hefets F. Invalidity of Transaktionen auf russisches Zivilrecht. M., 2000. S. 15 ..

Einige Wissenschaftler betonen, dass es nach dem Kriterium der Rechtmäßigkeit der Transaktion ist, "beseitigt von all diesen Rechtsmaßnahmen, die dem Gesetz widersprechen, obwohl sie in einigen Fällen wie Transaktionen aussehen, und nicht als illegale Handlungen." Illarionova Ti, G. Gallow BM, Plenev V. A. Zivilrecht: Tutorial. M.: Norm, 1998. Teil 1. S. 199 ..

Eine andere Position ist, dass die Art der Aktionen (Legitimität oder Illegalität) nicht als entscheidender Basis betrachtet werden kann, da es nur für die Folgen der Transaktion ankommt, dh die Transaktionen sind gültig und ungültige Transaktionen, und die Rechtmäßigkeit gilt als als Zeichen, ein Element einer gültigen Transaktion. ND SHESTAKOVA entwickelt, schließt nur die Transaktion vernachlässigbar oder in der Herausforderung, nach der es eine entsprechende Gerichtsentscheidung gibt - die verbleibenden Maßnahmen, die nicht einmal alle Bestimmungen des Gesetzes erfüllen, sind Transaktionen mit gültiger Shestakov-ND-Invalidität von Transaktionen . St. Petersburg, 2001. S. 10-11 ..

I. B. Novitsky nutzte das Konzept der "rechtswidrigen Transaktion", was darauf hinweist, dass bestimmte rechtliche Konsequenzen sie verursacht, aber diese Folgen sind anders als diejenigen, denen die Parteien der Parteien von Novitsky I. B. Transaktionen. Begrenzung der Aktionen. M., 1954. S. 66 ..

Die Gegner der in Betracht ziehen unter Berücksichtigung von Vorweiterungsargumenten, nach denen die Anerkennung ungültiger Transaktionen ausübt, führt dazu, den Unterschied zwischen Transaktionen und Straftaten zu löschen. Als Antwort darauf schrieb D. M. Genkin: "Sie können angeben, dass die Anerkennung von unbedeutenden Transaktionen für Transaktionen durch die allgemein anerkannte Unterscheidung zwischen Transaktionen und rechtswidrigen Aktionen - Leliquets gelöscht wird. Für einen Deal als rechtliche Tatsache, im Gegensatz zu den Delica, das Vorhandensein von Handlungen (Willen) darauf abzielt, sich auf die Etablierung, Änderung, Beendigung der zivilen Rechtsbeziehungen zu etablieren, während eine Person, die ihn verpflichtet hat, der ihm begangen hat, der ihm nicht beggesetzt hat Bestimmte rechtliche Konsequenzen "Genkin D. M. Invalidität der Transaktionen, die für den Zweck, unangenehmes Recht / wissenschaftliche Noten VIYUN begangen wurden. 1947. № 5. P. 50 ..

Wie Sie sehen, identifizierte D. M. Genkin das Konzept einer Straftat und Delikt, in der Bewertung der Rechtmäßigkeit und des Missverständnisses kein Element der Transaktion als rechtliche Tatsache, aber ein Element, das diese oder andere Folgen der Transaktion ermittelt. Intermediate, in unserer Meinung nach können Sie die Position von N. V. Rabinovich anrufen, die die ungültigen Transaktionen gleichzeitig und Transaktionen und Transaktionen und Straftaten nannte " natürlich"Wenn Sie darauf hinweisen, dass in diesem Fall in diesem Fall in dem breiten Sinne dieses Wortes Rabinovich N. V. Invalidität von Transaktionen und seiner Folgen gesagt werden sollte. L., 1960. S. 12.

Diese Meinung ist interessant und bemerkenswert, zunächst, dass die Konzepte der Straftat und Delikt differenziert werden. Es scheint völlig fair zu sein, eine spezielle Kategorie der stärkeren Verstöße zuzuteilen, in der die Aktionen ungerunstliche Anreicherung einschließen; Versäumnis, den Vertrag zu erfüllen; Inventionierte Transaktionen. In diesem Zusammenhang ist die Meinung von F. S. Haifeza interessant: "Ungültige Transaktionen, rechtswidrig, repräsentieren eine Straftat. Das Fehlen indeliver Straftaten im Zivilrechtssystem weist nur darauf hin, dass er entwickelt werden sollte. Darüber hinaus gibt dies jedoch keinen Grund, um ungültige Transaktionen an das Institut für Transaktionen zuzuordnen, dh auf legitime Rechtsaktionen, die darauf abzielen, ein gewisses Rechtsergebnis zu erreichen, die Teilnehmer an der Transaktion angesagt haben, "Highets F. S. Dekret. CIT. S. 15 ..

Wenn Sie von der Tatsache fortfahren, dass die Transaktionen rechtlich Aktionen handelt, ist es logisch nicht logisch veranschaulicht, um logisch zu beantworten. Betrachten Sie die Position des aktuellen Zivilgesetzbuches. In Übereinstimmung mit der Art. 153, der Deal ist eine Aktion, die auf die Entstehung, Änderung, Beendigung der Bürgerrechte und Verantwortlichkeiten abzielt. Die Definition enthält keine Angabe der Art der Aktion (er ist legitim oder nicht) oder auf den Folgen. Es wird nicht gesagt, dass die Transaktion die Aktion ist, die die von den Parteien gewünschten rechtlichen Konsequenzen betrifft (diese Schlussfolgerung erfolgt in der Regel aus der negativen Definition in Absatz 1 von Artikel 167: Eine ungültige Transaktion beinhaltet nicht rechtliche Konsequenzen, mit Ausnahme der im Zusammenhang mit seiner Invalidität).

Basierend auf der wörtlichen Interpretation der Bestimmungen des Codes ist es möglich, abzuschließen, dass die Transaktionen gültige und ungültige Transaktionen sind; Die Hauptsache ist der Fokus auf die Entstehung, Änderung, Beendigung der Rechtsbeziehungen. Gültige Transaktionen erzeugen rechtliche Konsequenzen, die von den Parteien gewünscht werden, und ungültig - die Konsequenzen, die im Gesetz aufgeführt sind.

Die Klassifizierung rechtlicher Fakten im Zusammenhang mit dem Vorstehenden kann so aussehen. Sie sind in Ereignisse und Handlungen unterteilt; Aktionen - auf legitim und rechtswidrig. Legitime Handlungen sind gültige Transaktionen; Verwaltungsakte (wenn sie präzise Zivilbeziehungen verursachen); Gerichtsentscheidungen (wir werden nicht auf der Diskussion wenden, die sich auf die Frage beziehen, ob die gerichtliche Entscheidung die Entstehung von Rechtsbeziehungen beeinflussen kann; In einer begrenzten Anzahl von Fällen scheint es möglich). Unrechtwünsche Aktionen sind ungültige Transaktionen; Feinkost; Aktionen, die zur ungerechten Anreicherung von Telulikin M. V. führen. Konzept der Transaktion: theoretische und praktische Aspekte // Rechtsanwalt. 2002. Nr. 8. S. 37 ..

Diese Position basiert nicht auf der Tatsache, dass es unter der Transaktion notwendig ist, die Aktion nur legitim zu verstehen, aber es entspricht dem Wesen der Bestimmungen des Zivilgesetzbuchs und ist intern konsistent.

Interessanterweise in der Ansicht der Meinung von D. I. Meira. Er schreibt: "... wie Rechtsaktionen im Allgemeinen, und Transaktionen können in rechtliche und illegale eingeteilt werden." Seiner Meinung nach ungültige (illegale) Transaktionen, kann es auch Transaktionen zurückgeführt werden. D. I. Meyer fügt jedoch hinzu: "Tatsächlich können nur legitime Transaktionen als Transaktionen bezeichnet werden, denn die Transaktionen sind illegal nicht gültig, daher und vorhanden. Aber nichts trifft diese Transaktionen nur, wenn sie sie mit öffentlichen Macht berühren, und egal, was sie auf dieselbe Weise existieren, wie die Transaktionen legal sind, und es gibt oft in der Realität "Meyer D. I. Dekret. CIT. S. 179 ..

Aus dieser Erklärung folgt er, dass Wissenschaftler, die die Möglichkeit der Existenz ungültiger Transaktionen bestreiten, ihre Position zunächst in der Meinung von D. I. Meyer feststellen.

1. Definition der Transaktion

Angebote erkennen die Maßnahmen von Bürgern und juristischen Personen an, die auf die Festlegung, Änderung oder Kündigung von Bürgerrechten und Verpflichtungen abzielen (Artikel 153 des Zivilgesetzbuchs).

Transaktionen - bewusste, gezielte, freiwillige Handlungen von Einzelpersonen und juristischen Personen, die sie bemühen, bestimmte rechtliche Konsequenzen zu erreichen. Dies wird auch bei Massoid, alltägliche Aktion erkannt. Zum Beispiel beinhaltet die Bereitstellung von Geld die Entstehung einer Person, die ein Darlehen (Kreditgeber) ergab, das Recht, ein Rückgabehörder zu verlangen, und die Person, die den Kredit (Kreditnehmer) genommen hat, ist die Pflichten, um das Geld oder die Dinge zurückzugeben Darlehen.

2. Transaktion - Volisk-Aktion

Die Essenz der Transaktion ist der Wille des Subjekts, das seine Basis von seinem Willen hat. Will - deterministisch und motiviertes Verlangen des Gesichts, das Ziel zu erreichen. Der Wille ist der Prozess der geistigen Regulierung des Verhaltens der Probanden. Der Inhalt des Willens der Transaktionsakteure wird unter dem Einfluss sozioökonomischer Faktoren gebildet: Personen, die unternehmerischen Aktivitäten beteiligt sind, schließen Transaktionen ab, um den Verkauf von Waren, Erbringung von Dienstleistungen zu gewährleisten, um sich zu erzielen; Bürger durch die Herstellung von Transaktionen erfüllen materielle und spirituelle Bedürfnisse usw.

Belater - der Ausdruck des Willens des Gesichts intern, dank der zu einer erschwinglichen Wahrnehmung anderer Personen. Volatil ist die Essenz der Transaktion selbst. Daher sind gemäß einer allgemeinen Regel rechtlichen Konsequenzen mit dem Willen verbunden, da nur der Wille sowohl von einem extern ausgeprägten (objektivierten) rechtlichen Beurteilungen unterliegen wird. In einigen Fällen ist es in einigen Fällen, um die Transaktion zu rechtlichen Konsequenzen zu führen, nicht nur für die Bereitschaft, sondern auch die Maßnahme auf die Übertragung von Eigentum erforderlich. Zum Beispiel für das Auftreten eines Geschenks einer Sache, die nicht als Versprechen formuliert ist, um in der Zukunft etwas zu geben, neben dem Bereitschaft des Spenders zu liefern und dem Willen der Begabung, das Geschenk auch die Wirkung der Spender, um Dinge an den Geliebten zu übertragen. Daher ist es zu Recht angeblich, dass der Wille, der nicht lichtdurchbar nicht lichtdurchbar ist, keine Rolle spielt.

Die Transaktion ist die Bereitschaft, die an den Thema Dritter gerichtet ist. Es ist unmöglich, einen Deal in Bezug auf sich selbst zu machen. Die Transaktionen des Transaktionen, das nur dem Willen des Subjekts eingerichtet wurde, der sich engagiert, um die Rechte und Pflichten des Themas in den Beziehungen zu Dritten zu schaffen, zu ändern oder zu kündigen.

Der Wille des Subjekts muss in keiner Weise exprimiert werden, um anderen klar zu sein. Expressionsmethoden, Konsolidierung oder Prüfung des Willens der Probanden, die eine Transaktion begehen, werden als Transaktionsformen bezeichnet. Wird ausgesetzt sein:

- geschrieben;

- Kommission der abgeschlossenen Handlungen;

- Stille (Untätigkeit).

Die Anerkennung der Form der Transaktion durch die Ausdrucksweise (Objektivierung) des Subjekts des Subjekts macht die Frage der Frage: Was ist der entscheidenden Bedeutung bei der Ermittlung der tatsächlichen Absichten und Ziele der Teilnehmer der Transaktion - Wille oder die Bereitschaft in einem der oben genannten Formen. Hier ergibt sich das Problem der Interpretation der Transaktion. Dieses Problem stammt aus der Kategorie der ewigen Probleme von Zaristin. "Der Kampf zwischen dem Wort und der Seite der Seite geht durch die gesamte klassische Jurisprudenz."

In der russischen Zivilisation wird das Problem der Priorität des Willens oder in der Transaktion ziemlich stark untersucht, wodurch drei Positionen formuliert wurden. Gemäß der ersten, mit einer Diskrepanz zwischen dem Willen und dem Willen, vorausgesetzt, der Wille der erkennbaren und der Transaktion kann überhaupt anerkannt werden, die Präferenz sollte dem Willen und nicht dem Willen gegeben werden. Gemäß dem zweiten, aufgrund der Tatsache, dass die Transaktion eine Aktion ist, dann sind in der Regel rechtliche Konsequenzen in der Regel genau mit dem Willen verbunden, aufgrund der die Nachhaltigkeit von Transaktionen und der Zivilumsatz im Allgemeinen erreicht wird. Nach dem dritten Willen und wird gleichermaßen wichtig sein, denn das Gesetz konzentriert sich auf die Einheit des Willens und der Bereitschaft als erforderlicher Zustand. Die Realität der Transaktion.

Die derzeitigen Rechtsvorschriften bei der Lösung von Fragen zur Realität oder Invalidität von Transaktionen in bestimmten Fällen verleihen dem tatsächlichen Willen des Themas, und nicht sein Wille. Es ist am hellsten sichtbar, wenn Sie einen vorläufigen Deal beschreiben, dh eine andere Transaktion abdecken (Absatz 2 von Art. 170 GK). Der vorläufige Deal, in dem die Inkarnation der Anwesenheit des Gesichts immer unbedeutend ist. Priorität empfängt den tatsächlichen Willen des Gesichts, der in der überdachten Transaktion liegt. Daher sagt das Gesetz, dass in diesen Fällen die Regeln in Bezug auf die überzogene Transaktion anwenden müssen.

Gleichzeitig kann festgestellt werden, dass in den derzeitigen zivilen Rechtsvorschriften die Priorität des Willens als allgemeine Regel erfasst wird. In Übereinstimmung mit der Art. 431 GK, mit Interpretation der Vertragsbedingungen berücksichtigt der Gerichtshof die wörtliche Bedeutung von Worten und Ausdrücke, die darin enthalten sind. Die wörtliche Bedeutung des Vertragszustands im Falle seiner Mehrdeutigkeit wird durch Vergleich mit anderen Bedingungen und Sinn des Vertrags insgesamt festgelegt. Wenn die obigen Regeln nicht erlaubt, den Vertragsinhalt zu ermitteln, sollte der tatsächliche allgemeine Wille der Parteien geklärt werden, wobei der Vertragszweck berücksichtigt wird. Gleichzeitig werden alle relevanten Umstände berücksichtigt, einschließlich des vorherigen Korrespondenzvertrags, der in den gegenseitigen Beziehungen der Parteien, die in den gegenseitigen Beziehungen der Parteien, den Zollumsatz, dem anschließenden Verhalten der Parteien.

Wie zu sehen ist, zielen die von dem Gesetz vorgeschriebenen Verfahren in erster Linie darauf ab, den Inhalt des Willens der Parteien zu klären, und nur, wenn sie nicht möglich sind, ihren tatsächlichen Willen zu klären.

3. Basis (Zweck) Transaktion

Die Transaktion ist der Wille des Themas, der darauf abzielt, seine Rechte und Verpflichtungen gegenüber Dritten zu schaffen, zu verändern oder zu kündigen. Das von den engagierten Schauspieler ist in der Natur immer legal - der Erwerb von Eigentumsrechten, das Recht, eine bestimmte Sache zu verwenden usw. Dadurch gibt es keine Transaktionen moralischer und inländischer Vereinbarungen, die kein Rechtsziel verfolgen - Vereinbarung an einem Datum, Gehen usw. Das rechtliche Ziel ist typisch für diese Art der Transaktion, für die sie begangen werden, als Basis der Transaktion (Kausa) genannt.

Die Grundlage des (typischen rechtlichen Zwecks) des Darlehensabkommens ist die Übertragung eines Kreditnehmers oder anderer Dinge, die von generischen Anzeichen bestimmt wird, mit der Abtretung der Verpflichtungen an den Kreditnehmer, den gleichen Geldbetrag oder gleichzeitig zu senden Anzahl der Dinge der gleichen Art und Qualität. Für die Spendenvereinbarung ist die Stiftung (typischer Rechtszweck) von dem Geber der Gegner von dem Gegner nicht gent um den Gegner. Wenn eine Person auf eine andere Person in sein Eigentum überträgt, sagen wir Geld, dann ist das Geld, dann ist es für beide wichtig, dass das Rechtsziel vom Geld verfolgt wurde - eine unentgeltliche Überweisung, ohne dass die Verpflichtung zur Rückgabe oder Übertragung in ihre Rückerstattung an Es ist wichtig zu wissen, gibt oder zahlen Sie ein Kreditgeld. Daraus ist ersichtlich, warum das Rechtsziel als Grundlage der Transaktion bezeichnet wird. Definition der Transaktion als Maßnahmen, die darauf abzielen, sich auf die Gründung, Änderung oder Beendigung der Bürgerrechte und Pflichten abzumelden. Aufgrund des gesetzlichen Ziels erwirbt eine strafrechtliche Person, die einen Deal trifft, eine bestimmte Rechtssicherheit, die es ermöglicht, die Frage zu beantworten, von der diese Anerkennung (einseitiger Deal oder Verträge) des Willens des Willens des Willens von (einseitigen Transaktionen oder Verträgen) gehören zu einem erkennbaren Zivilrecht.

Rechtliche Konsequenzen, die sich aufgrund einer Transaktion aus Fächer ergeben, ist ihr Rechtsergebnis. Arten von rechtlichen Ergebnissen von Transaktionen sind sehr unterschiedlich. Es kann der Zustand der rechtlichen Anbindung der Person sein, die das Angebot gemacht hat (Vorschlag zum Abschluss einer Vereinbarung), der Entstehung des Rechtsbeziehungen, der Erwerb des Eigentumsrechts, der Übertragung des Rechts auf den Anspruch auf die Verpflichtung Vom Kreditgeber an einen Dritten, der Entstehung der Autorität des Vertreters und anderer. In der Regel sollte das Rechtsergebnis der Transaktion sein gesetzlicher Rechtsstatus sein. Zweck. Gleichzeitig sollten in der absoluten Mehrheit der Fälle rechtliche Ergebnisse von Transaktionen in Zwischen- und Finite unterteilt werden. Nach dem Abschluss des Verkaufsvertrags des Kaufs und des Verkaufs beziehen sich die Teilnehmer daher auf die Verantwortlichkeiten für die Übertragung von Immobilien und seiner Zahlung, was das vorinselige Rechtsergebnis der Transaktion - den Vertrag des Verkaufs sein wird. Der Übergang von Eigentumsrechten aufgrund seiner Übertragung und der Übertragung von Geldaufwand infolge der Zahlung der Immobilie ist das endgültige Rechtsergebnis der Transaktion - der Verkaufsvertrag.

Das Ziel und das Rechtsergebnis können nicht zusammenfallen, wenn in Form einer Transaktion rechtswidrige Maßnahmen begangen werden. Wenn, eine Spende für den Typ, dh, dh ein imaginärer Deal, ist ein Bürger ein kriminell erworbenes Eigentum aus der Beschlagnahme, dann wird die rechtliche Konsequenz in Form der Eigentumsübertragung aufgrund der Invalidität der imaginären Transaktion nicht kommen und die Immobilie wird konfisziert. Bei der Bekämpfung von informativer Handlung in Form von Transaktionen kommen die gesetzlich vorgesehenen Konsequenzen im Falle von illegalem Verhalten, und nicht die Konsequenzen, deren Auftreten der Themen, deren Themen sie begangen hat, wünschenswert sind. Das Rechtsergebnis, auf das die Subjekte der Transaktion nicht erreicht werden dürfen, beispielsweise bei Nichterfüllung der daraus erzeugten Verpflichtung, oder werden beispielsweise im Falle des Todes der Sache war Gegenstand der Transaktion.

Rechtsziele (Grundlage der Transaktion) kann nicht mit den sozioökonomischen Zielen der Themen der Transaktion identifiziert werden. Dies ist aus zwei Gründen wichtig: Erstens kann das gleiche sozioökonomische Ziel durch die Umsetzung verschiedener Rechtszwecke erreicht werden (z. B. das sozioökonomische Ziel der Nutzung des Fahrzeugs kann durch die Umsetzung solcher Rechtszwecke erreicht werden als Erwerb des Eigentums des Autos oder das Erwerb des Rechts, infolge eines Autos eingesetzt); Zweitens ist an sich die Tatsache eines vorsätzlichen Widerspruchs der sozioökonomischen Fächerzwecke der Grundlagen der Strafverfolgung oder der Moral der Grundlage für die Erkennung der Unrichtigkeit der in Form einer Transaktion begangenen Maßnahmen.

Rechtsziele der Transaktion müssen von dem Motiv unterschieden werden, an das er durchgeführt wird. Motiv als bewusster Bedürfnis, sich des Drangs bewusst - die Grundlage, auf der das Ziel ergibt. Daher fördern die Motive nur die Fächer, um die Transaktion zu verpflichten, und dienen ihrer Rechtsstoffe nicht, mit Ausnahme von Sonderfällen, die im Gesetz angegeben sind. So ist das Rechtsziel - die Grundlage der Transaktion. Der Fehler des Motivs kann die Realität der Transaktion nicht beeinträchtigen. Zum Beispiel kauft jemand Möbel-Headset und hofft, dass er ihm in kurzer Zeit eine Wohnung geben wird. Aber die Spende passierte nicht. Ein fehlerhaftes Motiv (Wohnung wird nicht gespendet) kann die Realität der Transaktion für den Kauf eines Möbel-Headsets nicht beeinträchtigen. Das Eigentum an dem Möbel-Headset (Dies ist der Zweck des Kauf- und Verkaufsabkommens) fährt zum Käufer fort, und es kann den Deal nicht ablehnen. Die Bilanzierung von Motiven würde die Nachhaltigkeit des öffentlichen Umsatzes untergraben.

Gleichzeitig können die Parteien das Motiv der rechtlichen Bedeutung machen. In diesem Fall wird das Motiv zu einem Zustand - ein Element des Inhalts von Transaktionen, die unter dem Zustand begangen werden. Bei der Erkennung der Transaktion ist ungültig, so perfekt unter dem Einfluss der Täuschung, die rechtliche Bedeutung der Motive, die die Bildung des Willens der Tupfer von einer solchen Transaktion betrifft.

4. Transaktion als legitime Aktion

Die Transaktion kann nur als legitime Maßnahmen in Übereinstimmung mit den Anforderungen des Gesetzes angesehen werden. Die Legitimität der Transaktion bedeutet, dass es die Qualitäten einer rechtlichen Tatsache hat, die jene rechtliche Konsequenzen erzeugt, deren Beleidigung von Personen beobachtet wird, die in eine Transaktion eingehen und die gesetzlich für diese Transaktion bestimmt werden. Daher ist die in Übereinstimmung mit den Anforderungen des Gesetzes begangenen Transaktion gültig, d. H. Es wird als rechtliche Tatsache anerkannt, dass die von den Fächern der Transaktion gewünschte Transaktion gewünscht wird.

Die Anerkennung der Transaktion mit legitimen Action herrscht in der Rechtsliteratur. Gegenüber den gegenüberliegenden Urteilen treten jedoch auch auf. Anwendung in den Rechtsvorschriften des Konzepts "Invalidität der Transaktion" (siehe Kunst Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation) diente als Grundlage für die Genehmigung, dass die Rechtmäßigkeit oder die Illegalität kein notwendiges Element der Transaktion als rechtliche Tatsache ist, sondern nur die oder andere Folgen der Transaktion definiert, die die Rechtmäßigkeit nicht ein notwendiges Zeichen dafür ist Transaktion, da es möglicherweise ungültige Transaktionen geben, und dass eine ungültige Transaktion ungültig ist, ist es aufgrund der inhärenten Mängel ein Deal.

Es scheint, dass nur eine legitime Handlung als Transaktion betrachtet werden kann. Gesetzgebungsdefinition einer Transaktion als Grundlage für das Auftreten der Entstehung, Veränderungen oder Kündigung von Bürgerrechten und Verpflichtungen (siehe Art. 26 Gk der RSFSR 1922, Art. 41 GK RSFSR 1964, Art. 153 des Zivilgesetzbuchs des Russische Föderation) kann und sollte als erlaubt werden, um ein Gesetzesaktionen zu begehen. Mit einem anderen Verständnis des Gesetzes würde es sein, dass der Staat die Möglichkeit genehmigt, die Veränderungen, Veränderungen oder Beendigung der Bürgerrechte und Verantwortlichkeiten durch rechtswidrige Maßnahmen zu erwerben. Die Tatsache, dass Rechtsvorschriften die Entstehung bestimmter bürgerlicher Konsequenzen mit der Straftatskommission bindet, bedeutet nicht, dass er die Daten der Straftaten ermächtigt.

Daher kann argumentiert werden, dass das Zivilgesetz vorging und von der Tatsache weiterläuft, dass Transaktionen legitime Aktionen sind. Verkauf von gestohlener, betrügerischer Berichterstattung des Anwesens einer anderen Person, die in Form von Kauf- und Verkauf, Darlehen oder anderem Formular begangen wird, erwirtschaften kein Rechtsergebnis - der Übergang des Eigentums, da diese Maßnahmen illegal sind und nur eine Art Transaktion haben. Solche Aktionen können nur die vom Gesetzgeber vorgesehenen Konsequenzen für rechtswidrige Aktionen beinhalten. Daraus folgt, dass er die Errichtung der Gesetze im Gesetz und den Folgen der Anerkennung von Transaktionen ungültig, weist darauf hin, dass in solchen Fällen rechtswidrige Maßnahmen unter der Art der Transaktion begangen werden.

Die soziale und wirtschaftliche Bedeutung von Transaktionen ist durch ihre Essenz und besondere rechtliche und rechtliche Eigenschaften vorbestimmt. Zivilrecht ist die Regulierung der Ware und anderer Beziehungen, deren Teilnehmer gleich, unabhängig und unabhängig voneinander sind. Die wichtigsten rechtlichen Mittel, um den Inhalt der Rechtsbeziehungen zwischen den oben genannten Unternehmen festzulegen und zu bestimmen, sind Transaktionen. Es sind die Transaktionen, die die rechtlichen Mittel, mit deren Hilfe, mit denen sozial und wirtschaftlich gleiche und unabhängige Fächer ihre Rechte und Pflichten festlegen, ihre Rechte und Pflichten festlegen, wodurch die rechtlichen Grenzen ihrer Beziehung bestimmt werden.

Bilaterale (multilaterale) Transaktionen - Verträge spielen eine besondere Rolle im sozioökonomischen Leben der Gesellschaft. Verträge - Werkzeug zur Abstimmung der Probanden der Probanden wirtschaftstätigkeit. Daher können Verträge als Mittel zur Selbstregulierung bewertet werden. wirtschaftssystem, die auf der Gleichheit der Bürger und Organisationen ruht, die in ihrem Rahmen tätig sind. Dank der vermittelten Verträge, die von zahlreichen Wirtschaftsakten des Austauschs von Waren, Dienstleistungen vermittelt werden, wird die Verhältnismäßigkeit der wirtschaftlichen Interessen der Gesellschaft in den Bedingungen der Markterzeugung erreicht, da die Verträge den echten Bedürfnissen und Interessen der Mitglieder berücksichtigen können der Gesellschaft.

Die Herstellung von Transaktionen ist der wichtigste rechtliche Weg, um subjektive Bürgerrechte umzusetzen. Transaktionen zu machen, entsorgen die Fächer von sozioökonomischen Vorteilen, die ihnen gehören, und erwerben Vorteile, die anderen gehören.

Transaktionen spielen eine vielfältige Rolle im öffentlichen Leben. Daher ist das Prinzip der Zulässigkeit - die Realität der von Gesetz nicht verbotenen Transaktionen, d. H. Prinzip der Transaktionenfreiheit (Art. 8 des Zivilgesetzbuchs).

zivilrechtsgeschäft Rechtliche Tatsache

Die Anerkennung der Transaktion mit einer legitimen Wirkung herrscht in der Rechtsliteratur. Siehe: Handsäge o.a. Rechtliche Fakten im sowjetischen Zivilrecht. 120 und als nächstes; Agarkov m.m. Das Konzept einer Transaktion auf das sowjetische Zivilrecht // Sowjetische Staat und Recht. 1946. N 3 - 4. S. 46 und der Weg. .

Gegenüber den gegenüberliegenden Urteilen treten jedoch auch auf. Antrag in der Rechtsvorschriften des Konzepts der "Invalidität der Transaktion" (siehe Art.-Nr. Artikel.29 - 36 Gk des RSFSR 1922, Art.-Nr. Artikel 48 - 60 GK RSFSR 1964, Art.-Nr. Artikel 162, 165, 166 - 181 von Der Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation) diente als Grundlage für die Genehmigung, dass Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit kein notwendiges Element der Transaktion als rechtliche Tatsache ist, sondern nur die oder andere Folgen der Transaktion definiert. Siehe: Genin d.m. Invalidität der Transaktionen, die für den Zweck, das unangenehme Gesetz // wissenschaftliche Noten von VIYUN begangen wurden. M., 1967. Vol. 5. S. 50. Dass die Legitimität kein notwendiges Zeichen der Transaktion ist, weil sie vorhanden sind, und ungültige Transaktionen siehe: Novitsky i.b. Transaktionen. Begrenzung der Aktionen. M., 1954. S. 64 - 67., und dass die ungültige Transaktion aufgrund der inhärenten Mängel als Deal ungültig ist, siehe: Rabinovich N.V. Die Invalidität der Transaktion und ihre Folgen. L., 1960. S. 11 - 12, 157 - 158 ..

Es scheint, dass nur eine legitime Handlung als Transaktion betrachtet werden kann. Gesetzgebungsdefinition einer Transaktion als Grundlage für die Entstehung, Veränderung oder Kündigung von Bürgerrechten und Verpflichtungen (siehe Artikel 26 des Zivilgesetzbuchs des RSFSR 1922, Artikel 41 der GC des RSFSR 1964, Artikel 153 des Zivilgesetzbuchs Die Russische Föderation) kann und sollte als zulässige Handlungen betrachtet werden.

Bilaterale (multilaterale) Transaktionen - Verträge spielen eine besondere Rolle im sozioökonomischen Leben der Gesellschaft. Verträge - ein Werkzeug zum Harmonisieren des Willens der Themen der wirtschaftlichen Tätigkeit. Daher können Verträge als Mittel zur Selbstregulierung eines ökonomischen Systems bewertet werden, das auf der Gleichheit der Bürger und Organisationen in Kraft tritt, die sich in ihrem Rahmen in Kraft setzen. Dank der vermittelten Verträge, die von zahlreichen Wirtschaftsakten des Austauschs von Waren, Dienstleistungen vermittelt werden, wird die Verhältnismäßigkeit der wirtschaftlichen Interessen der Gesellschaft in den Bedingungen der Markterzeugung erreicht, da die Verträge den echten Bedürfnissen und Interessen der Mitglieder berücksichtigen können der Gesellschaft.

Transaktionen spielen eine vielfältige Rolle im öffentlichen Leben. Daher ist das Prinzip der Zulässigkeit - die Realität der von Gesetz nicht verbotenen Transaktionen, d. H. Das Prinzip der Transaktionenfreiheit (Artikel 8 des GC).

Volltextsuche:

Home\u003e Recht\u003e Staat und Recht

Einführung ................................................. ................................... 3 p.

Kapitel I. Konzept der Transaktion............................................. ... 4 pp .

Kapitel II. Bedingungen der Realität von Transaktionen........ ... 8 pp.

§ 2.1. Das Konzept und die Bedingungen der Realität der Transaktionen. ......... .. ......... .. 8 PP.

§ 2.2. Die Rechtmäßigkeit des Inhalts der Transaktion .................. .................. .. 19 PP .

Fazit ................................................. .................. 24 pp.

Liste der verwendete Referenzen ............ ...... .... 25 PP.

Einführung

Das Thema des Schreibens dieser Kursarbeit ist "die Bedingungen der Realität von Transaktionen". Im Allgemeinen führen die Transaktionen in unserem täglichen Leben eine große Rolle aus. Der Deal ist die Aktion, dass jede Person täglich während des gesamten Lebens begeht.

Ein großer Ort der Transaktion belegt auch in den Aktivitäten von juristischen Personen. Herstellung von Transaktionen, Organisationen koordinieren ihre Produktionsaktivitäten, liefern einander notwendige Materialien, Rohstoffe, Ausrüstung, durch Kapitalbau und Umsetzung von Forschungs-, Design- und Designarbeiten.

Die Relevanz der Schreibarbeit besteht darin, dass die Bedingungen für die Realität der Transaktionen aufgrund ihrer weit verbreiteten Verteilung zunehmend auf den Gerichten bestritten werden, was zu einer übermäßigen Verschärfung der Zivilzählung führt, die mit Gerichtskosten verbundenen Kosten, zusammen mit diesem verpassten Nutzen.

Die Aufgaben der Schreibarbeit sind:

Betrachten Sie das Konzept und die allgemeinen Bestimmungen von Transaktionen in den aktuellen Rechtsvorschriften;

Offenbaren die Bedingungen für die Gültigkeit der Transaktionen, der Rechtmäßigkeit ihres Inhalts;

Ziel dieser Arbeit ist es, die Bedingungen für die Gültigkeit von Transaktionen in Zivilrecht zu untersuchen.

Kapitel I. Das Konzept der Transaktion.

In der Zivilgesetzgebung ist das Konzept der Transaktion als Maßnahmen der Bürger und juristischen Personen verankert, die auf die Festlegung, Änderung oder Kündigung von Bürgerrechten und Verantwortlichkeiten abzielen.

Der Deal ist eine Aktion, d. H. Das Ergebnis bewusster Aktivitäten von Menschen oder Phänomenen, die vom Willen der Menschen entstehen und auftreten. Alle Handlungen sind in legitime und rechtswidrig eingeteilt. Die Transaktion erfolgt durch legitime, er entspricht den Rezepten des Gesetzes. In der Praxis ist es jedoch möglich, bestimmte Maßnahmen gegen das Gesetz zu begehen. In diesem Fall können Sie ein paar Optionen vorlegen: Ungültige Transaktionen sind nicht als solche Transaktionen. Die Legitimität oder die Rechtswidrigkeit der Aktion ist kein notwendiges Zeichen der Transaktion, sondern nur für seine Folgen; Gültige und ungültige Transaktionen sind gleichermaßen Transaktionen, die Rechtmäßigkeit der Aktion bezieht sich nur auf das Vorzeichen einer gültigen Transaktion. Wenn Sie ungültige Transaktionen mit Transaktionen erkennen (es ist unmöglich zu sagen, dass ungültige Transaktionen keine rechtlichen Konsequenzen verursachen), in diesem Fall wird in diesem Fall die Zeile zwischen der ungültigen Transaktion und der Straftat fast vollständig gelöscht. In diesem Fall können wir über die Straftaten der "Sonderauftrag" sprechen.

Die Transaktion ist die Absicht der Themen der Transaktion, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen. Diese Absicht bedeutet den inneren Willen der Person und präsentiert das subjektive Element des Konzepts der "Aktion" bei der Bestimmung der Transaktion. Das subjektive Element reicht eindeutig nicht aus. Will ist nur ein psychologischer Prozess, keiner arbeitsloser Arbeitslose, und daher kann das Recht nicht in Betracht ziehen 1. Das objektive Element ist der intern ausgedringte Wille, der für Gesetz von großer Bedeutung ist.

Es ist notwendig, die Tatsache zu berücksichtigen, dass in der Praxis mehrere Möglichkeiten gibt, den Willen des Gesichts auszudrücken:

Direct Will - Eine Person drückt seinen Willen in oraler oder Schrift aus.

Ein indirekter Wille - die Person macht eine Aktion aus dem Inhalt, von dem es ist, dass die Person einen Deal machen will; Ähnliche Aktionen werden abschließend bezeichnet.

In Kunst. 158 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation wird gesagt, dass nur diese Transaktionen in anschließenden Handlungen begangen werden können, dass sie gemäß dem Gesetz mündlich ist;

Der Ausdruck des Willens durch Schweigen. Ein solcher Ausdruck ist nur in Fällen erlaubt, die von Recht oder Vereinbarung der Parteien bereitgestellt werden;

Verstoß ist das wichtigste Element der Transaktion, mit dem Sie es von der Veranstaltung unterscheiden können, d. H. Umstände unabhängig vom Willen des Gesichts.

Für das Recht sind beide dieser Elemente wichtig, da angenommen wird, dass der Inhalt des Willens der tatsächlichen Absicht (Willen) der Person entspricht. In der Praxis gibt es keine Einhaltung der subjektiven und objektiven Elemente. In diesem Fall kann die Frage über die Erkennung einer perfekten Transaktion ungültig erhoben werden. Auf den ersten Blick mag es scheinen, dass vor Gericht der höhere Wert genau dem Willen sein wird, aber es ist notwendig, beide Elemente zu berücksichtigen. Nach dem Auftreten der Inkonsistenz der subjektiven und objektiven Elemente sind die Bedingungen für die Erkennung der Transaktion ungültig.

Somit charakterisiert die Transaktion die folgenden Zeichen:

Der Deal ist eine Aktion, d. H. Der offensichtliche Takt der Aktivität, das sich bei der Erreichung eines bestimmten Zwecks manifestiert;

Transaktion - Vouitional Act. Als ungünstiger Akt ist die Transaktion eine Kombination von Willen und Willen.

Wille ist ein Wunsch, die Absicht des Gesichts, einen Deal zu machen. Aber ein Wille ist nicht genug, es ist notwendig, es auf andere Personen aufmerksam zu machen. Methoden, die der innere Innere intern ausgedrückt wird, werden aufgerufen.

VERLETZUNG - ein wichtiges Element der Transaktion, mit dem in der Regel rechtliche Konsequenzen verbunden sind. Dies ist der Unterschied zwischen der Transaktion aus der Veranstaltung, d. H. Umstände, die nicht vom Willen des Gesichts abhängen. Transaktionen können manchmal Konsequenzen in Gegenwart von nicht nur Spannung erzeugen, sondern auch Aktionen für die Übertragung von Eigentum. Zum Beispiel erfolgt ein Spendengrad des Willens des Spenders und glaubt, und die Aktion, um Dinge an den Geliebten zu übertragen.

Die Transaktion ist eine legitime freie Aktion. Die Legitimität der Transaktion bedeutet, dass es die Qualitäten einer rechtlichen Tatsache hat, die jene rechtliche Konsequenzen erzeugt, deren Auftreten derjenigen, die in eine Transaktion eingehen wollen, und die gesetzlich für diese Transaktion bestimmt werden. Daher ist die in Übereinstimmung mit den Anforderungen des Gesetzes begangenen Transaktion gültig, d. H. Es wird als wirklich bestehende rechtliche Tatsache anerkannt, die die proprietäre Transaktion mit den Fächern verursacht hat. Es ist genau die Legitimität der Transaktion unterscheidet sich von den Straftaten (Leliquets) - freie Handlungen, andere Gesetze und damit, solche rechtlichen Konsequenzen zu beinhalten, die die Person, die eine Straftat begangen hat, nicht bedeuten, und der Beginn, von dem es nicht wollte.

Die Transaktion unterscheidet sich von den Handlungen der Staatskörpern und den lokalen Regierungen, die Gründe für Bürgerrechte und Verantwortlichkeiten sind, zu denen jedoch die Bestimmungen der GC-Transaktionen nicht gelten.

Der Deal unterscheidet die Ausrichtung von Maßnahmen auf ein bestimmtes Rechtsergebnis, die Absicht, es zu erreichen. In Artikel 153 des Zivilgesetzbuches wird dies in Worten ausgedrückt - zielt darauf ab, sich auf die Gründung, Änderung oder Kündigung der Bürgerrechte und Verantwortlichkeiten zu etablieren. Eine Person zu machen, bedeutet eine Person die Zufriedenheit eines bestimmten Bedarfs (in Gehäuse, Lebensmittel usw.), d. H. Es bringt den Zweck einer wirtschaftlichen Natur. Das Ziel der Transaktion ist jedoch, dass die Person, die es begeht, nicht nur die eigentliche Zufriedenheit des Bedürfnisses wünscht, sondern das Recht, den Segen zu verwenden, den Segnieren zufrieden zu stellen, und der Schutz dieses Rechts. Gleichzeitig erkennt es, dass der Deal in Bezug auf eine andere Person Verantwortung für ihn schafft. Und hier sei darauf hingewiesen, dass die Transaktion durch den Zufall des Ziels und des Rechtsergebnisses gekennzeichnet ist.

Das Ziel und das Ergebnis fallen nicht zusammen, wenn illegale Maßnahmen in Form der Transaktion vorgenommen werden. Rechtsziele müssen von dem Motiv unterschieden werden, für das es engagiert wird. Das Motiv ist ein motivierender Grund, das sozioökonomische oder andere Ziel, für die eine Person in eine Transaktion eintritt. Das Motiv liegt außerhalb der Transaktion und wirkt sich nicht aus. Die Gesetzgebung sieht einzelne Fälle vor, wenn das Motiv eine rechtliche Bedeutung erhielt. Also in der Kunst. 169 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation enthält die Definition einer ungültigen Transaktion, die mit dem Ziel begabt, die Grundlagen der Strafverfolgung und der Moral, d. H. Der Zweck der Transaktion vorbestimmt die Folgen der Invalidität. Darüber hinaus sind die Parteien berechtigt, sich für rechtliche Bedeutung selbst aufzugeben, wodurch Rechte und Pflichten und Verpflichtungen oder deren Veränderung und Kündigung die Einrichtung von Rechten und Verpflichtungen oder Kündigungen aufgeben, abhängig von der Umsetzung des Motivs oder des Zwecks der Transaktion. In diesem Fall wird das von den Parteien festgelegte Motive der Zustand der Transaktion, und die Transaktion selbst ist perfekt unter der Bedingung 2.

Der Fokus des Willens der Person, um spezifische Rechte und Verpflichtungen zu etablieren, zu ändern oder zu kündigen, unterscheidet die Transaktion aus den Tätigkeitsakten, die kein solches Ergebnis verfolgen. Das Ziel einer Person, die ein Buch schreibt, ist die Schaffung einer literarischen Arbeit und nicht zur Festlegung von Bürgerrechten und Verantwortlichkeiten. Diese freien Handlungen werden als Maßnahmen bezeichnet, und rechtliche Konsequenzen sind auf das Gesetz zurückzuführen, d. H. Unabhängig von dem Willen des Subjekts.

Kapitel II. Bedingungen der Realitäts-Transaktionen.

§ 2.1. Das Konzept und die Bedingungen der Realität von Transaktionen.

Artikel 153 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation erteilt die Definition einer Transaktion als Handlungen von Bürgern und juristischen Personen, die auf die Festlegung, Änderung, Veränderung oder Kündigung von Bürgerrechten und Pflichten abzielen, 3.

Die Realität der Transaktion bedeutet die Anerkennung der Qualitäten einer rechtlichen Tatsache, die das Rechtsergebnis erzeugt, auf das die Themen der Transaktion streben.

In der inländischen Rechtswissenschaft wird in der Regel angenommen, dass die Nichteinhaltung der Realitätsbedingungen der Transaktion zur Invalidität einer solchen Transaktion führt.

Die Realitätsbedingungen der Transaktion folgen aus seiner Definition als legitime rechtliche Klage von Zivilrechtsakteuren, die darauf abzielen, die Veränderung, Veränderung oder Kündigung von Bürgerrechten und Pflichten zu etablieren, zu ändern oder zu kündigen. Um die Qualität der Realität zu haben, sollte die Transaktion insgesamt nicht dem Gesetz und anderen Regulierungsakten widersprechen. Diese Anforderung wird durchgeführt, während gleichzeitig dargestellt wird:

b) Die Transaktion wird von einer fähigen Person begangen; Wenn das Gesetz seinen eigenen Bereitschaft erkennt, ist notwendig, aber keine ausreichende Erkrankung für die Transaktion (Minderjährige im Alter von 14 bis 18 Jahren), muss der Wille einer solchen Person von dem Willen der im Gesetz genannten Person unterstützt werden (Elternteil, Adoptive Träger, Treuhänder);

c) der Wille des Gesichts der Person entspricht seinem tatsächlichen Willen, d. H. Nicht für die Arten gemacht, sondern mit der Absicht, rechtliche Konsequenzen zu erzeugen;

d) Der Wille wird in der von dem Gesetz für diese Transaktion bereitgestellten Form begangen;

e) der Wille der Person, der die Transaktion ausführt, ist frei und befindet sich nicht unter ungültigen ausländischen Auswirkungen (Gewalt, Bedrohung, Täuschung) oder unter dem Einfluss anderer Faktoren, die den Prozess der Bildung des Willens des Gesichts beeinträchtigen (irreführend , Krankheit, Vergiftung, eine Vielzahl von schwierigen Umständen usw..) Vier.

Die Themen der Transaktion sind Themen des Zivilrechts, die Rechtsfähigkeit haben. Die Fähigkeit, unabhängig voneinander Transaktionen an sich zu machen, ist ein Element der Zivilität. Die Literatur schlug vor, dass Zivilität aus individuellen Qualitäten, wie zum Beispiel den Umgang, den Delikatik usw. besteht Gleichzeitig ist das unabhängige Engagement von Transaktionen eines der wichtigsten Elemente der Rechtsfähigkeit, die Haltung, die hauptsächlich auf die Transaktion ist, um über Unterschiede in Jugendlichen und Minderjährigen zu sprechen.

Die juristische Unternehmenskapazität zeichnet sich durch seine Aktivitäten aus, die von den Bestandsdokumenten einer juristischen Person und der Befugnisse der juristischen Entitätsbehörde mit dem Recht auf Transaktionen im Auftrag einer juristischen Person festgelegt werden. Getrennte Arten von Transaktionen juristische Personen kann in Anwesenheit einer speziellen Erlaubnis (Lizenz) ausführen.

Für die Realität der Transaktion des Willens und wird nur in ihrer Einheit wichtig. Es ist wichtig, wie der Wille gebildet wurde. Voraussetzung für die Realität der Transaktion ist das Fehlen von Faktoren, die die Ideen über das Wesen der Transaktion oder ihrer einzelnen Elemente (Missverständnis, Täuschung) verzerren könnten oder die Sichtbarkeit des inneren Willens in der Abwesenheit (Bedrohung, Gewalt), denn in diesem Fall hat der Ort des Schluckens des Willens, wo der Wille zwar mit dem Willen zusammenfällt, der Inhalt des Willens jedoch nicht die tatsächlichen Wünsche und Absichten des Themas widerspiegelt. Wird Schraubstock auch die Grundlage für die Erkennung der Transaktion ungültig 5 sein.

Die Transaktion erzeugt Rechte und Pflichten nur, wenn ihre Form beobachtet wird, die gesetzlich vorgeschrieben ist. Die Form von Transaktionen ist mündlich und geschrieben. Alle Transaktionen können verbal durchgeführt werden.

Das Gesetz oder die Vereinbarung der Parteien für sie etabliert kein schriftliches Formular;

Transaktionen werden in ihrem Folgenden ausgeführt (mit Ausnahme von Transaktionen, für die eine Notarform erforderlich ist, sowie Transaktionen, für die die Nichteinhaltung einer einfachen schriftlichen Form ihre Invalidität beinhaltet;

Der Deal ist in der Erfüllung einer schriftlichen Vereinbarung engagiert und hat eine Zustimmung der Parteien mündliche Form Ausführung.

Die verbleibenden Transaktionen werden schriftlich gemacht. Schriftliche Form ist einfach und notariell. Der schriftliche Deal erfolgt durch Erstellen eines Dokuments, das den Inhalt der Transaktion ermittelt und von der Person direkt unterzeichnet, im Namen, in der er engagiert ist, oder diejenigen, die sich nach seiner Autorität handeln (von Proxy). Die notarielle Form unterscheidet sich von einer einfachen schriftlichen Form dadurch, dass das Dokument eine Zertifikatsignatur von einem Notar oder einem anderen erstellt wird offizielldas Recht, eine solche notarielle Aktion zu erzielen.

Verträge können nicht nur durch die Zusammenstellung eines einzelnen Dokuments begangen werden, sondern auch durch das Teilen von Dokumenten über Post, Telegraph, Teletyp, Telefon, elektronische oder andere Kommunikation, wodurch zuverlässig die Festlegung des Dokuments von der Teilseite stammt. Die Liste der Kommunikationsmethoden, die einen Abschluss eines Vertragsvertrags abzuschließen, ist nicht erschöpfend, sodass Sie alle modernen Kommunikationsmethoden verwenden können, einschließlich der im Gesetz nicht erwähnten Kommunikationsmethoden, sofern es möglich ist, die Tatsache, dass Berichte genau vom Vertrag festgelegt werden können. Als solche Bestätigung ist die ursprüngliche Richtungsnachricht, ein spezielles Codenname, ein bekanntes begrenzter Personenkreis, einschließlich der Vertragsseite usw. Zum Beispiel sollte zum Schluss eines Faksimile-Bindungsabkommens eine Seite auf die andere von ihm unterzeichnete Partei gerichtet sein. Die zweite Seite unterzeichnet die resultierende Faksimile-Nachricht und sendet es an die erste Seite. Infolgedessen hat die erste Partei das Original, das von ihm signiert ist, und die Faxwiedergabe des Textes des von der zweiten Partei unterzeichneten Dokuments. Die zweite Partei verfügt über ein Dokument, das von der Faksimile-Bindung gewonnen wird, auf der die Unterzeichnung der autorisierten Person von der zweiten Partei aufgeworfen wird. Im Falle eines Streits hat jede Partei ein Dokument, das den Vertragsinhalt identisch widerspiegelt, und echte Unterschriften der Parteien bestätigen die Tatsache der Richtung des Dokuments jeder der Parteien. Darüber hinaus helfen die technischen Facabilities der FACSIMILE-Kommunikation, zusätzlich die Bestätigung der Nachricht und Informationen über die Nummer des Empfängers zu erhalten.

Bei dem Abschluss eines Vertrags sind Fälle möglich, wenn eine Seite ein Dokument an die andere Partei gesendet hat, und dass ohne Senden von Dokumenten ausgeführt, d. H. Versand von Waren, Leistung der Arbeit, Zahlung von Geld usw. In diesem Fall wird die schriftliche Form des Vertrags aufgrund der direkten Angabe von Absätzen von Artikel 434 des Zivilgesetzbuchs im Gegensatz zur allgemeinen Regel angesehen, wodurch nur eine orale Transaktion vorhanden ist (Absatz 2 von Artikel 158 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation) 6.

Andere Rechtsakte oder die Vereinbarung der Parteien können zusätzlich Anforderungen für ein einfaches Schreiben eingeführt. Sie können sich auf Papier beziehen, an dem ein Dokument zum Beispiel in der Form der etablierten Form erstellt werden muss. Um einem einfachen schriftlichen Formular einzuhalten, ist eine Voraussetzung die Unterzeichnung eines Dokuments von einer autorisierten Person. Wenn ein Bürger auf den physischen Nachteil zurückzuführen ist, kann die Krankheit kein Dokument persönlich unterschreiben, dann kann ein anderer Bürger das Dokument unterschreiben. Die Unterschrift dieses Bürgers sollte mit dem Hinweis auf die Gründe notarialisiert werden, je nachdem, womit der Bürger, der den Deal begangen hat, nicht von allein unterzeichnet werden konnte (Ziffer 3 des Artikels 18 des Zivilgesetzbuchs). Es ist zu beachten, dass ein Handschriftsteller ein Bürger ist, der ein Dokument auf Antrag einer anderen Person unterzeichnet, nicht Mitglied der Transaktion ist. Das Gesetz wird durch das Verfahren zur Herstellung von Transaktionen und der Erteilung von Befugnissen für Zahlungen und andere Zahlungen in Bezug auf Arbeitsbeziehungen vereinfacht, um die Vergütung von Autoren und Erfindungen, Renten, Leistungen und Stipendien, Einlagen von Bürgern in Banken zu erhalten. Die Unterschrift der Person, die ein solches Deal unterzeichnet, kann nicht nur von dem Notar zertifiziert werden, sondern auch von der Organisation, wenn ein Bürger arbeitet, lernt eine stationäre medizinische Institution, in der er zur Heilung war.

Alle Transaktionen von juristischen Personen untereinander und mit den Bürgern sollten schriftlich durchgeführt werden. Die Ausnahmen bilden Transaktionen, die notarielles Formular erfordern, sowie Transaktionen, die oral ausgeführt werden können. Der Kauf und der Verkauf von Waren im Laden erfordert also ein schriftliches Formular, da der Laden eine juristische Person ist und der Vertrag mit einem Bürger oder einer anderen juristischen Person abgeschlossen ist. Die Ausführung der Transaktion mit seiner sehr vollständigen, d. H. Der Austausch von Geldbörsen ermöglicht die Möglichkeit, ein Kauf von Kauf und Verkauf mündlich zu machen. Es sollte nicht betrachtet werden, dass ein Registrierkasse oder ein kommerzielles Scheck eine schriftliche Form des Verkaufsvertrags ist. Die Prüfung enthält Informationen nicht über die gesamte Transaktion, sondern nur über den vom Käufer gezahlten Betrag. Darüber hinaus gibt es keine Unterschrift der Parteien an der Prüfung. Eine Ticketprüfung kann nur als eine der Beweise der Transaktion verwendet werden. Transaktionen von Bürgern untereinander für einen Betrag, der mindestens das Zehnfache des Mindestlohns von dem Gesetz überschreitet, bilden eine zweite Gruppe von Transaktionen, die ein einfaches schriftliches Formular erfordern. Der Gesetzgeber weigerte sich, einen strikt festen Betrag festzulegen, über den Transaktionen schriftlich durchgeführt werden müssen. Unter den Bedingungen der Inflationswirtschaft ist eine Legislativlösung vollständig gerechtfertigt, die die Abhängigkeit der Transaktion aus dem Mindestlohn herstellt. Die Mindestgröße wird vom staatlichen Duma festgelegt und hängt vom Inflationsniveau ab, das den Staatsbudget und eine Reihe anderer Faktoren füllt. Der Zweck der Einführung eines einfachen schriftlichen Formulars für Transaktionen, die den gesetzlich festgelegten Betrag überschreiten, ist ziemlich offensichtlich - es ist notwendig, die Nachhaltigkeit der Zivilbeziehungen zum einen sicherzustellen, und den bürgerlichen Umsatz nicht durch die Einführung zusätzlicher Anforderungen, auf der andere. Da das Gesetz die Form einer Transaktion mit dem Mindestbetrag der Vergütung verbindet, und diese Größe ändert sich oft oft, sollte daran erinnert werden, dass die Form der Transaktion von dem zum Zeitpunkt seiner Kommission tätigen Gesetz bestimmt wird.

Die dritte Gruppe besteht aus Transaktionen zwischen den Bürgern, dessen schriftliche Form gesetzlich vorgesehen ist. Wenn die Transaktionen zwischen juristischen Personen begangen werden, enthält das Gesetz kein besonderes zusätzliches Schreibbedarf, da es eine allgemeine Regel zur schriftlichen Form von Transaktionen gibt, die von juristischen Personen begangen werden.

Die schriftliche Form ist am häufigsten im Geschäftshandel, denn wenn ein schriftliches Dokument vorhanden ist, ist es möglich, den Willen der Parteien der Transaktion maximal und zuverlässig zu erkennen. Das Versagen des schriftlichen Gesetzes, das vom Gesetz erforderlich ist, kann zu verschiedenen Konsequenzen führen. Die allgemeine Regel besteht darin, das Zeugnis bei der Bestätigung der Transaktion und seiner Bedingungen zu verhindern. Das Gesetz macht es daher schwierig, die Tatsache, dass die Tatsache, dass eine Transaktion abgewickelt wird, zu beweisen, dass zulässige schriftliche Beweise oder andere die Möglichkeit, das Zeugnis anzuwenden, auszuschließen. Die Verhinderung von Zeugnis ist jedoch nur ein Halbmesser, da das Gesetz, der Schwierigkeitsgrad, sich nachweisen, die Möglichkeit davon ausnimmt, dass selbst ein perfekter Deal aufgrund des Mangels an anderen Beweisen nicht vor Gericht nachgewiesen wird. Die Ungültigung von Transaktionen, die nicht in dem vom Gesetz geforderten Gesetz gefordert werden, tritt nur in direkt in dem Recht oder der Vereinbarung der Parteien angegebenen Fällen auf. Beispielsweise impliziert die Nichteinhaltung der einfachen schriftlichen Form der ausländischen wirtschaftlichen Transaktion ihre Invalidität aufgrund der direkten Angabe des Gesetzes. Wenn es keine solche Angabe gibt, ist der Gerichtshof auf die Erklärung begrenzt, dass die Transaktion, die die Verstoß gegen die Anforderung für das einfache Schreiben begangen hat, nicht auftritt, d. H. Für die Handlungen von Bürgern und juristischen Personen, obwohl perfekt, ist die Bedeutung einer rechtlichen Tatsache nicht anerkannt.

Die notarielle Form ist erforderlich, um direkt gesetzlich vorgelegte Transaktionen sowie durch die Vereinbarung der Parteien, zumindest nach dem Gesetz für Transaktionen dieses Typs, zu erstellen, dass dieses Formular nicht erforderlich ist. Die Notarform unterscheidet sich von einem einfachen schriftlichen Formular nur dadurch, dass ein speziell autorisierter offizierter Befrager eine Zertifikat-Inschrift in einem schriftlichen Dokument macht. In Fällen, die von den gesetzgebenden Rechtsakten Russlands festgelegt sind, sind die Zertifikatinschriften berechtigt, andere Beamte auszuführen, beispielsweise die Kapitäne der Gerichte der ausländischen Navigation, den Befehlshaber von Militäreinheiten, den Hauptärzten, Konsulten usw. Die Regeln der Kommission der notariellen Maßnahmen unterliegen den Grundsätzen der Rechtsvorschriften auf dem Notar. Für die Bekämpfung einer Zertifikat wird die Inschrift eine staatliche Pflicht erhoben. Die notarielle Form wird in der Regel für Transaktionen bereitgestellt, in denen die Bereitschaft der Parteien ganz definitiv behoben werden muss, wie zum Beispiel ein Testament, eine Spende, einen Kauf und den Verkauf von Immobilien in der Wohnungskugel. In einigen Fällen ist die notarielle Form für Transaktionen mit der Beteiligung juristischer Personen und zwischen ihnen erforderlich, beispielsweise eine Kaution der Immobilien - Hypothek erfordert eine notarielle Form. Manchmal verursacht die gegenwärtige Praxis des wirtschaftlichen Umsatzes Bürger, dass Bürger eine Transaktion in Notarierungsform besteigen, obwohl weder das Gesetz noch ein Teil der Parteien zur Verfügung gestellt werden. Zusammen mit den betrachteten Formen der Transaktionen stellte das Gesetz eine zusätzliche Phase der Kommission bestimmter Arten von Transaktionen ein: Wenn das Gesetz sieht, dass eine Transaktion vorliegt staatliche Registrierung, Bis zum Zeitpunkt der staatlichen Registrierung gilt die Transaktion nicht als gekleidet in der gesetzlich vorgeschriebenen Form und daher perfekt. Die Verpflichtung der staatlichen Registrierung wird vom Zivilgesetzbuch für Landtransaktionen und andere Immobilien bereitgestellt. Die staatliche Registrierung von Transaktionen mit der Bewegung einer bestimmten Art kann gesetzlich eingeführt werden. Es sollte berücksichtigt werden, dass die Anforderung der staatlichen Anmeldung nicht durch Zustimmung der Parteien ermittelt werden kann, d. H. Die Parteien sind nicht berechtigt, die Registrierung einer Transaktion mit Eigentum zu verlangen, wenn ihre Registrierung nicht gesetzlich vorgesehen ist. Die staatliche Registrierung beinhaltet die Einführung von Informationen zu den Transaktionen in einem einzigen staatlichen Register, in dem es möglich ist, vollständige und zuverlässige Informationen zum Eigentümer der auf IT-Belastungen usw. Immobilien zu haben, usw. In Bedingungen, in denen Land, Gebäude, Wohngebäude, verschiedene Strukturen und ganze Unternehmen zunehmend an dem Umsatz beteiligt sind, ist die Kosten, deren Kosten ziemlich hoch, vollständige und zuverlässige Immobilieninformationen ist, eine Voraussetzung für die Nachhaltigkeit des Zivilumsatzes. In dieser Hinsicht werden Informationen zur Registrierung von Immobilientransaktionen und der Rechte an sie von einem öffentlich verfügbaren Recht erklärt. Die Justizbehörden, die mit der Verantwortung der Registrierung von Immobilientransaktionen anvertraut sind, sind verpflichtet, Informationen an jede Person bereitzustellen, selbst wenn es kein Mitglied der Transaktion ist, außerdem müssen die Informationen bereitgestellt werden, und wenn die Registrierung durchgeführt wurde Mit einer anderen Justizbehörde sagen wir eine andere Stadt. Das Verfahren zur staatlichen Registrierung sowie der Grundlage der Ablehnung der staatlichen Registrierung wird durch das Gesetz zur Registrierung von Rechten auf Immobilien und Transaktionen festgelegt.

Gemäß Artikel 8 des Bundesgesetzes "zur Einführung eines Teils des ersten Zivilgesetzbuchs Russische Föderation"Bevor die Einführung des jeweiligen Gesetzes das aktuelle Verfahren zur Registrierung von Immobilien und -transaktionen anwendet. Da es kein einziges Verfahren zur Anmeldung von Eigentum in Russland gab, haben die Themen der Föderation und der örtlichen Regierungen ihre eigenen Regeln für die Registrierung von Immobilientransaktionen eingerichtet, sodass das Anmeldeverfahren in verschiedenen Themen der Föderation und einzelnen Städte unterschiedlich sein kann.

Die Durchführung der Organe sind derzeit unterschiedlich. Die Registrierung wurde auf die Ausschüsse für das Regierungsmaterial und in der Niederlassung des Eigentums des Eigentums und des Bureau of technical Inventars und anderer Gremien aufgeholt, darunter beispielsweise speziell erstellt, beispielsweise für Registrierungskammern. Die Ablehnung der staatlichen Registrierung oder des Ausweichens der Registrierung kann an das Gericht eingelegt werden.

Die Folgen der Nichteinhaltung der notariellen Form sowie die Anforderungen an die staatliche Registrierung zeichnen sich durch starre Maßnahmen aus als mit einer Nichteinhaltung eines einfachen schriftlichen Formulars. Die Nichteinhaltung der notariellen Form der Transaktion oder die Anforderungen der staatlichen Registrierung beinhaltet die Invalidität der Transaktion 7.

Eine ähnliche Regel wird zum Ausweichen der staatlichen Registrierung festgelegt. In diesem Fall entscheidet der Gerichtshof über die Registrierung der Transaktion. Die doppelte Retention einer solchen Transaktion ist nicht vorgesehen. Bei einem Gericht der unfairen Umweltrichtung einer Partei in einer Transaktion durch ihre ordnungsgemäße Gestaltung oder staatliche Registrierung wird er mit einer Pflicht berechnet, um die anderen von der Verzögerung verursachten Parteiverluste auszugleichen. Es ist zu beachten, dass die Tatsache, dass die Tatsache, dass die Entscheidung des Gerichts, die entweder über ihre Registrierung engagierte Transaktion zu erkennen, und dennoch die Unnachsichtigheit der Umweltrichtung der anderen Partei erweist. Die Umgehung kann verursacht und objektive Gründe, die eine der Parteien verhindern, die Transaktion ordnungsgemäß auszuführen, beispielsweise eine Krankheit, ein Mangel an Service-Angelegenheiten.

Für die Realität der Transaktion wird nicht nur die Beziehung zwischen den Konzepten des Willens und des Willens, sondern auch eine Art der Ausdrücke, sondern auch als Transaktionsform erwähnt. Oraltransaktionen können dem Ausdruck des Willens verbal eingesetzt werden, wenn dies dem Gesetz nicht widerspricht, das Wesen der Transaktion und Interessen der Parteien. Das Gesetz ermöglicht die Verwendung eines solchen Formulars in allen Fällen, mit Ausnahme des Gesetzes oder der Vereinbarung der Parteien, ein schriftliches oder schriftliches qualifiziertes (notarielles) Transaktionsformular ist vorgesehen. Darüber hinaus kann die Transaktion bei der Durchführung der Haupt- und abgeschlossenen Vereinbarung mündlich durchgeführt werden. Dies kann zum Beispiel die Annahme der Ergebnisse der Arbeit, den Versand von Produkten oder der Zahlung von Geld sein. Wenn die Transaktion schriftlich erfolgt, muss er von einer Person unterzeichnet werden, die die Befugnis hat, sie zu unterschreiben, was wiederum von einem Transaktionsbeteiligten stammen oder das Gesetz etablieren kann. Transaktionen von juristischen Personen müssen von seinem Anführer oder seinen Vertretern unterzeichnet werden. Es gibt Formen, um Transaktionen zu machen, die dem Schreiben entsprechen. In einigen Fällen gilt die Transaktion als abgeschlossen, indem er einen schriftlichen Vorschlag zum Abschluss einer Transaktion abgeschlossen erklärt: Eine Partei sendet einen schriftlichen Vorschlag, und der andere akzeptiert diesen Vorschlag. In anderen Fällen wird die Transaktion schriftlich als perfekt angesehen, wenn eine der Parteien ein Dokument erteilt, das die Transaktion bestätigt und seine Bedingungen ausdrückt. Somit kann der Versicherungsvertrag auch abgeschlossen werden, indem der Versicherer an den Versicherer der vom Versicherer unterzeichneten Versicherungspolice (oder ähnlichen Dokumente) abgegeben wird. Solche Dokumente sind beispielsweise ein Einsparungsbuch, eine Rechnung, eine Förderung, Hypothek, ein Lagerzertifikat. Die Gesetzgebung legt strikte Anforderungen an Informationen zu solchen Dokumenten und manchmal in den Formularen, auf denen sie zusammengestellt werden. Wenn ansonsten nicht in den Vertrags- oder Regulierungsakten angegeben, führt die Nichteinhaltung der solchen formalen Anforderungen zur Invalidität der Transaktion 8.

Eine Transaktion, die oral durchgeführt werden kann, wird als perfekt angesehen und in dem Fall, wann er aus dem Verhalten des Gesichts erscheint. Das heißt, der mündliche Deal wird durch die Bekämpfung von Kondensalaktionen (Willen) durchgeführt, von denen die Absicht (Wille) einen bestimmten Deal vornehmen soll.

Zertifikat für Transaktionen, wie andere notarielle Maßnahmen, werden gemäß den angenommenen Rechtsvorschriften über die Notaren von Notaren durchgeführt, die in staatlichen Notariatsbüros oder teilweise Praktizierenden arbeiten. Das Gesetz hat in den folgenden Fällen ein obligatorisches Notarisationszertifikat für Transaktionen eingerichtet: in den im Gesetz angegebenen Fällen; In Fällen, die von der Vereinbarung der Parteien vorgesehen sind, zumindest nach dem Gesetz für Transaktionen dieser Art, war dieses Formular nicht erforderlich. Somit können auf Antrag der Parteien alle schriftlichen Transaktionen durch notarielle Büros hergestellt werden, für die die Gesetzgebung kein obligatorisches Zertifikat erstellt. In der Praxis wird oft ein notariates Zertifikat für solche Transaktionen gefunden. Dies wird durch die Vorteile einer notariellen Form von Dokumenten erklärt. Bevor Sie eine Zertifikat-Inschrift begangen haben, prüft der Notar eine Reihe von Bedingungen, deren Anwesenheit erforderlich ist, um eine Transaktion zu erstellen. Notar etabliert die Identität jedes Teilnehmers an der Transaktion, juristische juristische juristische Personen und die Kapazität der Bürger, die einen Deal begehen. Wenn auf der Grundlage einer notariell zertifizierten Transaktion, zurückgegebener oder übertragener Eigenschaft der Schutz der Rechte auf einfachere Weise durchgeführt werden kann - indem Aktuatoren in Notarreihenfolge oder durch Ausgeben einer gerichtlichen Anordnung ermittelt werden. Es sei darauf hingewiesen, dass die Anforderung einer notariellen Form in einer Reihe von Artikeln enthalten ist. Gk. Insbesondere wird es beachtet, dass die Notwendigkeit einer Notargläubigkeit einer Anwaltskraft für das Recht, eine Transaktion, die eine notarielle Form erfordern, oder eine in der Bestellung ausgestellte Vereinbarung, der Hypothekenvereinbarung, der Auftragsvertrag oder der Übertragung der Schulden, wenn die Anforderungen oder Schulden selbst auf einer in Notarisierten Transaktion basieren, die notarized mietet.

Die Rechtmäßigkeit des Inhalts der Transaktion bedeutet die Einhaltung seiner Anforderungen des Gesetzes. Die Anforderungen sind nicht nur die Rezepte des Gesetzes im engen Sinne des Wortes, sondern auch die Regeln der Sub-Standard-Vorschriften. Und bei Kollisionen zwischen dem Gesetz und dem Einreichungsgesetz sollte der Inhalt der Transaktion durch die Anforderungen des Gesetzes bestimmt werden.

§ 2.2. Die Rechtmäßigkeit des Deal-Inhalts.

Die Rechtmäßigkeit des Inhalts der Transaktion ist die Einhaltung des Inhalts der Transaktion mit den Anforderungen der Regulierungsakte 9.

Nach dem ersten Standpunkt, der Mehrheit der Zivilisten tätig ist, wird dieser Zustand, der den Inhalt der Transaktion auferlegt, als Einhaltung des Inhalts der Transaktion durch laufende Regulierungsakte interpretiert.

Gemäß der zweiten Sicht sind die dem Inhalt der Transaktion dargestellten Bedingungen in tatsächliche und legale Bedingungen unterteilt.

Rechtliche Ansprüche für den Inhalt der Transaktion sollen die Rechtmäßigkeit der Transaktion festlegen. Die Rechtmäßigkeit der Transaktion ist nicht nur in Übereinstimmung mit ihrem Inhalt ausgedrückt regulierungsakteAber auch in der Verwaltung der Person, die einen Deal macht (der Deal für den Verkauf der Sache eines anderen ist ungültig).

Die tatsächlichen Anforderungen an den Inhalt der Transaktion sollen eine echte (tatsächliche) Chance zur Durchführung von Rechten festlegen oder die Verantwortlichkeiten der Transaktion erfüllen. Gleichzeitig wird natürlich die Frage der Realität der Transaktion von den Parteien zum Zeitpunkt der Transaktion gelöst.

Gemäß dem dritten Standpunkt können die dem Inhalt der Transaktion auferlegten Bedingungen in 3 Teile unterteilt werden: die Rechtmäßigkeit des Inhalts, die Möglichkeit der Ausführung, Bestimmung des Inhalts. Es sollte über die positiven Anforderungen der regulatorischen Handlungen des Inhalts der Transaktion gesagt werden - die Gewissheit des Subjekts und anderer wesentlicher Bedingungen, der anfänglichen Realität seiner Durchführung. Ein großer Fehler einer Reihe von Zimmeln, die an den Begriff "Rechtmäßigkeit des Deal-Inhalts" eingehalten wurden, besteht darin, einen Eindruck eines unerfahrenen Lesers zu schaffen, dass es nur negative Bedingungen, die von regulatorischen Handlungen auf den Inhalt der Transaktion auferlegt sind. Wenn Sie die Position der Vertreter dieser Sicht auf die Absurdität bringen, können Sie die Bedingungen für die Realität der Transaktionen überhaupt nicht zuordnen und sagen, dass es die einzige Bedingung gibt - die Rechtmäßigkeit der Transaktion, die diese Einzelpersonen angibt Die juristischen Personen können ihre Rechte und Pflichten auf der Grundlage des Vertrags und bei der Ermittlung einer nicht widersprüchlichen Rechtsvorschriften, der Vertragsbedingungen festlegen.

Diese Klassifizierung aus praktischer Sicht ist nicht vollständig gerechtfertigt - die Abteilung der Anforderungen an den Inhalt der Transaktion, das Recht und die tatsächliche Tatsache verleiht nichts zu üben und stellt sogar die Verwirrung der gewöhnlichen Teilnehmer am Befreiungsumsatz vor. Sie können eine Klassifizierung von Bedingungen erstellen, indem Sie eine Reihe von General (Legalität) und einem Sonderfall dieser gemeinsamen (Gewissheit und anfänglicher Realität) anlegen. Eine solche Klassifizierung ist ungültig, da die Definition der Inhalte und die anfängliche Wirklichkeit der Ausführung absolut rechtmäßig als Teil der Rechtmäßigkeit des Inhalts genannt wird - die positiven Anforderungen der Regulierungsakte auf den Inhalt der Transaktion. Aus der Position dieser Autoren ist nicht ersichtlich, dass sie die Rechtmäßigkeit des Inhalts als negativer Anforderung auf regulatorische Handlungen betrachten.

Unter der Legitimität der Transaktion bedeutet die Einhaltung der Bedingungen, auf denen die Transaktion engagiert wird, die Anforderungen des Gesetzes und anderer regulatorischer Akte.

Es ist genau die Legitimität der Transaktion unterscheidet sich von Straftaten (Leliquets) - freie Handlungen, die dem Gesetz entgegengesetzt sind und solche rechtlichen Konsequenzen mit sich bringen, die die Person, die eine Straftat begangen hat, nicht bedeuten, und der Beginn, von dem es nicht wollte.

Der Zweck der Transaktion sollte auch legitim sein. Wenn der Zweck der Transaktion den Anforderungen des Gesetzes widerspricht, sollte die Transaktion als ungültig betrachtet werden. Wenn der Zweck der Transaktion der Erwerb von vom Umsatz beschlagnahmten Immobilien (z. B. Waffen) ist, ist die Transaktion, die auf die Übertragung dieser Eigenschaft abzielen, ungültig ist.

Zusammen mit der Legitimität ist eine große Bedeutung der Einhaltung der grundlegenden moralischen Standards. Das Gesetz verpflichtet den Teilnehmern der zivilen Rechtsbeziehungen, ihre Rechte an einigermaßen und gewissenhaft (Ziffer 3 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation) auszuüben (Ziffer 3 von Artikel 10 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation), verboten, Transaktionen für den Zweck, die Grundlagen der Moral (Artikel 169 von der Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation).

Also, nach Art. 169 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderationstransaktion, perfekt mit dem Ziel, wissentlich böse die Grundlagen der Strafverfolgungsbehörden oder der Moral, unbedeutend.

Wenn in beiden Seiten einer solchen Transaktion im Fall der Transaktion mit beiden Parteien im Einkommen der Russischen Föderation absichert, werden alle von ihnen auf der Transaktion gewonnenen Personen aufgeladen, und im Falle der Transaktion ist eine Seite Andererseits im Einkommen der Russischen Föderation ausgeführt, die der Erstanbieter der Erstanbieter in der Entschädigung erhielt.

Wenn es nur eine der Parteien ein solcher Transaktion abzielen, sollte die gesamte von der Transaktion erhaltene Transaktion an die andere Partei zurückgegeben werden, und die von letztere erzielte Erfüllung oder der Erstattungsfrequenz wird dem Einkommen der Russischen Föderation in Rechnung gestellt.

Ein solches Konzept als Grundlage der Strafverfolgung und Moral ist die geschätzte Kategorie und in jedem bestimmten Fall hängt vom Ermessen des Gerichts ab.

Das qualifizierte Zeichen der antisozialen Transaktion ist sein Ziel. Es liegt in der Erreichung eines solchen Ergebnisses, das nicht nur nicht nur auf das Gesetz oder die Vorschriften der Moral reagiert, und widersprüchlich - offensichtlich und offensichtlich für den Teilnehmern am Zivilvolumen - die Grundlagen der Strafverfolgung und der Moral. Die antisoziale Transaktion wird während des Verfahrens nachgewiesen, wobei alle Umstände, die Art der Verstöße und deren Folgen berücksichtigt werden.

Die Transaktion muss den obligatorischen (imperativen) Normen des Rechtsstandards und anderer regulatorischer Rechtsakte einhalten. Natürlich kann der Deal den Anwesenheitsstandards und anderer Rechtsstandards nicht erfüllen, die nicht für den Einsatz erforderlich sind, und es ist eine Empfehlungsmusik (nützliche Standards). Das heißt, die Parteien können andere Bedingungen der Transaktion anstelle der von den dispolen Normen definierten Bedingungen anbieten.

Zivilrecht legt fest, dass die Transaktion, die den Anforderungen des Gesetzes und anderer Rechtsakte nicht entspricht, vernachlässigbar ist, wenn das Gesetz das Recht nicht feststellt, dass eine solche Anordnung von Ansprüchen nicht für andere Folgen von Verstößen sorgt.

Der Verletzung der Rechtsvorschriften mit der Pflicht führt somit nicht zur Anerkennung der Transaktion ungültig, weil Die Gesetzgebung kann andere Folgen eines solchen Verstoßes anbieten.

Fazit.

Basierend auf dem Vorstehenden kann geschlossen werden, dass der Deal, der eine der Grundlagen der Bürgerrechte und der Verpflichtungen ist, die Einheit mehrerer Elemente ist: Personen, die an der Transaktion teilnehmen; Einheit von Willen und Willen; Formulare und Inhalte, die den aktuellen Rechtsvorschriften einhalten müssen.

Die Inkonsistenz der aktuellen Rechtsvorschriften eines der Elemente der Transaktion führt zu seiner Invalidität. Die Invalidität der Transaktion bedeutet, dass diese Aktion die Bedeutung einer rechtlichen Tatsache nicht erkennen.

Heutzutage ist die Transaktion relevant, da das Volumen und die Bedeutung jedes Jahr gelegentlich ansteigen. Aufgrund der Tatsache, dass der Prozess der Interaktion zwischen Einzelpersonen und juristischen Personen ständig auftritt, wird die Richtigkeit der Transaktion aus rechtlicher Sicht zu einer großen Bedeutung. Nicht ordnungsgemäß leistet eine Transaktion zu seiner Invalidität. Die Richtigkeit des Designs und der Transaktion zwischen Elementen der Rechtsbeziehungen trägt zur Entwicklung der richtigen Öffentlichkeitsarbeit bei.

LITERATURVERZEICHNIS

a) Regulierungsakte:

1. Verfassung der Russischen Föderation von 12.12.1993

2. Zivilgesetzbuch der Russischen Föderationsteil I von 30.11.1994

b) Rechtsliteratur:

3. A.G. Kalpin, A.I. Masieev "Zivilrecht. Teil 1 "-" Anwalt ", M., 2003, S. 189-194.

4. yu.k. Tolstoi, A.P. Sergeev "Zivilrecht" - "Prospekt", M., 2002, S. 203-206.

5. N.V. Rabinovich "Invalidität der Transaktion und seiner Folgen" - "SPBSU", St. Petersburg., 1998, S. 69-70.

6. F. Heizt "Invalidität von Transaktionen in russisches Zivilrecht" - "Yuratt", M., 2003, S. 37-38.

7. S.V. Ilkov "Alles über Transaktionen" - "Anwalt", M., 2000, S. 131.

8. ON. Sadikov "Postal Kommentar zum Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation" - Yuratt ", M., 1995, S. 448.

9. S.P. Grishaev "Zivilrecht. Lehrbuch "-" Anwalt ", M., 2003, S. 187.

10. S. Zinchenko, B. Gazaryan "nicht und anspruchsvolle Transaktionen in der Praxis des Entrepreneurships" - "-" Haushalt und Rechts-Nr. 2 ", M., 1997, S. 120.

11. E.A. Sukhanov "Zivilrecht" - "Beck", M., 2004, S. 149.

1 s.v. Ilkov "Alles über Transaktionen" - "Anwalt", M., 2000, S. 131.

2 A.g. Kalpin, A.I. Masieev "Zivilrecht. Teil 1 "-" Anwalt ", M., 2003, S. 192. Bedingungen

Negative rechtliche Konsequenzen können nicht nur ungültige Transaktionen, sondern auch Delikationen verursachen. Gleichzeitig wünschen sich Gesichtstransaktionen in beiden Fällen nicht den Einsatz solcher Folgen. Aber niemand ist der Schluss, dass Delikum ein Deal ist.

Die Behauptung, dass die Rechtalität und Rechtmäßigkeit nicht ein obligatorisches Element des Deals als rechtliche Tatsache ist, die Unterschiede zwischen der Transaktion mit der Straftat, der nicht möglich ist, diese rechtlichen Fakten voneinander zu beeinträchtigen.

Sie können feststellen, was für die Transaktion ist obligatorisches Zeichen ist die Gültigkeit der Aktion, die sein Sein darstellt. Diese Rechtmäßigkeit von Aktion gilt als konstruktives Element einer Transaktion, die es von jeder Vergehen unterscheidet. Das Fehlen von Rechtmäßigkeit in einem bestimmten Element bedeutet, dass die in der Form als Transaktion, die tatsächlich eine Straftat in der Form ergab, tatsächlich eine Straftat ist.

Es scheint, dass es für diese Art der Aussage keine ausreichende Gründe gibt. In der Untersuchung der Invalidität von Transaktionen wurde viele Autoren (Genkin d.m., Egorkin S.N., Rabinovich n.v.) festgestellt, dass hauptsächlich diese Transaktionen keine illegale Natur haben.

Der Deal, der perfekt unter dem direkten Einfluss des Deals ist, enthält nichts illegales. Beim Schluss eines solchen Deals handeln die Parteien in gutem Glauben. Eine der Parteien kann bei der Bestimmung der rechtlichen Art von entweder dem direkten Gegenstand der Transaktion verwechselt werden. Dieser Umstand kann jedoch nicht rechtswidrig sein.

Während der Transaktion ist auch eine Person, die teilweise entweder in der Rechtskapazität entweder völlig begrenzt ist, es auch unmöglich, es als Straftat zu berücksichtigen. Die andere an der Transaktion teilnehmende Partei kann nicht in der Lage sein, sich nicht auf das Anwesenheit dieser Einschränkungen kennenzulernen, und die in der Rechtsfähigkeit begrenzte Partei kann den direkten Wert seiner eigenen Handlungen nicht verstehen. Dementsprechend gibt es keinen Grund, solche Transaktionen mit rechtswidrigen Maßnahmen zu erkennen.

Darüber hinaus erklärt das Gesetz, dass verschiedene Transaktionen der unkomplizierbaren und begrenzten fähigen Anerkennung gültig sein können. So, der von einem Bürger begangen hat, der aufgrund der Anwesenheit der psychischen Störung als unfähig erkannt wurde, kann die Transaktion in der relevanten Anforderung seines Vormunds als gültig anerkannt werden, wenn er zum Nutzen dieses Bürgers erreicht wurde.

Im Text der Absätze 2-3 von Artikel 165 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation wird angegeben, dass bei Nichteinhaltung der notariellen Form oder der Erforschung der obligatorischen staatlichen Registrierung der Transaktion durch das Gericht in bestimmten Fällen Die perfekte Transaktion kann als gültig erkannt werden. Wenn eine Seite der Transaktion, die einen Notarzertifikat erfordern, ausgeführt wurde, und die andere Seite dieses Zertifikats des abschließenden Deals ist abgelehnt, der Gerichtshof kann auf Antrag der Partei, die die Verpflichtungen erfüllen, als gültig anerkannt werden (der zweite Absatz 165 von der Artikel Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation). Bei der Bekämpfung von B. richtige Form Die Transaktionen, die eine staatliche Registrierung erfordern, aber eine Seite weist auf ihre Anmeldeverfahren auf Anfrage auf der anderen Seite, der Gerichtshof kann eine Entscheidung über die Registrierung der Transaktion treffen. Eine solche Entscheidung ist eine direkte Basis für die Registrierung einer solchen Transaktion.

Wenn eine ungültige Transaktion eine gewisse illegale Aktion war, würden diese gesetzgebenden Bestimmungen nicht erklärt. Darüber hinaus ist es vorgesehen, eine Bestrafung für die Partei zu haben, die die staatliche Anmeldung oder ein notariates Zertifikat der Transaktion abwickeln. In Absatz 5 von Artikel 165 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation ist diese Partei der Transaktion verpflichtet, der anderen Partei verschiedene Verluste zu erstatten, die durch die Verzögerung der Kommission der Transaktion verursacht wurden. Somit führt die Partei keine unbedeutende Transaktion aus, um die zweite Seite des Verlusts zu erstatten. Natürlich ist es unmöglich, über die Anti-Volatilität dieser unerwünschten Transaktion zu sprechen.

Dementsprechend ist es das Fehlen von Anzeichen einer Anti-Volatilität hier als Grundlage, um die Gefangenen von Transaktionen zu verlassen.

Auch über die Tatsache, dass verschiedene ungültige Transaktionen den Transaktionen einer rechtswidrigen Natur nicht zugeschrieben werden können, wird sie durch die Möglichkeit von Umwandlung - "Rehabilitation" des Vertrags belegt. Beispielsweise kann Artikel 341 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation über die Interpretation von Verträgen in der Umwandlung eines Vertrags eingesetzt werden, der den Anforderungen der Rechtsvorschriften nicht erfüllt, durch die Verwendung von Regulierungsbeziehungen, die bestimmten Regeln ähneln.

Es ist unmöglich, über den Charakter der Illegalität verschiedener ungültiger Transaktionen bei anspruchsvollen Transaktionen zu sprechen. Die herausfordernde Transaktion ist ungültig, wenn sie als eine solche besondere Entscheidung des Gerichtshofs anerkannt wird. Das Recht auf Herausforderung solcher Transaktionen hat nur solche im Gesetz aufgeführten (Absatz 2 von Artikel 166 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).

Der Anspruch auf die Anerkennung eines willkürlichen Gesprächs, die Verwendung der natürlichen Folgen der dargestellten Invalidität kann im jährlichen Zeitraum ab dem Tag sein, an dem die erfasste Person entweder über das Vorhandensein von Umständen erfahren sollte, die Grundlage für die Erkennung des Gefangenen ist ungültig. Wenn die Klage zu diesem Zeitpunkt nicht eingereicht wird, wird der Gefangene als gültig anerkannt.

Die Erkennung einer rechtswidrigen ungültigen Transaktion wird zwangsläufig erhalten, dass die anspruchsvollen Transaktionen bis zum Zeitpunkt der Herausforderung als legitim und gültig betrachtet werden, und nach der Ungutmachung werden sie plötzlich illegalen Handlungen. In Abwesenheit der Herausforderung in der Jahreszeit werden sie legitim, gültig sein. Es ist ziemlich klar, dass die Aktion rechtswidrig wird, es kann nicht legitim sein. Somit ist es unmöglich, das Konzept der rechtswidrigen Aktion und eine ungültige Transaktion zu identifizieren.

In der Tat sind rechtswidrige Maßnahmen, wie der Zwang zum Prozess der Inhaftierung eines bestimmten Deals, noch nicht von der Illegalität der Transaktion selbst. Deshalb ist es perfekt, wenn Sie unter dem Einfluss von Täuschung, Zwang usw. perfektionieren, Anliegen erfordern die Unterscheidung von Handlungen, unter dem direkte Einfluss, dessen, dessen ein bestimmter Transaktion erfolgt, und die Transaktion selbst unter dem Einfluss dieser Aktionen abgeschlossen ist.

Bedrohungen, Gewalt, Täuschung - rechtswidrige Aktionen. Sie sind Gründe, um Transaktionen zu erkennen, die mit bestimmten negativen Folgen ungültig sind, die in Artikel 179 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation aufgeführt sind (einseitige Rückerstattung, die direkte Erstattung der schuldigen Partei, die echte Schäden erhielt, wodurch der Schluss einer solchen Transaktion zurückzuführen ist ).

Gleichzeitig kann das Opfer Anforderungen an die Entschädigung für das verursachte Selbst-, Schadenseigenschaft in der Reihenfolge der Nutzung der empfindlichen Verantwortung vornehmen. In solchen Fällen wird im Gegensatz zur Begrenzung der Verantwortungsbetrag, echter Beschädigung, der Schaden der Erstattung vollständig ist. Es besteht auch darin, den Grad des Engagements an moralischem, physischem Leiden zu bewerten - bestimmter moralischer Schaden

Solche zivilhaften Haftungsmaßnahmen können unabhängig von der Verwendung der Folgen einer ungültigen Transaktion verwendet werden, die in Artikel 179 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation aufgeführt ist. In Anwesenen einiger Bedingungen werden in Anwesenen einiger Bedingungen solche Maßnahmen entsprechend den einschlägigen Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (z. B. Artikel 179 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation ", die sich auf die Transaktion zwingen oder ablehnen, qualifiziert werden um seine Kommission auszuführen ", Art. 159 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation" Betrug ").

Perfekt unter dem direkten Einfluss von Gewalt und / oder Täuschung einer angeborenen Transaktion in der Fehlen von Herausforderung wird es für ein Jahr ziemlich gültig sein. Innerhalb der Grenzwert der Referenzbegrenzungsfrist auf den bestehenden Schadenspflichten, innerhalb der Grenzwerte, um die strafrechtliche Haftung für bestimmte Verbrechen zu erheben, sollte die Verantwortungsmaßnahme auch bei der Erkennung der Realität der Transaktion auf Verletzungen angewendet werden.

Um zu bestätigen, dass die Parteien der Transaktion legitim und rechtswidrig sind, können Sie eine Reihe von Beispielen mitbringen.

Nach dem Tod des Testators wird der Einstieg in das Erbschaft den Erben der zweiten Bühne in Abwesenheit lebender Erben aus der ersten Bühne zum Zeitpunkt dieses Todes zur Verfügung. Angenommen, der Erben, der zur zweiten Bühne gehört, kommt in Erbschaft, während Sie glauben, dass es keinen Erbe in der ersten Etappe gibt. Er fruchtet Dritte, dass einige der von ihm übertragenen Immobilie vor Ablauf der Halbjahreszeit nach der Pflicht des Todes des Testators auf ihn übertragen werden. Innerhalb der Grenzwerte dieser sechsmonatigen Zeitdauer, die für die Annahme des Erbschafts erforderlich ist, wird ein Verwandter der ersten Stufe angekündigt, wobei ihre eigenen Rechte zur Erhebung der Erbschaft erklärt werden. In diesem Fall wird in diesem Fall von dem Erben der zweiten Etappe der Transaktion über die Entfremdung der Immobilie unbedeutend sein, da er selbst nicht das Recht hatte, dieses Eigentum zu entfremden.

Auch ein Ungültiger wird ein Vertragsvertrag für die Umsetzung integrierter Reparaturarbeiten am Standort des Hauses sein, der nach dem Vertrag bereits niedergebrannt ist, der sich des Auftragnehmers nicht bewusst war, noch dem Kunden.

Eine ungültige wird von einem beliebigen Vertrag anerkannt, deren Ausführung zum Zeitpunkt seiner Schlussfolgerung unmöglich ist, jedoch als Parteien noch nicht bekannt sind. Natürlich besitzt, wenn Sie in Datentransaktionen der Parteien eingeben, nicht verschiedene Zeichen Rechte.

Dementsprechend zeigen die darin enthaltenen Beispiele, dass eine ungültige Transaktion einen legitimen und rechtswidrigen Effekt sein kann. So sind die Illegalität und Rechtmäßigkeit keine wesentlichen Anzeichen für die Invalidität der Transaktion.

Es ist erwähnenswert, dass die Illegalität zusammen mit anderen Elementen nur ein Element eines standardmäßigen Zivilstraftats ist (verursacht Schaden, Anleihen zwischen illegalem Verhalten mit Schäden, Beschädigungen, Übertreter).

Ein ungültiger Deal ist weit davon entfernt, die wichtigsten Anzeichen einer Straftat zu beantworten, die seit langem in der Literatur gefeiert wurde. Bei einer ungültigen Transaktion kann es keine Weine mit Schäden geben.

Zum Beispiel ist der Besitzer der Quelle mit erhöhter Gefahr persönlich für den von seiner eigenen Schuld fälligen Schäden verantwortlich. Darüber hinaus kann der Schaden verursachen und legitime Aktionen verursachen. Dafür ist es in dem dritten Absatz 1064 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation angegeben, in dem angegeben, dass der durch legitime Maßnahmen verursachte Schäden in den rechtlichen Fällen entschädigt ist.

Ein obligatorisches Merkmal für die Straftat ist das Merkmal des Verhaltens der Anti-Volatilität. Eine solche Opposition wird manchmal mit der Nichteinhaltung des Gesetzes identifiziert.

Die Kontrahizität bedeutet jedoch nicht jeden Rückzug von rechtlichen Normen, sondern insbesondere eine Verletzung der imperativen Standards, die durch das Ziel des Zielrechts festgelegten Verboten oder Pflichten ausgedrückt werden.

Als rechtswidrig sollte ein solches Verhalten berücksichtigt werden, das aus der Sicht der aktuellen Normen des Gesetzes inakzeptabel ist, verstößt gegen Rechtsverbindungen. Beispielsweise ist die Kommission von gewalttätigen Maßnahmen in Bezug auf eine andere Person verboten. Der direkte Verletzung dieses Verbots gilt als Straftat. Darüber hinaus legt das Gesetz die zwingende Pflicht jedes Bürgers bei der Zahlung von Steuern, Service in der Armee fest. Verletzung solcher Pflichten ist direkt rechtswidrig.

Dementsprechend ist ein rechtswidriges Verhalten eine Verletzung expliziter Verbote. Wenn die zwingenden Anforderungen in der Natur sind, die eine bestimmte Freiheit im Verhalten des Subjekts auswählen darf, können keine Rückzugsabzüge aus diesen Anforderungen nicht als rechtswidrig betrachtet werden, obwohl ein solches Verhalten jedoch nicht den gesetzlichen Anforderungen erfüllt.

Der Rückzug aus den aktuellen Dispositionsstandards, die ein anderes Verhalten auswählen dürfen, das sich von der vorgeschriebenen Rechtsnorm unterscheidet, ist kein Verstoß gegen die Rechtsnormen. Nach Absatz 2 Artikel 1 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation, juristischen Personen können Bürger ihre eigenen Rechte und Pflichten auf der Grundlage des Vertrags auf der Grundlage des Vertrags zur Identifizierung aller vertraglichen Bedingungen festlegen, die nicht gegen das Gesetz sind. Sie erwerben, erwerben ihre eigenen Bürgerrechte an einen persönlichen Willen in ihren eigenen Interessen.

Die angegebene Literatur (Gnottnikov O.v., Chematov v.P.), dass die Diskrepanz zwischen der Transaktion mit den gesetzlichen Normen nicht identisch ist, ist nicht identisch mit seinen Anti-Zerstörungen.

In der Tat wird das rechtswidrige als das Verhalten, das verbietet, verletzt, und zwangsweise aufgebaute Verantwortlichkeiten. Die Anti-Entzündung bildet keine einfache Inkonsistenz der Transaktion auf die verschiedenen Anforderungen des Gesetzes. Nur eine Verletzung von Direktverbots, imperativen Verpflichtungen, die das Recht festgelegt haben, als illegales Verhalten zu sein. Folglich ist die Transaktion nicht immer angemessen, um eine rechtswidrige zu sein. Nur ein Deal, der die zwingenden Anforderungen, Verbote deutlich bricht gesetzlich festgelegtkann illegal sein.

Referenzliste:

Alekseev a.n. Das Verhältnis von unbedeutenden und anspruchsvollen Transaktionen im russischen Zivilrecht / A.N. Alekseev // Russischer Richter. - 2016. - № 4. - S. 18
Belov v.a. Was hat sich im Zivilgesetzbuch geändert?: Praxis. Manuell / V.A. Belov. - M.: Yuraight, 2014. - S. 106.
Genkin d.m. Relative Invalidität von Transaktionen / D.M. Genkin // Bulletin des Zivilrechts. - 2014. - № 4. - S. 192.
Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation (Teil des ersten) von 30.11.1994 №51-фЗ (in geändert für den FEBRUAR 2017) // Referenz- und Rechtssystem "ConsultantPlus" [Electronic Resource] / "Company Consultant Plus". Treffen der Gesetzgebung der Russischen Föderation. 2017, Nr. 6, Art.-Nr. 179.
Egorkin s.n. Einige prozessurale Aspekte der Anerkennung der Invalidität eines Teils der Transaktion. Kommentar über die Definition der Streitkräfte der Russischen Föderation von 08.12.2015 Nr. 301-ES15-11442 / S.N. Egorkin // Bulletin der wirtschaftlichen Gerechtigkeit der Russischen Föderation. - 2016. № 3. - S.