บทที่สี่ องค์กรระหว่างประเทศ รัฐอินเตอร์สเตตอินเตอร์เซนต์ภายนอก ผู้เข้าร่วมที่ไม่ใช่รัฐของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ไม่และไม่มีอำนาจสูงสุด

  • การจ้างงานขององค์กรจำนวนหนึ่งโดยฟังก์ชั่นการจัดการไม่ได้หมายถึงการโอนอำนาจอธิปไตยของรัฐหรือสิทธิอธิปไตยของพวกเขา องค์กรระหว่างประเทศ ไม่มีอำนาจอธิปไตยและพวกเขาไม่สามารถมี;
  • ภาระผูกพันในการดำเนินการโดยตรงโดยรัฐสมาชิกของการตัดสินใจขององค์กรระหว่างประเทศขึ้นอยู่กับบทบัญญัติของการกระทำที่เป็นส่วนประกอบและไม่มีอีกต่อไป
  • ไม่มีองค์กรระหว่างประเทศมีสิทธิที่จะแทรกแซงกิจการภายในของรัฐโดยไม่ได้รับความยินยอมจากหลังเนื่องจากมันจะมีความหมายต่อการละเมิดหลักของการไม่แทรกแซงในกิจการภายในของรัฐที่มีผลกระทบเชิงลบสำหรับ องค์กร;
  • การครอบครององค์กร "Supranational" ในการสร้างกลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการควบคุมและการบีบบังคับเพื่อให้สอดคล้องกับกฎระเบียบเป็นเพียงหนึ่งในคุณสมบัติของบุคลิกภาพทางกฎหมายขององค์กร
  • สัญญาณขององค์กรระหว่างประเทศ:

    องค์กรระหว่างประเทศใด ๆ ต้องมีคุณสมบัติหกประการต่อไปนี้:

    การสร้างตามกฎหมายระหว่างประเทศ

    1) การสร้างตามกฎหมายระหว่างประเทศ

    คุณสมบัตินี้สำคัญอย่างยิ่ง องค์กรต่างประเทศใด ๆ ต้องถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานที่ถูกต้องตามกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดตั้งองค์กรใด ๆ ไม่ควรละเมิดผลประโยชน์ที่ได้รับการยอมรับของรัฐที่แยกต่างหากและประชาคมระหว่างประเทศโดยรวม เอกสารประกอบขององค์กรจะต้องปฏิบัติตามหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่ยอมรับกัน ตามศิลปะ 53 ของอนุสัญญากรุงเวียนนาทางด้านขวาของสัญญาระหว่างรัฐและองค์กรระหว่างประเทศบรรทัดฐานที่จำเป็นของกฎหมายระหว่างประเทศเป็นบรรทัดฐานที่ได้รับการยอมรับและได้รับการยอมรับจากชุมชนระหว่างประเทศของรัฐโดยรวมเป็นบรรทัดฐานการเบี่ยงเบนที่ไม่สามารถยอมรับได้และซึ่ง สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยบรรทัดฐานที่ตามมาของกฎหมายระหว่างประเทศทั่วไปเท่านั้นซึ่งเป็นตัวละครเดียวกัน

    หากองค์กรระหว่างประเทศผิดกฎหมายหรือกิจกรรมที่ขัดแย้งกับกฎหมายระหว่างประเทศการกระทำที่เป็นส่วนประกอบขององค์กรดังกล่าวจะต้องได้รับการยอมรับว่าไม่มีนัยสำคัญและผลกระทบของมันถูกยกเลิกในเวลาที่สั้นที่สุด สนธิสัญญาระหว่างประเทศหรือการตัดสินใจใด ๆ ที่ไม่ถูกต้องหากผลการดำเนินงานเกี่ยวข้องกับการกระทำใด ๆ ที่เป็นไปตามกฎหมายระหว่างประเทศที่ผิดกฎหมาย

    สถาบันตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศ

    2) สถาบันการศึกษาตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศ

    ตามกฎแล้วองค์กรระหว่างประเทศถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ (อนุสัญญาข้อตกลงการรักษาโปรโตคอล ฯลฯ )

    เป้าหมายของสัญญาดังกล่าวเป็นพฤติกรรมของวิชา (ฝ่ายปฏิบัติต่อสนธิสัญญา) และองค์กรระหว่างประเทศเอง คู่สัญญาของการกระทำส่วนประกอบเป็นรัฐอธิปไตย อย่างไรก็ตามในปีที่ผ่านมาผู้เข้าร่วมระหว่างประเทศในองค์กรระหว่างประเทศยังเป็นองค์กรระหว่างรัฐบาล ตัวอย่างเช่นสหภาพยุโรปเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบขององค์กรประมงนานาชาติหลายแห่ง

    องค์กรระหว่างประเทศสามารถสร้างขึ้นตามมติขององค์กรอื่นที่มีความสามารถทั่วไปมากขึ้น

    การดำเนินการของความร่วมมือในพื้นที่เฉพาะของกิจกรรม

    3) การดำเนินการของความร่วมมือในพื้นที่เฉพาะของกิจกรรม

    องค์กรระหว่างประเทศถูกสร้างขึ้นเพื่อประสานงานความพยายามของรัฐในพื้นที่หนึ่งหรืออื่นพวกเขามีจุดประสงค์เพื่อรวมความพยายามของรัฐในการเมือง (OSCE), ทหาร (นาโต้), วิทยาศาสตร์และเทคนิคทางวิทยาศาสตร์ (องค์กรยุโรปของการวิจัยนิวเคลียร์), เศรษฐกิจ ( สหภาพยุโรป) สกุลเงินและการเงิน (IBRD, IMF), สังคม (ILO) และในพื้นที่อื่น ๆ อีกมากมาย ในเวลาเดียวกันองค์กรจำนวนหนึ่งได้รับอนุญาตให้ประสานงานกิจกรรมของรัฐในเกือบทุกพื้นที่ (สหประชาชาติ CIS ฯลฯ )

    องค์กรระหว่างประเทศกลายเป็นผู้ไกล่เกลี่ยระหว่างประเทศสมาชิก รัฐมักถูกส่งไปยังองค์กรเพื่อการอภิปรายและแก้ไขปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ยากที่สุด องค์กรระหว่างประเทศดูเหมือนจะมีปัญหาอย่างมีนัยสำคัญที่ธรรมชาติทวิภาคีหรือพหุภาคีโดยตรงมีความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ อย่างไรก็ตามไม่ใช่องค์กรใด ๆ อาจอ้างว่าเท่ากับรัฐในสาขาที่เกี่ยวข้องของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หน่วยงานทางกฎหมายขององค์กรดังกล่าวได้มาจากสิทธิของรัฐเอง พร้อมกับรูปแบบอื่น ๆ ของการสื่อสารระหว่างประเทศ (การให้คำปรึกษาพหุภาคีการประชุมการประชุมสัมมนา ฯลฯ ) องค์กรระหว่างประเทศทำหน้าที่เป็นองค์กรการทำงานร่วมกันในประเด็นที่เฉพาะเจาะจงของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

    ความพร้อมของโครงสร้างองค์กรที่เกี่ยวข้อง

    4) ความพร้อมของโครงสร้างองค์กรที่เกี่ยวข้อง

    สัญลักษณ์นี้เป็นหนึ่งในสัญญาณสำคัญของความพร้อมขององค์กรระหว่างประเทศ เขาอย่างที่มันเป็นยืนยันลักษณะถาวรขององค์กรจึงแยกความแตกต่างจากความร่วมมือระหว่างประเทศอื่น ๆ อีกมากมาย

    องค์กรระหว่างรัฐบาลมี:

    • สำนักงานใหญ่;
    • สมาชิกในการเผชิญกับรัฐอธิปไตย
    • ระบบที่จำเป็นของหน่วยงานหลักและ บริษัท ย่อย

    ผู้มีอำนาจสูงสุดคือเซสชั่นประชุมปีละครั้ง (บางครั้งทุก ๆ สองปี) ผู้บริหาร เป็นคำแนะนำ อุปกรณ์การบริหารนั้นนำโดยเลขานุการผู้บริหาร (CEO) ทุกองค์กรมีหน่วยงานผู้บริหารถาวรหรือชั่วคราวที่มีสถานะทางกฎหมายและความสามารถต่าง ๆ

    ความพร้อมใช้งานของสิทธิและภาระผูกพันขององค์กร

    5) ความพร้อมของสิทธิและภาระผูกพันขององค์กร

    ได้รับการเน้นว่าสิทธิและภาระผูกพันขององค์กรนั้นมาจากสิทธิและภาระผูกพันของประเทศสมาชิก จากด้านข้างและเฉพาะบุคคลที่ขึ้นอยู่กับว่าองค์กรนี้มีอยู่อย่างแน่นอน (และไม่เป็นอย่างอื่น) ความซับซ้อนของสิทธิที่หน้าที่เหล่านี้ได้รับการกำหนดให้กับมัน ไม่มีองค์กรโดยไม่ได้รับความยินยอมจากประเทศสมาชิกสามารถดำเนินการต่อผลประโยชน์ของสมาชิกได้ สิทธิและภาระผูกพันขององค์กรใด ๆ โดยทั่วไปมีการประดิษฐานอยู่ในพระราชบัญญัติที่เป็นส่วนประกอบของตนมติที่สูงกว่าและผู้บริหารในสัญญาระหว่างองค์กร เอกสารเหล่านี้ประดิษฐานความตั้งใจของประเทศสมาชิกซึ่งจะต้องดำเนินการต่อไปโดยองค์กรระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง รัฐมีสิทธิที่จะห้ามองค์กรที่จะดำเนินการบางอย่างและองค์กรต้องไม่เกินพลังของพวกเขา ตัวอย่างเช่นศิลปะ 3 (5 "C") กฎบัตรของ IAEA ห้ามมิให้หน่วยงานปฏิบัติตามฟังก์ชั่นที่เกี่ยวข้องกับการให้ความช่วยเหลือแก่สมาชิกของตนได้รับคำแนะนำจากทางการเมืองเศรษฐกิจทหารหรือข้อกำหนดอื่น ๆ ที่เข้ากันไม่ได้กับบทบัญญัติของกฎบัตรของ องค์กรนี้.

    สิทธิระหว่างประเทศอิสระและภาระผูกพันขององค์กร

    6) สิทธิระหว่างประเทศอิสระและภาระผูกพันขององค์กร

    เรากำลังพูดถึงการครอบครององค์กรระหว่างประเทศของเจตนารมณ์ของตนเองแตกต่างจากรัฐสมาชิกฉบับที่ สัญลักษณ์นี้หมายความว่าภายในความสามารถของมันองค์กรใด ๆ มีสิทธิ์ที่จะเลือกตั้งกองทุนและวิธีการเพื่อเติมเต็มสิทธิและภาระผูกพันที่ได้รับมอบหมายจากประเทศสมาชิก หลังในแง่หนึ่งไม่สำคัญว่าองค์กรใช้มาตรการที่มอบหมายหรือความรับผิดชอบตามกฎหมายโดยทั่วไป มันเป็นองค์กรที่เป็นเรื่องของกฎหมายของรัฐและเอกชนระหว่างประเทศมีสิทธิ์ที่จะเลือกวิธีการที่มีเหตุผลมากที่สุดและวิธีการของกิจกรรม ในกรณีนี้ประเทศสมาชิกกำลังตรวจสอบว่าองค์กรนั้นถูกต้องตามกฎหมายโดยใช้เจตจำนงอิสระ

    ทางนี้, องค์กรระหว่างประเทศระหว่างประเทศ - นี่คือสมาคมอาสาสมัครของรัฐอธิปไตยหรือองค์กรระหว่างประเทศที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างรัฐหรือมติขององค์การระหว่างประเทศของความสามารถทั้งหมดเพื่อประสานงานกิจกรรมของรัฐในสาขาที่เฉพาะเจาะจงมีระบบที่เหมาะสม หน่วยงานหลักและเสริมที่มีความตั้งใจอย่างอิสระนอกเหนือจากสมาชิก

    การจำแนกประเภทขององค์กรระหว่างประเทศ

    ในบรรดาองค์กรระหว่างประเทศเป็นธรรมเนียมที่จะจัดสรร:

    1. โดยธรรมชาติของการเป็นสมาชิก:
      • ระหว่างรัฐบาล;
      • ไม่ใช่ภาครัฐ;
    2. ในวงกลมของผู้เข้าร่วม:
      • สากล - เปิดให้มีส่วนร่วมของทุกรัฐ (สหประชาชาติ IAEA) หรือเพื่อเข้าร่วมในสมาคมสาธารณะและบุคคลของทุกรัฐ (สภาโลกแห่งสันติภาพสมาคมระหว่างประเทศของพรรคเดโมแครต);
      • ภูมิภาค - สมาชิกซึ่งอาจเป็นรัฐหรือสมาคมสาธารณะและ บุคคล ภูมิภาคทางภูมิศาสตร์บางอย่าง (องค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกันองค์กรของรัฐอเมริกันสภาความร่วมมือของรัฐอาหรับของอ่าวเปอร์เซีย);
      • interregional - องค์กรการเป็นสมาชิกที่ จำกัด อยู่ที่เกณฑ์ที่อยู่นอกเหนือจากองค์กรระดับภูมิภาค แต่ไม่อนุญาตให้กลายเป็นสากล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการมีส่วนร่วมในองค์กรของผู้ส่งออกน้ำมัน (OPEC) เปิดให้บริการเฉพาะสำหรับการส่งออกน้ำมัน สมาชิกขององค์กรของการประชุมอิสลาม (OIC) สามารถเป็นรัฐมุสลิมเท่านั้น
    3. สำหรับความสามารถ:
      • ความสามารถทั่วไป - กิจกรรมส่งผลกระทบต่อทุกพื้นที่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมาชิก: การเมืองเศรษฐกิจสังคมวัฒนธรรมและอื่น ๆ (UN);
      • ความสามารถพิเศษ - ความร่วมมือ จำกัด อยู่ที่หนึ่งพื้นที่พิเศษ (ผู้ที่, ILO) แบ่งออกเป็นทางการเมือง, เศรษฐกิจ, สังคม, วัฒนธรรม, วิทยาศาสตร์, ศาสนา;
    4. โดยลักษณะของอำนาจ:
      • interstate - ควบคุมความร่วมมือของรัฐการตัดสินใจของพวกเขาเป็นจดหมายแนะนำหรือการผูกมัดสำหรับภาคีรัฐ
      • nadgovernmental - มอบสิทธิ์ในการตัดสินใจโดยตรงกับบุคคลและนิติบุคคลของประเทศสมาชิกและการออกกำลังกายในดินแดนของรัฐพร้อมกับกฎหมายแห่งชาติ
    5. ขึ้นอยู่กับขั้นตอนการเข้าศึกษาต่อองค์กรระหว่างประเทศ:
      • เปิด - รัฐใด ๆ สามารถเป็นสมาชิกตามดุลยพินิจของตน
      • ปิด - แผนกต้อนรับในสมาชิกทำในคำเชิญของผู้ก่อตั้งเบื้องต้น (นาโต้);
    6. ตามโครงสร้าง:
      • ด้วยโครงสร้างที่เรียบง่าย
      • ด้วยโครงสร้างที่พัฒนาแล้ว
    7. โดยวิธีการสร้าง:
      • องค์กรระหว่างประเทศที่สร้างขึ้นโดยวิธีการคลาสสิก - บนพื้นฐานของสนธิสัญญาระหว่างประเทศตามด้วยการให้สัตยาบัน;
      • องค์กรระหว่างประเทศที่สร้างขึ้นในการประกาศการประกาศที่แตกต่างกัน

    พื้นฐานทางกฎหมายขององค์กรระหว่างประเทศ

    พื้นฐานของการทำงานขององค์กรระหว่างประเทศคือความผันผวนของรัฐอธิปไตยของรัฐสร้างพวกเขาและสมาชิกของพวกเขา ความทะเยอทะยานดังกล่าวเป็นตัวเป็นตนในสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่สรุปโดยรัฐเหล่านี้ซึ่งกลายเป็นหน่วยงานกำกับดูแลสิทธิและภาระหน้าที่ของรัฐและการกระทำที่เป็นส่วนประกอบขององค์กรระหว่างประเทศ ลักษณะตามสัญญาของการกระทำที่เป็นส่วนประกอบขององค์กรระหว่างประเทศนั้นประดิษฐานโดยอนุสัญญาเวียนนาตามกฎหมายว่าด้วยสัญญาระหว่างรัฐและองค์กรระหว่างประเทศปี 1986

    Charters ขององค์กรระหว่างประเทศและการประชุมที่เกี่ยวข้องมักแสดงออกอย่างชัดเจนจากความคิดของตัวละครที่เป็นส่วนประกอบของพวกเขา ดังนั้นในคำนำของกฎบัตรสหประชาชาติมันถูกประกาศว่ารัฐบาลนำเสนอในการประชุมในซานฟรานซิสโก "ตกลงที่จะนำกฎบัตรที่แท้จริงของสหประชาชาติและขออนุมัติองค์กรระหว่างประเทศที่เรียกว่า" สหประชาชาติ "... "

    การกระทำของรัฐธรรมนูญทำหน้าที่เป็นพื้นฐานทางกฎหมายขององค์กรระหว่างประเทศพวกเขาประกาศเป้าหมายและหลักการของพวกเขาและทำหน้าที่เป็นเกณฑ์สำหรับความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจและกิจกรรมของพวกเขา ในการกระทำของรัฐธรรมนูญของรัฐปัญหาของบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศขององค์กรตัดสินใจ

    นอกจากพระราชบัญญัติส่วนประกอบที่จำเป็นสำหรับการพิจารณา สถานะทางกฎหมาย, ความสามารถและขั้นตอนการทำงานขององค์กรระหว่างประเทศมีสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่มีผลต่อแง่มุมต่าง ๆ ของกิจกรรมขององค์กรเช่นสนธิสัญญาเหล่านั้นที่พัฒนาและระบุฟังก์ชั่นขององค์กรและพลังของร่างกาย

    การกระทำที่เป็นส่วนประกอบและสนธิสัญญาระหว่างประเทศอื่น ๆ ที่ให้บริการ พื้นฐานทางกฎหมาย การสร้างและทำกิจกรรมขององค์กรระหว่างประเทศมีลักษณะด้านเดียวกันของสถานะขององค์กรเป็นการออกกำลังกายเป็น นิติบุคคล ฟังก์ชั่นของเรื่องของกฎหมายแห่งชาติ ตามกฎแล้วปัญหาเหล่านี้ควบคุมการกระทำทางกฎหมายระหว่างประเทศเป็นพิเศษ

    การสร้างองค์กรระหว่างประเทศเป็นปัญหาระหว่างประเทศซึ่งสามารถแก้ไขได้โดยการประสานงานการกระทำของรัฐเท่านั้น รัฐโดยการประสานงานของตำแหน่งและผลประโยชน์ของพวกเขากำหนดการรวมกันของสิทธิและภาระผูกพันขององค์กรเอง การประสานงานของการกระทำของรัฐเมื่อสร้างองค์กรจะดำเนินการด้วยตนเอง

    ในระหว่างการทำงานขององค์กรระหว่างประเทศการประสานงานของกิจกรรมของรัฐนั้นแตกต่างกันเป็นกลไกพิเศษถาวรและปรับตัวได้สำหรับการพิจารณาและการแก้ปัญหาการแก้ปัญหาที่ตกลงกัน

    การทำงานขององค์กรระหว่างประเทศลดลงไม่เพียง แต่สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐเท่านั้น แต่ยังอยู่ระหว่างองค์กรและรัฐ ความสัมพันธ์นี้เนื่องจากความจริงที่ว่ารัฐไปโดยสมัครใจไปที่ข้อ จำกัด บางอย่างตกลงที่จะเชื่อฟังการตัดสินใจขององค์กรระหว่างประเทศอาจมีนิติบุคคลที่อยู่ในระดับต่ำสุด ข้อมูลเฉพาะของความสัมพันธ์ของการลงโทษดังกล่าวสรุปว่า:

    1. พวกเขาขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์การประสานงาน I.e. หากการประสานงานของกิจกรรมของรัฐในกรอบขององค์กรระหว่างประเทศไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่แน่นอนจากนั้นความสัมพันธ์ในการลงโทษจะไม่เกิดขึ้น
    2. พวกเขาเกิดขึ้นในการเชื่อมต่อกับความสำเร็จผ่านการทำงานขององค์กรระหว่างประเทศของผลลัพธ์ที่แน่นอน รัฐตกลงที่จะส่งผลงานขององค์กรเนื่องจากความตระหนักถึงความต้องการที่จะต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของรัฐอื่น ๆ และประชาคมระหว่างประเทศโดยรวมเพื่อรักษาขั้นตอนดังกล่าวในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่พวกเขามีความสนใจ

    ภายใต้ความเท่าเทียมกันของอธิปไตยควรเข้าใจความเท่าเทียมทางกฎหมาย ในการประกาศทศวรรษ 1970 เกี่ยวกับหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐตามกฎบัตรสหประชาชาติมีการกล่าวกันว่าทุกรัฐเพลิดเพลินไปกับความเท่าเทียมกันของอธิปไตยพวกเขามีสิทธิและภาระผูกพันเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างในเศรษฐกิจและสังคมการเมืองหรือสังคม ธรรมชาติอื่น ๆ โดยคำนึงถึงองค์กรระหว่างประเทศหลักการนี้จะประดิษฐานอยู่ในการกระทำที่เป็นองค์ประกอบ

    หลักการที่ระบุหมายถึง:

    • ทุกรัฐมีสิทธิเท่าเทียมกันในการมีส่วนร่วมในการสร้างองค์กรระหว่างประเทศ
    • แต่ละรัฐหากไม่ใช่สมาชิกขององค์กรระหว่างประเทศมีสิทธิ์เข้าร่วม
    • ทุกประเทศสมาชิกมีสิทธิเช่นเดียวกับปัญหาและพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขาภายในองค์กร
    • รัฐสมาชิกแต่ละประเทศมีสิทธิ์ที่เท่าเทียมกันในการส่งและปกป้องผลประโยชน์ในร่างกายขององค์กร
    • เมื่อทำการตัดสินใจแต่ละรัฐมีหนึ่งคะแนนมีองค์กรไม่กี่แห่งที่ทำงานบนหลักการของการลงคะแนนที่สมดุลที่เรียกว่า
    • การตัดสินใจขององค์กรระหว่างประเทศนำไปใช้กับสมาชิกทุกคนหากไม่ได้ระบุเป็นอย่างอื่น

    ในบรรดาผู้เข้าร่วมที่ไม่ใช่ภาครัฐในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศองค์กรระหว่างรัฐบาล (MPOS) องค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐ (NGOs) บริษัท ข้ามชาติ (TNCS) และกองกำลังสาธารณะอื่น ๆ และการเคลื่อนไหวที่ทำหน้าที่ในเวทีโลกได้รับการจัดสรร การเพิ่มบทบาทและอิทธิพลของพวกเขาคือปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศลักษณะของยุคหลังสงคราม สถานการณ์นี้รวมกับการปกครองที่มีความยาวและไม่มีการแบ่งแยกของกระบวนทัศน์ที่สมจริงอธิบายความจริงที่ว่าพวกเขายังคงค่อนข้างศึกษาไม่ดีโดยรัฐศาสตร์ (ดู: 14, r 129) นี่เป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากความไม่ชัดเจนของมูลค่าที่แท้จริงของพวกเขาสะท้อนให้เห็นในแง่ดังกล่าวในฐานะ "ทวีปที่มองไม่เห็น" (I. Galtung) หรือ "โลกที่สอง" (D. Rosenau) ดังกล่าวข้างต้นไม่เพียง แต่สำหรับผู้เข้าร่วมซึ่ง D. Rosenau เรียกว่า "ระบบย่อย" แต่ยังรวมถึงองค์กรระหว่างประเทศที่ดูเหมือนจะมีทุกคน "เมื่อได้ยิน"

    ผู้เชี่ยวชาญภาษาฝรั่งเศส S. Zorgbib จัดสรรคุณสมบัติหลักสามประการที่กำหนดองค์กรระหว่างประเทศ: สิ่งเหล่านี้คือก่อนการเมืองจะให้ความร่วมมือบันทึกในเอกสารประกอบ; วางจำหน่ายของอุปกรณ์ถาวรทำให้มั่นใจได้ถึงความต่อเนื่องในการพัฒนาขององค์กร ถนนเอกราชแห่งความสามารถและการแก้ปัญหา (20)

    คุณสมบัติเหล่านี้ถูกอ้างถึงอย่างเต็มที่ต่อองค์กรระหว่างประเทศระหว่างประเทศ (IGOS) ซึ่งเป็นสมาคมที่มั่นคงของรัฐตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่มีความสามารถในการประสานงานบางอย่างและหน่วยงานถาวร (21) ให้เราอยู่ในการพิจารณาในรายละเอียดเพิ่มเติม

    สภาคองเกรสกรุงเวียนนาของปี ค.ศ. 1815 ซึ่งมีผลของการสิ้นสุดของสงครามนโปเลียนและการเกิดของยุคใหม่ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในเวลาเดียวกันในเวลาเดียวกันเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของผู้เข้าร่วมใหม่ในพวกเขา: การกระทำสุดท้ายของสภาคองเกรสได้รับการประกาศ การสร้าง IGO แรก - คณะกรรมาธิการยืนสำหรับการจัดส่งบนแม่น้ำไรน์ ในตอนท้ายของศตวรรษที่ XIX มีองค์กรที่คล้ายคลึงกันมากกว่าหนึ่งโหลที่ปรากฏว่าเป็นผลมาจากการปฏิวัติอุตสาหกรรมที่ให้ความต้องการความร่วมมือด้านการทำงานของรัฐในด้านอุตสาหกรรมอุปกรณ์และการสื่อสาร ฯลฯ : อนุสัญญาสุขาภิบาลระหว่างประเทศ (1853), International Telegraph Union (1865), สำนักงานมาตรการและเครื่องชั่งระหว่างประเทศ (1875), World Postal Sports Union (1878), การคุ้มครองทรัพย์สินอุตสาหกรรม Union (1883), องค์กรตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ (INTERPOL, 1923) , สถาบันการเกษตรระหว่างประเทศ ฯลฯ

    MPO ธรรมชาติทางการเมืองโดยตรงเกิดขึ้นหลังจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (League of Nations, องค์กรแรงงานระหว่างประเทศ) เช่นเดียวกับในหลักสูตรและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองเมื่อในปี 1945 สหประชาชาติก่อตั้งขึ้นใน Sanoprancisco ที่ออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่เป็น ผู้ค้ำประกันการรักษาความปลอดภัยร่วมกันและความร่วมมือของลังกาในสาขาการเมืองเศรษฐกิจและสังคม ควบคู่ไปกับการพัฒนาของร่างกายและสถาบันความเชี่ยวชาญองค์กรระหว่างรัฐบาลของธรรมชาติระหว่างประเทศและภูมิภาคต่าง ๆ ถูกสร้างขึ้นโดยมุ่งหวังที่จะขยายความร่วมมือของรัฐในสาขาต่าง ๆ : องค์กรของความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาซึ่งรวม 24 ประเทศที่พัฒนาแล้ว โลก (1960), สภายุโรป (1949), สมาคมถ่านหินยุโรปและเหล็กกล้า (1951), ชุมชนเศรษฐกิจยุโรป (ตลาดทั่วไป, 1957), ชุมชนพลังงานปรมาณูยุโรป (Evratom, 1957), การค้าเสรียุโรป สมาคม (ตะวันออก, I960), League of Arab States (1945), องค์กรของอเมริกาอเมริกา (2491) องค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกัน (1963) และอื่น ๆ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2488 จำนวน MPO ได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า จาก 70s 220 องค์กร ในช่วงกลางยุค 70 มี 260 แล้วและในปัจจุบัน - มากกว่า 400

    ความต้องการของการทำงานขององค์กรเหล่านี้ทำให้ความจำเป็นในการประชุมการประชุมเป็นระยะของประเทศในพวกเขาและการเตรียมการประชุมดังกล่าวและการปฏิบัติตามการตัดสินใจของพวกเขาในทางกลับกันนำไปสู่การสร้างโครงสร้างการบริหารถาวร - "เครื่องมือ" . ในเวลาเดียวกันหากการบริหารงานและอุปกรณ์ของ IGOS ตัวแรกค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว (ตัวอย่างเช่นสหภาพการไปรษณีย์โลกเป็นตัวแทนของหัวหน้าของมันและห้าฟังก์ชั่นถาวร) จากนั้นมากกว่าห้าหมื่นคนจะทำงานในสหประชาชาติในปัจจุบัน .

    การเพิ่มขึ้นของจำนวน MPO และจำนวนพนักงานถาวรของพวกเขามีหลักฐานหนึ่งของการเติบโตของการพึ่งพาซึ่งกันและกันของรัฐและความร่วมมือพหุภาคีของพวกเขาอย่างถาวร ยิ่งไปกว่านั้นการสร้างขึ้นองค์กรดังกล่าวได้รับการพิจารณาเอกสิทธิ์บางอย่างด้วยความเคารพต่อการเรียนและกลายเป็นไม่หยุดยั้งบางส่วน สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของรัฐในพื้นที่ต่าง ๆ ของการมีปฏิสัมพันธ์และในแง่นี้เล่นบทบาทของสถาบันที่ศาลแขวง

    อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องมีการชี้แจงสำคัญอย่างหนึ่ง สถาบันที่สนับสนุนในความหมายที่แท้จริงของเทอมนี้ - I.e. เช่นการตัดสินใจที่จำเป็นสำหรับทุกรัฐแม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยกับพวกเขา - ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นข้อยกเว้นที่หายาก สถาบันดังกล่าวมีอยู่ในปัจจุบันภายในชุมชนยุโรปเท่านั้น คณะกรรมาธิการสภารัฐมนตรีและศาลขององค์กรนี้มีสิทธิ์ในการตัดสินใจบังคับในด้านเศรษฐกิจสังคมและแม้กระทั่งทางการเมืองตามหลักการของส่วนใหญ่ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ดังนั้นจึงมีการเปลี่ยนแปลงมุมมองเกี่ยวกับสิ่งศักดิ์สิทธิ์สำหรับกฎหมายระหว่างประเทศหลักการของอำนาจอธิปไตยของรัฐและหน่วยงานของสหภาพยุโรปกำลังเตือนหน่วยงานสมาพันธ์ที่เป็นการแสดงออกถึงการบูรณาการที่เพิ่มขึ้นของโลกสมัยใหม่

    มีประเภท MPO หลายประเภท และถึงแม้ว่านักวิทยาศาสตร์จำนวนมากไม่มีใครถือได้ว่าไม่มีที่ติพวกเขายังคงช่วยให้ระบบมีความรู้เกี่ยวกับนักแสดงต่างประเทศที่มีอิทธิพลที่ค่อนข้างใหม่นี้ การจำแนกประเภทที่พบบ่อยที่สุดของ MPOS ตามเกณฑ์ "ทางภูมิศาสตร์" และเป็นไปตามทรงกลมและทิศทางของกิจกรรมของพวกเขา ในกรณีแรกองค์กรระหว่างรัฐบาลประเภทนี้มีความโดดเด่นเช่นเดียวกับสากล (ตัวอย่างเช่นสหประชาชาติหรือสันนิบาตแห่งชาติ); instregional (ตัวอย่างเช่นองค์กรของการประชุมอิสลาม); ภูมิภาค (ตัวอย่างเช่นระบบเศรษฐกิจละตินอเมริกา); Subregional (เช่น Benilux) ตามเกณฑ์ที่สองแยกต่างหาก: ทั่วไป / สหประชาชาติ); เศรษฐกิจ (กิน); ทหารสงบ (นาโต้); การเงิน (IMF, ธนาคารโลก); Scientific ("Eureka"); เทคนิค (สหภาพนานาชาติของการสื่อสารโทรคมนาคม);
    หรือ MPOS เฉพาะที่แคบกว่า (สำนักมาตรการและเครื่องชั่งระหว่างประเทศ)

    ในเวลาเดียวกันเกณฑ์เหล่านี้ค่อนข้างมีเงื่อนไข นอกจากนี้พวกเขาไม่สามารถต่อต้านได้เนื่องจากหลายองค์กรสามารถตอบสนองเกณฑ์ทั้งสองพร้อมกัน: ตัวอย่างเช่นความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านและ subregional (องค์กรของประเทศแอฟริกาตะวันออกสำหรับการควบคุมตั๊กแตนทะเลทราย) ที่เกี่ยวข้องบนพื้นฐานของพวกเขาการจำแนกประเภทนั้นมีความสัมพันธ์อย่างเพียงพอ: ดังนั้นแม้แต่ IGOS ทางเทคนิคก็สามารถใช้กับตัวเองและเศรษฐกิจและแม้กระทั่งการทำงานทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่หมายถึงองค์กรดังกล่าวตามที่สมมติว่า ธนาคารโลกหรือ GATT ซึ่งทำให้งานของพวกเขาสร้างเงื่อนไขสำหรับการทำงานของความสัมพันธ์กับตลาดเสรีในประเทศสมาชิกซึ่งแน่นอนว่าเป็นจุดประสงค์ทางการเมือง เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดเกินจริงไม่เพียง แต่ใช้งานได้ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเป็นเอกราชทางการเมืองของ MPO

    ตัวอย่างเช่นในข้อ 100 ของ UN Charter กล่าวว่า:
    1. ในการปฏิบัติหน้าที่ของมันเลขาธิการและเจ้าหน้าที่ของสำนักเลขาธิการไม่ควรขอหรือรับคำแนะนำจากรัฐบาลหรืออำนาจใด ๆ ที่เกิดขึ้นสำหรับองค์กร พวกเขาควรละเว้นจากการกระทำใด ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อตำแหน่งของพวกเขาในฐานะเจ้าหน้าที่ต่างประเทศที่รับผิดชอบต่อการทำงานเท่านั้นก่อนองค์กร
    2. สมาชิกแต่ละคนขององค์กรรับรู้ลักษณะของความรับผิดชอบระดับสากลอย่างเคร่งครัดของเลขาธิการและเจ้าหน้าที่ของสำนักเลขาธิการและอย่าพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อพวกเขาในการปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขา "(22)

    อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรของตนโดดเด่นในการวางแนวกิจกรรมและสถาบันของสหประชาชาติ สิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวได้รับการอำนวยความสะดวกในการลงคะแนนเสียงชั่วคราวในสถาบันเหล่านี้ในการตัดสินใจของการตัดสินใจตามที่โอกาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมีการสนับสนุนทางการเงินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อสถาบันเหล่านี้ ขอบคุณนี้สหรัฐอเมริกามีประมาณ 20% ของคะแนนในกองทุนการเงินระหว่างประเทศและธนาคารโลก (ดู: 14, r 136) ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดปัญหาของประสิทธิภาพของ MPO และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ใหญ่ที่สุดและเป็นสากลที่สุดในงานของพวกเขาในฐานะสหประชาชาติ

    สร้างขึ้นเพื่อรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศการพัฒนาความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและการปรับปรุงความเข้าใจซึ่งกันและกันระหว่างพวกเขาในสภาวะที่ไม่ได้อยู่ในสภาพ สงครามเย็น บ่อยครั้งที่เขาทำหน้าที่เป็นสถานที่ที่ตรงกันข้ามการโฆษณาชวนเชื่อที่รุนแรงดำเนินการในฐานะสถาบันการเมืองอย่างหมดจดแสดงให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันของผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมกับความต้องการของความทันสมัย, การไม่สามารถมั่นใจได้ว่าการแก้ปัญหาของงานที่ได้รับมอบหมาย (23)

    ผู้เชี่ยวชาญยังเฉลิมฉลองความขัดแย้งเช่นกันซึ่งเป็นฝั่งตรงข้ามของหลักการของความเท่าเทียมกันของสมาชิกสหประชาชาติทั้งหมดในฐานะที่เป็นสถานการณ์ที่เป็นส่วนสำคัญของสมาชิกสหประชาชาติ - ขนาดเล็กหรือแม้กระทั่งไมโคร - มีเสียงเท่ากันกับประเทศที่สำคัญ ดังนั้นส่วนใหญ่ที่เด็ดขาดสามารถเตรียมได้โดยผู้ที่มีน้อยกว่าสิบเปอร์เซ็นต์ของประชากรโลกซึ่งเป็นที่ยอมรับไม่ได้เช่นเดียวกับการครอบครองในองค์กรนี้เป็นกลุ่มผู้ยิ่งใหญ่ของมหาอำนาจ หมายเหตุเลขาธิการสหประชาชาติว่า "โปรแกรมทวิภาคีเพื่อความช่วยเหลือในต่างประเทศมักเป็นเครื่องมือของ" สงครามเย็น "และยังคงอยู่ภายใต้ผลกระทบที่แข็งแกร่งที่สุดของการพิจารณาที่กำหนดโดยผลประโยชน์ของอิทธิพลทางการเมืองและนโยบายระดับชาติ"

    ในช่วงปลายยุค 80 - ต้นยุค 90 จุดสิ้นสุดของสงครามเย็นนำโอกาสใหม่ ๆ ในการเสริมสร้างองค์กรโลกนี้การเพิ่มศักยภาพและประสิทธิผลของการแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามคำสั่งของพวกเขา ปัญหาเหล่านี้จำนวนมากอธิบายโดยข้อ จำกัด ขององค์กรระหว่างรัฐบาลใด ๆ โดยกรอบการทำงานของพฤติกรรมที่มีศูนย์กลางของรัฐ รัฐเป็นแบบจำลองสากลอย่างแท้จริงขององค์กรการเมืองของผู้คนตามที่เห็นได้จากการเผยแพร่ในทุกประเทศและประชาชนใหม่ทั้งหมด อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่นำเสนอแล้วของความขัดแย้งระหว่างความเท่าเทียมกันอย่างสม่ำเสมอและความไม่เท่าเทียมกันที่แท้จริงของรัฐพิสูจน์ว่าบทบาทของตนไม่สามารถแก้ปัญหาได้อย่างสมบูรณ์ การศึกษาในด้านสังคมวิทยาของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่าในสถานการณ์ที่พบบ่อยมากขึ้นผลประโยชน์ของผู้คนและ "ความรักชาติ" ของพวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงกับรัฐ แต่กับชุมชนอื่น ๆ ค่านิยมทางการเมืองหรือวัฒนธรรมซึ่งรับรู้สูงกว่า :
    มันอาจเป็นค่าของการเป็นปานิสสรรคลัมที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกของชุมชนที่กว้างกว่าสภาวะประเทศ แต่สิ่งเหล่านี้อาจเป็นค่าที่เกี่ยวข้องกับการระบุชาติพันธุ์ของธรรมชาติ subgovernmental ตามที่เกิดขึ้นใน Kurds หรือ Berber ในการนี้ในวันนี้บทบาทขององค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ (NGOs) กำลังเติบโตมากขึ้น

    ซึ่งแตกต่างจากองค์กรระหว่างรัฐบาลองค์กรพัฒนาเอกชนเป็นกฎการศึกษาที่ไม่ใช่การนำทางสำหรับสมาชิกของพวกเขาไม่ใช่รัฐอธิปไตย พวกเขาตอบสนองต่อสามเกณฑ์: ธรรมชาติระหว่างประเทศขององค์ประกอบและเป้าหมาย ลักษณะส่วนตัวของมูลนิธิ; ธรรมชาติโดยสมัครใจ นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาได้รับการจัดอันดับด้วย "นักแสดงคนใหม่" (M.k. Smuzze), "นักแสดงนอกอำนาจอธิปไตย" (D. Rosenau), "กองกำลังข้ามชาติ" (M. Merl), "องค์กรข้ามชาติ" (S. Zorgbib) ฯลฯ พี.

    มีทั้งความเข้าใจแคบและการขยายตัวขององค์กรพัฒนาเอกชน สอดคล้องกับครั้งแรกพวกเขาไม่รวมถึงการเคลื่อนไหวของชุมชน - Polytic, บริษัท ข้ามชาติ (TNCs) และอื่น ๆ อีกมากมายที่สร้างขึ้นและมีอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของรัฐ ดังนั้น F. Bryar และ M.R. Dzhalili ภายใต้องค์กรพัฒนาเอกชนเข้าใจโครงสร้างของความร่วมมือในพื้นที่เฉพาะสถาบันที่ไม่เอื้ออำนวยและบุคคลหลายประเทศ: องค์กรทางศาสนา (ตัวอย่างเช่นสภาคริสตจักรทั่วโลก) องค์กรของนักวิทยาศาสตร์ (ตัวอย่างเช่นการเคลื่อนไหวที่ผ่านมา); กีฬา (FIFA), สหภาพแรงงาน (MFP), กฎหมาย (นิรโทษกรรมระหว่างประเทศ) ฯลฯ องค์กรสมาคมสถาบันและสมาคม

    ในทางตรงกันข้าม SH Zorgbib เชื่อว่าคำว่า "องค์กรพัฒนาเอกชน" รวมถึงองค์กรหรือสถาบันสามประเภท ครั้งแรกเหล่านี้คือ "กองกำลังความคิดเห็นสาธารณะ" พวกเขาไม่สามารถแข่งขันที่แท้จริงกับรัฐในฐานะนักแสดงต่างประเทศในแง่ของอิทธิพลต่อ Polgic โลก แต่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความคิดเห็นของประชาชนระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึง "นานาชาติ" หลายชนิด: การเมือง (ตัวอย่างเช่น SociCentern); ศาสนา (ตัวอย่างเช่นสภาคริสตจักรทั่วโลก); มนุษยธรรม (สภากาชาดนานาชาติ) VACING เหล่านี้เป็น "เจ้าหน้าที่ข้ามชาติส่วนตัว", I.e. องค์กรและสถาบันที่เป็นสัญลักษณ์ของการเกิดขึ้นของกองกำลัง "เศรษฐกิจลึกลับและไม่สามารถควบคุมได้" ใหม่ในเวทีโลก พวกเขาแสดงความแตกต่างระหว่างอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและเขย่าองค์กรของ "สังคมโลก" อย่างจริงจัง ซึ่งรวมถึงองค์กรข้ามชาติ (TNP) ในมือข้างหนึ่งและการสังเคราะห์ข้ามชาติในอีกด้านหนึ่ง ในที่สุด Twrenched มันเป็น "สมาคมผู้แพร่ภาพกระจายเสียงของรัฐ" เรากำลังพูดถึงองค์กรที่มีการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างและองค์ประกอบของพวกเขา แต่ข้ามชาติสำหรับธรรมชาติของกิจกรรมและ "พยายามที่จะอนุมัติผลกระทบทางเศรษฐกิจในสังคมระหว่างประเทศซึ่งทำซ้ำได้ว่าเป็นพื้นที่เดียวในฐานะชุมชนอื่น ๆ " เหล่านี้รวมถึง:
    สภาผู้ส่งออกทองแดงระหว่างรัฐบาลองค์กรของประเทศของผู้ส่งออกเหล็ก, สมาคม Boxit นานาชาติและแน่นอนองค์กรของประเทศของผู้ส่งออกน้ำมัน (OPP)

    ดังนั้นจึงเป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมที่ไม่ใช่รัฐบาลทั้งหมดในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศว่า D. Rosenau เรียกว่าเมื่อเทียบกับโลกดั้งเดิมของนักแสดงต่างประเทศของรัฐ "โลกที่สอง" หรือ "PolyCentric World" ซึ่งประกอบด้วยขนาดใหญ่ เกือบจะไม่มีที่สิ้นสุดจำนวนผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับความมั่นใจสามารถเป็นเพียงสิ่งที่พวกเขามีความสามารถ กิจกรรมระหว่างประเทศอิสระมากขึ้นหรือน้อยลงของรัฐ การทำความเข้าใจเกี่ยวกับและทฤษฎีของการพึ่งพาซึ่งกันและกันหรือข้ามชาติ

    อย่างไรก็ตามใน "แคบ" (และความเข้าใจที่ยอมรับได้มากขึ้น) ความเข้าใจในภาคนี้องค์กรพัฒนาเอกชนได้ผ่านการวิวัฒนาการที่น่าประทับใจตั้งแต่ศตวรรษที่ XIX เมื่อองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐแห่งแรกปรากฏตัวในปัจจุบัน ดังนั้นสังคมอังกฤษและต่างประเทศกับทาสถูกสร้างขึ้นในปี 1823 ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 มีการสร้างสังคมอาสาสมัครจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดกิจกรรมภายในกรอบของสถาบันสารภาพ ในปี 1905 มี 134 NGO ในปี 1958 - พวกเขามีอยู่แล้วหนึ่งพันรายในปี 1972 - จาก 2190 ถึง 2470 และจุดสิ้นสุดของแปดสิบ - 4000 กระบวนการที่เข้มข้นโดยเฉพาะในการสร้างองค์กรพัฒนาเอกชนได้กลายเป็นการเกิดขึ้นของสหประชาชาติ เวทีระหว่างประเทศ องค์กรพัฒนาเอกชนจำนวนมากได้รับสถานะที่ปรึกษากับสภาเศรษฐกิจและสังคมของสหประชาชาติและสถาบันเฉพาะทางและสถาบันที่สะท้อนให้เห็นในบทความ 71 และ 58 ของกฎบัตรสหประชาชาติ

    องค์กรพัฒนาเอกชนแตกต่างกันในขนาดโครงสร้างกิจกรรมและงาน อย่างไรก็ตามพวกเขาทุกคนมีคุณสมบัติทั่วไปที่แยกแยะพวกเขาทั้งจากรัฐและจากองค์กรระหว่างรัฐบาล แตกต่างจากครั้งแรกพวกเขาไม่สามารถแสดงได้ว่าเป็นนักแสดงที่แสดงด้วยคำพูดของ Morgentau ในนามของ "ดอกเบี้ยที่แสดงในแง่ของอำนาจ" ในทางตรงกันข้ามกับครั้งที่สองผู้ก่อตั้งของพวกเขาไม่ได้ระบุ แต่เป็นมืออาชีพองค์กรทางศาสนาหรือเอกชนสถาบันสถาบันและยิ่งไปกว่านั้นการตัดสินใจที่ทำโดยพวกเขาตามกฎแล้วไม่มีพลังทางกฎหมายสำหรับรัฐ และถึงกระนั้นพวกเขาก็สามารถบรรลุการปฏิบัติตามภารกิจที่พวกเขาวางไว้ต่อหน้าพวกเขาและไม่เพียง แต่ในมืออาชีพ แต่ยังอยู่ในเขตการเมือง นอกจากนี้ยังใช้กับงานดังกล่าวที่ต้องการสัมปทานที่สำคัญจากรัฐที่บังคับในบางกรณีเพื่อจัดหา "หลักการศักดิ์สิทธิ์" ของอธิปไตยแห่งชาติ ดังนั้นในปีที่ผ่านมาองค์กรพัฒนาเอกชนบางแห่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีกิจกรรมคือการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนปัญหาสิ่งแวดล้อมหรือความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมจัดการเพื่อให้บรรลุ "สิทธิในการแทรกแซงในกิจการภายในของรัฐอธิปไตย"

    "อาวุธ" หลักขององค์กรพัฒนาเอกชนในด้านการเมืองระหว่างประเทศคือการระดมความคิดเห็นของประชาชนระหว่างประเทศและวิธีการบรรลุเป้าหมายคือการจัดหาแรงกดดันต่อองค์กรระหว่างรัฐบาล (ส่วนใหญ่ในสหประชาชาติ) และโดยตรงไปยังบุคคลหรือรัฐอื่น ๆ นี่คืออย่างไรตัวอย่างเช่นกรีนพีซแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลสหพันธ์ด้านสิทธิมนุษยชนหรือองค์กรโลกของการทรมานการต่อสู้ (ล่าสุดเป็นบ่งบอกถึงและในความเป็นจริงซึ่งรวมถึงความพยายามมากกว่า 150 องค์กรระดับชาติที่มีเป้าหมายคือการต่อสู้กับการใช้ การทรมาน) ดังนั้น NPOS ของชนิดนี้มักจะเรียกว่า "กลุ่มแรงดันระหว่างประเทศ" อย่างที่คุณรู้ในสังคมวิทยาการเมืองคำว่า "กลุ่มแรงดัน" แก้ไขความแตกต่างระหว่างองค์กรสาธารณะจากพรรคการเมือง: หากคู่กรณีมุ่งมั่นที่จะบรรลุและดำเนินการฟังก์ชั่นพลังงานในสังคมกลุ่มแรงดันจะถูก จำกัด ไว้ที่ความปรารถนาที่จะปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา , เพื่อมีอิทธิพลต่ออำนาจในขณะที่ยังคงมีโครงสร้างและสถาบันพลังงานที่เหลืออยู่ (ตัวอย่างเช่นสหภาพการค้า, สมาคมผู้ประกอบการ, องค์กรหญิง ฯลฯ ) องค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศมีลักษณะคล้ายกัน - ทั้งจากมุมมองของความสัมพันธ์กับ "พลัง" และวิธีการของการกระทำและประสิทธิผลในการบรรลุเป้าหมาย

    เป็นไปได้ว่าองค์กรพัฒนาเอกชนทุกคนไม่ได้เล่นบทบาทของกลุ่มแรงดันระหว่างประเทศ (ข้อสงสัยบางอย่างในเรื่องนี้สามารถจัดการกับองค์กรที่มีสถานะที่ปรึกษากับ ECOSOC และสถาบันของตน) อย่างไรก็ตามผลกระทบสะสมของพวกเขากำลังดูลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทำให้พวกเขาแตกต่างจากธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐแบบดั้งเดิมยุคที่เข้ามาในอดีต

    ผลกระทบอย่างมากต่อความเป็นอยู่และการเปลี่ยนแปลงของการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศนั้นจัดทำโดยองค์กรพัฒนาเอกชนเฉพาะในฐานะ บริษัท ข้ามชาติ (TNCs) ซึ่ง "ลดลง" อธิปไตยแห่งชาติของรัฐในพื้นที่สำคัญของ ความสัมพันธ์ทางสังคมในฐานะเศรษฐกิจ เรากำลังพูดถึงองค์กรสถาบันและองค์กรที่มีเป้าหมาย (ตรงกันข้ามกับองค์กรพัฒนาเอกชนที่โดดเด่นด้านบน) คือการได้รับผลกำไรและดำเนินการผ่านกิ่งก้านของพวกเขาพร้อมกันในหลายรัฐในขณะที่ศูนย์การจัดการและการแก้ปัญหาของสิ่งนี้หรือ TNC นั้นอยู่ในที่เดียว ของพวกเขา.

    อันที่จริง TNCS ที่ใหญ่ที่สุดมีทรัพยากรทางเศรษฐกิจมหาศาลที่ให้ประโยชน์แก่พวกเขาในเรื่องนี้ไม่เพียง แต่ก่อนรัฐขนาดเล็ก แต่บ่อยครั้งที่ก่อนโดยเฉลี่ยและแม้แต่มหาอำนาจที่ยิ่งใหญ่ ตัวอย่างเช่นปริมาณการขายต่างประเทศของ บริษัท "Ekson" โดย MID-SEMETIS ถึงมากกว่า 30 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเกินปริมาณของผลิตภัณฑ์แห่งชาติภายใน (GNP) ของประเทศที่พัฒนาอย่างประหยัดในฐานะสวิตเซอร์แลนด์ (ดู: 2 , หน้า 77) และเพียงไม่กี่คนที่ผสมผสาน GNP เม็กซิโก สิ่งนี้ให้โอกาสทีเอ็นต์มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในความสนใจและต่อทรงกลมทางการเมือง - ทั้งในประเทศแห่งพื้นฐานและในโลกโดยรวม ตัวอย่างลักษณะในเรื่องนี้ให้บทบาทของ บริษัท อเมริกัน ITT ในการโค่นล้มรัฐบาลของ S. Allend ในชิลีที่จุดเริ่มต้นของอายุเจ็ดสิบ

    TNK - ปรากฏการณ์นั้นค่อนข้างถกเถียงกัน พวกเขามีส่วนร่วมในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ของประเทศในการพัฒนาของพวกเขา เศรษฐกิจแห่งชาติการกระจายของมูลค่าและประเพณีของเสรีภาพทางเศรษฐกิจและเสรีนิยมทางการเมือง ในเวลาเดียวกันพวกเขาดำเนินการกับพวกเขาและแรงกระแทกทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างโครงสร้างแรงงานและการผลิต รูปแบบใหม่ของการครอบงำและการพึ่งพา - เศรษฐกิจเทคโนโลยีและมักจะเป็นการเมือง ในบางกรณีผลที่ตามมาของกิจกรรมของพวกเขานำไปสู่การกำเริบของปัญหาสิ่งแวดล้อมใหม่ที่มีอยู่และการเกิดขึ้นต่อการทำลายประเพณีแห่งชาติความขัดแย้งทางวัฒนธรรม ข้อเท็จจริงที่ว่า TNC เสริมสร้างการพึ่งพาซึ่งกันและกันทางเศรษฐกิจและความสามัคคีของโลกในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจมีส่วนช่วยในการสร้างเบื้องต้นสำหรับการจัดตั้งวัฒนธรรมโลกเดียวในฐานะที่เป็นปรากฏการณ์การทำให้เท่าเทียมกันของดาวเคราะห์ และสิ่งนี้ยังนำผลลัพธ์ที่ไม่ชัดเจนซึ่งทำให้การวิจารณ์ของ TNK จากกระแส ideneroretical ต่าง ๆ - ทั้งมาร์กซ์และนีมาร์คซ์และธรรมชาติเสรีนิยม ในระดับหนึ่งผลของการวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวพยายามที่จะแนะนำข้อ จำกัด บางอย่างเกี่ยวกับกิจกรรมของ บริษัท ข้ามชาติผู้ใต้บังคับบัญชาให้กับกฎบางอย่าง "จรรยาบรรณ" บางอย่าง " อย่างไรก็ตามความพยายามที่ดำเนินการเพื่อจุดประสงค์นี้ภายในกรอบของ OECD และสหประชาชาติไม่ประสบความสำเร็จว่ามันไม่น่าแปลกใจถ้าเราคำนึงถึงผลประโยชน์ของประเทศที่พัฒนาแล้วในประเทศทางเศรษฐกิจและการเมืองที่มีอิทธิพลมากที่สุดในการทำงานที่ไม่ จำกัด เศรษฐกิจตลาด

    ใน โลกสมัยใหม่ ไม่มี TNK ไม่น้อยกว่าเจ็ดพันสาขามีสาขาประมาณ 26,000 สาขาในทุกประเทศในทุกทวีป (ดู: 1, p. 78) อย่างไรก็ตามกิจกรรมการส่งออกและการลงทุนในทันทีของพวกเขามีผลต่อสังคมส่วนใหญ่สามโซนที่นำเสนอโดยสหรัฐอเมริกา Ues และญี่ปุ่นและนอกพื้นที่เหล่านี้เกี่ยวข้องกับรัฐที่กำลังพัฒนาโหล ความปลอดภัยสัมพัทธ์ของตลาดการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของการศึกษาการวิจัยและข้อมูลทรงกลมเพื่อให้มั่นใจว่าการค้ำประกันในกองกำลังการทำงานที่มีคุณภาพสูงที่จำเป็นนำไปสู่การแพร่กระจายของเทคโนโลยีขั้นสูงความคล้ายคลึงกันในภาพและระดับของการใช้ชีวิตและการบริโภคในทั้งสามเศรษฐกิจ โซน กระบวนการทางเศรษฐกิจที่ควบคุมโดย TNK ครอบคลุมการค้าโลกส่วนใหญ่การแลกเปลี่ยนทางการเงินและการถ่ายโอนเทคโนโลยีขั้นสูง ดังนั้น, ความสัมพันธ์การซื้อขาย ระหว่างสหรัฐอเมริกาและส่วนที่เหลือของโลกอยู่ในมือของ TNK 80% ในปี 1988 อินเทอร์เน็ตของสินค้าและบริการจากสาขาอเมริกาของ TNCs ในสหรัฐอเมริกามีจำนวน 87 พันล้านดอลลาร์หรือ 19% ของการนำเข้าทั้งหมดของสหรัฐอเมริกา (ดู: 14, p. 89)

    กระบวนการเหล่านี้มีส่วนช่วยในการเร่งการบูรณาการทางเศรษฐกิจในยุโรปอเมริกาและเอเชียการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นและในขณะที่การพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างภูมิภาคเศรษฐกิจหลักของโลกสมัยใหม่ ในเวลาเดียวกันพวกเขาไม่มีผลกระทบร้ายแรงน้อยกว่าและธรรมชาติทางการเมือง

    บางทีสำคัญที่สุดในบรรดาผลที่ตามมาที่เกิดขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงของยุคสมัยของโลกสมัยใหม่และลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นวิกฤตในสหภาพโซเวียตการสลายตัวของ "ระบบสังคมนิยมโลก" และจากนั้นการทำลายของสหภาพโซเวียตกับทั้งหมด ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งของเขาสำหรับรัสเซียและอดีตสาธารณรัฐสหประชาชาติอื่น ๆ แน่นอนว่าเหตุการณ์เหล่านี้มีเหตุผลภายในที่ลึกซึ้ง - ความไม่เพียงพอที่เกิดขึ้นจากการปฏิวัติในปี 1917 ของระบบเศรษฐกิจและสังคมและการเมือง, ระบอบอาชญากรรม, ผู้นำที่ไร้ความสามารถและเสียหาย ฯลฯ แต่มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งเหตุผลภายในเหล่านี้ได้มาจากแสงสว่างของการปฏิวัติหลังอุตสาหกรรมของช่วงปลายยุค 60 - จุดเริ่มต้นของยุค 70 ซึ่งไม่ใช่เรื่องยากที่จะเป็นตะวันตกและในความเป็นจริงในความเป็นจริงผ่านประเทศของเรา . ตามความผิดของผู้นำ Fundamentar ที่ได้รับประโยชน์จาก "Petrodollars" และในความเป็นจริงจากการแสวงหาผลประโยชน์จากความมั่งคั่งตามธรรมชาติในการเชื่อมต่อเศรษฐกิจโลกในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสหภาพโซเวียตอยู่ในสถานการณ์ของ Backlog ที่ก้าวหน้าของเทคโนโลยี microelectronic พยายามที่จะ "ดึง" ระบบไปสู่ระดับของโลกที่พัฒนาอย่างประหยัดโดย "การเร่งความเร็ว" และ "การปรับโครงสร้าง" กลายเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับประเทศซึ่งระบบการเมืองค้นพบความไม่สามารถในการปฏิรูปได้อย่างสมบูรณ์ ไม่ว่าในกรณีใดในวันนี้มันกำลังกลายเป็นความพยายามที่ชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ และลักษณะการทำลายล้างของความพยายามที่จะ "ปฏิรูป" หากพวกเขาไม่ได้คิดล่วงหน้าโดยคำนึงถึงความเป็นจริงทางสังคมและประเพณีของผู้คนที่มีการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ

    ดังนั้น TNCS จึงมีอิสระในการตัดสินใจและกิจกรรมของพวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศนับจากรัฐในนโยบายต่างประเทศของพวกเขานั่นคือพวกเขาพบกับสัญญาณทั้งหมดของนักแสดงต่างชาติที่มีอิทธิพล

    ในระดับที่น้อยกว่าสัญญาณเหล่านี้รับผิดชอบต่อผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ - เช่นตัวอย่างเช่นเสรีนิยมแห่งชาติแบ่งแยกดินแดนและการเคลื่อนไหวที่ไม่เชื่อฟังกลุ่มมาเฟียองค์กรก่อการร้ายภูมิภาคและ การบริหารท้องถิ่นบุคคล บางส่วนของพวกเขาตัวอย่างเช่นการเคลื่อนไหวระดับชาติและแบ่งแยกดินแดนเป็นวิชาระหว่างประเทศที่ค่อนข้างนานาชาติในความหมายทางสังคมวิทยา (และไม่ถูกกฎหมาย) ข้างต้นของคำนี้ - นั่นคือพวกเขาพยายามที่จะกลายเป็นนักแสดง (ในกรณีนี้รัฐอธิปไตย) ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงแสวงหาการเป็นสมาชิกหรืออย่างน้อยสถานะของผู้สังเกตการณ์ในองค์กรระหว่างรัฐบาลที่มีชื่อเสียงโดยพิจารณาการเชื่อมโยงที่สำคัญในรากฐานของนักแสดงต่างประเทศ ดังนั้น OOP จึงเป็นสมาชิกของ League of Arab States องค์กรของการประชุมอิสลามการเคลื่อนไหวที่ไม่สอดคล้องและมีสถานะของผู้สังเกตการณ์ในสหประชาชาติ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ให้เธอจนกว่าจะถึงเวลาสุดท้ายของความชอบธรรมที่สมบูรณ์ในสายตาของนักแสดงต่างประเทศ (ส่วนใหญ่อิสราเอล แต่ยังมีขอบเขตที่แน่นอนและรัฐอาหรับเช่นอัมมานและจอร์แดน) แม้จะมีการประกาศโดยประธานของ PLO YA อาราฟัตที่เซสชั่นของสภาแห่งชาติของปาเลสไตน์เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2531 การสร้างรัฐปาเลสไตน์และการรับรู้ของรัฐอาหรับส่วนใหญ่การศึกษาจริง (และตามนั้น การรับรู้ระหว่างประเทศ) ของรัฐดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้น

    การพึ่งพาซึ่งกันและกันนำไปสู่การพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศและการทำงานระหว่างประเทศซึ่งผู้เข้าร่วมเป็นผู้ประกอบการที่แตกต่างกัน บริษัท โครงสร้างการบริหารและพลเมืองของพื้นที่ชายแดนของรัฐใกล้เคียงรวมถึงภูมิภาคและแต่ละเมืองต่าง ๆ (ดู: 3, p. 53-55) ในกรณีแรก (การโต้ตอบข้ามพรมแดนการทำงาน) เรากำลังพูดถึงการสร้างรายชื่อและการแลกเปลี่ยนระหว่างตัวแทนของรัฐใกล้เคียงซึ่งขึ้นอยู่กับความสามัญสำนึกที่มีความสนใจและความต้องการและซึ่งมักจะก่อตั้งขึ้นตามธรรมชาตินั่นคือนอกเหนือจาก ข้อตกลงอย่างเป็นทางการระหว่างรัฐ (และบางครั้งทั้งๆที่พวกเขา) เช่นนี้เช่นความสัมพันธ์ระหว่างผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ชายแดนของรัสเซียและจีนหรือความสัมพันธ์ระหว่างพื้นที่ที่อยู่ติดกันของประเทศ CIS ผู้อยู่อาศัยที่เพิกเฉยต่อข้อห้ามและข้อ จำกัด ในทางการค้าเพื่อการค้าร่วมกัน ตัวอย่างของประการที่สอง (ความร่วมมือสถาบันในท้องถิ่น) เป็นตัวแทนองค์กรระหว่างประเทศที่มีความเพียงพอที่เกิดขึ้นนอกกรอบของรัฐแห่งชาติ (สมาคมเมืองที่มีหนาม; สภาชุมชนของยุโรป ฯลฯ ) นอกจากนี้ในรัฐรัฐบาลกลางมีปรากฏการณ์การกระจายตัวของนโยบายต่างประเทศเมื่อผู้บริหารของสหพันธ์แห่งสหพันธ์ปรารถนาที่จะปกป้องผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นอย่างเต็มที่ในการสร้างลิงก์โดยตรงในเวทีระหว่างประเทศและขัดแย้งกับสิทธิพิเศษ ของรัฐอธิปไตยส่วนหนึ่งของเรื่องนี้คือ บางครั้งการพัฒนาดังกล่าวตามการแสดงออกของนักวิจัยชาวแคนาดา P. Soldatos "การเจรจาต่อรองย่อย" เกิดขึ้นกับความยินยอมของรัฐที่เกี่ยวข้องและดำเนินการภายในกรอบของกฎหมายระหว่างประเทศ: ดังนั้นควิเบกจึงมีตั้งแต่ปี 1882 มีอยู่แล้ว ตัวแทนของตัวเองในฝรั่งเศส (ดู: ibid. 54) ในกรณีอื่นมีความขัดแย้งของภาคกลางและ หน่วยงานท้องถิ่น. ปัจจุบันนี้เป็นลักษณะของสหพันธรัฐรัสเซีย

    ตัวอย่างเหล่านี้ส่งคืนเราให้เป็นศูนย์กลางของปัญหาของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศปัญหา:
    ประเภทใดของผู้เข้าร่วมเหล่านี้คือรัฐองค์กรระหว่างประเทศหรือ "ผู้เข้าร่วมคู่ขนาน" ("นักแสดงนอกอำนาจอธิปไตย") จะกำหนดเนื้อหาและลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในอนาคตที่คาดการณ์ได้และห่างไกลมากขึ้น? ในขณะที่เราสามารถตรวจสอบให้แน่ใจในประเด็นนี้มีมุมมองมากมายที่มากที่สุดที่ชอบแบบดั้งเดิม (ส่วนใหญ่โดยรัฐ) หรือผู้เข้าร่วมที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งสำคัญเพื่อเน้นว่าผู้สนับสนุนของทั้งสองวิธีที่กำหนดจะหลีกเลี่ยงโดยหนึ่งและอื่น ๆ ของเสาเหล่านี้ ดังนั้นความเป็นอยู่ของการทะเลาะวิวาทไปสู่ระนาบวิธีการ: สิ่งที่ต้องพิจารณาพื้นฐานสำหรับข้อสรุป? ค้นหาปัจจัยที่เฉพาะเจาะจงที่มีผลต่อพฤติกรรมของนักแสดงและศึกษาบทบาทที่ปัจจัยเหล่านี้หรืออื่น ๆ เหล่านี้เล่นในวิวัฒนาการของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ? หรือการวิเคราะห์นักแสดงแบบดั้งเดิมและไม่ใช่แบบดั้งเดิมเพื่อกำหนดหลักและรองของพวกเขาจากมุมมองของทั้งรัฐและแนวโน้มของวิวัฒนาการที่ระบุ? ข้อพิพาทต่อไปและความคมชัดของพวกเขาเพิ่มขึ้นเป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงในการสั่งซื้อระหว่างประเทศปกติไม่รวมคำตอบที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับปัญหาข้างต้น ในขณะเดียวกันก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเปลี่ยนแปลงที่ระบุในหลาย ๆ วิธีขึ้นอยู่กับเป้าหมายที่นักแสดงต่างชาติอยู่ข้างหน้าพวกเขาและจากความสำเร็จของพวกเขา

    องค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐ ) - องค์กรระหว่างประเทศชนิดหนึ่งซึ่งเป็นรูปแบบนอกสถานศึกษาที่ตรงตามเกณฑ์สามประการ: ครั้งแรกพวกเขามีอยู่ในลักษณะระหว่างประเทศขององค์ประกอบและเป้าหมาย ประการที่สองลักษณะส่วนตัวของมูลนิธิ; และประการที่สามลักษณะของกิจกรรมโดยสมัครใจ ลักษณะสำคัญยังเป็นลักษณะที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ของกิจกรรมซึ่งไม่อนุญาตให้ บริษัท ข้ามชาติในกลุ่มนี้ (TNC) กับกลุ่มนี้

    ประวัติศาสตร์

    MNPO แรกเริ่มปรากฏตัวย้อนกลับไปในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ XIX บางส่วนขององค์กรแรกของชนิดนี้คือสังคมอังกฤษและต่างประเทศสำหรับการเป็นทาสซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1823 รวมในปี 1905 มี 134 MnPos ในโลกในปี 1958 - ประมาณ 1,000 ในปี 2195 2470 และในตอนท้ายของปี 1980 - มากกว่า 4,000 ตัวเร่งปฏิกิริยาหลักสำหรับการเกิดขึ้นของการ MNPOS จำนวนมากคือการเกิดขึ้นของสหประชาชาติและระบบกิ่งของอวัยวะ

    ความเข้าใจที่กว้างและแคบของ MNPO

    มีทั้งที่แพร่หลายและความเข้าใจที่แคบซึ่งองค์กรควรมาจาก MNPO ด้วยความรู้สึกกว้าง ๆ พวกเขารวมถึงการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง (ตัวอย่างเช่น "ของเรา") บริษัท ข้ามชาติ (TNCS: Microsoft, Apple) และองค์กรที่สร้างและมีอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของรัฐ (OPEC) ดังนั้น S. Zorgbib เชื่อว่าคำว่า "MNPO" รวมถึงองค์กรและสถาบันสามประเภท:

    อย่างไรก็ตามวิธีนี้ไม่สอดคล้องกับคำจำกัดความข้างต้นของ PMTO

    สำหรับความเข้าใจที่แม่นยำและแม่นยำยิ่งขึ้นของ MNPO จากนั้นในกลุ่มนี้ตาม F. Bryara และ M. R. Jalili รวมถึงองค์กรประเภทต่อไปนี้:

    คุณสมบัติทั่วไปบางอย่างของ MNPO

    แม้จะมีการจัดการ MNPOS ที่มีอยู่จำนวนมากและการขาดความคิดเห็นเดียวในหมู่นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการพิมพ์ขององค์กรประเภทนี้สำหรับตัวแทนทั้งหมดของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศประเภทนี้คุณสมบัติดังต่อไปนี้มีลักษณะเป็นตัวแทนของหมวดหมู่นี้:

    MNPO ในฐานะผู้เข้าร่วม (นักแสดง) ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

    ตามคำนิยามที่เสนอโดย O. V. Safronova นักแสดงเป็นผู้มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่พึงพอใจในสามเกณฑ์หลัก:

    หากคุณใช้เกณฑ์เหล่านี้สำหรับ MNPO มันค่อนข้างชัดเจนว่าการศึกษาดังกล่าวเป็นนักแสดงของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ตัวอย่างเช่นการจับภาพ ฝั่งรัสเซีย เรือพระอาทิตย์ขึ้นของอาร์กติกที่เป็นของกรีนพีซได้ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทวิภาคีของสหพันธรัฐรัสเซียและเนเธอร์แลนด์ (เรือไปใต้ธงดัตช์) สหพันธ์ฟุตบอล FIFA เมื่อทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการแข่งขันฟุตบอลครั้งต่อไปการจัดอันดับของประเทศในแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศรวมถึงการมีการค้ำประกันจากรัฐบาลของประเทศ ตัวอย่างเช่นความเป็นอิสระของการตัดสินใจแล้วสภากาชาดจะตัดสินใจอย่างอิสระอย่างอิสระอย่างอิสระอย่างอิสระในความจริงและขอบเขตของการมีส่วนร่วมในความขัดแย้งหนึ่งหรืออื่น

    นอกจากนี้ยังเชื่อว่า MNPO โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบันสามารถแข่งขันอย่างจริงจังกับรัฐในฐานะนักแสดงหลักของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ MNPO ตรงกันข้ามกับรัฐส่งผลกระทบต่อระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศไม่ใช่ค่าใช้จ่ายของอำนาจหรือวิธีการทางการทูต แต่ด้วยการมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชน

    บุคลิกภาพทางกฎหมายของ PMPO

    ตามกฎหมายระหว่างประเทศปัจจุบัน บุคลิกภาพทางกฎหมาย - ทรัพย์สินทางกฎหมายของการศึกษาเฉพาะที่ให้สถานะของกฎหมายระหว่างประเทศ. เรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศคือการศึกษาที่สามารถเพลิดเพลินกับสิทธิและภาระผูกพันที่เกิดขึ้นจากกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อปกป้องพวกเขาและเข้าสู่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ควบคุมโดยกฎหมายระหว่างประเทศ.

    โดยทั่วไปแล้วองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐต่างประเทศไม่มีบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศเนื่องจากสมาชิกของพวกเขาไม่ได้ระบุ แต่มีเพียงรัฐเท่านั้นที่สามารถมอบอำนาจให้บุคลิกภาพทางกฎหมาย ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวในกรณีนี้คือ

    § 1. แนวคิดประเภทประวัติศาสตร์และประเภทขององค์กรระหว่างประเทศ

    หน่วยงานของรัฐของความสัมพันธ์ภายนอก - รัฐสภาหัวหน้าของรัฐรัฐบาลกระทรวงการต่างประเทศเป็นสิ่งสำคัญและสำคัญที่สุด แต่ไม่ใช่องค์การภายนอกเพียงอย่างเดียวของรัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความสัมพันธ์พหุภาคี หน่วยงานของรัฐดังกล่าวในฐานะตัวแทนฝ่ายนิติบัญญัติสูงสุดหัวหน้าของรัฐและรัฐบาลส่วนใหญ่เป็นอวัยวะ อำนาจของรัฐ และควบคุมภายในประเทศ

    ในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโดยเฉพาะหลายพหุภาคีรัฐตามสนธิสัญญาและข้อตกลงระหว่างประเทศพิเศษจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศระหว่างรัฐอินเตอร์สเตท ขั้นตอนสำหรับการก่อตัวของร่างกายเหล่านี้หลักการของกิจกรรมของพวกเขากำหนดสถานะของตัวเองหรือมากกว่าร่างของรัฐที่เกี่ยวข้องของความสัมพันธ์ภายนอก แนวคิดขององค์กรระหว่างประเทศลักษณะสถานที่และบทบาทของพวกเขาในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกลายเป็นประเด็นดังกล่าวซึ่งการดิ้นรนทางการเมืองและเชิงทฤษฎีที่รุนแรงกำลังดำเนินการอยู่ ในอุดมการณ์ลัทธิจักรวรรดินิริยาทุกอย่างเป็นไปได้เพื่อสร้างความสับสนและบิดเบือนแนวคิดขององค์กรระหว่างประเทศในโปรดของแรงบันดาลใจที่ก้าวร้าวของอำนาจจักรวรรดินิยมที่ใหญ่ที่สุด ในหลักคำสอนของนักทฤษฎีชนชั้นกลางจำนวนมากและรัฐบุรุษของประเทศทุนนิยมจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ความคิดขององค์กรระหว่างประเทศของธรรมชาติที่มีการคัดเลือกและเป็นธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลายตัวเลือกที่แตกต่างกันมากที่สุดสำหรับหลักคำสอนเกี่ยวกับองค์กรต่างชาติของธรรมชาติทั่วโลกในฐานะ "โลกแห่งรัฐ" ซึ่งมีรัฐบาลโลก, นิติบัญญัติระดับโลกและหน่วยงานผู้บริหาร

    โครงการของ "รัฐของรัฐ" ด้วยการปฏิเสธอำนาจอธิปไตยของรัฐได้แพร่หลายในสื่ออเมริกันที่มีจุดเริ่มต้นของสหประชาชาติ ไม่นานหลังจากสงครามหนึ่งในหนังสือพิมพ์ชั้นนำของอเมริกัน "New York Time" เขียนว่า: "... เพื่อสร้างสถานะทั่วโลกมีความจำเป็นในการรักษาด้วยความสนใจเนื่องจากการสร้างรัฐโลกดังกล่าวจะให้เรา สิทธิของการรบกวนที่เราถูกกีดกันจากมัน ... " องค์กรสาธารณะที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษมีส่วนร่วมในการพัฒนาโครงการ "โลก" เช่น "American Legion", "สหภาพสหพันธ์โลก" "," คณะกรรมการของแอตแลนติกยูเนี่ยน "และอีกจำนวนหนึ่ง

    อะไรคือ "เหตุผลทางกฎหมาย" ตามโครงการเหล่านี้ควรระบุในองค์กร Supramitic เช่นนี้?

    ก่อนอื่นโครงการที่เรียกว่า "รัฐโลก" สันนิษฐานว่า ความล้มเหลวเต็มรูปแบบ รัฐจากอำนาจอธิปไตยและจากหลักการที่ได้รับการยอมรับอื่น ๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศรวมถึงหลักการของการไม่แทรกแซง ตามที่ศาสตราจารย์อเมริกัน F. Jessip ซึ่งเป็นเวลานานเป็นที่ปรึกษาในกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯและ "มีบทบาทอย่างแข็งขันในแถลงการณ์ของสหรัฐอเมริกาสถานะของรัฐใน" รัฐโลก "ควรเทียบเท่า ... สถานะของรัฐอเมริกันในสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้เขาเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าแต่ละรัฐสามารถถือได้ว่าเป็น Sovereign เพียง "เช่นเดียวกับในระบบรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาสี่สิบแปด (จากนั้นมี 48 รัฐ - V . 3. ) รัฐถือว่าเป็นจักรพรรดิ "

    หลักคำสอนเหล่านี้มีบทบาทอย่างเป็นทางการของชั้นเรียนที่กำหนดไว้อย่างสมบูรณ์ในแผนก้าวร้าวของอำนาจของจักรวรรดินิยมดังที่เห็นได้จากการรับรู้ของตนเองของผู้เขียนหลักคำสอนเหล่านี้ นี่คือสิ่งที่ Jestep เดียวกันเขียน: "ด้านขวาของรัฐโลกจะเป็น ... ปฏิเสธสิทธิในการปฏิวัติ" F. JESTEP ยังแสดงให้เห็นถึง "สิทธิ" ของ "รัฐโลก" เพื่อระงับการเคลื่อนไหวปฏิวัตินั่นคือสิทธิของลัทธิจักรวรรดินิยมสำหรับการปฏิวัติการปฏิวัติ: "กองกำลังตำรวจสากล (ซึ่งตามที่ Jessapa ควรจะเกิดขึ้น "รัฐบาลโลก". - V. 3. ) การวิ่งตรงไปยังผู้คนซึ่งไม่เชื่อฟังรัฐบาลโลกและขออาวุธ " บทบาทเชิงอนุรักษ์นิยมของโครงการเหล่านี้ชัดเจน - เพื่อหยุดการพัฒนาประวัติศาสตร์ที่ก้าวหน้าของสังคมโดยการปฏิเสธการปฏิวัติและการอนุมัติ "สิทธิ" เพื่อการปฏิวัติเพื่อการปฏิวัติสำหรับ "รัฐบาลโลก" "ทฤษฎี" ที่คล้ายกันเกิดในการสร้างของสหประชาชาติได้รับการพัฒนาต่อไปอย่างไรก็ตามรูปแบบใหม่ในรูปแบบของทฤษฎีของพหุนิยมที่ใช้งานได้และความคิดในการสร้าง "สหภาพแรงงานและความสนใจข้ามชาติ" ทฤษฎีนี้แสดงให้เห็นว่าองค์กรระหว่างประเทศที่มีงานในการทำงานที่เฉพาะเจาะจงควรเกี่ยวข้องกับกลุ่มชาติที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเหล่านี้ในทรงกลมของพวกเขาและ "ค่อยๆสร้างระบบการเมืองโลกที่บูรณาการผ่านการปรับระดับข้ามชาติของความสนใจร่วมกันและความขัดแย้งทางด้านการเมืองและอุดมไปด้วยความขัดแย้งทางการเมือง

    เช่นนี้เป็นสาระสำคัญของโครงการจักรวรรดินิยมที่มีความช่วยเหลือของ "รัฐโลก" ที่เรียกว่าจะต้องหยุดการล่มสลายของทุนนิยมและความรุนแรงโดยการป้องกันการพัฒนาของประชาชนในเส้นทางสังคมนิยม

    อย่างไรก็ตามโครงการเหล่านี้ยังมีอีกด้านหนึ่ง - ความปรารถนาของเมืองหลวงที่ผูกขาดของอำนาจจักรวรรดินิยมที่ใหญ่ที่สุดในการปกครองโลกในความปรารถนานี้ลัทธิจักรวรรดินิยมอเมริกันพยายามที่จะครองประเทศทุนนิยมคนอื่น ๆ พยายามที่จะสร้างองค์กรระหว่างประเทศดังกล่าวภายใต้หน้ากากของบล็อกทหาร ที่จะได้รับการพูดคุยและนำประเทศสหรัฐอเมริกาไปทั่วประเทศทุนนิยมทั้งหมดที่ระบบของจักรวรรดินิยมโดยนักทฤษฎีชนชั้นกลางอเมริกันคิดว่าคุณสามารถเห็นอย่างน้อยจากการจดจำอย่างน้อยตรงไปตรงมาของนักสังคมวิทยาชาวอเมริกัน L Cora ในหนังสือ "ตบ ประเทศ "มันเสนอที่จะรวมประเทศทุนนิยมทั้งหมดใน" จักรวรรดิอันทรงพลัง "ซึ่งจะติดตั้ง" คำสั่งอเมริกัน "ซึ่งเมื่อโลกทั้งโลกได้รับการรับรองแล้วไม่มีการรับประกันความปลอดภัยส่วนบุคคลแม้กระทั่งสำหรับประธานาธิบดี ประมุขแห่งรัฐพูดเกี่ยวกับสถานการณ์ของรัฐทุนนิยมอื่น ๆ ภายใน "จักรวรรดิ" นี้ เขียน "ตั้งแต่อิตาลีอยู่ในระบบป้องกันของเราพรมแดนของเราควรครอบคลุมอิตาลีซึ่งหมายความว่าเราจะประกาศที่นั่นเรามีจิตใต้สำนึกในสาระสำคัญเราถือว่าเป็นหนึ่งในอำนาจของเราฟรีเพื่อเลือกวิธีการของคุณภายในความต้องการของเราเราทำได้ พูดเกี่ยวกับประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดในด้านนี้ของม่านเหล็ก "

    เหล่านี้เป็นแรงบันดาลใจที่มีสติและ "จิตใต้สำนึก" ของอำนาจจักรวรรดินิยมที่ใหญ่ที่สุดเมื่อพวกเขาขับเคลื่อนโดยองค์กรระหว่างประเทศของจักรวรรดินิยมที่หลากหลาย - หน่วยทหาร - การเมืองทั้งหมดนี้อ้างถึงบล็อกของจักรวรรดินิยมทางทหารเช่น NATO, Sato et al. ปฏิกิริยาปฏิกิริยา ลักษณะเชิงรุกของบล็อกเหล่านี้ค่อนข้างชัดเจน มันเป็นระบบของการลงโทษและการปกครองในยุคสมัยใหม่ที่ทนทานการล่มสลายอย่างเต็มรูปแบบขอให้บ่งบอกถึงการสลายตัวของการรวมตัวกันอย่างรุนแรงที่สุดของระบบนี้ - ระบบอาณานิคมของลัทธิจักรวรรดินิยม ทุกความพยายามที่จะฟื้นฟูระบบการลงโทษและการครอบงำเดียวกันในรูปแบบอื่น ๆ และภายใต้ชื่ออื่น ๆ จะถึงวาระในอดีตที่จะล้มเหลว

    แต่ไม่เพียง แต่สถานการณ์เหล่านี้ได้รับรางวัลการเสียชีวิตในอดีตของบล็อกทหารของจักรวรรดินิยม บล็อกทหารของจักรวรรดินิยมที่มีการมีส่วนร่วมของประเทศทุนนิยมที่ได้รับการพัฒนาทางเศรษฐกิจจำนวนหนึ่งกำลังนำไปสู่ตำแหน่งของทุนการผูกขาดในประเทศเหล่านี้มีความเข้มแข็งให้กับความขัดแย้งที่รุนแรงระหว่างผู้เข้าร่วมตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้สามารถสังเกตได้ในตัวอย่างของการกำเริบของความขัดแย้งระหว่าง American Capital และ Capital West ประเทศในยุโรปUnited ใน "ตลาดทั่วไป" ภายในนาโต และจากมุมมองนี้ถึงแม้ว่าข้อตกลงระหว่างประเทศทุนนิยมเป็นไปได้ แต่อย่างอื่นที่ระบุ V. I. Lenin พวกเขาชั่วคราวและในที่สุดก็กระจุยภายใต้การระเบิดของ Inhoneperialist Contradictions

    บทบาทที่แท้จริงขององค์กรระหว่างประเทศคืออะไรสถานที่และความสำคัญของพวกเขาในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของรัฐคืออะไร?

    แน่นอนว่าองค์กรต่างประเทศสมัยใหม่ไม่ใช่และไม่สามารถเป็นรูปแบบที่ดีได้ เมื่อพิจารณาถึงลักษณะขององค์กรเหล่านี้ควรถ่ายโอนความสนใจจากองค์กรตัวเองไปยังรัฐที่ได้รับการยอมรับ องค์กรระหว่างประเทศในสภาพที่ทันสมัยเป็นหนึ่ง "จากระบบความสัมพันธ์ภายนอกของรัฐ

    "Shadini" รูปแบบอื่น ๆ ของการทูต "ตัวแทนกิจกรรมทางการทูตบางรูปแบบไม่เกิดขึ้นเองความสัมพันธ์ทางการทูตของรัฐเป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับความต้องการของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เปลี่ยนแปลงและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศการเป็นตัวแทนทางการทูตให้บริการ ในฐานะที่เป็นช่องทางในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการทูตทวิภาคีของรัฐ แต่ในสภาพสมัยใหม่รูปแบบของความสัมพันธ์พหุภาคีระหว่างรัฐกำลังมีความสำคัญมากขึ้นไม่บางทีไม่ใช่รัฐเดียวในสำนักงานกลางของกระทรวงการต่างประเทศ จะไม่มีแผนกการทำงานทางการทูตหรือส่วนโดยเฉพาะอย่างหนึ่งโดยกิจการของรัฐนี้ในองค์กรพหุภาคีนานาชาติความต้องการของการพัฒนาระหว่างประเทศที่ทันสมัยนำไปสู่การเกิดขึ้นขององค์กรระหว่างประเทศที่หลากหลายด้วยการประชุมเป็นระยะ ๆ (แทนที่จะเป็นตอน onperings ในอดีต) และอวัยวะถาวร ในเรื่องนี้ยังมีรูปแบบใหม่ของสำนักงานของรัฐ - สำนักงานตัวแทนในองค์กรพหุภาคีหรือโลกที่ดำเนินงานอย่างต่อเนื่องและการแทนคณะผู้แทน (คณะผู้แทน) ที่การประชุมครั้งใหญ่หรือการประชุมของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องขององค์กรเหล่านี้ นี่เป็นสิ่งใหม่ซึ่งนำไปสู่กิจกรรมทางการทูตอย่างชัดเจนหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองแม้ว่าองค์กรระหว่างประเทศที่รู้จักกันดีมีอยู่ก่อนสงครามโลกครั้งที่สองและในอดีตที่ห่างไกลในอดีต

    ในบรรดาองค์กรระหว่างประเทศที่ทันสมัยสี่ประเภทพื้นฐานสามารถแยกแยะได้อย่างง่ายดายซึ่งกันและกันเกิดจากสาเหตุบางประการและกระบวนการที่เกิดขึ้นในโลก

    กระบวนการที่ก้าวหน้าครั้งแรกและหลักการเปลี่ยนบุคคลทางสังคมของโลกสมัยใหม่คือการเปลี่ยนไปสู่เส้นทางของการพัฒนาสังคมนิยมหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองของหลายประเทศและการก่อตัวของระบบสังคมนิยมทั่วโลก หลักการพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของระบบนี้คือตามที่ระบุไว้เพื่อนสนิทและความร่วมมือภราดรภาพตามความเป็นสากลสังคมนิยม จากธรรมชาติของการสากลและจากธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสังคมนิยมความต้องการที่สำคัญสำหรับการพัฒนาความสัมพันธ์พหุภาคีที่กว้างที่สุด (และไม่เพียง แต่ทวิภาคี) ระหว่างรัฐสังคมนิยม กระบวนการทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดที่เกิดขึ้นในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศสังคมนิยมการกระทำในทุกประเทศของกฎหมายของการวางแผนและสัดส่วน การพัฒนาเศรษฐกิจ, พื้นฐานทางเศรษฐกิจและสังคมประเภทเดียวกันของสังคมระบบของรัฐชนิดเดียวกันและอุดมการณ์สม่ำเสมอของ Marxism-Leninism - ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดการเกิดขึ้นขององค์กรพหุภาคีของประเทศสังคมนิยมที่มีเงื่อนไขสำคัญสำหรับการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จของแต่ละประเทศ ประเทศสังคมนิยม ดังนั้นองค์กรสังคมนิยมระหว่างประเทศจึงเป็นองค์กรระหว่างประเทศประเภทแรกและการทูตที่เกี่ยวข้องและนโยบายต่างประเทศอื่น ๆ และกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศในองค์กรเหล่านี้

    ข้อสำคัญที่สอง แต่การถดถอยแล้วกระบวนการนี้เป็นความลึกของวิกฤตการณ์ทั่วไปของทุนนิยม ดังนั้นนี่เป็นองค์กรระหว่างประเทศประเภทที่สองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เป็นเจ้าภาพในการเป็นเจ้าภาพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าจะเป็นเจ้าภาพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของบล็อกทหารที่ก้าวร้าวการมอบหมายพหุภาคีของตลาดต่างประเทศและแหล่งที่มาของวัตถุดิบและรูปแบบต่าง ๆ ของ Neocolonialism บล็อกของจักรวรรดินิยมคือการเมืองและเศรษฐกิจ ลักษณะที่ก้าวร้าวของบล็อกเหล่านี้ดังต่อไปนี้จากธรรมชาติที่ก้าวร้าวที่สุดของลัทธิจักรวรรดินิยม

    นอกจากนี้หนึ่งในคุณสมบัติลักษณะส่วนใหญ่เป็นการเจรจาต่อรองอเมริกันทั้งสองใช้บล็อกและข้อตกลงทวิภาคีคือการสร้างในประเทศส่วนใหญ่ของฐานทัพถาวรซึ่งตัวเองใช้เป็นเครื่องมือของการทูต Imperialist เดียวกันทั้งหมด - การทูต Militarist แนวโน้มของลัทธิจักรวรรดินิยมอเมริกันที่จะมีในประเทศอื่น ๆ ไม่เพียง แต่ภารกิจทางการทูตที่คงที่ (นี่คือปรากฏการณ์ที่เป็นที่ยอมรับและทั่วไปสำหรับการแลกเปลี่ยนภายนอกของรัฐ) แต่ยังฐานทหารถาวรบ่งบอกถึงวิกฤตการณ์ของการทูตของจักรวรรดินิยม เวทีสมัยใหม่ วิกฤตการณ์ทั่วไปของทุนนิยมซึ่งพิจารณาในโปรแกรม CPSU เป็นลักษณะที่สำคัญที่สุดของขั้นตอนที่สามของวิกฤตนี้

    องค์กรระหว่างประเทศประเภทที่สามซึ่งแพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทวีปแอฟริกาเป็นองค์กรระดับนานาชาติพหุภาคีในการพัฒนารัฐ อย่างไรก็ตามองค์กรระหว่างประเทศบางแห่งเหล่านี้ไม่สามารถนำมาประกอบกับประเภทนี้ได้ แต่มีเพียงคนเดียวเท่านั้นโดยธรรมชาติของพวกเขาต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยมผู้แทนคุณซึ่งเป็นผลมาจากธรรมชาติของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ

    ในที่สุดองค์กรระหว่างประเทศประเภทที่สี่ - องค์กรระดับโลกที่รัฐเป็นตัวแทนของระบบสังคมต่างๆขั้นตอนต่าง ๆ ของการพัฒนาประวัติศาสตร์ องค์กรดังกล่าวนำไปใช้กับสหประชาชาติเป็นหลัก การดำรงอยู่ของสหประชาชาติเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่เกิดขึ้นในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของยุคสมัยใหม่ ก่อนอื่นมันเกี่ยวข้องกับประเด็นของสงครามและโลก ในยุคสมัยเมื่อสงครามได้รับตัวละครในโลกการต่อสู้กับพวกเขาโดยไม่ได้ตั้งใจควรได้รับธรรมชาติของการดิ้นรนของโลก มันเป็นองค์กรของการต่อสู้ทั่วโลกเพื่อความสงบสุขสำหรับการป้องกันสงครามโลกครั้งที่ใหม่และควรเป็นของสหประชาชาติตามวัตถุประสงค์และหลักการที่ได้รับการแก้ไขใน Ch. ฉันเช่าเหมาลำของสหประชาชาติ

    ทุกประเภททางประวัติศาสตร์ขององค์กรระหว่างประเทศสามารถดูได้จากปาร์ตี้อื่น ๆ ดังนั้นตามหัวข้อของกิจกรรมองค์กรระหว่างประเทศสามารถแบ่งออกเป็น สายพันธุ์ต่อไป: องค์กรทางการเมืองระหว่างประเทศ องค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศ องค์กรวัฒนธรรมระหว่างประเทศ องค์กรระหว่างรัฐบาลเฉพาะระหว่างประเทศ ( หน่วยงานพิเศษ สหประชาชาติ)

    ในวงกลมของผู้เข้าร่วมและพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของกิจกรรมองค์กรระหว่างประเทศสามารถแบ่งออกเป็นองค์กรสากลระดับโลก (องค์การสหประชาชาติและองค์กรระหว่างประเทศเฉพาะจำนวนมาก) และองค์กรระดับภูมิภาคระหว่างประเทศ (The League of Arab รัฐอาหรับองค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกัน .

    พื้นฐานสำหรับการพิจารณาขององค์กรระหว่างประเทศในหนังสือเล่มนี้คือหลักเกณฑ์ทางประวัติศาสตร์หลัก - ประเภทประวัติศาสตร์ขององค์กรระหว่างประเทศ


    § 2. องค์กรระหว่างประเทศของประเทศสังคมนิยม

    องค์กรระหว่างประเทศหลักของประเทศสังคมนิยมเป็นสภาแห่งความช่วยเหลือซึ่งกันและกันทางเศรษฐกิจและองค์กรของสนธิสัญญาวอร์ซอว์ ในส่วนนี้เราจะครอบคลุมเฉพาะบางส่วนของบุคคลหลักในองค์กรเหล่านี้: เป้าหมายและหลักการร่างกายและรูปแบบของการทำงานเนื้อหาขององค์กรเหล่านี้

    สภาความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน

    สภาการสื่อสารทางเศรษฐกิจก่อตั้งขึ้นโดยประเทศในยุโรปจำนวนหนึ่งในระบบสังคมนิยมโลกในปี 2492 ในปี 1962 สาธารณรัฐประชาชนมองโกเลียถูกนำมาใช้ใน SEV เซสชั่น XXVI ของทะเลได้รับการยอมรับในปี 2515 ต่อสภาสาธารณรัฐคิวบา ในแง่ที่กำหนดโดยสภาตามข้อตกลงกับ DPRK และ DRV (ตอนนี้ SRV) ตัวแทนของพวกเขามีส่วนร่วมในการทำงานของร่างกายของพวกเขาในฐานะผู้สังเกตการณ์และผู้แทนของ SFRA ก็มีส่วนร่วมในการทำงานของ SEV บนพื้นฐานของ ทะเล. ขั้นตอนใหม่ในการพัฒนาความร่วมมือกับรัฐของระบบสังคมอื่นเป็นข้อตกลงความร่วมมือสรุปในปี 1973 ระหว่าง SEV และฟินแลนด์ในปี 1975 ระหว่างทะเลและอิรักและในปีเดียวกันกับเม็กซิโก

    สภาการสื่อสารทางเศรษฐกิจมีผลบังคับใช้กับหลักการของชาวสากลสังคมนิยมความเสมอภาคอย่างเต็มที่ความเคารพซึ่งกันและกันสำหรับผลประโยชน์ระดับชาติของแต่ละประเทศความช่วยเหลือร่วมกันที่เป็นมิตรและการไม่รบกวนในกิจการภายในของกันและกัน คำแนะนำได้รับการยอมรับจากสภาการสื่อสารทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียวต่อหน้าความยินยอมของประเทศที่สนใจ ความรับผิดชอบของทะเลรวมถึงการประสานงานของแผนเศรษฐกิจแห่งชาติการพัฒนาและความช่วยเหลือในการดำเนินการตามมาตรการเพื่อความเชี่ยวชาญและความร่วมมือในประเทศสังคมนิยมเพื่อขยายการค้าระหว่างพวกเขาความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค ฯลฯ

    สำหรับการดำเนินงานของฟังก์ชั่นและอำนาจที่ระบุในกฎบัตรการสื่อสารทางเศรษฐกิจมีหน่วยงานหลักดังต่อไปนี้: เซสชั่นของสภาคณะกรรมการบริหารกับสำนักสำนักเลขาธิการคณะกรรมการที่ยืนอยู่ ค่าคอมมิชชั่นเหล่านี้รวมถึง: ค่าคอมมิชชั่นอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความร่วมมือทางเศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในด้านการโลหะสีดำและอโลหะ, ถ่านหิน, น้ำมัน, ก๊าซและเคมีอุตสาหกรรม, วิศวกรรมเครื่องกล, ธรณีวิทยา, การเกษตร; คณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศสังคมนิยม - ผู้เข้าร่วมของทะเล คณะกรรมาธิการสำหรับการประสานงานของการออกแบบและเสบียงขององค์กรที่ซับซ้อนสำหรับตลาดภายนอก ฯลฯ

    เมื่อเร็ว ๆ นี้สถานที่หลักในกิจกรรมของ SEV ใช้การประสานงานของแผนสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศสภาประเทศสมาชิกสภาซึ่งช่วยให้คุณสามารถรวมผลประโยชน์ระดับชาติของแต่ละประเทศสังคมนิยมที่มีผลประโยชน์ร่วมกันของชุมชนสังคมนิยมทั้งหมด . การพึ่งพาความร่วมมือทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดของประเทศสังคมนิยมแต่ละประเทศสังคมนิยมตอนนี้พัฒนาฟาร์มที่ไม่โดดเดี่ยว แต่โดยทั่วไป ระบบเศรษฐกิจ สังคมนิยม.

    ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้เกือบทุกประเทศของเครือจักรภพสังคมนิยมได้หายไปจากความต้องการในการพัฒนาอุตสาหกรรมทั้งหมดเนื่องจากคิดเป็นเพราะเหตุผลที่รู้จักกันดีในการทำสหภาพโซเวียต ในการนี้กระบวนการของความเชี่ยวชาญเริ่มพัฒนาในเศรษฐกิจของประเทศของระบบสังคมนิยมโลกในเศรษฐกิจซึ่งช่วยให้สามารถหลีกเลี่ยงความขนานในการผลิตและดังนั้นการใช้จ่ายกองกำลังและกองทุนที่ไม่จำเป็นซึ่งทำให้เป็นไปได้ เพื่อให้การเติบโตของการผลิตได้เร็วขึ้น

    พร้อมกันกับความเชี่ยวชาญกระบวนการของความร่วมมือเกิดขึ้นซึ่งเป็นด้านที่สองของการพัฒนาของการผลิตของประเทศของระบบสังคมนิยมโลก ความร่วมมือครอบคลุมทั้งความพยายามในการผลิตของประเทศเหล่านี้และการดำเนินการทดลองการออกแบบการสำรวจทางธรณีวิทยาและงานอื่น ๆ "ในกระบวนการของความร่วมมือทางเศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของประเทศสังคมนิยมประสานงานแผนเศรษฐกิจแห่งชาติความเชี่ยวชาญและความร่วมมือของการผลิตมีการบันทึกไว้ในโปรแกรม CPSU ประกอบด้วยประเภทใหม่ของการแบ่งงานระหว่างประเทศ"

    สภาการสื่อสารทางเศรษฐกิจคณะกรรมการบริหารของทะเลและค่าคอมมิชชั่นยืนทำงานในลำดับเซสชั่น ความสำคัญเป็นพิเศษในการทำงานของทะเลมีการประชุมของหัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์และแรงงานและหัวหน้ารัฐบาลของสภาเศรษฐกิจขนาดกะทัดรัด ที่ประชุมได้ยินผลงานของงานที่ทำและตัดสินใจเกี่ยวกับงานเพิ่มเติมและเนื้อหา ผลการประชุมมักจะกำหนดไว้ในแถลงการณ์ที่ได้รับจากการประชุมเองและเผยแพร่ในการพิมพ์ การประชุมหากจำเป็นอาจตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดตั้งองค์กรพหุภาคีระหว่างประเทศใหม่ภายในกรอบของกิจกรรมของ CEA; พัฒนาและกำหนดเส้นทางหลักของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจพหุภาคีของประเทศ CEA; กำหนดหลักการและทิศทางสำหรับการพัฒนากองสังคมนิยมระหว่างประเทศของแรงงาน

    ความสำคัญสำคัญในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศของประเทศสังคมนิยมคือการประชุมของประเทศ CES ผู้เข้าร่วมในปี 1962 มันผลิตหลักการของฝ่ายสังคมนิยมระหว่างประเทศของแรงงาน หลักการเหล่านี้รวมถึง:

    การบัญชีที่ถูกต้องของสัดส่วนที่จำเป็นอย่างเป็นกลางของการพัฒนาเศรษฐกิจของแต่ละประเทศและระบบสังคมนิยมทั่วโลกโดยรวม การบัญชีนี้ก่อให้เกิดความสำเร็จของความสมดุลของเศรษฐกิจของแต่ละประเทศ

    สร้างความมั่นใจในประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจที่สูงของฝ่ายสังคมนิยมระหว่างประเทศของแรงงาน การดำเนินการตามหลักการนี้จะแสดงออกในอัตราการเติบโตอย่างรวดเร็วของการผลิตและความพึงพอใจที่สมบูรณ์ที่สุดของความต้องการของประชากรในแต่ละประเทศที่มีต้นทุนแรงงานสาธารณะน้อยที่สุด

    การรวมกันของความเชี่ยวชาญระหว่างประเทศและการพัฒนาแบบบูรณาการ (พหุภาคี) ของเศรษฐกิจของประเทศสังคมนิยมแต่ละประเทศเพื่อผลประโยชน์ของการใช้งานที่สมบูรณ์แบบและเหมาะสมที่สุดในทุกประเทศของการผลิตตามข้อกำหนดเบื้องต้นของธรรมชาติและเศรษฐกิจรวมถึงทรัพยากรแรงงาน

    การเอาชนะความแตกต่างในอดีตที่กำหนดไว้ในระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจของแต่ละประเทศและปรับระดับการพัฒนาเศรษฐกิจให้เสร็จสมบูรณ์ การดำเนินการตามหลักการนี้เกิดขึ้นเป็นหลักโดยอุตสาหกรรมของประเทศที่มีการพัฒนาเศรษฐกิจในระดับที่ค่อนข้างต่ำและขึ้นอยู่กับการใช้ความสามารถภายในของแต่ละประเทศสูงสุดรวมถึงข้อดีของระบบสังคมนิยมทั้งหมดโดยรวม

    ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาประเทศสังคมนิยมได้เข้าสู่ช่วงการพัฒนาดังกล่าวเมื่อสภาพที่เอื้ออำนวยทำให้สุกเพื่อยกระดับความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการเมืองในระดับที่สูงขึ้น ในขั้นตอนนี้การประสานงานของแผนเศรษฐกิจแห่งชาติกองสังคมนิยมระหว่างประเทศของแรงงานความร่วมมือและความเชี่ยวชาญในการผลิตได้รับความสำคัญเป็นพิเศษเพื่อให้มั่นใจว่าการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จของประเทศสังคมนิยมในการสื่อสารอินทรีย์ของพวกเขา

    ขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาต่อไปของทะเลคือการประชุมของเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์และแรงงานและหัวหน้ารัฐบาลของประเทศสมาชิก CMEA จัดขึ้นเมื่อวันที่ 24-26 กรกฎาคม 2506 ในมอสโก ที่ประชุมได้นำการตัดสินใจจำนวนมากและจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศใหม่ - ธนาคารระหว่างประเทศเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและสถาบันระหว่างประเทศเพื่อเป็นมาตรฐาน

    ท่ามกลางประเด็นอื่น ๆ การประชุมตรวจสอบสถานะของโปรแกรมระยะยาวของการขยายและเสริมสร้างความร่วมมือทางเศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของประเทศสมาชิก CEA ในเดือนมิถุนายน 2505 การคำนวณเบื้องต้นของความสมดุลของเชื้อเพลิงและพลังงานของประเทศสังคมนิยมยุโรปในช่วงปี 1980 ซึ่งอนุญาตให้ระบุปัญหาที่ต้องการความพยายามร่วมกันต่อไปสำหรับการตัดสินใจของพวกเขา มุ่งเน้นไปที่ปัญหาการปมและพื้นที่ของความเชี่ยวชาญระหว่างประเทศและความร่วมมือของการผลิต ความพึงพอใจที่สมบูรณ์ ความต้องการที่เพิ่มขึ้นของประเทศ CEV ในเชื้อเพลิงไฟฟ้าวัตถุดิบการพัฒนาของอุตสาหกรรมเคมีวิศวกรรมเครื่องกลอิเล็กทรอนิกส์และอุตสาหกรรมที่ก้าวหน้าส่วนใหญ่ของเศรษฐกิจแห่งชาติ ที่ประชุมแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการขยายความร่วมมือพหุภาคีเพื่อให้มั่นใจว่าการผลิตทางการเกษตรตามวัสดุและวิธีการทางเทคนิค (ปุ๋ยเคมีและเครื่องจักร) และเสริมสร้างการแลกเปลี่ยนประสบการณ์การผลิตขั้นสูง

    ที่ประชุมอนุมัติข้อเสนอที่พัฒนาขึ้นใน CMEV ในการเปลี่ยนแปลงไปสู่การคำนวณพหุภาคีในการค้าระหว่างประเทศสมาชิก CEV และองค์กรเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ ธนาคารระหว่างประเทศ ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ ต่อจากนั้นที่เซสชัน XXIV ของทะเลก็ตัดสินใจที่จะสร้างการรวมกันอีกครั้ง สถาบันการเงิน - ธนาคารเพื่อการลงทุนระหว่างประเทศซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการเร่งความเร็วของกระบวนการพิกัดทางเศรษฐกิจของผู้เข้าร่วม CEA จนถึงปีแรกของกิจกรรมของธนาคารนี้ที่มีทุนจดทะเบียนจำนวน 2 พันล้านรูเบิลได้แสดงให้เห็นถึงคุณค่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการเพิ่มความเร็วในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศสมาชิก CEA

    การประชุมมีการระบุไว้ในที่ประชุมว่า "ผู้เข้าร่วมประชุมพิจารณาหนี้ต่างประเทศเพื่อใช้ทรัพยากรในประเทศสูงสุดและความเป็นไปได้ของแต่ละประเทศในทุก ๆ วิธีที่เป็นไปได้เพื่อพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่อไปเสริมความสามัคคีและการทำงานร่วมกันของประเทศสังคมนิยม หลักการของประเทศไพร่

    การลึกยิ่งขึ้นของฝ่ายสังคมนิยมระหว่างประเทศการขยายตัวของความเชี่ยวชาญและความร่วมมือของการผลิตการหมุนเวียนความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคมีความสำคัญต่อประเทศสังคมนิยมแต่ละประเทศและชุมชนสังคมนิยมทั้งหมดโดยรวม "8.

    ด้วยประโยชน์ของลัทธิสังคมนิยมและความร่วมมือภราดรภาพอย่างใกล้ชิดระหว่างประเทศของสภาการสื่อสารทางเศรษฐกิจประเทศสังคมนิยมประเทศสังคมนิยมจัดขึ้นอย่างมั่นคงโดยการแข่งขันชิงแชมป์ในอัตราการเติบโตของเศรษฐกิจ ในช่วงระยะเวลา 1971-1975 การผลิตภาคอุตสาหกรรมในประเทศ CEA เติบโตเร็วกว่าอุตสาหกรรมที่พัฒนาขึ้นเร็วขึ้น 4 เท่า ส่วนแบ่งของประเทศ CEA ในการผลิตภาคอุตสาหกรรมทั่วโลกซึ่งในปี 1950 มีจำนวน 17.8% ในปี 1975 ถึง 37% ของการผลิตภาคอุตสาหกรรมทั่วโลกที่เป็นสองเท่า ในปี 1975 ประเทศ CEA ออกผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมมากกว่าสองเท่ามากกว่าประเทศของ "ตลาดทั่วไป" และเข้าหาศักยภาพของสหรัฐอเมริกา 9

    ร่างทะเลทั้งหมดกำลังทำงานเป็นจำนวนมาก - คณะกรรมการบริหารคณะกรรมการบริหารสำนักเลขาธิการและคณะกรรมาธิการยืน งานมืออาชีพประจำเกี่ยวกับการพัฒนาคำแนะนำที่เกี่ยวข้องตั้งอยู่บนคอมมิชชั่นยืน

    ผู้เชี่ยวชาญก่อนหน้านี้นำหน้าการพิมพ์และการรวมผลิตภัณฑ์ที่ควร จำกัด จำนวนประเภทให้กับระดับเหตุผล

    โดยเฉพาะอย่างยิ่งระดับความเชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมวิศวกรรมจำนวนหนึ่งในบางประเทศสมาชิก CMEA ตัวอย่างเช่นต้องขอบคุณความเชี่ยวชาญที่ประสบความสำเร็จใน GDR ปริมาณการผลิตขนาดใหญ่ของรถยนต์รถไฟและรถยนต์ตู้เย็น, เรือ, เครื่องจักรกลการเกษตรบางอย่างเครื่องจักรและผลิตภัณฑ์ประเภทอื่น ๆ - ทั้งความต้องการภายในและการส่งออกไปยังประเทศ CEV - ทำ ไม่เท่ากันในโลก 10

    บทบาทสำคัญในความร่วมมือด้านการผลิตของประเทศในเครือจักรภพสังคมนิยมมีบทบาทความร่วมมือของการผลิต - การก่อสร้างร่วมกันขององค์กรการสร้างระบบพลังงานระหว่างรัฐการขนส่งโครงสร้างไฮดรอลิก ฯลฯ ระบบการก่อสร้างที่ใหญ่ที่สุดในเชื้อเพลิงและวัตถุดิบและ ภูมิภาคพลังงานเป็น "มิตรภาพ" และระบบพลังงาน MIR ท่อ Druzhba ที่มีความยาวมากกว่า 4.5,000 กม. เช่นเดียวกับท่อส่งก๊าซจัดหาก๊าซจากสหภาพโซเวียตไปยัง NRB, VDD, GDR และสาธารณรัฐเช็กเป็นกิจการร่วมค้าที่ใหญ่ที่สุดของประเทศสมาชิก CEA กิจกรรมทางเศรษฐกิจร่วมกันที่คล้ายกันครอบคลุมประเทศ CEA ในพื้นที่สำคัญของเศรษฐกิจเช่นระบบพลังงานของเจ็ดประเทศสมาชิกที่มีสำนักงานการจัดส่งกลางของระบบนี้ในขณะที่การสร้างกองเรือบรรทุกสินค้าทั่วไปของกษัตริย์ยุโรปและการแนะนำ ของระบบโหลดคอนเทนเนอร์เดียวในขณะที่การพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ใน NRB, VNI, GDR และ CHCSR ด้วยความช่วยเหลือของ USSR และคณะ

    ความร่วมมือของความพยายามของประเทศสังคมนิยมเพื่อการพัฒนาและการใช้ทรัพยากรสินค้าและทรัพยากรเชื้อเพลิงมีความสำคัญที่สุด ในแง่นี้ข้อตกลงของประเทศสมาชิก CEA ในการก่อสร้างร่วมกันของผู้ประกอบการยักษ์ดังกล่าวในฐานะโรงสีกระดาษ UST-ILIMSK โรงงานใยหิน Keembaevsky และสายไฟที่มีแรงดัน 750 KET เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของข้อดีของ การบูรณาการสังคมนิยมเศรษฐกิจ

    ประเทศของระบบสังคมนิยมโลกในวงกว้างจะดำเนินการสำรวจร่วมกันและงานสำรวจอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีรูปแบบที่แตกต่างกันของความร่วมมือในด้านการผลิตทางการเกษตร

    ประสบความสำเร็จในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างประเทศสังคมนิยม การหมุนเวียนทางการค้าต่างประเทศของรัฐสังคมนิยมกำลังเติบโตอย่างต่อเนื่อง ในเวลาเดียวกันการค้าของสมาชิก CEA ที่มีประเทศทุนนิยมเพิ่มขึ้นและมีจำนวนมากกว่า 25% ของการหมุนเวียนการค้าต่างประเทศทั้งหมดของประเทศ CMEA ในปี 1975 ในวันครบรอบปีที่ห้า (1971-1975) ปริมาณการค้าระหว่างประเทศ CEA และประเทศที่เข้าร่วมเพิ่มขึ้นประมาณสามเท่าในราคาปัจจุบัน

    ภายในกรอบของทะเลการประสานงานพหุภาคีของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของผู้เข้าร่วม CEA ของผู้เข้าร่วม CEV ซึ่งช่วยให้มั่นใจถึงความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคที่รวดเร็วและประสบความสำเร็จของประเทศเหล่านี้

    ความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศของประเทศในเครือจักรภพสังคมนิยมไม่ทราบว่าการต่อสู้เพื่อการแข่งขันและการลงโทษของประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าในเชิงเศรษฐกิจให้กับรัฐที่มีอำนาจมากขึ้น ในทางตรงกันข้ามประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจมากที่สุดยังช่วยให้ประเทศที่พัฒนาน้อยลงมีส่วนร่วมในการเอาชนะความล้าหลังของพวกเขา ทั้งหมดนี้ส่งผลกระทบต่อการเติบโตอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมในประเทศสังคมนิยม การผลิตของอุตสาหกรรมในประเทศในทะเลที่เกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของฝ่ายสังคมนิยมนานาชาติแห่งแรงงานความเชี่ยวชาญและความร่วมมือเพิ่มขึ้น ผลิตภัณฑ์โปรไฟล์อุตสาหกรรมการผลิตอุตสาหกรรมเฉพาะในทุกประเทศที่เข้าร่วมในเซเว่นเติบโตอย่างรวดเร็ว

    ก้าวไปข้างหน้าอย่างมากต่อการใช้ประโยชน์จากเศรษฐกิจสังคมนิยมที่วางแผนไว้และการประยุกต์ใช้ข้อต่อของกฎหมายเศรษฐกิจของระบบสังคมนิยมคือการพัฒนาและยอมรับในเซสชั่น XXV ของสภาการสื่อสารทางเศรษฐกิจในกรกฎาคม 1971 ในบูคาเรสต์ของเอกสารร่วมกัน - โปรแกรมที่ครอบคลุมของการลึกยิ่งขึ้นและปรับปรุงความร่วมมือและการพัฒนาของการบูรณาการทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมของประเทศสมาชิก SAV โปรแกรมนี้มีหลายร้อยกิจกรรมที่กำหนดไว้สำหรับการเรียนรู้การพัฒนาและดำเนินการครอบคลุมทุกอุตสาหกรรมและการเกษตรเกี่ยวข้องกับการเชื่อมโยงซึ่งกันและกันและการแก้ปัญหาที่ครอบคลุมของวัตถุประสงค์ระดับชาติจำนวนมาก มันหมายถึงการเร่งความเร็วของการพัฒนาเชิงปริมาณและคุณภาพสูงของกองกำลังการผลิต ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค และปรับปรุงโครงสร้างทั้งหมดของการผลิต การดูแลการเติบโตสูงสุดของผลผลิตของแรงงานสังคมถูกนำไปข้างหน้าในโปรแกรมเพื่อก่อนหน้านี้ การดำเนินการที่ประสบความสำเร็จของโปรแกรมที่ครอบคลุมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีส่วนช่วยเพิ่มมาตรฐานการครองชีพของประชากรของสมาชิก CEA ต่อไป

    กิจกรรมทางทะเลทั้งหมดอยู่บนพื้นฐานของหลักการของความเท่าเทียมกันของประเทศสมาชิก CEA ความสนใจและผลประโยชน์ร่วมกันหลักการของความช่วยเหลือซึ่งกันและกันซึ่งเป็นรากฐานที่สำคัญของความร่วมมือทางเศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของรัฐสังคมนิยม

    การปฏิบัติตามหลักการเหล่านี้อย่างสม่ำเสมอเป็นคุณลักษณะลักษณะของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่จัดตั้งขึ้นระหว่างประเทศสังคมนิยมภายในกรอบของทะเลซึ่งแยกความแตกต่างในเชิงบวกต่อองค์กรทางเศรษฐกิจของระบบสังคมนิยมจากองค์กรปกครองทุนนิยม

    โปรแกรมที่ครอบคลุมทั้งหมดมาจากข้อบังคับเลนินในแนวโน้มหลักในการพัฒนาอนาคตของเศรษฐกิจโลกที่ทำใน "โครงร่างเริ่มต้นของวิทยานิพนธ์ในประเด็นระดับชาติและอาณานิคม" ที่ VI เลนินเน้นย้ำว่า "แนวโน้มที่จะสร้างซิงเกิ้ล แผนทั่วไปที่ควบคุมโดยชนชั้นกรรมาชีพของทุกประเทศเศรษฐกิจโลกโดยรวมมีแนวโน้มดังกล่าวค่อนข้างชัดเจนในช่วงทุนนิยมและอยู่ภายใต้การพัฒนาต่อไปและเสร็จสมบูรณ์ภายใต้สังคมนิยม "

    ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2519 ในกรุงเบอร์ลิน XXX เซสชั่นของสภาการสื่อสารทางเศรษฐกิจกับการมีส่วนร่วมของหัวหน้ารัฐบาลของประเทศสมาชิก CMEA รวมถึงการมอบหมาย SFRA และเป็นผู้สังเกตการณ์ - คณะผู้แทนของสาธารณรัฐแองโกลาประชาชน สาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม DPRK สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวสรุปความร่วมมือทางเศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคและการดำเนินงานของโปรแกรมที่ครอบคลุมสำหรับปี 1971-1975 เซสชั่นที่ระบุด้วยความพึงพอใจที่ประสบความสำเร็จในการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จของแผนเศรษฐกิจแห่งชาติห้าปีของประเทศสมาชิก CMEA อัตราที่สูงของการพัฒนากองกำลังการผลิตประสิทธิภาพของการผลิตทางสังคมและการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในสวัสดิการของแรงงาน

    มันได้รับการตั้งข้อสังเกตว่ารายได้ของประเทศของประเทศสมาชิก CMEA โดยรวมเติบโตในปี 1971-1975 36% ในขณะที่ในประเทศทุนนิยมที่พัฒนาขึ้น - 14% และในประเทศ Ues - 12% ประมาณ 80% ของผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่เพิ่มขึ้นทั้งหมดซึ่งเพิ่มขึ้นจากปี 1970 1.5 เท่าได้รับการรับรองจากการเติบโตของผลผลิตแรงงาน ปริมาณเฉลี่ยต่อปีของผลิตภัณฑ์การเกษตรขั้นต้นของประเทศสมาชิก CZV สำหรับปี 1971-1975 เกินระดับของห้าปีก่อนหน้า 14%

    การหมุนเวียนการค้าร่วมกันของประเทศสมาชิก CMEA ในปี 1971- 1975 เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าและมีจำนวนมากกว่า 70 พันล้านรูเบิลในปี 1975 ในเวลาเดียวกันอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีมีจำนวน 14.4% เทียบกับ 8.2% ในปี 1966-1970

    เซสชั่นเน้นว่า "ความร่วมมือพหุภาคีที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นการสร้างสายสัมพันธ์แบบค่อยเป็นค่อยไปและการปรับระดับในระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศสมาชิก CEA เป็นกระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่จำเป็นและเป็นที่เป็นที่ถูกต้องในการส่งเสริมการขายสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์"

    นอกจากนี้ยังเป็นที่ยอมรับว่าสภาพที่ได้รับการสุกให้ใช้โอกาสที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นในโครงการที่ครอบคลุมของการลึกยิ่งขึ้นและปรับปรุงการบูรณาการทางเศรษฐกิจสังคมนิยม เป้าหมายเหล่านี้จะได้รับคำตอบจากการพัฒนาที่ตั้งใจไว้ของโปรแกรมเป้าหมายร่วมกันของความร่วมมือในอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุดของการผลิตวัสดุสำหรับระยะเวลา 10-15 ปี

    ความสำเร็จของการพัฒนาเศรษฐกิจแสดงให้เห็นว่าระบบสังคมนิยมโลกดังกล่าวตามที่ระบุไว้ในโปรแกรม CPSU ไปสู่ชัยชนะอย่างเด็ดขาดในการแข่งขันทางเศรษฐกิจด้วยทุนนิยมการเคลื่อนย้ายอย่างรวดเร็วเพื่อให้มั่นใจว่ามีความชุกของระบบทุนนิยมทั่วโลก การผลิตภาคอุตสาหกรรมและการเกษตร ผลกระทบของระบบสังคมนิยมทั่วโลกในหลักสูตรเพิ่มขึ้น การพัฒนาสาธารณะ.

    องค์กรของสนธิสัญญาวอร์ซอว์

    องค์กรของสนธิสัญญาวอร์ซอก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 1955 โดยรัฐสังคมนิยมยุโรปโดยการลงนามในสนธิสัญญาเกี่ยวกับมิตรภาพความร่วมมือและความช่วยเหลือซึ่งกันและกันของข้อตกลงที่จัดตั้งขึ้นองค์กรนี้ได้รับในสถานที่ของการลงนาม - ในวอร์ซอว์ การสร้างองค์กรของสนธิสัญญาวอร์ซอนั้นเกิดจากอันตรายทางทหารที่เล็ดลอดออกมาจากการกระทำที่ก้าวร้าวของประเทศที่เข้าร่วมในกลุ่มมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเชื่อมต่อกับการรวมตัวกันของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและการรวมมันผ่านไป - ทำข้อตกลงปารีสในปี 2497 ถึงระบบนาโต้ ในเวลาเดียวกันพลังตะวันตกปฏิเสธที่จะเสนอโดยสหภาพโซเวียตของระบบการรักษาความปลอดภัยของ Pan-European ทั้งหมดนี้ตามที่ระบุไว้ในบทนำของสนธิสัญญาวอร์ซอซึ่งเสริมสร้างอันตรายจากสงครามครั้งใหม่และสร้าง "การคุกคามของความมั่นคงแห่งชาติของรัฐที่รักสันติภาพ" ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ประเทศในยุโรปที่รักสันติภาพต้องใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัยและความสนใจในการรักษาความสงบในยุโรป

    ตามเป้าหมายและหลักการองค์กรของสนธิสัญญาวอร์ซอเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎบัตรแห่งสหประชาชาติและการป้องกันเฉพาะ บทสรุปของข้อตกลงการป้องกันรวมดังกล่าวจัดทำโดยศิลปะ 51 กฎบัตรสหประชาชาติซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อไปนี้กล่าวว่า: "กฎบัตรนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อสิทธิในการป้องกันตนเองในแต่ละบุคคลหรือการป้องกันตัวเองหากการโจมตีด้วยอาวุธในสมาชิกขององค์กร ... " แม้ว่าจะมี ไม่มีการอ้างอิงถึงศิลปะ 52 กฎบัตรอย่างไรก็ตามจากมุมมองของความต้องการของบทความนี้องค์กรของสนธิสัญญาวอร์ซอนั้นสอดคล้องกับกฎบัตรสหประชาชาติ ในงานศิลปะ 52 มีการกล่าวว่า "กฎบัตรไม่ได้ขัดขวางการมีอยู่ของข้อตกลงหรือหน่วยงานในระดับภูมิภาคเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาสันติภาพและความปลอดภัยระหว่างประเทศที่เหมาะสมกับการกระทำในระดับภูมิภาคโดยมีเงื่อนไขหรือกิจกรรมดังกล่าว เข้ากันได้กับเป้าหมายและหลักการขององค์กร " ความจริงที่ว่าองค์กรของสนธิสัญญาวอร์ซอสอดคล้องกับวัตถุประสงค์และหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติมันไม่ยากที่จะตรวจสอบให้แน่ใจเมื่อวิเคราะห์เป้าหมายหลักการและกิจกรรมขององค์กรนี้

    ในบทนำของสนธิสัญญาวอร์ซอว์มันถูกอ้างถึงว่าผู้เข้าร่วมประชุมสรุปสัญญาถูกชี้นำโดย "เป้าหมายและหลักการของกฎบัตรของสหประชาชาติ" เป้าหมายและหลักการเหล่านี้คืออะไร? ในงานศิลปะ 1 กฎหมายเป็น เป้าหมายหลัก สหประชาชาติบ่งบอกถึงการบำรุงรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ ในงานศิลปะ 2 ให้รายชื่อหลักการพื้นฐานของกฎบัตรสหประชาชาติ: ความเท่าเทียมกันของรัฐ ความละเอียดที่สงบสุขของปัญหาการโต้เถียง การปฏิเสธที่จะใช้กำลังหรือภัยคุกคามโดยการบังคับจากความเป็นอิสระทางการเมืองและความสมบูรณ์ของอาณาเขตของรัฐอื่น ๆ การมีส่วนร่วมในมาตรการทั้งหมดที่มีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่าสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ การไม่แทรกแซงในกิจการภายในของรัฐอื่น ๆ เป้าหมายและหลักการทั้งหมดเหล่านี้อยู่ในเวลาเดียวกันเป้าหมายและหลักการขององค์กรของข้อตกลงวอร์ซอว์ ในคำนำของข้อตกลงวอร์ซอว์มันก็แสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมสรุปสัญญาถือว่าเป็นมาตรการที่จำเป็นเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยและผลประโยชน์ของการรักษาความสงบในยุโรป (ดูวรรค 3 คำนำ)

    หลักการพื้นฐานขององค์กรของสัญญาวอร์ซอมีดังนี้:

    ภาระผูกพันตามกฎบัตรสหประชาชาติที่จะงดเว้นความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจากการคุกคามของแรงหรือการใช้งาน (ดูศิลปะ 1 ของสนธิสัญญาพุธบทความ 1 วรรค 4 กฎบัตรสหประชาชาติ);

    ความละเอียดของข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยมีวิธีการที่สงบสุขในลักษณะที่จะไม่เป็นอันตรายต่อความสงบสุขและความมั่นคงระหว่างประเทศ (ดูศิลปะ 1 ของสนธิสัญญาพุธศิลปะ 2 วรรค 3 กฎบัตรสหประชาชาติ);

    ความพร้อมในการมีส่วนร่วมในจิตวิญญาณของความร่วมมืออย่างจริงใจในการกระทำระหว่างประเทศทั้งหมดที่มุ่งสร้างความสงบสุขและความมั่นคงระหว่างประเทศและทิศทางของกองกำลังทั้งหมดเพื่อดำเนินการเป้าหมายเหล่านี้ (ดูศิลปะ 2 จากสนธิสัญญาพุธที่ 5 วรรค 5 และ 6 กฎบัตรรวมถึงคำนำของกฎบัตรสหประชาชาติวรรค 7);

    การจัดตั้งองค์กรของข้อตกลงวอร์ซอบนพื้นฐานของหลักการของการเคารพความเป็นอิสระและอำนาจอธิปไตยของรัฐและไม่ใช่การแทรกแซงในกิจการภายในของพวกเขา (ดู Preambula วรรค 5 ศิลปะ 8 ของสนธิสัญญา CF. ศิลปะ 2 วรรค 1, 4 และ 7, UN Charter)

    ข้อที่ 4 ของข้อตกลงนอกจากนี้เต็มไปด้วยจำนวนบทความของกฎบัตรสหประชาชาติเปิดเผยลักษณะการป้องกันเฉพาะขององค์กรของข้อตกลงวอร์ซอว์และไม่สามารถแทนที่การทำงานของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้ "ในกรณีของการโจมตีด้วยอาวุธในยุโรปมันบอกว่าในบทความนี้ - ในหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งรัฐสมาชิกของสัญญาโดยรัฐหรือกลุ่มใด ๆ ของรัฐแต่ละรัฐปาร์ตี้กับสนธิสัญญาในการใช้สิทธิของบุคคลหรือ การป้องกันตัวเองโดยรวมตามข้อ 51 ของกฎบัตรแห่งสหประชาชาติจะให้รัฐหรือรัฐที่อยู่ระหว่างการโจมตีความช่วยเหลือทันทีเป็นรายบุคคลหรือตามข้อตกลงกับประเทศสมาชิกอื่น ๆ โดยทั้งหมดซึ่งจำเป็นสำหรับมันรวมถึง การใช้กำลังติดอาวุธ รัฐภาคีกับสนธิสัญญาจะปรึกษามาตรการร่วมกันที่จะต้องดำเนินการเพื่อเรียกคืนและรักษาความสงบสุขและความมั่นคงระหว่างประเทศ " ในบทความเดียวกันสัญญายังเน้นว่ามาตรการที่ดำเนินการตามบทความนี้จะรายงานต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติตามบทบัญญัติของกฎบัตรสหประชาชาติ มาตรการเหล่านี้จะถูกยกเลิกทันทีที่คณะมนตรีความมั่นคงจะใช้มาตรการที่จำเป็นในการคืนค่าและรักษาความสงบสุขและความมั่นคงระหว่างประเทศ

    ลักษณะการรักสันติภาพขององค์กรของข้อตกลงวอร์ซอว์ยังดังต่อไปนี้จากบทบัญญัติที่สัญญาเปิดให้ภาคยานุวัติของรัฐอื่น ๆ โดยไม่คำนึงถึงระบบสาธารณะและรัฐของรัฐซึ่งจะมีส่วนร่วมในการเข้าร่วมสัญญาเพื่อส่งเสริม ความพยายามของรัฐที่รักสันติภาพเพื่อให้แน่ใจว่าสันติภาพและความมั่นคงของประชาชน (ดูศิลปะ 9 ของสนธิสัญญา) เนื่องจากความปรารถนาที่จะสันติสุขและความมั่นคงไม่ใช่ประเภทของการใช้งานของสหรัฐฯ เฉพาะเป้าหมายที่เห็นแก่ตัวและก้าวร้าวเท่านั้นที่สามารถผลักดันให้รัฐสร้างกลุ่มทหารที่แคบและปิดเช่นนาโต้ที่นั่ง Sato et al ซึ่งเป็นอำนาจของจักรวรรดินิยมที่ไม่ต้องการให้รัฐรักสันติภาพ

    ดังนั้นองค์กรของสนธิสัญญาวอร์ซอว์ในเป้าหมายและหลักการมาสร้างขึ้นและสร้างขึ้นเพื่อเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่สงบสุขอย่างแท้จริง และสิ่งนี้แน่นอนไม่ใช่โดยบังเอิญเนื่องจากตัวละครที่รักสันติภาพอย่างแท้จริงดังต่อไปนี้จากลักษณะทางสังคมของผู้เข้าร่วม - รัฐสังคมนิยม

    ข้อตกลงวอร์ซอว์มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2498 นั่นคือในวันที่มีการโอนอนุปริญญาการให้สัตยาบันครั้งสุดท้ายไปยังการจัดเก็บโดยรัฐบาลของสาธารณรัฐประชาชนโปแลนด์ ขั้นตอนนี้สำหรับการบังคับใช้โดยงานศิลปะ 10 สัญญา ในฐานะที่เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต A. A. Gromyko เกี่ยวข้องกับการครบรอบ 20 ปีขององค์กรข้อตกลงวอร์ซอ "บุคคลที่คิดอย่างเป็นกลางสามารถทำให้แน่ใจได้ว่าเป้าหมายของสหภาพสังคมนิยมคือเป้าหมายที่สงบสุข เป็นเวลา 20 ปีของการมีอยู่ของข้อตกลงของรัฐ - ผู้เข้าร่วมไม่ได้อยู่ด้วยกันหรือปล่อยแยกต่างหากโดยความขัดแย้งทางทหารใด ๆ นโยบายของพวกเขาไม่ก่อให้เกิดความตึงเครียดในทุกพื้นที่ของโลก "15 ในข้อตกลงตัวเองเขียนว่าในกรณีของการสร้างระบบรักษาความปลอดภัยรวมของ Pan-European ข้อตกลงวอร์ซอจะสูญเสียความแข็งแกร่งตั้งแต่วันที่มีผลบังคับใช้ของสนธิสัญญายุโรป

    อำนาจทางการเมืองหลักขององค์กรของสนธิสัญญาวอร์ซอคือคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมือง (PAC) ร่างกายนี้ขึ้นอยู่กับงานศิลปะ 6 สัญญา แต่ละรัฐปาร์ตี้นำเสนอในคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมืองโดยสมาชิกของรัฐบาลหรือตัวแทนอื่น ๆ ที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นพิเศษ คณะกรรมการจัดตั้งขึ้นและดำเนินงานเกี่ยวกับหลักการของความเสมอภาคอธิปไตยที่สมบูรณ์ของสมาชิกทุกคน หน้าที่ของคณะกรรมการรวมถึงการให้คำปรึกษาระหว่างรัฐภาคีต่อสัญญาสำหรับกลุ่มประเด็นต่อไปนี้: การพิจารณาประเด็นที่เกิดขึ้นจากการดำเนินการตามสัญญา การปรึกษาหารือเกี่ยวกับประเด็นระหว่างประเทศที่สำคัญทั้งหมดที่มีผลต่อผลประโยชน์ร่วมกันของรัฐภาคีต่อสัญญา การให้คำปรึกษาเร่งด่วนระหว่างผู้เข้าร่วมในกรณีที่ในความเห็นของผู้เข้าร่วมใด ๆ มีภัยคุกคามจากการโจมตีด้วยอาวุธในหนึ่งหรือหลายภาคีในผลประโยชน์ของการสร้างความมั่นใจในการป้องกันร่วมกันและการบำรุงรักษาสันติภาพและความปลอดภัย

    คณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมืองทำงานในเซสชั่น; มันเป็นสิ่งที่จำเป็น ในการประชุมในช่วงปีปฏิทินผู้แทนของแต่ละรัฐที่นำเสนอในคณะกรรมการสลับกันตามที่กำหนด

    ตามศิลปะ 6 ของสนธิสัญญาซึ่งระบุว่าคณะกรรมการอาจจัดตั้งหน่วยงานย่อยการประชุมคณะกรรมการบูคาเรสต์ (25-26 ธันวาคม 2519) ตัดสินใจที่จะจัดตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมืองสองแห่งต่อไปนี้:

    คณะกรรมการรัฐมนตรีต่างประเทศ สำนักเลขาธิการร่วมซึ่งรวมถึงตัวแทนของทุกฝ่ายต่อสนธิสัญญา มอสโกติดตั้งในตำแหน่งของร่างกายเหล่านี้ การตัดสินใจโดยคณะกรรมการมักจะตีพิมพ์ในรูปแบบของการตัดสินใจ

    กิจกรรมทั้งหมดของคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมืองเป็นพยานถึงการปฐมนิเทศความสงบสุขขององค์กรและความพยายามครั้งสำคัญของพรรคสังคมนิยมของสนธิสัญญาเพื่อรักษาและเสริมสร้างโลกการดำเนินการตามนโยบายการคายประจุและปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ พื้นฐานของหลักการของการอยู่ร่วมกันอย่างสงบของรัฐที่มีระบบสังคมต่างๆ

    แล้วในการประกาศครั้งแรกของ PAC นำมาใช้ในการประชุมปรากครั้งแรก (1956) แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนสำหรับทุกรัฐในยุโรปที่จะใช้มาตรการเพื่อลดความตึงเครียดระหว่างประเทศเพื่อเสริมสร้างความสงบสุขและความมั่นคงในยุโรป ในการประชุมต่อไปนี้ของ PAC (24 พฤษภาคม 2491 และ 4 กุมภาพันธ์ 1960) คำถามเกี่ยวกับสากลและการปลดอาวุธที่สมบูรณ์เกี่ยวกับสนธิสัญญาสันติภาพของเยอรมันได้กล่าวถึงข้อเสนอถูกสร้างขึ้นเพื่อสรุปข้อตกลงที่ไม่ก้าวร้าวระหว่างรัฐปาร์ตี้ สนธิสัญญาวอร์ซอว์และประเทศสมาชิกนาโต้และยังเกี่ยวกับข้อสรุปของสนธิสัญญาเกี่ยวกับการยุติการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งในภายหลังในไม่กี่ปีในที่สุดก็ลงนามโดยสภาวะส่วนใหญ่ของโลก

    ในการประกาศบูคาเรสต์นำมาใช้ในการประชุม PAC เมื่อวันที่ 4-6 กรกฎาคม พ.ศ. 2509 ซึ่งเป็นโครงการที่กว้างขวางของการสร้างความสงบสุขในยุโรปและการสร้างระบบรักษาความปลอดภัยของแพน - ยุโรปถูกนำไปข้างหน้าซึ่งเป็นเอกสารเริ่มต้นสำหรับการประชุมในภายหลัง การประชุมของทุกประเทศในยุโรปรวมถึงสหรัฐอเมริกาและแคนาดาเกี่ยวกับความสงบสุขและความมั่นคงในยุโรปซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ใหญ่ที่สุดในการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในการรักสันติภาพ

    ในเวลาเดียวกันผู้เข้าร่วมประชุมผู้เข้าร่วมประณามการรุกรานของสหรัฐในเวียดนามและประกาศการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องและครบถ้วนสำหรับการต่อสู้อย่างยุติธรรมของคนเวียดนามเพื่ออิสรภาพและอิสรภาพ การต่อสู้กับการรุกรานของลัทธิจักรวรรดินิยมในเวียดนามได้รับการยืนยันที่การประชุม PAC ในโซเฟีย 6-7 มีนาคม 2511

    ในการอุทธรณ์ของการประชุมบูดาเปสต์ของ PAC ในเดือนมีนาคม 2512 โครงการของการประชุมที่ประชุมเกี่ยวกับความปลอดภัยและความร่วมมือในยุโรปถูกนำไปข้างหน้าและการประชุม PKC ปรากแห่งเมื่อวันที่ 25-26 มกราคม 2515 ได้พิจารณาแล้วเป็นคอนกรีตข้อเสนอสำหรับการเปลี่ยนแปลง ของทวีปยุโรปต่อพื้นที่ของสันติภาพที่ยั่งยืนอย่างต่อเนื่องและความร่วมมือที่เงียบสงบที่เท่าเทียมกันระหว่างรัฐอธิปไตยแสดงการประชุมของการประชุม Pan-European ในปี 1972

    ในการประชุมจำนวนมากของ PAC และโดยเฉพาะที่การประชุมเบอร์ลินในวันที่ 2 ธันวาคม 1970 รวมถึงการประชุม 2515 ในปีพ. ศ. 2515 ในปรากผู้เข้าร่วมของวอร์ซอว์ข้อตกลงต่อต้านการกระทำที่ก้าวร้าวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในตะวันออกกลางและยืนยัน ความมุ่งมั่นที่แข็งแกร่งที่จะให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการสนับสนุนที่ไม่เปลี่ยนแปลงของการรุกรานและแสดงความเป็นปึกแผ่นระหว่างประเทศกับคนที่ต่อสู้เพื่ออิสรภาพและอิสรภาพ

    หลักสูตรความรักสันติภาพในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสายสำหรับการปลดปล่อยความตึงเครียดและการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบนพื้นฐานของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติและในเวลาเดียวกันพิธีการที่เป็นของแข็งของจักรวรรดินิยมที่มีความก้าวร้าวทั้งหมดเป็นนโยบายที่สำคัญของประเทศที่เข้าร่วม สัญญาวอร์ซอว์ดำเนินการอย่างต่อเนื่องโดย PAC ในการประชุม

    ร่างที่สำคัญอันดับสองขององค์กรของสนธิสัญญาวอร์ซอคือคำสั่งรวมของกองกำลังติดอาวุธ การตัดสินใจเกี่ยวกับการสร้างขึ้นบนพื้นฐานของสัญญาและลงนามพร้อมกันกับข้อตกลงเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 1955 ตามการตัดสินใจของหน่วยงานทางทหารต่อไปนี้ได้รับการจัดตั้งขึ้น: ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของสห กองกำลังติดอาวุธรองผู้บัญชาการผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพสหรัฐฯ สำนักงานใหญ่ของกองกำลังสหรัฐที่ผู้บัญชาการทหารสูงสุด

    รัฐมนตรีของการป้องกันหรือผู้นำทางทหารอื่น ๆ ของรัฐสภาต่อข้อตกลงได้รับการแต่งตั้งให้เป็นตำแหน่งรองผู้บัญชาการของรัฐรองของรัฐสนธิสัญญาซึ่งได้รับมอบหมายให้กองกำลังบัญชาการของแต่ละรัฐ เจ้าหน้าที่ของกองกำลังสหรัฐรวมถึงตัวแทนถาวรของพนักงานทั่วไปของรัฐภาคี Moscow Stabs ติดตั้งมอสโก

    บทบัญญัติในการประชุมร่วมกันได้รับการอนุมัติในที่ประชุมอุทยานเมื่อวันที่ 27-28 มกราคม พ.ศ. 2499 ในการประชุมครั้งนี้ปัญหาองค์กรอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของกองกำลังรวมกันได้รับการแก้ไขเช่นกัน ที่การประชุม PAC ในบูดาเปสต์ในปี 1969 คณะกรรมการป้องกันรัฐมนตรีกลาโหมได้รับการจัดตั้งขึ้นและบทบัญญัติใหม่ในกองทัพสหรัฐคำสั่งของพวกเขาเกี่ยวกับสภาทหารและสำนักงานใหญ่ของกองกำลังสหรัฐได้รับการอนุมัติ

    ขึ้นอยู่กับการจัดตั้งหน่วยบัญชาการสหรัฐกองกำลังติดอาวุธสรุปข้อตกลงพิเศษเกี่ยวกับการจัดวางของกองกำลังรวม ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการสรุปโดยสหภาพโซเวียตกับโปแลนด์เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 1956 กับ GDR - 12 มีนาคม 1957 กับโรมาเนีย - 15 เมษายน 1957 กับฮังการี -27 พฤษภาคม 1957

    ในปี 1960 และ 70 สัญญาได้รับการสรุปเกี่ยวกับมิตรภาพความร่วมมือและความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างประเทศสังคมนิยมพี่น้อง - ผู้เข้าร่วมสัญญาวอร์ซอซึ่งมีส่วนทำให้บีบบังคับต่อไปและเสริมความสามัคคีของชุมชนสังคมนิยมบนพื้นฐานของหลักการของลัทธิสังคมนิยม .


    § 3. บล็อกจักรวรรดินิยมและการเคลื่อนไหวของการทูต

    โปรแกรมของพรรคคอมมิวนิสต์ของสหภาพโซเวียตเปิดเผยรายละเอียดลักษณะปรากฏการณ์ใหม่ของลัทธิจักรวรรดินิยมในช่วงหลังสงคราม อันเป็นผลมาจากการหักเหของปรากฏการณ์วิกฤตเหล่านี้ของลัทธิจักรวรรดินิยมในความสัมพันธ์ภายนอกของรัฐจักรวรรดินิยม, การให้บริการทางการทูตของพวกเขาและบางครั้งการส่งงานทางการทูตโดยนายทหารมีการทูตพิเศษ - บล็อกการทูลของจักรวรรดินิยม พลัง

    ลักษณะทางทหารของการเจรจาต่อรองบล็อกดังต่อไปนี้จากธรรมชาติที่ก้าวร้าวที่สุดของบล็อกทหารดังกล่าวเป็นนาโต้, Sato ฯลฯ เป้าหมายของบล็อกเหล่านี้จะถูกกำหนดโดยการทูตของพวกเขา ไม่มีเจ้าหน้าที่ทางการทูตมากมายตราบเท่าที่ทหารและภารกิจที่ไม่ใช่ทางการทูตอื่น ๆ หน่วยงานทางการเมืองที่สูงที่สุด -g สภารัฐมนตรีมีค่าเพียงที่ด้านบนสุดของสามเหลี่ยมซึ่งเป็นพื้นฐานของสิ่งที่เป็นหลักมันกลายเป็นเครื่องมือทางการเมืองทางการเมืองและการทหารแบบถาวรซึ่งส่วนใหญ่กำหนดโดยธรรมชาติ และทิศทางของกิจกรรมทั้งหมดของบล็อกทหาร สิ่งนี้สามารถแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเกี่ยวกับโครงสร้างและหน้าที่ของอวัยวะของหน่วยทหาร - การเมืองเช่นนาโต้

    องค์กรของสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ (นาโต้)

    องค์กรของสนธิสัญญามหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ - ย่อโดยนาโต้ - แสดงถึงบล็อกที่ก้าวร้าวหลักของลัทธิจักรวรรดินิยมที่สร้างขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง องค์กรของสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของสัญญาที่ลงนามในวอชิงตันเมื่อวันที่ 4 เมษายน 2492 เดิม 12 ประเทศ

    สัญญาที่จัดตั้งขึ้นโดยนาโต้ประกอบด้วยคำนำและ 14 บทความ ผู้เขียนข้อความของสัญญามีความพยายามอย่างมากต่อสูตรปลอมอย่างมีนัยสำคัญเพื่อซ่อนจากความคิดเห็นของประชาชนลักษณะก้าวร้าวขององค์กรทหารที่ถูกสร้างขึ้น รูปลักษณ์ของเธอสี่ปีหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองเมื่อโลกยังคงกังวลอย่างลึกซึ้งประมาณ 50 ล้านคนเมื่ออดีตรัฐศัตรูถูกพ่ายแพ้และไม่จินตนาการถึงอันตรายทางทหารเมื่อไม่มีรัฐก้าวร้าวในโลกที่มัน จำเป็นต้องสร้างสหภาพการป้องกันนำไปสู่การสรุปที่ถูกต้องหนึ่งครั้งเท่านั้น: นาโต้ได้เกิดขึ้นในฐานะสหภาพแรงงานที่ก้าวร้าวของอำนาจจักรวรรดินิยมและอันตรายเพียงอย่างเดียวของการรุกรานจากตอนนี้จากสหภาพนี้เท่านั้น นาโต้ได้รับการจัดตั้งเป็นองค์กรทหารปิดของรัฐของระบบสังคมเพียงแห่งเดียวเท่านั้น - ระบบทุนนิยม ดังนั้นความร่วมมือของรัฐที่มีระบบสังคมที่แตกต่างกันตามที่กำหนดโดยกฎบัตรสหประชาชาติถูกบ่อนทำลาย สถานที่แห่งความร่วมมือได้รับการปฏิเสธความร่วมมือฝ่ายค้านเกี่ยวกับปัญหาสงครามและโลกของทุนนิยมของสังคมนิยมประกาศแผนสำหรับ "ทับ" กับสหภาพโซเวียตและประเทศอื่น ๆ ของสังคมนิยม

    ด้วยการเกิดขึ้นของนาโต้ทั่วโลกการคุกคามของสงครามโลกครั้งใหม่ที่ถูกแขวนไปทั่วโลกและแหล่งกำเนิดของนาโต้เป็นแหล่งที่มาสหภาพทหารของพวกเขาออกโดยองค์กรนี้ ด้วยการถือกำเนิดของนาโต้อาวุธปรมาณูอเมริกันถูกโพสต์ในยุโรป อาชญากรสงครามนาซีได้กลายเป็นอิสระจากเรือนจำอเมริกันและเจ้าหน้าที่คนอื่น ๆ ที่ครอบครองของมหาอำนาจตะวันตก การเสริมแรงได้รับการช่วยเหลือในการฟื้นฟูและ การพัฒนาค่อนข้าง ในที่สุดอุตสาหกรรมและการทหารของเยอรมนีตะวันตกในที่สุดเยอรมนีตะวันตกถูกนำมาใช้ในนาโต้และอดีตนายพลฮิตเลอร์ถูกนำไปสู่การเป็นผู้นำในการควบคุมของกองทัพยุโรปของนาโต้ ใช้เวลาสักครู่ว่าหลังจากเข้าสู่นาโตกองกำลังทหารกลายเป็นกองกำลังหลักและผู้นำในกองทัพยุโรปของนาโต้นายพลบุนเดสเวสเวสเวิร์นมีการโพสต์สำคัญในองค์กรทหารของนาโต้โดยเฉพาะตำแหน่งประธานทหาร คณะกรรมการผู้บัญชาการกองกำลังของยูไนเต็ดนาโตในยุโรปกลางและดร.

    ในแง่ของข้อเท็จจริงทั้งหมดเหล่านี้เชื่อมั่นอย่างมั่นใจและชัดเจนว่าการสัมผัสของธรรมชาติที่ก้าวร้าวของนาโต้แสดงโดยรัฐบาลโซเวียตในตอนเริ่มต้นของการสร้างนาโต้ จากนั้นสหภาพโซเวียตชี้ให้เห็นว่าการสร้างนาโต้นั้นขัดแย้งกับวัตถุประสงค์และหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติทำลายสหประชาชาติในฐานะองค์กรของการบำรุงรักษาและสร้างความมั่นใจในความสงบสุขและความปลอดภัยสากลไม่สอดคล้องกับศิลปะ 51 ในการป้องกันตนเองของแต่ละบุคคลและรวมกับการโจมตีด้วยอาวุธและไม่มีอะไรเหมือนกันกับงานศิลปะ 52 กฎระเบียบเกี่ยวกับองค์กรระดับภูมิภาค

    ธรรมชาติที่ก้าวร้าวดังกล่าวข้างต้นดังกล่าวข้างต้นได้รับการยืนยันอย่างเต็มที่จากโครงสร้างนาโต้อวัยวะและหน้าที่ของพวกเขา

    โครงสร้างของนาโต้อวัยวะและฟังก์ชั่นของพวกเขาไม่ได้ทันที โครงสร้างองค์กรของนาโต้ส่วนใหญ่เริ่มโผล่ออกมาหลังจากเซสชั่นลิสบอนของสภานาโต้จัดขึ้นในปี 1952 อวัยวะนาโตสามารถหารด้วยสถานที่ของพวกเขาค่าและฟังก์ชั่นในระบบทั่วไปของอุปกรณ์นาโตเป็นสี่กลุ่มใหญ่: 1) แนวทางทั่วไปและการเมือง 2) คณะกรรมการเฉพาะทางซึ่งเป็นสถานที่หลักในหมู่คณะกรรมการทหารที่มีระบบสาขาขนาดใหญ่ของร่างกาย 3) สำนักเลขาธิการและ 4) คณะทำงานถาวรและชั่วคราวจำนวนมากในพื้นที่และภาคที่แตกต่างกันมากที่สุด กลุ่มเหล่านี้ขึ้นอยู่กับคณะกรรมการนาโตที่เกี่ยวข้อง

    หน่วยงานชุมชน Nato Supreme คือสภานาโต้ประกอบด้วยรัฐมนตรีต่างประเทศและขึ้นอยู่กับวาระการประชุมจากรัฐมนตรีของการป้องกันและรัฐมนตรีของประเทศสมาชิกนาโต้ สภานาโต้เป็นร่างกายสูงสุดนั้นถูกต้องอย่างไรก็ตามไม่ใช่อย่างต่อเนื่อง กิจกรรมของมันดำเนินต่อไปเซสชั่น; สภามีการประชุมประจำปีสองครั้งต่อปี: โดยปกติแล้วครั้งหนึ่งในฤดูใบไม้ผลิอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วงหรือแม้กระทั่งในเดือนธันวาคม ในช่วงเซสชันสภานาโต้ทำการตัดสินใจบังคับให้ดำเนินการโดยองค์การนาโต้และประเทศสมาชิกนาโต้ การตัดสินใจของสภาควรดำเนินการเป็นเอกฉันท์

    เนื้อหาหลักในกิจกรรมของสภานาโต้คือการพัฒนาและยอมรับแผนกลยุทธ์ทางทหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเซสชั่นสภาในเดือนธันวาคม 1971 แผนทหารที่มีชื่อเสียง AD-70 ถูกนำมาใช้ซึ่งให้การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนและเตรียมกองกำลังนาโต้ในปี 1973-1976 กิจกรรมทั้งหมดของสภาและการตัดสินใจรวมถึงการแก้ปัญหาของคณะกรรมการทหารเผยให้เห็นถึงลักษณะที่ก้าวร้าวของลัทธิจักรวรรดินิยมนี้อย่างเป็นระบบ

    อวัยวะทางการเมืองของนาโตผู้บริหารระดับสูงเป็นประจำของนาโตเป็นสภาถาวรของ NATO17 สภาถาวรประกอบด้วยตัวแทนถาวรที่ได้รับการแต่งตั้งจากสมาชิก NATO ที่สร้างขึ้นในเอกอัครราชทูตทางการทูตและมอบอำนาจให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อแก้ไขปัญหาการดำเนินงานปัจจุบัน Brusssels ได้รับการติดตั้งจากสภาถาวรของนาโต้หลังจากการเปิดตัวของฝรั่งเศสจากองค์การทหารของนาโต้ในปี 1966

    จริง ๆ แล้วสภาถาวรดำเนินการจัดการการดำเนินงานทุกวันขององค์การนาโต้ระหว่างเซสชันสภานาโต้ สภาถาวรมีอำนาจในวงกว้างและพฤษภาคมภายในความสามารถของมันทำการตัดสินใจบังคับให้รัฐนาโต้ทั้งหมด

    นาโต้มีเครือข่ายที่กว้างขวางของคณะกรรมการต่าง ๆ คณะกรรมการนาโต้เป็นลิงค์การดำเนินงานหลักและผู้เชี่ยวชาญในบางประเด็นหรือกลุ่มของปัญหา ส่วนใหญ่เป็นตัวละครที่ใช้งานได้และมีเพียงสองคนเท่านั้นที่มีอาณาเขตภูมิภาค คณะกรรมการวิชาเฉพาะด้านการทำงาน ได้แก่ : คณะกรรมการทหารคณะกรรมการที่ปรึกษาทางการเมืองคณะกรรมการสภาเศรษฐกิจคณะกรรมการรายงานประจำปีคณะกรรมการอาวุธคณะกรรมการการผลิตทางทหารคณะกรรมการข้อมูลและความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมคณะกรรมการโครงสร้างพื้นฐานคณะกรรมการการวางแผนการผลิตน้ำมัน คณะกรรมการ สังคมสมัยใหม่คณะกรรมการของงบประมาณพลเรือนคณะกรรมการของทหารคณะกรรมการกิจการวิทยาศาสตร์คณะกรรมการการป้องกันพลเรือนและอื่น ๆ คณะกรรมการเขตแดนภูมิภาค ได้แก่ คณะกรรมการเกี่ยวกับแอฟริกาและการทำงานของภูมิภาค - สภาสำหรับภาคพื้นดิน การวางแผนการขนส่งในยุโรปและอื่น ๆ

    สะท้อนให้เห็นถึงสาระสำคัญที่ก้าวร้าวของนาโต้ลิงค์การดำเนินงานหลักในระบบนาโตเป็นคณะกรรมการทหารซึ่งประกอบด้วยสำนักงานใหญ่ของประเทศสมาชิกนาโต้ คณะกรรมการบริหารของคณะกรรมการทหารดำเนินงานอย่างถาวรและเป็นแนวทางที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานทหารนาโต้อื่น ๆ เป็นคณะกรรมการทหารถาวร คณะกรรมการทหารและหน่วยงานถาวรที่ระบุไว้สองหน่วยงานอยู่ภายใต้คำสั่งหลักที่สำคัญสี่ประการ: ผู้บัญชาการกองบัญชาการกองกำลังสหรัฐในยุโรปผู้บัญชาการกองกำลังสูงสุดของกองกำลังติดอาวุธในมหาสมุทรแอตแลนติกกลุ่มการวางแผนระดับภูมิภาคของสหรัฐอเมริกา - แคนาดาและทหารภูมิภาค ถนนในพื้นที่ของช่องแคบ La Mans - คณะกรรมการป้องกันโซน Schraol La Mans and Command of La Mans Strait Zone ในทางกลับกันผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองกำลังสหรัฐในยุโรปมีผู้ใต้บังคับบัญชากับเขาอีกสี่คำสั่ง: คำสั่งของกองกำลังสหรัฐในภาคเหนือของยุโรปผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐในเขตกลางของยุโรป กองกำลังติดอาวุธในโซนใต้ของยุโรปผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน

    ทหารอเมริกันเล่นบทบาทนำในทุกคำสั่งเหล่านี้และในหลายคำสั่งในโซนยุโรป - อดีตนายพลฮิตเลอร์และเจ้าหน้าที่อาวุโส

    ดังนั้นในหนึ่งในโพสต์ที่สำคัญในร่างทหารของนาโต้อดีตฮิตเลอร์ทั่วไปการทำร้ายทางทหารที่ทำหน้าที่เป็นประธานคณะกรรมการทหารถาวรของนาโต้จัดขึ้น ในแผนและแรงบันดาลใจที่เขานำมาใช้กับเขาไปยังนาโต้ข้อความของเขาพูดดีที่สุด ดังนั้นในเดือนกันยายน 1959 จากนั้นผู้ตรวจสอบอีกคนหนึ่งของ Bundeswehr ผู้ส่งผลกระทบต่อทหารเยอรมันตะวันตกที่ขบวนพาเหรดสุดท้ายหลังจากการซ้อมรบ: "เราต้องจำอดีตและไม่ลืมปัจจัยพื้นฐานของความเป็นผู้นำ ให้เราบังคับใช้หลักการเก่าในอนาคตที่เราได้รับคำแนะนำในอดีต "

    เช่นเดียวกันสามารถพูดได้เกี่ยวกับผู้นำทหารเยอรมันตะวันตกคนอื่น ๆ ที่ครอบครองโพสต์สำคัญในองค์กรทหารของนาโต้ และหากพวกเขาเพิ่มอดีตนายพลและเจ้าหน้าที่ของฮิตเลอร์ที่ยังคงมุ่งหน้าไปที่ Bundeswehr เยอรมันตะวันตกซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นพื้นฐานของกองกำลังทหารของมหาอำนาจตะวันตกในยุโรปการฟื้นตัวของรถทหารเยอรมันปกคลุมไปด้วยสัญญาณนาโต้ ชัดเจนยิ่งขึ้น

    ในระบบทั้งหมดขององค์การนาโต้โพสต์ของเลขาธิการนาโต้ยังเล่นและสำนักเลขาธิการนาโต้นานาชาตินำโดยสำนักเลขาธิการระหว่างประเทศ สำนักเลขาธิการระหว่างประเทศนำโดยเลขาธิการก่อตั้งขึ้นโดยเซสชั่นสภานาโต้ในปี 1952 ในลิสบอน ฟังก์ชั่นของสำนักเลขาธิการระหว่างประเทศรวมถึงการเตรียมประเด็นเบื้องต้นเกี่ยวกับการพิจารณาที่เซสชันสภานาโต้ สำนักเลขาธิการระหว่างประเทศจะด้อยสิทธิโดยตรงกับสภานาโต้และรับผิดชอบกิจกรรมของตน ผู้นำของสำนักเลขาธิการระหว่างประเทศได้รับการมอบอำนาจด้วยพลังอันยิ่งใหญ่ เลขาธิการดังต่อไปนี้การดำเนินการตามการตัดสินใจของสภานาโต้มีสิทธิ์ที่จะติดต่อโดยตรงไม่เพียง แต่กับองค์การนาโต้ทั้งหมด แต่ยังรวมรัฐบาลของประเทศที่เข้าร่วมนาโต้ เลขาธิการยังดำเนินการทำหน้าที่เป็นศูนย์ประสานงานในระดับหนึ่ง กิจกรรมการดำเนินงาน ร่างนาโต

    ในที่สุดการเชื่อมโยงการดำเนินงานการปิดของนาโต้เป็นกลุ่มทำงานถาวรของนาโต้จำนวนมากซึ่งตามกฎแล้วมีการจัดตั้งขึ้นกับคณะกรรมการนาโต้ต่างๆ เป็นอันตรายอย่างยิ่งสำหรับความสงบสุขและความปลอดภัยคือ กลุ่มทำงาน การวางแผนนิวเคลียร์ซึ่งงานรวมถึงการวางแผนการโจมตีนิวเคลียร์ตามประเทศที่ถือว่าเป็นคู่แข่งของบล็อกเชิงรุกของนาโต้ซึ่งสร้างภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นกับประเทศในชุมชนสังคมนิยมและก่อนอื่นสำหรับสหภาพโซเวียต

    เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นโครงสร้างของนาโต้อวัยวะและฟังก์ชั่นหลักของพวกเขา

    การถ่ายโอนฟังก์ชั่นการทูตโดยทหาร

    เมื่อพิจารณาจากนาโต้ระบบของอวัยวะและฟังก์ชั่นของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงการผสมผสานของฟังก์ชั่นการให้บริการทางการทูตที่มีฟังก์ชั่นการทหารอย่างหมดจด การเจรจาต่อรองทางการทหารหรือการทูตสงครามเป็นทั้งสองด้านของการทูตของจักรวรรดินิยมในปัจจุบัน Militarization ของการทูตจนถึงการปฏิเสธของการเจรจาต่อรองของตัวเองและการทดแทนกิจกรรมของร่างกายทหารและนายพลเป็นสัญญาณทั่วไปของวิกฤตการณ์ของการเจรจาต่อรองของชนชั้นกลางในช่วงวิกฤตทั่วไปของทุนนิยม การเป็นพลเมืองของการเจรจาต่อรองของลัทธิจักรวรรดินิยมนั้นเป็นที่ประจักษ์ในการใช้ฐานทัพถาวรโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จัดหาโดยหน่วยทหารเป็นวิธีการ "กดดันทางการทูตในประเทศอื่น ๆ สำหรับช่วงหลังสงครามคุณสามารถค้นหาตัวอย่างมากมายเมื่อวงกลมของสหรัฐอเมริกาใช้ฐานทัพหรือในรูปแบบอื่น ๆ ของกองกำลังติดอาวุธสำหรับการแทรกแซงในกิจการภายในของรัฐอื่น ๆ สำหรับการฉีดบรรยากาศของ การล้มละลายทางการทูตของปัญหาที่ขัดแย้ง ฯลฯ

    หนึ่งในตัวอย่างที่หยาบคายที่สุดในการสร้างอุปสรรคทางทหารประดิษฐ์เพื่อการเปิดเผยประเด็นทางการทูตของประเด็นระหว่างประเทศคือการเปลี่ยนแปลงของเบอร์ลินตะวันตกในฐานทัพนาโต้และการเปลี่ยนงานของสำนักงานตัวแทนในเบอร์ลินตะวันตกจากการเมืองภารกิจทางการทูตไปจนถึงกองทัพและของพวกเขา หน่วยสืบราชการลับและร่างที่ถูกโค่นล้ม

    นี่คือตัวอย่างของวิธีการที่เป็นลักษณะของคำถามของ West Berlin โดย Imperialist Circles "เราต้องการ Bridgehead ที่สะดวกสบายนี้สำหรับการละทิ้งตัวแทน" พันเอก Franz X. Ross หัวหน้าสาขาของหน่วยสืบราชการลับทางทหารของอเมริกา - ศูนย์ที่ทรงพลังที่สุดในข่าวกรองสหรัฐคือเบอร์ลินตะวันตก " ดังที่เห็นในการพิจารณาเหล่านี้ไม่มีคำใบ้ของแนวทางการทูตที่สร้างสรรค์ต่อคำถามของ Westoberlin: วิธีการทหารและตัวแทนอย่างหมดจด

    แต่คำถามของสถานการณ์ในเวสต์เบอร์ลินเกี่ยวกับสถานะของเขาและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นคำถามของหลักสูตรไม่ใช่ทหาร แต่เป็นธรรมชาติทางการเมืองการทูต ไม่มีวิธีแก้ปัญหานี้เกี่ยวกับเส้นทางทหารและสายลับที่ก่อวินาศกรรม ดูเหมือนว่ามันค่อนข้างชัดเจนและในขณะเดียวกันพลังตะวันตกแทนที่จะค้นหาเส้นทางการทูตและความจำเป็นในการแก้ไขปัญหาที่เปลี่ยนเป็นเบอร์ลินตะวันตกเข้าไปในฐานทัพนาโต้น้ำท่วมด้วยกองกำลังและความฉลาดและการก่อวินาศกรรม เจ้าหน้าที่และองค์กร

    สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีหน่วยงานอย่างเป็นทางการซึ่งตรงกันข้ามกับสถานะของเบอร์ลินตะวันตกถูกแทรกเข้าไปในเมืองอย่างผิดกฎหมายและตลอดเวลานำกิจกรรมที่ถูกโค่นล้มไปสู่ประเทศสังคมนิยมเป็นหลักต่อสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมันบรรยากาศที่คมชัด ความตึงเครียดระหว่างประเทศในพื้นที่นี้การเตรียมและจัดระเบียบการละเมิด GDR Borders การฆาตกรรมและการกระทำของผู้ก่อการร้ายอื่น ๆ

    การเปลี่ยนแปลงของเบอร์ลินตะวันตกเข้าไปในฐานทัพนาโต้ในการคัดเลือกหน่วยสืบราชการลับและองค์กรการก่อวินาศกรรมการเปิดตัวและกองทหารและสหภาพแรงงานเป็นหนึ่งในอาการของธรรมชาติที่ก้าวร้าวที่สุดของนาโต้และวิกฤตของการเจรจาต่อรองของลัทธิจักรวรรดินิยมที่ส่งผลกระทบต่อการทำงาน ของการเจรจาต่อรองแก่กองทัพ

    อย่างไรก็ตามในช่วงต้นของยุค 70 เมื่อถึงผลการเปลี่ยนแปลงของอัตราส่วนของกองกำลังระหว่างประเทศในความโปรดปรานของกองกำลังของโลกและสังคมนิยมการเลี้ยวในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจาก "สงครามเย็น" เพื่อปลดปล่อย จากการเผชิญหน้ากับการเจรจาต่อรองอำนาจตะวันตกถูกบังคับให้ไปเจรจาและปัญหาเกี่ยวกับเบอร์ลินตะวันตก หลังจากลงนามในสัญญาระหว่างสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 2513 รวมถึงระหว่างสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและ GDR ซึ่งขอบเขตหลังสงครามและความเป็นจริงอื่น ๆ ในยุโรปได้รับการยอมรับเงื่อนไขถูกสร้างขึ้นสำหรับ ข้อตกลงระหว่างสี่อำนาจที่ยอดเยี่ยม (USSR, USA, ฝรั่งเศส, อังกฤษ) ในประเด็นของ Western Berlin ซึ่งได้ลงนามในวันที่ 3 กันยายน 2514 ในข้อตกลงนี้ได้รับการยืนยันว่าภาคตะวันตกของกรุงเบอร์ลินยังคงไม่เป็นส่วนสำคัญของ สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและจะไม่ได้รับการจัดการโดยเพื่อดำเนินการต่อด้วยผลที่ตามมาทั้งหมด

    ทศวรรษสุดท้ายของนาโต้กำลังประสบกับปัญหาที่เพิ่มขึ้นสะท้อนถึงวิกฤตการณ์ของนโยบายจักรวรรดินิยมที่ก้าวร้าวเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ระหว่างประเทศและในอัตราส่วนของกองกำลังในเวทีโลก "เมื่อถึงจุดเริ่มต้นของยุค 70 หลี่เบรจเนฟกล่าวในรายงานการรายงานของคณะกรรมการกลางของ CPSU XXIV สภาคองเกรสของพรรค" ศูนย์หลักของลัทธิจักรวรรดินิยมที่ได้รับการพิจารณาอย่างชัดเจน: นี่คือสหรัฐอเมริกา - ยุโรปตะวันตก (ส่วนใหญ่หกประเทศ ของ "ตลาดทั่วไป") - ญี่ปุ่น ระหว่างพวกเขาการต่อสู้การแข่งขันทางเศรษฐกิจและการเมืองถูกปรับใช้ " ผลที่ตามมาของการต่อสู้ครั้งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างสมาคมของประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกากำลังสะท้อนให้เห็นมากขึ้นในนาโต้เป็นหลักในองค์กรทางทหารซึ่งเป็นเครื่องดนตรีหลักของอิทธิพลที่โดดเด่นของสหรัฐอเมริกาในทุกประเทศของยูไนเต็ด .

    วิกฤตการณ์ที่ร้ายแรงของนาโตรอดชีวิตมาได้ในปี 2509 เมื่อนายพลเดอกูลซึ่งเป็นประธานาธิบดีแห่งฝรั่งเศสประกาศทางออกของประเทศนี้จากองค์การทหารของนาโต้และเกี่ยวกับหลักสูตรที่เป็นอิสระของนโยบายต่างประเทศที่มีวัตถุประสงค์เพื่อปลดปล่อยความตึงเครียดระหว่างประเทศ ให้ความร่วมมือกับสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ ในความสนใจในการเสริมสร้างความสงบสุขในยุโรปและทั่วโลก การหลบหลีกของประเทศนาโต้ส่วนใหญ่จากการสนับสนุนหลักสูตรก้าวร้าวของสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับเวียดนามกัมพูชาและลาวปัญหาร้ายแรงที่ทดสอบโดยสหรัฐอเมริกาในการใช้ฐานทัพนาโต้ในยุโรปตะวันตกในระหว่างการรุกรานของอิสราเอลต่อประเทศอาหรับในปี 1967 และในปีต่อ ๆ ไป ซึ่งเริ่มขึ้นในยุค 70 ของสาธารณรัฐเยอรมนีในยุค 70 ในการปรับปรุงความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตโปแลนด์, GDR และสาธารณรัฐเช็กและความสัมพันธ์โดยรวมของความสัมพันธ์ระหว่างตะวันออกกับตะวันตกพร้อมกับความล้มเหลวที่สำคัญของสหรัฐอเมริกาในเวียดนาม เช่นเดียวกับในยุโรปบังคับให้สหรัฐอเมริกาเริ่มการปรับนโยบายต่างประเทศและความสัมพันธ์ภายในในนาโต้ ในตอนท้ายของปี 1974 ในกรุงบรัสเซลส์หลังจากการอภิปรายครั้งใหญ่ในรัฐบาลของประเทศสมาชิกนาโต้และสมาชิกของตลาดทั่วไปการประกาศความสัมพันธ์ในมหาสมุทรแอตแลนติกเป็นลูกบุญธรรมในการประชุมของประมุขของรัฐและรัฐบาลเหล่านี้ซึ่ง พันธมิตรตะวันตกกล่าวว่า "ต้องการแสวงหาความสัมพันธ์ด้านความปลอดภัยที่มีความสำคัญอย่างยิ่งได้รับการสนับสนุนจากความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่กลมกลืนกัน" สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงอารมณ์ของประเทศตะวันตกยุโรปที่ปกป้องการกำจัดแรงกดดันจากสหรัฐอเมริกาในการแก้ปัญหาทางการเมืองและเศรษฐกิจจำนวนมากที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างร้ายแรงระหว่างพวกเขา

    การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตในปี 2515-2518 แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการบรรเทาความตึงเครียดและสร้างความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันในด้านต่าง ๆ บนพื้นฐานของหลักการของการอยู่ร่วมกันอย่างสงบแม้จะมีความแตกต่างของชนพื้นเมืองในที่สาธารณะอย่างเข้มงวดอุดมการณ์ และพื้นฐานของนโยบายภายในและต่างประเทศของทั้งสองรัฐ ในเวลาเดียวกันความต่อเนื่องของกิจกรรมของนาโต้ในฐานะทหาร - การเมืองของรัฐจักรวรรดินิยมยังคงเป็นภัยคุกคามต่อโลกอย่างต่อเนื่องและต้องมีการทำงานร่วมกันของรัฐสังคมนิยมและเสริมสร้างสหภาพการป้องกันของพวกเขา - องค์กรของข้อตกลงวอร์ซอว์

    การดำเนินงานที่สอดคล้องกันของหลักสูตรที่นำมาใช้โดยประเทศสังคมนิยมที่จะปล่อยความตึงเครียดระหว่างประเทศการเพิ่มการปลดปล่อยทหารและให้พวกเขามีลักษณะที่กลับไม่ได้ที่จะมีส่วนช่วยในการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและจะช่วยให้การกำจัดสหภาพแรงงานทางการเมืองของทหารต่อต้านซึ่งกันและกัน - NATO และข้อตกลงวอร์ซอ - สถานที่แรกขององค์กรทหารของพวกเขา

    แต่คุณสมบัติทั่วไปทั้งหมดที่มีอยู่ในองค์กรระหว่างประเทศของจักรวรรดินิยมและการทูตไม่ได้หมดลง คุณสมบัติอาณานิคมเป็นอีกหนึ่งคุณสมบัติหลักของสหภาพนานาชาติของจักรวรรดินิยม ฟังก์ชั่นเหล่านี้มีแน่นอนนาโต้ แต่เป็นลักษณะเฉพาะและส่วนใหญ่เป็นสหภาพจักรวรรดินิเจนในอาณานิคมมีการสร้างขึ้นเป็นพิเศษเพื่อตอบสนองภารกิจขององค์กรเช่น Seato, Sento, OAS และอื่น ๆ การเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงในโลกและการเริ่มต้นของการปลดปล่อยความตึงเครียดระหว่างประเทศนำไปสู่วิกฤตขององค์กรเหล่านี้ซึ่งเป็นผลมาจากการตัดสินใจในปี 1975 ในการละลายของหนึ่งในนั้น - Seato ภาวะวิกฤติของรัฐอื่น ๆ - องค์กรละตินอเมริกา - OAS บังคับให้ผู้เข้าร่วมพิจารณาประเด็นการเปลี่ยนแปลงในนโยบายเพิ่มเติมและการแก้ไขบางอย่างในโครงสร้างภายใน

    เห็นได้ชัดว่าทิศทางทั่วไปของนโยบายของลัทธิจักรวรรดินิยมซึ่งพบว่าการแสดงออกในการสร้างสหภาพแรงงานทางทหารดังกล่าวได้ขัดแย้งกับแนวโน้มทั่วไปของการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มุ่งสู่ความสงบและความร่วมมือระหว่างประเทศ และนี่อาจไม่ส่งผลกระทบต่อชะตากรรมต่อไปขององค์กรทางทหารและบล็อกอาณานิคม ในทางตรงกันข้ามกับพวกเขาประเทศเอเชียแอฟริกาและละตินอเมริกาประเทศในแอฟริกาและละตินอเมริกาพยายามที่จะรวมความแข็งแกร่งของพวกเขาสร้างองค์กรของตัวเองในการต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยมต่อต้านอาณานิคม

    กระบวนการในการสร้างองค์กรระหว่างประเทศในการอนุญาตให้เกิดปฏิกิริยาระหว่างประเทศดังกล่าวในสภาพที่ทันสมัยส่วนใหญ่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ในทวีปแอฟริกา


    § 4. ประเทศกำลังพัฒนาของแอฟริกาและองค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกัน

    องค์กรบังเอิญระหว่างประเทศของประเทศกำลังพัฒนาที่หนีออกมาจากการกดขี่อาณานิคมของลัทธิจักรวรรดินิยมเป็นองค์กรระดับนานาชาติสมัยใหม่ที่สาม องค์กรการปลดปล่อยแห่งชาติประเภทนี้ยังคงประกอบด้วยและมันจะไม่มีเหตุผลที่จะมองหาในองค์กรระหว่างประเทศที่เสร็จสมบูรณ์และยั่งยืนทันที แต่การสร้างองค์กรดังกล่าวได้เริ่มขึ้นแล้ว

    กระบวนการที่เข้มงวดที่สุดในการก่อตัวขององค์กรระหว่างประเทศของประเภทปลดปล่อยแห่งชาติใหม่ในสภาพที่ทันสมัยดำเนินต่อไปในทวีปแอฟริกา องค์กรระหว่างประเทศของประเภทนี้มีลักษณะบางอย่างของคุณสมบัติหลักบางอย่าง คุณสมบัติดังกล่าวควร ได้แก่ : การปลดปล่อยระดับชาติและการมุ่งเน้นการตีความ: ความสัมพันธ์ที่แยกกันไม่ออกของเป้าหมายการปลดปล่อยระดับชาติขององค์กรเหล่านี้ที่มีการบำรุงรักษาสันติภาพสากลความมั่นคงระหว่างประเทศการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ สมาคมและการประสานงานของกองกำลังและทรัพยากรในเรื่องของการพัฒนาทางการเมืองเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของประเทศที่เสรีในการต่อต้านอาณานิคมและความรักสันติภาพ

    ลีกของรัฐอาหรับ

    ต้นแบบที่มีชื่อเสียงขององค์กรระหว่างประเทศของตัวละครในยาต้านบังตาคือลีกของรัฐอาหรับ

    ขั้นตอนใหม่ในการจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศของต่อต้านอาณานิคมประเภทปลดปล่อยแห่งชาติมาในตอนท้ายของยุค 50 และ 60 ของศตวรรษของเราเมื่อกระบวนการใหญ่ของการสลายระบบอาณานิคมของลัทธิจักรวรรดินิยมในทวีปแอฟริกาเริ่มขึ้นเมื่อประมาณ 30 รัฐแอฟริกันอิสระใหม่เกิดขึ้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้พวกเขาได้รับธรรมชาติที่ยิ่งใหญ่และพยายามสร้างองค์กรระหว่างประเทศของตนเองซึ่งความคิดของความสามัคคีแอฟริกันจะเป็นตัวเป็นตน ในความสามัคคีรัฐแอฟริกาอิสระใหม่เห็นแรงไม่เพียง แต่จะต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยมและกำเริบของลัทธิล่าอาณานิคม แต่ยังนำประเทศเหล่านี้มาจากความล้าหลังอายุที่เหลืออยู่กับมรดกโดยอาณานิคม

    รัฐแอฟริกาที่ปลดปล่อยจำนวนมากในรัฐธรรมนูญของพวกเขาประกาศความคิดของความสามัคคีแอฟริกันเป็นหลักการตามรัฐธรรมนูญที่สำคัญที่สุด

    ขั้นตอนที่รู้จักกันดีในการสร้างองค์กรการตรวจสอบทั่วไปของแอฟริกาที่มีความสามัคคีเป็นสหภาพคู่ของกานาและกินีจากนั้นสามยูเนี่ยนของกานาประเทศกานีีและมาลี ขั้นตอนบางขั้นในการก่อตัวขององค์กรระหว่างประเทศของความสามัคคีแอฟริกันเป็นองค์กรของกฎบัตรคาซาบลังเกล้าซึ่งรวมถึงเจ็ดรัฐ ควบคู่ไปกับความพยายามของประเทศในแอฟริกาที่ปลดปล่อยเพื่อสร้างองค์กรบังอัมพาตแห่งแอฟริกันในวงกว้างและเมื่อเทียบกับกระบวนการนี้อำนาจของจักรวรรดินิยมพยายามที่จะให้ยืมองค์กรระหว่างประเทศอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของพวกเขา ในบางกรณีองค์กรระหว่างประเทศดังกล่าวสามารถสร้างขึ้นเพื่อให้เกิดการเคลื่อนไหวแห่งชาติปลดปล่อยและต่อต้านรัฐแอฟริกาแก่ผู้อื่น

    อย่างไรก็ตามในยุคของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในอัตราส่วนของกองกำลังในความโปรดปรานของลัทธิสังคมนิยมและขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติกับพื้นหลังของการสลายตัวทั่วไปของระบบอาณานิคมความต้องการของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติรวมถึงความสามัคคีของการต่อต้าน -Colonial Front of the Peoples ทำหน้าที่เป็นแนวโน้มการพัฒนาประวัติศาสตร์ที่ไม่อาจต้านทานได้ แนวโน้มนี้ในที่สุดเนื่องจากความจริงที่ว่ารัฐแอฟริกันเกือบทั้งหมดแม้จะมีการมีอยู่ของประเทศต่าง ๆ ที่หลากหลายและแม้กระทั่งตรงข้ามของประเทศสร้างขั้นตอนประวัติศาสตร์ที่สำคัญในการสร้างองค์กรระหว่างประเทศที่เคาน์เตอร์ - ยาต้านบังตาแห่งประเทศในแอฟริกา

    กฎบัตรขององค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกัน (OAU)

    ตั้งแต่วันที่ 22 ถึง 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2506 ในเมืองหลวงของเอธิโอเปียแอดดิสอาบาบาจัดประชุมนานาชาติทั่วไปแอฟริกาแห่งรัฐและประมุขแห่งรัฐบาลในประเทศแอฟริกา การประชุมเข้าร่วม 31 รัฐอิสระแอฟริกา ตามที่ระบุไว้ในไดอารี่การประชุมมันเป็นจุดเด่นของรัฐทั้งหมดในทวีปแอฟริกา ในการประชุมครั้งสุดท้ายในวันที่ 25 พฤษภาคม 2506 หลังจากการยอมรับการแก้ไขกฎบัตรขององค์กรแห่งความสามัคคีของแอฟริกาโดยหัวหน้าคณะผู้แทนของรัฐแอฟริกัน 30 รัฐเกิดขึ้น กฎบัตรนี้ก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ขององค์กรระหว่างประเทศร่วมกันของแอฟริกาของรัฐแอฟริกา

    "ปาร์ตี้ผู้ทำสัญญาสูง - กล่าวในศิลปะ 1 กฎบัตร - การยอมรับกฎบัตรนี้สร้างองค์กรที่จะเป็นที่รู้จัก "องค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกัน" กฎบัตรอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และหลักการขององค์กรที่จัดตั้งขึ้นโครงสร้างองค์กรและหน้าที่ของพวกเขากำหนดกฎเกณฑ์การรับสมัครสมาชิกขององค์กรและวงกลมของสมาชิก

    ตามกฎบัตรรัฐแอฟริกันเท่านั้นที่สามารถเป็นสมาชิกขององค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกันได้เท่านั้น "องค์กร" กฎบัตรกล่าวว่าจะประกอบด้วยรัฐที่ตั้งอยู่บนทวีปแอฟริกามาดากัสการ์และหมู่เกาะโดยรอบ " ในบทความอื่น ๆ เกี่ยวกับการเป็นสมาชิกในองค์กรแสดงให้เห็นว่ารัฐแอฟริกาอิสระแต่ละแห่งมีสิทธิ์ที่จะเป็นสมาชิกขององค์กรและรัฐสมาชิกทุกประเทศได้รับสิทธิที่เท่าเทียมกันมีหน้าที่เท่าเทียมกันและควรมีความเป็นตัวเป็นตนเพื่อให้สอดคล้องกับหลักการของ องค์กรที่กำหนดไว้ในกฎบัตร

    เป้าหมายและหลักการขององค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกันคืออะไร?

    ในงานศิลปะ 2 Charters ภายใต้ชื่อสามัญ "วัตถุประสงค์" จะถูกระบุโดยงานต่อไปนี้ขององค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกัน:

    อำนวยความสะดวกในการพัฒนาความสามัคคีและความเป็นปึกแผ่นของรัฐแอฟริกา

    ประสานงานและเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างพวกเขากับความพยายามของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าชีวิตที่ดีที่สุดสำหรับประชาชนในแอฟริกา;

    ปกป้องอำนาจอธิปไตยของพวกเขาความสมบูรณ์ของดินแดนและความเป็นอิสระ

    ทำลายลัทธิล่าอาณานิคมทุกประเภทในทวีปแอฟริกาและพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศแสดงให้เห็นถึงกฎบัตรของสหประชาชาติและการประกาศสากลสิทธิมนุษยชน

    ในบทความเดียวกันยังมีข้อสังเกตนอกจากนี้เพื่อดำเนินการตามวัตถุประสงค์ของรัฐสมาชิกขององค์กรจะประสานงานและประสานงานนโยบายของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านนโยบายและการทูตต่างประเทศ เศรษฐกิจรวมถึงการขนส่งและการสื่อสาร ตรัสรู้และวัฒนธรรม; สุขภาพการสุขาภิบาลและโภชนาการ วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี; การป้องกันและความปลอดภัย

    กฎบัตรยังมีรายละเอียดของหลักการพื้นฐานซึ่งควรได้รับคำแนะนำจากประเทศสมาชิกขององค์กร 1 ^ หลักการของกฎบัตรพิจารณา:

    ความเสมอภาคอธิปไตยของรัฐแอฟริกาทั้งหมด การไม่แทรกแซงในกิจการภายในของประเทศอื่น ๆ

    เคารพอำนาจอธิปไตยและความสมบูรณ์ของดินแดนของแต่ละประเทศและสิทธิในการดำรงอยู่โดยธรรมชาติ

    การตั้งถิ่นฐานอย่างสันติของข้อพิพาทผ่านการเจรจาการไกล่เกลี่ยการกระทบยอดหรืออนุญาโตตุลาการ

    การลงโทษที่ไม่มีเงื่อนไขของการฆาตกรรมใด ๆ เกี่ยวกับเหตุผลทางการเมืองเช่นเดียวกับกิจกรรมที่ถูกโค่นล้มโดยรัฐใกล้เคียงหรือรัฐอื่น ๆ

    ความมุ่งมั่นอย่างสมบูรณ์ในการปลดปล่อยดินแดนแอฟริกาที่สมบูรณ์ซึ่งยังคงขึ้นอยู่กับ;

    การยืนยันนโยบายที่ไม่สอดคล้องสำหรับบล็อกใด ๆ

    ส่วนสำคัญของกฎบัตรที่อุทิศให้กับการเปิดเผยโครงสร้างขององค์กรสถาบันองค์กรและหน้าที่ของพวกเขา กฎบัตรจัดให้มีการสร้างอวัยวะสำคัญต่อไปนี้ขององค์กร (ดูงานศิลปะ 7):

    การชุมนุมของประมุขแห่งรัฐและรัฐบาล

    คณะรัฐมนตรี

    สำนักเลขาธิการทั่วไป

    คณะกรรมาธิการการไกล่เกลี่ยการประนีประนอมและอนุญาโตตุลาการ

    ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมอวัยวะหลักเหล่านี้ตามที่ระบุไว้ในกฎบัตร

    การชุมนุมของประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลตามที่ระบุไว้ในกฎบัตร (ศิลปะ 8) คือ อวัยวะที่สูงขึ้น องค์กร. การชุมนุมควรประกอบด้วยหัวหน้าของรัฐและรัฐบาลหรือตัวแทนที่ได้รับการรับรองอย่างถูกต้อง ในกิจกรรมของมันการชุมนุมจะถูกชี้นำโดยบทบัญญัติที่มีอยู่ในกฎบัตร ฟังก์ชั่นประกอบรวมถึงการอภิปรายปัญหาที่น่าสนใจให้กับทั้งแอฟริกาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อประสานงานและประสานนโยบายทั่วไปขององค์กร ตรวจสอบกิจกรรมขององค์กรและองค์กรทั้งหมดที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของกฎบัตร เซสชั่นประกอบการประกอบและควรเก็บอย่างน้อยปีละครั้ง อย่างไรก็ตามตามคำร้องขอของรัฐสมาชิกขององค์กรสนับสนุนโดยส่วนใหญ่ของรัฐสมัชชาอาจมีการประชุมสำหรับการประชุมพิเศษ (ดูงานศิลปะ 9) ความละเอียดและการตัดสินใจทั้งหมด (ยกเว้นขั้นตอน) ในการชุมนุมควรได้รับการยอมรับโดยโหวตส่วนใหญ่ 2 / วินาที ในเวลาเดียวกันสมาชิกแต่ละรัฐขององค์กรมีเสียงเดียว ปัญหาขั้นตอนสามารถแก้ไขได้โดยโหวตส่วนใหญ่ของสมาชิกทุกคนในการประชุมนี้และมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง ตามกฎบัตรองค์ประชุมในการประชุมใด ๆ ของสมัชชาคือ 2/3 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดขององค์กร การชุมนุมมีสิทธิ์ในการผลิตกฎของตัวเองของกระบวนการ

    สภารัฐมนตรีควรรวมถึงรัฐมนตรีต่างประเทศและรัฐมนตรีอื่น ๆ ซึ่งจะได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลของประเทศสมาชิกขององค์กร สภารัฐมนตรีมีหน้าที่รับผิดชอบในการชุมนุมของประมุขแห่งรัฐและรัฐบาล ฟังก์ชั่นของสภารัฐมนตรีรวมถึงการเตรียมการประชุมของสมัชชา การแก้ปัญหาทั้งหมดที่ส่งถึงเขาโดยการชุมนุม; การดำเนินการของการตัดสินใจของสมัชชา การประสานงานของความร่วมมือระหว่างเชื้อเพลิงให้สอดคล้องกับกฎบัตรและการตัดสินใจของสมัชชา การแก้ปัญหาของสิทธิพิเศษและการขัดขืนไม่ได้โดยเจ้าหน้าที่ของสำนักเลขาธิการทั่วไปขององค์กรในดินแดนที่เกี่ยวข้องของประเทศสมาชิกและฟังก์ชั่นอื่น ๆ

    สภารัฐมนตรีควรมีการประชุมอย่างน้อยสองครั้งต่อปี ตามคำร้องขอของรัฐสมาชิกใด ๆ ขององค์กรสนับสนุนโดย 2/ s สมาชิกทั้งหมดขององค์กรคณะรัฐมนตรีสามารถรวบรวมสภาผู้แทนราษฎรได้สำหรับการประชุมฉุกเฉิน ความละเอียดทั้งหมดของคณะรัฐมนตรีได้รับการยอมรับจากส่วนใหญ่อย่างง่าย องค์ประชุมคือ 2 / ตั้งแต่จำนวนสมาชิกทั้งหมดของคณะรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรีมีสิทธิในการผลิตกฎระเบียบของตนเอง

    ที่หัวหน้าสำนักเลขาธิการทั่วไปรัฐมนตรีกระทรวงการปกครองที่ได้รับการแต่งตั้งจากสภาประมุขแห่งรัฐและรัฐบาล เลขานุการมีผู้ช่วยหนึ่งหรือหลายคนได้รับการแต่งตั้งจากการชุมนุมของประมุขแห่งรัฐและรัฐบาล มีการกำหนดฟังก์ชั่นจำนวนมากของเลขานุการบริหารในกฎบัตร แต่การเปิดเผยต่อหน้าที่ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นมีอยู่ในคำสั่งพิเศษที่ได้รับการอนุมัติจากการชุมนุมของประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลขององค์กร

    ตามศิลปะ 19 สมาชิกกฎบัตรขององค์กรดำเนินการเพื่อแก้ไขข้อพิพาททั้งหมดระหว่างตัวเองด้วยวิธีที่สงบสุขและเพื่อจุดประสงค์นี้ให้การสร้างค่าคอมมิชชั่นเกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยการกระทบยอดและอนุญาโตตุลาการ องค์ประกอบของคณะกรรมาธิการและสภาพการทำงานควรถูกกำหนดโดยโปรโตคอลแยกต่างหากที่ได้รับอนุมัติจากการชุมนุมของประมุขแห่งรัฐและประมุขแห่งรัฐบาล โปรโตคอลนี้ระบุไว้ในกฎบัตรควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของกฎบัตรตัวเอง

    ในที่สุดกฎบัตรให้การสร้างหน่วยงานการทำงานขององค์กรขององค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกัน อวัยวะเหล่านี้มีชื่ออยู่ในกฎบัตรโดยคณะค่าคอมมิชชั่นเฉพาะ กฎบัตรจัดให้มีการศึกษาค่าคอมมิชชั่นห้ารายต่อไปนี้: คณะกรรมาธิการด้านเศรษฐกิจและสังคม คณะกรรมการเกี่ยวกับการตรัสรู้และวัฒนธรรม; ค่าคอมมิชชั่นเกี่ยวกับสุขภาพสุขาภิบาลและโภชนาการ คณะกรรมการป้องกัน; คณะกรรมการเกี่ยวกับปัญหาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคและการวิจัย นอกจากค่าคอมมิชชั่นเหล่านี้แล้วตามงานศิลปะ 20 กฎบัตรการชุมนุมของประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลอาจสร้างค่าคอมมิชชั่นพิเศษอื่น ๆ ซึ่งถือว่าเป็นสิ่งที่จำเป็น

    ค่าคอมมิชชั่นพิเศษทั้งห้านี้แต่ละค่าควรประกอบด้วยรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องหรือรัฐมนตรีอื่น ๆ หรือตัวแทนที่ได้รับอนุญาตซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลของประเทศสมาชิกขององค์กร ฟังก์ชั่นของคณะกรรมการนอกเหนือจากบทบัญญัติของกฎบัตรควรได้รับการพิจารณาจากกฎพิเศษที่ได้รับอนุมัติจากสภารัฐมนตรีขององค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกัน

    เช่นนี้เป็นพื้นฐานขององค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกันเนื่องจากมีการเปิดเผยในกฎบัตรที่นำมาใช้ในการประชุมใน Addis Ababa

    นับตั้งแต่ก่อตั้ง OAU ประเทศสมาชิกของรัฐตามบทบัญญัติของกฎบัตรที่พยายามเสริมสร้างและพัฒนาความร่วมมือที่เป็นมิตรระหว่างทุกรัฐแอฟริกาและเพื่อแก้ไขปัญหาการโต้เถียงที่เกิดขึ้นผ่านกองทุนที่สงบสุข ด้วยความช่วยเหลือของขั้นตอนการเรียนตัวกลางที่มีความสงบสุขที่จัดทำโดยศิลปะ 20 กฎบัตรความขัดแย้งในเขตแดนระหว่างรัฐอาหรับสองรัฐ - โมร็อกโกและแอลจีเรียถูกระงับและคำแนะนำได้รับการพัฒนาในความละเอียดที่สงบสุขของเขตแดนที่ถกเถียงกันระหว่างประเทศเหล่านี้ ด้วยความช่วยเหลือของ OAU การชนระหว่างเอธิโอเปียและโซมาเลียก็ถูกยกเลิกระหว่างโซมาเลียและเคนยาซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากข้อพิพาทอาณาเขต ความละเอียดที่สงบสุขของข้อพิพาทเหล่านี้และสิ่งสำคัญการระงับอย่างรวดเร็วของความขัดแย้งทางอาวุธระหว่างประเทศต่าง ๆ เนื่องจากความช่วยเหลือที่ใช้งานของประเทศสมาชิกอื่น ๆ ขององค์กรแห่งความสามัคคีแอฟริกันเป็นตัวอย่างที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือของผลบวกของ OAU ใน สถานการณ์ทางการเมืองในทวีปแอฟริกาทั้งหมด ในเวลาเดียวกันการเสริมสร้างความเข้มแข็งของประเทศในแอฟริกาในกรอบของความเป็นปึกแผ่นของ OAU ต่อสู้ในการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยประชาชนชาวแอฟริกันที่ยังอยู่ภายใต้การกดขี่อาณานิคมของชาวแอฟริกัน การสร้าง OAU ของคณะกรรมการพิเศษแห่งการปลดปล่อยซึ่งมีส่วนร่วมในการให้ความช่วยเหลือในการดิ้นรนของผู้คนในยุคอาณานิคมมีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับความสำเร็จของการต่อสู้ครั้งนี้ การต่อสู้ด้วยยาทาเล็บที่ใช้งานอยู่ในแอฟริกาที่แผ่ออกไปในยุค 60 และ 70 โดยเฉพาะในกินีบิสเซาแองโกลาโมซัมบิกในโรดีเซียนามิเบียและภูมิภาคอื่น ๆ นำไปสู่ความสำเร็จที่ร้ายแรงจำนวนมาก วงเวียนในปี 1974 โดยจักรวรรดิโคโลเนียลโปรตุเกสกลายเป็นงานที่ใหญ่ที่สุดในการต่อสู้ครั้งนี้


    § 5. องค์กรของสหประชาชาติ

    การตระหนักถึงการตระหนักถึงสหประชาชาติและโลกที่มีสถาบันเฉพาะทางกับองค์กรระหว่างประเทศแบบพิเศษเราหมายถึงแน่นอนไม่เพียง แต่และไม่มากนักของผู้เข้าร่วมแม้ว่าช่วงเวลาเชิงปริมาณควรจะลดราคา สหประชาชาติและหน่วยงานพิเศษของสหประชาชาติอยู่ทั่วโลกสากลในจำนวนรัฐที่เข้าร่วมมีลักษณะเป็นองค์กรระหว่างประเทศประเภทพิเศษเป็นหลักโดยความแตกต่างที่มีคุณภาพสูงจากองค์กรต่างประเทศประเภทก่อนหน้า

    ในสหประชาชาติมีรัฐที่มีระบบสังคมต่าง ๆ - สังคมนิยมและทุนนิยมในบริเวณที่เท่าเทียมกัน รัฐมีส่วนร่วมในสหประชาชาติตรงข้ามโดยตรงซึ่งกันและกันและในเรื่องของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ - อดีตประเทศที่ถูกกดขี่และอดีตผู้กดขี่อดีตอาณานิคม การอยู่ร่วมกันความร่วมมือและการต่อสู้ระหว่างรัฐที่มีระบบสังคมตรงข้ามและยืนอยู่ตรงข้ามตำแหน่งในหลาย ๆ เรื่องเป็นคุณสมบัติที่โดดเด่นขององค์กรระหว่างประเทศทั่วโลกเท่านั้น ความจำเพาะนี้ไม่มีสามประเภทขององค์กรระหว่างประเทศที่ถือไว้ข้างต้น ชั้นเรียนความทนทานต่อสังคมของผู้เข้าร่วมสหประชาชาติและสถาบันเฉพาะทางหลายแห่งเป็นข้อมูลเฉพาะขององค์กรเหล่านี้ทำให้องค์การสหประชาชาติและเลนินมีตำแหน่งทฤษฎีเพื่อจัดสรรสหประชาชาติและองค์กรโลกเหล่านี้ในองค์กรต่างประเทศประเภทพิเศษ สหประชาชาติเป็นภาพสะท้อนของคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของยุคสมัยใหม่ทั้งหมด - การอยู่ร่วมกันอย่างสงบของรัฐสังคมนิยมและทุนนิยมและสหประชาชาติเป็นเครื่องมือที่ค่อนข้างละเอียดอ่อนสำหรับยุคนี้: ความสัมพันธ์ของกองกำลังในการพึ่งพาโดยตรงของ อัตราส่วนของความสัมพันธ์ในการเปลี่ยนแปลงเวทีโลกทั้งหมด อัตราส่วนของกองกำลังในสหประชาชาติและการเปลี่ยนแปลงคือแม้จะมีขอบเขตที่แน่นอนกับการเปลี่ยนแปลงรากของความสมดุลของกองกำลังเพื่อสนับสนุนลัทธิสังคมนิยมและขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ จริงการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของกองกำลังในสหประชาชาติหรือแทนที่จะนำบทบัญญัติในสหประชาชาติสอดคล้องกับตำแหน่งที่เปลี่ยนแปลงและเปลี่ยนแปลงในโลกไม่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ แต่ผ่านการต่อสู้ทางการทูตถาวรของรัฐภายในกรอบ ของสหประชาชาติ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงในเวลาของสหประชาชาติจะล้าหลังการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจริงในโลก

    นี่คือหนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนยืนยันความคิดที่แสดงข้างต้น ในโลกสมัยใหม่มีรัฐสามกลุ่ม - สังคมนิยมทุนนิยมและการพัฒนารัฐและเป็นส่วนหนึ่งขององค์การสหประชาชาติและในสำนักงานการเป็นตัวแทนของทั้งสามกลุ่มเหล่านี้ล่าช้าหลังการเปลี่ยนแปลงพื้นเมืองของโลกเมื่อหลายครั้ง รัฐสมาชิกสังคมนิยมแห่งสหประชานิยมเพิ่มขึ้นหลายครั้งเมื่อมีมากกว่า 100 รัฐใหม่ที่เกิดขึ้นจากการสลายตัวของระบบอาณานิคมอย่างชัดเจนการต่อสู้ทางการทูตที่ดื้อรั้นในสหประชาชาติเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องขจัดความไม่สอดคล้องนี้เช่นเดียวกับการเมือง และไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงขององค์กรในสหประชาชาติแล้วพวกเขาได้วางแผนไว้แล้ว การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในกิจกรรมของสหประชาชาติในการจัดการกองกำลังทางการเมืองในนั้น - นี่อาจเป็นสิ่งสำคัญเพราะสหประชาชาติเป็นองค์กรทางการเมืองเป็นหลัก อย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ปรากฏในแนวทางการแก้ปัญหาทางการเมืองที่สำคัญดังกล่าวในร่างกายของสหประชาชาติเนื่องจากการกำจัดลัทธิล่าอาณานิคมและการจัดหาความเป็นอิสระสำหรับอดีตอาณานิคมประชาชนที่ถูกกดขี่เช่นเดียวกับการปลดอาวุธและปัญหาพระคาร์ดินัลอื่น ๆ ของความทันสมัย ตอนนี้โดยทั่วไปแล้วและทั่วไปค้นหาการตัดสินใจทางการเมืองที่ก้าวหน้าในจำนวนร่างของสหประชาชาติซึ่งไม่ใช่ 10-15 ปีที่ผ่านมา

    ในเรื่องนี้บทบาทของสหประชาชาติในชีวิตทางการเมืองของโลกทั้งโลกในระบบโลกของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เริ่มเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน การเติบโตในเชิงบวกนี้ในผลกระทบเชิงบวกของสหประชาชาติในการแก้ปัญหาต่างประเทศที่สำคัญที่สุดของความทันสมัยเป็นผลโดยตรงจากการเติบโตของอิทธิพลของลัทธิสังคมนิยมและขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติในองค์ประชุม ดังนั้นการเน้นการเติบโตของความสงบสุขของสหประชาชาติจึงจำเป็นต้องจำไว้ว่าไม่ใช่ผู้เข้าร่วมของจักรวรรดินิยม "ดีกว่า" และเริ่มที่จะ "ดูแล" เกี่ยวกับโลกและชะตากรรมของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ แต่เป็นการเพิ่มผลกระทบที่เพิ่มขึ้น กิจกรรมของสหประชาชาติของลัทธิสังคมนิยมและการปลดปล่อยระดับชาติส่งกิจกรรมของสหประชาชาติเกี่ยวกับเตียงที่ก้าวหน้า

    วัตถุประสงค์, หลักการของสหประชาชาติ

    สหประชาชาติก่อตั้งขึ้นหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองและมีภารกิจกลางในการรักษาและมั่นใจในความสงบสุขระหว่างประเทศและการป้องกันสงคราม

    กฎบัตรสหประชาชาติได้ลงนามในการประชุมซานฟรานซิเซียนเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2488 และมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2488 กฎบัตรสหประชาชาติประกอบด้วยบทนำ 19 บทและพระราชบัญญัติของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศซึ่งเป็นส่วนสำคัญของ กฎบัตร

    กฎบัตรของสหประชาชาติได้รับการพัฒนาเป็นเวลานานและได้ผลในบริบทของการต่อสู้ระหว่างแนวโน้มที่หลากหลาย ก่อนหน้านี้เขาได้ตกลงกันในปี 2487 ในการประชุมใน Dumbarton-Ox และได้รับการยอมรับในที่สุดและลงนามในปี 1945 ในการประชุมซานฟรานซิสนั่นคือในช่วงสงครามการประชุมซานฟรานซิสถูกจัดขึ้นในสภาวะเมื่อสงครามกับญี่ปุ่นอย่างต่อเนื่อง) . สิ่งนี้ได้กำหนดลักษณะของเอกสารนี้เนื่องจากในช่วงสงครามเมื่อสหภาพโซเวียตมีบทบาทชี้ขาดในความพ่ายแพ้ของลัทธิฟาสซิสต์นาซีอิทธิพลของสหภาพโซเวียตในการพัฒนากฎบัตรสหประชาชาติไม่สามารถส่งผลกระทบต่อ นอกจากนี้การมีส่วนร่วมในการพัฒนากฎบัตรสหประชาชาติของตัวเลขดังกล่าวในฐานะ FD Roosevelt ซึ่งไม่ต้องสงสัยเป็นหนึ่งในตัวเลขทางการเมืองที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐอเมริกาที่พูดในเวลาที่มีปัญหามากมายจากตำแหน่งที่ก้าวหน้าทำให้เป็นไปได้ เพื่อกำหนดจำนวนของบทบัญญัติดังกล่าวในกฎบัตรซึ่งพวกเขาได้รับการเสนอชื่อจากแนวโน้มทางการเมืองที่ตอบสนองโดยเฉพาะอย่างยิ่งออกเสียงหลังจากสิ้นสุดสงคราม นโยบายของสหรัฐฯที่ตามมานโยบายที่เรียกว่า "จากตำแหน่งพลังงาน" ขัดแย้งกับบทบัญญัติหลักของกฎบัตรสหประชาชาติ หากกฎเกณฑ์ของกฎบัตรการออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอจากนั้นสำหรับนโยบายที่ก้าวร้าวไม่มีที่สำหรับสหประชาชาติในเรื่องนี้ไม่ยากที่จะทำให้แน่ใจว่าวัตถุประสงค์หลักและหลักการของสหประชาชาติที่ระบุไว้ในกฎบัตร

    ในฐานะที่เป็นเป้าหมายแรกของสหประชาชาติในกฎบัตรมีการระบุว่า: "โหลดซ้ำหลายชั่วอายุคนจากภัยพิบัติของสงครามสองครั้งในชีวิตของมนุษยชาติของมนุษยชาติที่ไม่สามารถอธิบายได้" (คำนำของกฎบัตร) และ "รักษาความสงบสุขระหว่างประเทศและความปลอดภัย ... "(ข้อ 11 ของกฎบัตร)

    พร้อมกับการรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศในกฎบัตรสหประชาชาติเนื่องจากวัตถุประสงค์ขององค์กรนี้มันถูกระบุไว้สำหรับการพัฒนาความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรระหว่างรัฐบนพื้นฐานของการเคารพหลักการของความเท่าเทียมกันและการกำหนดตนเองของประชาชน (วรรค 2 ของบทความ 1) และการดำเนินการตามความร่วมมือระหว่างประเทศในสาขาต่างประเทศของชีวิตระหว่างประเทศ (3, ศิลปะ. 1) สำหรับหลักการที่องค์การสหประชาชาติตระหนักว่าเป็นหลักการพื้นฐานของกิจกรรมและพฤติกรรมของรัฐในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศพวกเขาส่วนใหญ่ระบุไว้ในงานศิลปะ 2 กฎหมาย เพื่อหลักการดังกล่าวกฎบัตรสหประชาชาติหมายถึง:

    1) หลักการของความเสมอภาคอธิปไตยของรัฐ

    (วรรค 1 ของศิลปะ 2);

    การปฏิบัติตามอย่างสมเหตุสมผลโดยรัฐของภาระผูกพันของกฎบัตรสหประชาชาติ (วรรค 2 ของงานศิลปะ 2);

    ภาระผูกพันของความละเอียดที่สงบสุขของข้อพิพาทระหว่างประเทศ (ข้อ 3 ของข้อ 2);

    การปฏิเสธที่จะคุกคามแรงหรือการประยุกต์ใช้กับความสมบูรณ์ของดินแดนและความเป็นอิสระทางการเมืองของรัฐอื่น ๆ หรือรัฐอื่น ๆ (ข้อ 4 ของข้อ 2);

    หลักการของการไม่แทรกแซงในกิจการภายในของรัฐ (วรรค 7 ของศิลปะ 2) 18.

    หลักการของความเท่าเทียมกันและการกำหนดตัวเองของประชาชนได้รวมอยู่ในกฎบัตรสหประชาชาติในสหประชาชาติและการกระทำที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้เป็นหลักการเป้าหมายคล้ายกับการบำรุงรักษาสันติภาพและการพัฒนาระหว่างประเทศและการดำเนินการตามความร่วมมือระหว่างประเทศ

    ปัจจุบันสหประชาชาติเป็นองค์กรระดับโลกที่สำคัญที่มีความสำคัญระหว่างประเทศที่สำคัญและเป็นฟอรัมหลักสำหรับทุกรัฐที่เกี่ยวข้องในองค์กรในการแก้ไขปัญหาต่างประเทศที่สำคัญ

    ภารกิจของผู้แทนของประเทศสังคมนิยมที่เข้าร่วมในสหประชาชาติเช่นเดียวกับรัฐที่รักสันติภาพทั้งหมดเป็นหลักที่ต้องอาศัยบทบัญญัติหลักของกฎบัตรสหประชาชาติเพื่อปกป้องนโยบายสันติภาพและความร่วมมือระหว่างประเทศ สหประชาชาติได้รับการจัดตั้งขึ้นในฐานะองค์กรที่รวมประเทศตามความร่วมมือที่สงบสุขและกิจกรรมในทิศทางนี้โดยใช้ความเป็นไปได้ที่กฎบัตรภายในสหประชาชาติเป็นงานที่สำคัญของผู้แทนของประเทศสังคมนิยมที่เกี่ยวข้องในองค์กรนี้

    ตลอดการพัฒนาประวัติศาสตร์ของสหประชาชาติก็สามารถเห็นได้ว่าตัวแทนของสหภาพโซเวียตอาศัยอยู่ในบทบัญญัติของกฎบัตรสหประชาชาติเพื่อปกป้องตำแหน่งที่สงบสุขในการเมืองระหว่างประเทศ นี่หมายถึงการดิ้นรนขั้นพื้นฐานที่อยู่ในสหประชาชาติ

    หน่วยงานหลักของสหประชาชาติ

    ตามกฎบัตรหน่วยงานหลักของมันคือ:

    สมัชชาแห่งสหประชาชาติ

    คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

    เศรษฐกิจ I. สภาสังคม;

    สภาดูแล;

    ศาลสหราชอาณาจักรนานาชาติ

    สำนักเลขาธิการสหประชาชาติ;

    พิจารณาร่างขององค์การสหประชาชาติเหล่านี้สั้น ๆ

    สมัชชาทั่วไปของสหประชาชาติประกอบด้วยสำนักงานตัวแทนของรัฐสมาชิกทุกประเทศขององค์กร ตามกฎบัตรสหประชาชาติฟังก์ชั่นของสมัชชารวมถึงการพิจารณาและการส่งคำแนะนำเกี่ยวกับปัญหาและกรณีใด ๆ ภายในความสามารถของหน่วยงานสหประชาชาติใด ๆ ยกเว้นปัญหาและกรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะมนตรีความมั่นคงหากหลังไม่ได้ ขอสิ่งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมัชชาทั่วไปอนุญาตให้:

    พูดคุยเกี่ยวกับปัญหาความร่วมมือระหว่างประเทศและปัญหาใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ

    พิจารณารายงานขององค์การสหประชาชาติทั้งหมด

    อนุมัติงบประมาณของสหประชาชาติ

    ในบทความอื่น ๆ ของกฎบัตรอื่น ๆ และการตัดสินใจบางอย่างของสมัชชาทั่วไปที่นำมาใช้กับมันฟังก์ชั่นทั่วไปของสมัชชาทั่วไปมีรายละเอียดค่อนข้างมาก ความสามารถของสมัชชาทั่วไปยังรวมถึงการเลือกตั้งสมาชิกที่ไม่ถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงสภาเศรษฐกิจและสังคมและสมาชิกที่ได้รับการเลือกตั้งขององค์การสหประชาชาติอื่น ๆ การยอมรับและการยกเว้นสมาชิกสหประชาชาติการพิจารณาและการแก้ปัญหาสำคัญอื่น ๆ อีกมากมาย การตัดสินใจในประเด็นสำคัญดังกล่าวสามารถนำมาใช้โดยสมัชชาทั่วไปโดยส่วนใหญ่ของคะแนนโหวต 2 / วินาทีเท่านั้น

    งานของสมัชชาทั่วไปดำเนินการตามลำดับเซสชั่นโดยปกติปีละครั้ง ในระหว่างการดำรงอยู่ของสหประชาชาติมีการประชุมสมัชชาครั้งต่อไป 31 ครั้งเซสชั่นครบรอบหนึ่งปีอุทิศให้กับทศวรรษแห่งสหประชาชาติและการประชุมพิเศษหลายครั้ง งานของสมัชชาทั่วไปดำเนินการทั้งในรูปแบบของการประชุมเต็มรูปแบบและในคณะกรรมการต่าง ๆ ของสมัชชาใหญ่ อย่างไรก็ตามการตัดสินใจและแก้ไขปัญหาในนามของสมัชชาทั่วไปได้รับการยอมรับเฉพาะที่การประชุมเต็ม

    ในการทำงานในการประชุมของสมัชชาใหญ่ประเทศสมาชิกขององค์กรมักได้รับการแต่งตั้งให้แต่ละเซสชั่นการมอบหมายของพวกเขาด้วยการเผยแพร่องค์ประกอบของการมอบอำนาจเหล่านี้ สำหรับประเทศสมาชิกที่มีภารกิจถาวรในนิวยอร์กการปฏิบัติของการแต่งตั้งคณะผู้แทนสำหรับแต่ละเซสชั่นก็เป็นสิ่งที่แปลกประหลาดเช่นกัน การมอบอำนาจของรัฐสมาชิกที่เซสชั่นอาจเป็นหัวหน้าในฐานะหัวหน้าตัวแทนถาวรของรัฐนี้ภายใต้สหประชาชาติและตัวแทนที่สูงขึ้นของรัฐ - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศบางครั้งในกรณีพิเศษแม้แต่หัวหน้ารัฐบาลหรือ ประมุขแห่งรัฐ

    โดยไม่คำนึงถึงองค์ประกอบเชิงปริมาณของการมอบอำนาจแต่ละรัฐมีเสียงเดียวเมื่อทำการตัดสินใจโดยสมัชชาใหญ่หรือคณะกรรมการ

    แน่นอนว่าการทำงานของสหประชาชาติไม่ได้ถูกทิ้งโดยกิจกรรมของการประชุมสมัชชาใหญ่ ในช่วงเวลาระหว่างเซสชันมีงานประจำวันภายในสหประชาชาติในร่างกายจำนวนมากที่สร้างขึ้นในประเด็นต่าง ๆ มีหน่วยงานถาวรของสหประชาชาติที่มีการเป็นตัวแทนของรัฐอย่างถาวร

    ร่างกายที่สำคัญที่สุดคือสภาความมั่นคง ตามศิลปะ 24 กฎบัตรสหประชาชาติสภาความมั่นคงได้รับความไว้วางใจจากความรับผิดชอบหลักในการรักษาความสงบสุขระหว่างประเทศและความปลอดภัย (หน้า 1) ในการปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขาสภาความมั่นคงมีผลบังคับใช้ตามวัตถุประสงค์และหลักการของสหประชาชาติ "(วรรค 2) ฟังก์ชั่นและอำนาจของคณะมนตรีความมั่นคงถูกกำหนดไว้ในงานศิลปะ 24-26 ch. v; อำนาจที่ชัดเจนของคณะมนตรีความมั่นคงถูกกำหนดไว้ในบทความจำนวนหนึ่งใน CH VI, VII, VIII และ XII UN Charter

    สภาความมั่นคงประกอบด้วยสมาชิก 15 คนซึ่ง 5 เป็นแบบถาวร เหล่านี้เป็นตัวแทนของห้าพลังที่ยอดเยี่ยม (USA, USSR, จีน, อังกฤษและฝรั่งเศส) โดยไม่ได้รับความยินยอมจากสมาชิกห้าคนนี้ในสภาความปลอดภัยไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาเดียวที่สามารถทำได้ในข้อดีนั่นคือไม่ใช่การตัดสินใจเพียงครั้งเดียวที่จะกำหนดขั้นตอนทางการเมืองใด ๆ ในทางใดทางหนึ่งและจัดการกับมาตรการในทางปฏิบัติต่อ การกระทำของรัฐละเมิดสันติภาพและความปลอดภัย ข้อ 27 ของกฎบัตรสหประชาชาติต้องใช้ความเป็นเอกฉันท์ของสมาชิกถาวรห้าคนเมื่อใช้สภาความปลอดภัยในทุกประเด็นยกเว้นปัญหาของขั้นตอน: "การตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคงในขั้นตอนถือเป็นที่ยอมรับเมื่อคะแนนเสียงของเก้า สมาชิกของสภาถูกฟ้องพวกเขา "(หน้า 2) "การตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคงในประเด็นอื่น ๆ ทั้งหมดได้รับการยอมรับเมื่อมีการส่งคะแนนเสียงของคณะมนตรีเก้าคนรวมถึงการลงมติของสมาชิกถาวรของสภาทั้งหมด ... " 19 (หน้า 3) . สมาชิกที่เหลืออีก 10 คนได้รับการเลือกตั้งเป็นเวลาสองปีโดยการประชุมสมัชชาใหญ่ของสหประชาชาติด้วยการคำนวณดังกล่าวเพื่อให้พื้นที่ทางภูมิศาสตร์หลักของโลกจะนำเสนอในคณะมนตรีความมั่นคง ด้วยการเลือกตั้งสมาชิกที่ไม่ถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งศิลปะ 23 กฎบัตรสหประชาชาติต้องจ่าย "ความสนใจเนื่องจากระดับการมีส่วนร่วมของสมาชิกขององค์กรในการรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศและบรรลุวัตถุประสงค์อื่น ๆ ขององค์กรรวมถึงการกระจายทางภูมิศาสตร์ที่เป็นธรรม" เกี่ยวกับวิธีการเข้าใจตำแหน่งของกฎบัตรสหประชาชาติในการกระจายทางภูมิศาสตร์ที่เท่าเทียมกันของสถานที่ในการเลือกตั้งสมาชิกที่ไม่ถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงในปี 1946 ข้อตกลงสุภาพบุรุษได้รับการสรุปที่สหประชาชาติลอนดอนเซสชั่น (ชื่อตามเงื่อนไข ของข้อตกลงระหว่างประเทศสรุปในรูปแบบปากเปล่า) ในการละเมิดภาระผูกพันในช่วงสงครามหลังสงครามสหรัฐอังกฤษและฝรั่งเศสมักจะพยายามถอยห่างจากหลักการนี้เสนอชื่อผู้สมัครของประเทศในหน่วยทหารทั่วไปและฉีกการเลือกตั้งตัวแทนของยุโรปตะวันออก

    อย่างไรก็ตามในอดีตหลังจากข้อสรุปของข้อตกลงสุภาพบุรุษนี้ 30 สถานการณ์ในโลกมีการเปลี่ยนแปลงมากเนื่องจากอัตราส่วนของจำนวนสมาชิกสหประชาชาติของเขตภูมิศาสตร์และกลุ่มโซเชียลต่าง ๆ เปลี่ยนไป ดังนั้นหากผู้เข้าร่วมเริ่มต้นของสหประชาชาติในปี 1945 อยู่ที่ 51 รัฐภายในสิ้นปี 1976 จำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นเป็น 146 ในเวลาเดียวกันจำนวนเจ้าหน้าที่สหประชาชาติของประเทศสมาชิกสหประชาชาติเพิ่มขึ้นสองครั้งสองและครึ่งเท่าของจำนวน รัฐเอเชียเพิ่มขึ้น (จาก 10 ถึง 24) และสิบห้าครั้ง (จาก 3 ถึง 46) - จำนวนรัฐแอฟริกัน

    ในเรื่องนี้เป็นที่ชัดเจนว่าข้อตกลงเก่าในการกระจายของสถานที่ในสภาความมั่นคงและสภาเศรษฐกิจและสังคมสูญเสียความแข็งแกร่งและการแจกจ่ายในสถานที่เหล่านี้เป็นไปตามความสัมพันธ์ใหม่ในสหประชาชาติ สหภาพโซเวียตทำข้อเสนอสำหรับการแจกจ่ายซ้ำในวันที่ 3 กันยายน 2506 ให้สำหรับแต่ละพื้นที่ทางภูมิศาสตร์หลักหกแห่ง (เอเชีย, แอฟริกา, ตะวันออกกลาง, ละตินอเมริกา, ยุโรปตะวันตกและ ยุโรปตะวันออก) ที่เดียวจากจำนวนสมาชิกที่ไม่ถาวรของคณะมนตรีความมั่นคง ข้อเสนอนี้ให้ประเทศในเอเชียและแอฟริกา (รวมถึงตะวันออกกลาง) ครึ่งหนึ่งของสมาชิกที่ไม่ถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงซึ่งสอดคล้องกับการเป็นตัวแทนของรัฐของทวีปเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของสมาชิกสหประชาชาติทั้งหมด (ประมาณครึ่งหนึ่ง) . ตามหลักการเดียวกันสำนักงานตัวแทนใน EcoSoc ได้นำเสนอ ในมุมมองของการต่อต้านจากมหาอำนาจตะวันตกและรัฐอื่นข้อเสนอนี้ไม่สามารถใช้งานได้ เอเชียและแอฟริการัฐนำเสนอในเซสชั่น XVIII ของสมัชชาสหประชาชาติ (1963) เพื่อเพิ่มการเป็นตัวแทนของรัฐเหล่านี้ในหน่วยงานหลักของสหประชาชาติโดยการเพิ่มจำนวนสมาชิกของคณะมนตรีความมั่นคงจาก 11 ถึง 15 และ EcoSoc - ตั้งแต่ 18 ถึง 27 . การตัดสินใจดังกล่าวจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงในบทความที่เกี่ยวข้องของกฎบัตรสหประชาชาติซึ่งสามารถทำได้ด้วยความยินยอมของสมาชิกที่ไม่สามารถใช้งานได้ 2 / s ด้วยความยินยอมที่ขาดไม่ได้ของสมาชิกถาวรห้าคนของสภา ที่เซสชัน XX ของสมัชชาสหประชาชาติในปี 1965 มีการตัดสินใจเพื่อเปลี่ยนจำนวนสมาชิกของคณะมนตรีความมั่นคงและ EcoSos ปัจจุบันสภาความมั่นคงมีสมาชิก 15 คน

    ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาข้อเสนอแนะต่าง ๆ มีจุดมุ่งหมายเพื่อการแก้ไขกฎบัตรสหประชาชาติจะถูกนำไปข้างหน้าในหน่วยงานสหประชาชาติรวมถึงการแก้ไขบทบัญญัติที่สำคัญที่สุด - หลักการของความเป็นเอกฉันท์ของสมาชิกถาวรห้าคนของคณะมนตรีความมั่นคงในการแก้ปัญหาสันติภาพและความมั่นคง . มีการอ้างอิงถึงการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ในโลกการเปลี่ยนแปลงในการเป็นสมาชิกสหประชาชาติและบทบาทของกลุ่มประเทศต่าง ๆ ในการเมืองระหว่างประเทศและในสหประชาชาติเอง อย่างไรก็ตามความจริงที่ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างใดอย่างหนึ่งที่ถูกลืมซึ่งการดำรงอยู่ขององค์การสหประชาชาติในฐานะองค์กรของความร่วมมือระหว่างประเทศและการอนุรักษ์ของโลกขึ้นอยู่กับความสอดคล้องของการกระทำของรัฐของระบบสังคมต่างๆและเฉพาะเมื่อได้รับการรักษาหลักการพื้นฐานนี้ ของสหประชาชาติสามารถดำเนินงานหลักของการอนุรักษ์โลกนานาชาติ หลักการของความเป็นเอกฉันท์ของสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงและเป็นเงื่อนไขหลักในการดำเนินการของสหประชาชาติของงานหลักนี้ การละเมิดหลักการนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จะนำไปสู่การทำลายของกรอบที่อาคารสหประชาชาติทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเป็นองค์กรทั่วโลกที่มีความร่วมมือที่เท่าเทียมกันของรัฐของระบบสังคมต่างๆนั่นคือการล่มสลายของทั้งองค์กร

    บทบัญญัติหลักของกฎบัตรสหประชาชาติกำหนดในช่วงปีที่ยากลำบากของสงครามบนพื้นฐานของประสบการณ์ของความร่วมมือระหว่างประเทศในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและระยะเวลาที่ตามมามากกว่า 30 ปีของความร่วมมือแสดงให้เห็นถึงพลังของพวกเขาและเป็นธรรมอย่างเต็มที่ ข้อเสียในกิจกรรมของสหประชาชาติอธิบายไม่ได้โดยความชั่วร้ายของกฎบัตรสหประชาชาติเนื่องจากพวกเขาพยายามที่จะพิสูจน์ผู้สนับสนุนบางส่วนของการแก้ไข แต่การใช้งานที่ไม่สมบูรณ์ของบทบัญญัติพื้นฐานของกฎบัตรและข้อเท็จจริงของการละเมิดโดยบุคคล รัฐ.

    ดังนั้นไม่ใช่การแก้ไขของกฎบัตรสหประชาชาติและการปฏิบัติตามข้อกำหนดขั้นพื้นฐานของสหประชาชาติเป็นเงื่อนไขหลักของการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จขององค์กรทั่วโลกและการปฏิบัติตามงานหลักของมัน - การอนุรักษ์ความสงบสุขป้องกันสงครามและการพัฒนาที่เท่าเทียมกัน ความร่วมมือระหว่างประเทศในสาขาต่าง ๆ นี่คือตำแหน่งของสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ ในประเด็นสำคัญนี้

    สามารถประชุมคณะมนตรีความมั่นคงได้ตลอดเวลา (สามารถประชุมได้ 6-7 ชั่วโมงหากจำเป็นต้องใช้สถานการณ์)

    อีกร่างหนึ่งคือสภาเศรษฐกิจและสังคม (ECOSOC) การประชุมจะมีการประชุมอย่างสม่ำเสมอประมาณสองครั้งต่อปี EcoSos ตามกฎบัตรสหประชาชาติกำลังดำเนินการวิจัยและจำนวนเงินที่จะรายงานเกี่ยวกับปัญหาต่างประเทศในด้านเศรษฐกิจสังคมวัฒนธรรมการศึกษาสุขภาพ ฯลฯ นำเสนอคำแนะนำของสมัชชารัฐสมาชิกสหประชาชาติและสถาบันเฉพาะที่สนใจ . กิจกรรม ecosoc ทั้งหมดควรมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มมาตรฐานการครองชีพเพื่อให้มั่นใจว่าการจ้างงานเต็มจำนวนของประชากรและเงื่อนไขของความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและสังคมและการพัฒนาเช่นเดียวกับการปฏิบัติตามสิทธิขั้นพื้นฐานและเสรีภาพของบุคคลที่ไม่มีความแตกต่างในการแข่งขัน เพศภาษาและศาสนา สิ่งนี้ถูกกล่าวในกฎบัตรสหประชาชาติ สภาเศรษฐกิจและสังคมมีอุปกรณ์ถาวร สภารวมถึงตัวแทนของ 54 ประเทศจากส่วนต่าง ๆ ของโลกและระบบสังคมต่าง ๆ ที่ได้รับการเลือกตั้งในช่วงประชุมสมัชชา

    สภาที่เปิด - หน่วยงานของสหประชาชาติซึ่งดำเนินงานภายใต้การเป็นผู้นำของสมัชชาใหญ่มีวัตถุประสงค์เพื่อสังเกตการปฏิบัติตามผู้จัดการของรัฐโดยหอผู้ป่วยดินแดนภารกิจหลักของระบบการปกครองระหว่างประเทศนั่นคือ " ส่งเสริมความก้าวหน้าทางการเมืองเศรษฐกิจและสังคมของประชากรภายใต้การปกครอง "และ" การพัฒนาแบบก้าวหน้าในทิศทางสู่การปกครองตนเองหรืออิสรภาพ "(ศิลปะ 76 ของกฎบัตรสหประชาชาติ) ตั้งแต่จาก 11 วอร์ดแห่งดินแดน 10 หลังจากการยอมรับเซสชั่น XV ของการประชุมสมัชชาใหญ่ของสหประชาชาติของการประกาศเกี่ยวกับการให้ความเป็นอิสระแก่ประเทศอาณานิคมและประชาชนอิสรภาพไม่ใช่สภาดูแลและคณะกรรมการ 24-x การเลือกตั้งโดยสมัชชาใหญ่มีบทบาทสำคัญในการต่อสู้เพื่อการลอกเลือนและการดำเนินการตามข้อกำหนดหลักของการประกาศนี้

    หน่วยงานหลักของสหประชาชาติยังรวมถึงศาลยุติธรรมระหว่างประเทศซึ่งก่อตั้งขึ้นภายใต้สหประชาชาติและพระราชบัญญัติที่นำมาใช้พร้อมกันกับกฎบัตรสหประชาชาติ

    ในงานศิลปะ 1 statute กล่าวว่าศาลต่างประเทศเป็นหลัก การพิจารณาคดี สหประชาชาติและการกระทำตามกฎหมายของพระราชบัญญัติ ข้อที่ 2 ชี้ให้เห็นว่า "ศาลประกอบด้วยวิทยาลัยของผู้พิพากษาอิสระที่เลือกโดยไม่คำนึงถึงความเป็นพลเมืองของพวกเขาจากคุณสมบัติทางศีลธรรมสูงที่ตรงกับความต้องการของประเทศในการแต่งตั้งตำแหน่งตุลาการชั้นนำหรือผู้ที่ทนายความที่มีอำนาจที่เป็นที่ยอมรับ ในสาขากฎหมายระหว่างประเทศ " ศาลระหว่างประเทศประกอบด้วยสมาชิก 15 คนและอาจมีพลเมืองสองคนของรัฐเดียวกันในองค์ประกอบของมัน

    หนึ่งในบทบัญญัติที่สำคัญที่สุดของพระราชบัญญัติศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (บทบัญญัตินี้ในศาลหลังจากการต่อสู้ทางการทูตที่รู้จักกันดีของสหภาพโซเวียตถูกสร้างขึ้นและระบุไว้ในพระราชบัญญัติศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ) คือไม่ว่าใน ศาลนี้สามารถพิจารณาได้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐที่เกี่ยวข้อง รายการนี้ดำเนินการภายใต้การจัดตั้งศาลต่างประเทศของ Just ไม่ว่าผู้พิพากษาอิสระจะเป็นศาลระหว่างประเทศซึ่งส่วนใหญ่มีส่วนร่วมของผู้พิพากษาจากรัฐทุนนิยมไม่สามารถเป็นศาลที่ยุติธรรมและมีวัตถุประสงค์เพื่อความสัมพันธ์กับคดีที่เกี่ยวข้องกับรัฐสังคมนิยม ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงประสบความสำเร็จในการยอมรับรายการดังกล่าว

    การมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียตในศาลระหว่างประเทศแสวงหาเป้าหมายในการรักษาโลกสากลโดยทั่วไปยอมรับหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศรวมถึงส่งเสริมการเสริมสร้างตำแหน่งทางกฎหมายระหว่างประเทศบางตำแหน่งโดยเฉพาะเมื่อพูดถึงปัญหาต่างประเทศจำนวนมาก ผู้พิพากษาโซเวียตอาจแสดงมุมมองในศาลนี้และสนับสนุนบทบัญญัติที่ก้าวหน้าของทนายความของประเทศอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับศาลระหว่างประเทศ มันสร้างพื้นดินเพื่ออิทธิพลของวิทยาศาสตร์กฎหมายโซเวียตที่วิทยาศาสตร์กฎหมายระหว่างประเทศและการปฏิบัติตามกฎหมายระหว่างประเทศ

    สำนักเลขาธิการสหประชาชาติเป็นหนึ่งในหน่วยงานหลักของสหประชาชาติ เลขาธิการสหประชาชาติได้รับการแต่งตั้งจากสมัชชาใหญ่ตามคำแนะนำของคณะมนตรีความมั่นคงเป็นธุรการหลัก เป็นทางการ องค์กร. มันทำงานในคุณภาพนี้ในการประชุมของสมัชชาใหญ่คณะมนตรีความมั่นคงและองค์การสหประชาชาติอื่น ๆ เจ้าหน้าที่ของสำนักเลขาธิการได้รับการแต่งตั้งจากเลขาธิการ ตามกฎบัตรของสหประชาชาติการเลือกบุคลากรนี้ควรเกิดขึ้นตามเกณฑ์ทางภูมิศาสตร์ที่เป็นธรรม อย่างไรก็ตามตรงกันข้ามกับข้อกำหนดของกฎบัตรอันเป็นผลมาจากตำแหน่งที่โดดเด่นในสำนักเลขาธิการสหประชาชาติของ Western Powers นำโดยสหรัฐอเมริกาพนักงานจากรัฐทุนนิยมตะวันตกถูกครอบงำโดยสำนักเลขาธิการและประชาชนในประเทศสังคมนิยมและประเทศกำลังพัฒนา เอเชียและแอฟริกาเป็นที่แพร่หลายซึ่งไม่สอดคล้องกับจำนวนและความหมายของพวกเขา เป็นผลให้อิทธิพลของอาชีพตะวันตกได้รับชัยชนะในการทำงานทั้งหมดของสำนักเลขาธิการ เฉพาะในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหลังจากการเลือกตั้งของตัวแทนเลขาธิการสหประชาชาติของรัฐที่เป็นกลางของพม่า - ที่ Tana และจากนั้นตัวแทนของออสเตรีย Kurt Waldheima ทำตามขั้นตอนบางอย่างเพื่อแก้ไขตำแหน่งที่ผิดปกตินี้

    นอกเหนือจากสำนักงานใหญ่ของสหประชาชาติหลักที่ครอบคลุมโดยประเทศโดยไม่คำนึงถึงพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ซึ่งประเทศเหล่านี้ตั้งอยู่กับสหประชาชาติยังมีอวัยวะถาวรของธรรมชาติระดับภูมิภาคที่ให้ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์บางแห่ง เจ้าหน้าที่เหล่านี้รวมถึง: คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจสำหรับยุโรปที่มีศูนย์กลางในเจนีวา; คณะกรรมการเศรษฐกิจสำหรับประเทศเอเชียและแปซิฟิกที่มีศูนย์กลางในกรุงเทพมหานคร คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจสำหรับประเทศละตินอเมริกาที่มีศูนย์กลางในซันติอาโก; คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจสำหรับประเทศในแอฟริกาที่มีศูนย์กลางใน Addis Ababa องค์กรระดับภูมิภาคเหล่านี้ถาวรและมีเครื่องมือถาวร ในทุกองค์กรเหล่านี้ (ยกเว้นค่าคอมมิชชั่นสำหรับละตินอเมริกา) สหภาพโซเวียตมีตัวแทนถาวร รองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของคณะกรรมการเศรษฐกิจสำหรับยุโรปเป็นตัวแทนของสหภาพโซเวียต

    สำนักงานสหประชาชาติถาวร

    ที่สำนักงานใหญ่ของสหประชาชาติในนิวยอร์กมีภารกิจทางการทูตถาวรจากทุกรัฐสมาชิกขององค์กร ในแต่ละการเป็นตัวแทนมีตัวแทนที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลของประเทศของเขาเพื่อเข้าร่วมงานของสหประชาชาติอย่างต่อเนื่อง สหภาพโซเวียตยังมีการเป็นตัวแทนของตัวเองและตัวแทนถาวร เมื่อแต่งตั้งตัวแทนเขาได้รับอำนาจซึ่งส่งไปยังเลขาธิการสหประชาชาติเลขาธิการตรวจสอบอำนาจเหล่านี้มากเท่าที่พวกเขาปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎบัตรและกฎระเบียบภายในขององค์การสหประชาชาติและนำไปสู่ ข้อมูลสากลที่ผู้มีอำนาจของตัวแทนดังกล่าวได้รับการยอมรับว่าถูกต้องตั้งแต่วันนี้เขาสามารถทำหน้าที่เป็นตัวแทนของรัฐในองค์การสหประชาชาติทั้งหมดรวมถึงสภาความมั่นคง

    เนื้อหาหลักของกิจกรรมและงานของตัวแทนโซเวียตในองค์การสหประชาชาติเป็นหลักในการติดตามการปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎบัตรในทุกกิจกรรมขององค์กร ตัวแทนของสหภาพโซเวียตเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ตระหนักถึงเหตุการณ์ระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่องติดตามข้อมูลที่มาถึงเจ้าหน้าที่สหประชาชาติสำหรับทุกกิจกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งนำไปสู่การละเมิดความสงบสุขและความปลอดภัยในบางพื้นที่และเตรียมความพร้อม ข้อเสนอที่เกี่ยวข้องสำหรับรัฐบาลโซเวียตเพื่อทำหน้าที่เป็นคำแนะนำในการดำเนินการในองค์การสหประชาชาติและคณะมนตรีความมั่นคงที่มีข้อเสนอที่เกี่ยวข้อง

    สำนักงานตัวแทนของสหภาพโซเวียตเช่นเดียวกับประเทศอื่น ๆ มีความสัมพันธ์กับสำนักเลขาธิการสหประชาชาติทุกวันมีส่วนร่วมในการประชุมของหน่วยงานหลักของสหประชาชาติในคอมมิชชั่นต่าง ๆ ที่สร้างขึ้นโดยร่างกายเหล่านี้และส่งผลกระทบต่อการแก้ปัญหาที่กล่าวถึง . สำนักงานสหภาพโซเวียตสนับสนุนการติดต่ออย่างต่อเนื่องกับสำนักงานตัวแทนของประเทศสมาชิกสหประชาชาติอื่น ๆ จัดจำหน่ายข้อมูลที่แท้จริงเกี่ยวกับนโยบายของสหภาพโซเวียตความสำเร็จทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม

    ในระหว่างการดำรงอยู่ของสหประชาชาติช่วงเวลาที่เกิดขึ้นเมื่อการตัดสินใจของปัญหาระหว่างประเทศขนาดใหญ่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของรัฐบาลโซเวียตรวมถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคณะมนตรีความมั่นคง ตัวอย่างเช่นในช่วงเวลาที่วุ่นวายเมื่อสงครามเกาหลีเริ่มการขาดตัวแทนของสหภาพโซเวียตชั่วคราวในสภาความมั่นคง (เขาออกจากคณะมนตรีความมั่นคงในการประท้วงต่อต้านการไม่ยอมรับอำนาจของรัฐบาลสาธารณรัฐประชาชนจีนในคณะมนตรีความมั่นคงและทุกคน ร่างกายของสหประชาชาติ) อนุญาตให้รัฐก้าวร้าวยอมรับการตัดสินใจที่ผิดกฎหมายในคณะมนตรีความมั่นคงซึ่งใช้เป็น "กรอบกฎหมาย" สำหรับการกระทำที่ก้าวร้าวของสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ที่เข้าร่วมกับสหรัฐอเมริกา เกาหลีเหนือ.

    ประสบการณ์ของทศวรรษที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียตในคณะมนตรีความมั่นคง ดังนั้นในระหว่างเหตุการณ์ในอียิปต์ (ในปี 1956) ทำให้สหภาพโซเวียตเพื่อพิจารณาจากคณะมนตรีความมั่นคงปัญหาการยกเลิกการรุกรานนำไปสู่ตำแหน่งที่ยากมากของผู้เข้าร่วมหลักและสหรัฐอเมริกาซึ่งเริ่มต่อต้านการพิจารณา ของปัญหานี้ในคณะมนตรีความมั่นคง สหรัฐอเมริกาไม่ได้ตัดสินใจที่จะหารือเกี่ยวกับคำถามนี้ในคณะมนตรีความมั่นคงและใช้มาตรการในการเอาออกวาระการประชุมเพราะเมื่อพูดถึงปัญหาตำแหน่งของสหรัฐอเมริกาหากพวกเขาพยายามต่อต้านข้อเสนอที่ทำโดยสหภาพโซเวียตจะไม่ จะเสียเปรียบอย่างมากในการพูดถึงการบูรณาการของศักดิ์ศรีทางศีลธรรมของอังกฤษและฝรั่งเศสประณามการรุกรานของพวกเขากับอียิปต์ ส่วนใหญ่ที่ครอบงำโลกของโลกนั้นชัดเจนต่อการรุกรานและการหลีกเลี่ยงของสหรัฐฯจากการลงโทษจะได้รับการเปิดเผยหลักสูตรที่ก้าวร้าวทั้งหมดของนโยบายของพวกเขา

    นั่นคือเหตุผลที่สหรัฐอเมริกาได้รับการประเมินจากการประชุมของคณะมนตรีความมั่นคง แต่ถูกบังคับให้ลงคะแนนในสมัชชาต่อการรุกรานของพันธมิตร - อังกฤษฝรั่งเศสและอิสราเอล ในขณะเดียวกันสหรัฐอเมริกาได้รับคำแนะนำในการโหวตนี้และความจริงที่ว่าการลงโทษของอังกฤษและฝรั่งเศสการอ่อนตัวลงของบทบาทและความสำคัญของพวกเขาในกลางและตะวันออกกลางจะทำให้เราง่ายขึ้นสำหรับพวกเราที่จะเข้ามาแทนที่ พื้นที่ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากการประกาศของ "Dulles - Eisenhower Doctripine »และนำการแทรกแซงของสหรัฐฯในกิจการภายในของประเทศจอร์แดนและประเทศอาหรับอื่น ๆ

    ในระหว่างปีพ. ศ. 2503-2466 ของคณะมนตรีความมั่นคงและในสภานิติบัญญัติประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความพยายามของอำนาจอาณานิคมในการควบคุมสาธารณรัฐคองโก (Leopolvil) ซึ่งได้รับการกล่าวถึงความเป็นอิสระในปี 1960 ซ้ำแล้วซ้ำอีก การกระทำที่ใช้งานของสหภาพโซเวียตประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ และรัฐแอฟริกาในเอเชียช่วยให้เปิดเผยต่อโลกทั้งโลกของอำนาจอาณานิคมต่อหน้าโลกเพื่อให้ครอบคลุมความสนใจของประชาคมโลกและรัฐแอฟริการะบุว่าการละเมิดที่โจ่งแจ้งของหลัก ข้อกำหนดของกฎบัตรสหประชาชาติในส่วนของอำนาจอาณานิคมเพื่อการใช้งานที่ผิดกฎหมายของสำนักงานสหประชาชาติทั้งหมดเพื่อสนับสนุนนโยบายอาณานิคมของพวกเขา ทั้งหมดนี้ทำให้มันยากที่จะดำเนินการตามแผนของอาณานิคมแม้ว่ามันจะไม่สามารถป้องกันการกระทำที่น่าอับอายเช่นนี้ฆ่าผู้นำระดับชาติที่โดดเด่นของ Congo Patrice Lumumba และการจับกุมของ Gizengi ผู้ติดตามของเขา

    เมื่ออินเดียในปี 2504 ปล่อยอาณาเขตของสหรัฐอเมริกาจากการครอบครองโปรตุเกสที่เป็นของมันตัวแทนของสหรัฐอเมริกาอังกฤษและฝรั่งเศสพยายามปกป้องชาวอาณานิคมของชาวโปรตุเกสและประณามประชาชนชาวอินเดียทำให้การลงมติที่เกี่ยวข้องกับสภาความมั่นคง แต่โซเวียต ตัวแทนยับยั้งในสภาป้องกันการยอมรับความละเอียดนี้และเขาสนับสนุนการดิ้นรนของทุกประเทศเพื่อกำจัดลัทธิล่าอาณานิคม

    ในเดือนเมษายน 2504 เมื่อติดตั้งและจัดทำโดยผู้อพยพของคิวบาของคิวบาพยายามที่จะลงจอดในคิวบาและสร้างภัยคุกคามจากอิสรภาพของสาธารณรัฐคิวบาผู้แทนโซเวียตในสภาความมั่นคงและสมัชชาแห่งสหประชาชาติตัดสินใจที่จะปกป้องคนคิวบา ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการกระทำที่ก้าวร้าวเหล่านี้ประณามชุมชนระหว่างประเทศและความล้มเหลวของการผจญภัยครั้งนี้

    ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2505 ระหว่าง วิกฤตแคริบเบียนเมื่อรัฐบาลสหรัฐฯประกาศในการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศของคิวบาและความเข้มข้นของกองกำลังที่สำคัญในทะเลแคริบเบียนพวกเขาวางโลกไว้ที่ขอบของภัยพิบัตินิวเคลียร์สหภาพโซเวียตผ่านตัวแทนของคณะมนตรีความมั่นคงด้วย การสนับสนุนของประเทศอื่น ๆ ที่สนใจในโลกและความมั่นคงระหว่างประเทศใช้มาตรการที่กระฉับกระเฉงเพื่อเปิดเผยนโยบายเชิงรุกนี้และทำตามขั้นตอนที่แท้จริงต่อการตั้งถิ่นฐานที่สงบสุขของวิกฤตการณ์ระหว่างประเทศเฉียบพลันนี้เพื่อกำจัดการคุกคามของการโจมตีของคิวบา

    ในช่วงวิกฤตเฉียบพลันของการรุกรานของอิสราเอลในตะวันออกกลางในปี 1967 และ 1973 การต่อสู้ของผู้แทนของสหภาพโซเวียตเพื่อยุติการรุกรานโดยอารบิกและรัฐอื่น ๆ ที่สนใจในการอนุรักษ์ของโลก สภาและการประชุมสมัชชาแห่งการตัดสินใจทั่วไปที่ทำให้มั่นใจในการหยุดสงครามและกำหนดเงื่อนไขการตั้งถิ่นฐานที่สงบสุขในพื้นที่โดยการนำทหารอิสราเอลจากดินแดนอาหรับที่ถูกครอบครองทั้งหมดและรับประกันสิทธิตามกฎหมายของชาวอาหรับของปาเลสไตน์

    สายการรักสันติภาพที่สอดคล้องกันของสหภาพโซเวียตในสภาความมั่นคงมีส่วนอย่างต่อเนื่องในการกำจัดความตึงเครียดในส่วนต่าง ๆ ของโลกและป้องกันการขยายตัวของการปะทะทางทหารการแปลสถานการณ์ความขัดแย้งในการเจรจาต่อรองของการเจรจาต่อรอง สำหรับการตั้งถิ่นฐานที่สงบสุขขั้นพื้นฐาน ดังนั้นจึงเป็นช่วงวิกฤตของไซปรัสเมื่อในปี 1972 มีความพยายามที่จะกำจัดการดำรงอยู่ของสาธารณรัฐไซปรัสโดยการแบ่งระหว่างกรีซและตุรกี

    ในเวลาเดียวกันสหภาพโซเวียตดำเนินนโยบายสันติภาพและความร่วมมือระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่องในสหประชาชาติได้ทำข้อเสนอเฉพาะซ้ำ ๆ ในการประชุมของสมัชชาใหญ่มุ่งเป้าไปที่การแก้ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศขนาดใหญ่ด้วยการสนับสนุนของความสงบสุขอื่น ๆ ความรักในการตัดสินใจในเชิงบวก

    ในกิจกรรมของสมัชชาใหญ่เช่นเดียวกับในประวัติศาสตร์ของสหประชาชาติมีความหมายพิเศษของเซสชัน XIV และ XV เซสชั่นเหล่านี้ถูกกำหนดเพื่อให้การเลี้ยวอย่างจริงจังในกิจกรรมของสหประชาชาติที่มีต่อวิธีการที่เหมาะสมในการแก้ปัญหาต่างประเทศที่สำคัญที่สุดของเวลาของเรา: คำถามของปัญหาของการปลดอาวุธสากลและเสร็จสมบูรณ์และการกำจัดอย่างสมบูรณ์ของระบบอาณานิคม ผู้ริเริ่มการกำหนดสูตรใหม่ของปัญหาทั้งสองนี้คือสหภาพโซเวียต อันเป็นผลมาจากกิจกรรมทางการทูตที่ประสบความสำเร็จของคณะผู้แทนโซเวียตคณะผู้แทนของประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ สมัชชาใหญ่สหประชาชาตินำมติที่สำคัญเกี่ยวกับการปลดอาวุธสากลและการประกาศทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการให้ความเป็นอิสระแก่ประเทศอาณานิคมและประชาชน ตั้งแต่สองครั้งนี้ผลการปฏิบัติที่รู้จักกันดีประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาเหล่านี้และผลลัพธ์ก็อยู่ในทิศทางที่พวกเขาได้รับด้วยความพยายามของสหภาพโซเวียตและการรักสันติภาพอื่น ๆ ของเซสชั่น XIV และ XV ของสหประชาชาติ สมัชชาใหญ่ การพูดเกี่ยวกับการเลี้ยวที่โด่งดังในประวัติศาสตร์ของปัญหาการลดอาวุธและการกำจัดลัทธิล่าอาณานิคมเริ่มต้นโดยสองครั้งก็ควรเป็นพาหะในใจว่าการเลี้ยวนี้ไม่ได้เกิดจากศิลปะการทูตของสหภาพโซเวียตและสันติภาพอื่น ๆ เท่านั้น ความรักของรัฐ แต่ก่อนอื่นการเปลี่ยนแปลงทั่วไปในความสมดุลของอำนาจในโลกเพื่อสนับสนุนนโยบายความรักสันติภาพและเป็นอิสระในการเคลื่อนไหวสังคมนิยมและขบวนการปลดปล่อยระดับชาติ

    ที่ XX-XXV เซสชั่นของสมัชชาสหประชาชาติในการริเริ่มของสหภาพโซเวียตและในระหว่างการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันประกาศการไม่แทรกแซงในกิจการภายในสำหรับเหตุผลใด ๆ ที่ได้รับการรับรองความละเอียดเกี่ยวกับการพัฒนานิยามการรุกรานและ จากนั้นที่เซสชั่น XXIX ของสมัชชาใหญ่คำจำกัดความของการรุกรานได้รับการยอมรับการประกาศเกี่ยวกับการเสริมสร้างความมั่นคงระหว่างประเทศซึ่งมีการเรียกร้องให้ทุกรัฐปฏิบัติตามบทบัญญัติทั้งหมดของกฎบัตรสหประชาชาติอย่างเคร่งครัด: การละเว้นจากภัยคุกคาม หรือการใช้กำลังต่อต้านความสมบูรณ์ของดินแดนและความเป็นอิสระทางการเมืองของรัฐใด ๆ ป้องกันการกระทำที่รุนแรงใด ๆ เพื่อที่จะระงับการเคลื่อนไหวของการปลดปล่อยของผู้คนที่ต่อสู้เพื่อการยกเว้นจากการพึ่งพาอาณานิคม ส่งเสริมข้อตกลงความสำเร็จที่รวดเร็วในการปลดอาวุธสากลและสมบูรณ์ และยังมีส่วนร่วมในการกำจัดช่องว่างทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและการพัฒนา

    เซสชั่นครบรอบของ XXV ของสมัชชาทั่วไปของสหประชาชาติที่นำมาใช้กับการสนับสนุนที่ใช้งานของสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ ในหลักการของความสงบสุขระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐตามกฎบัตรสหประชาชาติซึ่งหลักการของการอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขของรัฐ ด้วยอาคารทางสังคมต่างๆถูกประดิษฐาน

    ในช่วงการประชุมสมัชชาแห่งสหประชาชาติที่จัดขึ้นในยุค 70 (XXVI-XXX) ตามโปรแกรมของโลกที่ได้รับการรับรองจากรัฐประหาร XXIV สหภาพโซเวียตได้รับการเสนอชื่อของข้อเสนอจำนวนหนึ่งที่มีวัตถุประสงค์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของโปรแกรมนี้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสังคมนิยมและรัฐที่รักสันติภาพอื่น ๆ

    ในความคิดริเริ่มของสหภาพโซเวียตสมัชชาใหญ่ใช้มติที่เซสชั่น XXVI เพื่อประชุมการประชุมโลกเกี่ยวกับการปลดอาวุธและการสร้างคณะกรรมการเพื่อเตรียมการประชุมดังกล่าว เซสชั่นเดียวกันได้อนุมัติร่างร่างที่ตกลงกันในข้อห้ามของการพัฒนาการผลิตและการสะสมของเงินสำรองของอาวุธแบคทีเรีย (ชีวภาพ) และสารพิษและการทำลายล้างของพวกเขา

    ที่เซสชั่น XXVII ในปี 1972 ตามข้อเสนอของสหภาพโซเวียตความละเอียดเกือบเป็นเอกฉันท์ถูกนำมาใช้ในการไม่ใช้แรงในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและห้ามไม่ให้ชาวต่างชาติของอาวุธนิวเคลียร์ "

    ที่เซสชั่น XXVIII ของสมัชชาแห่งสหประชาชาติ (1973) อันเป็นผลมาจากการดำเนินการตามนโยบายของการปลดปล่อยความตึงเครียดระหว่างประเทศที่ดำเนินการโดยสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ ก็พบกับความพยายามที่จะแยกและไม่ยอมรับ GDR เป็นรัฐสังคมนิยมอิสระในดินแดนเยอรมันและ GDR เช่นเดียวกับเยอรมนีมันถูกนำมาใช้โดยสมาชิกสหประชาชาติเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันของอธิปไตย สหภาพโซเวียตทำข้อเสนอร่างเพื่อลดงบประมาณทางทหารเป็นหลักรัฐขนาดใหญ่ถูกนำมาใช้กับการสนับสนุนของรัฐส่วนใหญ่

    ร่างการประชุมเกี่ยวกับข้อห้ามของผลกระทบต่อธรรมชาติวันพุธและสภาพภูมิอากาศเพื่อการทหารและวัตถุประสงค์อื่น ๆ เข้ากันไม่ได้กับผลประโยชน์ของการสร้างความมั่นใจในการรักษาความปลอดภัยระหว่างประเทศความเป็นอยู่ที่ดีและสุขภาพของผู้คนถูกส่งโดยสหภาพโซเวียตที่เซสชั่น XXIX เป็น โอนไปยังการพัฒนาขั้นสุดท้ายของคณะกรรมการการปลดอาวุธ

    ในเซสชั่น XXX ของสมัชชาแห่งสหประชาชาติในปี 1975 ตามข้อเสนอของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นส่วนใหญ่อย่างล้นหลามได้ทำการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับการห้ามการพัฒนาและการผลิตอาวุธใหม่ของการทำลายล้างจำนวนมากด้วยคำแนะนำของคณะกรรมการการปลดอาวุธ ดำเนินการโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ที่จะประสานงานข้อความของข้อตกลงในบัญชีนี้ในเซสชั่นเดียวกันอีกหนึ่งความคิดริเริ่มของ USSR ที่สำคัญได้รับการอนุมัติ - เกี่ยวกับข้อสรุปของการทดสอบการห้ามการห้ามอาวุธนิวเคลียร์แบบเต็มและสากลซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับการชุมนุม (ตัวแทนของมากกว่า 100 ประเทศทั่วโลกโหวตให้มติในเรื่องนี้) การยอมรับการตัดสินใจเหล่านี้เป็นพยานถึงการกำหนดความมุ่งมั่นของประเทศสมาชิกส่วนใหญ่ของสหประชาชาติเพื่อสร้างขั้นตอนคอนกรีตใหม่สู่การปลดอาวุธ "สำหรับสหภาพโซเวียตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต A. A. Gromyko พูดในเซสชั่น" การต่อสู้เพื่อการปลดอาวุธได้รับเสมอและจะเป็นส่วนสำคัญของนโยบายต่างประเทศต่อไป "

    ดังนั้นสหภาพโซเวียตในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมของสหประชาชาติก่อให้เกิดการพัฒนาเชิงบวกในผลประโยชน์ของความสงบสุขและความร่วมมือระหว่างประเทศ

    นอกเหนือจากกิจกรรมทางการทูตทันทีที่เกี่ยวข้องกับงานในองค์การสหประชาชาติสำนักงานตัวแทนของสหภาพโซเวียตภายใต้สหประชาชาติยังคงมีงานเป็นระบบที่มีความสำคัญกับผู้แทนของประเทศอื่น ๆ ภายใต้สหประชาชาติงานนี้มีอยู่ในระดับหนึ่งที่ดีกว่าในเงื่อนไขของสถานทูต อันดับแรกเพราะในนิวยอร์กมีการเป็นตัวแทนที่สมบูรณ์ของประเทศทั่วโลก (มากกว่า 140 ประเทศ) ดังนั้นกับประเทศที่ผู้แทนไม่ได้อยู่ในมอสโกคุณสามารถสื่อสารในนิวยอร์กได้ ประการที่สองสำนักงานตัวแทนในสหประชาชาติไม่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขที่เป็นลักษณะของสถานทูต

    สถานเอกอัครราชทูตทางการทูตของประเทศหนึ่งหรืออีกประเทศนั้น จำกัด อยู่ที่กรอบที่แน่นอนและการเป็นตัวแทนของสหประชาชาตินั้นกว้างขึ้นในความสามารถของมันเพราะอาจรวมถึงคำถามใด ๆ ไม่มีคำถามเดียวที่ไม่สามารถเริ่มพูดคุยผ่านสำนักงานตัวแทนในสหประชาชาติกับตัวแทนของประเทศอื่น

    ตัวแทนของสหภาพโซเวียตในสหประชาชาติในหน่วยงานหลักและภูมิภาคในคณะอนุกรรมการและคณะอนุกรรมการต่าง ๆ ดำเนินการนโยบายที่มุ่งเน้นการเสริมสร้างสันติภาพและความมั่นคงในส่วนต่าง ๆ ของโลกในการพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศของแท้เพื่อเสริมสร้างหลักการพื้นฐาน ขององค์กรระหว่างประเทศนี้กำหนดไว้ในกฎบัตรที่มีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาความสงบสุขการพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศบนพื้นฐานของความเคารพต่อความเสมอภาคและการกำหนดตนเองของประชาชน

    ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ทันสมัยผู้เชี่ยวชาญด้านสหประชาชาติเฉพาะมีบทบาทบางอย่าง พวกเขาถูกสร้างขึ้นในพื้นที่เช่นที่หลายอุตสาหกรรมเช่นไม่มีความร่วมมือระหว่างประเทศไม่สามารถจัดระเบียบได้ การสื่อสารระหว่างประเทศ - โทรเลขวิทยุโทรศัพท์พันธบัตรไปรษณีย์ ฯลฯ โดยไม่มีความร่วมมือระหว่างประเทศเป็นไปไม่ได้ การทำงานปกติ การสื่อสารทุกประเภท การติดต่อทางไปรษณีย์ผ่านทุกประเทศของโลกดังนั้นจึงมีกฎทั่วไปสำหรับไปรษณีย์ในไปรษณีย์มีความจำเป็นต้องร่วมมือระหว่างประเทศเกี่ยวกับหลักการทั่วไปที่นำมาใช้โดยประเทศส่วนใหญ่ของโลก ความร่วมมือดังกล่าวเกิดขึ้นในศตวรรษที่ผ่านมาในปี 1875 เมื่อมีการจัดตั้งสหภาพไปรษณีย์โลก (UPU) และการประชุมระหว่างประเทศในการทำงานของจดหมายถูกนำมาใช้; อนุสัญญานี้ใช้ได้กับปัจจุบัน สหภาพแรงงานโลกเป็นหนึ่งในองค์กรระหว่างประเทศที่เก่าแก่ที่สุด

    อื่นนอกจากนี้ยังเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่ค่อนข้างเก่าแก่เป็นสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ (ITU) ความสามารถขององค์กรนี้รวมถึงปัญหาของการสื่อสารทางวิทยุโทรเลขการสื่อสารทางโทรศัพท์ ฯลฯ สหประชาชาติสนับสนุนการเชื่อมต่อกับองค์กรระหว่างประเทศ การบินพลเรือน (ICAO) องค์การอุตุนิยมวิทยาโลก (WMO) และองค์กรอื่น ๆ จำนวนมาก มีความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่างพวกเขากับสหประชาชาติ องค์กรเหล่านี้มีส่วนร่วมในกิจกรรมของสหประชาชาติและใช้บทบัญญัติหลักของกฎบัตรสหประชาชาติ พวกเขาเข้าร่วมตัวแทนของพวกเขาในการประชุมต่าง ๆ โดยเฉพาะการประชุมของสภาเศรษฐกิจและสังคมบางครั้งอาจมีส่วนร่วมในการอภิปรายปัญหาที่มีผลต่อความสามารถของพวกเขา แต่ไม่มีสิทธิ์ที่จะลงคะแนน (ดูงานศิลปะ 70 un charter) องค์กรเหล่านี้ทั้งหมดถูกสวมใส่ตามกฎบัตรสหประชาชาติชื่อ "หน่วยงานพิเศษ"

    ในงานศิลปะ 57 The Un Charter กล่าวว่าหน่วยงานพิเศษต่าง ๆ ที่สร้างขึ้นโดยข้อตกลงระหว่างรัฐบาลและความรับผิดชอบระหว่างประเทศในด้านเศรษฐกิจสังคมวัฒนธรรมการศึกษาการดูแลสุขภาพและพื้นที่อื่น ๆ ที่คล้ายกันอาจสร้างการสื่อสารกับสหประชาชาติตามบทบัญญัติของศิลปะ . 63 กฎบัตร

    ข้อ 63 ของกฎบัตรแสดงให้เห็นว่าสภาเศรษฐกิจและสังคมมีอำนาจที่จะเข้าสู่สถาบันใด ๆ เหล่านี้ในข้อตกลงซึ่งกำหนดเงื่อนไขที่สถาบันที่เกี่ยวข้องจะถูกส่งไปยังองค์กร สัญญาดังกล่าวขึ้นอยู่กับการอนุมัติจากสมัชชาแห่งสหประชาชาติ ในเวลาเดียวกันสภามีอำนาจที่จะ "ประสานงานกิจกรรมของหน่วยงานพิเศษผ่านการให้คำปรึกษากับพวกเขาและคำแนะนำต่อสถาบันดังกล่าวและผ่านการแนะนำของสมัชชาใหญ่และสมาชิกขององค์กร"

    ดังนั้นสถาบันเหล่านี้เข้าสู่ข้อตกลงกับสหประชาชาติและสภาเศรษฐกิจและสังคมช่วยให้การเจรจาที่เกี่ยวข้องเกี่ยวข้องกับพวกเขาเพื่อพิจารณาปัญหาจำนวนมากและคำนึงถึงคำแนะนำของพวกเขาในการตัดสินใจของตนเอง ข้อตกลงข้อตกลงกับองค์กรเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการอนุมัติจากสมัชชา

    จากหน่วยงานพิเศษอื่น ๆ ที่ส่วนใหญ่ได้รับการติดต่อกับสหประชาชาติได้ทำสัญญาที่เกี่ยวข้องกับสหประชาชาติเป็นไปได้ที่จะแยกแยะสี่องค์กรที่ใหญ่ที่สุดที่มีความสำคัญเป็นพิเศษ นี่คือการศึกษาขององค์การสหประชาชาติ, องค์กรทางวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม (ยูเนสโก) กับศูนย์กลางในปารีส; องค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) ที่มีศูนย์กลางในเจนีวาองค์การอนามัยโลก (WHO) กับศูนย์กลางในเจนีวาและหน่วยงานพลังงานปรมาณูนานาชาติ (IAEA) กับศูนย์กลางในกรุงเวียนนา

    ยูเนสโกเป็นองค์กรของการสั่งซื้ออุดมการณ์องค์กรของความร่วมมือทางวัฒนธรรมระหว่างประเทศ ในแง่ขององค์กรมันไม่มีเครื่องมือขนาดใหญ่สำหรับการดำเนินการที่มีผลกระทบอย่างกว้างขวางอย่างไรก็ตามโอกาสที่มีชื่อเสียงในความรู้สึกของอิทธิพลของการพัฒนาชีวิตทางวัฒนธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ด้อยพัฒนาทางเศรษฐกิจ ประเทศเหล่านี้ไม่มีความสามารถในการจัดสรรเงินทุนที่เพียงพอสำหรับการพัฒนาวัฒนธรรมและการศึกษาและยูเนสโกในการกำจัดเป็นเงินจำนวนมากมีบทบาทสำคัญมากในการส่งผลกระทบทางวัฒนธรรมในประเทศเหล่านี้และนี่มีความหมายที่สำคัญ ทุนนิยมขนาดใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกากำลังพยายามผ่านยูเนสโกเพื่อให้เกิดผลกระทบทางอุดมการณ์ต่อการพัฒนาด้านการศึกษาและวัฒนธรรมในประเทศต่าง ๆ ของโลกการทรยศต่อวัตถุประสงค์พื้นฐานขององค์กรนี้ในฐานะองค์กรของความร่วมมือที่ครอบคลุมในด้านการศึกษา วิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม

    สหภาพโซเวียตใช้ส่วนที่ใช้งานอยู่ในยูเนสโกบรรลุความร่วมมือระหว่างประเทศที่ถูกต้องในด้านการศึกษาวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมของรัฐต่าง ๆ อย่างเท่าเทียมกัน ในเรื่องนี้งานของประสบการณ์การแพร่กระจายและความสำเร็จของวัฒนธรรมโซเวียตขั้นสูงในประเทศต่าง ๆ และการแลกเปลี่ยนคุณค่าทางวัฒนธรรมระหว่างรัฐต่าง ๆ เป็นงานที่สำคัญที่ตัวแทนโซเวียตกำลังดิ้นรนในองค์กรนี้ ยูเนสโกมีสิ่งพิมพ์จำนวนมากจัดงานนิทรรศการการประชุมในประเด็นต่าง ๆ เปิดศูนย์วัฒนธรรมในประเทศต่าง ๆ ทั้งหมดนี้ทำในกองทุนยูเนสโกซึ่งทำจากการมีส่วนร่วมจากทุกประเทศที่เข้าร่วมและมากกว่า 130 การปฐมนิเทศอุดมการณ์ของกิจกรรมยูเนสโกขึ้นอยู่กับความร่วมมือระหว่างประเทศในพื้นที่นี้เป็นหลักในเครื่องมือขององค์กรนี้ นั่นคือเหตุผลที่การมีส่วนร่วมของตัวแทนของประเทศสังคมนิยมและการพัฒนารัฐเอเชียแอฟริกาและละตินอเมริกามีความสำคัญมากและมีผลประโยชน์ต่อการพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านการตรัสรู้และวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมโลกโดยรวม

    สถาบันสหประชาชาติที่สำคัญอีกแห่งหนึ่งเป็นองค์กรแรงงานระหว่างประเทศ ILO ก่อตั้งขึ้นในปี 2462 ภายใต้สันนิบาตแห่งชาติบนพื้นฐานของสนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซาย หลังสงครามโลกครั้งที่สองการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเกิดขึ้นในโครงสร้างองค์กร ใน ILO ทุกประเทศไม่ใช่หนึ่งตามปกติ แต่ตัวแทนสามคน หนึ่งในนั้นเป็นตัวแทนในนามของรัฐบาลคนอื่น ๆ แสดงถึงสหภาพการค้าและเจ้าของที่สามขององค์กร หลังจากการดิ้นรนยาวนานสามารถปกป้องสิทธิของผู้แทนขององค์กรโซเวียตและตอนนี้ตัวแทนโซเวียตมีส่วนร่วมในทั้งสามส่วนขององค์กรนี้

    มีสภาการบริหารที่เรียกว่า ILO ซึ่งมีตัวแทนโซเวียต สภาบริหารเป็นผู้มีอำนาจรวบรวมถาวร นอกจากนี้การประชุม ILO ได้รับการรวบรวมกับการมีส่วนร่วมของตัวแทนทั้งสามจากแต่ละประเทศ มันกล่าวถึงสังคมในครัวเรือนมืออาชีพปัญหาการผลิตอนุสัญญาเกี่ยวกับความปลอดภัยและการคุ้มครองแรงงานค่าจ้างการประกันสังคม ฯลฯ ได้รับการพัฒนา เหล่านี้เป็นประเด็นทางสังคม - การเมืองที่สำคัญที่ผู้แทนของรัฐสังคมนิยมใน ILO ให้ความสำคัญอย่างยิ่ง การปกป้องที่การประชุม ILO ตำแหน่งผู้แทนของประเทศสังคมนิยมมักจะพูดถึงด้านข้างของกลุ่มประเทศซึ่งแสดงให้เห็นถึงมาตรการที่รุนแรงที่สุดในการแก้ปัญหาเฉพาะ มันมีความหมายที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศในเอเชียแอฟริกาและละตินอเมริกา

    องค์การอนามัยโลกเป็นองค์กรด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศที่สำคัญ มันมีมาตรการจำนวนหนึ่งเพื่อกำจัดโรคระบาดช่วยให้ประเทศในการพัฒนาเครือข่ายการดูแลสุขภาพในการเตรียมบุคลากรทางการแพทย์ในการจัดหายา ฯลฯ สหภาพโซเวียตแบ่งตามประสบการณ์ที่หลากหลายใน การกำหนดสุขภาพของมวลชนดำเนินการสัมมนาหลายอย่างสำหรับการเตรียมการและการฝึกอบรมบุคลากรทางการแพทย์ของต่างประเทศ

    อันเป็นผลมาจากการประชุมระหว่างประเทศที่จัดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ของสหประชาชาติในนิวยอร์กตั้งแต่วันที่ 20 กันยายนถึง 26 ตุลาคม พ.ศ. 2499 กฎบัตรขององค์การระหว่างประเทศซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ - หน่วยงานพลังงานปรมาณูนานาชาติ กฎบัตรของหน่วยงานลงนาม 81 รัฐ การประชุมครั้งแรกในกรุงเวียนนา (ตุลาคม 2500) เข้าร่วม 57 รัฐสมาชิกของหน่วยงาน ในช่วงปี 1957 กฎบัตรนี้ได้รับการยอมรับจากรัฐที่ใหญ่ที่สุดและมีผลบังคับใช้ เอเจนซี่ก่อตั้งขึ้นเพื่อส่งเสริมการใช้พลังงานปรมาณูอย่างสันติอย่างครอบคลุม ด้วยเหตุนี้เอเจนซี่ควรมีส่วนร่วมในการวิจัยและพัฒนาที่เกี่ยวข้องและการใช้พลังงานปรมาณูเพื่อส่งเสริมการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในพื้นที่นี้เพื่อส่งเสริมการแลกเปลี่ยนนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญ ฯลฯ

    ในการเชื่อมต่อกับข้อสรุปในวันที่ 1 กรกฎาคม 2511 สนธิสัญญาระหว่างประเทศในการไม่แพร่กระจายของหน่วยงานอาวุธนิวเคลียร์เข้ามามีภาระผูกพันในการสรุปกับรัฐที่ลงนามในข้อตกลงข้อตกลงที่

    จะมีการรับประกันความเป็นไปได้ในการตรวจสอบการปฏิบัติตามภาระผูกพันของรัฐที่นำมาใช้ตามสนธิสัญญาเพื่อป้องกันไม่ให้พลังงานนิวเคลียร์เปลี่ยนจากการใช้งานอย่างสงบบนอาวุธนิวเคลียร์หรืออุปกรณ์นิวเคลียร์อื่น ๆ "(บทความที่สามฉันเป็น ข้อตกลงดังกล่าว). ตามข้อผูกพันนี้หน่วยงานได้ทำสัญญาจำนวนมากกับผู้เข้าร่วมรัฐและตอนนี้เป็นองค์กรระหว่างประเทศหลักซึ่งช่วยให้มั่นใจในการควบคุมภาระผูกพันของพวกเขาในการไม่แพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ในการผลิตพลังงานนิวเคลียร์เพื่อความสงบสุข วัตถุประสงค์.

    งานทั้งหมดของพวกเขาหน่วยงานคือการสร้างตามวัตถุประสงค์และหลักการของสหประชาชาติและเป็นตัวแทนของสมัชชาและเมื่อจำเป็นต้องมีรายงานความปลอดภัยรายงานประจำปี

    สหภาพโซเวียตเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งของหน่วยงานนี้และเป็นส่วนหนึ่งของสภาปกครอง

    ศูนย์ตัวแทนตั้งอยู่ในกรุงเวียนนาและมีสำนักงานตัวแทนของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นพื้นฐานของหลักการเดียวกันนี้ขึ้นอยู่กับการทำงานของหน่วยงานพิเศษของสหประชาชาติอื่น ๆ

    เหล่านี้เป็นหน่วยงานเฉพาะระดับนานาชาติที่สำคัญและองค์กรที่สหภาพโซเวียตยอมรับการมีส่วนร่วมหนึ่งหรืออีกครั้งในลำดับการเป็นตัวแทนถาวร

    แนวคิดและสัญญาณหลักขององค์กรระหว่างประเทศ การจำแนกประเภทขององค์กรระหว่างประเทศ

    องค์การระหว่างประเทศ - สิ่งนี้ก่อตั้งขึ้นในการดำเนินการตามสมาคมข้อตกลงระหว่างประเทศของรัฐการใช้ความร่วมมือระหว่างประเทศในระดับนานาชาติในพารามิเตอร์ของเป้าหมายและงานที่จัดตั้งขึ้น

    ในสาขานิติศาสตร์รัสเซียและต่างประเทศของนิติศาสตร์นานาชาติจำนวนคำจำกัดความของแนวคิดของ "องค์กรระหว่างประเทศ" นำเสนอ ดังนั้นในตำราเรียนกฎหมายระหว่างประเทศที่แก้ไขโดย E. T. Usnko และ G. G. ShinGarensky องค์กรระหว่างประเทศถูกกำหนดให้เป็นเรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นจากวิชาอื่น ๆ และองค์กรระหว่างประเทศโดยเฉพาะ I.........Lukashuk ในเอกสาร "กฎหมายระหว่างประเทศ" หมายถึงองค์กรระหว่างประเทศที่จัดตั้งขึ้นโดยข้อตกลงของรัฐที่แนบมากับสถานะขององค์กรระหว่างประเทศ ในตำราเรียนในกฎหมายระหว่างประเทศตีพิมพ์โดย Yu. M. Kolosov และ E. S. Krivchikova องค์กรระหว่างประเทศแสดงเป็นสมาคมถาวรของรัฐซึ่งแตกต่างจากการประชุมระดับนานาชาติ - สมาคมชั่วคราวของพวกเขา ตามการบังคับใช้ของคำว่า "องค์กรระหว่างประเทศ" ทั้งองค์กรระหว่างรัฐบาลและองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐในหนังสือที่อ้างถึงความแตกต่างในลักษณะทางกฎหมายของพวกเขาอย่างถูกต้อง E. SHIBAYEVA ในความเห็นที่เชื่อถือได้ของเขาในฐานะผู้เชี่ยวชาญในประเด็นที่ระบุไว้หมายถึงองค์กรระหว่างประเทศตามที่จัดทำขึ้นตามสมาคมกฎหมายระหว่างประเทศของรัฐที่จัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานของสัญญาที่จะปฏิบัติตามเป้าหมายบางอย่างด้วยระบบอวัยวะถาวร ในตำราเรียนในกฎหมายระหว่างประเทศเตรียมที่จะแก้ไขโดย GV Ignatenko สิทธิขององค์กรระหว่างประเทศหมายถึงชุดของบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศที่ควบคุมสถานะขององค์กรระหว่างรัฐ (ระหว่างรัฐบาล), สายหัวเรื่อง, โครงสร้าง, อำนาจ, ขั้นตอน สำหรับอวัยวะการกระทำที่ถูกกฎหมาย VN Fedorov ในหนังสือ "กฎหมายระหว่างประเทศ" แก้ไขโดย Vi Kuznetsov สาระสำคัญขององค์กรระหว่างประเทศอยู่ในพารามิเตอร์ของสมาคมนำไฟฟ้าของรัฐที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลงเกี่ยวกับการตัดสินใจของปัญหาต่างประเทศที่ให้ไว้สำหรับสภาวะต่างประเทศ พระราชบัญญัติและการพัฒนาความร่วมมือที่ครอบคลุมระหว่างรัฐ

    ตำแหน่งหลักคำสอนของนักกฎหมายต่างชาติในเรื่องของแนวคิดขององค์กรระหว่างประเทศโดยรวมจะลดลงในการจัดตั้งปรากฏการณ์ที่จัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างประเทศของสมาคมของรัฐในกรอบของเป้าหมายและงานที่จัดตั้งขึ้น สถาบัน I. Röter (ฝรั่งเศส) ให้คำจำกัดความกระชับขององค์กรระหว่างประเทศแยกต่างหากจากรัฐของร่างกายซึ่งมอบให้สิทธิในการเต็มใจและคุ้มครองความสนใจของพวกเขา F. Attar (ฝรั่งเศส) โดยอ้างอิงจากความคิดเห็นของ M. Viralli กำหนดองค์กรระหว่างประเทศในฐานะสมาคมของรัฐที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของสัญญาและอุปกรณ์ของอวัยวะถาวรที่ออกแบบมาเพื่อให้เกิดการรับรู้ผลประโยชน์ร่วมกันผ่านความร่วมมือระหว่าง พวกเขา

    WR Somanson (USA) เกี่ยวกับการจัดตั้งการดำรงอยู่ของโลกประมาณ 175 องค์กรระหว่างประเทศของรัฐ (องค์กรตนเองพิจารณาในแง่ของสมาคมของรัฐ) ส่งต่อกิจกรรมการทำงานของพวกเขาในการจำแนกประเภทขององค์กรระหว่างประเทศในสี่ตำแหน่ง: 1) รีจิสทรีสาธารณะและส่วนตัว 2) การบริหารและการเมือง 3) ทั่วโลกและภูมิภาค 4) ตัวละคร Supranational และไม่มีคุณภาพดังกล่าว

    ด้วยความหลากหลายของความคิดเห็นหลักคำสอนที่นำเสนอของนักกฎหมายต่างชาติเกี่ยวกับปัญหาของแนวคิดขององค์กรระหว่างประเทศการรับรู้เชิงตรรกะเกี่ยวกับการเป็นองค์กรระหว่างประเทศในฐานะที่เป็นกฎหมายสมัยใหม่ที่มีบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศของตนเองนำไปสู่ส่วนใหญ่ของตนเอง กรณีของการจัดตั้งเนื้อหาดังกล่าว จากที่นี่ดูเหมือนจะไม่ได้จารึกไว้ในภาพรวมของภาพรวมของความเข้าใจที่เหมาะสมเกี่ยวกับลักษณะทางกฎหมายขององค์กรระหว่างประเทศความเห็นแยกต่างหากของอำนาจของวิทยาศาสตร์ของนิติศาสตร์นานาชาติ L. Oppenheim (ฉบับที่เก้าของกฎหมายระหว่างประเทศ หลักสูตร; ลอนดอน, 1992) ตามที่องค์กรระหว่างประเทศแสดงถึงตัวเองในสังคมโลกในฐานะบุคลิกภาพระหว่างประเทศที่แท้จริงมีบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศที่ จำกัด

    แน่นอนว่าองค์กรระหว่างประเทศเป็นไปตามแนวคิดของนักวิทยาศาสตร์รอง (1) และอนุพันธ์ (2) ในวิชา รอง - ในความเป็นจริงใน echelon ที่สองของเอนทิตีหลังจากรัฐที่ตั้งอยู่ในครั้งแรก - อนุพันธ์ - ตามสถานการณ์ของการสร้างเพียงอย่างเดียวอันเป็นผลมาจากการประสานงานและตกแต่งในรูปแบบของการกระทำทางกฎหมายของเอกสาร อย่างไรก็ตามเกณฑ์ของความเป็นมัธยมศึกษาและการผลิตไม่มีวิธีการที่จะลบสถานะของบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศขององค์กรระหว่างประเทศ ในแง่ของการยืนยัน (โดยการตัดสินใจของศาลระหว่างประเทศ) ของบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศองค์กรระหว่างประเทศได้รับการยกย่องจากวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติกฎหมายระหว่างประเทศทั้งสามแห่งของเกณฑ์บุคลิกภาพทางกฎหมาย: การครอบครองสิทธิสากล (1); การดำเนินการตามความเป็นจริงของการมีส่วนร่วมในกระบวนการของความร่วมมือที่ครอบคลุมของหน้าที่ระหว่างประเทศ (2); ความสามารถในการดำเนินการในสถาบันอนุญาโตตุลาการทางนิติวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศที่มีการดำเนินการผู้สมัครในการป้องกันสิทธิส่วนตัวของพวกเขา (3) ทั้งหมดรวบรวมกันและเป็นตัวเป็นตนในพื้นฐานของสถาบันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสมาคมระหว่างประเทศเฉพาะของรัฐที่มีของตัวเอง (ได้รับในอันดับของ "พวกเขา") เป้าหมายและวัตถุประสงค์ (บันทึกไว้ในเอกสารประกอบ - กฎบัตร) และให้ เรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศที่เรียกว่า "องค์กรระหว่างประเทศ" ส่วนใหญ่ที่ระบุว่าเป็นของตัวเองวัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ขององค์กรระหว่างประเทศในพารามิเตอร์ของการมีส่วนร่วมในความร่วมมือระหว่างประเทศบนพื้นฐานของกฎของกฎหมายกำหนดโดยความต้องการกิจกรรมการทำงานเฉพาะในความหลากหลายทั้งหมด l เพราะมันเป็นเช่นนั้นเกณฑ์การดำเนินงานในแต่ละกรณีของฟังก์ชั่นพิเศษ (เนื่องจากวัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ขององค์กร) และทำให้คุณลักษณะการทำงานของการก่อตัวของบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศขององค์กรระหว่างประเทศ ดังนั้นจึงเป็นที่ยอมรับแล้วว่าในบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศขององค์กรระหว่างประเทศมีส่วนประกอบที่ใช้งานได้

    การจำแนกประเภทขององค์กรระหว่างประเทศในโหมดวัตถุประสงค์จะดำเนินการเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการก่อสร้างสถาบัน: 1) การมีส่วนร่วมของรัฐในกระบวนการของสถาบันและ 2) พื้นฐานการทำงานของบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศ ดังนั้นองค์กรระหว่างประเทศระหว่างรัฐบาลที่แตกต่างกัน (สร้างขึ้นด้วยการมีส่วนร่วมของรัฐและมีการติดตั้งบนพื้นฐานของพระราชบัญญัติสัญญาพหุภาคี) และองค์กรระหว่างประเทศที่ไม่ใช่ภาครัฐ (ก่อตั้งขึ้นโดยไม่มี การมีส่วนร่วมโดยตรง รัฐและดังนั้นไม่ต้องมีพระราชบัญญัติสัญญาระหว่างรัฐหลายฝ่าย) ผู้ก่อตั้งและผู้เข้าร่วมในองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศเป็นหน่วยงานระหว่างประเทศของรัฐและองค์กรต่างประเทศ ในความเป็นจริงของการศึกษาของรัฐองค์กรระหว่างประเทศระหว่างประเทศทำหน้าที่เป็นวิชากฎหมายระหว่างประเทศและเนื่องจากการขาดในองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศของจุดเริ่มต้นของรัฐพวกเขาไม่ได้เป็นวิชาของนวัตกรรมระหว่างประเทศ ส่วนประกอบการทำงานในด้านของการจำแนกประเภทขององค์กรระหว่างประเทศกำหนดตัวเองในลำดับที่เป็นไปตามความจริงของการเป็นสมาชิกเชิงปริมาณ - สากลและภูมิภาค - และ แต่พื้นที่ของความร่วมมือระหว่างรัฐเฉพาะ - การเมืองเศรษฐกิจมนุษยธรรมด้านเทคนิควิทยาศาสตร์วัฒนธรรม องค์กรระหว่างประเทศระหว่างประเทศ

    องค์กรระหว่างประเทศทั้งหมดในฐานะธรรมชาติสากล (องค์การสหประชาชาติและองค์กรระหว่างประเทศพิเศษศิลปะ 57 ของกฎบัตรสหประชาชาติ) และภูมิภาค (ลีกของรัฐอาหรับองค์กรของรัฐอเมริกันสหภาพแอฟริกันซึ่งเป็นเครือจักรภพของรัฐเอกชน องค์กรเพื่อความปลอดภัยและความร่วมมือในยุโรป) ส่งเสริมเป้าหมายร่วมกันเพื่อเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศ ระบบสหประชาชาติในพารามิเตอร์ของการวิเคราะห์วัตถุประสงค์ของการมีส่วนร่วมในกรณีของการให้กฎของกฎหมายในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้รับการออกแบบมาเพื่อดำเนินการต่อไปมีผลกระทบต่อกระบวนการที่เพิ่มขึ้นในโลกต่อไป ในการประกาศสหัสวรรษของปี 2000 บทบาทที่โดดเด่นของสหประชาชาติในการปรับปรุงกฎหมายในชุมชนโลกที่ระบุอย่างถูกต้องอย่างสมบูรณ์ บทที่ 147 หัวหน้าของรัฐและทั้งหมด 191 รัฐที่มีส่วนร่วมในการประชุมสุดยอดสหัสวรรษที่ประกาศ: "การใช้โอกาสทางประวัติศาสตร์นี้เราขอแจ้งให้ทราบอย่างเคร่งขรึมอีกครั้งว่าสหประชาชาติเป็นบ้านทั่วไปที่ขาดไม่ได้สำหรับมนุษยชาติทั้งหมดและสิ่งที่เราจะพยายาม ผ่านมันจินตนาการถึงความปรารถนาโดยรวมของคุณเพื่อความสงบความร่วมมือและการพัฒนาดังนั้นเราขอสัญญาว่าจะสนับสนุนเป้าหมายร่วมกันเหล่านี้อย่างเต็มที่และประกาศความมุ่งมั่นของเราเพื่อให้แน่ใจว่าความสำเร็จของพวกเขา "



    สิ่งพิมพ์ที่คล้ายกัน