Внутрішня та зовнішня політика продовжувачів петровської доби. Пізнання. Економіка Росії на початку XIX ст. початок промислового перевороту
Внутрішня та зовнішня політиканаступників Петра I
Народний рух за Катерини II.
«Чумний бунт» 1771У Москві через епідемію чуми, що прийшла з турецької війни, щодня помирало до 1 тис. осіб. Архієпископ Амвросійнаказав відвезти чудотворну ікону Богоматері, біля якої біля Кремля збиралися натовпи як хворих, так і здорових людей. Натовп збунтувався, влаштував погром у Чудовому монастирі та в Кремлі, вбив Амвросія. Заколот був пригнічений військами Г. Орлова, при цьому загинуло понад 100 людей.
Повстання Омеляна Пугачова 1773-1775 гг.стало найпотужнішої історії Росії селянсько-козачою війною.
Причини війни: -подальше закріпачення селян;
Позбавлення козаків колишніх вольностей;
Погіршення становища гірничозаводських робітників Уралу;
Утиски з боку держави та політика насильницької християнізації мусульманських народів – татар та башкир.
Рухаючі сили повстання: селяни, робітники, козацька біднота, місцеві неросійські народності.
У Росії знову поширилося «самозванство». Одних самозваних «Петрів III» до 1773 було шість. Донський козак Є.І. Пугачов(1740 або 1742–1775) – уродженець станиці Зимовейської на Дону (батьківщини С. Разіна) – у 1773 р. оголосив себе царем «Петром III», який чудово врятувався від убивць, підісланих «підступною нашою дружиною Катькою» (імператрицею Катериною). До цього самозванець брав участь у Семирічній та російсько-турецькій війнах, бродяжничав, утік із казанської в'язниці. Пугачов в маніфесті шанував селян «вільністю і свободою», землями і промислами, звільняв від рекрутчини, податків і наказував хапати і страчувати дворян.
Перший етап війни (вересень 1773-березень 1774).Бунт розпочався у землях яєцького козацтва(На нар. Яік, нині – нар. Урал). Понад 20 невеликих фортець (Татищева фортеця та інших.) здалися Пугачову. Повстанці робили страшні звірства: офіцерів вішали, обеголовлювали. З коменданта фортеці Татищева здерли шкіру, його салом пугачовці мазали свої рани. Гарних офіцерських дружин Пугачов робив своїми наложницями, а потім віддавав на поталу натовпу. Його супроводжував «гарем» із 14 юних дочок страчених ним офіцерів.
Пугачовська армія, що налічувала 30-50 тис. чоловік і 100 гармат, обложила велику фортецю Оренбург. У селі Берда під Оренбургом розташовувалися пугачівський штаб, «Таємна дума» та «Військова колегія». Тут відбувалися страти дворян. Територія повстання тяглася на заході до Воронежа, на сході – до Тюмені, на півдні – до Каспію, на півночі – до Нижнього Новгорода. Влада не змогла оперативно придушити бунт, оскільки армія була зайнята війною з Туреччиною. Повстанці розгромили загін генерала Василя Кара(1730-1806). Башкири під керівництвом Салавата Юлаєва(1752-1800) перейшли на бік Пугачова. Полковник Чернишовбув полонений і повішений, його солдати також перейшли на бік самозванця. Пугачов присвоював своїм сподвижникам чини та титули. Уральські майстрові Іван Білобородіві Опанас Соколов (Хлопуша)були зроблені в полковники, а козаку Чике-Зарубінунаданий титул «графа Чернишова».
Першу поразку Пугачову завдав генерал-аншеф Олександр Бібіков(1729-1774) в 1774 р. під Оренбургом. Під Уфою було розбито Салават Юлаєв. Чика-Зарубін потрапив у полон. Пугачов відступив на Урал до робітників.
Другий етап війни (квітень–червень 1774 р.). Повстання досягло найбільшого розмаху. Пугачовці взяли м. Саранськ, Пензу, Саратов , у п'яній вакханалії пограбували та спалили м. Казань. Катерина II на знак солідарності із постраждалим дворянством оголосила себе «казанською поміщицею». А. С. Пушкін писав про пугачовщину: «Не дай Боже побачити російський бунт, безглуздий і нещадний».
Третій етап війни(липень 1774-1775). Після смерті А. І. Бібікова від холери (квітень 1774) придушенням бунту командували викликані з турецької війни П. І. Паніні А. В. Суворов. Полковник Іван Міхельсон(1740-1807) розбив Пугачова під Казанню. «Пугачов біг, але втеча його здавалося навалою», – писав А. З. Пушкін. Після поразки під Царицином лідер повстанців втік на нар. Яїк. У 1774 р. після поразки під Чорним Яром у нього залишилося лише дві сотні козаків. Повстанці Чумаков, Федулев і Творогов схопили Пугачова та видали владі. Самозванця було доставлено А. В. Суворовим у залізній клітці до Москви. 10 січня 1775 р. після двох місяців допитів і катувань Пугачов і чотири його соратники (Афанасій Перфільєв, Максим Шигаєв, Тимофій Подуров та Василь Торнов) були страчені на Болотній площі. Чику-Зарубіна стратили в Уфі. Будинок Пугачова було спалено, станицю Зимовейську перенесено на інше місце і перейменовано на Потьомкінську.
Причини ураження повстання: царистський характер війни, стихійність, локальність, неорганізованість, нестача озброєння
Особливості повстання:воно охопило величезні території; антифеодальний рух перегукувався з національним (народи національних околиць виборювали свої права); існували органи управління військами повстанців; була присутня програма дій: знищення кріпосного ладу та дворянства.
Наслідки повстання: налякана «Пугачовщиною» імператриця скасувала козацьке самоврядування Річка Яїк була перейменована на р. Урал, а козацьке військо, що підтримало Пугачова, переселено на нар. Терьок. У 1775 р. було ліквідовано Запорізьку Січ, запорожців переселили на р. Кубань. У 1783 р. в Україні було запроваджено кріпацтво.
Самозванство. Справа «князівни Тараканова».У 1774 р. у Парижі якась жінка оголосила себе «дочкою Єлизавети Петрівни», «княжний». Єлизаветою Таракановою»(1745-1775). Претендуючи на російський престол, розіслала маніфести турецькому султану, графу А. Орлову-Чесменському, графу Панину. Називаючи себе «сестрою Пугачова», «князівна Тараканова» мала намір з його допомогою «повернути собі престол». Авантюристку обманом було захоплено в Італії, в 1775 р. доставлено в Росію і укладено в Петропавлівську фортецю. Невдовзі вона померла від туберкульозу, не відкривши таємницю свого народження.
Існувала і реальна князівна Тараканова – дочка Єлизавети Петрівни та А.Г. Розумовського – Серпня(1744-1810). У 1785 р. вона була силою привезена з-за кордону до Москви і поміщена в московський Іванівський монастир, де померла через 25 років.
Рух декабристів
Декабристи – діячі російського визвольного руху першої чверті ХІХ ст., революційна дворянська опозиція самодержавству. Джерела декабристської ідеології - ідеї французьких просвітителів XVIII ст., А. Н. Радищева та Н. І. Новікова. Багато декабристи навчалися у Московському університеті та Царськосельському ліцеї, де панував «дух вільнодумства». Політичною школою декабристів стали війна та закордонні походи 1813–1814 років. Вони називали себе дітьми 1812 року. У 1814 р. М. Ф. Орловстворив організацію «Орден російських лицарів», А. Н.і Н. М. Муравйови, І. І. Пущині В. К. Кюхельбекер– «Священну артіль».
Союз порятунку 1816–1818 рр.створили А. Н.і Н. М. Муравйови, М. І.і С. І. Муравйови-Апостоли, С. П. Трубецькой, І. Д. Якушкін, С. Н. Лунін, Є. П. Оболенський, І. І. Пущин, П. І. Пестельта ін . Це була нечисленна організація із 10–12 членів (до 1818 р. – 30 членів). Було прийнято «Статут» (статут) суспільства. Ціль- Введення конституції та знищення кріпосного права. У 1817 р. виникла ідея царевбивства (план І. Д. Якушкіна). Структура Спілки нагадувала масонські ложі. Багато декабристи (А. М. Муравйов, З. П. Трубецькой, П. І. Пестель, З. Р. Волконський та інших.) були масонами.
Союз благоденства 1818–1821 рр.Союз порятунку було перетворено на ширшу організацію – Союз благоденства(200 членів). Союз мав свій статут (« Зелену книгу») та програму дій. З метою формування громадської думки Союз займався просвітницькою та благодійною діяльністю, вів пропаганду своїх ідей через літературні гуртки «Арзамас» та «Зелену лампу».
Серед декабристів йшли дискусії, виявилися дві течії:
Прихильники мирного, реформістського шляху перетворень;
Прихильники насильницької революції та вбивства царя.
У січні 1820 р. у Петербурзі під час наради керівництва Союзу благоденства – Корінний управибільшість декабристів висловилося за республіканський устрій. Інші виступали за конституційну монархію. Зростанню радикальних настроїв декабристів сприяли: - солдатські заворушення 1820 р. в Семенівському полку, викликані жорстокістю командира полку Ф.Є. Шварця;
Революційні події у Португалії, Іспанії, Неаполі, Греції.
Розкол на Північне та Південне товариства у 1821 р.Розбіжності призвели до розколу Союзу. У 1821 р. в Україні виникло Південне суспільство (П. І. Пестель, С. І. Муравйов-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмін, С. Г. Волконський). У Петербурзі виникло Північне суспільство (Н. М. Муравйов, С. М. Лунін, І. І. Пущин, С. П. Трубецькой, Є. П. Оболенський, Н. І. Тургенєв, К. Ф. Рилєєвта ін.) . Було створено дві політичні програми: «Російська Правда» П. Пестеля та «Конституція» М. Муравйова. В їх основу було покладено принципи «природного права»- Особиста свобода людини, рівність перед законом, створення представницьких органів управління, поділ влади. Пестель та Муравйов використовували конституційний досвід Північно-Американських Сполучених Штатів та держав Західної Європи.
«Російська Щоправда»П. І. Пестеляпроголошувала:
Знищення кріпосного права;
Ліквідацію самодержавного правління, встановлення республіки;
Поділ влади на законодавчу – парламент ( Верховне Народне Віче) з 500 осіб, які обираються на 5 років, та виконавчу ( Державна Дума) з 5 осіб;
Вища контрольна («охоронна») влада – Верховний собор(120 «бояр», обиралися довічно найавторитетніші громадяни);
Вирішення аграрного питання шляхом розподілу земельного фонду країни на дві частини – землю суспільну та землю приватну. Громадська земля передається в розпорядження волості та надається у безоплатне користування кожному, хто бажає зайнятися сільським господарством. Приватна земля перебуває у товарному обігу;
Ліквідацію станової структури суспільства, злиття всіх у «єдиний стан – громадянське»;
Заміну рекрутських наборів та військових поселень загальної військової повинності;
Російська республіка має стати єдиною та неподільною державою з сильною централізованою владою;
Надання виборчих прав громадянам чоловічої статі з 20 років без майнового цензу;
В адміністративному відношенні держава ділилася на 10 областей та 3 уділи (Столичний, Донський та Киргизький).
Національний проект Пестеля був дуже радикальним. Він пропонував сприяти євреям «до заснування окремої держави в будь-якій частині Малої Азії», «силою переселити у нутрощі Росії буйні кавказькі народи», вигнати з країни циган, винищити давні татарські звичаї багатоженства та гаремів. "Усі племена повинні бути злиті в один народ", все населення стане російським. Місцеві мови скасовувалися;
Пестель пропонував фізично знищити всіх членів царюючого дому Романових: «Ми хочемо, щоб весь дім був очищений».
Пестель був прихильний до диктаторства. Він вважав, що обирати Народне віче народ зможе лише через 10 років після революції, а до того часу влада має належати тимчасовому революційному уряду (по суті військовій диктатурі). Багато положень програми Пестеля жахнули декабристів.
«Конституція» Н. М. Муравйовамала як загальні, і відмінні від «Руської Правди» П. Пестеля риси.
Загальне «Конституції» та «Руської Правди»:
Знищення кріпосного права;
Ліквідація самодержавного правління;
Ліквідація станової структури суспільства, «табелі про ранги»;
Надання громадянських свобод: свободи слова, друку, зборів, віросповідання, гарантії недоторканності особи;
Рівність громадян перед законом, голосний суд, право на захист;
Заміна рекрутських наборів загальної військової повинності.
Відмінності «Конституції» від «Руської Правди»:
Майбутня Росія має стати конституційною монархією. Імператор мав найвищу виконавчу владу, будучи при цьому лише «верховним чиновником російського уряду»;
Верховна законодавча влада належала парламенту – двопалатному Народному віче, що складається з Верховної Думиі Палати представників народних;
Вирішення аграрного питання не передбачало ліквідації поміщицького землеволодіння: «землі поміщиків залишаються за ними». «Конституція» давала селянам лише невеликі наділи – 2 десятини надвір, що прирікало їх у найм недостатньої землі в поміщиків;
Виборчі права отримували лише чоловіки з 21 р. з урахуванням майнового цензу – 500 крб.
Створювався вищий судовий орган – Верховне судилище;
Майбутня Росія - федеративна держава, що складається з 14 "держав" з "державними правителями", та двох областей. Столицею федерації має стати р. Нижній Новгород, перейменований на Слов'янськ. «Це місто в середині Росії розташоване ..., стоячи на Волзі та Оці, воно всіх інших зручніше для внутрішньої торгівлі ..., всі спогади про давнину Нижегородської дихають свободою та любов'ю до Вітчизни».
«Російська Правда» революційніша, ніж «Конституція», але й утопічна, нездійсненна за умов Росії на той час. Обидва декабристські суспільства орієнтувалися на «військову революцію», тобто. військовий переворот (путч). Через побоювання «пугачовщини» декабристи прагнули діяти без народу, хоч і в ім'я його блага.
У 1823 р. у м. Новоград-Волинському утворилося Суспільство сполучених слов'ян, що виступало за створення демократичної федерації слов'янських народів Воно увійшло до Південного товариства. У 1825 р. виникло Товариство військових друзів.
Міжцарство.Після несподіваної смерті Олександра I у Таганрозі формально спадкоємцем престолу був його брат – Костянтин Павлович(1779-1831). Проте Костянтин, володіючи запальним характером і відчуваючи «відразу до престолу» і «придворним шаркунам», ще 1822 р. повідомив Олександра I про відмову від престолу. Він розлучився з дружиною Ганною Федорівною, вступив у морганатичний шлюб(Нерівний шлюб з жінкою нижчого становища) з польською дворянкою Іоанною (Жанною) Грудзинською(княгинею Лович) і жив у Варшаві, будучи намісником Царства Польського. (Про важкі властивості характеру Костянтина говорить той факт, що в 1816 р. він завдав таких образ підлеглим йому офіцерам, що четверо з них на знак протесту колективно наклали на себе руки).
Олександр I у 1823 р. підписав таємний маніфест про призначення спадкоємцем престолу наступного брата – Миколи Павловича(1796-1855), але про це знали лише кілька людей. Микола, не будучи впевненим у зреченні Костянтина, опинився у двозначному становищі. Він разом із народом та армією присягнув Костянтину. Коли ж Костянтин офіційно заявив про відмову від престолу, на 14 грудня 1825 р. було призначено нову присягу (переприсягу) – Миколі.
Повстання на Сенатській площі.Міжцарство (між царювання) створило сприятливу обстановку для повстання. Декабристи поспішали, знаючи, що перебувають на межі арешту. Як відомо, ще Олександра I було повідомлено про існування таємного суспільства, але він відповів: «Не мені належить карати». Розраховувати на таку поблажливість від нового імператора Миколи не доводилося. У Південному суспільстві вже розпочалися арешти. Члени Північного товариства вирішили підняти повстання 14 грудня 1825 р. – день присяги Миколі I.
План декабристів: захопити Зимовий палац, Петропавлівську фортецю, заарештувати царську родину, перешкодити присязі Миколі та змусити Сенат та Державну раду прийняти «Маніфест до російського народу», проголосити скасування кріпосного права, самодержавства, цензури, скликання «Великого собору» для вибору нової формиправління. 13 грудня на останній нараді керівником ( «диктатором») повстання було обрано С. Трубецької. К. Рилєєвпросив П. Каховськоговранці 14 грудня проникнути до Зимового палацу та вбити Миколу. Каховський відмовився це зробити.
План декабристів зірвався із самого початку. Солдати не знали, куди й навіщо їх ведуть. Вони не розуміли заклик декабристів «За Конституцію!». За спогадами сучасників, деякі солдати кричали: «Хай живе імператор Костянтин і його дружина – Конституція!». На Сенатську площу вийшли Московський полк, лейб-гренадерський полк та Гвардійський екіпаж (близько 3 тис. осіб). З'ясувалося, що Сенат, Державна рада і більшість гарнізону вже присягнули Миколі. С. Трубецькой не з'явився на площу, оскільки зрозумів приреченість до повстання. Ця неявка відіграла значну роль у поразці повстання. Самі декабристи розцінювали таку поведінку Трубецького як зраду. Бунтівні частини вишикувалися в карі (бойовий порядок у вигляді квадрата) у «Медного вершника». Далі декабристи не знали, як вчинити в ситуації, що змінилася.
З умовляннями до бунтівників звернувся герой війни 1812 року, популярний серед солдатів генерал М. А. МілорадовичАле П. Каховський пострілом з пістолета його смертельно поранив. Микола I був проти кровопролиття: Ви хочете, щоб я пролив кров моїх підданих у перший день мого царювання? - Вигукнув він у відповідь на пропозицію застосувати артилерію. "Умовляти" солдатів намагалися петербурзький митрополит Серафим, київський Євген, але їх прогнали. Конногвардійський полк двічі намагався атакувати карі повсталих, але кавалеристи не хотіли рубати своїх. Тоді було віддано наказ застосувати артилерію. Після другого залпу картечі каре розсипалося, солдати побігли. Було вбито понад 1.200 людей. Вночі вбитих та поранених прибрали із площі. Обер-поліцмейстер Шульгін наказав топити трупи в ополонці на Неві. Почалися арешти.
Заколот Південного товариства.В Україні, під м. Біла Церква, було заарештовано С. І. Муравйов-Апостол. Це викликало повстання Чернігівського полку 29 грудня 1825 р. Муравйов-Апостол був звільнений і очолив повстання разом із М. П. Бестужовим-Рюміним. З 970 солдатами вони 6 днів безуспішно намагалися підняти заколот в інших частинах. 3 січня 1826 р. повсталі були розсіяні картеччю.
Причини ураження декабристів:-Утопізм ідей;
Вузькість руху, страх зблизитися з народом;
Нехтування конспірацією.
Слідство та суд над декабристами.У справі декабристів проходило 579 осіб, 289 було визнано винними. У 1826 р. Верховний суд засудив п'ятьох декабристів - П. І. Пестеля, С. І. Муравйова-Апостола, М. П. Бестужева-Рюміна, К. Ф. Рилєєваі П. Г. Каховськогодо страти четвертуванням. Інших засудили до відсікання голови, каторги, заслання, розжалування в солдати. Микола I пом'якшив вирок. Четвертування він замінив повішенням, відсікання голови – довічною каторгою. 88 осіб було засуджено до каторжних робіт; 19 заслані до Сибіру і т.д. 4 тис. солдатів прогнали крізь стрій і відправили у т.з. "теплу Сибір" - на Кавказьку війну.
У ніч на 13 липня 1826 р. у дворі Петропавлівської фортеці над засудженими було скоєно обряд «громадянської страти». З декабристів зірвали мундири та ордени, над їхніми головами переламали шпаги. У кронверку Петропавлівської фортеці було повішено п'ятьох декабристів. Троє з них зірвалися з шибениць і впали в приготовлену яму, бо через дощ мотузки стали слизькими. За свідченням І. Якушкіна, «С. Муравйов пошкодив ногу і міг лише вимовити: «Бідна Росія! І повісити порядно у нас не вміють!
Оцінка руху декабристів: різноманітність поглядів.За Миколи I переважала негативна оцінка руху. Його розцінювали як державну зраду, наслідок «західного впливу на незрілі уми». А. С. Грибоєдов задовго до грудня 1825 скептично заявив, що «сто прапорщиків не в змозі змінити державний ладРосії». В. О. Ключевський назвав декабристів «зайвими людьми», «випадковістю, літературою, що обросла». Н. А. Бердяєв охарактеризував декабризм як «породження безпідставної російської інтелігенції». Декабристам були властиві шляхетні, але «чужі реального життя» прагнення. У революційній пресі взяла гору хвалебна оцінка: декабристи – основоположники російського визвольного руху, «лицарі свободи» (А. І. Герцен). На думку У. І. Леніна, рух декабристів – перший (дворянський) етап визвольного руху, перший виступ дворянства проти самодержавства. Своїм прикладом декабристи проклали шлях наступним поколінням революціонерів. У радянські часи декабристи стали культовими героями історії.
Нині існують різноманітні оцінки руху декабристів. З одного боку, декабристи заклали основу революційної традиції, але з іншого боку, і основу трагічного розколу влади та інтелігенції. Безперечна висока оцінка їх морального вигляду: гуманізм, безкорисливість, героїзм і стійке перенесення страждань на каторзі, але, з іншого боку, декабристи спровокували урядову реакцію, затримали, на думку П. Я. Чаадаєва, розвиток Росії п'ятдесят років. Історик П. Н. Зирянов характеризує повстання декабристів як ненасильницький за формою і суто моральний за змістом виступ.
Реформи Миколи І.
У 1826 р. Микола I створив секретний "Комітет 6 грудня 1826 р." для розроблення програми реформ.
Власна Його Імператорської Величності канцеляріяскладалася із 6 відділень. 1-е, 2-ге та 3-тє відділення були створені в 1826 р.
1-е відділення контролювало діяльність міністерств;
2-ге відділення на чолі з професором М. А. Балуг'янськимі М. М. Сперанськимзаймалося кодифікацією- Складанням зведення законів;
3-тє відділення на чолі з А. Х. Бенкендорфом(1782-1844) збирало інформацію про настрої населення, здійснювало таємний нагляд за політично «неблагонадійними» особами, відало цензурою, місцями ув'язнення, займалося перлюстрацією (перевіркою) приватних листів тощо. У 1826 р. було введено жорсткий (« чавунний») цензурний статут (1828 р. пом'якшений). Цензори вели дріб'язковий нагляд за печаткою, забороняли публікації, якщо вбачали натяк на критику самодержавства. У 1827 м. при 3-му відділенні був створений Корпус жандармівна чолі з Бенкендорф. Росія була поділена на жандармські округи. Чисельність Корпусу жандармів була, втім, невелика: 210 офіцерів та 5 тис. нижніх чинів на всю країну. За словами А. З. Пушкіна, «правління Росії є самовладдя, обмежене удавкою»;
4-те відділення створено у 1828 р. та керувало навчальними та благодійними закладами (на чолі – велика кн. Марія Федорівна);
5-е відділення створено в 1835 р. для підготовки реформи державної села на чолі з міністром П. Д. Кисельовим.Перетворено 1837 р. на Міністерство державних майн;
6-е відділення створено 1843 р. управління Закавказзя.
Кодифікація законодавства 1832З моменту прийняття останнього склепіння законів - Соборного уложення 1649 накопичилися тисячі розрізнених законів. М. М. Сперанськийрозташував усі закони у хронологічному порядку та видав 47 томів Повних зборів законів Російської імперії . У 1832–1833 pp. всі чинні закони були видані у 15-томному Зведення законів Російської імперії.
Фінансова реформа Є. Ф. Канкріна 1839-1843 рр..стабілізувала грошову систему. У звернення було випущено кредитні квитки(рублі), які вільно обмінювалися на срібні гроші.
Селянська реформаП. Д. Кисельова 1837-1841 гг.Міністр державних майнов П. Д. Кисельов(1788-1872) покращив становище державних селян: збільшив земельні наділи, побудував лікарні та школи. Селяни отримали агротехнічну допомогу.
За словами А. Бенкендорфа, «кріпосний стан є пороховий льох під державою». Микола I вважав, що «кріпосне право… є зло…, але торкатися його тепер було б справою ще згубнішим». Тому цар не наважився піти на відміну кріпосного права, він прагнув лише обмежити свавілля поміщиків щодо селян:
1827 р. – заборонено віддавати кріпаків на заводи;
1828 - обмежено право поміщиків посилати селян до Сибіру;
1833 р. – заборонено продавати селян із роздробленням сімей;
1841 р. – заборонено продавати селян поодинці та без землі;
1843 – заборонено купувати селян безземельними дворянами;
-1842 м. – Указ про « зобов'язаних селянах» розширив права поміщиків звільняти кріпаків, дані їм за указом про «вільних хліборобів» 1803 р. Проте свободу отримали лише 24 тис. кріпаків.
Соціальні реформи. У 1832 р. виникла нова привілейована категорія населення – почесні громадяни. Вони звільнялися від податей, рекрутчини тощо. У 1843 р. Микола I легалізував проституцію, організувавши медичний контроль та будинки терпимості.
Кримська війна 1853–1856 років.
Причини війни- Загострення суперництва європейських держав на Близькому Сході та на Балканах, загострення східного питання.
Микола I був переконаний у швидкій загибелі Османської імперії. Він говорив: «Туреччина – людина, яка вмирає… Він повинен померти, і він помре». У 1844 р. цар здійснив візит до Лондона, де прямо запропонував розділити «турецьку спадщину». Микола мав намір отримати Балкани та Дунайські князівства, а Британії пропонував взяти о. Крит та Єгипет. Англія, не бажаючи посилення Росії, відкинула ці пропозиції.
У 1850 р. між Францією та Росією виникла суперечка через «палестинські святині» на території Османської імперії. Католицька та православна церкви заперечували право дбати про Гробу Господнє, володіти ключами від Віфлеємського храму, святинями в Єрусалимі. Обидві держави прагнули зміцнити позиції Близькому Сході. Французький імператор Наполеон III прагнув невеликої переможної війни. Микола I не знав про те, що у 1853 р. між Англією та Францією було укладено секретний антиросійський договір. Він розраховував підтримку Австрії за надану їй «послугу» – придушення 1849 р. угорської революції. Але Австрія побоювалася посилення впливу Росії на Балканах. Таким чином, війна назрівала в обстановці дипломатичної ізоляції Росії, що виникла з вини міністра закордонних справ К.В. Нессельроде (1780–1862).
Микола I у травні 1853 р. направив до Константинополя (Стамбул) свого представника А.С. Меньшиковаз ультимативною вимогою відновити права Російської православної церкви в Палестині і надати Росії право сприяти православному населенню Османської імперії. Султан відхилив ці вимоги. Меньшиков заявив про розрив дипломатичних відносин та евакуював російське посольство з Константинополя.
Початок війни.Російські війська окупували Дунайські князівства – Молдавію та Валахію. 18 листопада 1853 м. ескадра адмірала П.С. Нахімовазнищила турецький флот у порту Синоп. Історики називають Синопський бійостанньою морською битвою епохи вітрильного флоту. Поразка турків викликала втручання у війну Англії та Франції. У 1854 р. 70-тисячна англо-французька армія висадилася у м. Варні. Австрія рушила до кордонів Росії 300-тисячну армію. Англійські та французькі кораблі обстрілювали Одесу, Миколаїв, Новоросійськ, Кольський півострів, Камчатку, Аландські та Соловецькі острови. Співвідношення сил було на користь Росії. Англо-французькі нарізні рушниці ( штуцери) стріляли вдвічі далі російських гладкоствольних рушниць. Вітрильні російські кораблі було неможливо змагатися з англійськими і французькими гвинтовими пароплавами. На півдні Росії були відсутні залізниці. У вересні 1854 р. війська союзників – Англії та Франції висадилися у Криму біля Євпаторії. 35-тисячна російська армія була розбита 60-тисячною армією союзників на нар. Альма.
Оборона Севастополя (вересень 1854–серпень 1855 р.). Оборону міста очолив адмірал В.А. Корнілів, а після його загибелі – адмірал П.С. Нахімов. Спорудженням оборонних рубежів керував інженер Е.І. Тотлебен. Героями оборони стали матрос Петро Кішка, сестра милосердя Дар'я Севастопольська, хірург Микола Пирогов, початківець письменник поручик Лев Толстой(Автор «Севастопольських оповідань») та ін. Російські вітрильні судна були затоплені біля входу в бухту і захистили місто від нападу з моря, а 10 тисяч моряків влилися в гарнізон захисників Севастополя.
Битва під Балаклавою (жовтень 1854).Британська елітна кавалерійська бригада лорда Кардігана, в якій служили вершки англійської аристократії на чистокровних скакунах, зробила лобову атаку на російські позиції і потрапила під перехресний вогонь артилерії. Британці втратили 247 осіб та 497 коней. В Англії ця трагедія викликала шок, було оголошено жалобу. Долина під Балаклавою у британській пресі отримала назву «Долина смерті».
Битви під Інкерманом та на Чорній річці (1854 р.)закінчилися поразкою нового командувача генерала М.Д. Горчакова(Призначеного замість Меньшикова). Англійці та французи також зазнавали значних втрат. У їхньому таборі спалахнула епідемія дизентерії.
Падіння Севастополя.Севастополь постійно обстрілювали, у місті не вистачало боєприпасів, медикаментів, харчів. Загинули адмірали В.А. Корніліві В.І. Істомін. Адмірал П.С. Нахімовтакож вирішив загинути разом із Севастополем. Він вийшов на передову перед ворожими позиціями у парадному мундирі із золотими еполетами та загинув від ворожої кулі. Після запеклого штурму 27 серпня 1855 р. англо-французькі війська взяли Малахов курган- Стратегічну панівну висоту. Становище міста стало безнадійним. Гарнізон підірвав порохові льохи і залишив Севастополь, перейшовши на північний бік бухти. 11-місячна оборона фортеці завершилась.
Успішно велися військові дії у Закавказзі. Росіяни зупинили наступ турків на Тифліс, 1855 р. взяли Карс. Але, незважаючи на ці перемоги, падіння Севастополя вирішило результат війни.
Паризький світ 1856Після смерті Миколи I у лютому 1855 р. новий імператор Олександр II наказав розпочати мирні переговори. Світ був ув'язнений на дуже невигідних для Росії умовах:
1. Росія втратила південну частину Бессарабії з гирлом Дунаю;
2. Росію позбавили права захищати балканських православних народів Османської імперії;
3. "Нейтралізація" Чорного моря: і Росії, і Османської імперії заборонялося мати на Чорному морі військовий флот, фортеці та арсенали. Чорноморські протоки оголошувалися закритими всім військових судів. Чорноморське узбережжя Росії стало незахищеним.
Причини поразки Росії:
1. Неправильна оцінка Миколою І міжнародної ситуації.
2. Відстала промисловість, заснована на кріпацтві.
3. Рекрутська система, застаріле озброєння.
4. Відсутність розвиненої дорожньо-транспортної системи Півдні.
5. Помилки командування, казнокрадство.
Значення поразки:
2. Поразка у війні прискорило реформування Росії.
Кавказька війна 1817-1864 років.
Передумови, характер та початок війни. На Північному Кавказі на поч. ХІХ ст. мешкало 1,5 млн. чоловік понад 100 народностей. Осетія добровільно увійшла до складу Росії, а непокірні горяни були відтіснені в гори. Позбавлення горців угідь, оподаткування їх податями, каральні експедиції російських військ проти непокірних аулів після набігів абреківОбразливі дії щодо ісламу призвели до повстання. Почалася кровопролитна Кавказька війна, в якій поєднувалися ознаки колоніальної (для Російської імперії) та національно-визвольної (для горян) війни.
Російський намісник на Кавказі генерал Олексій Єрмолов(1777–1861) писав: «Кавказ – це величезна фортеця, її з нальоту взяти». Він склав план підкорення Кавказу: вирубування лісів, переселення аулів, жорстоке покарання за непокору. Були збудовані російські фортеці Грізна(нині м. Грозний) , раптовата ін Народи Дагестану та Чечні надали царським військам завзятий опір. Ідеологією повстанців став мюридизм- Релігійний ісламський рух, що ставив собі за мету створення на Кавказі мусульманської теократичної держави. Боротьбу очолили імами– духовні та військові вожді. Вони оголосили « газуватий(араб. « джихад») – священну війну мусульман проти іновірців-гяурів. Першим імамом у 1828 р. було обрано мулла Газі-Магомед(1795–1832). Після його загибелі в бою з російськими військами імам став Гамзат-бек(1789-1834). Він захопив Аварське ханство, жорстоко вбив ханшу Бахýта її синів. У ході кровної помсти Хаджі-Мурат(1816-1852) у мечеті вбив Гамзат-бека.
Імам Шаміль.Третім імамом у 1834–1859 pp. був Шаміль(1799-1871), талановитий і жорстокий воєначальник. Він створив у Чечні та Дагестані сильну теократичну державу Імаматіз 20-тисячною армією. Шаміль здобув низку перемог, але потім зазнав ряду невдач. Провалилися набіги Шаміля на Тбілісі 1853–1854 рр.; відмовилися приєднатися до Імамата Кабарда та Осетія; відокремилася Чечня; проти Шаміля спалахнули повстання в Аварії та Північному Дагестані. Царські війська взяли штурмом столицю Шаміля – чеченський аул Ведено. Шаміль відступив до Дагестану і в 1859 р. з 400 воїнами-мюридами сховався у високогірному аулі Гуніб.Тут після 5 місяців облоги на почесних умовах він здався в полон генерал-фельдмаршалу Олександру Бар ятинському(1815-1879). Шаміля з численною родиною відправили як почесний бранець у м. Калугу. Він підписав заклик до горян скласти зброю. Син Шаміля Магомед-Шапі служив у російській армії. Після 10-річного полону старий Шаміль отримав дозвіл царя Олександра II вчинити хадж– паломництво до Мекки. Помер та похований у м. Медіна (нині Саудівська Аравія).
Останні осередки опору були ліквідовані в 1864 м. в Адигеї. Частина горян переселилася до Туреччини. З одного боку, Кавказька війна надовго ускладнила відносини між Росією та народами Кавказу. З іншого боку, з входженням Кавказу в імперію скоротилися феодальні чвари і кровна помста, знищено рабство.
28. Культура Росії першої половини XIXстоліття
Особливості розвитку культури першої половини ХІХ століття:
Розквіт культури («золоте століття»);
Спеціалізація сфер культурної діяльності (особливо у науці);
Зближення із Західною Європою;
Демократизація культури. Діячами культури стають представники як дворянства, а й різних станів (різночинці). Основна тема творчості – доля простого народу, "бідних людей".
Просвітництво.У 1802 м. створено Міністерство народної освіти. Росія була поділена на 6 навчальних округів.
Система освіти складалася з чотирьох ступенів:
1) нижчий ступінь – церковноприходські школи та повітові училища;
2) трикласні повітові училища для недворянського населення;
3) шестикласні губернські гімназії для дворян та чиновників;
4) найвищий ступінь – університети та технічні навчальні заклади.
При Олександрі I відкрилися нові університети: Дерптський (1802), Віленський (1803) , Харківськи
Почнемо з невеликого екскурсу в російську історію для більш правильного розуміння загальної та господарської ситуації у країні у другій чверті XVIII століття.
Петро Перший помер 1725 року. Через 37 років, в 1762 р. на престол запанувала Катерина II. Цей 37-ми літній період становив особливу епоху історія Росії.
Після смерті Петра Великого царствовав будинок, за словами В.О. Ключевського, розпався на дві лінії, імператорську та царську: перша йшла від імператора Петра, друга від його старшого брата, царя Івана. Від Петра I престол перейшов до його вдови імператриці Катерини I, від неї до онука перетворювача Петра II, від нього до племінниці Петра I, дочки царя Івана Ганни, герцогині курляндської, від неї до дитини Івана Антоновича, сина її племінниці Анни Леопольдів Катерини Іванівни, герцогині мекленбурзької, рідної сестри Ганни Іванівни, від скинутої дитини Івана до дочки Петра I Єлизавети, від неї до її племінника, сина іншої дочки Петра I герцогині голштинської Анни, до Петра III, якого скинула його дружина Єка.
Отже, шість царювань за якихось 37 років. Ніколи в нашій країні, за твердженням Ключевського, і в жодній іншій державі, верховна влада не переходила такою ламаною лінією. Так ламав цю лінію політичний шлях, яким ці особи досягали влади: всі вони потрапляли на престол не за якимось порядком, встановленому закономабо звичаєм, а випадково, шляхом палацового переворотучи придворної інтриги. А виною тому був сам Петро I: своїм законом від 5 лютого 1722 р. він скасував обидва порядку престолонаслідування, що діяли раніше, і заповіт, і соборне обрання, замінивши те й інше особистим призначенням, на розсуд царюючого государя.
Цілі роки Петро вагався у виборі наступника, не знаходячи для престолу надійного обличчя і вже напередодні смерті, втративши дар мови, встиг тільки написати ВІДДАЙТЕ все а кому - рука, що ослабла, не дописала. Так престол був відданий на волю випадку і став його іграшкою, а Росію було вкинуто в цілу сім'ю палацових переворотів. При цьому майже жодна зміна на російському престолі в 37-річний проміжок часу не обійшлася без участі гвардії; можна сказати, що гвардія робила уряди, що чергувалися у Росії ці 37 років. А що ж собою представляли монарші особи, що змінювали один одного, наступники Петра Першого? Першою у списку наступників Петра Великого виявилася його дружина Катерина, похідна дружина-солдатка, як називала її гвардія. А фактичним правителем Росії став А.Д. Меншиков.
Під надійним прикриттям гвардії, яку імператриця дбайливо оберігала, Катерина процарювала понад два роки цілком благополучно і навіть весело, мало займаючись справами, які погано розуміла, вела безладне життя, звикнувши, незважаючи на свою болючість та зайву повноту, засиджуватися до ранку на гулянках серед близьких людей, запустила управління країною та останній рікжиття витратила на свої забаганки до 6,5 млн. казенних рублів (згадаймо: її чоловік Петро I після своєї смерті не залишив ні копійки державного боргу).
Катерина I померла 6 травня 1727 року. Вона хотіла передати престол своєї дочки Єлизаветі, проте, на загальну думку верховної наради єдиним законним спадкоємцем - Петра Великого був його 12-річний онук великий князьПетро. Він і був проголошений 7 травня 1727 імператором Петром II. Царювання його було дуже коротким - 19 січня 1730 року. 15-річний імператор помер, не призначивши собі наступника. Разом із Петром II припинилася династія Романових за чоловічою лінією.
Після смерті Петра II у Верховну таємну раду несподівано, крім будь-якої черги і без відома інших вищих державних закладів, обрав на престол дочку царя Івана (брата Петра 1) вдову - герцогиню Курляндську Ганну, обмеживши її владу.
Її десятирічне царювання (1730 – 1740) – це одна з похмурих сторінок російської історіїі найбільш темна пляма на ній – сама імператриця. Росла і огрядна, з обличчям більш чоловічим, ніж жіночим, черствуючи за природою і ще більш очерствела за раннього вдовства серед дипломатичних підступів і придворних пригод у Курляндії, де нею зневажали як російсько-пруссько-польською іграшкою, вона, маючи вже 37 років, привезла до Москви злий і малоосвічений розум із запеклою жагою запізнілих задоволень та грубих розваг.
Вибравшись випадково на широкий простір несвідомої російської влади, вона віддалася святам і розвагам, що вражали іноземних спостерігачів мотовською розкішшю та несмаком. Великим задоволенням для неї було принизити людину, милуватися її приниженням.
Не довіряючи росіянам, Анна поставила на варті своєї безпеки купку іноземців, навезених із Мітави та з різних німецьких кутів. Німці посипалися в Росію, мов сміття з дірявого мішка, обліпили двір, обсіли престол, забиралися на всі прибуткові місця в управлінні. Фактичним правителем держави став її лідер граф Е.І. Бірон, якого вона за рішенням Верховної таємної Ради не мала права привозити із собою до Росії. Іноземці стали грати вирішальну роль у управлінні країною: вони керували армією (фельдмаршал Мінах), Колегією закордонних справ (граф Остерман), комерц-колегією (барон Менгден), металургійною промисловістю (Шемберг), Академією наук (Шумахер).
Таємна розшукова канцелярія працювала невтомно, доносами і тортурами підтримуючи належну повагу до влади і охороняючи її безпеку; шпигунство стало найбільш заохочуваним державним служінням. Посилали масами, проте засланих при Ганні до Сибіру налічувалося понад 20 тис. людина, їх 5 тис. зникли безвісти.
Між тим державне господарствопродовжувало засмучуватися: падала торгівля, великі поля залишалися необробленими по 5-6 років, джерела казенного доходу були вкрай виснажені, платіжні сили народу вичерпувалися. Відповідно до негараздів, якими тоді відвідала Росію природа, неврожаєм, голодом, повальними хворобами, влаштована була погоня на народ зі збору податкових недоїмок: споряджалися спеціальні здирницькі експедиції; несправних обласних правителів кували в кайдани, поміщиків та старост морили у в'язницях голодом до смерті, селян били та продавали у них все, що траплялося під руку. Повторювалися татарські навали, тільки тепер із вітчизняної столиці. Стогін і крики розносилися по всій Русі.
Незадовго до смерті Ганна Іванівна призначила своїм спадкоємцем онука старшої сестри дитини Івана Антоновича. 17 жовтня 1740 року. тримісячна дитина була проголошена імператором Іваном VI. Регентом при ньому за заповітом Ганни ставав той самий Е.І. Бірон, що викликало невдоволення у дворянських колах. На початку листопада відбувся переворот, Бірон був повалений і ув'язнений у Шліссельбурзькій фортеці, а регентшею стала Анна Леопольдівна, мати імператора Івана VI. Засилля німців при дворі зберігалося.
Невдоволення правлінням Анни, що рясно збиралося 10 років, наростало. У столиці серед російських дворян та гвардійців виникла змова на користь дочки Петра I цесарівни Єлизавети.
У ніч на 25 листопада 1741 року за допомогою гвардійців Преображенського полку успішно здійснюється переворот, імператора та його батьків було заарештовано. Пізніше це сімейство було відправлено на заслання, а Іван VI, як найнебезпечніший претендент на престол, укладений у Шліссельбурзьку фортецю, де в 1764 (після 23-річного ув'язнення) загинув при спробі звільнення. Єлизавета Петрівна стала самодержавною імператрицею. Вона царювала 20 років, з 25 листопада 1741 до 25 грудня 1761 року.
Жива і весела і в той же час лінива і примхлива, яка лякалася всякої серйозної думки, що плекала огиду до всякого ділового заняття. Єлизавета жила і царювала в золоченому злиднях; вона залишила після себе в гардеробі понад 15 тисяч суконь, дві скрині шовкових панчох, купу неоплачених рахунків і недобудований величезний Зимовий палац, що вже поглинув з 1755 по 1761 більше 10 млн. руб.
А загалом, Єлизавета була розумна і добра, але безладна і норовлива російська пані XVIII ст., яку за російським звичаєм лаяли за життя і теж за російським звичаєм все оплакували після смерті.
Таким були наступники Петра Великого: жодної діяльної, по державному мислячої особистості, щиро вболівав за долі свого народу, за успіхи своєї вітчизни.
Не можна погодитися з В.О. Ключевським, який писав "Можна уявити душевний стан Петра, коли, зваливши з плечей шведську війну, він на дозвіллі став заглядати в майбутнє своєї імперії Петро бачив навколо себе пустелю, а свою справу на повітрі і не знаходив для престолу надійного обличчя... ".
Так воно і сталося: протягом 37 років на російському престолі не виявилося жодної надійної особи, яка змогла б успішно продовжити справу, розпочату Петром Великим. Як зазначає академік С.Ф. Платонов, на престолі були чи жінки, чи малолітні государі - умови, сприятливі у розвиток фаворитизму і індивідуальних впливів при дворі та державі. Відразу після смерті Петра бачимо лідера Меньшикова, потім Долгоруких і Бирона. За ними тягнеться довгий ряд помітних та непомітних здібних та нездатних особистостей з одним завданням – домогтися фавора чи впливу на справи. Усе це оточення в обстановці панування особистих прагнень було неспроможне ні продовжувати справу Петра, ні зберегти його недоторканним у всіх деталях.
Звернемося тепер до торгово-промислової політики наступників Петра I.
У економічній галузі наступники Петра I продовжили переважно колишню політику. Посилене при Петра I дворянство, повною мірою оцінивши значення торгової та промислової діяльності як джерела збагачення, у другій третині XVIII століття посилено втягувалося, не без допомоги держави, у господарську діяльність. У 1726 р. Катерина I надала дворянам право продавати сільськогосподарські продукти, вироблені їх володіннях. А "дворян-фабрикантів", як і за Петра I, було небагато.
Видно місце серед російських ділових людей займало купецтво, яке торгувало над " портах " , як колись, а що веде самостійно торгові операції у іноземних державах. Вони встановили контакти з країнами, які представляли для них інтерес, мали там своїх представників, кореспондентів та кредиторів. При сприятливому збігу причин торгівля, що давала великі прибутки, була джерелом швидкого збагачення. Але нажиті в такий спосіб стани відрізнялися великою нестійкістю. Навіть за незначних коливань політичної чи економічної обстановки, які були настільки великою рідкістю, відбувалася дуже швидка втрата нажитого капіталу.
Процес втягування торговельного та лихварського капіталу в промисловість, який одержав додатковий імпульс на початку XVIII століття, значно посилився. Як правило, найбільші представники купецтва поєднували торгівлю з промисловою діяльністю. Переважна частина винокурень, млинів, шкіряних, гончарних, мильних та солодових заводів знаходилося в руках купецтва. У переважній більшості ці купці були одноосібними власниками підприємств.
Більшість нових підприємств, особливо у галузях легкої промисловості, почала будуватися у старих промислових районахкраїни, Нові мануфактури з'явилися торік у Боровську, В'язниках, Вологді, Калузі, Ярославлі. Серпухов перетворився на найбільший центр полотняного виробництва. Споруджувалися перші " фабрики " у районі Іваново, майбутнього " російського Манчестера " , відомого колись лише кустарним виробництвом полотна і полотна.
У сферу торгівлі наступники Петра I не внесли будь-яких нововведень. продовжуючи насадження "західних" порядків.
Уряд з метою упорядкування торгівлі стає на шлях її всебічної регламентації. Купецтво тепер могло торгувати лише у віталень дворах і лавках, та й лише у містах, тобто. у місцях прописки. У чужі міста їм дозволялося їздити з товарами лише оптової торгівлі.
Як і в попередні роки, у другій третині XVIII століття держава продовжувала зберігати монополію на основні види товарів, у тому числі і на хліб. Під час неврожаю 1734 року у всіх купців, які торгували зерном, влада відбирала весь їх товар, забороняючи продавати його без сплати мита до скарбниці.
Внаслідок цього розпорядження (за царювання Ганни) торговці виявилися майже без доходів. Водночас чиновників та військовослужбовців зобов'язали стежити, щоб поміщики продавали лише надлишки хліба. Казенні монополії, в такий спосіб, обмежували простір діяльності російського купецтва.
Прагнучи до розширення торгових операцій, провінційне купецтво стало перебиратися на проживання у великі торгові та промислові центри країни, насамперед до Петербурга та Москви. Подібне явище було характерним і для інших економічних центрів країни. Наприклад, спостерігався посилений приплив купецтва з невеликих міст у великі волзькі міста з розвиненою торгівлею і промислами, міста Півночі - Архангельськ, Вологду і Шенкурск, Півдня - Севськ, Воронеж, Тамбов та інших. торгові зв'язкизі Сходом і Сибіром перетворили сибірські міста - Іркутськ, Кяхту, Красноярськ на великі торгові центри.
Серйозну конкуренцію купцям на ринку становили палацові селяни, які дедалі частіше переходили в купецьке стан.
Процес переходу в купецтво та міщанство набув широкого характеру у другій половині XVIII століття, коли уряд став переводити палацові села та слободи до розряду міст.
Указ 1742 р. Єлизавети Петрівни ще раз нагадав селянам, які записалися в купецтво, що вони мають сплачувати податки як селяни, як і купці, " як вони, а й нащадки їх " . Наступний Указ 1747 року ввів нові обмеження: для переходу в купецький стан, поряд з грошима, потрібно мати ще й власність: лавки, двори та заводи в тих "містах, куди селяни виявили бажання записуватися в купецтво", а по грошах, - наказував указ, - у купецтво не приймати". У 1750 р. пішов ще один, спеціальний указ, що забороняв палацовим селянам змінювати стан без царського дозволу, тоді як до цього вимагалося лише згода селянського сходу і дозвіл Головної канцелярії. Більше того, указ вимагав від влади повертати назад у палацове відомство селян, що пішли до міст на підставі колишніх розпоряджень.
Палацова канцелярія дозволила селянам торгувати, але у невеликих обсягах - інакше селянин набере потрібну суму для купецького внеску і "піде" в купецтво, в результаті "в селянах залишаться лише одні бідні" і "буде палацової скарбниці применшення". Селяни попереджалися, що перехід у купецтво відбуватиметься "без виключення із селянства", щоб не створювалося "поняття, що вони й зовсім вільні". Селян, які фактично вибули зі своїх сіл, зобов'язували платити оброки по старих місцях проживання. Не дивно, що селяни, які перейшли в купецький стан, роками штучно утримувалися серед палацових кріпаків. І все-таки в процесі становлення підприємницького "класу" селянство продовжувало залишатися потужною соціальною базою, з якої він черпав дедалі нові сили.
Все більшого значення в господарському житті в другій третині XVIII століття стали набувати іноземці. Перша хвиля їх припала на роки царювання Петра I. Залучені ним іноземці зайняли привілейоване становище при дворі. Після " шукачами чинів і звань " звернулися комерсанти і підприємці, бачили великі можливості російського ринку.
Користуючись підтримкою при дворі, іноземні "ділові люди" повели боротьбу за право провезення та оптового продажу своїх товарів у країні. Попри різке опір російського купецтва, вони за Петра II в 1729г. домоглися цього права, що завдало серйозної шкоди інтересам російських підприємців.
У 1731 році за царювання Ганни не без потужного тиску з боку всесильного тоді графа Остермана, котрий відав Колегій закордонних справ, було прийнято новий митний тариф, за яким високі ввізні мита, встановлені петровським указом 1724 р., сильно знижувалися: найвище мито тепер не перевищувало 2 % вартості товару (раніше 50-75%). Більше того, таким митом обкладалися лише деякі товари: писчий папір, парусину, гудзики, скляний посуд.
Новий митний тариф сильно вдарив по національній промисловості, що формується, і інтересам російських підприємців.
Навколо рішень влади розгорнулася тривала, більш ніж 10-річна та запекла боротьба, що закінчилася перемогою прихильників протекціонізму. Єлизавета своїм указом 1743 заборонила іноземцям роздрібний продаж і зобов'язала їх продавати свої товари російським купцям оптом.
Найважливішим елементом політики уряду в промисловій сфері, як і раніше, залишалося заступництво і заохочення діяльності підприємств, які працювали на скарбницю підтримка привілейованих компаній, що засновуються. Така політика держави сприяла посиленню конкуренції отримання вигідних урядових замовлень чи привілеїв.
До середини століття державна влада прийняла низку рішень у галузі торгівлі та промисловості, які мали велике господарське значення.
У 1747 р. (рік, царювання Єлизавети) до складання нового митного тарифу було створено спеціальна Комісія. Зібрані нею матеріали показували, що відносна слабкість внутрішнього ринку багато в чому пояснювалася численними зборами, які обплутували господарства власників. Кількість таких зборів досягла 17 видів: з найму візників, зі сплавних суден, з таврування хомутів, валкові, рухомі мита, (за пересування територією), мита з кінських та яловичих шкір, з крепежної скотини, привальні та відвальні, з яєцької риби, десятий збір з мостів і перевозів, з криголама, з водопою, з продажу дьогтю, з дрібних товарів з жоренового каменю, з горщикової глини, з приїжджих грамот, вирахування у винних підрядників і обивателів при видачі грошей за поставлене ними вино. Здавалося, що хтось спеціально вправлявся у вигадуванні різноманітних зборів! Необхідно ще додати, що внутрішні мита часто супроводжувалися все можливими зловживаннями місцевих чиновників. А чиновне свавілля в тодішній Русі мало повсюдний характер.
Комісія охарактеризувала таке становище зі зборами мит, як "неописане зло і лихо, яке відбувається селянству та купецтву так і багатьом".
Обговорення матеріалів Комісії призвело до найбільшої реформи у сфері торгівлі - до указів Єлизавети від 20 грудня 1753 р. про відміну внутрішніх мит, які дісталися у спадок від Московської держави, і від 23 січня 1754 р. про введення єдиного внутрішнього мита. Ці закони послужили потужним імпульсом у розвиток торгівлі, задля її подальшого становлення підприємницького стану.
Величезне впливом геть поліпшення внутрішнього ринку справило введення у 1755 р. нового митного статуту, але якому російському дворянству надавалося право вільно перевозити свої вироби та товари продаж в усі російські міста за кордон. Купці тепер могли посилати своїх прикажчиків у справах з довірчими листами, засвідченими у магістраті. Іноземцям, не записаним у купецтво, не дозволялося торгувати між собою у межах Російської держави. Усі купці мали тепер продавати свої товари лише у лавках, й у жодному разі у власних будинках. Їздити з товарами можна було тільки по великим дорогам, що охоронялися військовими частинами Купці могли з'їздити за кордон лише з атестатами про свою "добропорядну" поведінку та залишати їх у прикордонних митницях. Але найважливішою умовою була вимога не змінювати православної віри у чужих краях.
Наприкінці 50-х років намітилася деяка переорієнтація господарської політики: всіляка підтримка монополій змінилася, хоч і дуже обережною, політикою зі звільнення промисловості від всевладдя монополістів і великих "фабрикантів", розвитку конкурентних засад та підприємницької активності. Сенатський Указ 1758 р., який відзначив факт руйнування ремісників, роз'яснював, що відтепер уряд забороняє будову великих промислових закладів і всіляко підтримує розвиток дрібного самостійного виробництва. сучасна Росіятільки зараз, більш як через 200 років після єлизаветинського правління, бере курс на розвиток малого бізнесу).
У 1754 р. в обох столицях були засновані при Комерц-колегії Дворянський та Купецький банки. Обидва вони створювалися під заставу дорогоцінних металів, каміння, поміщицьких маєтків та товарів. Дворянський банк забезпечував дворянству недорогий кредит (6% на рік) у досить великих сумах (до 10 тис. руб.)
У 1758 р. уряд заснував банківські вексельні контори з метою усунення перевезення готівки та сприяння їхньому швидкому обігу. Ці контори отримали назву "Мідний банк".
Із самого початку всі ці кредитні установи сприяли передусім поміщикам, а чи не підприємцям. Та й сам торгово-промисловий стан насилу освоював ці нововведення і з великим небажанням звертався за кредитом. Подібна ситуація була характерна і для Західної Європи, де аж до останньої чверті XVIII століття навіть у таких великих економічних центрах, як Лондон і Гамбург, панувало переконання, що солідний товарно-промисловий діяч повинен вести свою справу тільки на власний капітал, а не на взятий у кредит.
Завершуючи розповідь про економічної діяльностінаступників Петра I, зупинимося наступних основних моментах:
- 1. Економічна політика наступників Петра I практично не торкнулася господарського механізму, що склався при "царі-перетворювачі". Урядам після Петра було до корінних питань, що з реформою. Не знаючи стану справ у державі, вище правління "нерідко брело на дотик і ледве справлялося з першими труднощами, що зустрілися.
- 2. Дуже серйозними з таких труднощів були, як і за Петра, фінансові труднощі, які перешкоджали нормальному державному будівництву.
Але якщо Петро витрачав гроші на армію, флот, на розвиток промисловості, заощаджуючи, за свідченням істориків, кожну копійку, то його наступники, в основному наступниці, були зовсім позбавлені такої якості свого царя-вчителя. Петро I, як було зазначено, не залишив по собі ні копійки державного боргу, яке дочка Єлизавета - купу неоплачених рахунків. Вона особисто для себе накопичувала гроші, ніби збираючись тікати з Росії і забирала поточні казенні доходи, надаючи міністрам вивертатися, щойно зуміють.
Такою ж була і її попередниця Ганна Іванівна, яка відрізнялася мотовською розкішшю, дорогими святами та розвагами. Адже невипадково, що з Ганні зміст царського двору обходилося в 5-6 разів дорожче, ніж за Петра I, хоча державні доходи не зростали, а, навпаки, зменшувались.
При невмілому господарюванні уряду наступників і наступниць ніколи хоча б приблизно не знали скільки в скарбниці має бути грошей і де вони знаходяться зараз. Тож посібницею дефіциту бюджету була сама верховна влада.
- 3. Промисловість після Петра не зробила помітних успіхів; внутрішня торгівля падала, що підривалася безглуздим способом стягнення недоїмок за допомогою опису купецьких дворів та пожитків; багато хто кидав торгівлю, розраховуючи таким шляхом виправдати свою недоїмку. Зовнішня торгівля як була, і залишилася пасивної. Російські купці самі мало вивозили за кордон; і вивізна торгівля залишалася в руках іноземців, які, як і за Петра, наче комарі, за словами Ключевського, смоктали кров із російського народу і потім відлітали в чужі краї.
- 4. Армія опинилася в розладі, а ще в найгіршому стані був флот. Запас досвідчених морських офіцерів і матросів, зібраних Петром, виснажувався і оновлювався. Десятки три військові кораблі прикрашали собою гавані, готуючись до оглядів, і ні на що більше не придатні; з них лише десяток міг вийти у відкрите море.
- 5. Перелік недоліків у господарської діяльностінаступників Петра I можна продовжити. Проте, було б помилковим малювати їхню економічну політику лише чорними фарбами, випячуючи лише негативні моменти.
Особливо необхідно виділити певні успіхи в галузі економіки, досягнуті у роки царювання Єлизавети (1740-1761). Йдеться про велику реформу, пов'язану зі скасуванням безлічі внутрішніх мит та запровадженням єдиного внутрішнього мита, а також із запровадженням нового митного статуту. З метою недопущення згасання торгово-промислової активності уряд Єлизавети наприкінці 50-х років стає на шлях поступової переорієнтації господарської політики на обмеження монополістичних тенденцій, на вільне підприємництво та усіляку підтримку розвитку дрібного самостійного підприємництва.
XVIII в.)Петро не встиг призначити собі наступника, перебуваючи при смерті, він зажадав папір, але зміг написати лише кілька розбірливих рядків: «Віддайте все…». Відсутність заповіту та наступника призвела до того, що вже у смертного ложа імператора розгорнулася запекла боротьба за престол між дворянськими угрупованнями – «пігмеї сперечалися спадщину велетня» (Н.М. Карамзін). Від смерті Петра I (1725) до сходження Катерини II (1762) на російському престолі змінилося шість государів, двоє з яких Іван VI Антонович і Петро III були повалені силою і побиті.
У середині XVIII ст. ще збереглися порядки та звичаї допетровського часу - епохи Московської держави (XVI-XVII ст.), Але Петро Великий буквально розкрив перед Заходом «ворота» до Росії, і країна почала швидко європеїзуватися.
Петро створив могутній і розгалужений адміністративний апарат. З тих пір слабкий монарх, навіть немовля, могло сидіти на російському престолі і управляти імперією, спираючись на злагоджені дії величезної державної машини. Однак легко було перебувати на троні, легко було, і позбутися його. Для управління величезною імперією не потрібен був сильний государ, ім'я та рід якого освячені давньою традицією, його можна було замінити на кандидата, який відповідає інтересам і бажанням якоїсь придворної групи. Імператор при всій своїй величезній владі виявлявся іграшкою в руках могутніх політичних сил.
«Епохою палацових переворотів» назвав період із 1725 по 1762 р. російський історик В.О. Ключевський. Це час постійних палацових змов, нескінченних інтриг, боротьби влади, вдалих і невдалих спроб захопити імператорську корону, час правління «нікчемних спадкоємців північного велетня» (А.С. Пушкін). Привілейовані гвардійські полки, що тримали бік тієї чи іншої придворної партії, були здатні в одну ніч вирішити долю імперії на роки та десятиліття вперед. До того ж особистість монарха і боротьба різних клік і угруповань при дворі визначали весь стиль правління державою, а найменший каприз государя чи його лідера міг стати приводом серйозних змін у життя країни.
Саме ці роки петровські перетворення показали свою життєздатність, пройшли випробування часом, а країна міцно утвердилася як із провідних світових держав.
Петровські традиції у зовнішній політиці переважно зберігалися, хоча у здійсненні курсу мали місце непослідовність і вагання. Головними завданнями залишалися зміцнення позицій на Балтійському морі, збереження впливу в Речі Посполитій, придбання виходу у Чорному морі та права вільної торгівлі через протоки. У Семирічної війни за участю Росії Вирішувалися питання європейської рівноваги.
Політичні перевороти післяпетровського періоду за своїм характером не виходили за межі боротьби між дворянськими угрупованнями, і ні в економічному, ні в культурному сенсі ця епоха не була часом занепаду або застою.
Боротьба влади після смерті Петра I була викликана тим, що імператор не призначив собі приймача, тому запекла боротьба престол розгорнулася між різними угрупованнями вищого дворянства, відразу після смерті імператора. Основними кандидатами на престол були друга дружина Петра I Катерина та її онук, син загиблого царевича Олексія, Петро. Катерину підтримували представники так званої нової знаті, найближчі друзі та сподвижники Петра I – А.І. Меньшикова, Ф.М. Апраксін, П.А. Толстой та інших. Малолітнього Петра, якому було дев'ять років, підтримували представники старої знаті, вельможі зі старовинних боярських і дворянських сімей - князь Д.М. Галицин, фельдмаршал А.І. Рєпнін, князі Довгорукі. Питання спадкоємця імператорського престолу вирішила гвардія, яка була безмежно віддана Петру I та її дружині Катерині. А А.Д. Меньшиков та П.А. Толстой, які були популярними у гвардійських полків, організували її виступ. Коли вищі сановники обговорювали питання про спадкоємство, до зали засідання увійшли гвардійські офіцери, які відверто висловили на користь Катерини. У цей час із палацової площі пролунав барабанний бій, там уже стояли гвардійські Преображенський та Семенівські полки. Фельдмаршал Рєпнін, який був прихильником кандидатури малолітнього Петра, із обуренням запитав, хто без його відома фельдмаршала привів до двору гвардійські полки. Командир відповів: «Я велів прийти їм сюди з волі імператриці, якій кожен підданий повинен коритися, не виключаючи тебе». Після цього учасники засідання були змушені одноголосно погодитись на коронування Катерини. Проголошення Катерини імператрицею стало ударом по старій, родовитій знаті. Перемогло угруповання «пташенят гнізда Петрова» на чолі зі «найсвітлішим князем» А.Д. Меншиковим.
Сутність і роль Верховної Таємної Ради обумовлені запеклою боротьбою за владу між старою і новою знатью, яка загострилася з початком правління Катерини I. Як компроміс, для того, щоб погасити ці протиріччя і ворожнечу і допомогти імператриці «у тяжкому її уряду тягарі» у 1726 р. р. було утворено Верховну Таємну Раду. Ця Рада, на думку його організаторів, мала стати вищою державною установоюкраїни, який мав зменшити і фактично замінити владу Сенату та колегій. Рада складалася із семи осіб. Роль і значення Ради була дуже велика. Було наказано «жодним указам раніше не виходити, поки вони в Таємній Раді зовсім не відбулися». Через нездатність чи небажання Катерини I керувати країною, всі питання внутрішньої і до зовнішньої політики розглядав і вирішував Рада. Верховна Таємна Рада у внутрішньої політикипомітно прагнув до повному задоволеннюінтересів дворян, що було у спробах полегшити дворянську службу і зменшити обов'язки дворянства як служивого стану. В галузі зовнішньої політики Рада відмовилася від широких планів і повністю не діяла. Гострі протиріччя та ворожнеча між членами Ради зберігалися протягом усього її існування. Він був скасований 1730 р. імператрицею Ганною Іванівною.
«Верховики» були представниками старої та нової знаті, з яких було утворено Верховну Таємну Раду. Членами Ради зять Катерини I герцог Гомштинський та найвизначніші сановники з найближчого оточення Петра I (А.Д. Меньшиков, Ф.М. Апраксин, Г.І. Головкін, П.А. Толстой, Д.М. Голіцин, А.І. Остерман).
Таким чином, передбачалося, по-перше, претензії родовитої знаті, а по-друге, обмежити владу та вплив «всемогутнього» А.Д. Меньшикова, який зловживав своїм впливом на імператрицю Катерину I. Після скасування Верховної Таємної Ради 1730 р. «верхівників» усунули від урядової діяльності та вислали.
Час палацових переворотів (Катерина I, Петро II, Ганна Іванівна, Єлизавета Петрівна та його правління). Це період з 1725 р. по 1762 р., коли в Російській імперії зміна влади відбувалася шляхом палацових переворотів, які здійснювали дворянські угруповання, що бореться за владу та вплив при дворі. Вирішальна роль палацових переворотах належала гвардії, створений Петром I. Гвардійці були особистої охороною государів і військом щедро отримували нагороди і земельні пожалования. Гвардія була і поліцейською організацією, яка стежила за діями чиновників центрального та місцевого управління.
Після смерті Петра I в 1725 р. країною правила його дружина Катерина I (1725-1727 рр.), При якій для вирішення найважливіших державних справ було створено Верховну Таємну Раду. Спочатку головну рольу ньому грав А.Д. Меньшиков. З 1727 по 1730 pp. імператором був Петро II (онук Петра I). У роки його правління сталася аварія всесильного Меньшикова, який був засланий у далекий Березів, а його колосальні багатства конфіскували. Перемогла партія родової знаті (Довгорукі, Голіцини).
Запрошуючи у 1730 р. на престол племінницю Петра I курляндську герцогиню Ганну Іванівну (1730–1740 рр.) «верховники» спробували обмежити її владу, змусивши підписати «Кондиції», тобто умови з восьми пунктів, які фактично робили її царюючою, але не правлячої. Однак цей задум зазнав невдачі, проти обмеження самодержавства виступило дворянство. Під час царювання Ганни Іванівни влада опинилася в руках іноземців на чолі з лідером Е.І. Біроном («Біронівщина»). Вступивши на престол за підтримки дворян, Ганна Іванівна провела ряд заходів, спрямованих на подальше посилення їхньої ролі в державі, розширення прав та привілеїв. Насамперед, обов'язкова служба дворян перестала бути безстроковою: її термін було визначено у 25 років (1736 р.) Петровський закон про єдиноспадкування було змінено. Один із дворянських синів отримував право залишатися в маєтку. Вводився запис дворянських дітей до повноліття в гвардійські полки. У 1732 р. у Петербурзі було засновано кадетський корпус. Відновила свою діяльність Таємна канцелярія – центр політичного розшуку, і було створено Кабінет міністрів – дорадчий та виконавчий орган при імператриці.
У 1740 р. після смерті Анни Іванівни імператором став малолітній Іван Антонович – син її племінниці Анни Леопольдівни, а регентом – Бірон. Внаслідок палацового перевороту, що відбувся у листопаді 1740 р., регентшою було проголошено Анну Леопольдівну, проте основні урядові посади, як і раніше, залишалися в руках німців. Внаслідок нового палацового перевороту, у листопаді 1741 р., Анна Леопольдівна та її син, дворічний імператор Іван VI, були повалені.
Гвардійські полки звели на престол дочку Петра I Єлизавету Петрівну (1741–1761 рр.), коли раніше наближені до двору іноземці були відправлені на заслання. Вона скасувала Кабінет міністрів і відновила Сенат у тому значенні, яке він мав за Петра I. За Єлизавету I було засновано Конференцію для обговорення «найважливіших закордонних справ».
«Біронівщина» є періодом фактичного правління німецького дворянина з Курляндії, згодом герцога, Ернста Йоганна Бірона, фаворити імператриці Ганни Іванівни. Це час засилля іноземців, переважно німців, у всій системі державного управління, Коли «німці посипалися в Росію, як сміття з дірявого мішка, обліпили двір, обсіли престол, забиралися в усі прибуткові місця в управлінні». (В.О. Ключевський). Цей період особливо рясніє жорстокими тортурами і стратами, які минули і дворянське стан. (Прикладом може бути справа кабінет-міністра А.П. Волинського). Як ніколи раніше поширилися доноси. Найменша підозра у неповажному висловлюванні про імператрицю, Бірона або взагалі про вплив іноземців при дворі та в країні тягли за собою «слово і справу», а потім тортури в Таємній канцелярії. Система політичного терору країни і муштри у військах, розкіш двору, панування переможців і особливо засилля при дворі, в армії та урядових установах німців - усе це характерні риси«Біронівщини».
Розширення правий і привілеїв дворянства у період викликано тим, кожен самодержець прагнув заручитися допомогою і підтримкою дворян, отже, і проводився курс посилення дворянства як правлячого стану. До їх найважливіших прав на володіння землею і кріпаками, роздача урядом земель, селян, казенних підприємств, відкриття Дворянського земельного банку, право посилати неугодних селян до Сибіру в залік рекрутів, право збору податей із селян, заснування привілейованих дворянських училищ.
Положення сільськогосподарського та мануфактурного виробництва обумовлено бурхливим господарським підйомом у першій чверті XVIII ст. У другій чверті XVIII ст. Суттєво підвищився попит на сільськогосподарські продукти. Це було з відривом частини населення землеробства: збільшилася чисельність армії, яку треба було постачати продовольством, проводилися мобілізації селян різні роботи, деякі селяни переселялися до міст, де ставала ремісниками чи робітниками мануфактур. Однак збільшення продукції сільського господарствавідбувалося не так завдяки вдосконаленню знарядь праці та поліпшенню культури землеробства, скільки шляхом розширення посівних площ.
Значніших успіхів досягло мануфактурне виробництво. Тривало будівництво металургійних заводів, центром яких був Урал. Так було в 1750 р. з діяли країни 75 металургійних заводів, частку Уралу припадало 61 підприємство. Важка промисловість імперії зробила у роки величезний стрибок. У 1725 р. виплавляли 800 тис. пудів чавуну, а 1750 р. виплавили 2 млн. пудів чавуну, що у півтора разу більше, ніж у Англії. Швидко розвивалися і суконна промисловість, яка забезпечувала армію та флот обмундируванням. У 1725 р. країни було 25 текстильних мануфактур, а 1750 р. - 50. У результаті економічна відсталість імперії від передових західно європейських країнзначно зменшилась.
Подальший розвиток торгівлі було викликано глибокими соціально-економічними перетвореннями епохи Петра I. Значне зростання внутрішньої торгівлі сприяло появі нових торгових центрів-ярмарків та базарів. Одні з них мали місцеве значення, інші залучали купців з усієї країни та були центром торгівлі всеросійського масштабу (наприклад, Ірбітська на Уралі, Макар'євська під Нижнім Новгородом, Свенська під Брянськом і т. д.). Величезне значення для пожвавлення внутрішньої торгівлі мав указ від 20 грудня 1753 р. Відповідно до нього, з квітня 1754 р. скасовувалися внутрішні митні збори, що сприяло консолідації єдиного всеросійського ринку.
Відбувся подальший розвиток та зовнішньої торгівлі. Так, загальний зовнішньоторговельний оборот країни 1726 р. становив понад 6 млн. рублів, а 1758 р. - вже 19 млн. рублів. З імперії вивозилася головним чином сільськогосподарська сировина - льон, ліс, пенька, смола, сало, проте в цей час за кордон вивозяться і вироби промисловості, насамперед залізо та полотно. А з-за кордону ввозяться матеріали та компоненти для промисловості, а також тканини, кава, тютюн, напої, одяг. Основними зовнішньоторговельними партнерами Росії у країнах були Англія та Голландія, але в Сході - Туреччина, Іран, Китай.
Ціни та проблеми зовнішньої політики після смерті Петра I були визначені політичною ситуацієюв Європі. Ряд європейських країн прагнули зупинити та ліквідувати зовнішньополітичні успіхи Петра I. Тому російському уряду доводилося проводити обачну політику, з метою не допустити створення антиросійської коаліції. Це зумовило оборонний характер політики уряду, що проводиться в Європі. Основними цілями російського уряду у другій чверті XVIII ст. в Європі з'явилися: збереження низовинного територіального кордону зі Швецією, стримування агресивної політики Пруссії, утримання свого впливу в Речі Посполитій, на півдні - забезпечення спокою на південному кордоні, захист її від набігів кримського хана, боротьба за повернення Азова та виходу до Чорного моря . За спиною кримського хана стояла Туреччина, що робило неминучим військове зіткнення з нею.
Війна з Кримом, Туреччиною та Швецією у 30–40-ті роки. з'явилися основними військовими конфліктами цього періоду. Російсько-турецька війна 1735-1739 років. була викликана прагненням російського уряду повернути Азов, забезпечити вихід до Чорного моря та усунути постійні набіги кримського хана. У 1735 р. кримський хан, за рішенням турецького уряду, вторгся у російські володіння. Росія оголосила війну Туреччини. У ході війни командувачі російськими арміямиБ. Мініх та П. Лассі Захопили столицю кримського ханства Бахчисарай, міста Азов, Очаків, Карасу-Базар. У 1739 р. величезна армія турецького султана була повністю розбита під містом Хотин у Молдавії, армією генерал-фельдмаршала Б. Мініха, що зумовило завершення військової компанії. Австрія, яка була союзником Росії у цій війні, уклала з Туреччиною сепаратний мирний договір. Це змусило Росію прискорити укладання миру з Туреччиною. У 1739 р. у Білгороді було підписано мирний договір Росії із Туреччиною. За цим договором: Росія поверталася до своїх колишніх кордонів, укріплення Азова руйнувалися, російські корабліне могли перебувати на Чорному та Азовському морях, торгівля з Туреччиною могла вестись лише на турецьких судах. Ця війна, що коштувала життю 100 тис. солдатів і офіцерів, Росії нічого не дала. Південні кордони залишалися відкритими для вторгнення кримських татар та турків.
Невдале завершення війни з Туреччиною пояснюється тим, що в цей час реальною була небезпека воєнного конфлікту зі Швецією. Російсько-шведська війна 1741-1743 років. була викликана прагненням шведського уряду повернути землі втрачені Ніштадським світом, насамперед узбережжя Балтійського моря. У ході воєнних дій 1741-1742 рр. шведська армія зазнала великої поразки, і російські війська під командуванням Петра Лассі зайняли всю Фінляндію. Шведський уряд запросив миру. З метою збереження та зміцнення добросусідських російсько-шведських відносин, а в перспективі плануючи укласти зі Швецією союзну угоду, уряд Єлизавети Петрівни пішов на переговори і в Або (м. Турку, Фінляндія) в 1743 р. було укладено мирний договір. За цим договором до Росії відійшли незначні території Фінляндії. Ця війна не принесла Швеції жодної вигоди, але коштувала їй деяких територіальних втрат.
Відносини з Річчю Посполитою у цей період пов'язані з війною за так звану «польську спадщину». Після смерті короля Речі Посполитої Августа II виник європейський конфлікт у зв'язку з питанням про його наступника. На польський престол було два претенденти, за якими стояли сильні держави. Це Станіслав Лещинський, якого підтримувала Франція, тесть короля Франції Людовіка XV і Фрідріх-Август, курфюрст саксонський, який вирушив на підтримку Росії та Австрії. Сейм Речі Посполитої обрав королем С. Лещинського. У 1733 р. російські війська увійшли до Польщі, С. Лещинський змушений був перебратися в Гданськ. Після падіння міста він, переодягнувшись селянином, утік до Франції. Королем був проголошений Фрідріх-Август Саксонський (під назвою Августа III).
Війна за «польський спадок» між Австрією та Францією тривала ще кілька років, проте Август III міцно утвердився на польському престолі.
Участь Росії у Семирічній війні (1756–1763 рр.) продиктована політичною обстановкою, що різко загострилася, у Західній Європі, яка й призвела до війни, що охопила всі європейські країни. Ініціаторами цього загальноєвропейського конфлікту з'явилися Англія та Франція, інтереси яких зіткнулися в колоніях (Північної Америки та Індії). Пруссія, союзниця Англії, прагнула розширити свої кордони за рахунок Австрії та Саксонії. Франція, Австрія та Росія бачили у прусському королі Фрідріху II свого головного противника. У 1756 р. Фрідріх II раптово напав на Саксонію. Він прагнув захопити Польщу та частину Прибалтики, що створювало загрозу російському впливу у цьому регіоні. Росія у союзі з Францією та Австрією вступила у війну і рушила свою армію до Східну Пруссію. У ряді битв - д. Гросс-Егерсдорф (1757), д. Кунерсдорф (1759) прусські війська були розбиті. У 1758 р. був узятий Кенігсберг, у 1760 р. - Берлін, столиця Пруссії. Смерть Єлизавети Петрівни (грудень 1761) і вступ на престол Петра III (1761-1762 рр.) Врятували Пруссію від остаточної поразки. Петро III, будучи шанувальником прусського короля та Пруссії, відразу ж виступили прихильником Фрідріха II. З Пруссією було укладено як мир, а й союз, а вся територія, завойована російськими військами повернуто.
Список джерел та літератури
1. Анісімов Є.В. Росія в середині XVIII ст.: у боротьбі за владу. М., 1988.
2. Анісімов Є.В. Петро II// Питання історії. 1994. № 8.
3. Буганов В.І. Катерина I // Питання історії. 1994. № 11.
4. Дворянство і кріпосний лад Росії XVI-XVIII. М., 1975.
5. Кам'янський А.Б. Іван VI Антонович// Питання історії. 1994. № 11.
6. Коробков Н.М. Семирічна війна. М., 1940.
7. Некрасов П.А. Роль Росії у європейській міжнародній політиці. 1725-1739 рр. М., 1976.
8. Павленко Н.І. Олександр Данилович Меньшиков. М., 1990.
9. Павленко Н.І. Пташенята гнізда Петрова. М., 1989.
10. Павленко Н.І. Пристрасті біля трону. М., 1995.
11. Зі шпагою та факелом: Палацові перевороти в Росії. 1725-1825. М., 1991.
12. Троїцький С.М. Історіографія «палацових переворотів» у Росії XVIII в. // Питання історії. 1966. № 2.
13. Троїцький С.М. Росія у XVIII ст.: Зб. статей. М., 1982.
14. Фруменков Г.І. Росія та Семирічна війна // Питання історії. №9.
Після смерті в 1725 р. Петра I царював будинок розпався на дві лінії - імператорську та царську.
За образним висловом В.О. Ключевського, період від смерті Петра I до воцаріння Катерини II отримав назву “епохи палацових переворотів”: цей час шість монархів займали російський трон, одержуючи в результаті складних палацових інтриг чи переворотів при безпосередньої участігвардії (привілейованої частини армії, створеної Петром I).
У 1722 р. Петро скасував порядок престолонаслідування за заповітом чи соборним призначенням, замінивши його особистим призначенням. Але призначити наступника він не встиг. Після його смерті зіткнулися представники родової знаті (Голіцини, Довгорукі), які визнавали спадкоємцем князя Петра, і чиновна влада, яка зробила ставку на Катерину I, і яка виграла цю боротьбу за допомогою гвардійських полків. Дворянські гвардійські полки з цього часу перетворилися на основне знаряддя боротьби між угрупованнями, що суперничали. Усі особи, які потрапляли престол шляхом палацового перевороту, не обходилися без опори на гвардію.
В цих умовах не могло бути й мови про продовження великих реформ. Фактичним правителем країни став А. Д. Меншиков. Для допомоги імператриці в управлінні країною була створена Верховна таємна рада – вища державний орган, склад якого відбив компроміс, що відбувся, політичних сил, що суперничали. До нього увійшли А. Д. Меншиков, Ф. М. Апраксин, Г. І. Головкін, П. А. Толстой, А. І. Остерман, Д. М. Голіцин та голштинський герцог Карл Фрідріх - чоловік старшої дочки Петра. Більшість виявилося з найближчого оточення Петра I.
Після смерті Катерини I в 1727 р., імператором, згідно з її заповітом, проголошується онук Петра I - Петро II, а до Верховної таємної ради, фактично А.Д.Меньшикова, перейшли функції регента.
Політика Меньшикова викликала невдоволення навіть із боку його недавніх союзників. У вересні 1727 р. він був заарештований, засланий у далекий Березов, де невдовзі й помер. Досягши переважаючого впливу у Верховній таємній раді, аристократична угруповання прагне переглянути перетворення і наскільки можна відновити порядки, що у Росії до проведення.
У січні 1730 р. молодий імператор під час чергового полювання застудився і раптово помер. У ході обговорення можливих кандидатів на престол вибір припав на курляндську герцогиню Анну Іоанівну, дочку брата Петра I – Івана Олексійовича. У глибокій таємниці було складено кондиції, тобто. умови вступу Анни Іоанівни на престол. Князь Голіцин запропонував: “Треба нам собі полегшити..., щоб волі додати. Треба було б послати до її величності пункти”.
Кондиції обмежували самодержавство, але не на користь всього дворянства, а на користь його аристократичної верхівки з восьми осіб, що засідала у Верховній таємній раді. Відповідно до кондицій право укладання миру, встановлення нових податків, провадження у чини, командування армією, вибір наступника государю та багато іншого переходило до рук Верховної таємної ради. Як зауважує С.М. Соловйов: "Всі гарантії для восьми, а проти восьми для інших - де гарантії?"
Ці плани не знайшли підтримки ні дворян, ні гвардійців. Скориставшись цим, Ганна Іоанівна проголосила себе самодержавною імператрицею, скасувала Верховну таємну раду, а її найактивніших членів відправила до Сибіру.
У царювання Анни Іоанівни небувалих розмірів досягло впливу іноземців. Тон при дворі ставив лідер імператриці, курляндський герцог Бірон, який мав безмежну її довіру. Він зайняв панування при дворі. У роки біронівщини на прибуткові посади просувалися по службі іноземці, що викликало протест з боку російського дворянства.
Символом правління Анни Іоанівни стала Таємна канцелярія (наступниця Преображенського наказу), яка стежила за благонадійністю російських підданих і буквально завалена політичними доносами. Ніхто не міг вважати себе безпечним від "слова і справи".
Незадовго перед смертю імператриця призначила собі наступника - Івана VI - онука Катерини Іванівни (дочки Івана V), причому регентом дитини було визначено його мати, а Бирон. В умовах загального невдоволення Біроном, фельдмаршалу Мініху без особливих зусиль вдалося здійснити черговий палацовий переворот, який позбавив у листопаді 1740 р. Бірона прав регента. Регентом було проголошено матір Івана
Переворот було задовольнити інтересів широких кіл російського дворянства, оскільки зберігав досі німцями керівне становище у державі. Користуючись слабкістю уряду та своєю популярністю, Єлизавета, дочка Петра I, переодягнувшись у чоловічу сукню, з'явилася до казарми Преображенського полку зі словами: "Хлопці, ви знаєте, чия я дочка, йдіть за мною. Клянетесь померти за мене?" - спитала майбутня імператриця і, отримавши ствердну відповідь, повела їх до Зимового палацу. Так під час чергового перевороту, скоєного 25 листопада 1741 р. на користь дочки Петра I Єлизавети, були заарештовані представники Брауншвейгської сім'ї, що знаходилися на російському престолі. Учасники перевороту здобули щедрі нагороди, ті з них, хто не мав дворянського звання, були зведені у дворянство.
Імператриця Єлизавета Петрівна царювала двадцять років із 1741 по 1761 р. Найбільш законна з усіх наступників Петра I, піднята престол з допомогою гвардійців, вона, як писав В.О. Ключевський, "успадкувала енергію свого батька, будувала палаци о двадцяти чотирьох годинах і дві доби проїжджала шлях від Москви до Петербурга, мирна і безтурботна, вона брала Берлін і перемагала першого стратега того часу Фрідріха Великого...її двір перетворився на театральне фойє - всі говорили про французьку комедії, італійську оперу, а двері не зачинялися, у вікна дуло, вода текла по стінах - така «золочена бідність».
Стрижнем її політики стало розширення та зміцнення прав та привілеїв дворянства. Поміщики тепер мали право посилати непокірних селян у Сибір і розпоряджатися як землею, а й особистістю і майном кріпаків. За Єлизавети Петрівни були відновлені в правах Сенат, Головний магістрат, колегії. У 1755 р. було відкрито Московський університет - перший Росії.
Показником зростання впливу Росії на міжнародне життя було її активну участь у загальноєвропейському конфлікті другої половини XVIII ст. - у Семирічній війні 1756 – 1763 рр.
Росія вступала у війну в 1757 р. У першій битві біля села Гросс-Егерсдорф 19 серпня 1757 р. російські війська завдали прусським військам серйозної поразки. На початку 1758 р. російські війська опанували Кенігсберг. Населення ж Східної Пруссії присягнуло імператриці Росії - Єлизаветі.
Кульмінацією військової кампанії 1760 було взяття 28 вересня Берліна російською армією під командуванням Чернишова. Фрідріх II стояв на краю загибелі, але його врятував різкий поворот у зовнішній політиці Росії, викликаний вступом на престол Петра III, який одразу розірвав військовий союз з Австрією, припинив військові дії проти Пруссії і навіть запропонував Фрідріху військову допомогу.
Петро III перебував на російському престолі недовго з 1761 по 1762 р. Племінник Єлизавети Петрівни виявився нездатним керувати державою. Особливе осуд російського суспільства викликало його схиляння перед Фрідріхом II, присутність у багатьох його діях за висловом сучасників "хитності та примхи". Всім було очевидним розлад державного механізму, що й призвело до нового палацового перевороту. Його дружина Катерина II, спираючись на підтримку Ізмайлівського та Семенівського гвардійських полків, проголосила себе у червні 1762 р. імператрицею. Сенат та Синод присягнули їй. Спроба Петра III розпочати переговори нічого не призвела, і він був змушений власноруч підписати надісланий Катериною акт "самовільного" клятвенного зречення престолу.
Так завершилася епоха "палацових переворотів".
Петро не встиг призначити собі наступника, перебуваючи при смерті, він зажадав папір, але зміг написати лише кілька розбірливих рядків: «Віддайте все…». Відсутність заповіту і наступника призвела до того, що вже у смертної ложі імператора розгорнулася запекла боротьба за престол між дворянськими угрупованнями - «Пігме сперечалися про спадщину велетня» (Н. М. Карамзін). Від смерті Петра I (1725) до сходження Катерини II (1762) на російському престолі змінилося шість государів, двоє з яких Іван VI Антонович і Петро III були повалені силою і побиті.
У середині XVIII ст. ще збереглися порядки та звичаї допетровського часу - епохи Московської держави (XVI-XVII ст.), Але Петро Великий буквально розкрив перед Заходом «ворота» до Росії, і країна почала швидко європеїзуватися.
Петро створив могутній і розгалужений адміністративний апарат. З тих пір слабкий монарх, навіть немовля, могло сидіти на російському престолі і управляти імперією, спираючись на злагоджені дії величезної державної машини. Однак легко було перебувати на троні, легко було, і позбутися його. Для управління величезною імперією не потрібен був сильний государ, ім'я та рід якого освячені давньою традицією, його можна було замінити на кандидата, який відповідає інтересам і бажанням якоїсь придворної групи. Імператор при всій своїй величезній владі виявлявся іграшкою в руках могутніх політичних сил.
"Епохою палацових переворотів" назвав період з 1725 по 1762 російський історик В. О. Ключевський. Це час постійних палацових змов, нескінченних інтриг, боротьби влади, вдалих і невдалих спроб захопити імператорську корону, час правління «нікчемних спадкоємців північного велетня» (О. З. Пушкін). Привілейовані гвардійські полки, що тримали бік тієї чи іншої придворної партії, були здатні в одну ніч вирішити долю імперії на роки та десятиліття вперед. До того ж особистість монарха і боротьба різних клік і угруповань при дворі визначали весь стиль правління державою, а найменший каприз государя чи його лідера міг стати приводом серйозних змін у життя країни.
Саме ці роки петровські перетворення показали свою життєздатність, пройшли випробування часом, а країна міцно утвердилася як із провідних світових держав.
Петровські традиції у зовнішній політиці переважно зберігалися, хоча у здійсненні курсу мали місце непослідовність і вагання. Головними завданнями залишалися зміцнення позицій на Балтійському морі, збереження впливу в Речі Посполитій, придбання виходу у Чорному морі та права вільної торгівлі через протоки. У Семирічної війни за участю Росії Вирішувалися питання європейської рівноваги.
Політичні перевороти післяпетровського періоду за своїм характером не виходили за межі боротьби між дворянськими угрупованнями, і ні в економічному, ні в культурному сенсі ця епоха не була часом занепаду або застою.
Боротьба влади після смерті Петра I була викликана тим, що імператор не призначив собі приймача, тому запекла боротьба престол розгорнулася між різними угрупованнями вищого дворянства, відразу після смерті імператора. Основними кандидатами на престол були друга дружина Петра I Катерина та її онук, син загиблого царевича Олексія, Петро. Катерину підтримували представники так званої нової знаті, найближчі друзі та сподвижники Петра I - А. І. Меньшикова, Ф. М. Апраксин, П. А. Толстой та ін. Малолітнього Петра, якому було лише дев'ять років, підтримували представники старої знаті, вельможі зі старовинних боярських та дворянських сімей – князь Д. М. Галицин, фельдмаршал А. І. Рєпнін, князі Довгорукі. Питання спадкоємця імператорського престолу вирішила гвардія, яка була безмежно віддана Петру I та її дружині Катерині. А А. Д. Меньшиков та П. А. Толстой, які були популярні у гвардійських полків, організували її виступ. Коли вищі сановники обговорювали питання про спадкоємство, до зали засідання увійшли гвардійські офіцери, які відверто висловили на користь Катерини. У цей час із палацової площі пролунав барабанний бій, там уже стояли гвардійські Преображенський та Семенівські полки. Фельдмаршал Рєпнін, який був прихильником кандидатури малолітнього Петра, із обуренням запитав, хто без його відома фельдмаршала привів до двору гвардійські полки. Командир відповів: «Я велів прийти їм сюди з волі імператриці, якій кожен підданий повинен коритися, не виключаючи тебе». Після цього учасники засідання були змушені одноголосно погодитись на коронування Катерини. Проголошення Катерини імператрицею стало ударом по старій, родовитій знаті. Перемогло угруповання «пташенят гнізда Петрова» на чолі зі «найсвітлішим князем» А. Д. Меньшиковим.
Сутність і роль Верховної Таємної Ради обумовлені запеклою боротьбою за владу між старою і новою знатью, яка загострилася з початком правління Катерини I. Як компроміс, для того, щоб погасити ці протиріччя і ворожнечу і допомогти імператриці «у тяжкому її уряду тягарі» у 1726 р. р. було утворено Верховну Таємну Раду. Ця Рада, на думку її організаторів, мала стати вищою державною установою країни, яка мала зменшити і фактично замінити владу Сенату та колегій. Рада складалася із семи осіб. Роль і значення Ради була дуже велика. Було наказано «жодним указам раніше не виходити, поки вони в Таємній Раді зовсім не відбулися». Через нездатність чи небажання Катерини I керувати країною, всі питання внутрішньої і до зовнішньої політики розглядав і вирішував Рада. Верховна Таємна Рада у внутрішній політиці помітно прагнула повного задоволення інтересів дворян, що було висловлено у спробах полегшити дворянську службу і зменшити обов'язки дворянства як служивого стану. В галузі зовнішньої політики Рада відмовилася від широких планів і повністю не діяла. Гострі протиріччя та ворожнеча між членами Ради зберігалися протягом усього її існування. Він був скасований 1730 р. імператрицею Ганною Іванівною.
«Верховики» були представниками старої та нової знаті, з яких було утворено Верховну Таємну Раду. Членами Ради зять Катерини I герцог Гомштинський та найвизначніші сановники з найближчого оточення Петра I (А. Д. Меньшиков, Ф. М. Апраксин, Г. І. Головкін, П. А. Толстой, Д. М. Голіцин, А. І. Остерман).
Таким чином, передбачалося, по-перше, претензії родовитої знаті, а по-друге, обмежити владу та вплив «всемогутнього» А. Д. Меньшикова, який зловживав своїм впливом на імператрицю Катерину I. Після скасування Верховної Таємної Ради у 1730 р., «верхівників» усунули від урядової діяльності та вислали.
Час палацових переворотів (Катерина I, Петро II, Ганна Іванівна, Єлизавета Петрівна та його правління). Це період з 1725 р. по 1762 р., коли в Російській імперії зміна влади відбувалася шляхом палацових переворотів, які здійснювали дворянські угруповання, що бореться за владу та вплив при дворі. Вирішальна роль палацових переворотах належала гвардії, створений Петром I. Гвардійці були особистої охороною государів і військом щедро отримували нагороди і земельні пожалования. Гвардія була і поліцейською організацією, яка стежила за діями чиновників центрального та місцевого управління.
Після смерті Петра I в 1725 р. країною правила його дружина Катерина I (1725-1727 рр.), При якій для вирішення найважливіших державних справ було створено Верховну Таємну Раду. Спочатку головну роль ньому грав А. Д. Меньшиков. З 1727 по 1730 pp. імператором був Петро II (онук Петра I). У роки його правління сталася аварія всесильного Меньшикова, який був засланий у далекий Березів, а його колосальні багатства конфіскували. Перемогла партія родової знаті (Довгорукі, Голіцини).
Запрошуючи у 1730 р. на престол племінницю Петра I курляндську герцогиню Ганну Іванівну (1730–1740 рр.) «верховники» спробували обмежити її владу, змусивши підписати «Кондиції», тобто умови з восьми пунктів, які фактично робили її царюючою, але не правлячої. Однак цей задум зазнав невдачі, проти обмеження самодержавства виступило дворянство. Під час царювання Ганни Іванівни влада опинилася в руках іноземців на чолі з фаворитом Е. І. Біроном («Біронівщина»). Вступивши на престол за підтримки дворян, Ганна Іванівна провела ряд заходів, спрямованих на подальше посилення їхньої ролі в державі, розширення прав та привілеїв. Насамперед, обов'язкова служба дворян перестала бути безстроковою: її термін було визначено у 25 років (1736 р.) Петровський закон про єдиноспадкування було змінено. Один із дворянських синів отримував право залишатися в маєтку. Вводився запис дворянських дітей до повноліття в гвардійські полки. У 1732 р. у Петербурзі було засновано кадетський корпус. Відновила свою діяльність Таємна канцелярія – центр політичного розшуку, і було створено Кабінет міністрів – дорадчий та виконавчий орган при імператриці.
У 1740 р. після смерті Анни Іванівни імператором став малолітній Іван Антонович – син її племінниці Анни Леопольдівни, а регентом – Бірон. Внаслідок палацового перевороту, що відбувся у листопаді 1740 р., регентшою було проголошено Анну Леопольдівну, проте основні урядові посади, як і раніше, залишалися в руках німців. Внаслідок нового палацового перевороту, у листопаді 1741 р., Анна Леопольдівна та її син, дворічний імператор Іван VI, були повалені.
Гвардійські полки звели на престол дочку Петра I Єлизавету Петрівну (1741–1761 рр.), коли раніше наближені до двору іноземці були відправлені на заслання. Вона скасувала Кабінет міністрів і відновила Сенат у тому значенні, яке він мав за Петра I. За Єлизавету I було засновано Конференцію для обговорення «найважливіших закордонних справ».
«Біронівщина» є періодом фактичного правління німецького дворянина з Курляндії, згодом герцога, Ернста Йоганна Бірона, фаворити імператриці Ганни Іванівни. Цей час засилля іноземців, переважно німців, у всій системі державного управління, коли «німці посипалися в Росію, наче сміття з дірявого мішка, обліпили двір, обсіли престол, забиралися в усі прибуткові місця в управлінні». (В. О. Ключевський). Цей період особливо рясніє жорстокими тортурами і стратами, які минули і дворянське стан. (Прикладом може бути справа кабінет-міністра А. П. Волинського). Як ніколи раніше поширилися доноси. Найменша підозра у неповажному висловлюванні про імператрицю, Бірона або взагалі про вплив іноземців при дворі та в країні тягли за собою «слово і справу», а потім тортури в Таємній канцелярії. Система політичного терору в країні та муштри у військах, розкіш двору, панування фаворитів і особливо засилля при дворі, в армії та урядових установах німців – все це характерні риси «біронівщини».
Розширення правий і привілеїв дворянства у період викликано тим, кожен самодержець прагнув заручитися допомогою і підтримкою дворян, отже, і проводився курс посилення дворянства як правлячого стану. До їх найважливіших прав на володіння землею і кріпаками, роздача урядом земель, селян, казенних підприємств, відкриття Дворянського земельного банку, право посилати неугодних селян до Сибіру в залік рекрутів, право збору податей із селян, заснування привілейованих дворянських училищ.
Положення сільськогосподарського та мануфактурного виробництва обумовлено бурхливим господарським підйомом у першій чверті XVIII ст. У другій чверті XVIII ст. Суттєво підвищився попит на сільськогосподарські продукти. Це було з відривом частини населення землеробства: збільшилася чисельність армії, яку треба було постачати продовольством, проводилися мобілізації селян різні роботи, деякі селяни переселялися до міст, де ставала ремісниками чи робітниками мануфактур. Однак збільшення продукції сільського господарства відбувалося не так завдяки вдосконаленню знарядь праці та поліпшенню культури землеробства, скільки шляхом розширення посівних площ.
Значніших успіхів досягло мануфактурне виробництво. Тривало будівництво металургійних заводів, центром яких був Урал. Так було в 1750 р. з діяли країни 75 металургійних заводів, частку Уралу припадало 61 підприємство. Важка промисловість імперії зробила у роки величезний стрибок. У 1725 р. виплавляли 800 тис. пудів чавуну, а 1750 р. виплавили 2 млн. пудів чавуну, що у півтора разу більше, ніж у Англії. Швидко розвивалися і суконна промисловість, яка забезпечувала армію та флот обмундируванням. У 1725 р. країни було 25 текстильних мануфактур, а 1750 р. - 50. Через війну економічна відсталість імперії від передових західноєвропейських країн значно зменшилася.
Подальший розвиток торгівлі було викликано глибокими соціально-економічними перетвореннями епохи Петра I. Значне зростання внутрішньої торгівлі сприяло появі нових торгових центрів-ярмарків та базарів. Одні з них мали місцеве значення, інші залучали купців з усієї країни та були центром торгівлі всеросійського масштабу (наприклад, Ірбітська на Уралі, Макар'євська під Нижнім Новгородом, Свенська під Брянськом тощо). Величезне значення для пожвавлення внутрішньої торгівлі мав указ від 20 грудня 1753 р. Відповідно до нього, з квітня 1754 р. скасовувалися внутрішні митні збори, що сприяло консолідації єдиного всеросійського ринку.
Відбувся подальший розвиток та зовнішньої торгівлі. Так, загальний зовнішньоторговельний оборот країни 1726 р. становив понад 6 млн. рублів, а 1758 р. - вже 19 млн. рублів. З імперії вивозилася головним чином сільськогосподарська сировина - льон, ліс, пенька, смола, сало, проте в цей час за кордон вивозяться і вироби промисловості, насамперед залізо та полотно. А з-за кордону ввозяться матеріали та компоненти для промисловості, а також тканини, кава, тютюн, напої, одяг. Основними зовнішньоторговельними партнерами Росії у країнах були Англія та Голландія, але в Сході - Туреччина, Іран, Китай.
Ціни та проблеми зовнішньої політики після смерті Петра I були визначені політичною ситуацією в Європі. Ряд європейських країн прагнули зупинити та ліквідувати зовнішньополітичні успіхи Петра I. Тому російському уряду доводилося проводити обачну політику, з метою не допустити створення антиросійської коаліції. Це зумовило оборонний характер політики уряду, що проводиться в Європі. Основними цілями російського уряду у другій чверті XVIII ст. в Європі з'явилися: збереження низовинного територіального кордону зі Швецією, стримування агресивної політики Пруссії, утримання свого впливу в Речі Посполитій, на півдні - забезпечення спокою на південному кордоні, захист її від набігів кримського хана, боротьба за повернення Азова та виходу до Чорного моря . За спиною кримського хана стояла Туреччина, що робило неминучим військове зіткнення з нею.
Війна з Кримом, Туреччиною та Швецією у 30–40-ті роки. з'явилися основними військовими конфліктами цього періоду. Російсько-турецька війна 1735-1739 років. була викликана прагненням російського уряду повернути Азов, забезпечити вихід до Чорного моря та усунути постійні набіги кримського хана. У 1735 р. кримський хан, за рішенням турецького уряду, вторгся у російські володіння. Росія оголосила війну Туреччини. У ході війни командувачі російських армій Б. Мініх і П. Лассі захопили столицю кримського ханства Бахчисарай, міста Азов, Очаків, Карасу-Базар. У 1739 р. величезна армія турецького султана була повністю розбита під містом Хотин у Молдавії, армією генерал-фельдмаршала Б. Мініха, що зумовило завершення військової компанії. Австрія, яка була союзником Росії у цій війні, уклала з Туреччиною сепаратний мирний договір. Це змусило Росію прискорити укладання миру з Туреччиною. У 1739 р. у Білгороді було підписано мирний договір Росії із Туреччиною. За цим договором: Росія поверталася до своїх колишніх кордонів, укріплення Азова руйнувалися, російські кораблі не могли перебувати на Чорному та Азовському морях, торгівля з Туреччиною могла вестись лише на турецьких судах. Ця війна, що коштувала життю 100 тис. солдатів і офіцерів, Росії нічого не дала. Південні кордони залишалися відкритими для вторгнення кримських татар та турків.
Невдале завершення війни з Туреччиною пояснюється тим, що в цей час реальною була небезпека воєнного конфлікту зі Швецією. Російсько-шведська війна 1741-1743 років. була викликана прагненням шведського уряду повернути землі втрачені Ніштадським світом, насамперед узбережжя Балтійського моря. У ході воєнних дій 1741-1742 рр. шведська армія зазнала великої поразки, і російські війська під командуванням Петра Лассі зайняли всю Фінляндію. Шведський уряд запросив миру. З метою збереження та зміцнення добросусідських російсько-шведських відносин, а в перспективі плануючи укласти зі Швецією союзну угоду, уряд Єлизавети Петрівни пішов на переговори і в Або (м. Турку, Фінляндія) в 1743 р. було укладено мирний договір. За цим договором до Росії відійшли незначні території Фінляндії. Ця війна не принесла Швеції жодної вигоди, але коштувала їй деяких територіальних втрат.
Відносини з Річчю Посполитою у цей період пов'язані з війною за так звану «польську спадщину». Після смерті короля Речі Посполитої Августа II виник європейський конфлікт у зв'язку з питанням про його наступника. На польський престол було два претенденти, за якими стояли сильні держави. Це Станіслав Лещинський, якого підтримувала Франція, тесть короля Франції Людовіка XV і Фрідріх-Август, курфюрст саксонський, який вирушив на підтримку Росії та Австрії. Сейм Речі Посполитої обрав королем С. Лещинського. У 1733 р. російські війська увійшли до Польщі, С. Лещинський змушений був перебратися в Гданськ. Після падіння міста він, переодягнувшись селянином, утік до Франції. Королем був проголошений Фрідріх-Август Саксонський (під назвою Августа III).
Війна за «польський спадок» між Австрією та Францією тривала ще кілька років, проте Август III міцно утвердився на польському престолі.
Участь Росії у Семирічній війні (1756–1763 рр.) продиктована політичною обстановкою, що різко загострилася, у Західній Європі, яка й призвела до війни, що охопила всі європейські країни. Ініціаторами цього загальноєвропейського конфлікту з'явилися Англія та Франція, інтереси яких зіткнулися в колоніях (Північної Америки та Індії). Пруссія, союзниця Англії, прагнула розширити свої кордони за рахунок Австрії та Саксонії. Франція, Австрія та Росія бачили у прусському королі Фрідріху II свого головного противника. У 1756 р. Фрідріх II раптово напав на Саксонію. Він прагнув захопити Польщу та частину Прибалтики, що створювало загрозу російському впливу у цьому регіоні. Росія у союзі з Францією та Австрією вступила у війну і рушила свою армію до Східної Пруссії. У ряді битв - д. Гросс-Егерсдорф (1757), д. Кунерсдорф (1759) прусські війська були розбиті. У 1758 р. був узятий Кенігсберг, у 1760 р. - Берлін, столиця Пруссії. Смерть Єлизавети Петрівни (грудень 1761) і вступ на престол Петра III (1761-1762 рр.) Врятували Пруссію від остаточної поразки. Петро III, будучи шанувальником прусського короля та Пруссії, відразу ж виступили прихильником Фрідріха II. З Пруссією було укладено як мир, а й союз, а вся територія, завойована російськими військами повернуто.
