Der Unterschied zwischen der Qualität und dem Lebensstandard der Bevölkerung. auf eigenen Wunsch

32. Das Niveau und die Lebensqualität der Bevölkerung: Konzepte, Wechselbeziehungen, der Wert der Studie.

Unter lebensstandard Am häufigsten wird der Grad der Versorgung der Bevölkerung mit den erforderlichen materiellen und immateriellen Vorteilen und Dienstleistungen, das erreichte Verbrauchsniveau und der Grad der Befriedigung der Bedürfnisse der Menschen nach diesen Vorteilen verstanden. Das Konzept des "Lebensstandards" in seiner modernen Interpretation ist sehr umfangreich und deckt alle Aspekte menschlichen Handelns ab. Es vermittelt einen Eindruck vom Wohlergehen der Gesellschaft im Allgemeinen und ihrer einzelnen Mitglieder im Besonderen. Der Lebensstandard der Bevölkerung ist das wichtigste Kriterium für die Beurteilung der Wirksamkeit der sozioökonomischen Politik des Staates. Es zu erhöhen ist das Hauptziel gesellschaftliche Entwicklung sozialer Staat.

Die Lebensqualität ist die Einheit und das Verhältnis objektiver Merkmale lebensstandardsBestimmung des Grads der Befriedigung der materiellen und sozialen Bedürfnisse einer Person und Gesellschaft sowie der soziokulturellen, sozio-psychologischen, spirituellen, moralischen, moralischen und ethischen Parameter des Lebens der Menschen.

Objektive Indikatoren für die Lebensqualität : natürlich und sozial.

Subjektive Indikatoren für die Lebensqualität : kognitiv (Einschätzung der allgemeinen Lebenszufriedenheit und Einschätzung der Zufriedenheit in verschiedenen Lebensbereichen) und affektiv (emotional) .

Die Hauptbedingungen Die Gewährleistung der Qualität des Arbeitslebens (KTZH) sind folgende:

Faire und angemessene Vergütung für die Arbeit.

Sichere, gesunde und komfortable Arbeitsbedingungen.

Eine unmittelbare Gelegenheit, ihre Fähigkeiten zu nutzen und zu entwickeln, die Fähigkeit, das Bedürfnis nach Selbstverwirklichung und Selbstausdruck zu befriedigen.

Arbeitsdemokratie und Rechtsschutz des Arbeitnehmers.

Möglichkeit der beruflichen Weiterentwicklung und Vertrauen in die Zukunft.

Ein würdiger Ort, um im menschlichen Leben zu arbeiten.

Sozialer Nutzen der Arbeit.

33. Das System von Indikatoren für das Niveau und die Lebensqualität der Bevölkerung, ihre Merkmale.

Lebensstandardindikatoren können in vier Gruppen unterteilt werden: Einkommensindikatoren, kombinierte Indikatoren, Indikatoren für soziale Teilhabe, subjektive Indikatoren.

Der Lebensstandard der Bevölkerung wird zum einen durch die Zusammensetzung und das Ausmaß des Bedarfs an verschiedenen Lebensleistungen (Lebensmittel, Kleidung, Wohnen, Verkehr, verschiedene Versorgungs- und Haushaltsdienstleistungen, Bildung, medizinische Versorgung, Kultur und Bildung) bestimmt Aktivitäten usw.), mit der anderen ist die Möglichkeit ihrer Zufriedenheit, basierend auf den Vorschlägen auf dem Markt für Waren und Dienstleistungen und den Realeinkommen der Menschen, ihren Löhnen. Sowohl die Höhe der Reallöhne als auch der Lebensstandard der Bevölkerung werden wiederum durch den Grad der Produktionseffizienz bestimmt, der auf der Nutzung wissenschaftlicher Errungenschaften beruht. technischer Fortschritt, das Ausmaß der Entwicklung und die Qualität des Dienstleistungssektors, das Bildungs- und Kulturniveau der Bevölkerung. Für die Analyse und Bewertung des Lebensstandards werden verschiedene Indikatoren verwendet, wie der Wert des Brutto- und Inlandsprodukts, das Nationaleinkommen und das Realeinkommen pro Kopf, die Wohnraumversorgung, der Wert des Warenumsatzes und das Dienstleistungsvolumen pro Kopf. usw. Sterblichkeit, durchschnittliche Lebenserwartung usw.

Hauptindikatoren für den Lebensstandard der Bevölkerung.

c - Verbrauch; w - Löhne; m - Mehrwert; i - Inflation; N - Bevölkerungsgröße; V ist das Handelsvolumen; S - Ersparnisse der Bevölkerung; F ist die Größe des Wohnungsbestandes; Chsp - Abrechnungsnummer aller Mitarbeiter; ЗПгр - der Gesamtlohn des Arbeitnehmers für das Jahr; D ist das Einkommen des Rentensystems; NZ ist die Anzahl der Arbeitnehmer, die die Rentensteuer zahlen. SZ ist das Durchschnittsgehalt eines Arbeitnehmers, der Rentensteuer zahlt; TZ ist die Rate der Abzüge von den Löhnen; NP ist die Anzahl der Rentner; SP ist die durchschnittliche Rente; Der Mindestlohn ist der Mindestlohn.

Das vollständige Bild des Lebensstandards der Bevölkerung kann jedoch nicht nur auf der Grundlage von allgemeinen und Durchschnittswerten offengelegt werden, die für die gesamte Bevölkerung des gesamten Landes berechnet wurden. Es ist notwendig, das Volumen und die Struktur von Konsum und Einkommen für verschiedene soziale, berufliche und demografische Gruppen der Bevölkerung zu kennen. Zum Beispiel ist es wichtig zu wissen, wie hoch der Anteil des Einkommens an ihrem Gesamtvolumen für 10% der Bevölkerung mit maximalem Einkommen und für 10% mit minimalem Einkommen ist, wie hoch der Durchschnittslohn für Arbeitnehmer in verschiedenen Sektoren der Volkswirtschaft ist. für Arbeiter in verschiedenen Positionen usw.

Indikatoren und Indikatoren für den Lebensstandard der Bevölkerung

Senden Sie Ihre gute Arbeit in der Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das unten stehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis für ihr Studium und ihre Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

BILDUNGSMINISTERIUM DER RUSSISCHEN FÖDERATION

UFA STATE INSTITUT FÜR DIENSTLEISTUNGEN

KURSPROJEKT

Zum Thema: "Gemeindeverwaltung"

Zum Thema: "Niveau und Lebensqualität in der Region"

Abgeschlossen: Student

Khamzina A.F.

Ufa 2004

• Einführung 3
• 1. Das Niveau und die Lebensqualität: Grundkonzepte 4
• 4
• 6
• 1.3 Bewertung des Lebensstandards 8
• 2. Soziale Regulierung in der Übergangszeit 11
• 2.1 Erfahrung europäische Länder 11
• 2.2 Sozialprogramme 13
• 17
• 17
• 3.2 Soziale Situation in Belarus und Russland 20
• 3.3 Bareinkommen der Bevölkerung 23
• 3.4 Niveau und Lebensqualität: Probleme, Perspektiven 30
• Fazit 32
• Referenzliste 33

Einführung

Der Hauptindikator für die soziale Entwicklung ist der Lebensstandard der Bevölkerung, der die Wirksamkeit der sozialwirtschaftlichen Politik des Staates und letztendlich das Niveau der sozialen Entwicklung kennzeichnet. Die bestehenden verschiedenen Ansätze zur Definition des Konzepts des Lebensstandards werden in zwei Hauptansätzen formuliert: je nach Konsumniveau und Grad der Befriedigung der Bedürfnisse. Viele Wissenschaftler kombinieren diese beiden Ansätze.

Unter Lebensstandard versteht man daher die Versorgung der Bevölkerung mit den notwendigen materiellen Gütern und Dienstleistungen, das erreichte Verbrauchsniveau und den Grad der Befriedigung angemessener (rationaler) Bedürfnisse. Es werden auch eine Reihe von Indikatoren verwendet, die den Lebensstandard der Bevölkerung charakterisieren: „Lebensbedingungen“, „Wohlbefinden“, „Lebensqualität“, „Lebenshaltungskosten“ usw. Es scheint, dass die Unterschiede bei diesen Indikatoren hauptsächlich auf die Bandbreite der Indikatoren zurückzuführen sind, die sie bestimmen.

Es ist allgemein anerkannt, den Lebensstandard der Bevölkerung als komplexe sozioökonomische Kategorie zu verstehen. Der Lebensstandard der Bevölkerung kann, wie aus den Indikatoren hervorgeht, die ihn bestimmen, als Ergebnis sozialer und sozialer Faktoren dargestellt werden wirtschaftliche Entwicklung.

Der Lebensstandard in der Region ist ein sehr relevantes Thema Diese Frage interessiert ausnahmslos alle Einwohner unserer Republik.

Ziel meiner Arbeit ist es, das Thema Lebensstandard in der Republik Belarus, seine Analyse und Möglichkeiten zur Verbesserung des Wohlergehens der Einwohner von Baschkortostan zu untersuchen.

1. Das Niveau und die Lebensqualität: Grundkonzepte

1.1 Lebensstandard und soziale Entwicklung

Im sozialen System ist es üblich, die folgenden miteinander verbundenen und voneinander abhängigen Subsysteme zu unterscheiden: wirtschaftlich, sozial, spirituell und politisch. Das wirtschaftliche Teilsystem bildet die materielle Grundlage, die politische - den Mechanismus für die Umsetzung des allgemeinen Zusammenspiels der Hauptelemente des gesamten Teilsystems. Die sozialen und spirituellen Subsysteme bilden eine Zivilgesellschaft. Seine Hauptfunktion ist die Reproduktion soziales Leben... Die Zivilgesellschaft ist kein Zwischenglied, keine Art "Dichtung" zwischen Politik und Wirtschaft.

Es kann als eine Art sozialer Raum definiert werden, in dem Menschen als voneinander und vom Staat unabhängige Individuen miteinander verbunden sind und miteinander interagieren. Neben Einrichtungen der sozialen Infrastruktur, die aufgrund ihrer hohen sozialen Bedeutung weitgehend aus dem Bereich der Marktbeziehungen ausgeschlossen sind, umfasst die Zivilgesellschaft auch informelle Nichtregierungsorganisationen (religiöse, öffentliche, gewerkschaftliche, gemeinnützige usw.), die die Regulierung sicherstellen des sozialen Lebens. In der Zivilgesellschaft werden moralische Einstellungen und informelle Regulierungsbehörden entwickelt, die alle Aspekte des Lebens beeinflussen. So wird die „Nichtmoral“ der Marktwirtschaft kompensiert. Sukhotin Yu. Zur Effizienz und sozialen Gerechtigkeit sozioökonomischer Prozesse // ECO. 2002. Nr. 12 ..

Das politische Subsystem (der Staat) bietet durch seine Sozial- und Wirtschaftspolitik das notwendige Gleichgewicht zwischen sich ständig entwickelnden und voneinander abhängigen sozialen Subsystemen. Übermäßige "Sozialisierung" (und infolgedessen beispielsweise eine Erhöhung der Sozialausgaben) führt zur Unterdrückung der Eigeninitiative in der Gesellschaft. Unter solchen Bedingungen verfolgt der Staat einen starreren wirtschaftlichen Kurs. Und umgekehrt führt die stärkere Stärkung der "Kapitalisierung" der Gesellschaft als nötig zu einer Zunahme der sozialen Spannungen, und dementsprechend ist in der verfolgten staatlichen Politik eine stärkere soziale Orientierung erforderlich. Eine Art "Pendel" wird in einer liberal-demokratischen Gesellschaft durch die Machtübernahme von rechten (Priorität der Wirtschaft) oder linken (soziale Orientierung) Parteien sichergestellt.

Die Effizienz der sozialen Entwicklung, deren eindeutigster Indikator der Lebensstandard der Bevölkerung ist, ist somit durch den Entwicklungsstand und das Zusammenspiel der drei wichtigsten Teilsysteme der Gesellschaft gekennzeichnet: politisch, sozial und wirtschaftlich. Das Ignorieren eines dieser Aspekte führt letztendlich zu einer Krise in der gesamten Gesellschaft.

Die Darstellung der Gesellschaft (auch eher vereinfacht) in Form einer Reihe von voneinander abhängigen, voneinander abhängigen Subsystemen (sozial, wirtschaftlich, politisch) ermöglicht es uns, die Gründe für die erfolglose Reform in unserem Land zu verstehen. Die wirtschaftlichen und politischen Teilsysteme wurden reformiert, die soziale Sphäre sollte sich im "Begleitalgorithmus" ändern. Die Logik der Reformer schien durchaus verständlich: Der Markt als selbstregulierendes System gewährleistet die Koordinierung der individuellen Interessen der Mitglieder der Gesellschaft. Diese Situation ist jedoch typisch für das frühe Stadium der Entwicklung des Kapitalismus (Fehlen von Mindestgarantien, Altersvorsorge, Sozialversicherung), in dem die wirtschaftlichen Beziehungen entscheidend sind. Und es ist kein Zufall, dass die als Ergebnis der Reform aufgebaute Wirtschaft als "wilder Kapitalismus" definiert wird. Der zivilisierte Entwicklungsweg führte jedoch zur Entwicklung eines anderen Konzepts der sozialen Struktur, in dem es sich befand soziale Faktoren spielen eine zunehmend entscheidende Rolle Dmitriev I. Statistik des Lebensstandards der Bevölkerung. M., 2003.

1.2 Soziale Sphäre und Lebensstandard

Die soziale Sphäre fungiert als soziales Subsystem, nicht weniger als das wirtschaftliche, das die Koordinierung der Interessen der Mitglieder der Gesellschaft gewährleistet. Soziale Gerechtigkeit ist nicht das Gegenteil von wirtschaftlicher Effizienz, d.h. Mehr soziale Gerechtigkeit bedeutet nicht weniger Wirtschaftlichkeit. Die sozioökonomische Effizienz ist vor allem optimales Verhältnis zwischen sozialer Gerechtigkeit und wirtschaftlicher Effizienz.

Die Schaffung von Marktgrundlagen ohne eine angemessene soziale Sphäre konnte nur zur Schaffung einer ineffektiven Wirtschaft und Regierung führen. Moralische Einstellungen (die als freiwillige Vereinbarung angesehen werden können, die auf dem Grundsatz „Tu anderen nicht das, was du nicht willst, dass sie dir etwas antun“ beruht) werden hauptsächlich im sozialen Bereich (Zivilgesellschaft) entwickelt. Die Kriminalisierung der Wirtschaft und die Korruption der Macht ist daher in erster Linie das Problem des Fehlens einer angemessenen sozialen Sphäre, und dementsprechend war einer der Hauptfehler der Reform das Fehlen der notwendigen Bedingungen für die Entstehung von die soziale Sphäre.

Somit kann der Lebensstandard der Bevölkerung als Ergebnis der Koordination individueller und kollektiver Interessen, des Wunsches des Individuums, seinen eigenen Nutzen zu maximieren, und der Koordination der Interessen anderer Individuen mit dem inhärenten Wunsch nach Ungleichheit und Definition definiert werden Gleichheit, Wettbewerb und Zusammenarbeit in der menschlichen Natur.

Ein herausragender Platz in der Studie wird den quantitativen und qualitativen Merkmalen des Lebensstandards der Bevölkerung eingeräumt. Die Untersuchung der Parameter des Lebensstandards der Bevölkerung erfolgt im Rahmen der traditionellen Erfassung dieses Problems in der wissenschaftlichen Literatur: die Hauptdefinition des Lebensstandards durch das Konsumniveau und den Grad der Zufriedenheit von Bedürfnisse.

Der enge wirtschaftliche Ansatz vereinfacht das Verständnis der Bedürfnisse etwas, wenn sie sich nur auf deren Ermittlung beschränken und aus dem Prozess der Gewährleistung der Reproduktion von Arbeitskräften hervorgehen. Befürworter dieses Ansatzes betrachten dieses Problem freiwillig oder unfreiwillig auf der Grundlage des Vorrangs der Wirtschaftsbeziehungen. Ökonomen und Soziologen sehen dieses Problem in einem breiteren Aspekt und verstehen die Notwendigkeit, soziale Entwicklung nicht nur als wirtschaftlich, sondern auch als sozial zu betrachten.

Soziale Entwicklung ist eine miteinander verbundene und voneinander abhängige Entwicklung aller ihrer Komponenten. Die bekannte Hierarchie der Bedürfnisse basiert auf lebenswichtigen Bedürfnissen, und ihre nachfolgenden Ebenen können allgemein als sozial definiert werden. Die Befriedigung lebenswichtiger Bedürfnisse ist größtenteils auf das Niveau der wirtschaftlichen Entwicklung zurückzuführen, obwohl auch der Einfluss des Entwicklungsniveaus der sozialen Beziehungen groß ist. Spirituelle Bedürfnisse und Bedürfnisse zur Selbstbestätigung krönen die Hierarchie. Zweifellos ist die letzte Ebene ein Bedürfnis, das vor allem in der Arbeitstätigkeit verwirklicht wird, wenn Arbeit aus einem Mittel zur Beschaffung der notwendigen Ressourcen für das Leben zu einer Notwendigkeit wird. Gleichzeitig ist die höchste Form der Arbeitstätigkeit - kreativ - die Grundlage der sozialen Entwicklung der Wirtschaft von Baschkortostan. Ed. Prof. Prof. Barlybaeva Kh.A. - Ufa 2003. - 385 p. ...

Die Berücksichtigung des Lebensstandards der Bevölkerung auf der Grundlage des Grads der Befriedigung der Bedürfnisse ermöglicht es Ihnen, ihre Merkmale vollständiger darzustellen. Nach diesem Verständnis wird der Lebensstandard der Bevölkerung als Ergebnis auf der Grundlage der Befriedigung des höchsten in der Hierarchie erforderlichen Bedürfnisses nach Selbstverwirklichung und Selbstentwicklung bestimmt. Der Lebensstandard hängt also davon ab, inwieweit die Bedingungen für kreative Aktivitäten in der Gesellschaft geschaffen wurden, vor allem in Wissenschaft und Kunst. Grundbedürfnisse sind natürlich die Grundlage der sozialen Entwicklung, ohne sie ist dies undenkbar. Gleichzeitig ist es das Bedürfnis nach Selbstverwirklichung und Selbstentwicklung, das die soziale Entwicklung sicherstellt und eine Person zu einer richtigen Person macht.

1.3 Bewertung des Lebensstandards

Es gibt mehrere Dutzend Indikatoren, die den Lebensstandard der Bevölkerung charakterisieren, und in diesem Zusammenhang ist es äußerst wichtig (insbesondere beim Vergleich einzelner Länder oder Regionen), eine allgemeine oder integrale Bewertung des Lebensstandards der Bevölkerung zu entwickeln. Es ist eine äußerst schwierige Aufgabe, all die vielen Indikatoren auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen, insbesondere im Hinblick auf die soziale Komponente des Lebensstandards. Bisher wurden keine integralen Indikatoren für den Lebensstandard der Bevölkerung entwickelt, die aus theoretischer Sicht in irgendeiner Weise begründet sind. Die meisten Wissenschaftler lehnen die Formulierung der Frage ab, ob ein solcher Indikator entwickelt werden muss.

Ihrer Meinung nach ist die Bewertung derart komplexer, sich ständig entwickelnder sozioökonomischer Phänomene wie des Lebensstandards nur mit Hilfe eines Indikatorsystems möglich. Gleichzeitig wurden, werden und werden Versuche unternommen, einen allgemeinen Indikator für den Lebensstandard der Bevölkerung zu entwickeln. So schlug die UN-Arbeitsgruppe für Sozialstatistik als solche Indikatoren vor: Nationales Pro-Kopf-Einkommen, Anteil der Nahrungsmittelausgaben an den gesamten Haushaltsausgaben, relative Sterblichkeitsrate, definiert als Verhältnis der Zahl der Todesfälle im Alter von 50 Jahren und älter als die Gesamtzahl der Todesfälle, durchschnittliche Lebenserwartung der Bevölkerung Dmitriev I. Statistik des Lebensstandards der Bevölkerung. M., 2003.

Wie einige Autoren zu Recht betonen, ist es jedoch schwierig, das Nationaleinkommen in verschiedenen Ländern zu vergleichen, da unterschiedliche Berechnungsmethoden vorliegen. Darüber hinaus steht der Akkumulationsfonds in Bezug auf die Zusammensetzung des Nationaleinkommens nicht in direktem Zusammenhang mit dem Lebensstandard der Bevölkerung, sondern umfasst auch Ausgaben für Wissenschaft und Management, die nicht sehr stark mit dem Lebensstandard zusammenhängen. Der Anteil der Ausgaben für Lebensmittel und die relative Sterblichkeitsrate, die den Unterschied im Lebensstandard charakterisieren, sind eher private Indikatoren.

Selbst als allgemeiner Indikator wird die Lebenserwartung häufig als allgemeines Merkmal des Lebensstandards der Bevölkerung verwendet. Dies zu leugnen, da die Lebenserwartung das Ergebnis erhöhter Gesundheitskosten sein kann, erscheint nicht ganz legitim, da dies auf die "Sozialisierung" der Gesellschaft hinweist.

Ein Indikator, der nicht nur das Niveau der wirtschaftlichen, sondern auch der sozialen Entwicklung berücksichtigt, ist der in der Weltpraxis verwendete Human Development Index (HDI). Unter den bestimmenden Indikatoren des HDI gibt es drei: Lebenserwartung; das Bildungsniveau; reales Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt. Dieser Indikator konzentriert sich nicht nur auf die Merkmale der wirtschaftlichen Entwicklung, sondern auch auf die Lebensqualität des Menschen und seine Fähigkeiten in allen Lebensbereichen. Nach diesem Indikator belegte die Russische Föderation 1995 den 67. Platz unter 170 Ländern der Welt (in der Zeit vor der Reform - 30. Platz). In der Folge verschlechtern sich die Indikatoren für die sozioökonomische Entwicklung. Russland wurde unter den Ländern mit niedrigem Entwicklungsstand weit weggeworfen. Eine gewisse Stabilisierung der sozioökonomischen Situation in letzten Jahren führte zu einem leichten Anstieg des HDI: Im Jahr 2000 belegte Russland den 52. Platz.

2. Soziale Regulierung in der Übergangszeit

2.1 Die Erfahrungen der europäischen Länder

Die Erfahrung vieler europäischer Länder, die verfassungsrechtlich legale Sozialstaaten sind, zeigt, dass sie ihre Sozial- und Wirtschaftspolitik auf der Grundlage der folgenden wichtigsten Prinzipien der Wirtschaft von Baschkortostan aufbauen. Ed. Prof. Prof. Barlybaeva Kh.A. - Ufa 2003. - 385 p. ::

Erstens zu den Grundsätzen der wirtschaftlichen Freiheit des Menschen und der Anerkennung der Rechte von Unternehmern und Arbeitnehmern und ihren Gewerkschaften auf Tarifautonomie auf der Grundlage der Sozialpartnerschaft;

Zweitens nach dem Grundsatz des Vertrauens in die regulatorische Rolle des Marktes (Angebot und Nachfrage, freie Preisgestaltung und Wettbewerb bestimmen die Marktposition);

Drittens nach dem Prinzip der staatlichen Verantwortung für das Spiel der Marktkräfte, für die Entwicklung und Einhaltung der Spielregeln, für die Schaffung geeigneter Bedingungen für die Straffung des Flusses des wirtschaftlichen und sozialen Lebens;

Viertens nach dem Prinzip der höheren Arbeitsbelastung der leistungsfähigsten Menschen, um den weniger leistungsfähigen Menschen zu helfen:

Fünftens nach dem Prinzip der Beteiligung der Mitarbeiter am Produktionsmanagement, am öffentlichen und staatlichen Leben.

Wir müssen zugeben, dass der russische Staat nach seinem guten Verständnis noch einen langen Weg zum Wohlfahrtsstaat vor sich hat. Gleichzeitig sollte betont werden, dass motivierte und zielgerichtete Arbeit erforderlich ist, um einen solchen Staat aufzubauen. Der soziale Wiederaufbau beschränkt sich nicht nur auf die Schaffung der notwendigen Voraussetzungen für das Funktionieren einer Marktwirtschaft. Von nicht geringerer Bedeutung ist die Schaffung des notwendigen Mechanismus zur sozialen Regulierung, der den sozialen Schutz der Bedürftigen gewährleisten und eine vernünftige Politik im Bereich der Erzielung von Geldeinkommen der Bevölkerung, der Umverteilung und der Beschäftigung verfolgen soll. Viel wird davon abhängen, wie der Staat das notwendige Gleichgewicht zwischen den wirtschaftlichen und sozialen Komponenten der sozialen Entwicklung sicherstellen kann.

Eines der akutesten Probleme bei der Festlegung der Entwicklungsrichtungen der Sozialpolitik ist das schwache Verhältnis zur Wirtschaftspolitik. Die Anforderungen eines systematischen Ansatzes implizieren, dass neben rein sozialen Fragen zum einen die soziale Richtung der Wirtschaftspolitik und zum anderen die wirtschaftlichen Richtungen der Sozialpolitik festgelegt werden müssen. Ohne effektive Arbeit und Beschäftigung ist es unmöglich, die Wirtschaft zu stabilisieren, und die Umsetzung von Maßnahmen im Bereich des Sozialschutzes ist wiederum ohne die erforderlichen wirtschaftlichen Ressourcen nicht möglich. Die Wirksamkeit der Sozialpolitik wird nicht nur durch die Unterstützung sozial schwacher Bevölkerungsgruppen bestimmt, sondern auch durch das Ausmaß der Auswirkungen auf die Wirtschaft (vor allem durch die Beschäftigung der Bevölkerung, die Bildung von Löhnen).

In unserem Land werden die umgesetzten Sozialprogramme im engeren Sinne betrachtet und sehen tatsächlich nur die Unterstützung der Armen vor. Darüber hinaus erfolgt ihre Finanzierung nach dem Restprinzip. Gleichzeitig sollte beachtet werden, dass keine Sozialprogramme, egal wie professionell sie erstellt werden, umgesetzt werden können, ohne den allgemeinen Vektor sozialer Transformationen zu ändern.

Solange das pseudoliberale Wirtschaftsmodell umgesetzt wird, ohne die notwendigen sozialen Mechanismen in der Gesellschaft zu schaffen, wird Russland am Rande einer Krise und eines sozialen Chaos stehen. Wie die Erfahrung hochentwickelter Länder zeigt, können einzelne Elemente der Wirtschaftsplanung effektiv genutzt werden, um die gesetzten Ziele zu erreichen. Gleichzeitig ist es unwahrscheinlich, dass die Ablehnung der Zweckmäßigkeit von allem, was zuvor in der Wirtschaft war, und vor allem der regulatorischen Rolle des Staates und der Verwendung einer solchen Managementmethode als Planung zu Wirtschaftswachstum führen. Moderne Welt nicht so kategorisch bei der Wahl zwischen Plan und Markt - es gibt eine Kombination in unterschiedlichen Anteilen von beiden. Gleichzeitig wird globale Entwicklung zunächst nicht als wirtschaftliche Entwicklung, sondern als wirtschaftliche und soziale Entwicklung verstanden.

2.2 Sozialprogramme

Die vom Staat verabschiedeten Sozialprogramme sind recht konstruktiv ausgearbeitet, aber wie die Erfahrung ihrer Umsetzung zeigt, können sie nicht das erwartete Ergebnis liefern. Sozialprogramme, die sich auf das Restprinzip ihrer Finanzierung konzentrieren, geben keine Antwort auf die gestellten Fragen: Wann werden soziale Ziele in der Gesellschaft erreicht, wann endet die Zeit der sozialen Instabilität in der Gesellschaft? Zweifellos hat die Gesellschaft noch kein solches Niveau erreicht, wenn es kaum legitim ist, Sozialprogramme nach den Standards der Industrieländer anzugehen. In Krisenzeiten sollte ein soziales Notfallprogramm verabschiedet werden.

Auch im Hinblick auf soziale Gerechtigkeit sind ernsthafte Anpassungen in den Privatisierungsprozessen erforderlich. Die Privatisierung sollte die Produktionseffizienz steigern und letztendlich zum Wirtschaftswachstum beitragen. Das enge staatliche Interesse an einer Privatisierung soll das Wachstum seiner Einnahmen sicherstellen (sowohl aus den Einnahmen aus dem Verkauf des Unternehmens als auch aus Dividenden). Die gedankenlose Privatisierung führte zu einem starken Rückgang der einkommensschaffenden Basis des Staates: Zunächst wurden die hocheffizientesten Unternehmen, die Exportprodukte herstellen, privatisiert.

Das staatliche Monopol für alkoholische Getränke wurde ebenfalls liquidiert (derzeit werden nur 2% aus staatlichen Einnahmen aus dem Geldeinkommen alkoholischer Getränke gebildet, während zuvor - bis zu 14%). Tatsächlich hat es eine Privatisierung des wichtigsten sozialen Reichtums gegeben - der natürlichen Ressourcen. Die Privatisierung lieferte aufgrund des Fehlens ihres positiven Ergebnisses kein Verständnis für die soziale Gerechtigkeit der laufenden Reformen bei der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung, und ohne diese ist es unmöglich, die Zweckmäßigkeit des Konzepts des Privateigentums in die EU einzuführen Mentalität.

Unter Bedingungen radikaler Transformationen sollte bei einer erheblichen Freisetzung von Arbeitskräften eine aktive Politik auf dem Arbeitsmarkt vorherrschen. Daher sollte der Hauptfinanzfluss zunächst auf Aktivitäten für eine aktive Sozialpolitik gerichtet werden. Wie die Erfahrung von Ländern mit ähnlichen Problemen zeigt, kann Beschäftigung durch die Organisation verschiedener Umschulungskurse erreicht werden, um das Angebot an Arbeitskräften an die tatsächlichen Bedürfnisse des Arbeitsmarktes anzupassen.

Eine Möglichkeit, die Beschäftigung auf dem erforderlichen Niveau sicherzustellen, kann die Organisation öffentlicher Arbeiten sein. Soziale Faktoren wirken sich auf die Wirtschaft aus, vor allem durch die soziale Organisation der Gesellschaft und des Humankapitals. Niveau soziale Organisation wird durch das Funktionieren des Systems sozialer Institutionen (staatliche und rechtliche, kulturelle und historische Traditionen, moralische Normen, Religion, Kunst, Wissenschaft usw.), die Art der sozialen Mobilität, Motivationen und Interessen bestimmt.

Ein adäquates Wirtschaftsmodell entspricht bestimmten Arten sozialer Organisation. Man kann nur der Behauptung zustimmen, dass die Reformfähigkeit der Nation auf den Grundideen der Menschen beruht, die den Köpfen von Kultur, Religion usw. innewohnen. Die Bildung von Humankapital, das durch das Niveau der intellektuellen und spirituellen Entwicklung gekennzeichnet ist, ist auch einer der wichtigsten sozialen Faktoren.

In diesem Zusammenhang müssen ernsthafte Anpassungen an der Umsetzung der Reformen vorgenommen werden. Dies bezieht sich vor allem auf die Stärkung der Rolle des Staates als Exponent gemeinsamer Interessen in allen Lebensbereichen und vor allem in der Wirtschaft. Der Algorithmus zur Durchführung von Reformen sollte evolutionär sein, im Gegensatz zu dem revolutionären, der in der Tat "Schocktherapie" ist. Eine der Hauptaufgaben des Staates ist die Schaffung einer sozialen Sphäre, in der die notwendigen informellen, moralischen Regulierungsbehörden entwickelt werden. Es sind diese Regulierungsbehörden in einer liberal-demokratischen Gesellschaft, die den Hauptfaktor gegen die Kriminalisierung der Wirtschaft und die Korruption der Regierung darstellen.

Die Schaffung einer vollwertigen sozialen Sphäre ist ohne die Bildung der russischen Mittelschicht nicht möglich. Diese Schicht bildet die soziale Basis der Zivilgesellschaft - das wichtigste Element einer liberal-demokratischen Gesellschaft. Gleichzeitig ist die Mittelschicht der „objektive“ Träger kreativer Tätigkeit, und dementsprechend ist die Reproduktion der Mittelschicht eine Voraussetzung für die soziale Entwicklung.

Die Sozialpolitik in der Republik Baschkortostan unter Bedingungen, unter denen die Bundeszentrale ihre praktischen Aktivitäten in dieser Richtung tatsächlich aufgegeben hat, sollte auch Bundesfunktionen umfassen. Dies betrifft vor allem die Bereitstellung von Mindestgarantien für bedürftige Bevölkerungsgruppen. Die Verabschiedung des Bundesgesetzes über den Lebensunterhalt bietet leider keine Garantie dafür, dass das Problem der Gewährleistung von Mindestgarantien wie in gelöst wird Russische Föderation im Allgemeinen und in unserer Republik.

Die Entmannung des von der Staatsduma vorgelegten Gesetzentwurfs durch die Exekutive (die bestimmte Zeiträume für die schrittweise Konvergenz des Mindestlohns mit dem Existenzminimum festlegen und das Existenzminimum mit der Höhe des monetären Einkommens verknüpfen sollte) bestimmt objektiv seinen deklarativen Charakter.

3. Praktischer Teil: Analyse des Lebensstandards der Bevölkerung der Republik Belarus

3.1 Demografische Situation und sozialer Schutz

Die Tiefe der sozioökonomischen Krise, die mit der Reform der Gesellschaft einhergeht, kann anhand der sich abzeichnenden demografischen Situation beurteilt werden. Demografische Indikatoren ermöglichen es auf jeden Fall, Veränderungen im Lebensstandard der Bevölkerung zu verfolgen. Andere Indikatoren eignen sich aufgrund des "verborgenen" Charakters sozioökonomischer Prozesse nicht für eine ausreichende statistische Auswertung. Es ist interessant, die Russische Föderation im Hinblick auf die wichtigsten demografischen Indikatoren mit Ländern zu vergleichen, die ähnliche soziale Transformationen durchführen.

In Bezug auf die Gesamtfruchtbarkeitsrate, die als ziemlich klarer Indikator für das Niveau der sozialen und wirtschaftlichen Erwartungen in der Gesellschaft angesehen werden kann, befand sich die Russische Föderation in einer ungünstigen Position. Von 1989 bis 1994 sank diese Zahl von 16,7 auf 9,4. Selbst Länder, die sich lange im Krieg befanden (Armenien, Aserbaidschan, Georgien), hatten einen höheren Indikator. Nach diesem Indikator kann die Russische Föderation nur mit Bulgarien verglichen werden, aber in diesem Land war der Rückgang der Geburtenrate während der Reformperiode geringer. Wirtschaft von Baschkortostan. Ed. Prof. Prof. Barlybaeva Kh.A. - Ufa 2003. - 385 p. ...

Ein ähnliches Bild zeigt sich bei der Gesamtsterblichkeitsrate: Wenn Russland in der Zeit vor der Reform im Vergleich zu anderen Ländern eine relativ günstige Situation in dieser Hinsicht hatte, hat es seine Position jetzt stark verschlechtert und belegt dementsprechend einen der letzten Plätze (sogar nach Weißrussland und in die Ukraine). Natürlich entwickelt sich eine äußerst ungünstige demografische Situation in Bezug auf die Lebenserwartung bei der Geburt - das Land weist die niedrigsten Raten unter allen postkommunistischen Ländern auf.

Die demografische Situation in der Republik entwickelt sich relativ günstig. Gleichzeitig gab es in unserer Republik seit 1994 einen Überschuss an Sterblichkeit gegenüber Geburten.

Rohe Geburten- und Sterblichkeitsraten (pro 1000 Einwohner).

Die aktuelle Situation ist vor allem auf das geringe soziale Schutzniveau der Bevölkerung in Russland zurückzuführen. Während der Reformperiode belegte Russland einen der letzten Plätze in Bezug auf den Anteil staatsausgaben für soziale Bedürfnisse im BIP. Daten zu Veränderungen des Wohlbefindens in 18 osteuropäischen Ländern 1989-94. weisen auf einen viel höheren Prozentsatz der Verschlechterung in Russland im Vergleich zu anderen Ländern hin - 93,1%, das Mindestniveau in Slowenien betrug 32%, in Weißrussland und der Ukraine - 84% (Berechnungen wurden von UN-Experten zu 32 Indikatoren für soziale Entwicklung durchgeführt). ...

Nach anderen Indikatoren, die das Niveau der sozialen Regulierung kennzeichnen, ist die Situation im Vergleich zu anderen Ländern ebenfalls ungünstig. Wenn also in Ländern, die einige Erfolge bei der Bildung von Marktbeziehungen erzielt haben, das Verhältnis von Mindest- und Durchschnittslohn 30-40% betrug, dann lag es in Russland bei 10%. Tatsächlich erfüllte der Mindestlohn nicht seine notwendige Rolle bei der Bildung von Löhnen und letztendlich beim Einkommen des Großteils der Bevölkerung. Fast das gleiche Bild ergibt sich bei der Betrachtung des Verhältnisses der Mindestrente zum Durchschnittslohn.

Die familiäre und soziale Solidarität (wie von den IWF-Experten vorgeschlagen und auf die sich die Reformer verlassen) kann kein akzeptables Maß an sozialem Schutz bieten. Gleichzeitig hat das Vertrauen in diese Formen der sozialen Unterstützung dazu geführt, dass das von der Bundesregierung finanzierte Sozialschutzsystem nach westlichem Vorbild aufgegeben wurde.

Tabelle 1. Hauptindikatoren für den Lebensstandard der Bevölkerung der Republik Baschkortostan: Statistisches Jahrbuch. Ufa, 2001.

Eines der negativsten Ergebnisse der laufenden Reformen ist die Entwicklung der Situation auf dem Arbeitsmarkt. Gleichzeitig sieht die Situation äußerlich recht gut aus. Die Arbeitslosigkeit wuchs trotz eines erheblichen wirtschaftlichen Abschwungs relativ langsam.

Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass die Registrierung bei den örtlichen Arbeitsämtern mit erheblichen Kosten verbunden ist, die Wahrscheinlichkeit einer Beschäftigung unbedeutend ist und die Höhe der gezahlten Leistungen gering ist. Aus steuerlicher Sicht ist es für Unternehmen von Vorteil, so viele Menschen wie möglich im Staat zu halten, auch wenn für sie keine Arbeit vorhanden ist.

3.2 Soziale Situation in Belarus und Russland

sozialdemografische Lebensbevölkerung

Im Jahr 2000 waren 1,1% der Arbeitslosen in der Republik Belarus registriert. Nach der IAO-Methodik würde diese Zahl auf 11,5% steigen, wenn Personen einbezogen würden, die in Teilzeit versetzt wurden und nur für einen Teil der Vergütung arbeiten oder sich in Urlaub ohne Bezahlung befinden. Wenn wir die Tatsache berücksichtigen, dass ein erheblicher Teil der Bevölkerung Löhne auf oder unter dem Existenzminimum sowie hohe Lohnrückstände (bei einigen Unternehmen - mehr als ein Jahr) erhält, können wir einen noch höheren Wert angeben tatsächliche Arbeitslosigkeit dort. ...

Reformversagen wurden durch die schwerwiegende Untergrabung des bereits bestehenden Regierungssystems verschärft. Dies wirkte sich negativ auf das Wohlergehen der Bevölkerung aus (Verletzung von Recht und Ordnung, Zunahme von Verletzungen, schwerwiegende Verformung des bestehenden Systems sozialer Garantien usw.). Eine Erhöhung des Lebensstandards der Bevölkerung ist unmöglich, ohne die notwendigen institutionellen Strukturen zu schaffen, die viel Zeit in Anspruch nehmen. Derzeit gibt es keine oder keine geltenden Rechtsvorschriften zur Gewährleistung sozialer Garantien: Indexierung der Löhne, sozialer Schutz der Bevölkerung, Beziehungen zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern usw.

Die Löhne des öffentlichen Sektors wurden durch Maßnahmen zur Gewährleistung der Finanzstabilisierung beeinflusst. Infolgedessen befanden sich die Industrien, die sogenannte „kostenlose“ Dienstleistungen erbringen, in einer schlechteren Lage: Die Lücke in der Höhe der Vergütung für das Gesundheitswesen und im Kulturbereich gegenüber dem Durchschnitt der Wirtschaft nahm während der Reformperiode zu. Niedrige Löhne in diesen Sektoren führen zu einem Rückgang des Lebensstandards der gesamten Bevölkerung. Es ist kein Geheimnis, dass tatsächlich viele Dienstleistungen, insbesondere Bildung und Gesundheitsfürsorge, nicht mehr kostenlos sind. Im Jahr 2000 trat mehr als die Hälfte der Studenten, auch an staatlichen Universitäten der Republik Belarus, gegen Bezahlung ein.

Die soziale Situation in unserer Republik sowie in Russland insgesamt wird weitgehend dadurch erschwert, dass in der Zeit vor der Reform der technokratische Ansatz für die Wirtschaft (insbesondere die Entwicklung der Massenproduktion) Vorrang hatte der militärisch-industrielle Komplex). Die auf Restbasis finanzierte soziale Sphäre erhielt nicht genügend Ressourcen für ihre Entwicklung. Die Republik Belarus näherte sich Wirtschaftsreformen unter sozial ungünstigen Ausgangsbedingungen: Es gab eine scharfe Lücke zwischen dem Niveau der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung. Die Republik mit einem bedeutenden Ressourcen-, Industrie- und Agrarpotenzial blieb bei einer Reihe wichtiger Indikatoren für die soziale Entwicklung um 20 bis 30% hinter der Russischen Föderation zurück. Gleichzeitig wurde die Verzögerung in allen wichtigen Bereichen beobachtet. Der Standort von Unternehmen in der Kraftstoff- und Petrochemie hat zu einer schwierigen Umweltsituation geführt. In Bezug auf die Schadstoffemissionen gehört die Republik zu den zehn am stärksten benachteiligten Regionen der Russischen Föderation. Der Mangel an Beschäftigungsmöglichkeiten aufgrund des irrationalen Produktionsstandorts führte zu einer erheblichen Abwanderung der Bevölkerung außerhalb der Republik. Vor allem deshalb erst 1970-1990. Schätzungen zufolge haben mehr als 700.000 Menschen das Land verlassen. Dies führte zu einem Ungleichgewicht in der soziodemografischen Struktur der Bevölkerung, was sich in einem Anstieg des Anteils behinderter Menschen niederschlug.

Die in der Republik entwickelte Beschäftigungsstruktur ist auch ein schwerwiegender Faktor für die soziale Destabilisierung. In Krisenbranchen ist ein hohes Beschäftigungsniveau zu beobachten: Maschinenbau (vor allem der militärisch-industrielle Komplex), Landwirtschaft.

In Belarus werden bestimmte Maßnahmen ergriffen, um die sozialen Kosten der Reform zu senken. Damit ist die Republik eine der wenigen Regionen der Russischen Föderation, in denen das Programm zur sozialen Unterstützung der Bevölkerung verabschiedet wurde. Das Programm sieht die Verwendung eines existenzsichernden Lohns als eines der Instrumente der sozialen Regulierung vor. Für eine Reihe bedürftiger Bevölkerungsgruppen - nicht erwerbstätige Rentner, große Familien, behinderte Menschen, Studenten usw. - ist vorgesehen, ein monetäres Einkommen auf einem Niveau zu erzielen, das nicht unter dem Existenzminimum liegt.

Einer der positivsten Aspekte von gesellschaftliche Entwicklung Die Republik soll unter schwierigen Reformbedingungen eine relativ hohe Rate an Inbetriebnahmen der sozialen Infrastruktur aufrechterhalten. Zu verschiedenen Zeiten besetzte die Republik einen der führenden Orte in der Russischen Föderation in Bezug auf Wohnen, Schulen, Gesundheitseinrichtungen, Vergasung und Straßenbau. Das relativ größere Ausmaß der sozialen Regulierung in der Republik wurde auch durch die subjektive Bewertung der Bevölkerung bestätigt (gemäß den Ergebnissen einer von TACIS durchgeführten Umfrage).

Die soziale Situation in der Republik sowie in der gesamten Russischen Föderation ist widersprüchlich. Dies zeigt sich insbesondere bei der Betrachtung der sich abzeichnenden monetären Einkommen der Bevölkerung. Einerseits steigt das allgemeine monetäre Einkommen der Bevölkerung, andererseits die Prozesse der sozialen Polarisierung. Charakteristisch ist das überdurchschnittliche Wachstum der Geldeinkommen des wohlhabenden Teils der Bevölkerung, der hauptsächlich in städtischen Gebieten lebt. Die relativ niedrige Vergütung in der landwirtschaftlichen Produktion vor dem Hintergrund einer hohen Verschuldung und das einkommensschaffende begrenzte Einkommen aus persönlichen Nebengrundstücken führten zu einer weiteren Vergrößerung des Unterschieds beim Bareinkommen der ländlichen Bevölkerung im Vergleich zur städtischen. Wirtschaftliche Unterregionen der Republik Baschkortostan: Probleme der Bildung und Entwicklung. Lernprogramm. - Ufa: Kitap, 1995. - 184 p. ...

Einer der Hauptindikatoren, die den Lebensstandard bestimmen, ist das monetäre Einkommen der Bevölkerung. Wie aus der Dynamik der realen Geldeinkommen der Bevölkerung (unter Berücksichtigung des Verbraucherpreisindex und der obligatorischen Zahlungen) hervorgeht, ist es der Republik im Grunde gelungen, die negativen Folgen der Krise zu überwinden.

Im Jahr 2000 waren die Hauptindikatoren für den Lebensstandard der Bevölkerung im Vergleich zu den Vorjahren günstiger.

Von der zweiten Hälfte des Jahres 1999 bis 2000 ist das reale Geldeinkommen der Bevölkerung gestiegen (unter Berücksichtigung des Verbraucherpreisindex). Wenn also 1997 das Verhältnis von Mindestverbraucherbudget und Bargeldeinkommen 101,0% betrug, dann 2000 - 103,7% (1998 - 93,2%, 1999 - 91,9%).

Gleichzeitig geht das Einkommenswachstum der Bevölkerung mit einer Zunahme der sozialen Differenzierung einher.

3.3 Bareinkommen der Bevölkerung

Im Zusammenhang mit der zunehmenden Kommerzialisierung des sozialen Bereichs steigen die Kosten für Dienstleistungen, die traditionell zur Kategorie "frei" gehörten. So stieg der Anteil der medizinischen Dienstleistungen am Gesamtvolumen der bezahlten Dienstleistungen im Jahr 1990- 1998. von 1,2% bis 5,4%.

Änderungen in der Größe und Struktur des monetären Einkommens der Bevölkerung ermöglichen es, die wichtigsten wirtschaftlichen und wirtschaftlichen Trends zu verfolgen soziale Prozessein der Republik stattfinden.

Das Bargeldeinkommen durch die Verbrauchernachfrage im Bereich des Endverbrauchs hat einen entscheidenden Einfluss auf die Entwicklung der Wirtschaft, was sich wiederum auf das Einkommensniveau auswirkt.

Tabelle 2. Die Struktur des Bareinkommens der Bevölkerung (in%) Regionen Russlands: Statistisches Jahrbuch. M., 2001.

Die angegebenen Daten zeigen dramatische Veränderungen in der Struktur des Geldeinkommens. Der Anteil der Löhne und Gehälter an der Zusammensetzung der Bareinnahmen verringerte sich von 62,1% auf 43,6% in den Jahren 1991-2000. Für eine Republik, in der die Hälfte der Bevölkerung Arbeitskräfte sind, ist dies ein Beweis dafür, dass Löhne nicht mehr die Hauptquelle für den Lebensunterhalt sind. Die Struktur des monetären Einkommens der Bevölkerung in Ländern mit einer etablierten Marktwirtschaft ist indikativ. In den Vereinigten Staaten beträgt der Lohnanteil mehr als 70%, das unternehmerische Einkommen 16,5%, in Japan der Lohnanteil sogar noch höher - 94%, das unternehmerische Einkommen nur 1,3%.

Die unausgewogene Konsumstruktur der Bevölkerung, die für die Mittelschicht untypisch ist und daher auf ihre fast vollständige Abwesenheit hinweist, war größtenteils eine Folge unzureichender staatliche Kontrolle für die Bildung von Löhnen und die Umsetzung der notwendigen staatlichen Politik im Bereich der Regulierung des monetären Einkommens der Bevölkerung.

Tabelle 3. Durchschnittliche monatliche Nominallöhne von Mitarbeitern von Unternehmen und Organisationen nach Wirtschaftszweigen (Rubel) Regionen Russlands: Statistisches Jahrbuch. M., 2001.

Bei den Beschäftigten im Finanzbereich, im Verkehr, im Baugewerbe und in einigen Branchen wurde ein relativ hohes Lohnniveau und bei den Arbeitnehmern im sozialen Bereich ein relativ niedriges Niveau gebildet. Die Dynamik der Durchschnittsindikatoren aufgrund des hohen Differenzierungsgrades spiegelt den Lebensstandard nicht angemessen wider angestellte - Fast 50% der Beschäftigten hatten unterdurchschnittliche Löhne. Trotz des Reallohnwachstums nimmt die Differenzierung zu. Im Jahr 2000 betrug das Verhältnis der Löhne von 10% der am meisten bezahlten Arbeitnehmer und des gleichen Anteils der am schlechtesten bezahlten Arbeitnehmer das 23-fache, 1999 das 19,3-fache (in der RF 1999 das 32,1-fache).

Der bestehende Mechanismus zur Bildung von Löhnen gewährleistet nicht die Reproduktion einer signifikanten Anzahl von Arbeitnehmern auf der niedrigsten Ebene, ganz zu schweigen von ihren Familien. So hatten nach Angaben einer Stichprobenerhebung 25% der Arbeitnehmer Löhne unter dem Existenzminimum (1999: Republik Belarus - 26,9%, RF - 42,2%).

Der größte Rückgang des Reallohnniveaus ist bei Facharbeitern zu beobachten, die in Ländern mit entwickelten Volkswirtschaften die soziale Grundlage der Gesellschaft bilden. In den sozialen Sektoren (Gesundheitswesen, soziale Sicherheit, Bildung, Kultur und Kunst) hatte fast jeder Zweite Löhne auf oder unter dem Existenzminimum.

Vor allem aufgrund der vorherrschenden Beschäftigungsstruktur (ein hoher Anteil der traditionell schlecht bezahlten Landwirtschaft) liegen die Löhne in der Republik hinter dem Durchschnitt der Russischen Föderation zurück.

Der Rückgang der Realeinkommen konnte sich nur auf das Niveau und die Struktur des Verbrauchs auswirken. Der anhaltende Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung zeigt sich in der Zunahme des Anteils der Nahrungsmittelausgaben an der Struktur der Verbraucherausgaben.

In Familien von Stadtbewohnern wird etwa die Hälfte des Familienbudgets für den Kauf von Lebensmitteln ausgegeben, da die städtische Bevölkerung im Gegensatz zur ländlichen Bevölkerung nur begrenzte Möglichkeiten hat, Lebensmittel von ihren persönlichen Nebengrundstücken zu erhalten. Änderungen der Kaufkraft des Geldeinkommens der Bevölkerung sind wie folgt gekennzeichnet:

Tabelle 4. Änderungen in der Struktur der Verbraucherausgaben Republik Baschkortostan: Statistisches Jahrbuch. Ufa, 2001.

Die Änderung der Konsumausgabenstruktur wurde maßgeblich durch den ungleichmäßigen Preisanstieg für Konsumgütergruppen beeinflusst. Ein deutlicherer Preisanstieg für Lebensmittel und obligatorische Dienstleistungen im Vergleich zu Non-Food-Produkten führte zu einem deutlichen Anstieg der Ausgaben für diese Produkte. Gleichzeitig sinkt der Verbrauch von Fleisch und Milchprodukten.

Die Struktur des Lebensmittelkonsums der Bevölkerung bleibt deformiert. Der Ernährung fehlen insbesondere Obst, Fleischprodukte, Gemüse, und der erforderliche durchschnittliche tägliche Kaloriengehalt wird durch den Verzehr von Backwaren gewonnen (Backwaren machen bis zu 40% des Kaloriengehalts der Ernährung und 40 bis 50% davon aus den Bedarf an Proteinen und Kohlenhydraten) und Kartoffeln, die mit einer gewissen Korrektur der klimatischen und nationalen Merkmale Länder mit Volkswirtschaften im Übergang von Industrieländern der Welt scharf unterscheiden.

Das Ausmaß der Armut in der städtischen und ländlichen Bevölkerung hat sich im Laufe der Zeit ungleichmäßig verändert. Da die Einkommensbeschränkungen der Haushalte weitgehend durch Einkommen aus persönlichen Nebengrundstücken (einschließlich Gartengrundstücken und Gemüsegärten), hauptsächlich in ländlichen Gebieten, ausgeglichen werden, ist es realistischer, das Ausmaß der Armut in Abhängigkeit vom durchschnittlichen Pro-Kopf-Bruttoeinkommen der Bevölkerung zu bewerten . Während der Krise verringert sich die Armutslücke zwischen ländlichen und städtischen Gebieten

Nach Angaben einer Stichprobenerhebung betrug das durchschnittliche Pro-Kopf-Geldeinkommen eines Monats im Jahr 2000 1.343,6 Rubel. und im Vergleich zum Vorjahr um 43,5 erhöht. Der Indikator, der alle Mittel widerspiegelt, die dem Haushalt im Bezugszeitraum zur Verfügung standen, sind verfügbare Ressourcen. Ihre Größe im Jahr 2000 betrug 1.659 Rubel. pro Befragter, was um 23,5% über dem durchschnittlichen Pro-Kopf-Geldeinkommen und um 7,2% über dem Bruttoeinkommen liegt.

Die verfügbaren Ressourcen wurden zwischen der städtischen und der ländlichen Bevölkerung in Höhe von 1936,7 bzw. 1139,5 Rubel verteilt. pro Person. Dieser Indikator ist in der Stadt 1,7-mal höher als auf dem Land (1997 - 1,5-mal). Die Lücke in der Höhe der Bareinnahmen ist sogar noch größer - 2,1-mal (1997 - 1,9-mal).

Die Struktur der verfügbaren Ressourcen im Jahr 2000 in städtischen Haushalten näherte sich der Struktur von 1997 an, in ländlichen Haushalten behielt sie den Trend von 1999 bei:

Tabelle 5. Struktur der verfügbaren Ressourcen Ebenda.

Die Differenzierung der Bevölkerung ist weiterhin sehr hoch, gekennzeichnet durch das Verhältnis des Einkommensniveaus der extremen Dezilgruppen (10% der meisten und 10% der ärmsten Bevölkerung). Die Dynamik des Differenzierungskoeffizienten in den letzten Jahren ist wie folgt:

Tabelle 6. Dynamik des Differenzierungskoeffizienten Ebenda.

Wie aus den Daten in der Tabelle hervorgeht, hat sich der Dezil-Differenzierungskoeffizient nach monetären Einkommen im Jahr 2000 gegenüber 1999 leicht verringert. Die Einnahmen aus Sachleistungen für die Haushalte der ärmsten Bevölkerung sowie die Kosten der verwendeten Subventionen und Leistungen führten zu einer gewissen Glättung der Lücke in 1999-2000. Gleichzeitig vergrößert die Möglichkeit, dass der reichste Teil der Bevölkerung im Jahr 2000 Ersparnisse und Kredite in größerem Umfang einsetzt, die Lücke bei den verfügbaren Ressourcen etwas. Der Differenzierungskoeffizient in der Stadt ist viel höher als auf dem Land. Ein Indikator für einen Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung ist ein Anstieg des Anteils der Nahrungsmittelkosten an der Struktur der Verbraucherausgaben. Angesichts eines Rückgangs des realen Geldeinkommens ist die Bevölkerung gezwungen, den Anteil der Ausgaben für Lebensmittel zu erhöhen, die Kosten für den Kauf von Non-Food-Waren und die Bezahlung von Dienstleistungen zu senken. Die Ausgaben für Lebensmittel in der Struktur der Verbraucherausgaben sind in fast allen Reformjahren tendenziell gestiegen. Im Jahr 2000 sank ihr Anteil an der Stadt fast auf das Niveau von 1997, auf dem Land wuchs er weiter und übertraf zum ersten Mal seit allen Jahren das Niveau der Stadt.

Trotz des höheren Anteils der Barausgaben für den Einkauf von Lebensmitteln gibt die Landbevölkerung 39% weniger Geld für Lebensmittel aus als die Stadtbevölkerung (340,7 gegenüber 559,9 Rubel). Die Ausgaben der städtischen Bevölkerung übersteigen weitgehend die Ausgaben der ländlichen Bevölkerung für Kartoffeln (die Ausgaben der Landbewohner für Kartoffeln sind unbedeutend), Eier (in 4,6 Rubel), Milch und Milchprodukte (in 4,6 Rubel), Fleisch und Fleischprodukte (in 3, 5 S.), Gemüse und Melonen (in 2,7 S.), d.h. auf Produkte, die in einer persönlichen Tochterfarm hergestellt wurden.

Der Anteil der Ausgaben für Lebensmitteleinkäufe in den ärmsten Haushalten 2 ist nach wie vor hoch (2000 - 55,8%) und blieb in den letzten vier Jahren nahezu auf dem gleichen Niveau. In den reichsten Haushalten ist der Anteil der lebenswichtigen Ausgaben im Vergleich zu 1998-1999 erheblich zurückgegangen und hat fast das Niveau von 1997 erreicht (2000 - 27,4%).

Die Beseitigung des Mangels an Konsumgütern war eines der wichtigsten sozialen Ergebnisse der Reformperiode. Das Angebot an dauerhaften Kultur- und Haushaltsgegenständen nimmt zu.

Tabelle 7. Verfügbarkeit langlebiger Güter (durchschnittlich pro 100 Haushalte zum Jahresende) Regionen Russlands: Statistisches Jahrbuch. M., 2001.

3.4 Niveau und Lebensqualität: Probleme, Perspektiven

Das Problem der Festlegung eines angemessenen Niveaus des Existenzminimums ist eng mit der Aufgabe verbunden, die Struktur des monetären Einkommens zu optimieren, einschließlich der Erhöhung des Lohnniveaus. Das Fehlen sozialer Regulierungsbehörden (eine davon besteht darin, das Niveau des Mindestlohns an das Existenzminimum anzupassen) hat zu einem extrem niedrigen Lohnniveau geführt. Infolgedessen beträgt der Anteil der Löhne am Gesamtvolumen der Bareinnahmen nur 40%.

Gleichzeitig wird das Problem der Lohnerhöhung gelöst, das nicht so sehr von den Schwellenländern ausgeht wirtschaftslagewie viel Sozialpolitik der Staat verfolgt. Wie die internationale Erfahrung zeigt, spielt die Suche nach bestimmten Standards zur Bestimmung der Größe des Existenzminimums keine wesentliche Rolle. Ihr Wert wird in erster Linie durch die Menge an Ressourcen bestimmt, die die Gesellschaft bereit ist, für soziale Zwecke bereitzustellen.

Die Unterschätzung sozialer Faktoren bestimmt weitgehend die Ineffizienz und die geringe Effizienz von Reformen in der Gesellschaft. Dies zeigt sich am deutlichsten bei der Analyse der Dynamik der wichtigsten sozioökonomischen Indikatoren, die den Lebensstandard der Bevölkerung charakterisieren. In Bezug auf das BIP wurde die Russische Föderation bis Ende der 70er Jahre zurückgeworfen, während in Bezug auf die Lebenserwartung (der Hauptindikator für den Lebensstandard der Bevölkerung) - auf das Niveau der 50er Jahre. Wie Sie sehen, war die soziale Komponente der wichtigste Faktor, der den Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung beeinflusste.

Gleichzeitig war der Rückgang nicht so sehr auf eine Verschlechterung der quantitativen Parameter des Verbrauchs materieller Güter zurückzuführen, sondern auf tiefgreifende qualitative Verschiebungen: mangelndes Vertrauen in die Zukunft, ein Gefühl zunehmender sozialer Ungerechtigkeit, ein Verlust der Lebensrichtlinien.

Fazit

Unter den Bedingungen eines Krisenzustands der Gesellschaft sollte die Rolle des Staates bei der Steuerung sozialer und wirtschaftlicher Prozesse sowohl in der gesamten Russischen Föderation als auch in der Republik Belarus stark zunehmen. Unter den Bedingungen der Krise ist die Befriedigung lebenswichtiger Bedürfnisse, die in direktem Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit der Republik stehen: Die Bereitstellung von Nahrungsmitteln und Energie ist von besonderer Bedeutung. Die etablierte Struktur der Wirtschaft und Chancen staatliche Regulierung, die auf die Unterstützung der wichtigsten Bereiche der Lebenserhaltung abzielen, bieten ein ausreichendes Potenzial für die Umsetzung dieser kritischen Aufgaben.

Eine äußerst wichtige Aufgabe für unsere multinationale Republik ist die Erhaltung und Entwicklung des spirituellen und kulturellen Potenzials. Die Entwicklung der Gesellschaft ist undenkbar, ohne dieses Problem zu lösen. Es erscheint zweckmäßig, die notwendigen Voraussetzungen für die Entstehung einer spirituellen und kulturellen Gemeinschaft zu schaffen. Mit anderen Worten, es sollte eine Art regionale Idee entwickelt werden, bis zu einem gewissen Grad eine Analogie zur nationalen Idee (unter unseren Bedingungen muss diese Idee natürlich supranationalen Charakter haben).

Es scheint, dass es ohne eine klar definierte allgemeine Reformstrategie mit einer klaren Definition ihrer Ziele und Methoden unmöglich ist, eine neue Gesellschaft aufzubauen. Unter diesen Bedingungen gewinnt die Rolle der republikanischen Behörden und der Verwaltung eine besondere Bedeutung. Gleichzeitig sollte das gesamte Spektrum der Markt- und Verwaltungsmaßnahmen genutzt werden, um das Leben der Republik zu sichern: direkte Kontrolle der Löhne, weit verbreitete Anwendung von Umverteilungsmethoden, gegebenenfalls Verwaltung von Immobilien usw.

Referenzliste

1. Gazizov A. M., Sozialschutz der Bevölkerung / Vatandash Nr. 3, 2002.

2. Denisov N. Soziale Schichtung der Gesellschaft: Ursachen, Folgen, Maßnahmen zur Begrenzung // The Economist. 1997. Nr. 1.

3. Dmitriev I. Statistik des Lebensstandards der Bevölkerung. M., 2003.

4. Verfassung der Republik Baschkortostan. Ufa, 1996.

5. Mozhina M. Analyse der Einkommensdifferenzierung der Bevölkerung // The Economist. 1995. Nr. 1.

6. Armut, Kinder und Sozialpolitik: Der Weg in eine bessere Zukunft // Regionaler Überwachungsbericht des Kinderhilfswerks der Vereinten Nationen. M., 2000

7. Regionen Russlands: Statistisches Jahrbuch. M., 2000.

8. Republik Baschkortostan: Statistisches Jahrbuch. Ufa, 2000.

9. Sukhotin Yu. Zur Effizienz und sozialen Gerechtigkeit sozioökonomischer Prozesse // ECO. 2002. Nr. 12.

10. Wirtschaft von Baschkortostan. Ed. Prof. Prof. Barlybaeva Kh.A. - Ufa 2003. - 385 p.

11. Wirtschaftliche Teilregionen der Republik Baschkortostan: Probleme der Bildung und Entwicklung. Lernprogramm. - Ufa: Kitap, 1995. - 184 p.

Gepostet auf Allbest.ru

Ähnliche Dokumente

Die Konzepte "Lebensstandard", "Lebensqualität". Sozialpolitik als Mittel zur wirksamen Verbesserung des Lebensstandards. Die wichtigsten in der internationalen Praxis verwendeten Indikatoren zum Vergleich des Niveaus und der Lebensqualität der Bevölkerung. Richtungen der Sozialpolitik.

hausarbeit, hinzugefügt am 12/05/2014


Das Wesentliche der wichtigsten makroökonomischen Indikatoren - das Niveau und die Lebensqualität. Analyse von Indikatoren für Qualität und Lebensstandard in Belarus. Möglichkeiten zur Verbesserung der wichtigsten makroökonomischen Indikatoren in der Republik Belarus. Die Struktur des monetären Einkommens der Bevölkerung.

hausarbeit hinzugefügt 14.01.2012


Theoretische Grundlagen des Niveaus und der Lebensqualität der Bevölkerung, Indikatoren und deren Wesen. Die Hauptindikatoren für das Niveau und die Lebensqualität der Bevölkerung im entwickelten Ausland und in Russland. Armutsproblem, staatliche Regulierung der sozioökonomischen Politik.

diplomarbeit, hinzugefügt am 26.05.2009


Analyse des sozialen Status der Bevölkerung in der Republik Mari El. Lebensstandard und demografische Situation. Soziale Infrastruktur in der Republik. Bildung, Medizin, soziale Sicherheit, Kultur und Kunst, Sport. Arbeitsmarkt und Beschäftigung der Bevölkerung.

abstract, hinzugefügt am 14.12.2009


Die Konzepte "Lebensstandard", "Lebensqualität", ihre Bildung nach den Grundkriterien für die Lebenserhaltung der Bürger. Untersuchung und Analyse des Niveaus und der Lebensqualität der Bevölkerung am Beispiel des Krasnojarsker Territoriums. Demografische Indikatoren. Anteil der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter.

hausarbeit, hinzugefügt am 10.07.2011


Die Beziehung und Unterschiede zwischen den Konzepten des Niveaus und der Lebensqualität der Bevölkerung. Die wichtigsten Möglichkeiten zur Verbesserung der Sozialpolitik und Vorschläge für wirksame Formen und Methoden ihrer Umsetzung. Merkmale der Hauptindikatoren für den Lebensstandard unter modernen Bedingungen.

hausarbeit hinzugefügt 17.11.2014


Essenz, Indikatoren, Dynamik und Komponenten des Lebensstandards der Bevölkerung Russlands. Das Konzept und die Funktionen des sozialen Schutzes der Bevölkerung. Werkzeuge und Methoden des Managements der sozialen Entwicklung. Analyse der Hauptindikatoren für den Lebensstandard der Bevölkerung der Region Saratow.

hausarbeit hinzugefügt 09/09/2013


Bevölkerungsstatistik, Bevölkerungseinkommen, Verbrauch von Waren und Dienstleistungen. Beschäftigung und Arbeitslosigkeit. Wohnungsstatistik. Gesundheitsstatistik. Versorgung der Bevölkerung mit den notwendigen materiellen Gütern und Dienstleistungen.

abstract, hinzugefügt am 22.04.2003


Das Konzept des Niveaus und der Lebensqualität. Die Hauptmerkmale des Konzepts der "Lebensqualität". Die Hauptkriterien und Indikatoren für die Lebensqualität. Die Lebensqualität der Bevölkerung der Ukraine. Auswahl der Hauptrichtungen und Prioritäten der Wirtschafts- und Sozialpolitik des Staates.

zusammenfassung, hinzugefügt am 20.02.2011


Bekanntschaft mit den Konzepten und strukturellen Komponenten der Lebensqualität der Bevölkerung. Methoden zur Verbesserung der Qualifikation des Firmenpersonals. Analyse der Kriterien für die in der Russischen Föderation und im Ausland geltende Lebensqualität. Das Konzept des Lebensstandards der Bevölkerung.

Kursarbeit

Das Niveau und die Lebensqualität der Bevölkerung

Einführung

1. Niveau und Lebensqualität: Essenz, Grundkonzepte und Kriterien

1.1. Lebensstandard: Essenz, sozialer Mindeststandard

1.2. Lebensqualitätsindikatoren

1.3. Kriterien für die Lebensqualität

2. Das Niveau und die Lebensqualität im Krasnojarsker Territorium

2.1. Trends in der sozioökonomischen Entwicklung der Region

2.2. Lebensstandard der Bevölkerung von Minusinsk

Fazit

Liste der verwendeten Literatur

Anwendungen

Einführung

Das derzeitige Stadium radikaler Wirtschaftsreformen geht mit einer koordinierten Transformation der Sozialstruktur einher russische Gesellschaft... Das Tempo des sozioökonomischen Wandels ist in den Regionen der Russischen Föderation sehr unterschiedlich. Vor dem Hintergrund der allumfassenden russischen Krise in der Gesellschaft ist der Lebensstandard des Großteils der russischen Bevölkerung stark gesunken.

Im System der Makroparameter ist das "Bevölkerungseinkommen" einer der allgemeinsten Indikatoren für die wirtschaftliche Entwicklung des Landes und das Wachstum des Wohlbefindens der Menschen. Die Grundlage des Gesetzes - die Tendenz zu einem kontinuierlichen Wachstum des Wohlstands der Menschen - ist, dass die Verbesserung des Lebens ein dringender Bedarf für die wirtschaftliche Entwicklung selbst ist. Das Einkommen der Bevölkerung ist die Grundlage für die Erhöhung des Lebensstandards und dient gleichzeitig als Quelle der Verbesserung und Entwicklung der Produktion für das weitere Wachstum des Lebensstandards der Menschen.

Es ist notwendig, den Sozial- und Arbeitsbereich zu überwachen, bei dem es sich um ein staatliches System zur kontinuierlichen Überwachung des tatsächlichen Zustands im Sozial- und Arbeitsbereich handelt, um eine rechtzeitige Identifizierung und systemanalyseVeränderungen, Verhinderung negativer Trends, die zur Bildung und Entwicklung verschiedener Brutstätten sozialer Spannungen führen, sowie kurzfristige Prognosen zur Entwicklung der wichtigsten Prozesse in diesem Bereich. Eine der Hauptrichtungen für die Überwachung des Sozial- und Arbeitsbereichs ist die Überwachung des Einkommens und des Lebensstandards der Bevölkerung. Es soll ein wichtiges Instrument für die Entwicklung der staatlichen Sozialpolitik werden.

Unser Wohlergehen hängt direkt von der richtigen Sozialpolitik des Staates ab, die wiederum davon abhängt, ob es genügend Informationen gibt und wie umfassend sie die Probleme in der modernen russischen Gesellschaft aufzeigt.

1. Niveau und Lebensqualität: Essenz, Hauptindikatoren und Kriterien

1.1 Lebensstandard: Essenz, minimales soziales

standards

Das ultimative Ziel der sozialen Entwicklung ist es, den Lebensstandard der Bevölkerung zu verbessern.

Der Lebensstandard ist eine wirtschaftliche Kategorie und ein sozialer Standard, die den Grad der Befriedigung der physischen und sozialen Bedürfnisse der Menschen charakterisieren. Die Hauptkomponenten des Lebensstandards sind: Gesundheit, Ernährung und Einkommen der Bevölkerung, Wohnbedingungen, Haushaltseigentum, bezahlte Dienstleistungen, das kulturelle Niveau der Bevölkerung, Arbeits- und Erholungsbedingungen sowie soziale Garantien und sozialer Schutz der Bevölkerung am stärksten gefährdeten Bürger.

Soziale Garantien - ein System von Verpflichtungen der Gesellschaft gegenüber ihren Mitgliedern, um die wichtigsten Bedürfnisse zu befriedigen. Der Staat gibt Garantien ab und kündigt an, dass die Gesellschaft verpflichtet ist, Bedingungen für jedes Mitglied der Gesellschaft zu schaffen, um seine wirtschaftliche Tätigkeit umzusetzen und Einkommen zu generieren.

Sozialschutz ist ein System von Maßnahmen der Gesellschaft, um den notwendigen materiellen und sozialen Status der Bürger sicherzustellen.

Diese Komponenten sind durch quantitative Indikatoren, Indikatoren und Indizes gekennzeichnet und bilden ein System für den Lebensstandard.

Bei der Fortpflanzung werden gegenseitige wirtschaftliche und soziale Faktoren wie Gesundheit, Bildung, Wohnen, Ernährung, soziale Sicherheit und andere berücksichtigt. Eine entscheidende Rolle für die Bevölkerung ist der Lebensstandard und für die Produktion - die Effizienz der Arbeit.

Das BIP und das Pro-Kopf-Nationaleinkommen sowie die Produktivität der Sozialarbeit sind Indikatoren für die allgemeine Wirtschaft, und der Lebensstandard ist ein Indikator für die soziale Entwicklung.

Das vorherrschende Verständnis des Wesens des "Lebensstandards" konzentriert sich auf die Tatsache, dass der Lebensstandard nicht an sich wichtig ist, sondern in Bezug auf die Bedürfnisse der Bevölkerung.

Insbesondere wird die Analyse des Lebensstandards durch den Inhalt solcher Mengen bestimmt, wie z. B. den Verbraucherkorb und die Lebenshaltungskosten. Im Allgemeinen der Lebensstandard eines Landes oder einer Region in Bezug auf die durchschnittliche Lebenserwartung der Bevölkerung, die Höhe der Arbeitslosigkeit, die strukturellen Ausgaben für den persönlichen Verbrauch und den Verbrauch von Grundnahrungsmitteln in Kalorien. Das Qualifikationsniveau der Arbeitnehmer, die Anzahl der Schüler und Schüler pro 1000 Personen usw. sowie der Entwicklungsstand der sozialen Infrastruktur (z. B. die Anzahl der Krankenhausbetten pro 1000 Personen, das Vorhandensein von Schulen, Kultur- und Kultureinrichtungen) Sportanlagen, Wohnraum usw.).)

Der Lebensstandard muss in Bezug auf allgemeine Wirtschaftsindikatoren sowie Indikatoren betrachtet werden, die den allgemeinen Wirtschafts- und Lebensstandard verbinden - Einkommen der Bevölkerung, Verbrauchernachfrage, Handel, Preise, Staatshaushalt, Kredit. Zum Beispiel sind die Einkommen der Bevölkerung Schlüsselfaktoren, die den Lebensstandard bestimmen.

Es ist notwendig, die Komponenten des Lebensstandards herauszustellen - bestimmte Arten menschlicher Bedürfnisse, deren Befriedigung den Hauptteil des Lebensstandards im Allgemeinen ausmacht (z. B. Ernährung, Gesundheit, Bildung). Der Komponentensatz deckt den gesamten Bereich der menschlichen Bedürfnisse ab.

Daraus wird ein System von Indikatoren für den Lebensstandard gebildet. Gemäß der Empfehlung der Vereinten Nationen wird der Lebensstandard anhand eines Indikatorsystems gemessen, das Gesundheit, Verbrauch, Beschäftigung, Bildung, Wohnen, soziale Sicherheit und andere Faktoren kennzeichnet.

Die Produktivität der Arbeitnehmer, der Preis der Arbeit sowie ihre Umsetzung in die Arbeit, dh die Produktion von Konsumgütern, hängen vom Lebensstandard ab. Die Entwicklung erfolgt in Richtung einer zentralen Gesamtproduktivität. Eine Zunahme oder Abnahme des Lebensstandards der Bevölkerung und der Arbeitsproduktivität treibt die Wirtschaft unweigerlich vorwärts oder rückwärts.

In vielen Ländern wird zur Beurteilung des Lebensstandards der Indikator "Wohlbefinden der Gesellschaft" verwendet, der das Mindestkonsumniveau symbolisiert und ein Indikator für die Armutsgrenze ist.

Das Existenzminimum ist eine Kostenschätzung des Gesamtverbrauchs einer Person oder Familie, die auf der Grundlage des Mindestverbraucherkorbs ermittelt wird. Der "Korb" liefert die Struktur des Konsums, die Ausgaben der Armen, enthält die Menge (Mindestnormen), die für das physiologische Überleben notwendig sind. Diese Menge und das Existenzminimum selbst hängen vom sozioökonomischen Entwicklungsstand des Landes ab und werden vom Verteilungsprinzip übernommen. Derzeit ist diese Wirtschaftskategorie nicht sinnvoll, da mehr als 40 Millionen russische Bürger (30%) weit unter der Armutsgrenze liegen.

Auf dem gegenwärtigen Produktionsniveau kann dies nicht nur die Armutsgrenze nicht erhöhen, sondern auch den Unterschied zwischen dem „unteren“ und dem Mindestverbraucherbudget ausmachen.

Das Verbraucherbudget ist das Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben einer durchschnittlichen Familie, das den Lebensstandard verschiedener Gruppen berufstätiger Familien kennzeichnet.

Das Mindestverbraucherbudget wird auf der Grundlage der Konsumtraditionen, der Konjunktur des Konsumgütermarktes, gebildet und ist ein Existenzminimum, das aus dem durchschnittlichen Pro-Kopf-Einkommen berechnet wird. Daher ist dies ein relativ höherer Lebensstandard.

Der Inhalt des Lebensmittelkorbs wird zur Berechnung des Mindestunterhalts verwendet.

Der Lebensmittelkorb (eine Reihe von Lebensmitteln pro Person und Monat) basiert auf Mindestkonsumraten, die den körperlichen Bedürfnissen, Kalorien und traditionellen Grundessgewohnheiten entsprechen.

Die Kosten des Mindestverbraucherkorbs, dh sein Inhalt in Geldbeträgen, entsprechen dem Mindestverbraucherbudget.

Das Mindestverbraucherbudget oder das Budget des Existenzminimums wird pro Kopf und für die wichtigsten soziodemografischen Gruppen in der gesamten Russischen Föderation und in den konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation berechnet.

Das Existenzminimum ist ein Indikator für den Verbrauch der wichtigsten materiellen Güter und Dienstleistungen auf dem Mindestniveau, berechnet auf der Grundlage der Mindestverbrauchsraten der wichtigsten Lebensmittel, Güter und Dienstleistungen. Das rationalste Mindestverbraucherbudget sollte ungefähr die folgenden Anteile beibehalten: Lebensmittel sollten 41,1%, Non-Food-Produkte 39%, Dienstleistungen 13,2%, Steuern und Gebühren 2,7% betragen.

1.2 Indikatoren für die Lebensqualität.

Es gibt integrale und private Ansätze, um die Lebensqualität zu verstehen. Der integrale Ansatz geht vom Verhalten zweier Arten von Bewertungen aus: objektiv (basierend auf amtlichen Statistiken, ohne Verwendung allgemeiner Informationen basierend auf verschiedenen Arten von Meinungsumfragen usw.) und subjektiv (basierend auf der Meinung der Bevölkerung).

IV Bestuzhev - Lada orientiert die Kategorie "Lebensqualität" an einer solchen Bewertung des Grads der Befriedigung materieller Bedürfnisse, die sich nicht für eine direkte quantitative Messung eignet, sondern komplexe Methoden der indirekten Qualifizierung nach verschiedenen Maßstäben erfordert. Daher sollte eine Bewertung des Arbeits- und Freizeitinhalts und der Zufriedenheit mit ihnen, des Komforts bei Arbeit und Leben, der Qualität und Mode der Kleidung, der Qualität der Lebensmittel, des Wohnraums, des Lebens und der Umwelt sowie der Funktionsweise des Sozialen vorgenommen werden Institutionen, die Qualität der Befriedigung des Bedürfnisses nach Kommunikation, Wissen, Kreativität und anderen Bedürfnissen, die nicht nur auf Selbsterhaltung, sondern auch auf Selbstzufriedenheit und Selbstorganisation des Einzelnen abzielen.

Die Gesundheit der Bevölkerung kann in der Regel eines der Hauptkriterien für ein effektives Funktionieren der Wirtschaft sein, da ihre Rolle in folgenden Bereichen gestärkt wird:

1. Stärkung der Rolle des menschlichen Faktors in der Wirtschaft nationale Wirtschaftwenn Gesundheit als Haupteigenschaft der Arbeitsressourcen fungiert und die Qualität der Arbeitskräfte charakterisiert, die von der Gesellschaft zur Reproduktion materieller und spiritueller Vorteile eingesetzt werden;

2. Der Anstieg der direkten und indirekten Kosten der Gesellschaft in der Produktion, wo die Gesundheit der Bevölkerung Gegenstand und Produkt der Arbeit vieler Sektoren der Volkswirtschaft ist

3. Notwendigkeit einer quantitativen Messung des Wohlbefindens der Bevölkerung, bei deren Beurteilung sich die Gesundheit als Konsumgut und als Hauptbestandteil manifestiert.

D. Pringle verwendet ein System von Lebensqualitätsindikatoren, das auf der Verwendung einer Reihe statistischer Schätzungen basiert, die das Beschäftigungsniveau, den Gesundheitszustand der Bevölkerung, die Kriminalitätsrate usw. charakterisieren. Gleichzeitig weist der Autor darauf hin, dass viele Komponenten von Die Lebensqualität ist nicht quantitativ messbar (z. B. Zufriedenheit).

Andere Autoren beziehen sich auch auf die Anzahl solcher „nicht messbaren Elemente“ wie individuelle Eigensinne und Vorlieben, menschliche Zufriedenheit mit seiner Fähigkeit, jede Situation zu kontrollieren usw. Diese und ähnliche Elemente zusammen ermöglichen es, ein Bild der subjektiven Qualität zu zeichnen des Lebens von einer Person gefühlt.

Nach der Analyse der verfügbaren Ansätze zum Verständnis der Essenz des Konzepts der "Lebensqualität" der Bevölkerung kamen die Autoren zu dem Schluss, dass das ganze Bild Lebensqualität kann durch die Kombination von zwei Kriteriengruppen zu einem Ganzen geschaffen werden.

Die erste Gruppe besteht aus Schätzungen, die auf statistischen Informationen basieren. Mit einem gewissen Grad an Konvention können diese Kriterien als objektiv bezeichnet werden.

Die zweite Gruppe besteht ausschließlich aus Bewertungen, die auf soziologischen Erhebungen der Bevölkerung beruhen, bei denen die Befragten gebeten werden, ihre Einstellung zu bestimmten Aspekten ihres Lebens auszudrücken. Daher erscheint es durchaus sinnvoll, sie als subjektiv einzustufen.

Generell ist bei der Messung der Lebensqualität anhand subjektiver Indikatoren Vorsicht geboten. Der Hauptgrund für diesen Ansatz ist, wie M. Adamits und K. Pornalk zu Recht glauben, dass Freiheit und die Fähigkeit, Scherze zu vermeiden, zu den Bedingungen gehören, die den Urteilen der Menschen ausreichende Glaubwürdigkeit verleihen. Um eine mystifizierte Vorstellung von der umgebenden Realität zu vermeiden, ist es daher in der Gesellschaft möglich, ein bestimmtes Entwicklungsniveau zu erreichen. Diese Stufe setzt das Vorhandensein einer Reihe von Bedingungen voraus, darunter die folgenden:

· Die materiellen Grundbedürfnisse des Konsums werden insoweit befriedigt, als die Stufe der Befriedigung "verfeinerter, veränderter persönlicher Bedürfnisse" beginnt. Spirituelle und ästhetische Bedürfnisse sollten in den Vordergrund treten

· Das Land hat eine Mittelschicht von ausreichender Größe, die einen bedeutenden Teil der Geheimdienste der Nation konzentriert, deren Wohlergehen zweifelsfrei ist.

· Eine Person, die die Lebensqualität bewertet, hat eine bestimmte Praxis, alternative Optionen zu verwenden. Aus der Forschung ist bekannt, dass je kleiner eine Familie oder eine Einzelperson Alternativen zum Vergleichen hat. Je weniger sie die Lebensqualität schätzen.

Soziale Stabilität - politische Situation im Land nachhaltiges Wirtschaftswachstum.

Die zeitgenössische russische Realität erfüllt noch keine der aufgeführten Bedingungen. Daher sollte bei der Untersuchung der Lebensqualität der Bevölkerung unseres Landes in der gegenwärtigen Phase ein Ansatz vorherrschen, der mit einem gewissen Grad an Konvention als objektiv bezeichnet werden kann. Kriterien und Bewertungen der Lebensqualität sollten auf einem System von Indikatoren basieren, die die sozioökonomische Situation objektiv widerspiegeln.

1.3 Kriterien für die Lebensqualität

Die Untersuchung der Lebensqualität der Bevölkerung umfasst die Hinzufügung von Kriterienbewertungen mit einem System wissenschaftlicher Begründung und systematischer, organisierter Beobachtung. Datensammlung und Analyse.

Die unterschiedliche Planung des Konzepts der "Lebensqualität" ist auf die Vielzahl der Indikatoren zurückzuführen. Letzteres kann ein separates Element der Lebensqualität oder des gesamten Sets charakterisieren. Relevante Indikatoren sind:

1. Gesundheit

Die Fähigkeit, in allen Phasen des Lebenszyklus einen gesunden Lebensstil zu führen;

Auswirkungen von Gesundheitsschäden auf Einzelpersonen;

2. Individuelle Entwicklung durch Lernen

Die Assimilation von Grundkenntnissen und -fähigkeiten durch Kinder sowie die Werte, die für ihre individuelle Entwicklung und erfolgreiche Tätigkeit als Mitglied der Gesellschaft erforderlich sind;

Die Fähigkeit, die Selbstbildung fortzusetzen und diese Fähigkeiten einzusetzen;

Nutzung und Entwicklung des Wissens, der Fähigkeiten und der Mobilität des Einzelnen, die zur Realisierung seines wirtschaftlichen Potenzials und gegebenenfalls zur Integration in den wirtschaftlichen Prozess erforderlich sind;

Erhaltung und Entwicklung der kulturellen Entwicklung des Einzelnen, um zum Wohl der Mitglieder verschiedener sozialer Gruppen beizutragen;

3. Beschäftigung und Qualität des Arbeitslebens

Verfügbarkeit profitabler Arbeit für diejenigen, die sie erhalten möchten;

Die Art der Arbeit;

Individuelle Zufriedenheit mit ihrem Arbeitsleben

4. Zeit und Freizeit

Möglichkeit, Ihren Zeitvertreib zu wählen

5. Fähigkeit, Waren zu kaufen und Dienstleistungen zu nutzen

Persönliche Gelegenheit, Waren zu kaufen und Dienstleistungen zu nutzen;

Die Anzahl der Menschen, die unter materieller Entbehrung leiden;

Der Grad der Gerechtigkeit bei der Verteilung von Waren und Dienstleistungen;

Qualität, Auswahl und Verfügbarkeit von Waren und Dienstleistungen, die im privaten und öffentlichen Sektor hergestellt werden;

Schutz des Einzelnen und seiner Familien bei wirtschaftlichen Schwierigkeiten;

6. Persönliche Sicherheit und rechtliche Autoritäten

Gewalt, Belästigung und Belästigung einer Person;

Fairness und Menschlichkeit der juristischen Personen;

Das Maß an Vertrauen, das eine Person in die Justizbehörden hat;

7. Soziale Möglichkeiten und soziale Aktivität.

Der Grad der möglichen Beteiligung am öffentlichen Leben, an bestimmten öffentlichen Einrichtungen und an der Entscheidungsfindung. Die statistische Bewertung des Lebensstandards der Bevölkerung umfasst die Verwendung eines Indikatorensystems, mit dem der Grad und der Grad der Befriedigung des Bedarfs der Menschen an materiellen Gütern gemessen werden können (Lebensmittel, Kleidung, Schuhe, Kultur- und Haushaltsgegenstände, Wohnraum), Verbraucherdienstleistungen im weitesten Sinne (einschließlich Transport, Kommunikation, Haushaltsdienstleistungen sowie medizinische Dienstleistungen) und Kulturdienstleistungen (einschließlich Dienstleistungen von Kulturinstitutionen, Kunst).

Daher können die zur Charakterisierung des Lebensstandards verwendeten Indikatoren mit einem gewissen Grad an Konvention in drei Typen unterteilt werden:

1) Synthetische Wertindikatoren (BSP, Konsumfonds, Gesamteinkommen der Bevölkerung usw.)

2) Natürliche Indikatoren, die das Verbrauchsvolumen bestimmter materieller Güter messen (Bereitstellung von persönlichem Eigentum, Lebensmittelverbrauch, Anzahl der beförderten Passagiere usw.)

3) Indikatoren, die die Anteile und die Struktur der Vermögensverteilung angeben (Verteilung der Bevölkerung nach Einkommensgruppen, Konzentrationsindikatoren und Differenzierung des Konsumeinkommens).

Das allrussische Lebensstandardzentrum der Bevölkerung der Russischen Föderation und ihrer Regionen bezieht sich auf diese: Durchschnittliches Pro-Kopf-Geldeinkommen (einschließlich durchschnittliches Pro-Kopf-Einkommen, durchschnittliches Monatsgehalt, durchschnittliche Rente), Existenzminimum (einschließlich Lebensmittel), Non-Food-Produkte, bezahlte Dienstleistungen für die Bevölkerung, Kaufkraft, durchschnittliches Pro-Kopf-Geldeinkommen der Bevölkerung) Konsumausgaben der Bevölkerung für das Jahr.

Die wichtigsten Elemente des Lebens sind Wohnungs-, Sozial- und Verbraucherdienstleistungen, die durch folgende grundlegende Indikatoren gekennzeichnet sind: die durchschnittliche Bereitstellung von Wohnraum pro Einwohner, der Grad der Bereitstellung des Wohnungsbestandes mit modernen Annehmlichkeiten, die Struktur des Wohnungsbestandes nach Formen von Eigentum (staatlich, kommunal, kooperativ, privat), Wasserversorgung der Bevölkerung durch das kommunale Wasserversorgungssystem für kommunale und Haushaltsbedürfnisse pro Einwohner, Anzahl der Fahrgäste - Kilometer öffentlicher Verkehr pro Einwohner. Dies sollte auch die Hauptindikatoren für die Entwicklung von Bildung, Gesundheitsversorgung, Kultur und Erholung einschließen.

Ziemlich bald wurde klar, dass informelle Wirtschaftstätigkeit nicht nur in den Ländern der 3. Welt besteht. In den 70ern. In den hoch entwickelten Ländern des Westens zeichneten sich informelle Wirtschaftsstrukturen ab. Ab Veröffentlichung 79. Artikel des amerikanischen Ökonomen E. Feig, die Schattenwirtschaft deckt 1/3 des offiziellen BSP ab.

In Russland ist die Schattenwirtschaft besonders relevant, zum einen, weil der Umfang der Schattenoperationen nach verschiedenen Schätzungen 25-40% (oder mehr%) beträgt, vielleicht haben sie diese Schwelle bereits überschritten, ab der die Schattenwirtschaft beginnt fungieren als unabhängiger Faktor, der das Wirtschaftssystem auflöst und die Umsetzung seiner wichtigsten lebenswichtigen Funktionen übernimmt. Darüber hinaus hat in den letzten Jahren ein Prozess der Institutionalisierung der Schattenwirtschaft stattgefunden.

Die bloße Existenz der Schattenwirtschaft bringt eine Reihe spezifischer negativer sozioökonomischer Konsequenzen mit sich (ein Rückgang des Realeinkommens und des Lebensstandards der Bevölkerung, ein Rückgang des Produktionspotenzials, ein Rückgang der Investitionen, ein Mangel an internen Akkumulationsquellen, Störungen von finanzielle und währungssystemKrise im Bereich des sozialen und wirtschaftlichen Managements). Drittens wirkt sich die Schattenwirtschaft negativ auf die soziale Stabilität der Gesellschaft und auf die künftige wirtschaftliche, soziale und politische Ordnung aus.

Die Aufteilung der Wirtschaft in legale und illegale Sektoren "wirkt sich negativ auf die Gesamtwirtschaft aus. Dies äußert sich in einer verringerten Produktivität, einer Ineffektivität des Steuersystems, höheren Preisen für Versorgungsunternehmen, einer Verlangsamung des technologischen Fortschritts und zahlreichen Schwierigkeiten bei der Formulierung makroökonomischer Maßnahmen. ""

Es gibt ein Phänomen eines solchen Paradoxons informeller Einkommen, die im Durchschnitt den gleichen Wert wie im formellen Sektor haben oder sogar noch höher sind. Der Hauptgrund ist, dass die Teilnehmer an der Schattenwirtschaft nicht klassenhomogen sind. Sie schlagen vor, zwischen formellen Arbeitnehmern, die ohne vertragliche Organisation und Rechtsschutz arbeiten, und informellen Unternehmern, die Arbeiten im Rahmen von Verträgen mit dem formellen Sektor organisieren, zu unterscheiden. Die Löhne informeller Arbeitnehmer sind im Durchschnitt erheblich niedriger als in der legalen Wirtschaft. Andererseits können die Einnahmen informeller Unternehmen, obwohl sie instabil sind, viel höher sein.

Das Hauptkriterium für die Unterscheidung zwischen formeller und informeller Arbeit ist das Vorhandensein oder Fehlen einer festen Vergütung.

Es gibt 3 Gruppen von Bürgereinkommen:

A) Formelles Einkommen - Gehälter im öffentlichen und privaten Sektor, Transferzahlungen.

B) Gesetzliches informelles Einkommen - aus der Beschäftigung in der Primarstufe (Landwirtschaft), der Sekundarstufe (vertraglich oder unabhängig - Handwerker, Schuhmacher, Schneider) und dem Tertiärbereich (Bauwesen, Verkehr, Groß- und Kleinhandel).

C) Illegales informelles Einkommen - aus Dienstleistungen und Transfers.

Die Faktoren, die das Ausmaß und das Ausmaß der Ausbreitung der Schattenwirtschaft in Russland während der Reformperiode bestimmten, teilen die Forscher in zwei Gruppen ein: "Hintergrund", der der russischen Wirtschaft seit der Existenz der UdSSR innewohnt, und relativ kurzfristig Faktoren, die über einen bestimmten Zeitraum wirken.

Nummer 1 umfasst die Traditionen der Konfrontation der Bürger mit dem Staat, in deren Rahmen das Verhalten der Bürger gegenüber dem Staat nicht rechtmäßig ist, dh sie täuschen den Staat in der einen oder anderen Form. Diese Traditionen basieren auf einem für Russland charakteristischen wirtschaftlichen Phänomen - der Nutzung von Staatseigentum zur Steigerung des persönlichen Einkommens der Arbeitnehmer.

2 Faktor, der mit der Zerstörung der Partei entstand - staatliche Strukturen UdSSR, ein starker Rückgang des Niveaus und der Wirksamkeit des staatlichen Schutzes des rechtlichen Eigentums von Kollektivbetrieben.

Alle Forscher, die die sozioökonomische Rolle des Schattensektors und die Folgen seiner Funktionsweise in der Wirtschaft analysieren, können in zwei Gruppen unterteilt werden.

Diejenigen, die die Unterdrückung der Schattenwirtschaft fordern, und diejenigen, die einen möglichen selektiven Ansatz für die "Schattenwirtschaft" in Betracht ziehen, angesichts der doppelten Natur ihrer Auswirkungen auf die Wirtschaft.

Positive Funktionen werden durch die Beteiligung eines erheblichen Teils der Bevölkerung bestimmt, wodurch es möglich wurde, den Rückgang oder den vollständigen Einkommensverlust im Vergleich zum Stand der Vorreform zu kompensieren. Die Beschäftigung in der Schattenwirtschaft trug dazu bei, die durch Wirtschaftsreformen verursachten sozialen Spannungen abzubauen. Darüber hinaus hat dieser Sektor einen wesentlichen Beitrag zur physischen Sättigung des Verbrauchermarktes für Waren und Dienstleistungen geleistet und sich nicht auf das Niveau der Konsumgüter in Richtung seines Rückgangs ausgewirkt.

Die negativen sozioökonomischen Funktionen der Schattenwirtschaft konzentrieren sich auf zwei Hauptbereiche: die Bildung einer erweiterten wirtschaftlichen Basis organisiertes Verbrechen und die Erhaltung der Staatshaushaltseinnahmen.

Die einzelnen sozioökonomischen Folgen des Funktionierens der Schattenwirtschaft sind die wichtigsten:

1. Rückgang des Realeinkommens und des Lebensstandards der Bevölkerung. Über 33% der Bevölkerung erhalten Einkommen unterhalb des stark unterschätzten Existenzminimums. Dies macht einen bedeutenden Teil der Bevölkerung zu einer potenziellen Quelle von Arbeitskräften für das kriminelle Umfeld, daher eine Verringerung des Lebensstandards eines Teils der Bevölkerung, die praktisch von der Teilnahme an realwirtschaftlichen Prozessen ausgeschlossen ist.

2. Investitionsrückgang, Mangel an internen Akkumulationsquellen. Es gibt einen Prozess, bei dem das Volumen der Kapitalinvestitionen verringert und in die Struktur der Produktionsinvestitionen eingepasst wird. Desorientierung des Finanz- und Währungssystems. Unter den Bedingungen des Ungleichgewichts in der modernen russischen Wirtschaft gab es einen massiven Kapitalabfluss von der Produktionssphäre in die Zirkulationssphäre mit der anschließenden Übertragung eines erheblichen Teils davon ins Ausland.

3. Die Krise im Bereich des sozialen und wirtschaftlichen Managements. Nachdem der Staat die Methoden der zentralisierten Verwaltung aufgegeben hat, hat er sich praktisch von der Teilnahme an der Regulierung sozialer und wirtschaftlicher Prozesse zurückgezogen. Der Mechanismus der Unterschlagung wurde nicht nur geheim, sondern auch legal eingeführt. Tatsächlich wurde der Mechanismus der Machtkontrolle durch die Gesellschaft beseitigt. Weder das Parlament noch öffentliche Organisationen kontrollieren heute Strukturen exekutivgewalt und nicht in die Verteilung von Immobilien- und Haushaltsmitteln eingreifen.

Für Unternehmer ist es rentabel, billige "illegale Einwanderer" einzustellen, da sie keine Beiträge zu Versicherungs- und Sozialfonds leisten müssen. Diese Position ist für illegale Arbeitnehmer von Vorteil, da sie ein höheres Einkommen erhalten als zu Hause.

Der Staat erhält weder Steuern aus Kampagnen, in denen illegale Arbeitnehmer eingestellt wurden, noch dementsprechend von den illegalen Arbeitnehmern selbst.

Es ist unmöglich, ein einziges Rezept zur Bekämpfung der Schattenwirtschaft zu entwickeln. Um Empfehlungen zu entwickeln, ist es notwendig, eine allgemeinwirtschaftliche Analyse seiner Rechts- und Steuerpolitik unter Berücksichtigung der ethnischen Besonderheiten des Landes und der Merkmale seiner historischen und wirtschaftlichen Entwicklung vorzunehmen. Gleichzeitig ist häufig ein vernünftiger wirtschaftlicher Kompromiss mit der Schattenwirtschaftstätigkeit möglich, da dies nicht vollständig berücksichtigt werden kann und nur angemessene Änderungen der Steuergesetzgebung die Legalisierung anregen können.

2. Niveau und Qualität im Krasnojarsker Territorium

2.1 Trends in der sozioökonomischen Entwicklung der Region

Das Territorium Krasnojarsk belegt in Bezug auf die Bevölkerung den 13. Platz in der Russischen Föderation und den ersten Platz im sibirischen Bundesdistrikt.

Die Veränderung der Bevölkerung des Krasnojarsker Territoriums (laut Volkszählungen) ist in der folgenden Abbildung dargestellt:

Verglichen mit der Volkszählung von 1989 ist die Bevölkerung um 72,6 Tausend Menschen zurückgegangen. Die Zahl der in städtischen Siedlungen lebenden Menschen stieg um 29,7 Tausend, die Zahl der Landbewohner um 102,3 Tausend.

Die Veränderung der Bevölkerung war auf den natürlichen Rückgang (Überschreitung der Zahl der Todesfälle gegenüber der Zahl der Geburten), den Migrationsabfluss der Bevölkerung aufgrund von Änderungen in der Methodik zur Erfassung der Zahl der im ZATO lebenden Einwohner sowie zurückzuführen administrative und territoriale Transformationen.

Der natürliche Bevölkerungsrückgang beginnt aufgrund einer Erhöhung der Geburtenrate (um 2,2 Personen pro 1000 Einwohner) zu sinken (von -5,9 auf -3,9 Personen pro 1000 Einwohner).

Die Bevölkerung der Region lebte in 71 städtischen Siedlungen (Städte und städtische Siedlungen) und 1649 ländlichen Siedlungen.

Die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung - 52,9% - sind Frauen und 47,1% Männer.

Auf 1000 Frauen kamen 1989 - 1059 1125 Männer.

Für 1989 - 2002 Der Anteil der Personen im Rentenalter stieg von 13,8% auf 17,1%. Gleichzeitig ging der Anteil der Kinder und Jugendlichen (0 - 15 Jahre) von 27,0% auf 19,6% zurück. Ein starker Rückgang (um 45,8%) trat in der Altersgruppe der Kinder unter 10 Jahren auf (Generationen, die im letzten Jahrzehnt geboren wurden, als die Geburtenrate die niedrigste in der gesamten Nachkriegsgeschichte der Region war). Infolgedessen hat sich der Abhängigkeitsgrad von der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter verringert. Darüber hinaus trat diese Abnahme nur aufgrund einer Abnahme des Indikators für die Belastung von Kindern auf.

Ein besonders ungünstiges Verhältnis hat sich in ländlichen Gebieten entwickelt, in denen sich die Situation durch den Abfluss junger Menschen in die Städte verschärft: Jeder fünfte Einwohner des Dorfes ist älter als das arbeitsfähige Alter.

Die Volkszählung von 2002 zählte 54 Personen im Alter von 100 Jahren und mehr von ihnen 51 Frauen und nur drei Männer.

Bevölkerung - 2925,4 Tausend Menschen (2004), von denen 1422.000 Menschen in der Wirtschaft beschäftigt sind, beträgt die Bevölkerungsdichte der Region 1,3 Personen pro km². Das Verwaltungszentrum der Region ist die Stadt Krasnojarsk, in der 917,2 Tausend Menschen leben. Andere große Städte sind Achinsk, Kansk, Norilsk. Die städtische Bevölkerung in der Region beträgt 75,9%.

Nationale Zusammensetzung der Bevölkerung des Gebiets Krasnojarsk: (basierend auf den Ergebnissen der allrussischen Volkszählung 2002)

Russen - 88,9%

Ukrainer - 2,3%

Tataren - 1,5%

Deutsche - 1,2%

Aserbaidschaner - 0,7%

Weißrussen - 0,6%

Tschuwaschisch - 0,6%

Armenier - 0,4%

Das Krasnojarsker Territorium ist eine der am dünnsten besiedelten Regionen des Landes. Obwohl die Zahl der Einwohner von 2516 Tausend Menschen gestiegen ist. im Jahr 1970. bis zu 3105 Tausend Menschen 1996 geht dieser Prozess nur langsam voran, da die westlichen Regionen des Landes erheblich abwandern. Diese Bewegung nahm insbesondere im Zeitraum von 1993 bis 1997 zu, da der Produktionsrückgang zu einer erheblichen Arbeitslosigkeit in der Provinz führte und die Menschen gezwungen waren, auf der Suche nach Arbeit in Gebiete mit günstigeren Beschäftigungsbedingungen zu ziehen.

Für den Zeitraum von 1999 bis 2004 ist die Arbeitslosenquote um 5% gesunken, während die Zahl der Arbeitslosen um 36,5% gesunken ist.

Leider steigt die Zahl der Arbeitslosen von 56,6 auf 71,6 Tausend, was einem Anstieg von 26,5% entspricht, von denen 2004 als wirklich arbeitslos anerkannt wurden. 95,9%.

Unterscheidungsmerkmal moderne Bühne Entwicklung Russlands ist, dass neben der sozialen Armut mit traditionellen Kategorien der Bevölkerung - große Familien, unvollständige Familien, unvollständige Familien mit Kindern, einsame Rentner, behinderte Menschen - es gibt eine hohe wirtschaftliche Armut, wenn arbeitsfähige Bürger aufgrund des geringen Einkommens der Bevölkerung kein sozial verträgliches Wohlbefinden erreichen können.

Die häufigste Form der gezielten sozialen Unterstützung der Bevölkerung sind Leistungen für Familien mit Kindern. Seit August 1999 ist die Zahlung des monatlichen Kindergeldes vorgesehen bundesgesetz "Über staatliche Leistungen für Bürger mit Kindern" wird gezielt gewährt, dh diese Zulage wird Familien mit einem durchschnittlichen Pro-Kopf-Einkommen gewährt, das das Existenzminimum in einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation nicht überschreitet.

2.2 Lebensstandard der Bevölkerung von Minusinsk

Ab dem 1. Januar 2008 bei den Behörden öffentlicher Dienst 804 Arbeitslose unter den Stadtbewohnern und 518 Landbevölkerung waren beschäftigt, was 67,3% der Zahl der Arbeitslosen zum 1. Januar 2007 in der Stadt bzw. 94,4% im Bezirk entsprach. Davon erhielten 764 Stadt- und 454 Landbewohner Arbeitslosengeld.

Die Zahl der Bürger, die beim Arbeitsamt Unterstützung bei der Suche nach einem geeigneten Arbeitsplatz in der Stadt beantragten, ging im Laufe des Jahres um 617 Personen (oder 13,8%) zurück und belief sich zum 1. Januar 2008 auf 3845 Personen. im Bezirk - von 180 Dorfbewohnern oder von 10,4% und belief sich auf 1544 Menschen.

2007 abgemeldet - 2735 Stadtbewohner und 1229 Dorfbewohner, davon 73,5% in der Stadt und 64,1% im Bezirk - fanden eine Arbeit; 7,3% in der Stadt und 5,0% im Bezirk - für die Berufsausbildung bestimmt; 75 Personen in der Stadt (2,7% der Gesamtzahl der aus dem Register entfernten Personen) und 13 Personen in der Region (1,1%) wurden vorzeitig in den Ruhestand versetzt.

Tabelle 2.2.1

(als Prozentsatz der Gesamtzahl der Arbeitslosen)

Darüber hinaus sollen die Unternehmen in der Stadt 32 Personen im Distrikt freigeben - 1 Person.

Ende 2007 Der Bedarf an Arbeitskräften, der von 74 Arbeitgebern in der Stadt und 17 im Distrikt angegeben wurde, betrug 220 bzw. 120 Personen. Davon - 161 freie Stellen (73,2%) in der Stadt als Ersatz für Arbeiterberufe und 92 (76,7%) in der Region. Die Last der arbeitslosen Bevölkerung, die ab dem 01.01.2008 für eine gemeldete Stelle beim Arbeitsamt registriert ist, beträgt 3,7 Personen in der Stadt und 4,3 im Bezirk. Stand 1. Januar 2007 Die Arbeitsbelastung betrug 7,1 Personen in der Stadt und 11,9 im Bezirk.

Arbeitslosenquote Ende 2007 in der Stadt - 1,9%, im Bezirk - 3,74%.

In 2007. Einige große und mittlere Unternehmen arbeiteten weiterhin in Teilzeit. 75 Arbeitnehmer arbeiteten Teilzeit oder Teilzeit, 43 davon in der Stadt (41 im Jahr 2006) und 32 (11 im Jahr 2006) im Distrikt. Auf Initiative der Verwaltung befanden sich 280 Personen in Zwangsurlaub. Die Dauer des Verwaltungsurlaubs betrug 47,5 Tausend Manntage, einschließlich 20,7 Tausend Manntage in der Stadt, oder durchschnittlich 8,3 Tage für einen im Urlaub entsandten Arbeitnehmer im Distrikt - 26,8 Tausend Manntage. Tage bzw. 12,5 Tage .

Tabelle 2.2.2

Teilzeitbeschäftigung

nach Typ wirtschaftstätigkeit für 2007

Das allgemeine Ausmaß der erzwungenen Unterbeschäftigung aufgrund von Verwaltungsurlaub und Teilzeitarbeit (Woche) in großen und mittleren Organisationen der Stadt im Jahr 2007 wird auf 18,5 Tausend Mannstunden geschätzt, was der täglichen Abwesenheit von 43 Menschen von der Arbeit entspricht. Im Bezirk jeweils 13,3 Tausend Mannstunden und 32 Personen.

Tabelle 2.2.3

Daten zur Größe der erzwungenen Unterbeschäftigung von Arbeitnehmern großer und mittlerer Unternehmen im Jahr 2007

Tabelle 2.2.4

Arbeiterbewegung

Die Einstellung von Mitarbeitern im Jahr 2007 in der Stadt kompensierte den Personalverlust um 97,8%. Im Bezirk jeweils - um 90,2%.

Zahl: 2.2. Verteilung der Arbeitslosen nach Alter

(in Prozent)

Lebensstandard

Gemäß sozialschutzabteilungen die Bevölkerung In der Stadt und im Distrikt wurden 2007 verschiedene Arten von Unterstützung in der Stadt um 756.000 Rubel weniger als 2006 im Distrikt geleistet - um 765.000 Rubel mehr.

Arten der Sozialhilfe

Darüber hinaus erhielten 1042 Familien in der Stadt (einschließlich 1800 Kinder) und 404 (983 Kinder) in der Region gezielte Unterstützung. Es gibt 2.132 Familien in der Stadt und 19 im Bezirk unter der Schirmherrschaft. Im Jahr 2007 wurden 1154 Menschen in der Stadt und 177 im Bezirk bedient.

Der Wert des Existenzminimums in der gesamten Region Für das IV. Quartal 2007 wurde mit Beschluss des Rates der Krasnojarsker Gebietsverwaltung vom 14. Januar 2008 Nr. 7-p ein Durchschnitt von 4178 Rubel pro Kopf festgelegt, einschließlich: arbeitsfähiger Bevölkerung - 4544, Rentner - 2962, Kinder - 4077 Rubel. Der Wert des Existenzminimums in den zentralen und südlichen Bezirken der Region, einschließlich der Stadt Minusinsk, liegt im IV. Quartal 2007 im Durchschnitt pro Kopf um 11,4% unter dem Wert in der gesamten Region, einschließlich 12,0% weniger für Behinderte Körperbevölkerung% für einen Rentner - um 6,4% für ein Kind - um 10,4%.

Dynamik des Existenzminimums nach soziodemografischen Bevölkerungsgruppen in den zentralen und südlichen Regionen und Städten der Region (einschließlich Minusinsk) im Jahr 2007, Rubel.

Durchschnittlicher Nominallohn, Die Zahl der Beschäftigten großer und mittlerer Unternehmen (ohne Kleinunternehmen) belief sich im Dezember 2007 in der Stadt auf 15841 Rubel - 11146 Rubel - und stieg gegenüber November 2007 um 29,5% in der Stadt, in der Region - um 20 4%. Durchschnittliches Monatsgehalt für 2007 in der Stadt betrug 11291 Rubel, das sind 23,5% mehr als im Jahr 2006. Im Bezirk - 8659 Rubel (21,2% mehr).

Reallöhne , berechnet unter Berücksichtigung des Verbraucherpreisindex im Dezember, betrug 118,2% in der Stadt gegenüber Dezember 2006 im Bezirk - 117,6%.

Rückstellungen sozialer Art im Jahr 2007 Im Durchschnitt betrug die Person pro Person und Monat 173,2 Rubel in der Stadt und 42,7 Rubel im Bezirk.

Durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten im befragten Kreis der großen und mittleren Unternehmen im Dezember 2007 in der Stadt waren - 14190 Menschen, im Bezirk - 7163 Menschen. Die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter für 2007 gebildet in der Stadt - 14377 Menschen, 3,4% weniger als im Jahr 2006, im Bezirk - 7386 Menschen (4,8% weniger).

Durchschnittlicher aufgelaufener Nominallohn für "reine" Arten von Aktivitäten pro 1 Mitarbeiter für 2007 Rubel

(keine Sozialleistungen)

Seminar Nr. 10

Die Lebensqualität

Der Lebensstandard ist ein quantitativ gemessenes Merkmal, das eine Reihe bestimmter (unterschiedlicher) Vorteile (Finanzen, materielles Eigentum, Sozialpaket usw.) umfasst. Die Bewertung des Lebensstandards kann sowohl anhand der Anzahl der Komponenten (eine Reihe von Vorteilen) als auch hinsichtlich ihres Niveaus (Inhalt) erfolgen. Zur Beurteilung des Lebensstandards wird auch die Kategorie der Standards verwendet, die die für das normale Leben erforderlichen Leistungen und Leistungen beschreibt.

Lebensqualität ist ein Merkmal, das die Möglichkeiten zur Umsetzung der gewählten Lebensweise beschreibt. Dies setzt das Vorhandensein bestimmter Lebensstile sowie die Möglichkeit ihrer Umsetzung voraus. Der Lebensstandard korreliert auf folgende Weise mit der Lebensqualität: Je höher der Lebensstandard (je breiter der Nutzen und je quantitativer der Ausdruck), desto mehr Möglichkeiten gibt es, verschiedene Lebensstile umzusetzen. Eine Erhöhung des Lebensstandards ist zwar eine notwendige, aber nicht ausreichende Voraussetzung für die Sicherung ihrer Qualität, da das Problem der Vielfalt und der Wahl des Lebensstils nicht angesprochen wird.

1. Definition des Konzepts der Lebensqualität

Die Lebensqualität in modernen Qualitätskonzepten im Ausland wird als komplexes Merkmal sozioökonomischer, politischer, kulturideologischer, ökologischer Faktoren und Bedingungen für die Existenz eines Individuums, der Position eines Menschen in der Gesellschaft verstanden.

Das Konzept der Lebensqualität ist eine moderne Fortsetzung der von Teilhard de Chardin und V.I. Bernadsky, der das Konzept der "Noosphäre" in die wissenschaftliche Anwendung einführte, das mittlerweile zu einem der Begriffe im Wörterbuch der sozioökonomischen Statistik geworden ist: "Die Noosphäre ist eine Sphäre vernünftig organisierter Interaktion zwischen Gesellschaft und Natur. Die Biosphäre verwandelt sich in die Noosphäre mit der gezielten Tätigkeit der Menschheit durch die Umsetzung von Maßnahmen zur rationellen Nutzung natürlicher Ressourcen. "

Das in postindustriellen Gesellschaften angenommene Konzept der Lebensqualität beinhaltet Einschränkungen bei der Befriedigung der Bedürfnisse der Menschen, um eine harmonische Entwicklung der Noosphäre zu gewährleisten. Diese Einschränkungen umfassen:

Umweltschutz;

Sorge um die Sicherheit von Produktion und Produkten;

Erhaltung des Ressourcenpotenzials des Landes.

Gleichzeitig werden die zentralen Aufgaben im Konzept der Lebensqualität proklamiert:

Gewährleistung der physischen und moralischen Gesundheit der Gesellschaft;

ausweitung des Verbrauchs von Bio-Lebensmitteln durch die Bevölkerung;

harmonisierung der Arbeitsbedingungen usw.

In der Literatur sind die Begriffe „Lebensqualität“ und „Lebensstandard“ oft miteinander verflochten und ersetzen einander, was nicht ganz richtig ist. Gleichzeitig wird der Lebensstandard als Indikator für die Quantität und Qualität der im Land konsumierten Waren und Dienstleistungen definiert.

Wenn man über die Lebensqualität spricht, ist es oft einfach, auf solche quantitativen Merkmale des Lebensstandards wie den Verbraucherkorb überzugehen. Im modernen Wörterbuch der Marktbegriffe bedeutet dieses Konzept eine Reihe repräsentativer Waren in bestimmten Mengen zu festen Preisen. Die Bestimmung des Lebensstandards, der Sterblichkeitsraten, des allgemeinen Bildungsniveaus usw. wird dem Verbraucherkorb hinzugefügt, um bestimmte Probleme der Lebensqualität zu lösen, ohne das Konzept selbst klar zu definieren.

In A.I.Subettos Artikel sind die Prozesse des Managements der Lebensqualität mit dem Überleben der Menschheit verbunden, und der Autor definiert den Begriff selbst als ein System spiritueller, materieller, soziokultureller, ökologischer und demografischer Qualitäten (Bestandteile des Lebens).

A.I. Subetto definiert die Lebensqualität als ein System von Qualitäten der geistigen, materiellen, soziokulturellen, ökologischen und demografischen Komponenten des Lebens. Dieses System offenbart den Grad der Verwirklichung der generischen Kräfte eines Menschen, den kreativen Sinn seines Lebens. In Übereinstimmung mit der Doktrin von drei Arten von Qualität - Objekt-Material, funktional und system-sozial, sowohl die individuelle als auch die soziale Lebensqualität, die Vielfalt der menschlichen Bedürfnisse, das Potenzial seiner Allround-Harmonie Über,kreative Entwicklung.

2 ... Grundlegende Indikatoren für das Konzept der Definition des Lebensstandards.

Das ultimative Ziel der sozialen Entwicklung ist es, den Lebensstandard der Bevölkerung zu verbessern.

Der Lebensstandard ist eine wirtschaftliche Kategorie und ein sozialer Standard, die den Grad der Befriedigung der physischen und sozialen Bedürfnisse der Menschen charakterisieren. Die Hauptkomponenten des Lebensstandards sind: Gesundheit, Ernährung und Einkommen der Bevölkerung, Wohnbedingungen, Haushaltseigentum, bezahlte Dienstleistungen, das kulturelle Niveau der Bevölkerung, Arbeits- und Erholungsbedingungen sowie soziale Garantien und sozialer Schutz der Bevölkerung am stärksten gefährdeten Bürger.

Soziale Garantien - ein System von Verpflichtungen der Gesellschaft gegenüber ihren Mitgliedern, um die wichtigsten Bedürfnisse zu befriedigen. Der Staat gibt Garantien ab und kündigt an, dass die Gesellschaft verpflichtet ist, Bedingungen für jedes Mitglied der Gesellschaft zu schaffen, um seine wirtschaftliche Tätigkeit umzusetzen und Einkommen zu generieren.

Sozialschutz ist ein System von Maßnahmen der Gesellschaft, um den notwendigen materiellen und sozialen Status der Bürger sicherzustellen.

Diese Komponenten sind durch quantitative Indikatoren, Indikatoren und Indizes gekennzeichnet und bilden ein System für den Lebensstandard.

Bei der Fortpflanzung werden gegenseitige wirtschaftliche und soziale Faktoren wie Gesundheit, Bildung, Wohnen, Ernährung, soziale Sicherheit und andere berücksichtigt. Eine entscheidende Rolle für die Bevölkerung ist der Lebensstandard und für die Produktion - die Effizienz der Arbeit.

Das BIP und das Pro-Kopf-Nationaleinkommen sowie die Produktivität der Sozialarbeit sind Indikatoren für die allgemeine Wirtschaft, und der Lebensstandard ist ein Indikator für die soziale Entwicklung.

Das vorherrschende Verständnis des Wesens des "Lebensstandards" konzentriert sich auf die Tatsache, dass der Lebensstandard nicht an sich wichtig ist, sondern in Bezug auf die Bedürfnisse der Bevölkerung.

Insbesondere wird die Analyse des Lebensstandards durch den Inhalt solcher Mengen bestimmt, wie z. B. den Verbraucherkorb und die Lebenshaltungskosten. Im Allgemeinen der Lebensstandard eines Landes oder einer Region in Bezug auf die durchschnittliche Lebenserwartung der Bevölkerung, die Höhe der Arbeitslosigkeit, die strukturellen Ausgaben für den persönlichen Verbrauch und den Verbrauch von Grundnahrungsmitteln in Kalorien. Das Qualifikationsniveau der Arbeitnehmer, die Anzahl der Schüler und Schüler pro 1000 Personen usw. sowie der Entwicklungsstand der sozialen Infrastruktur (z. B. die Anzahl der Krankenhausbetten pro 1000 Personen, das Vorhandensein von Schulen, Kultur- und Kultureinrichtungen) Sportanlagen, Wohnraum usw.).)

Der Lebensstandard muss in Bezug auf allgemeine Wirtschaftsindikatoren sowie Indikatoren betrachtet werden, die den allgemeinen Wirtschafts- und Lebensstandard verbinden - Einkommen der Bevölkerung, Verbrauchernachfrage, Handel, Preise, Staatshaushalt, Kredit. Zum Beispiel sind die Einkommen der Bevölkerung Schlüsselfaktoren, die den Lebensstandard bestimmen.

Es ist notwendig, die Komponenten des Lebensstandards hervorzuheben - bestimmte Arten menschlicher Bedürfnisse, deren Befriedigung den Hauptteil des Lebensstandards im Allgemeinen ausmacht (z. B. Ernährung, Gesundheit, Bildung usw.). Der Komponentensatz deckt den gesamten Bereich der menschlichen Bedürfnisse ab.

Daraus wird ein System von Indikatoren für den Lebensstandard gebildet. Gemäß der Empfehlung der Vereinten Nationen wird der Lebensstandard anhand eines Indikatorsystems gemessen, das Gesundheit, Verbrauch, Beschäftigung, Bildung, Wohnen, soziale Sicherheit und andere Faktoren kennzeichnet.

Die Produktivität der Arbeitnehmer, der Preis der Arbeit sowie ihre Umsetzung in die Arbeit, dh die Produktion von Konsumgütern, hängen vom Lebensstandard ab. Die Entwicklung erfolgt in Richtung einer zentralen allgemeinen Produktivität. Eine Zunahme oder Abnahme des Lebensstandards der Bevölkerung und der Arbeitsproduktivität treibt die Wirtschaft unweigerlich vorwärts oder rückwärts.

In vielen Ländern wird zur Beurteilung des Lebensstandards der Indikator "Wohlbefinden der Gesellschaft" verwendet, der das Mindestkonsumniveau symbolisiert und ein Indikator für die Armutsgrenze ist.

Das Existenzminimum ist eine Kostenschätzung des Gesamtverbrauchs einer Person oder Familie, die auf der Grundlage des Mindestverbraucherkorbs ermittelt wird. Der "Korb" liefert die Struktur des Konsums, die Ausgaben der Armen, enthält die Menge (Mindestnormen), die für das physiologische Überleben notwendig sind. Diese Menge und das Existenzminimum selbst hängen vom sozioökonomischen Entwicklungsstand des Landes ab und werden vom Verteilungsprinzip übernommen. Derzeit ist diese Wirtschaftskategorie nicht sinnvoll, da mehr als 40 Millionen russische Bürger (30) weit unterhalb der Armutsgrenze leben.

Auf dem gegenwärtigen Produktionsniveau kann dies nicht nur die Armutsgrenze nicht erhöhen, sondern auch den Unterschied zwischen dem „unteren“ und dem Mindestverbraucherbudget ausgleichen.

Das Verbraucherbudget ist das Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben einer durchschnittlichen Familie, das den Lebensstandard verschiedener Gruppen berufstätiger Familien kennzeichnet.

Das Mindestverbraucherbudget wird auf der Grundlage der Konsumtraditionen, der Konjunktur des Konsumgütermarktes, gebildet und ist ein Existenzminimum, das aus dem durchschnittlichen Pro-Kopf-Einkommen berechnet wird. Daher ist dies ein relativ höherer Lebensstandard.

Der Inhalt des Lebensmittelkorbs wird zur Berechnung des Mindestunterhalts verwendet.

Der Lebensmittelkorb (eine Reihe von Lebensmitteln pro Person und Monat) basiert auf Mindestkonsumraten, die den körperlichen Bedürfnissen, Kalorien und traditionellen Grundessgewohnheiten entsprechen.

Die Kosten des Mindestverbraucherkorbs, dh sein Inhalt in Geldbeträgen, entsprechen dem Mindestverbraucherbudget.

Das Mindestverbraucherbudget oder das Budget des Existenzminimums wird pro Kopf und für die wichtigsten soziodemografischen Gruppen in der gesamten Russischen Föderation und in den konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation berechnet.

Das Existenzminimum ist ein Indikator für den Verbrauch der wichtigsten materiellen Güter und Dienstleistungen auf dem Mindestniveau, berechnet auf der Grundlage der Mindestverbrauchsraten der wichtigsten Lebensmittel, Güter und Dienstleistungen. Das rationalste Mindestverbraucherbudget sollte ungefähr die folgenden Anteile beibehalten: Lebensmittel sollten 41,1, Non-Food-Produkte 39, Dienstleistungen 13,2, Steuern und Gebühren 2,7 betragen.

SOZIOLOGIE UND SOZIALARBEIT

UDC 316.334.22 B.L. TOKAR

BBK 60.526.1 Kopf. Institut für Soziologie und Sozialarbeit

Staatliche Wirtschaftsuniversität Baikal, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor, Irkutsk

email: [E-Mail geschützt]

N.M. TOKARSKAYA

doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor an der Staatlichen Universität für Wirtschaft und Recht des Baikalsees,

irkutsk E-Mail: [E-Mail geschützt]

DEFINITION DER BEZIEHUNG DER LEBENSQUALITÄT ZUM LEBENSSTANDARD DER BEVÖLKERUNG *

Der Zusammenhang der Kategorien „Niveau“ und „Lebensqualität“ der Bevölkerung wird analysiert, Konzepte sowie theoretische und methodische Grundlagen zur Bildung der Lebensqualität werden berücksichtigt, ein System von Indikatoren zur Bewertung des Niveaus und der Lebensqualität ist vorgeführt.

Schlüsselwörter: Lebensstandard, Lebensqualität, Konzepte und Indikatoren für die Bildung der Lebensqualität der Bevölkerung, Qualität des Arbeitslebens.

Vorsitzender, Lehrstuhl für Soziologie und Sozialarbeit, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor, Staatliche Universität für Wirtschaft und Recht Baikal, Irkutsk

email: [E-Mail geschützt]

Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor an der Staatlichen Universität für Wirtschaft und Recht Baikal, Irkutsk

email: [E-Mail geschützt]

ÜBER DEN ZUSAMMENHANG MIT DER LEBENSQUALITÄT MIT DEN LEBENSSTANDARDS DER BEVÖLKERUNG

Die Autoren analysieren die Wechselbeziehung von Kategorien wie "Lebensstandard" und "Lebensqualität" der Bevölkerung; Studieren Sie die Konzepte sowie theoretischen und methodischen Grundlagen der Bildung von Lebensqualität und präsentieren Sie das System der Bewertungsindizes für Lebensstandard und Lebensqualität.

Schlüsselwörter: Lebensstandard, Lebensqualität, Konzept und Indizes für die Bildung der Lebensqualität der Bevölkerung, Qualität des Arbeitslebens.

leben gibt es eine Abhängigkeit von Genetik, wirtschaftlicher Entwicklung, Wissenschaft, Kultur und

dessen Charakter, der sich darin ausdrückt usw., spiegelt sich im Konzept der Ebene wider

dass die Lebensqualität auf der Definition des Lebens basiert. Lebensqualität ist vorstellbar

* Die Arbeiten wurden mit finanzieller Unterstützung des Projekts "Strategische Richtlinien zur Regulierung der Lebensqualität der Bevölkerung einer großen sibirischen Stadt" durchgeführt, das im Rahmen des föderalen Zielprogramms "Wissenschaftlich-wissenschaftlich-pädagogisches Personal des innovativen Russland" für durchgeführt wurde 2009-2013, Staatsvertrag mit dem Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation Nr. 14.740.11.0564.

Russischer Originaltext © B.L. Tokarsky, N.M. Tokarskaya, 2011

als Indikator, der die Einschränkung des Konzepts des „Lebensstandards“ aufhebt, indem die qualitativen Bedingungen zur Befriedigung von Bedürfnissen gemessen werden, die nicht direkt quantifiziert werden können.

Wenn der Lebensstandard die Verwirklichung der Bedürfnisse der Mitglieder der Gesellschaft nach Leistungen kennzeichnet, dann ist die Lebensqualität der Grad der Befriedigung der Bedürfnisse mit dem Erreichen dieses spezifischen persönlichen und psychologischen Zustands, ohne eine angemessene Bewertung, die unmöglich ist den tatsächlichen Zustand der Befriedigung der Bedürfnisse der Menschen zu beurteilen. Gleichzeitig ist es notwendig, die Unterschiede zwischen dem Begriff "Lebensqualität" und den Begriffen "Arbeitsqualität", "Arbeitsqualität" und "Arbeitsqualität" zu erkennen. Als V.A. Gifte, die Qualität der Belegschaft ist der Grad der beruflichen und qualifizierten Eignung des Mitarbeiters zur Erfüllung bestimmter Arbeitsfunktionen unter Berücksichtigung ihrer Komplexität und der Verantwortung des Mitarbeiters für die Qualität und die festgelegte Produktionszeit des Produkts. Die Qualität der Arbeitskräfte wird durch ihre natürlichen Eigenschaften (Geschlecht, Alter, körperliche Stärke usw.) und soziokulturellen Normen bestimmt. Ersteres bestimmt die Arbeitsteilung, letzteres - ihren Wert, die Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt. Die Qualität der Arbeit ist eine Reihe von Eigenschaften des Arbeitsprozesses, die von der Fähigkeit und dem Wunsch des Arbeitnehmers abhängig sind, eine bestimmte Aufgabe gemäß den Anforderungen auszuführen.

Arbeitsqualitätsindikatoren sind qualitative und quantitative Merkmale des Arbeitsprozesses und seiner Ergebnisse. Die Qualität der Arbeit hängt von der Komplexität und den Arbeitsbedingungen, Qualifikationen und der Einstellung des Arbeitnehmers zur Arbeit ab [ebenda, S. 103].

Die Qualität des Arbeitslebens ist eine Reihe von Bedingungen, die den Grad der wirksamen Umsetzung des Arbeitspotenzials einer Gesellschaft, eines Unternehmens oder einer Person bestimmen. Die Qualität des Arbeitslebens ist Bestandteil einer allgemeineren Kategorie der Lebensqualität und der Möglichkeiten zur Entwicklung der Persönlichkeit der Bürger. Es gibt drei Ansätze zur Bewertung der Qualität des Arbeitslebens. Der erste bewertet die Ergebnisse der Reformen und der Sozialpolitik und zielt in erster Linie darauf ab, einen angemessenen Lebensstandard zu gewährleisten. Die zweite zielt auf eine unparteiische Bestimmung ab

wirtschaftlicher, sozialer, politischer und kultureller Zustand der Gesellschaft. Die dritte beinhaltet die Bewertung der Qualität des Arbeitslebens vor allem am Arbeitsplatz. Die Aufgabe dieses methodischen Ansatzes besteht darin, Bedingungen zu schaffen, die den Prozess der Entfremdung der Arbeit verhindern. Das Konzept der Qualität des Arbeitslebens basiert auf der folgenden Aussage: Der Hauptmotivator sollte nicht das Gehalt sein, nicht die Karriere, sondern die Zufriedenheit mit den Erfolgen im Arbeitsprozess.

Das Konzept der Lebensqualität formuliert eine Reihe von Bedingungen, die das physische, psychische und soziale Wohlbefinden einer Person und sozialer Gruppen bestimmen. Zu diesen Bedingungen gehören nicht nur objektive Umstände (Ernährung, Wohnen, Beschäftigung, Bildung), sondern auch eine subjektive Bewertung des Wohlbefindens - Zufriedenheit mit dem eigenen Leben, einschließlich der Arbeit.

In Bezug auf das Verhältnis zwischen Lebensqualität und Lebensstandard sollte berücksichtigt werden, dass letzteres durch ein System quantitativer und qualitativer Indikatoren ausgedrückt wird, die seine verschiedenen Aspekte widerspiegeln - das Gesamtvolumen der pro Kopf verbrauchten materiellen Güter und Dienstleistungen ;; das Niveau des Verbrauchs von Lebensmitteln und Non-Food-Produkten und -Dienstleistungen; Realeinkommen der Bevölkerung; die Höhe der Löhne; Arbeitszeit und Freizeit; Wohnverhältnisse; Indikatoren für den Entwicklungsstand von Bildung, Gesundheitsversorgung, Kultur usw.

Im Allgemeinen können Indikatoren für den Lebensstandard der Bevölkerung in folgende Gruppen eingeteilt werden:

Werte: Nationaleinkommen,

bruttoinlandsprodukt und sein Anteil für soziale Bedürfnisse, Verbrauchsvolumen materieller Güter und Dienstleistungen, Realeinkommen der Bevölkerung, Lohngröße, Renten, Höhe der Einzelhandelspreise für Konsumgüter und Zölle für bezahlte Dienstleistungen, Einsparungen von die Bevölkerung usw.;

Natürlich: Indikatoren für den Verbrauch bestimmter materieller Güter und Dienstleistungen, die Versorgung der Bevölkerung mit Gegenständen aus Kultur, Haushalt und Wirtschaft für eine dauerhafte Nutzung;

Charakterisierung der Entwicklung von Sektoren des unproduktiven sozialen Bereichs;

In vorübergehender Form ausgedrückt: die Länge des Arbeitstages und der Arbeitswoche, die Dauer und Nutzung der Nichtarbeits- und Freizeitzeit usw.;

Soziodemografisch: Geburt

sterblichkeit, Bevölkerungswachstum, Durchschnitt und Lebenserwartung;

Charakterisierung des Zustands und des Umweltschutzes;

Charakterisierung des Niveaus des sozialen und rechtlichen Schutzes.

Unter den Bedingungen der Bildung von Marktbeziehungen in Russland in den 1990er Jahren. Vor dem allgemeinen Hintergrund der Verarmung breiter Bevölkerungsschichten hat sich eine scharfe Polarisierung des Lebensstandards der Armen und Reichen entwickelt.

Die Schichtung der Gesellschaft stellte sich als besonders akutes Problem in den sibirischen Regionen heraus, die in Bezug auf den Komplex der Lebensbedingungen in allen Perioden der sozialen Entwicklung deutlich hinter den zentralen Regionen zurückblieben.

In den Jahren 2001-2008. unter der Aufsicht von Doctor of Economics, Professor N.M. Tokarskaya führte eine soziologische Überwachung des Lebensstandards der Bevölkerung von Irkutsk durch. Der umfassende Charakter der Studie wurde auch durch die Verwendung von Materialien aus Monographien, wissenschaftlichen und praktischen Konferenzen zu den Problemen des Lebensstandards der Bevölkerung, normativen Rechtsakten im Bereich der sozialen Beziehungen, Daten aus staatlichen Statistiken und Ressourcen des Internets sichergestellt Informationsnetz.

Ergebend:

Es wurden methodische Ansätze zur Bewertung des Lebensstandards identifiziert.

Die Bewertung der Struktur und Größe des Existenzminimums als Kriterium des Mindestlebensstandards wird gegeben;

Basierend auf den Daten strategischer und soziologischer Erhebungen wurde eine umfassende sozioökonomische Analyse des Lebensstandards der Bevölkerung einer großen sibirischen Stadt (am Beispiel von Irkutsk) durchgeführt.

Die Notwendigkeit einer staatlichen Regulierung des Lebensstandards der Bevölkerung von Irkutsk wird begründet, um staatliche Aufgaben im Rahmen der integrierten sozioökonomischen Entwicklung der Stadt umzusetzen.

Die Untersuchung des Lebensstandards der Bevölkerung in ihrem strategischen Aspekt hat einen unabhängigen Platz in den umfassenden Plänen für die wirtschaftliche Entwicklung von Irkutsk am eingenommen

2004-2007 und verabschiedete ein neues Programm zur sozioökonomischen Entwicklung von Irkutsk für 2008-2020. konzentrierte sich auf die Verbesserung des Niveaus und der Lebensqualität der Bevölkerung.

Die in den Programmen festgelegten Ziele und Vorgaben der integrierten sozioökonomischen Entwicklung der Stadt bestehen darin, das Niveau und die Lebensqualität der Bevölkerung auf das Niveau der Industrieländer zu steigern. Die systematische Programmierung der sozioökonomischen Entwicklung ist somit ein Mechanismus für die Umsetzung einer Steigerung des Niveaus und der Lebensqualität der Bevölkerung in ihrer Beziehung.

Die institutionellen Aspekte der Wirtschaft verwischen die Grenze zwischen den rein wirtschaftlichen und den sozialen Aspekten der Gesellschaft. Eine aktive Suche hat begonnen und es wird versucht, integrale Indikatoren für das Wohlbefinden zu entwickeln, die auf der Vertiefung des Konzepts der Lebensqualität beruhen. Zunehmend besteht die Tendenz, die Kategorie „Lebensqualität“ als eine Art integralen Indikator zu verwenden, mit dem die Wirksamkeit der unter modernen Bedingungen in Russland verfolgten Sozialpolitik beurteilt werden kann.

Zu den modernsten und interessantesten Arbeiten im Bereich der konzeptionellen Entwicklung der Konzepte „Lebensstandard“ und „Lebensqualität“ sowie unter dem Gesichtspunkt der Entwicklung von Systemen integraler und verallgemeinernder Indikatoren für Niveau und Qualität vom Leben der Bevölkerung, unserer Meinung nach, die Arbeit der SPBEUiF-Wissenschaftler N. A. Gorelova, Yu.V. Kraskovs, I.V. Jakowlew, der die Probleme der Bewertung und die Lebensqualität der Bevölkerung analysiert.

Eine eingehende Untersuchung des Zusammenhangs zwischen dem Niveau und der Lebensqualität der Bevölkerung ermöglicht es uns, vier Hauptphasen bei der Entwicklung des Konzepts der "Lebensqualität" in der heimischen wissenschaftlichen Literatur herauszustellen:

1. Antagonismus (Anfang der 1960er bis Anfang der 1970er Jahre).

2. Kritik und ideologische Opposition (Ende der 1970er bis Anfang der 1980er Jahre).

3. Quantifizierungsentwicklung (Anfang der neunziger Jahre).

4. Konzeptionelle Entwicklung (von der zweiten Hälfte der neunziger Jahre bis heute).

Somit können wir feststellen, dass sich nun die russische wissenschaftliche Diskussion auf die Lebensqualität bezog,

im Wesentlichen geht es darum, ein quantitatives Kriterium für die Bewertung der Wirksamkeit der sozioökonomischen Gestaltung auf verschiedenen strukturellen Ebenen zu finden.

Zu diesem Zweck sollte zur Berechnung des integralen Indikators für die Lebensqualität der Bevölkerung die systemische Transformation berücksichtigt werden, die wirtschaftliche, soziale, kulturelle und andere Transformationsprozesse umfasst. Der Übergang von einem sozialen zu einem alternativen System ist unweigerlich mit kardinalen, in gewissem Sinne institutionellen Veränderungen verbunden.

Die Ergebnisse des sozialen Wandels wurden auf dem zehnten internationalen Symposium "Wohin geht Russland?" Präsentiert, das regelmäßig vom Interdisziplinären Akademischen Zentrum für Sozialwissenschaften (Intercenter) und Moskau abgehalten wird weiterführende Schule Sozial- und Wirtschaftswissenschaften. Das erste und zweite Symposium fanden im Dezember 1993 und 1994 und das dritte im Januar 1996 statt. Danach finden die Symposiumsitzungen jedes Jahr pünktlich in der dritten Januarwoche statt.

Die Hauptaufgabe dieses Symposiums ist es, das allgemeine semantische Ergebnis des letzten Jahrzehnts zusammenzufassen, die Hauptrichtung des von Russland vollzogenen "Übergangs" zu identifizieren, die grundlegendsten qualitativen Ergebnisse der Transformation der russischen Gesellschaft zusammenzufassen und zu bestimmen die Optionen für die Zukunft Russlands.

Fragen, die auf den Sitzungen des Symposiums diskutiert wurden:

Was ist das in Russland gebildete institutionelle System?

Wie sich die soziale Struktur der Gesellschaft verändert hat;

Hat das menschliche (kulturelle, aktive, dynamische) Potenzial Russlands zugenommen oder eher abgenommen?

Ein wesentlicher Beitrag zur Diskussion über die Probleme der Veränderung der Lebensqualität der Bevölkerung wurde durch die Arbeit von B.M. Genkin "Einführung in die Metaökonomie und die Grundlagen der Wirtschaftswissenschaften", in der "Lebensqualität" durch den Grad der Befriedigung menschlicher Bedürfnisse gekennzeichnet ist, der in Bezug auf die relevanten Normen, Bräuche und Traditionen sowie in Bezug bestimmt wird auf die Ebene der persönlichen Bestrebungen.

Mit dieser Interpretation nimmt die Rolle soziologischer Methoden zur Untersuchung der Lebensqualität der Bevölkerung zu. B.M. Genkin stellt fest, dass die Qualität eines Objekts oder Prozesses nur in Bezug auf einen bestimmten Standard festgestellt werden kann, der durch Normen, Standards, Regeln, Traditionen und Bräuche bestimmt wird. Diese Interpretation kommt unserer Meinung nach dem Konzept des subjektiven Wohlbefindens am nächsten, das über die Wirtschaft hinausgeht, und daher wird die soziale Ausrichtung der Kategorie „Lebensqualität“ verbessert.

Das Konzept der "Lebensqualität" soll die Qualitätsseite des Lebens der Menschen charakterisieren. Gleichzeitig kennzeichnet die Lebensqualität nicht nur objektive Lebensbedingungen, sondern auch die Werteinstellung der Menschen zu den Bedingungen ihres Lebens, ihrer subjektiven Wahrnehmung. Unter dem Einfluss globaler Prozesse nimmt die Kategorie „Lebensqualität“ in der russischen wissenschaftlichen Literatur einen immer größeren, wenn auch nicht sehr eindeutigen Platz ein. Dieses Konzept ist bis heute nicht ganz klar und eindeutig und wird in vielen inkonsistenten Bedeutungen verwendet, mit denen es in Abhängigkeit von den Zielen und Aufgaben geladen wird, die mit Hilfe des einen oder anderen Forschers gelöst wurden.

Die durchgeführte theoretische und methodische Analyse des Wesens und des Inhalts der Kategorie "Lebensqualität" ermöglichte es, mehrere grundlegende, am häufigsten verwendete Bedeutungen herauszuarbeiten, in denen dieses Konzept im modernen russischen Diskurs verwendet wird:

Als allgemeine Bezeichnung der akzeptierten tatsächlichen Standards, an denen sich die gesamte Bevölkerung und die Sozialpolitik in ihrem Verhalten orientieren;

Als Bezeichnung, die sich auf einige hohe Standards konzentriert, Standards von Standards, die verwendet werden, um echte Sozialpolitik zu kritisieren. In diesem Fall ist es in der Regel nicht üblich, über den spezifischen Inhalt und die Parameter der Indikatoren zu sprechen, die die angeblichen Stichproben und Standards bilden. Es werden nur kritische Bereiche des sozialen Lebens erwähnt, z. B. die Gesundheit der Bevölkerung, eine ungleiche Einkommensverteilung, ungerechtfertigte Ungleichheit beim Konsum, Umwelt- und Kriminalitätsbedingungen usw.;

Als Bezeichnung des allgemeinen Vektors der Abweichungen (sowohl positiv als auch negativ) des realen Lebens der Bevölkerung von statistischen und idealen Stichproben. Diese semantische Belastung dieser Kategorie liegt nahe an der vorherigen. Ihr Unterschied liegt darin, dass in diesem Fall die anfänglich festgelegte negative Bewertung der tatsächlichen Lebensqualität nicht nachgewiesen wird. Die Kategorie wird als Instrument zur Bewertung der Realität verwendet, indem ihr "realer" Platz zwischen den extremen Zuständen des Kontinuums demonstriert wird: unbefriedigender (minderwertiger) Zustand - zufriedenstellender (qualitativer - Übergang zu einem idealen, einem Standardzustand);

Als eine Reihe von Stichproben, Standards, Normen, die als Indikatoren (Kriterien) zur Identifizierung von Problembereichen im Leben der Bevölkerung und ihrer einzelnen Schichten und Gruppen dienen;

Als ein wesentliches Merkmal der Existenz von Menschen. Die Lebensqualität wird als integraler Hauptindikator angesehen, der den Entwicklungsgrad und die Vollständigkeit der Zufriedenheit umfassend charakterisieren soll.

befriedigung des gesamten Komplexes von Bedürfnissen und Interessen der Menschen. In dieser Hinsicht ist es notwendig, das Problem des Vergleichs subjektiver Merkmale in einem integralen Indikator zu lösen.

Probleme im Zusammenhang mit der Untersuchung der Lebensqualität begannen sich aktiver zu entwickeln, hauptsächlich aufgrund der Positionen, die die phänomenologische Methodik qualitativer Methoden - die Methodik der qualitativen Soziologie - zu erobern begann. Diskussionen über die Lebensqualität waren daher gleichzeitig eine Reaktion auf die positive Soziologie. Eines der Hauptpostulate des letzteren ist die Idee, dass wirklich wissenschaftliche Erkenntnisse notwendigerweise mit einer quantitativen Form der Darstellung der Ergebnisse der Untersuchung eines Phänomens verbunden sind. Es wird als wirklich erkannt angesehen, wenn es in quantitativer Form dargestellt oder berechnet werden kann.

Es sei auch darauf hingewiesen, dass die weit verbreitete Verwendung des Konzepts der „Lebensqualität“ in der soziologischen Praxis mit der Stärkung der Position der Menschenrechtsbewegung und der Stärkung der begleitenden internationalen und nationalen Institutionen verbunden war.

Liste der verwendeten Literatur

1. Bestuzhev-Lada I.V. Methodische Probleme bei der Untersuchung von Qualität, Niveau und Lebensstil. M., 1978.

2. Genkin B.M. Einführung in die Metaökonomie und die Grundlagen der Wirtschaftswissenschaften: ein Lehrgang. M., 2002.

3. Gorelov N.A., Krasnovsky Yu.V., Yakovlev I.V. Methodische Probleme bei der Beurteilung des Niveaus und der Lebensqualität der Bevölkerung // Bulletin der Wirtschafts- und Finanzuniversität St. Petersburg. 2001. Nr. 2 (26). S. 108-122.

4. Wohin geht Russland? Soziale Transformation des postsowjetischen Raums / insgesamt. ed. T.I. Zaslavskaya. M., 1996.

5. Wo ist Russland hergekommen? Die Ergebnisse der gesellschaftlichen Transformation / unter total. ed. T.I. Zaslavskaya. M., 2003.

6. Arbeitssoziologie: theoretisches und angewandtes erklärendes Wörterbuch / otv. ed. V.A. Gifte. SPb., 2006.

Bibliographie (transliteriert)

1. Bestuzhev-Lada I.V. Metodologicheskie problemy issledovaniya kachestva, urovnya i obraza zhizni. M., 1978.

2. Genkin B.M. Vvedenie v metaekonomiku i osnovaniya ekonomicheskikh nauk: kurs lektsii. M., 2002.

3. Gorelov N.A., Krasnovskii Yu.V., Yakovlev I.V. Metodologicheskie problemy otsenki urovnya i kachestva zhizni naseleniya / / Izvestiya Sankt-Peterburgskogo universiteta ekonomiki i finansov. 2001. Nr. 2 (26). S. 108-122.

4. Kuda Idet Rossiya? Sotsial "naya transformatsiya postsovetskogo prostranstva / pod obshch. Red. T. I. Zaslav-skoi. M., 1996.

5. Kuda prishla Rossiya? Itogi sotsietal "noi transformatsii / pod obshch. Rot. T. I. Zaslavskoi. M. 2003.

6. Sotsiologiya truda: teoretiko-prikladnoi tolkovyi slovar "/ otv. Rot. V. A. Yadov. SPb., 2006.