Nachteile des ökonomischen Systems des gemischten Typs. Die staatliche Verordnung, dh der Auswirkungen des Staates auf die Aktivitäten wirtschaftlicher Entitäten und gemischter Konjunkture, um normale Bedingungen für den Betrieb des Marktmechanismus sicherzustellen

Senden Sie Ihre gute Arbeit in der Wissensbasis ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Studenten, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und Arbeiten nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Geschrieben von http://allbest.ru.

Einführung

1. Markt, Entstehung und Entwicklung

2. Marktfunktionen. Grundprinzipien der gemischten Wirtschaft

3. Essenz marktmechanismus. Vor- und Nachteile der gemischten Wirtschaft

Fazit

Referenzliste

Einführung

Im Moment ist es möglich, die Tatsache anzugeben, dass die Wirtschaft der meisten Länder der Welt gemischt wird. Wirtschaftssysteme dieser Länder besetzen hauptsächlich eine bestimmte Zwischenstellung zwischen zwei Extremen - reinen Kapitalismus und Befehlswirtschaften. Normalerweise haftet das Land jedoch eher den Prinzipien einiger ökonomischer Systeme, obwohl Elemente anderer Systeme vorhanden sind. In diesem Fall schreiben wir das Wirtschaftssystem an die vorherrschenden. Zum Beispiel der ehemalige Sowjetunion, obwohl es eine sehr genaue Verkörperung der Kommando-Wirtschaft war, gilt das gesamte Umfang, das sich auf seinen Bauernhof für Marktpreise verlassen und einige Überreste des Privateigentums behielt. Die jüngsten Reformen in Russland, China und den meisten osteuropäischen Ländern sind so konzipiert, dass sie ihre Geschäftssysteme vom Team auf kapitalistische, marktorientierte Wirtschaft wenden.

Die moderne Wirtschaft der entwickelten Länder ist eine gemischte Wirtschaft. Das gemischte System war das effizienteste und flexibelste, um die wichtigsten wirtschaftlichen Probleme zu lösen. Es wurde nicht ein Jahrhundert gebildet, erworbene zivilisierte Formen und wird anscheinend den wirtschaftlichen Erscheinungsbild der Zukunft in allen Ländern der Welt bestimmen.

Ziel der Arbeit ist es, die wirtschaftlichen Funktionen der Regierung in einer gemischten Wirtschaft in Betracht zu ziehen.

Aufgaben der Arbeit:

Betrachten Sie den Markt, die Entstehung und Entwicklung;

Erwägen Sie Marktfunktionen. Grundprinzipien der gemischten Wirtschaft;

Betrachten Sie die Essenz des Marktmechanismus. Vor- und Nachteile einer gemischten Wirtschaft.

1. Markt, Entstehung und Entwicklung

Der Übergang von der natürlichen Ökonomie auf die Ware ist mit der Bildung solcher Grundvoraussetzungen, als wirtschaftliche Trennung oder Autonomie der Rohstoffproduzenten, in Verbindung, die Möglichkeit oder Freiheit für jede wirtschaftliche Entität, ihre privaten Interessen und der Arbeitsteilung zwischen den Rohstoffproduzenten sicherzustellen . Arkhipov A. I. Economy: Tutorial. - M.: Drop, 2009, S.89

Die wichtigsten Voraussetzungen für das Auftreten des Marktes sind auch eine öffentliche Abteilung für Arbeit und Spezialisierung.

Die erste dieser Kategorien bedeutet, dass in keiner mehr oder weniger zahlreichen Gemeinschaft von Menschen, keiner der Teilnehmer an der Wirtschaft, auf Kosten der vollständigen Selbstversorgung von allen Produktionsressourcen, allen wirtschaftlichen Vorteilen leben kann.

Verschiedene Gruppen von Herstellern sind in bestimmten ökonomischen Aktivitäten tätig. Dies bedeutet Spezialisierung bei der Herstellung bestimmter Waren und Dienstleistungen. Die Spezialisierung wird wiederum durch den Prinzip des vergleichenden Vorteils bestimmt, dh die Fähigkeit, Produkte mit einem relativ niedrigeren alternativen Wert herzustellen. Diese Kategorie ist eine der zentralen Konzepte in der Wirtschaftstheorie. Hersteller haben unterschiedliche Fähigkeiten, Fähigkeiten, auf unterschiedliche Weise mit begrenzten Ressourcen ausgestattet. Das Prinzip des Vergleichsvorteils wird sowohl durch die Spezialisierungsprozesse im Rahmen eines separaten Unternehmens und international erklärt.

Der Wert der Transaktionskosten ist wichtig für die Entstehung des Marktes für jedes Produkt. Angenommen, jemand wird sich dafür entscheiden, sich für den Zweck ihres anschließenden Verkaufs an den belebtesten Punkten der Stadt zu Hause zu kümmern, er muss eine Entschließung von Sanepidemstation für solche Aktivitäten erhalten. Lizenz aus der Gemeinde; Wahrscheinlich müssen Sie den Zahnräbeln Tribut zahlen. Wenn alle diese Transaktionskosten nach vorläufigen Berechnungen höher sind als das beabsichtigte Einkommen, wird der Markt von Kuchen nicht erstellt. Daher bestimmen die Transaktionskosten die Bedingungen und Grenzen der gemischten Aktivität.

Ein wichtiger Zustand für die Entstehung des Marktes ist freier Ressourcenaustausch. Immerhin kann die öffentliche Aufteilung der Arbeit, Spezialisierung und Austausch in hierarchischen Systemen bestehen, in denen das Zentrum bestimmt, wer und was zu produzieren, mit dem er produzierte Produkte austauschen können. Nur ein freier Austausch, der in spontanen Aufträgen existiert, ermöglicht es, sich mit den freien Preisen auszubauen, was die wirksamsten Richtungen ihrer Aktivitäten an ökonomische Agenten vorschlagen wird.

Das Vorhandensein ähnlicher Voraussetzungen in der Gesellschaft und macht eine gemischte Rohstoffform der vorherrschenden Links. Der Markt mit seinem inhärenten Wettbewerb schafft eine solide Grundlage der kommerziellen Wirtschaft (Produktion), wird zum Hauptelement dieses Mechanismus.

Viele der "inneren Welten", die die Produktionssysteme unabhängiger autonome Produzenten sind, werden jeden Tag in die "externe Sphäre" auf den Markt ihrer Produkte gedrückt. Die Waren einiger Hersteller stehen dem Markt mit der Ware von anderen gegenüber und betreten sie in den Wettbewerb um das Geld des Käufers.

Der Markt wird während und als Ergebnis der Entwicklung der Handelsfertigung gebildet. Der Markt ist das Konzept von Multidimensional, daher ist es ziemlich schwierig, es eindeutig zu beschreiben.

Die vereinfachteste Marktdefinition ist ein Ort, an dem Menschen als Verkäufer und Käufer einander finden.

Bei der Ermittlung der Essenz der Marktbeziehungen ist es notwendig, von der Tatsache, dass das Konzept des "Marktes" einen dualen Wert aufweist. Zunächst bedeutet der Markt (Markt) in Ihrem eigenen Sinne den Umsatz, der im Bereich Austausch, Zirkulation durchgeführt wird. Zweitens ist der Markt ein System der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Menschen, die die Produktionsprozesse, den Vertrieb, den Austausch und den Verbrauch abdecken. Er fungiert als komplexer Mechanismus für das Funktionieren der Wirtschaft auf der Grundlage verschiedener Formen von Eigentümer, Rohstoff- und Währungsbeziehungen und dem Finanz- und Kreditsystem. Neben der Handhabung als solcher sind Marktbeziehungen:

Beziehungen, die mit Mietunternehmen und anderen wirtschaftlichen Strukturen verbunden sind, wenn die Beziehung zwischen zwei Fächern gemischt durchgeführt wird;

Austauschprozesse von Joint Ventures mit ausländischen Unternehmen;

Der Prozess der Einstellung und Verwendung von Arbeitsplätzen durch den Arbeitsaustausch;

Kreditbeziehungen bei der Ausgabe von Darlehen unter einem bestimmten Prozentsatz;

Der Funktionsprozess einer gemischten Managementinfrastruktur, die Waren, Aktien-, Währungsaustauscher und andere Einheiten umfasst.

Der Markt stellt eine Kombination aus Rohstoffbeziehungen aus, die sich aus dem Kauf und den Verkauf von Waren und Dienstleistungen ergeben, wodurch die Wechselwirkung der drei wichtigsten wirtschaftlichen Unternehmen eingerichtet wird. Sie sind der Staat (Regierung), Unternehmen, Firmen (Geschäft) und Haushalte.

1. Zustand als Gegenstand der Marktwirtschaft tätig durch ein System von staatlichen Agenturen und Haushaltsorganisationen, die die Funktionen der staatlichen Regulierung der Wirtschaft ausführen. Der von der Regierung dargestellte Staat erhielt eine breite Palette von Waren.

Auf dem Arbeitsmarkt kauft der Staat die für den Betrieb erforderliche Arbeitskräfte in staatliche Einrichtungen und haushaltsorganisationen.Die Hersteller von öffentlichen, öffentlichen Gebrauch, Waffen, Gebäuden und mehreren anderen Waren werden auf den Herstellern von Produktions- und Verbrauchsgegenständen erworben.

In einigen Fällen kauft der Staat Forschung und Entwicklung, Projekte, spirituelle und kulturelle Werte, die das öffentliche Interesse an öffentlichen Mitteln liefern. Als Verkäufer verkauft der Staat hauptsächlich Dienstleistungen, kann Land, natürliche Ressourcen, Wohnungen, andere Waren im Staatseigentum verkaufen.

2. Unternehmen, Firmen funktionieren für den Gewinnwechsel und sind die Hauptlieferanten für verschiedene Waren und Dienstleistungen. In einigen Fällen können sie Eigenschaftswerte verkaufen, die ihnen gehören, und materialreserven.. Handelsunternehmen verkaufen alle Waren ihres Handelssortiments auf dem Markt. Der Käufer von Produkten und Immobilienunternehmen sind andere Firmen, Haushalte und teilweise.

Die im Markt des Marktes werden ebenfalls auf dem Markt gekauft, zunächst die Belegschaft in Haushalten, die für sie, die für sie von anderen Unternehmen erforderlich sind, natürliche Ressourcen ihrer Besitzer, können auch Geld in Form von Darlehen und Wertpapieren erwerben.

3. Der Haushalt ist eine Einheit, die aus einem und mehreren Personen besteht, das im Konsumbranchen tätig ist. Die Haushalte verkaufen ihre Arbeit auf dem Markt und können in Form von Land, Kapital, Eigentum, einzelner Arten von Konsumgütern und Dienstleistungen, die ihnen in Form von Land, Kapital, Immobilien, einzelner Art von Konsumgütern und Dienstleistungen verkaufen können. Konsumgüter und -dienste sind Gegenstand des Einkaufens.

Marktobjekte umfassen Waren und Geld.

Die Waren sind ein Produkt der Arbeit, die zum Teilen durch den Verkauf bestimmt sind. Die Ware hat zwei Eigenschaften: Zunächst erfüllt es jegliches menschliche Bedürfnis, zweitens ist eine Sache, die zu einer anderen Sache austauschen kann. Mit anderen Worten, die Ware hat einen Verbraucherwert und Austauschkosten.

Zum Beispiel wird ein in den Fluss schwimmender Fisch nur nach dem Fang zu einem Produkt verwandelt, das heißt, dh es wird definierte Arbeitskosten.

Es ist ebenso wichtig, die Ware darf nicht nur für andere (hergestellt) hergestellt werden, sondern auch an andere Personen verkauft werden, dh auf der Grundlage einer äquivalenten (äquivalenten) Entschädigung (ein Geschenk, obwohl er den Bedürfnissen erfüllt Eine andere Person ist kein Rohstoff). Die Dinge werden nicht alleine, sondern nur, wenn sie als Austauschobjekt fungieren. Daher drückte das Produkt die Beziehungen zwischen Menschen über den Produktaustausch aus.

Der Warenaustausch kann unterschiedliche Formen annehmen, aber in allen Fällen ist der Austausch in allen Fällen eine Aktion, in der wir eine Sache gegen einen anderen bekommen oder geben.

Geld ist mit ferner Antike bekannt, und sie erschienen als Folge einer höheren Entwicklung von Produktivkräften und Rohstoffbeziehungen.

Der Übergang von der natürlichen Wirtschaft auf die Ware sowie die Anforderung der Einhaltung der Gleichwertigkeit des Austausches führte zum Geldbedarf, ohne dass der Massenaustausch der Waren auf der Grundlage der Produktionsspezialisierung und der Produktionsspezialisierung auferlegt wird Eigentumtrennung von Rohstoffproduzenten.

Daher ist das Wesen des Geldes, dass dies eine bestimmte Rohstoffansicht ist, mit einer natürlichen Form, deren die öffentliche Funktion des universellen Äquivalenten wachsen wird.

Die Essenz des Geldes wird in der Einheit ihrer beiden Eigenschaften ausgedrückt: universeller sofortiger Austausch und universeller Arbeitszeit. Dobrynin A. I. Wirtschaftstheorie. - M.: UNIX, 2009, S.114

2. Marktfunktionen. Grundprinzipien der gemischten Wirtschaft

Die Essenz des Marktes äußert sich am besten in ihren Funktionen. Die wichtigsten Funktionen umfassen:

- Preisgestaltung. Der Markt setzt die Preise auf dem Markt gemäß den Kosten für sozial notwendige Arbeitskräfte und das Recht der Lieferung und Nachfrage;

- Die Funktion der Selbstregulierung der Rohstoffproduktion. Sie manifestiert sich in der Tatsache, dass Hersteller mit dem Anstieg der Nachfrage nach Waren ihre Produktionsmaßstäbe ausbauen und die Preise erhöhen. Infolgedessen beginnt die Produktion zu schrumpfen;

- Information. Der Markt gibt Informationen über die Anzahl, Qualität, Sortiment von Waren und Dienstleistungen. Dadurch können Hersteller ihre Produktion ständig mit sich ändernden Bedingungen auf dem Markt steigern;

- Stimulierende Funktion. Bei niedrigen Preisen senken Hersteller die Produktion gleichzeitig die Möglichkeit, die Kosten durch Einführung zu senken neue Technik., Technologie, Verbesserung der Arbeitsorganisation;

- Vermittler. Der Markt ermöglicht es den Herstellern, Ergebnisse auszutauschen. Der Verbraucher hat die Fähigkeit, den optimalen Verkäufer auszuwählen, und im Gegenteil - der Verkäufer wählt den am besten geeigneten Käufer aus;

- Die Funktion der Gründung der öffentlichen Bedeutung erstellte Produkt- und Arbeitskosten. Diese Funktion kann jedoch unter Bedingungen der inaktiven Produktion wirken (wenn der Käufer die Wahl hat, das Fehlen einer Monopolposition in der Produktion, das Vorhandensein mehrerer Hersteller und Gegner zwischen ihnen);

- Regelungsfunktion. Mit Hilfe des Marktes, der Hauptmikro- und Makroppopulation in der Wirtschaft, in der Produktion und dem Austausch;

Die Funktion der Demokratisierung des Wirtschaftslebens, der Umsetzung der Prinzipien der Selbstverwaltung. Mit Hilfe von Markthebeln der Auswirkungen tritt die Befreiung der sozialen Produktion von wirtschaftlichen unerwünschten Elementen auf, und dies wird aufgrund der Differenzierung von Rohstoffproduzenten durchgeführt. Kurakov L. P., Yakovlev G. E. Kurs der Wirtschaftstheorie. - Cheboksary: \u200b\u200bPublishing House Chuvash UN, 2009, S.98

Die Grundprinzipien der gemischten Wirtschaft sind wie folgt:

- Freiheit der wirtschaftlichen Tätigkeit, dh kostenlosen gemischten Wettbewerb von Gütern, Dienstleistungen und Wertpapieren ohne Einmischung im Prozess des Verkaufs und des Verkaufs des Staates oder lokale Organe Macht und Management. Auf Mikroebene wirtschaftliche Aktivitäten Nimmt die Art der Geschäftstätigkeit (Geschäft) an.

Entrepreneur-Freiheit drückt das kostenlose Recht auf private Unternehmen aus, wirtschaftliche Ressourcen für die Produktion von Waren auf eigene Selektion einzusetzen und produzierte Waren in den Märkten zu verkaufen, die sie selbst zu den freien Preisen gewählt haben;

- Gleichheit der Marktfächer;

- Die wirtschaftliche Verantwortung und das Risiko von Unternehmern, dh Personen und Teams konzentrieren sich auf ihre eigenen Interessen und für negative Folgen der Verwaltung selbst und reagieren. Es macht es wachsam, auf Ressourcen, Initiative, aktive, einfallsreiche wirtschaftliche Tätigkeit zu verweisen.

- Wirtschaftswettbewerb. Wettbewerb ist der Prozess der Interaktion, Beziehungen und den Kampf von Produzenten und Lieferanten im Verkauf von Produkten, Rivalität zwischen einzelnen Herstellern oder Lieferanten von Waren und Dienstleistungen für die günstigsten Nutzungsbedingungen für Produktion und Umsatz;

- Kostenlose Preisgestaltung, dh der Preisprozess der Preise für Waren und Preise der Preise im Allgemeinen, mit einer gemischten Wirtschaft ist es spontan, die Preise entwickeln sich unter dem Einfluss von Angebot und Nachfrage in Bezug auf den Wettbewerb und die Wechselwirkung von Lieferung und Nachfrage wird von der Art und der Struktur zwischen Herstellern und Verbrauchern bestimmt.

Die führende Rolle der finanziellen Indikatoren. Geldumsatz Bestimmt den Geldbetrag und das Produktionsvolumen. Wirtschaftstätigkeit, Wirtschaftswachstum, Wohlbefinden der Gesellschaft hängt von der Funktionsweise ab. Das Darlehen ist weitgehend eine Erkrankung und Voraussetzung für die Entwicklung der modernen Wirtschaft, ein integraler Bestandteil des Wirtschaftswachstums. Sie genießen sowohl Staaten als auch Regierungen sowie einzelne Bürger. Der Gewinn ist die wichtigste Kategorie der gemischten Wirtschaft, ihre Maximierung wirkt als direkte Ziel- und Fahrmaschinenproduktion.

- Die Allgemeinheit des Marktes, dh es ist ein Rückgang der Einschränkungen der Eintritt in den Weltmarkt;

- Die Offenheit des Marktes, dh den freien Waren- und Kapitalverkehr über die Grenze;

- staatliche Verordnung, dh der Auswirkungen des Staates auf die Aktivitäten wirtschaftlicher Unternehmen und gemischter Konjunkture, um normale Bedingungen für das Funktionieren des Marktmechanismus sicherzustellen, umweltfreundlich zu lösen soziale Probleme;

- Sozialschutz der Bevölkerung. Es gibt zwei miteinander verbundene Konzepte: Zum einen ist die Bereitstellung von Chancengleichheit allen Bürgern, ihre Arbeit an sich selbst sicherzustellen; Andererseits staatlicher Unterstützung für behinderte und sozial gefährdete Mitglieder der Gesellschaft.

3. Die Essenz des Marktmechanismus. Vor- und Nachteile der gemischten Wirtschaft

Um zu verstehen, wie eine gemischte Wirtschaft tätig ist, ist zunächst notwendig, dass es fünf grundlegende Fragen gibt, denen jedes Wirtschaftssystem beantwortet werden sollte. Maksimova V., A. Shishov. Gemischte Wirtschaft: Tutorial. - M.: Somintek, 2009, S.78

1. Wie viele Social-Ressourcen sollten verwendet werden? In welchem \u200b\u200bVolumen oder welcher Teil der zur Verfügung stehenden Ressourcen sollte bei der Herstellung von Waren und Dienstleistungen eingesetzt werden.

2. Was sollte getan werden? Was für ein Set von Waren und Dienstleistungen werden die materiellen Bedürfnisse der Gesellschaft am stärksten zufrieden stellen?

3. Wie soll dieses Produkt getan werden? Wie soll Produktion organisiert werden? Welche Firmen sollten Produktion herstellen und welche Technologien sollten sie verwenden?

4. Wer sollte Produkte bekommen? Wie sollen insbesondere die Produkte zwischen den einzelnen Verbrauchern verteilt werden?

5. Ist das System in der Lage, sich anpassen zu können? Kann es angemessen sein, sich an Änderungen in der Verbrauchernachfrage, der Ressourcenversorgung anzupassen und technologische Änderungen zu verwenden?

Die Funktionsweise der Marktwirtschaft basiert auf dem Wettbewerb zwischen Rohstoffproduzenten und Käufern. Sie haben die Preise für Waren und Dienstleistungen festgelegt.

Erinnet jedoch daran, dass die Unternehmen von dem Motiv des Gewinns des Gewinns geführt werden und Schäden verhindern, er kann abgeschlossen werden: Nur diese Produkte werden produziert, deren Veröffentlichung mit Gewinne bringen kann, und die Waren, deren Produktion Verluste verursacht, wird nicht produzieren . Es ist bekannt, dass der Erhalt des Gewinns oder dessen Abwesenheit von zwei Dingen vorbestimmt ist: das Gesamteinkommen des Unternehmens aus dem Verkauf seines Produkts; Gemeinsame Kosten seiner Produktion.

Sowohl das Gesamteinkommen als auch die Gesamtkosten sind die Werte, die durch das Verhältnis "Preis - Time - der Produktmenge" gebildet werden. Das Gesamtergebnis wird durch die Multiplikation des Produktpreises um den Betrag des verkauften Produkts, der Gesamtkosten - berechnet, der den Preis jeder Ressource mit der in der Produktion verwendeten Produktion multipliziert, und dann - durch Summieren der Kosten pro Ressource.

Die Frage stellt sich jedoch dar: Werden die Waren, die das Einkommen nicht kommunizieren, nicht erteilt werden? Um ihn zu beantworten, müssen Sie so etwas als "wirtschaftliche Kosten" verstehen. Dies sind Zahlungen, die zur Verfügung gestellt werden müssen, um die notwendigen Mengen solcher Ressourcen als Kapital, Rohstoffe, Arbeit und Unternehmer zu erwerben und zu erfüllen.

Es sei darauf hingewiesen, dass das Talent des Unternehmers auch eine seltene Ressource ist, und muss doch verdient sein, denn ohne dies die Existenz eines Unternehmens, d. H. Produktionsproduktion Durch die Kombination der aufgeführten vier Faktoren wäre es unmöglich.

Das Produkt wird nur dann gemacht, wenn das Gesamteinkommen aus seinem Verkauf groß genug ist, um Löhne, Prozentsatz, Miete und normale Gewinne zu zahlen. Für den Fall, dass das Einkommen die wirtschaftlichen Kosten übersteigt, d. H. Der Nettogewinn erscheint, dieser Teil des Einkommens wird vom Unternehmer abgerechnet und kann ausgeschlossen werden, da es notwendig erscheint.

Wenn Sie makroökonomische Trends in Betracht ziehen, dient die Verfügbarkeit von Gewinne in der Branche, die von der Industrie bewiesen wird, die von der Branche gedämpft wird.

Eine solche Niederlassung kann sich in die Erweiterung bringen, da neue Firmen, die dieses überschüssige Gewinn anziehen, erstellt werden, oder bewegen sich hier von den weniger profitablen Industrien. Die Entstehung neuer Unternehmen in der Branche ist jedoch ein selbstlimitierender Prozess. Mit der Einführung neuer Firmen an die Branche wird der Marktvorschlag seines Produkts in Bezug auf den Marktnachfrage steigen.

Es reduziert den Mischpreis für dieses Produkt allmählich, während es nicht rechtzeitig das Niveau erreicht, in dem wir den wirtschaftlichen Gewinn verschwinden wird. Mit anderen Worten, der Wettbewerb bringt diesen Gewinn nicht. Dieses Verhältnis von Marktvorschlägen und Nachfrage, wenn der wirtschaftliche Gewinn Null wird, und bestimmt die Gesamtmenge des erzeugten Produkts.

In dieser Situation erreicht die Industrie seine "Gleichgewichtsproduktion", zumindest die neuen Änderungen des Marktnachspruchs und des Vorschlags und des Vorschlags gegen dieses Gleichgewicht.

Das Gegenteil tritt auf, wenn nach Sättigung (Stabilisierung) des Marktes eine Nachfrage nach ihren Produkten oder der Nachfrage in der Branche besteht.

In diesem Fall verschwindet das Nettoeinkommen, und es besteht ein Mangel an Mittel zur Deckung der wirtschaftlichen Kosten. Dann müssen Unternehmen gezwungen, die Produktion zu reduzieren oder in eine andere Branche zu wechseln. Im Licht der genannten "Mischfreiheit" ist das Konzept relativ: Zum einen ist die Initiative des Unternehmers frei, andererseits - die Marktmechanismen selbst sind durch den Unternehmer sehr stark begrenzt.

In einer bestimmten gemischten Wirtschaft erfolgt die Produktion nur von den Unternehmen, die die wirtschaftlich wirksamsten Produktionstechnologien wünschen und anwenden können.

Es sollte auch berücksichtigt werden, dass die Wirtschaftseffizienz hauptsächlich von zwei Faktoren abhängt: von der bestehenden Technologie, d. H. aus alternativen Kombinationen von Ressourcen und Produktion, die die Freisetzung der gewünschten Produkte sicherstellen; und von den Preisen, für die Sie die erforderlichen Ressourcen erwerben können.

Die Kombination von Ressourcen, die wirtschaftlich am effektivsten ist, hängt nicht von den physischen oder technischen Merkmalen der von der bestehenden Technologie bereitgestellten Produkte ab, sondern auch auf dem relativen Wert der erforderlichen Ressourcen, die anhand der Marktpreise gemessen werden.

Folglich kann die Technologie, die die Verwendung nur mehrerer physikalischer Ressourcen für die Herstellung dieser Produktmenge erfordert, nicht wirtschaftlich wirksam, wenn es zu hohen Marktpreisen auf den erforderlichen Ressourcen gibt.

Mit anderen Worten, wirtschaftliche Effizienz bedeutet, dieses Produktvolumen zu niedrigsten Kosten von seltenen Ressourcen zu erhalten, sowohl die beiden Produkte als auch die verwendeten Ressourcen werden an Wertgrenzen gemessen. Folglich ist die wirtschaftlichste Kombination von Ressourcen am effektivsten, was bedeutet, dass es für die Herstellung dieses Produkts verwendet wird.

Bei der Lösung des Problems der Verteilung des gesamten Produktvolumens spielt ein gemischtes System eine doppelte Rolle. Im Allgemeinen wird jedes gegebene Produkt zwischen den Verbrauchern verteilt, die auf der Grundlage ihrer Fähigkeiten und dem Wunsch, einen bestehenden Mischpreis dafür zu zahlen.

Und was bestimmt die Fähigkeit des Verbrauchers, einen Gleichgewichtspreis für ein bestimmtes Produkt zu zahlen? Die Größe seines Geldeinkommens. Das Bareinkommen hängt wiederum von der Anzahl der verschiedenen Materialien- und Humanressourcen des Markteinkommens ab und von den Preisen, für die diese Ressourcen auf dem Ressourcenmarkt verkauft werden können.

So spielen Ressourcenpreise eine Schlüsselrolle bei der Größenordnung der Einkommensgröße, die jeder Haushalt bereit ist, im Austausch für einen Teil des Sozialprodukts zu bieten. Und eine solche Kaufbereitschaft, dieses Produkt zu kaufen, hängt davon ab, ob der Verbraucher dieses Produkt bevorzugt, wenn er sie mit anderen verfügbaren Produkten für Produkte und relative Preise für sie vergleicht.

Folglich spielen die Preise für Produkte wiederum eine Schlüsselrolle bei der Bildung der Verbraucherausgabenstruktur.

Es ist notwendig, zu betonen, dass ein gemischtes System als Mechanismus zum Verteilen eines sozialen Produkts nicht von ethischen Prinzipien gekennzeichnet ist.

Haushalte, die verschiedene Wege konzentrierten, sich auf ihre Entsorgung zu konzentrieren, können große Gruppen des sozialen Produkts entsorgen.

Andere liefern unqualifizierte und relativ unproduktive Arbeitsressourcen im Austausch für geringe Löhne, sie erhalten knappen Bargeldeinkommen und dementsprechend kleine Aktien des nationalen Produkts.

Die Rolle der Preise einnimmt einen wichtigen Ort in der Fähigkeit gemischtes System Berücksichtigen Sie sich an Änderungen in Lieferungen und Vorschlägen für diese Art von Service, Produkt oder Ressourcen.

Die Fähigkeit eines gemischten Systems, Änderungen in einer solchen Grundkugel als Verbraucherschmecken zu signalisieren, und verursachen eine ordnungsgemäße Reaktion von Unternehmen und Ressourcenanbietern wird als Führung oder Ausrichtung, Preisfunktion bezeichnet.

Die Auswirkungen auf die Produktpreise und den Gewinn, die Änderungen in den Verbrauchergeschmeckungen, die den Ausbau einiger Branchen diktieren und andere reduzieren. Diese Anpassungen werden über den Ressourcenmarkt durchgeführt, da die expandierende Branche eine stärkere Nachfrage nach Ressourcen leisten, und das Schneiden - die Nachfrage nach ihnen reduzieren.

Die daraus resultierenden Änderungen der Ressourcenpreise resorientierte Ressourcen aus sinkenden Industrien. In Abwesenheit eines gemischten Systems müsste eine bestimmte Verwaltungsabteilung, die der Regierungskörper, die der Regierungspapierorganisation ist, die Aufgabe der Wirtschaftsinstitutionen und Ressourcen in spezifische Produktionsarten übernehmen müsste.

Das wichtigste wirtschaftliche Argument für das gemischte System ist, dass er zur wirksamen Zuteilung von Ressourcen beiträgt.

Nach dieser Arbeit sendet ein wettbewerbsfähiges gemischtes System Ressourcen in die Produktion dieser Waren und Dienstleistungen, in denen die Gesellschaft am meisten benötigt wird. Es diktiert die Verwendung der effektivsten Methoden zur Kombination von Ressourcen für die Produktion und trägt zur Entwicklung und Umsetzung neuer, effizienterer Produktionstechnologien bei.

Kurz gesagt, die Champions des gemischten Systems belegen, dass die "unsichtbare Hand" somit den persönlichen Vorteil verwaltet, dass er die Gesellschaft durch die größte Anzahl der erforderlichen Waren aus verfügbaren Ressourcen bietet. Dies bedeutet daher maximale Wirtschaftlichkeit.

Es war diese Vermutung der Vertriebseffizienz, die dazu führt, dass die meisten Ökonomen dazu führen, dass der Bedarf an staatlicher Eingriffe in der Funktion der freien Märkte oder der staatlichen Regulierung ihrer Operationen, außer in Fällen, in denen eine solche Interferenz gezwungen wird, zweifellos eingreifen muss.

Ein wichtiges nichtökonomisches Argument für ein gemischtes System ist die Tatsache, dass sie auf die Rolle der persönlichen Freiheit ein Wetten führt. Eine der grundlegenden Probleme der Unternehmensorganisation ist, wie die wirtschaftlichen Aktivitäten vieler Individuen und Unternehmen koordiniert werden.

Es ist bekannt, dass es zwei Möglichkeiten gibt, eine solche Koordination umzusetzen: Eine ist zentralisiert und die Verwendung von Zwangsmaßnahmen; Die andere ist freiwillige Zusammenarbeit durch Mediation des gemischten Systems.

Nur ein gemischtes System kann wirtschaftliche Aktivitäten ohne Zwang koordinieren. Das gemischte System bietet Unternehmertum und Wahlfreiheit; Auf dieser Basis gelingt es natürlich.

Unternehmer und Arbeiter destillieren nicht auf Regierungsrichtlinien ihrer Industrie an einen anderen, um die Umsetzung von Produktionsaufgaben, die von einer omnipotenten Regierungsbehörde festgelegt wurden, sicherzustellen.

Im Gegenteil, mit einem gemischten System können sie ihre eigenen Vorteile frei erreichen, einschließlich natürlich, Vergütung und Strafen, die sie von dem mischtesten System erhalten.

Das Argument gegen das gemischte System ist etwas komplexer. Kritiker der gemischten Wirtschaft rechtfertigen ihre Position mit den folgenden Argumenten. Marktwirtschaft Investitionskredit

Fehlerwettbewerb. Kritiker argumentieren, dass die kapitalistische Ideologie das Verblassen seines Hauptsteuermechanismus - Wettbewerbs ermöglicht und sogar stimuliert. Sie glauben, dass es zwei Hauptquellen des Schwächungswettbewerbs als Kontrollmechanismus gibt.

Erstens, obwohl der Wettbewerb aus der Öffentlichkeit wünschenswert ist, ist der Wettbewerb wünschenswert, er ärgert den einzelnen Hersteller meistens mit seiner rücksichtslosen Realität.

Das freie, individualistische Medium im kapitalistischen System ist angeblich in der Tatsache, dass Unternehmer in der Verfolgung von Gewinn und im Wunsch, ihre wirtschaftlichen Positionen zu verbessern, versuchen, sich vom restriktiven Wettbewerb freizugeben. Zusammenführen von Unternehmen, geheime Verschwörungen von Unternehmen - All dies trägt zur Abschwächung des Wettbewerbs und der Ausweichweite ihrer regulatorischen Auswirkungen bei.

Vor mehr als 200 Jahren formulierte Adam Smith diese These wie folgt: "Vertreter derselben Branche werden selten miteinander gefunden, aber wenn ein solches Treffen geschieht, ist das Gespräch zwischen ihnen gegen die Öffentlichkeit oder ein Manöver abgeschlossen, um die Preise zu steigern . "

Zweitens behaupten einige Ökonomen das technischer Fortschrittdas gemischte System fördert, trägt zum Rückgang des Wettbewerbs bei.

Die neueste Technologie erfordert in der Regel: die Verwendung sehr großer Mengen an echtem Kapital; große Märkte; integrierter, zentraler und streng integrierter Markt; Reiche und zuverlässige Rohstoffquellen.

Diese Art von Technologie bedeutet die Notwendigkeit der Existenz von Firmen - Produzenten, die nicht nur in absoluten Werten, sondern auch in Bezug auf die Größe des Marktes groß sind. Mit anderen Worten, die Erreichung der maximalen Produktionseffizienz auf der Grundlage der Anwendung der neuesten Technologie erfordert häufig eine kleine Anzahl relativ großer Unternehmen und keine große Anzahl von relativ geringem.

Diese Ökonomen glauben, dass als Wettbewerb darauf hindeutet, dass ein gemischtes System als Mechanismus für die wirksame Zuteilung von Ressourcen geschwächt wird. Als Ergebnis wird, wie der Wettbewerb schwächt, die Consumer-Souveränität auch untergraben, das gemischte System verliert seine Fähigkeit, Ressourcen in genau den Wünschen der Verbraucher zu verteilen.

Es gibt jedoch andere Argumente gegen die Erkennung der Wirksamkeit des gemischten Systems. Dies ist eine ungleiche Einkommensverteilung. Kritiker-Sozialisten argumentieren unter anderem, dass das gemischte System den fähigsten oder schexteren Unternehmer ermöglicht, eine große Menge an materiellen Ressourcen anzunehmen, und das Erbschaftsrecht mit der Zeit verbessert diesen Anhäufungsprozess.

Ein solcher Prozess erzeugt neben quantitativen und qualitativen Unterschieden in Humanressourcen, die von Haushalten geliefert werden, eine äußerst ungleiche Verteilung des Geldeinkommens in einer gemischten Wirtschaft. Infolgedessen unterscheidet sich die Familie mit der Fähigkeit, ihre Marktbedürfnisse zu erkennen. Rich besitzt viel Geld als arm.

Daher wird die Schlussfolgerung vorgenommen: Das gemischte System weist Ressourcen zur Herstellung exquisiter Luxusartikel für die reichen Ressourcen zur Herstellung von wesentlichen Gegenständen für die Armen auf. Wirtschaftstheorie. Unter der allgemeinen Ausgabe von V. I. Viyakina, G.P. Zhuravleva. - M.: Infra-M, 2009, S.56

Welche dieser Positionen ist ein anderer gegen das gemischte System richtig? Bis zu einem gewissen Grad ist beide korrekt. Einige kritische Kommentare zum gemischten System sind ziemlich genau und zu ernst, damit sie ignoriert werden können.

Andererseits ist es unmöglich, die Urteile für ein anderes Problem nur auf der Grundlage der Anzahl der Argumente für und gegen zu treffen.

Das wichtigste wirtschaftliche Argument für ein gemischtes System, nämlich dabei, die wirksame Zuteilung von Ressourcen sicherzustellen, ist es schwierig, zu widerlegen. Tatsächlich ist das gemischte System - oder zumindest vielleicht sehr effektiv.

Fazit

Die moderne gemischte gemischte Economy-Wirtschaft scheint heute das perfekteste System von allen jemals vorhanden zu sein. Sein Hauptmerkmal ist, dass es die Merkmale völlig anderer wirtschaftlicher Systeme erfolgreich kombiniert: Reiner Kapitalismus und Kommando- und Verwaltungsökonomie, obwohl die Merkmale des reinen Kapitalismus vorherrschend sind.

Es ist am meisten angepasst, um innere und äußere Bedingungen zu ändern, d. H. flexibel. In dem Fall, in dem der Markt nicht in der Lage ist, ein Problem zu lösen, oder die Lösung dieses Problems ist unnehmlich unwirksam, der Staat kommt zur Rettung.

Der Zweck der staatlichen Regulierung der Wirtschaft besteht darin, die wirtschaftliche und soziale Stabilität aufrechtzuerhalten. Moderne gemischte Wirtschaft ist ohne staatliche Eingriffe nicht mehr möglich, weil Die staatliche Verordnung wird solche wichtigen Funktionen als Pfändung von Wettbewerb, der Stabilisierung der Wirtschaft, zur Gewährleistung des Sozialschutzes usw. zugewiesen.

Der Übergang zum Markt ist ein sehr komplexer und langer Prozess. Um die nationale Struktur seiner Wirtschaft zu schaffen, muss Russland die angemessene Marktanforderungen angemessen angemessen, um seine Prioritäten in allen Bereichen und auf allen Ebenen der Gesellschaft und der Wirtschaft zu ermitteln.

Referenzliste

1. Arkhipov A.I. Economy: Lehrbuch. - M.: Drop, 2009. - 389 p.

2. Dobrynin A.I. Wirtschaftstheorie. - M.: UNIX, 2009. - 256 p.

3. Kurakov L. P., Yakovlev G. E. Economicheory-Kurs. - Cheboksary: \u200b\u200bVerlag der Universität Chuvash, 2009. - 312 p.

4. Maksimova V., A. Shishov. Gemischte Wirtschaft: Tutorial. - M.: Somintek, 2009. - 414 p.

5. Wirtschaftstheorie. Unter der allgemeinen Ausgabe von V. I. Viyakina, G.P. Zhuravleva. - M.: Infra-M, 2009. - 287 p.

Posted auf Allbest.ru.

Ähnliche Dokumente

Das Konzept und das Essenz des Wirtschaftssystems. Unterscheidungsmerkmale, Vor- und Nachteile des traditionellen, administrativen Teams (geplant), Markt und Mixed Economy. Eigenschaften der Bedingungen für das normale Funktionieren der Marktwirtschaft.

abstrakt, hinzugefügt 15.10.2014


Vergleichende Analyse Die Hauptmodelle des gemischten Wirtschaftssystems (amerikanisch, japanisch, schwedisch, chinesisch), ihre Vor- und Nachteile. Spezifität wirtschaftliche Entwicklung Spezifische Länder im Rahmen der Modelle der inhärenten gemischten Wirtschaft.

kursarbeit, hinzugefügt 05/14/2014


Das Konzept, das Essenz, die Funktionen und Themen der Marktwirtschaft, ihre Vor- und Nachteile. Privatisierung als Voraussetzung für die Bildung einer Marktwirtschaft. Merkmale der Bildung von Marktinfrastrukturinstitutionen. Die Rolle des Staates im Übergang zu einer Marktwirtschaft.

kursarbeit, wurde hinzugefügt 07/20/2015


Die Mixed Economy kombiniert die Vorteile eines Markt-, Verwaltungs-Teams und der traditionellen Wirtschaft und beseitigt dadurch die Nachteile jedes von ihnen oder ergibt ihre negativen Folgen. Modelle der gemischten Wirtschaft.

prüfung, hinzugefügt 06.05.2008


Das Konzept einer gemischten Wirtschaft, die sowohl privat als auch Unternehmen als auch öffentliches oder staatliches Eigentum an den Produktionsmitteln umfasst. Westeuropäisches Modell - "Sozialmarktwirtschaft". Japanisches Modell der gemischten Wirtschaft.

präsentation, hinzugefügt 04/06/2015


Marktsysteme: Konzept, Grundelemente, Funktionen, Struktur, Stufen und Richtungen der evolutionären Entwicklung. Vergleichsmerkmale Modelle einer Marktwirtschaft. Das Verhältnis von fremd und belarisch marktsysteme, Vorteile und Nachteile.

kursarbeit, hinzugefügt 04/21/2013


Grundlegende Instrumente für die staatliche Regulierung des Marktes. Die Spezifität der modernen Marktwirtschaft: die Vorteile, Nachteile und das Problem der sozialen Gerechtigkeit. Marktwirtschaft als Quintessenz vielversprechender Vorteile und objektive Probleme.

kursarbeit, hinzugefügt 22.02.2017


Analyse der sozioökonomischen Entwicklung Russische Föderation. Gebäudewirtschaftsmodelle. Bewertung von Immobilienobjekten. Prognosen für die Entwicklung von Modellen einer gemischten Wirtschaft. Die wichtigsten Anweisungen der Entwicklung des russischen gemischten Wirtschaftssystems.

kursarbeit, hinzugefügt 08/26/2017


Essenz, Funktionen und Bedingungen für das Auftreten des Marktes. Seine Auswirkungen auf alle Parteien des wirtschaftlichen Lebens. Vor- und Nachteile einer Marktorganisation. Klassifizierung der wirtschaftlichen Funktionen des modernen Staates. Die Rolle des Wettbewerbs bei der Entwicklung der Wirtschaft.

kursarbeit, hinzugefügt 05.12.2013


Modelle der Marktwirtschaft und ihrer Kriterienmerkmale. Die Vielfalt der Modelle des wirtschaftlichen Geräts im Beispiel der Vereinigten Staaten, Deutschland, Schweden, Japan, China. Analyse der sozial orientierten Marktwirtschaft der Republik Belarus. Ihre charakteristischen Merkmale.

Gemischt wahlsystem - Eine der Sorten des Wahlsystems, das in vielen Ländern verwendet wird, einschließlich der Russischen Föderation.

Gemischtes Wahlsystem.

Das gemischte Wahlsystem ist ein selektives System, in dem ein Teil der Mandate in den repräsentativen Körper von der Software verteilt ist, und ein Teil der Software. Das heißt, zwei Wahlsysteme werden parallel verwendet.

Das gemischte Wahlsystem wird in Ländern mit einer großen Bevölkerung und / oder in Ländern mit einer inhomogenen Bevölkerung mit unterschiedlichen wirtschaftlichen, soziokulturellen und sogar geografischen Bedingungen angewendet.

Wahl des Parlaments (Duma) auf Partylisten, und ein Teil ist personalisiert, das Gleichgewicht zwischen lokalen und / oder nationalen Interessen wird erstellt.

Das Tanksystem wird in Bolivien, Großbritannien (Parlament von Schottland und der Legislativversammlung von Wales), Deutschland, Lesotho, Mexiko, Neuseeland verwendet. Sowie in der Russischen Föderation. In der Ukraine, wenn Sie die Verkhovna Rada bis 2006 wählen, wurde ein gemischtes Wahlsystem verwendet, ein proportionales System verwendet wird. Seit 2010 wurde jedoch eine Rechnung angenommen, wonach das gemischte Wahlsystem mit der Wahl des Obersten Rates der Krim verwendet wird.

Verwenden Sie in einigen Ländern ihre Art des gemischten Wahlsystems. In Australien wird beispielsweise in Australien die obere Kammer des Parlaments entsprechend dem deutlichsten System der absoluten Mehrheit gewählt, und die untere Kammer befindet sich auf dem Proportionalsystem. In Mexiko werden 300 Abgeordnete des Bundeskongresses vom bedeutenden System der relativen Mehrheit gewählt, und nur 100 Abgeordnete werden von einem Proportionalsystem gewählt. In Italien werden 25% der parlamentarischen Abgeordneten auf einem proportionalen System gewählt, und 75% des bedeutenden Systems.

Hybridwahlsystem.

Das Hybridwahlsystem ist die Synthese des Mehrheitswahlsystems und proportional. Die Nominierung von Kandidaten ist auf das Proportionalsystem (von Partylisten) zurückzuführen, und die Abstimmung ist auf dem deutlichsten (persönlich hinter jedem Kandidaten).

Lokale Batchzellen bilden ihre Liste für einen bestimmten Wahlkreis. Die Selbstnominierung des Parteimitglieds ist erlaubt. Danach werden Listen von der Entscheidung genehmigt höheres Organ. Partei (Kongress oder Konferenz).

Wahlen. Der Wähler, der sich zwischen bestimmten Kandidaten entscheidet, kann sowohl auf die Parteizugehörigkeit des Kandidaten als auch auf seine persönlichen Qualitäten konzentrieren.

Das Hybridwahlsystem wird nicht in der Russischen Föderation angewendet. In einigen Medien sehen Sie eine solche Definition, aber es ist nur ein Synonym für ein gemischtes Wahlsystem.

Gemischtes Wahlsystem in Russland

Gemischt auf den staatlichen Duma.

Bis 2007 wurden 225 staatliche Duma-Abgeordnete in einem einzelnen Mitgliedstaat-Bezirken des Mehrheitssystems gewählt, und 225 Abgeordnete für einen einzelnen Bezirk auf einem proportionalen System mit prozentualer Barriere in 5%.

Von 2007 bis 2011 wurden alle 450 staatlichen Duma-Abgeordneten in einem einzigen Wahlviertel auf einem Proportionalsystem mit einer prozentualen Barriere mit 7% gewählt.

Im Jahr 2016 wird das gemischte System unter den gleichen Bedingungen (prozentuale Barriere, Prinzipien für die Erstellung von Wahlbezirken usw.) abgehalten, wie vor 2007.

Nachteile des gemischten Wahlsystems

Jedes Wahlsystem hat seine Vor- und Nachteile. Solche Weltpolitikwissenschaftler wie Maurice Dupetse, Juan Linz, glauben, dass die Wahl eines bestimmten Wahlsystems die Entwicklung des Landes beeinflusst.

Das gemischte proportionale System erzeugt ein Gleichgewicht zwischen Mehrheits- und Proportionalsystemen. Aber im Land im frühen Stadium der Entwicklung der Demokratie mit nicht etablierten politischen Parteien trägt das gemischte Wahlsystem zur Fragmentierung des Parteisystems bei.

Die Fragmentierung des Parteisystems führt zu einer Situation, in der der Großteil keine beliebte Partei, keine kleinen Parteien hat. Die Parteien müssen sich in der Koalition vereinigen, und oft bestehen solche Koalitionen aus ideologischen Gegnern. All dies macht es schwierig, die wichtigste Frage für das Land für das Land zu führen.

Diese Fragmentierung des Parteisystems, die Koalition zwischen ideologischen Gegnern konnte in den neunziger Jahren und zu Beginn der zweitausgangsstaten in einigen Parlamenten der ehemaligen UdSSR beobachtet werden, beispielsweise in der Ukraine und in Russland.

Sammlungsausgabe:

Gemischtes Wahlsystem: Probleme und Interessenten

Andreeva Lyubov Alexandrovna.

cand. juristisch Wissenschaften, assoziierter Professor der Abteilung Wirtschaft und Geschäftsführung und Rechtsdisziplinen der humanitären Hochschuluniversität der russischen Staat, Niederlassung von Velikiy Nowgorod

In der Weltpraxis, um die Vorteile verschiedener Wahlsysteme zu kombinieren und ihre Nachteile oder zumindest Mängel zu vermeiden, werden Elemente sowohl bedeutender und proportionaler Systeme in verschiedenen Variationen in verschiedenen Variationen kombiniert, um erheblich zu mildern.

Das gemischte System wird in zwei Arten dargestellt. Der erste Look, wenn hauptsächlich der Großitär und ergänzt durch ein proportionales System. Die zweite Version des gemischten Wahlsystems, häufiger, wenn die Hälfte der Abgeordneten in einem einzelnen Mitgliedskreis gewählt wird, und die zweite Hälfte der gemeinsamen Parteilisten. Der Wähler kommt in die Wahlbetreuung, die zwei Bulletins erhält. In einem wählt er einen Kandidaten für ein bedeutendes System und in der zweiten Parteiliste von Kandidaten für einen einzelnen Multi-Member-Wahlbezirk.

Die Hauptvorteile des gemischten Wahlsystems:

1. Es wird zur Bildung eines professionellen Legislativkörpers, der das Verhältnis der politischen Kräfte in der Gesellschaft widerspiegelt;

2. Enoliert die Position der politischen Parteien, da ein Teil der Abgeordneten proportional gewählt wird;

3. Die Kontinuität der politischen Systeme, die politische Traditionen unterstützt, da die Verwendung des Mehrheitswahlsystems die Chancen der Schaffung eines stabilen Legislativkörpers behält.

Infolgedessen ist ein Misch-Wahlsystem ein System für die Bildung von repräsentativen Körper, in dem ein Teil der Abgeordneten auf persönlicher Basis für Mehrheitsdistrikte gewählt wird, und der andere Teil ist auf Parteigrundlage für das proportionale Vertretungsgrundsatz.

Gemischte Wahlsysteme zeichnen sich in der Regel durch die Art der Beziehung der in ihnen verwendeten Elemente der Mehrheits- und Proportionalsysteme aus. Für diese Basis werden zwei Arten von gemischten Systemen unterschieden:

· Gemischtes nicht verwandtes Wahlsystem, in dem die Verteilung von Mandaten für das Mehrheitssystem nicht von den Ergebnissen der Wahlen auf dem Proportionalsystem abhängt;

· Mischgekoppeltes Wahlsystem, in dem die Verteilung von Orten auf dem bedeutenden System von den Ergebnissen der Wahl des Proportionalsystems abhängt. In diesem Fall werden Kandidaten für Mehrheitsdistrikte von politischen Parteien vorgelegt, die an den Wahlen auf dem Proportionalsystem teilnehmen. Die Mandate, die Parteien in den Mehrheitsdistrikten erhalten, werden in Abhängigkeit von den Ergebnissen der Wahlen auf dem Proportionalsystem verteilt.

In der Wissenschaft des Verfassungsrechts gibt es zwei Ansätze zur Ermittlung des Wahlsystems: eng und breit. Ein enger Ansatz zur Bestimmung des Wahlsystems ist im Ansicht der Unterschiede in Wahlsystemen hauptsächlich durch Methoden zur Bestimmung von Wahlergebnissen geschlossen. In Anbetracht dessen ist das Wahlsystem als Gesamtheit gesetzlich festgelegt Regeln, Prinzipien und Kriterien, mit denen die Ergebnisse der Abstimmung ermittelt werden; Das Prinzip der Organisation der Wahlviertel und des Verfahrens zur Bestimmung von Wahlergebnissen; Verteilung der Verteilung von stellvertretenden Mandaten zwischen Kandidaten, abhängig von den Ergebnissen der Abstimmung. Mit einem engen Ansatz konzentriert sich also alles auf das letzte Stadium der Wahlen - Abstimmung und Methoden zur Ermittlung seiner Ergebnisse.

Ein breiter Ansatz ergibt sich einer größeren Vorstellung vom Wahlsystem als ein Verfahren zur Bildung von gewählten Gremien und dem Standortverteilungssystem nach der Errichtung der Ergebnisse der Abstimmung. In dieser Ausführungsform werden unter dem Wahlsystem zunächst die Grundsätze und Bedingungen für die Beteiligung von Bürgern in der Umsetzung des Wahlrechts (aktiv und passiv) verstanden; Zweitens die Organisation und Reihenfolge der Wahlen (d. H. Der Wahlprozess); Drittens, bestimmen Sie das Ergebnis der Abstimmung und der Festlegung der Ergebnisse der Wahlen. Wie erwähnt von M.V. Balam, das Konzept des Wahlsystems entwickelt sich aus dem gesamten Satz von rechtlichen Normen, die das Verfahren für die Bereitstellung von Wahlrechten, der Wahlen zur Bestimmung und Ermittlung der Ergebnisse der Abstimmung übernimmt.

In der Russischen Föderation in letzten Jahren Mehrere Arten von Wahlsystemen wurden verteilt: deutlich, proportional und gemischt. Die Essenz des Mehrheitssystems besteht darin, das Territorium in mehrere Wahlkreise (Einglieder oder Multi-Member) zu teilen, von denen ein oder mehrere Abgeordnete gewählt werden. Das bedeutende System verfügt über Sorten: eine relative, qualifizierte und absolute Mehrheit, die auf verschiedene Anforderungen an den Wert der notwendigsten für die Wahl der meisten Stimmen zurückzuführen ist. Das relative Mehrheitssystem ermöglicht die Wahl eines Kandidaten, der die größte Anzahl von Stimmen gegenüber anderen Kandidaten gewonnen hat. Trotz der bestehenden Mängel wird das Mehrheitssystem der relativen Mehrheit traditionell bei der Wahl von repräsentativen Gremien eingesetzt. In Russland wird es meistens bei der Wahl von Abgeordneten der legislativen (repräsentativen) staatlichen Behörden der Themen der Föderation und repräsentativen Stellen der lokalen Selbstverwaltung verwendet.

Der Vorteil des bedeutenden Systems der absoluten Mehrheit, im Gegensatz zu den meisten relativen, ist, dass der Kandidat oder die Liste der Kandidaten die meisten derjenigen wirklich unterstützt hat, die Wähler wirklich gewählt haben. Die Nachteile des Mehrheitssystems der absoluten Mehrheit umfassen in der Regel ihre Nichtreaktion. Gleichzeitig erhöht sich der Grad der Nichtreaktion mit der Erhöhung der Anzahl der Kandidaten im Bezirk, da Kandidaten nicht einfach, mehr als die Hälfte der Stimmen der Wähler in der ersten Runde zu sammeln. Um den angegebenen Nachteil zu überwinden, wird es normalerweise angewendet, wiederholte Abstimmung (zweite Runde).

Das Proportionalsystem gilt nur bei Wahlen zu repräsentativen (legislativen) Gremien. Die Bundesgesetzgebung sieht das Recht der Kommunen vor, die Art des Wahlsystems unabhängig zu bestimmen. Gleichzeitig reguliert der Gesetzgeber des Themens der Föderation das Wahlsystem unabhängig voneinander städtische AusbildungBasierend auf der Bedeutung der Anzahl der Wähler in der Gemeinde, wobei das Verfahren zum Errichten neuer Wahlsysteme durch Kommunen ignoriert wird. Folglich wird das System der Proportionaldarstellung in vielen Gemeinden angewendet. Das proportionale System stimuliert die Entwicklung politischer Parteien, die von der Teilnahme an Wahlen entworfen wurden, um die Bedürfnisse und Interessen verschiedener sozialer Ebene in staatskörper. Das proportionale Wahlsystem geht davon aus, dass die stellvertretenden Stellen des repräsentativen Körpers zwischen den Kandidatenlisten verschiedener Parteien und Wahlverbände verteilt werden. Eine solche Verteilung erfolgt in Abhängigkeit von der Anzahl der Stimmen, die jede Liste im Rahmen eines einzelnen Wahlkreises, der das gesamte Territorium der Gemeinde oder das Thema des Föderation abdeckt, abdeckt.

Die Zuteilung eines gemischten Wahlsystems als unabhängige Auswahl an Wahlsystemen ist ein Diskussionsproblem. Beispielsweise wird in der Literatur die Freisetzung von gemischten Sorten ausschließlich im Rahmen eines proportionalen Wahlsystems vorgeschlagen oder die typologischen Arten des gemischten Wahlsystems im Allgemeinen auch innerhalb seiner Arten - proportionalem Wahlsystem verweigert. WIE. Autonomierer bemerkten, dass früher es zulässig war, den Begriff "gemischtes Wahlsystem" zu verwenden. Er kam jedoch zur Schlussfolgerung, genauer gesagt, um über die Kombination von zwei Wahlsystemen in den Parlamentswahlen zu sprechen: Großartige und proportionale Wahlsysteme. So ist ein gemischtes Wahlsystem so, um die Ergebnisse der Abstimmung zu bestimmen, was die Elemente von zwei Wahlformeln kombiniert: ein System der proportionalen Vertretung (die Verteilung von stellvertretenden Mandaten ist proportional zur Anzahl der eingereichten Wählerstimmen) und dem System der Mehrheit (nach dem Prinzip "Erst erhält"). Im Rahmen des gemischten Wahlsystems werden jedoch zwei Sorten zugeteilt, je nachdem, welche Optionen die Wahlformeln verwendet werden: ein gemischtes "nicht verwandtes" (oder separates) System- und gemischtes "Verwandtes" System. In einem gemischten "nicht zusammenhängenden" Wahlsystem werden zwei Komponenten seiner Wahlformeln (proportional und bedeutender) unabhängig voneinander angewendet. Mit einem gemischten "verwandten" System ist ihre Verwendung miteinander verbunden, dh der Erhalt von Orten gemäß einer der Wahlformeln erfolgt auf, wobei die Ergebnisse auf der anderen Seite berücksichtigt werden. Darüber hinaus kann das Verhältnis zwischen den Prinzipien zwischen Proportionalität und Mehrheit in einem gemischten Wahlsystem unterschiedlich sein: In einigen Fällen werden sie in gleichen Anteilen kombiniert; In anderen herrscht in anderen Prinzip der Proportionalität; Drittens gilt am meisten das Prinzip der meisten.

Eine Reihe von Autoren deuten darauf hin, dass ein gemischtes Wahlsystem eine optimale Option für Parlamentswahlen ist, da sie mit Proportional- und Mehrheitssystemen miteinander verboten wird. Dementsprechend ist in Anbetracht der Vor- und Nachteile des gemischten Wahlsystems zunächst erforderlich, um die Vorteile und Nachteile der separaten Proportionalitäts- und Mehrheitskomponenten des gemischten Systems sowie der Wahlen zu analysieren. Zum einen wird die Präsentation politischer Interessen, Präferenzen in der Gesellschaft, durch den Prozess der Bildung und Entwicklung von Multiparty angeregt, und dagegen ist eine Wählerverbindung mit ausgewählten Abgeordneten erhalten: jeder Wähler in einem bestimmten Territorium ( Der Wahlkreis) hat seinen eigenen Vertreter in der gesetzgeberischen Autorität, der den Abgeordneten innerhalb eines bestimmten Territoriums gewählt hat, leitet Arbeit und berichtet seinen Wählern.

Natürlich ist der Vorteil eines solchen Wahlsystems, die Umsetzung des passiven Wahlrechts von nicht-teilenden Bürgern sicherzustellen, die die Möglichkeit haben, Kandidaten in der Selbstnominierung unabhängig zu nennen.

Derzeit wird das gemischte Wahlsystem bei den Wahlen von Abgeordneten der legislativen (repräsentativen) staatlichen Behörden der Bestandsorganisationen der russischen Föderation angewendet. In den letzten Jahren ist der Trend des Übergangs in den Subjekten der Föderation zum vollproportionalen Wahlsystem entstanden. Die neuen Trends in der Entwicklung des russischen Wahlrechts war der Übergang zu gemischten und proportionalen Systemen in Kommunalwahlen, um ein Parteisystem auf der Ebene der Gemeinden zu entwickeln. Diese Auswahlvorschriften sind zum Thema Diskussionen von Wissenschaftlern, Experten, Spezialisten im Bereich des Wahlrechts geworden. Wenn jedoch die Einführung auf gemeindelebene Das voll proportionale Wahlsystem unterliegt starker Kritik, wobei die Verwendung eines gemischten Wahlsystems in großen Gemeinden (kommunale Regionen, Stadtbezirke) als zulässig angesehen wird. Gleichzeitig wird als eine der positiven Seiten des gemischten Systems angedeutet, dass die Verwendung dieses Systems bei den Wahlen von repräsentativen Stellen von Stadtvierteln und städtischen Bezirken das Gleichgewicht von Staat und den örtlichen Interessen an ihren Aktivitäten gewährleistet. Die Präsenz in der repräsentativen Körperungsparteien ermöglicht es, verschiedene Ansätze bei der Entwicklung optimaler Lösungen zu berücksichtigen, die auf die Umsetzung von Regierungsmächten, die an Gemeinden delegiert sind, unter Berücksichtigung der Bedürfnisse und Bedürfnisse der lokalen Gemeinschaft berücksichtigt werden. Somit entstanden gemischte Wahlsysteme infolge des Wunsches, den negativen Effekt der Nachteile eines bestimmten Wahlsystems zu verringern. Das gemischte Wahlsystem selbst ist jedoch nicht schlecht, sondern bestätigt nur, dass das ideale Wahlsystem der Welt nicht existiert.

Das moderne Wahlsystem ist offiziell in der Bundes- und Regionalgesetzgebung vertreten. Die russische Wahlgesetzgebung wurde in den letzten Jahren nicht nur aktualisiert, sondern auch inhaltlich wesentlich geändert, einschließlich der Regulierung der wichtigsten Parameter der in den Bundes- und Regionalwahlen angewandten Wahlsysteme. Um Garantien der verfassungsrechtlichen Rechtsrechte der Bürger zu gewährleisten, zu gewährleisten, wähle und gewählt, die Wahl des Wahlprozesses auf dem Bundes-, regionalen und kommunalen Ebenen regulieren, um den Wahlkodexentwurf der Russischen Föderation vorzubereiten, die die Holding aller Wahlen erschöpfend reguliert in Russland. In dieser Hinsicht scheint es relevant zu sein, dass die in diesem Kodex enthaltene detaillierte Verordnung in diesem Kodex für die Wahl der Bundesbehörden, den staatlichen Behörden der Bestandsorganisationen der Russischen Föderation und der lokalen Behörden konzipiert wurde. Die Vereinheitlichung der Regulierung aller Wahlen (Bundes, Regional und Kommunal) ist sowohl in Bezug auf einzelnen Wahlverfahren als auch in Bezug auf den gesamten Wahlprozess erforderlich.

Gleichzeitig ist es notwendig zu erklären, dass der Übergang zu einem vollständig proportionalen Wahlsystem die sozio-politische Situation verschlimmert. Die neuen Regeln erwiesen sich als nur von den Vertragsparteien von Vorteil und stellen den Mechanismus der administrativen Umverteilung der Stimmen in ihren Gunsten dar. Diese Partei, die sich hauptsächlich aus der Vertietung ausgebildet hat, hat heute mit dem Status einer öffentlichen Organisation wenig gemeinsam. Solche Systeme sind in der Weltpraxis unter dem Namen "verzerrt-proportionaler Wahlsysteme" bekannt. In der vorherrschenden. russische Bedingungen Dies verworfen die Entwicklung des Landes an die nicht alternativen Wahlen und ein Partyness, da es die Rechte der Oppositionsparteien vollständig ignoriert.

Die radikale Reform der russischen Wahlgesetzgebung und des Wahlsystems in Abfallrichtung aus verfassungsrechtlichen Normen und internationalen Standards führt derzeit zu Zweifeln, die sich mit beneidenswerten Zwängen in der Wahlgesetzgebung vorgenommenen Änderungen in der Wahlrechtsvorschriften, die Rechte und Freiheiten der Bürger infrieren. Die Frage der Auswahl des optimalen Wahlsystems auf Bundesebene in jedem Thema der Föderation und auf der Ebene der örtlichen Selbstverwaltung bewahrt seine Relevanz.

Zum Beispiel in Übereinstimmung mit dem Gesetz der Region Novgorod "zu den Wahlen von Abgeordneten repräsentatives Organ. Stadtpädagogische Bildung in der Novgorod-Region "vom 30. Juli 2007 Nr. 147-oz (in der geänderten bis 17. Dezember 2012 Nr. 191-oz) Die Wahl der Abgeordneten des repräsentativen Körpers der kommunalen Bildung erfolgt mit einem der Nach drei Wahlsystemen:

1. Majoritarian Wahlsystem der relativen Mehrheit, in dem Abgeordnete des repräsentativen Körpers der Gemeinde auf Singlemitglied und (oder) Multi-Member-Wahlkreis gewählt werden, ausgewählte Kandidaten, die die größte Anzahl von Wählern in Bezug auf andere Kandidaten gegeben haben;

2. Abonniertes Wahlsystem mit geschlossenen Kandidaten, in dem ein Teil des repräsentativen Körpers der Gemeinde in einem einzigen Wahlviertel im Verhältnis zur Anzahl der für Kandidatenlisten eingereichten Stimmen gewählt wird, und ein Teil des Mehrheitswahlsystems des Verwandten Mehrheit;

3. Vertämischer Wahlsystem mit geschlossenen Kandidaten, in dem die Abgeordneten des repräsentativen Körpers der Gemeinde in einem einzigen Wahlviertel im Verhältnis zur Anzahl der von Kandidatenlisten eingereichten Abstimmungen gewählt werden.

Artikel 2 des Gesetzes der Region Novgorod "zu den Wahlen der Abgeordneten der repräsentativen Stelle der kommunalen Ausbildung in der Region Novgorod" eingeführte Einschränkungen für die Wahlen von Abgeordneten der repräsentativen Stelle des städtischen Bezirks des Stadtteils, dem Stadtteil:

1. Mit einer Anzahl von 15-19 Abgeordneten - werden mit einem Mehrheits- oder Proportional-Wahlsystem durchgeführt;

2. mit der Anzahl von 20 oder mehr Abgeordneten - werden mit einem gemischten oder proportionalen Wahlsystem durchgeführt.

Der regionale Gesetzgeber bezieht sich auf die Tatsache, dass das angewandte Wahlsystem von der Charta der einschlägigen Gemeinde festgelegt ist, jedoch sofort darauf hindeutet, dass, wenn die Charta der Gemeinde keine Form eines Wählersystems etabliert, in den Wahlen des repräsentativen Körpers verwendet wird Die kommunale Formation, dann wird es verwendet:

1. Bei den Wahlen von Abgeordneten des repräsentativen Körpers der Gemeinde mit einer Zahl von 15-19 Abgeordneten - ein Mehrheitswahlsystem;

2. Die Wahlen von Abgeordneten des repräsentativen Körpers des städtischen Bezirks, des Stadtbezirks mit einer Anzahl von 20 oder mehr Abgeordneten - ein gemischtes Wahlsystem;

3. Die Wahlen der Abgeordneten des repräsentativen Körpers der Siedlung (mit Ausnahme des Stadtbezirks) mit 20 oder mehr Abgeordneten sind ein Mehrheitswahlsystem.

Derzeit das Gesetz der Region Novgorod "auf Änderungen des Regionalrechtsänderungen" zu den Wahlabgeordneten der repräsentativen Stelle der kommunalen Ausbildung in der Region Novgorod "vom 07. März 2013 Nr. 224-oz zum System der Wahlen in Gemeinden Mit nicht weniger als 100 tausend Menschen machten in den folgenden Inhalten erhebliche Änderungen an:

"6 1. Bei der Durchführung in der kommunalen Bildung mit der Anzahl der eingetragenen Wähler von mindestens 100.000 Menschen der Wahlen der repräsentativen Stelle der kommunalen Ausbildung auf einem gemischten Wahlsystem sollte eine Liste von Kandidaten für einen einzelnen Wahlviertel aus einem vorläufigen Teil bestehen und territoriale Gruppen von Kandidaten. In der Öffentlichkeit und jeder territorialen Gruppe von Kandidaten sollten nicht mehr als drei Kandidaten aufgenommen werden. Die territorialen Kandidatengruppen müssen den Territorien und die Anzahl der in dem Territorium der Gemeinde gebildeten Mandatkreise (Multi-Midate) entsprechen. Die Anzahl der territorialen Kandidatengruppen wird durch die Entscheidung der Wahlvereinigung bestimmt, die eine Liste von Kandidaten für einen einzelnen Wahlviertel vorgelegt hat, und es kann nicht weniger als die Hälfte der Anzahl der einzelnen Member (Multi-Member) Bezirke, die im Territorium der Gemeinde gebildet wurden. "

Der Autor stellt fest, dass er auf den ersten Blick erscheint, dass das Wahlsystem selbst nicht erhebliche Auswirkungen auf die Ergebnisse der Wahlen haben kann. Das Wahlsystem ist nichts anderes als ein bestimmtes System und ein Verfahren, das Stimmen in Mandate verwandelt, die in der Natur neutral sein sollten, keine Vorteile und Hindernisse für Parteien und Kandidaten schaffen. Die von dem regionalen Gesetzgeber vorgenommenen Änderungen, zum Beispiel im Wahlsystem in der Region Novgorod, nähert sich das gemischte System jedoch dem materieleiten System, das die Parteien aus den Wahlkämpfen, Parteikandidaten und Parteilisten von drei Kandidaten befreit Für den gleichen Single-Mandat-Distrikt sind tatsächlich in einer einzigen Gruppe "zusammen".

Das für die Wahl des Parlaments oder andere Körpers festgelegte Wahlsystem betrifft nicht nur die Personal- und Parteizusammensetzung: Alle Phasen des Wahlprozesses, der von der Nominierung von Kandidaten weitgehend reicht, hängt auch davon ab, wie die Methode zur Ermittlung der Abstimmungsergebnisse . Nicht nur Wahlen, sondern auch andere wichtige Aspekte des politischen Lebens der Region, der Gemeinde sind unter bestimmten Auswirkungen des bestehenden Modells des Wahlsystems: das Funktionieren von Parteien und dem Parteisystem insgesamt; Die Aktivitäten der Legislativversammlung, ihrer Form, des Ergebnisses und der Effizienz. Zum einen können die Arten des Wahlsystems die Entwicklung von Parteien und einen Multi-Party-Kampf, andererseits, fördern, um besonders günstige Bedingungen für die Bildung eines Bipartisan- oder Ein-Partei-Systems zu schaffen; Einige sind für große, andere vorteilhafter - für kleine Parteien und Gruppierungen; Einzelne Modelle tragen zur Stärkung und Zentralisierung von Parteien bei, andere, im Gegenteil, den IntraParty-Kampf anregen. Natürlich ist es notwendig, im Sinn zu bleiben: Fast eines der bekannten Sorten von Wahlsystemen auf die eine oder andere Weise verzerrt sich, dass der Wille der Bürger in Wahlen ausgedrückt wird, obwohl die Art und den Inhalt dieser Verzerrungen für verschiedene Modelle der ungleichen Modelle.

Die Vor- und Nachteile verschiedener Wahlsysteme werden in der wissenschaftlichen Literatur weit verbreitet. Es gilt als mathematisch bewiesen, dass es kein idealem demokratisches Wahlverfahren gibt. Bei der Bewertung des Wahlsystems wird daher eine entscheidende Rolle durch das Verhältnis von Prioritäten gespielt: Wenn die Bildung eines stabilen effektiven Managements an den Kopf der Ecke gesetzt wird, wird das bedeutende System bevorzugt; Wenn der Schwerpunkt auf angemessener Darstellung in der repräsentativen Stelle von Interessen verschiedener Gruppen der Bevölkerung proportional ist.

Im Zusammenhang mit den Änderungen des Wahlsystems haben sich der Übergang zu Misch- und Wahlsystemen auf Partylisten, die Rechtsbeziehungen und den Betrag des Rechts von Themen des Wahlrechts und des Wahlprozesses erheblich geändert. Die derzeitige Russische Wahlgesetzgebung hat die Möglichkeit der Umsetzung eines passiven und aktiven Wahlrechts, sowohl der Bürger als auch der politischen Parteien auf dem Bundes-, regionalen und kommunalen Ebenen eingerichtet. Je nach Ebene und Art der Wahlen, Bedingungen und rechtlichen Persönlichkeitsänderung ändern sich deutlich. In Übereinstimmung mit den Arten von gewählten Behörden können Sie das Recht zuordnen, eine bestimmte Position in dem Körpersystem zu wählen. exekutivgewaltoder Abgeordnete oder andere offizielle gewählte Personen im kollegialen Wahlkörper, was einem bestimmten Wahlsystem und bestimmten Rechtsgeschäften im Wahlprozess entspricht. Der Ort des ausgewählten Beamten oder eines repräsentativen Körpers in dem System der staatlichen Behörden der Themen der Föderation, der lokalen Selbstverwaltung und des Kompetenzvolumens hängt weitgehend vom Wahlsystem und dem Platz in diesem Wahlen an Person oder der Gesetzgebungskörper.

Referenzliste:

1. AUTONOMOV A.S. Vergleichsbehörde: Studien. Manuell / A.A. AUTONOMOV, YU.A. Vedeev, v.v. Wiese; Wissenschaftlich ed. V.v. Maclas. - M.: Norm, 2003. - 208 p.
2. Archkova t.g. Staatlichkeit modernes Russland. - M: RGGU, 2003. S. 131-132.
3. BAHLAG M.V. Verfassungsrecht Russische Föderation. - M: Anwalt, 2000. S. 121.
4. Das Gesetz der Novgorod-Region "zur Wahl der Abgeordneten des repräsentativen Körpers der kommunalen Formation in der Region Novgorod" vom 30. Juli 2007 Nr. 147-oz (in der geänderten 16.12.2012 Nr. 191-oz) // [Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://www.garant.ru (Referenzdatum 07.03.2013).
5. Das Gesetz der Novgorod-Region "zur Änderung des Regionalrechts" über die Wahlen von Abgeordneten der repräsentativen Stelle der kommunalen Ausbildung in der Region Novgorod "Nr. 224-oz vom 07. März 2013. Nr. 224-oz / [ Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://www.Garant.ru (Referenzdatum 03/20/13).
6. Ivanchenko a.v. Wahlsystem der Russischen Föderation: Neue Entwicklungsstufe / A.V. Ivanchenko // Journal des russischen Gesetzes. - 1998. № 9. - S. 3-5.
7. Wahlgesetz und Wahlprozess in der Russischen Föderation / ED. A.a. Veshnakhkin. - M: Norm, 2003. S. 564-565.
8. Wahlrecht und Wahlprozess in der Russischen Föderation: ein Lehrbuch für Universitäten / Resp. ed. EIN V. Ivanchenko. - M.: Norm, 1999. - 856 p.
9. Mironov n.m. Wahlen zum Staat Duma: Realitäten und Innovationen // Anwaltsanwalt. 2004. Nr. 8. C. 23-24.
10. Moderne Wahlsysteme. Vol. 1: Vereinigtes Königreich, Kanada, Mexiko, Polen - M.: Heiß: Norm, 2006. - 496 p.
11. Shugrina E.S. Kommunalverwaltung Und proportionales Wahlsystem: gute Nachbarschaft oder Konfrontation? (Überprüfung der Schlussfolgerungen, die auf das Verfassungsgericht der Russischen Föderation im Falle der Verwendung eines proportionalen Wahlsystems auf kommunaler Ebene) / E.S. Shugrina // Lokales Gesetz. - 2011. - № 3.

Wahlen im politischen System der Gesellschaft

Politische Wahlen sind eines der Elemente des Funktionierens des politischen Systems. IM moderne Gesellschaft Wahlen sind ein Verfahren, mit dem Bürger an der Bildung von repräsentativem, legislativem, gerichtlichem und führungskörper Staaten werden von Kandidaten für Wahlpfosten definiert.

Wahlfunktionen:

Artikulation der Interessen verschiedener sozialer Gruppen;

Sicherstellung des friedlichen Übergangs der Macht von einer Hände an andere;

Bildung eines funktionierenden repräsentativen Systems;

Abrechnung politischer Konflikte friedlich;

Die Bildung einer neuen politischen Elite und Nachschub durch neues Personal;

Politische Sozialisierung des Individuums;

Bildung von staatlichen Behörden und anderen.

Das Wahlverfahren unterliegt dem Wahlrecht jedes Landes. Das selektive Recht reguliert die Frage, wer wählen und gewählt werden kann, und bestimmt auch das Verfahren zum Halten von Wahlen und fassen die Abstimmungsergebnisse zusammen.

Die Basis moderner Wahlrechte legte die Prinzipien der universellen, freien, direkten, geheimen und gleichen Wahlen. Es sollte durch aktives und passives Abstimmungsgesetz unterschieden werden. Persönliche Beteiligung eines Bürgers bei den Wahlen repräsentativer Institutionen und beamte Bestimmt das aktive selektive Recht. Das Recht des Bürgers, ein Staatskandidat zu sein, wird durch ein passives Wahlgesetz bestimmt.

Wahlen können gerade oder indirekt sein. Während der direkten Wahlen wählten die Wähler selbst ihre Vertreter direkt in die gewählten Institutionen, während im Prozess der indirekten indirekten Wahlen zwischen dem Wähler und der gewählten Zwischeninstanz - dem Corps der Kurfürstinnen - des Corps. Die Wähler vertrauen die Kurfürstinnen, um aus ihrem Namen zu wählen.

Bei der Wahl nimmt nicht teilzunehmen Bürger, die vom Gerichtshof anerkannt sind, sind nicht in der Lage, die Personen, die vom Gerichtshof an Orten der Inhaftierung gehalten werden.

Das Konzept der Wählerschaft ist mit den Wahlen verbunden. ELETOTOT.(von Lat. Elektor.- Wähler) ist eine Kombination von Bürgern des Staates, der gesetzlich mit dem Stimmrecht ausgestattet ist.

Charakteristisches Phänomen für viele Länder ist abspannweite, d. H. Eine gleichgültige Haltung eines Teils der Bevölkerung zum politischen Leben. Der Abspeise ist in der Umgehung von Wählern von der Teilnahme an der Wahl der Wahlen ausgedrückt.

Um die Bürger anzunehmen, um an Wahlen teilzunehmen, politisches Marketing. Dies ist eine Kombination aus Theorien und Fonds, mit denen politische Institutionen und Organisationen ihre Programme entwickeln und das Verhalten von Bürgern beeinflussen. Ein Teil des politischen Marketings ist Wahlmarketing. Dies ist eine Kombination bestimmter Regeln und Methoden, die von politischen Parteien und ihren Kandidaten für die Organisation und die Durchführung der Wahlkampagne verwendet werden. Mit Hilfe von Fernsehen, Radio, Flugblättern, Poster, politischen Parteien und Bewegungen, die Wähler mit ihren Wahlprogrammen kennen, zeigen die Vorteile ihrer Kandidaten für repräsentative Institutionen.

Die Wahlergebnisse hängen weitgehend von der Anzahl des Wahlsystems ab.

Arten von Wahlsystemen (Vor- und Nachteile)

Das Wahlsystem ist das Verfahren zur Organisation und Durchführung von Wahlen, der Verteilung von stellvertretenden Mandaten . In der Weltpraxis die häufigsten Arten von Wahlsystemen sind Mehrheit und proportional.

Die Basis des bedeutenden Systems das Prinzip der Mehrheit wird gesetzt (von fr. Majoritaire< majorite большинство < лат.major большой). Согласно этому принципу, избранным по der Wahlbezirk gilt als Kandidat (Liste der Kandidaten), die die festgelegte Mehrheit der Stimmen erhielt. Es gibt zwei Sorten dieses Systems: ein Mehrheitssystem absolute Mehrheit(dh 50% + 1 Stimme) (Österreich, Frankreich, CIS, RB.) und das bedeutende System relative Mehrheit.(d. H. Mehr als Rivalen) (Vereinigtes Königreich, Kanada, USA). Bei der Nominierung mehrerer Kandidaten für Wahlen ist die absolute Mehrheit in der ersten Runde sehr schwierig. Aus diesem Grund kann in Ländern, in denen das bedeutende System in einer Tour verwendet wird (zum Beispiel zwei Kandidaten in einem Bezirk, der Gewinner, der als derjenige betrachtet, der weniger als 50% der Abstimmung erzielte. In denselben Ländern (zum Beispiel Frankreich), in dem kein Kandidat die erforderliche Anzahl von Stimmen erhält (50% + 1 Stimme von allen, die an der Abstimmung teilgenommen haben), wird die zweite Runde festgehalten, in der alle Kandidaten aus der ersten Runde sind Mit der Ausnahme von Personen versammelten Personen weniger als 12,5 Prozent der Stimmen. In der zweiten Runde ist der Gewinner ein Kandidat, der die relative Mehrheit der Wähler erhielt. Belarus verwendet auch das absolute Mehrheitssystem. Im Gegensatz zu Frankreich gibt es in der zweiten Runde (wenn der erste nicht erfolgreich war) zwei Kandidaten, die die größte Anzahl von Stimmen erzielt haben. Ausgewählt ist derjenige, der eine größere Anzahl von Stimmen erhielt, sofern die Anzahl der für den Kandidaten eingereichten Stimmen, mehr als die Anzahl der gegen ihn eingereichten Stimmen.

In einer Reihe von Ländern, zum Beispiel in den Vereinigten Staaten, gibt es eine Regel, nach der der Kandidat die absolute Mehrheit (50 + 1 Stimme) gewann, erhält alle Stimmen der Wahlbezirke dieses Wahlkreises. Der Verlierer-Bieter erhält in diesem Wahlkreis keine Abstimmung.

Der Hauptvorteil des bedeutungsvollen Systems, insbesondere bei den Bedingungen der politischen und wirtschaftlichen Instabilität im Land, ist, dass Sie ermöglicht, eine stabile und starke Regierung auf der Grundlage einer verlässlichen Mehrheit im Parlament zu schaffen. Darüber hinaus beinhaltet das Majoritarian-System die Bildung großer politischer Parteien oder Blöcke, die die Stabilisierung des politischen Lebens des Staates fördern. In angelsächsischen Ländern, hauptsächlich auf das Mehrheitswahlsystem, wurde eine Tour gebildet, und die sogenannten wird unterstützt. Bipartisan-System. In Frankreich tragen Wahlen zum Mehrheitssystem in zwei Runden zur Vereinigung der wichtigsten politischen Kräfte in zwei Blöcken bei.

Gleichzeitig sind erhebliche Nachteile für alle Sorten des bedeutenden Systems charakteristisch. Der Hauptnachteil dieses Systems ist, dass er den politischen Willen der Bevölkerung nicht vollständig ausdrückt. Es darf nicht berücksichtigt werden, der Wille von 49 Prozent der Wählerstimmen, wenn nicht natürlich der überwältigende Vorteil der siegreichen Partei. Das Prinzip der Universalität des Wahlrechts wird somit verletzt, da die Abstimmungen für Kandidaten eingereichten Kandidaten, die eine Niederlage leiden, verschwinden. Die Wähler, die für sie gestimmt haben, verlieren die Gelegenheit, ihre Vertreter für gewählte Körpern zu verbringen.

Somit zeigt eine elementare Berechnung, dass in Weißrussland nur 26 Prozent der Stimmen der Wähler ausreichen, um einen Kandidaten auszuwählen, für etwas mehr als 50 Prozent der Wähler an Wahlstationen und etwas mehr als die Hälfte von ihnen wird für den Kandidaten stimmen Infolgedessen wird er nur eine Abstimmung für nur ein Viertelwähler erhalten. Die Interessen der verbleibenden 74 Prozent im Wahlkörper werden nicht dargestellt.

Das bedeutende System bietet kein angemessenes Zusammenhang zwischen der Unterstützung, die die Partei im Land erhält, und die Anzahl seiner Vertreter im Parlament. Eine kleine Partei mit einer Mehrheit in mehreren Wahlkreisen erhält mehrere Orte, und ein großer Chargen zerstreute sich im ganzen Land, das das ganze Land zerstreut wird, keinen einzigen Ort, obwohl mehr Wähler für sie stimmten. Es ist ziemlich typisch und eine solche Situation, in der die Chargen über gleich viele Stimmenabstimmen tippen, aber sie erhalten eine andere Anzahl von stellvertretenden Mandaten. Mit anderen Worten, das Mehrheitssystem fragt nicht, wie vollständig die politische Zusammensetzung der gewählten Behörden politische Sympathien der Bevölkerung entspricht. Dies ist das Vorrecht des Proportionalsystems.

Daher leitete das bedeutende System an erster Stelle die Wirksamkeit des Staatsmanagements durch die ungleichmäßige Verteilung von Mandaten zwischen konkurrierenden politischen Parteien.

Der Hauptunterschied zwischen dem Proportionalsystem aus dem Großitär ist, dass es nicht auf dem Prinzip der Mehrheit errichtet wird, sondern auf dem Prinzip der Verhältnismäßigkeit zwischen den erhaltenen Stimmen und eroberten Mandaten.

Wahlen, die auf diesem System abgehalten werden, sind streng (Jede der Parteien hebt seine Kandidatenliste hervor). Wenn das "verwandte" oder "harte" System verwendet wird, stimmt der Wähler die Liste der einen oder anderen Partei vollständig ab. Gleichzeitig erfolgt die Verteilung der erhaltenen Mandate in der Liste der Charge gemäß der Reihenfolge, in der Kandidaten aufgelistet sind. Derzeit wird dieses System in Israel, Spanien, Griechenland, Portugal, Costa Rica, eingesetzt. Wenn zum Beispiel in der sieben Kandidatenliste und der Partei drei Orte gewonnen hat, werden die ersten drei Kandidaten der Liste Abgeordnete. Eine solche Option verbessert die Kraft der Parteielite, da es sich um die Führer der Partei entscheiden, wer die ersten Orte in der Liste nimmt. In einer Reihe von Ländern werden andere Optionen angewendet system von offenen Listen. Die Wähler stimmen für eine Liste, aber es kann die Kandidatenorte ändern, ihre Präferenz ausdrücken ( präferenz) Ein bestimmter Kandidat oder Kandidaten. Eine offene Liste erlaubt den Wählern, die Reihenfolge der Liste der von der Parteielite zusammengestellten Kandidaten zu ändern. Die bevorzugte Methode wird in Belgien, Italien, verwendet. In den Niederlanden nutzt Dänemark, Österreich ein System von semi-starren Listen, an dem der erste von der Partei eroberte Stelle für einen Kandidaten unter der ersten Nummer bestimmt ist. Die verbleibenden Mandate werden je nach den von ihnen empfangenen Präferenzen zwischen Kandidaten verteilt.

Es gibt eine andere ungewöhnliche Form der Liste, namens panaching (Mixing.). Dieses System wird in der Schweiz und in der Schweiz und in Luxemburg verwendet. Es ermöglicht dem Wähler, für eine bestimmte Anzahl von Kandidaten zu stimmen, die zu verschiedenen Partylisten gehören. Der Wähler hat das Recht, den Kandidaten verschiedener Parteien vorzuziehen - gemischte Präferenz. Infolgedessen werden günstige Möglichkeiten für die Bildung von Wahlsparteiblöcken erstellt.

Abstimmungsergebnisse werden von ermittelt von installierte Quote Das heißt, ein Minimum an den für die Wahl eines Stellvertreters erforderlichen Stimmen. Die Quote wird bestimmt, indem die Gesamtzahl der in diesem Bezirk (Land) eingereichten Stimmen auf die Anzahl der Abgeordneten teilgenommen wurde. Orte zwischen den Parteien werden an die Division der Stimmen verteilt, die sie auf der Quote erhalten haben.

In einer Reihe von Ländern mit einem proportionalen System ist das sogenannte wahlschwelle. Um im Parlament vertreten zu sein, muss die Partei einen gleich definierten Prozentsatz der Wähler erhalten, eine bestimmte Barriere überwinden. In Russland, Deutschland (gemischte Systeme), ist Italien von 5 Prozent, in Ungarn und Bulgarien - 4 Prozent in der Türkei - 10 Prozent in Dänemark-2 Prozent. Partei, die diese Schwelle nicht überwindet, erhalten keinen einzigen Platz im Parlament.

Im Vergleich zum bedeutenden Proportionalsystem hat es mindestens zwei wichtige Vorteile. .

1. Sie können so zentral und lokal erstellen Repräsentative Institutionen, deren Zusammensetzung das eigentliche Verhältnis der Parteikräfte in das Land angemessen widerspiegelt.

2. Dieses SystemWenn es nicht von zusätzlichen "Regeln" verzerrt ist (z. B. ein Panaching, Selektivschwellenwert), stellt eine Darstellung auch zu kleinen Parteien bereit . Seine Beliebtheit wird durch die Tatsache angegeben, dass in dreizehn der fünfzehn EU-Länder (die Ausnahme das Vereinigte Königreich und Frankreich) dieses System verwendet wird. Es bestimmt weitgehend die moderne westeuropäische Demokratie als Partei-Demokratie. Das proportionale System ist der demokratischste, sodass Sie politische Sympathien der Bevölkerung berücksichtigen können. Es stimuliert Multiparty, schafft günstige Bedingungen für die Aktivitäten kleiner politischer Parteien.

Die Nachteile dieses Systems sind die Fortsetzung seiner Vorzüge. Unter Bedingungen von MultipartyWenn das Parlament über ein Dutzend und noch mehr Parteien präsentiert wird, ist die Bildung einer Regierung schwierig, was in der Regel instabil ist. Für die Nachkriegsjahren in Italien, wo die Kombination von Multiparty und Verhältnismäßigkeiten einen vollständigen Ausdruck erhielt, änderten sich etwa fünfzig Regierungen. Seit 50 Jahren lebte Italien seit mehr als vier Jahren ohne Regierung, die natürlich die Wirksamkeit der Demokratie schwächt.

Das Proportionalsystem erlaubt dem Wähler nicht, die persönlichen Vorteile des Kandidaten zu bewerten, da Er wählt keine Person, sondern eine Partei, obwohl dieser Widerspruch in gewissem Umfang die Methode entfernt präferenzen.

Es kann rechtswidrig sein, um die Rolle von kleinen Parteien zu erhöhen, was für die Unterstützung größerer Chargen Pfosten erfordern, Privilegien, die nicht ihrem eigentlichen Platz im politischen System entsprechen. Dies schafft die Bedingungen für die Korruption, die Wiedergeburt der Parteien, das Spleißen von Parteien mit dem Staatliche Apparat, verblassen vom Lager dem Lager, dem Kampf um warme Orte usw. Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit selbst wird verletzt.

Beide Wahlsysteme besitzen sowohl Vorteile als auch umgebende Nachteile. Um die Extreme beider Systeme auszugleichen, verwenden einige Länder gemischte Systeme, einschließlich Elemente sowohl eines bedeutenden und proportionalen Wahlsystems (BRG, Litauen, Russischen Föderation). Mit einem solchen System wird die Hälfte der Abgeordneten in den Bezirken desselben Namen entsprechend dem Mehrheitssystem der relativen Mehrheit gewählt, die andere Hälfte ist für ein proportionales System mit Partylisten. Dabei jeder Wähler hat zwei Stimmen: Eine, die er für einen bestimmten Kandidaten einreicht, der zweite ist für die Liste der Kandidaten einer bestimmten Partei.

Die Vorteile des gemischten Systems umfassen die Konsolidierung der politischen Parteien oder deren Blöcke, während sie dem Prinzip der Verhältnismäßigkeit einhalten; Bereitstellung der Möglichkeit, die Kommunikation zwischen den Wählern und den von ihnen gewählten Abgeordneten aufrechtzuerhalten, was ein gewissermaßen durch das Proportionalsystem verletzt wird.

Natürlich gibt es nicht das ideale Wahlsystem, da jeder der Betrachtung seine eigenen Vor- und Nachteile hat.