Penilaian tingkat perkembangan ekonomi daerah. VIP Studio - majalah "Modern Science

Banyak ilmuwan telah berupaya untuk menilai keadaan ekonomi kawasan secara komprehensif. Metodologi untuk penilaian komprehensif keadaan ekonomi kawasan ini dikembangkan oleh Kementerian Pembangunan Ekonomi Federasi Rusia, diuji dengan menilai peringkat ekonomi entitas konstituen Federasi Rusia pada 1998-2002.

Tujuan utama dari penilaian tingkat sosial yang komprehensif pertumbuhan ekonomi subjek Federasi Rusia adalah untuk menentukan kemungkinan penyelesaian masalah saat ini dan jangka panjang dari pembangunan sosial dan ekonomi berdasarkan cadangan internal dan sumber pertumbuhan ekonomi dan efektivitas langkah-langkah yang diambil oleh Pemerintah Federasi Rusia dan badan-badan pemerintahan dari entitas konstituen Federasi untuk menerapkan kebijakan sosial-ekonomi.

Penilaian tingkat perkembangan sosio-ekonomi dari entitas konstituen Federasi Rusia didasarkan pada prinsip-prinsip dasar berikut:

Pengkajian sistematis, yang melibatkan pertimbangan hubungan indikator-indikator dasar dan penggunaan struktur tertata karakteristik privat dan integral pembangunan daerah;

Adaptasi dari indikator yang digunakan dengan kemampuan pelaporan statistik yang ada;

Kepatuhan sistem indikator dengan tugas pemantauan tahunan dan prakiraan perkembangan sosio-ekonomi entitas konstituen Federasi Rusia;

Mencapai penyediaan informasi lengkap tentang hasil penilaian tingkat perkembangan sosial-ekonomi entitas konstituen Federasi Rusia untuk membuat keputusan yang memadai di tingkat federal dan pemerintah daerah.

Sistem indikator mencakup indikator yang mencirikan kualitas hidup penduduk, penilaian tingkat perkembangan sosial-ekonomi entitas konstituen Federasi Rusia dan tingkat penyediaan fasilitas infrastruktur.

Untuk memperhitungkan diferensiasi teritorial tingkat harga dalam metodologi ini, indikator digunakan yang mencerminkan ciri geografis negara:

Koefisien tingkat daya beli dihitung sebagai rasio rata-rata subsistensi per kapita minimum di wilayah tersebut dengan rata-rata indikator Rusia;

Koefisien regional kenaikan biaya modal menurut wilayah Rusia ditentukan berdasarkan penilaian ahli data pada indikator diferensiasi teritorial biaya untuk pembuatan infrastruktur sosial.

Indikator dasar penilaian tingkat terintegrasi sosial ekonomi pembangunan daerah:

1. Produk regional bruto (dengan mempertimbangkan keseimbangan daya beli) per kapita (ribu rubel) diartikan sebagai rasio produk regional bruto terhadap penduduk, yaitu indikator produk regional bruto per kapita dibagi dengan koefisien tingkat daya beli.


2. Investasi per kapita dalam aset tetap (ribu rubel) didefinisikan sebagai rasio volume investasi dari semua sumber pembiayaan terhadap populasi, dibagi dengan koefisien kenaikan biaya modal.

3. Omset perdagangan luar negeri per kapita (USD)

didefinisikan sebagai rasio volume total ekspor dan impor terhadap penduduk.

4. Keamanan finansial wilayah (dengan mempertimbangkan paritas daya beli) per kapita (ribu rubel) didefinisikan sebagai rasio indikator keamanan keuangan daerah (dihitung berdasarkan indikator neraca keuangan (sesuai dengan rekomendasi metodologis untuk menyusun neraca keuangan konstituen) entitas Federasi Rusia, disetujui oleh Order of the Ministry of Economic Development of Russia tanggal 21 April 1999 No. 199, sebagai pendapatan wilayah, dengan mempertimbangkan permukiman bersama dengan anggaran federal dan dana ekstra anggaran negara daerah) untuk penduduk dibagi koefisien daya beli.

5. Bagian dari jumlah rata-rata karyawan yang dipekerjakan di perusahaan kecil (tidak termasuk pekerja paruh waktu eksternal dan mereka yang bekerja di bawah kontrak hukum perdata) dalam jumlah rata-rata total karyawan yang dipekerjakan di perusahaan dan organisasi (dalam%).

6. Tingkat pengangguran terdaftar (dalam% dari populasi yang aktif secara ekonomi) ditemukan sebagai rasio jumlah pengangguran yang terdaftar dengan jumlah orang yang bekerja dalam perekonomian (ribu orang)

7. Rasio rata-rata pendapatan uang per kapita dan ukuran penghidupan minimum ditemukan sebagai rasio pendapatan uang per kapita rata-rata penduduk daerah dengan nilai rata-rata subsistensi per kapita minimum,

8. Pangsa populasi dengan pendapatan uang di bawah tingkat penghidupan(dalam%) dalam total populasi; Didefinisikan sebagai rasio penduduk yang hidup di bawah garis kemiskinan terhadap total penduduk di suatu wilayah.

9. Total omset perdagangan eceran, katering dan layanan berbayar per kapita (dengan mempertimbangkan paritas daya beli) (ribu rubel). Ini didefinisikan sebagai rasio jumlah volume perdagangan eceran dan volume layanan berbayar terhadap populasi, dibagi dengan koefisien tingkat daya beli.

10. Aset tetap sektor ekonomi (berdasarkan nilai buku sisa dalam rata-rata tahunan nilai buku penuh, dengan mempertimbangkan tingkat kenaikan biaya belanja modal) per kapita (ribu rubel) ditentukan sebagai rasio aset tetap sektor ekonomi (ribu rubel) untuk populasi (ribu orang), dibagi dengan koefisien regional tingkat apresiasi biaya modal.

11. Koefisien kepadatan jalan (Koefisien Engel) didefinisikan sebagai rasio kepadatan jalan dengan akar kuadrat dari kepadatan penduduk. Pada gilirannya, kepadatan penduduk didefinisikan sebagai rasio penduduk tahunan rata-rata terhadap luas wilayah,

Kepadatan jalan raya dihitung sebagai perbandingan panjang jalan raya (ribu km) dengan luas wilayah:

12. Indikator komposit tingkat pembangunan sektor infrastruktur sosialdihitung berdasarkan empat indikator utama:

Penyediaan dengan lembaga pendidikan prasekolah (tempat per 1000 anak prasekolah);

Wisuda spesialis oleh lembaga pendidikan tinggi dan menengah negeri (orang per 10 ribu orang);

Penyediaan populasi dengan klinik rawat jalan (kunjungan per shift per 10 ribu orang);

Penyediaan dokter dan perawat (orang per 10 ribu orang).

Hasil pembangunan sosial ekonomi daerah bergantung pada seberapa ilmiah dibuktikan berfungsinya sistem ekonomi daerah.

Metode umum untuk menilai tingkat perkembangan sosial ekonomi daerah meliputi:

Metodologis umum - studi tentang proses sosial-ekonomi, memungkinkan Anda untuk menembus esensi dari fenomena dan fakta yang dipelajari terkait dengan objek yang diteliti, untuk membangun koneksi antar fenomena, memungkinkan Anda untuk memperdalam fundamental dan memperluas penelitian terapan, untuk memecahkan teori yang semakin kompleks dan masalah praktis pembangunan daerah.

Historis adalah mempertimbangkan setiap fenomena dalam hubungan bentuk-bentuk historisnya.

Kompleks Pendekatan ini mencakup pertimbangan fenomena dalam hubungannya dengan proses dan fenomena lain.

Struktural sistemik Pendekatan ini mengandaikan, di satu sisi, pertimbangan sistem ekonomi sebagai keseluruhan yang berkembang secara dinamis, di sisi lain, pembagian sistem menjadi komponen-komponennya. elemen struktural dalam interaksi mereka.

Dalam kerangka pendekatan terintegrasi, berikut ini dibedakan: pendekatan genetik dan target.

Genetikmemungkinkan Anda untuk mengidentifikasi asal dan perkembangan sistem ekonomi regional, mis. ruang sosio-geografis dalam proses perkembangan sejarah. Esensinya adalah menelusuri kemungkinan arah dan tahapan pembangunan di masa depan, berdasarkan penilaian tingkat awal saat ini dan pola pembangunan yang diungkapkan oleh studi tersebut.

Kapan target pendekatan menentukan tujuan dan kemungkinan cara untuk mencapainya.

Sistemiksuatu metode yang didasarkan pada pertimbangan suatu objek, yaitu ekonomi daerah, sebagai suatu sistem. Pendekatan sistem dalam praktek perencanaan strategis digunakan dalam berbagai modifikasi, seperti sistem terintegrasi, sistem perangkat lunak, sistem normatif, dan lain-lain.

Geosystem metode ini memungkinkan studi yang lebih dalam tentang struktur objek kompleks yang dibentuk dari yang lebih sederhana, saling berhubungan secara organik. Geosystems, yang juga merupakan ekonomi daerah, bersifat hierarkis, yaitu subordinasi diri tertentu, prinsip-prinsip organisasi dan pengendalian secara langsung terkait dengannya (pembentukan daerah - kota).

Reproduksi Metode ini melibatkan studi komprehensif tentang sistem regional integral sebagai kombinasi yang saling berhubungan dari elemen internal (subsistem). Inti dari proses reproduksi daerah adalah kesatuan produksi, pertukaran dan konsumsi barang material. Kehadiran semua fase siklus reproduksi, kelengkapan relatifnya dalam ruang dan waktu, memungkinkan kita untuk mempertimbangkan daerah sebagai sistem reproduksi.


Masalahmetode - kontradiksi perkembangan ruang-waktu.

Geopolitiksebuah metode untuk mempelajari faktor-faktor kemunculan, distribusi dan realisasi kepentingan subjek public relations yang berkepentingan di ruang geografis.

Situasional pendekatan ini muncul pada awal 70-an abad yang lalu dan mengungkapkan kemungkinan penerapan langsung sains pada situasi dan kondisi tertentu. Ide sentral dari pendekatan situasional adalah analisis situasi, yaitu. serangkaian keadaan tertentu yang memengaruhi ekonomi wilayah pada waktu tertentu.

Pengembangan strategi ekonomi didasarkan pada prinsip-prinsip metodologis.

Prinsip - ini adalah aturan dasarnya, mis. posisi awal atau pandangan benda atau fenomena.

Prinsip metodologi terpenting meliputi prinsip-prinsip sebagai berikut: konsistensi, kontinuitas, kecukupan, tujuan dan prioritas, optimalitas, keseimbangan dan proporsionalitas, orientasi sosial, perpaduan aspek perencanaan sektoral dan wilayah.

Pendekatan dan prinsip ilmiah yang dipertimbangkan menjadi dasar pemilihan dan penggunaan metode khusus untuk menilai pembangunan daerah.

Modernisasi sistem manajemen sistem sosial ekonomi daerah terkait erat dengan definisi tersebut parameter optimalmemungkinkan untuk menilai keadaan sosial ekonomi dan dinamika pembangunan daerah. Dalam konteks berfungsinya kawasan secara terbuka, dinamis sistem sosial, perubahan yang terjadi di semua blok-komponen dari sistem ini (kelembagaan, ekonomi-ekonomi, ekologi-alam, sosial), masalah pengembangan sistem indikator yang seimbang (termasuk kriteria untuk efektivitas kegiatan otoritas publik) dan metode analisis dan pengkajian sosial ekonomi efektivitas pembangunan daerah.

Dalam teori mengevaluasi efisiensi dan efektivitas, ada aksioma yang paling sulit adalah pengelolaan sistem multifungsi besar, dan, pertama-tama, administrasi publik, penilaian yang secara obyektif harus mencirikan efektivitas dan efisiensi solusi simultan. banyak tugas global dan lokal, strategis dan taktis, luar negeri dan domestik, nasional dan sektoral, nasional dan regional

Menurut kami, perlu dibedakan antara konsep "efisiensi" dan "efisiensi" manajemen. Berkenaan dengan kegiatan badan-badan pemerintah, "kinerja" dipahami sebagai tingkat pencapaian tujuan yang ditetapkan (hasil yang diharapkan) dari kegiatan badan mana pun, pelaksanaan tahap (atau peristiwa terpisah) reformasi, dll. . Ekspresi kuantitatif dan sangat spesifik dari hasil ini menjadi syarat utama untuk mengevaluasi keefektifan.

Efisiensi dipahami sebagai rasio sumber daya dan hasil pengelolaan. Pada saat yang sama, efektivitas kegiatan otoritas publik tidak hanya ditentukan oleh besarnya efek ekonomi, tetapi juga terutama oleh hasil sosial-politik dari aktivitas otoritas. Untuk menilai efektivitas pengelolaan sistem sosio-ekonomi regional, diperlukan teknologi dan prosedur penilaian yang stabil, obyektif dan memungkinkan penyesuaian tepat waktu untuk kegiatan otoritas publik.

Analisis pendekatan teoretis dan metodologis untuk menentukan keefektifan memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa, sebagai aturan, efisiensi ekonomi dan sosial dibedakan. Pada saat yang sama, independensi jenis efisiensi ini relatif, karena mereka berada dalam satu kesatuan dan interkoneksi yang erat. Dalam karya ekonom Italia V.Pareto, salah satu pendiri konsep efisiensi dalam ilmu ekonomi (teori kesejahteraan neoklasik), efisiensi dianggap sebagai keadaan di mana perubahan ditujukan untuk lebih kepuasan lengkap keinginan satu orang, tanpa merusak kepuasan keinginan orang lain. Optimal sosial, menurut Pareto, adalah "alokasi sumber daya masyarakat yang sedemikian rupa, seperti struktur produksi dan distribusi produk, yang merupakan yang terbaik dalam kaitannya dengan serangkaian tujuan." Oleh karena itu, model Pareto perlu mempertimbangkan kepentingan ekonomi dan sosial dari banyak pelaku ekonomi yang beroperasi di wilayah tersebut.

Ketika mengembangkan model untuk menganalisis dan menilai efisiensi sosial-ekonomi pembangunan daerah, kami mempertimbangkan pendekatan teoritis dan metodologis untuk menentukan esensi efisiensi, yang tercermin dalam model konseptual efisiensi: sumber daya sistem, target, model kepuasan peserta , model kompleks yang mengandung kontradiksi. Analisis perbandingan model efisiensi memungkinkan Anda menemukan kompleks yang kompleks, yang komponennya adalah orientasi nilai, target dan lingkungan eksternal, aktivitas dan struktur organisasi, teknologi manajemen, dan metode untuk menilai efisiensi.

Penilaian keadaan sosio-ekonomi daerah dan dinamika perkembangannya diperlukan dalam tugas pelaksanaan strategi regional Rusia, dalam perencanaan dan peramalan, dan dalam membandingkan situasi aktual dengan tingkat target, dengan tingkat pencapaiannya. . Pengembangan penilaian semacam itu sudah cukup tugas yang sulit, harus memuat analisis yang komprehensif tentang kehidupan sosial ekonomi dan dinamika pembangunan daerah, sedangkan efisiensi sebagai kategori ekonomi umum dipandang sebagai kriteria utama untuk pembangunan yang optimal.

1. meratakan tingkat keadaan sosial ekonomi wilayah Rusia

2. pembangunan terintegrasi dari sudut pandang interaksi antarwilayah;

3. pengembangan struktur sektoral perekonomian daerah dengan mengutamakan kegiatan unggulan dengan nilai tambah dan efisiensi sumber daya yang tinggi;

Pilihan strategi yang efektif berada di bawah tugas umum: untuk memastikan peningkatan jangka panjang dalam tingkat dan kualitas hidup penduduk. Strategi ini sesuai dengan sistem indikator stabilitas ekonomi dan keuangan daerah, yang memungkinkan untuk mengidentifikasi penilaian faktor-faktor yang menentukan stabilitas tersebut dan dinamikanya secara kuantitatif. Hal ini diinginkan untuk menentukan satu set penilaian faktor-faktor tersebut secara individual dalam kaitannya dengan kekhususan suatu daerah atau dengan sekelompok daerah homogen di suatu daerah makro, suatu daerah ekonomi, suatu entitas administratif.

Kriteria evaluasi dan perbedaan negara, posisi daerah ditentukan dari posisi kualitatif dan kuantitatif. Pembangunan wilayah yang berkelanjutan dalam jangka waktu yang lama berarti ada perubahan langkah demi langkah yang terus menerus dalam kondisi kualitatif tanpa fluktuasi tajam dan sebaliknya. Stabilitas pembangunan akan lebih terjamin jika bergantung pada beberapa bidang produksi ekonomi yang bekerja secara bersamaan di wilayah tersebut dan disediakan dengan sumber daya reproduksi yang diperlukan. Stabilitas juga mengandaikan kondisi persatuan otonomi dan integritas sebagai karakteristik sistemik dari suatu daerah tertentu dalam interaksinya dengan kawasan makro atau perekonomian negara secara keseluruhan.

Strategi regional dari berbagai jenis daerah (padat dan jarang penduduk, bahan baku, pertanian, industri lama) sangat berbeda satu sama lain dan gerakan menuju pembangunan berkelanjutan dalam aspek ekonomi, sosial dan lingkungan untuk beberapa daerah tidak boleh terjadi dengan mengorbankan memperlambat perkembangan orang lain.

Berkaitan dengan hal tersebut, maka disarankan untuk membangun pengukuran efisiensi pembangunan secara komparatif sebagai gerakan menuju standar yang ditentukan dari data nyata dan faktual dalam penilaian multidimensi indikator sosial ekonomi untuk beberapa daerah yang homogen.

Dalam menilai efektivitas pembangunan sosial ekonomi, bersama dengan konsep pembangunan berkelanjutan, perlu diperhatikan faktor heterogenitas ruang ekonomi di Rusia. Perbedaan wilayah terwujud sangat tinggi dalam berbagai indikator: dalam hal kepadatan penduduk, produk daerah bruto perkapita, tingkat kemiskinan, jumlah investasi pada aset tetap per kapita, penyediaan anggaran, tingkat lapangan kerja, kondisi iklim, potensi inovasi, transportasi dan perumahan dan infrastruktur komunal. Oleh karena itu, untuk pembentukan indikator kinerja, syarat yang diperlukan adalah pengelompokan daerah dan selanjutnya penetapan indikator pembangunan yang efektif untuk kelompok daerah yang homogen. Tidak mungkin untuk menilai keefektifan negara dan perkembangan wilayah berdasarkan studi tentang karakteristik "rata-rata Rusia", perbandingan analitis indikator regional kuantitatif dengan tingkat nilai rata-rata untuk seluruh negara juga tidak sesuai. Menurut pendapat kami, metode analisis ekonomi multivariat komparatif cocok di sini, khususnya analisis semacam itu dapat digunakan dalam penilaian dan pengembangan infrastruktur dan potensi sumber daya serta penggunaannya. Selain itu, dimungkinkan untuk memperoleh perkiraan keefektifan pembangunan dalam kaitannya dengan kondisi tempat dan waktu tertentu dan menggunakannya baik dalam konteks historis maupun dalam keputusan perencanaan dan prakiraan.

Keluaran koleksi:

METODOLOGI PENILAIAN POTENSI SOSIAL-EKONOMI PEMBANGUNAN DAERAH

Porubova Anna Sergeevna

mahasiswa pascasarjana SSU, Stavropol

Di tahap sekarang di Rusia, transisi ke pasar sistem ekonomi... Penilaian komprehensif terhadap dinamika perkembangan entitas konstituen Federasi Rusia memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa situasi sosial-ekonomi di dalamnya telah stabil. Ada pertumbuhan yang stabil dalam indikator sosial-ekonomi di dalam negeri; mengatasi ketidakstabilan sosial masyarakat; proyek prioritas nasional sedang dilaksanakan di bidang pendidikan, perawatan kesehatan, pertanian, konstruksi perumahan; berhasil menghentikan penurunan produksi dan konsumsi. Pada saat yang sama, beberapa daerah tertinggal secara signifikan dalam hal pembangunan sosial ekonomi. Perbedaan obyektif antara wilayah Rusia dalam hal tingkat perkembangan dan kualitas hidup, karena basis geografis, geolokasi, karakteristik ekonomi dan sejarah, meningkat selama periode reformasi ke tingkat yang kontras. Dalam hal ini, pelunakan kontras antardaerah, menarik mundur dan tertekan ke tingkat rata-rata diusulkan untuk dipertimbangkan sebagai isi dari kebijakan daerah negara, dengan mempertimbangkan karakteristik teritorial, yang bertujuan untuk menyelesaikan masalah yang paling mendesak yang bertumpu pada subjek sendiri. potensi dan keuntungan yang ada.

Salah satu tugas terpenting dari kebijakan daerah adalah pemantauan sosio-ekonomi yang mapan, yang akan memungkinkan diperolehnya informasi yang teratur dan dapat diandalkan dalam konteks wilayah berskala berbeda dari permukiman hingga seluruh wilayah dan segera bereaksi terhadap ketidakkonsistenan tertentu. Solusi untuk masalah ini melibatkan pengembangan kerangka teoritis yang sesuai, metodologi untuk menilai keadaan sosial ekonomi daerah.

Setelah menganalisis banyak pendekatan yang digunakan untuk menilai situasi sosio-ekonomi wilayah, kami sampai pada kesimpulan bahwa tidak ada metode yang ada saat ini yang dapat dikenali sebagai metode universal, karena metode tersebut menyertakan sekumpulan besar indikator yang membuat sulit untuk menganalisis arus. situasi sosial ekonomi. Selain itu, banyak kajian yang tidak komprehensif dan tidak dapat sepenuhnya mencerminkan keadaan daerah yang sebenarnya. Jadi, semua hal di atas menunjukkan relevansi penelitian ini.

Metodologi ini menawarkan studi komprehensif tentang keadaan sosio-ekonomi wilayah Rusia dan melibatkan tahapan-tahapan berikut secara berurutan:

1. Identifikasi faktor-faktor yang mencirikan berbagai bidang situasi sosial ekonomi daerah: produksi, keuangan, inovasi, demografi dan potensi pembangunan manusia;

2. Pemilihan indikator yang merupakan bagian dari potensi pembangunan;

3. Pertimbangan diferensiasi wilayah berdasarkan analisis cluster;

4. Penggunaan metode penelitian sosiologis dari proses yang diteliti: kuesioner dan survei ahli.

Untuk menganalisis keadaan sosial-ekonomi berbagai mata pelajaran Rusia pada tahap awal studi, kami perlu mengidentifikasi faktor-faktor utama yang mempengaruhi tingkat perkembangan sosial-ekonomi daerah, karena alasan inilah yang paling dapat diandalkan mencerminkan geografi dan dinamika proses yang diteliti. Setelah mempelajari materi teoritis dan metodologis tentang masalah ini, dapat disimpulkan bahwa potensi produksi, finansial, inovatif, manusia dan demografis harus dipertimbangkan sebagai komponen penting dari karakteristik situasi sosial ekonomi masing-masing daerah. Dengan demikian, penilaian integral dan komprehensif dari entitas konstituen Rusia berdasarkan potensi wilayah memungkinkan terungkapnya heterogenitas spasial-temporal dari perkembangan sosio-ekonomi mereka. .

Masing-masing potensi diwakili oleh seperangkat indikator yang bertujuan untuk menampilkan posisi yang ditetapkan, sesuai dengan tugas, posisi sosial ekonomi daerah (Tabel 1).

Tabel 1.

Indikator pembangunan sosial ekonomi.

Potensi produksi

· GRP per kapita;

· Indeks volume fisik GRP;

· Produktivitas tenaga kerja bruto menurut industri yang memproduksi barang (rasio jumlah volume industri, produk pertanian dan pekerjaan kontrak dalam konstruksi dengan jumlah total karyawan).

Potensi finansial

· Defisit (surplus) anggaran;

Volume sendiri dana anggaran untuk 1 penduduk;

Simpanan (simpanan) individu dan badan hukum pada rekening rubel dan mata uang asing di Bank Tabungan Federasi Rusia;

· Investasi pada aset tetap per kapita.

Potensi inovasi

· Biaya internal untuk penelitian dan pengembangan;

· Jumlah usaha kecil per 10.000 orang. populasi;

· Bagian ekonomi petani (pertanian) dalam produksi biji-bijian (dalam% dari total produksi di semua kategori pertanian);

· Tingkat aktivitas inovasi organisasi (proporsi organisasi yang menerapkan inovasi dalam jumlah total organisasi,%);

· Volume barang inovatif, pekerjaan, jasa (sebagai persentase dari total volume barang yang dikirim, pekerjaan yang dilakukan, jasa);

· Pangsa organisasi dengan situs web dalam jumlah total organisasi yang disurvei dari entitas konstituen yang sesuai dari Federasi Rusia,%;

· Jumlah komputer pribadi dengan akses Internet per 100 karyawan.

Potensi demografis

· Koefisien pertumbuhan alami;

· Angka kematian bayi;

· Harapan hidup;

· Koefisien pertumbuhan migrasi.

Potensi manusia

Jumlah siswa lembaga pendidikan lebih tinggi pendidikan kejuruan untuk 10.000 orang populasi;

· Tingkat pengangguran;

· Tingkat aktivitas ekonomi penduduk;

· Pendapatan moneter rata-rata per kapita penduduk;

· Belanja konsumen rata-rata per kapita;

· Jumlah mobil penumpang sendiri per 1000 orang. populasi;

· Pangsa wisatawan dari total populasi yang dikirim oleh biro perjalanan wisata asing;

· Jumlah komputer (buah per 100 rumah tangga);

· Jumlah penonton teater per 1000 orang. populasi;

· Jumlah kunjungan ke museum per 1000 orang. populasi.

Karena pertimbangan sejumlah besar fitur dan wilayah dalam studi keadaan sosio-ekonomi wilayah, untuk interpretasi hasil yang paling rinci, metode analisis multivariat digunakan - analisis cluster, dirancang untuk mengelompokkan satu set elemen yang dicirikan oleh banyak faktor, dan memperoleh kelompok yang homogen (cluster), yang bertugas sebagai tujuan kerja. Solusi untuk masalah ini adalah untuk menentukan stratifikasi alami dari karakteristik statistik ke dalam cluster yang didefinisikan dengan jelas yang terletak pada jarak tertentu dari satu sama lain (indikator yang dihitung secara kondisional adalah jarak Euclidean) dan berisi istilah yang terletak pada jarak (Euclidean) yang berbeda dari pusat bersyarat dari cluster. Sebuah solusi yang efektif untuk masalah menemukan cluster, yang membutuhkan melakukan operasi komputasi dan logis dalam jumlah besar, menjadi mungkin dengan pengembangan perangkat lunak, oleh karena itu program STATISTICA digunakan sebagai alat implementasi.

Berdasarkan hasil analisis cluster, daerah-daerah dibagi menjadi kelompok-kelompok yang homogen sesuai dengan tingkat kesejahteraan situasi sosial-ekonomi dan wilayah - "kunci" ditentukan. Menggunakan metode kartografi dengan bantuan program GIS "MapInfo Professional", kami melakukan transformasi dan tampilan hasil tipologi yang diperoleh. Akibatnya, kompleks peta dibangun, yang mencerminkan keadaan situasi sosial-ekonomi wilayah Rusia saat ini.

Meskipun metode yang digunakan untuk menilai pembangunan sosial ekonomi daerah cukup kompleks, yaitu menganggap pembangunan sebagai kategori sosial ekonomi yang kompleks, terdiri dari blok-blok yang menjadi ciri lingkungan individu kehidupan manusia. Namun, tidak mungkin untuk sepenuhnya mencerminkan situasi sosial ekonomi yang sebenarnya, karena beberapa data yang diterima dari badan statistik resmi menyebabkan ketidakpercayaan. Oleh karena itu, penelitian kami membutuhkan penggunaan metode sosiologis untuk menganalisis proses yang diteliti, untuk memuluskan ketidakakuratan tersebut dan mendapatkan gambaran yang cukup obyektif.

Sebagai bagian dari studi sosiologis, kuesioner dikembangkan untuk pemungutan suara penduduk, yang tujuan utamanya adalah untuk mengidentifikasi tingkat aktivitas sosial, ekonomi, politik dan lainnya dari penduduk wilayah Rusia, karena, menurut pendapat kami, itu adalah posisi kehidupan aktif warga negara yang dapat berfungsi sebagai kondisi untuk pengembangan wilayah yang efektif ...

Populasi umum penelitian ini terdiri dari populasi yang sehat di wilayah - "kunci" yang diidentifikasi dengan metode analisis cluster. Pengambilan sampel responden dilakukan dengan metode “bola salju” yaitu dengan mengidentifikasi responden selanjutnya melalui yang sudah diwawancarai, kenalan atau kenalannya, pewawancara, dll.

Selain itu, metode peer review digunakan. Spesialis berkualifikasi tinggi di bidang ekonomi, politik, dan bidang kegiatan lainnya terlibat sebagai ahli. Penelitian yang bertujuan untuk mengetahui pendapat para ahli tentang tingkat situasi sosial ekonomi suatu mata pelajaran dilakukan dengan menggunakan metode angket. Responden diminta menjawab daftar pertanyaan tentang keadaan seni, tentang masalah dan prospek perkembangan berbagai daerah di tanah air. Menurut kami, metode ini memberikan informasi tambahan tentang proses yang diteliti, membantu untuk memahami dan menafsirkan hasil yang diperoleh dengan menggunakan metode obyektif untuk menilai keadaan sosial ekonomi daerah berdasarkan statistik resmi.

Data yang diperoleh selama survei sosiologis dianalisis menggunakan kompleks otomatis untuk memproses hasil penelitian sosiologis "Kuesioner", yang dibuat oleh tim penulis dari Fakultas Geografis Stavropol universitas Negeri ... Keuntungan menggunakan kompleks ini terletak pada kemungkinan membentuk sistem pertanyaan dan daftar jawaban, memastikan penyimpanan data pribadi yang aman, serta memperoleh analisis komprehensif dari materi yang diproses.

Hasilnya, analisis memungkinkan untuk mengidentifikasi masalah paling akut dalam perkembangan sosio-ekonomi entitas konstituen Federasi Rusia dan menguraikan beberapa cara untuk menyelesaikannya. Buat rekomendasi untuk pengembangan wilayah, dengan mempertimbangkan karakteristik teritorial, yang ditujukan untuk menyelesaikan masalah yang paling mendesak.

Berdasarkan uraian di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa berdasarkan pengalaman studi tersebut, kami telah mengembangkan metodologi yang komprehensif untuk analisis spasial situasi sosial ekonomi daerah, yang memungkinkan kita untuk mengidentifikasi perbedaan daerah dalam tingkat dan intensitas proses. sedang dipelajari. Dan keuntungan yang tidak diragukan lagi adalah penggunaan metode penelitian kartografi, pembuatan serangkaian peta yang menunjukkan diferensiasi teritorial, baik dari masing-masing blok indikator pembangunan sosio-ekonomi, dan dari keseluruhan kategori ini secara keseluruhan.

Daftar referensi:

1. Avdeev EN Aspek geografis migrasi tenaga kerja penduduk di Wilayah Stavropol: Dis. ... Cand. ilmu geografi 25.00.24 / E. N. Avdeev. Stavropol, 2005.179 hal.

2. Belozerov VS, Masliev RO, Panin AN, Solovyov IA Kompleks otomatis pemrosesan, penyimpanan dan analisis data pribadi "Kuesioner". M .: VNTITs, 2003. No. 5020030013.

3. Kebijakan regional yang bertujuan untuk mengurangi ketimpangan teritorial, ekonomi dan sosial di Federasi Rusia: draf Konsep // Wilayah: ekonomi dan sosiologi. Novosibirsk. 2001. No. 1. [Sumber daya elektronik] - Modus akses. - URL:



Publikasi serupa