Was ist mit der Wissenschaft zu tun? Auf der Rolle der Wissenschaft in der modernen Entwicklung der modernen Entwicklung der modernen

Die Hauptstruktur des Wissens in den am meisten entwickelten Sektoren der Naturwissenschaften ist die Analyse des Themas der Studie, der Ausdruck abstrakter elementarer Objekte und das hintere System der logischen Synthese von ihnen ist eine in Form des theoretischen Modells.

Zwei Umstände machen es schwierig, die Gesellschaft der modernen Naturwissenschaft zu verstehen. Erstens die Verwendung der kompliziertesten mathematischen Vorrichtung, die zuvor gemessen werden muss. Zweitens, die Unfähigkeit, ein visuelles Modell moderner wissenschaftlicher Repräsentationen zu schaffen: gekrümmter Raum; Ein Partikel ist gleichzeitig ein Partikel und ein Willen usw., der Weg außerhalb der Situation ist einfach - nicht und versuchen Sie es nicht. Naturwissenschaft XX - XXI V.V. Macht uns nicht nur von unmittelbarer Klarheit, sondern auch von der Visualisierung als solcher ablehnen. Die Ablehnung der Klarheit der wissenschaftlichen Präsentation ist eine unvermeidliche Gebühr für den Übergang zur Untersuchung tieferer Ebene der Realität, die nicht den evolutionären Mechanismen des menschlichen Schutzes entspricht.

Das grundlegende Merkmal der Struktur der wissenschaftlichen Tätigkeit ist die Trennung von Wissenschaft auf relativ isolierter Disziplin voneinander. Es hat seinen eigenen Weg, denn es wird die Möglichkeit geben, einzelne Fragmente der Realität zu studieren, aber gleichzeitig wird es von der Verbindung zwischen ihnen übersehen, und in der Natur ist alles miteinander verbunden und voneinander verbunden. Die Trennung von Wissenschaften stört insbesondere, wenn die integrative integrative Forschung der umgebenden CRE integriert werden muss. Die Natur ist eins. Man sollte eine Wissenschaft sein, die alle Phänomene der Natur studiert.

Ein weiteres grundlegendes Merkmal der Wissenschaft ist der Wunsch, abstrakt von einer Person, um das am stärkste implanierte. Zum einen Zeitpunkt ist das positive Merkmal der Wissenschaft der Wissenschaft nun unzureichende Realität und verantwortlich für Umweltschwierigkeiten, da eine Person der mächtigste Faktor für die Veränderung der Realität ist.

Neben dem oben genannten ist es möglich, UE-Ruten hinzuzufügen, dass Wissenschaft und Technologie zur sozialen Unterdrückung beitragen, sodass daher die Trennung der Wissenschaft aus dem Staat fordert.

Die Science-Entwicklungsparadoxien umfassen die Tatsache, dass die Wissenschaft einerseits objektive Informationen über die Welt meldet, und gleichzeitig zerstört (mit verschiedenen Experimenten) oder etwas zerstört auf der Grundlage wissenschaftlicher Informationen (Lebensarten, nicht reproduzierbare Ressourcen).

Aber die Hauptsache, die Wissenschaft verliert die Hoffnung, dass Menschen glücklich machen und ihnen die Wahrheit geben. Die Wissenschaft studiert nicht nur die Entwicklung der Welt, sondern auch selbst ist ein Prozess, ein Faktor und das Ergebnis der Evolution, während es mit der Evolution der Welt harmonisch sein sollte. Es sollte eine Rückkopplungskontur zwischen Wissenschaft und anderen Lebensparteien geben, die die Entwicklung der Wissenschaft registrieren würde. Eine Erhöhung der Wissenschaftsvielfalt muss von der Integration und einer Erhöhung der Bestellung begleitet werden, und dies heißt die Bildung von Wissenschaft auf dem Niveau eines ganzheitlichen integrativen und vielfältigen harmonischen Systems.

In modernem Weltbild wurden zwei Orientierungen für die Haltung gegenüber Wissenschaft und wissenschaftlicher und technischer Revolution gebildet:

Die erste Orientierung, die Szentismus genannt wurde (von Lat. scientia. - Wissenschaft). In unserer Zeit, als die Rolle der Wissenschaft wirklich riesig ist, erschien eine Wissenschaft, die mit der Idee der Wissenschaft, insbesondere der Naturwissenschaft, als höchstem, wenn nicht absoluter Wert, verbunden ist. Diese wissenschaftliche Ideologie erklärte, dass nur Wissenschaft alle Probleme der Menschheit, einschließlich der Unsterblichkeit, lösen kann. Im Rahmen der Wissenschaft gilt die Wissenschaft als einzige Bereich der spirituellen Kultur in der Zukunft, der seine irrationalen Gebiete aufnimmt.

Im Gegensatz dazu erklärte sich dieser Bereich auch laut in der zweiten Hälfte des XX-Jahrhunderts. Antiscenter, der die Wissenschaft entweder zum Aussterben oder für den ewigen Widerstand gegen die Natur ermutigt. Antiscentis stammt aus der Bestimmung der vorgesehenen Einschränkungen der Wissenschaftsmöglichkeiten bei der Lösung von indigenen-menschlichen Problemen, und in ihren Manifestationen beurteilt die Wissenschaft als feindseliger Mann mit der Stärke, wodurch sie sich positiv auf die Kultur beeinträchtigen. Sie argumentiert, dass die Wissenschaft zwar die Wissenschaft und das Wohlergehen des Dorfes erhöht, sondern auch die Gefahr des Todes von Mensch und Land aus Atomwaffen und Verschmutzung der natürlichen Umgebung erhöht.

Naturwissenschaft ist ein Produkt der Zivilisation und des Zustands seiner Entwicklung. Mit der Hilfe der Wissenschaft entwickelt sich eine Person, die industrielle Produktion entwickelt, verbessert die Öffentlichkeit vor Tragen, Formen und Errichtungen von neuen Generationen von Dei, behandelt seinen Körper. Der Fortschritt der Naturwissenschaften und der Technologie verändert erheblich den Lebensstil und das Wohlergehen des Personaljahres, verbessert die Lebensbedingungen der Menschen. Naturwissenschaft ist eines der wichtigsten Motoren des öffentlichen Fortschritts. Da der wichtigste Faktor in der materiellen Produktion von natürlichen eine starke revolutionäre Kraft führt. Die meisten der modernen materiellen Zivilisation ist unmöglich, ohne es in seiner Schaffung von wissenschaftlichen Theorien, wissenschaftlichen und designeren Entwicklungen zu lernen, die von der Wissenschaft von Technologien usw. vorausgesagt werden usw.

In der modernen Welt verursacht Wissenschaft die Menschen nicht nur Bewunderung, sondern auch Ängste. Es ist oft möglich zu hören, dass Wissenschaft keine Person bringt, nicht nur gut, sondern auch das größte Unglück. "Umweltverschmutzung der Atmosphäre, Katastrophe in Kernkraftwerken, eine Erhöhung des radioaktiven Hintergrunds infolge von Tests von Atomwaffen, einem Ozonloch Über den Planeten, eine starke Verringerung der Pflanzen- und Tiertiere, all diese und andere Umweltprobleme Die Menschen neigen dazu, der Existenz der Wissenschaft zu erklären. Aber es ist nicht in der Wissenschaft, aber in diesen Händen ist es, was soziale Interessen dahinter sind, welcher öffentliche und staatsstrukturen Lenken ihre Entwicklung.

Die Wissenschaft ist eine komplizierte soziale Einrichtung, und es ist höchstwahrscheinlich mit der Entwicklung der gesamten Gesellschaft verbunden. Die Komplexität, Inkonsistenz der aktuellen Situation ist, dass die Wissenschaft sicherlich an der Generation von Global und vor allem die Umweltprobleme der Zivilisation (nicht von selbst, sondern als Teil der Gesellschaft von anderen Strukturen abhängig ist) beteiligt ist; Und gleichzeitig ohne Wissenschaft, ohne weitere Entwicklung ist die Lösung all dieser Probleme grundsätzlich unmöglich. Und das bedeutet, dass die Rolle der Wissenschaft in der Geschichte der Menschheit ständig steigt. Daher sind sie jede verringerte Rolle der Wissenschaft, sie sind derzeit extrem gefährlich, es verschwindet beide eine Menschheit, bevor sie global wächst. Und eine solche Verringerung, leider hat manchmal einen Ort, es wird durch bestimmte Feinheiten, Trends im System der spirituellen Kultur dargestellt.

Bibliographische Referenz

T -

Wir leben in der Epoche der größten Veränderungen. Viertausend Jahre entwickelte sich die Welt auf einer aufsteigenden logarithmischen Kurve. Die Bevölkerung wuchs die ganze Zeit, aber in den letzten 50 Jahren ist der Zeitraum historisch unbedeutend - es gibt kein Wachstum. In der Physik heißt ein solches Phänomen als "Phasenübergang": Zunächst gab es ein explosives Wachstum, und dann blieb er plötzlich auf. Die Welt hat seine Entwicklung nicht bewältigt und versuchte, neue Probleme mit alten Wegen zu lösen. Die Untersuchung dieses Ansatzes war die erste und zweite Weltkriege, und in der Zukunft führte es zu dem Zusammenbruch der Sowjetunion.

Phasenübergang in der Entwicklung der Menschheit

Nun fällt die Wachstumsrate der Menschheit, wir erleben einen Phasenübergang. Was passiert nach diesem kritischen Übergang? Alle entwickelten Länder erlebt heute eine Krise - es gibt bereits weniger Kinder als alte Menschen. Dort bewegen wir uns.

Dies führt dazu, dass Menschen den Lebensstil, die Denkweise, Entwicklungsmethoden, ändern. Die Verteilung der Arbeit wird geändert. Auf der ganzen Welt sterben kleine Städte und Dörfer ab. In Amerika, das in dieser Hinsicht in dieser Hinsicht von allen Jahren 30-40, 1,5% das Land füttert, sind 15% auf der Produktion, und in der nichtproduktiven Sektor, die Erbringung von Dienstleistungen, Management, Gesundheitswesen, Bildung - 80%. Dies ist eine neue Welt, in der wir eintreten, es gibt weder die Bauernschaft noch die Arbeiterklasse, aber es gibt nur die "Mittelklasse".

Die Rolle der Wissenschaft in der neuen Welt

Wir teilen normalerweise die Wissenschaft auf grundlegender und angewandter. Die Periode der Einführung der Errungenschaften der Grundwissenschaft beträgt 100 Jahre. Zum Beispiel verwenden wir jetzt die Früchte der Quantenmechanik, die 1900 erschienen. Die grundlegende Wissenschaft erfordert wenig Geld, zulässig, eine bedingte Einheit.

Angewandte Wissenschaft entwickelt sich in 10 Jahren: Dies sind neue Erfindungen, die Umsetzung neuer Ideen, die über hundert Jahre produziert werden. Angewandte Wissenschaft erfordert 10 bedingte Währungseinheiten.

Und es gibt immer noch eine Produktion und Wirtschaftlichkeit. Wenn Sie eine etablierte Produktion haben, können Sie es in einem Jahr neu laden, es gibt jedoch 100 bedingte Geldeinheiten.

In einem Fall ist das Motiv von Ihnen - Wissen, in einem anderen - der Nutzen, in der dritten Entwicklung und Erträge. Wir müssen uns daran erinnern, was wenig Geld für die grundlegende Wissenschaft ausgegeben wird und welche großen Ergebnisse es bringt. Die grundlegende Wissenschaft muss jetzt finanziert werden, so dass er in 100 Jahren in zellulärer Größe ausgezahlt hat.

So ist die Wirtschaft des modernen Fortschritts.

Entwicklung der russischen Wissenschaft

Die Entwicklung der russischen Wissenschaft sollte uns aus der Krise bringen. Dazu müssen wir in die Weltwissenschaft einsteigen. Die sowjetische Wissenschaft entwickelte sich in einem geschlossenen Raum, sie hatte Kontakte mit der Außenwelt, wurde aber geschlossen. Und unsere Ausbildung war auf einem sehr hohen Niveau, und bisher halten wir die Marke. In der Führung großer internationaler Unternehmen mit Multimillionen-Umsatz, vielen russischen Schülern. Wir haben Ihren eigenen Weg, um zu unterrichten, und wir müssen niemanden dabei nachahmen.

Das Haupthindernis für die Entwicklung von Innovationen ist nicht der Mangel an Geld, sondern Bürokratie. Menschen im Atombüro sprechen, wenn sie nun angewiesen wurden, eine Atombombe zu schaffen, würden sie nicht mit diesem Projekt in den erforderlichen Fristen bewältigt haben: Sie würden einfach in einem bürokratischen Sumpf ertrinken. Der Kampf gegen die Bürokratie ist eine politische Aufgabe.

Als unser Wissenschaftler, der von Kurchatov, angewiesen ist, angewiesen, ein Atomprojekt zu entwickeln, waren sie alle weniger als vierzig. Junge Wissenschaftler können und sollten an großen Projekten teilnehmen, wobei ihre Gehirne noch funktionieren. Und jetzt will niemand mit ihnen rechnen.

Wir müssen die Prioritäten unserer Wissenschaft ändern. Unsere Spezialisten verlassen sich jetzt für andere Länder - so lösen sie die Aufgaben, die der Staat lösen soll. In Tsarist Russland wurden die besten Studierenden und jungen Wissenschaftler 2-3 Jahre ins Ausland geschickt, um sich auf die Professur vorzubereiten. Pavlov und Mendeleev, und viele andere Vertreter der Weltwissenschaft haben diesen Weg bestanden. Es muss wiederhergestellt werden.

Als ich 1989 mit der Führung der Stanford University sprach, wurde mir gesagt, dass 40 Tausend Chinesen in Amerika lernt. Russen waren dann 200 Menschen, und jetzt gibt es Tausende dort, und selbst sie sagen, dass die amerikanischen Universitäten ein Ort sind, an dem russische Wissenschaftler den Chinesen lehren.

Unsere Aufgaben sind Integration in die Weltwissenschaft, die Unterstützung ihrer eigenen Kräfte auf dem Bildungsbereich, die Entwicklung wirtschaftlicher, rechtlicher und anderer Weise, um die Kontrolle der Bürokratie über Erfinder und denjenigen, die bereit sind, innovativ bereit sind, loszuwerden.

Innovator stellt sich immer den Behörden wider. Und sie haben immer Ergebnisse erzielt. In den Köpfen solcher Menschen gibt es politische Proteststimulation - in der Sowjetunion wurden sie in Academgorodok in geschlossenen Forschungseinrichtungen geboren. Sakharov arbeitete in Russland am meisten geschlossen.

In den letzten Jahren ist der Physiker Sergey Kapitsa in historischen Demographien tätig und versucht, die Geschichte mit den Methoden der genauen Wissenschaften zu verstehen. Er hält die Menschheit als ein einheitliches System nach, deren Entwicklung mathematisch beschrieben werden kann. Es hilft, langfristige soziale Prozesse vorzunehmen. Von diesem Ansatz zur Geschichte ist eine ganze Wissenschaft gewachsen - cleedinamics.wo die Demografie eine wichtige Rolle spielt.

Tatsache ist, dass durch das Studium der Erhöhung der Bevölkerung der Erde, österreichischer Physiker und Mathematiker Heinz von Forster. Öffnete das sogenannte gesetz des hyperbolischen WachstumsWer verspricht die Menschheit beträchtliche Probleme. Er beweist, dass, wenn die Bevölkerung der Welt weiterhin entlang derselben Flugbahn wuchs, die von N.E., dann am 13. November 2026 von 1 bis 1958 wuchs, wäre sie unendlich geworden. Im Jahr 1960 wurden Sein Artikel über Eröffnung in der Wissenschaft 1960, Ferstern und Co-Autoren angerufen: "Das Ende der Welt: Freitag, der 13. November, 2026 aus der Geburt Christi."

In Wirklichkeit ist dies natürlich unmöglich. Die moderne Wissenschaft weiß jedoch, dass die Systeme, die sich in einer solchen Situation befinden, in der Regel einen Phasenübergang erleben. Dies geschieht mit der Menschheit direkt vor unseren Augen: Nachdem er einen bestimmten kritischen Indikator erreicht hatte, fällt die Wachstumsrate der Population der Erde nach den 1970er Jahren schnell ab und stabilisiert sich dann. Kapitsa nennt es eine "globale demografische Revolution" und argumentiert, dass entwickelte Länder bereits überlebt haben, und die Entwicklung wird in naher Zukunft überlebt.

Interessanterweise ist der Ausgangspunkt der Vorlesung von Kapitsa derselbe wie Hans Rosling, aber sie haben völlig unterschiedliche Annäherung und Schlussfolgerungen. Wenn das Bevölkerungswachstum der Bevölkerungswachstum in der Bevölkerung eine Chance ist, Katastrophen zu vermeiden, und wir müssen uns bemühen, dies zu erreichen, dann für Kapitsa, dies ist die Unvermeidbarkeit, die wir nicht mitbringen können, um weder abzuwenden. Ihm zufolge erleben wir das bedeutendste Ereignis in der Geschichte der Menschheit, und der Umfang seiner Folgen ist schwer zu unterbreiten und zu überschätzen: Die globale demografische Revolution wirkt sich auf alle Bereiche unseres Lebens aus und führt zu einer schnellen Änderung insgesamt - der Struktur der Staaten, dem Weltgerät, Ideologien, Werten.

Um mit dem, was Veränderungen passiert, umzugehen, helfen uns nur Kultur und Wissenschaft, sich an neue Lebensbedingungen anzupassen - und daher werden die Gemeinden, die verstehen, dass sie in der vorteilhaftesten Position liegen. Russland hat alle Möglichkeiten, aber dafür müssen Sie einige sehr wichtige Dinge tun.

METHODIK

A.m.novikov.

In der Rolle der Wissenschaft in der modernen Gesellschaft

Derzeit tritt eine schnelle Neubewertung der Rolle der Wissenschaft bei der Entwicklung der Menschheit in der Gesellschaft auf. Der Zweck dieses Artikels besteht darin, die Gründe für dieses Phänomen herauszufinden und die Haupttrends in der Weiterentwicklung von Wissenschaft und Beziehungen in der traditionellen "Tandem" -Wissenschaft - Praxis in Betracht ziehen.

Um mit dem Anfang zu beginnen, beziehen Sie sich auf die Geschichte. Ausgehend von der Renaissance, der Wissenschaft, der Religion zum hinteren Plan bewegte, nahm in der Weltsicht der Menschheit eine führende Position. Wenn in der Vergangenheit nur die Hierarchen der Kirche auf oder andere ideologische Urteile einsetzen könnten, ist diese Rolle später ganz in die Gemeinschaft der Wissenschaftler vergangen. Die wissenschaftliche Gemeinschaft diktierte die Gesellschaft der Regeln in fast allen Bereichen des Lebens, Wissenschaft war die höchste Autorität und das Kriterium der Wahrheit. Für mehrere Jahrhunderte waren die führenden, grundlegenden Aktivitäten, die Zementierung verschiedener professioneller Tätigkeitsbereiche der Menschen die Wissenschaft. Es war die Wissenschaft, die das wichtigste Basisinstitut war, da es ein einzelnes Bild der Welt und allgemeine Theorien bildete, und in Bezug auf dieses Gemälde gab es private Theorien und bzw. Fächtige Berufsbereiche in der sozialen Praxis. Das "Zentrum" der Entwicklung des Unternehmens war wissenschaftliches Wissen, und die Produktion dieses Wissens ist die Hauptart der Produktion, die die Möglichkeiten anderer Typen und materielle und geistige Produktion bestimmt.

In der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts wurde es jedoch entschieden kardinal-Widerspruch. In der Entwicklung der Gesellschaft: sowohl in der Wissenschaft selbst als auch in der öffentlichen Praxis. Betrachte sie
Widersprüche in der Wissenschaft:
1. Widersprüche in der Struktur eines einzelnen Bildes der von Wissenschaft und internen Widersprüche in der Struktur wissenschaftlicher Erkenntnisse, die dieselbe Wissenschaft erstellt haben, die dieselbe Wissenschaft hervorging, ergab Ideen, um wissenschaftliche Paradigmen zu schaffen (Arbeiten von T. Kuna, K. Popper, usw.);
2. Das rasche Wachstum des wissenschaftlichen Wissens, die Technologie seiner Produktion hat zu einem starken Anstieg des Bruchteils des Bildes der Welt und dementsprechend die Zerkleinerung von Berufsgebieten in viele Spezialitäten geführt;
3. Die moderne Gesellschaft ist nicht nur sehr differenziert, sondern wurde auch wirklich preisgünstig. Wenn alle Kulturen in einem einzigen "Schlüssel" der europäischen wissenschaftlichen Tradition beschrieben wurden, behauptet heute jede Kultur ihre eigene Form der selbstbeschreibenden und Selbstbestimmung in der Geschichte. Die Fähigkeit, die einheitliche Weltgeschichte zu beschreiben, erwies sich als äußerst problematisch und bis zum Mosaik verurteilt. Eine praktische Frage stellte sich an, wie man die "Mosaic" -So-Gesellschaft koordiniere, wie man es verwalten kann. Es stellte sich heraus, dass traditionelle wissenschaftliche Models "Arbeit" in einem sehr schmalen begrenzten Bereich "arbeiten: wo wir über die Zuteilung des allgemeinen, universellen, aber nicht dort, wo er ständig ist, um anders als anders zu halten;
4. Aber die Hauptsache ist nicht einmal dabei. Die Hauptsache ist, dass sich in den letzten Jahrzehnten die Rolle der Wissenschaft (im weitesten Sinne) in Bezug auf die soziale Praxis erheblich verändert hat (auch im weitesten Sinne verstanden). Triumph der Wissenschaft verging. Vom XVIII-Jahrhundert bis zur Mitte des vergangenen zwanzigsten Jahrhunderts folgte die Entdeckung in der Wissenschaft Entdeckungen, und die Praxis folgte der Wissenschaft, "abholen" diese Entdeckungen und die Erkenntnis dieser öffentlichen Produktion - sowohl materiell als auch spirituell. Dann wurde dieses Bühnen dramatisch abgeschnitten - die letzte große wissenschaftliche Entdeckung war die Schaffung eines Lasers (UdSSR, 1956). Allmählich, ab sofort, ist die Wissenschaft immer mehr "Switch" zur technologischen Verbesserung der Praxis geworden: Das Konzept der "wissenschaftlichen und technischen Revolution" wurde durch das Konzept der "technologischen Revolution" sowie danach der Konzept der "technologischen Ära" erschien danach. Der Fokus von Wissenschaftlern ist auf die Entwicklung von Technologien umgestellt. Nehmen Sie zum Beispiel die schnelle Entwicklung von Computergeräten und Computertechnologien ein. Aus Sicht der "Big Science", einem modernen Computer, im Vergleich zu den ersten Computern der 40er Jahre. XX Jahrhundert Es ist grundsätzlich nichts Neues. Die Abmessungen ist jedoch unermesslich verringert, die Geschwindigkeit stieg jedoch an, der Speicher ist gewachsen, die Sprachen der direkten Kommunikation des Computers mit einer Person usw. erschienen. - d. H. Technologien entwickeln sich schnell. Somit wechselt die Wissenschaft, wie es mehr über die direkte Praxis der Praxis wechselt.
Wenn es früher in der Regel dort waren, gab es Theorien und Gesetze, jetzt ergreift die Wissenschaft zunehmend zu diesem Niveau der Verallgemeinerung und konzentriert seine Aufmerksamkeit auf Modelle, die durch die Vielzahl möglicher Lösungen für Probleme gekennzeichnet sind. Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass das Arbeitsmodell nützlicher ist als abgelenkte Theorie.
Historisch sind zwei Hauptansätze für wissenschaftliche Forschung bekannt. Der Autor des ersten ist Galiläa. Der Zweck der Wissenschaft besteht aus ihrer Sicht darin, ein Verfahren zu schaffen, das Phänomene zugrunde liegende Phänomene, um die Möglichkeiten der von dieser Bestellung erzeugten Objekte zu erstellen, und dementsprechend, neue Phänomene zu eröffnen. Dies ist das sogenannte "reine Wissenschaft", theoretisches Wissen.
Der Autor des zweiten Ansatzes war Francis Bacon. Es erinnert sich viel weniger an ihn, obwohl es jetzt sein Sicht war, dass "Ich arbeite, um die Fundamente des zukünftigen Wohlstands und der Kraft der Menschheit zu legen. Um dieses Ziel zu erreichen, biete ich Wissenschaft, geschickt, nicht in scholastischen Streitigkeiten und in der Erfindung des neuen Handwerks ... ". Wissenschaft heutzutage kommt gerade auf diesen Weg - Wege der technologischen Verbesserung der Praxis;
5. Wenn eine frühere Wissenschaft "ewiges Wissen" produzierte, und die Praxis verwendete "Ewiges Wissen", d. H. Gesetze, Prinzipien, Theorien lebten und "tätig" oder im schlimmsten Fall, Jahrzehnt, und kürzlich ist die Wissenschaft, insbesondere in humanitären öffentlichen und technologischen Sektoren, für das Wissen "situativ" wesentlich gewechselt.
Zunächst ist dieses Phänomen miteinander verbunden prinzip der Ergänzung. Der Prinzip des zusätzlichen Unterschieds ergab sich als Ergebnis neuer Entdeckungen in der Physik an der Wende des XIX- und Twentieth-Jahrhunderts, als sich herausstellte, dass der Forscher, der das Objekt studiert, dazu beiträgt, einschließlich des angewendeten Geräts, einschließlich des angewendeten Geräts, bestimmte Änderungen. Dieses Prinzip wurde zuerst von N. Borom formuliert: Die Wiedergabe der Integrität des Phänomens erfordert die Verwendung von gegenseitig ausschließlichen "zusätzlichen" Konzeptenklassen. Insbesondere in der Physik bedeutete dies, dass die Erlangung experimenteller Daten zu einigen physikalischen Mengen, die ausnahmslos mit einer Änderung der Daten zu anderen Werten zugeordnet sind, zusätzlich zum ersten. Somit wurde mit Hilfe der Zusatzness die Gleichwertigkeit zwischen den Konzeptenklassen, die die widersprüchlichen Situationen in verschiedenen Wissensbereichen beschreiben, eingerichtet.
Das Prinzip der Zusätzlichkeit drehte das ganze System der Wissenschaft erheblich. Wenn die klassische Wissenschaft als gesamte Ausbildung aufgetreten ist, konzentrierte sich auf das Erhalten eines Wissenssystems in endgültiger und abgeschlossener Form; auf ein eindeutiges Studium der Ereignisse; auf die Ausnahme aus dem Kontext der Wissenschaft beeinflussen die Aktivitäten des Forschers und der von ihnen verwendeten Fonds; das Wissen über das Wissen über die Wissenschaft des Wissens als absolut zuverlässig zu bewerten; Das ist das Aufkommen des Prinzips der Komplementarität, die Situation hat sich geändert. Das Folgende ist wichtig: Die Einbeziehung der Subjektaktivität des Forschers im Kontext der Wissenschaft führte zu einer Änderung des Verständnisses des Wissens des Wissens: Es war jetzt nicht die Realität "in seiner reinen Form", sondern einige seiner Scheibe , gegeben durch die Prismen der angenommenen theoretischen und empirischen Mittel und der Methoden seiner Entwicklung der Themeneinheit; Das Interaktion des mit dem Forscher (einschließlich von Instrumenten) untersuchten Objekts kann jedoch nicht jedoch zu einer unterschiedlichen Entwicklung der Objekteigenschaften führen, abhängig von der Art der Interaktion mit der Lerneinheit in verschiedenen, häufig häufig ausschließlichen Bedingungen. Und dies bedeutet die Legitimität und Gleichheit verschiedener wissenschaftlicher Beschreibungen des Objekts, einschließlich verschiedener Theorien, die das gleiche Objekt, denselben Objektbereich, beschreiben. Daher sagt Bulgakovsky Woland offensichtlich: "Alle Theorien sind ein anderer."
Zum Beispiel werden in vielen sozioökonomischen Systemen derzeit durch das Erstellen von mathematischen Modellen unter Verwendung verschiedener Mathematikabschnitte untersucht: Differentialgleichungen, Wahrscheinlichkeitstheorien, Fuzzy-Logik, Intervallanalyse usw., die Interpretation der Ergebnisse der Modellierung derselben Phänomene, Prozesse mit anders mathematische Mittel Obwohl nahe, aber immer noch andere Schlussfolgerungen.
Zweitens wird ein erheblicher Teil der wissenschaftlichen Forschung heute in Anwendungsbereichen, insbesondere in Wirtschaft, Technologien, in der Bildung usw. durchgeführt, durchgeführt. und ist der Entwicklung optimaler Situationsmodelle der Organisation von Produktions-, Finanzinstitutionen gewidmet, bildungsinstitutionen, Firmen usw. Aber der optimale Strom und bei diesen spezifischen Bedingungen. Die Ergebnisse solcher Studien sind für kurze Zeitbedingungen relevant - ändert sich, und solche Modelle werden an niemanden benötigt. Trotzdem ist solche Wissenschaft erforderlich, und diese Art von Forschung ist voll wissenschaftliche Forschung.
6. Wenn wir früher das Wort "Wissen" ausgesprochen haben, als ob sie das wissenschaftliche Wissen, um wissenschaftliches Wissen, zusätzlich zu wissenschaftlicher Erkenntnisse, zu erheben, müssen Sie Wissen und eine völlig andere Art nutzen. Beispielsweise ist das Kenntnis der Regeln für die Verwendung eines Computertexteditors recht komplexes Wissen. Aber kaum wissenschaftlich - schließlich wird das ehemalige "Wissen" mit der Entstehung eines neuen Texteditors in das Vergessenheit in die Vergessenheit gehen. Oder Banken und Datenbanken, Normen, statistische Indikatoren, Transportpläne, riesige Informationsarrays im Internet usw. usw. Jeder muss immer mehr im Alltag genießen. Das heißt, wissenschaftliches Wissen koexistiert heute mit anderen unwissenschaftlichen Wissenskenntnissen. Häufig in Publikationen schlagen die Autoren vor, diese Konzepte anzutauschen wissen (wissenschaftliches Wissen) und information.
Widersprüche in der Praxis. Die Entwicklung der Wissenschaft stellte zunächst natürliche Wissenschaft und technisches Wissen zur Verfügung Industrielle RevolutionDaher, mit dem die Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts war, löste meistens das Hauptproblem, das die gesamte Geschichte in der Geschichte überlegte - das Problem des Hunger. Die Menschheit zum ersten Mal in der Geschichte konnte sich (hauptsächlich) füttern (hauptsächlich) sowie günstige Haushaltsbedingungen für sich (wieder allwiegend). Und war also auf den Übergang der Menschheit zu einem völlig neuen, sogenannten postindustrie-Epoche Seine Entwicklung, wenn eine Fülle an Lebensmitteln, Waren, Dienstleistungen auftauchten, und als in Verbindung damit der akute Wettbewerb begann, sich in der gesamten Weltwirtschaft zu entwickeln. In kurzer Zeit begannen in kürzester Zeit große Verformungen auf der Welt zu ergeben - politisch, wirtschaftlich, öffentlich, kulturell usw. Und unter anderem war eine der Anzeichen dieser neuen Ära in Instabilität, Dynamik politischer, wirtschaftlicher, öffentlicher, rechtlicher, technologischer und anderer Situationen. Alles in der Welt begann sich kontinuierlich und schnell zu ändern. Und daher sollte die Praxis in Bezug auf neue und neue Bedingungen ständig wieder aufgebaut werden. Und somit, innovation der Praxis wird zu einem Attribut der Zeit.
Wenn früher ein paar Jahrzehnten in Bezug auf eine langfristige Lebensstilstabilität der öffentlichen Praxis, der praktischen Arbeitnehmer - Ingenieure, Agronomisten, Ärzte, Lehrer, Technologien usw. - könnte leise warten, bis Wissenschaftler, Wissenschaftler (sowie in den alten Tagen in der UdSSR, und die zentralen Behörden) neue Empfehlungen entwickeln, und dann werden sie im Experiment getestet, und dann werden Designer und Technologen das entsprechende entwickeln und testen Designs und Technologien, und nur dann wird der Fall die Masseneinführung in die Praxis erreichen, dann ist ein solches Warten heute sinnlos geworden. Während das alles passiert, wechselt die Situation das Radikal. Die Praxis, natürlich und objektiv auf andere Weise stürmten - praktische Arbeitnehmer begannen innovative Modelle sozialer, wirtschaftlicher, technologischer, pädagogischer, usw. Systeme selbst: Urheberrechtsmodelle der Produktion, Firmen, Organisationen, Schulen, Autor-Technologien, Autor-Techniken usw.
Im letzten Jahrhundert, zusammen mit Theorien, erschien eine solche intellektuelle Organisation als Projekte und Programme, und bis Ende des zwanzigsten Jahrhunderts wurden sie massive Aktivitäten, um sie zu erstellen und umzusetzen. Sie sind nicht nur mit so viel theoretischem Wissen als analytische Arbeit versorgt. Die Wissenschaft selbst, aufgrund ihrer theoretischen Macht, laichen Methoden der Massenproduktion neuer ikonischer Formen (Modelle, Algorithmen, Datenbanken usw.), und jetzt ist es jetzt wesentlich für neue Technologien geworden. Diese Technologien sind nicht mehr nur echt, sondern auch von der markierten Produktion, aber in der allgemeinen Technologie, zusammen mit Projekten, Programmen, sind zu einer führenden Form der Organisation von Aktivitäten geworden. Die Spezifität moderner Technologien ist, dass keine Theorie, kein Beruf, den gesamten technologischen Zyklus einer oder einer anderen Produktion abdecken kann. Die komplexe Organisation großer Technologien führt dazu, dass die ehemaligen Berufe nur eins zwei Schritte großer technologischer Zyklen bieten, und für erfolgreiche Arbeit und Karriere ist es wichtig, nicht nur ein Profi zu sein, sondern um aktiv und kompetent zu drehen auf diesen Zyklen.
Für die kompetente Organisation von Projekten, für die kompetente Bauweise und Umsetzung neuer Technologien, innovative Modelle, nötige praktische Arbeiter wissenschaftlicher Stil Gedanken, die die notwendige Qualität beinhaltet, die in diesem Fall als Dialektivität, systemische, Analyse, Logik, Latitude der Vision der Probleme und den möglichen Folgen ihrer Lösung erforderlich sind. Und offensichtlich die Hauptsache - Sie brauchten Fähigkeiten wissenschaftliche ArbeitZunächst einmal navigieren Sie schnell in den Fließströmen und erstellen Sie neue Modelle - sowohl kognitive (wissenschaftliche Hypothesen) als auch pragmatische (praktische) innovative Modelle neuer Systeme - wirtschaftlich, industriell, technologisch, pädagiert usw. Dies ist offensichtlich die häufigste Ursache für das Bestreben von praktischen Arbeitern aller Ränge - Manager, Finanzierer, Ingenieure, Technologen, Lehrer usw. in der Wissenschaft, wissenschaftliche Forschung - als globaler Trend.
In der Tat ist auf der ganzen Welt, einschließlich vielleicht in Russland, die Anzahl der Angeklagten der Dissertationen und von den Wissenschaftlern von Grad schnell wächst. Und wenn der wissenschaftliche Abschluss in früheren Zeiträumen nur für Wissenschaftler und Lehrer von Universitäten benötigt wurde, ist heute die Hauptmasse der Thesen von praktischen Arbeitern geschützt - verfügbarkeit wissenschaftlicher Grad wird Ein Indikator für den Niveau der beruflichen Qualifikationen eines Spezialisten. Eine Graduiertenschule und ein Promotionsstudium (und dementsprechend den Antragsteller) entwickelt regelmäßig eingerichtete Bildungsniveau.. In dieser Hinsicht wird die Dynamik des Lohnniveaus der Arbeitnehmer in Abhängigkeit von der Ebene ihrer Ausbildung. In den USA, in den USA, während der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts, stieg das stündliche Gehalt von Personen mit Hochschulbildung um 13 Prozent, während mit einem unfertigen höheren - um 8 Prozent mit einer durchschnittlichen Ausbildung - um 13 Prozent gesunken ist, und diese Wer hat auch nicht abgeschlossen? weiterführende Schule, 18 Prozent des Einkommens verloren. Aber in den 90er Jahren. Das Wachstum der Löhne der Hochschulabsolventen hat ausgesetzt - Menschen mit Hochschulbildung sind zu diesem Zeitpunkt als "mittelständische" Mitarbeiter - wie in den 80er-Absolventen von Schulen geworden. Es wurde schnell, um die Löhne von Personen mit Wissenschaftlern von Abschlüssen zu wachsen - Bachelors um 30 Prozent, Ärzte - fast zweimal. Dasselbe passiert in Russland - um in einem prestigeträchtigen Unternehmen zu arbeiten, das eher den Kandidaten oder sogar die Ärzte der Wissenschaft nimmt als nur einen Spezialisten mit höherer Ausbildung.

Warum können Zhores Ivanovich, die Aktivitäten der russischen Akademie der Wissenschaften, nicht auf fachkundige Funktionen reduziert werden?

Die Akademie der Wissenschaften in Russland ist eine führende wissenschaftliche Organisation. Und beschränken Sie es nur von Expertenfunktionen - es bedeutet, mit der Liquidation der russischen Akademie der Wissenschaften umzugehen. Und sie erinnern wir uns, eine spezielle Geschichte - in vielerlei Hinsicht als das System der wissenschaftlichen Forschung in anderen Ländern errichtet und entwickelt.

Aber bevor wir Kurchatov, Korolev, Keldysh, hatten, gab es jemanden, um Ideen zu generieren und große Projekte zu fördern. Sie wurden nicht nur von Kollegenwissenschaftlern respektiert, sie wurden in der Macht betrachtet. Und jetzt waren es keine Titanen? Oder ist es ein fehlerhaftes Gefühl?

Es und so und nicht so.

Die Entwicklung der Wissenschaft wird den allgemeinen Grundsätzen der Entwicklung der Zivilisation untergeordnet. Und Wissenschaft in seiner Die Warteschlange betrifft diese Entwicklung. Der Energieminister Saudi-Arabien sagte irgendwie, dass die Steinzeit nicht beließ, weil das Steindefizit kam, sondern weil neue Technologien erschienen. Ich stimme ihm voll und ganz zu.

Und dann ist das als Beispiel die Entwicklung von Informationstechnologien, was Ihr bescheidener Diener viel Mühe hat. Zum einen ist dies ein großer Schritt in sehr vielen Dingen: Die Entstehung des Internets, der Entwicklung von Biomedizin ... und auf der anderen Seite gab es viel pseudo-wissenschaftlich, es wurde möglich, die Menschen zu manipulieren, sogar um sie zu täuschen und viel Geld dafür zu verdienen.

In der anderen gefunden werden?

Ja. Sie forderten, die Entwicklung der Informationstechnologie zu zwingen, und alles, was mit ihnen verbunden ist. Wissenschaftliche Forschung, zunächst grundlegend, als ob sie in den Schatten gingen. Die Mittel, die ihnen viel weniger zuweisen.

Aber der Persönlichkeitsfaktor, Sie haben Recht, spielt dies nicht eine letztere Rolle. In der Akademie der Wissenschaften der UdSSR wurde die fortgeschrittene wissenschaftliche Forschung zu sehr vielen Richtungen durchgeführt. Und die Präsidenten der Akademie - S.I. Vavilov, a.n. Nesmeyanov, M.V. Keldysh, a.p. Alexandrov ist hervorragende Wissenschaftler, mit wissenschaftlichem Verdienst hervorragend. Sergey Ivanovich Vavilov ein wenig mehr, er hätte den Nobelpreis erhalten, den er seinen Schüler für die Eröffnung von Cherenkov-Strahlung erhielt.

Alexander Nikolaevich Nesmeyanov ist der Schöpfer fast alle Polymertechnologien. MSTislav Vsevolodovich Keldysh, bevor die Wahl des Präsidenten der Akademie für offene Publikationen im Bereich der Luftfahrt bekannt war. Er leistete einen großen Beitrag zur Arbeit unserer Atombombenwissenschaftler, wurde ein Theoretiker der Kosmonaution und dem sowjetischen Raketenprogramm ...

Und die Reform der Akademie der Wissenschaften - der erste nach dem Krieg - hielt auch MSTislav KNELDYSH ...

Genau! Und ich muss sagen, dass die Einstellung zu dieser Reform in der Akademie selbst selbst unangemessen war. Wenn wir uns jedoch unsere Tage ansehen, werden wir sehen: Die Struktur der Akademie der Wissenschaften, alle seine Niederlassungen waren gerechtfertigt und in Mstislava vsevolodovic Keldysh gebildet. Die Reform war erfolgreich.

Heute? Vielleicht brauchen wir jetzt Zeit, um die Vor- und Nachteile der Reform der russischen Akademie der Wissenschaften objektiv zu bewerten?

Nun, überzeugt, völlig andere Situation. Wir verursachten den härtesten Schlag der Akademie der Reformen von 2013. Ich betrachte den mechanischen Zusammenschluss der russischen Akademie der Wissenschaften mit der Akademie der Ärztewissenschaften und Selhocarden. Vergleichen: Die USSR-Akademie der Wissenschaften beträgt 700 Mitarbeiter ungefähr: 250 Akademiker und 450 Mitglieder. Dann unter der Richtung von yu.s. Osiverova, seine Zahl erreichte 1350. Das Land war doppelt so kleiner, die Akademie ist doppelt so viel. Ist es nicht seltsam?

Eine Fusion von drei Akademien im Jahr 2013 ist ein Schlag, von dem es schwierig ist, sich zu erholen. Weckwunden wurden unkontrollierbar.

Ihrer Meinung nach sollte die Akademie der Wissenschaften nicht so groß sein? Und der Fano hilft ihr nicht?

Von welcher Art von Hilfe sprichst du?! Sie nahmen das gesamte Eigentum und sagten: Sie sind in der Wissenschaft engagiert, und das Anwesen beschäftigt sich mit Fano. Sorry, wie kann Wissenschaft ohne Eigentum verzichten, ohne richtig richtig?! Ändern Sie die Charta und begann zu sagen, dass die Akademie Expertenfunktionen erfüllen sollte. Und sie wiederhole, eine besondere Geschichte und ihre Evolution. Unsere Akademie wurde ursprünglich als akademische Universität erstellt, darunter Gymnasium und Universität. Die Universität hat Wissenschaftler, und Universitätsstudenten führen Unterricht in der Turnhalle.

Ein ähnliches Prinzip, das Sie bereits auf der heutigen Ebene haben, haben Sie sich bemüht, sich im Beispiel der von Ihnen erstellten Petersburger Akademischen Universität St. Petersburg zu entwickeln. Die Erfahrung von St. Petersburg FizTech, wo Sie seit langem gearbeitet haben, und die gesamte Schulakademiker Ioffe hilft?

Hilft, aber die Schwierigkeiten sind riesig. Und der Grund ist das Gleiche: Die Wissenschaft sollte von der Wirtschaft und der Gesellschaft gefragt sein. Dies geschieht, wenn sich die Wirtschaftspolitik im Land ändern wird. Aber jetzt müssen wir Frames zubereiten, die den Herausforderungen der modernen Wissenschaft entsprechen. Wir werden nicht vergessen: Alle Nobelpreise, die in unser Land kamen, wurden an das Personal von drei Instituten vergeben - dies ist ein Fianer in Moskau, FizTech in Leningrad und sogar Institut für Fizproble in Moskau. Aber Peter Kapitsa und Landau Landau, der in ihm gearbeitet hat, verließ auch FizTech. Das heißt, diese sind zwei Fonds, in denen weltweit wissenschaftliche Schulen erstellt wurden.

Abram Fedorovich Ioffe, der die physikalisch-mechanische Fakultät für LPI erstellt, konzentrierte sich auf physische. Dann glaubte er recht, dass die Entwicklung der Ingenieurwissenschaften auf einer sehr guten Physikvorbereitung basieren sollte. Heute trat die Änderungen der Wissenschaft in Kolossalien auf. Informationstechnologien werden eine große Rolle, neue Erfolge in Biologie und Medizin gespielt. Und in der Bildung müssen wir sie berücksichtigen.

Daher stellen wir die Grundkurse der Physiologie und Medizin an der akademischen Universität ein, bereiten die Jungs auf die Informationstechnologie und die Programmierung gründlich vor. Gleichzeitig pflegen wir die Grundausbildung in der Physik des kondensierten Zustands, der Physik von Halbleiter, Elektronik und Nanobiotechnologie.

Lernen ist jetzt schwer. Der Sprung in der Zukunft wird jedoch erfolgreich sein, wenn wir raten, von welchen Joint-Richtungen die neuen Revolutionen in der Wissenschaft geboren werden.

Und etwas Prognose können geben?

Ich denke, die Haupterwartungen sind irgendwie mit der Nanobiotechnologie verbunden. Heute werden wir uns nur nähern - auf der Grundlage derselben Mikrochips versuchen wir, alles zu analysieren, was im Menschen getan wird. Und dann öffnen sich neue Dinge, die noch nicht verstanden werden müssen.

Die Küken von "Joffe's Nests" wissen wir, mit einem von ihnen haben wir die Ehre, zu reden. Und deine Absolventen flogen weit weg? Und wo sind sie erfolgreich - in Wissenschaft oder Geschäft?

Sie sind von wissenschaftlichen Schulen im Westen gefragt. Viele von ihnen gehen dort. Abraha Fedorovich hatte ein so ein Problem - es gab einen ärztlichen Arzt in der Nähe, wo die Küken seiner Nester wirklich gefragt waren. Und heute rollte St. Petersburg FizTech, wie Fian in Moskau, weit runter. Da es keine Nachfrage gibt - es gibt keine High-Tech-Industrien im Land, in der neue Entwicklungen erforderlich sind, und die Auftragnehmer ordnungsgemäß vorbereitet sind.

Mit der Nachfrage unserer Absolventen zu Hause ein echtes Problem. Bis zu einem gewissen Umfang, um es zu lösen, hilft es unserer Union mit Skolkovo. Die Akademische Universität verfügt heute über ein Zentrum, das auf den Skolats-Programmen arbeitet. Er tauchte später als unsere Universität auf, aber sein Programm liegt in der Nähe der Ideologie der akademischen Universität: Es ist notwendig, die Bildung in angrenzenden Bereichen zu entwickeln.

Heute wurde Gott, Alexander Kuleshov, Akademiker Ras, Spezialist auf dem Gebiet der Informationstechnologie der Rektor von Skolteech. Mit ihm sind wir viel besser verstanden und stimmten schneller zu, als mit seinem Vorgänger Edward Crowley.

Und Skolkovo als Ganzes, als großes Projekt, enttäuschte Sie nicht?

Am Ende - nein. Und koltech wird sich entwickeln. Dort können Sie neue Ansätze für die Bildung ausprobieren, die wir gemeinsam tun werden.

Küken aus Ihrem Nest unter welchen Bedingungen könnten nach Russland zurückkehren? Meganagen für einen solchen Fall - der richtige Anreiz?

Ich habe eine besondere Einstellung dazu. Ich bin gegen solche Megagrate. Wer gewinnt sie und bekommt? Forscher, die im Ausland ernsthafte Ergebnisse erzielt haben. Aber sie sind in der Regel schon eine Familie im Westen, Kinder wachsen auf. Und sie denken ihr zukünftiges Leben dort. Ja, für ein großes Zuschuss für einiger Zeit kommen sie zu uns. Und selbst, ziemlich zugeben, gewissenhaft seine Verpflichtungen erfüllen - wird das Labor öffnen. Um sofort wieder zu gehen. Und dann was?

Das Labor wird bleiben ...

Die akademische Wissenschaft hat natürlich herausragende Erfolge in vielen Bereichen, darunter Luftfahrt, Raum, Atomindustrie. Und jetzt gibt es eine Entwicklung dieses Niveaus? Oder sind wir für immer "in der Vergangenheit stecken"?

Ich denke, dass es potenziell gibt. Zum Beispiel in Astrophysik in der Physik des kondensierten Zustands. Ich weiß sicher, dass wir Wissenschaftler haben, die dieses Material auf globaler Ebene besitzen, und in etwas übertreffen. Es ist schwieriger für mich, über die gleichen Dinge in der Physiologie in der Medizin, in der Biochemie zu sprechen. Aber ich denke, dass es beide da ist - in einer Reihe von Moskauer Institutionen in Nowosibirsk in St. Petersburg. Daher versuchen wir, diese Anweisungen und zu Hause an der Universität zu entwickeln.

Aber was tut heute weh? Ich möchte keine Nachnamen anrufen, aber bevor meine Augen Beispiele sind, wenn junge Menschen eine wissenschaftliche Karriere machen, erhalten Sie einen Wissenschaftlertitel, einen Abschluss und gehen sofort zur administrativen Arbeit. Ich habe nichts gegen den öffentlichen Dienst als solche. Aber jetzt erwirbt sie in unserem Land eine Art hypertrophe Skala. Ich wurde so etwas wie Köder für junge Leute ...

In meinen Uralen, in Turissk, gibt es eine höchste Schule, die meinen Namen trägt, - ich studierte darin von der Fünftel auf der achten Klasse. Von meiner Stiftung zahlen wir ein Stipendium an die besten Studenten. Ich bin kürzlich dort gekommen, frage ich: wo Jungs nach dem Ende gehen wollen? Sie sind in einer Stimme zum öffentlichen Dienst, der Provinz der Provinz, noch irgendwo. Aber damit das Gehalt hoch war ...

Ich kann mir einfach nicht so etwas in den 50-60er Jahren vorstellen! Wäre aufgerufen: Wissenschaft, neue Anlage, große Konstruktion ... und hier, vergeben, verzeihen, Interesse ist ein Beamter zu sein? Es stellt sich heraus, dass es Interesse gibt: mehr Geld erhält.

Die Frage derjenigen, die die Beamten nicht verlassen und immer noch darüber nachdenken, sich selbst zu widmen. Seien Sie nicht die Entdeckungen, die Sie mit dem Nobelpreis ausgezeichnet haben, was jetzt nicht in unserem Leben sein würde?

Es wäre kein Smartphone, das Internet, das Fiberglas. Und sogar früher - CD-Player, Filme auf DVD- und Video-Recordern. Es wäre nicht sehr viel. Da alle modernen Elektronik und alle modernen Informationstechnologien auf zwei Dingen gebaut sind: auf Siliziumchips (dies ist Jack Kilbi in unserer gemeinsamen Prämie) und Halbleiter-Heterostrukturen. Die Heterostrukturen und heute gibt es eine große Zukunft - ich werde es auf Zahlen zeigen.

Wenn Robert Neus die ersten integrierten Schaltkreise machte, gab es mehrere Transistoren von allem. Und heute haben wir auf einem Siliziumchip bereits eine Milliarde Transistoren.

Bisher fortgeschrittene Technologie ihrer Produktion?

Ja. Wenn die ersten integrierten Schaltungen (dies das 70. Jahr) etwa zehntausend Transistoren auf dem Chip hatte, und die Abmessungen waren Dutzende von Mikrometern, dann hat der Transistor heute die Abmessungen von nur zehn fünfzehn Nanometern. Und bei einem Chip - ein Milliarde Transistoren! Ich werde nicht erraten, nach wie vielen Jahren, aber ich glaube, dass es einen Chip geben wird, auf dem die Billion von Transistoren duftet wird. Und im menschlichen Gehirn, zum Vergleich, nur 80 Milliarden Neuronen. Dies bedeutet, dass ein Chip groß ist als das menschliche Gehirn, Möglichkeiten.

Wie kann man das erreichen? Nun sind die Chipgrößen Nanometereinheiten. Es kann nicht weiter reduziert werden. Die Ausgabe besteht darin, mit dem sogenannten horizontalen Chip in die Vertikale zu gehen. Ein solcher Übergang erfordern neue Heterostrukturen. Diese beiden Dinge sind also eine Siliziumtechnologie für Chips und Technologie von Halbleiter-Heterostrukturen - wieder bilden ein Durchbruch-Tandem. Nun für Elektronik in Biomedizin.

Es ist wichtig, dass wir darauf achten, dass es alles geschaffen ist, und erhielt die Entwicklung einer Person und nicht zu ihm.

Seit vielen Jahren war der militärindustrielle Komplex fast das gesamte xx-Jahrhundert für die Akademie der Wissenschaften des Hauptkunden und des Verbrauchers in einer Person. Was jetzt? Hat er als Fahrer für russische Wissenschaftler bleiben?

Ich würde anders sagen. Die akademische Wissenschaft hat immer die Grundlage für den Verteidigungs- und Industriekomplex erstellt, aber die Grundlage ist nicht kurz. Was wir heute tun, und was sie vorbereiten, sind in zehn und fünfzehn Jahren gefragt. Und gefragt nicht nur vom militärischen industriellen Komplex, sondern alle wissenschaftlichen und technischen Fortschritte.

Mein Freund und Kollege, Präsident der London Royal Society und der Laureat des Nobelpreises George Porter sprachen dies: "Alle Wissenschaft wird angewendet. Der einzige Unterschied besteht darin, dass einzelne Anwendungen gefragt und heute auftreten, während andere - in Jahrhunderten. "

Aber Bitcoin ist ein neues Wort im Alltag und ein neues Phänomen. Wie fühlst du dich über ihn?

Negativ. Dies ist alles erfunden. Und das Geld muss echte Kosten und echte Backgrund haben.

Aber ich bin sehr gut, positiv behandeln Belarussians und Weißrussland ist meine Heimat. Ja, ich habe kürzlich gelesen, dass alles in Belarus erlaubt ist. Vielleicht gibt es einen Führer denkt, dass sie etwas dazu gewinnen können? Ich weiß nicht, ich denke nicht ...

Die digitale Wirtschaft ist eine schwierige Sache. Ja, es entwickelt - elektronisch anstelle von Papier. In diesem Fall können Sie jedoch stehlen und viel stehlen.

Viele Menschen erinnern sich an Ihren Optimismus und Ihre Prognosen für Sonnenenergie - sie haben sich nicht geändert?

Nein. Zukunft für sie, und es ist unbestreitbar. In Zukunft ist es in der Lage, alle Bedürfnisse der Bewohner der Erde abzudecken.

Und was sind die Chancen der atomaren Generation? Wird es entwickeln oder kommt es schließlich nach Nein?

Ich denke, wird sich entwickeln. Letztendlich löst alles die Wirtschaft. Erstens, was heute profitabler ist. Solarenergie wird wirtschaftlich nützlich, denke ich nach 20-30 Jahren. Wenn wir verstehen, dass die Energie in der internationalen Zusammenarbeit entwickelt werden muss und die Sahara-Wüste zum gesamten Planeten gehören sollte, wird der wirtschaftliche Nutzen der Sonnenenergie unbestreitbar. Im Süden unseres Landes kann es jetzt wirtschaftlich von Vorteil sein ...

Und für Kosmos bleibt das Thema des dringenden?

Na sicher! Hier seit Jahrzehnten ermittelte sie die gesamte Entwicklung der Weltraumforschung und in den Inland und im Ausland. Wenn ich meinen Speicher nicht ändere, machten die ersten beiden Satelliten eingebettete Batterien, und die Sonnenkollektoren wurden bereits an der dritten montiert. Aus dem gleichen Alter und den Amerikanern begannen sie zu legen. In den unteren Umlaufbahnen - Feuerstein, auf Hoch - unsere Sonnenkollektoren auf Heterostrukturen. Dann lügen wir: Die Amerikaner hatten noch nicht, und wir waren bereits eingestellt.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR- und anschließenden Ereignisse konnten wir dann noch keine Führer sein. Aus dem Grund, dass vorher sowjetische ZeitenWir erlaubten sich, Sonnenenbatterien auf teure Technologie, auf teuren Materialien herzustellen. Und dann gab es neue Ansätze und Technologien, die zur Entwicklung von ...

(Analytischer Bericht v.v. Ivanova und G.G. Malinetsky Islabo Club)

PRÄAMBEL

Derzeit sind Win der öffentlichen Aufmerksamkeit. Eine scharfe Diskussion in der Gesellschaft führte zu einer Diskussion in der Staates Duma des Gesetzes des Gesetzes "an der russischen Akademie der Wissenschaften, Reorganisation staatliche Akademien Wissenschaften und Änderungen an ausgewählte Gesetzgebungsgesetze Russische Föderation"Von der Regierung der Russischen Föderation vorbereitet, die ein neues Erscheinungsbild der russischen Wissenschaft bilden und das Schicksal der grundlegenden Forschung seit Jahrzehnten ermittelt.

Wirtschaft und Unternehmertum bestimmen die heutige Gesellschaft und den Staat; Technologien und Bildungsniveau - morgen (5-10 Jahre). Fundamentale Wissenschaft und innovative Tätigkeit - Tag nach morgen (10 Jahre und mehr). Apropos der heutigen Probleme der inländischen Wissenschaft diskutieren und planen wir die Zukunft Russlands.

Derzeit gibt es zwei Ansätze zur Definition von Science Location in moderne Gesellschaft. Entweder ist die Wissenschaft ein wesentlicher Bestandteil des "Gehirns der Gesellschaft", löst wichtige Probleme für das Land, sodass Sie seine Aussichten und einen Platz in der Welt ändern können, den Korridor der Möglichkeiten ausbauen. In diesem Fall vorher russische Wissenschaft Aus dem Staat und der Gesellschaft ist es notwendig, großflächige Aufgaben zu setzen und ihre Ausführung zu erreichen. Entweder ist die Wissenschaft Teil des "Gentlemansky-Set" von "anständigen Ländern", das hauptsächlich aufgrund der Erwägungen an Prestige unterzeichnet werden muss, dann beginnt der Kampf um die Zylinderfähigkeit, Orte in den Ratings, Einladungen von ausländischen Wissenschaftlern, die uns unterrichten müssen " So arbeiten Sie ", und der wichtigste Ziel der Integration der Inlandswissenschaft in den Weltweitwissenschaftsraum wird ausgerufen.

Die wichtigste Metapher in diesem Problem ist zyklus der Wiedergabe von Innovation (Abb. 1).

Für einen Forscher ist die Wissenschaft der Zweck und die Bedeutung der Tätigkeit. Für die Gesellschaft ist dies ein Mittel, um jetzt das wohlhabende, sichere Leben und seine Aussichten und in absehbarer Zeit zu gewährleisten. Als Reaktion auf die Herausforderungen, die der Gesellschaft gegenüberstehen, erstellt es, sich auf Wissenschaft, Kenntnisse zu verlassen, neue Produkte und Dienstleistungen erstellt (das Ergebnis der Einführung von Erfindungen, Innovationen, die nun häufig als Innovation genannt werden), erzeugt neue Organisationsstrategien, Ziele, Wechselkurse des Worldviews und Ideologie.

Die Notwendigkeit, dies schnell und weitgehend in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zur Schaffung zu tun nationale innovative Systeme (NIS) , was in der einfachsten Form wie in Fig. 1 dargestellt werden kann. 2

Erstens werden das Gebiet unseres Wissens und der Technologien, von Bedrohungen, Herausforderungen und Möglichkeiten, die eine unbekannte Studie ergeben können, verstanden. Dies ist ein sehr wichtiger Prozess, der den Dialog und das gegenseitige Verständnis zwischen den Behörden, Wissenschaftlern und der Gesellschaft erfordert.

Dann werden die grundlegenden Studien durchgeführt, deren Zweck darin besteht, ein neues Wissen über Natur, Mensch und Gesellschaft zu erhalten. Die Schwierigkeit der Planung solcher Werke ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass es oft unklar ist, welche Bemühungen und zu welcher Zeit den nächsten Schritt in Unknown erfordern wird. Parallel dazu, dass Spezialisten auf die Erlangung und Verwendung neuer Kenntnisse konzentriert, bereiten sich. Wir gehen davon aus, dass der Block der grundlegenden Wissenschaft und der Bildung 1 Rubel kostet.

Feige. 1. Zyklus der Reproduktion der Innovation

Feige. 2. Organisationsstruktur von NIS auf dem Makroebene.

Dann ist das im Zuge von Forschungs- und Entwicklungsarbeiten (NIR) gesammelten Wissen in der Erfindung, vorhandenen Proben, neuen Strategien und Chancen, verkörpert. Dies erfolgt durch angewandte Wissenschaft, die etwa 10 Rubel kostet. Es ist in diesem Sektor, dass etwa 75% aller Erfindungen hergestellt werden.

Danach werden sie aufgrund der experimentellen Designentwicklung (OCD) auf der Grundlage der Ergebnisse der angewandten Forschung der Produktion von Waren, Dienstleistungen, Produkten erzeugt, die der Gesellschaft und dem Staat neue Möglichkeiten geben. Diese Produkte und Dienstleistungen werden auf nationale oder weltweite Märkte mit großen staatlichen oder privaten High-Tech-Unternehmen zurückgezogen. Es kostet etwa 100 Rubel.

Als nächstes wird das erstellte auf dem Markt umgesetzt oder zum Nutzen der Gesellschaft anderer Weise verwendet. Einige der gleichzeitig erhaltenen Mittel werden dann in grundlegende und angewandte Forschung in das Bildungssystem und das experimentelle Design eingebettet. Der Kreis schließt sich.

Der beschriebene Kreis der Reproduktion von Innovationen, das der Kern des nationalen Innovationssystems ist, kann mit dem Auto verglichen werden. Das System des Tobiläums und der Auswahl von Prioritäten kann mit Windschutzscheibe verglichen werden. (In Russland fehlt es - es gibt zu viele Prioritäten in Regierungsdokumenten. Sie haben einfach keine Ressourcen.) Das Auto hat ein Lenkrad. Das Land sollte Anstrengungen, Ressourcen, Analyse der Ergebnisse, die auf dieser Grundlage der Verwaltungsauswirkungen erhalten, koordinieren und sich entwickeln. In der UdSSR wurde diese Funktion vom Staatsausschuss für Wissenschaft und Technologie im Ministerrat durchgeführt. Es gibt keine solche Struktur in der Russischen Föderation - ungefähr 80 Abteilungen können die Forschung auf Kosten des Bundesbudgets bestellen, ohne die Pläne koordinieren und die erhaltenen Ergebnisse nicht aushandeln ...

Grundlegende Wissenschafts- und Bildungssysteme sind höchstwahrscheinlich die Rolle des Navigators, der die Karte der Gesellschaft zeigt. Glücklicherweise sind sie immer noch erhalten.

Angewandte Forschung spielen die Rolle eines Motors. Sie wurden Anfang der 1990er Jahre von der Regierung von Jelzsin-Gaidar fast völlig zerstört. Letztere trat in die Geschichte der geflügelten Phrase ein, die "Wissenschaft warten wird." In den letzten 20 Jahren wurde die Gaidar-Strategie und meist umgesetzt. Russische Wissenschaft ist immer noch "Warten"!

Die Rolle von "Rädern" spielt große High-Tech-Unternehmen. Es gibt praktisch nein von ihnen in Russland.

Das Problem ist, dass alle Komponenten erforderlich sind, um das "innovative Auto" zu bewegen. Versuche nicht systematischer Maßnahmen auf positive Ergebnisse führen nicht. Wie viele Reform "Navigator", ohne Motor und Räder wird das Auto nicht gehen. Wenn Sie das Lenkrad nicht verwenden, stellt er den Zorn des wissenschaftlichen Budgets Russlands in besonders großen Größen aus. Wenn Sie die grundlegende Wissenschaft und Kunden ignorieren, die die Ergebnisse der angewandten Entwicklungen auf den russischen und den Weltmarkt bringen können, wird der Motor in Ordnung arbeiten. Die Geschichten von Rosnano und Skolkovo bestätigen dies.

Die systemische Natur der Entwicklung von Wissenschaft und Technologie manifestiert sich in der Tatsache, dass sie sich als sehr eng mit anderen Bereichen des Lebens verwandt sind, sodass Sie sich über die Synthese von Bemühungen in verschiedenen Bereichen sprechen müssen innovative Entwicklungspolitik. (Pir) siehe Abb. 3.

Feige. 3. Komponenten der innovativen Entwicklungsrichtlinien.

Letzteres ist eine Kombination aus sozialen Entwicklungspolitik, wissenschaftlichen, pädagogischen und industriellen Richtlinien, die auf den verfügbaren Ressourcen und im maximalen Umfang in den spezifischen Wettbewerbsvorteilen der staatlichen, geographischen, finanziellen, energiespezifischen und sonstigen Ressourcen basieren. Diese Ressourcen werden an die Entwicklung von Wissenschaft, Bildung, High-Tech-Produktion geschickt. Infolgedessen werden neue Technologien und Produkte der Produkte geschaffen, um die Wachstumsraten der Lebensqualität und die Nachhaltigkeit der sozioökonomischen Entwicklung auf der Ebene der führenden Länder in diesem Bereich sicherzustellen.

Wissenschaft, Technologie und Zukunft

Gesegnet, der diese Welt besucht hat

In seinen Momenten Gesicht!

Er wurde auf dem gesamten Geschoss gerufen

Als Gesprächspartner auf dem Fest.

F.I. Tyutchev

Die Ergebnisse der Entwicklung von Wissenschaft und Technologie ermöglichen es, die Anzahl der Menschen auf der Erde und der durchschnittlichen Lebenserwartung zu beurteilen. Und aus dieser Sicht sind die Errungenschaften der Menschheit grandiosen.

Die Anzahl der Personen auf dem Planeten wächst schnell: Jede Sekunde in der Welt 21 ist geboren und 18 Menschen sterben. Jeden Tag erhöht sich die Bevölkerung der Erde um 250.000 Menschen, und fast all dieser Erhöhung fällt auf Entwicklungsländer. Für das Jahr werden wir mehr rund 90 Millionen Menschen. Das Wachstum der Weltbevölkerung erfordert ein zunehmendes Nahrungsmittel, das zumindest in demselben Tempo von Lebensmitteln und Energie, Bergbau, was zu einem zunehmenden Druck auf die Biosphäre des Planeten führt.

Noch mehr als absolute Figuren, beeindruckende globale demografische Trends. Der Priester, der Mathematiker und der Ökonom Thomas Malhus (1766-1834) am Ende des 19. Jahrhunderts leiten die Theorie des Bevölkerungswachstums vor. Dementsprechend steigt die Anzahl der Personen in verschiedenen Ländern an in der gleichen Anzahl von Malen Während gleicher Intervalle (das ist in geometrischem Fortschritt) und die Menge an Lebensmitteln steigt auf den gleichen Wert (dh in arithmetischen Fortschritt). Diese Diskrepanz laut T. Malthus sollte zu verheerenden Kriegen führen, die die Anzahl der Personen reduzieren und das System an das Gleichgewicht zurückgeben.

Unter den Bedingungen eines Übergas von Ressourcen, die Anzahl aller Art: von AMEB bis zu Elefanten, wächst, wie es Malthus in der geometrischen Progression angenommen hat. Die einzige Ausnahme ist die Person. Die Zahl unserer Bevölkerung in den letzten 200 Tausend Jahren ist in einem wesentlich schnelleren (sogenannten hyperbolischen) Recht gewachsen - eine rote Kurve in Fig. 1. 4. Dieses Gesetz ist so, dass, wenn die Trends, die sich für Hunderttausende von Jahren entwickelt haben, erhalten wurden, wären wir unendlich viel mit t F.\u003d 2025 (in der Theorie, die solche superschnellen Prozesse berücksichtigt, wird dieses Datum genannt der Moment der Exazerbation, oder punkt der Singularität).

Was hat eine Person aus vielen anderen Arten hervorgehoben? Dies ist die Fähigkeit, zu erstellen, zu verbessern und zu senden technologie. Der herausragende polnische Fiktion und der Futurologen Stanislav LEM definierte sie als "aufgrund des Standes der Wissens- und öffentlichen Effizienzweisen, um die von der Gesellschaft gelieferten Tore zu erreichen, einschließlich derjenigen, die niemanden, der mit dem Fall fortfahren, nicht gemeint hat." Im Gegensatz zu allen anderen Arten haben wir gelernt, die lebensrettenden Technologien im Weltraum (von einer Region zu einem anderen) und in der Zeit (von einer Generation zum anderen) zu übertragen, und dies erlaubte uns, ihren Lebensraum und die ökologische Nische während Hunderten von Jahrhunderte.

TECHNOLOGY, TECHNOPOSPOSPOSPOSPOSPOSPOSPOSPOSPIEF (von Greek Technik - Kunst, Geschicklichkeit) Wir erwarten zunehmend als die künstlich erstellte "Zweite Natur", die von uns erstellt wurde. Am Ende des XVIII-Jahrhunderts ist das herausragende französische mathematische Moha vereinigte technische und theoretische Kenntnisse (erhielt infolge der grundlegenden Forschung) in höchster Ausbildung und Aktivitäten von Ingenieuren, wodurch die Grundlagen des modernen Engineering festgelegt wurden.

Die Wachstumsrate in der Anzahl der Personen auf dem Planeten für Hunderttausende von Jahren ist über das gleiche Gesetz gewachsen. Und überraschenderweise schnell, zum Zeitpunkt des Lebens einer Generation, dieser Trend "bricht" - die Wachstumsrate der Bevölkerung in der ganzen Welt abnimmt (die blaue Kurve in Fig. 4). Dieses Phänomen erhielt einen Namen globaler demografischer Übergang.. Dieser Übergang ist der Hauptinhalt der erfahrenen Ära. Es gab keine solche steiler Wende in der Geschichte der Menschheit.

Was wartet die Menschheit auf die Zukunft? Die Antwort auf diese Frage ist angegeben modelle der Weltdynamik. Das erste solcher Modell, das die Anzahl der Menschheit verbindet, die Hauptfonds, die verfügbaren Ressourcen, der Verschmutzungsniveau, der Landwirtschaftsfläche, wurde 1971 vom American Scientist J. Forrester in der Größenordnung des römischen Vereins errichtet eine Reihe von Politikern und Unternehmern. Es wurde davon ausgegangen, dass die Beziehung zwischen den untersuchten Werten von 1900 bis 1970 derselbe sein wird. Computerstudien des errichteten Modells erlaubten uns, für das XXI-Jahrhundert eine Prognose zu geben. In Übereinstimmung mit ihm erwartet die Weltwirtschaft um 2050 einen Zusammenbruch. Die Situation vereinfachen, können wir sagen, dass eine negative Rückkopplungsschleife geschlossen ist: die Erschöpfung der Ressourcen ist ein Rückgang der Produktionseffizienz - ein Rückgang des Anteils der Ressourcen, die auf den Schutz und die Wiederherstellung der Umwelt gerichtet sind - Verschlechterung der öffentlichen Gesundheit - Verschlechterung und Vereinfachung der verwendeten Technologien - weitere Erschöpfung der Ressourcen, die begonnen werden mit noch weniger Effizienz verwendet.

Später vom Angestellten von J. Forrester D. Medouz und seinen Kollegen wurden eine Reihe von detaillierteren Modellen der Weltdynamik, die von den Schlussfolgerungen bestätigt wurden, gebaut. Nach 30 Jahren, im Jahr 2002, wurden die Ergebnisse der Prognosen im Detail mit der Realität verglichen - die Korrespondenz war sehr gut. Dies bedeutet einerseits, dass das Modell die Hauptfaktoren und Beziehungen auf der anderen Seite korrekt spiegelt, dass radikale technologische Verschiebungen, die die Menschheit ermöglichen würden, mit einer gefährlichen instabilen Flugbahn zu rollen, nicht passiert.

Wenn in den 1970er Jahren die Schlussfolgerungen von Wissenschaftlern unerwartet waren, scheinen sie jetzt offensichtlich zu sein.

Für das Jahr produziert die Menschheit das Volumen der Kohlenwasserstoffe, deren Erzeugung der Natur mehr als eine Million Jahre hinterlassen hat. Jede dritte Tonne Öl wird heute auf dem Meer- oder Meeresregal in einer Tiefe von 2 km hergestellt. In den achtziger Jahren wurde eine wichtige Linie verabschiedet - das jährliche Ölvolumen, das die jährliche Erhöhung der Reserven übertroffen hat, erforschte Inventargeologen (siehe Abb. 5).

Wenn die ganze Welt nach kalifornischen Standards leben möchte, reichen einige Mineralien auf der Erde für 2,5, andere - für 4 Jahre ... Der Rand ist völlig schließen.

Was ist der Fall? In unwirksamer sozioökonomischer Text. Die rasche Entwicklung von Wissenschaft und Technologie hat eine Illusion von unbegrenzten Möglichkeiten, Chancen, eine "Society of Society", ungerechtfertigte Erwartungen an die Gesellschaft auf einer Lungenlösung von schwierigen, sozioökonomischen Problemen mit Hilfe von Wissen und Technologien aufzubauen.

Im Jahr 2002 schlug der amerikanische Forscher Mathis Vakhersnagel eine Reihe von Konzeptbewertungsmethoden vor Ökologischer Weg - Der Landbereich, der erforderlich ist, um die richtige Menge an Ressourcen (Körner, Lebensmittel, Fisch usw.) und die "Verarbeitung" der Emissionen der Weltgemeinschaft zu erhalten (der Begriff selbst wurde 1992 von William Reese eingeführt). Das Vergleichen der erhaltenen Werte mit den auf dem Planeten verfügbaren Gebiete zeigte, dass die Menschheit bereits um 20% mehr verbraucht ist als das Niveau der Selbstversorgung (siehe Abb. 6).

Im kürzlich veröffentlichten Buch von Ernst Ulrich von Wezsecker, Carlson Hargrusa, Michael Smith "Factor 5. Formula Nachhaltiges Wachstum" beweist, dass, wenn die BRICS-Länder (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) sowie die Vereinigten Staaten konsumieren werden Staaten, dann würde die Menschheit brauchen fünf Solche Planeten wie unser. Aber die Erde haben wir einen ...

Gibt es einen Ausweg? Ja, diese Ausgabe wurde von einer Gruppe von Forschern vom Institut für angewandte Mathematik der UdSSR-Akademie der Wissenschaften gefunden (jetzt IPM sie M.V Keldysh RAS) unter der Anleitung von Professor V.A. Egorova 1973.

Die Erkundung der globalen Lautsprechermodelle zeigten, dass es möglich ist. Die notwendige Bedingung, um die Nachkommen nicht eine große Mülldeponie oder Wüste zu verlassen, - die Schaffung zweier riesiger Industrie in der Welt. Der erste ist engagiert recycling erstellt und geschaffen Abfall, um sie zu wiederholen. Der zweite führt zum Planeten und Angebote reklamation von Land, das aus dem wirtschaftlichen Umsatz stammt. Kürzlich von Academician v.a. Gartenarbeit und fremdes Mitglied des RAS A.A. Das Akayev-Modell zeigt, dass die Menschheit mit einem günstigen Szenario nach 2050 mehr als ein Viertel des Brutto-Global-Produkts auf der Erhaltung der Umwelt verbringen muss.

Die Menschheit geht schnell zur technologischen Krise. Vor Wissenschaft und Technologie gab es noch nie so große und dringende Aufgaben. In den nächsten 15-20 Jahren müssen Wissenschaftler eine neue Reihe lebenserhaltender Technologien finden. (einschließlich der Produktion von Energie, Lebensmitteln, Recycling von Abfällen, Bau, Gesundheit, Umweltschutz, Management, Überwachung und Planung, Koordinierung von Interessen und vielen anderen). Moderne Technologien bieten den aktuellen Lebensstandard für die Menschheit in den kommenden Jahrzehnten bestenfalls. Wir müssen an erneuerbare Ressourcen ansprechen, um neue Entwicklungsquellen zu entwickeln und Technologien zu schaffen, die sich zumindest während der Jahrhunderte entwickeln lassen. Es gab keine vergleichbare Herausforderung vor der Wissenschaft.

Wissenschaftliche und technologische Perspektiven der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts

Das einzige, was mich mein lange Lebensdauer hat, ist: dass alle unsere Wissenschaft angesichts der Realität primitiv und in kindischem Naiven aussieht - und dennoch ist dies das wertvollste, was wir haben.

A. Einstein.

In diesem Punkt sollten Technologien und verwandte Angewandte Forschung und Grundwissenschaft aufgeteilt werden.

Die Komplexität der Dynamik der Gesellschaft bezieht sich auf die Tatsache, dass in ihrer Entwicklung die Prozesse, die sich mit unterschiedlichen unverwechselbaren Zeiten entfalten, gespielt werden. Bei globalen demografischen Änderungen, die oben waren, sind die technologischen Aktualisierungszyklen überlagert. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts zeigte der hervorragende Ökonom Nikolai Dmitrievich Kondratyev, dass sich die Wirtschaft der führenden Länder entwickelt lange Wellen Dauer 45-50 Jahre. Basierend auf einer entwickelten Theorie wurde die große Depression von 1929 vorhergesagt, was in der Geschichte des 20. Jahrhunderts eine große Rolle spielte.

Entwicklung dieser Ideen, Akademiker d.s. Lviv und s.yu. GLAZEW entwickelte die Theorie der globalen technologischen Anweisungen (GTU), die einen neuen Blick auf die Makroökonomie und die langfristige Vorhersage der technologischen Entwicklung ergibt.

Beim Umzug zwischen Geräten ändern einige Erfinder das Erscheinungsbild des Erscheinungsbildes der Wirtschaft, und damit und der Welt als Ganzes sowie wissenschaftliche Errungenschaften, die diese Innovationen getroffen haben, sind möglich. Beim Bewegen von der ersten bis zum zweiten Platz ist es ein Dampfmotor und eine Thermodynamik, von der zweiten bis zum dritten Elektromotor und Elektrodynamik, vom dritten bis zur vierten atomarischen Energie und der Kernphysik, vom vierten bis fünften - Computer und Quantenmechaniken.

Derzeit ist der aktuelle Wandel der sozialen und wirtschaftlichen Formationen radikal ändert sich und die Struktur einer vielversprechenden technologischen Richtung. Die Basis wird grundlegendes Studium sein, und die Kerne sind technologische Sektoren, die eine Kombination von Technologien sind, die sich auf die Prioritäten der sozioökonomischen Entwicklung Russlands ausgerichtet und auf der Grundlage der Ergebnisse der Grundstudien (Abb. 7).

Beachten Sie, dass die TEST-Erfindung und die grundlegende wissenschaftliche Theorie für diesen technologischen Text während der Entwicklung des vorherigen, manchmal 50 Jahren, bevor sie die Welt verändern.

N.d. Kondratyev glaubte, dass es die Übergänge zwischen Shkes waren, die Ursachen für finanzielle und wirtschaftliche Krisen, Kriege und Revolutionen sind. Dies ist eine der Unebenheiten in der Entwicklung des globalen Systems, das von den Klassikern des Marxismus geschrieben wurde. Tatsächlich ist der Übergang zur nächsten Unterschlagung, um die Karten der Geschichte zu überqueren - die Fähigkeit, neue Märkte zu erstellen und zu erfassen, neue Arten von Waffen zu entwickeln, das Erscheinungsbild des Krieges und des Wettbewerbs zu ändern. Und natürlich verpassen die geopolitischen Probanden nicht die Chance, an diesem "Rennen von Innovationen" teilzunehmen.

Wo ist jetzt die Welt? In der Krise auf dem Weg auf neue technologische Weise. Lokomotive Sektoren der letzteren, um die der Rest der Branche gebaut wird, kann sein biotechnologie, Nanotechnologie, neues natürliches Management, neue Medizin, Robotik, hohe humanitäre Technologien (Ermöglicht, dass Sie das Potenzial von Einzelperlen und Teams am effektivsten entwickeln können), virtual-Reality-Technologien der virtuellen Realität.

Die globale Finanz- und Wirtschaftskrise von 2008-2009 und seine anschließenden Wellen aus dem Standpunkt des Systems sind damit zusammenhängt, dass die Industrie der fünften technologischen Richtung nicht die gleiche Rendite gibt, und die Sektoren des Sechsten sind noch nicht vorbereitet Für die Investition der in der Welt verfügbaren Riesenfonds.

Technologische Prognosen erfüllen die Rolle von Sehenswürdigkeiten, Montagepunkten, den Bemühungen vieler und ???? Organisationen. In ihrer Basis werden Unternehmer von den Anträgen des Staates, der Beamten - über Entwicklungsprioritäten, Militär und Ingenieure beurteilt - über zukünftige Chancen, Universitäten - über die Bedürfnisse von Spezialisten. Ein Beispiel einer der generalisierten Prognosen, die vor einigen Jahren zusammengestellt wurden, ist in Fig. 2 gezeigt. 8 Dies bedeutet natürlich nicht, dass die aufgelisteten Errungenschaften in diesen Fristen präzise empfangen werden, aber in der Zukunft ist es einfacher, sich zu bewegen, einen ähnlichen Kompass zu haben als ohne ihn. Leider wird jetzt in Russland solche Arbeit von einzelnen Enthusiasten ernsthaft durchgeführt.

Feige. 8. Technologische Prognose für die erste Hälfte des 16. Jahrhunderts.

Darüber hinaus wird die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie nicht nur in den Führungsländern vorhergesagt, sondern geplant und gesendet. Ein lebendiges Beispiel ist eine nationale Nanotechnologie-Initiative, die von mehr als 150 Experten und dem US-Kongress informiert wurde, und der US-Kongress, der von der Nobelpreisträger Richard Smallley (einer der Autoren der Fullereneröffnung von 60 Jahren berichtete).

Diese Initiative wurde von Präsident B. Clinton nominiert und vom Kongress im Jahr 2000 genehmigt. Leider unterscheidet sich das Studiengrad, die Organisation und die Ergebnisse der Umsetzung einer ähnlichen Initiative in Russland ausdrücklich von den in den Vereinigten Staaten und einer Reihe anderer Länder.

Als Realisten zu sein, können wir die Möglichkeit von Durchbrüchen in diesen Bereichen des globalen technologischen Raums übernehmen, wo die am höchsten vernachlässigten und Änderungen sehr schnell sind. Solche Kugeln drei.

In den 1960er Jahren achtete einer der Gründer von Intel Gordon Moore auf das folgende Muster bei der Entwicklung von Rechenausstattung: Alle zwei Jahre ist der Grad der Integration von Elementen auf den Kristall verdoppelt und die Geschwindigkeit von Computern wächst damit. Dieses Muster, das als "Gesetz von Moore" genannt wurde, ist seit mehr als einem halben Jahrhundert gültig (Abb. 9). Die aktuellen Computer betrachten 250 Milliarden Mal schneller als die ersten Rechenmaschinen. In diesem Tempo wurde in diesem Tempo keine Technologie entwickelt.

Feige. 9. Moore Law.

Die technologische Entwicklung ist bekannt für den Effekt, manchmal aufgerufen erfolg auf tangential.. Es wird normalerweise durch ein Beispiel aus der Geschichte der US-Eisenbahnen veranschaulicht. Während des Eisenbahnbooms in diesem Land erhielten die größten Vorteile und Dividenden nicht diejenigen, die Lokomotiven produzierten, und nicht diejenigen, die gebaut wurden eisenbahnenUnd ... Landwirte, die die Gelegenheit erhalten haben, Getreide aus den amerikanischen Tiefen in große Städte zu bringen. Anscheinend warten wir in der modernen Computerbranche in absehbarer Zeit auf den "Erfolg auf tangentialen" und unerwarteten Anwendungen, die die aktuelle innovative Bewegung in diesem Bereich mit einer neuen Bedeutung füllen können.

Ein weiterer Bereich, in dem der technologische Durchbruch auftritt, ist mit der Dekodierung des menschlichen Genoms verbunden. Das Hauptanschluss an grundlegendem Wissen, das zu einem explosiven technologischen Wachstum führte, wurde während der Umsetzung des Programms "The Human Genome" (, in dem 3,8 Milliarden US-Dollar in den Vereinigten Staaten ausgegeben wurden).

Im Laufe dieses Programms ging die Kosten der Entschlüsselung des Genoms um 20.000 Mal (Abb. 10).

Feige. 10. Die Kosten der Entschlüsselung des menschlichen Genoms nach Jahr.

Die Schaffung der Industriebranche, die in der Nähe dieser wissenschaftlichen und technologischen Errungenschaft aufgewachsen ist, hat das Gesundheitssystem, Pharmazeutika, Landwirtschaft, Verteidigungskomplex bereits erheblich beeinflusst. In den Vereinigten Staaten, die jährlich der Festnahme von 14 Millionen Menschen ausgesetzt sind, haben sie DNA-Proben, die dann in die Datenbank gebracht werden. Zu dieser Basis, dann appellieren Kriminologen beim Suchen nach Kriminellen ...

Erfolge, die sich auf das Projekt "Das menschliche Genom" bezieht, wurde zum Faktor für Geoökonomie und Geopolitika. Im Februar 2013 sagte Barack Obama in Anklang an den Mitbürgern: "Es ist Zeit, ein neues Maß an Forschung und Entwicklung zu erreichen, seit dem kosmischen Rennen beispiellos zu erreichen ... Nun ist es nicht an der Zeit, Investitionen in Wissenschaft und Innovation zu geben ... jeder Dollar Dass wir in die Schaffung einer menschlichen Genomkarte investiert haben, kehrte ich 140 Dollar in unserer Wirtschaft zurück - jeden Dollar! "

Ein weiterer Bereich vielversprechender Technologien und angewandte Forschung kann durch Worte gekennzeichnet sein. interdisziplinar. und selbstorganisation. Es sind diese beiden Konzepte, die eine vielversprechende technologische Struktur von den vorherigen unterscheiden. Bis in die 1970er Jahre und der Wissenschaft, der Technologie und der Organisationen bewegten sich die Organisationen hauptsächlich auf die Seite der zunehmend spezialisierten (disziplinarischen Organisation der Wissenschaft, der Industriewirtschaft usw.).

Dann begann sich die Situation jedoch schnell zu ändern - die gleichen Prinzipien und Technologien waren universell, anwendbar, um eine Vielzahl unterschiedlicher Aufgaben zu lösen. Ein klassisches Beispiel ist ein Laser, mit dem Sie den Stahl schneiden und die Hornhaut des Auges schweißen können. Ein weiteres Beispiel für die Technologie, der Umfang der Anwendung ist schnell wächst - die Methoden der aditiven Produktion (dreidimensionaler Druck, 3D-Drucker). Mit seiner Hilfe nun "drucken" Pistolen zusammen mit Kartuschen, Häusern, Fastenkameras und sogar Gliedmaßenprothesen.

Andererseits werden in vielen Fällen lösende wissenschaftliche und technologische Probleme anfangs an der Kreuzung mehrerer Ansätze gesucht. So werden auf der ganzen Welt die Nanotechnologie-Initiativen umgesetzt, die auf die Entwicklung der gesamten nanoinfesten Bio-Engine-Einheit (NBIC-NanoBioinfocognito) -Technologien ausgerichtet sind. Das letzte Jahrzehnt hat jedoch gezeigt, dass dies nicht ausreicht, dass soziale Technologien dieser Synthese hinzugefügt werden sollten (SCBIN - Sociocognitoinfobionano). Die einfachsten Beispiele sind Roboter-Biotechnologie-Laboratorien, in denen Tests und Forschungen Roboter (das Labor arbeitet unter dem Slogan ", die Menschen denken sollten. Maschinen sollten funktionieren"). In Telemedizin war es möglich, Roboter für chirurgische Operationen zu verwenden und in einer Situation durchzuführen, in der der Arzt Tausende von Kilometern vom Patienten liegt.

Die Philosophie der Technologie hat sich im 20. Jahrhundert aktiv entwickelt, sondern die stürmische, weitgehend paradoxe Entwicklung von Technologien in der zweiten Hälfte des XX und im XXI Jahrhundert Ökologie-Technologie. Letztere entwickeln, interagieren, unterstützen und verdränken sich, manchmal "geschlossene" frühere Produktionsmethoden oder -organisation. Zusammen mit der klassischen Darwinian-Evolution, die auf dem Triad basiert vererbung - Variabilität - AuswahlHier kommt das Ziel der Entwicklung, sozialer und wirtschaftlicher Machbarkeit, Risikomanagement, grundlegende körperliche Einschränkungen und die Grenzen der menschlichen Fähigkeiten in das Spiel.

Im 19. Jahrhundert ist die Illusion der enormen Chancen der Organisation, sowohl im sozialen Raum als auch im Bereich Technologie, dominiert. Aber Psychologiedaten legen nahe, dass eine Person nur 5-7 Werte überwachen kann, die sich im Laufe der Zeit langsam ändern. Er kann eine Entscheidung treffen, nur 5-7 Faktoren berücksichtigen. Schließlich kann es schließlich kreativ, nur mit 5-7 Personen interagieren (indirekt oder stereotypisch ausruhen). Und es verhängt sehr ernsthafte Einschränkungen der Organisation, die wir erstellen können, und auf den Aufgaben, die sie lösen können.

Die Hauptidee der Nanotechnologien - Wie es 1959 von der Nobelpreisträger Richard FEynman formuliert wurde - es ist, perfekte Materialien herzustellen, die auf atomarer Ebene keine Mängel aufweisen, was ihnen erstaunliche Eigenschaften gibt. (Zum Beispiel sind Kohlenstoff-Nanoröwen 6-mal leichter und 100-mal stärker als Stahl; Aerogele - ausgezeichnete Wärmeisolatoren - 500-mal leichter als Wasser und alle doppelt so viel wie Luft.) Nun haben Wissenschaftler gelernt, einzelne Atome zu manipulieren (zum Beispiel Sie) Kann Glückwünsche an Xenonatome auf Nickel-Monokristall posten und sehen).

Wenn wir jedoch über das Erstellen von Materialien sprechen, müssen die Anzahl der Atome, die an ihren Orten stehen sollten, mit der Anzahl der Avogadro vergleichbar sein. Und Organisation, sie zu organisieren, sie von der Makroebene auf den Mikroebenen auf den Micro-Level zu setzen, es ist unmöglich, es zu tun. (Es dauert mehr Zeit als das Universum.)

Wie ist es? Die Antwort und die Haupthoffnung in beiden Fällen ist eins. Das selbstorganisation. Wir müssen lernen, wie man nicht "Top Down", sondern "Bottom-up", - um solche Bedingungen zu bewegen, unter denen die Atome selbst diese Bestimmungen einnehmen, in der wir sie sehen wollen. Und in einigen Fällen ist es möglich!

Um diese Ideen zu befolgen, muss jedoch die Mechanismen der Selbstorganisation und der entsprechenden Modelle dargestellt werden (um genau das zu erhalten, was wir wollen). Genau deswegen selbstorganisationstheorie, oder synergetisch (aus griechisch - "gemeinsame Aktion"), der zunehmend als Schlüssel zu neuen Technologien betrachtet wird.

In Bezug auf grundlegende Studien ist der Unsicherheitsgrad viel höher als in der Technologietechnologie. Hier kann hier jedoch durch eine Reihe von Vektoren unterschieden werden, die die wahrscheinlichsten Bereiche der wissenschaftlichen Durchbrüche bestimmen.

Um sich in die Zukunft zu schauen, um sich vorzustellen, welche Wissenschaftler in den nächsten 20 bis 30 Jahren engagiert werden, welche Anweisungen erhebliche Anstrengungen investieren werden, können Sie die durchschnittliche Anteilbarkeit der Arbeit in verschiedenen Bereichen des Wissens sehen. Bürgerlichkeit von Artikeln zeigt, wie große und aktive Gemeinschaften in verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen tätig sind.

Von den Schulzeiten ist die Mehrheit, dass Mathematik das größte und komplexeste Thema, Physik und Chemie, etwa zweimal weniger und einfacher sind, und die Biologie ist zweimal immer weniger und einfacher als Physik und Chemie.

"Erwachsenwissenschaft" sieht jedoch heute völlig anders aus (Abb. 11). Nehmen Sie die "Erbeness" der Schulbiologie - molekulare Biologie und Genetik (Zitat 20.48), biologie und Biochemie. (16,09), mikrobiologie (14,11), pharmazeutisch mit Toxikologie (11.34) - Sie sind das 12-fache überlegen physik (8.45), 8-mal chemie (10,16) und in 27 - mathematik (3.15) oder informatik (3,32).

Feige. 11. Wissenschaftliche Prioritäten in den Naturwissenschaften in Russland und in der Welt.

Es ist interessant, die Prioritäten der Inlands- und Weltwissenschaft (Russland / Welt) zu vergleichen. Wahrscheinlich wird das XXI-Jahrhundert ein Jahrhundert des Menschen sein. Die Entwicklung von Chancen und Fähigkeiten von Menschen und Teams wird zur Hauptrichtung des Fortschritts. Die Hauptmöglichkeiten und die wichtigsten Bedrohungen werden damit verbunden, daher die Liste der "Außenseiter" des wissenschaftlichen Raums Russlands, in dem die Trennung von der Weltklasse in Bezug auf die Zitate von Artikeln besonders groß ist. Dies sind Sozialwissenschaften (1.02 / 4.23) sowie Psychologie und Psychiatrie (2.54/10.23). Hier sind wir hinter der Welt der Welt. Und vervollständigen Sie die Liste der interdisziplinären Forschung, wo die Verzögerung fünfmal wird.

Viele Experten, die die Zukunft der Wissenschaft vorausgingen, achten auf eine steile Wendung, die bei der Entwicklung wissenschaftlicher Erkenntnisse in unseren Augen auftritt. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Organisation des Ziels und der Ideale der Wissenschaft des XXI-Jahrhunderts von der klassischen und von modernen (nicht klassischen Proben) sehr unterschiedlich ist.

Jonathan Swifts Buch (1667-1745) - Schriftsteller, öffentliche Figur, Denker, der im Genre von Fantastic Satire, Zeitgenossen Isaac Newton tätig ist, - "Reisen in einigen abgelegenen Ländern von Light Lemuel Gullivier, zuerst einen Chirurg, und dann Kapitän von mehreren Schiffen "- entschlossen zwei die wichtigsten Richtungen der Entwicklung der Naturwissenschaften. Erstens ist es eine "Reise zu Liliputs" in die Welt der Micromastea. Auf diesem Weg erschien die molekulare und atomare Physik, Quantenmechanik, Kernphysik, Theorie der elementaren Teilchen. Zweitens ist es eine "Reise zu Giganten" in die Welt von Megamasstabov, im Weltraum, auf entfernte Galaxien, auf Astrophysik und Kosmologie.

Wir stellen fest, dass hier die Gegensätze zusammenlaufen - heute sind die Studien der Substanz auf ultra-niedrigen und ultra-Hand-Skalen miteinander geschlossen.

In der Tat erlaubten uns die "Hubble "- und Kepler", die bis zum äußeren Raum hergestellt wurden, Hunderte verschiedener Planeten öffnen, die sich um die Sterne in großen Entfernungen von uns drehen. Diese Werkzeuge haben gezeigt, dass, um das beobachtete Bild der Evolution des Universums zu erklären, es ist notwendig, eine Vorstellung von einzuführen dunkle Materie und dunkle Energie, deren Anteil von 80 bis 95% der Kosmos-Substanz liegt.

Lassen Sie uns mit dem Gulliver in die Analogie zurückkehren. Wie wichtig ist das Wissen von Liliput und Giakanov gewonnen? Die Menschheit hat seine eigenen charakteristischen Abmessungen, auf denen sich die wichtigsten Prozesse dafür entfalten. Von oben sind sie auf den Durchmesser des Sonnensystems von der unteren Kernskater (~ 10 -15 cm) begrenzt.

Der Weg, der mit einem mit einem tiefen Analyse aller kleinsten Bauteile der Materie führte, scheint abgeschlossen zu sein. "Analyse" von Griechisch übersetzt - "Crushing, Zerstreibung". Anfassend halten die Forscher in der Regel die folgende Bühne - Synthese, Klärung von Mechanismen und Ergebnissen der Interaktion zwischen den studierenden Entitäten und letztendlich, selbstorganig, kollektiven Phänomenen - spontaner Entstehung der Bestellung auf der nächsten Ebene der Organisation.

Anscheinend ist hier das Gebiet unserer Ignoranz besonders eng und die Aussichten der beeindruckendsten.

Vor zwanzig Jahren waren keine Beschwerden der Vollständigkeit, drei wurden formuliert sUPPATES DER WISSENSCHAFT DES XXI JahrhundertsDas wird wahrscheinlich Forschungsprogramme generieren und mit A. Einsteins Terminologie, der Kombination von "interner Perfektion" (nach der internen Logik der Entwicklung wissenschaftlicher Erkenntnisse) und "Externe Rechtfertigung" (soziale Ordnung, Gesellschaftserwartungen) einreichen. Achten Sie darauf.

Risikomanagementtheorie. Die wichtigste Bedingung für ein erfolgreiches Management ist eine Bedrohungskarte für das Kontrollobjekt. Die Rolle der Wissenschaft ist hier riesig. Die neueste Geschichte, die Ereignisse der Ereignisse des XXI-Jahrhunderts zeigten, dass bei hohem Tempo der sozioökonomischen und technologischen Änderung die Kontrollbelichtung zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen führte als geplant.

Neyronauca.. Eine der wichtigsten wissenschaftlichen Rätsel, die Antwort, auf die wahrscheinlich im 21. Jahrhundert gegeben wird, ist ein Verständnis der Geheimnisse des Bewusstseins und der Prinzipien des Gehirns des Gehirns. Tatsächlich ist das Gehirn ein Rätsel im technologischen Sinne - die Schaltgeschwindigkeit des Auslösers im Chip in million Einmal kleiner als die Geschwindigkeit des Neuronenauslösers im Gehirn. Informationen im Nervensystem werden an übermittelt millionen mal langsamerals im Computer. Dies bedeutet, dass die Prinzipien des Gehirns sorgfältig anders Von denen, die auf der Grundlage bestehender Rechenmaschinen basieren.

Um diese und viele andere Probleme mit Neyronuka zu klären, begann 2013 in den Vereinigten Staaten ein großes Forschungsprojekt "Mapping of the Brain", das seit 10 Jahren mit einem Budget von mehr als 3 Milliarden Dollar entworfen wurde. Das Ziel des Projekts ist die Verwendung von Nanotechnologie, Tomographen einer neuen Generation, Computerrekonstruktionen und -modelle, um die Struktur des Gehirns und die Dynamik der darin auftretenden Prozesse zu ermitteln. Ein ähnliches Projekt beginnt in der Europäischen Gemeinschaft.

Dritte Aufgaben - Gebäude mathematische Geschichte, einschließlich Modelle der globalen Dynamik. Dieses Forschungsprogramm wurde von S.P nominiert. Kapitsa, S.P. Kurdyumov und G.G. Malinetsky im Jahr 1996. Die Implementierung impliziert folgende:

· Die volle mathematische Modellierung historischer Prozesse, unter Berücksichtigung der Computertechnologie und großen Datenbanken in Bezug auf diese und die Vergangenheit der Menschheit;

· Analyse auf dieser Basis Alternativen der historischen Entwicklung, genau wie in den genauen Wissenschaften, in denen Theorien und Modelle es ermöglichen, den Verlauf der Prozesse in verschiedenen Parametern, Anfangs- und Randbedingungen vorherzusagen (in diesem Fall erscheint die Geschichte konjunktiv);

· Gebäude auf der Grundlage dieser Modelle historischer und strategischer Prognosealgorithmen (während der Geschichte erscheint und imperative Stimmung).

Die meisten wissenschaftlichen Disziplinen haben die Reihenfolge der Bühne bestanden: Beschreibung - Klassifizierung - Konzeptionelle Modellierung und qualitative Analyse - mathematische Modellierung und quantitative Analyse - Prognose. Wahrscheinlich werden im 21. Jahrhundert die historische Wissenschaft (angewiesen auf seine Errungenschaften, die Ergebnisse anderer Disziplinen und Computersimulation) auf der Ebene der Prognose freigegeben.

Nach den Ideen von V.I. Vernadsky, ungeordnete, unordentlich erwartete Chancen und Bedrohungen des 20. Jahrhunderts, die Menschheit im Laufe der Zeit, muss für den Planeten und für ihre Entwicklung stärker verantwortlich sein. Und hier kann ohne mathematische Geschichte dies nicht tun. Dieses Verständnis erscheint in zunehmender Anzahl von Forschern.

Russische, sowjetische, russische Wissenschaft

"Hier sind sie, die beiden der ersten Bedürfnisse Russlands: 1. Um es zu fixieren, zumindest, um es zuerst vor d.a zu bringen. Tolstoi, vor 25 Jahren, der Zustand der Erleuchtung der russischen Jugend, und dann weiterleiten und sich dann daran erinnert, dass ohne seine fortgeschrittene aktive Wissenschaft nichts sein würde und dass in ihrer, selbstlosen Liebe Wurzel der Hiltherin, seit in der Wissenschaft ohne großartige Es ist nicht möglich, nichts zu tun, und 2. Um alle möglichen Wege zu fördern, reicht von Darlehen, einem schnellen Wachstum unserer gesamten Branche bis hin zu kommerziellen und nautischen Inklusiven, da die Industrie nicht nur ernähren wird, sondern auch den Ältern von Alle Entladungen und Klassen, und die Lodi werden passen, dass sie selbst Gadko der Beute sein werden, in allem die Ordnung unterrichten, den Menschen und den neuen Kräften dem Staat den Reichtum geben. "

Di. Mendeleev, "geschätzte Gedanken." 1905.

Über die Einstellung zur Wissenschaft in unserem Land kann durch die Anziehungskraft der Akademie beurteilt werden. Diese Organisation, die ursprünglich als Akademie der Wissenschaften und Kunst genannt wurde, wurde am 28. Januar (8. Februar) von 1724 in St. Petersburg durch den Dekret Peter I. Itumsburg gegründet. Es ist der 8. Februar, jetzt wird der Tag der Wissenschaft in Russland gefeiert. Peter glaubte, dass es dringend eine Reihe von Technologien und Wissenschaften meistern konnte, die in Westeuropa entwickelt wurden, Schiffe bauen, Festungen aufbauen, Guns auffüllen und den Navigator und die Rechnungslegung von Rechnungswesen lernen und dann ihre eigenen entwickeln.

In den ersten Jahren der Akademie arbeiteten die große Mathematik Leonard Euler und der hervorragende Mechaniker Daniel Bernoulli daran. Im Jahr 1742 wurde der große russische Wissenschaftler Mikhail Vasilyevich Lomonosov zur Akademie der Wissenschaften (AN) gewählt. Mit seiner Ankunft waren wichtige Merkmale dieses wissenschaftlichen Zentrums gekennzeichnet - eine breite Front der Forschung und der lebendigen Reaktion von Wissenschaftlern auf den Bedürfnissen des Staates.

Seit 1803 wird die höchste wissenschaftliche Institution Russlands Die kaiserliche Akademie. Wissenschaften, vom 1836. - Imperial St. Petersburg A, ab Februar 1917 bis zur 1925. Russischen Akademie der Wissenschaften, seit Juli 1925 - der UdSSR-Akademie der Wissenschaften, seit 1991 an den Gegenwart.

Im 19. Jahrhundert organisierte die Akademie das Pulkovo-Observatorium (1839), mehrere Laboratorien und Museen, 1841 wurden die Niederlassungen der physikalisch-mathematischen Wissenschaften, russische Sprache und Literatur, historische und philologische Wissenschaften gegründet. Als Teil der Akademie arbeitete hervorragende Mathematiker, Physik, Chemiker, Physiologen; Unter ihnen, p.l. Chebyshov, M.V. Ostrogradsky, B.V. Petrov, A.m. BUTLERS, N.N. Beketov und i.p. Pavlov.

Am Ende des XIX - Anfang des 20. Jahrhunderts erhalten russische Wissenschaftler weltweit. Der berühmteste Chemiker der Welt ist jetzt Dmitry Ivanovich Mendeleev, der ein regelmäßiges Gesetz eröffnete. Nobelpreisträger waren die Schöpfer der Theorie der bedingten Reflexe i.p. PAVLOV (Medizin, 1904) und Ehrenmitglieder der St. Petersburger Akademie I.I. Mechikikov (Theorie der Immunität, Medizin, 1908) und I.A. Bunin (Literatur, 1933).

Die Wissenschaft der UdSSR war einer der fortschrittlichsten der Welt, vor allem in der Sphäre der Naturwissenschaftsdisziplinen. Dies ermöglichte es, unser Land während des 20. Jahrhunderts aus dem Standpunkt eines sekundären halbfeudalen Staates in einer Reihe führender Industriekräfte zurückzuziehen, um eine zweite (in Bezug auf das BIP) der Wirtschaft der Welt zu schaffen. In den sowjetischen Jahren mussten sich viel von Grund auf gramzen. In einem Land, in dem etwa 80% der Bevölkerung Analphabeten waren, hatte es einfach kein Personal für die Entwicklung der Vollwissenschaft.

1934 übersetzt die Akademie von Leningrad nach Moskau und wird zum "Hauptsitz der Sowjetwissenschaft". Mitglieder der Akademie koordinieren gesamte Forschungssektoren, erhalten große Kräfte und Ressourcen. Sie sind von großer Verantwortung. Die Geschichte hat die Weitsicht dieser Entscheidung gezeigt, die sich auf das neue Erscheinungsbild der Akademie bezieht. Die Werke von sowjetischen Wissenschaftlern spielten eine große Rolle im großen patriotischen Krieg.

Für die Finanzierung der Wissenschaft wurden bedeutende Fonds zugeteilt. Im Jahr 1947 war das Gehalt des Professors 7-mal höher als das Gehalt des qualifizierten Arbeiters selbst. Im Jahr 1987 berichtete das Natur Magazine, dass der UDSSR F & E 3,73% seines Budgets, Deutschland - 2,84%, Japan - 2,77%, Großbritannien - 2.18-2.38% (in verschiedenen Quellen).

Eine große Rolle bei der Entwicklung der Wissenschaft in der UdSSR spielte in den frühen 1960er Jahren einen starken Anstieg ihrer Finanzierung. Die Zahl der Wissenschaftler von 1950 bis 1965 stieg mehr als 4 Mal und von 1950 bis 1970 mehr als 7 Mal. Mitte der 1950er Jahre war das Wachstum der Zahl des wissenschaftlichen Personals linear - das Land ging an die fortschrittlichen Grenzen. Von 1960 bis 1965 wurde die Anzahl der Forscher dreifach erhöht. Das Wachstum des nationalen Einkommens war auch sehr schnell und laut westlichen Experten war hauptsächlich auf eine Erhöhung der Arbeitsproduktivität zurückzuführen. Es ist dann das Land und erstellt die Wissensökonomie!

Ein Budget für Wissenschaft 15-20% der amerikanischen, sowjetischen Wissenschaftler haben in allen wissenschaftlichen Richtungen erfolgreich mit ihnen konkurriert. 1953 rangierte der UDSSR in der Welt in der Welt in der Anzahl der Studierenden für 10.000 Einwohner und der dritte Platz für das intellektuelle Potenzial der Jugend. Im ersten Indikator der Russischen Föderation wurden in der ersten Indikatorin Europa und Lateinamerika in der zweiten Welt überholt - wir befinden uns am 40. Platz der Welt.

Die Anzahl der Publikationen in wissenschaftlichen Zeitschriften ist kein sehr guter Indikator für die Wirksamkeit der Wissenschaft (zum Beispiel, da verschiedene Zahlen verschiedene Sprachen sprechen). In den achtziger Jahren sah die führende Gruppe von Publikationen jedoch so aus, wie folgt: USA, UdSSR, Vereinigtes Königreich, Japan, Deutschland, Kanada. Die Briten und Deutschen konnten nur in der Zeit der Reformen, der unorganisierten Wissenschaft in der UdSSR nach vorangehen konnten.

Aber noch wichtiger sind nicht quantitative, aber qualitative Indikatoren. Die Wissenschaft der UdSSR erfüllte seine geopolitische Aufgabe. Sie ermöglichte es, eine starke Armee zu schaffen, die Wirtschaft, ein raketen-nuklearer Schild, das das Leben der Gesellschaft erheblich verbessert und den Korridor der Möglichkeiten des Staates ausdehnen. Der erste Satelliten, die erste Person im Weltraum, der erste atomare Eisbrecher und das erste Atomkraftwerk, die Führung in vielen anderen wissenschaftlichen und technischen Projekten und vieles mehr. Wir haben etwas stolz darauf.

11 Mitglieder der UdSSR-Akademie der Wissenschaften der UdSSR (1925-1991) wurden Laureates des Nobelpreises - N.n. Semenov (Chemie, 1956), d. H. Tamm (Physik, 1958), i.m. Frank (Physik, 1958), P.a. CHERENKOV (Physik, 1958), LD Landau (Physik, 1962), mg Becken (Physik, 1964), as. Prokhorov (Physik, 1964), M.A. Sholokhov (Literatur, 1965), L.V. Kantorovich (Ökonomie, 1975), A.D. SAKHAROV (Frieden, 1975), P.L. Kapitsa (Physik, 1975).

Die Einstellung zur Wissenschaft in der UdSSR präzisiert perfekt die Worte der sowjetischen Songs: "Hallo, das Land der Helden, ein Land der Träumer, ein Land der Wissenschaftler!"

Zu den Hauptgründen für den Start und den großen Erfolg der Sowjetwissenschaft weisen Forscher in der Regel Folgendes an:

· Hohe Prestige der Wissenschaft in der Gesellschaft;

· Hoher allgemeine Bildung und Wissenschaft;

· Reparativ gute materielle Unterstützung;

· Offenheit der Wissenschaft - In großen wissenschaftlichen Teams gab es einen freien Ansichten über die durchgeführten Arbeiten, die es ermöglichte, Fehler und Subjektivismus zu vermeiden.

Zu den Hauptproblemen der Sowjetwissenschaft sind folgende:

· Reproduktion von Innovationen in der Link "Angewandte Studien - Entwicklung von Technologie und Schlussfolgerung auf den Markt." Einige Technologien wurden in die Herstellung von "Mit Creak" eingeführt, um andere "Hände" nicht erreichen ";

· Das Fehlen eines starren Feedbacks zwischen der Bewertung eines Wissenschaftlers eines Wissenschaftlers in einer Reihe von Gebieten und Ergebnissen (der größte Erfolg fand statt, wo die Verantwortung für das anvertraute Geschäft hoch war);

· Die Verzögerung des wissenschaftlichen Instruments, die die Herstellung erstklassiger Reagenzien und eine Menge anderer notwendig, um eine volle wissenschaftliche Arbeit sicherzustellen;

· Das Hauptproblem war eine Änderung der Beziehung zur Wissenschaft und ihrer Finanzierung in den 1970er Jahren. Der Umfang der Zahlung von Wissenschaftlern wurde seit den späten 1940er Jahren nicht in der UdSSR überarbeitet. Gehalt der Arztwissenschaften in 1970-1980. Es übertrifft das Gehalt des Treibers an einer Baustelle oder eines Busfahrers nicht.

Trotz Beginn der Reformen der 1990er Jahre besetzte die inländische Wissenschaft eine der führenden Positionen der Welt.

In den letzten 20 Jahren der Reformen können wir die Ergebnisse in Bezug auf die Wissenschaft zusammenfassen. Die Analyse zeigt, dass wir uns nicht mit separaten unqualifizierten Beamten oder nicht erfolgreicher Lösungen befassen, sondern mit einer schlanken ganzheitlichen Strategie. Diese Strategie wurde an verschiedenen Standorten an verschiedenen Standorten an der höheren School of Economics (HSE), dem Institut für zeitgenössische Entwicklung (inza) und der Akademie der Volkswirtschaft (nun ranlichs unter dem Präsidenten der Russischen Föderation) errichtet und verteidigt. Sie war sie, die für die Durchführung von Abteilungen angenommen wurde, die Wissenschaft in der Russischen Föderation spielten. Ihr Ziel ist es, die inländische Wissenschaft, die Benachteiligung seiner systemischen Integrität, der Auswirkungen auf die angenommenen staatlichen Entscheidungen und des Bildungssystems zu besiegen, auf das Niveau zu reduzieren, an dem Forschung und Entwicklung in Russland in Russland verwendet werden können, um "auf Abholung" verwendet werden können. führende Länder der Welt- und transnationalen Unternehmen.

Es sollte erkannt werden, dass diese Ziele erreicht wurden:

· Der Zyklus der Reproduktion von Innovation ist vollständig zerstört;

· Unser Land ist eine wissenschaftliche Supermacht in der nahezu vergangenen Vergangenheit - jetzt "Wissenschaft der zweiten Ten";

· Die Wissenschaft richtet sich auf den Kolonialpfad, die Entwicklung der wissenschaftlichen Tätigkeit ist größtenteils blockiert.

Die Reihenfolge und Kontinuität der Politik spricht und kürzlich akzeptierte strategische Dokumente, darunter die Strategie der innovativen Entwicklung Russlands für den Zeitraum bis 2020, der von Beamten des Ministeriums der wirtschaftlichen Entwicklung zusammen mit HSE-Mitarbeitern vorbereitet wurde. In diesem Fall scheint es, dass das wichtigste Dokument, das den Einstieg des Landes in die Anzahl der weltweiten technologischen Mächte gewährleisten soll, der akademische Wissenschaftssektor im Prinzip nicht als Entwicklungseinrichtung gilt. Rechtliche Registrierung des Opfers an die Universitäten der Akademie mit dreijähriger Geschichte und wurde zu einem bekannten Bill des MGLs.

Formal sah das MGL-Projekt die Schaffung der Agentur von wissenschaftlichen Institutionen an, die rund 700 RAS-Institute, der russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften (RAMs) und der russischen Akademie der Agrarwissenschaften (ROSHN), sowie die gesamte Immobilie in ihrem operativen Management. Diese Akademien verschmelzen und verwandeln sich in eine Art Wissenschaftlerverein. Im ersten Projekt des MGLs war nicht in Betracht gegangen, dass dieser Verein in der wissenschaftlichen Forschung beteiligt ist, das Management der Institutionen der erstellten oder pädagierenden Organe (Expertenfunktionen und Antworten auf die Anträge der Regierung wurden dem Club auferlegt) . Mit anderen Worten, nach dem Plan der Autoren des Projekts sollten Wissenschaftler von den bestehenden akademischen Institutionen getrennt werden.

Daher sprechen wir von der Zerstörung der russischen Akademie der Wissenschaften und der Organisation der Organisation aller fundamentalen Forschungen des Landes. Die akademische Struktur wird abgelehnt, und die grundlegende Wissenschaft soll an nationale Forschungsuniversitäten übertragen werden, indem zusätzliche Fonds und Einladungen ausländischer Wissenschaftler und Manager beeinflusst werden, die sie effektiv verwalten können.

Die Argumente der Reformer über die Notwendigkeit des MGL-Projekts, die "Publikationsaktivität" zu erhöhen (laut SCIMAGO-Institution) ragt RAS nach dem nationalen Zentrum der Frankreichs wissenschaftlichen Forschung und der chinesischen Akademie der Wissenschaften auf der anderen Tätigkeit auf der dritten Welt. , für "effizientere Anwohnereinsatz" (was und so bleibt der Staat) nicht kritisch standhalten.

Das MGL-Projekt trägt nicht zur Erhaltung und Stärkung der Souveränität des Landes bei. Er funktioniert nicht für Russland. Die Rechnung muss abgerufen werden. Die Stimme der wissenschaftlichen Gemeinschaft, alle, die die Wichtigkeit der Wissenschaft in Russland verstehen und ihre Zukunft damit verbindet, muss gehört werden.

Wahrscheinlich ist es für viele Leser offensichtlich. Daher ist es jetzt wichtig, nicht das System und die Gründe für die Demontage der russischen Wissenschaft zu diskutieren, sondern die Wege und Formen der effizientesten Nutzung der Ergebnisse der grundlegenden Forschung im Land, und das wissenschaftliche und technologische Potenzial, das jetzt verfügbar ist Russland.

Wenden Sie sich an quantitative Daten und internationale Vergleiche. Im August 1996 wurde das Gesetz zur Wissenschafts- und Wissenschafts- und Technischen Politik der Wissenschaft und der staatlichen wissenschaftlichen und technischen Politik genehmigt, wonach die zivilen Wissenschaftskosten mindestens 4% der Haushaltsausgaben betragen würden. Dieses Gesetz wurde nie erfüllt.

Der Anteil der internen Kosten für Baustudien und der Entwicklung in Bezug auf das Bruttoinlandsprodukt in Russland beträgt 0,8% (Abb. 12). In diesem Indikator ist unser Land in den dritten Ten unter den Staaten der Welt. Nach den internen Kosten pro Forscher (75,4 Tausend Dollar) ist Russland auch sehr weit hinter den Führern. In den USA beträgt dieser Indikator beispielsweise 267,3 Tausend Dollar (Abb. 13).

Feige. 12. interne Kosten für Baustudien und Entwicklungen in Bezug auf BIP. (Quelle: Wissenschaft, Technologie und Innovation Russlands. Kurze statistische Zusammenstellung. 2012. M.: IPRAN RAS, 2012. - 88 p.)

Feige. 13. Interne Forschungskosten und Entwicklung bei der Berechnung eines Forschers. (Quelle: ebenda.)

Nach einer gemeinsamen Forschung der HSE und des Zentrums für internationale höhere BildungIn den 28 in allen Kontinenten studierte Länder, nur in Russland, Professor und akademischer Qualität, erwies sich ein Gehalt als deutlich weniger als das BIP pro Kopf (Abb. 14).

Feige. 14. Das jährliche Gehalt von Universitätsprofessoren und Wissenschaftlern der höheren Kategorie (für Russland - V.n., D.n.) hinsichtlich des BIP pro Kopf für den Kauf von Machtparität in verschiedenen Ländern, ohne Zuschüsse. (Quelle: Mikhail Zelensky. Wo sind wir? (Wie die Dinge mit der Wissenschaft in Russland sind). TRV-Nummer. 108, S. 2-3, "Genese der Wissenschaft".)

Die Kosten aller Wunden sind jetzt mit der Finanzierung vergleichbar einsamerikanische Universität der Mittelhand. Mit anderen Worten, im Rahmen der wissenschaftlichen Strategie in Russland wird die Wissenschaft als etwas Sekundäres interpretiert und vom Restprinzip finanziert.

Natürlich betrifft es den High-Tech-Sektor der russischen Wirtschaft weg. Nun beträgt der Weltmarkt für High-Tech-Produkte 2,3 Billionen Dollar. Nach dem Vorhersage werden nach 15 Jahren die Nachfrage nach Ausrüstung und Ausrüstung hoher Technologien 3,5-4 Billionen Dollar betragen. Infolge des Zusammenbruchs eines erheblichen Teils der Fertigungsindustrie wurde der Anteil Russlands an der Produktion von High-Tech-Produkten in den letzten 20 Jahren ständig sinkend und beträgt jetzt 0,3% des globalen Indikators. 1990 führten 68% der Unternehmen, die wissenschaftliche und technische Entwicklungen umsetzen, 1994 in der Russischen Föderation, deren Höhe ihren Betrag auf 20% verringerte, und 1998 - bis zu 3,7%, während in den USA, Japan, Deutschland und Frankreich dieses Niveau stammt 70 bis 82%.

Nobel-Laureatakademiker J.I. Alpheres sieht den Hauptgrund für die Krise der russischen Wissenschaft bei der Nichtimbindung seiner Ergebnisse. Dieses Problem ist jedoch vorübergehend - die Wissenschaft, die auf einem hungrigen Rudel gepflanzt wurde und nicht vollständig ausgebildetes junges Personal, im Laufe der Zeit, die Fähigkeit verliert, wissenschaftliche Ergebnisse zu erhalten, die umgesetzt werden sollten.

Im Falle der wissenschaftlichen Tätigkeit des "heiligen Kuhministeriums für Bildung und Wissenschaft ist die Züchtigung russischer Artikel, die auf der Grundlage ausländischer Datenbanken geschätzt wird. Eine solche Anbietbarkeitsanalyse wurde detailliert durchgeführt und führte zu dem Schluss, dass der derzeitige Anteil der Verweise auf russische Artikel ziemlich genau dem BIP des Russlands im Globalprodukt der Welle entspricht.

Auf der anderen Seite, auf catematic Change. Inländische Arbeiten können als Ergebnis und Reflexion der Politik des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft eingesehen werden.

Relative Indikatoren - Die Anzahl der wissenschaftlichen Artikeln pro Kopf (Artikel pro Catita - APC) und die jährliche Änderung in dieser Zahl pro Kopf der Bevölkerung ΔAPC zeigen den Platz des Landes in der Weltwissenschaftsraum. Eine solche Analyse wurde von Forschern durchgeführt ... (Abb. 15) Verwenden der SJR-Site mithilfe der Scopus-Datenbank.

Feige. 15. Sterne Sky Science. Gemäß der horizontalen Achse - die relative Anzahl von Artikeln pro Kopf APC (Artikel pro Kopf) im Jahr 2010 auf der vertikalen Achse - der jährliche Anstieg der relativen Anzahl von DAPC-Artikeln, im Durchschnitt 2006-2010. Die Fläche des Bechers ist proportional zur absoluten Anzahl von Publikationen im Land im Jahr 2010 ist der Maßstab der Achsen in der unteren Grafik 7 mal mehr. Farbe markiert: blau - westliche Länder mit entwickelter Marktwirtschaft, gelb - Lateinamerika, Flieder - Osteuropa, Grün - arabische Ölerzeugungsländer, Rotländer der ehemaligen UdSSR, Braun - Southwer, dunkelgrau - Afrika, hellblau - alle anderen. Bezeichnungen durch nationale Domain-Namen mit zwei Buchstaben. (Quelle: ebenda.)

Lassen Sie uns zu dieser Zeichnung kommentieren. Für die USA APCH10 4 \u003d 16 (d. H. Im Jahr 2010 in diesem Land machten 10 Tausend Menschen 16 Artikel abgerechnet), ΔAPCX10 4 \u003d 1 (d. H. Jedes nachfolgende Jahr Die Anzahl der Artikel pro 10 Tausend Menschen erhöhte sich um eins). Die Gesamtzahl der veröffentlichten Artikel in den Vereinigten Staaten in 5 Jahren stieg um eineinhalb Mal oder 155 Tausend. Das ist sehr viel.

Aus der Figur ist klar, dass heute zwei wissenschaftliche Supergiant - USA und China - ein Drittel aller globalen wissenschaftlichen Publikationen fallen. US, China, Vereinigtes Königreich, Deutschland und Japan sind die Hälfte von allem durchgehender.

Der relative Anstieg der Publikationen pro Kopf in Russland beträgt nur 0,013 Artikel pro 10 Tausend Menschen und wird mindestens 15 Jahre lang auf dieser Ebene im Land gepflegt.

Abbildung 16 zeigt den Bruchteil Russlands in Weltwissenschaften im Vergleich zu den Richtlinien und prognostizierten Dokumenten, die die Wissenschaft des Landes regulieren. Es ist ersichtlich, dass Pläne und Realität in verschiedenen Räumen liegen.

Feige. 16. Träume und Realität. (Quelle: ebenda.)

Mit der Fortsetzung dieser Politik bis 2018 wird der Beitrag der Russischen Föderation der Weltwissenschaft der Weltwissenschaftung um 0,79% betragen, und wenn wir als ein solches Zitat betrachten, das für inländische Artikel doppelt so hoch ist, dann wird es sein 0,4%.

Lassen Sie uns zur Finanzierung zurückkehren (Abb. 17).

Feige. 17. Finanzierung der russischen Wissenschaft und Ras.

(Quelle: Russische Akademie der Wissenschaften. Protestchonikum. Juni-Juli 2013. Kompiliert von a.n. parisin

Wie Sie sehen, ist ein erheblicher Anteil der zunehmenden Ausgaben der Wissenschaft an der Akademie vorbeigegangen. Unglücklicherweise, sogar zu einem Zunahme des Zitats, ganz zu schweigen von ernsthafteren Sachen, die Finanzierungserhöhung nicht geführt hat. Der Grund für das Versagen der Lieblingsumbrüche des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft - Rosnano und Skolkovo analysierte den bekannten russischen Spezialisten auf dem Gebiet der Rechenausstattung Academician Vladimir Bethelin. Hier sind einige seiner Argumente:

"Seit vielen Jahren überzeugten uns die Autoren der Reformen uns, dass die Einbetten der Russlands auf die Weltwirtschaft ein unbegrenztem Zugang zu den modernsten Produkten und Technologien zur Verfügung stellt. Auf dieser Basis wurden Wissenschaft und Bildung sowie die Branche Russlands auch reformiert. In den Schlüsselbereichen für unsere Verteidigungsfähigkeit - Dominanz der Beschleunigungs-Technologien und der Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten. In der Tat, in der Tat drei Wale, die der verheerenden Politik zugrunde liegen, wodurch Russland nicht wettbewerbsfähig wurde: die Lücke zwischen dem Bürger und dem Staat, der Ausrichtung des momentanen Gewinns und der Ablehnung eigener Technologien ...

Als Teil der staatlichen Strategie wurde ein ganzer Satz von Entwicklungsinstitutionen erstellt: Technoparks, Fonds, Rosnano, Skolkovo, aber dennoch müssen ansprechen, dass Innovationspolitik die angegebenen Ziele nicht erreicht hat.

Und es ist klar, warum: Weil die Schaffung von Wettbewerbsprodukten mit hohen Risiken der langfristigen Investitionen großer Beträge in Verbindung steht, die unsere Entwicklungseinrichtungen nicht berechnet werden. "

Zerstöre in dieser Situation die Wunden mehr als vorritzelig.

In unserem Land nimmt die Akademie einen besonderen Platz ein. Der Hauptteil der Untersuchung erfolgt an den Wunden Instituts der Wunden durch die Kräfte der jüngeren, älteren und einfachen Forscher. Die Armee ist mächtiger, wenn es keine gewöhnlichen und Offiziere darin gibt, egal wie gut die Generäle und Marschälle waren.

In dieser Hinsicht werden wir einen mit der Größenordnung der russischen Akademie der Wissenschaftsakademie der Wissenschaften Nr. 192 von 09.10.2012 (nach 6% der Zulage) genehmigten Personalablauf geben: M.N.S. - 13 827 Rubel / Monat; Nagt - 15 870; S.N.S. - 18 274; V.n.s.s. - 21 040; GL.N.S. - 24 166; Abteilungsleiter - 24 160; Direktor - 31 810. Jede Arbeit ist ehrenvoll, wir stellen jedoch fest, dass das bis zu einem leitenden Forscher in RAS weniger als der Postbote in Moskau (20.000 Rubel / Monat) verdient, bis zum Hauptanschluss - weniger als der Verkaufsassistent Mit der Durchschnittsbildung (25 Tausend Rubel / Monat). Und schließlich verdient der Direktor des akademischen Instituts ein doppeltes Personalplan, der doppelt so kleiner ist als der Vorarbeiter an der Moskau-Konstruktion.

Und die Tatsache, dass unter solchen Bedingungen der russischen Akademie der Wissenschaften wichtige Ergebnisse funktioniert, bedeutet, dass anhaltende, selbstlosen Menschen, die nicht an sich selbst denken, in dieser Organisation erarbeitet werden. Reformen werden kommen und gehen, und die russische Wissenschaft sollte bleiben.

Allein die russische Fundamentalwissenschaft? Oder vielleicht minister D. Livanov-Rechte - und die Akademie der Wissenschaften ist wirklich nicht fokussiert? Solche Fragen treten manchmal auf, wenn Sie kritische Artikel über die russische Wissenschaft in Zeitungen und Zeitschriften lesen. Könnten sie mit unseren Lesern erscheinen?

Um alles klar zu werden, achten Sie auf mehrere Ergebnisse, die in den letzten Jahren in den Forschungsinstituten Russlands erhalten wurden:

· Viele der wichtigsten Ergebnisse der modernen Grundwissenschaft sind im Zusammenhang mit dem Studium des langen Platzes. Um weit weg in das Universum zu schauen, beobachten Wissenschaftler dasselbe Objekt von zwei Punkten, die in eine große Entfernung aufgeteilt sind. Je mehr Entfernung, desto weiter ist es möglich zu schauen. Solche Systeme werden Interferometer mit einer super langen Basis bezeichnet. Diese Idee ist im internationalen Projekt "Radiastron" umgesetzt, dessen Führer Russland ist. Der Raum-R-Weltraumraum-Satelliten mit einem Radioseleskop an Bord wurde in Orbit eingeführt. Ein weiterer Beobachtungspunkt befand sich auf der Erde. Die Entfernung zwischen ihnen betrug 300 Tausend Kilometer. Dies erweiterte wiederholt unsere Fähigkeit, entfernte Ecken des Universums zu erkunden;

· Als Ergebnis eines einzigartigen Experiments, das von den Wissenschaftlern des United Institute for Atomforschung durchgeführt wurde, in Zusammenarbeit mit russischen wissenschaftlichen Zentren und nationalen US-Laboratorien wurde die Geburt der schwerwiegendsten Isotope von Transuranan-Elementen mit Ziffern 105-117 berichtet. Das 117. Element wurde zum ersten Mal in der Welt synthetisiert. Typisch für transuranische Elemente ist eine Abnahme der Halbwertszeit mit einer Erhöhung ihrer Zahl. Wissenschaftler leiten jedoch eine Hypothese vor, die in der Welt von Superheuma-Elementen die "Inseln der Stabilität" sein sollten, und da wachsen, da einige Zahl der Halbwertszeit wachsen wird. Experimentelle Arbeiten, die in JINR durchgeführt wurden, bestätigten diese Annahme überzeugend. Basierend auf diesen Errungenschaften in den USA, Japan, der Europäischen Union, hat China große nationale Syntheseprogramme und ein umfassendes Studium atomer, nuklearer und chemische Eigenschaften harte Elemente. Akademiker Yu.ts. Oganley - der Leiter dieser Werke - der Staatspreis der Russischen Föderation im Bereich Wissenschaft und Technologie wurde 2010 ausgezeichnet

· In der Vereinigten Hochtemperaturinstitute für RAS wurde eine einzigartige Dampfgastechnologie für die kombinierte Erzeugung von thermischer und elektrischer Energie auf der Grundlage von inländischen Gasturbinen mit technischen und ökonomischen und ökologischen Merkmalen entwickelt, die den globalen Niveau erheblich übertreffen. Gleichzeitig beträgt die Kosten für erzeugte Elektrizität zweimal niedriger als bei herkömmlichem KWK, und 25% niedriger als bei Wärme-Dampfgasanlagen;

· Das Institut für Molekularbiologie der russischen Wissenschaftsakademie, patentiert, patentiert und in die medizinische Praxis-Technologie von biologischen Mikrochips (Biochipov), die die expressie Diagnose von Tuberkulose, Hepatitis C, Onco-Skalen, Allergien ermöglicht. Biochip-basierte Testsysteme werden in mehr als 40 Kliniken und diagnostischen Zentren Russlands und den GUS-Ländern eingesetzt, die für die anschließende Verteilung in Europa zertifiziert sind;

· Im Südwissenschaftszentrum, RAS vorbereitet und veröffentlichte "Atlas von sozio-politischen Problemen, Bedrohungen und Risiken des Südens Russlands" in 5 Tonnen (2006-2011), die die akuten Probleme politischer, wirtschaftlicher und analysiert und analysiert soziales Leben Die Bevölkerung der südlichen Regionen des Landes. Diese Arbeit ist äußerst wichtig in Bezug auf die Gewährleistung der nationalen Sicherheit Russlands.

Russische Wissenschaft und Weg zur Zukunft

Leider passiert es in den Menschen:

Egal wie viel das Ding ist - die Preise wissen nicht

Ignorant ihres Gefühls ist alles ein Lederklon;

Und wenn es unwissend von Betrug ist,

Also jagt er es auch.

I.A. Flügel

Nach der Logik und dem Beispiel von herausragenden Wissenschaftlern und den Organisatoren der inländischen Wissenschaft: Mikhail Vasilyevich Lomonosov, Sergey Ivanovich Vavilov, Mstislav Vsevolodovich Keldysh, - Die Entwicklung wissenschaftlicher Erkenntnisse sollte zunächst von all diesen Schlüsselaufgaben kommen, die die Gesellschaft und der Staat löst.

Was ist die Hauptaufgabe? modernes Russland?

Während sich die Welt in Übereinstimmung mit dem Szenario entwickelt, nannte der amerikanische Politikwissenschaftler S. Khangington "Kollision von Zivilisationen", in dem das XXI-Jahrhundert durch den akuten Wettbewerb von Zivilisationen oder deren Blöcke zum Schmelzen der natürlichen Ressourcen bestimmt wird. In den neuen technologischen Realitäten ist dieser Ansatz in den Werken des amerikanischen Futurologen Elvina Tofflers sehr deutlich vertreten: "Der weltweit erste Wellensektor liefert der weltweit erste Wellensektor landwirtschaftliche und mineralische Ressourcen, der zweite Wellensektor bietet billige Arbeit und Massenproduktion, Und der sich schnell wachsende dritte Wellensektor geht auf die Dominanz zurück, basierend auf neuen Wegen, um erstellt zu werden, und Wissen über ...

Die dritten Wellen verkaufen Informationen und Innovationen, Management, Kultur- und Popkultur, fortschrittliche Technologien, Software, Bildung, Berufsausbildung, Gesundheitswesen, Finanzierung und andere Dienstleistungen. Einer der Dienstleistungen kann militärische Verteidigung sein, basierend auf dem Besitz der überlegenen Streitkräfte der dritten Welle. "

Mitte der achtziger Jahre befand sich die UdSSR auf vielen wichtigen Indikatoren auf der Ebene der Zivilisationen der dritten Welle oder näherte sich ihnen. Die fruchtlosen destruktiven Reformen der 1985-2000 Jahre machten Russland das Land der ersten Welle, einem typischen Rohdonor. Etwa die Hälfte der Haushaltsumsätze liefert dem Öl- und Gasbereich, die Sicherheit des Öl- und Gasses, die Nahrungsmittel- und Drogensicherheit sind nicht zur Verfügung gestellt, und in Bezug auf die medizinische Versorgung, nach den Experten der Weltgesundheitsorganisation, Russland, bis vor kurzem, war der 1244. Platz.

Bereitstellung echter, anstatt Papiersouveränität, Abweichung aus dem Kolonialszenario, der Übergang von der Nachahmung von Innovationstätigkeiten an den Ausgang zur Flugbahn der nachhaltigen, selbsterhaltenden Entwicklung Russlands erfordert, dass unser Vaterland zur Zivilisation der dritten Welle wird. Dies ist ein kategorischer Imperativ für jede verantwortungsvolle politische Kraft und für die Inlandswissenschaft insgesamt.

Der Kurs für hohe Technologien wird von der geografischen und geopolitischen Position unseres Landes diktiert. Von hier aus erscheint ein Kriterium für die Bewertung von Maßnahmen, Projekten und Initiativen auf dem Gebiet der Wissenschaft und der Bildung. Was für die Erreichung eines formulierten Ziels funktioniert, sollte akzeptiert und ausgeführt werden. Projekte, die auf die entgegengesetzte Richtung abzielen, sollten abgelehnt und abgelehnt werden.

Der Hauptgrund für die derzeitigen Schwierigkeiten ist ein langes Fehlen einer strategischen Entität, die an seinen Aktivitäten interessiert und in seiner Entwicklung interessiert ist, und gegebenenfalls kann es vor den nächsten Razzien der Regulierungsbehörden schützen.

Unserer Meinung nach haben solche Themen in Russland bereits Aufgaben erscheinen und festgelegt, und im Laufe der Zeit können sie noch mehr sein. Es ist wichtig, dass sie Lösungen für die Probleme erreichen. Wir geben ein paar Beispiele. Beim Treffen mit der Führung der russischen Akademie der Wissenschaften 03.12.2001 Präsident der Russischen Föderation V.V. Putin setzte zwei Aufgaben vor der wissenschaftlichen Gemeinschaft Russlands ein. Zuerst - eine unabhängige Untersuchung der akzeptierten staatlichen Entscheidungen und Prognose von Unfällen, Katastrophen und Katastrophen in natürlichen, männlichen und sozialen Kugeln. Die von der Akademie vorgeschlagene Entscheidung ist die Kreation Nationales wissenschaftliches Überwachungssystem von gefährlichen Phänomenen und Prozessen- wurde mit einer Reihe von interessierten Abteilungen vereinbart, wurde jedoch nicht für die Ausführung unter Bezugnahme auf die Abwesenheit der Vorschriften zur Annahme von abteilenden föderierten, zielgerichteten Programmen akzeptiert, d. H. Aus formalen Gründen. Und es wurde nicht abgeschlossen. Die Katastrophen der letzten Jahre zeigten eindeutig, dass dieses Reihe von Aufgaben noch relevanter wurde als in den frühen 2000er Jahren. Die Schätzungen zeigten, dass nur die Umsetzung der Vorschläge der russischen Akademie der Wissenschaften auf dem Gebiet des Katastrophenrisikomanagements viele hundert Milliarden Rubel retten würde.

Eine unabhängige Prüfung der staatlichen Entscheidungen erfordert die Erstellung einer spezialisierten Struktur, Datenbanken und ihr Wissen und eine Verbindung zu vielen Informationsströmen, aber am wichtigsten sind - inklusion von Prognosen, Schätzungen, Prüfungen in der russischen Akademie der Wissenschaften in der Kontur der Regierung. Für die erfolgreiche Umsetzung solcher Aufgaben sollte der Status der Akademie verbessert werden.

Die zweite Aufgabe des Präsidenten 03.12.2001, - aus den Übersetzungsszenarien des Landes von der aktuellen Rohrwirtschaft auf den Innovationspfad der Entwicklung. Tatsächlich ist dies das Problem, die Welt von Russland umzudrehen, um die dritte Welle zu zivilisieren.

In den letzten 25 Jahren ist Russland aufgetreten, dass einige der Industrieregionen nicht mehr vorhanden sind, andere haben viele Male die Produktion von Produkten reduziert, unser Land hat seine Position auf einer Reihe von Weltmärkten verloren (Abb. 18).

Der Vergleich ist nicht in bar, aber in natürlichen Indikatoren zeigt sich deutlich, dass wir in vielen Positionen in vielen Positionen das Niveau von 1990 noch nicht erreicht haben.

Viele führende Ökonomen in Russland, Wissenschaftler der russischen Akademie der Wissenschaften neue Industrialisierung des Landes Wie etwa der Weg zur Wirtschaft des Wissens. Die primäre Industrialisierung bestand aus der Elektrisierung der Produktivkräfte. Die Neo-Industrialisierung ist mit der "Digitalisierung" der produktiven Kräfte mit einer Mikroprozessorrevolution verbunden, wobei der Übergang zur Arbeitskonvertierung, der Roboterproduktion, der "grünen Industrie" zusammenhängt. Ein weiterer Prinzip des nicht-industriellen Paradigmens ist eine automatisierte Transformation von Haushalts- und Arbeitsabfällen in Ressourcen.

Der Präsident der Russischen Föderation als Priorität hat in den kommenden Jahrzehnten 25 Millionen Arbeitsplätze auf dem Gebiet der hohen Technologien ausgewiesen. Es ist notwendig, eine riesige Branche zu entwerfen und einzusetzen, Persönlichkeiten vorbereiten, eine Nische auf dem Weltmarkt für den Exportsektor dieser Branche zu finden. Grand Task!

Das Thema, das an den Aktivitäten der Akademie interessiert ist, ist eine Gesellschaft, Regierungsagenturen, die das Funktionieren des Bildungssystems und der Bildung Russlands sicherstellen, ist eine Gesellschaft, die das Funktionieren des Bildungssystems und der Bildung Russlands gewährleisten. Wir erkennen das offensichtliche: den Weg der Westernisierung, nach dem das Bildungssystem der Russischen Föderation geht (und auf dem die russische Wissenschaft nun gesendet wird), nahm es in einen tiefen Deckschloss.

Das Experiment über die Kombination von Management von Wissenschaft und Bildung im Rahmen eines Ministeriums ist fehlgeschlagen. Es ist ratsam, wenn der Zentur des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft nicht mit anderen Umgang mit anderen, in das Ministerium für Wissenschaft und Technologie eingeteilt wird, was die wissenschaftliche Forschung im Land und das Bildungsministerium wirklich koordinieren könnte. Die wissenschaftliche Führung der letzteren würde der russischen Wissenschaftsakademie natürlich zugeordnet werden.

Derzeit schulprogramme Mit sekundärem Material überlastet. Versuche, Korruption mit Hilfe des EE zu bekämpfen, haben es wiederholt erhöht. Gleichzeitig kennen Schulkinder und Studenten in der Regel nicht viele elementare Dinge, haben eine geringe Gesamtkultur, die ihre beruflichen Fähigkeiten negativ beeinflusst. Und Medikamente von dieser schweren langen Krankheit können in der Akademie gesucht werden.

Das Bildungspotenzial der Akademie ist eindeutig nicht genug. Derzeit steht die russische Akademie der Wissenschaften mit dem Problem des Mangels an vorbereiteten jungen Menschen. In diesem Zusammenhang ist es ratsam, eine Reihe von akademischen Universitäten an der russischen Akademie der Wissenschaften zu schaffen, um die Erstellung von Forschern zu organisieren, was die Personalkatastrophe in der Akademie selbst im High-Tech-Sektor überwinden wird russische Wirtschaft und eine Reihe grundsätzlich wichtiger Bereiche des Verteidigungs- und Industriekomplexes (OPK).

Die Beziehung zwischen den Bürgern Russlands für Wissen und der Akademie zeigt deutlich die Ergebnisse einer soziologischen Erhebung der Bevölkerung großer Städte Russlands, vom 19. Juli bis 22. Juli 2013 von den Mitarbeitern des Instituts für soziale und politische Studien von Die russische Akademie der Wissenschaften, zusammen mit Romir, die den Verband der Forscher Gallup International darstellt.

Etwa 44% der Befragten vertraut sich schlecht mit den Aktivitäten der russischen Akademie der Wissenschaften und haben keine Position zur Reform der Akademie, verstehen nicht, wie wichtig wissenschaftliches Wissen für die innovative Entwicklung des Landes ist und noch nicht abschätzen kann die Folgen der Ereignisse. (Weitgehend ist dies das Ergebnis der Schulbildung.) Etwa 20% der Befragten wussten nichts über die Neuorganisation der russischen Akademie der Wissenschaften.

Gleichzeitig werden 8 von 10 Befragten durch den Beitrag der russischen Akademie der Wissenschaften in der Entwicklung der russischen und weltweiten Wissenschaft stark bewertet, und jeder dritte ist der Ansicht, dass ohne ihn keine herausragenden Entdeckungen, Flüge in den Weltraum, Nuklear Physik, moderne Armee.

7 von 10, der Nachverfolgung der Reform der russischen Akademie der Wissenschaften, wird angenommen, dass Russland im Falle der Umsetzung des MGL-Projekts seine Vorteile auf dem Gebiet der grundlegenden Forschung verlieren, was die Aussichten für das negativ beeinflussen wird Sozioökonomische Entwicklung des Landes, an seiner Stelle und der Rolle in der Weltgemeinschaft.

Die Umfrage zeigte, dass das Vertrauen der Bürger in der Akademie in der Akademie sehr hoch ist und mit dem Vertrauen des russischen Präsidenten, der russischen orthodoxen Kirche (ROC), der Streitkräfte, vergleichbar ist. Der Unterschied zwischen den Antworten "Trust" und "Vertrauen" nicht zugunsten des "Vertrauens" für die russische Akademie der Wissenschaften beliefen sich auf die größte Bedeutung - 39,4% gegenüber anderen sozialen Institutionen des Landes.

Ein weiteres strategisches Thema, das objektiv an der Entwicklung und Erweiterung der Kräfte der Akademie interessiert ist, ist ein OPK.

Stellvertretender Premierminister, entsprechender OPK, Atom- und Raumfahrtindustrie, Sphäre mit hohen Technologien, d.o. Rogozin machte auf die "Ereignisse, die in absehbarer Zukunft moderne Ideen über die Kriegsfare herausstellen können." Es sind die Tests in den Vereinigten Staaten, die eine hyperische Rakete mit einer Geschwindigkeit von fünfmal schneller fliegen als der Ton, und das Testen des Starts und der Landung des in 2013 durchgeführten Flugzeugträgers. Erinnern Sie sich an die Wörter v.v. Putin: "Reagieren Sie auf Drohungen und Herausforderungen nur heute - es bedeutet, sich für die ewige Rolle von hinten zu erholen. Wir müssen alle Kräfte zur Verfügung stellen, um technische, technologische, organisatorische Überlegenheit über jedem potenziellen Gegner zu bieten. "

So braucht der OPK Russlands eine strategische Prognose, wissenschaftliche und technologische Durchbrüche, die die Souveränität in der Militärkugel unterstützen.

Wir geben ein paar weitere Schätzungen der aktuellen Situation des stellvertretenden Premierministers:

"Ende 2012 hielt das Pentagon ein Computerspiel, dessen Ergebnisse zeigten, dass infolge des Streiks auf einem" großen und hoch entwickelten Land ", 3,5 bis 4 Tausend Einheiten hochpräziser Waffen für 6 Stunden wird von seiner Infrastruktur fast vollständig zerstört werden, und der Staat verliert ihre Widerstandsfähigkeit ...

Was können wir dieser Bedrohung widersetzen, wenn sie wirklich gegen uns gerichtet ist? Dies sollte eine asymmetrische Antwort sein, die grundsätzlich neue Waffentypen verwendet. Diese Waffen sollten sich nicht auf bestehende Telekommunikationssysteme verlassen, die in wenigen Minuten deaktiviert werden können. Es muss autonome, autonome Waffe sein, die seine Aufgaben unabhängig lösen kann ...

Natürlich, in naher Zukunft diese und ähnliche nicht-triviale Aufgaben zu lösen, müssen wir einen technologischen Durchbruch machen, der mit einem Atomprojekt oder einem sowjetischen Weltraumprogramm vergleichbar sein kann. "

Die ersten Schritte, um die Akademie an diese Herausforderung zu beantworten, sind offensichtlich:

· Organisation des regulären konstruktiven Zusammenspiels einer Reihe von Ideologen und OPK-Managern mit Wissenschaftlern der russischen Akademie der Wissenschaften, um wichtige wissenschaftliche Aufgaben auf die Entwicklung des OPK und den Streitkräften Russlands auszubereiten. Dies sollte auf einem viel höheren Niveau organisiert werden, als dies jetzt im Abschnitt RAS-Problemen abgeschlossen ist. Die Arbeit sollte aktiv, spezifischer und schnell durchgeführt werden sollten;

· Erweiterung und Entwicklung des Systems offener (und geschlossener) Wettbewerbe in den Interessen des OPK, sodass Sie neue Ideen und Technologien sowie Menschen finden können, die in diesem Bereich arbeiten können;

· Organisation einer Reihe von Institutionen in RAS, die sich auf die Unterstützung des OPK konzentriert. Vielleicht die Organisation der Arbeit in den wichtigsten Gebieten im Modus der "Sonderkomitee", die sich in Atom- und Raumfahrtprojekten bewährt hat, in der Entwicklung von Radar-, Kryptographie- und Luftfahrtgeräten;

· Entwicklung einer Reihe von Strukturen in der russischen Akademie der Wissenschaften, die wissenschaftliche Instrumente in wichtigen Bereichen für OPK-Regionen bietet. Auf dieser Basis steigt die messtechnische Unterstützung des Maschinenbaues und einer Reihe von Verteidigungssystemen. Positive Erfahrung in der russischen Akademie der Wissenschaften und eine Reihe anderer Organisationen in diesem Bereich sind verfügbar, erfordert jedoch eine aktive Entwicklung.

Wenn Sie in die Zukunft suchen, ist es angemessen zu berühren und organisatorisch. Im letzten Jahr erstellte RAS zusammenfassende Berichte über alle 6 staatlichen Akademien der Wissenschaften. In einer Reihe von Dokumenten, einschließlich des berüchtigten MGL-Projekts, ist die Koordination aller Grundstudien in Russland zugeordnet. Dies ist eine große ernsthafte analytische, organisatorische, prognostizierte Tätigkeit, die nicht reduziert wird, um die Papiere zu starten und zu bearbeiten, die von kommen wissenschaftliche Organisationen.. Die Akademie sollte eine Struktur schaffen, die auf hohem Niveau ernsthaft ist und mit der Beteiligung führender Wissenschaftler an dieser wichtigen und verantwortungsbewussten Arbeit tätig ist. Die Basis dafür wurde bereits erstellt. Im Zeitraum 2008-2012 Das "Programm der grundlegenden wissenschaftlichen Forschung staatlicher Akademien der Wissenschaften" wurde implementiert, in dem neue Mechanismen für die Organisation von Forschungen von verschiedenen Strukturen erarbeitet wurden.

Gleichzeitig wird die Notwendigkeit, die Bemühungen in der wissenschaftlichen Kugel zu vereinigen, nicht nur von den Forschern selbst erscheinend. Daher erscheint es sinnvoll, "Skolkovo", Kurchatov Institute und andere "Klone" der Akademie in Verbindung mit der grundlegenden Forschung und der direkten Nutzung ihrer Ergebnisse, RAS, neu anzuordnen. Gleichzeitig ist es notwendig, den Kreis von grundlegenden Problemen und technologischen Aufgaben zu bestimmen, die diesen wissenschaftlichen Zentren zugewiesen werden können.

Nachdem die russischen Zivilisation in den kommenden Jahrzehnten in den kommenden Jahrzehnten von den gleichen Positionen in den kommenden Jahrzehnten gelöst werden muss, werden wir viele Themen sehen, die eine starke effektive effiziente Akademie der Wissenschaften benötigen. Ich würde nicht für dekorative oder exekutive Zwecke brauchen, sondern für wichtige und große Fälle.

Ergebnisse

1. Die Menschheit trat in eine neue Phase seiner Entwicklung ein. Zum einen wird es durch qualitativ neue wissenschaftliche und technologische Veränderungen bestimmt, und andererseits - die Phase der Superkondität, in der die Landmöglichkeiten unsere Existenz bei der Verwendung moderner Technologien unterstützen und die Höhe der Ressourcen erheblich erwiesen hat übertroffen. Wir sind nicht genug von demselben Planeten. Bei der Lebensdauer einer Generation gibt es eine Schicht von globalen demografischen Trends, die das menschliche Leben in Hunderttausenden von Jahren ermittelten. Während wir uns rasch in Richtung "Krise von 2050" bewegen, vergleichbar entlang der Skala und der Schwerkraft mit der Erschöpfung der Ressourcen vor der neolithischen Revolution.

Wissenschaft geworfen eine Herausforderung, deren in der Geschichte noch nicht gewesen ist. In den nächsten 10-15 Jahren müssen Wissenschaftler eine neue Reihe lebenserhaltender Technologien (Produktion von Energie und Lebensmittel, Bau, Transport, Bildung, Management, Koordination von Interessen usw.) finden. Die derzeitigen Technologien sorgen für die Existenz der Menschheit in den kommenden Jahrzehnten. Wir müssen Technologien finden und anwenden, die seit Jahrhunderten entworfen wurden. Wenn eine frühere Wissenschaft die Grundlagen der nächsten technologischen Weise legte, muss es jetzt eine neue Zivilisationsumgebung entwerfen.

2. Derzeit bestand mehr denn je zuvor, dass ein Land in der Verteilung von Ressourcen für Wissenschaft und neue Technologien ein Wetten ergab, die im Rahmen der russischen Akademie der Wissenschaften erstellt werden. Es ist notwendig, die Bemühungen der inländischen Wissenschaft auf die Art der Lösung des Haupt-, Schlüssels zu unserer Zivilisation - Frieden, Russland - Aufgaben zu konzentrieren. Die wichtigsten, Aussichten und Risiken des 21. Jahrhunderts sind bereits mit der Entwicklung und effizienten Nutzung der Fähigkeiten und dem Potenzial von Menschen und Teams verbunden. Wir müssen ein nationales System zur Ermittlung und Entwicklung von Talenten schaffen, unsere Jugendlichen zu träumen, lehren, um die Aktivitäten einer Reihe erstklassiger Universitäten zu gewährleisten, vergleichbar und überlegen den besten sowjetischen Institutionen und vor allem - um talentierte Wissenschaftler, Ingenieure Organisatoren, um ihre Ideen und Ideen zu Hause zu realisieren. Diese Leute werden dazu beitragen, die wichtigsten Probleme Russlands zu lösen, sie werden uns eine Zivilisation der dritten Welle machen. Dies ist wahre Wettbewerbsfähigkeit in der modernen Welt.

Sprechen beim Wissenschaftler Rat der Mechanik und der Mathematik-Fakultät der Moskauer State University. M.V. Lomonosov, der große sowjetische Mathematiker Andrei Nikolayevich Kolmogorov, der die Frage der Hauptsache in der Arbeit der Fakultät beantwortet: "Wir müssen alle lernen, den Menschen ihr Talent zu vergeben." Für uns ist dies jetzt das Wichtigste.

3. Die Analyse zeigt, dass es die UdSSR auf der Grundlage der Akademie der Wissenschaften war, war eine wissenschaftliche Supermacht, die führende Forschung über die gesamte Front, die einen hervorragenden Erfolg bei der Entwicklung von Raum- und Kernenergie in vielen anderen Richtungen erreichte. Die Souveränität des Landes half, die Souveränität des Landes auf mehreren historischen Schlägen unserer Wissenschaftler zu verteidigen. Vor zwanzig Jahren ging Russland den Weg des orthodoxen Liberalismus entlang. In den 1990er Jahren wurde der Hauptteil der angewandten Wissenschaft des Landes in den 2000er Jahren zerstört - das meiste Bildungspotenzial. Für viele Indikatoren hat sich die russische Wissenschaft nun als in den zweiten Ten der Welt herausgestellt.

Derzeit sind wir in einer Situation, in der die Frage der Zukunft gelöst wird. Grundlagenforschung spielt die Rolle der Hefe des wissenschaftlichen und technologischen Kuchens. Auf ihrer Basis können angewandte Arbeiten und Militärwissenschaften wiederbelebt werden, und das Niveau der Medizin und der Bildung, die in den letzten Jahrzehnten sehr gefallen ist.

Die erfolgreichsten, aktiven und fruchtbaren Grundstudien entwickeln sich in der russischen Akademie der Wissenschaften. Versuche, Wunden vollständig oder in einigen Richtungen von Kurchatov Institute, Skolkovo, Rosnano, zu ersetzen, Höhere Schule Die Wirtschaft stellte sich trotz reichlicher Finanzierung als unhaltbar heraus. Der Gesetzentwurf zur Neuorganisation von Ras Medvedew-Golodets-Livananov, der aus dem Prinzip der "Teilen und Eroberung" kommt, wird die russische Akademie der Wissenschaften zerstören, die grundlegende Forschung im Land lähmt und uns die Chancen für die Wiederbelebung Russlands lähmt. Es muss abgerufen oder drastisch mit der aktiven Beteiligung der wissenschaftlichen Gemeinschaft zurückgerufen werden, recycelt.

4. Aus staatlicher Sicht ist die grundlegende Wissenschaft objektiv objektiv notwendig, um strategische Entscheidungen in den folgenden Anlagen zu veranstalten:

· Für eine unabhängige Prüfung angenommener staatlicher Entscheidungen und Katastrophenvorhersagen, Krisen, Katastrophen in natürlichen, technologischen und sozialen Kugeln;

· Um die Szenarien des Übergangs von der "Pipe Economy" auf einen innovativen Entwicklung (neue Industrialisierung und die Schaffung von 25 Millionen Arbeitsplätzen im High-Tech-Bereich der Wirtschaft) herauszufinden;

· Untersuchung der Prinzipien und den Grundlagen der Erstellung neuer Arten von Waffen, die den geopolitischen Status des Landes ändern können;

· Für eine strategische Prognose, mit der Sie die "Karte der Bedrohungen" schnell und umgehend anpassen können, um Probleme mit Problemen zuzuteilen, die sofortige Entscheidungen erfordern;

· Zur Prüfung großer Programme und Projekte, die auf öffentlichem Geld umgesetzt werden. (Versuch in den Aufgaben von Fachwissen und Prognose, ohne Wunden zu verzichten, ohne ernsthafte grundlegende Forschung und Anvertrauen dieser Probleme auf dem HCE, der russischen Akademie der Volkswirtschaft und der öffentlichen Dienst unter dem Präsidenten der Russischen Föderation und ausländischen Unternehmen fehlgeschlagen. Diese Werke sollten von RAS in Betrieb genommen, um die Bedingungen für ihre Umsetzung zu schaffen. Prinzipiert die relative Unabhängigkeit der russischen Akademie der Wissenschaften aus dem Staat, um die Objektivität der angezeigten Schätzungen zu gewährleisten, und funktioniert nicht an dem Prinzip der "Was ignite" funktioniert.)

5. Die Akademie der Wissenschaften gibt die besten Möglichkeiten gegenüber anderen Strukturen zur Umsetzung großer interdisziplinärer Projekte - die Hauptrichtung der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung des XXI-Jahrhunderts. Dies erfordert jedoch seine Einheit und systemische Integrität - eine enge Verbindung zwischen verschiedenen Abteilungen, zwischen Geisteswissenschaften, Naturwissenschaften und Experten in der mathematischen Modellierung, zwischen akademischen Organisationen in verschiedenen Regionen des Landes. Der Bruch von Verbindungen zwischen ihnen, die von der BGL-Rechnung und anderen ähnlichen Plänen vorgesehen ist, verringert das wissenschaftliche Potenzial des Landes dramatisch und wünscht die Aussichten von Russland. Heute wissen wir nicht, was in 5-10-20 Jahren der Haupt- und Kritik wird. Deshalb müssen wir viel wissen, verstehen und entwickeln, was Ihnen erlaubt, Wunden zu tun.

6. Jede strategische Entität und eine verantwortungsvolle politische Kraft sind objektiv an einer zuverlässigen Prognose, ernsthafte wissenschaftliche Expertise, die Identifizierung von Risiken und neuen Chancen interessiert, und daher in erstklassiger Forschung. Bei den derzeitigen Bedingungen ist die Vereinigung der wissenschaftlichen Gemeinschaftskräfte äußerst wichtig. Daher sollte die russische Akademie der Wissenschaften der Koordinierung aller grundlegenden Forschung zu Bundesgeld im Land, den Aufgaben wissenschaftlicher und technischer Fachkenntnisse und der Gestaltung der Zukunft anvertraut werden. Um weitreichende wirksame Lösungen in einer Vielzahl von Gebieten zu treffen - aus der staatlichen Verteidigung auf die sozioökonomische und regionale Politiken, ist es notwendig, für die nächsten 30 Jahre klare Vorstellungen über die Entwicklung von Frieden und Russland zu haben. Dies gehört jedoch ernsthaft in die führenden Länder der Welt, wodurch die Prioritäten ihrer Entwicklung und der Richtung eines Durchbruchs aufgrund der tiefen wissenschaftlichen Analyse entscheiden und sie anpassen, systematisch die in der Welt auftretenden Veränderungen berücksichtigen. Es muss also in Russland geliefert werden.

7. Die Wissenschaft ist am engsten mit der Formation verbunden, die in modernem Russland in einer tiefen Krise aufgrund von unheiligem, kurzsichtigen Experimenten in diesem Bereich in den letzten 20 Jahren in einer tiefen Krise ist.

Es ist ratsam, das Ministerium für Bildung und Wissenschaft auf dem Ministerium für Wissenschaft und Technologie und das Ministerium für Bildung einzustellen und die höchste Attestationskommission der Russischen Föderation die Rechte der Bundesbehörde vorzulegen. Die wissenschaftliche Führung des Bildungsministeriums sollte der Akademie der Wissenschaften anvertraut werden, nachdem sie dem letzteren angeordnet wurde, um auch mehrere akademische Universitäten zu schaffen, die sich auf die Vorbereitung zukünftiger Forscher aus der Schulbank konzentrieren. Es kann eine Bar für das gesamte Bildungssystem Russlands einstellen. Die Institutionen der russischen Akademie der Wissenschaften können die Grundlage für die Grundabteilungen einer Reihe von Universitäten sein, wie er während der Erstellung des Moskauer physikotechnologischen Instituts durchgeführt wurde. Eine Reihe von Bildungsvorhaben der Akademie zeigt, dass es für diese Arbeit ziemlich bereit ist. Es bleibt, eine Entscheidung zu treffen und bürokratische Hindernisse auf diesem Weg errichtet zu beseitigen.

8. Key für das Schicksal Russlands, inländischer Wissenschaft und der Akademie ist das Ziel. Unser Land sollte kein Rohdonor sein, und nicht eine Gebrauchtmacht, sondern die Grundlage für eines der systembildenden Zivilisationen modern Mira.. Um dies zu tun, gehen Sie auf ihren eigenen Weg, es ist klar, Ihre langfristigen Ziele, nationalen Interessen, das Projekt der Zukunft zu sehen. Um eine echte Souveränität zu haben, müssen wir sich selbst füttern, schützen, lehren, behandeln, Hitze, müssen ihr Land ausstatten und unsere Zukunft bestimmen. In all dem kann dies den russischen Wissenschaft helfen. Sie muss nur möglich sein, um es zu tun.

Die Einstellung von Aufgaben vor der Akademie und der russischen Wissenschaft wird seine Organisation, Struktur, Form von Tätigkeit und Manager bestimmen, die bereit sind, in diese Probleme einzugehen.

Die erste russische Nukleargebühr wurde als "RDS-1" bezeichnet. Seine Entwickler entschlüsseln diesen Namen "Russland tut sich selbst." Wir konnten lernen, wie es dank der erstklassigen Wissenschaft in vielerlei Hinsicht geht. Vergleichbar mit Maßstab und Schärfe wird der Anruf jetzt durch unsere Macht geworfen. Wieder auf den Waagen der Geschichte wiegt: Russland oder nicht ...

MUSIN M.M., GUBANOV S., Neue Industrialisierung. Fortschritt oder Regression. // Supernova Realität. 2013, Nr. 6, p. 20-27.

Czygkin A.I., Kara-Murza s.g. Weißes Buch Russlands: Bau, Umstrukturierung und Reform 1950-2012. - M.: "Librok-Buchhaus. 2013. - 560 p. (Zukunft Russland, Nr. 24).

Russland: Militärvektor. Militärreform als fester Bestandteil des Sicherheitskonzeptes der Russischen Föderation // Izborsky Club. Russische Strategien. 2013, Nr. 2, p. 28-61.

Bericht der Regierung der Russischen Föderation "über die Ergebnisse der Umsetzung des Programms der grundlegenden wissenschaftlichen Forschung der Staatsakademien der Wissenschaften für 2008-2012. und Perspektiven für die Entwicklung der grundlegenden wissenschaftlichen Forschung im Jahr 2013-2020. " - M.: Wissenschaft, 2013, 400 p.