İqtisadi sanksiya və bazarın inhisarlanması. Mövzu: İqtisadi sanksiyalar

İqtisadi sanksiyalar - Bunlar bir ölkənin və ya ölkələrin qrupu tərəfindən görülən hərəkətlərdir və bu ölkədə (ölkələrdə) sosial və ya siyasi dəyişikliklərə nail olmaq üçün başqa bir ölkənin və ya ölkələrin bir qrupunun iqtisadi maraqlarına qarşı hərəkətlərdir. Bir qayda olaraq, sanksiyalar idxal və ya ixrac və ya maliyyə əməliyyatları ilə bağlı məhdudiyyətlər formasını alır. Hər hansı bir konkret mal və ya əməliyyatlara və ya ticarətə hərtərəfli qadağalarla ifadə edilə bilər.

Yüz illər ərzində digər ölkələrə qarşı sanksiyalar mövcud idi. Dövlətlər həmişə qonşularına məruz qalma üsullarından istifadə edərək qonşularına təsir göstərməyə çalışmışlar. Lakin tarix göstərir ki, sanksiyalar tez-tez yalnız qərar verməyə çağırılan problemləri ağırlaşdırır. İqtisadi sanksiyaların istifadəsinin ilk tanınmış nümunəsi qədim Yunanıstanda qeydə alınıb. 423-cü ildə Afina dövrümüzdə, Eldead'də üstünlük təşkil edən, Liman və bazarlarını ziyarət etmək üçün Megara'nın sahəsindəki tacirləri qadağan etdi. Bu, qanlı peloponess hərbi əməliyyatlarının başlanmasına səbəb oldu.

Fərdi dövlətlərə qarşı sanksiyalar beynəlxalq siyasətdə kifayət qədər ümumi bir tədbirdir. Bu cür hərəkətlər olduqca təsirli olur, ancaq aparıcı ölkələrin koalisiyaları qlobal bir cəmiyyətdən tam təcrid edə biləcəyi halda. Məsələn, üçüncü reyxin iqtisadi blokadası olduqca maddi nəticələr gətirdi və II Dünya Müharibəsinin sonunu sürətləndirdi.

Uzunmüddətli birtərəfli sanksiyaların ən tanınmış nümunəsi - 1960-1962-ci illərdə başlayan Kuba üzərində embarqo və indiyə qədər davam etdi. ABŞ şirkətləri, Kuba ilə xüsusi icazəsi olmadan, o cümlədən üçüncü ölkələrdə hər hansı bir iqtisadi təmas qadağandır. Kuba hakimiyyətinin sözlərinə görə, embarqonun birbaşa ziyanı təxminən 1 trilyon idi. cari qiymətlərlə dollar. Buna baxmayaraq, ABŞ-ın iqtisadi sanksiyalarının məqsədi - Kubadakı anormallığın qurulması nail olmur. 17 dekabr tarixində, ABŞ prezidenti B. Obama Kubaya qarşı sanksiyaların nəticə vermədiyini və buna görə Ağ Evin Kuba hakimiyyəti ilə münasibətləri kökündən yenidən nəzərdən keçirmək qərarına gəldi.

Beynəlxalq hüquqda, iqtisadi sanksiyaların dəqiq tərifi yoxdur, hər bir iş ayrıca sayılır.

BMT Nizamnaməsində sanksiyaların tərifi də deyil, iqtisadi əlaqələrin tam və ya qismən fasiləsi, müxtəlif rabitə vasitələrinin sanksiyaların ümumi qəbul edilmiş anlayışlarına uyğundur. Birtərəfli qaydada, iqtisadi sanksiyaların prezidenti, hökumət və ya ölkənin parlamenti tərəfindən təqdim edilə bilər. Sanksiyalar bir qrup dövlət tərəfindən də tətbiq edilə bilər. Buna baxmayaraq, rəsmi beynəlxalq statusda yalnız BMT Təhlükəsizlik Şurasının qərarı ilə qəbul edilmiş yalnız sanksiyalar var - bunlar BMT-yə üzv ölkələr üçün məcburidir.

1990-cı ildən bəri BMT-nin müxtəlif dövlətlərə qarşı beynəlxalq iqtisadi sanksiyalardan daha fəal istifadə etməyə başladı. Onlar aşağıdakıları altına aldılar: iraq, yuqoslaviya, libiya, liberiya, angola, haiti, ruanda, sierra leone, Əfqanıstan, Eritreya və Efiopiya, Dr Konqo, Côte d Ivoire, Sudan, Livan, İran, DPRK. Əsasən, sanksiyalar təbiətdə qisməndir və silah və hərbi texnikanın bu ölkələrə tədarükünü məhdudlaşdırır. Bəzi hallarda xaricdən aktivlərin dondurulması istifadə olunur.

Sanksiyalar getdikcə populyar olaraq ABŞ-ın xarici siyasət vasitəsinə çevrilir. ABŞ Soyuq Müharibənin sonundan sonra sanksiyalar tətbiq etmək ehtimalı daha yüksəkdir. Beləliklə, 1918-ci ildən 1992-ci ilədək (84 yaş), ABŞ 54 dəfə tətbiq olundu. 1993-2002-ci ildən sonra (9 yaş), bu vasitəni 61 dəfə istifadə etdilər.

Rusiya, aparıcı qlobal gücü olaraq qərbdən sanksiyalara məruz qaldı. XVI əsrdə ölkənin inkişafına dair ilk tanınmış məhdudiyyətlər tətbiq edildi.

Beləliklə, 1548-ci ildə İvan IV Hansa Shlude'nin Avropada işə götürülməsini və Moskvaya müxtəlif peşə sahiblərini gətirməyi tapşırdı. Total Shlitte iki qrupu olan təxminən 300 nəfər göndərdi. Hər iki qrup nəzarətə alındı \u200b\u200bvə həbs edildi. beynəlxalq iqtisadi sanksiya

20-ci əsrin əvvəllərindən Qərb ölkələrinin sanksiyalarının ən azı doqquz dəfə vuruldu. Əsas məqsəd iqtisadiyyatı pozmaq, inkişaf etmək, dünya səhnəsindəki rolu zəiflətmək idi. Ancaq heç vaxt ant-rusiya sanksiyalarının ölkənin suveren siyasətində heç bir dəyişiklik olmadı. Ən böyük sanksiyalar:

· 1925 il. Qızıl blok

İnqilab və vətəndaş müharibəsindən sonra SSRİ-nin xaricdə aldığı çox sayda avadanlıq və elmi texnologiyalar tələb etdi. Bununla yanaşı, ölkənin səlahiyyətliləri, Avropanın xammal əlavə edilməsini dayandırmağı planlaşdırdılar. Lakin 1925-ci ildə Qərb ölkələri ABŞ-a aparılmış ölkələrə, satılan avadanlıq üçün ödəniş kimi qızıl götürməyi dayandırdı və Rusiyadan neft, taxıl, meşə ödəməyi tələb etdi. 1930-cu ildən texnologiyalar və avadanlıq almaq mümkün idi. Bu məhdudiyyətlər 1934-cü ildə tamamilə çıxarıldı.

· 1932. SSRİ-dən malların blokadası

ABŞ-ın SSRİ-dən idxal olunan bütün malların tam blokadası.

· 1949 il. Texnoloji blokada

Soyuq müharibənin əvvəlində, SSRİ üzərində üstünlüyə nail olmaq üçün ABŞ-da idarə olunan texnoloji geriləmənin strategiyası hazırlanmışdır, bununla əlaqədar ABŞ-da ixracat üçün qadağan edilmiş mal və texnologiyaların siyahısı tərtib edilmişdir.

· 1974-cü il. Cekson Vanik

Amerika hökuməti tərəfindən qəbul edilmiş, 1989-cu ilə qədər ABŞ və SSRİ arasında ticarətin qarşısını aldı. Bu məhdudiyyət SSRİ-dən verilən mallar üçün əlavə ayrıseçkilik tarifləri və haqları təqdim etdi. 2012-ci ildə rəsmi olaraq ləğv edildi (maqnit siyahısı ilə əvəz olundu).

· 1980. Olimpiya Oyunlarının boykotu

· 1981. Qaz boru kəmərlərinin inşasının blokadası

ABŞ Sovet ixracı qaz boru kəmərinin inşası üçün zəruri materialların bu Sovet xarici ticarətini pozmağa ümid edərək, Sovet ixracı qaz boru kəmərinin inşası üçün zəruri olan materialların tədarükünü dayandırdı. Ancaq əlavə mənbələri cəlb etməklə qaz kəməri tamamlandı.

· 1983. Shot Boeing-747 səbəbiylə sanksiyalar

1 sentyabr 1983-cü ildə Sovet Hərbi Hərbi Hərbi Hava Qüvvələri Cənubi Koreyanın Boeing-747 Koreya Air Hava Yolları tərəfindən bir neçə yüz kilometri pozdu. Sentyabrın 2-də Mülki Aviasiya Federal Bölümü ABŞ-ın SSRİ ilə hava rabitəsini tamamilə blokladı. Sanksiyalar iki ay ərzində çıxarıldı, çünki Böyük Amerika Hava Yolları böyük itkilər keçirdi.

· 1998. Elmi "qara siyahı"

ABŞ, İranın texnologiyasını təmin etməkdə şübhəli bilinən bir sıra Rusiya elmi şirkətlərinə məhdudiyyətlər qoydu. Bu məhdudiyyətlərə görə, müəssisələr ABŞ-da məhsul və xidmətlərini təmin edə bilmədi. Sanksiyalar 2004-2010-cu illərdə tədricən ləğv edildi.

· 2012-ci il. Magnitsky qanunu

Eyni zamanda, Cekson-Vanik düzəlişinin ləğvi ilə, ABŞ-ın sözlərinə görə, Sergey Magnitsky'nin ölümündə günahkar olan rus şəxslərinə qarşı sanksiyalar qəbul edildi. Siyahıda Daxili İşlər Nazirliyinin, FSB, FTS, Arbitraj Məhkəməsi, Baş Prokurorluq və FSIN) səlahiyyətlilərinin bir neçə onlarla soyadası daxildir. Birləşmiş Ştatların ərazisinə girmək qadağan edildi və onların pul və əmlak aktivləri, əgər varsa, donduruldu. Müəyyən şəxslərin cəlb edilməsi ilə bağlı bütün nəticələr istintaq və məhkəmə olmadan aparılır. Sergey Magnitsky, ittiham kapitalı rəhbərliyi vəziyyətində təqsirləndirilən şəxs tərəfindən qəbul edildi və izolyatorda "dənizçi sükut" halında öldü. Rusiya hüquq mühafizəçilərinin təkrar yoxlamasından sonra pozuntular yox idi, bu ölüm qəza kimi tanındı.

Ukrayna böhranı ilə əlaqədar sanksiyalar onların əsasında və xronologiyasına və xronologiyasına və bütün tarixində ən güclü, həm də iştirak edən ölkələrin sayına və miqyaslı alınıb. Sanksiyaların təşəbbüskarı 17 mart 2014-cü ildə edildi Əsas məqsəd Dünya səhnəsində Rusiyanın təcrid olunduğu və rus iqtisadiyyatına bir zərbə olan. Daha sonra Avropa Birliyi, bəzi Avropa ölkələrinin bu cür tədbirlərə qarşı söyləndiyinə baxmayaraq, Avropa Birliyi, Amerikanın ən güclü iqtisadi və siyasi təzyiqi altında birləşdirildi, baxmayaraq ki, bəzi Avropa ölkələri belə tədbirlərə qarşı danışılsınlar. Gələcəkdə sanksiyaları Avstraliya, Yaponiya, Kanada, eləcə də Avropa Birliyinə namizəd ölkələri kimi ABŞ peyki ölkələri tərəfindən dəstəkləndi.

Görülən tədbirlər Rusiya bankları və şirkətlərinin AB-nin kapital bazarına çıxışını məhdudlaşdırır, habelə Rusiya əmtəə sahəsinə, təyyarələrin, müdafiə kompleksinə təsir göstərir. Siyahılar da tərtib edilmişdir rusiya vətəndaşlarıQərbin fikrincə, Ukraynadakı hadisələrdə iştirak edir. Bu "qara siyahılar" üçün səhv sanksiyalar tətbiq edən ölkələrə qatılmağı qadağan edildi. Bundan əlavə, bu şəxslərə məxsus olanlar və aktivlər, əgər varsa, tapılacaqsa, dondurulur. Rusiyanın iştirakı nədir, heç kimin normal sübut edə bilmədiyi aydındır. Rus işğalı, silah və ya vəziyyəti pozan digər fəaliyyətlərin, digər fəaliyyətlərin sübutu yox idi.

Maraqlıdır ki, yeni məhdudlaşdırıcı tədbirlər paketi, Minsk barüsəsi başlamazdan dərhal sonra qəbul edildi, bu da Rusiyanın vasitəçiliyi ilə, Donbasdakı hərbi əməliyyatların nisbi dayandırılmasına və qoşunların qismən çıxarılmasına nail olmaq mümkün idi. Bu fakt nəhayət, Ukrayna üçün deyil, Rusiyaya qarşı, Rusiyaya qarşı, ölkədəki etiraz siyasi proseslərini ağırlaşdırmaq ümidi ilə, ABŞ üçün daha məqbul bir şəkildə dəyişdiriləcəyini təsdiqlədi.

Təhlükəsizlik Şurasının iclasında Rusiya prezidenti Vladimir Putin dedi: "Rusiyaya təzyiqin səbəbi başa düşüləndir. Müstəqil bir daxili və xarici siyasət aparırıq. Hamı bəyənmir, amma fərqli ola bilməz. "

Xarici işlər naziri Rusiya Federasiyası Lavrov S.V. NTV televiziya kanalına verdiyi müsahibədə dedi: "Sanksiyaların əslində tətbiq olunan tərəfdaşlarımız bu tədbirlərin məqsədinin Ukrayna olmadığını gizlətmirlər. Əslində, daim ifadələrində və əməllərində Əsl məqsəd Məhdudiyyətlər - Rusiyanı yenidən qurmaq, açar, əsas məsələlərdəki mövqeyini dəyişdirin və Qərbin mövqeyini düzəldin. "

Lavrovun sözlərinə görə, Qərb siyasətçiləri Rusiya Federasiyasındakı rejimin dəyişdirilməsi barədə danışmırlar ", baxmayaraq ki, Avropada bəzi kənarlardan bəziləri bu ifadələri qadağan edir."

"By və böyükdür, siyasətimizi və yanaşmalarımızı dəyişdirməyimizi söyləyirik. Yaxşı, bir şey axtarmağımız təklif olunsa, biz dediksə, necə davranacağını bilirik və bunu etməliyik" Əlavə etdi.

Bununla birlikdə, sanksiyaların effektivliyi və zərurəti daim müzakirə olunur və burada heç bir fikir yoxdur.

Sanksiyaların təsirinin səmərəliliyi ilə bağlı ziddiyyətli fikirlər var. Skeptiklər bu sanksiyaların asanlıqla aradan qaldırıldığını vurğulayır və onları tanıdanlar üçün daha ağrılıdır və siyasəti təsir göstərən bu dövlətlər üçün deyil. Bundan əlavə, sanksiyalar ölkənin özü tərəfindən zədələnir, bu ölkə ixrac bazarlarını və ya xammal tədarükçülərini itirir. Yuxarıdan yuxarıya doğru, sanksiyaların tətbiq olunduğu ölkə cavab sanksiyalarını tətbiq edə bilər.

Qərbdəki incə siyasətçilər iqtisadi sanksiyaların "iki ucu bir çubuq olduğunu" başa düşürlər.

Bu çubuqla, yalnız ölkədə deyil, sanksiyaların obyekti, həm də sanksiyaların təşkilatçıları tərəfindən vurula bilərlər. Sanksiyaların təşkilatçısından məhrum olan müqavilələrin miqdarından belə deyil. Bu cür itkilər yeganə xırdabatdır. Əsas odur ki, sanksiyalar sanksiyaların yönəldildiyi ölkələrin iqtisadi inkişafını stimullaşdırmasıdır. Bəzi Qərb tarixçiləri, yeri gəlmişkən, belə bir maraqlı paradoksa diqqət yetirin: Stalinin 1930-cu illərin sənayeləşməsi. Əhəmiyyətli dərəcədə, bu, Qərbin Sovet Sosialist Respublikaları Birliyinin (CCCP) qarşı daimi kampaniyaları tərəfindən təxribat edildi. Ticarət və kredit blokları, inqilabın ardından on ildən sonra davam edən Stalinin sənayeləşməyə başlaması barədə qərarını əvvəlcədən təyin etdi. Yeri gəlmişkən, SSRİ-yə qarşı sanksiya və blokadalar da 1930-cu illərdə də fəaliyyət göstərib. Buna baxmayaraq, 1929-1940-cı illər üçün. Ölkədə 9000 müəssisə tikilmişdir. Belə iqtisadi potensial olmazdı, II Dünya Müharibəsində dayana bilmədik.

Sanksiyaların başqa bir nümunəsi "Boomerang" nın təşkilatçılarına qayıdır. 1979-cu ildən bəri, Vaşinqton bu ölkəyə iqtisadi təzyiq göstərdi:

İranın bankları ilə qəsəbələr üçün banklarına qadağa qoyur,

İran maşınları və avadanlıqlarına, istehlak malları, o cümlədən ərzaq və dərmanların təhvil verilməsi.

Nəhayət, Vaşinqton Avropa müttəfiqlərinə təzyiq göstərdi və İrandan neft almaq üçün onları qadağan etdi. Əlbəttə ki, İran yalnız yoxdur. Ancaq 35 yaşı var və imtina etmək niyyətində deyil. Ancaq Vaşinqton narahatdır. Narahat olacağına bir şey var: özünü istəməmək, pis bir presedent yaratdı. İran Amerika dolları olmadan və Qərb sanksiyaları, barter sxemlərinə, ticarət tərəfdaşlarının hökumət valyutalarına müraciət edərək (yuan, rubl, rupi), qızıldan istifadə etməyi öyrəndi. Əməliyyatlar, "Qara Knights" adlandırılan "Qara Knights" - vasitəçilər və sanksiya kimi fəaliyyət göstərən müxtəlif ölkələrdə kiçik şirkətlər qorxmur.

Yıxılmaq, nəticəyə gəlmək olar və qeyd etmək lazımdır ki, iqtisadi sanksiyalar bütövlükdə iqtisadi və siyasi vəziyyəti ağırlaşdıra bilər. Bu cür məhdudiyyətlərin tətbiqi təkcə "qurban", həm də "müqəddəs ölkədə" mənfi təsir göstərə bilər. Bundan əlavə, iqtisadi sanksiyaların tətbiqi iqtisadi müharibələrin başlanğıcı ola bilər, çünki bəzi ölkələr cavab sanksiyalarını tətbiq edə bilər. Bu, beynəlxalq siyasətdə təzyiq yaradan və dövlətlər arasındakı münasibətlərdə gərginliyin güclənməsinə səbəb olan bu hərəkətlərdir.

Material Rusiya Elmlər Akademiyasının İqtisadiyyat İnstitutunun tədqiqatçıları qrupu tərəfindən hazırlanmışdır. D.YRAS.N., prof. B.A.Sheleva.

1. Ukrayna böhranındakı Rusiyanın qərb siyasətinin rədd edilməsi, Moskvanın Kiyevə münasibətini dəyişdirməyi gözlədiyi köməyi ilə sanksiyaların qəbul edilməsinə səbəb oldu. Sentyabrın ortalarında, sanksiya dalğası, Sanksiyaların altında, ABŞ, AB, Avstraliya, Kanada və Yaponiya, ölkənin demək olar ki, bütün sistem formalaşdıran bankları, hərbi-sənaye əsas müəssisələri idi Kompleks. Sanksiyalar ölkəyə valyuta gəlirlərinin əhəmiyyətli bir məhdudiyyətini, rublun zəifləməsi və bu siyasətin müəlliflərinin müəlliflərinin fikrincə, cari gücün populyarlığının populyarlığına düşməsinə səbəb olur və perspektivdə "Putin rejiminin" dəyişiklikini asanlaşdırın. Qərb hərəkətləri Rusiya iqtisadiyyatına investisiya üçün ümumi əlverişsiz bir fon təşkil edir ki, bu da onu yeniləməyi və iqtisadi və onun nisbətlərini artırmalıdır sosial inkişaf.

2. Rəsmi olaraq, sanksiyalar qısamüddətlidir və 3 ay müddətində hazırlanmışdır, bundan sonra Ukraynadakı vəziyyətdən asılı olaraq ləğv edilə bilər və ya yüngülləşdirilə bilər. Ancaq əksinə, uzunmüddətli iqtisadi effekt əldə etmək üçün qorunacaq, bunun nəticəsi ölkədəki iqtisadi vəziyyətin pisləşməsi və müvafiq olaraq, Putin rejiminin siyasi sabitləşməsi, 2018-ci ilin prezident seçkilərinə və ya hətta əvvəllər. Ukrayna böhranı Rusiyanın dünya siyasətinin müstəqil mövzusu kimi qiymətləndirilməsinin siyasətini artırmaq üçün bir səbəb oldu.

3. Öz növbəsində, Rusiya kənd təsərrüfatı məhsullarının, avtomobillərin və bir sıra digər malların tədarükünü məhdudlaşdıran ilk növbədə reaksiya sanksiyaları tətbiq etdi.

AB və Rusiya Federasiyasına tətbiq olunan sanksiyalardan gələn ziyan təxminən müqayisə ediləcəkdir. Tu Odserver-in məlumatına görə, Rusiya bu il onlardan 25 milyard və ya 1,5%, bu il 75 milyard avro və 2015-ci ildə ÜDM-in 75 milyard avro və ya 4,5% -ni itirəcəkdir.

Avropa Komissiyasının hesablamalarına görə, AB-nin itkisi, bu il AB-yə üzv ölkələrin ümumi ÜDM-in 40 milyard avro və ya 0,3% -i, 2015-ci ildə AB üzv ölkələrinin 0,4% -i 2015-ci ildə Rusiya İki ildə bu proqnozlarda təxminən 100 milyard avro, AB-yə 90 milyard avroya qədər itirə bilər.

4. Sanksiyaların tətbiqi, mikrofon da daxil olmaqla, rus sənayesinin həssas sahələrini incidir.

Əsas "çətinlik", müasir elektron cihazların istehsalı üçün Rusiyada bir element komponentinin demək olar ki, tam olmamasında yerləşir. Sanksiyaların şəraitində, Asiya elementi bazasına getməli və öz inkişafını inkişaf etdirməli olacaq.

Ragozin'in sözlərinə görə, Rusiya 2-3 ildir Rusiya xaricdən yerli müəssisələr tərəfindən idxal olunan komponentlər və element bazasından asılılığından asılı olmağa hazır olacaqdır.

Digər bir problem, mühəndislik məhsulları istehsalı üçün zəruri olan Rusiyada istehsal olunan az miqdarda dəzgah vasitəsi ilə əlaqələndirilir. və mikrofonda. Maşın alət sənayesi praktik olaraq fəaliyyət göstərmir, 80-ci illərin sonlarından bəri metal emalı maşınlarının istehsalının həcmi 25 dəfədən çox düşdü və 2013-cü ildə 2900 ədəd, idxal isə 130 min parçanı keçdi. Sanksiyalar çərçivəsində Rusiya Federasiyasındakı maşınların ixracı şəlalə və bu, miktor müəssisələrinin modernləşdirilməsini çətinləşdirir və buna görə də ordunun yenidən avadanlıq proqramının həyata keçirilməsini ləngiarlayacaqdır. Buna görə də Rusiya iqtisadiyyatının əsas filialları üçün şaxələndirilmiş mühəndis bazasının, davamlı və dinamik iqtisadi böyümənin yeni bir modelinə keçid üçün zəruri şərt kimi bərpa etmək üçün son dərəcə zəruridir. Ancaq həddindən artıqdır çətin vəzifəDövlətin bütün qaynaqlarından istifadə etmək lazım olanı həll etmək.

Daxili bazarın müəyyən növləri olan daxili bazarın özünü təmin etməsinin səviyyəsi son dərəcə aşağı və 2020-ci ilə qədər aradan qaldırıla bilməyəcək. Aşağıdakı nömrələr bu barədə danışır. Rusiyada yerli istehsal hesabına daxili ehtiyacların payı:

İdxal dəyişdirilməsinə əsaslanaraq, kifayət qədər möhkəm bir bazarın (geniş istehsal olunan sənaye məhsullarına tələbat), məmnuniyyəti iqtisadi dinamikanın böyüməsinə töhfə verməlidir. 2013-cü ildə, xaricdən uzaqdan avtomobillərin və avadanlıqların idxalı, Rusiya bazarının 45% ehtiyaclarını təmin edir və ölçmə baxımından 140,5 milyard dollar təşkil etmişdir ki, bu da maşın və avadanlıqların daxili istehsalı baxımından 79% -i təşkil edir. Aktiv iqtisadi artım modelinə keçməmək ehtiyacı olan maşın və avadanlıqlara ehtiyac, idxal dəyişdirilməsi, 13 trl-də qiymətləndirilə bilər. Demək olar ki, 11 dəfə.

5. ABŞ sanksiyaları və AB ilk növbədə Rusiya iqtisadiyyatının əsas sektoruna - neft kompleksinə yönəldilmişdir. Arktikanın, şist və çətin neft yataqlarının inkişafı üçün texnologiyalara giriş bağlanır. Təcrübəli, digər ölkələrdən, o cümlədən digər ölkələrdən, o cümlədən digər ölkələrdən avadanlıq idxal etməklə bağlana bilər, baxmayaraq ki, öz xüsusiyyətləri ilə qərb nümunələrindən aşağıdır.

Bununla birlikdə, Rusiyada, Xeyr və Çində istifadə olunan idxal texnologiyalarının bir çoxu. Şəllə yataqlarını mənimsəmək, şist yağının çıxarılmasında təcrübəsi yoxdur. Önümüzdəki ildə ixracat texnologiyalarına iki qadağa hələ də təsir etməyəcək, çünki əvvəllər bağlanmış müqavilələr səbəbindən bu ərazilərdə nestred, lakin daha uzaq bir gələcəkdə, yoxluğun olmadıqda İnnovativ texnologiyalarNeft hasilatını stimullaşdıran effektiv vergi və digər tədbirlər hasilatını atacaq. Üç ildən sonra 2013-cü ilin səviyyəsindən, 2013-cü ilin səviyyəsindən 10-20 milyon ton aralığında neft hasilatında neft hasilatı 523 milyon ton olub. Ancaq sanksiyalar davam edirsə və kreditlərin verilməsi üçün şərtlərin nəzərəçarpacaq dərəcədə sərtləşməsi şəraitində sənayedə investisiyaların həcmi əhəmiyyətli dərəcədə azalacaq, onda ongünlüyün sonunda 450 milyon ton olacağı gözlənilir və aşağıda. Maye yanacaq istehsalının azaldılması neft ixracının azalması ilə müşayiət olunacaq. Bununla birlikdə, neft hasilatının düşməsi qaz hasilatının artırılması ilə kompensasiya edilə bilər.

6. Rusiyanın Tek Tekinə münasibətdə Qərbin məhdudlaşdırılması, güclənməsini, enerji qənaətinə, alternativ enerjinin inkişafına, rus neft tədarükünün yaradılması və gücləndirilməsinə keçid üçün daxili ehtiyatların istifadəsinə güclü bir təkan verir . Yanacaq və enerji kompleksi innovativ inkişafın vacib bir sahəsi ola bilər. Bu gün bu fürsətdən məhrumetmə, bu, yaxın gələcəkdə dünya iqtisadiyyatının enerji sektorunda Rusiyanın rəqabət mövqelərini gücləndirmək üçün ümidini itirmək deməkdir.

7. ABŞ və Aİ tərəfindən Rusiya bank sektoruna qarşı qurulmuş sanksiyalar bunun əksəriyyətinə təsir göstərir - ümumi aktivlərin 50% -dən çoxu. Daxil olan məhdudiyyətlərə görə, məsələn, məsələn, 19-dan çox dövlət bankı - Sberbank, Moskva, Qazprobank, Rosselxojbank və Vneşekonombank Bankının Sberbank-a 30 gündən çox qiymətli kağızlar və pul bazarı əməliyyatları ilə əməliyyatları qadağan edir kapitalda 50% -dən çox payı olan köməkçi quruluşları kimi. Nəticədə, Kiçik törəmə müəssisələri, bu qədər böyük təşkilatlar, bu qədər böyük təşkilatlar ilə birlikdə VTB kapitalı və Sberbank SIB ilə əlavə etmək lazımdır.

İlk baxışdan, bu tədbirlər Rusiya banklarının və bütövlükdə Rusiya banklarının fəaliyyətinə ciddi təsir göstərə bilməz. Rusiyanın beynəlxalq bazarlarda bank sektorunun ümumi borcu 180 milyard dollar, 2014-2015-ci illər üçün ümumi ödəmə məbləği 57 milyard dollardır. Bank sektorunun xarici öhdəliklərinin ümumi həcmi təxminən 10% təşkil edir ki, bu da Mərkəzi Bankdan maliyyələşdirmə həcminə uyğundur.

Sonrakı üç ildə Sberbank 5.54 milyard dollar, VTB - 22 milyard dollar məbləğində dünya bazarlarında istiqrazlarda geri qaytarılmalıdır. Rosselkhozbank - 11 milyard dollar, Qazprombank - 14 milyard dollar, Vnesekonombankank - 10 milyard dollar.

Bu cür həcmlər yenidən maliyyələşdirmə problemini təmsil etmir - Rusiya bankları onları dünya bazarlarında alternativ borc alma mənbələrindən, alternativ borc mənbələrindən təmin edə bilirlər.

Bundan əlavə, bu ilin ilk səkkiz ayında Rusiya bank sektoru, keçən il eyni göstəricidən 6% daha pis olsa da, optimist görünən xarici və daxili bazarlarda 27 milyard dollar cəlb edə bildi. Eyni zamanda, xarici bazardakı cazibə daha təvazökar olduğu ortaya çıxdı. Bu il beynəlxalq kapital bazarında istiqrazların hesabına cəlb edilməsi 2013-cü ilin eyni dövrü üçün 16 milyard dollar ilə müqayisədə cəmi 9 milyard dollar təşkil etmişdir.

Bu il yaranan tendensiyalar, o cümlədən sanksiyalar nəticəsində orta müddətli perspektivlə əhəmiyyətli dərəcədə kölgə salınmışdır.

Rusiya bank sektoru Mərkəzi Bankdan maliyyələşdirilməsini gözləməli olacaq. Mərkəzi Bankdan əvvəl maliyyələşdirmə alətləri və maliyyələşdirmə və ölkənin bank sektorunun likvidliyini qorumaq üçün bir vəzifə var. Bununla yanaşı, bank sektorunda xarici rəqiblərdən xeyli aşağı olduğu təxmin edilən öz effektivliyini artıraraq doğulmaq lazımdır.

Əlbətdə ki, başqa bir vacib amil, potensial investorlara, kreditorlar və qarşı tərəflərdəki sanksiyaların psixoloji təsiri, bu da Rusiya emitentlərinə inam səviyyəsində azalmasına səbəb olur və maliyyə institutları. Bu, bu il qiymətləndirmələrində bu il ən böyük beynəlxalq reytinq agentlikləri tərəfindən Rusiya kredit təşkilatlarının və emitentlərinin yenidən qiymətləndirilməsinə töhfə verir, bu il qiymətləndirmələrdə demək olar ki, bütün kredit təşkilatları üçün mənfi proqnozlaşdırdı.

Bu şəraitə görə, bu cür kapitalı xarici bazarlarda kapital cəlb edərkən bu qaynaq sanksiyalardan əvvəl 3-3,54% bahalı olacaqdır. Bu ilin əvvəlindən etibarən müşahidə etdiyimiz valyuta sürətinin hərəkəti ilə birlikdə, Rusiya bankı daxilində kredit mənbəyinin dəyərində çox güman ki, ciddi bir artım, əgər Rusiya Bankı ciddi faiz dərəcələri almırsa Hal-hazırda müşahidə olunmur. Bütün bu mənfi amillər, dinamik inkişaf üçün tələb olunan məbləğdə Rusiya iqtisadiyyatına kredit vermək üçün vasitə sektorunun orta müddətli və uzunmüddətli qabiliyyətinə təsir edəcəkdir. Bank kreditlərini azaltmaq, bankların kredit portfelləri üçün tənzimləmə tələbləri, sahibkarlıq sektorunun kredit fəaliyyəti, istehlak kredit bazarının doyması Bank sektorunun bütövlükdə kredit portfelinin keyfiyyəti gözlənilir. Bu, Rusiya Bankının siyasətindən tam asılı olacaq.

Sanksiyaların bank və maliyyə sektoruna əhəmiyyətli dərəcədə qısa müddətli təsir göstərməməsinə baxmayaraq, onların orta müddətli və uzunmüddətli mənfi təsiri maddi olacaqdır. Rusiya maliyyə sektoruna inam səviyyəsi, təkcə qlobal kapital bazarında deyil, həm də daxili bazarda əhəmiyyətli dərəcədə azalacaq.

8. Sanksiyalar Rusiya aqrar qida kompleksinin inkişafına mənfi təsir göstərmişdir. O, Qərbdən və Rusiyanın əks-banklarından həm sanksiyaların zərbəsi altında idi. Sanksiyalar, aqro sənaye kompleksinin işləməsi üçün əhəmiyyətli dərəcədə pisləşdi. Rus Apk Rosselxozbank və Sberbankın iki ən böyük kreditoru ənənəvi xarici kapital bazarlarına çıxışı bağladı. Nəticədə, Aqrar biznesə verdiyi kreditlərin nisbəti artdı, bu da 2013-cü ildə 12-13% təşkil etmişdir ki, bu da dövlətlər olsa belə kənd təsərrüfatı istehsalının gəlirliliyindən 1,7-1,8 dəfə yüksək idi. Subsidiyalar. Kommersiya bankları nəzərə alaraq kənd təsərrüfatı kreditlərinin əsl faizi 15-18%, 2014-cü ildə də Rusiya Federasiyasının Mərkəzi Bankının artan maliyyələşdirmə dərəcəsi səbəbindən hətta sanksiyaların qəbul edilməsindən sonra artdı. Kənd təsərrüfatı sektoru praktik olaraq təsirlənir qərb sanksiyaları İdxal əvəzedici qida istehsalının inkişafı üçün zəruri olan uzunmüddətli kommersiya kreditləri məhrumdur. Qərbin ticarət sanksiyalarına hələ APC RF-yə təsir etməyib. Daha ciddi, APK və Rusiyadakı daxili qida bazarı üçün, AB-nin əks-bankçılıq, habelə Ukrayna və Moldovaya qarşı sanksiyaların nəticələri ola bilər. İndiyə qədər Rusiya APC üçün rus əks nümayişlərinin nəticələri qiymətləndirmək çətindir, lakin ilk nəticələr onsuz da edilə bilər.

1. 2013-cü ildə Rusiya Agri-ərzaq idxalının coğrafi və məhsul şaxələndirilməsinin kəskin daralması var idi. Mallar 9,1 milyard dollar və ya ərzaq idxalının 21% -dən çoxu qiymətləndirildi. Fiziki ifadədə, təzə balıq idxalının 90%, donuz əti və quş əti, pendir, 25% krem \u200b\u200byağı idi. Digər ölkələrin tədarükü ilə əvəz oluna bilməsi ehtimalı azdır. 2013-cü ildə bütün donuz ətinin bütün ixracı Danimarkadan rus idxalından az idi.
2. İdxal olunan məhsulların idxalının keyfiyyətinin və etibarlılığının azalması baş verə bilər.
3. Qida idxalında artım olacaq. Forcemari Rus sorğuları və logistika xərclərinin artması, idxal qiymətlərinin artması ən az 10-15% artacaq.
4. Rusiyada özü, yerli Rusiya bazarında müvəqqəti kəsirin baş verməsi müşahidə ediləcək. İdxalın köməyi ilə, əti və ət məhsullarının rus bazar ehtiyatlarının təxminən 24% -i və süd və süd məhsullarının təxminən 20% -i verilir. Mineral məhsulların idxalının qadağan edilməsi pərakəndə zəncirlərdəki fərdi məhsulların 30% -ni poza bilər.
5. Qida, spiral spiral spiral üçün topdan və pərakəndə satış qiymətlərinin artırılması çox ehtimalı çoxdur. 2014-cü ilin 8 ayı üçün ət və ət məhsulları üçün istehlak qiymətləri 13%, süd və süd məhsulları 9,5% artmışdır. İllik baxımdan qida inflyasiyası 10-11% ola bilər. Bu nəzərəçarpacaq dərəcədə çıxacaq və ümumi inflyasiya.
6. Qida sənayesinin xammal və istehsal bazasının zəiflədilməsi.
7. Yemək təhlükəsizliyinin pisləşməsi (Kalininqrad bölgəsi, Krım) və Rusiyanın uzaq (primorye) bölgələri.

Uzun müddətdə Rusiya APC-nin inkişafı və beynəlxalq yerləşdirmə üçün embarqonun nəticələri daha da qeyri-müəyyəndir. 2-4 il müddətinə sanksiyalar dövrünü müvafiq dövlət dəstəyi ilə uzataraq yerli kənd təsərrüfatı istehsalının artırılmasına və ərzaqdan idxalın idxal dəyişdirilməsini gücləndirməyə kömək edə bilər. Bununla birlikdə, bu dövlət dəstəyinin ölçüləri və şərtləri açıq şəkildə kifayət deyil.

Rusiya və Ukraynanın daxil olduğu qarşılıqlı sanksiyaların nəticələrinə xüsusi diqqət yetirilməlidir. Tərəflərin hər biri artıq tətbiq olunan sanksiyalardan mühüm itkilər daşıyır. Rus itkiləri səbəb olur: - Hərbi məhsullardakı ticarəti, Rusiya qazının istehlakının azaldılması, su təchizatı və Krımdakı enerji təchizatı, Ukraynada Rusiya biznesinin itkisini azaltmaq, itkisi aktivlərin və ya onların dəyərinin azalması;
- Ukraynada satın alınan məhsulların dəyişdirilməsi ilə əlaqəli itkilər;
- Qarşılıqlı iqtisadi əməkdaşlığın laxtalanmasından qaçırılmış üstünlüklər;
- Sərhəd bölgələrinin təhlükəsizliyini təmin etməklə əlaqəli xərclər.

Təxminən Ukrayna üçün bu itkilər ildə 10-15 milyard, Rusiya üçün ildə 15-20 milyard ola bilər.

Ukrayna böhranı və Rusiya-Ukrayna münasibətlərinin kəskin ağırlaşması Rusiyada idxal əvəzliyinin daha da inkişaf etdirilməsini gücləndirdi. ICC idxal əvəzetmə proqramı 50 milyard rubl olacaq. \u003d 1.4 milyard dollar. Rusiyanın Azaldılması və ya Ukraynaya tədarükünün azalması və ya hətta tam dayandırılması ilə əlaqələndirilən Rusiya tərəfi tərəfindən çəkilən əsas maliyyə itkiləri.

Rusiya üçün başqa maliyyə itkisi mənbəyi, Ukrayna yanacağına keçid səbəbiylə Ukrayna NPP-lər üçün Rusiya nüvə yanacağının satın alınmasını azaltmaq üçün. 2013-cü ildə Ukraynanın Rusiyadan yanacaq elementlərinin idxalı 604 milyon dollar idi.

Ümumilikdə, iqtisadi ziddiyyətlərin mümkün olması və qarşılıqlı ticarətdə məhdudlaşdırıcı və qadağan olunmuş tədbirlərin gücləndirilməsi şəraitində, iki ölkənin müxtəlif mallara çox yüksək asılılığını nəzərə almaq lazımdır. 2013-cü ildə Ukrayna bu cür malların Rusiya üçün avtomobillərin tədarükündən, 70%, mühərriklərin 61,2%, alüminium - 95,8%, lokomotivlər - 99,2%, qara metallardan metal quruluşlar - 62.9%.

Öz növbəsində, Rusiya üçün Ukrayna bazarı bu cür malların ammonya satılması üçün çox vacib görünür - 66.9%, yanacaq elementləri, 42,1%, televiziya qəbulediciləri - 50,3%, elektrik generatoru, 38.3% və s. Qarşılıqlı tədarüklərə dair məhdudiyyətlərin tətbiqi hər iki ölkədə müvafiq sənaye sahələrinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərə bilər.

XXI əsrin əvvəlində iqtisadi sanksiyalar, XX əsrdə olduğu kimi, iki, xarici siyasət və beynəlxalq diplomatiya vasitəsi olan bir vasitə ilə də vacibdir. Məhdud bir müddət ərzində alınıb, uzun təsir göstərə bilər və tam iqtisadiyyat öz təsirlərini bir anda hiss edir, lakin müəyyən bir müddətdən sonra. Bir çox mənfi nəticələr (ÜDM-in artım tempində azalma, iş itkisi və sahibkarlıq sektorunun inkişafı imkanları) müvəqqəti geriləmə ilə özünü göstərir. Bundan əlavə, sanksiyalar həmişə idarə edildiyi kimi tez ləğv edilmir.

Məsələn, SOVEİT Vətəndaşlarının SSRİ-dən mühacirətinin məhdudlaşdırılması səbəbindən Soyuq Müharibə zamanı qəbul edilmiş, Cekson Vanik, Sovet İttifaqının davamçıları, yalnız 2012-ci ildə Sovet İttifaqının varislərinə qarşı ləğv edildi (1974) SSRİ 1987-ci ildə bu düzəlişin nəzərdə tutulan tədbirlər arasında icazə verildi, dövlət kreditlərinin və kredit zəmanətlərinin verilməsi üçün qadağa qoyuldu.

İkinci Edition (1990) "İnstitut" in Azərbaycan İqtisadiyyat İnstitutunun tədqiqatçıları (1990) Kollektiv monoqrafiyası - "İqtisadi sanksiyalar: İqtisadiyyat və müasir siyasət" bu cür sanksiyaların 100-dən çox analiz halının 1/3-ə çatdığı qənaətinə gəldi. Dünyadakı bir əsrin son dörddəbirində ciddi dəyişikliklərə baxmayaraq, kitabın müəlliflərinin əsas nəticələri bu gün də əlaqələrini saxlayır.

Digər tədbirlərlə birləşməsi halında iqtisadi sanksiyalar (məsələn, hərbi-siyasi təbiət) siyasi idarəetmə sistemini sabitləşdirmək baxımından "təəccüblü uğurlu" ola bilər. Əks təqdirdə, "Digər tədbirlərlə gücləndirilmir, nadir hallarda sabitləşməyə səbəb olur." NATO qüvvələrinin sərhədlərinə yaxınlaşması səbəbindən Rusiyanın hərbi xərclərinin artması, hüdudlarına görə, yerli iqtisadiyyat üçün sanksiyalardan daha çox dağıdıcı nəticələrə səbəb ola bilər. Beləliklə, 1980-ci illərdə silah yarışında iştirakçı sovet iqtisadiyyatı üçün dözülməz bir yük olduğu ortaya çıxdı və SSRİ-nin dağılmasının səbəblərindən biri oldu.

Giriş haqqında qərar qəbul edən ölkə iqtisadiyyatı üçün sanksiyaların xərcləri demək olar ki, heç vaxt əvvəlcədən hesablanmır. Birincisi, dəyərlərini qiymətləndirmək çox çətindir. İkincisi, bir qayda olaraq, sanksiyalar tətbiq edən böyük iqtisadiyyata ziyan, yersizdir və ümumiyyətlə 1% GNP (Hufbauer et al., 1990. P. 50-51, 76, 92-93). Ancaq illik ÜDM-in artımı təxminən 1%, məsələn, sanksiyaların tətbiqi hər iki tərəf üçün mənfi böyümə dinamikasına səbəb ola bilər.

Tətbiq olunan sanksiya tərəfinin iqtisadiyyatı ümumiyyətlə daxil olduqlarından daha böyükdür. Müqayisə üçün: Dünya Bankının sözlərinə görə, Rusiya (cari valyuta məzənnəsi baxımından) dünyanın ÜDM-in 2,8% -i, AB-nin 23% 1-i, yəni fərqin demək olar ki, qaydasıdır. Daha az güclü iqtisadiyyatı olan partiyaya obyektiv daha həssasdır.

AB və Rusiya Federasiyası arasındakı sanksiyalar mübadiləsi ilə əlaqədar olaraq, Rusiyanın bir sıra ərzaq məhsullarının idxalı ilə bağlı embarqo şəklində olan reaksiya tədbirləri - Rusiya Federasiyası ilə 12 milyard avro ticarət, istehsalçıları itirə biləcək Bu ölkələr - AB-nin ümumi ixracatının 1% -dən azına təsir göstərir (Avropa Birliyi, 2014). Avropa Birliyinin ÜDM ilə müqayisədə bu dəyər kiçikdir, lakin Polşa, Macarıstan, Finlandiya, Litva, mənfi nəticələr kimi fərdi ölkələr üçün rus sanksiyası Olduqca nəzərə çarpan və Avropa Birliyi ölkələrdən Rusiyaya tədarükün qarşısını almağa çalışır latın Amerikası və Asiya.

Ölkədə müəyyən bir vəziyyətdə hərəkətsizliyin içərisində olan və xaricdə liderliyinə inam itkisinə səbəb olan ölkəni tez-tez sanksiyaları tətbiq edir. Nüfuzun pozulması sanksiyaların qiymətindən daha bahalıdır. Beləliklə, Almaniyanın maliyyə naziri V. Doibe dedi: "İqtisadi maraqlar prioritet deyil. Prioritet - Sabitlik və sülhü qorumaq. Almaniyanın maliyyə və ya iqtisadiyyat naziri "Qayğıkeş, sanksiyalar iqtisadi maraqlarımıza zərər verir", kanslerin pis nazirləri olacağı təqdirdə. Sülh və sabitliyin pozulması ən böyük təhlükə olardı İqtisadi inkişaf"2

Rusiyada, xüsusən də Almaniyada, xüsusən də Almaniyada iqtisadi maraqların siyasətini ələ keçirə biləcəyi, həqiqətən də "siyasətçilərin başlatdığı qarşıdurmanı" (Kuznetsov, 2014-cü il) 64-ə yaxınlaşdırın "mövzusunda siyasətdən üstün olacağına görə davam etdilər. Ancaq təəssüf ki, iş ictimaiyyəti, Rusiya rəhbərliyinin hesablandığı dərəcədə iqtisadi sanksiyalara qarşı çıxmadı.

Qloballaşma dövründə TNC-lərin maraqlarının prioritetinin prioriteti haqqında fikir indiki təcrübə ilə təkzib olunur. TNC-nin təzyiqi altında olan dövlətin rolunun zəifləməsi mümkündür, lakin fövqəladə hallarda deyil. Əks təqdirdə, biznes, Böyük Avropada müşahidə olunan dövlətlərarası və suprizasiya səviyyələri (Xokhlov, Sidorov, 2014. səh 124-188) siyasətinə tabe olmaq məcburiyyətində qalır. Bir ölkənin iqtisadiyyatı üçün sanksiyaların mənfi nəticələri davamlı iqtisadi model və onun həyata keçirilməsinin debuged mexanizmləri altında azaldıla bilər. İqtisadi maraqların adekvat bir qiymətləndirilməsi, qısa müddətli faydalar, lakin uzunmüddətli milli maraqlar, iqtisadi siyasətin uzunmüddətli nəticələri olan mühasibat uçotu deməkdir.

İqtisadi sanksiyalar ölkələrə nisbətən - ənənəvi iqtisadi tərəfdaşlara uzun müddətdir davam edən rəqiblərə nisbətən daha effektivdir. Rusiya üçün ABŞ tərəfindən sanksiyalar strateji tərəfdaşımız tərəfindən tanınan Avropa Birliyi üzv ölkələrindən daha az ağrılıdır. 2013-cü ilin sonunda ABŞ iqtisadiyyatına yığılan rus investisiyalarının həcmi 4,1 milyard dollar, məsələn, Hollandiyada isə 23,3 milyard dollar, Rusiyadakı investisiyalar yalnız 10,3 milyard toplandı, Hollandiyadan - 68,2 milyard dollar 3

Bununla birlikdə, bu, Birləşmiş Ştatların məhsulları və texnologiyası (məsələn, neft istehsalı sahəsində) tez-tez bənzərsizdir, digər bazarlarda oxşar mövqelər üçün dəyişdirilməsini çətinləşdirən patent qorunmasıdır. Alternativ həmkarları üçün axtarışları stimullaşdıran və digər ölkələrin rəqibləri üçün yeni imkanların açılması və yeni imkanlar açan qloballaşma kontekstində, biznes ortaqlarını əvəz etmək üçün ekvivalent tapmaq həmişə mümkün deyil.

Qloballaşma dövründə, Rusiya "qərb dünya siyasi qaydasında və dünya iqtisadiyyatı... və hər hansı bir şəkildə özünə kifayət qədər deyil "(Entin, 2014), sanksiyaların iqtisadi təsiri olduqca nəzərə çarpır. Eyni zamanda, sanksiyaların yan təsirləri - ölkənin hökumət əhalisinin ətrafındakı mümkün birlik, onların daxil olduğu. 1935-ci ildə İtaliyanın Baş naziri B. Mussolini, İtaliyanın Abyssiniyadan qoşunlarını gətirməyə məcbur etmək üçün millətlər liqasının siyasətini şərh etdi: "İqtisadi xarakterli bir iqtisadi xarakterin sanksiyalarına, fikirlərini, ağlabatan və ruhuna cavab verəcəyik Özünəməxsus qurban "(Hufbauer et al., 2007. səh. səkkiz).

Sanksiyaların belə arzuolunmaz bir təsiri istisna olmaq mümkün deyil: onlarla əlaqələrin kəskinləşməsinə səbəb olan ölkələrin müttəfiqlərini qorxutmaq mümkün deyil.

Bu, 1981-1982-ci illərdə ölkələr arasında baş verənlər, daha sonra SSRİ-dən Qərbi Avropa Avropalılar üçün ABŞ-ın bir qaz kəmərinin inşası ilə əlaqədar ABŞ-ın (UES) və ABŞ-ın ABŞ tərəfindən SSRİ-yə qarşı etdiyi sanksiyaların dəstəyindən imtina etdilər Əfqanıstanda və Polşaya münasibətdə siyasət, layihənin icrasını dayandırır, çünki Avropa biznes ictimaiyyətinin maraqlarına zidd idi. ABŞ sanksiyaları yalnız SSRİ-də "döymək" deyil, SSRİ-də SSRİ texnologiyası və avadanlıqları üçün SSRİ texnologiyası və avadanlıqlarında işləyən Qərbi Avropa şirkətlərini də təhdid etdi. SSRİ ilə iqtisadi əməkdaşlıq ABŞ-dakı işlərinin itkisinə səbəb ola bilər, texnologiyalara giriş, əhəmiyyətli maliyyə xərclərinə səbəb ola bilər. Qərbi Avropa hökumətləri, şirkətlərinin ehtimal olunan zərərlərini hesablayan, təbii bir məsələ ilə maraqlandı: iqtisadi sanksiyalar reallığa qarşı yönəldilmiş kimə qarşı?

Xarici siyasət məqsədlərinə çatmaqda sanksiyaların səmərəliliyi məhdud ola bilər. Tədqiqatçıların fikrincə, sanksiyalar hərbi potensialın zəifləməsinə və ya heç olmasa ölkə siyasətini dəyişdirmək, ümumiyyətlə, bütövlükdə iqtisadiyyata ziyan vurursa, nadir hallarda uğurlu olsa, nadir hallarda uğurlu olub. Ən uğursuz sanksiyalar hərbi müdaxiləni dayandırmaq üçün hazırlananlardır: yalnız 21% arzu olunan məqsədə aparıldı. Ən təsirli - ölkənin siyasətində orta dəyişiklik yönəldilmişdir (51% nəticə verdi) (ASLUND, 2014).

AB-nin rəsmi sənədlərində iqtisadi sanksiyalar

Avropa Birliyinin rəsmi sənədlərində iqtisadi sanksiyaların tətbiqi üçün əsas sənədlərin, Rusiya siyasəti ilə əlaqədar olaraq hazırlanan və dərc olunan münaqişənin Ukraynanın daxilində inkişaf etdiyi kimi dəyişdi. Əvvəlcə sanksiyalar "ərazi bütövlüyünü, Ukraynanın suverenliyini və müstəqilliyini pozan və ya onları təhdid edən hərəkətlər" (Avropa Birliyi, 2014A) səbəbindən tətbiq edildi. Krımın vəziyyətindəki dəyişiklik nəzərdə tutulurdu.

Sonra Ukraynanın cənub-şərqindəki münaqişənin fəal mərhələsinə "Rusiyanın hərəkətləri səbəbindən, Ukraynadakı vəziyyəti pozaraq" (Avropa Birliyi Şurası, 2014B-nin 21-23) tətbiq olundu. 2014c. P. 1-3). Sentyabr ayında 2014-cü ilin mart ayının daha sərt ilkin yazılması (Avropa Birliyi Şurası, 2014-cü il. P. 5, 7). Bu cür təkamül Lugansk və Donetsk bölgələrində münaqişənin artması ilə əlaqədar görünür. Cədvəl AB-nin Rusiyaya qarşı iqtisadi sanksiyalarını və Rusiya Federasiyasının cavab tədbirlərini təqdim edir.

Masa

İqtisadi sanksiyalar və cavab tədbirləri 2014

Amma "Kerchenskaya Ferry Cross", "Kerchenskaya Ferry Crossing", "Kerchensopol Dəniz Ticarət Limanı", "Kerchensky Dəniz Ticarət Limanı" dövlət müəssisəsi "Kerchensky Dəniz Ticarət Limanı", "Universal-AVIA", "Universal-Avia" dövlət müəssisəsi "Kerchensky Dəniz Ticarət Limanı", "Lower Oreanda" dövlət müəssisəsi Krymski Respublika Müəssisəsi "Azov likör-vodderi", Milli İstehsal və Aqrar Birliyi "Massandra", "Agroofirma" Magaras "" Magaras Milli İnstitutu və Şərab "fabriki" Şampan şərabı "" (Avropa Şurası) Birlik. 2014b)

B. Sirius, Stankoinstrument Holdings və Himcompite (müvafiq olaraq optoelektronika, maşınqayırma, mülki və hərbi məqsədlər üçün materiallar); "Kalaşnikov" (kiçik qollar) narahatlığı; Tula Silahı (Silahlar Sistemi); "Mexanika mühəndisliyi texnologiyaları" (sursat) narahatlıq; "Yüksək dəqiqlikli komplekslər" (təyyarə və tank əleyhinə sistemlərin) keçirilməsi; AFL "Almaz-antey" narahatlığı (dövlət müəssisəsi silah, sursat, elmi tədqiqat aparır); QHT "Bazalt" (Dövlət müəssisəsi silah və sursat istehsalı üçün avadanlıq istehsal edir); "Oboronprom", "United Təyyarə Korporasiyası", "Uralvagonzavod", eləcə də Rosneft, Transneft, Qazprom Neft (960/2014 nömrəli Neft No) herdici.

içində Albaniya, İslandiya, Lixtenşteyn, Norveç, Çernoqoriya, həmçinin Ukrayna.

Avropa Birliyinin iyul ayı (1-ci maddə) qərarı, hər hansı bir formada texniki yardımın verilməsinə qadağa şifahi olaraq qəbul edilir. Xüsusilə bu narahatlıqlar, "bu satışın, tədarükün, tədrəxt və ya texnologiyanın tədribi, ötürülməsi və ixracı, arktikada kəşfiyyat və neft hasilatı üçün nəzərdə tutulub və ya həyata keçirilməsi üçün nəzərdə tutulmuşdur Rusiyada şist neftinin inkişafı üçün layihələr "(İncəsənət. 3). Ayrıca, birbaşa və ya dolayı yolla, tədrib etmək, ötürmək və ya ixrac etmək qadağandır, "hərbi istifadəyə və ya hərbi istifadəyə tətbiq edilə bilən" ikili istifadə məhsulları və texnologiyalar ". Sənətdə. 2 nəzərdə tutulmuşdur ki, "Son istifadəçi hərbi bir quruluşdursa, ona çatdırılan bütün mallar və hər hansı ikili istifadə texnologiyası hərbi tapşırıq kimi qəbul ediləcəkdir." AB ölkələrinin səlahiyyətli hökumət orqanları ixracın 1 avqust 2014-cü il tarixinədək bağlanmış müqavilələrə əsasən öhdəlikləri yerinə yetirməyə imkan verə bilər.

İyul ayında AB-yə dair sektor məhdudiyyətləri, qeyri-hərbi məqsədlər və ya qeyri-hərbi istehlakçılar üçün nəzərdə tutulmuş ikili istifadənin (aerokosmik sənayesi daxil olmaqla) mal və avadanlıqların ixracına təsir göstərmədi. Sentyabr ayında sanksiyaların atom enerjisinə təsir göstərməyəcəyinə aydınlıq gətirildi (960/2014 nömrəli Şura Tənzimlənməsi).

Kapital bazarlarına çıxışın qadağan edilməsi maliyyə strukturları Rusiyanın səhmdarlardan biri kimi iştirak edən hökumətlərarası sazişlər əsasında beynəlxalq təşkilatlar (833/2014 nömrəli Şura Tənzimlənməsi) Rusiyaya təsir etmədi.

Cavabdan, Rusiya üçün çox vacib olan mövqelər sonradan xaric edildiyi mövqelər: Libelsiz süd; Soğan, soğan, qarğıdalı şəkər hibrid və əkin üçün noxud; Bioloji cəhətdən aktiv əlavələr, vitamin və mineral komplekslər, qızılbalıq və alabalıq 4.

Murmansk Fishbabinat - Rusiyanın balıq emalı üçün ən böyük yüksək texnologiyalı müəssisələrindən biri - Rusiya Federasiyasının hökumət hökumətinə qismən qanunsuz hökumətin tanınması barədə iddia qaldırdı, lakin tətbiqi haqqında qida sanksiyası 100% Norveç xammalının idxalından asılı olaraq işi dayandırmaq məcburiyyətində qaldı. İddiaçı hesab edir ki, hökumətin qərarı 6 avqust 2014-cü il Rusiya Federasiyası Federasiyası Prezidentinin sərəncamına əməl etmir, şirkətin sahibkarlıq və digər sahələrdə hüquq və qanuni maraqlarını pozur iqtisadi fəaliyyət Və iş görmək üçün əngəllər yaradır. İdxal dəyişdirilməsinin gözlənilən təsiri (cavab sanksiyalarının tətbiq olunduğu) işləmədiyi, çox güman ki, Belarusiyaya köçürüləcək və Norveç şirkətləri alternativ rəhbərliyin (Çili) balığın işinin 70% -i var idarə olunur.

"Avropa Birliyi rəsmi jurnalı" nın sentyabrında sanksiya siyasətinin inkişafında sənədlər dərc edilmişdir.

Bu cür tədbirlər SSRİ və digər sosialist ölkələrində ixracatın çoxtərəfli nəzarəti üçün İxrac Nəzarəti (KOK) Koordinasiya Komitəsinin 1949-cu ildə Fəaliyyətləri tərəfindən xatırlanır. Cocom, bu ölkələrə ixrac olunan strateji məhsulların siyahıları idi, eləcə də "Nəzarət olunan texniki etiket" strategiyası çərçivəsində istisna şəklində təslim olmağa icazə verilən mal və texnikaların istifadəsini məhdudlaşdırdı. Sonuncu, texnikanın ardıcıl inkişafından dörd il sonra daha əvvəl çatdırıla biləcəyini nəzərdə tuturdu.

Rusiya banklarına beynəlxalq kreditlərin alınması ehtimalına mənfi təsir edən iqtisadi sanksiyalar, ölkədə investisiya azalması və rubl məzənnəsinin zəiflədiyini artırmaq. Bu vəziyyət yerli şirkətlərin xarici borcuna xidmət göstərən xərclərin ağırlaşmasına və qiymətləndirilməsinə səbəb olur. Rusiya və İntibah Kapital İnvestisiya Bankının MDB-nin əsas iqtisadçısının hesablamalarına görə, 2014-2015-ci illərdə Kuzmina Rusiya şirkətləri təxminən 160 milyard dollar dəyərində kreditləri ödəməlidirlər. Bunlardan, Gossector təxminən 65 milyard (Tkachev, Sukharevskaya et al., 2014).

Morgan Stanley-nin analitiklərinə görə, gələn il, Rusiyanın dövlət sahibi olmayan maliyyə sektoru şirkətləri 41 milyard dollar, dövlət bankları - digər 33 milyard dollar ödəməli olacaqlar. Bu xüsusi banklara əlavə 20 milyard dollar ödəmək lazımdır . Qismən qeyri-maliyyə şirkətləri, 67 milyard dollar (Hille et al., 2014) həcmində xarici borcu hesab edir.

Rusiya Bankının məlumatına görə, Rusiya Federasiyasının xarici borcu, 2014-cü ilin ortalarında 731,2 milyard dollar təşkil etmişdir ki, bunun da hamısını 5-nin yarısından çoxu Gossektora məcbur idi. Ən ciddi problem dövlət tərəfindən idarə olunan ən böyük banklara qarşı sanksiyalardır. Bloomberg, VTB, Sberbank, Sberbank, Gazprobank və VEB-nin yaxın üç ildə istiqrazları təxminən 15 milyard dollara qədər geri almalıdırlar. Ancaq 2014-cü ilin birinci yarısından birinci yarısından 7,9 milyarddan əvvəl 7,9 milyarda azaldı ( İqtisadçı, 2014) və borcları ödəmək üçün uzunmüddətli maliyyələşdirmə olmadan çətin olacaq.

Qazprom və Rosneft də daxil olmaqla paytaxtda dövlət iştirakı olan Rusiya şirkətləri, Avropa bazarlarında qiymətli kağızlar yerləşdirmək üçün fürsətlərdən məhrumdurlar. Sanksiyalara görə, Rosneft-in başçısı Rosneft-in başçısı Rosneft-in yeni rifah fondu 2,4 trilyon rubl-a qədər olan Rosneft-in yeni istiqrazları almaq istəyi ilə hökumətə müraciət etdi. 6 Sberbank, VTB, Qazprobank, Rosselxozbank və Veb promosyonlar və veb promosyonlar və istiqrazları 12 sentyabr 2014-cü il tarixindən sonra verilmiş 30 gündən çox müddətə satmaq qadağandır. Avropa Komissiyası (EC), onlar üçün sindikatlaşdırılmış kredit bazarını bağlamağı təklif etdi dövlət şirkətləri.

Rusiya əsasən Avropa Birliyi ölkələrinin banklarında hesablanır. London banklarının analitiklərinə görə, son üç ildə Rusiya bankları Avropadan olan resurslarının təxminən yarısını almışdır. 2014-cü ilin payızında, 264 milyard dollardan. Onlara dair xarici kreditlər ABŞ-ın 13% -ə qarşı 74% təşkil etmişdir. Ən böyük öhdəliklər - Kontinental banklardan əvvəl: Fransa 54 milyard dollar, avstriya - 52, İtaliya - 30, Almaniya - 22.5, Hollandiya - 19 milyard dollar (Jost, Zschftpitz, 2014). Maraqlıdır ki, kreditlərdən fərqli olaraq, Rusiya, Fransa (13,3 milyard dollar), AB ölkələri arasında liderlər arasında deyil, Hollandiyadan 5 dəfə azdır, 1/3 az Alman və iki dəfə daha kiçikdir britaniyadan daha çox.

Aİ, AYİB ilə birlikdə həyata keçirilən bir sıra Rusiya investisiya layihələrinin bir sıra maliyyələşdirilməsini dayandırdı. Tədbirlərin bir hissəsi, Almaniya və Fransanın fikir ayrılığına baxmayaraq, AİB-nin maliyyə iştirakı ilə layihələri qaldırdı. Rusiya dövlət sektorundakı yeni layihələrin maliyyələşdirilməsinin dayandırılması AİB-nin bu cür nəticələri yoxdur, çünki AYİB vəziyyətində Rusiya əsas vəsait alıcısıdır. AYİB səhmdarları 64 ölkə, o cümlədən Rusiya (nizamnamə kapitalının 4% -i) və iki hökumətlərarası təşkilat (AB və EIB) var.

2003-cü ildən bəri, 2013-cü ildə AİB layihələrinə 1,6 milyard avro və AYİB-in 2013-cü ildə 1,8 milyard avro ayırmış və bütün ölkələrə ümumi investisiya məbləği - bankın müştəriləri 8,5 milyard avro təşkil etmişdir. 2014-cü ilin birinci yarısında AYİB-in 19% -i Rusiyada olmalı idi, baxmayaraq ki, bank kreditləri 35 ölkəsi 7. 2014-cü ildən etibarən AYİB, Rusiyada 792 layihədə iştirak etdi, 24,4 milyard avro məcmuə yatırıldı.

2020-ci ilə qədər Rusiya ilə əməkdaşlıq proqramlarının Avropa maliyyələşdirilməsinin həcmi, EC-nin sözlərinə görə, təxminən 450 milyon avrodur. İndi Avropa Birliyi məhlulun sərtliyindən (TKACHEV, 2014) asılı olaraq 275 milyon və ya 98 milyon avroya qədər azalda bilər.

İqtisadi sanksiyaların mümkün nəticələri

Əlverişli iqtisadi vəziyyətlə müşahidə olunan dağıdıcı "iqtisadi vətənpərvərlik", iqtisadi böhranı, təkcə AB-də deyil (və hətta Avropa Birliyi Tərəfdaşları ölkələri ölkələri ilə) (Klovov, 2008), eyni zamanda Rusiyada da gücləndi. Bu fenomen, sanksiyalar mübadiləsində "ikinci nəfəs" aldı.

Rusiya iqtisadiyyatı üçün bunun üçün ən vacib sahələrdə əməkdaşlığa tətbiq olunan məhdudiyyətlərin mənfi nəticələri olacaq - yüksək texnologiyalar, maliyyə, strateji sənaye (Sidorov, 2007. səh. 36). Beləliklə, yüksək texnologiyaların satışı üçün embarqo, məsələn, Arktika şelfini mənimsəmərkən, karbohidrogenlərin ixracından dövlət büdcəsinə qəbul perspektivini məhdudlaşdırır. 2014-cü ildə federal büdcənin neft və qaz gəlirlərinin payı 50% -i keçdi - postsovet iqtisadiyyatı üçün maksimumdur.

BVF proqnozlarına görə, 2014-cü ildə Rusiyanın ÜDM-in yalnız ÜDM-i neftin qiymətinin azalması ilə əlaqələndirilə bilər. Mərkəzi Bankın və Bələdiyyə Başçısının sözlərinə görə, 2014-cü ilin birinci yarısında paytaxt çıxışı 80 milyard dollara çatdı və ildə 100 milyard dollara çata bilər. Sanksiyaların tətbiqi Rusiya Federasiyasındakı investisiya mühitini daha da pisləşdirdi.

Rusiya iqtisadiyyatı dövlətinin bələdiyyə başçısının sanksiyalarının sərtləşməsi kimi dəyişdi. 2014-cü ilin iyun ayında iqtisadi inkişaf naziri A. Ulyukayev qeyd etdi ki, "iqtisadi böyümənin dərəcəsi mənfi təyyarədə ciddi şəkildə baş verir. İnvestisiya dərəcələri, gəlir azaldılır, inflyasiya artımı, hökumət ehtiyatları azaldılır. " 2014-cü ilin oktyabr ayında Rusiya iqtisadiyyatındakı vəziyyəti inflyasiya ilə 8,1%, ÜDM-in artımı 0.8% 8-də artırdı.

İdxal əvəzliyinin genişmiqyaslı dövlət siyasətinə gəlincə, onda uzunmüddətli niyyətlərin bütün etibarlılığı ilə şaxələndirmək vətənpərvər iqtisadiyyatR. S. Greenberg-in məlumatına görə, "şok idxal əvəzlənməsi mümkün deyil" 9. Əməliyyat xərclərinin, qiymətlərin artmasına və əksər rusların real gəlirlərinin azalması fonunda fərdi istehlakın azalmasına səbəb olacaqdır.

Hesablama Palatasının mütəxəssisləri Rusiya müəssisələrinin içərisində olduğunu şübhə altına aldılar kənd təsərrüfatı Və qida sənayesi qərb məhsullarını tam şəkildə əvəz edə biləcək. İdxal əvəzləmə potensialı "məhduddur məhdud xüsusiyyətlər Qida sənayesində mövcud istehsal vasitələri. " Fərdi qida məhsullarının ümumi həcmində idxalın payı və onların xammal istehsalı zamanı istifadə olunan "ərzaq məhsulları üçün istehlak qiymətləri üçün mənfi təsir göstərə bilər" (rus otağının sayılması üçün mənfi təsir göstərə bilər) Federasiya, 2014. səh. 29).

İqtisadi sanksiyaların tərəfdaşlarımız üçün mənfi nəticələri var: Aİ "Boomeranga effekti" dən əziyyət çəkir. AB müşahidəçisinin müstəqil internet portalının qiymətləndirilməsinə görə, 2014-cü ildə ÜDM-in 0.3% -i və 2015-ci ildə 0.4% (myard, 2014) maya bilər. Deutsche Bank (Mart 2014) görə, 2009-cu ildə Rusiyada istehsalın 8 faiz azaldılmasının təkrarlanması, Almaniyanın onsuz da qeyri-sabit böyüməsini 0,5 s. (Granville, 2014) azaldacaq.

AB-də, əvvəlcə Rusiyaya ikili istifadə mallarının tədarükünə dair tam qadağanı müzakirə etdi. Sonra 2014-cü ilin sentyabrında, məcburi hala gələn və bütün AB üzv ölkələrində birbaşa icraya məruz qalan daha yumşaq bir qərar qəbul edildi. Belə malların siyahısı 1996-cı ildə 33 ölkənin Wassenar tənzimləmələri tərəfindən (AB üzvləri və Rusiya daxil olmaqla) tərəfindən təsdiqlənmiş və 10 kateqoriyadan (Wassenaar aranjımanı) tərəfindən təsdiqləndi. EC-nin sözlərinə görə, Rusiyaya ikili istifadə məhsullarının ixracı ildə 20 milyard avrodur, lakin təxminən 80% -i vətəndaş cəmiyyətləri üçün nəzərdə tutulub. Ölkədə ikili istifadə sənayesi 2000-ci illərin ortalarında ciddi bir böhranda (pape, antonenko, 2014-cü ildən 2014-cü illərdə) 78, 32).

Rəsmi olaraq sanksiyalar gələcək investisiyalara aiddir və həyata keçirilənlərə təsir etmir İnvestisiya layihələriLakin onlar üçün malların çatdırılması çətindir. Aşağıda iqtisadi sanksiyalar tətbiq edildikdən sonra investisiya sahəsində əməkdaşlığın dayandırılmasının nümunələri var.

Enerji. Fransız şirkəti Total Cəmi Qərbi Sibirdə ən çox çıxarıla bilən karbohidrogenlərin inkişafı ilə bağlı LUKoil ilə layihənin həyata keçirilməsini dayandırdı; Rusiyada ikinci ən böyük təbii qaz istehsalçısı olan Novatek səhmlərinin alınmasını dondururam. Anglo-Holland Shell, şist yağının çıxarılması üçün Qazprom Neft ilə əməkdaşlığı genişləndirmək planlarını dəyişdirdi. İtaliyanın neft emalı şirkəti Saras, neft və neft məhsullarının satışı üçün Rosneft ilə yaradıcılığı təxirə salıb.

İkiqat və hərbi məhsullar. İsveçin Volvo-nun törəməsi olan Volvo-nun törəmə şirkəti Renaults Yük maşınları Renault Trucks Prodüseri Renault Trucks Prodüseri Rusiya müəssisəsi (piyada döyüş maşını (BMP) "ATOM-ı inkişaf etdirmək" üçün birgə "Burevestnik" də dayandırıldı. İtaliya Dövlət Holdinq Fincantieri, mərkəzi nəzarətçi ilə kiçik qeyri-milli sualtı S-1000-nin inkişafı üçün birgə layihəni dayandırdı.

Sanksiyalara baxmayaraq, Rusiya hökumətinin nəzdindəki xarici sərmayələr üzrə məsləhət şurası Rusiya müəssisələrinin xarici investorların səhmlərinin alınması üçün əməliyyatları təsdiqləyir. Beləliklə, Abbott Holland şirkəti rus əczaçılıq "Verofarm" nı almağa icazə verilir; Alman Blitz, Gea Machimampaks (Nüvə elektrik stansiyaları üçün istilik mübadiləsi və enerji qənaət edən avadanlıqlar) sahibi olan bir Alman Company Company (NC) Holdinqdir.

İlə yeganə yerli təyyarə mühərriki üçün beynəlxalq sertifikat SAM146 (Sukhoi Superjet 100 təyyarəsinə quraşdırılmışdır) Təfərrüatların seriyalı buraxılışı Volgaro (Rybinsk) - Fransız şirkəti Snecma və NPO əməyi (Klovov, 2012. S. 100) birgə müəssisəsi təmin edir. VSMPO-AVISMA, Snecma Yeni Silvercrest və Sıçrayış mühərrikləri üçün komponentlərin seriyalı tədarükünə başlayacaq. Bu mühərriklər, Boeing 737 və A320 regional astarları iş təyyarələri ilə təchiz ediləcəkdir. ALENİYA Kosmosu və "Akademik M. F Reshetnev adına" Torpaqlar tərəfindən birgə şirkətlər tərəfindən birgə hazırlanan bir peykin işə salınmasına hazırlaşır.

Digər amillər ilə yanaşı iqtisadi sanksiyalar (kifayət qədər inkişaf etmiş infrastruktur, demoqrafiya, təhsil və işçi qüvvəsi sahəsindəki problemlər, karbohidrogen sənayesindən asılılığı, xarici və daxili investisiyaların olmaması, zəif qurumların olmaması, əlverişsiz iş iqlimi) töhfələrini verdi Uzun müddətli suveren və kredit rus reytinqlərinin azaldılması. Aparıcı reytinq agentlikləri ölkənin reytinqlərini mənfi proqnozu ilə "zibil" səviyyəsinə yaxın səviyyədə buraxdılar. Belə bir vəziyyətdə, xarici investorların Rusiya üçün əhəmiyyətli layihələrində iştirakı yalnız dövlətin zəmanəti və dəstəyi şəraitində, dövlət-özəl tərəfdaşlıq əsasında mümkündür. Tərəfdaşların bir-birinin etimadında olan sual.

İqtisadi sanksiyaların dövlət siyasətinin təhlili aşağıdakı nəticələrə imkan verir.

Avropa Birliyi, sənaye sənayesini hədəf olaraq seçir, gəlirdən Rusiya Federasiyasının dövlət büdcəsinin doldurulmasının əsasən asılıdır. Soyuq müharibə dövrünün tarixi Rusiya üçün daha mürəkkəb qloballaşma şəraitində təkrarlanır. Eyni zamanda, ölkənin iqtisadiyyatı, eləcə də onilliklər əvvəl təsərrüfat ixtisasını saxlayır, bu da onun təsərrüfatının qeyri-sabitliyinə səbəb olur.

Rusiya İqtisadi sanksiyalar müharibəsində AB ölkələrinə qarşı çıxmaq üçün demək olar ki, heç bir şey yoxdur. Və bu, yalnız iqtisadiyyatın miqdarında deyil. Karbohidrogenlərin yüksək qiymətləri zamanı, OECD-yə üzv olmağı iddia edən, ölkənin üçün yolverilməz olan, arxeik sektor quruluşunu modernləşdirmək bacarığı (lakin bu beynəlxalq təşkilatda Rusiyanın qəbulu prosesi dayandırılıb).

Sanksiyalar eyni zamanda Rusiya MCC-yə qarşı yönəldilmişdir, bu da ölkəyə hərbi xərclərin yükünü daha da artırır. SSRİ-nin tarixi, karbohidrogen gəlirlərinin düşməsi ilə birlikdə hərbi xərclərin artması fəlakətli nəticələrə səbəb ola biləcəyini göstərir.

Rusiya tərəfindən qəbul edilmiş Rusiyanın qanuniliyi, eləcə də AB sanksiyaları, Aİ-nin mübahisəli və ÜTT daxilində müdafiə edilə bilər. Bununla birlikdə sanksiyaların tətbiqi üçün əsasların bu təşkilatda haqlı olaraq tanınması nəzərə alınmaq lazımdır.

Fikrimizcə, iqtisadi sanksiyaların məcmu təsirini səhv qiymətləndirməyin. ABŞ, Kanada, Avstraliya, eləcə də AB ölkələri - əsas iqtisadi tərəfdaşlarımız bu siyasət vasitəsinə müraciət etdilər. Geosiyasətdən təzyiq altında iqtisadi maraqlar arxa plana keçdi. Bununla birlikdə, sanksiyaların qorunmasının mənfi bir böyümə dinamikasına səbəb olacağı təqdirdə təyin edə bilərlər. AB Rusiya tərəfindən iqtisadi sanksiyaların təxirə salınmış təsiri bir il yarımda tam hiss edəcəkdir.

Rusiya iqtisadiyyatındakı vəziyyətin pisləşdiyini sərtləşdirdiyini vurğulayırıq ki, indiki vəziyyətinin kök səbəbini çıxmır. Keçmiş iqtisadi model özünü tükəndirdi, ancaq mövcud vəziyyətdən çıxış, fikrimizcə, səfərbər deyil, bazar modelində maliyyə və pul siyasətinin vəsaiti, dövlətin tərəfdaşlığının mexanizmlərindən istifadə etməklə və özəl kapital.

1 ÜDM (ABŞ dolları). http://databank.worldbank.org/data/views/reports/tablevlew.aspx.

2 Schäuble: 4Oroste Priorität Hat Die Wahrung Von Stabilität Und Frieden ». 2014. www. Bundesflnanzministeryum.de/content/de/INTERVIEWS/2014/2014-07-28-Ams.html.

3 2013-cü ildə xarici sərmayə üzrə. www.gks.ru / bgd / pulsuz / b04_03 / iswww. EXE / STG / D03 /401nv27.htm.

4 Rusiya Federasiyası Hökumətinin 7 Avqust 2014-cü il tarixli Qətnaməsinə dəyişiklik edilməsi üzrə N »778

5 Müəllif tərifində dövlət sektorunun xarici borcu, dövlət idarəetmə orqanları və mərkəzi bankların, habelə dövlət idarəetmə orqanları və qeyri-bank korporasiyalarının xarici borcu, həm də birbaşa 50% və ya daha çox iştirak edən banklar və qeyri-bank korporasiyalarını əhatə edir kapitalda və ya fərqli bir şəkildə idarə edin (www cbr. ru / statistika print.aspx?

6 Əvvəlcə 2014-cü ilin sentyabr ayında, FNB-də Rosneft-də təklif olunan 1,5 trilyon rubl üçün kömək haqqında idi (o dövrdəki resursları 3,2 trilyon rubl var idi).

7 AYİB-in Rusiyaya yeni sərmayələr haqqında bəyanatı (2014). AYİB Rusiyada əməliyyat yanaşması ilə bağlı bəyanat (2014). www.ebrd.com/russian/pages/news/press/20l4/140723c.shtml.

8. www.flnmarket.ru/news/3827900.

9 http://ri-m.tv/news/18245/ne_nado_smeyatsya_nad_sanktslyaml_ekmonomicheskiy_ kompentariy_dnya.html.

Biblioqrafiya

Aslund A. (2014). Rusiyaya qarşı sanksiyalar nə qədər olacaq // RBC. 4 avqust.

Klinova M. B. (2008). Avropada yeni "iqtisadi vətənpərvərlik": Yaxşı unudulmuş köhnə? // meimo. \u003e A 4. 32-41.

Klinova M. B. (2012). Fransa və Rusiya iqtisadiyyatının modernləşdirilməsi: dövlət-özəl investisiya əməkdaşlığı // Müasir Avropa. M "2. səh. 95-108.

Kuznetsov A. (2014). Rusiyanın Avrasiya inteqrasiyası amili olaraq birbaşa investisiyalar // İqtisadiyyatın sualları. ST 8. P. 58-69.

Pape ya. Ş., Antonenko N. S. (2014). Rus böyük bir işdəki xüsusi və ictimai sektorlar: "Uzun 2000s" nisbətinin dinamikası // proqnoz problemləri. № 1. P. 21-33.

Sidorova E. A. (2007). Rusiya iqtisadiyyatının rəqabət qabiliyyətinin artırılması problemləri // Rusiya xarici iqtisadi bülleten. № 6. P. 36 - 45.

Rusiya Federasiyasının sayılması palatası (2014). Layihə haqqında nəticə federal qanun "Haqqında federal büdcə 2015-ci il və 2016 və 2017-ci il tarixli planlaşdırma müddəti. " Moskva.

Tkachev I.(2014). Avropa sanksiyalar hazırlayır: AYİB-in Rusiyadan donması Üzləri // RBC. 16 iyul.

Tkachev I., Sukharevskaya A. et al. (2014). Moskva üçün maliyyə və texnoloji blokad. // RBC. 3 müqəddəs.

Xokhlov I. I., Sidorova E. A. (2014). Avropa Birliyinin siyasətində olan dəstək. M.: Beynəlxalq münasibətlər.

Entin M. L.(2014). Yuxu ağlı Avropa // Bütün Avropa. N ® 8.

(2014A). Şura qərarı 2014/145 / CFSP Ukraynanın və ya müstəqilliyinin və ya müstəqilliyin və ya müstəqilliyin və ya müstəqilliyin və ya Avropa Birliyinin rəsmi jurnalına dair məhdudlaşdırıcı tədbirlərlə bağlı məhdudlaşdırıcı tədbirlər haqqında. 17 mart. P. 16-21.

Avropa Birliyi Şurası (2014b). AB-nin Şərqi Ukraynadakı vəziyyəti və Krımın qanunsuz ilhaqlarının baxılması ilə əlaqədar məhdudlaşdırıcı tədbirlər. Brüssel, 29 İyul.

Avropa Birliyi Şurası (2014c). 31 İyul 2014-cü il tarixli 833/2014 nömrəli tənzimləmə Rusiyanın Ukraynadakı vəziyyəti gərginləşdirən məhdudlaşdırıcı tədbirlər və Avropa Birliyinin rəsmi jurnalı. 31 iyul. 1-11.

Avropa Birliyi Şurası (2014d). Tənzimləmə (AB) 8 sentyabr 2014-cü il tarixli 959/2014 No 959/2014 No Ukraynanın ərazi bütövlüyünün ərazisini və müstəqilliyini pozan və ya boğmaqla məhdudlaşdıran tədbirlər haqqında məhdudlaşdırılan tədbirlər haqqında Tənzimləmə (AB) 8 sentyabr 2014-cü il tarixli 960/2014 No 960/2014 No Rüsbinin Ukraynadakı vəziyyəti gərginləşdirən hərəkətləri və ya Avropa Birliyinin rəsmi jurnalı ilə məhdudlaşdıran tədbirlər haqqında məhdudlaşdırıcı tədbirlər haqqında deyil. 1-7.

Avropa Parlamenti. (2014). 17 aprelin şərq partiyasının ölkələrinə və xüsusən də Şərqi Ukraynanın sabitləşməsinə dair Rusiya təzyiqinin həlli.

Avropa Birliyi. (2014). Rusiya ilə malların ticarəti, http://trade.ec.europa.eu/doclib/ Sənədlər / 2006 / sentyabr / Tradoc_l 13440.pdf.

Hille K., Weaver S., Thompson Chr.(2014). Moskva müəssisələri üçün maliyyə pəncərəsi bağlanır // maliyyə vaxtları. 29 iyul.

Hufbauer G. C., Schott J. J., Elliott K. A. (1990). İqtisadi sanksiyalar yenidən baxıldı. Tarix və cari siyasət. 2 nd ed. Vaşinqton, DC: Beynəlxalq İqtisadiyyatı Peterson İnstitutu.

Hufbauer G. C., Schott J. J., Elliott K. A., Oegg B. (2007). İqtisadi sanksiyalar yenidən baxıldı: tarix və cari siyasət. 3 rd ed. Vaşinqton, DC Peterson Beynəlxalq İqtisadiyyat İnstitutu.

Granville Chr. (2014). AB-nin Rusiyaya sanksiyaları nokaut zərbəsi // maliyyə vaxtları olmayacaq. 29 İyul.

Jost S., Zschäpitz H. (2014). Russland Eine Gefährliche Kreditklemme // Die Welt-də Taumelt. 24. OKT.

Myard J.. (2014). Les Sanksiyalar Əksinə LA Rusiya SONT SuiciAires La France və G Avropa // Le Figaro. Aoüt 08.

İqtisadiyyatçı. (2014). Rusiyaya sanksiyalar: bu zərər verəcək. 2 avqust.

Wassenaar tənzimləmə (2012). İkiqat istifadə malları və texnologiyalar və sursat siyahısının siyahısı. Febrary 21.

Dünya İqtisadiyyatı və Diplomatiya Universiteti

Beynəlxalq hüquq və müqayisəli qanunvericilik şöbəsi

Tədqiqat

İşləmək

Mövzuda : MP-də iqtisadi sanksiyalar

Görülən işlər: Qrupun tələbəsi 1-3A-94. Xasanov D.

Elmi lider: Səidov

R.t. yumru Elm

Tərəfindən xarici dil: Camfarov K.A.

Daşkənd-98.

Plan:

Giriş 3-5

1.1. Beynəlxalq hüquq məsuliyyətinin ümumi anlayışı 6-14

1.2. Beynəlxalq hüquq məsuliyyətinin əsasları 15-21

1.3. Beynəlxalq təsnifatı

cinayətlər 22-39.

2.1. İxrac 40-49 üçün embarqo

2.2. Impor Embargo 50-63

2.3. Əlavə iqtisadi növləri

sanksiyalar 64-69

Nəticə 70-72

Biblioqrafiya 73-75

Giriş

Təcavüzkara tətbiq edilməli olan sanksiyalar məsələsi, son vaxtlara qədər geniş dairələrin diqqətini cəlb etmədi və yalnız kiçik bir vəkil qrupu, BMT sanksiyalarının tətbiqi üzrə mütəxəssis və fərdi siyasi xadimlərin tətbiqi mövzusunda təhsil almışdır. Bu sual sırf akademik görünürdü, yəni həyatdan yıxıldı. Lakin 1935-ci ilin sonundan etibarən İtaliya-Abyssiniya münaqişəsi ilə rabitə, sonra II Dünya Müharibəsi və mövcud regional qarşıdurmalarının başlanğıcı, bu məsələ ən aktual oldu. Bu problem Özbəkistan Respublikasının xarici siyasət fəaliyyətində də görünür. Özbəkistan Respublikasının Prezidenti İ.A. Kərimov çıxışlarında regional münaqişələrin həlli üsullarından biri olaraq, müharibə edən dövlətlərin ərazisinə hərbi əməliyyatlar aparmaq üçün silah və xammal idxalı ilə bağlı embarqo keçirmək təklif etdi.

Sanksiyaların məsələsi bütün beynəlxalq vəziyyətə görə aktuallaşır, sülhün yenidən bölüşdürülməsi üçün yeni müharibələrlə doludur.

Bu şərtlər çərçivəsində dünyanın qorunması ilə maraqlanan ölkələrin birləşməsi vacib bir vəzifədir. Bu, sanksiyalar olan kollektiv təhlükəsizlik sisteminin gücləndirilməsi ilə edilə bilər.

Sanksiyalar, təcavüzkarın təcavüzkarın təmin edilməsini çətinləşdirdiyindən, Özbəkistan Respublikası dünya siyasətini rəhbər tutaraq, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının tətbiq etdiyi sanksiya sistemini dəstəklədi.

Sanksiyaların adı olan bəzi hüquqşünaslar ümumiyyətlə qanuna uyğunluğunu təmin etmək məqsədi daşıyır. Sanksiyalar, bir qayda olaraq, qanunu pozduğuna görə cəza şəklini götür. Sanksiyaların vəzifəsi, qismən profilaktik, çünki müəyyən hallarda sanksiyaların tətbiqi təhdidi, çünki müəyyən hallarda sanksiyaların tətbiqi təhdidi qanun pozucu hərəkətlərindən və qismən müsbət hala gətirməlidir, çünki qanun pozuntularından sonra və ya təcavüzü, narahatlığı bərpa etməyə kömək etmək üçün yalan. Beynəlxalq hüquqi münasibətlər sahəsində sanksiyalar məsələsi dünyanın qorunması üçün mübarizənin olduğu yerdə aktuallaşır. Fərqli motivlərdən BMT-nin təşkil etdiyi dövlət sanksiyalarının probleminə və öz əsas vəzifəsi ilə beynəlxalq münasibətlər sahəsində olan Özbəkistan Respublikası və dünyanın qorunması üçün mübarizənin məqsədi ilə yaxınlaşdılar.

Bunda tədqiqat işləri Özümü BMT Nizamnaməsi tərəfindən nəzərdə tutulmuş sanksiyalar sistemini təhlil etmək və həm dünya iqtisadiyyatının şərtlərinin ümumi təhlili əsasında, həm də ərizənin təcrübəsini öyrənmək əsasında təhlil etmək üçün bir problemdir bəzi təcavüzkarlara sanksiyaların.

Bu məqsədlə iş iki iş fəslində əks olunan iki istiqamətdə aparılacaqdır. Hər fəsildə üç hissədən ibarət olacaqdır. Birinci fəsildə beynəlxalq hüquq məsuliyyəti, ümumi konsepsiyanın, məsuliyyətin əsasını və beynəlxalq cinayətlərin təsnifatını verəcəkdir. İkinci fəsildə, bütün iqtisadi sanksiyaların hər cür iqtisadi sanksiyaları (ixrac üçün embarqo, idxallar, təmir, bərpa, repressiyalar, əvəzetmə və s.) Doğrudan da cinayətkarlara tətbiq olunan (embarqolar) hesab ediləcəkdir.

Fəsil I. Beynəlxalq hüquqi məsuliyyət

1.1. Beynəlxalq hüquq məsuliyyətinin ümumi anlayışı

Beynəlxalq hüquq məsuliyyəti, hər hansı bir dövlətin və ya digər beynəlxalq hüququn digər dövlətin və ya digər dövlətlərin digər dövlətlərin səbəb olduğu cinayətlərlə əlaqədar və ya qanuni fəaliyyətlər nəticəsində dövlətin digər dövlətlərə dəymiş ziyan ilə əlaqədar olaraq müasir beynəlxalq hüquqda yaranan hüquqi münasibətlərdir . Bəzi hallarda bu hüquqi münasibətlər birbaşa dövlət cinayətkarı və təsirlənmiş vəziyyətə, digərlərində bütün beynəlxalq birliyin hüquq və maraqlarına təsir edə bilər. Nəticələr nəzərə alınmaqla, bu hüquqi münasibətlər pozulmuş qanunun bərpasında, maddi ziyan üçün kompensasiya, müxtəlif sanksiyaların və kollektiv və ya fərdi təbiətin digər tədbirlərin qəbul edilməsində və ya digər tədbirlərin pozulmasında pozulmuş qanunların bərpasında qanun pozuntularına görə ifadə edilə bilər beynəlxalq vəzifəsi və qanuni fəaliyyətlərlə zərərli təsir göstərdikdə - cavabdeh müvafiq kompensasiya verir.

Beynəlxalq hüquqda məsuliyyətin hüquqi münasibətləri, beynəlxalq vəzifəsini pozan dövlətin qanunsuz hərəkətləri və ya hərəkətsizliyi nəticəsində yaranır. Məsuliyyət məsələlərini idarə edən qanun qaydalarının yalnız pozuntu halında olduğu barədə nəzərə alınması nəzərə alınmaqla İbtidai (material) standartları, bəzi müəlliflər məsuliyyətin hüquqi münasibətlərini çağırır əldə edilmiş və ya ikincili.

Beynəlxalq hüquq fənlərinin məsuliyyətini tənzimləyən qaydalar "əsas" və ya "əsas", normalardan fərqlənir. Hollandiyanın BMT-nin beynəlxalq hüququ komissiyasındakı nümayəndəsi A.Tammalara haqlı olaraq "əsas normalar dövlətlərin hərəkətlərinə birbaşa təsir edənlərdir. Törəmələr, dövlətlərin məsuliyyəti ilə əlaqəli olanlar, əsas normalarda olan beynəlxalq hüququn mahiyyətinin praktik icrasını asanlaşdırmaq üçün nəzərdə tutulmuşlardır. " "İbtidai" normanın qurulmasının və buna əsaslanan öhdəliklərin tərkibinin bir tərəfinin qurulmasının və öhdəliyin qurulmasının qurulması barədə diqqəti itirməməsi çox vacibdir və Əgər belədirsə, bu pozuntunun nəticələri, digər tərəfi nə olmalıdır. Yalnız sonuncusu və məsuliyyət dairəsidir. "İbtidai" adlanan beynəlxalq hüquq normalarının yaradılması çox vaxt geniş və çoxsaylı məqalələrin inkişafını tələb edir, məsuliyyət məsələsi isə çox az normaların inkişafı ilə əlaqələndirilir, bəzən geyinir general. Bununla birlikdə, BMT-nin beynəlxalq hüquq komissiyasının hesabatlarından birində olan şərhlə razılaşmaq mümkün deyil, bu vəziyyətdə mümkün olan seçim bu sadə bir problemin demək deyil. Əksinə, hər bir ana görə, hər biri nəzərə alınmalıdır, çünki bunların hamısı düzgün yazma seçiminə təsir edir. " Beynəlxalq hüquq məsuliyyətinin normalarının tətbiqi, bir tərəfdən, bir tərəfdən, dövlət cinayətkarının qanunsuz hərəkətləri dayandırmaq, təsirlənmiş vəziyyətin pozulmuş hüququnu bərpa etmək üçün həyata keçirən yeni beynəlxalq hüquqi əlaqənin yaranmasına səbəb olur Zərərini geri qaytarın və ya sanksiyalara məruz qalan, digər tərəfdən təsirlənmiş tərəf bu vəzifələrin dövlət cinayətkarının yerinə yetirilməsindən və müvafiq kompensasiya və məmnuniyyət əldə edin.

BMT-nin beynəlxalq hüququ Komissiyası, əsərlərin dövlətin məsuliyyəti ilə bağlı məqalə layihəsini öyrənən, səylərini məsuliyyəti tənzimləyən tədqiqat standartlarına yönəltmək və eyni zamanda arasındakı aydın bir fərq qoymağın lazım olduğu qənaətinə gəldi Bu vəzifə və vəzifə, pozuntusu məsuliyyət daşımayan dövlət öhdəliyinə tətbiq olunan "əsas" normalar yaratmaqdır.

"Əsas" normalarda təsdiqlənmiş öhdəliklərin məzmunu cinayətin məzmunu və nəticələrini müəyyənləşdirərkən nəzərə alınmır. Beynəlxalq hüququn əsas normaları və ya beynəlxalq hüquq məsuliyyətinin "ikincil" normaları, qarşılıqlı ünsiyyət və qarşılıqlı əlaqədə nəzərə alınmalıdır. Başqa sözlə, əsas normaların və beynəlxalq hüquq fənlərinin hüquq və vəzifələrinin məzmununu başa düşmədən, pozuntularının dəqiq nəticələrini müəyyənləşdirmək və cinayətlərin kateqoriyasını təyin etmək mümkün deyil.

Beynəlxalq öhdəliklərin pozulmasının nəticələri, həm də bu beynəlxalq öhdəliklərin bütün beynəlxalq ictimaiyyətin dəyərinə əsaslandığı "əsas" standartların məzmunundan asılı olmalıdır. Bu, ilk növbədə beynəlxalq sülh və təhlükəsizliyin qorunması, öz müqəddəratını təyinetmə hüququ, insan hüquqlarının müdafiəsi hüququ, beynəlxalq cinayətlər kimi qiymətləndirilməli olan, yəni xüsusi cinayətkarlıq kateqoriyası kimi qiymətləndirilməsi hüququ ilə bağlı öhdəliklərin pozulmasına aiddir.

İyirmi beşinci iclasının işləri haqqında beynəlxalq hüquq komissiyasının hesabatında, müəyyən kateqoriyaların müəyyən kateqoriyalarının tərifi ilə əlaqəli problemlərin ediləcəyi, "o zaman ilk növbədə olub olmadığının əsas sualı olacağı deyilir Fərqin mövcudluğunun pozulmuş öhdəliyin əhəmiyyəti əsasında beynəlxalq ictimaiyyətə icazə veriləcək və beləliklə, bu, beynəlxalq cinayətlər üzrə ixtisaslı olan daha ciddi beynəlxalq qanunsuz aktların ayrıca müasir beynəlxalq qanunverici bir kateqoriyası kimi müəyyənləşdirilməlidir "

Bütün dəyişikliklər üçün mühasibat uçotu, beynəlxalq hüququn normalarının kodlaşdırılmasında müsbət nəticə və beynəlxalq hüquq prinsiplərinə nail olmaq vacibdir. Onların düzgün əks olunması müasir beynəlxalq hüququn inkişaf nümunələrindən biridir. Kodlu norma və beynəlxalq hüquq məsuliyyətinin prinsipləri bu sahədə yaradılan beynəlxalq hüququ doldurmalıdır. Bu, mənim fikrimcə, beynəlxalq hüquq məsuliyyət sahəsində kodlaşdırmanın vəzifələrindən biridir. Bu sənəddə terminoloji məsələlərə toxunmaq və beynəlxalq hüquq məsuliyyətinin yerini - beynəlxalq hüquq sistemində müəyyənləşdirməyi zəruri hesab edirik. Beynəlxalq hüquq komissiyasının XXV sessiyasında "beynəlxalq-qanuni qanunsuz hərəkət" ifadələrini istifadə etmək üçün bir cinayətin təyin edilməsi tövsiyə olundu və "DECT" və ya bəzən nöqtədən xüsusi bir kölgə götürə biləcək digər oxşar ifadələr müəyyən daxili hüquq sistemlərinin görünüşü. Məsələn, fransız baxımından "beynəlxalq-qaçaq aktı" ifadəsi, yəqin ki, "beynəlxalq qanunsuz hərəkət" ifadəsindən daha düzgündür, qeyri-qanuni akt "ifadəsi ilə, qeyri-qanuni deyil, tez-tez hərəkətsizliklə özünü göstərir və Sonuncu, öz mahiyyətində bu və bəzi digər səbəbləri olan hərəkətləri təklif edən "ACT" termini ilə dəqiq bir şəkildə işarələnmir, Komissiya İspan dili, müvafiq olaraq "Hecho Internacionalemealo Illiconalo" termini və üçün ingilis dilindən "Beynəlxalq yanlış hərəkət et" termini buraxın, çünki İngilis termini "ACT" termini belə birliklərə fransız və ispan dillərində baş verənlərin səbəbi yaratmır.

"Beynəlxalq cinayət" termini keçmiş Sovet beynəlxalq hüquqi ədəbiyyatına möhkəm idi. Yeni "beynəlxalq qanunsuz hərəkət" adını əvəz etmək, mənim fikrimcə, buna görə də mütləq səbəb deyil. Fransız və İspan dillərində bu termini dəyişdirmək üçün gətirilən bütün düşüncə tərzi rus dili üçün vacib deyil, çünki rus dilində "beynəlxalq cinayət" termini hər iki halda həm hərəkət, həm də istifadə etmək və istifadə etmək ehtimal olunur qanunsuz davranış. Rusiyadakı "beynəlxalq cinayət" termini, beynəlxalq hüquqa görə, beynəlxalq hüquq fənni və ya beynəlxalq hüquq mövzusuna təyin olunan və beynəlxalq öhdəliyin pozulduğunu ifadə edən hərəkətlər və ya hərəkətsizliyi təyin etmək üçün istifadə ediləcək Beynəlxalq ictimaiyyət, "beynəlxalq cinayət" termini istifadə ediləcək.

D.B Levin yazır ki, beynəlxalq hüququn müasir dövrünə çevrilməsi ayrı bir filialda beynəlxalq məsuliyyətin ayrılmasına səbəb olur. Onun fikrincə, bu sahəyə üç əsas norma və institutun üç əsas kateqoriyası daxil edilməlidir: əvvəlcə beynəlxalq cinayətlərin və bu məsuliyyətin müəyyənləşdirən əsasları və formaları dövlətin məsuliyyəti ilə bağlı normalar və qurumlar; İkincisi, beynəlxalq cinayətlərə görə şəxslərin cinayət məsuliyyəti ilə bağlı normalar. Məncə, mənim fikrimcə, dövlətin məsuliyyəti, beynəlxalq hüquqdan başqa əsaslardan irəli gələn qanuni fəaliyyətlərə görə dəymiş ziyana görə daxil edilməlidir.

Beynəlxalq hüququn inkişafı, dünyanın dərin dəyişikliklərinin şəraitində, beynəlxalq münasibətlərin hansı və hansı sahədə nəzərə alınmasının vacib bir razılaşmanın axtarışında xeyli çətinliklərin aradan qaldırılması üçün dünyanın dərin dəyişikliklərinin şəraitində tələb olunur.

BMT-nin ümumbəşəri sülh və təhlükəsizliyini qorumaq üçün, müqavilələrdən və digər beynəlxalq hüquq mənbələri ilə bağlı öhdəliklərə hörmətin və digər beynəlxalq hüquq mənbələrinə hörmətin göstərildiyi dövlətlər və xalqlar arasında bu cür münasibətlərin riayət olunmasına töhfə vermək üçün nəzərdə tutulmuşdur.

1.2. Beynəlxalq hüquq məsuliyyəti üçün əsaslar

Beynəlxalq hüquq mövzusunun beynəlxalq hüquq məsuliyyətinin yaranmasının əsası beynəlxalq cinayətin komissiyasıdır.

Beynəlxalq cinayət, beynəlxalq hüquq normalarını və beynəlxalq hüquq və ya beynəlxalq hüquq fənninin və ya beynəlxalq hüquq fənninin və ya beynəlxalq ictimaiyyətin bütövlükdə bir ziyan kimi beynəlxalq hüququ və ya beynəlxalq ictimaiyyətə səbəb olan beynəlxalq hüququ mövzusunun hərəkəti və ya hərəkətsizliyidir maddi və ya qeyri-maddi təbiət (məsələn, təcavüz, qeyri-qanuni suverenlik məhdudiyyəti, ərazi bütövlüyü və siyasi müstəqilliyə qarşı qəsb, müqavilələr və digərləri ilə bağlı öhdəliklərin pozulması.). Eyni zamanda, məsuliyyət, bir qayda olaraq, yalnız mövzunun qanunsuz davranışı ilə vurulan zərər arasında bir qayda olaraq bir qayda olaraq yaranır.

Beləliklə, beynəlxalq səviyyədə hüquq məsuliyyətinə səbəb olan beynəlxalq cinayətin təsis elementləri bunlardır: beynəlxalq hüquq normalarının normalarını pozan fənlərin hərəkəti və ya hərəkətsizliyi; Beynəlxalq hüquq predmetinin cinayətini sıxışdırmaq; beynəlxalq hüququn digər mövzusuna və ya bir qrupuna zərər və ya zərər vurmaq.

Milli qanunlar və qaydalarının beynəlxalq hüququ pozmasına səbəb olan davranışlarını əsaslandırmaqda heç bir dövlət istinadları və zərər və ya zərərin pozulmaması yolverilməzdir. Beynəlxalq hüquq normalarının və ya onların səhv təfsiri və tətbiqi barədə məlumatsız olan istinadları da qəbuledilməzdir. Demək olar ki, bütün beynəlxalq cinayətlər şüurlu, qəsdən günahkar şəkildə törədilir. ABŞ-ın Grenada və Liviya və Liviya və Liviya (Mart 1986), Zambiya və Zimbabve şəhərləri (1986-cı ilin 1986-cı illərin (1986-cı ilin 1986-cı illərindəki aviasiya basqınları, İraqın Nüvə Tədqiqatları Mərkəzinin (1981-ci ilin iyun 1981-ci il) şəhərlərində (1981-ci ilin iyun 1981) Nikaraqua sularında və digər oxşar hərəkətlərin sularında və limanlarında mina muzdluları "həyatı qorumaq" və ya "maraqları" niyyətinə istinad edərək əsaslandırıla bilməz. Üstəlik, onlar "özünümüdafiə" aktları üçün verilə bilməzlər.

Qanunsuz hərəkətlər və ya hərəkətsizlik, beynəlxalq hüquq fənlərinin beynəlxalq hüquq məsuliyyətinin yaranmasına səbəb olan dövlət qurumları tərəfindən (orqanlar sistemində mövqelərindən asılı olmayaraq) dövlət istiqaməti və idarəetmə) məmurlar və ya onun adından, həm də onun adından danışan dövlətlər xüsusi qurumlar Dövlətlər onun adından səlahiyyət və dinamiklərə həvalə etdilər. Məsələn, İsrailin Yunan gəmisi (1984-cü ilin yay 1984) İsrail hərbi gəmilərinin ələ keçirilməsi üçün məsuliyyət daşımalıdır. Dövlətin məsuliyyəti qanunun və ya digərinin qəbulu üçün baş verə bilər tənzimləmə hərəkətiBeynəlxalq Müqavilənin normalarının normalarının, və ya əksinə, beynəlxalq öhdəliklərinə uyğun olaraq qəbul edilməli və qanunsuz bir hadisənin və ya hərəkətin qarşısını alan qanunun rədd edilməsi üçün və ya əksinə .

Dövlətin məsuliyyəti səlahiyyətlilərin vaxtında müdaxiləsinin qanunsuz hərəkətlərin qarşısını ala biləcəyi hallarda səlahiyyətlilərin hərəkətsizliyi səbəbindən yaranır. Məsələn, Amerika məmurlarının hamiləliyində ABŞ-da SSRİ diplomatik nümayəndəliklərinə dair təkrarən şiddət və hətta silahlı hücumlar da məlumdur. Belə hallarda, dövlət şəxslərin vətəndaşları və əcnəbilərindən və onların təşkilatlarından və xarici vətəndaşları və xarici vətəndaşların və onların əcnəbilərinin cinayət əməllərinə və qanunsuz hərəkətlərin qarşısını almaması üçün (və hərəkətsiz) cinayət əməllərinə cavabdehdir.

"X" dövlətin məsuliyyəti xarici dövlətin və ya onun üçüncü dövlət və ya bir qrup dövlətə qarşı orqanlarının qanunsuz hərəkətlərinin ərazisi nəticəsində yarana bilər. Eyni zamanda, xarici dövlətin bu hərəkətləri "X" dövlətin bilik və razılığı ilə istehsal olunursa, bu, xarici dövlətin qanunsuz hərəkətlərinin bir yerinə yetirilməsidir. Ancaq bu cür hərəkətlər "X" dövlətinin vəziyyəti olmadan istehsal olunarsa, yalnız bədənlərinin "zəruri sayıqlığı" göstərməsə və xarici bir dövlətin bu qanunsuz hərəkətlərini dayandırmadığı təqdirdə cavabdehdir. Ərazilərinin ərazilərini xarici hərbi bazalar yaratmaq və ya silahların yerləşdirilməsi üçün verdiyi dövlətlərin sualı həll olunur: bütün mümkün təhlükəli nəticələr üçün beynəlxalq hüquq məsuliyyəti çox qanuni həqiqət və ya silah yerləşdirmək icazəsi səbəbindən baş verir.

Dövlətin beynəlxalq hüquqi məsuliyyəti dövlət orqanları və ya dövlət məmurları tərəfindən, bunun nəticəsində xarici dövlətə və ya fiziki və ya onun nəticəsində dövlət orqanlarının vəzifəli şəxsinin artması ilə yarana bilər hüquqi şəxslər. Xüsusilə, dövlət, neft tankerindəki qəza halında, onun üçün görülən tədbirlərin ciddi şəkildə qarşısını almaq, azaltmaq, azaltmaq və ya aradan qaldırmaq üçün ağlabatan olanları aşılacağı təqdirdə, dövlətin açıq dənizə müdaxilə edilməsində zərərin ödənilməsini şərtləndirməlidir neft sahilinin çirklənməsinin əsl təhlükəsi.

Fəaliyyət üçün hökümət orqanları, müharibə zamanı hərbi hissələr və qurğular, Cenevrə konvensiyalarının normalarının bu hərəkətləri və döyüş metodlarını tənzimləyən digər beynəlxalq konvensiyaların və digər beynəlxalq konvensiyaların normaları pozulduqda, bu orqanların, hərbi hissələrin və bölmələrin hansılara aid olduğu üçün məsuliyyət daşıyır bu orqanlara. Dövlət, cari konvensiyalarda və sazişlərdə təsdiqlənmiş müharibənin qanun və adətlərinin hamısının qanuni şəkildə həyata keçirilməsini təmin etmək üçün dövlət, inzibati və digər tədbirlər görməlidir. hərbi əlaqələr və hərbi personal.

Beynəlxalq hüquq fənlərinin beynəlxalq hüquqi məsuliyyəti təkcə beynəlxalq hüquq normalarının və ya öhdəliklərin normalarının pozulmasına, həm də qanuni fəaliyyətin zərərli təsirləri üçün də qiymətləndirə bilər. Artan təhlükə mənbəyinə maddi ziyan vurarkən, beynəlxalq hüquq (sözdə risk məsuliyyəti) tərəfindən qadağan edilmiş bir təhlükə və ya tətbiqi olan bir mənbəyə zərər verə bilər.

Artan təhlükə mənbələri, məsələn, nüvə stansiyaları (IEU) və kosmosda işləyən kosmik obyektləri olan gəmilərdir. YAU ilə birlikdə, açıq dəniz azadlığının əsas hissəsi olan və kosmik qurğuların tədqiqi ilə bağlı fəaliyyətinin prinsiplərinə uyğun olaraq göndərmə azadlığı çərçivəsində fəaliyyətlərini həyata keçirə bilər və Xarici məkanın, o cümlədən ay və digər göy cisimləri, 1967-ci ildə istifadə.

Birinci və ikinci hallarda, artan təhlükə mənbələrinin istifadəsi barədə danışırıq, müqavilə prosedurunda dövlət istənilən beynəlxalq cinayətlərdən yaranan maddi ziyanın ödənilməsi öhdəliyi tanımaq barədə razılaşdırılmışdır, ancaq faktına görə belə bir ziyana səbəb (günahsız məsuliyyət).

1972-ci ildəki kosmik obyektlərin səbəb olduğu zərər üçün beynəlxalq məsuliyyət haqqında Konvensiya, başlatma dövlətinin "uçuş obyektinin yer üzündə və ya uçuşda yer səthində yer üzündəki zərərin ödənilməsi üçün mütləq məsuliyyət daşıyır".

1.3. Beynəlxalq cinayətlərin təsnifatı

Beynəlxalq hüquqda, bütün beynəlxalq cinayətlər, onların təhlükəsi, miqyası və nəticələri dərəcəsindən asılı olaraq bütün beynəlxalq cinayətlər üç böyük qrupa bölünə bilər:

a) Beynəlxalq cinayətlər;

b) beynəlxalq bir təbiətin cinayət əməlləri;

c) Digər beynəlxalq cinayətlər (beynəlxalq deliketlər).

Beynəlxalq cinayət, beynəlxalq sülh və təhlükəsizlik üçün təhdidini təmsil edən beynəlxalq hüququn təməllərini pozan dövlət və millətlərin əsas maraqlarına xələl gətirən xüsusilə təhlükəli bir beynəlxalq cinayətdir.

BMT-nin beynəlxalq hüquq komissiyası tərəfindən hazırlanan dövlətlərin məsuliyyətinə dair məqalələr layihəsi, dövlət beynəlxalq öhdəliyin pozulmasından irəli gələn beynəlxalq hüquqi aktın, cəmiyyətin qanun pozuntusunun cinayət hesab edilməsi üçün çox vacib olduğunu təmin etmək üçün o qədər fundamentaldır bütövlükdə beynəlxalq ictimaiyyət beynəlxalq bir cinayət təşkil edir. Belə beynəlxalq cinayətlərə aşağıdakılar daxildir: təcavüz, soyqırım, aparteid, müstəmləkəçilik, müharibə cinayətləri, insanlıq və s. Bu cür cinayətlər demək olar ki, bütün beynəlxalq ictimaiyyətə uyğun olaraq, dövlətin Nizamnaməsinə uyğun olaraq dövlətləri güman etmək üçün kollektiv tədbirlər görmək hüququna malikdir.

Bir çox dövlətlərin beynəlxalq təcrübəsində istifadə olunan silahlı zorakılıq növləri son dərəcə müxtəlifdir. İkinci Dünya Müharibəsindən sonra beynəlxalq münasibətlər tarixi faktlarından təcavüz tərifinə əsasən aşağıdakı ən vacib növləri ayıra bilərik:

Təcavüzkar müharibə;

Silahlı müdaxilə;

Silahlı aqressiv səhmlər, yəni müharibə və ya müdaxilə geyməyən fərdi silahlı hücumlar;

Silahlı qüvvələrə xarici bir dövlətin ərazisinə və ya bu ərazidə tərk edərək, onun iradəsinə və daxili işlərinə müdaxilə etmək (burada xarici dövlətin ərazisində qorunmanın qorunmasını da daxil etmək mümkündür) onun hərbi bazalarının iradəsi);

Sahilin və ya xarici bir dövlətin limanlarının sülh hissəsindəki dəniz blokatı (sözdə "dinc blokad");

Daxili işlərinə müdaxilə etmək üçün başqa bir dövlətin ərazisini işğal etmək üçün silahlı qruplara və ya mercenar qruplarına dəstək.

Təcavüz müharibəsi. Silahlı qüvvənin qadağan edilmiş tətbiqinin ən təhlükəli görünüşü aqressiv müharibədir. Müharibədən sonrakı dövrün beynəlxalq aktlarında bu müddət son dərəcə nadirdir. Onlar tez-tez bu cür terminlər tərəfindən "güc istifadə", "təcavüz", "Silahlı hücum" kimi istifadə olunur. 1928-ci illər liqası və Paris Liqasının əsasnaməsində, "Müharibə" termini, "Müharibə" termini, sonra BMT Nizamnaməsində, bu müddət yalnız Preambulanın 1-ci bəndindədir (dünyaya nisbətən 107-ci maddədən başqa söz istisna olmaqla) II müharibə) və məqalələrində bu, qüvvənin (2-ci maddənin 4-cü bəndinin 4-cü bəndindən), silahlı hücum haqqında (51) deyilir.

Nürnberqdəki beynəlxalq hərbi məhkəmənin hökmündə Hitler Almaniyanın Avstriya və Çexoslovakiya ilə əlaqədar təcavüzkar hərəkətləri "Tutma", Lüksemburq Lüksemburq, "İşğal" və "İşğal" olaraq "işğal" olaraq "işğal" kimi göstərilmişdir Polşaya, Yuqoslaviya və Yunanıstana "təcavüz" və ABŞ-ın və ABŞ-a münasibətdə - "Təcavüzkar müharibə".

Müharibə qurbanlarının müdafiəsi ilə bağlı Cenevrədə konvensiyalar, "müharibə" terminləri ilə birlikdə "Silahlı münaqişə" termini geniş istifadə olunur.

İkinci Dünya Müharibəsindən sonra yekun Yardım Sazişlərində "Təcavüzkar müharibə" termini tapılmadı, lakin "təcavüz" və "silahlı hücum" termini tətbiq edir.

Bütün bunlar "Təcavüzkar müharibə" anlayışının "güc tətbiq etmə", "təcavüzün", "silahlı hücum" anlayışları ilə əvəz edilə bilər və ayrıca silahlı təcavüz növünün öhdəliklərinə ayrılmamalıdır? Başqa yol yoxdur. Təcavüzkar müharibə və silahlı təcavüz növündəki ən təhlükəli və məskunlaşmayan beynəlxalq məsuliyyət olaraq qalır və davam edir. Hazırda cəmiyyətin həyatından, həm dünyada, həm də yerli çərçivədə aqressiv müharibələrin təhlükəsi yox olmasına baxmayaraq, yox olmasına baxmayaraq yox olmuşdur. Təcavüzkar müharibəyə görə məsuliyyətə görə, ikinci Dünya Müharibəsindən əvvəl, aqressiv müharibə beynəlxalq cinayət elan edildi və beynəlxalq hərbi məhkəmənin nizamnaməsi və nahar və cümlələrində beynəlxalq prinsipləri olan prinsiplər Qanun formullaşır, onlar "dünyaya qarşı cinayətlər" olaraq seçirlər.

Təcavüzkar müharibə anlayışı iki komponentdən ibarətdir: müharibə anlayışı və aqressivlik və ya təcavüz anlayışı. Bununla yanaşı, heç biri və ya başqa bir konsepsiya ümumilikdə beynəlxalq hüquqda tanınmış bir tərifə sahibdir. Müharibə anlayışının müəyyənləşdirilməsində beynəlxalq hüquqşünasların əksəriyyəti müharibə elanı, müharibə vəziyyətini tanıyan, müharibə edən partiyalar Animus Celligerenti, müharibə edən partiyaların olması üçün rəsmi meyar tərəfindən rəhbərdir. Məsələn, L. Oppenheim, müharibənin əvvəlcədən elan edilmədən başqalarına qarşı olan bir dövlət, müharibənin səbəbi ola bilər, amma özləri də müharibə deyil, çünki murdar tərəfi cavab vermir Bunlara oxşar düşmən hərəkətləri və ya ən azı, bu hərəkətləri müharibə aktları kimi düşündükləri bəyannamə. " Avstraliya vəkili-beynəlxalq j. Strak eyni nöqtəni daha da kəskin şəkildə ifadə edir. Onun sözlərinə görə, "Döyüşün özü, tərəflərin niyyəti həlledici amil olması lazım olan silahlı düşmən hərəkətlərin rəsmi statusu olaraq daha dəqiq müəyyənləşdirilir. Beləliklə, müharibənin vəziyyəti iki və daha çox dövlət arasında rəsmi müharibə bəyannaməsi ilə qurula bilər, ən azı aralarında fəal hərbi hərəkətlər yox idi. "

Ən çox beynəlxalq hüquqşünasların bu baxımından reallığa uyğun gəlmir, çünki dövlət tez-tez müharibə elan edilmədən hərbi hərəkətlərə başlayır və buna baxmayaraq hər iki müharibə vəziyyətindədir.

Sovetdə "Diplomatik lüğət" də müharibənin aşağıdakı tərifinə verilir: "Müharibə, bu dövlətlərin və ya siniflərin müharibədən əvvəl keçirdiyi siyasətin davamı olan silahlı zorakılıq vasitəsi ilə dövlətlər və dərslər arasındakı mübarizədədir. "

Təcavüzkar müharibə təcavüz qurbanı dövlətinin bir hissəsini ələ keçirmək və ya müstəqil dövlət varlığı ilə tam məhrum etmək üçün təcavüzkar tərəfindən aparılan məhkumdur. Təcavüzkar müharibə, dövlət tərəfindən təcavüzkarın və ya təcavüz qurbanı olan dövlətin bütün ərazisinin ilhaqına dair iddiaları müşayiət olunur. Bu işarə təcavüzkar müharibəyə xasdır və hər cür təcavüz deyil. Rəsmi baxımdan, digər silahlı münaqişələrdən fərqli olaraq müharibə, bir qayda olaraq, döyüşən dövlətlər arasında diplomatik, konsulluq, ticarət və digər normal münasibətlərin parçalanması ilə əlaqələndirilir.

Nəticə etibarilə, təcavüzkar bir müharibə, ərazisinin bir hissəsini ələ keçirmək və ya müstəqil dövlət varlığını əlindən almaq və ya bu dövlətlər arasında diplomatik, ticarəti və digər normal münasibətlərin müşayiəti ilə digərinə qarşı bir dövlət tərəfindən başlayan silahlı bir mübarizədir .

Müharibənin elan edilməsindən və ya olmamasından asılı olmayaraq aqressiv müharibə belədir. Bu, müharibə ilə bağlı beynəlxalq hüquq normalarının artırıldığı bundan sonra əməl etmir. "Dövlət üçün, birincisi, müharibənin elanının aktı təcavüzün açılması üçün məsuliyyətdən azad olmaq demək deyil." Bununla birlikdə, müharibədən başlayaraq, bu məsuliyyəti istifadə edərək, bu məsuliyyəti istifadə edir, çünki bu, təcavüzkar müharibənin qadağan edilməsi üçün standartlar deyil, müharibə ilə bağlı normalar da deyil.

Təcavüzkar bir müharibənin ən böyük və tipik nümunəsi Hitler Almaniyanın SSR və II Dünya Müharibəsində müttəfiqləri ilə mübarizə aparır. İkinci Dünya Müharibəsindən sonra, təəssüf ki, bu cür ixtisas və BMT tərəfindən müvafiq qınama almadığı bir neçə aqressiv müharibə var idi.

Silahlı müdaxilə. Silahlı qüvvənin qanunsuz tətbiq edilməsinin başqa bir çox təhlükəli bir görünüşü, bəzi dövlətlərin beynəlxalq təcrübəsi, yəni bir dövlətin bir dövlətin silahlı qüvvələrinin özlərinə müdaxilə etmək üçün başqa bir dövlətin ərazisinə işğal edilməsidir Daxili işlər. Bu işğal, mübarizə aparan partiyalardan birinin lehinə və ya xarici bir dövlətin hökumətinin öz daxili hissəsinə daxil olması barədə müəyyən tədbirlər görməyə məcbur etmək üçün xarici ölkədə baş verən daxili mübarizəyə müdaxilə etmək üçün edilir səlahiyyət. Silahlı müdaxilənin digər məqsədləri ola bilər, lakin hamısı ümumiyyətlə dövlətin dövlətinin daxili işlərinə müdaxilələrlə əlaqələndirilir və onun ərazisinin bütöv və ya bir hissəsinin ilhaqlığı ilə deyil.

Silahlı müdaxilə, aqressiv bir müharibədən az olmayan çox geniş miqyaslı ola bilər.

Sovet ədəbiyyatında, aqressiv müharibə və silahlı müdaxilə arasında heç bir fərq olmadığını ifadə edildi. " Bu fikirlə razılaşmaq mümkün deyil. Şübhə yoxdur ki, aqressiv müharibə və silahlı müdaxilə çox təhlükəli silahlı təcavüzü təmsil edir. Ancaq hələ də müxtəlif silahlı təcavüz növləridir. Aralarındakı fərqlər, başqa bir dövlətin bir hissəsini ələ keçirmək və ya müstəqil dövlət varlığını ümumiyyətlə ələ keçirmək üçün təcavüzkar müharibə aparılır, silahlı müdaxilənin ümumiyyətlə belə məqsəd qoymur. Müsahibə verən dövlətdə siyasi rejim və hökuməti vermək üçün və ya dövlətin suverenliyi ilə bağlı dövlətin suverenliyi ilə bağlı dövlətə müdaxiləsinin vəziyyətini tətbiq etmək üçün həyata keçirilir.

Təcavüzkar müharibə, həmçinin, təcavüzkarın (məsələn, 1967-ci ildə ərəb dövlətlərinə qarşı müharibədə müharibədə müharibədə olan bir müharibənin sosial və siyasi sisteminin sosial və siyasi sisteminin dəyişdirilməsi məqsədlərini də təyin edə bilər Təcavüzkar müharibə, başqa bir müharibə partiyasının ərazisini ələ keçirmək və ya müstəqil varlığını ləğv etmək istəyidir, bu vaxt, müstəqil müdaxilənin, dövlətin dövlətinin daxili işlərinə aid olan silahlı müdaxilələr dəstləri. Bundan əlavə, silahlı müdaxilədə dövlət müdaxiləsi və müsahibə verən dövlət arasında diplomatik, konsulluq və ticarət əlaqələri pozulmadan baş verə bilər, belə bir boşluq da həmişə müharibə müharibəsinin iştirakı ilə gəlir, yəni təcavüzkar bir müharibə baş verdikdə bu hallarda .

II Dünya Müharibəsindən sonra, silahlı müdaxilənin qadağan edilməsi daha geniş və daha da qəti şəkildə təsdiqləndi. Əvvəla, bu, BMT-nin nizamnaməsinin bir sıra məqalələrindən birbaşa aşağıdakılardır: 2-ci maddənin 4-cü bəndindən olduğu kimi, hər hansı bir dövlətin ərazi bütövlüyü və ya siyasi müstəqilliyinə və ya 39-cu maddənin ərazi bütövlüyünə və ya 19-cu maddənin verilməsi barədə Barışıq, dünyanı sülhə, pozuntuları və təcavüz aksiyası və art.51-dən olan beynəlxalq sanksiyaların tətbiqi, yalnız silahlı qüvvələrin silahlı hücum vəziyyətində istifadəsini qəbul edən və buna görə də icazə vermir digər hallarda.

Dövlətin daxili işlərinə müdaxilə edilməməsi, o cümlədən silahlı müdaxiləyə qoyulan qadağanın, Amerika Birləşmiş Ştatları Təşkilatının nizamnaməsinin xüsusi məqaləsində ("Heç bir dövlət və ya)" deyilən xüsusi məqalədə formalaşdırılmışdır. Dövlətlərin bir qrupunun hər hansı digər dövlətin daxili və ya xarici işlərinə birbaşa və ya dolayı yolla müdaxilə etmək hüququ olduğu deyilir. " Bu bildirir ki, hər ikisi silahlı müdaxilə və hər hansı digər müdaxilə forması haqqında danışırıq. 1949-cu ildə beynəlxalq müdaxilənin beynəlxalq qanuna qadağası BMT-nin beynəlxalq məhkəməsi tərəfindən Korfu Boğaz iddiası ilə bağlı qərarda təsdiqləndi.

Nəhayət, silahlı müdaxilənin qadağan edilməsi, BMT Baş Assambleyası tərəfindən BMT Baş Assambleyasının XX sessiyasında dövlətlərin daxili işlərinə müdaxilələrin, müstəqilliyinin və suverenliyinin hasarında, "nəinki deyil Silahlı müdaxilə məhkum edilir, eyni zamanda bütün digər müdaxilənin formaları. " 1996-cı il dekabr 1996-cı il tarixli 2225 nömrəli XXI sessiyası, ümumi məclisin bu bəyannaməsinin gedişatının gedişi ilə yenidən bütün dövlətləri silahlı müdaxilənin, eləcə də müxtəlif dolayı formalardan çəkinmək üçün öz vəzifəsini öz vəzifəsini tapdı müdaxilə.

Silahlı aqressiv səhmlər. Təcavüzkar müharibə və silahlı müdaxilə ilə yanaşı, silahlı təcavüzün ən təhlükəli növləri, digər növlərinin digər növlərində dayanmaq, bəzən onlara bitişik onlara çox yaxın durmaq lazımdır. Bunlar, ilk növbədə silahlı təcavüzkar səhmlər, yəni təcavüzkar müharibə və ya silahlı müdaxilənin əlamətlərinə sahib silahlı hücumlar, məsələn, bir dövlətin silahlı qüvvələrinin işğalı, başqa bir dövlətin ərazisinə hücum edir, buna hücum edir Bir dövlətin silahlı qüvvələri başqa bir dövlətin və ya ərazisinin ərazisinin və ya ərazisindəki dəniz gəmilərinə və ərazisinin ərazisinə qədər olan silahlı qüvvələri. Həm vahid, həm də sistematik bir xarakter geyə bilərlər. Təcavüzkar müharibə və silahlı müdaxiləni ilə müqayisədə bu tip silahlı təcavüzün fərqli bir xüsusiyyəti, bu cür hücumların ümumiyyətlə dövlətin ərazisini və ya daxili işlərinə müdaxilə etməməsi, lakin digər məqsədlər üçün həyata keçirilməməsidir. Ən çox vaxt, dövlətin təcavüzkarın vəziyyətini yerinə yetirməsinə məcbur etmək üçün dövlətin hazırlanması üçün alınır.

Bu cür aqressiv aktların ən əhəmiyyətli nümunələri, ABŞ-ın Demokratik Respublikasının Demokratik Respublikasının şəhər və yaşayış məntəqələrinə qarşı hava və artilleriya atəşkəsiyindən sistematik bombalanır.

Geniş miqyaslı silahlı aqressiv səhmlərin digəri bir-birinə bərabər əhəmiyyətli bir nümunə, ABŞ Silahlı Qüvvələrinin 1970-ci ilin may ayında neytral Kamboca ərazisinə işğalı idi.

Bəzi hallarda, silahlı aqressiv səhmlər, bəzi dövlətlər tərəfindən etibarlı və ya xəyali cinayətlər üçün qisas bəhanəsi ilə qəbul edilir, yəni qisas bəhanəsi altında.

Silahlı qüvvələrə xarici dövlətin ərazisinə daxil olun və daxili işlərinə müdaxilə üçün onları qorumaq. Silahlı müdaxiləyə yaxından qonşu silahlı qüvvələrin qanunsuz istifadəsinin növlərindən biri də silahlı qüvvələrin xarici dövlətin ərazisinə, onun iradəsinə və daxili işlərinə müdaxilə etmək üçün daxil olmaqdır. Bəzi dövlətlərin təcrübəsi göstərir ki, xüsusən 1958-ci ilin iyul ayında İordaniyada Livan və İngilis qoşunlarında Amerika qoşunlarının İordan çayxanalarına enmə faktları, BMT Baş Assambleyasının III Təcili Sessiyasının III Təcili Sessiyasına baxılması mövzusunda xidmət edir Qoşunlar bəzən asılı hökumətin tələbi ilə maskalanır. Ancaq bu hallarda, bu, yuxarıda göstərilən beynəlxalq hüququn kobud şəkildə pozulmasıdır, "Müqavilə əsasən" və ya "tələbi ilə" və ya "sorğuda" deyilən beynəlxalq qanunun kobud şəkildə pozulmasıdır.

Silahlı müdaxilə, bu dövlətin iradəsinə zidd olan bir dövlətin ərazisindəki silahlı qüvvələrin məzmununa olduqca yaxından bitişikdir. Çox vaxt silahlı qüvvələrini digər dövlətlərin ərazisinə saxlayan, bu dövlətlərin hökumətlərin tələblərinə və bəzən qoşunların çıxarılması ilə bağlı BMT hakimiyyətinin həlli olan dövlətlər. Beləliklə, məsələn, II Dünya Müharibəsi dövründə Suriyadakı qoşunlarını Suriyadakı qoşunlarını tanıdan Birləşmiş Krallıq və Fransa, Suriyanın hökumətləri və Livanın tələbinə zidd olaraq onları tərk etməyə və müharibənin sonunda (1946-cı il aprelin 1946-cı ilə qədər) ayrılmağa davam etdi. Birləşmiş Krallıq, Fransa və İsrail, 1956-cı ildə Misirə qarşı təcavüzkar bir müharibə aparan və hərbi əməliyyatlarının sonunda (Böyük Britaniya və Fransa, 1956-cı il 22 dekabr 1956-cı, İsrailin 7 Mart tarixinə qədər 1957), Qoşunların dərhal bağlanması ilə bağlı bir sıra qətnamələrə baxmayaraq, BMT Baş Assambleyasının və BMT-nin XI Baş Assambleyasının təcili xüsusi iclası.

Təcrübə göstərir ki, sonuncunun iradəsinə baxmayaraq, bəzi hallarda, bəzi hallarda, təcavüzkar müharibənin birbaşa davamı idi (Suriya və İsrail qoşunlarının qalması) İordaniya) və ya silahlı müdaxiləsi (bu dövlətlərin ərazi bütövlüyü və siyasi müstəqilliyinə qarşı yönəldilmiş, Dominikan Respublikasında olan Amerika qoşunları) silahlı müdaxiləsi (Dominikan Respublikası). Buna görə, şübhəsiz ki, BMT Nizamnaməsinin 2-ci maddəsinin 4-cü maddəsinin 4-cü bəndinin 4-cü bəndində olan qanunsuz istifadə olunur.

Sülhdə dəniz mühasirəsi. Silahlı qüvvənin qanunsuz tətbiqi növü "dinc blokad", yəni bir və ya bir neçə dövlətin dəniz qüvvələri tərəfindən blokada olan "dinc blokadadır". Müharibə əsnasında edilən blokadadan fərqlənir, bunun müsadirə edilməməsi ilə müşayiət olunduğu güman edilir, ancaq üçüncü ölkələrin məhkəmələrinin mühakimə olunmasına yalnız müvəqqəti saxlama. Beynəlxalq münasibətlər tarixinin sübutu olaraq, "dinc blokada" adətən böyük dövlətlər tərəfindən daha zəif dövlətlərə silahlı təzyiq zirehi kimi istifadə olunur. Bəzi hüquqşünaslar şirkətin üzvləri, beynəlxalq hüquq tərəfindən icazə verilən müxtəlif silahlı repressorlar kimi "dinc bir blokadanın qanuniliyinin qanuniliyini" sübut etməyə çalışırlar. Əslində, "dinc blokad" adlanan "dinc blokad" silahlı təcavüz aktıdır - bu qədər gücü, 1933-cü il London konvensiyalarında görünür - və şübhəsiz ki, 2-ci maddənin 4-cü maddəsinə əsasən BMT Nizamnaməsinə görə qadağandır və 39-cu maddə fəziləti ilə.

İkinci Dünya Müharibəsindən sonrakı dövrdə "dinc blokad" ın ən böyük tətbiqi, 1962-ci ilin oktyabrında Kubaya münasibətdə ABŞ hökuməti tərəfindən elan edilən "karantin" adlı "karantin" idi.

Başqa bir dövlətin ərazisini işğal etmək üçün silahlı qruplara və mercenar dəstələri üçün dəstək. Nəhayət, silahlı qüvvənin qanunsuz istifadəsi növləri arasında, silahlı dəstələrə və Mercenarons dəstəyi dəstəyi, digər bir dövlətin ərazisinə, xüsusən də millinin başına gələnləri sıxışdırmaq üçün başqa bir dövlətin ərazisini işğal etmək üçün qeyd edilməlidir Azadlıq hərəkatı. Sovet İttifaqı tərəfindən 20-30-cu illərdə digər dövlətlər ilə bağlanmış təcavüz müqavilələrində, hər bir hissənin ərazisində mübarizə aparmaq niyyətində olan silahlı qruplar ərazisindəki təşkilatın və fəaliyyətin qarşısını almaq və mane olmaq üçün öhdəliklər var idi hökumətinə qarşı digər tərəf. Dövlət sisteminin devrilməsi, ərazisinin bütövlüyünə və ya hökumətin rolunu bütün ərazisinin və ya bir hissəsinə təyin etmək üçün. London Konvensiyalarında 1933-cü il təcavüzü tərifi ilə bağlı məclislər, tərəflər dövlət tərəfindən silahlı təcavüz dəstəyinin növlərindən biri hesab olunur, "onun ərazisində meydana gələn silahlı dəstələr, başqa bir dövlətin ərazisini və ya imtina etmişdir , bütün ərazisinin hamısının işğalına məruz qaldığı dövlətin tələblərinə baxmayaraq, adlı yardım və ya himayənin adı və ya himayəsi) adlandırılması üçün hər cür asılı tədbirlər "(məqalənin 5-ci bəndində). Dünyaya qarşı cinayətlərin və bəşəriyyətin təhlükəsizliyinin 2015-ci ildə 6-cı iclasında, bu cinayətlərdən biri olduğu kimi, bu cinayətlərdən biri kimi qəbul edildi "Hər hansı bir dövlətin səlahiyyətlərinin təşkili və ya təşkilatın təbliği başqa bir dövlətin ərazisinin işğalı və ya ərazisinin silahlı rənglərinin işğalı və ya başqa bir dövlətin ərazisinin işğalı kimi başlanğıc nöqtəsi və ya digər bir dövlətin ərazisinin işğalı kimi istifadəsi barədə silahlı lobya Belə bir işğalda və ya dəstəyə birbaşa iştirak. "

II fəsil. Qanun pozuntuları üçün məsuliyyət kimi iqtisadi sanksiyalar

1.1. İxrac üçün embarqo.

Sanksiyaların hüquqi problemləri, yuxarıda gördüyümüz kimi, təhsilin əvvəlindən bədənlərinə və müxtəlif beynəlxalq konfranslara və komissiyalarına ən ciddi diqqəti cəlb etmişdir. Blokade Komissiyası hazırlamaq və zaman-zaman hərbi malların siyahısını yenidən nəzərdən keçirmək tövsiyə etdiyi, bununla da iqtisadi sanksiyaların tətbiqetməsinin elektron tətbiqi sahəsini müəyyənləşdirir.

İqtisadi sanksiyalar iki qatlı bir forma qəbul edə bilər: əsasən hərbi əhəmiyyətə malik olan ölkələrə və bu ölkədən idxalın qadağan edilməsi forması olan malların təcavüzkarına ixracın qadağan edilməsi forması. İqtisadi sanksiyaların ən təsirli forması bu ölkənin həm idxal, həm də ixracı tam blokadasıdır. Sanksiyaların tətbiqinin effektivliyi ilə bağlı bir sual vermədən əvvəl, ən azı qısa xüsusiyyətlərdə iqtisadi sanksiyaların əhəmiyyəti barədə ümumi problemlə yanaşmaq.

Döyüş əhəmiyyəti olan əmtəə embarqoçarası məsələsindən təhlilimizi başlayaq. Əvvəlcə, əmtəə məhsulları üçün "hərbi əhəmiyyət" anlayışı çox qohumdur. Bir müharibə müharibəsi müharibəsinin istehsalına birbaşa gedən bu cür xammal götürsəniz, bu vəziyyətdə hərbi sənayenin həddindən artıq inkişafını nəzərə alaraq, siyahı olduqca geniş olacaqdır. Bu cür xammalları yalnız bomba, garnet, güllə, silah və s. Üçün birbaşa olan məhsullar deyil, bu maddələrə hərbi təyyarələrin istehsalı üçün, nəqliyyat üçün hərbi məhkəmələrin istehsalı üçün zəruri olan bu cür mallar daxildir Müharibə kimyəvi maddələri istehsalı üçün xammaldan danışmamaq üçün qoşunlar; Nəhayət, ordu formalarının istehsalı üçün lazım olan hərbi xammalları nəzərdən keçirmək lazımdır. Bütün bunlar hərbi əhəmiyyətə malik xammalların siyahının müasir şəraitdə çox geniş olduğunu göstərir. "Sanksiyalar" başlığı altında maraqlı bir əsərdə Britaniya Royal İnstitutu hərbi əhəmiyyətə malik ən vacib malların siyahısına əsasən:

Kömür və koks - polad məhsulları üçün, enerji obyektləri və nəqliyyatı üçün, eləcə də dolayı yolla partlayıcı və Hikali istehsalı üçün;

Yağ - bütün nəqliyyat növləri üçün;

Pambıq - partlayıcı maddələrin istehsalı üçün;

Yun - müxtəlif sənaye sahələri və hərbi əhəmiyyəti olan zəruri material;

Rezin - əsasən elektrik mühəndisliyi və nəqliyyat üçün müxtəlif sahələr üçün;

Qliserin - tüstüsüz toz istehsalçısı üçün;

Dəmir filizi və çuqun - silah, hərbi texnika, dəmir yolu avadanlıqları və hər cür tikinti işləri üçün;

Qurğuşun - silah istehsalı üçün, eləcə də partlayıcı maddələr üçün zəruri turşuların istehsalı üçün;

Mis, kömür, qalay, kadmium - silah istehsalı, hərbi avadanlıq və elektrik;

Nikel - müxtəlif növ silahlar üçün;

Alüminium (boksitlər) - təyyarənin inşası üçün;

Qalay - partlayıcı maddələrin istehsalı üçün geniş istifadə olunur;

Platin - kimyəvi maddələr üçün, xüsusən də nitrat istehsalında;

Antimonium, fosfatlar, maqnit, manqan filizləri, molibden, volfram, xrom - metallurgiya üçün;

Asbest - Maşınqayırma üçün, silah istehsalı üçün;

Qrafit - metalların istehsalı və əriməsi üçün;

Silitra - partlayıcı maddələrin istehsalı üçün vacib bir element;

Kükürd - partlayıcı maddələrin istehsalı üçün;

Arsenik, Bromine, xlor, fosfor - kimya sənayesi və zəhərli qazlar istehsalı üçün.

Bu siyahı tam olaraq tanınmır. Yuxarıda göstərilən siyahıdan etibarən iqtisadi sanksiyalar qaydasında tətbiq olunan əmtəə məhsullarının ixracına mane olan embarqo, təkcə xüsusi hasilatına deyil, həm də mülki əhali üzərində işləyən bir ölkənin istehsalına da təsir göstərməsidir. Hərbi və mülki istehsal arasında bir üzü həyata keçirmək çox çətindir. Məlumdur ki, ikinci Dünya Müharibəsi dövründə bir sıra sırf dinc sənayesi, məhv fondlarının istehsalına tez uyğunlaşdı. Ən azı tin fabriklərinin sadə bir nümunəsini gətirmək kifayətdir, qabıqların istehsalı üçün tez uyğunlaşdı. Tanklar istehsal etmək üçün traktor bitkilərindən istifadə edilə biləcəyi məlumdur. Süni ipəkin hərbi əhəmiyyətli fabrikləri (yəni qadınlar, məsələn, xanımların alt paltarı) kimi dinc məqsədlər üçün geniş istifadə olunan məhsul da geniş məlumdur. Hərbi və mülki istehsal arasında bir xətt çəkməyə və embarqonun məhdudlaşdırılması üçün yalnız müharibə ehtiyacları üçün lazım olan xammal tamamilə ümidsiz sayılmalıdır. Xam embarqonundakı iqtisadi sanksiyaların səmərəli ola biləcəyini, yalnız ölkəyə xammal idxalı olduqda təsirli ola bilər - təcavüzkar tamamilə və ya çox əhəmiyyətli dərəcədə azaldılır.

Əhəmiyyətli bir dəyəri dəyişən malların sualına malikdir. Təsəvvür etmək çətin deyil, CTI) də geniş məlumdur. Hərbi və mülki istehsal arasında bir xətt çəkməyə və embarqonun məhdudlaşdırılması üçün yalnız müharibə ehtiyacları üçün lazım olan xammal tamamilə ümidsiz sayılmalıdır. Xam embarqonundakı iqtisadi sanksiyaların səmərəli ola biləcəyini, yalnız ölkəyə xammal idxalı olduqda təsirli ola bilər - təcavüzkar tamamilə və ya çox əhəmiyyətli dərəcədə azaldılır. Əhəmiyyətli bir dəyəri dəyişən malların sualına malikdir. Təsəvvür etmək, oxumaq və ilk növbədə Skandinaviya ölkələri, Almaniyanı olmayan bütün xammaldakı "Birlik" ölkələrindən idxalını əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirdi, sonra Almaniyanın bu məhsullarını özləri üçün böyük fayda əldə etdilər . Müharibə illərində Skandinaviya ölkələrinin idxalında sürətli artım dərhal Almaniyaya təkrar satış üçün idxalın səbəb oldu. Təsadüfi deyil ki, Skandinaviya ölkələri xarici ticarət statistikalarını yalnız müharibə bitdikdən sonra nəşr etdilər. Təcrübədə, hazırda sanksiyaların, məsələn, İtaliya tətbiq olunan təcavüzkar təcavüzkarın təcavüzkar dəstəyini dəstəkləməyə meylli olan ölkələr vasitəsilə qıt məhsullar alır. Bu fenomenlə mübarizə aparmaq üçün yalnız bir yol var. Bu üsul, SSRİ nümayəndə heyətinin dəstəklədiyi Fransa nümayəndə heyətinin təşəbbüsü ilə Koordinasiya Komitəsi tərəfindən müzakirə edildi, lakin ingilis nümayəndə heyəti tərəfindən ona göstərilən müqavimət nəticəsində ingilis nümayəndə heyəti tərəfindən onu məhdudlaşdırmaq istəməyən müqavimət nəticəsində qəbul edilmədi ixrac və Almaniya. Fransızların təklif etdiyi metod, son "dinc il" dövründə sanksiyalarda iştirak etməyən ölkələrdə embarqonun tətbiq edildiyi malların ixracının məhdudlaşdırılmasına qədər azaldı. Bu vaxt bu qərar qəbul edilmir.

Beləliklə, əmtəələrin ixracına embarqo şəklində iqtisadi sanksiyalar, xarici malların, dünyanın bütün ölkələrinin və ya ən azı BMT-nin üzvü olan bir ölkəyə müraciət etmələri, Birləşmiş Ştatların köməyi ilə tətbiq olunsa, Dövlətlər və əgər onlar sanksiyalar tətbiq edilməyən ölkələrdə embarqonun tətbiq edildiyi bir məhdudiyyət ixracı ilə müşayiət olunursa.

İqtisadi sanksiyaların və onların təcavüzkar ölkənin milli iqtisadiyyatına təsirinin vacibliyini təhlil edərkən və buna görə də təcavüzü daha da inkişaf etdirmək bacarığında dövlətlərin xarici bazarın ümumi əhəmiyyətini gözləmir.

Məlumdur ki, müasir proteksionizmin əhəmiyyəti budur ki, milli inhisarilərin daxili bazarda daha inkişaf etmiş bir qiymət səviyyəsini qorumaq və beləliklə ekstraktların hasilatını qorumaqdır. Daxili bazarda artan qiymətlər yalnız ölkə daxilində satış məhdudlaşdırmaqla dəstəklənə bilər. Monopoliya Super-profil, xarici bazara ixracat atmağından zərərli bir mənbəyidir. Öz növbəsində inhisar qiymətləri daxili bazarın daha da daralmasında, tələbatı azaltmaq və geniş kütlələrin alıcılıq gücünü azaltmaq və artan yoxsulluq olmadan bir amilə çevrilir. Ölkədəki bazarın artan daralması ilə qarşılaşan inhisarçılar, bu inhisarların mövqelərini qoruyan rəqiblərin şiddətli müqavimətinin üzləşdiyi xarici bazarda artan məhsulların artmasına məcbur edilir. Daxili bazarı daraltmaq üçün böyüyən bir prosesin artan bu ölkələr üçün xarici bazar getdikcə daha da vacib olması təəccüblü deyil.

İnkişaf etmiş ölkənin ixracdan asılılığını başa düşmək üçün müəyyən bir ölkənin qondarma ixrac kvotasını müəyyən etmək üçün kifayət deyil. Məsələn, ABŞ-ın bütün sənaye ölkələrindən ən aşağı ixrac kvotası olsa da, bu kvota iqtisadiyyatın fərdi filiallarına tətbiq olunan son dərəcə fərqlidir. Aşağıdakı məlumatlar, ixrac kvotasının 1989-cu ildə, bu qədər aparıcı sənayesinin pambıq kimi, 54,8%, bütün ABŞ iqtisadiyyatı üçün bu qədər aparıcı sənayenin avtomobilləri kimi, 14% olduğu kimi 1989-cu ildə idi. Buna görə də ABŞ istehsalı olan cəmi 8-10% -i ixrac üçün düşsə də, ABŞ iqtisadiyyatının fərdi sənayeləri üçün ixracatın əhəmiyyəti bu şərti rəqəmlərdən daha çox incədir. 1989-cu il üçün məlumatlar. (%) pambıq-54.8; Tütün-41.2; Yazı maşınları-40.1; Mis-30.0; Shmaltz-33.3; Yağlanan yağlar-31.0; Tipoqrafik maşınlar-29.2; Tikiş maşınları - 28.0; Kənd təsərrüfatı texnikası-23,3; Lokomotiv-20.8; Avtomobil-14.0).

Almaniyanın sənaye məhsullarının ümumi ixrac kvotası 20-25%, Alman iqtisadiyyatı üçün ixracatın həqiqi dəyəri daha da artacaqdır. Oyuncaqlar istehsalı üçün söyləmək kifayətdir, musiqi alətləriDüzgün mexanika və optikaya görə, Almaniyanın ixrac kvotası 50% -dən çox, kimya və elektronika - 30-50% -dən və s. Xatırladaq ki, 1990-1991-ci illərdə. Almaniyanın bütün sənaye məhsullarından, yalnız 20% kənd təsərrüfatını istehlak etdi. Daxili bazarda, müasir inkişaf etmiş ölkələrin heç biri düşən xarici bazarı əvəz edə biləcək bazarı tapa bilməz. Buna görə də, təcavüzkar ölkədən idxala tətbiq olunan sanksiyaların ciddi zərbələrə səbəb olacağı açıqdır milli iqtisadiyyat bu ölkənin. İxracatı itirərək, bu ölkə daxili bazarında kifayət qədər əvəz edə bilməyəcək. Bu, istehsalın laxtalanması, işsizliyin böyüməsi, kənd təsərrüfatındakı böhranın artması deməkdir. Bu sanksiyaların əhəmiyyəti, əlbəttə ki, daxili istehsalın iqtisadiyyatının iqtisadiyyatının ən vacib sahələrində daxili istehsalın payından asılı olaraq artır. Bu baxımdan Birləşmiş Krallıq, Almaniya və Yaponiya kimi ölkələr və ABŞ və Fransa və Fransa kimi ən az ölkələrdə bu cür sanksiyalardan ən böyük dərəcədə təsirlənəcək. Ancaq təkrar edirik, xalqının pozğunluğu olmadan heç olmasa bir müddət xarici bir bazar olmadan belə bir ölkə yoxdur. Bu mövzuda sanksiyaların effektivliyinin bütün və ya əksər ölkələrin qeyd etdiyi ərizələrinin şərtlərindən asılıdır.

1.2. İdxal haqqında embarqo

Təcavüzkar ölkədən idxalın qadağan edilməsi şəklində iqtisadi sanksiyalar öz vəzifələrini sanksiya, idxal üçün lazım olan ödəniş vasitələri tətbiq olunur. Bu sanksiyaların səmərəliliyi aşağıdakı hallardan asılıdır: 1). Ölkənin təcavüzkarın idxalın nə dərəcədə ehtiyacı nədir; 2). Bu sözdə ödəmələrin görünməz balansında gəlir şəklində ödəməsi üçün digər mənbələrinə sahibdir.

Son illərin təcrübəsi, ölkənin idxalının əhəmiyyətli ixtisarlar məruz qalacağını göstərdi.

İkinci Dünya Müharibəsi zamanı müharibə edən ölkələrin idxalı, lüks obyektlər yox oldu, istehlak mallarının idxalı kəskin azaldı. Bütün bunlar, geniş kütlələrin daxili istehlakını sıxaraq yaşayış səviyyəsini aşağı salmaq nəticəsində baş verir. Eyni zamanda, hərbi istehsal üçün və hərbçi ilə əlaqəli hasilat üçün əsas xammal növlərinin idxalının bir sıra genişlənməsi mövcuddur. Xüsusilə ölkədə çatışmazlığı olan hərbi-xammal dəyəri maddələrinin maddələrində idxalı artırır. Bundan sonra bu ölkələrdən əsasən, əsasən malların xarici idxalından asılıdır, kiçik dərəcədə idxal azaldır. Bu baxımdan, 1994-cü ildə bu idxalın müharibə əvvəli konyunkturun şərtləri ilə sıxılmış olduqda, bu idxalın İraq kimi idxalının xarakterizə edilməsinə diqqət yetirəcəyik (beynəlxalq ticarət statistikasında olan masalara əsaslanır) 1994-cü il üçün BMT tərəfindən nəşr olundu). İraq işçilərin həyat səviyyəsində daha da azalması əsasında azaldı və ərzaq məhsulları, xəz, hətta tütün idxalını daha da azalda bilər, ancaq filiz, mis, mineral yağların, yun, ipək idxalını azaldır , pambıq və kətan. İraqda idxalın kəskin azaldılmasında hazırkı İraq idxalının ən azı üçdə biri qorunmalıdır. Təsəvvür etmək çətin deyil ki, bu şəraitdə İraqdan ixracatın tam dayandırılması, xarici ticarətin üçdə biri səviyyəsində saxlanıldığı halda, ölkənin mövqeyinə ciddi mane ola bilər.

Sanksiyaların İraqa sanksiyalarının iqtisadi əhəmiyyətini qiymətləndirmək üçün bu ölkənin xarici istiqrazlarının xüsusi təşkilatını nəzərə almaq lazımdır. Əhəmiyyətli qızıl ehtiyatlarına və böyük xammal və qida idxalına ehtiyacı olan İraqın əksər ölkələri ilə (ABŞ istisna olmaqla) əlaqələrini təmizləyici müqavilələrə əsaslanaraq, əksər ölkələri ilə əlaqələndirir. Beləliklə, İraqın idxalı yalnız ixracatı ilə həyata keçirilir, üstəlik, İraqın bu ölkədən idxalı ümumiyyətlə eyni ölkəyə ixrac olunur. Bu xüsusi xüsusiyyət İraqın xarici istiqrazları onu bir ölkədən digərinə köçürməkdə çətinlik çəkir. Bu, İraqdan ixracatın qadağan edilməsi deməkdir müəyyən bir qrup Ölkələr iqtisadiyyat üçün ağır bir zərbədir, çünki qadağandır, çünki bu qrup ölkələrdən idxalın sonu və idxalın idxalı və İraq idxalı və İraq iqtisadiyyatının tədarükü ilə bağlı qadağandır.

Yaponiyanı qəbul etsək, şəkil eyni olacaq, yalnız fərqlə, yalnız xarici bazardan daha çox asılılığı ilə Yaponiyanın lazımi idxalının daha çox olacağını və mövcud idxalın ən azı yarısını təşkil edəcəkdir. Doğrudur, Yaponiyanın bütün idxalının üçdə biri, Yaponiyanın iqtisadi sanksiyalarına tətbiq edildiyi təqdirdə, bu pambıq ixrac üçün pambıq parçalar istehsalının əhəmiyyətli hissəsindədir. İxracın azalması bu məqalədə idxalın azalmasına səbəb olacaqdır. Buna baxmayaraq, Yaponiyanın xarici dünyadan mövcud asılılığı ilə, Yaponiyanın lazımi idxalını normal idxalın 50% -i ilə qiymətləndirdiyinə inanırıq ki, həqiqətləri dağıtmırıq.

Eyni vəziyyətdə, dünyanın əksər ölkələri, Böyük Britaniya, ABŞ və qismən Fransa, eləcə də dünyanın kreditorları olan bir neçə kiçik ölkənin (Hollandiya, Belçika, İsveçrə) istisna olmaqla, fəaldır Ödəniş balansının onlara verdiyi kredit şəklində məqalələri. Bu aktiv məqalələr də öz növbəsində, köhnə borclar üzrə ödənişlərin müvəqqəti dayandırılması şəklində sanksiyaların tətbiqi ilə məhdudlaşa bilər.

Xaricdə bəzi nəzərə çarpan investisiyalar yalnız Birləşmiş Krallıq, ABŞ və Fransadır. Digər dövlətlərin investisiyaları nisbətən əhəmiyyətsizdir. Lazım gələrsə, bu sərmayələri olan fərdi kapitalistlərin istəyi ilə yanaşı, hökumətlərinə köçməmək üçün bu kapital istəkləri də səfərbər etməkdə çətinlik çəkmək də lazımdır.

Təcavüzkar ölkədən idxalın qadağan edilməsinin effektivliyi, bu ölkəni ödəmə fondlarının bu ölkəsini məhrum edən qadağan, təcavüzkar ölkənin xaricdə əhəmiyyətli investisiyalarının və ya idxal üçün ödəmək üçün istifadə edə biləcəyi əhəmiyyətli qızıl ehtiyatlarının olduğu təqdirdə dərhal təsir göstərə bilməz. Maksimum qızıl ehtiyatları ilk növbədə ABŞ və Fransa, sonra Birləşmiş Krallıq və kiçik ölkələr - Belçika, Hollandiya və İsveçrə. Almaniya və İtaliyanın heç bir nəzərə çarpan qızıl ehtiyatı yoxdur. Bu ehtiyatlar daxili qızıl istehsalı ilə doldurula bilməz, çünki bu istehsal digər ölkələrə paylanır.

Təcavüzkar ölkədən idxalın qadağan edilməsinin effektivliyinin bu tədbirin universallığından asılıdır. Bu tədbir dünyanın əksər ölkələri tərəfindən tətbiq edilmirsə, bu, daha az təsirli olacaqdır. Məlumdur ki, orta hesabla, dünya ticarətinin təxminən 88% -i üçün orta hesabla.

Onların fikrində sanksiyalar təcavüzçini təcavüzü dayandırmağa təşviq etməlidir; Təcavüzə davam etmək üçün vasitələrini məhrum etməlidirlər. Bu, yalnız xam embarqo, müharibəni davam etdirmək üçün lazımlı vəsaitin ölkədən məhrum ediləcəyi təqdirdə mümkündür. Embarqonun tətbiq olunduğu ölkə, əhəmiyyəti olan idxal xammalına ehtiyac duyur. Yalnız iqtisadi sanksiyalar halında təsirli ola bilər. Bu o deməkdir ki, sanksiyaların səmərəliliyi bir ölkənin xarici xammal mənbələrindən artan asılılığının nisbətində artır.

Mükəmməl şəkildə şüurlu, sona qədər təcavüzkarlar, ilk növbədə Almaniya, sonra Yaponiya və İtaliya, ölkələrinin dünya iqtisadiyyatından müstəqilliyini yaratmaq üçün, müharibə üçün zəruri olan ölkədə ölkədə ərzaq və xammal almaq üçün intensiv tədbirlər gördülər. Bu uğurlara baxmayaraq, mütləq bildirilə bilər ki, xarici əmtəə idxalından asılı olmayacaq bir ölkə yoxdur.

ABŞ, Birləşmiş Krallıq və Almaniya qlobal kömür bazarında müəyyənləşdirir. Buna baxmayaraq, nisbətən kiçik bir hasilat sənayesi, Polşa daxili bazarın dar gücü səbəbindən böyük bir kömür ixracatçısıdır. Rusiya kömür bazarında əhəmiyyətlidir, bunun da ixracı böyük daxili istehlak səbəbindən əhəmiyyətsizdir.

Dəmir filizi ilə dünya istehsalçıları Fransa, Rusiya və ABŞ-dır. Bununla birlikdə, ABŞ istehsalı çətinliklə daxili istehlakını əhatə edir və ixracata heç nə yoxdur.

Qlobal pambıq bazarında həlledici rol Amerika Birləşmiş Ştatları, Hindistan, Misir və Braziliyaya aiddir. Böyük bir istehsalçı da istehlakı böyük olan Çindir.

Yun Böyük İstehsalçılar - Avstraliya, Argentina, Cənubi Afrika, Yeni Zelandiya və ABŞ. ABŞ istehsalı daxili bazar tərəfindən tam şəkildə istehlak olunur və bu ölkə idxal olunan yundur.

Alüminium bazarında aparıcı rol, ABŞ, Almaniya, Fransa, Norveç, həmçinin Kanadaya aiddir.

Antimonya görə, müəyyən rolun meydana gəlməsi Çinə aiddir.

ASBestanın sözlərinə görə, dünya istehsalçıları - Kanada, Rusiya, Cənubi Afrika.

Bauxlara görə, Fransa bazarda qismən bazarda. Ən böyük istehsalçılar İtaliya və Yuqoslaviyadır.

Rusiya üçün xrom filizində, Türkiyə böyük bir istehsalçı olaraq izləyir. Yeni Kaledoniya əhəmiyyətli bir rol oynayır.

Mis böyük istehsalçı ABŞ, Kanadada və Çilidə əhəmiyyətli bir istehsal da mövcuddur.

Fosfatlara görə, bir təlimat ABŞ, Fransa və Almaniyaya məxsusdur.

Qurğuşun üçün bir liderlik rolu Kanada, Avstraliya və Meksikaya aiddir. ABŞ, Fransa və Almaniyada əhəmiyyətli dərəcədə istehsal.

Qurğuşun üçün bir liderlik rolu Kanada, Avstraliya və Meksikaya aiddir. ABŞ-da və sonra İspaniyada və Almaniyada əhəmiyyətli dərəcədə istehsal. Ancaq bu məhsul əksər ölkələrdə mövcuddur.

MANGANESE əhəmiyyətli miqdarda yalnız Rusiya və Hindistanda mövcuddur.

Nikel əsasən Kanadada mövcuddur. Nisbətən əhəmiyyətli bir istehsal Fransada - yeni Kaledoniyada mövcuddur.

Kükürd əsasən ABŞ və İtaliyada.

Pyrites dünya ölkələrinin dəstləri arasında paylanır.

Wolfram əsasən Çin və Hindistanda mövcuddur.

Sink - Almaniya da daxil olmaqla xeyli sayda ölkəyə sahibdir.

Cadmium - ABŞ, Meksika, Kanada, Avstraliya və Fransada.

Merkuri - ABŞ, İtaliya və İspaniyada.

Platinum - Rusiyada, eləcə də Kolumbiya, Kanada, Cənubi Afrikada.

Aşağıdakı siyahıdan asılılıq nə qədər böyük olduğunu göstərir xarici bazar Müəyyən mallar üzrə fərdi ölkələr.

İngiltərə pambığı, antimon, asbest, qutular, qutular, xrom filizi, maqnezit, manqan, civə, molibden, nikel, platin, rezin, kükürd - xarici bazardan asılılıq; Qrafitə görə, qurğuşun, yağ, qalay, volfram, yun, sink - demək olar ki, asılılığı.

Fransa xrom, pambıq, maqnezit, nikel, rezin, qalay, tünd, volfram - tam asılılıq; mis, qrafit, qurğuşun, manqan, yağ, kükürd, yun, sink - demək olar ki, tam asılılıq; Antimon və kömürə görə - əhəmiyyətli asılılığı.

Almaniya, xrom, pambıq, civə, platin, rezin, qalay, volfram, yun - əhəmiyyətli asılılığa görə Almaniya.

İtaliya xrom, nikel, platin, rezin, qalay və volfram - tam asılılıq; Kömür, mis, pambıq, vəzi, bez, qurğuşun, manqalanma, yağ, yun, sink - demək olar ki, tam asılılıq.

Yaponiya, pambıq, nikel, rezin, yun - tam asılılığı; Antimoniyaya görə, bez, qurğuşun, maqnezit, civə, yağ, platin, tin, tay, tungrsten, sink - demək olar ki, tam asılılıq.

Antimon, boksitlər, xrom, mis, pambıq, qrafit, maqnezit, manqan, civə, nikel, platin, kauçuk, kauçuk, tin, volfram - tam asılılıq; Parıltı və yun ilə - əhəmiyyətli bir asılılıq.

Amerika Birləşmiş Ştatları Antimoni, Nikel, Rezin, Tin - Tam asılılıq; Xrom və manqanda - əhəmiyyətli bir asılılıq.

Yuxarıda göstərilən məlumatların təhlili aşağıdakıların təhlili, ən vacib mallara nəzarət edən əsas ölkələrin Birləşmiş Krallıq, ABŞ, Fransadır.

Bütün verilən məlumatların təhlili ABŞ tərəfindən irəli sürülən fərziyyəni gücləndirir ki, heç bir ölkənin dünya iqtisadiyyatından tamamilə müstəqil olmamasıdır. Birləşmiş Ştatların əsas xammal mənbələri var və bu ölkə hərbi idxalın bu cür həlledici maddələrində nikel, rezin və qalay kimi xarici əhəmiyyətindən asılıdır. Bu, ABŞ-ın əsas rəqibi tərəfindən demək olar ki, tam nəzarət edilən bu əmtəə sənayesi olduğu bu əmtəə sənayesidir. Digər tərəfdən, dünyada nisbətən daha böyük bir müstəqillik olan İngiltərə hələ də kompakt insanlardır - iqtisadi. Bütün bunlar güclü bir rəqiblə böyük bir müharibədə böyük bir müharibədə böyük bir müharibədə, İngilis imperiyası birlik olaraq birlik olaraq çevrilə bilər. Bu vaxt Böyük Britaniya, demək olar ki, bütün ən vacib xammal sektorlarından, pambıqdan və rezin və yağla bitən ən vacib xammal sektorlarından asılıdır.

Beləliklə, yeni bir dünyaya hazırlaşan ölkələrin bütün autarxik istəklərinə baxmayaraq, gələcəkdə dünya iqtisadiyyatından davamlı müstəqilliyə nail ola bilmədilər. Autarxik istəklərin hüdudları, əsasən təbii sərvətin təbii bölgüsüdir. Elmin uğurları bu təbii əmək bölgüsünü müəyyən dərəcədə yumşaltmağı bacardı. Beləliklə, artıq sintetik yağ, rezin və yəqin sintetik pambıq var. Ancaq bu istehsalın yüksək qiyməti sintetik pambıqdır. Bununla birlikdə, dünyada bu sənayelərin yüksək qiyməti hələ xammal növlərini sintetik növlərini tam əvəz etməyə imkan vermir. Əlavə olaraq müasir elm Bütün növ xammalın süni və ya surroqatları olan tam dəyişdirilməsinə hələ çatmamışdır. Məlum olduğu qədər, misal və nikel kimi, məsələn, belə qara rəngli metallar hələ də dəyişdirmə olmayıb.

Bu şəraiti nəzərə alsaq, nəticədə təcavüzkarlar təkcə xammal növlərinin daxili istehsalının daxili istehsalının genişləndirilməsinə və eksperimental yarpaqlı pambıqların genişləndirilməsinə gedirlər. Bununla birlikdə, dünyada bu sənayelərin yüksək qiyməti hələ xammal növlərini sintetik növlərini tam əvəz etməyə imkan vermir. Bundan əlavə, müasir elm hələ də bütün növ xammalın süni və ya surroqatlarla tam dəyişdirilməsinə çatmamışdır. Məlum olduğu qədər, misal və nikel kimi, məsələn, belə qara rəngli metallar hələ də dəyişdirmə olmayıb. Bu şəraiti nəzərə alsaq, sona çatan təcavüzkarlar təkcə xammal növlərinin və eksperimental işlərin daxili istehsalının daxili istehsalının genişləndirilməsinə deyil. Əksinə, İtaliya, Yaponiya və Almaniya kimi ölkələr, təbii xammal tərəfindən yoxsulluq içində güclü məhsuldar aparatçının bu ölkələrində olması nəzərə alınmaqla, onların əsas növləri xammal növlərinə embarqo istifadə edərək hərəkətlərində əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırılacaqdır.

Xammallara embarqo istifadə edərkən, əvvəlcə istifadə olunan tədbirlərin universallığı və ikincisi, ölkədə xammalın mövcudluğu nəzərə alınmalıdır. Yuxarıda göstərilən məlumatların təhlilindən tətbiq edildiyi kimi, xammalın ən vacib növlərindən yalnız qalay, nikel və rezindən idarə olunur. Ancaq ABŞ və Misir olmadan, tam səmərəliliyi olan pambıq üzərində iqtisadi sanksiyalar tətbiq etmək mümkün deyil; ABŞ olmadan, neft, mis və kükürd üzərində sanksiyalar tətbiq etmək mümkün deyil; Almaniya və qismən Birləşmiş Ştatlar olmadan (kömür istehsalı əsasən ölkə daxilində istehlak edilsə də) bucaq embarqosuna tətbiq edilə bilməz; ABŞ və Almaniya olmadan embarqonun dəmir, polad, sink və qurğuşun üzərində tətbiq edilməsi mümkün deyil; ABŞ və İtaliya olmadan, embarqonun civə üzərində tətbiq edilməsi mümkün deyil.

Beləliklə, ABŞ-ın həlledici rolu və Almaniyanın zəruri mal bazarında mühüm rol oynayan, BMT-nin iqtisadi sanksiyalarının səmərəli tətbiqinə ciddi bir maneədir.

Xammal ehtiyatları vacibdir: məsələn, neft üçün, son dərəcə həcmli saxlama obyektlərinin olması, bir neçə aydan çox ehtiyatlar yaratmaq, onda filiz dəmir və manqan, qeyri-müəyyən üçün ehtiyatlar yaratmaq çətindir -Fərkədə metallar və s. Səhmləri bir neçə il hazırlaya bilərsiniz. Bu, bu işdə təcavüzkar ölkə üçün uzun və "böyük müharibə üçün" bu, təcavüzkarın hərbi hərəkətlərinə mane ola biləcəyi iqtisadi sanksiyaların əhəmiyyətini zəiflədir, lakin ilk dəfə təcavüzkarın hərbi hərəkətlərinə müdaxilə edə bilməz.

Yuxarıda göstərilənlərin hamısını yekunlaşdıraraq, təcavüzkar ölkədən idxalın qadağan edilməsi şəklində iqtisadi sanksiyaların işində olduqca təsirli bir vasitədir:

1). Bu ölkənin idxalının quruluşu, əhəmiyyətli bir payın xammal tərəfindən işğal edilməsi, demək olar ki, azaldıla bilən bir işğaldırsa;

2). Bu ölkənin ödəniş balansının quruluşu, incə məqalələrdə əhəmiyyətli ödəniş vəsaitləri ilə ixracatın ixracının əvəzində olmamasıdır;

3). Bu ölkənin xeyli və qiymətli metalların əhəmiyyətli ehtiyatları yoxdursa və istehsal etmirsə;

4). Xaricdə investisiya ilə asanlıqla həyata keçirilmirsə;

5). Bu ölkənin idxalında sanksiyalar tətbiq edən ölkələr əhəmiyyətli iştirak edir.

Yuxarıdakı analiz bu müddəadan gəlir ki, BMT-nin bütün üzvləri sanksiyalarda iştirak edir.

2.3. İqtisadi sanksiyaların əlavə növləri

Sanksiyalar - Bu, dövlət pozucusuna tətbiq olunan məcburi tədbirlərdir. Tətbiq oluna bilər beynəlxalq təşkilatlar (universal və regional), dövlətlər qrupu və ya fərdi dövlətlər.

İncəsənət üzrə beynəlxalq dünya və təhlükəsizliyə zəbt etmək üçün sanksiyalar verilir. 39, 41 və 42 BMT Nizamnaməsi.

Məcburiyyət forması olaraq sanksiyalar yalnız ciddi bir beynəlxalq cinayət törədildiyi təqdirdə tətbiq olunur. Digər hallarda sanksiyaların tətbiqi qanuni sayıla bilməz, çünki, çünki, sanksiyalar qeyri-qanuni hərəkətlər və ya qəsdən zərər verən qəsdən qəsdən bir reaksiyadir. İkinci Dünya Müharibəsindən sonra təcavüzkar dövlətlərə sanksiyaların siyasi və iqtisadi forması tətbiq olundu. Beləliklə, Hitler Almaniyasının qeyd-şərtsiz təslim edilməsindən sonra, 5 iyun 1945-ci il tarixli bəyannaməsinə uyğun olaraq, müttəfiq səlahiyyətləri alqı-hansının funksiyalarını, tərksilah və demilitarizasiyanı, nasist təşkilatlarını aradan qaldırdı və qadağan etdi. Almaniyada peşə rejimi quraşdırıldı.

İqtisadi sanksiyalar, maddi ziyan və ya təcavüz aktları ilə bağlı beynəlxalq öhdəliklərinin vəziyyəti ilə pozuntu halında tətbiq olunur. İxrac, empargo, emdurgo, həm də təmir, bərpa, repressiyalar və əvəzləmə ilə əlaqəli bir embarqo şəklində bir embarqo şəklində ifadə edilə bilər.

Göndərmə - Onlar pul, mal, xidmətlər, maddi ziyan vururlar. Tükənələrin həcmi və növü ümumiyyətlə beynəlxalq müqavilələr əsasında tətbiq olunur. Təmirlərin miqdarı. Adətən, müharibə nəticəsində yaranan zərərin miqdarından xeyli azdır. Misal üçün. 1945-ci il Krım Konfransı qərarı ilə, Almaniya ilə təmirlər yalnız 20 milyard dollar təşkil etmişdir. Müharibənin xitam verilməsi və 27 yanvar 1973-cü il tarixli Vyetnamda sülhün bərpası haqqında Saziş, yalnız ABŞ-ın müharibənin istinadına verdiyi töhfə Demokratik Respublika Demokratik Respublikasının və Hind-də İnşaat Doğru inşaat ".

Restition- Bu, əmlakın təbiətində geri qaytarılması, qeyri-qanuni olaraq götürülən və düşmən ərazisindən müharibə edən bir dövlət tərəfindən ixrac olunur. Məsələn, 10 fevral 1947-ci il tarixli müttəfiq güc və İtaliya arasında sülh müqaviləsinə uyğun olaraq İtaliya "Birləşmiş Millətlər Təşkilatının hər hansı bir ərazisindən ixrac olunan əmlakın ən qısa müddəti kimi" və ya geri qayıtmağı düşünürdü.

Restitusiya obyekti də, hərbi hərəkətlərlə əlaqədardır, yəni neferte və ya qanunsuz tutulan məhbusların geri qaytarılması da ola bilər.

Müxtəlif bərpa olunur Əvəzetmə . Bu qanunsuz məhv edilmiş və ya zədələnmiş əmlak, binalar, bədii dəyərlər, şəxsi mülkiyyət və s.

Repressiya (Təchiz olunmayan) - bu, bir dövlətin digər bir dövlətə qarşı qanuni məcburi hərəkətidir. Pozulmuş qanunu bərpa etmək üçün başqa bir dövlətin qanunsuz hərəkətlərinə cavab olaraq bir dövlət tərəfindən tətbiq olunan repressiya. Yaranan ziyana və bu qədər məcburiyyət ilə mütənasib olmalıdırlar. məmnuniyyət üçün lazım olandır.

Repressiyalar iqtisadi əlaqələrin, dəmir yolu, dəniz, hava, poçt, teleqraf, radio və ya digər hesabatlar, eləcə də diplomatik, ticarət və iqtisadi əlaqələrin fasiləsində, idxalı olan embarqoda ifadə edilə bilər Qoldurucu dövlət və digər ərazilərdən mal və xammal.

Repressiyalar məmnuniyyət əldə etmək üçün dayandırılmalıdır. Müasir beynəlxalq hüquq silahlı repressiyaları mübahisələrin və fikir ayrılıqlarının həlli vasitəsi kimi qadağan edir.

Beynəlxalq hüquqda, ödəniş etibarlı maddi ziyan (birbaşa və dolayı). Buraxılmış fayda ümumiyyətlə geri qaytarılmır.

Qeyri-adi, müqavilələr əsasında belə bir növ iqtisadi məsuliyyət mütləq kimi yaranır. və ya obyektiv, məsuliyyət. Bu vəziyyətdə, zərərin günahından asılı olmayaraq yaranan məsuliyyət daşıyır, yəni qanuni fəaliyyət prosesində dəymiş ziyan üçün ziyan üçün.

Təsirə məruz qalan tərəfi, yalnız hərəkət (hərəkətsizlik) və zərər arasındakı dərhal qənaət münasibətlərini sübut etmək lazımdır.

Ödəniş üçün məbləğ üçün mütləq maddi məsuliyyətin müqavilə məhdudlaşdırılması konsepsiyası var. Müqavilə demək olar ki, həmişə təsirlənmiş partiyanı ödəmək üçün maksimum maksimum kompensasiya məbləğini göstərir. Məsələn, xarici bir təyyarənin səthində, 1952-ci ildə "təyyarə düşməsi nəticəsində" səthdə, 1952-ci ildəki üçüncü tərəflərə vurulan zərər üçün kompensasiya kompensasiyası üçün kompensasiya üçün kompensasiya üzrə kompensasiya məbləği üçün verilir.

Bu hallarda, təsirlənmiş tərəf, faktiki zərər bu məbləği üstələsə də, müəyyən edilmiş həddən artıq olan məbləği tələb edə bilməz. Eyni zamanda, maksimum hədd avtomatik olaraq ödənilmir: sübut edilmiş zərərin cəmi bu maksimumun altındadırsa, təsirlənmiş tərəf yalnız bu üçün müraciət edə bilər.

Məbləğin müqavilə məhdudiyyəti məhdudlaşdırılması, artan təhlükə mənbəyi olan, lakin insanların (aviasiya, nüvə, nüvə, və s.) Olan texnologiyanın mənbəyi olan texnologiyanın istifadəsi ilə əlaqədar bir növ proteksionizmdir. Bu vəziyyətdə, zərər nəticəsində yaralanan ziyafət və zərər mənbəyi arasında zərər nəticəsində zərərlərin yükü meydana gəlir.

Mütləq məsuliyyətin müqavilə salınması zərər çəkmişlərə zərər verməyə zəmanət verir, zərərçəkənlərə zərər verərsə də, bütün hərəkətlərinin düzgün pozulmamasıdır.

Nəticə.

Beynəlxalq sanksiyaların tətbiq edilməsi problemləri xüsusi, olduqca mürəkkəb və çoxşaxəlidir. Beynəlxalq hüquqda məsuliyyətin normalarının və məsuliyyətinin mütərəqqi inkişafı və kodlaşdırılması, hər birinin bu sahədəki dəyişiklikləri düzgün və tamamilə əks etdirmək üçün nəzərə alınmalı və nəzərə alınmalı və nəzərə alınmalı və nəzərə alınmalı və nəzərə alınmalı və nəzərə alınmışdır son dövrlərdə meydana gəldi.

Bu dəyişikliklərin düzgün əks olunması müasir beynəlxalq hüququn inkişaf nümunəsidir. Beynəlxalq hüquq sanksiyonlarının normalarının və mütərəqqi inkişafının kodlaşdırılması və mütərəqqi inkişafı problemlərinin xüsusi bir araşdırmasına ehtiyac beynəlxalq münasibətlərin beynəlxalq münasibətlərin hüquqi bazası, sülhün və təhlükəsizliyin güclənməsində səmərəliliyin artması ilə diktə edildi , sivilizasiyanın ən vacib problemlərini həll etməkdə.

Üstündə müasir mərhələ Müstəqil suveren dövlətlərin mövcudluğu beynəlxalq münasibətlər Dövlətlərin davranışının qanuni şəkildə təsdiqlənmiş prinsiplərinə və normalarına əsaslanaraq beynəlxalq hüquqi olaraq özünü göstərir. Beynəlxalq hüququn funksiyaları rabitə prosesində yaranan dövlətlərin məsuliyyətləri barədə hüquqların tənzimlənməsinin tənzimlənməsindədir. Beynəlxalq hüququ beynəlxalq iqtisadi əlaqələr üzərində deyil, beynəlxalq münasibətlər üzərində deyil, beynəlxalq münasibətlər üzrə dövlətlər və xalqlar arasındakı əlaqələrin bütün dəstlərini əhatə edən geniş mənada nəzərdə tutulmuşdur. Beynəlxalq hüquq normalarının və prinsiplərin elmi cəhətdən istifadəsi yalnız beynəlxalq münasibətlərə fəal təsir göstərməyin, həm də onların hərəkətlərini istiqamətləndirməyə imkan verir.

Beynəlxalq hüququn vəzifəsi, yalnız müəyyən bir sahədə dövlətlərin davranış qaydalarının yaradılması deyil beynəlxalq fəaliyyətlər, eyni zamanda bu qaydalara uyğunluğuna zəmanət verən norma və prinsiplərin istehsalı. Bu işdə ən vacib və sınaqdan keçmiş beynəlxalq hüquqi alətlərdən biri də beynəlxalq hüquqlarının beynəlxalq məsuliyyətinin və beynəlxalq hüquqlarının digər subyektlərinin beynəlxalq öhdəliklərini pozduğuna görə, habelə dövlətlərarası əməkdaşlığın müəyyən sahələrində qanuni fəaliyyətlərə zərərli təsirləri üçün.

Beynəlxalq hüququn inkişafı, dövlətlərin davranışı və rəftarının davranışları, həm də onların riayət etmələri, o cümlədən beynəlxalq iqtisadi sanksiyaların tətbiqi daxil olan normalar və prinsiplərin qurulması və modernləşdirilməsi və modernləşdirilməsidir. Ancaq hazırda bu birlik müşahidə olunmur. Beynəlxalq hüquqda beynəlxalq sanksiyaların normalarının və prinsiplərinin inkişafı bir boşluq yaradıldı. Dövlətlərin beynəlxalq hüquq məsuliyyətinin normaları və prinsipləri kodlaşdırılmır, baxmayaraq ki, bu qədər ehtiyac uzun müddət tərk edilmişdir. Müasir beynəlxalq hüququn bu parlaq vəzifəsini doldurun. Sanksiyaların tətbiqi normalarının və mütərəqqi inkişafının kodlaşdırma və mütərəqqi inkişafının bütövlükdə beynəlxalq hüququn daha da mütərəqqi inkişafı üçün vacib bir şərt ola biləcəyini söyləmək olar.

Dövlətlər hansı istiqamətdə, hansı istiqamətdə, hansı meyarlara görə və beynəlxalq sanksiyaların tətbiqi norma və prinsipləri kodlayacaq və tədricən inkişaf etdiriləcəkdir. Bu məsələlərin düzgün həllindən asılıdır, bəşəriyyətin daha da irəliləməsi üçün bu normalar və prinsiplərin dünyanın taleyi, dövlətlərarası əməkdaşlığın vəzifələrini həll etmək üçün normalara təsir edəcəkdir.

Biblioqrafiya:

I. Təlimat:

1. Kərimov İ.A. Məqsədimiz: pulsuz və firavan vətən. "T" -1996. T-2.

2. Kərimov I.A. Yaradılış yolunda. "T" -1996. T-4.

3. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının əlli ildönümü münasibətilə BMT Baş Assambleyasının xüsusi təntənəli iclasında. 3. BMT Baş Assambleyasının xüsusi təntənəli iclasında proqnozu, 24 oktyabr 1995

4. Üzbəkistan Respublikası Prezidentinin Stansiyası, Daşkəndin Daşkənd iclasında və Orta Asiyada təhlükəsizlik və əməkdaşlıq mövzusunda seminar. Daşkənd, 15 sentyabr 1995-ci il

5. Özbəkistan Respublikası Prezidentinin Stansiyası

BMT Baş Assambleyasının 48-ci iclası. New York,

6. Özbəkistan Respublikasının Prezidenti İ.A. CSCE Budapeşt Yığıncağında Kərimov yuxarıda. 1994-cü il dekabr 1994

II. Normativ baza:

1. BMT 1945-ci il.

2. 1972-ci ildən kosmik obyektlərin səbəb olduğu zərər üçün beynəlxalq məsuliyyət haqqında Konvensiya.

3. 1967-ci ildən olan ay və digər göy cisimləri də daxil olmaqla, xarici məkanın tədqiqi və istifadəsi barədə dövlətlərin fəaliyyətinin prinsipləri barədə məlumat verin.

4. 1949-cu il müharibəsi qurbanlarının müdafiəsi haqqında Zhenhvskaya Konvensiyası.

5. 1969-cu ildən neft çirklənməsinə səbəb olan qəzalar halında açıq dənizdə müdaxilə haqqında beynəlxalq konvensiya.

6. BMT-nin 1988-ci il dənizi haqqında Konvensiyası.

III. Dərsliklər:

1.Lin D.B. Müasir beynəlxalq hüquqda dövlətlərin məsuliyyəti. "M" -1966.

2.Kuris P.M. Beynəlxalq cinayətlər və dövlətlərin məsuliyyəti. "B" -1973.

3. Solosov Yu.M. Beynəlxalq hüquqda məsuliyyət. "M" -1975.

4.VASILENKO V.A. Beynəlxalq cinayətlər üçün dövlətlərin məsuliyyəti. "K" -1976.

5.shurchlov.v.m. Beynəlxalq hüquqi münasibətlər.

6.Faurams M.X. Beynəlxalq hüquq məsuliyyəti. "M" -1971.

7. Borisov D. Sanksiyalar. "L" -1936.

8.İnqat Qanunu. "M" -1987.

9. Beynəlxalq hüququn slovasiyası. "M" -1982.

10. Beynəlxalq hüquq. "M" -1995.

İy. Xarici dildə ədəbiyyat:

1.OnePenheim L. Beynəlxalq hüquq. "B" -1973.

2.Səhsil J. beynəlxalq hüquqa bir intrdduksiya. "L" -1978.

3.Verross A. Voelkerrecht. "B" -1986.

4.Colbert E.S. Beynəlxalq hüquqda qisas alıb. "N.Y." - 1948.

5.Brierly J. Millətlər Qanunu. "L" -1987.

6.Nannuaire de la komissiya du Droit International. "P" -1970.

Y. Jurnal və qəzet məqalələri:

3. Sovet illik beynəlxalq hüquq 1960.

"M" -1961., P-101.

4. Sovet Dövlət və Qanunu. 1969., №12., P-122.

5.Yeni. 1967., №24., P-6.

Daha çox Gör. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının, 24 oktyabr 1995-ci ildə Birləşmiş Millətlər Təşkilatının ümumi ildönümü münasibətilə Birləşmiş Millətlər Təşkilatının ümumi təntənəli iclasında Özbəkistan Respublikası Prezidentinin nitqi və Özbəkistan Respublikasının Prezidenti İslam Kərimovun çıxışı Daşkəndin mərkəzi Asiya, 15 sentyabr 1995-ci ildə təhlükəsizlik və əməkdaşlıq mövzusunda seminar. BMT Baş Assambleyasının 48-ci sessiyasında Özbəkistan Respublikası Prezidentinin nitqi. New York, 28 sentyabr 1993. Özbəkistan Respublikasının Prezidenti İ.A. CSCE Budapeşt Yığıncağında Kərimov yuxarıda. 1994-cü il dekabr 1994

Kitabda V.A-ya baxın. Vasilenko "Beynəlxalq cinayətlər üçün dövlət məsuliyyəti" bu cinayətlər tənzimləmə qaydasında deyilir.

Yaxşı işinizi bilik bazasında göndərin sadədir. Aşağıdakı formadan istifadə edin

Şagirdlər, aspirantlar, təhsil bazasında bilik bazasında istifadə edən gənc elm adamları sizə çox minnətdar olacaqlar.

Tərəfindən göndərilib http://www.allbest.ru/

Federal Balıqçılıq Balıqçılıq Agentliyi

Federal dövlət büdcəsi təhsil müəssisəsi Ali peşə təhsili

Həştərxan Dövlət Texniki Universiteti

"İqtisadi nəzəriyyə" şöbəsi

Kurs işi

"Mikroiqtisadiyyat" intizamı altında

İqtisadi sanksiyalar və bazar inhisarlaşdırılması

Görülən: Miroshnichenko A.V.

tələbə qrupu DFEKS 11

Elmi məsləhətçi:

k.E.N., dosent Bryantsev D.V.

Həştərxan - 2015.

Giriş

1. İqtisadi sanksiyaların və bazar inhisarının qarşılıqlı əlaqəsi

1.1 Bağlantı terminoloji aparatı

1.1.1 Bazar inhisarlaşdırılması konsepsiyası

1.1.2 İqtisadi sanksiyalar

1.2 İqtisadi sanksiyaların tətbiqi məqsədlərinin müəyyənləşdirilməsi

1.2.1 sanksiyaların tətbiq edilməsinin səbəbləri

1.2.2 Sanksiyaların iqtisadi və siyasi rabitə tətbiqi

1.2.3. Sığortanın inhisarlaşdırılmasına dair təqdisin təsiri

1.3 Sanksiyaların tətbiq olunmasının əsaslandırılması

1.3.1 Gözlənilən nəticələr

1.3.2 ikitərəfli nəticə

2. Rusiyanın və 2014-15-ci illərin qərbinin qarşılıqlı sanksiyalarının nümunəsinə dair iqtisadi sanksiyalar

2.1 Sanksiyaların tətbiqi səbəbləri

2.2 İqtisadi sanksiyaların təsirinin nəticələri

Nəticələr və təkliflər

Rəy

İstifadə olunan ədəbiyyatın siyahısı

Giriş

İnhisarçı təhsilə diqqət yetirirsinizsə, bunlar ayrıca böyük müəssisə, müəssisələr birlikləri, bazarda dominant bir mövqe tutan müəyyən bir tipli məhsul istehsal edən iqtisadi tərəfdaşlıqlardır; Özləri üçün ən gəlirli qiymətlərə nail olmaq, qiymət prosesinə təsir etmək fürsətindən istifadə edin; Daha yüksək (inhisar) qazanc əldə edin.

Nəticə etibarilə inhisar təhsili (inhisarçı) əsas əlaməti inhisar mövqeyinin işğalıdır. Sonuncu, sahibkarın dominant mövqeyi olaraq təyin olunur ki, bu da ona müstəqil və ya digər sahibkarlar ilə birlikdə müəyyən bir məhsul bazarında rəqabəti məhdudlaşdıracaqdır.

Monopoliya mövqeyi hər bir sahibkar və ya müəssisə üçün arzu olunur, çünki Müsabiqə ilə əlaqəli bir sıra problemlər və risklərin qarşısını alır: bazarda imtiyazlı bir mövqe tutmaq, əllərində müəyyən bir iqtisadi gücü cəmləşdirmək; Bazardakı digər iştirakçılara təsir edin, şərtlərini onlara tətbiq edin. İnhisarçıların həmkarlarına tətbiq etdiyi və bəzən cəmiyyətin öz şəxsi maraqlarına sahib olduğunu güman edə bilərik.

Fənn müddətli kağız "Bazarın iqtisadi sanksiyaları və inhisarlaşdırılması" artıq çox aktuallaşdı, çünki dövlətimizin bəzi ölkələr tərəfindən bir sıra iqtisadi sanksiyaların altına düşdüyü dünyadakı vəziyyətin şahidi olduğumuzun şahidi olduğumuzun. Bu sanksiyalar təbii olaraq Rusiyanın daxili bazarına təsir etdi. Əksər xarici istehsalçılar məhsullarını təmin etməyi dayandırdılar. Daxili təchizatçılardan əvvəl böyük perspektivlər, güclü rəqib olmadıqda özlərini tapdılar. Belə bir vəziyyət istehsalçıların bəzi səhlənkarlığa səbəb ola bilər, malların keyfiyyətinə, süni dərəcədə qiymətləndirilən qiymətlərə qədər malların pisləşməsinə səbəb ola bilər. Daxili bazarda baş verənlərə necə təsir edəcək, bu kurs işində nəzərə almağa çalışacağıq.

İşin məqsədi: son yerli və xarici işlər baxımından iqtisadi sanksiya baxımından inhisondizasiyasını öyrənmək əsasında Rusiya Federasiyasının daxili bazarının daxili bazarının inhisarçılığını tənzimləmək üçün təkliflər vermək bu şərtlər.

Hədəf aşağıdakı vəzifələr vasitəsilə açıqlanır:

1) inhisar və onun növləri anlayışını araşdırmaq;

2) iqtisadi sanksiyalar anlayışını araşdırmaq;

3) sanksiyaların, səbəblərin və mümkün nəticələrin növlərini təhlil etmək;

4) iqtisadi sanksiyaların bazarın inhisarına təsirini təhlil etmək;

5) Rusiya Federasiyasının daxili bazarının inhisarçılığının iqtisadi sanksiyalar kontekstində tənzimlənməsi üçün təkliflərin formalaşdırılması üçün edilən nəticələrə əsasən.

Tədris obyekti müasir şəraitdə rusiyalı daxili bazardır. Rusiyanın bir sıra iqtisadi sanksiyaların altına düşdüyü vəziyyəti nəzərdən keçirəcəyik.

1 . İqtisadi sanksiyalar və bazar inhisarçılığının əlaqəsi

1.1 Konsepsiya bilən terminalaşdırma aparatı

1.1.1 Bazar inhisarlaşdırılması anlayışı

Bazar və bazar iqtisadiyyatının həm müsbət, həm də mənfi tərəfləri var. İqtisadi sistemdəki inhisar və inhisarçı tendensiyalar bazarına mənfi müalicə. Ayrı-ayrı formalar və inhisarçılığın təzahürünün əlamətləri də bunlarda da qeyd olunur İqtisadi sistemlərinhisarların dominant bir mövqe tutmadığı yerlərdə.

İnhisarçılıq (Yunan dilindən. mpnp - bir və rşhchche - satıram) bir və ya bir neçə növ məhsulun istehsalını və satışını idarə edən əsas kapitalist müəssisəsidir; Bu, bazarda rəqabətin olmadığı və bir firmanın işləməsi belə bir quruluşdur. Unikal, analoq olmayan bir məhsul istehsal edir və yeni firmalardan bazara qədər qorunur. İnhopoliya tarixində birincisi, bir məhsula bir şirkətdə ticarət etmək hüququ olan bir dövlətə imtiyazlı bir hüquq olduqda dövlətin sanksiyalarının üstündə yaradıldı.

İnhisarın əsas əlamətləri aşağıdakıları əhatə edir:

Bu məhsulu istehsal edən yalnız bir firma bazarda mövcuddur. Nəticə etibarilə inhisarçıın davranışı bütövlükdə sənayenin davranışına bənzəyir.

Monopolist əvəzediciləri olmayan unikal bir məhsul istehsal edir. Alıcılar ya satın alırlar ya da onsuz edirlər.

Monopolist firma bazar qiymətinə təsir göstərir. İnhisarçı ona maksimum qazanc gətirən bu qiyməti axtarır. Buna görə də, diktasiya qiyməti (qiymət axtarış cihazı) adlanır.

Sənayedə giriş bloklanıb, yəni. Sənayenin iqtisadi, texniki, hüquqi və s. Barerlər var.

Məlumatın mövcudluğunda məhdudiyyətlər var. Məsələn, şirkət gizlilikdə istehsal texnologiyası texnologiyasını saxlayanda texnoloji.

Mükəmməl rəqabət və saf inhisar - bazar quruluşu spektrinin ekstremal dirəkləri və nisbətən nadirdir. Daha tez-tez inhisarçı rəqabət və oligopoliya müşahidə olunur. Oligopoly, çox sayda satıcısının üstünlük təşkil etdiyi bir bazar quruluşudur və yeni istehsalçılara giriş yüksək maneələrlə məhdudlaşır. Saf inhisarların son dərəcə nadir olduğundan, adi şüurda və çapda böyük bir oliqopolist firması olan bir inhisarın müəyyənləşdirilməsi hüququ var idi. İnhisarların üç əsas növü fərqlənir: təbii, inzibati və iqtisadi.

Bir şirkətin hər hansı bir həcminin istehsalı iki və ya daha çox firma tərəfindən istehsalından daha ucuz başa çatdıqda sənaye təbii bir inhisardır. Təbii bir inhisarın mövcudluğunun əsas səbəbi istehsal miqyasından (mərkəzi su təchizatı, qaz təchizatı, istilik və s.) Əmanətdir. Rusiyadakı bu tip təbii inhisarları Qazprom, Rusiya dəmir yolları, rus postu və s.

Bu sahələr rəqabət etsəydi, itkiləri daşıyacaqlar. Təbii inhisar, sənayedə xərcləri minimuma endirən və hətta müsbət iqtisadi qazanc əldə edən bazar quruluşudur.

Dövlət orqanlarının hərəkətləri səbəbindən inzibati inhisar yarır. Bir tərəfdən, bu fərdi firmaların müəyyən bir fəaliyyət növünü yerinə yetirməsi üçün müstəsna hüquqların təmin edilməsidir. Digər tərəfdən, bunlar fərqli fəsillərə, nazirliklərə, dərnəkləri birləşdirdikdə və itaət etdikdə, dövlət müəssisələri üçün təşkilati strukturlardır. Burada bir qayda olaraq, bir sənaye müəssisələri qruplaşdırılır. Bazarda bir iqtisadi qurum kimi fəaliyyət göstərirlər və aralarında rəqabət yoxdur. Keçmiş Sovet İttifaqının iqtisadiyyatı dünyanın ən çox inhisarına aid idi. Dominant orada inzibati inhisar, ilk növbədə nazirlik və şöbələrin inhisarçısı oldu. Üstəlik, istehsal vasitələrinin dominant dövlət mülkiyyətinə əsaslanan iqtisadiyyatın təşkilatı və idarə olunması ilə bağlı mütləq dövlət inhisarı var idi.

İqtisadi inhisar ən çox yayılmışdır. Görünüşü iqtisadi səbəblərə görə, iqtisadi inkişaf qanunları əsasında inkişaf edir. Bazardakı inhisar mövqeyini fəth etməyi bacaran sahibkarlar haqqında danışırıq. İki yol ona aparır. Birincisi, bir müəssisəni uğurla inkişaf etdirməkdir, cəmləşən kapital ilə miqyasında sabit bir artımdır. İkinci (daha sürətli) kapitalın mərkəzləşdirilməsi proseslərinə əsaslanır, yəni könüllü birləşmə və ya iflas edənlərin qalibləri tərəfindən udulma prosesləri. Bu və ya digəri, şirkət bazarda üstünlük verməyə başlayanda belə bir miqyaslığa çatır.

İnhisar mövqeyinə nail olmaq, bu formalaşmaların eksklüzivliyinin çox həqiqəti ilə sübut olunduğu kimi, bir inhisar mövqeyi asan deyil. Bundan əlavə, bu bir inhisarçıya bu yol "layiqli" sayıla bilər, çünki bu, rəqiblərin üstünlüyünə üstünlük verərək fəaliyyətin səmərəliliyində davamlı artım təmin edir.

Daha əlçatan və ümumi bir neçə böyük firmanın razılığı yoludur. Rəqabətli mübarizə azaldıqda, satıcılar (istehsalçılar) "vahid cəbhə" bazarında (istehsalçıların) "vahid cəbhə" bazarında çıxış etdikləri bir vəziyyət yaratmağı mümkün edir, ilk növbədə, alıcının qeyri-alternativ şəraitdə olduğu ortaya çıxır.

Müasir nəzəriyyə üç növ inhisar ayırır:

Ayrı bir müəssisənin inhisarı;

Razılıq kimi inhisar;

Məhsul fərqinə görə inhisar.

Monopolyes ictimai reproduksiyanın bütün sahələrini inhisarlaşdırır: birbaşa istehsal, mübadilə, paylama və istehlak.

Aşağıdakılar var təşkilati formalar Monopoliyalar:

Kartel, istehsal sahəsi, istehsal vasitələri, istehsal və istehsal olunan məhsul, istehsal və kommersiya müstəqilliyi üçün əmlakın, istehsal və ümumi istehsal, qiymətlərin payına razı olan bir sıra istehsal sahəsinin birləşməsidir. Satış bazarları.

Syndicate, bir sənayedə bir sıra müəssisələrin, əmlakı istehsal vasitələrinə saxlayan, lakin istehsal olunan məhsula əmlakı itirən və buna görə istehsalını qoruyan, lakin istehsalat müstəqilliyini itirir. Sindikasiyalar malların satışı ümumi satış ofisi tərəfindən həyata keçirilir.

İnhisarçı birliklərin daha mürəkkəb formaları inhisarçılıq prosesi birbaşa istehsal sahəsinə aid olduqda baş verir. Bu əsas inam kimi inhisarçı birliklərin daha yüksək bir forması görünür.

Güvən, iştirakçıları istehsal vasitələri üçün əmlaklarını itirən və məhsul (istehsal və ticarət müstəqilliyi) üçün əmlaklarını itirən bir və ya bir neçə sənaye sahəsinin bir sıra müəssisələrinin birləşməsidir. Yəni istehsal, satış, maliyyə, idarəetmə və sərmayə qoyulmuş kapitalın cəmində fərdi müəssisələrin sahibləri inamın səhmlərini alır, idarəetmədə iştirak etmək və müvafiq hissəsini təyin etmək hüququ verir Etibar qazancı.

Çox sektor narahatlığı onlarla və hətta müxtəlif sənaye, nəqliyyat, ticarətin yüzlərlə müəssisəsidir, iştirakçıları istehsal və istehsal vasitələrində əmlaklarını itirir və assosiasiyanın maliyyə sahəsindəki digər iştirakçılardır nəzarət.

Təcrübə göstərir ki, müəyyən bir sənayedə inhisar edən inhisar və daha sonra inkişaf və səmərəlilik dinamikasını itirir. Bu, genişmiqyaslı istehsalın faydalarının mütləq olmaması, yalnız müəyyən məsamələrə qədər gəlirlilik artımına səbəb olur.

İqtisadiyyatdakı inhisarın hər hansı bir formasının rolunu qiymətləndirərkən hər iki inhisarın lehinə arqumentlər var. "Üçün" arqumentləri böyük birliyin ümumiyyətlə inhisarçı kimi müdafiə etməsi ilə əlaqədardır. Belə bir qabiliyyətə malikdir:

* Ən son texnologiyanı tətbiq edin, kütləvi istehsalın faydalarından və bu əsasda daha az xərcləri olan məhsulları istehsal etmək və qiymətləri azaltmaq;

* Tədqiqat və yeni məhsullar və texnologiyaların inkişaf etdirilməsi üçün daha çox vəsait ayırın. elmi və texnoloji tərəqqi;

* Bazar dalğalanmalarına qarşı durmaq üçün: böhranlar, böyük firmalar dövründə, dərnəklərindən daha çox, daha sabit, kiçik və orta müəssisələrdən daha çox, məhv riski (və artan işsizlik riski azdır.

Beləliklə, inhisarçı birliklərin mövcudluğu iqtisadiyyatın inkişafına faydalı təsir göstərir. Eyni zamanda, inhisarların imkanı var:

* İstehsal xərclərini azaltmadan qiymətləri artırmaqla qazanclarını artırın;

* "İstismar" istehlakçıları, tarazlıq səviyyəsinə qarşı qanunlar;

* İstehsal səmərəliliyinə, məhsulun keyfiyyəti, istehsal xərclərinə faydalı təsiri ilə birlikdə rəqabəti zəiflətmək və ya hətta aradan qaldırmaq. Məşhur iqtisadçı yazdıqca, Nobel mükafatının laureatı F. Hayek, "... pis bir inhisar deyil, rəqabətin aradan qaldırılması və ya qarşısının alınması."

1.1.2 İqtisadi sanksiyalar

İqtisadi sanksiyalar - bir dövlət və ya bir qrup dövlət qrupu tərəfindən tətbiq olunan təbiətdə məhdudlaşdırıcı olan iqtisadi yönləndirmə tədbirləri.

Birtərəfli iqtisadi sanksiyalar qanunverici orqanın, hökumətin və ya bir ölkənin prezidentinin qərarı ilə üstündür. Sanksiyalar bir neçə ölkəyə tətbiq edilə bilər. Bununla birlikdə, rəsmi beynəlxalq statusda sanksiya, BMT Təhlükəsizlik Şurasının qəbul etdiyi qərar qəbul edildi. Bu cür beynəlxalq sanksiyalar Teorik olaraq çox təsirli olmalıdır, çünki bütün ölkələr BMT-nin üzvləri Təhlükəsizlik Şurasının qərarlarını yerinə yetirməyə borcludurlar.

Sanksiyaların növləri

Ən çox yayılmış iqtisadi sanksiyalar növü - embarqoYəni ölkədən malların ixracına və ölkəyə mal idxalı qadağasıdır. Beynəlxalq əmək bölgüsü şəraitində ixracatın qadağan edilməsi valyuta gəlirlərinin əhəmiyyətli bir azalmasına və müvafiq olaraq xaricdə lazımi məhsulların alınması ehtimalının əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırılmasına səbəb olmalıdır. Bununla birlikdə, sanksiya sanksiyasına məruz qalan ölkə daxili istehsal və istehlaka yönəldilmişdirsə və ya iqtisadi geriləmə görə malların həcmini dünya bazarına vermirsə, ixrac məhdudiyyəti təsirli olmaya bilər.

Bu tip sanksiyalar da paylanır, təchizat qadağası kimi müəyyən edilmiş (silahlar, yüksək texnologiyalar) və ya ölkəyə bütün mallar. Bu vəziyyətdə nəticələri və risklər ixracın məhdudiyyətləri zamanı eynidir.

İqtisadi sanksiyalar təkcə müəyyən bir dövlətə deyil, həm də ölkənin firmaları ilə ticarət əlaqələri olan şirkətlərin şirkətlərinə də sanksiyalara məruz qala bilər. Sanksiyaların tətbiq etdiyi dövlət hökuməti üçüncü ölkələri və firmalarının sanksiyalara məruz qalan ölkə ilə iqtisadi əlaqələrin olması, lakin şirkətlərinin və dövlət qurumlarının münasibətlərini bu cür firmalarla məhdudlaşdıra bilməyəcəyini birbaşa qadağan edə bilməzlər. Bu fürsət, məsələn, ABŞ tərəfindən fəal istifadə olunur, ABŞ-ın rəsmi qurumlarının rəyinə əsasən dünyanın bir çox ölkəsindən olan şirkətlərin qara siyahılarını hazırlayır, "müntəzəm ölkələr" ilə əməkdaşlıq edir. Amerika şirkətləri müəyyən mal və texnologiyaların qara siyahılardan olan şirkətlərə tədarükünü qadağan etmək üçün sifariş alırlar. Əvvəla, bu, hərbi mallara, habelə ikili istifadə mal və texnologiyalara aiddir.

Digər iqtisadi sanksiyaların növünə aiddir müəyyən bir ölkə ilə maliyyə əməliyyatlarına qadağa qoymaqvə oradan olan şirkətlər, eləcə də bu ölkənin iqtisadiyyatına investisiya qoyuluşu. Bu cür tədbirlər təbiətdə qismən ola bilər, yalnız böyük maliyyə əməliyyatlarını qadağan etmək, lakin kiçik olmağa imkan verir. Məsələn, 1996-cı ildə ABŞ-ın İran və Liviya neft yataqlarının inkişafında 40 milyon dollardan çox investisiya qoymağı planlaşdıran xarici şirkətlərə qarşı sanksiyalar tətbiq etdi.

İqtisadi sanksiyaların effektivliyinin təhlili

Ticarət və iqtisadi sanksiyaların səmərəliliyinə gəlincə, ciddi müzakirə aparılır. Daha çox mütəxəssis prinsipcə sanksiyaların rəyinə və aşağı effektivliyinə meyllidirlər. Buna baxmayaraq, sanksiyalar siyasətçilərin sevimli bir aləti olaraq qalmağa davam edir və dünyada elan edilən sanksiyaların sayı azalmır.

Xarici siyasət aləti kimi iqtisadi sanksiyaların tənqidçiləri prinsipcə sanksiyaların təsadüfən effektivliyini göstərir. Yalnız bir neçə halda, sanksiyalar ölkələrə şiddətli iqtisadi ziyan vurmağı bacardı və daha az sayda sanksiyalar siyasətlərini dəyişdirməyə məcbur oldu. İqtisadi sanksiyaların tətbiqi və siyasi sanksiyalarının siyasi nəticələri və siyasi sanksiyaların nisbətən ucuz təşəbbüskarı ölkəsinə başa gəldikdə uğur qazanmaq şansının olduğunu göstərir və obyektin obyekti üçün sanksiyaların potensial iqtisadi ziyanı olduqda daha yüksək olduqda siyasətində tələb olunan dəyişikliklərin itirilməsi. Eyni zamanda, əksər hallarda sanksiyalar siyasi məqsədlərinə çatmır. Sanksiyaların uğursuz tətbiq olunmasının klassik nümunəsi Sovet İttifaqı Əfqanıstanda SSRİ-nin işğalına cavab olaraq Amerikanın taxıl embarqosudur. Embarqo SSRİ-nin SSRİ xərclərini 225 milyon dollar, lakin SSRİ-ni 225 milyon dollara qaldıran alternativ bazarlara satın almağa məcbur etdi, lakin SSRİ-ni Əfqanıstanı tərk etməyə məcbur etmədi. Bu sanksiyaların tətbiqi ilə ABŞ-ın itkiləri təxminən 2,3 milyard dollar və dolayı itkilərin daha da yüksək olması idi. Amerikalı fermerlər SSRİ taxıl bazarını itirdilər və sonradan onu geri qaytara bilmədilər, çünki SSRİ artıq Amerika siyasətinin nəzarətində olan mənbələrdən idxal olunan taxıl və ABŞ bazarında sifariş verilmədi.

İqtisadi sanksiyaların tədricən azalmasının tədricən azalmasının səbəbi, yəqin ki, müasir qloballaşmış iqtisadiyyatın təbiətində axtarmaq lazımdır. Dünya tədricən olur və bir çox cəhətdən artıq bir bazara çevrildi və Amerika iqtisadiyyatının nisbi hökmranlığı və dünyadakı siyasi müttəfiqlərinin iqtisadiyyatı zəifləyir. Birləşmiş Ştatlar və Qərb bütövlükdə qlobal iqtisadiyyata və mal və xidmətlərdə ticarəti və ticarətin əksəriyyətinə olan qlobal iqtisadiyyata təsir və ticarəti ilə təsirini itirdi, sanksiyaların tətbiqi effektivliyi azaldı.

Bütün daşlar kimi qloballaşma dünya siyasətində sanksiyalardan istifadə təcrübəsinə təsir etdi. Bir tərəfdən, qloballaşma ixrac və idxal bazarlarını şaxələndirir, effektiv sanksiyaların getdikcə çətinləşir, çünki hər hansı bir dövlətin ixrac və idxal üçün daha çox alternativ variantları var. Digər tərəfdən, qloballaşmanın maliyyə və informasiya komponentləri, ümumilikdə beynəlxalq ödənişlərin və maliyyə axınlarının keçidini izləməyi asanlaşdırır, bu da dünya ehtiyat valyutalarının inkişaf etmiş ölkələrinə dünya ticarətinin və blokunun maliyyə tərəfinə müdaxilə etmək üçün daha çox imkan yaradır maliyyə sahəsində ticarət əməliyyatları. Bu səbəbdən son illər İqtisadi sanksiyaların tətbiqi praktikasında vurğu maliyyə sanksiyalarına dair ticarət sanksiyaları ilə dəyişir.

Beləliklə, ticarət və iqtisadi sanksiyaların səmərəliliyinin səmərəliliyinin azaldılmasının səbəblərindən biri olaraq, qlobal iqtisadiyyatın qlobal xarakterini göstərmək mümkündür, bunun da axındakı ciddi məhdudiyyətləri tanıtmaq və saxlamaq çox çətindir mal və xidmətlər. Sanksiyaların məhdud effektivliyinin digər bir səbəbi, sanksiya tətbiqinin iqtisadi təsirinin obyektin obyekti əhalisinə və siyasi elit qərarına təsir etməsidir. Cəmiyyətin demokratik bir cihazı ilə əhalinin əhalisinin siqnalı siyasi elitalara yayımlanacaq və bəlkə də cavab doğurur. Ən çox sanksiyaların ən çox olduğu müsbət siyasi sistemlərdə elit sanksiyaların təsiri xaricində qalır və onlara cavab verə bilməz.

Sanksiyaların səmərəliliyinin müəyyənləşdirilməsində nəzərə alınmaması nəzərə alınmamasıdır ki, sanksiyalar ümumiyyətlə düşmənlərə qarşı deyil, müttəfiqlərə qarşı, lakin müttəfiqlərə qarşı deyilsə, daha təsirli olurlar. Bu müşahidə "sanksiyaların paradoksu" adlandırıldı və Drimner tərəfindən izah edildi. . Belə bir vəziyyətin səbəbləri olduqca aydındır. Düşmən ölkəsi təzyiqdən daha az həvəslidir, çünki güzəşt, indi və gələcəkdə poetik mövqelərindəki yaxşılaşmasına səbəb olmur. Əksinə, bir dəfə tapşırıq verməklə, ölkə gələcəkdə digər məsələlərdə ona təzyiq göstərməyə davam edəcək riski artırır. Eyni zamanda, bir qayda olaraq düşmən ölkəsi, bir rəqiblə ticarət və iqtisadi əlaqələrin aşağı səviyyədə olduğunu dəstəkləyir, buna görə də bunu etmək üçün heç bir şey məhdudlaşdırılmır, buna görə heç bir şeyin ticarəti sanksiyaları üçün layiqli bir obyekt deyil. Əksinə, müttəfiq bir ölkə geniş ticarət və iqtisadi əlaqələri dəstəkləyir və onların məhdudiyyətləri çox ağrılı olacaqdır.

Alət kimi sanksiyaların istifadəsini davam etdirən tərəfdarlar, tənqidçilərin tənqidlərinin obyektini səhv başa düşdüyünə inanırlar.

1.2 İqtisadi sanksiyaların tətbiqi məqsədlərini müəyyənləşdirmək

1.2.1 səbəblərigiriş sanksiyaları

Sanksiyalar insanların tanıdığı dövlətin lideri haqqında fikirlərinə təsir göstərə bilər və bu vəziyyətdə nəticə ölkənin siyasi rejimindən birbaşa asılıdır. Taxta Reed M. Wood, Abel Escriba-Folch və Yusuf G. Wright (Yusuf G. Wright) bu mövzuya həsr olunmuş iş (Yusuf G.Gright).

Elm adamları inanırlar: demokratik bir rejim olan ölkəyə qarşı iqtisadi sanksiyalar daxil olsaydı, bu, ümumiyyətlə siyasi vəziyyəti pozur. İnsanlar, onların seçdiyi dövlətin problemi tənqidi bir xüsusiyyətə gətirmədən problemi həll edə bilmədiklərini - beynəlxalq tədbirlərin tətbiqi, şübhəsiz ki, seçicilərin iqtisadi mövqeyini pisləşdirəcəklər. Bu cür şəraitdə müxalifət ən çox aktivləşdirilir. Müvafiq olaraq, demokratik ölkələrə qarşı tətbiq olunan sanksiyalar iqtisadi silahlardan daha çox siyasi rol oynaya bilər: beynəlxalq birliyin narazılığına səbəb olan liderin tezliklə vəzifəsindən azad edilməsi mümkündür.

Bununla birlikdə, sanksiyalar ümumiyyətlə demokratik olan hakim rejimlə mübarizə üçün tətbiq edilə bilər. Abel Escrib-Folche və Yusif Wright bu vəziyyətdə mübarizənin nəticəsi qeyri-demokratik rejimin növündən asılı olacaq - avtoritarizm ən həssasdır.

Avtoritar hökmdar, güc yolu ilə güc tutaraq ona yaxın olan kiçik bir qrupa güvənir. İqtisadi sanksiyaların tətbiqi olduqda, dövlət gəlirləri xeyli azalır və ölkənin başçısı pul vəsaitlərinin hərəkəti ilə bölüşdürülməlidir. Diktatorun hakim elitanı qorumaq ehtimalı var, əksər əhalinin əksəriyyətinin mövqeyini daha da pisləşdirdi.

Dövlət başçısının dövlət başçısının ölkənin gəlirlərini artırmaqla artırmaq, populyar bir tələddat hadisəsi halında güc tətbiq etməklə nəticələnən vəziyyət. Nəticədə, repressiya, təhlükəsizliyə yaxın olan insanlara, artıq təhlükəsizliyinə əmin deyil. Tədqiqat müəllifləri: Sanksiyalar tətbiq edildikdən sonra avtoritar rejim ya da əhalinin güclü narazılığı dalğası altında, ya da hakim elitanın ölkənin başçısı ilə əməkdaşlıq etməkdən imtina etməsi nəticəsində çökə bilər.

Elektrik enerjisi, həmfikir insanların dar dairəsinə, lakin müəyyən bir geniş kütlə təşkilatı olan bir şəxsin, məsələn, bir partiya, tədbirin inkişaf ssenarisi tamamilə fərqli olacaqdır. Bir tərəfli rejimin üstünlüyü budur ki, bir qayda olaraq, ölkə əhalisinin həddən artıq hissəsi bu partiyanın üzvüdür. Abel Escrib-Folche və Joseph Wright yazdıqca, insanlar dövlətlərinin maraqlarını müdafiə etməkdə maraqlı hiss edirlər, xarici siyasət təzyiq tədbirlərinin tətbiqi nəticəsində hakim partiyanın mövqeyi daha da güclənəcəkdir. Nəticə etibarı ilə, belə bir vəziyyətdə, hökumətin ölkənin gəlirlərini artırmaqla artırmaq cəhdi uğurla tac edilməsi ehtimalı var.

İqtisadi sanksiyaların məqsədi müəyyən bir ölkə və ya bir qrup ölkənin hökumətini ən fərqli əhəmiyyət səviyyəsinin qərarlarını qəbul etməkdir: fərdi müqavilələrin sonundan dövlət sistemində əhəmiyyətli dərəcədə dəyişməyə məcbur etməkdir. Bu cür qərarlar, işğal olunmuş ərazilərdən qoşunların bağlanması, beynəlxalq müqavilənin (məsələn, nüvə silahının yayılmaması üçün müqavilə), insan hüquqlarının pozulması praktikasının, ədalətli seçkilərin keçirilməsinə səbəb ola bilər beynəlxalq terrorizmin dəstəyinin dayandırılması.

Sanksiyaların və onların nəticələrinin bəzi məqsədləri Cədvəl 1.1-də göstərilmişdir.

Cədvəl 1.1.

İqtisadi sanksiyaların və onların effektivliyinin məqsədləri

1.2.2 Sanksiyaların iqtisadi və siyasi rabitə tətbiqi

İqtisadi sanksiyalar xarici siyasət və milli təhlükəsizlik siyasətinin bir neçə ardıcıl hədəflərinə nail olmaq üçün hazırlanmış bir siyasət vasitəsidir. Bir qayda olaraq, xarici iqtisadi siyasətlərin maraqları, lakin normal xarici iqtisadi siyasət istisna olmaqla, müəyyən siyasi məqsədlərə nail olmaq üçün sanksiyalar tətbiq edilmir. Sanksiyaların normal xarici ticarət və xarici iqtisadi siyasətin bəzi antitezi olduğunu iddia etmək olar.

İqtisadi sanksiyalar bir çox hökumət tərəfindən xarici siyasət vasitəsi kimi istifadə olunur. İqtisadi sanksiyalar ümumiyyətlə iki səbəbdən biri üçün daha kiçik bir ölkə üçün daha böyük bir ölkə tərəfindən daha böyük bir ölkə tərəfindən üstündür və ya əvvəlki ölkənin və ya vətəndaşlarının ölkəsinin təhlükəsizliyinin son təhlükəsi və ya qeyri-qanuni olaraq. Ticarət və ya humanitar pozuntularla əlaqəli xüsusi strateji hədəflərə çatmaq üçün məcburi tədbirlər kimi istifadə edilə bilər. İqtisadi sanksiyalar istənilən nəticələrə nail olmaq üçün müharibəyə getmək əvəzinə alternativ bir silah kimi istifadə olunur.

Çünki İqtisadi sanksiyalar yalnız xarici siyasət üçün bir vasitədir, heç vaxt onun təcəssümünə çevrilmirlər. Sanksiyaların səmərəliliyini qiymətləndirərkən bu baxılma çox əhəmiyyətlidir: sanksiyalar bu və ya digər effektlə qaldırıla bilər, lakin sanksiyaların səmərəliliyini qiymətləndirmək deyil, bir hissənin effektivliyi, bunlardır.

1.2.3 Sanksiyaların təsiribazar inhisarçılığına təsir göstərir

Bildiyiniz kimi, 6 Avqustda Rusiya Prezidentinin kənd təsərrüfatı məhsulları, xammal və qida, yəni ət və süd məhsulları, balıq, tərəvəz, meyvə və qoz-fındıqların "fərdi növləri" idxalı üçün Rusiya Prezidenti haqqında sərəncamı qadağan. Avropa Birliyi, ABŞ, Avstraliya, Kanada və Norveçin embarqosunun təsiri altında.

Tətbiq olunan sanksiyaların yerli istehsalın inkişafını və Rusiya bazarının genişlənməsini təklif edir, lakin məhsulların "fərdi növləri" nin öz istehsalını qurmadan əvvəl, dəyişikliklərin istehlakın azaldılması üçün çox sayda vaxt tələb edəcəkdir Qiymət artımı ilə əlaqədar populyasiyaların və onun mümkün çatışmazlığı, beləliklə ölkənin iqtisadiyyatında bütövlükdə yeni tədarükçülərlə əlaqələrin qurulması ilə əlaqədar olaraq ölkənin iqtisadiyyatında.

Ölkənin iqtisadiyyatına təsir edən qida embarqosundakı növbəti mənfi amil bir çox növ məhsulların qiymətini artırmaqdır. Rosstat-ın sözlərinə görə, oktyabrın 5-də Rusiya Federasiyasının 5 təsis müəssisəsində malların istehlak qiymətləri 1,5%, o cümlədən smolensk rayonunda isə 1,8%, Moskvada isə 6.4%, Müqəddəs -Petherburg-da 6.5%. . Şəkildə. 1.1, Rusiyada bəzi növ məhsullar üçün orta qiymət artımını göstərir.

Əndazəli 1.1 Bəzi məhsullar üçün qiymətlərin orta dinamikası artır

Bununla birlikdə, bir çox Rusiya bölgəsi qida qiymətində daha kəskin bir tullanmaq qeydə aldı. Rusiya Kənd Təsərrüfatı Nazirliyinin məlumatına görə, Kalininqrad bölgəsində mal əti qiymətinin ən yüksək artması qeydə alınıb - 40,5%. Ayrıca, Kalininqrad sakinləri qarabaşaq yarması, yağ və südün qiymətinin artmasından təxminən 5%, pendir isə 1,1%. Saxalin-də toyuq toyuqları 60% artdı və qızılbalıq qiyməti təxminən iki dəfə artdı. Donuz ətinin qiymət artdığı Sankt-Peterburqdakı qiymətlərin artmasını 23,5%, toyuq 25,8%, şəkərin 16,5%, 13,5%, 13,5% süd və kartof 72,7% artmışdır.

Qiymətlərin artmasının səbəbləri, mütəxəssislər təkcə sanksiyaların tətbiqi deyil, həm də dolların və avronun axınının artması, bu da daşınma və gömrük rüsumlarının, mövsümi, mövsümi, tələbin artmasına səbəb olan artım, Eləcə də məhsul bazarında rəqabət və inhisarın olmaması.

İnflyasiyanın sürətlənməsi və məhsulların qiymətini artırmaq, əhalinin istehlakı ilə əlaqəli başqa bir mənfi amilə səbəb olur. Rusiya bazarında sanksiya və sonrakı dəyişikliklər nəticəsində əhali istehlakı azaltmaq və ya ucuz surroqatlara və əvəzedicilərə getmək məcburiyyətində qalacaqdır.

İnhisarın mahiyyəti bazarda üstünlük təşkil edir və Rusiya daxili bazarında rəqabət mühitinin olmaması şəraitində dominant müəssisələrin (inhisar) artmasına səbəb ola bilər. Nə də öz növbəsində, malların daha da artmasına, malların keyfiyyətində və digər fərqli nəticələrə səbəb olmasına təsir edə bilər.

İnhisarçılıq iqtisadi siyasi sanksiya

1.3 haqlılıqgiriş sanksiyaları

1.3.1 Gözlənilən nəticələr

İqtisadi sanksiyaların ölkədəki vəziyyəti o qədər pisləşdirməsi, hökumətinin bu sanksiyalar tətbiq edən bir ölkənin və ya bir qrup ölkənin tələb olunduğu qərar qəbul etmək məcburiyyətində qalacağını güman edilir. Eyni zamanda, sanksiyalara qərar verən ölkələr onlardan təsirlənmir. Ancaq reallıqda vəziyyət daha mürəkkəbdir.

Ümumiyyətlə, bütün tədqiqatçılar birində razılaşırlar: sanksiyalar beynəlxalq münaqişələrin istənilən iqtisadi və ya siyasi planında həll etmək üçün təsirli bir vasitə deyil. Onların istifadəsi, ölkənin beynəlxalq aləmdəki dövlətin mövqeyini təsdiqləmək, siyasi vəziyyəti pisləşdirmək və sanksiyaların altında cəmiyyəti pozmaq və cəmiyyəti sabitləşdirmək üçün ölkənin səlahiyyətlərinin verdiyi sanksiyanın istəyi ilə izah edilə bilər Ölkə.

Eyni zamanda, sanksiyaların əsas məqsədi beynəlxalq normaların dövlət pozucusunu davranış xəttini dəyişdirmək üçün məcbur etməkdir - çox güman ki, əldə edilməyəcəkdir.

1.3.2 İkitərəfli nəticə

Bir çox hallarda iqtisadi sanksiyaların stimullaşdırıcı, səlahiyyətli ölkələrin iqtisadiyyatına təsirini səfərbər edir. Beləliklə, Böyük Britaniyaya qarşı Napoleon bonopartının təşkil etdiyi kontinental blokad, İngiltərədəki sənaye inqilabının ikinci mərhələsinə təkan verdi, "dünyanın atelyesi" in son çevrilməsinə töhfə verdi. Yeri gəlmişkən, Napoleon, bir müddət Rusiya taxılları, meşələr, kətan, xəz, xəz-xəz əşyalarına çatdırılma nəticəsində iqamətgahı iqamətgahı iqitin blokada bağlaya bildi. Eyni zamanda, Rusiya İngiltərə sənaye məhsullarından, o cümlədən dəmir və toxumalardan idxaldan imtina etmək məcburiyyətində qaldı. İqtisadi Tarix mütəxəssisləri qeyd edirlər ki, Rusiyanın kontinental blokadasında iştirak etmək Rusiya qara metallurgiya (qara bitkilər) və toxuculuq sənayesi inkişafına təkan verdi.

Sanksiyaların səmərəsizliyinin klassik bir nümunəsi 1935-ci ilin sonunda Millətlər Liga ilə ticarət üzrə embarqonun qurulması ilə bağlıdır. Sanksiyaların təşəbbüskarı Birləşmiş Krallıq idi və onların elanının səbəbi Abyssiniya (Efiopiya) İtaliyanın işğalı idi. Embarqo təsirsiz olduğu ortaya çıxdı. Birincisi, İtaliyanın ticarəti bu ölkələr liqasına daxil olmayan ölkələrlə davam etdi (hər şeydən əvvəl, bu Nazi Almaniya). İkincisi, hətta İtaliyaya qarşı sanksiyalara səs verən bu ölkələr də çox ciddi şəkildə müşahidə olunmadılar.

İqtisadi sanksiyaların səfərbəredici təsirinin təsirli bir nümunəsi Sovet İttifaqıdır. Artıq ilk aylarda bolşeviklərin gəlişindən sonra, Entente ölkələri Sovet Rusiyasına qarşı dəniz və ticarət blokadası təşkil etdi. Mühasirəyə alınan blokada, ölkənin rəhbərliyi tədricən xarici bazarlardan minimuma endirəcək bir iqtisadiyyat qurmaq ehtiyacı tədricən istirahət etdi. 1925-ci ilin dekabrında sosialist sənayeləşmə şüarı namizədliyini irəli sürdü. Dörd nəfər dörd il keçdi, Sovet İttifaqının ağır sənayesinin təməlini qoyan ilk beş illik plan başladıldı. Böyük başlamazdan əvvəl Vətənpərvər müharibəsi 9 mindən çox sənaye müəssisəsi inşa edildi, ölkə faşist Almaniyanın təcavüzünə hazırlaşmağı bacardı. İstehsal və istehlak malları vasitəsi üçün SSRİ-nin daxili ehtiyaclarını ödəməkdə idxalın payı, təxminən 2% -ə düşdü. 10-12 ildir ki, idxal əvəzedicinin möhtəşəm bir proqramı həyata keçirildi.

İkinci Dünya Müharibəsindən sonra, SSRİ-yə qarşı Qərbin Soyuq Müharibəsinin istiqamətlərindən biri, Sovet Sovet Sovet İttifaqı, Taxıl Embarqo, Taxıl Embarqo, kreditləşmə məhdudiyyətləri, Ticarət və T-də ən çox bəyənilən rejimi təmin etməkdən imtina, imtina etməkdən imtina .. Bununla birlikdə, Qərbin iqtisadiyyatının SSRİ-yə qarşı təsiri çox məhdud idi. Birincisi, Sovet İttifaqı bəzi məhdudiyyətləri aşmağı və Qərblə ticarətə qadağa qoymağı öyrəndi. İkincisi, Sovet iqtisadiyyatının həm ixracat, həm də idxaldan, ikinci dünya müharibəsindən üç onillikdən sonra, aşağı səviyyədə qaldı. Üçüncüsü, SSRİ-nin idxal ehtiyaclarından bəziləri digər sosialist ölkələrinin hesabına örtməyə başladı.

Yalnız 1970-ci illərdə vəziyyət dəyişdi. 1973-cü ilin sonunda qlobal bazarda qara qızıl qiymətləri dörd dəfə atladı. Yağış petrodollardan SSRİ-yə tökülür və tədricən ölkə yağ iynəsinə əyildi. Sənaye gücündən Sovet İttifaqı, İqtisadi müharibə çərçivəsində Qərbin sonrakı səhmlərinin effektivliyini artıran xammala çevrilməyə başladı.

Ticarət və iqtisadi sanksiyalar təşəbbüskarı ölkəsi üçün pulsuzdur. Ölkə üçün "sanksiya dəyəri" - təşəbbüskar üç növ zərərdən ibarətdir. Birincisi, satış və gəlir gəlirlərinin azaldılması, satış və gəlir gəlirlərinin azaldılması, sanksiyalar mövzusuna aid sanksiyaların obyekt obyekti olan aktivlərin dəyərinin azaldılması üçün birbaşa itkiləri nəzərə alınmalıdır Mövzunun mövzusunda məşğulluğu azaltmaqdan zərər. İkincisi, sanksiyalar mövzusunda sanksiyalar mövzusunun sanksiyası mövzusunda dolayı itkisi, istehsal həcminin azalması ilə əlaqədar istehsal xərclərinin böyüməsi, habelə hökumətdə işgüzar maraqların əlavə xərclərinin tətbiq edilməməsi üçün əlavə xərclərin artması ilə əlaqədar olaraq sanksiyalar. Üçüncüsü, obyekt bazarında sanksiyaların tətbiqi nəticəsində müvəqqəti bir vakuum, xarici rəqib tərəfindən tez bir zamanda, ya da qıt malların yaranmasına tələbatını təmin edən yerli bir şirkət meydana gətirir. Beləliklə, şirkəti, çünki şirkətləri bazarın itirilməsini və gələcəkdə əldə edilə bilən bütün gəlirləri itirdikləri üçün bu mövzuda itkilər uzunmüddətli olmağa başlayır.

Sanksiyaların sanksiyalarının itkisi sırf iqtisadi sahə ilə məhdudlaşmır və siyasi ziyan və ya siyasi qiymətə daxildir, hansı ölkənin təşəbbüskarı sanksiyaların tətbiqi ilə ödəməyə məcbur edilməsi məcburiyyətində qalır.

Məsələn, Amerika sanksiyalarının birmanın (Myanma hərbi rejiminə qarşı tətbiqi siyasi təsiri, bu rejimin Prc ilə yaxınlaşması idi. Bu gün PRC, hərbi texnikanın əsas siyasi tərəfdaşı və hərbi texnikaya və silah tədarükçisinə çevrildi. Rusiya xarici işlər nazirinin müavini də Myanma'ya baş çəkdi və ölkələrimiz arasında əməkdaşlığın genişləndirilməsinə maraq göstərdi.

Amerika sanksiyalarının tətbiqinin siyasi nəticələrinin başqa bir nümunəsi Kuba adlandırmaq olar. Tam amerika sanksiyaları Kuba'nın bölgədəki yeni tərəfdaşları və həmfikir insanları axtarmağa məcbur etdi və Kuba rəhbərliyi ilə prezident Venesuela Chavez arasında qurulan bir ittifaq tamamilə Amerika ilə Kubaya qarşı sanksiyalar siyasətinə aid edilə bilər.

Və nəhayət, bir və ya digər dövlətə qarşı sanksiyaların tətbiqi, sanksiyaların qövmünün gözündə sanksiyalar elan edən ölkənin populyarlığını heç vaxt artırmır. Sanksiyalar əhalinin həyatını pisləşdirir və insanlar sanksiyaların tətbiq olunmasının səbəblərini təhlil etməyə meylli deyillər. Dövlətlərinə sanksiya tətbiq edən ölkənin günahından yalnız əziyyət çəkdiklərini möhkəm bilirdilər.

Görülən işlər nəticəsində, iqtisadi sanksiyaların tətbiq etdikləri münasibətdə iqtisadi sanksiyaların iqtisadiyyatına təsir göstərməsi nəticəsində olub. Lakin onlar daxili bazarın inhisarlaşdırılmasına səbəb ola bilməzlər, çünki Antitrest siyasəti dünyanın hər hansı bir ölkəsində aparılır və inhisarlarla mübarizə üçün müxtəlif tədbirlər görülür.

Qərbdə, müəssisələr-nəhənglərin demopolizasiyası hissələrə ayrılmaqla mümkündür. Yerli inhisarçılar müstəqil firmaların birləşməsi və udmaqla formalaşdılar. Sonuncu, ən azı nəzəri olaraq müstəqil şirkətlər olaraq bərpa edilə bilər. Rusiya inhisarçıları, əksinə, dərhal ayrı-ayrı hissələrə ayrılan ayrı-ayrı hissələrə bölünə bilməyən bir fabrik və ya texnoloji kompleks kimi qurulmuşdular.

İnhoisarizasiya dərəcəsini azaltmaq üçün üç fundamental qabiliyyəti fərqlənə bilər:

1) inhisar strukturlarının birbaşa ayrılması;

2) Xarici müsabiqə;

3) yeni müəssisələrin yaradılması.

2 . Rusiyanın və Qərbi 2014-15-də qarşılıqlı sanksiyalar nümunəsinə dair iqtisadi sanksiyalar

2.1 Sanksiyaların tətbiqi səbəbləri

Rusiyaya qarşı yönəldilmiş iqtisadi sanksiyalarda müxtəlif köklər, quruluş, mexanizmlər və məqsədlərə malikdir. Bu sanksiyaların fərqləndirici xüsusiyyəti, onların nöqtə istiqamətidir, I.E. Məhdudiyyətlər bütövlükdə dövlətdə, lakin fərdi sakin sakinləri ilə əlaqədar olaraq dövlətə qoyulmur. fərdlər. Ayrıca, sanksiyaların yalnız fərdi suveren dövlətlərdən deyil, həm də ekstraterritorial təşkilatlardan da ayrıca qeyd edilməlidir.

Rusiyaya qarşı sanksiyaların səbəbləri (RF) hər iki xronologiya üçün çoxalır. Lakin onlar siyasi və maliyyə və iqtisadi bölünmək olar.

Rusiyaya qarşı sanksiyaların siyasi səbəbləri (RF).

Rusiyaya qarşı sanksiyaların tətbiq edilməsi zərurətinin leitmotifi qonşu dövlət - Ukrayna ərazisini yandıran hadisələrdə də iştirakı idi. 2013-cü ilin sonunda dövlət çevrilişinə səbəb olan Ukraynada vətəndaş inqilabı başladı. Ukrayna əhalisinin bir hissəsi (qərb və mərkəzi) bir hissəsi dövlət çevrilişi, digər (Cənub-Şərqi) ölkəsinin (Cənub-Şərqi) bir hissəsi qarşı çıxdı. Siyasi və digər maraqlar toqquşması ölkənin müxtəlif yerlərində şiddət aktları ilə müşayiət olunduğu üçün ölkənin cənub-şərqindəki ayrı-ayrı hissi kəskin artdı. Unitar Ukrayna vahidindən çıxan ilk, Krım muxtar respublikasının (və Sevastopol şəhəri), 16 mart 2014-cü ildən sonra Rusiyaya qoşulmaq niyyəti ilə Krım Respublikasının formalaşması ilə bağlı referendum elan etdi Federasiya mövzusunun mövzusu. Rusiya yarımadada hərbi iştirak etməklə referendumun keçirilməsini dəstəklədi. Rusiya Federasiyasına qoşulmaq üçün 96,77% nəticəsi olan seçicilərin 82,71% -i referendumda səs verdi. Martın 17-də Krım Respublikasının rəhbərliyi subyektin hüquqlarına qoşulmaq istəyi ilə Rusiyaya müraciət etdi. Nəticədə, Rusiya Federasiyası Krımdakı referendumu tanıdı və Yarımadanın Rusiyaya qoşulmasının tələbini məmnun etdi, çünki Krımın Qara dəniz bölgəsindəki Rusiya Federasiyası üçün vacib strateji əhəmiyyətə malikdir.

Beynəlxalq ictimaiyyət, inkişaf etmiş bir bazar iqtisadiyyatı olan dövlətlər qarşısında, ilk növbədə ABŞ-ın Krımdakı referendumu tanımadı və Krımın Krım əhalisinin, bir aktın çox iradəsinə baxmayaraq Krımın Rusiyaya daxil olmasını tapmadı Ukraynanın ərazi bütövlüyü ilə əlaqədar hərbi təcavüz.

Ayrı-ayrı tendensiyalar Ukraynanın şərqində - Donbass bölgəsi. 11 may 2014-cü il tarixində Ukraynanın Lugansk və Donetsk bölgələri əsasında, Lugansk Xalq Cümhuriyyəti və Donetsk Xalq Cümhuriyyəti referendum vasitəsilə elan edildi. Ukraynada, müharibə, digər tərəfdən, digər tərəfdən, digər tərəfdən, digər tərəfdən "Novorossia" nin Cənub-Şərqi rayonları əsasında bir tərəfdar bütövlüyünün qorunması üçün bir tərəfdən başladı. Bugünkü federasiyasının bu günə qədər olan LNR və DPR-in rəsmi olaraq tanınmasına baxmayaraq, Sülhməramlı qoşunlarını Ukrayna ərazisinə tanıtmadı, çünki Ukrayna Qərbin cənub-şərqindəki münaqişənin və zorakılığın bütün günahı Avstraliya və Yaponiya da daxil olmaqla ölkələr yalnız Rusiyaya tətbiq etməyə çalışırlar. Qərb ölkələrinin özləri, cari vətəndaş müharibəsində Ukrayna səlahiyyətlilərinə maliyyə, humanitar, texniki və digər kömək təmin etsə də, onları avtomatik olaraq əlaqələndirəcək, I.E. eyni dərəcədə cavabdehdir. Tərəflərin Ukrayna münaqişəsindəki qarşılıqlı iştirakı geosiyasi qarşıdurmanın təbiətini göstərir. Buna görə də, ilk səbəb geosiyasətdir.

Rusiyaya qarşı sanksiyaların iqtisadi səbəbləri (RF).

Qlobal neft və neft istehsalı bazarı əsasən Amerika və İngilis transmilli şirkətlər tərəfindən idarə olunur: Exxonmobil, Shell, BP, Chevron, Conocophillips, digərləri. Müxtəlif ölkələrdə bir çox milli neft istehsal edən şirkətlərin səhmdarları da Amerika və Britaniya şirkətləri və ya paytaxtı, heç olmasa müəyyən bir nisbət sahibidir, bu da gəlir deməkdir.

2007-ci ildən ABŞ-a qədər ABŞ-da daxili neft hasilatı həcmi artır. 2006-cı ildə ABŞ-ın gündəlik gündə 8316 min barel neft hasil etsəniz, 2013-cü ildə gündəlik neft hasilatı artıq 12304 min barel olub. Yəni, 2006-2013-cü illərdə ABŞ-da neft hasilatı həcminin artması 48% təşkil etmişdir (bax. 2.1).

Tərəfindən göndərilib http://www.allbest.ru/

Əndazəli 2.1 ABŞ-da neft hasilatı 1980-2013

ABŞ-da daxili neft hasilatının artması ilə birlikdə idxalına ehtiyac azaldıldı. 2005-ci ildə ABŞ-da gündəlik 12477 min barel neftin idxalına ehtiyac duyursan, bu ehtiyacdan sonra bu ehtiyacı gündə 6582 min barelə endirildi, əslində yarısında (bax. Şəkil 2.2).

Tərəfindən göndərilib http://www.allbest.ru/

Əndazəli 2.2 ABŞ-da neftin idxalı 1980-2013

ABŞ-dan sonra ikinci ən böyük neft istehlakçısı Avropa Birliyidir. Avropanın neftdə gündəlik ehtiyacı 13 ilə 15 milyon barelə qədərdir. Kontinental Avropa 90% -ə qədər neftin idxalından asılıdır və bu asılılıq yalnız daxili istehsalın həcmindəki payız səbəbindən artır. Norveç Avropanın yeganə neft ixracatçısı ölkəsidir [AB-yə daxil edilməyib], bu gündə 1,8 milyon barel istehsal edir, onlardan 1,19 milyon ixracatdır. Bütün digər Avropa ölkələri neft idxalçılarının daha çox və ya daha az hissəsidir. Buna görə AB, neft ixracatçıları üçün ən perspektivli və cəlbedici bazardır. Təchizatın üçdə biri [gündə 5 milyon bareldən çox] Avropaya neft Rusiyanın verilməsidir. Rusiya daxilində neft hasilatının həcminin artması səbəbindən Rusiya neft şirkətləri Avropa bazarında artan tələbatı təmin etməyə hazırdırlar.

ABŞ-da neft hasilatının əvvəllər orta şərqə [və digər yerlərdə] neft istehsal etmiş "və digər yerlərdə" nefti olan "neft şirkətlərində neft hasilatının əhəmiyyətli artması" sərbəst buraxılmış "yağ üçün alternativ satış bazarlarını axtarır [? 6 milyon barel / gün] və bu vəziyyətdə Avropanın alternativ olduğu görünür. Avropa Birliyi sabit olduğundan, çox istehlak edir və həlledicidir. Beləliklə, Amerika və Britaniya neft şirkətlərinin Avropa neft bazarını təmin etməyə hazır olduqları üçün, lakin Rusiya neftinin [dövlət] şirkətlərinin genişlənməsinə əsaslanır.

Premise-dən gələn nəticə: Ukrayna, Avropa bazarından Rusiya neft şirkətləri tərəfindən vasitəçilik edən və Amerika və Britaniya şirkətlərinin öz yerlərini və bazar payını işğal etməsinə imkan verən məlumat və siyasi lobbinin intensivliyini gücləndirmək üçün rahat bir səbəb kimi görünür.

Neft sənayesində tətbiq olunan sanksiyaların vektorları:

* Rusiya neft şirkətlərinə və onların törəmə şirkətlərinə, eləcə də sənayenin törəmə şirkətlərinə qarşı sanksiyalar.

* Rusiya neft hasilatı və neft emalı texnologiyalarına ixracat qadağası.

* Neft sektorunda birgə layihələrə imtina və perspektivli layihələrə investisiya qoymaq.

Rusiya dünyanın ən böyük təbii qaz istehsalçısıdır. Rusiya qaz sahəsindəki inhisarçı, yalnız Rusiya qazının deyil, həm də MDB ölkələri tərəfindən istehsal olunmasını inhisara salmağı bacaran yarı dövlət "Qazprom" şirkətidir. ? Sovet postsovet ölkələrində istehsal olunan qazın 40% -i qaz ixracının ümumi həcmində 80% payı alan Avropaya ixrac olunur. Qazprom hər il Qəzzada Avropanın ehtiyaclarının üçdə birini əhatə edir. Fərdi asılılığı avropa ölkələri Rusiya qazından güclü fərqlənən: 0-dan 100% -ə qədər.

Qazla bağlı vəziyyət qismən yağla, bəzi fərqlər olan vəziyyətə bənzəyir. Qəzzanın üçüncü Avropa Birliyinə ehtiyacı öz istehsalını, üçüncü - Qazpromun tədarükünü əhatə edir. İstehlakın dörddə biri Norveç və Əlcəzairdən qaz verir. Qəzzanın qalan hissəsi orta şərq ölkələrindən və digər bölgələrdən mayeləşdirilmiş təbii qazın tədarükünü təmin etmək lazımdır. Rusiya qaz təchizatı kanallarını Avropaya şaxələndirməyə çalışırsa, Avropa Birliyi tədarükçülərin özlərini şaxələndirməyə çalışır. Və burada növbəti tendensiya var.

2000-ci illərin əvvəllərindən bəri, Amerika şirkətləri, xüsusən də Devon Energy Corporation, Chesapeake Energy, ExxonMobil, Royal Dutch Shell, BHP Billiton və digərləri, qeyri-ənənəvi qaz mənbələrinin inkişafında böyük fondlar yatırmağa başladı. 2006-cı ildən bəri, ABŞ-da qaz hasilatının sürətlə artması qeyd olunur. Sözdə "şist inqilabı" var (bax Şəkil 2.3). 2010-cu il tərəfindən şist bumu daxili bazarda həddindən artıq qaz təklifinə və 2012-ci ilə qədər ABŞ-da qaz qiymətlərinin bölünməsinə səbəb oldu.

Əndazəli 2.3 ABŞ-da qaz hasilatı və istehsalı 1980-2012

ABŞ-ın qaz hasilat həcminin daha da sürətli böyüməsi ilə sənayenin likvidliyinin likvidliyinin saxlanması məntiqi Amerika Satış Market şirkətləri tələb edir. Şimali Amerikanın qaz bazarının doyması qiymətlərin düşmə tendensiyasına təsir göstərə bilməz. Buna görə, yaxın gələcəkdə Amerika şirkətləri böyük satış bazarlarına, ilk növbədə - Avropa və Asiyaya ehtiyac duyurlar. Qaz üçün orta bazar qiymətinin 400 dolları keçdiyi Avropa bazarına "ucuz" Amerika qazının tədarükü, ABŞ və Avropa üçün həm qarşılıqlı faydalı görünür.

Amerika qazını Avropa bazarına ixrac etmək problemi hazırda üç əsas amillə məhdudlaşır:

İlk məhdudiyyət, Regasification LNG-terminallarının Avropada kifayət qədər sayının olmamasıdır. Hal-hazırda, yalnız 20-dir, onların qabiliyyətinin ötürülməsi 198 milyard m3 və ildir. Tikinti prosesində 6 terminal. Onları istismara verdikdən sonra tutum 30 milyard m3 və il artır.

İkinci məhdudiyyət ABŞ-da LNG-terminallarının olmamasıdır. İlk belə terminal Luiziana əyalətində qurulur.

Üçüncü məhdudiyyət, Aİ-yə Rusiya qazının tədarükü üçün Qazprom ilə uzunmüddətli müqavilələrdir.

Qazpromun gəlirinin Aslanın payı qaz ixracından asılı olsa da, şirkətin bir Rusiyada, lakin dünyada, xüsusən də, Qırğızıstan, Qırğızıstan, Hindistan, Venesuela, dünyada işləyən bir Rusiyada qaz yataqlarının inkişafı ilə məhdudlaşmır İran, Nigeriya və s. Bunlar. De Facto Rus Dövlətə məxsus şirkəti qlobal qaz bazarında qlobal bir yarışdır.

ABŞ-ın ixrac terminalları və idxal terminalları olan Avropa ixrac terminalları ilə bağlı məsələni həll edərkən, "Qazprom" Bazar sisteminin sistemli və daha fəal şəkildə ekstrudasiya ediləcək.

Arxa plandan gələn nəticə: Qazprom ilə bağlı gələcək illərdə, sanksiyaların hazırda AB-yə alternativ qaz tədarükünün olmaması səbəbindən sanksiyaların olması mümkün deyil. Ancaq Amerika və Britaniya şirkətləri üçün Avropa bazarında son dərəcə perspektivli görünür, tətbiq olunan sanksiyalar hazırda Rusiya və xaricdəki bütün perspektivli Qazprom layihələrinə yönəldiləcəkdir.

Qaz sənayesində tətbiq olunan sanksiyaların vektorları:

Rusiya qaz şirkətlərinə və onların törəmə şirkətlərinə qarşı sanksiyalar, eləcə də sənayedə köməkçi şirkətlərə qarşı sanksiyalar.

Qaz sektorundakı birgə layihələrə imtina və perspektivli layihələr investisiya qoyuluşu.

2.2 İqtisadi sanksiyaların təsirinin nəticələri

Sanksiyaların təhlili, varlığını məhdudlaşdırmağa yönəldildiklərini göstərir rusiya şirkətləri Dünyanın müxtəlif seqmentlərində və hər şeydən əvvəl, Rusiya Federasiyasının xarici ticarət dövriyyəsinin yarısını təşkil edən Avropa bazarı. Bazar müsabiqəsinə, lakin siyasi və informasiya mexanizmləri üzrə, qərb (ilk növbədə Amerika və İngilis) şirkətləri beynəlxalq lobbi vasitəsilə şirkətlərin Avropa bazarının istədiyi seqmentlərində paylarını artıra bilirlər. Ukraynadakı vətəndaş müharibəsi hərəkətə uyğun rəsmi bir səbəb kimi fəaliyyət göstərir.

ABŞ daxilində neft hasilatı və qaz hasilatının sürətli böyüməsi bu seqmentdə qlobal bazarın qlobal yenidən bölüşdürülməsinə səbəb olur. Hal-hazırda Avropa bazarı uğrunda mübarizə gedir.

Cari sanksiyalara qənaət və ya genişlənərkən, Rusiya şirkətlərinin neftin (və qazı ilə bağlı personajı) və əvvəllər ABŞ bazarında işləməyən Amerika və Britaniya şirkətləri tərəfindən əvəz edilməsi barədə bir azalma gözləyə bilərik.

Rusiyanın AB bazarına verilməsindən daha gec və ya sonra özləri haqqında hiss etmək lazım idi, müvafiq olaraq, satış bazarlarının şaxələndirilməsi, məcburi icazə tələb edən Rusiya iqtisadiyyatı üçün prioritet hala gəlir.

Rusiyanın ümumi iqtisadi izolyasiyası dünya paytaxtının dərin inteqrasiyası səbəbindən şübhəli görünür. Məsələn, ABŞ və AB-nin Rosneft-ə qarşı sanksiyalara daxil olan Aİ, şirkətin səhmlərinin 19,75% -nə sahib olan Britaniya şirkəti BP şirkətinin maraqlarını pozur. Rusiya qazının AB bazarına tədarükünə dair məhdudiyyətlər, hazırda qeyri-mümkün olan, Qazprom səhmlərinin 27% -nə sahib olan Nyu York Bankının gəlirinə təsir edəcəkdir. Vəziyyət digər sənayelərə bənzəyir. Ən çox, xarici kapitalın payından və ya Rusiya Federasiyasının və ya sakinlərinin payından az olan şirkətlər tərəfindən sanksiyalardan əziyyət çəkir.

Qlobal iqtisadiyyat Rusiya Federasiyası ilə Aİ / ABŞ arasında iqtisadi qarşıdurmadan əziyyət çəkə bilər.

Oxşar sənədlər

Krımdakı və Ukraynanın şərqindəki hadisələrlə əlaqədar sanksiyalar. Sanksiyaların təsirinin qiymətləndirilməsi. Rusiya Federasiyası üçün məhdudiyyətlərin əsas mərhələləri. Rusiya Federasiyası vətəndaşlarına sanksiyaların təsiri. Çinin sanksiyalarla bağlı hərəkətlərinin təhlili. İqtisadi böhranın çıxması üçün tədbirlər.

kurs işi, 18.10.2015


Bazarın qısa və uzun müddətdə tarazlığı şəraitində tədqiqat şəraitinin davranışının xüsusiyyətləri. Mükəmməl və təmiz rəqabətin fərqli xüsusiyyətləri. Vergi ilə inhisar tənzimləməsinin xüsusiyyətləri. Bazar inhisarçılığının təsiri.

kurs işi, 26.10.2014


Antitrest tənzimlənməsinin nəzəri cəhətləri. Bazar inhisarçılığı: ümumi xüsusiyyətlər, nəticələr və konsentrasiya səviyyəsinin göstəriciləri. Rusiya Federasiyasının neft məhsulları üçün bazar nümunəsi ilə antitrest tənzimləməsinin effektivliyinin qiymətləndirilməsi.

kurs işi, əlavə edildi 07.11.2012


Rusiyaya qarşı iqtisadi sanksiyaların yaranmasının səbəbləri, onların xüsusiyyətləri və paylanması. Sanksiyalar şəraitində iqtisadiyyatın tənzimlənməsi mexanizmi. Perm ərazisinin sosial-iqtisadi mövqeyi, sanksiyaların sənaye quruluşuna təsirinin xüsusiyyətləri.

tezis, 01/27/2016 tarixində əlavə edildi


Bazar inhisarında ictimai itkilər. İnhisarların dövlət tənzimlənməsi strategiyasının xüsusiyyətləri. Sorinal istehlakçı seçimi modelində optimal istehlakçının meyarı. İstehlakçının daxili və açısal tarazlığı arasındakı fərq.

İmtahan, 12.02.2013 əlavə etdi


İşsizlik anlayışı, onun səbəbləri və sosial-iqtisadi nəticələri. Gənclərin əmək bazarının tənzimlənməsi üzrə xarici təcrübə. Dövlət gənclər siyasəti. Gənclər əmək bazarının dövlətinin və Pavlodar bölgəsindəki təhsil müəssisələrinin bazarının təhlili.

kurs işi, 04/20/2010 əlavə etdi


Bazar şərtləri və buna təsir edən amillər anlayışı. Konyunktural tədqiqatlar obyektləri. Bazar proqnozu. Bazar həcmi. Bazar tutumuna təsir edən amillər. Bazarın gücünü öyrənmək üçün metodologiya. Maddi inkişaf modeli.

kurs işi, 06.02.2007 əlavə edildi


Bazar iqtisadiyyatında dövlət tənzimlənməsinin konsepsiyası və mahiyyəti. Bazar iqtisadiyyatının qüsurları və bazarın qüsurları ilə dövlətin mübarizəsi yolları. İnhisarçılıq və bunun qarşısını almaq yolları. İşsizlik, onun səbəbləri və bununla məşğul olmağın yolları.

abstrakt, əlavə edildi 07.12.2016


Tarixi formalaşma Rus əmək bazarı. Rusiya Federasiyasında işsizliyin dinamikası və quruluşu. Dövlət tənzimlənməsi əmək bazarı. İctimai məşğulluq siyasəti. Böhran baxımından əmək bazarının səmərəliliyini artırmaq üçün istiqamətlər.

kurs işi, 24.09.2014 əlavə etdi


Əmək bazarının sosial-iqtisadi mahiyyətinin və onun əsas xüsusiyyətlərinin müəyyənləşdirilməsi. İqtisadiyyatdakı əmək bazarı qurumlarının öyrənilməsi, analiz çağdaş dövlət Rus əmək bazarı. Rusiya Federasiyasının əmək bazarının böhranın şəraitində yaxşılaşdırılması əsas istiqamətləri.