Vilka funktioner kännetecknas i samhället olika

1. Välj rätt svar. För vilka tecken på Mendel valde ärtor som ett objekt - Sidnummer 1/1

1. Välj rätt svar. För vilka tecken på G. IMEDEL valde ärtor som ett föremål för sin forskning:
A. Kors-enbart
+ B. självundersökning
+ In. årlig
Perenn,
+ D. har kontrastskyltar
E. Smidiga tecken.
2. Välj rätt svar. Hur många alternativa funktioner beaktas i mono-biblioteksövergång:
+ A. ett,
B. 2,
I 3,
G. 4 eller mer.
3. Välj rätt svar. I så fall särskiljas tecknen på dominerande och recessiva:

A. Likhet,

G.Prepaled.

A. Gomosigot,

A. Hybrid,

B. Negibrid,
B. Blandat,

Rena.

B. Konstgjord pollinering.

A. Gul och grön,

A. I en kromosom,

B. I olika par av kromosomer.

10. Välj rätt svar. Där allelgener är placerade:
A. I en kromosom,

B. I homologa kromosomer,

A. Lethal,

B.n. SUKACHEV,

B. Populationer,

A. Flora och fauna,

B. Biocenos och biotop,

B. Jord- och vegetationskåpa.

A. Abiotiska komponenter i ekosystemet,

V. Antropogena komponenter i ekosystemet.

B. Servomekanismer,

B. Feedback mekanismer.
18. Välj rätt svar. En kombination av populationer som arbetar i ett visst utrymme av en abiotisk miljö kallas:

A. Biocenos,

B. Biojocenos,

V. Biotop.

A. Antropogena faktorer

B. Begränsa faktorer,

B. Miljöfaktorer,

G. Biotiska faktorer.
20. Välj rätt svar. Effektiva faktorer inkluderar:

A. Dagens och nattens varaktighet,

B. Sammansättning och markegenskaper.

21. Välj rätt svar. I vilka celler finns det största EPS-utvecklingen:

A. Generativ,

B. somatisk,

V. Sekretorisk,

A. Steg av mognad;

B. Steg av avel;
B. Bildningsstadiet;

G. Tillväxtstadiet.

G. 6.
24. Välj rätt svar. Namn på scenesens stadium, under vilken det finns en intensiv tillträde till cellen och ackumuleringen av näringsämnen i den:

V. Kariokines;

Cytokinez.
27. Välj rätt svar. På bildandet av vilka cellstrukturer påverkas av vissa gifter, till exempel, kolchicin, stoppar mitos i metafas:

A. Aktinovyfibrer (mikrofilament);

Ett huvud,

B. Svans,

Den mellanliggande avdelningen.
30. Välj rätt svar. Diametern hos det mänskliga ägget är ungefär:
A. 60 μm,
+ B. 120 μm,
B. 180 μm,

A. Växthuseffekt, utseende av dimma,

B. Stärka ultraviolett strålning och mutagen effekt,
B. ner temperatur och ökad luftfuktighet,

G. Minska intensiteten hos fotosyntes och minskningen av atmosfärens insyn.

1) cell;

2) biogeokonst

3) Organiserad;

4) molekylär genetisk;

5) Befolkningsarter;

6) Biosfär

A.4, 1, 2, 3, 5, 2,6

Sagarozes med proteiner.

A. Nukleotider;

B. Azotyst baser;
V. glisserin;

G. aminosyror;

D. Glukos
35. Välj rätt svar. Proteinmolekylen består av konsekvent beläget:

A. Triplets;

V. Nukleotider;

G. Azotyst grunder
36. Välj rätt svar. Purine kvävebaser inkluderar:
A. Adenin, timin;
B.ADenin, cytosin;
+ In. Adenal, guanin
37. Välj rätt svar. I processen med DNA-proteinbiosyntes:

A. Slitmatris för proteinmolekylen;

B. tjänar som en matris av dagen för omogna råg;

B. tjänar som en matris för moget och-RNA;

G. är ansvarig för överföring av aminosyror till formen för bildning av en proteinmolekyl.
38. Välj rätt svar. Metabolism är:

A. Extern utbyte;

B.vnutrene utbyte;

B. Metabolism och energi;

G. Satsen av dissymimillationsprocesser;

D. Sats av assimileringsprocesser

A. Biopolymer system;

B. System av cytoplasma och kärna;

V.komplexkärnan, inklusioner och organeller;

Det elementära självreglerande systemet, grunden för vital aktivitet av levande organismer.
40. Välj rätt svar. Landskort inkluderar:
+ A. Sinus-greenweed alger och bakterier;
B.virus och bakterier;

V. Virus och Blue - Green Alger

41. Välj rätt svar. Gastrol - Detta är embryotens utvecklingsstadium:

A. Ett lager

B. Dubbelkraft,
V. MultiLayer,
Fyrskikt
42. Välj rätt svar. Vem är en specifik tvättstagare:
A. Mukha Tset,

B. Komara,

B. Triatomiska buggar,

A. I smeten av Cala 8 kärncysts,

B. I smeten av Cala 4 kärncysts,

A. Plasmodium sp.,

B. Tripanosom sp.,

V. Leishmania sp.,

Lamblia sp.,

D. Toxoplasma sp.

A. Sarkodova,

Trichomonas Vaginalis och Trypanosom Cruzi.

A. Lever,

V. I Likvore,

E. I huden.

A. Lepolomodnaya,

B. Critidial,

V. Typanosomisk,

Metacclic,

D. Leishmanial.

A. Baltidiaz,

V. Giardiasis,

Kishchen trichomonados

I vetenskapen finns det många ömsesidigt exklusiva åsikter om orsakerna, tid och ursprungsort modern man. Av olösta frågor blir desto större, desto mer ger vi svar på tidigare frågor.
Det fanns ett stort antal föregångare till en modern man, inte alla var våra förfäder. Deras utveckling kan separeras på scenen eller tilldela grupper av dem enligt biologiska systematik.
Tillsammans med den biologiska och utvecklingen, den sociala, rekonstruerade, i synnerhet, arkeologiska metoder.
Enligt den mest motiverade synvinkel uppstod en man med modernt utseende och beteende i Afrika eller Mellanöstern från 100 till 40 tusen år sedan.
Ca 35 tusen år på jorden existerar bara modern utsikt Personen spred sig över hela planeten.
En av de svagaste platserna av den ovannämnda evolutionsteorin är datan av de rester som finns och generellt bestämmer jordens ålder och varaktigheten av hela utvecklingsprocessen, vilket ledde till uppkomsten av levnadsfrågan från live.
Det andra viktiga är fortfarande inte en förklarad fråga i vetenskapen - det här är samordningen av evolutionen och den andra lagen i termodynamiken. Förekomsten av samtidigt universell utveckling och tillväxtlag av entropi som universella lagar i materialuniverset (som ett slutet system) är omöjligt, eftersom de är oförenliga.

Kontrollfrågor

1. Varför är frågan om människans ursprung så bekymmer människors sinnen?
2. Vad är innehållet i termen "antropogenes"?
3. Hur hänför sig religiösa, filosofiska och vetenskapliga begrepp av mänskligt ursprung varandra?
4. Vilket kvävelse av vetenskaper innebär, talar om multidisciplinalitet antropogeneseori?
5. Vilka egenskaper i kroppens struktur och livsstil hjälpte det antika folket att överleva i kampen för existens?
6. Vilka är de viktigaste kontroversiella stunderna av evolutionsteori?

Litteratur

Obligatorisk

1. Kharitonov v.m. Introduktion till teorin om antropogenes och arkeologi av paleolithic. - m.: Publicering av hus i Moskva State University, 1998.
2. Roginsky Y.ya., Levin m.g. Antropologi. - m.: gymnasium, 1978.
3. Chryshanfova E.n., bärare i.v. Antropologi: lärobok. - m.: Högre skola, 2002.

Ytterligare

1. Vernadsky V.I. Reflektioner av naturalist. Vetenskaplig tanke som ett planetariskt fenomen. - m: Science, 1977.
2. Moiseev n.n. Man och middag. - m.: Ung vakt, 1990.
3. Ginzburg V.L. Framgångar av fysiska vetenskaper. - 1999. - T. 169. - Vol. fyra.
4. Skapande hypotes / ed. J. Morland. - Simferopol: Kristus. Vetenskaplig apologist. Centrum, 2000.
5. Morris bibliska grunder för modern vetenskap. - SPB: Bibeln för alla, 1995.
6. Olkhovsky v.s. Jämförelse av doktrinerna av evolution och skapelse i ljuset av modern fysik // man och kristen världsutsikt. - Simferopol, 2001. - Vol. 6. - s. 266-272.
7. Prigogine I., Stengers I. Beställ från kaos. Ny mänsklig dialog med naturen. M.: Framsteg, 1986.
8. Nikolis, I. Prigogin. Kognition av komplex. - m.: Mir, 1990.
9. Junker R., Shero Z. Historia av ursprung och utveckling av livet. - Minsk: Kairos, 1997.

Ämne 4.
Konstitutionell och ålder antropologi

Konstitutionell antropologi

Komplexet av individuella morfo-funktionella egenskaper hos individen kallas konstitutionen. Konstitutionens doktrin, eller konstitutionalitet, är ett av de mest komplexa problemen i antropologi. Detta beror dels på en annan förståelse av begreppet "konstitution" själv och omvandlingen av innehållet i utvecklingen av detta område av antropologi.
I den bokstavliga översättningen från latin konstitution.betyder villkor, tillägg eller egendom, så ofta begreppet "konstitution" förstår hur synonym för kroppsbyggnaden. Det här är delvis, men kroppsbyggnaden är bara en av parterna i den mänskliga konstitutionen - dess yttre morfologiska manifestation. En annan, inte så uppenbar, men mycket inte ens en konkret sida uppenbaras i individens hälsa, dess stabilitet för villkoren för den yttre miljön, förmågan att "eskalera" till sina förändringar och fluktuationer. Det manifesterar sig i vissa mentala funktioner. Denna funktionella aspekt av konstitutionen är inte mindre, och eventuellt viktigare än den mer kända externa manifestationen.
I processen med tillväxt och utveckling svarar människor annorlunda på att ändra de omgivande förhållandena - naturlig klimat och sociala faktorer.
I allmänhet ligger denna reaktion i samspelet mellan två motsatta fenomen:
Motståndskraft mot dessa effekter är kroppens motstånd;
Lusten att anpassa sig till dem är kroppens reaktivitet. Det är denna åtgärd av förmågan att adekvat reaktion på förändringar i externa förhållanden i tillväxtprocessen och utvecklingen av kroppen kallas konstitutionen i den allmänna förståelsen.
Samtidigt, som något annat biologiskt fenomen, anses konstitutionen lämpligen i sina individuella manifestationer - aspekter. I detta avseende delar begreppen den allmänna konstitutionen och privata konstitutioner vanligtvis begreppen den allmänna konstitutionen.
Under Ökad konstitutionen innebär de mänskliga kroppens integrerade egenskaper, dess "totala" egendom till reageringen på miljöpåverkan på detta sätt, utan att störa länkarna av individuella tecken på kroppen som helhet. Detta är en kvalitativ egenskap för alla individuella egenskaper hos ämnet, genetiskt förutsatt och kan förändras i processen med tillväxt och utveckling under påverkan av miljöfaktorer.
Den allmänna konstitutionen bestämmer individens fysiska, fysiologiska och psykiska egenskaper, men de kan variera beroende på villkoren för dess utveckling.
Under privat konstitutionen förstås vara individuella morfologiska och (eller) funktionella komplex av kroppen, vilket bidrar till sin säkra existens. Detta koncept innefattar Gabitus (externt utseende), somatisk typ, typ av kroppsbyggnad, funktioner för humoral- och endokrina system, mätvärden av metaboliska processer etc.
Definitionerna av den allmänna och privata konstitutionen är ganska omfattande och vaga. Det är dock nödvändigt att lägga till en annan formulering, också mycket "dimmig": konstitutiondet är en stabil komplex biologisk egenskap hos organismen, i själva verket den specifika hastigheten av kroppens reaktion och systemen som ingår i den som speglar modifieringen av den individuella genotypen under påverkan av miljöfaktorer. Konceptets essens är således ganska nära definitionen av fenotypen.
Konstitutionella tecken anses vara komplex,de där. Kännetecknas av funktionell enhet.
Baserat på ovanstående bör detta komplex omfatta:
Morfologiska egenskaper hos kroppen (kroppsbyggnad);
fysiologiska indikatorer;
Individens psykiska egenskaper.
I antropologi är privata morfologiska konstitutioner mest utvecklade.
Utvecklingen av konstitutionella system ägnas åt arbetet med ett stort antal antropologer, läkare och psykologer. Bland dem, Viola, L. Manouvori, K. Sigo, I. Galant, V. ShteFko och A. Ostrovsky, E. Krechmer, V. Bunak, W. Sheldon, B. Hit och L. Carter, V. Chetsov, M . UTKIN OCH N. LUTOVINOVA, V. DERDYABIN, etc.
Konstitutionella klassificeringar kan delas upp i två grupper:
morfologiska eller somatologiska system där konstitutionella typer bestäms utifrån yttre tecken på SOMA (kroppen);
Funktionella system där särskild uppmärksamhet ges till kroppens funktionella tillstånd.
Många av dessa system är historiska intresse. Tänk på de viktigaste och vanligaste.
E. Krechmer trodde att ärftlighet är den enda källan till morfologisk mångfald.
Det bör noteras att hans åsikter var grunden för att skapa senare klassificeringar. De typer som tilldelats av dem under andra namn finns i många system, även om principerna om deras konstruktion skiljer sig åt. Självklart är detta en följd av reflektionen av den verkliga mångfalden av människor som är märkta av E. Krechmery i form av diskreta typer. Detta system är dock inte förödbart: det har ett specifikt praktiskt syfte - den preliminära diagnosen av mentala patologier. E. Krechmer Tilldelad Tre huvudsakliga konstitutionella typ: leptosomal(eller asthenic) picknickoch atletisk.
Liknande, men saknar många brister i det tidigare systemet, är en somatotipologisk klassificering som utvecklats av V. Bunac 1941
Dess grundläggande skillnad från systemet E. Krechmer är en strikt bestämning av vikten av konstitutionella tecken. Schemat är byggt i två koordinater för kroppsbyggnaden - graden av utveckling av fett och graden av utveckling av muskler. Ytterligare funktioner är formen på bröstet, bukområdet och baksidan. Schemat V. Bunac är avsett att endast bestämma den normala konstitutionen hos vuxna män och inte tillämpliga på kvinnor. Längden på kroppen, benkomponenten, liksom de antropologiska tecknen på huvudet i det beaktas inte.
Kombinationen av två koordinater gör det möjligt för oss att överväga tre grundläggande och fyra mellanliggande typer av kroppsbyggnad. Mellanliggande alternativ Kombinera tecken på grundläggande typer. De tilldelades av V. Bunac, eftersom i praktiken, mycket ofta är svårighetsgraden av tecknen på tecken på tecken inte helt klara och tecknen på olika typer kombineras ofta med varandra. Två fler typer av kroppsbyggnad Författaren tilldelade både obestämd, men i huvudsak är de också mellanliggande (tabell 4.1).
Det presenterade somatotipologiska schemat V. Bunaka är mest känt och används ofta i hushållens antropologer.

Tabell 4.1.
Somatotipology V. Bunaca

De system som är speciellt utformade för att beskriva kvinnornas konstitution utvecklades upprepade gånger. Den mest använda dem är kanske systemet för I. Galant (tabell 4.2), som tilldelade tre typer av typer, som inte bara är av morfologiska, men också psykofysiologiska egenskaper (men författaren gav inte de senare egenskaperna).

Tabell 4.2.
Kvinnors konstitutionella system I. Galant

Tabell 4.3.
Schema för bestämning av konstitutionella typer av barn och ungdomar V. ShteFko och A. Ostrovsky

Efter att ha analyserat hela spektret av befintliga konstitutionella system (och deras mycket mer än) tilldelade den inhemska antropologen V. dddyabin två gemensamma tillvägagångssätt för att lösa problemet med kontinuitet och diskrethet i konstitutionalism:
för a priorisystemets tillvägagångssätt är fortfarande att skapa den har sin egen uppfattning om vad de typer av kroppsbyggnad är. Baserat på detta, utformar den sin typologi, fokuserar på dessa tecken eller deras komplex som motsvarar dess a priori-idéer om mönstren för morfologisk variation. Denna princip används i den överväldigande majoriteten av de konstitutionella systemen som anses av oss.
a posterioritillvägagångssättet innebär inte en enkel införande av systemet för individuell morfologisk mångfald på objektivt befintlig variation - det konstitutionella systemet i sig är baserat på den fasta skalaen av variation, med beaktande av dess mönster. Med detta tillvägagångssätt är teoretiskt de objektiva mönstren för morfofunktionella bindningar och korrelationen av tecken teoretiskt bättre. Kommer ner till ett minimum och subjektivitet av typologi. Detta använder enheten multidimensionell matematisk statistik.
Baserat på mätningarna på 6 000 män och kvinnor i åldern 18 och 60 V. Verdyabin tilldelade tre huvudvektor av somatisk variation, som tillsammans representerar ett tredimensionellt koordinatutrymme:
Den första axeln beskriver variabiliteten hos den totala kroppsstorleken (dimensionerna av skelettet) med koordinaten av makro och mikrosomi. En av hennes poler är människor med små delade storlekar (mikrofronomi);andra - Personer med stora kroppsstorlekar (makron);
Den andra axeln delar människor med förhållandet mellan muskel- och benkomponenter (bestämning av motorens form) och har variationer från leptosomi(Lös utveckling av den muskulösa komponenten jämfört med skelettets utveckling) till brahisomi(omvänd förhållande av komponenter);
Den tredje axeln beskriver variabiliteten hos det subkutana fettet av olika kroppssegment och har två extrema manifestationer - från hypoadiposnos(svagt fett) till hyperodiposnos(starkt fett). "Konstitutionellt utrymme" är öppet från alla sidor, så vilken person som helst kan kännetecknas av det - all befintlig konstitutionell variation passar in i den. Praktisk tillämpning utförs genom att beräkna 6-7 typiska indikatorer med regressionsekvationerna på 12-13 antropologiska mätningar. Regressionsekvationer presenteras för kvinnor och män. Enligt dessa indikatorer finns en exakt plats för individen i det tredimensionella utrymmet för det konstitutionella systemet.
Ett liknande metodiskt tillvägagångssätt tillämpades framgångsrikt av M. Negasheva för att konstruera den morfologiska typen av ansiktets struktur. De viktigaste erhållna axlarna i systemet beskriver den totala storleken och egenskaperna hos formuläret (förhållandet mellan avdelningarna). Hållbara föreningar associerar relativ smalzee i brösttyp män och breda astron - i buken, rundat ansikte hos kvinnor av picknick typ etc.
Liksom V. Dreyabinsystemet visade sig klassificeringen av M. Negasheva vara mycket stabil när man kontrollerar olika etno-territoriella och rasgrupper av människokontakter beror på linjens faktor och är förknippade med djupare skäl ( eventuellt återspegla fenomenet biomorfos).
En viktig egenskap hos V. DreyaBin-systemet är möjligheten till en visuell visning av kontinuitet i konstitutionell variation. Valet av enskilda typer i detta system är extremt villkorligt och utförs i större utsträckning för bekvämlighet (det är nödvändigt att på något sätt navigera i rymden). Vi kan tydligt allokera de extrema versionerna av kroppsbyggnaden och varianten av det stora normala. Slutligen är det resulterande systemet ett öppet system: För varje separat eller omedelbart kan statistiska förbindelser med eventuella morfologiska, fysiologiska, psykologiska, psykologiska och andra tecken lätt hittas i alla representerade tillgångar i kroppsbyggnaden.

Kortfattat om det viktigaste

En person har en speciell typ av variabilitet, vilket återspeglar potentialen i förhållandet mellan kroppen med mediet, är konstitutionell variation.
Konstitutionell variabilitet är kontinuerlig i alla sina parametrar, men befintliga konstitutionella system speglar det i form av villkorade diskreta typer och är utformade för att förenkla mönster av kontinuitet av variation.
Konstitutionella skillnader utöver andra skäl har en riktig genetisk grund. De beror på särdragen i processen med tillväxt och utveckling av kroppen, en sexuell dimorfism, etc.
Externa manifestationer av konstitutionen är bara en sida. Det finns extremt olika funktionella, främst biokemiska konstitutionella tecken som på något sätt motsvarar externa.

Kontrollfrågor

1. Vad är konstitutionen?
2. Vilka är principerna om fördelning av konstitutionella typer?
3. Vilka funktioner är konstitutionella typer fördel?
4. Vilka konstitutionella system vet du?
5. För vilka principer kan jag dela befintliga konstitutionella system?
6. Vilka är de viktigaste konstitutionella typerna (vanligt för olika system)?
7. Bestäm vad är din konstitutionella typ (för vilket system du bestämmer det och varför exakt på det)?

Litteratur

Obligatorisk

1. Vasilyev S.V. Grunderna i ålder och konstitutionell antropologi. - m.: Publicering House Row, 1996.
2. Morfologi av mannen / ed. B.a. Nikityuk, V.P. Chtecova. - m.: Publicering av hus i Moskva State University, 1990.
3. Levontin R. Human Individualitet: Ärftlighet och onsdag. - m.: Framsteg, 1993.
4. Chrysanfova E.n. Konstitution och biokemisk personlighet. - m.: Publicering av hus i Moskva State University, 1990.

Ytterligare

1. Antropologi: Reader. - m.: Publicering av hus i Moskva State University, 1997.
2. Bunak v.v. Rang Homo,hans framväxt och efterföljande utveckling. - M.: Vetenskap, 1980.
3. Clearine A.i., Chetsov V.P. Biologiska problem Läror om människans konstitution. - l.: Science, 1979.
4. KRECHMER E. Kroppsstruktur och karaktär. - m.: Eksmo, 2003.
5. RUSALOV V.M. Biologiska stiftelser av individuella psykiska skillnader. - M.: Vetenskap, 1979.
6. Williams R. Biokemisk individualitet. - M.: Mir, 1960.

Ålder antropologi

Ontogenes(från grekiska. ontos.- varelse I. genesis.- Ursprung) eller livscykel - en av de viktigaste biologiska koncepten. Detta är liv före födseln och efter det är det en kontinuerlig process av individuell tillväxt och utveckling av kroppen, dess åldersrelaterade förändring. Utvecklingen av kroppen bör inte på något sätt lämnas in som en enkel ökning av storleken. Den biologiska utvecklingen av en person är en komplex morfogenetisk händelse, det här är resultatet av många metaboliska processer, celldelning, öka deras storlek, differentieringsprocess, bildning av vävnader, organ och deras system.
Tillväxten av en multicellulär organism, som börjar med allt från en cell (zygoter), kan delas upp i fyra huvudstadier:
1) hyperplasi (celldelning) - en ökning av antalet celler som ett resultat av konsekutiva mitoser;
2) hypertrofi (celltillväxt) - en ökning av cellstorlek som ett resultat av vattenabsorption, protoplasmsyntes, etc;
3) Bestämning och differentiering av celler; deterministiskceller kallas "utvalda" programmet för vidareutveckling. Under denna utveckling specialiserar sig cellerna för att utföra vissa funktioner, d.v.s. Det finns dem differentieringpå celltyper;
4) Morfogenes - det slutliga resultatet av de nämnda processerna är bildandet av cellulära system - vävnader, såväl som organ och organsystem.
Allt, utan undantag, utvecklingsstadiet är konjugat med biokemisk aktivitet. Ändringar som uppträder på cellnivå leder till en förändring i formen, strukturen och funktionen hos celler, vävnader, organ och slutligen som en hel kropp. Även om det är uppenbart kvantitativförändringar (faktiskt höjd), i kroppen ständigt kvalitetperestroika på alla nivåer av organisationen - från genetisk (DNA-aktivitet) till fenotypisk (form, struktur och funktion av organ, deras system och kroppen som helhet). Således var det under tillväxten och utvecklingen av kroppen att ett unikt ärftligt program implementeras under påverkan och kontroll av olika och alltid unika miljöfaktorer. Med transformationer som uppstår i processen med ontogenes är "förekomsten" av alla typer av variabilitet av biologiska tecken på en person ansluteninklusive de som diskuterades tidigare.
Studien av ontogenes är en märklig nyckel för att förstå fenomenet human biologisk variation. Dessa kunskaper är avgörande för att förstå de enskilda skillnaderna i kroppens form och funktioner, eftersom många av dessa egenskaper bestäms av skillnader i den relativa tillväxttakten hos enskilda delar av kroppen. Olika aspekter av dessa fenomen studerar embryologi och biologi av utveckling, fysiologi och biokemi, molekylärbiologi och genetik, medicin, barnläkemedel, Åldersrelaterad psykologi och andra discipliner.
Samma problem är avsedd för en separat riktning av biologisk antropologi - ålder antropologi, eller auxologi(från grekiska. auxano.- växa).
Vanliga uppgifter i ålder antropologi:
Studie av variabiliteten hos antropologiska tecken i processen med tillväxt och utveckling.
Detektion av mekanismer av olika transformationer (främst morfologisk och funktionell) i humant ontogenes. Vi noterar omedelbart att dessa studier utförs med ett brett spektrum av biologiska och sociala faktorer - annars kommer de inte att vara meningsfulla.
Studien av geografiska (miljömässiga) och epok (historiska) funktioner i den mänskliga utvecklingsprocessen. Morfologisk (eller somatisk) manifestation av ontogenetisk variabilitet är kanske den mest uppenbara åldersevenemanget för vår uppfattning, förutom förändringar under bildandet av psyket.
Tillväxt och utveckling - ett komplext multifaktorfenomen som förblir det största mysteriet, långt ifrån barnets slut modern vetenskap.
Karaktäristiskt för humant tillväxtprocess kallad biologi allometrisk(från grekiska. alios.- Övrig). Till skillnad från isometrisktillväxt (kännetecken för ett antal multicellulära) under utvecklingen av organen och delar av människokroppen ökar oproportionerligt mot varandra. De växer med olika hastigheter jämfört med resten av de somatiska parametrarna och relativt varandraResultatet är förändringen i kropps proportioner.
Ontogenetisk mänsklig utveckling kan kännetecknas av vanliga funktioner:
kontinuitet- Tillväxten av enskilda organ och mänskliga kroppssystem är inte oändlig, det går längs den så kallade begränsade typen. De ändliga värdena för varje tecken beror på genetiskt, d.v.s. Det finns en reaktionshastighet. Men vår kropp är ett öppet biologiskt system, ständigt och kontinuerligt utvecklas under hela livet. Det finns inte en enda parameter (och inte bara biologisk), som inte skulle vara under hela livet i utveckling eller förändring.
gradualitet och irreversibilitet;den kontinuerliga utvecklingsprocessen kan delas upp i villkorliga steg - perioder eller steg, tillväxt. Hoppa över några av dessa steg är omöjligt, eftersom det är omöjligt att återvända till de strukturer som redan har manifesterats i tidigare steg.
cyklisk;Även om ontogenes är en kontinuerlig process, kan utvecklingshastigheten (graden av förändringar i tecken) skilja sig avsevärt i tid. En person har perioder av återupplivande och bromsutveckling. Det finns en cyklicalitet i samband med årstiderna (till exempel en ökning av kroppslängden inträffar huvudsakligen under sommarmånaderna, och vikten - på hösten), liksom det dagliga (till exempel den största tillväxtaktiviteten faller På natten timmar, när utsöndringen av tillväxthormon - STG) är mest aktiv ett antal andra;
heterochronieller svårighet(Basis av alometriska) är en ojämn mogning av olika system i kroppen och olika särdrag inom samma system. Naturligtvis, i de första stadierna av ontogenes, är de viktigaste, vitala systemen mognad;

Fråga 1. Vad kallas samhället? Vilka områden av människor har rätt till samhällets struktur?

Samhället är en kombination av människor i kombination med metoden för tillverkning av materiella fördelar på en viss nivå av historisk utveckling, vissa produktionsrelationer. Cirkel av människor förenade med gemenskapens position, ursprung, intressen etc.

Public Life sfärer är stora, hållbara, relativt oberoende delsystem av mänsklig aktivitet.

Varje sfär innefattar:

Vissa typer av mänsklig aktivitet (till exempel pedagogisk, politisk, religiös);

Sociala institutioner (som familj, skola, fest, kyrka);

Det etablerade förhållandet mellan människor (dvs kommunikation som uppstår i arbetet med människor, som förhållandet mellan utbyte och distribution på den ekonomiska sfären).

Traditionellt kännetecknas fyra huvudområden av det offentliga livet:

Sociala (folk, nationer, klasser, sexuella ämnen, etc.)

Ekonomiska (produktiva krafter, produktionsrelationer)

Politisk (stat, parti, socio-politiska rörelser)

Andlig (religion, moralisk, vetenskap, konst, utbildning).

Fråga 2. Känner du det samhälle där det inte finns någon social ojämlikhet? Varför förenar människor i grupper?

Kommunismen är ett hypotetiskt offentligt och ekonomiskt system baserat på social jämlikhet, socialt ägande av produktionsmedel.

De vanligaste orsakerna som är tvingade människor att förena i grupper är följande behov: Att uppnå några mål, stärka makt, säkerställa säkerhet, kommunikation, självkänsla, erhållande av en viss status, etc.

Kombinera i grupper, människor känner sig starkare och mer övertygade om att lösa olika problem. Kombinationen av personer i koncernen kan också öka kraften hos sina medlemmar: Vad är svårt att uppnå en, tillsammans för att uppnå mycket enklare.

Fråga 3. För vilka egenskaper (kriterier) fördelar olika strat i samhället?

Förhållandet mellan huvudelementen social sfär Skapar samhällets sociala struktur. Oftast anses stora sociala grupper vara sådana element: klasser, sociala lager, professionella grupper, etc.

Dessa grupper varierar inte bara med varandra. De utgör ett hierarkiskt system: högre, mitten, lägre klasser. I naturvetenskapen mottog en sådan vertikal namnet på stratifieringen (Stratum-lager). Sedan började denna term användas i sociala studier för att beteckningen av samhällets sociala stratifiering. Den grafiska modellen i samhället kan fungera som pyramid: ett litet antal av det övre lagret, mer många genomsnittliga klasser och kvantitativt dominerar lägre grupper. Men för moderna ekonomiskt utvecklade länder är den grafiska modellen snarare en rhombus: de är en betydande del av befolkningen (mer än 60%), de genomsnittliga segmenten av befolkningen är.

En sådan plats för sociala grupper indikerar social ojämlikhet i samhället. Sociologer definierar det som ojämn tillgång till de viktigaste resurserna, som är kända för att vara begränsade.

De viktigaste kriterierna för separation av samhället till stratasociologerna överväger inkomst, makt, utbildning och prestige. Med andra ord skiljer grupper: i form av inkomst, inklusive ackumulerad inkomst (rikedom) Genom möjligheter att påverka antagandet av politiska beslut, kontrollera människors verksamhet. Enligt graden av utbildning; i prestige - allmänhetens bedömning av betydelse, attraktivitet hos vissa socialpositioner. Som regel är rikedom, makt, prestige koncentrerad på de övre positionerna i den sociala trappan, ofta har representanter för de högsta klasserna en bra utbildning. Rankpositionerna får dock inte sammanfalla.

Således kan endast de indikatorer som tillåter att bygga I-skala av betyg kan vara grunden för stratifiering: mer - mindre, bättre - värre, prestigefylld - Disferied, etc.

Fråga 4. Vad är den sociala ojämlikheten? Vad är hans anledningar?

Social ojämlikhet är en form av differentiering, där enskilda individer, sociala grupper, lager, klasser ligger på olika steg i en vertikal social hierarki och har ojämna livskanser och möjligheter att möta behoven.

Problemet med social ojämlikhet är i moderna samhället En av de mest viktiga. Förklaringar av orsakerna till detta fenomen och dess uppskattningar är olika. Enligt en synvinkel finns det särskilt viktiga och ansvariga funktioner i alla samhällen. Det begränsade antalet begåvade människor kan utföra dem. Att göra dessa människor att utföra dessa funktioner öppnar samhället tillgång till knappa fördelar. Ur denna synvinkel är social stratifiering oundviklig i något samhälle, dessutom är det användbart eftersom det garanterar sitt normala liv och utveckling. Det finns en annan position: Social Bundle är resultatet av en orättvis offentlig anordning, som bygger på tilldelningen av medel till ägarna av de viktigaste varorna. Supporters av sådana åsikter Sonna: Socialbunt ska likvideras, vägen till detta ligger genom eliminering av privat ägande.

Fråga 5. Vilken process fick namnet på social rörlighet?

Flytta individer och hela grupper inom social system Ring social rörlighet. Bryt horisontell och vertikal rörlighet. Horisontell social rörlighet är förknippad med förändringar i social status inom samma strata. Till exempel inledde biologiläraren in i geografiska lärare. Vertikal social rörlighet uttrycks i rörelse längs trappan i den sociala trappan. Dessutom kan det vara som klättring - i det här fallet talar de om stigande rörlighet och rörelse nedåtgående social rörlighet. Fortsatt vårt exempel kan vi säga att läraren i universitetet som blev avdelningschefen, utförde en social klättring, och övergången från posten av rektor för undervisning av arbete är en nedgång social status. Social droppe, liksom klättring, kan utföra hela grupper.

Fråga 6. Vad bidrar till främjandet av den sociala trappan?

Vilka mekanismer, eller hur kallas de sociologer, hissar, bidrar till stigande social rörlighet?

En av dem är äktenskap med en representant för ett högre socialt lager. På det här sättet och idag anses många av de flesta lungorna och korta.

De mest tillförlitliga i ekonomiskt utvecklade länder är främjande av att få utbildning. Det är en bra utbildning som ger prestigefyllt och högt betalt arbete.

Det finns social rörlighet i samhället och politiska mekanismer: inträde i det beslutande partiet, aktivt deltagande i sitt arbete, nominering till ledarskapspositioner, val till parlamentet eller arbetet i regeringen.

Det finns andra sociala mobilitetskanaler. De är ju ju mer öppna, samhället är dynamiskt. Men personliga ansträngningar betyder mycket. För att få en bra utbildning, behärska det önskade yrket, för att uttrycka dig själv på ett politiskt eller annat område, det tar mycket svårigheter, uthållighet, initiativ.

Fråga 7. Vilka är de viktigaste tecknen på den sociala gruppen?

I samband med interaktioner mellan människor uppstår många sociala grupper. I sociologi ges olika definitioner av begreppet "social grupp". Vissa författare definierar det som en helhet av människor som upptar samma ställning i samhället eller utför samma roll. Andra betonar att koncernen är en samling människor som interagerar på ett visst sätt baserat på ömsesidiga förväntningar på lämpligt beteende.

Således kan tecknen på den sociala gruppen övervägas: Förekomsten av interaktion mellan någon kombination av människor; Reglering av förbindelser med vissa regler, förväntningar på relevant beteende Medvetenhet om din som tillhör denna grupp och erkännande av andra.

Fråga 8. Namn de viktigaste typerna av sociala grupper.

Beroende på grunden för bedömningen av grupperna av kriteriet, stora och små, primära och sekundära, formella och informella grupper särskiljas.

Enligt sociologer är det optimala antalet små grupp 5-7 personer. I detta fall är dess sammansättning vanligtvis stabil. Exempel på en liten grupp kan fungera som en familj, studenter i samma klass, medlemmar i sportsektionen. Vissa forskare fördelar globala sociala grupper - samhälle (nationalitet). I den lilla gruppen ställer folk direkt personliga kontakter (var och en), medan indirekta anslutningar domineras i en stor grupp. Enligt detta kriterium är naturen av interaktionen - grupperna uppdelade i primär och sekundär. I den primära gruppen anses människor inte bara som media av vissa funktioner. Alla uppfattas här i all sin fullständighet, med hela kombinationen av enskilda drag. Relationer här regleras huvudsakligen av grupputlåtanden som har beräknats. I sekundära grupper är människor inte längre så mycket som en person som i sina funktionella destinationer. Primärgrupperna inkluderar kollegor på jobbet, ett stadigt vänligt företag. Men personens medlemskap i fackföreningen, det politiska partiet talar om hans tillhörande sekundära grupper.

Sådana grupper (med sin specifika offentliga utmaning, struktur, funktioner, separation av hantering från omedelbara artister) kallas formella.

Vi kommer att fortsätta vårt ämne i exemplet. Antag att i ett företag är en liten grupp unga arbetstagare passionerade för fiske. De finns ofta inte längre, tillsammans går utöver staden. I den här gruppen finns det inga handledare och underordnade, alla är intresserade av andras uppfattning. Här uppskattar de inte så mycket för produktion framgångar som för uppriktiga egenskaper. En sådan grupp av sociologer kommer att vara informella. Vi kan överväga det litet och primärt.

Det händer att den formella och informella gruppen sammanfaller, till exempel en vänlig skolklass, ett vetenskapligt laboratorium, vars anställda stöder ständiga personliga kontakter.

Små primära informella grupper är mycket viktiga för varje person: Under deras inflytande (först av hela familjen) börjar assimileringen av sociala normer. Visningar, bedömningar som behandlas i dessa grupper, påverkar betydligt världens världsutsikt och beteende.

Fråga 9. Vilken roll är sociala konflikter spelar i samhällets utveckling?

Det finns lokala konflikter (påverkar enskilda sidor av det offentliga livet), storskalig (som täcker betydande sfärer eller till och med hela samhället), globalt (de flesta av världens världar dras). Inom ramen för ett separat samhälle är den mest stora konflikten den sociala revolutionen. Studera historia, du lärde dig mycket om sociala revolutioner: om orsakerna till deras förekomst, manifestationer och konsekvenser. Ofta var de destruktiva. Bryta mot det etablerade sättet att leva och mindre storskaliga konflikter. Det är denna omständighet som leder många forskare till slutsatsen om konflikternas negativa roll i det offentliga livet. Inte konflikt, de anser, och samtycke, harmoni, samarbete är nödvändigt för offentlig utveckling. Utan dem kan samhället inte behålla hållbarhet, ackumulera och överföra material och andliga värden till nya generationer.

Samtidigt är det omöjligt att inte ta hänsyn till att konflikten inte bara driver destruktivt, men också en konstruktiv, positiv start. Det signalerar om de brådskande motsättningarna, med den skickliga resolutionen, det finns en förbättring av situationen, möjligheter öppnas för vidareutveckling.

Fråga 10. Gör ett socialt porträtt av en typisk medelklassrepresentant i vårt samhälle, med hjälp av följande indikatorer: utbildning, civilstånd, källor och genomsnittlig inkomststorlek, bostadsort (stad, landssida), bostadsförhållanden, fritidsformer.

Typisk medelklass representant:

Utbildning är en högre eller sekundär speciell, en ökning av utbildningen är nödvändig.

SEM Position - gift, har 1-2 barn;

Källor och genomsnittlig inkomststorlek - Officiellt arbete + deltid; 30-40 tusen rubel.

Bostadsort är staden;

Bostadsförhållanden - 2 sovrum. platt;

Fritidsformer - på stugan, i byn. Sällan utomlands.

Fråga 11. Föreställ dig ett samhälle där de viktigaste kriterierna för stratifiering skulle vara ålder och utbildningsnivå. Vilka grupper av befolkningen, enligt din åsikt, skulle uppta högre positioner, och som skulle vara i botten av den sociala trappan?

Om detta hände, skulle det finnas flera grupper. Den första är människorna 40-45 år, med två-tre högre utbildning, med pågående erfarenhet. Det andra steget är de personer på 30-35 år med en eller två högre utbildning, som arbetar till fördel för samhället. Tredje Stratus, människor är 20-25 år som får utbildning i det här ögonblicket Eller har det bara och är upptagen med anställning. Som regel litar organisationer inte den unga specialisten och därför är det svårt för dem att hitta ett lämpligt jobb. Det fjärde etappen, lärjungar och studenter - från 7 till 20 år lär dessa barn bara och de är alla här är det till och med svårt att bedöma intellektnivån. Och den lägsta Stratus, det här är människor med ett olyckligt liv som inte har möjlighet att lära sig att de är tvungna att vandra, överleva.

Fråga 12. Vissa sociologer tror att utbildning idag kan köpas, det härrör från inkomst och kan därför inte vara bland de viktigaste kriterierna för social stratifiering. Och vad tycker du? Ditt svar förklarar.

Utbildning i vår tid kan köpas för pengar. Det kan vara ett diplom, certifikat, etc. Men när den här personen går till ett inköpt examensbevis eller något annat för att få ett jobb, kommer han sannolikt inte att accepteras så att han inte vet hur man gör någonting i sin specialitet. Därför kan det vara bland kriterierna för sociostretifieringen.

Lista över begagnad litteratur .................................. 21

1. Klassificeringsfunktioner och motsvarande klasserna av system.

Klassificering av system.

Klassificeringen är fördelningen av en viss uppsättning objekt till klasser enligt de viktigaste egenskaperna. Krav på byggnadsklassificering är som följer:

i samma klassificering är det nödvändigt att tillämpa samma grund.

volymen av element i den klassificerade uppsättningen bör vara lika med volymen av element i alla utbildade klasser;

klassificeringsmedlemmar (utbildade klasser) måste utesluta varandra, det vill säga det måste vara icke-skärande.

en uppdelning i klasser (för klassificeringar av flera steg) bör vara kontinuerliga, det vill säga när det går att flytta från en nivå av hierarkin till en annan, är det nödvändigt för nästa klass att studera det närmaste systemet på systemets hierarkiska struktur.

I enlighet med dessa krav innefattar klassificeringen av system att dela dem i två typer - abstrakt och material (fig 1).

Materialsystem är realtidsanläggningar. Bland de olika materialsystemen finns det naturliga och konstgjorda system.

Naturliga system är en helhet av naturobjekt, och artificiella system är en uppsättning socioekonomiska eller tekniska föremål.

Naturliga system är i sin tur uppdelade i astrochosmisk och planetarisk, fysikalisk och kemikalie.

Konstgjorda system kan klassificeras av flera tecken, vars huvudsakliga är en persons roll i systemet. På grundval av detta kan två klasser av system särskiljas: tekniska och organisatoriska och ekonomiska system.

Funktionen av tekniska system är baserad på de processer som görs av maskinerna och i centrum för organisation av organisatoriska och ekonomiska system - de processer som utförs av man-maskinkomplex.

Abstrakta system är en spekulativ representation av bilder eller modeller av materialsystem som är uppdelade i beskrivande (logisk) och symbolisk (matematisk).

Logiska system är resultatet av en deduktiv eller induktiv representation av materialsystem. De kan betraktas som system av begrepp och definitioner (en uppsättning idéer) på strukturen, de grundläggande lagarna i stater och dynamiken i materialsystem.

Symboliska system är formalisering av logiska system, de är uppdelade i tre klasser:

statiska matematiska system eller modeller som kan ses som en beskrivning av medel för matematiska apparaten i materiella systemets tillstånd (tillståndets ekvationer);

dynamiska matematiska system eller modeller som kan ses som matematisk formalisering av processerna för material (eller abstrakta) system;

quasistatic (Quasidinamic) System som är i en instabil position mellan statiken och dynamiken, som i vissa interaktioner beter sig som statisk, och med andra - som dynamisk.

Det finns dock andra klassificeringar i litteraturen.

Stora system. Ett stort system förstås som en kombination av materiella resurser, medel för insamling, överföring och bearbetningsinformation, personer som arbetar med att betjäna dessa medel och chefer som är inblandade i riktiga rättigheter och ansvar för beslutsfattande. Stort system är system som inte observeras samtidigt från positionen för en observatör eller i tid eller i rymden.

Exempel på stora system: informationssystem; persontransporter av en storstad tillverkningsprocess; Flygkontroll av ett stort flygfält; Energisystem, etc.

De karakteristiska egenskaperna hos stora system inkluderar följande:

stor systemstorlek, d.v.s. ett stort antal delar och element, ingångar och utgångar, utförda en mängd olika funktioner;

förhållande och interaktion mellan element;

systemets fokus och styrbarhet, tillgängligheten av hela systemet för det gemensamma målet och syftet, frågade och justerat i systemen för högre nivåer.

den komplexa hierarkiska strukturen i systemets organisation, som ger en kombination av centraliserad förvaltning med delsystemets autonomi.

integriteten och komplexiteten hos beteendet: komplexa, sammanflätade relationer mellan variabler, inklusive återkopplingsslingor, leder till det faktum att förändringen i en medför förändringen i många andra variabler.

För att få den nödvändiga kunskapen om ett stort föremål, undersöker observatören konsekvent det i delar, som bygger sitt delsystem. Därefter flyttar den till ett högre stadium, nästa nivå av hierarkin och, med tanke på delsystemen redan som föremål, bygger ett enhetligt system för dem. Om de uppsatta delsystemen visar sig för mycket så att det är möjligt att bygga ett gemensamt system från dem, upprepas proceduren, och observatören flyttas till nästa nivå av hierarkin etc.

Var och en av delsystemen på en nivå beskrivs av samma språk, och när du byter till nästa nivå använder observatören redan ett meta-språk, vilket är en förlängning av första språkspråket på bekostnad av beskrivningen av egenskaperna hos detta språk självt.

Om forskaren kommer från observation av ett riktigt objekt skapas ett stort system av kompositionen - sammanställa det från små delsystem som beskrivs av ett språk.

Operation, motsatt komposition, det finns en sönderdelning av ett stort system, det vill säga partitionerar det på delsystemet. Det utförs för att extrahera ny värdefull information från kunskapen om systemet som helhet, som inte kan erhållas av en annan. Ett viktigt konceptligt verktyg för systemanalys är hierarkin för delsystem i ett stort system. Övervägande av system i hierarkin gör det möjligt att identifiera nya egenskaper.

Storleken på det stora systemet kan mätas med olika kriterier: med antal delsystem; Genom antalet steg i hierarkin delsystem.

Komplexa system. Sofistikerade system är system som inte kan bestå av vissa delsystem. Detta är lika med det faktum att:

observatören ändrar konsekvent sin position i förhållande till objektet och observerar det från olika sidor;

olika observatörer utforskar objektet från olika sidor.

Var och en av observatörerna tar en delmängd av transparenta material som uppfyller kraven och kriterierna. När det gäller skärningspunkten för delmängder som valts av alla observatörer väljer Meta Observer det enda materialet, som arbetar på ett meta-språk som kombinerar begreppen på alla låga språk och beskriver deras egenskaper och relationer.

Begreppet komplexitet är en av de grundläggande i systemisk analys. Systemisk analys Det finns en studiestrategi som tar komplexitet som en betydande, inneboende egenskap av föremål och visar hur värdefull information kan hämtas, kommer till den från positionen för komplexa system. Enligt den amerikanska forskaren är Russell Akkof, enkelhet inte frågad i början av studien, men om det kan hittas alls är det som ett resultat av studien.

Så ett komplext system är ett system som är byggt för att lösa ett mångsidigt problem; system som återspeglar olika ojämförliga aspekter av objektets egenskaper; system, för att beskriva vilket du behöver använda flera språk Ett system inklusive sammankopplat komplex av olika modeller.

Engelska Cybernetics C. Bir klassificerar alla system till enkla och komplexa beroende på metod för beskrivning: Deterministiskt eller teoretiskt och probabilistiskt. A. I. Berg definierar ett komplext system som ett system som kan beskrivas minst två olika matematiska språk (till exempel med hjälp av teorin om differentialekvationer och tjuralgebra).

Mycket ofta kallas komplexa system system som inte kan beskrivas korrekt matematiskt, eller eftersom det finns ett mycket stort antal element som är okända relaterade till varandra, eller de fenomen som förekommer i systemet är okänt. Allt detta indikerar frånvaron av en enda bestämning av systemets komplexitet.

När man utvecklar komplexa system uppstår problem inte bara till egenskaperna hos deras komponenter i element och delsystem, utan också för att systemet fungerar som helhet. Samtidigt framträder ett brett spektrum av specifika uppgifter, till exempel definitionen av systemets allmänna struktur. Organisation av interaktion mellan element och delsystem; redovisning av effekten av den yttre miljön Val av optimala systemoperationslägen; Optimal hantering av systemet etc.

Ju svårare systemet, desto större uppmärksammas ovanstående problem. Den matematiska databasen för studien av komplexa system är systemets teori. I teorin om system kallas ett stort system av komplex, storskaligt system (storskaliga system) systemet om det består av ett stort antal element som är inbördes och interagerar mellan sig och kan utföra komplexa funktioner.

En tydlig gräns som skiljer enkla system från stora. Divisionen är villkorad och uppstod på grund av uppkomsten av system som har en kombination av delsystem i sin sammansättning med närvaro av funktionell redundans. Ett enkelt system kan bara vara i två stater: ett tillstånd av prestanda (användbart) och ett misslyckande tillstånd (felaktigt). Om elementet misslyckas, avslutar det enkla systemet helt fullständigt utförandet av sin funktion, eller fortsätter sin uppfyllelse i sin helhet, om det vägrade elementet är överflödigt. Ett stort system under vägran av enskilda element och till och med hela delsystemet förlorar inte alltid prestanda, minskar ofta egenskaperna hos dess effektivitet. Denna egenskap av stora system beror på deras funktionella redundans och gör det i sin tur svårt att formulera begreppet "vägran" av systemet.

Självklart är stora och komplexa system faktiskt två sätt att sönderdela uppgiften hos sina komponenter eller, följaktligen konstruera en annan metod för systemmodellen. Denna metod har fått sådan utbredd att begreppet syfte och kriteriet i vissa områden av teknik och verksamhets forskning började överväga synonymer.

Dynamiska system. Dynamiska system förändras ständigt system. Eventuella förändringar som förekommer i det dynamiska systemet kallas processen. Det definieras ibland som ingångskonvertering till systemutgången.

Om systemet kan ha ett beteende kallas det ett deterministiskt system.

Probabilistiskt system. Det probabilistiska systemet är ett system vars beteende kan förutsägas med viss sannolikhet baserad på studien av sitt tidigare beteende.

Chefer. Hanteringssystem är system med vilka kontrollprocesser undersöks i tekniska, biologiska och sociala system. Det centrala konceptet här är information - ett sätt att exponera för systemet. Styrsystemet gör att du maximalt kan förenkla de svåra kontrollprocesserna för att lösa designuppgifterna för designen.

Riktade system. Målmedvetna system är system med fokus, det vill säga systemkontroll och till ett visst beteende eller stat, kompensera för yttre störningar. Uppnåendet av målet i de flesta fall är probabilistiskt.

För att sammanställa klassificeringen av system kan olika klassificeringsfunktioner användas. Tabell 1 visar ett exempel på en klassificering av system som använder grundläggande klassificeringsfunktioner som används i systemanalys.

Klassificering av system på funktioner

Klassificeringen kallas splittringsklasser enligt de viktigaste egenskaperna. Under klassen är en kombination av föremål med vissa tecken på samhället. Tecknet (eller uppsättningen funktioner) är grunden (kriterium) av klassificering.

Systemet kan kännetecknas av en eller flera särdrag och kan följaktligen hittas i olika klassificeringar, var och en kan vara användbara vid val av en forskningsmetodik. Vanligtvis begränsar syftet med klassificering valet av tillvägagångssätt för displayen av system, för att utveckla ett beskrivningsspråk som är lämpligt för lämplig klass.

Verkliga system är uppdelade i naturliga (naturliga system) och artificiell (antropogen).

Naturliga system: icke-bostadssystem (fysisk, kemisk) och levande (biologisk) natur.

Konstgjorda system: skapas av mänskligheten för deras behov eller bildas som ett resultat av riktade ansträngningar.

Konstgjorda är indelade i teknisk (teknisk och ekonomisk) och social (offentlig).

Det tekniska systemet är konstruerat och tillverkat av en person vid vissa ändamål.

Sociala system inkluderar olika system i det mänskliga samhället.

Valet av system som består av en av de tekniska anordningarna är nästan alltid villkorligt, eftersom de inte kan producera sitt tillstånd. Dessa system fungerar som en del av större, inklusive människor - organisatoriska och tekniska system.

Organisationssystemet, för den effektiva funktionen av vilken en betydande faktor är metoden att organisera interaktionen mellan personer med det tekniska delsystemet kallas ett mänskligt maskinsystem.

Exempel på man-maskinsystem: bilförare; Planet är en pilot; Eum - användare, etc.

Under tekniska system förstår det således den enhetliga konstruktiva uppsättningen av sammanhängande och interaktiva föremål avsedda för riktade åtgärder med uppgift att uppnå ett visst resultat.

Sparkidiga egenskaper hos tekniska system jämfört med en godtycklig uppsättning föremål eller jämfört med enskilda element är strukturalitet (det praktiska genomförandet av förhållandet mellan element), orientering och sammankoppling av komponenterna och målmedvetenheten.

För att systemet ska vara resistent mot yttre påverkan måste den ha en stabil struktur. Valet av struktur definierar praktiskt taget det tekniska utseendet som hela systemet, så dess delsystem och element. Frågan om möjligheten att använda en viss struktur bör lösas på grundval av det specifika systemuppdraget. Systemets struktur är också beroende av omfördelningen av funktioner vid ett fullständigt eller partiellt avfall av enskilda element, och följaktligen tillförlitlighet och vitalitet hos systemet med de angivna egenskaperna hos dess element.

Abstrakta system är resultatet av reflektionen av verkligheten (reella system) i den mänskliga hjärnan.

Deras humör är ett nödvändigt steg för att säkerställa en effektiv interaktion hos en person med omvärlden. Abstrakt (idealiska) system är objektiva på ursprungskällan, eftersom deras ursprungliga källa är objektivt befintlig giltighet.

Abstrakta system är uppdelade i direkta visningssystem (reflekterar vissa aspekter av riktiga system) och systemet med generalisering (generalisering) display. Den första innehåller matematiska och heuristiska modeller, och de andra konceptuella systemen (teori om metodologisk konstruktion) och språk.

Baserat på begreppet extern miljö är systemet uppdelat i: öppet, stängt (stängt, isolerat) och kombinerat. Uppdelningen av system på öppen och stängd är förknippad med deras karakteristiska egenskaper: förmågan att spara egenskaper i närvaro av yttre påverkan. Om systemet är okänsligt för yttre påverkan kan det anses vara stängt. Annars - öppen.

Ett öppet är ett system som interagerar med miljön. Alla riktiga system är öppna. Det öppna systemet är en del av ett mer generellt system eller flera system. Om du blir identifierad från denna bildning är det aktuella systemet som övervägs, den återstående delen är dess miljö.

Det öppna systemet är förknippat med miljön definierad kommunikation, det vill säga nätverket av systemets yttre förbindelser. Tilldelningen av yttre förbindelser och beskrivningen av mekanismerna för interaktion "systemmiljö" är den centrala uppgiften för teorin om öppna system. Övervägande av öppna system gör att du kan expandera begreppet systemstruktur. För öppna system innefattar det inte bara interna anslutningar mellan elementen, men också extern kommunikation med mediet. När du beskriver strukturen försöker externa kommunikationskanaler att delas upp på ingången (med vilket mediet påverkar systemet) och helgen (tvärtom). Kombinationen av elementen i dessa kanaler som tillhör sitt eget system kallas inmatnings- och utgångspoler i systemet. Åtminstone ett element har en anslutning med en yttre miljö åtminstone en inloppspol och en utgång, som den är förknippad med den yttre miljön.

För varje kommunikationssystem med alla underordnade delsystem och mellan den senare är det interna, och alla andra är externa. Förbindelserna mellan system och yttre miljöer såväl som mellan elementen i systemet riktas vanligtvis.

Det är viktigt att betona att i något verkligt system på grund av lagar av dialektik på den allmänna kopplingen av fenomen av händelser är antalet alla relationer enormt, så det är omöjligt att ta hänsyn till och forskning är omöjligt, så deras nummer är artificiellt begränsad. Samtidigt är det opraktiskt att ta hänsyn till alla möjliga anslutningar, eftersom bland annat finns det många irrelevanta, praktiskt taget inte påverkar systemets funktion och antalet erhållna lösningar (ur sikt på löst uppgifter). Om förändringen i kommunikationsegenskaper leder dess undantag (fullständigt gap) till en signifikant försämring av systemet, en minskning av effektiviteten, är en sådan anslutning väsentlig. En av forskarens viktigaste uppgifter är att fördela betydande för att överväga systemet i samband med kommunikationsproblemet och skilja dem från obetydligt. På grund av det faktum att systemets ingångs- och helgpoler inte alltid kan skilja klart, måste du tillgripa en viss idealisering av åtgärder. Den största idealiseringen äger rum när det överväger det slutna systemet.

En stängd är ett system som inte interagerar med mediet eller interagerar med det mediet strikt definierat. I det första fallet antas det att systemet inte har inlopp, och i det andra att det finns en inloppspoler, men miljöpåverkan är oförändrad och fullt (i förväg) är känt. Det är uppenbart att dessa effekter i det sista antagandet faktiskt kan hänföras till systemet, och det kan betraktas som stängt. För ett slutet system har alla element endast anslutningar med själva elementets element.

Självklart är stängda system några abstraktioner av en verklig situation, eftersom det inte finns några isolerade system strängt sett. Det är emellertid uppenbart att förenkling av systemets beskrivning är att vägra yttre förbindelser, kan leda till användbara resultat, förenkla systemforskningen. Alla reella system är nära eller svagt kopplade till den externa miljön - öppen. Om det tillfälliga gapet eller förändringen av karakteristiska yttre förbindelser inte orsakar avvikelser i systemets funktion över de gränser som är installerade i förväg, är systemet associerat med den yttre miljön svag. Annars, nära.

Kombinerade system innehåller öppna och stängda delsystem. Närvaron av kombinerade system indikerar en komplex kombination av öppna och stängda delsystem.

Beroende på systemets struktur och rymdtid är uppdelade i enkla, komplexa och stora.

Enkla - system som inte har förgrenade strukturer som består av ett litet antal sammankopplingar och ett litet antal element. Sådana element tjänar till att utföra de enklaste funktionerna, hierarkiska nivåer kan inte isoleras. En särskiljande egenskap hos enkla system är deterministiska (tydlig säkerhet) av nomenklaturen, antalet element och anslutningar både inom systemet och med mediet.

Komplicerat - kännetecknas av ett stort antal element och interna anslutningar, deras inhomogenitet och varierande kvalitet, strukturell sort, utför en komplex funktion eller ett antal funktioner. Komponenter i komplexa system kan betraktas som delsystem, som var och en kan detaljeras av ännu enklare delsystem etc. Så länge som elementet är mottaget.

Systemet kallas komplex (från knosologiska positionen) om dess kognition kräver den gemensamma attraktionen av många modeller av teorier, och i vissa fall många vetenskapliga discipliner, liksom som står för osäkerheten om probabilistisk och otrolig natur. Den mest karakteristiska manifestationen av denna definition är multiplacering.

Modellen är ett system, vars studie fungerar som ett medel för att få information om ett annat system. Denna beskrivning av system (matematisk, verbal, etc.) visar en viss grupp Dess egenskaper.

Systemet kallas svårt om det i reell giltighet av lättnad (nödvändig) visar tecken på dess komplexitet. Nämligen:

a) Strukturell komplexitet - bestäms av antalet delar av systemet, antalet och olika typer av kopplingar mellan dem, antalet hierarkiska nivåer och det totala antalet systemundersystem. Huvudtyperna beaktas nästa art Förbindelserna: Strukturell (inklusive hierarkisk), funktionell, kausal (kausal), information, spatial-tillfällig;

b) Komplexiteten hos det fungerande (beteendet) bestäms av egenskaperna hos uppsättningen av staterna, reglerna för övergång från staten till staten, systemets inverkan på miljön och miljön på systemet, graden av osäkerhet av de listade egenskaperna och reglerna

c) komplexiteten i valet av beteende - i multi-nativa situationer där valet av beteende bestäms av systemets syfte, flexibiliteten hos reaktioner på de förkunna effekten av mediet;

d) Utvecklings komplexiteten bestäms av egenskaperna hos evolutionära eller hoppy processer.

Naturligtvis övervägs alla tecken i relationer. Hierarkisk konstruktion är ett karakteristiskt tecken på komplexa system, medan nivåerna av hierarkin kan vara både homogent och inhomogen. För komplexa system är sådana faktorer inneboende som oförmåga att förutsäga sitt beteende, det vill säga svagt förutsägbarhet, deras sekretess, en mängd olika förhållanden.

Sofistikerade system kan delas in i följande faktor delsystem:

1) En avgörande, som tar globala lösningar i samverkan med den yttre miljön och distribuerar lokala uppgifter mellan alla andra delsystem.

2) Information, som säkerställer insamling, bearbetning och överföring av information som är nödvändig för antagandet av globala lösningar och genomförandet av lokala uppgifter.

3) Hantera att genomföra globala lösningar.

4) Homeostaste som stöder dynamiska jämviktsinstitut och reglerar energiflöden och ämnen i delsystem;

5) Adaptiv, ackumulerande erfarenhet av inlärningsprocessen för att förbättra systemets struktur och funktioner.

Ett stort system kallas ett system som är obesvarat samtidigt från positionen för en observatör i tid eller i rymden för vilken en rumslig faktor är väsentlig, vars delsystem är mycket stort och kompositionen är heterogen.

Systemet kan vara stort och komplext. Sofistikerade system kombinerar en mer omfattande grupp av system, det vill säga stora subklass av komplexa system.

Den grundläggande och syntesen av stora och komplexa system är förfarandena för sönderdelning och aggregering.

Sönderdelning - separation av system i delar, följt av oberoende övervägande av enskilda delar.

Självklart är sönderdelning ett koncept som är förknippat med modellen, eftersom systemet i sig inte kan sprida sig utan egenskaper. På modelleringsnivån ersätts de olika bindningarna med ekvivalenter, eller systemen i systemen är byggda så att sönderdelningen i enskilda delar är naturligt.

När det gäller stora och komplexa system är sönderdelning ett kraftfullt forskningsverktyg.

Aggregation är ett koncept mittemot sönderdelning. I forskningsprocessen är det nödvändigt att kombinera elementen i systemet för att överväga det med mer allmänna positioner.

Nedbrytning och aggregering är två motsatta parter till tillvägagångssättet till övervägande av stora och komplexa system som används i dialektisk enhet.

System för vilka systemets status är unikt bestämd av de ursprungliga värdena och kan förutsägas för eventuell efterföljande tidpunkt, kallad deterministisk.

Stokastiska system - System, ändringar i vilka är slumpmässiga. Med slumpmässiga effekter av data status data är inte tillräckligt för att förutsäga vid efterföljande tidpunkt.

Enligt graden av organisation: välorganiserad, dåligt organiserad (diffus).

För att presentera ett analyserat objekt eller ett förfarande i form av ett välorganiserat system betyder att bestämma elementen i systemet, deras förhållande, reglerna att kombinera i större komponenter. Problemsituationen kan beskrivas som ett matematiskt uttryck. Lösningen av problemet när det presenteras i form av ett välorganiserat system utförs genom analytiska metoder för den formaliserade presentationen av systemet.

Exempel på välorganiserade system: ett solsystem som beskriver de mest betydande rörelserna av planeterna runt solen; kartlägga en atom i form av ett planetariskt system bestående av kärna och elektroner; Beskrivning av driften av en komplex elektronisk anordning med ett system med ekvationer som tar hänsyn till funktionerna i villkoren för dess operation (förekomsten av buller, instabilitet hos strömkällor, etc.).

Beskrivningen av objektet i form av ett välorganiserat system tillämpas i de fall där den deterministiska beskrivningen kan erbjudas och experimenteras bevisa lagligheten av dess tillämpning, varvtalet för modellen för den verkliga processen. Försök att tillämpa klassen av välorganiserade system för presentationen av komplexa multikomponentobjekt eller problem med flera kriterier är dåligt borttagna: de kräver oacceptabelt hög tid, praktiskt taget orealiserat och otillräckligt för de använda modellerna.

Dåligt organiserade system. När du presenterar ett objekt som ett dåligt organiserat eller diffus system är uppgiften inte inställd för att bestämma alla komponenter som beaktas, deras egenskaper och förhållande mellan dem och systemets mål. Systemet kännetecknas av en viss uppsättning makroparametrar och mönster som är baserade på en studie av inte hela objektet eller klassen av fenomen, och baseras på en viss komponentprovtagningsregler som kännetecknar objektet som studeras eller bearbetas. På grundval av en sådan provstudie, egenskaper eller mönster (statistik, ekonomi) och distribuerar dem till hela systemet som helhet. Samtidigt görs motsvarande reservationer. Till exempel, när de erhåller statistiska mönster, fördelas de till det hela systemets beteende med viss förtroende sannolikhet.

Tillvägagångssättet på displayen av objekt i form av diffusa system används i stor utsträckning när: Beskrivning av massunderhållningssystem, som bestämmer antalet stater hos företag och institutioner, som studerar dokumentärflöden av information i kontrollsystem etc.

Ur synvinkeln av funktionerna, speciella, multifunktionella och universella system skiljer sig.

Särskilda system präglas av destinationens unika egenskaper och den smala professionella specialiseringen av servicepersonalen (relativt enkel).

Multifunktionssystem tillåter flera funktioner på samma struktur på samma struktur. Exempel: Produktionssystem som ger en produktion av olika produkter inom en viss nomenklatur.

För universella system: många åtgärder implementeras i samma struktur, men sammansättningen av synen av synen och mängden är mindre likformig (mindre definierad).

Genom utvecklingens natur finns det två klasser av system: stabil och utveckling.

Den stabila systemstrukturen och funktionerna förändras praktiskt taget under hela perioden av dess existens och som regel är kvaliteten på funktionerna hos stabila system som deras element bär bara försämras. Återställningsaktiviteter kan vanligtvis bara minska takten i försämringen.

Ett utmärkt drag i utvecklingssystem är att över tiden, deras struktur och funktioner förvärvar betydande förändringar. Systemets funktioner är mer konstanta, men de är ofta modifierade. Nästan oförändrad bara deras möte kvarstår. Utvecklingssystem har en högre komplexitet.

I enlighet med överensstämmelse med beteende: automatisk, avgörande, självorganisation, förutsedd, omvandla.

Automatisk: entydigt reagera på en begränsad uppsättning yttre påverkan, är deras interna organisation anpassad till övergången till ett jämviktsläge vid härrör från det (homeostas).

Avgörande: Ha permanenta kriterier för att skilja sitt konstanta svar på breda klasser av yttre påverkan. Konstantiteten hos den interna strukturen upprätthålls genom att ersätta element misslyckades.

Självorganiserande: har flexibla kriterier för att särskiljande och flexibla reaktioner på yttre påverkan anpassar sig till olika slagtyper. Stabiliteten hos den inre strukturen hos de högsta formerna av sådana system tillhandahålls av permanent självreproduktion.

Självorganiserande system har tecken på diffusa system: Stokitalitet av beteende, nonstationaritet hos enskilda parametrar och processer. Dessa funktioner läggs till detta som oförutsägbarhet för beteende; Förmågan att anpassa sig till förändrade miljöförhållanden, ändrar strukturen när systemet interagerar med miljön, samtidigt som integritetens egenskaper upprätthålls. Möjligheten att bilda eventuella beteendealternativ och välja de bästa och andra av dem. Ibland är den här klassen uppdelad i underklasser, markerar adaptiva eller självpromoterade system, självläkning, självreproducerande och andra underklasser som motsvarar olika egenskaper hos utvecklingssystem.

Exempel: Biologiska organisationer, kollektivt beteende hos människor, organisation av förvaltning på företagsnivå, industri, stater i allmänhet, dvs. I de system där det finns en mänsklig faktor.

Om stabiliteten i dess komplexitet börjar överstiga de komplexa effekterna av omvärlden - det är förutsägbara system: det kan förutse ytterligare samverkan.

Vändning är imaginära komplexa system på högsta nivå av svårigheter som inte är konstanta genom fortlöpande av befintliga medier. De kan förändra verkliga medier, samtidigt som den behåller sin individualitet. Vetenskapliga exempel på sådana system är ännu inte kända.

Systemet kan delas upp i arter på tecken på strukturen av deras konstruktion och betydelse av den roll som separerar komponenter spelar i jämförelse med andra delar.

I vissa system kan en av delarna höra en dominerande roll (dess betydelse \u003e\u003e (symbol för förhållandet mellan "signifikant överlägsenhet") betydelse av andra delar). En sådan komponent - kommer att fungera som en central, definiera hela systemets funktion. Sådana system kallas centraliserade.

I andra system är alla komponenter i deras komponenter ungefär lika signifikanta. Strukturellt är de placerade inte runt någon centraliserad komponent, men är inbördes sammanhängande sekventiellt eller parallellt och har ungefär samma värden för systemets funktion. Dessa är decentraliserade system.

System kan klassificeras efter överenskommelse. Bland de tekniska och organisatoriska systemen särskiljs: producerar, chefer som serverar.

Vid framställning av system implementeras processer för att erhålla vissa produkter eller tjänster. De är i sin tur uppdelade i materiell energi, där omvandlingen av den naturliga miljön eller råvarorna till slutprodukten av den verkliga eller energiska naturen, eller transport av denna typ av produkter utförs. och informativ - att samla in, överföra och omvandla information och tillhandahålla informationstjänster.

Utnämning av ledningssystem - Organisation och hantering av material och energi och informationsprocesser.

Service system är engagerade i att stödja de definierade gränserna för utförandet av produktions- och kontrollsystem.

Conriced i denna sektion klasser av system används bekvämt som tillvägagångssätt i det inledande skedet av modellering av någon uppgift, eftersom Efter att ha bestämt systemklassen för ett riktigt objekt är det möjligt att konfidentiellt ge rekommendationer om valet av en metod som gör det möjligt för det mer adekvat att visa den.