Sea of \u200b\u200bDiscord: Warum die Russische Föderation, Kasachstan, Aserbaidschan, Turkmenistan und Iran, können den Kaspian nicht teilen. Iran, Südküste des Kaspischen Meeres - Journal of Chatty Mikschulchalytisch

Das Kaspische Meer ist der größte See der Erde. Es ist auf dem Ufer von fünf Staaten. Dies sind Russland, Turkmenistan, Kasachstan, Aserbaidschan und Iran. Es heißt der See, da das Wasser nicht mit dem Ozean verbunden war. Aber gemäß der Zusammensetzung des Wassers ist die Herkunftsgeschichte und die Größe des Kaspischen das Meer.

Baku

Große Häfen sind majestätisch. Einer von ihnen, Baku, ist die Hauptstadt von Aserbaidschan. Es liegt an der Westufer des Kaspischen. Er wurde vom Ende des 19. Jahrhunderts zum größten Zentrum der schwarzen Gold- und Gasproduktion. Darüber hinaus entwickelte sich das Weben sowie die Tabakproduktion hier. In der Mitte des letzten Jahrhunderts begann in der aserbaidschanischen Hauptstadt das Tempo der Maschinenbau, die Metallverarbeitungsindustrie sowie die Herstellung von Baustoffen zu erhöhen.

Derzeit ist Baku das größte wissenschaftliche und technische und industrielle Zentrum der gesamten Transcaukasie. Seit Anfang dieses Jahrhunderts begannen die Militärindustrie und der hohe Erfolg zu entwickeln informationstechnologie. Neben der Tatsache, dass Baku der größte Hafen des Kaspischen Meeres ist, ist die Stadt immer noch der Hauptbahnknoten. Der größte Teil aller Ladung schaltet den Seehafen ein. Vom Flughafen werden internationale Flüge täglich durchgeführt. Eisenbahnen fanden in Iran, Russland und Georgien statt. Und innerhalb der Hauptstadt selbst gibt es alle Arten von städtischen Verkehrsmitteln.

Ports Iran im Kaspischen Meer

Im Iran, am Ufer des Kaspischen Meeres, der Stadt Port Chalus, durch den derselbe Namensfluss in die Meeresströme fließt. Das Klima in dieser Region ist hauptsächlich mäßig und nass. Port Chalus ist ein berühmter Sommerresort. Es verfügt über Orte für Erholung, Hotels, sowie eine Standseilbahn, dank dessen Sie die Umgebung in Betracht ziehen können - Forstparks, Wasserfälle, Waldarrays, Küste. An den warmen Jahreszeiten des Jahres ist alles hier mit Blumen bedeckt, und im Herbst - die vergilbte Krone der Wälder. In der Wintersaison sind Berghänge in Schnee gehüllt. Neben den stränden, die im Sommer arbeiten, gibt es auch ein Skigebiet in Chalus, das für seine Kletterbasis bekannt ist.

Ein weiterer großer iranischer Hafen des Kaspischen Meeres ist Bender Enzelie. Die Einzigartigkeit dieser Stadt ist, dass es fast von allen Seiten von dem Meer umgeben ist. Und nur ein Teil, der es mit Land grenzt. Grundsätzlich sind die Bewohner dieses Hafens angeln, landwirtschaft und Kunsthandwerkindustrie. Dank des warmen und nassen Klimas ist es möglich, Reis und Versilberung zu wachsen. Denn in der Stadt wird eine Fischerei entwickelt, dann nimmt auch Webstifte zum Fischen von Fisch einen ehrenvollen Platz ein. Bender Enzelie ist einer der wichtigsten Schiffsbauerzentren des Iran. Darüber hinaus gibt es Unternehmen für Reisbearbeitung, Tabak, Öl und Holz.

Aknau

Am östlichen Ufer des Kaspischen Meeres ist der Kasachstan Hafen des Kaspischen Meeres Aktau. Diese Stadt ist der einzige in der Republik, in dem der internationale Transport von schwarzem Gold und Produkten davon ausgeht. Die Hauptwirtschaftsindustrie in Aktau ist die petrochemische Industrie. Es gibt eine größte Kunststoffpflanze in Kasachstan sowie Stickstoffscheiben, Schwefelsäure, chemisches und hydrometerallurgisches Unternehmen.

Darüber hinaus entwickelt sich die Lebensmittelindustrie in Aktau. Auf dem lokalen Territorium befindet sich eine Pflanze der Kernenergie. Die Uranproduktion und der atomare Reaktor stoppten jedoch in den 90er Jahren. Aber die stadt konnte dank öl und fortsetzen

Turkmenbashi.

Auch an der östlichen Küste des Kaspischen Meeres von Turkmenistan - Turkmenbashi. Dieser Hafen des Kaspischen Meeres ist der Hauptzentrum der Ölraffinerie der Republik. In den Fabriken werden Polypropylen-, Diesel- und Universalöle hergestellt. In Turkmenbashi ist hauptsächlich ein Fährterminal. Es arbeitet ständig mit einem Kreuz zur Stadt Baku. Darüber hinaus gibt es Eisenbahnverbindungen und Flughafen.

Auf dem Hoheitsgebiet des maritimen internationalen Hafens sind Pflanzen für Schiffbau und Reparatur ausgestattet, um die Möglichkeiten in den Ölsektoren zu erweitern. In letzter Zeit begann der Passagierstation in dieser Stadt. Es kann über die Seehäfen des Kaspischen Meeres sprechen, es kann darauf geklärt werden, dass dieses eine der Hauptsache ist.

Aserbaidschan auf Caspian wetten sich auf die Energieressourcen. Foto Reuters.

Auf dem Gipfel der Köpfe der kaspischen fünf Staaten, die in diesem Jahr in Astana stattfinden sollten, kann ein Punkt in der Ermittlung des Status des Kaspischen Meeres eingesetzt werden. Eine solche Erklärung machte den stellvertretenden Außenminister von Aserbaidschan Halaf Halafov in Baku während des Treffens der Sonderarbeitsgruppe auf der Entwicklung des Caspian Teichkonvents.

"In der Frage der Koordinierung von Positionen auf dem Entwurf des Übereinkommens über die Definition des Status des Kaspischen Meeres" wurde viel Arbeit geleistet ", sagte Halaf Halafov am Mittwoch nach Baku. Ihm zufolge wird die vollständige Zustimmung des Entwurfsübereinkommens Voraussetzungen für die Ermittlung des Standes des Meeres auf der Ebene der Köpfe der Staaten des Kaspischen FI-Russlands, Kasachstan, Aserbaidschan, Turkmenistan und dem Iran.

Baku zählt auf die schnelle Trennung des Meeresbodens und basiert auf den zwischen Aserbaidschan und Kasachstan und Russland erreichten Vereinbarungen. Halafov sagte, dass es mehrere Punkte gab, um zuzustimmen. Insbesondere gibt es einige Aspekte der Freisetzung von Kaspischen Ländern zu anderen Meeren und Ozeanen, das Recht auf Kriegsschiffe in den territorialen Gewässern anderer Länder, die Regeln der Verlegung von Kabeln und Pipelines. "Die vergangenen Gipfel, die in Baku und Ashgabat stattfanden, in der Nähe der Position der Parteien in einer Reihe von Problemen. Ich hoffe, dass die Parteien auf dem nächsten Gipfel Vereinbarungen über den rechtlichen Status des Kaspischen Meeres erzielen werden ", sagte der aserbaidschanische Beamte.

Experten glauben jedoch, dass der Durchbruch nicht passieren wird. "Es ist kein Geheimnis für alle, dass es sich um den Grundsatz des Meeresbereichs handelt, der in den Verhandlungen ein Schlüssel abschreckt. Die Position des Iran bleibt unverändert: Teheran hat sich noch nicht mit dem Prinzip des Meeresbereichs vereinbart ", sagte NG, der Forscher des Zentrums, der Zentralasien, den Kaukasus und der Wolga-Region des Instituts für orientalische Studien, Stanislav Podchin, studiert. Ihm zufolge sollten die Koordinaten aller fünf Sektoren in das endgültige Dokument aufgenommen werden, und das Prinzip der Platzierung sollte derjenige sein, der Russland, Aserbaidschan und Kasachstan am Boden des nördlichen Teils des Meeres benutzten. Dann erinnern wir uns, das Prinzip der mittleren oder modifizierten Linie ist äquidistant von der beiden Küste der Linie, die etwas geglättet war und die Flugbahn von Verhandlungen vereinbart wurde. Es ist wichtig zu beachten, dass dieser Abschnitt des Abschnitts die häufigste der Welt ist, um territoriale Streitigkeiten zum Meer zu lösen, da er Ihnen ermöglicht, einen Kompromiss mit der maximalen Berücksichtigung geografischer Bedingungen zu finden.

In diesem Fall hätte der Iran jedoch nur etwas mehr als einen 13-prozentigen Anteil in Caspian, während die restlichen kaspischen Staaten mehr sind. Zum Beispiel könnte Kasachstan in einem solchen Schema etwa 29% betragen. Teheran führt mit zwei Sätzen aus: Entweder, um das Regal auf fünf identischen Standorten im Bereich der Gegend zu teilen, so dass jedes der fünf Länder auf 20% des Territoriums beträgt, oder teilen Sie nichts überhaupt und teilen Sie das gesamte Wasser nicht Bereich. Im vergangenen Jahr erklärte der iranische Außenminister Iran Ibrahim Rakhimpur, dass sein Land nicht mit 13% des Kaspischen Sektors zustimmen würde.

"Es ist interessant, dass die kaspischen Staaten laut iranischen Medien sieben Themen nicht einigen konnten. Die Komplexität ist, dass es in der Weltpraxis keine ähnlichen, bereits verbrachten universellen Prinzipien des Abschnitts von umstrittenen Stellen in einer solchen Region als Kaspianer gibt. Es hat eine einzigartige Position. Das bisherige Maximum ist eine Erklärung der Präsidenten der fünf kaspischen Staaten im Jahr 2014 über die Identifizierung der nationalen Souveränität jeder Seite über den maritimen Raum in der Küste innerhalb von 15 Seemeilen. Ihre ausschließlichen Rechte, um Aquatic-Bioresources innerhalb von 10 maritim Meilen von der Küste aus der Küste zu extrahieren, waren ebenfalls verankert ", sagte Satpayev, Direktor der Risikobewertungsgruppe.

Die Schwierigkeit des Verhandlungsprozesses über den internationalen Rechtsstatus des Kaspischen Meeres ist jedoch nicht nur mit dem Iran verbunden, sondern glaubt Stanislav Podchin. "Turkmenistan haftet beispielsweise an eine spezielle Position, soweit eine mögliche Verlegung von Transcaspian-Pipeline-Projekten. Am offiziellen Ashgabat besteht darauf, dass die Umsetzung solcher Projekte ohne Koordination mit den gesamten fünf Jahren durchgeführt werden kann. Russland und der Iran haben eine weitere Position: Aufgrund der Verschattung des Meeres, seiner Anfälligkeit ihrer Ökologie müssen alle grenzüberschreitenden Infrastrukturprojekte von allen Spielern vereinbart werden. Darüber hinaus bleibt der Aserbaidjani-Turkmen-Streitfall aufgrund des Felds Serdar-Kapaz nicht ungelöst.

Daher nennen Experten die Anwendung von Halaf Halafov, dass die meisten Probleme auf dem Entwurf des Übereinkommens über den rechtlichen Status des Kaspischen Meeres konsistent, zu optimistisch sind. "Unter Berücksichtigung aller bestehenden Faktoren sowie der Ereignisse der Welt in der Welt, der Krieg in Syrien, die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten und der bevorstehenden In-Iran - auf einem optimalen Szenario kann man vorhersagen, dass die Unterzeichnung von Das Übereinkommen über den Status des Meeres 2017 wird ein echter Durchbruch. Im optimalen Szenario ist es möglich, mehrere sektorale Vereinbarungen vorzubereiten, um beispielsweise die wirtschaftliche Zusammenarbeit zu verbessern, unter Berücksichtigung der Fertigstellung der Bauarbeiten eisenbahn Iran-Aserbaidschan-Russland sowie die Annahme einer Erklärung oder politischer Erklärung mit der Fixierung der vereinbarten Vereinbarungen, die dann Teil des Endkonvents werden, sagte Stanislav Podchin.

Die Entscheidung über den rechtlichen Status des Kaspischen Meeres führt laut Experten zu einer erheblichen Anzahl von Nebenrisiken. Wie Satpayev angemerkt hat, ist das erste Problem der Prozess der aktiven Militarisierung der Region, als fast alle kaspischen Staaten ihre Marinekräfte stärken. Der zweite ist das Ölversorgung an den globalen Markt. "Die wichtigsten Anbieter von Kaspisches Öl auf den Weltmarkt sind Kasachstan und Aserbaidschan, während Russland, Turkmenistan und Iran, kaspische Öl- und Gasressourcen, keine Priorität", "Satpayevs Ometeyl. Nach ihm befinden sich die 10 größten Ölfelder Russlands, wie "Selbst selbst", "Romashkinskoye", "Priobskoye usw., weit vom Kaspianz sowie mit großen russischen Gasreserven entfernt. Turkmenistan hat auch grundlegende Gasreserven an Land. Für den gleichen Iran ist der Kohlenwasserstofffaktor nicht so wichtig, da er das Hauptgebot auf seine umfangreichen Öl- und Gasreserven im persischen Golf macht. Obwohl es möglich ist, dass nach der Annullierung von Sanktionen gegen den Iran dieses Land anfängt, Investoren und auf seine kaspischen Einlagen anzuziehen. Darüber hinaus berücksichtigen Russland und der Iran mehr in Betracht, dass der Caspianer als der Bereich ihrer geopolitischen Interessen an der Kreuzung mehrerer wichtiger Regionen, während Kasachstan und Aserbaidschan mehr einen Wetten auf ihre wirtschaftlichen Interessen machen, der mit der Gewinnung von Rohstoffen verbunden ist.

"Deshalb seien Moskau und Teheran eher egal, wenn die Öl- und Gasentwicklung der Region, sondern die Schaffung von Hindernissen auf das Vorhandensein von militärischen Kräften Dritter oder das Aufrechterhalten des Umweltgleichgewichts auf der Caspiana aufrechterhalten. Ein Teil dieser geopolitischen Spiele einschließlich der Proteste von Moskau und Teheran gegen den Bau von Öl- und Gaspipelines auf der Unterseite des Kaspischen, der die USA und die EU aktiv einlagert ", sagte Satpayev. Ihm zufolge boten einige russische Experten sogar an, Pläne für die aktive Öl- und Gasproduktion in der Region einzufrieren, um Bedingungen für die langfristige Entwicklung der biologischen Ressourcen des Meeres zu schaffen. Dies widerspricht seiner Meinung nach eindeutig der Energiepolitik von Kasachstan und Aserbaidschan.

In der Zeit des UdSSR war das Kaspische Meer eigentlich ein interner Reservoir der Sowjetunion - nur 13,8% gehörten dem Iran. Nach dem Zusammenbruch des UdSSR im Jahr 1991 stieg die Anzahl der kaspischen Staaten auf fünf - Russland, Iran, Kasachstan, Aserbaidschan und Turkmenistan. In dieser Hinsicht war es erforderlich, eine neue Vereinbarung über den rechtlichen Status des Kaspischen Meeres zu erlassen.

Warum für etwa 20 Jahre die Parteien nicht einverstanden sind, stimmen dem TASS-Material nicht ein.

Was sind die Merkmale des rechtlichen Status des Kaspischen Meeres?

  • Ein interner Reservoir, der keinen natürlichen Ausgang zum Weltozean hat, unterliegt der Caspian nicht internationalen Konventionen auf dem Meer.
  • In der Zeit der UdSSR wurde die Entwicklung des Kaspischen Meeres von den sowjetischen iranischen Verträgen vom 26. Februar 1921 und am 25. März 1940 reguliert. Sie sorgen für die Freiheit des Schiffs im gesamten Wasserbereich des Meeres und der Freiheit der Fischerei (das Prinzip des "gemeinsamen Wassers"), mit Ausnahme von zehn Meilen-nationalen Fischereigebieten, jedoch nicht die Fragen der Subsoil-Nutzung, der Militäraktivität, den Transit durch den Kaspischen, den Umweltschutz.
  • Die von den sowjetisch-iranischen Verträgen gegründeten Rechtsvorschriften betreibt weiterhin vor der Annahme einer neuen Vereinbarung über den Status des Kaspischen Meeres.

Welche Länder kreuzen sich in Kaspern?

1. Fünf Staaten befinden sich an der Kaspischen Küste:

  • im Nordwesten und Westen - Russland (Astrachan-Region, Dagestan und Kalmykia; Die Länge der Küste beträgt 695 km);
  • im Osten und Nordosten - Kasachstan (2320 km);
  • im Südosten - Turkmenistan (1200 km);
  • im Südwesten - Aserbaidschan (955 km);
  • im Süden - Iran (724 km);

2. Die größten Öl- und Gasfelder in der Region - Kasachstan Tengiz, Karachaganak, Kashagan usw. - entwickeln internationale Konsortien und ausländische Unternehmen von USA, Italien, Frankreich, Niederlande, Vereinigtes Königreich usw.

Was verhindert die Parteien der Vereinbarung?

  • Eine schwere Barriere auf dem Weg zur Unterzeichnung des Übereinkommens über den Status des Kaspischen Meeres ist der Unterschied in den Positionen der Parteien, um den Boden des Reservoirs zu begrenzen, sowie Streitigkeiten der territorialen Zugehörigkeit großer Kohlenwasserstofffelder auf dem Seeregal .
  • Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan bieten an, sich zwischen dem Kaspianz auf der mittleren Linie zu unterscheiden (Zeile, von denen jeder Punkt in gleichem Abstand von den entsprechenden unmittelbaren Punkten an den Küsten dieser Staaten ist).
  • Der Iran besteht darauf, fünf gleiche Sektoren (20%) zu erstellen.
  • Russland steht für die Begrenzung des Untergrundes und der Regal des Kaspischen Meeres, jedoch gegen die Division seines Wasserbereichs, da er in den letzten 70 Jahren eine grundlegende Überarbeitung des Reservoirs erfordern wird.
  • Darüber hinaus handelt der Iran kategorisch gegen den Abschluss bilateraler Vereinbarungen.

Wie sind die Parteien versuchen, eine umstrittene Frage zu lösen?

  • Zwischen kaspische Staaten Die Vereinbarung wurde über die Notwendigkeit erreicht, das Übereinkommen über den rechtlichen Status des Meeres zu erlassen.
  • Die mit ihrer Unterzeichnung verbundene Arbeit wird von einer speziellen Arbeitsgruppe seit etwa 20 Jahren durchgeführt.
  • Die Frage des Status des Kaspischen Meeres bleibt bei den Gipfeln der Kaspischen Staaten ein wichtiges Thema der Diskussion. Vier Gipfel fand statt.
  • Es wird davon ausgegangen, dass das Dokument im laufenden Jahr dem V Caspian Summit in Astana eingereicht wird.

Was haben Sie geschafft, das Übereinkommen zu unterzeichnen?

  • Da es nicht möglich war, alle Meinungsverschiedenheiten im Format "Fünf" umzusetzen, begannen einige der kaspischen Staaten in zwei- und dreigliedrigen Formaten zu verhandeln.
  • Insbesondere sind kontroverse Fragen zwischen Russland, Kasachstan und Aserbaidschan dank der Unterzeichnung der Unterzeichnung 1998 und 2001. Dokumente zur Abgrenzung des Bodens und des Untergrunds des Kaspischen Meeres (die Wasseroberfläche bleibt im Allgemeinen). Die Unterscheidung läuft auf der Grundlage der Anordnung der Parteien durch das mittlere modifizierte Leitungsverfahren. Im Jahr 2003 unterzeichneten Russland, Kasachstan und Aserbaidschan eine Vereinbarung über den Anschlusspunkt der Unterscheidung benachbarter Abschnitte des Bodens des Kaspischen Meeres.
  • Im Jahr 2014 wurde auch die zwischenstaatliche Vereinbarung über die DNA des Kaspischen Meeres zwischen Kasachstan und Turkmenistan unterzeichnet.
  • Ähnliche Vereinbarungen zwischen Aserbaidschan und Turkmenistan konnten nicht erreicht werden.

Die Hauptmerkmale des Kaspischen Meeres

Das Kaspische Meer ist der größte wassergeschlossene Reservoir, der als Seen (selbstloses Wasser) und an den Meeren (aufgrund von sehr großen Größen) klassifiziert ist. Das Hotel liegt auf dem Eurasischen Festland. Seine Länge von Norden nach Süden beträgt etwa 1200 km, Breite von West nach Ost - von 195 bis 435 km.

Die Länge der Küste wird auf etwa 6500 bis 6.700 km mit Inseln bis 7000 km geschätzt. Die Fläche ist ungefähr 371 Tausend Quadratmeter. km, maximale Tiefe - 1025 m. In der Kaspischen See gibt es über 130 Flüsse, von denen die größte Wolga, Ural, Terek, Sulac, Samur. Die natürlichen Ressourcen des Meeres umfassen über 500 Arten von Pflanzen und 854 Fischarten, von denen etwa 30 kommerzielle Bedeutung sind: Beluga, Schweregrad, Sterlet, Hechtbarch, Stör (ca. 90% der World Storgeon Reserven) usw.

Die vorhersagenden Kohlenwasserstoffressourcen des Kaspischen Meeres (Öl und Gas) werden innerhalb von 18 Milliarden Tonnen bedingter Brennstoff geschätzt, bewährte Reserven - bis zu 4 Milliarden Tonnen. Dies ist der zweite Platz in Bezug auf Öl- und Gasreserven nach dem persischen Golf.

Praktisch der einzige Wasser-Weg, um Offshore-Schiffe der kaspischen Länder vom Kaspischen Meer zum Weltozean einzugehen, ist das Meer von Azov (durch den Wolga-Don-Versandkanal).



Die Südküste des Kaspischen Meeres unterscheidet sich sehr von seinen anderen Ufern, vor allem aus Nord- und Osten. Es ist mit dem Gelände und einem erheblichen Entfernen (fast 1000 km) vom Nordufer verbunden. Er gehört zur islamischen Republik Iran.
Fast parallel zur kaspischen Küste, einem großen Gebirgszug Elbsch, von dem viele kleine Flüsse in Caspian entweichen.
Die Gasse der Erde zwischen Elbschus und dem Kaspischen Meer ist landwirtschaftlich, es befindet sich im subtropischen Klima und ist daher gut geeignet für den Anbau vieler Kulturen, einschließlich thermischliebender.



Am südlichen Ufer des Kaspischen Meeres befinden sich 3 iranische Provinzen: Gilan, Mazendaran, Goleztan mit Verwaltungszentren, Rasht, Sari und Gorgan.



Auf dem Foto - das Dorf Masuein im Gilyan, ist das Dorf auf dem Rohling der Berge gebaut, die Dächer der Häuser dienen als teuer für Fußgänger und teilen die "Straßen".

Übrigens gehörte Gilyan in den 20. - 21 Jahren des letzten Jahrhunderts nach Russland. In der Tat, Anfang des 18. Jahrhunderts, nicht ein Gilan, aber Mesandaran war Russisch
Diese Provinzen werden wirtschaftlich entwickelt, eines der Wirtschaftssektoren ist nur mit dem CC ihrer Lage an den Ufern des Kaspischen Meeres verbunden. Dies ist die Fischereiindustrie.
Die gleiche Region erzeugt Kohlenwasserstoffe.



Die Küste des Kaspischen Meeres ist mit der Küste des persischen Golfs der Eisenbahn verbunden. Es gibt ein Projekt des Wasserkanals vom Kaspianer zur Persischen Bucht.



Es ist klar, dass im Iran wie in einem anderen Land die Arbeit von Fischern nicht als Licht genannt werden kann.
Dieses Foto ist eine gute Darstellung des Gesagten.

Kaspisch oder vielmehr dient seine Wasseroberfläche als "Apfel der Zwietracht" zwischen unserem Land und unserem Iran. Wenn alles vor dem Zusammenbruch des UdSSR klar war, wann an den Ufern des Kaspischen Meeres neben dem Iran, 4 Staaten - Russland, Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan gebildet wurden, wurde die Frage verschlimmert.
Aber die Diplomaten und Führer der kaspischen Länder zu urteilen, konnten jedoch einig sein.

Einführung ................................................. .. ................................................ .. ........ 2.

1. Der Status des Kaspischen Meeres und der Spannung in den Beziehungen von Turkmenistan-Aserbaidschan-Iran ................................. ............................................... ..... ... vier.

2. Die Position Russlands, Iran, Kasachstan, Aserbaidschan, Turkmenistan ....... 9

2.1 Russland ................................................ .................................................. ....... neun.

2.2 Kasachstan ................................................ .................................................. dreizehn.

2.3 Iran ................................................ .. ................................................ .. ....... 14.

2.4 Aserbaidschan ................................................ ............................................ 17.

3. Gipfel der Köpfe der Kaspischen Zustände ........................................ .... ... 19.

4. Globales Treffen im Caspian 2008 ........................................... ....... 21.

5. Sonderarbeitsgruppe (CRG) zur Entwicklung des Übereinkommens über den rechtlichen Status des Kaspischen Meeres ............................ ...... ............................................ ...... ...... 23.

6. Caspian als Teil der weltweiten Regional- und Energiepolitik ... 25

7. Caspische Demilitarisierungsprobleme ............................................. .. ........... 29.

8. Umweltprobleme des Caspian ........................................... .. ................ dreißig.

Fazit ................................................. .............. .................................... .............. 35.

Liste der verwendeten Quellen .............................................. . ................. 39.


Das Caspische Meer ist das weltweit größte Binnenreservoir von 370.000 Quadratkilometern, das das Territorium von fünf benachbarten Staaten wäscht - Aserbaidschan, Iran, Kasachstan, Russland und Turkmenistan. Geographisch ist das Reservoir typischerweise in den nördlichen, mittel- und südlichen Kasten unterteilt. Der nördliche Teil des Seichtwassers und hat geringe Küstenlinien mit einer Tiefe von weniger als acht Metern. Der North Caspian deckt eine Fläche von 61,408 Quadratkilometern ab. Andererseits verfügt der durchschnittliche Caspian über eine Fläche von 85.200 Quadratkilometern in Gegenwart der kleinsten Tiefe von 95-130 Metern. Die Westküste des mittleren Kaspischen Meeres, nach einem schmalen Küstental, geht zum Fuß des Bergkaukasus an. Der Südkasten in der Gegend von 92.112 Quadratkilometern hat die größte Tiefe sowie die größten und produktivsten Öl- und Gasfelder. Der vielversprechende Ölwasserbereich des Südkastens befindet sich entlang einer engen strukturellen Zone, die den Kaspianz über die Aserbaidschanin-Halbinsel in die PERI-BALKHAN-Region Western Turkmenistan erstreckt. Obwohl die kleinsten Gewässer der Südwestseite intensiv sind als die östliche Seite, hat dieser Bereich ein großes Potenzial für weitere Entdeckungen von Oilborn.

Ich möchte daran erinnern, dass sich das kaspische Problem nach dem Zusammenbruch der UdSSR und der Bildung unabhängiger Staaten entstand - Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan. Eine der Hauptaufgaben für die Länder der Region war die Notwendigkeit, international zu ermitteln rechtsstellung Das Kaspische Meer, das bis zu diesem Zeitpunkt als intern betrachtet wurde. In Zukunft wurde das Statusproblem akuter, da sie mit der Definition von Sehenswürdigkeiten auf natürlich, in erster Linie die Energie, Ressourcen unter dem Meeresboden verbunden war. Dies zeigt sich insbesondere von der wirtschaftlichen und politischen Rivalität, die sich aufgrund der Kontrolle über die ölfreien Bereichen des Kaspischen Meeres herausstellt, einschließlich der Unstimmigkeiten zwischen Turkmenistan und Aserbaidschan in Bezug auf die Zugehörigkeit der Kaution von Serdar und dem Iran-Aserbaidschani Streit über die Gassenablagerungen, Araz und Sharg.

Von Oktober 1992 fanden viele multilaterale Meetings der Kaspischen Staaten statt, aber die endgültige Entscheidung wurde immer noch nicht akzeptiert. Derzeit leiten Russland, Kasachstan und Aserbaidschan ein einzelnes Angebot vor - teilen den Boden ein und lassen die Wasseroberfläche des Meeres üblich. Die Positionen dieser drei Staaten spiegeln sich in den bilateralen russisch-kasachstanischen, russisch-aserbaidschanischen und aserbaidschan-kasachischen Vereinbarungen im Rahmen der Kaspischen Sektion und Prinzipien der regionalen Zusammenarbeit wider. In diesem Fall hat jedes Land jedoch seine eigenen deutlich ausgeprägten wirtschaftlichen und politischen Interessen, um sich zurückzuziehen, von der sich niemand läuft.


Das Kaspische Meer ist für alle Küstenstaaten strategischer Bedeutung. Daher können sie daher trotz des 17-jährigen Verhandlungsprozesses nicht zu einem gemeinsamen Nenner kommen. Der Bedarf an Ölbetrieb zwang jedoch einige von ihnen, um sogenannte trennbare Verträge zu unterschreiben. In den späten 90ern des letzten Jahrhunderts wurden Russland, Kasachstan und Aserbaidschan zunächst separate Verträge unterzeichnet, und dann ein dreigliedriges Abkommen über die Division des Kaspischen Meeres. Der kaspische Separatismus an diesem Ende: Der Rest der Länder aus einer solchen Politik lehnte jedoch ab, wann nur der vereinigte, fünfseitige Vertrag eine echte Stärke haben und als internationales Rechtsdokument anerkannt werden kann. Das heißt, wenn auch im Norden des Kaspischen Meeres zu den Parteien, obwohl "separates", jedoch geschafft, zumindest einen internationalen Rechtsstatus zu schaffen, dann ist die Situation im Süden viel komplizierter. Turkmenistan, Iran und Aserbaidschan kommen nicht zu einer Vereinbarung über die Angelegenheit der Abteilung des Kaspischen Meeres oder zur Frage der Abgrenzung von Meeresgrenzen.

Im gesamten verhandelbaren Prozess über den Status des Kaspischen Meeres kann Turkmenistan sagen, eine ausgewogene Politik führte, in vielen Fällen war bereit, einige Zugeständnisse zu besuchen, wenn sie zur Abrechnung des Problems beitragen könnten. Dieser Ansatz wurde nicht nur von der neutralen Politik erklärt, dass der offizielle Ashgabad anhielt, aber auch durch die Tatsache, dass er nicht in den Interessen Russlands oder im Westen handelte und nicht versucht hat, ihre politische Ordnung zu erfüllen, die gegen gerichtet sein könnte Iran oder Russland selbst.

Beachten Sie, dass dieser "Fokus" die sogenannte "harte" Position von Aserbaidschan in der Frage des Seaside-Abschnitts war. Die Position von Ashgabad hat sich jedoch als 1998 dramatisch verändert. Ein bekanntes russisch-kasachischer Separath-Vertrag wurde unterzeichnet. Der Präsident von Turkmenistan Saparmurad Niyazov stellte ein Dekret N3467 ", um eine Liste der geografischen Koordinaten der Punkte zu genehmigen, die die Position der anfänglichen Linien an der Turkmen-Küste des Kaspischen Meeres bestimmt." So können wir sagen, dass durch diese Entscheidung von Turkmenbashi das Prinzip des Caspian-Sektors anerkannt, jedoch mit der Bedingung, dass während der Definition der Trennlinie der Wasserbereich der Halbinsel der Absheron nicht berücksichtigt wird. Dies wurde durch die Tatsache erklärt, dass das APSHERON, das tief in das Kaspische Meer geht, bei der Bestimmung der mittleren Linie des zentralen Teils des Meeres zwischen Aserbaidschan und Turkmenistan diese Linie an die Küste von Turkmenistan brachte. Es ist dieses Prinzip des Abschnitts, der ernsthafte Unstimmigkeiten zwischen den beiden Ländern verursacht. Die Turkmenbashi rief ihn mit seinem Namen mit seinem Namen an, der Meeresküste auf dem aserbaidschanischen Model. In diesem neuen Gebiet umbenerten ihn in diesem neuen Bereich, dass der Ölbrunnen von Kiapaz (Niyazov in den Sardar umbenannt), Aseri (in der Turkmen-Version - Osman), und Chirak (Khazar), den Aserbaidschan ihn für Immobilien betrachtet. Beachten Sie, dass diese Ölbrunnen an Turkmen geografisch näher sind, und nicht an die aserbaidschanische Küste, aber in der Sowjetunion wurden sie auf den Betrieb der aserbaidschanischen Seite übertragen. Basierend auf den etablierten politischen Realitäten hat der offizielle Ashgabad seine Politik stark verändert und die Idee der gemeinsamen Nutzung des Meeres ablehnte, entschied sich für seinen Sektor - für seinen weiteren Betrieb. Eine solche Situation verschlimmerte die Beziehungen zu Aserbaidschan noch mehr, was bereits begonnen hat, das vorgenannte Öl auszunutzen, und sogar bestimmte Vereinbarungen mit einer Reihe internationaler Unternehmen hatten. Turkmenistan, der mit der Idee des Abschnitts des Kaspischen Meeres vereinbart wurde, war gegen den Wasseroberflächenabschnitt. In 2001 Der Präsident von Turkmenistan sagte: "Wie für die Wasseroberfläche bietet Ashgabat, dass Ashgabat 12 Meilen der Küstengebiete in jeden Stand des Pools übertragen wird, sowie den 35-Meilen-Bereich der wirtschaftlichen Interessen. So wird die 47-Meilen-Zone zu einer Zone von Interessenzonen aller Küstenstaaten, und der Rest des Meeres ist ein gemeinsames Territorium für den Versand. " Aserbaidschan betrachtete eine solche Position von Turkmenistan mit einem robusten und inakzeptablen: dem Prinzip von Turkmenistan - "anfangs die Frage des Status des Kaspischen Meeres und nur dann - alle anderen, einschließlich der Frage des Abschnitts der kontroversen Einlagen," bedeutete Dass Ashgabat nicht die Probleme mit Aserbaidschan lösen will, die sich in Verbindung mit den umstrittenen Einlagen entstanden. Im Zusammenhang mit den verschärften Aserbaidschani-Turkmen-Beziehungen befestigte offizielle Baku die Bedeutung der Position des Westens und insbesondere der Vereinigten Staaten. Zu dieser Zeit wurde bereits eine Vereinbarung auf dem Bau der Baku-Ceyhan-Ölpipeline unterzeichnet, und Washington hatte direkte Interessen in der Region. Baku versuchte zu verstehen, versuchte, das Weiße Haus in einem Streit mit Turkmenistan zu unterstützen. Im Jahr 2003 und 2004 Aserbaidschan, mit der Unterstützung der Vereinigten Staaten, hielt zwei Marineübungen im Kaspischen Meer, die Gründe erregten, Unzufriedenheit mit anderen Küstenstaaten, insbesondere Russland, Iran und Turkmenistan. Wie bereits erwähnt, erweckten die Separath-Regelungen ernsthafte Unzufriedenheit unter der iranischen und turkmenischen Führung. 8. Juli 1998 Die Präsidenten beider Länder machten eine gemeinsame Erklärung, in der sie feststellten, dass "die Grundlage des sektoralen Abschnitts des Meeres zwischen den Küstenstaaten den Grundsatz des gleichen und fairen Abschnitts der kaspischen Ressourcen lagen sollte." In der Tat, obwohl indirekt, aber dennoch, aber dennoch mit dem sektoralen Sektion des Meeres zustimmen, begann der Iran auch ernsthafte Schritte zur Erkundung und Ölproduktion in den Küstengebieten zu ergreifen. Wir stellen jedoch fest, dass nach dem von dem Iran vorgeschlagenen "sektoralen" Abschnitt, das Meer, dass das Meer zwischen fünf Küstenstaaten gleichermaßen aufgeteilt worden sein sollte (20% jeweils). In 2002 Im Hafen von NEK (Caspian Sea) begann der Iran, die erste Ölbohrplattform für die Inbetriebnahme im Jahr 2006 zu bauen. Neben der Ölgewinnung begann der Iran auch aktiv an der Schaffung seiner eigenen Militärflotte im Kaspischen Meer teilzunehmen. Im November 2003. Der Iran übersetzte aus dem persischen Golf in das Kaspische Meer mehrere Kriegsschiffe, darunter ein Raketenminister. Es dauerte dann, dass die Beziehung zwischen dem Iran und Aserbaidschan ernsthaft verschlimmert wurde, der mit einigen reichen Ölzonen des Caspischen Regals in Verbindung gebracht wurde. Insbesondere Baku und Teheran präsentierten ihre Ansprüche an die Felder "Alov-Shark-Araz". Russland, Kasachstan und Aserbaidschan hatten wiederum bestimmte Unterschiede in der Frage der "zentralen" Teile des Kaspischen Meeres, die laut Geologen in energetischen Ressourcen reich sein können. Beachten Sie, dass dies nicht die einzigen Territorien in der Angelegenheit waren, deren Angehörige der Kaspischen Staaten ernsthafte Unstimmigkeiten hatten: (Diese Liste kann lange Zeit fortgesetzt werden). In Bezug auf Meinungsverschiedenheiten über den Status des Kaspischen Meeres und der territorialen Ansprüche auf einander, die Caspian Basininstaaten lenken weiter, um Militärflotten zu schaffen. Seine Militärflotte stärkt auch Turkmenistan, der Neutralität angekündigt hat: Er hat bereits 10 Militärmotorschiffe unter dem Namen "Kalakanov" und "Trauer" gekauft und wird das Kontingent der Truppen, die in den Marinekräften dienen, erhebt, um es dreitausend zu bringen. Dieser militärische Wettbewerb wird von den Vereinigten Staaten weitgehend gefördert und bietet nicht nur Aserbaidschan, sondern auch in Kasachstan erhebliche finanzielle Unterstützung. Wir stellen jedoch fest, dass die größte militärische Flotte trotz des herrlichen militärischen Wettbewerbs in der Kaspischen Meer nach wie vor russian ist: Russland hat einen erheblichen Vorteil gegenüber anderen Küstenstaaten, und es ist unwahrscheinlich, dass sie in absehbarer Zeit mit sich konkurrieren. Das Waffenrennen, das in der Kaspischen Meer begann, beeinflusst auch ernsthaft den Verhandlungsprozess und verursacht ein bestimmtes Misstrauen zwischen den Kaspischen Beckenländern, und insbesondere die islamische Republik Iran, die seine Position noch mehr ansteckt, unter anderem anspritzt gegen Programme für den möglichen Bau von Pipelines für den Boden des Meeres. Insbesondere drückte sich insbesondere die Meinung des iranischen Botschafters an Kasachstan Ramin Mehmanpara aus, was darauf hinweist, dass "die Frage direkt von der Unsicherheit des Status des Kaspischen Meeres und den auf dem Gebiet der Ökologie vorhandenen Probleme abhängt." Der iranische Botschafter von Aserbaidschan Nasir Hamid Zairi wurde auch über die Idee des möglichen Aufbaus einer Gaspipeline für den Boden des Kaspischen Meeres gesprochen, was darauf hinweist, dass "der Iran zugunsten der Reinheit des Kaspischen Meeres spricht und das glaubt, dass sogar Die modernsten Technologien können nicht gegen eine mögliche Katastrophe versichert werden. "

Trotz der letzten 17 Jahre können der Iran und Aserbaidschan in der Frage des Status des Kaspischen Meeres nicht zu einem gemeinsamen Nenner kommen. Die Situation wird auch in den Beziehungen Aserbaidschan-Turkmen aufrechterhalten. Verhandlungen im Februar 2008. In Baku auf der Ebene der stellvertretenden Minister der ausländischen Länder der beiden Länder und führten nicht zu irgendetwas. Am offiziellen Ashgabat argumentiert weiterhin, dass ich mit dem Abschnitt des Kaspischen Meeres auf dem Prinzip der mittleren Linie einverstanden bin, es ist jedoch der Ansicht, dass diese Linie näher an der aserbaidschanischen Küste sein sollte. Dies bedeutet, dass Ölbrunnen, der derzeit von Aserbaidschan im zentralen Teil des Meeres betrieben wird, in Turkmenistan ziehen. Es ist klar, dass der offizielle Baku für einen solchen Schritt nicht gehen wird. Dies bedeutet, dass die Länder des Südens der Kaspianten (Turkmenistan, der Iran und Aserbaidschan) trotz der langen 17 Jahre die bestehende Spannung nicht schwächen konnten. Folglich werden wir weiterhin die weitere Militarisierung des Kaspischen Meeres und der Stärkung der Flotten der Küstenstaaten erleben.


2.1 Russland.

In den letzten Jahren entwickeln russische Handel und wirtschaftliche Beziehungen zu den kaspischen Staaten - Aserbaidschan, Kasachstan, Turkmenistan und Iran - insgesamt ganz dynamisch, itar-tass Notes. Im Jahr 2008 betrug der Umsatz von Russland mit dieser Ländergruppe 26,7 Milliarden US-Dollar (Wachstum im Vergleich zum Vorjahr um 21%).

Hauptkugeln wirtschaftliche Entwicklung Die Zusammenarbeit in der Kaspischen Region ist der Bergbau, einschließlich Öl und Gas (erwiesener Ölressourcen in Höhe von etwa 10 Milliarden Tonnen, insgesamt Öl- und Gaskondensatressourcen werden auf 18-20 Milliarden Tonnen, Salz, Kalkstein, Stein und das Regal geschätzt an der Küste und an der Regal gemacht. Sand, Lehm; Versand (Es gibt Fährkreuzungen Baku-Turkmenbashi, Baku - Aktau, Makhachkala - Aktau), ein Versandanschluss ist mit dem Azov-Meer (durch den Wolga River, Don und Wolga-Don Canal) hergestellt. Angeln und Extraktion von Meeresfrüchten (Stör (mehr als 90% des Weltfangs), Brassen, Sazan, Pike-Barsch, Spinnen, Kaviar-Bergbau); Tourismus (möglicherweise gibt es gute Bedingungen für die Organisation von Ruhe und Behandlung).

Laut dem politischen Laden von MalyShewa (führender Angestellter des Instituts für Weltwirtschaft) werden die heutigen Prioritäten der kaspischen Strategie Russlands von einer Reihe von Faktoren bestimmt, darunter der wichtigste:

Der Energiereichtum der kaspischen Region, in der Entwicklung, in der erhebliche Fonds von Russland investiert werden.

Aufrechterhaltung der Wettbewerbsfähigkeit von "seiner" Strecken der Energieversorgung auf den Weltmärkten. Schutz der Interessen russischer Öl- und Gashersteller.

Die Bestimmung des rechtlichen Status des Kaspischen Meeres und der Erreichung des Konsens zwischen allen kaspischen Staaten in Bezug auf den Bereich der Küste, da sich das Konzept der Erhaltung dieser einzigartigen Wasserzweig im Allgemeinen nicht mit Russland, nach dem Zusammenbruch der UdSSR, getroffen, tat dies nicht keine Unterstützung von anderen Küstenstaaten erfüllen.

Die Erhaltung der einzigartigen natürlichen Umgebung und Bioresources des Kaspischen Meeres, der Verwaltung von ihnen.

Gegen militärpolitische Bedrohungen entgegenwirken. Russland verbindet diese Aufgabe direkt mit der Auflösung des Karabakh, Abkhaz, Tschetschen, kurdischer Konflikte sowie geografisch ferner von ihrem Iraker und in Afghan. Russlands Ansichten verursacht negative Trends im Zusammenhang mit dem Wachstum des religiösen Extremismus, des Terrorismus und des Drogenhandels in der Region sowie potenzielle Konflikte, die durch territoriale, ethnische, soziale Widersprüche, Streitigkeiten zwischen den kaspischen Staaten für die Öl- und Gasfelder verursacht werden können. Die Sicherheitsbedrohung stammt aus der Militarisierung der Region. Daher versucht Russland, auf das Erscheinungsbild von Flotten anderer, nichtgemeinschaftlicher Staaten an den Kaspern oder mit ihrer Beteiligung, wie dem "Caspian Guard" unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten, zu reagieren.

Die Konstruktion von Transcaspian-Rohrleitungen entgegenwirken, die Russland umgehen und militärische Präsenz auf der kaspischen Energiekraft verhindern

Es sei darauf hingewiesen, dass in der Politik Russlands in den Kaspern, ab der zweiten Hälfte der 90er Jahre, positive Veränderungen und Trends, angesehen werden, was auf den wachsenden Pragmatismus der russischen Diplomatie und dem Konto für neue geopolitische Realitäten hindeutet. Russische Diplomatie, sowohl politisch als auch Energie, versucht, die strategischen Prioritäten des Staates zu berücksichtigen. Die Hauptaufgaben Russlands sollen die Kontrolle über die Energiequellen der Region aufrechterhalten und die Frage des territorialen Abschnitts des Kaspischen Meeres lösen.

Die Umsetzung des Prinzips von "Uninteressing" hält die wichtigste Bedingung für die Gewährleistung der nationalen Sicherheit. "In Berge berücksichtigt das Gewicht Russlands in bilateralen Beziehungen, musste Kasachstan seine Position anpassen, und jetzt ist es jetzt darum," das Gleichgewicht von Waffen in den Kaspern. "Vielleicht gibt es dabei keinen Sinn, da sich die Beziehungen zu Russland verderben und eine neue Konfiguration des Kräfteverhältnisses in der Region einführen, ist mit vielen Komplikationen befördert. Der Caspian ist unser gemeinsames Haus, und bevor es dort einladende Partner Es ist notwendig, festzustellen, wie die Regeln dabei leben müssen. " Nach Russland verloren große militärische Übungen im Kaspischen Meer seiner Nachbarn an der Küste eindeutig das Tempo in den Verhandlungen auf dem Meeresboden. Russland lud die kaspischen Länder ein, die Rechte auszudehnen, um den Boden für weitere fünf Meilen zu erforschen, aber dieser Vorschlag ist nicht ähnlich wie ein Konzession. Russland versucht, den Streit mit der klassischen Knut- und Lebkuchenpolitik aufzulösen. Der Vorschlag ist ein Lebkuchen, da die Aussicht auf die Expansion des nationalen Sektors Aserbaidschan, Iran, Kasachstan und Turkmenistan in die Vereinbarung über die Methode des Caspian Ressourcenabteils führen kann. Was die Androhung der russischen Dominanz am Meer an dem Meer angeht, der dank militärischer Übungen offenbart hat, spielt es zweifellos die Rolle von Knut. In den letzten 5 Jahren hat Russland seine militärische Präsenz in der Region tatsächlich verdoppelt, um die kaspischen Kampffahrzeuge von westlichen Häfen zu replizieren. Sie können die Entstehung neuer Schiffe, amphibische Flugzeuge, die Patrouillenschiff-Hubschrauberdowostils der Brigade von Meeresbooten beobachten. Vor nicht allzu langer Zeit wurde ein militärischer Flugplatz in Kaspiysk abgeschlossen, wo sich die Meeresbrigade befand. Ein neuer Kreuzer wird für die kaspische Flottille ankommen. Das Halten von Full-Scale-Manöver auf den Kaspern passt in diese Logik. Zum ersten Mal wurde Manöver von Präsident Wladimir Putin angekündigt, nachdem der unterstützte Ashgabat-Gipfel der Kaspischen Staaten unterstützt wurde. Äußerlich, Putins Besuch in Caspian Flottille Es sah sich spontan aus und seine Aussage darüber, die KF-Lehren zu halten, wie es unerwartet war. Inzwischen argumentiert laut RIA "News" eine Quelle im Verteidigungsministerium der Russischen Föderation, dass die Manöver von KF auf den Caspiani im Voraus geplant wurden. Die Führung Russlands hat längst Pläne zur Durchführung der größten Marineübungen in der Region mit der Beteiligung von Einheiten anderer kraftvoller Strukturen des Landes und den Marinekräften einzelner Staaten durchgeführt. Nichts vereint Länder, um wirtschaftliche Ziele als militärische Integration zu erreichen. Zum ersten Mal in der russischen Geschichte wird die geoökonomische Strategie im Rahmen der Kombination von staatlichen und privaten Kapitalbemühungen gebildet. Dies bringt immer noch einige Widersprüche in die geo-wirtschaftliche Politik. Es ist jedoch diese Bestimmung, die eine Manövrierfähigkeit, den rationalen Einsatz wirtschaftlicher und politischer Ressourcen verursacht. Die geoökonomische Politik Russlands ist ein Multifaß, gilt für fast alle Zentren der Weltwirtschaft und der größten wirtschaftsregionen Welt. Russland ist ein führendes geoökonomisches Thema und ein Spieler, der für die Anwesenheit und Dominanz in einer Reihe von wirtschaftlichen Clustern in Europa in Nordamerika in Nordamerika beantragt wird Fernost. Gleichzeitig ist Russland selbst ein wichtiges Ziel der geoökonomischen Strategien, die Westen des Westens und des Ostens führen. Einer von prioritätsbereiche Die russische geoökonomische Richtlinien sind die südliche strategische Richtung, die die caspisch-zentralasiatische Region abdeckt. Iran, die Türkei, ein Irak und andere Staaten. Für Russland erscheint dieser Bereich sehr wichtig und im politischen Sinne, der seine geo-wirtschaftlichen Hebel in ein aktives außenpolitisches Instrument darstellt. Das größte russische Unternehmen.Geoökonomische Bedeutung aufgrund von Clan, praktisch illegalen Transaktionen, mit einer bestimmten internen und ausländischen politischen Unterstützung ausgebildet. Diese Umstände machen ihre Aktivitäten aufgrund der rechtlichen Verwundbarkeit problematisch. In Russland gibt es keine Voraussetzungen für die politische Unterstützung von Unternehmen aus oppositionellen politischen Parteien, die von den politischen und ideologischen Unstimmigkeiten der herrschenden Elite erklärt werden, die zu den richtigen centrizierten konservativen Kräften mit kommunistischen und liberalen politischen Organisationen gehören.

2.2 Kasachstan.

Für Kasachstan, als einer ihrer kaspischen Staaten, ist die Situation in der Kaspischen Seeregion besonders wichtig. Erstens besteht das Hauptinteresse darin, Energiequellen zu nutzen, um ihre wirtschaftlichen Probleme und ihre Entwicklung zu lösen.

Zweitens schafft der intrazontinentale Standort von Kasachstan und der mangelnde direkte Zugang zu den Meeren bestimmte Schwierigkeiten mit dem Transport von Öl in den Weltmarkt. Es ist wichtig, dass Kasachstan die Möglichkeiten des Transports von Energieressourcen diversifizieren, um seine Abhängigkeit von Russland zu verringern, die Hauptpipeline ist derzeit monopolisiert.

Drittens "Kasachstan steht vor der Herausforderung, seine nationalen Interessen und Sicherheit unter den Bedingungen eines schärfenden geopolitischen Spiels in den Caspiani zwischen den kaspischen, nahezu the-lässigen und nicht regionalen Staaten zu verteidigen. In dieser Hinsicht ist das darauf hinzuweisen, dass Der Hauptkampf um die heutigen Flüsse von Caspianöl wird präzise um Kasachstan und seine Sektoren des Kaspischen Meeres "/ 5 / durchgeführt. Der ausländische Kapitalzugang zu den Ölvorkommen des russischen Caspischen Regals ist spürbar begrenzt. Der iranische Sektor ist praktisch jegliche große Einzahlungen beraubt. Turkmenistan hat auch relativ kleine Ölreserven und führt eine Außenpolitik für die Isolation aus globalen und regionalen Prozessen durch. Die Entwicklung einiger Einlagen im aserbaidschanischen Branchen der Kaspians hat die erwarteten Ergebnisse noch nicht gegeben.

Es ist zu beachten, dass die Position von Kasachstan über die Frage des rechtlichen Status des Kaspischen Generals dem Russen ähnlich ist. Kasachstan besteht darauf, dass der Boden des kaspischen Beckens aufgeteilt werden sollte, und das Wasser sollte beim Teilen bleiben. Kasachstan, der wiederum Unstimmigkeiten mit der Position Russlands erklärt und spricht, dass die Demilitarisierung des Beckens nicht frühzeitig genannt werden kann, steigert er seine militärischen Gruppen auf Caspiani.

Der Iran ist der einzige der fünf kaspischen Staaten, der direkten Zugang zum Indischen Ozean hat, was ihm Vorteile beim Transport von Energieressourcen aus dem Kaspischen Meer bietet. Die iranischen Ansätze auf das Problem des Kaspischen Meeres werden von den Zielen seiner langfristigen Strategie in der Region bestimmt - die Suche nach neuen Märkten für ihre Waren sowie die Anwendung des Kapitals von den USA, der Politik der IRANs international Isolationspolitik mit seiner vorteilhaften geografischen Position, um Kommunikation, Öl- und Gas- und Transportströme zu kommunizieren, durch sein Territorium.

In seiner Politik in Bezug auf Staaten der Region berücksichtigt der Iran den Grad ihrer Teilnahme an unzuverlässigen Blöcken, Partnerschaften und Gewerkschaften. Der Iran ist daran interessiert, ein Gegengewicht der Türkei zu schaffen, das für einen Anstieg seiner Rolle in dem post-sowjetischen Transcaucasus angemessen ist. Teheran ist auch besorgt über die Verletzung des politischen Gleichgewichts in der kaspischen Region und insbesondere der US-Versuche, sich in Caspian als einzige Supermacht zu etablieren. Sein sowie Russland stören die Bedrohung der NATO-Durchdringung in die Region.

Teheran besteht auf dem Abschnitt der Meere auf dem Prinzip der gleichen Aktien (jeweils 20%). Mit dieser Situation würde der nationale iranische Sektor mehr als die Grenze, die im Falle eines Abschnitts an der Mittellinie abgehalten wird. Dies würde natürlich zu neuen Problemen führen, beispielsweise die Beschränkung der Schiffsfreiheit. Nach iranischen Beamten, russisch-kasach-aserbaidschanische Vereinbarungen in Bezug auf den Caspischen Abschnitt widersprechen bestehenden Rechtsdokumenten, die den Status dieses Meeres regulieren. Der Iran steht für die Verlegung mehrerer Exportpipelines, für die das frühe und großes Öl. Neben der verschobenen "iranischen Route" des Pumpöls, der Iran-Lobbies, eine Reihe anderer Projekte, insbesondere die Gaspipeline vom Iran nach Armenien.

Offensichtlich ist das Ziel des Iran, einen Anteil an kaspischen Öl- und Gasressourcen zur Verfügung zu stellen, um das Haupttransportland zu werden. Um es zu erreichen, demonstriert der Iran einen hohen Pragmatismus. Deshalb interessiert der Iran, wie Russland, an der wirtschaftlichen und politischen Stabilität in dieser Region interessiert ist.

Das Management der Islamischen Republik Iran (IRI) achtet besonders auf die Umsetzung praktischer Schritte, um den rechtlichen Status des Kaspischen Meeres berücksichtigt. Derzeit nahm Teheran eine schwierige Position in kaspischen Fragen und besteht aus 20% iger Aufteilung des Wasserbereichs und des Meeresbodens. Die Härte der iranischen Position ist zunächst in Verbindung, mit der inneren Rechtsvorschriften des Landes, das das Management von IRE in neue Abkommen verbietet, offensichtlich seine internationale Situation oder Beschädigung des wirtschaftlichen oder politischen Potenzials verschlechtern. In Übereinstimmung mit dieser Division hat IRI in der exklusiven Wirtschaftszone souveräne Rechte zur Erkundung von Erkundungen, Mineralbergsträgern sowie Problemen der Erhaltung der biologischen und mineralischen Ressourcen. Alle anderen Küstenstaaten genießen Freizügigkeit und Flüge. Der mittlere (interne) Teil des Kaspischen Meeres und dessen, der sich hinter der 40-Meilen-Zone befindet, ist das gemeinsame Eigentum aller kaspischen Staaten (Wohnungszone) und müssen zusammen verwaltet werden. Gleichzeitig sollte das "Common-Anwesen" einer Kollektivkörper entsorgt werden, die den ölerzeugenden Unternehmen gemäß ihren technischen Fähigkeiten lizenzen ergibt und die Umweltsituation berücksichtigt.

Aserbaidschan und Kasachstan erkennen diese Variante des Abschnitts des Kaspischen Meeres nicht an, da die dem Besitz des Küstenlandes aufgenommene Ölmenge von der "Breite des kaspischen nationalen Sektors des Kaspischen Meeres und der Menge von abhängt Öl, das dem "gemeinsamen Kessel" gegeben wird. Aus dieser Sicht und in Aserbaidschan und Kasachstan ist Kasachstan nicht vorteilhaft für den Rechtsstatus, der die "Breite" des Sektors des Kaspischen Meeres vorsieht, und akzeptiert das Prinzip der "natürlichen Mitte".

Gleichzeitig lehnt der Iran das Prinzip der "natürlichen Mitte" ab. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die an den Iran angebotene Anteil in diesem Fall 13,8% betragen wird. Teheran, der Beurteilung des Energiepotenzials, ist der Ansicht, dass die Führungskräfte im Gegensatz zu anderen, neu gebildeten Staaten die Verhandlungen verzögern kann, um eine positive Entscheidung für sich selbst zu erreichen, indem sie ohne die volle Entwicklung von kaspischen Einlagen eingeht.

Darüber hinaus befinden sich eine Reihe größerer Kohlenwasserstoffblöcke so, dass sich unabhängig davon, ob das Quadrat der iranischen Zone 13,8% oder 20% betragen, noch an der Kreuzung von Zonen mit anderen Staaten liegen. Darüber hinaus können nach den Schätzungen unabhängiger Spezialisten je nach Abschnitt des Abschnitts des Kaspischen Meeres iranische Reserven 2,5-mal variieren.


2.4 Aserbaidschan.

Die politische Führung von Aserbaidschan ist in einer sehr anfälligen Situation und braucht bedingungslose Unterstützung für die Vereinigten Staaten und zum Teil der Türkei und in Russland. In etwa Anfang 2002 begann Baku zu versuchen, die Unterstützung des Iran zu gewinnen, aber dieses Problem wurde auch zum Teil nicht gelöst. Die gleichzeitige Unterstützung für die Vereinigten Staaten und Russland ist jedoch eine sehr problematische Aufgabe, und die Unterstützung für die Türkei kann keine Unterstützung aus den Vereinigten Staaten ersetzen. Die Situation wurde auch dadurch kompliziert, dass nach der US-Britischen Koalition-Militäroperation im Irak im Irak die amerikanisch-türkischen Beziehungen angespannt waren. Unmittelbar nach Abschluss der Operation im Irak nahmen die Vereinigten Staaten einen Schritt, um den Einsatz seiner militärischen Basen in der Region "Big Nean East" zu diversifizieren, ohne eine solche starke Abhängigkeit von der Türkei und der Saudi-Arabien zu stärken, begannen die Vereinigten Staaten zu suchen Die Möglichkeiten, alternative Orte für die einheimische Luftfahrt und den Südkaukasus und in der Persischen Bucht zu schaffen. Die wichtigste Folge der Kühlung der türkisch-amerikanischen Beziehungen war die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten den Wunsch zeigen, Aserbaidschan aus der Türkei zu distanzieren. Es gibt indirekte Anzeichen dafür, dass die Vereinigten Staaten nicht nur aserbaidschanisch-türkische Beziehungen, sondern auch die georgisch-türkischen Beziehungen beschränken wollen, jedoch, wenn früher die Militärpolitik der Türkei im Südkaukasus entweder im Rahmen der Vereinbarung mit dem United durchgeführt wurde Staaten oder in den NATO-Programmen, dann können wir davon ausgehen, dass die Türkei bereit ist, eine ziemlich unabhängige Militärpolitik in den Beziehungen zu Georgia und Aserbaidschan zu halten. Vielleicht ist es bescheidene und begrenzte Programme, aber konsistent und systemisch vor den Amerikanern kostet die Aufgabe, die rationale Mitte in der Entwicklung der Beziehungen zwischen der Türkei mit Georgia und Aserbaidschan richtig zu bewerten. Vor der Operation im Irak war diese Aufgabe nicht stand. Die Entwicklung dieser Beziehungen war nicht begrenzt. Sogar Propaganda-Aktien bezüglich der US-Absichten, ein Eventual von amerikanischen Truppen und Aserbaidschan zu platzieren, bedeutet nichts anderes als eine Anwendung für die Umsetzung eines geostrategischen Problems ohne die Beteiligung der Türkei. Mit einem Rückgang des US-amerikanischen Interesses an Aserbaidschan, einschließlich deren Energiequellen und ihrem Territorium, führte als Plattform für den Einsatz militärischer Operationen zu einem Rückgang des Status dieses Landes als geoökonomischer Partner und deshalb Aserbaidschan Fast verloren die Chancen, ein geoökonomisches Potenzial zur Bekämpfung von Armenien zu verwenden.

2.5turkmenistan. Das Hauptthema der Verhandlungen über Caspian sind nicht fossisch oder Fisch, sondern Öl. Auf dem kaspischen Gipfel in Ashgabat warnte der Präsident von Turkmenistan Saparmurat Niyazov, dass das Versagen in der Lösung des territorialen Problems zu Blutvergießen führen könnte. Ploud-Loving Niyazov unterstützt den Vorschlag des Iran auf der Division des Meeresbodens von gleichermaßen zwischen allen kaspischen Staaten. Gleichzeitig wird das Problem mit dem Öl zu endlosen Kopfschmerzen. Bekannt, bevor das Problem der Abgrenzung der Grenzen wiederholt zur martialen Konfrontation von Turkmenistan und Aserbaidschan geführt hat. Ashgabat fordert von der aserbaidschanischen Seite an, die Entwicklung umstrittener Einlagen auf eine klare Abgrenzung der Grenzen auf dem Kaspisch zu stoppen und sie zu bestimmen nationaler Beitritt.Wenn Sie glauben, dass sie sich in der Turkmensektor befinden. Baku ist wiederum seine Rechte dadurch rechtfertigt, dass diese Einlagen in den sowjetischen Jahren in der Zone waren wirtschaftstätigkeit Aserbaidschan. Im Ashgabat-Gipfel des kaspischen Staates erklärte der Präsident von Turkmenistan eindeutig, dass der Präsident von Turkmenistan eindeutig die Möglichkeit der Bekämpfung der Bereitstellung im Bereich von umstrittenen Ölfeldern erklärte.


Der erste Gipfel, der im April 2002 in Ashgabat abgehalten wurde, war nicht erfolgreich. Dafür gab es mehrere Gründe. Der Hauptanforderung ist das Erfordernis des Iran, das Meer nach dem "Prinzip der Gerechtigkeit" um fünf gleiche Teile teilen. Dies entsprach jedoch kategorisch nicht den Rest der Länder, die glauben, dass der Wert der nationalen Gewässer und der Unterseite der Länge der Küste entsprechen muss.

Ich habe nicht zum Erfolg des Treffens in den Tops und dem Skandal beitragen, der zwischen den ehemaligen Präsidenten von Turkmenistan und Aserbaidschan von Saparmurat Niyazov und Heydar Aliyev ausbrach. Der Grund war der Streit von Baku und Ashgabat aufgrund der Zugehörigkeit zu den drei Ölfeldern in der Mitte des Kaspischen Meeres. In der Wärme der Kontroverse in Anwesenheit der Presse, Turkmenbashi, dann Geydar Aliyev, dann war das wegen der Position von Baku "im Kaspianer nach Blut."

Dann konnten die Köpfe von fünf Staaten kein gegenseitiges Verständnis über das gesamte Themenspektrum erreichen, aber trotzdem wurden bestimmte Arbeitsbereiche an bestehenden Problemen angegeben.

Es wurde beschlossen, 2003 in Teheran einen zweiten Gipfel in Teheran zu halten. Seitdem wurde der Summit jedoch jährlich verschoben.

Während des Teheran-Gipfels, Diskussionen über Fragen zu den Status des Kaspischen Meeres, der Wirtschaft, der Sicherheit der Sicherheit in der Region, der Umweltprobleme sowie der Zusammenarbeit aller Küstenländer

Der Zweck des Treffens besteht darin, Dokumente auf den zweiten Gipfel des Caspian Five vorzubereiten, in erster Linie den Entwurf des Übereinkommens über den neuen rechtlichen Status des Kaspischen Meeres. Insbesondere dieses Dokument sollte die Grundsätze der Auswahl des Wasserbereichs zwischen den Küstenstaaten bestimmen.

Er fasste die Arbeit nach dem ersten Treffen der Köpfe der Kaspischen Staaten in fünfseitigem Format (Russland, Aserbaidschan, Iran, Kasachstan und Turkmenistan) in Ashgabat im April 2002 zusammen. Auch in Teheran wurden geplante Wege, um weitere Zusammenarbeit zu erweitern. Der folgende Summit findet 2008 in Baku statt.

Nach dem Gipfel unterzeichneten die Führer der fünf kaspischen Staaten eine gemeinsame Erklärung. Das Dokument gibt an, dass Küstenstaaten in Bezug auf das Kaspische Meer und seine Ressourcen souveräne Rechte haben. "Bevor Sie den neuen rechtlichen Status des Kaspischen Meeres in seinem Wasserbereich ermitteln, vereinbart auf der Grundlage der Umsetzung ihrer Souverängerechte, der Regime der Schifffahrt, der Fischerei- und Schwimmscheiben ausschließlich unter den Flaggen der Kaspischen Länder" die Erklärung. Die Erklärung von Absatz 15 erklärt, dass die kaspischen Länder "unter keinen Umständen ihre Territorien zu anderen Staaten für Aggressionen und andere Feindseligkeiten gegen eine der Parteien nutzen können."

Darüber hinaus wurde eine Vereinbarung auf dem Gipfel in regelmäßiger Grundlage der Treffen der Köpfe der Kaspischen Staaten regelmäßig erreicht, und in der Zeit zwischen ihnen - Meetings von Außenministern und autorisierten Experten, um den gesamten Komplex von Fragen zu berücksichtigen das Kaspische Meer. Die Parteien erkannten, dass "der Zustand der natürlichen Umgebung des Kaspischen Meeres, seines Störs, die Annahme der sofortigen gemeinsamen Bemühungen erfordert, um unerwünschte Umweltkonsequenzen zu vermeiden." In der Zeit, die nach dem ersten Gipfel verabschiedet wurde, wurden Protokolle für eine Vereinbarung zwischen Russland und Kasachstan über die Abgrenzung des Bodens des nördlichen Teils des Kaspischen Meeres entwickelt. Das russisch-aserbaidschanische Abkommen über die Abgrenzung der angrenzenden Abschnitte des Kaspischen Meeres vom 23. September 2002, einem dreigliedrigen Abkommen von Russland, Aserbaidschan und Kasachstan auf den gemeinsamen Punkt der Unterscheidung benachbarter Abschnitte des Kaspischen Meereszweigs Der 14. Mai 2003 wurde unterzeichnet. Diese Dokumente summierten den rechtlichen Rahmen für die Entwicklung und Bergbau von Mineralien im nördlichen Teil des kaspischen Bodens.


Am 18. August 2009 hatte der russische Präsident ein globales Treffen in Caspian in Astrakhan. Das Treffen war für 17 Stunden Moskau-Zeit geplant. Es ist den Fragen der kaspischen Zusammenarbeit gewidmet. Der Veranstaltungsort wird nicht zufällig ausgewählt - die Region Astrakhan nimmt einen rentablen geographische Lage Am Ufer des Kaspischen Meeres, das es ermöglicht, mit Aserbaidschan, Kasachstan, Iran und Turkmenistan zusammenzuarbeiten können. Der Rohstoffumsatz der Russischen Föderation mit diesen Ländern steigt ständig und letztes Jahr erreichte fast 27 Milliarden Dollar. Das Kaspische Meer ist ein großer Bestand an natürlichen Fossilien, insbesondere Öl und Gas. Nach Angaben von Experten gibt es hier etwa 20 Milliarden Tonnen. Es wird erwartet, dass der Präsident der Firma "LUKOIL" Vahid Alekperov auf dem Treffen mit dem Bericht auftritt. Caspian ist neben Öl und Gas auch Salz, Kalkstein, Ton. Der Versand entwickelt sich aktiv. Darüber hinaus ist es hier etwa 90% des gesamten globalen Bestands von Sturgeon Fischen. All dies sollte auf einem Treffen mit dem Präsidenten Dmitry Medwedew empfohlen werden. In den letzten Jahren entwickeln russische Handel und wirtschaftliche Beziehungen zu den kaspischen Staaten - Aserbaidschan, Kasachstan, Turkmenistan und Iran, ganz dynamisch. Im Jahr 2008 belief sich der Umsatz der Russischen Föderation mit dieser Ländergruppe auf 26,7 Milliarden Dollar (Wachstum im Vergleich zum 2007 um 21%). Die wichtigsten Bereiche der wirtschaftlichen Entwicklung und der Zusammenarbeit in der Caspischen Region sind: Bergbau, einschließlich Öl und Gas (erwiesener Ölressourcenkonto für rund 10 Milliarden Tonnen, insgesamt Öl- und Gaskondensatressourcen werden auf 18-20 Milliarden Tonnen geschätzt); Bergbausalz, Kalkstein, Stein, Sand, Lehm; Versand (Es gibt Fährkreuzungen Baku - Turkmenbashi, Baku - Aktau, Makhachkala - Aktau, die Versandverbindung ist mit dem Azov-Meer durch den Fluss Volga, Don und Wolga-Don Canal etabliert); Fischerei- und Meeresfrüchte abbauen (mehr als 90% des statemberon-Fanges der Welt); Trauer. Formal kann das Caspische Kooperationstreffen mit dem Datum am 12. August - dem Caspian-Tag zusammenhängen, wenn der Rahmenkonvention über den Schutz des Kaspischen Meeres (Teheran Convention) im November 2003 in Kraft getreten ist. Darüber hinaus wird dieses Treffen am Vorabend des Gipfels der Staatschefs der Caspischen Region abgehalten, der in Baku stattfinden soll. Auf den ersten Blick gibt es jeden Grund, über den Erfolg der Zusammenarbeit zwischen den Staaten dieser Region zu sprechen, wie vom Staatsrat des Staatsrates der Russischen Föderation berichtet. Wie bereits erwähnt, belief sich der Rohstoffumsatz der Russischen Föderation mit der Gruppe der Kaspischen Länder auf 26,7 Milliarden US-Dollar gegenüber 2007 um 21%. Solche optimistischen Indikatoren ergaben einigen Analysten, um die Möglichkeit zu erklären, die wirtschaftliche Organisation der Kaspischen Länder (OPA) und der Eröffnung des Hauptsitzes des Caspian "Five in Astrakhan" zu schaffen. Erinnern Sie sich daran, dass Russland am 3. Oktober 2008 auf der ersten Wirtschaftskonferenz der kaspischen Länder in Astrachan mit einer solchen Initiative gehandelt wurde. Das letzte Mal sprachen sie Mitte Mai dieses Jahres in der Sitzung des Wirtschaftsrats im Rahmen des Präsidenten von Dagestan in Makhachkala. Darüber hinaus wird dieses Projekt häufig in den Medien eingereicht, um eine "zweite EU" im Fall zu schaffen, wenn es möglich ist, die Bemühungen der OPAS mit der Organisation der wirtschaftlichen Zusammenarbeit der Schwarzmeer (PSA) zu vereinen, In dem auch Russland mit Aserbaidschan beteiligt ist. In einer Situation, in der der Caspian nach dem Zusammenbruch der UdSSR schnell in eine Region wurde, in der politische, militärische strategische und wirtschaftliche Interessen nicht nur Küstenländer anfingen, die anfingen, die Suche nach akzeptabler und wirksamer Form der Zusammenarbeit, hauptsächlich der Kaspische Länder sind seit langem auf der Agenda der großen Politik. Zum einen gibt es reichliche Möglichkeiten für die Schaffung von Energie- und Transportkorridoren, in denen nicht nur die kaspischen Länder selbst objektiv an der Funktionsweise von sich selbst interessiert sind, sondern auch auftauchten, es gibt neue Akteure im Land der Vereinigten Staaten und die EU. Andererseits versucht der Caspian, seine Position als eines der dominierenden Führer in der Iran-Region zu stärken, der Einfluss der Türkei beginnt zu sehen, ganz zu schweigen von China, der bereits praktisch den Energieressourcen der Region. Alle diese Faktoren verpflichten die kaspischen Länder, ihre eigenen Anpassungen an das Spiel zu treffen, um zu versuchen, ein Sumior von Interesse in der Region zu schaffen. Aber das ist nicht leicht zu erreichen

5. Sonderarbeitsgruppe (CRG) zur Entwicklung des Übereinkommens über den Rechtsstatus des Kaspischen Meeres

Das Ziel der SRG, die Ende der 1990er Jahre durch Entscheidung der Köpfe der Caspian Five-Staaten (Aserbaidschan, dem Iran, Kasachstan, Russland und Turkmenistan) geschaffen wurde, ist die Entwicklung des Konventionsentwurfs über den rechtlichen Status des Kaspischen Meeres. Im Laufe der Jahre wurde der Entwurf des Konvents wiederholt diskutiert, aber sie sagen die Teilnehmer an den Verhandlungen selbst, das Dokument wurde nur 70% vereinbart. Die Einheit wurde durch Bestimmungen im Zusammenhang mit Umweltschutz, Bioresources, Versand erreicht, was den Caspian-Staaten souveräne Rechte an den Subsoil-Gebrauch ergibt, während der Wasserraum im Allgemeinen eingesetzt wird. Wie für die grundlegenden Themen: Begrenzung von Sektoren des Meeres und der Sicherheit, werden sie normalerweise auf dem Niveau der Präsidenten oder bei den zwei- und trilateralen Verhandlungen gelöst. So lag der nördliche Teil des Kaspischen Meeres, in dem der nördliche Teil des Kaspischen Meeres gemäß der Methode der Mittellinie zwischen Russland (19%), Kasachstan (29%) und Aserbaidschan (19%) auf den nationalen Sektoren, teilte. Wenn der Iran und der Turkmenistan mit einem solchen Trennprinzip einverstanden waren, würden sie jeweils 14% und 19% des Reservoirs sterben. Wenn Ashgabat grundsätzlich nicht gegen den mittleren Linie ist, besteht der Iran auf dem Ravnocknol-Bereich, 20% des Kaspischen Meeres zu erhalten.

Ein weiteres Problem in den Verhandlungen ist aufgrund des umstrittenen Kohlenwasserstofffelds "Kapaz" (in den Turkmen toononyy "Serdar") Unstimmigkeiten zwischen Turkmenistan und Aserbaidschan. Nach seismischen Daten beträgt die geschätzten Reserven von Öl- und Gaskondensat auf diesem Gebiet 150 Millionen Barrel.

"Derzeit nach einem 10-Jahres-Pause nahm die Verhandlungen zwischen Baku und Ashgabat wieder auf. Um den Verhandlungsprozess von einem toten Punkt zu verschieben, bietet Baku Ashgabat an, um ein umstrittenes Feld gemeinsam zu entwickeln. Es gibt jedoch keinen klaren Grund, um zu sagen, dass es in naher Zukunft die endgültige Lösung dieses Streits erwartet hat ", sagte Stanislav Prddchin," ng ", sagte Ng Podchin. Seiner Meinung nach, auch wenn Baku und Ashgabat einverstanden sind, wird im Allgemeinen das Problem des Status des Kaspischen Meeres immer noch auf der Agenda bleiben. "Die Position von Teheran, der für eine gleiche Division steht, bleibt ein ernstes Hindernis, um den Status eines Reservoirs zu bestimmen." Sagte der Experte.

Eine solche unbestimmte Position des Kastens, in der Ansicht von Experten, der vor allem Russland und passt nicht in den Westen. Der unsichere Status des Kaspischen Meeres erlaubt keine Umsetzung des Nabucco-Projekts und der Konstruktion der trans-kaspischen Pipeline. Trans-Caspische Kohlenwasserstoff-Transformationswege können erst nach der Unterzeichnung des Übereinkommens über den rechtlichen Status des Kaspischen Meeres implementiert werden. WAHR, Washington will nicht lange warten und wie gesagt ehemaliger Botschafter USA in Kasachstan John Orday, der Bau von Transcaspian-Pipeline-Routen kann vor der Ermittlung des rechtlichen Status des Kaspischen Meeres gestartet werden. "Caspische Staaten können auf zwei- und trilaterale Umsetzung von Projekten für den Bau von transkasischen Öl- und Gaspipelines umgesetzt werden, ohne auf den Abschluss des Verfahrens der endgültigen Abwicklung des rechtlichen Status des Kaspischen Meeres zu warten", sagte er in einem Interview mit Kasachstan Medien.

Moskau besteht auf der Notwendigkeit einer allgemeinen Vereinbarung über Caspian und folglich transcaspianische Pipelines. Inzwischen ist diese Vereinbarung nicht, er kann sich relativ ruhig anfühlen, was für die EU vom blauen Kraftstofflieferanten unverzichtbar bleibt.

Die 24. Taster wird derzeit auch durch die Frage der Sicherheit in der Caspiani diskutiert. "Im letztjährigen Gipfel des Gipfels in Teheran entschieden sich die Präsidenten der kaspischen Länder, dass in der Region keine ausländischen Militärstützpunkte vorhanden sein sollten, und die Sicherheit sollte durch ihre Bemühungen unterstützt werden. Wie es jedoch passieren wird, in welchem \u200b\u200bFormat noch unklar ist ", sagte Stanislav Podchin" ng ".

Die kaspische Region erwirbt eine besondere Rolle in der globalen und regionalen Energiepolitik, angesichts der Tatsache, dass zumindest mittelfristig die Entwicklung alternativer Energiequellen, während dieser Moment Bis zur Entwicklung der Entwicklung, bis er den Niveau erreicht, das die Verwendung herkömmlicher Energiequellen ersetzen kann. Bei solchen Bedingungen ist eine weitere aktive Beteiligung der kaspischen Region in der Entwicklung von Energieprojekten in verschiedenen Bereichen, der Aufrechterhaltung neuer Entwicklungen von Öl- und Gasfeldern, der Entwicklung neuer Technologien, die zu einem spektakuläreren Energieabbau beitragen und deren weitere Transporte beitragen, nahezu unvermeidlich. In der kaspischen Zone entwickeln sich wettbewerbsfähige Transportgebiete der kaspischen Energieressourcen auf dem Weltmarkt weiter, darunter Northern - durch Russland und Western, um Russland an den europäischen Markt zu umgehen; Eine gewisse Grad-Alternative zum West- und Ost (beiseite von China). Im Moment ist es ziemlich eindeutig zur Tendenz der erfolgreichen Entwicklung der östlichen Transportrichtung der kaspischen Energiequellen - China fungiert weiterhin als vielversprechender Markt für Energieressourcen für die kaspischen Staaten, vor allem Kasachstan und Turkmenistan sowie Russland. Projekte in der nord- und westlichen Transportrichtung der kaspischen Energieressourcen konkurrieren weiterhin miteinander. Es kann davon ausgegangen werden, dass Russland weiterhin streben wird, seine Position auf dem globalen Energiemarkt zu konsolidieren, Gasprojekte "Nordstream", "South Stream", Ölburgas-Alexandrapolis zu fördern. Im Moment haben diese Projekte die Bühne der vorläufigen Diskussionen verabschiedet und sind auf der Bühne ihrer Umsetzung. Die Finanz- und Wirtschaftskrise, die im Jahr 2008 begonnen hat, höchstwahrscheinlich nicht möglich, Energieprojekte zur Umsetzung von Energieprojekten für den Transport von kaspischen Energieressourcen in alle Richtungen abzulehnen, und bewegt sich nur das Ende des Baues bestimmter Gas und Öl Pipelines. Projekte in der westlichen Richtung (Trans-Caspian-Projekt, Nabucco) sind bisher in der Diskussionsstufe und sind noch nicht endgültig in bestimmten gesetzlichen Dokumenten eingerichtet. Gleichzeitig dürften die kaspischen Staaten an der Umsetzung des Transports ihrer kaspischen Energieressourcen gleichzeitig in verschiedenen Bereichen teilnehmen, die Priorität oder Ost- und Nordrichtung (Turkmenistan und Kasachstan derzeit ihre Energiekooperation umsetzen, vor allem mit der Umsetzung ihrer Energie zusammenarbeiten China und die Russische Föderation) oder der Nord- und Western (im Fall von Aserbaidschan) oder mit einer berechtigten Prognose für die Erhöhung der Öl- und Gasproduktion sowie die erfolgreiche Entwicklung von Technologien für ihre effektive Produktion und den Transport seiner Energiequellen für alle drei Bereiche (was in der Zukunft in der Zukunft möglich ist, hauptsächlich für Kasachstan). Was kann das komplexe Kaspische Spiel heute aktiv entfalten? Experten machen oft Bedenken hinsichtlich der möglichen Destabilisierung der Kaspischen Region, die als "zweites Balkan" genannt werden. Darüber hinaus sind die destabilisierenden Faktoren in der kaspischen Zone reichlich: der ungelöste rechtliche Status des Kaspischen Meeres, die Erweiterung militärischer Flotten der Grenzstaaten, die Androhung der Militarisierung des Kaspischen Meeres und der Stärkung der militärischen Präsenz von externen Spielern sowohl in das Kaspische Meer und auf dem Territorium der kaspischen Staaten; Die Anwesenheit von gefrorenen ethno-politischen Konflikten in den unvollständigen ethnopolitischen Körnern der kaspischen Energieressourcen, die direkt oder indirekt die Interessen der kaspischen Staaten auswirken und als Druckhebel verwendet werden, wenn sie die strategischen Interessen bestimmter Stakeholder fördern (Konflikt um Y. Ossetia, Abchasien, Konflikt um Nagorno-Karabakh., Kurdische Frage in der Türkei).

Das Format regelmäßiger fünfseitiger Treffen, die von den Kaspischen Staaten entwickelt wurden, ist nicht ziemlich effektiv, um diese Bedrohung zu überwinden, da die kaspischen Staaten nicht in einem einzigen Bereich politischer, wirtschaftlicher usw., Interaktion und auf unterschiedliche Weise sind die Hauptvektoren definieren ihrer außenpolitischen Aktivitäten. Der Wunsch, günstige Energieprojekte umzusetzen, dient als zusätzlicher Faktor, der Konfliktpotenzial in der kaspischen Zone verbessert. In dieser Hinsicht ist die Besorgnis über die mögliche Destabilisierung der Kaspischen Region nicht ohne Grund.

Ein anderer Weg ist jedoch möglich. Derzeit in der kaspischen Region gebildet bestimmte Gruppen Interessen, einerseits, wettbewerbsfähig (die Interessen der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation, den USA und China), dagegen ergänzen sich voneinander (die Interessen der USA und der EU, der EU und Die Russische Föderation, die Russische Föderation und die restlichen Kaspischen Staaten). In dieser Hinsicht macht es das Gleichgewicht der Kräfte, die die kaspische Region nach dem Zusammenbruch der UdSSR, übermäßige Stärkung des Einflusses bestimmter Spieler in der Region und ermöglicht dabei trägt dabei zur Neutralisation der Androhung der militärpolitischen Destabilisierung der Kaspischen Region bei. Eine relativ stabile Entwicklung der kaspischen Region trägt zur Multi-Vektor-Politik bei, die von den Kaspischen Staaten (Kasachstan, Aserbaidschan, Turkmenistan) gehalten werden, die mehr oder weniger für die außenpolitische Zusammenarbeit mit allen wichtigen strategischen Spielern der Region (USA, RF, China), und sich nach dem Zusammenbruch des UdSSR des kaspischen Staates ansammelt, der Mechanismus regelmäßiger fünfseitiger Treffen, um Unstimmigkeiten auf dem rechtlichen Status des Kaspischen Meeres durch Verhandlungen zu lösen, sowie die Mechanismen bilateraler und dreigliedriger Treffen Ausgabe (zum Beispiel im Verhandlungsformat Aserbaidschan-Turkmenistan, Aserbaidschan-Iran, Aserbaidschan-Turkmeni-Iran). Darüber hinaus sind die kaspischen Staaten gleichermaßen daran interessiert, ihre Energiequellen zu exportieren, die externen Spieler, zunächst ist die EU an der Zuverlässigkeit ihres Transports an den europäischen und globalen Markt interessiert, und die militärpolitische Destabilisierung der Region wird Lassen Sie diese Ziele nicht zu, wodurch die potenzielle Lagerung der Destabilization Caspian-Region reduziert wird. Darauf anhand dieser, kann davon ausgegangen werden, dass die kaspische Region weiterhin die Situation des ständigen Wettbewerbs auf Einfluss auf den Einfluss in der Region von wichtigen Stakeholdern auf der unwahrscheinlichen Eskalation der militärpolitischen Situation aufbewahren wird. Die caspische Zone wird gleichzeitig in verschiedenen Richtungen in verschiedenen Richtungen in verschiedenen Richtungen vorbehalten, und es ist möglich, bestimmte Energieprojekte in allen alternativen Bereichen und die Entwicklung neuer Routen zum Transport von Energieressourcen (in erster Linie in südlicher Richtung) umzusetzen. Derzeit funktionieren wettbewerbsfähige Transportgebiete der Caspian-Energieressourcen bereits und bei gleichzeitig eine relativ stabile Umgebung in der Region aufrechterhalten. (Gleichzeitig funktionieren Öl- und Gaspipelines in Richtung der Russischen Föderation und Öl und Gas Pipelines: BAKU-TBILISI-CEYHAN, BAKU-TILISIEREMMUM), das darauf hindeutet, dass eine solche Umgebung fortgesetzt wird und auf die anschließende Umsetzung von Wettbewerbspersonen für den Transport von kaspischen Energieressourcen auf den Weltmarkt. Sei so wie möglich, dass wir derzeit den unaufhörlichen Prozess bezeugen, geopolitische Prozesse in der kaspischen Region zu intensivieren, der sich durch einen Anstieg der wichtigsten regionalen und globalen Akteure auszeichnet, die an der Nutzung der Fähigkeiten der Kaspischen Region, der hohen wirtschaftlichen Tätigkeit in der Region, die Entwicklung neuer Energieprojekte für den Transport von kaspischen Energieressourcen auf den Weltmarkt.

7. Caspische Demilitarisierungsprobleme

Ein weiteres wichtiges Thema ist das Problem der Demilitarisierung des Kaspischen Meeres. Nach einigen Forschern gibt es drei Standpunkte zu diesem Thema: 1. Unterstützer der Theorie "Caspische Meer", dass die Anerkennung des Kaspischen Kaspischen als das Meer seine Abgrenzung gemäß den Normen des internationalen maritimen Gesetzes erlaubt. Und in erster Linie nach dem UN-Übereinkommen auf dem Meer von 1982, nämlich nach dem Prinzip der mittleren Linie, was bedeutet, dass, wenn die Küste der beiden Zustände gegenüberliegend oder aneinander angrenzt, Dann hat kein Staat das Recht, das Recht auf Linienholz zu verteilen. 2. Anhänger des Sicht des "Caspian Lake" beziehen sich auf die Tatsache, dass der kaspische Pool "geschlossen" ist, sodass die Normen des Völkerrechts nicht darauf gelten, und es muss ein besonderes Regime haben. Gleichzeitig gibt es einen Hinweis darauf, dass der Kaspian keine natürliche Verbindung mit den Ozeanen hat. Die Schwierigkeit hier ist in Abwesenheit des Völkerrechts, das den Status des internationalen Sees bestimmt. Darüber hinaus gibt es kein einziges internationales Rechtsdokument, das definieren würde, welchen Größen mit Wasser der See betrachtet werden sollte, in dem das Meer ist. 3. Unterstützer des dritten Standpunkts werden angeboten, um das kaspische Wasserbecken zu erklären, das gleichzeitig von allen kaspischen Ländern gehört, die die Ressourcen des Kaspischen Meeres gemeinsam nutzen können. Wie für die Länder selbst ist es möglich, die Übernahme von Positionen festzuhalten. Damit, Russische Seite Es ist unmöglich, die kaspische Demilitarisierung bei modernen Bedingungen auszuführen, jedoch gleichzeitig gegen den übermäßigen Anstieg des militärischen Potenzials der oder eines anderen kaspischen Staates auszudreht. Kasachstan, wiederum die Meinungsverschiedenheiten mit der Position Russlands und das Sprechen, dass die Demilitarisierung des Pools nicht frühzeitig genannt werden kann, steigert er weiterhin seine militärische Gruppierung. Was den Iran angeht, beachten wir, dass seine militärischen Kräfte in der Region nach Russland am meisten gekämmten, aber dabei nicht aufhören. Bereiten Sie die Streitkräfte von Aserbaidschan (gleichzeitig offiziell, um die Notwendigkeit der Demilitarisierung offiziell zu behaupten) und sogar neutraler Turkmenistan mit ap nicht überein, um einige Einlagen von einigen Einlagen zu stimmen und ein Boot aus der Ukraine zu kaufen. So ist es zu erkennen, dass es keine Einheit der Meinung zu diesem Thema gibt, und daher ist das Problem noch nicht ungelöst. Natürlich schafft die Militarisierung des Kaspischen Meeres und die Unsicherheit seines rechtlichen Status Voraussetzungen für Konflikte, möglicherweise bewaffnet, so dass die Länder so bald wie möglich die Sicherheitsmechanismen der Kaspischen Region finden müssen. Die Frage besteht jedoch darin, wie weit die kaspische Demilitarisierung für alle kaspischen Länder von Vorteil ist, und es ist möglich, die Zustimmung aller fünf Staaten zu erreichen, um alle Marinekräfte vollständig zu verlieren, wobei ihre Küstenstädte und Dörfer ohne Abdeckung freibleiben.

8. Ökologische Probleme des Kaspischen

Die Konferenz der Plenentiervertreter der kaspischen Staaten zur Annahme und Unterzeichnung des Rahmenkonvents über den Schutz der Meeresumgebung des Kaspischen Meeres wurde am 3. bis 4. November 2003 erfolgreich in Teheran abgehalten. Als Ergebnis aktiver Verhandlungen und Konsultationen Die Vertragsparteien kamen in eine allgemeine Vereinbarung über den Text dieses wichtigsten internationalen Rechtsdokuments. Eine solche Einwilligung wurde durch die Unterzeichnung des Teheran-Übereinkommens von den bevollmächtigten Vertretern der Republik Aserbaidschan, der Islamischen Republik Iran, der Republik Kasachstan und der Republik Kasachstan und Russische FöderationUnd am 9. November unterzeichnete das Teheran-Übereinkommen den bevollmächtigten Vertreter von Turkmenistan. Somit skizzierten die kaspischen Staaten offiziell den umfangreichen Bereich des Zufalls von Positionen und Bereitschaft, um die gravierenden Umweltprobleme des Kaspischen Meeres zu interagieren. Der kaspische Schwimmbad ist eines der größten Muster des Planeten, das sich in verschiedenen angelegten Gebieten befindet, verfügt über einzigartige weltweite Bestände an Störfisch und wertvollen endemischen Biodiversität. Der Kaspianer selbst ist seit langem, und wird sowohl für den Betrieb von Bioresources aktiv genutzt und um Kohlenwasserstoffablagerungen zu entwickeln. Eine solche "widersprüchliche" Entwicklung von Ressourcen wird vor dem Hintergrund des Wachstums der anthropogenen Verschmutzung von kaspischen Gewässern und der Verschärfung der Umweltprobleme der Küste durchgeführt, die durch Fortsetzung von 1998-1995 fortgesetzt werden. Hebeebene. Der Zustand der Umwelt des Kaspischen Meeres unterliegt auch nachteiligen Auswirkungen von Verunreinigungen, die Flüsse mit sich bringen. Besonderes Problem verursachen Umweltprobleme, die mit dem Abbau der kaspischen biologischen Ressourcen verbunden sind, wobei die Risiken einer ernsthaften Ölverschmutzung während der Umsetzung vielversprechender Projekte zur Extraktion und des Transports von Kohlenwasserstoffrohstoffen sowie mit der extrem gefährlichen Division, um die biologischen Unterhaltung zu erhalten Wichtigkeit des Kaspischen Meeres von Alien-Arten - Mnemiopsis Grayca. Die russische Seite in der Bildung einer nationalen Umweltpolitik besteht darin, den Caspian als einzelne geografisch und ein umweltfreundliches System-ganzheitliches Objekt in Betracht zu ziehen. Die Einheit des Kaspischen Meeres Ökosystem manifestiert sich in Gegenwart eines gemeinsamen, assoziierten Strömungssystems sowie einem einzigen caspischen System für die Migration der wertvollsten Angelfische. Darüber hinaus setzt der Lebenszyklus von Passing- und Semi-Pass-Fisch auf den Verband des Kaspische Meeres Ökosystem, seinen Küstenökosystemen und den Flussökosystemen seines Pools. Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass erhebliche Schwankungen in der Niveau des Kaspischen Meeres sind charakteristisches Eigentum Dieses geschlossene Reservoir, das sowohl seine biologische Vielfalt als auch seine biologische Vielfalt als auch für einzigartigeObiologische Ingenieurequellen gebildet und unterstützt. Die einzige wirksame Strategie zur Lösung der Umweltprobleme des Kaspischen Meeres besteht darin, die Erhaltungsbemühungen der Kaspischen Staaten und deren Konsolidierung auf regionaler Ebene mit der großen Anziehungskraft der Möglichkeiten interessierter nationaler und transnationaler Unternehmen der Nutzer von natürlichen Ressourcen zu verbessern, internationale Organisationen und nichtstaatliche Partner von Troyanchatnichehood. Die internationale Umweltzusammenarbeit der Umweltzusammenarbeit in der Kaspischen See, Russland, seit 1994, befürwortete die Erstellung eines Rahmendokuments als rechtlicher Rahmen für eine solche Zusammenarbeit an. Auf Ersuchen der Kaspischen Staaten wurde der Verhandlungsprozess über die Vorbereitung des Entwurfs des Rahmens des Rahmenkonvents auf Expertenebene mit der Unterstützung des UN-Sekundärumfelds und dessen europäischen Präsidiums durchgeführt. In dem Verhandlungsprozess waren hochqualifizierte Experten, die von den Regierungen der Kaspischen Staaten beteiligt waren, beteiligt waren, wurden internationale Berater von den Verhandlungen unterstützt. Es war ein langer und mühsamer Prozess. Aber der Geschäfts- oder Firmenwert der Parteien, das Verständnis der Wichtigkeit der Annahme von gemeinsamen Maßnahmen zum Schutz des Ökosystems des Kaspischen Meeres, darf alle Schwierigkeiten überwinden. Die acht Experten-Treffen fanden 1995 (in Genf 1995 und 1996 in Moskau 1998 und zweimal im Jahr 2000, in Almaty im Jahr 2000 in Teheran im Jahr 2002 und in Astana im Jahr 2003) statt, wodurch sich das Dokument auf der extrem breiten Sortiment aufmerksam machen von Problemen, die umliegende Meeresumgebung des Kaspischen Meeres zu schützen. Es sollte betont werden, dass der Rahmenkonvention über den Schutz der Meeresumwelt des Kaspischen Meeres das erste multilaterale vertragliche Dokument ist, das von allen kaspischen Ländern in den neuen politischen und wirtschaftlichen Realitäten des XXI-Jahrhunderts unterzeichnet wird. Der Rahmenkonvention in Übereinstimmung mit den natürlichen und internationalen Rechtsmerkmalen des Kaspischen Meeres führt moderne Formen der regionalen Zusammenarbeit ein, um die Umweltverschmutzung zu verhindern, zu reduzieren und zu kontrollieren. Schutz, Konservierung und Wiederherstellung der Meeresumwelt; Anwenden einer Folgenabschätzung der Caspian Sea Marine-Umgebung; Überwachung des Zustands der Meeresumwelt; Wissenschaftliche Forschung und Entwicklung durchführen; Der Austausch von Informationen und anderen. Die Unterzeichnung des Rahmenkonvents erhöht die Zusammenarbeit der regionalen Erhaltung in der Kaspianer auf ein neues Niveau. Dieses Dokument soll ein koordinierter Programmminimum und Mechanismus für die Weiterentwicklung der Umweltzusammenarbeit werden, um die Umweltprobleme des Kaspischen Meeres zu lösen. Die Entwicklung von Protokollen zum Rahmenkonvention über die spezifischen thematischen Bereichen der regionalen Umweltzusammenarbeit ist vorgesehen. Die Unterzeichnung des Rahmenkonvents wird zum Fortschritt bei der Ermittlung des Modernes beitragen, was den allgemeinen Interessen der kaspischen Staaten des rechtlichen Status des Kaspischen Meeres erfüllt. Die Unterzeichnung des Rahmenkonvents erzeugt die notwendigen Anreize für die Annahme anderer multilateraler Vereinbarungen zur kasspanischen Zusammenarbeit, wie dem Vereinbarung über die Erhaltung biologischer Ressourcen des Kaspischen Meeres und der Verwaltung und der Kooperationsvereinbarung der kaspischen Staaten auf dem Gebiet von Hydrometeorologie und Überwachung der Umweltverschmutzung des Kaspischen Meeres und schafft auch rechtliche Bedingungen zum Anziehen der Normen der Umweltsicherheit und der Einführung von "Zeroententladetechnologien" in der Durchführung der wirtschaftlichen Tätigkeiten in der Kaspischen Region. Wir erwarten, dass der Rahmenkonvention die Umsetzung der Initiative der Russischen Föderation zur Erstellung des Caspischen Umweltzentrums erleichtern, auf den wir zusammen mit anderen Aufgaben die Funktionen ihres ständigen Sekretariats auferlegen.

Im letzten Akt der Konferenz appellierten die Vertragsparteien das Regionalbüro für Europa in der Umwelt in der Umwelt mit einer Anfrage, die Prozesse nach der Übereinkommen vor dem Einzug der Rahmenkonventionen nach seiner Ratifizierung aller Vertragsparteien weiter zu erleichtern und die erste Konferenz der in der Schutzpartei vorgesehenen Vertragsparteien vorzubereiten. Der Beitrag der islamischen Republik Iran, der die Verantwortung des gastfreundlichen Gastgebers und den mit der Holding einer Konferenz zur Unterzeichnung des Teheran-Übereinkommens verbundenen Probleme nahm, wurden festgestellt. Die Islamische Republik Iran wird mit den Funktionen des Depositionsrahmenkonvents über den Schutz der Meeresumgebung des Kaspischen Meeres anvertraut.


Die echte Disposition von Caspian ist immer noch wie folgt. Zunächst bleibt der Abschnitt des Kaspischen Meeres immer noch weiterhin das Thema ungelöster Meinungsverschiedenheiten, das mit dem Abschnitt der Ressourcen des Kaspischen Regals - Öls und Gas, sowie biologische Ressourcen verbunden ist. Lange Zeit werden die Verhandlungen zwischen den kaspischen Staaten auf dem Status des Kaspischen Meeres abgehalten. Die Parteien fanden immer noch nicht gemeinsame Sprache. So setzt dies zum Beispiel ernsthafte Hindernisse, zum Beispiel auf den Weg, um Energieprojekte im Zusammenhang mit dem Transport von Energieressourcen aus Zentralasien unter dem Kaspischen Meer durch Aserbaidschan und der Türkei nach Europa zusammenzusetzen. Andererseits gibt es günstige Möglichkeiten für die Offensive auf dem Caspian aus China. Beispielsweise ist ein Projekt für den Bau der Gaspipeline von Turkmenistan-Usbekistan-Kasachstan-usbekistan-Kasachstan-China bereits in der Nähe des Abschlusses: Sein Start soll Mitte Dezember dieses Jahres abgehalten werden. Dann wird der Start der neuen Gaspipeline Turkmenistan-Iran erwartet. Was die kaspische Gaspipeline durch Russland auf das Angebot der Energieressourcen auf den Weltmarkt konzentriert, wird es in der Zukunft immer noch bezeichnet. Darüber hinaus sind derzeit die Exporte von Turkmengas nach Russland in der Regel ausgesetzt. In diesem Zusammenhang ist die Tatsache der "unerwarteten" Komplikation der Beziehung zwischen Aserbaidschan und Turkmenistan im Zusammenhang mit den Streitigkeiten, die sich in der Kaution Kiapaz (in der Turkmen-Interpretation von "Serdar") sowie "Aseri" und "Chirag" ergeben) "(" Osman "und" Omar "). Zuvor fand Ashgabat beispielsweise mit der Unterstützung des Nabucco-Projekts und der etablierten Beziehungen zu Baku. In letzter Zeit veröffentlichte das Turkmenistans Außenministerium jedoch sein Konzept der Begrenzung des Kaspischen Meeres. Der Präsident von Turkmenistan Gurbanguly Berdimuhamedov sagte, dass das internationale Schiedsgericht die bestehenden Abweichungen zwischen Ashgabat und Baku in der Frage von Grenzanlagen in den Kaspern lösen muss. Das heißt, Turkmenistan bringt das Problem der kontroversen Einlagen außerhalb der rechtlichen Kompetenz der Caspischen Regionsländer, die einen rechtlichen Präzedenzfall erzeugt, um die anhaltbaren Probleme des Kaspischen Meeres weit über diese Region hinaus zu lösen. Wir stellen auch fest, dass die Rate der regionalen Zusammenarbeit in Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten und der EU auch keine praktische Entwicklung erhielt. Dies ist eine Zone, in der sich zwischen den Spannungen zwischen Armenien und Aserbaidschan, Russland und Georgien, der Türkei und der Republik Zypern befinden. Immerhin ist dieser Konflikt nun das Bewusstsein der Tatsache, dass die gegenseitige Zusammenarbeit in einem solchen breiten geographischen Bereich das Anspannungsniveau verringern kann, um den allgemeinen Markt für Waren, Dienstleistungen, Kapital-, Transport- und Energiewohnungen vorteilhafte Korridore zu fördern. Wir ergänzen dies offensichtlich - wir glauben, dass nicht zufällig - die Komplikation der Situation im Nordkaukasus, der Rasim Musabekov nach dem aserbaidschanischen Politikwissenschaftler glaubt, den Aserbaidschan und seine Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit Russland negativ beeinflussen kann.

BAKU beginnt außerdem, Bedenken hinsichtlich des Exports des islamischen Radikals aus dem Nordkaukasus in sein Territorium auszudrücken. Deshalb wird die Suche nach Erosionsproblemen in Caspian zu einer dringenden politischen Notwendigkeit. Früher betonte der russische Präsident Dmitry Medwedew die Bedeutung, um "Konsultationen und Verhandlungen über die kaspischen Probleme" anhaltende "Konsultationen und Verhandlungen über die kaspischen Probleme" anhalten, und zeigte auch die Bedeutung der Umsetzung früherer Vereinbarungen zur Beilegung des rechtlichen Status des Kaspischen Meeres, wodurch ein multilateraler Joint-Sicherheitsmechanismus erstellt wurde . Jetzt kommt es Zeit für die Annahme einer durchbrennenden gemeinsamen Entscheidung, die die nationalen Interessen der Staaten der Region und der Aussichten für ihre gemeinsame Zusammenarbeit klarer definieren würde. Deshalb kann das Treffen in Astrachan ein wichtiger Schritt werden, um nicht nur zu stärken und die Zusammenarbeit zwischen den kaspischen Ländern zu stärken, sondern auch ermöglicht, ein neues Aussehen und ein neues Erscheinungsbild der Erhebung bestehender Probleme zu entwickeln.

Die echte Disposition von Caspian ist immer noch wie folgt. Zunächst bleibt der Abschnitt des Kaspischen Meeres immer noch weiterhin das Thema ungelöster Meinungsverschiedenheiten, das mit dem Abschnitt der Ressourcen des Kaspischen Regals - Öls und Gas, sowie biologische Ressourcen verbunden ist. Lange Zeit werden die Verhandlungen zwischen den kaspischen Staaten auf dem Status des Kaspischen Meeres abgehalten. Die Parteien haben noch keine gemeinsame Sprache gefunden. So setzt dies zum Beispiel ernsthafte Hindernisse, zum Beispiel auf den Weg, um Energieprojekte im Zusammenhang mit dem Transport von Energieressourcen aus Zentralasien unter dem Kaspischen Meer durch Aserbaidschan und der Türkei nach Europa zusammenzusetzen. Andererseits gibt es günstige Möglichkeiten für die Offensive auf dem Caspian aus China. Beispielsweise ist ein Projekt für den Bau der Gaspipeline von Turkmenistan-Usbekistan-Kasachstan-usbekistan-Kasachstan-China bereits in der Nähe des Abschlusses: Sein Start soll Mitte Dezember dieses Jahres abgehalten werden. Dann wird der Start der neuen Gaspipeline Turkmenistan-Iran erwartet. Was die kaspische Gaspipeline durch Russland auf das Angebot der Energieressourcen auf den Weltmarkt konzentriert, wird es in der Zukunft immer noch bezeichnet. Darüber hinaus sind derzeit die Exporte von Turkmengas nach Russland in der Regel ausgesetzt. In diesem Zusammenhang ist die Tatsache der "unerwarteten" Komplikation der Beziehung zwischen Aserbaidschan und Turkmenistan im Zusammenhang mit den Streitigkeiten, die sich in der Kaution Kiapaz (in der Turkmen-Interpretation von "Serdar") sowie "Aseri" und "Chirag" ergeben) "(" Osman "und" Omar "). Zuvor fand Ashgabat beispielsweise mit der Unterstützung des Nabucco-Projekts und der etablierten Beziehungen zu Baku. In letzter Zeit veröffentlichte das Turkmenistans Außenministerium jedoch sein Konzept der Begrenzung des Kaspischen Meeres. Der Präsident von Turkmenistan Gurbanguly Berdimuhamedov sagte, dass das internationale Schiedsgericht die bestehenden Abweichungen zwischen Ashgabat und Baku in der Frage von Grenzanlagen in den Kaspern lösen muss. Das heißt, Turkmenistan bringt das Problem der kontroversen Einlagen außerhalb der rechtlichen Kompetenz der Caspischen Regionsländer, die einen rechtlichen Präzedenzfall erzeugt, um die anhaltbaren Probleme des Kaspischen Meeres weit über diese Region hinaus zu lösen. Wir stellen auch fest, dass die Rate der regionalen Zusammenarbeit in Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten und der EU auch keine praktische Entwicklung erhielt. Dies ist eine Zone, in der sich zwischen den Spannungen zwischen Armenien und Aserbaidschan, Russland und Georgien, der Türkei und der Republik Zypern befinden. Immerhin ist dieser Konflikt nun das Bewusstsein der Tatsache, dass die gegenseitige Zusammenarbeit in einem solchen breiten geographischen Bereich das Anspannungsniveau verringern kann, um den allgemeinen Markt für Waren, Dienstleistungen, Kapital-, Transport- und Energiewohnungen vorteilhafte Korridore zu fördern. Wir ergänzen dies offensichtlich - wir glauben, dass nicht zufällig - die Komplikation der Situation im Nordkaukasus, der Rasim Musabekov nach dem aserbaidschanischen Politikwissenschaftler glaubt, den Aserbaidschan und seine Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit Russland negativ beeinflussen kann. BAKU beginnt außerdem, Bedenken hinsichtlich des Exports des islamischen Radikals aus dem Nordkaukasus in sein Territorium auszudrücken. Deshalb wird die Suche nach Erosionsproblemen in Caspian zu einer dringenden politischen Notwendigkeit. Früher betonte der russische Präsident Dmitry Medwedew die Bedeutung, um "Konsultationen und Verhandlungen über die kaspischen Probleme" anhaltende "Konsultationen und Verhandlungen über die kaspischen Probleme" anhalten, und zeigte auch die Bedeutung der Umsetzung früherer Vereinbarungen zur Beilegung des rechtlichen Status des Kaspischen Meeres, wodurch ein multilateraler Joint-Sicherheitsmechanismus erstellt wurde . Jetzt kommt es Zeit für die Annahme einer durchbrennenden gemeinsamen Entscheidung, die die nationalen Interessen der Staaten der Region und der Aussichten für ihre gemeinsame Zusammenarbeit klarer definieren würde. Deshalb kann das Treffen in Astrachan ein wichtiger Schritt werden, um nicht nur zu stärken und die Zusammenarbeit zwischen den kaspischen Ländern zu stärken, sondern auch ermöglicht, ein neues Aussehen und ein neues Erscheinungsbild der Erhebung bestehender Probleme zu entwickeln.


1. http://www.caspiy.net.net.

2. http://ru.wikipedia.org.

3. www.centrasia.ru.

4. http://www.e-journal.ru.

5. http://www.arba.ru.

6. http://www.caspenergy.com.

7. http://nauka.relis.ru.

8. http://www.cpf.az.



Ähnliche Publikationen.