เงื่อนไขในการดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ พื้นที่ในการดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการคือ ьบุคคลสูญหายและการค้นพบบุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อ ข้อมูลเกี่ยวกับการหายตัวไปอย่างไม่ทราบสาเหตุมักได้รับจากญาติ

เมื่อดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการจะดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการต่อไปนี้:

2. การสอบถามข้อมูล

3. การเก็บตัวอย่างเพื่อการวิจัยเปรียบเทียบ

4. ทดสอบการซื้อ

5. การวิจัยวัตถุและเอกสาร

6. การสังเกต

7. บัตรประจำตัว

8. การตรวจสอบสถานที่อาคารโครงสร้างภูมิประเทศและยานพาหนะ

9. การควบคุมสิ่งของไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ

10. การฟัง การสนทนาทางโทรศัพท์.

11. การนำข้อมูลออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิค

12. ดำเนินการทันที

13. ควบคุมการจัดส่ง

14. การทดลองปฏิบัติการ.

ในกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการจะใช้ระบบข้อมูลการบันทึกวิดีโอและเสียงภาพยนตร์และภาพถ่ายตลอดจนวิธีการทางเทคนิคและอื่น ๆ ที่ไม่เป็นอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของผู้คนและไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม

กิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมสิ่งของทางไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ การดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์ที่เชื่อมต่อกับอุปกรณ์สถานีของสถานประกอบการสถาบันและองค์กรโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการเป็นเจ้าของบุคคลและนิติบุคคลที่ให้บริการและการสื่อสาร ด้วยการลบข้อมูลออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิคจะดำเนินการโดยใช้กำลังปฏิบัติการและทางเทคนิคและวิธีการของหน่วยงานบริการความปลอดภัยของรัฐบาลกลางหน่วยงานภายในและหน่วยงานเพื่อควบคุมการไหลเวียนของยาเสพติดและวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทในลักษณะที่กำหนดโดย ข้อบังคับหรือข้อตกลงระหว่างหน่วยงานระหว่างหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการ

เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการแก้ปัญหาโดยการมีส่วนร่วมส่วนตัวในองค์กรและการดำเนินการปฏิบัติการ ค้นหากิจกรรมใช้ความช่วยเหลือ เจ้าหน้าที่ และผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้ทางวิทยาศาสตร์เทคนิคและความรู้พิเศษอื่น ๆ ตลอดจนประชาชนแต่ละคนด้วยความยินยอมของพวกเขาทั้งในภาครัฐและเอกชน

ห้ามมิให้ดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการและใช้วิธีการทางเทคนิคพิเศษและอื่น ๆ ตามที่ตั้งใจไว้ (พัฒนาดัดแปลงโปรแกรม) สำหรับการรับข้อมูลลับโดยบุคคลและนิติบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

การนำเข้าสู่สหพันธรัฐรัสเซียและส่งออกนอกพรมแดนด้วยวิธีการทางเทคนิคพิเศษที่มีไว้สำหรับการรับข้อมูลอย่างลับๆโดยบุคคลและนิติบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการจะอยู่ภายใต้การออกใบอนุญาตในลักษณะที่รัฐบาลกำหนด สหพันธรัฐรัสเซีย.

รายการประเภทของวิธีการทางเทคนิคพิเศษที่มีไว้สำหรับการรับข้อมูลอย่างลับๆในกระบวนการดำเนินกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการจัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

การพัฒนาการผลิตการขายและการซื้อเพื่อวัตถุประสงค์ในการขายวิธีการทางเทคนิคพิเศษที่มีไว้สำหรับการรับข้อมูลอย่างลับๆโดยผู้ประกอบการแต่ละรายและนิติบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการจะต้องได้รับใบอนุญาตตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

พื้นที่สำหรับการถือครอง กิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ ได้แก่ :

1. การมีอยู่ของคดีอาญาที่เริ่มต้น

2. ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งต่อไปนี้เป็นที่รู้กันสำหรับหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการ:

1) สัญญาณของการเตรียมการกระทำหรือการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายตลอดจนเกี่ยวกับบุคคลที่เตรียมการกระทำหรือกระทำการดังกล่าวหากไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาในการเริ่มคดีอาญา

2) เหตุการณ์หรือการกระทำ (เฉย) ที่เป็นภัยคุกคามต่อรัฐการทหารเศรษฐกิจข้อมูลหรือความมั่นคงด้านสิ่งแวดล้อมของสหพันธรัฐรัสเซีย

3) บุคคลที่ซ่อนตัวจากการสอบสวนการสอบสวนและศาลหรือหลบเลี่ยงการลงโทษทางอาญา

4) บุคคลที่หายไปและเกี่ยวกับการค้นพบศพที่ไม่ปรากฏชื่อ

3. คำแนะนำของผู้สอบสวนหัวหน้าฝ่ายสืบสวนผู้สอบสวนผู้สอบสวนหรือคำวินิจฉัยของศาลในคดีอาญาและเอกสารประกอบการตรวจสอบรายงานอาชญากรรมที่อยู่ในกระบวนการผลิต

4. การสอบถามจากหน่วยงานอื่นที่ดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการตามพื้นที่ที่ระบุไว้ในบทความนี้

5. มติเกี่ยวกับการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐที่ได้รับอนุญาตตามลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

6. คำขอจากองค์กรบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐต่างประเทศตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย

หน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการภายในขอบเขตอำนาจของตนมีสิทธิ์ในการรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจ:

1. เกี่ยวกับการรับเข้าสู่ข้อมูลที่ถือเป็นความลับของรัฐ

2. เกี่ยวกับการรับเข้าทำงานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวกที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของมนุษย์รวมถึงสิ่งแวดล้อม

3. ในการรับเข้าร่วมในกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการหรือการเข้าถึงวัสดุที่ได้รับจากการนำไปใช้

4. เกี่ยวกับการจัดตั้งหรือการบำรุงรักษากับบุคคลที่มีความสัมพันธ์ความร่วมมือในการจัดทำและดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ

5. เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการ

6. ในการอนุญาตหรือยกเลิกใบอนุญาตในการดำเนินกิจกรรมนักสืบเอกชนหรือการรักษาความปลอดภัยในการต่ออายุเอกสารยืนยันการมีอยู่ของใบอนุญาตในการออกใบรับรอง (ในการขยายระยะเวลาการมีผลบังคับใช้ในการยกเลิก) ใบรับรอง ของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยส่วนตัว

7. เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของข้อมูลเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของแหล่งที่มาของเงินของมีค่าทรัพย์สินอื่น ๆ และรายได้จากญาติสนิทญาติและบุคคลใกล้ชิดของบุคคลที่กระทำการก่อการร้ายหากมีเหตุเพียงพอที่จะเชื่อได้ว่า เงินของมีค่าและทรัพย์สินอื่น ๆ ได้มาจากกิจกรรมของผู้ก่อการร้าย แต่ไม่เร็วกว่าข้อเท็จจริงที่กำหนดไว้ของการเริ่มต้นของการมีส่วนร่วมของบุคคลที่กระทำการก่อการร้ายในกิจกรรมก่อการร้ายและ (หรือ) เป็นรายได้จากทรัพย์สินดังกล่าว

เงื่อนไขกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ

ความเป็นพลเมืองสัญชาติเพศสถานที่พำนักทรัพย์สินสถานะทางการและสังคมการเป็นสมาชิกของสมาคมสาธารณะทัศนคติต่อศาสนาและความเชื่อมั่นทางการเมืองของบุคคลไม่เป็นอุปสรรคต่อการดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับ เว้นแต่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

การดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการที่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของบุคคลและพลเมืองต่อความลับของการติดต่อการสนทนาทางโทรศัพท์ไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ที่ส่งผ่านเครือข่ายไฟฟ้าและไปรษณีย์ตลอดจนสิทธิในการละเมิดบ้านคือ ได้รับอนุญาตตามคำตัดสินของศาลและหากข้อมูล:

1. ในสัญญาณของการเตรียมการกระทำหรือการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งจำเป็นต้องมีการสอบสวนเบื้องต้น

2. เกี่ยวกับบุคคลที่เตรียมการกระทำหรือการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งจำเป็นต้องมีการสอบสวนเบื้องต้น

3. เกี่ยวกับเหตุการณ์หรือการกระทำ (เฉย) ที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัฐการทหารเศรษฐกิจข้อมูลหรือสิ่งแวดล้อมของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในกรณีที่ไม่สามารถล่าช้าและอาจนำไปสู่การก่ออาชญากรรมร้ายแรงหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่มีข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์และการกระทำ (เฉย) ที่เป็นภัยคุกคามต่อรัฐการทหารเศรษฐกิจข้อมูลหรือสิ่งแวดล้อม การรักษาความปลอดภัยของสหพันธรัฐรัสเซียบนพื้นฐานของการตัดสินใจที่มีเหตุผลหนึ่งในหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการได้รับอนุญาตให้ดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการที่ระบุไว้ในส่วนที่สองของบทความนี้โดยมีการแจ้งบังคับของ ศาล (ผู้พิพากษา) ภายใน 24 ชั่วโมง ภายใน 48 ชั่วโมงนับจากจุดเริ่มต้นของกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการหน่วยงานที่ดำเนินการดังกล่าวมีหน้าที่ต้องได้รับคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการดังกล่าวหรือยุติการนำไปใช้

การดักฟังโทรศัพท์และการสนทนาอื่น ๆ ทำได้เฉพาะกับบุคคลที่ต้องสงสัยหรือถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมที่มีแรงโน้มถ่วงโดยเฉลี่ยหลุมฝังศพหรืออาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะรวมถึงบุคคลที่อาจมีข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมเหล่านี้ โฟโนแกรมที่ได้รับจากการดักฟังโทรศัพท์และการสนทนาอื่น ๆ จะถูกจัดเก็บในรูปแบบที่ปิดสนิทภายใต้เงื่อนไขที่ไม่รวมความเป็นไปได้ในการฟังและการจำลองแบบโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต

ในกรณีที่มีการเริ่มต้นคดีอาญากับบุคคลที่มีการแตะโทรศัพท์และการสนทนาอื่น ๆ ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้รูปแบบและสำเนาเอกสารบันทึกการเจรจาจะถูกโอนไปยังผู้ตรวจสอบเพื่อรวมไว้ในคดีอาญาในฐานะ หลักฐานวัสดุ ขั้นตอนเพิ่มเติมสำหรับการใช้งานจะถูกกำหนดโดยกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในกรณีที่มีภัยคุกคามต่อชีวิตสุขภาพทรัพย์สินของบุคคลตามคำร้องขอหรือได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรอนุญาตให้ดักฟังการสนทนาที่ดำเนินการจากโทรศัพท์ของพวกเขาบนพื้นฐานของมติที่ได้รับอนุมัติจากหัวหน้า หน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการโดยมีการแจ้งบังคับของศาลที่เหมาะสม (ผู้พิพากษา) ภายใน 48 ชั่วโมง

ทดสอบการซื้อหรือควบคุมการส่งมอบสิ่งของสารและผลิตภัณฑ์การขายฟรีซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามหรือการหมุนเวียนมี จำกัด ตลอดจนการทดลองปฏิบัติการหรือการแนะนำการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการตลอดจน บุคคลที่ช่วยเหลือพวกเขาจะดำเนินการบนพื้นฐานของความละเอียดซึ่งได้รับอนุมัติจากหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ

การทดลองเชิงปฏิบัติการได้รับอนุญาตเฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจจับป้องกันปราบปรามและแก้ไขอาชญากรรมที่มีแรงโน้มถ่วงปานกลางหลุมศพหรืออาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งรวมทั้งเพื่อวัตถุประสงค์ในการระบุและจัดตั้งบุคคลที่เตรียมพวกเขากระทำหรือกระทำ

เงื่อนไขพิเศษสำหรับการดำเนินการ ORM เป็นเงื่อนไขที่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของบุคคลและพลเมืองต่อความลับของการติดต่อการสนทนาทางโทรศัพท์ไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ที่ส่งผ่านเครือข่ายไฟฟ้าและไปรษณีย์ (ข้อ 2 ของมาตรา 23 ของรัฐธรรมนูญ สหพันธรัฐรัสเซีย) รวมถึงการละเมิดสิทธิของบ้าน (มาตรา 25 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย)

การดำเนินการ ORM ภายใต้เงื่อนไขพิเศษจะทำได้ก็ต่อเมื่อ ORO มีคำตัดสินของศาลและข้อมูล:

1) บนสัญญาณของการเตรียมการกระทำหรือการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งจำเป็นต้องมีการสอบสวนเบื้องต้น

2) เกี่ยวกับบุคคลที่เตรียมการกระทำหรือการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งจำเป็นต้องมีการสอบสวนเบื้องต้น

3) เกี่ยวกับเหตุการณ์หรือการกระทำที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัฐการทหารเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อมของสหพันธรัฐรัสเซีย

การสอบสวนเบื้องต้นเป็นรูปแบบหนึ่งของการสอบสวนเบื้องต้น การสอบสวนเบื้องต้นมีผลบังคับใช้ในคดีอาญาทั้งหมดยกเว้นคดีอาญาเกี่ยวกับอาชญากรรมที่ระบุไว้ในส่วนที่ 3 ของศิลปะ 150 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 150 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

อ้างอิงจาก Art. 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียการสอบสวนเบื้องต้นดำเนินการ:

1) ผู้สอบสวนของคณะกรรมการสอบสวนภายใต้สำนักงานอัยการของสหพันธรัฐรัสเซีย

2) ผู้ตรวจสอบของ Federal Security Service;

3) ผู้ตรวจสอบหน่วยงานภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย

4) ผู้ตรวจสอบศพเพื่อควบคุมการไหลเวียนของยาเสพติดและวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท

ดังนั้นการตัดสินของศาลจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีเหตุที่กฎหมายกำหนดไว้นั่นคือเมื่อ ORO ส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องซึ่งยืนยันความจำเป็นในการ ORM การมีคำตัดสินของศาลบ่งชี้ว่ามีการนำเสนอเนื้อหาที่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องต่อศาล ในเรื่องนี้ไม่มีวัสดุเพิ่มเติมสำหรับการดำเนินการ ORM จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญ, ไม่ต้องการ.

กฎระเบียบนี้ใช้ไม่ได้กับการเจรจาที่ดำเนินการโดยใช้สถานีวิทยุ เนื่องจากคุณสมบัติทางกายภาพของคลื่นวิทยุอยู่ในความไม่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์จากการถูกจับโดยเครื่องรับวิทยุภายนอก นั่นคือเหตุผลที่รัฐไม่สามารถรับประกันความลับของการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอากาศได้ ในทางกลับกันประชาชนที่ใช้สถานีวิทยุควรตระหนักถึงการเปิดกว้างและการเข้าถึงช่องทางการสื่อสารนี้สำหรับบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตและเข้าใจว่าไม่มีเจตนาที่จะส่งข้อมูลที่ถือเป็นความลับของชีวิตส่วนตัว

24 กฎเงื่อนไขพิเศษสำหรับการดักฟังโทรศัพท์และการสนทนาอื่น ๆ โดยไม่ต้องมีคำตัดสินของศาล

ในกรณีที่มีภัยคุกคามต่อชีวิตสุขภาพทรัพย์สินของบุคคลตามคำร้องขอหรือได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรอนุญาตให้ดักฟังการเจรจาที่ดำเนินการจากโทรศัพท์ของพวกเขาบนพื้นฐานของมติที่ได้รับอนุมัติจากหัวหน้า หน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการโดยมีการแจ้งบังคับของศาลที่เหมาะสม (ผู้พิพากษา) ภายใน 48 ชั่วโมง (ส่วนที่ 6 ของข้อ 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ"

ORM ดังกล่าวดำเนินการตามคำร้องขอของพลเมืองหรือได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรระบุช่วงเวลาที่เขาอนุญาตให้แตะโทรศัพท์ได้

การทำให้โทรศัพท์แห้งและการสนทนาอื่น ๆ ทำได้ก็ต่อเมื่อมีภัยคุกคามต่อชีวิตสุขภาพทรัพย์สินของประชาชน ในขณะเดียวกันภัยคุกคามสามารถแสดงออกในรูปแบบของอันตรายที่แท้จริงจากการรุกล้ำชีวิตสุขภาพหรือทรัพย์สินของประชาชนรวมทั้งในรูปแบบของความเป็นไปได้ในทันทีที่จะก่อให้เกิดอันตรายดังกล่าว

หากจำเป็นไม่เพียง แต่ในบ้านเท่านั้น แต่ยังสามารถแตะโทรศัพท์สำนักงานของบุคคลที่ตกอยู่ในอันตรายได้ด้วย ในกระบวนการฟังการสนทนาทางโทรศัพท์ตามคำร้องขอของประชาชนอุปกรณ์บันทึกเสียงจะเปิดขึ้นเมื่อมีการเรียกสมาชิกเพื่อบันทึกภัยคุกคามที่มาถึงเขา

การรับฟังการสนทนาทางโทรศัพท์ตามคำร้องขอของประชาชนที่มีการเชื่อมต่อโดยตรงกับชุดโทรศัพท์ของพวกเขาสามารถทำได้โดยพนักงานของหน่วยปฏิบัติการ หากจำเป็นต้องมีผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคเข้ามาเกี่ยวข้อง จากผลของการฟังรายงานหรือใบรับรองจะถูกร่างขึ้น โดยปกติจะมาพร้อมกับเทปเสียงหรือสื่อแม่เหล็กอื่น ๆ พร้อมกับบันทึกการสนทนาที่ฟัง พื้นฐานสำหรับการดักฟังโทรศัพท์ดังกล่าวคือการตัดสินใจของหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA ในกรณีนี้ศาลที่เกี่ยวข้องจะได้รับแจ้งภายใน 48 ชั่วโมงการแจ้งเตือนต้องเป็นลายลักษณ์อักษรเท่านั้น นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อยืนยันความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำของผู้เข้าร่วม ORD และผู้นำของพวกเขาตลอดจนเมื่อถ่ายโอนหน่วยเสียงและผู้ให้บริการข้อมูลกระดาษไปยังผู้ตรวจสอบเพื่อรวมไว้ในคดีอาญา

กฎหมายของรัฐบาลกลาง“ เกี่ยวกับกิจกรรมเชิงปฏิบัติการ - การสืบสวน” กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการจัดเก็บและการใช้ข้อมูลที่ได้รับระหว่างการดักฟังโทรศัพท์และการสนทนาอื่น ๆ โฟโนแกรมที่ได้รับจากการฟังการสนทนาจะถูกจัดเก็บในรูปแบบปิดผนึกภายใต้เงื่อนไขที่ไม่รวมถึงความเป็นไปได้ในการฟังและการทำซ้ำ (ส่วนที่ 4 ของข้อ 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ")

นักเรียนนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษานักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณมาก

หน่วยงานกลางเพื่อการศึกษา

สถานะ สถาบันการศึกษา การศึกษาระดับมืออาชีพที่สูงขึ้น

ทดสอบ

โดยกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ

หัวข้อ: กิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการ:

เหตุและเงื่อนไขของ

วางแผน

บทนำ

1. เหตุในการดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการ

2. เงื่อนไขในการดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการ.

สรุป

วรรณคดี

บทนำ

กิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการ - กิจกรรมประเภทหนึ่งที่ดำเนินการต่อสาธารณะและโดยหน่วยปฏิบัติการลับ เจ้าหน้าที่รัฐบาลได้รับอนุญาตให้ดำเนินการดังกล่าวตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในกิจกรรมเชิงปฏิบัติการ - การสืบสวน" ภายในขอบเขตอำนาจของตนผ่านกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการเพื่อปกป้องชีวิตสุขภาพสิทธิมนุษยชนและพลเมืองและเสรีภาพทรัพย์สินประกันความมั่นคงของสังคมและ รัฐจากการบุกรุกทางอาญา

เมื่อดำเนินกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการจำเป็นต้องทราบว่าใครดำเนินการอย่างไรในกรณีใดดำเนินการอย่างไร ฯลฯ

องค์ประกอบหลักของการดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการ ได้แก่ :

- เหตุผลในการถือครอง - สถานการณ์เหล่านั้นเมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้นจะมีการตัดสินใจประเด็นของการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการตลอดจนประเภทของมาตรการที่เกี่ยวข้อง

- เงื่อนไขในการนำไปใช้ - สถานการณ์ที่ต้องปฏิบัติเมื่อดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการตลอดจนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมเหล่านี้

1. เหตุในการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการ

เหตุผลในการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการคือ:

- การปรากฏตัวของคดีอาญาที่เริ่มต้นเป็นเหตุที่พบบ่อยที่สุด ในกรณีนี้ไม่สำคัญว่าใคร (ผู้สอบสวนหรือผู้สอบสวน) เป็นผู้ริเริ่มคดีและในการดำเนินการนั้นเป็นของใคร;

- การรับข้อมูลเกี่ยวกับ:

- สัญญาณของการเตรียมการกระทำหรือการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายตลอดจนเกี่ยวกับบุคคลที่เตรียมการกระทำหรือได้กระทำการดังกล่าวหากไม่มีเหตุผลเพียงพอสำหรับการแก้ไขปัญหาการก่อคดีอาญา ข้อมูลนี้สามารถส่งไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายผ่านช่องทางที่กำหนดขึ้นอย่างเป็นทางการจากผู้ที่สนใจตลอดจนผลการค้นหาเชิงรุกของหน่วยปฏิบัติการ

üเหตุการณ์หรือการกระทำที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัฐการทหารเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อมของสหพันธรัฐรัสเซีย เพื่อให้ข้อมูลนี้ใช้เป็นพื้นฐานในการดำเนินการ ORM ได้อย่างแท้จริงจำเป็นต้องจัดทำเอกสารไว้เช่น โอกาส;

บุคคลที่ซ่อนตัวจากการสอบสวนและศาลและหลบเลี่ยงการลงโทษทางอาญา ข้อมูลนี้สามารถหาได้จากบันทึกอ้างอิงการปฏิบัติงานซึ่งจะถูกวางไว้ตั้งแต่ตอนที่เริ่มกรณีการค้นหา หากเมื่อตรวจสอบพลเมืองที่เฉพาะเจาะจงตามบันทึกของหน่วยงานกิจการภายในพบว่าเขาถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการ

ьบุคคลสูญหายและการค้นพบบุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อ ตามกฎแล้วข้อมูลเกี่ยวกับการหายตัวไปอย่างไม่ทราบสาเหตุมาจากญาติบุคคลใกล้ชิดของบุคคลที่หายตัวไปหรือเจ้าหน้าที่ของสถานประกอบการสถาบันและองค์กรต่างๆ

คำแนะนำในการดำเนินการ ORM สามารถให้ได้โดยผู้ตรวจสอบและหน่วยงานของการสอบสวนเช่นเดียวกับการบ่งชี้ของอัยการและการพิจารณาคดีของศาลในกรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดี ในกรณีที่หน่วยงานสอบสวนดำเนินคดีอาญาซึ่งได้รับอนุญาตให้ดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการการตัดสินใจดำเนินการ ORM จะดำเนินการโดยดุลยพินิจของตนเอง

การสอบถามจากอวัยวะอื่น ๆ ที่ดำเนินการ OSA คำขอเป็นประเภทของ ORM เช่นการสอบถามข้อมูลและประกอบด้วยการส่งเอกสารอย่างเป็นทางการจากหน่วยปฏิบัติการหนึ่งไปยังหน่วยงานค้นหาปฏิบัติการอื่น หน่วยงานอื่นสามารถเป็นได้ทั้งหน่วยปฏิบัติการและบริการของแผนกเดียวกันและหน่วยงานอื่น ๆ กระทรวงของรัฐบาลกลาง และหน่วยงานที่มีอำนาจในการดำเนินการ OSA

พระราชกำหนดการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ได้รับความคุ้มครอง บุคคลที่ได้รับการคุ้มครอง ได้แก่ ผู้พิพากษาเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแลและพนักงานที่ปฏิบัติตาม ORD มาตรการรักษาความปลอดภัยทั้งหมดสามารถนำไปใช้กับบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองรวมถึงการป้องกันส่วนบุคคลการป้องกันบ้านการออกอุปกรณ์และอาวุธพิเศษการจัดวางในที่ปลอดภัยการรักษาความลับของข้อมูลเกี่ยวกับผู้ได้รับการคุ้มครองการย้ายไปทำงานอื่น ที่อยู่อาศัยการเปลี่ยนเอกสาร เหตุผลในการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยอาจเป็น: คำแถลงของเจ้าหน้าที่; อุทธรณ์ของประธานศาลหรือหัวหน้าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย การได้รับข้อมูลการปฏิบัติงานและข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับการปรากฏตัวของภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของบุคคล

คำขอจากองค์กรบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐต่างประเทศ ผู้ดำเนินการหลักของคำขอดังกล่าวคือ National Central Bureau of Interpol ในรัสเซีย (NCB ของ Interpol) ซึ่งมีภารกิจหลักประการหนึ่งคือการช่วยเหลือในการดำเนินการตามคำขอจากองค์กรบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐต่างประเทศใน ตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้คำขอของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐต่างประเทศควรเข้าใจว่าเป็นคำขอของหน่วยงานกิจการภายในของประเทศสมาชิก CIS

การรวบรวมข้อมูลเป็นเหตุแยกประเภท การรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจคือการได้รับข้อมูลจากหน่วยปฏิบัติการของข้อมูลข้อเท็จจริงซึ่งในการรวมจะส่งผลต่อข้อสรุปเชิงบวกหรือเชิงลบเกี่ยวกับข้อดีของปัญหา หน่วยงานที่ดำเนินการ OSA รวบรวมข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจ:

·ในการรับข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐตลอดจนงานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวกที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมจะดำเนินการโดยหน่วย FSB เมื่อออกการเข้าถึงความลับของรัฐอาจมีการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการมีข้อห้ามทางการแพทย์ความเจ็บป่วยทางจิตความเชื่อมั่นในอดีตการอยู่ต่างประเทศของญาติสนิทความถูกต้องของข้อมูลส่วนบุคคลที่ส่งมาจากการกระทำของบุคคลที่ถูกร่างขึ้น เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของสหพันธรัฐรัสเซีย

·ในการรับเข้าทำงานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวกที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของผู้คนสิ่งแวดล้อม วัตถุดังกล่าวอาจเป็นองค์กรองค์กร (โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการเป็นเจ้าของ) ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการวัสดุนิวเคลียร์หรือการติดตั้งนิวเคลียร์

·ในการรับเข้าร่วมในกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการหรือการรับเข้าใช้วัสดุที่ได้รับจากการนำไปใช้งานตลอดจนการสร้างความสัมพันธ์ความร่วมมือจะถูกรวบรวมโดยหน่วยปฏิบัติการของหน่วยงานที่ดำเนินการ OSA การรวบรวมข้อมูลจะถูกจัดระเบียบโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบความร่วมมือนี้ - สาธารณะหรือส่วนตัว

·เพื่อความปลอดภัยของร่างกายที่ปฏิบัติตาม OSA ในปัจจุบันกิจกรรมในส่วนนี้ของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากรัฐเนื่องจากส่วนใหญ่เกิดจากสถานการณ์คอร์รัปชั่นที่ทวีความรุนแรงขึ้นในกิจกรรมด้านนี้

·เกี่ยวกับการออกใบอนุญาตสำหรับนักสืบส่วนตัวและกิจกรรมด้านความปลอดภัย ดำเนินการโดยแผนกการออกใบอนุญาตและการอนุญาตให้ทำงานของหน่วยงานภายในซึ่งรวบรวมข้อมูลที่จำเป็น หน่วยงานภายในมีสิทธิที่จะสร้างความถูกต้องของข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารที่ส่งมาเพื่อทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการออกใบอนุญาตรวมถึงการสัมภาษณ์กับพลเมืองที่ยื่นขอ นอกจากนี้พวกเขามีหน้าที่ต้องตรวจสอบกับบันทึกของสถาบันทางการแพทย์จิตเวชและยาเสพติดบันทึกอ้างอิงการปฏิบัติงานของหน่วยงานภายในกำหนดเหตุผลของการถูกไล่ออกจากที่ทำงานก่อนหน้านี้และระบุสถานการณ์ที่ประนีประนอมอื่น ๆ ของประวัติของผู้สมัคร . ศิลปะ. 6 ของกฎหมาย "เกี่ยวกับนักสืบเอกชนและกิจกรรมการรักษาความปลอดภัยในสหพันธรัฐรัสเซีย" วันที่ 12 มีนาคม 2535

2. เงื่อนไขในการดำเนินมาตรการปฏิบัติการค้นหา

หากมีเหตุทางกฎหมาย ORM สามารถดำเนินการกับบุคคลใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงความเป็นพลเมืองสัญชาติทรัพย์สินสถานะทางการและสังคม

เงื่อนไขพิเศษสำหรับการดำเนินการ ORM ซึ่ง จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองในความเป็นส่วนตัวของการติดต่อการสนทนาทางโทรศัพท์ไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ที่ส่งผ่านเครือข่ายไฟฟ้าและไปรษณีย์ตลอดจนสิทธิในการละเมิดบ้านถือเป็นคำตัดสินของศาลและ ความพร้อมของข้อมูลเกี่ยวกับ:

- สัญญาณของการเตรียมการมุ่งมั่นหรือการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งจำเป็นต้องมีการสอบสวนเบื้องต้น

บุคคลที่เตรียมการกระทำหรือกระทำการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งจำเป็นต้องมีการสอบสวนเบื้องต้น

ьเหตุการณ์หรือการกระทำ (เฉย) ที่เป็นภัยคุกคามต่อรัฐความมั่นคงทางเศรษฐกิจการทหารหรือสิ่งแวดล้อมของสหพันธรัฐรัสเซีย

ก่อนอื่นเหตุการณ์ดังกล่าวรวมถึง: การตรวจสอบที่อยู่อาศัยอย่างลับๆ; การดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์ การควบคุมสิ่งของไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ การลบข้อมูลออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิค

การใช้ ORM ที่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญที่ระบุไว้ของพลเมืองไม่ได้รับอนุญาตในทุกกรณี แต่เฉพาะในกรณีที่จำเป็นต้องมีการสอบสวนเบื้องต้นเท่านั้น รายการอาชญากรรมที่ต้องมีการสอบสวนเบื้องต้นกำหนดโดย Art 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในกรณีเร่งด่วนที่ไม่ยอมให้เกิดความล่าช้าเมื่อได้รับข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เตรียมไว้หรือไตร่ตรองไว้ก่อนซึ่งต้องการการตอบสนองอย่างเร่งด่วนเมื่อการไม่ใช้หรือการใช้ ORM อย่างไม่เหมาะสมจะทำให้ผู้ต้องสงสัยสามารถก่ออาชญากรรมร้ายแรงโดยมีผลที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ ดำเนินการ ORM จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองโดยขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของหนึ่งในหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA การลงมติอาจออกโดยหัวหน้าหน่วยงานบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่ชั่วคราวหรือโดยเจ้าหน้าที่คนใดคนหนึ่งของเขาซึ่งได้รับความไว้วางใจให้ควบคุมกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ การประเมินความเป็นไปได้ของการเริ่มมีอาการของผลที่ไม่สามารถย้อนกลับได้นั้นขึ้นอยู่กับหัวหน้าที่มีสิทธิ์ออกคำวินิจฉัยดังกล่าว

ในกรณีของ ORM ที่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองจำเป็นต้องแจ้งให้ศาล (ผู้พิพากษา) ทราบเกี่ยวกับ ORM ที่ดำเนินการภายใน 24 ชั่วโมง หากไม่ได้รับคำตัดสินของศาลภายใน 48 ชั่วโมงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจะต้องยุติทันที

เงื่อนไขเพิ่มเติมสำหรับการดำเนินการ ORM ในสถานการณ์ที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัฐการทหารเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อมของรัสเซียคือการเตรียมข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับเหตุการณ์และการกระทำที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามดังกล่าว

การดักฟังโทรศัพท์และการสนทนาอื่น ๆ ทำได้เฉพาะกับบุคคลที่สงสัยหรือถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดร้ายแรงหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาชญากรรมร้ายแรงรวมถึงบุคคลที่อาจมีข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมเหล่านี้ โฟโนแกรมที่ได้รับจากการดักฟังโทรศัพท์และการสนทนาอื่น ๆ จะถูกจัดเก็บในรูปแบบที่ปิดสนิทภายใต้เงื่อนไขที่ไม่รวมความเป็นไปได้ของการฟังและการจำลองแบบโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต

หน่วยงานที่ดำเนินการตาม ORD เจ้าหน้าที่ที่รวบรวมข้อมูลที่จำเป็นในการดำเนินการของ ORM ในกรณีที่มีคดีอาญากับบุคคลที่มีการแตะโทรศัพท์และการสนทนาอื่น ๆ มีหน้าที่ต้องโอนสำเนาและสำเนาเอกสารของ บันทึกการเจรจาต่อพนักงานสอบสวนเพื่อรวมในคดีอาญาไว้เป็นหลักฐานสำคัญ ... ขั้นตอนเพิ่มเติมในการใช้ข้อมูลที่ได้รับซึ่งร่างไว้แล้วเป็นหลักฐานสำคัญจะถูกกำหนดโดยกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

อนุญาตให้ดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์โดยไม่ต้องมีคำตัดสินของศาลในกรณีที่เป็นภัยคุกคามต่อชีวิตสุขภาพหรือทรัพย์สินของประชาชนตามคำขอหรือได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร การดักฟังโทรศัพท์ดังกล่าวดำเนินการบนพื้นฐานของการตัดสินใจของหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA โดยจะต้องมีการแจ้งให้ผู้พิพากษาทราบภายใน 48 ชั่วโมง ภัยคุกคามต่อชีวิตสุขภาพและทรัพย์สินของประชาชนแต่ละคนอาจทราบได้จากตัวเองญาติสนิทผู้สนใจอื่น ๆ หรือจากแหล่งข้อมูลที่เป็นความลับ พลเมืองตลอดจนสมาคมและองค์กรสาธารณะที่ผู้นำของพวกเขาเป็นตัวแทนสามารถทำหน้าที่เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

เมื่อดำเนินการ ORM ที่ซับซ้อนที่สุดจะมีการคาดการณ์ว่ากิจกรรมเหล่านี้จะต้องได้รับอนุญาตจากหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการ ORM กิจกรรมดังกล่าวรวมถึงการซื้อเพื่อทดสอบและการส่งมอบสิ่งของสารและผลิตภัณฑ์ที่มีการควบคุมการขายฟรีซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามหรือการหมุนเวียนในวง จำกัด ตลอดจนการทดลองเชิงปฏิบัติการและการนำไปใช้งานจริง กิจกรรมเหล่านี้ดำเนินการบนพื้นฐานของพระราชกฤษฎีกาที่ได้รับการอนุมัติจากผู้นำเหล่านี้

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการทดลองปฏิบัติการคือการมุ่งเน้นไปที่การระบุป้องกันปราบปรามและเปิดเผยเฉพาะอาชญากรรมร้ายแรงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาชญากรรมร้ายแรง

ส่วนที่ 9 ของมาตรา 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "On ORD" ห้ามไม่ให้มีมาตรการค้นหาปฏิบัติการสี่ประการ (การตรวจสอบสถานที่การควบคุมสิ่งของทางไปรษณีย์การดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์และการนำข้อมูลออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิค) เพื่อรวบรวมข้อมูล จำเป็นสำหรับการตัดสินใจ:

ในการรับข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐ

ในการรับเข้าทำงานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของสถานที่อันตราย

ในการรับเข้าร่วม ORD;

ในการสร้างความสัมพันธ์ความร่วมมือกับบุคคล

เกี่ยวกับการออกใบอนุญาตสำหรับนักสืบส่วนตัวและกิจกรรมด้านความปลอดภัย

เมื่อมั่นใจในมาตรการรักษาความปลอดภัยของศพที่ดำเนินการสอบสวนอนุญาตให้ดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการใด ๆ ได้โดยไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ ในขณะที่รับรองมาตรการรักษาความปลอดภัยสำหรับพนักงานของหน่วยปฏิบัติงานสมาชิกในครอบครัวตลอดจนบุคคลที่ให้ความช่วยเหลือเป็นความลับได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตรวจสอบอาคารที่พักอาศัยควบคุมสิ่งของทางไปรษณีย์ดักฟังและลบข้อมูลออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิค โดยไม่ต้องมีการตัดสินของศาลโดยได้รับความยินยอมจากเจ้าหน้าที่หรือพลเมืองที่ได้รับการคุ้มครองเป็นลายลักษณ์อักษร บทบัญญัตินี้ไม่ได้ระบุไว้สำหรับการแจ้งผู้พิพากษาเกี่ยวกับมาตรการที่ดำเนินการเนื่องจากบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองยินยอมให้มีการ จำกัด ความเป็นส่วนตัวของตน

การตัดสินใจดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการเพื่อสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของพนักงานของหน่วยปฏิบัติงานตลอดจนผู้ช่วยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย (และสมาชิกในครอบครัวของพวกเขา) เกิดขึ้นหลังจากสร้างความเป็นจริงของภัยคุกคามต่อชีวิตสุขภาพของพวกเขา และทรัพย์สินอันเนื่องมาจากการปฏิบัติหน้าที่ราชการหรือพลเมือง ตามกฎแล้วการตัดสินใจนี้ทำโดยหัวหน้าหน่วยงานที่ใช้ OSA หรือรองผู้อำนวยการของเขา

สรุป

หน่วยงาน (เจ้าหน้าที่) ที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการเมื่อดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนและพลเมืองต่อความเป็นส่วนตัวความลับส่วนบุคคลและครอบครัวการละเมิดในบ้านและการติดต่อกัน

บุคคลที่เชื่อว่าการกระทำของหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการนำไปสู่การละเมิดสิทธิและเสรีภาพของเขามีสิทธิ์อุทธรณ์การกระทำเหล่านี้ต่อผู้มีอำนาจระดับสูงที่ดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการอัยการหรือศาล

เมื่อดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งคือการปฏิบัติตามสิทธิและเสรีภาพของมนุษย์และพลเมือง หน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการควรได้รับคำแนะนำเสมอและอย่าลืมเนื้อหาของมาตรา 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ" แนวทางดังกล่าวในส่วนของหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการเท่านั้นที่จะช่วยให้พวกเขาปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างเต็มที่ด้วยความเคารพในสิทธิของพลเมืองด้วยการเลือกและการประยุกต์ใช้กิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการที่เฉพาะเจาะจงและการมีส่วนร่วมของ ผู้ที่มีความผิดในสิ่งที่พวกเขาทำ

วรรณคดี

กฎหมายของรัฐบาลกลางประจำวันที่ 12 สิงหาคม 2538 เลขที่ 144-FZ "เกี่ยวกับกิจกรรมการสืบสวนเชิงปฏิบัติการ" // "Rossiyskaya Gazeta" วันที่ 18 สิงหาคม 1995

กฎหมายของรัฐบาลกลางประจำวันที่ 3 เมษายน 1995 ฉบับที่ 40-FZ "On the Federal Security Service" // "Rossiyskaya Gazeta" วันที่ 12 เมษายน 1995 เลขที่ 72

A.P. Kiselev ความเห็นเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 1995 ฉบับที่ 144-FZ "เกี่ยวกับกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ" - ม.: "OS'-89", 2549

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวคิดของมาตรการค้นหาปฏิบัติการการจำแนกประเภทและงาน: ลักษณะของการประชาสัมพันธ์ที่เกิดจากการดำเนินการตาม ORM และการใช้ผลลัพธ์ เงื่อนไขในการดำเนินการ ORM จำกัด และไม่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมือง

ภาคนิพนธ์เพิ่มเมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2555


สถานที่ดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการ เงื่อนไขที่มีข้อยกเว้นของกฎสำหรับการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการ การดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์บนสายสื่อสาร วิธีลบข้อมูลออกจากช่องทางเทคนิค

วิทยานิพนธ์เพิ่ม 05/10/2554


แนวคิดและเงื่อนไขในการดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการเก็บตัวอย่างสำหรับ การวิเคราะห์เปรียบเทียบ, การควบคุมสิ่งของทางไปรษณีย์, การนำข้อมูลออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิค, เหตุผลทางกฎหมายในการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการ.

วิทยานิพนธ์เพิ่ม 22/08/2555


แนวคิดของมาตรการค้นหาปฏิบัติการลักษณะและประเภท: การสัมภาษณ์ประชาชนการสอบถามการรวบรวมตัวอย่างเพื่อการวิเคราะห์เปรียบเทียบการซื้อทดสอบการค้นคว้าวัตถุและเอกสารการระบุตัวบุคคลการสังเกตภายนอก

ภาคนิพนธ์เพิ่มเมื่อ 08/07/2556


แนวคิดเหตุผลและเงื่อนไขในการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการ วัตถุประสงค์หลักการวิธีการและวิธีการรับข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมที่ซ่อนอยู่บุคคลที่ต้องการตัว การจำแนก ORM ระเบียบกฎหมาย ดำเนินการลาดตระเวนและค้นหา

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 04/25/2016


บทบาทของกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการในการปฏิบัติงานของกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ การสัมภาษณ์การสอบถามการเก็บตัวอย่างเพื่อการวิจัยเปรียบเทียบ การวิจัยวัตถุและเอกสาร การระบุตัวบุคคลการทดลองปฏิบัติการ

ทดสอบเพิ่ม 30/01/2010


แนวคิดและประเภทของมาตรการค้นหาปฏิบัติการเหตุและเงื่อนไขในการดำเนินการ ข้อมูลเฉพาะของการสอบถามการซื้อการทดสอบการตรวจสอบรายการและเอกสารการจัดระเบียบการจัดส่งที่ควบคุมสาระสำคัญของการทดลองปฏิบัติการ

ทดสอบเพิ่ม 04/16/2013


เครื่องมือค้นหาการปฏิบัติงานของหน่วยงานภายในเป็นหัวข้อของกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการการจำแนกประเภทงานและความสามารถ เหตุและรูปแบบการคุ้มครองทางกฎหมายและสังคมของเจ้าหน้าที่ที่ดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการ

ภาคนิพนธ์เพิ่ม 01/01/2011


กิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ: สาระสำคัญงาน ค้นหากิจกรรม เป็นส่วนเสริมที่เกี่ยวข้องกับวิธีพิจารณาความอาญา เหตุแห่งข้อเท็จจริงและเหตุผลในการดำเนินกิจกรรมการค้นหา ลักษณะของการโต้ตอบของผู้ตรวจสอบกับเจ้าหน้าที่

ภาคนิพนธ์เพิ่ม 12/16/2012


การศึกษาแนวคิดเหตุผลเงื่อนไขในการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการและการจำแนกประเภท การวิเคราะห์การเก็บตัวอย่างเพื่อการวิเคราะห์เปรียบเทียบการซื้อการทดสอบการทดลองการปฏิบัติงานและการนำไปใช้การระบุตัวบุคคลการสอบถาม

ข้อ 8. เงื่อนไขในการดำเนินการ - กิจกรรมการค้นหา ความเป็นพลเมืองสัญชาติเพศสถานที่อยู่อาศัยทรัพย์สินสถานะทางการและสังคมการเป็นสมาชิกของสมาคมสาธารณะทัศนคติต่อศาสนาและความเชื่อมั่นทางการเมืองของบุคคลไม่เป็นอุปสรรคต่อการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับ เว้นแต่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

การดำเนินการ - มาตรการการค้นหาที่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของบุคคลและพลเมืองต่อความลับของการติดต่อการสนทนาทางโทรศัพท์ไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ที่ส่งผ่านเครือข่ายไฟฟ้าและไปรษณีย์รวมถึงสิทธิ์ในการละเมิดบ้าน บนพื้นฐานของการตัดสินของศาลและหากข้อมูล:
(ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง 05.01.1999 N 6-FZ)
1. บนร่องรอยของการเตรียมการกระทำหรือการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งจำเป็นต้องมีการสอบสวนเบื้องต้น
2. เกี่ยวกับบุคคลที่เตรียมการกระทำหรือการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งจำเป็นต้องมีการสอบสวนเบื้องต้น
3. เหตุการณ์หรือการกระทำที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัฐการทหารเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อมของสหพันธรัฐรัสเซีย
ในกรณีที่ไม่สามารถล่าช้าได้และอาจนำไปสู่การก่ออาชญากรรมร้ายแรงตลอดจนข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์และการกระทำที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัฐการทหารเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อมของสหพันธรัฐรัสเซีย พื้นฐานของการตัดสินใจที่มีเหตุผลของหนึ่งในหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการในทันที - กิจกรรมการค้นหาได้รับอนุญาตให้ดำเนินการ - มาตรการค้นหาที่ระบุไว้ในส่วนที่สองของบทความนี้โดยมีการแจ้งบังคับของศาล (ผู้พิพากษา) ภายใน 24 ชั่วโมง. ภายใน 48 ชั่วโมงนับจากวันที่เริ่มปฏิบัติการ - มาตรการค้นหาหน่วยงานที่ดำเนินการดังกล่าวมีหน้าที่ต้องรับคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการดำเนินมาตรการปฏิบัติการดังกล่าว - การค้นหาหรือยุติการดำเนินการดังกล่าว
ในกรณีที่มีภัยคุกคามต่อชีวิตสุขภาพทรัพย์สินของบุคคลตามคำร้องขอหรือได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรอนุญาตให้ดักฟังการเจรจาที่ดำเนินการจากโทรศัพท์ของพวกเขาบนพื้นฐานของมติที่ได้รับอนุมัติจากหัวหน้า หน่วยงานที่ดำเนินการ - กิจกรรมการค้นหาพร้อมการแจ้งเตือนของศาลที่เหมาะสม (ผู้พิพากษา) ภายใน 48 ชั่วโมง
ทดสอบการซื้อหรือควบคุมการส่งมอบสิ่งของสารและผลิตภัณฑ์การขายฟรีซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามหรือการหมุนเวียนที่มี จำกัด ตลอดจนการทดลองปฏิบัติการหรือการแนะนำการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการเช่นเดียวกับบุคคล การช่วยเหลือพวกเขาดำเนินการบนพื้นฐานของความละเอียดซึ่งได้รับการอนุมัติจากหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหา
อนุญาตให้ทำการทดลองปฏิบัติการเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจจับป้องกันปราบปรามและแก้ไขอาชญากรรมร้ายแรงเท่านั้นรวมทั้งเพื่อจุดประสงค์ในการระบุและระบุตัวบุคคลที่เตรียมกระทำหรือกระทำ
เมื่อดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการตามที่กำหนดโดยข้อ 1 - 4 และ 6 ของส่วนที่ 2 ของข้อ 7 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ห้ามมิให้ดำเนินการตามที่ระบุไว้ในข้อ 8 - 11 ของส่วนที่ 1 ของข้อ 6 ของ กฎหมายของรัฐบาลกลางนี้
การปฏิบัติการ - มาตรการค้นหาเพื่อความปลอดภัยของหน่วยงานที่ปฏิบัติงาน - กิจกรรมการค้นหาจะต้องดำเนินการตามกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้และเฉพาะภายใต้อำนาจของหน่วยงานเหล่านี้ที่กำหนดโดยกฎหมายที่เกี่ยวข้องของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามที่กำหนดไว้ในข้อ 5 ของส่วนที่สองของข้อ 7 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้อนุญาตให้ดำเนินการตามที่ระบุไว้ในข้อ 8-11 ของส่วนที่หนึ่งของข้อ 6 โดยไม่ต้องมีการตัดสินของศาลโดยมีเงื่อนไขว่า ยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร.
อรรถกถาข้อ 8
1. ส่วนที่ 1 ของบทความแสดงความคิดเห็นระบุหลักการตามรัฐธรรมนูญว่าด้วยความเท่าเทียมกันของทุกคนก่อนกฎหมายซึ่งหากมีเหตุทางกฎหมาย ORM สามารถดำเนินการกับบุคคลใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงความเป็นพลเมืองสัญชาติทรัพย์สิน สถานะทางการและทางสังคม อย่างไรก็ตามหลักการนี้มีข้อยกเว้นบางประการที่เกี่ยวข้องกับความไม่สามารถฝ่าฝืนของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเจ้าหน้าที่ของสมัชชาสหพันธ์ผู้พิพากษาอัยการและผู้ตรวจการแผ่นดินซึ่งประกาศโดยรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
อ้างอิงจาก Art. 91 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียประธานาธิบดีมีภูมิคุ้มกัน กฎหมายปัจจุบันไม่ได้ให้แนวคิดและขีด จำกัด ของกระบวนการทางอาญา - ขั้นตอนและการปฏิบัติงาน - ความคุ้มกันในการสืบสวนของประธานาธิบดี ในส่วนที่ 1 ของ Art 93 ของรัฐธรรมนูญอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการกล่าวหาประธานาธิบดีว่ามีการทรยศอย่างสูงหรือก่ออาชญากรรมร้ายแรงอื่น ๆ ซึ่งได้รับการยืนยันจากข้อสรุปของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการมีสัญญาณของอาชญากรรมในการกระทำของประธานาธิบดี ดังนั้นจึงดูเหมือนมีเหตุผลที่จะถือว่ามีความเป็นไปได้ในการดำเนินมาตรการปฏิบัติการค้นหาประธานาธิบดีภายใต้การควบคุมของศาลฎีกา อย่างไรก็ตามควรระลึกไว้เสมอว่าความไม่สามารถละเมิดของประธานาธิบดีตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง "On State Protection" ของวันที่ 27 พฤษภาคม 1996 ได้รับการคุ้มครองโดยหน่วยงานคุ้มครองรัฐของรัฐบาลกลาง สิ่งนี้ทำให้ไม่สามารถละเมิดความสามารถในการละเมิดของเขาโดยหน่วยงานอื่นที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหา
ขึ้นอยู่กับศิลปะ 98 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียสมาชิกสภาสหพันธรัฐและเจ้าหน้าที่ของ State Duma จะได้รับความคุ้มกันตลอดวาระการดำรงตำแหน่ง สอดคล้องกับศิลปะ 18 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับสถานะของผู้ช่วยของสภาสหพันธรัฐและสถานะรองของสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย" ลงวันที่ 8 พฤษภาคม 1994 ความคุ้มกันของผู้ช่วยรองจะขยายไปถึงการดำรงชีวิตของเขา และสถานที่ทำงานกระเป๋าเดินทางยานพาหนะส่วนบุคคลและทางการการติดต่อวิธีการสื่อสารที่ใช้โดยเขาตลอดจนเอกสารที่เป็นของเขา จากความหมายของบทความที่ว่า ORM ที่ละเมิดสิทธิที่ระบุในการคุ้มกันไม่สามารถดำเนินการได้แม้ว่าความเป็นไปได้ในการดำเนินการ ORM อื่น ๆ ที่ไม่ส่งผลกระทบต่อสิทธิเหล่านี้จะไม่ได้รับการยกเว้น นอกจากนี้สถาบันแห่งความคุ้มกันตามคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 5-P ของวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2539 ควร จำกัด เฉพาะในพื้นที่ของกิจกรรมรองของบุคคลเหล่านี้ซึ่งแสดงถึงความเป็นไปได้ ในการดำเนินการ ORM ใด ๆ เมื่อพวกเขากระทำการทางอาญาที่ไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่รอง
ความคุ้มกันของผู้พิพากษาถูกประดิษฐานอยู่ในศิลปะ 122 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย สอดคล้องกับศิลปะ 16 แห่งกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับสถานะของผู้พิพากษาในสหพันธรัฐรัสเซีย" ของวันที่ 26 มิถุนายน 2535 การเจาะเข้าไปในที่อยู่อาศัยหรือสำนักงานของผู้พิพากษาการขนส่งส่วนบุคคลหรือที่ใช้แล้วการดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์การตรวจสอบการติดต่อ สามารถดำเนินการได้เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีในคดีอาญาเกี่ยวกับผู้พิพากษารายนี้ ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่า ORM ต่อผู้พิพากษาซึ่ง จำกัด สิทธิเหล่านี้สามารถดำเนินการได้ก็ต่อเมื่อมีการดำเนินคดีอาญากับเขา อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่รวมถึงความเป็นไปได้ในการดำเนินการ ORM อื่น ๆ ที่ไม่ จำกัด สิทธิ์ที่มีชื่อ ตัวอย่างเช่นการใช้อุปกรณ์ดักฟังและบันทึกเสียงของบุคคลที่ไปเยี่ยมบ้านหรือสำนักงานของผู้พิพากษาโดยได้รับความยินยอมจากคนหลังควรได้รับการยอมรับว่ายอมรับได้และชอบด้วยกฎหมาย
ความคุ้มกันของอัยการถูกประดิษฐานไว้ในกฎหมาย RF "ในสำนักงานอัยการของสหพันธรัฐรัสเซีย" เมื่อวันที่ 17 มกราคม 2535 ศิลปะ. มาตรา 42 ของกฎหมายกำหนดให้การตรวจสอบรายงานข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความผิดที่เกิดขึ้นโดยอัยการหรือผู้สอบสวนของสำนักงานอัยการเป็นความสามารถพิเศษของสำนักงานอัยการ เมื่ออุปกรณ์ปฏิบัติการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับสัญญาณของการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายที่อัยการหรือผู้สอบสวนของสำนักงานอัยการจัดทำขึ้นกระทำหรือกระทำผิดพวกเขาจะต้องแจ้งให้อัยการระดับสูงทราบถึงข้อมูลที่มีอยู่ซึ่งในการดำเนินการตรวจสอบอาจ สั่งให้ดำเนินการ ORM ที่จำเป็น
ความคุ้มกันของกรรมาธิการเพื่อสิทธิมนุษยชนถูกกำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยกรรมาธิการเพื่อสิทธิมนุษยชนในสหพันธรัฐรัสเซีย" ลงวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 1997 ในศิลปะ 12 ซึ่งมีการกำหนดให้กกต. มีความคุ้มกันตลอดระยะเวลาที่ดำรงตำแหน่ง เขาไม่สามารถถูกนำตัวไปสู่ความรับผิดชอบทางอาญาหรือทางปกครองโดยไม่ได้รับความยินยอมจาก State Duma กักขังจับกุมตรวจค้นยกเว้นในกรณีที่ถูกกักขังในที่เกิดเหตุ ความคุ้มกันของผู้บัญชาการครอบคลุมไปถึงที่อยู่อาศัยและที่ทำงานกระเป๋าเดินทางยานพาหนะส่วนบุคคลและทางการการติดต่อวิธีการสื่อสารที่เขาใช้ตลอดจนเอกสารที่เป็นของเขา
2. ส่วนที่ 2 ของบทความที่แสดงความคิดเห็นระบุเงื่อนไขพิเศษสำหรับการดำเนินการ ORM ซึ่ง จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองในความเป็นส่วนตัวของการติดต่อการสนทนาทางโทรศัพท์ไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ที่ส่งผ่านเครือข่ายการสื่อสารไฟฟ้าและไปรษณีย์ตลอดจน สิทธิในการละเมิดบ้าน ของกิจกรรมที่จัดให้ในส่วนที่ 1 ของศิลปะ 6 ซึ่งส่วนใหญ่ ได้แก่ : การตรวจสอบสถานที่อยู่อาศัยแอบแฝง; การดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์ การควบคุมสิ่งของไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ การลบข้อมูลออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิค (ดูคำอธิบายของ Art 6) การดำเนินการตามมาตรการเหล่านี้ให้สอดคล้องกับศิลปะ 23 และ 25 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้รับอนุญาตตามคำตัดสินของศาลเท่านั้น
ผลของบรรทัดฐานที่แสดงความคิดเห็นใช้ไม่ได้กับการเจรจาที่ดำเนินการโดยใช้สถานีวิทยุเนื่องจากลักษณะทางกายภาพของคลื่นวิทยุคือไม่มีการป้องกันอย่างสมบูรณ์จากการถูกจับโดยเครื่องรับวิทยุของบุคคลที่สามดังนั้นรัฐจึงไม่สามารถรับประกันความลับได้ ของการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอากาศ ในทางกลับกันประชาชนที่ใช้สถานีวิทยุควรตระหนักถึงการเปิดกว้างและการเข้าถึงช่องทางการสื่อสารนี้สำหรับบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตและเข้าใจว่าไม่มีเจตนาที่จะส่งข้อมูลที่ถือเป็นความลับของชีวิตส่วนตัว
ในความคิดของเราสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการรักษาความลับของการสนทนาทางโทรศัพท์ยังไม่มีผลกับการใช้เครือข่ายการสื่อสารภายในอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีขององค์กรสถาบันและองค์กรที่ไม่สามารถเข้าถึงเครือข่ายการสื่อสารสาธารณะ ช่องทางดังกล่าวถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดการกิจกรรมภายในอุตสาหกรรมและกระบวนการทางเทคโนโลยีดังนั้นจึงมีไว้สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างเป็นทางการที่ไม่สามารถเกี่ยวข้องกับชีวิตส่วนตัวของพลเมือง
เมื่อดำเนินการ - มาตรการการค้นหาที่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองต่อการไม่สามารถละเมิดที่อยู่อาศัยได้การตีความที่ถูกต้องของแนวคิดเรื่องที่อยู่อาศัยนั้นไม่มีความสำคัญแม้แต่น้อย
การดำเนินการเชิงบรรทัดฐานที่ควบคุมการดำเนินงาน - กิจกรรมการค้นหาของหน่วยงานกิจการภายในแนวคิดของ "ที่อยู่อาศัย" ถูกระบุด้วยแนวคิดของ "ที่อยู่อาศัย" ซึ่งเป็นเนื้อหาที่เปิดเผยในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ทางด้านขวา ของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียสู่เสรีภาพในการเคลื่อนไหวการเลือกสถานที่พำนักและถิ่นที่อยู่ภายในสหพันธรัฐรัสเซีย "ของวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2536 พระราชบัญญัตินี้รวมถึงอาคารที่พักอาศัยอพาร์ทเมนต์ที่อยู่อาศัยสำนักงานบ้านเฉพาะ (หอพักโรงแรม - ที่พัก , บ้านของกองทุนเคลื่อนที่, บ้านพักสำหรับผู้สูงอายุที่เหงา, คนพิการ ฯลฯ ) ตลอดจนที่อยู่อาศัยอื่น ๆ ที่ประชาชนอาศัยอยู่อย่างถาวรหรือส่วนใหญ่เป็นเจ้าของภายใต้สัญญาเช่า (เช่าช่วง) สัญญาเช่าหรือ ด้วยเหตุอื่นที่กฎหมายกำหนด ไม่รวมอยู่ในแนวคิดของสถานที่พัก "ที่อยู่อาศัย" - โรงแรมสถานพยาบาลบ้านพักคนชราแคมป์ศูนย์บริการนักท่องเที่ยวโรงพยาบาลสถาบันอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันตลอดจนสถานที่อยู่อาศัยที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยซึ่งประชาชน อาศัยอยู่ชั่วคราว
คำจำกัดความของเนื้อหาของแนวคิดเรื่อง "ที่อยู่อาศัย" ในการกระทำเชิงบรรทัดฐานของแผนกนี้ขัดแย้งกับการตีความทางศาลของคำนี้ที่ให้ไว้ในวรรค 9 ของมติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 5 กันยายน 1986 N 11 "บน การพิจารณาคดีในคดีความผิดต่อทรัพย์ส่วนบุคคล "... ศาลสูงสุดของประเทศในมติดังกล่าวระบุว่า "ที่อยู่อาศัยเป็นห้องที่มีไว้สำหรับการพำนักถาวรหรือชั่วคราวของผู้คน (บ้านเดี่ยวอพาร์ตเมนต์ห้องในโรงแรมเดชาบ้านในสวน ฯลฯ ) รวมทั้ง ส่วนที่เป็นส่วนประกอบของมันที่ใช้เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจการจัดเก็บทรัพย์สินหรือความต้องการอื่น ๆ ของมนุษย์ (ระเบียงเฉลียงกระจกห้องเก็บของ ฯลฯ ) สถานที่ที่ไม่ได้ตั้งใจและไม่ได้ดัดแปลงเป็นที่อยู่อาศัยถาวรหรือชั่วคราว (ตัวอย่างเช่นแยกจากห้องใต้ดินของอาคารที่พักอาศัย , โรงนา, โรงรถและห้องสาธารณูปโภคอื่น ๆ ) "(แถลงการณ์ของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียต 1986. N 6. ป. 5) ดังนั้นศาลฎีกาในแนวคิด "ที่อยู่อาศัย" จึงมีทั้ง "ที่อยู่อาศัย" และ "ที่อยู่อาศัย" ของพลเมือง
ในจำนวนความคิดเห็นต่อ Art รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 25 ฉบับเราสามารถตีความได้กว้างขึ้นเกี่ยวกับแนวคิด "ที่อยู่อาศัย" เมื่อยานพาหนะตู้รถไฟกระท่อมเรือกลไฟโรงรถส่วนบุคคลสิ่งปลูกสร้างที่ดินที่อยู่ติดกับบ้าน ฯลฯ ถูกต้องตามกฎหมาย มัน. (ดูตัวอย่างเช่น: รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย: ความเห็น / แก้ไขโดย B.N.Topornin, Yu.A. Baturin, R.G. Orekhov. - M. , 1994. หน้า 161-162; ความเห็นทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย / ภายใต้การบรรณาธิการของ VVLazarev. - M .: Spark, 1997. S. 121). แนวทางดังกล่าวแทบจะไม่สามารถพิจารณาได้ว่ามีความชอบธรรมเพียงพอเนื่องจากมันขัดแย้งกับมติที่กล่าวถึงของ Plenum ของศาลฎีกา
ในกิจกรรมการบังคับใช้กฎหมายของหน่วยงานที่ดำเนินการ OSA ดูเหมือนว่าถูกต้องที่สุดที่จะปฏิบัติตามคำจำกัดความของที่อยู่อาศัยที่ระบุไว้ในมติของ Plenum ของศาลฎีกาดังกล่าว
การเจาะเข้าไปในที่อยู่อาศัยของประชาชนในระหว่างการปฏิบัติการ - กิจกรรมการค้นหาที่ละเมิดเงื่อนไขที่กำหนดโดยกฎหมายที่แสดงความคิดเห็นอาจก่อให้เกิดความรับผิดทางอาญาภายใต้ Art 139 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ดูคำอธิบายของข้อ 5)
การใช้ ORM ที่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญที่ระบุไว้ของพลเมืองไม่ได้รับอนุญาตในทุกกรณี แต่เฉพาะในกรณีที่จำเป็นต้องมีการสอบสวนเบื้องต้นเท่านั้น รายการอาชญากรรมที่ต้องมีการสอบสวนเบื้องต้นกำหนดโดย Art 126 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของ RSFSR
ในคำพูดก่อนหน้าของกฎหมายว่าด้วย ORD (1992) ORM เหล่านี้ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการเฉพาะสำหรับอาชญากรรมที่จัดว่าเป็นความร้ายแรง ดังนั้นกฎหมายฉบับใหม่จึงได้ขยายขีดความสามารถของหน่วยปฏิบัติการในการดำเนินการตามหน้าที่อย่างถูกต้องตามกฎหมาย
3. กฎทั่วไปในการดำเนินการ ORM ที่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองตามส่วนที่ 3 ของบทความแสดงความคิดเห็นมีข้อยกเว้นสำหรับกรณีที่เร่งด่วนและอาจนำไปสู่การก่ออาชญากรรมร้ายแรง สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อได้รับข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เตรียมไว้หรือไตร่ตรองไว้ก่อนซึ่งต้องได้รับการตอบสนองอย่างเร่งด่วนเมื่อการไม่ใช้หรือการใช้ ORM อย่างไม่เหมาะสมจะทำให้ผู้ต้องสงสัยสามารถก่ออาชญากรรมร้ายแรงโดยมีผลที่ไม่สามารถกลับคืนมา ในกรณีเหล่านี้ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการ ORM ซึ่งเป็นการ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองบนพื้นฐานของการตัดสินใจของหัวหน้าคนใดคนหนึ่งที่ดำเนินการตาม ORA การลงมติอาจออกโดยหัวหน้าหน่วยงานบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่ชั่วคราวหรือโดยเจ้าหน้าที่คนใดคนหนึ่งของเขาซึ่งได้รับความไว้วางใจให้ควบคุมการปฏิบัติการ - กิจกรรมการค้นหา การประเมินความเป็นไปได้ของการเริ่มมีอาการของผลกระทบที่ไม่สามารถย้อนกลับได้นั้นขึ้นอยู่กับหัวหน้าซึ่งเป็นผู้ที่มีสิทธิ์ออกมติดังกล่าว (ดูความเห็นของข้อ 9)
อาชญากรรมร้ายแรงตามส่วนที่ 4 ของศิลปะ 15 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียยอมรับการกระทำโดยเจตนาและประมาทสำหรับการกระทำที่มีโทษจำคุกสูงสุดถึงสิบปีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: การข่มขืนซ้ำเติม (ตอนที่ 2 ของข้อ 131) การลักขโมยภายใต้สถานการณ์ที่รุนแรงขึ้น (ตอนที่ 3 ของบทความ 158) การปล้นภายใต้สถานการณ์ที่รุนแรงขึ้น (ตอนที่ 3 ของข้อ 161) การขู่กรรโชกภายใต้สถานการณ์ที่รุนแรงขึ้น (ตอนที่ 3 ของข้อ 163) รวมถึงการกระทำอื่น ๆ อีกมากมาย มีเหตุผลที่จะขยายผลของบรรทัดฐานนี้ไปยังกรณีของการก่ออาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะซึ่งมีการลงโทษให้จำคุกนานกว่าสิบปี: กลุ่มโจร (ข้อ 209); ฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อน (มาตรา 105); เจตนาเป็นอันตรายต่อสุขภาพภายใต้สถานการณ์ที่รุนแรงขึ้น (ตอนที่ 3 ของบทความ 111) ฯลฯ
บรรทัดฐานที่แสดงความคิดเห็นกำหนดให้มีภาระผูกพันในการแจ้งให้ศาล (ผู้พิพากษา) ทราบถึงมาตรการฉุกเฉินที่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของประชาชนภายใน 24 ชั่วโมง แม้ว่ารูปแบบการแจ้งเตือนจะไม่ได้ระบุไว้ในข้อความของกฎหมายอย่างไรก็ตามการตีความข้อกำหนดนี้ช่วยให้มีขั้นตอนการแจ้งเตือนด้วยวาจาเป็นไปได้เนื่องจากจำเป็นต้องได้รับคำตัดสินของศาลภายใน 48 ชั่วโมงซึ่งคำตัดสินเป็นลายลักษณ์อักษร มีการออกหัวหน้าหน่วยงานภายใน หากไม่ได้รับคำตัดสินของศาลภายใน 48 ชั่วโมงดังนั้นเพื่อให้เป็นไปตามบรรทัดฐานที่แสดงความคิดเห็นเหตุการณ์ที่เริ่มต้นจะต้องยุติลงทันที
การปฏิเสธของผู้พิพากษาในการออกใบอนุญาตให้ดำเนินการบทความที่เริ่มต้นแล้วตามลำดับของส่วนที่ 3 ของบทความที่แสดงความคิดเห็นของ ORM ควรถือว่าไม่เพียง แต่เป็นการห้ามไม่ให้ดำเนินการต่อไปเท่านั้น แต่ยังเป็นการรับรู้ถึงความผิดกฎหมายของ จุดเริ่มต้น ในกรณีนี้การออกมติโดยหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA เพื่อจัดงานควรได้รับการยอมรับว่าไม่ชอบธรรมและเป็นไปตามมาตรการความรับผิดชอบที่กฎหมายกำหนดขึ้นอยู่กับผลกระทบที่เกิดขึ้น ผลลัพธ์ที่ได้รับในระหว่างการดำเนินกิจกรรมที่เริ่มต้นโดยไม่มีเหตุผลเพียงพอจะไม่มีคุณค่าที่ชัดเจนและไม่สามารถใช้ในลักษณะที่กำหนดโดย Art 11 ของกฎหมายที่แสดงความคิดเห็น
ในการดำเนินการ ORM เร่งด่วนซึ่งมีลักษณะเพียงครั้งเดียว (การตรวจสอบที่พักอาศัยหรือการควบคุมสิ่งของทางไปรษณีย์เพียงครั้งเดียว) จะต้องได้รับอนุญาตจากศาลเป็นลายลักษณ์อักษรภายใน 48 ชั่วโมง
4. ส่วนที่ 4 ของบทความแสดงความคิดเห็นอนุญาตให้ดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์โดยไม่ต้องมีคำตัดสินของศาลในกรณีที่มีภัยคุกคามต่อชีวิตสุขภาพหรือทรัพย์สินของประชาชนตามคำร้องขอหรือได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร การดักฟังโทรศัพท์ดังกล่าวจะดำเนินการบนพื้นฐานของการตัดสินใจของหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA โดยจะต้องแจ้งให้ศาลที่เกี่ยวข้อง (ผู้พิพากษา) ทราบภายใน 48 ชั่วโมง
ภัยคุกคามต่อชีวิตสุขภาพและทรัพย์สินของประชาชนแต่ละคนอาจทราบได้จากตัวเองญาติสนิทผู้สนใจอื่น ๆ หรือจากแหล่งข้อมูลที่เป็นความลับ พลเมืองตลอดจนสมาคมและองค์กรสาธารณะที่ผู้นำของพวกเขาเป็นตัวแทนสามารถทำหน้าที่เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
ผลของบทบัญญัตินี้ครอบคลุมถึงกรณีอย่างเต็มที่เมื่อพื้นฐานของการดำเนินการตาม ORM คือพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ได้รับความคุ้มครอง (ดูวรรค 8 ของความเห็นต่อข้อ 7)
รูปแบบของการแจ้งผู้พิพากษาเกี่ยวกับการดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์บนพื้นฐานของบรรทัดฐานที่เป็นปัญหานั้นไม่ได้ระบุไว้ในเนื้อหาของกฎหมาย แต่ดูเหมือนจะค่อนข้างชัดเจนว่าควรเขียน ขอแนะนำให้แนบสำเนาการแจ้งเตือนของผู้พิพากษาไปยังเอกสารที่มีผลการแข่งขัน
คำแถลงหรือความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรของพลเมืองต้องระบุระยะเวลาที่เขาอนุญาตให้วางโทรศัพท์ของตนในการดักฟังโทรศัพท์และสมาชิกในครอบครัวที่อาศัยอยู่กับเขาเห็นด้วยกับสิ่งนี้หรือไม่ หากจำเป็นไม่เพียง แต่ในบ้าน แต่ยังสามารถแตะโทรศัพท์สำนักงานของบุคคลที่ตกอยู่ในอันตรายได้
ตามกฎนี้ไม่เพียง แต่สามารถตรวจสอบโทรศัพท์ได้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสื่อสารประเภทอื่น ๆ ที่สามารถรับภัยคุกคามได้ด้วย (โทรสารเซลลูลาร์เพจคอมพิวเตอร์ ฯลฯ )
เมื่อฟังการสนทนาทางโทรศัพท์ตามคำร้องขอของพลเมืองอุปกรณ์บันทึกเสียงจะเปิดได้เฉพาะเมื่อมีการเรียกผู้สมัครสมาชิกเพื่อแก้ไขภัยคุกคามที่มาถึงเขา การดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์ตามคำร้องขอของประชาชนที่มีการเชื่อมต่อโดยตรงกับชุดโทรศัพท์ของพวกเขาสามารถดำเนินการได้โดยพนักงานของหน่วยปฏิบัติงานโดยต้องมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคหากจำเป็น จากผลของการฟังดังกล่าวรายงานหรือใบรับรองถูกจัดทำขึ้นโดยใช้เทปเสียงหรือสื่อแม่เหล็กอื่น ๆ ที่มีการบันทึกการสนทนาที่ฟัง เอกสารและวัสดุเหล่านี้พร้อมกับการตัดสินใจที่จะจัดงานและสำเนาคำบอกกล่าวของผู้พิพากษาสามารถโอนไปยังผู้ตรวจสอบเพื่อใช้ในกระบวนการพิสูจน์ ในแง่อื่น ๆ ขั้นตอนการดักฟังโทรศัพท์ควรเป็นไปตามข้อกำหนดทั่วไปสำหรับการจัดกิจกรรมนี้ (ดูย่อหน้าที่ 11 ของคำอธิบายถึงข้อ 6)
5. ส่วนที่ 5 ของบทความแสดงความคิดเห็นกำหนดการอนุญาตที่บังคับโดยหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการ OSA เพื่อดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการที่ซับซ้อนที่สุดสี่ประการที่เกี่ยวข้องกับการเลียนแบบกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย กฎหมายรวมถึงการซื้อเพื่อทดสอบและการส่งมอบสิ่งของสารและผลิตภัณฑ์ที่มีการควบคุมการขายโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามหรือ จำกัด ในการหมุนเวียนตลอดจนการทดลองปฏิบัติการและการนำไปใช้งาน (ดูความเห็นของมาตรา 6) สำหรับมาตรการดังกล่าว กิจกรรมเหล่านี้ดำเนินการบนพื้นฐานของพระราชกฤษฎีกาที่ได้รับการอนุมัติจากผู้นำเหล่านี้ หากพนักงานของแผนกและบริการอื่น ๆ มีส่วนร่วมในการดำเนินการของ ORM เหล่านี้การแก้ปัญหาจะต้องได้รับการอนุมัติจากหัวหน้าหน่วยงานที่สูงกว่า การพิจารณาและอนุมัติมติโดยหัวหน้าหน่วยงานเป็นหนึ่งในรูปแบบของการควบคุมของแผนกเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของ OSA
การตัดสินใจควรถูกเก็บไว้ในแฟ้มบันทึกการปฏิบัติงานและหลังจากเหตุการณ์พร้อมกับเอกสารที่สะท้อนถึงผลลัพธ์แล้วสามารถโอนไปยังผู้ตรวจสอบเพื่อใช้ในกระบวนการพิสูจน์ได้
6. ข้อกำหนดเบื้องต้น การทดลองปฏิบัติการตามที่ระบุไว้ในส่วนที่ 6 ของบทความแสดงความคิดเห็นมุ่งเน้นไปที่การระบุป้องกันปราบปรามและแก้ไขเฉพาะอาชญากรรมที่ร้ายแรงและร้ายแรงโดยเฉพาะ ข้อ จำกัด ดังกล่าวในการใช้มาตรการนี้สามารถอธิบายได้ด้วยความปรารถนาของผู้ออกกฎหมายที่ต้องการให้เกิดความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของแต่ละบุคคลและสังคมในกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการเนื่องจากเมื่อสร้างเงื่อนไขของการทดลองขึ้นใหม่สภาพแวดล้อมจึงถูกสร้างขึ้นอย่างเป็นกลาง อำนวยความสะดวกในการก่ออาชญากรรมดังนั้นจึงมีอันตรายจากการกระทำที่ผิดกฎหมายโดยบุคคลที่สุ่มเสี่ยง
ควรระลึกไว้เสมอว่าคุณสมบัติทางกฎหมายของอาชญากรขั้นสุดท้ายของการกระทำของบุคคลที่ถูกระบุโดยวิธีการทดลองปฏิบัติการอาจแตกต่างจากครั้งแรกอย่างมีนัยสำคัญและเป็นผลให้เขาอาจถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมที่ไม่ได้เป็นของ ประเภทของอาชญากรรมร้ายแรง ตัวอย่างเช่นผู้ขโมยรถที่ถูกควบคุมตัวอันเป็นผลมาจากการทดลองปฏิบัติการไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีเจตนาที่จะขโมยเสมอไปและการกระทำของเขาอาจเข้าเกณฑ์ภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 166 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (การโจรกรรมโดยไม่มีสัญญาณบ่งชี้ซึ่งไม่จัดว่าเป็นอาชญากรรมร้ายแรง) ในสถานการณ์เช่นนี้การทดลองไม่ควรถือว่าผิดกฎหมายเนื่องจากเดิมทีมีจุดมุ่งหมายเพื่อระบุและแก้ปัญหาอาชญากรรมร้ายแรงดังนั้นจึงสามารถใช้ผลการทดลองได้ตามกฎทั่วไป (ดูคำอธิบายถึงศิลปะ 11)
7. ส่วนที่ 7 ของบทความที่แสดงความคิดเห็นห้ามมิให้มีการดำเนินการสี่อย่าง - กิจกรรมการค้นหา (การตรวจสอบสถานที่การควบคุมสิ่งของทางไปรษณีย์การดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์และการลบข้อมูลออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิค) เพื่อรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจ: ในการเข้าถึงข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐ การรับเข้าทำงานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของสถานที่อันตราย การเข้าร่วม ORD; ในการสร้างความสัมพันธ์ความร่วมมือกับบุคคล เกี่ยวกับการออกใบอนุญาตสำหรับนักสืบส่วนตัวและกิจกรรมด้านความปลอดภัย (ดูคำอธิบายถึงศิลปะ 7) ข้อ จำกัด นี้สามารถอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าการรวบรวมข้อมูลนี้ไม่ได้อยู่ในภารกิจหลักของ ORD ดังนั้นผู้ออกกฎหมายจึงไม่อนุญาตให้ล่วงล้ำสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่สำคัญที่สุดของพลเมือง
8. ส่วนที่ 8 ของบทความแสดงความคิดเห็นอนุญาตในขณะเดียวกันก็รับรองมาตรการรักษาความปลอดภัยของหน่วยงานที่ดำเนินการสอบสวนเพื่อดำเนินมาตรการปฏิบัติการค้นหาโดยไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ
อำนาจของหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA เพื่อรับรองความปลอดภัยของตนเองนั้นได้รับการจัดตั้งขึ้นในการกระทำทางกฎหมายที่ควบคุมกิจกรรมของพวกเขา (ดูวรรค 13 ของความเห็นต่อมาตรา 7)
เมื่อจัดให้มีมาตรการรักษาความปลอดภัยสำหรับพนักงานของหน่วยปฏิบัติงานครอบครัวของพวกเขาตลอดจนบุคคลที่ให้ความช่วยเหลือเป็นความลับตามบรรทัดฐานที่แสดงความคิดเห็นอนุญาตให้ดำเนินการตรวจสอบสถานที่อยู่อาศัยจดหมายควบคุมการดักฟังและลบข้อมูลออกจาก ช่องทางการสื่อสารทางเทคนิคโดยไม่ต้องมีคำตัดสินของศาลโดยได้รับความยินยอมจากเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการคุ้มครองหรือพลเมืองเป็นลายลักษณ์อักษร บทบัญญัตินี้ไม่ได้ระบุไว้สำหรับการแจ้งผู้พิพากษาเกี่ยวกับมาตรการที่ดำเนินการเนื่องจากบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองยินยอมให้มีการ จำกัด ความเป็นส่วนตัวของตน
การตัดสินใจดำเนินมาตรการปฏิบัติการ - ค้นหาเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของพนักงานของหน่วยปฏิบัติการตลอดจนผู้ช่วยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย (และสมาชิกในครอบครัวของพวกเขา) เกิดขึ้นหลังจากสร้างความเป็นจริงของภัยคุกคามต่อชีวิตสุขภาพของพวกเขา และทรัพย์สินอันเนื่องมาจากการปฏิบัติหน้าที่ราชการหรือทางแพ่ง (ดูความเห็นในข้อ 14) การตัดสินใจดังกล่าวโดยเปรียบเทียบกับขั้นตอนที่ Art กำหนดขึ้น 14 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยการคุ้มครองผู้พิพากษาเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแล" จะต้องได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการโดยการลงมติของหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA
ผลของบรรทัดฐานนี้ควรใช้กับกรณีของการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ได้รับความคุ้มครองซึ่งดำเนินการบนพื้นฐานของ กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการคุ้มครองผู้พิพากษาเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแล" และ "เกี่ยวกับการคุ้มครองของรัฐ" (ดูวรรค 8 ของคำอธิบายถึงศิลปะ 7)