รายชื่อกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการที่กำหนดโดยกฎหมาย ความชอบด้วยกฎหมายของการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมือง

กิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการ: การปรับปรุงรูปแบบของการป้อนผลลัพธ์ในกระบวนการทางอาญา Tsareva Nina Pavlovna

§ 2. แนวคิดและประเภทของการปฏิบัติงาน ค้นหากิจกรรม, เหตุและเงื่อนไขในการประพฤติ

ผู้ออกกฎหมายไม่ได้ให้คำจำกัดความของแนวคิดของมาตรการค้นหาปฏิบัติการดังนั้นจึงไม่ได้ให้ข้อกำหนดเบื้องต้นเกี่ยวกับระเบียบวิธีที่จำเป็นสำหรับความเข้าใจที่ตรงกันของกฎหมาย ทนายความบางคนเข้าใจกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการว่าเป็นความจริงที่ว่าบุคคลที่ได้รับอนุญาตบนพื้นฐานและในลักษณะที่กฎหมายกำหนดการได้มาของข้อมูลข้อเท็จจริงที่รวมอยู่ในหัวข้อการวิจัยเกี่ยวกับกรณีเฉพาะของการบัญชีปฏิบัติการหรือวัสดุหลักด้วย ตามความจำเป็นสำหรับการแก้ไขงานอื่น ๆ ของ ORD นักวิชาการด้านกฎหมายคนอื่น ๆ เชื่อว่ามาตรการค้นหาปฏิบัติการเป็นองค์ประกอบสำคัญของ ORD เชิงโครงสร้างซึ่งประกอบด้วยระบบการดำเนินการที่สัมพันธ์กันเพื่อแก้ปัญหาเฉพาะทางยุทธวิธี มาตรการค้นหาปฏิบัติการเป็นลักษณะการค้นหาข่าวกรองและมุ่งเป้าไปที่การรับข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่วางแผนเตรียมการและก่ออาชญากรรมเกี่ยวกับการปรากฏตัวของร่องรอยของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายสถานที่ของบุคคลที่ซ่อนตัวจากการสอบสวนและศาลในฐานะ เช่นเดียวกับผู้สูญหาย

ในความเห็นของเราทั้งสองคำจำกัดความของแนวคิดของมาตรการค้นหาเชิงปฏิบัติการนั้นไม่มีข้อบกพร่อง ดังนั้นคำจำกัดความแรกจึงหมายถึงการสกัดข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงอย่างผิดพลาดนั่นคือหลักฐาน แต่การจัดตั้งของพวกเขาสามารถทำได้ในการดำเนินคดีอาญาเท่านั้นเมื่อดำเนินการตาม OSA จะสามารถกำหนดได้เฉพาะข้อมูลการปฏิบัติงาน

สำหรับคำจำกัดความที่สองนั้นแสดงออกมาโดยไม่คำนึงถึงความจริงที่ว่ามาตรการค้นหาเชิงปฏิบัติการคือการทำให้เป็นรูปธรรมของ ORD ซึ่งดำเนินการในรูปแบบที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางและมีลักษณะโดยความเด็ดเดี่ยวโครงสร้างภายในการดำเนินการอย่างเปิดเผยและแอบแฝง ตลอดจนความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องตามกฎหมาย

ด้วยประการฉะนี้ ปฏิบัติการค้นหาปฏิบัติการ เป็นรูปแบบเฉพาะของการดำเนินการตาม OSA โดยผู้มีอำนาจบนพื้นฐานและในลักษณะที่กฎหมายกำหนด สหพันธรัฐรัสเซียเพื่อสร้างข้อมูลการค้นหาเชิงปฏิบัติการที่รวมอยู่ในหัวข้อการวิจัยเกี่ยวกับกรณีเฉพาะของการบัญชีปฏิบัติการหรือวัสดุหลักดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ในการต่อต้านอาชญากรรมการปกป้องสิทธิของพลเมืองกลุ่มและสังคมกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วย ORD แบ่งปันพื้นฐานทางกฎหมายของ ORD ขั้นตอนและเงื่อนไขสำหรับการใช้มาตรการค้นหาปฏิบัติการตลอดจนประเภทของพวกเขา ตามนั้นการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการจะเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่เป็นไปไม่ได้ด้วยวิธีอื่นใดเพื่อให้แน่ใจว่างานที่ระบุไว้ใน Art จะสำเร็จ 2 ได้แก่ : การตรวจจับการป้องกันการปราบปรามและการเปิดเผยอาชญากรรมตลอดจนการระบุตัวตนและการระบุบุคคลที่เตรียมการกระทำหรือก่อขึ้น ค้นหาบุคคลที่ซ่อนตัวจากการสอบสวนการสอบสวนและศาลการหลบเลี่ยงการลงโทษทางอาญาและการค้นหาผู้สูญหาย รับข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์หรือการกระทำที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัฐการทหารเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อมของรัสเซีย

ในการแก้ไขงานเหล่านี้หน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมนี้มีสิทธิ์ที่จะใช้สิ่งต่อไปนี้ ชนิด กิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ: ดำเนินการสำรวจสอบถามข้อมูลรวบรวมตัวอย่างเพื่อการศึกษาเปรียบเทียบทำการซื้อทดสอบตรวจสอบวัตถุและเอกสารดำเนินการสังเกตระบุบุคคลตรวจสอบสถานที่อาคารโครงสร้างภูมิประเทศและยานพาหนะจดหมายควบคุม โทรเลขและข้อความอื่น ๆ การดักฟังโทรศัพท์และการสนทนาอื่น ๆ ลบข้อมูลออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิคดำเนินการปฏิบัติการควบคุมการจัดส่งการทดลองปฏิบัติการ

เมื่อดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการอนุญาตให้ใช้ ระบบข้อมูลวัสดุวิดีโอและเสียงภาพยนตร์และภาพถ่ายตลอดจนวิธีการทางเทคนิคและวิธีการอื่น ๆ ที่ไม่เป็นอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของผู้คนและไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม (ข้อ 3 บทความ 6 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ OSA)

ควรสังเกตว่ารายการมาตรการค้นหาปฏิบัติการข้างต้นมีความละเอียดถี่ถ้วนและสามารถเปลี่ยนแปลงหรือเสริมได้โดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเท่านั้น สิ่งนี้ทำหน้าที่เป็นหลักประกันการปฏิบัติตามกฎหมายของสิทธิมนุษยชนและสิทธิและเสรีภาพในระหว่างการดำเนินการของ ORA การค้ำประกันยังรวมถึงการจัดตั้งตามกฎหมายเกี่ยวกับเหตุผลในการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการและเงื่อนไขในการดำเนินการ

สอดคล้องกับศิลปะ 8 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD ดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการที่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองต่อความเป็นส่วนตัวในการติดต่อ การสนทนาทางโทรศัพท์ข้อความไปรษณีย์โทรเลขและอื่น ๆ ที่ส่งโดยการสื่อสารทางไฟฟ้าและไปรษณีย์ตลอดจนสิทธิ์ในการทำลายบ้านได้รับอนุญาตให้รวบรวมข้อมูลเท่านั้น การดำเนินการเหล่านี้จะดำเนินการบนพื้นฐานของการตัดสินของศาลโดยอาศัยการตัดสินใจที่มีเหตุผลของหัวหน้าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องซึ่งดำเนินการตาม OSA เท่านั้น ข้อ จำกัด ดังกล่าวในการใช้มาตรการค้นหาปฏิบัติการเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าอาจนำไปสู่การละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญของพลเมือง

เมื่อเปรียบเทียบเนื้อหาของ Art. 2 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD และ Art 6 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นเรื่องง่ายที่จะสังเกตเห็นความธรรมดาของงานของ ORD และวัตถุประสงค์ของการดำเนินคดีอาญา นอกจากนี้ยังมีการเปิดเผยความคล้ายคลึงกันของกิจกรรมกระบวนการทางอาญาและ ORD เมื่อวิเคราะห์เทคนิคและวิธีการดำเนินการแต่ละอย่าง กิจกรรมประเภทแรกดำเนินการโดยการดำเนินการตามขั้นตอนซึ่งบทบาทที่สำคัญที่สุดเกือบไม่ซ้ำกันเป็นของการดำเนินการสืบสวน ORD ดำเนินการโดยใช้มาตรการค้นหาปฏิบัติการที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD

ในการกำหนดกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการจะมีการใช้คำอื่นที่ไม่ใช่เพื่อกำหนดการดำเนินการสืบสวนอย่างไรก็ตามมีวัตถุประสงค์และเนื้อหาที่คล้ายคลึงกัน สิ่งนี้สามารถเห็นได้เมื่อเปรียบเทียบกิจกรรมต่างๆเช่นการสัมภาษณ์ประชาชนและการสอบปากคำ ความแตกต่างในหลักการเป็นเพียงรูปแบบเนื่องจากในทั้งสองกรณีเรากำลังพูดถึงการรับข้อมูลปากเปล่า

เมื่อวิเคราะห์บทบัญญัติของศิลปะ 6 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่ามีเพียงรายการมาตรการค้นหาปฏิบัติการที่ดำเนินการในระหว่างการนำไปใช้ แต่ไม่เปิดเผยเนื้อหา อาจเป็นเพราะความกลัวว่าการรับรู้ของประชาชนเกี่ยวกับเนื้อหาของเหตุการณ์ดังกล่าวอาจขัดขวางการนำไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพ ดูเหมือนว่าความกลัวดังกล่าวจะไร้ผล

แนวทางที่สมาชิกสภานิติบัญญัติเลือกใช้ไม่ได้รับรองลักษณะโดยปริยายของเนื้อหาของมาตรการค้นหาปฏิบัติการเนื่องจากไม่ยากที่จะสร้างแนวความคิดคร่าวๆเกี่ยวกับเนื้อหาส่วนใหญ่ของพวกเขาโดยใช้ชื่อเพียงอย่างเดียว เนื่องจากกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD กำหนดชื่อมาตรการในการค้นหาปฏิบัติการจึงขอแนะนำให้ผู้ออกกฎหมายแสดงความสอดคล้องและเปิดเผยเนื้อหาหลักของตนและให้คำจำกัดความที่เหมาะสม สิ่งนี้จะทำให้เป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการชี้แจงว่าเหตุใดจึงมีเพียงการซื้อทดสอบหรือควบคุมการส่งมอบสิ่งของสารและผลิตภัณฑ์การห้ามขายฟรีหรือการหมุนเวียนในปริมาณที่ จำกัด ตลอดจนการทดลองปฏิบัติการหรือการนำไปใช้งานจริง เจ้าหน้าที่ หน่วยงานที่ดำเนินการ OSA จะดำเนินการบนพื้นฐานของคำสั่งที่ได้รับการอนุมัติจากหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA และกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการอื่น ๆ ทั้งหมดสามารถทำได้นอกคำสั่งนี้ (ส่วนที่ 5 ของข้อ 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ OSA ). หรือเหตุใดจึงอนุญาตให้ทำการทดลองปฏิบัติการเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจจับป้องกันปราบปรามและแก้ไขอาชญากรรมร้ายแรงเท่านั้นรวมทั้งเพื่อวัตถุประสงค์ในการระบุและจัดตั้งบุคคลที่เตรียมการกระทำหรือกระทำ (ส่วนที่ 6 ของบทความ 8). ในระหว่างการทดลองเงื่อนไขและวัตถุดังกล่าวสำหรับการรุกล้ำทางอาญาจะถูกสร้างขึ้นเมื่อสัมผัสกับบุคคลที่สงสัยว่าก่ออาชญากรรมจะต้องเผชิญกับตัวเลือกโดยสมัครใจที่จะกระทำการบางอย่าง

พิจารณาเนื้อหาของกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการแต่ละรายการ

สัมภาษณ์ - กิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการที่เป็นอิสระซึ่งดำเนินการในสถานที่ใด ๆ และในสภาพแวดล้อมใด ๆ ในรูปแบบของการสนทนาระหว่างผู้ปฏิบัติงานและพลเมือง อนุญาตให้ทำการสำรวจในนามของผู้ปฏิบัติงานปฏิบัติการโดยบุคคลอื่นที่ช่วยในการดำเนินการของ ORD นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับศิลปะ 2 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ OSA สามารถใช้ได้อย่างเปิดเผยหรือสอดคล้องกับความลับวิธีการทางเทคนิคที่ไม่เป็นอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของผู้คนและไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม ในระหว่างการสำรวจคำถามที่น่าสนใจสำหรับพนักงานปฏิบัติการสามารถถาม "เปิดเผย" หรือเข้ารหัสได้ นอกจากนี้ยังสามารถใช้เทคนิคพิเศษในการข้ามฟากได้ แต่ไม่ว่าในกรณีใดการมีส่วนร่วมของพลเมืองที่ถูกสัมภาษณ์ในการสนทนาสามารถทำได้โดยสมัครใจเท่านั้น ผลลัพธ์ของการสนทนาสามารถบันทึกไว้ในรายงานและ (หรือ) ใบรับรองที่ร่างขึ้นโดยผู้ปฏิบัติงานหลังจากการสนทนาพวกเขาสามารถมาพร้อมกับเทปเสียงที่มีการบันทึกการสนทนาคำอธิบายที่ให้แก่ผู้ตอบซึ่งอย่างไรก็ตาม ห้ามดำเนินการตามกระบวนการทางอาญา

ปัญหานี้ยังไม่ได้รับการแก้ไขว่าจะสามารถใช้โพลีกราฟในการทำโพลได้หรือไม่ กฎหมายเชิงบรรทัดฐานของแผนกกล่าวถึงการใช้วิดีโอการบันทึกเสียงและวิธีการทางเทคนิคพิเศษอื่น ๆ ในระหว่างการสำรวจเท่านั้น ก่อนหน้านี้การใช้โพลีกราฟถือเป็นกิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการเช่นเดียวกับการสำรวจพลเมือง ดูเหมือนว่าเพื่อให้แน่ใจว่ามีความต่อเนื่องและการเชื่อมต่อเชิงตรรกะภายในจำเป็นต้องระบุในกฎหมายว่าด้วยการกำกับดูแลของแผนกถึงความเป็นไปได้ในการใช้โพลีกราฟในการสัมภาษณ์โดยอ้างถึงบรรทัดฐานที่มีอยู่ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับขั้นตอนการใช้วิธีการทางเทคนิคนี้

สอบถาม - นี่คือการรับข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการแก้ปัญหาของ OSA จากองค์กรองค์กรสถาบันหน่วยงานต่างๆ อำนาจรัฐ, รัฐบาลท้องถิ่น, องค์กรสาธารณะและประชาชน. ตามกฎแล้วใบรับรองจะได้รับจากบันทึกทางนิติวิทยาศาสตร์การปฏิบัติงานและอื่น ๆ ไฟล์การ์ดและระบบข้อมูลของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย กิจกรรมนี้ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานหรือในนามของบุคคลอื่นเอกสารที่ได้รับในลักษณะนี้หากเกี่ยวข้องกับคดี (ตัวอย่างเช่นข้อมูลประวัติอาชญากรรมเกี่ยวกับที่มาของอาวุธที่ยึดจากเขา ) สามารถติดเข้ากับเคสได้โดยไม่มีอุปสรรคใด ๆ

กฎหมายกำหนดหลักเกณฑ์พิเศษสำหรับการรวบรวมการจัดเก็บและการเผยแพร่ข้อมูลต่อไปนี้:

และ) ความลับของรัฐรวมถึง:

ความลับของรัฐ (มาตรา 29 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกฎหมายว่าด้วยความลับของรัฐมาตรา 283, 284 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ความลับอย่างเป็นทางการ (มาตรา 161 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) และข้อมูลอย่างเป็นทางการ (ดูข้อบังคับเกี่ยวกับขั้นตอนการจัดการข้อมูลอย่างเป็นทางการของการแจกจ่ายที่ จำกัด ในหน่วยงานของรัฐบาลกลาง อำนาจบริหารได้รับการอนุมัติโดยกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 1994 เลขที่ 1233);

ข) สะท้อนแง่มุมต่างๆของชีวิตทางสังคมซึ่งรวมถึงข้อมูลดังกล่าวที่ประกอบด้วย:

ความลับทางการค้า (มาตรา 139 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 183 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ข้อมูลที่เป็นความลับ (บทความ 727, 771 และ 1032 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 16 แห่งประมวลกฎหมายศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ความลับของกองบรรณาธิการวารสารศาสตร์ (ศิลปะ 41 แห่งกฎหมายว่าด้วยสื่อมวลชนศิลปะ 144 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);

c) เกี่ยวกับ ชีวิตส่วนตัวที่คุณสามารถเน้น ประเภทต่อไปนี้ ความลับ:

ความลับทางการธนาคารและความลับของเงินฝาก (มาตรา 26 ของกฎหมายว่าด้วยธนาคารและกิจกรรมการธนาคาร, มาตรา 857 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย, มาตรา 183 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);

การรักษาความลับทางการแพทย์ (การแพทย์) (ศิลปะ 61 และตอนที่ 3 ของศิลปะ 35 ของพื้นฐานของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ว่าด้วยการคุ้มครองสุขภาพของพลเมือง", ศิลปะ 9 ของกฎหมายว่าด้วยการดูแลผู้ป่วยจิตเวชและการค้ำประกันของพลเมือง 'สิทธิในบทบัญญัติข้อ 14 แห่งกฎหมายว่าด้วยการปลูกถ่ายอวัยวะและ (หรือ) เนื้อเยื่อมนุษย์มาตรา 137 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);

ความลับของการสอบสวนเบื้องต้น (ศิลปะ 161 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียศิลปะ 310 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);

ความลับในการรับรองเอกสาร (ส่วนที่ 2 ของข้อ 16 ของความรู้พื้นฐานของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับการรับรอง", มาตรา 135 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);

ความลับในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม (มาตรา 139 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 155 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ความลับในการประกันภัย (ศิลปะ 946 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียศิลปะ 137 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);

สนับสนุนความลับ (ตอนที่ 2 ของมาตรา 53 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 137 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการรักษาความปลอดภัยสำหรับผู้พิพากษาเจ้าหน้าที่ผู้บังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแล (ดูกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้พิพากษาของรัฐเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานควบคุมมาตรา 311 และ 320 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การสอบถามสามารถดำเนินการได้โดยการติดต่อโดยตรงของผู้ปฏิบัติงานไปยังนิติบุคคลเจ้าหน้าที่หรือประชาชนและโดยการส่งคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษร

ผลลัพธ์ของกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการนี้จัดทำเป็นเอกสารใบรับรองและ (หรือ) รายงานของผู้ปฏิบัติงานระดับปฏิบัติการที่ดำเนินการ พวกเขาระบุในการเชื่อมต่อนี้ที่ไหนและภายใต้เงื่อนไขใดที่มีการสอบถาม หากได้รับการตอบกลับจากหน่วยงานที่ร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษรจะต้องแนบใบรับรองหรือรายงาน

เป็นมาตรการค้นหาปฏิบัติการ การเก็บตัวอย่างเพื่อการศึกษาเปรียบเทียบ บังคับให้หน่วยงานดำเนินการสืบสวนสอบสวนเพื่อดำเนินการที่มุ่งเป้าไปที่การตรวจจับและยึดวัตถุที่มีร่องรอยของอาชญากรรมหรือกลายเป็นวัตถุของการบุกรุกทางอาญาหรืออาจเป็นวิธีการตรวจจับการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมและบุคคลที่กระทำ มัน.

กลุ่มตัวอย่างที่มีความสำคัญสำหรับกลุ่มตัวอย่างของ OSA อาจมีความหลากหลายมากเช่นในรูปแบบของรูปถ่ายลายนิ้วมือสำเนาเดียวของการส่งมอบสินค้าหรือสิ่งของที่ต้องห้ามในการหมุนเวียน อนุภาคของยาพิษหรือสารอื่น ๆ แร่ที่มีโลหะมีค่า ตัวอย่างลายมือและวัตถุสิ่งของและสารอื่น ๆ

ก่อนที่จะเริ่มคดีอาญาการรวบรวมของพวกเขาในระหว่าง ORD สามารถทำได้โดยวิธีการใด ๆ ที่ไม่ได้ห้ามโดยกฎหมายและไม่เป็นภัยคุกคามต่อชีวิตสุขภาพของมนุษย์และความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อม ผู้เชี่ยวชาญสามารถมีส่วนร่วมในการดำเนินการและสามารถใช้วิธีการทางเทคนิคใด ๆ การรวบรวมจะดำเนินการโดยการยึดวัตถุเหล่านี้การถ่ายภาพการพิมพ์ลายนิ้วมือการบันทึกเสียง

การได้รับตัวอย่างและการศึกษาในภายหลังช่วยให้คุณสามารถระบุวัตถุแต่ละชิ้นกำหนดองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบระบุกลไกของวิธีการก่ออาชญากรรม ฯลฯ

ในระหว่างการรวบรวมห้ามมิให้กระทำการที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนทำให้เสียเกียรติและศักดิ์ศรีของพวกเขาละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ของพวกเขา

เกี่ยวกับ ทดสอบการซื้อจากนั้นจึงแสดงถึงการดำเนินธุรกรรมการขายและซื้อในจินตนาการกับบุคคลที่ต้องสงสัยว่ามีกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย (หลอกลวงผู้บริโภคซื้อขายสินค้าต้องห้าม ฯลฯ ) ซึ่งดำเนินการในขั้นตอนของมาตรการค้นหาปฏิบัติการอย่างต่อเนื่องเรื่องของการซื้อทดสอบ อาจเป็นสิ่งของและสิ่งของเช่นเดียวกับการหมุนเวียนของพลเรือนและถอนตัวออกจากมัน (ยาเสพติดอาวุธ ฯลฯ ) การซื้อทดสอบตลอดจนการเก็บตัวอย่างสามารถดำเนินการได้ทั้งโดยผู้ปฏิบัติงานเองและในนามของเจ้าหน้าที่คนอื่น ๆ หรือประชาชนแต่ละคน

ในทางปฏิบัติการซื้อเพื่อทดสอบส่วนใหญ่ดำเนินการเพื่อระบุข้อเท็จจริงของการแจกจ่าย (การขาย) สิ่งของและสารการหมุนเวียนซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามหรือ จำกัด (อาวุธยาเสพติด ฯลฯ ) ตามส่วนที่ 5 ของศิลปะ 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ OSA การซื้อทดสอบรายการและสารดังกล่าวสามารถทำได้เฉพาะบนพื้นฐานของมติที่ได้รับการอนุมัติจากหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA

นี่คือตัวอย่างที่น่าสนใจของการทดสอบการซื้อเงินตราต่างประเทศปลอม

เจ้าหน้าที่ OVD ช. นำเพื่อนร่วมเดินทางขึ้นรถแบบสุ่มเป็นสักขีพยานว่าหนึ่งในนั้นซื้อดอลลาร์สหรัฐจากอีกคนหนึ่ง เมื่อผู้ขาย (ซึ่งต่อมากลายเป็นพ.) ลงจากรถช. ก็เชิญผู้ซื้อ (ท.) ไปด้วยที่สถานีตำรวจ

ระหว่างการตรวจสอบพบว่าเงินดอลลาร์ที่ T. ซื้อมาเป็นของปลอม T. ตกลงที่จะให้ความช่วยเหลือ OVD ในการเปิดโปงอาชญากรและการพบปะกับ K. (ซึ่งพวกเขาได้ตกลงกันในการซื้อครั้งแรก) เกิดขึ้นภายใต้การควบคุมของบริการปฏิบัติการ

T. ได้รับไมโครโฟนวิทยุและการสนทนาของเขากับ K. ถูกฟังและบันทึกลงในเทปเสียง ในการประชุมครั้งต่อไปกับ T. และขายสกุลเงินปลอมให้กับเขา K. ถูกจับกุม

เอกสารทั้งหมดที่ได้รับระหว่างกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ (รายงานของช. พิธีสารมอบไมโครโฟนวิทยุ T. บริการด้านปฏิบัติการแก่หน่วยสืบสวนที่รับผิดชอบคดีอาญาที่เกิดจากการขายเงินดอลลาร์สหรัฐปลอม

ผลของมาตรการปฏิบัติการค้นหาถูกนำเข้าสู่กระบวนการทางอาญาโดย:

การสอบปากคำในฐานะพยานช. และต.,

การตรวจสอบการรับฟังและการแนบกรณีบันทึกเสียงการเจรจาระหว่างต. และพ.

เอกสารแนบในแฟ้มคดีเพื่อเป็นหลักฐานสำคัญในการยึดเงินดอลลาร์สหรัฐปลอม

บันทึกเสียงอยู่ในเนื้อหาของคดีที่พวกเขาคุ้นเคยกับผู้ต้องหา K เอกสารที่แนบมากับคดีพร้อมกับหลักฐานอื่น ๆ ได้รับการตรวจสอบในการพิจารณาคดีหลักฐานที่รวบรวมได้พบว่าเพียงพอที่จะนำ K. และผู้สมรู้ร่วมคิดไปยัง ความรับผิดทางอาญาภายใต้ศิลปะ 186 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

การวิจัยวัตถุและเอกสาร ในฐานะปฏิบัติการค้นหาปฏิบัติการซึ่งดำเนินการก่อนการเริ่มต้นคดีอาญาคือใบเสร็จรับเงินจากผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องของกองอำนวยการกิจการภายในหน่วยงานอื่น ๆ ตลอดจนบุคคลส่วนตัวรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุและเอกสารบนพื้นฐานที่เป็นความลับ ที่เป็นเครื่องมือในการก่ออาชญากรรมหรือผลของกิจกรรมทางอาญาเพื่อวัตถุประสงค์ในการแก้ไขงานของ ORD การวิจัยวัตถุที่มีอยู่ในสำเนาเดียวสามารถทำได้เฉพาะในกรณีเหล่านั้นเมื่อสถานะเชิงคุณภาพจะไม่เปลี่ยนแปลง . ผลการวิจัยไม่สามารถเป็นหลักฐานในคดีได้

การสังเกต ในฐานะที่เป็นมาตรการค้นหาเชิงปฏิบัติการประกอบด้วยการรับรู้โดยตรงอย่างเป็นระบบ (ภาพ) หรือทางอ้อม (โดยใช้วิธีการทางเทคนิคเชิงปฏิบัติการ) และการบันทึกข้อมูลการค้นหาเชิงปฏิบัติการที่สำคัญสำหรับการแก้ปัญหาการปราบปรามอาชญากรรม

เรื่องของการเฝ้าติดตามอาจเป็นได้ทั้งเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานและในนามของเขาเจ้าหน้าที่หน่วยงานพิเศษของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเช่นเดียวกับบุคคลที่ให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ปฏิบัติงานด้านปฏิบัติการและในฐานะที่เป็นความลับผู้ติดต่อบุคคลที่สงสัยว่า เตรียมหรือก่ออาชญากรรม 6 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD เจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานสามารถใช้สถานที่สำนักงานสถานที่อยู่อาศัยและที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยของบุคคลตลอดจนวิธีการทางเทคนิคพิเศษที่ไม่เป็นอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อมเพื่อการตรวจสอบภายใต้ข้อตกลงหรือ ข้อตกลงทางวาจา

ผลการสังเกตถูกนำเข้าสู่กระบวนการทางอาญาโดย:

การสอบสวนของผู้สังเกตการณ์โดยตรง (แม้ว่าจะไม่จำเป็นเสมอไป)

เอกสารแนบในคดีตามข้อกำหนดของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียการแสดง (ภาพถ่าย) ภาพยนตร์วิดีโอสื่อเสียง ฯลฯ ) ที่ได้รับในกระบวนการสังเกตการณ์โดยใช้วิธีการทางเทคนิค

การวิจัยในเวลาต่อมาการตรวจสอบหลักฐานตามหลักวิธีพิจารณาความอาญา

M. และ D. ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ S. นำไปใช้กับ OVD โดยมีคำสั่งว่า M. และ D. โดยการคุกคามและความรุนแรงบังคับให้เขาลงทะเบียนอพาร์ตเมนต์ของเขาใหม่กับบุคคลที่ระบุโดยพวกเขา หลังจากการตรวจสอบที่เหมาะสมแล้วก็มีการเปิดคดีอาญาและติดตามผู้ต้องสงสัย

เจ้าหน้าที่ได้ส่งเครื่องอัดเสียงและไมโครคาสเซ็ตให้กับ S. และในระหว่างการประชุมครั้งต่อไปกับ M. และ D. เขาได้บันทึกการสนทนาที่เกิดขึ้นระหว่างกัน เนื้อหาของการบันทึกเสียงซึ่งต่อมาได้ส่งมอบให้กับผู้ตรวจสอบและแนบมากับคดีอย่างถูกต้องเป็นพยานถึงความจริงที่ว่าเอสจำเป็นต้องให้ความยินยอมในการย้ายอพาร์ตเมนต์เขาถูกข่มขู่และถูกทุบตี

ในบรรดาหลักฐานอื่น ๆ ในการดำเนินคดีในคดีดังกล่าวบันทึกเสียงดังกล่าวปรากฏขึ้นพร้อมกับคำให้การของเจ้าหน้าที่ที่เฝ้าติดตามได้ยินเสียงการสนทนาและเห็นว่าเอสถูกทุบตี

เราศึกษาเอกสาร 92 ฉบับ (การกระทำระเบียบการรายงาน) โดยพิจารณาจากเอกสารของ Central Internal Affairs Directorate of the Voronezh Region และ Department of Internal Affairs of the Lipetsk Region การวิเคราะห์ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าพวกเขาส่วนใหญ่มีข้อบกพร่องโดยทั่วไปซึ่งมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของคำถามเกี่ยวกับคุณค่าที่ชัดเจนของพวกเขา

ข้อเสียเหล่านี้ ได้แก่ :

ตามกฎแล้วเอกสารไม่ได้อธิบายถึงการกระทำที่สังเกตเห็นได้ (โดยอาศัยวิธีการทางเทคนิคในการตรึง) ตามลำดับที่เกิดขึ้น

การกระทำของกลุ่มสังเกตการณ์ไม่ได้รับการบันทึกไว้ในสื่อทางเทคนิค (องค์ประกอบในตอนต้นและตอนท้ายของการสังเกตความเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นการหยุดในการบันทึก ฯลฯ )

เมื่อผู้ต้องสงสัยถูกควบคุมตัวและนี่เป็นช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดในการสังเกตเช่นเดียวกับการติดตามการกระทำของกลุ่มที่ถูกจับคำอธิบายของผู้ถูกจับกุมจะไม่ถูกบันทึกไว้ซึ่งในอนาคตจะทำให้อาชญากรสามารถกล่าวหาเจ้าหน้าที่ตำรวจได้อย่างไร้เหตุผลหรือโจ่งแจ้ง การกระทำที่ผิดกฎหมาย

การบันทึกวิดีโอมักจะ“ ไม่มีจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุด” เอกสารมักไม่แสดงข้อมูลเกี่ยวกับการดูวิดีโอและการบันทึกเสียงการปิดผนึกตำแหน่งการจัดเก็บ ฯลฯ

มากกว่าครึ่งหนึ่งของการสังเกตและการใช้วิธีการทางเทคนิคที่ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นหลักฐานว่าเราศึกษามีข้อบกพร่องเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าการกำจัดของพวกเขาจะทำให้สามารถลบคำถามส่วนใหญ่เกี่ยวกับคุณค่าที่ชัดเจนของเอกสารประกอบการค้นหาเชิงปฏิบัติการได้

กิจกรรมค้นหาปฏิบัติการครั้งต่อไป - การระบุบุคลิกภาพ นี่คือการระบุข้อมูลของบุคคลที่มีส่วนร่วมในการเตรียมการหรือการก่ออาชญากรรมตลอดจนบุคคลที่อยู่ในรายชื่อที่ต้องการซึ่งดำเนินการตามแนวทางของ ORD การระบุตัวตนจะดำเนินการโดยใช้ไฟล์ลายนิ้วมือน้ำลายร่องรอยของกลิ่นสัญญาณลักษณะเสียงและคุณสมบัติอื่น ๆ ของบุคคลที่บันทึกไว้ในความทรงจำของพยานต่อการก่ออาชญากรรมในรูปถ่ายระบบข้อมูลฟิล์มภาพถ่ายวิดีโอและเทปเสียง และบนสื่ออื่น ๆ

การระบุตัวตนสามารถทำได้หลายวิธีโดยใช้วิธีการทางเทคนิคและกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน ตามกฎแล้วจะดำเนินการเป็นความลับจากบุคคลที่ระบุตัวตนได้ สิ่งที่แพร่หลายมากที่สุดคือการระบุตัวตนด้วยภาพถ่ายเช่นเดียวกับการค้นหา "ตามรอย" ด้วยการมีส่วนร่วมของเหยื่อและพยานในเหตุการณ์

การระบุการค้นหาปฏิบัติการต้องแตกต่างจากการระบุเป็น การดำเนินการสืบสวน... ประการแรกการระบุตัวบุคคลนั้นปราศจากรูปแบบขั้นตอนวิธีการแก้ไขการระบุตัวตนไม่ได้กำหนดไว้โดยกฎหมาย ประการที่สองตามกฎแล้วการระบุตัวตนจะดำเนินการอยู่เบื้องหลังการระบุว่าเป็นการดำเนินการสืบสวนจะดำเนินการในลักษณะที่กฎหมายกำหนดไว้อย่างชัดเจนและบนพื้นฐานของคดีอาญาที่เริ่มต้นเท่านั้นในระหว่างที่มีการร่างระเบียบการระบุตัวตน วัตถุประสงค์ของการระบุตัวตนในการสืบสวนคือการได้รับข้อมูลที่เป็นหลักฐานเกี่ยวกับคดี - ข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริง

การตรวจสอบสถานที่อาคารโครงสร้างภูมิประเทศและยานพาหนะ ในฐานะปฏิบัติการค้นหาปฏิบัติการประกอบด้วยการตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานหรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ เช่นเดียวกับประชาชนแต่ละคนอาคารที่พักอาศัยและสำนักงานยานพาหนะและวัตถุอื่น ๆ เพื่อตรวจจับเครื่องมือและวิธีการก่ออาชญากรรม เงินและของมีค่าที่ได้มาโดยวิธีการทางอาญา สินค้าและสิ่งของซึ่งการหมุนเวียนเป็นสิ่งต้องห้ามหรือ จำกัด รายการและเอกสารอื่น ๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอาญาตลอดจนเพื่อให้ได้ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการแก้ไขภารกิจของ ORD กล่าวคือในการระบุที่ซ่อนของอาชญากรที่ต้องการ การถือครองที่ประสบความสำเร็จ กิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการอื่น ๆ ฯลฯ

การตรวจสอบบ้านอย่างไม่เป็นทางการในฐานะมาตรการค้นหาปฏิบัติการที่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองจะดำเนินการตามข้อกำหนดของ Art 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD

ตำแหน่งของ V.V. Kalnitsky ผู้เสนอให้ได้รับคำแนะนำจากข้อ 9 ของมติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 5 กันยายน 1986 ฉบับที่ 11 "เกี่ยวกับการปฏิบัติทางศาลในกรณีที่ก่ออาชญากรรมต่อทรัพย์สินส่วนบุคคล" ซึ่งแนวคิดของการอยู่อาศัยรวมถึง สถานที่ที่มีไว้สำหรับการพำนักถาวรหรือชั่วคราวของผู้คน (บ้านอพาร์ทเมนต์ห้องพักในโรงแรม ฯลฯ ) เนื่องจากการตัดสินใจขององค์กรตุลาการสูงสุดของรัฐให้การตีความบรรทัดฐานของกฎหมายดังนั้นในการดำเนินการเชิงบรรทัดฐานของแผนกจึงจำเป็นต้องปฏิบัติตามคำจำกัดความนี้

การควบคุมสิ่งของไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ช่วยให้คุณได้รับข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เตรียมไว้หรือก่ออาชญากรรมโดยการตรวจสอบการติดต่อที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินการตาม ORD การแก้ปัญหาผ่านการมีส่วนร่วมส่วนตัวในการจัดระเบียบและดำเนินการโดยตรงในสถาบันการสื่อสาร ณ สถานที่ต้นทางหรือมาถึง วัตถุแห่งการควบคุมโดยอาศัยความช่วยเหลือของเจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้ทางวิทยาศาสตร์เทคนิคและความรู้พิเศษอื่น ๆ ตลอดจนประชาชนแต่ละคนด้วยความยินยอมของพวกเขาทั้งในภาครัฐและเอกชนตามลักษณะที่กำหนดโดยหน่วยงานระหว่างกัน ข้อบังคับ หรือข้อตกลงระหว่างหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA ในแง่ของความสำคัญของการค้ำประกันเหล่านี้มีการกล่าวถึงโดยเฉพาะใน Art 23 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายของรัฐบาลกลางประจำวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 1995 ฉบับที่ 15-FZ "On Communication"

การ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองในการรักษาความลับของสิ่งของทางไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ที่ส่งผ่านเครือข่ายการสื่อสารไฟฟ้าและไปรษณีย์ซึ่งดำเนินการในกระบวนการของ OSA จะได้รับอนุญาตตามการตัดสินของศาลโดยให้เหตุผลเท่านั้น การตัดสินใจของหัวหน้าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องซึ่งดำเนินการตาม OSA หากมีข้อมูลระบุไว้ในส่วนที่ 2 ช้อนโต๊ะ 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD

ในกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD ไม่มีชื่อที่สมเหตุสมผลในการตรวจสอบมาตรการปฏิบัติการการเซ็นเซอร์การโต้ตอบของนักโทษซึ่งเป็นขั้นตอนที่ควบคุมโดยบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย การดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์ ทำหน้าที่รับโดยหน่วยปฏิบัติการและเทคนิคของ FSB ของรัสเซียและกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียตามคำแนะนำของหน่วยปฏิบัติการของหน่วยงานที่สามารถดำเนินการตาม ORD ข้อมูลจากการเจรจาของบุคคลที่ต้องสงสัยว่ากระทำ อาชญากรรม.

การดักฟังโทรศัพท์เป็นการกระทำเชิงสืบสวนยังถูกอ้างถึงใน Art 186 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การควบคุมและบันทึกการเจรจา"

ตามกฎหมายจะดำเนินการควบคุมการได้ยินโดยตรงและการบันทึกการสนทนาแบบดักฟังที่เกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่อกับอุปกรณ์สถานีของนิติบุคคลโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการเป็นเจ้าของการให้บริการการสื่อสารเพื่อผลประโยชน์ของหน่วยงานที่ดำเนินการตาม ORD โดยใช้กองกำลังปฏิบัติการและเทคนิคและวิธีการของ FSB ของรัสเซีย ในบางกรณีตามข้อตกลงกับพวกเขามาตรการค้นหาปฏิบัติการนี้สามารถดำเนินการได้โดยคณะกรรมการกิจการภายในรวมถึงเพื่อผลประโยชน์ของหน่วยงานอื่นที่ดำเนินการตาม ORD

การ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองในการรักษาความลับของการสนทนาทางโทรศัพท์นั้นอนุญาตเฉพาะบนพื้นฐานของการตัดสินของศาลโดยคำวินิจฉัยที่มีเหตุผลของหัวหน้าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องซึ่งดำเนินการตาม OSA หากมีข้อมูลที่เกี่ยวข้อง (ส่วนที่ 2 ของบทความ 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ OSA)

การดักฟังสามารถใช้สำหรับการสนทนาที่ดำเนินการจากโทรศัพท์บ้านหรือที่ทำงานหรือโทรศัพท์สาธารณะโดยใช้สายไฟพื้นที่และการสื่อสารแบบเซลลูลาร์

ผลของการดักฟังโทรศัพท์มักจะเป็นการบันทึกเสียงของการสนทนาทางโทรศัพท์ซึ่งในความเห็นของผู้ปฏิบัติงานมีความสำคัญต่อคดีดังนั้นจึงนำเสนอต่อพนักงานสอบสวนอัยการหรือศาล เป็นการบันทึกเสียง (โฟโนแกรม) หลังจากแนบมากับคดีตามบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งใช้เป็นหลักฐาน ตามกฎแล้วจะไม่มีการซักถามบุคคลที่ให้การดักฟังและบันทึกในทางเทคนิค

การนำข้อมูลออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิค - นี่คือมาตรการเชิงปฏิบัติการและทางเทคนิคซึ่งประกอบด้วยการสกัดกั้นด้วยความช่วยเหลือของวิธีการทางเทคนิคพิเศษของข้อมูลแบบเปิด (ไม่ได้เข้ารหัส) ที่ส่งโดยบุคคลที่ถูกตรวจสอบผ่านช่องทางการสื่อสารทางเทคนิค ช่องทางเทคนิค ได้แก่ โทรเลขโทรสารตัวเลือกช่องส่งข้อมูลรีเลย์วิทยุสายโทรเลขของสมาชิกเครือข่ายคอมพิวเตอร์อุปกรณ์สื่อสารทางวิทยุที่ใช้คลื่นวิทยุเป็นต้น

ข้อมูลจะถูกลบออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิคบนพื้นฐานของการตัดสินของศาลที่เหมาะสมโดยใช้กองกำลังปฏิบัติการและทางเทคนิคและวิธีการของคณะกรรมการกิจการภายในและ FSB ของรัสเซีย

การใช้งานที่รวดเร็ว - นี่เป็นตำนานในการแก้ปัญหาการลาดตระเวนลาดตระเวนอิสระการรุกของพนักงานในแผนกปฏิบัติการของกิจการภายในและบุคคลที่ให้ความช่วยเหลือในสภาพแวดล้อมทางอาญาเพื่อรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นในการต่อสู้กับอาชญากรรม

ควบคุมการจัดส่ง - วิธีการรับข้อมูลเกี่ยวกับสัญญาณของกิจกรรมทางอาญาโดยสร้างการควบคุมการจัดหาการซื้อการขายการเคลื่อนย้ายสิ่งของสารและผลิตภัณฑ์การขายโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามหรือมีการ จำกัด การไหลเวียนตลอดจนการเป็นวัตถุหรือ เครื่องมือในการบุกรุกทางอาญา

การส่งมอบที่มีการควบคุมสามารถทำได้ทั้งภายใน (ดำเนินการในดินแดนของรัสเซีย) และภายนอกดำเนินการตามข้อตกลงและสนธิสัญญาระหว่างประเทศ การจัดส่งที่มีการควบคุมสามารถดำเนินการในส่วนของสินค้าสินค้าเงินหลักทรัพย์ที่เป็นหรืออาจกลายเป็นวัตถุในการกระทำความผิดทางอาญาและการรุกล้ำในการหมุนเวียนอย่างเสรี

การทดลองปฏิบัติการ สันนิษฐานว่ามีการสร้างเงื่อนไขและวัตถุที่ควบคุมอย่างลับ ๆ สำหรับการรุกล้ำทางอาญาเพื่อระบุและจับกุมบุคคลที่เตรียมกระทำความผิดหรือก่ออาชญากรรมร้ายแรงหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ความแตกต่างที่สำคัญมากระหว่างการทดลองเชิงปฏิบัติการและการสืบสวนคือการดำเนินการครั้งแรกตามกฎแล้วไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่ได้กระทำไปแล้ว แต่“ พร้อมกับการกระทำที่ผิดกฎหมายโดยผู้ถูกตรวจสอบ” โดยพื้นฐานแล้วนี่คือการแทรกแซงการให้บริการปฏิบัติการในกระบวนการก่ออาชญากรรมโดยควบคุมให้อยู่ภายใต้การควบคุม

สิ่งนี้ควบคู่ไปกับการขาดการรับประกันขั้นตอนที่กำหนดไว้สำหรับการทดลองเชิงสืบสวนทำให้การทดลองเชิงปฏิบัติการเป็นหนึ่งในมาตรการค้นหาปฏิบัติการที่ "ละเอียดอ่อน" ที่สุดซึ่งอาจเต็มไปด้วยการละเมิดกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อกำหนดจะถูกกำหนดตามที่การทดลองเชิงปฏิบัติการสามารถทำได้เฉพาะในกรณีที่มีเงื่อนไขพิเศษที่ระบุไว้ในส่วนที่ 5 ของศิลปะเท่านั้น 6 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ OSA - เพื่อจุดประสงค์ในการตรวจจับป้องกันปราบปรามและแก้ไขอาชญากรรมที่ร้ายแรง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ร้ายแรง) เท่านั้นและไม่ใช่อย่างอื่นโดยอาศัยมติที่ได้รับการอนุมัติจากหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA

เมื่อทำการทดลองห้ามมิให้กระทำการยั่วยุโดยมีเป้าหมายเพื่อบังคับให้บุคคลก่ออาชญากรรม

จากข้อเท็จจริงที่ว่าการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการเกี่ยวข้องกับการ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญและเสรีภาพของพลเมืองผู้ออกกฎหมายได้แนะนำเงื่อนไขหลายประการที่ต้องปฏิบัติตามในการดำเนินการตามเงื่อนไขบางประการ ดังนั้นการซื้อเพื่อทดสอบหรือควบคุมการส่งมอบสิ่งของสารและผลิตภัณฑ์การขายฟรีซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามหรือการหมุนเวียนที่มี จำกัด เช่นเดียวกับการทดลองปฏิบัติการหรือการแนะนำการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินการ OSA รวมทั้งบุคคลที่ให้ความช่วยเหลือควรดำเนินการบนพื้นฐานของมติซึ่งได้รับอนุมัติจากหัวหน้าหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA เงื่อนไขสำหรับการดำเนินการทดลองปฏิบัติการในกฎหมายกำหนดไว้ในรูปแบบของเป้าหมายเพื่อให้บรรลุซึ่งควรได้รับการกำกับ สามารถดำเนินการได้เฉพาะเพื่อระบุป้องกันปราบปรามและแก้ไขอาชญากรรมร้ายแรงเพื่อระบุและระบุตัวบุคคลที่เตรียมการกระทำหรือกระทำ (ส่วนที่ 5 และ 6 ของข้อ 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วย ORD)

การดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการเช่นการตรวจสอบสถานที่อาคารโครงสร้างพื้นที่ภูมิประเทศและยานพาหนะการควบคุมสิ่งของทางไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ การดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์การลบข้อมูลออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิคเป็นสิ่งต้องห้ามเพื่อ รวบรวมข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับข้อมูลงานและกิจกรรมบางประเภทของพลเมือง ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้มาตรการค้นหาปฏิบัติการเหล่านี้เพื่อรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจ: ในการเข้าถึงข้อมูลที่ถือเป็นความลับของรัฐ ในการรับเข้าทำงานบางประเภท ในการรับเข้าร่วมใน OSA หรือวัสดุที่ได้รับจากการดำเนินการ เกี่ยวกับการสร้างหรือรักษาความสัมพันธ์ของความร่วมมือกับบุคคลในการจัดเตรียมและดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ เกี่ยวกับการออกใบอนุญาตสำหรับนักสืบเอกชนและกิจกรรมด้านความปลอดภัย (ส่วนที่ 7 ของข้อ 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD) โดยมีเงื่อนไขว่ามาตรการค้นหาปฏิบัติการดังกล่าวข้างต้นมีวัตถุประสงค์เพื่อรับรองความปลอดภัยของหน่วยงานที่ดำเนินการตาม ORD และมีความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากประชาชนให้ดำเนินการดังกล่าวพวกเขาสามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องมีการตัดสินของศาล (ส่วนที่ 8 ของ ข้อ 8).

เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินการ OSA แก้ปัญหาโดยการมีส่วนร่วมส่วนตัวในองค์กรและดำเนินกิจกรรมค้นหาปฏิบัติการ ในเวลาเดียวกันพวกเขาสามารถใช้ความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้พิเศษในสาขาวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีศิลปะหรืองานฝีมือตลอดจนประชาชนแต่ละคนโดยได้รับความยินยอมทั้งในภาครัฐและเอกชน

สำหรับการสนับสนุนข้อมูลและเอกสารของ OSA อนุญาตให้สร้างและใช้ระบบสารสนเทศตลอดจนการจัดทำบันทึกการปฏิบัติงาน กรณีของการบัญชีปฏิบัติการสามารถเริ่มต้นได้ก็ต่อเมื่อมีเหตุที่ระบุไว้ในวรรค 1-6 ของส่วนที่ 1 ของศิลปะ 7 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ OSA และเพื่อจุดประสงค์ในการรวบรวมและจัดระบบข้อมูลการตรวจสอบและประเมินผลลัพธ์ของ OSA ตลอดจนการตัดสินใจที่เหมาะสมบนพื้นฐานของหน่วยงานที่ดำเนินการตาม OSA

ดังนั้นโดยการสรุปเป้าหมายของการจัดทำบันทึกการดำเนินงานในแง่ทั่วไปการจัดโครงสร้างทางกฎหมายของด้านความรู้ความเข้าใจของ OSA จึงได้ดำเนินการส่วนที่ค่อนข้างเป็นอิสระเช่นการรวบรวมตรวจสอบและประเมินข้อมูลการดำเนินงานจึงถูกเน้นซึ่งเป็น ก้าวไปข้างหน้าในทิศทางของข้อบังคับทางกฎหมายที่สำคัญ

การรับประกันที่เชื่อถือได้ถึงความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องของ OSA การปฏิบัติตามสิทธิและเสรีภาพของมนุษย์และพลเมืองระหว่างการดำเนินการถือเป็นข้อบังคับของเหตุผลในการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการ กฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD กำหนดเหตุผลดังต่อไปนี้สำหรับการดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการ:

การปรากฏตัวของคดีอาญาที่เริ่มต้น;

ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งต่อไปนี้เป็นที่รู้กันสำหรับหน่วยงานที่ดำเนินการ OSA:

สัญญาณของการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายที่กำลังเตรียมการกระทำหรือการกระทำตลอดจนเกี่ยวกับบุคคลที่เตรียมการกระทำหรือก่อให้เกิดการกระทำนั้นหากมีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาในการก่อคดีอาญา

เหตุการณ์หรือการกระทำที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัฐการทหารเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อมของรัสเซีย

บุคคลที่ซ่อนตัวจากการสอบสวนการสอบสวนและการศาลหรือการหลบเลี่ยงการลงโทษทางอาญา

บุคคลที่หายไปและการค้นพบศพที่ไม่ปรากฏชื่อ

คำสั่งของผู้สอบสวนการสอบสวนคำสั่งของพนักงานอัยการหรือคำวินิจฉัยของศาลในคดีอาญาในการดำเนินคดี

การสอบถามจากหน่วยงานอื่น ๆ ที่ดำเนินการ OSA

การตัดสินใจในการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ได้รับความคุ้มครองดำเนินการโดยผู้มีอำนาจ หน่วยงานของรัฐ ตามลักษณะที่กฎหมายกำหนด

คำขอจากองค์กรบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐต่างประเทศตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศของรัสเซีย

ควรสังเกตว่าในวรรค 2 ของศิลปะ 7 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD สำหรับการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการให้ข้อมูลบางอย่าง "ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักของหน่วยงานที่ดำเนินการ ORD" แต่เพื่อให้ข้อมูลเป็นที่รู้จักหน่วยงานที่ทำ ORD ต้องดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการที่เหมาะสมเพื่อให้ได้มา อย่างไรก็ตามผู้ออกกฎหมายไม่ได้ระบุเหตุผลในการดำเนินมาตรการลาดตระเวนและค้นหาซึ่งเป็นผลมาจากข้อมูลหลัก ("กลายเป็นที่รู้จัก") มีช่องว่างในการออกกฎหมาย

คำสั่งของเจ้าหน้าที่สอบสวนคำสั่งของอัยการคำร้องของเจ้าหน้าที่ที่ดำเนินการตาม ORD หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศไม่สามารถถือเป็นพื้นฐานในการดำเนินมาตรการเหล่านี้ได้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาทั้งหมดต้องได้รับความชอบธรรม ทำต่อหน้าข้อมูลที่เกี่ยวข้อง (ข้อมูล) ... การมีอยู่ของคำสั่งคำสั่งการสอบถามยังไม่ได้เป็นพยานถึงความถูกต้องเช่นเดียวกับตัวอย่างเช่น“ การปรากฏตัวของคดีอาญาที่เริ่มต้นแล้ว” ไม่ได้ก่อให้เกิดเหตุผลในการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการโดยอัตโนมัติ เราเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ E.A. แชร์ว่าเหตุในการดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการได้รับการแก้ไขแล้วเฉพาะในย่อหน้า 1-4 ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 7 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ OSA ซึ่งผู้ออกกฎหมายดังกล่าวจะควบคุมข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของพลเมืองใน OSA ควรสังเกตว่าสามารถดำเนินการได้ในรูปแบบของความช่วยเหลือต่อหน่วยงานที่นำ OSA เพื่อที่จะไม่รวมการมีส่วนร่วมทั้งหมดหรือโดยไม่เป็นธรรมของพลเมืองใน OSA กฎหมายกำหนดให้บุคคลสามารถมีส่วนร่วมในการจัดทำหรือดำเนินกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการโดยได้รับความยินยอมในขณะที่รักษาความลับของความช่วยเหลือดังกล่าวตามคำร้องขอรวมถึงภายใต้ สัญญา. ร่างสัญญาสามารถสรุปได้โดยหน่วยงานที่ดำเนิน OSA กับผู้ใหญ่ที่มีความสามารถตามกฎหมายโดยไม่คำนึงถึงสัญชาติสัญชาติเพศทรัพย์สินแหล่งกำเนิดอย่างเป็นทางการและสังคมการศึกษาการเป็นสมาชิกในสมาคมสาธารณะทัศนคติต่อศาสนาและความเชื่อทางการเมือง

ห้ามมิให้เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ผู้พิพากษาอัยการทนายความนักบวชและตัวแทนผู้มีอำนาจของสมาคมทางศาสนาที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการเพื่อขอความช่วยเหลือที่เป็นความลับภายใต้สัญญา (มาตรา 17 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD) นี่เป็นข้อเรียกร้องประชาธิปไตยที่ไม่มีในทศวรรษ 1920 และ 1950 ซึ่งส่งผลเสียต่อระดับความชอบด้วยกฎหมายในช่วงเวลานั้นอย่างไม่ต้องสงสัย

เมื่อคำนึงถึงข้างต้นขอแนะนำให้แสดงความสอดคล้องและกำหนดเนื้อหาของมาตรการค้นหาปฏิบัติการในกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD เราขอเสนอคำจำกัดความดังต่อไปนี้

การสำรวจเป็นกิจกรรมการค้นหาปฏิบัติการอิสระที่ดำเนินการในรูปแบบของการสนทนาระหว่างผู้ปฏิบัติงานและผู้มีความรู้ การซักถามมีความคล้ายคลึงกันกับการซักถาม แต่ก็มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างกัน ดังนั้นการสำรวจจึงเป็นมาตรการในการค้นหาปฏิบัติการและการสอบสวนเป็นการสอบสวนการดำเนินการทางอาญา ผู้ถูกสอบปากคำ (ยกเว้นผู้ต้องหา) ซึ่งตรงกันข้ามกับผู้ถูกสอบปากคำจะได้รับการเตือนเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญาในการปฏิเสธหรือหลีกเลี่ยงที่จะให้การเป็นพยานและจะมีการอธิบายเนื้อหาของการยกเว้นพยานให้กับเขา การสำรวจแม้ว่าจะใช้เพื่อต่อต้านอาชญากรรม แต่ก็ไม่ได้เป็นแหล่งที่มาของหลักฐาน

การสอบถาม - การรับข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการแก้ไขงานของ OSA โดยการศึกษาเอกสารและส่งคำถามไปยังนิติบุคคลไปยังหน่วยงานของรัฐหรือรัฐบาลท้องถิ่นองค์กรสาธารณะ

การรวบรวมตัวอย่างเพื่อการวิจัยเชิงเปรียบเทียบเป็นกิจกรรมที่มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจจับและยึดวัตถุที่ยังคงร่องรอยของอาชญากรรมหรือกลายเป็นวัตถุของการรุกล้ำทางอาญาหรืออาจเป็นวิธีการตรวจจับการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมและบุคคลที่กระทำเพื่อการยอมรับ และการระบุตัวตนด้วยแอนะล็อกที่มีอยู่

การซื้อเพื่อทดสอบเป็นธุรกรรมการซื้อและขายที่สมมติขึ้นกับบุคคลที่ต้องสงสัยว่ามีกิจกรรมทางอาญา (การค้าสินค้าต้องห้าม ฯลฯ )

การศึกษาวัตถุและเอกสารเป็นการดำเนินการค้นหาปฏิบัติการที่ดำเนินการก่อนที่จะเริ่มคดีอาญาคือใบเสร็จรับเงินจากผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องของกองอำนวยการกิจการภายในหน่วยงานอื่น ๆ ตลอดจนประชาชนรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับ วัตถุและเอกสารที่เป็นเครื่องมือในการก่ออาชญากรรมหรือผลของกิจกรรมทางอาญาเพื่อแก้ไขภารกิจของ ORD

การสังเกตการณ์ในฐานะปฏิบัติการค้นหาปฏิบัติการประกอบด้วยการรับรู้โดยตรงอย่างเป็นระบบ (ภาพ) หรือทางอ้อม (โดยใช้วิธีการทางเทคนิคเชิงปฏิบัติการ) และการบันทึกข้อมูลการค้นหาเชิงปฏิบัติการที่สำคัญสำหรับการแก้ปัญหาการปราบปรามอาชญากรรม

การระบุตัวตนคือการระบุข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่เกี่ยวข้องในการเตรียมการหรือการก่ออาชญากรรมรวมทั้งบุคคลที่อยู่ในรายชื่อที่ต้องการซึ่งดำเนินการในกระบวนการ ORD การระบุตัวตนจะดำเนินการบนพื้นฐานของไฟล์ลายนิ้วมือน้ำลายร่องรอยของกลิ่นสัญญาณลักษณะเสียงและสัญญาณอื่น ๆ ที่บันทึกไว้ในความทรงจำของพยานต่ออาชญากรรมระบบข้อมูลภาพถ่ายฟิล์มภาพถ่ายวิดีโอและเทปเสียงและ สื่ออื่น ๆ

เมื่อดำเนินการระบุตัวตนห้าม:

มีอิทธิพลต่อผู้เข้าร่วมกิจกรรมนี้และสร้างเงื่อนไขเทียมอันเป็นผลมาจากความผิดพลาดในการระบุตัวบุคคล

อนุญาตให้ดำเนินการที่ไม่รวมการระบุขั้นตอนและการรวบรวมหลักฐานที่ทำให้เกิดข้อสงสัย

เพื่อมีส่วนร่วมในการระบุบุคลิกภาพของบุคคลที่มีคุณสมบัติทางร่างกายและจิตใจโดยรู้แจ้งผลของการระบุการปฏิบัติงาน

การตรวจสอบสถานที่อาคารโครงสร้างพื้นที่ภูมิประเทศและยานพาหนะเป็นการดำเนินการค้นหาปฏิบัติการเพื่อตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานหรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ตลอดจนประชาชนแต่ละคนในที่อยู่อาศัยและสำนักงานยานพาหนะและวัตถุอื่น ๆ เพื่อตรวจจับเครื่องมือและ วิธีการก่ออาชญากรรมเงินและของมีค่าที่ได้มาโดยวิธีการทางอาญาสินค้าและสิ่งของการหมุนเวียนซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามหรือ จำกัด สิ่งของและเอกสารอื่น ๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอาญา

การควบคุมสิ่งของทางไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ประกอบด้วยการรับข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เตรียมไว้หรือก่ออาชญากรรมโดยการเปิดเผยการติดต่อที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินการตาม ORD การแก้ปัญหาโดยการมีส่วนร่วมส่วนตัวในองค์กรและดำเนินการโดยตรง ในที่ทำการไปรษณีย์ ณ สถานที่ต้นทางหรือการมาถึงของวัตถุควบคุมโดยอาศัยความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้ทางวิทยาศาสตร์เทคนิคและความรู้พิเศษอื่น ๆ ตลอดจนประชาชนแต่ละคนด้วยความยินยอมของพวกเขาทั้งในภาครัฐและเอกชน

อ้างอิงจากส่วนที่ 2 ของศิลปะ 48 กฎหมายของรัฐบาลกลาง ลงวันที่ 8 มกราคม 2541 ฉบับที่ 3-FZ "เกี่ยวกับยาเสพติดและวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท" ไม่ใช่การตรวจสอบมาตรการปฏิบัติการค้นหาสิ่งของทางไปรษณีย์และสัมภาระที่ดำเนินการโดยพนักงานของ Federal Border Guard Service of Russia ซึ่งเป็นหน่วยงานรักษาความปลอดภัยแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าหน้าที่ศุลกากรและกรมการภายในต่อหน้าข้อมูลเกี่ยวกับการขนส่ง (การจัดส่ง) ยาเสพติดวัตถุออกฤทธิ์และสารตั้งต้น

กฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ ORD ค่อนข้างถูกต้องไม่รวมถึงการเซ็นเซอร์การติดต่อของนักโทษในมาตรการค้นหาปฏิบัติการซึ่งเป็นขั้นตอนที่ควบคุมโดยกฎหมายทัณฑสถาน

Wiretapping ทำหน้าที่รับโดยหน่วยปฏิบัติการและทางเทคนิคของ FSB ของรัสเซียและกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียตามคำแนะนำของหน่วยปฏิบัติการของหน่วยงานที่สามารถดำเนินการลาดตระเวนลาดตระเวนอิสระข้อมูลอันเป็นผลมาจากการดักฟังโทรศัพท์ การสนทนาของบุคคลที่เข้าร่วมก่ออาชญากรรมหรือสงสัยว่าจะกระทำ

การลบข้อมูลออกจากช่องทางการสื่อสารทางเทคนิคคือใบเสร็จรับเงินบนพื้นฐานของการตัดสินใจของหัวหน้าหน่วยปฏิบัติการโดยได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาเพื่อแก้ไขงานของ ORD โดยการควบคุมวิธีการทางเทคนิคพิเศษสำหรับ สนามแม่เหล็กไฟฟ้าและอื่น ๆ ที่เกิดจากการส่งข้อมูลต่างๆผ่านเครือข่ายการสื่อสารไฟฟ้าการทำงานของเครือข่ายคอมพิวเตอร์ฐานข้อมูลระบบข้อมูลโทรคมนาคมที่รวบรวมประมวลผลสะสมจัดเก็บค้นหาและเผยแพร่ข้อมูล

การปรับใช้อย่างรวดเร็วคือการแทรกซึมในตำนานของหน่วยปฏิบัติการและบุคคลที่ช่วยเหลือพวกเขาในสภาพแวดล้อมทางอาญาเพื่อวัตถุประสงค์ในการแก้ไขงานของ ORD เพื่อรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นในการต่อสู้กับอาชญากรรม

การจัดส่งที่มีการควบคุมมีเงื่อนไขที่ระบุไว้ในกฎหมายและเป็นไปตามข้อกำหนดของหน่วยงานที่มีสิทธิ์ดำเนินการตาม OSA การเคลื่อนย้ายสินค้าและวัตถุเพื่อปราบปรามการกระทำที่ผิดกฎหมายและระบุตัวบุคคลที่เข้าร่วมใน การเตรียมการหรือการก่ออาชญากรรม

การทดลองเชิงปฏิบัติการคือการทำซ้ำหรือสร้างเงื่อนไขและวัตถุที่ควบคุมอย่างลับ ๆ สำหรับการรุกล้ำทางอาญาเพื่อระบุและจับกุมบุคคลที่เตรียมก่อหรือกระทำการฝังศพหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาชญากรรมร้ายแรง

เมื่อทำการทดลองห้ามมิให้กระทำการยั่วยุโดยมีเป้าหมายเพื่อบังคับให้บุคคลก่ออาชญากรรม

ในวรรณกรรมทางกฎหมายมีการพิสูจน์ไม่เพียงพอในความคิดของเรามีการแสดงการตัดสินเกี่ยวกับสาระสำคัญของการทดลองเชิงปฏิบัติการ การหักล้างของพวกเขาคือมติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2543 ลำดับที่ 6 "ว่าด้วยการพิจารณาคดีในกรณีการให้สินบนและการติดสินบนทางการค้า" ซึ่งระบุว่า "ไม่ใช่การยั่วยุให้มีการให้สินบนหรือ การติดสินบนเชิงพาณิชย์เพื่อดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบแอปพลิเคชันกรรโชกสินบนหรือค่าตอบแทนทรัพย์สินในกรณีการให้สินบนเชิงพาณิชย์”

คำถาม 63. บทบาทของทนายความในการปกป้องสิทธิของพลเมืองเมื่อดำเนินมาตรการค้นหาปฏิบัติการต่อต้านพวกเขา กิจกรรมการค้นหาเชิงปฏิบัติการสามารถดำเนินการต่อสาธารณะและเบื้องหลังได้ เมื่อดำเนินเหตุการณ์เหล่านี้อยู่เบื้องหลังบุคคลที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่พวกเขาถูกจัดขึ้นในฐานะ

คำถาม 79 แนวคิดและประเภทของธุรกรรม เงื่อนไขของความถูกต้อง การทำธุรกรรมได้รับการยอมรับว่าเป็นการกระทำของพลเมืองและนิติบุคคลที่มุ่งสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยุติสิทธิและหน้าที่พลเมือง (มาตรา 153 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) ธุรกรรมอาจเป็นแบบทวิภาคีหรือพหุภาคี (สัญญา)

คำถาม 101 สัญญาเช่า (แนวคิดประเภทเงื่อนไขสิทธิและหน้าที่ของคู่สัญญา) ภายใต้สัญญาเงินรายปีคู่สัญญาฝ่ายหนึ่ง (ผู้รับเงินงวด) โอนทรัพย์สินให้อีกฝ่ายหนึ่ง (ผู้จ่ายเงินงวด) และผู้จ่ายเงินรายปีรับเพื่อแลกเปลี่ยนกับทรัพย์สินที่ได้รับเป็นระยะ