Sanksi terhadap Rusia - Kenapa dan siapa mereka bekerja. Mengapa Rusia sebenarnya memperkenalkan sekatan terhadap dirinya sendiri

: "Movchan, rakyat Amerika diajar dengan buruk di Chicago, ataupun dalam epal, atau dalam ekonomi tidak faham!"; "Apa yang tidak masuk akal dari Movchan! Semua sekatan ini hanya memberi manfaat kepada Agrarians Rusia! "; "Mana-mana negeri Patriot yang benar akan memilih laluan pengecualian dari ketagihan." "Produk Barat - pengeluaran industri kimia! Biarkan mereka makan "; "Ini adalah Moscow dan Peter makan import, dan kami hanya domestik" ...

Rupa-rupanya sudah tiba masanya untuk memberitahu apa yang saya ajarkan di Chicago. Pada dasarnya, saya diajar untuk mengira kepada empat - iaitu, untuk menentukan rantaian "motif" - "tindakan ekonomi" - "hasil sebenar" - "keputusan yang menyebar". Saya melakukan ini, sering - berjaya.

Sebagai contoh, mengapa tidak biasanya mengenakan sekatan (tindakan)? Untuk menghukum musuh, memaksa dia membuat konsesi (motif). Bagaimanakah pengharaman mengenai import produk menghukum Amerika Syarikat atau EU? Ya, tidak ada cara: Tiada syarikat besar di Amerika Syarikat atau EU, yang membekalkan di Persekutuan Rusia lebih daripada 2-3% daripada eksport mereka. Redirect, dan jika ia tidak berfungsi - kehilangan 2-3% daripada jualan (dalam turun naik bermusim dalam harga 20%, antara tahunan - sehingga 25%, perubahan tahunan dalam jualan adalah 10-15%). Tidak akan perasan? Tidak mungkin. Hanya logistik akan lebih mudah (hasil sebenar). Dan siapa yang akan melihatnya? Akan melihat (ini adalah hasil sampingan) Pengedar (Rusia) - kehilangan lebih daripada separuh daripada perniagaan mereka; Peruncit akan melihat - jumlah akan jatuh, ia adalah mendesak untuk menggantikannya; Notis Warga - Tidak kira betapa buruk daging Australia, tetapi mereka yang membelinya tidak membeli domestik. Tidakkah Australia - apa yang akan dilakukan pembeli sombong ini? Betul - beli domestik, di mana hendak pergi. Permintaan untuk daging domestik akan berkembang sebanyak 20-35%, dan tidak perlu untuk berfikir bahawa wilayah itu, di mana daging Australia tidak akan menderita: Moscow dan Peter akan datang dan menyeret penghantaran pada diri mereka sendiri. Dan apa yang akan membawa kepada ini? Kepada kenaikan harga daging domestik; Berdasarkan keanjalan pasaran ini - peratus per 50-70 (ini adalah hasil utama). Ternyata, sekatan jangan bekerja terhadap musuhtetapi - bekerja terhadap yang sedia ada pasar Rusia.! Saya tidak keberatan untuk menderita dalam memerangi musuh, tetapi jika musuh tidak sejuk, tidak ...

Saya akan memberitahu anda lebih banyak lagi. Ini yang jahat dan EU tidak akan kehilangan 2-3% jualan mereka. Mereka melalui Kazakhstan atau Belarus, atau negara ketiga, dengan papan lapis, tag akan dijual kembali kepada kami. Dan kita akan beli, kerana kita akan mempunyai defisit produk (sementara, seperti yang anda katakan, kekal, seperti yang saya katakan). Tetapi - pengangkutan, papan lapis, penyeludupan - bernilai wang. Jadi kita akan mempunyai produk yang sama, tetapi hanya lebih mahal. Begitenis, mereka adalah - dijual sebanyak kita - membeli perkara yang sama tetapi lebih mahal. Ini adalah kejayaan.

Atau mungkin sekatan untuk melindungi pasaran kita? Membantu pengilang Rusia? Fikir menarik. Hanya mengapa untuk melarang pengimportan produk yang kita tidak menghasilkan sama sekali dan tidak akan? Yang membantu? Atau kerajaan kita tidak tahu bahawa minyak zaitun kita tidak berkembang?

Nah, dengan baik, mentega itu teruja, tetapi epal, daging dan sebagainya tumbuh. Lindungi? Mari kita cuba. Bagi permulaan - mengapa produk yang diimport membeli dengan baik di Rusia? Opsyen Dua - sama ada produk yang diimport adalah lebih baik dan lebih murah, atau - di atas tanah kami, makanan dalam kuantiti yang mencukupi tidak berkembang. Setuju, jika tidak begitu, pengguna akan lebih suka domestik, dan selama 15 tahun menaikkan harga minyak, kestabilan subur dan hujan nutrisi dari kedalaman produk domestik Rosselkhozbank sudah tentu (di expanses) begitu banyak sehingga import dirinya akan muncul dan mati. Dan import berkembang setiap tahun.

Jadi, kita mempunyai dua versi "perlindungan". Versi pertama: Import lebih baik dan lebih murah, ia menjaringkan produk domestik yang mahal dan buruk. Ia adalah perlu untuk melarang import, dan membantu pengilang domestik. Dan beritahu saya berapa banyak pengeluar ini yang tidak dapat melakukannya dengan lebih baik dan lebih murah, jika tidak ada persaingan tiba-tiba meningkatkan kualiti dan mengurangkan harga? Lebih banyak dia juga boleh bekerja, tetapi lebih buruk dan lebih mahal, tidak ada persaingan, dan dia tidak dapat bersaing! Oleh itu, bersiap sedia untuk memburukkan kemerosotan kualiti dan kenaikan harga untuk produk! Adakah anda fikir ia semua? Tidak, itu bukan semua.

Katakan pengeluar domestik menerima cabaran itu, meletakkan wang, dan mula melakukan lebih banyak makanan (lebih teruk dan lebih mahal, tetapi masih). Dan beritahu saya, sekatan adalah selama-lamanya? Dan apabila kita mengalahkan Barat, dan dia, melemparkan kuki, swastiki kuning-biru dan bendera pelangi dengan bintang-bintang enam-tajam, akan lari dengan mempromosikan ekor - anda akan membatalkan sekatan? Dan sekarang bayangkan: pengilang domestik telah menimbulkan kapasiti baru untuk menghasilkan lebih banyak lagi, lebih mahal dan lebih buruk (lebih baik dan lebih murah, ia boleh sebelum ini, tetapi tidak), dan anda - sekatan dibatalkan! Dan pasaran sekali lagi pergi lebih baik dan produk murah dari West yang dikalahkan! Beritahu saya di mana anda akan menemui pengeluar idiot, yang dalam masa yang lama akan melabur dalam kuasa baru sekurang-kurangnya Ruge? Hanya negeri. Sehingga webnya dalam portfolionya membeli muflis, kerana wang yang terlibat di Barat (sekatan telah dibatalkan) atau lebih mudah - diambil dari simpanan pencen.

Ia tidak berfungsi dengan versi pertama. Kemudian kita mengandaikan bahawa produk dari Barat lebih buruk dan lebih mahal, tetapi pengeluar terpesona kita tidak dapat memberikan kita makanan, bahkan apa yang melakukannya. (Versi ini hampir kepada realiti, sudah tentu tidak di pengilang, tetapi persekitaran perniagaan yang dicipta oleh kerajaan kita, dalam rasuah, dengan kos pinjaman, jika tidak ada infrastruktur, dll.). Tetapi jika anda tidak boleh - mengapa kami melindungi maka? Dia tidak boleh apa-apa. Atau dari larangan import harga wang akan berkurangan, infrastruktur akan berkembang, dan para pegawai akan berhenti mengambil rasuah? Ternyata - kami hanya memberi pengeluar peluang untuk menaikkan harga dengan mengurangkan bekalan pasaran?

Dengan cara ini, ramai yang mempunyai ilusi bahawa jumlah pengeluaran kecil makanan domestik adalah hasil daripada konspirasi para pengedar yang semata-mata tidak memberikan pengeluar domestik untuk berbalik. Ini, tentu saja, khayalan. Pengedar, pada umumnya, bagaimanapun, produk yang diimport atau tempatan. Mereka dengan gembira menjual domestik, menetapkan halangan kepada import - hanya jika domestik membawa margin besar (iaitu, ia akan lebih murah dan / atau lebih baik dijual). Jika mereka tidak melakukan ini - ia bermakna, domestik lebih buruk atau lebih mahal. Sudah tentu, mengharamkan pengimportan kereta (bukan makanan, tetapi jelas), kita akan meningkatkan penjualan "Zhiguli". Tetapi "Zhiguli" tidak akan lebih baik - sebaliknya, mereka akan naik harga dan menjadi lebih buruk. Ia akan membahayakan Rusia, tidak kira betapa sejuknya. Dan Barat - Barat akan hidup tanpa pasaran Rusia.

Oleh itu, nampaknya sebagai hasil daripada sekatan ini, Barat tidak akan menderita, harga akan berkembang, kualiti - akan jatuh, dan pengeluaran domestik tidak akan meningkat. Kemudian mengapa semua ini?

Saya fikir larangan ini dicipta khusus untuk kita. Pernahkah anda melihat kriket di China? (Tidak sia-sia, kita tidak sama sekali sia-sia sehingga China jatuh cinta). Oleh itu, melawan kriket sebelum pertarungan, pemilik membubarkan, menyakitkan jubin di dalamnya jerami untuk menyebabkan pencerobohan; Dan jika kriket menjadi letih dan tidak mahu bertarung - dia melemparkannya, kepada peminat di bawah bumbung - supaya dia meluruskan dan bergegas ke musuh. Pihak berkuasa kami nampaknya memutuskan bahawa cahaya sanksi, yang memperkenalkan Barat melawan Rusia, jangan menyebabkan kebencian yang mencukupi dari orang Rusia dan keinginan untuk bertarung. Peraturan diri terhadap import makanan, keengganan minyak zaitun, ikan Mediterranean, kenaikan harga dan kekurangan daging dan burung harus memainkan peranan jerami, pencerobohan yang menarik dan patriotisme untuk rakyat Rusia. Dan, berdasarkan tindak balas - ternyata.

Persoalannya tetap - apa yang perlu dilakukan dengan mereka yang, walaupun dari jerami, tidak bersedia untuk memanjat ke dalam perjuangan? Kipas apa yang akan dicipta, dan bagaimana kuasa kita akan membuangnya di sana?

AS mengetatkan sekatan terhadap Persekutuan Rusia. Sebagai tindak balas kepada ini, Kremlin berkata bahawa Rusia tidak mahu memasuki "Puncak Sanksi" seterusnya. Apa jenis sekatan yang disuntik dan adalah untuk menjawabnya di Moscow, kata ahli ekonomi Dmitry Prokofiev.

Sekatan seperti mereka

Semalam, Senat AS yang diluluskan oleh jawatankuasa yang dipersetujui pada 12 Jun oleh Bank dan Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Negeri dan pemimpin majoriti Republik di Pindaan Senat Mitch MacConnell S.722 mengenai sekatan terhadap Iran. Ketua kedua rang undang-undang yang diterima mengandungi pakej baru sekatan terhadap Persekutuan Russia Berjudul "Undang-undang Mengatasi Pengaruh Rusia di Eropah dan Eurasia dari 2017."

Sekarang rang undang-undang itu akan dipertimbangkan oleh Dewan Perwakilan Kongres, dari mana dalam kes kelulusan akan meneruskan tandatangan kepada Presiden Amerika Syarikat. Pada asasnya, undang-undang menggabungkan apa yang dipanggil bil McCain - Cardin (penyatuan perundangan sekatan yang sedia ada) dan Krapo - Brown (pengembangan signifikan sekatan sektoral dan individu). Perumusan rasmi menyatakan bahawa sekatan diperkenalkan "untuk melanggar integriti wilayah Ukraine dan Crimea, serangan siber sombong dan gangguan dalam<американские президентские> Pilihan raya, serta pencerobohan berterusan di Syria. "

Kemungkinan rang undang-undang yang menarik kepada kongres adalah tinggi, dan kemungkinan besar akan diterima oleh majoriti undi yang menggembirakan. Sudah tentu, secara teorinya, Donald Trump boleh mengenakan undang-undang veto, tetapi penjajaran undi di kedua-dua Chambers membolehkan anda dengan mudah mengatasi veto presiden. Di samping itu, percubaan untuk mengatasi Rumah Putih dengan langkah-langkah sanksi Kongres terhadap tindakan kerajaan Rusia akan dianggap sebagai bukti penglibatan Trump dan persekitarannya dalam transaksi di belakang pentas dengan Moscow.

Kenapa penting?

Rang undang-undang yang diterima pakai tidak hanya mengetatkan sekatan terhadap Rusia, tetapi juga merumitkan prosedur untuk penyingkiran mereka. Hakikatnya adalah bahawa rejim sanksi semasa didasarkan pada lima dekri Presiden Barack Obama. Sehingga semalam, ketetapan ini boleh dibatalkan oleh dekri yang sama dari Donald Trump tanpa rayuan kepada Kongres AS.

Menurut undang-undang baru, sekiranya Presiden AS mahu mengambil apa-apa tindakan terhadap kelemahan sekatan dan kesimpulan dari tindakan mereka yang khusus fizikal yang dibenarkan dan entiti undang-undang, Dia perlu membuktikan tindakan sedemikian dalam laporan khas kepada jawatankuasa khusus kedua-dua kamar, yang kemudiannya akan menjadi 30 hari untuk perbincangan dan pengenalan atau meluluskan atau menolak resolusi bersama (diambil tanpa meminda dan perbincangan di sesi pleno). Presiden boleh mengenakan veto mengenai resolusi negatif Kongres, tetapi ini disebabkan oleh risiko politik yang serius.

Malah, rang undang-undang memberikan kongres blok lengkap mengenai penyingkiran atau pengurangan sekatan yang diperkenalkan "sebagai tindak balas kepada tindakan agresif Persekutuan Rusia," seperti yang dirumuskan dalam dokumen itu.

Apakah perbezaan dengan bekas "rejim sanksi"?

Segera beberapa pakej sanksi - "Crimean", "Donbass", "Hacker", "Syria", "Hak Asasi Manusia" - kini digabungkan menjadi satu pakej lanjutan.

Satu lagi inovasi asas ialah perundangan mengikat "Sanksi Donbas" kepada pemenuhan Rusia Perjanjian Minsk 2015 dan 2014. Sekarang tidak ada "pertukaran Syria di Donbass" adalah mustahil dalam undang-undang. Untuk menghapuskan "Sanksi Donbas" adalah perlu untuk memenuhi perjanjian Minsk, yang pentingnya untuk memulihkan kawalan Ukraine di seluruh sempadannya.

Terdapat satu lagi inovasi penting. Kembali pada 2014-2015, "Akta untuk menyokong kedaulatan, integriti, demokrasi dan kestabilan ekonomi Ukraine" telah diterima pakai di Amerika Syarikat ( undang-undang persekutuan №113-95 bertarikh 3 April 2014) dan "bertindak dalam menyokong kebebasan Ukraine" 18 Disember 2014 (Undang-undang Persekutuan No. 113-272). Tindakan di bawah undang-undang ini kekal mengikut budi bicara Presiden Amerika Syarikat, dengan kata-kata "Presiden". Sekarang kata-kata itu ditukar kepada "Presiden mesti".

Soalan "Kewangan"

Rang undang-undang ini berkembang dengan ketara dan mengetatkan sekatan sektoral, menyebarkannya kepada industri baru. ekonomi Rusia.. Sebagai tambahan kepada sektor kewangan, minyak dan pertahanan, adalah dicadangkan untuk melanjutkan sekatan untuk menarik pembiayaan hutang untuk gas, metalurgi, perlombongan, tenaga, tenaga, kereta api dan pengangkutan laut. Senarai Khusus Termasuk dalam Senarai Sanksi syarikat Rusia. Ia akan, serta sekarang, untuk menentukan Jabatan Kewangan AS.

Tempoh pembiayaan hutang yang boleh diterima dikurangkan lagi. Bagi bank, ia akan menjadi 14 hari bukannya 30 semasa, untuk sektor lain - 30 hari bukannya 90 semasa.

Rang Undang-Undang ini mempunyai keperluan dan memberikan peluang undang-undang untuk melanjutkan sekatan ke atas kemajuan transaksi eksport dan penempatan swasta saham (kemungkinan besar, objektif utama Sanksi ini - rosneft). Keterbatasan pembiayaan hutang dicadangkan untuk melanjutkan kepada sekuriti hutang kerajaan Persekutuan Rusia (berdaulat Eurobonds dan OFZ), dan pada dasarnya ini mungkin mempunyai akibat yang menyakitkan bagi pasaran pertukaran asing Rusia. Selari, sekatan ke atas operasi Rusia institusi kewangan Dengan bon Perbendaharaan Persekutuan di Amerika Syarikat.

Kriteria untuk penyediaan penggerudian penggerudian air yang mendalam dan teknologi pengeluaran minyak di rak laut berkembang, termasuk di Artik, serta untuk membangunkan bidang minyak syal (sekarang larangan itu meluas kepada mana-mana syarikat swasta, di mana terdapat apa-apa harta Bahagian individu yang diberi kuasa dan entiti undang-undang).

"Soalan peribadi

Perhatian yang berasingan untuk mendapatkan langkah-langkah yang perlu diperkenalkan berhubung dengan, secara literal, "kata pemimpin Rusia yang cuba menghindari sekatan" ("pelakon rasuah Rusia; mereka yang ingin mengelakkan sekatan").

Berkenaan dengan "angka" sedemikian kerana cuba memintas rejim pengucapan melalui pendaftaran semula syarikat-syarikat mengenai saudara-mara yang dekat dan rakan-rakan orang dalam senarai sanksi, aset dan bil dan larangan masuk ke Amerika Syarikat disediakan.

Kenapa ekonomi kita tidak akan menyelamatkan minyak atau gas tidak Di samping itu, sekatan yang sangat ketat terhadap pelaburan dalam pembinaan, pembaikan dan penyelenggaraan paip minyak dan gas eksport Rusia, termasuk penjualan, pajakan, atau penyediaan perkhidmatan, teknologi, maklumat dan sokongan lain dalam jumlah lebih daripada $ 1 juta atau lebih daripada $ 5 juta selama 12 bulan. Tujuan sekatan ini, nampaknya, adalah pelabur, syarikat perkhidmatan dan kontraktor Gazprom, Rosneft dan Novatek - semuanya benar-benar dekat dengan pengurusan syarikat-syarikat ahli perniagaan ini.

Di samping itu, terdapat sekatan ke atas pelaburan swasta lebih dari $ 10 juta dalam penswastaan \u200b\u200bkepentingan negara syarikat Rusia, "Jika ia dilakukan demi kepentingan pegawai negeri, rakan kongsi dan saudara-mara mereka." Oleh itu, Kongres menunjukkan ketiadaan sebarang ilusi berhubung dengan "transaksi penswastaan" kerajaan Rusia dan pemahaman sama ada mereka komited di mana kepentingannya.

Akhirnya, langkah sensitif terhadap "pelaku rasuah" Rusia boleh menjadi izin dari Jabatan Kewangan AS untuk memohon berhubung dengan Rusia individu. Langkah untuk menentang keganasan.

Ini juga perlu menambah keperluan untuk penyediaan laporan tahunan mengenai oligarki Rusia oleh Kongres Amerika Syarikat dan kedekatannya dengan kepimpinan politik, serta penciptaan unit khas Amerika Syarikat, yang akan mengesan aliran dana haram di Sistem kewangan kepunyaan Rusia.

Berapa banyak sekatan yang mempengaruhi ekonomi Rusia?

Dan di sini tidak semua yang tidak jelas. Malah, kesan jangka pendek sekatan adalah kecil. Ya, Rusia membakar dari sistem kewangan global, tetapi ekonomi Rusia tidak memerlukan wang yang dipinjam. Ekonomi Rusia tidak bertarung kerana sekatan, tetapi kerana strukturnya. Negeri membincangkan kebanyakan perniagaan dari pasaran, masing-masing, modal mencari pasaran lain. Sebagai ahli ekonomi Rusia Andrei Movchan, sanksi utama dan hanya terhadap Rusia memperkenalkan sanksi utama dan hanya terhadap Rusia.

Ekonomi sangat berkurangan, ia mula stagnasi Sejak 2012, perniagaan itu tidak mahu membangunkan sesuatu yang baru, tetapi Rusia atas, yang mengawal sumber bahan mentah negara, terasa dengan baik. Sepanjang dua tahun yang lalu, pendapatan sebahagian besar Rusia meningkat sebanyak 10%, tiga suku penduduk yang mereka jatuh sebanyak 20%, senegara kami diselamatkan, seperti yang tidak pernah diselamatkan dalam tempoh lima tahun yang lalu, tetapi pihak berkuasa melakukannya tidak mengganggu. Sebaliknya, dalam bidang kemiskinan penduduk, pemilik negara melihat jaminan kestabilan kewangan sistem - permintaan untuk import telah menurun dengan ketara, dan oleh itu untuk dolar, jadi tidak perlu takut untuk pemeliharaan Rizab emas, kerana petrodollars terus datang ke negara ini. Walau bagaimanapun, pendapatan bajet merosot, mereka tidak terjejas oleh mereka. Tetapi sekatan memberi pihak berkuasa penjelasan politik yang sangat baik mengenai kemelesetan ekonomi yang berlaku di negara ini, kemelesetan, yang - perhatian - mengurangkan pendapatan Rusia, tetapi tidak menjejaskan tahap penggunaan dan kualiti hidup mereka yang membuat keputusan.

Apa yang boleh menjadi tindak balas terhadap sekatan?

Ekonomi Rusia tidak melebihi dua peratus daripada ekonomi global, dari sudut pandangannya di dunia teknologi dan kad perniagaan, Rusia adalah "syarikat minyak dan gas". Bahagian ruble Rusia dalam perolehan global adalah sepersepuluh peratus. Amerika tidak membeli apa-apa yang kritikal, tidak ada yang kritikal menjualnya. Iaitu, jawapan Amerika Syarikat "dalam erti ekonomi" tidak akan berfungsi.

Kenapa ada begitu ramai yang miskin di Rusia? Walau bagaimanapun, Rusia akan menjawab, dengan tepat mematuhi kenyataan yang mengejek oleh oligarki Rusia yang indah yang tinggal di London: "Sanksi di sana, norma, hak - apa? Kami sentiasa mempunyai norma - 125 gram roti sehari ...! Itu akan menjadi tindak balas terhadap sekatan mereka ... ". Oleh itu, ia akan menjadi: kapal layar, rumah-rumah di London, Villas di Biarritz, akaun di Switzerland untuk atas dan - "Norma yang dikurangkan" untuk semua yang lain. Benar, 125 gram roti tidak akan 125, Rusia dalam arti tahap dan kualiti penggunaan akan jatuh lebih rendah, pada kira-kira tahun 2004, dengan kecenderungan untuk terus jatuh ke dalam pendapatan semua yang bukan di antara penerokaan dan perlindungan bahan mentah.

Menurut Rosstat, taraf hidup di Rusia jatuh hampir tanpa berhenti dari Oktober 2014. Hasil terkumpul kemelesetan melebihi 15%, dan pada bulan April, dipercepat tiga kali - sehingga 7.6%.

Sepanjang 30 bulan yang lalu, statistik hanya mencatatkan pertumbuhan pendapatan penduduk dalam istilah sebenar - pada bulan Januari 2017, yang, bagaimanapun, telah menjadi hasil dari pembayaran pesara satu kali. Nah, sekarang pesara dan bukannya membayar masih dapat melihat TV, di mana pemilik hartanah Amerika akan memberitahu mereka tentang Bad America.

Apa yang menyebabkan sekatan baru?

Pada hari Isnin, 12 Jun, Republikan dan Demokrat di Senat bersetuju mengenai pengetatan sekatan terhadap Rusia. Walaupun terdapat hanya pengumuman mengenai perjanjian itu. Langkah-langkah yang dicadangkan yang dicadangkan hendaklah dibuat dalam bentuk pindaan kepada draf undang-undang mengenai sekatan baru terhadap Iran. Sanksi direka untuk menghukum Rusia "kerana melanggar integriti wilayah Ukraine dan Crimea, Cyberatics dan gangguan yang sombong dalam pilihan raya presiden Amerika, serta pencerobohan berterusan di Syria," berikut dari mesej yang diterbitkan di laman web Senat dan penyataan of Senator John McCain.yang bercakap salah seorang penulis inisiatif ini.

Draf undang-undang memperkenalkan sekatan baru terhadap individu, serta sektor individu ekonomi Rusia. Inisiatif ini melibatkan terjemahan Program Sanksi Rusia dari pentadbiran Presiden Kongres AS. Khususnya, bil mesti menggabungkan lima dekri dengan mana Presiden Barack Obama mengenakan sekatan ke Rusia Sebagai tindak balas kepada "gangguan dalam pemilihan presiden di Amerika Syarikat 2016 dan tindakan haram di Ukraine", serta buat asas untuk pengetatan mereka.

Siapa yang akan menjejaskan sekatan baru?

Tiada butiran mengenai langkah-langkah tertentu. Adalah hanya diketahui bahawa sekatan sektor baru akan menjejaskan sektor utama ekonomi Rusia, termasuk tenaga, perlombongan, perkapalan, metalurgi dan kereta api. Sanksi kewangan baru mengenakan pengharaman pelaburan Amerika Syarikat dan pihak ketiga kepada bon berdaulat Rusia, pinjaman kepada sektor utama ekonomi Rusia, untuk mengambil bahagian dalam penswastaan \u200b\u200bsyarikat milik negara Rusia, serta pelaburan dalam tenaga individu Projek, sektor minyak dan gas dan infrastruktur saluran paip.

Sekatan individu baru akan diperkenalkan terhadap "pegawai rasuah Rusia; Orang yang memohon melanggar rejim sanksi yang ada; bersalah atas pelanggaran hak asasi manusia yang serius; Pembekal senjata oleh rejim Assada Bashar; Orang yang terlibat dalam penjenayah berniat jahat terhadap infrastruktur awam atau swasta dan institusi demokrasi yang dilaksanakan bagi pihak pihak berkuasa Rusia. " Mereka akan dinafikan masuk ke Amerika Syarikat, dan aset mereka di Amerika Syarikat adalah tertakluk kepada pembekuan. Langkah-langkah yang ketat akan dilanda oleh orang, serta mereka yang menyimpulkan urus niaga dengan perusahaan operasi tentera Rusia dan perkhidmatan khas, termasuk FSB dan pengurusan kakitangan umum (bekas GRU).

Apa yang masih ditujukan tagihan?

Rang undang-undang dipanggil "Memberi tekanan tambahan terhadap keupayaan [Presiden Rusia Vladimir] Putin dan orang dari persekitarannya untuk menterjemahkan dana, dicuri U. negara Rusia. » . Khususnya, ia menyediakan mewujudkan Unit Khas ASYang akan menjejaki dan bertindih fluks berkaitan sumber kewangan haram, jika dana ini diadakan melalui sistem kewangan AS. Bahagian ini akan bekerjasama dengan kakitangan kedutaan Amerika, terutamanya di Eropah, serta membantu mereka berinteraksi dengan pihak berkuasa negara-negara ini dalam pendedahan dan bertindih aliran kewangan haram dari Rusia.

Di samping itu, dokumen itu menyediakan untuk menganalisis kebergantungan ekonomi AS terhadap perusahaan milik negara Rusia. Rang undang-undang, antara lain, memperuntukkan peruntukan dana kepada Jabatan Negara, Pusat Penglibatan Global, serta Agensi Amerika Syarikat pembangunan antarabangsa (USAID) Untuk menyokong institusi demokrasi di Eropah untuk "perjuangan menentang pencerobohan Rusia, membuat bentuk rasuah, propaganda dan lain-lain jenis campur tangan politik."

Apakah prosedur lanjut?

Sanksi terhadap Rusia harus secara rasmi dimeterai sebagai pindaan, yang mana dokumen itu mesti diluluskan pada mesyuarat agung Senat, kemudian di Dewan Perwakilan, dan selepas itu dokumen itu akan memberi kesan kepada Presiden Donald Trump. Sebagai nota Dow Jones Newswires, walaupun Senat meluluskan pindaan ini, tidak jelas hingga akhir, kerana Dewan Perwakilan berkelakuan. Tidak ada maklumat dan mengenai niat pentadbiran presiden untuk meluluskan rang undang-undang: dalam perkhidmatan akhbar rumah putih tidak memberi komen mengenai persoalan sama ada Trump akan menandatangani dokumen ini.

Menurut penyokong pindaan itu, walaupun Trump enggan menandatangani dokumen itu, mereka berhasrat untuk mengatasi veto presiden di semua kos dan mengesahkan sekatan anti-Rusia. Menurut Perlembagaan Amerika Syarikat dalam tempoh sepuluh hari selepas menerima draf undang-undang mengenai tandatangan, Presiden mempunyai hak untuk mengenakan veto, iaitu mengembalikan dokumen itu dengan bantahan terhadap Kongres. Untuk berjaya mengatasi veto di setiap dewan Parlimen memerlukan sokongan sekurang-kurangnya 67% daripada timbalan menteriUntuk mengambil dokumen asal yang memintas Presiden. Presiden juga mempunyai kemungkinan manuver perundangan, yang dipanggil veto poket. Ia berlaku sekiranya selepas sepuluh hari tinggal oleh Presiden, dokumen itu secara rasmi tidak dapat dikembalikan kepada Kongres, kerana penggubal undang-undang bercuti. Dalam kes ini, rang undang-undang itu dibelokkan akhirnya, dan penggubal undang-undang perlu menjalani proses memperkenalkan dan kelulusan.

Kata-kata yang kabur "memecahkan karya Kongres", yang diterima pakai dalam perlembagaan, membenarkan presiden untuk menggunakan "Veto Pocket", walaupun timbalan menteri melantik seorang peguam khas untuk mendapatkan pilihan raya presiden untuk tempoh antara sesi. Semasa kewujudan Amerika Syarikat, presiden mengenakan veto sebanyak 2.5 ribu kali, di mana 1 ribu adalah "veto poket". Kongres berjaya mengatasi veto konvensional hanya 111 kali dari 1506 kes (7%).

Walaupun demikian, Rang Undang-Undang itu akan meletakkan Presiden menjadi keadaan yang sukar, mencatatkan pengarah program Kelab Valdai, Andrei Sundarov, ketua Agensi Penyelidikan Dasar Luar Negeri. Dalam kes veto, senator akan mendapat mata politik mereka, dan menunjukkannya Trump "pergi ke Rusia", dan memaksa dia untuk meninggalkan rancangannya sendiri untuk mengembangkan sekatan Iran. "Memandangkan perangai Trump dan gaya antagonis yang dipilih oleh mereka, dia pasti akan meletupkan perjuangan ini tanpa mengira kejatuhan penarafannya," Drone menekankan.

Mengapa sekatan terikat kepada bil Iran?

Mengetatkan sekatan Rusia Kongres merancang untuk membuat pindaan kepada rang undang-undang mengenai sekatan baru terhadap Iran kerana program peluru berpandu. Dokumen yang dikemukakan kepada 23 Mei Pengerusi Jawatankuasa Senat mengenai Hal Ehwal Antarabangsa, Republik Bob Korker. Beberapa minggu sebelum Korker sendiri berhujah: cadangan parti umum untuk pengesahan sekatan Rusia kerana undang-undang masih ditangguhkan dengan menjangkakan hasil siasatan terhadap campur tangan yang dianggarkan oleh Kremlin pada pilihan raya 2016. Menjelang pertengahan bulan Jun, Korker mengubah kedudukannya dan meluluskan pengenalan pindaan yang sesuai kepada draf undang-undang mengenai Iran.

Menurut Sunzov, pengikatan sekatan Rusia kepada undang-undang Iran adalah "ketidakpastian politik", kerana subjek dokumen agak berbeza, tetapi secara individu mereka tidak akan lulus undi. Oleh itu, tekanan ke atas Iran adalah topik yang penting dan sensitif untuk Trump, Demokrat menentang sekatan yang toughening, sementara Republikan tidak mahu berdebat dengan Presiden mengenai Rusia sekali lagi. "Kemungkinan besar kombinasi yang canggih berlaku kepada pelobi Arab Saudi, yang berminat untuk tekanan ke atas Iran dan dalam membina" paksi jahat "yang baru antara Moscow dan Tehran," jelas RBC Dressenz.

Tindakan senator tidak bermakna bahawa peningkatan hubungan dengan Rusia "sepenuhnya difilemkan dari agenda" di Washington, menganggap seorang saintis politik dari George Mason University Jack Goldstone. "Ia hanya bermakna untuk menarik balik sekatan dari Moscow akan memerlukan lebih banyak kerjasama mengenai perjanjian Minsk, dalam serangan siber dan hal-hal politik yang halus," kata saintis politik dalam perbualan dengan RBC. Menurut Sundistantsov, dalam kes yang paling teruk, Trump sendiri dapat memimpin gelombang pembangkang kepada Moscow, tetapi hanya apabila ternyata sepenuhnya lumpuh dalam istilah politik. Sehingga itu, perjuangan Presiden dengan penubuhannya memainkan sebaliknya taktikal, tetapi bukan peranan strategik dan hubungan antarabangsa. Terdapat pada pelan kedua, pengering kering.

Mengapa senator mahu mengekodfikasi sekatan?

Penyatuan program sanksi tertentu di peringkat undang-undang (mungkin juga diluluskan oleh ketetapan presiden) disebabkan oleh fakta bahawa kongres ingin meninggalkan kawalan pematuhan mereka atau hak untuk menuntut ini dari Presiden, menjelaskan RBC Ketua Washington Jurfirma Ferrari dan Associates, yang mengkhususkan diri dalam sekatan, Erich Ferrari. "Adalah mungkin melalui penggunaan undang-undang Kongres, mereka ingin menginsuranskan terhadap risiko yang presiden tidak akan mematuhi sekatan itu," katanya. Goldstone bersetuju dengan Ferrari: "Senat tidak lagi percaya bahawa Trump mampu bertindak sihat dan tegas terhadap Rusia, oleh itu, ia bertujuan untuk membuat sekatan oleh undang-undang bahawa Presiden tidak boleh membatalkan tidak seperti keputusan."

Terdahulu, Kongres Amerika Syarikat telah mengambil undang-undang yang sama ada secara langsung memperkenalkan sekatan terhadap negara-negara tertentu, atau meminta untuk menjadikan Presiden. Oleh itu, dalam hal langkah-langkah yang ketat terhadap Iran (2010), Cuba (1992) dan DPRK (2016), menyerupai seorang peguam. Presiden tidak boleh membatalkan sekatan yang dikenakan oleh Kongres, tetapi dia mempunyai kuasa yang luas dalam isu pentadbiran dan kawalan terhadap pemeliharaan mereka, menolak Ferrari. Oleh itu, walaupun Trump tidak dapat membatalkan sekatan seperti itu, dia boleh melambatkan mereka melalui Kementerian Kewangan atau memperlahankan pengenalan mereka, dia menyimpulkan seorang pakar.

Apa yang difikirkan oleh pihak berkuasa Rusia tentang perkara ini?

Kepada persoalan yang reaksi Moscow kepada rancangan untuk Senat, Setiausaha Akhbar Presiden Dmitry PESKOV menjawab: "negatif". Menurutnya, Kremlin mengikuti bagaimana keadaan di Amerika Syarikat dibentangkan dengan pengetatan sekatan.
Menteri Luar Rusia Sergei Lavrov enggan mengulas mengenai rancangan tersebut di Amerika Syarikat. "Apa yang akan saya berikan kepada setiap kesunyian? Saya bukan pakar perubatan, "katanya.
[RBC]

Sesuatu tentang akibat rongga:

Hanya satu perkara: "Sekatan kewangan baru mengenakan larangan ke atas pelaburan AS dan pihak ketiga kepada bon berdaulat Rusia" - Panggilan penerbangan spekulator dari ruble dan kejatuhan piramid Kerry Trejd. Dengan tekun melambung oleh Bank of Russia Sabun Bubble yang dipanggil "Ruble Strong" pecah. Dan kemudian - sama ada kadar dolar kepada ruble berlepas ke syurga, atau perlu untuk berpisah dengan rizab emas Rusia.

Pukulan pada orang "Terlibat dalam Urus Niaga Penswastaan \u200b\u200bRasuah untuk Jualan Aktiviti Negeri Rusia" - Ini adalah tamparan ke seluruh burdock dari Putinsky oligarki, Deripaska, Potanan, Usmanov dan lain-lain Yachovels. Roma Abramovich hanya hartanah di New York dibeli.

Sanksi terhadap "pegawai rasuah Rusia" - Hello ke Dimonu, Usmanov, Michelson dan pekerja lain yang banyak penyiasatan Navalny.

"Penciptaan Jabatan Unit Khas AS" adalah terutamanya mencari yang diumumkan secara rasmi untuk wang Putin.

Sanksi "terhadap pembekal senjata oleh rejim Bashar Assad" - pukulan sepanjang perdagangan dalam senjata Rusia.

Menghukum "bersalah atas pelanggaran hak asasi manusia yang serius" - tamparan kepada pencinta vintaj pada protes aman, hakim, polis, dll.

Sanksi sektor baru.

Apakah perbezaan antara prosedur sedemikian untuk memperkenalkan sekatan?

Pertama sekali, hakikat bahawa ini adalah sekatan AS yang akan ditadbir tanpa koordinasi dan pencapaian "konsensus" dengan negara-negara Eropah daripada Peacekeeper Obama berdegil. Putin-bosan, ahli politik Itali dan Jerman tidak akan dapat mencegahnya. Mereka tidak akan bertanya apa-apa dan bertanya. Pada masa yang sama, institusi kewangan dan lain-lain Eropah akan dipaksa untuk memenuhi sekatan, di bawah ancaman untuk mendapatkan di bawah sekatan di Amerika Syarikat sebagai pelanggar rejim sekatan.

Bolehkah sesuatu menghalang apa-apa?

Dewan bawah Kongres itu sendiri sudah pun. Penjejakan telah memutuskan untuk mengukuhkan dan mengembangkan undang-undang kongres dan menawarkan mereka sendiri. Tuntutan di Kongres secara keseluruhannya tidak boleh. Satu-satunya perkara yang mungkin adalah bahawa ia boleh sedikit tertunda.

Batang kering dengan harapan yang sia-sia untuk trump pembangkang. Pertengkaran tramp dengan Senat kerana Putin, baik, tidak mustahil - dia sudah .. dan Senat akan mengundi untuk pemecatan.

Falsafah

Terdapat oligarki Rusia. Dengan perbelanjaan kecurian dan keberanian, mereka bangkit dari kotoran di putera. Dia menjadi orang terkaya di dunia. Istirahat di seluruh dunia, kapal terbang dan kapal layar terbesar skala diri mereka sendiri. Sudah dianggap sebagai diri mereka aristokrat kepentingan dunia. Sempurna hidup dan berterima kasih kepada Putin ...

Dan tiba-tiba Putin pergi seperti. Dia mula berjuang dengan seluruh dunia. Sebagai wanita tua dari kisah dongeng, yang ingin menjadi seorang wanita dengan angkatan laut dan ikan emas itu sendiri berada di petaknya. Dalam kisah dongeng, semuanya berakhir dengan kembali ke palung yang patah. Dan hidup untuk duduk di palung ini perlu mempunyai oligarki yang sama. Pendek kata, adakah ia untuk menyewa pemimpin kebangsaan mengenai dandang, dengan semua penghormatan dan kesedihan? Nah, kemudian letakkan yang lain, make up dengan seluruh dunia dan hidup dengan indah. Abramovich, Usmanov dan Potanin, ini Crimea fucking, bersama-sama dengan jeritan, tidak diperlukan pada batang.

Pada hari Selasa, Dewan Perwakilan meluluskan draf undang-undang mengenai sekatan baru terhadap Rusia sebagai tindak balas terhadap krisis yang sedang berlangsung di Ukraine dan campur tangan Moscow pilihan raya presiden tahun lepas di Amerika Syarikat. Senat Rang undang-undang ini hampir pasti akan meluluskan, kerana ini adalah versi pindaan yang dimulakan oleh Senat. Mereka hanya membuat perubahan kecil.

Sebagai ungkapan ketidakpuasan kongres Simpati terhadap Pentadbiran Trump ke Rusia, rang undang-undang ini sangat penting. Ia kurang jelas bahawa ia benar-benar akan meningkatkan tekanan ke atas Rusia. Dan bahkan kurang jelas sama ada tekanan ini akan membawa kepada perubahan dalam tingkah laku Rusia.

Pertama sekali, patut dikatakan bahawa terdapat perbezaan yang besar antara sekatan yang termaktub dalam perundangan, dan sekatan yang ditunjukkan dalam tindakan. Untuk alasan yang dapat difahami dan tidak dapat difahami, semua undang-undang sanksi - termasuk yang satu ini - memberi kuasa eksekutif Hak untuk bertindak mengikut budi bicaranya dan kebebasan aksi apabila digunakan. Malah langkah-langkah yang paling ketat menunjukkan kemungkinan penafsiran alternatif mereka oleh wakil-wakil badan eksekutif, yang dalam setiap cara mencari peluang untuk mencari.

Sebagai contoh, walaupun rang undang-undang ini memungkinkan untuk menentang Presiden yang ingin membatalkan sekatan AS yang sedia ada terhadap Rusia secara unilateral, ia hanya ditetapkan di dalamnya hanya prosedur yang mana keputusan pentadbiran yang pernah disemak sebelum ini dan dibincangkan di Kongres. Semua ini adalah baik dan penting, tetapi ia tidak mungkin menjadi penghalang yang tidak dapat diatasi. Sebenarnya, sebagai bekas Presiden Obama telah menunjukkan kepada urus niaga nuklear Iran pada tahun 2015 (perumusan Kongres apa-apa perjanjian dengan Iran), semasa pengundian, bahkan minoriti penggubal undang-undang boleh terus menolak inisiatif presiden semasa pengundian . Memandangkan konsesi dan pernyataan majoriti Republik di Kongres, Trump mungkin mendapat undi yang diperlukan untuk keputusan mengenai sekatan terhadap Rusia yang akan dibatalkan.

Konteksnya

Sanksi baru pasti akan membawa kepada kemalangan

Sanksi anti-Rusia adalah baik sehingga kita menyentuh kita!

Sanksi bertengkar Eropah dan Amerika

Faktor penting adalah kerjasama antarabangsa dalam "isu Rusia", terutamanya dengan Eropah. Di dunia yang ideal, rang undang-undang ini akan menjadi permulaan proses, di mana Eropah akan mengembangkan langkah-langkah tambahan mereka sendiri dengan bantuan Amerika Syarikat. Tetapi Jabatan Negara tidak mempunyai ahli politik berpangkat tinggi yang, sebagai peraturan, menjalankan kempen tersebut. Eropah untuk alasan yang cukup difahami tidak sepenuhnya senang dengan hubungan dengan Amerika Syarikat (yang diperburuk oleh pembebasan Trump dari Perjanjian Paris dan dasar ancamannya mengenai segala-galanya - dari Iran ke NATO dan perdagangan). Memandangkan semua ini, tidak mungkin dalam masa terdekat akan ada beberapa kerjasama antarabangsa di hadapan ini, walaupun ia akan menjadi jelas sebagai kepentingan bersama Amerika Syarikat dan Eropah.

Sekiranya undang-undang ini dilaksanakan, Rusia akan berada dalam keadaan yang sukar, tetapi kejatuhan dalam rejim tidak mengancam. Adalah normal kerana tujuan sekatan ini adalah untuk mencegah Rusia dari tindakan yang tidak dapat diterima di Eropah Timur. Atau, jika ia pergi ke pilihan raya pertengahan tahun 2018. Sanksi akan membolehkan untuk menghalang pengembangan kehadiran antarabangsa syarikat-syarikat tenaga Rusia di pasaran baru muncul, mengehadkan peluang mereka untuk bekerjasama dengan firma Amerika. Mereka juga boleh mengurangkan aktiviti hubungan perniagaan dengan Rusia secara keseluruhan, terutama jika Eropah dihubungkan. Dan, mari kita berharap langkah-langkah ini (serta demonstrasi Washington dari penentuan mereka) akan disabitkan kesalahan presiden Rusia Vladimir Putin adalah bahawa walaupun dia mempunyai penyokong di White House, dia mesti, melalui rundingan, mencari penyelesaian jangka panjang krisis di Ukraine.

Sudah tentu, syarikat dan negara boleh mengganggu dengan sekatan yang berkembang, walaupun undang-undang tidak cukup keras. Tetapi tindakan sebenar sekatan dan kerja sebenar untuk membendung kegiatan Rusia, bertentangan dengan kepentingan Amerika Syarikat di seluruh dunia, adalah tindakan badan eksekutif dan ketelusan. Ini harus mengikuti perundangan kuasa. Dan dalam hal ini, hanya masa akan menunjukkan sama ada permulaan kempen baru atau hanya masalah kecil untuk Moscow.

Agensi Bloomberg, pembekal maklumat kewangan terkemuka untuk perniagaan, mengisytiharkan bahawa Amerika Syarikat tidak mempunyai peluang untuk memperkenalkan sekatan baru terhadap Rusia. Walaupun rakyat Amerika mengancam mereka berkaitan dengan konflik di sekitar masalah Syria - ini tidak lebih daripada Bluff.

Oleh kerana Bloomberg menulis, walaupun mesej Washington mengenai pengenalan sekatan baru sebagai kaedah tekanan ke Moscow, Setiausaha Negara Amerika Syarikat John Kerry tidak memberitahu apa-apa butiran yang mencurigakan dengan sendirinya. Di samping itu, di sidang kemuncak di Brussels, negara-negara Kesatuan Eropah tidak bersetuju dengan pengetatan rejim suction.

Ingat bahawa di Eropah masa ini Mengenai sekatan terhadap negara kita, sikap yang semakin negatif terbentuk. Ramai dan sama sekali memerlukan mereka untuk membatalkan, kerana rejim sanksi menghalang perniagaan dan membangunkan ekonomi, yang bukan Rusia dengan Putin, dan pengeluar tempatan menderita sama sekali.

Pakar Bloomberg juga bertindak balas terhadap sekatan yang agak tajam, walaupun agak dalam kunci lain. Penyelidik Institut Kennan di Washington Michael Cofman mengatakan bahawa "Washington mempunyai hak untuk memperkenalkan sekatan, tetapi di Rusia tidak ada lagi yang meninggalkan siapa yang mereka boleh dikenakan, kecuali janitor di Kremlin."

Menurutnya, sekatan terhadap sektor kewangan dan individu Rusia benar-benar meletihkan diri mereka sendiri.

Di samping itu, Amerika Syarikat baru-baru ini dipaksa untuk membuang sekatan dari Rosoboronexport untuk mendapatkan alat ganti untuk Helikopter Angkatan Udara Mi-17 - iaitu, orang-orang Amerika juga terus menderita dari peperangan sanksi mereka sendiri.

Memandangkan semua perkara di atas, di Bloomberg, mereka yakin bahawa mereka tidak akan diperkenalkan sekatan yang benar-benar serius terhadap Rusia di Amerika Syarikat: sukar, tidak menguntungkan, dan tidak ada peluang bagi pihak berkuasa Amerika.

Secara teorinya - Pakar Agensi - Washington boleh melarang pembelian bon kerajaan Rusia atau melumpuhkan Rusia dari sistem komunikasi antara bank yang cepat, tetapi akibat dari tindakan sedemikian untuk ekonomi kedua-dua Eropah dan Amerika Syarikat, dan seluruh dunia boleh menjadi sangat tidak menyenangkan.

Pada masa yang sama, walaupun pada musim bunga kedua-dua Bloomberg, dan beberapa penerbitan khusus dan pakar Barat dalam bidang ekonomi dan kewangan, dalam satu suara, mengatakan bahawa Rusia telah mengalahkan dengan jayanya.

Selain itu, mereka menjejaskan ekonomi beliau untuk lebih baik. Walau bagaimanapun, pihak berkuasa Amerika seolah-olah mendengar walaupun pakar mereka sendiri - dan berkaitan dengan keadaan di Syria tidak bersedia untuk tindakan yang membina, atau bahkan untuk rundingan, tetapi hanya untuk ancaman.

Terdahulu, timbalan ketua Kementerian Luar Rusia, Sergey Ryabkov berkata Washington akhirnya hancur dengan Rusia, setiap hari bercakap tentang pengenalan sekatan baru.

"Kesannya adalah bahawa tidak ada soalan lain, kecuali untuk pentadbiran AS, nampaknya, tugas akhirnya memusnahkan hubungan dengan Persekutuan Rusia, supaya mereka memerlukan tahun yang panjang Untuk memulihkan mereka tidak lagi. Dia tidak meletakkan apa-apa matlamat lain, "kata Ryabkov.

Pada masa yang sama, menurutnya, Moscow - sebaliknya, seperti yang kita lihat dari mesej Bloomberg, dari Washington - cara untuk menjawab penyalahgunaan sekatan Amerika Syarikat. Ryabkov menyatakan pendapat bahawa jawapan ini akan menjadi asimetrik dan agak baik.

"Sekiranya Amerika Syarikat bertentangan dengan akal dan pengalaman yang sangat menyakitkan untuk diri saya sendiri, saya masih akan melangkah langkah-langkah tambahan yang semakin meningkat, saya memberi jaminan kepada anda, dalam senjata kami akan ada langkah-langkah yang akan bertindak balas dengan sungguh-sungguh. Pertama sekali, dari segi Kedudukan Amerika di dunia dan politik Amerika di arah Rusia dan Eropah secara keseluruhan, "kata ketua ketua dari Kementerian Luar Negeri.

Bagi pakar-pakar Rusia, mereka tidak menyimpang dengan penilaian dengan Barat, mempercayai bahawa sekatan baru akan menyebabkan lebih banyak kemudaratan kepada ekonomi Barat daripada Rusia.

Ketua Pengarah Pusat Maklumat Politik Alexei Mukhin percaya bahawa akibat negatif sudah hebat, dan Barat mempunyai beberapa "dimainkan": "Walaupun pengalaman yang menyakitkan adalah dari orang Eropah. Produk kami menaja sangat berkesan, berdasarkan reaksi daripada komuniti perniagaan dan Eropah. Utara, Tengah dan Eropah Timur Menguji kejutan yang dahsyat kerana sekatan. Eropah Barat ke tahap yang lebih rendah, tetapi dihakimi oleh ucapan petani Perancis dan usahawan Itali, langkah sedemikian agak sensitif. Nampaknya hanya orang-orang yang telah bermain dalam sekatan ini, dan mereka tidak menyedari bahawa ia adalah dasar sanksi bodoh yang Washington yang dikenakan EU adalah salah satu sebab menghalang pembangunan ekonomi Eropah. Di dunia global semasa anda tidak boleh menembak diri anda di kaki saya dan tidak merasa sakit. "