Organisasi tindakan operasi. Perancangan tindakan penyiasatan individu dan aktiviti pencarian operasi

Jenis pekerjaan:

Test

Asas asas

Format fail:

Saiz fail:

Perancangan tindakan penyiasatan individu dan aktiviti pencarian operasi

Anda boleh mengetahui kos bantuan secara bertulis kerja pelajar.

Bantu dalam menulis kerja yang akan tepat!

1. Senarai keadaan yang akan ditubuhkan semasa penyiasatan jenayah itu

Versi umum dan peribadi dalam kes itu

Rancang tindakan penyiasatan dan aktiviti pencarian operasi

Keputusan mengenai pelantikan kepakaran

Senarai kesusasteraan yang digunakan

penyiasatan Peperiksaan Operasi Penyiasatan

februari, ketua Jabatan Polis Daerah Kirov Khabarovsk Muradov dibawa ke tanggungjawab pentadbiran untuk penggunaan bahan narkotik, tanpa melantik seorang doktor.

februari semasa majlis itu untuk mengenal pasti orang yang terlibat dalam pembuatan dan penggunaan bahan narkotik, pekerja-pekerja Whd Whd Khabarovsk Wilayah di apartmen Muradova ditahan: Protasov, Bickenin dan Trushnikov - semua yang didaftarkan dalam dispensari narcologi dengan diagnosis: "Toksikasi Ephedrim ". Apabila mengkaji air kencing mereka, Ephedrine sekali lagi ditemui.

Muradov dipersoalkan sebagai saksi menunjukkan bahawa 12 Februari datang kepada rakannya Kalugin yang tinggal di rumah nombor 49 di jalan Seryshev, dengan permintaan untuk mendapatkan produknya. Dia tahu bahawa Kalugin memperkenalkan dirinya kepada suntikan bahan narkotik - ephedrine. Pada masa itu, Kalugina memanggil isterinya, dan dia, takut bahawa dia akan datang, meminta Muradov untuk membawa jarum suntikan dengannya. Di jalan, dia ditahan oleh pegawai polis dengan jarum suntikan ini dan dihantar ke Hospital Narcological Serantau, di mana dia diambil oleh analisis, hasil Muradov menganggap yang salah. Dia yakin bahawa doktor memberikan kesimpulan palsu.

februari, ketika kawan-kawannya mempunyai kawan di apartmen yang tidak disangka-sangka melawat pegawai polis yang melemparkan jarum suntik di dalam beg itu. Pada hari yang sama, sampel air kencing sekali lagi diambil di hospital narcological serantau, dengan hasil yang dia juga tidak bersetuju, kerana tiada bahan narkotik yang dimakan.

Tentukan bulatan keadaan yang akan diwujudkan dalam kes itu.

Bina versi penyiasatan dan beri mereka justifikasi.

Membangunkan pelan penyiasatan.

Mengingati pelantikan kepakaran kehakiman yang diperlukan.

1. Senarai keadaan yang akan ditubuhkan semasa penyiasatan jenayah itu

Bagi kes jenayah jenayah dalam bidang pengedaran dadah haram, ia adalah ciri yang mereka dimulakan terutamanya oleh hasil aktiviti penyiasatan operasi. Ini disebabkan oleh keadaan sedemikian, dengan ketara menghalang mengenal pasti dan menyiasat jenayah ini, seperti:

ketiadaan sumber maklumat utama yang paling penting - mangsa (orang yang memperoleh dan memakan dadah tidak menganggap diri mereka sendiri); - Penjajaran yang mendalam terhadap tindakan penjenayah, saluran resit dan penjualan dadah; - Ketat perbezaan peranan, penggunaan cache dan kata laluan, kehadiran kejahatan jenayah;

ketersediaan dan kepelbagaian relatif sumber bahan mentah untuk pembuatan dadah; dan lain-lain.

Asas untuk memulakan kes jenayah adalah kehadiran data yang mencukupi yang menunjukkan tanda-tanda jenayah. Dari keadaan tugas, ia mengikuti bahawa dalam tindakan Muradova dan Kalugin, komposisi jenayah, yang disediakan oleh Artikel 228,232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, dilihat.

Menurut Perkara 228 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia: "1. Pengambilalihan, penyimpanan, pengangkutan, pembuatan, pemprosesan tanpa tujuan menjual ubat narkotik, bahan psikotropik atau analog mereka secara besar-besaran - boleh dihukum dengan denda dalam Saiz kepada empat puluh ribu rubel atau dalam jumlah upah atau yang lain banduan pendapatan untuk tempoh sehingga tiga bulan, atau kerja pemulihan sehingga dua tahun, atau penjara sehingga tiga tahun. "

Mengikut Perkara 232 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia: "1. Organisasi atau kandungan pelekat untuk pengambilan ubat narkotik atau bahan psikotropik boleh dihukum dengan dipenjarakan sehingga empat tahun."

Senarai keadaan yang akan diwujudkan semasa penyiasatan jenayah itu dinyatakan dalam Perkara 73 dari Tatacara Tatacara Jenayah.

Menurut Perkara 73 Tatacara Tatacara Jenayah: "1. Dalam prosiding jenayah tertakluk kepada keterangan:

) Kejadian jenayah (masa, tempat, kaedah dan keadaan lain jenayah);

) rasa bersalah seseorang dalam melakukan jenayah, bentuk rasa bersalah dan motifnya;

) keadaan yang mencirikan identiti tertuduh;

) sifat dan jumlah kemudaratan yang disebabkan oleh jenayah;

) keadaan tidak termasuk jenayah dan penghukuman perbuatan;

) keadaan mengurangkan dan memburukkan hukuman;

) keadaan yang boleh melibatkan pengecualian daripada liabiliti dan hukuman jenayah;

) Keadaan yang mengesahkan bahawa harta itu akan dirampas mengikut Artikel 104.1 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia diperolehi sebagai akibat dari jenayah atau pendapatan dari harta ini atau digunakan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai instrumen jenayah Atau untuk membiayai keganasan, kumpulan yang teratur, pembentukan bersenjata haram.. komuniti jenayah (organisasi jenayah).

Keadaan yang menyumbang kepada pelakuan jenayah juga tertakluk kepada pengenalan.

Dalam kes ini, keadaan berikut jenayah adalah tertakluk kepada penjelasan:

Masa dan tempat jenayah - pada 12 Februari - Apartment Kalugina, tinggal di rumah nombor 49 di Seryshev Street di Khabarovsk; 19 Februari - Apartment Muradova-№15 D.35 di jalan. Isyarat di Khabarovsk.

Kesalahan Muradova dalam komisen jenayah, bentuk rasa bersalah dan motifnya. Daripada bahan-bahan kes, ia mengikuti bentuk rasa bersalah Muradova adalah sengaja dalam bentuk niat langsung. Motif - Motif Mercenary.

Kesalahan Kalugina dalam komisen jenayah, bentuk rasa bersalah dan motifnya. Daripada bahan-bahan kes itu ia mengikuti bahawa bentuk kesalahan Kalugina adalah sengaja dalam bentuk niat langsung. Motif - Motif Mercenary.

Keadaan yang mencirikan identiti Kalugina dan Muradova.

Keadaan, tidak termasuk jenayah dan penghukuman tindakan tidak tersedia.

Keadaan yang mengurangkan dan memburukkan hukuman tidak tersedia.

Keadaan yang mungkin melibatkan pengecualian daripada liabiliti dan hukuman jenayah tidak tersedia.

Keadaan yang menyumbang kepada pelakuan jenayah - untuk mewujudkan penglibatan Protasova, Bichenina dan Trumadnoye untuk melakukan jenayah yang disediakan dan menyoal mereka mengenai fakta ini. Mewujudkan bulatan Muradova yang biasa dan Kalugina untuk menubuhkan saksi.

Keadaan yang penting untuk kes jenayah: Pemeriksaan mengenai kejadian-apartmen-apartmen Muradova pada 19 Februari dan Apartment Kalugina di D.49 di jalan. Seryshev, menarik balik jarum suntikan dari tempat kejadian dan dalam hal pengesanan, barangan lain yang dilarang, pemeriksaan Muradova, Kalugina, Protasova, Bichenina dan Trushnikova, penyitaan sampel air kencing untuk penyelidikan perbandingan, pengeluaran peperiksaan forensik, soal siasat suspek, saksi.

2. Umum dan versi peribadi dalam kes jenayah

Untuk menyiasat jenayah yang berkaitan dengan penjualan dadah, versi dikemukakan: Mengenai sumber, saluran dan sistem jualan, pengangkutan (penyeludupan) dadah; mengenai keperibadian solder; Hubungan solder dan pembeli; mengenai matlamat membeli (dihidupkan, dijual semula), dll.

Sekiranya suspek diketahui, tetapi sifat apa yang berlaku tidak jelas, dan fakta pengambilalihan, penyimpanan dan penjualan haram didokumentasikan tidak lengkap, anda boleh mengemukakan versi umum yang paling biasa bergantung kepada keadaan siasatan awal.

Penahanan Dadah (Pengangkutan):

a) tahanan adalah ahli kumpulan jenayah mengenai transaksi dadah haram (kecurian, billet, membeli, memproses dan jualan);

b) Disyaki adalah pembawa yang melakukan tugas-tugas tertentu penganjur, perantara, pembeli atau ahli lain kumpulan jenayah.

Penahanan selepas pengesanan dadah di kediaman (cache):

a) suspek yang diperoleh, diculik, membuat ubat untuk jualan di runcit atau borong;

b) Disyaki - seorang ahli kumpulan jenayah (penemuan, pengilang, kosong, penangkapan, perantara) - mengedarkan dan menyimpan dadah.

Tahanan pada masa penjualan ubat-ubatan:

a) Penjual retardan, pengeluar, dadah diskaun di tempat-tempat yang semakin berkembang, pembuatan atau di solder borong; Pengantara dalam kumpulan jenayah mengenai penjualan dadah; Kereta api dadah borong untuk pelaksanaan selanjutnya yang mempunyai rakan sekerja;

b) pembeli - pembeli dadah secara pukal, menjualnya di triton dan tempat-tempat lain dalam parti besar atau kecil; Atendan Triton untuk Penggunaan Dadah;

c) penjual dan pembeli - ahli-ahli kumpulan satu atau berbeza yang melakukan transaksi secara sistematik; dalam hubungan yang mesra, mesra; Tidak tahu satu sama lain bertindak melalui pengantara.

Versi forensik adalah data sebenar berdasarkan intipati atau keadaan tertentu yang mempunyai tanda-tanda jenayah, yang diambil untuk memeriksa oleh penyiasat atau yang lain yang ditugaskan oleh orang dalam menyelesaikan isu memulakan kes jenayah, penyiasatan atau perbicaraan di kes.

Versi umum adalah penjelasan yang dianggarkan mengenai peristiwa yang mempunyai tanda-tanda jenayah secara umum. Dia menjawab banyak isu yang saling berkaitan, mengetahui keseluruhan set keadaan penting dalam kes itu.

Versi peribadi adalah andaian yang menerangkan keadaan individu jenayah yang sedang dipertimbangkan. Setiap keadaan mungkin tertakluk kepada penyelidikan bebas, mengenai setiap daripada mereka juga membuat versi yang menerangkan ciri-ciri dan asal-usul keadaan ini.

Versi umum:

Apartment Kalugina di Ssyshev Street, 49 di Khabarovsk adalah sampah untuk kegunaan dadah.

Apartment Muradova -№15 D.35 Di gerai Snilar di Khabarovsk adalah pintu depan untuk penggunaan dadah.

Versi persendirian:

Kalugin dan Muradov boleh terlibat dalam jenayah ini. Ditahan Kalugin dan Muradov - Ahli kumpulan jenayah mengenai transaksi dadah haram, yang mengedarkan dan menyimpan dadah, menggunakan pangsapuri mereka sebagai lampiran untuk kegunaan dadah.

Satu lingkaran Muradova yang biasa, Protasov, Bickenin dan Trushnikov, yang merupakan ahli kumpulan jenayah, yang melakukan transaksi dadah haram secara sistematik terlibat dalam jenayah itu.

Orang yang sebelum ini melakukan jenayah yang sama mungkin terlibat dalam jenayah ini, dari kalangan yang pernah disabitkan atau dalam bidang pandangan pegawai penguatkuasa undang-undang.

Wajah lain mungkin terlibat dalam jenayah ini.

Penyiasat. Mishchenko A.N.

Rancang tindakan penyiasatan dan aktiviti pencarian operasi

"Terima"

Kepala badan penyiasat

Jabatan Polis No. 5 Khabarovsk

leftenan Kolonel Keadilan

Sannikov s.g.

"19" 02.2013.

khabarovsk. 19 Februari 2013

Kes Jenayah No. 171612 telah dimulakan di bawah Perkara 228,232 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Dalam kes jenayah, adalah perlu:

Untuk memeriksa adegan kejadian itu - Kalugina Apartments di Ssysyshev, 49 di Khabarovsk, untuk memperbaiki keadaan komisen jenayah dan pengesanan bukti dalam kes itu.

Pakar.

Untuk memeriksa adegan kejadian itu - Pangsapuri Muradova -№15 D.35 di jalan. Isyarat Khabarovsk, untuk memperbaiki keadaan Suruhanjaya dan mengesan bukti dalam kes itu.

Mengendalikan pengeluaran dan pemeriksaan yang ditemui semasa pemeriksaan kejadian kejadian Muradova di Khabarovsk Item: jarum suntikan dari beg Trompet.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

Mengendalikan penahanan seorang muradova suspek dan menginterogasi sebagai suspek, memilih ukuran pencegahan.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

Luangkan carian peribadi dan pemeriksaan kesihatan Yang disyaki muradova.

Artis: Penyiasat, Opera Kompak

Untuk menarik diri dari sampel air kencing yang disyaki untuk kajian perbandingan.

Masa pelaksanaan: sehingga 02/20/2013.

Mengendalikan penahanan suspek Kalugina dan menginterogasi sebagai suspek, untuk memilih langkah pencegahan.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 02/20/2013.

Menjalankan pemeriksaan peribadi dan pemeriksaan perubatan terhadap yang disyaki Kalugin.

Artis: Penyiasat, Opera Kompak

Masa pelaksanaan: sehingga 02/20/2013.

Mengendalikan penyitaan sampel air kencing dalam suspek Kalugina untuk kajian perbandingan.

Artis: Penyiasat, pakar.

Masa pelaksanaan: sehingga 02/20/2013.

Membelanjakannya siasatan operasi Peristiwa untuk menubuhkan semua hubungan jenayah Muradova dan Kalugina, tapak penyimpanan, saluran jualan, dll.

Artis: Penyiasat, Opera Kompak

Memasang saksi mata jenayah ini.

Pelakon: Opera padat, plot

Masa pelaksanaan: sehingga 03/30/2013.

Lulus saksi-saksi jenayah ini dan penyewa di rumah D.49 di ul. Serylya di Khabarovsk dan rumah-rumah dan pangsapuri berdekatan Muradova di Khabarovsk.

Pelakon: Opera padat, daerah.

Masa pelaksanaan: sehingga 03/30/2013.

Untuk mengerjakan bulatan rakan Muradova dan Kalugina kerana terlibat dalam jenayah ini.

Artis: Opera padat, penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 03/30/2013.

Memeriksa objek yang disita dan kemasukan sebagai bukti material kepada bahan-bahan kes jenayah.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 03/30/2013.

Menyoal sebagai saksi Protasov, Bickenin dan Trushnikov, yang berada di apartmen Muratovaya 19 Februari 2013.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

Jenayah spesies seterusnya. Peperiksaan: Kimia Kimia-Toksikologi, Kompleks perubatan forensik. dan pemeriksaan narcologi, pemeriksaan psikologi dan psikiatri yang komprehensif, pemeriksaan biologi kehakiman, pemeriksaan kimia kehakiman.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

Untuk memeriksa barang yang dirampas, untuk memperkenalkannya sebagai bukti penting dalam kes itu.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

Untuk mengenakan Kalugin dan Muradova dan menginterogasi mereka sebagai tertuduh, pilih ukuran untuk menghalang langganan mengenai tingkah laku yang tidak sah dan wajar.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

Kumpulkan bahan pencirian ke arah Kalugina dan Muradova.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

Pengenalan dengan pelantikan mengenai pelantikan kepakaran dan kesimpulan pakar.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

Membiasakan tertuduh dengan bahan-bahan kes jenayah dan membuat dakwaan.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

Penyiasat OP-5 Mishchenko A.N.

4. Resolusi mengenai pelantikan kepakaran kehakiman

Keputusan

mengenai pelantikan peperiksaan kimia kehakiman

Dipasang:

februari di apartmen Muradova-№15 D.35 di jalan. Isyarat G. Khabarovsk ditahan: Protasov, Bickenin dan Trushnikov, dengan mengambil kira ubat dadah Dispensary dengan diagnosis: "Mengobekasi Ephedrin." Pada 19 Februari, dua jarum suntikan ditemui semasa pemeriksaan dari tempat kejadian Pangsapuri Muradova di dalam beg Trompet.

Dalam hal ini, terdapat keperluan untuk pemeriksaan kimia kehakiman, yang mana perlu untuk menarik pakar Jabatan ECC dalam hal ehwal dalaman Khabarovsk.

Memutuskan:

Untuk melantik pemeriksaan kimia untuk kes ini, pengeluaran yang diamanahkan oleh pakar-pakar Republik Persekutuan UVD, G. Khabarovsk.

Adalah bahan yang dikemukakan kepada kajian dalam dua jarum suntikan dengan sisa-sisa cecair hijau gelap yang dirampas 19 Februari 2013. Di apartmen Muradovaya- №15 D.35 pada dadah St. Khabarovsk atau ubat farmaseutikal yang kuat, jika ya, bagaimanapun; Apakah kandungan komponen aktif narcotik dalam bahan yang dibentangkan untuk kajian ini?

Bagaimana cara (perindustrian atau kraftangan) membuat bahan ini?

keputusan mengenai pelantikan kepakaran kimia,

dua jarum suntikan dengan sisa-sisa cecair hijau gelap, dirampas semasa pemeriksaan adegan - dalam №15 d.35 di jalan. Isyarat Khabarovsk, dibungkus dalam 2 pakej polietilena, meterai "untuk nombor rujukan No. 31 op-1 5 ", diperakui 2 tandatangan saksi, pakar, dengan prasasti penjelasan.

Mengarahkan Ketua Jabatan ECC Hal Ehwal Dalam Negeri Republik Hal Ehwal Dalam Negeri G. Khabarovsk menjelaskan pakar hak dan kewajipan yang diperuntukkan oleh Perkara 57 Kod Tatacara Jenayah dan untuk menghalangnya daripada liabiliti jenayah di bawah Art. 307 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk memberi kesimpulan palsu.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan obligasi yang disediakan oleh seni. 57 Kod prosedur jenayah, saya menjelaskan "______" _______ 2013. Pada masa yang sama, saya memberi amaran tentang liabiliti jenayah di bawah Art. 307 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk memberi kesimpulan palsu.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan peperiksaan biologi kehakiman

Penyiasat OP-5 Mishchenko A.N., diperiksa bahan-bahan jenayah No. 155012,

Dipasang:

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Semasa pemeriksaan adegan, penyitaan dua jarum suntikan dengan sisa-sisa cecair hijau gelap, pakar-pakar ESD OP-5 oleh kapten polis Osinov Ng, yang dibungkus dalam 2 pakej polietilena, meterai "untuk nombor rujukan 31 OP-5, dua tandatangan yang difahami, penyiasat Mishchenko A.N., pakej membuat prasasti penjelasan "dua jarum suntikan dengan sisa-sisa cecair hijau gelap merampas 19 Februari 2013. Di apartmen Muradova №15 D.35 di St. Khabarovskaya St .. Perkara-perkara ini dalam bentuk yang dibungkus dan dimeteraikan telah ditarik balik dari tempat kejadian.

februari 2013. Atas syak wasangka untuk melakukan kejahatan ini ditahan oleh GR. Muradova. Untuk pengeluaran kepakaran biologi selepas penahanan 19 Februari 2013. Di Muradova, di pejabat Biro Jäbarovska Jabarovsk di jalan. Lenin, 6 di Khabarovsk, sampel darah untuk tampon kasa telah dirampas untuk kajian perbandingan, dibungkus ke dalam pakej kertas, dipilih oleh cetakan "untuk rujukan Biro Jeadcissertis", telah diperakui oleh 2 tandatangan saksi, pakar. Pakej ini membuat inskripsi penjelasan "Sampel Darah, yang disita dari Muradova pada 19 Februari 2013. Di pejabat Biro Jabarovsk Jagarovsk di jalan. Lenin, 6 di Khabarovsk. "

Dalam hal ini, terdapat keperluan untuk pemeriksaan biologi kehakiman, yang memerlukan tarikan ahli biologi.

Berdasarkan di atas dan, dipandu oleh Artikel 195, 196 dan 199 dari Kod Tatacara Jenayah,

Memutuskan:

Untuk melantik pemeriksaan biologi kepada kes sekarang, pengeluaran yang diamanahkan oleh kepemilikan Biro Jabarovsk Jubarovsk.

Letakkan soalan mengenai Pakar:

Adakah dua jarum suntikan dengan sisa-sisa cecair hijau gelap merampas 19 Februari 2013. Pada №15 D.35 di Rogarovskaya St. Khabarovsk »Darah yang sesuai untuk definisi gabungan kumpulan?

Apakah afiliasi spesiesnya? (I.e, sama ada ia milik seseorang atau haiwan).

Apakah gabungan kumpulannya?

Adakah ia sama dengan darah yang disita di Muradova yang terdapat dalam dua jarum suntikan yang dirampas semasa pemeriksaan tempat kejadian?

Sediakan bahan pakar:

keputusan mengenai pelantikan kepakaran biologi,

dua jarum suntikan dengan sisa-sisa cecair hijau gelap, dirampas semasa pemeriksaan tempat kejadian. 15 d. 35 di jalan. Isyarat Khabarovsk, dibungkus dalam 2 pek polietilena, dimeteraikan "untuk rujukan No. 31 ROVD", yang diperakui oleh 2 tandatangan saksi, pakar, dengan prasasti penjelasan.

sampel darah Muradova, dibungkus dalam beg kertas, dipilih oleh meterai "untuk rujukan Biro Jewelcecpertiz", yang diperakui oleh 2 tandatangan yang disaksikan, pakar, dengan prasasti penjelasan.

Menurut perenggan 3 Art. 57 dari Tatacara Prosedur Jenayah dan Perkara 10 Undang-undang Persekutuan RF "Mengenai Aktiviti Pakar Forensik Negeri di Persekutuan Russia"Biarkan saya mengubah suai, sebahagiannya atau menghabiskan sepenuhnya bukti bahan yang dibentangkan.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N

Hak dan obligasi yang disediakan oleh seni. 57 Kod Prosedur Jenayah, saya menjelaskan "______" ________ 2013. Pada masa yang sama, saya memberi amaran tentang liabiliti jenayah di bawah Art. 307 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk memberi kesimpulan palsu.

Pakar ____________

Pemeriksaan yang sama perlu dilakukan oleh sampel darah dengan dikeluarkan dari Protasov, Bickenin dan Drush.

Keputusan

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

februari di apartmen Muradova-№15 D.35 di St. Khabarovsk ditahan: Protasov, Bickenin dan Trushnikov, dengan mengambil kira doktor dadah dengan diagnosis: "toksinya Ephedrim". Pada 19 Februari, dua jarum suntikan ditemui semasa pemeriksaan dari tempat kejadian Pangsapuri Muradova di dalam beg Trompet.

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

februari 2013. Atas syak wasangka untuk melakukan kejahatan ini ditahan oleh GR. Muradova. Dia merampas sampel air kencing untuk pengeluaran peperiksaan rawatan forensik dan dadah yang komprehensif.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

Letakkan soalan mengenai Pakar:

Sediakan bahan pakar:

java Muradova.

Menurut perenggan 3 Art. 57 Kod Tatacara Jenayah Persekutuan Rusia dan Perkara 10 Undang-Undang Persekutuan Persekutuan Rusia "Pada Aktiviti Pakar Forensik Negeri di Persekutuan Rusia" Saya membenarkan diubahsuai, sebahagiannya atau sepenuhnya untuk membelanjakannya membentangkan bukti material.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan peperiksaan forensik forensik dan narcologi yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Kes itu adalah perlu untuk menjalankan kepakaran forensik dan dadah yang komprehensif, yang mana perlu untuk menarik pakar Narcologist dan pemeriksaan forensik.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

Adalah perlu untuk melantik pemeriksaan forensik dan perubatan yang komprehensif kepada kes ini, pengeluaran yang diamanahkan oleh pakar-pakar Hospital Narcological Khabarovsk.

Letakkan soalan mengenai Pakar:

Adakah Muradova dalam narkotik atau mabuk alkohol pada masa pengajian dan apakah tahap mabuk?

Adakah terdapat tanda-tanda penggunaan ubat-ubatan narkotik atau minuman beralkohol baru-baru ini dan apakah cara penggunaan yang panjang?

Apa yang boleh menjadi tahap mabuk narkotik pada masa penggunaan dadah; Apakah jenis ubat narkotik yang digunakan?

Bagaimana cara diperkenalkan ke dalam badan ubat narkotik, yang mana satu dan dalam apa kuantiti?

Sediakan bahan pakar:

keputusan mengenai pelantikan kepakaran forensik dan dadah yang komprehensif,

java Muradova.

Mengarahkan ketua Hospital Dadah Khabarovsk, untuk menjelaskan pakar hak dan kewajipan yang disediakan oleh seni. 57 Kod Prosedur Jenayah, dan memberi amaran kepada beliau mengenai liabiliti jenayah di bawah Art. 307 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk memberi kesimpulan palsu.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajipan yang disediakan oleh Perkara 57 Kod Tatacara Jenayah Persekutuan Rusia, saya menjelaskan "______" ______ 2013. Pada masa yang sama, saya memberi amaran tentang liabiliti jenayah di bawah Art. 307 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk memberi kesimpulan palsu.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan peperiksaan forensik forensik dan narcologi yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

februari jam 13 pagi di rumah nombor 49, di Seryshev Street, Muradov ditahan oleh Muradov, yang mempunyai dua jarum suntikan dengannya. Muradov untuk tinjauan itu dihantar ke hospital dadah serantau, di mana air kencing ditarik balik ke dalam kajian ini. Menurut kesimpulan kimia-toksikologi, ephedrine dikesan dalam sampel air kencing.

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Kes itu adalah perlu untuk menjalankan kepakaran forensik dan dadah yang komprehensif, yang mana perlu untuk menarik pakar Narcologist dan pemeriksaan forensik.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

Adalah perlu untuk melantik pemeriksaan forensik dan perubatan yang komprehensif kepada kes ini, pengeluaran yang diamanahkan oleh pakar-pakar Hospital Narcological Khabarovsk.

Letakkan soalan mengenai Pakar:

Adakah Kalugin dalam narkotik atau mabuk alkohol pada masa pengajian dan apakah tahap mabuk?

Adakah terdapat tanda-tanda penggunaan ubat-ubatan narkotik atau minuman beralkohol baru-baru ini dan apakah cara penggunaan yang panjang?

Apa yang boleh menjadi tahap mabuk narkotik pada masa penggunaan dadah; Apakah jenis ubat narkotik yang digunakan?

Bagaimana cara diperkenalkan ke dalam badan ubat narkotik, yang mana satu dan dalam apa kuantiti?

Sediakan bahan pakar:

keputusan mengenai pelantikan kepakaran forensik dan dadah yang komprehensif,

yavka Kalugina.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan peperiksaan forensik forensik dan narcologi yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

februari jam 13 pagi di rumah nombor 49, di Seryshev Street, Muradov ditahan oleh Muradov, yang mempunyai dua jarum suntikan dengannya. Pada 12 Februari, Muradov ditahan dan untuk tinjauan itu dihantar ke Hospital Narcological Serantau.

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Kes itu adalah perlu untuk menjalankan kepakaran forensik dan dadah yang komprehensif, yang mana perlu untuk menarik pakar Narcologist dan pemeriksaan forensik.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

Adalah perlu untuk melantik pemeriksaan forensik dan perubatan yang komprehensif kepada kes ini, pengeluaran yang diamanahkan oleh pakar-pakar Hospital Narcological Khabarovsk.

Letakkan soalan mengenai Pakar:

Adakah Muradova dalam narkotik atau mabuk alkohol pada masa pengajian dan apakah tahap mabuk?

Adakah terdapat tanda-tanda penggunaan ubat-ubatan narkotik atau minuman beralkohol baru-baru ini dan apakah cara penggunaan yang panjang?

Apa yang boleh menjadi tahap mabuk narkotik pada masa penggunaan dadah; Apakah jenis ubat narkotik yang digunakan?

Bagaimana cara diperkenalkan ke dalam badan ubat narkotik, yang mana satu dan dalam apa kuantiti?

Sediakan bahan pakar:

keputusan mengenai pelantikan kepakaran forensik dan dadah yang komprehensif,

java Muradova.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Untuk pengeluaran peperiksaan kimia-toksikologi di Muradova pada 12 Februari di hospital Narcological serantau di jalan. Seryyshev, 21 di Khabarovsk, sampel air kencing dipilih, dibungkus dalam bekas kaca dan beg plastik, dimeteraikan "untuk rujukan mengenai pinggiran dadah pinggan", telah diperakui oleh 2 tandatangan saksi, pakar. Pakej ini membuat inskripsi penjelasan "sampel air kencing, yang dirampas dari Muradova pada 12 Februari 2013. Di hospital Narcological serantau di jalan. Seryshev, 21 di Khabarovsk. "

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

Letakkan soalan mengenai Pakar:

Adakah air kencing yang dihantar untuk kajian air kencing Muradova?

Adakah ubat-ubatan hadir dalam air kencing? Sekiranya mereka hadir, yang konsentrasi?

Sediakan bahan pakar:

sampel air kencing Muradova, dibungkus dalam bekas kaca dan beg plastik, dimeteraikan "untuk rujukan mengenai Hospital Dadah Edge", yang diperakui oleh 2 tandatangan yang disaksikan, pakar, dengan prasasti penjelasan.

java Muradova.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan pemeriksaan kimia-toksikologi kehakiman

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

februari di apartmen Muradova-№15 D.35 di St. Khabarovsk ditahan: Protasov, Bickenin dan Trushnikov, dengan mengambil kira doktor dadah dengan diagnosis: "toksinya Ephedrim". Pada 19 Februari, semasa pemeriksaan dari tempat kejadian Pangsapuri Muradova, dua jarum suntikan ditemui dalam beg batang. Menurut kecurigaan melakukan jenayah ini, Muradov ditahan.

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Untuk pengeluaran pemeriksaan kimia dan toksikologi Muradova pada 19 Februari di hospital Narcological serantau di jalan. Seryyshev, 21 di Khabarovsk, sampel air kencing dipilih, dibungkus dalam bekas kaca dan beg plastik, dimeteraikan "untuk rujukan mengenai pinggiran dadah pinggan", telah diperakui oleh 2 tandatangan saksi, pakar. Pakej ini membuat inskripsi penjelasan "sampel air kencing, yang dirampas dari Muradova pada 19 Februari 2013. Di hospital Narcological serantau di jalan. Seryshev, 21 di Khabarovsk. "

Kes itu perlu untuk menjalankan pemeriksaan kimia-toksikologi kehakiman, yang mana perlu untuk menarik seorang pakar Narcologist.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

Untuk melantik di bawah kes ini, pemeriksaan kimia-toksikologi kehakiman, pengeluaran yang diamanahkan oleh pakar-pakar Hospital Narcological Khabarovsk.

Letakkan soalan mengenai Pakar:

Adakah air kencing yang dihantar untuk kajian air kencing Muradova?

Apakah anggaran tekanan penerimaan ubat yang dikenal pasti sebelum ketakutan air kencing?

Sediakan bahan pakar:

keputusan mengenai pelantikan peperiksaan kimia-toksikologi kehakiman, - sampel air kencing Muradova, dibungkus dalam bekas kaca dan beg plastik, telah dimeteraikan "untuk rujukan mengenai Hospital Dadah Edge", yang diperakui oleh 2 tandatangan saksi, pakar, dengan prasasti penjelasan.

java Muradova.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan pemeriksaan kimia-toksikologi kehakiman

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

februari 2013. Atas syak wasangka untuk melakukan kejahatan ini ditahan oleh GR. Kalugin.

Untuk pengeluaran pemeriksaan kimia-toksikologi Kalugina pada 12 Februari di Hospital Dadah Edge di jalan. Seryyshev, 21 di Khabarovsk, sampel air kencing dipilih, dibungkus dalam bekas kaca dan beg plastik, dimeteraikan "untuk rujukan mengenai pinggiran dadah pinggan", telah diperakui oleh 2 tandatangan saksi, pakar. Pakej ini membuat inskripsi penjelasan "sampel air kencing, yang dirampas oleh Kalugina pada 12 Februari 2013. Di hospital Narcological serantau di jalan. Seryshev, 21 di Khabarovsk. "

Kes itu perlu untuk menjalankan pemeriksaan kimia-toksikologi kehakiman, yang mana perlu untuk menarik seorang pakar Narcologist.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

Untuk melantik di bawah kes ini, pemeriksaan kimia-toksikologi kehakiman, pengeluaran yang diamanahkan oleh pakar-pakar di Hospital Narcological Wilayah Khabarovsk.

Letakkan soalan mengenai Pakar:

Adakah air kencing yang dihantar untuk mengkaji air kencing Kalugin?

Adakah ubat-ubatan hadir dalam air kencing? Sekiranya hadir - apa sebenarnya kepekatannya?

Apakah anggaran tekanan penerimaan ubat yang dikenal pasti sebelum ketakutan air kencing?

Sediakan bahan pakar:

keputusan mengenai pelantikan peperiksaan kimia-toksikologi kehakiman,

sampel air kencing Kalugina, dibungkus dalam bekas kaca dan beg plastik, dimeteraikan "untuk rujukan mengenai Hospital Dadah Edge", yang diperakui oleh 2 tandatangan yang disaksikan, pakar, dengan prasasti penjelasan.

yavka Kalugina.

Mengarahkan ketua biro Hospital Narcological Serantau Khabarovsk untuk menjelaskan pakar hak dan kewajipan yang disediakan oleh seni. 57 Kod Prosedur Jenayah, dan memberi amaran kepada beliau mengenai liabiliti jenayah di bawah Art. 307 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk memberi kesimpulan palsu.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

februari 2013. Atas syak wasangka untuk melakukan kejahatan ini ditahan oleh GR. Muradova. Untuk menentukan keadaan mental, Muradova mempunyai keperluan untuk pemeriksaan psikiatri forensik, yang mana perlu untuk menarik seorang pakar psikiatri.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

Letakkan soalan mengenai Pakar:

Adakah Muradov menderita apa-apa penyakit mental pada masa ini dan jika ya, bagaimana sebenarnya?

Adakah penyakit mental kepada Muradova sementara dan menafikannya pada masa ini keupayaan untuk memberikan laporan dalam tindakan mereka dan memimpin mereka?

Adakah ciri-ciri psikologi Muradova, khususnya, ciri-ciri upah intelektual dan emosi, yang boleh memberi kesan yang signifikan terhadap kelakuannya dalam keadaan yang disatakan kepadanya?

Adakah Muradov memerlukannya keadaan mental Dalam memohon kepadanya langkah-langkah perubatan yang dipaksa, dan jika ya, apa sebenarnya?

Sediakan bahan pakar:

dekri mengenai pelantikan peperiksaan psikiatri,

java Muradova.

Dipercaya untuk ketua Biro JABAROVSK JABAROVSK untuk menjelaskan pakar undang-undang dan kewajipan yang disediakan oleh seni. 57 Kod Prosedur Jenayah, dan memberi amaran kepada beliau mengenai liabiliti jenayah di bawah Art. 307 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk memberi kesimpulan palsu.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan peperiksaan psikologi dan psikiatri kehakiman yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

februari 2013. Atas syak wasangka untuk melakukan kejahatan ini ditahan oleh GR. Kalugin. Untuk menentukan keadaan mental Kalugina, terdapat keperluan untuk pemeriksaan psikiatri kehakiman, yang memerlukan tarikan seorang pakar psikiatri.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

Untuk melantik pemeriksaan psikologi dan psikiatri yang komprehensif kepada kes ini, pengeluaran hospital psikiatri di Khabarovsk, pengeluaran psikiatri.

Letakkan soalan mengenai Pakar:

Adakah Kalugin menderita apa-apa penyakit mental pada masa ini dan jika ya, bagaimana sebenarnya?

Adakah penyakit mental Kalugina sementara dan menafikannya pada masa ini keupayaan untuk memberikan laporan dalam tindakan mereka dan memimpin mereka?

Adakah Kalugina mempunyai ciri-ciri psikologi, khususnya, ciri-ciri sfera intelektual dan emosi, yang boleh memberi kesan yang signifikan terhadap kelakuannya dalam keadaan yang disatakan olehnya?

Sama ada Kalugin memerlukan dalam keadaan mentalnya dalam menerapkan langkah-langkah perubatan paksa kepadanya, dan jika ya, apa sebenarnya?

Sediakan bahan pakar:

dekri mengenai pelantikan peperiksaan psikiatri, - Wihanka Kalugina.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajipan yang diperuntukkan oleh Perkara 57 Kod Tatacara Jenayah Persekutuan Rusia dijelaskan kepada saya "______" _______ 2013. Pada masa yang sama, saya memberi amaran tentang liabiliti jenayah di bawah Art. 307 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk memberi kesimpulan palsu.

Pakar ____________

Senarai Rujukan:

Akta Undang-undang Normatif:

Perlembagaan Persekutuan Rusia 12 Disember 1993.// akhbar Rusia. - 1993. - 35 Disember.

Konvensyen PBB bersatu mengenai ubat narkotik (New York, 30 Mac, 1961) // Undang-undang antarabangsa yang sedia ada. T. 1. m.: Penerbitan House of Mence, 1996.

Konvensyen PBB mengenai Perjuangan menentang Narkotik Narkotik Narkotik dan Bahan Psikotropik yang menyalahi undang-undang (Vienna, 20 Disember 1988) // Undang-undang Antarabangsa yang ada. T. 2. M.: Penerbitan House of Mence, 1996.

Kod Jenayah Persekutuan Rusia (Ed bertarikh 01.03.2012) // SZ RF. - 1996. - № 25. - Seni. 2954.

Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia (Ed dari 01.03.2012) // SZ RF. - 2001. - № 52 (Bahagian 1). - Seni. 4921.

Kod Persekutuan Rusia mengenai Kesalahan Pentadbiran 30 Disember 2001 No. 195-FZ (Ed bertarikh 04.23.2012) (dengan pindaan. Dan Tambah., Menilai dari 04.05.2012) // akhbar Rusia, No. 256, 31.12 .2001.

Undang-undang Persekutuan No. 3-FZ No. 3-FZ "pada ubat-ubatan narkotik dan bahan psikotropik" (Ed. Bertarikh 01.03.2012) // Rossiyskaya Gazeta, No. 7, 15.01.1998.

Undang-undang Persekutuan 12.04.2010 No. 61-FZ (Ed. Dari 12/06/2011) "Mengenai peredaran ubat" // akhbar Rusia, No. 78, 04/14/2010,

Undang-undang Persekutuan 12 Ogos 1995 No. 144-FZ "mengenai aktiviti operasi-carian" (Ed dari 08.12.2011) // SZ RF. - 1995. - № 33. - Seni. 3349.

Undang-undang Persekutuan 07.02.2011 No. 3-FZ (Ed dari 12/06/2011) "Pada Polis" // Mesyuarat Perundangan Persekutuan Rusia, 14.02.2011, No. 7, Art. 900.

Undang-undang Persekutuan 04/03/1995 No. 40 "Mengenai Perkhidmatan Keselamatan Persekutuan" (oleh (Ed bertarikh 08.12.2011) // akhbar Rusia. 14 Mei 1995

Undang-undang Persekutuan 31.05.2001 No. 73-FZ "Pada Aktiviti Pakar Forensik Negeri di Persekutuan Rusia" (Ed. Dari 12/06/2011) // SZ RF. - 2001. - № 23. - Seni. 2291.

Dekri Presiden Persekutuan Rusia 04/18/1996 No. 567 "Mengenai penyelarasan aktiviti-aktiviti agensi penguatkuasaan undang-undang untuk memerangi jenayah" (bersama-sama dengan "peraturan mengenai penyelarasan agensi penguatkuasaan undang-undang untuk memerangi jenayah") (Seperti yang dipinda dari 25.11.2003) / / Mesyuarat Akta Presiden dan Kerajaan Persekutuan Rusia. 2003. No. 18.

Dekri Presiden Persekutuan Rusia 28.07.2004 No. 976 "soalan Perkhidmatan Persekutuan Persekutuan Rusia untuk Kawalan Dadah "(Ed. Dari 09/05/2011) // Russia Gazeta, No. 162, 31.07.2004 (Keputusan), akhbar Rusia, No. 170, 11.08.2004 (peraturan).

Keputusan Presiden Persekutuan Rusia 01.03.2011 No. 248 "Soalan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia" (bersama-sama dengan "Peraturan mengenai Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia") (Ed. Dari 09/19/2011) // akhbar Rusia, No. 43, 03/02/2011.

Keputusan Kerajaan Persekutuan Rusia 12/22/2011 No. 1085 "Pada aktiviti pelesenan pada perolehan ubat-ubatan narkotik, bahan psikotropik dan prekursor mereka, penanaman tumbuhan yang mengandungi dadah" (bersama dengan "peraturan mengenai aktiviti pelesenan Mengenai perolehan ubat narkotik, bahan psikotropik dan prekursor mereka, penanaman tumbuhan yang mengandungi dadah) // Russia Gazeta, No. 2, 11.01.2012.

Keputusan Kerajaan Persekutuan Rusia pada 13 September 2005 No. 561 "Pada Program Sasaran Persekutuan" Langkah-langkah komprehensif untuk mengatasi penyalahgunaan dadah dan perolehan haram mereka untuk 2005-2009 "(Ed. 26 Januari 2010) // Mesyuarat Perundangan Persekutuan Rusia, 19.09.2005, No. 38, ST. 3820.

Keputusan kerajaan Persekutuan Rusia 18.08.2007 No. 527 "Pada prosedur untuk memasuki Persekutuan Rusia dan eksport dari Persekutuan Rusia ubat narkotik, bahan psikotropik dan prekursor mereka" (Ed. Dari 21 Mac 2011) // akhbar Rusia, No. 186, 24.08.2007.

Sastera saintifik.

Abyzov K.R., Zarechnov d.o. Mengenai isu klasifikasi individu yang melibatkan kanak-kanak di bawah umur dalam penyebaran ubat narkotik // "lubang hitam" dalam undang-undang Rusia. - 2007. - № 5.

Bezruchy E.S., Rytkov A.a. et al. Organisasi kerja organ dan unit urusan dalaman untuk membendung, mendedahkan dan menyiasat pemerdagangan haram ubat narkotik dan bahan psikotropik: kajian. manfaat. Kaliningrad. JURID In-t dari Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia. - Kaliningrad, 2009.

Alexandrov R.a. Keadaan pengedaran dadah haram di Rusia // penyiasat Rusia. - 2006. - № 1.

Andreeva l. Penangkapan undang-undang jenayah terhadap pengedaran dadah dan bahan psikotropik. St Petersburg., 1998.

ArUutyunov A.a. Penjualan haram ubat narkotik dengan kumpulan yang teratur dan komuniti jenayah. // undang-undang dan undang-undang.-2002.-№9.

Aphyan E. Motif dan tujuan perolehan haram ubat narkotik dan bahan psikotropik / / undang-undang jenayah. - 2003. - № 2.

BARANNIKOV A. Kelayakan jenayah yang berkaitan dengan pemerdagangan haram ubat narkotik, bahan psikotropik dan analog mereka. // Keadilan Rusia. - 2007. - № 9.

Barannikov A.e. Perbezaan antara komposisi pembuatan haram, pemprosesan dan pengeluaran ubat narkotik, bahan psikotropik dan analog mereka // ROS. keadilan. - 2007. -№ 9.

Bayakhchev v.g. Penyiasatan jenayah yang berkaitan dengan pembuatan dan pengedaran ubat sintetik dengan kumpulan yang teratur: kajian. manfaat. Dari Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia. - M., 1995.

Bezless E.S. Penyiasatan jenayah dalam bidang pengedaran dadah haram / E.S. Cheerless, v.m. Beg: manual saintifik dan praktikal; Kaliningr. JURID In-t dari Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia. - Kaliningrad: Kaliningr. JURID In-t dari Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia, 2003.

Blankov s.a., Fokin V.M., Wilke A.Yya. Amaran ketagihan dadah di bawah umur. Tutorial.. - M., 1989.

Bugaev K.V., Sazhaev A. Kerja penyiasat untuk pengesanan, penetapan dan penyingkiran ubat narkotik semasa pemeriksaan adegan dan pencarian // masalah sains jenayah, amalan penyiasatan dan pakar: Interunion. Sat. Saintifik. TR.- OMSK: OMA Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia, 2003. - Vol. 2.

Burdanova V.S., Vladimirov v.yu., Kuzminiya K.S. Ciri-ciri jenayah jenayah yang berkaitan dengan pengedaran dadah: Kuliah. - St. Petersburg, 1998.

Voronin m.yu. Masalah Perundangan Perundangan Perjuangan Menentang Pengedaran Dadah: Kajian. - Kaedah. Manual / m.yu. Voronin, G.N. Dragan, E.V. Zhdanov; Dari Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia. Biro untuk menyelaras jenayah terancang. - m.: VNII MIVD dari Rusia, 2006.

Gaevsky A.V., Savenko v.g. Kajian jenayah candu dan kuali minyak / A. Gaevsky, v.g. Savenko. - m.: Juriid. Lit., 1991.

Hasanov mis. Pertempuran jenayah narkotik: aspek undang-undang antarabangsa dan perbandingan. - m.: Pusat Pendidikan dan Perundingan "Yurinthor", 2000. - 208 p.

Gladyshev D.yu., Vedischev N.P. Pakar penilaian saiz jenayah bahan yang mengandungi dadah // proses jenayah. - 2007. -№ 8.

Gologov r.a. Konsep jenayah yang dilakukan dalam bidang pengedaran dadah haram: undang-undang jenayah dan aspek forensik / / hak dan pendidikan. - 2008. - № 3.

Golovkin B.N. Tumbuhan yang mengandungi dadah: pengedaran, tindakan, bahaya sosial. - M., 2000. - 124 p.

Grinko S.D. Masalah jenayah dan undang-undang untuk memerangi pengedaran dadah. / / Undang dan undang-undang. - 2003. - № 1.

Guseva O. Tanggungjawab untuk penyebaran maklumat kandungan proccotik dalam segmen Rusia rangkaian Internet // Legality. - 2007. - № 7.

Glyaev, V.N., Tselsky, B.P. Tempat yang paling mungkin menyembunyikan ubat-ubatan dan taktik pengesanan mereka // Buletin maklumat Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia Nombor 1 (119). M. - 2005. - Dengan. 140-153.

Dragan G.N., Kalachev B.F. Ketagihan dadah dan perniagaan dadah: Pengenalpastian dan penindasan peredaran haram ubat narkotik dan bahan psikotropik / ED. D.y.n. Prof. P. G. Ponomareva. - M., 1998.

Dubyagina O.p. Pengenalpastian dalam amalan pencarian dan pendedahan manusia terhadap jenayah / O.P. Dubyagina, Yu.p. Dubyagin, S.G. Log masuk. - M., 2006.

Dudayev Ab. Aspek jenayah penyiasatan jenayah yang berkaitan dengan pengedaran dadah: tutorial / a.b. Dudayev, Ma. Zelensky; Belgorod. JURID In-t dari Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia. - Belgorod: kot sendiri. YUI Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia, 2005.

Dyachenko A., Quartov, E. Kewajipan antarabangsa dan undang-undang Rusia dalam bidang memerangi pengedaran dadah / / undang-undang jenayah. - 2002. - № 4.

Esina O.A., Zhuravlenko N.I., Kazarinov Yu.l, Migunov GV, Khatypov R.N. Yayasan saintifik mengenal pasti, mendedahkan dan menyiasat jenayah dalam bidang pengedaran dadah. Garis panduan. - UFA, 2004. P. 6-28, 53-72.

Zhdanova, E.V. Asas undang-undang Dan taktik memerangi pengesahan pendapatan yang diperoleh daripada perolehan haram: sebuah monograf - m.: Vnii MIVD dari Rusia - 2005.

Ivanov, P.A. dan lain-lain. Kajian jenayah terhadap ubat narkotik, bahan psikotropik dan kuat: manual latihan. M.: IMC GU MVD Persekutuan Rusia, 2005 - P.120.

Ignatiev mis. Asas taktik soal siasat seorang suspek (tertuduh) dalam melakukan jenayah yang berkaitan dengan pengedaran dadah // XXI Century dan Dadah: Cara untuk menyelesaikan masalah: Mater. Interdogo. kajian saintifik. conf. - OMSK, OHM Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia, 2002.

Ishchenko e.p. PANDUAN: TUTORIAL, ED. 2, salinan. dan tambah. / E.p. Ishchenko, A.a. Toporkov (ed. D.yu.n., Prof. E.p. Ishchenko. - M.: Kontrak, Infra M, 2005.

Kalyuzhny A.N., Flao D.F. Ciri-ciri penyiasatan jenayah yang berkaitan dengan pemerdagangan haram ubat narkotik dan bahan psikotropik: manual latihan. M.: Yurlininform, 2010.

Kirillov I., Shmatov K. Untuk persoalan hubungan antara pengambilalihan dan penggelapan dadah narkotik, bahan psikotropik dan analog mereka // undang-undang jenayah. - 2007. - № 5.

Interaksi unit khusus subjek gerombolan harus dipertimbangkan dalam dua aspek.
Dalam erti kata yang luas, ini adalah hubungan perniagaan dan kerja-kerja yang diselaraskan dari pelbagai jabatan dalam memerangi jenayah:
Aktiviti bersama untuk membangunkan strategi perjuangan ini. Khususnya, hasilnya harus digunakan untuk membangun dan menyelaras pelaksanaan program persekutuan untuk mencegah dan membendung kegiatan yang menyalahi undang-undang, dalam pelaksanaan keputusan Presiden, Perhimpunan Persekutuan dan Kerajaan Persekutuan Rusia untuk memerangi jenayah, rasuah dan keganasan; Mesyuarat bersama pada tahap yang berbeza yang bertujuan untuk meningkatkan kecekapan yang memberi maklumat bersama, kemasukan kuasa-kuasa kedua-dua jabatan dalam aktiviti pengesahan operasi, pembangunan dan pengendalian operasi taktikal; Pertukaran pengalaman tetap dalam memerangi jenayah, membiasakan dengan pengalaman perkhidmatan khas dan polis jenayah kedua-dua negara bersebelahan dan lain-lain; Pembangunan bersama taktik, dengan mengambil kira skala, komplikasi struktur dan sistem hubungan dalam persekitaran jenayah yang terancang; Gunakan dalam memerangi jenayah dan rasuah kemungkinan lain agensi-agensi kerajaan, perusahaan bukan negeri; Penggunaan langkah bersama dan membuat cadangan untuk menghapuskan keadaan yang menggalakkan jenayah, rasuah dan keganasan.
Dalam pengertian sempit, ini adalah hubungan pekerja operasi pelbagai jabatan yang timbul daripada pemeriksaan operasi tertentu pada peringkat yang berbeza - dari mendapatkan dan menilai maklumat awal sebelum perancangan dan bahan, teknikal dan kuasa operasi memastikan pelaksanaan data yang dikumpulkan (operasi dan taktikal interaksi).
Untuk kecekapan interaksi, adalah perlu untuk memberi tumpuan kepada membatasi kecekapan antara jabatan.
Dalam bentuk, sebagai contoh, jabatan-jabatan sedemikian, seperti Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, FSB, FC, FSKN, menjalankan fungsi yang sama: Mengendalikan aktiviti peninjauan dan pencarian yang bertujuan untuk mengumpul maklumat mengenai jenayah teratur dan rasuah, pada OPF, dan untuk ini tujuan, menganjurkan penembusan operasi dalam struktur mereka; Buat bank maklumat, menganalisis aktiviti OPF; membawa kepada audit operasi dan pembangunan ahli dan pemimpin OPF; memberikan pendedahan kepada orang yang korup dalam pihak berkuasa dan pengurusan; Kumpulkan maklumat dan langkah untuk mengatasi penembusan negara-negara asing OPF ke dalam wilayah Persekutuan Rusia; Dokumen opt aktiviti yang ada sambungan antarabangsa.;
Koleksi maklumat yang berterusan mengenai semua orang yang aktif secara kriminal (pihak berkuasa jenayah dan persekitaran jenayah, "ekonomi bayang-bayang", "pencuri dalam undang-undang", ahli sissida dan machinators antarabangsa) yang mampu menganjurkan OPF, menjalankan rasuah pegawai di institusi kerajaan dan pengurusan; Mendokumentasikan tindakan dan sambungan; Percubaan untuk menggunakan kumpulan jenayah terancang) Kumpulan dalam aktiviti pengganas dan ekstremis; Menjalankan operasi sasaran yang komprehensif.
Jabatan-jabatan ini mempunyai ruang undang-undang dan jenayah, matlamat dan objektif yang seragam; Dan dalam hal ini, adalah perlu untuk mencari perbezaan untuk tanggungjawab peribadi bidang kerja konkrit Sg. Sekiranya terdapat masalah penyeludupan dan terdapat jabatan, unit yang bertanggungjawab untuk penyelesaiannya harus jelas jelas. Pada masa yang sama, ETS tidak bermakna bahawa jika isu ini terlibat dalam struktur FSB dan HPS, ini tidak membimbangkan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, FCS atau FSKN. Aliran maklumat Ho dalam kes ini harus pergi ke FSB. Dan sebagainya - PS setiap arah. Kewujudan unsur-unsur parallelisme adalah fenomena biasa dalam amalan semua perkhidmatan khas dalam dunia yang bertamadun! Ini adalah manifestasi persaingan yang sihat, yang tidak memungkinkan untuk membangunkan monopolisme di gerombolan. Sudah tentu, persaingan tidak sepatutnya melanggar prinsip-prinsip asas kerja pencarian operasi, menguraikan pekerja yang tidak menyalahi undang-undang, mengganggu mereka atau operasi taktikal operasi yang lain.
Sangat sukar untuk menjalankan perselisihan ketat kecekapan ke arah ini antara subjek gerombolan sangat sukar. Ia dianjurkan dengan 5 jenayah, keganasan dan rasuah - fenomena dengan struktur komponen komponen komponen, kepada yang lebih besar sangat kriminologi daripada semata-mata sah. Amalan menunjukkan bahawa bagi setiap pembentukan jenayah yang jatuh ke dalam bidang pandangan badan-badan operasi, keseluruhan "sejambak" jenayah dilihat (dari "disesuaikan" pembunuhan, kandungan pukulan kepada penyeludupan, perniagaan dadah, sabotaj dan pengganas serangan).
Pertimbangkan kandungan bentuk interaksi utama dengan lebih terperinci.
Aktiviti bersama untuk membangunkan strategi jenayah. Interaksi sedemikian didasarkan pada kerja maklumat dan analisis, yang merupakan elemen integral aktiviti pengurusan entiti gerombolan. Kesemua mereka menyediakan Presiden Persekutuan Rusia, organ yang lebih tinggi G. kuasa eksekutif Maklumat RF mengenai status dan trend jenayah terancang, mengenai ancaman keselamatan negeri dan situasi kecemasanyang mungkin bersedih
akibat sosio-politik, ekonomi, ketenteraan, alam sekitar.
Untuk tujuan ini, jika perlu, usaha bersatu dalam pelaksanaan analisis dan ramalan keadaan politik, sosio-ekonomi dan kriminologi dalam negeri, pengaruh jenayah terancang dan rasuah di atasnya. Perhatian khusus dibayar kepada masalah memperbaiki undang-undang, peningkatan dalam Pihak Berkuasa ORO, secara langsung memastikan keberkesanan tindak balas terhadap manifestasi jenayah. Menggabungkan aliran maklumat yang dianjurkan oleh ORO memperkayakan maklumat ramalan dan dengan itu membolehkan anda meramalkan kemunculan objek baru kepentingan operasi, kemungkinan konflik antara komuniti jenayah, untuk membina berdasarkan taktik Oro ini. Sebarang jumlah data operasi yang mengeluarkan semula bahawa atau model lain dari matlamat politik atau ekonomi OPF harus dianalisis dari sudut pandangan mengenai peramatan pilihan pembangunan acara, yang menentukan penempatan dan taktik penggunaan kuasa operasi. Hasil pembangunan bersama strategi untuk memerangi jenayah terancang dan rasuah dilaksanakan dalam cadangan dalam penyediaan draf dekrik presiden Persekutuan Rusia dan undang-undang, serta dalam penyediaan keputusan tempatan, rancangan untuk organisasi bersama dan langkah taktikal, operasi yang komprehensif.
Adalah perlu untuk memperhatikan kesan yang sangat baik terhadap analisis bersama trend jenayah terancang mengenai kualiti gerombolan. Keperluan untuk maklumat tambahan merangsang pengaktifan ATF dan mencari penyelesaian taktikal tambahan dalam apa jua keadaan di mana data yang diperlukan mengenai jenayah terancang boleh diperolehi. Adalah jelas bahawa sfera tertentu (situasi) berada di bawah kawalan pelbagai subjek gerombolan. Pemilihan pakar juga diperlukan untuk memilih maklumat tambahan. Sering kali, subjek kajian ini dianjurkan jenayah dan rasuah yang berkaitan - memerlukan penjelasan banyak fenomena dengan menjejaki genesis dan evolusi mereka, penilaian yang berkaitan dengan peristiwa tertentu, aktiviti jenayah yang lalu penganjur dan ahli aktif OPF.
Mesyuarat Kerja. pekerja Operasi. Bertujuan untuk meningkatkan kecekapan yang diberitahu bersama, menanggapi aktiviti jenayah yang teratur.
Pengalaman menganjurkan mesyuarat tetap koperasi yang mengkhususkan diri dalam garis-garis memerangi jenayah terancang yang melayani sektor ekonomi yang sama.
Pada mesyuarat tersebut, perjanjian mengenai penyelarasan dan pertukaran maklumat menyediakan rancangan untuk acara bersama.

Semasa mesyuarat itu, cadangan dibuat: untuk meningkatkan pertukaran maklumat operasi; Tafsiran (untuk digunakan dalam aktiviti tertentu) oleh sesetengah spesies peralatan khas.
Mesyuarat sedemikian mempunyai kepentingan khusus dalam memerangi kumpulan jenayah interregional, interregional dan antarabangsa, dalam pendedahan pegawai yang korup.
Dalam bentuk interaksi ini, terdapat masalah batas-batas pengertian bersama dengan maklumat carian operasi dan sumbernya. Terdapat kecenderungan mengikut sumber mana maklumat operasi Hanya dalam kes-kes yang teruk diuraikan sebelum pekerja jabatan lain, iaitu, dalam kes-kes di mana pekerja-pekerja ini menyediakan pengenalan mereka pada hari Rabu berkembang.
Dalam kebanyakan kes, maklumat operasi muncul "Impersonal", iaitu. Apabila bertukar-tukarnya, hanya terbukti fakta yang digunakan, tanpa menyatakan keadaan, dan bahkan lebih banyak kesan yang mereka dipasang. Selalunya, pertukaran berlaku dengan bantuan memorandums - generalisasi bertulis dengan pilihan yang sesuai untuk menggunakan maklumat operasi.
Pertukaran pengalaman dalam memerangi jenayah. ATS telah mengumpulkan pengalaman yang luas untuk mendedahkan percanggahan, rasuah, doltshas ekonomi bayangan, penipu, penganjur dan anggota kumpulan rompakan dan raketer, kumpulan yang berada dalam pelbagai cara dalam struktur yang dianjurkan, termasuk "dipolitikkan", jenayah. KM Kakitangan selama bertahun-tahun pemantauan operasi kontinjen ini sedar tentang nravas dan adat istiadat persekitaran jenayah, yang kuat dan lemah (terdedah) Tempat penjenayah tahu. Pengetahuan ini sering diperlukan untuk kakitangan FSB, FSKN, FC, terutamanya dalam kerja-kerja untuk menarik rakyat untuk kerjasama rahsia dan ketika menjalankan OPM pada "melemahkan" (perpecahan, menjejaskan) OPF.
Organisasi dan menjalankan operasi sasaran bersepadu bersama untuk memerangi jenayah dan rasuah. Operasi bersama dua jenis diamalkan.
Yang pertama diregangkan pada tempoh masa yang agak panjang (setahun atau dua) dengan pengumpulan maklumat operasi yang konsisten, pertukaran dan pengenalan bertema pasukan dan dana OPO dari pelbagai jabatan.
Satu contoh jenis operasi ini adalah aktiviti bersama Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri dan FSB untuk membendung kegiatan jenayah yang teratur dari OPF etnik di rantau Moscow. Apabila membangunkan operasi pelan bersama berdasarkan pengumuman maklumat pencarian operasi, ia ditubuhkan bahawa struktur struktur OPF ini dibangunkan;
tamadun mengenai penggelapan dan penjualan senjata, pemerasan yang berkelayakan, konjugat dengan percanggahan, penyeksaan, penculikan orang, memusnahkan harta benda. Kaedah untuk menjalankan kawalan ke atas restoran, kafe, pasaran, kedai komersial, koperasi dan usaha sama ditapis. Data tambahan mengenai bon dengan OPF dalam beberapa negara asing diperolehi.
Semua ini telah ditentukan permulaan tahap baru dalam memerangi OPF, yang dibentuk berdasarkan ecteri. Perhatian utama dibayar kepada penyelarasan tindakan KM dari rantau yang berlainan di kalangan mereka dan dengan perkhidmatan khusus FSB, iaitu: pencarian analitik menggunakan bahan yang telah dikumpulkan sebelumnya; Penciptaan ADB berhubung dengan ahli-ahli OPF, yang dibentuk berdasarkan prinsip tanah dan beroperasi di rantau Moscow; Orientasi Kekasih untuk mengenal pasti ahli-ahli OPF etnik, yang membuat jenayah serius yang mampu melakukan tindakan pengganas yang membekalkan senjata dan peluru di Republik Utara Caucasus; Analisis bahan-bahan operasi mengenai pengubahan ECF wang melalui perusahaan bercampur, firma, koperasi; Penggunaan pemeriksaan cukai untuk mengenal pasti operasi penipuan dalam sektor kewangan; menentukan melalui kemungkinan operasi tempat-tempat tradisional tumpuan militan dan elemen jenayah yang lain (hotel, asrama, restoran, kasino); Penyertaan Jabatan FSB khusus, CVR dan NCB Interpol di Rusia dalam mewujudkan kerjasama dengan perkhidmatan khas negara-negara asing untuk membendung kegiatan jenayah wakil-wakil OPF etnik di negara-negara ini, pendedahan yang dilakukan dalam jenayah Persekutuan Rusia.
Oleh itu, praktikal kemungkinan pencarian operasi dan analisis bersama dalam beberapa bidang untuk memerangi jenayah yang dianjurkan telah dilaksanakan.
Jenis kedua operasi boleh dicirikan sebagai penerapan "Strikes" jangka pendek yang besar mengikut objek tertentu, mekanisme pengendalian jenayah OPF menggunakan bilangan maksimum kuasa dan cara pelbagai Opos pada arah khusus yang khusus dan dalam kriminogenik tempat.
Dengan cara ini, dalam beberapa peringkat, operasi bersama "Trawl", "Pemintasan", "Barrier", "Amber", "Emas", "Doping", "Mac", yang bertujuan untuk menghalang eksport haram bahan mentah, separa- Produk siap, logam berharga dan jarang-bumi, batu permata, barangan antik dan mata wang, import senjata, ubat-ubatan. Maklumat ini menunjukkan bahawa jenis aktiviti jenayah ini mempunyai kecenderungan yang mantap untuk ro
stu. Di lapangan terbang antarabangsa, marin, pelabuhan sungai, di atas nod kereta api besar, lebuh raya jalan raya, dan kumpulan operasi bersama pekerja Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, FSB dan FC juga diwujudkan dan beroperasi di lebuh raya pengangkutan Rusia domestik. Hasil daripada operasi sasaran berskala besar, beratus-ratus jenayah diturunkan dan dihentikan dalam aktiviti yang ditentukan, sejumlah besar senjata api dari pengeluaran domestik dan asing, peluru, bahan letupan, dadah, barangan antik, dan lain-lain telah dirampas.
Dalam penyediaan aktiviti bersama, koperasi menentukan bulatan peserta - pekerja agensi penguatkuasaan undang-undang lain, pegawai orang lain institusi awam, pakar yang mempunyai pengetahuan saintifik, teknikal dan lain-lain yang lain, keperluan untuk mengambil bahagian. Dengan penyediaan sedemikian, jadual untuk kemasukan peserta yang berkaitan, fungsi, keselamatan dan perubahan dalam pelan tindakan sekiranya keadaan yang tidak diduga disediakan. Selain itu, adalah mungkin bahawa koperasi tidak boleh menyahsulitkan kuasa-kuasa loji kuasa untuk memelihara kerahsiaan hubungan dengan rakyat dan pegawai yang berkaitan.
Oleh itu, interaksi taktikal menyediakan: Penjejakan berterusan objek pengesahan operasi; bertindih saluran penghantaran saluran dalam persekitaran yang diperiksa; Organisasi saluran "penghantaran" maklumat yang diperlukan semasa OPM dan melalui saluran yang tidak seimbang; Menggunakan data perakaunan dan arkib pelbagai OROS, menyedari individu, aktiviti dan sambungan yang boleh dianggapkan.
Bagi keupayaan pencarian operasi CVR dan GRS GS Sun, interaksi dengan Opos lain dalam memerangi jenayah terancang boleh dijalankan oleh mereka dengan bertukar maklumat: interaksi OPF yang beroperasi di wilayah Persekutuan Rusia dan di Negara-negara CIS, dengan OPF negara asing; aktiviti jenayah warga Rusia di wilayah negara asing; OPF asing, yang mempunyai hubungan dengan struktur yang sama di wilayah Persekutuan Rusia; manifestasi aktiviti jenayah transnasional organisasi pengganas antarabangsa; Aspirasi perniagaan dadah antarabangsa berhubung dengan Persekutuan Rusia, hubungannya dengan OPF Rusia;
Saluran dan kaedah pergerakan modal yang menyalahi undang-undang dari Persekutuan Rusia ke firma dan bank asing; Kemasukan penutup yang digunakan untuk mengeksport secara haram dari Tunai Persekutuan Rusia, bahan mentah yang berharga, logam bukan ferus dan unsur-unsur nadir bumi, serta nilai mata wang dan kebudayaan; Penjawat awam Persekutuan Rusia dengan hubungan rasuah dengan warga negara asing dan orang-orang tanpa kerakyatan, serta warga Rusia yang tinggal secara kekal di luar negara; saluran lencongan di luar negara maklumat yang membentuk rahsia komersial; teknik operasi dan forensik yang ada dalam persenjataan agensi penguatkuasaan undang-undang asing;
° Pengalaman agensi penguatkuasaan undang-undang asing untuk memerangi jenayah;
3 Pengalaman dalam Latihan Perkhidmatan Polis Asing di Institusi Pendidikan Khas;
Kami telah menjadi fakta yang diketahui untuk membantah agensi penguatkuasaan undang-undang negara asing dengan struktur jenayah untuk perakaunan.
Bagi interaksi OPO ketika menjalankan OPM di Sizo, maka Bahagian 5 Art. 13 FZ di Horde secara langsung memperuntukkan bahawa bahagian-bahagian operasi organ-organ yang menjalankan gerombolan berhak untuk diadakan bersama dengan pekerja WIS OPM di Sizo of the Wis.
Subjek interaksi interdepartmental OPO Menurut beberapa parameter juga boleh dinilai Perkhidmatan Persekutuan untuk Pemantauan Kewangan (FSFM), yang sebelum ini dipanggil Jawatankuasa Pemantauan Kewangan (CFM).
Beliau sebagai subjek HDD selaras dengan Undang-undang Persekutuan FAF, FSFM, sebenarnya, adalah subjek menggunakan maklumat carian operasi yang diterima daripada agensi penguatkuasaan undang-undang Rusia dan asing.
Selaras dengan peruntukan FSFM, yang diluluskan oleh Keputusan Kerajaan Persekutuan Rusia 23 Jun 2004 No. 307, FSFM adalah badan eksekutif persekutuan yang melaksanakan fungsi untuk mengatasi pengesahan (pencucian) pendapatan yang diterima oleh penjenayah, dan Pembiayaan keganasan dan aktiviti penyelarasan di kawasan ini badan eksekutif persekutuan yang lain.
FSFM berada di bawah bidang kuasa Kementerian Kewangan Rusia.
FSFM beroperasi secara langsung dan melalui badan-badan wilayahnya.

FSFM menjalankan kuasa-kuasa berikut yang menarik minat ORO: memantau dan menyelia pelaksanaan undang-undang secara sah
mi I. individu. Keperluan undang-undang Persekutuan Rusia untuk mengatasi pengesahan (pencucian) pendapatan yang diperoleh oleh cara jenayah, dan pembiayaan keganasan, membawa kepada liabiliti orang yang membenarkan pelanggaran ini untuk- ;; undang-undang; \\ mengumpul, memproses dan menganalisis maklumat mengenai operasi (transaksi) dengan wang tunai atau harta lain yang dikawal selaras dengan undang-undang Persekutuan Rusia; menjalankan pemeriksaan selaras dengan undang-undang Persekutuan Rusia meneruskan pengunduran (pencucian) pendapatan yang diperoleh oleh jenayah, dan membiayai keganasan maklumat yang diterima mengenai operasi (transaksi) dengan wang tunai atau harta lain, termasuk penjelasan yang diperlukan untuk maklumat yang diberikan; mengenal pasti tanda-tanda yang memberi keterangan bahawa operasi (urus niaga) dengan wang tunai atau harta lain dikaitkan dengan pengesahan (pencucian) pendapatan yang diperolehi oleh cara jenayah, atau pembiayaan keganasan; Berlaku mengikut undang-undang Persekutuan Rusia untuk mengatasi pengesahan (pengubahan) pendapatan yang diperolehi oleh jenayah, dan pembiayaan kawalan keganasan terhadap operasi (transaksi) dengan wang tunai atau harta lain; Mendapat, termasuk atas permintaan, dari badan-badan persekutuan kuasa negeri, pihak berkuasa negeri subjek Persekutuan Rusia, Organ kerajaan tempatan dan maklumat bank pusat mengenai isu-isu yang berkaitan dengan bidang FSFM (dengan pengecualian maklumat mengenai privasi rakyat); menjalankan perakaunan organisasi yang terlibat dalam operasi (urus niaga) dengan wang tunai atau harta lain, dalam kegiatannya tidak ada pihak berkuasa penyeliaan; Membentuk senarai organisasi dan individu yang berkenaan dengannya terdapat maklumat mengenai penyertaan mereka dalam aktiviti ekstremis, dan membuat perubahan kepadanya; menerbitkan selaras dengan FZ keputusan untuk menggantung operasi dengan wang tunai atau harta lain; Membangun dan menjalankan langkah-langkah untuk mencegah pelanggaran undang-undang Persekutuan Rusia dalam bidang pengawasan (pencucian) pendapatan yang diperolehi oleh penjenayah, dan pembiayaan keganasan;
Mengambil dalam kompetensi yang ditubuhkan oleh undang-undang Persekutuan Rusia, keputusan mengenai undesirability of Stay (kediaman) warganegara asing atau orang tanpa kerakyatan di Persekutuan Rusia; Menyelaraskan aktiviti-aktiviti badan-badan eksekutif persekutuan dalam bidang aktiviti yang ditubuhkan; berinteraksi dengan bank pusat mengenai isu-isu bidang aktiviti yang ditubuhkan; berinteraksi mengikut perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia dengan pihak berkuasa yang berwibawa di negara-negara asing dalam bidang aktiviti yang ditubuhkan dan menjalankan pertukaran maklumat dengan mereka; berinteraksi dengan cara yang ditetapkan dan dalam bidang aktiviti yang ditubuhkan dengan pihak berkuasa negeri, organisasi, pegawai dan warganegara negara asing kedua-duanya di Persekutuan Rusia dan di luar negara; Menghantar maklumat kepada agensi penguatkuasa undang-undang dengan kehadiran alasan yang mencukupi yang memberi keterangan bahawa operasi (urus niaga) dikaitkan dengan pengesahan (pengubahan) pendapatan yang diperolehi oleh jenayah, atau pembiayaan keganasan, dan juga menyediakan maklumat yang relevan atas permintaan agensi penguatkuasaan undang-undang selaras dengan undang-undang persekutuan; Mewakili Persekutuan Rusia B. organisasi antarabangsa. Mengenai aktiviti yang dikeluarkan dan mengambil bahagian dalam cara yang ditetapkan dalam aktiviti-aktiviti organisasi-organisasi ini; Mewujudkan sistem maklumat bersatu dalam bidang aktiviti yang ditubuhkan; Menjana dan mengetuai pangkalan data persekutuan, dan juga menyediakan perpaduan metodologi dan fungsi yang konsisten sistem maklumat dalam bidang aktiviti yang ditubuhkan.
FSFM untuk melaksanakan kuasa dalam bidang aktiviti yang ditubuhkan berhak: untuk meminta dengan cara yang ditetapkan, maklumat yang diperlukan untuk membuat keputusan mengenai isu-isu bidang aktiviti yang telah ditetapkan; Dalam had bidang aktiviti yang ditubuhkan, aktiviti ujian mengenai pelaksanaan entiti undang-undang dan individu keperluan undang-undang Persekutuan Rusia untuk mengatasi pengesahan (pencucian) pendapatan yang diperolehi oleh penjenayah, dan pembiayaan keganasan dari segi Pematuhan dengan prosedur untuk menetapkan, penyimpanan dan penyediaan
maklumat mengenai operasi (transaksi) dengan wang tunai atau harta lain tertakluk kepada kawalan mandatori, serta organisasi kawalan dalaman; Memohon kepada pihak berkuasa yang berkaitan dengan pihak berkuasa awam dengan cadangan untuk membawa kepada tanggungjawab orang yang telah melanggar undang-undang Persekutuan Rusia untuk mengatasi pengesahan (pencucian) pendapatan yang diperolehi oleh cara jenayah dan membiayai keganasan dan menarik mereka dengan cara yang ditetapkan untuk bertanggungan; mewujudkan dengan cara yang ditetapkan bersama-sama dengan pihak berkuasa eksekutif persekutuan yang lain pihak berkuasa interdepartmental untuk mempertimbangkan isu-isu bidang aktiviti yang ditubuhkan; Mencegah fakta pelanggaran undang-undang Persekutuan Rusia dalam bidang aktiviti yang ditubuhkan, serta menerapkan langkah-langkah yang disediakan oleh undang-undang Persekutuan Rusia, yang bertujuan untuk mencegah dan (atau) menghapuskan kesan pelanggaran entiti undang-undang dan warganegara keperluan mandatori dalam bidang aktiviti yang ditetapkan.

| Konsep masa di gerombolan, definisi dan klasifikasi pengawalseliaan mereka | Biasa. Di bawah masa dalam gerombolan (tempoh carian operasi), [ditubuhkan oleh undang-undang operasi-carian sementara, sementara keputusan boleh dan (atau) boleh bertindak dan (atau) untuk menjalankan ORM, tindakan tingkah laku lain dan sebagai keseluruhan untuk meneruskan HRD.

Kebanyakan istilah carian operasi bertujuan untuk peraturan; Menyediakan ketepatan masa penyelesaian dan tindakan koperasi | (unit operasi). Sebahagian daripada masa menentukan tempoh masa | Aktiviti subjek lain gerombolan. Tarikh akhir ini ditubuhkan untuk mengemukakan aduan terhadap tindakan dan keputusan yang berkaitan dengan hak dan kepentingan undang-undang yang mengajar ODC dan yang lain. Walau bagaimanapun, tujuan semua carian operasi untuk tarikh akhir adalah untuk menyediakan, pertama, kecekapan dan kecekapan | penyelesaian dan tindakan subjek gerombolan dan, kedua, mematuhi perlembagaan; Hak asasi manusia dan kebebasan manusia dan warganegara.

| : Piawaian undang-undang yang menentukan carian dan jangkaan operasi - | Hak untuk menubuhkan tarikh akhir tersebut untuk menubuhkan entiti yang berkaitan dengan gerombolan, membentuk salah satu undang-undang undang-undang undang-undang operasi.

Terma carian operasi secara reagatory ditakrifkan dalam undang-undang operasi-carian. Di samping itu, mereka boleh dipasang dalam kontrak carian operasi.

Membezakan istilah:

Secara langsung dijangkakan dalam undang-undang persekutuan gerombolan itu;

Disenaraikan dalam undang-undang yang digunakan di gerombolan;

Ditakrifkan dalam kontrak, yang badan pencarian operasi menyimpulkan dengan seseorang yang mempunyai bantuan rahsia;

Ditubuhkan dalam tindakan undang-undang peraturan yang relevan bagi badan-badan pencarian operasi;

Ditubuhkan dalam tindakan undang-undang peraturan yang lain, kecuali untuk mencari operasi, beberapa badan eksekutif persekutuan (contohnya, Kementerian Komunikasi Rusia).

Dalam FZ pada FT, garis masa secara langsung ditunjukkan dalam Bahagian 7 Seni. 5, bahagian 3 dan 4 seni. 8, Bahagian 1 dan 5 sudu besar. 9, Bahagian 5 Tbsp. 16, Bahagian 6 Seni. 18. Di samping itu, beberapa tarikh boleh dikira dengan tafsiran norma Nord di gerombolan. Jadi, menurut Bahagian 3 Seni. 23 Ia dicadangkan kepada Presiden Persekutuan Rusia dan diamanahkan kepada kerajaan Persekutuan Rusia untuk membawa tindakan undang-undang pengawalseliaan mereka sesuai dengan undang-undang persekutuan gerombolan itu. Sudah tentu, kerja dalam membuat tindakan tidak boleh ditentukan.

Di antara banyak perbuatan perundangan yang digunakan di gerombolan dan yang mengandungi preskripsi pengawalseliaan mengenai syarat-syarat tertentu adalah undang-undang mengenai menarik kepada Mahkamah Tindakan dan Keputusan yang melanggar hak dan kebebasan rakyat. Ia mengandungi masa rayuan rakyat kepada pihak berkuasa yang berkenaan dengan aduan itu.

Norma-norma undang-undang ini tertakluk kepada penggunaan dalam sistem dengan norma-norma undang-undang persekutuan FZ. Oleh itu, bersama-sama dengan preskripsi yang dinyatakan dalam Bahagian 3 Seni, 5 dari FZ di gerombolan, mengikut mana orang itu percaya bahawa tindakan perintah yang menjalankan HFD membawa kepada pelanggaran hak dan kebebasannya, ia berhak Untuk merayu tindakan ini menjadi badan penyiasatan operasi yang lebih tinggi, pendakwa atau di mahkamah.

Dalam kontrak, yang menyimpulkan mengikut Bahagian 2 Seni. 17 FZ di tempat kerja badan operasi dan pencarian dan yakin dapat menentukan istilah yang berbeza (pertama dari semua tarikh akhir untuk bantuan sulit). Selain itu, Negeri menjamin kekayaan untuk memenuhi kewajipannya yang diperuntukkan oleh kontrak (lihat 2 Perkara 18). Jaminan ini berlaku untuk komitmen yang berkaitan dengan sebarang tarikh akhir yang disediakan oleh kontrak.

Di dalam kisah pengawalseliaan Badan-badan pencarian operasi boleh ditetapkan tarikh akhir untuk ORM dan lain-lain (masa kerja perakaunan operasi, dll.). Walau bagaimanapun, tarikh akhir ini tidak boleh bertentangan dengan mereka yang secara langsung ditunjukkan dalam FZ di gerombolan.

Klasifikasi tarikh akhir di gerombolan. Pelbagai kriteria untuk sistematisasi istilah carian operasi diketahui.

Jadi, tarikh akhir berbeza bergantung kepada:

Kalkulus;

Penetapan (refleksi langsung dalam undang-undang persekutuan gerombolan atau definisi mereka dengan cara yang berbeza);

Subjek yang menentukannya;

Peraturan ORM atau tindakan rawak yang lain.

Semua tarikh akhir di gerombolan boleh dibahagikan kepada dua kumpulan:

1) sebahagiannya dijangkakan dalam FZ pada gerombolan dan dikira atas semua berlakunya hubungan undang-undang homogen, termasuk pencarian operasi. Jadi, menurut Bahagian 5 Seni. 16 Masa Pelaksanaan oleh Pejabat Badan Carian Operasi Tugas Khas Di Dianjurkan

■ kumpulan jenayah, serta masa perkhidmatan mereka dalam jawatan Standard: Pekerja Unklasy Badan-badan ini tertakluk kepada offset selama bertahun-tahun untuk tahun

menetapkan pencen dalam pengiraan keutamaan;

2) Dipasang oleh Badan Carian Operasi (Operasi

■ KAMI) Menjalankan pengeluaran operasi-carian, serta pegawai lain (sebagai contoh, seorang hakim) dalam hubungan tertentu.

Pengiraan tarikh akhir di gerombolan. Istilah carian operasi Kira! Selama berjam-jam, hari (hari), bulan dan tahun (penggredan diberikan berdasarkan preskripsi FZ pada gerombolan).

Apabila mengira jam waktu, istilah tamat pada minit terakhir jam terakhir.

Apabila mengira tarikh akhir, hari-hari tempoh terakhir tamat pada 12 jam.

Apabila mengira tarikh akhir selama berbulan-bulan, tempoh itu tamat pada bilangan bulan yang sesuai, dan jika ia tidak mempunyai nombor yang sesuai, maka pada hari-hari terakhir bulan ini (sebagai contoh, apabila memutuskan pada 31 Disember, istilah ini akan tamat tempoh pada 28 Februari).

Apabila mengira tarikh akhir selama bertahun-tahun, istilah itu tamat tempoh sebagai bilangan terakhir bulan ke-12 dari tarikh permulaan tempoh.

Tindakan tarikh akhir di gerombolan. Ciri pengiraan tarikh akhir yang diiktiraf adalah bahawa permulaan perjalanan tempoh dan permulaan kalkulusnya tidak selalu bertepatan. Apabila mengira tarikh akhir mengikut undang-undang persekutuan di gerombolan itu tidak diambil kira jam dan hari, yang bermula tempoh tempoh (contohnya, dalam hal hakim keputusan mengenai sekatan undang-undang perlembagaan a Warganegara, semasa ORM, tidak diambil kira untuk jam dan hari di mana hakim mengemukakan keputusan yang sesuai).

Memperluaskan tarikh akhir di gerombolan. Dalam undang-undang persekutuan, hanya satu preskripsi yang mengawal selanjutnya disediakan. Jadi, menurut Bahagian 5 Seni. 9 Jika perlu untuk melanjutkan kesahihan keputusan yang menyelesaikan kelakuan ORM, yang mengehadkan hak perlembagaan Warga, hakim mesti membuat keputusan mahkamah atas dasar bahan yang baru diwakili. Selain itu, had tempoh lanjutan dalam undang-undang persekutuan gerombolan itu tidak ditetapkan.

Tidak seperti FZ pada amalan gerombolan, pelbagai pilihan untuk memperluaskan tarikh akhir dalam HFA diketahui. Ini terpakai terutamanya kepada tarikh akhir untuk lanjutan cara, yang tidak memerlukan kebenaran hakim, dan masa kerja perakaunan operasi. Pelanjutan tarikh akhir ini memerlukan penyelesaian khas, yang dikeluarkan, sebagai peraturan, dengan perintah yang sama.

Pemulihan istilah di gerombolan. Pemulihan istilah ini bermakna memulihkan hak, hilang akibat laluan statut aduan itu.

Jika istilah itu ditubuhkan oleh undang-undang Untuk memfailkan aduan, terlepas sebab yang baik (penyakit pengadu, bencana alam, dan sebagainya), ia dipulihkan oleh keputusan yang berkaitan pegawai (Pendakwa, Hakim). Tarikh akhir untuk memfailkan aduan itu tidak dianggap tidak dijawab jika ia ditugaskan sebelum tamatnya Pusat Perkhidmatan Pos. Masa untuk meluluskan aduan terhadap perusahaan pos ditentukan oleh setem perusahaan pos yang sepadan.

Muat turun jawapan siap untuk peperiksaan, katil bayi dan bahan latihan lain dalam format perkataan yang anda boleh dalam perpustakaan elektronik SCI.House

Gunakan borang carian

Hantar kerja baik anda dalam pangkalan pengetahuan adalah mudah. Gunakan borang di bawah

Pelajar, pelajar siswazah, saintis muda yang menggunakan pangkalan pengetahuan dalam pengajian dan kerja mereka akan sangat berterima kasih kepada anda.

Dihantar di http://www.allbest.ru.

2. Versi umum dan peribadi dalam kes itu

4. Memutuskan pelantikan kepakaran

Senarai kesusasteraan yang digunakan

penyiasatan Peperiksaan Operasi Penyiasatan

Pada 18 Februari, ketua Jabatan Polis Daerah Kirov Khabarovsk Muradov dibawa ke tanggungjawab pentadbiran untuk penggunaan bahan narkotik, tanpa melantik doktor.

Pada 19 Februari, ketika menjalankan acara untuk mengenal pasti orang yang terlibat dalam pembuatan dan penggunaan bahan narkotik, pekerja UUR ATC Wilayah Khabarovsk di apartmen Muradova ditahan: Protasov, Bickenin dan Trushnikov - semuanya didaftarkan dalam dispensary narcological dengan a Diagnosis: "Toksik Ephedrim". Apabila mengkaji air kencing mereka, Ephedrine sekali lagi ditemui.

19 Februari, ketika kawan-kawannya mempunyai kawan di apartmen, pegawai polis yang melemparkan jarum suntik di apartmen itu tidak disangka-sangka dikunjungi. Pada hari yang sama, sampel air kencing sekali lagi diambil di hospital narcological serantau, dengan hasil yang dia juga tidak bersetuju, kerana tiada bahan narkotik yang dimakan.

Tentukan bulatan keadaan yang akan diwujudkan dalam kes itu.

Bina versi penyiasatan dan beri mereka justifikasi.

Membangunkan pelan penyiasatan.

Mengingati pelantikan kepakaran kehakiman yang diperlukan.

1. Senarai keadaan yang akan ditubuhkan semasa penyiasatan jenayah itu

Ketiadaan sumber maklumat utama yang paling penting - mangsa (orang yang memperoleh dan memakan dadah tidak menganggap diri mereka sendiri); - Penjajaran yang mendalam terhadap tindakan penjenayah, saluran resit dan penjualan dadah; - Ketat perbezaan peranan, penggunaan cache dan kata laluan, kehadiran kejahatan jenayah;

Ketersediaan dan kepelbagaian relatif sumber bahan mentah untuk pembuatan dadah; dan lain-lain.

Menurut Perkara 228 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia: "1. Pengambilalihan, penyimpanan, pengangkutan, pembuatan, pemprosesan tanpa tujuan menjual ubat narkotik, bahan psikotropik atau analog mereka secara besar-besaran - boleh dihukum dengan denda dalam Saiz kepada empat puluh ribu rubel atau dalam jumlah upah atau lain-lain pendapatan yang disabitkan untuk tempoh sehingga tiga bulan, atau kerja pembetulan sehingga dua tahun, atau dipenjarakan sehingga tiga tahun, "Kanun Jenayah Persekutuan Rusia ( ed. bertarikh 01.03.2012) // sz rf. - 1996. - № 25. - Seni. 2954.b.1 art.228 ..

Menurut Perkara 232 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia: "1. Organisasi atau kandungan pelekat untuk pengambilan ubat narkotik atau bahan psikotropik boleh dihukum dengan dipenjarakan sehingga empat tahun." Kanun Jenayah Persekutuan Rusia (ed. daripada 01.03.2012) // sz rf. - 1996. - № 25. - Seni. 2954.b.1 Perkara 232 ..

Senarai keadaan yang akan diwujudkan semasa penyiasatan jenayah itu dinyatakan dalam Perkara 73 dari Tatacara Tatacara Jenayah.

Menurut Perkara 73 Tatacara Tatacara Jenayah: "1. Dalam prosiding jenayah tertakluk kepada keterangan:

1) peristiwa jenayah (masa, tempat, kaedah dan lain-lain keadaan jenayah);

2) rasa bersalah orang dalam melakukan jenayah, bentuk rasa bersalah dan motifnya;

3) keadaan yang mencirikan identiti tertuduh;

4) sifat dan jumlah bahaya yang disebabkan oleh jenayah;

5) keadaan tidak termasuk jenayah dan penghukuman perbuatan;

6) keadaan mengurangkan dan memburukkan hukuman;

7) keadaan yang boleh melibatkan pengecualian daripada liabiliti dan hukuman jenayah;

8) Keadaan yang mengesahkan bahawa harta itu akan dirampas mengikut Perkara 104.1 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia telah diperolehi akibat jenayah atau pendapatan dari harta ini atau digunakan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai instrumen jenayah Atau untuk membiayai keganasan, kumpulan yang teratur, pembentukan bersenjata haram, masyarakat jenayah (organisasi jenayah).

2. Untuk dikesan juga keadaan yang menyumbang kepada jenayah "Kanun Jenayah Persekutuan Rusia (Ed bertarikh 01.03.2012) // SZ RF. - 1996. - № 25. - Seni. 2954.-Bahagian 1 Perkara.73 ..

Dalam kes ini, keadaan berikut jenayah adalah tertakluk kepada penjelasan:

Keadaan yang mencirikan identiti Kalugina dan Muradova.

Keadaan, tidak termasuk jenayah dan penghukuman tindakan tidak tersedia.

Keadaan yang mengurangkan dan memburukkan hukuman tidak tersedia.

Keadaan yang mungkin melibatkan pengecualian daripada liabiliti dan hukuman jenayah tidak tersedia.

2. Umum dan versi peribadi dalam kes jenayah

1. Penahanan semasa pengangkutan (pengangkutan) dadah:

a) tahanan adalah ahli kumpulan jenayah mengenai transaksi dadah haram (kecurian, billet, membeli, memproses dan jualan);

b) Disyaki adalah pembawa yang melakukan tugas-tugas tertentu penganjur, perantara, pembeli atau ahli lain kumpulan jenayah.

2. Penahanan selepas pengesanan dadah di kediaman (cache):

a) suspek yang diperoleh, diculik, membuat ubat untuk jualan di runcit atau borong;

b) Disyaki - seorang ahli kumpulan jenayah (penemuan, pengilang, kosong, penangkapan, perantara) - mengedarkan dan menyimpan dadah.

3. Tahanan pada masa penjualan ubat-ubatan:

b) pembeli - pembeli dadah secara pukal, menjualnya di triton dan tempat-tempat lain dalam parti besar atau kecil; Atendan Triton untuk Penggunaan Dadah;

c) penjual dan pembeli - ahli-ahli kumpulan satu atau berbeza yang melakukan transaksi secara sistematik; dalam hubungan yang mesra, mesra; Tidak tahu satu sama lain bertindak melalui pengantara.

Versi umum:

1. Pangsapuri Kalugina di Ssyshev Street, 49 di Khabarovsk adalah sampah untuk kegunaan dadah.

2. Pangsapuri Muradova -№15 D.35 di jalan. Isyarat di Khabarovsk adalah mogok untuk penggunaan dadah.

Versi persendirian:

1. Kalugin dan Muradov mungkin terlibat dalam jenayah ini. Ditahan Kalugin dan Muradov - Ahli kumpulan jenayah mengenai transaksi dadah haram, yang mengedarkan dan menyimpan dadah, menggunakan pangsapuri mereka sebagai lampiran untuk kegunaan dadah.

3. Lingkaran Muradova yang biasa - Protasov, Bickenin dan Trushnikov, yang merupakan ahli kumpulan jenayah, yang melakukan transaksi dadah yang menyalahi undang-undang secara sistematik terlibat dalam jenayah itu.

4. Orang yang sebelum ini melakukan jenayah yang sama mungkin terlibat dalam jenayah ini, dari kalangan yang pernah disabitkan atau memasuki bidang pegawai penguatkuasa undang-undang.

Wajah lain mungkin terlibat dalam jenayah ini.

Penyiasat Mishchenko A.N.

3. Rancang tindakan penyiasatan dan aktiviti pencarian operasi

"Terima"

Kepala badan penyiasat

Jabatan Polis No. 5 Khabarovsk

leftenan Kolonel Keadilan

Sannikov s.g.

"19" 02.2013.

Kes Jenayah No. 171612 telah dimulakan di bawah Perkara 228,232 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Dalam kes jenayah, adalah perlu:

1. Pemeriksaan tempat kejadian - Apartment Kalugina di Ssysyshev, 49 di Khabarovsk, untuk memperbaiki keadaan jenayah dan pengesanan bukti dalam kes itu.

Pakar.

2. Pemeriksaan adegan kejadian - Pangsapuri Muradova -№15 D.35 di jalan. Isyarat. Khabarovsk, untuk memperbaiki keadaan komisen jenayah dan mengesan bukti dalam kes itu.

3. Peperiksaan dan pemeriksaan tempat kejadian Muradova di Hahabarovsk yang ditemui semasa pemeriksaan tempat kejadian: jarum suntikan dari beg Trompet.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

4. Berlaku penahanan suspek Muradova dan menginterogasi sebagai suspek, untuk memilih langkah pencegahan.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

5. Menulis carian peribadi dan pemeriksaan perubatan terhadap suspek Muradova.

Artis: Penyiasat, Opera Kompak

6. Suarakan penyitaan dalam suspek sampel air kencing murad untuk kajian perbandingan.

Masa pelaksanaan: sehingga 02/20/2013.

7. Terlalu banyak penahanan suspek Kalugina dan menginterogasi sebagai suspek, untuk memilih langkah pencegahan.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 02/20/2013.

8. Adakah pemeriksaan peribadi dan pemeriksaan perubatan yang disyaki Kalugina.

Artis: Penyiasat, Opera Kompak

Masa pelaksanaan: sehingga 02/20/2013.

9.Side sawan dalam suspek sampel air kencing Kalugina untuk kajian perbandingan.

Artis: Penyiasat, pakar.

Masa pelaksanaan: sehingga 02/20/2013.

10.Sign operational. aktiviti mencari Untuk menubuhkan semua hubungan jenayah Muradova dan Kalugin, tapak penyimpanan, saluran jualan, dll.

Artis: Penyiasat, Opera Kompak

11. memasang saksi mata jenayah ini.

Pelakon: Opera padat, plot

Masa pelaksanaan: sehingga 03/30/2013.

12. Bercakap saksi-saksi jenayah dan penyewa di rumah D.49 di ul. Serylya di Khabarovsk dan rumah-rumah dan pangsapuri berdekatan Muradova di Khabarovsk.

Pelakon: Opera padat, daerah.

Masa pelaksanaan: sehingga 03/30/2013.

13. Ambil bulatan Muradova yang biasa dan Kalugina untuk terlibat dalam jenayah ini.

Artis: Opera padat, penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 03/30/2013.

14. Mengatur pemeriksaan barang-barang yang disita dan pengakuan sebagai bukti material kepada bahan-bahan kes jenayah.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 03/30/2013.

15. Untuk berbincang sebagai saksi Protasov, Bickenin dan Trushnikov, yang berada di apartmen Muratova pada 19 Februari 2013.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

16. Mengagihkan dalam kes jenayah jenis kepakaran berikut: Seorang pakar kimia-tokyylogikal, kepakaran yang komprehensif dan berasaskan dadah, pemeriksaan psikologi dan psikiatri yang komprehensif, pemeriksaan biologi kehakiman, pemeriksaan kimia kehakiman.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

17. Mungkin pemeriksaan objek yang dirampas, untuk memperkenalkannya sebagai bukti material dalam kes itu.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

18. Sambungkan tuduhan kepada Kalugin dan Muradova dan menginterogasi mereka sebagai tertuduh, pilih ukuran untuk menghalang langganan mengenai tingkah laku yang tidak sah dan wajar.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

19. Telah mencirikan bahan ke arah Kalugina dan Muradova.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

20. Tertuduh sah dengan pelantikan mengenai pelantikan kepakaran dan kesimpulan pakar.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

21. Menggalakkan tertuduh dengan bahan-bahan kes jenayah dan membuat dakwaan.

Artis: Penyiasat.

Masa pelaksanaan: sehingga 28.02.2013.

Penyiasat OP-5 Mishchenko A.N.

4. Resolusi mengenai pelantikan kepakaran kehakiman

Keputusan

mengenai pelantikan peperiksaan kimia kehakiman

Dipasang:

1Phrevral di apartmen Muradova-№15 D.35 di jalan. Isyarat G. Khabarovsk ditahan: Protasov, Bickenin dan Trushnikov, dengan mengambil kira ubat dadah Dispensary dengan diagnosis: "Mengobekasi Ephedrin." Pada 19 Februari, dua jarum suntikan ditemui semasa pemeriksaan dari tempat kejadian Pangsapuri Muradova di dalam beg Trompet.

Dalam hal ini, terdapat keperluan untuk pemeriksaan kimia kehakiman, yang mana perlu untuk menarik pakar Jabatan ECC dalam hal ehwal dalaman Khabarovsk.

Memutuskan:

1. Untuk melantik pemeriksaan kimia untuk kes ini, pengeluaran yang diamanahkan oleh pakar-pakar ECC Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Kota Khabarovsk.

Bagaimana cara (perindustrian atau kraftangan) membuat bahan ini?

Keputusan mengenai pelantikan kepakaran kimia,

Dua jarum suntikan dengan sisa-sisa cecair hijau gelap, dirampas semasa pemeriksaan adegan - dalam №15 d.35 di jalan. Isyarat Khabarovsk, dibungkus dalam 2 pakej polietilena, meterai "untuk nombor rujukan No. 31 op-1 5 ", diperakui 2 tandatangan saksi, pakar, dengan prasasti penjelasan.

4. Mengarahkan Ketua Jabatan ECC Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Republik Hal Ehwal Dalam Negeri Akhabarovsk untuk menjelaskan Pakar Hak dan Kewajipan yang diperuntukkan oleh Perkara 57 Kod Tatacara Jenayah dan untuk menghalangnya daripada liabiliti jenayah di bawah Art. 307 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk memberi kesimpulan palsu.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan peperiksaan biologi kehakiman

Penyiasat OP-5 Mishchenko A.N., diperiksa bahan-bahan jenayah No. 155012,

Dipasang:

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

19 Februari 2013 Atas syak wasangka untuk melakukan kejahatan ini ditahan oleh GR. Muradova. Untuk pengeluaran kepakaran biologi selepas penahanan 19 Februari 2013. Di Muradova, di pejabat Biro Jäbarovska Jabarovsk di jalan. Lenin, 6 di Khabarovsk, sampel darah untuk tampon kasa telah dirampas untuk kajian perbandingan, dibungkus ke dalam pakej kertas, dipilih oleh cetakan "untuk rujukan Biro Jeadcissertis", telah diperakui oleh 2 tandatangan saksi, pakar. Pakej ini membuat inskripsi penjelasan "Sampel Darah, yang disita dari Muradova pada 19 Februari 2013. Di pejabat Biro Jabarovsk Jagarovsk di jalan. Lenin, 6 di Khabarovsk. "

Dalam hal ini, terdapat keperluan untuk pemeriksaan biologi kehakiman, yang memerlukan tarikan ahli biologi.

Berdasarkan di atas dan, dipandu oleh Artikel 195, 196 dan 199 dari Kod Tatacara Jenayah,

Memutuskan:

1. Untuk melantik kepakaran biologi untuk kes ini, pengeluaran yang diamanahkan oleh kepemilikan Biro Jubarovsk Jubarovsk.

2. Letakkan soalan pakar:

Adakah dua jarum suntikan dengan sisa-sisa cecair hijau gelap merampas 19 Februari 2013. Pada №15 D.35 di Rogarovskaya St. Khabarovsk »Darah yang sesuai untuk definisi gabungan kumpulan?

Apakah afiliasi spesiesnya? (I.e, sama ada ia milik seseorang atau haiwan).

Apakah gabungan kumpulannya?

Adakah ia sama dengan darah yang disita di Muradova yang terdapat dalam dua jarum suntikan yang dirampas semasa pemeriksaan tempat kejadian?

3. Menyediakan bahan pakar:

Keputusan mengenai pelantikan kepakaran biologi,

Dua jarum suntikan dengan sisa-sisa cecair hijau gelap, dirampas semasa pemeriksaan tempat kejadian. 15 d. 35 di jalan. Isyarat Khabarovsk, dibungkus dalam 2 pek polietilena, dimeteraikan "untuk rujukan No. 31 ROVD", yang diperakui oleh 2 tandatangan saksi, pakar, dengan prasasti penjelasan.

Sampel darah Muradova, dibungkus dalam beg kertas, dipilih oleh meterai "untuk rujukan Biro Jewelcecpertiz", yang diperakui oleh 2 tandatangan yang disaksikan, pakar, dengan prasasti penjelasan.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N

Pakar ____________

Pemeriksaan yang sama perlu dilakukan oleh sampel darah dengan dikeluarkan dari Protasov, Bickenin dan Drush.

Keputusan

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Pada 19 Februari, di apartmen Muradova-№15 D.35 di jalan. Isyarat, Khabarovsk ditahan: Protasov, Bickenin dan Trushnikov, dengan mengambil kira doktor dadah dengan diagnosis: "toksikasi Ephedrim". Pada 19 Februari, dua jarum suntikan ditemui semasa pemeriksaan dari tempat kejadian Pangsapuri Muradova di dalam beg Trompet.

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

19 Februari 2013 Atas syak wasangka untuk melakukan kejahatan ini ditahan oleh GR. Muradova. Dia merampas sampel air kencing untuk pengeluaran peperiksaan rawatan forensik dan dadah yang komprehensif.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

2. Letakkan soalan pakar:

3. Menyediakan bahan pakar:

Java Muradova.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan peperiksaan forensik forensik dan narcologi yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Kes itu adalah perlu untuk menjalankan kepakaran forensik dan dadah yang komprehensif, yang mana perlu untuk menarik pakar Narcologist dan pemeriksaan forensik.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

1. Melantik kes ini kepakaran forensik dan perubatan dan dadah yang komprehensif, pengeluaran yang diamanahkan oleh pakar-pakar hospital dadah Khabarovsk.

2. Letakkan soalan pakar:

Adakah Muradova dalam narkotik atau mabuk alkohol pada masa pengajian dan apakah tahap mabuk?

Adakah terdapat tanda-tanda penggunaan ubat-ubatan narkotik atau minuman beralkohol baru-baru ini dan apakah cara penggunaan yang panjang?

Apa yang boleh menjadi tahap mabuk narkotik pada masa penggunaan dadah; Apakah jenis ubat narkotik yang digunakan?

Bagaimana cara diperkenalkan ke dalam badan ubat narkotik, yang mana satu dan dalam apa kuantiti?

3. Menyediakan bahan pakar:

Keputusan mengenai pelantikan kepakaran forensik dan dadah yang komprehensif,

Java Muradova.

4. Untuk mengarahkan ketua Biro Hospital Narcological Khabarovsk untuk menjelaskan pakar undang-undang dan kewajipan yang disediakan oleh seni. 57 Kod Prosedur Jenayah, dan memberi amaran kepada beliau mengenai liabiliti jenayah di bawah Art. 307 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk memberi kesimpulan palsu.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan peperiksaan forensik forensik dan narcologi yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Pada 12 Februari, jam 13 pagi di rumah nombor 49, Muradov ditahan oleh Muradov, Muradov, yang mempunyai dua jarum suntikan dengannya. Muradov untuk tinjauan itu dihantar ke hospital dadah serantau, di mana air kencing ditarik balik ke dalam kajian ini. Menurut kesimpulan kimia-toksikologi, ephedrine dikesan dalam sampel air kencing.

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Kes itu adalah perlu untuk menjalankan kepakaran forensik dan dadah yang komprehensif, yang mana perlu untuk menarik pakar Narcologist dan pemeriksaan forensik.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

1. Melantik kes ini kepakaran forensik dan perubatan dan dadah yang komprehensif, pengeluaran yang diamanahkan oleh pakar-pakar hospital dadah Khabarovsk.

2. Letakkan soalan pakar:

Adakah Kalugin dalam narkotik atau mabuk alkohol pada masa pengajian dan apakah tahap mabuk?

Adakah terdapat tanda-tanda penggunaan ubat-ubatan narkotik atau minuman beralkohol baru-baru ini dan apakah cara penggunaan yang panjang?

Apa yang boleh menjadi tahap mabuk narkotik pada masa penggunaan dadah; Apakah jenis ubat narkotik yang digunakan?

Bagaimana cara diperkenalkan ke dalam badan ubat narkotik, yang mana satu dan dalam apa kuantiti?

3. Menyediakan bahan pakar:

Keputusan mengenai pelantikan kepakaran forensik dan dadah yang komprehensif,

Yavka Kalugina.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan peperiksaan forensik forensik dan narcologi yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Pada 12 Februari, jam 13 pagi di rumah nombor 49, Muradov ditahan oleh Muradov, Muradov, yang mempunyai dua jarum suntikan dengannya. Pada 12 Februari, Muradov ditahan dan untuk tinjauan itu dihantar ke Hospital Narcological Serantau.

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Kes itu adalah perlu untuk menjalankan kepakaran forensik dan dadah yang komprehensif, yang mana perlu untuk menarik pakar Narcologist dan pemeriksaan forensik.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

1. Melantik kes ini kepakaran forensik dan perubatan dan dadah yang komprehensif, pengeluaran yang diamanahkan oleh pakar-pakar hospital dadah Khabarovsk.

2. Letakkan soalan pakar:

Adakah Muradova dalam narkotik atau mabuk alkohol pada masa pengajian dan apakah tahap mabuk?

Adakah terdapat tanda-tanda penggunaan ubat-ubatan narkotik atau minuman beralkohol baru-baru ini dan apakah cara penggunaan yang panjang?

Apa yang boleh menjadi tahap mabuk narkotik pada masa penggunaan dadah; Apakah jenis ubat narkotik yang digunakan?

Bagaimana cara diperkenalkan ke dalam badan ubat narkotik, yang mana satu dan dalam apa kuantiti?

3. Menyediakan bahan pakar:

Keputusan mengenai pelantikan kepakaran forensik dan dadah yang komprehensif,

Java Muradova.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

2. Letakkan soalan pakar:

Adakah air kencing yang dihantar untuk kajian air kencing Muradova?

Adakah ubat-ubatan hadir dalam air kencing? Sekiranya mereka hadir, yang konsentrasi?

Apakah anggaran tekanan penerimaan ubat yang dikenal pasti sebelum ketakutan air kencing?

3. Menyediakan bahan pakar:

Sampel air kencing Muradova, dibungkus dalam bekas kaca dan beg plastik, dimeteraikan "untuk rujukan mengenai Hospital Dadah Edge", yang diperakui oleh 2 tandatangan yang disaksikan, pakar, dengan prasasti penjelasan.

Java Muradova.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan pemeriksaan kimia-toksikologi kehakiman

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Pada 19 Februari, di apartmen Muradova-№15 D.35 di jalan. Isyarat, Khabarovsk ditahan: Protasov, Bickenin dan Trushnikov, dengan mengambil kira doktor dadah dengan diagnosis: "toksikasi Ephedrim". Pada 19 Februari, semasa pemeriksaan dari tempat kejadian Pangsapuri Muradova, dua jarum suntikan ditemui dalam beg batang. Menurut kecurigaan melakukan jenayah ini, Muradov ditahan.

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Kes itu perlu untuk menjalankan pemeriksaan kimia-toksikologi kehakiman, yang mana perlu untuk menarik seorang pakar Narcologist.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

1. Untuk melantik di bawah kes ini, pemeriksaan kimia dan toksikologi kehakiman, pengeluaran yang diamanahkan oleh pakar-pakar Hospital Narcological Khabarovsk.

2. Letakkan soalan pakar:

Adakah air kencing yang dihantar untuk kajian air kencing Muradova?

3. Menyediakan bahan pakar:

Keputusan mengenai pelantikan peperiksaan kimia-toksikologi kehakiman, - sampel air kencing Muradova, dibungkus dalam bekas kaca dan beg plastik, telah dimeteraikan "untuk rujukan mengenai Hospital Dadah Edge", yang diperakui oleh 2 tandatangan saksi, pakar, dengan prasasti penjelasan.

Java Muradova.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan pemeriksaan kimia-toksikologi kehakiman

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Kes itu perlu untuk menjalankan pemeriksaan kimia-toksikologi kehakiman, yang mana perlu untuk menarik seorang pakar Narcologist.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

1. Untuk melantik di bawah kes ini, peperiksaan kimia-toksikologi kehakiman, pengeluaran yang diamanahkan oleh pakar-pakar Hospital Narcological Wilayah Khabarovsk.

2. Letakkan soalan pakar:

Adakah air kencing yang dihantar untuk mengkaji air kencing Kalugin?

Adakah ubat-ubatan hadir dalam air kencing? Sekiranya hadir - apa sebenarnya kepekatannya?

Apakah anggaran tekanan penerimaan ubat yang dikenal pasti sebelum ketakutan air kencing?

3. Menyediakan bahan pakar:

Keputusan mengenai pelantikan peperiksaan kimia-toksikologi kehakiman,

Sampel air kencing Kalugina, dibungkus dalam bekas kaca dan beg plastik, dimeteraikan "untuk rujukan mengenai Hospital Dadah Edge", yang diperakui oleh 2 tandatangan yang disaksikan, pakar, dengan prasasti penjelasan.

Yavka Kalugina.

4. Mengarahkan ketua biro Hospital Narcological Wilayah Khabarovsk untuk menjelaskan pakar hak dan kewajipan yang disediakan oleh seni. 57 Kod Prosedur Jenayah, dan memberi amaran kepada beliau mengenai liabiliti jenayah di bawah Art. 307 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk memberi kesimpulan palsu.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

19 Februari 2013 Atas syak wasangka untuk melakukan kejahatan ini ditahan oleh GR. Muradova. Untuk menentukan keadaan mental, Muradova mempunyai keperluan untuk pemeriksaan psikiatri forensik, yang mana perlu untuk menarik seorang pakar psikiatri.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

2. Letakkan soalan pakar:

Adakah Muradov menderita apa-apa penyakit mental pada masa ini dan jika ya, bagaimana sebenarnya?

Adakah penyakit mental kepada Muradova sementara dan menafikannya pada masa ini keupayaan untuk memberikan laporan dalam tindakan mereka dan memimpin mereka?

Adakah ciri-ciri psikologi Muradova, khususnya, ciri-ciri upah intelektual dan emosi, yang boleh memberi kesan yang signifikan terhadap kelakuannya dalam keadaan yang disatakan kepadanya?

Adakah Muradov perlu dalam keadaan mentalnya dalam menerapkan langkah-langkah perubatan yang dipaksa kepadanya, dan jika ya, apa sebenarnya?

3. Menyediakan bahan pakar:

Dekri mengenai pelantikan peperiksaan psikiatri,

Java Muradova.

4. Untuk mempercayakan ketua biro Biro Jabarovsk Jabarovsk untuk menjelaskan pakar undang-undang dan kewajipan yang disediakan oleh seni. 57 Kod Prosedur Jenayah, dan memberi amaran kepada beliau mengenai liabiliti jenayah di bawah Art. 307 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk memberi kesimpulan palsu.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Keputusan

mengenai pelantikan peperiksaan psikologi dan psikiatri kehakiman yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., Memeriksa bahan-bahan kes jenayah No. 155012,

Dipasang:

Untuk fakta ini, kes jenayah No. 155012 telah dimulakan atas tanda-tanda jenayah yang disediakan oleh Artikel 228.232 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

12 Februari 2013 Atas syak wasangka untuk melakukan kejahatan ini ditahan oleh GR. Kalugin. Untuk menentukan keadaan mental Kalugina, terdapat keperluan untuk pemeriksaan psikiatri kehakiman, yang memerlukan tarikan seorang pakar psikiatri.

Berdasarkan yang disebutkan di atas dan berpandukan artikel. 195, 196 dan 199 Tatacara Prosedur Jenayah,

Memutuskan:

1. Melantik Kes ini Peperiksaan Psikologi dan Psikiatri Komprehensif, Pengeluaran Hospital Psikiatri di Hospital Psikiatri Khabarovsk untuk mengarahkan psikiatri.

2. Letakkan soalan pakar:

Adakah Kalugin menderita apa-apa penyakit mental pada masa ini dan jika ya, bagaimana sebenarnya?

Adakah penyakit mental Kalugina sementara dan menafikannya pada masa ini keupayaan untuk memberikan laporan dalam tindakan mereka dan memimpin mereka?

Adakah Kalugina mempunyai ciri-ciri psikologi, khususnya, ciri-ciri sfera intelektual dan emosi, yang boleh memberi kesan yang signifikan terhadap kelakuannya dalam keadaan yang disatakan olehnya?

Sama ada Kalugin memerlukan dalam keadaan mentalnya dalam menerapkan langkah-langkah perubatan paksa kepadanya, dan jika ya, apa sebenarnya?

3. Menyediakan bahan pakar:

Dekri mengenai pelantikan peperiksaan psikiatri, - Wihanka Kalugina.

Penyiasat OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Pakar ____________

Senarai Rujukan:

1. Akta Undang-undang Mandatori: