Senarai aktiviti pencarian operasi yang dipasang. Kesahihan aktiviti pencarian operasi yang mengehadkan hak perlembagaan rakyat

Aktiviti pencarian operasi: Meningkatkan bentuk kemasukan hasilnya dalam proses jenayah Tsareva Nina Pavlovna

§ 2. Konsep dan jenis operasi carian acara, alasan dan syarat untuk kelakuan mereka

Para penggubal undang-undang tidak memberikan definisi konsep acara operasi-carian dan dengan itu tidak memberikan prasyarat metodologi yang diperlukan untuk pemahaman yang seragam tentang undang-undang. Sesetengah peguam di bawah acara carian operasi difahami oleh orang yang diberi kuasa berdasarkan diri mereka yang diberi kuasa berdasarkan undang-undang, pengeluaran data sebenar yang termasuk dalam subjek penyelidikan mengenai perakaunan operasi atau bahan utama tertentu, serta perlu untuk menyelesaikan tugas-tugas lain yang lain. Peguam lain percaya bahawa aktiviti-aktiviti operasi adalah elemen penting dalam satu hord struktur yang terdiri daripada sistem tindakan yang saling berkaitan yang bertujuan untuk menyelesaikan tugas-tugas taktikal tertentu. Aktiviti pencarian operasi adalah kecerdasan dan pencarian dan bertujuan untuk mendapatkan maklumat tentang orang, mengisytiharkan, menyediakan dan melakukan jenayah, dengan kehadiran jejak bahan kegiatan haram, lokasi orang yang bersembunyi dari siasatan dan mahkamah, serta hilang.

Pada pendapat kami, kedua-dua definisi konsep peristiwa Operasi-carian tidak menghina. Jadi, dalam definisi pertama, ia tersilap ditunjukkan untuk pengekstrakan data sebenar, iaitu bukti. Tetapi penubuhan mereka hanya mungkin dalam prosiding jenayah, hanya maklumat operasi yang boleh ditubuhkan dalam pelaksanaan HF.

Bagi definisi kedua, ia telah dinyatakan tanpa mengambil kira bahawa aktiviti pencarian operasi adalah spesifikasi gerombolan, yang dilaksanakan dalam bentuk yang disediakan oleh undang-undang persekutuan, dan dicirikan oleh sasaran, struktur dalaman, vokal dan pelaksanaan kimia, seperti baik sebagai legitimasi dan kesahihan.

Dengan cara ini, acara carian operasi - Ini adalah bentuk khusus untuk menjalankan gerombolan oleh orang yang diberi kuasa berdasarkan dan mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang. Persekutuan Russia, untuk menubuhkan data carian operasi yang termasuk dalam subjek kes perakaunan operasi tertentu atau bahan-bahan utama, yang dipegang demi kepentingan perjuangan menentang jenayah, perlindungan hak-hak rakyat, kumpulan dan masyarakat perusahaan kesatuan negara persekutuan ORD berkongsi rangka kerja undang-undang untuk gerombolan, prosedur dan syarat untuk penerapan langkah-langkah penyiasatan operasi, serta pandangan mereka. Selaras dengannya, kelakuan aktiviti pencarian operasi hanya mungkin apabila mustahil sebaliknya untuk memastikan tugas yang dinyatakan dalam seni. 2, iaitu: pengesanan, pencegahan, penindasan dan pendedahan jenayah, serta mengenal pasti dan menubuhkan orang yang mempersiapkan persediaan mereka yang melakukan atau komited; Pelaksanaan pencarian bagi orang yang bersembunyi dari mayat-mayat yang disiasat, penyiasat dan pengadilan yang menghindari hukuman jenayah dan mencari orang yang hilang; Mengekalkan maklumat mengenai peristiwa atau tindakan yang mencipta ancaman kepada keselamatan negeri, ketenteraan, ekonomi atau alam sekitar Rusia.

Untuk menyelesaikan tugas-tugas ini, pihak berkuasa yang menjalankan aktiviti ini mempunyai hak untuk memohon yang berikut pandangan. Acara Carian Operasi: Untuk menghasilkan kaji selidik, membantu sijil, mengumpul sampel untuk kajian perbandingan, melakukan perolehan daftar masuk, meneroka item dan dokumen, menjalankan pemerhatian, mengenal pasti keperibadian, memeriksa premis, bangunan, kemudahan, kawasan rupa bumi dan kenderaan, kawalan Jabatan Pos, Telegraph kedua-dua mesej lain, mendengar telefon dan rundingan lain, menarik balik maklumat dari saluran komunikasi teknikal, untuk menjalankan pelaksanaan operasi, penghantaran yang dikawal, eksperimen operasi.

Apabila menjalankan aktiviti pencarian operasi, ia dibenarkan untuk digunakan sistem maklumat, Video dan bahan audio, pawagam dan fotografi, serta cara teknikal dan lain-lain yang tidak merosakkan kehidupan dan kesihatan orang dan tidak membahayakan alam sekitar (Fasal 3 Seni. 6 dari FZ on Horde).

Harus diingat bahawa senarai langkah-langkah pencarian operasi di atas adalah lengkap dan boleh diubah atau ditambah hanya oleh undang-undang persekutuan. Ini berfungsi sebagai jaminan pematuhan dengan kesahihan hak asasi manusia dan kebebasan dan warganegara ketika melakukan gerombolan. Jaminan juga termasuk penubuhan alasan untuk aktiviti operasi dan pencarian dan syarat-syarat untuk kelakuan mereka.

Selaras dengan seni. 8 FZ Pada Horde Mengendalikan Aktiviti Operasi-Pencarian yang Mengehadkan Hak Perlembagaan rakyat untuk Rahsia Surat-menyurat, perbualan telefon., Pos, Telegraph dan mesej lain yang dihantar oleh perkhidmatan elektrik dan pos, serta hak untukvisi perumahan, hanya dibenarkan untuk mengumpul maklumat. Tindakan-tindakan ini hanya dijalankan berdasarkan keputusan mahkamah mengenai suatu perintah yang bermotivasi salah seorang pemimpin badan yang berkaitan yang menjalankan gerombolan itu. Sekatan-sekatan itu terhadap penggunaan langkah-langkah operasi yang berkaitan adalah berkaitan dengan fakta bahawa mereka boleh membawa kepada pelanggaran hak-hak perlembagaan utama rakyat.

Apabila membandingkan kandungan seni. 2 FZ tentang RF dan seni. 6 Kod Prosedur Jenayah Tidak sukar untuk melihat komuniti tugas-tugas gerombolan dan pelantikan prosiding jenayah. Kesamaan aktiviti prosedur jenayah dan HFD juga mendedahkan apabila menganalisis teknik dan kaedah untuk pelaksanaan masing-masing. Jenis aktiviti pertama dijalankan melalui tindakan prosedur, di antaranya, hampir satu peranan yang unik adalah tindakan penyiasatan. Gerombolan dijalankan melalui kelakuan aktiviti pencarian operasi yang ditubuhkan oleh Federal Cade FZ.

Untuk penetapan aktiviti operasi-carian, istilah lain digunakan daripada menunjuk tindakan penyiasatan, bagaimanapun, menurut matlamat dan kandungan, mereka sama. Ini dapat dilihat apabila membandingkan tindakan tersebut sebagai tinjauan rakyat dan soal siasat. Sebenarnya perbezaan hanya dalam bentuk, seperti dalam itu, dan satu lagi kes, kita bercakap tentang mendapatkan maklumat lisan.

Apabila menganalisis peruntukan seni. 6 FZ di gerombolan Ia tidak sukar untuk diperhatikan bahawa ia hanya mengandungi senarai aktiviti operasi-carian yang dijalankan dalam pelaksanaannya, tetapi kandungannya didedahkan. Ia mungkin disebabkan oleh kebimbangan bahawa kesedaran rakyat tentang kandungan peristiwa-peristiwa sedemikian boleh mengganggu kelakuan mereka yang berkesan. Nampaknya ketakutan sedemikian sia-sia.

Pendekatan yang dipilih oleh penggubal undang-undang tidak memastikan sifat yang menyalahi undang-undang kandungan aktiviti pencarian operasi, kerana kandungan kebanyakan mereka tidak sukar untuk merangka sekurang-kurangnya perwakilan yang rapi hanya nama mereka. Oleh kerana aktiviti-aktiviti operasi dinamakan dalam undang-undang persekutuan FZ, penggubal undang-undang akan dinasihatkan untuk menunjukkan urutan dan mendedahkan kandungan utama mereka dan memberikan definisi yang sesuai. Ini akan membolehkan, khususnya, untuk menjelaskan mengapa hanya pembelian pembelian atau pembekalan objek, bahan dan produk yang dikawal, realisasi bebas yang dilarang atau perolehan adalah terhad, serta eksperimen operasi atau pelaksanaan operasi. pegawai Pihak berkuasa ord dijalankan berdasarkan resolusi yang diluluskan oleh ketua organisasi ORD, dan kelakuan semua aktiviti operasi lain yang lain mungkin melebihi perintah ini (Bahagian 5 Art. 8 dari FZ di gerombolan ). Atau mengapa eksperimen operasi hanya dibenarkan untuk tujuan mengenal pasti, mencegah, mencegah dan mendedahkan jenayah yang serius, serta mengenal pasti dan menubuhkan orang, penyediaan mereka yang melakukan atau komitmen (Bahagian 6 Art 8). Dalam proses eksperimen, keadaan dan objek tersebut dicipta untuk pencerobohan jenayah, bersentuhan dengan mana orang yang disyaki melakukan jenayah adalah bersentuhan dengan pilihan sukarela bagi pelakuan pelbagai tindakan.

Pertimbangkan kandungan aktiviti pencarian operasi individu.

Wawancara - Acara carian operasi bebas, yang diadakan di mana-mana di mana-mana tempat dalam bentuk pekerja operasi dengan warganegara. Adalah dibenarkan untuk menjalankan tinjauan bagi pihak pekerja operasi oleh orang lain yang membantu dalam menjalankan gerombolan. Pada masa yang sama mengikut seni. 2 FZ pada gerombolan boleh digunakan secara terbuka atau mematuhi cara teknikal konspirasi yang tidak merosakkan kehidupan dan kesihatan orang dan tidak membahayakan alam sekitar. Semasa tinjauan, pekerja yang cepat, soalan boleh ditetapkan untuk "terbuka" atau disulitkan. Ia juga mungkin untuk menggunakan resepsi penerimaan khas, tetapi dalam apa jua keadaan, penyertaan dalam wawancara warganegara hanya boleh menjadi sukarela. Hasil perbualan boleh direkodkan dalam laporan dan (atau) sijil yang disusun oleh pekerja operasi selepas perbualan, filem audio dengan rakaman perbualan yang diberikan kepada responden, yang, bagaimanapun, tidak menanggung prosiding jenayah.

Terdapat masalah yang tidak dapat diselesaikan, adalah mungkin untuk menggunakan polygraph ketika mengundi. Dalam Akta Perundangan Peraturan Jabatan, hanya penggunaan video, rakaman dan cara teknikal khas yang lain disebut dalam tinjauan. Sebelum ini, penggunaan Polygraph dianggap sebagai sejenis peristiwa penyiasatan operasi seperti itu, sebagai tinjauan rakyat. Nampaknya untuk memastikan kesinambungan dan komunikasi logik dalaman, adalah perlu untuk menunjukkan kemungkinan menggunakan polygraph semasa tinjauan, merujuk kepada norma operasi sebelumnya mengenai prosedur untuk penggunaan cara teknikal ini.

Siasatan - Ini hanya perlu untuk menyelesaikan tugas-tugas gerombolan data dari perusahaan, organisasi, institusi, organ-organ kuasa negeri, kerajaan tempatan, organisasi awam dan rakyat. Sebagai peraturan, sijil diperolehi daripada jenayah, operasi dan akaun lain, fail kad dan sistem maklumat agensi penguatkuasaan undang-undang. Acara ini dijalankan oleh pekerja operasi atau atas arahannya, dokumen-dokumen yang diperoleh sedemikian rupa, jika mereka penting untuk kes itu (sebagai contoh, data mengenai rekod jenayah, asal-usul senjata yang dirampas olehnya), boleh direkrut tanpa sebarang halangan.

Perundangan itu menetapkan isu khas untuk mengumpul, menyimpan dan menyebarkan maklumat berikut:

tetapi) rahsia awamTermasuk:

Rahsia Negeri (Seni 29 Perlembagaan Persekutuan Rusia, undang-undang mengenai rahsia negeri, Art. 283, 284 dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia);

Perkhidmatan Misteri (Seni 161 dari Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia) dan maklumat rasmi (lihat peraturan mengenai prosedur untuk rawatan maklumat perkhidmatan pengedaran terhad di badan-badan persekutuan kuasa eksekutif, yang diluluskan oleh perintah Kerajaan Persekutuan Rusia 3 November, 1994 No. 1233);

b) mencerminkan pelbagai aspek kehidupan awamyang termasuk maklumat yang mengandungi:

Misteri Komersial (Seni 139 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, Seni 183 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia);

Data Sulit (Seni 727, 771, dan 1032 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, Seni 16 dari Kod Kastam Persekutuan Rusia);

Rahsia Editorial Jurnalistik (Art 41 Undang-Undang mengenai Media, Seni. 144 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia);

c) O. orang privasidi mana anda boleh memperuntukkan spesies seterusnya. Rahsia:

Kerahsiaan dan kerahsiaan deposit (Art. 26 Undang-undang mengenai Bank dan Perbankan, Art. 857 dari Kanun Sivil Persekutuan Rusia, Artikel 183 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia);

Misteri Perubatan (Perubatan) (Art 61 dan H 3 dari Perkara 35 yang diasaskan dari undang-undang Persekutuan Rusia "Pada Perlindungan Warga", Art. 9 Undang-undang mengenai Bantuan Psikiatri dan jaminan hak rakyat Peruntukannya, Perkara 14 Undang-undang mengenai Transplantasi Organ dan (atau) Fabrik Man, Art. 137 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia);

Rahsia Penyiasatan Awal (Perkara 161 Tatacara Tatacara Jenayah, Perkara 310 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia);

Notari Mystery (Bahagian 2 Seni. 16 Dasar Persekutuan Rusia "Pada notari", Art. 135 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia);

Misteri Adopsi (Seni 139 Kod Keluarga Persekutuan Rusia, Art. 155 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia);

Insurans Rahsia (Seni 946 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, Art. 137 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia);

Peguam Misteri (Bahagian 2 Seni 53 daripada Tatutan Jenayah Persekutuan Rusia, Art. 137 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia);

Maklumat mengenai langkah-langkah keselamatan hakim, pegawai-pegawai penguatkuasaan undang-undang dan badan kawalan (lihat Undang-undang mengenai Perlindungan Negeri Hakim, pegawai penguatkuasa undang-undang dan badan-badan kawalan, Perkara 311 dan 320 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia).

Sijil yang melayang boleh dijalankan melalui kedua-dua rayuan langsung pekerja operasi dalam entiti undang-undang, kepada pegawai atau warganegara dan arahan permintaan bertulis.

Hasil dari acara operasi-carian ini dikeluarkan oleh Sijil dan (atau) laporan pekerja operasi, yang melaksanakannya. Mereka ditunjukkan, berkaitan dengan yang, di bawah keadaan apa sijil dipandu. Sekiranya sambutan diterima daripada organisasi yang diminta secara bertulis, ia dilampirkan kepada sijil atau laporan.

Menjadi acara carian operasi pengumpulan sampel untuk penyelidikan perbandingan Kewajiban organ-organ yang menjalankan HFD, tindakan yang bertujuan untuk mengesan dan menghapuskan objek yang mengekalkan jejak jenayah atau telah menjadi objek pencerobohan jenayah atau boleh menjadi cara untuk mengesan perbuatan berbahaya sosial, dan mereka yang telah melakukannya.

Palet sampel yang penting untuk entiti gerombolan mungkin yang paling pelbagai, contohnya, dalam bentuk gambar-gambar cap jari, salinan tunggal kumpulan yang diseludup barang atau barang, perolehan adalah dilarang atau terhad; zarah ubat narkotik, beracun atau bahan lain; bijih yang mengandungi logam berharga; Sampel tulisan tangan dan apa-apa barang, benda dan bahan lain.

Sebelum permulaan prosiding jenayah, yuran mereka semasa gerombolan boleh dijalankan oleh sesiapa, undang-undang yang tidak dilarang dan tidak mewujudkan bahaya untuk kehidupan, kesihatan orang dan keselamatan alam sekitar dengan cara. Pakar boleh terlibat dan apa-apa cara teknikal boleh terlibat. Koleksi ini dijalankan dengan memilih objek ini, memotret, dactylocopy, rakaman.

Mendapatkan sampel dan kajian berikutnya membolehkan anda mengenal pasti objek individu, menentukan komponen komponen mereka, untuk mengenal pasti mekanisme kaedah melakukan jenayah, dsb.

Semasa pengumpulan, dilarang melakukan tindakan yang menimbulkan ancaman kepada kesihatan rakyat yang merendahkan kehormatan dan martabat mereka, melanggar hak dan kepentingan mereka.

Mengenai semak pembelian, maka ia mewakili dalam proses menjalankan aktiviti-aktiviti mencari operasi dengan perjanjian khayalan dengan seseorang yang disyaki aktiviti haram (penipuan pengguna, perdagangan untuk barangan yang dilarang, dll.) Subjek pembelian pengesahan mungkin sesuatu dan objek sebagai Mereka yang dalam perolehan sivil dan dirampas daripadanya (ubat narkotik, senjata, dll.). Pengesahan perolehan, serta koleksi sampel, boleh kedua-dua pekerja operasi, dan pada arahannya, pegawai lain atau warga individu.

Dalam praktiknya, pembelian pengesahan dijalankan terutamanya untuk mengenal pasti fakta-fakta pengedaran (jualan) objek dan bahan, perolehan yang dilarang atau terhad (senjata, dadah, dll.). Selaras dengan Bahagian 5 Seni. 8 FZ Pada Horde Pembelian pengesahan objek dan bahan tersebut boleh dilakukan hanya berdasarkan keputusan yang diluluskan oleh ketua Ord oleh organisasi.

Berikut adalah contoh yang menarik dari pembelian pengesahan mata wang asing palsu

Seorang pekerja ATS S., membawa pelancong rawak di dalam keretanya, ternyata menjadi saksi untuk membeli salah seorang dari mereka dari dolar AS yang lain. Apabila penjual (mereka kemudiannya ternyata K.) keluar dari kereta, sh. Ditawarkan kepada pembeli (T.) untuk pergi bersamanya di ATS.

Semasa menyemaknya didapati bahawa Dolar yang dibeli palsu palsu. T. bersetuju untuk memberi bantuan ATS dalam pendedahan penjenayah, dan mesyuarat selanjutnya dari K. (mereka bersetuju dengan pembelian pertama) berada di bawah kawalan perkhidmatan operasi.

T. telah dianugerahkan mikrofon radio, dan perbualannya dengan K. didengar dan direkodkan pada kaset audio. Dengan pertemuan tetap dengan T. dan menjualnya sekumpulan mata wang palsu K. ditahan.

Semua bahan yang diperoleh semasa acara Operasi-Carian (Laporkan SH, T. Radiomicrophone, rakaman audio rundingannya dengan K., protokol penahanan yang terakhir dan penarikan mata wang palsu) dikemukakan oleh perkhidmatan operasi kepada penyiasat Unit, dalam pengeluaran yang merupakan kes jenayah, teruja dengan fakta penjualan dolar AS palsu.

Keputusan acara operasi-carian diperkenalkan ke dalam proses jenayah melalui:

Soal siasat sebagai saksi sh. Dan T.,

Pemeriksaan, pendengaran dan kemasukan ke kes rakaman audio rundingan antara T. dan K.,

Lampiran kepada kes itu sebagai bukti material dari dolar AS palsu yang dirampas.

Rakaman audio adalah dalam kes kes S. Nimi membiasakan diri kepada tertuduh bahan yang diperoleh, bersama dengan bukti lain, telah dipelajari dalam perbicaraan, bukti yang dikutip diiktiraf sebagai mencukupi untuk menarik K. dan rakannya kepada jenayah tanggungjawab di bawah seni. 186 daripada Kanun Jenayah.

Kajian barangan dan dokumen Sebagai tindakan penyiasatan operasi, yang dihasilkan sebelum permulaan kes jenayah, memperoleh pakar-pakar yang relevan di ATS, jabatan lain, serta oleh individu, termasuk secara rahsia, maklumat mengenai subjek dan dokumen yang merupakan instrumen yang melakukan a Jenayah atau hasil aktiviti jenayah dalam objektif menyelesaikan tugas-tugas gerombolan, kajian objek yang ada dalam satu salinan hanya boleh dilakukan dalam kes-kes di mana keadaan kualitatif mereka tidak akan berubah. Hasil kajian tidak boleh menjadi bukti dalam kes itu.

Pemerhatian Sebagai acara operasi-carian terdiri daripada yang disasarkan, sistematik langsung (visual) atau yang dimediasi (menggunakan cara operasi dan teknikal) persepsi dan penetapan maklumat pencarian operasi yang penting untuk menyelesaikan masalah memerangi jenayah.

Subjek pemantauan boleh menjadi pekerja operasi dan arahannya, pegawai pembahagian khas agensi penguatkuasaan undang-undang, serta orang yang menyediakan pekerja operasi dan secara rahsia bersentuhan dengan orang yang disyaki menyediakan atau melakukan a jenayah mengikut seni. 6 FZ Pada Pekerja Operasi Horde boleh menggunakan premis rasmi, premis kediaman dan bukan kediaman, serta cara teknikal khas yang tidak membahayakan nyawa dan kesihatan rakyat dan persekitaran perjanjian atau perjanjian dalaman.

Keputusan pemerhatian dimasukkan ke dalam proses jenayah dengan:

Soal siasat orang yang secara langsung menjalankan pemerhatian (walaupun ini tidak semestinya mempunyai keperluan);

Kemasukan ke kes itu, dengan mematuhi keperluan kod prosedur jenayah, pemetaan (gambar), filem, video, bahan audio, dan lain-lain) yang diperoleh dalam proses pemerhatian dengan penggunaan cara teknikal;

Kajian berikutnya, pengesahan bukti di atas mengikut peraturan proses jenayah.

M. dan D. Dihukum untuk pemerasan. S. digunakan untuk ATS dengan kenyataan yang M. dan D. oleh ancaman dan keganasan memaksa dia untuk menyusun semula mereka pada orang yang ditentukan oleh mereka yang dimiliki olehnya. Selepas pemeriksaan yang sama, kes jenayah telah dimulakan dan dipantau disyaki.

Pekerja operasi telah dianugerahkan S. Dictaphone dan Microcassette, dan semasa mesyuarat seterusnya dengan M. dan D. Dia mencatatkan perbualan di antara mereka. Kandungan rakaman audio, yang kemudiannya dipindahkan ke penyiasat dan dengan cara yang ditetapkan dilampirkan pada kes itu, menunjukkan bahawa dari S. benar-benar menuntut agar apartmen itu bersetuju dengan pemindahan apartmen, mengancam dan mengalahkannya.

Antara bukti lain, tuduhan itu termasuk rakaman audio yang dinamakan, serta kesaksian pekerja operasi yang menjalankan pemerhatian, mendengar perbualan perbualan dan melihat bahawa S. telah digunakan untuk pemukulan.

Kami didasarkan pada kawasan Lipetsk di rantau Lipetsk, 92 dokumen (tindakan, protokol, laporan) telah dikaji. Analisis mereka menunjukkan bahawa kebanyakan daripada mereka adalah wujud dalam kelemahan yang tipikal, kehadiran yang mempengaruhi penyelesaian isu bukti mereka.

Kekurangan ini boleh dikaitkan seperti berikut:

Dokumen itu, sebagai peraturan, janganlah menggambarkan tindakan yang diperhatikan (bergantung, nampaknya dengan cara penetapan teknikal) dalam urutan di mana mereka berlaku;

Mengenai media teknikal, tindakan kumpulan pemerhatian tidak direkodkan (komposisinya pada mulanya dan pada akhir pemerhatian, mengulas mengenai apa yang sedang berlaku, berhenti dalam entri, dll.);

Dengan penahanan suspek, dan ini adalah titik pemerhatian yang paling penting, serta ketika menjejaki tindakan kumpulan penangkapan, penjelasan para tahanan tidak direkodkan pada masa depan ia memungkinkan kepada penjenayah sepenuhnya tidak masuk akal atau Malah tidak menuduh pegawai polis dalam tindakan yang menyalahi undang-undang;

Rakaman video Sangat kerap tidak mempunyai "tiada permulaan, tidak ada akhir." Dokumen ini tidak sering mencerminkan maklumat tentang menonton video dan rakaman, kedap, tempat penyimpanan, dan sebagainya.

Lebih separuh daripada tindakan pemerhatian dan penggunaan cara teknikal yang tidak diiktiraf sebagai bukti yang wujud dalam kekurangan ini. Adalah jelas bahawa penghapusan mereka akan menghapuskan majoriti soalan mengenai nilai bukti bahan dokumentasi operasi.

Acara Carian Operasi Seterusnya - personaliti pengenalan. Ini adalah pengenalpastian data mengenai orang yang mengambil bahagian dalam penyediaan atau komitmen jenayah, serta orang yang dikehendaki. Pengenalan dijalankan mengikut fail kad DACTYLOSCOPIC, air liur, trek bau, tanda-tanda penampilan, suara dan tanda-tanda orang lain yang direkodkan dalam ingatan saksi mata jenayah, dalam gambar, sistem maklumat, filem, foto, video dan audio merancang dan maklumat media lain.

Pengenalpastian boleh dijalankan dalam pelbagai cara menggunakan cara teknikal dan teknik taktikal yang berbeza. Sebagai peraturan, ia dijalankan secara konsisten dari yang dikenalpasti. Pengenalpastian yang paling biasa oleh gambar, serta mencari "masa panas" dengan penyertaan mangsa dan saksi mata.

Pengenalpastian carian operasi mesti dibezakan daripada pengenalan sebagai tindakan penyiasatan. Pertama, mengenal pasti identiti adalah bebas dari bentuk prosedur, kaedah penetapan pengenalpastian oleh undang-undang tidak ditakrifkan. Kedua, pengenalan, sebagai peraturan, dijalankan dalam cabaran, pengenalan sebagai kesan penyiasatan dilaksanakan dengan cara yang jelas dan hanya pada kes jenayah yang dimulakan, di mana protokol pengenalan dikumpulkan. Tujuan pengenalan penyiasatan adalah untuk mendapatkan maklumat bukti dalam kes - data sebenar.

Penyiasatan Premis, Bangunan, Struktur, Bahagian Rupa dan Kenderaan Sebagai tindakan pencarian operasi terletak pada pemeriksaan pekerja operasi atau pegawai lain, serta warga individu ruang kediaman dan pejabat, kenderaan dan kemudahan lain untuk mengesan senjata dan cara melakukan jenayah; wang dan nilai yang diekstrak oleh cara jenayah; barang dan barang yang gilirannya dilarang atau terhad; Subjek dan dokumen lain yang mungkin berkaitan dengan aktiviti jenayah, serta untuk mendapatkan maklumat yang diperlukan untuk menyelesaikan tugas-tugas gerombolan, iaitu, dalam mengenal pasti tempat perlindungan penjenayah yang dikehendaki, memastikan yang berjaya memegang Aktiviti pencarian operasi lain, dsb.

Pemeriksaan undang-undang yang menyalahi undang-undang sebagai acara operasi-carian, mengehadkan hak perlembagaan rakyat, dijalankan dengan mematuhi keperluan seni. 8 FZ tentang gerombolan.

Kedudukan V.V. patut mendapat perhatian. Calnitsky, yang bercadang untuk dipandu oleh perenggan 9 resolusi plenum Mahkamah Agung USSR 5 September 1986 No. 11 "Mengenai amalan kehakiman terhadap hal-hal mata wang terhadap harta peribadi", di mana konsep perumahan termasuk premis Bertujuan untuk kediaman tetap atau sementara orang (rumah, apartmen, bilik di hotel, dll.). Oleh kerana keputusan pihak berkuasa kehakiman tertinggi di negeri ini memberi tafsiran mengenai norma-norma undang-undang, maka dalam Akta Pengawalseliaan Jabatan, adalah perlu untuk mematuhi takrifan ini.

Kawalan mel, telegraf dan mesej lain Membolehkan anda mendapatkan maklumat mengenai jenayah yang disediakan atau komited dengan menggabungkan korespondensi, yang dijalankan oleh pegawai oleh pihak berkuasa Ord, menyelesaikan tugasnya melalui penyertaan peribadi dalam menganjurkan dan menjalankan secara langsung dalam institusi komunikasi di tempat pemergian atau penerimaan objek kawalan, menggunakannya Bantuan pegawai dan pakar yang mempunyai pengetahuan saintifik, teknikal dan lain-lain yang lain, serta warga individu dengan persetujuan mereka terhadap vokal dan asas yang ketat mengikut cara yang ditentukan oleh interdepartmental kisah pengawalseliaan atau perjanjian antara pesanan yang menjalankan gerombolan. Memandangkan kepentingan jaminan ini, mereka dinyatakan secara khusus dalam seni. 23 Perlembagaan Persekutuan Rusia dan Undang-Undang Persekutuan pada 16 Februari 1995 No. 15-FZ "Pada Komunikasi".

Mengehadkan hak-hak perlembagaan rakyat untuk rahsia pos, telegraf dan mesej lain yang dihantar melalui rangkaian elektrik dan pos yang dijalankan dalam proses HRD hanya dibenarkan berdasarkan keputusan mahkamah mengenai keputusan yang bermotivasi terhadap ketua yang berkaitan dengannya oleh organisasi itu, dengan kehadiran maklumat yang dinyatakan dalam. 2 sudu besar. 8 FZ tentang gerombolan.

Dalam undang-undang persekutuan, FZ semunasabahnya tidak dinamakan, di kalangan aktiviti operasi dan pencarian untuk penapisan surat-menyurat banduan, prosedur yang mana norma-norma Kanun Jenayah Persekutuan Rusia dikawal. Mendengar perbualan telefon Ia berfungsi sebagai unit operasi dan teknikal Sekolah Persekutuan Rusia dan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia mengenai tugas unit operasi badan-badan yang boleh menjalankan gerombolan, maklumat dari rundingan orang yang disyaki melakukan jenayah.

Mengenai mendengar perbualan telefon sebagai tindakan penyiasatan juga dikatakan dalam seni. 186 Kod prosedur jenayah "Kawalan dan Rekod Rundingan".

Selaras dengan undang-undang, kawalan pendengaran langsung dan rakaman rundingan audisi yang berkaitan dengan sambungan entiti undang-undang kepada peralatan stesen, tanpa mengira bentuk pemilikan, menyediakan perkhidmatan komunikasi, demi kepentingan organ yang menjalankan HFD, adalah Dijalankan menggunakan pasukan operasi dan teknikal dan dana FSB Rusia. Dalam kes-kes tertentu, dalam penyelarasan dengan mereka, acara operasi-carian ini boleh dijalankan oleh ATS, termasuk kepentingan organ lain yang menjalankan gerombolan.

Sekatan hak perlembagaan rakyat kepada misteri perbualan telefon dibenarkan hanya atas dasar keputusan mahkamah mengenai keputusan termotivasi ketua yang berkaitan, dengan maklumat yang relevan (Bahagian 2 Seni. 8 dari FZ di gerombolan).

Mendengarkan boleh tertakluk kepada rundingan, yang dijalankan dari rumah atau telefon atau telefon, menggunakan talian berwayar, kosmik dan selular.

Hasil dari uji bakat biasanya rakaman audio perbualan telefon, yang, menurut pekerja operasi, adalah penting bagi kes itu dan oleh itu diwakili oleh penyiasat, pendakwa atau ke mahkamah. Ia adalah rakaman audio ini (phonogram), selepas kemasukan ke kes itu sesuai dengan norma-norma kod prosedur jenayah, berfungsi sebagai bukti. Soal siasat seseorang yang secara teknis menyediakan pendengaran dan rekod biasanya tidak dijalankan.

Mengalih keluar maklumat dari saluran komunikasi teknikal - Ini adalah peristiwa operasi dan teknikal yang terdiri daripada pemintasan dengan bantuan maklumat teknikal khas Terbuka (tidak diskripsi) yang dihantar kepada orang yang diaudit pada saluran komunikasi teknikal. Saluran teknikal termasuk teleks, faksimili, pemilih, saluran data relay radio, talian telegraf, rangkaian komputer, peranti kawalan radio berdasarkan gelombang radio, dll.

Maklumat dikeluarkan dari saluran teknikal komunikasi hanya berdasarkan keputusan mahkamah yang berkaitan menggunakan pasukan operasi dan teknikal dan cara ATS dan FSB Rusia.

Pelaksanaan operasi - Ini adalah penembusan pekerja unit operasi hal ehwal dalaman dan orang yang memberi mereka bantuan dalam persekitaran jenayah untuk mengumpul maklumat yang diperlukan untuk memerangi jenayah.

Penghantaran yang dikawal - kaedah mendapatkan maklumat mengenai tanda-tanda aktiviti jenayah dengan menubuhkan kawalan ke atas bekalan, pembelian, penjualan, pergerakan objek, bahan dan produk, realisasi bebas yang dilarang sama ada perolehan yang terhad, serta objek atau instrumen pencerobohan jenayah.

Bekalan yang dikawal mungkin dalaman (dijalankan di Rusia) dan dilaksanakan luaran sesuai dengan perjanjian dan perjanjian antarabangsa. Penghantaran yang dikawal juga boleh dijalankan berhubung dengan mereka yang dalam peredaran barang, barang, wang tunai, sekuriti yang bebas atau boleh menjadi objek tindakan jenayah dan pencerobohan.

Eksperimen Operasi. Ia melibatkan penciptaan keadaan dan kemudahan yang dikawal secara tidak sah untuk pencerobohan jenayah untuk mengenal pasti dan menangkis orang yang menyediakan siapa yang melakukan atau melakukan jenayah yang serius atau serius.

Perbezaan yang sangat signifikan antara eksperimen operasi terhadap penyiasat adalah bahawa yang pertama dijalankan, sebagai peraturan, bukan terhadap perbuatan yang sudah komited, tetapi "serentak dengan melakukan tindakan yang menyalahi undang-undang." Ini pada asasnya campur tangan perkhidmatan operasi dalam proses melakukan jenayah, mengambilnya di bawah kawalan.

Itulah yang kurang daripada kekurangan prosedur yang ditetapkan untuk eksperimen penyiasatan menjadikan percubaan operasi dengan salah satu aktiviti pencarian operasi yang paling "halus", berpotensi penuh dengan pelanggaran undang-undang. Khususnya, keperluan itu adalah disebabkan oleh percubaan operasi hanya boleh dijalankan jika terdapat keadaan khas yang disediakan oleh Bahagian 5 Art. 6 FZ di gerombolan - hanya untuk mengenal pasti, mencegah, mencegah dan mendedahkan jenayah berat (terutamanya keras), dan tidak sebaliknya, sebagai dasar resolusi, yang diluluskan oleh ketua ord oleh organ.

Apabila menjalankan eksperimen, ia dilarang keras untuk menjalankan tindakan provokatif yang bertujuan untuk paksaan seseorang (orang) untuk melakukan jenayah.

Berdasarkan hakikat bahawa kelakuan aktiviti operasi-carian dikaitkan dengan sekatan hak-hak perlembagaan dan kebebasan rakyat, penggubal undang-undang telah memperkenalkan beberapa syarat yang mesti dihormati dalam pelaksanaan sebahagian daripada mereka. Oleh itu, pembelian ujian atau bekalan barang, bahan dan produk yang dikawal, realisasi bebas yang dilarang atau perolehan yang terhad, serta eksperimen operasi atau pengenalan operasi para pegawai organ yang menjalankan gerombolan, tetapi Sama-sama orang yang memberi mereka, harus dijalankan berdasarkan resolusi, yang diluluskan oleh ketua oleh organisasi gerombolan. Keadaan untuk menjalankan eksperimen operasi dalam undang-undang dirumuskan dalam bentuk tujuan, untuk mencapai yang harus diarahkan. Ia boleh dilakukan hanya untuk mengenal pasti, menghalang, mencegah dan mendedahkan jenayah yang serius, mengenal pasti dan menubuhkan orang yang menyediakan mereka, melakukan atau melakukan (Bahagian 5 dan ke-6. 8 dari Undang-undang Persekutuan FZ).

Menjalankan aktiviti pencarian operasi seperti pemeriksaan premis, bangunan, struktur, kawasan rupa bumi dan kenderaan, kawalan penghantaran pos, telegraf dan mesej lain, mendengar perbualan telefon, menarik balik maklumat dari saluran komunikasi teknikal, adalah dilarang untuk mengumpul data Diperlukan untuk keputusan penerimaan yang berkaitan dengan kemunculan rakyat kepada jenis maklumat, kerja dan aktiviti tertentu. Oleh itu, aktiviti-aktiviti operasi-carian ini tidak boleh dijalankan untuk mengumpul maklumat yang diperlukan untuk membuat keputusan: pada kemasukan ke maklumat yang membentuk rahsia negeri; Pada kemasukan ke beberapa jenis kerja; Mengenai kemasukan ke penyertaan dalam gerombolan atau bahan yang diperoleh akibat pelaksanaannya; untuk menubuhkan atau mengekalkan kerjasama dengan menghadapi hubungan dalam penyediaan dan pengendalian aktiviti pencarian operasi; Mengenai kebenaran mengeluarkan kepada aktiviti detektif dan keselamatan swasta (Bahagian 7 Seni. 8 dari Undang-undang Persekutuan Horde). Dengan syarat bahawa aktiviti pencarian operasi di atas bertujuan untuk memastikan keselamatan organ yang menjalankan gerombolan, dan persetujuan persetujuan rakyat terhadap kelakuan mereka secara bertulis, mereka boleh dijalankan tanpa keputusan mahkamah (Bahagian 8 Art. 8 ).

Pegawai pihak berkuasa awam menyelesaikan tugasnya melalui penyertaan peribadi dalam organisasi dan menjalankan aktiviti pencarian operasi. Pada masa yang sama, mereka boleh menggunakan bantuan pegawai dan pakar dengan pengetahuan khusus dalam bidang sains, teknologi, seni atau kraf, serta warga individu dengan persetujuan mereka terhadap vokal dan asas yang tidak dicuci.

Untuk sokongan maklumat dan dokumentasi dokumen, penciptaan dan penggunaan sistem maklumat, serta penubuhan kes perakaunan operasi, dibenarkan. Kes-kes perakaunan operasi boleh dimulakan hanya jika terdapat alasan yang disediakan oleh perenggan 1-6 Bahagian 1 Seni. 7 FZ pada gerombolan, dan untuk mengumpul dan sistematisasi maklumat, memeriksa dan menilai hasil gerombolan, serta penerimaan berdasarkan keputusan yang relevan oleh perintah yang menjalankan Ord.

Oleh itu, dengan menyatakan objektif hal ehwal perakaunan operasi, penstrukturan perundangan pihak-pihak pendidikan gerombolan itu sendiri, bahagian-bahagian yang agak bebas itu diperuntukkan, seperti mengumpul, memeriksa dan menilai data operasi, yang merupakan langkah ke hadapan ke arah holistik Peraturan Undang-Undang.

Jaminan yang boleh dipercayai tentang kesahihan dan kesahihan gerombolan, pematuhan dengan pelaksanaan hak asasi manusia dan kebebasan dan seorang warganegara adalah untuk mengawalselia alasan untuk aktiviti-aktiviti mencari operasi. FZ on Horde telah menubuhkan alasan berikut untuk aktiviti operasi dan pencarian:

Kehadiran kes jenayah yang dimulakan;

Pihak berkuasa kegemaran yang menjalankan gerombolan, maklumat mengenai:

Tanda-tanda perbuatan yang disediakan, komited atau komited, serta pada orang yang mempersiapkan, melakukan atau melakukan, jika tidak ada data yang mencukupi untuk menangani isu memulakan kes jenayah;

Peristiwa atau tindakan yang mencipta ancaman kepada keselamatan negeri, ketenteraan, ekonomi atau alam sekitar Rusia;

Wajah bersembunyi dari badan-badan siasatan, penyiasat dan mahkamah atau menghindari hukuman jenayah;

Wajah, hilang, dan pada pengesanan mayat yang tidak dikenali;

Perintah penyiasat, pihak berkuasa siasatan, arahan pendakwa atau takrif mahkamah di bawah kes jenayah dalam pengeluaran mereka;

Permintaan organ-organ lain yang menjalankan gerombolan;

Resolusi mengenai penerapan langkah-langkah keselamatan terhadap orang yang dilindungi yang dijalankan oleh Pesuruhjaya agensi-agensi kerajaan mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang;

Permintaan untuk organisasi penguatkuasaan undang-undang antarabangsa dan agensi penguatkuasaan undang-undang negara asing mengikut perjanjian antarabangsa Rusia.

Harus diingat bahawa dalam perenggan 2 seni. 7 FZ Pada Horde untuk acara Operasi-Carian menyediakan maklumat tertentu, "yang telah menjadi organ terkenal yang menjalankan gerombolan." Tetapi supaya maklumat itu diketahui, organ-organ yang menjalankan gerombolan harus menjalankan aktiviti pencarian operasi yang relevan untuk resit mereka. Walau bagaimanapun, penggubal undang-undang tidak menunjukkan alasan untuk menjalankan sifat peninjauan, sebagai hasil daripada maklumat utama yang boleh diperolehi ("yang telah diketahui"). Terdapat jurang dalam undang-undang.

Arahan pihak berkuasa penyiasatan, arahan pendakwa, permintaan organ yang menjalankan gerombolan, agensi penguatkuasaan undang-undang antarabangsa tidak boleh dianggap sebagai asas bagi langkah-langkah ini disebabkan oleh fakta bahawa semua diri mereka harus dibenarkan jika ada Maklumat yang mematuhi (data). Kehadiran pesanan, arahan, permintaan masih tidak menunjukkan kesahan mereka, serta, sebagai contoh, "kehadiran kes jenayah yang dimulakan" tidak secara automatik menjana alasan untuk menjalankan aktiviti mencari operasi di atasnya. Ia harus diterima dengan pendapat e.a. Perkadaran yang berasaskan aktiviti operasi-carian sebenarnya ditetapkan hanya dalam perenggan 1-4 h. 1 of Art. 7 FZ di gerombolan, di mana oleh itu, penggubal undang-undang mengawal maklumat yang relevan.

Mengenai penyertaan rakyat di gerombolan, perlu diperhatikan bahawa ia boleh dilakukan dalam bentuk bantuan mereka kepada organ-organ yang memimpin gerombolan. Untuk mengecualikan penglibatan keseluruhan atau tidak munasabah rakyat dalam Kod, undang-undang menetapkan bahawa individu mungkin terlibat dalam penyediaan atau pengendalian aktiviti-aktiviti mencari dengan persetujuan mereka terhadap keinginan mereka untuk memastikan kerahsiaan bantuan tersebut, termasuk di bawah kontrak. Kontrak boleh disimpulkan oleh organ oleh gerombolan, dengan orang yang kapasiti dewasa tanpa mengira kewarganegaraan, kewarganegaraan, jantina, harta, asal dan sosial, pendidikan, yang dimiliki oleh persatuan awam, hubungan dengan agama dan kepercayaan politik.

Adalah dilarang untuk membawa bantuan rahsia di bawah kontrak timbalan menteri, hakim, pendakwa, peguam, pendeta dan wakil-wakil plenipotentiari yang secara rasmi berdaftar persatuan agama (seni 17 dari undang-undang persekutuan gerombolan). Ini pastinya permintaan demokratik yang tidak pada tahun 20-an-50, yang mempunyai kesan negatif pada tahap kesahihan tempoh masa itu.

Dengan mengambil kira perkara di atas, ia akan dinasihatkan untuk menunjukkan urutan dan menentukan kandungan aktiviti pencarian operasi dalam undang-undang persekutuan FZ. Kami menawarkan definisi berikut.

Tinjauan ini adalah peristiwa carian operasi bebas yang dijalankan dalam bentuk perbualan operasi dengan orang yang berpengetahuan. Tinjauan ini mempunyai persamaan dengan soal siasat, tetapi terdapat juga perbezaan asas di antara mereka. Oleh itu, tinjauan itu adalah peristiwa operasi-carian, dan soal siasat adalah tindakan penyiasatan, tindakan jenayah. Orang yang dipersoalkan (kecuali tertuduh), tidak seperti responden, diberi amaran tentang liabiliti jenayah untuk keengganan atau pengelakan kesaksian, dan ia menjelaskan kandungan imuniti kesaksian. Tinjauan, walaupun ia digunakan untuk memerangi jenayah, bukan sumber bukti.

Sijil yang melayang - mendapatkan yang diperlukan untuk keputusan tugas-tugas gerombolan dengan mengkaji dokumen dan menghantar permintaan kepada entiti undang-undang, kepada pihak berkuasa kerajaan atau kerajaan tempatan, organisasi awam.

Pengumpulan sampel untuk kajian perbandingan - aktiviti yang bertujuan untuk mengesan dan memilih objek yang mengekalkan jejak jenayah atau menjadi objek pencerobohan jenayah atau boleh menjadi cara untuk mengesan perbuatan dan orang yang berbahaya yang telah melakukannya untuk pengiktirafan dan pengenalan dengan yang sedia ada analog.

Pembelian pengesahan adalah pelakuan transaksi pembelian dan penjualan dengan orang yang disyaki aktiviti jenayah (perdagangan untuk barangan yang dilarang, dsb.).

Kajian barang dan dokumen sebagai kesan operasi operasi, yang dihasilkan sebelum permulaan kes jenayah, memperoleh pakar yang berkaitan di ATS, jabatan lain, serta rakyat, termasuk secara rahsia, maklumat mengenai subjek dan dokumen itu telah menjadi instrumen melakukan jenayah atau hasil dari aktiviti jenayah, untuk menyelesaikan tugas-tugas gerombolan.

Pemerhatian Sebagai kesan pencarian operasi adalah sasaran langsung yang disasarkan, sistematik (visual) atau yang dimediasi (menggunakan cara operasi dan teknikal) persepsi dan penetapan maklumat pencarian operasi yang penting untuk menyelesaikan masalah kawalan jenayah.

Pengenalpastian Kepribadian - Pengenalpastian data mengenai orang yang menyertai penyediaan atau komisen jenayah yang dijalankan dalam proses gerombolan, serta orang dalam pencarian. Pengenalan dijalankan mengikut fail kad DACTYLOSCOPIC, air liur, trek bau, tanda-tanda penampilan, suara dan ciri-ciri lain yang direkodkan dalam memori jenayah, sistem maklumat, dalam gambar, filem, fotografi, rancangan video dan audio dan di media lain maklumat.

Apabila mengenal pasti identiti adalah dilarang:

Untuk mempengaruhi peserta acara ini dan mewujudkan keadaan secara artifisial, sebagai hasil dari mana kesilapan dalam mengenal pasti pengenalan boleh dibenarkan;

Untuk membenarkan tindakan yang mengecualikan pengenalan prosedur dan bukti yang mengumpul mereka dalam keraguan;

Menarik identiti individu, kualiti fizikal dan mental yang bertanggungjawab untuk mendapatkan pengenalpastian operasi.

Pemeriksaan premis, bangunan, struktur, kawasan rupa bumi dan kenderaan adalah kesan pencarian operasi untuk mengkaji pekerja operasi atau pegawai lain, serta warga individu ruang kediaman dan pejabat, kenderaan dan objek lain untuk mengesan senjata dan Cara melakukan jenayah, wang dan nilai yang dibuat oleh jenayah, barangan dan barang, yang perolehannya dilarang atau terhad, mata pelajaran dan dokumen lain yang mungkin berkaitan dengan aktiviti jenayah.

Kawalan penghantaran pos, Telegraph dan laporan lain adalah untuk mendapatkan maklumat mengenai jenayah yang disediakan atau komited melalui perbedaan surat-menyurat, yang dijalankan oleh pegawai oleh pihak berkuasa OSD yang memutuskan tugasnya melalui penyertaan peribadi dalam organisasi dan menjalankan secara langsung dalam kemudahan komunikasi di Tempat berlepas atau penerimaan objek kawalan, dengan menggunakan bantuan pegawai dan pakar dengan pengetahuan saintifik, teknikal dan lain-lain yang lain, serta individu yang mempunyai persetujuan mereka atas asas vokal dan tidak merepresi.

Menurut Bahagian 2 Seni. 48. Undang-undang Persekutuan Pada 8 Januari 1998 No. 3-FZ "pada ubat-ubatan narkotik dan bahan psikotropik" bukanlah acara carian operasi, pemeriksaan dari jabatan pos dan bagasi, yang dilakukan oleh pekerja FPS Rusia, FSB Rusia, pihak berkuasa kastam dan ATS Di hadapan data pengangkutan (penghantaran) ubat narkotik, bahan psikotropik dan prekursor mereka.

Dalam undang-undang persekutuan, ORD agak agak dikaitkan dengan bilangan aktiviti pencarian operasi yang ditapis koresponden banduan, prosedur yang dikawal oleh undang-undang penentu.

Mendengarkan rundingan telefon adalah untuk menerima unit-unit operasi dan teknikal FSB Rusia dan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia mengenai tugas-tugas unit-unit operasi badan-badan yang boleh menjalankan perintah, maklumat sebagai akibat daripada mendengar telefon Barisan komunikasi rundingan melibatkan orang yang telah melakukan jenayah atau suspek dalam komitmennya.

Mengalih keluar maklumat dari saluran komunikasi teknikal diperolehi berdasarkan keputusan ketua unit operasi dengan izin hakim untuk menyelesaikan tugas-tugas gerombolan maklumat melalui kawalan cara teknikal khas untuk bidang elektromagnetik dan lain-lain Berikutan daripada penghantaran pelbagai data mengenai rangkaian komunikasi elektrik, rangkaian komputer., Pangkalan data, sistem maklumat telekomunikasi yang menjalankan pengumpulan, pemprosesan, pengumpulan, penyimpanan, pencarian dan penyebaran maklumat.

Pelaksanaan operasi adalah penembusan pekerja unit operasi dan orang yang telah dilancarkan untuk menyelesaikan tugas-tugas yang membantu mereka, dalam persekitaran jenayah untuk mengumpul maklumat yang diperlukan untuk memerangi jenayah.

Penghantaran yang dikawal adalah di hadapan undang-undang yang disenaraikan dalam undang-undang dan mematuhi keperluan badan yang berhak untuk melaksanakan gerombolan, pergerakan barang dan barang untuk membendung tindakan yang menyalahi undang-undang dan mengenal pasti orang yang mengambil bahagian dalam penyediaan atau melakukan jenayah.

Percubaan operasi adalah pembiakan atau penciptaan keadaan terkawal yang dikunci dan objek untuk pencerobohan jenayah untuk mengenal pasti dan menangani orang yang menyediakan siapa yang melakukan atau melakukan jenayah yang berat atau sangat serius.

Apabila menjalankan eksperimen, ia dilarang keras untuk melaksanakan tindakan provokatif yang bertujuan untuk melakukan paksaan untuk melakukan jenayah.

Dalam kesusasteraan undang-undang, tidak mencukupi, pada pendapat kami, penghakiman mengenai intipati eksperimen operasi dinyatakan. Resolusi plenum Mahkamah Agung Persekutuan Rusia bertarikh 10 Februari 2000 No. 6 "Pada amalan kehakiman terhadap rasuah dan rasuah komersial", yang mengatakan bahawa "bukan provokasi rasuah atau rasuah komersial untuk menjalankan penyiasatan operasi Komunikasi acara dengan pengesahan pengisytiharan pemerasan rasuah atau imbuhan harta di atas rasuah komersial. "

Soalan 63. Peranan seorang peguam dalam perlindungan hak rakyat dalam menjalankan aktiviti mencari operasi untuk mereka. Aktiviti carian operasi boleh dilakukan vokal dan ceria. Semasa menjalankan peristiwa-peristiwa ini orang yang menyalahi undang-undang yang berkenaan dengannya mereka diadakan, sebagai

Dari peperiksaan buku mengenai peguam pengarang

Soalan 79. Konsep dan jenis transaksi. Syarat untuk realiti mereka. Tawaran mengiktiraf tindakan rakyat dan entiti undang-undang yang bertujuan untuk menubuhkan, mengubah atau menamatkan hak dan kewajipan sivil (Perkara 153 Kanun Sivil). Urus niaga boleh menjadi dua atau multilateral (kontrak)

Dari peperiksaan buku mengenai peguam pengarang

Soalan 101. Kontrak sewa (konsep, jenis, syarat, hak dan kewajipan pihak-pihak). Menurut kontrak sewa, satu pihak (penerima sewa) memindahkan pihak lain (bayaran sewa) kepada pemilikan harta, dan pembayar sewa berjanji untuk bertukar untuk harta yang diterima secara berkala

Pengarang Pengarang tidak diketahui

BAB II. Mengendalikan Aktiviti Operasi-Carian Perkara 6. Aktiviti pencarian operasi dalam pelaksanaan aktiviti operasi-carian dijalankan oleh aktiviti operasi dan pencarian berikut: 1. Pengundian. Sijil yang melayang.3. Pengumpulan sampel untuk

Dari buku oleh Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Festival Operasi". Teks dengan perubahan dan penambahan untuk tahun 2009 Pengarang Pengarang tidak diketahui

Perkara 7. Kawasan untuk menjalankan aktiviti pencarian operasi alasan untuk aktiviti pencarian operasi adalah: 1. Kehadiran kes jenayah yang dimulakan.2. Mendapati badan yang diketahui menjalankan aktiviti penyiasatan operasi,

Dari buku oleh Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Festival Operasi". Teks dengan perubahan dan penambahan untuk tahun 2009 Pengarang Pengarang tidak diketahui

Perkara 8. Syarat untuk aktiviti-aktiviti-aktiviti. Kewarganegaraan, kewarganegaraan, jantina, tempat kediaman, harta, status rasmi dan sosial, kepunyaan persatuan awam, sikap terhadap agama dan kepercayaan politik individu

Dari buku oleh Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Festival Operasi". Teks dengan perubahan dan penambahan untuk tahun 2009 Pengarang Pengarang tidak diketahui

Perkara 8.1. Ciri-ciri bahagian operasi pihak berkuasa perkhidmatan Persekutuan Keselamatan aktiviti pencarian operasi dalam bidang pelaburan asing dalam syarikat ekonomi yang mempunyai kepentingan strategik untuk pertahanan

Dari buku oleh Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Festival Operasi". Teks dengan perubahan dan penambahan untuk tahun 2009 Pengarang Pengarang tidak diketahui

Perkara 9. Kawasan dan prosedur untuk pertimbangan kehakiman bahan-bahan mengenai sekatan hak-hak perlembagaan rakyat ketika menjalankan langkah-langkah pencarian operasi, pertimbangan bahan-bahan mengenai sekatan hak-hak perlembagaan rakyat kepada rahsia surat-menyurat, telefon

Dari undang-undang prosedur jenayah buku Pengarang Nevskaya Marina Aleksandrovna.

23. Langkah-langkah pencegahan: konsep, alasan dan syarat-syarat permohonan dari semua langkah paksaan prosedur lain. Langkah-langkah pencegahan dibezakan oleh beberapa ciri khusus: 1) Mereka digunakan untuk tertuduh, dan dalam kes-kes yang luar biasa - suspek; 2) matlamat mereka.

Dari buku Proses Jenayah: Lembaran Cheat Pengarang Pengarang tidak diketahui

31. Langkah-langkah pencegahan: Konsep, alasan, jenis langkah pencegahan - dana yang disediakan oleh undang-undang yang digunakan untuk tertuduh, yang berada dalam kesan psikologi tertentu, ancaman kerugian harta benda, penubuhan orang yang ditentukan,

Dari buku lembaran cheat untuk undang-undang sivil. bahagian biasa Pengarang Stepanova Olga Nikolaevna.

36. Kewajipan: konsep, kandungan, jenis dan asas terjadinya subjek hak wajib - hubungan yang sedang berkembang dalam proses perolehan ekonomi. Kewajipan adalah hubungan undang-undang, yang ditadbir oleh peraturan undang-undang harta,

Dari buku Asas undang-undang Perubatan forensik dan psikiatri forensik di Persekutuan Rusia: Satu koleksi tindakan undang-undang peraturan Pengarang Pengarang tidak diketahui

Perkara 9. Kawasan dan prosedur untuk pertimbangan kehakiman bahan-bahan mengenai sekatan hak-hak perlembagaan rakyat ketika menjalankan langkah-langkah pencarian operasi, pertimbangan bahan-bahan mengenai sekatan hak-hak perlembagaan rakyat kepada rahsia surat-menyurat, telefon

Dari buku keselamatan sosial. Katil bayi Pengarang Belousov Mikhail Sergeevich.

Pengarang Pengarang tidak diketahui

7. Konsep dan jenis operasi-carian yang menyertai kewartawanan operasi-carian - perselisihan kecekapan terhadap kelakuan ORM antara organ yang menjalankan ORD. Bekalan: 1) Subjek - bergantung kepada sifat yang menyalahi undang-undang

Daripada Buku Aktiviti Carian Operasi: Lembaran Cheat Pengarang Pengarang tidak diketahui

11. Konsep, jenis aktiviti operasi-carian ORM adalah tindakan konkrit yang dijalankan dalam pelaksanaan HRD, senarai lengkap yang ditentukan oleh undang-undang mengenai gerombolan; mewakili unsur-unsur struktur Hords yang berada dalam keseluruhan dan bentuk mereka sebenarnya

Daripada Buku Aktiviti Carian Operasi: Lembaran Cheat Pengarang Pengarang tidak diketahui

12. Perkarangan untuk menjalankan alasan ORM untuk menjalankan ORM disenaraikan dalam undang-undang mengenai Kod 1. Kehadiran kes jenayah yang dimulakan. Pihak berkuasa kegemaran yang menjalankan gerombolan, maklumat tentang: Tanda-tanda yang disediakan, komited atau sempurna

Pengawasan pendakwa

G. V. Dytchenko, E. L. Nikitin

Kesahihan aktiviti pencarian operasi,
Menghadkan hak perlembagaan rakyat

Perlembagaan Persekutuan Rusia mengisytiharkan seseorang, hak dan kebebasannya dengan nilai tertinggi, dan pengiktirafan, pemeliharaan dan perlindungan hak asasi manusia dan kebebasan dan warganegara mengisytiharkan tanggungjawab Negara (Art 2). Perlembagaan Persekutuan Rusia juga meluluskan keperluan untuk menghormati dan mematuhi hak dan kebebasan manusia dan warganegara (Art 2, 17, 18).

Perbuatan perundangan Persekutuan Rusia menyediakan badan-badan yang menjalankan aktiviti pencarian operasi (selepas ini dirujuk sebagai gerombolan), pihak berkuasa untuk melakukan tindakan dan membuat keputusan yang mengehadkan hak perlembagaan dan kebebasan seseorang dan warganegara semasa aktiviti pencarian operasi ( selepas ini dirujuk sebagai ORM). Peluang sedemikian disediakan untuk masuk. 3 sudu besar. 55 Perlembagaan Persekutuan Rusia adalah kerana keperluan untuk melindungi sistem perlembagaan, moral, kesihatan, hak dan kepentingan rakyat yang sah, memastikan pembelaan dan keselamatan negara. Pada masa yang sama, sekatan yang paling kerap undang-undang adalah tertakluk kepada: Hak untuk Inviolability privasi, misteri peribadi dan keluarga; hak untuk ketidakupayaan perumahan; Hak untuk misteri surat-menyurat, perbualan telefon, pos, telegraf dan mesej lain.

Jaminan kesahihan ORM, mengehadkan hak perlembagaan dan kebebasan seseorang dan warganegara, adalah pengawasan pendakwa dan kawalan kehakiman.

Amalan menunjukkan bahawa dalam proses menjalankan ORM, perkhidmatan carian operasi sering membenarkan pelanggaran kesahihan yang mungkin dikaitkan dengan pelanggaran hak perlembagaan dan kebebasan rakyat. Spesifik gerombolan adalah sedemikian rupa sehingga ORM, mengehadkan hak-hak perlembagaan rakyat, terutamanya dijalankan secara rahsia dan konspiractivative. Ini menafikan rakyat peluang untuk menilai kesahihan dan kewajaran untuk menyekat hak dan kebebasan mereka dalam kes-kes di mana mereka dari mana-mana sumber yang boleh dipercayai, ia telah pasti menyedari kelakuan mereka di Orm mereka. Pertubuhan yang kompeten dari ORM menganggap pemuliharaan tanpa syarat rahsia dari subjek Tindakan Subjek pekerja Operasi. Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Festival Operasi" pada 12 Ogos, 1995 No. 144-FZ memperuntukkan hak seseorang yang percaya bahawa hak dan kebebasannya telah dilanggar oleh tindakan organ yang terlibat dalam gerombolan, untuk merayu tindakan ini ke dalam Badan penyiasatan operasi yang lebih tinggi, pendakwa atau di mahkamah (Bahagian 3 Seni 5 dari Undang-undang Persekutuan "pada Aktiviti Festival Operasi"). Tetapi untuk melaksanakan hak ini, adalah perlu bahawa orang itu sedar akan kelakuannya. Dalam kebanyakan kes, hanya pendakwa yang diberi kuasa boleh mendedahkan fakta pelanggaran undang-undang operasi semasa lengan, kerana kemungkinan institusi kawalan kehakiman di kawasan ini secara objektif terbatas.

Sesungguhnya cara-cara yang dijalankan oleh Mahkamah dan Pejabat Kawalan dan Kuasa Pengawas Pendakwa pada asasnya berbeza. Mahkamah melaksanakan kuasa kawalannya hanya dengan inisiatif pihak yang berminat, iaitu, sebagai petisyen khusus diterima atas kebenaran ORM dari badan-badan atau aplikasi operasi dan aduan badan-badan ini dari rakyat, pegawai dan organisasi. Kawalan kehakiman tidak mempunyai inisiatif untuk pengawasan pendakwa. Hakim, dengan tidak kira bagaimana pelanggaran undang-undang, hak dan kebebasan seseorang dan seorang warganegara, tidak mempunyai apa-apa untuk melakukan apa-apa untuk menghapuskan pelanggaran ini sehingga seorang warganegara atau pendakwa yang bertindak demi kepentingannya tidak akan menjadi mahkamah. Satu lagi perkara penting juga perlu diambil kira: Terdapat banyak pelanggaran undang-undang seperti itu, apabila tiada pihak yang berminat untuk memohon kepada mahkamah, dan, oleh itu, tanpa campur tangan Inisiatif Pendakwa, pelanggaran ini tidak dapat dihapuskan di mahkamah. Pendakwa tidak terhad kepada pertimbangan isu-isu kesahihan pelakuan tindakan tertentu oleh badan pencarian operasi atau penilaian legitimasi tindakan dan keputusan badan-badan dan organisasi yang diselia, pegawai mereka, dan memeriksa kesahihan yang ditubuhkan Prosedur untuk menjalankan ORM dan pelaksanaan gerombolan secara keseluruhan.

Prosedur untuk menjalankan ORM yang ditentukan oleh tindakan norma-norma perlembagaan Persekutuan Rusia, yang umumnya dikawal oleh Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Festival Operasi", undang-undang persekutuan lain, serta tindakan undang-undang peraturan pihak berkuasa persekutuan dan organ-organ yang membawa organisasi keluar gerombolan yang diterima pakai dalam pembangunan undang-undang ini berdasarkan seni. 4 Undang-undang Persekutuan "Aktiviti Festival Operasi".

Apabila melakukan apa-apa aktiviti operasi-carian, alasan dan syarat untuk kelakuan mereka, yang ditentukan oleh undang-undang persekutuan "Pada aktiviti Festival Operasi" (Perkara 7), mesti diikuti.

Pada dasarnya, asas (sebab) untuk aktiviti operasi-carian dibahagikan kepada sebenar dan sah.

Alasan sebenar termasuk maklumat yang menjadi badan yang diketahui menjalankan aktiviti penyiasatan operasi:
Mengenai tanda-tanda perbuatan yang disediakan, komited atau komited, serta pada orang yang mempersiapkan, yang melakukan atau melakukan, jika tidak ada data yang mencukupi untuk menangani isu memulakan kes jenayah;
Mengenai peristiwa atau tindakan (tidak bertindak), mewujudkan ancaman kepada keselamatan, ketenteraan, ekonomi atau persekitaran alam sekitar Persekutuan Rusia;
Mengenai orang yang bersembunyi dari mayat siasatan, penyiasat dan mahkamah atau menghindari hukuman jenayah;
Mengenai wajah, hilang, dan pada pengesanan mayat yang tidak dikenali.

Oleh itu, selaras dengan seni. 7 Undang-undang Persekutuan "Aktiviti Festival Operasi", aktiviti-aktiviti operasi boleh dilakukan sebelum permulaan kes jenayah atau di luar prosiding jenayah.

Alasan undang-undang (sebab) ORM adalah:

kehadiran kes jenayah yang dimulakan;
Perintah penyiasat, badan siasatan, kepala organ penyiasat atau definisi mahkamah jenayah dalam pengeluaran mereka;
Permintaan untuk badan-badan lain yang menjalankan aktiviti penyiasatan operasi dengan alasan yang dinyatakan dalam seni. 7 Undang-undang Persekutuan "Aktiviti Festival Operasi";
Resolusi mengenai penerapan langkah-langkah keselamatan terhadap orang yang dilindungi yang dijalankan oleh pihak berkuasa negeri yang diberi kuasa mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang Persekutuan Rusia;
Pertanyaan mengenai organisasi penguatkuasaan undang-undang antarabangsa dan agensi penguatkuasaan undang-undang negara asing mengikut perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia.

Pada masa ini, aktiviti pencarian operasi yang mengehadkan hak-hak perlembagaan dan kebebasan seseorang dan seorang warganegara boleh dilakukan hanya di bawah keadaan keputusan mahkamah yang membenarkan ORM tersebut. Hakim mengambil keputusan ini dengan membuat keputusan khusus.

Asas untuk dipertimbangkan oleh Mahkamah Operasi dan keputusan mengenai isu menjalankan lengan, yang mengehadkan hak-hak perlembagaan rakyat adalah suatu keputusan yang bermotivasi salah seorang pemimpin tubuh yang menjalankan Ord. Nilai resolusi yang dikurniakan dengan ketua-ketua badan pencarian operasi dalam penyediaan dan pengendalian ORM adalah untuk melaksanakan pemantauan dalaman pencegahan tambahan terhadap kesahihan pengeluaran ORM. Senarai kategori pengurus sedemikian ditubuhkan oleh tindakan pengawalseliaan jabatan.

Kesahihan acara yang mencari operasi menunjukkan bahawa keputusan untuk melaksanakan pegawai yang betul. Hakim mesti dapat memeriksa keadaan ini, dan oleh itu ia harus dikenali dengan Akta Pengawalseliaan jabatan yang menubuhkan senarai pegawai, yang layak membuat keputusan dalam aktiviti penyiasatan operasi.

Kegagalan untuk mematuhi keperluan ini tidak membenarkan membuat keputusan kehakiman yang sah terhadap sekatan hak-hak perlembagaan rakyat. Sebagai contoh, oleh perintah Presidium Mahkamah Agung Republik Tatarstan bertarikh 11 Mei 2005, keputusan telah dibatalkan oleh keputusan Mahkamah Rendah dan prosiding jenayah dihentikan akibat pelanggaran prosedur untuk dipertimbangkan Permohonan untuk sekatan undang-undang perlembagaan seorang warganegara. Sebelum memulakan kes jenayah terhadap seseorang yang disyaki melakukan jenayah, acara operasi-carian sedemikian telah dijalankan sebagai tinjauan premis kediaman. Pada masa yang sama, petisyen untuk memberi kebenaran kepada kelakuannya telah dimulakan oleh Mahkamah Pengoperasian Kanan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Republik Tatarstan. Dengan menerima keputusan sedemikian, presiden Mahkamah Agung Republik Tatarstan menegaskan bahawa hanya satu daripada pemimpin badan yang menjalankan tugas itu boleh merayu dengan petisyen untuk negara kebenaran untuk menjalankan lengan mengikut Undang-undang Persekutuan "Pada aktiviti operasi". Oleh itu, hakim mengkaji petisyen yang dikecualikan oleh orang yang tidak dibenarkan, kerana Opera Kanan Padat tidak terpakai bagi kategori pengurus pihak berkuasa yang berkenaan.

ORM, yang diadakan hanya dengan kehadiran resolusi, yang diluluskan oleh ketua Ord, dan keputusan mahkamah yang menyelesaikan apa-apa lengan termasuk:

kawalan mel, telegraf dan mesej lain;
mendengar perbualan telefon;

mengeluarkan maklumat dari saluran komunikasi teknikal;
pemerhatian dengan penembusan ke dalam premis kediaman;
Penyiasatan premis kediaman terhadap kehendak mereka yang tinggal di dalamnya.

Mengendalikan mana-mana ADMS yang mengehadkan hak perlembagaan seseorang dan seorang warganegara untuk rahsia surat-menyurat, perbualan telefon, pos, telegraf dan mesej lain yang dihantar melalui rangkaian elektrik dan pos, serta hak untuk ketidakselarasan perumahan, yang dibenarkan hanya pada asas keputusan mahkamah dan hanya jika maklumat yang ada:

mengenai tanda-tanda perbuatan yang disiapkan, komited atau komited, mengikut mana pengeluaran siasatan awal adalah mandatori;
Mengenai Faces menyediakan siapa yang melakukan atau melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang, mengikut mana pengeluaran siasatan awal adalah wajib;
Mengenai peristiwa atau tindakan (tidak bertindak), mewujudkan ancaman kepada negeri, keselamatan ekonomi atau alam sekitar Persekutuan Rusia.

Dalam kes-kes yang tidak ditoleransi dan boleh membawa kepada jenayah yang serius atau serius, serta di hadapan data mengenai peristiwa dan tindakan (tidak bertindak), mewujudkan ancaman kepada keselamatan negeri, ketenteraan, ekonomi atau alam sekitar Persekutuan Rusia Walau bagaimanapun, berdasarkan keputusan yang bermotivasi salah satu ketua pihak berkuasa yang dibenarkan untuk melaksanakan ORM ini dengan notis wajib Mahkamah (Hakim) dalam masa 24 jam. Dalam masa 48 jam dari awal permulaan ORM, badan yang dijalankan, diwajibkan untuk mendapatkan keputusan mahkamah mengenai memegang ORM sedemikian atau menamatkan kelakuannya.

Mendengarkan telefon dan rundingan lain dibenarkan hanya untuk orang yang disyaki atau dituduh pelaku keterukan sederhana, kubur atau jenayah yang serius, serta orang yang boleh mendapatkan maklumat mengenai jenayah ini.

Menurut Bahagian 3 Seni. 6 Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Festival Operasi" semasa ORM boleh menggunakan sistem maklumat, rakaman video dan audio, filem dan fotografi, serta cara teknikal dan lain-lain yang tidak merosakkan kehidupan dan kesihatan orang dan tidak membahayakan persekitaran. Perlu diingat bahawa dalam keputusan Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah pada 10 Mac 2009. "Kes lembu terhadap Rusia" (Aduan No. 4378/02) disimpulkan: oRM yang berterusan (Eksperimen Operasi) Menggunakan untuk menetapkan hasil pemancar radio tersembunyi, permit mahkamah diterima, yang melanggar pihak berkuasa Persekutuan Rusia peruntukan Konvensyen mengenai Perlindungan Hak Asasi Manusia dan Kebebasan Asas. Keputusan Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah ditawarkan dalam kes-kes tersebut untuk menerima badan-badan yang menjalankan aktiviti mencari operasi, keputusan mahkamah.

Pada masa yang sama, menurut kedudukan undang-undang Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia,

jika penggunaan cara teknikal, termasuk perakam audio, dijalankan dengan ketat dalam rangka ORM, ini dengan sendirinya tidak menentukan keperluan untuk penghakiman khusus. Menterjemahkan peruntukan Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Festival Operasi" Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia percaya bahawa keputusan mahkamah diiktiraf keadaan mandatori Untuk aktiviti pencarian operasi individu yang mengehadkan hak perlembagaan seseorang dan warganegara, dan tidak membetulkan sebatan dan hasilnya. Sehubungan itu, penggunaan rekod audio yang disediakan oleh Undang-undang Persekutuan mengenai aktiviti perayaan operasi dalam menjalankan aktiviti-aktiviti operasi bukanlah peristiwa carian operasi bebas, kerana ia bertujuan untuk menetapkan strok dan hasilnya sebenarnya oleh ORM.

Di samping itu, menurut Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, Art. 8 Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Festival Operasi" Mengatur prosedur untuk menjalankan lengan, mengehadkan hak perlembagaan rakyat untuk rahsia mesej, dan, kerana ini, penggunaan aplikasi hanya dalam kes di mana orang yang menghantar atau menerima Mesej mencadangkan ia watak sulit dan tidak mahu akses kepada maklumat yang dihantar orang pihak ketiga dan organ. Walau bagaimanapun, tidak termasuk kemungkinan membiasakan badan-badan ini dan individu dengan kandungan laporan yang dihantar tanpa keputusan mahkamah, dan sebagai tambahan kepada kehendak rakyat, pemancar atau tuan rumah, undang-undang persekutuan "pada aktiviti perayaan operasi" tidak menghalangnya Penyebaran dalam pembentukan mengenai laporan yang dihantar oleh sesiapa pun dari rakyat ini.

Prosedur untuk pertimbangan hakim bahan-bahan mengenai sekatan hak-hak perlembagaan rakyat dengan perintah yang menjalankan tugas, undang-undang tidak jelas dinyatakan. Norma-norma Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Festival Operasi" (Art. 9) Tentukan prosedur untuk pertimbangan kehakiman bahan-bahan operasi dalam bentuk umum. Banyak dalam prosedur ini ditugaskan kepada budi bicara hakim dan wakil-wakil pihak berkuasa yang merupakan pemula ORM.

Sebagai peraturan umum, pertimbangan bahan-bahan mengenai sekatan hak-hak perlembagaan rakyat dalam pelaksanaan ORM dijalankan oleh Mahkamah di tempat kejadian itu atau di tempat mencari badan yang menjalankan gerombolan dan yang sesuai kelakuan mereka. Untuk menyentuh peruntukan perundangan, plenum Mahkamah Agung Persekutuan Rusia dalam keputusan "mengenai beberapa isu yang berkaitan dengan penerapan artikel 23 dan 25 Perlembagaan Persekutuan Rusia" bertarikh 24 Disember 1993 No. 13 Lebih jelas menentukan prosedur untuk memberi permit untuk aktiviti-aktiviti mencari dan hakim bulatan yang dikurniakan dengan hak ini. Antara hakim yang diberi kuasa termasuk: Hakim Mahkamah Agung Republik, Kapal Serantau dan Serantau, Moscow dan Mahkamah Bandar St. Petersburg, kapal-kapal di Wilayah Autonomi dan Daerah Autonomi, Mahkamah Tentera Daerah, Kumpulan Tentera, Armada dan Jenis Angkatan Bersenjata, dan sebagai Pengecualian yang Disediakan Hakim Daerah, Urban

kapal, tentera tentera tentera, flotilla, sebatian dan garrison. Sekiranya bahan dan petisyen mengenai keperluan untuk ORM dihantar ke mahkamah pautan daerah, yang terakhir tidak boleh menolak pertimbangan mereka.

Bahan-bahan operasi dianggap oleh hakim yang diberi kuasa sahaja dan segera. Pertimbangan sedemikian dijalankan di luar rangka percubaan dan rahsia orang yang hak perlembagaannya tertakluk kepada sekatan. Ciri-ciri ini adalah prosedur kehakiman sedemikian diiktiraf sebagai Mahkamah Perlembagaan yang sah dari Persekutuan Rusia. Khususnya, dalam menentukan "mengenai kes mengenai pengesahan perlembagaan tertentu peruntukan undang-undang persekutuan" Pada aktiviti Festival Operasi "mengenai aduan warganegara IgG Chernova" bertarikh 14 Julai 1998 No. 86-o Ig Chernova secara langsung ditunjukkan Itu "memohon mahkamah kepada pihak berkuasa untuk melaksanakan prosedur kelulusan bebas dari aktiviti pencarian operasi yang berkaitan dengan batasan hak-hak perlembagaan rakyat tidak melanggar hak-hak ini, tetapi, sebaliknya, mewujudkan jaminan tambahan perlindungan mereka . Pada masa yang sama, ini bukan percubaan dan bukan tindakan persediaan untuk sesi mahkamah. Tidak ada pihak dalam hubungan undang-undang ini, yang merupakan ciri-ciri proses jenayah dalam kes di mana, sebagai contoh, kes jenayah dimulakan sebenarnya dan tidak diketahui, adakah mungkin untuk mempertimbangkan suatu tindakan jenayah, yang melakukan atau membuatnya ia. Prosedur di mana permit kehakiman untuk menjalankan aktiviti operasi-carian, orang yang dapat diverifikasi bukanlah peserta dalam proses itu, dan tidak boleh mengetahui mengenainya. Mungkin ada keterbukaan, publisiti dan daya saing pihak-pihak dalam proses ini, kerana, sebaliknya, yang tidak bernasib baik, dalam sifat mereka, aktiviti operasi-carian hanya mustahil, dan aktiviti pencarian operasi akan kehilangan makna. Itulah sebabnya keputusan mahkamah dikeluarkan kepada Pihak Berkuasa - pemula aktiviti operasi-carian tidak dikeluarkan kepada penonton. "

Pada masa akan datang, kedudukan ini telah disahkan dalam takrif Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia "menurut aduan rakyat MB Nikolskaya dan Mi Sapronov, mengenai pelanggaran hak perlembagaan mereka oleh peruntukan individu undang-undang persekutuan" Operasi Aktiviti Festival "" pada 4 Februari 1999 No. 18, di mana ia juga menunjukkan bahawa "jika seseorang yang berkenaan dengannya aktiviti pencarian operasi, mengetahui tentang ini dan percaya bahawa haknya dan kepentingan sah dilanggar, maka ia mempunyai hak untuk Rayuan dan perlindungan kehakiman dan ia boleh mendapatkan bidang kuasa umum mengikut bidang kuasa yang ditubuhkan. "

Penyertaan orang yang cedera dalam membuat keputusan mengenai kelakuan acara-acara carian operasi dengan sekatan hak-hak dan kebebasan perlembagaan tidak mengecualikan Mahkamah dari kewajipan untuk memeriksa sepenuhnya ketersediaan alasan dan syarat untuk menjalankannya Satu peristiwa, termasuk dengan menuntut organ yang melaksanakan HRD, bahan tambahan. Berdasarkan bahagian 4 seni. 9 Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Festival Operasi" Keputusan yang dibuat oleh Mahkamah harus termotivasi yang mengandungi rujukan kepada keadaan tertentu yang mengesahkan sebagai kehadiran tanda-tanda yang disediakan, komited atau sempurna atau yang serius atau peristiwa atau tindakan (tidak bertindak ) yang mewujudkan ancaman keselamatan negeri, ketenteraan, ekonomi atau alam sekitar Persekutuan Rusia dan penglibatan seseorang yang berkenaan dengannya

lengan dirancang, untuk jenayah atau peristiwa ini. Apabila membuat keputusan sedemikian, penilaian dan perakaunan juga tertakluk kepada keadaan lain yang menentukan keperluan untuk ini atau peristiwa itu.

Sejak dalam prosedur ini, Mahkamah Bidang Kuasa Am bertindak secara langsung berdasarkan keperluan Bahagian 2 Seni. 23 dan seni. 25 Perlembagaan Persekutuan Rusia dan dalam rangka yang ditentukan oleh Art. 46, 118 dan 126, keputusannya, kandungan dan bentuk mereka mesti memenuhi keperluan umum untuk sebarang keputusan prosedur, iaitu keperluan kesahihan, kesahihan dan motivasi. Oleh itu, hakim membuat keputusan yang bermotivasi, yang diperakui oleh meterai, yang dikeluarkan kepada pemula acara mencari operasi. Sebarang preskripsi yang mengecualikan mahkamah untuk memenuhi keperluan untuk motivasi keputusan itu, cabaran itu tidak mengandungi.

Oleh itu, dalam keputusan hakim harus ditunjukkan yang khususnya peristiwa itu dibenarkan untuk menjalankan, yang bahan-bahan yang dibentangkan dan sama ada mereka dapat menyimpulkan mereka mengenai kesahihan ORM. Dalam penghakiman hakim, tempoh itu ditentukan di mana perkhidmatan operasi mempunyai hak untuk melaksanakan keputusan mahkamah.

Keputusan Mahkamah di Hak untuk menjalankan acara dan bahan-bahan operasi yang berkhidmat sebagai asas untuk penerimaannya hanya disimpan di dalam badan yang terlibat dalam aktiviti operasi dan pencarian (Bahagian 3 Seni. 12 Undang-undang Persekutuan "pada Festival Operasi Aktiviti "). Peraturan ini tidak bermakna larangan salinan keputusan sedemikian kepada bahan-bahan kes jenayah, di mana hasil gerombolan digunakan sebagai bukti; Selain itu, hasil ODM, yang dijalankan berdasarkan keputusan mahkamah, hendaklah dikemukakan kepada penyiasat atau ke mahkamah, bersama dengan salinan keputusan mahkamah ini. Peraturan ini dijumpai disatukan dalam arahan mengenai prosedur untuk mengemukakan hasil aktiviti pencarian operasi kepada penyiasat, badan siasatan, penyiasat, pendakwa atau mahkamah yang diluluskan oleh perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia No . 368, FSB dari Rusia No. 185, FSO dari Rusia No. 164, FC Rusia No. 481, CVR Rusia № 32, Fsin of Russia No. 184, FGN No. 97, Kementerian Pertahanan Rusia No . 147 dari 17 April 2007, Perenggan 13 yang secara langsung menetapkan dalam kes penyerahan kepada penyiasat, badan siasatan, penyiasat, pendakwa atau mahkamah keputusan gerombolan yang diperoleh semasa ORM, yang mengehadkan perlembagaan Hak seseorang dan warganegara kepada rahsia surat-menyurat, perbualan telefon, pos, telegraf dan mesej lain yang dihantar melalui rangkaian elektrik dan pos, serta hak untuk ketidakberdayaan perumahan, untuk membuat salinan keputusan mahkamah mengenai kelakuan ORM .

Walau bagaimanapun, kesahihan yang tidak dapat dikesan, kesahihan dan motivasi keputusan mahkamah sedemikian, penggubal undang-undang

ia tidak menyediakan untuk prosedur untuk menarik dan menyemak keputusan mahkamah, keperluan tersebut tidak bertindak balas. Dalam hal ini, walaupun keputusan mahkamah yang tidak sah dan tidak munasabah tidak dapat dibatalkan, kerana mahkamah yang lebih tinggi menafikan penerimaan dan pertimbangan aduan mengenai keputusan tersebut. Sebagai contoh, dalam perjalanan yang membiasakan dengan bahan-bahan kes jenayah, pada akhir siasatan awal, seorang warganegara M. Menjamin kelakuan aktiviti pencarian operasi, permit yang diberikan oleh keputusan itu Hakim Mahkamah Wilayah Volgograd. Resolusi ini, seperti yang ditandatangani oleh hakim, yang dinamakan dalam bahagian pengantar keputusan itu, dan diterima pakai dengan beberapa pelanggaran undang-undang lain yang dirayu oleh M. Ke Mahkamah Agung Persekutuan Rusia, yang mengembalikan aduan itu tanpa pertimbangan , Merujuk kepada hakikat bahawa Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Operasi-Pencarian» ia tidak dijangkakan untuk merayu keputusan mahkamah seperti ini.

Pada masa ini, pendakwa yang diberi kuasa tidak mempunyai hak untuk menyelaraskan rayuan badan pencarian operasi dengan permohonan untuk menjalankan ORM ke mahkamah. Selain itu, undang-undang tidak menubuhkan peraturan mandatori memaklumkan kepada pendakwa yang diberi kuasa mengenai fakta rayuan sedemikian. Undang-undang Persekutuan "Pada Aktiviti Festival Operasi" juga memperuntukkan kemungkinan memprotes (rayuan) oleh pendakwa keputusan mahkamah di negara kebenaran untuk menjalankan lengan atas bahan-bahan operasi yang dikemukakan kepada mahkamah, walaupun dalam kes-kes di mana pendakwa percaya mereka tidak sesuai. Pendakwa dan norma-norma undang-undang persekutuan "di pejabat pendakwa Persekutuan Rusia" tidak diberikan dengan kuasa sedemikian. Oleh itu, kesahihan keputusan mahkamah mengenai pemberian kebenaran untuk menjalankan lengan, mengehadkan hak-hak perlembagaan rakyat, tidak termasuk dalam subjek pengawasan pendakwa kesahihan gerombolan.

Pada masa yang sama, isu pelaksanaan oleh ORD, keperluan undang-undang mengenai rayuan wajib ke mahkamah, jika perlu, pengeluaran ORM, yang disediakan oleh seni. 8 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Aktiviti Festival Operasi", mengenai pemberitahuan yang tepat pada masanya mengenai kes-kes kes kelakuan yang mendesak, pada masa ORM, dan lain-lain, tidak terpakai kepada kecekapan badan kehakiman, tetapi dimasukkan dalam subjek pengawasan pendakwa.

Apabila menjalankan pengesahan kesahihan ORM, mengehadkan hak-hak perlembagaan rakyat, pendakwa harus memberi perhatian kepada keadaan berikut:

kehadiran keputusan mengenai permulaan petisyen ke mahkamah di negara kebenaran untuk menjalankan suatu lengan, yang dikeluarkan oleh pegawai yang sesuai oleh pihak berkuasa operasi yang sesuai;
kehadiran alasan undang-undang untuk membuat resolusi sedemikian;
kehadiran resolusi kehakiman yang menyelesaikan kelakuan ORM;
Ketersediaan dalam resolusi kehakiman tempoh yang ditetapkan oleh ORM;
Pematuhan dengan tempoh ODM, yang dinyatakan dalam Keputusan Kehakiman;
Mematuhi prosedur untuk memperluaskan tempoh ORM jika perlu bagi ORM lebih daripada enam bulan;
Mematuhi prosedur untuk menjalankan ORM dalam kes-kes yang tidak menjadi toleransi dan notis prosedur Mahkamah ini;
Pematuhan dengan status pemberitahuan Mahkamah mengenai kelakuan ORM dalam kes-kes yang tidak bertolak ansur dengan deposit.

Mengenai polis yang dijalankan oleh aktiviti operasi dan penyiasatan polis

V.N. Komlev.


Polis diberkati dengan pemberdayaan untuk pelaksanaan aktiviti penyiasatan operasi. Selain itu, dalam konteks pelaksanaan dasar yang bertujuan untuk pengecualian kepada pihak polis mengenai hak-hak yang luar biasa badan-badan hal ehwal dalaman, serta dalam konteks peraturan terperinci kuasa polis oleh preskripsi peraturan undang-undang persekutuan "Pada Polis ", perkadaran kegiatan aktiviti pencarian yang lain semakin meningkat.
Telah ditubuhkan bahawa polis untuk memenuhi tugas yang diberikan kepadanya diberikan hak untuk menjalankan aktiviti pencarian operasi; Semasa pelaksanaan aktiviti pencarian operasi, penarikan dokumen, objek, bahan dan komunikasi dan yang diberikan oleh undang-undang persekutuan<1>. Nampaknya legisisi ini perlu memberi perhatian khusus.
Undang-undang Persekutuan 26 Disember 2008 293-FZ "Mengenai Pindaan kepada Akta Perundangan tertentu Persekutuan Rusia dari segi tidak termasuk hak ekstraproductional badan-badan hal ehwal dalaman Persekutuan Rusia yang berkaitan dengan pemeriksaan entiti kegiatan keusahawanan" No. 25 dan 35 h. 1 Seni. 11 Undang-undang Persekutuan Rusia "Pada Milisi" pada masa itu<2>, Mengatur hak-hak polis mengenai menjalankan pemeriksaan dan audit aktiviti kewangan, ekonomi, perniagaan dan perdagangan, serta audit cukai, diiktiraf sebagai kekuatan tidak sah. Oleh itu, mereka diiktiraf sebagai tidak sah dan diterbitkan dalam pembangunan preskripsi pengawalseliaan yang terkandung dalam tajuk undang-undang Persekutuan Rusia "Pada Militia", Perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri bertarikh 16.03.2004 N 177 "Atas kelulusan Arahan mengenai prosedur untuk menjalankan pemeriksaan organisasi dan individu dengan kehadiran data yang mencukupi yang menunjuk kepada tanda-tanda jenayah yang berkaitan dengan pelanggaran undang-undang Persekutuan Rusia mengenai cukai dan yuran "dan dari 02.08.2005 n 636" Daripada arahan mengenai prosedur pegawai polis pemeriksaan dan audit aktiviti kewangan, ekonomi, perniagaan dan perdagangan. "
Dalam keadaan ini, norma utama yang membolehkan pegawai polis terus menyerang skop aktiviti keusahawanan, menjadi preskripsi pengawalseliaan undang-undang persekutuan 12.08.1995 N 144-FZ "pada aktiviti perayaan operasi". Dan terutama mereka yang membenarkan mereka (pegawai polis) menyaksikan aktiviti pencarian operasi seperti itu, sebagai pemeriksaan premis, bangunan, struktur, kawasan rupa bumi dan kenderaan<3>.
Nampaknya mungkin untuk berhujah bahawa dalam aktiviti polis, kelakuan aktiviti pencarian operasi secara umum dan vokal aktiviti operasi dan pencarian khususnya akan mengambil tempat yang istimewa. Rahsia populariti, pada pendapat kami, terletak pada permukaan dan kebohongan dalam peluang yang tetap dalam prosedur yang tidak produktif tidak mudah memasuki wilayah dan di premis organisasi, tetapi juga untuk menghasilkan penyitaan dokumen, subjek, bahan dan komunikasi.<4>. Hampir kita mempunyai rehat yang sama, tetapi dijalankan di luar bidang undang-undang aktiviti-aktiviti Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia (beberapa yang mengikat kepada Kod Tatacara Jenayah Persekutuan Rusia dari segi pendaftaran dokumentari kejang dokumen, Subjek, bahan dan komunikasi tidak dalam akaun, kerana dalam kes ini kita hanya mengikat hanya kepada keperluan borang dokumen, tetapi tidak kepada prosedur untuk acara yang paling beroperasi).
Pada masa yang sama, arah aktiviti polis ini cukup dikawal selia. Sebagai tambahan kepada undang-undang persekutuan yang dinamakan sebelum ini dari 12.08.1995 N 144-FZ "pada aktiviti-aktiviti mencari" dan dari 07.02.2011 N 3-FZ "Pada Polis" adalah perlu untuk memberi perhatian kepada perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia dari 03/30/2010 N 249 "Pada kelulusan arahan mengenai prosedur untuk pekerja badan-badan hal ehwal dalaman sesuatu vokal operasi dan carian, pemeriksaan premis, bangunan, struktur, bahagian rupa bumi dan kenderaan"<5>.
Pertama sekali, ia harus diingat bahawa peristiwa yang sedang dipertimbangkan dilakukan oleh pegawai polis berdasarkan perintah untuk menjalankan acara penyiasatan operasi vokal "Pemeriksaan premis, bangunan, struktur, bahagian rupa bumi dan kenderaan". Bentuk perintah ini diberikan dalam urutan biasa Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia sebagai Lampiran kepada arahan yang diluluskan<6>.
Perintah untuk menjalankan tanda-tanda peristiwa operasi vokal yang ditandatangani Pengurus yang dikurniakan dengan pihak berkuasa yang berkenaan. Senarai Pegawai-Pegawai Badan Hal Ehwal Dalam Negeri yang diberi kuasa untuk mengeluarkan perintah untuk menjalankan acara Operasi-Carian Vokal, pemeriksaan premis, bangunan, struktur, kawasan rupa bumi dan kenderaan, yang diluluskan oleh sebelumnya yang diperintahkan oleh perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia dari 03/30/2010 N 249 dan diterbitkan sebagai lampiran kepadanya<7>. Kompetensi wilayah pegawai-pegawai yang diberi kuasa oleh badan-badan hal ehwal dalaman juga ditubuhkan oleh senarai yang sama.
Selaras dengan perenggan 6 arahan yang dinamakan, seorang pegawai polis yang menjalankan acara carian operasi vokal, sebelum permulaan tinjauan, wajib mengemukakan entiti undang-undang kepada wakil entiti undang-undang yang berkenaan dengannya penyiasatan operasi Acara sedang dijalankan untuk membiasakan perintah untuk menjalankan tinjauan dan membentangkan salinan lukisan itu. Saya meminta anda untuk memberi perhatian khusus kepada norma ini, kerana kegagalan perintah untuk membiasakan dan melanggar salinannya oleh pegawai polis yang menjalankan acara penyiasatan operasi vokal adalah pelanggaran prosedur yang ditetapkan untuk kelakuannya, yang seterusnya, pada gilirannya, kemudiannya dibenarkan untuk merayu tindakannya dan hasilnya secara keseluruhannya. Di samping itu, seperti yang dapat dilihat dari bentuk yang dipasang borang pesanan, pengenalan kepada dokumen yang dibentangkan memberikan maklumat:
- tentang kuasa dan cara yang tertarik kepada acara operasi-carian (untuk membandingkannya dengan pekerja sebenar yang tiba di organisasi untuk menjalankan tinjauan);
- Mengenai objek tinjauan (sejak, seperti yang dibuktikan oleh amalan, pekerja badan-badan hal ehwal dalaman dalam beberapa kes boleh pergi dan "tidak di alamat");
- Berdasarkan aktiviti pencarian operasi (ia harus diingat bahawa selaras dengan preskripsi peraturan perenggan 10 arahan yang dinamakan sebelumnya semasa acara ini, hanya dokumen, item, bahan yang berkaitan secara langsung dengan alasan yang dinyatakan dalam pelupusan peperiksaan);
- Pada pegawai yang menandatangani perintah untuk memegang (untuk membandingkan kecekapannya untuk menandatangani perintah ini).
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, ketika menjalankan tinjauan premis, bangunan, struktur, kawasan rupa bumi dan kenderaan, pegawai polis mempunyai hak untuk menghapuskan dokumen, objek, bahan dan komunikasi<8>. Pada masa yang sama, peraturan tertentu untuk pengeluaran kejang tersebut dikawal selia.
Pertama, ia dikawal bahwa jika dokumen ditarik balik ketika melakukan vokal aktiviti pencarian operasi, salinan dibuat dari mereka, yang disahkan oleh dokumen pengunduran rasmi, dan dipindahkan kepada orang yang mempunyai dokumen yang ditarik balik, apa yang sedang direkodkan di dalam protokol.<9>. Hanya dalam kes kemustahilan membuat salinan dokumen, skrip mereka tertakluk kepada pengeluaran. Dalam kes ini, satu salinan dokumen yang diperakui mengikut cara yang ditetapkan dalam tempoh lima hari selepas penyitaan itu dihantar kepada orang yang mereka ditarik balik.
Kedua, untuk beberapa dokumen ada perintah khas pengeluaran mereka. Dalam kes ini, kita bercakap tentang dokumen yang mengandungi keadaan atau kerahsiaan lain yang dilindungi oleh undang-undang persekutuan, serta pada dokumen yang mengandungi maklumat mengenai deposit dan akaun rakyat di bank dan institusi kredit lain. Selaras dengan keperluan undang-undang Persekutuan Rusia, penyitaan dokumen tersebut hanya dibenarkan berdasarkan keputusan mahkamah yang sesuai.<10>.
Ketiga, sebelum memilih maklumat mengenai media elektronik, seorang pegawai penyitaan menyediakan keupayaan untuk membuat salinan maklumat yang diambil. Pada masa yang sama, pekerja mengambil langkah untuk mencegah pemusnahan maklumat mengenai media elektronik<11>.
Keempat, seperti yang telah diperhatikan sebelum ini, hanya dokumen, barang, bahan yang berkaitan secara langsung dengan alasan yang dinyatakan di pelupusan peperiksaan adalah tertakluk kepada pengeluaran.<12>.
Kelima, untuk mengesahkan fakta, kandungan, pergerakan dan keputusan pengeluaran kepada penyertaan dalam penarikan balik dokumen (atau salinan), subjek, bahan-bahan tidak semestinya dijemput oleh sekurang-kurangnya dua warga yang mampu yang telah mencapai usia lapan belas tahun tidak berminat Dalam hasil pengeluaran, tidak terdiri daripada orang yang mengambil bahagian dalam pengeluaran, saudara atau harta, serta tidak bawahan dan tidak dikawal oleh orang-orang ini.
Keenam, dalam hal penarikan dokumen, barang, bahan dalam menjalankan vokal aktiviti operasi, seorang pegawai pengecualian adalah protokol selaras dengan keperluan undang-undang prosedur jenayah Persekutuan Rusia. Keperluan untuk protokol tindakan penyiasatan terkandung dalam seni. 166 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia.
Saya percaya bahawa mengenai keperluan undang-undang untuk penyediaan protokol itu harus dihentikan secara berasingan. Kepentingan protokol ini disebabkan oleh fakta bahawa pada masa akan datang di bawah keadaan tertentu protokol ini boleh digunakan sebagai bukti di bawah kes jenayah yang dimulakan.
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, penarikan dokumen, subjek, bahan perlu dijalankan dengan kompilasi wajib pekerja yang dikecualikan, protokol selaras dengan keperluan undang-undang prosedur jenayah Persekutuan Rusia<13>.
Protokol penyingkiran dokumen, objek, bahan disusun semasa penyitaan atau segera selepas akhirnya.
Protokol penyitaan disediakan dalam dua salinan, salah satunya dihantar kepada wakil organisasi, yang telah dibuat daripada penyitaan dokumen, objek, bahan.
Protokol penyitaan boleh ditulis dari tangan atau dibuat menggunakan cara teknikal.
Sekiranya penyitaan, gambar, audio dan video, transkrip, dan rakaman stenografi, negatif fotografi dan gambar, bahan audio dan video digunakan untuk penyisihan pengeluaran, dan rakaman video dan video dilampirkan pada protokol penyitaan.
Protokol Pengeluaran hendaklah menunjukkan:
- Tempat dan tarikh pengeluaran pengeluaran, masa permulaannya dan berakhir sehingga minit;
- Kedudukan, nama keluarga dan inisial pegawai polis, yang telah membuat protokol;
- Nama keluarga, nama pertama dan patronymic setiap orang yang mengambil bahagian dalam pengeluaran, dan dalam kes-kes yang diperlukan alamat dan data lain mengenai keperibadiannya.
Protokol menggambarkan tindakan dalam perintah di mana mereka dihasilkan, dan juga menetapkan pernyataan orang yang mengambil bahagian dalam sawan.
Protokol ini juga menentukan cara teknikal yang digunakan dalam pengeluaran pengeluaran, syarat dan prosedur untuk kegunaannya, objek yang mana dana ini digunakan, dan hasilnya diperolehi. Protokol itu tidak harus diperhatikan bahawa orang yang berpartisipasi dalam penarikan telah diberi amaran mengenai penggunaan penyitaan cara teknikal.
Protokol ini dibentangkan untuk membiasakan diri dan mendaftar kepada semua orang yang menyertai penyitaan. Pada masa yang sama, orang-orang ini menjelaskan hak mereka untuk membuat komen mengenai penambahan dan penjelasannya kepada protokol. Semua komen yang dibuat pada penambahan dan penjelasan protokol mesti ditetapkan dan diperakui oleh tandatangan individu-individu ini.
Protokol itu ditandatangani oleh orang yang telah menjadi protokol, dan mereka yang mengambil bahagian dalam penyitaan.
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, terdapat salinan yang ditugaskan kepada pekerja yang telah mengeluarkan dokumen, dan dihantar kepada orang yang mempunyai dokumen dari mana kemasukan yang sama dibuat dalam protokol. Sekiranya mustahil untuk membuat salinan atau memindahkannya secara serentak dengan penarikan dokumen, pekerja yang ditentukan menghantar salinan disahkan dokumen kepada orang yang telah ditarik balik oleh dokumen dalam tempoh 5 hari selepas penyitaan, yang dalam protokol yang telah disusun sebelum ini juga dibuat untuk merekodkan salinan dokumen dan bahan..
Sekiranya keengganan untuk menerima protokol sebaik sahaja selepas akhir acara mencari operasi, dan jika tidak mustahil untuk memberikan protokol untuk keadaan lain, ini membuat tanda dalam kedua-dua salinan protokol yang disahkan oleh tandatangan penyitaan Pegawai, serta tandatangan orang yang dijemput untuk mengesahkan keputusan fakta, kemajuan dan penyitaan. Dalam kes ini, contoh kedua protokol dihantar entiti undang-undangyang dinyatakan dalam protokol melalui pos dengan surat berdaftar tidak lewat daripada hari selepas akhir tinjauan.
Sekiranya orang yang berpartisipasi dalam pengeluaran itu enggan menandatangani Protokol, seorang pegawai pengecualian menyumbang kepadanya catatan yang relevan yang disahkan oleh tandatangannya, serta tandatangan orang yang dijemput untuk mengesahkan fakta, penyelenggaraan, dan hasil penyitaan itu . Wajahnya enggan menandatangani protokol itu mesti diberi peluang untuk menjelaskan sebab-sebab penolakan yang dimasukkan ke dalam protokol ini.
Dan pada satu ketika, nampaknya perlu. Ia adalah mengenai keperluan untuk menentukan alamat yang betul dan tepat dari organisasi, kerana ia adalah untuk ini bahawa alamat yang anda nyatakan salinan kedua protokol penyitaan akan dihantar sekiranya berlaku penolakan menandatangani<14>. Dan di alamat ini disahkan salinan dokumen yang dirampas akan dihantar sekiranya selepas 5 hari mereka tidak dipindahkan ke wakil organisasi, yang mereka ditarik balik<15>.
Dalam kajian ini, kami mengkaji hanya beberapa isu polis mengikut preskripsi pengawalseliaan undang-undang persekutuan "pada polis". Kami percaya bahawa kemudian kita berpaling kepada isu-isu lain, memandangkan mereka melalui prisma preskripsi pengawalseliaan baru.

<1> Perenggan 10 h. 1 Seni. 13 Undang-undang Persekutuan "Pada Polis".
<2> Undang-undang Persekutuan Rusia 18.04.1991 N 1026-1 "pada militia".
<3> Perenggan 8 h. 1 Seni. 6 Undang-undang Persekutuan 12.08.1995 N 144-FZ "pada aktiviti penyiasatan operasi".
<4>
<5> Berdaftar di Kementerian Keadilan Rusia 29.10.2010, Pendaftaran n 17645.
<6> Lampiran N 1 Kepada arahan mengenai prosedur untuk menjalankan pekerja badan-badan hal ehwal dalaman peristiwa carian operasi vokal Pemeriksaan premis, bangunan, struktur, kawasan rupa bumi dan kenderaan yang diluluskan oleh perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia dari 30.03.2010 N 249.
Kecergasan Poisk - Kelab Kecergasan, Gim, Seni Pertempuran
<7> Lampiran N 2 kepada Perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia 03/30/2010 N 249.
<8> Fasal 1 Art. 15 Undang-undang Persekutuan 12.08.1995 N 144-FZ "pada aktiviti penyiasatan operasi"; Fasal 7 Arahan yang diluluskan oleh perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia 30.03.2010 N 249.
<9> Fasal 1 Seni. 15 Undang-undang Persekutuan 12.08.1995 N 144-FZ "pada aktiviti penyiasatan operasi".
<10> Lihat: 7 h. 2 sudu besar. 29 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia.
<11> Fasal 11 arahan yang diluluskan oleh perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia 30.03.2010 N 249.
<12> Perenggan 10 arahan yang diluluskan oleh perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia 30.03.2010 N 249.
<13> Perkara 166 Kanun Tatacara Jenayah Persekutuan Rusia; P. 7 - 10 Arahan yang diluluskan oleh Perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia 03/30/2010 N 249.
<14> Fasal 9 arahan yang diluluskan oleh perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia sebanyak 30.03.2010 N 249.
<15> Fasal 12 arahan yang diluluskan oleh perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia sebanyak 30.03.2010 N 249.

Pendaftaran n 32369.

1. Meluluskan:

1.1. Arahan mengenai prosedur untuk menjalankan pekerja badan-badan hal ehwal dalaman Persekutuan Rusia yang beroperasi dan penyiasatan premis, bangunan, struktur, bahagian rupa bumi dan kenderaan (Lampiran N 1).

1.2. Senarai pegawai-pegawai badan-badan hal ehwal dalaman Persekutuan Rusia yang diberi kuasa untuk mengeluarkan perintah untuk menjalankan penyiasatan operasi vokal premis, bangunan, struktur, kawasan rupa bumi dan kenderaan (Lampiran N 2).

2. Untuk mempertimbangkan perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia dari 30 Mac 2010 N 249 "Pada kelulusan arahan mengenai prosedur untuk menjalankan pekerja badan-badan hal ehwal dalaman suatu peristiwa operasi vokal. Peperiksaan premis, Bangunan, struktur, bahagian rupa bumi dan kenderaan "1.

3. Kawalan ke atas pelaksanaan Perintah ini hendaklah diamanahkan kepada Timbalan Menteri yang bertanggungjawab untuk aktiviti-aktiviti unit yang berkaitan.

Menteri Kolonel Polis Kolonel V. Belloltsev

Lampiran N 1.

Arahan mengenai prosedur untuk menjalankan pekerja badan-badan hal ehwal dalaman Persekutuan Rusia Peperiksaan Acara Operasi dan Mencari Peristiwa Premis, bangunan, struktur, bahagian rupa bumi dan kenderaan

I. PERUNTUKAN AM

1. Arahan ini menentukan prosedur untuk memegang kakitangan badan-badan hal ehwal dalaman Persekutuan Rusia Acara Operasi Operasi-Search. Pemeriksaan premis, bangunan, struktur, bahagian rupa bumi dan kenderaan. Arahan ini tidak terpakai kepada tinjauan premis kediaman.

2. Menjalankan kaji selidik yang mengambil kira kecekapan wilayah (wilayah yang diservis) melantik seorang pegawai badan hal ehwal dalaman yang dinyatakan dalam senarai pegawai-pegawai badan-badan hal ehwal dalaman Persekutuan Rusia yang diberi kuasa untuk mengeluarkan pesanan untuk menjalankan penyiasatan operasi vokal premis itu , bangunan, struktur, kawasan rupa bumi dan kenderaan 2 dengan menerbitkan (menandatangani) perintah untuk menjalankan pemeriksaan acara operasi vokal-carian premis, bangunan, struktur, bahagian rupa bumi dan kenderaan (Lampiran N 1) 3.

Ii. Persediaan untuk pemeriksaan

3. Untuk membuat keputusan mengenai menjalankan kaji selidik, seorang pekerja Bahagian Pihak Berkuasa Hal Ehwal Dalam Negeri, masyarakat untuk menjalankan aktiviti pencarian operasi 4, yang mempunyai maklumat mengenai liabiliti jenayah pelanggaran undang-undang Persekutuan Rusia, Sekiranya tidak ada data yang mencukupi untuk menangani isu kes jenayah, mewakili ketua draf pelupusan dan laporan yang bermotivasi.

4. Laporan mesti ditetapkan:

4.1. Maklumat mengenai tanda-tanda perbuatan yang disediakan, komited atau komited, serta pada orang yang menyediakan, melakukan atau komited, jika tidak ada data yang mencukupi untuk menangani isu memulakan kes jenayah.

4.2. Maklumat yang diperolehi akibat aktiviti pencarian operasi yang berkaitan dengan objek tinjauan.

4.3. Asas yang berkaitan untuk menjalankan acara operasi-carian dari kalangan yang disenaraikan dalam Perkara 7 Undang-undang Persekutuan 12 Ogos 1995 N 144-FZ "pada aktiviti operasi" 5.

4.4. Maklumat yang menunjukkan kemungkinan mendapatkan data yang mencukupi untuk menangani isu memulakan kes jenayah melalui tinjauan.

4.5. Tarikh, masa dan tempat tinjauan yang dicadangkan.

4.6. Maklumat mengenai orang yang ditawarkan untuk menarik satu tinjauan.

4.7. Maklumat mengenai kewujudan kaji selidik objek, dokumen dan bahan 6 yang mengandungi maklumat yang membuat rahsia yang dilindungi oleh undang-undang persekutuan.

5. Perintah yang ditandatangani didaftarkan dalam Jurnal Peraturan mengenai pelaksanaan acara Operasi-Search Vokal. Pemeriksaan premis, bangunan, struktur, kawasan rupa bumi dan kenderaan (Lampiran N 2). Perintah yang disediakan oleh seorang pekerja Jabatan Khusus Kerajaan Direktorat Keselamatan Am Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia 7 dan ditandatangani dengan cara yang ditentukan oleh perenggan 7 Arahan ini didaftarkan di Bahagian Struktur yang berkaitan di GUSB dari Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri di lokasi jabatan.

6. Sekiranya memerlukan kajian di luar pihak berkuasa wilayah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia, ketua yang telah menandatangani perintah itu diwajibkan untuk memaklumkan Ketua (Timbalan Ketua) dari Badan Wilayah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri dari Rusia secara bertulis, di wilayah yang dirancang untuk menjalankan tinjauan secara bertulis.

7. Dalam kes-kes bukan toleransi:

7.1. Apabila menjalankan tinjauan di luar wilayah yang disampaikan, pemberitahuan ketua (timbalan ketua yang bertanggungjawab untuk kepimpinan) badan wilayah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia, mengenai perkhidmatan yang mana kajian itu dijalankan, dijalankan oleh Pemimpin dalam masa yang singkat, tetapi tidak lewat dari 24 jam dari saat tinjauan.

7.2. Ketua-ketua bahagian khusus pengurusan GUSB dari Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia mengemukakan draf perintah untuk menjalankan suatu kaji selidik untuk kelulusan mengikut penggunaan kepada ketua Direktorat Utama Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia di Daerah Persekutuan Utara Caucasian, pejabat Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia di Daerah Persekutuan, Timur. -Sibirsk atau Jabatan Linear Trans-Baikal Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia dalam pengangkutan dengan notis segera berikutnya The Gusb dari Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia (sekiranya menandatangani perintah itu).

8. Untuk memastikan perlindungan fizikal pekerja yang menjalankan tinjauan, ia boleh terlibat dalam pelaksanaannya, termasuk pekerja unit tujuan khas badan-badan hal ehwal dalaman Persekutuan Rusia mengikut cara yang ditetapkan oleh Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia 8, serta menyediakan bantuan undang-undang - pekerja unit undang-undang hal ehwal badan dalaman Persekutuan Rusia.

Iii. Terma Umum Pemeriksaan

9. Mengendalikan kaji selidik pada waktu malam hanya dibenarkan dalam kes-kes yang tidak ada deposit dan boleh membawa kepada penyembunyian aktiviti jenayah, serta di hadapan data mengenai peristiwa dan tindakan (tidak bertindak) yang mempunyai ancaman keselamatan ekonomi atau alam sekitar dari Persekutuan Russia.

10. Sebelum permulaan tinjauan, wakil entiti undang-undang sama ada menjilat fizikal. Ia dikenakan untuk membiasakan perintah untuk menjalankan tinjauan, satu salinan yang diberikan kepadanya sebagai lukisan.

11. Dalam hal permohonan semasa tinjauan dana teknikal, orang yang mengambil bahagian dalam peperiksaan itu menghalangnya sebelum ia bermula.

Iv. Asas dan prosedur untuk merampas subjek dan dokumen

12. Semasa peperiksaan, dokumen yang dikesan yang mempunyai tanda-tanda palsu, serta perkara yang disita dari perolehan sivil atau komoditi terhad, yang berada dalam orang tanpa resolusi khas 9 tertakluk kepada pengeluaran.

13. Apabila menjalankan kaji selidik, perkara dan dokumen boleh dirampas mengikut perenggan 1 dari bahagian pertama Perkara 15 Undang-undang Persekutuan 12 Ogos 1995 N 144-FZ "pada aktiviti-aktiviti operasi" 10.

14. Bagi Sijil Fakta, Kandungan, perjalanan yang menjalankan dan keputusan pengeluaran kepada penyertaan dalam kejang terlibat dengan persetujuan mereka sekurang-kurangnya dua warga yang mampu yang telah mencapai usia lapan belas tahun yang tidak berminat dengan hasil pengeluaran yang tidak terdiri daripada sawan penarikan, saudara-mara atau harta, yang tidak subordinat dan tidak dikawal oleh orang-orang ini, serta bukan pekerja pihak berkuasa eksekutif, yang dikurniakan mengikut undang-undang persekutuan dengan kuasa untuk melaksanakan aktiviti operasi dan pencarian dan (atau ) siasatan awal.

15. Apabila Pengeluaran Dokumen, seorang pekerja yang menjalankan pengeluaran, salinan dibuat dengan salinan yang telah disahkan dan dipindahkan kepada orang yang telah ditarik balik, apa yang sedang direkodkan dalam Protokol Penyelidikan, selaras dengan keperluan prosedur jenayah Perundangan Persekutuan Rusia 11.

16. Seorang Pegawai Pengecualian menyediakan syarat untuk menyalin dokumen dan (atau) maklumat yang terkandung di atas maklumat yang dibuat oleh media elektronik, menghapuskan kemungkinan kehilangan atau perubahan mereka.

17. Tidak dibenarkan menyalin dokumen dan (atau) maklumat yang terkandung di atas maklumat yang dibuat oleh media elektronik jika ia dapat menghalang pelaksanaan aktiviti penyiasatan operasi.

18. Sekiranya selepas lima hari selepas butiran dokumen, salinan dokumen yang diperakui tidak dipindahkan kepada orang yang mempunyai dokumen yang diterima, salinan dokumen yang diperakui selama tiga hari harus dihantar melalui pos oleh pos berdaftar, yang dicatatkan dalam protokol dengan dengan menyatakan nombor pos.

19. Salinan dokumen dihantar di alamat lokasi entiti undang-undang atau alamat tempat kediaman individu yang dinyatakan dalam protokol.

20. Apabila mengeluarkan media elektronik, pekerja pengecualian dianjurkan oleh pembuatan salinan mereka, yang diberikan kepada mereka, dan (atau) atas permintaan pemilik sah media elektronik yang dirampas atau pemilik maklumat yang terkandung di dalamnya Media elektronik yang dirampas, disalin oleh pekerja, pengecualian (sama ada oleh seorang pakar yang tertarik untuk mengambil bahagian dalam peperiksaan), pada media elektronik lain maklumat yang diberikan kepadanya oleh pemilik undang-undang yang dirampas pembawa maklumat elektronik atau pemilik maklumat yang terkandung pada mereka.

21. Media elektronik yang mengandungi salinan maklumat yang dirampas dihantar kepada orang yang mereka ditarik balik atau pemilik undang-undang pembawa maklumat elektronik yang dirampas atau pemilik maklumat yang terkandung di atasnya, yang sedang direkodkan dalam protokol.

22. Sekiranya di laman web kaji selidik adalah mustahil untuk membuat salinan dokumen dan (atau) menyalin maklumat daripada pembawa maklumat elektronik atau memindahkannya secara serentak dengan penarikan dokumen dan (atau) media elektronik, pegawai pengecualian yang menghantar Salinan dokumen yang diperakui dan (atau) media elektronik yang mengandungi salinan maklumat yang dirampas, seseorang yang telah ditarik balik oleh dokumen-dokumen ini, dan (atau) pemilik sah pengangkut maklumat elektronik yang dirampas atau pemilik maklumat yang terkandung di dalamnya dalam masa lima hari bekerja selepas penyitaan, yang dicatatkan dalam protokol.

23. Keputusan penarikan barangan dan dokumen, serta dokumen yang ditemui yang mempunyai tanda-tanda palsu, perkara yang disita dari perolehan sivil atau komoditi terhad, yang berada dalam orang tanpa kebenaran khas dikeluarkan oleh protokol.

24. Protokol ini boleh ditulis dari tangan atau dibuat menggunakan cara teknikal.

25. Protokol hendaklah menunjukkan:

25.1. Tempat dan tarikh tinjauan, di mana pengeluaran telah dijalankan, masa permulaannya dan berakhir sehingga minit.

25.2. Kedudukan, nama keluarga dan inisial orang yang telah berjumlah protokol.

25.3. Nama keluarga, nama pertama dan patronymic setiap orang yang mengambil bahagian dalam kaji selidik itu, dan dalam kes-kes yang diperlukan alamat dan data lain mengenai keperibadiannya.

25.4. Senarai objek dan dokumen yang dirampas juga. Dokumen yang dikesan yang mempunyai tanda-tanda palsu, perkara yang disita dari perolehan sivil atau komoditi terhad, yang berada dalam individu tanpa permit khas, yang menunjukkan tanda-tanda dan tanda individu mereka.

25.5. Maklumat mengenai cara teknikal yang digunakan dalam menjalankan tinjauan, objek yang mana dana ini digunakan, jumlah audio, masa rakaman video.

26. Protokol dibuat untuk membiasakan diri kepada semua orang yang menyertai kaji selidik. Pada masa yang sama, orang-orang ini menjelaskan hak mereka untuk membuat komen dikemukakan kepada protokol mengenai penambahan dan penjelasannya, termasuk secara peribadi.

27. Semua komen yang dibuat mengenai penambahan dan penjelasan mengenai protokol itu diperakui oleh tandatangan orang-orang ini.

28. Protokol ditandatangani oleh orang yang membuatnya, dan mereka yang mengambil bahagian dalam tinjauan itu.

29. Jika seseorang yang mengambil bahagian dalam kaji selidik itu, enggan menandatangani Protokol, seorang pekerja yang menjalankan tinjauan menyumbang kepadanya entri yang sesuai yang diperakui oleh tandatangannya, serta tandatangan orang yang dijemput untuk mengesahkan fakta, kemajuan daripada pelaksanaan dan keputusan tinjauan.

30. Wajah enggan menandatangani protokol itu harus diberikan peluang untuk menjelaskan sebab-sebab penolakan yang tertakluk kepada peningkatan wajib dalam protokol, termasuk keinginannya sendiri.

31. Selepas menandatangani protokol, salinannya dihasilkan, yang dihantar kepada entiti undang-undang atau orang fizikal yang dinyatakan dalam protokol, yang dicatatkan di dalamnya. Sekiranya salinan tidak mungkin, protokol itu disediakan dalam dua salinan.

32. Sekiranya keengganan untuk menerima, dan jika tidak mustahil untuk memberikan salinan protokol untuk keadaan lain, ia membuat tanda dalam protokol dan dalam salinannya (salinan kedua) yang diperakui oleh tandatangan pekerja yang menjalankan tinjauan , serta tandatangan orang yang dijemput untuk mengesahkan hakikat, kandungan, strok dan keputusan tinjauan.

33. Salinan protokol (salinan kedua) dihantar ke entiti undang-undang atau wajah fizikal yang dinyatakan dalam protokol, melalui pos oleh pos berdaftar tidak lewat daripada hari kerja berikutan akhir tinjauan.

V. Kawalan Jabatan ke atas pematuhan dengan kesahihan semasa tinjauan

34. Keputusan kaji selidik yang dijalankan pekerja melaporkan laporan itu kepada kepala.

35. Laporan itu menggambarkan tindakan dalam perintah di mana mereka dibuat semasa tinjauan.

36. Sekiranya pengeluaran semasa tinjauan mengenai subjek dan dokumen, serta dokumen dengan tanda-tanda palsu, perkara-perkara yang disita dari perolehan sivil atau komoditi terhad, yang tanpa kebenaran khas, protokol yang sama dilampirkan pada laporan itu.

37. Dalam kes menggunakan kaji selidik audio dan video dan video, media bahan yang mengandungi rakaman audio dan video dan video dilampirkan pada laporan.

38. Berdasarkan dokumen yang dikemukakan yang mengandungi hasil tinjauan, ketua mengamalkan keputusan yang diperlukan mengikut undang-undang Persekutuan Rusia.

39. Subjek dan dokumen tertakluk kepada penggunaan berikutnya dalam prosiding jenayah disita semasa tinjauan, dan disimpan mengikut cara yang ditetapkan untuk perakaunan dan penyimpanan bukti material.

40. Media elektronik yang dipisahkan yang disimpan dalam bentuk yang dimeteraikan dalam keadaan yang mengecualikan kemungkinan membiasakan orang yang tidak dibenarkan dengan maklumat yang terkandung di atasnya dan memastikan keselamatan dan keselamatan maklumat ini, dan selepas penyelidikan mereka, jika boleh, tanpa menjejaskan tugas-tugas mereka Aktiviti penyiasatan operasi, kembali kepada pemilik undang-undang mereka.

4 Lampiran kepada perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia pada 19 Jun 2012 N 608 "Pada beberapa isu organisasi aktiviti penyiasatan operasi dalam sistem Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia." Berdaftar di Kementerian Keadilan Rusia pada 25 Julai 2012, pendaftaran n 25005. Selanjutnya - "Pekerja".

5 Mesyuarat Perundangan Persekutuan Rusia, 1995, N 33, Art. 3349; 1997, N 29, Art. 3502; 1998, N 30, Art. 3613; 1999, N 2, Art. 233; 2000, N 1, Art. lapan; 2001, N 13, Art. 1140; 2003, N 2, Art. 167; N 27, Art. 2700; 2004, N 27, Art. 2711; N 35, seni. 3607; 2005, N 49, Art. 5128; 2007, N 31, Art. 4008, seni. 4011; 2008, N 18, Art. 1941, N 52, Art. 6227, seni. 6235, seni. 6248; 2011, N 1, Art. 16, N 48, Art. 6730, N 50, Art. 7366; 2012, N 29, Art. 3994, N 49, Art. 6752; 2013, N 14, Art. 1661, N 26, Art. 3207, N 44, Art. 5641, N 51, Art. 6689.

8 Perintah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia pada 30 Mac 2012 N 210DSP "Mengenai kelulusan arahan mengenai organisasi penggunaan kuasa dan unit unit tujuan khas dari badan-badan wilayah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Rusia semasa operasi khas (aktiviti). " Berdaftar di Kementerian Keadilan Rusia pada 24 Mei 2012, Pendaftaran No. 24304, 28 November 2013, pendaftaran N 34081.

9 Fasal 37 Bahagian 1 Perkara 12 Undang-Undang Persekutuan 7 Februari 2011 N 3-FZ "Pada Polis". Mesyuarat Perundangan Persekutuan Rusia, 2011, N 7, Art. 900.

10 Mesyuarat Perundangan Persekutuan Rusia, 1995, N 33, Art. 3349; 2013, N 51, Art. 6689.

12 Perenggan Tiga Perenggan 1 Perkara 15 Undang-undang Persekutuan 12 Ogos 1995 N 144-FZ "Pada Aktiviti Festival Operasi".



Penerbitan yang sama