Organisasi tindakan operasional. Perencanaan tindakan investigasi individu dan tindakan pencarian operasional

    Jenis pekerjaan:

    Uji

    Dasar-dasar hukum

  • Format file:

    Ukuran file:

Perencanaan tindakan investigasi individu dan tindakan pencarian operasional

Anda dapat mengetahui biaya membantu menulis makalah siswa.

Bantu dalam menulis karya yang pasti akan diterima!

1. Daftar keadaan yang akan ditetapkan selama investigasi kejahatan

Versi umum dan pribadi kasing

Rencana tindakan investigasi dan tindakan pencarian operasional

Keputusan atas penunjukan pemeriksaan ahli

Daftar literatur bekas

keahlian operasional investigasi investigasi

februari, kepala ROVD Kirovskiy di Khabarovsk, Muradova, diserahi tanggung jawab administratif untuk penggunaan zat narkotika, tanpa resep dokter.

februari, ketika mengadakan acara untuk mengidentifikasi orang-orang yang terlibat dalam pembuatan dan penggunaan obat-obatan, petugas Departemen Investigasi Kriminal dari Direktorat Urusan Dalam Negeri Wilayah Khabarovsk di apartemen Muradova ditahan: Protasova, Bikenina dan Trushnikov - semuanya terdaftar di apotik narkologi dengan diagnosis penyalahgunaan zat efedrin. Selama pemeriksaan urin yang diambil dari mereka, efedrin ditemukan kembali.

Diinterogasi sebagai saksi, Muradova bersaksi bahwa pada 12 Februari dia mendatangi temannya Kalugin, yang tinggal di rumah nomor 49 di Jalan Serysheva, dengan permintaan untuk mendapatkan makanannya. Dia tahu bahwa Kalugin telah menyuntikkan zat narkotika - efedrin - ke lengannya. Pada saat itu, istri Kalugin menelepon, dan dia, karena takut dia akan segera datang, meminta Muradova untuk membawa jarum suntik bersamanya. Di jalan dia ditahan oleh petugas polisi dengan jarum suntik ini dan dibawa ke rumah sakit narkologi daerah, di mana analisis diambil, yang menurut Muradova tidak benar. Dia yakin bahwa para dokter memberikan kesimpulan yang salah.

pada Februari, ketika teman-temannya berada di rumahnya, petugas polisi tiba-tiba memasuki apartemen dan menanam jarum suntik di tas Trushnikova. Pada hari yang sama, di RS Narkologi Daerah, sampel urin diambil darinya, yang hasilnya juga tidak dia setujui, karena dia tidak menggunakan obat apa pun.

Tentukan kisaran keadaan yang akan ditetapkan dalam kasus tersebut.

Buat versi investigasi dan beri mereka pembenaran.

Kembangkan rencana investigasi.

Keluarkan perintah yang memerintahkan pemeriksaan forensik yang diperlukan.

1. Daftar keadaan yang akan ditetapkan selama investigasi kejahatan

Untuk perkara pidana tentang kejahatan di bidang peredaran gelap narkoba, sifatnya diprakarsai terutama berdasarkan hasil kegiatan pencarian operasional. Hal ini disebabkan oleh keadaan yang sangat mempersulit identifikasi dan investigasi kejahatan tersebut, seperti:

tidak adanya sumber informasi utama yang paling penting - korban (orang yang membeli dan menggunakan narkoba tidak menganggap dirinya seperti itu); - Konspirasi mendalam tentang tindakan penjahat, saluran pasokan dan penjualan obat-obatan; - pembatasan peran yang ketat, penggunaan cache dan kata sandi, adanya kontraintelijen kriminal;

ketersediaan relatif dan variasi sumber bahan baku untuk pembuatan obat; dll.

Dasar perkara pidana adalah adanya data yang memadai yang menunjukkan tanda-tanda tindak pidana. Dari segi penugasan, maka perbuatan Muradova dan Kalugin dipandang sebagai unsur kejahatan yang diatur dalam Pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Menurut Pasal 228 KUHP Federasi Rusia: "1. Pembelian, penyimpanan, pengangkutan, pembuatan, pemrosesan ilegal tanpa tujuan untuk menjual obat-obatan narkotika, psikotropika, atau analognya dalam jumlah besar - akan dihukum dengan denda hingga empat puluh ribu rubel atau sejumlah upah atau lainnya penghasilan terpidana untuk jangka waktu hingga tiga bulan, atau kerja pemasyarakatan hingga dua tahun, atau penjara hingga tiga tahun. "

Menurut Pasal 232 KUHP Federasi Rusia: "1. Organisasi atau pemeliharaan sarang untuk konsumsi obat-obatan narkotika atau zat psikotropika - akan dihukum penjara sampai empat tahun."

Daftar keadaan yang akan ditetapkan selama penyelidikan kejahatan diatur dalam Pasal 73 KUHAP Federasi Rusia.

Menurut Pasal 73 KUHAP Federasi Rusia: “1. Dalam proses peradilan pidana, hal-hal berikut harus dibuktikan:

) kejadian kejahatan (waktu, tempat, metode dan keadaan lain dari kejahatan itu);

) kesalahan seseorang dalam melakukan kejahatan, bentuk kesalahan dan motifnya;

) keadaan yang menggambarkan kepribadian terdakwa;

) sifat dan jumlah kerugian yang disebabkan oleh kejahatan itu;

) keadaan tidak termasuk kriminalitas dan hukuman dari tindakan tersebut;

) keadaan yang meringankan dan memberatkan hukuman;

) keadaan yang mungkin memerlukan pembebasan dari tanggung jawab dan hukuman pidana;

) keadaan yang mengkonfirmasikan bahwa properti yang disita sesuai dengan Pasal 104.1 KUHP Federasi Rusia diperoleh sebagai hasil dari kejahatan atau hasil dari properti ini, atau digunakan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai instrumen kejahatan atau untuk mendanai terorisme, kelompok terorganisir, kelompok bersenjata ilegal , komunitas kriminal (organisasi kriminal).

Keadaan yang berkontribusi pada dilakukannya kejahatan juga akan diidentifikasi. "

Dalam kasus ini, keadaan kejahatan berikut ini harus diklarifikasi:

Waktu dan tempat kejahatan - 12 Februari - apartemen Kalugin, yang tinggal di rumah nomor 49 di Jalan Serysheva di Khabarovsk; 19 Februari - Apartemen Muradova-№15 d.35 di jalan Signalnaya di Khabarovsk.

Kesalahan Muradova dalam melakukan kejahatan, bentuk kesalahan dan motifnya. Berdasarkan materi kasus, bentuk kesalahan Muradova disengaja dalam bentuk niat langsung. Motifnya adalah motif egois.

Kesalahan Kalugin dalam melakukan tindak pidana, bentuk kesalahan dan motifnya. Berdasarkan materi perkara, wujud kesalahan Kalugin adalah kesengajaan dalam bentuk niat langsung. Motifnya adalah motif egois.

Keadaan yang mencirikan kepribadian Kalugin dan Muradova.

Tidak ada keadaan yang mengecualikan kriminalitas dan hukuman dari tindakan tersebut.

Keadaan yang meringankan dan memberatkan hukuman tidak tersedia.

Tidak ada keadaan yang dapat menyebabkan pembebasan dari tanggung jawab dan hukuman pidana.

Keadaan yang berkontribusi pada dilakukannya kejahatan - untuk menetapkan keterlibatan Protasova, Bikenina dan Trushnikova dalam tindakan kejahatan tersebut mengatur dan menginterogasi mereka berdasarkan fakta ini. Membentuk lingkaran kenalan Muradova dan Kalugin untuk membangun saksi.

Keadaan yang relevan dengan kasus kriminal: inspeksi tempat kejadian - apartemen Muradova pada 19 Februari dan apartemen Kalugin di 49 di jalan. Seryshev, penyitaan jarum suntik dari tempat kejadian dan, jika ditemukan, barang terlarang lainnya, pemeriksaan Muradova, Kalugin, Protasova, Bikenina dan Trushnikova, penyitaan sampel urin dari mereka untuk penelitian komparatif, pemeriksaan forensik, interogasi tersangka, saksi.

2. Versi umum dan khusus dari kasus pidana

Dalam penyidikan tindak pidana yang berkaitan dengan penjualan narkoba, dikedepankan versi: tentang sumber, saluran dan sistem distribusi, pengangkutan (penyelundupan) narkoba; tentang kepribadian distributor; hubungan antara distributor dan pembeli; tentang tujuan pembelian (keuntungan, penjualan kembali), dll.

Jika tersangka diketahui, tetapi sifat insidennya tidak jelas, dan fakta perolehan, penyimpanan dan penjualan obat secara ilegal tidak didokumentasikan secara lengkap, seseorang dapat mengajukan versi umum yang paling umum, tergantung pada situasi investigasi awal.

Penahanan saat mengangkut (mengangkut) narkoba:

a) tahanan - anggota kelompok kriminal untuk operasi obat terlarang (pencurian, pengadaan, pembelian, pemrosesan dan penjualan);

b) tersangka - pembawa yang melakukan tugas individu sebagai penyelenggara, perantara, pembeli atau anggota lain dari kelompok kriminal.

Penahanan setelah penemuan obat di tempat tinggal (cache):

a) tersangka telah memperoleh, menculik, membuat obat secara eceran atau grosir;

b) tersangka - anggota kelompok kriminal (dealer, pabrik, pemasok, pencuri, perantara) - mendistribusikan dan menyimpan obat-obatan.

Penahanan saat menjual narkoba:

a) penjual-penjarah, produsen, pembeli obat di tempat-tempat pertumbuhan, pembuatan atau dari grosir; perantara dalam kelompok kriminal untuk penjualan narkoba; pedagang grosir obat-obatan untuk dijual lebih lanjut, yang memiliki kaki tangan;

b) pembeli - pedagang grosir obat-obatan, menjualnya di rumah pelacuran dan tempat lain dalam jumlah besar atau kecil; pemilik rumah bordil untuk penggunaan narkoba;

c) penjual dan pembeli - anggota dari satu atau kelompok kriminal berbeda yang melakukan transaksi secara teratur; berada dalam keluarga, hubungan persahabatan; tidak mengenal satu sama lain, bertindak melalui perantara.

Versi forensik adalah asumsi yang didasarkan pada data faktual tentang sifat atau keadaan individu dari suatu peristiwa dengan tanda-tanda kejahatan, diterima untuk verifikasi oleh penyidik \u200b\u200batau orang yang berwenang lainnya ketika memutuskan apakah akan memulai suatu kasus pidana, penyelidikan atau persidangan dalam suatu kasus.

Versi umum merupakan penjelasan dugaan suatu peristiwa dengan tanda-tanda kejahatan secara umum. Dia menjawab banyak pertanyaan yang saling terkait, mengklarifikasi seluruh rangkaian kasus yang secara hukum signifikan.

Versi pribadi adalah asumsi yang menjelaskan keadaan individu dari kejahatan tersebut. Setiap keadaan dapat menjadi subjek studi independen, untuk masing-masing versi juga dibuat yang menjelaskan fitur dan asal dari keadaan ini.

Versi umum:

Apartemen Kalugin di 49 Serysheva Street di Khabarovsk adalah rumah bordil untuk konsumsi obat-obatan.

Apartemen Muradova -No.15 d.35 di jalan Signalnaya di Khabarovsk adalah rumah bordil untuk konsumsi obat-obatan.

Versi pribadi:

Kalugin dan Muradova mungkin terlibat dalam kejahatan ini. Tahanan Kalugin dan Muradova adalah anggota kelompok kriminal untuk operasi narkoba ilegal, yang mendistribusikan dan menyimpan narkoba, menggunakan apartemen mereka sebagai sarang untuk penggunaan narkoba.

Lingkaran kenalan Muradova - Protasov, Bikenin, dan Trushnikov, yang merupakan anggota kelompok kriminal yang secara sistematis melakukan transaksi obat-obatan terlarang, mungkin terlibat dalam kejahatan ini.

Kejahatan ini mungkin melibatkan orang-orang yang sebelumnya pernah melakukan kejahatan serupa, dari antara orang-orang yang pernah dihukum atau yang menjadi perhatian aparat penegak hukum.

Orang lain mungkin terlibat dalam kejahatan ini.

Peneliti Mishchenko A.N.

Rencana tindakan investigasi dan tindakan pencarian operasional

"DISETUJUI"

Kepala Badan Investigasi

Departemen Kepolisian No. 5 Khabarovsk

letnan kolonel keadilan

Sannikov S.G.

"19" 02.2013

khabarovsk 19 Februari 2013

Kasus pidana No. 171612 dilembagakan berdasarkan Pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Dalam kasus pidana, perlu:

Lakukan pemeriksaan tempat kejadian - apartemen Kalugin di Jalan Serysheva 49 di Khabarovsk, untuk mencatat situasi saat kejahatan dilakukan dan menemukan bukti dalam kasus tersebut.

Ahli.

Lakukan pemeriksaan tempat kejadian - apartemen Muradova - No. 15, gedung 35 di Signalnaya St., Khabarovsk, untuk mencatat situasi di mana kejahatan itu dilakukan dan menemukan bukti dalam kasus tersebut.

Lakukan penyitaan dan pemeriksaan benda-benda yang ditemukan selama pemeriksaan tempat kejadian - apartemen Muradova di Khabarovsk: jarum suntik dari tas Trushnikova.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

Melakukan penahanan tersangka Muradova dan menginterogasinya sebagai tersangka, pilih tindakan pencegahan.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

Lakukan pencarian tubuh dan pemeriksaan kesehatan mencurigai Muradova.

Pemain: Penyelidik, detektif

Melakukan penyitaan sampel urin dari tersangka Muradova untuk studi banding.

Batas waktu: sampai 20.02.2013.

Melakukan penangkapan terhadap tersangka Kalugin dan menginterogasinya sebagai tersangka, pilih tindakan preventif.

Pelaku: Penyelidik

Batas waktu: sampai 20.02.2013.

Melakukan penggeledahan pribadi dan pemeriksaan kesehatan tersangka Kalugin.

Pemain: Penyelidik, detektif

Batas waktu: sampai 20.02.2013.

Melakukan penyitaan sampel urin dari tersangka Kalugin untuk studi banding.

Pelaku: Penyelidik, ahli.

Batas waktu: sampai 20.02.2013.

Mengadakan pencarian operasional tindakan untuk menetapkan semua hubungan kriminal Muradova dan Kalugin, lokasi penyimpanan, saluran distribusi, dll.

Pemain: Penyelidik, detektif

Tetapkan saksi mata untuk kejahatan ini.

Pelaku: Operatif, distrik

Batas waktu: sampai 30.03.2013.

Mewawancarai saksi mata dari kejahatan ini dan penghuni rumah 49 di jalan. Serysheva di kota Khabarovsk dan rumah serta apartemen terdekat di Muradova di kota Khabarovsk.

Pelaksana: Operatif, kantor polisi.

Batas waktu: sampai 30.03.2013.

Cari tahu lingkaran kenalan Muradova dan Kalugin untuk keterlibatan dalam kejahatan ini.

Pelaksana: Operatif, penyidik.

Batas waktu: sampai 30.03.2013.

Memeriksa barang yang disita dan melampirkannya sebagai bukti material pada materi perkara pidana

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 30.03.2013.

Untuk diinterogasi sebagai saksi Protasova, Bikenina dan Trushnikova, yang berada di apartemen Muratova pada 19 Februari 2013.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

Tetapkan jenis keahlian berikut dalam kasus kriminal: keahlian kimia-toksikologi forensik, keahlian medis forensik dan narkologi kompleks, keahlian psikologis dan psikiatri forensik kompleks, keahlian biologi forensik, keahlian kimia forensik.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

Periksa barang yang disita, lampirkan sebagai bukti material dalam kasus tersebut.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

Untuk mengajukan tuntutan terhadap Kalugin dan Muradova dan menginterogasi mereka sebagai tertuduh, untuk memilih tindakan pencegahan - tidak meninggalkan tempat dan perilaku yang tepat.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

Kumpulkan bahan karakterisasi tentang Kalugin dan Muradova.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

Untuk mengenalkan terdakwa dengan keputusan penunjukan pemeriksaan ahli dan pendapat ahli.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

Untuk mengenalkan terdakwa dengan materi kasus pidana dan menyusun dakwaan.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N.

4. Keputusan penunjukan pemeriksaan forensik

RESOLUSI

pada penunjukan pemeriksaan kimia forensik

TERPASANG:

februari di apartemen Muradova-№15 d.35 di jalan. Sinyal di kota Khabarovsk ditahan: Protasova, Bikenina dan Trushnikova, yang terdaftar di apotek narkotika dengan diagnosis penyalahgunaan zat efedrin. Pada 19 Februari, saat pemeriksaan tempat kejadian apartemen Muradova, dua jarum suntik ditemukan di tas Trushnikova.

Dalam hal ini, pemeriksaan kimia forensik perlu dilakukan, yang karenanya perlu melibatkan seorang ahli dari EKT di Departemen Dalam Negeri Wilayah Khabarovsk.

MEMUTUSKAN:

Untuk menunjuk pemeriksaan kimia dalam kasus ini, yang pembuatannya akan dipercayakan kepada para ahli EKT dari Departemen Dalam Negeri Khabarovsk.

Apakah substansi yang diajukan untuk penelitian dalam dua jarum suntik medis dengan sisa-sisa cairan hijau tua, disita pada 19 Februari 2013? di apartemen Muradova - №15 d.35 di jalan Signalnaya di Khabarovsk dengan obat narkotika atau sediaan farmasi yang manjur, jika demikian, yang mana; Apa kandungan komponen aktif narkotika dalam zat yang diajukan untuk penelitian?

Dengan cara apa (industri atau kerajinan tangan) zat ini dibuat?

keputusan tentang penunjukan pemeriksaan kimia,

dua jarum suntik medis dengan sisa-sisa cairan hijau tua, disita selama inspeksi tempat kejadian - di No. 15, gedung 35 di Jalan Signalnaya, Khabarovsk, dikemas dalam 2 kantong plastik, disegel dengan segel "untuk sertifikat No. 31 OP-5", bersertifikat 2 tanda tangan saksi ahli, seorang ahli, dengan tulisan penjelasan.

Perintahkan kepala EKT Direktorat Urusan Dalam Negeri Khabarovsk untuk menjelaskan kepada ahli hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia, dan peringatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Pasal. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban berdasarkan Art. 57 KUHAP Federasi Rusia, menjelaskan kepada saya "______" _______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

Resolusi

tentang penunjukan pemeriksaan biologi forensik

Penyidik \u200b\u200bOP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Selama pemeriksaan di tempat kejadian, dua jarum suntik medis dengan sisa cairan hijau tua disita oleh kriminalis ahli ESD OP-5, kapten polisi NG Osinov, yang dikemas dalam 2 kantong plastik, disegel dengan segel “untuk sertifikat No. 31 OP-5, Disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi pembuktian, penyidik \u200b\u200bMishchenko A.N., pada paket tersebut terdapat tulisan penjelasan “dua jarum suntik medis sisa cairan hijau tua, disita pada 19 Februari 2013. di apartemen Muradova No. 15, 35, Signalnaya St., Khabarovsk ". Barang-barang ini, dikemas dan disegel, dikeluarkan dari tempat kejadian.

februari 2013 atas dugaan melakukan kejahatan ini, gr. Muradov. Untuk produksi pemeriksaan biologis setelah penangkapan pada 19 Februari 2013. di kantor Muradova di biro pemeriksaan medis forensik di Khabarovsk di jalan. Lenin, 6 tahun di kota Khabarovsk, sampel darah diambil dengan kain kasa untuk studi banding, dikemas dalam kantong kertas, disegel dengan segel "untuk informasi dari biro pemeriksaan medis forensik", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli. Paket tersebut memuat tulisan penjelasan “sampel darah yang diambil dari Muradova pada 19 Februari 2013. di kantor biro pemeriksaan medis forensik di Khabarovsk di jalan. Lenin, 6 di Khabarovsk ".

Dalam kaitan ini, perlu dilakukan pemeriksaan biologi forensik, yang memerlukan keterlibatan seorang ahli biologi.

Berdasarkan hal tersebut di atas dan, berpedoman pada Pasal 195, 196 dan 199 KUHAP Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

Untuk menunjuk pemeriksaan biologis dalam kasus ini, yang pembuatannya akan dipercayakan kepada ahli biologi biro pemeriksaan medis forensik Khabarovsk.

Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah dua alat suntik dengan sisa cairan hijau tua yang disita pada 19 Februari 2013 itu mengandung? di No. 15 d.35 di Signalnaya st., Khabarovsk "darah yang cocok untuk menentukan afiliasi kelompok?

Apa spesiesnya? (yaitu apakah itu milik seseorang atau hewan).

Apa afiliasi grupnya?

Apakah darah yang diambil dari darah Muradova ditemukan dalam dua jarum suntik yang ditarik selama pemeriksaan di tempat kejadian sama?

Berikan materi kepada ahli:

keputusan tentang penunjukan pemeriksaan biologis,

dua jarum suntik medis dengan sisa-sisa cairan hijau tua, disita selama pemeriksaan di tempat kejadian - di dalam 15, 35, st. Sinyal di kota Khabarovsk, dikemas dalam 2 kantong plastik, disegel dengan segel "untuk sertifikat No. 31 dari ROVD", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi yang memberikan kesaksian, seorang ahli, dengan tulisan penjelasan.

sampel darah Muradova, dikemas dalam kantong kertas, disegel dengan cap "untuk informasi oleh biro pemeriksaan medis forensik", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi yang membuktikan, seorang ahli, dengan tulisan penjelasan.

Menurut klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 Hukum federal RF "Keahlian forensik negara bagian di Federasi Rusia»Saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang disajikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban berdasarkan Art. 57 dari KUHAP Federasi Rusia, dijelaskan kepada saya "______" ________ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

Pemeriksaan serupa harus dilakukan pada sampel darah yang diambil dari Protasova, Bikenina dan Trushnikova.

RESOLUSI

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

februari, di apartemen Muradova-№15, gedung 35 di Jalan Signalnaya di Khabarovsk, orang-orang berikut ditangkap: Protasova, Bikenina, dan Trushnikov, yang terdaftar di klinik narkologi dengan diagnosis penyalahgunaan zat efedrin. Pada 19 Februari, saat pemeriksaan tempat kejadian apartemen Muradova, dua jarum suntik ditemukan di tas Trushnikova.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

februari 2013 atas dugaan melakukan kejahatan ini, gr. Muradov. Sampel urin diambil darinya untuk keperluan pemeriksaan forensik medis dan forensik narkologi komprehensif.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

Ajukan pertanyaan ahli:

Berikan materi kepada ahli:

penampilan Muradova.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Ahli ____________

RESOLUSI

tentang penunjukan pemeriksaan forensik medis dan forensik narcological yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Dalam hal ini, perlu dilakukan pemeriksaan medis forensik dan narkologi yang komprehensif, yang mana perlu melibatkan ahli-ahli narsis dan ahli forensik.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

Untuk menunjuk pemeriksaan medis dan narkotika forensik yang komprehensif dalam kasus ini, yang produksinya akan dipercayakan kepada para ahli di rumah sakit narkotika di Khabarovsk.

Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah Muradova di bawah pengaruh obat-obatan atau alkohol pada saat penelitian dan berapa derajat keracunannya?

Adakah tanda-tanda penggunaan narkoba atau alkohol baru-baru ini dan berapa usianya?

Berapa derajat keracunan obat pada saat penggunaan obat; obat apa yang digunakan?

Bagaimana obat itu masuk ke dalam tubuh, berapa banyak dan berapa jumlahnya?

Berikan materi kepada ahli:

keputusan penunjukan pemeriksaan medis dan narkologi forensik yang komprehensif,

penampilan Muradova.

Instruksikan kepala biro rumah sakit kecanduan narkoba di Khabarovsk untuk menjelaskan kepada pakar hak dan kewajiban menurut Seni. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya oleh "______" ______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

RESOLUSI

tentang penunjukan pemeriksaan forensik medis dan forensik narcological yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

pada bulan Februari, pada jam 13 di dekat rumah No. 49 di Jalan Serysheva, petugas dari departemen investigasi kriminal dari Kirovskiy ROVD di Khabarovsk menahan Muradova, yang membawa dua jarum suntik. Muradova dibawa ke rumah sakit narcological regional untuk pemeriksaan, di mana urinnya diambil untuk pemeriksaan. Menurut laporan toksikologi kimiawi, efedrin ditemukan dalam sampel urin Muradova.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Dalam hal ini, perlu dilakukan pemeriksaan medis forensik dan narkologi yang komprehensif, yang mana perlu melibatkan ahli-ahli narsis dan ahli forensik.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

Untuk menunjuk pemeriksaan medis dan narkotika forensik yang komprehensif dalam kasus ini, yang produksinya akan dipercayakan kepada para ahli di rumah sakit narkotika di Khabarovsk.

Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah Kalugin di bawah pengaruh narkoba atau alkohol pada saat penelitian dan berapa derajat keracunannya?

Adakah tanda-tanda penggunaan narkoba atau alkohol baru-baru ini dan berapa usianya?

Berapa derajat keracunan obat pada saat penggunaan obat; obat apa yang digunakan?

Bagaimana obat itu masuk ke dalam tubuh, berapa banyak dan berapa jumlahnya?

Berikan materi kepada ahli:

keputusan penunjukan pemeriksaan medis dan narkologi forensik yang komprehensif,

jumlah pemilih Kalugin.

Instruksikan kepala biro rumah sakit kecanduan narkoba di Khabarovsk untuk menjelaskan kepada pakar hak dan kewajiban menurut Seni. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya oleh "______" ______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

RESOLUSI

tentang penunjukan pemeriksaan forensik medis dan forensik narcological yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

pada bulan Februari, pada jam 13 di dekat rumah No. 49 di Jalan Serysheva, petugas dari departemen investigasi kriminal dari Kirovskiy ROVD di Khabarovsk menahan Muradova, yang membawa dua jarum suntik. Pada 12 Februari, Muradova ditangkap dan dibawa ke rumah sakit narkologi daerah untuk diperiksa.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Dalam hal ini, perlu dilakukan pemeriksaan medis forensik dan narkologi yang komprehensif, yang mana perlu melibatkan ahli-ahli narsis dan ahli forensik.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

Untuk menunjuk pemeriksaan medis dan narkotika forensik yang komprehensif dalam kasus ini, yang produksinya akan dipercayakan kepada para ahli di rumah sakit narkotika di Khabarovsk.

Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah Muradova di bawah pengaruh obat-obatan atau alkohol pada saat penelitian dan berapa derajat keracunannya?

Adakah tanda-tanda penggunaan narkoba atau alkohol baru-baru ini dan berapa usianya?

Berapa derajat keracunan obat pada saat penggunaan obat; obat apa yang digunakan?

Bagaimana obat itu masuk ke dalam tubuh, berapa banyak dan berapa jumlahnya?

Berikan materi kepada ahli:

keputusan penunjukan pemeriksaan medis dan narkologi forensik yang komprehensif,

penampilan Muradova.

Instruksikan kepala biro rumah sakit kecanduan narkoba di Khabarovsk untuk menjelaskan kepada pakar hak dan kewajiban menurut Seni. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya oleh "______" ______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

RESOLUSI

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

pada bulan Februari, pada jam 13 di dekat rumah No. 49 di Jalan Serysheva, petugas dari departemen investigasi kriminal dari Kirovskiy ROVD di Khabarovsk menahan Muradova, yang membawa dua jarum suntik. Pada 12 Februari, Muradova ditangkap dan dibawa ke rumah sakit narkologi daerah untuk diperiksa.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Untuk produksi keahlian kimia dan toksikologi di Muradova pada 12 Februari di rumah sakit narkologi daerah di jalan. Serysheva, 21 tahun di kota Khabarovsk, sampel urin disita, dikemas dalam wadah kaca dan kantong plastik, disegel dengan segel "untuk informasi dari rumah sakit narkologi daerah", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli. Paket tersebut memuat tulisan penjelasan “sampel urin yang diambil dari Muradova pada 12 Februari 2013. di rumah sakit narkologi daerah di jalan. Serysheva, 21 di Khabarovsk ".

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah urine dikirim untuk pemeriksaan urine Muradova?

Apakah obat-obatan narkotika ada dalam urin? Jika ya, yang mana dan dalam konsentrasi apa?

Berikan materi kepada ahli:

sampel urin Muradova, dikemas dalam wadah kaca dan kantong plastik, disegel dengan segel "untuk informasi dari RS Narkologi Daerah", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli, dengan tulisan penjelasan.

penampilan Muradova.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya oleh "______" ______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

RESOLUSI

pada penunjukan kimia forensik dan pemeriksaan toksikologi

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

februari, di apartemen Muradova-№15, gedung 35 di Jalan Signalnaya di Khabarovsk, orang-orang berikut ditahan: Protasova, Bikenina dan Trushnikov, yang terdaftar di apotek narkotika dengan diagnosis penyalahgunaan zat efedrin. Pada 19 Februari, saat pemeriksaan di lokasi apartemen Muradova, ditemukan dua jarum suntik di tas Trushnikova. Muradova ditahan karena dicurigai melakukan kejahatan ini.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Untuk produksi keahlian kimia dan toksikologi di Muradova pada 19 Februari di rumah sakit narkologi daerah di jalan. Serysheva, 21 tahun di kota Khabarovsk, sampel urin disita, dikemas dalam wadah kaca dan kantong plastik, disegel dengan segel "untuk informasi dari rumah sakit narkologi daerah", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli. Paket tersebut memuat tulisan penjelasan "sampel urin yang disita dari Muradova pada tanggal 19 Februari 2013. di rumah sakit narkologi daerah di jalan. Serysheva, 21 di Khabarovsk ".

Dalam kasus ini, perlu dilakukan pemeriksaan forensik kimia-toksikologi, yang perlu melibatkan ahli-ahli narsis.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

Untuk menunjuk pemeriksaan kimia-toksikologi forensik dalam kasus ini, yang produksinya akan dipercayakan kepada para ahli di rumah sakit narkotika di Khabarovsk.

Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah urine dikirim untuk pemeriksaan urine Muradova?

Berapa resep perkiraan asupan obat sebelum pengambilan urin?

Berikan materi kepada ahli:

keputusan penunjukan pemeriksaan kimia-toksikologi forensik, - sampel urin Muradova, dikemas dalam wadah kaca dan kantong plastik, disegel dengan segel "untuk informasi dari rumah sakit narkotika daerah", disertifikasi oleh 2 tanda tangan dari saksi yang membuktikan, seorang ahli, dengan tulisan penjelasan.

penampilan Muradova.

Instruksikan kepala biro rumah sakit kecanduan narkoba di Khabarovsk untuk menjelaskan kepada pakar hak dan kewajiban menurut Seni. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya oleh "______" ______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

RESOLUSI

pada penunjukan kimia forensik dan pemeriksaan toksikologi

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Diinterogasi sebagai saksi, Muradova bersaksi bahwa pada 12 Februari dia mendatangi temannya Kalugin, yang tinggal di rumah nomor 49 di Jalan Serysheva, dengan permintaan untuk mendapatkan makanannya. Kalugin menyuntik dirinya sendiri dengan suntikan zat narkotik - efedrin.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

februari 2013 atas dugaan melakukan kejahatan ini, gr. Kalugin.

Untuk produksi keahlian kimia dan toksikologi di Kalugin pada 12 Februari di rumah sakit narkotika daerah di jalan. Serysheva, 21 tahun di kota Khabarovsk, sampel urin disita, dikemas dalam wadah kaca dan kantong plastik, disegel dengan segel "untuk informasi dari rumah sakit narkologi daerah", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli. Paket tersebut memuat tulisan penjelasan “sampel urin yang disita dari Kalugin pada 12 Februari 2013. di rumah sakit narkologi daerah di jalan. Serysheva, 21 di Khabarovsk ".

Dalam kasus ini, perlu dilakukan pemeriksaan forensik kimia-toksikologi, yang perlu melibatkan ahli-ahli narsis.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

Untuk menunjuk pemeriksaan kimia-toksikologi forensik dalam kasus ini, yang produksinya akan dipercayakan kepada para ahli di rumah sakit narkotika regional di Khabarovsk.

Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah urine Kalugin diserahkan untuk pemeriksaan?

Apakah obat-obatan narkotika ada dalam urin? Jika ya, yang mana dan dalam konsentrasi apa?

Berapa resep perkiraan asupan obat sebelum pengambilan urin?

Berikan materi kepada ahli:

resolusi atas penunjukan kimia forensik dan pemeriksaan toksikologi,

contoh urine Kalugin, dikemas dalam wadah gelas dan kantong plastik, disegel dengan segel "untuk keterangan dari RS Narkoba Daerah", disahkan oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli, dengan tulisan keterangan.

jumlah pemilih Kalugin.

Instruksikan kepala biro rumah sakit narkologi regional di Khabarovsk untuk menjelaskan kepada ahli hak dan kewajiban menurut Seni. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya oleh "______" ______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

RESOLUSI

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

februari, di apartemen Muradova-№15, gedung 35 di Jalan Signalnaya di Khabarovsk, orang-orang berikut ditangkap: Protasova, Bikenina, dan Trushnikov, yang terdaftar di klinik narkologi dengan diagnosis penyalahgunaan zat efedrin. Pada 19 Februari, saat pemeriksaan tempat kejadian apartemen Muradova, dua jarum suntik ditemukan di tas Trushnikova.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

februari 2013 atas dugaan melakukan kejahatan ini, gr. Muradov. Untuk menentukan keadaan mental Muradova, perlu dilakukan pemeriksaan psikiatri forensik, yang perlu melibatkan psikiater ahli.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah Muradova saat ini menderita penyakit mental, dan jika demikian, jenis apa?

Apakah penyakit mental Muradova bersifat sementara dan merampas kemampuannya untuk mempertanggungjawabkan tindakannya dan mengendalikannya?

Apakah Muradova memiliki karakteristik psikologis, khususnya karakteristik lingkungan intelektual dan emosional-kehendak, yang dapat berdampak signifikan pada perilakunya dalam situasi yang memberatkannya?

Apakah Muradova membutuhkan miliknya sendiri kondisi kejiwaan dalam penerapan tindakan medis wajib untuknya, dan jika ya, yang mana?

Berikan materi kepada ahli:

keputusan penunjukan pemeriksaan psikiatri,

penampilan Muradova.

Instruksikan kepala biro pemeriksaan medis forensik kota Khabarovsk untuk menjelaskan kepada pakar hak dan kewajiban menurut Seni. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Ahli ____________

RESOLUSI

tentang penunjukan pemeriksaan psikologis dan psikiatri forensik yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

pada bulan Februari, pada jam 13 di dekat rumah No. 49 di Jalan Serysheva, petugas dari departemen investigasi kriminal dari Kirovskiy ROVD di Khabarovsk menahan Muradova, yang membawa dua jarum suntik. Muradova dibawa ke rumah sakit narcological regional untuk pemeriksaan, di mana urinnya diambil untuk pemeriksaan. Menurut laporan toksikologi kimiawi, efedrin ditemukan dalam sampel urin Muradova.

Diinterogasi sebagai saksi, Muradova bersaksi bahwa pada 12 Februari dia mendatangi temannya Kalugin, yang tinggal di rumah nomor 49 di Jalan Serysheva, dengan permintaan untuk mendapatkan makanannya. Kalugin menyuntik dirinya sendiri dengan suntikan zat narkotik - efedrin.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

februari 2013 atas dugaan melakukan kejahatan ini, gr. Kalugin. Untuk mengetahui kondisi mental Kalugin, perlu dilakukan pemeriksaan kejiwaan forensik yang membutuhkan keterlibatan psikiater ahli.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

Untuk menunjuk dalam kasus ini pemeriksaan psikologis dan psikiatri forensik yang komprehensif, yang pembuatannya akan dipercayakan kepada psikiater rumah sakit jiwa di Khabarovsk.

Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah Kalugin menderita penyakit mental saat ini, dan jika demikian, bagaimana?

Apakah penyakit mental Kalugin bersifat sementara dan merampas kemampuannya untuk memberikan pertanggungjawaban atas tindakannya dan mengendalikannya?

Apakah Kalugin memiliki karakteristik psikologis, khususnya karakteristik lingkungan intelektual dan emosional-kemauan, yang dapat berdampak signifikan pada perilakunya dalam situasi yang memberatkannya?

Apakah Kalugin, karena kondisi mentalnya, perlu melakukan tindakan medis wajib padanya, dan jika ya, yang mana?

Berikan materi kepada ahli:

resolusi pada penunjukan pemeriksaan psikiatri, - Kunjungan Kalugin.

Instruksikan kepala biro pemeriksaan medis forensik kota Khabarovsk untuk menjelaskan kepada pakar hak dan kewajiban menurut Seni. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya "______" _______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

Daftar literatur bekas:

Perbuatan hukum normatif:

Konstitusi Federasi Rusia 12 Desember 1993 // Rossiyskaya Gazeta. - 1993. - 35 Desember.

Konvensi PBB tentang Narkotika (New York, 30 Maret 1961) // Hukum internasional saat ini. T. 1.M .: Penerbit MNIMP, 1996.

Konvensi PBB Melawan Peredaran Gelap Narkotika dan Psikotropika (Wina, 20 Desember 1988) // Hukum internasional yang berlaku. T. 2.M .: Penerbit MNIMP, 1996.

KUHP Federasi Rusia (sebagaimana telah diubah pada 03/01/2012) // SZ RF. - 1996. - No. 25. - Art. 2954.

Kode Acara Pidana Federasi Rusia (sebagaimana telah diubah pada 01.03.2012) // SZ RF. - 2001. - No. 52 (bagian 1). - Art. 4921.

Kode Federasi Rusia tentang Pelanggaran Administratif 30 Desember 2001 No. 195-FZ (sebagaimana telah diubah pada 23 April 2012) (dengan amandemen dan penambahan, berlaku mulai 4 Mei 2012) // Rossiyskaya Gazeta, No. 256, 12/31/2001.

Undang-undang Federal 08.01.1998, No. 3-FZ "Tentang Narkotika dan Psikotropika" (sebagaimana telah diubah pada 01.03.2012) // Rossiyskaya Gazeta, No. 7, 15.01.1998.

Undang-Undang Federal 12.04.2010 No. 61-FZ (sebagaimana telah diubah pada 06.12.2011) "Tentang Peredaran Obat" // Rossiyskaya Gazeta, No. 78, 14.04.2010,

Undang-undang Federal 12 Agustus 1995 No. 144-FZ "Tentang Kegiatan Investigasi Operasional" (sebagaimana telah diubah pada 12/08/2011) // SZ RF. - 1995. - No. 33. - Seni. 3349.

Undang-undang Federal 07.02.2011 No. 3-FZ (sebagaimana telah diubah pada 06.12.2011) "Tentang Polisi" // Legislasi yang Dikumpulkan dari Federasi Rusia, 14.02.2011, No. 7, Art. 900.

Undang-undang Federal 03.04.1995, No. 40 "Tentang Dinas Keamanan Federal" (menurut (sebagaimana telah diubah pada 08.12.2011) // Rossiyskaya Gazeta. 14 Mei 1995

Undang-Undang Federal No. 73-FZ tanggal 31 Mei 2001 "Tentang Kegiatan Ahli Forensik Negara di Federasi Rusia" (sebagaimana telah diubah pada tanggal 6 Desember 2011) // SZ RF. - 2001. - No. 23. - Art. 2291.

Keputusan Presiden Federasi Rusia 18.04.1996 No. 567 "Tentang koordinasi kegiatan lembaga penegak hukum dalam memerangi kejahatan" (bersama dengan "Peraturan tentang koordinasi kegiatan lembaga penegak hukum dalam memerangi kejahatan") (sebagaimana telah diubah pada 25.11.2003) / / Koleksi tindakan Presiden dan Pemerintah Federasi Rusia. 2003. No. 18.

Keputusan Presiden Federasi Rusia 28 Juli 2004 No. 976 "Pertanyaan Layanan Federal Dari Federasi Rusia untuk Pengendalian Perdagangan Narkoba "(sebagaimana telah diubah pada 05.09.2011) // Rossiyskaya Gazeta, No. 162, 31.07.2004 (Keputusan), Rossiyskaya Gazeta, No. 170, 11.08.2004 (Peraturan).

Keputusan Presiden Federasi Rusia 01.03.2011 No. 248 "Pertanyaan Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia" (bersama dengan "Peraturan Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia") (sebagaimana telah diubah pada 19.09.2011) // Rossiyskaya Gazeta, No. 43, 02.03.2011.

Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 22 Desember 2011 No. 1085 "Tentang kegiatan perizinan untuk peredaran narkotika, psikotropika dan prekursornya, budidaya tanaman narkotika" (bersama-sama dengan "Peraturan tentang kegiatan perizinan untuk peredaran obat narkotika, psikotropika dan prekursornya, budidaya tanaman narkotika" ) // Koran Rusia, No. 2, 11.01.2012.

Resolusi Pemerintah Federasi Rusia tahun 13.09.2005 No. 561 "Tentang Program Target Federal" Tindakan Komprehensif untuk Memerangi Penyalahgunaan Narkoba dan Perdagangan Ilegal untuk tahun 2005-2009 "(sebagaimana diamandemen pada 26.01.2010) // Legislasi yang Dikumpulkan dari Federasi Rusia, 19.09.2005, No. 38 , Art. 3820.

Keputusan Pemerintah Federasi Rusia 18.08.2007 No. 527 "Tentang prosedur untuk impor ke Federasi Rusia dan ekspor dari Federasi Rusia obat-obatan narkotika, psikotropika dan prekursornya" (direvisi dari 21.03.2011) // Rossiyskaya Gazeta, No. 186, 24.08.2007.

Literatur Ilmiah

Abyzov K.R., Zarechnov D.O. Tentang pertanyaan klasifikasi orang yang melibatkan anak di bawah umur dalam distribusi obat-obatan narkotika // "Lubang hitam" dalam undang-undang Rusia. - 2007. - No. 5.

E. S. Bezrukikh, A. A. Rytkov dan lain-lain Organisasi kerja badan dan departemen urusan dalam negeri tentang penindasan, pengungkapan dan investigasi peredaran ilegal obat-obatan narkotika dan zat psikotropika: Buku teks Metode. tunjangan. Kaliningrad. jurid. Institut Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia. - Kaliningrad, 2009.

Alexandrov R.A. Keadaan perdagangan narkoba di Rusia // Penyelidik Rusia. - 2006. - No. 1.

Andreeva L.A. Penanggulangan hukum pidana terhadap perdagangan gelap narkotika dan psikotropika. SPb., 1998.

Arutyunov A.A. Penjualan ilegal narkoba oleh kelompok terorganisir dan komunitas kriminal. // Hukum dan Hukum.-2002.-№9.

Afyan E. Motif dan tujuan peredaran ilegal narkotika dan psikotropika // Hukum pidana. - 2003. - No. 2.

Barannikov A. Kualifikasi kejahatan yang berkaitan dengan peredaran ilegal obat-obatan narkotika, zat psikotropika dan analognya. // Keadilan Rusia. - 2007. - No. 9.

Barannikov A.E. Diferensiasi komposisi pembuatan, pemrosesan dan produksi ilegal obat-obatan narkotika, zat psikotropika dan analognya // Ros. keadilan. - 2007. -No.9.

Bayakhchev V.G. Investigasi kejahatan yang berkaitan dengan pembuatan dan distribusi obat sintetis oleh kelompok terorganisir: Buku teks. tunjangan. Institut Penelitian Seluruh Rusia dari Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia. - M., 1995.

Bezrukikh E.S. Investigasi kejahatan di bidang perdagangan narkoba ilegal / E.S. Bezrukikh, V.M. Meshkov: manual ilmiah dan praktis; Kaliningr. jurid. Institut Kementerian Dalam Negeri Rusia. - Kaliningrad: Kaliningr. jurid. Institut Kementerian Dalam Negeri Rusia, 2003.

Blankov S.A., Fokin V.M., Vilks A.Ya. Pencegahan kecanduan narkoba remaja. Tutorial. - M., 1989.

Bugaev K.V., Sazhaev A.M. Pekerjaan penyidik \u200b\u200btentang deteksi, fiksasi dan penyitaan obat-obatan narkotika selama inspeksi tempat kejadian dan pencarian // Masalah ilmu forensik, investigasi dan praktik ahli: Interuniversity. Duduk. ilmiah. tr. - Omsk: OMA Kementerian Dalam Negeri Rusia, 2003. - Masalah. 2.

Burdanova V.S., Vladimirov V.Yu., Kuzminykh K.S. Karakteristik forensik dari kejahatan yang terkait dengan perdagangan narkoba: Ceramah. - SPb, 1998.

Voronin M.Yu. Masalah peraturan perundang-undangan tentang pemberantasan peredaran narkoba: buku teks. - metode. manual / M.Yu. Voronin, G.N. Dragan, E.V. Zhdanov; Institut Penelitian Seluruh Rusia di Kementerian Dalam Negeri. Biro Koordinasi Penanggulangan kejahatan terorganisir... - M .: VNII MVD Rusia, 2006.

Gaevsky A.V., Savenko V.G. Investigasi forensik opium dan bunga poppy zaitun / A.V. Gaevsky, V.G. Savenko. - M .: Jurid. menyala, 1991.

Hasanov E.G. Perang melawan kejahatan narkoba: aspek hukum internasional dan komparatif. - M .: Pusat Pelatihan dan Konsultasi "YurInfoR", 2000. - 208 hal.

Gladyshev D.Yu., Vedischev N.P. Penilaian ahli tentang ukuran kriminal dari zat yang mengandung obat // Proses pidana. - 2007. -№ 8.

Gogov R.A. Konsep kejahatan yang dilakukan di bidang peredaran gelap narkoba: hukum pidana dan aspek forensik // Hukum dan Pendidikan. - 2008. - No. 3.

B.N. Golovkin Tanaman yang mengandung obat: distribusi, aksi, bahaya sosial. - M., 2000. - 124 hal.

Grinko S.D. Masalah pidana dan hukum dalam memerangi peredaran narkoba. // Hukum dan hukum. - 2003. - No. 1.

Guzeva O. Tanggung jawab untuk penyebaran informasi dengan konten narkotika di segmen Rusia Internet // Legalitas. - 2007. - No. 7.

Gulyaev, V.N., Tselinsky, B.P. Tempat yang paling mungkin untuk menyembunyikan obat-obatan dan taktik pendeteksiannya // Buletin Informasi Komite Investigasi Kementerian Dalam Negeri Rusia No. 1 (119). M. - 2005. - hal. 140-153.

Dragan G.N., Kalachev B.F. Kecanduan narkoba dan bisnis narkoba: Identifikasi dan pemberantasan perdagangan ilegal narkotika dan psikotropika / Ed. Dokter Hukum prof. P. G. Ponomareva. - M., 1998.

Dubyagina O.P. Pengakuan dalam praktik mencari seseorang dan menyelesaikan kejahatan / O.P. Dubyagina, Yu.P. Dubyagin, S.G. Loginov. - M., 2006.

Dudaev A.B. Aspek forensik dari investigasi kejahatan terkait perdagangan narkoba: buku teks / A.B. Dudaev, M.A. Zelensky; Belgorod. jurid. Institut Kementerian Dalam Negeri Rusia. - Belgorod: Belogorod. JI Ministry of Internal Affairs Rusia, 2005.

Dyachenko A., Chetvertakova E. Kewajiban hukum internasional Rusia dalam perang melawan perdagangan narkoba // Hukum Pidana. - 2002. - No. 4.

Esina O.A., Zhuravlenko N.I., Kazarinov Yu.L., Migunova G.V., Khatypov R.N. Dasar ilmiah untuk pendeteksian, pengungkapan dan investigasi kejahatan di bidang peredaran narkoba. Pedoman. - Ufa, 2004.S. 6-28, 53-72.

Zhdanova, E.V. Dasar Hukum dan taktik memerangi legalisasi hasil perdagangan gelap: monograf - M .: VNII MIA Rusia - 2005.

Ivanov, P.A. dan studi Forensik lainnya tentang obat-obatan narkotika, psikotropika dan zat kuat: tutorial. M .: IMTs GUK Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2005 - hal.120.

Ignatieva E.G. Dasar-dasar Taktik Menginterogasi Tersangka (Terdakwa) Tindak Pidana Peredaran Narkoba // Abad XXI dan Narkoba: Cara Mengatasi Masalah: Mater. antarlembaga. ilmiah-praktis conf. - Omsk, OMA dari Kementerian Dalam Negeri Rusia, 2002.

Ishchenko E.P. Ilmu forensik: buku teks, ed. 2nd, rev. dan tambahkan. / E.P. Ishchenko, A.A. Toporkov (di bawah redaksi Doctor of Law, Profesor E.P. Ishchenko. - M .: Kontrak, Infra M, 2005.

Kalyuzhny A.N., Florea D.F. Fitur investigasi kejahatan yang terkait dengan perdagangan gelap obat-obatan narkotika dan zat psikotropika: Buku teks. M .: Jurlitninform, 2010.

Kirillov I., Shmatov K. Tentang hubungan antara akuisisi dan pencurian obat-obatan narkotika, zat psikotropika dan analognya // Hukum Pidana. - 2007. - No. 5.


Interaksi unit khusus mata pelajaran ORD harus dipertimbangkan dalam dua aspek.
Dalam arti luas, ini adalah kontak bisnis dan pekerjaan yang terkoordinasi dengan baik dari berbagai departemen dalam memerangi kejahatan:
kegiatan bersama untuk mengembangkan strategi perjuangan ini. Secara khusus, hasilnya harus digunakan dalam pengembangan dan koordinasi pelaksanaan program federal untuk pencegahan dan penindasan kegiatan ilegal, dalam pelaksanaan keputusan Presiden, Majelis Federal dan Pemerintah Federasi Rusia tentang perang melawan kejahatan, korupsi dan terorisme; pertemuan bersama di berbagai tingkat yang bertujuan untuk meningkatkan efisiensi informasi timbal balik, memasukkan kekuatan kedua departemen dalam kegiatan verifikasi operasional, pengembangan dan pelaksanaan operasi taktis; pertukaran pengalaman reguler dalam memerangi kejahatan, pengenalan dengan pengalaman layanan khusus dan polisi kriminal, baik negara tetangga maupun negara lain; pengembangan taktik bersama, dengan mempertimbangkan skala, kerumitan struktur dan sistem hubungan di lingkungan kejahatan terorganisir; digunakan dalam memerangi kejahatan dan korupsi peluang lainnya agensi pemerintahan, perusahaan non-negara; aksi dan proposal bersama untuk menangani kondisi yang kondusif bagi kejahatan, korupsi dan terorisme.
Dalam arti sempit, ini adalah hubungan pekerja operasional dari berbagai departemen yang timbul sehubungan dengan pemeriksaan operasional tertentu pada tahapan yang berbeda - dari memperoleh dan mengevaluasi informasi awal hingga perencanaan dan material, dukungan teknis operasional dan kekuatan untuk pelaksanaan data yang dikumpulkan (interaksi operasional-taktis).
Untuk interaksi yang efektif, perlu difokuskan pada penggambaran kompetensi antar departemen.
Dalam bentuk, misalnya, departemen seperti Kementerian Dalam Negeri, FSB, FCS, Layanan Pengawasan Narkoba Federal melakukan fungsi serupa: mereka melakukan kegiatan intelijen dan pencarian yang bertujuan untuk mengumpulkan informasi tentang kejahatan terorganisir dan korupsi, tentang OPF, dan untuk tujuan ini mereka mengatur penetrasi operasional ke dalam struktur mereka. ; membuat bank informasi, menganalisis kegiatan OPF; melakukan verifikasi operasional dan pengembangan anggota dan pimpinan OPF; memastikan eksposur orang-orang korup dalam pemerintahan dan administrasi; mengumpulkan informasi dan tindakan penanggulangan terhadap penetrasi OPF negara asing ke dalam wilayah Federasi Rusia; mendokumentasikan kegiatan yang dimiliki OPF hubungan Internasional;
melaksanakan pengumpulan informasi terus-menerus tentang semua orang yang aktif secara kriminal (otoritas lingkungan kriminal-kriminal, "ekonomi bayangan", "pencuri dalam hukum", penipu internasional dan penipu keuangan) yang mampu mengorganisir OPF, penyuapan pejabat di lembaga kekuasaan dan administrasi; menghasilkan dokumentasi tindakan dan koneksi; menekan upaya untuk menggunakan kelompok kriminal terorganisir dalam kegiatan teroris dan ekstremis; melakukan operasi terarah yang kompleks.
Departemen-departemen ini memiliki ruang hukum dan kriminal tunggal, tujuan dan sasaran yang sama; dan dalam kerangka ini perlu ditemukan perbedaan sehingga ada tanggung jawab pribadi untuk bidang pekerjaan tertentu. Jika ada masalah penyelundupan dan ada departemen, divisi yang bertanggung jawab untuk menyelesaikannya, ini tentu harus didefinisikan dengan jelas. Pada saat yang sama, ini tidak berarti bahwa jika masalah ini ditangani oleh FSB dan struktur Layanan Keamanan Federal (FSB), maka ini tidak berlaku untuk Kementerian Dalam Negeri, Layanan Bea Cukai Federal, atau Layanan Pengawasan Obat Federal. Ho arus informasi dalam hal ini harus menuju FSB. Dan begitu - ps ke setiap arah. Adanya elemen paralelisme merupakan fenomena normal dalam praktik semua layanan khusus di dunia yang beradab. Ini adalah wujud persaingan yang sehat, yang tidak memungkinkan berkembangnya monopoli di OSA. Tentu saja, persaingan tidak boleh melanggar prinsip-prinsip dasar pekerjaan pencarian operasional, menguraikan rahasia karyawan, mengganggu pelaksanaan operasi taktis operasional tertentu.
Sangat sulit untuk menggambarkan secara tegas penggambaran kompetensi di bidang ini antara mata pelajaran ORD. Kejahatan terorganisir, terorisme dan korupsi adalah fenomena dengan struktur komponen sosial yang kompleks, lebih bersifat kriminologis daripada sekedar legal. Praktik menunjukkan bahwa di balik setiap formasi kriminal yang telah masuk ke dalam bidang pandang operasional) badan-badan, sejumlah besar "kejahatan" dapat dilihat (dari pembunuhan "kontrak", penyimpanan sarang hingga penyelundupan, perdagangan narkoba, sabotase dan tindakan teroris).
Mari kita pertimbangkan secara lebih rinci isi dari bentuk-bentuk interaksi utama.
Kegiatan bersama untuk mengembangkan strategi memerangi kejahatan. Interaksi semacam itu dibangun atas dasar informasi dan pekerjaan analitik, yang merupakan elemen integral dari kegiatan manajemen mata pelajaran ORD. Semuanya memberikan Presiden Federasi Rusia, tubuh yang lebih tinggi legislatif r kekuasaan eksekutif Informasi RF tentang keadaan dan tren kejahatan terorganisir, tentang ancaman terhadap keamanan negara dan tentang situasi darurat yang dapat menyebabkan
konsekuensi sosial-politik, ekonomi, militer, lingkungan.
Untuk tujuan ini, jika perlu, upaya digabungkan untuk menganalisis dan memprediksi situasi politik internal, sosial ekonomi dan kriminologi, dampak dari kejahatan terorganisir dan korupsi di atasnya. Perhatian khusus diberikan pada masalah perbaikan hukum, peningkatan kewenangan ORO, yang secara langsung menjamin efektivitas respon terhadap manifestasi kriminal. Kombinasi arus informasi yang diatur oleh ORO memperkaya informasi prakiraan dan dengan demikian memungkinkan seseorang untuk meramalkan munculnya objek baru yang menjadi kepentingan operasional, kemungkinan konflik antara komunitas kriminal, dan membangun taktik ORO atas dasar ini. Sejumlah data operasional yang mereproduksi model tertentu dari tujuan politik atau ekonomi OPF harus dianalisis dari sudut pandang skenario peramalan untuk pengembangan peristiwa, yang menentukan disposisi dan taktik penggunaan kekuatan operasional. Hasil pengembangan bersama dari strategi untuk memerangi kejahatan terorganisir dan korupsi diimplementasikan dalam proposal untuk penyusunan rancangan keputusan Presiden Federasi Rusia dan undang-undang, serta dalam persiapan keputusan lokal, rencana untuk tindakan organisasi dan taktis bersama, operasi yang kompleks.
Perlu dicatat bahwa efek yang sangat menguntungkan dari analisis gabungan tren kejahatan terorganisir terhadap kualitas ORD. Kebutuhan akan informasi tambahan merangsang aktivasi ORD dan pencarian solusi taktis tambahan dalam situasi apa pun di mana data yang diperlukan tentang kejahatan terorganisir dapat diperoleh. Jelas bahwa area (situasi) tertentu berada di bawah kendali berbagai subjek ORD. Anda juga perlu memilih spesialis untuk memilih informasi tambahan. Seringkali subjek penelitian - kejahatan terorganisir dan korupsi terkait - membutuhkan penjelasan tentang banyak fenomena dengan menelusuri asal-usul dan evolusinya, menilai sehubungan dengan peristiwa tertentu, kegiatan kriminal masa lalu dari penyelenggara dan anggota aktif OPF.
Rapat kerja staf operasional... Tujuannya adalah untuk meningkatkan efisiensi informasi timbal balik, respon terhadap kegiatan kriminal terorganisir.
Pengalaman yang diperoleh dalam mengorganisir pertemuan rutin para operator yang mengkhususkan diri dalam perang melawan kejahatan terorganisir, melayani sektor ekonomi yang sama.
Pada pertemuan semacam itu, kesepakatan dicapai tentang koordinasi tindakan dan pertukaran informasi, dan rencana kegiatan bersama disiapkan.

Dalam pertemuan tersebut, usulan dibuat: untuk meningkatkan volume pertukaran informasi operasional; pertukaran (untuk digunakan dalam pekerjaan pada acara tertentu) dengan beberapa jenis peralatan khusus.
Pertemuan semacam itu sangat penting dalam memerangi kelompok kriminal antar-republik, antarwilayah dan internasional, dalam mengungkap pejabat yang korup.
Dalam bentuk interaksi ini, terdapat masalah batasan saling mengenal dengan operasional-pencarian informasi dan sumbernya. Ada tren yang menjadi sumbernya informasi operasional hanya dalam kasus ekstrim mereka didekripsi di depan karyawan departemen lain, yaitu dalam kasus ketika karyawan ini sedang mempersiapkan penerapannya di lingkungan yang sedang dikembangkan.
Dalam kebanyakan kasus, informasi operasional tampak "impersonal", yaitu ketika bertukar, hanya fakta yang diverifikasi yang digunakan, tanpa menentukan persyaratan, dan terlebih lagi hal-hal rahasia yang dengannya mereka ditetapkan. Paling sering, pertukaran terjadi dengan bantuan memorandum - generalisasi tertulis yang menunjukkan pilihan yang tepat untuk menggunakan informasi operasional.
Pertukaran pengalaman dalam memerangi kejahatan. Departemen Dalam Negeri telah mengumpulkan banyak pengalaman dalam mengungkap pencuri, penerima suap, pedagang ekonomi bayangan, penipu, penyelenggara dan anggota kelompok perampokan dan pemeras, formasi bandit, yang dalam berbagai cara jatuh ke dalam struktur terorganisir, termasuk kejahatan yang "dipolitisasi". Selama bertahun-tahun pemantauan operasional kontingen ini, karyawan KM sangat menyadari adat istiadat dan lingkungan kriminal, mereka tahu tempat-tempat yang kuat dan lemah (rentan) penjahat. Pengetahuan ini sering kali diperlukan bagi karyawan FSB, Federal Drug Control Service, FCS, terutama dalam upaya menarik warga ke kerja sama rahasia dan saat melakukan OPM untuk "merusak" (perpecahan, kompromi) OPF.
Organisasi dan pelaksanaan operasi target kompleks bersama untuk memerangi kejahatan dan korupsi. Ada dua jenis operasi gabungan.
Yang pertama diperpanjang dalam jangka waktu yang relatif lama (satu atau dua tahun) dengan akumulasi berurutan informasi intelijen operasional, pertukarannya dan pengenalan bertahap kekuatan dan sarana OPO dari berbagai departemen.
Contoh operasi jenis ini adalah kegiatan bersama Kementerian Dalam Negeri dan FSB untuk menekan kegiatan kriminal terorganisir etnis OPF di wilayah Moskow. Ketika mengembangkan rencana operasi bersama atas dasar generalisasi informasi pencarian operasional, ditetapkan bahwa ada perluasan struktur OPF ini, khusus
sosialisasi tentang pencurian dan penjualan senjata, pemerasan terampil, terkait dengan perampokan, penyiksaan, penculikan, perusakan properti. Memperjelas bagaimana mereka melakukan kontrol atas restoran, kafe, pasar, toko komersial, koperasi dan usaha patungan. Data tambahan telah diperoleh tentang hubungan dengan OPF di sejumlah negara asing.
Semua ini telah ditentukan awal dari tahap baru dalam perang melawan OPF, dibentuk atas dasar komunitas. Perhatian utama diberikan pada koordinasi tindakan KM di berbagai daerah di antara mereka sendiri dan dengan layanan khusus FSB, yaitu: pencarian analitis menggunakan bahan yang dikumpulkan sebelumnya; pembentukan ADB dalam kaitannya dengan anggota OPF, yang dibentuk berdasarkan prinsip komunitas dan beroperasi di wilayah Moskow; orientasi orang kepercayaan untuk mengidentifikasi anggota etnis OPF yang melakukan kejahatan berat, mampu melakukan tindakan teroris, memasok senjata dan amunisi ke republik Kaukasus Utara; analisis bahan operasional pencucian uang OPF melalui perusahaan campuran, firma, koperasi; menggunakan kemampuan otoritas pajak untuk mengidentifikasi transaksi penipuan di sektor keuangan; identifikasi melalui kemampuan operasional tempat-tempat tradisional konsentrasi militan dan elemen kriminal lainnya (hotel, hostel, restoran, kasino); partisipasi departemen khusus FSB, SVR dan NCB Interpol di Rusia dalam membangun interaksi dengan layanan khusus negara asing untuk menekan aktivitas kriminal perwakilan etnis OPF di negara-negara ini, mengungkap kejahatan yang dilakukan di Federasi Rusia.
Ini adalah bagaimana kemungkinan pencarian operasional dan analitis bersama di beberapa bidang memerangi kejahatan terorganisir secara praktis diwujudkan.
Jenis operasi kedua dapat dicirikan sebagai akibat dari "pemogokan" jangka pendek besar-besaran pada objek tertentu, mekanisme aktivitas kriminal OPF dengan menggunakan jumlah maksimum kekuatan dan sarana berbagai OPO di wilayah tertentu dan di tempat-tempat kriminogenik.
Dengan cara ini, dalam beberapa tahap, operasi gabungan "Trawl", "Interception", "Zaslon", "Yantar", "Gold", "Doping", "Poppy" dilakukan, yang bertujuan untuk mencegah ekspor ilegal bahan mentah, produk setengah jadi, logam mulia dan logam tanah jarang, batu mulia, barang antik dan mata uang, senjata impor, obat-obatan. Informasi ini menunjukkan bahwa jenis kegiatan kriminal ini memiliki kecenderungan yang mantap untuk berro
stu. Grup operasional bersama karyawan Kementerian Dalam Negeri, FSB dan FCS telah dibuat dan beroperasi di bandara internasional, pelabuhan laut dan sungai, di persimpangan kereta api utama, jalan raya, serta di rute transportasi internal Rusia. Sebagai hasil dari operasi berskala besar bersama di bidang kegiatan ini, ratusan kejahatan diidentifikasi dan ditekan, sejumlah besar senjata api, baik domestik maupun asing, disita, amunisi, bahan peledak, obat-obatan, barang antik, dll.
Saat mempersiapkan acara bersama, operator menentukan lingkaran peserta - karyawan lembaga penegak hukum lainnya, pejabat instansi pemerintah lainnya, spesialis dengan pengetahuan ilmiah, teknis dan khusus lainnya, kebutuhan partisipasi orang kepercayaan. Persiapan ini mengatur jadwal untuk memasukkan peserta terkait, fungsi mereka, jaring pengaman dan perubahan dalam rencana tindakan jika terjadi keadaan yang tidak terduga. Selain itu, mungkin saja para operator tidak dapat menguraikan pasukan keamanan untuk menjaga kerahasiaan hubungan dengan warga dan pejabat terkait.
Dengan demikian, interaksi taktis menyediakan: pelacakan terus menerus dari objek verifikasi operasional; tumpang tindih saluran transmisi informasi di lingkungan yang diuji; organisasi saluran untuk "penyampaian" informasi yang diperlukan selama OPM dan melalui saluran rahasia; penggunaan data akuntansi dan arsip dari berbagai ORO, yang memiliki pengetahuan tentang identitas, aktivitas, dan koneksi yang diverifikasi secara operasional.
Sedangkan untuk kemampuan pencarian operasional SVR dan Staf Umum GRU Angkatan Bersenjata, interaksi dengan OPO lain dalam memerangi kejahatan terorganisir dapat dilakukan oleh mereka melalui pertukaran informasi: tentang interaksi OPF yang beroperasi di Federasi Rusia dan di negara-negara CIS dengan OPF negara asing; kegiatan kriminal warga negara Rusia di wilayah negara asing; OPF asing, yang memiliki hubungan dengan bangunan serupa di wilayah Federasi Rusia; manifestasi kegiatan kriminal transnasional dari organisasi teroris internasional; aspirasi bisnis narkoba internasional terkait dengan Federasi Rusia, hubungannya dengan OPF Rusia;
saluran dan metode transfer modal ilegal dari Federasi Rusia ke perusahaan dan bank asing; teknik menutup-nutupi yang digunakan untuk ekspor ilegal uang tunai, bahan mentah berharga, logam non-besi dan unsur tanah jarang, serta nilai mata uang dan budaya dari Federasi Rusia; pegawai negeri Federasi Rusia yang memiliki hubungan korup dengan warga negara asing dan orang tanpa kewarganegaraan, serta dengan warga negara Rusia yang menetap secara permanen di luar negeri; saluran kebocoran informasi di luar negeri yang merupakan rahasia dagang; teknologi operasional dan forensik dalam pelayanan dengan lembaga penegak hukum asing;
Pengalaman lembaga penegak hukum asing dalam memerangi kejahatan;
3 pengalaman melatih personel polisi asing di lembaga pendidikan khusus;
° fakta yang diketahui tentang penggabungan lembaga penegak hukum negara asing dengan struktur kriminal untuk akuntansi mereka.
Adapun interaksi OPO selama OPM di pusat penahanan pra-sidang, maka Bagian 5 Seni. 13 dari Undang-Undang Federal tentang ORD secara tegas mengatur bahwa unit operasional dari badan yang melaksanakan ORD memiliki hak untuk melakukannya bersama dengan karyawan AIS OPM di pusat penahanan pra-sidang UIS.
Menurut beberapa parameter, Federal Service for Financial Monitoring (FSFM), yang sebelumnya disebut Committee for Financial Monitoring (CFM), dapat dianggap sebagai subjek kerja sama antarlembaga antar OPO.
Tidak menjadi subjek ORD sesuai dengan Undang-Undang Federal tentang ORD, FSFM, pada kenyataannya, adalah subjek yang menggunakan informasi pencarian operasional yang diterimanya dari lembaga penegak hukum Rusia dan asing.
Sesuai dengan Regulasi FSFM, yang disahkan melalui Keputusan Pemerintah Federasi Rusia No. 307 tanggal 23 Juni 2004, FSFM adalah badan eksekutif federal yang menjalankan fungsi melawan legalisasi (pencucian) hasil kejahatan dan pendanaan terorisme serta mengkoordinasikan kegiatan di bidang lain ini. badan eksekutif federal.
FSFM berada di bawah yurisdiksi Kementerian Keuangan Rusia.
FSFM menjalankan aktivitasnya secara langsung dan melalui badan teritorialnya.

FSFM menjalankan kewenangan berikut, yang menjadi perhatian RRO: ia menjalankan kontrol dan pengawasan atas pelaksanaan hukum
mi dan individu persyaratan undang-undang Federasi Rusia tentang pemberantasan legalisasi (pencucian) hasil dari kejahatan dan pendanaan terorisme, mempertanggungjawabkan mereka yang melanggar ini ;; undang-undang; \\ mengumpulkan, memproses, dan menganalisis informasi tentang operasi (transaksi) dengan dana atau properti lainnya yang dikontrol sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia; pemeriksaan, sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia tentang pemberantasan legalisasi (pencucian) pendapatan yang diperoleh secara kriminal dan pendanaan terorisme, informasi yang diterima pada transaksi (transaksi) dengan dana moneter atau properti lainnya, termasuk menerima penjelasan yang diperlukan tentang informasi yang diberikan; mengidentifikasi tanda-tanda yang menunjukkan bahwa operasi (transaksi) dengan dana moneter atau properti lain terkait dengan legalisasi (pencucian) hasil kejahatan atau pendanaan terorisme; melaksanakan, sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia tentang pemberantasan legalisasi (pencucian) pendapatan yang diperoleh secara kriminal dan pendanaan terorisme, kontrol atas operasi (transaksi) dengan dana moneter atau properti lainnya; menerima, termasuk atas permintaan, dari otoritas federal kekuasaan negara, otoritas negara dari entitas konstituen Federasi Rusia, badan pemerintah lokal dan informasi Bank Sentral tentang isu-isu yang terkait dengan ruang lingkup FSFM (dengan pengecualian informasi tentang kehidupan pribadi warga negara); menyimpan catatan organisasi yang melakukan operasi (transaksi) dengan dana moneter atau properti lain, yang bidangnya tidak terdapat otoritas pengawas; membentuk daftar organisasi dan individu yang berkaitan dengan informasi tentang partisipasi mereka dalam kegiatan ekstremis, dan membuat perubahan padanya; masalah, sesuai dengan Hukum Federal, keputusan tentang penangguhan transaksi dengan dana moneter atau properti lainnya; mengembangkan dan melakukan langkah-langkah untuk mencegah pelanggaran undang-undang Federasi Rusia di bidang pemberantasan legalisasi (pencucian) hasil kejahatan dan pendanaan terorisme;
membuat, dalam kompetensi yang ditetapkan oleh undang-undang Federasi Rusia, keputusan tentang tidak diinginkannya tinggal (tempat tinggal) warga negara asing atau orang tanpa kewarganegaraan di Federasi Rusia; mengoordinasikan aktivitas badan eksekutif federal di area aktivitas yang ditetapkan; berinteraksi dengan Bank Sentral dalam masalah lingkup kegiatan yang ditetapkan; berinteraksi sesuai dengan perjanjian internasional Federasi Rusia dengan otoritas kompeten negara asing di bidang kegiatan yang mapan dan melakukan pertukaran informasi dengan mereka; berinteraksi sesuai dengan prosedur yang ditetapkan dan dalam lingkup kegiatan yang ditetapkan dengan badan pemerintah, organisasi, pejabat, dan warga negara asing baik di Federasi Rusia maupun di luar negeri; mengirimkan informasi ke lembaga penegak hukum jika terdapat cukup alasan yang menunjukkan bahwa operasi (transaksi) terkait dengan legalisasi (pencucian) hasil dari kejahatan, atau pendanaan terorisme, dan juga memberikan informasi yang relevan atas permintaan lembaga penegak hukum sesuai dengan Undang-Undang Federal; mewakili RF ke organisasi internasional tentang masalah ruang lingkup kegiatan yang ditetapkan dan berpartisipasi dengan cara yang ditentukan dalam kegiatan organisasi ini; menciptakan sistem informasi terpadu di bidang kegiatan yang mapan; membentuk dan memelihara database federal, dan juga memastikan kesatuan metodologis dan fungsi terkoordinasi sistem Informasi di bidang kegiatan yang sudah mapan.
Untuk tujuan menjalankan kewenangannya di bidang kegiatan yang telah ditetapkan, FSFM memiliki hak: untuk meminta, sesuai dengan prosedur yang ditetapkan, informasi yang diperlukan untuk membuat keputusan tentang isu-isu bidang kegiatan yang ditetapkan; melaksanakan, dalam lingkup kegiatan yang telah ditetapkan, langkah-langkah verifikasi atas masalah kepatuhan badan hukum dan individu dengan persyaratan undang-undang Federasi Rusia tentang pemberantasan legalisasi (pencucian) hasil kejahatan dan pendanaan terorisme dalam hal kepatuhan terhadap prosedur pencatatan, penyimpanan, dan penyediaan
informasi tentang operasi (transaksi) dengan dana moneter atau properti lain yang tunduk pada pengendalian wajib, serta organisasi pengendalian internal; mengajukan permohonan kepada otoritas negara yang relevan dengan proposal untuk mengadili orang-orang yang telah melanggar undang-undang Federasi Rusia tentang pemberantasan legalisasi (pencucian) hasil dari kejahatan dan pendanaan terorisme, dan untuk membawa mereka ke pengadilan dengan cara yang ditentukan; membuat, sesuai dengan prosedur yang ditetapkan, bersama dengan badan eksekutif federal lainnya, badan antardepartemen untuk mempertimbangkan masalah dalam lingkup kegiatan yang ditetapkan; untuk menekan fakta-fakta pelanggaran undang-undang Federasi Rusia di bidang kegiatan yang ditetapkan, serta untuk menerapkan tindakan yang bersifat restriktif, preventif dan preventif yang diatur oleh undang-undang Federasi Rusia, yang bertujuan untuk mencegah dan (atau) menghilangkan konsekuensi pelanggaran badan hukum dan warga negara dari persyaratan wajib di bidang kegiatan yang ditetapkan.

| Konsep istilah dalam ORD, definisi normatif dan klasifikasi - | kation. Di bawah istilah dalam ORD (istilah pencarian operasional) dipahami [waktu / batasan (batasan) yang ditetapkan oleh undang-undang pencarian operasional, selama keputusan dan (atau) ORM, tindakan perilaku lainnya dan, secara umum, ORD dapat terjadi.

Sebagian besar istilah pencarian operasional adalah untuk hukum; peraturan baru tentang ketepatan waktu keputusan dan tindakan operator | (unit operasional). Bagian dari tenggat waktu menentukan kerangka waktu | kegiatan mata pelajaran ORD lainnya. Tenggat waktu ini ditetapkan untuk mengajukan pengaduan terhadap tindakan dan keputusan terkait hak hukum dan kepentingan peserta dalam ORD, dll. Namun, tujuan dari semua tenggat waktu pencarian operasional adalah sama - untuk memastikan, pertama, efisiensi dan efektivitas | keputusan dan tindakan subjek ORD dan, kedua, untuk mematuhi konstitusional; hak dan kebebasan baru manusia dan warga negara.

| : Norma hukum yang mendefinisikan istilah pencarian operasional dan | Hak untuk menetapkan batas waktu seperti itu untuk subjek ORD yang sesuai merupakan salah satu lembaga hukum hukum pencarian operasional.

Istilah pencarian operasional normatif didefinisikan dalam undang-undang pencarian operasional. Selain itu, mereka bisa dibentuk dalam kontrak pencarian operasional.

Ada istilah:

Secara langsung diatur dalam Undang-Undang Federal tentang OSA;

Ditetapkan dalam tindakan legislatif yang diterapkan di OSA;

Didefinisikan dalam kontrak, yang diakhiri oleh agen pencari operasional dengan orang yang memberikan bantuan rahasia;

Didirikan dalam tindakan hukum regulasi yang relevan dari badan pencarian operasional;

Didirikan dalam tindakan hukum normatif lainnya, selain pencarian operasional, beberapa badan eksekutif federal (misalnya, Kementerian Komunikasi Rusia).

Dalam Undang-Undang Federal tentang ORD, tenggat waktu secara langsung ditunjukkan di Bagian 7 Seni. 5, h. 3 dan 4 Seni. 8, h. 1 dan 5 of Art. 9, bagian 5 dari Seni. 16, h.6 pasal. 18. Selain itu, beberapa kerangka waktu dapat dihitung dengan menafsirkan ketentuan Undang-Undang Federal tentang OSA. Jadi, menurut Bagian 3 Seni. 23 diusulkan kepada Presiden Federasi Rusia dan diinstruksikan oleh Pemerintah Federasi Rusia untuk membawa tindakan hukum normatif mereka sejalan dengan Undang-Undang Federal tentang OSA. Tentu saja, pekerjaan untuk mengatur tindakan tidak dapat dibatasi.

Di antara sekian banyak undang-undang yang diterapkan dalam OSA dan memuat aturan normatif dengan istilah tertentu, terdapat Undang-Undang tentang Banding terhadap tindakan dan keputusan yang melanggar hak dan kebebasan warga negara. Ini menetapkan kerangka waktu bagi warga negara untuk mengajukan keluhan dengan otoritas yang sesuai.

Norma-norma Undang-undang ini, jika perlu, dapat diterapkan dalam sistem dengan norma-norma Undang-undang Federal tentang OSA. Jadi, bersama dengan resep yang ditentukan dalam bagian 3 Seni, 5 dari Undang-undang Federal tentang OSA, yang menurutnya seseorang yang percaya bahwa tindakan badan-badan yang melaksanakan OSA telah menyebabkan pelanggaran hak dan kebebasannya, berhak untuk mengajukan banding atas tindakan tersebut ke badan pencarian operasional yang lebih tinggi, ke jaksa atau ke pengadilan.

Dalam kontrak, yang disimpulkan sesuai dengan Bagian 2 Seni. 17 Undang-Undang Federal tentang ORD, badan pencari operasional dan orang kepercayaan, dapat menetapkan berbagai istilah (terutama istilah untuk memberikan bantuan rahasia). Selain itu, negara menjamin orang kepercayaan pemenuhan kewajiban mereka berdasarkan kontrak (lihat bagian 2 pasal 18). Jaminan ini juga berlaku untuk kewajiban yang terkait dengan ketentuan apa pun yang ditentukan dalam kontrak.

DI peraturan badan pencarian operasional dapat menetapkan persyaratan untuk melakukan ORM, dan lainnya (persyaratan melakukan catatan operasional, dll.). Namun, istilah-istilah ini tidak boleh bertentangan dengan yang disebutkan secara langsung dalam Undang-Undang Federal tentang OSA.

Klasifikasi istilah dalam ORD. Ada berbagai kriteria untuk sistematisasi istilah pencarian operasional.

Jadi, istilahnya dibedakan bergantung pada:

Kalkulus;

Fiksasi (refleksi langsung dalam Undang-Undang Federal tentang ORD atau penentuannya dengan cara lain);

Subjek yang mendefinisikan mereka;

Peraturan ORM atau tindakan detektif lainnya.

Semua istilah dalam ORD dapat dibagi menjadi dua kelompok secara kondisional:

1) sebagian diatur dalam Undang-Undang Federal tentang ORD dan dirancang untuk semua kasus hubungan hukum yang homogen, termasuk kasus pencarian operasional. Jadi, menurut Bagian 5 Seni. 16 waktu pelaksanaan oleh pejabat dari badan pencarian operasional tugas khusus di

■ kelompok kriminal, serta waktu layanan mereka dalam posisi penuh waktu: karyawan yang menyamar dari badan-badan ini dikenai kredit selama masa kerja untuk

penunjukan pensiun preferensial;

2) dibentuk oleh badan pencarian operasional (operasional

■ kami), melaksanakan produksi pencarian operasional, serta pejabat lainnya (misalnya hakim) dalam kerangka hubungan hukum tertentu.

Perhitungan istilah dalam ORD. Istilah pencarian operasional dihitung! untuk jam, hari (hari), bulan dan tahun (gradasi diberikan berdasarkan persyaratan Undang-Undang Federal tentang ORD).

Saat menghitung tenggat waktu dalam jam, tenggat tersebut berakhir pada menit terakhir dalam satu jam terakhir.

Saat menghitung istilah dalam hari, periode tertentu berakhir pada jam 12 siang pada hari terakhir.

Saat menghitung istilah dalam bulan, jangka waktu berakhir pada hari yang sesuai setiap bulan, dan jika tidak memiliki tanggal yang sesuai, maka pada hari terakhir bulan ini (misalnya, jika resolusi dikeluarkan pada 31 Desember untuk jangka waktu dua bulan, periode ini akan berakhir pada 28 Februari).

Saat menghitung istilah dalam tahun, jangka waktu berakhir pada hari terakhir bulan ke-12 dari tanggal awal perhitungan istilah.

Tindakan istilah dalam ORD. Keunikan penghitungan istilah dalam OSA adalah bahwa awal proses penghitungan istilah dan awal penghitungannya tidak selalu bersamaan. Saat menghitung tenggat waktu sesuai dengan Undang-Undang Federal tentang ORD, jam dan hari dimulainya periode tidak diperhitungkan (misalnya, jika hakim membuat keputusan untuk membatasi hak konstitusional warga negara selama ORM, jam dan hari saat hakim mengeluarkan perintah yang relevan).

Perpanjangan istilah dalam ORD. Hukum Federal tentang OSA hanya memberikan satu resep yang mengatur perluasannya. Jadi, menurut Bagian 5 Seni. 9 jika perlu untuk memperpanjang masa berlaku keputusan yang mengizinkan pelaksanaan ORM, yang membatasi hak konstitusional warga negara, hakim harus membuat keputusan berdasarkan materi yang baru diserahkan. Selain itu, batas perpanjangan waktu dalam Undang-undang Federal tentang OSA tidak ditetapkan.

Berbeda dengan Undang-undang Federal tentang praktik OSA, berbagai opsi untuk memperluas istilah dalam OSA diketahui. Ini menyangkut, pertama-tama, persyaratan untuk memperpanjang ORM yang sedang berlangsung, yang tidak memerlukan izin hakim, dan persyaratan untuk pembuatan kasus akuntansi operasional. Perpanjangan tenggat waktu ini membutuhkan dikeluarkannya keputusan khusus, yang diformalkan, sebagai suatu peraturan, dengan resolusi yang sesuai.

Pemulihan istilah dalam ORD. Pemulihan istilah berarti pemulihan hak, yang hilang sehubungan dengan istilah yang terlewat untuk mengajukan keluhan.

Jika istilahnya, undang-undang untuk mengajukan pengaduan, tidak terjawab karena alasan yang baik (penyakit pelapor, bencana alam, dll.), itu dipulihkan dengan keputusan yang sesuai resmi (jaksa, hakim). Batas waktu pengajuan pengaduan dianggap tidak terlewat jika telah disampaikan sebelum batas waktu pengajuan berakhir ke kantor pos. Waktu pengaduan terhadap perusahaan pos ditentukan dengan stempel perusahaan pos yang bersangkutan.

Anda dapat mengunduh jawaban siap pakai untuk ujian, lembar sontekan, dan bahan pelajaran lainnya dalam format Word di Sci.House Digital Library

Gunakan formulir pencarian

Kirimkan pekerjaan baik Anda di basis pengetahuan itu sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Mahasiswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Diposting di http://www.allbest.ru

2. Versi umum dan khusus dari kasus tersebut

4. Keputusan tentang penunjukan pemeriksaan

Daftar literatur bekas

keahlian operasional investigasi investigasi

Pada 18 Februari, kepala ROVD Kirovskiy di Khabarovsk, Muradova dibawa ke tanggung jawab administratif untuk penggunaan zat narkotika, tanpa resep dokter.

Pada tanggal 19 Februari, selama acara untuk mengidentifikasi orang-orang yang terlibat dalam pembuatan dan penggunaan zat narkotika, petugas dari Departemen Investigasi Kriminal dari Direktorat Urusan Dalam Negeri Wilayah Khabarovsk di apartemen Muradova ditahan: Protasova, Bikenina dan Trushnikov - semuanya terdaftar di apotek narkotika dengan diagnosis penyalahgunaan zat efedrin. Selama pemeriksaan urin yang diambil dari mereka, efedrin ditemukan kembali.

Diinterogasi sebagai saksi, Muradova bersaksi bahwa pada 12 Februari dia mendatangi temannya Kalugin, yang tinggal di rumah nomor 49 di Jalan Serysheva, dengan permintaan untuk mendapatkan makanannya. Dia tahu bahwa Kalugin telah menyuntikkan zat narkotika - efedrin - ke lengannya. Pada saat itu, istri Kalugin menelepon, dan dia, karena takut dia akan segera datang, meminta Muradova untuk membawa jarum suntik bersamanya. Di jalan dia ditahan oleh petugas polisi dengan jarum suntik ini dan dibawa ke rumah sakit narkologi daerah, di mana analisis diambil, yang menurut Muradova tidak benar. Dia yakin bahwa para dokter memberikan kesimpulan yang salah.

Pada 19 Februari, ketika teman-temannya berada di rumahnya, petugas polisi tiba-tiba memasuki apartemen dan menanam jarum suntik di tas Trushnikova. Pada hari yang sama, di RS Narkologi Daerah, sampel urin diambil lagi darinya, yang hasilnya juga tidak dia setujui, karena dia tidak menggunakan obat apa pun.

Tentukan kisaran keadaan yang akan ditetapkan dalam kasus tersebut.

Buat versi investigasi dan beri mereka pembenaran.

Kembangkan rencana investigasi.

Keluarkan perintah yang memerintahkan pemeriksaan forensik yang diperlukan.

1. Daftar keadaan yang akan ditetapkan selama investigasi kejahatan

Untuk perkara pidana tentang kejahatan di bidang peredaran gelap narkoba, sifatnya diprakarsai terutama berdasarkan hasil kegiatan pencarian operasional. Hal ini disebabkan oleh keadaan yang sangat mempersulit identifikasi dan investigasi kejahatan tersebut, seperti:

Kurangnya sumber informasi utama yang paling penting - korban (orang yang membeli dan menggunakan narkoba tidak menganggap dirinya seperti itu); - Konspirasi mendalam tentang tindakan penjahat, saluran pasokan dan penjualan obat-obatan; - pembatasan peran yang ketat, penggunaan cache dan kata sandi, adanya kontraintelijen kriminal;

Ketersediaan relatif dan variasi sumber bahan baku untuk pembuatan obat; dll.

Dasar perkara pidana adalah adanya data yang memadai yang menunjukkan tanda-tanda tindak pidana. Dari segi penugasan, maka perbuatan Muradova dan Kalugin dipandang sebagai unsur kejahatan yang diatur dalam Pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Menurut Pasal 228 KUHP Federasi Rusia: "1. Akuisisi, penyimpanan, pengangkutan, pembuatan, pemrosesan ilegal tanpa tujuan untuk menjual obat-obatan narkotika, psikotropika atau analognya dalam jumlah besar - akan dihukum dengan denda hingga empat puluh ribu rubel atau sejumlah upah atau lainnya pendapatan terpidana untuk jangka waktu hingga tiga bulan, atau kerja pemasyarakatan hingga dua tahun, atau penjara hingga tiga tahun ”KUHP Federasi Rusia (sebagaimana telah diubah pada 03/01/2012) // SZ RF. - 1996. - No. 25. - Art. 2954.-bagian 1 dari pasal 228 ..

Menurut Pasal 232 KUHP Federasi Rusia: "1. Organisasi atau pemeliharaan sarang untuk konsumsi obat-obatan narkotika atau psikotropika - dapat dihukum penjara hingga empat tahun" KUHP Federasi Rusia (direvisi dari 01.03.2012) // SZ RF. - 1996. - No. 25. - Art. 2954 - bagian 1 dari pasal 232 ..

Daftar keadaan yang akan ditetapkan selama penyelidikan kejahatan diatur dalam Pasal 73 KUHAP Federasi Rusia.

Menurut Pasal 73 KUHAP Federasi Rusia: “1. Dalam proses peradilan pidana, hal-hal berikut harus dibuktikan:

1) kejadian kejahatan (waktu, tempat, metode dan keadaan lain dari kejahatan tersebut);

2) kesalahan seseorang dalam melakukan suatu kejahatan, bentuk kesalahan dan motifnya;

3) keadaan yang menggambarkan kepribadian terdakwa;

4) sifat dan tingkat kerugian yang disebabkan oleh kejahatan tersebut;

5) keadaan yang menghalangi kriminalitas dan hukuman dari tindakan tersebut;

6) keadaan yang meringankan dan memperburuk hukuman;

7) keadaan yang mungkin memerlukan pembebasan dari tanggung jawab dan hukuman pidana;

8) keadaan yang mengkonfirmasikan bahwa properti yang disita sesuai dengan pasal 104.1 KUHP Federasi Rusia diperoleh sebagai hasil dari kejahatan atau hasil dari properti ini, atau digunakan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai instrumen kejahatan atau untuk mendanai terorisme, kelompok terorganisir, bersenjata ilegal formasi, komunitas kriminal (organisasi kriminal).

2. Keadaan yang berkontribusi pada dilakukannya kejahatan juga tunduk pada identifikasi. "KUHP Federasi Rusia (sebagaimana telah diubah pada 01.03.2012) // SZ RF. - 1996. - No. 25. - Art. 2954 - bagian 1 dari pasal 73 ..

Dalam kasus ini, keadaan kejahatan berikut ini harus diklarifikasi:

Waktu dan tempat kejahatan - 12 Februari - apartemen Kalugin, yang tinggal di rumah nomor 49 di Jalan Serysheva di Khabarovsk; 19 Februari - Apartemen Muradova-№15 d.35 di jalan Signalnaya di Khabarovsk.

Kesalahan Muradova dalam melakukan kejahatan, bentuk kesalahan dan motifnya. Berdasarkan materi kasus, bentuk kesalahan Muradova disengaja dalam bentuk niat langsung. Motifnya adalah motif egois.

Kesalahan Kalugin dalam melakukan tindak pidana, bentuk kesalahan dan motifnya. Berdasarkan materi perkara, wujud kesalahan Kalugin adalah kesengajaan dalam bentuk niat langsung. Motifnya adalah motif egois.

Keadaan yang mencirikan kepribadian Kalugin dan Muradova.

Tidak ada keadaan yang mengecualikan kriminalitas dan hukuman dari tindakan tersebut.

Keadaan yang meringankan dan memberatkan hukuman tidak tersedia.

Tidak ada keadaan yang dapat menyebabkan pembebasan dari tanggung jawab dan hukuman pidana.

Keadaan yang berkontribusi pada dilakukannya kejahatan - untuk menetapkan keterlibatan Protasova, Bikenina dan Trushnikova dalam tindakan kejahatan tersebut mengatur dan menginterogasi mereka berdasarkan fakta ini. Membentuk lingkaran kenalan Muradova dan Kalugin untuk membangun saksi.

Keadaan yang relevan dengan kasus kriminal: inspeksi tempat kejadian - apartemen Muradova pada 19 Februari dan apartemen Kalugin di 49 di jalan. Seryshev, penyitaan jarum suntik dari tempat kejadian dan, jika ditemukan, barang terlarang lainnya, pemeriksaan Muradova, Kalugin, Protasova, Bikenina dan Trushnikova, penyitaan sampel urin dari mereka untuk penelitian komparatif, pemeriksaan forensik, interogasi terhadap tersangka dan saksi.

2. Versi umum dan khusus dari kasus pidana

Dalam penyidikan tindak pidana yang berkaitan dengan penjualan narkoba, dikedepankan versi: tentang sumber, saluran dan sistem distribusi, pengangkutan (penyelundupan) narkoba; tentang kepribadian distributor; hubungan antara distributor dan pembeli; tentang tujuan pembelian (keuntungan, penjualan kembali), dll.

Jika tersangka diketahui, tetapi sifat insidennya tidak jelas, dan fakta perolehan, penyimpanan dan penjualan obat secara ilegal tidak didokumentasikan secara lengkap, seseorang dapat mengajukan versi umum yang paling umum, tergantung pada situasi investigasi awal.

1. Penahanan selama pengangkutan (pengangkutan) obat:

a) tahanan - anggota kelompok kriminal untuk operasi obat terlarang (pencurian, pengadaan, pembelian, pemrosesan dan penjualan);

b) tersangka - pembawa yang melakukan tugas individu sebagai penyelenggara, perantara, pembeli atau anggota lain dari kelompok kriminal.

2. Penahanan setelah ditemukannya obat di sebuah hunian (cache):

a) tersangka telah memperoleh, menculik, membuat obat secara eceran atau grosir;

b) tersangka - anggota kelompok kriminal (dealer, pabrik, pemasok, pencuri, perantara) - mendistribusikan dan menyimpan obat-obatan.

3. Penahanan pada saat penjualan obat:

a) penjual-penjarah, produsen, pembeli obat di tempat-tempat pertumbuhan, pembuatan atau dari grosir; perantara dalam kelompok kriminal untuk penjualan narkoba; pedagang grosir obat-obatan untuk dijual lebih lanjut, yang memiliki kaki tangan;

b) pembeli - pedagang grosir obat-obatan, menjualnya di rumah pelacuran dan tempat lain dalam jumlah besar atau kecil; pemilik rumah bordil untuk penggunaan narkoba;

c) penjual dan pembeli - anggota dari satu atau kelompok kriminal berbeda yang melakukan transaksi secara teratur; berada dalam keluarga, hubungan persahabatan; tidak mengenal satu sama lain, bertindak melalui perantara.

Versi forensik adalah asumsi yang didasarkan pada data faktual tentang sifat atau keadaan individu dari suatu peristiwa dengan tanda-tanda kejahatan, diterima untuk verifikasi oleh penyidik \u200b\u200batau orang yang berwenang lainnya ketika memutuskan apakah akan memulai suatu kasus pidana, penyelidikan atau persidangan dalam suatu kasus.

Versi umum merupakan penjelasan dugaan suatu peristiwa dengan tanda-tanda kejahatan secara umum. Dia menjawab banyak pertanyaan yang saling terkait, mengklarifikasi seluruh rangkaian kasus yang secara hukum signifikan.

Versi pribadi adalah asumsi yang menjelaskan keadaan individu dari kejahatan tersebut. Setiap keadaan dapat menjadi subjek studi independen, untuk masing-masing versi juga dibuat yang menjelaskan fitur dan asal dari keadaan ini.

Versi umum:

1. Apartemen Kalugin di 49 Serysheva Street di Khabarovsk adalah rumah bordil untuk konsumsi narkoba.

2. Apartemen Muradova -№15 d.35 di jalan Signalnaya di Khabarovsk adalah rumah bordil untuk konsumsi obat-obatan.

Versi pribadi:

1. Kalugin dan Muradova mungkin terlibat dalam kejahatan ini. Tahanan Kalugin dan Muradova adalah anggota kelompok kriminal operasi obat-obatan terlarang, yang mendistribusikan dan menyimpan narkoba, menggunakan apartemen mereka sebagai sarang untuk konsumsi obat-obatan.

3. Sekelompok kenalan Muradova - Protasov, Bikenin dan Trushnikov, yang merupakan anggota kelompok kriminal yang secara sistematis melakukan transaksi obat-obatan terlarang, mungkin terlibat dalam kejahatan ini.

4. Orang-orang yang sebelumnya pernah melakukan kejahatan serupa, dari orang-orang yang pernah dihukum atau yang menjadi perhatian aparat penegak hukum, mungkin terlibat dalam kejahatan ini.

Orang lain mungkin terlibat dalam kejahatan ini.

Penyidik \u200b\u200bMishchenko A.N.

3. Rencana tindakan investigasi dan tindakan pencarian operasional

"DISETUJUI"

Kepala Badan Investigasi

Departemen Kepolisian No. 5 Khabarovsk

letnan kolonel keadilan

Sannikov S.G.

"19" 02.2013

Kasus pidana No. 171612 dilembagakan berdasarkan Pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Dalam kasus pidana, perlu:

1. Melakukan pemeriksaan tempat kejadian - apartemen Kalugin di Jalan Serysheva 49 di kota Khabarovsk, untuk mencatat situasi ketika kejahatan dilakukan dan menemukan bukti dalam kasus tersebut.

Ahli.

2. Melakukan pemeriksaan tempat kejadian - apartemen Muradova - No. 15, gedung 35 di Signalnaya St., Khabarovsk, untuk mencatat situasi ketika kejahatan itu dilakukan dan untuk menemukan bukti dalam kasus tersebut.

3. Untuk melakukan penyitaan dan pemeriksaan benda-benda yang ditemukan selama pemeriksaan tempat kejadian - apartemen Muradova di Khabarovsk: jarum suntik dari tas Trushnikova.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

4. Melakukan penahanan tersangka Muradova dan menginterogasinya sebagai tersangka, pilih tindakan preventif.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

5. Melakukan penggeledahan pribadi dan pemeriksaan kesehatan tersangka Muradova.

Pemain: Penyelidik, detektif

6. Melakukan penyitaan sampel urin dari tersangka Muradova untuk studi banding.

Batas waktu: sampai 20.02.2013.

7. Melakukan penahanan terhadap tersangka Kalugin dan menginterogasinya sebagai tersangka, pilih tindakan preventif.

Pelaku: Penyelidik

Batas waktu: sampai 20.02.2013.

8. Melakukan penggeledahan pribadi dan pemeriksaan kesehatan tersangka Kalugin.

Pemain: Penyelidik, detektif

Batas waktu: sampai 20.02.2013.

9. Melakukan penyitaan sampel urin dari tersangka Kalugin untuk studi banding.

Pelaku: Penyelidik, ahli.

Batas waktu: sampai 20.02.2013.

10. Lakukan segera aktivitas pencarian untuk menetapkan semua hubungan kriminal Muradova dan Kalugin, lokasi penyimpanan, saluran distribusi, dll.

Pemain: Penyelidik, detektif

11. Untuk menetapkan saksi mata dari kejahatan yang diberikan.

Pelaku: Operatif, distrik

Batas waktu: sampai 30.03.2013.

12. Untuk menginterogasi saksi mata dari kejahatan ini dan penyewa rumah 49 di jalan. Serysheva di kota Khabarovsk dan rumah serta apartemen terdekat di Muradova di kota Khabarovsk.

Pelaksana: Operatif, kantor polisi.

Batas waktu: sampai 30.03.2013.

13. Untuk melatih lingkaran kenalan Muradova dan Kalugin untuk keterlibatan dalam kejahatan ini.

Pelaksana: Operatif, penyidik.

Batas waktu: sampai 30.03.2013.

14. Memeriksa barang sitaan dan melampirkannya sebagai alat bukti pada materi perkara pidana.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 30.03.2013.

15. Untuk menginterogasi Protasova, Bikenina dan Trushnikova sebagai saksi, yang berada di apartemen Muratova pada 19 Februari 2013.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

16. Menunjuk jenis keahlian berikut dalam kasus pidana: keahlian kimia-toksikologi forensik, keahlian medis forensik dan narkologi kompleks, keahlian psikologis dan psikiatri forensik kompleks, keahlian biologi forensik, keahlian kimia forensik.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

17. Periksa barang yang disita, lampirkan sebagai bukti material dalam kasus tersebut.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

18. Mengajukan tuntutan terhadap Kalugin dan Muradova dan menginterogasi mereka sebagai tertuduh, untuk memilih tindakan pencegahan - tidak meninggalkan tempat dan perilaku yang pantas.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

19. Kumpulkan materi karakterisasi tentang Kalugin dan Muradova.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

20. Memberi tahu kepada terdakwa tentang keputusan penunjukan pemeriksaan ahli dan pendapat ahli.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

21. Mengenal terdakwa dengan materi perkara pidana dan menyusun surat dakwaan.

Pelaksana: Penyelidik.

Batas waktu: sampai 28.02.2013.

Penyidik \u200b\u200bOP-5 Mishchenko A.N.

4. Keputusan penunjukan pemeriksaan forensik

RESOLUSI

pada penunjukan pemeriksaan kimia forensik

TERPASANG:

1 Februari di apartemen Muradova-№15 d.35 di jalan. Sinyal di kota Khabarovsk ditahan: Protasova, Bikenina dan Trushnikova, yang terdaftar di apotek narkotika dengan diagnosis penyalahgunaan zat efedrin. Pada 19 Februari, saat pemeriksaan tempat kejadian apartemen Muradova, dua jarum suntik ditemukan di tas Trushnikova.

Dalam hal ini, pemeriksaan kimia forensik perlu dilakukan, yang karenanya perlu melibatkan seorang ahli dari EKT di Departemen Dalam Negeri Wilayah Khabarovsk.

MEMUTUSKAN:

1. Untuk menunjuk pemeriksaan kimia dalam kasus ini, yang pembuatannya akan dipercayakan kepada para ahli EKT dari Departemen Dalam Negeri Khabarovsk.

Apakah substansi yang diajukan untuk penelitian dalam dua jarum suntik medis dengan sisa-sisa cairan hijau tua, disita pada 19 Februari 2013? di apartemen Muradova - №15 d.35 di jalan Signalnaya di Khabarovsk dengan obat narkotika atau sediaan farmasi yang manjur, jika demikian, yang mana; Apa kandungan komponen aktif narkotika dalam zat yang diajukan untuk penelitian?

Dengan cara apa (industri atau kerajinan tangan) zat ini dibuat?

Keputusan tentang penunjukan pemeriksaan kimia,

Dua jarum suntik medis dengan sisa-sisa cairan hijau tua, disita selama inspeksi tempat kejadian - di No. 15, gedung 35 di Jalan Signalnaya, Khabarovsk, dikemas dalam 2 kantong plastik, disegel dengan segel "untuk sertifikat No. 31 OP-5", bersertifikat 2 tanda tangan saksi ahli, seorang ahli, dengan tulisan penjelasan.

4. Perintahkan kepala ATC EKT di Khabarovsk untuk menjelaskan kepada ahli hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia, dan peringatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Pasal. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Hak dan kewajiban berdasarkan Art. 57 KUHAP Federasi Rusia, menjelaskan kepada saya "______" _______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

Resolusi

tentang penunjukan pemeriksaan biologi forensik

Penyidik \u200b\u200bOP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Selama pemeriksaan di tempat kejadian, dua jarum suntik medis dengan sisa cairan hijau tua disita oleh kriminalis ahli ESD OP-5, kapten polisi NG Osinov, yang dikemas dalam 2 kantong plastik, disegel dengan segel “untuk sertifikat No. 31 OP-5, Disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi pembuktian, penyidik \u200b\u200bMishchenko A.N., pada paket tersebut terdapat tulisan penjelasan “dua jarum suntik medis sisa cairan hijau tua, disita pada 19 Februari 2013. di apartemen Muradova No. 15, 35, Signalnaya St., Khabarovsk ". Barang-barang ini, dikemas dan disegel, dikeluarkan dari tempat kejadian.

19 Februari 2013 atas dugaan melakukan kejahatan ini, gr. Muradov. Untuk produksi pemeriksaan biologis setelah penangkapan pada 19 Februari 2013. di kantor Muradova di biro pemeriksaan medis forensik di Khabarovsk di jalan. Lenin, 6 di kota Khabarovsk, sampel darah diambil dengan kain kasa untuk studi banding, dikemas dalam kantong kertas, disegel dengan segel "untuk informasi dari biro pemeriksaan medis forensik", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli. Paket tersebut memuat tulisan penjelasan “sampel darah yang diambil dari Muradova pada 19 Februari 2013. di kantor biro pemeriksaan medis forensik di Khabarovsk di jalan. Lenin, 6 di Khabarovsk ".

Dalam kaitan ini, perlu dilakukan pemeriksaan biologi forensik, yang memerlukan keterlibatan seorang ahli biologi.

Berdasarkan hal tersebut di atas dan, berpedoman pada Pasal 195, 196 dan 199 KUHAP Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

1. Untuk menunjuk pemeriksaan biologis dalam kasus ini, yang pembuatannya akan dipercayakan kepada ahli-ahli biologi dari biro pemeriksaan medis forensik Khabarovsk.

2. Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah dua alat suntik dengan sisa cairan hijau tua yang disita pada 19 Februari 2013 itu mengandung? di No. 15 d.35 di Signalnaya st., Khabarovsk "darah yang cocok untuk menentukan afiliasi kelompok?

Apa spesiesnya? (yaitu apakah itu milik seseorang atau hewan).

Apa afiliasi grupnya?

Apakah darah yang diambil dari darah Muradova ditemukan dalam dua jarum suntik yang ditarik selama pemeriksaan di tempat kejadian sama?

3. Berikan materi kepada ahli:

Keputusan penunjukan pemeriksaan biologis,

Dua jarum suntik medis dengan sisa-sisa cairan hijau tua, disita selama pemeriksaan di tempat kejadian - di dalam 15, 35, st. Sinyal di kota Khabarovsk, dikemas dalam 2 kantong plastik, disegel dengan segel "untuk sertifikat No. 31 dari ROVD", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi yang memberikan kesaksian, seorang ahli, dengan tulisan penjelasan.

Sampel darah Muradova, dikemas dalam kantong kertas, disegel dengan segel "untuk informasi dari biro pemeriksaan medis forensik", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi pembuktian, seorang ahli, dengan tulisan penjelasan.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban berdasarkan Art. 57 dari KUHAP Federasi Rusia, dijelaskan kepada saya "______" ________ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

Pemeriksaan serupa harus dilakukan pada sampel darah yang diambil dari Protasova, Bikenina dan Trushnikova.

RESOLUSI

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Pada 19 Februari, di apartemen Muradova-No.15, gedung 35 di Jalan Signalnaya di Khabarovsk, orang-orang berikut ditahan: Protasova, Bikenina, dan Trushnikov, yang terdaftar di apotek narkotika dengan diagnosis penyalahgunaan zat efedrin. Pada 19 Februari, saat pemeriksaan tempat kejadian apartemen Muradova, dua jarum suntik ditemukan di tas Trushnikova.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

19 Februari 2013 atas dugaan melakukan kejahatan ini, gr. Muradov. Sampel urin diambil darinya untuk produksi pemeriksaan forensik medis dan penyalahgunaan obat forensik yang komprehensif.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

2. Ajukan pertanyaan ahli:

3. Berikan materi kepada ahli:

Kehadiran Muradova.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Ahli ____________

RESOLUSI

tentang penunjukan pemeriksaan forensik medis dan forensik narcological yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Dalam hal ini, perlu dilakukan pemeriksaan medis forensik dan narkologi yang komprehensif, yang mana perlu melibatkan ahli-ahli narsis dan ahli forensik.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

1. Untuk menunjuk dalam kasus ini pemeriksaan medis forensik dan narkotika yang komprehensif, yang pembuatannya akan dipercayakan kepada para ahli di rumah sakit narkologi di Khabarovsk.

2. Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah Muradova di bawah pengaruh obat-obatan atau alkohol pada saat penelitian dan berapa derajat keracunannya?

Adakah tanda-tanda penggunaan narkoba atau alkohol baru-baru ini dan berapa usianya?

Berapa derajat keracunan obat pada saat penggunaan obat; obat apa yang digunakan?

Bagaimana obat itu masuk ke dalam tubuh, berapa banyak dan berapa jumlahnya?

3. Berikan materi kepada ahli:

Keputusan penunjukan pemeriksaan medis dan narkologi forensik komprehensif,

Kehadiran Muradova.

4. Instruksikan kepala biro rumah sakit kecanduan narkoba di Khabarovsk untuk menjelaskan kepada pakar hak dan kewajiban menurut Seni. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya oleh "______" ______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

RESOLUSI

tentang penunjukan pemeriksaan forensik medis dan forensik narcological yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Pada 12 Februari, pukul 13:00, Muradova ditahan oleh petugas dari departemen investigasi kriminal Kirovskiy ROVD di Khabarovsk dekat rumah No. 49 di Jalan Serysheva. Dia membawa dua jarum suntik. Muradova dibawa ke rumah sakit narkologi regional untuk pemeriksaan, dimana urinnya diambil untuk pemeriksaan. Menurut laporan toksikologi kimiawi, efedrin ditemukan dalam sampel urin Muradova.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Dalam hal ini, perlu dilakukan pemeriksaan medis forensik dan narkologi yang komprehensif, yang mana perlu melibatkan ahli-ahli narsis dan ahli forensik.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

1. Untuk menunjuk dalam kasus ini pemeriksaan medis forensik dan narkotika yang komprehensif, yang pembuatannya akan dipercayakan kepada para ahli di rumah sakit narkologi di Khabarovsk.

2. Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah Kalugin di bawah pengaruh narkoba atau alkohol pada saat penelitian dan berapa derajat keracunannya?

Adakah tanda-tanda penggunaan narkoba atau alkohol baru-baru ini dan berapa usianya?

Berapa derajat keracunan obat pada saat penggunaan obat; obat apa yang digunakan?

Bagaimana obat itu masuk ke dalam tubuh, berapa banyak dan berapa jumlahnya?

3. Berikan materi kepada ahli:

Keputusan penunjukan pemeriksaan medis dan narkologi forensik komprehensif,

Kehadiran Kalugin.

4. Instruksikan kepala biro rumah sakit kecanduan narkoba di Khabarovsk untuk menjelaskan kepada pakar hak dan kewajiban menurut Seni. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya oleh "______" ______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

RESOLUSI

tentang penunjukan pemeriksaan forensik medis dan forensik narcological yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Pada 12 Februari, pukul 13:00, Muradova ditahan oleh petugas dari departemen investigasi kriminal Kirovskiy ROVD di Khabarovsk dekat rumah No. 49 di Jalan Serysheva. Dia membawa dua jarum suntik. Pada 12 Februari, Muradova ditangkap dan dibawa ke rumah sakit narkologi daerah untuk diperiksa.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Dalam hal ini, perlu dilakukan pemeriksaan medis forensik dan narkologi yang komprehensif, yang mana perlu melibatkan ahli-ahli narsis dan ahli forensik.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

1. Untuk menunjuk dalam kasus ini pemeriksaan medis forensik dan narkotika yang komprehensif, yang pembuatannya akan dipercayakan kepada para ahli di rumah sakit narkologi di Khabarovsk.

2. Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah Muradova di bawah pengaruh obat-obatan atau alkohol pada saat penelitian dan berapa derajat keracunannya?

Adakah tanda-tanda penggunaan narkoba atau alkohol baru-baru ini dan berapa usianya?

Berapa derajat keracunan obat pada saat penggunaan obat; obat apa yang digunakan?

Bagaimana obat itu masuk ke dalam tubuh, berapa banyak dan berapa jumlahnya?

3. Berikan materi kepada ahli:

Keputusan penunjukan pemeriksaan medis dan narkologi forensik komprehensif,

Kehadiran Muradova.

4. Instruksikan kepala biro rumah sakit kecanduan narkoba di Khabarovsk untuk menjelaskan kepada pakar hak dan kewajiban menurut Seni. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya oleh "______" ______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

RESOLUSI

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Pada 12 Februari, pukul 13:00, Muradova ditahan oleh petugas dari departemen investigasi kriminal Kirovskiy ROVD di Khabarovsk dekat rumah No. 49 di Jalan Serysheva. Dia membawa dua jarum suntik. Pada 12 Februari, Muradova ditangkap dan dibawa ke rumah sakit narkologi daerah untuk diperiksa.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Untuk produksi keahlian kimia dan toksikologi di Muradova pada 12 Februari di rumah sakit narkologi daerah di jalan. Serysheva, 21 tahun di kota Khabarovsk, sampel urin disita, dikemas dalam wadah kaca dan kantong plastik, disegel dengan segel "untuk informasi dari rumah sakit narkologi daerah", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli. Paket tersebut memuat tulisan penjelasan “sampel urin yang diambil dari Muradova pada 12 Februari 2013. di rumah sakit narkologi daerah di jalan. Serysheva, 21 di Khabarovsk ".

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

2. Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah urine dikirim untuk pemeriksaan urine Muradova?

Apakah obat-obatan narkotika ada dalam urin? Jika ya, yang mana dan dalam konsentrasi apa?

Berapa resep perkiraan asupan obat sebelum pengambilan urin?

3. Berikan materi kepada ahli:

Sampel urin Muradova, dikemas dalam wadah kaca dan kantong plastik, disegel dengan segel "untuk informasi dari rumah sakit narkologi daerah", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli, dengan tulisan penjelasan.

Kehadiran Muradova.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya oleh "______" ______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

RESOLUSI

pada penunjukan kimia forensik dan pemeriksaan toksikologi

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Pada 19 Februari, di apartemen Muradova-No.15, gedung 35 di Jalan Signalnaya, Khabarovsk, orang-orang berikut ditahan: Protasova, Bikenina, dan Trushnikov, yang terdaftar di apotek narkotika dengan diagnosis penyalahgunaan zat efedrin. Pada 19 Februari, saat pemeriksaan di lokasi apartemen Muradova, ditemukan dua jarum suntik di tas Trushnikova. Muradova ditahan karena dicurigai melakukan kejahatan ini.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Untuk produksi keahlian kimia dan toksikologi di Muradova pada 19 Februari di rumah sakit narkologi daerah di jalan. Serysheva, 21 tahun di kota Khabarovsk, sampel urin disita, dikemas dalam wadah kaca dan kantong plastik, disegel dengan segel "untuk informasi dari rumah sakit narkologi daerah", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli. Paket tersebut memuat tulisan penjelasan "sampel urin yang disita dari Muradova pada tanggal 19 Februari 2013. di rumah sakit narkologi daerah di jalan. Serysheva, 21 di Khabarovsk ".

Dalam kasus ini, perlu dilakukan pemeriksaan forensik kimia-toksikologi, yang perlu melibatkan ahli-ahli narsis.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

1. Untuk menunjuk pemeriksaan kimia-toksikologi forensik dalam kasus ini, yang produksinya akan dipercayakan kepada para ahli di rumah sakit narkotika di Khabarovsk.

2. Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah urine dikirim untuk pemeriksaan urine Muradova?

3. Berikan materi kepada ahli:

Keputusan penunjukan pemeriksaan kimia-toksikologi forensik - sampel urin Muradova, dikemas dalam wadah kaca dan kantong plastik, disegel dengan segel "untuk informasi dari rumah sakit narkotika daerah", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli, dengan tulisan penjelasan.

Kehadiran Muradova.

4. Instruksikan kepala biro rumah sakit kecanduan narkoba di Khabarovsk untuk menjelaskan kepada pakar hak dan kewajiban menurut Seni. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya oleh "______" ______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

RESOLUSI

pada penunjukan kimia forensik dan pemeriksaan toksikologi

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Pada 12 Februari, pukul 13:00, Muradova ditahan oleh petugas dari departemen investigasi kriminal Kirovskiy ROVD di Khabarovsk dekat rumah No. 49 di Jalan Serysheva. Dia membawa dua jarum suntik. Pada 12 Februari, Muradova ditangkap dan dibawa ke rumah sakit narkologi daerah untuk diperiksa.

Diinterogasi sebagai saksi, Muradova bersaksi bahwa pada 12 Februari dia mendatangi temannya Kalugin, yang tinggal di rumah nomor 49 di Jalan Serysheva, dengan permintaan untuk mendapatkan makanannya. Kalugin menyuntik dirinya sendiri dengan suntikan zat narkotik - efedrin.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

Untuk produksi keahlian kimia dan toksikologi di Kalugin pada 12 Februari di rumah sakit narkotika daerah di jalan. Serysheva, 21 tahun di kota Khabarovsk, sampel urin disita, dikemas dalam wadah kaca dan kantong plastik, disegel dengan segel "untuk informasi dari rumah sakit narkologi daerah", disertifikasi oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli. Paket tersebut memuat tulisan penjelasan “sampel urin yang disita dari Kalugin pada 12 Februari 2013. di rumah sakit narkologi daerah di jalan. Serysheva, 21 di Khabarovsk ".

Dalam kasus ini, perlu dilakukan pemeriksaan forensik kimia-toksikologi, yang perlu melibatkan ahli-ahli narsis.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

1. Untuk menunjuk pemeriksaan kimiawi dan toksikologi forensik dalam kasus ini, yang pembuatannya akan dipercayakan kepada para ahli di rumah sakit narkotika regional di Khabarovsk.

2. Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah urine Kalugin diserahkan untuk pemeriksaan?

Apakah obat-obatan narkotika ada dalam urin? Jika ya, yang mana dan dalam konsentrasi apa?

Berapa resep perkiraan asupan obat sebelum pengambilan urin?

3. Berikan materi kepada ahli:

Resolusi pada penunjukan kimia forensik dan pemeriksaan toksikologi,

Sampel urine Kalugin, dikemas dalam wadah kaca dan kantong plastik, disegel dengan segel "untuk keterangan dari RS Narkoba Daerah", disahkan oleh 2 tanda tangan saksi, seorang ahli, dengan tulisan penjelasan.

Kehadiran Kalugin.

4. Instruksikan kepala biro rumah sakit narkologi regional di Khabarovsk untuk menjelaskan kepada ahli hak dan kewajiban berdasarkan Seni. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya oleh "______" ______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

RESOLUSI

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Pada 19 Februari, di apartemen Muradova-No.15, gedung 35 di Jalan Signalnaya di Khabarovsk, orang-orang berikut ditahan: Protasova, Bikenina, dan Trushnikov, yang terdaftar di apotek narkotika dengan diagnosis penyalahgunaan zat efedrin. Pada 19 Februari, saat pemeriksaan tempat kejadian apartemen Muradova, dua jarum suntik ditemukan di tas Trushnikova.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

19 Februari 2013 atas dugaan melakukan kejahatan ini, gr. Muradov. Untuk menentukan keadaan mental Muradova, perlu dilakukan pemeriksaan psikiatri forensik, yang perlu melibatkan psikiater ahli.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

2. Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah Muradova saat ini menderita penyakit mental, dan jika demikian, jenis apa?

Apakah penyakit mental Muradova bersifat sementara dan merampas kemampuannya untuk mempertanggungjawabkan tindakannya dan mengendalikannya?

Apakah Muradova memiliki karakteristik psikologis, khususnya karakteristik lingkungan intelektual dan emosional-kehendak, yang dapat berdampak signifikan pada perilakunya dalam situasi yang memberatkannya?

Apakah Muradova, karena kondisi mentalnya, perlu menerapkan tindakan medis wajib padanya, dan jika ya, yang mana?

3. Berikan materi kepada ahli:

Keputusan penunjukan pemeriksaan psikiatri,

Kehadiran Muradova.

4. Instruksikan kepada kepala biro pemeriksaan medis forensik kota Khabarovsk untuk menjelaskan kepada ahli hak dan kewajiban berdasarkan Art. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Ahli ____________

RESOLUSI

tentang penunjukan pemeriksaan psikologis dan psikiatri forensik yang komprehensif

Penyelidik OP-5 Mishchenko A.N., setelah memeriksa materi kasus pidana No. 155012,

TERPASANG:

Pada 12 Februari, pukul 13:00, Muradova ditahan oleh petugas dari departemen investigasi kriminal Kirovskiy ROVD di Khabarovsk dekat rumah No. 49 di Jalan Serysheva. Dia membawa dua jarum suntik. Muradova dibawa ke rumah sakit narkologi regional untuk pemeriksaan, dimana urinnya diambil untuk pemeriksaan. Menurut laporan toksikologi kimiawi, efedrin ditemukan dalam sampel urin Muradova.

Diinterogasi sebagai saksi, Muradova bersaksi bahwa pada 12 Februari dia mendatangi temannya Kalugin, yang tinggal di rumah nomor 49 di Jalan Serysheva, dengan permintaan untuk mendapatkan makanannya. Kalugin menyuntik dirinya sendiri dengan suntikan zat narkotik - efedrin.

Atas fakta ini, sebuah kasus pidana No. 155012 dimulai atas dasar kejahatan berdasarkan pasal 228.232 KUHP Federasi Rusia.

12 Februari 2013 atas dugaan melakukan kejahatan ini, gr. Kalugin. Untuk mengetahui kondisi mental Kalugin, perlu dilakukan pemeriksaan kejiwaan forensik yang membutuhkan keterlibatan psikiater ahli.

Berdasarkan tersebut di atas dan berpedoman pada Pasal. 195, 196 dan 199 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia,

MEMUTUSKAN:

1. Untuk menunjuk dalam kasus ini pemeriksaan psikologis dan psikiatri forensik yang komprehensif, yang pembuatannya akan dipercayakan kepada psikiater rumah sakit jiwa di Khabarovsk.

2. Ajukan pertanyaan ahli:

Apakah Kalugin menderita penyakit mental saat ini, dan jika demikian, bagaimana?

Apakah penyakit mental Kalugin bersifat sementara dan merampas kemampuannya untuk memberikan pertanggungjawaban atas tindakannya dan mengendalikannya?

Apakah Kalugin memiliki karakteristik psikologis, khususnya karakteristik lingkungan intelektual dan emosional-kemauan, yang dapat berdampak signifikan pada perilakunya dalam situasi yang memberatkannya?

Apakah Kalugin, karena kondisi mentalnya, perlu melakukan tindakan medis wajib padanya, dan jika ya, yang mana?

3. Berikan materi kepada ahli:

Keputusan penunjukan pemeriksaan psikiatri, - Kunjungan Kalugin.

4. Instruksikan kepada kepala biro pemeriksaan medis forensik kota Khabarovsk untuk menjelaskan kepada ahli hak dan kewajiban berdasarkan Art. 57 dari Kode Acara Pidana Federasi Rusia, dan memperingatkan dia tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan pendapat yang salah.

Sesuai dengan klausul 3 pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dan pasal 10 dari Hukum Federal Federasi Rusia "Tentang Kegiatan Forensik Negara di Federasi Rusia", saya mengizinkan untuk mengubah, sebagian atau seluruhnya menggunakan bukti material yang diberikan.

Penyelidik OP-5 ____________ Mishchenko A.N.

Hak dan kewajiban yang diatur oleh Pasal 57 KUHAP Federasi Rusia dijelaskan kepada saya "______" _______ 2013. Pada saat yang sama, saya diperingatkan tentang pertanggungjawaban pidana berdasarkan Art. 307 KUHP Federasi Rusia karena sengaja memberikan opini yang salah.

Ahli ____________

Daftar literatur bekas:

1. Perbuatan hukum normatif:

Konstitusi Federasi Rusia 12 Desember 1993 // Rossiyskaya Gazeta. - 1993. - 35 Desember.

Konvensi PBB tentang Narkotika (New York, 30 Maret 1961) // Hukum internasional saat ini. T. 1.M .: Penerbit MNIMP, 1996.

Konvensi PBB Melawan Peredaran Gelap Narkotika dan Psikotropika (Wina, 20 Desember 1988) // Hukum internasional yang berlaku. T. 2.M .: Penerbit MNIMP, 1996.

KUHP Federasi Rusia (sebagaimana telah diubah pada 03/01/2012) // SZ RF. - 1996. - No. 25. - Art. 2954.

Kode Acara Pidana Federasi Rusia (sebagaimana telah diubah pada 01.03.2012) // SZ RF. - 2001. - No. 52 (bagian 1). - Art. 4921.

Kode Federasi Rusia tentang Pelanggaran Administratif 30 Desember 2001 No. 195-FZ (sebagaimana telah diubah pada 23 April 2012) (dengan amandemen dan penambahan, berlaku mulai 4 Mei 2012) // Rossiyskaya Gazeta, No. 256, 12/31/2001.

Undang-undang Federal 08.01.1998, No. 3-FZ "Tentang Narkotika dan Psikotropika" (sebagaimana telah diubah pada 01.03.2012) // Rossiyskaya Gazeta, No. 7, 15.01.1998.

Undang-Undang Federal 12.04.2010 No. 61-FZ (sebagaimana telah diubah pada 06.12.2011) "Tentang Peredaran Obat" // Rossiyskaya Gazeta, No. 78, 14.04.2010,

Undang-undang Federal 12 Agustus 1995 No. 144-FZ "Tentang Kegiatan Investigasi Operasional" (sebagaimana telah diubah pada 12/08/2011) // SZ RF. - 1995. - No. 33. - Seni. 3349.

Undang-undang Federal 07.02.2011 No. 3-FZ (sebagaimana telah diubah pada 06.12.2011) "Tentang Polisi" // Legislasi yang Dikumpulkan dari Federasi Rusia, 14.02.2011, No. 7, Art. 900.

Undang-undang Federal 03.04.1995, No. 40 "Tentang Dinas Keamanan Federal" (menurut (sebagaimana telah diubah pada 08.12.2011) // Rossiyskaya Gazeta. 14 Mei 1995

Undang-Undang Federal No. 73-FZ tanggal 31 Mei 2001 "Tentang Kegiatan Ahli Forensik Negara di Federasi Rusia" (sebagaimana telah diubah pada tanggal 6 Desember 2011) // SZ RF. - 2001. - No. 23. - Art. 2291.

Keputusan Presiden Federasi Rusia 18.04.1996 No. 567 "Tentang koordinasi kegiatan lembaga penegak hukum dalam memerangi kejahatan" (bersama dengan "Peraturan tentang koordinasi kegiatan lembaga penegak hukum dalam memerangi kejahatan") (sebagaimana telah diubah pada 25.11.2003) / / Koleksi tindakan Presiden dan Pemerintah Federasi Rusia. 2003. No. 18.

Keputusan Presiden Federasi Rusia 28.07.2004 No. 976 "Masalah Layanan Federal Federasi Rusia untuk Pengendalian Perdagangan Narkoba" (sebagaimana direvisi pada 05.09.2011) // Rossiyskaya Gazeta, No. 162, 31.07.2004 (Keputusan), Rossiyskaya Gazeta, No. 170, 11.08.2004 (Peraturan).

Dokumen serupa

    tes, ditambahkan pada 26/12/2010

    Konsep dan klasifikasi tindakan investigasi dan tindakan pencarian operasional. Nilai proses pengumpulan barang bukti sebagai elemen proses pembuktian dalam kasus pidana. Inisiasi kasus pidana berdasarkan informasi tentang perampokan dan perampokan.

    tesis, ditambahkan pada 13/11/2016

    Investigasi masalah kualifikasi perampokan, syarat utama untuk investigasi sukses kejahatan ini. Deskripsi makna dan karakteristik tindakan investigasi awal. Deskripsi tindakan pencarian operasional.

    artikel ditambahkan 09.24.2012

    Komposisi kelompok investigasi dan operasional untuk menginspeksi tempat kejadian. Daftar tindakan investigasi mendesak dan tindakan pencarian operasional. Pertanyaan diklarifikasi selama interogasi terhadap korban. Resolusi atas penunjukan pemeriksaan medis forensik.

    makalah panjang ditambahkan 01/17/2009

    Konsep, dasar, dan kondisi untuk melakukan tindakan pencarian operasional. Tujuan, prinsip, cara dan metode memperoleh informasi tentang kejahatan tersembunyi, orang yang dicari. Klasifikasi ORM. Regulasi hukum melakukan operasi pengintaian dan pencarian.

    abstrak ditambahkan pada 04/25/2016

    Karakteristik hukum pidana dan forensik dari kejahatan bea cukai. Memulai kasus pidana dan kekhasan investigasi kejahatan bea cukai pada tahap pertama. Taktik tindakan investigasi selanjutnya dan tindakan pencarian operasional.

    tesis, ditambahkan 13/02/2012

    Peran kegiatan pencarian operasional dalam pelaksanaan tugas kegiatan pencarian operasional. Wawancara, bertanya, mengumpulkan sampel untuk penelitian komparatif. Penelitian objek dan dokumen. Identifikasi pribadi, eksperimen operasional.

    tes, ditambahkan pada 30/1/2010

    Kesalahan dalam melakukan tindakan investigasi dan tindakan pencarian operasional dalam kasus ketidaktaatan oleh penyidik \u200b\u200bterhadap ketentuan taktik forensik. Sifat situasional dari kesalahan taktis. Analisis keadaan kejahatan di wilayah Siberia Timur.

    abstrak ditambahkan pada 07/11/2015

    Landasan untuk melakukan kegiatan pencarian operasional. Kondisi yang mengandung pengecualian pada aturan untuk melakukan tindakan pencarian operasional. Mendengarkan percakapan telepon pada jalur komunikasi kabel. Cara untuk menghapus informasi dari saluran teknis.

    tesis, ditambahkan pada 05/10/2011

    Landasan hukum dan teoritis dari penyelidikan pembunuhan, terutama permulaan kasus pidana. Fitur forensik dari investigasi awal pembunuhan tersebut. Pertimbangan situasi investigasi khas dan tindakan pencarian operasional.



Publikasi serupa