Sanksiyaların Rusiya Federasiyasının pul sisteminə təsiri qısa. Sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına təsiri. Təsiri varmı?

17 mart 2016-cı il tarixində ilk anti-nin tətbiqindən tam iki il keçir rusiya sanksiyaları Ukrayna hadisələri ilə əlaqədar olaraq - sonrakı məhdudlaşdırıcı tədbirlər müharibəsinin başlanğıc nöqtəsi. Daha sonra Avropa Birliyi, Kanada, Yaponiya, İsveçrə, Yeni Zelandiya, Ukrayna ölkələri Rusiyaya qarşı "cəzalarını" tətbiq etdilər; Rusiya Federasiyası özü cavab verdi.

Birtərəfli və ya kollektiv məcburetmə tədbirləri olan sanksiyalar beynəlxalq praktikada geniş tətbiq olunur. Onların tətbiqi ehtimalı birbaşa Birləşmiş Millətlər Təşkilatının VII Fəslində bildirilmişdir. , bu cür məcburetmə tədbirlərinin məqsədi də göstərildiyi təqdirdə - "beynəlxalq sülhün və təhlükəsizliyin qorunması və ya bərpası".

Eyni BMT Nizamnaməsi, bir "cinayətkara" qarşı sanksiyaların tətbiq olunma səbəblərinin, sülh təhdidindən qoruyucu tədbirlərə qədər geniş bir siyahısını təqdim edir. Mümkün təhlükələrin geniş təfsiri tarixdə sanksiyaların həddindən artıq geniş yayılmasına səbəb oldu. Eyni Amerika Birləşmiş Ştatları, ən azı on ölkəyə və bəzən son dərəcə şübhəli səbəblərə görə iqtisadi sanksiyalar tətbiq etdi. Məsələn, "Alexander Lukashenkonun avtoritar rejiminin əlamətlərinə" qarşı.

Eyni zamanda, məhdudlaşdırıcı tədbirlər ideal səmərəlilikdən çox uzaqdır: "pozan" ölkələr tez-tez onlara tez uyğunlaşırlar ki, bu da "cəza verən" ölkələr haqqında deyilə bilməz. Buna baxmayaraq, bu cəza Qərbdə bir növ fetiş olmağa davam edir, bunu mart ayının əvvəlində Amerika prezidenti və daha sonra AB ölkələri tərəfindən Rusiyaya qarşı sanksiyaların uzadılması ilə qiymətləndirmək olar. Bu, "lazım olduğu kimi" sağlam düşüncəyə və öz maraqlarına zidd olaraq edildi, bunu Amerika siyasətinin "dəmir xanımlarından" biri - Samanta Pauerin sözləri ilə təsdiq etmək olar:

“Onu da qeyd etmək istərdim ki, Obama administrasiyasında heç kim sanksiyaların tətbiqindən məmnun deyil. Ancaq beynəlxalq qaydaların pozulmasına və suverenliyin pozulmasına dözə bilmərik - 21-ci əsrdə bunu etmək sadəcə mümkün deyil. "

Samantha Gücü

Eyni zamanda Güc, alınan tədbirlərin qlobal iqtisadiyyatda vəziyyəti mənfi təsir etdiyini və rusların həyatını pisləşdirdiyini qeyd etdi. ABŞ Maliyyə Naziri Jake Lew, iki illik sanksiyaların nəticələrini yekunlaşdıraraq məmnuniyyətini gizlətməyən onu təkrarlayır:

“Sanksiyaları yan təsirləri minimuma endirmək və qərar qəbul etmə müddətinə ən yaxın insanları hədəf almaq üçün hazırladıq. Düşünürəm ki, çox təsirli olurlar. "

Obamanın "Rusiya iqtisadiyyatının parçalanması" ruhundakı bu cür sözlər bizi müasir anti-Rusiya sanksiyalarının iki illik mövcudluğunun nəticələrini daha ətraflı təhlil etməyə məcbur edir.

Parçalar Cırılmış iqtisadiyyat

Başlamaq idxal əvəzetmə

Pul baxımından mövcud statistika həqiqətən iki il ərzində idxal və ixracatda əhəmiyyətli bir azalma olduğunu təsdiqləyir. Eyni zamanda, ölkəmiz üçün bəzi vacib qida və kimya məhsulları qrupları üçün idxalda da ciddi azalma olmuşdur.

Sanksiyalar Rusiyanı əhalinin ehtiyacları ilə istehsal səviyyəsi arasında ortaya çıxan dengesizliklərin aradan qaldırılması ehtiyacının qarşısına qoydu. Bu, iqtisadiyyatın real sektoru üçün geniş miqyaslı subsidiyalar və struktur dəyişiklikləri hesabına əldə edildi. Nəticədə, artıq bir il sonra, 1 nömrəli tapşırıq həll edildi - qida məhsullarının istehsalı artırıldı. Sənayenin gələcək inkişafı üçün də təməl qoyuldu. Xüsusilə idxal əvəzetmə üçün vacib olan sahələrdə bir sıra layihələr həyata keçirildi və əvvəllər işə salınmış bir sıra müəssisələrin istehsal gücünə buraxılması 2015-ci ildə kimya sənayesinin böyüməsini təmin etdi.

Ancaq ən başlıcası budur ki, əvvəllər nəhəng fondların dövlət korporasiyasına yeridilməsi yolu ilə dağılmış idxal əvəzetmə, nəhayət, özəl kapitallı müəssisələrin də hərtərəfli inkişafına yönəlmiş bir dövlət siyasətinə çevrildi.

Avropada sosial fəlakətlər

Avropa iqtisadiyyatına dəyən zərərlərin dəqiq miqyasını bu gün qiymətləndirmək çətindir. Müxtəlif təxminlərə görə, 10 ilə 100 milyard dollar arasında dəyişirlər. Bununla birlikdə, Avropanın əsas problemi maddi itkilər deyil: Rusiyanın çətinlikləri məhsul çatışmazlığı və onları əvəz etmək üçün yollar axtarma ehtiyacında idisə, AB üçün problem mal və xidmət satış həcminin azalmasıdır. sosial problemlərə və kütləvi iflaslara səbəb oldu.

Məsələn, təkcə Almaniyada Rusiyaya qarşı tətbiq olunan sanksiyalar iş yerlərinin 1 milyon azalmasına səbəb oldu.Bu rəqəm özlüyündə əhəmiyyətlidir, amma işsizlik problemlərinin hər zaman kifayət qədər geniş miqyasda olduğu Avropa üçün bu tamamilə fəlakətlidir. .

"Qaçanlar" hakimiyyətə can atırlar

Sanksiya müharibəsi başlamazdan əvvəl, Avroseptikizm ideyaları əhali tərəfindən onsuz da geniş dəstəkləndi. Məsələn, Beş Ulduz Hərəkatı, hələ 2013-cü ildə, İtaliya parlamentinə keçirilən seçkilərdə% 25-dən çox səs toplayaraq üçüncü yeri tutdu.

Ancaq Rusiyaya qarşı sanksiyalar səbəb oldu sosial problemlər Avropadakı sağ partiyaların mövqelərini daha da gücləndirdi, bunun sayəsində Almaniyada, Fransada, Polşada qalib gələ bildilər və bununla da Avropadakı parçalanmanı artırdılar.

Avropa Birliyinin daxili və xarici parçalanması

Avropada milli dövlətlər səviyyəsindəki parçalanma yalnız daxili deyil, həm də xarici bir xarakter qazandı: getdikcə daha çox ölkə AB-nin anti-Rusiya sanksiyaları mövzusunda "vahid" mövqeyinə qarşı çıxış edir.

Üstəlik, söhbət müəyyən bir partiyanın nümayəndələrindən deyil, dövlətin yüksək vəzifəli şəxslərinin rəsmi fikirlərindən gedir. Ən azından İspaniya, Avstriya, İtaliya, Finlandiya, sürətlə qaldırılması ilə əlaqədar Macarıstan və Slovakiya sanksiyalarının yüngülləşdirilməsi barədə. Avropa Birliyindəki ziddiyyətlər getdikcə güclənir və miqrasiya böhranından zəifləyən Almaniya, vəziyyəti nəzarətdə saxlaya bilmir.

Qərb ikili standartlarının dəlili

Qərbin sanksiya rejimi bəzi ölkələri ikili standartlar siyasəti yürütməkdə günahlandırmağa imkan verdi. Amerika Birləşmiş Ştatları dəfələrlə cinayət başında tutuldu.

Tətbiq olunan məhdudlaşdırıcı tədbirlər ABŞ-ın özləri üçün faydalı olduğu sahələrdə əməkdaşlığı davam etdirməsinə mane olmadı. Son iki ildə qırmızı xətt Rusiyadan RD-180 kosmik mühərriklərinin alınması və Amerika astronavtları üçün müqavilələrin yenilənməsinin hekayəsidir. Sanksiyalara baxmayaraq, Amerika şirkətlərinə Krıma proqram təminatı icazə verildi. Vaşinqton Rusiya ilə təyyarə və maşınqayırma sahəsində fəal əməkdaşlığa davam etdi, bu yaxınlarda sanksiyaların uzadılmasına baxmayaraq, dövlətlərin kiber təhlükəsizlik sahəsində ölkəmizlə əməkdaşlığı bərpa etməyə qərar verdikləri məlum oldu.

Üstəlik, dünya ictimaiyyəti getdikcə daha tez-tez ABŞ-ın "Rusiya təhlükəsi" ilə bağlı yaydığı şayiələrin yalnız Amerika hərbi-sənaye kompleksini zənginləşdirmək məqsədi daşıdığını anlamağa başladı.

Və s

Rusiyaya qarşı sanksiyalar digər, bəzən geri dönməz nəticələrə gətirib çıxardı.

Beləliklə, 2014-cü ilin dekabrında Avropa Birliyinin qeyri-konstruktiv mövqeyi səbəbindən Cənub Axını qaz kəmərinin inşasına son verildi. Bundan sonra Bolqarıstan bu layihəni dirçəltmək üçün səy göstərəcək, amma boş yerə: Rusiya o zamana qədər Almaniyanın əsas Avropa faydalanıcısına çevrilməsi ilə bağlı razılığa gələ biləcək - ikili standartların daha bir gözəl nümunəsi.

Avropa ölkələrindən idxalın əvəzinə və bununla da Rusiya ilə münasibətləri yaxşılaşdırmağa hazır olduğu ortaya çıxan Çin, Latın Amerikası və Yaxın Şərq dövlətləri ilə əlaqələrin gücləndirilməsi faktını da qeyd etmək lazımdır.

Ölkəmiz həm də siyasi arenada əlavə nöqtələr qazana bildi: indi ATƏT PA, əvvəlcə Rusiya tərəfindən təklif olunan millət vəkillərinə qarşı tətbiq olunan sanksiyaların qəbuledilməzliyinə dair qərar layihəsini müzakirə edir, bu da özlüyündə azadlıqdakı məcburi məhdudiyyətlərin effektivliyinə şübhə yaradır. hərəkat.

Siyahını davam etdirmək olduqca realdır. Bununla birlikdə, bir şey aydın olacaq - sanksiyalar heç bir şəkildə BMT-nin Xartiyasında beynəlxalq sülhü və təhlükəsizliyi qorumaq və ya bərpa etmək məqsədinə çatmağa kömək etmir. Bir çox cəhətdən əks təsir göstərirlər: yeni gərginlik ocaqları yaradır, siyasi elita ilə cəmiyyət arasındakı parçalanmanı artırır və maraqlı tərəflərin gizli və hər zaman dost olmayan motivlərinin reallaşmasına kömək edirlər.

Bununla birlikdə, bütün görünüşlərə görə sanksiyalar böyük ölçüdə təsirsiz bir fenomendir, yəni bunun bizə çoxdan gəldiyini göstərir. Baş nazirin müavini Dmitri Roqozinin sadəcə onlara olan marağını itirməsini tövsiyə etməsi əbəs yerə deyildi: Brüssel və Vaşinqtonun mövqeyi ilə maraqlanmanın heç bir mənası yoxdur, çünki onsuz da dəyişməyəcəklər.

Bu fikir Siyasi Rusiya onlayn jurnalının oxucuları tərəfindən dəstəklənir. Saytın sorğusu göstərdi ki, əksəriyyəti sanksiyaların on illərlə uzadılması ilə Kuba ssenarisinin təkrarlanmasını gözləyirlər. Ancaq bu “yeni iqtisadi reallıq” da dəhşətli deyil: siyasətçilərin təminatlarına görə, Rusiya artıq məhdudlaşdırıcı tədbirlərə uyğunlaşdı, buna görə də hər hansı bir uzanmadan qorxmuruq.

Ukraynadakı vəziyyət ətrafında kütləvi isteriya və mövcud problemlə bağlı fərziyyələr fonunda nadir hallarda hər kəs işin real vəziyyətinə obyektiv baxa bilər.

Və xüsusən də sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına birdəfəlik təsiri.

Sosial sifarişi yerinə yetirən media özləri qarışıqlıq yaratmağa kömək edir. Bu ifadə həm Rusiya, həm ABŞ, həm Ukrayna, həm də AB ölkələri ilə əlaqəlidir. Ancaq bu, hər kəsin öz xalqını təriflədiyi və "düşmənlərini" aşağılayan siyasətdir. Siyasi çəkişmələrdən kənara çıxmağa və yalnız sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına təsirinə baxmağa çalışaq. Bu materialda siyasi və digər fiqurların qara siyahıları nəzərə alınmayacaq, çünki onların yaradılması birbaşa dövlət başçılarının siyasi razılaşması ilə əlaqəlidir.

Rusiya iqtisadiyyatına təsir göstərən əsas sanksiyalar

1. Bir sıra Rusiya bank təşkilatları üçün ucuz kredit məhsullarına girişin məhdudlaşdırılması. Rusiya üçün sanksiyaların nəticələri: kreditlər üzrə faiz dərəcələrində artım (xüsusən də milli valyutanın enmə nisbətini azaltmaq üçün Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankının faiz dərəcələrinin artması fonunda).
2. Xarici banklardan maliyyələşməyə girişin məhdudlaşdırılması və məhsulların alınmasına qoyulan məhdudiyyətlərlə əlaqəli bir sıra Rusiya şirkətlərinə qadağa. Məsələn, Rosneft və Qazpromneft. Nəticələr: şirkətləri üçün dəstək federal büdcəinflyasiya proseslərinin sürətlənməsinə və qiymət artımına kömək etmişdir.
3. Bir çox AB ölkəsi, Rus şirkətlərinə investisiya qoymağı və onlardan səhm almağı qadağan edir. Nəticələr: xarici kapitalın iştirakı ilə fəaliyyət göstərən şirkətlərin məhsullarında qiymət artımı. Nümunələr aşağıdakı təşkilatlardır: Sirius şirkəti, Almaz-Antey konserni, GAZ və AvtoVAZ avtomobil zavodları və digərləri.
4. 2014-cü ilin martında başlayan xarici kapital axını bu günə qədər davam edir. Vergilərdəki artım (daşınmaz əmlak, mədənçilik, alkoqollu içkilər və tütündən aksiz vergiləri və s.), Pensiya yaşının artması meylləri və s. Əksər analitiklərin fikrincə, inflyasiyanın yüksəlməsinin, rublun dəyərinin düşməsinin və nəticədə Rusiyada maliyyə böhranının başlanmasının əsas səbəbi ölkədən kapital axını idi.
5. Rusiya şirkətlərinin qiymətli kağızlarının dövriyyəsi və hüquqi və fiziki şəxslər tərəfindən xarici şirkətlərin qiymətli kağızlarının alınması ilə bağlı məhdudiyyətlər Rusiya Federasiyası... Nəticələr: dünya bazarında bir sıra rus şirkətlərinin reytinqinin aşağı salınması. Bununla birlikdə, yerli şirkət birjalarında Rusiya şirkətlərinin səhmlərinin dəyərində artım olduğunu qeyd etmək vacibdir.

Qida embarqosu

Avrozona ölkələri və ABŞ-ın sanksiyalarına təbii reaksiya, ilk növbədə geniş çeşidli ərzaq məhsullarının idxalına qoyulan qadağada ifadə olunan Rusiya embarqosu idi. Bu baxımdan sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına necə təsir etdiyini düşünərkən əks tədbirlərin təsirini vurğulamaq vacibdir. Süd və ət məhsulları, tərəvəz və meyvələr, dəniz məhsulları və digər qida məhsullarının idxalı məhdudlaşdırıldı.

İlkin hesablamalara görə, il ərzində ümumi idxal həcmi təxminən 10 milyard dollar azalıb. Bununla birlikdə, Avropa Birliyi ölkələri və ABŞ-ın dünya ÜDM-in birləşdirilmiş göstəricisinin% 40-a bərabər olduğunu nəzərə alsaq, Rusiya Federasiyasından gələn cavab tədbirləri praktik olaraq onları təsir etməmişdir. Ən çox zərbə Polşa, Latviya və Finlandiya oldu. Qida embarqosu Rusiya Federasiyası iqtisadiyyatı və adi istehlakçılar üçün mənfi nəticələrə səbəb oldu:

• rusiyada əkinçilik sektorunun inkişaf etməməsi səbəbindən idxal əvəzetməsində çətinliklər. Bu, qida embarqosuna məruz qalan qida məhsullarının topdan və pərakəndə satış qiymətlərinin artmasına səbəb oldu. Bazarda rəqabətin azalması səbəbindən bir sıra məhsulların keyfiyyətinin də azaldığını qeyd etmək lazımdır.
• Federal və regional səviyyədə kənd təsərrüfatı sektoruna yatırımlara ehtiyac, bu da ölkədəki birdəfəlik iqtisadi göstəriciləri mənfi təsir etdi.

Nəticələr: Rusiya iqtisadi sistemi üçün mənfi nəticələr

• Düşən neft qiymətləri və milli valyutanın ucuzlaşma kotirovkaları.
• Sanksiyalara məruz qalan sənayeləri dəstəkləmək üçün federal büdcədən ayırmaların artırılması zərurəti.
• Xarici şirkətlərlə müqavilələrin ləğvi ilə əlaqədar büdcə üçün gələcək üçün əhəmiyyətli itkilər (Cənubi Axının dağıdılması, BMW-nin Rusiyada bir zavod tikməkdən imtina etməsi və s.).
• Əksər malların (elektronika, avtomobil, ərzaq və s.) Qiymətlərinin artması ilə əhalinin alıcılıq qabiliyyətinin azalması.

Rusiya Federasiyası Prezidenti V.V.Putinin rəsmi açıqlamasına görə, 2015-ci ilin mart ayı etibarilə ölkə iqtisadiyyatı təqribən 150 milyard dollar itki verdi.

Romaşova Anna Igorevna

3-cü kurs tələbəsi, Maliyyə, Kredit və Bank işi şöbəsi, Moskva dövlət Universiteti iqtisadiyyat, statistika və informatika, Rusiya Federasiyası, Moskva

E- poçt: nuta[e-poçt qorunur] rambler. ru

Şadrina Galina Vladimirovna

Elmi məsləhətçi, fəlsəfə doktoru iqtisadiyyat. Sci., Rusiya Dövlət Federasiyası, Moskva Dövlət İqtisadiyyat, Statistika və İnformatika Universiteti, Mühasibat, Analiz və Audit kafedrasının dosenti

Rusiya ilə Qərb arasındakı münasibətlər Ukraynadakı vəziyyətlə əlaqədar olaraq daha da pisləşdi. Rusiyaya qarşı sanksiyaların tətbiqi, 17 mart 2014-cü il tarixində, ABŞ-ın Ukrayna böhranı dövründə Rusiyanın hərəkətləri ilə razılaşmadığında, yüksək rütbəli Rus məmurlarına qarşı sanksiyalar tətbiq etdiyi zaman başladı. Elə həmin gün AB xarici işlər nazirləri “Ukraynanın ərazi bütövlüyünə xələl gətirməkdə” günahkar hesab etdikləri Rusiya və Ukrayna rəsmilərinə qarşı sanksiyaların tətbiq olunmasına dair razılığa gəldilər.

İyul ayının sonunda ABŞ və AB fərdlərə və şirkətlərə qarşı məqsədli sanksiyalardan Rusiya iqtisadiyyatının bütün sahələrinə qarşı tədbirlərə keçdilər. Qərbin sanksiyaları nəticəsində bank, müdafiə və enerji sektorları bu və ya digər dərəcədə zərər gördü. Bu tətbiqetmənin son hadisəsi sentyabr sanksiyası dalğası idi. Rusiya buna cavab olaraq Prezident Vladimir Putinə, ölkənin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün xüsusi iqtisadi tədbirlərin tətbiqi barədə fərman verdi. Rusiyaya qarşı sanksiya tətbiq edən ölkələrdən bir sıra malların idxalı bir ildir məhduddur. Bu ölkələr arasında ABŞ, AB, Kanada, Avstraliya və Norveç yer alır.

24 sentyabrda Dünya Bankı, Rusiya iqtisadiyyatının durğun olduğunu bildirən bir hesabat yayımladı. Rusiya iqtisadiyyatının böyüməsinin 0,5% olacağı 2014-cü ilə nisbətən iqtisadiyyat 2015-ci ildə 0,9%, 2016-cı ildə isə 0,4% azalacaq, "bunun nəticəsində Rusiya iqtisadiyyatı uzun sürən tənəzzülə uğrayacaq". Pessimist ssenariyə görə, Rusiya müəssisələri və bankları beynəlxalq kapital bazarlarına giriş baxımından artan məhdudiyyətlərlə qarşılaşacaq, bu da borc alma xərclərini daha da artıracaq və investisiya fəaliyyətini azaldacaq. Avropa Yenidənqurma və İnkişaf Bankı, 2014-cü ilin birinci yarısında Rusiyadan 75 milyard dollar kapital axını təxmin edir. Bundan əlavə, Avropa Yenidənqurma və İnkişaf Bankı (AYİB), Rusiyanın "böyük ehtimalla Qərbdən Asiya və Latın Amerikası əyalətlərinə yönəldiləcəyinə" inanan xarici ticarət üçün çətinlikləri qeyd etdi.

Mütəxəssislərin fikrincə, Avropa sanksiyaları Rusiyaya 2014-cü ildə 23 milyard avroya, 2015-ci ildə 75 milyard avroya başa gələcək. Lakin AB ölkələri də öz növbəsində Rusiyanın maliyyə bazarına çıxışının məhdudlaşdırılmasından, həmçinin silah, ikili məqsədli mal və texnologiyaların tədarükü qadağanından əziyyət çəkəcəklər. Avropa Komissiyası, AB-nin bu il 40 milyard avro, 2015-ci ildə isə 50 milyard avro itirə biləcəyini təxmin edir. Rusiyadan potensial sanksiyalar iqtisadi cəhətdən həssas ölkələri, xüsusilə də İtaliyanı xüsusilə narahat edir. Nazir Rusiyaya ixrac məhdudiyyətlərinin İtaliyadakı kənd təsərrüfatı sektorunu ciddi şəkildə təsir edəcəyini söylədi kənd təsərrüfatı Maurizio Martin. İş yerlərinin sayı azalır. Məsələn, Alman İqtisadiyyatının Şərq Komitəsi, sanksiyaların Alman-Rusiya ticarət əlaqələrindən asılı olan müəssisələrdəki 350.000 işi təhlükə altına qoyacağını bildirdi.

Qərb sanksiyalarının Rusiya şirkətlərinin fəaliyyətini əhəmiyyətli dərəcədə çətinləşdirə biləcək bir sıra gizli nəticələri var. Bunlar arasında: şirkətlərin maliyyələşdirilməsini çətinləşdirmək, Rusiya dövlət şirkətlərinə qarşı məhkəmə iddiaları, Rusiya və Rusiya istiqrazlarının kredit reytinqinin aşağı salınması, Rus istehsalçılarına qarşı AB-nin antidempinq tədbirləri, texnologiyaya çıxışın məhdudlaşdırılması. Bu nəticələri daha ətraflı nəzərdən keçirək.

Rusiya müəssisələrinin fəaliyyətini çətinləşdirən problemlərdən biri də xarici bazarda iri rus şirkətlərinin maliyyələşdirmə şərtlərinin pisləşməsi idi. Borcları ilə fəal şəkildə işləyirlər və tez-tez xarici bazarda maliyyə axtarırlar. Ancaq bu gün, xüsusən Amerika banklarının iştirakı ilə kredit almaqla bağlı danışıqlar çox çətindir. Bu vəziyyətə görə neft və qaz şirkətləri və metallurglar xüsusi risk zonasındadır. Əmtəə şirkətləri üçün kapital xərclərini azaltmaq zərurəti vacib bir nöqtəyə çevrilə bilər.

Rusiya bankları da xarici maliyyə çatışmazlığından əziyyət çəkirlər. Tətbiq olunan sanksiyalarla əlaqədar olaraq, xarici borc alma imkanlarının məhdudlaşdırılması ilə qarşılaşdılar. "AB və ABŞ tərəfindən məhdudlaşdırıcı tədbirlərin tətbiqi ilə əlaqədar olaraq, daxili maliyyə sektoru faiz dərəcələrini artıran maliyyə və likvidlik mövzusunda kəskin bir problemlə qarşı-qarşıya qaldı" dedi İnvestisiya Əməliyyatları Departamentinin analitiki Roman Ermakov. Lanta-Bank. Xarici maliyyələşməyə çətin giriş bütün bank sektorunun dinamikasına təsir edəcəkdir. Bu gün banklar valyuta likvidliyi problemi ilə üzləşirlər. Analitiklər ayrıca 2014-cü ildə yerli borc bazarının, qeyri-rezidentlərdən gələn vəsaitlərin xaric olması və pensiya əmanətlərinin dondurulması ilə əlaqədar olaraq, resurs cəlb etmək üçün bir fürsət vermədiyini qeyd edirlər.

Nəticədə bankların depozit siyasəti dəyişir. Rusiya bankları 2014-cü ildə ev əmanətlərinin böyüməsində yavaşlama ilə qarşılaşdı. Əmanətlər fərdlər Rusiya banklarındakı müştəri fondları həcminin təxminən 50% -ni təşkil edir. Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankının məlumatına görə, 2014-cü ilin səkkiz ayında fiziki şəxslərin depozitlərindəki artım, keçən ilin eyni dövründəki% 10,8-ə qarşı yalnız 0,9% -ə bərabərdir, deyə Promsvyazbank-ın baş analitiki Dmitri Monastyrshin bildirib. Rusiya banklarının depozit siyasəti bu gün aktiv şəkildə vəsait toplamağa yönəlib. Maliyyələşdirmə mənbəyi çatışmazlığı qarşısında banklar depozit faizlərini artıraraq müştərilərin vəsaitlərini cəlb etməyə çalışırlar. Xatırladaq ki, son zamanlarda pul cəlb etmə dəyəri xeyli artmışdır: orta hesabla fərdlərin əmanətlərindəki bazar nisbəti rubl ilə illik 9-dan 11% -ə qədər və əmanətlər üzrə ilk 10 rus bankının orta maksimum dərəcəsi rubl, oktyabrın üçüncü ongünlüyünün sonunda illik maksimuma çatan ikinci onillikdə illik 9,6% ilə müqayisədə illik 9% 72 (ilin əvvəlində% 8,31 idi) səviyyəsinə çatdı. Korporativ depozit faizləri də artdı: 1 oktyabr 2014-cü il tarixinə ən yüksək dərəcə Rosselxozbank tərəfindən təklif edildi. Onun ölçüsü illik 11.02% idi. Banklar ayrıca alternativ daxili mənbələr axtarır, məsələn, özəl pensiya fondlarından və sığorta şirkətlərindən vəsait toplayır. Depozit faizlərində artımın digər bir səbəbi də Rusiya Bankı tərəfindən əsas dərəcənin artırılmasıdır. İlin əvvəlindən tənzimləyici əsas dərəcəni dörd dəfə artırdı. Son dəfə əsas dərəcə 1,5 p.p. artırılıb və 5 Noyabrdan bu yana% 9,5-dir. Lakin, bu limit deyil. 11 dekabrda Rusiya Bankı İdarə Heyətinin növbəti iclası keçiriləcək, burada əsas dərəcənin səviyyəsi məsələsinə baxılacaqdır. Analitiklərin fikrincə, əsas dərəcə hələ müştərilərdən borc götürülmüş vəsait faizlərinin azalmasına səbəb olmur. Bankların kredit siyasəti də dəyişir: vəsait cəlb etmə xərcləri artır, yəni kredit faizləri də artır.

Rus müəssisələri üçün növbəti problem Rusiya şirkətlərinə və ilk növbədə Krım müəssisələrinə qarşı məhkəmə prosesləridir, çünki milliləşdirilmiş obyektlər yalnız digər yurisdiksiyaları deyil, həm də beynəlxalq tərəfdaşları olan böyük müəssisələrdir, məsələn, 27 noyabr 2013-cü il tarixində Ukrayna şirkətləri arasında "Ukraynanın suları" və "Chernomorneftegaz" və İtaliyanın Eni və Fransız EdF şirkətləri, Subbotin neft yatağında və Krım şelfində yerləşən Abiha, Kavkazskaya və Mayachna konstruksiyalarının qazılmasından sonra kəşf ediləcək olan yataqlarda hasilat payı müqaviləsi imzaladılar. Əsas ssenari üzrə neft hasilatının ildə 2 milyon ton, nikbin ssenari ilə 3 milyon ton olacağı gözlənilir. Bu günə qədər bu müqavilələrin yeni şərtlər altında necə tətbiq ediləcəyi və ümumiyyətlə tətbiq ediləcəyi hələ dəqiq deyil, bununla birlikdə narazı xarici tərəfdaşlar təzminat tələb edə bilərlər.

Bundan əlavə, əvvəllər dövlətə məxsus olan aktivlərin itkisi ilə əlaqədar olaraq Ukrayna hökumətindən təzminat tələb olunma ehtimalı var. Bunlar arasında: "Krymgaz", "Crimean generating systems", "More" gəmiqayırma zavodu, Tarkhankutskaya və Donuzlavskaya külək stansiyası.

Beləliklə, indi iddialara hazırlaşmağa dəyər, çünki itirilmiş mənfəətdən gələn zərərlər onlara əlavə edilərsə, zərərin miqdarı on milyardlarla dollara çata bilər.

Texnologiyaya girişin məhdudlaşdırılması müasir şəraitdə vacib problemə çevrilir. Texnologiyaya, xüsusilə mobil təhlükəsizlik və ikili istifadə texnologiyalarına giriş məhdud ola bilər. Satışa qoyulan məhdudiyyətlərin siyahısı genişləndiriləcəkdir müasir texnologiyalar Skolkovo, RVC və Rusnanonun zərər çəkəcəyi rus şirkətləri. Birbaşa itkilər əhəmiyyətsiz olacaq, lakin dolayı itkilər, xüsusilə uzunmüddətli perspektivdə böyük olacaqdır. Məsələn, Rusnano, 2020-ci ilədək yüksək texnoloji sektora investisiya qoyuluşlarında dünya liderlərindən biri olmağı planlaşdırır, lakin texnologiyaların özlərinə çatmadan bu cür investisiyaların mənası olmayacaqdır.

Bundan əlavə, SWIFT - banklar arasında rabitə sistemləri arasında lider olan dünya banklararası maliyyə telekomunikasiyası cəmiyyəti ətrafında yaranan skandalı qeyd edirik. Rusiyada cəmiyyətin Rusiya Bankı və ən böyük banklar da daxil olmaqla 600-dən çox üzvü var. Bu gün cəmiyyətimizdəki istifadəçi sayına görə ölkəmiz ABŞ-dan sonra 2-ci yerdədir.

Bəzi mütəxəssislər SWIFT qalmaqalının ölkəmizin hazır olmadığı bir sıra bankların Visa və MasterCard-dan ayrılması ilə əlaqədar Rusiya bazarında baş verən əhvalatı təkrarlaya biləcəyinə inanırlar. Bu və ya digər şəkildə qeyd etmək lazımdır ki, SWIFT dəyişdirilməsi üçün hansı seçim Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankı və bazar iştirakçıları tərəfindən seçilirsə, yaxın gələcəkdə inkişaf etdirilməlidir, çünki ödənişlərin köçürülməsi üçün sistemin ehtiyat versiyası Bu gün ölkə və xaricdə sadəcə ehtiyac var.

Rusiyadan kapital qaçışı da ciddi narahatlığa səbəb olur. Wall Street Journal-da 20 Avqust 2014-cü il tarixli "İngiltərədəki konaklar varlı Rusları cəlb etməyə davam edir" adlı bir məqalədə, Qərbin 2014-cü ilin ilk yarısında sanksiyaların təsiri altında İngilis daşınmaz əmlak alımına Rus investisiyalarının 336 milyon olduğu qeyd edildi funt sterlinqdir ki, bu da 2013-cü il üçün investisiya həcmindən iki dəfə çoxdur. Artan geosiyasi gərginliyin fonunda Rusiya bu il əhəmiyyətli kapital axını yaşadı. 2014-cü ilin birinci yarısında bu rəqəm 74,6 milyard dollara çatdı, birinci rübdə çıxış 48,8 milyard dollar, ikinci hissədə 25,8 milyard dollar təşkil etdi. Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankı Rusiyadan kapital axını istisna etmir Federasiya 2014-cü ildə 90 milyard dolları keçə bilər İqtisadi İnkişaf Nazirliyinin proqnozuna görə, 2014-cü ildə Rusiya Federasiyasından kapital axını 90 milyard 120 milyard dollar arasında dəyişə bilər.

Bununla birlikdə, ABŞ və AB-nin sanksiyalarının ölkəmizi Rusiya sənayesini qorumaq üçün hazırlanmış idxal əvəzetmə proqramını həyata keçirməyə məcbur etdiyini qeyd etmək lazımdır. Rusiya hökuməti iqtisadi inkişaf modelini yenidən qurmaq və daxili böyümə mənbələrindən istifadə edərək strateji əhəmiyyətli sənaye sahələrində texnologiyaların idxal əvəzetməsinə keçmək niyyətindədir. Bu ilin iyun ayında Sənaye və Ticarət Nazirliyi bir analiz apardı, nəticədə idxal əvəzetmə nöqteyi-nəzərindən ən perspektivli dəzgahların olduğu (müxtəlif məhsullara görə idxalın istehlakdakı payı) olduğu məlum oldu. təxminlər,% 90-dan çoxdur), ağır mühəndislik (60-80%), yüngül sənaye (70-90%), elektron sənaye (80-90%), əczaçılıq, tibb sənayesi (70-80%), maşınqayırma üçün qida sənayesi (60-80%). Bu və digər sahələrdə idxal əvəzetmə yalnız bazar qiymətləri ilə keyfiyyətli məhsullar təklif edə biləcək uyğun pulsuz istehsal müəssisələri və rəqabət qabiliyyətli müəssisələr olduqda mümkündür. Uzunmüddətli dövrdə idxaldan asılılığın azaldılması yenilik və texniki sənayelə investisiyaların stimullaşdırılması və yeni sahələrin yaradılması sayəsində mümkündür.

Əlbətdə ki, bu gün Rusiya iqtisadiyyatının idxal olunan avadanlıq və məhsulların tədarükündən çox asılı olduğu inkar edilə bilməz. Bir çox strateji sənayedə idxal istehlakının payı% 80-dən çox qiymətləndirilir və həm milli təhlükəsizliyə, həm də bütövlükdə Rusiya iqtisadiyyatının rəqabət qabiliyyətinə potensial təhlükə yaradır. Sənaye və Ticarət Nazirliyinə görə, düşünülmüş bir idxal əvəzetmə siyasəti 2020-ci ilə qədər uğurla həyata keçirilərsə, müxtəlif sahələrdə idxaldan asılılığın 70-90% -dən 50-60% -ə enəcəyini gözləmək olar. Və bir sıra sənayedə daha aşağı nisbətlərə çatmaq mümkündür. Beləliklə, mövcud vəziyyət yalnız bir təhdid deyil, həm də bir çox sənayedə yerli istehsalın sürətləndirilmiş böyümə strategiyasını həyata keçirmək üçün bir fürsətdir.

İstinadların siyahısı:

1. Rusiyanın sanksiyalardan potensial itkiləri 100 milyard avro olaraq qiymətləndirildi // Lenta.Ru LLC. - 1999. - [Elektron resurs] - Giriş rejimi. - URL: http://lenta.ru/ (müalicə tarixi 10/20/2014).
2. Dünya Bankı, geosiyasi risklərin artması halında Rusiya Federasiyasında uzun bir tənəzzül olacağını proqnozlaşdırır // Rusiya TASS İnformasiya Agentliyi. - 2014. - [Elektron resurs] - Giriş rejimi. - URL: http://itar-tass.com/ (müalicə tarixi 10/20/2014).
3. Polşa Xarici İşlər Naziri: AB Rusiyaya qarşı sanksiyaları bu ana qədər azaltmayacaq // MIA Rossiya Segodnya. - 2014. - [Elektron resurs] - Giriş rejimi. - URL: http://ria.ru/
4. Qarşı sanksiyalar: bizə və Avropaya nə qədər başa gəlir? // Siyasi Analiz Mərkəzi. - 2014. - [Elektron resurs] - Giriş rejimi. - URL: http://tass-analytics.com/ (müalicə tarixi 20/10/2014).
5. Kosovo Rusiyaya qarşı sanksiyalara qatıldı // TOPNEWS.RU. - 2006. - [Elektron resurs] - Giriş rejimi. - URL: http://www.topnews.ru/ (müalicə tarixi 10/20/2014).
6. Asılılıq üçün dərman // "Rus qəzeti" İnternet portalı. - 1998. - [elektron resurs] - Giriş rejimi. - URL: http://www.rg.ru/ (müalicə tarixi 10/20/2014).
7. Nikitina L. Əmanətçilər üçün ov mövsümü açıqdır // Kommersant. Nəşriyyat evi ". - 1991. [Elektron resurs] - Giriş rejimi. - URL: http://www.kommersant.ru/ (müalicə tarixi 11.08.2014).
8. Rusiya Bankının əsas dərəcəsi haqqında // Rusiya Bankının Mətbuat xidməti. - 2000. - [Elektron resurs] - Giriş rejimi. - URL: http://www.cbr.ru/ (giriş tarixi 08.11.2014).
9. Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankı, 2014-cü ildə Rusiya Federasiyasından kapital axınının 90 milyard dolları keçə biləcəyini istisna etmir // Rusiya TASS İnformasiya Agentliyi. - 2014. - [Elektron resurs] - Giriş rejimi. - URL: http://itar-tass.com/ (müalicə tarixi 10/20/2014).
10. Rusiya üçün AB və ABŞ sanksiyalarından 8 gizli problem // VGTRK. - 2011. - [Elektron resurs] - Giriş rejimi. - URL: http://www.vestifinance.ru/ (müalicə tarixi 10/20/2014).

Sanksiyaların ortaya çıxma səbəblərini araşdırın Sanksiyaların və cavab tədbirlərinin ölkə iqtisadiyyatına təsirini müəyyənləşdirin Sanksiyaların Rusiya Federasiyası vətəndaşlarına təsirini müəyyən edin Çinin timsalında sanksiyaların tətbiq olunduğu bir ölkənin fəaliyyətlərini təhlil edin böhran ölkəsindən çıxmaq üçün hərəkətlər Hipoteza: sanksiyalar Rusiya iqtisadiyyatının bir çox sektoruna ağır zərbə vurdu, ancaq Çindən nümunə götürsək, böhran gələcəkdə dəyişəcək ...

Bu iş səhifənin aşağı hissəsində sizə uyğun deyilsə, oxşar əsərlərin siyahısı var. Axtarış düyməsini də istifadə edə bilərsiniz

Bələdiyyə idarəsi

"Kansk şəhər rəhbərliyinin təhsil şöbəsi"

Bələdiyyə muxtar təhsil müəssisəsi 4 nömrəli gimnaziya

Tədqiqat

Sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına təsiri

İş tamamlandı:

Şagird 11 "B" sinif

Kayzer Sophia

Lider:

Natalya Aleksandrovna

Tolokonnikova

Kansk 2015

İşin məqsədi: sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatının sahələrinə və ölkənin adi vətəndaşlarına təsirinin öyrənilməsi və böhrandan çıxmaq üçün fəaliyyətlərin inkişafı.

Tapşırıqlar:

• Sanksiyaların baş verməsinin səbəblərini araşdırın
• Sanksiyaların və əks tədbirlərin ölkə iqtisadiyyatına təsirini müəyyənləşdirin
• Sanksiyaların Rusiya Federasiyası vətəndaşlarına təsirini müəyyənləşdirin
• Sanksiyaların tətbiq olunduğu bir ölkənin hərəkətlərini təhlil edin (Çin timsalında)
• Böhrandan çıxmaq üçün hərəkətlər təklif edin

Tədrisin mövzusu:rusiya Federasiyasına qarşı tətbiq olunan sanksiyalar

Tədqiqat obyekti: sanksiyaların ölkəyə təsiri

Hipotez: sanksiyalar Rusiya iqtisadiyyatının bir çox sektoruna ağır zərbə vurdu, lakin Çindən nümunə götürsək, böhran gələcəkdə iqtisadi böyümə ilə əvəz olunacaq.

Tədqiqat metodları: istinad ədəbiyyatı ilə iş, əldə edilmiş məlumatların müqayisəsi, təhlil, müqayisə, qrafik analiz, sosioloji sorğu.

Uyğunluq: ukraynadakı vəziyyət təqdimata aparır iqtisadi sanksiyalar Rusiyaya qarşı vacib suallar qaldırdı: Rusiya iqtisadi sanksiyalara nə qədər həssas idi, onsuz da Rusiya iqtisadiyyatına hansı ziyan vurdular və ya gətirə bilərlər? Suverenliyinin dərəcəsi nədir? Sanksiyalar fərdi vətəndaşın həyat səviyyəsini necə təsir etdi?

Yenilik iş sanksiyaların Rusiya iqtisadiyyatına təsirini araşdırdığımdır indiki mərhələ, sanksiyaların faydalarını və mənfi nəticələrini müəyyənləşdirdi, sanksiyaların bir vətəndaşın həyat səviyyəsinə təsiri ilə bağlı sosioloji araşdırmalar apardı.

Praktik əhəmiyyət:işimin dəyəri yalnız sanksiyaların təsirinin təhlilini deyil, həm də mövcud vəziyyətdən çıxış yolu üçün təklifləri ehtiva etməsindədir. Tövsiyələr müəllifin öz qərarlarına və ABŞ-ın sanksiyalarından da təsirlənən Çin iqtisadiyyatının inkişafına dair təhlillərinə əsasən hazırlanmışdır. Materiallar dərslər, sinifdən kənar fəaliyyətlər, iqtisadi mübahisələr üçün istifadə edilə bilər.

Mən Giriş

II ... Nəzəri hissə.

2.2. Fon.

2.3. Rusiyanın cavab tədbirləri.

III ... Praktik hissə.

3.1. Sanksiyaların təsirinin qiymətləndirilməsi.

IV. Çıxış.

V. Biblioqrafiya.

5.1. Ədəbiyyat.

Giriş

Rusiyaya qarşı ilk sanksiyalar 6 mart 2014-cü ildə tətbiq olundu, lakin bunlar daha çox simvolik idi və iqtisadiyyata real zərbə vurmaqdan daha çox Qərbin dost olmayan bir jestinə bənzəyirdi. Rusiya Federasiyası üçün məhdudiyyətlərin növbəti mərhələləri çox daha əhəmiyyətli hala gəldi və orta müddətdə Rusiya iqtisadiyyatına ciddi ziyan vura bilər. Hökumət rəsmiləri, böyük banklar, enerji və müdafiə şirkətləri sanksiyalardan təsirləndi; bundan əlavə Avropa, Amerika, Yapon, Kanada və Avstraliya şirkətləri Rusiya bazarına texnologiya, silah, mineral və digər malların tədarükünü məhdudlaşdırmağa qərar verdi.

2.1. Sanksiyaların tarixi əhəmiyyəti.

İqtisadi sanksiyalar, bir ölkə və ya bir qrup ölkə tərəfindən başqa bir ölkənin və ya bir qrup ölkənin iqtisadi mənafeyinə zidd olaraq, ümumiyyətlə bu ölkədə (lər) sosial və ya siyasi dəyişikliklər gətirmək məqsədi ilə həyata keçirilən tədbirlərdir. Tipik olaraq, sanksiyalar idxal və ya ixracat və ya maliyyə əməliyyatlarında məhdudlaşdırma şəklində olur. Xüsusi mallar və ya əməliyyatlarla əlaqəli ola bilər və ya ticarətin hərtərəfli qadağan olunmasında ifadə edilə bilər. Sanksiyaların tətbiqinin effektivliyi ilə bağlı ziddiyyətli fikirlər mövcuddur. Skeptiklər bu sanksiyaların asanlıqla aşılabileceğini və əksər hallarda siyasətlərini bu şəkildə təsir etmək istədikləri dövlətlər üçün deyil, tətbiq edənlər üçün daha ağrılı olduğunu vurğulayırlar. Bundan əlavə, sanksiyalar tətbiq edən ölkəyə zərərlidir, çünki bu ölkə ixrac bazarlarını və ya xammal tədarükçülərini itirir. Hər şeydən üstün, sanksiyaların tətbiq olunduğu ölkə özü cavab sanksiyaları tətbiq edə bilər.

Başqa ölkələrə qarşı sanksiyalar yüz illərdir mövcuddur. Dövlətlər həmişə dolayı təsir metodlarından istifadə edərək qonşularına təsir göstərməyə çalışmışlar. Ancaq tarix göstərir ki, sanksiyalar çox vaxt həll etmək istədikləri problemləri daha da artırırdı. İqtisadi sanksiyaların tətbiq edilməsinə dair ilk məlum nümunə Qədim Yunanıstanda qeydə alınmışdır. Eramızdan əvvəl 423-cü ildə Ellasa hakim olan Afina, Megara bölgəsindəki tacirlərin limanlarına və bazarlarına gəlmələrini qadağan etdi. Bu qanlı Peloponnes müharibələrinin başlanmasına səbəb oldu. İmparatorluqlar dövründə sanksiyaların tətbiqi ticari səbəblərlə izah olunurdu: güclər beynəlxalq ticarəti yatırmağa və xəzinəyə o qədər pul toplamağa çalışdılar. İlk sanksiya Yunanıstanda qanlı müharibəyə səbəb oldu. Böyük Britaniya ilə mübarizə aparan Fransa İmparatoru Napoleon Bonapart Fransa tərəfindən işğal edilmiş və ya ona bağlı olan Avropa ölkələrinin İngilis mallarını almasını qadağan edərək "qitə blokadası" qurdu.

Beləliklə, iqtisadi sanksiyaların tətbiqi ilə bağlı tarixi həqiqətlərin öyrənilməsi bu qənaətə gəlməyə imkan verir ki, bu cür metodlardan istifadə çox vaxt bir çox qarşıdurmalara və müharibələrə səbəb olur. Sərbəst ticarətin qadağan və məhdudiyyətlərin əksinə olaraq həm satıcılar, həm də alıcılar üçün hamısına faydalı olduğuna inanıram.

2.2. Rusiyaya qarşı sanksiyaların tətbiqi.

Krımda və Ukraynanın şərqində baş verən hadisələrlə əlaqədar sanksiyalar, Rusiyaya və bir sıra Rusiya və Ukraynalı şəxslərə və təşkilatlara tətbiq olunan məhdudlaşdırıcı siyasi və iqtisadi tədbirlərdir. beynəlxalq təşkilatlar və Ukraynadakı vəziyyətin stabilizasiyasında iştirak edən ayrı-ayrı dövlətlər, habelə Rusiyanın reaksiyası.

Sanksiyalar Kanada, Avstraliya, Yaponiya, Norveç, İsveçrə və digər əyalətlərin qatıldığı ABŞ və Avropa Birliyinin lider dövlətlərinin liderləri tərəfindən başladıldı.

İlk sanksiya paketi Rusiya ümum Krım referendumunun nəticələrini tanıdıqdan, Krım Respublikasının birtərəfli müstəqillik elanını dəstəklədikdən və Rusiyaya qoşulma təklifini qəbul etdikdən sonra qüvvəyə mindi. Bir sıra ölkələrə və beynəlxalq təşkilatlara görə, Krımın Rusiyaya birləşdirilməsi qanunsuz idi.

Sanksiyaların sonrakı artımı Ukraynanın şərqindəki vəziyyətin kəskinləşməsi ilə əlaqələndirildi. Sanksiyaların təşkilatçıları Rusiyanı Ukraynanın ərazi bütövlüyünü pozmağa yönəlmiş hərəkətlərdə, xüsusən də rusiyapərəst üsyançılara silah tədarükündə günahlandırdılar.

Növbəti sanksiyalar, 17 iyul 2014-cü il tarixində Donetsk bölgəsində baş verən bir sıra dövlətlərin rəhbərliyinin fikrincə, Rusiyanın dəstəklədiyi üsyançıların hərəkətləri nəticəsində meydana gələn Boeing 777 fəlakəti ilə əlaqələndirildi.

Krımın Rusiyaya birləşdirilməsinə cavab olaraq Avropa Birliyi, ABŞ, Kanada və bir sıra digər ölkələr sanksiya tətbiq olunduğunu elan etdilər. Tədbirlər siyahıya alınmış şəxslər üçün aktivlərin dondurulması və viza məhdudiyyətlərinin yanında sanksiya tətbiq edilmiş ölkələrin şirkətlərinin siyahıya alınmış fiziki və hüquqi şəxslərlə ticarət etməsinə qadağa qoyulmasını da əhatə edir.

12 Mart 2014-cü il tarixində İqtisadi Əməkdaşlıq və İnkişaf Təşkilatı İdarəetmə Şurasının qərarı ilə Rusiyanı üzvlüyə qəbul etmə müddətini dayandırdı və Ukrayna ilə əməkdaşlığın gücləndirildiyini bildirdi.

2.3. Qarşı tədbirlər.

17 Mart 2014-cü il tarixində Rusiya Federasiyası Xarici İşlər Nazirliyi, ABŞ-ın Rusiyaya qarşı tətbiq etdiyi sanksiyaları "həqiqəti tanımaq üçün patoloji bir istəksizliyin və hər kəsə birtərəfli, balanssız və tamamilə cahil bir şəkildə tətbiq etmək istəyinin bir təzahürü" adlandırdı. reallıq yaxınlaşır. "

Rusiya Federasiyası Xarici İşlər Nazirliyi, bir sıra Rus məmurlarına və Federal Məclisin deputatlarına qarşı tətbiq olunan sanksiyalara cavab olaraq, ABŞ Konqresinin üzvlərinə və üzvlərinə qarşı doqquz nəfəri əhatə edən sanksiyaların siyahısını yayımladı:

Onların Rusiya Federasiyası ərazisinə girişi qadağandır.

Kanada sanksiyalarına cavab olaraq, 24 mart tarixində Rusiya Federasiyası Xarici İşlər Nazirliyi, Rusiya Federasiyasına girişi qadağan olan 13 Kanada vətəndaşının - məmurlar, millət vəkilləri və ictimai xadimlərin siyahısını açıqladı.

Visa və MasterCard ödəmə sistemlərindən sonra ABŞ Maliyyə Nazirliyinin tələbi ilə bir neçə yerli bankın plastik kartları ilə əməliyyatlar dondurulduqdan sonra Rusiya öz milli ödəmə sisteminin yaradılması istiqamətində səylərini artırdı. Çin UnionPay ödəmə sisteminə və ya Yaponiyanın JCB-yə keçmək barədə danışıqlar var. Dövlət Duması Visa və MasterCard-dan təzminat tələb etdi. 27 Mart 2014-cü il tarixində Rusiya Federasiyasının Prezidenti Vladimir Putin Rusiyada milli bir ödəmə sisteminin yaradılmasını təsdiqlədi. Morgan Stanley proqnozlarına görə, Rusiyada fəaliyyətlərin tamamilə dayandırılması ilə Visa və MasterCard-ın itirilmiş gəliri müvafiq olaraq ildə 350-470 və 160 milyon dollar təşkil edəcək.

Rusiya Dövlət Başçısı Vladimir Putin Ukraynadan Rusiyaya silah və hərbi texnika tədarükünün dayandırılmasına cavab olaraq Rusiyanın Ukraynanın müdafiə sənayesi təchizatını əvəz edəcək bir şey tapacağına və “şübhəsiz ki, Rusiya müdafiə sənayesinin gücünün bunun əvəzini vermək. " 10 aprel tarixində Vladimir Putin müdafiə sənayesi müəssisələri və ixtisaslaşmış şöbələrin rəhbərliyi ilə bir görüş keçirdi. Rusiya ilə münasibətlərdəki fasilədən Ukroboronprom-un itkiləri barədə məlumat verilmir.

ABŞ rəhbərliyinin yeni bir sanksiya paketi təqdim etdiyi gün, 17 iyulda Rusiya Xarici İşlər Nazirliyi, Vaşinqtonun "kinayə ilə məsuliyyətdən yayınmağa və faktları kobud şəkildə təhrif etməyə çalışdığını" və "qan tökülməsini təhrik etdiyini" açıqladı. Diplomatlar sanksiyaların tətbiq edilməsini ABŞ-ın qonşu ölkədə çox sayda qurbanla baş verən vətəndaş müharibəsində Rusiyanı günahlandırmaq cəhdi kimi şərh etdilər. Xarici işlər nazirinin müavini Sergey Ryabkov, sanksiyaların qanunsuz olduğunu, "uzaq və yalançı bir bəhanə ilə" tətbiq edildiyini və bunun Rusiya-Amerika münasibətlərini çətinləşdirməkdən başqa bir şey gətirməyəcəyini söylədi.

6 avqustda Rusiya Prezidentinin "Rusiya Federasiyasının təhlükəsizliyini təmin etmək üçün bəzi xüsusi iqtisadi tədbirlərin tətbiqi haqqında" Fərmanı ilə Rusiya Federasiyası ərazisinə "müəyyən növ" kənd təsərrüfatı məhsullarının idxalı mənşə ölkəsi Rusiya hüquqi və (və ya) fiziki şəxslərinə qarşı iqtisadi sanksiyalar tətbiq edilməsinə qərar verən və ya belə bir qərara qoşulmuş dövlət olan materiallar və qida. AB ölkələri, ABŞ, Avstraliya, Kanada, Norveç embarqo altındaydı. Məhdudiyyətlərə məruz qalan malların xüsusi siyahısı Rusiya Federasiyası hökuməti tərəfindən müəyyən edilmişdir. Siyahıya ət və süd məhsulları, balıq, tərəvəz, meyvə və qoz-fındıq daxildir. Sanksiya olunmuş idxalın illik illik həcmi 9 milyard ABŞ dolları səviyyəsində qiymətləndirilir.

11 Avqustda xarici tədarükçülərdən dövlətin yüngül sənaye malları alışı da məhdudlaşdırıldı. Malların siyahısına parçalar, üst geyimlər, kombinezon, alt paltarları, həmçinin dəri və xəz geyimləri daxildir. Bu tədbirlər, Gömrük İttifaqının üzvləri istisna olmaqla, bütün dövlətlərə aiddir. Qərar 1 sentyabr 2014-cü il tarixdən qüvvəyə minir.

20 Avqustda Rusiya Federasiyası hökuməti laktozsuz süd, qızılbalıq və alabalıq qızartması, toxum kartofu, soğan, hibrid şirin qarğıdalı və soğan, bioloji aktiv qatqı maddələrini sanksiyalar siyahısından çıxardı.

3.1. Sanksiyaların təsirinin qiymətləndirilməsi.

Biz qlobal iqtisadiyyatdayıq və bu baxımdan dünya iqtisadi əlaqələr sisteminə inteqrasiya olunmamış bir dövlət təsəvvür etmək mümkün deyil. Lakin əlaqələrin dərəcəsi dəyişə bilər.

Rusiyanın dünyadan nə qədər asılı olduğunu və bu asılılığın ölkə iqtisadiyyatına necə təsir etdiyini anlamağa çalışdım.

Birincisi, belədir ölkənin strateji əhəmiyyətli mallarla təmin edilməsi (qida, dərman, texnologiya, maşın komponentləri).

Rusiyanın ticarət balansında əsas tərəfdaşlar AB ölkələri (idxalın 42,2% və bütün ixracatın 53,8%), APEC (idxalın 34,3% və ixracın 18,9%) və MDB (idxalın 13% və 14%) olaraq qalır əsas tərəfdaşlardan ən böyüyü Çin və Almaniyadır.

Artıq ölkəyə strateji əhəmiyyətli mənbələrin gətirilmədiyi iqtisadi blokadada Rusiya bir sıra qida məhsulları, dərman vasitələri və istehsal üçün komponentlərin çatışmazlığı ilə ciddi problemlərlə üzləşə bilər. Beləliklə, məsələn, 2008-ci il müharibəsi zamanı Rus neftayırma zavodları benzin istehsalı üçün xüsusi qatqı almadıqları üçün işsiz qaldılar. Rusiyanın iştirak edəcəyi və Qərbin dəqiq təsir göstərməyə çalışacağı bir hərbi münaqişə vəziyyətini təsəvvür etsək, əsas tədarükçü Avropa ölkələri olduğundan (ən böyük Avropa təchizatçıları hesabı olduğu üçün) Rusiya əczaçılıq bazarı praktik olaraq idxal məhsulları olmadan qalacaqdır. % 71.8, ABŞ - 4, 7% və Hindistan -% 6.1). İdxal olunan məhsulların payı dərman vasitələrinin 70% -ni keçir rusiya bazarı... Razılığa gəlin, rəqəmlər dövlətin təhlükəsizliyi və suverenliyi haqqında düşünmək üçün təsir edicidir.

İlaçlar strateji cəhətdən vacib məhsullardır və ölkə bunlar olmadan uzun müddət edə bilməyəcəkdir. Başqa bir sual budur ki, niyə özümüz dərmanlara olan ehtiyaclarımızı ödəyə bilmirik?

Fərqli mənbələri öyrənərək müəyyənləşdirdim. Rusiyanın aşağıdakı malların - qazanlar, nüvə reaktorları, mexaniki avadanlıqlar və ehtiyat hissələri idxalından həddən artıq asılı olduğu (idxalın 30% -dən çoxu Avropa və ABŞ-dan). Ölkə bu seqmentdə öz ehtiyaclarını ödəyə bilməz.

İkincisi, enerji mənbələrinin ixrac tədarükünün sabitliyidir... Ölkə öz neftinin böyük hissəsini Avropaya satır - 67,5%, ikinci tərəfdaş Rusiya neftinin 16,85% -ni təşkil edən Çindir və üçüncü yerdə ABŞ - 6% -dir.

Rusiyadakı qaz sənayesi demək olar ki, tamamilə Avropa və MDB ölkələrinə yönəlmişdir: Rus qazının 64,70% -i Avropaya, 27,85% -i postsovet məkanının ölkələrinə, qalanı Asiyaya axır.

Üçüncüsü, rublun məzənnəsindəki eniş. Bu, valyutanın ölkənin xarici siyasətindən çox asılı olması ilə əlaqədardır.

Dördüncüsü, birja qiymətlərindəki eniş. Bu, Rusiya fond bazarının 70% -nin xarici investora məxsus olduğu mövcud kritik vəziyyət sayəsində mümkün oldu.Birja çöküşü düşünülmüş bir reaksiya və ya sanksiya deyil, birbaşa mənfəət əldə etmək istəyən investorların gözləntilərinin birbaşa nəticəsidir.

Beşincisi, xarici investisiyaların axını xarici siyasət kursu ilə birbaşa əlaqəlidir.

Altıncı, bank sisteminə və xarici hesablara tətbiq edilən sanksiyalar. ABŞ-ın Rusiyaya qarşı ən böyük təsir gücünə sahib olduğu yer: Rus özəl investorların və dövlət şirkətlərinin hesablarını dondurma.

Beləliklə, Rusiya iqtisadiyyatının dünyadan asılılıq dərəcəsini öyrənərək kifayət qədər asılı olduğumuzu və buna görə də həssas olduğumuzu başa düşdüm.Ancaq istehsal sənayesini dəstəkləməyi dayandırdıqda və öz istehsalımızı inkişaf etdirmək əvəzinə idxal məhsullarının istehlakına keçdikdə özümüzü bu asılılığa sürüklədik.

Sanksiyaların tətbiq edilməsinin nəticələrini təhlil edərkən təsiri qiymətləndirdim:

Beləliklə, cədvəldəki məlumatların səthi təhlili belə sanksiyaların tətbiqinin Rusiya iqtisadiyyatı üçün ciddi nəticələr verdiyini görməyə imkan verdi. Keçmiş İqtisadiyyat Naziri Alexei Kudrin, sanksiyalardan Rusiyanın illik zərərlərini 50 milyard dollar olaraq qiymətləndirdi.

3.2. Sanksiyaların əhalinin həyatına təsiri.

Qərb sanksiyalarının ölkəmizin vətəndaşlarının rifahına təsirini öyrənmək üçün sosioloji araşdırmalar aparmaq qərarına gəldim. Anket nəticələrinin təhlilinə əsasən etdimaşağıdakı nəticələr:

• Sanksiyaların tətbiqi ilə şəhərimizin sakinlərinin həyat tərzi kəskin şəkildə dəyişməyib, respondentlərin 85% -i belə düşünür. Sakinlərin fikrincə, sanksiyaların adi insanların həyatına təsiri az idi. Respondentlərin böyük əksəriyyəti (79%) bu sanksiyaların özləri və ailələri üçün problem yaratmadığına inanır. Bununla birlikdə, 21% -i öz təsirlərini hələ də hiss etdilər.
• Respondentlərin 40% -i Rusiya rəhbərliyinin Qərb sanksiyalarına məruz qalan şirkətlərə və banklara büdcədən gələn itkiləri ödəyərək düzgün iş gördüyünə inanır, lakin demək olar ki, eyni say (39%) bu qərarı dəstəkləmir.
• Sorğuda iştirak edənlərin 70% -i yaşayış səviyyəsindəki azalmanın istehlak mallarının çeşidinin azalması ilə əlaqəli olduğunu qeyd edir.
• Respondentlərin 60% -i "cinayətkarları cəzalandırmaq" fikrinə müsbət reaksiya göstərdi - bu cür ödənişlərin xərclərini kompensasiya etmək, xarici şirkətlərin və ya Rusiya şirkətlərinə qarşı sanksiyalardan bəhrələnən dövlətlərin hesablarını və əmlakını ələ keçirmək. Respondentlərin 17% -i bu fikri dəstəkləməyib.
• Respondentlərin yarısından çoxu - 58% -i xarici istehsal malları boykot etmək (almaqdan imtina etmək) fikrinə müsbət münasibət göstərir.
• 42% -i sanksiyaların dar bir dairəyə (xaricdə biznesi, bank hesabı olan) qarşı yönəldiyini düşünür.
• Respondentlərin 59% -i Qərb sanksiyalarının və Rusiyanın cavabının yalnız ölkəmizə fayda gətirəcəyinə inanır. Zərərli olduğuna inananlar - respondentlərin ümumi sayının dörddə biri (25%).

Büdcə əvvəllər toxunulmaz hərbi xərclərin azaldılması və dövləti dəstəkləmək üçün Milli Rifah Fondunun vəsaitlərindən istifadə edilməsi ilə sübut kimi büdcədə pul tükənir. şirkətlər və banklar.

• Artıq demək olar ki, hamı üçün nəzərə çarpan hala gələn ərzaq qiymətləri əhəmiyyətli dərəcədə artdı və mövcud vəziyyətdə nikbinlik yaratmırdı.
• Orta hesabla, kreditlərin bütün spektri üzrə faizlər% 2 artdı - ipotekadan kiçik müəssisələrə verilən kreditlərə qədər, bu da iqtisadiyyatı əlavə olaraq "ləngidir". Eyni zamanda, gecikmələr də artdı, çünki əhalinin ümumi ödəmə qabiliyyəti azaldı.
• Pensiya əmanətləri dondurulub və hər gün yeni vergilərin tətbiq edilməsi, analıq kapitalı ödənişlərindən imtina və pensiya yaşının artırılması ilə bağlı çağırışlar getdikcə daha çoxdur, bu da çox güman ki, vəziyyətin mövcud vəziyyətini nəzərə alır.

3.3. Çinin sanksiyalarla əlaqəli hərəkətlərinin təhlili.

Çinə qarşı sanksiyalar

1989-cu ildə Tiananmen Meydanında nümayişlərə basqını qınadıqdan sonra, ABŞ Çinə qarşı, hazırda Rusiyaya qarşı qüvvədə olanlara bənzər sanksiyalar tətbiq etdi.

Bir çox şirkətin Çin ilə ticarət etməsi qadağan edildi, Qərbdə banklar kreditlərini kəsdi, Amerikalılar silah embarqosu tətbiq etdilər və yüksək texnologiyaya çıxış imkanlarını məhdudlaşdırdılar.

İndi Qərbin iqtisadiyyatı çox zəiflədi, amma Çinlilər dünyada ikinci yerdədir və ABŞ ÇXR-in əsas borcludur.

Çinin cavabı

Yüksək texnologiyaların verilməsi qadağandır? Problem deyil! Çinlilər hər şeyi köçürəcəklər.

IPhone-un növbəti versiyası çıxan kimi dərhal Çin versiyası görünür və hətta təkmilləşdirilmiş bir versiyada - üç SIM kart və iki video kamera.

ÇXR hökuməti ABŞ-ın sanksiyalarını asanlıqla atlayaraq texnologiya almamış, lakin qanunsuz olaraq qəbul etmişdi: Qərb heç bir şey edə bilmədi.

Çinli hakerlər sadəcə şirkətlərin kompüterlərini sındıraraq Qərb şirkətlərindən texnologiya sirlərini oğurlayır. Satmaq istəməsəydilər, pulsuz verərdilər, bütün fərq budur.

Ticarət vəziyyəti də dəyişdirildi ”dedi Changchun Universitetinin professoru Wang Jiling.

Çin gizli şəkildə Avropanın kiçik ölkələrindəki təvazökar şirkətlərə müraciət edərək yerli oliqarxları zənginləşdirə biləcək gəlirli müqavilələr təklif etməyə başladı. Nəticədə, iş adamları Çin ilə ticarət etmək üçün qanunda boşluqlar axtarmağa başladılar və embarqo keçdi.

ÇXR iqtisadiyyatı elə bir sürətlə inkişaf etməyə başladı ki, ABŞ və Avropa tezliklə yüz milyardlarla dollar itirdiklərini anladılar. Sanksiyalar boşa çıxdı. Düzdür, hələ də silah tədarük etmirlər, amma niyə? Çinin öz və Rus dili var.

1989-cu ildən sonra Çində ucqar bölgələrin ciddi inkişafı başladı.

Qərbin sanksiyaları nəticəsində 25 milyon insan işsiz qaldı, lakin hökumət xüsusi iqtisadi zonalar - Zhuhai və Shenzhen-in inşasının sürətlə davam etdiyi ölkənin cənubuna əmək miqrantlarını göndərdi.

İndi yoxsul balıqçı kəndlərinin yerində göydələnlər meydana çıxdı, on milyonlarla əhalisi olan yeni metropol şəhərləri Çin elektron sənayesinin mərkəzlərinə çevrildi.

Heyvandarlığın hazırkı sürətli inkişafı belə, ÇXR Qərbin sanksiyalarına da borcludur: Çin hakimiyyəti əvvəllər sadəcə nəhəng ölkəni doydura bilmir və xaricdə çoxlu ərzaq alırdı. Ancaq qadağalardan sonra Çin eyni mal əti istehsalını inkişaf etdirdi və əvvəllər ABŞ-da satın almasına baxmayaraq, indi xaricə ixrac edir.

Tiananmen hadisələrindən sonra ÇXR yalnız yeni texnologiyalardan deyil, həm də sürətli Yapon Shinkansen qatarlarının alınmasından imtina olundu, beləliklə Çinlilər yalnız özlərinə güvənə bildilər.

Artıq 1996-cı ildə "Yeni Dəmir Yolları" proqramı qəbul edildi və 2008-ci ildə Göy İmperiyası hökumətinin iqtisadi böhranın zirvəsində vilayətin inkişafına çağırışından sonra "güllə" qatarları (250 km / saat) çıxdı. hər yerdə ...

2015-ci ildə, Yaponiyada belə analoqu olmayan 500 km / saat yeni bir model hazırlanmağa hazırlanır.

3.4. İqtisadi böhrandan çıxmaq üçün tədbirlər.

Müxtəlif mənbələrin təhlili, Çin təcrübəsini öyrənmək mənə bu vəziyyətdən çıxmağa kömək edəcək təkliflər hazırlamağa kömək etdi:

1. Müəssisələrdə özlərində rasionalizasiyanın inkişafı (bu, orta hesabla illik əmək məhsuldarlığını 30 ... 40%, material qənaətini 40 ... 60% artırdı) ixtiralar (bir orta ixtira 3 min nəfərin əməyinə qənaət etdi).

2. İqtisadiyyatın inkişafı üçün problemlərin dolaşıqlığından bir ipi tapıb çıxartmağa və bütün dolaşıqlığı açmağa qadir olan təşəbbüskar kadrlara ehtiyac var. Bunlar, bir qayda olaraq, "fədailər" arasında mövcud olmayan özlərinə kifayət edən insanlardır.Bu insanlar tapılıb böyütülməlidir.

3. Əqli mülkiyyət yaradıcılarının yetişdirilməsi (ümumi təhsil; seçmə, stimullaşdırma, inkişaf etdirmə, öyrənmə hədəflərinin aydınlığı və aydınlığı; xüsusi təhsil; şagirdlərin zəkaya görə seçilməsi; sonrakı iyerarxiya və s.).

4. Fikirlərin həyata keçirilməsi üçün şəraitin yaradılması (fikri mülkiyyət yaradıcısının ömrü boyu optimal olaraq) - az, konkret olsa da, fikirlərin istehsalı, sınaqdan keçirilməsi və yoxlanılması üçün kiçik müəssisələr olmasına baxmayaraq fondlardan qənaət etməyin. ixtisaslı, fikirləri qəbul edən və yaxşı ödənişli kadrlar; yaradıcılar üçün tapşırıqların qoyulması, müsabiqələrin açıqlığı və s.

5. Büdcə xərclərinin azaldılması qaçılmazdır. Müdafiə sənayesi və əvvəllər toxunulmaz sosial sahə olan xərclərin 76% -nin ən vacib sahələrini müəyyənləşdirin. Yalnız ünvanlı və yalnız bu yardım istəyənlərə sosial yardım göstərin.

6. Rusların alıcılıq qabiliyyətini və yaşayış səviyyələrini qorumaq üçün ehtiyat fondundan pul istifadə edin.

7. Böhrandan təsirlənən kredit təşkilatları üzərində nəzarətin yaradılması onların yaxşılaşmasına doğru ilk addımdır. Kapitalizasiyanın əsas istiqaməti zərərli əməliyyatların bankların balansından silinməsi və kapitallarının dövlət hesabına doldurulmasıdır.

8. Müəssisələrdəki vergi yükünün azaldılması, bu da xərclərinin bir şəkildə azalmasına kömək edəcəkdir. Vergi yükünün azaldılması enerji sektoru üçün ucuzlaşma şəraitində xüsusilə vacib olan neft sektoru üçün böyük əhəmiyyət kəsb edəcəkdir. Bundan əlavə, böhrandan çıxmaq üçün bu cür tədbirlər ÜDM artım tempini artıracaqdır.

9. Birbaşa mal istehsalı və xidmət göstərilməsi ilə əlaqədar olaraq, bir böhranda yaşamaq üçün müəssisələr aşağıdakı iş prinsiplərinə riayət etməlidirlər: riskli investisiya proqramlarının azaldılması və yüksək risk dərəcəsi olan varlıqlardan qurtulma ( qiymətli kağızlar daxil olmaqla); yalnız zəmanətli mənfəət təmin edən layihələrin həyata keçirilməsi; istehsal xərclərinin mövcud bütün vasitələrlə azaldılması; əvvəlki məqama baxmayaraq, keyfiyyətini və buna görə öz məhsullarının rəqabət qabiliyyətini qorumaq; həm tədarükçülərin, həm də müştərilərin itkisinə təsir edə biləcək və səhv qərarlar qəbul edən çaxnaşma təzahürlərindən qaçınmaq lazımdır.

"Vətəndaşlar iqtisadi böhrandan necə xilas ola bilər?" Sualına Aşağıdakı tövsiyələri verərdim:

Qənaət və ikincil xərclərin azaldılması;

Əmanətləri ən etibarlı banklarda, ideal olaraq dövlətin böyük iştirak payı ilə saxlamaq daha yaxşıdır (Sberbank, VTB və s.);

Vəsait yığmaq və qənaət etmək üçün bir valyuta seçərkən yalnız avroya və ya yalnız dollara üstünlük verməməlisiniz (taleyi ümumiyyətlə sual altındadır), mütəxəssislər xarici valyutada 30-30-30 nisbətində vəsait saxlamağı məsləhət görürlər ( avro, dollar, rubl) və qalan 10% İsveçrə frankına yerləşdirilməlidir.

Hazırda tikinti layihələrinin əksəriyyəti dondurulduğundan səhmlərin tikintisinə investisiya qoymayın;

Gəlirdə kəskin bir azalma gözlənilmədikdə və ya kredit müqaviləsində bankın kredit faizini dəyişdirə biləcəyinə dair bir bənd olmadıqca, kreditlər üzrə mövcud borcun artırılmış templə ödənilməsi mənasızdır.

Çıxış

Rusiya qida embarqosuna məruz qalan ölkələr daxil olmaqla qida məhsullarının əhəmiyyətli bir hissəsini xaricdən idxal edir. 2013-cü ildə Rusiyaya idxal olunan kənd təsərrüfatı məhsullarının 40% -i AB-də, digər 4% -i isə ABŞ-da istehsal edilmişdir. (Kalininqrad vilayətində) bütün ərzaq məhsullarının 80% -i AB-dən gəlir.

Vedomosti-nin Federal Gömrük Xidmətinin 2013-cü il məlumatlarına əsaslanan hesablamalarına görə, Avropa İttifaqı Rusiya ət idxalının 37% -ni, balıq və qabıqlı balıqların 13% -ni, heyvan məhsullarının (süd, yumurta, bal) 33% -ni, 30% -ni təşkil edib. tərəvəz, 24% - meyvələr, 39% - ət və balıqdan hazır məhsullar, 25% - içkilər, ABŞ yağlı toxumlar və digər toxum və meyvələrin idxalının 18% -ni və ətin 12% -ni təşkil edir.

Xarici rəqibləri sıxışdıraraq satış bazarını genişləndirərək qida embarqosunun Rusiyanın aqrosənaye kompleksinə müsbət təsir göstərə biləcəyi fikri var.

Rusiya isə sanksiyalara məruz qalan məhsulların tam idxal əvəzetməsini təmin edə bilmir və bu səbəbdən qiymətlərin artması gözlənilir.

Yerli Rus təchizatçıları, eləcə də digər ölkələrin istehsalçıları, embarqo ilə əlaqədar məhsulların satış qiymətlərini artırmağa başladılar. 2014-cü ilin sonuna qədər balıq, dəniz məhsulları, alma, bəzi tərəvəzlər, pendir və süd məhsulları% 30-40 nisbətində bahalaşa bilər. İstehlakçıların Hüquqlarını Müdafiə Cəmiyyətinin rəhbəri Mixail Anshakovun sözlərinə görə, Rusiyada ərzaq səbəti ilin sonuna qədər 15-20% bahalaşacaq. Məhsulların keyfiyyətinin də aşağı düşəcəyi gözlənilir ki, bu da rəqabətin azalması ilə izah olunur.

Sanksiyalar tətbiq edilməzdən əvvəl Rusların qida xərclərinin təxminən 40% -ni idxal təşkil edirdi. Sanksiyalarla əlaqəli qida məhsullarının bahalaşması rusların, xüsusilə əhalinin yoxsul təbəqələrinin büdcəsinə zərbə vuracaq. RANEPA Aqrar-Qida Siyasəti Mərkəzinin direktoru Natalia Shagaida-ya görə, embarqo səbəbiylə Rus ailələrinin 30% -i özlərini minimum zəruri qida ilə təmin edə bilməyəcək. O, bunu kasıb ailələrin yediyi bəzi ucuz məhsulların yoxa çıxması və ümumiyyətlə ərzaq qiymətlərində artımla əlaqələndirir.

VTB Capital-a görə, Rusiyanın sanksiyaları səbəbindən Rusiyada inflyasiya 1,5% artacaq və 2014-cü ildə 7,5% təşkil edəcək. Euromonitor International da sanksiyalarla əlaqəli inflyasiyanın artacağını proqnozlaşdırır.

Ukrayna böhranı ilə əlaqədar ABŞ-ın Avropa Birliyi və digər Qərb ölkələrinin qatıldığı ilk fərdi (fərdi rus siyasətçiləri və iş adamlarına qarşı) sanksiyalar tətbiq etməsindən bir il ötür. Sonradan fərdi siyahılar dəfələrlə əlavə edildi və genişləndirildi və iyul ayında daxili iqtisadiyyat üçün ən həssas olan ilk sahə sanksiyaları tətbiq edildi.

Sanksiyalar Rusiya iqtisadiyyatına necə təsir etdi? Niyə böhran hadisələri ortaya çıxdı? Bu vəziyyətdən çıxmaq üçün nə etmək lazımdır? Gələcəkdə iqtisadi siyasət necə qurulmalıdır?

Bütün bu sualları bu ölkədə cavablandırmağa çalışacağıq.

Yanvar ayının sonunda ABŞ Prezidenti Barak Obama Konqresə illik müraciətində Qərbin sanksiyalarının "Rusiya iqtisadiyyatını parçaladığını" söylədi. Bu qiymətləndirmə, Rusiyada sanksiyalar nəticəsində iqtisadi "fəlakət" və tamamilə "çöküş" olduğu tezisini geniş yayan xarici və rus liberal KİV-lər tərəfindən tez bir zamanda alındı. Polşa nəşri wPolityce hətta ümumi qıtlıq və kütləvi aclıq qiyamlarının yaxınlaşacağını proqnozlaşdırdı. Bu, nəticəyə gəldi: Moskva Ukrayna böhranında radikal güzəştlərə getməlidir, bundan sonra Qərb sanksiyaları ləğv edəcək və iqtisadi rifah 2000-ci illərdəki kimi ölkəyə qayıdır.

Obamanın çıxışından iki aydan çox vaxt keçdi, lakin Washington iqtisadiyyatı, Varşava Radziwills Sarayı sakinləri və onların üçün rus sempatizanları üçün nə qədər təəssüf doğursa da, "parçalanmış" Rusiya iqtisadiyyatı fəaliyyətini davam etdirir. "Pis nə qədər yaxşıdır." Təyyarələr uçur, maşınlar sürür, istilik elektrik stansiyaları, əyalət elektrik stansiyaları və nüvə elektrik stansiyaları elektrik enerjisi istehsal edir, çörək bişirənlər çörək bişirir, qapıçılar qar təmizləyir, insanlar işə gedir, mağaza rəfləri ərzaq və digər mallarla doludur, növbə yoxdur. Birinin aclıqdan ölməsi görünmür. Rubl ən azı sabitləşdi və hətta böyüməyə başladı. Yalnız çox zəngin təxəyyülə sahib insanlar buna "fəlakət", "çökmə", "parçalanma" deyə bilər.

Vaşinqtonda, Brüsseldə, Varşavada və Rusiyanın qeyri-sistemli müxalifətinin qərargahında gözlənilən heç bir kütləvi iğtişaş "yer üzündən" qanlı Putin rejimini "silməyəcək. Beşinci sütunun nümayəndələrinin enişləri belə qeyd olunmadı: nümayişləri necə gəzdikləri, Amerika səfirliyini necə pislədikləri, "Exo Moskvı" studiyasından səlahiyyətliləri necə pislədikləri, Vladimirın portretlərini necə cırdıqları qeyd olunmadı. Putin, qaçmağa, gəzməyə, ittiham etməyə və yırtmağa davam edin ... Ancaq bu onun üçün nə isti, nə də soyuq deyil: reytinqlər həm böyüdü, həm də yüksək olaraq qalmağa davam edir. Düzdür, liberal Rusiya mediası bizə acı bir şəkildə dedi ki, mağaza rəflərindən jamon və foie grlarının itməsi, elit Moskva gecə klublarında və butiklərində “rus xalqının vicdanı” sayılan xanım K.Sobçak üçün inanılmaz əzablara səbəb oldu və hətta təcili olaraq xaricə getmək məcburiyyətində qaldı, amma düşünürəm ki, Rusiya vətəndaşları birtəhər bu acı itkiyə dözəcəklər.

Eyni zamanda, daxili iqtisadiyyatın həqiqətən də çətin anları yaşadığını inkar etmək absurddur. 2015-ci ilin birinci rübündə açıq bir azalma əlamətləri var idi. İqtisadi İnkişaf Nazirliyinə görə, bu il RF ÜDM 2,5%, Dünya Bankına görə isə 2,9% -dən 3,8% -ə qədər azalacaq. Yeyinti və digər istehlak mallarına olan inflyasiyanın artması əhalinin yoxsul təbəqələrini ağrılı bir şəkildə vurdu. İşsizlik artmaqdadır. Vətəndaşların əksəriyyətinin yaşayış səviyyəsi azalır.

Ancaq sual budur: Qərbin sanksiyalarındakı böhranın səbəbi yoxsa başqa bir şey?

Təhlillər göstərir ki, iqtisadiyyatımızda mənfi tendensiyalar, o cümlədən. Ukrayna böhranından bir neçə il əvvəl iqtisadi böyümədə yavaşlama müşahidə edildi. Əgər 2011-ci ildə Rusiyanın ÜDM-i 4,3% artmışdısa, 2012-ci ildə - 3,4%, 2013-cü ildə isə yalnız 1,3% artmışdır.

Əsas səbəb, BVF-nin planlarına uyğun olaraq hazırlanmış liberal iqtisadi siyasətlərin nəticəsi olan struktur təhriflərinin, balanssızlıqların və balanssızlıqların yığılması idi. Bu cür deformasiyalar və dengesizliklər çoxdur, ancaq dörd əsasını götürək. Birincisi, iqtisadiyyatın neft, qaz və digər xammal ixracatına yönəlməsindən qaynaqlanan yanacaq və enerji sektorunun hipertrofiyalı rolu və istehsal sənayesinin tənəzzülüdür. İkincisi, Avropaya enerji ixracatının dar fokusu, xarici ticarətin digər coğrafi sahələri isə inkişaf etməmişdir. Buna görə, yeni neft və qaz layihələrinin böyük əksəriyyəti Avropa və Amerika şirkətləri ilə əməkdaşlıqda (maliyyə və texnoloji) həyata keçirildi. Üçüncüsü, ölkədən geniş miqyaslı kapital qaçışı fonunda Rusiya banklarının kütləvi yığımı və xarici borc kampaniyaları. Və nəhayət, əvvəlki iki yoldan irəli gələn dördüncü, xarici siyasət kursunun (Qərbin beynəlxalq aləmdəki hökmranlığına meydan oxumaq və BRİKS dövlətləri ilə əməkdaşlıq edərək çoxqütblü bir dünya qurmaq cəhdi) xarici iqtisadi münasibətlər (əmtəə və maliyyə axınlarının Qərbə istiqamətlənməsi).

Enerji resursları və digər xammal növlərinin ixracının genişləndirilməsinə əsaslanan iqtisadi böyümə modeli ən azından dünya iqtisadiyyatının “qloballaşması” və dünya neft qiymətlərinin daim artması kontekstində işləyirdi, lakin sonra qlobal maliyyə və iqtisadi böhran
2008-2009 özlərini tamamilə tükətdilər. 2008-2009 böhrandan əvvəl. İqtisadi böyümənin əsas hərəkətvericisi olan ixracat hər il 27-30% artdı, sonra 2012-ci ildə - yalnız 2.4%, 2013-cü ildə - Ukrayna böhranından və Qərb tərəfindən sanksiyaların qəbul edilməsindən çox əvvəl - ilk dəfə azaldı mütləq ifadədə (% 1,2).

2012-ci ildə ixracat artım templərində kəskin yavaşlama və 2013-cü ildə malların ixrac həcmində mütləq ifadədə azalma dünya enerji və metal bazarlarında son dərəcə əlverişli şərtlərə baxmayaraq meydana gəldi (2012-ci ildə orta neft qiyməti barel üçün 110,5 dollar, və 2012-ci ildə - 107,9 dollar) və əksər maliyyə və iqtisadi göstəricilərin pisləşməsinə səbəb oldu. Beləliklə, 2013-cü ildə sənaye istehsalı cəmi 0,3% artdı, əsas kapitala yatırımlar 0,3% azaldı, qızıl və valyuta ehtiyatları 28 milyard dollar və ya 5,2% azaldı. Xarici ticarət profisiti 7,8% azalaraq 177,3 milyard dollar təşkil edib. Rubl dollar qarşısında 7,5%, avroya nisbətən 12% ucuzlaşdı. Ölkədən kapital axını sürətləndi. Dövlət xarici borcu il ərzində% 18,4 və ya 284 milyard rubl, daxili - 368,1 milyard rubl və ya 9,1% artmışdır.

2014-cü ilin birinci yarısında, yəni. sektoral sanksiyaların tətbiq olunmasından və neft qiymətlərinin düşməsindən əvvəl də əsas makroiqtisadi göstəricilər daxil olmaqla daha da pisləşmə baş verdi. ÜDM artım templərində azalma (birinci rübdə illik hesablamada% 0,9, ikinci rübdə - 0,8%). İlin ikinci yarısında böyümənin yavaşlamasına meyllər bir qədər gücləndi, lakin kökündən deyil: üçüncü rübdə ÜDM 0,7%, dördüncü ildə isə 0,4% artdı.

Nəticə etibarilə, 2014-cü il üçün ÜDM yalnız 0,6% artdı. Xarici ticarət dövriyyəsi% 7,3 azalaraq (801,6 milyard dollara), ixracat 5,7% (496,6 milyard dollara), idxal isə 9,8% (308,0 milyard dollara) düşdü. Sənaye istehsalı% 0,4 azaldı. Rusiyadan xalis kapital axını 151,5 milyard dollara çatdı. Sabit investisiya 2,8% azalıb. Ölkənin qızıl-valyuta ehtiyatları 124.135 milyard dollar və ya% 24.4 azalıb. Rubl məzənnəsi 2 dəfə azaldı (1 yanvar 2014-cü il tarixinə 1 ABŞ dolları üçün 32,6 rubldan 2014-cü ilin sonunda 65 rubla). İstehlak bazarında inflyasiya miqyasdan çıxaraq% 11 səviyyəsində oldu.

Beləliklə, Qərb sanksiyaları bir böhran yaratmadı və "qırılmadı" daxili iqtisadiyyat "Parçalamaq üçün", ancaq Ukrayna böhranından bir neçə il əvvəl özünü göstərən mənfi meyilləri gücləndirdi.

Rusiya mediasında sanksiyaların və neft qiymətlərinin enməsinin Rusiya iqtisadiyyatına vurduğu zərərin miqdarı barədə bir neçə fərziyyə var. Ən çox Maliyyə Nazirliyinin təxminləri təkrarlanır - neft qiymətlərinin düşməsindən 100-150 milyard dollar və sanksiyalardan 40-50 milyard dollar, baxmayaraq ki, bu nazirliyin mütəxəssislərinin son məbləğlərə necə gəldikləri barədə az-çox təfərrüatlı məlumatlar mövcuddur. təmin edilmir ... Rəqəmlərin yayılmasına əsaslanaraq, bu hesablamaların çox təxmini olduğunu və böyük ehtimalla tavan barmaq üsulu ilə edildiyini düşünmək olar.

Daha əhəmiyyətlisi sanksiyaların təsirinin kəmiyyət qiymətləndirilməsi deyil, Rusiya iqtisadiyyatındakı yığılmış struktur dengesizliğinin onu xarici təsirlərə həssas edən və Qərbin hesabladığı ağrı nöqtələrini yaratmasıdır.

Hələlik sanksiyaların təsirini ən çox Qərb kreditlərinə girişi itirmiş bank sektoru hiss edir. 2014-cü ilin sonunda rusların qazancı maliyyə institutları % 40 azaldı və 2015-ci ilin yanvar-fevral aylarında Rusiyadakı ən böyük otuz bank 22,76 milyard rubl ümumi zərər aldı. Dövlətin maliyyə qurumlarının kütləvi iflasının qarşısını almaq üçün söndürməyə məcbur olduğu bir likvidlik kəsiri meydana gəldi.

Faiz dərəcələrinin artması və uzunömürlü malların (əsasən idxal olunan) qiymətlərinin sürətlə artması və ödəmə riskinin artması səbəbindən istehlak kreditləşməsinin həcmi sürətlə azalır. Vətəndaşların kredit müraciətlərinin sayı fevral ayında% 50 azaldı və banklar vətəndaşlara ötən ilin eyni dövrünə nisbətən üç dəfə az kredit verdi.

Bununla birlikdə, hər buludun gümüşü bir astar var. İstehlak kreditlərinin həcminin aqressiv şəkildə artması (illik 30-35%) banklar üçün çox sərfəli idi: Qərbdə aşağı faiz dərəcələri ilə kreditlər götürdülər və heç bir təminat olmadan böyük marja ilə fiziki şəxslərə verdilər. Bu cür kreditlər daxili istehlakçı tələbatını stimullaşdıraraq iqtisadi böyüməni artırsa da, iqtisadiyyat üçün yüksək risklər yaratdı: bir çox iqtisadçı ÜDM artımının yavaşlaması fonunda süni şəkildə şişirdilmiş istehlakçı tələbi köpüyünün tezliklə partlayacağını proqnozlaşdırdı. Belə bir ssenarinin mümkünlüyünü fərdi şəxslərin bank kreditləri üzrə vaxtı keçmiş borclarının sürətlə böyüməsi sübut edir: il ərzində 51,6% - 1 trilyona yüksəldi. rubl təşkil edir ki, bu da ölkənin ÜDM-nin demək olar ki, 1,4 faizini təşkil edir. Baş nazir artıq Maliyyə Nazirliyinə kredit təşkilatlarının problemli aktivlərinin alınması ilə məşğul olacaq xüsusi bir Bankın yaradılması ilə bağlı təkliflər verməyi tapşırıb. Korporativ xarici borc sürətlə azalır və 2014-cü ilin əvvəlinə qədər borc son dərəcə yüksək səviyyəyə - 651 milyard dollara (bankların borcları - 214 milyard və şirkətlərin borcları - 437 milyard) çatmış və dövlətin xarici borcunun (74 milyard) 9 dəfəsini aşmışdır. ). 2014-cü ildə 105 milyard dollar (546 milyard dollara) azalıb.

Maliyyə sanksiyaları iqtisadiyyatın real sektorunda hiss olunmağa başladı. Rusiya müəssisələrinin, xüsusən də kiçik və orta müəssisələrin bank krediti alması getdikcə çətinləşir. Bu ilin fevral ayında qeyri-maliyyə təşkilatlarına verilən kreditlərin həcmi yanvar ayına nisbətən 4,7% azalıb.

Dünya bazarında neft qiymətlərinin çökməsi ölkədəki mövcud iqtisadi vəziyyətə xeyli dərəcədə mənfi təsir göstərdi, ancaq bunu spontan bazar proseslərinin nəticəsi hesab edib rəsmi elan edilmiş sanksiyalardan ayırmaq səhv olardı. Barak Obama Konqresdəki çıxışında rəsmi sanksiyalarla birlikdə bu barədə nəzakətlə sussa da, Amerika rəhbərliyi tez-tez iqtisadi sahədəki təxribat əməliyyatlarından istənməyən rejimlərə təzyiq tədbiri kimi istifadə edir. dünya neft bazarında manipulyasiya. Beləliklə, 2014-cü ildə Washington, Rusiya Federasiyası, İran, Venesuela və digər "dost olmayan" dövlətlərin maliyyə sistemlərini sabitləşdirmək üçün neft qiymətlərini endirmək üçün çox səy göstərdi. 2014-cü ilin martında ABŞ hökuməti strateji neft ehtiyatlarının bir hissəsini bazara atdı və bir az sonra Barak Obama Səudiyyə Ərəbistanını ziyarət etdi və Qərb mediasında da yazıldığı kimi, bu ölkənin kralı ilə "hərəkətlərin koordinasiyası neft və qaz qiymətlərinin endirilməsi oyunu. " Nəticədə, ilin ikinci yarısında URALS markalı neftin bir barreli 108 dollardan 54 dollara düşdü.

Amerikalılar Rusiyaya qarşı digər iqtisadi müharibə metodlarından da istifadə edirlər. Aydındır ki, ABŞ rəhbərliyinin müraciəti ilə beynəlxalq (və əslində Amerika) reytinq agentlikləri Rusiyanın kredit reytinqlərini investisiya səviyyəsindən aşağı bir səviyyəyə endirdilər, baxmayaraq ki, ölkəmizin bütün makroiqtisadi göstəriciləri 2-3 pillə yuxarı olan reytinqlərə uyğundur. Bu, Rusiya sahibkarlıq subyektlərinin dünya kapital bazarlarına çıxışını daha da çətinləşdirdi.

Valyuta bazarında çaxnaşma, rubl məzənnəsinin düşməsi, ixracatda və dövlət büdcəsinin gəlir hissəsində daha da azalma, istehlakçı qiymətlərindəki sıçrayış, əmanətlərin ucuzlaşması və əksər vətəndaşların həyat səviyyəsinin aşağı düşməsi, iflas və işsizliyin artması - bu ucuzlaşan neft qiymətlərinin nəticələrinin natamam siyahısı.

Sanksiyaların neft və qaz hasilatına mənfi təsiri hələ də zəifdir, lakin zaman keçdikcə böyüyəcəkdir. Rus yanacaq və enerji şirkətlərinə qarşı maliyyə və texnoloji məhdudiyyətlər, xüsusilə Arktik dənizlərinin şelfində yeni sahələrin işlənməsini şübhə altına alır. Qərb şirkətləri artıq bir sıra layihələrdən imtina etmək məcburiyyətində qaldı. Məsələn, ExxonMobil ilə əməkdaşlığı dondurub rusiya şirkətləri dəniz layihələri üçün Qara dənizdə yeni bir "Pobeda" yatağının işlənməsinə dair.

Qərbi Sibirdəki mövcud neft yataqlarında hasilatın azalma sürəti də sürətlənə bilər. Sahələrində istehsal həcmləri son illər sanksiya siyahısına daxil edilmiş yatay qazma və ya çox zonalı hidravlik qırılma texnologiyalarının istifadəsi ilə dəstəklənir. Məsələn, 2013-cü ildə Qazpromneftin yeni quyularının% 42-si üfüqi qazılmış, qeyri-ənənəvi texnologiyalarla qazılmış quyuların% 57-də isə çox zonalı hidravlik qırılma istifadə edilmişdir.

İlkin hesablamalara görə, texnologiyaların ixracına qoyulan embarqo, yanacaq və enerji şirkətlərinə qarşı tətbiq olunan maliyyə sanksiyaları ilə birlikdə növbəti üç ildə illik neft hasilatının ildə 25-26 milyon ton (yəni 5 dəfə) azalmasına səbəb ola bilər. %) və cari qiymətlərlə ildə 10-11 milyard dollar zərərlə bərabər olan müvafiq düşmə ixracatı.

Rəsmi sanksiyaların və gizli iqtisadi müharibə metodlarının Rusiya iqtisadiyyatına təsirini qiymətləndirərkən, müddətləri və sərtləşmə ehtimalı məsələsini unutmamalıyıq.

Hələ keçən ilin payızında, Barak Obama bir neçə dəfə İslam Dövləti terror təşkilatı və Ebola atəşi ilə yanaşı Rusiyanı da "insanlıq üçün üç əsas təhlükə" sırasına daxil etdi. Amerika siyasi mətbəxinə bələd olanlar başa düşürlər ki, bu səviyyədə bu cür açıqlamalar qutudan deyil. Bunlardan əvvəl bütün maraqlı departamentlərin - Ağ Evin aparatı və Prezidentin Milli Təhlükəsizlik Məsləhətçisi, Dövlət Departamenti, CIA və Müdafiə Departamentinin mövqelərini əlaqələndirərək xarici siyasət qərarlarını hərtərəfli təhlil və inkişaf etdirmək lazımdır. bu qərarları Prezidentin Milli Təhlükəsizlik Direktivləri (NSDD) şəklində rəsmiləşdirmək kimi. Bəlkə də bir neçə onillikdə, hazırkı ABŞ prezidentinin direktivləri məxfiləşdirilərək ictimaiyyətə təqdim olunduqda, nəvələrimiz Amerikanın Rusiyaya qarşı siyasətində çox maraqlı və hətta şok edici şeylər öyrənəcəklər.

Aydındır ki, prezidentin verdiyi qərarlara uyğun olaraq, məşhur rəsmilər də daxil olmaqla ABŞ rəsmiləri bu baharda sanksiyaların Krımın Ukraynaya qaytarılmasına qədər davam edəcəyinə dair bir neçə açıqlama verdilər, baxmayaraq ki, bunların hansılarıdır. Daha sonra bu tez Avropa Birliyi rəhbərliyi, xüsusən Xarici Siyasət üzrə Komissar Mogherini və xanım Merkel tərəfindən dəstəkləndi.

Bu cür bəyanatlardan sonra Rusiyadakı bütün sağlam düşüncəli insanlara sanksiyaların ciddi və uzun müddət olduğu aydın oldu.

Bu fikir ABŞ Prezidentinin Milli Təhlükəsizlik Məsləhətçisi Susan Rice ilə Almaniyanın Xarici İşlər Naziri Steinmeier arasında 2015-ci il mart ayının ortalarında keçirilmiş görüşdən sonra qüvvətləndirildi və bundan sonra tərəflər Rusiyanın Ukrayna ilə bağlı Minsk razılaşmalarını pozacağı təqdirdə yeni sanksiyalar tətbiq edəcəklərini elan etdilər. Ukraynanın şərqindəki vəziyyət kəskinləşməyə kimin təşəbbüs göstərəcəyindən asılı olmayaraq Qərbin kimin günahlandıracağını anlamaq üçün bir falçıya getmək məcburiyyətində deyilsiniz. Və belə bir kəskinləşmənin mümkün olması hər hansı bir vətəndaş müharibəsi və istənilən regional münaqişənin inkişaf məntiqindən irəli gəlir.

Bəs ABŞ və digər Qərb ölkələri hansı yeni sanksiyalar tətbiq edə bilər?Bu suala ABŞ-ın digər ölkələrə, məsələn, Rusiya kimi, karbohidrogen ixracatından çox asılı olan İrana qarşı hansı sanksiyalar tətbiq etdiyini analiz edərək cavab verə bilərsiniz.

2006-cı ildən bəri, ABŞ və AB, İranın nüvə proqramının (INP) inkişafı ilə əlaqədar olaraq, bu ölkəyə qarşı (sonuncusu 2012-ci ildə) tədricən sərtləşdirilən bir neçə sanksiya paketini tətbiq etdilər. Nəticədə bunlar daxil idi: İran neftinin ABŞ-a və Avropaya idxalının, habelə İranın qaz, neft və neft-kimya sənayesindəki xarici investisiyaların tamamilə qadağan edilməsi, çoxsaylı məhsulların ixracına qoyulmuş bir embarqo. İran, demək olar ki, bütün yüksək texnoloji avadanlıqlar və benzin daxil olmaqla, dövlətin iştirakı və sığorta şirkətləri ilə İran bankları ilə hər hansı bir maliyyə əməliyyatı və digər ticarət əməliyyatları üçün qadağa. İranın Qərb banklarındakı aktivləri də donduruldu və bu da İranı qida və dərman daxil olmaqla əhalinin həyatı üçün zəruri olan malların idxalı üçün valyuta fondundan məhrum etdi. İran üçün son dərəcə ağrılı bir tədbir, İran neftini daşıyan tankerlərin sığortalanmasına qoyulmuş qadağa idi, çünki "qara qızıl" ın böyük əksəriyyəti xaricə dəniz yolu ilə daşınırdı və sığortası olmadan xarici gəmi sahibləri İranla əməkdaşlıq etməkdən imtina etdilər.

Qərb eyni tədbirləri Rusiyaya qarşı tətbiq edə bilər (ölkəmizin neft və qazının əsas hissəsini boru kəməri ilə ixrac etməsinə dair dəyişikliklə). Xüsusilə dövlət banklarımızın və yanacaq-enerji şirkətlərinin Qərb banklarındakı aktivlərini dondura bilər. Neft və qaz hasilatı sahəsindəki layihələr üçün hər hansı bir Qərb texnologiyasının tədarükünə və Qərb şirkətlərinin hər hansı bir neft və qaz layihəsində iştirakına qadağa tətbiq edə bilər. Dünya bazarındakı vəziyyət Rusiyadan tədarük itkisini kompensasiya etməyə imkan verərsə, Rus neftinin Avropaya idxalını qadağan edə bilər.

Prezident Barak Obamanın 2014-cü ilin mart ayında Səudiyyə Ərəbistanını ziyarət edərkən, Qərb mediasının verdiyi xəbərlərə görə, bu ölkənin kralı ilə yalnız "neft və qaz qiymətlərinin endirilməsi oyunundakı hərəkətlərin koordinasiyası" mövzusunu müzakirə etməsi diqqət çəkir. NATO-ya üzv ölkələrə neft tədarükünün şaxələndirilməsi üçün ortaq planlar ”. ABŞ Prezidentinin səfərlərindən sonrakı bəyanatların mətnləri çox danışır, çünki bunlar Dövlət Departamentində diqqətlə düşünülür və sonra xüsusi brifinqlərdə mətbuata çatdırılır. Bu formulyasiyada üç semantik konsepsiya çəkilir: “ortaq” (yəni Amerika və Səudiyyə), “tədarükün şaxələndirilməsi” və “NATO üzvü ölkələr”. Mövcud beynəlxalq vəziyyətdə sualın belə bir şəkildə tərtib edilməsi, yalnız Rusiya ilə NATO arasında hərbi-siyasi qarşıdurmanın kəskinləşməsi halında Avropa tərəfindən Rusiya neftinin satın alınmasının azaldılması və ya tamamilə dayandırılması ehtimalı nəzərdən keçirildiyi təqdirdə mənalı olur. Ukrayna böhranı.

Bu çərçivədə İranın nüvə proqramı ilə bağlı danışıqlarda Rusiyanın mövqeyinə diqqət çəkilir. Rusiya nümayəndə heyəti, medianın xəbər verdiyi kimi, bu il aprel ayının əvvəlində çox şey əldə etdi. Lozannada, İyun sonunda imzalanması gözlənilən INP ilə bağlı gələcək razılaşmanın əsas parametrlərinə dair Altılıq ilə İran arasında bir razılaşma var. Hətta bir neçə dəfə Rusiyanın Tehran üzərindəki təsirindən istifadə edərək, çıxılmaz vəziyyətə gəldiyi zaman danışıqları sözün əsl mənasında çökməkdən xilas etdiyi bildirilir.

Diplomatlarımızın peşəkarlığına şübhə etmək axmaqlıqdır, amma belə bir təəssürat yaranır ki, Xarici İşlər Nazirliyinin fəaliyyəti parçalanmış və mövcud beynəlxalq vəziyyətdən və Rusiyanın mövqeyindən irəli gələn ümumi bir hədəflə əlaqələndirilməyən yerli problemlərin həllinə yönəldilmişdir. . Nə də olsa, çoxları başa düşür ki, İranla danışıqlar davam edərkən, Vaşinqton Moskvanın İranın nüvə probleminin həllində kömək etməsində maraqlıdır və bu amerikalıları anti-Rusiya sanksiyalarını daha da sərtləşdirməkdən saxlayan amillərdən biridir. INP müqaviləsinin imzalanması, şübhəsiz ki, amerikalıların əllərini Rusiya istiqamətində azad edəcəkdir. Bu sazişin imzalanmasından sonra Qərbə İran neftinin tədarükünün yenidən başlanmasının "qara qızıl" ın dünya qiymətlərində azalmaya kömək etməsi də vacibdir. Bundan əlavə, Avropa bazarını həddindən artıq doyuracaq və Rusiyadan neft idxalını məhdudlaşdırmaq və ya hətta tamamilə dayandırmaq üçün obyektiv şərait yaradacaqdır. Bu baxımdan bir çox Qərb analitikləri Rusiyanın öz məzarını qazdığımıza inanaraq INP ilə bağlı danışıqlarda tutduğu mövqedən təəccüblənirlər.

Rus qazına gəlincə, Avropanın Rusiyadan bu tip karbohidrogen tədarükündən yüksək (30%) asılılığını nəzərə alaraq Qərb üçün alışını məhdudlaşdırmaq və ya tamamilə dayandırmaq daha çətindir. Buna baxmayaraq, uzunmüddətli perspektivdə hadisələrin belə inkişafı olduqca mümkündür: Avropa artıq Rusiyanı payını azaltmaq üçün qaz idxalını tədricən şaxələndirir.

Və nəhayət, son sual: mövcud vəziyyəti düzəltmək üçün nə etmək lazımdır və iqtisadi siyasət necə qurulmalıdır?

Dövlət idarələri və əksər müstəqil ekspertlər tərəfindən qiymətləndirmələrdə perspektivlər iqtisadi inkişaf Rusiya, yüksək neft qiymətlərində bir bərpa gözləməsini, eyni zamanda bir neçə il içində Rusiyanın yenidən Qərblə "dostluq edəcəyi" ümidini açıq şəkildə hiss edir (baxmayaraq ki, bu birbaşa deyilmir) və hər şey yenidən meydanına dönəcəkdir. bir. " İqtisadi İnkişaf Nazirliyi, xüsusilə tənəzzülün "qısamüddətli və dayaz" olacağına və 3 dörddəbirdə sona çatacağına inanır. Maliyyə Nazirliyi, tənəzzülün 2 il davam edəcəyinə inanaraq 2017-ci ildə "sürətli" ÜDM artımının 5.5-6.0% səviyyəsində davam edəcəyini düşünərək daha "ehtiyatlı" bir nöqteyi-nəzərdən çıxış edir ki, bu da dünya üzrə orta artımdan xeyli yüksəkdir dərəcəsi.

Bu cür proqnozlar səthi və həddindən artıq nikbin görünür. Neftin qiyməti yenidən bir barel üçün 100 dolları keçsə də, köhnə sanksiyalar götürüləcək (bu, mümkün deyil) və yeniləri tətbiq olunmasa da, sıfır illərdəki iqtisadi firavanlıq bizə qayıtmayacaq. Ən yaxşı halda, Ukrayna hadisələrindən əvvəl olduğu kimi ildə 0,5% - 1,0% səviyyəsində durğunluq və ya ləng inkişaf templəri ilə qarşılaşacağıq ki, bu da bizə tədricən digər ölkələrdən geri qalmağı təmin edəcəkdir.

Rusiya iqtisadiyyatında böyüməkdə olan böhranın əsas səbəbi olmuş və əlavə olaraq Qərb sanksiyalarına qarşı həssaslığını kəskin şəkildə artırmış struktur dengesizliğinin olduğunu qəbul etsək, sadə bir nəticə belə çıxır: iqtisadi siyasətin əsas istiqaməti struktur islahatları olmalıdır, ilk növbədə, enerji ixracatından, eləcə də Qərb kreditləri və texnologiyalarından asılılığı azaltmaq üçün iqtisadiyyatın şaxələndirilməsi.

Bu çərçivədə dövlət tərəfindən həyata keçirilən xarici iqtisadi tədbirlər (inkişaf etməkdə olan ölkələrlə ticarət və iqtisadi əlaqələrin hərtərəfli genişləndirilməsi, qida idxalının şərq istiqamətinə yönəldilməsi, həmçinin neft və qaz ixracı, BRİKS ölkələri ilə yanacaq və enerji sektoru, o cümlədən Arktik yataqlarının karbohidrogenlərin birgə işlənməsi, Çin və digər tərəfdaşlarla ticarətdə milli valyutada hesablaşmalara keçid və s.) gec də olsa olduqca məqbul görünür.

Ancaq daxili iqtisadi planın böhran əleyhinə tədbirləri çoxsaylı suallar doğurur.

Artıq bir ildən çoxdur ki, Rusiya faktiki olaraq elan edilmiş iqtisadi müharibə şəraitində yaşayır. Görünən budur ki, struktur islahatlarının detallı bir proqramını hazırlamaq kifayətdir, amma deyildi və belə də deyil.

Yanvar ayının sonunda hökumət, anti-böhran proqramını (Hökumətin 27 yanvar 2015-ci il tarixli 98-r nömrəli Sərəncamı ilə təsdiq edilmiş 2015-ci ildə davamlı iqtisadi inkişafın və sosial sabitliyin təmin edilməsi üçün prioritet tədbirlər planı) elan etdi. həcmi 2,33 trilyon. rubl, burada yalnız struktur islahatları aparmaq niyyəti və bu tezisi Rusiya Federasiyası Hökümətinin əsas fəaliyyət istiqamətlərinin yeni nəşrində əks etdirmək üçün bir söz verilmişdir.

Plan, idxal əvəzetməsinin və geniş çeşidli qeyri-mal mallarının ixracının dəstəklənməsini nəzərdə tutur; kiçik və orta sahibkarlığın inkişafına kömək; iqtisadiyyatın ən əhəmiyyətli sahələrində dövriyyə və investisiya mənbələrinin cəlb edilməsi üçün imkanlar yaradılması; vətəndaşların ən həssas kateqoriyasına əlavə inflyasiya xərcləri üçün kompensasiya; əmək bazarındakı gərginliyin azaldılması və məşğulluğun dəstəklənməsi; optimallaşdırma büdcə xərcləri; bank sisteminin sabitliyini artırmaq. Plana uyğun olaraq, 2015-ci il dövlət büdcəsində 234 milyard rubl məbləğində xüsusi bir anti-böhran fondu nəzərdə tutulmuşdur.

Sənədin məzmunu, Beynəlxalq Valyuta Fondu tərəfindən bütün inkişaf etməkdə olan ölkələrə tətbiq olunan köhnə liberal iqtisadi siyasət prinsipləri üzərində qurulduğunu və heç bir əhəmiyyətli düzəliş etmədiyini göstərir. Mövcud iqtisadi böhranın səbəblərinin ən ümumi təhlilinə belə cəhd göstərmir. Plan qısamüddətlidir, çünki İqtisadi İnkişaf Nazirliyi və Maliyyə Nazirliyinə görə ölkənin tənəzzüldən çıxması lazım olan iki il müddətinə hesablanır. Məqsəd yalnız mövcud rəsmi sanksiyalar və aşağı neft qiymətləri kontekstində iqtisadi artımın qısamüddətli stimullaşdırılmasına yönəldilmişdir. Ancaq hazırkı şəraitdə Rusiyanın heç bir iqtisadi böyüməyə ehtiyacı yoxdur və əlbəttə ki, xarici təhdidlərə qarşı son dərəcə həssas olan çoxsaylı balanssızlıqlar və deformasiyalarla geridə qalmış bir iqtisadi quruluşu qoruyan birinə ehtiyac yoxdur.

Struktur islahatların bir hissəsi inkişafı planlaşdırılan, lakin bu barədə məlumat olduqca az olan idxal əvəzetmə proqramı ola bilər. Yalnız məlumdur ki, Sənaye və Ticarət Nazirliyi aprelin əvvəlində Federasiyanın təsis qurumları və ayrı-ayrı şöbələrin təkliflərinə əsasən idxal əvəzetməsi üçün 19 sektor planını (ümumilikdə çox sayda layihə seçildi - təxminən 2,5 min) təsdiqlədi. . Telekom və Kütləvi Rabitə Nazirliyi, Nəqliyyat Nazirliyi və Enerji Nazirliyi də idxal əvəzetmə üçün öz planlarını hazırlamışlar. Kütləvi informasiya vasitələrindən bilinən idxal əvəzetmə layihələrinin məzmunu barədə məlumatlar çaşqındır: idxal əvəzetməsinin dövlət tərəfindən hansı prioritet və hədəflərin müəyyən edildiyi, layihələrin təşəbbüskarları tərəfindən hansı meyar və prinsiplərin rəhbər tutulduğu bəlli deyil. Xüsusilə, Mixalkov-Konchalovski qardaşlarının "idxal olunan" McDonalds'ı Rusiya bazarından sıxışdıracaq bir fast food restoranı şəbəkəsi yaratmaq üçün təxminən 1 milyard rubl istədikləri bildirilir. Qorxuram ki, bu yanaşma ilə məhdud maddi resurslar səpələnəcək və ikinci dərəcəli vəzifələrə sərf olunacaq və əsas məqsəd (əlbəttə ki, dövlət bunu təyin etmədikdə) heç vaxt əldə olunmayacaqdır.

İdxal əvəzetmə proqramının inkişaf etdiricilərinin hadisələri passiv izlədikləri, ancaq əvvəlcədən proqnozlaşdırmağa və irəliləməyə çalışmadığı təəssüratı yaranır. Xüsusilə, Martın 10-da Sənaye və Ticarət Nazirliyi Energetika Nazirliyi ilə birlikdə yanacaq-enerji kompleksində idxalın əvəzlənməsi üçün 12 əsas istiqaməti təsdiqlədi. Yalnız onsuz da Qərb sanksiyalarına məruz qalan texnologiyaların dəyişdirilməsini təmin edirlər, lakin ABŞ və Avropa Birliyi ilə münasibətləri daha da gərginləşdirmək və sanksiyaları sərtləşdirmək imkanlarını nəzərə almırlar.

Dekabr ayında idxal əvəz edən sənayeləri maliyyələşdirmək üçün yaradılan Sənaye İnkişaf Fondunun həcminin cəmi 20 milyard rubl olması da diqqət çəkir. Bu, maliyyə vəziyyətinin pisləşməsində bankların özləri günahkar olmasına baxmayaraq, ən böyük bankların kapitallaşması üçün böhrana qarşı proqramda ayrılan məbləğdən (1 trilyon rubl) 50 dəfə azdır, çünki həddindən artıq dərəcədədirlər Qərb krediti, eləcə də yüksək gəlirli, lakin riskli istehlak krediti ilə aparılır.

Yəqin ki, böhran əleyhinə proqramın inkişaf etdiriciləri Rusiya bankirlərini əhalinin ən imkansız təbəqələri kimi təsnif edir və bank sektorundakı əmək haqqı məlumatları ilə tanış deyillər. dövlət banklarında. Beləliklə, Vneshtorgbankın idarə heyətinin sədri A. Kostin ildə 30 milyon dollar alır, yəni. Ayda 140 milyon rubl və Sberbank rəhbəri G. Gref - 20 milyon dollar, yəni. ayda təxminən 100 milyon rubl. Bu yaxınlarda mətbuatda Sberbankın London filialında baş verən bir qalmaqal barədə məlumat verildi. Məhkəmə zamanı bu bankın adi bir işçisi Lokhovanın maaşına dair məlumatlar ortaya çıxdı: ildə 750 min lirə aldı, yəni. 63 min lirə və ya aylıq 5 milyon 290 min rubl. Qorxuram ki, bu cür iştaha və belə bir vicdan anlayışı ilə aldıqları trilyon rubl belə bankirlərimizə çatmayacaq. İqtisadiyyatdakı vəziyyət “əlverişsiz bir ssenari” ilə inkişaf edərsə, böyük bankların əlavə kapitallaşma üçün təqribən 500 milyard rubla daha çox ehtiyac duyacaqlarına işarə etməsi heç də boş yerə deyildir. Yəqin ki, “əlverişsiz ssenari” ifadəsi Fransız Riviera bölgəsindəki yaxtaların və villaların dəyərinin artmasına işarə edir.

Bunlar proqramlı anti-böhran sənədləridir. Ancaq daha da maraqlısı Ukrayna hakimiyyətinin iqtisadi sahədə fəaliyyətini təəccüblü şəkildə təkrarlayan praktik anti-böhran tədbirləri. Rubl və Grivnanın sərbəst dövriyyəyə buraxılması, dövlət qulluqçularının maaşlarının və pensiyalarının dondurulması, pensiya yaşının artırılması, kommunal xidmətlər və təbii inhisar tariflərində qiymətlərin sonsuz artması, son dərəcə yüksək inflyasiya və qiymətlərə nəzarətdən imtina , təhsil və tibb xərclərinin azalması, döyüşən iki tərəfin iqtisadi siyasətinin eyni dövlət olduğu təəssüratını yaradır. Ancaq Ukrayna, BVF-nin göstərişlərinə əsasən "şok terapiyası" həyata keçirmək məcburiyyətində qalsa, əks halda Qərbin maliyyə yardımını itirə bilər, onda Rusiya məsələsində belə bir xətti anlamaq mümkün deyil (əlbətdə ki, getmirik) önümüzdəki aylarda BVF-dən Ukrayna kimi kredit istəmək).

Ümumiyyətlə, belə görünür ki, bəzi dövlət orqanlarında belə ekspert cəmiyyətindən danışmasaq, özündən razılıq və razılıq hökm sürür, iqtisadi inkişafın çıxılmaz vəziyyətdə olan liberal modelinin iqtisadi müharibə ilə bir araya gəldiyi sadə həqiqəti dərk etmir. Bizi Qərb, yaşamaq məsələsini gündəmə gətirdi, dövlət və suverenliyinin qorunması.

BVF-nin göstərişlərinə əsaslanan və dövlətə passiv bir müşahidəçi rolu verən mövcud iqtisadi siyasət Ukrayna hadisələrindən çox əvvəl özünü nüfuzdan saldı. Qərb sanksiyaları aşağı səviyyədə açıqca göstərdi iqtisadi təhlükəsizlik Rusiya, həssaslıq rusiya dövləti xarici iqtisadi təhdidlər qarşısında.

Prioritetlərini, hədəflərini, maliyyələşdirmə mənbələrini, vaxt mərhələlərini dəqiq müəyyənləşdirərək və dövlətin aktiv rolunu təmin edən uzun müddətli struktur islahatlarının proqramını ən qısa müddətdə hazırlamaq lazımdır. Bu yanaşmanın effektivliyi Şərqi və Cənub-Şərqi Asiyada ölkələrin inkişafına dair çoxsaylı nümunələrlə sübut edilmişdir. Çin və Cənubi Koreya. Cənubi Koreya, xüsusən iqtisadiyyatda güclü bir dövlət sektorunu qoruyaraq təsirli addımlar atdı və hətta bazar prinsiplərindən kənarlaşma ittihamlarına məhəl qoymadan beş illik iqtisadi inkişaf planlarını tətbiq etdi. Seul dəfələrlə BVF-nin "tövsiyələrini" rədd etdi və milli şərtlərə və tarixi ənənələrə uyğun öz iqtisadi siyasətlərini inkişaf etdirdi. Nəticədə Qazaxıstanı geridə qalmış bir aqrar ölkədən müasir sənaye gücünə çevirən müasir gəmiqayırma, avtomobil istehsalı və digər yüksək texnoloji sahələr yaradıldı. Son 25 ildə Qazaxıstanın ÜDM-i üç dəfə artdı və həcminə görə (1,3 trilyon dollar) təbii ehtiyatları baxımından kasıb olan ölkə dünyada 14-cü yerdə qərarlaşdı. Cənubi Koreya iqtisadiyyatı çoxşaxəlidir və əmtəə bazarlarında vaxtaşırı baş verən qiymət artımlarından qorxmur.

Rəhbərliyi "mədəni Qərb icması" na qoşulmaq üçün o qədər həvəsli olan və BVF qarşısında bütün istehsal sənayesini qoymağa hazır olduğu Ukraynadan deyil, nümunə götürməyimiz lazım olan budur. müdafiə sənayesi) bıçaq altında, borclanın və yoxsulluq həddinin altına atın, ölkə əhalisinin yarısı.