Laut Perselisihan: Mengapa Federasi Rusia, Kazakhstan, Azerbaijan, Turkmenistan dan Iran tidak dapat membagi Kaspia. Iran, Pantai Selatan Laut Kaspia - Jurnal Chatty Mikhalych

Laut Kaspia adalah danau terbesar di Bumi. Ini mencuci di pantai lima negara bagian. Ini adalah Rusia, Turkmenistan, Kazakhstan, Azerbaijan dan Iran. Ini disebut danau, karena air tidak dikaitkan dengan lautan. Tetapi menurut komposisi air, sejarah asal dan ukuran Caspian adalah laut.

Baku.

Pelabuhan besar adalah megah. Salah satunya, Baku, adalah ibu kota Azerbaijan. Terletak di tepi barat Kaspia. Dia menjadi pusat produksi emas dan gas hitam terbesar dari akhir abad XIX. Selain itu, menenun, serta produksi tembakau berkembang di sini. Pada pertengahan abad terakhir, di ibukota Azerbaijan mulai meningkatkan kecepatan teknik mesin, industri pengerjaan logam, serta produksi bahan bangunan.

Saat ini, Baku adalah pusat ilmiah dan teknis dan industri terbesar di semua transcaukasia. Sejak awal abad ini, industri militer dan kesuksesan tinggi mulai berkembang teknologi Informasi. Selain fakta bahwa Baku adalah pelabuhan terbesar di Laut Kaspia, kota ini masih merupakan simpul kereta api utama. Sebagian besar dari semua kargo menyapu pelabuhan. Dari bandara, penerbangan internasional dilakukan setiap hari. Kereta api diadakan di Iran, Rusia dan Georgia. Dan di dalam modal itu sendiri ada semua jenis transportasi perkotaan.

Port Iran di Laut Kaspia

Di Iran, di tepi Laut Kaspia, kota Port Chalus, yang melaluinya sungai yang sama mengalir ke aliran laut. Iklim di wilayah ini sebagian besar moderat dan basah. Port Chalus adalah resor musim panas yang terkenal. Ini memiliki tempat-tempat untuk rekreasi, hotel, serta sebuah funicular, terima kasih yang dapat Anda pertimbangkan sekitarnya - taman hutan, air terjun, array hutan, pantai. Di musim hangat tahun ini, semuanya ditutupi dengan bunga di sini, dan di musim gugur - mahkota hutan yang menguning. Di musim dingin, lereng gunung diselimuti salju. Selain pantai yang bekerja di musim panas, ada juga resor ski di Chalus, yang dikenal dengan pangkalan pendakiannya.

Pelabuhan besar Iran Laut Kaspia lainnya adalah Bender Enzelie. Keunikan kota ini adalah bahwa hampir dari semua sisi itu dikelilingi oleh laut. Dan hanya satu bagian itu berbatasan dengan tanah. Pada dasarnya, penghuni port ini terlibat dalam memancing, pertanian dan industri kerajinan tangan. Berkat iklim hangat dan basah, dimungkinkan untuk menanam padi dan perak. Karena di kota perikanan dikembangkan, maka jaringan tenun untuk menangkap ikan juga mengambil tempat yang terhormat. Bender Enzelie adalah salah satu pusat pembuatan kapal paling penting Iran. Selain itu, ada perusahaan untuk pengolahan beras, tembakau, minyak dan kayu.

Aktau.

Di pantai timur Laut Kaspia, pelabuhan Kazakhstan Laut Kaspia adalah Aktau. Kota ini adalah satu-satunya di republik di mana transportasi internasional emas dan produk hitam darinya. Industri ekonomi utama di Aktau adalah industri petrokimia. Ada pabrik plastik terbesar di Kazakhstan, serta nitrogen-tentomed, asam-asam, bahan kimia dan hidrometalurgi.

Selain itu, industri makanan berkembang di Aktau. Di wilayah lokal ada tanaman energi nuklir. Namun, produksi uranium dan reaktor atom berhenti bekerja di tahun 90-an. Tetapi kota itu mampu melanjutkan pengembangan berkat minyak dan

Turkmenbashi.

Juga di pantai timur Laut Kaspia Turkmenistan - Turkmenbashi. Pelabuhan Laut Kaspia ini adalah pusat utama kilang minyak Republik. Polypropylene, diesel dan minyak universal diproduksi di pabrik-pabrik. Di Turkmenbashi terutama merupakan terminal feri. Itu terus-menerus bekerja dengan salib ke kota Baku. Selain itu, ada persimpangan kereta api dan bandara.

Di wilayah pelabuhan internasional maritim, tanaman untuk pembuatan kapal dan perbaikan dilengkapi untuk memperluas peluang di sektor minyak. Baru-baru ini, stasiun penumpang dimulai di kota ini. Berbicara tentang pelabuhan Laut Kaspia, dapat diklarifikasi bahwa yang satu ini adalah salah satu yang utama.

Azerbaijan pada Caspian bertaruh pada sumber daya energinya. Foto Reuters.

Di puncak kepala Kaspia lima negara bagian, yang harus dilakukan di Astana tahun ini, suatu titik dapat dimasukkan dalam menentukan status Laut Kaspia. Pernyataan seperti itu menjadikan Wakil Menteri Luar Negeri Azerbaijan Halaf Halafov di Baku selama pertemuan Kelompok Kerja Khusus tentang pengembangan Konvensi Pond Caspian.

"Banyak pekerjaan telah dilakukan pada masalah koordinasi posisi pada draft konvensi tentang definisi status Laut Kaspia," kata Halas Halasfov pada hari Rabu ke Baku. Menurutnya, kesepakatan lengkap dari konvensi rancangan akan menciptakan prasyarat untuk menentukan status laut di tingkat kepala negara-negara Caspian Fi-Rusia, Kazakhstan, Azerbaijan, Turkmenistan dan Iran.

Baku mengandalkan pemisahan cepat dasar laut dan didasarkan pada perjanjian yang dicapai antara Azerbaijan dan Kazakhstan dan Rusia. Halasfov mengatakan bahwa ada beberapa poin untuk disetujui. Secara khusus, ada beberapa aspek pelepasan negara-negara Kaspia ke laut dan lautan lainnya, hak untuk berlalunya kapal perang di perairan teritorial negara lain, aturan meletakkan kabel dan pipa. "Kamangan masa lalu, yang berlangsung di Baku dan Ashgabat, dekat posisi para pihak dalam sejumlah masalah. Saya berharap bahwa pada KTT berikutnya, para pihak akan mencapai perjanjian tentang status hukum Laut Kaspia, "kata pejabat Azerbaijan.

Namun, para ahli percaya bahwa terobosan itu tidak akan terjadi. "Ini bukan rahasia bagi siapa pun bahwa itu adalah prinsip bagian laut yang merupakan pencegah kunci dalam negosiasi. Posisi Iran tetap tidak berubah: Teheran belum menyetujui prinsip Bagian Laut, "kata Ng, peneliti Pusat mempelajari Asia Tengah, wilayah Volga Institut Studi Oriental, Stanislav Podchin. Menurutnya, koordinat dari kelima sektor harus dimasukkan dalam dokumen akhir, dan prinsip penempatan harus menjadi orang yang Rusia, Azerbaijan dan Kazakhstan yang digunakan di bagian bawah bagian utara Laut. Kemudian, kita ingat, prinsip tengah, atau dimodifikasi, garis sama-sama dari dua pantai, yang agak dihaluskan dan lintasan yang disetujui oleh negosiator. Penting untuk dicatat bahwa bagian bagian ini adalah yang paling umum di dunia dalam menyelesaikan perselisihan teritorial ke laut, karena memungkinkan Anda menemukan kompromi dengan pertimbangan maksimum kondisi geografis.

Tetapi dalam hal ini, Iran hanya akan memiliki sedikit lebih dari 13 persen saham dalam Kaspia, sementara negara-negara Kaspia yang tersisa lebih. Misalnya, Kazakhstan bisa menjadi sekitar 29% dalam skema seperti itu. Teheran tampil dengan dua kalimat: baik untuk membagi rak di lima situs yang identik di area area sehingga masing-masing dari lima negara mencapai 20% dari wilayah, atau tidak berbagi apa pun dan berbagi seluruh air daerah. Tahun lalu, Menteri Luar Negeri Iran Iran Ibrahim Rakhimpur menyatakan bahwa negaranya tidak akan menyetujui 13% dari sektor Kaspia.

"Sangat menarik bahwa, menurut media Iran, negara-negara Kaspia tidak bisa menyetujui tujuh masalah. Kompleksitasnya adalah bahwa dalam praktik dunia tidak ada prinsip-prinsip yang sama, sudah menghabiskan prinsip-prinsip universal dari bagian situs kontroversial di wilayah seperti Caspian. Ini memiliki posisi unik. Maksimum yang dilakukan adalah pernyataan oleh presiden dari lima negara Kaspia pada tahun 2014 tentang identifikasi kedaulatan nasional masing-masing pihak di atas ruang maritim pantai dalam 15 mil laut. Hak eksklusif mereka untuk mengekstrak bioresources air dalam 10 mil maritim dari pantai juga diabadikan, "kata Satpayev, Direktur Grup Penilaian Risiko.

Tetapi kesulitan proses negosiasi pada status hukum internasional Laut Kaspia tidak hanya terhubung dengan Iran, Stanislav Podchin percaya. "Turkmenistan, misalnya, mematuhi posisi khusus sejauh mungkin meletakkan proyek pipa transcaspian. Ashgabat resmi menegaskan bahwa implementasi proyek-proyek tersebut dapat dilakukan tanpa koordinasi dengan seluruh lima. Rusia dan Iran memiliki posisi lain: Karena ketek laut, kerentanan ekologinya, setiap proyek infrastruktur lintas batas harus disepakati oleh semua pemain. Selain itu, perselisihan Azerbaijan-Turkmen tetap belum terselesaikan karena bidang Serdar-Kapaz.

Oleh karena itu, para ahli menyebut aplikasi HALAF HALAFOV bahwa sebagian besar masalah pada draft konvensi tentang status hukum Laut Kaspia konsisten, terlalu optimis. "Mempertimbangkan semua faktor yang ada, serta peristiwa di dunia di dunia, perang di Suriah, pemilihan presiden di Amerika Serikat dan mendatang di Iran - pada skenario optimal, seseorang dapat memprediksi bahwa penandatanganan Konvensi status laut pada tahun 2017 akan menjadi terobosan nyata. Pada skenario optimal, dimungkinkan untuk mempersiapkan beberapa perjanjian sektoral, misalnya, untuk meningkatkan kerja sama ekonomi, dengan mempertimbangkan penyelesaian pekerjaan konstruksi kereta api Iran-Azerbaijan-Rusia, serta adopsi deklarasi atau pernyataan politik dengan fiksasi perjanjian yang disepakati, yang kemudian akan menjadi bagian dari Konvensi Akhir, "kata Stanislav Podchin.

Mengencangkan keputusan tentang status hukum Laut Kaspia, menurut para ahli, mengarah pada sejumlah besar risiko sampingan. Seperti yang dicatat Satpayev, masalah pertama adalah proses militerisasi aktif wilayah tersebut, ketika hampir semua negara Kaspia memperkuat kekuatan angkatan laut mereka di dalamnya. Yang kedua adalah pasokan minyak ke pasar global. "Pemasok utama minyak Kaspia ke pasar global adalah Kazakhstan dan Azerbaijan, sedangkan untuk Rusia, Turkmenistan dan Iran, sumber daya minyak dan gas Caspia tidak prioritas," Ometeyl Satpayev. Menurutnya, 10 ladang minyak terbesar di Rusia, seperti "diri sendiri", "Romashkinskoye", "priobskoye", dll., Terletak jauh dari Caspian, serta cadangan gas Rusia besar. Turkmenistan memiliki cadangan gas dasar juga terletak di darat. Untuk Iran yang sama, faktor hidrokarbon tidak sepenting, karena itu membuat tawaran utama pada cadangan minyak dan gasnya yang luas di Teluk Persia. Meskipun mungkin setelah pembatalan sanksi terhadap Iran, negara ini akan mulai menarik investor dan deposit caspiannya. Selain itu, Rusia dan Iran lebih mempertimbangkan Kaspia sebagai bidang kepentingan geopolitik mereka di persimpangan beberapa daerah penting, sementara Kazakhstan dan Azerbaijan menghasilkan lebih banyak taruhan pada kepentingan ekonomi mereka yang terkait dengan ekstraksi bahan baku.

"Itulah sebabnya Moskow dan Teheran lebih cenderung peduli jika perkembangan minyak dan gas di kawasan itu, tetapi penciptaan hambatan hingga keberadaan pasukan militer negara ketiga atau mempertahankan keseimbangan lingkungan pada Caspiana. Bagian dari permainan geopolitik ini termasuk protes Moskow dan Teheran terhadap pembangunan pipa minyak dan gas di bagian bawah Caspian, yang secara aktif melobi AS dan UE, "kata Satpayev. Menurutnya, beberapa ahli Rusia bahkan menawarkan untuk membekukan rencana untuk produksi minyak dan gas aktif di wilayah ini untuk menciptakan kondisi untuk pengembangan jangka panjang dari sumber daya biologis laut. Tapi ini, menurutnya, jelas bertentangan dengan kebijakan energi Kazakhstan dan Azerbaijan.

Pada masa Uni Soviet, Laut Kaspia sebenarnya adalah reservoir internal Uni Soviet - hanya 13,8% milik Iran. Setelah jatuhnya Uni Soviet pada tahun 1991, jumlah negara Kaspia meningkat menjadi lima - Rusia, Iran, Kazakhstan, Azerbaijan dan Turkmenistan. Dalam hal ini, ada kebutuhan untuk mengadopsi perjanjian baru tentang status hukum Laut Kaspia.

Mengapa selama sekitar 20 tahun para pihak gagal menyetujui bahan TASS.

Apa saja fitur status hukum Laut Kaspia?

• Menjadi reservoir internal yang tidak memiliki jalan keluar alami ke Samudra Dunia, Kaspia tidak tunduk pada konvensi internasional di laut.
• Pada saat Uni Soviet, pengembangan Laut Kaspia diatur oleh perjanjian Soviet-Iran pada 26 Februari 1921 dan pada 25 Maret 1940. Mereka menyediakan untuk kebebasan pengiriman di seluruh area air laut dan Kebebasan perikanan (prinsip "air umum"), dengan pengecualian kawasan penangkapan nasional sepuluh mil, tetapi tidak mengatur masalah penggunaan subsoil, aktivitas militer, transit melalui Caspian, perlindungan lingkungan.
• Rezim hukum yang ditetapkan oleh perjanjian Soviet-Iran terus beroperasi sebelum adopsi perjanjian baru tentang status Laut Kaspia.

Negara apa berpotongan dalam Kaspia?

1. Lima Negara terletak di garis pantai Caspian:

• di barat laut dan barat - Rusia (Wilayah Astrakhan, Dagestan dan Kalmykia; panjang garis pantai adalah 695 km);
• di timur dan timur laut - Kazakhstan (2320 km);
• di tenggara - Turkmenistan (1200 km);
• di barat daya - Azerbaijan. (955 km);
• di selatan - Iran. (724 km);

2. Ladang minyak dan gas terbesar di wilayah - Kazakhstan Tengiz, Karachaganak, Kashagan, dll. - Mengembangkan konsorsiasional internasional dan perusahaan asing dari Amerika Serikat, Italia, Perancis, Belanda, UK. dan sebagainya.

Apa yang mencegah para pihak dalam perjanjian?

• Hambatan serius dalam perjalanan untuk menandatangani Konvensi Status Laut Kaspia adalah perbedaan dalam posisi para pihak untuk membatasi bagian bawah reservoir, serta perselisihan tentang afiliasi teritorial dari ladang hidrokarbon besar di rak hidrokarbon di rak. .
• Azerbaijan, Kazakhstan, dan Turkmenistan menawarkan untuk membedakan antara Caspian di jalur tengah (garis, masing-masing titik yang berada pada jarak yang sama dari titik-titik langsung yang sesuai di pantai-negara ini).
• Iran bersikeras menciptakan lima sektor yang sama (20%).
• Rusia adalah singkatan dari pembatasan lapisan tanah dan rak Laut Kaspia, tetapi terhadap pembagian luas airnya, karena akan membutuhkan revisi fundamental reservoir selama 70 tahun terakhir.
• Selain itu, Iran bertindak tegas terhadap kesimpulan perjanjian bilateral.

Bagaimana para pihak mencoba menyelesaikan pertanyaan kontroversial?

• Antara negara Kaspia Kesepakatan telah dicapai pada kebutuhan untuk mengadopsi Konvensi tentang status hukum laut.
• Pekerjaan yang terkait dengan penandatanganannya dilakukan oleh kelompok kerja khusus selama sekitar 20 tahun.
• Masalah status Laut Kaspia tetap menjadi topik utama diskusi pada puncak negara-negara Kaspia. Empat KTT berlangsung.
• Diasumsikan bahwa dokumen akan diserahkan ke KTT Caspian di Astana pada tahun berjalan.

Apa yang Anda kelola untuk menandatangani konvensi?

• Karena tidak mungkin untuk menyelesaikan semua ketidaksepakatan dalam format "lima", beberapa negara Kaspia mulai bernegosiasi dalam format dua dan tripartit.
• Secara khusus, masalah kontroversial antara Rusia, Kazakhstan dan Azerbaijan diizinkan berkat penandatanganan pada tahun 1998 dan 2001. Dokumen tentang pembatasan bawah dan lapisan tanah Laut Kaspia (permukaan air tetap dalam penggunaan umum). Perbedaan berlalu berdasarkan pengaturan pihak-pihak dengan metode garis tengah yang dimodifikasi. Pada tahun 2003, Rusia, Kazakhstan dan Azerbaijan menandatangani perjanjian tentang titik koneksi garis-garis perbedaan bagian yang berdekatan dari dasar Laut Kaspia.
• Pada tahun 2014, perjanjian antar negara bagian tentang DNA Laut Kaspia juga ditandatangani antara Kazakhstan dan Turkmenistan.
• Perjanjian serupa antara Azerbaijan dan Turkmenistan tidak dapat dicapai.

Karakteristik utama Laut Kaspia

Laut Kaspia adalah reservoir tertutup air terbesar, yang diklasifikasikan sebagai danau (air tanpa pamrih) dan ke laut (karena ukuran yang sangat besar). Terletak di daratan Eurasia. Panjangnya dari utara ke selatan adalah sekitar 1200 km, lebar dari barat ke timur - dari 195 hingga 435 km.

Panjang garis pantai diperkirakan sekitar 6500 - 6.700 km, dengan pulau - hingga 7000 km. Daerah ini sekitar 371 ribu meter persegi. Km, kedalaman maksimum - 1025 m. Di Laut Kaspia Ada lebih dari 130 sungai, yang terbesar - Volga, Ural, Terek, Sulac, Samur. Sumber daya alam laut meliputi lebih dari 500 spesies tanaman dan 854 spesies ikan, di antaranya sekitar 30 adalah komersial penting: beluga, keparahan, sterlet, pike bertengger, sturgeon (sekitar 90% cadangan sturgeon dunia), dll.

Sumber daya hidrokarbon prediktif dari Laut Kaspia (minyak dan gas) diperkirakan dalam 18 miliar ton bahan bakar bersyarat, cadangan yang telah terbukti - hingga 4 miliar ton. Ini adalah tempat kedua dalam hal cadangan minyak dan gas setelah Gulf Persia.

Praktis satu-satunya cara air untuk memasuki kapal lepas pantai dari negara-negara Kaspia dari Laut Kaspia ke Samudra Dunia adalah Laut Azov (melalui saluran pengiriman Volga-Don).

Pantai selatan Laut Kaspia sangat berbeda dari pantai lain, terutama dari utara dan timur. Itu terhubung dengan medan dan penghapusan yang cukup besar (hampir 1000 km) dari pantai utara. Dia milik Republik Islam Iran.
Hampir sejajar dengan garis pantai Caspian, elsch pegunungan besar, dari mana banyak sungai kecil melarikan diri dalam Kaspia.
Jalur bumi antara Elbschus dan Laut Kaspia adalah pertanian, terletak di iklim subtropis, dan karenanya cocok untuk penanaman banyak tanaman, termasuk yang penuh perhatian.

Di pantai selatan Laut Kaspia, 3 provinsi Iran berada: Gilan, Mazendaran, Goleztan dengan pusat administrasi, Rasht, Sari dan Gorgan.



Dalam foto - desa Masule di Gilyan, desa itu dibangun di atas gunung yang kosong, atap rumah berfungsi sebagai mahal untuk pejalan kaki dan berbagi "jalanan".

Ngomong-ngomong, Gilyan pada 20 - 21 tahun abad terakhir milik Rusia. Bahkan, pada awal abad ke-18, bukan satu Gilan, tetapi Mesandaran adalah Rusia
Provinsi-provinsi ini dikembangkan secara ekonomi, salah satu sektor ekonomi terhubung, hanya, CC dari lokasi mereka di tepi Laut Kaspia. Ini adalah industri perikanan.
Wilayah yang sama menghasilkan hidrokarbon.

Pantai Laut Kaspia dikaitkan dengan pantai Teluk Kereta Api Persia. Ada proyek saluran air dari Caspian ke Teluk Persia.

Jelas bahwa di Iran seperti di negara lain mana pun, karya nelayan tidak dapat disebut cahaya.
Foto ini adalah ilustrasi yang baik tentang kata itu.

Kaspia, atau lebih tepatnya, permukaan airnya berfungsi sebagai "Apple of Discord" antara negara kita dan Iran. Jika semuanya jelas sebelum runtuhnya Uni Soviet, sekarang, ketika, di pantai Laut Kaspia, selain Iran, 4 negara bagian - Rusia, Azerbaijan, Kazakhstan dan Turkmenistan terbentuk, pertanyaan itu diperburuk.
Tetapi menilai oleh semua, para diplomat dan pemimpin negara-negara Kaspia berhasil disepakati.

Pengantar ................................................. .. ................................................ .. ........ 2.

1. Status Laut Kaspia dan Ketegangan dalam Hubungan Turkmenistan-Azerbaijan-Iran ............................... ..... ............................................. ..... ... empat

2. Posisi Rusia, Iran, Kazakhstan, Azerbaijan, Turkmenistan ....... 9

2.1 Rusia ................................................ .................................................. ....... sembilan

2.2 Kazakhstan ................................................ ................................................. 13.

2.3 Iran ................................................ .. ................................................ .. ....... empat belas

2.4 Azerbaijan ................................................ ............................................ 17.

3. KTT kepala negara-negara Kaspia ........................................ .... ... sembilan belas

4. Pertemuan Global pada Caspian 2008 ........................................... ....... 21.

5. Kelompok Kerja Khusus (CRG) tentang pengembangan Konvensi tentang Status Hukum Laut Kaspia ............................ ...... ............................................ ...... ...... 23.

6. Caspian sebagai bagian dari Kebijakan Regional dan Energi Dunia ... 25

7. Masalah Demiliterisasi Kaspia ............................................. .. ........... 29.

8. Masalah lingkungan dari Caspian ........................................... .. ................ tiga puluh

Kesimpulan ................................................. .............. .................................... .............. 35.

Daftar sumber yang digunakan .............................................. . ................. 39.

Laut Kaspia adalah reservoir darat terbesar di dunia yang mencakup 370.000 kilometer persegi, mencuci wilayah lima negara tetangga - Azerbaijan, Iran, Kazakhstan, Rusia dan Turkmenistan. Secara geografis, reservoir biasanya dibagi menjadi Kaspia utara, menengah dan selatan. Bagian utara air dangkal laut dan memiliki garis pantai yang rendah, memiliki kedalaman kurang dari delapan meter. Kaspia Utara meliputi area seluas 61,408 kilometer persegi. Di sisi lain, rata-rata Caspian memiliki luas 85.200 kilometer persegi, di hadapan kedalaman terkecil 95-130 meter. Pantai Barat Laut Kaspia Tengah, setelah sebuah lembah pantai yang sempit, pergi ke kaki pegunungan Kaukasus. Kaspia Selatan, di daerah seluas 92.112 kilometer persegi, memiliki kedalaman terbesar, serta ladang minyak dan gas terbesar dan paling produktif. Area minyak-air yang paling menjanjikan di Caspian Selatan terletak di sepanjang zona struktural yang sempit memperluas Kaspia di semenanjung Azerbaijan Absheron ke wilayah Peri Balkhan Turkmenistan Barat. Meskipun perairan terkecil dari sisi selatan-barat sangat intens daripada sisi timur, daerah ini memiliki potensi besar untuk penemuan lebih lanjut dari oiling.

Saya ingin ingat bahwa masalah Caspian muncul setelah runtuhnya Uni Soviet dan pembentukan negara-negara merdeka - Azerbaijan, Kazakhstan dan Turkmenistan. Salah satu tugas utama untuk negara-negara di kawasan itu adalah kebutuhan untuk menentukan internasional status resmi Laut Kaspia, yang dianggap internal sampai saat itu. Di masa depan, masalah status menjadi lebih akut, karena dikaitkan dengan definisi properti secara alami, terutama energi, sumber daya di bawah dasar laut. Ini, khususnya, dibuktikan oleh persaingan ekonomi dan politik, yang ternyata karena kendali atas area bebas minyak di Laut Kaspia, termasuk ketidaksepakatan antara Turkmenistan dan Azerbaijan mengenai afiliasi Deposit Deposit dan Iran-Azerbaijan Perselisihan gang, Araz dan Sharg.

Dari Oktober 1992, banyak pertemuan multilateral dari negara-negara Kaspia terjadi, tetapi keputusan akhir masih belum diterima. Saat ini, Rusia, Kazakhstan dan Azerbaijan mengajukan satu penawaran - membagi bagian bawah, dan meninggalkan permukaan air laut yang umum. Posisi ketiga negara ini tercermin dalam perjanjian Bilateral Rusia-Kazakhstani, Rusia-Azerbaijan dan Azerbaijan-Kazakh di bawah bagian Kaspia dan prinsip-prinsip kerja sama regional. Namun, dalam hal ini, setiap negara memiliki kepentingan ekonomi dan politik sendiri yang jelas, untuk mundur dari mana tidak ada yang pergi.

Laut Kaspia sangat penting untuk semua negara pesisir. Oleh karena itu, meskipun proses negosiasi 17 tahun, mereka tidak dapat datang ke penyebut umum. Namun, kebutuhan akan operasi minyak memaksa beberapa dari mereka untuk menandatangani kontrak yang dapat dipisahkan. Pada akhir 90-an abad terakhir, Rusia, Kazakhstan dan Azerbaijan pada awalnya menandatangani kontrak terpisah, dan kemudian perjanjian tripartit tentang divisi Laut Kaspia. Namun, separatisme Kaspia yang berakhir: sisa negara-negara dari kebijakan semacam itu menolak, menyatakan bahwa hanya perjanjian Amerika, lima sisi mungkin memiliki kekuatan nyata dan diakui sebagai dokumen hukum internasional. Yaitu, jika di utara Laut Kaspia ke pihak-pihak, meskipun "separatis", tetapi berhasil menciptakan setidaknya beberapa status hukum internasional, maka di Selatan situasinya jauh lebih rumit. Turkmenistan, Iran dan Azerbaijan gagal mencapai kesepakatan tentang masalah divisi Laut Kaspia atau tentang masalah demarkasi perbatasan laut.

Dalam seluruh proses yang dapat dinegosiasikan pada status Laut Kaspia, Turkmenistan, yang dapat dikatakan, memimpin kebijakan seimbang, dalam banyak kasus siap untuk beberapa konsesi jika mereka dapat berkontribusi pada penyelesaian masalah. Pendekatan ini dijelaskan tidak hanya oleh kebijakan netral yang dipatuhi Ashgabad, tetapi juga dengan kenyataan bahwa ia tidak bertindak demi kepentingan Rusia atau Barat dan tidak mencoba memenuhi tatanan politik mereka, yang dapat diarahkan terhadap Iran atau Rusia sendiri.

Perhatikan bahwa "fokus" yang disebut "tangguh" yang disebut "tangguh" dari Azerbaijan pada masalah bagian pantai ditentukan. Namun, posisi Ashgabad telah berubah secara dramatis ketika pada tahun 1998. Kontrak pemisahan Rusia-Kazakh yang terkenal ditandatangani. Presiden Turkmenistan Saparmurad Niyazov mengeluarkan dekrit N3467 "atas persetujuan daftar koordinat geografis poin yang menentukan posisi garis awal di pantai Turkmen Laut Kaspia." Dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa dengan keputusan Turkmenbashi ini mengakui prinsip bagian sektoral Caspian, tetapi dengan syarat bahwa selama definisi garis pemisah area air semenanjung Absheron tidak akan diperhitungkan. Ini dijelaskan oleh fakta bahwa apsheron, yang masuk jauh ke Laut Kaspia, ketika menentukan garis tengah bagian tengah laut antara Azerbaijan dan Turkmenistan, membawa garis ini ke pantai Turkmenistan. Prinsip bagian inilah yang menyebabkan ketidaksepakatan serius antara kedua negara. Privatisasi pantai laut pada model Azerbaijan, Turkmenbashi memanggilnya dengan namanya. Jadi, di daerah baru ini, sumur minyak Kiapaz (Niyazov mengganti namanya menjadi Sardar), Azeri (dalam versi Turkmen - Osman), dan Chirak (Khazar), mana Azerbaijan menganggapnya properti. Perhatikan bahwa sumur minyak ini secara geografis lebih dekat dengan Turkmen, daripada ke pantai Azerbaijan, tetapi di Uni Soviet, mereka dipindahkan ke pengoperasian sisi Azerbaijan. Berdasarkan realitas politik yang telah mapan, Ashgabad resmi dengan tajam mengubah kebijakannya dan, menolak gagasan penggunaan bersama di laut, memutuskan untuk mendirikan sektornya - untuk operasi lebih lanjut. Situasi seperti itu memperburuk hubungan dengan Azerbaijan bahkan lebih, yang sudah mulai mengeksploitasi minyak yang disebutkan di atas dan bahkan memiliki perjanjian tertentu dengan sejumlah perusahaan internasional. Turkmenistan, setelah menyetujui gagasan bagian Laut Kaspia, bertentangan dengan bagian permukaan air. Pada tahun 2001 Presiden Turkmenistan berkata: "Adapun permukaan air, Ashgabat menawarkan untuk mentransfer 12 mil dari zona pantai ke setiap keadaan kolam, ditambah area kepentingan ekonomi 35 mil. Dengan demikian, zona 47 mil menjadi zona kepentingan semua negara pesisir, dan sisa laut adalah wilayah umum untuk pengiriman. " Azerbaijan dianggap sebagai posisi Turkmenistan dengan tangguh dan tidak dapat diterima: prinsip Turkmenistan - "Awalnya, pertanyaan tentang status Laut Kaspia dan hanya kemudian - semua yang lain, termasuk pertanyaan tentang bagian deposito kontroversial," dimaksudkan Ashgabat itu tidak ingin menyelesaikan masalah dengan Azerbaijan yang muncul sehubungan dengan endapan kontroversial. Dalam konteks hubungan Azerbaijan-Turkmen yang diperparah, Baku resmi melampirkan pentingnya posisi Barat dan, khususnya, Amerika Serikat. Pada saat itu, perjanjian sudah ditandatangani pada pembangunan pipa minyak Baku-Ceyhan, dan Washington memiliki kepentingan langsung di wilayah tersebut. Memahami semua ini, Baku berusaha mendapatkan dukungan dari Gedung Putih dalam perselisihan dengan Turkmenistan. Pada tahun 2003 dan 2004 Azerbaijan, dengan bantuan Amerika Serikat, mengadakan dua latihan angkatan laut di Laut Kaspia, yang membangkitkan alasan, ketidakpuasan dengan negara-negara pesisir lain, terutama Rusia, Iran dan Turkmenistan. Seperti yang telah kita perhatikan, pengaturan pemisahan membangkitkan ketidakpuasan serius di antara kepemimpinan Iran dan Turkmen. 8 Juli 1998 Presiden kedua negara membuat pernyataan bersama di mana mereka mencatat bahwa "dasar dari bagian sektoral di antara negara-negara pesisir harus meletakkan prinsip bagian yang setara dan adil dari sumber daya Caspian." Bahkan, meskipun secara tidak langsung, tetapi, bagaimanapun, setuju dengan bagian sektoral laut, Iran juga mulai mengambil langkah serius pada eksplorasi dan produksi minyak di wilayah pesisirnya. Namun, kami mencatat bahwa sesuai dengan bagian "sektoral" yang diusulkan oleh Iran, laut seharusnya dibagi antara lima negara pesisir sama (20% per masing). Pada tahun 2002 Di Pelabuhan Nek (Laut Kaspia), Iran mulai membangun platform bor minyak pertama yang disediakan untuk commissioning pada tahun 2006. Selain ekstraksi minyak, Iran juga mulai aktif terlibat dalam penciptaan armada militernya sendiri di Laut Kaspia. Pada November 2003. Iran diterjemahkan dari Teluk Persia ke Laut Kaspia beberapa kapal perang, termasuk satu Menteri Roket. Saat itulah hubungan antara Iran dan Azerbaijan secara serius diperburuk, yang dikaitkan dengan beberapa zona minyak yang kaya dari rak Kaspia. Secara khusus, Baku, dan Teheran mempresentasikan klaim mereka kepada bidang-bidang "Alov-Shark-Arraz". Pada gilirannya, Rusia, Kazakhstan dan Azerbaijan memiliki perbedaan tertentu dalam pertanyaan bagian "sentral" dari Laut Kaspia, yang, menurut ahli geologi, dapat kaya akan sumber daya energi. Perhatikan bahwa ini bukan satu-satunya wilayah dalam hal-hal yang milik negara Kaspia memiliki ketidaksepakatan serius: (Daftar ini dapat dilanjutkan untuk waktu yang lama). Dalam hal perselisihan tentang status Laut Kaspia dan klaim teritorial satu sama lain, Caspian Basin menyatakan terus mempersenjatai, menciptakan armada militer. Armada militernya juga memperkuat Turkmenistan, yang mengumumkan netralitas: Dia telah membeli 10 kapal motor militer dengan nama "Kalakanov" dan "kesedihan" dan akan meningkatkan kontingen pasukan yang bertugas di Angkatan Laut, membawanya ke tiga ribu. Persaingan militer ini sebagian besar dipromosikan oleh Amerika Serikat, memberikan bantuan keuangan yang cukup besar tidak hanya untuk Azerbaijan, tetapi juga untuk Kazakhstan. Namun, kami mencatat bahwa, terlepas dari persaingan militer yang luar biasa di Laut Kaspia, armada militer terbesar terus memiliki Rusia: Rusia memiliki keunggulan yang signifikan dibandingkan negara pesisir lainnya, dan mereka tidak mungkin bersaing dengan masa mendatang. Perlombaan senjata, yang dimulai di Laut Kaspia, juga secara serius mempengaruhi proses negosiasi dan menyebabkan ketidakpercayaan tertentu di antara negara-negara Casin Caspian dan, khususnya, Republik Islam Iran, yang bahkan lebih mengencangkan posisinya, berbicara, antara lain , Melawan program untuk kemungkinan konstruksi pipa untuk bagian bawah laut. Ini, khususnya, menyatakan pendapat duta besar Iran kepada Kazakhstan Ramin Mehmanpara, mencatat bahwa "Pertanyaan langsung tergantung pada ketidakpastian status Laut Kaspia dan masalah yang ada di bidang ekologi." Duta Badan Iran Nasir Nasid Zairi juga berbicara tentang gagasan tentang kemungkinan pembangunan pipa gas untuk bagian bawah Laut Kaspia, mencatat bahwa "Iran berbicara demi kemurnian Laut Kaspia dan percaya bahwa Teknologi paling modern tidak dapat diasuransikan terhadap bencana yang mungkin "

Dengan demikian, meskipun 17 tahun terakhir, Iran dan Azerbaijan tidak dapat datang ke penyebut umum dalam pertanyaan tentang status Laut Kaspia. Juga, situasinya dipertahankan dalam hubungan Azerbaijan-Turkmen. Negosiasi yang diadakan pada Februari 2008. Di Baku di tingkat wakil menteri negara asing dari kedua negara, dan tidak mengarah pada apa pun. Ashgabat resmi terus berpendapat bahwa saya setuju dengan bagian Laut Kaspia pada prinsip garis tengah, bagaimanapun, ia percaya bahwa garis ini harus lebih dekat dengan pantai Azerbaijan. Ini berarti bahwa sumur minyak, saat ini dioperasikan oleh Azerbaijan di bagian tengah laut, akan pindah ke Turkmenistan. Jelas bahwa Baku resmi tidak akan pergi untuk langkah seperti itu. Ini berarti bahwa negara-negara di selatan Kaspus (Turkmenistan, Iran dan Azerbaijan), meskipun 17 tahun yang panjang, tidak dapat melemahkan ketegangan yang ada. Akibatnya, kami akan terus menyaksikan militerisasi lebih lanjut dari Laut Kaspia dan penguatan armada negara pesisir.

2.1 Rusia

Dalam beberapa tahun terakhir, perdagangan Rusia dan hubungan ekonomi dengan negara-negara Caspian - Azerbaijan, Kazakhstan, Turkmenistan dan Iran - secara keseluruhan berkembang cukup dinamis, catatan Itar-Tass. Pada tahun 2008, omset Rusia dengan kelompok negara ini berjumlah 26,7 miliar dolar AS (pertumbuhan dibandingkan dengan tahun sebelumnya sebesar 21%).

BLS utama. pertumbuhan ekonomi dan kerja sama di wilayah Kaspia adalah penambangan, termasuk minyak dan gas (jumlah sumber daya minyak terbukti menjadi sekitar 10 miliar ton, sumber daya kondensat total minyak dan gas diperkirakan 18-20 miliar ton), garam, batu kapur, batu, dan rak dibuat di pantai dan rak. Pasir, tanah liat; Pengiriman (ada persimpangan feri Baku -Turkmenbashi, Baku - Aktau, Makhachkala - Aktau), koneksi pengiriman didirikan dengan Laut Azov (melalui Sungai Volga, Don dan Volga-Don Canal); Memancing dan ekstraksi makanan laut (Sturgeon (lebih dari 90% dari tangkapan dunia), Bream, Sazan, Pike bertengger, berputar, penambangan kaviar); Pariwisata (berpotensi ada kondisi yang baik untuk mengatur istirahat dan perawatan).

Menurut Toko Politik Malysheva (karyawan terkemuka dari Institut Perekonomian Dunia), prioritas saat ini dari strategi Kaspia Rusia ditentukan oleh sejumlah faktor, di antaranya adalah yang paling signifikan:

Kekayaan energi wilayah Kaspia, dalam pengembangan mana dana signifikan diinvestasikan oleh Rusia.

Mempertahankan daya saing "nya" rute pengiriman energi di pasar dunia. Perlindungan kepentingan produsen minyak dan gas Rusia.

Penentuan status hukum Laut Kaspia dan pencapaian konsensus antara semua negara Kaspia mengenai bagian pantai, karena konsep melestarikan cabang air unik ini secara umum tidak bertemu dengan Rusia, setelah runtuhnya Uni Soviet tidak memenuhi dukungan dari negara bagian lain.

Pelestarian lingkungan alam yang unik dan bioresources Laut Kaspia, manajemen mereka.

Melawan ancaman militer-politik. Rusia langsung menghubungkan tugas ini dengan resolusi Karabakh, Abkhaz, Chechen, Konflik Kurdi, serta secara geografis lebih jauh dari Irak dan Afghanistan. Kekhawatiran Rusia menyebabkan tren negatif terkait dengan pertumbuhan ekstremisme agama, terorisme dan perdagangan narkoba di wilayah tersebut, serta potensi konflik yang dapat disebabkan oleh kontradiksi teritorial, etnis, sosial, perselisihan antara negara-negara Kaspia untuk ladang minyak dan gas. Ancaman keamanan berasal dari militerisasi wilayah. Oleh karena itu, Rusia berusaha menanggapi penampilan armada negara-negara lain yang tidak komunitas di Kaspia atau dengan partisipasi mereka, seperti "penjaga Kaspia" di bawah naungan Amerika Serikat.

Menangkal konstruksi jaringan pipa transcaspian melewati Rusia dan mencegah kehadiran militer pada kekuatan energi Kaspia

Perlu dicatat bahwa dalam kebijakan Rusia pada Kaspia, mulai dari paruh kedua tahun 90-an, pergeseran positif dan tren dipandang, menunjukkan semakin meningkatnya pragmatisme diplomasi Rusia dan memperhitungkan realitas geopolitik baru. Diplomasi Rusia, baik politik maupun energi, berusaha memperhitungkan prioritas strategis negara. Tugas utama Rusia adalah mempertahankan kendali atas sumber daya energi daerah dan memecahkan masalah bagian teritorial Laut Kaspia.

Implementasi prinsip "untestessing" Rusia mempertimbangkan kondisi yang paling penting untuk memastikan keamanan nasionalnya. "Dengan memperhitungkan bobot Rusia dalam hubungan bilateral, Kazakhstan harus menyesuaikan posisinya dan sekarang sekarang tentang" menjaga keseimbangan " Senjata dalam Kaspia. "Mungkin tidak ada gunanya dalam hal ini, karena untuk memanjakan hal ini, karena untuk memanjakan hubungan dengan Rusia dan memperkenalkan konfigurasi baru tentang rasio kekuatan di wilayah ini penuh dengan banyak komplikasi. Kaspia adalah rumah bersama kita, dan sebelum mengundang mitra di sana , perlu untuk menentukan bagaimana aturan harus hidup di dalamnya. " Setelah Rusia, latihan militer berskala besar di Laut Kaspia tetangganya di garis pantai jelas kehilangan kecepatan dalam negosiasi di dasar laut. Rusia mengundang negara-negara Kaspia untuk memperpanjang hak untuk mengeksplorasi bagian bawah selama lima mil, tetapi proposal ini tidak seperti konsesi. Rusia berusaha menyelesaikan perselisihan menggunakan knut klasik dan kebijakan Gingerbread. Proposal adalah roti jahe, karena prospek ekspansi sektor nasional dapat memimpin Azerbaijan, Iran, Kazakhstan dan Turkmenistan dengan perjanjian tentang metode Bagian Sumber Daya Caspian. Adapun ancaman dominasi Rusia di laut, yang telah mengungkapkan terima kasih kepada latihan militer, tidak diragukan lagi memainkan peran knut. Selama 5 tahun terakhir, Rusia benar-benar menggandakan kehadiran militernya di wilayah tersebut, mengikat kendaraan tempur Kaspia dari pelabuhan barat. Anda dapat mengamati munculnya kapal-kapal baru, pesawat amfibi, helikopter kapal patroli helikopter brigade perahu laut. Belum lama ini, sebuah lapangan terbang militer selesai di Kaspiysk, di mana Brigade Marinir berada. Cruiser baru akan tiba untuk armada Kaspia. Memegang manuver skala penuh pada caspian cocok dengan logika ini. Untuk pertama kalinya, manuver diumumkan oleh Presiden Vladimir Putin setelah KTT Ashgabat yang dibantu dari negara-negara Caspian. Secara lahiriah, kunjungan Putin ke Caspian Flotilla. Itu tampak spontan, dan pernyataannya tentang memegang ajaran KF karena tidak terduga. Sementara itu, menurut RIA "News", sebuah sumber di Kementerian Pertahanan Federasi Rusia berpendapat bahwa manuver KF pada Caspiani direncanakan sebelumnya. Kepemimpinan Rusia telah lama melaksanakan rencana untuk melakukan latihan angkatan laut terbesar di kawasan ini dengan keterlibatan unit struktur kuat lainnya dari negara dan angkatan laut masing-masing negara. Tidak ada yang menyatukan negara dalam mencapai tujuan ekonomi sebagai integrasi militer. Untuk pertama kalinya dalam sejarah Rusia, strategi geografonomi terbentuk dalam konteks kombinasi upaya modal negara dan swasta. Ini masih membawa beberapa kontradiksi dalam kebijakan geografis ekonomi. Namun, ketentuan inilah yang menyebabkan manuver, penggunaan sumber daya ekonomi dan politik yang rasional. Kebijakan geekonomi Rusia adalah multifaset, berlaku untuk hampir semua pusat ekonomi dunia dan yang terbesar daerah Ekonomi Dunia. Rusia adalah subjek geoekonomi terkemuka dan pemain yang mengajukan keberadaan dan dominasi dalam sejumlah cluster ekonomi di Eropa, di Amerika Utara, di dekat dan Timur Jauh. Pada saat yang sama, Rusia sendiri adalah tujuan penting dari strategi geografis ekonomi terkemuka di barat dan timur. Satu dari area prioritas Kebijakan geoekonomi Rusia adalah arah strategis selatan, yang meliputi wilayah Caspian-Tengah Asia. Iran, Turki, Irak dan negara-negara lain. Bagi Rusia, daerah ini tampaknya sangat penting dan dalam pengertian politik, yang mengubah tuas geografisnya menjadi alat kebijakan luar negeri yang aktif. Terbesar perusahaan RusiaMemiliki kepentingan geoekonomi terbentuk sebagai hasil dari klan, praktis transaksi ilegal, dengan dukungan politik internal dan asing tertentu. Keadaan ini mempermasalahkan kegiatan mereka karena kerentanan hukum. Di Rusia, tidak ada syarat untuk dukungan politik dari perusahaan dari partai politik oposisi, yang dijelaskan oleh ketidaksepakatan politik dan ideologis dari elit yang berkuasa milik pasukan konservatif kanan-Centrist dengan organisasi politik komunis dan liberal.

2.2 Kazakhstan

Bagi Kazakhstan, sebagai salah satu negara Kaspia mereka, situasi di wilayah Laut Kaspia sangat penting. Pertama, minat utama adalah menggunakan sumber daya energi untuk menyelesaikan masalah dan pengembangan ekonomi.

Kedua, lokasi intrasontinental Kazakhstan dan kurangnya akses langsung ke laut menciptakan kesulitan tertentu dengan transportasi minyak ke pasar global. Penting bagi Kazakhstan untuk mendiversifikasi cara mengangkut sumber daya energi untuk mengurangi ketergantungannya pada Rusia, pipa utama saat ini memonopoli.

Ketiga, "Kazakhstan berdiri di hadapan tantangan untuk mempertahankan kepentingan dan keamanan nasionalnya dalam kondisi permainan geopolitik yang mengasah di Caspiani antara Caspian, dekat-kasual dan negara-negara non-regional. Dalam hal ini, harus dicatat bahwa Perjuangan utama untuk arus minyak Kaspia saat ini sedang dilakukan dengan tepat di sekitar Kazakhstan dan sektor-sektor Laut Kaspia "/ 5 /. Akses modal asing ke endapan minyak rak Caspia Rusia terasa terbatas. Sektor Iran praktis kehilangan endapan besar. Turkmenistan juga memiliki cadangan minyak yang relatif kecil dan melakukan kebijakan luar negeri untuk isolasi dari proses global dan regional. Pengembangan beberapa deposito di sektor Azerbaijan dari Caspia belum memberikan hasil yang diharapkan.

Dapat dicatat bahwa posisi Kazakhstan tentang masalah status hukum General Caspian mirip dengan Rusia. Kazakhstan menegaskan bahwa bagian bawah cekungan Kaspia harus dibagi, dan air harus tetap dalam berbagi. Kazakhstan, pada gilirannya, menyatakan ketidaksepakatan dengan posisi Rusia, dan berbicara bahwa demiliterisasi baskom tidak dapat disebut sebelum waktunya, ia terus meningkatkan kelompok militernya di Caspiani.

Iran adalah satu-satunya dari lima negara Kaspia yang memiliki akses langsung ke Samudera Hindia, yang memberinya keuntungan ketika mengangkut sumber daya energi dari Laut Kaspia. Pendekatan Iran terhadap masalah Laut Kaspia ditentukan oleh tujuan dari strategi jangka panjangnya di wilayah tersebut - pencarian pasar baru untuk barang-barang mereka, serta penerapan modal oleh AS, kebijakan Iran internasional Kebijakan isolasi, menggunakan posisi geografis yang menguntungkan untuk berkomunikasi, minyak dan gas dan mengalir transportasi. Melalui wilayahnya.

Dalam kebijakannya dalam kaitannya dengan negara bagian, Iran memperhitungkan tingkat partisipasi mereka di blok, kemitraan dan serikat pekerja yang tidak dapat diandalkan. Iran tertarik untuk menciptakan penyeimbang kalkun, sesuai untuk peningkatan perannya dalam transcaukasus pasca-Soviet. Teheran juga prihatin dengan pelanggaran keseimbangan politik di wilayah Kaspia dan terutama upaya AS untuk memantapkan diri mereka dalam Kaspia sebagai satu-satunya negara adidaya. Nya, serta Rusia, mengganggu ancaman penetrasi NATO ke wilayah tersebut.

Teheran menegaskan bagian laut pada prinsip saham yang sama (masing-masing 20%). Dengan situasi ini, sektor nasional Iran akan menjadi lebih dari perbatasan, yang akan diadakan dalam kasus bagian di garis tengah. Ini, tentu saja, akan memunculkan masalah baru, seperti pembatasan kebebasan pengiriman. Menurut pejabat Iran, perjanjian Rusia-Kazakh-Azerbaijan mengenai bagian Caspian bertentangan dengan dokumen hukum yang ada mengatur status laut ini. Iran berdiri untuk meletakkan beberapa pipa ekspor yang awal dan minyak besar. Selain "rute Iran" yang ditangguhkan dari minyak pompa, Lobi Iran sejumlah proyek lain, khususnya pipa gas dari Iran ke Armenia.

Jelas, tujuan Iran adalah untuk menyediakan saham dalam sumber daya minyak dan gas Kaspia, untuk menjadi negara angkutan utama. Untuk mencapainya, Iran menunjukkan tingkat pragmatisme yang tinggi. Itulah sebabnya Iran, seperti Rusia, tertarik pada stabilitas ekonomi dan politik di wilayah ini.

Manajemen Republik Islam Iran (IRI) memberikan perhatian khusus pada implementasi langkah-langkah praktis untuk menentukan status hukum Laut Kaspia dengan pertimbangan. Saat ini, Teheran mengambil posisi keras dalam masalah Kaspia dan menegaskan divisi luas air dan dasar laut. Kekerasan posisi Iran dikaitkan, pertama-tama, dengan perundang-undangan internal negara, yang melarang pengelolaan IRE untuk masuk ke dalam perjanjian baru, jelas memperburuk situasi internasional atau kerusakan pada potensi ekonomi atau politik. Sesuai dengan divisi ini, di zona ekonomi eksklusif, IRI memiliki hak berdaulat untuk melakukan eksplorasi, penambangan mineral, serta untuk memecahkan masalah melestarikan sumber daya biologis dan mineral. Semua negara pesisir lainnya menikmati kebebasan pengiriman dan penerbangan. Bagian tengah (internal) dari Laut Kaspia dan lapisan tanahnya yang tersisa di belakang zona 40 mil adalah milik umum dari semua Negara Kaspia (Zona Kondominium) dan harus dikelola bersama. Pada saat yang sama, "properti umum" harus dibuang pada badan kolektif, yang akan memberikan lisensi kepada perusahaan penghasil minyak sesuai dengan kemampuan teknis mereka dan, dengan mempertimbangkan situasi lingkungan.

Azerbaijan dan Kazakhstan tidak mengenali varian bagian Laut Kaspia karena fakta bahwa jumlah minyak yang diterima untuk kepemilikan negara pesisir tergantung pada "lebar sektor nasional Kaspia dari Laut Kaspia dan jumlah Minyak diberikan ke "boiler umum". Dari sudut pandang dan Azerbaijan ini, dan Kazakhstan tidak bermanfaat bagi status hukum yang menyediakan "lebar" sektor Laut Kaspia, dan menerima prinsip "pertengahan alami".

Pada saat yang sama, Iran menolak prinsip "pertengahan alami". Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa saham yang ditawarkan kepada Iran dalam hal ini akan menjadi 13,8%. Teheran, menilai potensi energinya, percaya bahwa, tidak seperti negara-negara lain yang baru terbentuk, kepemimpinan Iran dapat menunda negosiasi untuk mencapai keputusan positif bagi diri mereka sendiri dengan pergi tanpa pengembangan penuh deposito Kaspia.

Selain itu, sejumlah blok hidrokarbon terbesar terletak sedemikian rupa sehingga, terlepas dari apakah kuadrat zona Iran akan menjadi 13,8% atau 20%, mereka akan tetap berada di persimpangan zona dengan negara-negara lain. Selain itu, menurut perkiraan spesialis independen, tergantung pada metode bagian Laut Kaspia, cadangan Iran dapat bervariasi 2,5 kali.

2.4 Azerbaijan.

Kepemimpinan politik Azerbaijan berada dalam situasi yang sangat rentan dan ia membutuhkan dukungan tanpa syarat bagi Amerika Serikat, dan sebagian dari Turki dan Rusia. Pada awal tahun 2002, Baku mulai mencoba untuk mendaftar dukungan Iran, tetapi masalah ini tidak diselesaikan bahkan sebagian. Namun, dukungan simultan untuk Amerika Serikat dan Rusia adalah tugas yang sangat bermasalah, dan dukungan untuk Turki tidak dapat menggantikan dukungan dari Amerika Serikat. Situasi ini juga rumit dengan fakta bahwa setelah operasi militer Koalisi Inggris di Irak, hubungan Amerika-Turki tegang. Segera setelah penyelesaian operasi di Irak, Amerika Serikat mengambil langkah untuk mendiversifikasi penyebaran basis militernya di wilayah "Timur Tengah Besar", tidak termasuk ketergantungan yang kuat pada Turki dan Arab Saudi, Amerika Serikat mulai mencari Kemungkinan untuk menciptakan tempat alternatif untuk penerbangan asli dan Kaukasus Selatan dan di Teluk Persia. Konsekuensi utama pendinginan hubungan Turki-Amerika adalah kenyataan bahwa Amerika Serikat menunjukkan keinginan untuk menjauhkan Azerbaijan dari Turki. Ada tanda-tanda tidak langsung bahwa Amerika Serikat berupaya membatasi tidak hanya hubungan Azerbaijan-Turki, tetapi juga hubungan Georgia-Turki, namun, jika sebelumnya kebijakan militer Turki di Kaukasus Selatan dilakukan baik dalam kerangka perjanjian dengan Amerika Serikat Negara atau dalam program NATO, maka kita dapat berharap bahwa Turki siap mengadakan kebijakan militer yang cukup mandiri dalam hubungan dengan Georgia dan Azerbaijan. Mungkin itu akan menjadi program sederhana dan terbatas, tetapi konsisten dan sistemik di depan orang Amerika membutuhkan tugas untuk menilai bagian tengah rasional dalam pengembangan hubungan antara Turki dengan Georgia dan Azerbaijan. Sebelum operasi di Irak, tugas ini tidak berdiri. Perkembangan hubungan ini tidak terbatas. Bahkan saham propaganda mengenai niat kita untuk menempatkan kontingen pasukan Amerika dan Azerbaijan, tidak berarti apa-apa selain aplikasi untuk implementasi masalah geostrategis tanpa partisipasi Turki. Dengan penurunan tingkat AS di Azerbaijan, termasuk sumber daya energinya dan wilayahnya, sebagai platform untuk penyebaran operasi militer, menyebabkan penurunan status negara ini sebagai mitra geoekonomi, dan, oleh karena itu, Azerbaijan Hampir kehilangan peluang menggunakan potensi geo-ekonomi untuk memerangi Armenia.

2.5turkmenistan. Topik utama negosiasi pada Caspian bukan fosil atau ikan, tetapi minyak. Di KTT Caspian di Ashgabat, Presiden Turkmenistan Saparmurat Niyazov memperingatkan bahwa kegagalan dalam resolusi masalah teritorial dapat menyebabkan pertumpahan darah. Niyazov yang mencintai dengan apel mendukung proposal Iran tentang pembagian dasar laut sama antara semua negara Kaspia. Pada saat yang sama, masalah dengan minyak berubah menjadi sakit kepala tanpa akhir. Tidak diketahui sebelum masalah demarkasi perbatasan telah berulang kali menyebabkan konfrontasi bela diri Turkmenistan dan Azerbaijan. Ashgabat menuntut dari sisi Azerbaijan untuk menghentikan pengembangan deposit kontroversial untuk pembatasan batas yang jelas pada Kaspia dan menentukannya aksesi nasional, percaya bahwa mereka terletak di sektor Turkmen. Baku, pada gilirannya, membenarkan hak-haknya dengan kenyataan bahwa dalam tahun-tahun Soviet, deposito ini berada di zona tersebut aktivitas ekonomi Azerbaijan. Pada KTT Ashgabat dari Negara Kaspia, Presiden Turkmenistan dengan tegas menyatakan kemungkinan penyebaran pertempuran di bidang ladang minyak yang disengketakan.

KTT pertama, yang diadakan pada bulan April 2002 di Ashgabat, tidak berhasil. Ada beberapa alasan untuk ini. Yang utama adalah persyaratan Iran untuk membagi laut sesuai dengan "prinsip keadilan" oleh lima bagian yang sama. Tetapi secara kategoris ini tidak cocok dengan negara-negara lain yang percaya bahwa nilai perairan nasional dan bagian bawah harus sesuai dengan panjang garis pantai.

Saya tidak berkontribusi pada keberhasilan pertemuan di puncak dan skandal, yang pecah antara mantan presiden Turkmenistan dan Azerbaijan oleh Saparmurat Niyazov dan Heydar Aliyev. Alasannya adalah perselisihan Baku dan Ashgabat karena milik tiga ladang minyak di pusat Laut Kaspia. Dalam panasnya kontroversi di hadapan pers, Turkmenbashi maka Geydar Aliyev kemudian adalah karena posisi Baku "dalam Kaspia berbau darah."

Kemudian kepala lima negara tidak dapat mencapai saling pengertian atas seluruh spektrum masalah, tetapi, namun demikian, bidang kerja tertentu pada masalah yang ada diindikasikan.

Diputuskan untuk mengadakan KTT kedua di Teheran pada tahun 2003. Namun, sejak saat itu, KTT telah ditunda setiap tahun.

Selama KTT Tehran, diskusi tentang isu-isu yang berkaitan dengan status Laut Kaspia, ekonomi, dunia keamanan di wilayah tersebut, masalah lingkungan, serta kerja sama semua negara pesisir

Tujuan dari pertemuan ini adalah untuk menyiapkan dokumen ke KTT kedua Caspian Five, terutama konsep konvensi tentang status hukum baru Laut Kaspia. Dokumen ini, khususnya, harus menentukan prinsip-prinsip pemilihan luas air antara negara-negara pesisir.

Dia menyimpulkan pekerjaan yang dilakukan setelah pertemuan pertama kepala negara-negara Kaspia dalam format lima sisi (Rusia, Azerbaijan, Iran, Kazakhstan dan Turkmenistan) di Ashgabat pada April 2002. Juga di Teheran telah direncanakan cara untuk memperluas kerja sama lebih lanjut. KTT berikut akan diadakan pada 2008 di Baku.

Mengikuti KTT, para pemimpin dari lima negara Kaspia menandatangani deklarasi bersama. Dokumen tersebut menyatakan bahwa negara-negara pesisir memiliki hak berdaulat dalam kaitannya dengan Laut Kaspia dan sumber dayanya. "Sebelum menentukan status hukum baru Laut Kaspia di daerah airnya, menyetujui dasar pelaksanaan hak-hak kedaulatan mereka, rezim pengiriman, perikanan dan kapal berenang secara eksklusif di bawah bendera negara-negara Caspian," dicatat dalam deklarasi. Paragraf 15 Deklarasi menyatakan bahwa negara-negara Kaspia "Dalam keadaan apa pun tidak akan memungkinkan untuk menggunakan wilayah mereka ke negara-negara lain untuk agresi dan permusuhan lainnya terhadap salah satu pihak."

Selain itu, kesepakatan dicapai pada KTT secara teratur pertemuan para kepala negara-negara Caspian secara teratur, dan pada periode antara mereka - pertemuan menteri luar negeri dan ahli resmi untuk mempertimbangkan seluruh kompleks masalah yang terkait dengan Laut Kaspia. Para Pihak mengakui bahwa "Negara Lingkungan Alam Laut Kaspia, Sturgeon-nya, membutuhkan adopsi upaya bersama langsung untuk mencegah konsekuensi lingkungan yang tidak diinginkan." Selama waktu berlalu setelah KTT pertama, protokol dikembangkan untuk kesepakatan antara Rusia dan Kazakhstan dengan membatalkan bagian bawah bagian utara Laut Kaspia. Perjanjian Rusia-Azerbaijan tentang pembatasan bagian-bagian yang berdekatan dari Laut Kaspia 23 September 2002, perjanjian tripartit Rusia, Azerbaijan dan Kazakhstan pada titik gabungan dari garis-garis pembedaan yang berdekatan dari Sea Caspian Dawn. tanggal 14 Mei 2003 ditandatangani. Dokumen-dokumen ini merangkum kerangka hukum untuk pengembangan dan penambangan mineral di bagian utara Bawah Kaspia.

Pada 18 Agustus 2009, Presiden Rusia mengadakan pertemuan global tentang Caspian di Astrakhan. Pertemuan itu dijadwalkan selama 17 jam waktu Moskow. Ini dikhususkan untuk masalah kerja sama Kaspia. Tempat ini tidak dipilih secara kebetulan - Wilayah Astrakhan menempati yang menguntungkan posisi geografis Di tepi Laut Kaspia, yang memungkinkan untuk bekerja sama dengan Azerbaijan, Kazakhstan, Iran dan Turkmenistan. Pergantian komoditas Federasi Rusia dengan negara-negara ini terus meningkat dan tahun lalu mencapai hampir 27 miliar dolar. Laut Kaspia adalah stok besar fosil alami, terutama minyak dan gas. Menurut para ahli, ada sekitar 20 miliar ton mereka di sini. Presiden Perusahaan "Lukoil" Vahid Alekperov akan diperkirakan akan muncul pada pertemuan dengan laporan itu. Selain minyak dan gas, Caspian juga garam, batu kapur, tanah liat. Pengiriman secara aktif berkembang. Selain itu, ada di sini bahwa sekitar 90% dari seluruh stok saham global ikan sturgeon. Semua ini harus dipuji pada pertemuan dengan Presiden Dmitry Medvedev. Dalam beberapa tahun terakhir, perdagangan Rusia dan hubungan ekonomi dengan negara-negara Kaspia - Azerbaijan, Kazakhstan, Turkmenistan dan Iran berkembang cukup baik secara dinamis. Pada tahun 2008, omset Federasi Rusia dengan kelompok negara ini berjumlah 26,7 miliar dolar (pertumbuhan dibandingkan dengan 2007 sebesar 21%). Bola utama pembangunan ekonomi dan kerja sama di wilayah Kaspia adalah: penambangan, termasuk minyak dan gas (sumber daya minyak terbukti sekitar 10 miliar ton, sumber daya kondensat total minyak dan gas diperkirakan 18-20 miliar ton); Minuman pertambangan, batu kapur, batu, pasir, tanah liat; Pengiriman (Ada penyeberangan feri Baku - Turkmenbashi, Baku - Aktau, Makhachkala - Aktau, koneksi pengiriman didirikan dengan Laut Azov melalui Sungai Volga, Don dan Volga-Don Canal); Perikanan dan penambangan makanan laut (lebih dari 90% dari tangkapan sturgeon dunia); kesedihan. Secara formal, pertemuan kerjasama Caspian dapat dikaitkan dengan tanggal pada 12 Agustus - hari Kaspia, ketika kerangka kerja konvensi perlindungan Laut Kaspia Marinir (Konvensi Teheran) mulai berlaku pada November 2003. Selain itu, pertemuan ini diadakan pada malam KTT kepala negara bagian Caspian, yang dijadwalkan akan diadakan di Baku. Pada pandangan pertama, ada setiap alasan untuk berbicara tentang keberhasilan kerja sama antara negara-negara bagian ini, seperti dilansir Dewan Negara Dewan Negara Federasi Rusia. Seperti yang sudah dicatat, pada akhir 2008, pergantian komoditas Federasi Rusia dengan kelompok negara-negara Caspia berjumlah $ 26,7 miliar - pertumbuhan dibandingkan dengan 2007 sebesar 21%. Indikator optimis seperti itu memberikan alasan bagi beberapa analis untuk menyatakan kemungkinan menciptakan organisasi ekonomi negara-negara Kaspia (OPA) dan pembukaan markas Kaspia "lima di Astrakhan." Ingatlah bahwa Rusia pada tanggal 3 Oktober 2008 pada Konferensi Ekonomi Pertama Negara-negara Kaspia dalam Astrakhan bertindak dengan inisiatif semacam itu. Terakhir kali mereka membicarakan hal ini pada pertengahan Mei tahun ini pada pertemuan Dewan Ekonomi di bawah Presiden Dagestan yang diadakan di Makhachkala. Selain itu, proyek ini sering diajukan di media sebagai opsi untuk membuat "EU kedua" dalam kasus ini tentu saja, jika mungkin untuk menyatukan upaya OPAS dengan organisasi Kerjasama Ekonomi Laut Hitam (PSA), di mana Rusia dengan Azerbaijan juga terlibat. Memang, dalam situasi di mana, setelah jatuhnya Uni Soviet, Caspian dengan cepat berubah menjadi wilayah di mana kepentingan politik, militer-strategis dan ekonomi tidak hanya negara-negara pesisir mulai menyeberang, pencarian bentuk kerja sama yang dapat diterima dan efektif, terutama Negara-negara Caspian, telah lama melakukan agenda kebijakan besar. Di satu sisi, ada banyak peluang untuk penciptaan energi dan koridor transportasi, di mana tidak hanya negara-negara Kaspia sendiri yang dapat secara objektif tertarik pada fungsi diri mereka sendiri, tetapi juga muncul ada pemain baru di negara Amerika Serikat dan UE. Di sisi lain, Caspian sedang berusaha memperkuat posisinya sebagai salah satu pemimpin dominan di wilayah Iran, pengaruh Turki mulai dipandang, belum lagi Cina, yang secara praktis melanjutkan untuk menguasai sumber daya energi wilayah. Semua faktor ini mewajibkan negara-negara Kaspia untuk membuat penyesuaian sendiri pada permainan untuk mencoba menciptakan keseimbangan minat di wilayah tersebut. Tapi itu tidak mudah untuk mencapai ini

5. Kelompok Kerja Khusus (CRG) tentang pengembangan Konvensi tentang Status Hukum Laut Kaspia

Tujuan dari SRG yang dibuat pada akhir 1990-an dengan keputusan kepala lima negara bagian (Azerbaijan, Iran, Kazakhstan, Rusia dan Turkmenistan) adalah pengembangan draft konvensi tentang status hukum Laut Kaspia. Selama bertahun-tahun, draft konvensi telah dibahas berulang kali, tetapi mereka mengatakan para peserta dalam negosiasi sendiri, dokumen tersebut telah disepakati hanya 70%. Persatuan dicapai dengan ketentuan yang berkaitan dengan perlindungan lingkungan, bioresources, pengiriman, yang memberikan hak-hak kekuasaan negara Kaspia untuk penggunaan subsoil sambil mempertahankan ruang air secara umum. Adapun masalah fundamental: pembatasan sektor-sektor laut dan keamanan, maka mereka biasanya diselesaikan pada tingkat presiden atau pada negosiasi dua dan trilateral. Begitulah ketika pada tahun 2001 dan 2003 bagian utara Laut Kaspia berbagi di sektor-sektor nasional sesuai dengan metode garis tengah antara Rusia (19%), Kazakhstan (29%) dan Azerbaijan (19%). Jika Iran dan Turkmenistan setuju dengan prinsip pemisahan, mereka akan mati, masing-masing, 14% dan 19% dari reservoir. Jika Ashgabat pada prinsipnya tidak menentang bagian garis tengah, Iran bersikeras pada bagian Ravnocknol untuk mendapatkan 20% dari Laut Kaspia.

Masalah lain dalam negosiasi adalah ketidaksepakatan antara Turkmenistan dan Azerbaijan karena bidang hidrokarbon yang kontroversial "Kapaz" (dalam Turkmen Toponymy "Serdar"). Menurut data seismik, estimasi cadangan kondensat minyak dan gas di bidang ini adalah 150 juta barel.

"Saat ini, setelah istirahat 10 tahun, negosiasi antara Baku dan Ashgabat dilanjutkan. Untuk menggeser proses negosiasi dari titik mati, Baku menawarkan Ashgabat untuk bersama-sama mengembangkan bidang yang diperdebatkan. Namun, tidak ada alasan yang jelas untuk mengatakan bahwa dalam waktu dekat, perlu mengharapkan resolusi akhir perselisihan ini, "kata Stanislav Predchin," Ng "kata Ng Podchin. Menurutnya, bahkan jika Baku dan Ashgabat setuju, maka secara umum masalah status Laut Kaspia masih akan tetap ada dalam agenda. "Posisi Teheran, yang merupakan singkatan dari divisi yang sama, tetap menjadi hambatan serius untuk menentukan status reservoir." Kata ahli.

Posisi Caspian yang tidak terbatas seperti itu, menurut pendapat para ahli, sebagian besar dari semua setelan Rusia dan tidak cocok dengan Barat. Status yang tidak pasti dari Laut Kaspia tidak memungkinkan untuk implementasi proyek Nabucco dan pembangunan pipa trans-caspian. Rute transformasi hydrocarbon trans-caspian dapat diimplementasikan hanya setelah menandatangani Konvensi pada status hukum Laut Kaspia. Benar, Washington tidak ingin menunggu lama dan, seperti yang dinyatakan mantan Duta Besar AS di Kazakhstan John Ordway, pembangunan rute Pipa Transcaspian dapat diluncurkan sebelum menentukan status hukum Laut Kaspia. "Negara-negara Kaspia dapat mulai menerapkan proyek-proyek untuk pembangunan pipa minyak dan gas transcaspian secara berukuran dua dan trilateral, tanpa menunggu penyelesaian proses penyelesaian akhir dari status hukum Laut Kaspia," katanya dalam sebuah Wawancara dengan Media Kazakhstan.

Moskow menegaskan perlunya perjanjian umum tentang Caspian dan, akibatnya, jaringan pipa transcaspian. Sementara itu, Perjanjian ini tidak, itu bisa terasa relatif tenang, tetap sangat diperlukan untuk UE dengan pemasok bahan bakar biru.

Saat ini, pertemuan ke-24 juga akan dibahas oleh masalah memastikan keamanan di Caspiani. "Pada KTT tahun lalu di Teheran, presiden negara-negara Caspian memutuskan bahwa seharusnya tidak ada pangkalan militer asing di wilayah ini, dan keamanan harus didukung oleh upaya mereka. Namun, bagaimana itu akan terjadi dalam format mana masih belum jelas, "kata Stanislav Podchin" ng ".

Wilayah Caspian memperoleh peran khusus dalam kebijakan energi dunia dan regional, mengingat fakta bahwa setidaknya dalam jangka menengah, pengembangan sumber energi alternatif, sementara pada saat ini Dalam proses perkembangannya, hingga mencapai tingkat yang mampu mengganti penggunaan sumber energi tradisional. Dalam kondisi seperti itu, keterlibatan aktif di wilayah Kaspia dalam pengembangan proyek energi di berbagai bidang, pemeliharaan perkembangan baru ladang minyak dan gas, pengembangan teknologi baru yang berkontribusi pada penambangan energi yang lebih spektakuler dan transportasi lebih lanjut mereka menjadi hampir. tak terhindarkan. Di zona Kaspia, bidang kompetitif transportasi sumber daya energi Kaspia di pasar dunia terus berkembang, termasuk utara - melalui Rusia dan Barat, melewati Rusia ke pasar Eropa; Beberapa derajat alternatif ke arah barat dan timur (samping Cina). Saat ini, sangat jelas untuk kecenderungan keberhasilan pengembangan arah transportasi sumber daya energi Kaspia - Cina terus bertindak sebagai pasar yang menjanjikan untuk sumber daya energi bagi negara-negara Kaspia, terutama Kazakhstan dan Turkmenistan, serta Rusia. Proyek-proyek di arah utara dan barat transportasi sumber daya energi Kaspia terus bersaing satu sama lain. Dapat diasumumsikan bahwa Rusia akan terus berusaha untuk mengkonsolidasikan posisinya di pasar energi global, mempromosikan proyek-proyek gas "aliran utara", "South Stream", minyak - Burgas-Alexandrapolis. Saat ini, proyek-proyek ini telah melewati tahap diskusi pendahuluan dan berada pada tahap implementasi mereka. Krisis keuangan dan ekonomi, yang dimulai pada 2008, kemungkinan besar, tidak akan memungkinkan untuk menolak untuk menerapkan proyek energi untuk transportasi sumber daya energi Kaspia ke segala arah, dan hanya akan memindahkan akhir pembangunan gas dan minyak tertentu Pipa. Proyek-proyek di arah Barat (Proyek Trans-Caspian, Nabucco) sejauh ini, berada di tahap diskusi dan masih belum dihiasi dalam dokumen hukum tertentu. Pada saat yang sama, negara-negara Kaspia cenderung berpartisipasi dalam pelaksanaan transportasi sumber daya energi Kaspia mereka pada saat yang sama di berbagai bidang, memberikan prioritas atau arah timur dan utara (Turkmenistan dan Kazakhstan saat ini menerapkan kerjasama energi mereka terutama dengan Cina dan Federasi Rusia) atau utara dan barat (dalam kasus Azerbaijan), atau, dengan perkiraan yang dibenarkan untuk meningkatkan produksi minyak dan gas dan keberhasilan pengembangan teknologi untuk produksi efektif mereka, mengangkut sumber energi untuk ketiga area tersebut untuk ketiga area. (yang di masa depan mungkin, terutama untuk Kazakhstan). Jadi, apa game Caspian yang kompleks secara aktif berlangsung hari ini? Para ahli sering menimbulkan kekhawatiran tentang kemungkinan destabilisasi wilayah Caspian, yang disebut "Balkan Kedua". Apalagi, faktor-faktor destabilisasi di zona Kaspia berlimpah: status hukum Laut Kaspia yang belum terselesaikan, perpanjangan armada militer negara-negara perbatasan, ancaman militerisasi Laut Kaspia dan penguatan kehadiran militer pemain eksternal baik Laut Kaspia dan di wilayah negara-negara Kaspia; Kehadiran konflik etno-politik beku dalam pelongsi etnopolitik yang tidak lengkap dari sumber daya energi Kaspia, yang secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi kepentingan negara-negara Kaspia dan dapat digunakan sebagai tuas tekanan ketika mempromosikan kepentingan strategis pemangku kepentingan tertentu (konflik di sekitar Y. Ossetia, Abkhazia, konflik Nagorno-Karabakh, Pertanyaan Kurdi di Turki).

Format pertemuan lima sisi reguler yang dikembangkan oleh negara-negara Kaspia bukanlah cara yang cukup efektif untuk mengatasi ancaman ini, karena negara-negara Kaspia tidak dalam satu bidang politik, ekonomi, dll. Interaksi dan dengan cara yang berbeda mendefinisikan vektor utama. kegiatan kebijakan luar negeri mereka. Keinginan untuk mengimplementasikan proyek energi yang menguntungkan berfungsi sebagai faktor tambahan yang meningkatkan potensi konflik di zona Kaspia. Dalam hal ini, kekhawatiran tentang kemungkinan destabilisasi wilayah Kaspia tidak memiliki alasan.

Namun, cara lain adalah mungkin. Saat ini di wilayah Kaspia terbentuk kelompok tertentu Minat, di satu sisi, kompetitif satu sama lain (kepentingan Amerika Serikat dan Federasi Rusia, Amerika Serikat dan Cina), di sisi lain, saling melengkapi (kepentingan AS dan UE, UE dan Federasi Rusia, Federasi Rusia dan negara-negara Kaspia yang tersisa). Dalam hal ini, keseimbangan memaksa wilayah Kaspia setelah runtuhnya Uni Soviet, memungkinkan untuk mencegah penguatan yang berlebihan dari pengaruh pemain tertentu di wilayah tersebut dan Dengan demikian berkontribusi pada netralisasi ancaman destabilisasi militer-politik wilayah Kaspia. Perkembangan wilayah Kaspia yang relatif stabil berkontribusi pada kebijakan multi-vektor yang diadakan oleh negara-negara Kaspia (Kazakhstan, Azerbaijan, Turkmenistan), yang kurang lebih terbuka untuk kerjasama kebijakan luar negeri dengan semua pemain strategis utama wilayah (AS, RF, Cina), dan terakumulasi setelah runtuhnya Uni Soviet oleh Negara Kaspia, mekanisme pertemuan lima sisi reguler untuk menyelesaikan perselisihan tentang status hukum Laut Kaspia melalui negosiasi, serta mekanisme pertemuan bilateral dan tripartit tentang hal ini Masalah (misalnya, dalam format negosiasi Azerbaijan-Turkmenistan, Azerbaijan-Iran, Azerbaijan-Turkmenistan-Iran). Selain itu, negara-negara Kaspia sama-sama tertarik untuk mengekspor sumber daya energi mereka, pemain eksternal, pertama-tama, UE tertarik pada keandalan transportasi mereka ke pasar Eropa dan global, dan destabilisasi militer-politik wilayah tersebut akan Tidak mengizinkan tujuan-tujuan ini, yang mengurangi potensi penyimpanan Destabilitiation Caspian Wilayah. Berdasarkan hal ini, dapat diasumsikan bahwa wilayah Caspian akan terus menjaga situasi persaingan konstan untuk pengaruh di wilayah tersebut dari pemangku kepentingan utama pada peningkatan situasi militer-politik yang tidak mungkin. Zona Kaspia akan terus memajukan proyek-proyek energi di berbagai arah pada saat yang sama, dan dimungkinkan untuk menerapkan proyek-proyek energi tertentu pada semua bidang alternatif dan pengembangan rute baru untuk mengangkut sumber daya energi (terutama di arah selatan). Saat ini, bidang kompetitif transportasi sumber daya energi Kaspia sudah berfungsi dan pada saat yang sama mempertahankan lingkungan yang relatif stabil di wilayah tersebut. (Pada saat yang sama, jaringan pipa minyak dan gas berfungsi ke arah Federasi dan Minyak dan Gas Rusia. Pipelin: Baku-Tbilisi-Ceyhan, Baku-Tbilisizemum), yang menunjukkan bahwa lingkungan seperti itu akan berlanjut dan pada penerapan proyek energi kompetitif berikutnya untuk transportasi sumber daya energi Kaspia ke pasar dunia. Jadilah itu sebagaimana mungkin, kami sedang menyaksikan proses yang tak henti-hentinya mengintensifkan proses geopolitik di wilayah Caspian, yang ditandai dengan peningkatan pada pemain regional dan global utama yang tertarik dengan menggunakan kemampuan wilayah Kaspia, kegiatan ekonomi tinggi dalam Wilayah, pengembangan proyek energi baru untuk transportasi sumber daya energi Kaspia ke pasar dunia.

7. Masalah Demiliterisasi Kaspia

Masalah penting lainnya saat ini adalah masalah demiliterasi Laut Kaspia. Menurut beberapa peneliti, ada tiga sudut pandang tentang masalah ini: 1. Pendukung teori "Laut Kaspia" percaya bahwa pengakuan Kaspia sebagai laut memungkinkan pembatasan sesuai dengan norma-norma hukum maritim internasional. Dan, pada awalnya, menurut Konvensi PBB tentang Laut 1982, yaitu, sesuai dengan prinsip garis tengah, yang berarti bahwa jika pantai dari dua negara terletak di seberang atau berdampingan satu sama lain, Maka tidak ada negara yang memiliki hak untuk mendistribusikan haknya untuk linewood. 2. Penganut sudut pandang "Danau Caspian" mengacu pada kenyataan bahwa kolam Caspian "ditutup", sehingga norma-norma hukum internasional tidak berlaku untuk itu, dan itu harus memiliki rezim khusus. Pada saat yang sama ada referensi pada fakta bahwa Caspian tidak memiliki senyawa alami dengan lautan. Kesulitan di sini adalah tidak adanya hukum internasional, yang menentukan status Danau Internasional. Selain itu, tidak ada satu-satunya dokumen hukum internasional, yang akan mendefinisikan ukuran apa dengan air yang harus dianggap sebagai danau, di mana laut. 3. Pendukung sudut pandang ketiga ditawarkan untuk mendeklarasikan cekungan air Caspian, yang dimiliki secara bersamaan oleh semua negara Kaspia, yang secara bersama-sama dapat mengeksploitasi sumber daya Laut Kaspia. Sedangkan untuk negara-negara itu sendiri, adalah mungkin untuk mencatat ketidakpuasan posisi. Begitu, Sisi Rusia Tidak mungkin untuk melakukan demiliterisasi Kaspia dalam kondisi modern, tetapi secara bersamaan mengekspresikan terhadap peningkatan potensi militer yang berlebihan dari mereka atau negara Kaspia lainnya. Kazakhstan, pada gilirannya, menyatakan ketidaksepakatan dengan posisi Rusia, dan berbicara bahwa demiliterisasi kolam tidak dapat disebut sebelum waktunya, ia terus meningkatkan pengelompokan militernya. Adapun Iran, maka kita perhatikan bahwa pasukan militernya di wilayah itu paling disisir setelah Rusia, tetapi tidak akan berhenti pada saat ini. Siapkan angkatan bersenjata Azerbaijan (pada saat yang sama secara resmi mengklaim perlunya demiliterisasi) dan bahkan turkmenistan netral tidak setuju dengan AP pada masalah beberapa deposito dan membeli kapal dari Ukraina. Dengan demikian, dapat dilihat bahwa tidak ada kesatuan pendapat tentang masalah ini, dan oleh karena itu masalahnya masih belum terselesaikan. Jelas, militerisasi Laut Kaspia dan ketidakpastian status hukumnya menciptakan prasyarat untuk konflik, mungkin dipersenjatai, sehingga hari ini negara perlu menemukan mekanisme keselamatan wilayah Kaspia sesegera mungkin. Namun, pertanyaan itu terdiri dari sejauh mana demiliterasi Kaspia bermanfaat bagi semua negara Kaspia, dan apakah mungkin untuk mencapai persetujuan dari kelima negara untuk sepenuhnya kehilangan semua kekuatan angkatan laut, meninggalkan kota dan desa pesisir mereka tanpa penutup.

8. Masalah ekologis Kaspia

Konferensi Perwakilan Partipotentiary dari Negara-negara Kaspia untuk mengadopsi dan menandatangani Konvensi Kerangka Kerja tentang Perlindungan Lingkungan Laut Laut Kaspia berhasil diadakan di Teheran pada 3-4 November 2003. Sebagai hasil dari negosiasi dan konsultasi aktif, Pihak-pihak yang berkontrak datang ke perjanjian umum tentang teks dokumen hukum internasional yang paling penting ini. Persetujuan tersebut dicatat oleh penandatanganan Konvensi Teheran oleh perwakilan resmi Republik Azerbaijan, Republik Islam Iran, Republik Kazakhstan dan Federasi RusiaDan pada 9 November, Konvensi Teheran menandatangani perwakilan resmi Turkmenistan. Dengan demikian, negara-negara Kaspia secara resmi menguraikan bidang kebetulan yang luas dari posisi dan kesiapan untuk berinteraksi dalam memecahkan masalah lingkungan yang serius dari Laut Kaspia. Kolam renang Caspian adalah salah satu pola terbesar di planet ini, yang terletak di dalam area lanskap yang berbeda, memiliki saham global yang unik dari ikan sturgeon dan keanekaragaman hayati endemik yang berharga. Kaspia sendiri telah lama dan secara aktif digunakan baik untuk pengoperasian bioresources dan untuk mengembangkan endapan hidrokarbon. Pengembangan sumber daya yang "bertentangan dengan" kontradiktif "dilakukan terhadap latar belakang pertumbuhan polusi antropogenik perairan Kaspogen dan eksaserbasi dari masalah lingkungan pantai yang disebabkan oleh berlanjut pada periode 1978-1995. Tingkat pengangkatan. Keadaan lingkungan Laut Kaspia juga tunduk pada dampak buruk dari kontaminan yang membawa sungai mengalir ke dalamnya. Kekhawatiran khusus menyebabkan masalah lingkungan yang terkait dengan penipisan sumber daya biologis Kaspia, dengan risiko polusi minyak yang serius selama pelaksanaan proyek-proyek yang menjanjikan untuk ekstraksi dan transportasi bahan baku hidrokarbon, serta dengan divisi yang sangat berbahaya untuk melestarikan biologis Pentingnya Laut Kaspia Spesies Alien - Mnemiopsis Graysca. Sisi Rusia dalam pembentukan kebijakan lingkungan nasional adalah untuk mempertimbangkan Caspian sebagai satu secara geografis dan objek holistik sistem lingkungan. Kesatuan ekosistem Laut Kaspia dimanifestasikan dengan adanya sistem aliran yang sama dan terkait, serta sistem caspian tunggal untuk migrasi ikan perikanan yang paling berharga. Selain itu, siklus hidup lewat dan ikan semi-pass bergantung pada asosiasi ekosistem laut Kaspia, ekosistem pesisirnya dan ekosistem sungai dari kolamnya. Penting untuk memperhitungkan bahwa fluktuasi yang signifikan di tingkat Laut Kaspia properti karakteristik. Reservoir tertutup ini telah membentuk dan mendukung keanekaragaman hayati dan insinyur unikobiologisnya. Satu-satunya strategi yang efektif untuk memecahkan masalah lingkungan dari Laut Kaspia adalah untuk meningkatkan upaya konservasi negara-negara Kaspia dan konsolidasi mereka di tingkat regional dengan daya tarik luas kemungkinan perusahaan-perusahaan sumber daya alam dan transnasional yang berminat, organisasi internasional dan mitra non-pemerintah Troyancheighhood. Melampirkan kepentingan besar bagi kerja sama lingkungan internasional di wilayah Laut Kaspia, Rusia secara konsisten, sejak 1994, menganjurkan persiapan dokumen kerangka kerja sebagai kerangka kerja sama dengan kerja sama tersebut. Atas permintaan negara-negara Kaspia, proses negosiasi pada persiapan rancangan kerangka kerja kerangka kerja di tingkat pakar dilakukan dengan bantuan lingkungan sekunder PBB dan Biro Eropa. Dalam proses negosiasi, para ahli berkualifikasi tinggi yang ditunjuk oleh pemerintah negara-negara Kaspia terlibat, konsultan internasional didukung oleh negosiasi. Itu adalah proses yang panjang dan melelahkan. Tetapi goodwill dari para pihak, memahami pentingnya mengadopsi langkah-langkah bersama untuk melindungi ekosistem Laut Kaspia, diizinkan untuk mengatasi semua kesulitan. Delapan pertemuan ahli terjadi (di Jenewa pada tahun 1995 dan 1996, di Moskow pada tahun 1998 dan dua kali pada tahun 2000, dalam Almaty pada tahun 2000, di Teheran pada tahun 2002 dan di Astana pada tahun 2003), yang memungkinkan mempersiapkan dokumen yang sangat dapat diterima di berbagai macam. masalah melindungi lingkungan laut di sekitar Laut Kaspia. Harus ditekankan bahwa Konvensi Kerangka Perlindungan Lingkungan Kelautan Laut Kaspia adalah dokumen kontrak multilateral pertama yang ditandatangani oleh semua negara Kaspia dalam realitas politik dan ekonomi baru abad XXI. Konvensi Kerangka Kerja, sesuai dengan karakteristik hukum alam dan internasional dari Laut Kaspia, memperkenalkan bentuk-bentuk modern kerja sama regional untuk mencegah, mengurangi dan mengendalikan polusi; perlindungan, pelestarian dan pemulihan lingkungan laut; menerapkan penilaian dampak terhadap lingkungan laut Caspian; memantau keadaan lingkungan laut; melakukan penelitian dan pengembangan ilmiah; Pertukaran informasi dan lainnya. Menandatangani Konvensi Kerangka Meningkatkan Kerjasama Konservasi Regional dalam Kaspia ke tingkat yang baru. Dokumen ini dimaksudkan untuk menjadi program minimum dan mekanisme terkoordinasi untuk pengembangan lebih lanjut kerja sama lingkungan untuk menyelesaikan masalah lingkungan dari Laut Kaspia. Perkembangan protokol terhadap Konvensi Kerangka Kerja pada bidang tematik spesifik dari kerja sama lingkungan regional dipertimbangkan. Penandatanganan Konvensi Kerangka Kerja akan berkontribusi pada kemajuan dalam menentukan modern, yang memenuhi kepentingan umum negara-negara Kaspia dari status hukum Laut Kaspia. Penandatanganan Konvensi Kerangka Ini menciptakan insentif yang diperlukan untuk adopsi perjanjian multilateral lainnya pada kerja sama Kaspia, seperti perjanjian tentang konservasi sumber daya biologis Laut Kaspia dan mengelolanya dan perjanjian kerja sama dari negara-negara Kaspia di bidang Hidrometeorologi dan pemantauan polusi Laut Kaspia, dan juga menciptakan kondisi hukum untuk memperketat norma-norma keselamatan lingkungan dan pengenalan "teknologi nol debit" dalam perilaku kegiatan ekonomi di wilayah Kaspia. Kami berharap bahwa konvensi kerangka kerja akan memfasilitasi implementasi inisiatif Federasi Rusia pada penciptaan Pusat Lingkungan Kaspia, yang, bersama dengan tugas-tugas lain, kami mengusulkan untuk memaksakan fungsi sekretariat permanennya.

Dalam tindakan akhir konferensi, pihak-pihak yang berkontraksi mengajukan banding ke Kantor Regional untuk Eropa tentang lingkungan pada lingkungan dengan permintaan untuk terus memfasilitasi proses di bawah Konvensi sebelum ratifikasi oleh semua pihak yang berkontraksi dan untuk menyiapkan konferensi pertama dari pihak-pihak kontrak yang disediakan dalam Partai Perlindungan. Kontribusi Republik Islam Iran, yang mengambil tanggung jawab tuan rumah yang ramah dan masalah yang terkait dengan mengadakan konferensi tentang penandatanganan Konvensi Teheran dicatat. Republik Islam Iran dipercayakan dengan fungsi Konvensi Kerangka Depositari tentang Perlindungan Lingkungan Kelautan Laut Kaspia.

Disposisi riil Caspian masih sebagai berikut. Pertama, bagian Laut Kaspia masih tetap menjadi subyek ketidaksepakatan yang tidak terselesaikan yang terkait dengan bagian sumber daya rak Kaspia - minyak dan gas, serta sumber daya hayati. Untuk waktu yang lama, negosiasi diadakan antara negara-negara Kaspia tentang status Laut Kaspia. Para pihak masih belum menemukan bahasa umum. Di satu sisi, ini menempatkan hambatan serius, misalnya, dalam cara mengimplementasikan proyek-proyek energi yang terkait dengan transportasi sumber daya energi dari Asia Tengah di bawah Laut Kaspia melalui Azerbaijan dan Turki ke Eropa. Di sisi lain, ada peluang yang menguntungkan bagi ofensif pada Caspian dari Cina. Misalnya, proyek untuk pembangunan pipa gas Turkmenistan-Uzbekistan-Kazakhstan-Cina sudah dekat dengan penyelesaian: peluncurannya dijadwalkan akan diadakan pada pertengahan Desember tahun ini. Kemudian peluncuran pipa gas baru Turkmenistan-Iran diharapkan. Adapun pipa gas Caspian, berfokus pada pasokan sumber daya energi ke pasar dunia melalui Rusia, maka masih disebut di masa depan. Selain itu, saat ini, ekspor gas Turkmen ke Rusia umumnya ditangguhkan. Dalam hal ini, fakta komplikasi "tak terduga" dari hubungan antara Azerbaijan dan Turkmenistan, sehubungan dengan perselisihan yang timbul di sekitar setoran Kiapaz (dalam interpretasi Turkmen "Serdar"), serta "Azeri" dan "Chirag" dan " "(" Osman "dan" Omar "). Sebelumnya, misalnya, Ashgabat dilakukan dengan dukungan proyek Nabucco dan menetapkan hubungan dengan Baku. Namun, baru-baru ini, Kementerian Luar Negeri Turkmenistan menerbitkan konsep pembatasan Laut Kaspia. Presiden Turkmenistan Gurbanguly Berdimuhamedov mengatakan bahwa pengadilan arbitrase internasional diharuskan untuk menyelesaikan perbedaan yang ada antara Ashgabat dan Baku dalam masalah deposito perbatasan dalam Kaspia. Yaitu, Turkmenistan membawa masalah deposito kontroversial di luar kompetensi hukum negara-negara wilayah Kaspia, yang menciptakan preseden hukum untuk menyelesaikan masalah yang dapat dipertahankan dari Laut Kaspia yang jauh di luar wilayah ini. Kami juga mencatat bahwa tingkat kerjasama regional bekerja sama dengan Amerika Serikat dan UE juga tidak menerima pengembangan praktis. Ini adalah zona di mana ada ketegangan antara, misalnya, Armenia dan Azerbaijan, Rusia dan Georgia, Turki dan Republik Siprus. Bagaimanapun, konflik ini sekarang berlaku kesadaran tentang fakta bahwa saling bekerja sama dalam rentang geografis yang luas dapat mengurangi tingkat ketegangan, untuk mempromosikan pasar umum untuk barang, jasa, modal, transportasi yang saling menguntungkan. Kami menambah kejenuhan ini - kami percaya tidak disengaja - komplikasi dari situasi di Kaukasus Utara, yang, menurut ilmuwan politik Azerbaijan, Rasim Musabekov percaya, dapat secara negatif mempengaruhi Azerbaijan dan hubungan perdagangan dan ekonomi dengan Rusia.

Selain itu, Baku mulai menyatakan keprihatinan tentang ekspor radikalisme Islam dari Kaukasus Utara ke wilayahnya. Itulah sebabnya pencarian masalah erosi di Caspian menjadi kebutuhan politik yang mendesak. Sebelumnya, Presiden Rusia Dmitry Medvedev menekankan pentingnya melanjutkan "konsultasi dan negosiasi tentang masalah Kaspia", dan juga mencatat pentingnya pelaksanaan perjanjian sebelumnya tentang penyelesaian status hukum Laut Kaspia, menciptakan mekanisme keamanan bersama multilateral. . Sekarang tiba saatnya untuk adopsi keputusan bersama terobosan, yang akan lebih jelas mendefinisikan kepentingan nasional negara-negara bagian dan prospek kerja sama bersama mereka. Itulah sebabnya pertemuan di Astrakhan dapat menjadi langkah penting untuk tidak hanya memperkuat dan memperluas kerja sama antara negara-negara Kaspia, tetapi juga akan memungkinkan Anda untuk mengembangkan tampilan dan pendekatan baru untuk penyelesaian masalah yang ada.

Disposisi riil Caspian masih sebagai berikut. Pertama, bagian Laut Kaspia masih tetap menjadi subyek ketidaksepakatan yang tidak terselesaikan yang terkait dengan bagian sumber daya rak Kaspia - minyak dan gas, serta sumber daya hayati. Untuk waktu yang lama, negosiasi diadakan antara negara-negara Kaspia tentang status Laut Kaspia. Para pihak belum menemukan bahasa yang sama. Di satu sisi, ini menempatkan hambatan serius, misalnya, dalam cara mengimplementasikan proyek-proyek energi yang terkait dengan transportasi sumber daya energi dari Asia Tengah di bawah Laut Kaspia melalui Azerbaijan dan Turki ke Eropa. Di sisi lain, ada peluang yang menguntungkan bagi ofensif pada Caspian dari Cina. Misalnya, proyek untuk pembangunan pipa gas Turkmenistan-Uzbekistan-Kazakhstan-Cina sudah dekat dengan penyelesaian: peluncurannya dijadwalkan akan diadakan pada pertengahan Desember tahun ini. Kemudian peluncuran pipa gas baru Turkmenistan-Iran diharapkan. Adapun pipa gas Caspian, berfokus pada pasokan sumber daya energi ke pasar dunia melalui Rusia, maka masih disebut di masa depan. Selain itu, saat ini, ekspor gas Turkmen ke Rusia umumnya ditangguhkan. Dalam hal ini, fakta komplikasi "tak terduga" dari hubungan antara Azerbaijan dan Turkmenistan, sehubungan dengan perselisihan yang timbul di sekitar setoran Kiapaz (dalam interpretasi Turkmen "Serdar"), serta "Azeri" dan "Chirag" dan " "(" Osman "dan" Omar "). Sebelumnya, misalnya, Ashgabat dilakukan dengan dukungan proyek Nabucco dan menetapkan hubungan dengan Baku. Namun, baru-baru ini, Kementerian Luar Negeri Turkmenistan menerbitkan konsep pembatasan Laut Kaspia. Presiden Turkmenistan Gurbanguly Berdimuhamedov mengatakan bahwa pengadilan arbitrase internasional diharuskan untuk menyelesaikan perbedaan yang ada antara Ashgabat dan Baku dalam masalah deposito perbatasan dalam Kaspia. Yaitu, Turkmenistan membawa masalah deposito kontroversial di luar kompetensi hukum negara-negara wilayah Kaspia, yang menciptakan preseden hukum untuk menyelesaikan masalah yang dapat dipertahankan dari Laut Kaspia yang jauh di luar wilayah ini. Kami juga mencatat bahwa tingkat kerjasama regional bekerja sama dengan Amerika Serikat dan UE juga tidak menerima pengembangan praktis. Ini adalah zona di mana ada ketegangan antara, misalnya, Armenia dan Azerbaijan, Rusia dan Georgia, Turki dan Republik Siprus. Bagaimanapun, konflik ini sekarang berlaku kesadaran tentang fakta bahwa saling bekerja sama dalam rentang geografis yang luas dapat mengurangi tingkat ketegangan, untuk mempromosikan pasar umum untuk barang, jasa, modal, transportasi yang saling menguntungkan. Kami menambah kejenuhan ini - kami percaya tidak disengaja - komplikasi dari situasi di Kaukasus Utara, yang, menurut ilmuwan politik Azerbaijan, Rasim Musabekov percaya, dapat secara negatif mempengaruhi Azerbaijan dan hubungan perdagangan dan ekonomi dengan Rusia. Selain itu, Baku mulai menyatakan keprihatinan tentang ekspor radikalisme Islam dari Kaukasus Utara ke wilayahnya. Itulah sebabnya pencarian masalah erosi di Caspian menjadi kebutuhan politik yang mendesak. Sebelumnya, Presiden Rusia Dmitry Medvedev menekankan pentingnya melanjutkan "konsultasi dan negosiasi tentang masalah Kaspia", dan juga mencatat pentingnya pelaksanaan perjanjian sebelumnya tentang penyelesaian status hukum Laut Kaspia, menciptakan mekanisme keamanan bersama multilateral. . Sekarang tiba saatnya untuk adopsi keputusan bersama terobosan, yang akan lebih jelas mendefinisikan kepentingan nasional negara-negara bagian dan prospek kerja sama bersama mereka. Itulah sebabnya pertemuan di Astrakhan dapat menjadi langkah penting untuk tidak hanya memperkuat dan memperluas kerja sama antara negara-negara Kaspia, tetapi juga akan memungkinkan Anda untuk mengembangkan tampilan dan pendekatan baru untuk penyelesaian masalah yang ada.

1. http://www.caspiy.net.

2. http://ru.wikipedia.org.

3. www.centrasia.ru.

4. http://www.e-journal.ru.

5. http://www.arba.ru.

6. http://www.caspenergy.com.

7. http://nauka.relis.ru.

8. http://www.cpf.az.