Gibt es irgendwelche positiven Konsequenzen aus der Einführung von Sanktionen? Auswirkungen von Sanktionen auf die russische Wirtschaft

Ein Jahr ist vergangen, seit die Vereinigten Staaten die ersten persönlichen (gegen einzelne russische Politiker und Geschäftsleute) Sanktionen im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise verhängt haben, der sich die Europäische Union und andere westliche Länder angeschlossen haben. In der Folge wurden die persönlichen Listen wiederholt ergänzt und erweitert, und im Juli wurden die ersten sektoralen Sanktionen eingeführt, für die es am empfindlichsten ist binnenwirtschaft.

Wie haben sich die Sanktionen auf die russische Wirtschaft ausgewirkt? Warum sind darin Krisenphänomene aufgetreten? Was sollte getan werden, um aus dieser Situation herauszukommen? Wie kann man in Zukunft eine Wirtschaftspolitik aufbauen?

Wir werden versuchen, all diese Fragen in diesem Land zu beantworten.

Ende Januar sagte US-Präsident Barack Obama in seiner jährlichen Ansprache vor dem Kongress, dass westliche Sanktionen "Russlands Wirtschaft in Stücke gerissen" hätten. Diese Einschätzung wurde schnell von den ausländischen und russischen liberalen Medien aufgegriffen, die die These weit verbreiteten, dass infolge der Sanktionen in Russland eine wirtschaftliche "Katastrophe" und ein vollständiger "Zusammenbruch" eintraten. Und die polnische Ausgabe wPolityce sagte sogar den Ansatz einer totalen Nahrungsmittelknappheit und massiven Nahrungsmittelunruhen voraus. Dies führte zu dem Schluss: Moskau sollte in der Ukraine-Krise radikale Zugeständnisse machen, wonach der Westen die Sanktionen aufheben und der wirtschaftliche Wohlstand wie in den 2000er Jahren in das Land zurückkehren wird.

Mehr als zwei Monate sind seit Obamas Rede vergangen, aber Russlands Wirtschaft, "in Stücke gerissen", funktioniert weiterhin, egal wie bedauerlich es für die Bewohner des Weißen Hauses von Washington, des Warschauer Radziwills-Palastes und ihrer einheimischen Sympathisanten klingt, für die "je schlechter desto besser". Flugzeuge fliegen, Autos bewegen sich, Wärmekraftwerke, staatliche Bezirkskraftwerke und Kernkraftwerke erzeugen Strom, Bäckereien backen Brot, Straßenkehrer entfernen Schnee, Menschen gehen zur Arbeit, Ladenregale sind voll mit Lebensmitteln und anderen Gütern, es gibt keine Warteschlangen. Sie können niemanden sehen, der verhungert. Der Rubel hat sich zumindest stabilisiert und sogar zu wachsen begonnen. Nur Menschen mit einer sehr reichen Vorstellungskraft können es als "Katastrophe", "Zusammenbruch", "in Stücke reißen" bezeichnen.

Und keine Massenunruhen, die in Washington, Brüssel, Warschau und dem Hauptquartier der russischen nicht-systemischen Opposition erwartet wurden, werden das "blutige Putin-Regime" vom Erdboden fegen. Selbst die Landungen von Vertretern der fünften Kolonne wurden nicht bemerkt: wie sie um die Demonstrationen herum liefen, wie sie die amerikanische Botschaft anprangerten, wie sie die Behörden aus dem Studio "Echo von Moskau" anprangerten, wie sie Porträts von V. V. Putin zerrissen und weiter rennen, gehen, denunzieren und reißen ... Für ihn ist dies jedoch weder heiß noch kalt: Die Bewertungen sind sowohl gestiegen als auch weiterhin hoch. Die liberalen russischen Medien sagten uns schmerzlich, dass das Verschwinden von Jamon und Foie Gras aus den Regalen unglaubliches Leid für Frau K. Sobchak verursachte, die in Elite-Nachtclubs und -Boutiquen in Moskau als „Gewissen des russischen Volkes“ gilt, und sie sogar gezwungen war, dringend zu gehen im Ausland, aber ich denke, die Bürger Russlands werden diesen bitteren Verlust irgendwie ertragen.

Gleichzeitig ist es absurd zu leugnen, dass die Binnenwirtschaft wirklich schwere Zeiten durchmacht. Im ersten Quartal 2015 gab es deutliche Anzeichen für einen Rückgang. Nach Angaben des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung und Handel wird das RF-BIP in diesem Jahr um 2,5% und nach Angaben der Weltbank im Bereich von 2,9% bis 3,8% sinken. Der Anstieg der Inflation bei Nahrungsmitteln und anderen Konsumgütern traf die ärmsten Bevölkerungsgruppen. Die Arbeitslosigkeit nimmt zu. Der Lebensstandard der Mehrheit der Bürger sinkt.

Aber hier ist die Frage der Fragen: Ist der Grund für die Krisenphänomene in westlichen Sanktionen oder etwas anderes?

Die Analyse zeigt, dass negative Trends in unserer Wirtschaft, inkl. Bereits vor der Ukraine-Krise war einige Jahre lang eine Verlangsamung des Wirtschaftswachstums zu beobachten. Wenn das russische BIP 2011 um 4,3% wuchs, dann 2012 - um 3,4% und 2013 - nur um 1,3%.

Der Hauptgrund war die Anhäufung von strukturellen Verzerrungen, Ungleichgewichten und Ungleichgewichten, die das Ergebnis einer liberalen Wirtschaftspolitik waren, die nach den Zeichnungen des IWF entworfen wurde. Es gibt viele solcher Verformungen und Ungleichgewichte, aber nehmen wir vier Hauptverformungen. Die erste ist die hypertrophierte Rolle des Kraftstoff- und Energiesektors und die Verschlechterung des verarbeitenden Gewerbes, die durch den Schwerpunkt der Wirtschaft auf den Export von Öl, Gas und anderen Rohstoffen verursacht wurden. Der zweite ist der enge Fokus der Energieexporte nach Europa, während andere geografische Gebiete des Außenhandels unterentwickelt sind. Dementsprechend wurde die überwiegende Mehrheit der neuen Öl- und Gasprojekte in Zusammenarbeit (finanziell und technologisch) mit europäischen und amerikanischen Unternehmen umgesetzt. Der dritte ist ein massiver Aufbau durch russische Banken und ausländische Kreditkampagnen vor dem Hintergrund einer groß angelegten Kapitalflucht aus dem Land. Und schließlich ist der vierte, der sich aus den beiden vorhergehenden ergibt, die Inkonsistenz des außenpolitischen Kurses (ein Versuch, die Dominanz des Westens auf internationaler Ebene herauszufordern und in Zusammenarbeit mit den BRICS-Staaten eine multipolare Welt aufzubauen) mit den außenwirtschaftlichen Beziehungen (Ausrichtung der Waren- und Finanzströme nach Westen).

Das Modell des Wirtschaftswachstums, das auf der Ausweitung der Exporte von Energieressourcen und anderen Arten von Rohstoffen basiert, funktionierte zumindest im Kontext der „Globalisierung“ der Weltwirtschaft und des ständigen Wachstums der Weltölpreise, jedoch nach der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise
2008-2009 völlig erschöpft. Wenn vor der Krise von 2008-2009. Die Exporte, die den Haupttreiber des Wirtschaftswachstums darstellten, stiegen jährlich um 27 bis 30%, dann gingen sie 2012 - nur 2,4% - und 2013 - lange vor der Ukraine-Krise und der Verabschiedung von Sanktionen durch den Westen - erstmals in absoluten Zahlen zurück (um 1,2%).

Trotz der äußerst günstigen Bedingungen auf den weltweiten Energie- und Metallmärkten kam es 2012 zu einer starken Verlangsamung der Exportwachstumsraten und 2013 zu einem absoluten Rückgang des Exportvolumens von Waren (der durchschnittliche Ölpreis lag 2012 bei 110,5 USD pro Barrel) 2012 - 107,9 USD) und führte zu einer Verschlechterung der meisten finanziellen und wirtschaftlichen Indikatoren. So stieg die Industrieproduktion 2013 nur um 0,3%, die Investitionen in Sachanlagen gingen um 0,3% zurück und die Gold- und Devisenreserven gingen um 28 Mrd. USD oder 5,2% zurück. Der Außenhandelsüberschuss verringerte sich um 7,8% auf 177,3 Mrd. USD. Der Rubel wertete gegenüber dem Dollar um 7,5% und gegenüber dem Euro um 12% ab. Der Kapitalabfluss aus dem Land beschleunigte sich. Die öffentliche Auslandsverschuldung stieg im Jahresverlauf um 18,4% oder 284 Milliarden Rubel und die interne um 368,1 Milliarden Rubel oder 9,1%.

Im ersten Halbjahr 2014, d.h. Bereits vor Einführung der sektoralen Sanktionen und dem Rückgang der Ölpreise kam es zu einer weiteren Verschlechterung der wichtigsten makroökonomischen Indikatoren, einschließlich. Rückgang der BIP-Wachstumsraten (im ersten Quartal - 0,9% auf Jahresbasis, im zweiten Quartal - 0,8%). In der zweiten Jahreshälfte verstärkte sich der Trend zu einer Verlangsamung des Wachstums etwas, aber nicht radikal: Im dritten Quartal wuchs das BIP um 0,7% und im vierten um 0,4%.

Infolgedessen stieg das BIP für das gesamte Jahr 2014 nur um 0,6%. Der Außenhandelsumsatz ging um 7,3% (auf 801,6 Mrd. USD) zurück, während die Exporte um 5,7% (auf 496,6 Mrd. USD) und die Importe um 9,8% (auf 308,0 Mrd. USD) zurückgingen. Dollar). Die Industrieproduktion ging um 0,4% zurück. Der Nettokapitalabfluss aus Russland erreichte 151,5 Milliarden US-Dollar. Die Anlageinvestitionen gingen um 2,8% zurück. Die Gold- und Devisenreserven des Landes fielen um 124,135 Mrd. USD oder 24,4%. Der Rubel-Wechselkurs fiel um das Zweifache (von 32,6 Rubel pro 1 US-Dollar zum 1. Januar 2014 auf 65 Rubel Ende 2014). Die Inflation auf dem Verbrauchermarkt ging mit 11% von der Waage.

Westliche Sanktionen haben also keine Krise ausgelöst und die Binnenwirtschaft nicht "in Stücke gerissen", sondern nur die negativen Tendenzen verstärkt, die sich einige Jahre vor der Ukraine-Krise manifestierten.

In den russischen Medien gab es einige Spekulationen über die Höhe des Schadens, den Sanktionen und der Rückgang der Ölpreise der russischen Wirtschaft zugefügt haben. Die am häufigsten wiederholten Schätzungen des Finanzministeriums belaufen sich auf 100 bis 150 Milliarden US-Dollar aufgrund des Rückgangs der Ölpreise und 40 bis 50 Milliarden US-Dollar aufgrund von Sanktionen, obwohl keine mehr oder weniger detaillierten Daten darüber vorliegen, wie die Spezialisten dieses Ministeriums zu den endgültigen Beträgen gekommen sind ... Aufgrund der Streuung der Zahlen kann davon ausgegangen werden, dass diese Berechnungen sehr ungefähr sind und höchstwahrscheinlich mit der Deckenfingermethode durchgeführt werden.

Wichtiger ist nicht eine quantitative Bewertung der Auswirkungen von Sanktionen, sondern die Tatsache, dass es die akkumulierten strukturellen Ungleichgewichte in der russischen Wirtschaft waren, die sie für äußere Einflüsse anfällig machten und jene Schwachstellen schufen, die der Westen kalkuliert traf.

Bisher sind die Auswirkungen der Sanktionen am stärksten vom Bankensektor zu spüren, der den Zugang zu westlichen Krediten verloren hat. Ende 2014 war der Gewinn von Russisch finanzinstitutionen sank um 40% und von Januar bis Februar 2015 erhielten die dreißig größten Banken in Russland einen Gesamtverlust von 22,76 Milliarden Rubel. Es ist ein Liquiditätsdefizit entstanden, das der Staat auslöschen muss, um massive Insolvenzen von Finanzinstituten zu verhindern.

Aufgrund des Anstiegs der Zinssätze und des raschen Anstiegs der Preise für langlebige Güter (hauptsächlich importierte Güter) sowie des erhöhten Ausfallrisikos nimmt das Volumen der Konsumentenkredite rapide ab. Die Zahl der Kreditanträge der Bürger ging im Februar um 50% zurück, und die Banken gewährten den Bürgern dreimal weniger Kredite als im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Jede Wolke hat jedoch einen Silberstreifen. Der aggressive Anstieg des Volumens der Konsumentenkredite (um 30-35% pro Jahr) war für die Banken sehr vorteilhaft: Sie nahmen Kredite im Westen zu niedrigen Zinssätzen auf und gaben sie an Personen mit enormen Margen ohne Sicherheiten aus. Während solche Kredite das Wirtschaftswachstum durch die Stimulierung der inländischen Verbrauchernachfrage ankurbelten, stellten sie ein hohes Risiko für die Wirtschaft dar: Viele Ökonomen sagten voraus, dass angesichts einer Verlangsamung des BIP-Wachstums die künstlich aufgeblasene Verbrauchernachfrageblase bald platzen würde. Die Möglichkeit eines solchen Szenarios wird durch das schnelle Wachstum überfälliger Schulden belegt einzelpersonen bei Bankkrediten: Im Laufe des Jahres stieg sie um 51,6% - auf 1 Billion. Rubel, was fast 1,4% des BIP des Landes entspricht. Der Premierminister hat das Finanzministerium bereits angewiesen, Vorschläge zur Einrichtung einer Sonderbank vorzulegen, die sich mit dem Kauf von Problemvermögen von Kreditinstituten befassen wird. Die Auslandsverschuldung der Unternehmen nimmt rapide ab. Anfang 2014 erreichte die Verschuldung mit 651 Milliarden Dollar (Schulden von Banken - 214 Milliarden und Unternehmen - 437 Milliarden) ein extrem hohes Niveau und überstieg damit fast das Neunfache der staatlichen Auslandsverschuldung (74 Milliarden). Im Jahr 2014 ging sie um 105 Mrd. USD (auf 546 Mrd. USD) zurück.

Finanzielle Sanktionen waren im realen Wirtschaftssektor zu spüren. Für russische Unternehmen, insbesondere kleine und mittlere, wird es immer schwieriger, einen Bankkredit zu erhalten. Das Kreditvolumen an nichtfinanzielle Organisationen verringerte sich im Februar dieses Jahres gegenüber Januar um 4,7%.

Der Zusammenbruch der Weltölpreise hatte weitaus größere negative Auswirkungen auf die aktuelle Wirtschaftslage des Landes, aber es wäre ein Fehler, ihn als Ergebnis spontaner Marktprozesse zu betrachten und von den offiziell angekündigten Sanktionen zu trennen. Obwohl Barack Obama in seiner Rede vor dem Kongress taktvoll darüber geschwiegen hat, zusammen mit offiziellen Sanktionen als Maß für den Druck auf unerwünschte Regime, setzt die amerikanische Regierung häufig subversive Operationen im wirtschaftlichen Bereich ein, einschließlich. Manipulationen auf dem Weltölmarkt. So unternahm Washington 2014 große Anstrengungen, um die Ölpreise zu senken, um die Finanzsysteme der Russischen Föderation, des Iran, Venezuelas und anderer "unfreundlicher" Staaten zu destabilisieren. Im März 2014 warf die US-Regierung einen Teil ihrer strategischen Ölreserven auf den Markt, und wenig später besuchte Barack Obama Saudi-Arabien und diskutierte, wie in den westlichen Medien berichtet, mit dem König dieses Landes über die "Koordinierung der Maßnahmen zur Senkung der Öl- und Gaspreise". Infolgedessen fielen die Preise für URALS-Öl in der zweiten Jahreshälfte von 108 USD auf 54 USD pro Barrel.

Die Amerikaner wenden auch andere Methoden des Wirtschaftskrieges gegen Russland an. Auf Vorschlag der US-Regierung haben internationale (und tatsächlich amerikanische) Ratingagenturen die Kreditratings Russlands auf ein Niveau unter dem Investitionsniveau gesenkt, obwohl alle makroökonomischen Indikatoren unseres Landes Ratings entsprechen, die 2-3 Stufen höher sind. Dies machte es russischen Unternehmen noch schwieriger, Zugang zu den Weltkapitalmärkten zu erhalten.

Panik auf dem Devisenmarkt, ein Rückgang des Rubelkurses, ein weiterer Rückgang der Exporte und der Einnahmenseite des Staatshaushalts, ein Anstieg der Verbraucherpreise, eine Abwertung der Ersparnisse und ein Rückgang des Lebensstandards der meisten Bürger, ein Anstieg der Insolvenzen und der Arbeitslosigkeit - dies ist eine unvollständige Liste der Folgen sinkender Ölpreise.

Die negativen Auswirkungen von Sanktionen auf die Öl- und Gasförderung sind noch gering, werden jedoch mit der Zeit zunehmen. Finanzielle und technologische Beschränkungen gegen russische Kraftstoff- und Energieunternehmen stellen die Entwicklung neuer Felder in Frage, insbesondere im Schelf der arktischen Meere. Westliche Unternehmen waren bereits gezwungen, eine Reihe von Projekten aufzugeben. Zum Beispiel hat ExxonMobil die Zusammenarbeit mit russischen Unternehmen bei Offshore-Projekten eingefroren. über die Entwicklung eines großen neuen Feldes "Pobeda" in der Karasee.

Der Produktionsrückgang auf den bestehenden Ölfeldern in Westsibirien könnte sich ebenfalls beschleunigen. Das Produktionsvolumen in solchen Bereichen wurde in den letzten Jahren durch den Einsatz von Horizontalbohr- oder Mehrzonen-Hydraulic-Fracturing-Technologien unterstützt, die in die Sanktionsliste aufgenommen wurden. Zum Beispiel wurden 2013 42% der neuen Bohrlöcher von Gazpromneft horizontal gebohrt, und in 57% der Bohrlöcher, die mit unkonventionellen Technologien gebohrt wurden, wurde ein Mehrzonen-Hydraulikbruch angewendet.

Nach vorläufigen Schätzungen könnte das Embargo für den Export von Technologien in Verbindung mit finanziellen Sanktionen gegen Kraftstoff- und Energieunternehmen in den nächsten drei Jahren zu einem Rückgang der jährlichen Ölproduktion um 25 bis 26 Millionen Tonnen pro Jahr (d. H. Um 5%) und einem entsprechenden Rückgang führen Exporte, was einem Verlust von 10 bis 11 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu aktuellen Preisen entspricht.

Bei der Beurteilung der Auswirkungen offizieller Sanktionen und geheimer Methoden der Wirtschaftskriegsführung auf die russische Wirtschaft darf die Frage nach ihrer Dauer und der Möglichkeit einer Verschärfung nicht aus den Augen verloren werden.

Bereits im Herbst letzten Jahres hatte Barack Obama Russland mehrfach als eine der "drei Hauptbedrohungen für die Menschheit" bezeichnet, zusammen mit der Terrororganisation "Islamischer Staat" und dem Ebola-Fieber. Diejenigen, die mit der amerikanischen politischen Küche vertraut sind, verstehen, dass solche Aussagen auf dieser Ebene nicht sofort getroffen werden. Ihnen geht eine gründliche Analyse und Entwicklung außenpolitischer Entscheidungen voraus, indem die Positionen aller interessierten Abteilungen - des Apparats des Weißen Hauses und des Präsidentenberaters für nationale Sicherheit, des Außenministeriums, der CIA und des Verteidigungsministeriums - koordiniert und diese Entscheidungen in Form von nationalen Sicherheitsrichtlinien des Präsidenten (NSDD) formalisiert werden. Vielleicht werden unsere Enkelkinder in einigen Jahrzehnten, wenn die Richtlinien des derzeitigen US-Präsidenten freigegeben und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, eine Menge interessanter und sogar schockierender Dinge über die amerikanische Politik gegenüber Russland erfahren.

In Übereinstimmung mit den Entscheidungen des Präsidenten gaben US-Beamte, einschließlich des berüchtigten Psaki, in diesem Frühjahr mehrere Erklärungen ab, dass die Sanktionen bis zur Rückkehr der Krim in die Ukraine andauern würden, obwohl sie nicht spezifizierten, welche. Später wurde diese These von der Führung der Europäischen Union, insbesondere der für Außenpolitik zuständigen Kommissarin Mogherini, sowie von Frau Merkel unterstützt.

Nach solchen Aussagen wurde allen gesunden Menschen in Russland klar, dass die Sanktionen schwerwiegend und für lange Zeit sind.

Diese Meinung wurde nach einem Treffen zwischen der Nationalen Sicherheitsberaterin des US-Präsidenten, Susan Rice, und dem deutschen Außenminister, Steinmeier, Mitte März 2015 bekräftigt. Anschließend kündigten die Parteien an, neue Sanktionen einzuführen, wenn Russland gegen die Minsker Abkommen über die Ukraine verstößt. Sie müssen nicht zu einer Wahrsagerin gehen, um zu verstehen, wer der Westen beschuldigen wird, wenn die Situation in der Ostukraine eskaliert, unabhängig davon, wer die Eskalation initiiert. Und die Tatsache, dass eine solche Verschärfung möglich ist, ergibt sich aus der Logik der Entwicklung eines Bürgerkriegs und eines regionalen Konflikts.

Aber welche neuen Sanktionen können die Vereinigten Staaten und andere westliche Länder verhängen?Sie können diese Frage beantworten, indem Sie analysieren, welche Sanktionen die USA gegen andere Länder verhängt haben, beispielsweise gegen den Iran, der wie Russland in hohem Maße vom Export von Kohlenwasserstoffen abhängig ist.

Seit 2006 haben die Vereinigten Staaten und die EU im Zusammenhang mit der Entwicklung des iranischen Nuklearprogramms (INP) mehrere Sanktionspakete gegen dieses Land eingeführt (das letzte im Jahr 2012), die schrittweise verschärft wurden. Letztendlich beinhalteten sie: ein vollständiges Verbot des Imports von iranischem Öl in die USA und nach Europa sowie ausländische Investitionen in die iranische Gas-, Öl- und Petrochemieindustrie, ein Embargo für den Export einer großen Produktpalette in den Iran, einschließlich fast aller High-Tech-Geräte und Benzin, ein Verbot für alle Finanztransaktionen und sonstigen Handelsgeschäfte mit staatlichen iranischen Banken und Versicherungsunternehmen. Das iranische Vermögen in westlichen Banken wurde ebenfalls eingefroren, was dem Iran Devisengelder für den Import von Waren, die für das Leben der Bevölkerung notwendig sind, einschließlich Lebensmitteln und Medikamenten, beraubte. Eine äußerst schmerzhafte Maßnahme für den Iran war das Verbot der Versicherung von Tankern mit iranischem Öl, da die überwiegende Mehrheit des "schwarzen Goldes" auf dem Seeweg ins Ausland transportiert wurde und ausländische Reeder ohne Versicherung die Zusammenarbeit mit dem Iran verweigerten.

Der Westen kann die gleichen Maßnahmen gegen Russland einführen (mit der Änderung, dass unser Land den Großteil seines Öls und Gases über Pipelines exportiert). Dies kann insbesondere das Vermögen unserer Staatsbanken sowie der Kraftstoff- und Energieunternehmen in westlichen Banken einfrieren. Kann ein Verbot der Lieferung westlicher Technologien für Projekte im Bereich der Öl- und Gasförderung sowie der Beteiligung westlicher Unternehmen an Öl- und Gasprojekten verhängen. Kann den Import von russischem Öl nach Europa verbieten, wenn die Situation auf dem Weltmarkt es ermöglicht, den Verlust von Lieferungen aus Russland auszugleichen.

Es ist bemerkenswert, dass Präsident Barack Obama, als er im März 2014 Saudi-Arabien besuchte, laut westlichen Medienberichten mit dem König dieses Landes nicht nur "die Koordinierung der Maßnahmen zur Senkung der Öl- und Gaspreise", sondern auch "gemeinsame Pläne für" diskutierte Diversifizierung der Ölversorgung der NATO-Mitgliedstaaten “. Der Wortlaut der Erklärungen nach den Besuchen des US-Präsidenten spricht Bände, da sie im Außenministerium sorgfältig durchdacht und dann bei speziellen Briefings der Presse zur Kenntnis gebracht werden. In dieser Formulierung werden drei semantische Konzepte gezeichnet: "gemeinsame" (dh amerikanische und saudische), "Diversifizierung der Lieferungen" und "NATO-Mitgliedsländer". Eine solche Formulierung der Frage in der gegenwärtigen internationalen Situation ist nur dann sinnvoll, wenn die Möglichkeit einer Reduzierung oder vollständigen Einstellung der Käufe von russischem Öl durch Europa im Falle einer Verschärfung der militärpolitischen Konfrontation zwischen Russland und der NATO im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise in Betracht gezogen wird.

In diesem Zusammenhang wird auf die Position Russlands bei den Verhandlungen über das iranische Atomprogramm hingewiesen. Die russische Delegation hat, wie von den Medien berichtet, Anfang April dieses Jahres viel erreicht. in Lausanne ein Abkommen zwischen den Sechs und dem Iran über die Hauptparameter eines künftigen Abkommens über das INP, das voraussichtlich Ende Juni unterzeichnet wird. Es wird sogar berichtet, dass Russland bei mehreren Gelegenheiten mit seinem Einfluss auf Teheran die Verhandlungen buchstäblich vor dem Zusammenbruch bewahrt hat, als sie in eine Sackgasse gerieten.

Es ist töricht, an der Professionalität unserer Diplomaten zu zweifeln, aber man hat den Eindruck, dass die Aktivitäten des Außenministeriums fragmentiert sind und auf die Lösung lokaler Probleme abzielen, die nicht durch ein gemeinsames Ziel verbunden sind, das sich aus der gegenwärtigen internationalen Situation und der Position Russlands ergibt. Schließlich verstehen viele, dass Washington während der laufenden Verhandlungen mit dem Iran an der Unterstützung Moskaus bei der Lösung des iranischen Atomproblems interessiert ist, und dies ist einer der Faktoren, die die Amerikaner davon abhalten, die antirussischen Sanktionen weiter zu verschärfen. Die Unterzeichnung des INP-Abkommens wird den Amerikanern offensichtlich die Hände in russischer Richtung frei machen. Es ist auch wichtig, dass die Wiederaufnahme der iranischen Ölversorgung des Westens nach der Unterzeichnung dieses Abkommens zu einem Rückgang der Weltmarktpreise für "schwarzes Gold" beiträgt. Darüber hinaus wird es den europäischen Markt übersättigen und objektive Bedingungen schaffen, um die Ölimporte aus Russland zu begrenzen oder sogar ganz zu stoppen. In dieser Hinsicht sind viele westliche Analysten verwirrt über die Position Russlands in den Verhandlungen über die INP und glauben, dass wir unser eigenes Grab graben.

Was russisches Gas betrifft, ist es angesichts der hohen (30%) Abhängigkeit Europas von Lieferungen dieser Art von Kohlenwasserstoffen aus Russland viel schwieriger, seine Käufe für den Westen einzuschränken oder ganz einzustellen. Dennoch ist eine solche Entwicklung der Ereignisse langfristig durchaus möglich: Europa diversifiziert die Gasimporte bereits schrittweise, um den Anteil Russlands zu verringern.

Und schließlich die letzte Frage: Was sollte getan werden, um die aktuelle Situation umzukehren, und wie kann eine Wirtschaftspolitik aufgebaut werden?

In den Einschätzungen von Regierungsabteilungen und den meisten unabhängigen Experten über die Aussichten für die wirtschaftliche Entwicklung Russlands kann man deutlich die Erwartung einer Erholung der hohen Ölpreise sowie die Hoffnung erkennen, dass Russland in ein paar Jahren wieder mit dem Westen "befreundet" sein wird (obwohl dies nicht direkt gesagt wird) und alles zurückkehren wird "An Ort und Stelle". Insbesondere das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung geht davon aus, dass die Rezession "kurzfristig und flach" sein und in drei Quartalen enden wird. Das Finanzministerium hält an einem „vorsichtigeren“ Standpunkt fest und geht davon aus, dass die Rezession zwei Jahre dauern wird. 2017 wird das „schnelle“ BIP-Wachstum mit 5,5 bis 6,0% wieder aufgenommen, was deutlich über der durchschnittlichen weltweiten Wachstumsrate liegt.

Solche Prognosen scheinen oberflächlich und zu optimistisch. Selbst wenn der Ölpreis erneut 100 USD pro Barrel übersteigt, werden die alten Sanktionen aufgehoben (was unwahrscheinlich ist) und neue nicht eingeführt, und der wirtschaftliche Wohlstand der Nulljahre wird nicht zu uns zurückkehren. Bestenfalls werden wir wie vor den ukrainischen Ereignissen mit einer Stagnation oder schleppenden Wachstumsraten von 0,5% bis 1,0% pro Jahr konfrontiert sein, was sicherstellen wird, dass wir allmählich hinter anderen Ländern zurückbleiben.

Wenn wir zugeben, dass strukturelle Ungleichgewichte der Hauptgrund für die wachsende Krise der russischen Wirtschaft geworden sind und darüber hinaus die Anfälligkeit für westliche Sanktionen stark erhöht haben, folgt daraus eine einfache Schlussfolgerung: die Hauptrichtung der Wirtschaftspolitik sollten Strukturreformen sein. Zunächst die Diversifizierung der Wirtschaft, um die Abhängigkeit von Energieexporten sowie von westlichen Krediten und Technologien zu verringern.

In diesem Zusammenhang außenwirtschaftliche Maßnahmen des Staates (umfassende Ausweitung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zu Entwicklungsländern, Neuausrichtung der Lebensmittelimporte nach Osten sowie Öl- und Gasexporte, Aufbau einer Zusammenarbeit mit den BRICS-Staaten im Kraftstoff- und Energiesektor, einschließlich der gemeinsamen Erschließung arktischer Lagerstätten Kohlenwasserstoffe, der Übergang zu Siedlungen in nationalen Währungen im Handel mit China und anderen Partnern usw.) scheinen durchaus vernünftig, wenn auch verspätet.

Die krisenbekämpfenden Maßnahmen des Binnenwirtschaftsplans werfen jedoch zahlreiche Fragen auf.

Russland lebt seit mehr als einem Jahr unter den Bedingungen eines tatsächlich erklärten Wirtschaftskrieges. Es scheint völlig ausreichend zu sein, ein detailliertes Programm für Strukturreformen vorzubereiten, aber es war und ist nicht.

Ende Januar kündigte die Regierung ein Krisenbekämpfungsprogramm (den Plan mit vorrangigen Maßnahmen zur Gewährleistung einer nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung und sozialen Stabilität im Jahr 2015, der durch das Regierungsdekret vom 27. Januar 2015 Nr. 98-r genehmigt wurde) mit einem Gesamtvolumen von 2,33 Billionen an. Rubel, der nur eine allgemeine Erwähnung der Absicht zur Durchführung von Strukturreformen und ein Versprechen enthält, diese These in der neuen Ausgabe der Hauptrichtungen der Aktivitäten der Regierung widerzuspiegeln Russische Föderation.

Der Plan sieht Unterstützung für die Substitution und den Export von Importen für eine breite Palette von nicht primären Waren vor. Unterstützung bei der Entwicklung kleiner und mittlerer Unternehmen; Schaffung von Möglichkeiten zur Gewinnung von Umlauf- und Investitionsressourcen in den wichtigsten Wirtschaftssektoren; Entschädigung für zusätzliche Inflationskosten für die am stärksten gefährdeten Kategorien von Bürgern; Abbau von Spannungen auf dem Arbeitsmarkt und Unterstützung der Beschäftigung; Optimierung haushaltsausgaben;; Erhöhung der Stabilität des Bankensystems. In Übereinstimmung mit dem Plan sieht der Staatshaushalt für 2015 einen speziellen Anti-Krisen-Fonds in Höhe von 234 Milliarden Rubel vor.

Der Inhalt des Dokuments zeigt, dass es auf den alten Grundsätzen der liberalen Wirtschaftspolitik aufbaut, die der Internationale Währungsfonds allen Entwicklungsländern auferlegt hat, und keine wesentlichen Anpassungen vorsieht. Es wird nicht einmal versucht, die Ursachen der aktuellen Wirtschaftskrise allgemein zu analysieren. Der Plan ist kurzfristiger Natur, weil berechnet nur für einen Zeitraum von zwei Jahren, in denen das Land nach Angaben des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung und des Finanzministeriums aus der Rezession herauskommen sollte. Sie zielt ausschließlich auf eine kurzfristige Stimulierung des Wirtschaftswachstums im Kontext der derzeitigen offiziellen Sanktionen und der niedrigen Ölpreise ab. Aber unter den gegenwärtigen Bedingungen braucht Russland kein Wirtschaftswachstum und schon gar nicht dasjenige, das eine rückständige Wirtschaftsstruktur mit zahlreichen Ungleichgewichten und Deformationen bewahrt, die extrem anfällig für externe Bedrohungen sind.

Ein Teil der Strukturreformen könnte ein Importsubstitutionsprogramm sein, dessen Entwicklung im Plan vorgesehen ist, dessen Informationen jedoch äußerst knapp sind. Es ist nur bekannt, dass das Ministerium für Industrie und Handel Anfang April 19 sektorale Pläne für die Substitution von Importen genehmigt hat (insgesamt wurde eine große Anzahl von Projekten ausgewählt - etwa 2,5 Tausend), basierend auf Vorschlägen der Mitgliedsgruppen des Bundes und einzelner Abteilungen. Das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation, das Verkehrsministerium und das Energieministerium haben ebenfalls eigene Pläne für die Substitution von Importen entwickelt. Die aus den Medien bekannten Informationen über den Inhalt von Importsubstitutionsprojekten sind verwirrend: Es ist nicht klar, welche Prioritäten und Ziele der Importsubstitution vom Staat festgelegt wurden und welche Kriterien und Grundsätze von denjenigen geleitet wurden, die die Projekte initiiert haben. Es wird insbesondere berichtet, dass die Brüder Mikhalkov-Konchalovsky um fast 1 Milliarde Rubel bitten, um eine Kette von Fast-Food-Restaurants zu schaffen, die die "importierten" McDonald's vom russischen Markt verdrängen. Ich befürchte, dass mit diesem Ansatz begrenzt finanzielle Resourcen wird zerstreut und für sekundäre Aufgaben verschwendet, und das Hauptziel (wenn es natürlich der Staat festlegt) wird niemals erreicht werden.

Man hat den Eindruck, dass die Entwickler des Importsubstitutionsprogramms die Ereignisse passiv verfolgen, aber nicht versuchen, sie vorherzusagen und ihnen voraus zu sein. Insbesondere genehmigte das Ministerium für Industrie und Handel am 10. März zusammen mit dem Energieministerium 12 Hauptrichtungen für die Substitution von Importen im Kraftstoff- und Energiekomplex. Sie sehen vor, nur die Technologien zu ersetzen, die bereits unter westliche Sanktionen fallen, berücksichtigen jedoch nicht die Möglichkeit, die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union weiter zu verschärfen und die Sanktionen zu verschärfen.

Bemerkenswert ist auch, dass das Volumen des im Dezember zur Finanzierung der importsubstituierenden Industrie geschaffenen Fonds für industrielle Entwicklung nur 20 Milliarden Rubel beträgt. Dies ist 50-mal weniger als der im Antikrisenprogramm für die Kapitalisierung der größten Banken zugewiesene Betrag (1 Billion Rubel), obwohl die Banken selbst für die Verschlechterung ihrer Finanzlage verantwortlich sind, da sie übermäßig von westlichen Krediten sowie hochprofitablen, aber riskanten Konsumentenkrediten mitgerissen werden.

Wahrscheinlich klassifizieren die Entwickler des Anti-Krisen-Programms russische Banker zu den am stärksten benachteiligten Bevölkerungsschichten und sind mit den Daten zu Gehältern im Bankensektor nicht vertraut. in STAATLICHEN Banken. Der Vorstandsvorsitzende der Vneshtorgbank A. Kostin erhält also 30 Millionen US-Dollar pro Jahr, d. H. 140 Millionen Rubel pro Monat und der Chef der Sberbank G. Gref - 20 Millionen Dollar, d.h. ungefähr 100 Millionen Rubel pro Monat. Kürzlich berichtete die Presse über einen Skandal in der Londoner Filiale der Sberbank. Während des Prozesses tauchten Daten über das Gehalt eines normalen Angestellten dieser Bank Lokhova auf: Sie erhielt 750.000 Pfund pro Jahr, d. H. 63 Tausend Pfund oder 5 Millionen 290 Tausend Rubel monatlich. Ich befürchte, dass bei solch einem Appetit und einem solchen Gewissensverständnis selbst die Billionen Rubel, die sie erhalten haben, unseren Bankern nicht ausreichen werden. Nicht umsonst haben Großbanken bereits angedeutet, dass sie etwa 500 Milliarden Rubel mehr für zusätzliche Kapitalisierung benötigen werden, wenn sich die Wirtschaftslage nach einem „ungünstigen Szenario“ entwickelt. Wahrscheinlich bedeutet der Begriff „ungünstiges Szenario“ die Wertsteigerung von Yachten und Villen an der französischen Riviera.

Dies sind programmatische Dokumente zur Krisenbekämpfung. Noch interessanter sind jedoch praktische Maßnahmen zur Krisenbekämpfung, die überraschenderweise die Tätigkeit der ukrainischen Behörden im wirtschaftlichen Bereich wiederholen. Die Einführung des Rubels und der Griwna, um frei zu schweben, das Einfrieren der Gehälter und Renten der Beamten, die Erhöhung des Rentenalters, endlose Preiserhöhungen für Versorger und Zölle natürlicher Monopole, eine extrem hohe Inflation und die Weigerung, die Preise zu kontrollieren, Kürzungen bei den Bildungs- und Medizinausgaben erwecken den Eindruck, dass die Wirtschaftspolitik der beiden Kriegsparteien identisch ist. Zustände. Wenn die Ukraine jedoch gezwungen ist, eine "Schocktherapie" gemäß den Vorschriften des IWF durchzuführen, da sie sonst die finanzielle Unterstützung des Westens verlieren könnte, ist eine solche Linie im russischen Fall nicht zu verstehen (es sei denn, wir werden den IWF in den kommenden Monaten nicht wie die Ukraine um Kredite bitten ).

Im Allgemeinen scheint es, dass selbst in einigen Regierungsstellen, ganz zu schweigen von der Expertengemeinschaft, Selbstzufriedenheit und Selbstzufriedenheit vorherrschen, ein Mangel an Verständnis für die einfache Tatsache, dass das liberale Modell der wirtschaftlichen Entwicklung in einer Sackgasse in Verbindung mit dem vom Westen erklärten Wirtschaftskrieg die Frage des Überlebens auf die Tagesordnung setzte. Staat und die Wahrung seiner Souveränität.

Die derzeitige Wirtschaftspolitik, die auf den Rezepten des IWF basiert und dem Staat die Rolle eines passiven Beobachters zuweist, hat sich lange vor den ukrainischen Ereignissen diskreditiert. Westliche Sanktionen haben eindeutig ein niedriges Niveau gezeigt wirtschaftliche Sicherheit Russland, Verwundbarkeit der russische Staat angesichts externer wirtschaftlicher Bedrohungen.

Es ist notwendig, so bald wie möglich ein langfristiges Programm für Strukturreformen zu entwickeln, in dem die Prioritäten, Ziele, Finanzierungsquellen, Zeitstufen und eine aktive Rolle des Staates klar festgelegt werden. Die Wirksamkeit dieses Ansatzes wurde durch zahlreiche Beispiele für die Entwicklung von Ländern in Ost- und Südostasien, einschließlich China und Südkorea. Insbesondere Südkorea hat beeindruckende Fortschritte erzielt, indem es einen starken öffentlichen Sektor in der Wirtschaft aufrechterhielt und sogar Fünfjahrespläne für die wirtschaftliche Entwicklung durchführte, ohne die Vorwürfe zu ignorieren, von den Marktprinzipien abzuweichen. Seoul hat die „Empfehlungen“ des IWF wiederholt abgelehnt und eine eigene Wirtschaftspolitik entwickelt, die den nationalen Bedingungen und historischen Traditionen entspricht. Infolgedessen wurden moderner Schiffbau, Automobilbau und andere High-Tech-Industrien geschaffen, die Kasachstan von einem rückständigen Agrarland zu einer modernen Industriemacht gemacht haben. In den letzten 25 Jahren hat sich das BIP Kasachstans verdreifacht, und in Bezug auf sein Volumen (1,3 Billionen Dollar) belegte das Land, das arm an natürlichen Ressourcen ist, den 14. Platz in der Welt. Südkoreas Wirtschaft ist diversifiziert und hat keine Angst vor Preissprüngen, die regelmäßig auf den Rohstoffmärkten auftreten.

Dies ist, wem wir ein Beispiel geben müssen, und nicht der Ukraine, deren Führung so eifrig ist, sich der "zivilisierten westlichen Gemeinschaft" anzuschließen, und die sich so vor dem IWF bewegt, dass sie bereit ist, die gesamte Fertigungsindustrie (mit Ausnahme der Verteidigungsindustrie) unter die Lupe zu nehmen, sich zu verschulden und wegzuwerfen Die Hälfte der Bevölkerung des Landes liegt unterhalb der Armutsgrenze.

Alyona Evgenievna Gavrilenko, Studentin der Sibirischen Staatlichen Verkehrsuniversität in Nowosibirsk [E-Mail geschützt]

Auswirkungen von Sanktionen auf bestimmte Branchen russische Wirtschaft

Anmerkung. Dieser Artikel analysiert ausländische Anti russische Sanktionensowie wechselseitig russische Sanktionen und beschrieb speziell die Auswirkungen antirussischer Sanktionen auf die Öl- und Gasindustrie der russischen Wirtschaft, die Auswirkungen von Sanktionen auf den Finanzsektor sowie die Auswirkungen von Vergeltungsmaßnahmen auf die Lebensmittelindustrie der russischen Wirtschaft. Schlüsselwörter: Sanktionen, Wirtschaft, Öl- und Gasindustrie, Banken, Embargo, Importsubstitution

Derzeit befindet sich die russische Wirtschaft in einer schwierigen Situation. Dies wird sowohl durch die anhaltende Wirtschaftskrise als auch durch politische Meinungsverschiedenheiten zwischen Staaten erleichtert. Sanktionen sind das führende Instrument zur Lösung von aufgetretenen internationalen Konflikten, aber die Auswirkungen von Sanktionen sind sehr zweideutig und wirken sich nicht immer positiv aus. Sanktionen sind Maßstäbe für den Einfluss einiger Teilnehmer am internationalen Handel auf andere, um die aktuelle politische Situation zu ändern. Der Beginn war die politische Krise in der Ukraine im Jahr 2014. .und die verhängten Sanktionen der USA und der Europäischen Union gegen Russland. Derzeit hat sich die Liste der Sanktionen erheblich erweitert und die weltweite politische Situation hat sich erheblich verschlechtert. Gemäß dem Artikel und dem Dekret des Präsidenten beschreibt Tabelle 1 kurz die seit 2014 gegen Russland verhängten Sanktionen. bis heute sowie Vergeltungsmaßnahmen gegen Russland. Tabelle 1 Sanktionen im Zeitraum von 2014 bis heute

Länder Inhalt der Sanktionen USA, Kanada, Europäische Union, Schweiz, Montenegro, Island, Albanien, Liechtenstein, Norwegen, Ukraine, Australien, Georgien, Japan, Türkei Sanktionen gegen hochrangige russische Politiker und Unternehmen (Banken, Öl, Verteidigung, Rohstoffsektor), Sanktionen gegen Fluggesellschaften und usw. Aufgrund der US-Sanktionen haben zwei internationale Zahlungssysteme - Visa und MasterCard - beschlossen, die Zustellung von Karten russischer Banken auf der Krim einzustellen. Russland Reaktionssanktionen gegen Politiker des Auslandes - Schließung der Einreise nach Russland, Sanktionen des Staatsrates der Krim gegen ukrainische Politiker und Abgeordnete der Werchowna Rada, Sanktionen der Tschetschenischen Republik gegen Politiker der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union, ein Embargo, das den Import von Waren aus Ländern einschränkt, die gegen Russland Sanktionen verhängt haben. Visa-Regime usw.

Wie wir derzeit sehen können, bauen eine große Anzahl von Ländern ihre Außenwirtschaftspolitik mit Sanktionen auf, die sich wiederum direkt auf die Binnenwirtschaft der sanktionspflichtigen Länder sowie indirekt auf andere Staaten auswirken. Russland musste sich trotzdem daran beteiligen Die Tatsache, dass solche Vergeltungssanktionen nicht nur den von diesen Sanktionen betroffenen Ländern, sondern auch Russland selbst Schaden zufügen. Die Sanktionen betrafen viele Sektoren der russischen Wirtschaft - der Öl-, Verteidigungs-, Rohstoffsektor, beeinflusste Fluggesellschaften und veränderten das Niveau sowohl der globalen als auch der nationalen Preise.

Im Folgenden werden die Auswirkungen ausländischer Sanktionen auf den Öl- und Finanzsektor sowie die Auswirkungen der Vergeltungsmaßnahmen Russlands auf den Lebensmittelsektor beschrieben, da diese Bereiche eine Schlüsselrolle in der russischen Binnenwirtschaft spielen.

Die Sanktionen richteten sich gegen die wettbewerbsfähigsten Sektoren wie Gas und Öl, die Militärindustrie und den Bankensektor. Das Gesamtniveau der Exporte und Importe Russlands ging zurück, was logisch ist, da die meisten Sanktionen aus anderen Ländern darauf abzielen, die Exporte einzuschränken. und Russlands Vergeltungsmaßnahmen zielen darauf ab, die Importe einzuschränken. Die Dynamik der russischen Exporte und Importe ist in Abb. 2 dargestellt. 1. Verwendete Informationen Bundesdienst Zustandsstatistik.

Zahl: 1. Dynamik der Exporte und Importe der Russischen Föderation

Die Sanktionen hatten starke Auswirkungen auf die Ölförder- und Raffinerieindustrie. Auf dem Territorium Russlands gibt es viel Öl, aber die meisten Geräte für die Gewinnung und Verarbeitung werden normalerweise importiert. Zum Zeitpunkt der Verhängung von Sanktionen erreichte der Anteil der Importe in einigen Bereichen der Industrie 80%. Die Sanktionen der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten zielen hauptsächlich darauf ab, die Lieferung von Technologien für russische Arktis-, Offshore- und Schieferprojekte zu verbieten, aber es ist möglich, dass sie auch die gesamte Branche betreffen. Das Ministerium für Industrie und Handel der Russischen Föderation (Minpromtorg) ist für die Lösung von Problemen in dieser Richtung zuständig. Lyudmila Podobedova, Timofey Dzyadko und Andrey Lemeshko analysierten in ihrem Artikel die Daten des Ministeriums für Industrie und Handel. In Abb. 2. zeigt den Anteil der Einfuhren in der gesamten Ölindustrie sowie nach verschiedenen Sektoren. Diese Diagramme erläutern die Wahl des Themas ausländischer Sanktionen, da der Anteil der Einfuhren die Grenze von 50% überschreitet.

Zahl: 2. Anteil der Einfuhren in die russische Ölindustrie

Da die Einfuhren unter dem Einfluss von Sanktionen begrenzt sind, müssen entweder neue Lieferanten gesucht oder Importe ersetzt werden. Nach den Berechnungen des Ministeriums für Industrie und Handel wird es möglich sein, ausländische Technologien frühestens 2018-2020 durch westliche zu ersetzen. Daher kann man nicht auf die Hilfe anderer Länder verzichten, insbesondere der Länder Südostasiens. Für die meisten Positionen ist China der ideale alternative Lieferant, aber Experten sind vorsichtig, da sie befürchten, dass Russland wieder importabhängig wird, einfach aus einem anderen Staat. Parallel zu Neuimporten ist es auch notwendig, die heimische Öl- und Gasindustrie zu entwickeln, da diese für die russische Wirtschaft von strategischer Bedeutung ist. Am 22. September 2015 fand im Rahmen des Öl- und Gasdialogforums des IMEMO RAN ein Seminar statt. “ Internationale Sanktionen und der russische Öl- und Gassektor. “Die Leiterin des Seminars, Akademikerin Natalya Ivanova, fasste die Meinung der Experten zusammen, die auf dem Seminar sprachen. Die Hauptaufgabe besteht darin, die Entwicklung der Branche fortzusetzen. Experten glauben, dass der Staat wissenschaftliche, technologische und geopolitische Möglichkeiten für ein schrittweises gemessenes Wachstum hat. Die zweite ist eine Änderung der Richtung der internationalen Zusammenarbeit zwischen den EU-Ländern und den Vereinigten Staaten nach Osten. Und die dritte ist die Folge weniger Sanktionen als vielmehr der sinkenden Nachfrage und der sinkenden Preise der „unsichtbaren Hand des Marktes“ Öl-und GasindustrieDies reduziert die Einnahmen Russlands aus exportiertem Öl erheblich. Auch der Ölpreis wurde nur durch die Nachricht von der Aufhebung der iranischen Sanktionen beeinflusst. Der Rückgang der Ölpreise setzt sich fort, und die Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran kann das Tempo nur beschleunigen. Daraus lässt sich schließen, dass die antirussischen Sanktionen in der Öl- und Gasindustrie die Umsetzung von Arktis-, Schiefer- und Offshore-Projekten erschweren, da es nicht möglich ist, zuvor gebrauchte Geräte zu importieren, aber gleichzeitig Sanktionen verhängt werden Förderung der Importsubstitution von Technologien für die Arbeit im Regal, was durch die Daten des Ministeriums für Industrie und Handel bestätigt wird. Das Ministerium ist der Ansicht, dass Öl- und Gasunternehmen zu den am meisten nachgefragten Projekten für staatliche Unterstützung gehören sollten. Um die Probleme der Importsubstitution anzugehen, wurde das staatliche Programm „Entwicklung des Schiffbaus und der Ausrüstung für die Entwicklung von Offshore-Feldern für den Zeitraum 2016–2030“ durchgeführt. "Als nächstes kommen wir zum Finanzsektor der russischen Wirtschaft. Seit 2014 wurden einige russische Banken von den USA und der Europäischen Union sanktioniert. Die von der Zentralbank der Russischen Föderation veröffentlichte Überprüfung der Finanzstabilität besagt, dass die direkte Auswirkung der Sanktionen der Verlust des Zugangs von Unternehmen zum externen Markt ist, dh eine Quelle relativ billiger und langfristiger Finanzierungsmittel, und dass die indirekte Auswirkung der Sanktionen mit der Risiken, nämlich: - Begrenzung der Refinanzierung externer Kredite - nicht nur für Unternehmen, die unter Sanktionen fallen, sondern auch für andere russische Kreditunternehmen; - Verringerung der Grenzen für russische Banken bei verschiedenen Operationen; - Erhöhung des Zahlungszyklus in Fremdwährung. Tabelle 2 enthält Daten der Zentralbank zu Direktinvestitionen der Russischen Föderation in den Jahren 2012-2014, II-II-Quartale 2015 Tabelle 2 Direktinvestitionen in Russland (Mio. USD)

Direktinvestitionen in Russland, (Mio. USD) Jahre 2012 2013 2014 I Quartal 2015 II Quartal 2015 III Quartal 2015 Bankensektor7 7869 1584 394736360516 Sektor nichtfinanzieller Unternehmen 42 8016006118 4962 591924568 Insgesamt nach Russland50 58869 21922 8911 85556452

Aus den Daten in der Tabelle geht hervor, dass seit 2014 (dem Jahr, in dem die Sanktionen verhängt wurden) ausländische Investitionen nach Russland abflossen, was die Auswirkungen der Sanktionen auf den Finanzsektor bestätigt.

In Russland entsteht ein Fremdwährungsdefizit, das zu einem besonderen Anstieg des Wechselkurses gegenüber dem Rubel führt. In Abb. 3 und 4 zeigen die Wechselkurse von Dollar und Euro für den Zeitraum von Anfang 2014 bis Anfang 2016.

Abb. 3 Durchschnittlicher gewichteter Dollarkurs für 2014-2016

Zahl: 4 Gewichteter durchschnittlicher Euro-Wechselkurs für 2014-2016

Um den Geldmangel auszugleichen, mussten die Banken ihre Kreditvergabepolitik ändern. Dies geht aus den vierteljährlichen Informationen und Analysematerialien über die Änderungen der Bedingungen für die Kreditvergabe von Banken hervor, die von der Zentralbank veröffentlicht wurden. Die antirussischen Sanktionen haben zu einem Rückgang der Verfügbarkeit externer Finanzierungsquellen für Banken geführt, was sich auf ihre Politik auswirkte. Der Anstieg des Leitzinses der Bank von Russland im 4. Quartal 2014 trug zur Stabilisierung der Dynamik der Inlandspreise und der Situation auf dem Devisenmarkt bei, andererseits ging die Nachfrage nach Krediten zurück. In diesem Zusammenhang begann ab dem 1. Quartal 2015 die Lockerung der Kreditbedingungen, was zu einem Anstieg der Nachfrage nach führte

neue Kredite in

alle wichtigen Segmente des Kreditmarktes. Änderungen der Kreditbedingungen sind in Abb. 2 dargestellt. 5.

Zahl: 5 Indikatoren für Änderungen der Kreditbedingungen für bestimmte Kategorien von Schuldnern (vierteljährlich, Prozentpunkte)

Wir können daher den Schluss ziehen, dass der Haupteffekt ausländischer Sanktionen gegen den Finanzsektor der russischen Wirtschaft darin bestand, dass weniger externe Finanzierungsquellen für Banken zur Verfügung standen, und infolgedessen der Wechselkurs des Wechselkurses zum Rubel zunahm und sich auch die Zinssätze für Kredite änderten. Die Wirtschaft war auch von den russischen Vergeltungsmaßnahmen betroffen. Die erste Reaktion auf ausländische Sanktionen war die Einführung eines Lebensmittelembargos, das durch Dekrete des Präsidenten bestätigt wurde. Das Lebensmittelembargo ist ein Verbot der Einfuhr bestimmter Arten von Waren und Dienstleistungen aus Ländern in das Hoheitsgebiet, die 2014 Sanktionen verhängt haben. Bestimmte Arten von Waren wie Fleisch und Fisch fielen unter das Embargo , Milch, fertige Milchprodukte, Obst, Nüsse. Zum Zeitpunkt der Einführung des Embargos gaben Experten verschiedene Prognosen zu den Auswirkungen auf die Binnenwirtschaft ab, aber alle waren sich einig, dass die Preise für Produkte steigen würden. Diese Meinung teilten das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung der Russischen Föderation (Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung), Analysten der Sberbank KIB und andere Experten. Das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung bestätigte, dass die Situation zu einer Verringerung der Produktion und des Verbrauchs (in der Fleisch- und Milchindustrie) sowie zu einem Anstieg der Preise für andere Produkte aufgrund eines Wechsels der Nachfrage und einer Umverteilung der Handelsspanne führen wird, um einen Preisanstieg zu vermeiden. Die Prognosen wurden bestätigt. In 2014-2015. Die Verbraucherpreise für Waren und Dienstleistungen sind stark gestiegen, was vom Statistischen Bundesamt bestätigt wird. Die Grafik der Preiserhöhungen für den Zeitraum von 2008 bis 2016 ist in Abb. 6 dargestellt. Die Grafik zeigt auch, dass die Dynamik des Preiswachstums seit August 2014 der Wachstumsrate der Preise im Jahr 2008 entspricht, was auf eine problematische wirtschaftliche Situation und eine neue Welle der Krise hinweist.

Abbildung 6. Verbraucherpreisindex für alle Waren und Dienstleistungen im Zeitraum 2008-2016 zum Ende des Berichtszeitraums in% bis Dezember des Vorjahres

Ebenfalls vom Statistischen Bundesamt veröffentlicht, ist klar, dass die Kosten für den Mindestsatz an Lebensmitteln gestiegen sind. Wenn es Ende 2013 2871,48 Rubel waren, waren es ab September 2014 2996,05 Rubel, dann waren es Anfang 2016 bereits 3627,07 Rubel. Dies wurde auch durch Änderungen des Importvolumens beeinflusst. Um die Folgen des Embargos zu verhindern, verfolgt die Regierung eine Importsubstitutionspolitik. Diese Politik steht im Einklang mit dem staatlichen Entwicklungsprogramm landwirtschaft und Regulierung der Märkte für landwirtschaftliche Erzeugnisse, Rohstoffe und Lebensmittel für den Zeitraum 2013-2020, in denen die Notwendigkeit einer raschen Einfuhr von Fleisch (Rinder, Fleisch, Geflügel), Milch, Gemüse, offenem und geschlossenem Boden, Kartoffeln sowie verschiedenen Obst- und Beerenprodukten gefordert wird;

steigerung der Wettbewerbsfähigkeit einheimischer landwirtschaftlicher Erzeugnisse sowohl auf dem Inlands- als auch auf dem Auslandsmarkt usw. Der Artikel von Marat Ramazanov beschreibt die ersten Erfolge der Importsubstitution im Jahr 2015. In Russland stieg die Produktion von Kartoffeln und Rindfleisch im Jahr 2015 um durchschnittlich 25%, die Produktion von Schweinefleisch um 18%, Hüttenkäse, Käse und deren Produkten.

um 15%, Geflügelfleisch um 11%, Öle um 6%, Gemüse um 3%.

Wir können daher den Schluss ziehen, dass die russischen Vergeltungsmaßnahmen sowohl positive als auch negative Aspekte haben. Zu den negativen Aspekten gehört der Preisanstieg für Lebensmittelprodukte, zu den positiven Aspekten der Erfolg bei der Importsubstitution

steigerung der Produktion in der Landwirtschaft.

Verweise auf Quellen1 Zeitplan für die Verhängung von Sanktionen gegen russische Staatsbürger und Unternehmen: [Elektronische Ressource] // RIA Novosti.URL: http://ria.ru/spravka/20150216/1046144422.html [Datum der Behandlung 14.02.2016] 2 Maßnahmen zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit Russlands und zum Schutz der russischen Bürger vor Straftaten und Straftaten sonstige rechtswidrige Handlungen und Anwendung wirtschaftlicher Sondermaßnahmen gegen die Türkei: Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 28. November 2015 Nr. 583 3 Außenhandel der Russischen Föderation (laut Zollstatistik): [Elektronische Ressource] // Statistischer Bundesdienst. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ftrade/

[Datum der Behandlung 14.02.2016] 4Podobedova L., Dzyadko T. Lemeshko A. Lieferanten aus China werden russische Ölarbeiter vor Sanktionen bewahren: [Elektronische Ressource] // RBK.URL: http: //www.rbc.ru/business/17/ 10/2014 / 543fd78ecbb20fdf82389822 # xtor \u003d AL- [Datum der Behandlung 20.02.2016] 5Khaitun A. Die Auswirkungen von Sanktionen auf den Öl- und Gassektor der Russischen Föderation: [Elektronische Ressource] // Nezavisimaya gazeta. URL: http://www.ng.ru/ng_energiya/20151013/13_sanktsii.html [Zugriffsdatum 20.02.2016] 6Gleb Nikitin: Das Ministerium für Industrie und Handel wird die Einführung importsubstituierender Technologien für die Arbeit im Regal unterstützen: [Elektronische Ressource] // Ministerium für Industrie und Handel Russlands. URL: http: //minpromtorg.gov.ru/presscentre/news/#! Gleb_nikitin_minpromtorg_podderzhit_vnedrenie_importozameshhayushhih_tehnologiy_dlya_raboty_na_shelfe [Datum der Behandlung 20.02.2016] 7 Überprüfung der finanziellen Stabilität. Oktober 2014: [Elektronische Ressource] // Zentralbank der Russischen Föderation. URL: http://www.cbr.ru/publ/Stability/finstab2014_23r.pdf [Zugriffsdatum 20.02.2016] 8 Externe Sektorstatistik: [Elektronische Ressource] // Zentralbank der Russischen Föderation. URL: http://www.cbr.ru/statistics/?PrtID\u003dsvs [Behandlungsdatum 20.02.2016] 9Dynamik des US-Dollars und des Euro gegenüber den Rubel- und Börsenhandelsindikatoren: [Elektronische Ressource] // Zentralbank der Russischen Föderation. URL: http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtID\u003dmicex_doc [Abgerufen am 20.02.2016] 10Änderungen der Bankkreditbedingungen im IV. Quartal 2014: [Elektronische Ressource] // Zentralbank der Russischen Föderation. URL: http: //www.cbr.ru/DKP/iubk/iubk_144.pdf [Datum der Behandlung 20.02.2016] 11 Änderungen der Bedingungen für Bankkredite. III. Quartal 2015: [Elektronische Ressource] // Zentralbank der Russischen Föderation. URL: http://www.cbr.ru/DKP/iubk/iubk_153.pdf [Datum der Behandlung 20.02.2016] 12 Zur Anwendung bestimmter wirtschaftlicher Sondermaßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit der Russischen Föderation: Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 08.06.2014 Nr. 56013 Über Maßnahmen zur Umsetzung des Dekrets des Präsidenten der Russischen Föderation vom 6. August 2014 N 560 "Über die Anwendung bestimmter wirtschaftlicher Sondermaßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit der Russischen Föderation: Beschluss der Regierung der Russischen Föderation vom 08.07.2014 N 77814 Kalinovsky I. Embargo spornt Preise an: [Elektronische Ressource] // Sachverständiger Online.URL: http://expert.ru/2014/09/26/embargozastavlyaetraskoshelitsya/

[Datum der Behandlung 15.02.2016] 15 Angaben zu den Verbraucherpreisen für Waren und Dienstleistungen: [Elektronische Ressource] // Statistikdienst des Bundeslandes.

[Datum der Behandlung 15.02.2016] 16 Änderungen der Kosten für einen bedingten (Mindest-) Satz von Lebensmitteln: [Elektronische Ressource] // Statistikdienst des Bundeslandes.

URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/#

[Datum der Behandlung 15.02.2016] 17Staatliches Programm zur Entwicklung der Landwirtschaft und Regulierung der Märkte für landwirtschaftliche Erzeugnisse, Rohstoffe und Lebensmittel für 2013 2020: [Elektronische Ressource] // Landwirtschaftsministerium der Russischen Föderation - Offizielles Internetportal.

URL: http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/342.htm

[Datum der Behandlung 15.02.2016] 18Ramazanov M. Ergebnisse von 2015: Der Erfolg der Importsubstitution macht Russland unabhängig: [Elektronische Ressource] // Politisches Russland - Soziales und politisches Internetjournal. URL: http://politrussia.com/ekonomika/importozameshchenieisanktsii237/ [Datum der Behandlung 02.16.2016]

Gavrish Alexandra Andreevna

Student der Fakultät für Finanzen und Wirtschaft der Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation, Moskau, Russische Föderation

Lebenslauf: Das Papier untersucht die Auswirkungen des HTP auf die wirtschaftliche Entwicklung der sanktionierten Länder. Die Merkmale der Außenhandelspolitik Russlands unter den Bedingungen von wirtschaftssanktionen West analysierte die Faktoren, die die Entwicklung dieser Beziehungen behinderten, und begründete die vorrangigen Wege zur Entwicklung der Außenhandelszusammenarbeit. Es wurde festgestellt, dass die russische Wirtschaft heute im Kontext des wachsenden globalen Wettbewerbs und der Integration in einen neuen internationalen Wirtschaftsraum eintritt.

Schlüsselwörter: Geopolitische Interessen, Integration des Landes, Außenhandelspolitik, Sanktionen, Instabilität, wirtschaftliche Entwicklung

Die Auswirkungen der Außenpolitik auf die wirtschaftliche Entwicklung Russlands unter den Bedingungen von Wirtschaftssanktionen

Gavrish Alexandra Andreevna

student der Fakultät für Finanzen und Wirtschaft der Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation Moskau, Russland

Abstract: Der Artikel analysiert die Auswirkungen von NTP auf die wirtschaftliche Entwicklung von Sanktionsländern, die Merkmale der russischen Außenpolitik angesichts der Wirtschaftssanktionen des Westens. Es werden die Faktoren analysiert, die die Entwicklung dieser Beziehungen beeinflussen, und die Entwicklung der Außenhandelszusammenarbeit vorrangig gerechtfertigt. Es wird angemerkt, dass die russische Wirtschaft jetzt Teil eines neuen internationalen Wirtschaftsraums im Kontext des wachsenden globalen Wettbewerbs und der Integration ist.

Schlüsselwörter: geopolitisches Interesse, Integrität des Landes, Außenhandelspolitik, Sanktionen, Instabilität, wirtschaftliche Entwicklung

Akademischer Leiter: Morkovkin D.E., Kandidat für Wirtschaftswissenschaften, außerordentlicher Professor am Institut für makroökonomische Regulierung der Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation

Die jüngsten Ereignisse in der Wirtschaft auf globaler Ebene erfordern die Umsetzung bestimmter geopolitischer Interessen, die sich direkt auf die Außenhandelspolitik Russlands auswirken. Dies liegt daran, dass die Integration des Landes in die außenwirtschaftlichen Beziehungen eine wichtige Voraussetzung für eine zielgerichtete wirtschaftliche Entwicklung ist. Russland ist im Zusammenhang mit den Ereignissen im Osten der Ukraine und auf der Krim (Ereignisse, die ein geopolitisches Risiko erzeugen) Gegenstand des Drucks einzelner Staaten der Welt geworden. Das HauptzielDie Erreichung hängt vom Mechanismus der Sanktionsmaßnahmen ab. Es sind die außenwirtschaftlichen Beziehungen der Russischen Föderation, die unmittelbar zu schwerwiegenden Folgen für den Außenhandel führen.

Die außenwirtschaftlichen Beziehungen sind derzeit weltweit von einem instabilen Staat geprägt. Ein Verbot der Lieferung von Militärgütern, eine Verschärfung des Exportregimes für einige russische Unternehmen im militärisch-industriellen Komplex, schwerwiegende Einschränkungen der außenwirtschaftlichen Interaktion für eine Reihe von Schlüsselunternehmen im militärisch-industriellen Komplex und im Bankensektor sowie Verbote des Imports und Exports von Gütern für die Öl- und Gasförderung ( USA, Schweiz), hat die Entwicklung der außenwirtschaftlichen Zusammenarbeit Russlands direkt beeinflusst. Sanktionen für den Import von Agrarprodukten, Rohstoffen und Lebensmitteln nach Russland für Länder wie Australien, Kanada, Norwegen, die Vereinigten Staaten und die EU wirken sich ernsthaft auf die Entwicklung der Volkswirtschaften der Länder aus, die sich den antirussischen Sanktionen angeschlossen haben.

Unserer Meinung nach könnte die Reaktion Russlands auf die Sanktionen die Reindustrialisierung der Wirtschaft sein, die darauf abzielen sollte, Investoren zu schützen, Korruption zu bekämpfen und das Geschäftsklima zu verbessern.

Es ist auch wichtig, dass die Intensivierung der Investitionstätigkeit in Russland nicht durch den Fall des Rubels, sondern durch das wachsende Misstrauen gegenüber der stabilen Position des nationalen Wirtschaftssystems in größerem Maße behindert wird. Das gegenseitige Vertrauen in die Zusammenarbeit mit europäischen Partnern ist verloren gegangen, und die EU ist bis heute Russlands größter Außenhandelspartner. Dies eröffnet der Binnenwirtschaft einen neuen Weg in die Länder des asiatisch-pazifischen Raums. Im Moment ist anzumerken, dass die Unterzeichnung einer Vielzahl von Abkommen zwischen Russland und China die Entwicklung der gegenseitigen außenwirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern in einem überragenden Tempo bestätigt.

In der modernen Weltwirtschaft sind viele Staaten ständig in internationale Wirtschaftsbeziehungen involviert. Das Ergebnis ist die Bildung einer einheitlichen Weltwirtschaft. Die Außenhandelspolitik als Wirtschaftskategorie ist ein wesentlicher Bestandteil der Außenwirtschaftspolitik, die darauf abzielt, die Handelsbeziehungen zu anderen Ländern der Welt und (oder) deren Gruppierungen zu entwickeln und zu regulieren, um die Position des Landes und seines Geschäfts in der Weltwirtschaft zu stärken.

Aufgrund der Tatsache, dass die meisten Länder der Welt eine begrenzte Ressourcenbasis und einen engen Inlandsmarkt haben, sind sie nicht in der Lage, die für den Inlandsbedarf erforderlichen Waren mit ausreichender Effizienz zu produzieren. Für solche Länder sind außenwirtschaftliche Beziehungen ein Weg, um die notwendigen Güter zu erhalten. Länder mit großem Rohstoffpotenzial stützen ihre Wirtschaftssysteme auf die Realisierung des Exportpotenzials.

Die Rolle der Außenhandelspolitik verstehen in wirtschaftliche Entwicklung Für Russland ist es notwendig, eine Reihe von Vorteilen zu berücksichtigen, die die moderne Wirtschaft der VTP bietet.

Es ist die Außenhandelspolitik, die dazu beiträgt, produzierende Unternehmen mit fortschrittlicheren Geräten auszustatten, fortschrittliche Technologien und Erfahrungen einzuführen, die Produktion anzukurbeln und wirtschaftstätigkeitDurch die Steigerung ihrer Effizienz verkürzen sie die Zeit für die Organisation der Veröffentlichung neuer Produkte und erhöhen das Nationaleinkommen. Darüber hinaus hängt das Gleichgewicht des Binnenmarktes, das durch den Import von Konsumgütern gewährleistet wird, und die Lebensqualität direkt von der staatlichen Außenhandelspolitik ab.

Wirtschaftssanktionen sind ein gemeinsames historisches Instrument des Drucks westlicher Länder auf Staaten, die versuchen, einen unabhängigen wirtschaftlichen und politischen Kurs einzuschlagen.

In der modernen Wirtschaftswelt ist es unmöglich, sich einen Staat vorzustellen, der vom System der Weltwirtschaftsbeziehungen ausgeschlossen ist. Apropos Russland: Eine solche Abhängigkeit von der Welt kann sich vor allem auf die Versorgung des Landes mit strategisch wichtigen Gütern wie Medikamenten, Lebensmitteln, Technologien und Produktionskomponenten auswirken.

Um das Ausmaß der Verluste aus den verhängten Sanktionen zu beurteilen, betrachten wir einige statistische Daten. Nach offiziellen Statistiken sind die Hauptpartner der russischen Handelsbilanz die EU-Länder (42,2% der Einfuhren und 53,8% aller Ausfuhren), die APEC (34,3% der Einfuhren und 18,9% der Ausfuhren) und die GUS (13% der Einfuhren und 14) % der Exporte), wobei China und Deutschland die größten sind (Abb. 1).

Nach den vorgelegten Daten kann man zu folgendem Schluss kommen: Wenn die Art der Sanktionen so schwerwiegend wie möglich ist und zu einer Wirtschaftsblockade führt, bei der strategisch wichtige Ressourcen nicht mehr in das Land importiert werden, kann Russland vor ernsthaften Problemen stehen.

Zu diesem Zeitpunkt ist die russische Wirtschaft für einige Gruppen von Industrieprodukten importabhängig und kann die Bedürfnisse verschiedener Branchen nicht alleine befriedigen. Gleichzeitig kann man neben der erheblichen Abhängigkeit der Russischen Föderation von den Ländern Westeuropas die ebenso starke Abhängigkeit der europäischen Länder von der Exportversorgung mit russischen Energieressourcen feststellen. Wenn wir uns also der Statistik zuwenden, ist die Verteilung der Ölverkäufe in der Russischen Föderation wie folgt: 67,5% in europäische Länder, 16,85% nach China und 6% in die Vereinigten Staaten. Nach der Verteilung des internationalen Ölverbrauchs direkt in Europa machen russische Öl- und Gasunternehmen 46,38% aus.

In Anbetracht der heutigen Situation, so Bloomberg, "erreichte das vierteljährliche Wachstum der Ölexporte aus Russland in neun Jahren einen Rekordwert: Die Lieferungen von Januar bis März stiegen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 7,4%." Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass das Gesamteinkommen aus Ölexporten von den wachsenden Produktionsmengen und dem stark fallenden Preis abhängt. Wenn wir also das Gesamtvolumen der Ölförderung in Russland mit dem Preis vergleichen, zu dem es möglich ist, russisches Öl jetzt auf dem Weltmarkt zu verkaufen, entsteht eine ziemlich deprimierende Situation.

Neben dem Verbrauch strategisch wichtiger Energieressourcen durch die EU für ihre Länder hängt die europäische Wirtschaft von der Kaufkraft und der hohen Nachfrage der Russen nach europäischen Gütern ab, insbesondere der europäischen Automobilindustrie, Haushaltsgeräten, medizinischen Dienstleistungen usw. Es ist sehr wichtig, dass Derzeit unterstützen die Eigentümer vieler großer europäischer Unternehmen die verhängten Sanktionen gegen Russland und die derzeitige politische Elite ihrer Länder nicht.

Im Zusammenhang mit der Annexion der Krim an die Russische Föderation und den Unruhen in der Ukraine konnte man ziemlich akute Verschärfungen der außenpolitischen Situation beobachten. So wurde der militärisch-industrielle Komplex (MIC) 2014 zum vorrangigsten Bereich für die Entwicklung der russischen Wirtschaft. Es ist bekannt, dass sich in 70 Regionen Russlands etwa 1200 Unternehmen und Organisationen des Verteidigungskomplexes befinden. Diese Unternehmen, die hauptsächlich Lieferanten sind die neueste Technologie In den Streitkräften der Russischen Föderation wurden die Sanktionen des Westens zur Begrenzung der Versorgung mit den neuesten Geräten, Technologien und Komponenten für neue militärische Ausrüstung am schmerzlichsten wahrgenommen. Die Sanktionen veranlassten auch Unternehmen und Forschungseinrichtungen des militärisch-industriellen Komplexes, die Entwicklung der neuesten Technologien auf der Grundlage innovativer Entwicklungen anzustreben, um importierte Geräte, Materialien und Technologien in den häuslichen Systemen des Verteidigungskomplexes vollständig zu ersetzen. Mittelfristig werden diese Entwicklungen die Verzögerung unseres Landes gegenüber den Industrieländern bei der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung und der Industrie insgesamt im Rahmen des Importsubstitutionsprogramms stark beseitigen.

Der russische Außenhandel unter den gegenwärtigen Bedingungen wird jedoch durch den Rückgang der Ölpreise, die Abwertung des Rubels und die Komplikation der politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Russland und der Europäischen Union (dem wichtigsten Handelspartner der Russischen Föderation), insbesondere gegenseitige Sanktionen, behindert.

Infolgedessen ging das Volumen der Exporte aus der Russischen Föderation in die EU-Länder nach vorläufigen Schätzungen des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung im Jahr 2014 um 7,1% auf 263,2 Mrd. USD zurück, die Importe aus der EU um 12,2% auf 117,9 Mrd. USD und der gesamte Handelsumsatz sank um 8,8% auf 381 Mrd. USD. Das Handelsvolumen mit China ging ebenfalls zurück - um 0,8% auf 88,1 Mrd. USD, während die russischen Exporte nach China um 5,4% auf 37,5 Mrd. USD zunahmen. ...

Einerseits hat die hohe Abhängigkeit Russlands vom Export von Brennstoffen und Rohstoffen und der Zustrom ausländischer Finanzmittel, nämlich Kredite, Direktinvestitionen, Überweisungen von Migranten, mit der geringen Wettbewerbsfähigkeit des Hauptteils der fertigen Industrieprodukte und einem schlecht entwickelten Finanzsystem, die Verwundbarkeit seiner Wirtschaft verursacht Außenhandel aus den sich abzeichnenden außenwirtschaftlichen Bedingungen.

Gleichzeitig wirkten sich die Beschränkungen, die Russland von einer Reihe von Ländern auferlegt wurden, und die daraufhin ergriffenen Maßnahmen positiv auf die Entwicklung der Innenwirtschaftspolitik aus. Die ersten Ergebnisse werden insbesondere durch die Umsetzung des Anti-Krisen-Plans der Regierung der Russischen Föderation und des Importsubstitutionsprogramms erzielt.

Die Aussichten für die Außenhandelspolitik Russlands, die trotz der verhängten Sanktionen des Westens ein wichtiger Handels- und Wirtschaftspartner der meisten europäischen Staaten bleibt, werden weitgehend vom Wirtschaftszustand bestimmt.

Infolge strengerer westlicher Sanktionen gegen Russland in einer Reihe von Bereichen ist eine Neuausrichtung der Export-Import-Ströme in die Länder des postsowjetischen Raums möglich. So können Unternehmen aus den GUS-Ländern Vermittler bei Außenhandelstransaktionen mit Staaten werden, die nur begrenzte Handels- und Finanzbeziehungen zu Russland unterhalten.

In Bezug auf die Aussichten für die Entwicklung der russischen Außenhandelszusammenarbeit mit den Ländern der Welt ist anzumerken, dass die russisch-lateinamerikanische russisch-chinesische Zusammenarbeit unter den Bedingungen einer starken Verschlechterung der Beziehungen zwischen Russland und den führenden westlichen Ländern eine neue Bedeutung erhält.

Die Interaktion zwischen Russland und der VR China, den beiden größten wirtschaftlichen und politischen Mächten, ist von großer Bedeutung. Die Gründe dafür sind, dass eine solche Zusammenarbeit Russland alternative Perspektiven für den Außenhandel eröffnet. In der Zeit der Sanktionen gegen die Russische Föderation sollten die unterzeichneten Abkommen die Öffnung neuer Märkte erleichtern und aufgrund der wirtschaftlichen Interaktion der beiden Länder zusätzliche finanzielle Möglichkeiten schaffen. Darüber hinaus sollte man nicht vergessen, dass Chinas Wirtschaft einen Kapitalüberschuss aufweist, und dies ist von großer Bedeutung, um den Schaden auszugleichen, der Russland durch die gegen den Finanz- und Bankensektor gerichteten Sanktionen entstanden ist.

Somit bleibt die russische Wirtschaft anfällig für Sanktionen. Der Grund dafür liegt in vielerlei Hinsicht darin, dass der Schwerpunkt nicht auf der Entwicklung eigener Produktionskapazitäten und der Stärkung des wirtschaftlichen Potenzials liegt, sondern auf dem Verbrauch importierter Produkte. Es ist anzumerken, dass heute etwa die Hälfte des russischen BIP durch den Export von Rohstoffen erzeugt wird. Die Aktion von Sanktionen aus dem Westen zwingt die Behörden exekutivgewalt Russland soll Hightech-Industrien und das verarbeitende Gewerbe entwickeln und damit seinen technologischen Rückstand hinter den Industrieländern verringern, um nationale Interessen und eine nachhaltige sozioökonomische Entwicklung zu gewährleisten. Die Implementierung des Importsubstitutionsprogramms wird es ermöglichen wirtschaftssystem Russland soll seinen rechtmäßigen Platz in der Weltwirtschaft einnehmen und die weltwirtschaftlichen Beziehungen stärken.

Referenzliste:

1. Weltwirtschaft und internationale Wirtschaftsbeziehungen: Lehrbuch. Handbuch / ed. L. S. Shakhovskoy. - M.: KNORUS, 2013. - 253 s

2. Panov A. Integration Russlands in den asiatisch-pazifischen Raum. Perspektiven für 2020 // Außenwirtschaftsbeziehungen Russlands. - 2013. - Nr. 3.

3. Ponomareva E. S. Weltwirtschaft und internationale Beziehungen - M.: Unity-Dana, 2010.

4. Internationale Wirtschaftsbeziehungen. - M.: ROSSPEN, 2010.

5. Internationale Wirtschaftsbeziehungen / hrsg. L. E. Strovsky. - M.: UNITY-DANA, 2010.

6. Vinkov A. Reziprozität der Ressourcen // Experte. - 2013. - N 13. - C.14-20.

7. URL des Bundeszolldienstes: http: www.customs.ru (2013)

8. Offizielle Website des Statistischen Bundesamtes. - http://www.gks.ru/

9.http: //www.bloomberg.com/

10.http: www.forbes.ru/

11.http // www.wto.org

12.http // www.unicc.org / unctad (Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung - UNCTAD)

13. Alekseev A.N. Innovationstätigkeit von Industrieunternehmen: Methodik zur Bewertung und staatliche Regulierung // Transportgeschäft in Russland. - 2013. - Nr. 6-2. - S. 159-161.

14. Artemov A., Brykin A., Shumaev V. Über Maßnahmen zur innovativen Entwicklung der Leichtindustrie // The Economist. - 2007. - Nr. 10. - S. 3-12.

15. Witte S.Yu. Gesammelte Werke und Dokumentationsmaterialien: in 5 Bänden - Moskau: Nauka, 2002-2007. - T.4. - Buch 1.

16. Zakharov D.E., Lobanov A.A., Shumaev V.A. Infrastrukturentwicklung als Faktor zur Verbesserung der Innovation und zur Überwindung der Krise // RISIKO: Ressourcen, Information, Versorgung, Wettbewerb. - 2009. - Nr. 2. - S. 113-117.

17. Morkovkin D.E. Industriekomplex der Region als Gegenstand des Managements // Mikroökonomie. - 2010. - Nr. 5. - S. 97-101.

18. Morkovkin D.E. Systemmerkmale des Industriekomplexes der Region // Mikroökonomie. - 2011. - Nr. 1. - S. 96–100.

19. Morkovkin D.E. Innovative Aspekte der Entwicklung des Industriekomplexes der Region (am Beispiel von St. Petersburg) // Moderne Wissenschaft: tatsächliche Probleme Theorie und Praxis. Reihe "Wirtschaft und Recht". - 2011. - Nr. 1. - S. 48-53.

20. Morkovkin D.E. Organisationsdesign eines Wissensmanagementsystems // Bildungsressourcen und -technologien. - 2013. - Nr. 2. - S. 74–80.

21. Morkovkin D.E. Innovative Entwicklung der Wirtschaft auf der Grundlage öffentlich-privater Partnerschaftsmechanismen // Vestnik RGGU. Serie „Wirtschaft. Steuerung. Recht". - 2015. - Nr. 1. - S. 27-35.

22. Morkovkin D.E. Strategische Faktoren der innovativen Transformation des realen Sektors der russischen Wirtschaft im Kontext der Importsubstitution // Moderne Wissenschaft: Aktuelle Probleme von Theorie und Praxis. Reihe "Wirtschaft und Recht". - 2015. - Nr. 9-10. - S. 19-23.

23. Morkovkin D.E. Probleme und Prioritäten bei der Finanzierung der innovativen Entwicklung des realen Wirtschaftssektors // Bulletin der Finanzuniversität. - 2015. - Nr. 6 (90). - S. 39-49.

24. Morkovkin D.E. Die Hauptkonturen der modernen Industriepolitik Russlands // Wirtschaft, Finanzen und Management: Trends und Entwicklungsperspektiven / Sammlung wissenschaftlicher Arbeiten auf internationaler Basis wissenschaftliche und praktische Konferenz... Nr. 2. Wolgograd, 2015. - S. 48-50.

25. Nezamaikin V.N. Integration Russlands in den Globalisierungsprozess: Aspekt der natürlichen Ressourcen // Finanzen und Kredit. - 2006. - Nr. 3 (207). - S. 16-21.

26. Nezamaikin V.N., Yurzinova I.L. Budgetierung: Methodik oder Instrument // Finanzen und Kredit. - 2012. - Nr. 44 (524). - S. 16-21.

27. Rastvortseva S.N. Außenwirtschaftstätigkeit russischer Unternehmen im Kontext der Globalisierung / S.N. Rastvortseva, V.V. Fauser, V.N. Zadorozhny, V.A. Zalevsky. - St. Petersburg: Verlagszentrum der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Staatlichen Universität St. Petersburg, 2011. - 116 S.

28. Sorokin D.E. Russische Wirtschaft: Entwicklung und Zwänge // Russland und moderne Welt... - 2013. - Nr. 2 (79). - S. 48-68.

29. Finanzmanagement: Lehrbuch für den akademischen Bachelor / V.N. Nezamaikin, I. L. Yurzinova. - M.: Yurayt Publishing House, 2015. - 467 p.

30. Shedko Yu.N., Pogrebnyak R.G., Pozhidaeva E.S., Mindlin Yu.B., Basova M.M., Vlasenko M.N., Morkovkin D.E. und andere regionale Verwaltung und Gebietsplanung. Lehrbuch und Workshop für akademischen Bachelor / Herausgegeben von Yu.N. Shedko. M.: Yurayt, 2015 - 503 p.

31. Shmanev S.V. Auf dem Weg zu einer neuen Theorie zur Beschreibung des Investitionsprozesses eines Industrieunternehmens // Bulletin der Kostroma State University. AUF. Nekrasov. - 2005. - T. 11. - Nr. 7. - S. 88-94.

32. Shmanev S.V., Shmaneva E.S. Management der Investitionsströme innovationsorientierter Kleinunternehmen // Transportgeschäft Russlands. - 2011. - Nr. 11. - S. 59-62.

33. Shumaev V., Morkovkin D. Importsubstitution als strategische Richtung für die innovative und industrielle Entwicklung der russischen Wirtschaft // RISIKO: Ressourcen, Information, Versorgung, Wettbewerb. - 2014. - Nr. 4. - S. 123-126.

34. Shumaev V.A., Morkovkin D.E., Nezamaikin V.N., Yurzinova I.L. Organisatorische und wirtschaftliche Aspekte des Managements innovativer industrieller Entwicklung // Mechanisierung im Bauwesen. - 2015. - Nr. 3 (849). - S. 53-59.

35. Shumaev V.A., Morkovkin D.E. V. V. Ranyuk Entwicklung von Mechanismen der staatlichen sozialen Unterstützung auf regionaler Ebene // Bulletin der Samara State Economic University. –2015. –№ 7 (129). - S. 49-54.

34336 | 0

Die ersten Sanktionen gegen Russland wurden am 6. März 2014 verhängt, aber sie waren symbolischer und sahen eher nach einer unfreundlichen Geste des Westens als nach einem echten Schlag für die Wirtschaft aus. Die nächsten Stufen der Beschränkungen für die Russische Föderation sind viel bedeutender geworden und können der russischen Wirtschaft bereits mittelfristig ernsthaften Schaden zufügen. Regierungsbeamte, Großbanken, Energie- und Verteidigungsunternehmen waren von den Sanktionen betroffen. Darüber hinaus beschlossen europäische, amerikanische, japanische, kanadische und australische Unternehmen, die Versorgung des russischen Marktes mit Technologie, Waffen, Mineralien und anderen Gütern zu beschränken.

Laut Analysten wird Russland unter den gegenwärtigen Bedingungen nach den Ergebnissen von 2014 aufgrund von Sanktionen etwa 23 Milliarden Euro oder 1,5% des BIP verlieren und 2015 fast 75%, was einen noch größeren Einfluss auf die Wirtschaft haben und fast 5% des BIP ausmachen wird. Es ist wichtig anzumerken, dass sich unter solchen Bedingungen der Zufluss ausländischer Investitionen nach Russland erheblich verlangsamen wird, von denen 75% in die Mitgliedstaaten der Europäischen Union gehen.

Auswirkungen von Sanktionen auf den Finanzsektor

Der Finanzsektor reagiert am lebhaftesten auf positive und negative Veränderungen in der Wirtschaft des Landes. Seit Anfang 2014 ist die Landeswährung in Russland um 17,5% gesunken. Der Wechselkurs des Rubels in bar gegenüber dem US-Dollar stieg von 32 Rubel 65 Kopeken auf 38 Rubel 41 Kopeken, während der Wechselkurs für den Euro von 45 Rubel und 5 Kopeken auf 49 Rubel und 53 Kopeken stieg.

Es dauerte nicht lange, bis die Börsen auf die Verhängung von Sanktionen reagierten und innerhalb weniger Tage um mehr als 200 Punkte fielen. Diese Sprünge waren vorübergehend und wurden hauptsächlich durch Panik verursacht. Im Allgemeinen ist der MICEX-Index seit Anfang 2014 um etwas mehr als 70 Punkte gesunken, während die RTS-Indikatoren pessimistischer sind und sich in 9 Monaten auf etwa 270 Punkte belaufen.

Im Hochsommer erhöhte die russische Zentralbank zum dritten Mal seit Jahresbeginn den Zinssatz auf 8% pro Jahr, was den größten Sprung seit 2009 darstellt. Diese Entscheidung wurde durch einen Anstieg der Verbraucherpreise um 7,8% anstelle von 6,5%, die 2014 als maximal zulässig angesehen werden, und eine Inflation von 7,5% anstelle der geplanten 4% gerechtfertigt.

Die Devisenreserven der Zentralbank der Russischen Föderation gingen von Jahresbeginn auf 459,9 Milliarden US-Dollar gegenüber 509,6 US-Dollar zu Jahresbeginn zurück. Eine solche negative Dynamik ist erst zum zweiten Mal in der Geschichte Russlands seit 1991 und zum ersten Mal seit Ende 2009 aufgetreten.

Von Bedeutung war die Entscheidung des Finanzministeriums über ein Moratorium für den Erhalt russischer Rentenbeiträge an den NPF der Russischen Föderation und dessen Verlängerung für 2015. Auf Kosten der Renteneinsparungen der russischen Bevölkerung plant die Regierung daher, Nationalbanken sowie Öl- und Gasunternehmen zu unterstützen, die unter Sanktionen geraten sind. Verschiedene Quellen behaupten auch, dass ein Teil dieses Geldes auf die Krim fließen kann, da die Region mit fast 2 Millionen Einwohnern erhebliche Haushaltskosten erfordert. Die Regierung sagt, dass die Größe des Reservefonds aus Pensionsersparnissen je nach Situation zwischen 100 und 350 Milliarden Rubel liegen kann.

Auswirkungen von Sanktionen auf die Industrie der Russischen Föderation

Die Auswirkungen von Sanktionen auf Rohstoffe, Bergbau, verarbeitende Industrie und Maschinenbau sind längerfristiger Natur und können erst nach einiger Zeit auftreten. Bisher ist es unmöglich, bestimmte Fälle mit erheblichen Auswirkungen von Sanktionen auf die Branche zu benennen. In den meisten Situationen läuft alles auf Einzelfälle hinaus, in denen russische Unternehmen aufgrund des mangelnden Zugangs zu bestimmten Technologien auf Schwierigkeiten bei ihrer Arbeit stoßen. Meistens gilt dies für die Öl- und Gasförderung, da russische Unternehmen häufig die Dienste ausländischer Partner für Explorations- und Bohrarbeiten in Anspruch nehmen. Mitte September wurde bekannt, dass die amerikanische Firma Exxon und die russische Rosneft aufgrund der verhängten Sanktionen die Bohrungen in der Karasee eingestellt hatten. In offiziellen Quellen wurde jedoch keine Bestätigung für diese Tatsache gefunden. Später wurde bekannt, dass das Unternehmen mit Genehmigung der US-Regierung bis zum 10. Oktober 2014 weiterarbeiten und danach seine Aktivitäten einschränken würde.

Trotz der Sanktionen übertraf der Industrieproduktionsindex in Russland im Jahr 2014 ähnliche Indikatoren wie im Vorjahr, da nur im Februar und September eine negative Dynamik beobachtet wurde, was für diese Monate ganz natürlich ist.

Die Auswirkungen von Sanktionen auf gewöhnliche Russen

Der größte Teil der russischen Bevölkerung befasst sich nicht mit wirtschaftlichen und finanziellen Problemen, und viele von ihnen sind besorgt über die Frage, ob wie westliche Sanktionen einen normalen Bürger der Russischen Föderation beeinflussen können.

Kurzfristig ist es unwahrscheinlich, dass gewöhnliche Russen die Auswirkungen der Sanktionen spüren können. Die einzige spürbare Veränderung im Moment kann als Abwertung des Rubels angesehen werden, da die Kosten aller nach Russland importierten importierten Waren davon abhängen, von ausländischen Kugelschreibern bis hin zu Autos und Elektronik.

Der Wechselkurs der Landeswährung kann nicht nur die Kosten für importierte Waren decken, sondern auch Reiseveranstalter, die gezwungen sind, mit ihren ausländischen Partnern Abrechnungen in Fremdwährung vorzunehmen. Inoffiziellen Daten zufolge waren aufgrund der Probleme und des Bankrotts einer Reihe von Reiseveranstaltern in Russland in nur zwei Monaten vom 16. Juli bis 15. September fast 130.000 russische Touristen mit Problemen konfrontiert. Ungefähr 56.000 von ihnen hatten Probleme mit Rückfahrkarten und Hotels. Aufgrund der Sanktionen hat die russische Billigfluggesellschaft "Dobrolet" seit dem 4. August den Betrieb eingestellt und alle Flüge gestrichen.

Die Russen spürten die massiven Auswirkungen der Sanktionen erst nach der Einführung von Vergeltungsmaßnahmen durch die Russische Föderation. Anfang August, nach dem Erlass des russischen Präsidenten, der die Einfuhr aller wichtigen Produktgruppen aus Ländern verbot, die sich den Sanktionen gegen die Russische Föderation angeschlossen hatten, begannen die Preise für Lebensmittel auf dem Inlandsmarkt zu steigen. Nach Angaben des Federal Antimonopoly Service stieg der Preisanstieg am stärksten auf Fleisch, die Preise für Fleischprodukte stiegen von 20% auf 40%, gefolgt von Milchprodukten (insbesondere Käse), Gemüse und Obst. Einzelhändler wiederum stellen fest, dass der Umsatz aufgrund des Preisanstiegs im Durchschnitt um 20-25% zurückgegangen ist.

Wie westliche Sanktionen Russland in Zukunft beeinflussen können

Im Kontext einer schnell wachsenden Bevölkerung und der globalen Globalisierung ist die Wirtschaft zum wichtigsten Bestandteil eines Staates geworden. Die Weltmärkte interagieren und entwickeln sich als ein einziger Organismus, der schnell auf Veränderungen reagieren kann. Die Praxis, Sanktionen gegen einzelne Staaten zu verhängen, hat gezeigt, dass es dem "Organismus" trotz der Bedeutung ihrer Volkswirtschaften für das Weltsystem ziemlich schnell gelingt, sich im Falle eines Verlustes eines bestimmten Marktes an neue Bedingungen anzupassen.

Angesichts des Ausmaßes der Wirtschaft ist es unmöglich, Russland vollständig vom internationalen System der Wirtschaftsbeziehungen (wie Nordkorea) auszuschließen, was hauptsächlich auf die Ressourcenbasis zurückzuführen ist. Es ist jedoch absolut falsch, sich auf die Nachfrage nach Mineralien zu verlassen, die für die gesamte Wirtschaft von grundlegender Bedeutung sind, und zwar nicht nur wegen ihrer nicht unbegrenzten Reserven. Die ressourcenbasierte Wirtschaft gilt heute als die primitivste, und wie in der Praxis zu sehen ist, haben diejenigen Länder, in denen ihre eigenen Ressourcen weitgehend oder teilweise begrenzt sind, den größten Entwicklungserfolg erzielt.

In einfachen Worten, Russland verfügt über die mächtigste Ressourcenbasis der Welt und verfügt über ein großes Potenzial zur Entwicklung der stärksten Wirtschaft der Welt. Dieser Bauprozess kann sehr schwierig sein und sich gerade aufgrund der Sanktionen verlangsamen. Für die Entwicklung sind nicht nur Absatzmärkte äußerst wichtig, sondern auch neue Technologien, deren Zugang aufgrund von Einschränkungen teilweise oder vollständig blockiert werden kann.

Im Allgemeinen bedrohen westliche Sanktionen nicht den Zusammenbruch der russischen Wirtschaft und können die weitere Entwicklung des Landes in naher Zukunft nicht wesentlich beeinflussen. Dennoch wirkt sich ihr Handeln in vielerlei Hinsicht negativ auf die Zukunftsaussichten aus, und unter den gegenwärtigen Bedingungen sollte die Regierung entweder mit den Ländern verhandeln, die die Sanktionen eingeführt und sich ihnen angeschlossen haben, oder das Wirtschaftsmodell des gesamten Landes überarbeiten. Langfristig können Sanktionen, wenn sich die aktuellen Trends fortsetzen, sowohl die russische Wirtschaft als auch die normalen Russen sehr "schmerzhaft" treffen.

Romashova Anna Igorevna

student im 3. Jahr, Institut für Finanzen, Kredit und Bankwesen, Staatliche Wirtschaftsuniversität Moskau, Statistik und Informatik, Russische Föderation, Moskau

E.- mail: nuta[E-Mail geschützt] wanderer. ru

Shadrina Galina Vladimirovna

Wissenschaftlicher Berater, Ph.D. wirtschaft. Sci., Außerordentlicher Professor am Institut für Rechnungswesen, Analyse und Wirtschaftsprüfung der Staatlichen Universität für Wirtschaft, Statistik und Informatik in Moskau, Russische Föderation, Moskau

Die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen haben sich im Zusammenhang mit der Lage in der Ukraine verschlechtert. Die Verhängung von Sanktionen gegen Russland begann am 17. März 2014, als die Vereinigten Staaten, die mit den Aktionen Russlands während der Ukraine-Krise nicht einverstanden waren, hochrangigen russischen Beamten Sanktionen auferlegten. Am selben Tag einigten sich die EU-Außenminister darauf, Sanktionen gegen russische und ukrainische Beamte zu verhängen, die sie für schuldig hielten, "die territoriale Integrität der Ukraine zu untergraben".

Ende Juli wechselten die USA und die EU von gezielten Sanktionen gegen Einzelpersonen und Unternehmen zu Maßnahmen gegen ganze Sektoren der russischen Wirtschaft. Infolge westlicher Sanktionen haben der Banken-, Verteidigungs- und Energiesektor in gewissem Maße gelitten. Der jüngste Fall dieser Praxis war die Sanktionswelle im September. Russlands Antwort war ein Dekret von Präsident Wladimir Putin über den Einsatz besonderer wirtschaftlicher Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit des Landes. Die Einfuhr einer Reihe von Waren aus Ländern, die gegen Russland Sanktionen verhängt haben, ist auf ein Jahr begrenzt. Zu diesen Ländern gehören die USA, die EU, Kanada, Australien und Norwegen.

Am 24. September veröffentlichte die Weltbank einen Bericht, in dem sie darauf hinwies, dass die russische Wirtschaft stagnierte. Im Vergleich zu 2014, wenn das Wachstum der russischen Wirtschaft 0,5% betragen wird, wird die Wirtschaft 2015 um 0,9% und 2016 um 0,4% schrumpfen, "wodurch die russische Wirtschaft in eine langwierige Rezession geraten wird". Nach dem pessimistischen Szenario werden russische Unternehmen und Banken zunehmenden Beschränkungen beim Zugang zu internationalen Kapitalmärkten ausgesetzt sein, was die Kreditkosten weiter erhöhen und die Investitionstätigkeit verringern wird. Die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung schätzt den Kapitalabfluss aus Russland im ersten Halbjahr 2014 auf 75 Milliarden US-Dollar. Darüber hinaus stellte die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) die Schwierigkeiten für den Außenhandel Russlands fest und ging davon aus, dass er "höchstwahrscheinlich vom Westen in die Staaten Asiens und Lateinamerikas umorientiert werden wird".

Experten zufolge werden europäische Sanktionen Russland 2014 23 Milliarden Euro und 2015 75 Milliarden Euro kosten. Die EU-Länder wiederum werden jedoch auch unter der Einschränkung des Zugangs Russlands zu Russland leiden finanzmarktsowie aus dem Verbot der Lieferung von Waffen, Waren und Technologien für den doppelten Gebrauch. Die Europäische Kommission schätzt, dass die EU in diesem Jahr 40 Milliarden Euro und 2015 50 Milliarden Euro verlieren könnte. Potenzielle russische Sanktionen sind für wirtschaftlich gefährdete Länder, insbesondere Italien, von besonderer Bedeutung. Die Beschränkung der Exporte nach Russland wird den italienischen Agrarsektor ernsthaft beeinträchtigen, sagte Landwirtschaftsminister Maurizio Martina. Die Anzahl der Arbeitsplätze wird reduziert. So berichtet das Ostkomitee der deutschen Wirtschaft, dass die Sanktionen 350.000 Arbeitsplätze in Unternehmen gefährden würden, die von deutsch-russischen Handelsbeziehungen abhängen.

Es gibt eine Reihe impliziter Konsequenzen westlicher Sanktionen, die die Aktivitäten russischer Unternehmen erheblich erschweren können. Dazu gehören die Erleichterung des Zugangs von Unternehmen zu Finanzmitteln, Klagen gegen russische Staatsunternehmen, eine Herabstufung der Bonität russischer und russischer Anleihen, Antidumpingmaßnahmen der EU gegen russische Hersteller und die Einschränkung des Zugangs zu Technologie. Lassen Sie uns diese Konsequenzen genauer betrachten.

Eines der Probleme bei der Komplizierung der Aktivitäten russischer Unternehmen war die Verschlechterung der Finanzierungsbedingungen für große russische Unternehmen auf dem Auslandsmarkt. Sie arbeiten aktiv mit ihren Schulden und suchen häufig nach Finanzmitteln auf dem externen Markt. Die heutigen Verhandlungen über die Gewährung von Krediten, insbesondere unter Beteiligung amerikanischer Banken, sind jedoch viel schwieriger. Aufgrund dieser Situation befinden sich Öl- und Gasunternehmen sowie Metallurgen in einer besonderen Risikozone. Für Rohstoffunternehmen kann die Notwendigkeit, die Investitionsausgaben zu senken, zu einem wichtigen Punkt werden.

Russische Banken leiden auch unter einem Mangel an externer Finanzierung. Im Zusammenhang mit den verhängten Sanktionen wurde die Möglichkeit einer externen Kreditaufnahme eingeschränkt. „Im Zusammenhang mit der Einführung restriktiver Maßnahmen durch die EU und die USA steht der inländische Finanzsektor vor einem akuten Problem mit Finanzierung und Liquidität, das die Zinssätze in die Höhe treibt“, sagt Roman Ermakov, Analyst in der Abteilung Investment Operations der Lanta-Bank. Der schwierige Zugang zu externer Finanzierung wird die Dynamik des gesamten Bankensektors beeinflussen. Heute stehen Banken vor einem Problem mit der Devisenliquidität. Analysten stellen außerdem fest, dass der lokale Schuldenmarkt im Jahr 2014 aufgrund des Mittelabflusses von Ausländern und des Einfrierens von Rentenersparnissen auch keine Gelegenheit bietet, Ressourcen anzuziehen.

Infolgedessen ändert sich die Einlagenpolitik der Banken. Die russischen Banken sahen sich 2014 mit einer Verlangsamung des Wachstums der privaten Einlagen konfrontiert. Einzeleinlagen machen etwa 50% des Kundenfondsvolumens bei russischen Banken aus. Nach Angaben der Zentralbank der Russischen Föderation betrug der Anstieg der Einlagen von Einzelpersonen in den acht Monaten des Jahres 2014 nur 0,9% gegenüber 10,8% im gleichen Zeitraum des Vorjahres, sagte Dmitry Monastyrshin, Chefanalyst bei der Promsvyazbank. Die Einlagenpolitik der russischen Banken zielt heute darauf ab, aktiv Mittel zu beschaffen. Angesichts des Mangels an Finanzierungsquellen versuchen die Banken, Kundengelder durch Anhebung der Einlagensätze anzuziehen. Es ist anzumerken, dass in letzter Zeit die Kosten für die Gewinnung von Geld stark gestiegen sind: Im Durchschnitt stieg der Marktsatz für Einlagen von Privatpersonen von 9 auf 11% pro Jahr in Rubel, und der durchschnittliche Höchstsatz der zehn größten russischen Banken für Einlagen in Rubel erreichte Ende des dritten Oktoberdekados 9 72% pro Jahr (zu Jahresbeginn 8,31%) gegenüber 9,6% pro Jahr im zweiten Jahrzehnt, womit das jährliche Maximum erreicht wurde. Die Einlagensätze für Unternehmen stiegen ebenfalls: Ab dem 1. Oktober 2014 wurde der Höchstsatz von der Rosselkhozbank angeboten. Seine Größe betrug 11,02% pro Jahr. Banken suchen auch nach alternativen internen Quellen, beispielsweise um Mittel von privaten Pensionsfonds und Versicherungsunternehmen zu beschaffen. Ein weiterer Grund für das Wachstum der Einlagensätze ist die Erhöhung des Leitzinses durch die Bank von Russland. Seit Jahresbeginn hat die Regulierungsbehörde den Leitzins viermal angehoben. Das letzte Mal war der Leitzins 1,5 p.p. wurde erhöht und beträgt seit dem 5. November 9,5%. Dies ist jedoch nicht die Grenze. Am 11. Dezember findet die nächste Sitzung des Verwaltungsrates der Bank von Russland statt, bei der die Frage der Höhe des Leitzinses erörtert wird. Laut Analysten bietet der Leitzins noch keinen Grund, die Zinssätze für angezogene Kundengelder zu senken. Auch die Kreditpolitik der Banken ändert sich: Die Kosten für die Mittelbeschaffung steigen, was bedeutet, dass auch die Zinssätze für Kredite steigen.

Das nächste Problem russischer Unternehmen sind Klagen gegen russische Unternehmen und vor allem gegen Unternehmen auf der Krim, da es sich bei den verstaatlichten Objekten um große Unternehmen handelt, die nicht nur andere Gerichtsbarkeiten, sondern auch internationale Partner hatten, beispielsweise am 27. November 2013 zwischen ukrainischen Unternehmen. " Waters of Ukraine “und„ Chernomorneftegaz “sowie der italienische Eni und der französische EdF unterzeichneten eine Vereinbarung zur Aufteilung der Produktion auf dem Subbotin-Ölfeld und den Feldern, die nach dem Bohren der Strukturen Abikha, Kavkazskaya und Mayachna im Krimschelf entdeckt werden. Die Ölförderung im Basisszenario wird mit 2 Millionen Tonnen pro Jahr erwartet, im optimistischen Szenario mit 3 Millionen Tonnen. Bisher ist noch nicht klar, wie diese Vereinbarungen unter den neuen Bedingungen umgesetzt werden und ob sie überhaupt umgesetzt werden. Unzufriedene ausländische Partner können jedoch eine Entschädigung verlangen.

Darüber hinaus besteht die Wahrscheinlichkeit eines Schadensersatzanspruchs der ukrainischen Regierung im Zusammenhang mit dem Verlust von Vermögenswerten, die zuvor dem Staat gehörten. Darunter: "Krymgaz", "Krim-Erzeugungssysteme", die Werft "More", der Windpark Tarkhankutskaya und Donuzlavskaya.

Es lohnt sich also, sich jetzt auf Ansprüche vorzubereiten, denn wenn Verluste aus entgangenen Gewinnen hinzukommen, kann die Höhe der Verluste mehrere zehn Milliarden Dollar erreichen.

Die Einschränkung des Zugangs zu Technologie wird unter modernen Bedingungen zu einem wichtigen Problem. Der Zugang zu Technologie, insbesondere zu mobiler Sicherheit und Technologien mit doppeltem Verwendungszweck, kann eingeschränkt sein. Die Liste der Verkaufsbeschränkungen wird erweitert moderne Technologien russische Unternehmen, unter denen Skolkovo, RVC und Rusnano leiden werden. Direkte Verluste werden unbedeutend sein, aber indirekte, insbesondere auf lange Sicht, werden enorm sein. Zum Beispiel plant Rusnano, bis 2020 einer der weltweit führenden Anbieter von Investitionen in den High-Tech-Sektor zu werden. Ohne Zugang zu den Technologien selbst sind solche Investitionen jedoch nicht sinnvoll.

Darüber hinaus stellen wir den Skandal fest, der um SWIFT ausgebrochen ist - die Gemeinschaft der weltweiten Interbanken-Finanztelekommunikation, die unter den Kommunikationssystemen zwischen Banken führend ist. In Russland hat die Gemeinde über 600 Mitglieder, darunter die Bank of Russia und Großbanken. Heute liegt unser Land in Bezug auf die Anzahl der Nutzer in der Community nach den USA auf dem 2. Platz.

Einige Experten glauben, dass der SWIFT-Skandal die Geschichte wiederholen könnte, die am passiert ist russischer Markt aufgrund der Trennung einer Reihe von Banken von Visa und MasterCard, für die unser Land nicht bereit war. Auf die eine oder andere Weise sollte beachtet werden, dass die von der Zentralbank der Russischen Föderation und den Marktteilnehmern gewählte Option zum Ersetzen von SWIFT in naher Zukunft entwickelt werden muss, da heute lediglich eine Sicherungsversion des Systems für die Überweisung von Zahlungen im In- und Ausland erforderlich ist.

Der Kapitalabfluss aus Russland wirft ebenfalls ernsthafte Bedenken auf. Ein Artikel im Wall Street Journal vom 20. August 2014. "Villen in England ziehen weiterhin wohlhabende Russen an" stellt dies unter dem Eindruck fest westliche Sanktionen Im ersten Halbjahr 2014 beliefen sich die russischen Investitionen in den Kauf britischer Immobilien auf 336 Millionen Pfund, was dem doppelten Investitionsvolumen für das gesamte Jahr 2013 entspricht. Vor dem Hintergrund wachsender geopolitischer Spannungen hat Russland in diesem Jahr erhebliche Kapitalabflüsse verzeichnet. Im ersten Halbjahr 2014 erreichte es 74,6 Milliarden US-Dollar. Im ersten Quartal belief sich der Abfluss auf 48,8 Milliarden US-Dollar, im zweiten auf 25,8 Milliarden US-Dollar. Die Zentralbank der Russischen Föderation schließt nicht aus, dass der Kapitalabfluss aus der Russischen Föderation im Jahr 2014 90 US-Dollar übersteigen könnte Nach der Prognose des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung könnte der Kapitalabfluss aus der Russischen Föderation im Jahr 2014 zwischen 90 und 120 Milliarden US-Dollar liegen.

Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass die Sanktionen der USA und der EU unser Land dazu gedrängt haben, ein Importsubstitutionsprogramm durchzuführen, das den Schutz der russischen Industrie zum Ziel hat. Die russische Regierung beabsichtigt, das wirtschaftliche Entwicklungsmodell umzustrukturieren und auf die Substitution von Technologien durch den Import in strategisch wichtigen Branchen umzusteigen, wobei interne Wachstumsquellen genutzt werden. Im Juni dieses Jahres führte das Ministerium für Industrie und Handel eine Analyse durch, bei der sich herausstellte, dass unter dem Gesichtspunkt der Importsubstitution Werkzeugmaschinen (der Anteil der Importe am Verbrauch liegt nach verschiedenen Schätzungen bei mehr als 90%), Schwermaschinenbau (60-80%) und Leichtindustrie (70-80%) am vielversprechendsten sind 90%), Elektronikindustrie (80-90%), Pharmaindustrie, Medizinindustrie (70-80%), Maschinenbau für die Lebensmittelindustrie (60-80%). Eine Substitution von Importen in diesen und anderen Branchen ist nur möglich, wenn es geeignete freie Produktionsanlagen und wettbewerbsfähige Unternehmen gibt, die Qualitätsprodukte zu Marktpreisen anbieten können. Langfristig ist eine Verringerung der Importabhängigkeit aufgrund von Innovationen und der Stimulierung von Investitionen in die technische Industrie und der Schaffung neuer Industrien möglich.

Natürlich kann nicht geleugnet werden, dass die russische Wirtschaft heute stark von der Lieferung importierter Geräte und Produkte abhängig ist. In vielen strategischen Branchen wird der Anteil des Importverbrauchs auf über 80% geschätzt und stellt eine potenzielle Bedrohung für die nationale Sicherheit und die Wettbewerbsfähigkeit der russischen Wirtschaft insgesamt dar. Nach Angaben des Ministeriums für Industrie und Handel kann bei einer erfolgreichen Umsetzung einer gut durchdachten Politik der Importsubstitution bis 2020 ein Rückgang der Importabhängigkeit in verschiedenen Branchen von 70-90% auf 50-60% erwartet werden. In einer Reihe von Branchen ist es möglich, niedrigere Raten zu erreichen. Die aktuelle Situation ist daher nicht nur eine Bedrohung, sondern auch eine Gelegenheit, die Strategie eines beschleunigten Wachstums der Inlandsproduktion in vielen Branchen umzusetzen.

Referenzliste:

1. Mögliche Verluste Russlands durch die Sanktionen wurden auf 100 Milliarden Euro geschätzt // Lenta.Ru LLC. - 1999. - [Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://lenta.ru/ (Datum der Behandlung 20.10.2014).
2. Die Weltbank prognostiziert eine lange Rezession in der Russischen Föderation im Falle eines Anstiegs der geopolitischen Risiken // Russische Informationsagentur TASS. - 2014. - [Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://itar-tass.com/ (Datum der Behandlung 20.10.2014).
3. Polnischer Außenminister: Die EU wird die Sanktionen gegen Russland noch nicht mildern // MIA Rossiya Segodnya. - 2014. - [Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://ria.ru/
4. Gegensanktionen: Wie viel kostet es uns und Europa? // Zentrum für politische Analyse. - 2014. - [Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://tass-analytics.com/ (Datum der Behandlung 20.10.2014).
5. Das Kosovo schloss sich den Sanktionen gegen Russland an // TOPNEWS.RU. - 2006. - [Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://www.topnews.ru/ (Datum der Behandlung 20.10.2014).
6. Suchtmedizin // Internetportal "Russische Zeitung". - 1998. - [elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://www.rg.ru/ (Datum der Behandlung 20.10.2014).
7. Nikitina L. Die Jagdsaison für Einleger ist eröffnet // Kommersant. Verlag". - 1991. [Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://www.kommersant.ru/ (Datum der Behandlung 11/08/2014).
8. Zum Leitzins der Bank von Russland // Pressedienst der Bank von Russland. - 2000. - [Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://www.cbr.ru/ (Datum des Zugriffs 08.11.2014).
9. Die Zentralbank der Russischen Föderation schließt nicht aus, dass der Kapitalabfluss aus der Russischen Föderation im Jahr 2014 90 Milliarden US-Dollar überschreiten kann // Russische Informationsagentur TASS. - 2014. - [Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://itar-tass.com/ (Datum der Behandlung 20.10.2014).
10. 8 versteckte Probleme für Russland durch EU- und US-Sanktionen // VGTRK. - 2011. - [Elektronische Ressource] - Zugriffsmodus. - URL: http://www.vestifinance.ru/ (Datum der Behandlung 20.10.2014).