Динозаври були розумними. Найрозумніший динозавр. Розумні динозаври загрожують людству

Мабуть, життя на Землі спочатку досить прихильно налаштована на появу розумних істот. Але це не означає зумовленість появи саме людини, як володаря свідомості. Зрозуміло, є вельми істотні причини того, що на передній план в еволюційному розвитку висунулися ссавці, а серед них - мавпи. Однак, можна припустити, що першими кандидатами на розумність були зовсім інші істоти. Більш того - не виключено, що вони навіть реально жили.

У минулому Землі майже напевно не було індустріальної цивілізації. Хоч якісь сліди її діяльності ми б виявили навіть через десятки мільйонів років. А ось те, що до людини на планеті не було розумних істот, що ведуть примітивну спільну життєдіяльність і обмінюються складними сигналами, однозначно стверджувати не можна.
Еволюція могла розвиватися зовсім по-іншому, якби не масові вимирання деяких видів. Незважаючи на те, що причини загибелі доісторичних тварин стовідсотково точно не встановлені, один факт відомий практично напевно - вимирання часто відбувалися через випадкових, зовнішніх по відношенню до земної еволюції причин. Якби не вельми специфічні явища космічного масштабу, сьогодні панувати на нашій планеті могло зовсім інша розумна раса. Практично напевно масові вимирання торкнулися дуже перспективні види зі складною поведінкою і досить великим мозком.
Факти говорять за те, що природа кілька разів намагалася організувати на Землі розумне життя. На наше щастя, спроби виявилися невдалими. Хоча 70 млн. Років тому інопланетний спостерігач міг сміливо зробити ставку на те, що в майбутньому на Землі виникне цивілізація ящерів.
головною жертвою зовнішнього фактора - космічного катаклізму - стали динозаври. Ці істоти були досить розвиненими вже 100 млн. Років тому. Тобто тоді, коли наші прямі предки крисоподобного виду були примітивними еволюційними аутсайдерами.
У той час шанси стати мислячими істотами у динозаврів були на порядок вище, ніж у ссавців. Немає ніяких підстав думати, що до падіння астероїда в мезозойської період, розвиток життя на Землі йшло якимось неправильним шляхом. Навпаки, все наше розуміння теорії еволюції говорить за те, що природа розвивалася природно і динамічно. А якщо це так, то розум повинен був виникнути зовсім в інший черепній коробці. Ми знаємо, що еволюційні процеси сприяють збільшенню головного мозку. Якщо це поширюється на ссавців, то аналогічно повинно бути застосовано до рептилій.
У ті давні час у природи були куди більш підходящі кандидати на розум, ніж предки приматів. Зрозуміло, це непроверяемую припущення, але цілком наукова гіпотеза.
100 млн. Років тому жив головний претендент на появу в майбутньому інтелекту - стеноніхозавр. Цей динозавр-хижак, зростом близько півтора метрів, вагою приблизно 50 кілограмів, мав велику голову, яку можна порівняти за розмірами з черепною коробкою людиноподібних мавп. Він ходив на двох ногах, мав довгі руки з добре розвиненим великим хватальним пальцем, складні очі в передній частині черепа з перекриваються полем зору. Цілком ймовірно, що на відміну від більшості родичів, він уже був теплокровних тварин. Стеноніхозавр мав усі дані для успішного еволюційного старту на шляху до розуму.
Багато ящери мали перспективними фізіологічними даними, мали високий рівень обміну речовин. Перші динозаври були двоногими. У деяких видів добре розвинулися гомілковостопні суглоби, стегнові кістки і ножна мускулатура. Середня швидкість руху становила 5-6 км / год, але рептилії також могли швидко бігати. Це були дуже маневрені тварини. Ящери мали широкі очниці, гнучку шию. Будова носової порожнини дозволяло видавати складні і різноманітні звуки.
Яйця у рептилій дрібні. Це свідчить про те, що молоде потомство досить тривалий час жило під наглядом батьків. Знайдені скам'янілості говорять про стадному способі життя багатьох динозаврів. Для вирощування потомства вони облаштовували величезні гнізда. Останні дані переконливо підтверджують версію, що у динозаврів були пір'я. Спочатку вони не могли використовувати їх для польоту. Звідси єдине логічне висновок - пір'я залучали представників протилежної статі. Тобто, в якомусь сенсі ящери почали еволюційний поступ у бік сімейний відносин.
Як міг би виглядати сучасний розумний ящір, якби його розвиток відбувався відповідно до відомими законами еволюції? Подібний рептилоїди був би зростанням від 1.5 до 2-х метрів, з пропорційної головою, опуклим чолом, дуже великими жовтими очима з вертикальними зіницями, тонкими губами. Він володів би дуже вправними руками з трьома пальцями-клешнями, сіро-зеленої шкірою, покритою дрібної лускою. Це було б теплокровна істота з "людським" чотирикамерним серцем і схожими внутрішніми органами. Мова рептилоїди могла нагадувати цвірінькання птахів.
Дивно, але за зовнішніми ознаками рептилоїди вельми нагадував би людини. Але є один дуже примітний момент. Ймовірно, інтелект рептолоіда був би вельми моторошним, в нашому розумінні моральності. Справа в тому, що у рептилій, на відміну від ссавців, в головному мозку немає лімбічної системи, яка безпосередньо відповідає за емоції. Цивілізація ящерів могла стати спільнотою високорозвинених розумних істот, але вони не знали б, що таке любов, гумор, совість, почуття жалю.
Природа не винна в тому, що 66 млн. Років тому на наше щастя і на жаль для динозаврів, відбулося падіння на землю величезного астероїда. Ящери загинули, очистивши для ссавців еволюційну нішу. Якби у рептилій було більше часу, вони цілком могли витягнути щасливий квиток.

дослідження Бернарда Вербера показали, що на Землі існувала раса розумних динозаврів, Які були корінними жителями планети. Звичайно, не всі динозаври підходили під визначення розумного.
Серед динозаврів був один вид зростанням приблизно з людини, який ходив на задніх лапах. Та й мозок був приблизно такого ж обсягу, як і наш. Вчені назвали цей вид стеноніхозаврамі.

Цей вид вважають розумними динозаврами. Припускають, що вони могли думати, спільно полювати, передніми кінцівками вистачати і кидати каміння. І якби не "маленький" екологічний інцидент, ці рептилії навчилася б з часом водити автомобілі і будувати хмарочоси.

На гуманоїдні зовнішність стеноніхозавра першим в 70-і роки минулого століття звернув увагу канадський палеонтолог Дейл Рассел. І користуючись законами еволюції, розрахований, як би міг виглядати динозавр розумний, Якби реалізував закладені в ньому основи. Вийшло істота, яке колеги назвали дінозавроідом (di sapiens), - представник раси розумних ящерів.

Ящери були теплокровними, - додає Дейл Рассел. - Нещодавно ми знайшли скам'яніле серце одного з них. Серце - четирехкамерное, як у людини та інших теплокровних істот.

Інший "людиноподібних" динозавр - заврорнітоід. Вперше був описаний в 1924 році Генрі Феірфілдом Осборном по залишкам неповного скелета, виявленого знаменитої Центрально-азіатської експедицією Американського музею природної історії.
Заврорнітоід був довжиною 2 метри і важив від 27 до 45 кілограмів. Деякі палеонтологи вважають, що насправді стеноніхозавр і заврорнітоід відносяться до одного роду і навіть одного й того ж виду.

Заврорнітоід був хижаком. Він вбивали своїх жертв кігтями задніх ніг.
Заврорнітоідіди, мабуть, були групою самих тямущих і при цьому схожих на птахів динозаврів.

Розмір їх мозку, судячи з усього, свідчить про те, що вони були майже так само розумні, як і сучасні ему, і безумовно сообразительней нинішніх плазунів. Такий ступінь розвитку мозку служила їм для координації дій під час полювання, особливо коли вони полювали в сутінках на дрібних активних тварин, таких як мезозойські ссавці. Це також означало, що вони могли піклуватися про своє потомство, випасаючи виводки дитинчат, як сьогодні це роблять страуси і ему.

У заврорнітоідід кігті на ногах були не такими великими, зате хвіст був гнучким, а скелет сильно полегшеним, як і у інших дрібних хижих динозаврів.
Заврорнітоід і споріднені з ним динозаври, найімовірніше, полювали в сутінках на дрібних ссавців.

Повний скелет заврорнітоіда поки ще не виявлений, а перші знайдені його останки були представлені черепом, тазом, частинами хребта і кінцівками. Цього виявилося достатньо, щоб зрозуміти, як виглядало тварина.

Величезні очі заврорнітоіда були широко посаджені і могли дивитися вперед подібно очам сови: ящір мав стереоскопічним зором. У порівнянні з іншими він мав дуже великий мозок. Рот налічував багато зубів, що мали по краях пилкоподібну насічку.

Вони хворіли на рак, немов люди, що можливо, в результаті їх згубило, - говорить ще про одне схожості "старших братів по розуму" з нами Брюс Ротшильд з Північно-Східного університетського медичного коледжу. Він вивчив дивно змінені кістки деяких видів динозаврів і прийшов до такого вражаючого висновку. Правда, це лише версія. Можливо, "розумні динозаври" зникли разом зі своїми іншими побратимами 65 мільйонів років тому, коли Земля зіткнулася з гігантського метеоритом, або ж їх згубило щось інше ..

Масове захворювання на рак? Що може викликати таке захворювання? Або хто? Відповідь - радіоактивне випромінювання, або випромінювання невідоме нам поки, Але викликає той-же ефект ...

У коментарях до постів про динозаврів і їх вимирання читачі не раз і не два ставили собі питання: а чи могли динозаври не вимерти? Яким був би тоді сьогоднішній світ? Могли б нащадки динозаврів стати розумними істотами і як би ці істоти виглядали? Якщо погуглити картинки на тему "розумний динозавр", то першим ділом вилізуть зображення лисого банькуватого зеленого чоловічка. На цю, по якомусь непорозумінню стала канонічною, картинку можна сміливо наплювати і забути - я вже писав, чому така концепція абсолютно неправдоподібна (не кажучи вже про те, що поруч з нею в якості предковой форми зображений не менш фрікові "ощіпанний" троодон з неприродно вивернутими передніми кінцівками).

Художники, які розуміють в біології і усвідомлюють нежиттєздатність зеленого виродка, іноді намагаються зобразити більш реалістичних "дино сапієнс", але в більшості якось боязко, в прагненні всидіти на двох стільцях - і динозаврових не втратити, і людяності додати - уподібнюючись компрачикосов: їх творіння в спробах стояти прямо якось болісно скорчені і деформовані. Важко уявити, які фактори природного відбору могли б привести до появи подібних Киштимскій карликів:

На цьому сумному тлі "корвоіди" (від Corvus \u003d ворона) Саймона Роя (на першій картинці) вигідно відрізняються гармонійністю і натуралізмом. Про них мова і піде. На жаль, цивілізація цих розумних нащадків троодонтиди знаходиться на досить низькому ступені розвитку, а фототехніка вимагає електроенергії. Тому нам доведеться обмежитися натурними замальовками дослідника.

Але спочатку поговоримо про оточення: яким був би світ, в якому динозаври не вимерли на кордоні мезозою і кайнозою (або хоча б вимерли не всі)? Абсолютно точно це не був би "світ без ссавців" - вони прекрасно себе почували і в мезозої, і навряд чи наявність яких би то ні було динозаврів могло б зупинити появу і розвиток такої, наприклад, прогресивної групи, як гризуни:

Так, в цьому світі після виникнення Панамського перешийка в Північну півкулю з Південної Америки почали проникати великі кавіаморфние гризуни. Група виявилася успішною і змогла відвоювати місце під сонцем, давши в процесі еволюції своєрідних "антилоп" -супермар в Північній Америці і Євразії. Рогу на кінці морди зустрічалися і у гризунів в нашій реальності.

А ось розвитку великих травоїдних ссавців на зразок наших копитних тут тривалий час перешкоджав конкурентний тиск з боку рослиноїдних динозаврів, особливо в Північній півкулі, де в обох світах динозаври з якоїсь причини еволюціонували швидше і в цілому були більш прогресивними. В результаті американські травоїдні ссавці в цій альтернативної реальності витіснили своїх затрималися в розвитку північноамериканських побратимів і поширилися в Євразію і Африку, а не навпаки, як це сталося у нас.

Лжемедведі - великі всеїдні ссавці, що займають екологічну нішу ведмежих і частково свінообразних в Північній півкулі.

Мегатапіріди, успішне сімейство, споріднене лжемедведям, частково заповнює екологічну нішу так і не розвинулися в цьому світі хоботних. Приклад конвергенції, вони пройшли шлях від невеликих тапіроподобних звірів з боліт американського олігоцену до мастодонтоподбних гігантів, які перетнули Берингову під час зледенінь. Тут зображений південноазійський вид. При всій зовнішній схожості з хоботних, мегатапіри відрізняються від них більш гнучкою шиєю і менш довгим і спритним хоботом, кілька зближені в плані анатомії і способу життя з нашими носорогами.

Ще один мегатапір. На відміну від слонів, це зазвичай поодинокі, що не стайня тварини.

Кілька сучасних мерікаухеній - травоїдних ссавців, нащадків мерідіунгулят, що виникли в південній Америці і поширилися в Новий Світ. 1: Mazama - в значній мірі аналог лося, поширений в лісах і болотах Північної півкулі. 2: Chulengo - ендемік Євразійських степів. 3: Brocket (самець і самка) - невелика "антилопа", широко поширена в Новому Світі.

1: Північний бівневий олень (сімейство Paencervus) - бивні є видозміненими верхніми різцями, як у Бабірусса. 2: Знову Chulengo (словом chulengos в нашому світі позначають молодих гуанако) 3: Korova (сімейство Notobovidae) конвергентно схожа до парнокопитних нашого світу.
Однак різноманітність травоїдних ссавців тут зовсім не таким значним, як у нашому світі, і вони не настільки спеціалізовані - провідна роль у формуванні пасовищних біоценозів тут належить істотам на зразок цих:

Східні авітітани (Аvititanus vietnamensis), одні з найбільших нащадків овірапторід. Виконують роль великих травоїдних.

Птах грому - ще один овірапторід, мешканець голарктических рівнин. Нагадує наших дроморнісов, цей озброєний потужним дзьобом ящір в значній мірі травояден, однак доповнює свій убогий білком раціон падаллю, яйцями і дрібними ссавцями. Через свого розміру він практично не має природних ворогів, і поважаємо розумними аборигенами за силу, впертість і лютість. Для деяких культур є тотемним тваринам.

А це два рослиноїдних нащадка троодонтиди. Зліва - Anatimimus з лісів Центральної Америки. Праворуч - степовий Anserimimus. Ці тварини живуть в стадах від десяти до декількох сотень тварин.

Дромеоптерікс - своєрідний аналог газелі.

Час великих нелітаючих птахів в цьому світі так і не настав - ні діатрем, ні страусів. Літаюча ж орнитофауна практично не відрізняється від нашої. Однак гігантські морські птеродактілоіди завдяки своїм розмірам вижили - подібних до них титанічних птахів, здатних скласти конкуренцію, земля ніколи не народжувала - і навіть дали кілька екстравагантних наземних форм.

Літає аждархід, один з небагатьох дожили до плейстоцену нащадків птерозаврів. Своєрідні наземні полуаісти-полумарабу, ці тварюки водяться в степах і болотах, харчуючись падаллю і полюючи на дрібну живність начебто показаних вище гігантських гризунів.

Хижі ссавці тут так і не досягли великих розмірів. Зліва - три види типових хижих ссавців. Праворуч - ціветтособака, невелике стайное хижий ссавець, мешканець лісів. Більшість ссавців хижаків цього світу займають периферійні ролі в екосистемі і ведуть нічний або сутінковий спосіб життя.

Гіеномедведь споріднений ціветтособаке і також спеціалізується як сутінковий хижак і стерв'ятник. Використовуючи потужні передні лапи для риття нір, він не обмежений лісовою зоною і зустрічається в найрізноманітніших біоценозах Старого Світу. Роль же домінуючих денних хижаків в місцевих екосистемах виконують ось такі тварини:

Представники однієї з найбільш успішних ліній дромеозаврид, псевдотіранозаври, відмовилися від кігтів на ногах на користь "традиційної" для хижих теропод полювання за допомогою потужних щелеп і швидкого бігу при великій масі. Цей одиночний мисливець, мешканець сухих степів Північної Африки, полює на ссавців і динозаврів середнього розміру і може переслідувати здобич зі швидкістю до 70 км / ч.

Ще два види псевдотіранозавров.

Денні падальщики і в меншій мірі мисливці - овірапторіди. Потужний дзьоб працює як кісткодробарка, мова пристосований для вилучення вмісту кісток і важкодоступних ділянок туші.

Примати тут залишилися маленькими і нічними, що дозволяє їм краще уникати деревних мисливців:

Цей деревне дромеозаврид полює під пологом лісу. Крила не дозволяють йому літати, однак він здатний планувати з дерева на дерево.

Невеликий спеціалізований троодонтиди, житель північного лісу. Цей мініатюрний хижак полює на дрібних ссавців і птахів, стрибаючи на жертву з дерева і контролюючи падіння короткими крилами. Також крила використовуються для маневрування при бігу, як і у його мезозойських предків.

Близький родич попереднього виду, земляний сокіл - хижак розміром з шакала - веде більш наземний спосіб життя. Він здатний до коротким польотів-вспархіваніям під час бігу, однак занадто масивний, щоб вважатися літаючим тваринам. Полюють зазвичай парами або зграями і займають нішу шакалів або койотів. Морда трохи скидається на таку у грифа - і, як і гриф, земляний сокіл володіє відмінним нюхом.

Тенденція до енцефалізаціі зачіпає так само ссавців, птахів і динозаврів, які в кайнозої помітно "порозумнішали" у порівнянні зі своїми мезозойскими предками. А - череп сучасного порівняно з Б - черепом верхнемелового дромеозавриди демонструє еволюцію мозкового відділу. Вершина еволюції динозаврових мозку - розумні "дінозавроіди" або "авісапіенси", чиї здібності до мислення можна порівняти з людськими.

Один з родинних авісапіенсу, досить кмітливих, проте не розумних видів - така собі "горила" або "гигантопитек" цього світу

Власне дінозавроід розумний

Видові відмінності. "Класичний" розумний дінозавроід і споріднений, "менш розумний", вид (маленький) з іншого географічного регіону (більшу частину своєї історії люди теж були представлені кількома видами). З анатомічних відмінностей звертають на себе увагу непротівопоставленний великий палець у дрібного виду і більш виражений горловий мішок, службовець для комунікації.

Звертають на себе увагу беззубі дзьоби, при тому, що у предків розумних дінозавроідов - троодонтиди - ці самі зуби були. Втрату зубів одні дослідники пов'язують з використанням знарядь, інші - з переходом предків розумних ящерів на всеїдність (недиференційовані зуби троодонтиди занадто спеціалізовані під м'ясо).

Зліва -Теана природного забарвлення; праворуч - костюм вождя.

Расові відмінності основного виду.

Приклад примітивного житла.


Рибак. Первісні авісапіенси приділяли більше уваги розвитком не навичок обробки каменю, як наші предки, а деревообробці, потребуючи не стільки в ріжучих гранях і метальному зброю, скільки в острогах і списах - для видобутку риби і дрібних тварин і безпечної полювання на велику дичину.

Приклади одягу дінозавроідов. Тут зображено: ліворуч - мисливець на північних степів, і військовий вождь одного з південних імперій на Егейському морі. Поширений елемент - жорсткий комір, на зразок хомута, службовець для зручності одягання і знімання одягу при поможи дзьоба. Праворуч - "збруя" для кріплення предметів і бойової обладунок.

Маски-бойові шоломи, більш докладно. По краях - ріжучі елементи з обсидіану. Зсередини вони додатково утримуються кріпленням, затискають в дзьобі. Для істот в дзьобом в якості основного маніпулятора такі шоломи мають не тільки функціональне, але дуже сильне символічне значення, візуально збільшуючи голову.

Обладунки нагадують людські з давнього Китаю та тихоокеанського регіону. Дерев'яні планки закріплені на смужках шкіри. Відмінності обумовлені анатомією - наприклад, дерев'яний комір служить одночасно нагрудником. Шоломи у цієї культури дінозавроідов не популярні, оскільки пащу служить "додаткової рукою", найчастіше в ній тримають зброю.

Зброя далекого бою у дінозавроідов - досить пізній винахід: по-перше, у них немає такої рухливості і мощі плечового суглоба (та й усієї верхньої кінцівки), які дісталися людям від їх предків-брахіаторов; по-друге, вертикальне положення тіла, необхідне для ефективного кидка, є для них не зовсім природним. Тому застосування луків і бумерангів не представляється ефективним. На малюнку перша відома спроба ящерів створити метальна зброя - своєрідний атлатль.

З іншого боку, необхідність в метальному зброю у первісних дінозавроідов не стояла так гостро, як у людей - на відміну від людини, в швидкості бігу ящери не поступаються більшості своїх жертв. На малюнку мисливець скине страусоподобного троодонтиди.

Зліва вгорі - інший, більш далекобійний, варіант копьеметалки. Нижче - елементи рукопашного бою ящерів клинковим зброєю.

Зліва - приклади використання знарядь. Праворуч - зустрічаються пороки розвитку щелеп авісапіенсов. Подібні типові для деяких птахів, наприклад, воронових, але в дикій природі подібні особини відсіваються природним відбором. Однак для розумного динозавра виражене простір між верхньою і нижньою щелепою (приклад №3) може обернутися перевагою - такий "дзьоб" дозволяє краще маніпулірвать деякими предметами, що може зробити і часто робить його власника, наприклад, хорошим ремісником. Деформації ж в прикладах 1, 4, 5, навпаки, не дозволяють належним чином утримувати інструмент і зброя, однак в умовах цивілізації подібні особини не гинуть, хоча їх і чекає незавидна доля утриманця або раба.

Ящерікі опановують один одного. Одомашнення тварин для більшості культур дінозавроідов - рідкісне явище. Замість цього, у багатьох народів існує практика рабства. Рабами стають в результаті поразки у війні, неоплачених боргів або безчестя. Тут показаний раб мисливців північних степів, використовуваний його власником в якості в'ючної тварини. Як правило, рабам ампутують "бойові кігті", щоб зробити їх більш залежними від своїх власників.

Представник культури, що стоїть на щаблі, аналогічної людському мезоліту.

У авісапіесов відсутні мімічні м'язи, однак їхня мова тіла не менше одержателя, ніж у людей. Різні популяції можуть говорити на різних мовах, однак посмішка або гнівне вираз обличчя означають одне і те ж для людини з будь-якої точки земної кулі. У авісапіенсов роль "візуальних інтонацій" виконують положення пір'я на горлі, положення хвоста і голови - наприклад, вібруючий хвіст в поєднанні з опущеною головою і щільно притиснутими пеьямі означає вираз підпорядкування або сорому. Більш тонкі емоції, такі як здивування, виражаються, наприклад, за допомогою мигательной перетинки очі і інших дрібних нюансів.

Все написано на малюнку)

Поки що це вершина цивілізації авісапіенсов.

В даний час все серйозніше розглядатися питання про існування високорозвинених цивілізацій до появи ссавців на Землі.
Це стало ясно, коли палеонтологи розкопали останки стеноніхозавра - ящера зростанням приблизно в півтора метра. Він ходив на задніх ногах, мав досить спритні «руки» з добре розвиненим великим - хватальним - пальцем. Але головне - мав значною черепною коробкою, в яку легко б міг поміститися мозок шимпанзе. Такі ящери, які чомусь були схожі на людину, жили більше 100 мільйонів років тому. Іншим прикладом для першого ступеня розумного життя є так званий ціногнатус, який ставився до теплокровних (було знайдено скам'яніле серце одного з стеноніхозавров. Серце - четирехкамерное, як у людини та інших теплокровних істот).

Іншими словами, були всі чинники для поява розумних динозаврів. Думка, що високоразумная раса рептилоїдів (або рептоід) не могла з'явитися - це те ж саме, що не міг виділитися і з'явитися людина з ссавців.

Мал. 1. Рептоід по Дейл Расселу. Господар Землі 65 млн. Років тому. Величезні, в півобличчя, очі з вертикальними смужками зіниць, опуклий лоб, тонкі губи, зеленувато-сіра шкіра, руки з трьома пальцями, схожими на клешні, луска ..., несли і висиджували яйця.

Мал. 2. Рептоід по контактам з інопланетянами. Дуже рідко зустрічається вид прибульців. Великі зміїні очі. Волос немає. Шкіра луската, як у деяких ящірок. Пол: Не відомо. Розмноження: Чи не відомо. Спілкування: Чи не відомо. За фізичними параметрами вони худі і довготелесий, з кігтистими кінцівками.

Рис 3. Рептоід в побутовому розумінні.

Очевидно, що симуляція розумного динозавра з людського подобою заперечує специфічні риси для рептилій і веде до помилкових уявлень.
Перерахуємо найважливіші положення, які призводять до якісної відмінності рептоіда від людини.

1. Сильний розвиток голонасінних рослин і відсутність звичайної трави (мезозой, 230-67 млн.лет наза).
2. Біотичні і абіотічекіе фактори зовнішнього середовища мезозою.
3. Пристосування видів до умов їх існування (що обумовлює "доцільність" будови організмів).
4. Специфіка організму рептилій для виношування яйця.
5. Розвиток від загального предка кількох видів, все більша розбіжність їх ознак в еволюції для людини має внутрішньоутробний характер, для рептилій - висиджування яйця.
6. Прогресивна еволюція (ускладнення і удосконалення організації) тазового мозку динозаврів. Справа в тому, що в стегнової області хребта динозаврів перебувала ще одна, більша порожнину для нервового центру. Це потовщення спинного мозку представляло собою другий мозок. Наприклад, для диплодока вага тазового мозку був в 20-ть разів більше, ніж головного.
7. Різниця культур, наприклад, для рептилій висиджування яйця і вигодовування з рота, для людини культура грудного вигодовування дітей.

Таким чином, цивілізація рептилій певною мірою відрізняється від творіння земної еволюції, людини.
Для реконструкції портрета рептоіда звернемося до ссавців і візьмемо кілька різних видів кайнозоя (67 млн. років - наш час).

Мал. 4. Третинні ссавці (67-3 млн.лет назад):
1-Фенакодус
2-еогіппус
3-гиппарион
4-палеотранус
5-шаблезубий тигр
6-оленеобразний жираф
7-гігантський носоріг
8-мерітерій
9-міоценовий слон

В результаті з'явилася людина.

Мал. 5. Раси людини. Зліва направо: европеоид, монголоїди, негроїд.

Прийнято вважати, що розростання лобових часток мозку було тієї основної морфологічної особливістю, яка відрізняла людей. Розростання лобових часток розширювало сферу вищої мислення, а з ним сприяло ускладненню суспільного життя, різноманітності трудової діяльності, викликало подальшу еволюцію будови тіла, фізіологічних функцій, рухових навичок.
Таким чином, процес еволюції показує наявність подібності в зовнішньому і внутрішньому будову людини і ссавців. Коротко перерахуємо їх: наявність голови, тулуба, кінцівок, волосяного покриву, нігтів. Скелети і людини, і ссавців складаються з одних і тих же кісток. Збігаються розташування і функції внутрішніх органів. Як і ссавці, людина вигодовує своїх дитинчат молоком. Але людина має і суттєві відмінності - його розум, великий головний мозок.

Повернемося до рептилій.

Мал. 6. Мезозойские плазуни:
1 - птерозавр
2 - птеродактиль
3 - стегозаврр
4 - діплодок
5 - рогатий динозавр
6 - іхтіозавр

Для складання портрета рептоіда скористаємося специфічними особливостями рептилій і рисами людини, які виділяють його розум.

Будова рептоіда матиме зовнішнє і внутрішнє схожість з рептиліями. Перш за все це наявність хвоста для підтримки тіла і кладки яєць, здатність вигодовування дитинчат з рота, відсутність грудей, широкий таз для великого мозку і виношування яєць. Нарешті, істотні відмінності рептоіда від свого класу: прямоходіння, здатність хапання передніми кінцівками, наявність великого пальця для виготовлення і використання різноманітних знарядь, розташування порожнин носа і рота, подовжена ковтка і гнучкість мови для формування складної мови, так само великий обсяг головного мозку.

Мал. 7. Тиранозавр. Рекордсмен серед динозаврів по абсолютній величині головного мозку.

Мал. 8. Велоцираптор (Velociraptor) один з птахоподібних динозаврів. Період пізня крейда. Довжина 1,8 м. Вага 150 кг. Відкрито 1924 Монголія. Інші дані - хижий; дуже рухливий; гострий кіготь на другому пальці кожної ступні; гострі щелепи; двопалі кисті; гострі зуби; великий головний мозок; спеціальна кістка в зап'ясті дозволяла вивертати лапи назад подібно до птахів. Вчені виявили, що головний мозок велосіраптора був набагато більше по відношенню до тіла, ніж у більшості інших динозаврів. Тому велосіраптора можна вважати одним з найрозумніших і небезпечних доісторичних ящерів.

Мал. 9. Troodon / Stenonychosaurus. Троодон / Стеноніхозавр.

Динозавр мав одне з найбільших співвідношень розміру головного мозку до розміру тіла (як у шимпанзе), тому недарма вважається одним з найбільш "розумних" динозаврів. Як і у людей, у них були ненормально розвинені мозочок і довгастий мозок. Вони могли розуміти, міркувати, виробляти стратегію групового полювання. Троодон був нелітаючих хижим динозавром, відноситься до тероподів. Рептилія була не більше 2 метрів завдовжки, а вага його не перевищував 50 кілограмів, мав маленькими гострими зубами. І передні, і задні ноги у нього були трипалі, причому передні набагато коротше. Пересувався троодон на задніх ногах. Шия була короткою, але зате хвіст - довгим і дорівнював довжині всього тіла. На думку вчених, феноменальне розвиток цих істот не випадково - їх відмінні фізичні дані явно перевищують можливості людини. Переконайтеся самі!

Стереоскопічні великі, злегка зміщені вперед очі свідчать, що це був нічний істота з чудовим сприйняттям глибини простору, причому своєчасно помічав те, що твориться попереду, по сторонам і навіть ззаду. У рептилії були довгі руки, які він міг закладати назад подібно до крил птаха. Дивно і будова пазурів троодон: загнуті, подібно серпів, вони могли втягуватися, рухатися вгору і вниз. Вони могли, наприклад, взяти камінчик і кинути його. Вчені вважають, що вони використовували тактику групового полювання, коли кожен учасник діє чітко і злагоджено з усіма іншими. Спав троодон подібно до птаха - голова ховалася між передпліччям і корпусом. Під час сну хвіст обгортати навколо всього тіла, можливо, допомагав "дракону" зберегти високу температуру. Канадські професора Д. Рассел і Р. Сеген (Оттава), ретельно вивчали стеноніхозавров, вважають, що останні мали приголомшливими здібностями аналізу навколишнього світу, переважаючими можливості всіх сучасних їм видів тварин і дозволяють їм, незважаючи на невелике зростання, стати домінантним видом мезозою.

Залишається одна характерна риса - це наявність великого обсягу мозку.
Ними були тазовий і головний мозок, одночасно. Деякі дослідники вважають, що тазовий мозок був центром управління нервовими шляхами задньої частини тіла і хвоста. Мовляв у більшості хребетних тварин з довгими хвостами спинний мозок має в цьому місці помітне потовщення. Справа в тому, що обсяг мозку всередині зрощених крижових хребців тазового пояса в 10-100 разів перевищував обсяг головного мозку. Виникає питання, який мозок, задній або передній, був головним ?! Очевидно, на таких дослідників діє стереотип: чим вище інтелект, тим більше розмір головного мозку.

Мал. 10. Реконструкція розумного динозавра зсім'ї Дромезавров (Dromeosauridae).

Так само важливо виділити орнітоподи - один з підрядів птахотазових динозаврів, мали прямоходіння. Викопний діапазон: 200-65 млн. Років тому.

Мал. 11. ПІДЗАГІН орнітоподи

Багато з них мали великі розміри, игуанодон, мав довжину до 10 метрів, вставши на диби, досягав висоти до 6 метрів. Передні лапи у них зазвичай були більш короткими (в 1,5 - 2 рази менше) і не настільки сильними, як задні.
Сім'я Hadrosauridae з цього підряду є однією з витончених і домінуючих родин 100-65 млн. Років тому, при цьому у гадрозавров не було ніякого захисту від хижаків. Викопні відбитки шкіри, показали, що у Lambeosaurus була тонка шкіра з рівномірними лускатими тонкими шишками по тілу, крім живота. Зуби були пристосовані лише для живлення рослинами або вживання м'якої їжі. Виходячи зі здорового глузду, у тварин передбачається хороший зір для можливості запобігання зустрічі з хижаком.
Черепної гребінь складався з дуже тонкої кістки, мав різноманітну форму і залежав від віку тварини. Комп'ютерне моделювання та томографія головного мозку показали, що нюх слабо розвинене, функція гребеня може бути використана як резонуюча камера для створення сильних звуків для спілкування з іншими тваринами, подібно духовним інструментам, і для створення сильного низькочастотного звуку для залякування хижаків. Нарешті, черепної гребінь міг служити для ідентифікації підвидів, показника статевої зрілості і статевого відбору всередині сім'ї.

Мал. 12. Сім'я Hadrosauridae - статевий диморфізм або наявність декількох явно різних форм для чоловіків, жінок і підлітків одного і того ж виду.

Мал. 13. Реконструкція розумного динозавра зсім'ї Гадрозавров (Hadrosauridae).

Природа мудро подбала зосередити нервові клітини, що відповідають за тонкі розумові процеси в одному місці і відокремити їх максимально від так званих зовнішніх подразників. Крім того, мозок динозавра надійно захищений від усіляких ударів і потрясінь не тільки потужними тазовими кістками, але і сідничний м'яз. Навіть у найжорстокішій сутичці, при бігу і різних ударах мозок динозавра захищений і може загинути останнім тільки разом зі своїм господарем. Наскільки це краще примітивного будови інших живих істот і ... ссавців, у яких мозок відкритий усім ударам і через простої випадковості весь організм може загинути.

Завдяки розподілу мозку, рептилії за деякими параметрами перевершували людство, а саме був у вищого рівня здатні до інтуїції (функції каверзні центру головного мозку). Однак, вони так само мали недолік - висока (надмірна за людськими мірками) любвеобильность, найвищу почуття гармонії і релігійність (функції тазового мозку - передміхурової і крижовий центр).

Заслуговує опис методу поляризації розумового процесу з йоги. Троодон або гадрозавров сідав на свій хвіст і перехрещуються ноги. За рахунок скорочення в них кровотоку різко збільшувалася кровопостачання тазового мозку. Додаткове джерело енергії виходив при цій методиці за рахунок витягування довгої шиї. Під дією сили тяжіння мозок отримував додаткову порцію крові. Очі, вуха, дотикові і тактильні сенсорні апарати, які обслуговуються допоміжним головним мозком, блокуються. Дихання при цьому техніки повинно бути рівним і глибоким для максимальної оксигенації крові, що в умовах периферичного кровотоку аж ніяк не зайве. Поляризується передміхурової і крижовий центр, відповідно до них, нервова система і психіка для любові, ніжності, гармонії, намірів, віри, знань і впевненості. Вища саньями!

В кінці мезозою змінилися фізичні умови середовища. До того ж важливо врахувати, що «вимерли» не тільки динозаври. Закінчення крейди не пережили інші наземні тварини, ряд прісноводних і морських риб, а також морські рептилії - плезіозаври і мозазаври. Вимирання, або серйозне скорочення різноманітності і чисельності, спіткало також певні групи морських безхребетних. Немає сумнівів, що еволюційний занепад всіх цих організмів якимось чином пов'язана з зовнішніми подіями.
У більшості сучасних досліджень безпосередньою причиною вимирання динозаврів вважається глобальна катастрофа. Інтенсивно вивчаються кліматичні наслідки, до яких могло призвести зіткнення Землі з кометою або величезним астероїдом. У багатьох місцях планети на кордоні між крейдяними і третинними породами залягає тонкий шар глини з набагато перевищує норму вмістом рідкісних металів, включаючи іридій. Багато хто вважає, що така висока їх концентрація при такому широкому поширенні може бути обумовлена \u200b\u200bтільки зіткненням з космічним тілом, наприклад з гігантським метеоритом, планетоїдом або кометою. Тектонічні свідоцтва колосальної сили удару в кінці крейди нещодавно виявлені в області Карибського басейну. Однак інші вчені вважають, що вимирання могло наступити в результаті інтенсивної вулканічної діяльності, яка також зафіксована геологічної літописом в самому кінці крейдяного періоду.

Мал. 14. Глобальна катастрофа 67-65 млн. Років тому.

Разом з тим, навіть якщо земна місце існування дійсно швидко змінилася внаслідок одного або серії потужних катаклізмів, питання про вплив цих екологічних зрушень на динозаврів залишається відкритим. В кінці крейди швидко зникли амоніти, що процвітала в мезозої група головоногих молюсків. В цей же час різко змінилися одноклітинні морські організми форамініфери. Нарешті, факти знахідок динозаврів з не перетравленной їжею в шлунку, очевидно, говорять, що катаклізм стався дуже швидко, за кілька годин, може десятки хвилин.
Однією з останніх гіпотез є зрушення орбіти Землі на нижчу і екологічна катастрофа глобального масштабу.

Мал. 15. Перехід планет на нижчу орбіту.

Цілком ймовірно, що в основі зникнення динозаврів і інших масових вимирань, що відбувалися в історії Землі, лежить складний комплекс еволюційних перетворень сонячної системи, А саме зв'язок Сонця і Юпітера.
Різко похоладало. Умови проживання для динозаврів стали менш сприятливими, ніж раніше. Однак, вони були ідеальні для процвітання ссавців. Цивілізація рептилоїдів покинула планету Земля ...

Де ж шукати артефакти і руїни найдавнішої цивілізації?

Таємничі споруди на Місяці, Марсі та інших планетах Сонячної системи у вигляді гігантських ферм, куполів і механізмів цілком могли побудувати наші віддалені предки. Нарешті, будучи космічної цивілізацією залишити людству послання, яке б допомогло нашому прогресу і освоєння космосу, це борг працивилизации.

Розум і цивілізація [Мерехтіння в темряві] Буровский Андрій Михайлович

Оперений розумний динозавр?

Оперений розумний динозавр?

Цікаво, що існування розумного рептілоідного створення описав І. А. Єфремов, - але не як землянина, а інопланетного прибульця. У його фантастичної повісті корабель інопланетніков відвідав землю 70 млн років тому, коли Сонце, а з ним і Земля, виявилися ближче до центру галактики. Один з прибульців загинув, розчавлений величезної тушею динозавра: він застрелив звіра, але багатотонна туша звалилася прямо на нього.

Череп прибульця, знайдений в шарах, яким 70 млн років, такий: «Потужний кістяний купол - вмістилище мозку - був абсолютно подібний до людського, так само як і величезні очні западини, спрямовані прямо вперед ... Але замість виступаючих носових кісток була трикутна ямка. Від заснування ямки верхня щелепа, клювообразную, злегка загнута вниз на кінці, різко висувалася вперед ».

Головний герой повісті «Зоряні кораблі», Олексій Шатров, говорить про це черепі: «Будова щелеп, носа, слухового апарату досить примітивно ... А окремі кістки ... в них, звичайно, потрібно поразобраться, але дивіться: щелепа з двох кісток: це теж більш примітивно, ніж у людини ... »

З чого інший учений, Ілля Давидов, резюмує: «Значить, їх еволюційний шлях до мислячої істоти був коротший».

Виявивши портрет інопланетного прибульця, що залишився на його зброю, вчені бачать: «З глибини абсолютно прозорого шару, збільшене невідомим оптичним хитрощів до своїх природних розмірів, на них глянуло дивне, але безсумнівно людське обличчя ... І перш за все, пригнічуючи всі інші враження, в упор дивилися величезні опуклі очі. Вони були як озера вічної таємниці світобудови, пронизані розумом і напруженої волею ... Великоока кругла голова з безволосої товстої і гладкою шкірою не здавалася потворною або огидною ... Відсутність вух і носа, клювообразную безгубий рот самі по собі були неприємні, але не могли знищити відчуття, що невідома істота було близьким людині, зрозумілим і не чужим ».

Реконструкція дино сапієнсів

Це опис до смішного схоже на «реконструкцію» вигляду «человекозавра». Дейл Рассел вважав, що такі істоти «були б вище людини, мали б зелену шкіру, великі і круглі очі. У них не було б зубів і вух, не було б і хвоста. Вони мали б коротку шию, широкі плечі, рухливі трипалі кінцівки. Їх мозок важив би в середньому 1100 грамів. Не можна сказати з упевненістю, але дінозавроіди, безсумнівно, мали б досить розвинену систему обміну інформацією, можливо, і телепатичний. Вони видавали б звуки, швидше за подібні щебетання птахів, ніж реву хижаків ».

Герої «Зоряних кораблів" не розмовляли з інопланетнікамі, і важко сказати, в який бік пішла б фантазія Єфремова - виріши він описати мова істоти з центру Галактики. Але тут цікаві дві обставини, по-перше, разюче збігається зовнішність інопланетніка І. А. Єфремова і вигляд «человекозавров» американських і канадських палеонтологів.

До речі, прототипом одного з героїв «Зоряних кораблів», Олексія Шатрова, був видатний лікар і палеонтолог Олексій Петрович Бистров (1899-1959), автор робіт, які зберігали інтерес і сьогодні. Опис зовнішності інопланетного «человекозавра» дається в фантастичному романі - але воно цілком відповідає уявленням вчених вищого класу.

Скульптуру гіпотетичного dino sapiens поставили в канадському музеї природи в Оттаві. Зображення виконано професійним скульптури Роном Сегьюном, але за ескізами Дейла Рассела. Це цілком «наукова» скульптура. Розробки 1940-х і 1980-х - 1990-х років, виконані на різних мовах і в різних країнах, Навіть на різних материках, дуже подібні. При цьому можна бути впевненим, що Єфремова, а тим більше Бистрова, американські вчені не читали.

Незалежне отримання однакових результатів збільшує довіру до кожної з розробок.

По-друге, цікаві нав'язливі повернення і вчених, і фантастів до теми «розумного ящера». У «Зоряних кораблях» інопланетнікі прилітають на Землю, як розуміли в 1940-і роки, в Століття плазунів. Але хто змушував Єфремова зобразити їх самих істотами, чий «еволюційний шлях до мислячої істоти був коротший», ніж у людей?

А в 1980-і роки, під явним впливом робіт Сагана і Рассела, з'явилася трилогія Гаррі Гаррісона (1925-2012) «Едем». Вважається, що динозаври вимерли після екологічної катастрофи приблизно 67 млн \u200b\u200bроків тому. Найефективніша і тому наймодніша (і найдальша від даних науки) причина катастрофи - падіння гігантського метеорита. У Гаррі Гаррісона метеорит не падає, динозаври не вимерли, еволюціонували в розумних істот і створили свою розвинену біологічну цивілізацію.

Іілане - нащадки хижих морських рептилій, мозазавров. Панують самки, малюками займаються пригноблені самці. Їх молодь розвивається в океані, а потім виходить на сушу. Мова настільки складний, що оволодіти ним завідомо можуть не всі. Частина стає ііланамі, а частина - рабами - Фарго, або виганяють на околиці міст.

Паралельно з ними живуть люди кам'яного віку, і все це відбувається в Африці і в Європі.

А в Північній Америці, по Гаррисону, не було ні динозаврів, ні ііллан, там мешкають розвинені ссавці, частина яких еволюціонувала в людиноподібних розумних приматів. Їх Гаррісон теж називає «людьми», хоча у них немає спільних предків з мешканцями Старого Світу, це інша гілка еволюції.

Настає льодовик, розумні ящери і люди борються один з одним за ресурси. Головний герой книги, син вождя людей Керрік, після винищення племені іілан потрапляє до них у полон, вивчає їх неймовірно складна мова, Після йому вдається зникнути і допомогти своєму народу уникнути тотального винищення. Але і Північну Америку іілане теж поступово колонізуется ...

Вже на початку XXI століття красноярський письменник повертається до теми розумних ящерів. Він робить це так красиво, що книгу Олексія Барона я охоче рекомендую - це не тільки добре написана фантастика, але і непогана наука.