Сліди стародавніх війн і цивілізацій. Загадки древніх цивілізацій: про що мовчать архітектурні шедеври минулого Минулі цивілізації про які мовчать

Originally posted by kadykchanskiy at

Прийнято вважати, що людство розвивається, еволюціонує безперервно, і підтвердженням тому є науково-технічний процес, свідками якого ми є.
Історики вважають, що раз в останні 300 років людина освоїла технології від кінної тяги до космічних ракет, то занурюючись в минуле неминуче ми будемо спостерігати одні тільки зачатки розвитку нашої цивілізації. Правда допускають, що були часи застою, і навіть відкату в минуле, коли знання і навички втрачалися. Наприклад, в результаті воєн і епідемій. Так монгольською навалою пояснюють втрату технології виробництва прозорого листового скла в Росії. Безсумнівно такі явища мали місце бути, проте ...

Навіть в наш час рівень розвитку людства, м'яко кажучи, неоднорідний. Приклади? Будь ласка.

Москва Амазонка

Європа Африка

Зауважте, це все знято в один час, просто в різних регіонах у різних народів. Різниця суттєва. Чому ж наука не робить поправку на такі ж разючі відмінності в рівнях розвитку різних народів? Про скло я вже говорив. У той час, коли в Європі в вікна вставляли сечові міхури волів і ослів, в Суздалі та Володимирі в селянських хатах були засклені вікна. Хай не таке прозоре скло було, не таке тонке, але очевидна прірву в розвитку технологій Русі і Галлії, наприклад! Теж неможливо не помітити щодо розвитку металургії. В Європу навички чавунного лиття потрапили тільки у вісімнадцятому столітті, а "дикі" скіфи споконвіку лили чавунні маточини для коліс возів і колісниць.

Але твердолобі історики вперто продовжують стверджувати, що чим примітивніше знайдений артефакт, тим він стародавнє. А тепер уявіть, що ми всі померли, але вціліли племена в горах південної Америки і Африки, як їх уже вчені пояснюватимуть нащадкам скам'янілості, що дісталися їм від нашої цивілізації? Грою природи?

Підемо ще далі. Припустимо, що мурахи досягли в своєму розвитку рівня, коли у них з'явиться власна наука. Як вони будуть пояснювати своєму електорату, на що вони витратили кошти при вивченні знайденої покришки від "Кіровца"? Гаразд покришка, а раптом бойовий танк збережеться? Їх мурашині головки не впораються з навантаженням і розлетяться на дрібні недоноски. Причому в другому випадку, якщо людство навіть буде здоровим, хіба стане воно робити спроби вступити в контакт з ученим співтовариством мурах? Малоймовірно. Тому мурашині "людологі" будуть вважатися псевдовчених.

Навіть коли випадковий турист настане чоботом на мурашник, мурашки - академічні вчені будуть твердити народу, що це всього лише природне явище, і ніяких людей в космосі не існує і існувати не може.

Тепер, коли зрозуміла моя думка, я з меншими побоюваннями зможу висловити думку, яка без вступу може здатися маячнею.

Наші академіки кажуть, що людство єдине розумне співтовариство на планеті, правда деякі допускають, що ми тут не перші, і до нас хтось був, але вимер. Дивні сліди на тілі Землі - результат впливу природних сил, не пов'язані з розумною діяльністю. Той факт, що вони нагадують сліди бомбардувань, простий збіг. Сліди стародавні настільки, що людина або ще не з'явився, або був мавпою.

Тепер порівняйте ситуацію в мурашиної науці, яку я описав для наочності, і сучасної людської, наводить це на якісь роздуми? На мою нічого крамольного тут немає. Все логічно. Ми нічого альтернативного вибухів не бачили, тому і сліди на тілі матінки сирої Землі можемо пояснити тільки з точки зору накопичених знань. Але якщо ми ніколи не чули про інші фактори, то це не означає, що їх не існує, це значить тільки одне - ми занадто мало знаємо.

Але якщо навіть так, то все одно, подібні освіти пояснюються "Вибуховою" теорією набагато логічніше, ніж це роблять вчені.

ЇХ АРГУМЕНТИ

1) Вони кажуть, що сліди ядерного бомбардування неодмінно залишили б мертві зони на планеті, які були б вогнищами радіоактивного забруднення.

2) Крім того, існував би цілий ряд змін в флорі і фауні мутагенного характеру, а цього, нібито, не спостерігається.

3) Ще вони говорять, що в разі глобального застосування ядерної зброї перестала існувати наша планета взагалі.
А якби і залишилася вона як космічне тіло, то була б млява як Марс.

5) Всі кратери, воронки і провали в грунті мають метеоритне, або вулканічне походження.

МОЇ АРГУМЕНТИ

1) Хіба мало на планеті мертвих зон? Ніхто досі переконливо не пояснив походження пустель. Зрозуміло, вони з'явилися з різних причин.

Казахські і туркменські ще недавно були дном величезного середньоазіатського моря, простягалася від Кавказьких гір до Тибету. Його жалюгідні останки - Арал і Каспій.

А ось пустелі Монголії могли з'явитися зовсім з іншої причини

Там теж безліч свідчень, що підтверджують гіпотезу про морське походження пустелі, втім як і в пустелях на півночі Африки, однак не варто скидати з рахунків велику ймовірність впливу обох факторів - випаленої землі, і наступного затоплення.

З приводу радіоактивного зараження, теж є думки.

По-перше, ніхто ще не пробував заміряти рівень радіації на одному місці протягом п'ятисот років.

По-друге, місця з підвищеним фоном радіації є, і збігаються з розташуванням слідів, наводять на думку про ядерному бомбардуванню. Воронки на території Кіровської області, за словами Олексія Артем'єва "фонують", та ще й як. Візуально спостерігаються і відхилення в розвитку рослинності. Хирляві деревця на всій площі воронки, мають скорочення потворні стовбури, і гинуть вони, не досягнувши зрілого віку, звичайного, про людське око конкретного рослини. Про радіоактивність руїн Мохеджо Даро варто нагадувати?

По-третє, хіба не живуть нині японці в зруйнованих ядерними бомбами Хіросімі і Нагаскі?

І, нарешті, в четвертих. Хто взагалі сказав, що вивільнення величезної кількості енергії за короткий проміжок часу неодмінно має бути пов'язано із застосуванням радіоактивних матеріалів? Якщо наші вчені не змогли додуматися як отримати енергію з чого то іншого, менш брудного, ніж уран - 235 або плутоній, то це не означає, що такого способу не існує.

2) Чи не спостерігалося мутацій, ви говорите? Та скільки завгодно. Хіросіма з Нагасакі, а так же Чорнобиль, показали наочно, які саме зміни відбуваються з живими організмами під впливом радіації.

По-перше, це гігантизм. Так, я знаю, що більшість фотографій в інтернеті це просто підробка. Але необхідно пам'ятати, що один із способів приховування інформації це її дискредитація. Простіше простого показати як люди фальсифікують на фото літаючі тарілки, і все ... Ціла галузь оголошується псевдонаукою. Упевнений, що у випадку з повідомленнями про знахідки скелетів гігантів, використаний все той же старий метод. Вкидання великої кількості неправдивої інформації дискредитує саму ідею, і ставить поза законом справжні наукові відкриття.

По друге - ціклопізм. У кожного народу не збереглося переказів про циклопах? А вони є. Реально, в результаті змін на генному рівні народжуються діти з одним оком, так само як і у тварин. Знахідок однооких черепів зроблено безліч, але їх як і велетнів, як і черепа нефилимов, в музеях не виставляють.

По-третє - множинність органів. тут і коментувати нічого. Два серця, три нирки, дві печінки і в наш час не така вже й рідкість, але ж це теж результат мутації.

Шестипалість також результат впливу на організм радіації, але люди з шістьма пальцями народжувалися і до Чорнобиля!

Ще один вид мутації, що відбувається в результаті радіоактивного опромінення - подвійний ряд зубів. Таке відхилення поряд з шестипалість теж зазначалося задовго до "винаходи" атомної бомби.

Навіть сам факт наявності монголоїдної раси цілком може бути результатом мутагенного властивості.

Існує безліч дослідників, які переконано і аргументовано доводять, що монголоїдної це не приналежність до окремої раси, а результат глибокого генетичної зміни, яке стало результатом саме радіоактивного випромінювання. Це цілком стикується з версією про штучне походження деяких пустель.

3) Відповімо самі собі на таке питання: - "Що страшніше, саму зброю, або загроза його застосування"? Відповідь, я думаю, очевидна. Ядерна зброя є стримуючим фактором до тих пір, поки не з'ясується реальна шкода від його застосування. Набагато дешевше підтримувати міф про катастрофічні наслідки вибухів ядерних боєголовок, ніж їх виробляти і утримувати. Саме це наводить на думку, що жахливі наслідки ядерного вибуху такий же міф, як озонові діри СНІД та глобальне потепління. Це так просто заявити всьому світу: - "У нас є такі прилади! Але ми вам про них не розповімо"! Нехай все бояться і вірять що той у кого ядерна дубина всесильний.

Дуже схоже на те, що глобальна ядерна війна можлива. Так, наслідки її страшні, але не загрожують загибеллю самої планеті.

Що ж стосується Марса і відсутності життя на ньому, то тут і говорити особливо не хочеться. Хто там був? Ніхто. Навіть марсоходи все, швидше за все присутні тільки на потішних відеороликах НАСА. Життя є скрізь. Форми у неї різні, але не можна оголошувати розумною формою одних тільки морпіхів США.

Свідоцтв існування підземних жителів навіть на нашій планеті хоч греблю гати

Печера в Баксанском ущелині на Кавказі.

Це стародавні джигіти кинджалами видовбали, так? Е-е ... паражняк нє гани, так?

Підземне місто Дерінкую (Туреччина).

Предки сучасних Аладдін вправлялися, ви скажете?

Печери під Храмовій горою в Єрусалимі.

А тут араби зберігали овече молоко?

Дерев'яні бруси з часом скам'яніли. Звідки в пустелі така деревина взялася? Значить до пустелі тут були розкішні ліси?

"Вентиляційні" шахти в Кунгурской печері в Пермському краї.

А може хто то свердлив їх щоб "викурити" підземних жителів? У тих, хто бачив це на власні очі, складається стійка думка, що шахта не просвердлені, а пропалені чимось на подобі лазера.

Так виглядає місцевість над Кунгурской печерою. Чи не нагадує поле бою?

Немає народу на землі, в спогадах якого не збереглися б відомості про жителів підземелля. Карлики, гноми, чудь чернь та ін. Підземних міст, печер і тунелів, а так же слідів спроби проникнення зверху під землю так само безліч по всьому світу, значить підземні жителі зовсім не міф?

Природним чином виникає питання: - "Хто ж став прототипом гномів і тролів, і куди вони поділися"? Є одна версія. Хочете побачити троля, підійдіть до дзеркала, і побачите.
З чого раптом?

Дивіться самі. Людина беззахисна перед високими і низькими температурами. У нього немає ні вовни ні підшкірного жиру, ні пір'я, взагалі нічого. Сам факт винаходу одягу і взуття говорить про те, що людина на землі прибулець. Істина жителі поверхні землі під покровом не потребують. Вони прекрасно почувають себе без даху над головою, мають ікла, кігті, природну шуби і т.п. Тільки людина потребує закритому просторі - стінах і стелі. У місці де не капає, не дме і приблизно один вузький діапазон температур, що годиться для комфортного існування людини. Де на Землі подібні умови? Відповідь очевидна: під землею.

Як в російській фольклорі зветься Земля? Правильно! МАТУШКА сиру Земля. Пряма вказівка \u200b\u200bна те, звідки ми з'явилися. А то, що над головами людей існували Боги, теж прямо вказує на історичну батьківщину людства - підземелля. Чому підземні жителі звалися карликами? А ким вони могли бути для Богів, які жили на поверхні Землі, для яких побудувати Баалбек

було те саме, що для нас цегляна будівля?

А з чого там Адама зліпили, а?

Дивимося уважно з 7:38.

Все сходиться. Спочатку було слово. І слово створило все, в тому числі і людини. Непогано б тепер розібратися, Боги з людьми підземними воювали, ну ... з нами, або між собою? Дуже схоже, що і так і так. Причому якщо все вірно про
http://kadykchanskiy.livejournal.com/138281.html

, То війна була між наземними жителями. В результаті вижили лише жменька подземляков та ще парочка Богів. Саме цінне Боги, зрозуміло, приховали, але додали в програму тролів модуль саморозвитку. Ось від того у нас такі нестиковки з матеріальними свідоцтвами давнини. Те молоток в кругляку, то болт, то сліди людини і динозаври разом ...

4). І хто ж сказав, що матеріальних залишків цивілізації, яка згоріла в пекельному вогні недостатньо? Дивимося в книгу, бачимо фігу - так це називається по моєму.

Куско

Саккара

Місто Драконів в Примор'ї.

Гора Підаєв. Теж Приморський край.

Шарташ на Уралі.

Воттоваара в Карелії.

Парк Ергаки. Саяни.

Кам'яне місто на Уралі.

Арманскій перевал на Колимі.

Мало вам свідоцтв сивої давнини?

А з приводу репліки про сліди впливу високих температур, і говорити смішно. Практично у всіх піщаних пустелях зустрічаються тектіти.

Це шматочки осклянілих розплавлених впливом високих, що не існують в природі температур, мінералів. Зустрічаються не тільки в пустелях, але навіть на території Росії. Звідки? Яка сила розплавила камінь до стану скла? Знову ж нагадаю про Мохеджо Даро, ГДК в епіцентрі вибуху маса осклянілих каменів.

5) Ну і останнє. Важко заперечувати проти вулканічної теорії виникнення кратерів, але по-перше, не всі западини округлої форми знаходяться в місцях можливої \u200b\u200bвулканічної активності. Які могли бути вулкани в Московській, Володимирській, Іванівській областях? По-друге: природа виникнення таких структур як Ришат, взагалі не пояснена ніяк досі.

Це локальні радіальні скам'янілості, в основному знаходяться в пустелях. Єдине розумне пояснення їх появи - найпотужніше вплив високих температур в купе з високим тиском. Це можливо при повітряному підриві ядерного, або більш досконалого заряду.

Ще один Ришат. Ніякі метеорити і вулкани тут ні при чому. Це ж очевидно! Але таких утворень по всьому світу тисячі, в підручниках щось про них написано?

По всьому виходить, що надземний вибух колосальної потужності - єдине розумне, на сьогоднішній день, пояснення виникнення Ришат.

По-друге. Якщо серйозно ставитися до метеоритного теорії, а зробити це дуже важко, то як пояснити правильну круглу форму воронок? Скільки шансів у метеорита застромитися в поверхню землі строго вертикально? Один із сотень тисяч, я думаю. Але якщо це метеорити залишають сліди на поверхні планет, то чому всі вони круглі? Адже має бути навпаки, один круглий на тисячі елліпсовідних, що врізаються в поверхню планети під кутом, і взагалі траншеевідних, які стикаються по дотичній траєкторії. Але таких немає! Яке пояснення? Вчені мовчать, а я скажу. Так ні до чого тут метеорити. Скільки їх за історію людства впало? Ні одного! Тунгуський не долетів, Челябінський теж, а воронок сотні тисяч. Може метеоритні обстріли закінчилися ще до появи людини?

А такі ось кільцеві структури теж від метеоритів?

Чи можливо, щоб воронка від метеорита склала 9,6км, і при цьому Земля не розвалилася на шматки від такого удару?

А це "поле бою" теж вся справа лобів метеоритів?

Нісенітниця! Повна маячня! Не збереглося в пам'яті людства жодного реального опису падіння на землю метеорита. Звичайно це не означає, що жоден так і не впав. Може і падали десь колись, але на хід історії це ніяк не вплинуло.

Підсумок міркувань такий:
Немає ніяких підстав стверджувати, що бомбардування Землі не було. Навпаки, доказів цілком достатньо для обґрунтування цілої теорії інтенсивного обстрілу поверхні землі в минулому. Ядерне це була зброя або якийсь інший, або невідоме природне явище, але щось було. І не так уже й важливо сьогодні, з космосу в нас стріляли, або Земляни - НАЗЕМляне між собою війну влаштували, або ПОДЗЕМлян вапна спільно намагалися, головне, щоб хтось нарешті сказав: - "Так. Проблема існує і вимагає термінового вирішення. Необхідно вивчення для виявлення причин, щоб не допустити повторення трагедії в майбутньому ". Але ж ні ... вбухивать астрономічні кошти на пошуки черепків міфічних шумерів набагато прибутковіше і безпечніше.

А тепер в добру путь, друзі! Уважніше дивіться під ноги!

Тематичні розділи:

Цивілізація (від лат. Civilis - цивільний, державний) - 1) філософський значення - соціальна форма руху матерії, що забезпечує її стабільність і здатність до саморозвитку шляхом саморегуляції обміну з навколишнім середовищем (людська цивілізація в масштабі космічного пристрою); 2) історіософської значення - поняття, що означає єдність історичного процесу і сукупність матеріально-технічних і духовних досягнень людства в ході цього процесу (людська цивілізація в історії Землі); 3) стадія всесвітньо історичного процесу, пов'язана з досягненням певного рівня соціальності; 4) локалізоване в часі і просторі суспільство. Локальні цивілізації є цілісними системами, що представляють собою комплекс економічної, політичної, соціальної і духовної підсистем і розвиваються за законами вітальних циклів.

Лемурия або Му. Багато дослідників вважають, що ще 80 тисяч років тому на гігантському континенті Лемурия виникла стародавня цивілізація, перша на Землі. Вона проіснувала довгих 50 тисяч років. Причиною її загибелі стали руйнівні землетруси, викликані зміщення земної полюса, що як раз і сталося 26 тисяч років тому. Вважається, що цивілізація Му не досягнула таких високих знань в сфері технологій як більш пізні, проте народи Лемурії змогли освоїти зведення величезних кам'яних будівель, які здатні були протистояти землетрусам. Саме будівельна технологія була найбільшим досягненням цивілізації Му. Напевно, тоді на всій Землі був єдиний мову і уряд. Саме освіта дозволила процвітати державі, адже всі громадяни знали закони Землі і Всесвіту. Уже в 21 рік людина осягав основні знання, а повноцінним громадянином ставав до 28 років.

Давня Атлантида. Давним-давно континент Му під впливом катаклізмів занурився в океан, відбулося утворення Тихого океану, рівень же води в інших частинах Землі знизився. В результаті невеликі острови Атлантики помітно виросли в розмірах. Архіпелаг Посейдонис перетворився на невеликий континент. Пізніше історики забули його справжнє ім'я, назвавши Атлантидою. Вважається, що така цивілізація своїм рівнем технології перевершувала навіть сучасну. Тибетські філософи продиктували в 1884 році молодому американцеві Фредеріку Оліверу книгу "Земне повернення мешканців", де згадуються такі винаходи, як електричні гвинтівки, кондиціонери, які очищають повітря від шкідливих парів, люмінесцентні лампи, вакуумні лампи, монорельсовий транспорт. Водні генератори, механізми отримання води з атмосфери, повітряні судна, керовані Антигравітаційна силами. Та й ясновидець Едгар Кейсі згадував про те, що в Атлантиді застосовувалися літаки і існували кристали. Допомагають отримувати величезну кількість енергії. Кейсі також розповів про те, що атланти неправильно розпорядилися своєю владою. Це і призвело до загибелі древньої цивілізації.

Індійська імперія Рами. На наше щастя стародавні праці індійської імперії Рами збереглися, тоді як багато документів індіанців, єгиптян і китайців виявилися загубленими. На сьогоднішній день більша частина імперії знаходиться на дні океану, решта ж розчинилася в непролазних джунглях. Однак Індія, всупереч військовим спустошень, змогла зберегти значну частину своєї давньої історії. Вчені вважають, що цивілізація тут сформувалася близько 500 г. до н.е., за два століття до вторгнення військ Олександра Македонського. Але не так давно на території сучасного Пакистану, в долині Інду, були виявлені останки міст Хараппи та Моженджо-Даро. Це відкриття дозволило вчених засумніватися в колишніх висновках і перенести терміни виникнення цивілізації на тисячі років назад. Дослідники відзначили високу організацію міст, блискучу їх спланированность. Системи каналізацій у стародавніх індійців була так розвинена, що не всі азіатські міста можуть посперечатися з ними.

Середземноморська цивілізація Осіріса. В ті часи, коли існувала Атлантида й Хараппа в басейні нинішнього Середземного моря перебувала велика родюча долина. Цивілізація, що існувала там, стала прародителькою Стародавнього Єгипту з його династіями. Її назвали Цивілізацією Осіріса. В ті часи Ніл тек зовсім інакше і називався він Стіксом. Річка не впадала в північному Єгипті в Середземне море, а повертала на захід, утворюючи величезне озеро в області нинішнього центру моря. Звідти річка витікала в районі між Мальтою і Сицилією і впадала в Атлантику близько Гібралтару (тодішніх геркулесових стовпів). Зі знищенням Атлантиди води океану затопили повільно весь басейн, затопивши міста осіріанцев і змусивши їх переселитися. Саме така теорія пояснює, як на дні Середземного моря виявилися мегалітичні останки. Археологи не приховують того факту, що на дні моря знаходиться понад двісті затонулих міст. Єгипетська цивілізація, як і минойская, що розташовувалася на Криті, як і микенская, грецька, є слідами єдиної древньої осірійской культури. Та цивілізація змогла спорудити мегалітичні споруди, здатні переносити землетрусу. Як і в Атлантиді, місцеві жителі користувалися електрикою, повітряними суднами та іншими транспортними засобами з використанням електрики. Мальтійські загадкові шляхи, знайдені під водою, можливо є частиною древньої транспортної магістралі Середземноморської цивілізації. Кращим же прикладом її технології можна вважати дивовижну платформу, знайдену в ліванському Баальбеке. Головна її частина складається з великих вирубаних скельних блоків, вага кожного з якого становить від 1200 до 1500 тонн. Вчені вважають, що ця робота ще й не була завершена.

Цивілізація Уйгур. Безліч стародавніх міст колись розташовувалося на місці нинішньої пустелі Гобі за часів Атлантиди. Зараз тут лише випалена сонцем земля і важко повірити, що колись тут плескався океан, вирувало життя. Ніяких значущих слідів цивілізації поки не знайдено. Але існує безліч згадок про виманах (древніх літальних апаратах) в цій місцевості, як і про інші технічні пристрої. Знаменитий дослідник Микола Реріх розповідав про спостереженнях деяких літаючих дисків якраз в районі північного Тибету в 30-х роках. Багато хто вважає, що старійшини Лемурии перенесли частину своєї культури ще до катаклізму, який знищив їх цивілізацію, як раз на безлюдне тоді плато в Центральній Азії. Зараз тут розташовується загадковий Тибет. Тоді-то старійшинами була заснована школа, що отримала назву Великого Білого Братства. Великий китайський філософ Лао Цзи перед своєю кончиною відправився до легендарної землі Хсі Ванг Му, яка, можливо, і була володінням загадкового Білого Братства.

Тиауанако. Подібно цивілізація Му і Атлантиді в Південній Америці будівництво також велося в мегалітичних масштабах при спорудженні сейсмостійких будівель. Хоча громадські та житлові будівлі будувалися зі звичайного каменю, застосовувалася незвичайна багатокутна технологія. В результаті будівлі стоять досі. Давня столиця Перу, місто Куско, навіть сьогодні досить населене місто, хоча він і був побудований ще перед інками, тисячі років тому. У діловій частині міста більшість будівель досі об'єднані стінами, які були викладені ще століття тому. Порівняно молоді будівлі, побудовані іспанцями, вже руйнуються, а стародавні споруди стоять. Кілька сотень кілометрів на південь відокремлюють Куско від фантастичних руїн Пуми пунк, розташованих високо в альтиплано Болівії. Звідси недалеко і до Тиауанако, величезного мегалитического місця, де всюди невідомою силою розкидані 100-тонні блоки. Колись Південна Америка піддалася грандіозного катаклізму, викликаним зсувом полюсів. Колишній океанічний хребет тепер розташовується на висоті майже в 4 кілометрах в Андах. Побічно підтверджують цю версію і безліч океанічних скам'янілостей навколо озера Тітікака.

Цивілізація Майя. Дивно, але піраміди Майя, знайдені в Центральній Америці, мають своїх побратимів-близнюків на індонезійському острові Ява. На схилах гори Лаву близько Суракарта в центральній частині острова розташовується дивовижний храм із ступінчастою пірамідою і кам'яної стелою, який, як здається, повинен був знаходити в Південній Америці. Адже така піраміда фактично ідентична тим, які були знайдена в Вашактуне, близько Тікаля. Цивілізація майя могла похвалитися своїми досягненнями в області математики і астрономії, міста цих древніх існували в гармонії з природою. На півострові Юкатан майя будували свої міста-сади і канали. Згаданий Едгар Кейсі розповів, що записи про знання майя та інших стародавніх цивілізаціях зберігаються в трьох місцях на планеті. Перш за все, в Атлантиді, чиї храми ще можливо будуть виявлені під віковими донними відкладеннями, наприклад в районі Біміні біля узбережжя Флориди. Друга частина знаходиться в храмових єгипетських записах, а остання - в Америці, на півострові Юкатан. Десь існує давній зал записів, який може розташовуватися де завгодно, наприклад в підземній камері під який-небудь з пірамід. Деякі дослідники стверджують, що в сховищі знаходяться кристали кварцу, які здатні зберігати велику кількість інформації подібно до сучасних компакт-дисків.

Древній Китай. Ця цивілізація також відома під ім'ям Китай Ханьшуй. Вона виникла з величезного тихоокеанського континенту Му. У стародавніх китайських записах присутні опису небесних колісниць і нефритового виробництва, яке було і у майя. Та й стародавні мови цих народів дуже схожі. Вчені відзначають сильно взаємний вплив Південної Америки і Китаю, як в області торгівлі, так в і символіці, міфології та лінгвістики. Давнім китайцям приписують дивовижні відкриття - ракети, детектори землетрусів, друк і навіть туалетний папір. В середині 20 століття археологи виявили алюмінієві стрічка, створені кілька тисяч років тому за допомогою електрики.

Древній Ізраїль і Ефіопія. Ефіопська книга Кебра Негаст, як і стародавні тексти Біблії, оповідають про високі технології цієї цивілізації. Так, храм в Єрусалимі розташовувався на трьох гігантських блоках тесаного каменю, аналогічних тим, що знайдені в Баальбеке. Зараз на місці храму Соломона розташовується мусульманська мечеть, основи ж його сягають корінням в цивілізацію Осіріса. Сам храм Соломона був зразком мегалитического будівництва, тут зберігався Ковчег Заповіту. Передбачається, що це був древній електричний генератор, який вбивав тих, хто з необережності торкався до нього. Сам ковчег, як і золота статуя, були колись винесені Мойсеєм з камери Царя у Великій піраміді за часів Виходу.

Королівство Сонця в Тихому океані. Після занурення континенту Му в океан через зсув полюсів острівці суші в Тихому океані були заселені расами Китаю, Індії, Америки та Африки. На островах Мікронезії, Полінезії і Меланезії утворилася цивілізація Арое, яка залишила після себе мегалітичні платформи, статуї, дороги і піраміди. Так, в Новій Каледонії були знайдені цементні колони, яким від 7 до 13 тисяч років! На острові Пасхи статуї розташовувалися по спіралі за годинниковою стрілкою навколо острова, а на острові Понпеї колись існував величезний кам'яний острів. Сьогодні полінезійські народи Таїті, Нової Зеландії, Гаваїв і Пасхи вірять, що їхні предки могли вільно переміщатися між островами і навіть літати.

4. Про що мовчить історичний міф

Ми живемо не на основі знання достовірної історії, а на основі історичного міфу, в якому певним чином інтерпретовані дані археології, повідомлення древніх сказань, що дійшли хроніки і підроблені фальсифікати. Згідно пануючому історичного міфу нинішнє людство народилося в тваринному світі, вийшло в кам'яний вік, перші регіональні цивілізації виникли близько 5 - 7 тис. Років тому, близько 3 тис. Років тому почалася письмова історія. І завдяки письмовій історії ми все більш-менш добре можемо дізнатися про минуле регіональних і глобальної цивілізацій, починаючи приблизно з середини першого тисячоліття до нашої ери.

Основна теза цього культивованого протягом багатьох століть історичного міфу у всіх його варіаціях, до якого повинен сам прийти читач підручників історії та популярної літератури на околоісторіческіх теми, це - теза про некерованому людьми, а так само і заздалегідь непередбаченому для них протягом глобального історичного процесу.

Все громадське управління відповідно до цієї тези має хронологічними межами терміни життя одного покоління, а просторовими - якщо не державні кордони, то рубежі на яких військова сила цієї держави в мирний час може базуватися і здійснювати патрулювання в бойових порядках. А за цими хронологічними та географічними межами все згідно з ним, нібито тече само собою без якого б то не було цілеспрямованого впливу тих чи інших внутрішньосуспільних сил. Цей міф є прикриттям для заправив глобальної політики, які здійснюють її у відповідності з раніше наведеної доктриною "Второзаконня-Ісаї" побудови глобального расистського "елітарної" -невольнічьего держави. В останніми роками з'явилися спроби замінити цей історичний міф хронологічно коротшою версією нібито достовірно відомої історії. Зокрема, в роботах математиків МГУ А.Т.Фоменко і Г.В.Носовского на основі статистичного аналізу повідомлень хронік стверджується, що хроніки в основному достовірні, починаючи з XI - XII століть нашої ери, а вся давніша історія являє собою багаторазово зміщену в минуле історію середніх віків, в якій середньовічні реальні люди діють під іншими прізвиськами і в іншій географічній локалізації середньовічних ж реальних подій. Але і до цього міфу за замовчуванням властиво зображати неуправлячемое протягом глобального історичного процесса.Но справа в тому, що є факти, які не лізуть ні в той, ні в інший історичний міфи. Щоб зруйнувати міф, в нього досить вставити всього один факт, який він не зможе пояснити. Зокрема в ранньому середньовіччі існували карти, на яких була зображена Антарктида, берега Північної і Південної Америки. Причому Антарктида була зображена без крижаного панцира, в якому вигляді вона ніколи не була на пам'яті нинішньої цивілізації згідно її офіційної історії. Нинішня ж цивілізація приступила до глобальної картографічної зйомці тільки через кілька століть після появи цих карт в епоху великих географічних відкриттів (з 1492 р якщо рахувати від першого плавання Колумба). Глобальна картографічна зйомка тривалістю чотири століття була нею завершена в основному тільки в 1906 р, коли Р.Амундсен пройшов з Атлантики в Тихий океан через протоки в архіпелагах півночі Канади; а остаточно була завершена тільки з закінченням програми зйомок поверхні Землі з орбіти в 1970-і рр. Попри це дійсно достовірно відомому на середньовічних картах берегові лінії Антарктиди, обох Америк, Європи та Африки на великій відстані зображені з помилкою по довготі, яку рівень розвитку хронометрії і математики в нинішньої цивілізації дозволяє забезпечити тільки починаючи з 80-х років XVIII століття н.е. . Сфінкс у піраміди Хеопса в Єгипті датується істориками-традиціоналістами разом із самими пірамідами віком не більше п'яти тисяч років. Його поганий вигляд історики пояснюють вітровоїерозією: дули вітри, несли пісок, пісок і вивітрювання вискоблено частина матеріалу і т.п. Коли ж оглядом Сфінкса зайнявся професійний геолог, то він прийшов до висновку, що Сфінкса тривалий час поливали зливові дощі і він пошкоджений водяній ерозією ... проте в нинішній цивілізації Сфінкс стоїть в одному з найбільш сухих місць планети, де рідкісні дощі не могли викликати водяну ерозію, що залишає на каменях вертикальні вимоїни, в той час як вивітрювання і вітрова ерозія залишають горизонтальні сліди, утворюючи при цьому химерні форми: скелі-гриби, скелі-парасольки, скелі фігури і т.п. Крім того, чи не більшу частину часу існування нинішньої цивілізації Сфінкс був засипаний піском. внаслідок чого про вітрової ерозії говорити не доводиться. Якщо ж вважати, що Сфінкс - образ людини епохи сузір'я Лева, то Сфінкс - культурний пам'ятник епохи, коли в місці його розташування був інший клімат з рясними дощами. Він - твір глобальної цивілізації, що передувала нашій і сгінувшей в якоїсь глобальної геофізичної або астрофізичної (згідно з деякими міфам Місяця і Венери не було на стародавньому небосхилі) катастрофи, тільки по завершенні якої почалося становлення і розвиток нинішньої глобальної цівілізаціі.На відбулася в минулому глобальну катастрофу, зокрема, вказують і обеліски Єгипту. Вони використовувалися в якості сонячних годин. При цьому шкали цих хронометрів такі, що тривалість ранкових, полуденних, передзахідних "годин" не однакова, що викликає здивування тих, хто стикається з цим фактом. Але якби Єгипет знаходився на широті 15 про (реально він розташований приблизно між 25 о і 30 о пн. Широти), то існуючі шкали сонячних хронометрів Єгипту забезпечували б рівність усіх годин у добі. І поклади мамонтів у вічній мерзлоті перемішані з більш південною рослинністю, ніж та, що росте нині в цих широтах; миттєво загиблі у великій кількості тварини в поєднаннях, що не зустрічаються в звичайному житті біоценозів (хижаки і травоїдні у великій кількості упереміш) були в деяких місцях засипані шарами вулканічного попелу і швидко заморожені перш, ніж їх розірвання або цілі трупи почали розкладатися. Крім того: «по всій Південній Америці виявлені викопні останки часів Льодовикового періоду," в яких скелети несумісних видів тварин (хижаків і травоїдних) безладно перемішані з людськими кістками. Не менш важливим є поєднання (на досить протяжних площах) копалин сухопутних і морських тварин, безладно перемішаних, але похованих в одному геологічному горизонті "». Ті, хто співставляє таку факти, що мають географічну локалізацію «по всій планеті», приходять до думки, що минула глобальна цивілізація загинула в результаті глобальної катастрофи, що мала місце від 10000 до 13000 років тому, в ході якої гігантські приливні хвилі і цунамі висотою до кілометра прокотилися через материки, змили лісу, убили людей, мамонтів і кашалотів, перемішавши їх останки. Тоді ж відбулося і зміщення полюсів, що супроводжувалося глобальної тектонічної активністю, множинними виверженнями вулканів і т.п. В результаті цієї катастрофи Єгипет змістився на північ, а його сонячні хронометри втратили рівномірність шкал. Антарктида змістилася на південь в зону полярного заледеніння точно також, як змістилися в північній півкулі в зону полярного заледеніння і райони нинішньої вічної мерзлоти в Сибіру, \u200b\u200bв Канаді, на Аляске.От глобальної картографічної зйомки, виконаної тієї загиблої цивілізацією, до нашої цивілізації перейшли якісь то вцілілі матеріали, які і лягли в основу середньовічних карт із недоречною для них Антарктидою і Америками, будь достовірним панівний історичний міф про підйом нинішньої цивілізації з тваринного світу з нульового рівня розвитку культури до нинішніх висот без будь-якої культурної передісторії. Образ передувала глобальної цивілізації можна відновити тільки за міфами і потаємним навчань, що не призначені для юрби і передається з давніх-давен в нинішньої цивілізації серед допущених і зацікавлених осіб. Це все в сукупності з нині панівним історичним міфом означає, що кам'яний вік, як то показує археологія, був ... але не всі вцілілі в минулому глобальної катастрофи здичавіли до рівня кам'яного віку. Крім того, згідно з однією з реконструкцій образу минулої глобальної цивілізації на основі міфів, вони жили не так, як ми ... «Раса панів» була відносно нечисленної і жила тільки на одному з материків з найбільш приємним кліматом. Поза цим материка були тільки її опорні пункти для управління господарською діяльністю обслуговуючих її підневільних народів, які були позбавлені можливості вести технічну діяльність на основі техногенної енергії. Це забезпечувало високий споживчий рівень «раси панів» при відносно благополучною екології планети в цілому. Одна з такого роду реконструкцій стверджує, що екземпляри особин «раси панів», якщо і не мали тілесним безсмертям, то сприймалися як безсмертних всім іншим населенням планети, оскільки багато разів перевищували підневільних їм за тривалістю життя: це і дало грунт для легенд про богів і напівбогів, які колись жили серед людей. Не виключено, що вони вживали і генну інженерію щодо підневільних, звернувши тих фактично в біороботів, чиї здібності до творчого саморозвитку були штучно обмежені. Останнє, як відомо, в нинішній глобальній цивілізації, особливо в Західній її складової, є межею мрій багатьох представників правлячої "еліти". Фільм "Мертвий сезон" - тільки одне з багатьох художніх відображень досліджень, реально проведених в напрямку створення методами науки раси "панів" і безлічі рас її обслуговують саморозмножуються функціонально спеціалізованих биомеханизмов.

Так чи інакше, прагнення встановити в глобальних масштабах щось подібне такого роду расово "елітарним" реконструкцій життя Атлантиди, простежується протягом всієї історії нинішньої цивілізації. І простежується тим яскравіше, чим більшого досягають її наука і технології. Однак у нинішній глобальній цивілізації оголене володіння «панів» «говорять знаряддями» і відкрите поділ суспільство на «панів» і «робоче бидло» не змогло встоятися.

Не виключено, що «раса панів» в минулому глобальної цивілізації, безроздільно контролювала не всю планету, але були регіони, зберегли самостійність свого управління. У них в ході глобальної катастрофи теж не все загинуло. Можливо, що це і лежить в основі різкого відмінності культур при-Тихоокеанського Сходу і навколо-Атлантичного Заходу в нинішній глобальній цівілізаціі.Тем не менше, навіть якщо не брати до уваги особливості життя минулого глобальної цивілізації, то незаперечно головне:

Паралельно кам'яного віку нинішньої глобальної цивілізації розвивалася цивілізаційну місію уцілілих вихідців з минулої цивілізації.

Крім того, катастрофа могла бути і не раптової, внаслідок чого ті, хто поставився до прогнозів про її можливості серйозно, заздалегідь подбали, щоб вціліти в ній і зберегти культурну спадщину для подальшого відновлення нормальної - за їхніми поняттями - життя. Якщо ж до прогнозів поставилися серйозно і правлячі верстви, то були зроблені організовані зусилля для того, щоб забезпечити прискорене відновлення нормального (в їхньому розумінні) способу життя після завершення катастрофи.Біблейскіе і Коранічні повідомлення про Ноїв ковчег, представляють по суті повідомлення про доцільною реакції на такого роду застережливі прогнози. Слід також мати на увазі, що і біблійні, і Коранічні повідомлення про ковчег єдині в тому, що ковчег - твір опозиції правлячому режиму загиблої в потопі минулого цівілізаціі.В нашої цивілізації завжди вставав питання, наскільки достовірні повідомлення про Ноїв ковчег, оскільки своїми розмірами, повідомляються в Біблії (Буття, 6:15: довжина 300 ліктів, ширина 50 ліктів, висота корпусу 30 ліктів; приблизно 150, 25 і 15 метрів), ковчег по теперішній час перевершує всі дерев'яні суду, побудовані в нинішньої цивілізації до теперішнього часу. Більші, ніж він, сталеві суду з'явилися тільки в останній третині XIX століття. За своїми розмірами ковчег довшою і ширшою крейсера "Аврора", що стоїть в Ленінграді, і близький до розмірів таких кораблів як атомні криголами типу "Арктика". Так що до середини XIX століття біблійні повідомлення про його розмірах безумовно викликали подив і восхіщеніе.В останні кілька років в пресі багаторазово з'являлися повідомлення, що ковчег знайдений, як про те повідомляла Біблія, на горі Арарат. Один з оглядів повідомлень по темі цієї знахідки опублікована в "Комсомольской правде" (Товстушці) 20 лютого 1998 г.Пріводятся свідоцтва одного турка, якого його дід водив в гори до «святому кораблю» ще в 1905 р Повідомляється про те, що під час першої світової війни російський льотчик Росковіцкій, здійснюючи політ в районі Арарату, на березі гірського озера виявив напівзатоплений корпус корабля. «З одного боку його корпус був частково розібраний, а на борту зяяла квадратна двері шириною близько шести метрів. Це здалося мені незвичайним, адже навіть зараз кораблі не мають таких великих дверей »(цитата з інтерв'ю Росковіцкого, даного ним в 1939 р журналу "Нью Еден Магазин", наведена "Комсомольской правдой").Як повідомляється далі, Росією була організована експедиція до ковчегу (Арарат в той час знаходився на території, підвладній Російської імперії), яка справила фотографування і обміри ковчега, взяла зразки його матеріалів. Але після повернення в Петербург, «за деякими відомостями» все потрапило в ведення Л.Д.Троцкого, і за його наказом члени експедиції і її матеріали були унічтожени.После цього про ковчег забули до тих пір, поки він не був вдруге виявлено вже вросшим в льодовик в ході аерофотозйомок ВПС Туреччини в 1959 р Після цього до ковчегу було направлено кілька експедицій, в тому числі і нелегальних. Знайдені ними деякі матеріали були експоновані в Нью-Йорку в 1985 р, що викликало протест Туреччини з приводу порушення її законів про культурні ценностях.Кроме того якийсь об'єкт на схилі Арарату був виявлений і космічної розвідкою США. Коли чутки про це просочилися в суспільство, і один з американських дослідників, посилаючись на Закон про свободу інформації, запросив ці фотографії, то йому міністерство оборони надало інші фотографії, отримані при аерофотозніманню ВВС США в 1949 р, - на десять років раніше матеріалів турецьких аерофотознімань. Всі матеріали по цій темі, як повідомляється в згаданій публікації "Комсомольської правди", осідають в архівах ЦРУ, офіційні ж особи Туреччини зберігають молчаніе.Хотя такого роду повідомлення засобів масової інформації про ковчег і не вносять ясності в це питання в зв'язку з відсутністю в публікаціях фотографій, зроблених експедиціями і засобами повітряної і космічної розвідки, проте вони присутні в потоці інформації, на основі якої формується громадська мненіе.На підставі того, що відомо в історії нинішньої цивілізації, ми все ж дотримуємося погляду, що минула глобальна цивілізація була суспільством загальної рівності і загальної Любові. Вона була цивілізацією генетично різних рас. І принаймні в тій її частині, на руїнах якої виник сучасний Захід, був поділ на расу «панів» і раси обслуговуючих «панів», що «говорять знарядь». Це все знайшло своє різноманітне продовження в історії нинішньої глобальної цивілізації і багато що пояснює в ній, а в особливості - в історії регіональної цивілізації, нині званої Заходом, на ранніх етапах її розвитку: Кастове розподіл в давнину - в одних регіонах - виражало прагнення нащадків «панів », які здійснювали цивілізаторську місію, зберегти в наступності поколінь генетично чисті лінії і виключити своє" виродження "при схрещуванні з нащадками колишніх« говорять знарядь ».Бракі братів і сестер, батьків і дітей в жрецьких і царських династіях - в інших регіонах - мали ту ж мета - зберегти генетично чисті лінії «панів» в наступності поколінь від привнесення в них генетичного матеріалу «говорять знарядь» .З іншого боку, право першої ночі і статевої розбещеності самців «панів» щодо самок «говорять знарядь» мало розширити можливості цивілізаторів за рахунок деякого "поліпшення породи" цівілізуемих в наступності поколінь при осуществл еніі природного і штучного отбора.С цими ж таємницями "крові" пов'язаний і заборона на дослідження в області генетики, нав'язаний СРСР за часів Й. В. Сталіна. Оскільки чисто троцькістське розвиток революції в Росії не вдалося, то поява вельми специфічної інформації про генетику населення в стані противника, господарі психічного троцькізму вважаємо за доцільне припинити, тим більше, що вже в 1925 р в радянській пресі прослизнули публікації про можливість з 90% -ної упевненістю визначити за аналізом крові чи є індивід євреєм або ж немає (чому інтерес було виявлено до виявлення саме цього розбору, не пояснювалося, хоча саме такого роду селекція необхідно лежить в основі біблійної расової "елітарної" -невольнічьей доктрини). Заборона на дослідження в області генетики - свого роду аналог анекдоту: «Штірліц знав, що двічі по два чотири, але він не знав, чи знає про це Мюллер», проте в дещо іншій формі: «Глобально владний" Ніхто "знав, що є в генетиці своє "двічі два", і не хотів, щоб про це дізналися в регіоні, що вислизає з-під його безроздільного контролю »Можливе, що ці ж генетичні особливості, успадковані від минулого кривду глобальної цивілізації, виражаються в тому, що багато разів помічали багато організаторів колективної діяльності в суспільстві. Про це Генрі Форд писав так: «Переважна більшість бажає залишатися там, де воно поставлено. ВОНИ БАЖАЮТЬ бути керованим, БАЖАЮТЬ, ЩОБ У ВСІХ ВИПАДКАХ ІНШІ ВИРІШУВАЛИ ЗА НИХ І ЗНЯЛИ З НИХ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ (текст виділений нами при цитуванні: тобто психічно вони - раби, і робочий людиноподібний худобу, якими управляє і за яких відповідає їх «пан »перед іншими" вільними "« панами »; крім слова« відповідальність до виділених словами Г. Форда необхідно додати ще й слова «турботу про оточуючих і наступних поколіннях»). Тому головна складність полягає не в тому, щоб знайти заслуговують підвищення, а бажаючих отримати його.<...>... для більшості людей покаранням є необхідність мислити. Ідеальною представляється їм робота, яка не що ставить ніяких вимог до творчого інстинкту(Виділено нами: при такого роду ставлення до роботи, в нинішній цивілізації є основою її життєзабезпечення, працівник не відрізняється від робочої худоби або запрограмованого автомата; якщо ж говорити про області творчості, в яких досягла успіху нинішня цивілізація, то це - озброєння: дані природою зуби і кігті розумні тварини замінили за кілька тисяч років на ядерну зброю і військово-космічні сили) ». отупляє вплив систематичного шкільної і вузівської освіти, у чому не відрізняються від дресирування, натаскувати на рішення різного роду завдань успадкованими від предків методами; освіти, програмують психіку конкретними знаннями і навичками, але не навчає людей сотворчествовать: тобто відчувати життя і осмислювати її самостійно, у міру необхідності породжуючи в собі і в культурі необхідні знання та навички, Звичайно теж може мати такі наслідки, про які написав Г.Форд. І хоча з системою освіти стикаються всі, однак, не всіх вона отупляє і дурним. Та обставина, що не всі виходять зі школи і вузів видресирувати для роботи в якійсь області ідіотами, реально може мати і генетичну запрограмованість, успадковану від минулого глобальної цівілізаціі.После становлення близько 7 - 5 тисяч років тому центрів регіональних цивілізацій, вельми віддалених один від одного, але мають багато схожого і загального в сюжетах дійшли до нас міфів, розповідають про їх становленні, почалася їхня експансія (розширення меж) в суміжні регіони. В результаті цього, коли вони стали межувати між собою, почалася епоха війн між регіональними цивілізаціями.

Незалежно від того, як цілі цих воєн розуміли і пояснювали владики кожного з регіонів, це були війни, що мали на меті в тривалій історичній перспективіпобудова єдиної глобальної цивілізації тієї регіональної цивілізацією, яка переможе у фіналі воєн з іншими претендентами на те ж саме.

В ході цієї епохи воєн Єгипет раніше всіх своїх конкурентів за безроздільне світове панування перейшов від воєн «гарячих» до війни «холодної» - інформаційній війні методом культурного співробітництва з поневолювати їм сусідами, чия історично сформована культура при здійсненні культурного співробітництва заміщалася або перекручувалися цілеспрямовано сконструйованої агресором культурою. Як вираз цього способу ведення світової війни, що триває вже кілька тисяч років, в результаті зусиль тамтешніх знахарів - спадкоємців пірамід і знань минулого глобальної цивілізації - виникла раніше наведена біблійна доктрина скупки всього іншого світу у глобально безтурботних і бездумних на основі міжнародної наддержавної лихварської монополії. Сам Єгипет, як регіональна цивілізація, майже помер під час пологів цієї доктрини і перебуває в коматозному стані по теперішній время.Чтоби здійснювати агресію методом культурного співробітництва необхідний був самовоспроизводящийся інструмент, який несе штучно і цілеспрямовано створену культуру. По всій видимості власну спостережливість і зусилля ієрархи знахарів Єгипту підкріпили спадщиною Атлантиди з області генетичних експериментів, селекції та генної інженерії. Підручним «етнографічним матеріалом», обраним для цієї мети, виявилися кочові племена, нині звані давньоєврейськими, що жили в кам'яному столітті і залучених в полон єгипетський. Вони стали храмовими, а не державними рабами і не рабами приватних осіб: тобто стали власністю ієрархії зберігачів знань і навичок, як і раніше іменується «жрецтвом» без жодних для цього підстав в їх подальшої діяльності. Потім, в ході Синайського "турпоходу", на основі цього «етнографічного матеріалу» була виведена особлива порода людей - носіїв біблійної доктрини. Вона історично розвинулася в сучасне нам єврейство, увібравши в себе протягом століть і безліч прозелітів (чужинців, які взяли іудаїзм, - часом цілі племена, як то було з хозарами) .І якщо старозавітних-талмудичний іудаїзм багаторазово стверджує, що «народи Землі» - суть тварини в людській подобі, то це можна розуміти як знак того, що господарям іудаїзму здавна було відомо про кількісний переважання в «народи Землі» тваринного ладу психіки в раніше певному сенсі цього терміна. Але і призначеним Біблією на посаду раси "панів" пишатися теж нічим: ієрархія знахарів стародавнього Єгипту виводила історично реальне єврейство точно також, як нині виводять породи худоби, напередзадавшись цілком певними вимогами. Для здійснення задуманого світового проекту, єврейство в цілому повинно було задовольняти двом основним тактико-технічним вимогам: Щоб в ньому кількісно переважала лад психіки биоробота автономногоі биоробота дистанційно керованогозасобами екстрасенсорики, в якому культурно обумовлені програми поведінки пригнічують інстинкти, що в масовій статистиці має забезпечити перевагу більшості індивідів-біороботів над індивідами носіями тваринного ладу психіки в процесах конфликтования досить великої тривалості, в яких переважають при тваринному ладі психіки інстинктивні короткостроковіпрограми поведінки втрачають ефективність. Надалі досягнутий успіх в цій галузі породив погляд про особливе інтелектуальному і культурному - надлюдському - перевагу євреїв над прочімі.чтоби господарі глобального проекту і їх нащадки могли сховатися в соціальному середовищі цієї раси "панів" після того, як проект буде розгорнуто в міжнародних масштабах, а народи, в яких кількісно переважає тваринний лад психіки, виявляться управлінські залежними від " панів "на основі впровадженої їм біблійної культури. Можливо, що деяким чином була забезпечена і генетична несмешиваемость господарів проекту з їх єврейським коконом. У всякому разі газета "Новий Петербург", 06.02.97 в статті "Все рабини від одного предка" повідомляє наступне: «Група дослідників з Ізраїлю, Канади, Англії та США, провівши велику роботу, опублікувала її результати в журналі« Nature ». Вивчивши спадковий матеріал рабинів в громадах євреїв-ашкеназі (Центральна та Східна Європа) І сефардів (Південна Європа), вони переконалися, що всі священики, навіть здавна розділених спільнот, дійсно походять від одного предка по чоловічій лінії. Генетична різниця між священиками і їх паствою в місцевій громаді набагато більше, ніж різниця між рабинами віддалених один від одного діаспор ».На протязі усієї подальшої історії дійсним господарям єврейства неодноразово доводилося вибраковувати безліч особин, генеалогічних ліній і майже цілих стад біороботів для того, щоб єврейство незмінно задовольняло висловленим тільки що двом найважливішим тактико-технічним вимогам до інструменту агресії.Остання такого роду вибракування євреїв, "здичавілих" з точки зору їх господарів, була названа «холокостом»; вона була викликана прагненням безлічі євреїв в Європі емансипуються в тих народах, серед яких вони жили; тобто усвідомленим або несвідомим їх прагненням стати такими, як всі інші люді.Висказанное твердження про цивілізаційної місії та засобах її здійснення багатьом може здатися диким, але тим не менш, якщо звернутися до публікацій на теми загадок історії, до монографій класу «Всесвітня історія» , шкільним і вузівським підручниками, написаними без будь-яких "безглуздих жартів" на основі інтерпретації даних археології і уцілілих хронік, то можна побачити вельми специфічні особливості такого роду публікацій.Практіческі все без винятку міфи регіональних цивілізацій старовини кажуть про те, що їх виникнення обумовлене прибульцями з-за моря або з неба, просвітителями, які вчили дикунів, збирачів та мисливців, землеробства, ремесел, основ державного управління. Потім цивілізатори або померли або були вбиті, або покинули своїх підопічних; іноді в цьому усунення прибульців-цивілізаторів брали участь злі "боги", також прагнули здійснити цивілізаторську місію, ставши спадкоємцями добрих "богів", її починали. Протягом всієї історії багато мислителів виявляли глобальне наддержавної управління на основі загальновідомих фактів, які культивований історичний міф являє як не пов'язані один з одним безпричинні дивини або збігу випадковостей, жодним чином не впливають на життя більшості: «Ну маячня: Антарктида на мапі XV століття , але тобі-то в ХХ до цієї карти яке діло? - вчитися, працювати тощо треба, а не дурницями займатися ». Такого роду факти виявлення глобального управління зафіксовані в літературі нинішньої цивілізації: від новозавітних повідомлень про «князя світу цього», який розподіляє владу над державами, запропонувавши її якось раз і Христу; до сучасних нам наукових строго документованих монографій, таких як книга американського політолога Ральфа Епперсон "Введення у погляд на Історію як на Змова" або одкровень Реріхів про багатовікову діяльності Світового правітельства.Культівіруемий же історичний міф щоразу виявлене глобальне наддержавної управління, що виражається в підтримці "елітарної "-невольнічьіх порядків, в минулі століття приписував або Богу, або дияволу, призначеного господарями міфу на посаду «князя світу цього», а інші таврував як шизофренію. При цьому господарі міфу ретельно прибирали з навчальної літератури з історії різного роду повідомлення про такого роду факти, як карти Пірі Рейса, про староєгипетських і інших «історичних аномаліях», а також і інформацію про діяльність орденів та інших систем посвяти, які здійснювали наддержавної управління відповідно з їх концепцією реставрації Атлантиди: найбільш яскравим прикладом такого роду є Старий і Новий заповіти - в минулому обов'язкове повчання для всіх, в якому "жрецтво" Єгипту і члени Синедріону представлені виключно як приватні особи, вільні в своїй поведінці і жодним чином не пов'язані по руках і ногам дисципліною ієрархій систем посвяти і розподілу влади, що суперечить реальній практиці діяльності такого роду структур, очевидною і в наші дні по діяльності ієрархії церков і партій (наприклад, КПРС, КПРФ) .Якщо суспільству і пропонується "альтернатива" пануючому історичного міфу, то це щось на зразок теорії «пасіонарності» Л.Н.Гумилева , Де всі неприємності - «закон природи, за який люди моральної відповідальності не несуть»; або пропозицію опіки ззовні живуть серед людей «добрими прибульцями», чия опіка повинна замінити собою минулу і нинішню опіку «злих прибульців» з космосу (історичний міф про «злих» і «добрих» прибульців з Космосу нині відновлює саєнтологічна церква); або пропозиції бездіяльно зовсім не протестував проти злому, покірно владі «сподіватися на Бога» .Ясно, що монографії класу «Всесвітня історія» можуть бути двох видів: по-перше, опис глобального історичного процесу, як єдиного цілісного процесу, яка охоплює взаємозв'язками безліч регіональних історичних процесів; по-друге, опис всієї сукупності регіональних історичних процесів або навіть не процесів, а розрізнених історичних реальних і вигаданих фактів з історії різних регіонів практично без будь-якого зв'язку між ними, що виключає бачення цілісного глобального історичного процесу тими, хто не здатний відчувати і осмислювати життя суспільства самостійно.Всі вище перераховані особливості навчань класу «Всесвітня історія» в сукупності забезпечують певну запрограмованість поведінки в суспільстві носіїв тваринного ладу психіки і носіїв ладу психіки біороботів, що забезпечує їх соціальну поведінку, при якому вони не бачать тиранії наддержавного глобального управлінняі його чергових і довгострокових цілей, або відносять всі ці процеси виключно до «незбагненного божого промислу» і не пізнаваним випадків .

Всі масово видаються «Всесвітні історії» нинішньої цивілізації належать до другого виду, в якому за деревами лісу не видно: безліч локальних послідовностей розрізнених історичних фактів, але немає цілого.

В результаті цього більшість їх читачів мають уявлення про особливості громадського управління в державах, що належать регіональним цивілізаціям, і перебувають на думці, що наддержавної управління, а тим більше внутрісоціальних управління глобальним історичним процесом відсутній, і він протікає сам по собі, випадковим чином, а не в напрямку цілком певних цілей управління. А неефективність Ліги націй і ООН тільки переконують його в правоті думки про неможливість глобального управління, хоча він намагається міркувати про можливість і неможливість глобального внутрісоціальних управління на основі досить перекручених понять про управлінні взагалі.Відсутність же у нього понять про управлінні взагалі дійсно не дозволяє міркувати про можливість або неможливість здійснення вельми специфічного глобального внутрісоціальних управління, що він і ототожнює з істинністю думки про відсутність такого внутрісоціальних управління на увазі його принципову неможливість. Так культивується історичний міф про безцільному і некерованому перебігу глобального історичного процесу від кам'яного віку до наших днів, всупереч безлічі історичних фактів, які говорять про те, що спочатку в глобальному історичному процесі має місце цивілізаційну місію, а то й не одна, кожна з яких переслідує цілком певні і багато в чому взаємно виключають глобальні цілі.Зокрема, якщо на схилах Арарату дійсно зберігся древній корабель, то приховування інформації про нього лежить в руслі спроб приховати цивілізаційної місії в історії нинішньої цивілізації; якщо ж зроблена фальсифікація, тобто на схилах Арарату немає нічого подібного, і тому дійсно показати нічого, то йде накачування біблійного історичного міфу, на основі якого здійснюється реставрація демонічних порядків минулого глобальної цивілізації, яка загинула в катастрофі. Заперечення ж проти доцільно керованого на внутірсоціальном рівні характеру перебігу глобального історичного процесу носять істеричний характер, а при можливості - характер репресій проти тих, хто дотримується цієї думки. Але ніхто і ніколи не брався за те, щоб показати: брехливість повідомлень про загибель Атлантиди; підроблення ранньосередньовічних карт із зображенням Антарктиди і обох Америк; фальсифікацію обелісків на Місяці, план розташування яких відповідно до фотографій "Маринер 9" дзеркально повторює план розташування комплексу пірамід в Гізі в Єгипті, і т.п., оскільки великий фактологічний матеріал такого роду, розподілений хронологічно на всьому протязі історії нинішньої глобальної цивілізації, навіть у разі його подлогаявляется виразом глобального наддержавного управління, але кілька відмінного від того, про який переважно йде мова в цій роботі.Оскільки систематичні дії, як мінімум по неафішірованію, а як максимум з приховування глобального наддержавного внутрісоціальних управління і певної цивілізаційної місії НЕ безцільні, то це призводить до питання про характер взаємин цивілізаторів і цівілізуемих.Как відомо з історії, відносини «відсталих» і «носіїв прогресу »вже втілені двома епізодами спілкування« цивілізованих »і« дикунів »: англійського капітана Дж.Куком (1728 - 1779),« дикуни »швидко з'їли, і, як всякий обід, начисто забули, а то й до вечері, то до наступного обіду; Н.Н.Міклухо-Маклай (1846 - 1888) кілька років жив серед папуасів, а через понад сто років в тому народі його все ще пам'ятають і ім'ям його називають дітей. Є підстави вважати, що настільки різна доля двох дослідників обумовлена \u200b\u200bне стільки разнокачественностью «дикунів», скільки разнокачественностью тих цивілізаторських місій, в здійсненні яких брав участь кожен з них. Як відомо, Великобританія протягом декількох століть створила глобальну колоніальну імперію, в якій першосортним людиною зізнавався тільки англосакс, а на корінне населення Австралії ще в другій половині XIX століття влаштовувалися полювання, як на диких звірів; і навіть нащадки голландців не були визнані за першосортних людей в ході англо-бурської війни. Це означає, що по суті Дж.Куком став жертвою самооборони від агресивно злісних цивілізаторів. В. С. Висоцький, будучи наркотизуйте і тому викривлено зрозуміле биороботом, з абстрактним гуманізмом якого багато його шанувальники носяться останні двадцять років, як дурні з писаною торбою, словами пісні, присвяченої цьому епізоду "За що аборигени з'їли Кука? ... - мовчить наука ":« метнув ГАДЮКА- і немає Кука », - тим самим висловив, свою покірність і приналежність тієї ж цивілізаційної місії, якій належав і з'їдений Дж.Кук.Однако наведені приклади відносяться до особового спілкування представників різних культур. Але в історії нинішньої глобальної цивілізації мало місце становлення однієї з регіональних цивілізацій, пам'ятне і всім іншим регіональним цивілізаціям. Йдеться про Коранічне цивілізації, в якій ту людину, що виконав цивілізаторську місію теж згадують з вдячністю і глибокою повагою. Причому слід мати на увазі, що Мухаммад здійснював цивілізаторську місію не криючись, у всіх випадках виразно називаючи, що саме є Добро, а що - Зло в конкретних обставинах в житті суспільства. Іншими словами він здійснював цивілізаторську місію, відмінну від тієї, в якій з часів кам'яного віку "раса панів", не будучи здатною до явного панування над рабами, намагається здійснити потайне панування, невидиме для тих, кому вони прагнуть нав'язати рабську частку. Здійснення цієї цивілізаційної місії також можна простежити з допотопних времен.Нине Захід цю регіональну цивілізацію визначив як глобальну загрозу своєму абстрактному гуманізму. Тому доктрину скупки світу расою «панів» -цівілізаторов на основі лихварської монополії їх біороботів, що лежить фундаментом культури Заходу, слід порівняти з ідейними основами культури Коранічне регіональної цівілізаціі.Коран прямо указует на помилковість існування внутрісоціальних ІЄРАРХІЙ "панів" і рабів: «... приходьте до слова рівному для нас і для вас, (...) щоб одним з нас не звертати інших з нас в панів крім Бога» (сура 3:57). «Ви були на краю прірви вогню, а Він врятував вас звідти. Так роз'яснює вам Бог Свої знамення, - може бути ви підете прямим шляхом! - і нехай буде серед вас громада, яка закликає до добра, наказує схвалене і утримує від неодобряемого. Ці - щасливі. » (Сура 3:99, 100 - пряме осуд абстрактного гуманізму). З цього можна зрозуміти, що для кожної людини паном може бути тільки Господь Бог; всі ж інші "пани" багато на себе беруть без жодних для цього підстав, хоча їм і попускається до терміну ...

Також і той, хто обирає собі панів крім Бога, робить (згідно Корану) непрощенну помилку. Для людини пан, господь один - Бог Всевишній, Творець і Вседержитель.

Відповідно внесена ясність і з питання про правомочність перед Богом скупки світу «панами» -цівілізаторамі на основі лихварської монополіі.Сура 2: «275 (274). Ті, які втрачуватись майно вночі і вдень, таємно і явно, - їм їх нагорода у Господа їхнього; Страху немає над ними, і не будуть вони сумні! 276 (275). Ті, які пожирають зростання, повстануть тільки такими ж, як повстане той, кого валить сатана своїм дотиком. Це - за те, що вони говорили: "Адже торгівля - те саме, що зростання." (В перекладі Саблукова: "Лихва - те саме, що прибуток в торгівлі"). А Бог дозволив торгівлю і заборонив зростання. До кого приходить умовляння від його Господа і він втримається, тому прощено, що передувало: справа його належить Богу; а хто повторить, ті - мешканці вогню, вони в ньому вічно перебувають! 277 (276). Знищує Бог зростання і вирощує милостиню (Саблуков: Бог виводить з ужитку лихву, але лішшую<лучше: лихвенную> силу дає милостиню). Воістину Бог не любить всякого невірного грішника.(277). Ті ж, які увірували, і творили благе, і вистоювали молитву, і давали очищення, - їм їх нагорода у Господа їхнього, і немає страху над ними, і не будуть вони сумні! »Коран також повідомляє, що місія Мойсея полягала зовсім не в тому, щоб за сорок років Синайського "турпоходу" створити плем'я біороботів. А в тому, щоб захистити жертви єгипетського знахарства від біороботізаціі, давши їм справжнє Одкровення, однак нести яке народам Землі ті відмовилися самі по своїй вільній волі, внаслідок чого і стали жертвами зомбування і носіями зомбує біблійної культури: Сура 62: 5. «Ті, кому було дано нести Тору, а вони її не понесли, подібні ослу, який несе книги. Погано подобу людей, які вважали брехнею знамення Бога! Бог не веде людей неправедних! »Після цього тим, хто дотримується думки про те, що Бог є пропонується визначитися стосовно наступного питання: Одкровення Істинного Бога знайшло своє вираження в Корані? або в Біблії? - одне з двох, оскільки викладені в них доктрини побудови глобальної цивілізації, в якій об'єднаються всі індивіди, - взаємно виключають доктрини. Але і тим, хто дотримується думки, що Бога немає, і тим, хто дотримується думки, що Бог є, після наведеного слід визначитися на думці, яку з двох глобальних доктрин суспільного устрою їм слід постійно підтримувати своїми діями в житті: в сім'ї, на роботі, просто в обществе.На наш погляд, доводити, що Коран є «сатанинські вірші», подібно до того, як висловився про його походження Салман Рушді, - справа досить скрутне: викрити Коран в брехливості в ньому повідомляється нам не вдалося, але завдяки прочитаного в Корані багато в житті стало зрозуміліше. Християнським церквам і Синагозі не вдалося показати брехливість Корану і за 1300 років. Тим більше слід звернути увагу на те, що всі богослови і святі всіх церков уникали внедогматіческого розгляду Корану, а доводили його неспроможність на основі мовчазної визнання догм свого віровчення абсолютно істинними. У зв'язку з цим наведемо витяги з примітки в "Книзі про Коран" Л.І.Клімовіча (М., 1988) на стор. 112: «У 1932 р теоретичний журнал Ватикану" Civilta Cattolica "в п'яти номерах надрукував чотири анонімні статті, порівнюють християнство та іслам. У другій з них - "Іслам і християнство з точки зору божественного одкровення" - Коран виданий за погіршену версію Євангелія, а пророк охарактеризований "не як творець нової релігії, а як відновник стародавньої віри патріархів і Євангелія Ісуса Христа" ( "Civilta Cattolica", 1932 6, VIII, p. 242 - 244). (Детальніше див .: Бєляєв Е. "Ватикан і іслам" / прийоми і цілі сучасного католицького "ісламознавства" /, "антірелігіознікі", 1932, № 23 - 24, стр. 6-9) ». Якщо ж Ватикан сам визнає в одному зі своїх видань, що Мухаммад - відновник стародавньої віри патріархів і Благой вестіІісуса Христа, то тим самим він визнає, що історично реальне християнство побудовано на перекрученні давньої віри патріархів і істинного Одкровення, даного через Ісуса Христа Понад,оскільки сказане в Корані здебільшого несумісне з біблійним віровченням і соціологічної доктриною . Передбачена в Корані і захист людства від "ісламського фундаменталізму" на основі ясного і виразно однозначного тлумачення Корану і історії. З них і простого трудівника, і "правлячої" інтелігенції мусульманського світу має бути очевидно, що фанатичний "ісламський фундаменталізм" є відступництво від Ісламу і Коранічне вчення. Сура 4:96. «О ви, які увірували! Коли вирушаєте по шляху Бога, то розрізняйте і не кажіть того, хто запропонує вам світ: "Ти не віруючий", - домігся випадковостей життя ближній. Адже у Бога - рясна видобуток. Такі були ви раніше, але Бог зробив вам милість. Розрізняйте ж: Воістину, Бог знається на тому, що ви робите! »Іншими словами, власну одержимість, схильність до корисливості і зловмисність не слід виправдовувати посиланнями на веління Бога, милостивого, милосердного поширювати Іслам серед народів Землі. Сура 3:57. «Скажи:" Про володарі писання! Приходьте до слова, рівного для вас і для нас, щоб нам не поклонятися нікому, крім Бога, і нічого не надавати Йому в співтовариші, і щоб одним з нас не звертати інших в панів крім Бога "». Сура 59:21 «(...) Бог написав:" здобуде перемогу Я і Мої посланці! "» Останнє, зокрема, є прямим повідомленням психічних троцькістів і їх господарів про завершення глобального історичного процесу повним і незворотним крахом біблійної доктрини і троцькістського сценарію світової "соціалістичної революції" з усіма його подальшими можливими доповненнями і уточненнями. З усього ж Коранічне вчення можна зрозуміти, що щиро віруючі Богу повинні не битися лобами на смерть на догоду комусь із претендентів на глобальне панування над усіма людьми, а зрозуміти і творити милість Всевишнього, звернену вже в їх земного життя до всіх, хто її НЕ відштовхує по сліпоти, пристрастями, в гордині або по бездумному слідування земним писаним і неписаним догмам. А звернення типу "пан", "превосходительство", "владика" повинні бути зжиті як знищують людську гідність обох сторін, їх вживають і приймають; і руйнують єдність лексики і сенсу ( тобто тексту і підтексту)при їх формальному використовуються відповідно до норм рабовласницьки-холопства етикету, як і раніше має місце в сучасному суспільстві. Але нікого Коранічне вчення не примушує діяти в житті всупереч його переконанням, включаючи і невіруючих: «Немає примусу в релігії. Уже ясно відрізнився прямий шлях від омани. Хто не вірує в ідолопоклонство і вірує в Бога, той схопився за надійну опору, для якої немає розтрощення. Воістину, Бог - чує, що знає! » (Сура 2: 257). «Скажи тим, які не вірують:" Творіть за своєю можливості, Ми теж діємо! Вичікуйте, Ми теж вичікуємо! "» (Сура 11: 122). «Він - той, який послав Свого посланця з прямим шляхом і релігією істини, щоб проявити її вище будь-якої релігії, хоча б і ненавиділи це многобожники» (сура 9:33 ).Оскільки невіруючі не завжди можуть ужитися разом з віруючими, то віруючим додатково йдеться: «Не бійтеся ж людей, а бійтеся Мене! І не купуйте за Мої знамення малу ціну! А хто не судить по тому, що послав Бог, то це - невірні »(сура 5:48).