Sanksi terhadap Rusia: Analisis Sistem. Analitik sanksi

Voting pada rancangan undang-undang tentang pengenalan sanksi anti-Rusia yang belum pernah terjadi sebelumnya yang ditunjuk di Amerika Serikat selama waktu dekat. Namun, jauh sebelum peristiwa ini, pers liberal Rusia adalah ilmiah oleh keseluruhan "tsunami" dari sentimen yang terkena dampak, sementara media pro-Amerika sebaliknya, secara harfiah dalam hubungan keras tentang ambulans di Moskow.

Betapa berbahayanya sanksi Amerika. sebenarnya? Apakah RUU AS untuk menghentikan pembangunan pipa gas Rusia? Apa yang tidak dicakup oleh detail dokumen yang memalukan, dan apakah Moskow akan dapat menjawab langkah Rusofobik seperti itu?

Pertanyaan latar belakang

Awalnya, dokumen saat ini tentang pengetatan sanksi anti-Rusia dipertimbangkan oleh Senat di bawah indeks "S.722" pada Juni 2017. Kemudian amandemen itu disebut "sanksi terhadap Iran", tetapi pada saat yang sama, seluruh daftar langkah-langkah terintegrasi yang membatasi Rusia telah dilakukan. Setelah satu setengah bulan, tagihan melewati semua "koordinasi" antara dua ruang Kongres dan sejauh ini berubah menjadi "hukum tentang melawan tindakan destabilisasi Iran" di dunia dan wilayah tersebut. Pada saat yang sama, cara yang mencolok, dan terlepas dari definitif penuh dalam judul, dari tiga puluh delapan halaman hukum "melawan Iran", tiga puluh menempati kepala anti-Rusia "pada menangkal pengaruh Moskow di Eropa dan Eurasia ".

Sekarang, dalam hal adopsi positifnya, Bill akan datang ke atas kembali pada Senat, dan kemudian akan jatuh pada meja untuk penandatanganan terakhir Presiden Amerika. Etika dokumen anti-Rusia Donald Trump tidak akan mengubah situasi, karena anggota Kongres dari kedua belah pihak, baik Republican dan Demokrat, telah datang ke keputusan kolektif untuk menyetujui proyek ini, dan oleh karena itu Kongres semua - akan secara sama-sama mengatasi veto presiden oleh mayoritas suara dangkal.

Tugas non-politik dari hukum yang belum pernah terjadi sebelumnya

Solusi internasional dari skala ini memiliki nilai populis besar dan oleh karena itu berita tentang mereka biasanya tidak mempengaruhi esensi dari inovasi yang diperkenalkan. Sementara itu, menggunakan adopsi rancangan undang-undang ini, elit transnasional Amerika pecundang pemilihan presiden, pada kenyataannya, melakukan revolusi manajemen yang tenang dan sepenuhnya memindahkan tuas solusi kebijakan luar negeri dari Gedung Putih dan tangan Presiden saat ini di Lembaga di mana mereka masih pemilik tanpa syarat - di Kongres, Senat dan Kamar Rakyat.

Inti dari "revolusi" adalah bahwa mayoritas pejabat politik tertinggi di Amerika Serikat hidup dan membangun karir mereka untuk siklus kaden pemilihan yang berulang. Untuk satu waktu, mereka diadakan di pos Kongres, Senator atau Perwakilan Negara, setelah mereka menerima jeda paksa enam tahun, atau dua tahun, tergantung pada posisi yang diadakan, dan kemudian, menghabiskan "istirahat" di lingkungan elit universitas, atau perusahaan internasional swasta, mulai koil baru Pra-pemilihan "pertempuran". Pemilihan baru membutuhkan investasi keuangan baru dan oleh karena itu, dengan setiap pengulangan baru, pendirian Amerika semakin terasa dalam ketergantungan berkelanjutan pada pembiayaan struktur swasta. Persaingan tinggi pada bidang politik menyebabkan masing-masing tokoh sama bermanfaat bagi sponsor, dan segera mengarah pada fakta bahwa politisi individu tidak hanya berdekatan dengan salah satu klan politik yang mapan, tetapi juga pada kenyataan bahwa semua klan ini umumnya menarik mereka atau perwakilan elit korporat lainnya. Kongres, Senator dan banyak orang Amerika lainnya menyatakan pendekatan ini sebagai apriori, dan oleh karena itu a priori bergantung pada suntikan keuangan dari bagian tersebut, dan karena masa depan pensiun tradisional untuk setiap kebijakan AS adalah "penjualan" koneksi sendiri untuk pelobi reguler , kemudian peluang untuk kontrol NAD sistem politik Amerika memiliki cukup banyak perusahaan Barat.

Memahami hal ini, tidak sulit untuk menyadari bahwa tugas utama elit transnasional setelah kerugian mereka dalam "pertempuran" untuk Gedung Putih bukan hanya pemblokiran kemungkinan Donald Trump, tetapi juga transfer maksimumnya Powers ke fungsi-fungsi tautan bawah, yang dikendalikannya sama dapat diandalkan - Kongres, perwakilan negara bagian, dan senator lapangan. Inilah yang membuat dokumen sanksi diambil pada saat ini - merampas elit nasional di belakang Donald Trump dan bagian dari kedaulatan kebijakan luar negeri. Sekarang, Trump berencana untuk membangun hubungan bilateral dengan Moskow, tidak akan dapat melakukan ini setidaknya karena rezim sanksi lama berdasarkan lima dekrit Barack Obama dan siapa, jika perlu, dapat membatalkan truf sendiri dengan dekrit, berhenti bertindak setidaknya sebelum pemilihan baru di Kongres. Dalam kerangka hukum baru, tindakan apa pun tentang melemahnya sanksi harus dibenarkan oleh pemimpin Amerika dalam laporan khusus kepada komite bersama kedua kamar. Artinya, presiden AS tidak hanya kehilangan kemungkinan membuat seluruh pembentukan keputusan kebijakan luar negeri independen, tetapi juga mewajibkan "meyakinkan" Kongres untuk mendukung posisi presidennya, sementara yang terakhir, setelah 30 hari diskusi, akan berkontribusi baik resolusi menyetujui, atau menolak proposalnya. Dan mengingat pengaruh trans lawan dari elit transnasional tentang anggota kongres yang ada, resolusi dijamin negatif.

Hubungan dengan Rusia.

Proyek Sanksi Amerika Baru ini diterjemahkan ke dalam kerangka hukum. Sama sekali semua paket anti-Rusia yang ada saat ini - "Krimean", "Donbass", "Hacker", "Suriah", "Hak Asasi Manusia", serta "Energi" . Selain itu, ia mengikat sanksi "Donbas" terhadap implementasi Perjanjian Moskow Minsk 2015 dan 2014, meskipun fakta bahwa Rusia secara hukum bukan bagian eksekutif mereka. Inovasi absurd terakhir dibuat untuk "menukar Suriah ke Donbass", petunjuk itu melintas di pers Amerika, atau konsesi geopolitik lainnya menuju negara kita tidak praktis untuk Trump. Tepat dengan tujuan yang sama, "bertindak untuk mendukung kedaulatan, integritas, demokrasi dan stabilitas ekonomi Ukraina", tindakan yang sebelumnya "diaktifkan" atas kebijaksanaan Presiden, setelah adopsi rancangan hukum ini juga menjadi wajib untuk dia.

Pemilihan Presiden Rusia

Dalam daftar langkah-langkah yang diambil oleh rancangan undang-undang, muncul pada apa yang disebut "pemimpin Rusia yang korup berusaha menghindari sanksi Amerika." Dan bagian ini tidak disembunyikan untuk pemecahan pemilihan Rusia Presiden yang akan datang pada tahun 2018. Pada dasarnya, itu terbentuk dari perwakilan dari perwakilan politik dan ekonomi elit Rusia dari perwakilan perwakilan politik dan ekonomi elit Rusia pada 1990-an, oposisi anti-represent yang padat. Secara khusus, dokumen tersebut menyediakan pemblokiran aset, akun, larangan memasuki Amerika Serikat untuk semua individu. Mencoba mem-bypass langkah-langkah sanksi melalui pendaftaran ulang perusahaan tentang kerabat dekat, dan juga membutuhkan laporan tahunan dari oligarki Rusia yang "dekat dengan rezim politik" Rusia kepada Kongres. Dalam hal ini, tentu saja, kita berbicara tentang Vladimir Putin dan para pengusaha yang sebelumnya menyetujui kondisi Kremlin untuk keluar dari bayang-bayang, berolahraga investasi skala besar dalam ekonomi Rusia dan asetnya. Mengingat paragraf terakhir, bagian yang berkontribusi terhadap investasi swasta lebih dari $ 10 juta juga ditambahkan ke tagihan sanksi dalam transaksi privatisasi properti Rusia, yang berkomitmen untuk kepentingan pejabat negara, pasangan mereka, atau kerabat terdekat mereka .

Tekanan pada ekonomi negara

Proyek sanksi secara signifikan memperluas dan mengencangkan sanksi sektoral terhadap Moskow, menyebarkannya selain dari sektor keuangan, minyak dan pertahanan untuk menarik dana utang terhadap perusahaan gas, industri metalurgi dan pertambangan, hingga infrastruktur energi dan kereta api. Membatasi pembiayaan utang diusulkan untuk menyebarluaskan kedua Eurobond Sovereign dari Federasi Rusia, serta pada OFZ, yang pada prinsipnya mungkin memiliki konsekuensi yang menyakitkan bagi pasar valuta asing Rusia. Pertanyaan pribadi tentang kembalinya Obama yang ditangkap dari properti diplomatik Rusia juga dapat dipertimbangkan dengan tim Amerika yang ditutup, dan kerja sama dengan perusahaan sanksi Rusia karena ketakutan akan langkah-langkah Amerika yang lebih "beracun".

Energi "perang"

Selain diperkenalkannya langkah-langkah ketat lainnya, rancangan sanksi menekankan oposisi terhadap pipa "aliran utara - 2", serta kebutuhan untuk "memprioritaskan ekspor sumber daya energi Amerika untuk menciptakan pekerjaan Amerika" di negara itu sendiri. Untuk ini, paket menyediakan pengurangan waktu pinjaman industri minyak dan gas Rusia dari 90 hingga 60 hari, serta larangan partisipasi dalam proyek-proyek baru produksi minyak dan gas pada air dalam, rak Arktik dan serpih di mana pangsa perusahaan milik negara lebih dari 33%. Alasan untuk yang terakhir, pada saat yang sama, terletak pada biaya proyek Stream-2 Utara diperkirakan mencapai 9,5 miliar euro, di mana 100% pemegang saham Nord Stream 2 AG, adalah Gazprom Rusia. Sebelumnya, dengan perjanjian antara Engie, OMV, Royal Dutch Shell Uniper, Wintershall, serta perusahaan Rusia tersirat bahwa investor Eropa akan menyediakan proyek 4,75 miliar euro dalam bentuk pinjaman jangka panjang, dan meskipun sekarang investasi telah melampaui 1 miliar, transaksi keuangan lebih lanjut diberikan dalam pertanyaan besar. Semua ini dilakukan oleh Amerika Serikat untuk menciptakan defisit di pasar gas di Eropa, dan tugas memeras gas Rusia dari sana, menaikkan harga ke tingkat kompetitif LNG Amerika yang menguntungkan dan menyerang pada salah satu artikel utama Penghasilan ekonomi Rusia.

Apa jawaban Rusia?

Rusia memiliki dua metode aktual untuk kemungkinan respons anti-Amerika yang terlibat penuh. Yang pertama simetris, misalnya, untuk menghentikan kerja sama di area ruang dengan NASA, setelah berhenti berbagi sumber daya Roskosmos, impor mesin roket Rusia dan konsultasi. Namun, langkah ini akan merusak dan dasar pendapatan dari perusahaan Rusia itu sendiri, dan juga akan memaksa Washington untuk mencurahkan aliran keuangan yang belum pernah terjadi sebelumnya di perusahaan ruang angkasa, sehingga menjelajahi pesaing sektoral Rusia yang tidak perlu. Juga, kita dapat secara simetris menolak Amerika Serikat dalam pasokan aluminium, titanium dan molibdenum yang digunakan dalam produksi produk Boeing, tetapi dalam hal ini Moskow terlalu tertarik untuk membeli dan melayani armada operasi pesawat, dan setidaknya akan membutuhkannya Sebelum pengenalan serial dari sisi serupa. Rusia dapat meninggalkan kontrak untuk pasokan Rosoboronexport, seperti suku cadang helikopter dan peralatan digital untuk melayani helikopter kami yang dijual untuk kebutuhan Afghanistan. Tetapi dalam hal ini, pertumbuhan terorisme di Asia Tengah berjanji tidak ada masalah yang tidak perlu. Dengan kata lain, jawaban simetris bukanlah keputusan penuh, karena pada dasarnya, Rusia tidak membeli sesuatu yang kritis di Amerika, tetapi apa yang dijual, bermanfaat bagi pengembangan sistem ekonomi sendiri.

Pendekatan kedua oposisi adalah asimetris, dan dalam konteks ini, Amerika Serikat tidak sia-sia menunggu mogok dari "sisi tak terduga". Secara khusus, Moskow dalam keadaan tidak menyakitkan bagi diri mereka sendiri, tetapi peka terhadap Washington memulai kerjasama di ruang angkasa dengan Cina. Beijing akan membangun stasiun ruang angkasa dan telah mengundang Rusia untuk berpartisipasi dalam proyek, dan persatuan yang bermanfaat dan hasil kerja sama tersebut untuk sisi Amerika benar-benar penting. Juga, perusahaan transnasional Amerika memiliki pandangan tanah Rusia Dan perkembangan gabungan sumber daya energi, dan untuk objek-objek ini, akses sangat cepat diblokir. Ada langkah-langkah asimetris lain, misalnya, dalam komponen langka-bumi dan industri, yang setidaknya tidak kurang efektif daripada konsekuensi dari embargo produk UE yang sangat sukses.

Eropa dalam pertanyaan sanksi saat ini, karena sejumlah alasan juga untuk bagian diplomasi Rusia dari respons asimetris yang sukses. Pertama, RUU AS memaksakan sanksi tidak hanya terhadap negara kita, tetapi juga terhadap perusahaan-perusahaan yang dikaitkan dengan Rusia melalui perdagangan bahan baku, gas, logam dan banyak produk lainnya. Kedua, korporasi termasuk dalam daftar ini adalah raksasa Eropa industri dari Jerman, Austria, Belanda dan negara-negara UE lainnya. Ketiga, di Jerman, pemilihan dan Merkel berikutnya berada di dekatnya, sebagai promotor elit Jerman Jerman, tidak mampu menutup mata sponsor mereka sendiri seperti sebelumnya. Akhirnya, di urutan keempat, bagi mereka yang telah berlalu sejak diperkenalkannya sanksi, tiga tahun, dari tanggapan Langkah-langkah Rusia saja Jerman kehilangan sekitar tiga ratus ribu pekerjaan, dan UE secara keseluruhan, lebih dari seratus miliar dolar. Setelah lima bulan pertama 2017, pergantian perdagangan antara Rusia dan UE mulai tumbuh dengan cepat, mencapai tingkat persentase tiga puluh dan 97,5 miliar dolar. Mempertimbangkan di atas, Eropa, terlepas dari non-kemerdekaan geopolitik, ada sesuatu yang hilang, dan oleh karena itu Brussels, bersama dengan "lokomotif" zona euro, secara aktif mencari langkah-langkah yang dapat mencegah langkah-langkah sanksi anti-Rusia AS untuk dieksekusi di wilayah Uni Eropa.

Jawaban asimetris lainnya mungkin merupakan uji coba skala besar Rusia yang diprakarsai oleh Rusia dalam organisasi WTO. Karena langkah-langkah unilateral yang diambil oleh tim Amerika melanggar semua aturan organisasi internasional yang berwenang ini. Juga, Trump selama diskusi semi-bulan ke bulan dengan Kongres berhasil memitigasi versi asli dari tagihan anti-Rusia. Pertama, Menteri Keuangan AS sekarang kekurangan kemungkinan memaksakan batasan tidak hanya ke sektor kereta api dan metalurgi di Rusia, tetapi juga pada pengiriman. Kedua, waktu kemungkinan pinjaman Barat ke perusahaan minyak dan gas Rusia berkurang dari 90 hari hingga 60, dan tidak mencapai 30, seperti yang direncanakan sebelumnya. Dan ketiga, larangan pasokan teknologi Amerika akan berkaitan dengan hanya proyek minyak dan gas baru Rusia, dan bukan mereka yang sekarang dimasukkan ke dalam operasi dan berhasil berfungsi.

Dampak apa yang akan dikenakan sanksi Amerika pada posisi batin di negara ini?

Anehnya, tetapi dalam saat ini - berat untuk Federasi Rusia Kondisi, langkah-langkah restriktif baru dari Amerika Serikat mungkin mengarah pada plus yang sangat penting untuk mentalitas nasional. Paling tidak, tanpa perluasan tekanan eksternal yang lebih besar, Rusia tidak mungkin sama sekali dapat memulainya kembali revisi kebijakan keuangan tradisionalnya dan paradigma liberal ekonomi yang tidak menjanjikan. Setelah diperkenalkannya langkah-langkah kemudahan baru, motivasi ini akan memiliki tajam. Secara khusus, salah satu item dalam teks Bill American menyediakan "pembatasan operasi lembaga keuangan Rusia dengan obligasi Perbendaharaan Federal Amerika Serikat" dan sementara Washington menunjukkan solusi serupa untuk kesalahpahaman lengkap Rusia, mengingat ini Langkah dengan pukulan serius bagi perekonomian negara, bagi kita itu membuka perspektif yang fantastis. Obligasi Treasury Fed Amerika adalah instrumen utang yang paling dapat diandalkan dan mereka benar-benar superlylect, tetapi di negara kita, bertentangan dengan harapan orang Amerika, investasi multi-miliar dolar dalam pendapatan negara dalam perekonomian orang lain, bahkan dengan mempertimbangkan keuntungan Keuntungan ini telah lama dan tegas adalah solusi yang sangat populer. Sekarang, berkat logika moneter Washington, item ini memberikan kepemimpinan Rusia alasan yang signifikan untuk memotong, menolak atau sepenuhnya dengan investasi negara dari sekuritas utang Amerika, dan juga tidak meninggalkan peluang substansial bagi manuver untuk menentang semua kekuatan blok ekonomi. Juga, setelah persetujuan dari rancangan hukum, elit Rusia tidak akan memiliki pilihan yang berbeda, kecuali, atau untuk melaksanakan investasi masa depan mereka dalam perekonomian nasional, atau menempatkan salib di pasar Rusia dan menjatuhkan topeng pro-Rusia untuk pergi ke oposisi terbuka. Untuk blok liberal, sanksi baru juga tidak meninggalkan alasan yang biasa untuk menarik semua contoh dari penjualan bahan baku yang mendukung dana cadangan. Sekarang "sayap kiri" memiliki kebutuhan paksa untuk menghabiskan beberapa sumber daya akumulasi untuk pengembangan ekonomi konsumsi domestik, serta untuk menggantikan investasi asing sendiri, karena AS dan Cina aktif melakukan. Mengingat bagian teknologi sanksi, negara itu juga tidak memiliki alternatif, kecuali untuk meningkatkan spesialis industri mereka sendiri dan dipercepat untuk menghidupkan kembali aspek pendidikan dasar, memastikan kondisi dan upah kerja yang tinggi, serta tingkat substitusi impor . Plus, dalam kondisi saat ini, tidak ada pilihan lain dan di bidang kontrol setiap anggaran rubel, dan setiap transaksi bank dan perusahaan milik negara, alih-alih penilaian penggunaan modal pada industri korup yang terstruktur dengan buruk.

Secara umum, pakar perdagangan internasional yang bekerja pada sanksi anti-Rusia pada Dewan Keamanan Nasional AS David Mortlock, yang, pada malam dari adopsi langkah-langkah anti-Rusia saat ini, diucapkan dengan ancaman Rusia kepada Rusia, yang secara publik dinyatakan pada malam dari adopsi langkah-langkah anti-Rusia saat ini pada malam dari adopsi langkah-langkah anti-Rusia saat ini.

"Dalam hal negara-negara seperti Iran, setiap langkah sanksi baru dapat benar-benar secara signifikan mengubah situasi. Tetapi Iran adalah, meskipun ekonomi yang cukup besar, semuanya tidak sebanding dengan Rusia. Dan meskipun administrasi Amerika saat ini juga berusaha untuk memperkenalkan sanksi terhadap Moskow secara sepihak, kenyataannya adalah bahwa ekonomi Rusia terlalu kuat dan berskala besar untuk itu untuk secara signifikan menyakiti pembatasan Amerika secara signifikan. "

Dengan demikian, sanksi Washington, meskipun belum pernah terjadi sebelumnya, sangat berani, dan sangat besar, ancaman radikal terhadap Rusia tidak. Ini jauh lebih penting karena kita akan menggunakan kesempatan unik yang jatuh dengan penampilan mereka, dan seberapa dalam kita akan punya waktu untuk menjalani cara membangun ekonomi nasional yang baru dan berorientasi pada negara.

Beberapa kejelasan muncul dalam pertanyaan bahwa respons Rusia terhadap sanksi Amerika mungkin. Kami akan mengingatkan, itu tentang tagihan, bekerja di mana terjadi di Negara Duma. Sebelum hari ini, wakil dan pejabat menyebut langkah-langkah spesifik menolak, hanya menekankan bahwa mereka akan "menyakitkan" bagi Washington. Menilai oleh fakta bahwa itu menjadi diketahui - memang berpura-pura sanksi Rusia Mereka tidak mempengaruhi apa pun di Washington.

Ingat, hari lain, pembicara Duma Negara Volodin Volodin mengatakan bahwa para deputi menyusun masalah membuat tagihan, yang merupakan respons terhadap sanksi Amerika terhadap negara kita. "Kami menyelesaikan pertanyaan ini, tetapi kami tidak dapat menyajikannya dan berbicara tentang konten tertentu. Ada studi tentang pertanyaan ini, "kata Volodin.

Dan sebelumnya, ketua Komite Duma Negara pada urusan internasional Leonid Slutsky berbicara tentang kemungkinan respons di tingkat legislatif. "Saya tidak mengecualikannya di Rusia, dalam menanggapi adopsi hukum, memperketat sanksi terhadap Federasi Rusia, dan tindakan yang benar-benar melanggar hukum sehubungan dengan dipsticks kami, selain semua langkah, pada tagihan diplomatik, tagihan yang tepat dapat dikembangkan, "katanya.

"Dalam realitas geopolitik yang lebih parah saat ini, ketika Amerika Serikat pergi ke ekspansi sanksi yang belum pernah terjadi sebelumnya, mengkonsolidasikan ini lagi sebagai hukum, pengenalan langkah-langkah oposisi pada bagian kita juga akan cukup logis di tingkat legislatif," kata Slutsky. Pada saat yang sama, ia juga mencatat bahwa terlalu dini untuk berbicara tentang spesifik atau rencana untuk persiapan inisiatif semacam itu.

Rabu menjadi tahu apa yang sebenarnya dalam hukum ini. Lebih tepatnya, kita berbicara tentang dua poin - pembatasan kerja sama dalam ruang dan penghentian pasokan komponen Rusia untuk Boeing.

"Dalam undang-undang ini, hanya akan ada apa yang orang Amerika tidak akan dapat memperhatikan. Toolkit semacam itu sedang mempersiapkan, "kata sumber Ria Novosti di parlemen.

Menurutnya, penangguhan penerbangan astronot pada ISS dan penghentian pasokan komponen Rusia untuk Boeing dapat dimasukkan dalam jumlah langkah-langkah "menyakitkan", yang sahamnya dalam sejumlah modifikasi dapat mencapai 70%.

Perhatikan bahwa informasi ini tidak tidak resmi - tidak ada konfirmasi lain. Oleh karena itu, tentu saja, tidak mungkin untuk secara tegas mengatakan bahwa itu adalah norma dan akan berada dalam undang-undang baru - jika sama sekali hukum ini diadopsi.

Selain itu, pembatasan semacam itu juga dikatakan sebelumnya, dan "nyeri" yang tak terhindarkan mereka menekankan untuk hampir 2014 sepanjang tahun.

Terutama jelas bahwa Amerika Serikat tidak ingin meninggalkan kerja sama di ruang angkasa. Ingatlah bahwa di Kongres, ketika mengadopsi paket sanksi baru terhadap negara kita, itu secara khusus berasal dari batasan.

Tetapi Rusia hampir tidak dapat secara mandiri melayani ISS. Adapun pasokan peralatan untuk Boeing - untuk runtuh, tentu saja, itu mungkin, tetapi apa yang akan terjadi pada karyawan perusahaan Rusia yang sekarang terlibat dalam produksi tersebut? Apakah ada alternatif?

Pengawas Lembaga Kebijakan Luar Angkasa Ivan Moiseyev dalam percakapan dengan koresponden "Pravda.ru" menekankan bahwa sendirian yang sama ISS tidak dapat mengandung satu negara.

"Kami, Amerika Serikat, Eropa, Jepang, terkait erat dengan program ini. Selain itu, ada perjanjian, termasuk komersial, dalam fungsi ISS. Jalan keluar dari perjanjian ini akan secara otomatis mencakup penurunan reputasi di area ruang ke Level alas. Dan karena ISS adalah semua itu bekerja sampai 2024, tidak masuk akal untuk repot. Maka Anda perlu berpikir apa yang akan terjadi setelah ISS, karena kita membangun hubungan kita setelah output dari eksploitasi ini, akan Kami bekerja sama. Bagaimanapun, langkah-langkah unilateral tidak mengarah pada perjanjian yang baik. ", - Pakar percaya.

Tidak ada yang baik akan memberi dan menghentikan pasokan mesin roket RD-180, dia percaya. "Kita harus mengerti bahwa kita tidak akan membahayakan Amerika Serikat, mereka memiliki stok mesin seperti itu, mereka akan memiliki penggantian yang direncanakan. Mereka aktif bekerja ke arah ini. Tapi aku akan kehilangan uang," Energomash "akan kalah, tempat kerja akan hilang . Dan Energomash Kami memiliki perusahaan pembentuk sistem, yang sudah berada dalam posisi yang sulit. Jika kita masih memasukkan tongkat kepadanya di roda ... dan kemudian, mengapa menyerah kontrak, sebaliknya, terlepas dari sanksi , perlu bergegas ke pasar luar negeri, "Ivan percaya Moiseev.

Elizaveta Semaakova, ICF "Alt"

Di media, berita utama artikel berusaha untuk kata "sanksi" selama beberapa bulan, tetapi sangat sulit untuk menemukan artikel analitis yang lengkap dan terstruktur tentang topik ini. Kami memutuskan untuk membuat gambaran umum tentang sanksi, di mana kami memperhitungkan kedua pembatasan di bagian barat dan respons pangan embargo Rusia. Selain itu, kita akan melihat efek dari bergabung Krimea dan sikap populasi terhadap kebijakan negara.

Sanksi terhadap Federasi Rusia

Menurut sejumlah negara dan organisasi internasionalPengakuan hasil Rusia dari referendum Krimean pada Maret 2014 adalah ilegal. Setelah dimasukkannya Krimea, Uni Eropa dan Amerika Serikat memperkenalkan paket sanksi pertama terhadap Rusia ke dalam operasi. Paket-paket berikut diperkenalkan secara bertahap - setelah tuduhan Rusia dalam pasokan senjata ke pemberontak pro-Rusia, serta dalam dukungan terbuka untuk republik yang diproklamirkan sendiri dan setelah kecelakaan Boeing -777 Malaysia. Pembaruan terakhir dari daftar pembatasan terjadi pada 12 September.

Amerika Serikat dan negara-negara Uni Eropa telah memperkenalkan sanksi terhadap perusahaan-perusahaan sektor keuangan, industri minyak dan gas, pertahanan dan kompleks industri, memberlakukan pembatasan pengembangan infrastruktur dan telekomunikasi Krimea dan Sevastopol. Pembatasan yang dipersonalisasi berlaku untuk masing-masing organisasi Rusia dan sejumlah orang. Beberapa negara lain, misalnya, Jepang dan Swiss, selanjutnya hingga satu derajat atau yang lain bergabung dengan Sanksi UE dan AS diperkenalkan sebelumnya.

Sanksi sektor dasar:

Sektor keuangan

Daftar Sanksi UE: Sberbank dari Rusia, VTB, Gazprombank, Vnesheconombank, Rosselkhozbank, Bank Umum Nasional Rusia

Daftar Sanksi AS: Sberbank dari Rusia, VTB, Gazprombank, Vnesheconombank, Rosselkhozbank, Bank of Moskow

Di bidang keuangan, sanksi AS dan UE serupa: Warga Barat dan perusahaan dilarang melakukan operasi dengan sekuritas bank-bank ini dengan jangka waktu sirkulasi selama 30 hari. Operasi dengan akun di bank Barat, saran investasi, manajemen investasi portofolio dan sekuritas juga dilarang untuk organisasi-organisasi ini.

Sanksi terhadap sektor keuangan mempengaruhi 60% dari aset sistem perbankan RF dan, tentu saja, secara serius membatasi pengembangan negara. Jelas bahwa, dengan mempertimbangkan bantuan negara, yang telah diterima beberapa bank, ini tidak fatal. Namun, sanksi jangka panjang terhadap sektor keuangan akan mengarah pada kenaikan suku bunga dan kenaikan harga pinjaman perusahaan RusiaApa, pada gilirannya, pasti akan mempengaruhi tingkat investasi dan pertumbuhan ekonomi.

Industri minyak dan gas

Daftar Sanksi UE: Rosneft, Gazprom Neft, Transneft, Chernomorftegaz, Feodosia, Novatek

Daftar Sanksi AS: Rosneft, Gazprom Neft, Transneft, Chernomorneftegaz, Gazprom, Lukoil, Surgutneftegaz, Novatek

Sedangkan untuk industri minyak dan gas, di sini perusahaan-perusahaan Amerika dilarang menyediakan layanan berbasis minyak untuk pengembangan deposito dan produksi minyak di Kutub Utara, pada bidang yang berkembang biak dan serpih. Barat memblokir partisipasi perusahaannya dalam bahasa Rusia proyek investasi di cabang. Selain itu, perusahaan AS dan UE dilarang oleh penyediaan teknologi dan pasokan peralatan yang digunakan untuk menguasai rak.

Dalam transneft dan gazpromneft, sanksi keuangan juga tunduk pada sanksi keuangan - larangan transaksi, pembiayaan dan operasi lain dengan liabilitas utang baru selama lebih dari 30 hari di UE dan 90 hari di Amerika Serikat diberlakukan. Dari UE, pembatasan seperti itu berlaku untuk Rosneft.

Sebagian besar sanksi mengalami proyek bersama di industri minyak dan gas - perusahaan Barat menolak kerjasama "berbahaya". Sanksi, misalnya, Boomerang menghantam perusahaan minyak terbesar Exxon Mobil - dia harus keluar dari proyek bersama dengan Rosneft pada produksi minyak di Samudra Arktik. Pemasok peralatan minyak, Baker Hughes dan Schlumberger juga siap untuk meninggalkan proyek dengan perusahaan Rusia.

Di satu sisi, menurut para ahli, secara teknologi, sanksi akan sangat menekan hanya untuk ekstraksi minyak yang sulit dihilangkan dan mengendalikan deposito pada rak, di mana sulit untuk menggantikan teknologi Barat. Tetapi proyek-proyek ini belum berarti bagi perusahaan-perusahaan Rusia. Pada saat yang sama, pendanaan sanksi bersama dengan pembatasan pinjaman ke bank-bank Rusia dapat mempengaruhi pengembangan perusahaan minyak dan gas dalam jangka panjang.

Adalah penting bahwa masalah memasok peralatan untuk proyek-proyek baru - Cina masih belum membanggakan keandalan, dan Rusia sangat kecil. Tentu saja, sanksi akan membantu merangsang pengembangan produksi peralatan rumah tangga, yang dikatakan kepala Surgutneftaz dan Rosneft, tetapi betapa realistisnya untuk menghidupkan kembali dia dalam waktu dekat adalah pertanyaan serius. Misalnya, rencana bersuara Rosneft pada tahun 2020 membawa penggunaan peralatan rumah tangga dalam proyek-proyek baru hingga 70% ahli dianggap tidak praktis karena kurangnya produsen dan teknologi.

Kompleks Industri Pertahanan

Daftar Sanksi UE: Berkenuan dengan Almaz-Antey, Kalashnikov Concern, LSM Basalt, Uralvagonzavod, Oboronprom, United Aircraft Building Corporation, kepedulian Sirius, Stankoinstrument, HimComposite, Tula Armory, Mechanical Precision Complices.

Daftar Sanksi USA: Kekhawatiran Almaz-Antei, Izhmash, Kalashnikov Concern, LSM Basalt, Uralvagonzavod, Pembuatan Instrumen KB, Rekayasa Mekanik LSM, Crot, Constellation, Enterprise Ilmiah dan Produksi Dolgoprudna, Pabrik Teknik Mesin Dinamai Pabrik Bangunan Mesin Mytishchinsky

Impor dan Ekspor Senjata dilarang untuk perusahaan-perusahaan ini, serta pengiriman produk-produk penggunaan ganda dan teknologi tinggiyang dapat digunakan dalam industri pertahanan.

Untuk tiga perusahaan dari daftar ("Uralvagonzavod", "Oak" dan "Oboronprom"), Uni Eropa dan sanksi keuangan - pembiayaan yang dilarang dan operasi lain dengan sekuritas.

Bahkan perusahaan-perusahaan ock yang tidak termasuk dalam batasan keuangan kemungkinan besar akan mengalami kesulitan dengan keterlibatan pinjaman murah, karena sebagian besar sistem perbankan Rusia dipengaruhi oleh sanksi. Seperti pada sektor minyak dan gas, sejumlah proyek bersama utama yang terkait dengan keterlibatan teknologi tinggi Barat terpengaruh, contohnya adalah pembekuan proyek Uralvagonzavod. Namun, secara umum, dampak sanksi pada perusahaan pertahanan tidak terlihat penting untuk orientasi mereka pada permintaan domestik dan pertumbuhan anggaran OPK, dan negara keuangan dan karenanya mereka secara aktif mendukung mereka.

Reaksi perusahaan Rusia untuk sanksi:

Efek utama sanksi

Konsekuensi utama sanksi adalah membatasi akses ke eksternal pasar keuangan Dan, oleh karena itu, kenaikan harga dana untuk bank dan organisasi Rusia, serta kemungkinan penurunan kondisi keuangan secara keseluruhan. Selain itu, sanksi keuangan akan mempengaruhi perusahaan-perusahaan dari "daftar" dan pada perusahaan, yang tidak langsung dalam batasan. Alasan untuk ini adalah kemunduran ketersediaan. sumber keuangan dalam perekonomian secara keseluruhan.

Dalam jangka pendek, sanksi terkuat akan memengaruhi proyek teknologi individu (terutama di bidang produksi minyak).

Perlu dicatat bahwa bahkan perusahaan-perusahaan itu bekerja dengan mana sanksi tidak langsung melarang, mereka mungkin masih menderita - banyak mitra Barat tidak mengambil risiko kerjasama untuk melanjutkan dengan ketidakstabilan situasi saat ini.

Dalam jangka panjang, efek sanksi mungkin jauh lebih signifikan. Pertama, kemungkinan untuk menarik investasi murah sangat berkurang, dan bagi banyak perusahaan infrastruktur yang sangat penting. Pada saat yang sama, negara tidak akan dapat mengisi pembiayaan ini, memuaskan selera semua perusahaan. Kedua, pada kenyataannya, perusahaan ternyata terputus dari teknologi baru, yang tidak mungkin menggantikan perkembangan Cina atau domestik dalam waktu singkat. Larangan impor barang-barang penggunaan ganda dan pembatasan impor teknologi tinggi non-militer juga dapat secara serius meningkatkan jeda teknologi Rusia dari kekuatan terkemuka dunia.

Balas ke Sanksi - Embargo Makanan

Untuk sanksi Agustus 2014, Rusia merespons dengan embargo makanan - larangan impor jenis produk pertanian tertentu, bahan baku dan makanan. Daftar produk yang dilarang memasuki produk termasuk ikan, sayuran dan buah-buahan, produk daging dan susu, kacang-kacangan. Volume impor barang-barang tahunan ini dirangkum sekitar 7-9 miliar euro. Menurut perkiraan ahli, Lithuania akan menderita yang terkuat dari embargo, di mana volume ekspor produk ke Rusia adalah 2,7% dari PDB. Dalam tanda yang sama, Estonia, Latvia dan Norwegia menyalakan daftar kemungkinan EBRD yang terkena dampak.

Agar tidak kehilangan pasar penjualan Rusia, perusahaan Barat segera berusaha beradaptasi dengan kondisi baru dan menemukan kesempatan untuk memotong embargo makanan. Saat ini, dua opsi yang memungkinkan untuk adaptasi saat ini terlihat: lokalisasi produksi di wilayah Federasi Rusia dan ekspor kembali produk melalui negara-negara yang belum jatuh sanksi.

Sebagai contoh, perusahaan Finlandia Valio (ekspor di Federasi Rusia pada 2013, sekitar 242 juta euro) merestrukturisasi produksi di Federasi Rusia dan dengan tergesa-gesa mempertimbangkan ekspansi. Sejumlah perusahaan lain sudah memikirkan kemungkinan memasok produk melalui negara dan wilayah tempat embargo tidak berfungsi. Ini terutama Belarus, Turki, Kazakhstan, Cina, Kepulauan Faroe, Islandia.

Jadi, untuk bulan tindakan embargo makanan Rusia, agraris Belarusia meningkatkan ekspor produk sebesar 7,2%. Juga, tim Belarusia mengungkapkan kesiapan untuk mengadopsi pemrosesan tambahan hingga 60 ribu ton apel Polandia, yang jus, anggur dan puree anak-anak diproduksi. Aktif berencana untuk meningkatkan ekspor di Federasi Rusia Amerika Latin dan Iran.

Produser Salmon Norwegia "CERMAQ" berencana untuk secara parsial mencakup permintaan Rusia untuk salmon dengan mengirimkan produk ke Rusia yang diproduksi di perusahaan di Chili, dan defisit yang dihasilkan di negara lain dihilangkan oleh persediaan salmon dari Norwegia. Contoh lain mungkin "Knightsbridge Foods" - eksportir sayuran yang berbasis di Inggris. Manajemen perusahaan sedang mempertimbangkan kemungkinan memasok sayuran ke Rusia melalui Turki.

Mempengaruhi sanksi makanan Ke Rusia

Sanksi respons, mungkin tidak kalah kuatnya dengan perekonomian Rusia, bukannya sanksi Amerika Serikat dan Eropa. Hasilnya adalah penyempitan kisaran dan kenaikan harga untuk produk di toko. Beberapa perusahaan Rusia terluka: ikan Murmansk telah menghentikan kegiatannya karena kurangnya bahan baku untuk pemrosesan, perusahaan distribusi terkemuka membawa kerugian besar. Mungkin, gambar yang serupa untuk mengamati Rusia tidak akan lama - perlu bahwa pemasok Barat dari produk yang dilarang difokuskan pada situasi saat ini.

Keputusan terakhir tentang perluasan sanksi Uni Eropa dan Amerika Serikat 12 September dalam Kementerian Luar Negeri Rusia disebut "tidak pantas dan pendek sisi" dan meyakinkan bahwa sanksi baru tanpa jawaban tidak akan tetap.

Di antara potensi penanggulangan sangat radikal. Sebagai contoh, pejabat Rusia membahas kemungkinan pembatasan atau total larangan Eropa untuk membuat penerbangan Trans-Siberia dari Eropa ke Asia, serta larangan impor mobil asing.

Efek dari bergabung Krimea dan sikap terhadap sanksi di masyarakat

Sejumlah survei populasi yang dimiliki sehubungan dengan situasi saat ini menunjukkan bahwa sebagian besar Rusia yakin: sanksi tidak akan mempengaruhi Rusia secara keseluruhan, juga pada diri mereka sendiri.

Menurut hasil survei global dari Pusat Penelitian Washington, Pusat Penelitian Pew yang diadakan di musim semi dan musim panas tahun iniSebagian besar Rusia (56% terhadap 36%) umumnya puas dengan bagaimana keadaan di negara ini. Hanya sedikit orang yang menunjukkan sikap positif seperti itu - untuk perbandingan, di AS, hanya sepertiga dari populasi yang puas dengan situasi di negara ini, dan di Prancis - seperempat.

Sayangnya, survei terpisah dari populasi di Moskow tidak dilakukan di St. Petersburg, tetapi, tampaknya, penduduk dua ibukota lebih tertahan pada impuls patriotik universal. Perbedaan yang serupa dalam suasana hati, mungkin karena tingkat kekayaan yang lebih tinggi dari dua kota terbesar di Rusia, literasi ekonomi dan politik relatif, akses ke internet dan media asing. Selain itu, jika kita berbicara tentang embargo makanan, itu paling tercermin di bagian Eropa dari Federasi Rusia - larangan itu menyentuh produk utama premium.

Kebijakan sanksi belum dapat secara signifikan mengubah latar belakang publik, terbentuk pada bulan Februari-Maret tahun ini. Tingkat dukungan untuk tindakan kepemimpinan Rusia sangat tinggi dan mencapai pertengahan musim panas rekor 87%. Sekarang dia agak lebih rendah, karena banyak Rusia merasakan kenaikan harga pada diri mereka sendiri, dan aksesi Krimea mengakibatkan pembekuan penghematan pensiun, tetapi masih lebih dari 60% populasi mendukung tindakan kepemimpinan negara itu.

Angka-angka ini menunjukkan tidak hanya sikap Rusia ke peristiwa-peristiwa di Ukraina dan peran Rusia dalam konsiliasi konflik, tetapi merupakan cerminan dari meningkatnya ketidakpercayaan Barat, yang, menurut pendapat mayoritas, berupaya menggunakan Situasi sebagai kesempatan untuk memuat peran yang berkembang di Rusia dalam politik dunia. Suasana publik seperti itu bersama dengan propaganda yang kuat di media milik negara memungkinkan otoritas Rusia untuk melanjutkan kebijakan aktif "melindungi populasi Rusia Ukraina", meskipun ada kerugian ekonomi yang substansial.

Untuk bisnis, suasana hati "harapan tegang" sekarang khas. Putaran terakhir sanksi secara signifikan menurunkan peluang banyak proyek bersama pada "defrost" yang cepat. Selain itu, menurut Gref, pasar pembiayaan eksternal de Facto sudah ditutup - benar-benar mustahil untuk menarik pendanaan bahkan untuk waktu sesingkat mungkin. Pengusaha, seperti dalam situasi ketidakpastian apa pun, lebih suka mengoptimalkan kegiatan, mengurangi aktivitas dan menunggu pengembangan peristiwa lebih lanjut.

Adapun elit Rusia, tampaknya banyak perwakilannya dengan serius takut akan sanksi pribadi, yang kemungkinan besar akan mempengaruhi aset penting mereka di Barat, dan juga menyebar ke kerabat dan anak-anak yang tinggal di luar negeri. Di sisi lain, mood protes di lingkungan mereka tidak terlalu dianjurkan pada prinsipnya - jika uttruushkov apolitis dapat kehilangan kebebasan atau bagian penting dari negara, apa yang akan terjadi pada mereka yang menunjukkan ketidakpuasan?

Penciptaan PR-machine yang efektif di tingkat negara, bersama dengan kegiatan pemerintah Barat yang tidak terlalu ramah, memungkinkan untuk mempertahankan tingkat persetujuan yang tinggi atas tindakan pihak berwenang. Perilaku populasi seperti itu melepaskan tangan kepemimpinan negara itu untuk respons terhadap politik eksternal dan internal. Ketika praktik menunjukkan, bahkan solusi pemerintah Rusia yang berdampak negatif terhadap kepentingan masyarakat, dirasakan dalam situasi ini memadai. Terlepas dari ketidakpastian dan ketidakpastian masa depan, yang memiliki bagian yang lebih berpendidikan dari populasi, tingkat dukungan untuk otoritas saat ini akan tetap berada pada tingkat yang tidak dapat dicapai untuk sebagian besar tingkat pemerintah Barat.

Tahun ini ekonomi Rusia memiliki tekanan internasional yang luar biasa. Langkah-langkah praktis yang diterapkan oleh negara-negara asing ke Rusia dinyatakan dalam berbagai sanksi. Apa sifat mereka? Apa dampak sanksi pada ekonomi Rusia? Apa peluang yang akan dibuka oleh Federasi Rusia karena perubahan dalam situasi eksternal?

Esensi sanksi

Menurut sudut pandang yang umum di komunitas ahli, pengenalan sanksi terhadap Federasi Rusia terutama terhubung dengan posisi politik Rusia mengenai krisis Ukraina. Negara-negara Barat, bagian utama yang termasuk dalam NATO, mempertimbangkan tindakan yang tidak dapat diterima dari otoritas Rusia sehubungan dengan Krimea, serta wilayah timur Ukraina, di mana, menurut negara-negara Blok Atlantik, bekerja pada kegiatan formasi bersenjata pro-Rusia.

Karena sanksi tersebut bersifat ekonomi dan politis. Pada bagian pertama, ini adalah jenis embargo yang berbeda, pada detik - pengenalan pejabat dan badan hukum Dalam daftar sanksi yang sesuai.

Periodisasi sanksi

Pertimbangkan urutan pengenaan sanksi terhadap Federasi Rusia dilakukan. Para ahli percaya bahwa paket pertama dari langkah-langkah relevan diperkenalkan segera setelah Rusia mendukung referendum di Crimea dan memasukkan wilayah ini ke dalam komposisinya. Negara-negara Barat menganggap tindakan pihak berwenang semenanjung, serta posisi Federasi Rusia itu ilegal. Paku sanksi selanjutnya dikaitkan, karena analitik percaya, dengan meningkatnya situasi lebih lanjut di Ukraina.

Sanksi: Ancaman untuk Ekonomi Rusia

Apa yang bisa menjadi konsekuensi dari pengenaan sanksi untuk ekonomi Rusia? Para ahli mencatat bahwa kesulitan terbesar dapat muncul di bidang impor. Faktanya adalah bahwa ekonomi Rusia cukup tergantung pada impor teknologi teknologi tinggi, produk-produk teknik, obat-obatan, sebagian besar dan makanan. Mitra utama Rusia untuk impor hanyalah yang diterapkan terhadap sanksi Federasi Rusia. Jika komponen ekonomi dari langkah-langkah yang relevan menjadi sifat sistemik, maka defisit produk impor, para ahli menganggapnya akan menunggu lama.

Mencari investor

Dampak sanksi terhadap perekonomian Rusia dapat secara eksplisit dilacak dalam aspek menarik investasi asing. Secara khusus, peringkat kredit dari Federasi Rusia dapat menderita, yang merupakan indikator utama daya tarik negara untuk modal di luar negeri. Hasil penurunan aliran masuk investasi mungkin merupakan perlambatan pertumbuhan PDB, para ekonom percaya. Ekonomi Rusia saat ini, analis menganggap sebagian besar bergantung pada modal asing. RTS dan pertukaran saham MICEX mengisi likuiditas sebagian besar dengan menarik investasi di luar negeri.

Namun, para ahli diyakini, modal asing mungkin belum tentu memiliki asal barat. Sangatlah kemungkinan bahwa tempat investor dari UE dan Amerika Serikat akan menempati, katakanlah, para kapitalis dari negara-negara BRICS, yang, seperti yang dipertimbangkan oleh banyak analis Rusia. Dan oleh karena itu, penurunan peringkat dalam kerangka metodologi yang dikembangkan di Amerika Serikat dan UE mungkin tidak memainkan peran penting dalam aspek menarik investasi.

Sanksi dan Sistem Perbankan

Apa yang dapat mempengaruhi sanksi pada sistem perbankan Rusia dapat dilacak? Di daerah ini, analis menganggap potensi terjadinya ancaman terhadap perekonomian negara adalah yang terbesar. Faktanya adalah bahwa sistem perbankan Rusia sangat terintegrasi ke dunia (yang pada gilirannya, sebagian besar dipantau oleh Amerika Serikat dan sekutu Barat mereka) bahwa pemodal asing benar-benar memiliki akses ke mekanisme utama untuk mengelolanya. Akun bank-bank Amerika dan Eropa secara aktif digunakan oleh bisnis Rusia. Dan jika organisasi kredit dan keuangan negara-negara Barat akan memutuskan untuk membekukan aset yang relevan, maka ini mungkin berlaku, para ahli, kerusakan signifikan pada perusahaan Federasi Rusia, bekerja dengan bank asing.

Sanksi (dari UE) diperkenalkan ke organisasi kredit dan keuangan Rusia terbesar, seperti VTB, Sberbank, Veb. Secara khusus, warga UE dari awal Agustus dilarang untuk memperoleh beberapa spesies sekuritas lembaga-lembaga ini. Menurut analis, dalam praktiknya, ini berarti hanya satu hal - bank-bank Rusia ini berhenti memiliki akses ke pasar modal. Dan oleh karena itu, mereka mungkin memiliki masalah membayar kewajiban utang saat ini, desain pinjaman dan investasi baru.

VISA - di Rusia?

Salah satu preseden paling indikatif yang berkaitan dengan aspek sebagai dampak sanksi pada sistem perbankan Federasi Rusia dapat dianggap sebagai pemblokiran sistem pembayaran terbesar di dunia - VISA dan MasterCard - kartu bank sekaligus beberapa institusi kredit dan keuangan Rusia, seperti SobinBank, AKB "Rusia", "SMP Bank". Selesai menggunakan saluran pengakuisisi internasional, pelanggan bank-bank ini tidak bisa lagi. Namun, para ahli konvergen berpendapat bahwa itu benar-benar terputus pasar Rusia tidak akan. Jika ini terjadi, ancaman stabilitas sistem keuangan UE akan muncul.

Konsekuensi lain dari sanksi pada dapat menjadi batasan pinjaman kepada organisasi Rusia di Barat. Kondisi pinjaman di bank-bank Barat dalam banyak kasus lebih disukai daripada di dalam Federasi Rusia (terutama karena suku bunga yang lebih rendah). Pada saat yang sama, dampak praktis dari sanksi bisnis dalam aspek kredit mungkin tidak begitu signifikan jika pengusaha dapat menetapkan interaksi dengan pasar lain dalam hal pinjaman. Salah satu pakar Rusia yang paling menjanjikan melihat versi Cina.

Bank semua nipoese?

Untuk membantu bank-bank Rusia dalam kondisi sanksi siap untuk bank sentral. Secara khusus, media muncul di media, kepemimpinan bank sentral bahwa, jika perlu, cadangan mata uang internasional mungkin terlibat untuk tujuan ini. Mereka menyatakan bahwa mereka siap untuk sanksi. Manajemen Sberbank, khususnya, mengumumkan bahwa lembaga tersebut memiliki jumlah sumber daya yang cukup, pengalaman pengalaman dan tingkat keahlian untuk terus bekerja dalam kondisi ekonomi dan politik saat ini. Gazprombank dan VTB juga meyakinkan masyarakat bahwa tindakan Amerika Serikat dan UE tidak akan mempengaruhi keberlanjutan keuangan institusi. Dengan demikian, pengaruh sanksi terhadap ekonomi Rusia dalam hal sektor perbankan mungkin tidak begitu signifikan.

Sanksi dan peluang

Menurut sejumlah ekonom, sanksi Uni Eropa adalah alasan yang luar biasa untuk pembentukan kasus-kasus dalam ekonomi Rusia, yang, karena fokus yang kuat pada ekspor minyak, tidak terlalu dinamis berkembang seperti yang bisa.

Potensi terbesar, analis diyakini, hadir di bidang penggantian impitor sebanyak. Rusia memiliki jumlah sumber daya yang cukup - baik dalam aspek fasilitas produksi dan bahan baku serta dalam hal komponen ilmiah untuk menghasilkan bagian utama barang yang diimpor dari luar negeri.

Potensi respons.

Apa mekanisme, dengan mana Rusia dapat menangkal sanksi? Pertama-tama, perlu dicatat pada tahun 2006, jauh sebelum prasyarat eksplisit dari krisis Ukraina, undang-undang yang berkaitan dengan langkah-langkah sifat ekonomi khusus yang dapat diterapkan dalam kasus negara akan mengalami kebutuhan untuk menanggapi tindakan yang melanggar hukum, yang merupakan a minat ancaman Rusia, di level hubungan Internasional. Oleh karena itu, sumber daya legislatif dasar yang dapat dilibatkan sebagai jawaban atas pengenalan sanksi terhadap Rusia sama sekali. Selain itu, ada informasi bahwa dalam struktur pekerjaan Majelis Federal sedang berlangsung untuk menciptakan tindakan hukum baru yang dapat memperluas jangkauan serangan balik dari Federasi Rusia di bawah tekanan internasional. Secara khusus, ada pendapat bahwa undang-undang baru dapat mencakup ketentuan yang memungkinkan aset perusahaan Barat diposting di Federasi Rusia (baik publik maupun swasta).

Membalas sanksi

Terlepas dari kenyataan bahwa alasan untuk diperkenalkannya sanksi pihak berwenang Federasi Rusia dipertimbangkan, berdasarkan komentar tertinggi pejabatLogika yang tidak masuk akal dan kontradiktif, penanggulangan melawan negara-negara Barat, sebanding dengan Rusia, masih diterapkan. Secara khusus, selama gelombang pertama dari langkah-langkah internasional yang relevan dari otoritas Rusia, mereka memutuskan untuk membentuk daftar orang yang memiliki kewarganegaraan Barat, yang ditolak masuk ke wilayah Federasi Rusia.

Ketika Visa dan MasterCard, seperti yang telah kami katakan di atas, berhentilah melayani peta beberapa bank Rusia, Federasi Rusia memutuskan untuk mengintensifkan pekerjaan, pertama, untuk mengembangkan sistem pembayaran nasional, dan kedua, untuk menarik MPS Cina - UnionPay ke Pasar Rusia, yang dapat menjadi pesaing serius bagi para pemimpin dunia saat ini. Itu akan menyebabkan signifikan, karena beberapa ekonom mempertimbangkan kerusakan - ratusan juta dolar.

Paket paling serius dari penanggulangan Rusia adalah larangan impor spektrum makanan yang luas, terutama dikeluarkan oleh industri makanan Uni Eropa (serta perusahaan Kanada, Australia dan Amerika Serikat). Pada awal Agustus, Presiden Rusia mengeluarkan dekrit yang sesuai. Daftar barang yang ditangkap di bawah embargo, membuat berbagai makanan - daging, barang susu, ikan, sayuran, buah-buahan. Dalam istilah moneter, total volume impor yang relevan, karena analis dihitung, pada saat pengenalan tindakan penanggulangan adalah 9 miliar dolar.

Juga pada bulan Agustus, penyesuaian dibuat di bidang industri ringan. Secara khusus, di segmen pengadaan negara, pakaian dari jaringan, kulit dan bulu jatuh. Benar, para ahli tidak mempertimbangkan langkah ini oleh otoritas Rusia merupakan respons langsung terhadap sanksi, karena pembatasan yang sesuai dipengaruhi oleh pasokan dari semua negara, tidak mempertimbangkan mereka yang, bersama dengan Federasi Rusia, memasuki serikat pabean, dan tidak hanya Barat.

Konsekuensi dari "antisank" untuk UE

Bahwa sanksi Barat Dalam perekonomian Federasi Rusia, kita mungkin telah diberitahu masalah pada tingkat impor, kita telah mengatakan, membawa beberapa industri. Tetapi apakah eksportir asing sendiri akan dirasakan dengan baik, dari produk-produk teknik mesin yang sama. Mereka yang telah mengirim peralatan ke Rusia? Apa kemungkinan konsekuensi sanksi untuk UE? Menurut salah satu Reuters, kemungkinan besar merasa nyaman bagi orang Eropa. Salah satu mitra paling aktif di Rusia di bidang ekonomi adalah Jerman. Ada angka: sekitar 300 ribu pekerjaan di Jerman, satu atau lain cara mencerminkan pekerjaan populasi di bidang interaksi dengan Federasi Rusia. Para ahli percaya bahwa ekspor dari Jerman ke Rusia dapat berkurang oleh beberapa puluh persen (terutama di bidang rekayasa mekanik). Pada saat yang sama, ada pendapat bahwa dampak signifikan pada keadaan umum ekonomi FRG secara keseluruhan, semakin meningkat hubungan dari Federasi Rusia tidak akan. Hanya karena pangsa Rusia saat ini dalam perdagangan eksternal Jerman tidak melebihi 4%. Dengan demikian, dampak sanksi bisnis di Eropa terlihat oleh para ahli yang cukup terbatas.

Produk "antisanancasi"

Pertimbangkan aspek mengenai yang paling serius, menurut para ahli, tandingan dari otoritas Rusia - larangan impor produk dari UE. Banyak analis percaya bahwa produsen pertanian Eropa menderita embargo sangat signifikan. Pengiriman ke Rusia untuk banyak dari mereka adalah jaminan profitabilitas, dan untuk beberapa bisnis dan di semua saluran penjualan utama. Temukan pembeli di pasar lain, analis percaya, perusahaan industri makanan dari UE akan dapat segera segera. Dan karena itu, dalam waktu dekat, bisnis mereka mungkin hampir tidak menguntungkan.

Fondasi Eropa.

Pada saat yang sama, sejumlah ahli percaya bahwa konsekuensi dari Embargo UE mungkin tidak signifikan dengan, khususnya, dampak sanksi terhadap perekonomian Rusia. Bagian ekspor produk pertanian dari Uni Eropa di Federasi Rusia kurang dari 5% dalam perekonomian asosiasi politik ini. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa Rusia adalah pasar kedua untuk UE dalam hal pasar penjualan di segmen ini. Ada juga informasi bahwa Uni Eropa akan mengkompensasi kemungkinan kerugian dari "Antisanks" oleh Federasi Rusia, menggunakan dana dana yang dibuat khusus. Benar, besarnya, analis mempertimbangkan, tidak terlalu mengesankan - 400 juta euro. Sebuah negara yang mungkin menderita "antisank" lebih kuat dari yang lain - Finlandia. Karena kedekatan geografis, negara bagian ini dan Federasi Rusia telah menutup sekitar 25% dari ekspor dari Finlandia pergi ke Rusia. Pada saat yang sama, pangsa makanan di dalamnya kurang dari 3%.

Prospek untuk kemandirian

Apa dampak dari sanksi terhadap pertanian Rusia? Beberapa ahli percaya bahwa kelontanan embargo terhadap produsen dari UE telah menemukan peluang luar biasa bagi para agraria Federasi Rusia. Banyak segmen merilis ceruk pasar, atau setidaknya mereka menjadi kurang jenuh secara signifikan. Ada sudut pandang bahwa produsen pertanian dari Rusia tidak terlalu siap untuk peningkatan tajam dalam volume produksi, dan dalam hal ini ada dua skenario: mengisi ceruk dengan mengorbankan pemasok dari negara-negara yang mereka tidak mengenai embargo , atau yang kurang diinginkan untuk ekonomi RF, munculnya defisit komoditas berwujud. Dan, sebagai hasilnya, kenaikan harga.

Ekonomi Rusia Saat ini, banyak ahli percaya, sampai dapat sepenuhnya menjamin substitusi impor yang efektif - termasuk di wilayah tersebut pertanian. Analis mencatat bahwa kenaikan harga liburan untuk berbagai produk terjadi pada saat yang cukup cepat sejak diperkenalkannya "antisank". Menurut analis, pada akhir 2014, beberapa jenis posisi produk dapat naik harga lebih dari 30%. Rata-rata, produk yang membentuk keranjang utama, kenaikan harga bisa sekitar 15%. Ada probabilitas, analis percaya bahwa kualitas produk yang disajikan di rak akan jatuh. Di Rusia, serta di banyak negara, dari mana direncanakan untuk mengimpor barang, standar produksi tidak begitu ketat seperti di Eropa.