Acara pencarian operasional berkelanjutan. Dalam perjalanan evolusinya, sisk ditimbulkan pada berbagai tubuh. Di bawah Ivan, Grozny, mereka dikunjungi oleh para tetua bercahaya dan asisten mereka. Badan-benda ringan, yang berada di agregat, badan peradilan dan investigasi khusus - bibir

Kegiatan pencarian operasional

Boks bayi

1. Konsep kegiatan investigasi operasional

Biasa - Jenis kegiatan yang dilakukan oleh vowelno dan unit operasional yang tidak sah agensi pemerintahanDitugaskan pada undang-undang tentang Horde, dalam otoritas mereka melalui lengan untuk melindungi kehidupan, kesehatan, hak asasi manusia dan kebebasan dan warga negara, properti, keamanan masyarakat dan negara-negara dari perambahan kriminal (Pasal 1 Undang-Undang).

Hord adalah salah satu bentuk penegakan hukumdan setara dengan tipe lain (investigasi, yudisial, dll.), Tujuannya adalah untuk melindungi kehidupan, kesehatan, hak asasi manusia dan kebebasan dan warga negara, properti, memastikan keamanan masyarakat dan negara dari perambahan kriminal.

Horde - sejenisnya analog kegiatan investigasi.Konfirmasi ini mirip dengan sifat kegiatan, misalnya: survei (acara pencarian-operasional) - interogasi (tindakan investigasi), pemeriksaan bangunan, bangunan, struktur, bagian medan dan kendaraan - pencarian dan reses, identifikasi identitas - Identifikasi, Penelitian Subjek dan Dokumen - Pemeriksaan, dll.

Namun, Horde berbeda dari kegiatan investigasi:itu dapat dilakukan dalam sebuah rahasia, sebelum inisiasi kasus pidana; Ketika melakukan peristiwa, kepatuhan dengan formalitas yang diperlukan untuk tindakan investigasi; Horde, seperti yang terlihat dari namanya, operasional.

ORM menghasilkan banyak kasus adalah alasan untuk memulai kasus pidana dan produksi tindakan investigasi. Ketika praktik dibuktikan, kejahatan yang paling sulit (dilakukan oleh kelompok kriminal terorganisir yang terkait dengan korupsi, dll.) Tidak mungkin untuk mengungkapkan hanya dengan tindakan investigasi.

2. Tugas dan prinsip-prinsip kegiatan investigasi operasional

Tugas gerombolan ditentukan oleh bidang kegiatan di mana ia dilakukan.

Implementasi Horde:

1. Pertempuran kejahatan: a) deteksi, pencegahan, penindasan dan pengungkapan kejahatan, serta mengidentifikasi dan membangun orang yang sedang mempersiapkan siapa yang berkomitmen atau berkomitmen; b) Implementasi pencarian orang yang bersembunyi dari peringatan, simpatisan dan pengadilan menghindari hukuman pidana; c) ingin hilang.

2. Memastikan keamanan Federasi Rusia: penambangan informasi tentang peristiwa atau tindakan (tidak bertindak), menciptakan ancaman terhadap keselamatan negara, militer, ekonomi atau lingkungan dari Federasi Rusia.

3. Identifikasi kecelakaan: Ingin hilang dalam situasi yang tidak terkait dengan kejahatan.

Horde didasarkan pada prinsip-prinsiplegalitas; Hormat dan kepatuhan terhadap hak dan kebebasan manusia dan warga negara; konspirasi; kombinasi vokal I. metode Berkelanjutan dan dana.

Legalitas.Semua tindakan organ yang melakukan Horde harus didasarkan pada hukum: "Hanya apa yang diizinkan" diizinkan "(tetapi tidak" apa yang tidak dilarang) diizinkan.

Hormat dan ketaatan hak asasi manusia dan kebebasan dan warga negara.Terlepas dari kenyataan bahwa prinsip ini didefinisikan oleh hukum sebagai independen, pada kenyataannya, itu adalah kasus khusus dari prinsip legalitas - dalam pelaksanaan gerombolan, hak-hak dan kebebasan seseorang dan warga negara, yang disediakan oleh Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia tahun 1948 dan Konstitusi Federasi Rusia.

Konspirasi.Mempertimbangkan fakta bahwa HF adalah semacam kegiatan pengintaian, konspirasi (kerahasiaan, penyamaran) dalam pelaksanaan Horde adalah salah satu faktor yang memungkinkan kita untuk berhasil.

Agar berkonspirasi, undang-undang tentang Horde memberi organ yang menjalankan Ord, hak untuk menggunakan dokumen yang mengenkripsi pejabat., afiliasi departemen perusahaan, institusi, organisasi, unit, tempat dan kendaraan organ yang melaksanakan Horde, serta identitas warga yang membantu secara rahasia.

Kombinasi vokal dan metode segal dan sarana.Salah satu perbedaan antara gerombolan dari spesies penegak hukum lainnya adalah kemungkinan implementasinya secara diam-diam (I.E., secara rahasia dari pihak ketiga). Pilihan organ yang berolahraga, metode dan cara tergantung pada situasi yang ditetapkan secara objektif dan ditentukan oleh otoritas yang secara independen mengatakan.

3. Dasar hukum kegiatan investigasi operasional

Kerangka hukum HFD berjumlah tindakan internasional dan legislasi nasional (tindakan hukum peraturan Federasi Rusia). Tergantung pada situasi dalam hierarki hukum, tindakan-tindakan ini dapat dibagi menjadi kelompok-kelompok: tindakan internasional dan perundang-undangan nasional (undang-undang, tindakan presiden, pemerintah, tindakan departemen).

UNTUK tindakan internasional meliputi:

1) Kisah Para Rasul karakter umumDiratifikasi, disetujui, diadopsi oleh Federasi Rusia atau di mana Federasi Rusia bergabung: Deklarasi universal. Hak Asasi Manusia 1948; Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik 1966;

2) Tindakan bilateral dan multilateral yang melibatkan Federasi Rusia: a) Pada tingkat pemerintah negara-negara yang relevan; b) Pada tingkat otoritas yang kompeten dari negara-negara yang relevan;

Undang-Undang Legislasi Nasional:

a) Konstitusi Federasi Rusia (tidak dapat diganggu gugat kehidupan pribadi, rahasia pribadi dan keluarga, perlindungan kehormatannya dan nama baik, hak rahasia korespondensi, percakapan telepon., Pos, Telegraph, dan pesan lainnya, dll.);

b) Hukum "pada kegiatan pencarian operasional" adalah tindakan hukum yang mengatur fondasi gerombolan. Undang-undang memberikan konsep Horde, mereka ditentukan oleh tugas dan prinsip-prinsipnya, menetapkan dasar-dasar ORM (daftar mereka, ketentuan, ketentuan, dukungan informasi), mendokumentasikan hasil HFD dan penggunaan, alasan, dan prosedurnya untuk. Pertimbangan Yudisial bahan pada pembatasan hak-hak konstitusional warga selama ORM. Undang-undang mengungkapkan daftar organ yang terlibat dalam Horde, hak dan kewajiban mereka, perlindungan informasi tentang mereka, perlindungan sosial dan hukum pejabat organ-organ yang melaksanakan gerombolan. Undang-undang menyediakan perlindungan hukum dan sosial warga negara yang berkontribusi pada otoritas Ord, dan juga berisi ketentuan tentang pemantauan dan pengawasan untuk kegiatan pencarian operasional;

c) Hukum Federal Lainnya, serta Kode: KUHP; BPK; Hukum Federasi Rusia "pada keamanan", "pada rahasia negara", "pada banding ke pengadilan dan keputusan yang melanggar hak dan kebebasan warga", "pada perlindungan negara dari hakim, petugas penegakan hukum dan kontrol tubuh "," di kantor kejaksaan Federasi Rusia"; Undang-undang federal yang membentuk fondasi kegiatan pesanan berolahraga ("di Polisi", " Layanan Federal Keamanan "," pada keamanan negara "," pada eksplorasi asing "," di perbatasan negara dari Federasi Rusia "," pada obat narkotika dan zat psikotropika "," pada institusi dan badan yang melakukan hukuman pidana dalam bentuk hukuman penjara " , "Pada konten dalam tahanan tersangka dan dituduh melakukan kejahatan" dan lainnya);

4. Tindakan hukum peraturan puttitude yang mengatur gerombolan

1. Tindakan hukum peraturan dari Presiden Federasi Rusia:"Dalam merampingkan organisasi dan melakukan ORM menggunakan sarana teknis" (Keputusan Presiden Federasi Rusia 1995); Daftar informasi yang ditugaskan untuk Rahasia Negara (disetujui oleh Keputusan Presiden Federasi Rusia 1995).

2. Tindakan hukum peraturan pemerintah Federasi Rusia:Peraturan tentang Biro Pusat Interpol Nasional (Alat. Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tahun 1996); Petunjuk tentang prosedur penerimaan pejabat dan warga negara Rusia ke rahasia negara (disetujui oleh resolusi

Studi kasus pidana dan hasil kegiatan pencarian operasional memberikan dasar untuk kesimpulan bahwa kategori tindakan kriminal yang dipertimbangkan, terutama dalam situasi penyelidikan komprehensif "pelanggaran utama" dan legalisasi pendapatan pidana tidak hanya mungkin, Tetapi juga perlu untuk melakukan semua atau hampir semua dari 14 -te kegiatan pencarian operasional (selanjutnya disebut ORM) yang disediakan dalam Pasal 6 Hukum Federal "pada Hord". Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa frekuensi penggunaan ORM karena karakteristik kelompok, baik proses melegalkan pendapatan pidana dan berbagai jenis kejahatan yang membentuk modal kriminal, berbeda. Dari antara OD paling efektif, yang berikut harus dicatat:

1. Studi objek dan dokumen ORM, dilakukan sebagai vokal, tetapi, paling sering, Seglass (atau dienkripsi) melalui. Ini paling efektif dilakukan dengan partisipasi spesialis yang relevan. Dokumen yang paling sering diperiksa, berbagai catatan informal.

2. Observasi - ORM, ditujukan untuk visual atau dimediasi, termasuk elektronik, melacak wajah atau objek lain (misalnya, dengan mobil atau kargo), untuk mendapatkan informasi tentang tanda-tanda kejahatan yang terlibat dalam orang-orang, hubungan mereka, Tempat penyimpanan uang, properti, dokumen.

3. Identifikasi kepribadian - ORM, terdiri dari membangun dan mengidentifikasi kepribadian orang yang diperiksa pada tanda-tanda penampilan, suara, sidik jari, bau, dll. Menurut pencucian uang "kotor", mesin pencari ini banyak digunakan untuk mengidentifikasi orang yang menggunakan dokumen palsu atau hilang. Dengan demikian, dalam kasus pidana anggota kelompok kriminal terorganisir yang terlibat dalam pembuatan dan pemasaran tagihan palsu dan pencucian selanjutnya dari hasil pidana mereka, bahkan sebelum prosedur prosedural dari sekuritas fiktif, individu mereka diidentifikasi. Identifikasi terjadi pada awal penampilan, dan kemudian pada jejak kaki soliter jari-jari tangan yang diidentifikasi pada beberapa dokumen yang diisi dengan mereka di kota-kota di mana, menurut kesaksian awal mereka, mereka tidak pernah.

4. Kontrol surat, telegraf, dan pesan lainnya - ORM, bertujuan untuk menganalisis dan menggunakan informasi yang terkandung dalam korespondensi yang disebutkan.

5. Mendengarkan negosiasi telepon adalah lengan yang sangat efektif, berdasarkan konspirasi (kontrol pendengaran) dengan peralatan rekaman suara dan analisis informasi selanjutnya.

Meskipun biaya signifikan dari ORM ini, efektivitasnya sangat besar. Ini berhasil diterapkan oleh lembaga penegak hukum dari semua negara. Dengan demikian, selama operasi operasional, Phartki, lebih dari 120 perwakilan dari kelima klan New York Mafia terlibat dalam penipuan skala besar di Wall Street Banks dan legalisasi pendapatan pidana selanjutnya ditangkap. Hasil audisi yang ketat adalah cara utama untuk mendapatkan informasi penting tidak hanya dalam kaitannya dengan "binatu", tetapi juga para pemimpin Nostry Poblet - Robert Lino dan Frank Pessiko.

Tidak kurang peran yang dimainkan dengan mendengarkan percakapan telepon tentang dugaan kasus kriminal penipuan struktur Keuangan: Bertindak di bawah penutup CSK CSKA CJSC dan pencucian modal pidana melalui Moskow Gradobank, bank zona lepas pantai dan Belanda.

6. Menghapus informasi dari saluran komunikasi teknis - ORM, yang terdiri dalam memperoleh informasi yang ditransmisikan melalui saluran-saluran operasional ini dan memperbaikinya dengan bantuan perangkat teknis khusus.

Lengan, menyediakan kontrol pengiriman pos, telegraph dan pesan lain, mendengarkan percakapan telepon dan penarikan informasi dari saluran komunikasi teknis, ditujukan untuk penerimaan yang melanggar hukum dari berbagai jenis informasi yang terkait dengan kejahatan yang diungkapkan atau kasus pidana yang diungkapkan. Dengan demikian, para pemimpin FBI AS percaya bahwa ketika melakukan kompleks operasi rahasiaTidak mungkin dilakukan tanpa "pengawasan telepon dan elektronik, sistem televisi tertutup, perekam tape ...".

Lembaga penegak hukum Rusia juga secara aktif menggunakan ketiga ORM yang disebutkan di atas dalam kegiatan mereka. Dengan demikian, dalam kasus pidana penyelundupan bahan baku strategis di Belanda, hanya mendengarkan percakapan telepon yang memungkinkan untuk memasuki jejak penjahat - para pemimpin administrasi bea cukai Baltik dan Barat North-Western, dan menetapkan cara untuk melakukan kriminal tindakan dan legalisasi hasil pidana.

7. Implementasi Operasional (ayat 12) adalah metode tertua, tetapi masih sangat efektif berdasarkan tindakan yang saling terkait untuk menembus kepercayaan diri dalam lingkungan pidana yang memberikan bantuan rahasia kepada aparat operasional, atau karyawan operasional yang berbicara di bawah legenda untuk mendapatkan Informasi Segless dengan membangun hubungan kepercayaan dengan orang-orang dengan informasi yang menarik.

Sebagai contoh, kami memberikan operasi yang hampir klasik dari pengenalan karyawan reguler Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia ke dalam pengelompokan pidana pembuat palsu dan legitizer hasil pidana. Kepala Ubopa, menerapkan seorang pegawai operasional kepegawaian yang bertindak berdasarkan legenda broker dari salah satu perusahaan Moskow ke lingkungan kriminal.

Dia berhasil mengetahui bahwa dana yang cukup dibalik dari penjualan tagihan palsu para pemimpin kelompok dipacu pada awalnya melalui berbagai bank metropolitan, kemudian melalui bank komersial Latvia "Aizkraun-Forest", menerjemahkan "pensiunan" uang kotor ke salah satu bank dari Republik Lepas Pantai Nauru. Informasi Checlapp yang paling berharga diizinkan untuk menunda Solders of Fake Securities di G.G. Khabarovsk, Vladivostok, Novosibirsk dan pemimpin kelompok kriminal di Moskow.

8. Pengiriman yang dikendalikan - ORM, terdiri dari pergerakan konspirasi barang atau objek yang dikendalikan, realisasi bebas yang dilarang, atau omset yang terbatas untuk mencegah atau mengungkapkan kejahatan.

9. Eksperimen Operasional - ORM Terkait Kwitansi informasi Operasional Dengan membuat kondisi dan objek yang dikendalikan secara tidak sah, untuk mengidentifikasi, mengekang, dan mengungkapkan kejahatan atau kejahatan serius, serta mendirikan orang-orang yang berkomitmen atau memohon kepada mereka. Sebagai hasil dari eksperimen operasional, suatu situasi diciptakan yang mempromosikan manifestasi dan implementasi rencana kriminal dan niat formasi pidana atau individu. Situasi ini dihambat dikendalikan oleh divisi pencarian operasional dan pada waktu yang paling nyaman untuk realisasi, itu dipasok secara optimal.

Dengan demikian, dalam kasus pidana atas tuduhan A. Grocery dan lainnya, yang dicuci puluhan juta dolar di bank-bank zona lepas pantai, hanya produksi percobaan operasional yang memungkinkan untuk berhasil. Esensi dari ORM ini adalah bahwa seorang perwira polisi reguler, mengeluarkan dirinya sendiri untuk pemilik perusahaan perdagangan dan pengadaan, sedang mencari pasar grosir dan pedagang batch besar teh ceylon, karena A. Grozzeni harus menerapkan jumlah teh ini di jumlah 200.000 dolar. Meskipun hati-hati, A. Goshenhenya "mematuk" pada proposal pedagang provinsi. Sisanya adalah kasus teknologi. Penipu dan pendaftaran hasil pidana ditahan di gudang yang terletak di jalan pabrik St. Petersburg.

Kemungkinan operasional yang paling signifikan muncul dalam penggunaan kompleks beberapa ODM yang diimplementasikan dalam kerangka operasi operasional tunggal. Jadi, dalam kegiatan investigasi operasional dalam berbagai kombinasi, implementasi yang cepat, mendengarkan percakapan telepon, pengamatan dan eksperimen operasional banyak digunakan.

Kemungkinan area khas dari pencarian operasional dan kegiatan investigasi pada pengungkapan dan investigasi kejahatan dapat dikurangi menjadi opsi-opsi dasar berikut:

1. Dari mengidentifikasi fakta pencucian uang "kotor" - untuk menetapkan "pelanggaran dasar" - sumber pendapatan pidana, yang para penjahat cenderung melegalkan (lihat skema 1).

2. Dari mengidentifikasi "pelanggaran dasar": Sumber modal bayangan - untuk menetapkan fakta-fakta spesifik dari legalisasi mereka (lihat Skema 2).


3. Pada dua arah counter, ketika kemungkinan implementasi simultan keduanya, yang disebutkan sebelumnya, opsi (lihat skema 3) muncul.


4. Pengungkapan kejahatan terbatas ketika dimungkinkan untuk hanya menetapkan fakta-fakta pencucian uang "kotor" dan properti lain yang diperoleh oleh jalur kriminal, dan fakta-fakta spesifik "pelanggaran dasar" untuk mengidentifikasi karena sejumlah objektif dan subyektif. alasan, dan itu tidak mungkin (lihat skema empat).


5. Proses pengungkapan kejahatan terbatas untuk membangun hanya fakta-fakta spesifik dari tindakan kriminal, di mana pendapatan pidana diperoleh (lihat Skema 5).


6. Dari mengidentifikasi fakta-fakta pencucian uang "kotor" dan properti lainnya - untuk menetapkan "pelanggaran dasar", dan dari mereka, berdasarkan data yang baru diperoleh - untuk mengidentifikasi fakta-fakta legalisasi baru (pencucian) - lihat skema 6.


7. Dari pembentukan "pelanggaran dasar" - untuk mengidentifikasi identifikasi pencucian uang dan properti "kotor", dan kemudian, berdasarkan informasi yang diterima - ke episode spesifik baru "pelanggaran dasar" (lihat Skema 7) .


8. Opsi investigasi yang paling menguntungkan dimungkinkan ketika investigasi dimulai di area balasan (opsi 3), tetapi kemudian dalam pembuangan peneliti dan pekerja operasional ada informasi tambahan tentang fakta-fakta baru yang sebelumnya tidak diketahui dari "pelanggaran utama" dan legal ( pencucian) dari hasil pidana. Setelah itu, proses pengungkapan dan investigasi dilakukan karena dari menyimpang, dari semacam "pusat informasi" (bank data), dua arah: untuk fakta-fakta baru dari Komisi "pelanggaran dasar" dan fakta-fakta baru legalisasi uang dan properti "kotor" (lihat Skema 8).

Kirim pekerjaan bagus Anda di basis pengetahuan itu sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Siswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Diposting oleh http://www.allbest.ru/

pengantar

Tanpa menggunakan teknologi lain untuk mendapatkan informasi tentang kejahatan dan, pertama-tama, dana dan metode kegiatan pencarian operasional (ORD), proses pidana saat ini tidak di bawah kekuasaan untuk menahan tekanan kejahatan.

Pada saat yang sama, pengakuan publik terhadap potensi antikriminal yang serius dari Horde belum mengarah pada promosi signifikan kegiatan-kegiatan ini dalam hierarki produksi informasi tentang penjahat. Nilai teknologi pencarian operasional umumnya diakui hanya pada tahap penambangan informasi utama tentang kejahatan tersebut. Namun, pemrosesan informasi yang ditambang dengan pernyataan hukum hukum fakta pidana masih dalam proses pidana yang tidak terbagi; pendekatan modern Untuk menyelesaikan masalah menggunakan hasil gerombolan dalam proses pidana, serta lima puluh tahun yang lalu, mereka didasarkan pada aksioma prioritas tanpa syarat dari teknologi prosedur kriminal untuk produksi faktor.

Instalasi instalasi metodologis seperti itu secara signifikan membuatnya sulit untuk mengimplementasikan prinsip strategis yang paling penting untuk memerangi kejahatan - prinsip keunggulan informasi, dan juga menciptakan hambatan untuk pembaruan konseptual dari penggunaan teoritis dari penggunaan yang efektif dalam penggunaan proses kriminal.

Dasar teoretis dari penelitian ini adalah karya-karya penulis seperti Anashkin A.v., Vorontsova S.V., Gaysinsky M.V., berbagi E.A., Zueev S.V., Kozhevnikov A.Yu., Mirolov D.v., Rybas.v., Rybas.v. dan sebagainya.

Objek penelitian ini adalah hubungan masyarakat di bidang peraturan hukum pelaksanaan Hasil gerombolan dalam proses pidana dan pencarian operasional untuk proses pidana.

Subjek penelitian adalah implementasi dari hasil gerombolan dalam proses pidana dan operasional dan mencari proses pidana.

Tujuan penelitian ini adalah analisis komprehensif dari kekhasan dan masalah peraturan hukum pelaksanaan hasil gerombolan dalam proses kriminal dan pencarian operasional untuk proses pidana.

Tugas Penelitian:

- Berikan karakteristik teoretis dan hukum umum dari hasil penyimpanan;

- Untuk mengeksplorasi kekhasan penerapan hasil pertahanan dalam proses kriminal pra-revolusioner dan Soviet;

- Pertimbangkan fitur-fitur menggunakan hasil gerombolan setelah memulai kasus pidana;

- Analisis penggunaan hasil gerombolan yang berlaku;

- Untuk menganalisis penggunaan hasil gerombolan dalam memastikan proses pidana.

Dasar metodologis dari pekerjaan ini adalah metode dialektik ilmiah umum tentang kognisi, serta metode penelitian khusus (khusus dan pribadi): hukum formal, historis, sistemik, kompleks, pemodelan hukum, normatif.

Struktur penelitian ini disebabkan oleh lingkaran masalah yang sedang dipertimbangkan dan termasuk pengenalan, dua bab, kesimpulan dan daftar sumber bekas.

1. KonsepdansejarahpengembanganaplikasihASILBiasadipidanaproses

1.1 Umumhukum teoritiscirihASILBiasa

Efektivitas kegiatan pencarian operasional sebagian besar terkait dengan penyediaan (pemeliharaan) dari proses pidana, dalam pemisahan yang Horde kehilangan tujuan praktisnya. Pasal 11 Undang-Undang tentang Horde memberikan definisi legislatif dari bidang utama penggunaan hasil Horde, sebagaimana diterapkan pada pencarian operasional dan hasil pidana. Pada saat yang sama, norma yang dianggap menguntungkan menentukan aspek prosedural kriminal dari penggunaan hasil HFD. Adapun arahan operasional dan pencarian untuk penggunaan hasil penyimpanan, mereka ditandai dan diatur dalam norma-norma lain dari hukum pada kode.

Disposisi artikel adalah loker-blancate Kalyuzhny A.n., Flao D.F. Fitur menggunakan hasil kegiatan pencarian operasional di bidang proses pidana // sains dan praktik. - 2009. - No. 1. - P. 115 .. Dengan mengingat hal ini, untuk mengklarifikasi kontennya, perlu dipandu oleh ketentuan-ketentuan Undang-Undang tentang Ord dan norma-norma undang-undang lain, khususnya Konstitusi Federasi Rusia, prosedur pidana dan undang-undang federal lainnya yang mengatur Hubungan dalam pelaksanaan kegiatan operasional dan investigasi dan prosedural pidana., Tindakan hukum peraturan yang mengatur prosedur untuk mengajukan hasil ORD ke organ penyelidikan, penyelidik, jaksa atau pengadilan Polyakov M., Ryzhov R., Ryzhov R. Pada model lembaga hukum menggunakan hasil kegiatan investigasi operasional dalam proses pidana // hukum pidana. - 2005. - № 1. - P. 88 ..

Dalam memecahkan masalah yang berkaitan dengan penyajian hasil penyimpanan, penyelidikan, penyelidik, jaksa atau pengadilan, perlu dipandu oleh ketentuan undang-undang prosedur pidana Federasi Rusia, membangun alasan dan alasan untuk inisiasi kasus pidana, keadaan untuk menjadi bukti dalam kasus pidana, bukti, bukti bukti, urutan pengumpulan dan memeriksa skivitsky P.V. Beberapa masalah menggunakan hasil kegiatan pencarian operasional dalam proses pidana // keamanan sistem pennakan. - 2008. - № 2. - P. 110 ..

Dari sudut pandang proses pidana, hasil kegiatan operasional dan investigasi diperoleh sesuai dengan hukum federal "pada kegiatan operasional" informasi tentang tanda-tanda kejahatan yang disiapkan, berkomitmen atau berkomitmen, menghadapi persiapan, yang berkomitmen atau berkomitmen Kejahatan dan disembunyikan dari tubuh Inkuisisi, atau uji coba (ayat 36.1 dari seni. 5 dari kode prosedur kriminal).

Definisi di atas dari hasil penyimpanan memiliki nilai prosedural kriminal yang sempit. Seiring dengan ini, hasil HFD, sebagai berikut dari konten seni. 11 Undang-Undang tentang Horde, memiliki kepentingan pencarian operasional. Dengan demikian, Hasil Horde harus dipertimbangkan dalam pengertian yang sempit dan lebih luas dari konsep ini.

1.2 AplikasihASILBiasadisebelum revolusidansoviet.pidanaproses

Orang-orang istimewa diberkahi dengan wewenang untuk menjaga kantor kriminal hanya muncul oleh abad-abad XIII-XV. Detektif pertama di Rusia adalah "canggung khusus", yang dikirim dari Moskow "dalam kasus multiplikasi di medan Razbean dan Tatev. Namun, para sejarawan menunjukkan bahwa detektif metropolitan yang dibawa populasi lokal Hanya kerugian Krylov I.F., BUCTtrykin A.I. Diinginkan, pertanyaan, konsekuensi. - L., 1984. - P. 87 .. Istilah "detektif" itu sendiri menerima status peraturan dalam deposisi katedral 1649

Dalam perjalanan evolusinya, sisk ditimbulkan pada berbagai tubuh. Dengan Ivan, Grozny, mereka dikunjungi oleh para tetua bercahaya dan asisten tubuh mereka yang penuh kasih, yang berada di agregat, badan perdagangan peradilan khusus - bibir pondok.

Berbicara tentang sejarah pipi Anda tidak bisa melewati era Peter yang pertama. Selama periode ini ada dua tren karakteristik. Pertama, itu dimulai pendaftaran hukum dari metode yang melanggar hukum atas kegiatan milik negara: Surat Keputusan 2 September 1695, diresepkan ke provasi di kota-kota "Tentang pencuri dan perampok untuk dipegang dengan segala macam langkah." Kedua, pada periode pemerintahan Petrovsky, ada reorientasi kegiatan kejahatan terhadap perang melawan negara dan kejahatan resmi Chechetin A.E. Persyaratan historis dari pembentukan dan pengembangan layanan investigasi kriminal dalam sistem Kementerian Urusan Internal Rusia // reformasi peradilan dan hukum di Rusia dan masalah modern Deteksi dan investigasi kejahatan. - Omsk, 2000. - P. 10-11. , I.E., Mengekspresikan hari ini, untuk memerangi kejahatan terorganisir.

Aktivitas pencarian dan peradilan pada tahun-tahun itu bergabung bersama, dan oleh karena itu masalah penggunaan prosedural informasi jurang, tampaknya, tidak muncul. Diferensiasi dari pipi dan proses kriminal kurang lebih reformasi Yudisialdipegang oleh B. akhir xix. abad.

Pengembangan kapitalis badai ekonomi Rusia Pada akhir abad XIX, peningkatan kejahatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Keadaan ini sebagian besar berkontribusi pada kebutuhan untuk mengalokasikan kegiatan investigasi operasional ke dalam fungsi independen dan penciptaan tubuh khusus untuk implementasinya. Pembuktian teoretis dari kebutuhan untuk membangun divisi khusus dari sesi umum adalah gagasan bahwa daftar yang diinginkan melanggar hukum adalah bagian bantu yang diperlukan dari kegiatan investigasi kejahatan. Dalam rancangan hukum "pada organisasi mahkota di Kekaisaran" mengusulkan oleh Kementerian Dalam Negeri pada tahun 1907, perbatasan dilakukan antara pencarian operasional dan tindakan investigasi. Sudah jelas ditentukan bahwa tindakan investigasi dapat dilakukan hanya setelah inisiasi kasus pidana, dan implementasi kegiatan investigasi operasional juga dimungkinkan sebelum inisiasinya. Mengikuti pembatasan konsep "pertanyaan" dan "daftar yang diinginkan", juga dicatat bahwa kegiatan investigasi operasional sebenarnya bukan bentuk penyelidikan, tetapi memiliki makna independen dari Mathienko T.L. Polisi acak di Rusia di paruh kedua Xix - awal abad XX. Penulis. dis. ... Cand. Jurid. ilmu - M., 1999. - P. 14 ..

2. Pemeliharaanarah.menggunakanhASILBiasadipidanaprosiding Hukum

2.1 MenggunakanhASILBiasauntukperangsanganpidanasebab

Dalam seni. 11 Undang-Undang tentang Kode The Legislator mencatat arah penggunaan hasil HFD sehubungan dengan tindakan (peradilan dan investigasi) dan kegiatan pencarian operasional, serta tujuan penggunaannya (hasil) penggunaannya (hasil) Sehubungan dengan ORM.

Hasil kegiatan pencarian operasional dapat berfungsi sebagai kesempatan dan alasan untuk memulai kasus pidana, untuk tunduk pada tubuh penyelidikan, penyelidik atau ke pengadilan, dalam produksi yang merupakan kasus pidana, serta untuk menjadi digunakan dalam proses pidana sesuai dengan ketentuan undang-undang prosedur pidana Federasi Rusia, mengatur pengumpulan, verifikasi dan evaluasi bukti, dan dalam kasus lain didirikan oleh hukum Tentang Horde.

Informasi pencarian operasional pra-rakitan dapat digunakan untuk membuktikan tindakan investigasi, untuk menunjukkan kebutuhan (kelayakan) dari tindakan investigasi tertentu, menentukan urutan, urutan tindakan, taktik mereka, untuk mengembangkan metodologi investigasi yang optimal untuk kasus pidana spesifik Anashkin av. Pada masalah memulai kasus kriminal berdasarkan hasil kegiatan investigasi operasional // Masalah aktual. Ilmu Hukum dan Praktik: Kumpulan Bahan Internasional konferensi ilmiah dan praktis. 20 Mei. - Eagle: Orags, 2009. - P. 212.

Tindakan investigasi yang terpisah hanya dapat dilakukan dengan kondisi tertentu. Jadi, interogasinya hanya mungkin ketika mendirikan seseorang untuk diinterogasi, panggilannya (pengiriman) kepada penyelidik, penyelidik, jaksa penuntut. Di sini, ORM dapat memainkan peran penting dalam membangun orang-orang seperti itu, memberikan kondisi untuk interogasi mereka. Reses dapat dibuat, jika hanya diketahui, di mana dan yang tunduk pada kejang dan dokumen yang penting untuk kasus ini (Pasal 183 kode prosedur kriminal); Kesadaran dapat disediakan dan operasional. Pencarian dilakukan di hadapan data yang cukup untuk percaya bahwa di mana saja atau pada setiap orang mungkin ada alat kejahatan, objek, dokumen dan nilai-nilai yang mungkin penting untuk kasus pidana (Pasal 182 Kode 182 dari Kode KUHP dari Federasi Rusia). Keputusan untuk membuat keputusan tentang pekerjaan pencarian adalah kehadiran data aktual yang cukup membentuk asumsi menemukan objek objek di tempat tertentu. Asumsi semacam itu dapat didasarkan pada data yang terkandung dalam sumber prosedural (dokumen), tetapi juga pada informasi bahwa organ - entitas gerombolan yang diterima sebagai akibat dari kegiatan pencarian operasional Sushkov I.A. Masalah Peraturan Hukum Penggunaan Hasil Kegiatan Pencarian Operasional dalam proses pidana dan jalur keputusan mereka // peneliti Rusia. - 2007. - № 6. - P. 7 ..

Hasil RF dapat bertindak sebagai alasan untuk inisiasi kasus pidana, serta menjadi dasar untuk solusi prosedural dengan adanya suatu aplikasi untuk kejahatan atau menyalakan patuh, ketika informasi yang tersedia di dalamnya membutuhkan operasional. Periksa, mengekstraksi data aktual yang mengkonfirmasi konten Pernyataan Paliyev O. N. Penggunaan hasil kegiatan operasional dan investigasi dalam inisiasi kasus pidana // Masalah aktual dari hukum Rusia modern: bahan dari konferensi ilmiah dan praktis internasional II. Nevinnomyssk, 11-12 Februari 2010. - Nevinnomyssk: NGGTI, 2010. - P. 291 ..

2.2 MenggunakanhASILBiasaditerbukti.

Aturan untuk menggunakan hasil penyimpanan dalam proses pidana ditetapkan oleh undang-undang tentang Horde dan Departemen kisah Para RegulasiSecara khusus, instruksi tentang prosedur untuk mengirimkan hasil kegiatan pencarian operasional, badan penyelidikan, penyelidik, jaksa atau pengadilan (lihat Pesanan 17 April 2007 No. 368/185/164/481/32 / 184/99/117 dari Kementerian Dalam Negeri Rusia, FSB Rusia, FSO Rusia, FCS dari Rusia, CVR Rusia, FSIN Rusia, FGN Rusia, Kementerian Pertahanan Rusia) WG. - 2007. - 16 Mei. (selanjutnya - instruksi).

Di bawah hasil gerombolan yang digunakan dalam bukti, itu harus dipahami sebagai hasil dari peristiwa pencarian operasional yang terpisah, dan seperangkat hasil tersebut.

Pasal 89 Kode Prosedur Pidana Menginstruksikan untuk memverifikasi hasil gerombolan untuk kriteria yang ditetapkan hukum untuk bukti prosedural, khususnya, untuk menilai mereka untuk kerabat dan penerimaan mereka. Berkenaan dengan hasil gerombolan, kriteria ini memiliki spesifisitas spesifik.

Predoritas adalah kriteria untuk menilai sisi makna informasi pencarian operasional. Relevansi hasil penyimpanan berarti rasio informasi pencarian operasional ke kasus pidana tertentu.

Kepercayaan hasil turunan mengkarakterisasi sisi prosedural dan sertifikat dan berarti bahwa data aktual harus diperoleh: a) dengan entitas berwenang untuk melakukan operasi pencarian operasional yang relevan (Pasal 6 Undang-Undang pada Horde); b) Dengan bantuan kegiatan pencarian operasional yang tercantum dalam Undang-Undang tentang Horde dan sesuai dengan prosedur yang diberikan oleh peraturan hukum dan departemen (Pasal 7 Undang-Undang); Data Horde harus diperbaiki dengan benar dalam dokumen operasional dan layanan yang relevan.

Catatan oleh karakter aktual. Data yang diperoleh dengan jalur pencarian operasional menekankan sifat informasi umum dari hasil Horde dan bukti prosedural pidana. Berbeda dengan bukti prosedural pidana, hasil gerombolan dengan sumber informasi tidak terkait dengan yang begitu kaku, oleh karena itu kriteria estasi (indikasi wajib dari jenis informasi sumber informasi dalam hukum) tidak dapat diterapkan di sini. Pada saat yang sama, persyaratan "sumber yang tepat" dengan hasil gerombolan juga berlaku. Sumber informasi operasional harus dievaluasi berdasarkan pertimbangan pragmatis, memungkinkan untuk menilai keandalan informasi yang diberikan olehnya Klylykin V.B. Hasil kegiatan investigasi operasional dalam proses pidana // Mordovin University Bulletin. - 2009. - № 4. - hal. 150.

Penyelidik, penyelidik, jaksa penuntut atau pengadilan tampaknya menjadi hasil gerombolan, yang: 1) dapat berfungsi sebagai alasan dan alasan untuk memulai kasus pidana; 2) dapat digunakan untuk mempersiapkan dan menerapkan tindakan investigasi dan yudisial; 3) dapat digunakan dalam proses pidana sesuai dengan ketentuan undang-undang prosedur kriminal yang mengatur pengumpulan, verifikasi dan evaluasi bukti Kazakov E.n., Kontemirov D.V. Inti dari hasil kegiatan pencarian operasional sebagai bukti yang mungkin sebagai bagian dari penyelidikan kasus pidana // masalah aktual kegiatan operasional dan investigasi: bahan dari seminar ilmiah dan praktis (25 November 2009). - Tyumen: Tyumen. Jurid. In-t dari Kementerian Dalam Negeri Rusia, 2010. - P. 45 ..

2.3 MenggunakanhASILBiasadiketentuanpidanaprosiding Hukum

harga Pencarian Publik

Pengungkapan kejahatan tidak dapat diidentifikasi dengan deteksi (deteksi) dari kenyataan dan pembentukan seseorang yang berkomitmen. Tampaknya merumuskan tugas pengungkapan kejahatan, legislator berasal dari pemahamannya yang luas dan tidak mengidentifikasi keputusannya dengan momen dari mana kejahatan dapat dipertimbangkan diungkapkan, misalnya, pembentukan seseorang, membuat tuduhan, menggambar atas dakwaan, hukuman, pembebasan tanggung jawab pidana dan hukuman Kozhevnikov A.Yu. Untuk pertanyaan tentang kemungkinan membuat hasil kegiatan pencarian operasional untuk status bukti dalam hal-hal kriminal // masalah modern dari Ilmu Hukum: Bahan-bahan dari Konferensi Ilmiah dan Praktis Internasional VI ( Fakultas hukum Yuzhno-uralsky. universitas Negeri, 5-6 Mei 2010). - Chelyabinsk: Polygraph-Master LLC, 2010. - P. 243.

Hanya interpretasi yang luas dari tugas mengungkapkan kejahatan berkontribusi pada interaksi yang bermanfaat dari HFD dengan tubuh penyelidikan dan penyelidikan awal, untuk menyatukan upaya mereka dalam mengidentifikasi dan mengeksplorasi para pelaku Zuyev S.V. Penggunaan hasil kegiatan pencarian operasional dalam Hukum Pidana // Penyelidik. Publikasi federal. - 2005. - № 4. - hal. 47.

Pemahaman seperti itu tentang tugas pengungkapan suatu kejahatan mengarahkan ORO untuk menyelesaikan tugas-tugas proses pidana. Pada saat yang sama, dukungan pencarian operasional mereka sama pentingnya untuk semua tahap proses pidana sejak inisiasi kasus pidana. Pada tahap ini, perlu untuk mengambil salah satu keputusan penting yang sama: tentang inisiasi kasus pidana; pada penolakan untuk memulai kasus pidana; Pada transfer pesan konteks (seni. 145 dari kode prosedur kriminal).

Prasyarat untuk penggunaan hasil gerombolan dalam memastikan proses pidana diciptakan dan dikonsolidasikan oleh hak penyelidik untuk terlibat dalam tindakan investigasi pejabat gerombolan (bagian 7 seni. 164 Kode Prosedur Kriminal), juga Sebagai kemungkinan menghubungkan pejabat ini dengan pekerjaan kelompok investigasi (H. 2, ART. 163).

Meskipun norma-norma ini secara langsung mengkonsolidasikan partisipasi dalam tindakan investigasi, namun mereka menyarankan atau, setidaknya, tidak mengecualikan tindakan investigasi dalam kombinasi dengan paralel yang diterima oleh ORM. Di sini, data aktual yang diperoleh dengan cara operasional atau informasi tentang mereka membutuhkan penggunaan segera untuk mempersiapkan dan melakukan proses pidana, yang memastikan efisiensi penyelidikan, efisiensi yang lebih besar dari Horde dan Prosiding Pidana. Ini berarti bahwa hasil ORM akan disahkan secara langsung dalam proses investigasi dan digunakan ketika pemeriksaan dalam kasus pidana ISIN A.B. Masalah Peraturan Hukum Penggunaan Hasil Kegiatan Pencarian Operasional Selama inisiasi kasus pidana (berdasarkan bahan Republik Kazakhstan dan Federasi Rusia) // Hukum Modern. - 2010. - № 7. - P. 146 ..

Dalam hal ini, perlu dicatat bahwa perilaku tindakan investigasi, sebagai kontrol dan pencatatan negosiasi (Pasal 186 dari Pedoman Prosedur Pidana), dimungkinkan hanya untuk menarik kemampuan aneh bahwa implementasi teknis pengendalian dan perekaman negosiasi dipercayakan.

Kesimpulan

Sesuai dengan Klausul 36.1 dari ART. 5 Kode Prosedur Pidana dipahami sebagai informasi yang diperoleh sesuai dengan hukum tentang Horde, pada tanda-tanda kejahatan yang disiapkan, berkomitmen atau berkomitmen, menghadapi atau melakukan kejahatan dan disembunyikan dari tubuh inkuisisi, konsekuensi atau pengadilan.

Aturan untuk menggunakan hasil penyimpanan dalam proses pidana ditetapkan oleh Undang-Undang tentang Horde dan Undang-Undang Regulasi Departemen, khususnya instruksi tentang prosedur untuk menyerahkan hasil kegiatan investigasi operasional dari Permintaan, peneliti, peneliti atau ke pengadilan.

Kemungkinan utama menggunakan informasi pencarian operasional ketika membuat keputusan untuk melakukan tindakan investigasi diletakkan dalam undang-undang prosedural pidana. Saat merancang dasar produksi tindakan investigasi, legislator berasal dari fakta bahwa dasar untuk melakukan tindakan investigasi (dan oleh karena itu, dan untuk membuat keputusan tentang ini) adalah seperangkat data faktual yang menunjukkan kemungkinan mencapai tujuan tertentu , Memperoleh informasi baru tentang keadaan keadaan untuk bisnis Beberapa tindakan investigasi (misalnya, penuh waktu) dilakukan hanya berdasarkan data aktual (bukti) yang terkandung dalam kasus pidana. Dasar dari tindakan investigasi lainnya mungkin merupakan kombinasi dari bukti dan data aktual, yang diharapkan dari sumber pencarian operasional.

Hasil kegiatan investigasi operasional karena spesifiknya mungkin tidak selalu bersifat prosedural dan secara resmi digunakan dalam proses pidana. Lebih sering, sebaliknya, mereka hanya bertindak sebagai informasi yang dapat diimplementasikan secara resmi kegiatan investigasi Dan disajikan sebagai hasilnya. Ini mungkin disebabkan oleh alasan yang terkait dengan kebutuhan untuk mematuhi prinsip konspirasi, terutama inisiatif yang melanggar hukum dari HRD.

Perlu dicatat bahwa jika kita berbicara tentang data aktual, mereka harus sesuai dengan realitas objektif dan tidak dapat menyebabkan keraguan dari sudut pandang akurasinya. Namun, tidak semua hasil HRD dan tidak selalu dapat diakui sebagai dapat diandalkan, karena mereka perlu diperiksa menggunakan data lain dan hanya dengan kombinasi mereka yang dapat disetujui dengan cukup kemungkinan data ini objektif dan dapat diandalkan.

Undang-undang ini memungkinkan penggunaan hasil kegiatan operasional dan investigasi untuk mempersiapkan dan menerapkan tidak hanya investigasi, tetapi juga tindakan peradilan. Resep seperti itu konsisten dengan standar hukum lain tentang Kode, yang memberikan definisi oleh Pengadilan, yang diberi badan yang menyediakan kegiatan investigasi operasional, komisi untuk memperoleh informasi yang diperlukan untuk kepentingan keberhasilan pertimbangan pidana kasus di pengadilan. Namun, perlu dicatat bahwa hukum prosedural kriminal saat ini secara langsung tidak menyediakan hubungan prosedural pengadilan dengan pihak berwenang yang melakukan kegiatan investigasi operasional yang ditujukan untuk mengatasi masalah yang dipertimbangkan.

literatur

1. Klenov D.i. Prosedur prosedural untuk penggunaan hasil kegiatan pencarian operasional yang berlaku pada tahap peradilan proses kriminal. Penulis. dis. ... Cand. Jurid. ilmu - Izhevsk, 2005. - 21 s.

2. KOZHEVNIKOV A.YU. Tentang kemungkinan membuat hasil kegiatan pencarian operasional untuk status bukti dalam hal-hal pidana // masalah modern dari ilmu hukum: bahan-bahan VI Konferensi Ilmiah dan Praktis Internasional VI (Fakultas Hukum Universitas Negeri Ural Selatan, Mei 5-6, 2010). - Chelyabinsk: Polygraph-Master LLC, 2010. - P. 243-246.

3. Krylov I.F., BUCTtrykin A.I. Diinginkan, pertanyaan, konsekuensi. - L., 1984. - 225 p.

4. Klylykin v.b. Hasil kegiatan investigasi operasional dalam proses pidana // Mordovin University Bulletin. - 2009. - № 4. - P. 150-152.

5. Matienko T.l. Polisi acak di Rusia di paruh kedua Xix - awal abad XX. Penulis. dis. ... Cand. Jurid. ilmu - M., 1999. - 36 p.

6. Mirolyubov S.L. Penggunaan hasil kegiatan operasional dan pencarian dalam membuktikan kasus pidana pada kejahatan penanganan // sains dan praktik dalam pengembangan sistem penitentasi Rusia: didedikasikan untuk peringatan 10 tahun cabang Ivanovo dari Institut Hukum Vladimir dari FSIN Rusia. - Ivanovo: Ivan. Phil. Vladimr. YUI FSIN RUSIA, 2009. - P. 166-174.

7. Novikova E.A. Penggunaan penyelidik hasil kegiatan operasional dan investigasi pada tahap inisiasi kasus pidana // buletin dari Universitas Regional Negara Bagian Moskow. Seri "yurisprudensi". - 2008. - № 4. - P. 56-60.

8. Paliyeva pada. Penggunaan hasil kegiatan operasional dan investigasi dalam inisiasi kasus pidana // Masalah aktual dari hukum Rusia modern: bahan dari konferensi ilmiah dan praktis internasional II. Nevinnomyssk, 11-12 Februari 2010. - Nevinnomyssk: NGGTI, 2010. - P. 291-294.

9. Realitas D.v. Pada beberapa masalah menggunakan hasil kegiatan pencarian operasional dalam proses pidana // buletin Institut Voronezh Kementerian Dalam Negeri Rusia. Koleksi makalah ilmiah. - 2005. - No. 1. - P. 102-104.

10. realitas z.i. Suster politik Rusia (1880-1917). - M., 2000. - 511 p.

11. Polyakov M., Ryzhov R. Pada model lembaga hukum penggunaan hasil kegiatan investigasi operasional dalam proses pidana // Hukum Pidana. - 2005. - No. 1. - P. 88-90.

12. Popov A.P. Hasil kegiatan operasional dan investigasi: cadangan proses pengoptimalan pidana // Hukum dan Hukum. - 2006. - № 3. - P. 21-22.

13. Rybas A.v. Masalah menggunakan hasil kegiatan pencarian operasional dalam proses pidana // melawan kejahatan dalam konteks globalisasi: tantangan baru dan pencarian untuk jawaban yang memadai: kumpulan artikel ilmiah dalam dua volume. Volume 2. - Nalchik: Nalchik. Cabang krasnodar. serempak. Kementerian Dalam Negeri Rusia, 2010. - P. 151-159.

14. Skivivitsky P.V. Beberapa masalah menggunakan hasil kegiatan pencarian operasional dalam proses pidana // keamanan sistem pennakan. - 2008. - № 2. - P. 110-111.

15. Sushkov I.a. Masalah Peraturan Hukum Penggunaan Hasil Kegiatan Pencarian Operasional dalam proses pidana dan jalur keputusan mereka // peneliti Rusia. - 2007. - № 6. - P. 7-8.

16. Chechenin A.E. Persyaratan historis pembentukan dan pengembangan layanan investigasi pidana di Kementerian Urusan Internal Rusia // Reformasi Yudisial dan Hukum di Rusia dan masalah saat ini mengidentifikasi dan menyelidiki kejahatan. - Omsk, 2000. - P. 10-14.

17. Shaper S.A. Pada kemungkinan menggunakan hasil kegiatan pencarian operasi dalam bukti dalam kasus pidana // masalah aktual dari proses kriminal kontemporer Rusia. Koleksi artikel ilmiah. - Samara: University of Samara, 2005. - P. 8-11.

1. Diposting di allbest.ru.

Dokumen serupa.

    Mendekati definisi konsep "kegiatan pencarian operasional". Persyaratan prosedural kriminal untuk bentuk pencarian operasional hasil pencarian operasional, kebutuhan untuk mereformasi undang-undang di bidang ini.

    pemeriksaan, ditambahkan 11/07/2016

    Esensi dan isi dari masalah dasar yang terkait dengan penggunaan informasi pencarian operasional dalam proses kriminal. Persyaratan untuk informasi yang digunakan dan diperoleh sebagai hasil dari kegiatan ini, fitur dan janji temu, ruang lingkup.

    artikel, ditambahkan 11.05.2014

    Penentuan konsep kegiatan pencarian operasional, kondisi untuk mendapatkan izin yudisial untuk perilaku mereka. Penggunaan hasil kegiatan operasional dan investigasi dalam inisiasi kasus pidana dan sebagai bukti dalam hal-hal kriminal.

    tesis, tambah 11.07.2015

    Tugas dan prinsip kegiatan investigasi operasional. Kombinasi vokal dan metode segal dan sarana. Dasar Hukum kegiatan investigasi operasional. Kepatuhan dengan hak asasi manusia dan kebebasan dan warga negara dalam pelaksanaan kegiatan investigasi operasional.

    pemeriksaan, ditambahkan 08/13/2010

    Esensi dan fungsi dasar kegiatan investigasi operasional, mempelajari sejarah peraturan hukumnya di Rusia sejak transformasi waktu Peter I dan hingga saat ini. karakteristik umum Sistem sumber hukum kegiatan investigasi operasional.

    kursus bekerja, ditambahkan 12/13/2009

    Kegiatan investigasi operasional di Estonia. Konsep, tujuan, peraturan Legal kegiatan investigasi operasional. Pencarian departemen dan tanggung jawab mereka. Interaksi kegiatan investigasi investigasi dan operasional.

    abstrak, tambah 10.02.2005

    Pembentukan kegiatan investigasi operasional. Konsep dan fondasi implementasi, peraturan peraturan kegiatan investigasi operasional. Prinsip-prinsip konstitusional dan khusus untuk pelaksanaan kegiatan investigasi operasional di Federasi Rusia.

    kursus, ditambahkan 04/27/2010

    Peralatan pencarian operasional dari badan urusan internal sebagai subjek kegiatan investigasi operasional, klasifikasi, tugas, dan kompetensi mereka. Alasan dan bentuk perlindungan hukum dan sosial pejabat yang bergerak dalam kegiatan pencarian operasional.

    kursus bekerja, ditambahkan 01/18/2011

    Arah utama pelaksanaan kegiatan pencarian operasional selain secara langsung mengendalikan kejahatan, perbedaannya dari detektif swasta (acak). Persyaratan sosial dan metode kegiatan investigasi operasional di Rusia modern.

    abstrak, ditambahkan 08.12.2014

    Konsep subjek kegiatan investigasi operasional, kekuatan dan kompetensi subjek. Unit pencarian operasional yang terlibat dalam kegiatan investigasi operasional. Tanda-tanda disiapkan, berkomitmen terhadap tindakan yang melanggar hukum.

Menurut seni. 3 FZ "pada kegiatan pencarian operasional" ARD didasarkan pada prinsip-prinsip konstitusional legalitas, penghormatan, dan kepatuhan terhadap hak dan kebebasan seseorang dan warga negara, serta pada prinsip-prinsip konspirasi, kombinasi vokless metode dan Segless dan artinya. Dalam hal ini, prinsip legalitas adalah yang utama. Artinya adalah bahwa hanya ukon yang menentukan barang-barang yang tepat dan tanpa syarat oleh semua otoritas dan pejabat Konstitusi Federasi Rusia, KUHAP, PEC, TC, FZ, FZ, FZ
Horde, undang-undang lain dan tindakan hukum peraturan terkait dengan penyediaan kepribadian, masyarakat dan negara, perlindungan penegakan hukum dan pinjaman dengan kejahatan, tindakan hukum peraturan departemen dari subyek ARD yang mengatur masalah organisasi dan taktik ORM.
Pasal 2 Konstitusi Federasi Rusia memberikan seseorang, hak-hak dan kebebasannya adalah nilai tertinggi. Pengakuan, ketaatan dan perlindungan hak asasi manusia dan kebebasan dan warga negara - tugas negara. Inti dari artikel ini terletak pada kenyataan bahwa hak asasi manusia dan kebebasan muncul dan tidak ada dengan kehendak negara. Martabat manusia berbicara sebagai dasar hak dan kebebasan. Ini didasarkan pada prinsip penghormatan dan penghormatan terhadap hak asasi manusia dan kebebasan dan warga negara.
Prinsip penghormatan dan kepatuhan dengan hak dan kebebasan juga berlaku untuk individu, memproklamirkan, mempersiapkan dan melakukan kejahatan dan sehubungan dengan objek HFD ini.
Berdasarkan bagian 3 seni. 55 Konstitusi UU Federasi Rusia dan kebebasan manusia dan warga negara mungkin terbatas hukum federal Hanya sejauh perlu untuk melindungi fondasi sistem konstitusional, moralitas, kesehatan, hak dan kepentingan sah orang lain, memastikan pembelaan negara dan keamanan negara. Dengan demikian, undang-undang menetapkan batas-batas hak dan kebebasan. Pelanggaran batas-batas semacam itu mengarah pada pelanggaran terhadap hak dan kebebasan orang lain. Atas dasar keputusan pengadilan, tunduk pada kondisi tertentu dari hukum federal "pada kegiatan festival operasional", itu memungkinkan untuk membatasi hak atas misteri korespondensi, percakapan telepon, pos, telegraf, dan pesan lainnya dan tidak dapat diganggu gugat perumahan.
Pasal 21 Konstitusi Federasi Rusia menetapkan bahwa martabat orang tersebut dilindungi oleh Negara dan tidak ada yang dapat menjadi dasar untuk penurunannya.
Menurut seni. 53 Konstitusi Federasi Rusia masing-masing memiliki hak atas kompensasi untuk kerugian negara yang disebabkan oleh tindakan ilegal (atau tidak bertindak) organ kekuatan negara atau pejabat mereka. Norma ini ditujukan untuk melindungi warga yang mungkin menderita tindakan ilegal otoritas negara dan pejabat mereka. Pada saat yang sama, ketentuan ini membantu memperkuat legalitas dalam kegiatan badan pemerintah.



Publikasi serupa.
© 2021 Konferensi dan Majalah untuk Ilmuwan dan Siswa