Яке море вважається озером. Каспійське море. Невелике море або велике озеро? (3 фото)

Найбільшим озером на планеті вважається Каспійське море (хоча це безумовно суперечить назвою). Його площа дорівнює майже 400 тис. Квадратних кілометрів. З приводу нього до цих пір ведуться суперечки: море це або озеро. І це не випадково.

Так все-таки море або озеро

Для початку необхідно розібратися в цих поняттях. Озеро за своєю суттю - це водойма, що не має меж зі світовим океаном. Море ж, як раз навпаки, має ці межі. Так, Каспій за своєю природою сьогодні найбільший закритий водойму на Землі.

Але якщо заглибитися в історію Каспійського моря, то можна дізнатися наступне. Утворилося воно з існуючого 70 мільйонів років тому Сарматського моря, яке розділилося на дві частини: Каспійське і Чорне. Саме з цієї причини Каспій зберіг за собою назву моря, але практично є озером.

Цікаво, що в Азовському морі живуть багато представників фауни Каспію. Тому, швидше за все, колись ці дві водойми були одним цілим.

чому Каспійське

Існує теорія, що в першому тисячолітті до нашої ери на узбережжі Каспійського моря жили стародавні племена конярі - Каспії. Звідси і виникло відоме сьогодні нам назву.

Взагалі, за всю багатовікову історію у Каспійського моря було близько 70 імен, в тому числі Гирканський, сарайского, Дербентское. А в Азербайджані та Ірані воно і сьогодні називається Хозарський.

Площа і географія

Площа Каспійського моря становить приблизно 371 000 квадратних кілометрів, це практично вся Японія. Максимальна глибина озера - 1025 метрів.

Каспій знаходиться на стику Європи і Азії, його протяжність з півночі на південь дорівнює приблизно 1200 кілометрів, а з заходу на схід в середньому - 310-320 кілометрів.

Озеро омиває береги 5 країн: Казахстану, Росії, Ірану, Туркменістану та Азербайджану.

У найбільший закритий водойму впадає 130 річок, а на його поверхні розташовано близько 50 островів загальною площею 350 квадратних кілометрів.

Каспійське море славиться ще й тим, що в ньому зосереджений основний світовий запас осетрових риб. Крім цього, тут мешкає ссавець, що живе в морях, - Каспійський тюлень.

Озеро багате і на корисні копалини: тут знаходяться великі родовища нафти і газу. На узбережжі ведеться видобуток вапняку, каменю, глини, солі і піску.

Каспій для туристів

На Каспійському морі знайдеться відпочинок на будь-який смак. Тут є чудові пляжі, можливість порибалити і пополювати. Ну і, звичайно ж, відправитися в подорож по найбільшому озеру в світі і побачити справжніх морських тюленів.

До речі, проживання в місцевих готелях досить бюджетне: від 25 доларів на добу.

Друге і третє місце

Ну і для особливо цікавих потрібно розповісти про інших великих озерах світу. Друге місце за площею займає озеро Верхнє, воно в чотири з половиною рази менше Каспійського моря і займає 82414 квадратних кілометрів. Знаходиться озеро в Північній Америці на кордоні Канади і.

А замикає трійку лідерів африканська Вікторія, що розкинулася на площі в 69485 кв.км. Озеро межує з Угандою, Танзанією і Кенією.

1998 КАСПІЙ: МОРЕ АБО ОЗЕРО? Бутаєв А.М.

1. Протистояння

Спочатку одна пропозиція, яку має основоположне значення для розуміння суті проблеми. За оцінками аналітичних центрів деяких зарубіжних нафтових компаній Каспійський регіон в XXI столітті стане основним постачальником нафти і газу на світовий ринок. ... Офіційне і відкрите протистояння в Каспійському регіоні почалося після підписання 20 вересня 1994 року Азербайджаном і міжнародним нафтовим консорціумом Гюлістанський нафтовий контракт з розробки каспійської нафти, що отримав назву "контракту століття". Буквально через зовсiм небагато днів після підписання цього проекту радіо "Свобода" сповістило світ про те, що на Кавказі зіткнулися інтереси США і Росії. Тріщина пішла. На "контракт століття" Росія відповіла нотами Азербайджану і Великобританії і обмежилася усним протестом Сполученим Штатам. У відповідь США відкрито підтримали односторонні дії Азербайджану в Каспійському морі ... Минуло трохи більш двох років. У лютому 1997 року сенатор Роберт Бірд у своїй промові "Американська політика по відношенню до Каспійського регіону" назвав Азербайджан стратегічним партнером США на Кавказі, а в серпні президент Білл Клінтон оголосив Каспійський регіон зоною національних інтересів США. І, як стверджують аналітики, отримання доступу до каспійської нафти всього лише ланка в ланцюзі суперстратегіческой мети Заходу - отримання доступу до сировинних ресурсів усього пострадянського простору. Але перш, ніж отримати доступ до каспійської нафти, Заходу доведеться вирішити одну стратегічну задачу - витіснити Росію з прикаспійського регіону. Ні більше, ні менше. Не стоїть осторонь і ісламський Схід, особливо, Туреччина, хоча її цілі виглядать дещо скромніші - економічне об'єднання тюркомовних країн регіону. Досить чітко позначилося і Барикадна протистояння між Прикаспійськими державами: Росія-Туркменістан-Іран, на одній стороні, Азербайджан-Казахстан - на інший. З великою часткою впевненості можна сказати також, що протистояння між прикаспійськими державами-членами СНД навмисно стимулюється зацікавленими зовнішніми силами; за кожною країною шеренгою (у кого більше, у кого менше) вишикувалися іноземні нафтові компанії з працею вгадуються обриси того, що вони несуть "за пазухою". Примітно і те, що монолітність "трійки" істотно поступається монолітності "двійки". Іран і Туркменістан не раз показували, що в вигідних для себе умовах можуть відмовитися від союзництва з Росією. Так, в грудні 1995 року міністр нафти Ірану Голям Реза Ага-заде заявив: "Іран буде керуватися економічною доцільністю, а не політичною кон'юнктурою в рішенні проблем своєї участі в проектах освоєння нафтогазових родовищ Каспію". Як це не здасться парадоксальним, старанно допомагає Заходу і Росія. Своїми необдуманими діями і політичними прорахунками вона сама в значній мірі розхитала своє становище на Кавказі. Далеко не на користь Росії завершилися чеченські події. Далеко не на користь Росії вирішуються сучасні, але корінням йдуть в Росію, проблеми Північного Кавказу. Явний дипломатичний прорахунок допустила Росія і, підписуючи в листопаді 1996 року Меморандум про створення спільної з Туркменістаном та Іраном нафтової компанії; тим самим вона побічно підтвердила азербайджано-казахстанський варіант розділу моря. І чутки про те, що Державна нафтова компанія Азербайджанської республіки (ДНКАР) поступилася 10% зі своєї 30% -ої частки участі в "контракті століття" російської нафтової компанії Лукойл за підключення Москви до вирішення карабаської проблеми, не підвищили міжнародний авторитет Росії. Чи не зняли підозри на цей рахунок і пояснення віце-президента ДНКАР Ільхама Алієва (сина президента Азербайджану), нібито ЛУКойл був включений в проект, як найбільш динамічно розвивається нафтова компанія. Але в самий делікатне становище поставила Росія себе, розцінюючи спочатку, як "безперечний успіх", потім, як "грубу помилку" участь АТ ЛУКойл в "контракті століття". Навіть не досвідчений в політиці людина, напевно, багато чого зрозумів, коли 6 серпня 1997 року президент Борис Єльцин перед усім світом і в присутності президента Сапармурата Туркменбаши оголосив про анулювання контракту Лукойлу з Азербайджаном. (Тут є одна проблема: ЛУКойл - компанія приватна, і навряд чи президентська влада поширюється на неї. Інша справа, "Роснефть" - компанія поки що державна). Битва за каспійську нафту вже почалася. І епіцентр світової економіки і геополітики поступово і невідворотно переміщаються в регіон Каспію. Про це свідчить хоча б той факт, що країни СНД - колишні Союзні Республіки, демонстративно зближуються з НАТО, а в країнах східного узбережжя Каспію НАТО вже проводить масштабні військові навчання; військову присутність НАТО в цих країнах - питання часу. Правда, Борис Нємцов заспокоїв, заявивши недавно: "Ми не допустимо на Каспій 6-й американський флот". Але сьогодні прикаспійські країни (і непрікаспійскіе теж) зайняті вирішенням головного тактичного завдання - розділом Каспію, точніше, повітряного простору над морем, морських вод і морського дна. На дипломатичній мові це називається визначенням статусу Каспію. Прикаспійські держави ось уже більше 5-ти років ніяк не можуть визначити його.

2. Статус Каспію

Каспій, який майже 250 років був зоною Російсько-іранських політичних і економічних інтересів, став, після російсько-ірано-Азербайджансько-Казахстано-Туркменістану інтересів. І молоді спадкоємці Союзу Радянських Соціалістичних Республік оголосили свої права на його багатства. Передісторію питання про статус Каспію потрібно шукати в Рештський договорі між Росією і Персією 1729 року по демаркації та передачі деяких територій в ведення Росії для забезпечення свободи торгівлі і судноплавства по Каспійському морю і річках Аракс і Кура. Потім в Гюлістанськом договорі 1813 року і замінив його Туркманчайськом договорі 1828 року, згідно з яким Росії надавалося на вічні часи виключне право мати військовий флот на Каспійському морі. Персія зберігала право тільки на торгове судноплавство. Це означало повне підпорядкування Каспійського моря Російської юрисдикції. Радянська Росія відмовилася від монопольних прав на Каспій і безстрокові радянсько-іранські договору 1921 року, 1935 і 1940 років визначили рівні і виняткові права на здійснення морської діяльності на Каспійському морі двох прикаспійських держав - СРСР та Ірану. (Для юридичної чистоти, важливо відзначити, що договір 1921 року був укладений між РРФСР і Персією). Тільки ці дві держави, їх організації та громадяни мали право на морепользования. Закритість режиму Каспію чітко сформульована в статті 14 Договору 1935 р в якій говориться: "на всьому протязі Каспійського моря можуть перебувати тільки судна, що належать СРСР і Ірану, і так само громадянам і торговим транспортним організаціям однієї з Договірних Сторін, плаваючі відповідно під прапором СРСР або під прапором Ірану. Вони так само погоджуються мати в якості екіпажу на суднах тільки осіб, що належать до їх державі ". Іран задовольнив навіть прохання СРСР не мати серед службовців, робітників і підрядників управління порту Пехлеві (Ензелі) неперсідскіх підданих. При цьому офіційно ні Іраном, ні Росією жодного разу не ставилося питання про розмежування територіальних вод Каспію. Про це красномовно свідчить, наприклад, нота МЗС Ірану, спрямована в Посольство СРСР в Тегерані в 1976 році, в якій сказано: "Ніякого договору, або угоди, або встановленого порядку щодо лінії морського кордону між Іраном і Союзом Радянських Соціалістичних Республік в Каспійському морі не існує ". І тим не менше, на практиці і Іран, і СРСР дотримувалися умовного кордону по лінії Астара-Гасан-кули (див. Фіг. 1), і вона стала взаємно дотримувалися обома країнами нормою. Встановлений радянсько-іранськими договорами статус Каспійського моря як закритого (внутрішнього, внутріконтинентального) моря (водойми), практично був визнаний всім міжнародним співтовариством держав і знайшов підтвердження в доктрині міжнародного права. Його пролонгування в сучасність означає: а) кожне прикаспійських держав має суверенні права на 10-мильну зону і все прикаспійські держави мають рівні права на частину, що залишилася моря (фіг. 1); б) Каспійське море є закритим для держав, які не мають природного доступу в його басейн, що виключає з морської діяльності неприбрежних держави, їх підприємства та організації.

Фіг. 1. Каспій - закрите море.

На думку Баку (і в цьому його прямо або побічно підтримують інші Прикаспійські держави), радянсько-іранські договору вже втратили юридичну силу, оскільки на політичній карті світу немає держави з назвою "СРСР". Така інтерпретація проблеми йде, проте, в розріз з міжнародно-правовими нормами. По-перше, обидва суб'єкти (Росія і Іран - РРФСР і Персія), між якими був встановлений режим Каспійського моря збереглися на політичній карті світу. По-друге, за всіма міжнародними нормами, Росія є правонаступницею СРСР - членство СРСР в ООН продовжила російська Федерація. По-третє, нові суверенні держави, що народилися на території колишнього Союзу, в відповідних актах зобов'язалися дотримуватися міжнародні договори, укладені радянським Союзом. І, нарешті, по всім міжнародним правам при появі нових держав статус простору загального користування не піддається одностороннього перегляду; він може лише модифікуватися за згодою всіх прикордонних (прибережних) держав з обов'язковою участю тих держав, договорами (угодами) між якими був закріплений існуючий до моменту утворення нових держав, статус. Тому, якщо неупереджено керуватися принципами і нормами міжнародного права, то ні в однієї нової прикаспійської країни немає достатньої юридичної бази для відмежування від советко-іранських договорів. І головний їхній аргумент про те, що вони самі не є учасниками радянсько-іранських договорів, юридично не є спроможним. Нинішня офіційна Російська позиція зводиться до того, що до повного і остаточного завершення переговорів п'яти Прикаспійських держав про статус Каспію неухильно керуватися радянсько-іранськими договорами. А це означає, що єдино правомочним на Каспії в даний час є режим загального (для всіх прибережних країн) і закритого (для всіх неприбрежних країн) морепользования. Експерти ООН з морського права 1995 року підтвердили юридичну обгрунтованість такої позиції Росії. Баку ж завзято наполягає на повному розділі Каспію, висуваючи все нові і нові аргументи. Зокрема, він стверджує, що статус Каспію неможливо узаконити на основі радянсько-іранських договорів, оскільки в них взагалі не зачіпаються питання освоєння морського дна. Це дійсно так. Однак, не згадка якихось конкретних видів діяльності в радянсько-іранських договорах не спотворює суть принципу розгляду Каспійського моря, як закритого водойми. Російська сторона визнає, що радянсько-іранські договору потребують удосконалення з урахуванням сучасних політичних реалій та висловлює готовність йти на певні компроміси, але наполягає на визнанні неправомочність і нелегітимність будь-яких односторонніх дій по експропріації та демаркації внутрікаспійскіх кордонів. Жорстку відсіч з боку Росії відходу від радянсько-іранських договорів, які, до речі, дозволяють цим двом державам скористатися правом вето, змусив Прикаспійські держави шукати інші шляхи розділу моря. На стіл лягли два варіанти, які пропонують розглянути Каспій або, як відкрите море, або, як прикордонне (міжнаціональне) озеро. Треба сказати, що рано чи пізно доведеться відповісти на питання, що собою являє Каспій - море або озеро? Тут важливо підкреслити, що суть розбіжностей не стільки в тому, чи є Каспій морем або озером в географічному понятті, скільки в тому, чи підпадає Каспій під Конвенції ООН з морського права. З давніх-давен за Каспієм закріпилася назва "море". Природно, історична традиція не може служити відправною точкою для вирішення проблеми статусу Каспію. Не можуть служити критерієм і його розміри - міжнародні правові акти не враховують розміри водойми при його віднесення до моря або озера. У цьому питанні досі немає згоди і в наукових колах. Більшість географічних енциклопедій обмежується визначенням Каспію, як "море-озеро". В офіційних радянських довідкових виданнях (Малий атлас СРСР, 1978р., Малий атлас світу, 1981 г.) Каспійське море віднесено до озер. Енциклопедія "Британіка" вважає не зовсім правильним називати Каспійське море "озером", так як в геологічно недавній час воно було пов'язане через Азовське, Чорне і Середземне моря зі Світовим океаном, а тому, робить висновок "Британіка", більш коректно розглядати Каспій як "внутрішнє море ". Основоположним принципом віднесення водойми до категорії "море" або "озеро" Конвенції ООН з морського права визначають характер його повідомлення зі Світовим океаном. За цією ознакою до відкритого моря відноситься водойму, безпосередньо з'єднана з Світовим океаном, до напівзамкнутих морю - водойма, з'єднана зі Світовим океаном через інші моря, і до замкнутого моря - водойма, з'єднана зі Світовим океаном через природний вузький прохід. Річки і штучні канали не є об'єктами міжнародного морського права і тому вони не перетворюють внутрішньоконтинентальні водойми в моря. Якщо слідувати букві і духу Конвенції ООН з морського права, то Азовське море, з'єднане з Атлантичним океаном арданели-Егейське море-Середземне море-Гібралтарську протоку, слід вважати морем, а Каспійське море, що не сполучається з Світовим океаном через природні проходи, - озером. Отже, фізико-географічні характеристики Каспію Конвенцією ООН не охоплюються, і при всьому бажанні не можна застосовувати до Каспійського моря, віддаленого від Світового океану на тисячі кілометрів, поняття відкритого, напівзамкненого або замкнутого моря. І саме повна відокремленість Каспію привела до того, що його рівень встановився нижче абсолютної позначки рівня Світового океану в середньому на 26 м. Тому в юридичному сенсі Каспійське море морем не є. Додання водойми статусу "моря" дає право будь-якому неприбрежних державі на морепользования. Але навіть в цьому випадку правовий режим замкнутого моря в переважній більшості випадків визначається Конвенцією (Угодою), укладеної між прибережними державами. Так, правовий режим черноморепользованія досі регулюється Конвенцією, прийнятою в м Монтре ще 1936 році, незважаючи на те, що одна з Договірних сторін (а саме СРСР) вже не існує. Зокрема, прохід військових судів нечорноморських держав обмежений по класу, тоннажу і часом перебування в Чорному морі. (Правда, Туреччина в 1994 році, посилаючись на той же монтрёнское угоду, в односторонньому порядку ввела обмеження і на прохід через Босфор великовантажних російських нафтових танкерів через їхню нібито екологічної уразливості). У разі визнання Каспію звичайним морським простором на нього поширюються відповідні статті Конвенції ООН по континентальному шельфу та морського права 1958 і 1982 років. За цим варіантом кожне прикаспійських держав має суверенні права на 12-мильні територіальні води (континентальний шельф) і 200-мильні виняткові економічні зони (фіг. 2). Оскільки максимальна ширина моря не перевищує 200 морських миль, то зовнішні кордони виняткової економічної зони пропонується визначити на основі принципу серединної лінії. Всі інші держави, в тому числі, і не мають виходу до моря, ті ж США або Англія, у виключній економічній зоні користуються свободою судноплавства і польотів, прокладання кабелів і трубопроводів, проведення наукових досліджень та інших, правомірних з точки зору міжнародного права, видів діяльності. До розробки ресурсів свого континентального шельфу будь прикаспійських держав може залучити компанії держав, що не відносяться до числа прикаспійських.

Фіг. 2. Каспій - відкрите море.

Варіант "Каспій-море" з незначними застереженнями підтримував Казахстан і, треба думати, багато країн, розташовані далеко від Каспію - вони отримують такі ж права на морепользования, як і на всіх відкритих морях світу. Примітна, наприклад, позиція Вашингтона: він вважає, що система Волга-Дон повинна бути відкрита для проходження суден під будь-яким прапором. Інакше кажучи, штучний канал прирівнюється до природного проходу, перетворюючи тим самим Каспій в море. Озеро в юридичному сенсі не має таких категорій, як економічні зони, шельфи, територіальні води. Озеро відноситься до внутрішніх вод - суверенною територіям прибережних держав, на які міжнародний режим не поширюється (принцип невтручання ООН у внутрішні справи держав). Встановлення режиму прикордонного озера є виключною компетенцією самих прибережних держав. Тому загальновизнаних або загальноприйнятих правових норм розділу прикордонних озер, що визначають хоча б загальні правові питання розділу і експлуатації ресурсів, не існують. Одна загальновизнана норма все ж існує: розмежування прикордонного озера може бути здійснено тільки за взаємною згодою всіх прибережних держав. Розділ прикордонних озер, як правило, регулюється договорами суміжних держав, і найчастіше режим їх користування встановлюється спільним. Саме так поділені Чад (Камерун-Чад-Нігерія-Нігер), Великі озера (США-Канада), Вікторія (Кенія-Уганда-Танзанія), Констанс (Австрія-Німеччина-Швейцарія) і багато інших прикордонні озера світу. Із загальним режимом каспійпользованія Азербайджан категорично не згоден. Його зусилля головним чином спрямовані на розділ морського дна, тобто нафти і газу. Бажаючи отримати найбільш багаті нафтогазоносні райони Каспію, він ввів в міжнародну практику поняття "національний сектор Каспійського моря такий-то країни", створивши тим самим прецедент. Якийсь шанс на отримання національного сектора моря з'являється при визначенні статусу Каспію, як міжнаціонального озера. Тут до речі буде помічено, що за часів СРСР радянська частина Каспійського моря (на північ від лінії Астара-Гасан-Кулі) була умовно поділена між Азербайджаном, Казахстаном, Росією і Туркменістаном за принципом "міжнаціональне озеро". Звідси і посилання пострадянських держав на "історично сформовані національні сектори". Але ніякого правового обґрунтування ці сектори не мали; одноосібним господарем радянської частини Каспійського моря залишався СРСР.

Фіг. 3. Каспій - міжнаціональне озеро.

Баку настійно вимагає визначити національні сектори Каспію шляхом "продовження" сухопутних кордонів до серединної лінії моря (фіг. 3). В цьому випадку, межі відповідних секторів стають державними кордонами з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. В першу чергу це означає, що кожне прибережна держава в своєму секторі має повний і винятковий суверенітет на всі види діяльності. Будь-яка діяльність іншої держави, включаючи судноплавство, польоти, наукові дослідження, може здійснюватися тільки за згодою господаря сектора. У цьому варіанті, все-таки, потрібно врахувати, хоча б два негативних моменти. Перший. Внутріконтинентальні водойми надзвичайно уразливі з екологічної точки зору. Каспій - не виняток. Тому навряд чи можна погодитися з тим, що експлуатація, скажімо, азербайджанського сектора Каспію, або порушення заповідного режиму Північного Каспію Казахстаном, або реалізація Азербайджансько-Казахстанської проекту прокладки тефтепровода по дну моря є суто внутрішніми справами цих країн. Другий. Такий розділ Каспію свідомо шкодить інтересам більшості прикаспійських держав як щодо судноплавства, так і по відношенню до можливостей здійснення двостороннього співробітництва. Так, Росія (див. Фіг. 3) позбавляється спільного кордону з Туркменістаном і Іраном, Туркменістан - з Росією, Іран - з Казахстаном і Росією, Казахстан - з Іраном; тільки Азербайджан зберігає спільні кордони з усіма прикаспійськими державами. Безперечно й те, що такий розділ моря призведе до його мілітаризації, бо державні морські кордони будуть охоронятися пущі, ніж сухопутні. Звідси однозначно випливає, що права кожної держави повинні бути лімітовані обов'язком брати до уваги загальні інтереси всіх прибережних держав щодо захисту та збереження морського середовища і його біоресурсів, збереження стабільності в регіоні, забезпечення військово-політичної безпеки та іншими обмеженнями. Більш того, "озерний" варіант статусу, як і варіант "закритого моря", дає певні підстави для виключення з морської діяльності на Каспії неприбрежних держав, їх компаній і організацій. У всякому разі, на участь третіх країн в національних проектах одних країн необхідно отримати згоду інших країн. У міру розвитку подій позиція Казахстану все більше і більше наближалася до позиції Азербайджану, і до теперішнього часу між ними досягнута повна єдність поглядів. Міністр геології та охорони надр Казахстану Серік Бекдаукеев ще в 1994 році заявив: "Республіка виступає за чітке визначення меж ділянок Каспійського моря, на яких кожне прикаспійських держав може освоювати вуглеводневі ресурси". Таким чином, за розділ Каспію на сектори національної юрисдикції голосують Азербайджан і Казахстан, проти такого розділу моря (з тими чи іншими застереженнями) виступають Росія, Іран і Туркменістан. Можна зробити висновок: статус "озера" не виключає розділ Каспію на національні сектори, але і не зобов'язує прибережних держав до цього. І ще. До листопада 1996 років Москва, Ашгабад і Тегеран повністю отрацалі можливість націоналізації ділянок моря в центральній його частині. Однак їхня позиція з часом стала більш гнучкою: йти на конфронтацію з Баку і Алма-Атой не вигідно жодній із прикаспійських країн, в тому числі і Росії, які підписали чимало угод про експортний транзит нафти з азербайджанського і казахстанського секторів Каспію. До того ж, іноземні нафтові компанії вже мають "вагоме слово" в регіоні. Так, британо-американський план "Шторм над Каспійським морем" передбачає встановлення транснаціонального контролю над каспійськими ресурсами в разі, якщо розбіжності Азербайджану і Казахстану з іншими країнами регіону посиляться. Так що, США і Великобританія (а можливо, НАТО) забезпечили Азербайджану і Казахстану "повну гарантію безпеки" від інших країн СНД. П'ятирічна історія визначення статусу Каспійського моря показує, що це питання не має простого і швидкого вирішення. Враховувати всі деталі проблеми і прораховувати можливі побічні наслідки виявилося вельми складним завданням. Складне протистояння між прикаспійськими державами, по всій видимості, призведе до необхідності вироблення нового (особливого) міжнародно правового статусу Каспію. Найбільш прийнятним варіантом аналітики вважають пакетно-комплексне або рамкове рішення проблеми. Насправді, для визначення статусу Каспію підлягають врегулюванню і узгодженню між усіма прикаспійськими країнами наступні питання: 1) визначення пріоритетів в експлуатації біологічних і мінеральних ресурсів, встановлення механізмів їх розподілу між прибережними державами; 2) встановлення меж суверенних прав і юрисдикції прикаспійських країн; 3) вирішення екологічних проблем захисту та збереження морського середовища з урахуванням виключно високого рівня взаємозв'язку прибережних держав; 4) забезпечення військової безпеки прикаспійських держав і вирішення питань військового мореплавання. Кожен з цих питань окремо може бути вирішене відповідними угодами чи Договорами. На нараді міністрів закордонних справ Прикаспійських держав в Ашгабаді (листопад 1996 року) такі спроби були зроблені, і при знайомстві з матеріалами наради складалося враження, що питання про статус Каспію ось-ось вирішиться. Росія пропонувала розділити Каспій на національні зони шириною 45 миль від узбережжя, а решту серединну частина оголосити районом спільного володіння і загальної відповідальності.

Предлагалcя також варіант, показаний на фіг. 4, по якому кожне прикаспійських держав має право на суверенну використання 20-мильної зони територіальних вод і плюс 20-мильної виняткової економічної зони.

Фіг. 4. Каспій - ні море, ні озеро.

На зону територіальних вод, обмежену державним кордоном, так само як і на повітряний простір над нею, на її дно і надра распротраняется суверенітет прибережної держави. У виключній економічній зоні прибережна держава має суверенні права в цілях розвідки та збереження біологічних і мінеральних ресурсів, а всі інші прибережні держави користуються свободою судноплавства і польотів. Серединна (внутрішня) частина Каспію і його надра, що залишилися за 40-мильною зоною, є загальним надбанням всіх прикаспійських держав (зоною кондомініуму) і повинні управлятися спільно. В Ашгабаді домовилися також про створення Організації регіональної співпраці Прикаспійських держав, в рамках якої повинні вирішуватися всі питання використання Каспію і його ресурсів. Ця пропозиція висловив президент Ірану Хашемі Рафсанджані ще на початку 1992 року. Сторони дійшли згоди про необхідність якнайшвидшого прийняття Конвенції про правовий статус Каспійського моря, на основі якого можуть бути укладені багатосторонні угоди з питань судноплавства і польотів, демілітаризації і демаркації водних кордонів, використання мінеральних і біологічних ресурсів, захисту та збереження екосистеми, уровенного режиму моря. Однак, судячи з подальшого ходу подій, питання про статус Каспію відсувається на невизначений термін. Правда, в запасі є ще один варіант - визначити статус Каспію за допомогою Міжнародного суду. Такий прецедент є - Міжнародний суд розділив свого часу Північне море. За підрахунками експертів на судове рішення статусу Каспію потрібно мінімум 5 років, а за нормами міжнародного права до винесення рішення суду будь-яка діяльність в спірному регіоні без загального на те згоди забороняється. Крім того, Північне море - море, і на нього поширюються Конвенції ООН з морського права, а Каспійське море - озеро, і на нього не поширюються Конвенції ООН з морського права. Очевидно одне: рано чи пізно, до суду або після, Прикаспійським країнам все одно доведеться домовитися. Це така ж істина, як і та, що Волга впадає в Каспійське море. Але сьогодні домінують кон'юнктурні інтереси прикаспійських країн, що підігріваються зовнішніми силами, і чітке визначення статусу Каспію комусь не вигідно, комусь потрібен у цьому регіоні правовий вакуум, і навряд чи ця проблема буде вирішена в році, що минає тисячоліття. Головну ж причину протистояння прикаспійських держав знайти не важко. Це - каспійська нафта. І "двійка" в односторонньому порядку (з мовчазної згоди Росії) вже приступила до розділу Каспію на національні сектори за власними кресленнями. Так, Азербайджан включив нафтові родовища Азарі, Кяпаз і частково Чираг в "свої" юридично неіснуючі сектора, хоча насправді вони розташовані в туркменській частині моря. На заяву МЗС Туркменістану вельми своєрідно відреагував Гейдар Алієв: "Проблема є, але вона нам не заважає". Розгорається суперечка і між Казахстаном і Росією; Казахстан почав освоювати спірне родовище нафти в Північному Каспії. Не зовсім коректно повелася "двійка" і з приводу протесту Москви і Тегерана на спорудження підводного нафтопроводу Мангишлак-Апшерон, заявивши, що нафтопровід пройде через азербайджанський і казахстанський ділянки Каспію. Зі сказаного трохи вище, поведінка "двійки" легко пояснити. І саме каспійська нафта спонукала США оголосити Каспійський регіон зоною своїх життєво важливих інтересів. При цьому цілі США висвічуються досить прозоро: а) страхування від політичних несподіванок на Близькому Сході; б) зниження цін на нафтопродукти, влаштовуючи конкуренцію між нафтовидобувними країнами; в) збереження власних запасів нафти для своїх нащадків.

3. Каспійська нафта

Відзначимо відразу, що оцінюються в надрах Каспію запаси нафти і газу за різними джерелами сильно розходяться - від декларованих надзвичайних до реальних невідомих. на сучасної стадії геологічної вивченості дно Каспію входить до складу трьох основних нафтогазоносних басейнів - Північно-Каспійського, Середньо-Каспійського і Південно-Каспійського, в яких виділяються близько 10 областей (фіг. 5). Вельми слабо вивчена російська північно-західна частина Північно-Каспійського нафтогазоносного басейну, яка з 1975 року була оголошена заповідною зоною. За оцінками російських геологів розвідані (виявлення) запаси вуглеводневої сировини регіону складають 12 млрд тонн умовного палива (ТУТ), в тому числі, 7 млрд тонн нафти. За іншими оцінками запаси тільки нафти в надрах Каспію становлять понад 13 млрд тонн, за третіми - 22 млрд тонн. Вважається, що цих запасів при їх інтенсивному видобутку вистачить, щонайменше, на найближчі 50 років.

Розподіл цього багатства між прикаспійськими країнами залежить від того, як розкреслити на Каспії національні зони. Наведені в таблиці 1 дані, як рентген, висвічують інтереси прикаспійських держав. Якщо прийняти "озерний" варіант (фіг. 3), то доступ до каспійської нафти в основному отримують Азербайджан і Казахстан. Якщо ж виходити з концепції "закритого моря", що визначається советко-іранськими договорами (фіг. 1), то кожна держава має суверенні права на розробку родовищ, розташованих в 10-мильній зоні (перша цифра в третій колонці) і рівні права на розробку родовищ центральній частині моря (по 1.84 млрд з 9.2 млрд ТУТ). В цьому випадку всі прикаспійські країни отримують більш-менш однакові шматки "чорного золота".

Фіг. 5. Нафтогазоносність Каспію і його узбережжя

Таблиця 1. Розподіл розвіданих запасів вуглеводнів (млрд ТУТ) між прикаспійськими державами
Прикаспійського
держава і протяжність берегової лінії, км По варіанту "міжнаціональне озеро" За варіанту "закрите море"
Росія, 695 2 0.5 + 1.84 \u003d 2.34
Азербайджан, 850 4 1.0 + 1.84 \u003d 2.84
Казахстан, 2300 4.5 1.0 + 1.84 \u003d 2.84
Туркменістан, 1200 1.5 0.3 + 1.84 \u003d 2.14
Іран, 900 0.5 0.1 + 1.84 \u003d 1.94

Потенційні ресурси Дагестану за одними оцінками складають 313 млн тонн нафти і 618 млрд куб. м газу, за іншими - 132 млн тонн нафти і 78 млрд куб. м газу. Прямо таки жахливо-хижацький інтерес проявляє до Каспійського регіону Захід. Каспійське море та прилеглу до нього регіон перетворюється в один з основних центрів активності провідних нафтових компаній і фірм світу. Відомо участь в розробці каспійської нафти і газу компаній Mobil, Chevron, Willbroc, Exxon, Unocal, Орікс, Santa Fe International Services Inc., DG Seis Oversends, Western Atlas International, Pennozoil, McDermott (США); Total, Elf Aquitaine, Технін (Франція); Ramco (Південна Корея), Monument, British Gas, British Petroleum, Broun and Root (Англія); Agip (Італія); Маннесман (Німеччина); Chioda, Nichimen, Мітцубісі, Itochu Corporation, Міцуї Корпорейшн (Японія); Gama, Turkish Petroleum, Turkish State Oil Compani (Туреччина); Bridas (Аргентина); Petronas (Малайзія); FELS (Сінгапур); Кварнер, Statoil (Норвегія); Delta Nimiz (Саудівська Аравія); Scan-TransRail (Фінляндія); Me Connel Dowel (Австралія). Створені численні спільні підприємства: російсько-американське "ЛУКАРКО", азербайджано-турецьке "Азфен", Азербайджансько-американське Caspian Drilling Co, Російсько-британське CaspOilDevelopment. В освоєнні каспійської нафти активну участь бере Іранська нафтова корпорація (ОТЕС) і Державна нафтова компанія Китаю. В останні роки пройшли конференції з проблем Каспію в Токіо, Парижі, Стамбулі, Лондоні. З 1996 року в Англії видається міжнародний бюлетень "Каспийские Новини" (Caspian Brief) ... Прикаспійські ж країни СНД в буквальним сенсі влаштували між собою соцзмагання, як дешевше поступитися свої ресурси Заходу. Нестримна видобуток нафти в Росії і в Прикаспії вже зробила це безцінне сировину дешевим ... для Заходу. І західні транснаціональні нафтові компанії, прагнучи менше вкладати-більше отримувати, кинулися туди, де найлегше видобувається нафта сьогодні. У всіх нафтогазоносних областях Каспійського регіону вже до 2005 року очікується різкий приріст видобутих вуглеводневих ресурсів (табл. 2). Інтерес західних нафтових компаній до ресурсів Каспію надав потужний стимул для активізації США і Туреччини в політичних процесах, що відбуваються в регіоні. І між ними йде запекла боротьба - хто кого? Але вже намітилося явне прагнення британо-американських нафтових компаній встановити транснаціональний контроль над природними ресурсами Каспію, а там, дивись, не так уже й далеко і до політичного контролю. Такий приклад. Американські компанії, яких при створенні (1992 рік) Тенгіз-Комсомольська-Тихорецьк-Новоросійськ, загальною протяжністю 1500 км, з пропускною потужністю 60 млн тонн нафти на рік і вартістю 1.2 млрд доларів) не було й близько, вийшли на друге (після Росії) за значимістю місце.

Таблиця 2. Запланований до 2005 року приріст запасів нафти і газу
Нафтогазоносна область Очікуваний приріст
газ, млрд.м3 нафту, млн.тонн
Астраханське-Тенгізська 50 200
Промисловско-Бузачінская 10 20
Предкавказская і Мангишлакського 10 10
Терско-Каспійська і Самурского-Песчаномисская 10 30
Північно-Апшеронська 30 20
Апшерон-Прібалханская 50 50
Південно-Каспійська 60 40
І т о г о 220 370

Щоб читач мав кількісне уявлення про пайову паї іноземних фірм в розробці каспійської нафти, в таблиці 3 наведені деякі відомості про їх участь в розробці азербайджанської нафти. За словами президента ДНКАР Натік Алієва, які, втім, можна вкласти в уста будь-якого керівника прикаспійських країн, прискорений розвиток нафтогазової галузі на основі залучення іноземних інвестицій було єдиним шансом для Республіки Азербайджан вийти зі смуги тривалої економічної кризи. З 20 вересня 1994 року - з дня підписання першого міжнародного контракту, загальна сума планованих інвестицій в нафтову промисловість Азербайджану зросла до 15 млрд доларів і за темпами зростання інвестицій Азербайджан займає лідируюче положення в СНД. Потужний ривок в залученні іноземних інвестицій зробив і Казахстан, який також розраховує на каспійську нафту, як заставу своєї незалежності і благополуччя.

Таблиця 3. Частка участі іноземних фірм в розробці азербайджанської нафти
Контракт, дата підписання Запаси:
декларіруеие / реаль-ні, млн. тонн Учасники та їх частки
"Контракт століття",

Вересень 1994 року (Родовища Азарі, Чираг, Гюнешлі) 510/150 АМОКО ....................... 17%

Ексон ........................ 8%

Пеннзойл ..................... 4.8%

Юнокал ...................... 10,1%

ДНКАР ....................... 10%

РАМКО ........................ 2.1%

ЛУКойл ...................... 10%

Статойл ...................... 8.6%

Туркіш петролеум ............. 6.7%

Брітіш петролеум ............. 17.1%

ІТОЧУ ........................ 3.9%

Дельта пімес ................. 1.7%
"Карабах",

Листопад 1995 року (100-200) / 50 Пеннзойл ....................... 30%

ДНКАР ........................... 7.5%

Аджип ........................... 5%

ЛУКойл .......................... 7.5%

ЛУК-Аджип ...................... 50%
"Ленкорань-Деніз", січень 1997р 120/20 Ельф Акіта ................. 75%

ДНКАР ................ .......... 25%
"Шах-Деніз",

Червень 1996 року (200-230) / - ДНКАР ................ .......... 10%

ЛУКойл ............... ......... 10%

ОТЕС .................. ........... 10%

Ельф Акіта .......... ...... 10%

Туркіш петролеум .. .... 9%

Брітіш петролеум .. .... 25.5%

Статойл .......................... 25.5%

Загальна довжина Російського узбережжя Каспію становить 695 км; до моря виходять території Дагестану (490 км), Калмикії (100 км) і Астраханської області (105 км). Росія у своїх берегів ні розвідку, ні видобуток нафти поки не веде, але за твердженням колишнього міністра палива та енергетики Юрія Шафраника "Росія має намір збільшити свою частку в міжнародному консорціумі з освоєння нафтових родовищ Каспійського шельфу". На російському шельфі зараз єдиним підготовленим до освоєння родовищем є Інчхе-море. Ліцензією на нього володіє компанія CaspOilDevelopment, створена британської J.P.X. (30.5%), російської Роскаспнефтью (39.5%) і нашої Дагнефтью (30%). Можна лише припустити (наші ЗМІ про це мовчать), що поділ дагестанської нафти вже почався. ... Все повертається на круги своя. І як не згадати старий підручник: "При царату 2/3 бакинських нафтових підприємств належали іноземним капіталістам. Вони вели себе тут як колонізатори, по-варварськи розкрадаючи багатства нашої країни ". І не залишають нав'язливі питання: під акомпанемент рапсодії "Другий Кувейт», не заганяють нас у злидні ?, НЕ восторжествує і на цей раз улюблений вислів нашого прем'єра Віктора Черномирдіна: "Думали, як краще, - вийшло, як завжди" ?, чи не вважають наші нинішні політичні керівники, що холодна війна програна, і не береться до уваги чи репарацій Західні країни беруть наші ресурси? ...

4. Навколо Каспію

Видобуток нафти і газу - лише одна частина програми освоєння каспійського шельфу. Інша частина - доставка мінеральних ресурсів Каспію на світові ринки, і вона набула яскраво виражене політичне забарвлення, явно спрямовану на витіснення Росії з регіону. По оцінкам російського Міністерства палива та енергетики, загальний експортний потенціал Каспію не перевищує 70-80 млн тонн нафти на рік. Однак, цифри декларованих запасів, як ми вже відзначали, інші. Так, за твердженнями азербайджанських нафтових компаній розвідані запаси високоякісної нафти (легка, малосірчаниста) шельфу Азербайджану, становлять 2.3 млрд тонн, а невідкриті - більше 7 млрд тонн. Невідкриті казахстанські запаси нафти оцінюються в 3.5 млрд тонн, Туркменістану - 3 млрд тонн. До 2010 року Азербайджан планує експортувати щорічно 100 млн тонн нафти, а Казахстан 25-30 млн тонн нафти. Доставку каспійської нафти на світові ринки планується здійснювати в 2 етапи: в найближчі 5-7 років - "ранній" нафти, а потім - "основний". В даний час розглядаються (фіг. 6) наступні варіанти її доставки: - до чорноморських портів Росії. Використання системи нафтопроводів Атирау-Астрахань і Волгоград-Тихорецьк-Новоросійськ, які планують з'єднати, проклавши трубу Астрахань-Волгоград, нафтопроводу Тенгіз-Комсомольська-Тихорецьк-Новоросійськ і нафтопроводу Баку-Махачкала-Грозний-Тихорецьк-Новоросійськ, який свого часу був побудований для перекачування західносибірської нафти на грозненські і бакинські нефтеперерабативющіе заводи; - до чорноморських портів Грузії. Використання після реконструкції нафтопроводу Баку-Батумі. Планується також прокласти нафтопровід від півострова Мангишлак по дну Каспійського моря через Баку до грузинського порту Супса; - до середземноморських портів Туреччини. Доставка нафти в турецький нафтоналивний порт Джейхан на Середземному морі за маршрутами Баку-Тебріз-Нагірний Карабах-Вірменія-Джейхан, Баку-Тбілісі-Батумі-Ерзурум-Джейхан, Тенгіз-Актау-Баку-Нагірний Карабах-Вірменія-Джейхан і Азербайджан-Іран- Джейхан. Джейхан вже сьогодні технічно готовий освоювати до 120 млн тонн каспійської нафти на рік; - в Перську затоку. Планується прокладка нафтопроводу від Тенгіза до острова Харг в Перській затоці; - в Європу. Планується будівництво нафтопроводу Тенгіз-Росія-Чехія і Росія-Болгарія-Греція; - до тихоокеанським портам Китаю. Планується будівництво нафтопроводу протяжністю 6400 км до китайських портів з виходом на азіатський ринок.

Фіг. 6. Схема доставки каспійської нафти на світові ринки.

Неважко припустити, що між власниками трубопроводів, танкерів, цистерн йде запекла боротьба. Боротьба за контроль над транспортуванням каспійської нафти тільки розгорається. Ніхто не хоче упустити своєї частки від нафтобізнесу. Сьогодні у "пирога" транспортування каспійської нафти зібралися Грузія, Вірменія, Туреччина, Україна, Афганістан, Чехія, США, Австралія, Саудівська Аравія, Сінгапур, Японія ... Наскільки він вигідний можна судити з такого. Згідно азербайджанським джерел, ціна сирої нафти на внутрішньому ринку Азербайджану становить 67 доларів за тонну. Транзит нафти через територію Росії до чорноморських портів обходиться Азербайджану 16 доларів за тонну, доставка нафти морським шляхом до Генуї або Роттердам - \u200b\u200b5-7 доларів і плюс 5 доларів за перекачку кожної тонни нафти в берегові нафтосховища. Однак, незважаючи на такі великі витрати, прибуток Азербайджану від продажу на Захід 1 тонни нафти оцінюється в 110-120 доларів. (Тут треба зробити один відступ. Справжні цифри нафтобізнесу автору так і не вдалося встановити. Наприклад, за різними джерелами плата Азербайджану Росії за перекачування однієї тонни нафти коливається від 0,43 центів до 32 доларів. За даними АіФ в 1996 році сама Росія експортувала в європейські країни 125953 тисяч тонн сирої нафти на суму 15975,9 млн доларів - в середньому 120 доларів за тонну). Передбачається, що північний (через Росію) і західний (через Грузію) маршрути азербайджанської нафти будуть прокачувати по 20 млн тонн нафти на рік. За транспортування "ранньої" азербайджанської нафти через Чечню (200 тисяч тонн) Росія обіцяє їй 900 тис. Доларів (за іншими джерелами - 15% від свого прибутку). Чеченська ж сторона домагається встановлення тарифу на транзитну нафту в розмірі 20 доларів за тонну (за іншими джерелами 6 доларів, за третіми - 2.25 доларів). Крім цього, Чеченська Республіка створює новий "Каспійсько-чеченський консорціум" для транзиту 80 млн тонн каспійської і чеченської нафти в рік на суму 15 млрд доларів. (Приблизно таку суму отримує сьогодні Іран від експорту нафти). Мета консорціуму - доставка нафти в Польщу, Україну, Литву, Німеччину і Туреччину на 20% дешевше, ніж по Російському маршруту. Під час свого візиту в США 15-18 листопада 1997 року президент Масхадов запрошував американські нафтові компанії до розробки чеченської нафти. Там же він заявив, що Чеченська Республіка не збирається відійти від міжнародних тарифів з перекачування нафти по трубопроводах і публічно оприлюднив цей тариф - 4 долари 43 центи за тонну. Росія ж у свою чергу подумує про прокладання нової обхідної гілки по Дагестану і Ставрополю або ж, в крайньому випадку, про перевезення бакинської нафти в Астрахань танкерами. Туреччина при реалізації проекту доставки нафти в Джейхан заощадить на відмову від імпорту щорічно до 3 млрд доларів і плюс до цього отримає ще один мільярд доларів прибутку за транзит нафти по своїй території (приблизно 5 доларів за тонну). Саме в цьому ракурсі потрібно розглядати введене Туреччиною обмеження проходу великовантажних російських танкерів через Босфор, про який говорилося вище; щорічні втрати Росії від введених Анкарою санкцій становлять понад 500 млн доларів. Слід також зазначити, що турецький варіант нав'язливо підтримують США не тільки для доставки азербайджанської нафти, але і казахстанської. Навіть самий поверхневий аналіз складається навколо Каспії ситуації показує, що намічається явна тенденція країн СНД доставити природні ресурси регіону на світові ринки в обхід Росії. 25 березня 1997 року Гейдар Алієв і Леонід Кучма підписали договір про постачання азербайджанської нафти в Україну в обхід Росії через Грузію по значно складною схемою: труба-цистерна-труба-танкер. Вже повним ходом йде будівництво 140-кілометрового газопроводу Туркменістан-Іран з подальшим продовженням до Туреччини і півдня Європи. Це - перша лінія з постачання каспійського газу в обхід Росії. Американська компанія Юнокал і саудівська Дельта почали реалізацію проекту газопроводу Теркменістан-Афганістан-Пакистан потужністю 20 млрд куб.м газу на рік. Паралельно піде і нафтопровід. Ведуться також переговори про доставку туркменського газу в Китай, Корею і Японію (по супертрубопроводу протяжністю 8000 км), а туркменської нафти - в Іран. Казахстанська нафта вже надходить в термінали Чорного моря за маршрутом Тенгіз-Мангишлак-Баку-Тбілісі-Батумі і Каспійським морем - в північний Іран. Транзитні доходи залізниць Грузії складають 8.5 доларів за 1 тонну нафти. Виграє та Іран - він зі своїх терміналів в Перській затоці поставляє адекватну кількість нафти експортним партнерам Казахстану. Але турецька маршрут до середземноморського порту Джейхан Нурсултан Назарбаєв назвав найважливішим і безпечним, а тому пріоритетним, і, як вважає Алма-Ата, варіант Каспійського трубопровідного консорціуму може відійти на другий план через жорстку позицію Росії. Ведуться переговори про експорт татарської нафти за маршрутом Волга-Каспій-Іран. ... Великий Менделєєв писав: "У Баку маса нафти є. Треба тепер цю масу зуміти пріясніть до справи, висвітлити і змастити нею Росію, Схід і Захід ". Відчуття таке, що Росія почала випадати з цієї трійці. Очікувана "велика" каспійська нафта стимулювала не тільки будівництво газо- і нафтопроводів навколо Каспії, а й дала потужний поштовх розвитку залізничного та морського транспорту. Нещодавно вступила в дію залізна дорога Серахс-Теджен-Мешхед. Підписані угоди про відкриття транспортних коридорів: ши-Бендер-Торкемен; Ташкент-Чарджоу-Туркменбаші-Баку-Тбілісі-Поті-Батумі; Баку-Тбілісі-Поті-Київ; Єреван-Кафен-Мегри-Дузаль-Тебріз. Обговорюється ідея створення транзитного шляху протяжністю 1100 км Центральна Азія-Афганістан-Пакистан-Індійський океан. Досягнуто домовленості про будівництво поромних комплексів Ензелі-Астрахань і Астрахань-Баку-Туркменбаши. Для цього в 100 км від Астрахані закладається новий цілий діючий порт Оля з річним вантажообігом 12-20 млн тонн. Іран на своєму боці моря крім реконструкції діючих портів розпочав будівництво трьох нових портів. Серед проектів є і такий, який здатний "перевернути" географію світового судноплавства. Йдеться про будівництво судноплавного каналу протяжністю близько 500 км між річками Кизилузе, що впадає в Каспійське море і Керхе, що впадає в Перську затоку. Проектна вартість каналу - 14 млрд. Доларів. Але канал з'єднує Північну Атлантику з Індійським океаном по найкоротшому шляху, і його створення може відсунути стратегічне значення чорноморсько-егейських проток і Суецького каналу на другий план. За оцінками російських експертів, доходи тільки Росії від євроазіатського транзиту по трасі Фінську затоку-Каспійське море-Перську затоку можуть щорічно складати до 5 млрд доларів. І на тлі всього цього зміни, очікувані в Дагестані (ж / д гілка Карланюрт-Кизляр, реконструкція морського порту, 30% від освоєння Інчхе-море і обхідний нафтопровід), здаються незначними. До того ж, існує певна ймовірність, що "велика" нафта потече повз Дагестану. Не можна не відзначити, що розробка каспійської нафти і її транспортування на світові ринки поки служить стабілізуючим фактором в регіоні. Багато в чому на "нафтової грунті" будуються российкие-Чеченські, Грузино-Абхазький, Азербайджансько-Вірменські взаємини. Примітна, наприклад, в цьому відношенні позиція Туреччини: "Вірменія дає" добро "на присутність турецьких військ у складі багатонаціональних миротворчих сил в Нагірний Карабах і сприяє відходу її армії від окупованих азербайджанських територій. Натомість Анкара відкриває кордон з Єреваном, обмінюється з ним посольствами і погоджується на прокладку нафтопроводу з Баку до середземноморського узбережжя Туреччини через Вірменію ". Можна сказати, що мала нафту сприяла врегулюванню малих воєн. Але коли піде велика нафту, Чи не стане вона причиною великої війни? На нашу думку, питання це далеко не риторичне.

5. Каспійська ікра

Великий суперечка розгорається на Каспії і навколо розділу біологічних ресурсів моря. Каспійське море - один з найважливіших рибопромислових водойм Євразії. По суті, Каспій з впадають в нього ріками, містить світовий генофонд каспійської білуги, російського осетра, севрюги, шипа і є єдиним в світі комори видового різноманіття осетрових. Самка білуги може дати від 15 до 20 кг ікри, севрюги - від 1 до 5 кг, і ще зовсім недавно Каспій давав близько 90% всього світового виробництва ікри. Тому чорну ікру, як і нафта, відносять до стратегічній сировині. У кращі роки СРСР виловлював на Каспії 27-30 тисяч тонн осетрових і виробляв 2500 тонн ікри. На світовому ринку кілограм чорної ікри коштує близько 2000 доларів. Біологічні ресурси Каспію в щорічному "ринковому" вираженні оцінюються в 6 млрд доларів. Звичайно ж, у порівнянні з очікуваними нафтовими баришами ця цифра здається мізерною. А тому бути сьогодні оптимістом з приводу збереження біологічних ресурсів Каспію може дозволить собі лише дуже обмежена людина. За оцінками фахівців при збереженні поточних "темпів вилову" комерційні запаси осетрових зникнуть вже через 3-5 років. Безсила тут і створена в 1992 році Комісія з водних біоресурсів Каспійського моря на чолі з проф. В.К.Зілановим; її заклики зберегти біоресурси Каспію - голос волаючого в пустелі. А наскільки "зацікавлені" іноземні нафтові компанії в збереженні екосистеми Каспійського моря, можна судити з висловлювання заступника міністра енергетики США Білла Уайта: "США не зацікавлені в збільшенні видобутку нафти Іраном і Іраком з політичних мотивів, в Арктиці і на Амазонці - з екологічних міркувань. Тому США зацікавлені в збільшенні надходження нафти на світовий ринок з Центральної Азії, тобто з Каспійського регіону ". (Насправді, чому США, розташовані за тридев'ять земель, повинні хвилювати екологічні проблеми Каспію? Їм потрібна нафта!) Тим часом, світовий досвід показує, що морська розробка нафти робить досить негативний вплив на рибопродуктивність моря: порушуються міграційні цикли косяків молоді та дорослих риб, погіршуються умови відгодівлі і нересту, забруднюється водне середовище токсичними речовинами; навіть при нормованому видобутку нафти кожна бурова установка викидає в море 30-120 тонн нафти, 150-400 тонн бурового шламу, 200-1000 тонн бурових виробок. Коли мова заходить про біологічних ресурсах Каспійського моря, потрібно мати на увазі дві обставини. По-перше, біологічні ресурси Каспію, на відміну від мінеральних, є самооновлювється. Інакше кажучи, при розумній експлуатації вони є невичерпними; Каспійське море здатне давати щорічно 500-550 тисяч тонн високоякісної риби. По-друге, якщо мінеральні ресурси моря якось можна розділити, розкресливши кордон, то біологічні ресурси є рухомими, неподільними - експлуатувати біологію однієї частини моря, не завдаючи шкоди біології іншій частині, в принципі неможливо. З ініціативи Росії ще в 1991 році в Мінську глави держав СНД домовилися підготувати Угоду щодо збереження та використання біоресурсів Каспійського моря. Потім, не реалізувавши перше рішення, з'явилося друге, потім, не реалізований другий, з'явилося третє ... При цьому питання збереження і відтворення біоресурсів розбіжностей не викликають (унікальність каспійської екосистеми, хоча б формально, визнають усі), розбіжності викликає питання про їх експлуатації . Згідно розділу осетрових, начебто, досягнуто домовленості - все прикаспійські країни згодні з тим, що кожен отримує пропорційно внеску в відтворення відповідного біологічного виду. Справа, однак, застопорилося в розробці загальноприйнятого усіма прикаспійськими країнами механізму, що гарантує отримання своєї частки осетрових - спрацював ефект відсутності довіри. Значні труднощі викликало питання освоєння ресурсів кільки. Все прикаспійські держави визнали необхідність введення прибережної зони рибальської юрисдикції - в іншому випадку Каспій може залишитися взагалі без риби. Але думки про ширину зони рибальства різко розійшлися. Росія, виходячи з радянсько-іранських договорів, пропонувала визначити ширину зони рибальської юрисдикції в 10 миль, Казахстан - 20-25 миль, Іран - 30 миль, Азербайджан і Туркменістан - 40 миль. У чому тут справа? Справа в тому, що найбільш ефективні райони промислу кільки знаходяться біля узбережжя Азербайджану і Туркменістану, а оскільки одна держава може надати промисел іншому на ліцензійній основі, то чим ширше азербайджано-туркменська зона, тим більшою мірою видобуток кільки іншими державами залежить від ліцензії цієї " двійки ". Якщо, наприклад, візьмуть 10-мильну концепцію рибальської юрисдикції, то ліцензована частка кільки Росії складе близько 1%, а при 40-мильній зоні - 80%. Після численних переговорів і обговорення безлічі варіантів, а також бажаючи знайти позитивний компроміс між прикаспійськими державами, Росія запропонувала визначити ширину зони рибальської юрисдикції в 15 миль. Решта держави залишилися при своїх колишніх думках. Російська сторона пропонувала також прийняти на даному етапі плутанини з Каспієм 15-мильний варіант, а в подальшому (через 5-7 років) розширити її. До жалю (і в першу чергу для самого моря), і ці кроки Росії не отримали підтримки. А поки ж на Каспії процвітає відчайдушний браконьєрство і каспійська ікра стала надбанням мафії і дешевим блюдом ... західних пікніків. Начебто народне багатство, а начебто і не народне. Скарбниці, тобто народу, мало що перепадає від цього так званого національного багатства. Втім, те саме з нафтою.

6. В якості епілогу

Чи не все ясно, і не все зрозуміло в сучасному світі, Не все зрозуміло, і не все зрозуміло в події, що відбуваються навколо Каспію. Як і належить у великій політиці, багато заплутано, багато завуальовано. Можливо, багато моїх висловлювання, зроблені по ходу викладу матеріалу, є невірними, хибними і все ж ризикну зробити кілька висновків. 1. П'ятирічна робота по визначенню політико-правового статусу Каспійського моря, звичайно ж, не пропала даром. Проекти основних Угод і договорів доведені до високого ступеня готовності. Від впертого протистояння поступово прокладається стежка до взаєморозуміння, до взаємоповаги прикаспійських держав. Прийшло усвідомлення спільності проблем і головною з них - правового статусу Каспію, який багато в чому буде визначати політичний клімат всього Прикаспійського регіону. Але і спокушатися рано, попереду - жорстокі баталії. 2. Подальшої хід розвитку подій в Каспійському регіоні, як видається, головним чином буде залежати від найближчих дій Росії. Занадто довго Російська дипломатія робила вигляд, що проблеми статусу Каспію не існує. Якщо Росія не зможе виступити гарантом рішення нинішніх і потенційних протиріч в Каспійському регіоні, то таку роль візьмуть на себе США і Великобританія. Час працює проти Росії. Тотальне відступ (або відтискування) Росії від Північного Кавказу також ймовірно, як і тотальне її відступ від Закавказзя. Ситуація для Росії ускладнюється і тим, що сьогодні каспійську нафту викачує "американський долар", а не "російський рубль". 3. Одномоментні інтереси іноземних нафтових компаній (викачати каспійську нафту і піти) навряд чи збігаються з довгостроковими інтересами народів прикаспійських країн, зацікавлених в справді хазяйському освоєнні як мінеральних, так і біологічних ресурсів моря. Але і той факт, що наші національні ресурси продаються за принизливо низькі 5-15%, свідчить про те, що і "рідні наші" нафтові компанії не висловлюють сподівання своїх народів.

Завдяки своїм розмірам отримавши «титул» моря, Каспій розташувався на стику Європи і Азії. Історія Каспійського моря сягає корінням у сиву давнину і налічує мільйони років. Сьогодні найбільше озеро в світі приваблює тисячі туристів з усього світу своїми дійсно чарівними заповідними краями, плавучими островами, що поблискують на сонці обмілинами, піщаними косами, живописними дюнами, пишною рослинністю і неляканої птахом і рибою.

Найбільше озеро у світі - «дитя» світового океану. Його ложе викладено земною корою океанічного типу. Каспій сформувався, як вважається, близько 10 мільйонів років тому - саме тоді закрите Сарматське море, яке втратило зв'язок зі світовим океаном приблизно 70 млн років тому, розділилося ще на 2 частини - Каспійське і Чорне моря.

У Каспійському морі, яке витягнулося більш ніж на 100 км, - майже 90% води всіх солоних озер світу.

Найбільше озеро у світі омиває береги п'яти держав:

Росії - на заході і північному заході

Казахстану - на півночі, північному сході і сході

Туркменії - на південному сході

Ірану - на півдні

Азербайджану - на південному заході

Природне середовище узбережжя Каспію з його мінеральними водами, Піщаними пляжами і лікувальними грязями створює відмінні умови для відпочинку та лікування.

Життя у найбільшого озера в світі

Тваринний світ Каспію утворюють 1809 видів, з них 415 - хребетні. У Каспійському морі, максимальна глибина якого сягає більше одного кілометра, виявлено 101 вид риб. Саме Каспій є домом для найбільшої кількості осетрових на планеті, а також для таких прісноводних риб, як вобла, сазан і судак.

На Каспійському морі не тільки добре розвинена рибна ловля, а й прекрасне рибне господарство. Зокрема тут виводять велику кількість осетрової риби.

Різноманітна і фауна Каспійського моря. Затоки каспійського узбережжя є притулком для безлічі птахів в зимовий період, а чайки тут - постояльці круглий рік. З ссавців водяться тюлені.

Тюлені зустрічаються по всьому простору Каспію, від прибережних північних районів і до берегів Ірану. Ранньою весною, пізньою осінню і взимку основна маса тюленів зосереджується на півночі Каспійського моря, восени - заходить в гирла Уралу і Волги.

Рослинний світ Каспійського моря і прибережної зони представляють 728 видів. Серед рослин тут переважають водорості - харовиє, червоні, бурі, діатомові, синьо-зелені і інші, з квіткових - зостера і руппія. У прибережних зонах Каспію, в дельті Волги, знаходяться найбільші лотосові поля в світі.

Каспій - це також джерело найбагатших природних покладів. Його основне багатство - нафта і газ.

Є у найбільшого озера в світі і екологічні проблеми. В Каспій щорічно надходить 12 млрд. Кубометрів брудної промислової води. Вчені відзначають, що найбільше забруднення акваторія Каспію - близько 90% - несе Волга. Шкоди навколишньому середовищу несе також активний видобуток і транспортування нафти.

Таємниця найглибшого озера в світі

Як би там не було, Каспій був і залишається краєм чудес.

«Найбільш вірогідним кандидатом на роль« Атлантиди »я і мій колега, і однодумець Сергій Банних визначили Каспійсько-Аральський регіон», - пише кандидат технічних наук Андрій Леонов в своїй статті видання «Людина без кордонів».

Каспійське море разом з Аральським і Чорним Леонов відносить до одного з реліктових залишків стародавнього океану Тетіс. З давніх часів під водою біля берегів Каспію, особливо у півострова Мангишлак, виявляють рукотворні будови - свідоцтва доісторичних цивілізацій. Це наводить на думку, що Прикаспійський регіон в давнину, очевидно, був затоплений.

І хоча це не є приводом виділяти його з ряду інших претендентів на роль «Атлантиди», але, міркує Леонов, на схід від найбільшого озера в світі знаходяться височини, які в давнину, коли рівень світового океану був значно вище, цілком могли бути островами . І це як раз перегукується з давніми уявленнями різних народів про те, що стародавня цивілізація існувала на острові або островах, затонулих при катаклізм.

Крім того, на думку вченого, лише Каспійський регіон через гирло річки Аракс відкривав водний шлях легендарному біблійного Ковчега до околиць Араратских гір - післяпотопної обителі Ноя і його сімейства. З будь-яких інших регіонів Стародавнього Сходу до Арарату добиратися на Ковчезі мало набагато менше сенсу.

Радіація - мати міфів

Але історична місія «Каспіотіди» як протоцивилизации зобов'язана, перш за все, високого радіоактивного фону регіону. Завдяки особливостям свого геологічного розвитку екосистема западини Каспійського моря відрізняється радіоактивної насиченістю. Основною причиною радіації могли служити викиди радіоактивних елементів, особливо урану, через рифтовую тріщину, а також їх накопичення на шельфі і в товщі островів.

Води Каспію і його донні опади містять урану в 5-7 разів більше, ніж інші моря. Визначено, що в раковинах викопних молюсків, що населяли Каспійське море в геологічному минулому, значно більше урану, ніж у їхніх сьогоднішніх «нащадків». Радіоактивне випромінювання може викликати мутації живих організмів, в тому числі людей, рослин і тварин.

Радіоактивні мутації організмів можуть проявлятися в фізіологічних аномаліях і гігантизм. Тому, згідно з істориком Леонову, не виключено, що кентаври, циклопи і химери, а також багато інших персонажів міфів і легенд з дивним виглядом і гігантськими розмірами, - це просто відлуння таємничого світу радіоактивної Каспіотіди.

Цілком раціональне пояснення можна дати і легендарному крилатому змію-дракону. Історик стверджує, що рептилії внаслідок тісного контакту з радіоактивною грунтом були найбільш уразливі до мутацій. При цьому відомо, що їх опірність радіаційному опроміненню перевищує аналогічні показники у інших тварин в сотні разів. Можливо, стародавні острова в минулому рясніли велетенськими рептиліями-мутантами, тому вони і стали помітними персонажами древніх міфів і казок.

Турецький мандрівник 17 століття Евлія Челебі у своїх подорожніх нотатках розповів про якийсь морське чудовисько, викинутому на берег найбільшого озера в світі. Мандрівник писав, що просуваючись уздовж берега моря, вони побачили гігантську рибу, винесену хвилями на берег. Її довжина становила цілих сто кроків. У звіра було дві голови: перша - у хвоста, нагадувала голову змії, а друга - розміром з купол вежі. Це чудовисько було схоже на драконів з казки. У верхній щелепі у істоти було 150 зубів, в нижній - 140. Кожен зуб був в ширину як стегно людини. Вуха нагадували слонячі, очі - як круглий столик. Тіло було вкрите щетиною, як у свині.

Евлія Челебі сказав, без натяків, що рибина була жахливою і вселяє страх. У той час подивитися на чудовисько прийшло все населення Баку, Шемахи і Деміркапу. Якийсь мандрівник по імені Ходжа Сари-хан сказав: «Ця риба водиться лише в Хозарському море [місцева назва Каспійського моря - ред.], І рибалки прозвали її чудовиськом з слонячих вухами. Всі риби бояться його ».

Та й донині, часом з'являються повідомлення про викид на берега дивних істот. У Мережі є відеоролик, де показано, як місцеві рибалки виловили рибу-чудовисько - з осмисленим, навіть «інопланетним» особою і неймовірно довгим хвостом, як у змії. Звичайно, мандрівникам не варто боятися цього, оскільки такі випадки надзвичайно рідкісні.

Сьогоднішнє Каспійському морі - це, перш за все, можливість відпочити від галасливої \u200b\u200bцивілізації. Туристам пропонуються рибальські тури, осіннє полювання на водоплавну дичину, а також дикий туризм, тури оздоровчого відпочинку, захоплюючі екскурсійні програми: відвідування найкрасивіших місць Астраханського міжнародного біосферного заповідника і дельти Волги. А чого тільки варті виділяють неповторний аромат і ні з чим не порівнянні найбільші в світі поля лотоса, що досягають за площею кілька квадратних кілометрів!

Так утворилося Середземне море, до складу якого входила сучасна і нинішні Азовське, Чорне і Каспійське моря. На місці сучасного Каспію утворилася величезна Прикаспійська низовина, поверхня якої була майже на 30 метрів нижче рівня води в Світовому океані. Коли почав здійснюватися черговий підйом суші в місці утворення Кавказьких гір, Каспійське море було остаточно відрізане від океану, і на його місці утворився закритий безстічний водойму, який в наші дні вважається найбільшим внутрішнім морем на планеті. Втім, деякі вчені називають це море гігантським озером.
Особливість Каспію - постійне коливання рівня солоності його води. Навіть в різних районах цього моря вода має різну солоність. Це стало причиною того, що в Каспійському морі переважають тварини класів риб і ракоподібних, які легше переносять коливання солоності води.

Оскільки Каспій абсолютно ізольований від океану, його мешканці - ендермікі, тобто проживають завжди в його акваторії.

Фауну Каспійського моря можна умовно розділити на чотири групи.

Перша група тварин включає нащадків древніх організмів, що населяли Тетіс близько 70 млн. Років тому. До таких тварин відносяться каспійські бички (головач, Книповича, Берга, бубирь, пуголовка, Бера) і оселедця (кесслеровская, бражніковская, волзький, пузанок і ін.), Деякі молюски і більшість ракоподібних (довгополий рак, рак ортемія і ін.). Деякі риби, в основному оселедцевих, виходять періодично в річки, що впадають в Каспій на ікромет, багато ніколи не покидають межі моря. Бички воліють жити в прибережних водах, часто зустрічаються в гирлах річок.
Друга група тварин Каспійського моря представлена \u200b\u200bарктичними видами. проникли в Каспій з півночі в післяльодовиковий період. Це такі тварини, як каспійський тюлень (нерпа каспійська), риби - каспійська кумжа, сиг, нельма. З ракоподібних цю групу представляють рачки мізиди, схожі на дрібних креветок, крихітні морські таргани і деякі інші.
У третю групу тварин, що населяють Каспій, входять види, самостійно або за допомогою людини переселилися сюди з Середземного моря. Це молюски мітісястер та абразивні, ракоподібні - бокоплави, креветки, чорноморський та атлантичний крабики і деякі види риб: сингіль (гостроніс), риба-голка і чорноморський калкан (камбала).

І, нарешті, четверта група - прісноводні риби, що проникли в Каспійське море з прісних річок і перетворилися в морських або прохідних, тобто періодично піднімаються в ріки. Деякі з типово прісноводних риб теж іноді заходять в Каспій. Серед риб четвертої групи - сом, судак, вусань, красногубий жерех, каспійський рибець, російський і перський осетер, білуга, севрюга. Слід зазначити, що басейн Каспійського моря - основний район проживання осетрових риб на планеті. Тут проживає майже 80% всіх осетрових світу. Вусачі і рибець теж є цінними промисловими рибами.

Що стосується акул і інших хижих і небезпечних для людини риб, то такі в Каспійському морі-озері не проживають.