Konsep dan tanda-tanda hukum. Pertanyaan tentang status hukum undang-undang. Hukum diadopsi, diubah, dan ditambah dalam tatanan legislatif khusus. Prosedur legislatif ada di setiap negara bagian. Itu diperbaiki, sebagai suatu peraturan, oleh tindakan khusus -

Mengirimkan pekerjaan baik Anda ke basis pengetahuan itu mudah. Gunakan formulir di bawah ini

Siswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Diposting di http://www.allbest.ru

LEMBAGA PENDIDIKAN NON-NEGARA

PENDIDIKAN VOKASI YANG TINGGI

AKADEMI BISNIS INTERNASIONAL DAN TEKNOLOGI BARU / MUBiNT /

Teori Hukum dan Disiplin Hukum Perdata

olehdisiplinHukum Rusia

Subjek: Fitur Utama dari Hukum

Yaroslavl 2010

  • Pendahuluan
  • 1. Konsep hukum
  • 2. Fitur utama hukum
  • Kesimpulan
  • Sastra

Pendahuluan

Masuk masyarakat modern   orang dan asosiasi mereka dari berbagai jenis terus-menerus berhubungan dengan aturan (norma), ditetapkan dalam undang-undang dan peraturan, dengan persyaratan, larangan dan izin mereka, dengan kebutuhan untuk mematuhi mereka, melaksanakan dan menerapkannya, dengan konsekuensi yang timbul jika terjadi pelanggaran mereka. Setiap negara menetapkan aturan tertentu dalam hubungan masyarakat, yang, dengan bantuan undang-undang dan aturan hukum, merumuskannya dalam norma-norma hukum, menyediakan, melindungi, dan melindungi. Undang-undang tersebut mencakup sebagian besar ruang lingkup aktivitas manusia, memperluas batas-batas dampak regulasi pada hubungan sosial ketika kehidupan sosial menjadi lebih rumit, secara langsung menyertai orang-orang dalam komunikasi mereka satu sama lain.

Bercermin dalam bentuk kepentingan sosial yang terkonsentrasi, hukum bertindak sebagai pengatur utama hubungan masyarakat, penjamin hak-hak dan kebebasan warga negara. Ini berfungsi sebagai sarana transformasi terpenting dalam bidang ekonomi, sosial, dan lainnya dan pada saat yang sama berkontribusi pada stabilisasi dan stabilitas situasi sosial. Undang-undang menetapkan kerangka hukum untuk kegiatan semua lembaga negara dan publik, mengambil tempat terdepan dalam sistem hukum, karena kekuatan hukumnya menentukan dinamika dan isi semua tindakan hukum lainnya, oleh karena itu disebut oleh undang-undang.

Saat ini, ketika reformasi politik dan ekonomi yang dilakukan di Rusia membutuhkan pembuatan undang-undang yang intensif, menjadi semakin jelas betapa pentingnya proses pembuatan undang-undang, mengembangkan konsep awal untuk tindakan di masa depan, menyusun dan mendiskusikan proyek, dengan mempertimbangkan pendapat dan minat berbagai kelompok sosial, korelasi dengan peraturan lain, kemampuan hukum di masa depan untuk "masuk" ke dalam sistem hukum yang ada, kemampuan untuk beradaptasi dengan hukum baru, fondasi ekonomi dari keberadaannya dan aplikasi nyata.

Kenyataan menunjukkan betapa luasnya cakupan masalah yang tidak terselesaikan oleh hukum, yang tanpanya mustahil untuk mengimplementasikan program ekonomi dan sosial yang diajukan oleh kehidupan. Ini bukan hanya tentang memperbarui, meningkatkan undang-undang, tetapi juga tentang pembentukan banyak lembaga hukum baru yang secara fundamental memenuhi kondisi ekonomi baru, kriteria supremasi hukum.

Berangkat dari prinsip legalitas atau membuat undang-undang yang tidak dapat mengakar dalam masyarakat, bertentangan satu sama lain dan sistem publik secara keseluruhan, kekuatan negara melemahkan otoritasnya dan mengurangi tingkat kepercayaan publik.

Meningkatkan efektivitas undang-undang adalah salah satu cara terpenting untuk berhasil memecahkan masalah sosial ekonomi.

1. Konsep hukum

Secara etimologis (dalam artinya) kata "hukum" dalam bahasa Rusia berarti "aturan", "batas", ditetapkan oleh kehendak bebas dan tindakan. Dengan kata lain, kata "hukum" selalu mengacu pada aturan perilaku yang secara umum penting, wajib untuk semua individu dan organisasi.

Selama beberapa abad dan bahkan ribuan tahun, hukum sebagai bentuk (sumber) hukum telah menarik perhatian banyak peneliti. Berusaha untuk menembus esensi dari fenomena yang disebut "hukum", para penulis buku dan artikel yang tak terhitung jumlahnya, laporan dan laporan analitis membuat upaya besar untuk mempelajari sifat, karakter, fitur hukum formal dan fitur konten, peran sosial dan tujuannya. Dan sangat sukses dalam hal ini.

Selama berabad-abad mempelajari hukum, sejumlah besar pengetahuan tentangnya telah menumpuk, ide pasti dari fenomena ini telah berkembang, stereotip yang sangat pasti telah dikembangkan. Tetapi pada saat yang sama, masih ada bidang kegiatan besar bagi para peneliti modern dan masa depan, masih ada banyak sisi yang sama sekali tidak diketahui.

Faktanya adalah bahwa hukum, seperti hukum secara keseluruhan, tidak sekali dan untuk semua data, sebuah lembaga beku dalam perkembangannya. Bersama dengan masyarakat dan negara, ia terus berubah dan berkembang. Karena itu, sampai batas tertentu, pandangan tentang dirinya, pada tanda-tanda dan sifat-sifat individu berubah. Ada opini dan opini yang saling bertentangan. Definisi hukum yang sangat kontradiktif dan gagasan yang ambigu tentangnya terkadang dikembangkan dan diusulkan.

Misalnya, kadang-kadang hukum dianggap dalam arti "terluas", sebagai sinonim untuk konsep hukum, atau lebih tepatnya, undang-undang. Hukum mengacu pada semua tindakan hukum pengaturan (totalitasnya) yang berasal dari negara secara pribadi dari semua badan legislatifnya.

tanda hukum normatif

Tetapi konsep "tindakan hukum normatif" jauh lebih luas daripada konsep hukum. Tindakan hukum dipahami sebagai keputusan tertulis dari otoritas negara yang kompeten, yang berisi aturan hukum. Ini adalah tindakan pembuatan undang-undang, dengan bantuan yang mana dan berkat norma hukum mana yang ditetapkan atau dibatalkan.

Tanpa kecuali, semua tindakan hukum pengaturan adalah tindakan yang bersifat negara. Mereka diterbitkan atau disahkan hanya oleh badan-badan negara. Mereka memiliki karakter yang berkemauan keras. Mereka mengandung dan melalui mereka membiaskan negara akan. Dengan pelanggaran terhadap keputusan yang terkandung dalam tindakan hukum yang mengatur, timbulnya hukum pidana, hukum perdata dan konsekuensi hukum lainnya terkait.

Di antara tindakan hukum normatif yang dikeluarkan oleh badan-badan negara, seseorang harus menyebutkan undang-undang, keputusan, keputusan, keputusan pemerintah, perintah menteri, ketua komite negara, keputusan dan keputusan yang diadopsi oleh badan pemerintah daerah.

Dalam kehidupan sehari-hari, dalam kehidupan sehari-hari, penggunaan istilah "hukum" untuk menunjukkan setiap tindakan normatif yang berasal dari negara sangat umum dan cukup dapat diterima, karena menekankan pentingnya mengamati semua tindakan legislatif, dan bukan hanya hukum itu sendiri.

Secara hukum, ini terlihat sangat tidak benar. Identifikasi hukum dengan tindakan hukum pengatur lainnya menimbulkan kebingungan ke dalam berbagai bentuk (sumber) hukum, mengurangi efektivitas penerapannya. Untuk ini dan sejumlah alasan lain, dalam literatur hukum ilmiah dan pendidikan konsep hukum lebih sering digunakan dalam "sempit", dalam pengertiannya sendiri. Dalam kasus ini, cukup tipikal, yang mencerminkan ide-ide yang berlaku tentang hukum pada tahap saat ini, definisinya adalah sebagai berikut:

Hukum adalah tindakan hukum utama yang diadopsi dalam urutan khusus pada masalah utama kehidupan negara, yang secara langsung mengekspresikan kehendak negara umum dan memiliki kekuatan hukum tertinggi.

Atau: hukum adalah tindakan hukum normatif yang diadopsi oleh badan perwakilan tertinggi negara dalam tatanan legislatif khusus, yang memiliki kekuatan hukum tertinggi dan mengatur hubungan sosial yang paling penting dari sudut pandang kepentingan dan kebutuhan penduduk negara tersebut.

Atau: "dalam arti hukum, hukum adalah tindakan normatif yang diadopsi dalam tatanan khusus, memiliki kekuatan hukum terbesar setelah Konstitusi dan bertujuan mengatur hubungan sosial yang paling penting"

Serangkaian definisi serupa dapat diberikan. Namun, ini bukan masalahnya. Hal utama adalah memahami makna utama, isi dari apa yang disebut hukum, untuk menyoroti dan mempertimbangkan setidaknya fitur-fitur dasar dan spesifiknya.

Seharusnya hanya ditambahkan ke sini bahwa sifat umum (normativeness) dari hukum tidak berarti bahwa hukum tidak dapat mengandung instruksi individu atau instruksi yang terpisah - instruksi kepada pemerintah, indikator anggaran atau rencana, ketentuan program, deklarasi. Misalnya, undang-undang tentang anggaran federal negara bagian terutama terdiri dari indikator keuangan, meskipun ia juga mencakup norma-norma tertentu dari jenis aturan umum yang biasa.

2. Fitur utama hukum

Dalam sistem berbagai tindakan hukum pengaturan, undang-undang dibedakan berdasarkan fitur dan karakteristiknya sebagai berikut.

1. Undang-undang adalah tindakan hukum normatif yang hanya diadopsi oleh badan perwakilan tertinggi - parlemen (Majelis Federal - di Rusia, kongres - di AS, parlemen - di Italia, Prancis, Jepang, dll.), Yang mewakili dalam pengertian hukum formal seluruh rakyat , atau langsung oleh rakyat sendiri - melalui referendum.

2. Hukum memiliki kekuatan hukum tertinggi di antara semua sumber hukum lainnya, supremasi hukum dan merupakan bentuk hukum yang dominan.

Inti dari kekuatan hukum yang lebih tinggi adalah sebagai berikut:

a) Tidak ada tapi organ cabang legislatif, tidak berhak mengadopsi atau mencabut hukum.

Misalnya, Konstitusi Federasi Rusia dalam paragraf 1, 2 dari Pasal 105 menetapkan: hukum federal diadopsi oleh Duma Negara Federasi Rusia, setelah itu mereka harus dipertimbangkan oleh Dewan Federasi Federasi Rusia.

b) Semua tindakan hukum negara harus dikeluarkan sesuai dengan Konstitusi. Jika anggaran rumah tangga bertentangan dengan hukum, maka tindakan ini harus sejalan dengan hukum atau dicabut.

Misalnya, paragraf 1 pasal 15 Konstitusi Federasi Rusia berbunyi: "Konstitusi Federasi Rusia   Ini memiliki kekuatan hukum tertinggi, efek langsung dan diterapkan di seluruh Federasi Rusia. Hukum dan tindakan hukum lainnya yang diadopsi di Federasi Rusia tidak akan bertentangan dengan Konstitusi Federasi Rusia. "

c) Hukum tidak tunduk pada persetujuan atau penangguhan oleh siapa pun selain badan legislatif yang berwenang khusus.

Misalnya, Mahkamah Konstitusi dapat menyatakan undang-undang yang diadopsi oleh Parlemen tidak konstitusional, tetapi hanya badan legislatif itu sendiri yang dapat mencabutnya.

3. Hukum, sebagai sumber hukum, berasal dari badan perwakilan tertinggi yang mengekspresikan (setidaknya secara teoritis) keinginan dan kepentingan seluruh masyarakat atau orang, juga harus mencerminkan keinginan dan kepentingan seluruh masyarakat atau orang. Untuk teori hukum domestik dan asing, telah menjadi sangat tradisional untuk mempertimbangkan hukum sebagai ekspresi dari kehendak umum.

4. Hukum, tidak seperti tindakan hukum pengaturan lainnya, dikeluarkan untuk masalah-masalah terpenting kehidupan negara dan masyarakat. Dengan bantuannya, hubungan sosial yang paling penting diperintahkan dan diatur.

5. Hukum diadopsi, diamandemen dan ditambahkan dalam tatanan legislatif khusus. Prosedur legislatif ada di setiap negara bagian. Itu ditetapkan, sebagai suatu peraturan, oleh tindakan khusus - ketentuan atau peraturan organ yang lebih tinggi   kekuatan negara dan secara objektif diperlukan.

Selain hal-hal di atas, ada tanda-tanda hukum lain yang membedakan mereka dari tindakan hukum pengaturan lainnya. Namun, mereka tidak signifikan.

Setiap negara memiliki prosedurnya sendiri dan khusus untuk mengadopsi, mengubah dan menambah hukum dan peraturan. Namun, semua undang-undang yang diadopsi, sebagai suatu peraturan, melewati tahap-tahap yang sama dalam proses pembuatan undang-undang, sejak saat RUU tersebut diserahkan kepada badan legislatif tertinggi, dibahas dan disetujui, dan diakhiri dengan publikasi (penyebaran) undang-undang yang diadopsi.

Dalam hal undang-undang tersebut diadopsi oleh referendum, tahapan individu dan seluruh prosedur untuk adopsi ditentukan dalam Undang-undang khusus tentang referendum.

Terkait erat dengan hukum adalah konsep undang-undang, yang banyak digunakan oleh ilmu hukum dan praktik penegakan hukum, menafsirkan isinya sangat ambigu.

Legislasi - seperangkat tindakan hukum yang dikeluarkan oleh badan tertinggi kekuasaan dan administrasi negara. Seringkali, undang-undang mencakup semua tindakan normatif, termasuk tindakan departemen dan tindakan otoritas lokal   kekuasaan dan manajemen. Pemahaman yang sama tentang hukum dan dalam kehidupan sehari-hari.

Yang paling benar tampaknya adalah suatu pemahaman tentang undang-undang tersebut, ketika mengacu pada tindakan badan kekuasaan dan administrasi negara tertinggi. Undang-undang Federasi Rusia dalam hal ini adalah kombinasi dari:

1) hukum dan tindakan normatif lainnya yang diadopsi oleh badan perwakilan tertinggi Rusia, yaitu badan legislatif;

Hukum Rusia dibagi menjadi beberapa blok tertentu tergantung pada bidang hubungan masyarakat yang diatur olehnya. Atas dasar ini, hukum perdata, hukum administrasi, hukum pidana dan cabang perundang-undangan lainnya dibedakan.

Pembagian ini bertepatan dengan pembagian sistem hukum menjadi cabang-cabang, tetapi tidak ada kebetulan yang lengkap di sini. Misalnya, tidak ada cabang hukum - konstruksi modal, tetapi ada undang-undang tentang konstruksi modal.

3. Klasifikasi dan jenis hukum

Menjadi sangat mirip satu sama lain dalam hal pembentukan, kekuatan hukum, tempat dan peran dalam sistem hukum, hukum tetap berbeda satu sama lain. Mereka dibagi menjadi beberapa tipe tertentu. Ada berbagai kriteria untuk mengklasifikasikan hukum.

Bergantung pada signifikansi norma-norma yang terkandung di dalamnya, hukum dibagi menjadi konstitusional dan biasa, atau saat ini, sebagaimana mereka kadang-kadang disebut.

Undang-undang dasar termasuk, pertama-tama, konstitusi itu sendiri; kemudian undang-undang dengan bantuan yang amandemen dan tambahannya dibuat untuk teks-teks konstitusi, dan akhirnya, undang-undang yang publikasi yang dibayangkan oleh konstitusi itu sendiri.

Hukum biasa, atau saat ini, adalah semua hukum lainnya.

Tidak seperti undang-undang dasar, adopsi atau amandemen undang-undang biasa tidak memerlukan prosedur khusus atau mayoritas suara wakil yang memenuhi syarat. Dalam hal ini, mayoritas absolut sudah cukup.

Perbedaan dalam prosedur untuk adopsi dan amandemen hukum konstitusional dan biasa mencerminkan signifikansi yang tidak setara dalam sistem bentuk hukum, khususnya di antara tindakan hukum yang mengatur.

Bergantung pada badan-badan yang mengeluarkan hukum ini atau itu, serta pada wilayah di mana ia berlaku, hukum di negara bagian dibagi menjadi federal (umum) dan hukum yang diadopsi oleh subyek federasi. Pada gilirannya, undang-undang federal dikeluarkan oleh badan tertinggi kekuasaan negara federasi dan berlaku untuk seluruh wilayahnya, sisanya - oleh badan tertinggi kekuasaan negara dari entitas konstituen dari federasi dan karenanya hanya memiliki kekuatan hukum di wilayahnya. Sebagai aturan umum, dalam kasus perbedaan antara hukum federal dan hukum dari subyek federasi, yang pertama diutamakan daripada yang terakhir, hukum federal berlaku.

Salah satu kondisi hukum yang penting untuk penegakan hukum adalah persiapan simultan dari anggaran rumah tangga yang diperlukan, amandemen dan penambahan hukum lainnya. Oleh karena itu, dari sudut pandang penegakan hukum, yang terbaik adalah menyiapkan dan menyajikan segera satu paket tagihan dan anggaran rumah tangga, sambil mewujudkan properti objektif hukum - konsistensi.

Syarat lain dari prinsip keberlakuan adalah ketentuan keuangan   keputusan regulatori, melatih personil yang relevan, advokasi hukum tentang mengapa hukum dibutuhkan.

Sebagai contoh, Konstitusi Federasi Rusia menetapkan bahwa tagihan tentang pengenalan atau penghapusan pajak, pembebasan dari pembayaran mereka, pada penerbitan pinjaman negara, tentang perubahan dalam kewajiban keuangan negara, tagihan-tagihan lain yang menyediakan biaya yang ditanggung oleh anggaran federaldapat dibuat hanya jika ada kesimpulan dari Pemerintah Federasi Rusia (bagian 3 dari pasal 104 Konstitusi Federasi Rusia).

Ini adalah implementasi praktis dari hukum yang saat ini merupakan masalah paling signifikan bagi Federasi Rusia. Jadi, misalnya, amandemen terhadap tindakan legislatif yang belum berlaku cukup umum. Fakta-fakta semacam itu menunjukkan keadaan yang sangat tidak memuaskan dari teknik legislatif, yang, pada gilirannya, merupakan hambatan serius bagi penerapan norma-norma legislatif.

Di sisi lain, ada masalah yang signifikan dalam menerapkan norma-norma tindakan legislatif, yang terkait tidak hanya dengan meremehkan mekanisme hukum yang komprehensif, tetapi juga dengan kurangnya bahan dan basis teknis yang memadai untuk pelaksanaan persyaratan legislatif, dengan kurang berkembangnya mekanisme organisasi untuk pelaksanaannya.

Ini juga harus dicatat sebagai masalah penting dalam implementasi undang-undang, yang sifatnya subyektif, karena rendahnya kesadaran hukum warga negara Federasi Rusia. Solusi untuk masalah ini dimungkinkan melalui pengenalan program pendidikan hukum bagi warga negara.

Saat ini, identifikasi keefektifan hukum entitas konstituen Federasi Rusia tidak lagi terbatas hanya pada verifikasi tradisional kepatuhannya terhadap undang-undang federal. Undang-undang modern mulai mengambil bentuk lain - ini adalah undang-undang program yang bertujuan untuk mencapai tujuan yang jelas dan spesifik, yang merupakan kriteria untuk menilai efektivitas dampak undang-undang tersebut pada hubungan sosial yang relevan. Oleh karena itu, perlu untuk menentukan kriteria dan aturan yang seragam untuk menilai efektivitas legislasi subjek Federasi Rusia, serta sistem informasi, yang mencerminkan praktik yudisial baik penerapan legislasi entitas konstituen Federasi Rusia dan verifikasi kualitasnya.

Banyak masalah terkait dengan publikasi dan berlakunya undang-undang. Dalam praktiknya, tidak semua subyek Federasi sama-sama berhasil melakukan fungsi menyebarkan tindakan normatif yang diadopsi. Publikasi resmi tidak diterbitkan di semua wilayah, dalam sejumlah mata pelajaran tidak ada sumber publikasi permanen seperti buletin dan pernyataan, yang membatasi akses penduduk ke undang-undang.

Praktik berlakunya undang-undang yang berlaku saat ini di entitas konstituen Federasi Rusia tidak mematuhi aturan umum, yang menurutnya undang-undang tersebut mulai berlaku setelah periode hukum setelah hari publikasi resminya, kecuali dinyatakan lain oleh undang-undang. Mayoritas besar hukum entitas konstituen Federasi Rusia memuat formula "hukum ini mulai berlaku sejak saat publikasi resmi."

Konsekuensi negatif dari praktik ini sangat jelas. Warga, juga pejabat, kehilangan kesempatan untuk membiasakan diri dengan inovasi dalam peraturan hukum, untuk mengklarifikasi konten mereka dan membentuk perilaku mereka sesuai dengan mereka. Oleh karena itu, perlu untuk secara normatif mengkonsolidasikan berlakunya tindakan tidak segera setelah publikasi, tetapi setelah periode tertentu.

Untuk menyelesaikan masalah ini, perlu untuk memperkuat kontrol oleh badan pembuat hukum (secara keseluruhan atau subdivisi) atau orang yang bertanggung jawab untuk menerbitkan tindakan normatif yang baru diadopsi di sumber resmi.

Kesimpulan

Hukum adalah ekspresi normatif dari kehendak rakyat sebagai hasil dari koordinasi berbagai kepentingan sosial. Ini, pada prinsipnya, merupakan praktik yang diakui. negara modern. Namun, pengecualian terhadap aturan umum ini dianggap diizinkan, misalnya, di Inggris, di mana setiap tindakan parlemen (kedua kamarnya) yang diundangkan oleh ratu dianggap hukum. Dengan cara ini, pensiun pribadi, konten lain untuk mantan pejabat atau tindakan sosial lainnya ditetapkan. Dalam sejarah Rusia, dekrit "nominal" tsar atau Senat dipraktikkan, boyar "hukuman", sering juga didaftarkan. Di Federasi Rusia, undang-undang "nominal" diadopsi, misalnya, tentang penunjukan pemeliharaan keluarga deputi almarhum. Tentu saja, mereka tidak mengubah aturan umum normativeness hukum Majelis Federal;

Hukum diadopsi oleh badan perwakilan tertinggi negara atau oleh rakyat sendiri sebagai hasil referendum. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa sejak lama hukum mana pun dianggap sebagai tindakan ekspresi kekuasaan tertinggi di negara. Pada zaman kuno, misalnya, di negara-negara Timur Kuno, yang tidak tahu tidak hanya sistem konstitusi modern, tetapi bahkan di Athena atau Republik Romawi, penguasa tertinggi dirasuki oleh penguasa tertinggi, yang, menurut keyakinan agama dan moral, menerima kuasa dan hukum Allah sendiri (Musa menurut Alkitab, raja Babel Hammurabi pada epos - dari dewa tertinggi Marduk). Tradisi kekuatan ilahi raja, diwujudkan dalam hukum, didominasi di bawah feodalisme di Eropa dan Rusia. Karena itu, tidak setiap undang-undang memiliki karakteristik yang diberikan oleh sistem konstitusi. Tetapi bahkan di bawah tatanan konstitusional, hukum tetap merupakan tindakan kekuasaan tertinggi di negara. Dengan demikian, di Federasi Rusia hukum harus melekat dengan tepat tanda-tanda yang melekat dalam sistem konstitusional Rusia. Salah satu tanda utama justru terdiri dari kenyataan bahwa undang-undang hanya diadopsi oleh badan perwakilan nasional atau langsung oleh suara rakyat. Perlu dicatat pada saat yang sama bahwa Konstitusi Federasi Rusia tidak secara langsung mengatur adopsi undang-undang dalam referendum. Tetapi dalam undang-undang saat ini "Tentang referendum RSFSR" tidak ada larangan adopsi tagihan untuk referendum (lihat bagian 2 pasal 1);

Undang-undang mengatur hubungan paling penting di negara dan masyarakat, memastikan perkembangan ekonomi, politik dan ketertiban bidang sosial. Ini sudah banyak dibahas dalam pernyataan sebelumnya, jadi tidak ada gunanya mengungkapkan ketentuan ini lagi di sini;

Hukum memiliki kekuatan hukum terbesar di antara tindakan hukum lainnya. Posisi hukum yang memimpin dan menentukan dalam sistem tindakan hukum negara mengungkapkan salah satu persyaratan dasar legalitas - aturan hukum dalam regulasi hubungan masyarakat. Ini berarti orientasi normatif hukum dan kepatuhan wajib dengan ketentuan tindakan hukum lainnya. Tidak ada Anggaran Rumah Tangga yang dapat mengganggu ranah regulasi legislatif. Kalau tidak, harus sejalan dengan hukum atau dibatalkan;

Undang-undang memiliki konsentrasi normatif tertinggi dan dirancang untuk memberikan subyek dengan hak untuk berbagai pilihan perilaku, untuk banyak kasus aplikasi yang tidak terbatas;

Undang-undang ini diadopsi sebagai bagian dari proses legislatif khusus dan didasarkan pada prosedur yang ditetapkan. Di negara-negara demokrasi parlementer modern, hukum diadopsi oleh badan perwakilan sesuai dengan prosedur legislatif yang ditentukan oleh peraturan. Prosedur semacam itu, pertama, memastikan pengenalan tagihan tentang masalah-masalah yang sangat penting dalam kehidupan negara. Ini biasanya diperbaiki dengan membatasi lingkaran subyek inisiatif legislatif, yaitu badan, orang, atau sejumlah warga tertentu (inisiatif populer di Austria, Italia). Entitas-entitas ini termasuk, biasanya, kepala negara, pemerintah, deputi atau sekelompok deputi, pengadilan tinggi, dan beberapa badan lainnya. Di Federasi Rusia, ini adalah: Presiden, Pemerintah, wakil-wakil Duma Negara dan Dewan Federasi, badan legislatif (perwakilan) dari entitas konstituen Federasi, serta Mahkamah Konstitusi dan pengadilan tertinggi lain dari Federasi Rusia mengenai masalah yurisdiksi mereka (Pasal 104 Konstitusi Federasi Rusia). Kedua, prosedur legislatif dirancang untuk memberikan diskusi komprehensif tentang rancangan undang-undang yang diadopsi untuk dipertimbangkan. Ini menyediakan untuk perencanaan kegiatan legislatif, pertimbangan mereka dalam tiga tahap (bacaan), yang memberikan kesempatan bagi semua wakil, faksi dan kelompok untuk mengajukan proposal mereka, baik pada konsep proyek dan pada artikel spesifiknya (bab, bagian), dan, pada akhirnya, - pemungutan suara pada artikel (bagian) dari hukum, dan kemudian pada adopsi hukum secara keseluruhan. Prosedur pemungutan suara untuk tagihan dan prosedur untuk adopsi mereka oleh kamar ditetapkan. Adopsi undang-undang konstitusi mensyaratkan mayoritas suara yang memenuhi syarat dari wakil masing-masing majelis Majelis (Pasal 108 Konstitusi).

Pertimbangan rancangan dan adopsi hukum terjadi di kamar-kamar: hukum diadopsi oleh Duma Negara dengan persetujuan Dewan Federasi berikutnya. Hukum yang diadopsi dikirim untuk ditandatangani dan diumumkan kepada Presiden, yang dapat menolak hukum yang diadopsi. Majelis Federal dapat mempertimbangkan kembali RUU tersebut, mengkonfirmasikan versi yang sebelumnya diadopsi. Dalam hal ini, penolakan presiden dianggap dapat diatasi, dan Presiden berkewajiban untuk menandatangani dan mengumumkan undang-undang yang berulang kali diadopsi oleh Majelis Federal (Bab 5 Konstitusi Federasi Rusia). Undang-undang federal yang diadopsi dengan cara yang ditentukan memiliki supremasi di seluruh Federasi Rusia (bagian 2 dari pasal 5 Konstitusi). Mereka tidak boleh bertentangan dengan Konstitusi Federasi Rusia, tunduk pada publikasi resmi dan tidak diterapkan tanpa publikasi (bagian 3 dari pasal 15 Konstitusi). Undang-undang harus dipublikasikan dalam publikasi resmi, dan juga dapat dipublikasikan di lembaga pers lain, dipublikasikan di televisi, radio, ditransmisikan melalui jalur komunikasi ke badan negara terkait dan organisasi publik.

Dengan demikian, adopsi hukum mencakup empat tahap wajib:

· Memperkenalkan tagihan ke legislatif;

· Diskusi RUU;

· Adopsi hukum;

· Publikasi-nya (diundangkan).

Untuk penerapan norma-norma hukum yang benar, perlu untuk secara tepat menentukan batas-batas hukum dalam waktu, dalam ruang dan dalam lingkaran orang-orang yang kepadanya mereka berlaku. Lagi pula, hukum apa pun dikeluarkan untuk mengatur perilaku lingkaran orang tertentu dalam periode waktu tertentu di wilayah tertentu.

Sastra

1. Alekseev S.S. Teori hukum umum. T.2. - M.: BEK, 2001.

2. Goiman T.I. Yurisprudensi: sebuah buku teks. - M.: INFRA-M, 2003.

3. Hukum konstitusi   Dari Rusia: buku teks / Ed. A.N. Kokotova. - Edisi ke-3, Revisi. dan tambahkan. - M.: Norma, 2008.

4. Marchenko M.N., Deryabin E.M. Yurisprudensi: sebuah buku teks. - M .: TC Velby, Prospect, 2005.

5. Romania V.V. Dasar-dasar hukum: sebuah buku teks. - M .: Forum, 2005.

6. Teori negara dan hukum / red. Vlasova V.I. - Rostov-on-Don, "Mart", 2002.

7. Teori negara dan hukum: Kursus kuliah. / Ed. M.N. Marchenko. - M .: Mirror, TEIS, 2003.

Diposting di Allbest.ru

Dokumen serupa

    Hukum adalah tindakan hukum normatif dengan kekuatan hukum tertinggi, diadopsi dalam tatanan khusus yang ditetapkan secara ketat, membangun hubungan sosial yang paling penting: jenis, karakteristik dan tanda-tandanya. Hukum dan hukum: korelasi konsep.

    makalah, ditambahkan 19/02/2011

    Hukum sebagai bentuk ekspresi tertinggi kehendak negara rakyat, perwujudan kedaulatan mereka. Peran Konstitusi dalam dasar hukum   negara. Konsep hukum entitas konstituen Federasi dan hukum federal. Klasifikasi anggaran rumah tangga dan peraturan.

    makalah, ditambahkan 02.02.2011

    Konsep dan esensi dari sumber hukum. Konsep dan fitur hukum sebagai sumber hukum. Hukum sebagai jenis tindakan pengaturan di Federasi Rusia. Tindakan regulatori dan individu. Karakteristik konstitusional hukum sebagai dokumen kekuatan hukum yang lebih tinggi.

    makalah, ditambahkan 03/14/2013

    Konstitusi sebagai hukum utama negara, legitimasi dan stabilitas. Esensi dan fitur dasar dari hukum dasar. Doktrin konstitusionalisme modern. Inti dari pengaruh Konstitusi Federasi Rusia pada pengembangan undang-undang saat ini.

    makalah ditambahkan 05/23/2013

    Pendekatan terhadap interpretasi konsep "hukum". Konstitusi Federasi Rusia. Penangguhan aksi organ cabang eksekutif. Tanda-tanda hukum konstitusi federal. Urutan pertimbangan, adopsi dan persetujuan hukum di Duma Negara.

    makalah panjang ditambahkan 11/22/2013

    Konsep, esensi, tanda dan fungsi aturan hukum. Prinsip pemisahan kekuasaan. Jaminan hak dan kebebasan individu, supremasi hukum. Saling tugas dan tanggung jawab individu dan negara. Keamanan sosial dan hukum individu.

    makalah, ditambahkan 02.06.2016

    Hukum sebagai tindakan normatif memiliki kekuatan hukum tertinggi yang mengatur hubungan sosial yang paling penting, kontennya dan prosedur pembentukannya. Penentuan batas-batas tindakan hukum modern: tindakan dalam waktu, di ruang dan di wajah.

    tes, ditambahkan 07/12/2011

    Konsep hukum, fitur-fiturnya, sejarah kejadian dan perkembangan, keadaan saat ini   dan nilai. Klasifikasi hukum, ragamnya, dan ciri khasnya. Cara pembuatan undang-undang. Urutan hukum dalam ruang dan waktu, dalam lingkaran orang.

    abstrak, ditambahkan 22/04/2009

    Konsep, makna dan jenis sumber hukum. Bentuk di mana hukum diwujudkan dan aturan hukum dinyatakan. Jenis tindakan hukum. Aturan operasi hukum di Federasi Rusia. Otoritas negara dengan kekuatan hukum tertinggi.

    presentasi ditambahkan pada 12/27/2014

    Aktivitas kreatif bertujuan menciptakan norma hukum dengan kekuatan hukum tertinggi. Urutan operasi yang ketat untuk membuat undang-undang. Pembuatan hukum sebagai semacam proses hukum. Proses menciptakan norma hukum.

Pencarian Teks Lengkap:

Di mana mencarinya:

di mana-mana
hanya dalam nama
hanya dalam teks

Keluaran:

deskripsi
kata-kata dalam teks
hanya judul

Beranda\u003e Hukum\u003e Negara dan Hukum


Untuk memverifikasi ini, lihat saja ruang lingkup peraturan konstitusional di Rusia atau di negara asing. Terlepas dari perbedaan di antara mereka, mereka semua memediasi hubungan sosial menyangkut negara dan sistem sosial, rezim negara, hak-hak dan kebebasan warga negara, organisasi dan kegiatan badan-badan negara, prosedur pembuatan undang-undang, dll.

4. Dalam maknanya, hukum adalah tindakan hukum yang bersifat primer, karena ini berisi persyaratan awal, hak - hukum, yang merupakan titik awal dari seluruh sistem hukum negara;

5. Undang-undang diadopsi, diamandemen dan ditambahkan dalam tatanan legislatif yang khusus dan mapan. Prosedur legislatif ada di setiap negara bagian. Itu ditetapkan, sebagai suatu peraturan, oleh tindakan khusus - Peraturan atau Aturan dari badan tertinggi kekuasaan negara dan secara objektif diperlukan.

6. Undang-undang ini normatif secara eksklusif (hanya berisi aturan hukum, tidak seperti tindakan hukum normatif lainnya, yang mungkin telah “menyelingi” resep kekuatan individu).

Setiap negara memiliki prosedurnya sendiri dan khusus untuk mengadopsi, mengubah dan menambah hukum dan peraturan. Namun, semua undang-undang yang diadopsi, sebagai suatu peraturan, melewati tahap-tahap yang sama dalam proses pembuatan undang-undang, mulai dari saat rancangan undang-undang diajukan ke badan legislatif tertinggi, diskusi dan persetujuannya, dan diakhiri dengan publikasi (penyebaran) undang-undang yang diadopsi.

Dalam hal undang-undang tersebut diadopsi oleh referendum, tahapan individu dan seluruh prosedur untuk adopsi ditentukan dalam Undang-undang khusus tentang referendum.

Terkait erat dengan hukum adalah konsep undang-undang, yang banyak digunakan oleh ilmu hukum dan praktik penegakan hukum, menafsirkan isinya sangat ambigu. Teori Negara dan Hukum / ed. prof. Vlasova V.I - Rostov-on-Don, "Mart", 2002. S. 203.

Legislasi - seperangkat tindakan hukum yang dikeluarkan oleh badan tertinggi kekuasaan negara dan

manajemen. Seringkali, undang-undang mencakup semua tindakan normatif, termasuk departemen dan tindakan otoritas dan administrasi setempat. Pemahaman yang sama tentang hukum dan dalam kehidupan sehari-hari.

Yang paling benar tampaknya adalah suatu pemahaman tentang undang-undang tersebut, ketika mengacu pada tindakan badan kekuasaan dan administrasi negara tertinggi. Undang-undang Federasi Rusia dalam hal ini adalah kombinasi dari:

1) hukum dan tindakan normatif lainnya yang diadopsi oleh badan perwakilan tertinggi Rusia, yaitu badan legislatif;

2) keputusan Presiden Federasi Rusia; tindakan normatif Dewan Menteri - Pemerintah Federasi Rusia.

Hukum Rusia dibagi menjadi beberapa blok tertentu tergantung pada bidang hubungan masyarakat yang diatur olehnya. Atas dasar ini, hukum perdata, hukum administrasi, hukum pidana dan cabang perundang-undangan lainnya dibedakan.

Pembagian ini bertepatan dengan pembagian sistem hukum menjadi cabang-cabang, tetapi tidak ada kebetulan yang lengkap di sini. Misalnya, tidak ada cabang hukum - konstruksi modal, tetapi ada undang-undang tentang konstruksi modal.

1.3. Pertanyaan tentang status hukum undang-undang

Kategori "status hukum" dalam interpretasi ilmiah konkret (khususnya hukum) memainkan peran metodologis mendasar dalam merumuskan teori-teori ilmiah: pertama-tama terletak pada dasar rumusan hukum; kedua, berdasarkan definisi dari jenis teori yang ada dan yang akan datang, strukturnya. Akibatnya, dapat diterima untuk mengasumsikan bahwa kategori "status hukum" dengan interpretasi yang tepat dapat berkontribusi pada konstruksi hipotesis-deduktif teori.

Fungsi negara hukum mencakup fungsi-fungsi berikut: penjatahan, pensinyalan, integratif, dinamis. Kashanina T.V., Kashanin A.V. Dasar-dasar hukum Rusia.- M.: Infra-M, 2000.S. 233-234.

Inti dari fungsi vesting status hukum hukum adalah sebagai berikut. Menjadi hukum, negara terpisah memperoleh properti tambahan, yang terdiri dari munculnya hubungan dengan negara melalui hukum. Negara adalah kumpulan karakteristik media. Transisi ke kategori negara hukum disertai dengan penampilan dalam yang terakhir dari sejumlah properti hukum baru.

Misalnya, seseorang yang kehilangan kapasitas kerjanya berhak atas tunjangan sosial; warga negara yang tidak bertanggung jawab tidak dapat dibawa ke tanggung jawab hukum. Munculnya properti baru adalah karena kepentingan negara, masyarakat dan pembawa itu sendiri. Mereka dapat dimanifestasikan dalam bentuk pembebasan dari tugas-tugas tertentu, mendapatkan hak tambahan, dll.

Jadi, sesuai dengan ayat 3 Seni. 1 Undang-Undang Federasi Rusia 20 Mei 1993 "Tentang perlindungan sosial warga yang terpapar radiasi sebagai akibat dari kecelakaan pada tahun 1957 di asosiasi produksi Mayak dan pembuangan limbah radioaktif ke Sungai Techa" untuk anak-anak yang berada dalam kondisi pada saat evakuasi (relokasi) Semua manfaat disediakan oleh Undang-Undang Federasi Rusia 15 Mei 1991 N 58-On "Tentang perlindungan sosial warga negara yang terpapar radiasi sebagai akibat dari bencana Chernobyl" berlaku untuk pengembangan intrauterin.

Fungsi pensinyalan dari negara hukum adalah bahwa ia dapat bertindak sebagai indikator terpenting dalam menilai suatu fenomena tertentu. Termasuk berbagai karakteristik media, negara hukum, seolah-olah, menyatakan keadaan hal-hal, memungkinkan Anda untuk mendapatkan gagasan tentang kesejahteraan atau masalah individu di bidang kehidupan publik tertentu. Informasi ini dievaluasi oleh legislator, yang memutuskan tindakan apa yang harus diambil.

Misalnya, kemunduran kondisi kesehatan masyarakat (Undang-Undang Federal 2 Juni 1998 N 86-ФЗ "Tentang Obat-Obatan") menunjukkan kerugian di bidang sosial. Di sini, status hukum menandakan situasi yang tidak menguntungkan. Legislator harus mengevaluasinya dan menemukan jalan keluar.

Fungsi integratif negara hukum dinyatakan dalam kemampuannya untuk menyatukan pengangkutnya dalam kelompok yang relatif independen. Dengan bantuan status hukum, ikatan individu dan kolektif tertentu dengan masyarakat disusun, dan ini memastikan mereka dimasukkan dalam satu sistem organisasi sosial.

Jadi, hubungan antara seseorang dan negara ditentukan oleh negara hukum seperti kewarganegaraan. Operator-operatornya dapat digabungkan menjadi kelompok besar yang disebut "warga negara." Pembentukan kelompok berkontribusi pada pencapaian berbagai tujuan.

Sebagai contoh, studi tentang "negara ... dari spesies hewan dan tumbuhan liar yang terancam punah dan jamur yang hidup (tumbuh) di wilayah Federasi Rusia, di landas kontinen dan di zona ekonomi eksklusif Federasi Rusia" (Keputusan Pemerintah Federasi Rusia 19 Februari 1996) N 158-fz "Pada Buku Merah Federasi Rusia") memungkinkan tidak hanya untuk mengisolasi mereka, setelah memperbaikinya dalam Buku Merah Federasi Rusia, tetapi juga untuk memfokuskan upaya negara tepatnya pada perlindungan mereka.

Fungsi dinamis dari negara hukum adalah untuk menciptakan kondisi yang memungkinkan kita melacak pergerakan, perubahan, pengembangan operatornya. Seiring waktu, karakteristiknya berubah. Undang-undang menetapkan batas-batas perubahan ini, di mana dinamika fenomena dapat dilacak. Perubahan yang terjadi menarik, sebagai suatu peraturan, untuk subyek individu, dan bukan untuk negara.

Misalnya, sangat penting bagi dokter untuk memantau usia kehamilan seorang wanita, untuk memantau perkembangannya, karena rekomendasi khusus bergantung padanya, pembayaran tunjangan kehamilan, penerbitan cuti sakit, dll. Negara tidak masuk ke perincian medis, tetapi hanya menciptakan prosedur yang tepat. , menurut pendapatnya, kondisi untuk pembawa status hukum dan pemangku kepentingan dengan mencerminkan dalam undang-undang kondisi khusus. Klimenko S.V., Chicherin A.L. Fundamentals of State and Law - M .: Zertsalo, 2001.S. 123.

Jadi, hukum mengacu pada tindakan yang diadopsi secara khusus oleh badan legislatif tertinggi (parlemen) atau rakyat dan karenanya memiliki kekuatan hukum tertinggi. Semua tindakan hukum normatif lainnya disebut dengan anggaran rumah tangga dan tidak boleh bertentangan dengan hukum.

Hukum memiliki fitur yang membedakannya dari tindakan hukum yang mengatur.

2. Masalah konstitusionalisasi undang-undang

2.1 Klasifikasi hukum

Klasifikasi hukum dapat dibuat karena berbagai alasan:

- oleh kekuatan hukum mereka (konstitusi federal, federal, subyek federal);

Pada subjek pembuatan undang-undang (adopsi sebagai hasil dari referendum atau oleh otoritas yang sesuai dengan kekuasaan negara);

Berdasarkan ruang lingkup (federal dan federal). Jika yang pertama diadopsi oleh Majelis Federal (parlemen federal) dan mengatur hubungan sosial yang relevan untuk seluruh Federasi Rusia, yang terakhir diadopsi oleh badan legislatif subjek dan hanya bertindak dalam wilayah subjek ini. Sebagai aturan umum, dalam hal terjadi perbedaan antara hukum federal dan hukum subjek federasi, yang pertama diutamakan daripada yang terakhir; hukum federal berlaku.

Menurut Konstitusi Rusia, "undang-undang dan tindakan hukum pengatur lainnya dari entitas konstituen Federasi Rusia tidak boleh bertentangan dengan undang-undang federal" yang diadopsi dalam subjek yurisdiksi eksklusif Federasi Rusia atau dalam hal yurisdiksi bersama Federasi Rusia dan entitas konstituen Federasi Rusia. "Dalam hal terjadi kontradiksi antara hukum federal dan tindakan lain yang dikeluarkan di Federasi Rusia, hukum federal akan berlaku" (Pasal 76, ayat 5).

Dalam hal terjadi kontradiksi antara undang-undang dan tindakan hukum pengaturan entitas konstituen Federasi Rusia, yang dikeluarkan pada subjek yurisdiksi eksklusif yang terakhir, "tindakan hukum pengaturan entitas konstituen Federasi Rusia" berlaku (Pasal 76, paragraf 6);

Dengan afiliasi industri (mengandung konstitusi, administrasi, sipil, pidana, tanah, hukum keluarga, dll.);

- sesuai dengan bentuk ekspresi eksternal (konstitusi, kode, regulasi, regulasi, regulasi, piagam, hukum).

Konstitusi di negara bagian mana pun adalah tindakan hukum dari kekuatan hukum yang lebih tinggi, tanda kenegaraan yang khas, landasan hukum negara dan kehidupan publik, sumber utama sistem hukum nasional.

Konstitusi adalah Hukum Dasar Negara, yang menyatakan kehendak kelas penguasa atau seluruh masyarakat dan memperbaiki dasar-dasar sistem sosial dan negara, hak asasi manusia dan kebebasan, dan warga negara. Kata (istilah) "konstitusi" berarti "pendirian", "perangkat".

Konstitusi sebagai Hukum Dasar Negara menetapkan bentuk politik dari keberadaan masyarakat, sistem badan-badan negara, menetapkan prosedur untuk pembentukan mereka dan cara berfungsinya.

Konstitusi menetapkan dasar-dasar sistem konstitusional negara, struktur teritorialnya, hak-hak fundamentalnya, kebebasan dan kewajiban seseorang dan warga negara, organisasi dan sistem kekuasaan dan administrasi negara, menetapkan aturan hukum dan aturan hukum. Karena itu, norma-norma konstitusional sangat mendasar untuk kegiatan badan-badan negara, partai politik, organisasi publik, pejabat dan warga negara.

Norma-norma Konstitusi adalah yang utama dalam kaitannya dengan semua norma hukum lainnya.

Dengan mengkonsolidasikan hubungan sosial yang paling penting, prinsip-prinsip dasar dan fondasi dasar masyarakat, bentuk politik dari keberadaannya, konstitusi berfungsi sebagai dasar hukum untuk undang-undang saat ini. Undang-undang ini membiaskan, mengungkapkan dan mengkonkretkan ketentuan-ketentuan konstitusi.

Selain itu, penting untuk menekankan bahwa ia tidak dapat dan tidak seharusnya "mengembangkan" atau menambah konstitusi. Cocok

Hukum utama negara, undang-undang saat ini mengisi ketentuannya dengan konten spesifik. Pada saat yang sama, norma-norma konstitusional mempertahankan kepastian dan kekuatan hukum yang lebih tinggi dalam kaitannya dengan norma-norma undang-undang saat ini.

Tidak seperti hukum biasa, hukum dasar negara ditandai dengan stabilitas dan daya tahan. Kualitas-kualitas konstitusi ini disebabkan oleh dua keadaan.

Pertama, karena konten abstrak dari ketentuannya, itu tidak tunduk pada perubahan konstan, dan kedua, prosedur ketat untuk memperkenalkan perubahan dan penambahan itu berfungsi sebagai jaminan kelangsungan hidup dan umur panjangnya. Dengan demikian, semua undang-undang dan persyaratan hukum lainnya dari struktur kekuasaan negara harus mematuhi konstitusi - dasar hukumnya. Yang bertentangan dengan prinsip dan norma konstitusional dapat dicabut. jenis konsep dan tanda-tanda   hak (3) Abstrak \u003e\u003e Negara dan Hukum

Konsepnya   dan tanda-tanda   ISI Hak Munculnya dan perkembangan hukum. Konsepnya   dan tanda-tanda   benar Konsepnya   kesadaran hukum. Fungsi utama keadilan. Spesies   ... benar dan legal hukum. Hukum   sebagai alat untuk mengatur hubungan masyarakat ...

Konsep dan tanda-tanda hukum. Undang-undang adalah tindakan hukum normatif yang diadopsi sesuai dengan aturan prosedur yang ditetapkan sesuai dengan kompetensi otoritas legislatif (parlemen, kongres, dewan tertinggi, majelis, dll). Hukum juga dapat diadopsi dalam referendum - selama prosedur khusus, ekspresi langsung langsung dari kehendak penduduk pada satu atau yang lain, sebagai aturan, masalah besar-besaran kehidupan publik. Isi hukum, sebagai suatu peraturan, mengatur hubungan sosial yang paling penting. ”Konsep hukum telah diungkapkan selama beberapa milenium dalam kegiatan ilmiah dan praktis.

Terkadang konsep hukum digunakan sebagai sinonim dengan konsep hukum, sumber hukum apa pun.

Oleh karena itu, pada abad ke-19, diusulkan untuk membedakan antara hukum dalam pengertian formal dan material. Dalam materi - sekali lagi, sebagai sinonim untuk semua sumber hukum, dalam formal - sebagai tindakan yang diadopsi sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh badan legislatif. Pencampuran nilai-nilai ini dapat menyebabkan konsekuensi negatif.

Sayangnya, ini terjadi dalam Konstitusi Federasi Rusia 1993. Semua konstitusi modern mengabadikan prinsip independensi hakim. Ini dicatat dalam formula "hakim independen dan hanya mematuhi hukum". Dalam konteks ini, konsep hukum digunakan dalam arti luas, sebagai sinonim untuk hukum, sebagai perlindungan terhadap campur tangan oleh cabang-cabang pemerintah lainnya dalam kegiatan peradilan, terutama "dari hukum telepon". Selain itu, formula ini menegaskan prinsip legalitas dalam aktivitas peradilan.

Namun, dalam paragraf 1 Pasal 120 Konstitusi Federasi Rusia, formula ini sedikit diperbaiki, menekankan pentingnya Konstitusi. Bunyinya sebagai berikut: “hakim independen dan hanya tunduk pada Konstitusi Federasi Rusia dan hukum federal" Dengan kata lain, konsep "hukum" digunakan dalam arti sempit, sebagai tindakan yang diadopsi oleh badan legislatif federal. Tetapi kemudian muncul pertanyaan - mengapa hakim tidak mematuhi hukum yang diadopsi oleh subjek federasi, sumber-sumber hukum lainnya? Kebingungan dari dua makna konsep "hukum" menyebabkan kesalahan mendasar yang serius dalam bentuk hukum yang paling penting - dalam Konstitusi Federasi Rusia.

Banyak karya ilmiah telah dikhususkan, dan dikhususkan, definisi hukum klasik dan metaforis dikenal, baik dalam arti sempit dan lebar, bahkan peribahasa. Hukum, seperti halnya tindakan hukum normatif, memiliki atribut berikut: Pertama, hukum adalah tindakan hukum normatif yang hanya diadopsi oleh badan tertinggi kekuasaan negara (Majelis Federal - di Rusia) yang mewakili dalam pengertian hukum formal seluruh rakyat atau langsung oleh rakyat sendiri, melalui referendum .

Fitur hukum ini secara luas diakui oleh para peneliti di banyak negara dan cukup mapan. Namun, itu tidak dapat dianggap diakui secara universal karena setidaknya dua alasan. Salah satunya adalah bahwa ini tidak memperhitungkan fakta bahwa di beberapa negara (misalnya, dalam sistem hukum AS), bersama dengan badan tertinggi kekuasaan negara, badan negara lain (misalnya, pengadilan yang lebih tinggi) bertindak sebagai pencipta hukum yang sebenarnya. . Alasan selanjutnya mengapa fitur ini tidak dapat dianggap sebagai tanda hukum yang diakui secara universal adalah bahwa tidak semua negara mengakui referendum sebagai cara konstitusional untuk mengadopsi tindakan hukum ini.

Di beberapa negara (seperti, misalnya, di AS) umumnya tidak diakui secara hukum dan tidak diperbaiki di tingkat federal atau negara bagian. Di negara lain (seperti, misalnya, di Swedia), referendum tidak bersifat legislatif (imperatif), tetapi hanya bersifat musyawarah.

Dengan demikian, pernyataan bahwa adopsi hukum hanya oleh badan kekuasaan tertinggi negara atau melalui referendum adalah fitur spesifiknya, meskipun diakui secara luas, tetapi tidak berarti tidak dapat dibantah dan tidak diakui secara universal. Kedua, hukum memiliki kekuatan hukum tertinggi di antara semua sumber hukum lainnya, memiliki supremasi dan merupakan bentuk hukum yang dominan.

Ciri-ciri hukum ini telah dikonfirmasi berkali-kali oleh teori dan praktik hukum negara di banyak negara dan, sebagai suatu peraturan, belum dipertanyakan. Ketiga, hukum sebagai sumber hukum yang berasal dari badan tertinggi kekuasaan negara, yang mewakili keinginan dan kepentingan seluruh masyarakat atau rakyat, juga harus mencerminkan keinginan dan kepentingan seluruh masyarakat atau rakyat. Telah menjadi sangat tradisional bagi teori hukum domestik dan asing untuk menganggap hukum sebagai ekspresi dari "kehendak bersama". Namun, kritik terhadap pandangan dan pendekatan terhadap hukum seperti itu masih bersifat tradisional.

Tetapi akan lebih logis untuk berbicara tentang "kehendak bersama" sehubungan dengan identifikasi tanda-tanda spesifik bukan sebagai fakta, tetapi sebagai kemampuan dan potensi untuk mencerminkan secara memadai dan sepenuhnya mengekspresikan "kehendak bersama" dari orang-orang atau seluruh masyarakat. Keempat, undang-undang, berbeda dengan tindakan hukum pengaturan lainnya, dikeluarkan pada masalah-masalah terpenting kehidupan negara dan masyarakat. Dengan bantuan mereka, hubungan sosial yang paling penting diperintahkan dan diatur.

Untuk memverifikasi ini, cukup sudah melihat lingkup peraturan konstitusional di Rusia. Meskipun ada perbedaan di antara mereka, semuanya memediasi hubungan sosial mengenai negara dan sistem sosial, rezim negara, hak dan kebebasan warga negara, organisasi dan kegiatan badan-badan negara, prosedur pembuatan undang-undang, dll. Kelima, undang-undang diadopsi, diamandemen dan ditambahkan dalam suatu tatanan legislatif yang mapan dan ketat.

Prosedur legislatif ada di setiap negara bagian. Itu ditetapkan, sebagai suatu peraturan, oleh tindakan khusus - Peraturan atau Aturan dari badan tertinggi kekuasaan negara dan secara objektif diperlukan. Posisi hukum yang dominan dan spesifik dalam sistem hukum memerlukan desain "teknologi" yang sangat hati-hati.

Struktur hukum menempati tempat penting dalam teknik legislatif dan memiliki nilai praktis yang signifikan. Distribusi materi hukum yang benar dalam teks undang-undang membuat strukturnya jelas, harmonis, konsisten secara logis, membantu dengan cepat menavigasi konten hukum, berkontribusi pada asimilasi yang lebih baik, memastikan penggunaan dalam praktik sesuai dengan persyaratan hukum. Struktur hukum terdiri dari unsur-unsur utama berikut (bagian). 1. Nama badan yang mengadopsi hukum. 2. Nama hukum. 3. Pembukaan hukum. 4. Isi peraturan hukum. 5. Konsekuensi ketidakpatuhan terhadap hukum. 6. Mencabut oleh hukum persyaratan peraturan lainnya. 7. Publikasi hukum dan pemberlakuannya. 8. Tanda tangan petugas yang relevan. Efek hukum adalah keadaan fungsi aktual (dampak dan regulasi hukum) dari persyaratan hukum (tindakan normatif) dalam periode waktu tertentu, di wilayah tertentu, dalam kaitannya dengan lingkaran orang tertentu (warga negara, organisasi badan-badan negara). Seperti halnya realitas objektif, hukum bertindak dalam ruang dan waktu.

Hubungan norma hukum dengan ruang dan waktu diungkapkan, khususnya, dalam kenyataan bahwa penciptaan norma hukum adalah tindakan yang dilakukan dalam ruang dan waktu. Setiap formulir menentukan di mana tempat dan pada titik mana perilaku yang ditentukan harus dilakukan.

Dengan demikian, aksinya bersifat spasial dan temporal.

Bahkan ketika waktu dan tempat tindakan norma tidak terbatas, ini tidak berarti bahwa itu tidak tergantung pada ruang dan waktu, karena fenomena yang diterapkan norma selalu terjadi di tempat dan waktu tertentu. Efek hukum dalam waktu adalah karena berlakunya dan hilangnya kekuatan. Hukum menjadi mengikat, yaitu, mereka masuk ke dalam kekuatan hukum dari saat tertentu, yang ditetapkan oleh tindakan peraturan yang relevan: setelah berakhirnya periode umum yang telah ditentukan, jika didefinisikan dalam teks hukum; segera setelah adopsi dan publikasi resmi teks hukum; setelah berakhirnya jangka waktu yang disediakan khusus untuk undang-undang tertentu setelah dipublikasikan.

Pemberlakuan hukum berarti bahwa mulai sekarang, semua organisasi, pejabat, dan warga negara harus mengikutinya, menegakkannya, dan mematuhinya. Secara alami, sampai saat ini tidak wajib. Selain itu, karena hukum lama berlaku sebelum hukum baru berlaku, hukum baru tidak dapat dipandu.

Ada ketidakkonsistenan pada saat adopsi hukum (memberi kekuatan) dan saat dimulainya. Hal ini disebabkan oleh kebutuhan untuk memberikan subyek dengan kesempatan untuk membiasakan diri dengan isi dari peraturan tindakan baru dan menentukan sendiri sikap perilaku terhadap implementasinya. 1.2

Akhir pekerjaan -

Topik ini milik bagian:

Korelasi Hukum dan Hukum

Dalam doktrin hukum, bentuk ekspresi eksternal (obyektifikasi) dari norma hukum ini ditunjukkan oleh istilah kondisional "sumber hukum". Di bawah aturan hukum ... Salah satu jenis sumber hukum utama adalah hukum. Hukum sebagai yang utama ... Relevansi dan pentingnya masalah korelasi hukum dan hukum adalah karena kebutuhan konstan untuk mengkorelasikan hukum dan ...

Jika Anda membutuhkan materi tambahan tentang topik ini, atau Anda tidak menemukan apa yang Anda cari, kami sarankan Anda menggunakan pencarian pada basis data karya kami:

Apa yang akan kami lakukan dengan materi yang diterima:

Jika materi ini ternyata bermanfaat bagi Anda, Anda dapat menyimpannya di halaman Anda di jejaring sosial:



Publikasi serupa
© 2020 Konferensi dan jurnal untuk ilmuwan dan mahasiswa