Perubahan dalam sistem peradilan selama tahun perang. Pengadilan militer. Pengadilan militer: sejarah dan modernitas sistem pengadilan militer

Teori dan sejarah negara dan hukum

dari tingkat perkembangan budaya dan historis dari masyarakat ini, kemampuan yang terakhir untuk mengeksplorasi tingkat kebebasan yang dibutuhkan.

Bibliografi

1. Masyarakat Rusia: Nilai dan prioritas // polis. - 1993. - № 6.

2. Sistem hukum Rusia dan hukum internasional: masalah modern Interaksi: All-Rusia konferensi ilmiah dan praktis. Nizhny Novgorod. // negara bagian dan hukum. - 1996. - № 3.

3. Pokrovsky, I. F. Pembentukan undang-undang manusia. - L.: LSU, 1972.

5. Maltsev, borjuis egalitarisisme. - M., 1984.

6. Kuznetsov, E. V. filsafat hukum di Rusia. - m.: Jurid. LIT., 1989.

7. Penduduk Novgorod, P. I. Krisis kesadaran hukum modern. - M., 1909.

8. leskova, yu. G. Protnopass sebagai instrumen hubungan bisnis publik // Ilmu modern.. - 2011. - № 3. - P. 22-27.

1. Rossiyskoe Obschestvo: Tsennosti I Priorittyi // Polis. - 1993. - № 6.

2. Rossiyskaya Pravovaya Sistema I Mezhdunarodnoe Pravo: sovremennyie problemiyi vzaimodystviya: vserossiyskaya Nauchno-Prakticheskaya Konferentsiya. Nizhniy Novgorod // Gosudarstvo I Pravo. - 1996. - № 3.

3. Pokrovskiy, I. F. Formirovanie Pravosoznaniya Lichnosti. - L.: LGU, 1972.

4. Hayek, Friedrich A. Konstitusi kebebasan. - Chicago: University of Chicago Press., 1960.

5.Maltsev, G. Burzhuaznyiy Egalitarizm. - M., 1984.

6. Kuznetsov, E. V. Filosofiya Prava V Rossii. - m.: Yurid. LIT., 1989.

8. Leskova, Y. G. Chastnopravovyie Sredstva Kak Instrumenyi Publicno-predprinimatelskih Otnosheniy // Sovremennaya Naeka. - 2011. - № 3. - S. 22-27.

S.g. Lysenkov *

Persidangan pengadilan militer selama yang besar Perang Patriotik

Artikel itu membahas dasar Hukum Kegiatan pengadilan militer selama perang patriotik besar. Pada basis dokumenter, analisis prosedur untuk administrasi keadilan dalam kasus pidana terhadap personel militer, menarik hukuman pengadilan militer, serta membawa mereka ke dalam eksekusi.

Kata kunci: Perang Patriotik Besar, Pengadilan Militer, Hukum Perdana, Kalimat Pengadilan Militer, Banding Terhadap Kalimat, Pelaksanaan Kalimat.

S.g. Lysenkov *. Prosiding pengadilan militer selama perang patriotik besar. Artikel ini berkaitan dengan dasar hukum kegiatan kegiatan pengadilan militer pada tahun-tahun Perang Patriotik Hebat dan menganalisis prosedur sikap peradilan yang melaksanakan kepada para prajurit yang berkomitmen kejahatan, yang menarik terhadap hukuman pengadilan militer dan pemenuhan hukuman .

Kata kunci: perang patriotik besar, pengadilan militer, hukum perang, yang menarik melawan Kalimat, pemenuhan kalimat.

Salah satu halaman yang dipelajari dengan buruk dari sejarah negara domestik dan hak adalah kegiatan pengadilan militer selama perang patriotik besar. Itu dilakukan berdasarkan "peraturan tentang pengadilan militer di daerah-daerah yang dinyatakan dalam militer, dan di bidang permusuhan", disetujui oleh Keputusan Presidium Soviet Supreme Uni Soviet pada 22 Juni 1941. Pertimbangan oleh pengadilan militer tunduk pada kasus-kasus seperti itu ketika kewajiban pidana personel militer untuk kejahatan tertentu di bawah "Hukum Waktu Militer" dipertimbangkan. Istilah ini diperkenalkan oleh Keputusan Presidium Soviet Supreme dari USSR "pada posisi militer" juga pada 22 Juni 1941.

* Lysenkov, Sergey Gennadyevich, Profesor Departemen Teori dan Sejarah Negara dan Hukum Institut Militer St. Petersburg, Pasukan Internal Kementerian Dalam Negeri Rusia, Doktor Hukum, Pekerja Hormon sekolah menengah RF. Alamat: Rusia, 198206, St. Petersburg, UL. Pilutova Pilot, 1. E-mail: [Dilindungi Email]

* Lysenkov, Sergey Gennadievich, Profesor Departemen Teori dan Sejarah Negara Bagian Negara Bagian Saint-Petersburg . Alamat: Rusia, 198206, St. Petersburg, pilot pilyutov str., 1. E-mail: [Dilindungi Email]

© Lysenkov S.G., 2014

Lysenkov S.g. Prosiding pengadilan militer selama perang patriotik besar.

Perlu dicatat bahwa tanggung jawab pidana dalam waktu perang hukum Uni Soviet dan Keputusan Presidium Dewan Tertinggi didirikan. Selama perang, ketika keadaan luar biasa menuntut tanggapan langsung terhadap situasi pertempuran yang cepat, praktik persiapan keputusan dan perintah Komite Pertahanan Negara (GKO), Komite Sentral Komite Sentral (SNK) Uni Soviet, Mahkamah Agung Uni Soviet. , dan peraturan eksekutif dalam bentuk pesanan dan arahan pertahanan, keadilan dan urusan internal. Tempat tertentu di antara mereka diadakan dengan keputusan, perintah dan arahan, ditandatangani oleh I.V. Stalin sebagai Ketua GKO dan SNK Uni Soviet, Komandan Tertinggi dan Komisaris Pertahanan Rakyat. Mereka tunduk pada pelaksanaan yang tidak dipertanyakan dan ketat oleh semua pihak berwenang dan seluruh personel Angkatan Bersenjata Uni Soviet di bawah rasa takut hukuman berat. Hukum waktu militer menyebar tidak hanya di tanah, yang dinyatakan dalam Negara Militer berdasarkan Keputusan Presidium Soviet Supreme Soviet Uni Soviet 22 Juni 1941. Praktik Peradilan dianggap sebagai situasi militer di mana-mana Di negara itu, terlepas dari kedekatan atau keterpencilan dari tujuan kejahatan dari depan. Itu dari posisi ini bahwa pengadilan militer mendekati pertimbangan dalam segala urusan, termasuk. Dan mereka yang diprakarsai terhadap personel militer yang berada dalam cuti jangka pendek untuk cedera atau sakit, atau penyembuhan di rumah sakit belakang.

Menurut seni. 15 Piagam Disiplin Tentara Merah dan Pasal Sesuai Piagam Disiplin Angkatan Laut, warga Pengadilan Militer Siswa Militer, Senior dan Lebih Tinggi dari Pengadilan Militer dapat dibuat hanya dengan izin Commissar Pertahanan (NCOM ). Transfer kasus ke otoritas investigasi mengenai komposisi biasa dan junior yang unggul dari layanan yang mendesak dan unggul disetujui oleh Komandan Divisi. DI waktu perang Untuk mempercepat keputusan tentang transfer kasus ke pengadilan terhadap orang-orang petugas Itu cukup untuk mendapatkan izin dari Dewan Militer di depan (armada), Angkatan Darat (armada) dan bahkan dari komandan senyawa. Urusan Antara Pengadilan Militer didistribusikan pada prinsip "yurisdiksi pribadi", I.E. Tergantung pada posisi resmi terdakwa.

Pengadilan dalam divisi dan brigade senapan mempertimbangkan kasus-kasus tentang kejahatan personel militer yang mengadakan posting kepada komandan perusahaan inklusif dan menyamakannya pada posisi resmi individu. Pengadilan di Korps memandang urusan pejabat ke komandan batalion yang inklusif dan sesuai dengannya, pengadilan di bawah pasukan - kepada asisten komandan resimen dan orang-orang yang relevan, pengadilan di depan, kabupaten dan tentara individu - Kepada komandan bukan brigade terpisah yang inklusif dan kepadanya.

Sistem pengadilan militer yang serupa diciptakan di pasukan NKVD, di pasukan kereta api dan di armada angkatan laut. Tetapi, tidak seperti pasukan yang ada, urutan NK Navy pada 25 Juni 1941 juga dibentuk oleh pengadilan militer pada transportasi air. Mereka bertindak di sembilan baskom laut dan sungai besar dari wilayah Eropa Uni Soviet.

Kasus-kasus perwira dan jenderal yang lebih tinggi, dimulai dengan komandan brigade terpisah, adalah air terjun dari perguruan tinggi militer Mahkamah Agung Uni Soviet selain kasus-kasus ini, Dewan Militer, sebagai Pengadilan Pertama, ada Kasus-kasus Kejahatan Kejahatan yang dilakukan oleh Kepala dan Manajer Lain dari Organisasi Tengah NPO dan NK NK NMF, kontrol utama perbatasan dan pasukan internal NKVD. Perguruan tinggi militer dapat mengambil bisnis apa pun untuk produksinya, yang berkomporik bagi setiap pengadilan militer, berdasarkan pada kompleksitasnya, signifikansi politik atau publik.

Pengadilan militer mengambil produksi mereka setelah tindakan investigasiDiimplementasikan oleh Kantor Kejaksaan Militer, atau pertanyaan, yang dibuat oleh perintah komandan bagian (institusi) ketika fakta kejahatan atau insiden terdeteksi di bawah pengawasan jaksa militer terkait. Kebutuhan untuk memperkuat pengawasan dan manajemen dalam produksi penyelidikan telah meningkat setelah pengumuman atas perintah LSM USSR pada 12 November 1942. "Instruksi untuk otoritas penyelidikan Tentara Merah". Instruksi ini memberikan otoritas penyelidikan hak untuk mengimplementasikan semua tindakan prosedural pada kasus-kasus yang tidak memerlukan produksi wajib penyelidikan pendahuluan, dan akhir dari penyelidikan dengan arah langsung dari bahan-bahan penyelidikan kepada jaksa penuntut. Sejak para peneliti militer di depan diresepkan setiap kali khusus untuk produksi penyelidikan tertentu, banyak dari mereka tidak tahu tentang prosedur untuk memegang semua tindakan mereka atau pada aturan untuk menyusun tindakan prosedural yang diperlukan. Semua ini mengharuskan jaksa militer untuk memberikan bantuan profesional kepada komando bagian dalam produksi hampir setiap penyelidikan. Investigasi awal dan penyelidikan dilakukan dalam waktu singkat. Misalnya, atas perintah penuntut USSR pada 17 Mei 1944, hanya lima hari yang diberikan kepada penyelidikan kasus-kasus penghindaran dari panggilan ke tentara operasi. Pengadilan militer juga berusaha untuk mempertimbangkan kasus-kasus yang diterima untuk mereka dalam waktu singkat, memberikan kecepatan represi peradilan dalam konteks operasi tempur. Keprakusan dengan banyak kalimat dan dokumen prosedural lainnya yang disimpan dalam dana arsip militer, memungkinkan untuk menyimpulkan bahwa pengadilan militer dari pasukan saat ini dan armada dapat dianggap bukan, tetapi beberapa kasus kriminal sekaligus. Proses peradilan terjadi, sebagai aturan, dalam memerangi perintah senyawa dan bagian-bagian di hadapan personel militer.

Langkah-langkah diambil untuk memastikan publisitas kalimat yang luas. Kalimat dibaca sebelum pangkat, ditanggung oleh agitasi visual, diterbitkan di Tentara dan Surat Kabar Multi-Air Divisi, dibawa ke personel selama percakapan dan

Teori dan sejarah negara dan hukum

bentuk lain dari pekerjaan pendidikan. Menurut paragraf 9 dari dekrit tanggal 22 Juni 1941, hukuman pengadilan militer tidak dikenakan daya tarik kasasi dan dapat dibatalkan atau diubah hanya dalam urutan pengawasan. Untuk memastikan kontrol yang lebih efisien atas kebenaran dan validitas kalimat pengadilan militer selama perang, jumlah instance pengawas meningkat. Pengadilan militer dari front dan armada menerima hak untuk memperhatikan kasus dalam urutan pengawasan protes jaksa militer dan armada.

Di bawah pengawasan khusus adalah kasus dengan ukuran hukuman tertinggi. Menurut kasus-kasus ini, sebelum mengkonversi kalimat, pesan telegraf diperlukan oleh Ketua Ketua Mahkamah Agung Uni Soviet dari Mahkamah Agung dan Kepala Kejaksaan Militer, yang berhak menunda pelaksanaan hukuman dan meminta kasus tersebut. Kalimat itu dapat diatasi hanya 72 jam setelah pesan diberikan kepada pesan yang disebutkan. pejabat. Dewan Militer dan komandan Front, armada, pasukan, dan kabupaten juga memiliki hak untuk menunda pelaksanaan hukuman tersebut dengan pemberitahuan simultan dari ketua perguruan tinggi militer Mahkamah Agung Uni Soviet dan jaksa penuntutnya tentang pendapatnya tentang pendapatnya tentang keputusan kasus ini. Dalam hal ini, kasus sebelum daya tarik hukuman hukuman untuk dijalankan dengan pendapat tim yang relevan, jaksa penuntut dan otoritas peradilan diarahkan untuk memeriksa di Mahkamah Agung USSR Mahkamah Agung.

Setelah melakukan tindakan prosedural yang diperlukan, jika mereka tidak mengikuti pembatalan kalimat, ia beralih ke eksekusi. Pada saat yang sama, dalam kasus-kasus tertentu, komposisi militer-politik tertinggi memberikan instruksi dan perintah pelaksanaan terpidana. Misalnya, kepala departemen utama propaganda politik Komisaris Tentara Merah 1 pangkat L.z. Mehlis, menjadi anggota Dewan Militer Front Barat, pada 7 Juli 1941, dikirim ke arahan pasukan No. 01, yang diizinkan, tergantung pada situasinya, untuk menembak sebelum sistem personel militer yang dihukum oleh militer. Pengadilan untuk hukuman tertinggi.

Untuk kasus pidana kejahatan militer di mana hukum-hukum masa perang didirikan oleh ukuran hukuman tertinggi, keputusan bimbingan pleno Mahkamah Agung Uni Soviet 22 April 1942 adalah kepentingan mendasar dari Mahkamah Agung Uni Soviet April. 22, 1942, maka ia berhak dengan menerapkan seni. 51 KUHP RSFSR menunjuk jangka panjang penjara dalam bentuk hukuman tanpa mengalahkan hak-hak dengan penundaan pelaksanaan hukuman dalam urutan sekitar. 2 untuk seni. 28 dari KUHP sebelum akhir permusuhan dan dengan arah terpidana di pasukan yang ada.

Dalam urutan yang sama, sebuah kalimat ditunda oleh eksekusi kalimat dalam kasus kriminal kejahatan militer lainnya. Dengan menetapkan pleno Mahkamah Agung Uni Soviet 25 Juli 1943, dinyatakan bahwa penundaan dapat terjadi pada umumnya ketika dikutuk untuk dipenjara tanpa mengalahkan hak, terlepas dari istilah penjara. Itu tidak menyebutkan bahwa dengan kejahatan apa mungkin, dan di mana tidak mungkin untuk menggunakan Catatan 2 untuk seni. 28 cc. Praktik itu tidak menerapkannya pada kejahatan kontra-revolusioner, ke banditisme dan dihukum atas dasar hukum 7 Agustus 1932. Selain itu, pleno Mahkamah Agung Uni Soviet pada 13 April 1944 menunjukkan bahwa, menerapkannya pada Penundaan dalam kasus-kasus penghukuman pada mempengaruhi kasus, perembahan, perkiraan dan kekurangan, pengadilan berhak, berdasarkan pada keadaan spesifik kasus ini, menangguhkan juga pemulihan jumlah yang diberikan kepada kompensasi kerusakan.

Pertanyaan itu diizinkan tentang pembebasan awal dari kekalahan dalam hak-hak, yang mencegah panggilan ke tentara saat ini. Pleno dari Mahkamah Agung Uni Soviet, dalam keputusan 7 Januari 1943, menyediakan pengadilan ke hak untuk membuat definisi tentang penghapusan dini kekalahan dengan orang-orang yang meninggalkan hukuman dan tunduk pada panggilan atau mobilisasi usia mereka ke dalam pasukan yang ada. Putusan itu tidak berlaku untuk orang-orang yang telah menyajikan hukuman atas kejahatan kontra-revolusioner (kecuali keakuratan) dan untuk bandit. Akibatnya, personel militer dan warga sipil yang dihukum karena kejahatan yang dilakukan oleh mereka diberi kesempatan untuk menebus rasa bersalah mereka dengan perilaku yang layak di depan.

Sekretariat Presidium Soviet Supreme dari Uni Soviet pada 15 Januari 1942 diterbitkan "Instruksi tentang prosedur penghapusan catatan kriminal dari prajurit yang membedakan diri dengan pertempuran penjajah Fasis Jerman" Menurut instruksi, keyakinan dari personel militer semacam itu difilmkan atas permintaan komandan suku cadang (kapal) oleh Dewan Militer Front, Armada dan Tentara Perorangan atas nama Presidium Soviet Sungai Uni Soviet, diikuti oleh pernyataannya.

Setelah persetujuan keputusan, sertifikat dikeluarkan sertifikat penghapusan catatan kriminal. Dalam hal kematian personel militer, sertifikat itu mengeluarkan keluarganya. Keyakinan dapat dihilangkan terlepas dari tingkat keparahan hukuman dan pada waktu yang dihabiskan dari hari penghukuman atau melayani hukuman.

Prosedur yang ditetapkan oleh instruksi untuk penghapusan catatan kriminal merupakan stimulus penting untuk meningkatkan aktivitas tempur dari pvicen yang dihukum. Tetapi instruksi itu tidak menyebar urutan ini pada personel militer terbebaskan dari hukuman karena penerapan catatan 2 untuk seni. 28 KUHUS PIDANAKAN RSFSR.

Kontradiksi dihilangkan hanya pada 26 Februari 1943. Keputusan khusus Presidium Soviet Supreme Uni Soviet. Keputusan Wajah ini dihukum dengan penundaan eksekusi kalimat dalam urutan Catatan 2 untuk seni. 28 dari KUHP, yang memanifestasikan diri mereka dengan pembela persisten dari tanah air dan, berdasarkan hal ini, pengadilan militer dibebaskan dari hukuman, diakui tidak ragu-ragu, seperti yang ditunjukkan oleh pengadilan dalam menentukan rilis dari hukuman.

Namun, dalam kondisi perang, pertimbangan masalah pembebasan dari hukuman oleh pengadilan yang sama yang mengutuk para pelayan itu sulit. Oleh karena itu, pleno Mahkamah Agung Uni Soviet 26 Juni

Lysenkov S.g. Prosiding pengadilan militer selama perang patriotik besar ...

1942 menunjukkan bahwa definisi rilis dari hukuman atau memitigasi dalam kasus yang diberikan oleh hukum dapat dilakukan oleh pengadilan militer yang sesuai di lokasi unit militer di mana orang-orang terpidana dilayani. Sehubungan dengan orang-orang yang dihukum oleh Mahkamah Agung Uni Soviet, masalah ini hanya dapat diselesaikan oleh Mahkamah Agung Uni Soviet.

Prosedur untuk menghilangkan keyakinan mengenai orang-orang cacat perang, yang, diberhentikan dari angkatan bersenjata, tidak dapat menerima aplikasi yang sesuai dari komando militer. Pleno Mahkamah Agung Uni Soviet pada tanggal 23 September 1943 menunjukkan ketidaktepatan dari penerapan perang yang sebelumnya didefinisikan olehnya untuk penyandang cacat. Dia menemukan bahwa pengadilan dapat dan dengan tidak adanya petisi untuk komando militer, sesuai dengan persetujuan dari yang paling dihukum atau pengajuan jaksa penuntut, untuk membuat definisi pembebasan penuh orang cacat dari hukuman atau penggantian penjara dengan hukuman bersyarat untuk periode yang sama.

Dengan demikian, penundaan dari pelaksanaan kalimat dan penghapusan catatan kriminal, serta pembebasan awal dari lesi dalam hak-hak menciptakan kemungkinan memulihkan status para pelayan secara penuh. Ini, pada gilirannya, secara positif mempengaruhi peningkatan aktivitas tempur personel dan mengurangi kerugian langit dari pasukan saat ini.

Total selama tahun-tahun perang, 994,3 ribu tentara dihukum, atau sekitar 3% dari jumlah total pasukan bersenjata Uni Soviet pada periode 1941-1945. Dari jumlah tersebut, sekitar 400 ribu narapidana prajurit ditujukan pada bagian depan dengan penundaan pelaksanaan hukuman sampai akhir perang, yang sebanding dengan jumlah personel satu depan. Dengan akhir perang, presidium Dewan Supreme Soviet Uni Soviet mengadakan amnesti luas personel militer yang dihukum oleh pengadilan di masa perang.

Bibliografi

1. Kumpulan Hukum Uni Soviet dan Keputusan Presidium Soviet Supreme Uni Soviet. 1938-1961. - M.: Dewan Izvestia Deputi Pekerja Uni Soviet, 1961.

2. Piagam Disiplin Tentara Merah. - m.: Milivdat, 1941.

3. Hukum Soviet selama Perang Patriotik Hebat. - Ch. II. Hukum Kriminal. - Proses yang tidak jelas / ed. SAYA T. Golyakova. - m.: Jerisdate, 1948.

4. Arsip Naval Tengah Kementerian Pertahanan Federasi Rusia (CVMA). - F. 79. - D. 39780. - L. 226.

5. Arsip Pusat Kementerian Pertahanan Federasi Rusia (Tsamo). - F. 204. - OP. 89. - ed. XP. 27.

6. Tsamo. - F. 208. - OP. 2511. - Uzh. XP. 5, 1081, 2337, 2340.

7. Tsamo. - F. 220. - OP. 220. - ed. XP. 23.

8. Tsamo. - F. 233. - OP. 2356. - Uzh. XP. 424, 444.

9. GVMA. - F. 161. - OP. 1. - D. 9.

10. CVMA. - F. 161. - OP. 6. - D. 869.

11. CVMA. - F. 767. - OP. 1. - D. 1.

12. CVMA. - F. 767. - OP. 80. - D. 18.

13. CVMA. - F. 1081. - OP. 5. - D. 1640.

14. Tsamo. - F. 208. - OP. 2524. - D. 3. - L. 52.

15. Gambar kerahasiaan dihapus: hilangnya angkatan bersenjata Uni Soviet dalam perang, tindakan tempur dan konflik militer: Studi Statistik / V.M. Andronikov, P.D. Burikov, v.v. Gurkin et al.; berdasarkan total. ed. P. Krivosheeva. - m.: Milivodat, 1993.

1. SBOMIK ZAKONOV SSSR I Ukazov Prezidiuma Verhovnogo SOVETA SSSR. 1938-1961 GG. - m.: Izvestiya Sovetov Deputatov Trudyaschihsya SSSR, 1961.

2. dissistlinarnyiy Ustav Krasnoy Armii. - m.: Voenizdat, 1941.

3. SOVETSKOE PRAVO V Periode Velikoy Ootechestvennoy voynyi. - ch. Ii. Ugolovnoe Pravo. - Protses UgoLovnyiy / pod merah. SAYA T. Golyakova. - m.: Yurizdat, 1948.

4. Tsentralnyiy Voenno-Morskoy Arhiv MenteriStva Oboronyi Rossiyskoy Federatsii (TSVMA). - F. 79. - D. 39780. - L. 226.

5. Tsentralnyiy Arhiv MenteriStva Oboronyi Rossiyskoy Federatsii (Tsamo). - F. 204. - OP. 89. - ed. SDM. 27.

6. Tsamo. - F. 208. - OP. 2511. - Ed. SDM. 5, 1081, 2337, 2340.

7. Tsamo. - F. 220. - OP. 220. - ed. SDM. 23.

8. Tsamo. - F. 233. - OP. 2356. - ed. SDM. 424, 444.

9. Tsvma. - F. 161. - OP. 1. - D. 9.

10. TSVMA. - F. 161. - OP. 6. - D. 869.

11. TSVMA. - F. 767. - OP. 1. - D. 1.

12. Tsvma. - F. 767. - OP. 80. - D. 18.

13. Tsvma. - F. 1081. - OP. 5. - D. 1640.

14. Tsamo. - F. 208. - OP. 2524. - D. 3. - L. 52.

15. Grif Sekretnosti Snyat: Poteri Vooruzhennyih Sils Sssr V Voynah, Boevyih Deystviyah I Voennyih Konfliktah: Statistik Issedovanie / v.m. Andronikov, P.D. Burikov, v.v. Gurkin I Dr.; Pod obsch. Merah. G.F. Krivosheeva. - m.: Voenizdat, 1993.

Salah satu keputusan utama yang memengaruhi sistem peradilan Uni Soviet Selama perang, Keputusan Presidium Soviet Supreme Soviet USSR 22 Juni 1941 adalah "pada posisi militer" sumber daya Internet: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4318.htm (Referensi tanggal 23/23/2017). Perubahan dinyatakan dalam aspek-aspek berikut. Pertama, di wilayah yang dinyatakan dalam militer mengorganisir institusi otoritas militer, di tangan yang merupakan kekuatan darurat untuk menjaga ketertiban dan keamanan negara. Selain itu, otoritas militer dapat secara mandiri mentransfer kasus, melewati pengadilan umum ke pengadilan militer. Adapun yang terakhir, menurut dekrit tersebut, kekuatan mereka diperluas, yang kemudian mengarah pada kenyataan bahwa bahkan "perselisihan sipil" dipertimbangkan. Lihat: Bondarenko D.v. Dekrit. op. Hal.31.

Perubahan penting kedua yang diperkenalkan oleh dekrit adalah untuk memperluas yurisdiksi tubuh peradilan militer, I.E. Pengadilan. Pertama-tama, kejahatan yang dikirim terhadap keamanan negara dan bertujuan melanggar ketertiban umum sedang dilakukan untuk pengadilan. Selain itu, menurut paragraf 9, warga yang dihukum oleh pengadilan tidak dapat mengajukan banding pada kalimat dalam kasasi. Semua kasus kriminal yang telah diselesaikan dikirim ke pengadilan yang lebih tinggi, tetapi sebagaimana dicatat oleh Codintia, "setelah hukuman langsung, itu tidak jauh lagi." Kodin. Dekrit. op. PP. 327. Adapun kalimat dengan ukuran hukuman tertinggi, mereka semua pergi ke perguruan tinggi militer Mahkamah Agung Uni Soviet dan dieksekusi setelah 72 jam, jika tidak ada respons yang dilakukan. Mengingat volume kasus yang masuk, Anda dapat dengan mudah menganggap seberapa banyak dewan militer atau kantor kejaksaan dapat melihat kasus-kasus dalam perintah pengawasan.

Peneliti modern dalam karya-karya mereka cenderung mengevaluasi pekerjaan pengadilan militer selama tahun perang tidak memuaskan. Dalam laporan pengadilan militer sendiri, adalah mungkin untuk mendeteksi pelecehan serius atas hukuman tertinggi. Misalnya, sesuai dengan statistik kalimat pengadilan dari Front Transcaukasia, Dewan Militer Mahkamah Agung Uni Soviet dibatalkan 60% dari kalimat ke VMN. Garf F. R9492. Op. 1a. 176. L. 39 dan ini masih cukup tinggi, di pengadilan individu, persentase kalimat yang tersisa dalam daya mencapai paruh kedua 1941 menjadi 6,7%, dan pada tahun 1942 o 7,2%, yang menunjukkan karya yang benar-benar tidak memuaskan dari tubuh peradilan militer.

Menurut laporan berbagai pengadilan, paling sering pengadilan menyalahgunakan penggunaan hukuman tertinggi untuk penggelapan properti militer, kadang-kadang terlepas dari kenyataan bahwa pencurian itu sendiri sama sekali tidak signifikan. Dengan demikian, pengadilan dari Front Transcaukasia dijatuhi hukuman menembak koki kantin oleh kuali, menculik 400 gram mentega. Garf F. R9492. Op. 1a. 176. L. 39 Kasus serupa dapat dilihat pada laporan pengadilan Armada Pasifik, di mana para prajurit Sainzar dan Azarov dituturkan dengan penembakan masing-masing untuk pencurian 200 gram minyak dan 400 gram minyak, masing-masing. Dan deskripsi kasus-kasus semacam itu ditemukan dalam laporan tentang pekerjaan pengadilan militer di mana-mana. Namun, kualifikasi predasi yang tidak tepat tidak hanya menuju hukuman berat. Ketua pengadilan militer yang sama dari Orenburg Railway Mironov dihukum hukuman tertinggi dari penggerak Davbaeva untuk penggelapan satu pasang keberangkatan pria. PP. 71, tetapi dikutuk hanya oleh 2 tahun penjara tanpa mengalahkan dalam hak-hak warga Korobkov, diberhentikan dari yang dipercayakan kepadanya untuk transportasi barang sekitar 2000 kg batubara batu dan sekantong kentang. Kotak kotak yang diculik telah berubah pada produk dan dijual demi uang. Ibid. Hlm. 72 dan lagi, kasus-kasus yang salah kualifikasi dan hukuman yang salah sering ditemukan cukup sering.

Juga, sering ada contoh penggunaan hukuman tertinggi yang tidak masuk akal pada kasus-kasus kejahatan kontra-revolusioner. Jadi, misalnya, pengadilan militer Front Bryansky dihukum di bawah Pasal 58-10, I.E. Propaganda dan agitasi kontra-revolusioner, pada 8 tahun penjara dengan kekalahan dalam hak-hak Krasnoarmeca Zainals atas fakta bahwa ia menyimpan selebaran Jerman selama beberapa hari, di mana sabun dibungkus. Penting untuk dicatat bahwa oleh kebangsaan para prajurit adalah Kalmyk, dan seperti yang dicatat dalam kasus ini, ia benar-benar tidak memiliki diploma Rusia. Hektar Federasi Rusia. F. R9492. Op. 1a. D. 177. L. 247. Tuduhan yang tidak masuk akal tanpa proses terperinci dari semua komponen kasus tidak jarang bagi pengadilan militer. Misalnya, ketika memeriksa pekerjaan pengadilan militer di depan Stalingrad, beberapa kasus penghukuman yang tidak masuk akal pada kejahatan negara terungkap. Misalnya, diketuai oleh pengacara militer Kuznetsov, pengadilan militer mengutuk hukuman tertinggi di bawah ART. 58-1 Krasnoarmeys Leonov dan Pleshakov, yang anggurnya adalah bahwa mereka mengangkat "dua selebaran fasis, yang digunakan sebagai makalah merokok." Hektar Federasi Rusia. F. R9492. Op. 1a. D. 177. L. 35

Selain pelanggaran dalam tatanan investigasi, pelanggaran terhadap pengadilan juga mencapai proses disipliner. Sebagai contoh, salah satu dari kasus-kasus ini adalah kelemahan kelompok oleh anggota pengadilan militer pasukan NKVD dalam korespondensi internal Uni Soviet, di mana mereka ditahan oleh servicemen rak perbatasan. Sebagaimana ditransmisikan dalam laporan, "Mereka membuat pelanggaran tidak layak bagi pekerja tentang pengadilan militer dan mendiskreditkan diri mereka di mata personel militer dan populasi." Ibid. L. 7.

Kasus yang agak penasaran adalah praktik peradilan tentang pengadilan militer dalam kaitannya dengan subyek Negara Sekutu. Dapat dilihat bagaimana kebijakan liberal diadakan sehubungan dengan para terdakwa orang asing atas contoh pekerjaan pengadilan militer Basin Murmansk, di mana ada sejumlah besar kapal asing. Untuk kejahatan hooligan, orang asing dijatuhi hukuman pengadilan atau periode yang ditangguhkan, atau terbatas pada denda. Misalnya, pelumas Steamer Polandia "Tobruk" T.V. Leutersky, Polandia, 19 Maret 1943 di inverter Murmansk mengalahkan insinyur Soviet B.V. Chirkova, sebagai akibat dari mana Chirkov sementara kehilangan kemampuannya untuk bekerja, sebuah fragmen gelas terluka dalam menghadapi warga negara v.i. Dombrovsky dan menyebabkan kerusakan material pada inverter. Untuk kejenakaan hooligan ini, pengadilan militer, ketika mempertimbangkan kasus ini, kebebasan penahanan leutersky menghadapi penalti 300 rubel. Hektar Federasi Rusia. F. R9492. Op. 1a. D. 300. L. 113. Kasus lain, 26 Maret 1943, pekerja Steamer Amerika "Thomas Hutley", Spanyol Omido Fern, dalam interkluba Murmansk, dalam keadaan mabuk, memuji perempuan, memukuli para penerjemah Dari balik Khurbin, yang menawarkan Oomido untuk meninggalkan klub dan mengungkapkan tentang Uni Soviet. Ketika diikuti, Ouroto memiliki perlawanan, mencoba melucuti polisi. Omido dibebaskan dari bawah tahanan dengan putusan pemenjaraan 2 tahun secara kondisional. Ibid.

Matro dari Steamer Inggris "Empireer Bard" Marrise Charles Leslie, Inggris Caiden, 1 April 1943, di kantor Direktur Murmansk Intercluba mendukung pengunjung dengan kacang hooligan, memimpin pertarungan dengan pelaut asing. Ketika ditahan oleh perwakilan polisi memberikan perlawanan. Marrison dijatuhi hukuman satu tahun perampasan kebebasan bersyarat dan dari penahanan dibebaskan. Hektar Federasi Rusia. F. R9492. Op. 1a. D. 300. L. 113.

Mengingat praktik peradilan dari badan peradilan dari militer dan umum, dalam kaitannya dengan warga Uni Soviet, perbedaan dalam tingkat kalimat dilucuti.

Juga, tidak mungkin untuk tidak menghindari plot yang berkaitan dengan praktik peradilan dari pengadilan militer di daerah-daerah dari posisi yang dinyatakan. Misalnya, pekerjaan pengadilan Moskow bersifat indikatif. Dia diselenggarakan sehubungan dengan pengumuman 19 Oktober 1941 di Moskow di posisi pengepungan - dengan resolusi Uni Soviet GKO, Pengadilan Kota Moskow dari 23 Oktober 1941 direformasi di pengadilan militer kota Moskow. Ibid.

Jumlah terpidana oleh Pengadilan Militer dari 5429 orang pada bulan Desember 1941 meningkat menjadi 6120 orang pada Januari 1942. Peningkatan signifikan dalam penerimaan kasus pada Januari 1942 memberikan urusan tentang kejahatan negara. Jadi, menurut seni. 58-10 pada Januari 1942 menerima 141 kasus dibandingkan dengan 53 pada Desember 1941. Hektar Federasi Rusia. F. R9492. Op. 1a. D. 181. L. 179. Ini dijelaskan oleh transfer pada Januari 1942 untuk dipertimbangkan oleh pengadilan militer Moskow sejumlah besar kategori kasus-kasus kejahatan negara, yang sebelumnya dianggap oleh pertemuan NKVD khusus.

Untuk memberikan tanah air dalam Pasal 58-1, 3 orang tertarik oleh pengadilan militer Moskow pada Januari 1942. Semua orang dijatuhi hukuman menembak dengan penyitaan semua properti. Menurut S.58-1 "B" dari KUHP untuk Januari - 1 orang, eksekusi dengan penyitaan semua properti.

Adapun latihan yudisial di bawah seni. 58-10, pada bulan Januari, 141 orang dibawa ke pengadilan. Dari jumlah tersebut, 65 orang dijatuhi hukuman atas hukuman tertinggi, dan 68 orang dipenjara (65 orang selama 10 tahun dan 3 orang berusia 5 hingga 10 tahun.) Ibid.

Perbandingan data digital tentang kebijakan hukuman pengadilan militer Moskow di bawah seni. 58-10 untuk Januari 1942 dibandingkan dengan bulan-bulan lain (Oktober - Desember 1941) memberikan alasan untuk membuat commissioning penguatan yang signifikan terhadap kebijakan hukuman pada Januari 1942. Persentase terpidana hingga hukuman tertinggi meningkat dari 26% menjadi 49%.

Pada saat yang sama, pada bulan November-Desember 1941, 6 orang dijatuhi hukuman 58-10 penjara selama 5 tahun ke bawah, pada Januari 1942, dari 68 dijatuhi hukuman penjara - 65 dijatuhi hukuman 10 tahun. Hektar Federasi Rusia. F. R9492. Op. 1a. D. 181. L. 179.

Perbandingan kwitansi kasus-kasus ini di pengadilan militer kota Moskow berdasarkan Pasal 58-10 Bagian 2. KUHP untuk paruh pertama dan kedua tahun 1942 dan paruh pertama tahun 1943 menunjukkan bahwa dalam 2 paruh 1942 dibandingkan dengan paruh pertama pada tahun yang sama ada penurunan tajam dalam urusan. Jumlah yang tertarik dari 1268 orang pada paruh pertama tahun 1942, dalam 2 paruh 1942 hingga 875 orang menurun, atau sebesar 31%. Hektar Federasi Rusia. F. R9492. Op. 1a. D. 300. L. 229

Pada paruh pertama 1943, jumlah orang yang tertarik pada Pasal 58-10 Bagian 2. KUHP untuk agitasi kontra-revolusioner terus menurun - alih-alih 875 orang tertarik pada 2 setengah tahun 1942, hanya 389 poni yang tertarik pada paruh pertama tahun 1943, atau kurang dari 486 orang - sebesar 2 setengah dari tahun 1942 . Seperti yang akan dilihat pada bab berikutnya yang didedikasikan untuk praktik peradilan dari pengadilan umum, kecenderungan seperti itu diamati pada semua badan peradilan RSFSR selama periode ini.

Dari 389 tertarik - 368 orang dihukum - 94%, 6 jam dibenarkan. - 2%, kasus ini dihentikan terhadap 15 orang. - 4%, di antaranya, karena keganasan tertuduh tertarik - 11 dan untuk kematian yang dituduh - 4. Para terpidana dijatuhi hukuman sebagai berikut: ke IMN - 4 orang, I.E. 1%, untuk dipenjara untuk jangka waktu 10 tahun - 108 orang, I.E. 26%, dari 6 hingga 10 - 225 orang, I.E. 65%, selama 5 tahun 31 orang - 8%. Ibid. P. 232.

1. Ketentuan Umum
Konstitusi Uni Soviet, memikat pengadilan yang berakting di Uni Soviet, memanggil pengadilan militer di angkatan bersenjata (Pasal 151). Formulasi ini menekankan sifat yang penting dan mendasar yang oleh yurisdiksi pengadilan militer di Uni Soviet dapat menyebar dan hanya berlaku pada orang-orang dalam dinas militer.
Ketentuan tentang Pengadilan Militer (sebagaimana telah diubah, disetujui oleh Hukum Uni Soviet 25 Juni 1980) Merujuk Pengadilan Militer kepada Pengadilan Uni Soviet, yang merupakan bagian dari Sistem Peradilan Unifial Uni Soviet (Pasal 1 Peraturan) . Kalimat dan solusi yang dipenuhi oleh pengadilan militer diproklamasikan dengan nama Uni Republik Sosialis Soviet, terlepas dari apakah pengadilan militer berlaku di wilayah Republik Serikat.
Dimasukkannya pengadilan militer langsung ke sistem peradilan Uni Soviet, dan bukan pada sistem peradilan dari Republik Uni, dijelaskan oleh tugas-tugas khusus yang (kecuali untuk tugas umum keadilan yang dirumuskan dalam dasar-dasar perundang-undangan) dipercayakan Pengadilan militer, dan nama-nama itu dipanggil untuk melawan penerimaan pada keselamatan Uni Soviet, kemampuan tempur dan kesiapan tempur pasukan bersenjata, disiplin militer dan perintah dinas militer yang didirikan pada angkatan bersenjata Uni Soviet.
Dengan demikian, pengadilan militer sedang berjuang dengan tindakan kriminal yang mempengaruhi kepentingan vital Uni Soviet secara keseluruhan dan setiap republik serikat secara terpisah.
Organisasi pengadilan militer tidak pada tanda-tanda divisi administrasi teritorial, dimasukkannya di antara pengadilan Uni Soviet juga dijelaskan oleh prinsip paling penting dari Organisasi Angkatan Bersenjata Uni Soviet, yang dengannya pengadilan militer berada di dekatnya. Terkait: Persatuan mereka, terlepas dari lokasi unit militer atau senyawa.
Indikasi yang terkandung dalam Pasal 1 peraturan tentang pengadilan militer adalah bahwa pengadilan militer adalah bagian dari sistem peradilan Uni Sysr, sangat penting. Ini berarti bahwa pengadilan militer bukan semacam divisi lembaga peradilan. Mereka diorganisasikan dan beroperasi bersama untuk semua kapal dari Negara Soviet. Awal yang benar-benar demokratis: Pemilihan, Partisipasi Penilai Publik, dan Pembela Umum, Collegiality of the Pertimbangan Tuduhan Pertahanan , dll.
Pengadilan militer dipandu, serta semua pengadilan lainnya, Konstitusi SISSR, undang-undang Uni Soviet dan undang-undang Republik Uni.
Kegiatan pengadilan militer tunduk pada pengawasan Mahkamah Agung Uni Soviet, serta Mahkamah Agung USSR mengawasi, dalam batas, didirikan oleh hukum, pada otoritas peradilan dari Republik Uni.
Pedoman Pleno Mahkamah Agung Uni Soviet pada penerapan undang-undang dalam pertimbangan kasus pengadilan memiliki kekuatan yang sama untuk pengadilan militer untuk semua orang badan peradilan Persatuan SSR dan Republik Union. Ini sama-sama mengacu pada pedoman untuk semua lembaga yudisial masalah dan mereka yang penting hanya untuk pengadilan militer (misalnya, penerapan undang-undang tentang pertanggungjawaban pidana atas kejahatan militer). Semua ini bersama-sama diambil, belum lagi tugas dan komposisi sosial para hakim, secara mendasar membedakan pengadilan militer Uni Soviet dari berbagai nama di negara-negara borjuis. Di sana pengadilan ini mewakili kolom khusus lembaga peradilan, terisolasi, sebagai aturan, dari sistem peradilan umum. Bagi kapal militer, undang-undang kriminal dan prosedural khusus dipublikasikan karakteristik dari represensi mereka. Organisasi, manajemen dan kontrol atas pengadilan militer milik militer atau pelayanan angkatan laut.
Pengadilan militer di negara-negara borjuis diselesaikan dengan menunjuk hakim dari lapisan reaksi perwira personel, sementara secara khusus bernegosiasi bahwa tentara dan pelaut biasa tidak dapat menjadi bagian dari pengadilan militer. Secara umum, pengadilan militer negara-negara borjuis - aparatur hukuman yang diucapkan, melayani tujuan mempertahankan disiplin dompet di tentara dan armada dan perjuangan teroris dengan manifestasi oposisi yang demokratis dan revolusioner ketika memperburuk perjuangan kelas di negara-negara . Contoh visual dari ini adalah aktivitas berdarah kapal di Chili.
Pengadilan militer di Uni Soviet diselenggarakan berdasarkan pemilihan. Komposisi konstan dari pengadilan militer: Ketua, Wakil Ketua dan Anggota memilih Presidensi Soviet Supreme Uni Soviet untuk jangka waktu lima tahun. Penilai rakyat dipilih oleh pertemuan umum personel militer dengan memilih pemungutan suara selama dua setengah tahun.
Untuk jabatan ketua Pengadilan, Wakil Ketua dan Anggota dapat dipilih warga Uni Soviet, yang terdiri dari 25 tahun dan mereka yang telah mencapai hari pemilihan.
Setiap warga negara Uni Soviet dapat terpilih sebagai kepastian terhadap pengadilan militer, yang terdiri dari dinas militer yang nyata. Selama pemenuhan tugasnya di pengadilan, penilai rakyat memiliki semua hak hakim - prinsip umum ini juga berlaku untuk sikap populer tentang pengadilan militer.
Ketentuan tentang pengadilan militer menetapkan bahwa komposisi permanen dan sementara dari pengadilan militer terpilih dari antara orang-orang yang terdiri atas dinas militer yang sebenarnya. Ini dijelaskan oleh fakta bahwa pengadilan militer ketika mempertimbangkan kasus-kasus yurisdiksi mereka, terutama kasus militer, kejahatan, tidak hanya pengetahuan hukum dan pengalaman pekerjaan peradilan, persiapan politik umum, tetapi juga khusus diperlukan. Pengetahuan Militer: Statuta Militer, Pesanan, Instruksi, Pesanan Hukum pelayanan militer, peralatan militer, kondisi kehidupan dan kehidupan prajurit, yang tanpanya dalam beberapa kasus tidak mungkin untuk membuat hukuman atau keputusan yang sah dan adil.
Legislator untuk pertimbangan mendasar menemukan perlu untuk memperkenalkan prinsip konstitusional kemerdekaan hakim dan subordinasi dengan prinsip konstitusional, karena pengadilan militer beroperasi di angkatan bersenjata Uni Soviet, di mana "prinsip-prinsip tertinggi, keunikan, keunikan. Subordinasi dari bawahan untuk subordinasi komandan dan pemimpin yang lebih tinggi dan tidak perlu dipertanyakan. "Hakim dan penilai masyarakat tentang pengadilan militer independen dan mematuhi hukum," Pasal 8 negara regulasi.
Ini menghilangkan semua kemungkinan gangguan kepada siapa pun dalam kegiatan peradilan langsung pengadilan militer.
Garansi umum independensi hakim dan subordinasi satu-satunya undang-undang mereka yang didirikan di Uni Soviet juga berlaku untuk para hakim pengadilan militer.
Pertimbangan kasus pidana dan perdata di pengadilan militer dilakukan secara kolegial. Di pengadilan instance pertama, kasus kriminal dan perdata dianggap sebagai bagian dari hakim (ketua, wakil ketua atau anggota pengadilan militer) dan penilai dua orang. Pertimbangan kasus oleh pengadilan militer dalam kasasi dan prosedur pengawasan dilakukan dalam komposisi tiga hakim pengadilan militer.
Ketua, wakil ketua dan anggota pengadilan militer hanya dapat ditarik oleh tubuh yang telah memilih mereka, I.E. Presidium Soviet Supreme Uni Soviet, dan penilai rakyat adalah pertemuan umum personel militer yang telah memilih mereka. Prosedur untuk mengadakan pertemuan personel militer dan umpan balik dari penilai masyarakat tentang pengadilan militer ditentukan oleh Kementerian Kehakiman Uni Soviet bersama dengan Kementerian Pertahanan Uni Soviet.
Ketua, wakil ketua dan anggota pengadilan militer tidak dapat dibawa ke pertanggungjawaban pidana, dikeluarkan dari kantor atau ditangkap tanpa persetujuan dari presidium Soviet Sungai Uni Soviet.
2) Mengenai kasus-kasus pengadilan militer
Sistem pengadilan militer adalah sebagai berikut:
1. Pengadilan militer pasukan, armada, senyawa dan garrison adalah tautan pertama. Pengadilan ini hanyalah pengadilan dari contoh pertama.
2. Pengadilan militer kabupaten, armada, kelompok pasukan, jenis angkatan bersenjata - tautan kedua. Mereka memiliki kekuatan pengadilan instance pertama, serta kasasi dan pengawasan tentang pengadilan dari tautan pertama.
Otoritas tertinggi dalam sistem pengadilan militer adalah perguruan tinggi militer Mahkamah Agung Uni Soviet.
Pengadilan militer dipertimbangkan:
1) kasus semua kejahatan yang dilakukan oleh personel militer, serta berkewajiban militer selama berlalunya biaya;
2) kasus semua kejahatan yang dilakukan oleh perwira individu, Ensigns, Midshipmen, Sersan, Lansia, Tentara dan Pelaut Badan Keamanan Negara;
3) kasus kejahatan terhadap prosedur yang ditetapkan untuk melayani layanan yang dilakukan oleh orang-orang dari komposisi unggul lembaga pemasyarakatan;
4) Semua kasus spionase;
5) Kasus kejahatan yang dilakukan oleh orang-orang sehubungan dengan yang ada indikasi khusus dalam undang-undang Uni SSR.
Di daerah di mana, karena keadaan luar biasa, pengadilan umum tidak beroperasi, pengadilan militer menganggap semua kasus kriminal dan perdata (Pasal 12 peraturan).
Peraturan saat ini tentang pengadilan militer menetapkan bahwa pengadilan militer bersama dengan kasus pidana mempertimbangkan klaim sipil unit militer, perusahaan milik negara, lembaga dan organisasi, pertanian kolektif, organisasi koperasi lainnya, organisasi publik lainnya, serta warga negara, serta warga negara, serta warga negara kompensasi kerusakan material menyebabkan mereka melakukan kejahatan.
Penugasan terhadap yurisdiksi pengadilan militer kasus tidak hanya tentang militer, tetapi juga semua kejahatan lain yang dilakukan oleh petugas personel militer selama perjalanan biaya, serta orang-orang dari petugas, sersan dan komposisi biasa dari badan keamanan negara, dijelaskan Dengan fakta bahwa dalam setiap kejahatan seseorang yang berada dalam dinas militer, atau setara dengannya, unsur-unsur pelanggaran utang militer dan disiplin, perjuangannya adalah tanggung jawab langsung tentang pengadilan.
Di sini perlu untuk menunjukkan prinsip-prinsip berikut dari kerugian yurisdiksi antara pengadilan militer dan pengadilan tahun umum: ketika dituduh satu orang atau sekelompok orang dalam komisi beberapa kejahatan, jika kasusnya setidaknya satu dari kejahatan tersebut Pengadilan militer, dan tentang orang lain - pengadilan lain, kasus semua kejahatan dianggap oleh Pengadilan Militer. Ketika menuduh sekelompok orang dalam komisi satu atau lebih kejahatan, jika sedikit pengadilan militer, dan sehubungan dengan sisanya - pengadilan lain, kasus untuk semua terdakwa dianggap oleh pengadilan militer (artikel) 14 dari peraturan tentang pengadilan militer).
Yurisdiksi kasus-kasus pengadilan militer juga diatur oleh tanda pangkat militer dan posisi resmi orang-orang dalam dinas militer.
Dengan demikian, pengadilan militer pasukan, armada, senyawa dan garnison tunduk pada kasus-kasus kejahatan orang-orang yang memiliki peringkat militer kepada Letnan Kolonel dan kapten inklusif peringkat ke-2, serta semua kasus perdata dalam kasus yang disediakan dalam Pasal 12 peraturannya.
Pengadilan militer dari kabupaten, kelompok-kelompok pasukan, armada dan spesies angkatan bersenjata: a) kasus kejahatan orang yang memiliki jajaran militer Kolonel dan kapten peringkat 1; b) kasus kejahatan orang-orang yang mengadakan posting dari Komandan Resimen, komandan kapal peringkat 1 dan di atas, dan mereka sama dengan posisi resmi; Pengadilan yang sama tunduk pada kasus kejahatan paling serius - seperti itu dalam kondisi waktu damai hukum menetapkan hukuman mati.
Pengadilan Militer Tinggi dan Dewan Militer Mahkamah Agung Uni Soviet berhak mengambil masalah apa pun terhadap produksinya sebagai pengadilan instance pertama, subsisial Pengadilan Utara-Non-militer.
Ketua Pengadilan Militer atau anggota Pengadilan Militer sebagai penilai ketua dan nasional menikmati hak yang sama, dan semua masalah yang timbul dari proses peradilan dan hukuman atau keputusan diselesaikan oleh pemungutan suara mayoritas dengan kesetaraan penuh dalam peringkat dan posisi militer. Selain kegiatan langsung untuk implementasi keadilan, pengadilan militer bekerja untuk bekerja pada propaganda hukum di unit militer dan institusi, tentang pendidikan hukum personel militer dengan membaca kuliah dan laporan, percakapan, organisasi sudut pengetahuan hukum, nasihat hukum , dll.
Dalam tujuan pendidikan - dan dalam kegiatan pengadilan militer, mayoritas dari instance pertama dianggap oleh pengadilan militer dalam pertemuan lapangan dengan partisipasi jaksa penuntut umum, pembela umum, dengan pencahayaan selanjutnya dalam surat kabar dan selebaran yang diterbitkan dalam unit militer.
Pada tujuan yang sama di pengadilan militer dan di kantor kejaksaan militer, banyak perhatian diberikan kepada budaya proses hukum dalam arti luas kata: organisasi proses yang jelas, kepatuhan yang stratis dengan norma-norma hukum prosedural dan material , untuk membuat kalimat dan solusi termotivasi yang diatur dengan bahasa yang tersedia untuk massa tentara luas.
3) Pengawasan kegiatan yudisial pengadilan militer
Pengawasan kegiatan peradilan dari pengadilan militer dilakukan oleh Mahkamah Agung Uni Soviet, serta pengadilan militer dari spesies angkatan bersenjata Uni Soviet, kabupaten, kelompok-kelompok pasukan dan armada dalam kompetensinya (Pasal 21. Peraturan).
Di Mahkamah Agung Uni Soviet, pleno Mahkamah Agung memiliki kekuatan pengawasan sehubungan dengan pengadilan sebagai contoh pengawasan tertinggi untuk semua lembaga peradilan Uni Soviet dan perguruan tinggi militer.
Pengadilan militer dari jenis angkatan bersenjata Uni Soviet, kabupaten, kelompok pasukan dan armada mempertimbangkan kalimat, solusi dan definisi pengadilan militer pasukan, armada, senyawa dan garnison dalam prosedur kasasi. Mereka juga memiliki kekuatan pengawasan sehubungan dengan pengadilan militer bawah yang disebutkan. Untuk instance pengawas, pengadilan militer dari spesies angkatan bersenjata Uni Soviet, kabupaten, kelompok pasukan dan armada mempertimbangkan kalimat, solusi dan definisi pengadilan militer pasukan, armoris, garrisons.
Protes dalam urutan pengawasan plenipotentifier untuk memperkenalkan Ketua Mahkamah Agung Uni Soviet Uni Soviet, Jenderal Jaksa Uni Soviet, deputi mereka, Ketua Dewan Militer Mahkamah Agung Uni Soviet, para deputi-Nya, deputi-Nya , ketua pengadilan militer dan jaksa penuntut militer dari spesies angkatan bersenjata Uni Soviet, kabupaten, kelompok pasukan dan armada.
Orang-orang ini diberi hak untuk meminta kasus-kasus pengadilan untuk memeriksa urutan pengawasan, serta untuk mempelajari dan merangkum praktik peradilan dan analisis statistik peradilan, kontrol atas pengadilan militer pedoman plenia Uni Soviet, Penggunaan hasil kegiatan ini untuk memastikan penggunaan yang tepat dan seragam. Undang-undang dalam implementasi keadilan.
Ketua pengadilan militer dari spesies angkatan bersenjata Uni Soviet, kabupaten, kelompok-kelompok pasukan, armada, pasukan dan armada menginformasikan saran militer yang relevan tentang masalah yang timbul dari kegiatan pengadilan militer, dan ketua majelis majelis senyawa dan Garrisons - komando militer dan perlengkapan politik yang sesuai.
Bentuk interaksi ini sangat penting untuk menghilangkan penghapusan dan ketentuan yang berkontribusi dengan cepat dan lengkap kepada Komisi Pelanggaran dan memperkuat legalitas sosialis di angkatan bersenjata Uni Soviet.
Struktur dan negara-negara pengadilan militer dan pengelolaan pengadilan militer MJ UniSR ditentukan oleh Departemen Kehakiman Uni Soviet bersama dengan Kementerian Pertahanan Uni Soviet.
Komposisi Petugas, Ensigns, Michmans, Sersan dan Jerman Pengadilan Militer berada dalam dinas militer yang sebenarnya dan mereka tunduk pada ketentuan tentang berlalunya dinas militer, undang-undang militer dan perintah dari Kementerian Pertahanan SISSR, yang menentukan prosedurnya untuk melewati layanan.
Dalam situasi pengadilan militer, prosedur penugasan jajaran militer dari perwira militer yang lebih muda dan senior tentang pengadilan militer, serta pangkat militer Jenderal (HF 2 dan 3 Pasal 31) diatur secara rinci dalam peraturan tentang peraturan tentang pengadilan militer.
Personil Pengadilan Militer, Manajemen Pengadilan Militer Kementerian Kehakiman Uni Soviet dan Uni Suntur Mahkamah Agung Sugil dari Uni Soviet termasuk dalam kepegawaian Angkatan Bersenjata Uni Soviet dan disediakan oleh semua jenis kepuasan. Setara dengan personel unit militer dan institusi Departemen Pertahanan Uni Soviet.
Pasokan bahan dan teknis, pembiayaan, transportasi, sarana komunikasi pengadilan militer, perguruan tinggi militer Mahkamah Agung Uni Soviet dan pengelolaan pengadilan militer MJ Uni Soviet dikenakan pada lembaga-lembaga terkait Departemen Pertahanan Uni Soviet.

Pengadilan militer dan lapangan medan militer adalah badan peradilan sementara yang beroperasi di wilayah terdakwa, yang diduduki dan dibebaskan. Mereka bertindak di masa perang atau dalam keadaan darurat di lokasi operasi pertempuran atau segera pada akhirnya.

Memerintahkan komandan pasukan maju atau terdakwa di setiap unit militer (senyawa), serta komandan militer dalam pemukiman besar. Di masa perang, karena kompleksitas situasi, induk rawa dalam kebanyakan kasus tidak mungkin bagi pengadilan militer dan lapangan medan militer, sehingga hukuman utama bagi sebagian besar terdakwa sering terjadi; Untuk kategori kriminal tertentu - eksekusi gantung indikatif. Selama Perang Patriotik Hebat, rempah-rempah dalam situasi pertempuran kadang-kadang dibawa ke sistem unit militer. Ketentuan tentang pengadilan militer di daerah-daerah yang dinyatakan dalam situasi militer dan di bidang permusuhan disetujui pada 22 Juni 1941 dengan Keputusan Presidium Soviet SISSR. Pengadilan militer ternyata menjadi bentuk utama keadilan selama perang. Mereka diciptakan dengan distrik militer, front dan armada laut, serta untuk pasukan, rumah, lainnya koneksi militer dan institusi paramiliter. Pengadilan transportasi linear juga direorganisasi ke pengadilan militer kereta api dan saluran air pesan.

Di daerah-daerah yang dinyatakan dalam situasi militer, mayoritas pengadilan yurisdiksi umum setelah 22 Juni 1941 juga ditata kembali ke pengadilan militer. Pengadilan militer menganggap kasus-kasus kejahatan terhadap pertahanan, ketertiban umum dan keamanan negara di daerah-daerah yang dinyatakan di militer. Kepada pengadilan militer, warga sipil juga terlibat dalam kasus-kasus kejahatan negara, penggelapan properti sosialis, sirip, perampokan, pembunuhan yang disengaja, tunas dari tempat-tempat penahanan, perlawanan terhadap pihak berwenang, penghindaran dari layanan di tentara, ilegal penyimpanan senjata. Sesuai dengan Keputusan Presidium Soviet Supreme dari Uni Soviet 18 Juli 1941, "pada tanggung jawab untuk distribusi rumor palsu, alarm yang menarik di antara populasi", semua kasus semacam ini dianggap hanya oleh pengadilan, sebagai Sebaiknya kasus-kasus perawatan pekerja dan karyawan yang tidak sah dengan pabrik militer dan tanaman sipil bekerja pada tentara. Kalimat pengadilan militer tidak dikenakan daya tarik kasasi dan dapat dibatalkan hanya dalam urutan pengawasan. Ini secara signifikan menyederhanakan persidangan karena pembatasan hak-hak terdakwa.

Menurut Hakim Kolonel-Umum A. Muranova, selama tahun-tahun perang, hanya pengadilan militer yang menghasilkan 2 juta 530 ribu 663 kalimat. Pada saat yang sama, 284 ribu 344 warga Uni Soviet dijatuhi hukuman tertinggi, atau 8,9% dari jumlah korban yang disampaikan kepada pengadilan militer (9).

Dinamika "kerja" dari pengadilan militer: pada tahun 1941, untuk "kejahatan revolusioner" dijatuhi hukuman berbagai jenis hukuman (tidak hanya untuk eksekusi) "Total" 29 ribu orang, pada tahun 1942 - 112 ribu, pada tahun 1943 dan 1944. - masing-masing, 96 dan 99 ribu, dan dalam pemenang 1945 - 135 ribu terpidana kontra-revolusioner.

Dinamika pertumbuhan jumlah terpidana untuk "pengkhianatan dari tanah air" (Pasal 58-16) sama-sama indikatif. Pada tahun 1941, 8976 orang dihukum karena pengkhianatan, pada tahun 1942-45.050, pada tahun 1943-52 757, pada tahun 1944 - 69.895 orang (10: 558, 576). Dari data yang diberikan, ia mengikuti bahwa semakin dekat kemenangan itu, semakin ingin mengubah tanah air mereka dan pindah ke sisi Jerman yang sekarat. V. ZVENAGINTSEV sendiri percaya bahwa dinamika seperti itu dapat dijelaskan oleh keinginan kepala Abakumov yang terbimbing yang didirikan pada April 1943, menunjukkan kehadiran di Angkatan Darat dan negara dengan banyak "kereta", yang menekankan signifikansi politik dari Schirts dan memastikan pertumbuhan otoritas bosnya. Kemungkinan penyebab fenomena seperti itu, menurut pendapat kami, mungkin sebagai berikut: Pertama, ketika Barat bergerak ke barat di bidang aksi, sejumlah besar pengkhianat dan kaki tangan musuh yang mundur dengan pasukan Jerman disediakan; Kedua, tidak boleh dikecualikan bahwa Stalin "bekerja di depan", dan karena itu pada akhir perang, tampaknya, mulai lebih sering menilai untuk manifestasi kebebasan untuk mengajar dengan kerendahan hati pasca-perang. Dengan demikian, untuk setiap hari perang, hukuman 1784 dilakukan oleh pengadilan militer, termasuk sekitar 200 warga yang dijatuhi hukuman penembakan. Dan ini tanpa memperhitungkan pekerjaan pengadilan yurisdiksi umum, pertemuan khusus dalam MGB-NKVD dan eksekusi di luar negeri oleh para Samers.

Kekerasan luar biasa dibedakan oleh keadilan ketika mempertimbangkan kasus prajurit. Selama perang, pengadilan militer dihukum hanya dengan 994.270 tentara, termasuk desersi 376.300 orang, 422.700 pelaksanaan hukuman terpidana ditunda sampai akhir permusuhan dengan arah departemen penalti, 436.600 narapidana dikirim ke tempat penahanan (dan: ch. 5).

135 ribu orang ditembak dari antara narapidana. Menurut data lain, 157.593 orang ditembak oleh kalimat-kalimat pengadilan militer militer. Satu penjelasan untuk perbedaan seperti itu mungkin bahwa fungsi-fungsi pengadilan Angkatan Darat termasuk pertimbangan kasus-kasus orang yang tidak pada saat hukuman dengan prajurit: Vlasovsov, Punishers, petugas polisi, agen tubuh hukuman lawan, dll. Jadi, Untuk setiap hari perang rata-rata 701 tentara dihukum, termasuk 92 orang yang dijatuhi hukuman menembak (tidak termasuk 70 ribu tembakan tewas oleh karyawan dengan cara yang luar biasa). Dengan demikian, 141 orang ditembak untuk setiap hari perang. Jika Anda menambahkan 135.000 dan 70.000 dan jika kami berasumsi bahwa 10.000 orang berada dalam dirisik, maka ternyata artinya gagah berani, dan ini dihukum, personel lebih dari 20 divisi ditembak. (Dalam Wehrmacht selama lima tahun perang, dari 1 September 1939 hingga 1 September 1944, menembak 7810 servicemen, yaitu 17 kali lebih sedikit dari hukuman pengadilan militer di Tentara Merah. Dan ini tidak termasuk eksekusi tambahan oleh departemen khusus ., Samers dan Zagratrydry Warga.) Melawan latar belakang ini, praktik hukuman dari fanma militer Soviet terlihat seperti monstrous (12: 577).

Pada 22 Juni 1941, pengadilan militer didirikan di distrik permusuhan dan daerah yang dinyatakan dalam militer. Mereka menganggap semua kejahatan yang dilakukan oleh personel militer, serta semua kasus kejahatan terhadap pertahanan, ketertiban umum dan keamanan negara, pencurian properti sosialis, perampokan, pembunuhan, penghindaran dari pemenuhan dinas militer universal. Keluhan dan protes untuk kalimat pengadilan tidak diizinkan. Hanya tentang kalimat hingga batas tertinggi yang dilaporkan oleh Kepala Ketua Mahkamah Agung USSR di Mahkamah Agung Uni Soviet, dan jika sebelum berakhirnya waktu tertentu, ia tidak menggunakan kasus ini, hukuman itu dilakukan. Pada tahun 1943, Hukum Martial tentang Kereta Api, Sungai dan transportasi laut. Pekerja transportasi diumumkan dimobilisasi sampai akhir perang.

Pada perintah Komisaris Pertahanan USSR 28 Juli 1942, 3-5 detasemen rentetan dibentuk di pasukan. Mereka menempatkan di bagian belakang divisi yang tidak stabil dan diwajibkan dalam kasus panik dan limbah berantakan untuk memotret di situs panik dan celana dalam. Dalam jurnalisme tahun terakhir Ukuran ini direpresentasikan sebagai kekejaman yang tidak dapat dibenarkan, meskipun tidak diberikan informasi tentang penembakan. Bahkan, itu adalah ukuran dampak psikologis. Diperkenalkan setelah pengalaman tahun pertama perang menunjukkan bahwa kerugian pasukan terbesar dilakukan pada kasus panik dan limbah yang tidak teratur.

Selama perang, institusi hukum seperti itu sebagai ketentuan militer dan pengepungan banyak digunakan. Terutama rezim hukum yang ketat, pengepungan Diperkenalkan dengan ancaman kejang wilayah lawan (misalnya, diperkenalkan di Moskow pada 20 Oktober 1941).