การระงับสูงสุดของกิจกรรมของวัตถุเป็นไปได้ในช่วงเวลาหนึ่ง สาเหตุและขั้นตอนการระงับนิติบุคคล

Andreeva Lyubov Alexandrovna

สีเทียน ขรุขระ วิทยาศาสตร์รองศาสตราจารย์สาขาของมหาวิทยาลัยมนุษยธรรมของรัสเซีย Novgorod Great Novgorod

Bogdanov Anatoly Gennadevich

วิทยาลัยทนายความของทนายความ "Defender"

g. Velikiy Novgorod

นโยบายการบริหารและกฎหมายในด้านความรับผิดชอบในการบริหารของผู้ประกอบการรายบุคคลและนิติบุคคลมีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงกิจกรรมของบุคคลเหล่านี้ ตามบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียผู้ประกอบการเป็นอิสระกิจกรรมที่ดำเนินการเกี่ยวกับความเสี่ยง ในขณะเดียวกันความเป็นอิสระไม่ได้หมายความว่าผู้ประกอบการมีสิทธิที่จะไม่ปฏิบัติตามและเพิกเฉยต่อบรรทัดฐานของกฎหมายในปัจจุบัน กิจกรรมของผู้ฝ่าฝืนขั้นตอนที่กำหนดขึ้นอยู่กับการระงับบังคับ ในการเชื่อมต่อนี้คำถามเกิดขึ้นซึ่งต้องมีการชี้แจงแนวคิดของกิจกรรมที่ระงับ ผู้ประกอบการรายบุคคล และ นิติบุคคลเหนือสิ่งอื่นใดในสาระสำคัญไม่ว่าจะเป็นการระงับการลงโทษหรือเป็นมาตรการในการควบคุมความผิด

การลงโทษการบริหารเป็นรัฐที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐเพื่อกระทำความผิดทางปกครองซึ่งใช้เพื่อป้องกันไม่ให้คณะกรรมาธิการแห่งใหม่ทั้งผู้กระทำความผิดเองและบุคคลอื่น (ตอนที่ 1 ของมาตรา 3.1 ของรหัสของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) . หากนี่เป็นการลงโทษผู้ดูแลระบบดังนั้นจึงจำเป็นต้องกำหนดวิชาที่อาจมีการลงโทษ ตามมาตรา 3.2 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียระงับการบริหารกิจกรรมเป็นประเภทของการลงโทษการบริหารสำหรับคณะกรรมาธิการความผิดทางปกครองและได้รับมอบหมายให้เขาเฉพาะศาลและนำไปใช้กับผู้ประกอบการรายบุคคลหรือนิติบุคคล . ดูเหมือนว่าแนวคิดของมากกว่า "เบลอ" มีโทษและควรได้รับการชี้แจงและผู้ที่ถูกลงโทษและด่าทองให้กลายเป็นความผิดที่สมบูรณ์แบบ นิติบุคคลทางกฎหมายเป็นแนวคิดที่ซับซ้อนและมีหลายวิชาที่มีความสัมพันธ์กันและพึ่งพาซึ่งกันและกันในโครงสร้างของนิติบุคคลรวมถึงผู้ก่อตั้งผู้อำนวยการและการบริหารและในที่สุดแรงงานขององค์กรนี้

สมาชิกสภานิติบัญญัติในบทความ 3.12 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียชี้ให้เห็นว่าการระงับการบริหารของกิจกรรมคือการยุติชั่วคราว: กิจกรรมของผู้ประกอบการส่วนบุคคล, นิติบุคคล, สาขาของพวกเขา, สำนักงานตัวแทน, หน่วยงานโครงสร้าง, หน่วยงานโครงสร้าง การดำเนินงานของมวลรวมวัตถุอาคารหรือสิ่งปลูกสร้าง การดำเนินงานของกิจกรรมบางประเภท (งาน), การให้บริการ ระยะเวลาสูงสุดที่สามารถกำหนดช่วงล่างของผู้ดูแลระบบได้คือ 90 วัน (ตอนที่ 2 ของมาตรา 3.12 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในความเป็นจริงการระงับ (การหยุดกิจกรรมจริงเป็นระยะเวลาหนึ่ง) เมื่อ บริษัท ไม่ทำงานผลกระทบเชิงลบกำลังจะมาถึง: ไม่ได้รับค่าจ้างให้กับพนักงานภาษีจะไม่ได้รับการชำระเงินการชำระเงินไปยังกองทุนต่าง ๆ ดังนั้นอาสาสมัครจะถูกลงโทษซึ่งไร้เดียงสาในการกระทำความผิดนี้และไม่ได้สงสัยว่าสถานการณ์ดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้และพวกเขาไม่สามารถส่งผลกระทบต่อสถานการณ์นี้ ความรับผิดชอบของผู้ก่อตั้งยังลดลงเนื่องจากส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการผลิตโดยตรงไม่รับรู้ว่ามีความผิด การระงับการบริหารของกิจกรรมที่ใช้ในการคุกคาม: ชีวิตหรือสุขภาพของผู้คน; การเกิดขึ้นของการแพร่ระบาดของ Epizooty การติดเชื้อ (การอุดตัน) ของวัตถุ substructric กับวัตถุกักกัน; การโจมตีของอุบัติเหตุจากรังสีหรือหายนะที่มนุษย์สร้างขึ้น; ก่อให้เกิดอันตรายอย่างมีนัยสำคัญต่อสภาพหรือคุณภาพของสภาพแวดล้อม แต่ร่างกายบริหารประเมินการคุกคามและกำหนดเวลาในการกำจัดการละเมิด

ในเวลาเดียวกันผู้บัญญัติกฎหมายกระจายการใช้การลงโทษนี้และความผิดอื่น ๆ ส่วนใหญ่เป็นส่วนใหญ่ในองค์ประกอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในคุณสมบัติของด้านวัตถุประสงค์ของการละเมิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งกิจกรรมขององค์กรอาจถูกระงับในกรณีของความผิดทางปกครองในภูมิภาค: การหมุนเวียนของยาเสพติดยาเสพติดสาร Psychotropic และสารตั้งต้นของพวกเขา ตอบโต้การถูกต้องตามกฎหมาย (การฟอก) ของรายได้ที่ได้จากความผิดทางอาญาและการก่อการร้ายทางการเงิน ก่อตั้งขึ้นตามกฎหมายของรัฐบาลกลางในความสัมพันธ์ ชาวต่างชาติบุคคลที่ไม่มีสัญชาติและองค์กรต่างประเทศของข้อ จำกัด เกี่ยวกับการดำเนินงานของกิจกรรมบางประเภท กฎเพื่อดึงดูดประชาชนชาวต่างชาติและบุคคลไร้สัญชาติในการทำงานกับสิ่งอำนวยความสะดวกการค้า (รวมถึงศูนย์การค้า); สั่งควบคุม; ระเบียบสาธารณะและความปลอดภัยสาธารณะ ผังเมือง. โดยทั่วไปองค์ประกอบที่ระบุไว้ของความผิดทางปกครองสามารถกำหนดได้ในแต่ละบทความของรหัสของความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย การรวมกันของการเสริมอำนาจต่าง ๆ นำไปสู่ความหมาย "ไม่ถูกต้อง" ของคุณสมบัติของแนวคิดของ "การคุกคามของชีวิตหรือสุขภาพของผู้คน" ซึ่งไม่ครอบคลุมการละเมิดกฎสำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชนต่างชาติในการทำงานหรือการละเมิดจากต่างประเทศ องค์กรของข้อ จำกัด เกี่ยวกับการดำเนินงานของกิจกรรมบางประเภท

การตัดสินใจเกี่ยวกับการยกเลิกชั่วคราวของกิจกรรมขององค์กรนั้นทำโดยผู้พิพากษาของศาลแขวงบนพื้นฐานของโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่รวบรวมโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจตามบรรทัดฐานของมาตรา 28.3 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย (ส่วนที่ 3 23.1 ของรหัสการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) รวมถึงมาตรการดังกล่าวได้รับการจัดตั้งขึ้นพร้อมกันกับการอุทธรณ์ต่อศาลประเภทของการระงับกิจกรรม ตัวอย่างเช่นในสถานการณ์ที่การละเมิดได้ถูกตัดออกไปก่อนที่จะพิจารณาศาลลงโทษนิติบุคคลที่ถูกระงับกิจกรรมหรือหยุดกรณีหรือยังคงลงโทษเนื่องจากในช่วงเวลาหนึ่งการละเมิดถูกดำเนินการอีกครั้ง หรือตรวจสอบว่าเป็นความผิดใหม่และปฏิเสธในช่วงล่าง สถานการณ์นี้ทำให้เป็นไปได้เมื่อทำการกระทำความผิดทางปกครองเดียวกันเพื่อใช้มาตรการที่หลากหลายแทนที่จะแทนที่ผู้บัญญัติกฎหมายและตีความบรรทัดฐานที่เกือบจะเป็นอิสระโดยไม่คำนึงถึงการลงนามที่มีคุณสมบัติพื้นฐาน - ภัยคุกคามของชีวิตและสุขภาพรวมถึงพนักงาน ขององค์กร อย่างไรก็ตามภัยคุกคามของชีวิตและสุขภาพต่อพนักงานขององค์กรไม่ได้รับการพิจารณาเลยในทางตรงกันข้ามผู้ประกอบการจะทนต่อวัสดุและการลงโทษทางศีลธรรมพวกเขาจะไม่ได้รับค่าจ้างและระยะเวลา 90 วันเป็นคำที่สำคัญใน ปีปฏิทิน. สิ่งนี้มักจะนำไปสู่ความตึงเครียดทางสังคมและผลกระทบร้ายแรงอื่น ๆ ดังนั้นการลงโทษของใบหน้าที่ไร้เดียงสาทั้งทางตรงและทางอ้อมไม่มีการค้ำประกันแรงงานและการชดเชย

ควรสังเกตว่าผู้มีอำนาจที่ได้สร้างการละเมิดเองจึงตัดสินใจประเด็นนี้ให้ตรงหรือไม่ใช่วัสดุในศาล ในเวลาเดียวกันในบทความ 29.10 ของรหัสของสหพันธรัฐรัสเซียแสดงให้เห็นว่าศาลจะกำหนดกิจกรรมที่ตอบสนองการตัดสินใจคดีอย่างอิสระ ดังนั้นครั้งแรกที่ตอบสนองต่อคำถามของวัสดุในศาลอย่างอิสระศาลตัดสินใจอย่างอิสระในการระงับกิจกรรมและกำหนดมาตรการระงับอย่างอิสระ สิ่งนี้แสดงถึงลำดับของการตัดสินใจที่ไม่เกี่ยวข้องหลายประการซึ่งโดยทั่วไปขัดแย้งกับหลักการของกฎหมายการบริหารและวัตถุประสงค์ของการลงโทษ ตามส่วนที่ 2 ของมาตรา 32.12 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียในการระงับการบริหารกิจกรรมการดำเนินการต่อไปนี้สามารถทำ: ปิดผนึกสถานที่สถานที่จัดเก็บสินค้าและอื่น ๆ ค่าวัสดุแคชเชียร์ ซีลซ้อนทับ; การกระทำอื่น ๆ ที่ให้การดำเนินการของการระงับการบริหารของกิจกรรม ในทางปฏิบัติศาลใช้การตัดสินใจเพียงอย่างเดียว - ระงับกิจกรรมของนิติบุคคลดังนั้นจึงสร้างสาเหตุและความผิดของนิติบุคคลโดยไม่ต้องทำองค์ประกอบของความผิดโดยไม่ต้องจัดตั้งสำนักงานสาขาหรือสาขาที่มุ่งมั่น หรือการใช้เงินส่วนบุคคลเป็นอันตรายต่อชีวิตและกลไกการสาธารณสุขอุปกรณ์ บ่อยครั้งการกระทำของ Bailiffs เตรียมสถานที่ป้องกันการทำงานของการบัญชีแผนกบุคลากรและแผนกอื่น ๆ จึงทำให้นิติบุคคลปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายเกี่ยวกับพนักงานขององค์กร หัวหน้าองค์กรมีความจำเป็นต้องเผยแพร่เอกสารการดูแลระบบที่เกี่ยวข้องซึ่งระบุวันที่ซึ่งกิจกรรมของ บริษัท ถูกระงับชั่วคราว กิจกรรมที่มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขการละเมิดและเวลาของพวกเขา; บุคคลที่รับผิดชอบทั้งสำหรับการดำเนินการของมาตรการที่ให้ไว้ดังนั้นควบคุมการดำเนินงานของพวกเขา จากสถานการณ์นี้มันเป็นไปตามที่มีช่องว่างมากมายในการออกกฎหมายที่ต้องเติมเต็มและตีความ

ภายใต้การระงับการบริหารของกิจกรรมมันไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้มาตรการที่อาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการผลิตกลับคืนกลับไม่ได้เช่นเดียวกับการทำงานและความปลอดภัยของวัตถุสนับสนุนชีวิต ในขณะเดียวกันบทบัญญัตินี้ไม่พบการสะท้อนที่ชัดเจนในบรรทัดฐานของกฎหมายและ Plenum ของศาลฎีกา สหพันธรัฐรัสเซีย ในพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 5 ลงวันที่ 24 มีนาคม 2548 "ในบางประเด็นที่เกิดขึ้นจากศาลเมื่อใช้รหัสของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง" (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยการตัดสินใจของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียของสหพันธรัฐรัสเซีย 05/25 / 2549 ฉบับที่ 12 จาก 11.11.2008 ฉบับที่ 23, 06/10/2553 ฉบับที่ 13) ให้การตีความจากมุมมองของศาลโดยไม่ต้องเข้าสู่จุดประสงค์ของการลงโทษในรูปแบบของกิจกรรมที่ระงับ

ศาลอาจมีการตัดสินใจเกี่ยวกับการเริ่มต้นใหม่ของกิจกรรมของ บริษัท สาขาการเป็นตัวแทนหน่วยโครงสร้างเว็บไซต์การผลิตที่ระบุไว้ในการตัดสินใจของการยกเลิกการประหารชีวิตในรูปแบบของการระงับการบริหารของกิจกรรม วันที่ก่อตั้งขึ้น ความละเอียดนี้ยังระบุวันที่ของการเริ่มต้นใหม่ของการดำเนินการของการรวมวัตถุอาคารหรือโครงสร้างการดำเนินงานของกิจกรรมบางประเภท (งาน) การให้บริการ

หนึ่งในเหตุผลทั่วไปสำหรับการระงับการบริหารขององค์กรคือการไม่ปฏิบัติตามกฎและกฎของความปลอดภัยจากอัคคีภัย (ตอนที่ 1 ของงานศิลปะ 20.4 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) ความต้องการของการปฏิบัติตามกฎของความปลอดภัยจากอัคคีภัยนำไปใช้กับทุกองค์กรและไม่มีความร่วมมือในอุตสาหกรรม ในขณะที่ตัวอย่างเช่นการละเมิดข้อกำหนดของสุขาภิบาลและระบาดวิทยาสำหรับองค์กรของประชากรที่เกี่ยวข้องกับองค์กรจัดเลี้ยงสาธารณะ (มาตรา 6.6 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การพิจารณาคดีการพิจารณาคดีใช้เวลา ดังนั้นจนถึงเวลาที่มีการตัดสินใจของศาลเป็นมาตรการพิเศษของการสร้างความมั่นใจในกรณีของการกระทำความผิดทางปกครองคือการห้ามกิจกรรมชั่วคราว (ตอนที่ 1 ของมาตรา 27.1 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย . ระยะเวลาของการห้ามชั่วคราวของกิจกรรมไม่ควรเกินห้าวัน (ตอนที่ 1 ศิลปะ 27.17 และตอนที่ 5 ศิลปะ 29.6 ของจรรยาบรรณของมหาวิทยาลัยการแพทย์บริหาร. ในขณะเดียวกันระยะเวลาของการห้ามชั่วคราวของกิจกรรมจะถูกนับในช่วงเวลาของการระงับการบริหารกิจกรรม (ตอนที่ 5 ของงานศิลปะ 29.6 ของรหัสรหัสการบริหาร) ดังนั้นมาตรการป้องกันการระงับกิจกรรมและการลงโทษในรูปแบบของการระงับกิจกรรมที่เหมือนกันในทางปฏิบัติ การใช้การระงับกิจกรรมและสาเหตุอื่นที่ระบุไว้ในบทความนี้ก็เป็นที่น่าสงสัยและสำหรับผู้ประกอบการการลงโทษประเภทนี้ไม่ได้ผลและสามารถนำไปสู่สถานะของการล้มละลาย

ข้อ 3.12 รหัสการบริหารระบุว่าการระงับการดูแลระบบของกิจกรรมนั้นมีผลบังคับใช้หากการลงโทษการบริหารที่เข้มงวดน้อยกว่าไม่สามารถมั่นใจได้ถึงความสำเร็จของการลงโทษการบริหาร การประยุกต์ใช้การระงับการบริหารของกิจกรรมในการพิจารณาคดีความผิดทางปกครองสภาผู้แทนราษฎรวางอยู่บนผู้พิพากษาของศาลรัฐบาลกลางและผู้พิพากษาอนุญาโตตุลาการ อย่างไรก็ตามการตรวจสอบการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานนี้ผู้เขียนเชื่อว่าขอแนะนำให้ยกเว้นจากรหัสของเขตการปกครอง

เมื่อพิจารณาถึงการระงับการบริหารกิจกรรมมีความจำเป็นต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษกับกำหนดเวลาสูงสุดสำหรับการระงับการบริหารของกิจกรรมของผู้ประกอบการรายบุคคลหรือนิติบุคคล แต่ไม่ได้ระบุคำต่ำสุด ในเรื่องนี้ดูเหมือนว่าระยะเวลาสูงสุด 90 วันและการขาดระยะเวลาขั้นต่ำในการใช้การลงโทษนี้โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ความผิดและคอนกรีตของคดี แน่นอนว่าการระงับการบริหารของกิจกรรมเป็นการลงโทษเป็นเรื่องที่เข้มงวดที่สุดและการแต่งตั้งใช้ในกรณีที่มีการคุกคามของชีวิตหรือสุขภาพของผู้คนเกิดการแพร่กระจายของโรคระบาด, Epizooty, การติดเชื้อ (การอุดตัน) ของวัตถุ substructric ด้วยวัตถุ quarantine การโจมตีของอุบัติเหตุจากรังสีหรือภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นก่อให้เกิดอันตรายอย่างมีนัยสำคัญหรือคุณภาพของการล้อมรอบปานกลางอย่างไรก็ตามการขาดขีด จำกัด ที่ต่ำกว่านำไปสู่การประเมินแบบลำเอียงของพระราชบัญญัติ การเพิ่มและการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมที่เกิดขึ้นกับบทความบางส่วนของส่วนพิเศษของกองทุนของสหพันธรัฐรัสเซียมีการลงโทษอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตามสมาชิกสภานิติบัญญัติออกจากคำถามที่ยังไม่ได้ตอบเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการลงโทษที่รุนแรงเช่นนี้หลังจากที่กำหนดระยะเวลา 90 วันที่จัดตั้งขึ้น 90 วันของกิจกรรมของผู้ประกอบการรายบุคคลหรือนิติบุคคลสถานการณ์ที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานที่ให้ไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการลงโทษ จะไม่ถูกกำจัด ในสถานการณ์นี้กำหนดการลงโทษการบริหารใหม่และกระบวนการบริหารจะเริ่มขึ้นอีกครั้ง

ควรคำนึงถึงว่ามีหลายพื้นที่สำหรับการยกเว้นการประยุกต์ใช้มาตรการความรับผิดชอบในการบริหารที่ระบุไว้ในข้อ 227 ของรหัสของรหัสการบริหารซึ่งไม่รวมการผลิตความผิดของผู้ดูแลระบบ สถานการณ์คือ: การขาดงานของการกระทำผิดกฎหมายการขาดการตีพิมพ์การกระทำที่ช่วยลดการใช้งานของการกู้คืนการบริหารหมดอายุของกำหนดเวลาสำหรับการกู้คืนการบริหารหรือการดึงดูดความรับผิดชอบเดียวกันกับความรับผิดชอบในการบริหาร (พระราชกฤษฎีกา การกำหนดการกู้คืนการบริหารการตัดสินใจที่ไม่รู้จักเกี่ยวกับการยกเลิกความผิดทางปกครองหรือความพร้อมใช้งานเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของคดีอาญา) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียชี้ให้เห็นว่าการลงโทษในรูปแบบของการระงับการบริหารของกิจกรรมของผู้ประกอบการรายบุคคลหรือนิติบุคคลอาจได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาศาลแขวงเฉพาะในกรณีที่ให้ไว้ บทความของส่วนต่าง ๆ ของหลักจรรยาบรรณการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียหากการลงโทษที่รุนแรงน้อยกว่าจะไม่สามารถบรรลุเป้าหมายของการลงโทษการบริหารสิ่งที่ควรมีแรงจูงใจในการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง (ย่อหน้าของส่วนที่สอง 1 ของบทความ 3.12 วรรค 6 ของส่วนที่ 1 ของมาตรา 29.10 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในการแต่งตั้งการลงโทษนี้ลักษณะของผู้ประกอบการรายบุคคลหรือนิติบุคคลลักษณะของการกระทำที่มุ่งมั่น (การอภัย) เช่นเดียวกับสถานการณ์อื่น ๆ ที่มีผลต่อการสร้างเงื่อนไขสำหรับความเป็นไปได้ที่แท้จริงของการเริ่มต้นของผลกระทบด้านลบต่อชีวิต หรือสุขภาพของผู้คนสถานการณ์ของการคุกคามของอันตรายจะต้องเป็นผู้พิพากษาที่ระบุในการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครอง ในการตัดสินใจเกี่ยวกับกรณีของผู้พิพากษาผู้พิพากษาจำเป็นต้องแก้ไขปัญหากิจกรรมที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการซึ่งขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของแต่ละกรณีอาจเป็นการยกเลิกชั่วคราวของการดำเนินงานของมวลรวมวัตถุอาคาร หรือโครงสร้างที่เป็นของผู้ประกอบการรายบุคคลหรือนิติบุคคลหรือในการยกเลิกชั่วคราวที่ดำเนินการโดยผู้ประกอบการรายบุคคลหรือนิติบุคคลสาขาที่เป็นตัวแทนสำนักงานตัวแทนโครงสร้างโครงสร้างการผลิตของกิจกรรมเหล่านั้น (งาน) การให้บริการที่เป็นภัยคุกคาม ของอันตรายเป็นอันตรายต่อการประชาสัมพันธ์ที่ได้รับการคุ้มครอง (วรรคของส่วนที่ 2 ของข้อ 29.10 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในสถานการณ์อื่น ๆ คือการไม่มีองค์ประกอบของความผิดทางปกครองนั่นคือไม่มีสัญญาณที่ก่อให้เกิดองค์ประกอบของความผิดในการรวมของพวกเขาความผิดโดยเจตนาจากการกระทำซึ่งพวกเขาไม่ได้

การระงับการบริหารกิจกรรมดำเนินการโดยการตัดสินใจของศาลในกรณีที่การคุกคามต่อชีวิตและความปลอดภัยของผู้คนถูกสร้างขึ้น พิสูจน์การปรากฏตัวของภัยคุกคามที่แท้จริงต่อชีวิตและความปลอดภัยของผู้คนในสถานที่ตามความต้องการของรหัสของการกระทำความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียอยู่กับร่างกายที่ได้จัดตั้งความผิดทางปกครอง ในตัวเองการถ่ายโอนในพิธีสารการบริหารของการละเมิดที่ยอมรับไม่ได้พิสูจน์ความพร้อมของภัยคุกคามที่แท้จริงต่อชีวิตและความปลอดภัยของผู้คน ตัวอย่างเช่นโดยไม่ต้องดำเนินการไฟไหม้และความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคในการกำหนดมูลค่าความเสี่ยงเป็นไปไม่ได้เมื่อพิจารณาคดีความผิดทางปกครองเช่นเดียวกับการร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินใจหรือการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองผู้พิพากษาจะต้องดำเนินการต่อจากการประดิษฐานในงานศิลปะ 1.5 ประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียหลักการของความรับผิดชอบในการบริหาร - ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสาของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดี การดำเนินการตามหลักการนี้คือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบในการบริหารไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความไร้เดียงสาความผิดพลาดในการกระทำความผิดทางปกครองนั้นก่อตั้งขึ้นโดยผู้พิพากษาองค์กรเจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาความผิดทางปกครอง Fatty สงสัยเกี่ยวกับความผิดของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบในการบริหารควรตีความในความโปรดปรานของบุคคลนี้

ด้านอัตนัยของความผิดทางปกครองเป็นทัศนคติของการกระทำที่แท้จริงนั่นคือการปรากฏตัวของความผิดในรูปแบบของเจตนาหรือความประมาทเลินเล่อ ในเวลาเดียวกันการระงับการบริหารของกิจกรรมเป็นไปได้เฉพาะเมื่อดำเนินการอีกครั้งอย่างน้อยหนึ่งในความผิดที่คล้ายกันนั่นคือเมื่อสร้างเจตนา เมื่อทำการเปลี่ยนแปลงศิลปะ 20.4 รหัสความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียกรณีสามารถกลายเป็นศาลแขวงที่ไม่ธรรมดาและโชคร้ายเนื่องจากการระงับกิจกรรมเป็นประเภทของการลงโทษที่เป็นไปได้เป็นไปได้เฉพาะกับศาลและมีเพียงค่าคอมมิชชั่นอีกครั้งอย่างน้อย หนึ่งในการละเมิดของสหพันธรัฐรัสเซียของการละเมิดที่ระบุไว้ในมาตรา 20.4 ข้อกำหนดในการกำหนดประโยคในรูปแบบของการระงับการบริหารของกิจกรรมมักจะคลุมเครือและมีจุดมุ่งหมายเพื่อยุติกิจกรรมของนิติบุคคลตามกฎหมายโดยรวม เมื่อแต่งตั้งคดีต่อการพิจารณาคดีผู้พิพากษาจะต้องพิจารณาว่าโปรโตคอลในการกระทำความผิดทางปกครองที่รวบรวมและมีการออกวัสดุอื่น ๆ ในกรณีที่มีการห้ามชั่วคราวของกิจกรรมกรณีจะต้องพิจารณาโดยผู้พิพากษาไม่เกินห้าวันนับจากช่วงเวลาของการยกเลิกกิจกรรมการดำเนินงานจริงและในกรณีอื่น ๆ กรณีของความผิดทางปกครองถือว่าเป็นสิบห้าวัน ระยะเวลานับจากวันที่ได้รับผู้พิพากษาของโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและวัสดุอื่น ๆ ของคดี บ่อยครั้งที่ความต้องการของกฎหมายไม่ได้ดำเนินการโดยศาลคดีได้รับการแต่งตั้งด้วยระยะเวลาที่ถูกรบกวนโดยเจตนา 1 เดือน

ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าสาระสำคัญของความรับผิดชอบในการบริหารของผู้ประกอบการรายบุคคลและนิติบุคคลในรูปแบบของการระงับกิจกรรมต้องมีการลงโทษนี้จากองค์ประกอบของบทลงโทษทางปกครองในขณะที่ยังคงการระงับการบริหารของกิจกรรมของแต่ละบุคคล ผู้ประกอบการและนิติบุคคลในกรณีพิเศษเฉพาะเมื่อสร้างความจริงของการคุกคามของชีวิตและสุขภาพของผู้คนรวมถึงพนักงานขององค์กรโดยศาลเท่านั้นและเป็นเพียงมาตรการป้องกันเท่านั้น ช่วงเวลานี้ควรพิจารณาตามเวลาที่จำเป็นในการกำจัดการละเมิดที่เกิดขึ้น จำเป็นต้องเติมเต็มช่องว่างในระบบของการลงโทษสำหรับความผิดทางปกครองประเภทนี้ ดังนั้นระบบความรับผิดชอบการบริหารจึงต้องปรับปรุงเพิ่มเติมทั้งมาตรการปราบปรามการบริหารและมาตรการการลงโทษการบริหารการเปลี่ยนรูปแบบของบางส่วนของความรับผิดชอบในการบริหารที่มีความสำคัญเชิงป้องกันอื่น ๆ

บรรณานุกรม:

1. ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ณ วันที่ 01.05.2011 - โหมดการเข้าถึง [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - ConsultantAlus - 2011

2. รหัสของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความผิดทางปกครองของวันที่ 30 ธันวาคม 2544 ฉบับที่ 195-FZ // [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] โหมดการเข้าถึง - ที่ปรึกษาพลัส VersionProf - M. , 2011

3. การแจ้งความละเอียดของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในวันที่ 10 มิถุนายน 2553 ครั้งที่ 13 "เกี่ยวกับการแก้ไขและเพิ่มเติมเกี่ยวกับมติบางส่วนของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย" - โหมดการเข้าถึง - URL: http://www.supcourt.ru/

4. กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียที่ 03.06.2011 ฉบับที่ 120-FZ "ในการแก้ไขรหัสของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความผิดทางปกครองในความปลอดภัยจากอัคคีภัย" - โหมดการเข้าถึง - URL: http://base.consultant.ru/

5. กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย 21.12.1994 หมายเลข 69-FZ "On Fire Safety" - โหมดการเข้าถึง - URL:

ผลลัพธ์ที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการได้รับอนุญาตจากคดีความผิดทางปกครองที่ริเริ่มโดยความคิดริเริ่มที่เรียกว่าคือการกำหนดโทษของการลงโทษที่กำหนดไว้ในกิจกรรมของผู้ประกอบการในรูปแบบของการระงับการบริหารของกิจกรรม
ตามส่วนที่ 1 ของงานศิลปะ รหัส 3.12 ของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง (ประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) คือการยุติกิจกรรมของผู้ที่ทำกิจกรรมผู้ประกอบการชั่วคราวโดยไม่ต้องก่อตั้งนิติบุคคลนิติบุคคลสาขากฎหมายสำนักงานตัวแทนของพวกเขาหน่วยงานของพวกเขา ไซต์การผลิตรวมถึงการดำเนินงานของมวลรวมสิ่งอำนวยความสะดวกอาคารหรือสิ่งปลูกสร้างการดำเนินงานของกิจกรรมบางประเภท (งาน) การให้บริการ นอกจากนี้สำหรับองค์กรการผลิตการห้ามการใช้ทรัพย์สินของพวกเขาหมายถึงการเลิกกิจกรรมที่สมบูรณ์แบบสำหรับช่วงเวลาของการลงโทษ
การลงโทษการบริหารประเภทนี้ได้รับการตั้งค่าเป็น 90 วัน (ตอนที่ 2 ของมาตรา 3.12 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย)
มีหลายกรณีเมื่อมีการจัดตั้งมาตรการที่เข้มงวดในรูปแบบของการห้ามในการหมุนเวียนโดยองค์กรโดยองค์กรนั้นถูกระบุด้วยการระงับกิจกรรมที่เกิดขึ้นจริง วัตถุของข้อห้ามไม่เพียง แต่มีกิจกรรมที่จะใช้งานเฉพาะ สินค้าที่เป็นทรัพย์สินขององค์กรได้รับการยกเว้นจากการหมุนเวียน

ตัวอย่าง. ในแง่ของพระราชกฤษฎีกาของ FAS ของเขต Ural ที่ 03.05.2007 หมายเลข F09-3183 / 07-C1 มาตรการที่เข้มงวดใด ๆ รวมถึงที่ใช้โดยหน่วยงานควบคุมและกำกับดูแลรวมถึงสัญญาณของการระงับการบริหารของกิจกรรมเป็นหนึ่งใน ประเภทของการลงโทษสำหรับการกระทำความผิดทางปกครองเป็นสถานการณ์ที่มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการอนุญาตที่เหมาะสมของคดีและสถานประกอบการจะถูกกล่าวถึงศาล หากการทำงานปกติขององค์กรหรือหน่วยโครงสร้างกลายเป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้เนื่องจากการประยุกต์ใช้การลงโทษที่ลดลงภายใต้คำจำกัดความของศิลปะ 3.12 รหัสการบริหารการกระทำดังกล่าวควรมีคุณสมบัติเป็นระบบกันสะเทือนของผู้ดูแลระบบ ผลทางกฎหมายของการไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนการแต่งตั้งโดยอาศัยอำนาจตามศิลปะ ศิลปะ. 4.1 และ 30.7 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียควรรับรู้จากการกระทำที่เหมาะสมของกฎหมายที่ผิดกฎหมายและการยกเลิกข้อ จำกัด ที่เขาทำ

เงื่อนไขการลงโทษในรูปแบบของการระงับกิจกรรม

สมาชิกสภานิติบัญญัติได้จัดตั้งรายการที่ปิดของกรณีที่อนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการแต่งตั้งการลงโทษในรูปแบบของการระงับการบริหารของกิจกรรม เงื่อนไขแรกสำหรับการแต่งตั้งการลงโทษนี้คือลักษณะที่สำคัญทางสังคมของการกระทำที่ผิดกฎหมายขององค์กรความต่อเนื่องซึ่งเป็นความเสี่ยงของการก่อให้เกิดความเสียหายต่อชีวิตสุขภาพหรือทรัพย์สินของบุคคลอื่นการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่มันเป็นปัจจัยที่ช่วยให้คุณหยุดทำงานได้อย่างแม่นยำหากไม่ใช่ทั้งองค์กรจากนั้นอย่างน้อยอาคารและโครงสร้างภายใต้ข้ออ้างของการให้สถานะของเหตุฉุกเฉิน
ตามศิลปะ 3.12 รหัสการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียระงับการบริหารกิจกรรมของกิจกรรมได้รับการแต่งตั้งจากผู้พิพากษาเฉพาะในกรณีที่ให้ไว้ในบทความของส่วนพิเศษของรหัสนี้หากการลงโทษการบริหารที่รุนแรงน้อยกว่าจะไม่สามารถบรรลุเป้าหมายของการลงโทษการบริหาร . ตามศิลปะ 3.1 การลงโทษการบริหารจัดการรหัสการบริหารใช้เพื่อป้องกันการดำเนินการของความผิดใหม่โดยผู้กระทำความผิดเองและบุคคลอื่น การลงโทษไม่สามารถมีเป้าหมายในการทำร้ายชื่อเสียงทางธุรกิจของนิติบุคคล
ดังนั้นเงื่อนไขที่สองสำหรับการแต่งตั้งการระงับการบริหารกิจกรรมคือการขาดโอกาสในการป้องกันไม่ให้คณะกรรมาธิการของความผิดครั้งต่อไปโดยมีการจัดทำตามกฎหมาย ข้อพิสูจน์ของสิ่งที่ตรงกันข้าม (รวมถึงโดยการระบุความผิดปกติของผลที่ตามมาของความผิดหรือค่าคอมมิชชั่นเป็นครั้งแรก) สามารถทำหน้าที่เป็นอาร์กิวเมนต์ที่มีน้ำหนักในความโปรดปรานขององค์กรที่อยู่ภายใต้การโจมตีของ Raider
การดำเนินการเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครององค์กรที่สมบูรณ์แบบหรือผู้ประกอบการรายบุคคลเริ่มต้นหลังจากการค้นพบอย่างเป็นทางการโดยการทดสอบกิจกรรมและได้รับอนุญาตให้วาดโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองข้อมูลที่เพียงพอซึ่งบ่งบอกถึงความพร้อมของเหตุการณ์ความผิดของผู้ดูแลระบบ โปรโตคอลขึ้นอยู่กับค่าคอมมิชชันของความผิดทางปกครอง (ตอนที่ 1 ของงานศิลปะ 28.2 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) ตามกฎทั่วไปที่ประดิษฐานอยู่ในงานศิลปะ รหัสการกระทำความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียโปรโตคอลการกระทำความผิดทางปกครองประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองภายในความสามารถของอำนาจหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง
บทบาทดังกล่าวมีส่วนร่วมในการมีส่วนร่วมที่เหนือชั้นในความขัดแย้งขององค์กร, อวัยวะของไฟไหม้ของรัฐผู้บริโภคการกำกับดูแลทางเทคนิคมักจะเล่น ผู้ประกอบการจัดเลี้ยงผลิตภัณฑ์อาหารหรือการค้าพวกเขามีความเสี่ยงมากที่สุดในการแต่งตั้งการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้จากบริการสุขาภิบาลและระบาดวิทยา ในที่สุดการระบุการตรวจสอบสถานะของข้อเท็จจริงของการละเมิดการเรียกร้องการคุ้มครองแรงงานเช่นเดียวกับสัญญาณอื่น ๆ ของสาขาของความผิดที่จัดทำโดยศิลปะ 5.27 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียยังสามารถเป็นพื้นฐานสำหรับการระงับกิจกรรมขององค์กรภายใต้ข้ออ้างของการปกป้องสิทธิแรงงานของพนักงาน

การพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

ส่วนใหญ่เกี่ยวกับความผิดทางปกครองถือว่าเป็นผู้พิพากษาเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ของร่างกาย อำนาจผู้บริหาร, สถาบันของพวกเขาหน่วยงานโครงสร้างและหน่วยงานอาณาเขต อิงจากส่วนที่ 1 ศิลปะ 3.12 ประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียการลงโทษในรูปแบบของการระงับการบริหารของกิจกรรมเป็นเอกสิทธิ์พิเศษ ตุลาการ. อย่างไรก็ตามในความหมายของส่วนที่ 2 ของงานศิลปะ รหัส 23.1 ของการกระทำความผิดทางปกครองของรหัสรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการระงับการบริหารกิจกรรมของผู้พิพากษาได้รับการพิจารณาเฉพาะในกรณีที่ผู้มีอำนาจหรือเจ้าหน้าที่ซึ่งคดีดังกล่าวเกี่ยวกับความผิดดังกล่าวส่งถึง ผู้พิพากษา
หน้าที่ในทิศทางของโปรโตคอลต่อศาลได้รับมอบหมายให้กับบุคคลที่รวบรวมโปรโตคอลนี้และในกรณีที่ไม่มีการขาดงาน - ต่อบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้วาดโปรโตคอลในความผิดทางปกครอง (ดูภาพรวมของการปฏิบัติตามกฎหมาย ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในไตรมาสที่สี่ของปี 2548 ได้รับอนุมัติจากมติของศาลฎีกาของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย 01.03.2006) ความจริงของการส่งสัญญาณดังกล่าวเองไม่ได้หมายความว่าผู้พิพากษาจะต้องกำหนดประโยคเฉพาะในรูปแบบของการระงับกิจกรรม (ดูภาพรวมของกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎหมายของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในไตรมาสที่สี่ของปี 2549 ได้รับการอนุมัติจากพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย 07.03.2007)
ข้อเสียเปรียบอย่างมีนัยสำคัญของการปฏิบัติในปัจจุบันการอนุญาตให้แต่งตั้งการลงโทษในรูปแบบของการระงับการบริหารกิจกรรมเป็นคนตาบอดตามด้วยศาลที่มีข้อสรุปของหน่วยงานกำกับดูแลที่กำหนดไว้ในโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและวัสดุอื่น ๆ ที่แนบมากับมัน ผู้พิพากษาไม่มีความรู้พิเศษในสาขาเทคนิคซึ่งไม่อนุญาตให้พวกเขาประเมินอันตรายที่แท้จริงของวัตถุใดวัตถุหนึ่งลักษณะของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการละเมิดการละเมิดใบสั่งยาและองค์กรที่ผิดกฎหมายโดยพระราชบัญญัติที่ผิดกฎหมาย หากเจ้าของธุรกิจเองไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการตรวจสอบที่เป็นอิสระของปัญหาที่ศาลพิจารณาผลของคดีที่มีส่วนแบ่งขนาดใหญ่ของโอกาสที่จะขึ้นอยู่กับข้อสรุปที่ทำโดยการตรวจสอบและคาดหวังจาก "กระบวนการลูกค้า"

ความแตกต่างระหว่างการระงับการบริหารของกิจกรรมจากข้อห้ามชั่วคราวของกิจกรรม

การระงับการบริหารของกิจกรรมเนื่องจากการลงโทษการบริหารประเภทหนึ่งควรแตกต่างจากข้อห้ามชั่วคราวของกิจกรรมซึ่งเป็นตัวชี้วัดการดำเนินการตามกฎหมายในกรณีของความผิดทางปกครอง ตามส่วนที่ 1 ของงานศิลปะ 27.16 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียข้อห้ามชั่วคราวเป็นระยะสั้นจัดตั้งขึ้นสำหรับระยะเวลาจนถึงศาลสิ้นสุดของสาขาสำนักงานตัวแทนฝ่ายโครงสร้างของนิติบุคคลสถานที่ผลิตและ การดำเนินงานของมวลรวมวัตถุอาคารหรือโครงสร้างการดำเนินงานของกิจกรรมบางประเภท (งาน), การให้บริการ
ห้ามมิให้มีข้อห้ามชั่วคราวหากการลงโทษการบริหารเป็นไปได้สำหรับความผิดทางด้านบริหารในรูปแบบของการระงับการบริหารของกิจกรรม ระยะเวลาของการห้ามชั่วคราวของกิจกรรมตามส่วนที่ 1 ของงานศิลปะ 27.17 ประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ควรเกินห้าวัน ดังต่อไปนี้จากนิยามนิติบัญญัติวัตถุประสงค์ของข้อห้ามชั่วคราวไม่สามารถเป็นองค์กรขององค์กรโดยรวม ในความสัมพันธ์กับกิจกรรมของผู้ประกอบการรายบุคคลเขาไม่ได้เลย
ตามส่วนที่ 2 ของงานศิลปะ 27.16 ประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียการห้ามชั่วคราวของกิจกรรมดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตให้วาดโปรโตคอลในความผิดทางปกครอง นอกจากนี้ยังทำให้เขาแตกต่างจากการระงับการบริหาร แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าการห้ามกิจกรรมชั่วคราวถูกนำไปใช้ แต่เพียงผู้เดียวตามดุลยพินิจของการเริ่มต้นอย่างเป็นทางการขององค์กรเพื่อความยุติธรรม แต่โปรโตคอลการแนะนำควรส่งไปยังศาลต่อไป การวัดการผลิตนี้เชื่อมโยงกับความเป็นไปได้ที่จะแต่งตั้งการระงับการบริหารกิจกรรม (ดูภาพรวมของการปฏิบัติตามกฎหมายของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในไตรมาสที่สี่ของปี 2548 ได้รับการอนุมัติจากพระราชกฤษฎีกาของศาลฎีกาของศาลฎีกา ของสหพันธรัฐรัสเซียที่ 01.03.2006) จำเป็นต้องมีการจดจำนิติบุคคลเศรษฐกิจเนื่องจากการปฏิบัติในปัจจุบันได้ดำเนินการจากหลักการของความซื่อสัตย์และสัดส่วนของมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าการผลิตและอาจได้รับอนุญาตจากกฎหมายของการลงโทษสำหรับการกระทำผิดหวาน

การดำเนินการตัดสินใจเกี่ยวกับการระงับการบริหารกิจกรรม

การตัดสินใจของผู้พิพากษาเกี่ยวกับการระงับการบริหารของกิจกรรมจะดำเนินการโดยนายอำเภอทันทีหลังจากการส่ง (ตอนที่ 1 ของมาตรา 32.12 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) การระงับการลงมติดังกล่าวในกรณีที่เผชิญกับใบหน้าของเขามีส่วนร่วมในความรับผิดและเท่ากับบทบัญญัติของการเลื่อนการดำเนินการตามกฎหมายปัจจุบันไม่ได้จัดทำขึ้น ประสิทธิภาพที่คล้ายกันและสิ่งเจือปนสัมพัทธ์มีประโยชน์ต่อผู้บุกรุก: การปรากฏตัวหรือไม่มีเวลาในความขัดแย้งขององค์กรเล่นแทบจะไม่เป็นบทบาทสำคัญ ดังนั้นความสำเร็จในการคุ้มครองสิทธิขององค์กรขึ้นอยู่กับการกระทำเร่งด่วนขององค์กรที่เกี่ยวข้องหรือมีการอุทธรณ์การตัดสินใจของศาลครั้งแรกหรือด้วยการกำจัดการละเมิดที่ระบุไว้ในนั้น
คำสั่งของการดำเนินการของการลงโทษที่กำหนดถูกควบคุมโดยส่วนที่ 2 ของงานศิลปะ 32.12 รหัสการบริหาร ในการระงับการบริหารของกิจกรรมแมวน้ำจะทำสถานที่ปิดผนึกไซต์การจัดเก็บสินค้าและค่าวัสดุอื่น ๆ โต๊ะเงินสด มาตรการอื่น ๆ จะถูกนำไปใช้กับการดำเนินการตามมติของกิจกรรมที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการลงโทษการบริหาร การผลิตการกระทำทั้งหมดเหล่านี้ถูกกำหนดให้เป็นช่วงเวลาของการระงับกิจกรรมขององค์กรซึ่งเริ่มคำนวณวาระการลงโทษ (ดูการปฏิบัติสำนวนของการปฏิบัติของศาลยุติธรรมของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในไตรมาสที่สี่ของ 2548 ได้รับการอนุมัติจากพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในวันที่ 1 กรกฎาคม 2549) ควรคำนึงถึงว่าช่วงเวลาของการห้ามชั่วคราวของกิจกรรมจะถูกนับในช่วงเวลาของการระงับการบริหารกิจกรรมเนื่องจากทั้งประเภทขั้นตอนมีผลที่คล้ายกัน
ในบางกรณีการดึงดูดบุคคลที่มีต่อการลงโทษทางปกครองนี้มีผลกระทบที่เป็นอันตรายมากกว่าที่อาจดูได้อย่างรวดเร็วก่อน โดยอาศัยศิลปะ 13 กฎหมายของรัฐบาลกลาง จาก 08.08.2001 n 128-з "เกี่ยวกับการออกใบอนุญาตของกิจกรรมบางประเภท" หลังจากการตัดสินใจของการตัดสินใจเกี่ยวกับการระงับการบริหารของกิจกรรมของผู้รับอนุญาตสำหรับการละเมิดข้อกำหนดการออกใบอนุญาตหน่วยงานออกใบอนุญาตในระหว่างวันนับจากวันที่การตัดสินใจมีผลบังคับใช้ ถูกระงับโดยใบอนุญาตสำหรับการระงับการบริหารของกิจกรรมของผู้รับอนุญาต การปรากฏตัวของความสามารถทางกฎหมายพิเศษองค์กรสร้างคันโยกเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเป็นผู้นำโดยการกีดกันนิติบุคคลทางเศรษฐกิจของความสามารถในการดำเนินกิจกรรมโปรไฟล์และการทำลายระบบการขายผลิตภัณฑ์ ตัวอย่างคือการยึดขององค์กรของอุตสาหกรรมเหมืองแร่และการขุดและการแปรรูป
ลักษณะพิเศษของการระงับการบริหารกิจกรรมขององค์กรโดยรวมกำหนดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคำนิยามของวิธีการดำเนินการลงโทษการบริหารที่เหมาะสม นี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การใช้ด้าน "การปกป้อง"
ดังนั้นการระงับอย่างเต็มที่ขององค์กรหมายถึงการห้ามการใช้งานการผลิตการค้าการต่างประเทศและอื่น ๆ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ. อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติมักเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้มาตรการดังกล่าว นอกจากนี้ยังไร้สาระต่อความต้องการจากองค์กรเพื่อระงับการทำงานของการบัญชีห้ามรับรายได้จากการให้เช่าอสังหาริมทรัพย์หรือชำระเจ้าหนี้ที่มีอยู่ในขณะที่การกระทำทั้งหมดเหล่านี้เกิดขึ้นภายในกรอบของกิจกรรมเชิงพาณิชย์ปกติ
ในที่สุดการปิดผนึกที่ไม่เป็นธรรมของสถานที่ขององค์กรจะสร้างอุปสรรคที่ผ่านการแทรกซึมเพื่อกำจัดสถานการณ์ที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการนำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารและการยุติการระงับการบริหารของกิจกรรมก่อนกำหนด ดังนั้นสิ่งนี้ไม่เป็นไปตามเป้าหมายของการลงโทษทางปกครองในเวลาเดียวกันปรับระดับบทบัญญัติของส่วนที่ 3 ของงานศิลปะ 3.12 และส่วนที่ 3 ของงานศิลปะ 32.12 รหัสการบริหาร
อย่างไรก็ตามสถานการณ์ดังกล่าวไม่สิ้นหวัง คำถามทั้งหมดสามารถแก้ไขได้โดยการระบุวัตถุกิจกรรมหรือการดำเนินงานที่อยู่ภายใต้การระงับโดยการวิเคราะห์ใบสั่งทหาร หากดึงดูดความรับผิดชอบด้านการบริหารนั้นเกิดจากลักษณะของกิจกรรมที่สร้างอันตรายต่อผู้อื่นจำเป็นต้องระบุประเภทของกิจกรรมการใช้งานที่ถูกห้าม หากองค์กรหรือหน่วยโครงสร้างตั้งอยู่ในอาคารหรือห้องที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของการคุ้มครองแรงงานหรือกฎของความปลอดภัยจากอัคคีภัยจำเป็นต้องบ่งบอกถึงการระงับกิจกรรมใด ๆ ภายในอาคารหรือสถานที่นี้เช่นกัน เพื่อให้แน่ใจว่าเงื่อนไขที่ขัดขวางการรุกของพนักงานในองค์กรและบุคคลอื่น
หากวิธีการข้างต้นไม่อนุญาตให้ค้นหาวิธีการออกจากสถานการณ์ปัจจุบัน Bailiff หรือองค์กรนั้นดึงดูดความรับผิดชอบในการบริหารมีสิทธิ์ในพื้นฐานของงานศิลปะ 31.8 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่ออุทธรณ์ต่อผู้พิพากษาที่ตัดสินใจแต่งตั้งการลงโทษในรูปแบบของการระงับการบริหารกิจกรรมโดยมีคำถามเกี่ยวกับวิธีการชี้แจงวิธีการและคำสั่งของการดำเนินการ
ความยากลำบากในการดำเนินการของการลงโทษการบริหารประเภทนี้โดยองค์กรและ Bailiffs ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่คำนิยามของส่วนที่มีความหมาย ตามส่วนที่ 2 ของงานศิลปะ 32.12 รหัสการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียในการระงับการบริหารกิจกรรมไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้มาตรการที่อาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการผลิตกลับคืนกลับไม่ได้เช่นเดียวกับการทำงานและความปลอดภัยของวัตถุสนับสนุนชีวิต ข้อ จำกัด ดังกล่าวจัดตั้งขึ้นเป็นหลักเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานอย่างต่อเนื่องขององค์กรและสถาบันที่มีความสำคัญต่อสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นไปไม่ได้ที่จะหยุดงานขององค์กรของเชื้อเพลิงและพลังงานที่ซับซ้อนหรือองค์กรที่รับผิดชอบการขนส่งผู้โดยสารในเมืองโดยไม่มีอคติต่อประชากร
ในกรณีข้างต้น Bailiffs ถูกบังคับให้นำทางด้วยศิลปะ 46 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 02.10.2007 N 229-FZ "เกี่ยวกับการดำเนินการบังคับใช้" เพื่ออดทนการตัดสินใจในตอนท้ายของการดำเนินการบังคับใช้และการกลับมาของเอกสารผู้บริหารไปยังหน่วยงานที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นประโยคในรูปแบบของการระงับการบริหารของกิจกรรม เพื่อความเป็นไปไม่ได้ของการดำเนินการ หากการกระทำดังกล่าวไม่ได้มีความมุ่งมั่นองค์กรมีสิทธิ์ที่จะนำไปใช้กับศาลหรือไปยังผู้บริหารระดับต้นน้ำที่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับการเฉย เจ้าหน้าที่การลงโทษที่ทำหน้าที่เป็นไปตามงานศิลปะ รหัสขั้นตอนอนุญาโตตุลาการ 198 ของสหพันธรัฐรัสเซียหรือศิลปะ 123 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับการดำเนินการบังคับใช้"
ตามส่วนที่ 3 ของศิลปะ 3.12 หลักจรรยาบรรณการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียผู้พิพากษาบนพื้นฐานของการประยุกต์ใช้ขององค์กรหรือผู้ประกอบการรายบุคคลก่อนกำหนดสิ้นสุดการดำเนินการลงโทษการบริหารในรูปแบบของการระงับการบริหารของกิจกรรมหากมีการจัดตั้งขึ้นว่าสถานการณ์ที่ให้บริการ เป็นพื้นฐานสำหรับวัตถุประสงค์ของมันจะถูกกำจัด
ในขณะที่การปฏิบัติแสดงความสามารถในการดำเนินกิจกรรมที่ดำเนินการต่อจะเพิ่มพฤติกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมายของนิติบุคคลทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว การระงับการบริหารกิจกรรมที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ จำกัด หลังจากที่ (โดยไม่คำนึงถึงการกำจัดสถานการณ์ที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการนำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหาร) การดำเนินการลงโทษถูกยกเลิก ความสำเร็จของวัตถุประสงค์ของการลงโทษการบริหารในกรณีนี้ไม่มีการตัดสินใจเกี่ยวกับมูลค่าที่เด็ดขาด
และยังตั้งแต่วาระการระงับการบริหารกิจกรรมหมดอายุและการกระทำความผิดจะไม่ถูกกำจัดมันเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การพูดคุยเกี่ยวกับความผิดทางปกครองใหม่เมื่อเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานกำกับดูแลต้องรวบรวมโปรโตคอลความผิดทางปกครองใหม่ตามด้วยทิศทาง ต่อศาล (ดูการทบทวนการปฏิบัติของศาลฎีกาของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในไตรมาสที่สี่ของปี 2548 ได้รับการอนุมัติจากพระราชกฤษฎีกาของศาลฎีกาของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย 01.03.2006)
โดยสรุปฉันต้องการทราบว่าวิธีที่เชื่อถือได้มากที่สุดในการปกป้ององค์กรจากบุคคลที่สามที่อ้างถึงสินทรัพย์ไม่ใช่การเอาชนะโอกาสในการใช้ทรัพยากรการบริหารคือการดำเนินงานของกิจกรรมผู้ประกอบการตามกฎหมายที่บังคับใช้อย่างเคร่งครัด มิฉะนั้นการระงับการบริหารของกิจกรรมของรสนิยมที่มีข้อห้ามในการห้ามใช้ทรัพย์สินสำหรับกิจการผู้บริหารที่มุ่งมั่นโดยนิติบุคคลทางเศรษฐกิจแม้ด้วยความประมาทเลินเล่อความผิดอาจกลายเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากในมือของผู้บุกรุกและนำไปสู่การเป็นมิตร การดูดซึม

การตัดสิทธิ์

การขับไล่การดูแลระบบนอกสหพันธรัฐรัสเซียของคนต่างชาติและบุคคลไร้สัญชาติ

การขับไล่การดูแลระบบนอกสหพันธรัฐรัสเซียของบุคคลต่างชาติและบุคคลไร้สัญชาติ อยู่ในการเคลื่อนย้ายที่ถูกบังคับและควบคุมของพลเมืองและบุคคลเหล่านี้ผ่านรัฐ ชายแดนของสหพันธรัฐรัสเซียเกินกว่ารัสเซีย

การขับไล่การดูแลระบบนอกสหพันธรัฐรัสเซียไม่สามารถนำไปใช้กับบุคลากรทางทหารกับชาวต่างชาติ

การตัดสิทธิ์ - อยู่ในการกีดกัน รายบุคคล สิทธิในการดำรงตำแหน่งที่อยู่ในตำแหน่งผู้บริหารของนิติบุคคลเข้าสู่คณะกรรมการ บริษัท (คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์) เพื่อดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการเกี่ยวกับการจัดการนิติบุคคลรวมถึงการจัดการนิติบุคคลในกรณีอื่น ๆ ที่ให้ไว้ โดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย การตัดสิทธิ์ได้รับการแต่งตั้งจากผู้พิพากษา การตัดสิทธิ์ถูกกำหนดไว้เป็นระยะเวลาหกเดือนถึงสามปี

การตัดสิทธิ์สามารถนำไปใช้กับบุคคลที่ดำเนินการจัดทำหน้าที่ขององค์กรและการบริหารหรือการบริหารและเศรษฐกิจในนิติบุคคลต่อสมาชิกของคณะกรรมการรวมถึงผู้ที่ดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่มีการก่อตั้งนิติบุคคลรวมถึงอนุญาโตตุลาการ ผู้จัดการ.

การลงโทษการบริหารในรูปแบบของการตัดสิทธิ์ได้รับการแต่งตั้งจากผู้พิพากษา

มันเป็นการยกเลิกชั่วคราวของกิจกรรมของผู้ที่ดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่มีการก่อตั้งนิติบุคคลนิติบุคคลสาขาของพวกเขาสำนักงานตัวแทนฝ่ายโครงสร้างการดำเนินงานของกิจกรรมบางประเภท (งาน) การให้บริการบางประเภท . การระงับการบริหารกิจกรรม มันถูกใช้ในกรณีที่มีการคุกคามต่อชีวิตหรือสุขภาพของผู้คนการเกิดโรคระบาดการติดเชื้อการโจมตีของอุบัติเหตุจากรังสีหรือภัยพิบัติทางเทคนิค ... หรือในกรณีของ Adm ความผิดในด้านการไหลเวียนของยาเสพติดยาเสพติดสาร Psychotropic การก่อการร้ายทางการเงิน .... การระงับการบริหารกิจกรรมต่าง ๆ ได้รับการแต่งตั้ง (สิ้นสุด) โดยผู้พิพากษาในช่วงเวลาเก้าสิบวัน

การกู้คืนการบริหารแบ่งออกเป็น ซ่อมบำรุง และ เพิ่มเติม สามารถถอนการชดเชยและการริบรวมถึงการขับไล่ระดับผู้บริหารนอกสหพันธรัฐรัสเซียสามารถสร้างและนำไปใช้เป็นทั้งการลงโทษขั้นพื้นฐานและการบริหารเพิ่มเติมส่วนที่เหลือ - เป็นเพียงหลัก (บทความ 3.3 ของโคม)

การกู้คืนการบริหารควรแตกต่างจาก มาตรการป้องกันการบริหาร ซึ่งนำหน้าการกู้คืนการบริหารและมีวัตถุประสงค์เพื่อยุติความผิด

กฎหมายการบริหารยังให้ขั้นตอนดังกล่าวเป็น:

- การส่งมอบ;

- การควบคุมดูแลการบริหาร;

- การตรวจสอบส่วนบุคคลการตรวจสอบสิ่งต่าง ๆ การตรวจสอบยานพาหนะการตรวจสอบสถานที่ที่เป็นของนิติบุคคลดินแดนที่อยู่ที่นั่นของสิ่งต่าง ๆ และเอกสาร

- ยึดสิ่งต่าง ๆ และเอกสาร

- การลบออกจากการควบคุมของ TR หมายถึง;

- น้ำผึ้ง. การตรวจสอบเรื่องของอัลค์ มึนเมา;

- การกักขังยานพาหนะห้ามการดำเนินงาน

- การจับกุมสินค้ายานพาหนะและสิ่งอื่น ๆ

- หน่วยไดรฟ์;

- ข้อห้ามชั่วคราวของกิจกรรม

มาตรการเหล่านี้ไม่ใช่บทลงโทษพวกเขาใช้เพียงเพื่อกำหนดสถานการณ์ของคดีและค้นหาบุคลิกภาพของผู้ถูกคุมขัง

โดยปกติบุคคลที่สงสัยว่าจะก่ออาชญากรรมขึ้นอยู่กับการควบคุมดูแลการบริหารหรือโดยอาศัยอำนาจตามสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่ผิดกฎหมายบางอย่าง ระยะเวลาของการควบคุมตัวบริหารสามารถใช้งานได้ไม่เกินสามชั่วโมง ในบางกรณีระยะเวลาของการควบคุมดูแลการบริหารสามารถใช้งานได้ 48 ชั่วโมง การกระจายจะมาพร้อมกับการตรวจสอบส่วนบุคคลและการตรวจสอบของผู้ถูกควบคุมตัวที่มีการรวบรวมบังคับของโปรโตคอลที่มีอยู่อย่างน้อยสองคนที่เข้าใจได้

การใช้การกู้คืนการดูแลระบบไม่ได้จัดทำบันทึกทางอาญาและเลิกจ้างจากการทำงาน บุคคลที่นำไปใช้นั้นถือว่ามีการกู้คืนในช่วงระยะเวลาที่กำหนด

การประยุกต์ใช้การกู้คืนการบริหารสามารถเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น

พื้นที่พิเศษแสดงถึง ความรับผิดชอบด้านการบริหารขององค์กร องค์กรต่างๆได้รับการยอมรับว่าเป็นวิชาที่ละเมิดซึ่งเป็นแนวทางในการบริหารความรับผิดหากพวกเขาไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานของที่ดินกฎหมายภาษีกฎหมายสิ่งแวดล้อมความต้องการถูกละเมิด มาตรฐานของรัฐ ในด้านการก่อสร้างมาตรฐานสุขาภิบาล ฯลฯ มาตรการพื้นฐานของความรับผิดชอบในการบริหารที่ใช้กับองค์กรนั้นเป็นสิ่งที่ดี นอกเหนือจากการปรับแล้วยังเป็นไปได้ที่จะระงับใบอนุญาตให้ดำเนินกิจกรรมการก่อสร้างหรือทางด้านขวาของการค้ามนุษย์ได้นานถึงสามเดือน

สรุปทั่วไป สิทธิในการบริหารมีสถานที่พิเศษในระบบกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ถ้าเป็น กฎหมายรัฐธรรมนูญ การวางหลักการพื้นฐานของกิจกรรมของกลไกของรัฐสิทธิการบริหารนำไปสู่กลไกนี้เป็นการกระทำโดยตรงสร้างระบบที่มีอยู่ของหน่วยงานผู้บริหารควบคุมกิจกรรมของรัฐในสาขาการจัดการภายในและเกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายของกิจกรรมนี้ระหว่างอำนาจ และพลเมือง กฎหมายการบริหารที่ประดิษฐานถึงสิทธิของแต่ละบุคคลให้ประชาชนรับประกันการคุ้มครองกับอนุญาโตตุลาการของเจ้าหน้าที่กำหนดการควบคุมกิจกรรมของการบริหารของรัฐ

หากไม่มีการควบคุมอาจไม่มีสถานะใด ๆ อนาธิปไตยและอนุญาโตตุลาการ - เส้นทางโดยตรงสู่การทำลายตนเองของสังคมและรัฐ ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่ง รัฐบาลกว่าพระราชบัญญัติที่สงบและมีจุดมุ่งหมาย ผู้บริหารนำความประสงค์ของเขาไปสู่พลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายต้องปฏิบัติตามกฎหมายทั้งหมดอย่างแน่นอนพลังแห่งอำนาจ รัฐดังกล่าวอาจภูมิใจในการสั่งซื้อภายในของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังเพื่อกำหนดคำสั่งของโลกโดยรวมเช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่ได้เป็นคำพูด แต่ในความเป็นจริงเป็นพลังที่ยอดเยี่ยม