Sanksi terhadap Rusia: Analisis Sistem. Analytics of Sanksi

Mengundi mengenai draf undang-undang mengenai pengenalan sekatan anti-Rusia yang belum pernah terjadi sebelumnya yang dilantik di Amerika Syarikat untuk masa terdekat. Walau bagaimanapun, sebelum acara ini, akhbar liberal Rusia adalah cemar secara keseluruhan "tsunami" dari sentimen yang terjejas, sementara media pro-Amerika sebaliknya, secara literal dalam hubungan yang kuat tentang ambulans di Moscow.

Berbahaya sanksi Amerika sebenarnya? Adakah Rang Undang-Undang AS untuk Menghentikan Pembinaan Pipelisan Gas Rusia? Apa yang tidak dilindungi oleh butir-butir dokumen skandal, dan sama ada Moscow akan dapat menjawab langkah Russophobic seperti itu?

Soalan latar belakang.

Pada mulanya, dokumen semasa mengenai pengetatan sekatan anti-Rusia dianggap oleh Senat di bawah indeks "S.722" pada bulan Jun 2017. Kemudian pindaan itu dipanggil "Sanksi terhadap Iran", tetapi pada masa yang sama, keseluruhan senarai langkah bersepadu yang menyekat Rusia telah pun dibawa. Selepas sebulan setengah, rang undang-undang itu meluluskan semua "penyelarasan" antara dua bilik kongres dan setakat ini menjadi "undang-undang untuk menentang tindakan ketidakstabilan Iran" di dunia dan rantau ini. Pada masa yang sama, cara yang menarik, dan walaupun definisi penuh dalam tajuk, daripada tiga puluh lapan muka surat undang-undang "terhadap Iran", tiga puluh menduduki kepala anti-Rusia "untuk mengatasi pengaruh Moscow di Eropah dan Eurasia ".

Sekarang, dalam hal penerimaannya yang positif, Rang Undang-Undang akan datang ke Reapproval di Senat, dan kemudian akan jatuh di atas meja untuk menandatangani akhir Presiden Amerika. Etika Dokumen Anti-Rusia Donald Trump tidak akan mengubah keadaan, kerana kongres dari kedua-dua pihak, kedua-dua Republikan dan demokratik, telah datang ke keputusan kolektif untuk meluluskan projek ini, dan oleh itu Kongres akan semua - sama sekali akan mengatasi veto presiden oleh majoriti undi.

Tugas bukan politik undang-undang yang tidak pernah berlaku sebelum ini

Penyelesaian antarabangsa skala ini mempunyai nilai populis yang besar dan oleh itu berita tentang mereka biasanya tidak menjejaskan intipati inovasi yang diperkenalkan. Sementara itu, dengan menggunakan penerimaan undang-undang draf ini, elit transnasional Amerika yang rugi pemilihan presiden, sebenarnya, menjalankan revolusi pengurusan yang tenang dan sepenuhnya memindahkan tuas penyelesaian dasar luar dari White House dan tangan presiden semasa di Institusi di mana mereka masih pemilik tanpa syarat - di Kongres, Senat dan Dewan Perwakilan.

Intipati "Revolusi" adalah bahawa majoriti fungsi politik tertinggi di Amerika Syarikat hidup dan membina kerjaya mereka untuk kitaran yang berulang kaden. Untuk satu masa, mereka diadakan di jawatan kongres, senator atau wakil negara, selepas mereka mengambil jeda terpaksa enam tahun, atau dua tahun, bergantung kepada kedudukan yang diadakan, dan kemudian, membelanjakan "rehat" dalam persekitaran elit universiti, atau syarikat antarabangsa swasta, bermula gegelung baru. "Pertempuran" pra-pilihan. Pilihan raya baru memerlukan pelaburan kewangan baru dan oleh itu, dengan setiap pengulangan baru, penubuhan Amerika semakin dirasakan dalam pergantungan berterusan terhadap struktur swasta pembiayaannya. Persaingan yang tinggi di bidang politik menyebabkan angka individu menjadi berguna yang mungkin bagi penaja, dan tidak lama lagi membawa kepada fakta bahawa ahli-ahli politik individu tidak hanya bersebelahan dengan salah satu puak politik yang ditubuhkan, tetapi juga kepada fakta bahawa semua puak ini adalah Secara amnya mendirikan mereka atau wakil lain elit korporat. Kongres, Senator dan banyak lagi Faunterian Amerika yang menganut pendekatan ini sebagai priori, dan oleh itu seorang priori bergantung kepada suntikan kewangan dari pihak, dan sejak masa depan pencen tradisi untuk mana-mana dasar AS adalah "penjualan" sambungan sendiri sebuah syarikat untuk pelobi biasa , maka peluang untuk mengawal nad sistem politik Amerika mempunyai cukup syarikat Barat.

Memahami ini, tidak sukar untuk menyedari bahawa tugas utama untuk elit transnasional selepas kehilangan mereka dalam "pertempuran" untuk White House bukan sahaja menyekat kemungkinan Donald Trump, tetapi juga pemindahan maksimumnya Kuasa untuk fungsi pautan yang lebih rendah, yang mereka dikawal sebagaimana yang boleh dipercayai - Kongres, wakil negeri dan senator. Inilah yang menjadikan dokumen sanksi diambil pada masa ini - menghalang golongan elit negara di sebalik Donald Trump dan bahagian-bahagian kedaulatan dasar asing yang sangat singa. Sekarang, Trump merancang untuk menubuhkan hubungan dua hala dengan Moscow, tidak akan dapat melakukan ini sekurang-kurangnya kerana rejim sanksi lama berdasarkan lima dekri Barack Obama dan yang, jika perlu, boleh membatalkan Trump sendiri dengan dekri yang sama, terhenti bertindak sekurang-kurangnya sebelum pilihan raya baru di Kongres. Dalam rangka undang-undang baru, apa-apa tindakan mengenai kelemahan sekatan perlu dibenarkan oleh pemimpin Amerika dalam laporan khas kepada jawatankuasa yang dikongsi kedua-dua kamar. Iaitu, Presiden Amerika Syarikat tidak hanya kehilangan kemungkinan membuat pembentukan keputusan dasar asing yang bebas, tetapi juga mewajibkan "memujuk" Kongres untuk menyokong kedudukan presidennya, sementara yang terakhir, selepas 30 hari perbincangan, akan menyumbang sama ada resolusi yang meluluskan, atau menolak cadangannya. Dan memandangkan pengaruh yang bertentangan dengan elit transnasional terhadap kongres yang ada, resolusi dijamin menjadi negatif.

Hubungan dengan Rusia

Projek Sanksi Amerika yang baru diterjemahkan ke dalam rangka undang-undang. Benar-benar semua pakej anti-Rusia yang sedia ada - "Crimean", "Donbass", "Hacker", "Syria", "Hak Asasi Manusia", serta "Tenaga" . Di samping itu, beliau mengikat sekatan "Donbas" terhadap pelaksanaan Moscow Perjanjian Minsk 2015 dan 2014, walaupun walaupun Rusia tidak secara sah bukannya bahagian eksekutif mereka. Inovasi yang tidak masuk akal terakhir dibuat untuk "Pertukaran Syria ke Donbass", petunjuk yang disingkirkan dalam akhbar Amerika, atau konsesi geopolitik yang lain ke arah negara kita tidak praktikal untuk Trump. Tepat dengan tujuan yang sama, "bertindak sebagai sokongan kedaulatan, integriti, demokrasi dan kestabilan ekonomi Ukraine", tindakan yang sebelum ini "diaktifkan" mengikut budi bicara Presiden, selepas penggunaan undang-undang draf ini juga menjadi wajib bagi dia.

Pilihan raya Presiden Rusia.

Dalam senarai langkah yang diambil oleh draf undang-undang, ternyata pada apa yang dipanggil "pemimpin Rusia yang cuba menghindari sekatan Amerika." Dan bahagian ini tidak tersembunyi untuk pecahan pilihan raya Rusia Presiden yang akan datang pada tahun 2018. Pada asasnya, ia merupakan bentuk dari wakil-wakil wakil politik dan ekonomi golongan elit Rusia dari wakil-wakil wakil politik dan ekonomi elit Rusia pada tahun 1990-an, pembangkang anti-mewakili yang padat. Khususnya, dokumen itu memperuntukkan penyekatan aset, akaun, larangan memasuki Amerika Syarikat untuk semua individu. Mencuba untuk memintas langkah-langkah sanksi melalui pendaftaran semula syarikat-syarikat pada saudara terdekat, dan juga memerlukan laporan tahunan oligarki Rusia yang "dekat dengan rejim politik" Rusia ke Kongres. Dalam kes ini, tentu saja, kita bercakap mengenai Vladimir Putin dan ahli perniagaan yang sebelum ini bersetuju dengan syarat-syarat Kremlin untuk keluar dari bayang-bayang, menjalankan pelaburan berskala besar dalam ekonomi Rusia dan asetnya. Memandangkan perenggan terakhir, satu bahagian yang menyumbang kepada pelaburan swasta lebih dari $ 10 juta juga ditambah kepada Rang Undang-Undang Sanksi dalam transaksi penswastaan \u200b\u200bseperti itu, yang dilakukan untuk kepentingan pegawai negeri, rakan kongsi mereka, atau saudara terdekat mereka .

Tekanan ke atas ekonomi negara

Projek sanksi dengan ketara memperluaskan dan mengetatkan sekatan sektoral terhadap Moscow, menyebarkannya selain sektor kewangan, minyak dan pertahanan untuk menarik pendanaan hutang kepada perusahaan industri gas, metalurgi dan perlombongan, kepada infrastruktur tenaga dan keretapi. Mengehadkan pembiayaan hutang dicadangkan untuk menyebarkan kedua-dua Eurobonds berdaulat dari Persekutuan Rusia, serta OFZ, yang pada dasarnya mungkin mempunyai akibat yang menyakitkan untuk pasaran pertukaran asing Rusia. Persoalan peribadi mengenai kembalinya Obama harta diplomatik Rusia juga boleh dipertimbangkan dengan pihak Amerika yang ditutup, dan kerjasama dengan sekatan syarikat Rusia kerana ketakutan terhadap langkah-langkah orang Amerika yang lebih "lebih toksik".

Tenaga "Wars"

Sebagai tambahan kepada pengenalan langkah-langkah yang ketat yang lain, draf sekatan menekankan pembangkang kepada saluran paip "aliran utara - 2", serta keperluan untuk "mempercayaakan eksport sumber tenaga Amerika untuk mewujudkan pekerjaan Amerika" di negara itu sendiri. Untuk ini, pakej menyediakan pengurangan masa pinjaman industri minyak dan gas Rusia dari 90 hingga 60 hari, serta larangan penyertaan dalam projek-projek baru hasil minyak dan gas di dalam air, rak Arktik dan syal di mana bahagian syarikat milik negara adalah lebih daripada 33%. Sebab untuk yang terakhir, pada masa yang sama, terletak pada kos projek Northern Stream - 2 yang dianggarkan pada 9.5 bilion euro, di mana pemegang saham 100% Nord Stream 2 Ag, adalah Gazprom Rusia. Sebelum ini, dengan persetujuan antara Engie, OMV, Royal Dutch Shell Uniper, Wintershall, serta syarikat Rusia yang tersirat bahawa pelabur Eropah akan menyediakan projek sebanyak 4.75 bilion euro dalam bentuk pinjaman jangka panjang, dan walaupun kini pelaburan telah melebihi 1 bilion, transaksi kewangan selanjutnya diberikan di bawah soalan yang besar. Semua ini dilakukan oleh Amerika Syarikat untuk mewujudkan defisit di pasaran gas di Eropah, dan tugas memerah gas Rusia dari sana, menaikkan harga ke tahap persaingan Amerika LNG yang menguntungkan dan mogok di salah satu artikel utama Pendapatan ekonomi Rusia.

Apa jawapan Rusia?

Rusia mempunyai dua kaedah sebenar untuk kemungkinan tindak balas anti-Amerika yang penuh. Yang pertama adalah simetri, sebagai contoh, untuk menamatkan kerjasama di kawasan angkasa dengan NASA, setelah berhenti berkongsi sumber Roskosmos, import enjin roket Rusia dan perundingan. Walau bagaimanapun, langkah ini akan menjejaskan dan asas pendapatan syarikat Rusia itu sendiri, dan juga akan memaksa Washington untuk mencurahkan aliran kewangan yang belum pernah terjadi sebelumnya di korporat ruang swasta, dengan itu meneroka pesaing sektor yang tidak perlu Rusia. Juga, kita boleh secara simetrik menolak Amerika Syarikat dalam pembekalan aluminium, titanium dan molibdenum yang digunakan dalam pengeluaran produk Boeing, tetapi dalam hal ini Moscow terlalu berminat untuk membeli dan melayani armada operasi pesawat, dan akan memerlukannya sekurang-kurangnya Sebelum pengenalan siri sisi yang serupa. Rusia boleh meninggalkan kontrak untuk membekalkan Rosoboronexport, seperti bahagian helikopter dan peralatan digital untuk melayani kami menjual helikopter untuk keperluan Afghanistan. Tetapi dalam kes ini, pertumbuhan keganasan di Asia Tengah menjanjikan tidak ada masalah yang tidak perlu. Dalam erti kata lain, jawapan simetri bukanlah keputusan yang penuh, kerana pada dasarnya, Rusia tidak membeli apa-apa yang kritikal di Amerika, tetapi apa yang dijual, ia memberi manfaat kepada pembangunan sistem ekonomi sendiri.

Pendekatan kedua pembangkang adalah asimetrik, dan dalam konteks ini, Amerika Syarikat tidak sia-sia menunggu mogok dari "sisi yang tidak dijangka". Khususnya, Moscow berada dalam keadaan tidak menyakitkan untuk diri mereka sendiri, tetapi sensitif terhadap Washington memulakan kerjasama di ruang angkasa dengan China. Beijing akan membina stesen angkasa dan telah menjemput Rusia untuk mengambil bahagian dalam projek itu, dan kesatuan yang berbuah dan hasil kerjasama sedemikian untuk pihak Amerika benar-benar kritikal. Juga, syarikat-syarikat transnasional Amerika mempunyai pandangan tanah Rusia. Dan pembangunan bersama sumber tenaga, bagaimanapun, dan kepada objek ini, akses sangat cepat disekat. Terdapat langkah-langkah asimetrik lain, contohnya, dalam komponen jarang dan IT - industri, yang sekurang-kurangnya tidak kurang berkesan daripada akibat dari embargo produk EU yang sangat berjaya.

Eropah dalam persoalan sekatan semasa, kerana beberapa sebab juga untuk diplomasi Rusia sebahagian daripada tindak balas asimetrik yang berjaya. Pertama, rang undang-undang AS mengenakan sekatan bukan sahaja terhadap negara kita, tetapi juga terhadap syarikat-syarikat yang dikaitkan dengan Rusia menerusi perdagangan bahan mentah, gas, logam dan banyak produk lain. Kedua, syarikat-syarikat yang berada di bawah senarai ini adalah gergasi Eropah dari industri dari Jerman, Austria, Belanda dan negara-negara EU yang lain. Ketiga, di Jerman, pilihan raya akan datang dan Merkel berada di dekatnya, sebagai penggerak elit Jerman, tidak dapat menutup mata penaja mereka sendiri seperti dahulu. Akhirnya, pada keempat, bagi mereka yang telah berlalu sejak pengenalan sekatan, tiga tahun, dari tindak balas langkah Rusia sahaja Jerman kehilangan kira-kira tiga ratus ribu pekerjaan, dan EU secara keseluruhan, lebih daripada satu ratus bilion dolar. Hanya berikutan lima bulan pertama tahun 2017, perolehan perdagangan antara Rusia dan EU mula berkembang pesat, mencapai tahap tiga puluh peratusan dan 97.5 bilion dolar. Memandangkan di atas, Eropah, walaupun bukan kemerdekaan geopolitik, ada sesuatu yang kehilangan, dan oleh itu Brussels, bersama-sama dengan "lokomotif" zon euro, secara aktif mencari langkah-langkah yang dapat menghalang langkah-langkah sanksi anti-Rusia AS untuk melaksanakan di wilayah Kesatuan Eropah.

Satu lagi jawapan asimetri mungkin merupakan percubaan besar-besaran Rusia yang dimulakan oleh Rusia dalam organisasi WTO. Oleh kerana langkah-langkah unilateral yang diambil oleh pihak Amerika melanggar secara harfiah semua peraturan organisasi antarabangsa yang berwibawa ini. Juga, Trump semasa perbincangan separa bulan ke bulan dengan Kongres berjaya mengurangkan versi asal Rang Undang-Undang Anti-Rusia. Pertama, Menteri Kewangan AS kini kehilangan kemungkinan mengenakan batasan bukan sahaja kepada sektor kereta api dan metalurgi di Rusia, tetapi juga pada penghantaran. Kedua, masa yang mungkin pinjaman Barat kepada syarikat minyak dan gas Rusia dikurangkan dari 90 hari kepada 60, dan tidak sehingga 30, kerana ia dirancang sebelum ini. Dan ketiga, pengharaman bekalan teknologi Amerika akan bimbang dengan hanya projek minyak dan gas baru Rusia, dan bukannya yang kini telah dimasukkan ke dalam operasi dan berjaya berfungsi.

Apakah kesan yang akan berlaku oleh sekatan Amerika di kedudukan dalaman di negara ini?

Cukup aneh, tetapi dalam semasa - berat untuk Persekutuan Russia Keadaan, langkah-langkah ketat baru dari Amerika Syarikat mungkin membawa kepada yang sangat penting untuk mentaliti negara. Sekurang-kurangnya, tanpa melanjutkan tekanan luaran yang lebih besar, Rusia tidak mungkin sekurang-kurangnya boleh memulakan semakan dasar kewangan tradisionalnya dan paradigma liberal ekonomi yang tidak mempedulikan. Selepas pengenalan langkah-langkah sucta baru, motivasi ini akan mendadak. Khususnya, salah satu perkara dalam teks Rang Undang-Undang Amerika menyediakan "sekatan ke atas operasi institusi kewangan Rusia dengan bon Perbendaharaan Persekutuan di Amerika Syarikat" dan sementara Washington menunjukkan penyelesaian yang sama dengan salah faham yang lengkap tentang Rusia, memandangkan ini Langkah oleh tamparan yang serius kepada ekonomi negara, bagi kita ia membuka perspektif yang hebat. Bon Perbendaharaan memberi makan Amerika adalah alat hutang yang paling boleh dipercayai dan mereka benar-benar superlects, tetapi di negara kita, bertentangan dengan jangkaan rakyat Amerika, pelaburan berbilion dolar dalam pendapatan negara dalam ekonomi orang lain, walaupun mengambil kira keuntungan yang diterima daripada Keuntungan ini telah lama dan tegas adalah penyelesaian yang sangat popular. Sekarang, terima kasih kepada logik kewangan Washington, item ini memberikan kepimpinan Rusia Sebab penting untuk pemotongan, enggan atau sepenuhnya dengan pelaburan negeri dari sekuriti hutang Amerika, dan juga tidak meninggalkan peluang yang besar untuk bergerak untuk menahan semua kuasa blok ekonomi. Juga, selepas kelulusan draf undang-undang, elit Rusia tidak akan mempunyai pilihan yang berbeza, kecuali, atau untuk menjalankan pelaburan masa depan mereka dalam ekonomi negara, atau meletakkan salib di pasaran Rusia dan menjatuhkan topeng pro-Rusia untuk pergi ke dalam pembangkang terbuka. Bagi blok liberal, sekatan baru juga tidak meninggalkan alasan yang biasa untuk menarik balik semua contoh dari penjualan bahan mentah yang memihak kepada dana rizab. Sekarang "sayap kiri" mempunyai keperluan terpaksa membelanjakan beberapa sumber terkumpul untuk pembangunan ekonomi penggunaan domestik, serta menggantikan pelaburan asing oleh mereka sendiri, kerana AS dan China sedang aktif lakukan. Memandangkan seksyen teknologi sekatan, negara juga tidak mempunyai alternatif, kecuali untuk meningkatkan pakar industri mereka sendiri dan mempercepatkan untuk menghilangkan aspek pendidikan asas, memastikan keadaan kerja yang tinggi dan upah, serta kadar penggantian import . Selain itu, dalam keadaan semasa, tidak ada pilihan lain dan di kawasan kawalan setiap ruble bajet, dan setiap transaksi bank dan syarikat milik negara, dan bukannya penggunaan modal modal pada industri rasuah yang kurang berstruktur.

Secara umum, pakar perdagangan antarabangsa yang bekerja di sekatan anti-Rusia ke atas Majlis Keselamatan Negara Amerika Syarikat David Mortlock, yang, pada malam penggunaan langkah anti-Rusia semasa, telah dibicarakan kepada ancaman Rusia ke Rusia, yang secara terbuka dinyatakan pada malam penggunaan langkah anti-Rusia semasa pada malam penggunaan langkah anti-Rusia semasa.

"Dalam hal negara-negara seperti Iran, apa-apa ukuran sanksi baru boleh benar-benar mengubah keadaan dengan ketara. Tetapi Iran, walaupun cukup ekonomi yang besar, semuanya tidak dapat dibandingkan dengan Rusia. Dan walaupun pentadbiran Amerika sekarang juga cuba memperkenalkan sekatan terhadap Moscow secara unilateral, realiti adalah bahawa ekonomi Rusia terlalu kuat dan berskala besar agar ia dapat menyakiti secara signifikan sekatan Amerika unilateral. "

Oleh itu, sekatan Washington, walaupun tidak pernah berlaku sebelum ini, sangat kurang ajar, dan sangat besar, ancaman radikal ke Rusia tidak. Ia lebih penting kerana kita akan menggunakan peluang yang unik yang jatuh dengan penampilan mereka, dan betapa sangat kita akan mempunyai masa untuk meneruskan cara membina ekonomi negara yang berorientasikan negeri yang baru.

Sesetengah kejelasan muncul dalam persoalan yang mana tindak balas Rusia terhadap sekatan Amerika. Kami akan mengingatkan, ia adalah mengenai rang undang-undang, kerja yang berlaku di negara Duma. Sebelum hari ini, timbalan dan pegawai memanggil langkah-langkah tertentu ditolak, menekankan hanya bahawa mereka akan "menyakitkan" untuk Washington. Dilihat oleh fakta bahawa ia menjadi diketahui - memang, berpura-pura itu sekatan Rusia Mereka tidak menjejaskan apa-apa di Washington.

Ingat, pada hari yang lain, Speaker Duma Negeri Vyacheslav Volodin berkata bahawa timbalan menjalankan isu membuat rang undang-undang, yang merupakan tindak balas terhadap sekatan Amerika terhadap negara kita. "Kami mengendalikan soalan ini, tetapi kami tidak dapat membentangkannya dan bercakap tentang kandungan tertentu. Terdapat kajian mengenai soalan ini, "kata Volodin.

Dan sebelum ini, pengerusi Jawatankuasa Duma Negeri mengenai Hal Ehwal Antarabangsa Leonid Slutsky bercakap tentang kemungkinan tindak balas di peringkat perundangan. "Saya tidak mengecualikan bahawa di Rusia, sebagai tindak balas kepada penggunaan undang-undang, mengetatkan sekatan terhadap Persekutuan Rusia, dan benar-benar tindakan yang menyalahi undang-undang berhubung dengan dipsticks kami, sebagai tambahan kepada semua langkah, di peringkat diplomatik, rang undang-undang yang sesuai Boleh dibangunkan, "katanya.

"Dalam realiti geopolitik yang lebih teruk pada hari ini, apabila Amerika Syarikat pergi ke pengembangan sekatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, menyatukan ini sekali lagi sebagai undang-undang, pengenalan langkah-langkah pembangkang di pihak kita juga akan agak logik di peringkat perundangan," kata Slutsky. Pada masa yang sama, beliau juga menyatakan bahawa terlalu awal untuk membincangkan tentang apa-apa spesifik atau rancangan untuk penyediaan inisiatif sedemikian.

Rabu menjadi tahu apa yang sebenarnya dalam undang-undang ini. Lebih tepat lagi, kita bercakap tentang dua mata - sekatan kerjasama dalam ruang dan penamatan bekalan komponen Rusia untuk Boeing.

"Dalam undang-undang ini, hanya ada apa yang rakyat Amerika tidak akan dapat memberi perhatian. Toolkit sedemikian sedang disediakan, "kata sumber Ria Novosti di Parlimen.

Menurut beliau, penggantungan penerbangan angkasawan di ISS dan penamatan bekalan komponen Rusia untuk Boeing boleh dimasukkan dalam jumlah langkah "menyakitkan", yang bahagian dalam beberapa pengubahsuaian boleh mencapai 70%.

Perhatikan bahawa maklumat ini tidak tidak rasmi - tidak ada pengesahan lain. Oleh itu, tentu saja, adalah mustahil untuk mengatakan bahawa ia adalah norma sedemikian dan akan berada dalam undang-undang baru - jika di semua undang-undang ini umumnya diterima pakai.

Di samping itu, sekatan tersebut juga berkata sebelum ini, dan "kesakitan mereka yang tidak dapat dielakkan memberi penekanan kepada hampir 2014 sepanjang tahun.

Terutama jelas bahawa Amerika Syarikat tidak mahu meninggalkan kerjasama di angkasa. Ingatlah bahawa di Kongres, ketika mengadopsi pakej baru sekatan terhadap negara kita, ia diterbitkan secara khusus dari sekatan.

Tetapi Rusia hampir tidak dapat melayani ISS secara bebas. Bagi bekalan peralatan untuk Boeing - untuk runtuh, tentu saja, adalah mungkin, tetapi apa yang akan berlaku kepada pekerja perusahaan Rusia yang kini terlibat dalam pengeluaran itu? Adakah terdapat alternatif?

Penyelia Institut Dasar Angkasa Ivan Moiseyev dalam perbualan dengan koresponden "Pravda.ru" menegaskan bahawa sahaja ISS yang sama tidak dapat mengandungi satu negara.

"Kami, Amerika Syarikat, Eropah, Jepun, yang berkaitan dengan program ini. Di samping itu, terdapat perjanjian, termasuk komersial, mengenai fungsi ISS. Cara kami keluar dari perjanjian ini secara automatik akan melibatkan penurunan reputasi di ruang angkasa ke tahap alas. Dan sejak ISS semuanya berfungsi sehingga 2024, tidak masuk akal untuk mengganggu. Kemudian anda perlu berfikir apa yang akan berlaku selepas ISS, kerana kami membina hubungan kami selepas output stesen ini dari eksploitasi, akan Kami bekerjasama. Dalam apa jua keadaan, langkah-langkah unilateral tidak membawa kepada perjanjian yang baik. ", - Pakar percaya.

Tiada apa yang baik akan memberi dan menghentikan bekalan enjin rock RD-180, dia percaya. "Kita mesti faham bahawa kita tidak akan membahayakan Amerika Syarikat, mereka mempunyai stok enjin sedemikian, mereka akan mempunyai penggantian yang dirancang. Mereka aktif bekerja ke arah ini. Tetapi saya akan kehilangan wang," Energomash "akan kehilangan, tempat kerja akan hilang . Dan Energomash Kami mempunyai perusahaan yang membentuk sistem, yang sudah berada dalam kedudukan yang sukar. Jika kita masih memasukkan tongkat kepadanya di roda ... dan kemudian, mengapa menyerahkan kontrak, sebaliknya, walaupun sekatan , adalah perlu untuk tergesa-gesa ke pasaran asing, "Ivan percaya Moiseev.

Elizaveta Semaakova, ICF "Alt"

Di dalam media, tajuk utama artikel cuba untuk perkataan "Sanksi" selama beberapa bulan, tetapi sangat sukar untuk mencari artikel analisis lengkap dan berstruktur mengenai topik ini. Kami memutuskan untuk membuat gambaran umum mengenai sekatan, di mana kami mengambil kira kedua-dua sekatan di bahagian Barat dan respons Embargo makanan Rusia. Di samping itu, kita akan melihat kesan penyertaan Crimea dan sikap penduduk kepada dasar negeri.

Sanksi terhadap Persekutuan Rusia

Menurut beberapa negara dan organisasi antarabangsa.Pengiktirafan hasil Russia Referendum Crimean pada bulan Mac 2014 adalah haram. Selepas kemasukan Crimea, Kesatuan Eropah dan Amerika Syarikat memperkenalkan pakej sanksi pertama terhadap Rusia beroperasi. Pakej berikut diperkenalkan secara berperingkat - selepas tuduhan Rusia dalam pembekalan senjata kepada pemberontak pro-Rusia, serta dalam sokongan terbuka untuk republik yang diisytiharkan sendiri dan selepas kemalangan Boeing Malaysia -777. Kemaskini terakhir senarai sekatan berlaku pada 12 September.

Amerika Syarikat dan negara-negara Kesatuan Eropah telah memperkenalkan sekatan terhadap syarikat-syarikat sektor kewangan, industri minyak dan gas, pertahanan dan kompleks perindustrian, yang dikenakan sekatan terhadap pembangunan infrastruktur dan telekomunikasi Crimea dan Sevastopol. Sekatan peribadi dikenakan kepada organisasi individu Rusia dan beberapa orang. Beberapa negara lain, sebagai contoh, Jepun dan Switzerland, kemudiannya menjadi satu darjah atau yang lain menyertai EU dan sekatan AS yang diperkenalkan lebih awal.

Sanksi sektoral asas:

Sektor kewangan

Senarai Sanksi EU: Sberbank Rusia, VTB, Gazprombank, Vnesheconombank, Rosselkhozbank, Bank Perdagangan Negara Rusia

Senarai Sanksi AS.: Sberbank Rusia, VTB, Gazprombank, Vnesheconombank, Rosselkhozbank, Bank of Moscow

Dalam bidang kewangan, sekatan AS dan EU adalah serupa: penduduk Barat dan syarikat dilarang melakukan operasi dengan sekuriti bank-bank ini dengan istilah peredaran selama 30 hari. Operasi dengan akaun di bank-bank Barat, nasihat pelaburan, pengurusan pelaburan portfolio dan sekuriti juga dilarang untuk organisasi-organisasi ini.

Sanksi terhadap sektor kewangan menjejaskan 60% daripada aset sistem perbankan RF dan, tentu saja, dengan serius mengehadkan pembangunan negara. Sudah jelas bahawa, dengan mengambil kira bantuan negara, yang mana sesetengah bank telah menerima, ini tidak membawa maut. Walau bagaimanapun, sekatan jangka panjang terhadap sektor kewangan akan membawa kepada kenaikan kadar dan kenaikan harga pinjaman untuk syarikat Rusia.Apa, sebaliknya, tidak dapat dielakkan akan menjejaskan tahap pelaburan dan pertumbuhan ekonomi.

Industri minyak dan gas

Senarai Sanksi EU: Rosneft, Gazprom Neft, Transneft, Chernomorneftegaz, Feodosia, Novatek

Senarai Sanksi AS.: Rosneft, Gazprom Neft, Transneft, Chernomorneftegaz, Gazprom, Lukoil, Surgutneftegaz, Novatek

Bagi industri minyak dan gas, di sini, syarikat-syarikat Amerika dilarang menyediakan perkhidmatan berasaskan minyak untuk pembangunan deposit dan pengeluaran minyak di Artik, pada bidang yang mendalam dan sile. Barat menyekat penyertaan syarikatnya dalam bahasa Rusia projek pelaburan di cawangan. Di samping itu, syarikat AS dan EU dilarang oleh penyediaan teknologi dan bekalan peralatan yang digunakan untuk menguasai rak.

Dalam Transneft dan Gazpromneft, sekatan kewangan juga tertakluk kepada sekatan kewangan - pengharaman apa-apa transaksi, pembiayaan dan operasi lain dengan liabiliti hutang baru selama lebih dari 30 hari di EU dan 90 hari di Amerika Syarikat dikenakan. Dari EU, sekatan seperti itu terpakai kepada Rosneft.

Kebanyakan sekatan yang dialami projek bersama dalam industri minyak dan gas - syarikat-syarikat Barat menolak kerjasama "berbahaya". Sanksi, sebagai contoh, Boomerang melanda syarikat minyak terbesar Exxon Mobil - dia terpaksa keluar dari projek bersama dengan Rosneft pada pengeluaran minyak di Lautan Artik. Pembekal peralatan minyak, Baker Hughes dan Schlumberger juga bersedia untuk meninggalkan projek dengan syarikat Rusia.

Di satu pihak, menurut para pakar, secara teknologi, sekatan akan sangat terkena hanya untuk pengekstrakan minyak yang sukar dibuang dan membangunkan deposit di rak, di mana sukar untuk menggantikan teknologi Barat. Tetapi projek-projek ini belum bermakna bagi syarikat Rusia. Pada masa yang sama, sekatan dana bersama-sama dengan sekatan pinjaman kepada bank Rusia boleh menjejaskan pembangunan syarikat minyak dan gas dalam jangka panjang.

Adalah penting bahawa isu pembekalan peralatan untuk projek-projek baru - Cina masih tidak membanggakan kebolehpercayaan, dan Rusia sangat kecil. Sudah tentu, sekatan akan membantu merangsang perkembangan pengeluaran peralatan domestik, yang ketua Surgutneftegaz dan Rosneft berkata, tetapi betapa realistik untuk membalasnya dalam masa terdekat adalah soalan yang serius. Sebagai contoh, rancangan yang disuarakan Rosneft menjelang 2020 membawa penggunaan peralatan domestik dalam projek baru kepada 70% pakar dianggap tidak praktikal kerana kekurangan pengeluar dan teknologi.

Kompleks Perindustrian Pertahanan

Senarai Sanksi EU: Kebimbangan Almaz-antey, kebimbangan Kalashnikov, NGO Basalt, Uralvagonzavod, Oboronprom, United Airport Building Corporation, kebimbangan Sirius, Stankoinstrument, himcomposite, Tula Armory, Teknologi Kejuruteraan Mekanikal, NGO Kompleks Ketepatan Tinggi.

Senarai Sanction Amerika Syarikat: Kebimbangan Almaz-Antei, Izhmash, kebimbangan Kalashnikov, Basalt NGO, Uralvagonzavod, Pembuatan instrumen KB, kejuruteraan mekanikal NGO, crot, buruj, Dolgoprudna Enterprise saintifik dan pengeluaran, loji kejuruteraan mekanikal yang dinamakan sempena M. I. Kalinina, kilang-kilang bangunan Mytishchinsky

Import dan eksport senjata dilarang untuk syarikat-syarikat ini, serta penghantaran produk dwi-guna dan teknologi tinggi.yang boleh digunakan dalam industri pertahanan.

Bagi tiga perusahaan dari senarai ("Uralvagonzavod", "Oak" dan "Oboronprom"), Kesatuan Eropah dan Sanksi Kewangan - mengharamkan pembiayaan dan apa-apa operasi lain dengan sekuriti.

Malah, syarikat-syarikat yang tidak jatuh di bawah sekatan kewangan kemungkinan besar mengalami kesulitan dengan penglibatan pinjaman murah, kerana kebanyakan sistem perbankan Rusia dipengaruhi oleh sekatan. Seperti dalam sektor minyak dan gas, beberapa projek bersama utama yang berkaitan dengan penglibatan teknologi tinggi Barat terjejas, contohnya adalah pembekuan projek UralvagonZavod. Walau bagaimanapun, secara umum, kesan sekatan terhadap syarikat-syarikat pertahanan tidak kelihatan kritikal terhadap orientasi mereka terhadap permintaan domestik dan pertumbuhan belanjawan OPK, dan keadaan kewangan dan oleh itu mereka secara aktif menyokong mereka.

Reaksi syarikat Rusia untuk sekatan:

Kesan Kunci Sanksi

Akibat utama sekatan adalah untuk menyekat akses kepada luar pasaran kewangan Dan, oleh itu, kenaikan harga pembiayaan untuk bank dan organisasi Rusia, serta kemungkinan kemerosotan keadaan kewangan keseluruhan. Selain itu, sekatan kewangan akan menjejaskan kedua-dua perusahaan dari "Senarai" dan di Syarikat, yang tidak langsung di bawah sekatan. Sebab untuk ini adalah kemerosotan akses. sumber-sumber kewangan dalam ekonomi secara keseluruhan.

Dalam jangka pendek, sekatan yang paling kuat akan menjejaskan projek teknologi individu (terutamanya dalam bidang pengeluaran minyak).

Harus diingat bahawa walaupun syarikat-syarikat itu bekerja dengan sanksi yang tidak dilarang secara langsung, mereka masih boleh menderita - banyak rakan Barat tidak melakukan risiko kerjasama untuk meneruskannya kerana ketidakstabilan keadaan semasa.

Dalam jangka panjang, kesan sekatan mungkin lebih penting. Pertama, kemungkinan untuk menarik pelaburan murah telah dikurangkan dengan serius, dan bagi banyak syarikat infrastruktur yang kritikal. Pada masa yang sama, negeri tidak akan dapat mengisi pembiayaan ini, memenuhi selera semua syarikat. Kedua, sebenarnya, syarikat-syarikat ternyata terputus dari teknologi baru, yang mustahil untuk menggantikan perkembangan Cina atau domestik dalam masa yang singkat. Pengharaman import barangan dwi-guna dan sekatan import berteknologi tinggi bukan tentera mungkin juga serius meningkatkan ketinggian teknologi Rusia dari kuasa terkemuka di dunia.

Balas kepada Sanksi - Embargo Makanan

Untuk sekatan Ogos 2014, Rusia menjawab dengan embargo makanan - larangan mengenai import jenis produk pertanian, bahan mentah dan makanan tertentu. Senarai produk yang dilarang untuk memasukkan produk termasuk ikan, sayur-sayuran dan buah-buahan, daging dan produk tenusu, kacang. Jumlah tahunan import barangan ini diringkaskan pada kira-kira 7-9 bilion euro. Menurut pakar anggaran, Lithuania akan menderita yang paling kuat dari embargo, yang mana jumlah eksport produk ke Rusia adalah 2.7% daripada KDNK. Dalam tanda yang sama, Estonia, Latvia dan Norway menghidupkan senarai yang terjejas oleh EBRD.

Agar tidak kehilangan pasaran jualan Rusia, syarikat-syarikat Barat sangat berusaha menyesuaikan diri dengan keadaan baru dan mencari peluang untuk memintas embargo makanan. Pada masa ini, dua pilihan yang mungkin untuk penyesuaian kini dapat dilihat: penyetempatan pengeluaran di wilayah Persekutuan Rusia dan pengeksport semula produk melalui negara-negara yang tidak jatuh di bawah sekatan.

Sebagai contoh, syarikat Finland Valio (eksport di Persekutuan Rusia pada tahun 2013, kira-kira 242 juta euro) penstrukturan semula pengeluaran di Persekutuan Rusia dan tergesa-gesa menganggap pengembangannya. Beberapa syarikat lain sudah memikirkan kemungkinan membekalkan produk melalui negara dan wilayah yang mana embargo tidak berfungsi. Ini terutamanya Belarus, Turki, Kazakhstan, China, Kepulauan Faroe, Iceland.

Oleh itu, untuk bulan tindakan embargo makanan Rusia, Agrarians Belarusia meningkatkan eksport produk sebanyak 7.2%. Juga, pihak Belarus menyatakan kesediaan untuk mengadopsi untuk memproses tambahan sehingga 60 ribu tan epal Poland, yang mana jus, wain dan puree kanak-kanak dihasilkan. Merancang secara aktif untuk meningkatkan eksport di Persekutuan Rusia Amerika Latin dan Iran.

Pengeluar Salmon Norway "Cermaq" merancang untuk sebahagiannya meliputi permintaan Rusia untuk Salmon dengan menghantar produk ke Rusia yang dihasilkan di perusahaan di Chile, dan defisit yang terhasil di negara-negara lain dihapuskan oleh bekalan salmon dari Norway. Satu lagi contoh mungkin "makanan Knightsbridge" - pengeksport sayuran yang berpangkalan di UK. Pengurusan syarikat sedang mempertimbangkan kemungkinan membekalkan sayur-sayuran ke Rusia melalui Turki.

Pengaruh sanksi makanan Ke Rusia

Sanksi tindak balas adalah, mungkin tidak ada tamparan yang kurang kuat kepada ekonomi Rusia, bukannya sekatan Amerika Syarikat dan Eropah. Hasilnya adalah penyempitan julat dan kenaikan harga untuk produk di kedai-kedai. Sesetengah perusahaan Rusia cedera: Ikan Murmansk telah menghentikan kegiatannya kerana kekurangan bahan mentah untuk pemprosesan, syarikat pengedaran yang terkemuka membawa kerugian besar. Mungkin, gambar yang sama untuk memerhatikan orang Rusia tidak akan lama - adalah perlu bahawa pembekal Barat produk yang dilarang difokuskan dalam keadaan semasa.

Keputusan terakhir mengenai pengembangan sekatan EU dan Amerika Syarikat pada 12 September di Kementerian Luar Rusia yang dipanggil "tidak sesuai dan pendek" dan memberi jaminan bahawa sekatan baru tanpa jawapan tidak akan kekal.

Antara tindak balas yang berpotensi sangat radikal. Sebagai contoh, pegawai Rusia membincangkan kemungkinan sekatan atau larangan keseluruhan syarikat penerbangan Eropah untuk menjadikan penerbangan Trans-Siberia dari Eropah ke Asia, serta larangan mengenai import kereta asing.

Kesan penyertaan Crimea dan sikap terhadap sekatan dalam masyarakat

Banyak tinjauan penduduk yang dipegang berkaitan dengan keadaan semasa menunjukkan bahawa kebanyakan orang Rusia yakin: Sanksi tidak akan menjejaskan Rusia secara keseluruhan, atau mereka sendiri.

Menurut hasil kajian global Pusat Penyelidikan Washington, Pusat Penyelidikan Pew yang diadakan pada musim bunga dan musim panas tahun semasaKebanyakan Rusia (56% berbanding 36%) pada umumnya berpuas hati dengan bagaimana keadaan di negara ini. Beberapa orang menunjukkan sikap positif seperti itu - untuk perbandingan, di Amerika Syarikat, hanya satu pertiga daripada penduduk berpuas hati dengan keadaan di negara ini, dan di Perancis - satu perempat.

Malangnya, tinjauan berasingan penduduk di Moscow tidak dijalankan di St Petersburg, tetapi, nampaknya, penduduk dua ibu negara lebih terkena dorongan patriotik sejagat. Perbezaan yang sama dalam mood, mungkin disebabkan oleh tahap kekayaan penduduk yang lebih tinggi dari kedua-dua bandar terbesar di Rusia, literasi ekonomi dan politik yang relatif, akses ke Internet dan media asing. Di samping itu, jika kita bercakap tentang embargo makanan, ia paling tercermin di bahagian Eropah Persekutuan Rusia - larangan itu disentuh dalam produk premium utama.

Dasar sekatan belum dapat mengubah latar belakang awam yang ketara, yang terbentuk pada bulan Februari-Mac tahun ini. Tahap sokongan untuk tindakan kepimpinan Rusia sangat tinggi dan mencapai pertengahan musim panas rekod 87%. Sekarang dia agak lebih rendah, kerana ramai orang Rusia merasakan kenaikan harga pada diri mereka sendiri, dan penyertaan Crimea mengakibatkan pembekuan penjimatan pencen, tetapi masih lebih daripada 60% penduduk menyokong tindakan kepimpinan negara.

Angka-angka ini menunjukkan bukan sahaja sikap Rusia untuk peristiwa-peristiwa di Ukraine dan peranan Rusia dalam perdamaian konflik, tetapi mencerminkan ketidakpercayaan yang semakin meningkat terhadap dasar Barat, yang, pada pendapat majoriti, bertujuan untuk digunakan Keadaan sebagai kesempatan untuk mengandungi peranan yang semakin meningkat di Rusia dalam politik dunia. Suasana awam sedemikian bersama-sama dengan propaganda yang kuat di media milik negara membolehkan pihak berkuasa Rusia meneruskan dasar aktif "melindungi penduduk Rusia Ukraine", walaupun kerugian ekonomi yang substansial.

Untuk perniagaan, mood "jangkaan yang tegang" kini tipikal. Pusingan terakhir sanksi dengan ketara menurunkan peluang banyak projek bersama dengan cepat "defrost." Di samping itu, menurut Gref, pasaran pembiayaan luar de Facto sudah ditutup - adalah mustahil untuk menarik pendanaan walaupun untuk masa yang sesingkat mungkin. Ahli perniagaan, seperti dalam keadaan ketidakpastian, memilih untuk mengoptimumkan aktiviti, mengurangkan aktiviti dan menunggu perkembangan peristiwa selanjutnya.

Bagi elit Rusia, nampaknya banyak wakilnya sangat takut dengan sekatan peribadi, yang kemungkinan besar akan menjejaskan aset penting mereka di Barat, dan juga merebak kepada saudara-mara dan anak-anak yang tinggal di luar negara. Sebaliknya, suasana protes dalam persekitaran mereka tidak begitu digalakkan pada dasarnya - jika uttruushkov apolitik boleh kehilangan kebebasan atau sebahagian besar negara, apa yang akan berlaku kepada mereka yang menunjukkan rasa tidak puas hati?

Penciptaan mesin PR yang berkesan di peringkat negeri, bersama-sama dengan kegiatan yang tidak begitu mesra kerajaan Barat, memungkinkan untuk mengekalkan tahap kelulusan yang tinggi terhadap tindakan pihak berkuasa. Tingkah laku penduduk seperti itu melepaskan tangan kepimpinan negara untuk apa-apa tindak balas terhadap kedua-dua politik luar dan dalaman. Oleh kerana amalan telah menunjukkan, walaupun penyelesaian kerajaan Rusia yang memberi kesan negatif kepada kepentingan masyarakat, dilihat dalam keadaan ini sebagai memadai. Walaupun ketidakpastian dan ketidakpastian esok, yang mempunyai bahagian yang lebih berpendidikan penduduk, tahap sokongan untuk pihak berkuasa semasa akan kekal di peringkat yang tidak dapat dicapai untuk kebanyakan peringkat kerajaan Barat.

Tahun ini ekonomi Rusia mempunyai tekanan antarabangsa yang luar biasa. Langkah-langkah praktikal yang digunakan oleh negara-negara asing ke Rusia dinyatakan dalam pelbagai sekatan. Apakah sifat mereka? Apakah kesan sekatan terhadap ekonomi Rusia? Apakah peluang yang akan dibuka oleh Persekutuan Rusia kerana perubahan dalam keadaan luaran?

Intipati sekatan

Menurut sudut pandangan yang biasa di masyarakat pakar, pengenalan sekatan terhadap Persekutuan Rusia terutama berkaitan dengan kedudukan politik Rusia mengenai krisis Ukraine. Negeri-negeri Barat, bahagian utama yang termasuk dalam NATO, menganggap tindakan yang tidak dapat diterima pihak berkuasa Rusia berhubung dengan Crimea, serta kawasan timur Ukraine, di mana, menurut negara-negara Blok Atlantik, sedang bekerja Mengenai aktiviti pembentukan bersenjata pro-Rusia.

Oleh kerana sekatan itu adalah ekonomi dan politik. Di bahagian pertama, ini adalah jenis embargo yang berbeza, pada yang kedua - pengenalan pegawai dan entiti undang-undang Dalam senarai sanksi yang sesuai.

Periodisasi sekatan

Pertimbangkan di mana urutan pengenaan sekatan terhadap Persekutuan Rusia telah dijalankan. Pakar percaya bahawa pakej pertama langkah-langkah yang relevan diperkenalkan sejurus selepas Rusia menyokong referendum di Crimea dan termasuk rantau ini ke dalam komposisinya. Negeri-negeri Barat menganggap tindakan pihak berkuasa Semenanjung, serta kedudukan Persekutuan Rusia yang menyalahi undang-undang. Pandangan sanksi yang berikutnya adalah berkaitan, seperti yang dipercayai analytics, dengan peningkatan lagi keadaan di Ukraine.

Sanksi: Ancaman untuk ekonomi Rusia

Apa yang boleh menjadi akibat daripada pengenaan sekatan untuk ekonomi Rusia? Pakar perhatikan bahawa kesukaran yang paling besar mungkin timbul dalam bidang import. Hakikatnya adalah bahawa ekonomi Rusia cukup bergantung kepada pengimportan teknologi berteknologi tinggi, produk kejuruteraan, ubat-ubatan, ke tahap yang besar dan makanan. Rakan utama Rusia untuk import hanya yang digunakan terhadap sekatan Persekutuan Rusia. Sekiranya komponen ekonomi dari langkah-langkah yang relevan menjadi sifat sistemik, maka defisit produk yang diimport, pakar menganggapnya untuk menunggu lama.

Untuk mencari pelabur

Kesan sekatan terhadap ekonomi Rusia dapat dikesan secara eksplisit dalam aspek menarik pelaburan asing. Khususnya, penarafan kredit Persekutuan Rusia mungkin menderita, yang merupakan penunjuk utama daya tarikan negara untuk modal luar negara. Hasil penurunan dalam aliran masuk pelaburan mungkin menjadi kelembapan pertumbuhan KDNK, ahli ekonomi percaya. Ekonomi Rusia hari ini, penganalisis menganggap sebahagian besar bergantung kepada modal asing. Bursa saham RTS dan MICEX mengisi kecairan sebahagian besarnya dengan menarik pelaburan luar negara.

Walau bagaimanapun, pakar-pakar dipercayai, modal asing mungkin tidak semestinya berasal dari Barat. Ia agak kemungkinan bahawa tempat pelabur dari EU dan Amerika Syarikat akan menduduki, berkata, kapitalis dari negara-negara BRICS, yang, seperti yang dipertimbangkan oleh para penganalisis, kini sekutu Rusia. Oleh itu, penurunan dalam rangka dalam rangka kaedah metodologi yang dibangunkan di Amerika Syarikat dan EU mungkin tidak memainkan peranan penting dalam aspek menarik pelaburan.

Sanksi dan sistem perbankan

Apa yang boleh pengaruh sekatan terhadap sistem perbankan Rusia dapat dikesan? Di kawasan ini, penganalisis menganggap potensi untuk berlakunya ancaman kepada ekonomi negara adalah yang terbesar. Hakikatnya ialah sistem perbankan Rusia yang disatukan ke dalam dunia (yang seterusnya, sebahagian besarnya dipantau oleh Amerika Syarikat dan sekutu Barat mereka) bahawa pembiaya asing sebenarnya mempunyai akses kepada mekanisme utama untuk mengurusnya. Akaun bank Amerika dan Eropah secara aktif digunakan oleh perniagaan Rusia. Dan jika organisasi kredit dan kewangan negara-negara Barat akan memutuskan untuk membekukan aset yang berkaitan, maka ini mungkin dikenakan, pakar, kerosakan yang ketara kepada perusahaan Persekutuan Rusia, bekerja dengan bank asing.

Sanksi (dari EU) telah diperkenalkan kepada organisasi kredit dan kewangan Rusia yang terbesar, seperti VTB, Sberbank, VEB. Khususnya, rakyat EU dari awal bulan Ogos dilarang untuk memperoleh beberapa spesies sekuriti institusi ini. Menurut penganalisis, dalam praktiknya, ini bermakna hanya satu perkara - bank-bank Rusia ini berhenti mempunyai akses ke pasaran modal. Oleh itu, mereka mungkin mempunyai masalah membayar obligasi hutang semasa, reka bentuk pinjaman dan pelaburan baru.

Visa - di Rusia?

Salah satu pendahuluan yang paling menunjukkan yang berkaitan dengan seperti aspek sebagai kesan sekatan terhadap sistem perbankan Persekutuan Rusia boleh dianggap sebagai penyekatan sistem pembayaran terbesar di dunia - Visa dan MasterCard - Kad Bank sekaligus beberapa institusi kredit dan kewangan Dari Rusia, seperti Sobinbank, AKB "Rusia", "SMP Bank". Selesai menggunakan saluran pengambilan antarabangsa, pelanggan bank-bank ini tidak lagi boleh. Walau bagaimanapun, pakar menumpukan pendapat bahawa ia benar-benar terputus dari pasar Rusia. tidak akan. Jika ini berlaku, ancaman kestabilan sistem kewangan EU akan timbul.

Satu lagi akibat daripada sekatan yang boleh menjadi batasan pinjaman kepada organisasi Rusia di Barat. Keadaan pinjaman di bank-bank Barat dalam banyak kes adalah lebih baik daripada di dalam Persekutuan Rusia (terutamanya disebabkan oleh kadar faedah yang lebih rendah). Pada masa yang sama, kesan praktikal sekatan perniagaan dalam aspek kredit mungkin tidak begitu penting jika usahawan dapat menubuhkan interaksi dengan pasaran lain dari segi pinjaman. Salah seorang pakar Rusia yang paling menjanjikan melihat versi Cina.

Bank semua nipoese?

Untuk membantu bank Rusia dalam keadaan sekatan siap untuk bank pusat. Khususnya, media muncul di media, kepimpinan bank pusat itu, jika perlu, rizab mata wang antarabangsa mungkin terlibat untuk tujuan ini. Mereka menyatakan bahawa mereka sudah bersedia untuk sekatan. Pengurusan Sberbank, khususnya, mengumumkan bahawa institusi itu mempunyai sumber yang mencukupi, pengalaman pengalaman dan tahap kepakaran untuk terus bekerja dalam keadaan ekonomi dan politik semasa. Gazprombank dan VTB juga memberi jaminan kepada orang ramai bahawa tindakan Amerika Syarikat dan EU tidak akan menjejaskan kelestarian kewangan institusi. Oleh itu, pengaruh sekatan terhadap ekonomi Rusia dari segi sektor perbankan mungkin tidak begitu penting.

Sanksi dan peluang

Menurut beberapa ahli ekonomi, sekatan EU adalah alasan yang indah untuk penubuhan kes-kes dalam ekonomi Rusia, yang, disebabkan oleh tumpuan yang kuat terhadap eksport minyak, tidak banyak berkembang secara dinamik seperti yang dapat.

Potensi terbesar, penganalisis dipercayai, hadir dalam bidang seperti penggantian import. Rusia mempunyai sumber yang mencukupi - baik dalam aspek kemudahan pengeluaran dan bahan mentah dan dari segi komponen saintifik untuk menghasilkan bahagian utama barangan yang diimport dari luar negara.

Potensi tindak balas

Apakah mekanisme, yang mana Rusia dapat mengatasi sekatan? Pertama sekali, perlu diperhatikan pada tahun 2006, jauh sebelum prasyarat eksplisit krisis Ukraine, undang-undang yang berkaitan dengan langkah-langkah alam ekonomi yang boleh digunakan sekiranya negara akan mengalami keperluan untuk bertindak balas terhadap perbuatan yang menyalahi undang-undang, yang merupakan a Faedah ancaman Rusia, di peringkat hubungan antarabangsa. Oleh itu, sumber perundangan asas yang boleh terlibat sebagai jawapan kepada pengenalan sekatan terhadap Rusia adalah tidak seimbang. Lebih-lebih lagi, terdapat maklumat bahawa dalam struktur kerja Perhimpunan Persekutuan sedang dijalankan untuk mewujudkan perbuatan undang-undang baru yang dapat memperluaskan rangkaian penampilan Persekutuan Rusia di bawah tekanan antarabangsa. Khususnya, terdapat pendapat bahawa undang-undang baru termasuk peruntukan yang membenarkan aset syarikat-syarikat Barat yang diposting di Persekutuan Rusia (baik awam dan swasta).

Balas kepada sekatan

Walaupun alasan untuk pengenalan sekatan pihak berkuasa Persekutuan Rusia yang dipertimbangkan, berdasarkan komen yang tertinggi pegawaiLogik yang tidak munasabah dan bercanggah, tindak balas terhadap negara-negara Barat, yang setanding dengan Rusia, masih digunakan. Khususnya, semasa gelombang pertama langkah-langkah antarabangsa yang relevan pihak berkuasa Rusia, mereka memutuskan untuk membentuk senarai orang yang mempunyai kewarganegaraan Barat, yang dinafikan masuk ke wilayah Persekutuan Rusia.

Apabila Visa dan MasterCard, seperti yang telah kami katakan di atas, berhenti melayani peta beberapa bank Rusia, Persekutuan Rusia memutuskan untuk memperhebatkan kerja, pertama, untuk membangunkan sistem pembayaran negara, dan kedua, untuk menarik Ahli Parlimen Cina - UnionPay ke Pasaran Rusia, yang boleh menjadi pesaing yang serius kepada pemimpin dunia semasa. Ia akan menyebabkan penting, kerana sesetengah ahli ekonomi menganggap kerosakan - beratus-ratus juta dolar.

Pakej yang paling serius dari serangan Rusia adalah pengharaman mengenai import spektrum makanan yang luas, terutamanya yang dikeluarkan oleh industri makanan EU (serta perusahaan di Kanada, Australia dan Amerika Syarikat). Pada awal bulan Ogos, presiden Rusia mengeluarkan perintah yang sama. Senarai barangan yang ditangkap di bawah embargo, terdiri daripada pelbagai makanan - daging, barangan susu, ikan, sayur-sayuran, buah-buahan. Dalam segi kewangan, jumlah jumlah import yang berkaitan, sebagai penganalisis dikira, pada masa pengenalan penangguhan adalah 9 bilion dolar.

Juga pada bulan Ogos, pelarasan dibuat dalam bidang industri cahaya. Khususnya, dalam segmen perolehan negeri, pakaian dari tisu, kulit dan bulu jatuh. Benar, pakar-pakar tidak menganggap langkah ini oleh pihak berkuasa Rusia sebagai tindak balas langsung terhadap sekatan, kerana sekatan yang sama terjejas oleh bekalan dari semua negara, tidak menganggap mereka yang, bersama dengan Persekutuan Rusia, memasuki Kesatuan Kastam, dan bukan sahaja Barat.

Akibat daripada "antisanks" untuk EU

Itu sanksi Barat Dalam ekonomi Persekutuan Rusia, kita mungkin telah diberitahu untuk masalah di peringkat import, kita telah berkata, membawa beberapa industri. Tetapi sama ada pengeksport asing sendiri akan dirasakan dengan baik, dari produk yang sama kejuruteraan mekanikal. Mereka yang telah menyampaikan peralatan ke Rusia? Apakah kemungkinan akibat sekatan untuk EU? Menurut salah seorang Reuters, ia kemungkinan besar akan menjadi selesa kepada orang Eropah. Salah satu rakan kongsi yang paling aktif di Rusia dalam bidang ekonomi adalah Jerman. Terdapat nombor: kira-kira 300 ribu pekerjaan di Jerman, satu cara atau yang lain mencerminkan pekerjaan penduduk dalam bidang interaksi dengan Persekutuan Rusia. Pakar percaya bahawa eksport dari Jerman ke Rusia mungkin berkurangan oleh beberapa puluhan peratus (terutamanya dalam bidang kejuruteraan mekanikal). Pada masa yang sama, terdapat pendapat bahawa kesan yang signifikan terhadap keadaan umum ekonomi FRG secara keseluruhan, kejatuhan hubungan dari Persekutuan Rusia tidak akan. Hanya kerana bahagian semasa Rusia dalam perdagangan luar Jerman tidak melebihi 4%. Oleh itu, kesan sekatan perniagaan di Eropah dapat dilihat oleh pakar-pakar yang cukup terhad.

Produk "Antisancations"

Pertimbangkan aspek yang berkaitan dengan yang paling serius, menurut pakar, penampingan pihak berkuasa Rusia - pengharaman import produk dari EU. Ramai penganalisis percaya bahawa pengeluar pertanian Eropah mengalami embargo dengan ketara. Pengiriman ke Rusia untuk kebanyakan mereka adalah jaminan keuntungan, dan untuk beberapa perniagaan dan di semua saluran jualan utama. Cari pembeli di pasaran lain, penganalisis percaya, perusahaan industri makanan dari EU akan dapat menjadi tidak lama lagi. Oleh itu, dalam masa terdekat, perniagaan mereka mungkin tidak menguntungkan.

Yayasan Eropah

Pada masa yang sama, beberapa pakar percaya bahawa akibat daripada embargo EU mungkin tidak begitu penting seperti, khususnya, kesan sekatan terhadap ekonomi Rusia. Bahagian eksport produk pertanian dari Kesatuan Eropah di Persekutuan Rusia adalah kurang daripada 5% dalam ekonomi Persatuan Politik ini. Dan ini walaupun hakikat bahawa Rusia adalah pasaran kedua bagi EU dari segi pasaran jualan dalam segmen ini. Terdapat juga maklumat bahawa Kesatuan Eropah akan mengimbangi kemungkinan kerugian daripada "antisanks" oleh Persekutuan Rusia, menggunakan dana dana yang direka khas. Benar, magnitudnya, penganalisis dipertimbangkan, tidak terlalu mengagumkan - 400 juta euro. Sebuah negara yang mungkin mengalami "antisanks" lebih kuat daripada yang lain - Finland. Oleh kerana kedekatan geografi, negeri ini dan Persekutuan Rusia telah hampir 25% daripada eksport dari Finland pergi ke Rusia. Pada masa yang sama, bahagian makanan di dalamnya kurang daripada 3%.

Prospek untuk kecukupan diri

Apakah kesan sekatan terhadap pertanian Rusia? Sesetengah pakar percaya bahawa runcit embargo terhadap pengeluar dari EU telah menemui peluang yang luar biasa kepada Agraria Persekutuan Rusia. Banyak segmen mengeluarkan niche pasar, atau sekurang-kurangnya mereka menjadi kurang tepu. Terdapat satu sudut pandangan bahawa pengeluar pertanian dari Rusia tidak begitu bersedia untuk peningkatan mendadak dalam jumlah pengeluaran, dan dalam kes ini terdapat dua senario: mengisi niche dengan mengorbankan pembekal dari negara-negara yang mereka tidak memukul embargo , atau yang kurang diinginkan untuk ekonomi RF, kemunculan defisit komoditi yang nyata. Dan, sebagai hasilnya, kenaikan harga.

Ekonomi Rusia hari ini, ramai pakar percaya, sehingga ia dapat menjamin sepenuhnya penggantian import yang berkesan - termasuk di rantau ini pertanian.. Penganalisis ambil perhatian bahawa kenaikan harga bercuti untuk pelbagai produk berlaku pada masa yang agak lama sejak pengenalan "antisanks". Menurut penganalisis, menjelang akhir tahun 2014, beberapa jenis kedudukan produk boleh naik harga lebih daripada 30%. Rata-rata, produk yang membentuk bakul utama, kenaikan harga boleh kira-kira 15%. Terdapat kebarangkalian, penganalisis percaya bahawa kualiti produk yang dibentangkan di rak akan jatuh. Di Rusia, serta di banyak negara, dari mana ia dirancang untuk mengimport barangan, piawaian pengeluaran tidak begitu ketat seperti di Eropah.