Apa yang dimaksudkan oleh semua kuasa Soviet. Ensiklopedia. Sistem politik dan sosial Rusia Soviet

Apabila saya homegrown "Demokrat" dari semua warna dan warna yang diisytiharkan, dan pada tahap tertinggi pihak berkuasa bahawa petua tidak sesuai dengan demokrasi, bahawa ini bukan orang Eropah, menjadi sesuatu yang janggal - adakah mereka tahu apa yang mereka katakan? Terutama saya memberikan rujukan ringkas.

Mereka mempunyai nasihat.

Sama ada nasihat sebagai badan kerajaan negeri tempatan wujud di UK dan Amerika Syarikat, di Sepanyol, Itali, di Jerman. Dan di mana-mana mereka mempunyai banyak persamaan dengan nasihat kami. Jika tidak, ia tidak boleh. Lagipun, nasihat kami timbul sebagai percubaan, dalam sesuatu yang tidak cukup sempurna, ulangi sistem Barat kerajaan sendiri. Di Itali dan di Perancis, seperlima timbalan menteri beroperasi secara tetap untuk gaji, membimbing pihak berkuasa eksekutif (kerajaan, perbandaran). Di Jerman, Majlis boleh memilih Presidium dalam jumlah 7-12 timbalan untuk menyelaraskan kerja. Kepala Pihak Berkuasa Tempatan Eksekutif di Perancis dan di Itali adalah Datuk Bandar, yang dipilih oleh Majlis dari jumlah timbalan. Di England, mereka adalah Pengerusi Majlis. Di Jerman di peringkat bandar di peringkat daerah atau komuniti, ini masing-masing adalah landasan atau burgomaster. Bergantung kepada undang-undang setiap tanah, ia boleh dipilih oleh Majlis dari komposisinya atau seluruh penduduk. Atau ia mungkin pengerusi Majlis. Atau pegawai yang dilantik oleh Majlis.

Pada masa yang sama, di negara-negara demokrasi Barat organ tempatan. Pihak berkuasa mengalami kesan yang lebih tegas dari pusat daripada kita. Penyelesaian pihak berkuasa tempatan dikawal dengan tegas. Kebanyakan mereka berkuat kuasa hanya selepas bersetuju dengan kementerian atau kerajaan. Pegawai kerajaan khas diperhatikan untuk keadaan kerajaan tempatan. Kerajaan Surovo mengetuai pihak berkuasa tempatan.
Tetapi lihat bagaimana dia peduli apabila datang kepada keperluan dan masalah tempatan. Hanya sebahagian kecil daripada keperluan bajet bandar, Daerah berpuas hati dengan mengorbankan yuran tempatan di Itali dan di Perancis. Di Jerman, hanya satu bahagian keempat keperluan awam yang dilindungi kerana daerah dan masyarakat. 60 peratus daripada kos bandar dan daerah di England dilindungi di sini untuk cukai harta (terlibat dalam perolehan pertanian bumi dan bangunan), kerana sewa untuk perumahan, perkhidmatan dan pangsapuri. Ini juga termasuk potongan khas kepada aktiviti Majlis Daerah. Pada masa yang sama, kira-kira 40 peratus daripada perbelanjaan bandar dan daerah Inggeris dilindungi oleh subsidi kerajaan (termasuk sebagai tambahan kepada meratakan cukai dari segi cukai, subsidi sasaran untuk pembinaan perumahan, kandungan polis, pengangkutan , kos modal). Dan ini adalah di England yang sangat, di mana kerajaan berpusat menyediakan penjagaan kesihatan dan tenaga utiliti! Sasaran subsidi dan kerajaan membentuk sebahagian besar pendapatan tempatan di Jerman (kira-kira 30 peratus), Itali, Perancis. Di Itali, pihak berkuasa tempatan memperuntukkan pinjaman yang disasarkan khas dibuat untuk pinjaman kepada majlis perbandaran oleh organisasi (pinjaman bank dan deposit).

Petua dari kami.

Apakah nasihat di Ukraine hari ini?

"Hari ini, petua adalah bola dari mana udara meninggal!"
Petua - badan kuasa yang dipilih utama. Walau bagaimanapun, kami berurusan dengan keadaan apabila aktiviti badan eksekutifDalam kes kami, ini adalah pentadbiran presiden, nasihat itu tidak bertanggungjawab, tidak boleh diurus dan tidak terkawal. Apakah kuasa Soviet yang boleh kita bercakap dalam keadaan sedemikian?
Petua adalah badan wakil. Jadi mereka yang memilih, berhak untuk menuntut laporan mengenai kegiatannya.

Tetapi hari ini Majlis Badan Perwakilan Wilayah, pengundi beliau? Tidak. Majlis ini dipilih oleh senarai tertutup pihak, yang mungkin termasuk orang yang tidak tinggal di tempat ini di wilayah ini. Apakah jenis perwakilan dari pengundi yang boleh kita bicarakan? Petua hari ini terdiri daripada kumpulan politik, pelakon pelik yang bergelut antara satu sama lain untuk hak untuk berkongsi portfolio, belanjawan dan harta rantau ini. Ini seterusnya menyebabkan ketidakpuasan pengundi dan menghilangkan timbalan daripada mereka.

Oleh itu, kekurangan akauntabiliti kepada nasihat cawangan eksekutif dan kehilangan komunikasi dengan pengundi dikuasakan oleh intipati badan-badan ini. Yang kekal satu shell dari bola.

Kenapa wakil-wakil badan-badan pengurusan hampir memusnahkan? Kenapa majlis-majlis Erzats yang ada terdiri daripada timbalan pegawai eksekutif dan novel tempatan? Siapa yang menguntungkan? Kenapa modal Ukraine, oligarki tempatan dan perbandingan pasti memerlukan kediktatoran kuasa presiden di Ukraine, iaitu. Presiden dan "keluarga klan" beliau?

Kerana tanpa keganasan, tanpa kediktatoran, pihak berkuasa yang sedia ada tidak dapat mencapai matlamat utama revolusi balas jenayah borjuasi tahun 1991. Tanpa keganasan, jangan ambil pekerjaan dari pekerja. Tanpa keganasan, jangan memimpin pengagihan semula harta, rompakan, menjadikan bumi kepada barang-barang. Tanpa keganasan, ia tidak mengambil penaklukan sosial dari orang yang bekerja - pekerjaan yang dijamin, pendidikan, penjagaan kesihatan, perumahan dan umur tua yang dijamin. Tanpa keganasan, jangan mengenakan pengangguran, impak dan kemiskinan yang besar.

Hanya dengan kediktatoran dan keganasan, badan borjuasi dapat mencapai subordinasi buruh yang tidak dipersokan ke modal, kerana untuk ini anda perlu mengambil segala-galanya, kecuali untuk tenaga kerja mereka, untuk menjadikan mereka seorang proletaria yang paling benar dipaksa untuk mendapatkan kerja Setuju dengan apa-apa syarat untuk penjualan tenaga kerja mereka, dengan apa-apa keadaan operasi.

Hari ini, tidak ada apa-apa, hanya pada diktator yang terdedah dan boleh memegang dasar borjuasi untuk kembali ke perintah kapitalis lama. Perkara pertama yang penubuhan kediktatoran tunggal bermula adalah pemusnahan Soviet. Dan kemusnahan mereka yang lengkap. Ini adalah apabila tidak ada jejak mereka. Bourgeoisie sempurna memahami betapa pentingnya untuk mereka. Diktator tidak akan pergi ke pemeliharaan tip dalam apa jua cara. Walaupun majlis-majlis berada di bawah kawalan penuh terhadap wakil mereka, seperti yang berlaku di Ukraine. Hakikatnya ialah perjuangan kelas untuk memiliki nasihat akan mempunyai matlamat politik yang jelas dan jelas. Dan kuasa kelas eksploitatif akan sentiasa dipersoalkan, akan sentiasa berada dalam bahaya. Pilihan ini tidak diperlukan.

Para pemerintahan diktator berpuas hati dengan pilihan apabila perjuangan kelas dari orang yang bekerja secara politik tanpa tujuan, bukanlah perjuangan politik, perjuangan untuk kuasa. Dia memahami bahawa tidak termasuk di semua perjuangan kelas tidak dapat - ini lebih tinggi untuk kekuatan dan peluangnya. Semakin kuat ia berusaha untuk mengurangkan perjuangan kelas pekerja bukan untuk politik, tetapi kepada ekonomi semata-mata. Kepada perjuangan untuk keadaan yang lebih baik untuk penjualan tenaga kerja oleh yang baru "tuan rumah" ketinggian perintah ekonomi - kilang dan kilang, tanah, pekerjaan. Inilah yang mana pelbagai kesatuan sekerja yang ditanggung hari ini ke arah yang diletakkan oleh borjuasi. Dengan menolak perjuangan politik, organisasi sedemikian menjadi perkhidmatan modal, membuat kemudaratan kepada keseluruhan pergerakan kerja, semua pekerja di Ukraine. Atas sebab tertentu, petua tidak diperlukan oleh borjuasi, dalam apa jua bentuk.

Peranan diktator pada tahap ini ditugaskan kepada Viktor Yushchenko dengan berkat dunia diktator kapitalisme. Dari dia mereka menuntut untuk pergi, tidak dianggap apa-apa, tetapi untuk itu mereka berjanji dengan murah hati, bagaimanapun, atas sebab tertentu atas kredit.

Adakah saya perlu berjuang untuk menjimatkan nasihat? Ya, adalah perlu, walaupun pada hakikatnya nasihatnya tidak berada di tangan pekerja, petani dan intelligensia buruh. Menjimatkan nasihat adalah penting untuk sebab-sebab berikut. Pertama, petua adalah penimbang yang sebenar mengenai diktator tunggal. Kedua, petua adalah bentuk undang-undang peranti negeri. Ketiga, tips jelas ditakrifkan, matlamat politik yang jelas jelas mengenai perjuangan kelas pekerja. Keempat, pemeliharaan tips meninggalkan persoalan kuasa. Akhirnya, kelima, jika massa kerja berpecah, menggerakkan dan akan dapat mempertahankan nasihat, mereka pastinya dapat dapat memberi nasihat.

Hari ini, petua dalam bentuk di mana mereka wujud, hilang makna. Mereka tidak perlu redo, tetapi buat dari awal. Saya bercakap tentang kuasa pekerja di dalam orang tip orang yang bekerja, atau sebaliknya sistem nasihat sedemikian, bermula dengan luar bandar dan penyelesaian dan berakhir dengan Kongres All-Ukrainian Soviets. Buruh kuasa, bukan modal dan pasaran. Ini bermakna kuasa pekerja, bukan borjuasi, bukan barisan dan parti, bukan pemimpin dan diktator. Jadi kuasa bukan nasihat lama, tetapi baru. Hanya melalui nasihat baru, mungkin untuk memulihkan sikap yang hormat terhadap negeri dan demokrasi yang benar dalam masyarakat.

Masuk dan. Lenin menyatakan bahawa demokrasi kuasa Soviet dinyatakan dalam fakta bahawa pihak berkuasa negeri tertinggi adalah nasihat, yang disusun dari wakil-wakil rakyat yang bekerja, yang dipilih secara bebas dan diganti pada bila-bila masa oleh penduduk. Dan kita mempunyai undang-undang memberikan timbalan manfaat sedemikian dan utuh bahawa mana-mana timbalan yang dipanggil boleh iri hati mereka. "Demokrasi Barat". Cuba menarik balik timbalan anda untuk kegagalan untuk memenuhi program pilihan raya atau memberi mahkamah untuk jenayah. Seseorang berjaya?

Masuk dan. Lenin menegaskan bahawa demokrasi pihak berkuasa Soviet terletak pada hakikat bahawa majlis-majlis memberi tumpuan di tangan mereka bukan sahaja kuasa perundangan dan kawalan ke atas pelaksanaan undang-undang, tetapi juga latihan langsung Undang-undang melalui semua anggota Soviet, untuk beransur-ansur beralih kepada pemenuhan fungsi undang-undang dan pengurusan negara, semua pekerja di khalayak ramai.

Dan apa yang berlaku hari ini di Ukraine? Czechards undang-undang dan peraturan, pindaan dan penambahan, ketetapan dan perintah, veto dan sekali lagi cawangan, dan lain-lain. Peraturan undang-undang adalah perkasa dari kedaulatan undang-undang peraturan bola di negeri ini. Adakah demokrasi, adakah ia memikirkan yang menyatakan secara nasional adalah borjuasi dan pasukan politik pro-Barat di Ukraine? Oleh itu, hanya pemilihan tip baru orang-orang yang bekerja dapat menamatkan kuasa tatanama jualan, bayang-bayang, nasionalis semua warna, borjuasi kecil dan modal korupsi.

Ia adalah organisasi Soviet di negeri ini bahawa ia dapat menggabungkan semua orang buruh untuk menyelamatkan negara mereka ditinggalkan di jurang "reformis pasaran". Hanya petua pekerja yang dapat mengambil tanggungjawab dan kewajipan untuk membawa negara mereka dari jurang, sebagai nasihat itu sendiri dan ada wakil terbaik rakyat mereka. Untuk mempertahankan nasihat dalam keadaan semasa, dalam menghadapi serangan diktator anti-Soviet - ia bermakna kepada separuh sendirian mereka. Tidak ada yang lain daripada pekerja itu sendiri, melindungi nasihat daripada overclocking dan kemusnahan tidak dapat.

Sebaliknya, untuk mempertahankan, melindungi dan mengekalkan nasihat - orang yang bekerja harus menjadi kekuatan politik yang kuat. Hari ini tidak cukup untuk hanya meninggalkan pihak untuk mencapai matlamat ini.

Pada pendapat saya, adalah perlu untuk menyatukan semua pihak kiri, pergerakan, organisasi kesatuan sekerja dan kolektif buruh dalam kesatuan yang bersatu pekerja Ukraine, sebagai pergerakan sosio-politik perlindungan pihak berkuasa majlis di negara ini. Dan jika kita dapat benar-benar menandatangani kekuatan politik yang kuat, ia akan cukup bukan sahaja untuk mencegah percepatan nasihat, tetapi juga untuk menguasai mereka, menjadikan mereka nasihat pekerja. Adalah jelas bahawa nasihat itu mesti dikalahkan bukan untuk borjuasi, tetapi untuk pekerja dan memindahkannya kepada semua kesempurnaan kuasa. Oleh itu, taktik perjuangan kelas pekerja, matlamat utama yang mana peralihan semua kesempurnaan pihak berkuasa bukan presiden, bukan parlimen, bukan kerajaan, tetapi baru, nasihat pekerja.

Kenapa nasihat baru? Bukan rahsia lagi bahawa hari ini mereka jatuh ke dalam majlis-majlis, menggunakan undang-undang yang tidak terputus (dan mungkin, sebaliknya, yang bijaksana) adalah jauh dari buruh dan lelaki buruh. Wakil-wakil dari tatanama jualan, bayang-bayang, borjuasi kecil dan modal rasuah ditemui di majlis hari ini.

Nasihat semasa adalah kelebihan petua bukan pekerja. Ingatlah peristiwa tahun 1917. Apa yang dilakukan oleh parti Leninist dalam keadaan itu? Dia mengeluarkan slogan: "Semua kuasa - nasihat!". Tetapi dia tidak meninggalkan perjuangan untuk menguasai majlis-majlis, untuk Bolshevyscence dari Soviet dan mengetuai perjuangan ini dengan ketabahan yang lebih besar, keazaman, yang dianjurkan. Dan agar para pekerja menjadi tuan rumah tip, mereka mula-mula mencapai pemuliharaan mereka, seperti yang berlaku dengan kekalahan Wilayah Kornilov. Nasihat baru kebanyakannya harus dibentuk dari wakil-wakil kolektif buruh, pekerja yang jujur \u200b\u200bdari kawasan mereka, kota, wilayah.

Ia adalah perlu untuk memilih nasihat baru - petua pekerja. Dan memindahkan mereka semua kesempurnaan perundangan dan eksekutif. Sudah tiba masanya untuk memulihkan kuasa majlis pekerja. Petua baru orang yang bekerja perlu diwujudkan di perusahaan, di institusi dan organisasi "dari bawah", dalam medium pekerja biasa, petani dan intelligensia pekerjaan. Kumpulkan persidangan anda, pilih Pekerja Pekerja anda di atasnya dan mendaftarkannya sebagai persatuan awam, setelah menerima status entiti undang-undang. Pasang kenalan dengan tip lain. Firma: Tanpa keputusan perhimpunan (referendum) pasukan, majlis itu tidak mempunyai kewajipan undang-undang pentadbiran, termasuk perspektif pengeluaran, pada penerimaan dan pemecatan pekerja. Mengambil keputusan mengenai kemasukan untuk menguruskan kerja, termasuk Pengarah, hanya berdasarkan kontrak dengan tempoh percubaan. Majlis mesti mengawal semua pendapatan perusahaan, menuntut penerbitan pendapatan para Pengarah, akauntan utama dan timbalan mereka. Memerlukan kejelasan bahawa usahawan yang dipajak dan di mana sewa meninggalkan di mana mata wang itu dari eksport produk anda di luar negara. Melalui dana hartanah di daerah, bandar raya, cek yang merupakan sebahagian daripada pengasas perusahaan atau struktur keusahawanan yang dibuat berdasarkan pendapatan mereka, apakah pendapatan peribadi mereka berbanding dengan pendapatan perusahaan, kolektif buruh. Hubungan yang tidak adil berhenti, yang memerlukan penamatan kontrak, dan kadang-kadang mahkamah yang adil.

"Dua cawangan kuasa di atas Donomis ditakdirkan untuk konfrontasi"
Selepas bahagian pertama kerangka politik di Ukraine, dua cabang kuasa telah dibentuk: Presiden, yang diwakili oleh sekretariat dan pentadbirannya di rantau, dan wakil (perundangan) kuasa dalam orang Majlis Tertinggi Ukraine dan majlis serantau. Mereka bertentangan kerana kuasa presiden merasakan legislatif untuk dirinya sendiri dan tidak dihukum. Iaitu, dia, dirinya menetapkan peraturan permainan, melanggar undang-undang semasa, dan juga perlembagaan. Dan ini memimpin, pertama sekali, Presiden sendiri, sebagai penjamin Perlembagaan. Ia adalah dari pejabatnya di bank bahawa keputusan anti-perlembagaan keluar, perintah dan dasar kakitangan dijalankan sebagai melanggar undang-undang Ukraine.

Tidak selalu hak dan perundangan organ yang lebih tinggi - Majlis Tertinggi Ukraine. Ingat, sekurang-kurangnya 2004 dan tindakan unta berbohong semasa pilihan raya presiden. Sudah tentu, semua orang mungkin salah secara berasingan. Mei, walaupun kurang kerap, membuat kesilapan bersama. Walau bagaimanapun, mengelirukan bahawa setiap kali, menghadapi inisiatif yang berpunca daripada kuasa presiden, organ wakil Power. Membuat satu dan kesilapan yang lebih ketat. Mereka pertama kali bersetuju dengan perumusan masalah yang dikemukakan oleh pihak berkuasa presiden sebagai keutamaan, mendesak, tetapi mereka tidak benar-benar, membenarkan eksekutif membentuk masalah yang dikemukakan olehnya dengan selesa untuk itu, tetapi palsu, pada dasarnya, kategori. Kemudian majlis tertinggi dengan kerendahan yang luar biasa mengambil peraturan permainan, yang ditentukan dan pada bila-bila masa sewenang-wenangnya diubah oleh pihak berkuasa presiden, yang kurang dan kurang dipertimbangkan kepada Perlembagaan dan undang-undang Ukraine. Badan perwakilan membuat banyak kesilapan yang mesti diperbetulkan.

Dan saya fikir hari ini situasi politik Di Ukraine, ia membuktikan bahawa akhirnya Majlis Tertinggi Ukraine mula membetulkan kesilapan yang lalu dan menduduki kedudukan yang mantap dan perlembagaan yang munasabah berhubung dengan pencipta Pencipta di negara ini - cawangan presiden pihak berkuasa. Saya yakin bahawa rakyat Ukraine akan menyokong kedudukan ini dan akan sentiasa datang untuk melindungi ketuanan perlembagaan dan undang-undang.

"Apa yang akan Ukraine pergi?"

Persoalannya tidak terbiar. Ukraine kini boleh memilih jalan secara bebas, konsisten dengan matlamat yang mana kemerdekaan ditemui. Terdapat dua cara.

Menurut satu, Presiden Camarilla dan pra-perang kuasa sedang dijalankan hari ini. Ini adalah pembahagian, penjualan, pengedaran, pengagihan semula, keteraturan, perlombongan wang pada apa-apa kos, apa-apa cara, runtuh, kemusnahan, pemusnahan semua yang telah diwujudkan oleh generasi terdahulu untuk proses yang dipanggil. pembaharuan. Ia adalah liberalisasi (menaikkan) harga untuk semua dan semua, penswastaan \u200b\u200b(rompakan pekerja), mengubahnya menjadi buruh murah, barang-barang hidup, hop, menganggur, tiada tempat tinggal, pengemis. Ini adalah bayaran balik kepada kehidupan naluri yang rendah, emosi, perasaan, membunuh kebaikan, hati nurani, fikiran, pemikiran dan kesedaran.

Terdapat satu lagi cara saya mencapai rakan-rakan saya di Parti Komunis Ukraine.

Dengan cara ini yang dihasilkan oleh manusia yang dihasilkan, membina, mencipta, mencipta, mewujudkan manfaat material, rohani, budaya, moral, nilai intelektual untuk seluruh masyarakat, dan oleh itu untuk diri mereka sendiri.

Ini adalah cara apabila ia berfaedah untuk mengurangkan kos yang dihasilkan oleh produk IT, dan oleh itu harga barang, apabila nilai lebihan tidak menyembunyikan sesiapa secara peribadi di dalam sakunya, tetapi diagihkan di antara penciptanya, bergantung kepada Kemampuan mental, moral dan kreatif setiap peserta.

Ini adalah jalan yang menyebabkan kehidupan dari kemampuan pekerja, bakat, kebolehan, bangun hati nurani dan kebaikan seseorang, mempromosikan pembangunan di angkasa dan pada masa semua manusia, yang diletakkan dalam alam semula jadi, menyumbang kepada perkembangan minda, pemikiran, kesedaran dalam masa.

Semua nasihat kuasa!

kuasa Soviet! ", Slogan politik utama Parti Bolshevik semasa penyediaan dan pemegangan Revolusi Sosialis yang hebat. Dinamakan pada bulan April Tezisa VI Lenin dan termaktub dalam keputusan Persidangan April All-Russian RSDLP (b). Kandungan slogan telah berubah dalam proses perjuangan untuk Revolusi Sosialis. Dalam tempoh pembangunan damai Revolusi (April - Jun 1917), dia menganggap penghapusan Boulder oleh peralihan semua Pihak berkuasa kepada Soviet, penciptaan kerajaan Soviet dari sosialis dan Mensheviks, kerana mereka membentuk majoriti dalam dewan. Dalam tempoh ini, Bolsheviks harus berada di dalam kerajaan, tanpa memasuki kerajaan, bertindak sebagai parti pembangkang Kepada massa yang luas, mengkritik ketidakkonsistenan dan turun naik di pihak-pihak yang kecil, dengan menggunakan hak untuk bertindak balas terhadap timbalan, mencari perubahan dalam komposisi parti Soviet dan akhirnya akan mewujudkan kerajaan Bolshevik Soviet. Dalam tempoh ini, persoalannya penggulingan kerajaan sementara borjuasi oleh Pemberontakan bersenjata tidak diletakkan, kerana kerajaan disokong oleh Esero-Menshevian Soviets. Kerajaan sementara yang tidak mempunyai kekuatan sebenar dalam pelupusannya dan dipegang dengan persetujuan dengan majlis itu tidak dapat memberikan rintangan yang serius.

Semasa perkembangan revolusi, orang ramai yakin tentang pengalaman mereka sendiri bahawa kerajaan sementara dan Soviet yang menyokongnya tidak menjalankan keperluan mereka. Proses ilusi konstruktif bermula. Penunjuk yang jelas ini adalah demonstrasi massa di Petrograd (April, Jun dan Julai) dan bandar-bandar lain. Pada bulan Julai 1917, borjuasi ditubuhkan. Majlis Ecero-Menshevik berubah menjadi pelengkap yang tidak bersalah dari kerajaan borjuasi. Di bawah syarat-syarat ini, Lenin membuktikan keperluan untuk penyingkiran sementara slogan pada pemindahan kuasa kepada Soviet, Kongres ke-6 RSDLP (B) menghapus slogan "V. V.S.!". Selepas bioresis majlis-majlis kedua-dua pusat dan banyak tempatan, kandungan slogan "V. V.S." Berubah: Sekarang dia menyeru perjuangan untuk transformasi majlis revolusioner, Bolshevik kepada pihak berkuasa pemberontakan terhadap kerajaan borjuasi, untuk penubuhan diktator proletariat. Slogan "V. V. S.!" Ia telah dilaksanakan akibat kemenangan Revolusi Oktober. Kongres Majlis Majlis Pekerja dan Tentera Kedua Rusia pada 25 Oktober (7 November), 1917 mengambil semua kuasa di tangannya dan membentuk kerajaan Soviet (SNK).

Lit.: Lenin V. I., tugas-tugas proletariat dalam revolusi kita, penuh. Katedral. cit., 5 ed., Vol. 31; Beliau, Persidangan RSDLP (B) All-Russia (B) (B), di tempat yang sama; Negeri dan revolusi, di sana, t. 33; Dia, salah satu isu asas revolusi, ada di sana, Vol. 34; CPSU dalam resolusi dan keputusan Kongres, Persidangan dan Plenum Jawatankuasa Pusat, Bahagian 1, 7 Ed., M., 1954, ms. 332-53; Kongres Keenam RSDLP (Bolsheviks). Protokol, M., 1958: Sejarah CPSU, Vol. 3, KN. 1, M., 1967; Mintz I. I., Sejarah October yang hebat, Vol. 2, M., 1968.

Yu. S. Tokarev.

Ensiklopedia Big Soviet, BSE. 2012

Lihat juga tafsiran, sinonim, makna perkataan dan apa yang semua kuasa Soviet! Dalam bahasa Rusia dalam kamus, ensiklopedia dan buku rujukan:

• Kuasa dalam Quote Wiki.
• KUASA dalam kamus kajian jantina.:
  - Keupayaan individu individu atau ahli kumpulan untuk mencapai matlamat tertentu dan melaksanakan kepentingan mereka. Kuasa adalah bahagian penting dari mana-mana manusia ...
• KUASA dalam kamus falsafah moden:
  dalam konsep falsafah klasik - hubungan istimewa antara orang, keupayaan untuk menjalankan kehendak mereka. Tradisi Interpretasi V. Dari segi kehendak (subjektif ...
• KUASA dalam kamus postmodernism:
  - Pengetahuan - lihat Foucault, pelupusan, "tulis dan menghukum" ...
• KUASA dalam kamus postmodernism:
  - Dalam konsep falsafah klasik - hubungan istimewa antara orang, keupayaan untuk menjalankan kehendak mereka. Tradisi Interpretasi V. Dari segi kehendak ...
• KUASA
  Konstituen - CM Constituent Power ...
• KUASA dalam kamus ekonomi:
  Kehakiman - lihat kehakiman ...
• KUASA dalam kamus ekonomi:
  Pengawalseliaan - pengawalseliaan cm ...
• KUASA dalam kamus ekonomi:
  Awam - lihat kuasa awam ...
• KUASA dalam kamus ekonomi:
  Wakil - lihat kuasa wakil ...
• KUASA dalam kamus ekonomi:
  Kawalan - lihat kuasa kawalan ...
• KUASA dalam kamus ekonomi:
  Eksekutif - lihat Eksekutif ...
• KUASA dalam kamus ekonomi:
  Selective - CM Selektif Power ...
• KUASA dalam kamus ekonomi:
  Undangan - SM Undangan Kuasa ...
• KUASA dalam kamus ekonomi:
  Power Discretionary CM Power ...
• KUASA dalam kamus ekonomi:
  - Hubungan sosial khas antara penguasaan dan subordinasi, di mana kehendak dan tindakan sesetengah orang, organisasi menguasai (menguasai) ke atas kehendak dan ...
• SEMUA dalam kamus Slavonic Gereja ringkas:
  - segala-galanya; Secara keseluruhan - semua ...
• KUASA dalam kamus Biblical:
  - Pasukan rohani (Luk4: 36). Dalam pemahaman duniawi, ini adalah subordinasi dan penindasan berdasarkan ketakutan. Yang pertama adalah hadiah ilahi ...
• KUASA dalam istilah utama yang digunakan dalam buku oleh A.S. Achisener Kritikan pengalaman sejarah:
  - Bentuk aktiviti khusus (serta aspek banyak bentuk aktiviti lain) yang bertujuan untuk menganjurkan pembiakan integrasi masyarakat terutamanya melalui ...
• KUASA dalam kamus ensiklopedia besar:
  
• KUASA dalam kamus ensiklopedia moden:
  dalam erti kata umum, keupayaan dan peluang untuk memberi kesan yang tegas terhadap aktiviti itu, tingkah laku orang dengan bantuan apa-apa cara - akan, berwibawa, ...
• KUASA dalam kamus ensiklopedia:
  dalam erti kata umum, keupayaan dan peluang untuk memberi kesan yang tegas terhadap aktiviti itu, tingkah laku orang dengan bantuan apa-apa cara - akan, berwibawa, ...
• KUASA dalam kamus ensiklopedia:
  , y, mn. - Dan, - dan baik. 1. Hak dan kemungkinan pelupusan seseorang, untuk bawahan kepada kehendaknya. Ibu bapa dalam. Pihak berkuasa yang berlebihan. Di bawah ...
• KUASA dalam kamus Ensiklopedia Pintar yang popular di Bahasa Rusia:
  - dan, Mn. -Dan - "Dia, g. 1) hanya unit. Hak dan peluang untuk menentukan kehendak mereka, untuk mempengaruhi orang lain dengan bantuan ...
• KUASA dalam kamus untuk menyelesaikan dan merangka Scanvords:
  Tekan - Keempat ...
• KUASA dalam kamus sinonim Abramova:
  dominion, penguasaan, kuasa, kekuatan; kuasa, kuasa, kanan (lengkap); Takhta, kerajaan. Kerajaan Brazda. "Sudah tentu, raja, kuat kuasa kamu." Tolak. Seluruh perkara ...
• SEMUA dalam kamus sinonim bahasa Rusia:
  semua ...
• KUASA dalam kamus bahasa Rusia Lopatina:
  kuasa, dan, mn. - Dan ...
• KUASA dalam kamus ejaan penuh bahasa Rusia:
  kuasa, dan, mn. - Dan ...
• KUASA dalam kamus ejaan:
  kuasa, dan, mn. - Dan ...
• KUASA dalam kamus bahasa Rusia Ozhegov:
  penguasaan politik, pentadbiran negeri dan badannya dari V. Soviet atau Soviet. Tertinggi dalam. Datang kepada kuasa. Untuk berkuasa. ...
• Kuasa dalam kamus Dalya:
  isteri. hak, kekuatan dan akan lebih daripada, kebebasan tindakan dan perintah; bos; kawalan; | bos, bos atau ketua. Mana-mana ...
• KUASA dalam kamus penjelasan moden, BSE:
  dalam erti kata umum, keupayaan dan peluang untuk memberi kesan yang tegas terhadap aktiviti itu, tingkah laku orang dengan bantuan apa-apa cara - akan, berwibawa, ...
• SEMUA
  Perempuan. R. Dari ...
• SEMUA dalam kamus penjelasan bahasa Rusia ushakov:
  (Gereja. Mn Mn. Cp. Dari keseluruhan). Hanya dalam perbincangan. Belajar. Ungkapan: segala-galanya dan segala-galanya, semuanya adalah semua - lihat ...
• KUASA, dalam kamus penjelasan bahasa Rusia ushakov:
  mn. Kuasa, Pihak Berkuasa, g. 1. Hanya unit. Hak dan peluang untuk menundukkan sesiapa pun. Kehendaknya, menguruskan tindakan seseorang. Kerajaan. Ibu bapa ...
• Revolusi Sosialis October yang hebat di dalam Encyclopedia Big Soviet, BSE.
• Mengurus dalam kamus ekonomi:
  Organisasi - untuk RF Saham Bersama - organisasi komersial, Dengan keputusan mesyuarat agung pemegang saham, boleh dipindahkan di bawah kontrak ...
• Nombor 4.
  Terbuka Ortodoks Encyclopedia "Tree". Bible. Perjanjian Lama. Nombor. Bab 4 Bab: 1 2 3 4 5 6 ...
• Nombor 30. dalam pokok ensiklopedia Ortodoks:
  Terbuka Ortodoks Encyclopedia "Tree". Bible. Perjanjian Lama. Nombor. Bab 30 Bab: 1 2 3 4 5 6 ...
• Ekzos 35. dalam pokok ensiklopedia Ortodoks:
  Terbuka Ortodoks Encyclopedia "Tree". Bible. Perjanjian Lama. Keluaran. Bab 35 Bab: 1 2 3 4 5 6 ...
• Ier 36. dalam pokok ensiklopedia Ortodoks:
  Terbuka Ortodoks Encyclopedia "Tree". Bible. Perjanjian Lama. Kitab Nabi Yeremia. Bab 36 Bab: 1 2 3 4 ...
• Ier 25. dalam pokok ensiklopedia Ortodoks:
  Terbuka Ortodoks Encyclopedia "Tree". Bible. Perjanjian Lama. Kitab Nabi Yeremia. Bab 25 Bab: 1 2 3 4 ...
• Jes 32. dalam pokok ensiklopedia Ortodoks:
  Terbuka Ortodoks Encyclopedia "Tree". Bible. Perjanjian Lama. Kitab Nabi Yehezkiel. Bab 32 Bab: 1 2 3 4 ...
• Dan 3. dalam pokok ensiklopedia Ortodoks:
  Terbuka Ortodoks Encyclopedia "Tree". Bible. Perjanjian Lama. Kitab Nabi Daniel. Bab 3 Bab: 1 2 3 4 ...
• Kedua 28. dalam pokok ensiklopedia Ortodoks:
  Terbuka Ortodoks Encyclopedia "Tree". Bible. Perjanjian Lama. Ulangan. Bab 28 Bab: 1 2 3 4 5 6 ...
• Kehidupan 31. dalam pokok ensiklopedia Ortodoks:
  Terbuka Ortodoks Encyclopedia "Tree". Bible. Perjanjian Lama. Menjadi. Bab 31 Bab: 1 2 3 4 5 6 ...
• 3 Tsar 7. dalam pokok ensiklopedia Ortodoks:
  Terbuka Ortodoks Encyclopedia "Tree". Bible. Perjanjian Lama. Buku ketiga kerajaan. Bab 7 Bab: 1 2 3 4 ...
• 3 Tsar 15. dalam pokok ensiklopedia Ortodoks:
  Terbuka Ortodoks Encyclopedia "Tree". Bible. Perjanjian Lama. Buku ketiga kerajaan. Bab 15 Bab: 1 2 3 4 ...
• 2 Menunggang 4. dalam pokok ensiklopedia Ortodoks:
  Terbuka Ortodoks Encyclopedia "Tree". Bible. Perjanjian Lama. Buku kedua EZR. Bab 4 Bab: 1 2 3 4 ...
• Republik Sosialis Soviet Estonia
  Republik Sosialis Soviet, Estonia (Eesti NSV). I. Am SSR Estonia dibentuk pada 21 Julai 1940. Dari 6 Ogos 1940 di ...
• Kongres Keenam RSDLP (B) di dalam Encyclopedia Big Soviet, BSE:
  kongres RSDLP (B) telah diadakan pada 26 Julai - 3 Ogos. (8-16 Ogos) 1917 di Petrograd. Terdapat 157 perwakilan dengan suara yang tegas dan ...
• Switzerland. di dalam Encyclopedia Big Soviet, BSE:
  Konfederasi Swiss (IT. Schweizerische Eidgenossenschaft, Franz. Konfederasi Suisse, Ital. Confederazione svizzera). I. Maklumat Am Sh. - Negeri di Eropah Tengah, ...
• KURSUS Pilihan di dalam Encyclopedia Big Soviet, BSE:
  kursus, di USSR Pilihan kursus latihan, subjek yang dikaji atas permintaan pelajar universiti, pelajar institusi pendidikan khas dan vokasional menengah dan ...
• Republik Sosialis Soviet Ukraine di dalam Encyclopedia Big Soviet, BSE:
  Soviet Republik Sosialis, USSR (Ukrainska Radyantschka Socialictichna Publicika), Ukraine (Ukraina). I. Maklumat umum SSR Ukraine yang dibentuk pada 25 Disember 1917. Dengan penciptaan ...
• Triumphal Procession of Soviet Power di dalam Encyclopedia Big Soviet, BSE:
  perarakan kuasa Soviet 1917-18, proses penubuhan kuasa Soviet di negara ini dari 25 Oktober (7 November), 1917 hingga Februari ...
• Kongres Soviet di Wilayah Utara di dalam Encyclopedia Big Soviet, BSE:
  The Soviet dari wilayah utara, yang dijalankan atas inisiatif Parti Bolshevik 11-13 (24-26) pada bulan Oktober 1917 di Petrograd. Terdapat 94 perwakilan, di antaranya 51 ...
• USSR. Epoch of Socialism. di dalam Encyclopedia Big Soviet, BSE:
  sosialisme Great October Revolusi Sosialis 1917. Pendidikan Sosialis Soviet State Februari Revolusi Demokratik-Demokrat berkhidmat sebagai prolog pada Revolusi Oktober. Hanya Revolusi Sosialis ...
di dalam Encyclopedia Big Soviet, BSE:
(April) Persidangan Semua-Rusia RSDLP (B), Persidangan Undang-Undang Pertama Parti Bolshevik: yang diadakan di Petrograd pada 24-29 April (Mei 7-12) 1917. 133 Dihadiri ...
• Masyarakat di dalam Encyclopedia Big Soviet, BSE:
  dalam nilai luas istilah, keluasan yang paling berbeza: komuniti bandar, masyarakat luar bandar, tanah, masyarakat agama, persatuan profesional, dan sebagainya. Dalam beberapa ...
• Industri tempatan di dalam Encyclopedia Big Soviet, BSE:
  industri di USSR, termasuk perusahaan perindustrian, persatuan, firma, reka bentuk penyelidikan dan pembinaan, dan sebagainya. Organisasi Ministries bawahan M.P. Republic Union dan ...

"Semua nasihat kuasa!"

politik utama. Slogan Parti Bolshevik semasa penyediaan dan pemegangan Sosialis Besar Oktober. Revolusi. V.i. Lenin dikemukakan pada bulan April dan termaktub dalam keputusan Persidangan April RSDLP (B) All-Russian RSDLP (B). Ia berdasarkan kepada pengajaran Marxisme-Leninisme mengenai Revolusi dan Negeri dan, khususnya, mengenai peraturan Leninis mengenai majlis sebagai negara baru. Pihak berkuasa jenis Paris Commune, yang direka untuk menggantikan lapisan Bourge. Nyatakan Mesin. Kandungan slogan dalam tempoh pembangunan damai Revolusi (Apr.-Jun 1917): Penghapusan Dvoevsty oleh peralihan seluruh pihak berkuasa kepada Soviet, penciptaan burung hantu. Pros-Wa dari Serc dan Mensheviks (kerana mereka membentuk majoriti dalam majlis-majlis), lapisan negara lama. Radas dan penggantian burung hantu. Nyatakan Org. Bolsheviks sepatutnya, tanpa memasuki PR-in, bertindak sebagai parti pembangkang dan, berkempen dalam massa yang luas, mengkritik ketidakkonsistenan dan ayunan kecil bourge. Pihak, kepekatan mereka dengan borjuasi dan ketidakupayaan untuk memenuhi revolusi. Keperluan orang, perubahan, menggunakan hak untuk membatalkan timbalan, komposisi parti Soviet dan, akhirnya, untuk mencipta burung hantu Bolshevik. PR-IN. Pada masa yang sama menggulingkan masa. Tentera PR-VA. Pemberontakan itu diusir, kerana dengan sokongan prospek Majlis, ia akan dilihat oleh orang ramai sebagai pemberontakan terhadap majlis-majlis. Penghapusan Bourges. Prospek berfikir untuk menghiasi nasihat peralihan kepada mereka. PR-IN TEMPORAR, yang tidak mempunyai kekuatan sebenar di pelupusannya dan dipegang berkuasa dengan perjanjian Majlis, tidak dapat mempunyai rintangan utama.

Dalam perkembangan revolusi, jisim itu yakin dengan pengalaman mereka sendiri pada masa itu. Prospek dan menyokong kepimpinan Ecero-Menshevik beliau tidak menjalankan keperluan mereka. Proses prosiding telah bermula. ilusi. Penunjuk terang ini adalah demonstrasi massa di Petrograd (April, Jun dan Julai) dan bandar-bandar lain. Pada bulan Julai 1917, borjuasi ditubuhkan. Petua Ecero-Menshevik berubah menjadi impantit appendags bourges. PR-VA. Di bawah keadaan ini, V. I. Lenin membuktikan perlunya penyingkiran sementara slogan pada pemindahan kuasa kepada Soviet. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa penyediaan majlis-majlis sebagai negeri yang diperlukan dalam semakan. Bentuk kediktatoran proletariat. Lenin bermaksud hanya petua yang diketuai oleh Esrami dan Mensheviks. Kongres VI RSDLP (b) sepenuhnya bersetuju dengan Lenin. Semasa Kornililovshchina, dalam keadaan pergerakan yang luas terhadap kaunter revolusi, sejumlah Ecero-Men-Shevor Soviet ternyata ditarik, untuk masa yang singkat, kemungkinan memindahkan kuasa kepada Soviet. Lenin menganggapnya agak mungkin hari ini "... kembali kepada permintaan up-to-Julai: semua kuasa Soviet, yang bertanggungjawab atas nasihat kerajaan dari sosialis dan Mensheviks" (Op, Vol. 25, ms. 283). Walau bagaimanapun, blok Ecero-Menshevik mempunyai masa sokongannya. Pros-va melemparkan peluang ini.

Selepas penghapusan pemberontakan cornilovsky, dalam keadaan pemberikaan pesat majlis yang mencerminkan revolusi. Kebangkitan orang ramai, Parti Bolshevik menyusun semula slogan "V. V.S!", Tetapi kandungannya berubah: Sekarang dia menyeru perjuangan untuk transformasi Soviet kepada pihak berkuasa pemberontakan terhadap Bourges. Prospek untuk penubuhan diktator proletariat. Slogan "V. V. S.!" 25 Okt telah dilaksanakan. (7 Nov.), apabila alloss ke-2. Kongres Soviets, bergantung pada tentera yang menang. Pemberontakan dalam Petrograd, mengisytiharkan masa penggulingan. PR-VA dan penubuhan burung hantu. Pihak berkuasa.

Lit.: Lenin V. I., Op., 4 ed., Vol. 24, ms. 1-9, 13-14, 19-51, 116-22, 125, 181-82, 198-216, 262-64, 281-84; vol. 25, ms. 157-59, 164-70, 282-87, 340-47, 385-428; t. 26, ms. 38-46, 215-16; CPSU dalam resolusi dan keputusan Kongres, Persidangan dan Plenum Jawatankuasa Pusat, Bahagian 1, 7 Ed., M., 1954, ms. 332-53; Kongres Keenam RSDLP (Bolsheviks). Protokol, M., 1958.

Yu. S. Tokarev. Leningrad.

Ensiklopedia sejarah Soviet. - m.: Soviet ensiklopedia. Ed. E. M. Zhukov.. 1973-1982 .

- ("Semua nasihat kuasa!",) Slogan politik utama Parti Bolshevik semasa penyediaan dan pemegangan Revolusi Sosialis yang hebat (lihat Revolusi Sosialis yang hebat). Datang ke hadapan pada bulan April ... ...

Saya Revolusi Sosialis Oktober yang pertama dalam sejarah Revolusi Sosialis yang berjaya, yang dilakukan pada tahun 1917 oleh kelas pekerja Rusia di Kesatuan dengan para peniaga termiskin di bawah kepimpinan Parti Komunis [bekas ... ... Ensiklopedia Soviet yang hebat

Yang pertama dalam sejarah revolusi sosial yang berjaya, yang dilakukan pada tahun 1917 oleh kelas pekerja Rusia di Kesatuan dengan para peniaga termiskin di bawah kepimpinan komunis. Pihak yang diketuai oleh V. I. Lenin. Akibatnya, V. O. S. R. Kuasa itu digulingkan di Rusia ...

- (CPSU) Pertempuran diuji avant-garde Owl. Orang, menyatukan bahagian yang paling maju, paling sedar dari kelas pekerja, bahagian yang paling sedar dari kelas pekerja. Peasantry dan inteligensia dari USSR. Komunis. Parti itu diasaskan oleh V. I. Lenin sebagai revolusi ... ... ... Soviet Sejarah Ensiklopedia.

- (USSR, SSR Union, Kesatuan Soviet) pertama dalam sejarah sosialis. Nyatakan Ia mengambil bahagian yang hampir keenam dari tanah yang dicelup di dunia 22 juta 402.2 ribu km2. Dari segi penduduk 243.9 juta orang. (pada Jan 1971) Burung hantu. Kesatuan itu tergolong dalam tempat ke-3 ... ... Soviet Sejarah Ensiklopedia.

Menukar kuasa di Rusia pada tahun 1917 1918 ... Wikipedia

Revolusi Sosialis October yang hebat 1917. Pendidikan Soviet Sosialis Negeri Februari Bourgeoislo Revolusi Demokratik berkhidmat sebagai prolog Revolusi Oktober. Hanya Revolusi Sosialis ... Ensiklopedia Soviet yang hebat

Lihat juga: Revolusi 1905 1907 di Rusia Perubahan kuasa di Rusia pada tahun 1917 1918 ... Wikipedia

Artikel utama: Perang saudara di Rusia Sturm dari Istana Musim Sejuk. Bingkai dari filem seni "Oktober" 1927. Rejim Bolshevik di Rusia sentiasa cuba untuk membenarkan kegiatannya dengan keperluan untuk membuat perintah sebenar kekacauan anarki ... Wikipedia

Semak neutraliti. Pada halaman Perbincangan Harus ada butiran ... Wikipedia

Buku

• Semua nasihat kuasa! . Dalam koleksi "Semua kuasa Soviet!" Faks diterbitkan oleh surat khabar Bolshevik pada tahun 1917. Kami telah menjadi dokumen sejarah, mereka menceritakan peristiwa yang paling penting pada malam bulan Oktober, memperkenalkan ...

Sistem politik dan sosial Rusia Soviet

Malah sebelum Revolusi Oktober, ramai pekerja telah memutar pemilik kilang dan kilang mereka dan mengawal pengeluaran di perusahaan. Oleh itu, selepas Oktober, Bolsheviks terpaksa mengatur perintah, maka apa yang telah dicapai oleh pekerja itu sendiri. Sebagai contoh, dalam tentera, Panglima dipilih dan dipilih semula tentera yang ketat.

Tetapi selepas beberapa waktu selepas Oktober, jawatankuasa kilang dan kilang kehilangan kuasa dan kawalan mereka mula berpindah ke bekas pemilik, pengurus dan komisariat. Sistem dalam Tentera Merah telah dibatalkan pada April 1918. Slogan pra-revolusioner Lenin adalah bahawa "setiap tukang masak akan dapat menguruskan negara" sekali lagi menjadi mitos seperti dalam raja. Bolsheviks kembali ke semua bidang kehidupan dan pengeluaran pakar borjuasi. Dalam tentera mereka mengembalikan bekas jeneral dan pegawai kerajaan, dalam ekonomi, Lenin sendiri mula memperkenalkan kaedah pengeluaran taylorisme yang ditolak ini.

Oleh itu, walaupun pemilikan swasta tentang cara pengeluaran dibatalkan, tetapi hierarki kekal, mengupah kerja dan pemisahan antara pengurus dan diuruskan dalam perusahaan. Dalam hal ini, di Rusia Soviet, adalah perlu untuk bercakap tentang kapitalisme negara, kerana Negeri itu jatuh ke tempat kapitalis swasta, birokrat parti menjadi pengurus pengeluaran dan mengikut kelas eksploitatif keseluruhan sistem. Di bawah penutup pemandangan "Sosialis", birokrasi Soviet mula melupuskan secara kolektif semua harta negeri.

Kronstadt.

Pelayar Kronstadt sentiasa berada di barisan hadapan semua peristiwa revolusioner di Rusia. Semasa pemberontakan terhadap Raja pada tahun 1906 dan 1910 dan kemudian menentang kerajaan Kerensky, ketika mereka mengisytiharkan Komuniti Kronstadt. Ia adalah Cruiser Kronstadt "Aurora" memberikan isyarat kepada ribut Istana Musim Sejuk dan ia adalah pelayar Kronstadt yang diambil melalui pos, telegraf dan kemudahan strategik di Petrograd. Semua ini mendorong Trotsky untuk menulis bahawa "pelayar Kronstadt bangga dan kemuliaan Revolusi Rusia." Sudah menjadi pelayar milik unsur-unsur progresif masyarakat, kerana Mereka terutamanya dari medium kerja dan sudah sampai tahun 1917 mempunyai hubungan dengan kumpulan revolusioner.

Pemberontakan Kronstadt adalah jawapan kepada serangan Februari yang berlaku di Petrograd. Banyak kronstadt mempunyai saudara-mara dan saudara-mara tinggal di Petrograd dan terima kasih kepada kedekatan mereka mempunyai hubungan rapat dengan bandar. Kedudukan pekerja di Petrograd menjadi lebih buruk, pematerian itu dipangkas dalam dua, kilang dan tumbuhan ditutup dan banyak keluarga terkenal.

Perhimpunan di perusahaan pada bulan Februari ditindas oleh kerajaan, tetapi pada masa yang sama ia menjadi diketahui bahawa anggota parti di kilang-kilang itu mengagihkan pakaian dan kasut baru. Kerajaan Bolsheviks juga meneruskan konsesi ke modal asing, tetapi bukan proletariat.

Selepas berita serangan di Petrograd sampai ke Kronstadt, para pelayar memutuskan untuk menghantar delegasi ke bandar untuk mendapatkan maklumat pertama. Setelah mendengar laporan delegasi mengenai keadaan di Petrograd, resolusi itu sebulat suara diterima pakai.

"1. Memandangkan nasihat semasa tidak lagi mencerminkan kehendak pekerja dan petani, untuk segera memegang pilihan raya rahsia baru dan untuk kempen pilihan raya untuk memberikan kebebasan yang lengkap di kalangan pekerja dan tentera.
2. Menyediakan kebebasan bersuara dan pekerja akhbar dan petani, serta semua parti anarkis dan kiri-sosialis
3. Untuk menjamin kebebasan perhimpunan dan gabungan kepada semua kesatuan sekerja dan organisasi petani
4. Mengadakan persidangan parti pekerja, redarmeys dan pelayar St. Petersburg, Kronstadt dan Provinsi St. Petersburg, yang sepatutnya berlaku pada 10 Mac 1921.
5. Bebas semua tahanan politik yang dimiliki oleh parti-parti sosialis, dan membebaskan kesimpulan mereka semua pekerja, petani dan pelaut yang ditangkap berhubung dengan pekerja dan kerusuhan petani.
6. Untuk mengesahkan hal ehwal seluruh banduan di penjara dan kem-kem tahanan, pilih Suruhanjaya Audit
7. Menghapuskan semua kajian politik, kerana tidak ada pihak yang berhak untuk memenuhi syarat untuk keistimewaan khas untuk menyebarkan idea atau bantuan kewangan mereka untuk ini dari kerajaan; Sebaliknya, untuk mendidik Suruhanjaya Kebudayaan dan Pendidikan, yang sepatutnya dipilih di tempat dan kewangan oleh kerajaan
8. Segera membubarkan semua detasmen halangan
9. Tetapkan saiz makanan yang sama untuk semua yang bekerja, kecuali bagi mereka yang kerjanya sangat berbahaya dari sudut pandang perubatan.
10. Tunjukkan Jabatan Komunis Khas dalam semua pembentukan Tentera Merah dan Kumpulan Keselamatan Komunis dalam perusahaan dan menggantikannya jika perlu, sebatian yang akan dikeluarkan oleh tentera itu sendiri, dan dalam perusahaan - untuk membentuk pekerja itu sendiri
11. Memberi petani dengan kebebasan yang lengkap untuk melupuskan tanah mereka, serta hak untuk memiliki ternakan mereka, dengan syarat mereka dipenuhi dengan cara mereka sendiri, iaitu, tidak menyewa buruh
12. Minta semua tentera, pelayar dan kadet untuk menyokong keperluan kami
13. Untuk menjaga bahawa keputusan ini diedarkan dalam cetakan
14. Berikan Suruhanjaya Kawalan Perjalanan
15. Untuk mengakui kebebasan kraftangan, jika ia tidak berdasarkan operasi tenaga buruh orang lain.

Keperluan yang diumumkan dalam keputusan itu tidak lebih daripada bayaran balik kepada keperluan awal Revolusi Oktober. Seperti yang adalah adat dalam "negara pekerja", mengenai keperluan pekerja, bukannya memasuki dialog, negeri itu bertindak balas dengan penindasan dan perintah untuk menembak dalam penunjuk perasaan. Ia menjadi jelas bahawa Parti Bolshevik tidak mempunyai sebarang hujah kecuali senjata, walaupun keperluan pekerja telah ditetapkan dalam perlembagaan itu!

Akhbar "Izvestia Kronstadt" pada 16 Mac 1921 menulis:"Apa yang kita berjuang untuk? Kelas pekerja berharap Revolusi Oktober akan membebaskannya. Hasilnya adalah lebih penindasan terhadap orang. Kotak yang mulia di negara pekerja - Sickle dan Hammer - kerajaan Bolshevik menggantikan bayonet dan kekisi untuk melindungi kehidupan yang tenang dan menyenangkan dari pesuruhjaya dan pegawai..

Kerajaan Bolshevik telah menjadi lebih digerakkan untuk tentera untuk menyelesaikan masalah itu dengan berkuat kuasa dalam semangat tradisi revolusioner yang baik.Pada 3 Mac, Jawatankuasa Perlindungan Petrograd mengeluarkan perintah: "Dengan kelompok orang di jalan-jalan tentera harus menggunakan senjata. Dengan rintangan untuk menembak di tempat. "

„Kami menembak anda seperti partridge! "- Counterrevolusi pada bulan Mac!

Kronstadtsy berharap tidak kepada kebolehan tentera mereka, tetapi mengenai perpaduan kelas pekerja. Dalam perang perang, mereka tidak dapat menang, secara sosial dikecualikan mereka terpencil dan didiskreditkan oleh Bolsheviks dengan Tentera Merah mereka. Sebagai wakil revolusi ketiga, yang selepas revolusi Februari dan Oktober akhirnya ingin merealisasikan Revolusi Sosial, mereka dengan bangga berkata: "Kami tidak mahu menumpahkan darah persaudaraan dan tidak membuat satu tembakan sehingga kami dipaksa untuk ini, kami terpaksa mempertahankan perniagaan yang betul orang-orang buruh dan terpaksa membuka api yang membalas. Kami terpaksa menembak saudara kita sendiri yang dihantar ke kematian yang betul. Komunis yang menembak dengan perbelanjaan rakyat. Dan pada kebanyakan masa, pemimpin mereka Trotsky, Zinoviev dan yang lain duduk di bilik-bilik yang hangat, yang diterangi, dalam kerusi lembut di istana kerajaan dan berfikir tentang bagaimana Malah lebih cepat dan lebih baik menumpahkan darah kronstadt pemberontak. "

"Perkara kami adalah: kami dengan kuasa Soviet, dan bukan pihak. Kami bercakap untuk wakil yang dipilih secara bebas dari orang ramai yang bekerja. Nasihat hari ini yang diketuai oleh Parti Komunis tidak memenuhi keperluan dan keperluan kami, satu-satunya jawapan yang pernah kami terima ialah menembak ... "

7 Mac 1921 Pemutus Seni Kronstadt bermula. Kepala pemberontakan S. Petrichenko kemudian menulis: "Berdiri di dalam badan dalam darah orang-orang yang bekerja, Feldmarshal yang berdarah Trotsky pertama kali melepaskan tembakan terhadap Kronstadt revolusioner, yang memberontak terhadap pemerintahan komunis untuk memulihkan kuasa sebenar Soviet."

Pada 8 Mac 1921, pada hari pembukaan Kongres RCP (B), sebahagian daripada Tentera Merah pergi ke serangan Kronstadt. Tetapi serangan itu ditangkis, kerugian besar, tentera punitif berundur ke sempadan asal. Memisahkan keperluan pemberontak, banyak redarmeys dan unit tentera enggan mengambil bahagian dalam penindasan pemberontakan. Eksekusi Massa bermula. Untuk serangan kedua ke Kronstadt, bahagian yang paling setia diperketat, bahkan para perwakilan kongres parti dibuang ke dalam peperangan. Pada malam 16 Mac, selepas serangan artileri intensif kubu, serangan baru bermula.

Terima kasih kepada taktik penembakan penggubalan Redarmers, tentera Tukhachevsky memecah masuk ke kubu, pertempuran jalan yang sengit bermula, dan hanya pada waktu pagi, rintangan Kronstadtsev telah pecah. Panglima Batalion Komunis Kejutan adalah Pesuruhjaya Masa Depan Benteng V.P.Gromov.

Fakta sejarah dan kebohongan yang tersebar oleh Bolsheviks.

Untuk kegunaan kekerasan terhadap "kebanggaan dan kemuliaan Revolusi Rusia", Bolsheviks memerlukan keseluruhan kempen fitnah dan mendiskreditkan. Kronstadtsy meletakkan keperluan murni yang sah, dan Bolsheviks hanya berjuang untuk mengekalkan kuasa, maka mereka terpaksa mencipta beberapa legenda untuk membenarkan tindakan balas mereka revolusioner.

Sedikit nombor satu dalam kempen ini adalah bahawa kronstadts berdiri putih. 8 Mac, 1921 Artikel perisian muncul di Izvestia VRK "Untuk apa yang kita lawan." "Pekerja dan petani tidak terkawal meneruskannya. Mereka meninggalkan pengasas dengan bangunan borjuisnya. Dengan cara yang sama, mereka akan meninggalkan di belakang kediktatoran Parti Komunis dengan CHC dan kapitalisme negeri, yang mana gelung mortal jatuh di leher Orang ramai yang bekerja dan mengancam untuk akhirnya menderita mereka. Dibuat sekarang transformasi akan memberi peluang kepada pekerja untuk menubuhkan, akhirnya, secara bebas dipilih nasihat, yang berfungsi tanpa tekanan ganas dari satu pihak, dan menjadikan kesatuan negara menjadi persatuan bebas pekerja, petani dan intelek kreatif. Polokrasi komunis Dubic polis akhirnya pecah "

Hakikat bahawa Pengawal Putih akhbar bersimpati dengan Kronstadt sama sekali tidak ada yang membuktikan. Pengalaman menunjukkan bahawa reaksioner tuan yang berbeza sentiasa cuba untuk "menangkap ikan di air berlumpur."

"Di Kronstadt," kata Lenin ketika penciptaan legenda Bolshevik tentang Kronstadt juga bermula, "" Tidak mahu pengawal putih, mereka tidak mahu kuasa kita - tetapi tidak ada kuasa lain. "

"Ia tidak perlu disalah anggap tentang pertempuran mereka" tips tanpa komunis ". "Komunis" mereka memanggil mereka yang menggunakannya, yang sekarang - tanpa apa-apa sebab - yang dipanggil sendiri - The Bolshevik Chambers of State Capitalism, yang kemudiannya hanya menindas mogok pekerja Petrograd. Nama "Komunis" pada tahun 1921. Ia sama-sama dibenci oleh pekerja Kronstadt, seperti pada tahun 1953, Jerman Timur, dan pada tahun 1956 - pekerja Hungary. Tetapi pekerja Kronstadt, kerana mereka, mengikuti kepentingan kelas mereka. Oleh itu, kaedah perjuangan proletarian mereka masih penting untuk semua rakan mereka di kelas, yang - di mana sahaja mereka berjuang sendiri dan pengalaman mereka tahu bahawa pembebasan mereka hanya boleh menjadi perniagaan mereka sendiri. "Kayo Brendel Kronstadt - keturunan Proletariat Revolusi Rusia.

Nilai kronstadt hari ini

Nilai Kronstadt hari ini juga hebat seperti yang kemudiannya. Kronstadt mempersonalifikasi tradisi masyarakat kelas, yang tidak bergantung untuk kekuatan dan senapang, tetapi untuk kekuatan dan inisiatif kelas pekerja dalam memerangi operasi dan penghinaan apa-apa jenis. Kronstadt adalah amaran dan amaran. Mengenai contohnya, kedudukan apakah kumpulan revolusioner berhubung dengan Kronstadt hari ini, menjadi jelas bahawa mereka memahami di bawah masyarakat codnote (dekri dari atas atau petua, dasar wakil atau organisasi diri).

Atas sebab-sebab yang tidak wujud dari slogan yang meriah, saya akan membenarkan diri saya bercakap kemudian. Dan di sini saya ingin mengingati dirinya dan yang lain mengingatkan cerita yang indah dan menggalakkan tentang bagaimana idea demokrasi memperoleh yang kedua dan seolah-olah menjadi kehidupan yang panjang.
Hakikat bahawa tidak sengaja kepada wartawan yang cantik dipanggil "Revolusi April dari 85", sebenarnya, adalah pengiktirafan rasmi dan penetapan pembaharuan dalam ekonomi dalam ekonomi pada tahun 83. Saya menekankan: hanya dalam ekonomi. Malah beberapa kemudian mengumumkan publisiti dan pendemokrasian pada mulanya tidak mengubah apa-apa dalam struktur politik negara. Dasar ini masih bergantung pada masa ke atas ketidakadilan parti, yang terlibat dalam semua dan semua, dan setem ideologi "Parti - stereng kami!" Tiada siapa yang dipersoalkan. Setakat ini, tidak pernah berkembang, dia tidak memahami pewarna dan cavaensch yang cerdas, yang keluar dari TV dari TV: "Parti, memberikan bayaran! .."
Ho di kedalaman parti itu sendiri menyebabkan jelas, walaupun tidak terlalu dihiasi pemahaman tentang fakta bahawa kemudian akan menjadi frasa komoditi: adalah mustahil untuk hidup lebih jauh. Sistem politik dalam keadaan pembaharuan ekonomi yang konsisten tidak dapat dielakkan menuntut, sistem, perubahan. Kami, ahli ekonomi dan pekerja pengeluaran, ia bekerja terutamanya. Kami benar-benar memahami bahawa fungsi pengurusan ekonomi semakin tertumpu di tangan kepimpinan parti dari semua peringkat. Lebih-lebih lagi, memiliki kuasa yang tidak berbelah bahagi, parti - dalam menghadapi pemimpin CE - tidak bertanggungjawab terhadap apa yang berlaku di negara ini. Dalam sistem politik semasa, pihak berkuasa perlembagaan yang sah - Majlis Tertinggi dan nasihat tahap lain sebahagian besarnya diedarkan secara diniagakan dalam struktur parti atau di badan-badan eksekutif, tetapi masih diluluskan oleh pengurus parti keputusan. Sistem pilihan raya Ia menjadi lebih fiksyen. Pihak berkuasa Soviet, dengan itu terkikis, walaupun bersifat dan potensi mereka mengandungi segala yang diperlukan untuk kerajaan demokratik yang berkesan dan masyarakat.
Saya telah mengatakan bahawa di negara kita suatu polisi selalu dinasihatkan terhadap ekonomi, yang ditentukan kepadanya, walaupun di seluruh dunia bertamadun, semuanya berlaku sebaliknya. Ho itu "Revolusi April" yang dibuat dalam nisbah ini dua bidang utama masyarakat masyarakat
walaupun "perubahan kuasa" yang lengkap di sini belum berlaku.
Baru-baru ini, ia sering mungkin untuk mendengar kenyataan bahawa penstrukturan semula berlaku tanpa sebarang rancangan. Saya akan cuba membuat kejelasan dan dalam soalan ini. Di sini adalah perlu untuk membezakan konsep tersebut sebagai konsep dan program tindakan tertentu. Oleh itu, konsep penstrukturan semula dalam semua bidang kehidupan adalah - Saya telah menyenaraikan di salah satu daripada bab-bab postulatesnya. Dalam ekonomi, kami pergi lebih jauh - kami mempunyai program yang benar-benar spesifik tindakan berperingkat: ingat eksperimen besar-besaran 84-87 tahun, pembangunan kaedah perniagaan baru yang kualitatif pada ke-87, program peralihan kepada hubungan pasaran pada tahun 1990.
Ekonomi adalah kuasa yang luar biasa. Apabila kita mula beransur-ansur meninggalkan, sebenarnya, dari sistem pengedaran perancangan yang sukar, ia secara sukarela memaksa segala-galanya, dengannya dihubungkan, termasuk politik. Saya akan membandingkan proses ini dengan manifestasi fotografi. Setiap orang yang pernah menyukai seni ini, mengingati bagaimana wajah muncul pada kertas putih pada kertas putih, maka kaki tangan, maka seluruh orang, dan pada akhirnya - semua butiran ditetapkan. Jadi dalam kehidupan politik negara, kontur bahagian individu keseluruhan - kehidupan masyarakat dan negeri secara beransur-ansur ditunaikan. Sebagai contoh, idea publisiti timbul dengan tidak dapat dielakkan - masih jauh dari kebebasan bersuara dan akhbar, tetapi ia adalah langkah besar ke depan berbanding dengan era diam dan rakyat, dan media. Ia adalah langkah pertama yang sebenar dalam proses pendemokrasian orang lain, di luar ekonomi, sfera kehidupan. Benar, hari ini " demokrat yang benar"Kami memutuskan untuk melupakan bahawa buat kali pertama tentang keperluan mendesak untuk pembaharuan politik, ia adalah CPSU - pada Persidangan Bahagian XIX pada bulan Jun 1988. Walau bagaimanapun, "pelupa" seperti ini adalah semangat pemahaman dan publisiti mereka, dan kesopanan.
Persoalan pertama pada persidangan itu, seperti biasa, semata-mata ekonomi: mengenai hasil separuh pertama pelan lima tahun yang kedua belas, mengenai tugas-tugas selanjutnya organisasi parti yang berkaitan dengan mereka dan berdasarkan penstrukturan semula penstrukturan semula , sudah tentu. Persoalan kedua itu ditumpukan kepada pendemokrasian lagi kehidupan parti dan masyarakat. Dilaporkan mengenai kedua-dua isu Gorbachev. Dan dia mengucapkan kata-kata yang benar: "Hari ini adalah perlu untuk mempunyai keberanian untuk mengakui: jika sistem politik tetap tetap, tanpa perubahan, maka kita tidak akan menangani tugas-tugas penstrukturan semula" *

Kongres timbalan rakyat, dan di atas tanah semua kuasa harus dimiliki oleh Soviet. Laporan stenografi bersama menjadi bahan sejarah yang tidak ternilai, mereka secara tidak adil menghantar ucapan, ucapan rasmi, suasana acara. Saya akan memberikan laluan kecil dari transkrip Kongres Pertama Timbalan Rakyat pada bulan Jun 1989, sejurus sebelum akhirnya. Mempengerusikan Gorbachev.
"Pengerusi. Rakan-rakan, saya perlu memaklumkan kepada anda, kerana saya mahupun presidium boleh mengambil keputusan mengenai soalan sedemikian. Timbalan Sahars Andrei Dmitrievich sangat meminta beliau memberinya perkataan. (Bunyi di dewan.)
Sekarang, satu minit ... Rakan-rakan, mari kita tentukan. Mari berikan perkataan? (Bunyi bising di dalam dewan.) Nampaknya saya, mari kita tanya Andrei Dmitrievich untuk bertemu dan menyatakan pertimbangan saya dalam masa lima minit. Di sini masih merupakan permintaan yang, sebagai contoh, masyarakat tokoh teater menganggapnya tidak normal, yang daripadanya, walaupun permintaan penuh, seorang rakan Lavrov tidak pernah diberikan untuk bercakap. (Bunyi di dewan.)
Sahars A. D. Rakan-rakan, timbalan! Anda mempunyai tanggungjawab sejarah yang besar, keputusan politik diperlukan, tanpa itu mustahil untuk mengukuhkan pihak berkuasa badan-badan Soviet di lapangan dan penyelesaian masalah ekonomi, sosial, alam sekitar, kebangsaan. Jika Kongres Timbalan Rakyat tidak dapat berkuasa ke dalam tangan mereka di sini, maka tidak ada sedikit harapan yang dia akan dapat memberi nasihat di republik, kawasan, kawasan, kampung. "
Seterusnya, beliau membenarkan peruntukan ini dengan beberapa cadangan tertentu.
Saya tidak sengaja ingat episod terang ini. Lagipun, A. D. Sakharov, yang percaya kepada negara kita "Bapa Demokrasi", mengikatnya dengan bentuk Soviet peranti negeri. Dia dengan jelas mencatatkannya dalam perlembagaan drafnya. Dan bagaimana untuk memahami orang-orang yang masih bersumpah dengan nama Sakharov, semalaman memusnahkan kuasa Soviet? ..
Oleh itu, saya agak merujuk kepada idea tentang kongres timbalan rakyat dari USSR dan RSFSR. Satu lagi perkara adalah Majlis Tertinggi. Saya mempunyai sikap yang hormat terhadap organ ini. Kami tidak mempunyai cinta bersama dan tidak boleh, kerana sifat hubungan antara Parlimen dan kerajaan didasarkan pada kaunter
rcheschi. Satu setengah tahun adalah komunikasi yang agak rapat sehingga penjagaan sebenar saya pada 90 Disember diluluskan dalam keadaan dunia yang nipis atau pergaduhan yang baik - ia dari sisi mana untuk melihat. Ho Majlis Tertinggi dan kerajaan secara beransur-ansur belajar untuk bekerjasama, mencari penyelesaian yang tidak selalu mudah dikongsi.
Ho Pada masa yang sama, saya tidak dapat membenarkan ahli-ahli Majlis Tertinggi dalam kenyataan bahawa mereka mengambil hak untuk membincangkan dan menyelesaikan semua isu - dari undang-undang kepada perniagaan di negara ini, sering menggantikan eksekutif, dan kadang-kadang badan kehakiman. Saya tidak faham mengapa Majlis Tertinggi tidak dapat menyalin struktur Jawatankuasa Pusat CPSU dengan jabatan dan sektor sektoralnya, hanya peranan jabatan dan sektor yang dilakukan oleh jawatankuasa dan komisen, dan melakukan lebih aktif, bercakap, banyak lebih tidak kompromi daripada fungsi parti. Dan kaedah yang sama, tetapi pedesaan dan, mengenai masalah, tidak selalu secara profesional.
Mungkin tidak ada struktur lain dan kaedah lain tidak dapat diandaikan, tetapi bukan sahaja untuk menghasilkan dan menganjurkan, kerana stereotaip pemikiran pada setiap masa mengambil alih "orang-orang peranti". Malangnya, tetapi banyak pilihan orang, malangnya, mudah dan cepat berubah menjadi orang tersebut. Saya fikir memang benar bahawa anda perlu membuat diskaun pada pembentukan badan ini, yang, malangnya, telah hidup hanya separuh daripada tarikh akhir yang diberikan kepadanya. Dan ada satu jawapan kepada soalan-soalan saya: kuasa dalam bentuk struktur tertentu LED Gorbachev secara automatik diterjemahkan dari Jawatankuasa Pusat ke Parlimen, lebih tepat - ke perantinya.
Soalan seperti itu: Mengapa begitu mudah dilahirkan dan mengambil perbincangan terumbu idea tentang giliran tahunan yang sangat diperlukan dalam Majlis Tertinggi? Iaitu, ia secara jelas jelas: pembawa slogan "Semua kuasa kepada Majlis!" Saya mahu dalam tempoh lima tahun dari pilihan raya untuk pilihan raya melalui Majlis Tertinggi Tetap, semua timbalan rakyat diadakan. Semua 2250 orang. Ho in Essence idea ini seolah-olah saya lagi, hanya seorang populis.
Parlimen di negara demokratik direka untuk mengatur secara sah hidupnya, dan ini memerlukan jika tidak profesionalisme yang tinggi, maka sekurang-kurangnya bertahun-tahun pengalaman terkumpul. Saya masih ingat bahawa terdapat penghakiman: hanya tidak profesional dan loafers akan jatuh setiap tahun dari Majlis Tertinggi, dan orang yang telah memperoleh pengalaman dan dapat menerapkannya dalam amalan akan kekal. Menarik
untuk mengetahui, ingin tahu sebagai tindak balas, saya, yang akan menentukan bukan profesional dan loafers? Peranti apa? Tidak, saya berkata, saya takut bahawa idea putaran akan membawa kepada pembersihan dari Majlis Tertinggi perancangan, yang pemikiran dan tindakannya tidak bertepatan dengan garis umum.
Majlis Tertinggi berjaya bertahan hanya satu putaran, tetapi dia juga menunjukkan bahawa dalam banyak cara saya betul. "Penentang" tidak mengadu di sana, tetapi mereka, kebanyakannya, meninggalkan diri mereka sendiri.
Untuk menguruskan Parlimen jenis baru tanpa pengalaman dan tradisi sangat sukar. Di samping itu, Kongres Pertama Timbalan Rakyat - orang ramai dan perhimpunan multi-hari - memberikan Siblosnya bukan yang paling contoh terbaik. Anatoly Ivanovich Lukyanov, pertama, de facto, dan kemudian Jura, yang mengetuai Majlis Tertinggi kepada Majlis Tertinggi, dan benar-benar ternyata menjadi makanan yang sangat baik, dan saya sangat mengagumi kemampuannya yang kuat untuk memimpin arka NoeV ini melalui ribut dan terumbu. Satu lagi perkara ialah kapal kapal sering berenang di dalam air cetek. Daripada mewujudkan undang-undang yang benar-benar penting dan melakukannya dalam rancangan yang ketat, dan bukan seperti yang dialami Tuhan, Majlis kehilangan masa untuk tidak selalu isu-isu yang paling penting dari peraturan-peraturan, tidak melakukan perbuatan perundangan yang paling penting, tetapi semata-mata, saya Ulangi, naik ke dalam ekonomi setiap hari, saraf dan menteri yang cantik. Anda berada di Majlis Menteri-menteri yang tidak perlu banyak keputusan, penyelesaian yang merupakan sifat tindakan berdaftar atau bahkan tidak dirancang, timbalan rakyat mencela saya. Kehidupan tidak berbaloi, - Saya menjawab mereka, - adalah perlu untuk hidup. Anda tidak menerima undang-undang yang diperlukan, dan mereka yang diterima adalah sebahagian besarnya samar-samar dan tidak khusus. Sekiranya kami sedang menunggu anda dalam kebetulan, maka kehidupan ekonomi akan jatuh dan bangun. Anda memberi alasan kepada saya, tetapi kami bekerja dan kami akan bekerja, dan jika anda membantu kami dengan undang-undang yang baik, terima kasih kepada ...
Selepas membaca dialog ini, seseorang dari pembaca boleh bertanya kepada saya: Ini bermakna anda membenarkan amalan semasa penerbitan dan keputusan dan bukannya undang-undang? Tidak, kita telah mengambil keputusan jika tidak ada undang-undang. Sekarang ketetapan dan ketetapan diterbitkan terlalu kerap kerana cawangan eksekutif tidak bersetuju dengan undang-undang yang dibangunkan oleh Parlimen, memintas mereka.

Dan satu lagi perkara: dengan semua saya, untuk meletakkannya sedikit, rasa tidak puas hati dengan banyak, atau bahkan oleh aktiviti-aktiviti Soviet Tertinggi USSR, saya tidak dapat memperhatikan pertumbuhan profesionalisme yang jelas dan hanya keseriusan anggotanya. Bermula dengan rali menangis, dan dalam setahun dalam komposisi pertama Majlis, ia berkembang, itu adalah perkataan lain yang tidak untuk mengambil, ramai ahli politik yang bijak, bijaksana dan serius yang perlahan-lahan berubah menjadi profesional, kerana mereka mahu mereka Menjadi, mereka berusaha untuk belajar, termasuk pada salah perhitungan anda sendiri. Dalam pengertian ini, Majlis Tertinggi kami menjadi lebih bertamadun, atau, kerana di semua negara di dunia, politik terlibat dalam profesional, mereka menguruskan negara. Ho mereka mestilah memanggilnya dan belajar.
Walaupun, dengan jujur, saya lebih banyak meditasi hati anda yang menyakitkan seorang pemandu teksi yang tidak tahu bagaimana, kehidupan tidak terbiasa dengan segala-galanya dan semua untuk diselesaikan dengan pergi, pembongkaran, keberanian yang tidak berani untuk penyelidik muda muda, yang hidup hanya tidak mempunyai masa untuk mengajar apa-apa. Dan applub yang mereka ada, terutamanya pada arus, - ke seluruh taman teksi ...
Masa tergesa-gesa untuk musim bunga, pilihan raya telah dilantik pada 26 Mac, 89. Undang-undang mengenai pilihan raya, serta perubahan dalam perlembagaan, telah dibincangkan secara popular dan diterima pakai, perjuangan calon untuk timbalan untuk undi pengundi yang dibentangkan. Ia hanya tinggal untuk menunggu Ahad yang lalu bulan Mac, untuk datang ke stesen pengundian dan menghilangkan undi dengan nama yang dipilih anda di dalam Urn. Dan di sini, pada pendapat saya, pencipta undang-undang pilihan raya takut ... Demokrasi. Maksud saya memperuntukkan SPRITENCITIONS yang akan datang dari timbalan korp yang akan datang, di mana sebahagian daripada umat pilihan - 1,500 - sepatutnya dibuat melalui duri yang tebal pada pilihan raya pada prinsip wilayah, dan yang lain - 750 orang - mudah dan tanpa rasa sakit melanda Kongres , Kegemaran (atau masih dilantik?) Masih ada pihak berkuasa yang taat dengan organisasi awam.
Sememangnya, mereka, termasuk kesatuan kreatif, pertama sekali mengemukakan pemimpin mereka yang, sebagai peraturan, menjadi timbalan. Secara semulajadi, hakikat bahawa timbalan menteri yang serius berperang dengan pesaing di daerah, maka sangat antagonis dari rakan-rakan di timbalan korpus.
Dia boleh berhujah bahawa saya segera melihat kejahatan
sistem jenis predestinasi yang sukar dalam pilihan raya. Tidak pernah percaya kepada kenyataan bahawa, dengan cara ini, organisasi awam menerima kesan langsung saluran tambahan ke atas struktur kuasa - ini tidak lebih daripada hujah dalam pertikaian yang tidak terlalu jujur. Ho saya naif fikir terlebih dahulu bahawa dalam ketiadaan perwakilan berbilang pihak di Kongres dan di Majlis Tertinggi pelbagai kesatuan, masyarakat dan organisasi lain akan memberi lebih atau kurang, tetapi masih parlimen pluralist. Walau bagaimanapun, naivety saya tidak mencukupi untuk masa yang lama.
Secara jujur, pluralisme tidak berbau di sini. Dia prinsip yang paling demokratik yang direkodkan pada tahap menyusun senarai "750-Ti". 100 orang - dari sembilan belas juta dolar CPSU. 100 - dari dua puluh juta komsomol. 100 - dari hampir dua ratus juta ahli kesatuan sekerja! Dan sebagainya ... Hampir tidak ada yang akan datang untuk menjelaskan apa-apa representasi yang tidak sama rata. Di samping itu, ternyata bahawa orang yang sama memilih beberapa timbalan menteri.
Ambil sekurang-kurangnya ahli Jawatankuasa Pusat CPSU. Pada mulanya mereka memilih timbalan daripada parti itu. Kemudian (walaupun secara tidak langsung) dari kesatuan sekerja - setiap daripada kita adalah ahli kesatuan sekerja. Kemudian di tempat kediaman - dari wilayah. Kira-kira yang sama juga boleh dikatakan tentang ahli akademik, dan penulis, dan tentang artis, dan tentang pembela dunia ... Walaupun warga biasa negara dewan baru boleh menggunakan hak untuk memilih hanya satu hari - dari wilayah. Dengan cara ini, kembali kepada kami, dipilih dan disusun oleh timbalan dari CPSU, saya tidak dapat melihat bahawa semua Demokrat yang disabitkan "Red Runded" telah disediakan pada yang lama dan, pada pendapat saya, prinsip parti yang baik: Setiausaha , dan para penulis, dan saintis, dan pekerja, dan para petani berada di dalamnya. Benar, mereka memilih seratus seratus, tidak ada alternativeness. Saya masih akan berpeluang untuk menyatakan pendapat saya mengenai penyertaan wakil-wakil semua segmen penduduk di badan-badan yang dipilih, dan sekarang saya hanya akan mengatakan bahawa dalam satu tahun dalam pilihan raya kepada Kongres Rusia timbalan rakyat, prinsip ini tidak telah digunakan.
Nah, kemudian selepas menyimpulkan pilihan raya, mesyuarat Politburo diadakan, di mana kita sekali lagi tidak datang bersama dengan Gensen dalam penilaian keputusan pilihan raya. Gorbachev dibesarkan dan gembira. Pilihanraya, beliau berpendapat, menunjukkan kuasa besar Parti Komunis di Rakyat: 87 peratus daripada timbalan - ahli-ahli CPSU ... bertentangan dengan biasanya, dia memulakan perbualan di PB terlebih dahulu, seolah-olah dia mahu sendiri
kuasa untuk meluluskan kemenangan, pembentangan kemungkinan bantahan. Walau bagaimanapun, sesetengah peserta lain dalam mesyuarat sebaliknya dikonfigurasikan. Parti itu kehilangan pilihan raya, saya katakan. Tiga puluh pemimpin organisasi parti tempatan, yang dinamakan di daerah nasional dan wilayah, gagal, kehilangan lebih kurang tiang dan terkenal, tetapi lebih "meyakinkan" pesaing. Ho juga ahli parti! - Bercakap Gorbachev. Mereka dipilih bukan untuk keahlian di CPSU, - Saya tidak bersetuju. - Sebaliknya, mereka tidak menekankannya di mana-mana sahaja.
Ini, dengan penyesalan yang paling besar, bukan kes khas, kata saya. Ini adalah gejala yang membimbangkan yang menunjukkan kepada kita bahawa parti itu sangat jauh di belakang perubahan yang ia juga bermula. Nampaknya pengurusan CPSU dengan tenang dibacakan pada kejayaan perestroika perestroika dan, yakin dengan pihak berkuasa yang tak tergoyahkan, tidak mahu melihatnya sendiri bertindak dengan kaedah sebelumnya. Ya, bolehkah sesiapa dari tiga puluh orang yang kalah, saya bertanya, berjuang dengan pesaing bertuah saya? Saya takut tidak, - menjawab dirinya. Saya takut, saya berkata, seperti pada masa lalu, mereka percaya bahawa sesetengah perkongsian cukup hanya untuk memerintahkan ahli-ahli utama mereka untuk mengundi pemimpin parti serantau, dan mereka semua serta-merta dan tidak akan menunsesinya. Dia masa itu! Dan pilihan raya hanya menunjukkan bahawa masa pihak berkuasa yang tak tergoyahkan telah tenggelam pada musim panas, bahawa pihak berkuasa sekarang adalah perlu untuk menaklukkan setiap hari kepada semua orang dan semua orang dan bahawa parti dan pemimpinnya di sini tidak terkecuali. Dan jangan berfikir bahawa pilihan raya kehilangan tiga puluh orang tertentu. Pilihanraya hilang kepada parti yang mempercayakan diri mereka kepada orang-orang ini.
Malangnya, tetapi kepimpinan parti - dari setiausaha daerah kepada anggota Politburo - tidak begitu, nampaknya, menyedari kebenaran yang cukup mudah ini. Euphoria pasca pilihan raya berakhir dengan cepat - apabila kebanyakan 87 peratus ini mula tergesa-gesa dan dengan kuat meninggalkan CPSU. Sudah tentu, tidak ada pandangan dari pihak mereka, tetapi hanya pengkhianatan asas. Ho selepas semua, ia adalah isyarat yang mengganggu! Dia bermaksud bahawa menjadi ahli parti menjadi tidak popular. Dan walau bagaimanapun, walaupun "emigrasi" ini dari parti itu menjadi jisim berbahaya, pengurusan CPSUS adalah yakin: Biarkan, mereka berkata, tikus berjalan dari kapal. Kursus ini setia, laluan itu dibentangkan, langkah itu tidak berubah ... Berikut adalah "kesetiaan dan tidak berubah", keengganan bertindak balas
mata diri kita, keyakinan diri yang berlebihan dan ketidakupayaan untuk mendengar penggera yang agak kuat dan mengetuai Parti Komunis kepada kematian Ogos.
Saya akan ditanya: ternyata, adakah anda menganggap final yang sama?
Tidak, saya akan menjawab, saya tidak mempunyai imaginasi yang mencukupi. Saya hanya mahu kehidupan itu dipecah menjadi koridor lorong, yang dilahirkan - sebagai idea - di koridor ini dan telah memerintah untuk had mereka.
Walau bagaimanapun, saya ulangi. Ini sudah disebutkan dalam bab mengenai parti ...
Namun saya masih ingat pilihan raya demokratik yang pertama dengan kepuasan yang besar dalam sejarah negara. Dan walaupun dalam perjalanan mereka terdapat banyak kesilapan, absurdities, yang tidak menyayangi saya dalam populisme, bukan perjuangan yang paling jujur \u200b\u200b- bukanlah intipati! Dan dalam kenyataan bahawa dalam kehidupan setiap warganegara yang telah mencapai umur pilihan raya, akhirnya, kebebasan sebenar pilihan kuasa muncul. Sekurang-kurangnya walaupun kebebasan yang dia tidak dapat memilih sesiapa jika dia tidak berpuas hati dengan mana-mana calon. Dan sebagai yang pertama, pilihan raya diiringi oleh semangat semangat yang dapat disesuaikan dengan baik, yang selalu membantu seseorang untuk hidup.
Kongres pertama dari timbalan rakyat yang pertama dipilih secara demokratik yang dibuka di Istana Kongres Kremlin pada 25 Mei 1989 pada pukul 10 pagi ... Tidak ada Kesatuan SovietTiada Kongres dan Soviet Tertinggi USSR, Demokratik dipilih Timbalan Rakyat bersembunyi di dalam kotak panjang timbalan lencana - cucu untuk ingatan. Ho dan semua orang akan berguna untuk mengingati bahawa pembubaran Kongres dan Soviet Tertinggi USSR adalah panggilan pertama dalam satu siri perbalahan "demokratik" di Rusia selepas 91 Ogos. Dan dia melakukannya Majlis Tertinggi RSFSR - yang sama, yang hanya ditembak dari senjata tangki dalam masa dua tahun ... Ya, tetapi musim bunga, hari Mei pembukaan Kongres Pertama timbalan rakyat USSR adalah puncak demokrasi di bekas kita dan di negara semasa. Seterusnya, dia, demokrasi, segera mula mengganggu mereka yang telah mendapat kuasa dengan bantuannya. Walau bagaimanapun, perbualan mengenai perkara itu kemudian.
Dalam masa yang sama, hanya dua yang tidak banyak kenangan yang sangat lucu dari Kongres. Yang pertama adalah keengganannya untuk menyokong cukup munasabah, dibenarkan oleh kelebihan demokrasi umum ahli akademik Sakharov untuk mendengar platform calon untuk jawatan pengerusi Soviet Soviet dari USSR.

Dia berlalu. Sejak, ternyata, calon itu hanya satu, dia lebih suka dipilih terlebih dahulu, dan juga untuk membuat laporan. Dan walaupun sebelum pilihan raya dari tempat duduk, istana Kongres membunyikan keraguan tentang kesesuaian menggabungkan dua jawatan, timbalan menteri tidak menyokong ucapan ini. Mereka boleh difahami: Pada masa itu, Gorbachev tidak melihat alternatif.
Pilihanraya beliau kepada jawatan pengerusi berjanji untuk menjadi perbuatan yang semata-mata, sebab itu ketawa umum menyebabkan pencalonan diri ke jawatan yang sama dari Timbalan A. Obolensky. Sangat kelakar! Sesetengah orang yang terkenal yang terkenal di bandar kebatuhan ingin diukur dengan penulis sendiri dengan pengarang penstrukturan semula ... Ho adalah fakta perkara yang tidak ini seorang yang terkenal Saya hanya mahu melihat tindakan saya yang benar-benar ... menguatkan demokrasi yang terdedah. Saya mengingatkan anda tentang kata-kata beliau: "Lagipun, saya faham bahawa saya tidak mempunyai peluang untuk berjuang dengan Mikhail Sergeyevich Gorbachev. Saya mahu dalam cerita kami, dalam amalan kami, pendahuluan pilihan raya timbul. Biarkan ia menjadi asas yang benar-benar alternatif, tetapi ini adalah pilihan raya. "
Dia tidak masuk ke dalam undi untuk mengundi. Kami, timbalan, tidak mahu atau, lebih tepatnya, belum lagi berjaya memahami bahawa satu hari demokrasi mengumumkan dan mengumumkan acara ini memerlukan setiap jam, setiap minit, pengesahan mingguan kewujudannya sendiri. Walaupun dalam perkara kecil. Terutama dalam perkara kecil! Dan jika kita bercakap tentang pemotongan yang tidak menyenangkan, jadi inilah yang dianggap sebagai Gorbachev yang terbaik untuk diam. Dia cuba meneka motif kesunyiannya, tetapi saya fikir dia juga gagal menilai makna tindakan Obolensky dengan betul. Ia adalah kasihan ...
Di sini, mungkin, semua tentang tidak menyenangkan. Jadi - secukup hati nurani terhadap latar belakang hari-hari yang benar-benar peringatan. Bagi saya, semua yang lebih mengesankan: pada pertemuan Soviet tertinggi yang baru dari USSR pada waktu pagi 7 Jun, dan kemudian pada mesyuarat Kongres pada waktu petang pada hari yang sama saya dilantik dan diluluskan sebagai pengerusi Majlis Menteri-menteri Negara. Katakanlah: Anda sudah mempunyai mereka dan tidak meragui bahawa anda mempunyai pesaing untuk jawatan ini. Saya tidak bersetuju. Ia bukan tujuan rasmi. Untuk masa yang lama, saya berdiri di podium pada hari itu, melaporkan mengenai program aktiviti kerajaan yang akan datang dan menjawab banyak soalan.
Saya menjadi pengerusi pertama dan terakhir pengerusi
uSSR yang diluluskan oleh Kongres. Dia harus berfikir bahawa ini adalah perkara kecil, proses rutin. Semua di Kongres itu adalah yang pertama. Dan kesilapan pertama, dan kegembiraan pertama. Dan sebelum itu iman dalam tidak dapat dielakkan pemilihan saya, dalam ketidakpuasannya, jadi tindakan berikutnya "Purgatory" semasa pelantikan oleh Majlis Tertinggi ahli-ahli kerajaan yang digunakan oleh saya dengan jelas menunjukkan watak timbalan - cabaran dan tidak terlalu logik.
10 Jun, sudah dalam peranan pengerusi undang-undang, saya melaporkan kepada anggota Soviet Tertinggi dari USSR Pertimbangan kami terhadap struktur dan prinsip Majlis Menteri-menteri. Dan sekali lagi, saya menekankan: Saya sentiasa menetapkan bahawa struktur dan aktiviti Majlis hanya dimaksudkan pada peringkat sekarang. Saya tidak akan membina sistem pengurusan selama berabad-abad, kerana pembaharuan ekonomi yang pergi ke negara ini, mencadangkan bagaimana ia telah diberitahu dalam buku itu, pembaharuan sistem ini. Saya mencadangkan Majlis Menteri, yang terdiri daripada 57 kementerian dan jabatan. Iaitu, berbanding dengan struktur terdahulu, 25 bahagian tertakluk kepada memansuhkan. Walau bagaimanapun, nombor 57 termasuk sepenuhnya baru, ditentukan oleh keadaan. Sebagai contoh, Suruhanjaya Negeri Majlis Pembaharuan Ekonomi, untuk jawatan pengerusi yang mana dan timbalan saya dicadangkan oleh ahli akademik, pengarah Institut Ekonomi Akademi Sains dari USSR Leonid Ivanovich Abalkin. Atau Suruhanjaya Negeri. situasi kecemasanSiapa yang sepatutnya memimpin timbalan lain Vitaly Husseynivich Doguzhiev. Atau, juga, pematuhan dan pemerolehan yang baru, negeri, yang bukan oleh agroprom yang sama, tetapi menjadi pusat bagi penyelarasan kerja jabatan pertanian di lapangan.
Mengambil "pasukan", saya mahu ia berfungsi dengan tepat sebagai satu pasukan, dan bukan sebagai sejumlah unit. Semua calon untuk jawatan timbalan saya, pengerusi jawatankuasa dan komisen, menteri saya telah secara peribadi. Adakah saya pasti bahawa saya tidak salah dalam mana-mana? Dan kemudian saya fikir, dan hari ini saya fikir tidak ada keyakinan sedemikian. Orang adalah orang. Terutama sejak banyak jawatan berjalan untuk diri mereka sendiri. Tunjukkan kepada saya seorang pengurus yang tidak pernah tersilap dalam hidupnya dalam memilih orang bawahan. Tidak ada! Selain itu, saya akan mendedahkan "rahsia" kecil. Menghadapi dirinya pada sesi itu dan di Kongres dengan timbalan korp yang baru, saya tidak berniat bahawa semua calon saya akan melalui sieves tanpa anjing dan Zadorinka. Dan saya ada, seperti dalam detasmen
cosmonauts, setiap calon mempunyai Dublernya. Dia mahu memanggil mereka sekarang, kerana mereka tidak tahu apa yang saya maksudkan, tetapi kemudian, tidak tahu, kerana majoriti calon mutlak yang dicadangkan oleh saya telah diluluskan oleh sesi Majlis Tertinggi. Saya akan memberi hanya satu contoh "Dublerism".
Saya membaca ketua Suruhanjaya mengenai Makanan dan Perolehan, saya membaca Setiausaha Pertama Jawatankuasa Serantau Volgograd CPSU Vladimir Ilyich Kalashnikov. Ia berlaku apabila saya sendiri tidak tahu calon itu dengan baik, mendengar lebih banyak tentang dia, walaupun saya bertemu, dan saya tidak bercakap dengannya sekali. Cadangan itu diberikan kepada beliau yang saya percaya, dan kesan mesyuarat dengan calon itu tidak buruk. Saya tahu bahawa dia melakukan banyak di rantau Volgograd untuk pembangunan pertanian, terutama penambakan. (Berada di 94 di kawasan ini, saya memastikan bahawa rakyat masih ingat dia dan menghargai.) Jawatankuasa Ho Majlis Tertinggi mengenai Pertanian Kalashnikov "perlahan". Lebih-lebih lagi, menegaskan pertemuan secara peribadi dengan saya.
Saya tiba di Prospect Kalininsky, di mana jawatankuasa ini dirasakan. Kalashnikov juga berada di mesyuarat itu. Peserta mesyuarat juga bercakap secara terperinci mengenai keadaan dalam bidang pertanian, kemudian menyatakan bahawa Setiausaha Volgograd tidak sesuai untuk ketua ketua industri yang penting. Biar saya, saya bercakap dengan mereka sebagai tindak balas, apa jenis ucapan industri? Kami menguburkan perenggan negeri dengan bantuan anda. Memimpin pertanian. Dari pusat yang kita tidak pergi, dalam keputusan ini dan * Ash mempunyai sumbangan gadai janji. Ia hanya mengenai penyelarasan aktiviti-aktiviti bahagian pertanian di republik, di lapangan. Apa yang anda mahu lagi? Sekali lagi, anda memerlukan "raksasa"?
Pendek kata, saya menyedari bahawa Kalashnikov tidak akan lulus. Saya dapati mengetuk batu. Saya mendapati mata Kalashnikov di dalam dewan, bertanya dengan kuat: Vladimir Ilyich, anda tidak akan membantah jika saya menyewa pencalonan anda? Dia akan, - mengesahkan Kalashnikov. Nah, baik, - saya menyimpulkan. - Saya perlu pergi. Terima kasih atas mesyuarat itu. Tunggu, - dia menangis beberapa "orang pertanian." - Kami mempunyai calon kami sendiri.
Saya fikir tentang pencalonan mereka. Tidak, - membantah, - biarkan saya memanggil dirinya sendiri
calon baru. Saya punya undang-undang perlembagaan. Sekali lagi, jangan setuju - sekali lagi saya akan berfikir. Ho sendiri.
Sangat jauh. Dan seminggu kemudian, jika saya tidak salah, saya mencadangkan pencalonan bekas timbalan pengerusi pertanian Rusia Vladilan Valentinovich Nikitina, antara ahli lain dari jawatankuasa ini Majlis Tertinggi. Nikitin bukan dari apa-apa. Pertama, saya menyimpannya dalam fikiran saya. Saya disyorkan oleh orang yang mengenalnya bekerja di Tyumen dan di Moscow. Kedua, saya "kecerdasan" melaporkan bahawa jawatankuasa akan bertindak balas secara positif. Ya, dengan Timbalan Kor baru telinga, Timur terpaksa disimpan, jadi pada "kecerdasan" - walaupun jenaka, tetapi tidak tanpa bahagian yang besar dari kebenaran.
Nikitina telah diluluskan.
Seperti yang diluluskan dan JI. I. Abalkin, yang pencalonannya berasal dari hari-hari Persidangan Bahagian XIX. Dia bercakap dengan cukup akut kepadanya, memanggil ganjaran yang marah dari Gorbachev. Dalam rehat antara mesyuarat, dia berdiri satu kesatuan di hadapan istana Kongres, merokok, memandang langit. Perwakilan parti yang sensitif terhadap angin, perwakilan parti telah bangun, untuk mana-mana ahli bomba, seperti wabak, - masih, setiausaha agung sendiri dikutuk! Ia menimbulkan saya sangat, saya tidak pernah faham dan tidak mengambil apa-apa kelayakan dan kekasaran. Ia datang ke Leonid Ivanovich, memberitahu, dengan setia, dengan cara itu, dengan prestasi pintar di persidangan itu - ia benar-benar seolah-olah saya. Walaupun dia mengkritik kebanyakannya keadaan dalam ekonomi, tetapi ia adalah kritikan terhadap seorang profesional. Pada akhir perbualan yang ditawarkan untuk pergi ke hari yang lain. Dia pergi. Dan kemudian saya mencadangkan untuk datang kepada saya seorang timbalan dalam bidang ekonomi. Dia dianggap pemikiran dan bersetuju.
Hari ini legenda berjalan bahawa timbalan yang berjaga-jaga dengan tegas dihantar oleh Ryzhkov komposisi kerajaan. Dia ingin menyinggung perasaan pencipta legenda ini, tetapi tidak ada yang dapat dilakukan: Kebenaran adalah benar. Tetapi ia terdiri daripada fakta bahawa dari calon yang ditawarkan oleh saya 69 "cubized" adalah dalam jawatankuasa dan komisen kesemua enam. Dan pada majlis tertinggi - tiga lagi. Jumlah - sembilan. 13 peratus daripada jumlah keseluruhan. Ya, dan tidak merindui mereka "kepada kedudukan" bukan kerana sifat-sifat peribadi, tetapi kerana peruntukan urusan dalam industri, yang mereka sepatutnya diketuai.
Ambil sekurang-kurangnya satu cerita dengan pernyataan Nikolai Semenovich Konarev kepada jawatan Menteri Komunikasi. Hampir tidak
hampir tidak diluluskan. Bersatu. Dan semua disebabkan oleh fakta bahawa kita mempunyai keadaan di atas kereta api - Ahova, untuk meletakkannya sedikit. Dan siapa untuk jawatan ini akan meletakkannya, dia tidak akan memindahkan rel ke dalam dua akaun, gundukan itu tidak menyeberang, elektrik dan diesel dan taman kargo tidak akan dikemas kini. Konarev, tidak seperti mana-mana calon lain, tidak perlu mengkaji keadaan dalam industri.
Dia tidak boleh mengatakan bagaimana farce dimainkan di sekitar orang ini. Timbalan Rakyat dari Chechen-Ingushetia S. Gadniyiv yang disusun semasa perwakilan Konarev secara harfiah untuk mengkhianati dia, yang hanya menuduh orang ini. Saya pasti tahu siapa dia jatuh di atasnya, tetapi saya tidak memanggil nama, kerana saya tidak mempunyai data dokumentari. Ahli akademik masa depan dan "Perdana Menteri" (saya tidak sengaja mengambil ungkapan ini dalam petikan: pada akhir 94 - awal 95 tahun, dia berpindah dengan bahagian-bahagian yang cemerlang dari tentera Rusia di Chechnya) atas sebab tertentu diam, ketika Selepas tiga tahun kereta api melalui pas Republik ini dirompak, dan kemudian pergerakan berhenti sama sekali. Nah, pada masa itu, "pravdvubets" kami mengatur personel seorang lelaki yang semua memberikan karyanya, dan tidak berbual bahasa.
Ia boleh dilihat, namun saya mencadangkan "pasukan" yang baik jika selepas perbincangan yang meletihkan tiga minggu calon CE kebanyakannya diluluskan. "Pasukan", saya fikir, memang kuat: 6 ahli akademik dan Chlsnov-koresponden Akademi Sains, 23 menteri yang mempunyai ijazah Saintifik Doktor dan calon, 37 eksekutif perniagaan yang besar, kehidupan yang benar-benar berpengetahuan. Dan merit kami adalah bahawa kami tidak berpaling, seperti sebelumnya, dalam alat yang lembut dalam "kepimpinan" seseorang - maaf atas tautologi sukarela. Kami adalah kerajaan yang bebas, dan kami telah mendahului tahun yang paling sukar. Dan jika kita tidak berjaya mengubah negara dengan cara itu ke pasaran yang kita anggap yang paling setia, tidak mempunyai masa, tidak membenarkan kita melakukan pelari ini dari ekonomi, "jadi diri anda dan menyalahkan. Tidak ada orang lain yang bertanggungjawab untuk ini.
Kerajaan Ryzhkov dan kini tidak lupa. Seseorang membandingkan tindakan kami dengan arus, dan seseorang yang kelihatan seperti alasan untuk keadaan sekarang di 89 dan 90 tahun yang sudah jauh. Dia cari. Saya sendiri memberi anda jawapannya. Kami melihat ke masa depan dari kedudukan sebenar dan melakukan segala-galanya agar tidak membayangkan negara ke dalam kekacauan ekonomi. Saya masih ingat, saya berkata untuk selamat tinggal: anda juga akan ingat kerajaan ini ...

Saya membaca akhbar, menonton TV: kelihatan seperti saya betul.
Dalam bab ini, saya berhenti secara terperinci mengenai peristiwa yang disambungkan secara langsung dengan percubaan untuk melaksanakan slogan lama "Semua kuasa Soviet!". Bagi sesetengah orang, terdapat masa romantisisme demokratik, bagi yang lain - perjuangan aktif untuk perubahan dalam sistem sosial, dan bagi seseorang slogan ini hanya jaket asap. Kepada yang pertama saya ambil, katakan, ahli akademik Sakharov - Pada pendapat saya, dia, dalam banyak aspek yang menjadi alat di tangan orang lain, dengan tulus percaya pada slogan ini, melihat jalannya untuk memperbaiki sistem politik di negara ini. Yang kedua - saya tidak akan menyenaraikannya - menggunakan formula ini sebagai penutup untuk memajukan anda untuk memusnahkan dan memusnahkan dan keadaan, dan negara.
Kongres pertama hanya permulaan perjuangan yang sukar untuk kuasa, yang berakhir pada separuh kedua 91 tahun. Pembangkang yang mengambil kritikan yang jelas terhadap kekurangan dalam kehidupan negara, secara beransur-ansur mendapat kekuatan. Populisme, ketiadaan apa-apa sekatan moral, slogan pemindahan kuasa kepada Soviet dan keperluan untuk membubarkan peranan utama CPSU yang digunakan dengan mahir oleh "Demokrat" untuk mencapai matlamat mereka.
Slogan Gorbachev dipindahkan ke seluruh kuasa dari tangan jawatankuasa pusat CPSU di tangan Soviet telah dijemput oleh pembangkang untuk melawan parti dan negara, untuk mengubah sistem sosial. Ho kosnya untuk memecah masuk ke tuas pengurusan negara, yang baru, bertentangan dengan slogan terdahulu, diletakkan di agenda: "Down dengan kuasa tip!"