Акімов а е торсіонні поля. Торсіонні поля. Ви маєте на увазі паралельні світи

Вчені медики Петербурга привезли з міжнародного симпозіуму загадкову відеокасету. Те, що вони побачили на екрані, не вкладалося в відомі науці предста-тичних про мозок. Голова людини була знята з допомогою новітньої електронної томографической техніки. Герой відеосюжету спокійний, нерухомий. Всередині його черепа кипить незрозуміла життя: з частотою серцевих скорочень пульсують світяться хвилі. Вони пронизують кістки, як вітерець тюлеву фіранку, і осяяли простір навколо голови.

Медик повинен знати, що речовина мозку закріплено в черепній коробці "жорстко" і пульсувати ні в якому разі не може, не спостерігалося жодних вібрацій і в кістковій тканині. А навколо голови і поготів.

Сяючі хвилі напевно зацікавлять фізиків - вирішили доктора і запросили подивитися відеосюжет керівника Міжгалузевого науково-технічного центру венчурних, нетрадиційних технологій академіка РАПН Анатолія Євгеновича Акімова.

Подивившись відео сюжет, Анатолій Євгенович, за його словами, відчув найщасливіші хвилини за останні десять років. Побачене на моніторі, без сумніву, було ще одним підтвердженням теорії і експериментів, якими 15 років займається керований ним науково-технічний центр. Фізик пояснив медикам, що світяться хвилі не що інше, як біополе, яке новітня електронна апаратура зробила видимим не тільки для екстрасенсів, але і для всіх. Для нас з вами в цьому немає нічого дивного. Ми вже давно знаємо з преси, що біополе є, а медики досі сумніваються з цього приводу. Їм подавай видимі факти, науковий експеримент. Акімов тут же запропонував лікарям спосіб, за допомогою якого можна точно визначити природу світяться хвиль, показаних на відеокасеті. Експеримент, а точніше його результат, може призвести в традиційній медицині, в її розумінні людини, повний переворот. Фізикам вже 15 років відомо, що біополе є не тільки у людини, але і у табуретки, у парасольки, кожної букви і коми. Звідки воно береться і що це таке - все це Анатолій Євгенович Акімов люб'язно погодився наскільки можливо популярно пояснити.

Анатолій Євгенович, один сучасний вчений заявив, що фізичних явищ в людині більше, ніж біологічних і хімічних, разом узятих, що на рівні атомів, з яких ми всі перебуваємо, можна зрозуміти, що таке думка, що рухає доброю людиною і штовхає злого. А як по-вашому?

У 1913 році французький вчений Елі Картана, що має в наукових сферах великий авторитет, висловив припущення, що світом керують не тільки сили тяжіння і електромагнетизму, але і якась третя сила, і таким чином відкрив двері в невивчений світ. Подальші дослідження вже в 60-х роках просувалися завдяки екстрасенсів. На той час накопичилося стільки підтверджень їх феноменальних здібностей, що не помічати цього стало просто непристойно. Екстрасенси осміліли і почали задавати вченим "незручні" питання. Наприклад, як відбувається, що ми вміємо читати думки на відстані? Серед фізиків знаходилися добрі, терплячі люди, які популярно пояснювали дивній людині, що наука говорить: запасів електроенергії в нас навряд чи вистачить для того, щоб передати слабенький сигнал із спальні в кухню про готовність до сніданку. Вперті екстрасенси продовжували стверджувати, що спілкуються з одним з Владивостока без допомоги телефону. Як правило, на обличчя фізиків осідала поблажлива і втомлена посмішка, і запитувач про телепатії присоромлений відступав. Що робити, і в науковому світі консерватизм сильний, тому серйозна розмова про "третю силу" починається тільки тепер.

Частково з шкільних підручників ми знаємо, що сили тяжіння породжуються масами, електромагнітні сили - зарядженими частинками - електронами. А що ж рухає "третьою силою"?

Вона діє там, де присутній обертання, тобто скрізь. Електрони обертаються навколо ядра атома, ядро \u200b\u200b- навколо своєї осі, планети - навколо Сонця. Переконавшись в існуванні "третьої сили", фізики дали їй назву - торсіонне поле. Його наявність було доведено за допомогою формул. Зрозуміти, як діє нова сила, допомогли екстрасенси, які за примхою природи стали джерелом досить потужного торсіонного випромінювання (в просторіччі - біополя). Залежати від екстрасенсів, їх настрою і особливостей характеру фізикам не подобалося. Торсіонні поля дерев, стільців і телефонного апарату досить слабкі. Їх ми назвали "фонові". Вивчати такі поля - все одно, що досліджувати силу електричного струму, використовуючи для дослідів електричні розряди, що виникають між вашою долонею і котячої шерстю. І ми винайшли штучні (неприродного) джерела торсіонного поля.

Анатолій Євгенович, у вас на столі стоїть генератор Акімова - джерело торсіонного випромінювання. Нещодавно його знімало японське телебачення. Допитливі японці були заінтриговані: торсіонне випромінювання, як і радіохвилі, невидимо. Але екстрасенси стверджують, що бачать біополя.

Тепер в цьому немає ніяких сумнівів. У мене був такий досвід: я налаштував прилад, щоб він випромінював кілька торсіонних променів, по-різному спрямованих. Екстрасенс Наташа Кремнева - інженер із знаменитих "Підлипок" (космічного КБ Корольова) - взяла олівець і точно намалювала все промені, напрямок яких було мені відомо. Науці поки незрозуміло, як мозок екстрасенса сприймає невидиме для більшості. Це належить з'ясувати медицині. Ми ж продовжували досліди зі штучним джерелом торсіонного поля.

Для того, щоб зрозуміти, як поширюється торсіонний сигнал, ми звернулися до найвпливовішим і фінансуються тоді організаціям - Міноборони і КДБ. З боку військових в експерименті брали участь технічні фахівці Головного управління космічних засобів, з боку КДБ - найбільш талановиті інженери Управління урядового зв'язку. З їх допомогою ми і знайшли технічне рішення своїх питань - адже передавачі торсіонних хвиль зовсім не схожі на відомі нам передавачі радіохвиль, а приймачі торсіонних сигналів нічого спільного не мають з радіоприймачами. Висококласні інженери двох монстрів і допомогли в створенні торсіонної апаратури.

У 1986 році вперше в Москві була передана інформація торсійним способом. Виявилося, що таким чином можна передавати все, що до сих пір передають радіохвилі - звук, зображення. З'ясувалося, що швидкість "польоту" торсіонного сигналу в мільярди разів перевищує швидкість світла. Для порівняння: радіосигнал досягає Місяця за 10 хвилин, торсіонний - миттєво.

Анатолій Євгенович, для того, щоб ми могли використовувати силу електричного струму, вченими всього світу були зроблені сотні винаходів - від електричної лампочки до електропоїзди. І ось Росія стала батьківщиною винахідників першої торсіонної техніки. Ви назвали її технікою третього тисячоліття. Чому?

З 1986 року ми просунулися досить далеко в наших розробках. Десять років досліджень фізиків-теоретиків, інженерів нашого центру, вчених Інституту точної механіки та оптики Санкт-Петербурга, Томського університету і ще 120 наукових інститутів Росії було витрачено на те, щоб з'ясувати головне питання: що дешевше і ефективніше - передавачі радіохвиль, електромотори або передавачі торсіонних хвиль і торсіонні двигуни. Тепер нам ясно, що все торсіонне в мільйони і трильйони разів ефективніше, економічніше і надійніше того, чим ми користуємося зараз. Ми переконалися і в тому, що застосування нової сили можливо всюди, де зараз працює електрику. Тепер можна досить точно уявити собі, як будуть перемовлятися в XXI столітті по торсіонному телефону, на чому будуть смажити яєчню і чому назавжди втратять гостроту страшні слова "ціна на бензин". Справа в тому, що, коли вчені та інженери винайдуть торсионную техніку і вона замінить ту, якої ми сьогодні користуємося, світ зміниться. Чи збудеться мрія "зелених": землю перестануть спотворювати кар'єри, нафтові свердловини. Для торсіонного двигуна не потрібно палива. Його "серцем" буде обертається певним чином частина.

Отже, кожного з нас (як і будь-яку матерію, що складається з атомів) можна розглядати як джерело торсіонного випромінювання, в первинному розумінні - біополя. Цікаво, як взаємодіють між собою випромінювання людей?

У науці є така модель мозку, яка пояснює його роботу (думки, ідеї, хвороба і здоров'я) певною орієнтацією обертових атомів. Їх орієнтацію можна міняти двома способами: впливом внутрішнього життя тіла і впливом ззовні. Так ось, з'ясувалося, що торсіонне поле екстрасенса може змінювати орієнтацію обертання атомів мозку будь-якої людини. Суб'єкт під впливом біополя екстрасенса, нічого не відчуваючи, одужує або захворює. Більш того, у нього можуть з'являтися нові думки і образи. Ось вам і пояснення передачі думок на відстані. Нам з вами вже відомо, що торсіонні сигнали передаються миттєво, значить, спілкування екстрасенса з одним, який може знаходиться не тільки на іншому кінці Землі, але і в іншій галактиці, цілком можливо. Для цього не потрібно надпотужних трансляційних установок - будь торсіонний сигнал передається майже миттєво.

У давньоіндійських філософських ведах двох-тисячолітньої давності читаємо: "Коли ви гнівайтесь, то залучаєте струми зла з ефіру. Навіть після того, як ви вже заспокоїлися, буря в атмосфері навколо вас вируватиме ще мінімум дві доби ", або:" Будьте силою, що вбирає в себе хвилі роздратування зустрічного і гасить їх, як земля вогонь ". Погодьтеся, що написано так, ніби мудреці мали уявлення про торсіонні поля і хвилях.

І в давнину були екстрасенси, які бачили торсіонні поля людини. Зараз-то ми розуміємо, що, коли вони писали "вогонь" і "світло", вони надавали зовсім інше значення цим словам. Справа в тому, що торсіонне випромінювання, як і електромагнітне (світло), має різну частоту, яка сприймається людьми як різні кольори (веселка). Торсіонне поле людини дуже різноманітно по частоті, а значить, екстрасенси бачать його кольоровим. Більш того, за кольором і його інтенсивності вони судять, який орган у людини не в порядку.

В одному тільки стародавні помилялися. Торсіонні поля людини можуть бути тими чи іншими не будуть більше двоє діб, а скільки завгодно років. Вони взагалі можуть існувати окремо від нас. Ми виявили це за допомогою приладів.

- Так значить, тінь батька могла бути принцу Датському?

Ну чому ж тільки батька Гамлета? Ось ви, наприклад, закінчите розмову, підете, а ваша тінь ( "фантом", як кажуть вчені) спокійнісінько залишиться в моєму кабінеті. Не зрозуміло? Поясню докладніше. Ми вже з'ясували, що у торсіонних полів є багато спільного з магнетизмом. У 7-му класі, коли вивчають магніт, проводять такий досвід: на аркуш паперу насипають тирсу з металу, знизу підносять магніт - і тирсу шикуються по силових лініях магнітного поля. Ми прибираємо магніт, а тирса продовжують зображувати його поле. Щось подібне відбувається і з торсійним полем. Тільки воно "вибудовує" не соснову тирсу, а простір, в якому знаходиться.

Важливо зрозуміти, яке саме простір. Стародавні індуси називали його "пралайя", Ньютон - ефіром, сучасна наука - Фізичним вакуумом. Це те, що залишається, коли викачують, припустимо, з лампочки все повітря і видаляють все до останньої елементарної частинки. Виявляється, там залишається порожнеча, а своєрідна матерія. Нещодавно стало відомо, що Фізичний Вакуум - прабатько всього у Всесвіті, з нього народжуються атоми і молекули. І не випадково ці слова ми пишемо з великої літери. Вони рівнозначні поняття Бога або Абсолюту. Так ось, торсіонне поле порушує (фізики кажуть: "поляризує") внутрішній строгий порядок Фізичного Вакууму, як магніт тирсу. І коли ми прибираємо джерело торсіонного поля, в просторі залишається його точна копія, відбиток, тінь, як завгодно назвіть. Цю тінь - відбиток торсіонного поля - і фіксують наші прилади.

Виходить, що ми живемо в царстві тіней (фантомів). Важко уявити, скільки відбитків торсіонних полів людини знаходиться, скажімо, неподалік від Московського Кремля.

Все це так, тільки торсіонні поля можуть зберігати свою структуру, поки інші торсіонні поля не порушили їх. Буває, що екстрасенс вводить в структуру торсіонного поля програму самостабілізації і стійкості. Тоді це поле неуничтожимо. А ваша тінь буде займати цей стілець до тих пір, поки хтось не прийде і не сяде на нього. Вийде, як ніби слайд наклали на слайд, все буде змазано.

Можна з великим ступенем ймовірності припустити, що де-небудь в затишному куточку Михайлівського або Тригірського, куди не проникають численні паломники, збереглася точна копія торсіонного поля Пушкіна, а в Ясній Поляні мешкає ніким не порушена тінь Толстого.

Ви згадали про прилад, який фіксує так зване "біополе". Розкажіть, будь ласка, про нього докладніше.

Перший такий прилад був відомий ще понад два тисячоліття тому древнім китайцям і індусам. Це рамка фахівця з біолокації. Багато хто знає, що будь-яка жорстка дріт, зігнута під прямим кутом, в руках починає повертатися. Кільце, підвішене на нитці, в наших руках починає обертатися - це проявляють себе торсіонні поля. За допомогою рамки, рогульки з лози з давніх-давен визначали, де будувати будинок, де ставити ліжко. Справа в тому, що земля теж джерело торсіонних випромінювань, які бувають позитивні і негативні (а в науковій термінології - праве і ліве). Чергування плюса і мінуса в торсіонному поле землі йде в строго визначеної послідовності.

Вчені виявили так звану "сітку", де позитивне поле займає квадрат в півтора метра земної поверхні, негативне - подовжню смугу в 40 см. Коли ми йдемо, то тисячі разів опиняємося то в одному, то в іншому полі, причому в позитивному більше і частіше . Але коли ми спимо або сидимо за столом, тут вже вибирати не доводиться: можна надовго потрапити під вплив шкідливого для здоров'я негативного поля. Воно порушує структуру клітин, і людина починає скаржитися на погане самопочуття. Негативне (ліве) поле там, де рамка в ваших руках повертається вліво. Є й люди з негативним торсійним полем, але в більшості своїй ми всі позитивні. Він може бути і порядною людиною, тільки нам буде погано з ним, а йому з нами. Вчені, які досліджують торсіонне поле, з'ясували, що воно діє абсолютно навпаки, ніж електромагнітне: однойменні торсіонні заряди притягуються, а різнойменні - відштовхуються.

Але якщо ви виявили, що ваша ліжко стоїть на лінії негативного поля, не впадайте у відчай. У нашому Міжгалузевому науково-технічному центрі знайдений матеріал, з якого можна буде зробити килимок, і він буде грати роль відбивача торсіонного поля. Ми знайшли вже і виконавця проекту, і я сподіваюся, скоро такі килимки будуть продаватися в кіосках разом зі "сникерсамі" і детективами.

Це означає, що наукове відкриття втілюється, як кажуть, в комерційний продукт. А тим часом думка фізиків спрямовується далі. І напевно там є чому здивуватися.

Так, торсіонне поле підносить своїм дослідникам багато несподіванок. Нещодавно було зроблено відкриття: торсіонне поле може виникнути саме по собі і без всякого обертання. Фізики вже знають, коли це відбувається. Будь-яка геометрична фігура порушує ( "поляризує") строгий порядок Фізичного Вакууму, і поряд з нею тут же утворюється торсіонне поле. Допитливі давно намагалися зрозуміти, чому поруч з одним будинком є \u200b\u200bвідчуття легкості, краси, а поруч з іншим - неприємно перебувати. Вони назвали це "ефектом форми". Так ось, цей ефект - дія торсіонних полів, якими Фізичний Вакуум реагує на краси архітектури. Відомо, що поруч з пірамідами Хеопса утворюється два торсіонних випромінювання, позитивне (праве) - у вершини і негативне (ліве) - біля підніжжя. Якщо намалювати піраміду на папері, то виникне та ж сама картина: вгорі буде (звичайно, дуже слабке) поле зі знаком плюс в розкриві кута, внизу - зі знаком мінус.

Так ми підійшли до висновку, що будь-яка буква, кома по-своєму порушують простір Фізичного Вакууму, на що він негайно реагує торсійним полем. З цього випливає, що будь-яка книга, стаття - це мільйони веселок (фізики кажуть: "спектрів") химерних торсіонних полів. Вони, безсумнівно, взаємодіють з нашим полем, полем читача. Так що прочитання книг, статей або віршів - це не такий простий процес, як здається.

Що ж, будемо сподіватися, що ми скоро докладніше дізнаємося і про це хоча б тому, що понад сто вчених в світі займаються торсійними полями. І половина з них проживає в Росії. Ви розповідали, що програми вашого центру підтримані Академією природних наук Росії, Міністерством науки, що у вас тісний зв'язок з вченими різних галузей знань, в тому числі з медиками. Як ви думаєте, експерименти фізиків змінять все-таки уявлення вчених про людську природу?

Для того, щоб бути абсолютно впевненим, що відеосюжет, де в черепній коробці і навколо неї пульсували світяться хвилі, робить видимим саме торсіонне поле, потрібно зробити одну просту річ: помістити між людиною і електронною апаратурою, яка так вдало фіксує випромінювання, прозорий, але непроникний для торсіонних хвиль екран. Ми знаємо, як, з чого його виготовити. Пам'ятаєте, я казав про килимках, які можна класти під ліжко і спокійно спати в геопатогенній зоні? Наш екран буде виготовлений по типу такого килимка. Якщо, помістивши екран, ми нічого не побачимо на моніторі, тобто біополе не зможе пройти крізь наш заслін, - висновок однозначний: техніка фіксує саме торсіонне випромінювання і робить його видимим.

Розмову вела Тетяна ЛУЧКОВА

З найдавніших індійських трактатів дійшов до нас один з найдивовижніших питань в історії людства: «Що є то, знаючи що, ми будемо знати все?». Анатолій Євгенович, чи можна вважати, що традиційна наука - як би наздоганяючи окультну, вже давно разрешившую його по-своєму - з відкриттям торсіонних полів теж близька до відповіді на нього?
Тут можна сказати - і «так» і не тільки «так». У популярних публікаціях говорилося про торсіонні поля взагалі, в той час як, було показано Г. І. Шиповим, існує два види торсіонних полів: так звані первинні торсіонні поля і торсіонні поля, які породжуються на рівні речовини. Якщо говорити про первинні торсіонні поля, то це саме те, з чого виходить все: адже з них виходить об'єкт, універсальніше якого наука досі не знала, - Фізичний Вакуум. Цю універсальну середу, пронизливий весь простір, за часів Ньютона називали Ефіром, а за часів Шеллінга - Абсолютом. Є відповідний термін і в давньоіндійських ведичних знаннях - шуньяти. Для нас зараз, Фізичний Вакуум - це те, що залишається в просторі, коли з нього видаляють все повітря і все до останньої елементарні частинки. В результаті виходить не пустота, а своєрідна матерія - Прародитель всього у Всесвіті, що породжує елементарні частинки, з яких потім формуються атоми і молекули.
Так ось, первинні торсіонні поля породжують Фізичний Вакуум, а Фізичний Вакуум є носій всіх інших полів - електромагнітних, гравітаційних і тих торсіонних, які породжуються речовиною.

Як розуміти слово «торсіонний»?

Воно вперше було використано французьким математиком Елі Картаном в роботі, опублікованій в доповідях Французької академії наук у 1913 році. З цього, власне, і почалася сучасна лінія дослідження торсіонних полів. Він був першою людиною, який дуже виразно сказав: в природі повинні існувати поля, породжують обертанням. А обертання є скрізь: планети обертаються навколо Сонця, ядро \u200b\u200bатома навколо своєї осі, а навколо ядра атома обертаються електрони. І оскільки на англійською «Обертати», «крутити» - це слово «torsion», то поля стали називати torsion fild - торсіонне поле.

Значить, у людини теж є торсіонні поля?

Раз людина, як частина природи, створений з атомів і молекул, що володіють ядерними і атомними спинами, а спін, тобто обертання елементарної частинки, і є джерело торсіонних полів, значить, і він наділений торсійними полями. А якщо вони є у людини, то мають бути і у неживої природи: адже нежива і жива природа складена з одного і того ж первинного матеріалу - елементарних частинок як джерел всіх полів.
Все універсально. Тому, якщо ми спостерігаємо якесь незвичайне фізичне прояв у людини, то його не може не бути і у неживого об'єкта. Саме тому і виявилося, що велика частина феноменів, з якими ми стикаємося на живому рівні, в дещо іншому вигляді є і в неживій природі, що підтверджує універсальність цього явища.

Чи тільки екстрасенси можуть управляти цими явищами?

Різниця між живим і неживим в тому, що в живої матерії є якась динаміка, тобто мінливість, развіваемость, пов'язані з процесами обміну, і взагалі життєдіяльності. Ось ця динаміка і відрізняє живий організм, наприклад, від каменя. У ньому немає такої динаміки. З цієї точки зору, та динаміка, яку має людина, і дає йому можливість керувати своїми полями - усіма полями, а не тільки торсійними.

Сверхразум існує - говорить фізика

Що змінює теорія торсіонних полів в нашому розумінні Всесвіту? Підтверджує вона існування так званих Божественних сил?

Теорія торсіонних полів розширила наші кордони в розумінні Природи. Ми стали розуміти її більш повно і більш точно. Коль скоро з'явився новий фізичний об'єкт - торсіонні поля, він дозволяє уточнювати як ті процеси, в яких ми живемо, так і сценарій появи всього того, що є в Природі. Ну, наприклад, можна уточнити сценарій того, як, можуть виникати конгломерати якихось речовин. Виявляється, в торсіонних полях, на відміну від електромагнітних, однойменні заряди - тобто системи, що обертаються в одну сторону, - притягуються. Це пояснює, чому відбувається стягування нафти в родовища, чому якісь породи диференціюються не тільки по вертикалі, але і по горизонталі, чому відбувається концентрація речовини. з'являється новий підхід, Що змінює прийнятий в науці сценарій народження Всесвіту.
Ну і ще один важливий момент. Н. Бор говорив, що нова фізика повинна включити в себе свідомість як об'єкт, подібний всім іншим об'єктам фізики. Так ось, теорія торсіонних полів показала, що на основі спінових ефектів можна пояснити проблеми свідомості і мислення, включити їх як нормальні фізичні об'єкти в загальну картину фізичних уявлень про світ. Задовго до наших робіт різні фізики висловлювали думку, що поява нових знань неможливо пояснити, що не припустивши наявності якоїсь Вищої сили, якогось Світового Банку Даних, звідки черпаються ці нові знання. Зокрема, англійський фізик-теоретик Роджер Пенроуз, здається, в 1991 році видав книгу, названу в наших рецензіях «Нове мислення імператора», хоча за змістом книги, було б правильніше перевести її як «Нове мислення Всевишнього». У ній на основі теореми Гедепя і принципу додатковості Бора було строго показано, що без якоїсь Вищої сили поява нових знань, що пояснюють устрій світу, неможливо. Теорія торсіонних полів дозволила досить переконливо показати, яке місце в світі, в природі, а в глобальному сенсі у Всесвіті - може займати Абсолют, тобто та Вища сила, яка керує сценарієм розвитку Природи взагалі.

Швидкості немає - є одну мить

Розповідаючи на міжнародній конференції «Реальність тонкого світу» (Петербург, 1995) про торсіонні поля, ви згадали про те, що швидкість, з якою поширюються торсіонні поля, практично миттєва для абсолютно всіх обсягів і всіх відстаней, а значить, швидкість світла в порівнянні зі швидкістю торсіонних полів буде порівнянна з черепашачою ...

Швидкість поширення торсіонних полів аномально більше швидкості світла - більше в мільярди разів. Цей висновок навіть в рамках стандартної фізики майже самоочевидний, тільки стандартна фізика не акцентує на ньому увагу. Можливість суперсветовой швидкості можна проілюструвати таким прикладом. Уявіть: у вас є дуже довгий стрижень, один кінець якого на Землі, а інший - впирається в зірку Альфа Центавра. Нехай цей стрижень абсолютно твердий і позбавлений пружності. Значить, коли я вдарю по тому кінця, який знаходиться на Землі, через абсолютну твердості стрижня це вплив призведе до того, що стрижень зміститься весь цілком - як ціле, і інший кінець на зірці Альфа Центавра зміститься одночасно з тим, який знаходиться на землі. Виходить, сигнал-зміщення покрив відстань миттєво, незважаючи на те, що відстань це шалено велике. Так ось виявляється; що по відношенню до торсіонним полях Фізичний Вакуум поводиться як абсолютно тверде тіло, чому для них і не буває ніяких інших швидкостей, крім майже миттєвих.

І екстрасенси використовують в своїй роботі саме їх?

Через те, що екстрасенси реалізують свій творчий хист через торсіонні поля, вони потрапили в таку сферу, де миттєвість дії була закладена спочатку. І вони цим користувалися, хоча і не розуміли що до чого. Але якщо кожна людина має торсіонними полями, чи не означає це, що кожен з нас в принципі здатний володіти всіма тими чудовими здібностями, якими в даний час володіють деякі?

Людині ця здатність дана спочатку

Яким же чином торсіонні поля можуть змінюватися під впливом людини?

Зміна торсіонних полів, як це представляється сучасній науці, Пов'язане з двома факторами.

Перший полягає в тому, що є якісь біохімічні процеси, що змінюють структури спинив-частинок, з яких складається людина. Керуючи за допомогою цих біохімічних процесів зміною спінових станів, ми тим самим змінюємо зовнішній торсіонне поле, яке ми випромінюємо. Змінюючи, наприклад, ритміку дихання на вдиху-видиху (тобто, змінюючи співвідношення вуглекислоти і кисню), ми можемо домогтися того, що у нас буде переважати випромінювання або правого торсіонного поля, або лівого, хоча в нормальному стані поле майже у всіх у нас - праве. Це використовується в системі йогівської дихання. Або інший приклад. У світі вже давно прийнята теорія, що пояснює механізми пам'яті. Це так звана концепція спінового скла, коли мозок розглядається як якась фізична система, спінова структура якої разупорядочена. Зміна цієї спінової структури в процесі мислення змінює то торсіонне поле, яке випромінюється мозком.

Ці два приклади говорять про те, що всередині людини є різні механізми, які дозволяють змінювати випромінюється їм торсіонне поле. Різні методики, наприклад техніка трансцендентальної медитації Махаріші, йога та інші спрямовані на те, щоб дати можливість людині керувати тим полем, яке він випромінює, через зміну протікають в ньому біохімічних процесів.

Але є і другий фактор. Це генерація торсіонних полів, які пов'язані з цими процесами. Ми знаємо, наприклад: є заряд - є електромагнітне поле, немає заряду - немає електромагнітного поля. Тобто, якщо немає джерела, немає і причини, щоб воно виникало. Так ось виявляється, торсіонні поля, на відміну від електромагнітних, можуть з'являтися не тільки від якогось джерела, який володіє спіном або обертанням, але і коли спотворюється геометрична структура Фізичного Вакууму.

Якщо ми в лінійно розшарування структуру Фізичного Вакууму поміщаємо якийсь криволінійне тіло, то Фізичний Вакуум реагує на ці спотворення, створюючи біля тіла якусь спінову структуру, яка проявляється як торсіонне поле. Ось зараз, коли я говорю, виникають ущільнення повітря, вони створюють неоднорідність, і в підсумку в обсязі, де існує звукова хвиля, З'являються торсіонні поля.

Іншими словами, будь-яка споруда, побудована на Землі, будь-яка лінія, проведена на папері, написане слово або навіть буква - не кажучи вже про книгу - порушують однорідність простору Фізичного Вакууму, і він реагує на це створенням торсіонного поля.

А екстрасенсорні здібності пояснюються тим, що людина якимось чином виходить на управління торсійними полями?

Саме так. Але яким чином він це робить, ми поки знаємо лише в найзагальнішому вигляді.

Вплив торсіонних полів

- А як би ви охарактеризували вплив торсіонних полів?

- Наші дослідження показали, що так звані праві торсіонні поля діють на людину позитивно, якщо не перевищують певний поріг інтенсивності. При його перевищенні вони починають діяти шкідливо.
Коли ж на людину діють ліві торсіонні поля, то в гомеопатичних дозах вони теж надають лікувальну дію. Але якщо їх інтенсивність порівнянна з фонової інтенсивністю людини, вони шкідливі.
І подивіться, що виходить: дія будь-якого музичного твору можна оцінити по створюваному їм торсіонному полю. Чи створює воно тільки праві поля або якесь поєднання правих і лівих полів? Як ви будете почуватися поєднання по тривалості та інтенсивності впливу? Або воно тільки ліве? І якщо зараз заборонено продавати отрути, наркотики, то коли-небудь людство дозріє до заборони певних музичних творів, що створюють тільки ліві торсіонні поля, які глобально шкідливі.

- Виходить, людство повинно прийти і до контролю над художніми творами?

- Звичайно. Будь-яке мальовниче полотно або малюнок - це теж структура, яка через своє торсіонне поле діє певним чином і на психіку і на фізіологію людини. Причому якийсь твір психологічно може подобатися, а на фізіологію буде діяти негативно, буде шкідливо для людини.

Чи є зараз апарати, здатні зафіксувати ауру людини, або вони реєструють тільки теплове випромінювання?

Такий термінологічний підхід неправильний. Наведу приклад. Ортодоксальна фізика абсолютно справедливо заперечувала наявність біополя. Адже первинні джерела всіх полів - елементарні частинки. А раз в природі і живе, і неживе створено з одних і тих же атомів і елементарних частинок, то і поля можуть бути тільки загальними. Не може бути поле тільки для неживого або тільки для живого. Відмінності можуть бути лише в структурі полів і в їх динаміці.
Але в той же час поняття про біополе не позбавлене сенсу. Те, що раніше називали на побутовому мовою «біополе», в дійсності виявилося одним з біологічних проявів торсіонного поля.
Коли я розмовляю зі своїми колегами-фізиками, то використовую в розмові, не викликаючи ні в кого відторгнення, наприклад, термін «геофізичні поля». А під геофізичними полями маються на увазі відомі фізичні поля, поєднання яких характерно для геологічних об'єктів, і нічого більше. І це цілком нормально. Точно так само можна говорити не про «біополе», а про «біополя» як специфічному поєднанні відомих фізичних полів.
Маючи на увазі, що аура дуже складне утворення, можна говорити про ауру в цілому, а можна про різних складових її полів: про ауру теплової, про ауру торсіонної, гравітаційної, про ауру електростатичного поля, електромагнітного поля і т. Д. Аура - це та складна і різна по фізичній прояву польова структура, яка оточує простір, що примикає до тіла людини. І, строго кажучи, треба питати: цей апарат знімає торсионную ауру або якусь іншу?
У Росії перша людина, яка розробила методику, яка дозволила зі стовідсотковою воспроизводимостью фіксувати торсіонні поля польових структур людини, був Микола Костянтинович Карпов. Після нього з'явилися дослідники, які на той технічної основі змогли отримувати ці зображення. Мені відомі ще два колективи за кордоном: один в США - в Сан-Франциско, інший в Великобританії - в Лондоні. Вони отримують торсіонні картинки, хоча фізичну сутність можна побачити зображень самі автори не розуміють і пояснити не можуть.

Золоті тисячоліття людства

Чи можемо ми на підставі змісту казок стверджувати, що людина колись не тільки знав те, до чого фізика приходить лише зараз, а й як би жив в іншому світі. Чи не існував насправді Золотий вік людства в далекій давнині, коли людині було притаманне фантастичне різноманіття феноменальних здібностей?

Все, до чого зараз підійшла фізика, практично без формул, але в змістовному плані, викладено в давньоіндійських ведичних книгах. Існували й існують два напрямки пізнання Природи. Одне представлено Західної Наукою, тобто знаннями, які видобуваються на тій методологічній базі, якою володіє Захід, тобто доказ, експеримент і т. П. Інша - Східної, тобто знаннями, отриманими ззовні езотеричним шляхом, про стан, наприклад, медитації. Езотеричні знання не видобувають, їх людині дають.
Вийшло так, що на якомусь етапі цей езотеричний шлях був загублений і сформувався інший шлях, надзвичайно складний і повільний. За останню тисячу років, йдучи цим шляхом, ми прийшли до тих знань, які були відомі на Сході 3000 років тому.
Звичайно, казки - це відгомони якраз тих Езотеричних знань, але всерйоз порівнювати сучасні знання ми повинні не з казками, а з ведичного знання, з давньої Ведичної літературою.
Якщо вже говорити про якийсь Золотому столітті, то доцільніше ознайомитися з концепцією Макса Генделя, яку він отримав езотеричним шляхом і викладеної в книзі «Космогонія теорія розенкрейцерів». Він стверджував, що сонячна система була створена штучно і поетапно. Спочатку Сонце, потім все планети. Все це створювалося спеціально як якийсь інкубатор під людство. На Сонці якимись Космічними силами були привнесені Польові Сутності, які на польовому ж рівні заповнили верхні шари Сонця, вірніше - область плазми. І ось у міру того, як йшов процес еволюційного розвитку, ці Польові Сутності переносилися на Меркурій, потім на Венеру, потім на Землю. Саме тут, коли виникла матеріальна плоть, з'явилися і стали розвиватися очі, стала відмирати функція третього ока, тобто «того» - колишнього - бачення. Іншими словами, еволюційно ми цю здатність втрачали. Тому на Землі був не просто один Золотий вік, а цілі Золоті Тисячоліття, коли люди ще не втратили своїх фантастичних здібностей, і у них ще був зв'язок з Вищими Космічними Сутностями, з Абсолютом. Тоді представники тих цивілізації, які прилітали сюди, спілкувалися з нами, як спілкуються іноземці, які приїхали в Росію. Повторюю, Людство досить довго жило в гармонії з навколишнім світом.

Мені відома ясновидиця з Клайпеди, яка отримує інформацію у вигляді прямого зображення, що виникає прямо перед її очима в розширюють простір. Як пояснити це явище?

Більш ніж за 25 років мені довелося познайомитися з безліччю подібних людей. Є люди, які бачать, що чекає в майбутньому їх сусідів. Є такі, хто пов'язаний з іншими цивілізаціями. Коли людина занурюється в стан медитації, зображення нашого світу у нього пропадає і він бачить себе, що стоїть перед тими істотами, які знаходяться в інших світах. Він з ними розмовляє, спілкується. З формальної точки зору в недавні часи така людина могла легко бути оголошений шизофреніком. Але з точки зору вченого можна поставити якусь систему експериментів з такими людьми, яка дасть можливість чітко відповісти на питання: галюцинація це у людини (тобто, образно кажучи, «бесіда» кори головного мозку з підкіркою) або природні прояви чогось зовнішнього . Третя категорія подібних людей - це люди, що контактують з Вищої Сутністю нашого Всесвіту - або з Богом, або з Абсолютом. Абсолют ними сприймається як якийсь блакитно-сріблястий туман. Це відповідає тим уявленням, які у нас є. Так, дійсно, такий і повинна бути Польова Сутність, яка не має конкретного втілення.
Я вже посилався на Роджера Пенроуза, який стверджував, що поява нових знань можливо лише тоді, коли десь знаходиться Банк Даних, що містять всю інформацію про минуле, сьогодення і майбутнє Всесвіту. І до цих висновків прийшов не езотерик, що було б цілком природно, а фізик-теоретик, представник ортодоксальної науки. І прийшов він до цього, виходячи з понять сучасної математики і фізики.

Чи є у людства можливість повернутися до тих Золотим тисячоліття, в яких воно колись перебувало?

Роботи по торсійним полях - початок повернення до цього. Зараз вже можна говорити не про можливість повернутися до Золотого Тисячоліття, а про те, що ми вже стали на шлях свідомого повернення до нього. Той вибух торсіонних технологій, який повинен змінити вигляд людства в третьому тисячолітті, відбувається вже зараз. І тут простежується цікава закономірність. На досвіді останніх століть видно, що прориви в нові галузі знань відбувалися на початку століття, до його середини вони оформлялися в більш-менш стрункі теорії, і тільки в другій половині століття вони досягали рівня практичної застосовності. Парова технологія зазнала свій апофеоз в другій половині XIX століття, а електричні технології випробували свій зліт в другій половині XX століття. Всі досягнення в галузі атомної фізики, засобів комунікації, електроніки, авіації і космонавтики припали на другу половину нинішнього століття. Прорив в науку і в техніку наступного XXI століття закладається вже зараз. Ця особливість, мабуть, буде характерна і для наступного тисячоліття. Кінець ХХ століття можна вважати початком нового періоду в розвитку науки і техніки, мисленні, взаємозв'язку з Природою і т. П.

Всесвіт - жива супер ЕОМ

Як Ви, як фізик, ставитеся до ідеї древніх індусів, що весь світ - це тільки одне Свідомість, можливо, Свідомість одного тільки Бога?

У мене є інтуїтивне переконання що праві були ті, хто говорив: матерія, на польовому рівні заповнює весь Всесвіт, є якась взаємопов'язана структура. У своїй книзі «Сума технологій» Станіслав Лем в розділі «Всесвіт як суперЕОМ» висловив думку, що існує такий гігантський мозок - Всесвіт як ЕОМ. Уявіть собі обчислювальну машину, яка при обсязі спостережуваному Всесвіті (її радіус близько 15 млрд. Км) наповнена елементами з об'ємом 10-ЗЗсмЗ. І ось такий мозок, що заповнює весь Всесвіт, звичайно, наділений повноваженнями, які неможливо ні уявити, ні сфантазувало. А якщо врахувати, що в дійсності цей мозок функціонує не за принципом електронних обчислювальних машин, а на основі торсіонних полів, то тоді стає ясно: Абсолют Шеллінга або шуньяти древньої ведичної літератури як раз і є суперсучасна обчислювальна машина. І крім неї нічого в світі більше немає. Все інше - та чи інша форма прояву Абсолюту.

Чи означає це, що Всесвіт ніколи не була створена і ніколи не закінчиться?

У тому, що вона не закінчиться, переконує сучасна фізика. Існування торсіонних полів підтверджує правоту Фрідмана, який говорив, що Всесвіт пульсує. Вона стискається до якогось кінцевого обсягу, а потім розширюється. Вибуху в тому сенсі, в якому його розглядає сучасна фізика, цілком ймовірно, не було. Я висловлююсь дуже обережно саме тому, що на цей день ні прихильники великого Вибуху, ні прихильники пульсуючого Всесвіту не мають абсолютно суворими експериментальними даними, здатними беззастережно підтвердити ту чи іншу точку зору. Але інтуїція підказує мені: модель Фрідмана найкраще відповідає спостережуваних фактів.
Однак інформація, яку отримують люди з глобальним баченням, свідчить про те, що наша Всесвіт не єдина. В областях, що знаходяться за межами нашої фізично спостережуваному Всесвіті, існують інші Всесвіти, що утворюють разом з нашою якусь систему Всесвітів. Але тоді виникає питання, а може, є сутність більш загальна, ніж той Абсолют, який заповнює наш Всесвіт? Може, наш Абсолют окреслює лише певний рівень в розвитку світу? Може, він входить складовою частиною в систему абсолют більш високих рівнів? Хто знає?

Журнал "Світло" В. Ланда і Н. Глазкова.

Двигун всесвіту? ... Є!

Ім'я академіка Анатолія Євгеновича АКІМОВА,

керівника Міжнародного інституту

теоретичної та прикладної фізики,

стало останнім часом дуже популярним в наукових колах, і не тільки в наукових Чутки та домисли оточують його ім'я, хтось називає його генієм, хтось таємниче киває: мовляв, він пов'язаний нібито з військовим комплексом і психотронних зброєю Але авторитет його в області торсіонних технологій незаперечний. Торсійними полями А.Акимов займається більше двадцяти років. У ХХ столітті торсіонне поле назвали "п'ятої силою" після гравітації, електромагнетизму сильних і слабких взаємодій.

Торсіонні поля присутні скрізь, де є обертання, від електрона до Галактики. Природа біополя будь-яких предметів, живих і неживих, має торсионную природу. Торсіонні поля, як і електромагнітні (світло), мають різні частоти, які сприймаються людьми як різні кольори веселки. Торсіонне поле діє інакше, ніж електромагнітне однойменні торсіонні заряди притягуються, а різнойменні відштовхуються. Будь-яка геометрична фігура порушує строгий порядок фізичного вакууму, і біля неї утворюється торсіонне поле.

В середині 80-х років А.Акимов звернувся до Головного управління космічних засобів, добре фінансованого Міноборони, і з його допомогою було створено торсіонна апаратура. У 1986 році в МНТЦ "Вент", який очолював А.Акимов, вперше була передана двійкова інформація (звук і зображення) торсійним способом. Швидкість польоту торсіонного сигналу в мільярди разів перевищує швидкість світла, він миттєво може досягти Місяця (радіосигнал йде туди 10 хвилин). "Для торсіонного генератора не потрібно палива. Значить, торсіонна техніка може змінити наш світ на краще?" з цього запитання почалася наша розмова з Анатолієм Акімовим.

А.А .: На сьогодні в світі відомо близько двох десятків установок, які мають ККД від 300 до 500 відсотків. Ситуація щодо цих ідей і установок пов'язана з двома спорами у фізиці. Більшість фізиків кажуть: ми будемо брати енергію з фізичного вакууму. Інші фізики кажуть: цього не може бути, тому що фізичний вакуум - це система з мінімальною енергією і звідти нічого взяти не можна. Заперечники не вірять, що може бути ККД 300% в таких установках. Ці люди просто до кінця не знають сучасну фізику або просто забули про те, чому їх вчили в вузах. Адже ККД не може бути більше 100% лише в закритій системі, а якщо система відкрита і взаємодіє з навколишнім середовищем, то ККД може бути як завгодно великий.

Справа в тому, що фізичний вакуум являє собою не заморожену систему, немає! Вона поводиться як якась кипляча рідина, а над її поверхнею відбуваються інтенсивні флуктуації. Коли підрахували (це зробили академіки Я.Зельдовіч і Я.Ціммер), виявилося, що енергія цих флуктуацій дорівнює нескінченності. Я говорю зараз те, що написано в підручнику Московського університету.

На конференції в Держдумі представлений різноманітний рівень фахівців, засідання йде не один рік, і різні склади Думи обговорюють, як створити альтернативну енергетику. Але хто зараз може дати кошти? Без цього всі повисає в повітрі.

КОР .: Ви сказали, що установки на торсіонному принципі вже є і вони працюють Чому б їх не впровадити в широке виробництво?

А.А .: Вони проходили випробування протягом декількох років в спрощеному варіанті на три кіловати, для опалення котеджів взимку в Підмосков'ї. Це маленькі установки. Але є і на 50 кіловат, і більш для опалення житлових будинків та виробничих приміщенні. Зараз вони одинично робляться на одному із заводів в Ярославлі. На серійне виробництво потрібно 500 мільйонів рублів. Торсіонні генератори ефективніше систем на спалюваному паливі в 1095 разів.

КОР .: Днями у знайомих в Підмосков'ї ми випадково побачили установку ЕВП-3. Ця невелика трубка (довжиною 50 сантиметрів) опалює великий приватний будинок. Працює на принципі іонізації води. Створювали її військові для підводних човнів, як нам пояснили. Її можна замовити по телефону 253-87-72 і купити за ціною в півтори тисячі рублів Вона споживає струм електролампочки 25 ампер, а видає на виході енергію, багаторазово більшу. Це і є ваш генератор?

А.А .: Це інша з фізичної точки зору установка. У ній теж немає обігрівача. У нашій же установці вода нагрівається сама за рахунок торсіонних процесів, де реєструються теплові нейтрони Це говорить про те, що, можливо, при реалізації обертальних процесів виникають реакції холодного ядерного синтезу. У відключеному стані в установці спостерігається уповільнений потік нейтронів, а коли включаємо її, потік нейтронів зростає в кілька разів. Йде холодний ядерний синтез!

КОР .: Значить, думка заступника головного енергетика авіаційного заводу Таганрога Володимира Машкова з проблеми вихору, який живить електростанцію "Урусвати", не збігається з вашим? Адже в "Урусвати" теж йдуть торсіонні процеси - обертається вихор, який споживаючи малу енергію дає на виході в 4 - 5 разів більше.

А.А .: Згоден, що Урусвати працює на принципі торсіонних полів. Спіральний вихор при обертальному русі починає взаємодіяти з квантовими вихорами в фізичному вакуумі і за рахунок цього відбирає звідти енергію. Але В.Машков пише: "При виникненні смерчу деякі протони і, можливо, нейтрони під дією електричних полів сусідніх струменів атомів А, N, Н розкладаються на гамма кванти, тобто фотони. Ця енергія фотонів і є тією додатковою енергією, яка робить смерч могутнім по потужності. Вона збільшує кінетичну енергію всієї маси повітря, що обертається в смерчі ".

Але ніяких експериментальних даних немає, які б підтверджували, що атомарні структури були б в змозі перетворювати частинки в фотони. Просто фізично немає причин щоб таке було можливо. Можна частки переводити в фотони, але для цього потрібно, щоб вони взаємодіяли з античастинками. Тут же при реалізації обертальних процесів виникають реакції холодного ядерного синтезу.

КОР .: Академіки РАН з Новосибірська В.Накоряков і А.Ребров дали негативну оцінку елекстростанціі "Урусвати" Андрія Федоряка, вважаючи, що її принцип суперечить другому закону термодинаміки. Вони заперечують факт електромагнітного випромінювання на зовнішній поверхні вихрового потоку. Академік Роман Авраменко же вважає, що при аномальному енергобалансі двигунів на постійних магнітах і обертається магнітному полі відбувається охолодження пристроїв. Значить, згідно з другим законом термодинаміки ентропія системи зменшується, тобто енергія надходить з навколишнього середовища. Значить, ці явища не суперечать першому і другому законам термодинаміки.

А.А .: Вважаю що академіки з Новосибірська надто прямолінійно намагаються застосувати другий закон термодинаміки, не враховуючи специфіку яка виникає при спінових ефекти.

КОР .: Ваші генератори працюють на принципі обертового магнітного поля?

А.А .: Неважливо, що обертається - маховик, магнітне поле або електричне. Потрібно знати, яка конструкція і за яких режимах повинна обертатися.

КОР .: Нагадаємо читачеві, що в 1950 році англійський електрик любитель Серль створив генератор, в основі якого були обертові намагнічені диски. Вони іскрили і іонізували повітря. А одного разу під час розгону генератор підвівся на висоту 15 метрів. Потім швидкість обертання дисків досягла фантастичною величини, навколо них виник плазмовий віночок, і генератор зник в хмарах. Серль зауважив, що починаючи з деякої критичної частоти обертання генератор втрачав вагу і відлітав, подібно НЛО. Серль в ході своїх експериментів втратив кілька своїх генераторів, а в 1983 році ним був проведений керований політ генератора з Лондона в Корнуелл і назад, що склало 600 км.

Як ви вважаєте, чи повторюють експерименти Серля технологію літаючих тарілок на торсіонному принципі?

А.А .: Конструкція Серля - це багатошаровий роликовий підшипник, у якого ролики і кільця зроблені зі спеціальних магнітів.

Діаметр установки близько п'яти метрів Спочатку до обертання ролики притягувалися до внутрішньої частини кільця, а коли маховик розкручувався, вони переходили на зовнішню сторону. І виникала велика різниця потенціалів між цими кільцями. Повторює ця конструкція технологію літаючих тарілок? Можливо. Є французькі патенти, що показують, як могла б виглядати літаюча тарілка, якби вона використовувала обертання механічних деталей і електромагнітних процесів або обертання світлових або лазерних потоків. Як організувати такі світлові вихори залишається загадкою. Експерименти по цим патентам, наскільки мені відомо, ніхто поки не проводив, і самі-автори наукового пояснення цьому ефекту не дають.

КОР .: Сьогодні наукою вже дано пояснення незрозумілих ефектів втрати ваги швидко обертових мас навколо своїх осей Відомий московський інженер-винахідник Андрій Мальніченко зауважив, що після раптового відльоту НЛО очевидці спостерігали швидко обертається вихор, іноді ці вихори слабо світилися. Вони не схожі на звичайну турбулентність. При звичайній турбулентності виникає кілька невеликих вихорів, закручених в різні боки. Швидкість обертання смерчу після НЛО набагато перевищує звичайні турбулентні завихрення. Значить, НЛО створює ці вихори для отримання потужної тяги? І Мельниченко створив креслення свого дисколіт на обертовому магнітному полі. Як ви оціните його?

А.А .: Оцінимо, коли будуть результати експериментів.

КОР .: Людство вже яке десятиліття хвилює ситуація з Філадельфійського експериментом Альберта Ейнштейна, результатом якого стала телепортація - зникнення корабля Д-173 есмінців "Елдрідж". США вдалося тоді в обстановці найсуворішої таємності створити потужне електромагнітне поле за допомогою трьох торсіонних генераторів. Результатом стала справжня невидимість корабля і всієї його команди. Поле мало форму обертового еліпсоїда і простягалося на сто метрів по обидва боки корабля. Скажіть, чи замислювалися ви над цим експериментом, жахнувшись самого Ейнштейна? Він не очікував такого результату і, як стверджують, знищив перед смертю рукописи своєї теорії.

А.А .: У мене є вагомі підстави, що цього взагалі не було. Якщо людина колись працював в сфері військового виробництва, то він знає, які порядки там існують. Вони загальні у всіх країнах, в тому числі і США. Міноборони має мати креслення.

КОР .: Але свідки смерті А. Ейнштейна, його біографи стверджують, що перед смертю він сказав фразу: "Людство ще не готове морально до таких відкриттів" - і знищив рукописи.

А.А .: Як він міг знищити креслення військової техніки, коли все знаходиться в сейфах Пентагону! У нього в кращому випадку могли бути дублікати. По-друге, Ейнштейн сам ніяких технічних пристроїв не розробляв. У нього могла бути лише ідея, а розробкою займалися інші люди, фірми, що виконують замовлення Міноборони з усіма правилами секретності роботи.

Поняття секретності теж відносно. Поки вчений носить ідею в своїй голові, до тих пір це таємно. Але як тільки він зробив доповідь на семінарі, то яка б лабораторія закрита не була, практика післявоєнного часу показує, що інформація все одно витікає. Більш того, з системою спостереження за Землею з супутників з дозволом 20 сантиметрів ви не зможете провести експеримент "Елдрідж" так, щоб про нього ніхто не знав.

Можливо, результат з "Елдріджем" був до певної міри несподіваним для Ейнштейна, тому що після переїзду його в США, після перших його вдалих експериментів фінансування було майже не обмежена. Він мав можливість створювати дуже дорогі установки. Не виключена можливість, що ті фірми які це фінансували, злякалися позитивного ефекту, який може підірвати їх індустрію в чисто економічному плані.

КОР .: Багатьох людей зараз хвилює проблема психотронних генераторів. Починаючи з 1991 року в пресі було опубліковано чимало статей про це. У 80-ті роки талановитий вчений Анатолій Олександрович Берідзе-Стаховський застосовував подібні генератори тільки для лікування важких захворювань. І в руках пацієнтів залишалося, як свідчать його співробітники, тільки по Києву 50 генераторів. А Берідзе-Стаховський помер в 1982 році, йому було 52 роки. Його найближчі співробітники переконані, що він загинув від власного генератора, відчуваючи його на собі. Співробітниця його, кандидат біологічних наук Таміла Петрівна Решетникова, встановила, що цей генератор різко стимулював зростання рослин, однак у самого оператора починалися серцеві спазми через 20 хвилин. І інший співробітник, доктор фізико-математичних наук О.А.Горошко, випробував важкий вплив на серце цього генератора. Ці генератори працюють на торсіонному принципі?

А.А .: Почнемо з того (а я на протязі десяти років не зміг побачити живцем жодного психотронної генератора і станції теж), що є багато розмов про це, але немає нічого конкретного. Глибоко переконаний, що апаратних засобів немає. Це не означає, що їх не може бути Те, що говорять люди, що вони відчувають вплив, - це, найімовірніше, сенсорне вплив, як правило, колективу людей. Це було практично доведено трансцендентальної медитацією Махаріші.

Інша справа, що людину можна помістити в умови сильного магнітного поля і йому стане погано. Або в сильне електричне поле - і йому теж буде погано. Якщо використовувати торсіонні генератори, не знаючи медико-біологічної дії цих випромінювань, то не тому, що вони психотропні, що вони діють не тільки на живе, людині може стати погано. Може виявитися, що якісь режими торсіонних генераторів будуть шкідливі для людини. Але погано себе почувати - це не означає управляти поведінкою людей. Це дві великі різниці. Одна справа - нав'язувати людині стиль поведінки, зомбувати його, а інша - коли у нього просто погіршилося самопочуття, заболіло серце або голова.

КОР .: Але доля відомого винахідника, кандидата технічних наук Василя Васильовича Ленського, президента Міжнародної асоціації вчених та інтелігенції "Творення", навряд чи залишила когось байдужим. Ленський відкрив принцип багатополярності, що дозволило створити прилади багатополярної енергетики та психотропні генератори. Його багатополярний генератор прискорив життєдіяльність біологічних організмів в 5-6раз. Однак його винаходами зацікавилися військові відомства і КДБ. Він скоро зрозумів, що за допомогою цих генераторів можна управляти фізіологією людини, програмувати його розвиток і поведінку. Ленський хотів вести роботи відкрито. Але заступник голови військово-промислової комісії Ю.В.Мацак наполягав тільки на закритих роботах. Ленський на це піти не зміг. В експериментах з генераторами загинули його учні.

Він зрозумів, що генератори не підкоряються оператору повністю, поводяться непередбачувано, випромінюють невідомі види енергій. І В.Ленскій таємно вночі проник в свою ж лабораторію, знищив всі креслення, розбив апаратуру, щоб нічого не можна було відновити. По ТБ були показані ці кадри зруйнованої лабораторії. Вчений повідомив, що його асоціація веде боротьбу з психічним зомбуванням і що треба вчитися захищатися від подібних приладів, що поле групи людей в цілому сильніше апарату. Важливо розуміти мету захисту і нічого не боятися. Як ви все це розціните?

А.А .: За моїми спостереженнями за 35 років спілкування з цими людьми, які вважають, що піддаються психотронної впливу, велика частина їх (близько 90%) - люди, які потребують медичної допомоги. Потрібно мати до них співчуття, але ясно, що це якесь навіювання, яке в інших формах спостерігається і у інших людей.

Друга категорія - це ті, які примазуються до цих людей, шукають захист під егідою захисних рухів для того, щоб отримати з цього якусь користь - отримати житлоплощу, стверджуючи, що в цій квартирі його опромінюють, або виїхати за кордон. І як тільки він виїжджав за межі країни, з'ясовувалося, що його ніхто не зомбує. Таких мало, але вони є.

І третя категорія (я в Москві нарахував їх не більше десяти) - психічно абсолютно нормальні. Більш того, деякі з них, не розуміючи, що відбувається, самі зверталися до психіатрів. Вони проходили обстеження, з'ясовувалося, що вони абсолютно нормальні. Але з ними дійсно відбувалися надзвичайні речі ... Ось фольга, якій одна людина закривав голову. Ви бачите безліч крихітних отворів, і ці дірки йдуть по всій фользі. Що це? Якось прийшла до мене жінка, підняла до колін сукню - і у неї вся нога в таких точкових опіках, ніби опромінювали лазером.

Якось прийшов москвич, поскаржився, що на нього діють СВЧ - психотронних зброєю. Але з'ясувалося, що навіть коли він знаходиться в іншому будинку, то все одно відчуває вплив. Хоча це випромінювання дуже поглинається залізобетонними стінами. Я впевнений, що це не вплив психотронних або інших генераторів. Існують дуже добре розроблені методики колективного впливу на окремих людей. Коли вплив виявляється цілим колективом "сенсов", то сила їх думки збільшується. У мене є публікації, привезені з США. Там університет Махаріші проводив експерименти в 1985 році-з США діяли на Ліван за сім тисяч кілометрів і управляли населенням цілої країни.

Але різні люди мають різну чутливість до цього типу впливів. Я не можу сказати, що все населення Москви цього піддається. Є якийсь обмежене коло людей. Можливо, частина впливу йде з-за кордону.

І друге моє припущення - ті люди, які займалися радіоелектронної апаратурою впливу, виявилися в руках якихось комерційних структур, які жадають мати генератори з точки зору своїх чисто економічних вигод або через бажання прорватися до влади. Мені здається, що ця ситуація абсолютно безконтрольна. Я не впевнений, що наші силові структури володіють хоч якоюсь інформацією щодо того, хто ці люди, де і під чиїм впливом вони працюють.

КОР .: У телепередачі про В.Ленском було сказано, що в нашій країні приблизно 140 вчених працюють з генераторами, а уряд не знає, що робити. Значить, програма "Зомбі", про яку так багато говорили, все-таки існує? Чому були показані величезні залізні конструкції, поставлені півколом, схожі на каркас стадіону, піднесеного одним краєм? Що ж це таке? У вересні 1991 року "Комсомольская правда" про програму "Зомбі" під рубрикою "Хроніка наших розслідувань" писала: "У розпорядженні редакції є вагомі докази того, що розробки в області створення апаратури для контролю над психікою і поведінкою людини ведуться і тільки в останні кілька років на них було витрачено близько півмільярда рублів ". Як ви це оціните?

А.А .: По-перше, не можна стверджувати, що уряд не знає, що робити. Воно просто цим не займається. Винахідники безгоспні і нікому не потрібні. До того ж таких колективів, включаючи Україну, не 40, а понад 150.

Щодо "Комсомольської правди" це взагалі нонсенс. У цій серії статей газета написала, що МНТЦ ВЕНТ, генеральним директором якого є я, отримав від держави 500 мільйонів рублів і виготовляє психотропні генератори. Гроші витрачені, а на що? Минуло чотири публікації. Врешті-решт мені дзвонить кореспондент. Я йому кажу: "Приходьте, будь ласка, до мене, давайте поговоримо, я не проти". Він прийшов. Дивлюся: юнак, йому року 23 - 24. Сідає переді мною. Я кажу йому: "Дорогий, перед тим як друкувати, що тобі заважало зняти телефонну трубку, подзвонити і дізнатися, так це чи не так?" Він відповідає "Ось мені принесли документи". Я йому: "Тобі принесли документи, на яких немає жодного підпису. Ти можеш собі уявити, що якби психотронное зброю дійсно було б, то це більш страшна річ, ніж атомну зброю.

Можна собі уявити, щоб надсекретну зброю робилося у відкритій організації, в провітрюваному приміщенні, як наше? Адже і зараз ми розмовляємо з тобою в колишній кухні в орендованій квартирі! Нарешті, тоді були не ті часи, тоді "чорної готівки" не було. Ви пишете: "Куди поділися 500 мільйонів?" Я теж хотів би дізнатися, куди вони поділися, якщо вони дійсно були ". Офіційно в" Комсомольську правду "були дані відповіді від Академії наук, Міноборони, КДБ і ВПК про те, що ці гроші не виділялися і не надавалися і по банківських рахунках це легко перевірялося, але запущена "качка" виявилася важливіше істини.

КОР .: Анатолій Євгенович, ми не сумніваємося, що ваш центр цим не займався, але закриті військові відомства цілком можливо цією програмою "Зомбі" займаються, як і різними генераторами, які руйнують здоров'я і психіку. Найвагоміші факти - численні виступи в українській пресі професора Віктора Седлецького. У 1991 році він обіймав посади керівника та головного конструктора центру "Форма" і міжнародного консорціуму "Екопром", віце-президента ліги незалежних вчених СРСР. В.Седлецкій заявив, що дослідження за програмою "Зомбі" ведуться в Києві в Інституті проблем матеріалознавства, одна з лабораторій якого розташована в житловому масиві міста, а генератори виробляють на заводі "Октава". В.Седлецкій зізнався, що він є автором макета подібного генератора і робота над ним закінчена в серпні 1990 року.

Але в інший, дійсно мала місце роботі ІПМ вніс воістину історичний внесок. Використовуючи надані нами торсіонні генератори, попередньо перевірені на відсутність їх шкідливої \u200b\u200bдії на людину, була розроблена і запатентована перша в світі торсіонна технологія - технологія виробництва металів з новими фізичними властивостями. Є фотографія пористої міді, отриманої в 1990 році без продувки розплаву, за допомогою торсіонного генератора, впливом якого на розплав міді було отримано вказаний зразок. Отримана мідь має корозійну стійкість майже в 200 разів більше, ніж контрольний зразок.

І при чому тут програма "Зомбі"? І завод "Октава" до неї відношення не має. Хочу сказати, що, будучи не в змозі добути справжню інформацію частіше за все тому, що її немає, а не тому, що її ховають журналісти, самостійні інформатори використовують чутки, а ще частіше - домисли. Для створення переконливості часто посилаються на різні авторитети з вченими ступенями і званнями.

Не можу сказати, що знав А. Е.Акімова близько, хоча при зустрічах ми розпитували одне одного про справи. Природно, що мене, як випускника фізичного факультету МДУ, завжди цікавили нові напрямки у фізиці. Відразу після закінчення університету я став ученим секретарем групи філософських проблем фізики Московського товариства випробувачів природи, де обговорювалися концепції фізики мікросвіту Акулова, Вейника, Герловіних, Протод'яконова та інших. Одним з активних учасником групи був автор «ефіродінамікі» Ацюковский, а очолював групу фізики автор концепції поздовжніх електромагнітних коливань і дуплетного будови фотона Лев Олександрович Дружкін. Так що ми були в курсі всіх новинок в фізиці.

Пізніше в складі групи доктора біологічних наук Гуртового, де я займався філософськими проблемами тонкого світу, на ряді конференцій я неодноразово зустрічався з А.Є. Акімовим. Мене захоплювали його успіхи, хоча про все доводилося тільки чути. Жодного торсіонного генератора я не бачив ні на власні очі, ні на фотографіях, ні на кресленнях, так що з недержавних дослідників його установки були самими засекреченими. Однак, стикаючись з особами з його оточення, я знав, що вони існують і успішно працюють; дослідники відзначали також, що перебування в зоні їх дії спочатку сильно підвищує активність організму, його біоенергетику, але до кінця дня ця енергетика «зашкалює», і люди відчувають себе не просто втомленими, але буквально вичавленим, як лимон. Мене ще тоді дивувало, чому в лабораторіях не були передбачені різні поглиначі цієї енергії, чому не екрануються співробітники лабораторій. Стало зрозумілим й інше: навіть при наявності фантастичного здоров'я контакт з генераторами торсіонних полів неминуче призведе до ранньої смерті. На жаль, не вберігся і сам винахідник, який помер від онкологічного захворювання.

Ще в кінці 80 - х років А. Е. Акімов говорив про такі успіхи застосування торсіонних генераторів, як отримання металевих стекол. Як відомо з фізики твердого тіла, будь-яка речовина в твердому агрегатному стані неодмінно впорядковано, і являє собою або монокристал (на вирощуванні монокристалів різних речовин спеціалізувався Інститут кристалографії РАН), або полікристал. Метали - типові полікрісталли. Але існує рідкісний виняток - абсолютно невпорядкована речовина - скло. Фізики вважають за краще вважати його переохолодженої рідиною, яка за певних умов здатна до кристалізації (в процесі так званого «застекловиванія»). Акімову при опроміненні металів торсійними полями вдалося знищити їх впорядковане стан (дальній порядок) і створити метал з неврегульованими молекулами. При цьому різко змінилися його фізичні властивості: З провідника він став ізолятором, з теплопровідного речовини - теплозберігаючі. Ці та багато інших досягнень А.Є. Акімова, якби вони були підтверджені іншими вченими і увійшли в наукову практику, настільки перетворили б фізику (і, як наслідок, наше повсякденне життя), що неодмінно були б відзначені видатними нагородами, і серед них - декількома Нобелівськими преміями.

Але цього не сталося. А сталося якраз протилежне: в першу чергу проти Акімова та його послідовників при РАН була створена «Комісія по боротьбі з лженаукою». Процитую невеликий фрагмент з книги голови цієї комісії академіка РАН Е.П. Круглякова: «Г - Н АКИМОВ ТА ІН. У 1995 році в Томську вийшла збірка під інтригуючою назвою «Пошукові експериментальні дослідження в області спин - торсіонних взаємодій» ... Чи можна всерйоз ставитися до публікацій в цій збірці? Десятьма роками раніше під завісою глибокої секретності в Москві при Державному комітеті з науки і техніки СРСР був створений Центр нетрадиційних технологій. На чолі центру був поставлений хтось А.Є. Акімов. Роботи щедро фінансувалися через Військово-промислову комісію при Раді Міністрів СРСР, Міністерство оборони, КДБ СРСР і деякі інші відомства. Хвилі генератора Чернетского надихнули пана Акімова на виконання захоплюючої програми досліджень ... Коли таємне все ж стало явним, Відділення загальної фізики і астрономії АН СРСР звернулося до Комітету Верховної Ради СРСР з рішучим протестом з приводу державної підтримки шарлатанства. 4 липня 1991 роки було прийнято постанову «Про порочної практики фінансування псевдонаукових досліджень з державних джерел» Великомасштабну аферу прихлопнули. Держава втратила на цьому 500 мільйонів повновагих рублів »(КРУ, с. 52-53). З цього вельми ворожого А.Є. Акімову фрагмента можна зробити ряд висновків.

Перш за все, стає зрозумілим, чому Акімов нікому і нічого не показував. Якщо він дійсно співпрацював з військовими, то автоматично ставали секретними і цілком таємними не тільки його установки, а й всі теоретичні розробки, що мали прикладний характер. Так що при всьому своєму бажанні він нічого не мав права демонструвати. Далі, тут повідомляється про спадкоємність: виходило, що генератор торсіонних полів розробив не він, а Чернетскій. Цього дослідника я теж бачив на конференціях, хоча і не був з ним знайомий. На жаль, у Чернетского вже тоді на обличчі була величезна пухлина, як я припустив, онкологічного характеру. Через рік він помер. З цього випливає, що генератори торсіонних полів забрали не одне життя своїх дослідників.

Але головне, мені стало зрозумілим, чому він звернувся до військового аспекту застосування полів - до впливу торсіонних генераторів на війська супротивника. Справа в тому, що від його співробітників я постійно чув скарги на вкрай мізерне фінансування; і це при тому, що кошти все-таки були виділені. Нагадаю, що у всіх країнах фінансування фізики елементарних частинок завжди було недостатнім, і Вернер Гейзенберг, директор фізичного інституту імена Макса Планка в Берліні, щоб роздобути хоч якісь кошти під час Другої світової війни на утримання свого інституту, запропонував військовим химерне «знищення ворожих літаків потоком заряджених частинок з прискорювача ». Будь-якому фізику було ясно, що пучок протонів з циклотрона, вийшовши з вакууму в атмосферу, тут же буде розсіяний за рахунок зіткнення з молекулами повітря, так що ніякого «обстрілу» ворожих літаків пучком протонів на ділі не буде. Але військові в фізиці не розбиралися, і гроші були виділені. Інститут був врятований, а експерименти, природно, не привели до створення зброї в зв'язку з «низькою ефективністю впливу». Так що Акімов, швидше за все, просто повторив цей соціальний експеримент німецького колеги.

Чи не мав коштів для досліджень на початку ХХ століття і Нікола Тесла, але на його щастя він знайшов відгук у багатого американця Вестінгауз, які його і фінансував. В СРСР крім держави ніхто нові розробки фінансувати не міг. Тому можна було звернутися тільки до держави. І держава, як завжди, ці гроші виділяла; при цьому щедріше всіх було військове відомство. Однак і його, зрозуміло, теж потрібно було переконати.

Наскільки я розумію, 500 мільйонів рублів - це багато, якщо їх привласнює одна людина. Але якщо працює цілий НДІ, а основна частина коштів йде на закупівлі необхідного обладнання, то це - дуже небагато. Коли я працював в РАТІ АН СРСР, нам на експеримент в рамках однієї лабораторії виділили 30 тисяч рублів на півроку без найменших зволікань. Це означає, що на все лабораторії нашого відділу в рік цілком могли б виділити близько 180 тисяч рублів, а за 10 років - 1,8 мільйона рублів. Так що НДІ, що складається з 10 відділів, за 10 років спокійно освоїв би 20 мільйонів рублів тільки на обладнання. При цьому можу сказати, ми гранично економили, а ряд приладів так і не змогли закупити через їх високу вартість. Якщо ж нам дозволили б закупити все, що нам було дійсно необхідно, витрати зросли б на порядок. Але до цих 200 мільйонів рублів потрібно було б приплюсувати зарплату, відрядження, оренду приміщення, комунальні платежі і т.д., так що ми і вийдемо приблизно на дану суму. Вважаю, що зміст будь-якого іншого маленького академічного НДІ фізичного напрямки обходилося державі не дешевше. А якщо згадати, що, наприклад, дослідження з керованого термоядерного синтезу ведуться з кінця 30-х років ХХ століття (тобто, вже 70 років), а цьогосинтезу в промисловому використанні так і немає, то, гадаю, тут були виплачені незмірно більші кошти, ніж Акімову. Але чомусь ніхто не поспішає звинувачувати творців токамаков в афері і в порочної практики фінансування псевдонаукових досліджень.

На жаль, фундаментальна наука така, що вона вимагає великих капітальних вкладень, але абсолютно не гарантує отримання вигідного прикладного результату. І в цьому відношенні Анатолій Євгенович зовсім не виходив за рамки науки. Просто до нього і його інституту ставилися інакше, ніж до будь-яким іншим фізичним НДІ.

З позицій його співробітників, дуже багато з того, що потрібно і важливо було реалізувати, хоча б, щоб показати колегам реальність існування торсіонних полів, не вийшло саме тому, що не вистачило коштів.

Якщо академік Е.П. Кругляков визнає існування генератора Чернетского, то, отже, будь-яке застосування такого генератора є загрозою фізичної розправи, яке необхідно вивчати. І тут ніякого шарлатанства немає і бути не може. Інша справа, що в одних випадках запланований ефект отримати легко, в інших - значно складніше, а третій вимагає для свого досягнення десятиліть наполегливої \u200b\u200bроботи. І справа тут не в «псевдонауки», а в об'єктивних складнощах дослідження. Уявімо собі на хвилинку, що ми оголосили шарлатанством досліди Луїджі Гальвані, який пропускав струм від придуманого ним електричного елемента через оголені м'язи лапки жаби. Тоді його елемент не був би вдосконалений Алессандро Вольта, не було б блискучих робіт з фізики електрики XIX століття, і в результаті ми б зараз сиділи не тільки без ламп розжарювання або електромоторів, а й без комп'ютерів.

Можливо, що прогрес навіть в області побуту був би значно сильнішим, якби дослідження Акімова знайшли більш вагому матеріальну підтримку. «Сьогодні він обіцяє торсіонні лінії зв'язку для передачі інформації. Правда, торсіонні хвилі (не рівня радіохвилях!) Будуть поширюватися в мільйон разів швидше за швидкість світла! Цікаво, а як останнє твердження уживається з посиланнями на Альберта Ейнштейна, який в якості граничної називає швидкість світла? » (КРУ, с. 55). Дивно, що фізику Круглякова не відомий той факт, що Ейнштейн просто постулює межа швидкості поширення сигналу, але для кожного типу коливань і для кожного середовища ця швидкість своя. Так, швидкість звуку в повітрі - близько 300 м / сек, в металах вона в кілька разів більше. Швидкість світла у вакуумі - близько 300 000 км / сек, в щільних середовищах вона в кілька разів менше. Але це стосується електромагнітних хвиль. Про торсіонні поля Ейнштейн Хіба ж не писав нічого. Генератори Чернетского йому відомі не були.

Нагадаю також, що в 50-і роки ХХ століття посилання на А. Ейнштейна мала б для Е.П. Круглякова вельми неприємні наслідки. Тоді Ейнштейн вважався в СРСР ідеалістом, а тому не мав права вважатися фізиком, а на його формули спиратися не можна було. І цей період невизнання найвідомішого фізика тривав кілька десятиліть. У 80-ті роки в СРСР не визнавали Чернетского. Тепер Кругляков вже нічого не говорить про «шарлатанство» Чернетского, і цілком сумлінно, без жодної іронії вживає словосполучення «генератор хвиль Чернетского». Ймовірно, коли ряд об'єктивних труднощів в експериментах з торсіонними полями буде подолано, той же Кругляков скаже, що під «шарлатанством» Акімова він мав на увазі не самі ці експерименти, а лише застосування генераторів Чернетского у військових цілях. Але і тут, мабуть, мова йде не про принцип, а про одержуваної поки потужності і про ККД самих генераторів, тобто не про фізичну, а про суто технічну проблему, яка не має до Акімова ніякого відношення.

Випадку з А.Є. Акімовим показовий для мене в іншому відношенні: будучи наполовину визнаним дослідником (військові його визнали, фізики - ні), ставши академіком РАПН, випробувавши і довівши можливість застосування генераторів торсіонних полів для ряду фізичних задач (нехай навіть не для всіх, які їм планувалися), він , тим не менш, не став не тільки академіком РАН, але спровокував створення комісії РАН по боротьбі з лженаукою. Це - не фізичний, а соціальний ефект. Він показує, що наука (і не тільки в Росії) давно стала кланової, і наукові заслуги навіть видатних особистостей - всього лише привід для входження в цей клан, але зовсім не визначальна причина. Тобто, колись, наприклад, в XVIII столітті, Герхарду Міллеру досить було закінчити аспірантуру, і, будучи німцем, приїхати в Росію, зовсім не маючи уявлення про російську історію, як цього вистачило для того, щоб стати академіком Петербурзької АН саме по відділенню історії. А ось Д.І. Менделєєву всіх його наукових заслуг в області хімії виявилося недостатньо, щоб стати академіком тієї ж Академії по відділенню хімії. І всякий раз, коли на хімічні конгреси за кордон запрошували цього всесвітньо відомого вченого, замість нього їхав якийсь набагато менш відомий академік, який і представляв там російську науку. Слава богу, що його «Періодичну систему хімічних елементів"Не оголосили лженаукою! Просто Менделєєв ухитрився отримати міжнародне визнання раніше, ніж його визнали свої академіки, так що навряд чи такого роду конфуз міг би відбутися.

Висновок з цієї повчальної, але сумної історії один - визнання має відбутися в рідних стінах і саме за заявленою науці. А поспішна слава, придбана десь на стороні - у наукової громадськості, у езотериків, у зарубіжних колег, у Міністерства оборони, в паралельній галузевої АН (наприклад, в РАПН замість РАН) не тільки не сприяє зростанню наукового авторитету дослідника, але, ймовірно , лише підливає масла у вогонь його недоброзичливців. Так що крім, так би мовити, фізичного «опору матеріалу» першовідкривачу доводиться боротися з більш сильним соціальним опором. Шкода, але, як здається, така доля будь-яких наук і в будь-яких країнах.

Тому доводиться щиро шкодувати, що Анатолій Євгенович так і не встиг дожити до хоча б шанобливого ставлення до своєї наукової діяльності в якості учасника однієї з альтернативних концепцій в галузі фізики мікросвіту. Проте, світла пам'ять про це першопрохідника залишиться назавжди в наших серцях. Це - один з геніїв землі російської, якими може пишатися російська наука. Ми, його колеги, віддаємо йому належне і за його піонерські експерименти з торсіонними полями, і за його теоретичні узагальнення, і впровадження в свідомість людей того факту, що без обертання не можуть обійтися не тільки елементарні частинки, але навіть і самі поля.