Карти подій: напад фашистської германії на сссррозгром фашистської. До куди дійшли фашисти до ссср (карта)? До куди дійшла німецька армія в СРСР

Віталій Димарський: Доброго вечора, шановні слухачі. В ефірі "Ехо Москви" чергова програма з циклу "Ціна Перемоги". Сьогодні веду її я Віталій Димарський. І одразу ж представлю вам нашого гостя – журналіста, історика Іскандера Кузєєва. Здрастуйте, Іскандере.

Іскандер Кузєєв:Добрий день.

І запрошено його до нас сьогодні невипадково, оскільки саме сьогодні в газеті «Совершенно секретно» вийшов матеріал Іскандера Кузєєва під назвою «Потоп московський», де йдеться про секретну операцію осені 1941 року. Детальніше розповість сам автор статті, а я зроблю один відступ і просто скажу вам, що, бачите, життя розпоряджається по-своєму, і повторюю, ми з Дмитром Захаровим намагаємося йти в хронологічному порядку за подіями Другої світової війни, але коли приходить що- то цікаве, ми повертаємося назад, можливо, ще забігатимемо вперед. І ось сьогодні ми повертаємось назад, восени 1941 року, коли відбулися ті події, які розслідував і про які написав наш сьогоднішній гість Іскандер Кузєєв. Іскандере, про що йдеться? Що за секретна операціявосени 1941 року пройшла і чому йдеться про потоп?

Давайте почну з деякої передмови. Мене завжди займав епізод листопада 1941 року, з яким я досить щільно ознайомився з мемуарної літератури, зокрема мемуари Гудеріана, що недавно вийшли російською мовою, який воював на південь від Москви. Війська Гудеріана, 2-а танкова армія, майже закінчили оточення Москви з півдня. Була оточена Тула, війська підходили до Каширі, рухалися у напрямку Коломни і Рязані. І в цей час радянські війська, які відбивали атаки Гудеріана, отримали підкріплення з півночі Московської області, де практично ніяких зіткнень не відбувалося. На півночі Підмосков'я і далі по Тверській області був узятий Калінін, війська стояли на околицях Рогачово і Конаково, і бойові зіткнення там відбувалися практично лише у двох точках: біля села Крюково та на Пермилівських висотах між Яхромою та Дмитровим, де військам групи армій «Центр» протистояв фактично один бронепоїзд НКВС, який випадково там опинився - він йшов із Загорська у бік Червоної гірки, де вже стояла німецька артилерія. І жодних інших зіткнень у цьому регіоні не було. У той же час, коли я став знайомитися з цією темою, мені стало відомо, що окремі, буквально одиниці німецької бойової техніки проникли на територію Москви.

Цей знаменитий випадок, коли якісь мотоциклісти доїхали майже до «Сокола»?

Так, так, їх зупинили на другому мосту через залізницю, який потім став називатися мостом Перемоги Там два кулеметники наші охороняли цей міст, причому вони охороняли від авіанальотів. Мотоциклісти проїхали перший міст через канал і в районі нинішньої станції метро «Річковий вокзал», там була нельотна погода, і як мені розповідали дослідники, які займалися цією темою, вони відійшли вниз на лід поганяти м'яч, у цей час проїхали 30 мотоциклістів, та їх вже зупинили на останньому мості перед станцією «Сокіл». І був один німецький танк між нинішніми станціями метро «Східненська» та «Тушинська».

Волоколамський напрямок.

Так. Це Західний міст через дериваційний канал у районі Тушино. І як мені розповідали люди, які займалися цими дослідженнями, це мені розповідали в управлінні каналу «Москва-Волга», як зараз називається, ФГУП «Канал імені Москви», найвища будівля на пагорбі між 7-м та 8-м шлюзами, та передавалася така історія з покоління в покоління, звідти добре було видно: якийсь німецький танк, що заблукав, вийшов, зупинився на мосту, визирнув німецький офіцер, подивився туди-сюди, щось записав у блокнот і поїхав кудись у зворотному напрямку убік Альошкінського лісу. І третє, стояла німецька артилерія великокаліберна на Червоній гірці, яка вже готова була обстрілювати Кремль, саме в цю точку рухався бронепоїзд із півночі, і місцеві жителі переправилися через канал і повідомили про це керівництво, до міністерства оборони, і після цього почався обстріл цієї точки. , де стояла великокаліберна артилерія Але жодних військ у цьому місці не було. Коли я став займатися цією темою, я з'ясував, що відбувалося – відбувалася саме та подія, яка у цій публікації називається «Потоп московський».

То що це був за потоп? Просто затопили велику територію для того, щоб завадити просуванню німецьких військ, чи правильно я розумію?

Так. Саме так. На Волоколамському напрямку було підірвано греблю Істринського гідровузла, який називається «Гідровузол імені Куйбишева». Причому було підірвано водоспуски нижче рівня так званої «мертвої позначки», коли спускається вода для скидання весняної повені. Величезні потоки води там, де наступали німецькі війська, обрушилися на район наступу і було змито кілька сіл, і потік доходив майже Москви-ріки. Там рівень 168 метрів над рівнем моря, позначка Істринського водосховища, а нижче його позначка 143, тобто виходить понад 25 метрів. Уявляєте це такий водоспад води, який змиває все на своєму шляху, затоплює будинки, села. Звичайно, ніхто про це не був попереджений, операція була секретна.

Хто здійснював цю операцію? Війська чи якісь цивільні служби?

На Істрі це була військова операція, тобто інженерне управління Західного фронту. Але була ще й інша операція, яка проводилася спільно керівництвом каналу «Москва-Волга», ось який зараз називається «Канал імені Москви», і тим самим інженерним управлінням Західного фронту, причому…

Інша яка операція?

Інша, в іншому місці.

А ще одна була.

Ще була друга, вірніше, навіть дві, тому що друга операція проводилася у двох точках. Коли німці зайняли Калінін і підійшли вже впритул до рубежу каналу «Москва-Волга» і не було сил для відбиття цих атак, вже готувалася евакуація, вже Сталін готувався евакуюватися до Куйбишева, зараз Самару, була проведена нарада у Ставці Верховного головнокомандування, на якій було прийнято рішення спустити воду з усіх шести водоймищ на північ від Москви - Хімкінське, Ікшинське, Пяловське, Пестовське, Пирогівське, Клязьмінське, і спустити воду з Іваньківського водосховища, яке тоді називалося Московське море, це з греблі біля міста Дубна. Робилося це для того, щоб зламати лід і таким чином війська та важка техніка не змогли б перейти Волгу та Московське море і не змогли б перейти рубіж ось цей рубіж із шести підмосковних водосховищ.

Перша операція на Істринському водосховищі – це листопад 1941 року?

Так, кінець листопада.

А інші?

Тобто всі ці операції було проведено одну за одною наприкінці листопада. І який результат, якщо так можна сказати? Чим пожертвувало радянське командування, щоб зупинити німецькі війська?

Було два варіанти спуску води – з Іваньківського водосховища у Волгу вниз за течією та спуск води з водосховищ у бік Москви. Але було прийнято зовсім інший варіант. На захід від каналу тече річка Сестра, проходить вона через Клин-Рогачево і впадає у Волгу нижче за Дубну, впадає там, де канал проходить високо над навколишньою місцевістю. Вона проходить у тунелі під каналом. І в річку Сестру впадає річка Яхрома, яка теж тече набагато нижче за рівень каналу. Там є так зване Аварійне Яхромське водоскидання, яке на випадок якихось ремонтних робіт дозволяє воду з каналу скидати в річку Яхрому. І там, де річка Сестра протікає під каналом, аварійні люки є, передбачені також для ремонту інженерних споруд, які дозволяють воду з каналу скидати в річку Сестру. І було прийнято таке рішення: через насосні станції, які піднімають воду до московських водосховищ, вони стоять все на одній позначці 162 метри над рівнем моря, було прийнято рішення пустити ці насосні у зворотному, так званому генераторному режимі, коли вони крутяться в інший бік. не споживають, а виробляють електричний струм, тому це називається генераторним режимом, і вода була спущена через ці насосні станції, були відкриті всі стулки шлюзів і величезний потік води спрямувався через цей Яхромський водоскид, затоплюючи села, там на дуже низькому рівні над водою знаходяться різні селища, там є торфопідприємства, досвідчені господарства, маса іригаційних каналів у цьому трикутнику – канал, річка Яхрома та річка Сестра, та маса дрібних селищ, які розташовані практично на рівні води. І восени 1941 року мороз у 40 градусів зламувався лід, і потоки води затоплювали всю навколишню місцевість. Все це робилося в обстановці секретності, тому люди…

Жодних запобіжних заходів не вживалося.

І на третій точці, там, де річка Сестра проходить під каналом, там ще було споруджено – є книга Валентина Барковського, ветерана каналу «Москва-Волга», є дослідник такий Михайло Архіпов, у нього є сайт в Інтернеті, де він докладно про це розповідає – там були зварені металеві затвори, які не дозволяли воді з річки Сестри текти у Волгу, і вся вода, яку скидали, уявляєте, величезний масив води Іваньківського водосховища йшов у річку Сестру та затоплював усе довкола. За даними Архіпова, рівень річки Яхроми піднявся на 4 метри, рівень річки Сестри піднявся на 6 метрів.

Поясніть, як ви щойно сказали, за всіма свідченнями – ми на власні очі не бачили і своєю шкірою не відчували – була дуже важка та холодна зима, морози були страшні. Ось ця вода, яка у величезних кількостях виливалася на земну поверхню, вона мала перетворюватися на лід.

Практично так. Спочатку лід зламувався.

Але потім, на морозі це все перетворювалося, мабуть, на кригу?

Але це не одразу відбувається. Я цікавився, як людина може врятуватися у такій ситуації. І мені професор анестезіології, з яким я розмовляв, сказав, що достатньо постояти півгодини по коліно у такій воді і людина просто вмирає.

Скільки в такий спосіб було затоплено сіл?

У всіх цих операціях десь близько 30-40.

Але, якщо не помиляюся, був наказ Верховного головнокомандувача товариша Сталіна про затоплення, на мою думку, більш ніж 300 сіл навколо Москви для того, щоб зупинити наступ німців?

Був наказ. Там говорилося не про затоплення, говорилося про знищення.

Село. Власне, одна історія дуже відома. Це там, де Зою Космодем'янську впіймали, ось ці диверсійні групи.

Так, це відповідно до цього наказу 0428 від 17 листопада за Ставкою Верховного головнокомандувача. І відповідно до цього наказу мали бути знищені всі села в глибину фронту на відстані 40-60 кілометрів. Ну, там таке хитромудре формулювання, що це операція як би проти німецьких військ. І навіть було таке формулювання «відводити із собою радянське населення».

Тобто диверсійні групи мали запроваджувати з собою радянське населення перед тим, як спалити село?

Ні, війська, що відступають, повинні були відводити. Але оскільки вже відступили і оскільки був наказ спалити саме ті села, які знаходилися за лінією фронту, то ця приписка була просто фікцією. Ця приписка зараз для тих, хто захищає Сталіна. Коли окремі уривки з цих матеріалів були в різних блогах опубліковані, то виступив у коментарях маса сталіністів, які наводили цю фразу.

Як приклад гуманізму.

Так Так. Але ця фраза абсолютно нічого не означає, що ми знаємо. А потім, коли почався наступ, з'явилася маса кадрів кінохроніки про спалені села. Звичайно, не виникало питання, хто їх спалив. Там були німці, ось прийшли оператори та знімають спалені села.

Тобто скрізь, де були німці, на цю глибину, як наказав товариш Сталін, усі ці села, де стояли німці, мали бути знищені тим чи іншим способом.

Це вони прозвітували перед Сталіним?

Так. За два тижні прозвітували про те, що було знищено 398 населених пунктів. І тому ці 30-40 сіл затоплених - крапля в морі.

Десята частина – 10 відсотків.

Так, і на це мало хто звертав увагу. Причому тут у звіті Жуков і Шапошников пишуть, що і артилерію було для цього виділено, і авіацію, і масу цих диверсантів, 100 тисяч пляшок із запалювальною сумішшю і так далі, і так далі.

Це справжній документ?

Так, це абсолютно справжній документ, є навіть дані, де, в якому архіві він знаходиться, фонд, опис.

У повному обсязі – ні.

Я ніколи не зустрічав. А у статті ви його наводите?

У нас буде доповнення у наступному номері і ми говоритимемо про це, опублікуємо наказ 0428 та звіт, доповідь Військової ради Західного фронту до Ставки Верховного головнокомандування від 29 листопада 1941 року. Це одразу прояснює всю картину.

Знаєте, що мене ще цікавить у цій усій історії. Історія, якщо дипломатично сказати, мало відома. А якщо відверто - то практично взагалі не відома. У нас ніде, як я розумію, ні у військовій літературі, ні в мемуарній літературі про цю історію затоплення ніде не розповідалося чи це десь було, але під якимось грифом «таємно», як і називається, власне, газета, де ви надрукувалися?

Єдине, що мені вдалося знайти з опублікованого в колишні роки, це книга під редакцією маршала Шапошникова, яка видавалася в 1943 році, присвячена обороні Москви, і вона вийшла з грифом «таємно» Останніми рокамигриф «секретно» був знятий і стояв гриф «ДСП», і розсекречено її було лише у 2006 році. І в цій книзі йшлося про вибух водоспусків на Істрі. А про операцію на каналі там нічого не йшлося. Це мені вдалося знайти лише у книзі, яка вийшла до ювілею каналу «Москва-Волга», минулого року відзначалося 70-річчя, і було видано книжку Валентина Барковського тиражем всього 500 екземплярів. І там докладно про це розповідається.

А ця книга, за редакцією Шапошникова, з неї зняли всі грифи, але вона, мабуть, просто у бібліотеках.

Так, вона більше не перевидавалася.

Я знав, звичайно, що багато документів були під грифами, але щоб випустити книжку і одразу під грифом «таємно», то який тираж у неї міг бути і для кого вона тоді призначалася?

Тираж дуже невеликий. Ну для керівного складу.

І ще тоді ось яке питання. А чи знали німці про цю операцію і чи це описано десь у німецькій військовій літературі?

Мені, на жаль, не вдалось знайти. Коли у мене виникли сумніви в тому, що справді все було затоплено і гинули люди там, я об'їздив усю цю територію в квадраті Яхрома-Рогачево-Конаково-Дубна, і я там зустрів масу людей, ну, не те що масу людей, це люди дуже похилого віку, які пам'ятали про це, які розповідали, і ця історія передавалася з покоління до покоління. Мені розповідав житель селища імені 1 травня, це робітниче селище прямо на рівні іригаційних каналів, що впадають у Яхрому, і він розповідав, як бабуся пережила все це, вона вижила. Багато хто ж не вижив, а ті, хто вижив, залишили спогади. Вона розповідала, що вони сховалися в картоплесховищі, і кілька солдатів, що перейшли Яхрому та іригаційний канал, їх просто врятували. По-перше, там артилерія била з усіх боків. Там були низькі абсолютно щитові будинки, нижчі навіть за селянські хати, і природно, артилерія била по тому, що видно, а видно було з високою трубою картоплісховище. І ось вони кажуть: Що ж ви тут сидите? Вас зараз уб'ють». І почала надходити вода, вони вийшли і зуміли дорогою, яка йшла по насипу трохи вище за канал, вийти і піти у бік Дмитрова.

Іскандере, скажіть, а чи відомо, чи хтось вів такі підрахунки, скільки людей загинуло внаслідок затоплення цих сіл?

Ось ці підрахунки мені ніде не вдалося знайти. І коли публікували на блогах, я давав своїм знайомим уривки, там була маса заперечень людей-сталіністів, видно було з їхніх блогів у «Живому журналі», що це затяті шанувальники Сталіна, вони говорили, що взагалі там ніхто загинути не міг, що вдома стоять високо над рівнем річки, і що ще є горище, ще є дах. Але коли я розмовляв із медиками, вони говорили, що врятуватись у такій ситуації мало шансів.

А чи відомо хоча б, яке було приблизно населення цих сіл до потопу?

За конкретними селами таких підрахунків немає. Відомо, що з 27 мільйонів зараз така цифра вважається, на штатний склад Червоної Армії припадає лише одна третина з цього числа.

Навіть менше.

Дві третини – це мирне населення. Мені військові казали, що взагалі не треба порушувати цю тему, бо будь-який артобстріл – це загибель мирного населення.

Іскандере, я вас перерву і перерву нашу програму на кілька хвилин поки пройде випуск новин, після чого ми продовжимо нашу бесіду.

Ще раз добрий вечір, шановні слухачі. Ми продовжуємо програму «Ціна Перемоги», яку сьогодні я веду, Віталій Димарський. Нагадаю, у нас у гостях журналіст, історик Іскандер Кузєєв, автор статті «Потоп московський», опублікованій у сьогоднішньому номері газети «Цілком таємно». І про ті події осені 1941 року, які описує Іскандер Кузєєв, ми розмовляємо з нашим гостем. Отже, ми зупинилися на тому, що спробували з'ясувати, скільки ж людей жило і скільки загинуло в тих 30-40 селах, які були затоплені за спеціальним наказом Верховного головнокомандування шляхом скидання води з Істринського та інших водосховищ наприкінці 1941 року. Зрозуміло, такі підрахунки важкі, навряд ми знайдемо точне число. А ви не цікавилися, скільки з цих сіл потім відродилися? Наразі вони існують чи від них нічого не залишилося і все було збудовано на новому місці?

Багато селищ, які стояли практично на рівні води, були відбудовані заново. Ті села, які були на вищому місці, були підтоплені і збереглися. Але там важко сказати, наскільки вони були підтоплені. Тут я маю відповісти опонентам, які вже висловлювалися з того приводу, що затоплення взагалі не могло бути, що села на річці Сестра знаходяться дуже низько над рівнем води. Це пов'язано з тим, що не було паводкового затоплення. Тут я маю зробити невеликий відступ історичний. Річка Сестра знаходиться на трасі старого каналу, який почав будуватися ще за часів Катерини, є таке селище на річці Істра Катерининські вали, і канал проходить через місто Сонячногірськ, він був не добудований у зв'язку з тим, що відпала потреба. Вже майже всі готові були споруди. Це канал на трасі Москва-Петербург. І коли збудували Миколаївську залізницю, то будівництво каналу припинилося, але було збудовано всі гідротехнічні споруди - шлюзи, млини. І річка Сестра до Сонячногірська, вона вся була, як кажуть речники, зашлюзована, там дуже багато стояло шлюзів, млинів. І ось всі ці старі гідротехнічні споруди не дозволяли розливатися паводкам, тому села на цьому шляху судноплавному. Одне село, де я побував, наприклад, називається Усть-Пристань, це на місці впадання Яхроми в Істру, і будинки стоять дуже низько, видно, якщо підйом був 6 метрів, то все це могло бути затоплено.

Зрозуміло. Переді мною ваша стаття лежить і хочу зачитати діалог між Жуковим і Сталіним. Коли Сталін каже, що за два дні все має бути готовим, йому Жуков заперечує: «Товаришу Сталін, ми ж маємо евакуювати населення із зони затоплення». На що слідує така відповідь Верховного головнокомандувача: «Щоб інформація просочилася до німців і щоб вони послали до тебе свою розвідроту? Це війна, товаришу Жуков, ми боремося за перемогу за всяку ціну. Я вже наказав підірвати Істринську греблю. Навіть свою дачу в Зубатовому не пошкодував. Її також могло хвилею накрити». Ну, це я так розумію, чи не реальний діалог? Не те щоб вигадане, але реконструйоване?

Це реконструкція, так.

Реконструкція з якихось окремих свідоцтв, мабуть?

Так. Адже потік з Істринського водосховища практично доходив до Москви-річки і міг затопити всі ці дачні селища, дачі в Зубатовому, які на Рубльовці і до Рублевської греблі. Рівень там 124 метри, а рівень Істри…

А скажіть, Іскандере, чи ви розмовляли з якими-небудь воєначальниками, стратегами нашими, фахівцями військової справи? Жертви, ціна Перемоги – це питання, яке ми постійно обговорюємо. А щодо просто суто військової ефективності, це був ефективний захід для того, щоб зупинити німців?

Загалом, так. Адже лінія фронту від Калініна до Москви скоротилася фактично до двох точок - село Крюково, відоме навіть за піснями, і Пермілівські висоти, де стоїть пам'ятник, до речі, єдиний у Росії пам'ятник генералу Власову.

Досі стоїть?

Так. Там вибито його ім'я, він там командував 20 армією.

А, ну як один із, не окремий йому пам'ятник.

Так. Там потім з'явилася ударна армія Кузнєцова, коли розпочався наступ, бронепоїзд 73-ї НКВС, ще якісь військові частини, зокрема 20-а армія.

Але ж цю операцію можна подати і по-іншому, що іншого виходу не було?

Так, і ця операція була не єдина такого роду. Адже ще на іншому боці був інший диктатор.

Ми про це ще поговоримо, мене ця ситуація цікавить. Можна ще й так сказати, ось як ті сталіністи, які вам заперечують, ну, вони заперечують сам факт, а чого їм заперечувати сам факт, адже можна сказати, що іншого виходу не було, так, це було важко, пов'язане з величезними жертвами, але це виявилося ефективно.

У той же час, так, був ризик, що війна закінчиться у 1941 році, Гудеріан вже отримав наказ рухатися у бік Горького. Мали війська з півночі і з півдня десь у районі Пєтушків зімкнутися.

Так, це відома річ, що Гітлер вже вирішив, що Москва фактично впала і можна перекидати війська на інші напрямки.

Я хочу ще раз повернутися до питання кількості жертв. Я ще раз пошлюся на вашу статтю, де ви пишете, що коли намагалися з'ясувати зону затоплення і хоча б орієнтовна кількість жертв, то вашу увагу мешканці села звернули на інше. Я знову ж таки процитую, в даному випадку цитата точна, якщо ви самі її чули: «Бачите той пагорб? Там просто скелети внавалку». І показали на невеликий горбок на березі річки Сестри. "Там лежать каналоармійці". Очевидно, це люди, гулагівці, які будували цей канал. Я ось до чого це питаю. Мабуть, там, крім сіл, крім живих душ, там були якісь поховання, цвинтарі і так далі, які теж були затоплені?

Швидше за все, цвинтарі були на правій стороні. У селі Карманове, де мені говорили про каналоармійців, я ще подумав, що не дочув, питаю: «Червоноармійці?» - "Ні, каналоармійці". Адже там канал став фортифікаційною спорудою і, власне, всіх будівельників каналу також можна вважати людьми, які стали жертвами цієї війни, оборони Москви. За різними джерелами, у місті Дмитрові, підраховували науковці у місцевому музеї, там за їхніми підрахунками від 700 тисяч до 1,5 мільйона людей загинули.

Загинули чи були зайняті на будівництві?

Загинули на будівництві, там масові поховання. Мені розповідали у селищі Льотчик-Випробовувач, на березі Ікшинського водосховища, зараз там якісь структури зайняли останнє колгоспне поле, почали будувати котеджі на невеликому кургану, і там натрапили на масові поховання. Нещодавно будівельники реконструювали Волоколамське шосе, будувалася третя нитка тунелю та розв'язка на перетині вулиць Свобода та Волоколамського шосе, там під кожною опорою маса скелетів, там було кладовище, і була маса скелетів унавалку вже під самим каналом. Там, якщо людина падала, просто оступилася, був наказ не зупиняти жодних бетонних робіт, все в безперервному темпі, і люди просто гинули. Описаний у літературі такий випадок на будівництві 3-го шлюзу, коли просто на очах у всіх людей провалювався в бетон.

Іскандер, ще одне питання. Є така версія, що коли радянське керівництво готувалося до евакуації з Москви і коли вважалося, що Москву доведеться здати німцям, був план затоплення самого міста Москви?

Так, про це мені теж говорили дослідники, пов'язані з цією темою. Є така Хімкінська гребля між Ленінградським шосе та котеджним селищем нинішнім Покровське-Глібове у парку Покровське-Глібове. Ця гребля тримає весь каскад водосховищ на північ від Москви - Хімкінське, Пирогівське, Клязьмінське, Пестовське, Учинське та Ікшинське, знаходиться на рівні 162 метри, як і всі водосховища, вода в Москві-ріці знаходиться в центрі міста на рівні 120 метрів, тобто перепад 42 метри, і там, як мені розповідали, була закладена тонна вибухівки, включаючи цю греблю та її мертвий об'єм, який вже нижче за скидання паводкових вод, нижче за скидання тієї річки Хімки, що з неї випливає, і ось цей потік міг просто обрушитися на столиці. Я розмовляв з ветераном, колишнім керівником каналу, ми сиділи на третьому поверх будівлі поруч із 7-м шлюзом на перетині якраз Волоколамського шосе та вулиці Свободи, він каже: «Ось, ми сидимо на третьому поверсі, потік якраз, за ​​нашими розрахунками , саме до цього рівня міг піднятися». А далі маса навіть висотних будов практично була б затоплена.

Але жодних документальних підтверджень цих планів немає, як я розумію? Чи є лише такі свідчення людей усні?

Так. І там же мені розповідали, коли розбирали міст через Клязьмінське водосховище старий, зараз там збудовано новий міст на Дмитрівському шосе, і там уже у 80-х роках знаходили вибухівку у величезних кількостях.

Яка, зважаючи на все, була призначена саме для вибуху.

Для вибух мосту. А тут ця територія закрита, там ще в 80-х роках можна було проїхати цією греблею, причому стояла «цегла» і написано було з «20.00 до 8.00», тобто на вечірній частільки закривалася дорога, а зараз вона повністю закрита, обгороджена парканом, колючим дротом, і ця місцевість абсолютно недоступна.

Власне, коли ми говоримо, що немає документальних свідчень, документальних підтверджень, можна ще й припустити, що ми просто не до всіх документів маємо доступ, бо, як відомо, у нас архіви розкриваються, але дуже ліниво, я сказав би.

І це історія як легенди тривалий час ходила і приписувалося, що це була ідея Гітлера після приходу німців затопити Москву. П'єса була така у Андрій Вишневського "Москау зее", "Московське море". Така реконструкція, коли після перемоги Гітлера на човнах ходять...

Це як би чисто пропагандистський хід, що Гітлер збирався затопити.

А може, це була якась підготовка до того, що самі могли затопити.

Так, трансформація реальних подій.

До речі, сам товариш Гітлер теж подібну операцію затіяв у Берліні.

Так, тут, за цими операціями, видно, що дуже мало різниці між двома такими диктаторами, коли йдеться про порятунок власного життя, то диктатор готовий пожертвувати життям власного народу. У фільмі «Звільнення» був такий епізод, коли було відкрито шлюзи на річці Шпрее та заслінки.

Так, і актор Олялін, який грав там капітана Цвєтаєва.

Який там загинув героїчно. По-різному можна ставитися до цього фільму, теж багато в чому пропагандистського, але там була приголомшлива сцена, коли німці, які буквально п'ять хвилин тому були противниками, вони разом виносили поранених, разом тримали лінію оточення, щоб першими могли вийти жінки та діти, це на станції «Унтер ден Лінден», поряд з Рейхстагом.

До речі, про фільм «Звільнення» я міг би сказати, що, так, справді його сприймають і цілком, напевно, справедливо як фільм насамперед пропагандистський, але там досить багато відтворено реальних подій війни, з яких кожна людина неупереджена може зробити власні висновки . Я пам'ятаю, наприклад, дуже багато епізодів з фільму «Звільнення», які мене наводили на думку зовсім, можливо, не ті, на які розраховували автори фільму. І з того, як товариш Сталін віддавав накази брати ті чи інші міста за всяку ціну і так далі. Тому це теж має свою, так би мовити, можливо, історичну навіть цінність, цей фільм. До речі, на мою думку, не тільки в Берліні готувалося затоплення. Мені здається, що ще десь, на мою думку, у Польщі був варіант затоплення міста? Ні, там вибух був, там підірвати, на мою думку, хотіли Краків повністю.

Щодо Кракова, я думаю, це, швидше, теж із області легенди, тому що Краків стоїть дуже високо.

Там, справді, там не було затоплення. По-перше, дякую вам, що ви відкрили, хоча, можливо, не повністю ще, але відкрили ще одну сторінку історії війни. Наскільки вам здалося, що ви її відкрили, і скільки ще закритого в цій сторінці?

О, дуже багато закритого. Взагалі дуже цікава темавідносини військового керівництва до мирного населення. Буквально днями було опубліковано мемуари режисера театру Мейєрхольда Олександра Нестерова. Це такий титанічний подвиг московського поета Германа Лукомнікова, у якого виявилися зотлілі, буквально зібрані за шматками щоденникові записи часів війни, 1941-42 роки, у Таганрозі. І коли я читав ці щоденникові записи Нестерова, у мене просто волосся вставало дибки. Мені здавалося, що читаю уривки з «1984» Оруелла, коли на місто Лондон систематично скидаються бомби, гинуть люди при артобстрілах. Загинули російські люди, що обстрілювали всю зиму 1941 року і влітку 1942-го, обстрілювалося місто, його житлові квартали, гинули люди, обстрілювалися і скидалися бомби на житлові будинки. Прифронтове місто Ростов кілька разів здавалося і знову займалося радянськими військами. І з цих щоденникових записів видно ставлення людей до цього: "Більшовики скинули бомби, більшовики обстрілювали місто".

Тобто обидві сторони, що воювали з мирним населенням, не рахувалися, можна зробити висновок такий, я думаю. До речі, якщо подивитися на втрати у Другій світовій війні, причому не лише Радянського Союзу, а й усіх учасників з обох боків, як антигітлерівської коаліції, так і прихильників Німеччини, то можна подивитися, що суто військові втрати – співвідношення, звісно, ​​у кожній країні своє, все залежить від ступеня участі у війні – але мирних жителів загинуло набагато більше, ніж на полях битв.

Так. В той же час я не чув, щоб, наприклад, німці бомбили зайнятий радянськими військами Кенігсберг. Такого не було.

Ну, є, звичайно, приклади такого збереження людини. До них теж, напевно, можна по-різному ставитись. Багато хто, наприклад, вважає, що ті ж французи, поступившись Гітлеру досить швидко, ми знаємо, там опору практично не було, що тим самим вони просто берегли життя людей і берегли міста, той же Париж, умовно кажучи, зайнятий німцями, він залишився таким , Яким і був. І існує ще багато дискусій на тему блокади Ленінграда. Це тяжка тема. Там шалена кількість людей. По-перше, цієї блокади можна було уникнути, якби вели мудрішу, чи що, раціональнішу хоча б політику у відносинах з Фінляндією, з одного боку.

Так, там складна історія.

І в жодному з окупованих міст не було такої ситуації, як у Ленінграді. У мемуарах Гудеріана я читав його записи, де він говорив про постачання продуктів, що вивішені оголошення, що продукти є в достатній кількості, щоб населення не турбувалося в Орлі, наприклад.

Тож людьми жертвували без огляду без жодної, без підрахунків. І я вже так, можливо, навіть відповідаючи не безпосередньо багатьом нашим слухачам, які часто пишуть нам, навіщо ми про це, про те, про це я ще раз хочу нагадати, що у нас програма про ціну Перемоги. Ціна Перемоги, наголошую на слові «ціна», могла бути іншою, на нашу думку. І ціна Перемоги, яка насамперед виражається кількістю загиблих, числом людських життів, відданих та покладених на вівтар цієї Перемоги. І просто щоб розібратися в цьому, тому що перемога за всяку ціну дуже часто буває, на мою думку, пірровою перемогою. У всякому разі, треба вміти критично дивитися на своє минуле і якось розуміти його. Іскандере, як у нас кажуть в інтерв'ю з письменниками, ваші творчі плани? Чи продовжуватимете ви цю тему? Чи будете ви ще займатися, якісь розслідування, дослідження?

У наступному номері ми плануємо продовження цієї теми саме на Підмосков'ї. Думаю, ті мемуари Нестерова, які буквально днями опубліковані в Інтернеті, вони заслуговують на те, щоб про них поговорити окремо. Це дуже цікаво. Це диво, що збереглися такі записи. Адже це було небезпечно їх зберігати. Там є, наприклад, такий запис: «Мешканці Таганрогу святкують річницю визволення міста від більшовиків». Це диво, що такі записи збереглися.

Диво, що вони збереглися в руках приватних осіб, тому що я думаю, що такого роду свідчень досить багато. Інша річ, що вони всі потрапили, як свого часу говорили «куди треба». Я думаю, що багато слухачів, мабуть, пам'ятають, я зараз провів кілька програм із дослідником із Великого Новгорода, який займається колабораціонізмом під час війни. І там дуже багато документів. Я навіть їздив у Великий Новгород і бачив, що дуже багато документів, що збереглися з того часу, де дуже багато свідчень того, як все це відбувалося. Окупація – це також дуже важка така тема. Тож якісь документи, свідоцтва є.

Адже Новгород - місто, яке майже чотири роки було окуповано.

Поменше, там Псков, на мою думку, найдовше був під німецькою окупацією. Ну, добре, я дякую Іскандеру Кузєєву за нашу сьогоднішню бесіду. А з вами, шановні слухачі, ми прощаємось до наступної програми. На все добре до побачення.
Оригінал взято у

У навколоісторичних статтях, інтерв'ю та спогадах, що стосуються Московської битви, давно й міцно укорінився міф, який коротко можна викласти словами: «16 жовтня німці прорвалися до Хімки. У Москві розпочалася паніка».

Незважаючи на очевидну неспроможність щодо дати та прориву як причини паніки (до реальних німців у Химках залишалося півтора місяці), ця легенда широко кочує по Інтернету, розвиваючись у спробах її пояснити (уточнюють, наприклад, що мотоциклісти прорвалися з боку Твері).

Більше того, міф про німців у Хімках у середині жовтня виявився настільки живучим, що проникнув у сумнозвісний шкільний підручник Данилова та Косуліної, на сьогоднішній день рекомендований міністерством як основний та обов'язковий. «До середини жовтня ворог впритул підійшов до столиці. У німецькі біноклі чудово проглядалися вежі Кремля») і навіть у ювілейну статтю до 65-річчя Московської битви – фрагмент із книги, що готувалась до друку, за редакцією Г.Ф. Кривошеєва «Велика Вітчизняна землі Російської»:
«Мучивши великі втрати, противник вийшов на ближні підступи до Москви і був зупинений на рубежі:
м. Хімки (19 км від Москви, 17 жовтня)
…»
(«Військово-історичний журнал», 12'2006).

Взагалі, слух жовтня 41-го, через 60 років проникли в офіційний підручник з історії та офіційний друкований орган МО РФ, і це при вздовж і поперек вивченої теми - дуже вражаючий факт.
А мене у зв'язку з цим цікавить питання – хто і коли вперше ввів цей міф у оборот?
Чи є для нього реальні підстави, наприклад, чутки, якими пояснювали москвичі евакуацію урядових установ, що розпочалася в середині жовтня?
Чи це пояснення виникло вже після війни, коли події осені 41-го віддалилися і змішалися в пам'яті людей?

«І що б я робила з архівом тоді, 13 жовтня, коли сама виїжджала з Москви до Ташкента, коли панікою, як шквалом, захлеснуло Москву, коли німці вже підійшли зовсім близько, коли лінія оборони проходила за сто, сімдесят кілометрів, а місцями і ближче, коли казали, що в Хімках був скинутий німецький парашутний десант!
М. Бєлкіна «Схрещення доль»
http://www.ipmce.su/~tsvet/WIN/belkina/belkB09.html

АПД:
Повторюся, що в пості йдеться насамперед про безглуздість дати 16-17 жовтня. Те, що німці потім, на кордоні листопада-грудня з'являлися в Хімках, щоправда, лише у вигляді розвідувальних підрозділів, сумнівів не викликає. А хто, і доки дійшли - це окрема тема, у якій вистачає неясностей. Нею можна подивитися, наприклад, ось це.

Битва за Москву (1941-1942) - це одна з найбільших битв Другої світової війни як за чисельністю учасників сторін, так і територією, на якій воно відбувалося. Значення битви величезне, перебував на межі фактичної поразки, але завдяки доблесті воїнів та полководницьким талантам генералів битва за Москву виявилася виграною, і був зруйнований міф про непереможність німецьких військ. Де зупинили німців під Москвою? Про перебіг битви, силу сторін, а також про її підсумки та наслідки далі йтиметься у статті.

Передісторія бою

Згідно з генеральним планом німецького командування під кодовою назвою "Барбаросса", Москву передбачалося захопити через три-чотири місяці після початку війни. Проте радянські війська чинили героїчний опір. Лише битва за Смоленськ затримала німецькі війська на два місяці.

До Москви гітлерівські солдати підійшли до кінця вересня, тобто на четвертий місяць війни. Операція із захоплення столиці СРСР отримала кодову назву «Тайфун», згідно з нею німецькі війська мали охопити Москву з півночі і півдня, потім оточити і захопити. Московська битва відбувалася на величезній території, що сягала тисячі кілометрів.

Сили сторін. Німеччина

Німецьким командуванням були розгорнуті величезні сили. У боях брало участь 77 дивізій загальною чисельністю понад 2 млн. осіб. Крім того, вермахт мав у своєму розпорядженні понад 1700 танків та самохідних гармат, 14 тис. гармат та мінометів та близько 800 літаків. Командувачем цієї величезної армії був фельдмаршал Ф. фон Бок.

СРСР

Для розпорядження Ставки ВКГ були сили п'яти фронтів загальною кількістю понад 1,25 млн осіб. Також радянські війська мали більше 1000 танків, 10 тис. гармат і мінометів і понад 500 літаками. Обороною Москви по черзі керували кілька видатних стратегів: А. М. Василевський, І. С. Конєв, Г. К. Жуков.

Хід подій

Перш ніж дізнатися, де зупинили німців під Москвою, варто трохи поговорити про перебіг військових дій у цій битві. Його прийнято ділити на два етапи: оборонний (який тривав з 30 вересня до 4 грудня 1941 року) і наступальний (з 5 грудня 1941-го до 20 квітня 1942 року).

Оборонний етап

Датою початку битви за Москву вважається 30 вересня 1941 р. Цього дня гітлерівці атакували війська Брянського фронту.

Другого жовтня німці перейшли у наступ на В'яземському напрямку. Незважаючи на завзятий опір, німецьким частинам вдалося розсікти радянські війська між містами Ржев та Вязьма, внаслідок чого війська фактично двох фронтів опинилися у казані. Загалом до оточення потрапило понад 600 тис. радянських солдатів.

Після поразки під Брянськом рубіж оборони радянським командуванням був організований на Можайському напрямі. Мешканцями міста поспішно готувалися оборонні споруди: рилися окопи та траншеї, ставилися протитанкові їжаки.

У ході швидкого наступу німецьким військам вдалося захопити з 13 по 18 жовтня такі міста, як Калуга, Малоярославец, Калінін, Можайськ і впритул підійти до радянської столиці. Двадцятого жовтня у Москві було запроваджено стан облоги.

Москва в оточенні

Ще до фактичного запровадження облогового стану в Москві, 15 жовтня, ЦК оборони евакуювався зі столиці до Куйбишева (сучасна Самара), наступного дня почалася евакуація всіх держорганів, генерального штабуі т.д.

І. У. Сталін вирішив залишитися у місті. Того ж дня мешканців столиці охопила паніка, поповзли чутки про залишення Москви, кілька десятків жителів міста намагалися терміново покинути столицю. Лише до 20 жовтня вдалося налагодити лад. Цього дня місто і перейшло на стан облоги.

До кінця жовтня 1941 року бої вже йшли під Москвою у Наро-Фомінську, Кубинці, Волоколамську. На Москву регулярно відбувалися нальоти німецької авіації, які не завдавали великих збитків, оскільки найцінніші будівлі столиці були ретельно замасковані, до того ж добре працювали радянські зенітники. Ціною величезних втрат жовтневий наступ німецьких військ було зупинено. Але вони майже дійшли Москви.

Куди німці змогли дістатися? У цей сумний список потрапили передмістя Тули, Серпухова, Наро-Фомінськ, Калуга, Калінін, Можайськ.

Парад на Червоній площі

Скориставшись відносною тишею на фронті, радянське командування ухвалило рішення про проведення військового параду на Червоній площі. Метою параду було підняття морального духу радянських солдатів. Дата була призначена на 7 листопада 1941 року, приймав парад С. М. Будьонний, командував парадом генерал П. А. Артем'єв. У параді брали участь стрілецькі та мотострілецькі частини, червонофлотці, кавалеристи, а також артилерійські та танкові полиці. З параду солдати йшли практично відразу на передову, залишивши позаду непокірну Москву...

Куди дійшли німці? До яких міст вони дісталися? Як червоноармійцям вдалося зупинити стрункі бойові порядки ворога? Настав час дізнатися про це.

Листопадовий наступ гітлерівців на столицю

15 листопада, після потужної артпідготовки, розпочався новий виток наступу німців під Москвою. Запеклі бої розгорнулися на волоколамському та клинському напрямках. Так, за 20 днів наступу гітлерівцям вдалося просунутися на 100 км та захопити такі міста, як Клин, Сонячногірськ, Яхрома. Найближчим населеним пунктом до Москви, куди німці дійшли при наступі, виявилася Ясна Поляна - маєток письменника Л. Н. Толстого.

До меж самої Москви німцям залишалося близько 17 км, а до стін Кремля 29. На початку грудня в результаті контрудара радянські частини зуміли вибити німців із раніше зайнятих територій на околицях столиці, в тому числі і з Ясної Поляни.

Сьогодні ми знаємо, куди дійшли німці під Москвою – до стін столиці! Але взяти місто вони не зуміли.

Настання холодів

Як було зазначено вище, план «Барбаросса» передбачав захоплення німецькими військами Москви пізніше жовтня 1941 року. У зв'язку з цим німецьке командування не передбачило зимове обмундирування для солдатів. Перші нічні заморозки почалися наприкінці жовтня, а вперше температура опустилася нижче за нуль 4 листопада. Цього дня термометр показав -8 градусів. Надалі температура рідко опускалася нижче 0 °C.

До перших холодів були готові як німецькі солдати, одягнені у легку форму, а й техніка, яка була розрахована працювати при негативних температурах.

Холоди застали солдатів, коли вони знаходилися фактично за кілька десятків кілометрів від Білокам'яної, але їх техніка не заводилася на морозі, а замерзлі німці під Москвою не хотіли воювати. «Генерал Мороз» вкотре поспішив на допомогу російським...

Де зупинили німців під Москвою? Остання спроба німців захоплення Москви була зроблена під час наступу на Наро-Фомінськ 1 грудня. У ході кількох масованих атак німецьким частинам вдалося на нетривалий час вклинитися в райони Звенигорода на 5 км, Наро-Фомінську до 10 км.

Після перекидання резерву радянським військам вдалося відтіснити супротивника на вихідні позиції. Наро-Фомінська операція вважається останньою проведеною радянським командуванням на оборонному етапі битви за Москву.

Підсумки оборонного етапу бою за Москву

радянський Союзвідстояв свою столицю величезною ціною. Безповоротні втрати особового складу Червоної Армії в ході оборонного етапу становили понад 500 тис. Чоловік. на цьому етапі втратили близько 145 тис. осіб. Але в ході свого наступу на Москву німецьке командування використало практично всі вільні резерви, які до грудня 1941 були фактично виснажені, що і дозволило Червоній Армії перейти в наступ.

Наприкінці листопада, після того, як стало відомо з агентурних джерел, Японія не з Далекого Сходу до Москви було перекинуто близько 10 дивізій і сотні танків. Новими дивізіями були укомплектовані війська Західного, Калінінського та Південно-Західного фронтів, внаслідок чого до початку наступу радянське угруповання на московському напрямку налічувало понад 1,1 млн солдатів, 7700 гармат та мінометів, 750 танків, а також близько 1 тис. літаків.

Проте протистояло їй угруповання німецьких військ, що не поступається, а навіть перевершує за чисельністю. Кількість особового складу сягала 1,7 млн ​​осіб, танків та літаків було 1200 та 650 відповідно.

П'ятого та шостого грудня війська трьох фронтів перейшли у широкомасштабний наступ, і вже 8 грудня Гітлер віддає наказ про перехід німецьких військ до оборони. 1941 року радянськими військами були звільнені Істра та Сонячногірськ. 15 та 16 грудня були звільнені міста Клін та Калінін.

За десять днів настання Червоної Армії вдалося відкинути ворога на різних ділянках фронту на 80-100 км, а також утворити загрозу розвалу німецькому фронту групи армій «Центр».

Гітлер, не бажаючи відступати, змістив генералів Браухіча та Бока і призначив новим командувачем армії генерала Г. фон Клюге. Однак радянський наступ стрімко розвивався, і німецьке командування було не в змозі його зупинити. Всього за грудень 1941 німецькі війська на різних ділянках фронту були відкинуті на 100-250 км, що означало фактично ліквідацію загрози столиці, повний розгром німців під Москвою.

У 1942 році радянські війська уповільнили темпи свого наступу і не зуміли фактично знищити фронт групи армій «Центр», хоч і завдали німецьким військам украй тяжкої поразки.

Підсумок битви за Москву

Історичне значення розгрому німців під Москвою є неоціненним для всієї Другої світової війни. У цій битві з обох боків брало участь понад 3 млн осіб, понад дві тисячі літаків та три тисячі танків, а фронт розтягнувся на більш ніж 1000 км. За 7 місяців битви радянські війська втратили вбитими та зниклими безвісти понад 900 тис. осіб, німецькі війська за аналогічний період втратили понад 400 тис. осіб. Важливими підсумками битви за Москву (1941-1942 рр.) можна зазначити:

• Зруйнований німецький план «бліцкригу» - швидкої блискавичної перемоги, Німеччині довелося готуватися до довгої вимотливої ​​війни.
• Перестала існувати загроза захоплення Москви.
• Був розвіяний міф про незламність німецької армії.
• Німецька армія зазнала серйозних втрат передових та найбільш боєздатних своїх частин, які довелося поповнювати недосвідченими новобранцями.
• Радянське командування набуло колосального досвіду для успішного ведення війни з німецькою армією.
• Після перемоги у московській битві почала складатися антигітлерівська коаліція.

Ось так відбувалася оборона Москви, і такі значні результати принесли її позитивний результат.

Згадував: Сталін був упевнений, що німці увірвуться в Москву, але планував оборонятись. ​ кожний будинок - до підходу нових дивізій з Сибіру.

12 жовтня 1941 р. НКВС організував 20 груп бойовиків-чекістів: для захисту Кремля, Білоруського вокзалу, Охотного Ряду та диверсій у районах столиці, які можуть бути захоплені. По всьому місту було влаштовано 59 таємних складів зі зброєю та боєприпасами, заміновані готелі «Метрополь» та «Національ», Великий театр, Центральний телеграф і… храм Василя Блаженного – комусь спало на думку, що у разі захоплення Москви туди приїде Гітлер. Тим часом британський історик Ніколас Рідс 1954 р. припустив: якби солдати Третього рейху вступили до Москви, стався б «Сталінградський сценарій». Тобто вермахт виснажує себе у багатоденних боях від будинку до будинку, потім прибувають війська з Далекого Сходу, і тоді німці капітулують, а війна… закінчується 1943 р.!

Зенітники на варті міста. Велика Вітчизняна війна. Фото: РІА Новини / Наум Грановський

Факт №2 - Паніку розпочали чиновники

…16 жовтня 1941 р. Державний комітет оборони прийняв ухвалу «Про евакуацію столиці СРСР». Більшість це зрозуміли так - з дня на день Москву здадуть німцям. У місті почалася паніка: зачинилося метро, ​​перестали ходити трамваї. Найпершими геть із міста кинулися партійні чиновники, які ще вчора закликали до «війни до перемоги». Архівні документи свідчать: «У перший же день зі столиці втекли 779 керівних працівників установ та організацій, вивезши із собою грошей та цінностей на 2,5 млн руб. Викрадено 100 легкових та вантажних машин – на них ці керівники вивозили свої сім'ї». Побачивши, як начальство втікає з Москви, народ, підхопивши вузли та валізи, теж кинувся геть. Три дні поспіль шосе було забито людьми. Але

Москвичі будують протитанкові укріплення. Фото: РІА Новини / Олександр Устинов

Факт №3 - Кремль не розглянули

…Вважається, що вермахт застряг за 32 км від тодішньої Москви: німцям вдалося захопити селище Червона Поляна, поряд із Лобнею. Після цього з'явилася інформація, що німецькі генерали, залізши на дзвіницю, розглядали Кремль у біноклі. Цей міф дуже стійкий, але з Червоної Поляни Кремль вдасться розглянути лише влітку, і то абсолютно ясна погода. У снігопад це неможливо.

2 грудня 1941 р. працював у Берліні американський журналіст Вільям Ширерзробив заяву: за його даними, сьогодні розвідбатальйон 258-ї дивізії вермахту вторгся в селище Хімки, і звідти німці за допомогою біноклів оглядали вежі Кремля. Як їм це вдалося, незрозуміло: з Хімок Кремль тим більше не видно. Плюс до всього 258 дивізія вермахту того дня дивом уникла оточення зовсім в іншому місці - в районі Юшково-Бурцеве. Історики досі не дійшли єдиної думки, коли саме німці з'явилися в Химках (зараз там стоїть пам'ятник обороні – три протитанкові їжаки) – 16 жовтня, 30 листопада або все ж таки 2 грудня. Більше того: в архівах вермахту взагалі немає жодних підтверджень атаки на Хімки.

Факт №4 - Морозов не було

…Командувач 2-ї танкової армії рейху генерал Гейнц Гудеріанпісля розгрому під Москвою звинуватив у своїх невдачах… російські морози. Мовляв, німці до листопада вже пили б пиво в Кремлі, але їх зупинили моторошні холоди. Танки застрягли в снігу, гармати заїдало - замерзло мастило. Чи так це? 4 листопада 1941 р. температура в Підмосков'ї становила мінус 7 градусів (до цього в жовтні йшли дощі, і дороги розкисли), а 8 листопада - і зовсім нуль (!). 11-13 листопада повітря замерзло (-15 градусів), але незабаром потепліло до -3 - і це важко назвати «жахливим холодом». Суворі морози (під мінус 40°) вдарили лише до початку контрнаступу Червоної армії - 5 грудня 1941 р. - і кардинально змінити ситуацію на фронті не могли. Холод зіграв свою роль, лише коли радянські війська погнали армії вермахту назад (ось тут танки Гудеріана і справді не завелися), але зупинили ворога під Москвою за звичайної зимової погоди.

Два червоноармійці стоять поруч із перевернутим німецьким танком, підбитим у битві під Москвою. Фото: РІА Новини / Мінкевич

Факт № 5 - Боротьба

…21 січня 1942 р. на Бородинському полі вдруге за 130 років зустрілися росіяни та французи. На боці вермахту воював «Легіон французьких добровольців проти більшовизму» – 2452 солдати. Їм і доручили захищати Бородіно від радянських військ. Перед атакою до легіонерів звернувся маршал фон Клюге: «Згадайте Наполеона!» За кілька днів легіон був розгромлений - половина солдатів загинула, сотні потрапили в полон, решту з обмороженнями вивезли в тил. Як і у випадку з Бонапартом, французам на Бородінському полі не пощастило.

…16 грудня 1941 р. Гітлер, вражений втечею своєї армії від Москви, видав наказ, аналогічний сталінському, «Ні кроку назад!». Він вимагав "утримувати фронт до останнього солдата", погрожуючи розстрілом командирам дивізій. Начальник штабу 4-ї армії Гюнтер Блюментрит у своїй книзі «Фатальні рішення» зазначив: «Гітлер інстинктивно зрозумів, що відступ у снігах призведе до розпаду всього фронту і наші війська спіткає доля армії Наполеона». Так воно в результаті і сталося: через три з половиною роки, коли радянські солдати вступили до Берліна.

Музей «Бородіно» було зруйновано та спалено німцями під час відступу. Знімок було зроблено в січні 1942 року. Фото: РІА Новини / Н. Попов

Карти подій:Напад фашистської Німеччини на СРСРРозгром фашистської НімеччиниКорінний перелом у ході Великої Вітчизняної війниПеремога над мілітаристською ЯпонієюМатеріали відеоархіву:А. ГітлерПакт Ріббентропа-Молотова22 червня 1941 Початок Великої Вітчизняної війниТанкова битва у села ПрохорівкаСталінградБерлінська операціяТегеранська конференціяЯлтинська конференціяПідписання Акту про капітуляцію НімеччиниПарад Перемоги.

Усьому світу стали відомі імена радянських воєначальників: Георгія Костянтиновича Жукова, Івана Степановича Конєва, Костянтина Костянтиновича Рокоссовського.

Лінія фронту до початку контрнаступу рада-
ських військ (19.11.1942)
ОМбйОШМГМгДО про Шахт*
Напрям ударів радянських військ у листопаді 1942 р. Оточення німецько-фашистських військ
Лінія фронту на 30.11.1942.
Напрям удару німецько-фашистських військ, які намагалися прорватися до оточеного угруповання
Контрнаступ німецько-фашистських військ та їх відхід
Лінія фронту до 31 грудня 1942
Остаточна ліквідація оточених німецько-фашистських військ (10 січня - 2 лютого 1943 р.)
Лінія фронту до 5.07.1943 р. Наступ німецько-фашистських військ Оборонні бої та контрудари радянських військ Рубіж, на якому були зупинені німецько-фашистські війська Контрнаступ радянських