Die maximale Aussetzung der Aktivitäten des Objekts ist für einen Zeitraum möglich. Ursachen und Verfahren zur Aussetzung der juristischen Personen

Andreeva Lyubov Alexandrovna.

cand. juristisch Wissenschaften, assoziierter Professor der Niederlassung der russischen Staatliche Humanitäre Universität, Great Novgorod

Bogdanov Anatoly Gennadevich.

Anwaltskollegium der Anwälte "Defender"

g. Velikiy Nowgorod.

Verwaltungs- und Rechtspolitik auf dem Gebiet der Verwaltungsverantwortung von individuellen Unternehmern und juristischen Personen zielen darauf ab, die Aktivitäten dieser Personen zu rationalisieren. Entsprechend den Normen des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation ist Unternehmerin ein unabhängiger, an seinem Risiko durchgeführter Aktivitäten. Gleichzeitig bedeutet Unabhängigkeit nicht, dass der Unternehmer das Recht hat, nicht zu folgen und die Normen der aktuellen Gesetzgebung zu ignorieren. Die Aktivitäten von Verstößen des etablierten Verfahrens unterliegen der erzwungenen Suspension. In diesem Zusammenhang ergibt sich die Frage, was die Klarstellung des Konzepts der Suspendierungsaktivitäten erfordert einzelunternehmer und juristische Person.unter anderem im Wesentlichen, ob die Suspendierung der Aktivität ein Maß für die Bestrafung ist oder eine Maßnahme ist, um die Straftat einzudämmen.

Die administrative Bestrafung ist ein Staat, der vom Staat festgelegt wurde, um eine Verwaltungsbehörde zu begehen, die zur Verhinderung der Kommission der neuen Straftaten, sowohl der Täter selbst als auch für andere Personen (Teil 1 von Artikel 3.1 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation) . Wenn dies eine administrative Bestrafung ist, ist es daher notwendig, die Themen zu definieren, die der Bestrafung ausgesetzt sind. Gemäß Artikel 3.2 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation ist die administrative Aussetzung der Aktivitäten eine Art administrativer Bestrafung für die Kommission der Verwaltungsstraftaten, und es ist ihm nur dem Gerichtshof zugeordnet und gilt für einen individuellen Unternehmer oder einer juristischen Person . Es scheint, dass das Konzept von mehr als dem "verschwommenen" strafbar ist, und sollte geklärt werden, und wer genau bestraft und ging in perfekter Beleidigung. Die juristische Person ist ein komplexes Konzept und umfasst mehrere Themen, die miteinander verbunden und in der Struktur einer juristischen Person, einschließlich Gründern, Regisseur und Verwaltung, und schließlich das Arbeitskollektiv dieses Unternehmens zusammenhängen.

Der Gesetzgeber in Artikel 3.12 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation wies darauf hin, dass die Verwaltungsauszüge der Aktivitäten vorübergehend dabei ist: die Aktivitäten einzelner Unternehmer, juristische Personen, ihre Niederlassungen, repräsentativen Büros, strukturellen Abteilungen, Produktionsstandorten; Betrieb von Aggregaten, Objekten, Gebäuden oder Strukturen; Umsetzung bestimmter Arten von Aktivitäten (Arbeiten), Erbringung von Dienstleistungen. Die Höchstfrist, für die die Verwaltungsaussetzung der Aktivitäten eingerichtet werden kann, beträgt 90 Tage (Artikel 3.12 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation). In der Tat, Suspension (tatsächliche Einstellung der Aktivitäten für einen Zeitraum), wenn das Unternehmen nicht funktioniert, werden negative Folgen kommen: Die Löhne werden nicht an Mitarbeiter gezahlt, Steuern werden nicht bezahlt, Zahlungen an verschiedene Fonds. Somit werden die Probanden bestraft, die unschuldig sind, diese Beleidigung zu begangen, und nicht einmal vermutet, dass eine solche Situation auftreten kann, und sie konnten diese Situation nicht beeinträchtigen. Die Verantwortung des Gründers wird ebenfalls minimiert, da sie hauptsächlich direkt mit Produktionsaktivitäten zusammenhängt, erkennen sich nicht schuldig an. Verwaltungsaussetzung der Aktivitäten wird in der Bedrohung verwendet: Leben oder Gesundheit von Menschen; die Entstehung der Epidemie, der Epizotie, der Infektion (Verstopfung) von Unterstrukturobjekten mit Quarantäneobjekten; der Beginn des Strahlungsunfalls oder der künstlichen Katastrophe; Erheblicher Schaden des Zustands oder der Umweltqualität, aber der Verwaltungskörper schätzt die Bedrohung und legt den Zeitpunkt auf, um Verstöße zu beseitigen.

Gleichzeitig breitete der Gesetzgeber den Einsatz dieser Bestrafung und auf andere Verstöße, weitgehend hervorragend in der Zusammensetzung, insbesondere bei der Qualifikation der objektiven Seite der Verletzung. Insbesondere können die Aktivitäten der Organisation im Falle der administrativen Straftat in der Region ausgesetzt werden: der Umsatz von Narkotikern, psychotropen Substanzen und ihren Vorläufern; entgreierrende Legalisierung (Wäsche) des Einkommens des kriminellen Mittelns und der Finanzierung des Terrorismus; gemäß dem Bundesgesetz in Bezug auf ausländische BürgerIndividuen ohne Staatsbürgerschaft und ausländische Organisationen von Einschränkungen zur Umsetzung bestimmter Aktivitäten der Aktivitäten; Regeln, ausländische Bürger und Staatenlosen anzunehmen, um an Handelseinrichtungen (einschließlich Einkaufskomplexen) zu arbeiten; Kontrollreihenfolge; öffentliche Ordnung und öffentliche Sicherheit; Stadtplanung. Im Allgemeinen kann die aufgelistete Zusammensetzung der Verwaltungsstätten in einzelnen Artikel des Kodex der Verwaltungsstraftaten der Russischen Föderation formuliert werden. Die Kombination verschiedener Ermächtigung führt zu der "ungenauen" Bedeutung der Qualifikation des Konzepts der "Lebensdauer des Lebens oder der Gesundheit der Menschen", der keine Verstöße gegen die Regeln für die Beteiligung der ausländischen Bürger abdeckt, um die Arbeit oder Verletzung von ausländischen Bürgern zu arbeiten Organisationen von Einschränkungen zur Umsetzung bestimmter Aktivitäten.

Die Entscheidung über die temporäre Kündigung der Aktivitäten der Organisation erfolgt von den Richtern der Bezirksgerichte auf der Grundlage der Protokolle der Verwaltungsstraftaten, die von einem Bevollmächtigten gemäß den Normen von Artikel 28.3 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation zusammengestellt werden (Teil 3. 23.1 des Verwaltungscodes der Russischen Föderation). Angehörige Maßnahmen werden gleichzeitig mit der Beschwerde des Gerichts der Art der Aussetzung der Aktivitäten errichtet. In einer Situation, in der der Verstoß bereits vor der Berücksichtigung beseitigt wurde, bestraft das Gericht die juristische Person, die die Aktivität ausgesetzt oder den Fall aufhört oder den Fall aufhört, oder bestraft immer noch die Strafe, da zu einem bestimmten Zeitpunkt der Verstoß erneut durchgeführt wurde, oder untersucht als neue Straftat und weigert sich in der Suspension. Diese Situation ermöglicht es, bei der Erfüllung derselben administrativen Straftat, um ein breites Sortiment an Maßnahmen anzuwenden, das praktisch den Gesetzgeber ersetzt und die Normen fast unabhängig voneinander interpretiert, ohne das grundlegende Qualifikationszeichen zu berücksichtigen - die Bedrohungen des Lebens und der Gesundheit, einschließlich der Mitarbeiter des Unternehmens. Die Androhung des Lebens und der Gesundheit an die Mitarbeiter des Unternehmens wird jedoch gar nicht berücksichtigt, im Gegenteil, die Unternehmen ertragen materielle und moralische Bestrafung, sie werden nicht bezahlt Löhne, und die Laufzeit von 90 Tagen ist ein erheblicher Laufzeit in der Kalenderjahr. Dies führt oft zu sozialen Spannungen und anderen schwerwiegenden Folgen. Die Bestrafung von unschuldigen Gesichtern, sowohl direkt als auch indirekt, gibt es keine Arbeitsgarantien und Entschädigung.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Behörde, die eine Verletzung selbst eingerichtet hat, das Thema entscheidet - auf direkte oder nicht angerichtete Materialien. Gleichzeitig wird in Artikel 29.10 des Kodex der Russischen Föderation angegeben, dass der Gerichtshof unabhängig voneinander die Aktivitäten ermittelt, die die gerichtliche Entscheidung erfüllen. Somit löst der erste unabhängig voneinander die Frage der Richtungsrichtung vor Gericht, das Gericht unabhängig voneinander über die Aussetzung der Aktivitäten entscheidet und bestimmt dann unabhängig die Aufhängungsmaßnahmen. Dies stellt eine Reihenfolge mehrerer nicht zusammenhängender Entscheidungen dar, die im Allgemeinen den Grundsätzen des Verwaltungsgesetzes und der Ziele der Bestrafung widersprechen. Gemäß Teil 2 von Artikel 32.12 des Verwaltungscodes der Russischen Föderation in der administrativen Aussetzung der Tätigkeiten können folgende Maßnahmen erfolgen: Dichtungsräume, Lagerstätten von Waren und anderen Materialwerten, Barkholunterlagen; Versiegelungsauflage; Andere Maßnahmen, die die Durchführung der Verwaltungsauszüge der Aktivitäten sicherstellen. In der Praxis nimmt der Gerichtshof die einzige Entscheidung auf, die Aktivitäten einer juristischen Person aufzusetzen, wodurch die Ursachen und Schuld einer juristischen Person, ohne in die Zusammensetzung der Straftat zu gehen, ohne eine Niederlassung zu errichten, oder die Niederlassung ist engagiert, Oder der Einsatz von individuellen Mitteln ist gefährlich für Lebens- und Gesundheitsmechanismen, Geräte. Oft verhindern die Maßnahmen der Gerichtsvollzieher, die Vorbereitung der Räumlichkeiten, verhindern die Arbeit der Buchhaltung, Personalabteilungen und andere Abteilungen, wodurch eine juristische Person zur Erfüllung der Anforderungen des Gesetzes über Unternehmensmitarbeiter erforderlich ist. Der Leiter des Unternehmens ist notwendig, um die relevanten Verwaltungsdokumente zu veröffentlichen, die das Datum angeben, mit dem die Aktivitäten des Unternehmens administrativ suspendiert werden. Aktivitäten, die darauf abzielen, Verstöße und ihr Timing zu korrigieren; Personen, die sowohl für die Durchführung der zur Verfügung gestellten Maßnahmen verantwortlich sind, also die Kontrolle über ihre Umsetzung. Aus dieser Situation folgt, dass es in den Rechtsvorschriften zahlreiche Lücken gibt, die Nachschub und Interpretation erfordern.

Unter administrativer Aussetzung der Tätigkeiten dürfen keine Maßnahmen eingesetzt werden, die möglicherweise irreversible Folgen für den Produktionsprozess sowie für das Funktionieren und die Sicherheit von Lebensunterstützungsobjekten beinhalten können. Gleichzeitig fand diese Bestimmung in den Normen des Gesetzes nicht ein klares Spiegelbild und das Plenum des Obersten Gerichtshofs Russische Föderation im Dekret Nr. 5 vom 24. März 2005 "zu einigen Themen, die sich aus Gerichten ergeben, wenn der Code der Russischen Föderation auf Verwaltungsstraftaten anwenden" (wie durch die Entscheidungen des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation von 05/25 geändert / 2006 Nr. 12 vom 11.11.2008 Nr. 12, 06/10/2010 Nr. 13) gibt Interpretation aus Sicht des Gerichts, ohne in die Wesentlichkeit des Zwecks der Bestrafung in Form von Suspendierungsaktivitäten in das Wesen zu gehen.

Der Gerichtshof kann für die Wiederaufnahme der Aktivitäten des Unternehmens, seiner Niederlassung, der Vertretung, der strukturellen Einheit, der Produktionsstätte entschieden werden, in der Entscheidung über die frühzeitige Kündigung der Durchführung der administrativen Bestrafung in Form der administrativen Aussetzung der Aktivitäten angegeben werden, die Datum wird festgelegt. Diese Entschließung zeigt auch das Datum der Wiederaufnahme des Betriebs von Aggregaten, Objekten, Gebäuden oder Strukturen, der Umsetzung bestimmter Arten von Aktivitäten (Arbeiten), der Erbringung von Dienstleistungen an.

Eine der häufigsten Gründe für die Verwaltungsaussetzung des Unternehmens ist die Nichteinhaltung der Regeln und Regeln der Brandschutzsicherheit (Teil 1 von Art. 20.4 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation). Die Anforderung der Einhaltung der Regeln der Brandsicherheit gilt für alle Unternehmen und verfügt über keine Branchenzugehörigkeit. Während zum Beispiel ein Verstoß gegen die sanitären und epidemiologischen Anforderungen an die Organisation der Bevölkerung mit öffentlichen Verpflegungsorganisationen zusammenhängt (Artikel 6.6 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation).

Gerichtsverfahren brauchen Zeit. Bis zu der Zeit, in der ein gerichtlicher Beschluss getroffen wurde, wurde ein besonderes Maß, um sicherzustellen, dass das Verfahren im Falle einer Verwaltungsbehörde sichergestellt wurde, nämlich ein temporäres Tätigkeitsverbot (Teil 1 von Artikel 27.1 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation ). Die Laufzeit des temporären Tätigkeitsverbots sollte fünf Tage nicht überschreiten (Teil 1, Art. 27.17 und Teil 5, Art. 29.6 des Code der administrativen medizinischen Universität). Gleichzeitig wird der Zeitraum des temporären Verbots der Tätigkeiten auf den Zeitraum der administrativen Aussetzung der Aktivitäten (Teil 5 von Art. 29.6 des Verwaltungscodecodes) gezählt. Folglich ein präventives Maß an Suspension von Aktivitäten und Bestrafung in Form von Suspendierungsaktivitäten, praktisch identisch. Die Nutzung der Aussetzung der Aktivitäten und anderer Gründe, die in diesem Artikel angegeben sind, ist auch zweifelhaft, und für das Unternehmertum ist diese Art der Bestrafung unwirksam und kann zu einem Insolvenzzustand führen.

Artikel 3.12. Der Verwaltungscode zeigt an, dass die Verwaltungsauszüge der Aktivitäten anwendbar ist, wenn weniger strenge Arten von administrativer Bestrafung die Erreichung der administrativen Bestrafung nicht sicherstellen können. Die Anwendung der Verwaltungsauszüge der Tätigkeiten in der Berücksichtigung von Fällen von Fällen von Verwaltungsstraftaten, der Gesetzgeber, der den Richtern der Bezirksgerichte und der Schiedsgerichtsrichter gestellt hat. Die Prüfung der Anwendung dieser Norm glauben jedoch, dass es ratsam ist, sie aus dem Kodex des Verwaltungsbezirks auszuschließen.

In Anbetracht der administrativen Aussetzung der Tätigkeiten ist es notwendig, die maximale Frist für die administrative Aussetzung der Aktivitäten eines einzelnen Unternehmers oder einer juristischen Person besondere Aufmerksamkeit zu achten, aber der Mindestlaufzeit ist jedoch nicht angegeben. In dieser Hinsicht scheint es, dass die maximale Laufzeit von 90 Tagen und das Fehlen eines Mindestlaufs zur Verwendung dieser Bestrafung trägt, ohne die Schuld- und konkreten Umstände des Falls zu berücksichtigen. Sicherlich ist die administrative Aussetzung der Aktivitäten als Bestrafung der strengste und deren Ernennung gilt bei der Androhung des Lebens oder der Gesundheit von Menschen, der Entstehung der Epidemie, des Epizots, der Infektion (Verstopfung) von Unterstrukturobjekten mit Quarantäneobjekten, Der Beginn des Strahlungsunfalls oder der künstlichen Katastrophe, was zu erheblichen Schadens oder der Qualität der Umgebung des Mediums führte, führt jedoch jedoch das Fehlen einer unteren Grenze zu einer vorgespannten Bewertung des Gesetzes. Die angemessenen Ergänzungen und Änderungen an bestimmten Artikeln des speziellen Teils der Coape der Russischen Föderation haben Sanktionen erheblich verschärft. Der Gesetzgeber verließ jedoch eine unbeantwortete Frage nach den Folgen einer solchen schweren Bestrafung, wenn nach der etablierten 90-tägigen Aussetzung der Tätigkeiten eines individuellen Unternehmers oder einer juristischen Person, die Umstände, die als Grundlage für den Zweck der Bestrafung dienten wird nicht beseitigt. In dieser Situation wird eine neue administrative Bestrafung auferlegt, und der administrative Prozess beginnt wieder.

Es sollte berücksichtigt werden, dass es mehrere Gründe gibt, um die Anwendung der in Artikel 227 des Verwaltungsgesetzbuchs festgelegten Anwendungen der Verwaltungsverantwortung auszuschließen, die die Produktion von Verwaltungsstörungen ausschließen. Umstände sind: das Fehlen eines Verstoßes, das Fehlen einer Straftat, der Veröffentlichung eines Gesetzes, der die Anwendung der administrativen Erholung, den Ablauf der Fristen für die Verwaltungsverhütung, beseitigt oder dieselbe Tatsache für die Verwaltungsverantwortung anzieht (Dekret an die Auferlegung der Verwaltungswiederherstellung, eine unbekannte Entscheidung über die Kündigung einer Verwaltungsbehörde oder Verfügbarkeit auf die Tatsache eines kriminellen Falls). Insbesondere wies das Plenum des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation darauf hin, dass die Bestrafung in der Form der administrativen Aussetzung der Aktivitäten eines individuellen Unternehmers oder einer juristischen Person in einem Richter des Bezirksgerichts nur in Fällen ernennen kann Die Artikel des besonderen Teils des Verwaltungsgesetzes der Russischen Föderation, wenn weniger schwere Bestrafung nicht das Ziel der administrativen Bestrafung erreichen können, was in der Entscheidung über eine administrative Straftat motiviert werden sollte (Absatz des zweiten Teils 1 von Artikel 3.12, Absatz 6 Teil 1 von Artikel 29.10 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation). Bei der Ernennung dieser Bestimmung, der Art des individuellen Unternehmers oder der juristischen Person, der Art der Maßnahme (Untätigkeit) sowie andere Umstände, die sich auf die Erstellung von Bedingungen für die wirkliche Möglichkeit des Auftretens negativer Folgen für das Leben betreffen Oder die Gesundheit von Menschen, die Umstände der Androhung von Schaden müssen sein, dass der Richter in der Entscheidung über den Fall einer Verwaltungsbehörde angegeben wird. In der Entscheidung über den Fall des Richters ist es verpflichtet, das Problem der Aktivitäten zu lösen, die zur Gewährleistung ihrer Ausführung erforderlich ist, die je nach den Umständen jeweils vorübergehender Beendigung des Betriebs dieser Aggregate, Gegenstände, Gebäude vorübergehend sein kann oder Strukturen, die zu einem individuellen Unternehmer oder einer juristischen Person oder einer vorübergehenden Kündigung gehören, die von einem individuellen Unternehmer oder juristischen Unternehmen, ihrer Niederlassungen, repräsentativen Büros, Struktureinheiten, Produktionsstätten dieser Aktivitäten (Arbeiten), der Erbringung von Dienstleistungen, aus welcher Bedrohung Der Schaden ist schädlich für die geschützten öffentlichen Beziehungen (Absatz des zweiten Teils 2 des Artikels 29.10 des Verwaltungsgesetzbuchs des Russischen Föderation).

Unter anderen Umständen sind das Fehlen der Zusammensetzung der Verwaltungsstraftäter, dh es gibt keine Anzeichen, die die Zusammensetzung der Straftat in ihrem Aggregat bilden, eine vorsätzliche Straftat aus der Tat, die sie nicht sind.

Die administrative Aussetzung der Aktivitäten erfolgt von einer gerichtlichen Entscheidung, wenn die Bedrohung des Lebens und der Sicherheit der Menschen erstellt wird. Das Vorhandensein einer echten Bedrohung für das Leben und die Sicherheit von Menschen in der Anlage in der Einrichtung in Übereinstimmung mit den Anforderungen des Kodex der Verwaltungsstöße der Russischen Föderation liegt mit den Körper, die eine Verwaltungsbehörde festgelegt haben. An sich ist die Übertragung des Verwaltungsprotokolls zugelassener Verstöße keinen Beweis für die Verfügbarkeit einer echten Bedrohung für das Leben und die Sicherheit von Menschen. Ohne beispielsweise ein Feuer- und technisches Fachwissen zur Festlegung eines Risikomwerts, ist nicht möglich, wenn Fälle von Fällen von Verwaltungsstraftaten sowie auf Beschwerden über Entscheidungen oder Entscheidungen über Verwaltungsfällen in Bezug auf Verwaltungsfälle berücksichtigt, der Richter von der in der Kunst verankerten Art. 1.5 Verwaltungskodex der Russischen Föderation Das Prinzip der Verwaltungsverantwortung - die Vermutung der Unschuld einer Person, in der das Verfahren durchgeführt wird. Die Umsetzung dieses Prinzips ist, dass die in der Verwaltungsverantwortung beteiligte Person nicht verpflichtet ist, ihre Unschuld zu beweisen, dass der Fehler bei der Bekämpfung einer Verwaltungsbehörde von Richtern, Gremien, Beamten errichtet wird, die ermächtigt, Verwaltungsstraftaten zu berücksichtigen. Fett Zweifel an der Schuld der in der Verwaltungsverantwortung beteiligten Person sollten zugunsten dieser Person interpretiert werden.

Die subjektive Seite der administrativen Straftat ist die Haltung der Person an die eigentliche Akte, dh das Vorhandensein von Schuld in Form von Absicht oder Fahrlässigkeit. Gleichzeitig ist die administrative Suspendierung der Tätigkeit nur dann möglich, wenn mindestens eine der ähnlichen Verstöße wieder eingeht, dh beim Einrichten der Absicht. Bei Änderungen an der Kunst. 20.4 Kodex von administrativen Straftaten der Russischen Föderation, der Fall, kann ein stufentliches und unglückliches Bezirksgericht werden, da die Aussetzung der Tätigkeiten als ausschließliche Art der Bestrafung ausschließlich vom Gerichtshof und nur mit einer Neukommission von zumindest möglich ist Einer der Verstöße gegen die russische Verbund der in Artikel 20.4.4 aufgeführten Verstöße. Die Anforderung, einen Satz in Form von Verwaltungsauszüge der Aktivitäten aufzuerlegen, ist oft vage und zielt darauf ab, die Aktivitäten einer juristischen Person insgesamt zu kündigen. Bei der Ernennung eines Falls zur Anhörung muss der Richter herausfinden, ob ein Protokoll über den Verwaltungsstörungen zusammengestellt ist und andere Materialien ausgestellt werden. Im Falle eines vorübergehenden Tätigkeitsverbinders muss der Fall vom Richter spätestens fünf Tage ab dem Moment der tatsächlichen Kündigung der operativen Aktivitäten betrachtet werden, und in anderen Fällen gilt der Fall einer Verwaltungsbehörde als fünfzehntag Zeitraum ab dem Datum des Erhalts des Richters des Protokolls über die Verwaltungsstörungen und anderen Materialien des Falls. Die Anforderung des Gesetzes wird häufig nicht vom Gericht erfüllt, die Fälle werden mit einem absichtlich gestörten Zeitraum von 1 Monat ernannt.

Somit kann der Schluss gezogen werden, dass das Wesen der Verwaltungsverantwortung individueller Unternehmer und juristische Personen in Form der Aussetzung der Tätigkeiten den Ausschluss dieser Bestrafung von der Zusammensetzung von administrativen Sanktionen erfordert, während die administrative Aussetzung der Aktivitäten der Einzelpersonen aufrechterhalten wird Unternehmer und juristische Personen in Ausnahmefällen, nur bei der Festlegung der Tatsache der Androhung des Lebens und der Gesundheit von Menschen, einschließlich der Mitarbeiter des Unternehmens, nur vom Gerichtshof und nur als vorbeugende Maßnahme. Diese Periode sollte durch die erforderliche Zeit festgelegt werden, um die vertragliche Verstoß zu beseitigen. Es ist notwendig, die Lücke im System der Strafen für diese Kategorie von Verwaltungsstörungen zu füllen. Daher erfordert das Verwaltungsverantwortungssystem eine weitere Verbesserung, sowohl administrative Unterdrückungsmaßnahmen als auch administrative Bestrafungsmaßnahmen, dem Ersatz einiger der Formen der Verwaltungsverantwortung mit anderer vorbeugender Bedeutung.

Referenzliste:

1. Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation Ab 01.05.2011 - [Electronic Resource] Zugangsmodus - ConsultantPlus - 2011

2. Code der Russischen Föderation über Verwaltungsstößen vom 30. Dezember 2001 Nr. 195-FZ // [elektronische Ressource]. Zugriffsmodus. - Consultant Plus. VersionProf - M., 2011

3. Entschließung des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 10. Juni 2010 Nr. 13 "auf Änderungsanträge und Ergänzungen zu einigen Entschließungen des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation" - der Zugangsart. - URL: http://www.supcourt.ru/

4. Bundesgesetz der Russischen Föderation von 03.06.2011 Nr. 120-FZ "auf Änderungen des Code der Russischen Föderation auf Verwaltungsstößen in der Brandsicherheit" - Zugangsmodus. - URL: http://base.consultant.ru/

5. Bundesgesetz der Russischen Föderation vom 21.12.1994 Nr. 69-FZ "in Brandschutz" - Zugriffsmodus. - URL:

Das ungünstigste Ergebnis der Erlaubnis eines von der sogenannten Initiative initiierten Verwaltungsfällen ist die Auferlegung der Strafe, die auf Personen auferlegt, die unternehmerische Aktivitäten in Form der Verwaltungsauszüge der Aktivitäten beteiligt sind.
Gemäß Teil 1 der Kunst. 3.12 Code der Russischen Föderation über Verwaltungsstöße (Verwaltungskodex der Russischen Föderation) ist es, die Aktivitäten der Menschen vorübergehend zu kündigen, die unternehmerische Aktivitäten ohne die Bildung einer juristischen Person, juristischen Personen, ihrer Niederlassungen, repräsentativen Büros, strukturellen Divisionen, durchführen. Produktionsstätten sowie Betätigung von Aggregaten, Einrichtungen, Gebäuden oder Strukturen, die Umsetzung bestimmter Arten von Tätigkeiten (Arbeiten), der Erbringung von Dienstleistungen. Darüber hinaus bedeutet für Produktionsunternehmen das Verbot der Nutzung ihrer Immobilie völlige Beeinträchtigung der Aktivitäten für die Zeitraum der Bestrafung.
Diese Art von administrativer Bestrafung ist auf bis zu 90 Tage eingestellt (Teil 2 von Artikel 3.12 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation).
Es gibt Fälle, in denen die Einrichtung von restriktiven Maßnahmen in Form eines Verbots des Umsatzes durch die Organisation durch die Organisation mit der tatsächlichen Aussetzung der Aktivitäten identifiziert wird. Das Objekt des Verbots ist nicht nur Aktivitäten, um bestimmte Waren umzusetzen. Die Ware als Eigentum der Organisation ist auch vom Umsatz ausgeschlossen.

Beispiel. Im Sinne des Dekrets des FAS des Ural-Bezirks vom 03.05.2007 Nr. F09-3183 / 07-C1, einschließlich der von Kontroll- und Aufsichtsbehörden verwendeten Maßnahmen, einschließlich der Anzeichen von administrativer Aussetzung der Aktivitäten als eines von Die Arten der Bestrafung für die Bekämpfung einer administrativen Straftat sind ein Umstand von wesentlicher Bedeutung für die richtige Erlaubnis des Falls, und seine Niederlassung wird dem Gerichtshof zugelassen. Wenn die normale Arbeit der Organisation oder ihrer strukturellen Einheit aufgrund der Anwendung von Sanktionen unter der Definition von Kunst schwierig oder unmöglich wird. 3.12 Verwaltungscode, solche Aktionen sollten als administrative Suspension qualifiziert sein. Die rechtlichen Konsequenzen der Nichteinhaltung der Verhandlung des Verfahrens für ihren Termin aufgrund von Kunst. Kunst. 4.1 und 30.7 des Verwaltungscodes der Russischen Föderation sollten von dem angemessenen Rechtsakt eines offiziellen illegalen und der Abschaffung der von ihm eingegebenen Beschränkungen anerkannt werden.

Bestrafungsbedingungen der Bestrafung in Form von Suspendierungsaktivitäten

Der Gesetzgeber hat eine geschlossene Liste von Fällen eingerichtet, die die Möglichkeit ermöglichen, Bestrafung in Form der Verwaltungsauszüge der Aktivitäten zu ernennen. Die erste Bedingung für die Ernennung dieser Strafe ist die sozial wesentliche Art der rechtswidrigen Aktionen der Organisation, deren Fortsetzung ist das Risiko, dass Lebensdauer, Gesundheit oder Eigentum anderer Personen, Verstöße gegen ihre Rechte und legitime Interessenschäden verursachen kann. Es ist jedoch genau der Faktor, mit dem Sie die Arbeit, wenn nicht die gesamte Organisation, einfrieren können, dann zumindest einzelne Gebäude und Strukturen unter dem Vorwand, ihnen den Status des Notfalls zu geben.
In Übereinstimmung mit der Art. 3.12 Verwaltungskodex der Regierungsauszüge der Russischen Föderation wird vom Richter nur in Fällen ernannt, die in den Artikel des speziellen Teils dieses Kodex vorgesehen sind, wenn weniger schwere Art der administrativen Bestrafung das Ziel der administrativen Bestrafung nicht erreichen kann . Nach Art. 3.1 Verwaltungscode-Verwaltungsbestrafung gilt, um die Durchführung neuer Verstöße durch den Täter selbst und andere Personen zu verhindern. Bestrafung kann nicht ein Ziel haben, den Geschäftsantretungsrückgang einer juristischen Person zu schädigen.
Somit ist der zweite Zustand für die Ernennung der Verwaltungsauszüge der Aktivitäten die Mangel an Gelegenheit, um die Kommission der nächsten Straftat mit anderweitig gesetzlich vorgeschriebener zu verhindern. Der Nachweis des Gegenteils (einschließlich der Angabe der Abnormalität der Folgen der Straftat oder der Kommission zum ersten Mal) kann als wichtiges Argument für die Organisation dienen, die einem Raider-Angriff ausgesetzt ist.
Das Verfahren zum Fall eines Verwaltungsstraftats, eine perfekte Organisation oder ein individueller Unternehmer, beginnt, nachdem er einen Beamten, der von Testaktivitäten durchgeführt wurde, und ermächtigt, ein Protokoll über Verwaltungsstutzungen zu erstellen, ausreichende Daten, die die Verfügbarkeit eines administrativen Straftatenereignisses angeben. Das Protokoll wird auf der Kommission einer Verwaltungsbehörde erstellt (Teil 1 von Art. 28.2 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation). Als allgemeine Regel in der Kunst verankert. 28.3 Kodex von administrativen Straftaten der Russischen Föderation, Protokolle auf Verwaltungsstraftaten sind Beamte von Stellen, die befugt sind, Fälle auf Verwaltungsstraftaten innerhalb der Zuständigkeit der einschlägigen Behörde zu berücksichtigen.
Eine solche Rolle, die an einer beispiellosen Beteiligung an Unternehmenskonflikten, Organen des Staatsfeuers, des Verbrauchers, der technischen Aufsicht beteiligt ist, werden oft gespielt. Catering-Unternehmen, Lebensmittelprodukte oder Handel, sie sind am besten gefährdet, ungeplante Inspektionen aus sanitären und epidemiologischen Dienstleistungen zu ernennen. Schließlich die Identifizierung der staatlichen Inspektion der Tatsachen der Verletzung von Arbeitsschutzansprüchen sowie anderer Anzeichen des Niedergangs der Straftat, der nach Art.-Nr. 5.27 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation kann auch die Grundlage für die Aussetzung der Aktivitäten der Organisation unter dem Vorwand des Schutzes der Arbeitsrechte seiner Mitarbeiter sein.

Berücksichtigung von Fällen von Verwaltungsstörungen

Die Mehrheit der Fälle über Verwaltungsstraftaten gilt als von den Richtern sowie Beamten der Körper exekutivgewaltihre Institutionen, strukturelle Abteilungen und territoriale Körperschaften. Basierend auf Teil 1 Art. 3.12 Verwaltungscode der Russischen Föderation Die Auferlegung von Bestrafung in Form von Verwaltungsauszüge der Aktivitäten ist ein außergewöhnliches Vorrecht justizorgane. Im Sinne von Teil 2 der Kunst. 23.1 Kodex von administrativen Straftaten des Bundesgesetzbuchs der Russischen Föderation, die die Möglichkeit einer administrativen Aussetzung der Tätigkeiten zulässt, werden nur von den Richtern in Betracht gezogen, wenn die Behörde oder ein Beamter, auf den der Fall zu einem solchen Straftat tat, dies zu tun hat der Richter.
Die Pflicht in Richtung des Protokolls zum Gericht ist der Person, die dieses Protokoll erstellt hat, und in Abwesenheit seiner Abwesenheit - an die befugte Person, ein Protokoll zu einem Verwaltungsstraftaten zu erstellen (siehe Überblick über die gerichtliche Praxis des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation für das vierte Quartal 2005, genehmigt von der Entschließung des Präsidiums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation von 01.03.2006). Die Tatsache eines solchen Getriebes selbst bedeutet nicht, dass der Richter ausschließlich in Form von Tätigkeiten einsetzen muss (siehe einen Überblick über die Rechtsvorschriften und der gerichtlichen Praxis des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation für das vierte Quartal 2006, Genehmigt vom Dekret des Präsidiums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation von 07.03.2007).
Der erhebliche Nachteil der aktuellen Praxis, die Ernennung der Bestattung der Bestimmung in Form von Verwaltungsauszüge der Aktivitäten zu ermöglichen, ist blind, gefolgt von den Gerichten mit den Schlussfolgerungen der im Protokoll der Verwaltungsbehörde und anderen daran angebrachten Materialien. Die Richter verfügen nicht über spezielles Wissen in den technischen Bereichen, die es ihnen nicht ermöglichen, die tatsächliche Gefahr eines bestimmten Objekts objektiv zu bewerten, die Art der kausalen Beziehungen zwischen den zugelassenen Verstößen von regulatorischen Verschreibungen und der rechtswidrigen Organisation durch einen rechtswidrigen Tat. Wenn sich die Geschäftseinhaber selbst nicht um die unabhängige Prüfung der vom Gerichtshof in Betracht gezogenen Themen stören, hängt das Ergebnis des Falls mit einem großen Anteil der Wahrscheinlichkeit von den Schlussfolgerungen ab, die durch Überprüfung und Erkenntnis von den "Prozesskunden" durchgeführt werden.

Der Unterschied zwischen der administrativen Aussetzung der Aktivitäten aus dem temporären Tätigkeitsverbot

Die administrative Aussetzung der Tätigkeiten als Art von administrativer Bestrafung sollte von einem vorübergehenden Verbot von Tätigkeiten unterschieden werden, das ein Maß an Maßnahmen zur Gewährleistung des Verfahrens im Falle einer Verwaltungsbehörde darstellt. In Übereinstimmung mit Teil 1 der Kunst. 27.16 des administrativen Codes der Russischen Föderation Das vorübergehende Tätigkeitsverbot ist kurzfristig, der für die Laufzeit bis zum Fall des Gerichtshofs der Kündigung von Niederlassungen, repräsentativen Büros, strukturellen Abteilungen der juristischen Person, Produktionsstandorte etabliert ist, sowie Der Betrieb von Aggregaten, Objekten, Gebäuden oder Strukturen, die Umsetzung bestimmter Aktivitäten von Aktivitäten (Arbeiten), Erbringung von Dienstleistungen.
Ein temporäres Verbot kann angewendet werden, wenn administrative Bestrafung für die Verwaltungsbehörde in Form der Verwaltungsauszüge der Aktivitäten möglich ist. Die Laufzeit des temporären Tätigkeitsverbots gemäß Teil 1 der Kunst. 27.17 Verwaltungscode der Russischen Föderation sollte fünf Tage nicht überschreiten. Wie aus der legislativen Definition kann das Objekt des temporären Verbots nicht die Organisation der gesamten Organisation sein. In Bezug auf die Aktivitäten einzelner Unternehmer ist er überhaupt nicht.
Nach Teil 2 der Kunst. 27.16 Verwaltungskodex der russischen Föderation Die temporäre Verbot der Aktivitäten wird von einem offiziellen Ermächtigung durchgeführt, ein Protokoll für eine Verwaltungsstraftanz zu erstellen. Es unterscheidet ihn auch von der administrativen Suspendierung. Trotz der Tatsache, dass das temporäre Tätigkeitsverbotsverbot ausschließlich im Ermessen eines offiziellen Initiierens der Anziehungskraft der Organisation an Gerechtigkeit angewendet wird, sollte das Protokoll über seine Einführung sowieso an das Gericht geschickt werden. Dieses Produktionsmaßstab ist untrennbar mit der Möglichkeit, die Verwaltungsauszüge der Aktivitäten zu ernennen (einen Überblick über die gerichtliche Praxis des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation für das vierte Quartal 2005, das vom Erlass des Präsidiums des Obersten Gerichtshofs genehmigt wurde der russischen Föderation vom 01.03.2006). Wirtschaftliche Unternehmen müssen erinnert werden, da die derzeitige Praxis vom Grundsatz der Integrität und der Verhältnismäßigkeit von Maßnahmen zur Gewährleistung der Produktion und möglicherweise von den Gesetzen von Sanktionen für eine seniorierbare Straftat erlaubt wird.

Ausführung der Entscheidung über die administrative Aussetzung der Aktivitäten

Die Entscheidung des Richters auf der administrativen Aussetzung der Tätigkeit wird vom Gerichtsvollzieher unmittelbar nach seiner Einreichung (Teil 1 von Artikel 32.12 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation) ausgeführt. Die Aussetzung einer solchen Auflösung im Falle von ansprechendem Gesicht von seinem an der Haftung beteiligten Gesicht, und gleich der Bereitstellung einer Abschiebung seiner Ausführung durch die derzeitigen Rechtsvorschriften ist nicht bereitgestellt. Eine ähnliche Effizienz und die relative Verunreinigung sind für Raiders von Vorteil: Die Anwesenheit oder Zeitmangel in Corporate-Konflikten spielt kaum eine wichtige Rolle. Somit hängt der Erfolg beim Schutz der Rechte der Organisation in erster Linie von den dringenden Handlungen der Organisation selbst ab, die die Entscheidung des Gerichts erster Instanz oder mit der Beseitigung der darin angegebenen Verstöße attraktiv ist.
Die Reihenfolge der Ausführung der vorgeschriebenen Bestrafung wird von Teil 2 der Kunst reguliert. 32.12 Verwaltungscode. In der administrativen Aussetzung von Tätigkeiten werden Dichtungen, Dichtungsräume, Lagerstätten von Waren und anderen Materialwerten, Barkholinhaber hergestellt; Andere Maßnahmen werden auf die Ausführung derjenigen angewendet, die in der Beschlussfassung der Aktivitäten, die für die Durchführung der administrativen Bestrafung erforderlich sind, genannt werden. Die Herstellung all dieser Maßnahmen ist als Zeitpunkt der tatsächlichen Aussetzung der Aktivitäten der Organisation definiert, die die Berechnung der Bestrafungsfrist beginnt (siehe die gerichtliche Praxis der gerichtlichen Praxis des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation für das vierte Viertel von 2005, genehmigt vom Erlass des Präsidiums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 1. Juli 2006). Es ist zu beachten, dass der Zeitraum des temporären Verbots der Aktivitäten auf die Zeit der Verwaltungsauszüge der Tätigkeiten gezählt wird, da beide Verfahrenskategorien ähnliche Folgen haben.
In einigen Fällen hat die Anziehungskraft einer Person an diese administrative Bestrafung dauerhaftere Folgen als auf den ersten Blick. Aufgrund der Kunst. dreizehn Bundesgesetz Ab 08.08.2001 N 128-фЗ "Bei der Lizenzierung bestimmter Aktivitäten der Aktivitäten" nach der Entscheidung der Entscheidung über die Verwaltungsaussetzung der Tätigkeiten der Lizenznehmer zur Verletzung der Lizenzanforderungen, der Genehmigungsbehörde tagsüber während des Tages die Entscheidungsentscheidung in Kraft wird von der Lizenz für die administrative Aussetzung der Aktivitäten der Lizenznehmer suspendiert. Das Vorhandensein spezielles Rechtskapazitäten Die Organisation erzeugt zusätzliche Auswirkungen auf seine Führung, indem er die wirtschaftliche Einheit der Fähigkeit zur Durchführung von Profilaktivitäten und der Zerstörung des Produktvertriebssystems beraubt. Ein Beispiel ist die Anfälle von Unternehmen der Bergbau- und Bergbau- und Verarbeitungsbranche.
Die besondere Art der administrativen Aussetzung der Aktivitäten der Organisation ermittelt insgesamt die Probleme, die mit der Definition der Methoden der ordnungsgemäßen Durchführung von administrativer Bestrafung verbunden sind. Dies ist wert, die "verteidigende" Seite zu verwenden.
Somit bedeutet die volle Suspension der Organisation ein Verbot der Umsetzung von Produktion, Handel, Vermittler und anderen wirtschaftstätigkeit. In der Praxis ist es jedoch oft nicht möglich, solche Maßnahmen umzusetzen. Darüber hinaus ist es absurd, von der Organisation von der Organisation fordern, das Aussetzen der Bilanzierung auszusetzen, das Erhalt der Erträge aus der Vermietung von Eigentum zu verbieten oder die bestehenden Verbindlichkeiten zurückzuzahlen, während all diese Maßnahmen im Rahmen normaler kommerzieller Aktivitäten auftreten.
Schließlich schafft die ungerechtfertigte Abdichtung der Räumlichkeiten der Organisation unüberwindliche Hindernisse, um die Umstände zu beseitigen, die als Grundlage für die Verwaltung der Verwaltungsverantwortung serviert werden, und eine frühzeitige Kündigung der Verwaltungsauszüge der Aktivitäten. Daher erfüllt dies in keiner Weise die Ziele der administrativen Bestrafung, gleichzeitig die Bestimmungen von Teil 3 der Kunst. 3.12 und Teil 3 der Kunst. 32.12 Verwaltungscode.
Solche Situationen sind jedoch keineswegs hoffnungslos. Alle Fragen können durch Angabe des Objekts aufgelöst werden, wobei die Aktivitäten oder den Betrieb durch Analyse der gerichtlichen Verschreibung unterzogen werden. Wenn die Anziehungskraft der Verwaltungsverantwortung durch die Art der Tätigkeit verursacht wird, die die Gefahr für andere erzeugt, ist es notwendig, die Art der Aktivität anzugeben, deren Umsetzung verboten ist. Wenn sich die Organisation oder ihre strukturelle Einheit in einem Gebäude oder einem Raum befindet, der die Anforderungen des Arbeitsschutzes oder der Regeln der Brandschutz nicht erfüllt, ist es notwendig, die Aussetzung jeglicher Art von Tätigkeit in diesem Gebäude oder Räumlichkeiten anzugeben Um die Bedingungen sicherzustellen, die das Eindringen von Mitarbeitern in Organisationen und anderen Personen behindern.
Wenn die oben genannten Methoden nicht erlaubt, einen Ausweg aus der aktuellen Situation zu finden, ist der Gerichtsvollzieher oder die Organisation selbst, die in der Verwaltungsverantwortung angezogen wird, auf der Grundlage der Kunst berechtigt. 31.8 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation an den Richter ansprechen, der die Entscheidung über die Ernennung der Bestrafung in Form der Verwaltungsauszüge der Aktivitäten entschieden hat, wobei die Frage der Klärung der Methode und der Reihenfolge seiner Durchführung klären.
Die Schwierigkeiten der Durchführung dieser Art von administrativer Bestrafung durch Organisationen und Gerichtsziffer sind nicht auf die Definition seines sinnvollen Teils beschränkt. Nach Teil 2 der Kunst. 32.12 Der Verwaltungscode der Russischen Föderation in der Verwaltungsaussetzung der Aktivitäten dürfte keine Maßnahmen verwenden, die möglicherweise irreversible Folgen für den Produktionsprozess sowie für die Funktionsweise und die Sicherheit von Lebensunterstützungsobjekten führen können. Solche Einschränkungen werden in erster Linie festgelegt, um die kontinuierliche Arbeit sozial bedeutender Unternehmen und Institutionen sicherzustellen. Insbesondere ist es nicht möglich, die Arbeit des Unternehmens des Kraftstoff- und Energiekomplexes oder der Organisation, die für den städtischen Personentransport verantwortlich ist, unbeschadet der Bevölkerung zu stoppen.
In den obigen Fällen werden die Gerichtsvollzieher gezwungen, von der Kunst geführt. 46 des Bundesgesetzes von 02.10.2007 N 229-FZ "zum Vollstreckungsverfahren", um Entscheidungen am Ende des Durchsetzungsverfahrens und der Rückgabe des Exekutivdokuments an die Behörde zu ertragen, bestellte einen Satz in Form der administrativen Aussetzung der Aktivitäten für die Unmöglichkeit seiner Ausführung. Wenn solche Maßnahmen nicht engagiert sind, hat die Organisation das Recht, an das Gericht oder an den Upstream Pretach Executor mit einer Beschwerde über Untätigkeit zu gelten beamteBestrafung in Übereinstimmung mit der Kunst. 198 Schiedsverfahrenscode der Russischen Föderation oder der Kunst. 123 des Bundesgesetzes "zum Vollstreckungsverfahren".
In Übereinstimmung mit Teil 3 der Kunst. 3.12 Kodex von administrativen Straftaten der Russischen Föderation, Richter auf der Grundlage des Antrags einer Organisation oder eines einzelnen Unternehmers vor dem Zeitplan, um die administrative Bestrafung in Form der administrativen Aussetzung der Aktivitäten auszuführen, wenn er festgestellt wird, dass die Umstände, die gedient sind als Grundlage für seinen Zweck werden eliminiert.
Als Praxis zeigt die Fähigkeit, die Aktivität wieder aufzunehmen, das legitime Verhalten von nur bona-eigentlichen wirtschaftlichen Entitäten erhöhen. Die administrative Aussetzung der Tätigkeiten tritt während eines begrenzten Zeitraums auf, woraufhin (unabhängig von der tatsächlichen Beseitigung der Umstände, die als Grundlage für die Verwaltung der Verwaltungsverantwortung dienten), die Durchführung der Bestrafung beendet wird. Die Erreichung des Zwecks der administrativen Bestrafung hat in diesem Fall keine Entscheidung eines entscheidenden Wertes.
Da der Begriff der administrativen Aussetzung der Aktivitäten abgelaufen ist und die Straftat nicht beseitigt ist, ist es wert, über eine neue Verwaltungsstraffung zu reden, wenn der Beauftragte der Aufsichtsbehörde ein neues Verwaltungsunterbrecherprotokoll kompilieren muss, gefolgt von seiner Richtung zum Gericht (siehe Überprüfung der gerichtlichen Praxis des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation für das vierte Quartal 2005, das vom Erlass des Präsidiums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 01.03.2006 genehmigt wurde).
Zusammenfassend möchte ich feststellen, dass der zuverlässigste Weg, die Organisation von Dritten aus Dritten zu schützen, die auf seine Vermögenswerte behauptet, die Gelegenheit nicht überwunden hat, die Verwaltungsressourcen zu überwinden, ist die Umsetzung unternehmerischer Aktivitäten in strikter Anwendungsgesetz. Ansonsten kann die Verwaltungsaussetzung der Tätigkeit des Geschmacks mit dem Verbot, das Eigentum für die von der wirtschaftlichen Einheit engagierten Anwesenheit zu nutzen, selbst durch Fahrlässigkeit, dass die Straftat in den Händen der Raiders ein sehr wirksames Mittel werden und zu unfreundlich führen Absorption.

Disqualifikation

Verwaltungsausschluss außerhalb der russischen Föderation ausländischer Personen und Staatenloser.

Verwaltungsausweisung außerhalb der russischen Föderation ausländischer Personen und Staatenloser liegt in der erzwungenen und kontrollierten Bewegung dieser Bürger und Personen durch den Staat. Die Grenze der Russischen Föderation über Russland hinausgeht.

Der administrative Vertreibung außerhalb der Russischen Föderation kann nicht an das Militärpersonal an ausländische Bürger angewendet werden.

Disqualifikation - liegt in der Benachteiligung individuell Das Recht, die Positionen in der Exekutivkörper der juristischen Person zu halten, in den Verwaltungsrat (Aufsichtsrat) eingerichtet, um unternehmerische Aktivitäten zur Verwaltung einer juristischen Person durchzuführen, sowie die Verwaltung der juristischen Person in anderen Fällen durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation. Die Disqualifikation wird vom Richter ernannt. Die Disqualifikation ist für einen Zeitraum von sechs Monaten bis drei Jahren eingestellt.

Die Disqualifikation kann auf Personen angewendet werden, die organisatorische und administrative oder administrative und wirtschaftliche Funktionen in einer juristischen Person, an Mitglieder des Verwaltungsrats sowie für diejenigen, die unternehmerische Aktivitäten ohne die Bildung einer juristischen Person, einschließlich der Schiedsrichtung, durchführen Manager.

Die administrative Bestrafung in Form der Disqualifikation wird vom Richter ernannt.

es ist die vorübergehende Beendigung der Aktivitäten von Menschen, die unternehmerische Aktivitäten ohne die Bildung einer juristischen Person, juristischen Personen, ihrer Niederlassungen, repräsentativen Büros, strukturellen Abteilungen, der Umsetzung bestimmter Arten von Aktivitäten (Arbeiten), der Erbringung von Dienstleistungen, durchführen . Verwaltungsaussetzung der Aktivitäten Es wird im Falle einer Bedrohung für das Leben oder die Gesundheit von Menschen, der Entstehung der Epidemie, Infektion, dem Beginn des Strahlenunfalls oder der technoogenen Katastrophe, ... oder im Falle von Adm. Verstöße im Bereich der Umwälzung von Narkotikern, psychotropen Substanzen, Finanzierterrorismus, .... Die Verwaltungsauszüge der Aktivitäten wird vom Richter für den Zeitraum bis zum neunzig Tag festgelegt.

Verwaltungswiederherstellung sind in eingeteilt instandhaltung und zusätzlich. Die kompensierte Rücknahme und Beschlagnahme sowie der Verwaltungsausschluss außerhalb der Russischen Föderation können sowohl grundlegende als auch zusätzliche administrative Strafen, dem Rest - nur als Haupttitel (Artikel 3.3 des COAM) errichten und angewendet werden.

Die Verwaltungswiederherstellung sollte von unterschieden werden administrative Präventionsmaßnahmen was der Anwendung der administrativen Erholung vorausgeht und auf die Beendigung der Straftat abzielt.

Verwaltungsgesetz liefert auch solche Verfahren als:

- lieferung;

- verwaltungshaftung;

- persönliche Inspektion, Inspektion der Dinge, Inspektion des Fahrzeugs, der Inspektion der Räumlichkeiten, die der juristischen Person gehört, Territorien, die sich auf Dinge und Dokumente befinden;

- Beschlagnahme von Dingen und Dokumenten;

- Entfernung von der Steuerung von TR. meint;

- Honig. Prüfung zum Thema Alk. Rausch;

- Inhaftierung von Fahrzeug, Verbot des Betriebs;

- Festnahme von Waren, Fahrzeugen und anderen Dingen;

- Antriebseinheit;

- Temporäres Verbot von Aktivitäten.

Diese Maßnahmen sind nicht die Strafen, sie gelten nur, um die Umstände des Falls zu bestimmen und die Persönlichkeit des Häftlings herauszufinden.

Normalerweise unterliegen Einzelpersonen, die vermuteten, ein Verbrechen zu beginnen, einer administrativen Inhaftierung oder aufgrund der in bestimmten illegalen Handlungen beteiligten Umständen unterzogen. Der Begriff der administrativen Inhaftierung kann nicht länger als drei Stunden dauern. In einigen Fällen kann die Zeit der Verwaltungsfrist 48 Stunden dauern. Die Verteilung wird mit persönlicher Inspektion und Inspektion der Häftlinge mit der obligatorischen Zusammenstellung des Protokolls in Gegenwart von mindestens zwei verständlichen Begleitern begleitet.

Die Verwendung der administrativen Erholung beinhaltet nicht strafrechtliche Aufzeichnungen und Kündigung von der Arbeit. Die Person, an der es angewendet wird, wird während der vorgeschriebenen Periode bereinigt.

Anwendung der administrativen Erholung können Beamte der staatlichen Behörden und der lokalen Selbstverwaltung.

Ein besonderer Bereich darstellt verwaltungsverantwortung von Organisationen. Die Organisationen werden als Untertanen von Verstößen anerkannt, die die Verwaltungshaupthafte leiten, wenn sie nicht den Normen von Land, Steuergesetz, Umweltgesetze entsprechen, die Anforderungen verletzt werden. staatsstandards. Im Bereich des Baus, Sanitärstandards usw. Das Grundmaß der Verwaltungsverantwortung, die an Organisationen angewandt wurden, ist eine Geldstrafe. Neben der Geldstrafe ist es möglich, die Lizenz auszusetzen, um Bauaktivitäten oder rechts vom Menschenhandel bis zu drei Monaten durchzuführen.

Allgemeine Schlussfolgerungen. Verwaltungsrecht nimmt einen besonderen Platz im Gesetz der Russischen Föderation ein. Wenn eine verfassungsrecht Die grundlegenden Grundsätze der Tätigkeit des Staatlichen Mechanismus lässt den Verwaltungsrecht diesen Mechanismus in Aktion führen, erzeugt direkt das bestehende System von Führungskräften, reguliert staatliche Aktivitäten im Bereich des internen Managements und ergeben sich aus dieser Aktivität Rechtsbeziehungen zwischen der Macht und Bürger. Verwaltungsgesetz Enshrines Die Rechte des Einzelnen, gibt den Bürgern eine Garantie für den Schutz gegen die Willkürigkeit der Beamten, legt die Kontrolle über die Aktivitäten der staatlichen Verwaltung fest.

Ohne Kontrolle kann kein Zustand sein. Anarchie und Willkür - Direkter Weg zur Selbstzerstörung der Gesellschaft und des Staates. Geschichte zeigt: Je stärker regierungals ruhigere und zielgerichtete Akt führungskörperWenn er seinen Willen an gesetzspflichtige Bürger erweckt, muss sicherlich alle Gesetze erfüllen, desto stärker die Kraft der Macht. Solche Staaten können stolz auf nicht nur ihre interne Ordnung sein, sondern auch, um die Weltordnung insgesamt zu bestimmen, da sie nicht in Worten sind, sondern tatsächlich große Kräfte sind.