Periodisasi pengukuran liberal. Fitur pembentukan arah liberal. Sekolah bersejarah baru
Awal pembentukan sayap liberal historiografi Rusia ditemukan pada 20-30-an. XIX Century, ketika kontroversial terkenal terjadi dalam budaya intelektual Rusia tentang "Sejarah Negara Rusia" N.M. Karamzin. Seperti yang telah dicatat dalam topik sebelumnya, itu menjadi dasar dari nyanyian ideologis dan ilmiah para pemikir dari dekade pertama abad Xix. Di bidang gagasan mereka tentang penampilan historis Rusia dan memahami tempatnya dalam proses sejarah global.
Pendaftaran tradisi konservatif dalam historiografi yang disebabkan oleh sepertiga pertama abad XIX. Respons yang memadai dari sejarawan dengan orientasi ideologis dan metodologis yang berbeda terkait dengan munculnya arah liberal historiografi. Proses berukuran dalam historiografi Rusia bahkan lebih intensif selama periode perselisihan ideologis Slavophiles dan Barat.
Pembentukan berbagai arah dipromosikan oleh situasi baru baik dalam historiografi maupun dalam kehidupan publik Rusia. Profesionalisasi pengetahuan historis, yang telah menjadi fakta ilmiah selama periode ini, mengaktualisasikan masalah teori pengetahuan historis, pencarian metode dan prinsip-prinsip penelitian historis. Dengan proses penguasaan alat metodologis dan penggunaan teori pengetahuan historis, para sejarawan Rusia menghubungkan kesempatan untuk beroperasi dengan informasi historis yang andal. Pengalaman yang dirasakan dari ilmu historis Eropa berfokus pada sejarawan Rusia saat ini untuk menemukan pendekatan ilmiah untuk mencapai pengetahuan yang benar-benar.
Mood publik dari komunitas intelektual, di mana tempat yang signifikan menduduki masalah memilih jalan pengembangan negara, juga merupakan dasar penting untuk pemisahan sejarawan Rusia menjadi dua arah utama pemikiran ilmiah dalam historiografi. Proses transformasi borjuis-demokratis di Barat, masalah karya-karya para sejarawan Eropa, sebagian besar berkaitan dengan kesadaran akan proses ini, persepsi kritis terhadap realitas sosial-politik Rusia, berkontribusi pada liberalisasi sentimen sosial dan politik, yang secara signifikan mempengaruhi ilmu historis.
Proses menjadi arahan liberal dalam historiografi secara konvensional berakhir di tengah abad XIX. Biasanya dikaitkan dengan pekerjaan S.M. Solovyov dan pembentukan "Sekolah Negara" miliknya. Periode dalam hal ini adalah sepertiga pertama dari abad XIX. - Jenis tahap persiapan, "Overture" yang aneh dalam logika pengembangan fenomena ilmiah ini.
Historiografi liberal, dalam kondisinya yang dikembangkan, dinyatakan sebagai fakta asli budaya historiografi, dalam dua, setidaknya bidang kognitif: dalam konstruksi ideologis dan konseptual dan dukungan teoritis dan metodologis penelitian historis. Fondasi konsep dan masalah dominan dari arah baru dalam sains menentang ide-ide historiografi konservatif. Para sejarawan akal liberal melanjutkan ke Rusia sebagai bagian dari dunia Eropa, percaya bahwa sejarahnya disubordinasi oleh hukum umum perkembangannya. Pengakuan atas fitur penampilan historisnya bukan untuk mereka argumen yang berat untuk pemisahan sejarah Rusia di luar konteks historis dan budaya Eropa. Masa lalu, sekarang dan masa depan Rusia yang mereka dikaitkan dengan Eropa dan Barat.
Di bidang metodologi, ada penolakan empirisisme ("fakta") dan teknologi transmisi yang disederhanakan dari sisi peristiwa (politik) sejarah dengan cara narasi-kronologis, transisi ke penciptaan konstruksi historis yang didefinisikan secara konseptual, bawahan Untuk sistem representasi teoritis dan filosofis dan ilmiah para sejarawan mengenai tugas dan metode pengetahuan historis modern. Dalam ruang kepentingan ilmiah sejarawan, gagasan filosofis dan sosiologis pola, evolusi, pembangunan, kemajuan disediakan.
Penetrasi ide-ide liberal ke dalam lingkungan budaya Rusia berkontribusi pada kepergian para sejarawan dari masalah politik, di mana minat dalam sejarah otokrasi adalah lazim. Objek studi sejarah menjadi sistem kompleks dari seluruh perangkat negara, karena evolusioner, menurut gagasan sejarawan liberal, ke arah dukungan hukum kehidupan warga negara. Negara dan kekuasaan dianggap sebagai institusi yang memastikan kondisi hidup yang menguntungkan negara sebagai organisme nasional. Pendekatan untuk memahami masa lalu selama pembentukan arah liberal diaktualisasikan oleh masalah dan tujuan kehidupan sosial-politik modern, yang menarik dalam sejarah hubungan antara kekuasaan, masyarakat, kepribadian. Topik rakyat, sejarah nasional dalam konteks proses global perkembangan politik dan sosial-budaya menjadi topikal.
Dalam gudang ilmiah sejarawan orientasi liberal, prinsip-prinsip metodologis baru muncul: historisisme, argumen ilmiah tentang presentasi konseptual sejarah, dukungan untuk bahan sumber asli dan mendasar yang disajikan, penciptaan skema logis yang menjelaskan proses pengembangan historis dan fitur-fiturnya Versi Rusia dari sudut pandang lebih disukai untuk satu atau doktrin filosofis ilmuwan lainnya. Posisi ilmiah sejarawan dalam proses persepsi masa lalu dikeluarkan dari edifikasi moralitas gaya dan akan mengembangkan pendekatan kritis-analitis. Dapat dicatat, sebelum pernyataan lebih lanjut dari material yang pembaruan prinsip-prinsip metodologis yang secara historis ditahan oleh perkembangan citra konseptual sejarah Rusia.
Pada sepertiga pertama abad XIX. Yayasan fitur karakteristik historiografi liberal diletakkan. Proses ini dilakukan dalam kondisi perjuangan polemik para sejarawan pengawet dan para ilmuwan baru yang dikonfigurasi oleh oposisi terhadap alamat mereka. Situasi sosiokultural dan ilmiah secara umum dalam historiografi waktu yang diberikan memungkinkannya untuk dipertimbangkan sebagai dasar awal untuk pembentukan narasi kritis, jika kita menggunakan periodisasi narasi sejarah yang terkenal Y. Ryuzen.
Upaya abadi historiografi untuk mengembangkan definisi khusus tahap ini (I.E., historiografi sepertiga pertama abad XIX) dalam pengembangan arah liberal berakhir dengan penunjukannya sebagai "arah penting", disajikan Johann Philip Gustav Evers (1781-1830), Mikhail Trofimovich Kachenovsky. (1775-1842), Nikolai Alekseevich Polevoy. (1796-1846). Masing-masing perwakilan dari kelompok sejarawan ini membuat inovator dalam pengembangan prinsip-prinsip penelitian historis.
dan model pengukuran peradaban dari sejarah Rusia
tentang masalah pembentukan kenegaraan Rusia
Tujuan dan tujuan mempelajari topik
Tujuan mempelajari topik ini adalah untuk mengidentifikasi kekhasan kenegaraan Rusia, mengingat masalah pembentukannya dari berbagai sudut pandang, ditetapkan dalam beberapa model mengukur sejarah Rusia. Sategul adalah tanda khusus bahwa perkembangan negara-negara yang berhasil menciptakan keadaan mereka sendiri dicatat. Ini termasuk orientasi masyarakat, politik, budaya masyarakat. Jenis kenegaraan lahir bukan secara kebetulan, itu adalah hasil dari adaptasi masyarakat manusia ke habitat tertentu dan hasil hubungan dengan negara-negara tetangga. Jenis kenegaraan yang mapan, pada gilirannya, berdampak pada pengembangan lebih lanjut masyarakat.
Model formasional mengukur sejarah Rusia.Batang pemersatu dari model ini adalah prioritas faktor sosial-ekonomi pembangunan, kemajuan publik, di tengah-tengah yang merupakan gagasan tentang pergerakan kemanusiaan progresif, perubahan alami formasi sosial-ekonomi. K. Marx menyoroti formasi sosial-ekonomi yang dimiliki, feodal, kapitalis dan mengasumsikan transisi masyarakat manusia ke formasi komunis berikutnya. Pada saat yang sama, penekanan ditempatkan pada cakupan hubungan sosial ekonomi, perjuangan kelas sebagai kekuatan pendorong kemajuan historis.
Seperti dalam kerangka model formasi, proses pembentukan kenegaraan Rusia pada abad IX-XIII dipertimbangkan dan dijelaskan. Untuk menjelaskan proses ini, kita harus ingat bahwa pada akhir abad IX. Negara Rusia kuno terbentuk ( Kievan Rus.). Dasar pembentukannya, dari sudut pandang model formasi, adalah proses dekomposisi hubungan primitif-umum, yang disertai dengan terjadinya ketimpangan properti. Untuk representasi yang lebih akurat dari esensi dari pandangan model formasi dari proses historis pada masalah kenegaraan Rusia, jawab pertanyaan-pertanyaan berikut:
1. Kelompok sosial apa dari masyarakat Rusia kuno telah menjadi milik pribadi? Juga perhatikan kelompok sosial petani yang bergantung.
2. Bentuk kepemilikan tanah pribadi apa yang muncul di abad-abadi X-Xi.?
3. Selanjutnya, tunjukkan tautan mana yang ada, dari sudut pandang model formasi, antara terjadinya properti pribadi dan dasar negara? Minat di mana kelompok sosial membela negara dan dengan cara apa?
4. Bagaimana proses Kristenisasi Rusia berkontribusi pada penguatan negara?
5. Bagaimana alasan fragmentasi feodal dalam kerangka model formasi?
Model liberal mengukur sejarah Rusia . Prioritas diberikan kepada pengembangan manusia, hak dan kebebasan, menciptakan kondisi untuk perbaikannya. Peran penting ditugaskan untuk faktor politik dan ideologis. Tahapan sejarah manusia dianggap tidak melalui prisma formasi sosial dan ekonomi, tetapi dari posisi prioritas pengembangan kepribadian, memastikan kebebasan individu. Dari sudut pandang model liberal perkembangan historis, terbukti bahwa sejarah umat manusia telah mengembangkan dua strategi proses historis - ini adalah jalur pengembangan Eropa dan Asia. Sejarawan liberal berpendapat bahwa pembentukan jenis kenegaraan Asia ditandai dengan sejarah Rusia. Perhatikan bahwa fitur-fitur dari jenis model liberal untyah Rusia mengukur sejarah Rusia menganggap manifestasi dari jenis Asia. Untuk representasi yang lebih akurat dari inti dari penampilan model liberal dari proses historis pada masalah kenegaraan Rusia, jawab pertanyaan-pertanyaan berikut:
1. Alasan apa yang dilakukan sejarawan liberal menjelaskan munculnya negara Rusia kuno?
2. Apa hubungan antara terjadinya ketimpangan properti dan pembentukan negara?
3. Apa peran sosial, Dari sudut pandang mereka, apakah negara bermain?
4. Bagaimana disintegrasi negara Rusia kuno dan transisi tanah Rusia untuk fragmentasi politik?
5. Jenis kenegaraan apa yang disorot dalam prinsipalitas Rusia yang dibentuk setelah runtuhnya negara Rusia kuno?
Model modernisasi mengukur sejarah Rusia . Sehubungan dengan proses historis, di bawah modernisasi, proses transisi dari masyarakat pertanian tradisional ke kota, industri dan modern, informasi, pasca industri dipahami. Peran utama dalam kemajuan historis termasuk dalam komponen inovatif dan teknologi, yang memastikan peningkatan komprehensif dari semua bidang kehidupan masyarakat manusia. Dalam proses modernisasi global, tiga fase utama dibedakan: pra-industri, pencari nafkah, luminasi laksir.
Modernisasi adalah proses komprehensif yang mencakup semua pihak untuk kehidupan publik: ekonomi, sosial, hukum, politik, budaya. Selama modernisasi, masyarakat yang kurang berkembang mengakuisisi lebih berkembang. Secara paralel, proses historis yang berkembang di berbagai negara memiliki pengaruh timbal balik, dilakukan baik dalam bentuk interaksi langsung, dan secara tidak langsung - fakta keberadaan mereka. Jadi, keberhasilan para pemimpin kemajuan dunia dapat dianggap oleh negara-negara "eselon kedua" sebagai ancaman ketergantungan ekonomi atau politik. Kesadaran akan ancaman ini dapat berfungsi sebagai dorongan pada awal transformasi. Oleh karena itu, sifat impuls dari proses historis negara-negara modernisasi, di mana Rusia juga mencakup proses historis dalam kerangka teori ini.
Untuk gagasan yang lebih jelas tentang kekhasan pembentukan kenegaraan Rusia, dari sudut pandang model modernisasi, perlu untuk menjawab sejumlah pertanyaan:
1. Peran apa gelombang penaklukan Norman yang dimainkan dalam pembentukan negara Rusia kuno?
2. Peran apa dalam pembentukan kenegaraan Rusia memainkan kontak Rusia dengan lingkaran budaya Bizantium melalui adopsi agama Kristen?
3. Bagaimana penaklukan dan kontak Mongol-Tatar dengan budaya politik Mongolia mempengaruhi perkembangan kenegaraan Rusia?
Model peradaban mengukur sejarah Rusia . Penekanan pada fitur, spesifik fungsi lokal (didefinisikan dalam waktu dan ruang) masyarakat (mis. Peradaban). Perhatian khusus diberikan pada faktor sosiokultural. Di jantung pendekatan peradaban sehubungan dengan sejarah negara kita terletak, sebagai peraturan, pengakuan Rusia dengan peradaban jenis khusus yang dihasilkan oleh posisi geopolitik yang khas, perannya dalam hubungan antara peradaban Barat dan Timur.
Untuk gagasan yang lebih jelas tentang kekhasan pembentukan kenegaraan Rusia dari sudut pandang model peradaban, jawab sejumlah pertanyaan:
1. Apa faktor iklim dan geopolitik alami yang memaksakan cetakan pada pembentukan kenegaraan Rusia di IX
Xiii berabad-abad?
2. Perbedaan apa yang ada dalam jenis kenegaraan di barat daya, barat laut dan timur laut Rusia?
3. Bagaimana perbedaan ini memengaruhi formasi sistem negara Republik Novgorod, GaliCO-Volynsky dan Vladimir-Suzdal Principady?
4. Peran apa dalam pembentukan kenegaraan Rusia memainkan ketergantungan Rus dari Golden Horde?
Tugas
I. Buat tabel komparatif.
Ii. Tes.
1. Apa prioritas studi tentang model liberal sejarah ukur?
a) perjuangan kelas sebagai kekuatan pendorong kemajuan sejarah;
b) perkembangan manusia, hak dan kebebasan;
c) komponen inovatif dan teknologi dari kemajuan historis;
d) faktor sosiokultural.
2. Model apa yang mengukur sejarah Rusia ditandai dengan pernyataan bahwa negara adalah lembaga publik, membela kepentingan kelas pemilik tertentu?
a) untuk model peradaban;
b) untuk model formasi;
c) untuk model liberal;
d) untuk model modernisasi.
3. Model apa yang mengukur sejarah Rusia mempertimbangkan negara sebagai lembaga publik, mengatur kehidupan mayoritas anggota perusahaan yang tertarik pada perlindungan hukum?
a) Formasi;
b) Modernisasi;
c) liberal;
d) peradaban.
4. Model apa yang mengukur sejarah Rusia menafsirkan peran Wend (Majelis Nasional) di kota-kota Rusia kuno abad XII-XIII. Bagaimana karakteristik peninggalan dari periode masyarakat kelas dini?
a) Formasi;
b) peradaban;
c) modernisasi;
d) liberal.
Konsep dasar
Modernisasi, Keadaan Negara, Peradaban, Liberalisme, Formasi Sosial Ekonomi
Tes Pertanyaan
1. Faktor sosial budaya apa yang memengaruhi pembentukan kenegaraan Rusia dalam abad-abad X - XII.?
2. Apa perbedaan dalam jenis kenegaraan, yang telah didirikan pada abad XII-XIII. Di Rusia timur laut dari jenis kenegaraan Eropa Tengah?
3. Fitur apa dari struktur politik karakteristik masyarakat dari Golden Horde yang dirasakan oleh kerajaan Rusia?
literatur
Cerita Rusia dari posisi ideologi yang berbeda. Tutorial. // ed. Prof. B.v. Orang Persia. Rostov-on-don, 2007.
Masalah metodologis sejarah. Ed. Prof. V.n. Sidorzova. Minsk, 2006.
Milov l.v.. Pakhacia Rusia yang hebat dan fitur-fitur dari proses yang ada di Rusia. M., 2006.
Gambar-gambaride waktu dan sejarah: Rusia - Timur - Barat. M., 2010.
Pantai I.v.Transisi dari tradisional ke masyarakat industri.. M., 2006.
Solovy v.d.Darah dan tanah sejarah Rusia. M., 2008.
Chernobayev a..a., Kamynin V.D., ROGOZHIN N.M., Shiklo A.e. Historiografi Rusia II - awal abad XXI. M., 2010.
Topik 3. Tahapan mengumpulkan tanah Rusia menjadi satu negara. Kegiatan internal dan eksternal pangeran Rusia
Tujuan dan tujuan mempelajari topik
Hasil penelitian tentang topik harus menjadi pembentukan gagasan satu arah dari jalur pembentukan Negara Rusia., asimilasi bahan historis tertentu.
Untuk mempelajari topik ini, disarankan untuk mengalokasikan langkah-langkah kronologis sentralisasi:
Tahap 1 - awal abad XIV. - 1389.
Tahap 2 - 1389-1462.
3 panggung - 1462-1533.
Mempertimbangkan jalannya sentralisasi politik , Penting untuk memperhatikan situasi historis spesifik dari setiap tahap sentralisasi, untuk menyoroti peristiwa utama mereka dan merangkum untuk masing-masing, melacak kegiatan dalam dan eksternal pangeran Rusia.
Saat belajar acara tahap pertama Sentralisasi harus diingat bahwa kandungan utamanya adalah perjuangan terhadap kerajaan Moskow dengan saingan politik mereka (Tver dan Grand Durability Lithuania) untuk kepemimpinan dalam "pengumpulan tanah". Perlu untuk mengalokasikan alasan untuk meningkatkan kesopanan Moskow (baik objektif maupun subyektif) adalah mungkin.
Perhatian khusus harus diberikan kepada Putri Ivan Kalita, di mana kerajaan Moskow menjadi yang terkemuka. Pada saat yang sama, perhatian harus diberikan pada tindakan politik yang dibuat Ivan Kalita untuk memperluas harta dan memperkuat kekuatan pribadi. Apa peran Golden Horde dalam perjuangan politik pangeran Rusia?
Selanjutnya, perlu untuk merangkum kegiatan Ivan Kalita dan mencatat seberapa besar wilayah kerajaan Moskow yang diperluas (sementara dimungkinkan untuk menggunakan kartu historis) dan peran apa yang dimainkan Moskow dalam hubungan dengan prinsipalitas Rusia dan dengan Golden Horde. Maka harus dicatat bagaimana penggantinya melanjutkan politik - Simeon bangga, Ivan Red, Dmitry Donskaya. Setelah itu, lanjutkan ke studi tentang sejarah Pertempuran Kulikovsky (1380), penyebab dan hasilnya dan perhatikan apa arti historisnya. Sorot peran Gereja dalam proses menyatukan tanah Rusia.
Saat belajar tahap kedua. Sentralisasi perlu memperhatikan fakta bahwa itu adalah waktu perjuangan Moskow lebih lanjut untuk memperkuat posisi mereka, memperkuat kekuatan Grand Duke Moskovsky. Periksa, dengan aktivitas mana pangeran Moskow dikaitkan dengan periode ini.
Pada kuartal pertama abad XV. Perjuangan untuk kekuasaan tidak lagi antara pangeran Rusia terkuat, tetapi antara perwakilan dari satu rumah yang berkuasa - "sarang" Kalita. Perang feodal 20 tahun (1425-1453) menjadi cerminan dari proses ini (1425-1453). Ketika mempelajari acara ini, harus dicatat bahwa para pangeran Rusia memasuki perang dengan Pangeran Moskow Vasily II, yang merupakan alasan perang, ketika perang diadakan dan apa hasilnya. Apa dampak perang pada jalan sentralisasi tanah Rusia? Catatan, karena setelah berakhirnya perang feodal, posisi Pangeran Moskow di Novgorod diperkuat, wilayah mana yang ditransfer ke kekuatan Moskow pada akhir tahap kedua sentralisasi.
Saat belajar tahap ketiga. Sentralisasi, yang menjadi penyelesaian asosiasi politik tanah Rusia di sekitar Moskow, perlu untuk mengalokasikan peran politik Ivan III. Perlu dicatat bahwa prinsipalitas mana yang ditransfer ke patronase Pangeran Moskow dan pentingnya gelar "Sovereign of All Rusia", yang diketahui Ivan III. Terutama itu harus diperhatikan ketika Moskow Rus memperoleh kemerdekaan dari Golden Horde. Selain itu, perlu untuk menyoroti fakta-fakta historis yang dapat dikonfirmasi oleh penyelesaian proses sentralisasi politik tanah Rusia.
Mempertimbangkan kegiatan penerus Ivan III - Vasily III, harus dicatat bahwa tanah Rusia independen terbaru yang ia ikuti Moskow. Sebuah studi terperinci tentang tahapan mengumpulkan tanah Rusia ke satu negara akan memungkinkan untuk memahami kekhasan dari proses Asosiasi Nasional Rusia. Sebutkan fitur-fitur ini dan analisis, bandingkan proses sentralisasi di Eropa dan di Rusia.
Tugas
1. Isi tabel "Kegiatan Negara Ivan III".
2. Perhatikan fitur satu negara bagian yang terjadi di Rusia pada akhir abad XV. (Pilih beberapa opsi respons):
a) satu koin;
b) satu wilayah;
c) tentara sewaan tunggal;
d) undang-undang yang bersatu;
e) satu aparatur negara yang dikembangkan dengan baik;
e) sistem pajak tunggal;
g) agama tunggal;
h) Pasar semua-Rusia tunggal.
Konsep dasar
Label pada masa pemerintahan besar, keluar rasional, sentralisasi, adipati, Pangeran khusus, pangeran layanan
Tes Pertanyaan
1. Faktor-faktor apa yang berkontribusi pada asosiasi tanah Rusia di bawah pemerintahan Kesopanan Moskow?
2. Mengapa Moskow berhasil berkompetisi dengan Tver dan dengan Grand Durability Lithuanian?
3. Apa Perang Feodal 1425-1453. Berbeda dari dewa-dewa sebelumnya di Rusia?
literatur
Rus kuno 9 - 13 abad.Manual pendidikan dan metodis. Voronezh, 2008.
Gumilev l.n.Legenda Hitam: Teman dan Musuh dari Steppe Besar. M., 2010.
Misteri Muskop: Rusia mata orang asing: catatan diplomat barat XV - XVII berabad-abad. Dokumen dan komentar. M., 2010.
Illarionova E.v., Fomina A.S., Guskov S.A.. Sejarah Nasional. M., 2008.
Kargalov v.v.Invasi Tatar Mongolia di Rusia: Abad XIII. M., 2011.
. Cartov A.v.. Paganisme, Kekristenan, Dwellever: Kehidupan religius Rusia kuno dalam abad IX - XI. St. Petersburg. 2008.
Mironova V.B., Golubva S.A.Rus antara selatan, timur dan barat. M., 2009.
. Tuzanov v.v.. Negara Rusia tua: Kejadian, media etnokultural, konstruksi ideologis. Izhevsk, 2007.
Semennikova l.i. Sejarah Rusia. M., 2008.
Hari ini di televisi dan secara umum, banyak orang mengatakan: "Di sini mereka adalah liberal, warga liberal ..." Juga liberal modern juga dipanggil dan lebih cepat: "Lieber @ stempel", Liberal, dll. Apa yang tidak menyenangkan diri mereka sendiri. . Tinggi? Apa itu liberalisme? Sekarang jelaskan kata-kata sederhanaDan pada saat yang sama kita mendefinisikan apakah layak untuk memarahi kaum liberal modern dan untuk apa.
Sejarah Liberalisme
Liberalisme adalah ideologi - sistem ide tentang perangkat masyarakat dan negara. Kata itu sendiri berasal dari kata libertas (LAT.) - Apa arti kebebasan. Apa yang harus dia temukan untuk kebebasan sekarang.
Jadi bayangkan abad pertengahan yang keras. Anda adalah seorang Artisan di Abad Pertengahan Eropa: Kozhevannik, atau tetapi tukang daging. Kota Anda berada dalam kepemilikan feodal: county, lumbung atau duchy. Dan kota setiap bulan membayar renta untuk apa yang ada di tanahnya. Saya ingin mengasumsikan feodal untuk memperkenalkan pajak baru - misalnya di udara. Dan perkenalkan. Dan warga tidak akan pergi ke mana saja - mereka akan membayar.
Tentu saja, ada kota-kota yang telah menjadi kebebasan dan diri mereka sendiri telah memasang lebih banyak pajak perpajakan yang adil. Tapi kemudian ada kota yang sangat kaya. Dan Anda - kota tengah seperti itu - tidak mampu membeli kemewahan seperti itu.
Jika putra Anda ingin menjadi dokter atau imam, itu tidak mungkin. Karena hukum negara menentukan kehidupan masing-masing kelas. Dia hanya bisa berurusan dengan pekerjaan yang Anda lakukan - untuk menjadi tukang daging. Dan ketika beban pajak mengacak-acak kota, maka, mungkin, dia akan bangkit dan menggulingkan kekuatan feodal. Tetapi pasukan kerajaan, atau pasukan feodal, peringkat yang lebih tinggi - akan datang dan mengguncang kota rioty seperti itu.
Untuk hasil Abad Pertengahan, urutan hal-hal ini lelah terutama oleh warga: pengrajin, pedagang, - dalam kata kepada mereka yang benar-benar mendapatkan tenaga kerja mereka. Dan Eropa menutupi revolusi borjuis: Ketika borjuasi mulai mendikte kondisinya. Pada 1649, Revolusi di Inggris ,. Dan minat dan borjuasi apa?
Penentuan liberalisme
Liberalisme adalah ideologi, elemen-elemen kunci yaitu: kebebasan kepribadian, gagasan kebaikan publik, jaminan kesetaraan hukum dan politik. Ini dibutuhkan oleh borjuasi. Kebebasan: Jika seseorang ingin melakukan bisnis - biarkan dia melakukan apa yang dia inginkan adalah haknya. Yang utama adalah dia tidak membahayakan orang lain dan tidak melanggar kebebasan mereka.
Persamaan - Gagasan yang sangat penting. Tentu saja, semua orang tidak setara: dalam kecerdasan, kesempurnaan, data fisik mereka. Tapi! Ini adalah tentang peluang yang sama: Jika seseorang ingin melakukan sesuatu, tidak ada yang berhak untuk mencegahnya dari dasar ras, sosial atau prasangka lainnya. Idealnya, siapa pun dapat mempermalukan orang-orang, "bangkit" dengan kerja keras. Tentu saja, itu tidak akan memanjat tidak semua, karena tidak semua orang bisa dan ingin bekerja keras untuk waktu yang lama dan keras kepala!
Kebaikan umum: berarti perangkat masyarakat yang masuk akal. Di mana negara menjamin hak dan kebebasan individu, melindungi kepribadian ini dari segala macam ancaman. Negara juga melindungi aturan kehidupan dalam masyarakat: mengendalikan kepatuhan terhadap hukum.
Yayasan Liberalisme yang sangat penting lainnya: gagasan hak alami. Gagasan tentang pemikir bahasa Inggris yang dikembangkan ini John Locke dan Thomas Hobbs. Itu adalah bahwa orang sejak lahir melekat dalam tiga hak: hak untuk hidup, properti pribadi dan untuk keinginan untuk kebahagiaan.
Tidak ada yang memiliki hak untuk memilih kehidupan dalam diri seseorang, kecuali bahwa negara dan hanya oleh hukum. Hak properti pribadi dibongkar secara detail. Keinginan untuk kebahagiaan berarti kebebasan bertindak yang sama, dengan sendirinya dalam hukum.
Liberalisme klasik diperintahkan untuk hidup untuk waktu yang lama pada tahun 1929, ketika krisis muncul di Amerika Serikat sebagai hasilnya puluhan ribu bank bangkrut, jutaan orang meninggal karena kelaparan dan semua itu. Hari ini kita berbicara tentang neoliberalisme. Artinya, di bawah pengaruh berbagai faktor, liberalisme telah berubah: berubah menjadi neoliberalisme.
Apa itu neoliberalisme, kita membongkar secara detail dalam kursus pelatihan saya untuk ujian.
Mengapa liberal hari ini di Rusia seperti itu "buruk" bahwa mereka semua memarahi? Faktanya adalah bahwa orang-orang yang menyebut diri mereka liberal membela tidak begitu banyak ideologi liberalisme, seberapa besar gagasan bahwa Eropa dan Amerika Serikat adalah negara terbaik dan apa yang sebenarnya perlu difokuskan: masuk ke Uni Eropa, NATO, - di Kata untuk menderita di bawah Barat. Pada saat yang sama, jika Anda mengatakan bahwa Anda tidak menganggapnya benar, mereka membuktikan kepada Anda bahwa Anda tidak benar sama sekali. Itu, jelas melanggar kanan Anda Untuk kebebasan berbicara yang sama, kebebasan berpendapat, posisi.
Mengapa kita membutuhkan Eropa jika mereka memiliki krisis ekonomi? Bagaimanapun, semua krisis dimulai di Barat. Lihatlah negara-negara yang masuk ke Uni Eropa: Yunani, Rumania. Rumania sekarang mengendarai toilet Jerman ke Jerman - mereka tidak dapat bekerja di tanaman bus mereka - mereka ditutup karena fakta bahwa pasokan bus membuat Jerman. Dan Yunani - beberapa tahun di Uni Eropa membawa negara ini runtuh, bahkan krisis - runtuhnya.
Melihat semua ini - Anda hanya akan memikirkannya, dan mengapa kita perlu pergi ke UE? Jadi, kami memusnahkan setidaknya, apa lagi yang bekerja di suatu tempat? Oleh karena itu, jika saya menyebut "liberal" Rusia modern (orang-orang yang mengadvokasi integrasi Eropa, Liberal, maka hanya melalui kutipan.
Kesimpulannya, saya membawa lelucon terburu-buru. Untuk pertanyaan: "Perlu melempar?" Patriot menjawab "Siapa?", Dan Liberal "Di mana?" 🙂.
Saya harap Anda telah menerima jawaban lengkap untuk pertanyaan "Apa itu Liberalisme", letakkan husky, tulis di komentar tentang semua ini.
Hormat kami, Andrei Puchkov
Hingga saat ini, ada beberapa opsi untuk pendekatan untuk periodisasi secara umum dan Rusia pada khususnya: sistem peradaban, formasional dan perdamaian. Masing-masing pendekatan ini dibedakan tidak hanya dengan kriteria di mana segmentasi kondisional dari proses historis terjadi, tetapi pengisian semantik umum, cara untuk memahami proses historis pembangunan manusia. Artinya, kriteria semacam itu seperti jenis pemikiran atau sarana produksi, hubungan sosial ekonomi atau agama dapat digunakan untuk periodisasi. Ketenaran terbesar diakuisisi oleh pendekatan formasi dan pendekatan untuk periodisasi sejarah Rusia dari sudut pandang liberalisme.
Pendekatan formasi
Kriteria utama periodisasi dalam pendekatan formasi adalah jenis jenis sosio-ekonomi hubungan dalam masyarakat. Prinsip ini memungkinkan untuk merumuskan urutan yang cukup jelas dari berbagai tahap dalam pengembangan masyarakat. Pada saat yang sama, setiap tahap cocok dengan formasi sosial-ekonomi. Distribusi terbesar adalah pendekatan formasi di Rusia di era Uni Soviet, karena salah satu penulis pendekatan itu adalah Marx dan makna pendekatan secara harmonis diletakkan ke dalam konsep ideologis Uni Soviet.
Jadi, pada waktu yang berbeda, pendukung pendekatan formasi dibedakan setidaknya lima atau tujuh periode dalam sejarah Rusia dalam hal jumlah formasi sosial, yaitu, masa komunitas primitif, seorang budak, feodal, kapitalis dan sosialis. Saat ini, penganut pendekatan formasi membedakan periode historis Rusia kuno (abad IX-XII), Rusia spesifik (abad XII - paruh pertama abad ke-20), satu (paruh kedua abad XV - babak pertama Abad XVI), Rusia dari babak kedua XVI di. Sampai sepertiga pertama abad ke-18. Periode berikutnya dikaitkan dengan pemerintahan Anna Joanovna dan berlangsung hingga pembatalan SERFDDOM pada tahun 1861
Tiga periode yang tersisa jelas: Rusia C1861 hingga 1917, Soviet Rusia 1917-1991. dan Rusia dari tahun 90-an. Sampai sekarang. Namun, kritik dari pendekatan formasi mencatat pembentukan periodisasi tersebut dan artifisialisasi yang jelas dari ruang historis sementara dan teritorial Rusia. Pada saat yang sama, dicatat bahwa sistem yang dimiliki budak tidak memiliki tempat bersejarah di Rusia, dan kapitalisme, dengan demikian, ada tidak lebih dari setengah abad sejak tanggal pembatalan SERFDDOM pada tahun 1861 hingga peristiwa Revolusi Oktober. Perlu dicatat bahwa pendekatan formasi sedang berkembang dan hari ini membentuk konsep relay global-formasi sejarah dunia. Menurut konsep ini, masyarakat "muda" tidak lulus semua formasi secara konsisten, tetapi dapat mulai dari tahap itu, di mana pendahulu pembangunan berhenti.
Mendekati sejarah Rusia dari sudut pandang liberalisme
Baru-baru ini, pendekatan liberal untuk periodisasi sejarah Rusia telah menyebar. Kriteria pendekatan adalah prinsip pembangunan kenegaraan (sekitar dari abad IX), evolusi lembaga publik, organisasi manajemen di Rusia, di Rusia dan Uni Soviet. Dengan demikian membedakan lima periode dalam sejarah Rusia: Negara Rusia kuno, Negara Bagian Moskow, Kekaisaran Rusia, Rusia, Soviet, Federasi Rusia. Menurut penulis konsep, divisi mencerminkan tahap utama sejarah Rusia. Selain itu, konsep seperti itu menggambarkan fitur paling penting dari sejarah Rusia, yaitu fakta bahwa selama hampir seribu tahun Rusia tetap, pada kenyataannya, negara otoriter.
Periodisasi - Ini adalah metode tradisional analisis historis berdasarkan puncak zaman, di mana pola pembangunan sosial mirip dengan banyak orang.
Sejarah hanya di mana ada waktu. Filsafat menentukan waktu sebagai bentuk terjadinya, pembentukan, aliran dan penghancuran segala sesuatu di dunia. Era yang disebut « waktu bersejarah» mencakup sekitar 6-7 ribu tahun, "Waktu prasejarah» - Beberapa ratus milenium, « waktu geologis.» - Sekitar empat miliar tahun, « ruang waktu» tanpa batas. Sistem nomor waktu disebut kalender. , masing-masing harus memiliki titik referensi yang disebut zaman . Untuk cerita, konsep yang paling penting esochs. Secara harfiah berarti berhenti, istirahat dalam perkembangan masyarakat. Setiap era menonjol berdasarkan fitur khas, kriteria. Ukuran perbedaan seperti itu dalam kerangka pemikiran historis dunia yang paling umum adalah efek dari faktor-faktor penting yang umum untuk semua negara di dunia. Di antara mereka, seperti tingkat penguasaan oleh masyarakat dengan kekuatan produktifnya, tingkat kemajuan hubungan sosial, sifat interaksi negara-negara di dunia dibedakan.
Dalam periodisasi historis dunia adalah adat untuk mengalokasikan: 1) Epoch kisah Primitif (dengan zaman dahulu ke ribu SM pertama), 2) era Mira kuno. (IV Thousand BC - Middle I ribuan AD); 3) era Abad Pertengahan (476-1640); 4) Epoch. Waktu baru (1640-1917); 5) Epoch. Waktu terbaru (dari 1917 oleh N.V.). Bagi Rusia, era kuno berlanjut sampai invasi Mongol-Tatar pada abad XIII. Abad Pertengahan menutupi abad XIV-XVII. Waktu baru dimulai dengan reformasi Petrovsky abad XVIII, era sejarah terbaru - dari Revolusi Oktober 1917.
Periodisasi formasi sejarah Rusia Sesuai dengan bentuk-bentuk dominan hubungan sosial ekonomi sebagai berikut: 1) Epoch bebas primitif (hingga tengah I ribuan n. E.); 2) Feodal (IX - tengah abad XIX); 3) kapitalis (1861-1917); 4) Sosialis (1917 - awal tahun 90-an abad XX). Namun, batas-batas yang ditentukan sangat tergantung, karena prasyarat untuk pembentukan gaya baru berada dalam periode sebelumnya. Begitu, sejarah feodalisme Di Rusia, memiliki tahapan pengembangan berikut: 1) Munculnya hubungan feodal berdasarkan dekomposisi pembentukan komunal primitif (berabad-abad VI-VII); 2) periode referensi awal (berabad-abad IX-XI); 3) era feodalisme yang dikembangkan (abad xii-xv); 4) feodalisme akhir (abad xvi-xvii); 5) era dekomposisi feodalisme (abad xviii); 5) Krisis feodalisme (paruh pertama abad Xix); 7) Transformasi feodalisme (1861-1917).
Serupa sejarah kapitalisme Di Rusia, melampaui kerangka periode kapitalis: 1) munculnya kapitalisme (abad XVII); 2) Berkembang produksi pabrik (XVIII adalah sepertiga pertama dari abad XIX); 3) tahap kudeta industri di Rusia (30-80-an abad XIX); 4) kapitalisme monopolistik (90-an xix - awal xx abad).
Formasi Sosialis di Rusia Ini memiliki titik referensi yang ketat: tanggal Revolusi Sosialis Oktober yang hebat (24-26 Oktober 1917). Selanjutnya mengikuti langkah-langkah: 1) Epoch dari dekrit pertama adalah pembentukan fondasi bangunan baru (Oktober 1917 - Mei 1918); 2) Tahap "komunisme militer" selama Perang Saudara (1918-1920); 3) NEP (1921-1927) adalah ekonomi multi-cara; 4) Membangun fondasi ekonomi sosialis selama tahun-tahun pra-perang lima tahun dan memeriksanya pada kekuatan selama tahun-tahun perang dan pemulihan (1928-1953); 5) Reformasi Khrushchev dari sistem Sosialisme Negara (1953-1964); 6) deformasi ekonomi sosialis di era HTR ketiga (60-80-an abad kedua puluh); 7) Transformasi sistem sosialisme negara selama bertahun-tahun restrukturisasi dan pasca-pra-mangsa (90-an abad XX).
Dari sudut pandang jenis organisasi masyarakat Mengalokasikan: 1) era kesetaraan patriarkal (hingga pertengahan I ribu AD); 2) dekomposisi kesetaraan masyarakat (abad vi-viii); 3) Periode pembentukan kelas-kelas terkemuka (berabad-abad IX-XIII); 4) Tahap konsolidasi kelas (abad xivvii); 5) Waktu persetujuan dari sistem yang ditentukan perusahaan (abad xviii); 6) Tahap dekomposisi organisasi klasik perusahaan dan pembentukan struktur kelas (XIX - awal abad xx); 7) Pendaftaran konstitusional dari struktur kelas masyarakat sampel sosialis baru (sejak 1918); 8) Polarisasi masyarakat melalui garis elit massal (abad 70-90-an xx).
Menurut organisasi kekuasaansejarah Rusia dibagi menjadi: 1) Tahap demokrasi militer negara anjing (ke abad IX); 2) Status reforel awal (IX adalah awal dari abad XII); 3) Epoch dari fragmentasi feodal (xii - abad xv tengah); 4) Epoch dari pembentukan keadaan terpusat dalam bentuk monarki yang secara khusus representatif (abad pertengahan XV - abad pertengahan); 5) Tahap absolutisme (pertengahan xvii - awal abad XX); 6) Periode monarki parlemen (1906-1917); 7) epoch dari Republik Soviet (1917-1991); 8) Tahun-tahun nyata Republik Presiden.
Menurut pengembangan budaya Mengalokasikan: 1) Era Prechristian (hingga 988); 2) Persetujuan Kristen dan pembentukan dua-pagan Kristen (abad X-XIII); 3) era kebangunan rohani nasional (abad XVVV); 4) peningkatan fenomena sekularisasi budaya (abad xvi-xvii); 5) Kelahiran budaya sekuler dan pemisahan budaya tunggal pada iman budaya dan sebenarnya budaya sekuler (XVIII - awal abad XX); 6) Budaya sekuler Soviet (1917-1991); 7) Budaya pasca-Soviet dari konten pluralistik (90-an).
Oleh kriteria modernisasi proses historis dibagi lagi untuk periode dominasi masyarakat tradisional dan modern. Modernisasi Adalah kebiasaan untuk menyebut proses transisi dari masyarakat pertanian tradisional ke industri modern, meliputi semua bidang kehidupan: ekonomi, politik, hubungan sosial, budaya. Masyarakat tradisional secara keseluruhan sesuai dengan zaman kuno dan abad pertengahan. Ini didasarkan pada reproduksi sederhana, teknologi kerajinan, nilai-nilai community-corporate, dengan menghormati usia dan otoritas, orientasi untuk masa lalu sebagai sampel keaslian untuk pengulangan. Skema pemutakhiran hanya dapat diterima sebagai tambahan untuk jenis periodisasi yang disebutkan di atas, karena ia screed untuk memperbaiki perubahan dalam pengembangan industri dan tidak mencerminkan masyarakat dan hubungan tradisional.
Sesuai dengan itu, sejarah transisi masyarakat Rusia Dari industri tradisional, Anda dapat membagi untuk menstruasi:
1) XVI-XVII berabad-abad. - modernisasi prereunhers. Di bidang ekonomi - awal produksi pabrik, konversi kerajinan menjadi produksi kecil, pembentukan pasar nasional, budaya dan ideologi (sekularisasi budaya, ideologi nasional pertama - "Moscow - Roma ketiga" dan boganisme "Romanov");
2) Abad xviii. - mendalam modernisasi: Kemajuan produksi manufaktur, awal dari kapitalisasi desa, perluasan fungsi-fungsi negara, keluar dari Rusia ke arena dunia, sekularisasi lahan gereja dan pengajuan ke negara, desain budaya sekuler;
3) XIX - Abad XX awal. - koil pertama modernisasiMemakai Kapitalis Alam: Implementasi kudeta industri dan lapisan pertama industrialisasi, pembentukan struktur kelas masyarakat, revolusionisasi kesadaran publik, perubahan hukum dalam sistem politik adalah munculnya parlemen, partai politik, oposisi politik untuk otokrasi, serikat pekerja; 4) 1917-1991 - putaran modernisasi keduamengenakan karakter sosialis negara: transformasi negara dari agraria pertama ke industri agraria (akhir 30-an), dan kemudian ke dalam kekuatan industri (pada tanggal 60), restrukturisasi kardinal sistem politik (Konstitusi, Republik, Kesetaraan Sipil dan Politik warga negara, cabang Gereja dari Negara dan Sekolah dari Gereja), restrukturisasi penting dari kesadaran publik, pembentukan budaya massa.
5) 1992 hingga saat ini - periode transisi modern, periode model lama pengembangan industriDitandai dengan kemalian ekonomi, reorientasi dengan spesifisitas militer-industri, yang berfokus pada sumber daya domestik, pada pengembangan kompleks bahan bakar dan komoditas, diintegrasikan secara mendalam ke dalam komunitas ekonomi global.
Saat dibangun meriahisasi organik secara umum Kompleks kriteria di atas biasanya diperhitungkan, seperti: 1 ) bentuk dominan hubungan sosial ekonomi; 2 ) Jenis organisasi kekuasaan; 3 ) sifat organisasi perusahaan; 4 ) Kekhususan budaya.
Sesuai dengan mereka, proses historis Rusia dibagi menjadi periode-periode berikut:
1) epoch Primitiveobic, waktu dominasi kesetaraan patriarki, membangun demokrasi militer, dominasi budaya pagan (ke abad IX);
2) Kievan Rus., Negara Bagian dan Masyarakat Refortel awal, zaman awal Kristenisisasi negara, desain Kalian-Pagan (IX - awal abad XII);
3) fragmentasi feodal.b, Invasi Mongol-Tatar dan kuk, masa kejayaan feodalisme, desain dan konsolidasi kelas, era kebangkitan nasional (awal. XII - ser. XV abad);
4) zaman formasi negara terpusat Rusia, awal asal dari hubungan kapitalis dan kecambah pertama sekularisasi budaya (ser. XV-XVII abad);
5) tahap pertama Modernisasi Ross.dan, pendaftaran sistem monarki absolut, waktu dekomposisi feodalisme dan kelahiran budaya sekuler (abad XVIII);
6) era krisis feodalisme, dekomposisi dari organisasi masyarakat saat ini dan mengganti struktur kelasnya, periode pengembangan budaya sekuler (paruh pertama abad Xix);
7) zaman transformasi feodalisme dan mengganti hubungan kapitalisnya, memperdalam krisis sosial-politik, yang berlangsung di band revolusi, destabilisasi dan perang (1861 - Februari 1917);
8) periode revolusioner. Setelah jatuhnya monarki Romanov - total krisis semua bidang hubungan (Februari - Oktober 1917);
9) dekade pertama dari kekuatan Soviet - Waktu persetujuan dari fondasi pembangunan kehidupan dan budaya baru, dominasi ekonomi multi-arah, pendaftaran konstitusional dari struktur kelas masyarakat dan sistem Republik (1917-1927);
10) periode Stalin pengembangan negara, pembangunan dasar ekonomi negara sosialis dan memeriksanya pada kekuatan selama yang besar Perang Patriotik, penyelesaian revolusi budaya, transformasi negara dari agraria ke dalam industri agraria, penyelesaian pembentukan struktur sosial baru, rezim kekuasaan pribadi, rekreasi perbatasan kekaisaran negara (1928-1953);
11) tahap reformasi dan deformasi model sosialisme Stalinis, awal dari polarisasi masyarakat pada garis massa elit, peningkatan stagnasi dalam perekonomian, bidang hubungan masyarakat dan politik (1953-1985);
12) perestroika.- Transformasi Sistem Sosialisme Negara (1985-1991);
13) Postpressure. - Periode transisi pembangunan Tanah Air (1992-sekarang).
Informasi serupa.
