Inflasi dan pengangguran adalah hubungan keduanya. Hubungan antara inflasi dan pengangguran

CABANG "PROTVINO"

Kursus dalam disiplin "Makroekonomi"

Pada topik: Hubungan antara inflasi dan pengangguran

Diselesaikan oleh: siswa tahun ke-2

Nomor PI 073____grup

Zhuravleva Evgenia Valerievna

Diperiksa oleh: Aleksikova.E.V.

Nilai: __________________

Tanggal: _____________________

Protvino 2008

Perkenalan. 3

I. Landasan teori hubungan inflasi dan pengangguran.. 5

1.1 Inflasi: konsep, hakikat, sebab dan akibat. 5

1.2 Jenis inflasi. 6

1.3 Pengangguran: konsep, jenis, sebab dan akibat. 9

II. Bentuk interaksi antara inflasi dan pengangguran... 16

2.1 Kurva Phillips. 16

2.2 Interpretasi monetaris terhadap kurva Phillips (model Friedman-Phelps) 20

2.3 Kurva Phillips dari perspektif teori ekspektasi rasional (R. Lucas, T. Sargent) 26

AKU AKU AKU. Inflasi dan pengangguran di Rusia modern: masalah dan metode regulasi. 31

3.1 Keadaan saat ini dan masalah perekonomian Rusia. 31

3.2 Langkah-langkah yang diambil oleh Pemerintah Federasi Rusia untuk memerangi inflasi dan pengangguran. 37

3.2.1 Langkah-langkah untuk memerangi inflasi. 37

3.2.2 Tindakan yang diambil untuk mengatur tingkat pengangguran.. 42

Kesimpulan. 46

Daftar literatur bekas... 48

Perkenalan

Ilmu ekonomi, di satu sisi, adalah kegiatan ekonomi yang tujuannya adalah memperoleh pengetahuan ekonomi, dan di sisi lain, suatu sistem pengetahuan ekonomi yang bertindak sebagai hasil produksi ilmiah. Dan sistem inilah yang mencakup pasar tenaga kerja dan pasar uang.

Masalah inflasi dan pengangguran pernah dibahas oleh D. Ricardo, D. Keynes, M. Friedman, Locke dan lain-lain. Namun di mana-mana masalah ini dipandang sebagai sesuatu yang harus dihindari bagaimanapun caranya. Oleh karena itu, salah satu masalah tersulit dalam kebijakan makroekonomi adalah perlunya mengatur inflasi dan pengangguran secara bersamaan. Pekerjaan kursus ini dikhususkan untuk analisis hubungan antara pengangguran dan inflasi.

Relevansi topik ini adalah bahwa inflasi dan pengangguran merupakan isu-isu mendesak di zaman kita yang menjadi perhatian dan mempengaruhi kita masing-masing.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mempelajari hubungan antara inflasi dan pengangguran, serta dampak aspek ini terhadap perekonomian Rusia saat ini.

Objek kajiannya adalah inflasi dan pengangguran serta bentuk hubungannya.

Struktur karya: karya terdiri dari pendahuluan, tiga bab, kesimpulan dan daftar referensi.

Bagian pertama dari karya ini mengkaji landasan teori umum: konsep inflasi dan pengangguran, jenisnya, penyebab dan kemungkinan konsekuensinya.

Bagian kedua menganalisis bentuk-bentuk hubungan antara inflasi dan pengangguran dengan menggunakan contoh kurva Phillips. Berikut gambaran mekanisme pembentukan ekspektasi, teori ekspektasi adaptif dan rasional, kurva Phillips jangka pendek dan jangka panjang, serta masalah stagflasi.

Bagian ketiga mengkaji secara rinci, dengan mempertimbangkan perubahan terkini, asal usul inflasi dan pengangguran di Rusia, keadaan saat ini dan kesulitan negara tersebut, dan juga mencantumkan langkah-langkah yang diterapkan oleh Pemerintah Federasi Rusia untuk mengatur masalah-masalah yang tercakup.

Karya yang diusulkan adalah artikel yang direvisi secara khusus dari jurnal ekonomi Rusia, buku teks, dan situs Internet.

I. Landasan teori hubungan antara inflasi dan pengangguran

1.1 Inflasi: konsep, hakikat, sebab dan akibat

Istilah inflasi pertama kali mulai digunakan di Amerika Utara pada masa Perang Saudara tahun 1861-1865. dan melambangkan proses pembengkakan peredaran uang kertas. Pada abad ke-19, istilah ini juga digunakan di Inggris dan Perancis. Konsep inflasi menyebar luas dalam literatur ekonomi pada abad ke-20 segera setelah Perang Dunia Pertama. Konsep ini baru muncul dalam literatur ekonomi Soviet pada pertengahan tahun 20-an.

Inflasi adalah depresiasi uang, penurunan daya beli, ketidakseimbangan penawaran dan permintaan. Diterjemahkan secara harfiah, istilah “inflasi” (dari bahasa Latin inflatio) berarti “kembung”, yaitu. meluapnya saluran peredaran dengan kelebihan uang kertas, tidak didukung oleh peningkatan pasokan komoditas. Biasanya, inflasi tidak didasarkan pada satu, tetapi beberapa alasan yang saling terkait, dan hal ini memanifestasikan dirinya tidak hanya dalam kenaikan harga - bersama dengan inflasi harga terbuka, terdapat inflasi yang tersembunyi, atau ditekan, yang memanifestasikan dirinya terutama dalam kelangkaan dan kemerosotan persediaan. kualitas barang.

Namun tidak semua kenaikan harga merupakan indikator inflasi. Harga mungkin naik karena peningkatan kualitas produk, memburuknya kondisi ekstraksi bahan bakar dan bahan mentah, dan perubahan kebutuhan sosial. Namun hal ini biasanya tidak bersifat inflasi, melainkan kenaikan harga barang-barang individual yang logis dan dapat dibenarkan.

Definisi inflasi yang paling singkat adalah kenaikan tingkat harga umum, yang paling umum adalah meluapnya saluran sirkulasi jumlah uang beredar melebihi kebutuhan perputaran perdagangan, yang menyebabkan depresiasi unit moneter dan, karenanya. , kenaikan harga komoditas. Inflasi adalah fenomena sosial-ekonomi yang tidak kentara yang disebabkan oleh ketidakseimbangan reproduksi di berbagai bidang ekonomi pasar. Pada saat yang sama, inflasi merupakan salah satu masalah paling akut dalam pembangunan ekonomi modern di hampir semua negara di dunia.

Hakikat inflasi adalah mata uang nasional terdepresiasi terhadap barang, jasa, dan mata uang asing yang menjaga stabilitas daya belinya.

1.2 Jenis inflasi

Ada beberapa jenis inflasi. Dilihat dari tingkat pertumbuhan harga, ada yang membedakan:

1. Inflasi yang menjalar (sedang), yang ditandai dengan tingkat pertumbuhan harga yang relatif rendah, hingga sekitar 10% atau lebih persen per tahun. Inflasi seperti ini biasa terjadi di sebagian besar negara dengan perekonomian pasar maju, dan hal ini tampaknya bukan sesuatu yang aneh.

2. Galloping Inflation (kenaikan harga 20-2000% per tahun).

3. Hiperinflasi - harga-harga tumbuh secara luar biasa, kesenjangan antara harga dan upah menjadi bencana besar, kesejahteraan bahkan lapisan masyarakat yang paling makmur pun hancur, perusahaan-perusahaan terbesar menjadi tidak menguntungkan dan tidak menguntungkan (kenaikan harga sebesar 50% per bulan dianggap hiperinflasi) . Menjalankan bisnis yang sukses dalam kondisi hiperinflasi hampir mustahil. Ini hanya bisa menjadi strategi bertahan hidup. Resep untuk bertahan hidup adalah: otonomi dan swasembada, penyederhanaan produksi, pengurangan hubungan eksternal, naturalisasi elemen dasar manajemen intra-perusahaan. Semakin banyak perusahaan industri yang harus mendirikan rumah kaca, peternakan babi, dan bahkan pembangkit listrik tenaga kecil sendiri, serta meningkatkan penekanan pada operasi barter dan pembersihan lahan.

Dari sudut pandang penyeimbangan kenaikan harga berbagai kelompok produk, dibedakan antara inflasi seimbang dan inflasi tidak seimbang. Dengan inflasi yang seimbang, harga berbagai barang tetap relatif satu sama lain, dan dengan inflasi yang tidak seimbang, harga berbagai barang terus berubah dalam hubungannya satu sama lain, dan dalam proporsi yang berbeda. Inflasi yang seimbang tidak menakutkan bagi bisnis. Kita hanya perlu menaikkan harga barang secara berkala: harga bahan mentah telah naik 10 kali lipat, dan harga produk akhir juga meningkat. Risiko hilangnya profitabilitas hanya melekat pada pengusaha yang berada di urutan terakhir dalam rantai kenaikan harga. Biasanya, ini adalah produsen produk kompleks yang didasarkan pada ikatan kerja sama eksternal yang intensif. Harga produk mereka mencerminkan keseluruhan kenaikan harga kerjasama eksternal, dan merekalah yang berisiko menunda penjualan produk yang sangat mahal ke konsumen akhir. Berbahaya menjalankan bisnis ini, lebih baik tidak membeli saham perusahaan terkait. Inflasi yang tidak seimbang terjadi di Rusia dan CIS. Kenaikan harga bahan mentah melebihi kenaikan harga produk akhir, biaya suatu komponen melebihi harga seluruh perangkat kompleks, dll.

Menurut parameter ekspektasi atau prediktabilitas inflasi, inflasi yang diharapkan dan yang tidak terduga dibedakan. Perkiraan inflasi dapat diperkirakan selama periode waktu tertentu dan sering kali merupakan akibat langsung dari tindakan pemerintah. Inflasi yang tidak terduga ditandai dengan lonjakan harga yang tiba-tiba, yang berdampak negatif pada sistem perpajakan dan peredaran uang. Jika masyarakat memiliki ekspektasi inflasi, situasi seperti ini akan menyebabkan peningkatan permintaan yang tajam, yang dengan sendirinya menimbulkan kesulitan dalam perekonomian dan mendistorsi gambaran sebenarnya dari permintaan masyarakat, yang mengakibatkan kegagalan dalam memperkirakan tren perekonomian dan, dengan beberapa keragu-raguan pemerintah, semakin meningkatkan ekspektasi inflasi, yang akan mendorong kenaikan harga. Namun, jika lonjakan harga secara tiba-tiba terjadi dalam perekonomian yang tidak terpengaruh oleh ekspektasi inflasi, maka yang disebut “efek Pigou” terjadi, yaitu penurunan tajam permintaan di kalangan penduduk dengan harapan penurunan harga yang cepat. Karena penurunan permintaan, produsen terpaksa menurunkan harga, dan semuanya kembali ke keadaan seimbang.

Penyebab inflasi:

Alasan inflasi terpenting yang menyebabkan kenaikan harga adalah sebagai berikut:

1. Disproporsionalitas – ketidakseimbangan pengeluaran dan penerimaan pemerintah, yang disebut defisit anggaran negara. Seringkali defisit ini ditutupi dengan penggunaan “mesin cetak”, yang menyebabkan peningkatan jumlah uang beredar dan, sebagai akibatnya, inflasi.

2. Investasi berbahaya yang bersifat inflasi - terutama militerisasi ekonomi. Alokasi militer mengarah pada penciptaan permintaan efektif tambahan dan, akibatnya, peningkatan jumlah uang beredar. Alokasi dana militer yang berlebihan biasanya menjadi penyebab utama defisit anggaran pemerintah yang kronis, serta peningkatan utang negara, yang untuk menutupinya harus dikeluarkan uang kertas tambahan.

3. Tidak adanya pasar bebas murni dan persaingan sempurna sebagai bagian darinya. Pasar modern sebagian besar bersifat oligopolistik. Oligopolis, yang berusaha mempertahankan tingkat harga yang tinggi, tertarik untuk menciptakan kekurangan (mengurangi produksi dan pasokan barang).

4. Inflasi “impor”, yang perannya meningkat seiring dengan semakin terbukanya perekonomian dan keterlibatannya dalam hubungan ekonomi dunia suatu negara tertentu. Kemampuan negara untuk melawan sangat terbatas. Metode revaluasi mata uang sendiri, yang terkadang digunakan dalam kasus seperti ini, membuat impor menjadi lebih murah. Namun revaluasi juga membuat ekspor barang dalam negeri menjadi lebih mahal.

5. Ekspektasi inflasi – munculnya inflasi yang mandiri. Penduduk dan badan usaha mulai terbiasa dengan kenaikan tingkat harga yang terus-menerus. Masyarakat menuntut upah yang lebih tinggi dan menimbun barang-barang untuk digunakan di masa depan, karena memperkirakan harga barang-barang tersebut akan segera naik. Produsen takut akan kenaikan harga dari pemasok mereka, dan pada saat yang sama memperhitungkan kenaikan harga komponen yang mereka prediksi dalam harga barang mereka, sehingga mengguncang roda gila inflasi.

Akibat inflasi:

redistribusi pendapatan dan kekayaan;

harga BUMN tertinggal dibandingkan harga pasar;

penyitaan dana pemerintah secara tersembunyi melalui pajak;

percepatan realisasi dana;

ketidakstabilan informasi ekonomi;

jatuhnya minat nyata;

proporsionalitas terbalik antara tingkat inflasi dan tingkat pengangguran.

1.3 Pengangguran: konsep, jenis, sebab dan akibat

Pengangguran adalah fenomena sosial ekonomi dimana sebagian angkatan kerja (penduduk yang aktif secara ekonomi) tidak terlibat dalam produksi barang dan jasa. Pengangguran, bersama dengan pekerja, membentuk angkatan kerja di negara tersebut. Pekerja dalam perekonomian - orang-orang yang, selama periode peninjauan: a) melakukan pekerjaan berbayar, serta pekerjaan wirausaha yang menghasilkan pendapatan, baik dengan atau tanpa keterlibatan pekerja upahan; b) untuk sementara tidak masuk kerja karena sakit atau cedera, merawat orang sakit; cuti tahunan atau hari libur; belajar di luar tempat kerja; cuti tanpa bayaran atau dibayar atas inisiatif administrasi (berlangsung kurang dari 6 bulan); pemogokan; alasan lain yang serupa; c) bekerja sebagai pembantu dalam bisnis keluarga. Orang yang terlibat dalam produksi produk rumah tangga yang dimaksudkan untuk dijual (seluruhnya atau sebagian) juga dianggap bekerja.

Pengangguran (dalam kaitannya dengan standar Organisasi Perburuhan Internasional) - orang-orang pada usia yang ditetapkan untuk mengukur aktivitas ekonomi penduduk, yang selama periode yang ditinjau secara bersamaan memenuhi kriteria berikut:

tidak mempunyai pekerjaan (pekerjaan yang menguntungkan);

sedang mencari pekerjaan, mis. menghubungi layanan ketenagakerjaan pemerintah atau komersial, menggunakan atau memasang iklan di media, menghubungi langsung administrasi organisasi atau pemberi kerja, menggunakan koneksi pribadi, dll., atau mengambil langkah untuk mengatur bisnis mereka sendiri;

siap untuk mulai bekerja selama minggu survei.

Pelajar, pelajar, pensiunan, dan penyandang cacat dihitung sebagai pengangguran jika mereka sedang mencari pekerjaan dan siap untuk mulai bekerja.

Untuk mengkarakterisasi pengangguran, digunakan 2 indikator utama: tingkat pengangguran dan durasinya. Tingkat pengangguran adalah perbandingan jumlah pengangguran (yang terdaftar secara resmi) dengan jumlah penduduk yang aktif secara ekonomi pada periode yang ditinjau, dalam persentase. Tingkat pengangguran digunakan untuk mengukur tingkat pengangguran.

Lamanya pengangguran (durasi pencarian kerja) adalah jangka waktu di mana seseorang, karena menganggur, mencari pekerjaan dengan menggunakan segala cara. Durasi pengangguran mencirikan rata-rata waktu istirahat dari pekerjaan.

Jenis pengangguran:

Pertanyaan tentang apa sebenarnya yang dianggap sebagai kesempatan kerja penuh merupakan hal yang penting secara teoritis dan praktis. Bagaimanapun, lapangan kerja penuh tidak berarti tidak adanya pengangguran secara mutlak. Hal ini didefinisikan sebagai lapangan kerja yang mencakup kurang dari 100% angkatan kerja (atau populasi pekerja mandiri), dan proporsi pengangguran friksional dan struktural yang ada sesuai dengan tingkat lapangan kerja penuh yang sesuai. Ekonom modern menganggap kehadiran kedua jenis pengangguran dengan kesempatan kerja penuh ini sebagai pendamping yang tak terelakkan bagi perekonomian di mana terdapat kebebasan memilih tempat, waktu dan kondisi kerja. Dengan demikian, lapangan kerja penuh tercapai ketika pengangguran siklis sama dengan nol.

Dalam kondisi kesempatan kerja penuh, terjadi pengangguran alamiah, yang merupakan kombinasi dari pengangguran friksional dan struktural. Tingkat pengangguran pada kesempatan kerja penuh disebut tingkat pengangguran alamiah atau tingkat pengangguran alamiah. Saat ini, secara umum diterima bahwa dengan lapangan kerja penuh, tingkat pengangguran alami adalah 5-6%.

Istilah “pengangguran alami” pertama kali diciptakan oleh ilmuwan Amerika M. Friedman. Pengangguran alami menyiratkan adanya orang-orang yang sedang mempersiapkan pekerjaan atau mencari pekerjaan yang lebih baik berdasarkan kualifikasi mereka. Selain itu, semakin tinggi derajat kebebasan memilih tempat, waktu dan kondisi kerja, maka semakin stabil kategori pengangguran alamiah.

Dari rumus ini dapat disimpulkan bahwa pengangguran alami meningkat seiring dengan peningkatan jumlah orang yang kehilangan pekerjaan, dan menurun seiring dengan peningkatan jumlah orang yang bekerja.

Dalam perekonomian riil, tingkat pengangguran sebenarnya, pada umumnya, tidak sama dengan tingkat pengangguran alami, melebihi tingkat tersebut pada saat resesi dan lebih rendah pada saat pemulihan ekonomi. Tingkat pengangguran aktual dapat berfluktuasi, yang menentukan besarnya pengangguran siklis. Dengan demikian, tingkat pengangguran siklis sama dengan selisih antara tingkat pengangguran aktual dan alami.

Dengan pengangguran siklis, kapasitas produksi tidak sepenuhnya digunakan dan nilai PDB kurang dari nilai PDB dalam kondisi kesempatan kerja penuh. Perbedaan antara PDB potensial pada kesempatan kerja penuh dan PDB aktual yang dicapai pada pengangguran siklis merupakan kesenjangan PDB.

Ada hubungan langsung yang stabil antara pengangguran siklis dan kesenjangan PDB, yang ditemukan secara empiris oleh A. Okun. Hukum Okun menyatakan hubungan antara tingkat pengangguran dan PDB yang hilang. Jika tingkat pengangguran aktual melebihi tingkat alamiahnya sebesar 1%, maka kesenjangan dalam PDB akan menjadi sekitar 2,5%. Rasio ini (1:2.5) memungkinkan seseorang menghitung kerugian absolut yang terkait dengan tingkat pengangguran apa pun.

Penyebab pengangguran:

Banyak sekolah ekonomi menganalisis penyebab pengangguran. Salah satu penjelasan paling awal diberikan dalam karya pendeta-ekonom Inggris T. Malthus, “An Essay on the Law of Population.” Malthus mencatat bahwa pengangguran disebabkan oleh alasan demografis, akibatnya laju pertumbuhan penduduk melebihi laju pertumbuhan produksi. Kerugian: tidak dapat menjelaskan terjadinya pengangguran di negara-negara maju dengan tingkat kesuburan yang rendah.

K. Marx mempelajari pengangguran dengan cukup mendalam di Capital. Dia mencatat bahwa dengan kemajuan teknologi, massa dan biaya alat produksi per pekerja meningkat. Hal ini menyebabkan relatif tertinggalnya permintaan tenaga kerja dari tingkat akumulasi modal, dan hal ini menyebabkan terjadinya pengangguran. Penafsiran ini secara matematis tidak sepenuhnya benar, karena jika permintaan tenaga kerja meningkat, maka pengangguran akan hilang, atau setidaknya teratasi, meskipun faktanya pertumbuhan modal terjadi pada tingkat yang lebih tinggi lagi. Marx juga mengakui alasan lain, khususnya, perkembangan ekonomi pasar yang bersifat siklis, yang menjadikannya pendamping tetap bagi perkembangan ekonomi pasar. Penghapusan pengangguran dari siklus perkembangan perekonomian telah menjadi tradisi yang stabil dalam teori ekonomi setelah Marx. Jika perekonomian berkembang secara siklis, ketika pasang surutnya saling menggantikan, konsekuensinya adalah pelepasan tenaga kerja dan pembatasan produksi, peningkatan jumlah pengangguran.

Kelebihan Keynes dalam mengembangkan teori pengangguran adalah ia menyajikan model logis tentang mekanisme yang mendorong ketidakstabilan ekonomi dan komponen integralnya - pengangguran. Keynes mencatat bahwa seiring dengan pertumbuhan perekonomian nasional dalam perekonomian pasar maju, mayoritas penduduk tidak mengkonsumsi seluruh pendapatannya, tetapi sebagiannya diubah menjadi tabungan. Agar dapat berubah menjadi investasi, diperlukan tingkat permintaan, konsumen, dan investasi efektif tertentu. Turunnya permintaan konsumen mengurangi minat berinvestasi, dan akibatnya, permintaan investasi turun. Ketika insentif investasi turun, produksi tidak meningkat dan bahkan mungkin berkurang, sehingga menyebabkan pengangguran.

Ekonom Inggris A. Pigou, dalam bukunya yang terkenal “The Theory of Unemployment,” memperkuat tesis bahwa persaingan tidak sempurna terjadi di pasar tenaga kerja. Hal ini menyebabkan harga tenaga kerja lebih tinggi. Oleh karena itu, banyak ekonom yang berpendapat bahwa lebih menguntungkan bagi seorang pengusaha untuk membayar gaji yang tinggi kepada spesialis yang berkualifikasi yang dapat meningkatkan biaya produksi. Karena tenaga kerja yang sangat produktif, seorang pengusaha mempunyai peluang untuk mengurangi tenaga kerjanya (prinsip yang berlaku: lebih baik mempekerjakan satu orang dan membayarnya dengan baik daripada mempertahankan 5-6 orang dengan gaji lebih rendah). Dalam bukunya, Pigou merinci dan secara komprehensif memperkuat pendapat bahwa pengurangan upah tunai secara umum dapat merangsang lapangan kerja. Namun tetap saja teori ini belum bisa memberikan penjelasan lengkap mengenai sumber pengangguran. Dan statistik tidak mendukung pendapat bahwa angkatan kerja yang menganggur selalu diisi kembali oleh pekerja dengan upah yang relatif rendah.

Akibat dari pengangguran:

1. Pengurangan produksi

2. Peningkatan pengeluaran (manfaat bagi pengangguran)

3. menurunkan tingkat keterampilan penduduk pengangguran

4. penurunan taraf hidup, peningkatan kemiskinan di negara tersebut.

5. rendahnya produksi pendapatan nasional

5. Penurunan penerimaan pajak

6. Menurunnya angka kelahiran

7. penurunan rata-rata harapan hidup.

II. Bentuk interaksi antara inflasi dan pengangguran

2.1 Kurva Phillips

Kurva ini ditemukan secara empiris pada akhir tahun 1950-an, ketika ekonom Inggris A. Phillips (1914 - 1974), yang mempelajari statistik ekonomi harga dan lapangan kerja di Inggris Raya, mengusulkan model hubungan antara indikator-indikator tersebut dalam bentuk kurva menurun. (lihat Gambar a).

Berdasarkan analisis tersebut, Phillips menyimpulkan bahwa terdapat hubungan berbanding terbalik antara tingkat pertumbuhan upah nominal dengan tingkat pengangguran. Hubungan ini, yang dikenal sebagai kurva Phillips, memainkan peran besar dalam makroekonomi. Dengan menggunakan kurva Phillips, pertama, mekanisme perkembangan inflasi diselidiki, dan kedua, kombinasi optimal dari tujuan kebijakan stabilisasi yang kontradiktif seperti inflasi dan pengangguran dinilai. Kurva Phillips memungkinkan untuk menghubungkan tingkat pertumbuhan upah nominal dan perubahan lapangan kerja (tingkat pengangguran).

Menganalisis data selama lebih dari 100 tahun, Phillips sampai pada kesimpulan bahwa terdapat tingkat pengangguran tertentu (6-7%) di mana tingkat upah konstan dan kenaikannya nol. Ketika pengangguran turun di bawah tingkat alamiahnya, upah naik lebih cepat dan sebaliknya. Selanjutnya, dengan menggunakan tesis korelasi kuat antara pertumbuhan upah dan harga, ketergantungan tersebut diubah menjadi hubungan antara pengangguran dan laju pertumbuhan harga (insolasi).

Kurva Phillips menunjukkan bahwa terdapat hubungan terbalik yang stabil dan dapat diprediksi antara pengangguran dan inflasi. Hal ini juga menegaskan tesis Keynesian bahwa inflasi hanya bisa tinggi jika tingkat pengangguran rendah dan sebaliknya. Ada tingkat lapangan kerja dalam perekonomian di mana harga-harga hampir tidak naik.

Ada berbagai penjelasan mengenai adanya umpan balik antara inflasi dan pengangguran. Hal ini sebagian disebabkan oleh tidak fleksibelnya pasar tenaga kerja, yang merupakan sekumpulan pasar individual yang tersegmentasi berdasarkan struktur pekerjaan, kualifikasi, lokasi, dan lain-lain. Keadaan ini mengarah pada fakta bahwa ketika perekonomian bergerak menuju lapangan kerja penuh, pengangguran hampir tidak akan berubah di beberapa segmen pasar tenaga kerja, sementara di segmen lain akan terdapat permintaan yang tidak terpenuhi. Akan ada kenaikan upah, yang menyebabkan peningkatan biaya dan harga yang lebih tinggi. Hasil makroekonomi dari proses ini adalah percepatan inflasi.

Penjelasan lain mengenai kurva Phillips adalah bahwa produsen dan pekerja (terutama perusahaan monopoli) mempunyai waktu yang lebih mudah untuk mendorong harga dan upah yang lebih tinggi selama periode pertumbuhan ekonomi. Pengangguran yang tinggi memaksa penerima upah menerima upah yang lebih rendah, sehingga memutus spiral inflasi harga upah. Selain itu, kondisi ekonomi yang buruk menghalangi produsen untuk menaikkan harga. Sebaliknya, ketika lapangan kerja penuh semakin dekat, permintaan akan faktor-faktor produksi tambahan meningkat. Konsekuensinya adalah kenaikan upah, melebihi pertumbuhan produktivitas tenaga kerja. Spiral inflasi harga upah sedang berlangsung. Selama masa ekspansi ekonomi, monopoli juga lebih mudah menaikkan harga produk. Hasil dari proses ini adalah percepatan laju inflasi.

Inti dari kurva Phillips disajikan dengan jelas melalui analisis kurva permintaan agregat dan penawaran. Pertumbuhan permintaan agregat dalam perekonomian memperdalam keadaan yang ada dan menciptakan ketidakseimbangan baru dalam perekonomian, dan secara psikologis meningkatkan sumber daya yang terbatas. Akibatnya, seiring dengan meningkatnya pasokan, insolasi pun meningkat. Semakin besar peningkatan permintaan agregat dan semakin dekat perekonomian menuju lapangan kerja penuh, semakin besar pula kenaikan harga.

Secara analitis, kurva Phillips memiliki bentuk sebagai berikut

, (1)

di mana adalah tingkat pertumbuhan upah nominal,

kamu adalah tingkat pengangguran riil,

W - upah nominal.

Phillips dan para pengikutnya menjelaskan keberadaan hubungan yang mereka temukan berdasarkan perubahan di pasar tenaga kerja. Upah nominal naik (gw>0), ketika dalam perekonomian permintaan tenaga kerja melebihi penawaran (excess demand), upah nominal turun (gw<0), когда существует избыток рабочей силы (т.е. избыток предложения) на рынке труда. Когда рынок труда находится в равновесии, то gw=0, следовательно, изменение номинальной заработной платы не происходит (нет инфляции заработной платы).

Ada sikap ganda terhadap kurva Phillips. Pada pendekatan pertama, kurva Phillips dianggap sebagai hukum ekonomi. Artinya, suatu negara tidak bisa mengalami inflasi yang kuat dan pengangguran yang tinggi pada saat yang bersamaan. Dengan menggunakan berbagai kombinasi alat regulasi pemerintah, kombinasi tingkat inflasi dan pengangguran yang sesuai dengan titik-titik berbeda pada kurva dapat dicapai. Artinya, pergerakan bebas ke atas dan ke bawah kurva dapat dilakukan. Pemilihan titik ditentukan oleh situasi perekonomian yang ada, serta pedoman sosial politik pemerintah.

Pendekatan kedua terhadap kurva Phillips menyangkal kegigihan dan stabilitas hubungan antara inflasi dan pengangguran. Perekonomian dapat mencapai tingkat lapangan kerja tertinggi pada tingkat inflasi moderat tertentu. Konflik tujuan - untuk menahan inflasi atau pengangguran - dapat diatasi jika kurva Phillips dapat digeser ke kiri dan ke bawah.

Masalah dengan kurva Phillips muncul di kalangan ekonom ketika studi empiris di tahun 70an dan 80an tidak mengkonfirmasi hubungan negatif antara tingkat pengangguran dan tingkat pertumbuhan upah nominal, yang telah diamati sebelumnya selama hampir seratus tahun. Ada juga fenomena dalam perekonomian yang disebut stagflasi: kenaikan harga-harga seiring dengan meningkatnya pengangguran. Menjadi jelas bahwa jika kita memplot lintasan pembangunan ekonomi dalam jangka waktu yang lama dalam koordinat kurva Phillips, maka lintasan ini tampak seperti spiral zigzag yang tidak mereduksi kurva Phillips aslinya (lihat Gambar b).

Dalam upaya menjelaskan zigzag ini, para peneliti mulai mengusulkan model baru tentang hubungan antara inflasi dan pengangguran. Ekonom Keynesian mengemukakan bahwa tidak hanya ada satu kurva Phillips, tetapi seluruh “keluarga” kurva tersebut (lihat Gambar c): dalam perkembangannya, perekonomian nasional dapat “melompat” dari satu kurva Phillips ke kurva lainnya.

2.2 Interpretasi monetaris terhadap kurva Phillips (model Friedman-Phelps)

Edmund Phelps (b. 1933), seorang Keynesian, dan Milton Friedman (1912 - 2006), yang sering disebut sebagai pendiri sekolah moneter, meramalkan dalam karya-karya mereka (Phelps pada tahun 1967, dan Friedman pada tahun 1968) bahwa pola yang digambarkan oleh a kurva sederhana Phillips akan hilang, yang sebenarnya terjadi pada tahun 70-80an. Mereka menunjukkan bahwa kurva Phillips sederhana tidak mampu menggambarkan hubungan aktual antara inflasi upah dan tingkat pengangguran, karena kurva tersebut hanya memperhitungkan pengaruh tingkat lapangan kerja terhadap tingkat upah, dan pada saat yang sama upah nominal. Phelps dan Friedman dalam karyanya mengusulkan untuk memodifikasi kurva Phillips sederhana menjadi bentuk berikut

(2)

berdasarkan:

hipotesis tingkat pengangguran alami;

adanya ekspektasi inflasi antar individu;

orientasi pelaku ekonomi terhadap upah riil dibandingkan upah nominal.

dimana kamu adalah tingkat pengangguran aktual;

uf - tingkat pengangguran alami;

a adalah koefisien sensitivitas tingkat inflasi (tingkat pertumbuhan tingkat harga umum) terhadap perubahan tingkat pengangguran.

Tingkat pengangguran alami sesuai dengan keseimbangan perekonomian jangka panjang. Dalam jangka pendek, tingkat pengangguran mungkin berbeda dengan tingkat pengangguran alamiah, sehingga mempengaruhi perubahan upah. Ketika u > u* tingkat upah menurun, ketika u< u* уровень реальной зарплаты увеличивается.

Ekspektasi adaptif adalah ekspektasi retrospektif; Badan usaha membuat perkiraannya hanya berdasarkan pengalaman masa lalu.

Asumsi bahwa pelaku ekonomi dipandu oleh tingkat upah riil, dan bukan tingkat upah nominal, seperti yang diyakini Phillips, mengarah pada fakta bahwa inflasi menjadi faktor terpenting yang mempengaruhi tingkat pertumbuhan upah nominal, karena .

Perubahan harga di masa depan, yang mempengaruhi tingkat pertumbuhan upah nominal, tidak dapat ditentukan oleh pelaku ekonomi yang beroperasi pada saat ini. Pelaku ekonomi hanya dapat membangun ekspektasi terhadap perubahan yang akan terjadi di masa depan.

Friedman mengembangkan mekanisme yang menggambarkan bagaimana ekspektasi inflasi terbentuk, yang disebut ekspektasi inflasi adaptif. Ekspektasi inflasi adaptif merupakan ekspektasi inflasi di masa depan yang dibentuk oleh badan usaha berdasarkan tingkat inflasi sebelumnya; mengubah ekspektasi ini lambat. Ekspektasi adaptif adalah ekspektasi yang dibangun sebagai berikut dalam kasus yang terpisah

kesalahan penilaian

masa lalu masa lalu

periode penilaian

dalam kasus berkelanjutan ,

dimana n adalah koefisien adaptasi (kecepatan penyesuaian) ekspektasi inflasi,

Ekspektasi inflasi periode ke-t,

Ekspektasi inflasi (t-1) - periode ke-th,

Inflasi aktual (t-1) - periode ke-th.

Mekanisme ini memperhitungkan kesalahan masa lalu. Jika kita melebih-lebihkan inflasi, maka jika kita meremehkannya

Jika koefisien adaptasinya kecil (n mendekati 0), maka adaptasi terhadap kenyataan berlangsung lambat; jika koefisien adaptasinya besar (n mendekati 1), maka adaptasi terhadap kenyataan berlangsung cepat. Jika koefisien adaptasi n = 1, maka ekspektasi inflasi kita seluruhnya didasarkan pada tingkat inflasi sebelumnya (perkiraan inflasi sama dengan saat ini) (ekspektasi inflasi naif). Jika koefisien adaptasi n = 0, maka ekspektasi inflasi kita sepenuhnya didasarkan pada ekspektasi inflasi sebelumnya (ekspektasi inflasi statis).

Menurut teori ekspektasi adaptif, badan usaha membentuk gagasan mereka tentang ekspektasi inflasi berdasarkan tingkat pertumbuhan harga sebelumnya. Ekspektasi ini cukup stabil. Dalam jangka pendek, peningkatan permintaan, asalkan tingkat pertumbuhan harga aktual lebih besar dari perkiraan, akan menyebabkan pergerakan sepanjang kurva Phillips dan penurunan pengangguran. Hal ini dimungkinkan karena upah ditetapkan pada tingkat yang diharapkan dan harga komoditas yang lebih tinggi dari perkiraan akan meningkatkan keuntungan produsen. Respon dunia usaha adalah meningkatkan output dan mempekerjakan pekerja tambahan.

∙∙∙∙∙∙∙∙∙>

kurva Phillips jangka panjang

Gambar 2 Reaksi perekonomian dengan ekspektasi adaptif terhadap peningkatan jumlah uang beredar yang tidak terduga.

Menyusul peningkatan jumlah uang beredar yang tak terduga, perekonomian bergeser ke kiri sepanjang kurva Phillips jangka pendek PC1 dari titik yang berhubungan dengan inflasi nol dan tingkat pengangguran alami uf ke titik di mana pengangguran turun ke ut dan inflasi naik ke p1 . Perkembangan selanjutnya bergantung pada apakah akan ada suntikan dana baru dan berapa volumenya (lihat Gambar 2).

Setelah peningkatan jumlah uang beredar yang diharapkan, tidak ada peningkatan lapangan kerja dalam jangka pendek. Perekonomian segera bergeser ke atas sepanjang kurva Philips PCLR jangka panjang ke titik di mana pengangguran tetap pada tingkat alami uf dan inflasi mencapai p3 (lihat Gambar 3).

Gambar 3 Reaksi perekonomian dengan ekspektasi adaptif terhadap ekspektasi peningkatan jumlah uang beredar.

Namun keseimbangan yang dicapai tidaklah stabil. Seiring berjalannya waktu, karyawan akan mulai menyadari bahwa upah riil mereka mengalami penurunan. Pekerja akan menuntut pemulihan status quo. Dampaknya adalah peningkatan upah nominal dan penurunan keuntungan. Insentif untuk memperluas produksi akan hilang, yang volume riilnya akan kembali ke tingkat pengangguran alami. Inflasi yang disebabkan oleh peningkatan permintaan akan terus berlanjut. Tingkat aktual dan yang diharapkan akan meningkat. Kurva Phillips jangka pendek naik.

Dengan peningkatan baru dalam permintaan dalam perekonomian, mekanisme yang dijelaskan di atas akan berulang.

Dinamika tingkat pengangguran ini juga berarti bahwa dalam jangka panjang tingkat pengangguran tidak bergantung pada tingkatannya

Gambar.4

Dengan kata lain, tingkat inflasi tertentu dalam jangka panjang berkorelasi dengan tingkat pengangguran alami. Selama interval waktu jangka panjang, kurva penawaran agregat adalah garis vertikal output alami. Tingkat harga absolut berubah sebanding dengan pertumbuhan jumlah uang beredar (permintaan agregat). Sifat uang dalam jangka panjang yang hanya mempengaruhi tingkat harga umum disebut “netralitas” uang. Pertimbangan di atas berlaku untuk inflasi dan disinflasi.

Untuk menjelaskan hubungan antara inflasi dan pengangguran, M. Friedman pada tahun 1976 dan E. Phelps pada tahun 2006 menerima Hadiah Nobel Ekonomi.

Ekspektasi inflasi yang adaptif mempunyai kelemahan signifikan sebagai berikut. Pertama, ekspektasi yang dibangun dengan cara ini menyiratkan adanya kesalahan sistematis, dan kedua, mekanisme untuk membangun ekspektasi inflasi berarti adanya periode waktu di mana ekspektasi inflasi menyesuaikan dengan tingkat inflasi sebenarnya.

Hubungan terbalik antara inflasi dan pengangguran hanya terjadi dalam jangka pendek; dalam jangka panjang, kurva Phillips berubah menjadi garis lurus vertikal.

Menjaga perekonomian pada tingkat pengangguran di bawah tingkat alamiah hanya mungkin dilakukan melalui suntikan dana tunai yang tidak terduga secara terus-menerus, yang menyebabkan pergeseran kurva Phillips jangka pendek ke atas dan, akibatnya, mempercepat inflasi. Ketika suntikan dihentikan, perekonomian kembali ke tingkat pengangguran alami. Oleh karena itu, dalam jangka panjang, perekonomian stabil pada tingkat tingkat pengangguran alami, yang dapat dikombinasikan dengan tingkat inflasi berapa pun.

Kebijakan pemerintah yang ditujukan untuk mengurangi pengangguran dalam jangka pendek memang membantu mengurangi pengangguran ketika inflasi meningkat, namun hanya jika kebijakan tersebut diterapkan dengan cara yang tidak terduga. Namun perluasan produksi dan lapangan kerja yang dicapai dengan cara ini hanya bersifat sementara dan dalam jangka panjang hanya akan mengakibatkan harga yang lebih tinggi. Langkah-langkah kebijakan stimulus yang diharapkan bahkan tidak memiliki dampak jangka pendek terhadap produksi dan lapangan kerja.

Untuk mengurangi inflasi, diperlukan kebijakan ekonomi yang restriktif. Konsekuensi yang tidak dapat dihindari dari kebijakan tersebut adalah meningkatnya angka pengangguran dalam jangka pendek.

2.3 Kurva Phillips dari perspektif teori ekspektasi rasional (R. Lucas, T. Sargent)

Sintesis pendekatan Keynesian dan neoklasik terhadap model kurva Phillips dilakukan oleh ekonom Amerika Robert Lucas (lahir 1937), yang memperhatikan peran ekspektasi inflasi (Gbr. 5).

Menurut Lucas, ketika kenaikan harga yang terus-menerus tampaknya merupakan sesuatu yang baru bagi badan usaha, reaksi mereka digambarkan oleh kurva Phillips yang asli. Jika pemerintah dan Bank Sentral, dalam upaya meningkatkan lapangan kerja, merangsang permintaan agregat (pengeluaran pemerintah dan jumlah uang beredar di bank meningkat, pajak menurun), maka perusahaan memperluas produksi dan meningkatkan perekrutan pekerja. Namun segera para pekerja menyadari bahwa upah riil mereka menurun karena inflasi, serikat pekerja mencari kenaikan upah, yang mengurangi lapangan kerja hampir ke tingkat semula. Tindakan berulang-ulang yang dilakukan oleh pemerintah dan Bank Sentral untuk menstimulasi permintaan akan berulang kali memicu seluruh siklus perubahan ini. Pada tahap ini, perekonomian berkembang dalam pola "tulang herring" - ada transisi ke kurva Phillips yang semakin tinggi.

Gambar 5.

Namun, secara bertahap, seperti yang diungkapkan Lucas, masyarakat mulai terbiasa dengan kenaikan harga dan mulai memperhitungkan perkiraan inflasi sejak dini. Ketika upah benar-benar “terikat” dengan kenaikan harga, tidak akan terjadi ekspansi produksi sama sekali; tindakan stimulasi yang dilakukan oleh pemerintah dan Bank Sentral hanya akan menyebabkan kenaikan harga tanpa mengurangi pengangguran. Akibatnya, pada tingkat pertumbuhan harga yang tinggi, kurva Phillips mendekati garis lurus vertikal.

Ekspektasi rasional adalah cara untuk memprediksi kondisi perekonomian di masa depan, dimana entitas ekonomi membuat perkiraan berdasarkan semua informasi yang tersedia bagi mereka. Nilai ekspektasi inflasi adalah nilai yang tampaknya paling mungkin berdasarkan seluruh informasi yang tersedia bagi suatu entitas ekonomi. Diasumsikan bahwa entitas ekonomi mendapat informasi lengkap tentang semua peristiwa dalam perekonomian dan sepenuhnya memperkirakan konsekuensinya, serta konsekuensi dari tindakan mereka sendiri, dan oleh karena itu perilaku mereka rasional.

Persamaan kurva Phillips berdasarkan ekspektasi rasional:

dimana ε adalah kesalahan ramalan acak.

Untuk meredam kenaikan harga, kita harus menerima peningkatan pengangguran yang bersifat sementara - ada pergerakan sepanjang lintasan “pohon Natal” yang menurun. Jika pemerintah dipercaya, maka tindakan awal untuk memerangi inflasi pun akan mengubah ekspektasi inflasi masyarakat, yang tidak lagi memasukkan kenaikan harga ke dalam rencana jangka panjang mereka. Akibatnya, inflasi akan berkurang dan hampir tidak ada pengurangan lapangan kerja.

Respons perekonomian yang memiliki ekspektasi rasional terhadap peningkatan jumlah uang beredar yang tidak dapat diprediksi:

Respon perekonomian terhadap peningkatan jumlah uang beredar akan serupa dengan yang diuraikan dalam konsep ekspektasi adaptif. Perbedaannya adalah bahwa untuk mengurangi pengangguran di bawah nilai alamiah dan terus mempertahankannya pada tingkat ini, semua suntikan dana tidak boleh terjadi secara tidak terduga, tetapi tidak dapat diprediksi, bahkan dengan mempertimbangkan semua informasi yang tersedia (lihat Gambar 7). Sebagai perbandingan, Gambar 8 menunjukkan respons perekonomian dengan ekspektasi rasional terhadap peningkatan jumlah uang beredar yang dapat diprediksi.

lintasan situasi ekonomi tanpa adanya peningkatan lebih lanjut dalam jumlah uang beredar;

lintasan situasi ekonomi jika terjadi peningkatan jumlah uang beredar yang tidak terduga berulang kali dalam volume sebelumnya;

∙∙∙∙∙∙∙∙∙>

lintasan situasi ekonomi jika terjadi peningkatan jumlah uang beredar yang tidak terduga berulang kali dalam jumlah yang melebihi jumlah sebelumnya;

Gambar.7. Respons perekonomian yang memiliki ekspektasi rasional terhadap peningkatan jumlah uang beredar yang tidak dapat diprediksi

Gambar.8. Respons perekonomian yang memiliki ekspektasi rasional terhadap peningkatan jumlah uang beredar yang dapat diprediksi.

Ekonom Amerika R. Lucas menerima A. Nobel Memorial Prize pada tahun 1995 atas pengembangan dan penerapan hipotesis ekspektasi rasional, serta atas kontribusinya terhadap analisis makroekonomi dan memperdalam pemahaman kebijakan ekonomi.

Perubahan tingkat harga, sepenuhnya sesuai dengan perkiraan, tidak mengubah nilai total output, dan tetap sama dengan potensinya.

Inflasi aktual dapat menyimpang dari inflasi yang diharapkan sebagai akibat dari peristiwa yang tidak dapat diprediksi hanya dengan jumlah yang acak e. Karena fluktuasi penawaran dan permintaan yang tidak terduga, “kejutan tingkat harga” yang tidak diantisipasi menyebabkan fluktuasi output riil dalam jangka pendek, namun dalam jangka panjang perekonomian kembali ke potensinya.

Kebijakan ekonomi apa pun yang dapat diprediksi tidak akan efektif dalam hal dampaknya terhadap lapangan kerja dan output, karena dampaknya hanya pada perubahan tingkat harga secara umum.

Langkah-langkah kebijakan ekonomi restriktif yang telah diumumkan sebelumnya dan oleh karena itu dapat diprediksi memungkinkan penurunan inflasi tanpa mengurangi produksi dan lapangan kerja.

5. Kesimpulan penting dari teori ekspektasi rasional adalah posisi bahwa kebijakan moneter akan efektif hanya jika kebijakan tersebut tidak dapat diprediksi.

Ringkasnya, dapat dicatat bahwa saat ini, sebagian besar ekonom mengakui bentuk tradisional kurva Phillips dalam jangka pendek dan hampir tidak adanya hubungan dalam jangka panjang.

AKU AKU AKU. Inflasi dan pengangguran di Rusia modern: masalah dan metode regulasi

3.1 Keadaan saat ini dan masalah perekonomian Rusia

Inflasi. Sifat inflasi Rusia, serta isi kebijakan ekonomi yang mampu menekannya, telah menjadi perdebatan ilmiah dan politik yang sengit selama bertahun-tahun. Keanekaragaman sudut pandang tersebut dapat direduksi menjadi dua: menurut satu, inflasi bersifat non-moneter (non-moneter) atau tidak hanya bersifat moneter, menurut yang lain, merupakan fenomena moneter murni.

Menurut pendekatan moneter, inflasi merupakan fenomena moneter, dan dinamikanya ditentukan oleh jumlah uang dalam perekonomian. Laju inflasi berbanding lurus dengan laju pertumbuhan jumlah uang beredar, laju kenaikan kecepatan peredaran uang, dan berbanding terbalik dengan laju pertumbuhan produk riil. Dengan nilai kecepatan peredaran uang yang stabil dan pertumbuhan produk riil, inflasi ditentukan oleh tingkat pertumbuhan jumlah uang beredar. Penurunan produk riil dengan tingkat jumlah uang beredar yang stabil menyebabkan peningkatan laju inflasi, karena volume produk yang lebih kecil ditentang oleh jumlah uang yang sama. Peningkatan volume produk riil dengan jumlah uang beredar yang sama berkontribusi terhadap deflasi - penurunan tingkat harga. Faktor terpenting yang menentukan tingkat inflasi adalah kecepatan peredaran uang.

Ketentuan utama pendekatan non-moneter menolak interpretasi inflasi yang murni moneter. Ini menggabungkan pengaruh faktor inflasi permintaan dan inflasi biaya, dan pengaruh faktor inflasi permintaan tidak memainkan peran yang dominan. Hal ini terlihat jelas dalam kesenjangan antara peningkatan jumlah uang beredar dan kenaikan harga.

Sesuai dengan realitas perekonomian Rusia, penyebab utama inflasi berikut ini.

1. Monopolisasi perekonomian, atau lebih tepatnya kenaikan harga produk-produk monopoli alami.

Pertama-tama, harga minyak dan gas dan, tentu saja, produk olahannya, seperti bensin dan jenis bahan bakar motor lainnya, serta minyak pemanas yang menghangatkan rumah kita. Ini adalah kenaikan harga listrik, ini adalah kenaikan harga monopoli alami lainnya.

2. Pertumbuhan jumlah uang beredar.

Dengan menggunakan contoh data statistik Bank Sentral Federasi Rusia, kami akan menelusuri peningkatan jumlah uang beredar pada tahun 2008.

Jumlah uang beredar M2 (definisi nasional) pada tahun 2008 (miliar rubel)

Agregat moneter M2 mewakili volume uang tunai yang beredar (di luar bank) dan saldo dalam mata uang nasional di rekening organisasi non-keuangan dan individu yang merupakan penduduk Federasi Rusia.

Metodologi penghitungan indikator diberikan dalam komentar metodologis (bagian 1) Buletin Statistik Perbankan.

Kami mengamati peningkatan M dari 13272.1 menjadi 14530.1. Peningkatan terbesar terjadi pada 01.09. 2008

3. Peningkatan belanja anggaran non bunga.

Perlu dicatat bahwa awal tahun ini berbeda secara signifikan dari tahun-tahun sebelumnya dan, khususnya, dari tahun 2007. Biasanya, pada awal tahun tingkat pengeluaran sangat rendah, pada tahun 2007, pengeluaran bulan Januari hanya sebesar 3,3%, dan bulan Februari - 4,9% dari volume tahunan pengeluaran non-bunga. Tahun ini, pengeluaran bulan Januari berjumlah 5,6%, dan pengeluaran bulan Februari - 7,8% dari volume pengeluaran non-bunga yang direncanakan. Pengeluaran pada bulan Maret dan April juga lebih tinggi dibandingkan tahun 2007, meskipun hampir sama dengan tahun 2006.

Peningkatan di awal tahun ini sebagian disebabkan oleh peningkatan belanja sosial, disesuaikan dengan tingginya inflasi, dan fakta bahwa bulan Januari dan Februari adalah bulan-bulan sebelum pemilu. Namun, kita dapat mengambil kesimpulan awal bahwa upaya Kementerian Keuangan dalam pemerataan pengeluaran kas sepanjang tahun ini telah membuahkan hasil yang positif. Ada kemungkinan bahwa sebagian besar belanja pada awal tahun disebabkan karena belanja sisa tahun 2007 telah dibelanjakan.

Dalam klasifikasi fungsional 5, volume pengeluaran non-bunga terbesar pada Januari-6 Maret 2008 terjadi pada transfer antar anggaran (6,1% PDB), pengeluaran pertahanan negara, keamanan nasional dan penegakan hukum (total 2,3% PDB), pengeluaran untuk isu nasional (1,5%) dan perekonomian nasional (1,0%). Pengeluaran di bidang lain berjumlah kurang dari 1% PDB.

Pengangguran.

Populasi yang aktif secara ekonomi

Tabel pivot.

3.2 Langkah-langkah yang diambil oleh Pemerintah Federasi Rusia untuk memerangi inflasi dan pengangguran

3.2.1 Langkah-langkah untuk memerangi inflasi

Perlu dicatat bahwa metode-metode pengaturan inflasi hanya akan efektif jika metode-metode tersebut cukup sesuai dengan penyebab-penyebab pokok inflasi. Karena inflasi di negara kita, pertama, bersifat struktural dan sistemik, yaitu disebabkan oleh struktur perekonomian yang ada dan sistem pengelolaan perekonomian yang telah ada sejak lama, dan kedua, oleh faktor moneter tradisional, tuas untuk mengatur proses ini harus didasarkan pada penghapusan semua hambatan dalam pengoperasian mekanisme pasar, memastikan kondisi untuk restrukturisasi struktural perekonomian dan mencakup berbagai regulator moneter dan fiskal.

Untuk mengatur inflasi secara efektif, perlu:

pembentukan hubungan pasar yang beradab dan implementasi strategi pembangunan sosial-ekonomi berkelanjutan di Rusia. Langkah utama dalam arah ini adalah mengintensifkan investasi pada modal tetap.

Kunci utama dalam mengatur inflasi adalah penguatan anggaran di semua tingkatan dan pengendalian yang efektif atas pelaksanaannya.

Pajak, yang merupakan bagian terbesar dari pengeluaran anggaran, juga harus lebih aktif digunakan sebagai alat untuk mengatur inflasi. Aspek penting dari pengelolaan inflasi adalah pengaturan utang dalam dan luar negeri pemerintah, yang merupakan ancaman terhadap stabilitas harga, menimbulkan beban anggaran sehubungan dengan pembayaran dan penyerapan sebagian besar pengeluaran anggaran federal. -Arah khusus untuk mengatur inflasi bagi Rusia adalah mengatasi non-pembayaran.

Pengaturan faktor inflasi moneter - pengeluaran uang dan kecepatan peredarannya - secara langsung mempengaruhi tingkat pertumbuhan harga, kecuali jika ada faktor lain yang melawannya.

Salah satu arah pengendalian inflasi adalah restrukturisasi dan modernisasi sistem perbankan, rekapitalisasi riil, dan peningkatan pinjaman kepada sektor produksi perekonomian. Regulasi harga merupakan bidang yang paling sulit untuk mengendalikan laju inflasi.

Pengaturan faktor inflasi eksternal memerlukan pengembangan strategi hubungan moneter dan kredit internasional di Rusia, tidak terbatas pada langkah-langkah kebijakan saat ini di bidang ini.

Terakhir, untuk mengelola proses inflasi secara efektif, kita perlu menghadapi ekonomi “bayangan”, yang menurut perkiraan, menguasai hingga 40% PDB Rusia. Oleh karena itu, inflasi di Rusia harus menjadi proses yang diatur. Ini adalah salah satu faktor dalam stabilisasi sosial-ekonomi negara.

Regulasi inflasi yang efektif memerlukan tindakan terkoordinasi antara Bank Rusia dan Pemerintah, dengan mempertimbangkan semua faktor yang mempengaruhi proses depresiasi uang.

Regulasi antimonopoli juga tidak kalah pentingnya.

Instrumen utama kebijakan inflasi

Bidang-bidang tindakan utama untuk mengekang inflasi:

Menahan pertumbuhan harga yang diatur untuk produk-produk monopoli alami dan tarif untuk perumahan dan layanan komunal. Memperkuat pengendalian biaya di bidang ini.

Langkah-langkah untuk mengekang kenaikan harga bahan bakar dan pelumas, meningkatkan persaingan, termasuk melalui penyelenggaraan perdagangan bursa dan meningkatkan pasokan di pasar domestik dengan mengurangi beban fiskal dan merangsang pengembangan sektor minyak.

Meningkatnya pasokan produk pangan, meningkatnya tingkat persaingan.

Langkah-langkah untuk meningkatkan kecenderungan masyarakat untuk menabung dan meningkatkan kepercayaan dalam berinvestasi pada aset pasar keuangan.

Menjalankan kebijakan moneter dan anggaran yang konservatif.

Inflasi saat ini merupakan jalinan tiga proses, yang diwakili dalam proporsi berbeda di pasar barang dan jasa yang berbeda: manifestasi dampak monopoli lokal; kenaikan biaya (“inflasi biaya”); pengaruh faktor moneter dan faktor peningkatan pendapatan rumah tangga.

Pada akhirnya, inflasi disebabkan oleh kelebihan pertumbuhan jumlah uang beredar dan pendapatan rumah tangga dibandingkan dengan kebutuhan perekonomian. Tapi inilah yang terjadi pada akhirnya. Langkah-langkah anti-inflasi tambahan harus didasarkan tidak hanya pada kelanjutan kebijakan moneter dan fiskal yang konservatif, namun juga menawarkan solusi terhadap permasalahan struktural perekonomian, yang akan mengurangi inflasi dibandingkan dengan tingkat inersia sekitar 1 poin persentase.

Mari kita beralih ke masing-masing pasar yang “bermasalah” dan mengusulkan langkah-langkah anti-inflasi:

1. Perumahan dan layanan komunal. Tugas utamanya adalah mengembangkan praktik pengaturan tarif, yaitu. pengembangan aturan pengaturan tarif layanan utilitas, penciptaan mekanisme pengendalian dan pemantauan perubahan harga layanan utilitas. Pada saat yang sama, pengendalian pertumbuhan tarif perlu didukung oleh langkah-langkah untuk merangsang pengurangan biaya dan mereformasi sektor perumahan dan layanan komunal.

2. Pelayanan monopoli alami terhadap penduduk. Untuk melemahkan inflasi biaya dan membatasi pertumbuhan tarif perumahan dan layanan komunal serta transportasi, pada tahun 2005 Pemerintah mengubah pendekatan terhadap pembentukan tarif untuk monopoli alami. Kebijakan tarif menjadi lebih terkendali - saya fokus pada pencapaian target tingkat inflasi dan tingkat pertumbuhan ekonomi.

3. Pasar produk minyak bumi.

Penting untuk menciptakan mekanisme pertukaran perdagangan produk minyak bumi dan memperkenalkan diferensiasi pajak ekstraksi mineral untuk minyak.

4. Pasar buah dan sayur. Ini adalah wilayah yang paling bermasalah. Kenaikan harga buah-buahan dan sayur-sayuran yang intensif selama dua tahun terakhir sebagian besar disebabkan oleh biaya produksi dan penjualan sayur-sayuran yang signifikan.

Pertarungan melawan inflasi moneter. Untuk mengurangi kontribusi faktor moneter terhadap inflasi, perlu:

menjaga pertumbuhan belanja anggaran sosial per tahun dalam parameter yang ditetapkan UU Anggaran;

Bank Rusia perlu mencapai implementasi parameter kebijakan moneter (perluasan jumlah uang beredar, nilai tukar), memastikan akses ke inflasi inti yang memenuhi target indeks harga konsumen yang ditetapkan. Kedepannya, seiring dengan indeks harga konsumen, disarankan untuk menetapkan nilai target inflasi inti;

Bank Rusia juga harus mengembangkan konsep transisi ke kebijakan penargetan inflasi, dengan mempertimbangkan kebutuhan untuk mengekang penguatan rubel dan mengembangkan instrumen untuk membiayai kembali bank;

Bersama dengan Layanan Pasar Keuangan Federal, Bank Rusia disarankan untuk mengembangkan serangkaian langkah untuk merangsang aktivitas tabungan warga negara, termasuk mengintensifkan investasi masyarakat pada sekuritas pemerintah dan perusahaan.

Sesuai dengan “Arah Utama Kebijakan Moneter tahun 2007”, Bank Sentral dihadapkan pada dua masalah: inflasi dan penguatan rubel, dan perjuangan melawan inflasi disebut sebagai tugas utama. Tingkat diskonto menjadi senjata anti inflasi yang utama.

Untuk tahun 2008 perkiraan pertumbuhan inflasi Kementerian Perekonomian adalah sebesar 10%, namun kemungkinan besar akan disesuaikan ke atas dan berfluktuasi sekitar 12 - 13%. Untuk menjaga inflasi pada tingkat ini, Kementerian Keuangan membuat beberapa proposal (dengan partisipasi Kementerian Pembangunan Ekonomi Rusia, Kementerian Perindustrian dan Energi, Layanan Pasar Keuangan Federal dan Bank Rusia atas nama Pemerintah tanggal 1 Desember 2006):

1. membatasi pengeluaran anggaran federal pada parameter yang ditentukan oleh anggaran tahun 2008;

2. mengarahkan pendapatan Gazprom bukan untuk pembelian aset non-inti di Federasi Rusia, tetapi untuk pelunasan utang luar negeri lebih awal;

3.2.2 Langkah-langkah yang diambil untuk mengatur tingkat pengangguran

Akibat dari pengangguran berdampak negatif terhadap perkembangan perekonomian suatu negara dan secara langsung bagi manusia itu sendiri. Oleh karena itu, sejumlah legislatif dan

langkah-langkah ekonomi untuk mengurangi pengangguran. Tujuan utama dari pengurangan pengangguran dan sistem manajemen ketenagakerjaan adalah untuk merangsang permintaan tenaga kerja dan mendekatkan struktur penawaran tenaga kerja dengan struktur permintaan tenaga kerja. Dalam praktiknya, hal ini berarti mengembangkan dan menerapkan serangkaian tindakan untuk memastikan bahwa struktur angkatan kerja sesuai dengan perubahan struktur pekerjaan.

Manajemen ketenagakerjaan merupakan bagian penting dari kebijakan ekonomi dan sosial suatu negara. Kebijakan ini dilaksanakan oleh Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Perdagangan, Layanan Federal untuk Tenaga Kerja dan Ketenagakerjaan (yang berada di bawah Kementerian Kesehatan dan Pembangunan Sosial), Layanan Migrasi Federal, dan kementerian serta departemen lainnya.

Mengenai pengangguran, negara mempunyai tiga jenis kebijakan: sosial, makroekonomi dan ketenagakerjaan. Fungsi kebijakan sosial adalah memberikan bantuan kepada para penganggur untuk mempertahankan taraf hidupnya. Kebijakan makroekonomi melibatkan penggunaan langkah-langkah moneter dan fiskal untuk mengurangi pengangguran. Kebijakan ketenagakerjaan ditujukan untuk menciptakan lapangan kerja baru, sistem pelatihan ulang personel, pusat ketenagakerjaan, dll.

Merupakan kebiasaan untuk membedakan dua jenis kebijakan ketenagakerjaan: pasif dan aktif. Dalam keadaan pasif, fungsi negara direduksi menjadi mendaftarkan para pengangguran dan memberikan mereka dukungan sosial yang komprehensif. Kebijakan aktif melibatkan pemeliharaan dan peningkatan lapangan kerja melalui stimulasi penciptaan lapangan kerja baru, dukungan terhadap wirausaha, dan stimulasi pasokan tenaga kerja. Kebijakan ketenagakerjaan yang aktif diwujudkan dalam bidang-bidang utama berikut:

bantuan dalam pekerjaan;

bantuan dalam pelatihan profesional dan pelatihan ulang;

mempromosikan wirausaha dan kewirausahaan;

penyelenggaraan pekerjaan umum;

bantuan kepada orang-orang yang mengalami kesulitan obyektif khusus dalam mencari pekerjaan: penyandang disabilitas, pemuda, orang tua, dll.

Bantuan dalam mencari pekerjaan di Rusia diberikan berdasarkan Undang-Undang tentang Ketenagakerjaan Penduduk Federasi Rusia. Menurut Pasal 12 (ayat 1) “negara menjamin warga negara... bantuan cuma-cuma dalam memilih pekerjaan yang sesuai dan mendapatkan pekerjaan.”

Saat ini, Rostrud (Layanan Federal untuk Ketenagakerjaan dan Penempatan), melalui cabang-cabangnya di seluruh Rusia, menerapkan langkah-langkah berikut untuk mempromosikan lapangan kerja:

Penyelenggaraan pekerjaan sementara bagi warga negara yang menganggur berusia 18 sampai dengan 20 tahun dari kalangan lulusan lembaga pendidikan kejuruan dasar dan menengah yang pertama kali mencari pekerjaan.

Penyelenggaraan orientasi profesional warga negara dalam rangka memilih bidang kegiatan (profesi)

Organisasi pelatihan kejuruan

Memberikan bantuan kepada wirausaha bagi warga yang menganggur

Adaptasi sosial warga pengangguran di pasar tenaga kerja

Organisasi pekerjaan sementara bagi warga negara yang menganggur yang sangat membutuhkan perlindungan sosial

Organisasi pekerjaan umum

Menginformasikan masyarakat dan pengusaha tentang situasi pasar tenaga kerja

Penyelenggaraan bursa kerja dan pelatihan kerja

Organisasi pekerjaan sementara bagi warga negara di bawah umur berusia 14 hingga 18 tahun

Bidang kebijakan pasar tenaga kerja aktif yang sedang dipertimbangkan dilaksanakan melalui divisi layanan ketenagakerjaan federal, regional dan lokal. Ada sekitar 2,5 ribu pusat ketenagakerjaan di Rusia, yang mempekerjakan lebih dari 40 ribu karyawan penuh waktu.

Upaya-upaya berikut juga dapat membantu dalam memerangi pengangguran: penciptaan lapangan kerja baru, yaitu lapangan kerja yang layak dan produktif, dan penerapan mekanisme asuransi sosial, yang antara lain mencakup asuransi pengangguran;

Dan dalam memerangi migrasi tenaga kerja, Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 15 November 2006 No. 683 “Tentang penetapan jumlah pekerja asing yang diperbolehkan yang digunakan oleh badan usaha yang beroperasi di bidang perdagangan eceran di wilayah Rusia. Federasi untuk 2007” diadopsi, yang menyatakan bahwa mulai tanggal 15 Januari 2007, jumlah pekerja asing di pasar ritel tidak boleh lebih dari 40 persen, dan mulai tanggal 1 April mereka dilarang bekerja di sana. Selain itu, mulai 15 Januari, orang asing tidak boleh bekerja di perdagangan minuman beralkohol dan produk farmasi. Untuk tujuan ini, Kode Perburuhan memberikan dasar baru untuk pemecatan - ayat 12 bagian 1 Pasal 83. Namun, pembayaran uang pesangon pada saat pemecatan tidak diberikan.

Kesimpulan

Dalam makalah ini, saya membahas salah satu masalah tersulit dalam kebijakan makroekonomi - regulasi inflasi dan pengangguran secara simultan.

Inflasi adalah salah satu proses paling menyakitkan dan berbahaya yang berdampak negatif terhadap keuangan, sistem moneter dan ekonomi secara keseluruhan, dan juga melemahkan kemungkinan regulasi ekonomi. Inflasi dalam sifat, intensitas, dan manifestasinya bisa sangat berbeda dan berhubungan dengan guncangan pasokan. Biasanya, inflasi tidak didasarkan pada satu, tetapi beberapa alasan yang saling terkait, dan hal ini memanifestasikan dirinya tidak hanya dalam kenaikan harga - bersama dengan inflasi harga terbuka, terdapat inflasi yang tersembunyi, atau ditekan, yang memanifestasikan dirinya terutama dalam kelangkaan dan kemerosotan persediaan. kualitas barang.

Pengelolaan inflasi merupakan masalah terpenting dalam kebijakan moneter dan perekonomian secara umum. Inflasi di Rusia tidak hanya didasarkan pada faktor moneter, tetapi juga pada faktor non-moneter. Penting untuk mempertimbangkan sifat inflasi yang kompleks, multifaktorial, dan struktural.

Pasar tenaga kerja, yang secara umum tunduk pada hukum penawaran dan permintaan, merupakan jenis pasar khusus yang memiliki sejumlah perbedaan signifikan dengan pasar komoditas lainnya. Pengatur di sini tidak hanya faktor makro dan mikroekonomi, tetapi juga banyak faktor yang bersifat sosial dan sosio-psikologis. Pengangguran muncul di pasar tenaga kerja sebagai kelebihan pasokan tenaga kerja dibandingkan permintaannya. Di antara bidang utama pengaturan ketenagakerjaan adalah:

1) program untuk merangsang pertumbuhan lapangan kerja dan meningkatkan jumlah pekerjaan di sektor publik;

2) program pelatihan dan pelatihan ulang personel;

3) program bantuan perekrutan tenaga kerja;

4) program asuransi sosial pengangguran. Tempat khusus dalam sistem pengaturan pasar tenaga kerja ditempati oleh bursa tenaga kerja, yaitu lembaga khusus yang menjalankan fungsi perantara di pasar tenaga kerja.

Hubungan antara pengangguran dan tingkat inflasi diwakili oleh kurva Phillips. Inflasi di sini bertindak sebagai harga untuk pengangguran yang rendah dan lapangan kerja yang tinggi. Negara, dengan menggunakan anggaran dan instrumen kebijakan ekonomi, menggerakkan perekonomian ke tingkat inflasi dan tingkat pengangguran yang optimal. Penting juga untuk memperhatikan metode monetaris dan neoklasik dalam mengatur inflasi dan pengangguran. Saat ini, sebagian besar ekonom mengakui bentuk tradisional kurva Phillips dalam jangka pendek dan hampir tidak adanya hubungan dalam jangka panjang.

Di antara masalah-masalah perekonomian Rusia, kita harus menyoroti ketergantungan negara terhadap harga minyak, pertumbuhan tenaga kerja ilegal asing dan penguatan berlebihan rubel Rusia, yang secara langsung mempengaruhi tingkat inflasi dan pengangguran dan yang mempersulit proses pengaturan hubungan timbal balik. pengaruh inflasi dan pengangguran.

Bibliografi

1. Kode Perburuhan Federasi Rusia (sebagaimana diubah pada 9 Mei 2005) - M.: TK Velby, Prospekt Publishing House, 2007

2. Undang-undang Federal tanggal 19 April. 1032-1 “Tentang Ketenagakerjaan di Federasi Rusia” (sebagaimana diubah pada 22 Agustus 2004)

3. Undang-undang Federal tanggal 19 Desember. 2006 No. 238-FZ "Tentang Anggaran Federal tahun 2007"

4. Undang-undang Federal tanggal 30 Desember. 2004 No. 210-FZ "Atas dasar pengaturan tarif organisasi utilitas publik"

5. Arkhipov A. Pertarungan yang berlarut-larut // Uang Cerdas. - 2006. - No.38(38). - DENGAN .2 1.

6. Brown D. Pekerjaan non-standar dalam perekonomian Rusia / D. Brown, I. Vantoux, R. Visan dkk.; diedit oleh VE. Gimpelson, R.I. Kapelyushnikov. - M. : Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Universitas Negeri, 2006

7. Brodskaya T.G. Makroekonomi: buku teks. manual untuk universitas / T.G. Brodskaya, V.I. Vidyapin, A.I. Dobrynin dan lain-lain - M.: RIOR, 2007

8. Gryaznova A.G. Makroekonomi. Teori dan praktik Rusia / diedit oleh A.G. Gryaznova, N.N. bodoh. - M.: KnoRus, 2006

9. Zhegulev I. Tanah Air akan mempekerjakan: siapa yang diharapkan di Rusia daripada migran // Uang Cerdas. - 2006. - No.39(39). - DENGAN .1 8.

10. Situs internet yang digunakan:

11.www. cbr. ru - situs web Bank Sentral Rusia

12.www. ekonomi. info

13.www. ekonomi. pemerintah. ru - situs web Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Perdagangan

14.www. akhir. ru

15.www. gks. ru - situs web Layanan Statistik Negara Federal

16.www. ya. ru - situs web Organisasi Perburuhan Internasional

17.www. rbc. ru

18.www. rostrud. info - situs web Layanan Federal untuk Perburuhan dan Ketenagakerjaan

19.www. uang. ru

Berdasarkan penelitian empiris, terlihat bahwa peningkatan pengangguran secara signifikan memperlambat pertumbuhan harga dan upah, dan penurunan pengangguran disertai dengan kenaikan harga dan upah. Inflasi dan pengangguran tidak bisa meningkat secara bersamaan.

Diantara argumen yang menjelaskan hubungan terbalik inflasi dan pengangguran, permasalahan struktural yang muncul di pasar tenaga kerja seiring dengan semakin dekatnya kesempatan kerja penuh. Dalam situasi ini, permintaan akan tenaga kerja dengan kualifikasi tertentu biasanya tidak terpenuhi (dengan adanya pengangguran di kalangan pekerja dalam profesi lama), beberapa kategori pekerja mengalami diskriminasi saat merekrut.

Serikat pekerja, dengan mempertimbangkan kemungkinan pendapatan pengusaha terus-menerus mencari upah yang lebih tinggi. Perusahaan monopoli yang mendominasi perekonomian menaikkan harga berdasarkan meningkatnya permintaan. Jadi, selama tahap pemulihan, tingkat harga umum meningkat cukup cepat, namun pengangguran menurun tajam, tanpa melebihi tingkat alamiahnya.

Kurva Phillips menunjukkan hubungan terbalik antara tingkat inflasi dan tingkat pengangguran. Semakin tinggi tingkat inflasi, semakin rendah jumlah pengangguran.

Hal itu kemudian terbukti bahwa kurva tersebut secara andal menggambarkan hubungan antara inflasi dan pengangguran hanya dalam jangka pendek. Dalam jangka panjang, hubungan ini menjadi sangat berbeda.

Jika kurva Phillips stabil, maka pemerintah dapat menerapkan moneter dan kebijakan fiskal yang mempengaruhi permintaan agregat. Hasilnya hanyalah pergerakan perekonomian sepanjang kurva Phillips tertentu. Kebijakan fiskal yang ekspansif dan kebijakan uang longgar, yang seharusnya secara aktif mendukung permintaan agregat dan mengurangi pengangguran, secara bersamaan akan menghasilkan inflasi yang lebih tinggi. Sebaliknya, kebijakan fiskal kontraktif dan kebijakan uang ketat dapat digunakan untuk mengurangi inflasi, namun hal ini hanya akan mengakibatkan meningkatnya pengangguran dan hilangnya output.

Namun, dalam jangka panjang perkembangan seperti itu tidak mungkin terjadi. Cepat atau lambat, baik pekerja maupun pengusaha akan beradaptasi dengan tingginya inflasi. Kemudian pengangguran akan meningkat kembali ke tingkat semula. Kemudian perekonomian akan kembali ke tingkat pengangguran semula, namun kini berada pada tingkat inflasi yang lebih tinggi (titik D).

Kurva Phillips dalam jangka waktu yang lama berbentuk garis vertikal pada tingkat tingkat pengangguran alami.

Penting untuk dicatat bahwa teori kurva Phillips yang sederhana dan stabil tidak memenuhi persyaratan saat itu.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN ILMU PENGETAHUAN BADAN FEDERAL FEDERAL RUSIA UNTUK PENDIDIKAN

CABANG LEMBAGA PENDIDIKAN PROFESIONAL TINGGI NEGARA

"UNVERSITAS EKONOMI NEGARA PASIFIK" DI YUZHNO-SAKHALINSK, WILAYAH SAKHALIN

Departemen Ekonomi dan Manajemen Perusahaan

Disiplin "Teori Ekonomi"

Pekerjaan kursus

pada topik:Inflasi dan pengangguran. Interkoneksi dan saling ketergantungan.

Diselesaikan oleh siswa tahun pertama 111-B

kelompok khusus 080109

"Akuntansi, Analisis dan Audit"

Fakultas Ekonomi belajar pada program pendidikan utama

Korneeva D.K.

Penasihat ilmiah:

Zheldak A.A.

Yuzhno-Sakhalinsk 2008

PENDAHULUAN……………………………………………………………………….………...…….4

1.INFLASI…………………………………………………................................. ....... .......6

1. 1.Hakikat dan Penyebab Inflasi…………………………………………………......6

1.2.Jenis inflasi……………………………………...………………...8

1.3. Akibat Inflasi.…….…………………………………………………......10

2. PENANGGRAN.................................................. .................................................... 14

2.1.Hakikat dan Penyebab Pengangguran………………………….…..........…14

2.2. Jenis Pengangguran……..……………………………………………………………………19

2.3. Akibat Pengangguran…………...….…………………..…19

3. HUBUNGAN INFLASI DAN PENANGGRAN. KURVA..………..24

KESIMPULAN…………………………….………………………...….....…27

DAFTAR SUMBER YANG DIGUNAKAN………………………..29

LAMPIRAN…………………...…….……………………………..…..31

PERKENALAN

Inflasi dan pengangguran merupakan fenomena sosial ekonomi yang sangat kompleks. Oleh karena itu, hal ini mempengaruhi kepentingan hampir setiap anggota masyarakat kita.

Inflasi dan pengangguran terjadi pada tingkat yang berbeda-beda dalam perekonomian modern mana pun.

Inflasi dan pengangguran merupakan bagian integral dari ekonomi pasar, yang berjalan beriringan, seperti bencana alam yang memiliki konsekuensi sosio-ekonomi yang parah secara langsung bagi penduduk negara-negara di mana proses-proses ini berlangsung.

Mari kita ambil contoh pengangguran. Bukan rahasia lagi bahwa bagi sebagian besar warga negara berbadan sehat yang mencari pekerjaan, proses meningkatnya pengangguran terkadang merupakan bencana besar. Pengangguran bagi banyak orang terkadang mempunyai konsekuensi yang mengerikan, seperti penurunan pendapatan dan daya beli, ketidakmampuan untuk memperbaiki kondisi perumahan dan kehidupan mereka, belum lagi meningkatnya persyaratan untuk lulus persaingan kerja, yang menimbulkan banyak masalah psikologis dan terkadang fisik. . . Dan ini hanyalah gambaran sekilas mengenai dampak meningkatnya pengangguran.

Sedangkan untuk inflasi, bidang kegiatannya adalah kenaikan harga. Bagi banyak negara dengan perekonomian berkembang, fenomena ini bersifat bencana alam. Bahkan jika kita mempertimbangkan masalah ini dengan menggunakan contoh populasi, katakanlah, suatu wilayah, belum lagi negara secara keseluruhan, kita dapat melihat betapa buruknya konsekuensi inflasi: defisit meningkat, produksi tidak terorganisir sepenuhnya, simpanan masyarakat populasi dibakar - orang menjadi miskin hanya dalam hitungan jam, terkadang kehilangan sedikit uang yang telah mereka simpan selama bertahun-tahun. Biasanya, kelompok masyarakat yang paling rentanlah yang paling menderita. Namun inflasi, mengutip para ekonom: “sama tuanya dengan ekonomi pasar itu sendiri.” Perlu juga dicatat bahwa dalam diskusi para ekonom mengenai dua masalah yang disebutkan di atas: topik inflasi selalu bersinggungan dengan topik pengangguran, dan sebaliknya. sebaliknya.

Inflasi dan pengangguran adalah topik yang sangat mendesak, baik bagi Rusia maupun negara lain. Dalam beberapa tahun terakhir, pengangguran meningkat cukup tinggi, dan kemampuan penduduk yang bekerja untuk mendapatkan pekerjaan masih menjadi masalah yang cukup akut. Sebagian besar lulusan universitas tidak dapat mendapatkan pekerjaan untuk waktu yang lama karena kelebihan pasokan tenaga kerja di pasar tenaga kerja atau karena pekerjaan di luar spesialisasi mereka. Kenaikan harga terus berlanjut, terbukti dengan kenaikan harga barang dan jasa.

Tujuan penulisan karya ini adalah untuk mempelajari pengangguran dan inflasi. Interkoneksi dan saling ketergantungan.

Untuk mencapai tujuan ini, tugas-tugas berikut harus diselesaikan:

1) mempelajari hakikat pengangguran

2) mengidentifikasi jenis-jenis pengangguran

3) menganalisis penyebabnya

4) mempelajari hakikat inflasi

5) mengidentifikasi jenis-jenis inflasi

6) menganalisis penyebabnya

7) perhatikan hubungan antara inflasi dan pengangguran dengan menggunakan contoh kurva Phillips.

1.INFLASI

1.1. Esensi dan penyebab inflasi.

Istilah “inflasi” (dari bahasa Latin Inflatio - inflasi) pertama kali digunakan di Amerika Utara selama Perang Saudara tahun 1861 - 1865. dan melambangkan proses pembengkakan peredaran uang kertas. Pada abad ke-19, istilah ini digunakan di Inggris dan Perancis. Konsep “inflasi” tersebar luas dalam literatur ekonomi pada abad ke-20 segera setelah Perang Dunia Pertama. Konsep ini baru muncul dalam literatur ekonomi Soviet pada pertengahan tahun 20-an.

Definisi inflasi yang paling singkat adalah kenaikan tingkat harga umum, definisi yang paling umum adalah meluapnya saluran peredaran jumlah uang beredar melebihi kebutuhan perputaran perdagangan, yang menyebabkan depresiasi unit moneter dan, karenanya. , kenaikan harga komoditas.

Hakikat inflasi adalah mata uang nasional terdepresiasi terhadap barang, jasa, dan mata uang asing yang menjaga stabilitas daya belinya. Beberapa ilmuwan Rusia juga menambahkan emas ke dalam daftar ini, sehingga memberikan peran yang sama sebagai setara universal.

Alasan inflasi atas kenaikan harga: Ketidakseimbangan pendapatan dan pengeluaran pemerintah, yang dinyatakan dalam defisit anggaran negara; disproporsionalitas pembiayaan investasi; perubahan struktur pasar.

Penjelasan mengenai penyebab ketidakseimbangan ini bermacam-macam. Beberapa ekonom (J.M. Keynes dan para pengikutnya) menjelaskan hal ini dengan permintaan yang berlebihan pada kesempatan kerja penuh, yaitu di sisi permintaan. Penganut neoklasik lainnya mencari penyebabnya pada pertumbuhan biaya produksi atau biaya produksi, yaitu pada sisi penawaran. Tampaknya penilaian ini bersifat sepihak dan kebenaran harus dicari dalam sintesis dua hal yang berlawanan, yaitu. menjelaskan inflasi dari sisi permintaan dan penawaran. Ketidakseimbangan antara penawaran dan permintaan, kelebihan pendapatan atas belanja konsumen dapat disebabkan oleh defisit anggaran negara (belanja negara melebihi pendapatan); overinvestment (volume investasi melebihi kemampuan perekonomian); pertumbuhan upah yang lebih cepat dibandingkan dengan pertumbuhan produksi dan peningkatan produktivitas tenaga kerja; penetapan harga secara sewenang-wenang oleh negara, sehingga menyebabkan distorsi dalam ukuran dan struktur permintaan; faktor lain.

Defisit anggaran negara yang memburuk secara tajam di negara kita terjadi pada paruh kedua tahun 80-an. Dari tahun 1985 hingga 1989, kesenjangan antara pendapatan dan pengeluaran anggaran negara meningkat dari 18 menjadi 120 miliar rubel, atau dari 3,5 menjadi 19% dari pendapatan nasional negara. Meningkatnya defisit menyebabkan kerugian besar pada sirkulasi moneter dan mendorong inflasi.

Ada juga pandangan yang sedikit berbeda tentang sifat Inflasi, yang merupakan hal yang wajar, karena inflasi adalah proses yang sangat kompleks, kontradiktif, dan kurang dipelajari. Menurut beberapa ekonom, inflasi harus dipahami sebagai kenaikan tingkat harga umum dalam perekonomian. Berpolemik dengan sudut pandang ini, L. Heine menulis bahwa kita tidak boleh lupa: tidak hanya harga suatu barang yang berubah, tetapi juga ukuran nilainya, yaitu. uang. Inflasi bukanlah bertambahnya ukuran suatu benda, melainkan berkurangnya panjang penggaris yang kita gunakan. Dia menarik perhatian pada fakta bahwa dalam kondisi pertukaran alami (tanpa adanya uang), kita tidak akan menghadapi inflasi; kenaikan semua harga secara simultan secara logis tidak mungkin terjadi.

Alasan eksternal

Penyebab inflasi bisa bersifat internal dan eksternal. Alasan eksternal termasuk, khususnya, penurunan penerimaan perdagangan luar negeri, neraca perdagangan luar negeri dan neraca pembayaran yang negatif. Proses inflasi kita diperparah oleh jatuhnya harga bahan bakar dan logam non-besi di pasar dunia, yang merupakan barang penting ekspor kita, serta situasi yang tidak menguntungkan di pasar biji-bijian dalam konteks impor biji-bijian yang signifikan.

Alasan internal.

Mari kita lihat mereka menggunakan contoh Rusia.

Pertama, sebagai suatu peraturan, salah satu sumber proses inflasi adalah deformasi struktur perekonomian nasional, yang terlihat dalam keterbelakangan yang signifikan di sektor konsumen dengan perkembangan industri berat yang jelas-jelas hipertrofi, dan khususnya teknik militer.

Kedua, ketidakmampuan mengatasi inflasi disebabkan oleh kelemahan mekanisme perekonomian. Dalam kondisi perekonomian terpusat, praktis tidak ada umpan balik, tidak ada tuas ekonomi efektif yang mampu mengatur hubungan antara uang dan pasokan barang; Mengenai pembatasan administratif, pembatasan tersebut tidak “berfungsi” dengan cukup efektif. Dalam sistem perencanaan keuangan, peran yang menentukan dimainkan oleh Komite Perencanaan Negara, dan bukan oleh Kementerian Keuangan atau Bank Negara, yang “bekerja” untuknya, mendukung target yang direncanakan dengan sumber daya keuangan dan moneter tanpa batasan apa pun.

Struktur ini semakin tidak mengingatkan pada kondisi persaingan sempurna, ketika terdapat banyak produsen di pasar, produk bercirikan homogenitas, dan aliran modal tidak sulit. Pasar modern sebagian besar merupakan pasar oligopolistik, di mana terdapat banyak penjual, yang mencegah masuknya perusahaan baru ke dalam industri, dan barang-barang yang terstandarisasi dan terdiferensiasi dijual di pasar.

1.2. Jenis inflasi

Untuk mengklasifikasikan inflasi, perlu diidentifikasi kriteria klasifikasi. Makalah ini memberikan klasifikasi inflasi menurut beberapa parameter: dari sudut pandang laju pertumbuhan harga, dari sudut pandang keseimbangan pertumbuhan harga, dari sudut pandang prediktabilitas inflasi dan berdasarkan pada tingkat intervensi pemerintah dalam proses pasar.

Dilihat dari tingkat pertumbuhan harga (yaitu secara kuantitatif), inflasi dibagi menjadi:

Inflasi yang merayap (sedang).

Inflasi yang melonjak

Hiperinflasi

· Inflasi yang melonjak (tingkat pertumbuhan harga - hingga 200% per tahun). Hal ini menunjukkan adanya pelanggaran serius terhadap kebijakan moneter di negara tersebut. Uang kehilangan nilainya, sehingga orang hanya menyimpan jumlah minimum yang diperlukan untuk menyelesaikan transaksi. Pasar keuangan tertekan karena aliran modal ke luar negeri. Hal ini biasa terjadi di negara-negara dengan perekonomian lemah atau negara-negara dengan perekonomian dalam transisi.

· Hiperinflasi (tingkat pertumbuhan lebih dari 200% per tahun). Inflasi seperti ini mempunyai dampak buruk terhadap perekonomian, menghancurkan tabungan, mekanisme investasi, dan produksi secara keseluruhan. Harga-harga meningkat secara drastis, kesenjangan antara harga dan upah menjadi sebuah bencana besar, kesejahteraan bahkan kelompok masyarakat yang paling makmur pun hancur, perusahaan-perusahaan terbesar menjadi tidak menguntungkan dan tidak menguntungkan (IMF kini menerima kenaikan harga sebesar 50%). per bulan sebagai hiperinflasi). Konsumen berusaha membuang “uang panas” dengan mengubahnya menjadi kekayaan. Spekulasi merajalela. Hiperinflasi, selain menimbulkan dampak ekonomi yang negatif, juga berbahaya karena biasanya hanya dapat dihentikan dengan tindakan non-ekonomi: pengendalian harga yang ketat, penarikan paksa pangan dari produsen, dll.

Contoh paling menakjubkan dalam sejarah adalah hiperinflasi di Hongaria pada tahun 1946, ketika forint (mata uang Hongaria) sebelum perang bernilai 829 oktiliun forint baru (disatukan dengan 22 angka nol), dan dolar AS ditukar dengan 3 * 1022 forint.

Rusia juga menempati peringkat terakhir dalam hal inflasi.

1.3. Konsekuensi sosial-ekonomi dari inflasi.

Konsekuensi negatif sosial-ekonomi dari inflasi terutama mencakup pajak inflasi, yang tidak disetujui oleh undang-undang, tetapi wajib bagi semua orang.

Pajak inflasi adalah:

· pendapatan yang diterima negara sebagai akibat dikeluarkannya sejumlah uang tambahan ke dalam peredaran (seigniorage);

· biaya yang dikeluarkan pemilik uang sebagai akibat penurunan: nilai riil saldo kas;

· pajak regresif, karena masyarakat miskin membayar bagian pendapatan yang lebih tinggi sebagai pajak inflasi;

· sarana perpajakan di sejumlah negara berkembang dalam kondisi sulit memperoleh pajak dari sumber lain.

Kerugian akibat inflasi bagi penduduk bergantung pada apakah hal tersebut dapat diprediksi atau tidak, dan berdasarkan pola apa ekspektasi entitas ekonomi terbentuk.

Ada dua jenis inflasi: dapat diprediksi (expected) dan tidak dapat diprediksi (unexpected).

Proyeksi inflasi diperhitungkan dalam ekspektasi masyarakat sebelum inflasi terjadi, sehingga masyarakat sampai batas tertentu siap menghadapinya. Jadi, misalnya, jika entitas ekonomi mengharapkan inflasi tahunan sebesar 10%, maka mereka akan menyesuaikan pendapatan nominalnya: kontrak kerja akan memberikan kenaikan upah; sewa akan ditingkatkan; dalam operasional perbankan, tingkat bunga nominal akan naik 10% dibandingkan tingkat bunga riil.

Namun demikian, jika pengaruh proyeksi inflasi dapat dihilangkan dalam kontrak dan perjanjian, terdapat biaya sosial dari proyeksi inflasi yang tidak bergantung pada perilaku pelaku ekonomi dan tidak selektif, namun terkait dengan berfungsinya perekonomian nasional. , dan oleh karena itu beban tersebut ditanggung oleh masyarakat secara keseluruhan. Biaya-biaya ini diwujudkan dalam:

· “biaya sepatu usang.” Pada saat inflasi, seringnya berkunjung ke bank merupakan suatu keharusan karena masyarakat membutuhkan uang untuk bertransaksi.

· "biaya menu". Karena perubahan harga, perusahaan mengeluarkan biaya nyata untuk penyesuaiannya: restoran dan kafe terpaksa mengubah harga item menu mereka dan mencetak formulir baru; toko yang mengirim barang melalui pos harus mengulang katalog, perusahaan taksi harus menyesuaikan meteran, dll;

· penurunan efisiensi ekonomi karena menimbulkan distorsi pada sinyal harga. Meskipun inflasi yang rendah memungkinkan untuk memperkirakan perubahan harga relatif dan perubahan tingkat harga umum, inflasi yang tinggi membuat penilaian tersebut menjadi sulit;

· pelanggaran prinsip perpajakan. Ketika upah nominal dan pendapatan nominal meningkat, beban pajak penduduk meningkat: tarif pajak pendapatan meningkat dan, dengan skala perpajakan progresif, otomatis terjadi transisi ke kategori pajak yang lebih tinggi. Selain itu, pajak penghasilan atas pendapatan nominal dari capital gain (saham dan surat berharga lainnya) meningkat.

Efek Oliver-Tanzi adalah sebagai berikut.

Inflasi mempengaruhi nilai riil beban pajak karena adanya jeda waktu dalam pemungutan pajak. Kewajiban pajak biasanya timbul pada titik tertentu, dan pembayaran dilakukan kemudian, dan pendapatan pajak mempunyai waktu untuk terdepresiasi, sehingga mengurangi beban pajak. Fenomena ini dalam teori ekonomi disebut sebagai “efek Oliver-Tanzi”. Pemerintah berupaya menghindari dampak ini dan berupaya meningkatkan frekuensi pembayaran pajak di muka dan tindakan lainnya.

Akibat utama dari inflasi yang tidak dapat diprediksi (unexpected) adalah:

· redistribusi pendapatan dan kekayaan antara berbagai kelompok masyarakat: dari kreditor ke debitur, karena utang dilunasi dengan uang yang lebih murah, dan debitur menerima keuntungan yang tidak terduga. Keuntungannya sangat besar jika uang pinjaman diinvestasikan dalam modal riil, misalnya real estate atau ladang gas. Pemerintah yang telah mengumpulkan utang publik dalam jumlah besar akan membayarnya kembali dengan uang yang tidak berharga;

· penurunan pendapatan riil penduduk, khususnya kelompok sosial dengan pendapatan tetap (pensiunan, pelajar, pekerja sektor publik);

· depresiasi tabungan rumah tangga di bank, karena bunga deposito tidak mengkompensasi penurunan tabungan riil. Pola tabungan berubah: permintaan akan aset yang dapat mempertahankan nilai riil semakin meningkat, akibatnya tabungan sering kali ditransfer ke mata uang asing (“dolarisasi” perekonomian);

· “erosi” program-program sosial, karena pemerintah pada umumnya tidak meningkatkan pengeluarannya sebesar peningkatan biaya hidup, dan transfer sosial pemerintah kepada masyarakat miskin berkurang secara riil.

2. PENANGGURAN.

2.1. Hakikat dan penyebab pengangguran.

Pengangguran adalah fenomena sosial ekonomi dimana sebagian angkatan kerja tidak dipekerjakan dalam produksi barang dan jasa.

Pengangguran modern di Federasi Rusia merupakan fenomena yang dihasilkan oleh tahap perkembangan dalam proses membangun hubungan pasar. Terlepas dari kekhasan dan karakteristik pengangguran Rusia, pengangguran ini memiliki ciri-ciri yang menjadi ciri khas semua negara.

Penting untuk ditekankan bahwa pengangguran biasanya tidak hanya mencakup mereka yang dipecat karena berbagai alasan, tetapi juga orang-orang yang secara sukarela meninggalkan pekerjaannya dan berusaha mencari pekerjaan baru. Struktur pengangguran karena penyebabnya mencakup empat kategori utama pekerjaan:

a) Mereka yang kehilangan pekerjaan akibat pemecatan;

b) Mereka yang dengan sukarela berhenti bekerja;

c) Mereka yang memasuki pasar tenaga kerja setelah jeda;

d) Pendatang baru di pasar tenaga kerja.

Rata-rata tingkat pengangguran bulanan selama tahun tertentu dihitung dengan menggunakan rumus (1.3.):

Lue - tingkat pengangguran,%;

UE - rata-rata jumlah pengangguran bulanan;

LFc adalah jumlah angkatan kerja sipil. [4.C 41]

Sikap terhadap pengangguran sebagai kriteria sosio-ekonomi dari keadaan masyarakat telah berubah seiring waktu, namun kerusakan yang disebabkan oleh pengangguran menyebabkan kelambanan yang signifikan dalam pembangunan ekonomi suatu negara.

Menambah dan menurunnya aktivitas perekonomian menjadi penyebab utama naik turunnya lapangan kerja dan pengangguran di suatu negara. Siklus perkembangan perekonomian, naik turunnya kegiatan ekonomi secara berturut-turut selama beberapa tahun atau dekade, menyebabkan fluktuasi tertentu dalam jumlah pekerja dan pengangguran.

Penyebab pengangguran secara ekonomi antara lain:

1. tingginya harga tenaga kerja (upah) yang diminta oleh penjualnya atau serikat buruh.

Perilaku pembeli (majikan) di pasar tenaga kerja dalam kondisi ini ditentukan oleh korelasi antara biaya pembelian tenaga kerja dan pendapatan yang akan diterimanya dari penggunaannya selama jangka waktu tertentu dengan biaya yang akan dikeluarkannya. pembelian mesin yang menggantikan tenaga kerja dan hasil yang akan dihasilkan oleh mobil ini. Jika perbandingan tersebut menguntungkan mesin, maka pengusaha akan menolak membeli tenaga kerja dan lebih mengutamakan mesin. Tenaga kerja seseorang tidak akan terjual, dan dia sendiri akan menjadi pengangguran. Kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi serta perbaikan struktur teknis produksi menjadi salah satu penyebab terjadinya pengangguran dalam kondisi modern.

2. Rendahnya harga tenaga kerja (upah) yang ditetapkan oleh pembeli (pemberi kerja).

Dalam hal ini, penjual (pekerja upahan) menolak menjual tenaganya dengan harga murah dan mencari pembeli lain. Ia mungkin tetap menganggur untuk jangka waktu tertentu dan tergolong pengangguran.

3. Kurangnya biaya, dan karenanya harga tenaga kerja.

Selalu ada orang-orang dalam masyarakat yang tidak dapat terlibat dalam proses produksi karena kurangnya tenaga kerja atau adanya tenaga kerja yang kualitasnya rendah sehingga pembeli (pengusaha) tidak mau membelinya. Ini adalah gelandangan, elemen yang tidak diklasifikasikan, orang cacat, dll.

Dengan demikian, penyebab utama pengangguran adalah ketidakseimbangan pasar tenaga kerja. Ketidakseimbangan ini terutama meningkat selama periode krisis ekonomi, perang, bencana alam, dan lain-lain.

Tingkat pengangguran adalah jumlah pengangguran dibagi dengan jumlah angkatan kerja. (1.4.)

2.2.Jenis Pengangguran

Ada naik turunnya dinamika ketenagakerjaan yang terkait dengan fase siklus, gejolak teknis, dan kegagalan struktural.

Para peneliti biasanya mengidentifikasi bentuk-bentuk pengangguran berikut ini:

1. Pengangguran friksional muncul sebagai akibat dari perpindahan orang yang terus-menerus antar pekerjaan, serta pergerakan mereka keluar masuk lapangan kerja karena ketidaksempurnaan informasi di pasar tenaga kerja, dan juga karena pemberi kerja yang menganggur dan mempunyai lowongan mengambil pekerjaan. waktu tertentu untuk bertemu satu sama lain. Bahkan ketika pasokan dan permintaan seimbang di pasar tenaga kerja, selalu ada pengangguran karena pekerja dan perusahaan mencari kondisi kerja yang lebih baik. Dalam kondisi ideal (informasi sempurna dan pergerakan yang tidak memerlukan biaya apa pun), proses ini dapat terjadi secara instan, dan tidak akan ada pengangguran. Namun kenyataannya jauh dari ideal. Pengangguran friksional merupakan produk dinamisme pasar tenaga kerja yang tidak bisa dihindari. Besarannya bergantung pada frekuensi pergerakan tenaga kerja dan lowongan, serta kecepatan dan efisiensi pencarian pekerjaan dan lowongan yang tersedia. Pengangguran friksional memiliki beberapa ciri khas. Pertama, pendekatan ini menjangkau sejumlah besar orang di semua kelompok demografi, industri, dan wilayah. Kedua, ini berlangsung dalam jangka waktu yang relatif singkat. Ketiga, pengangguran friksional dalam jumlah tertentu tidak dapat dihindari dalam kondisi apa pun.

Sifat pengangguran friksional menunjukkan cara-cara kebijakan pemerintah untuk menguranginya: pertama-tama, dengan meningkatkan informasi tentang ketenagakerjaan di pasar tenaga kerja. Selain itu, pengangguran friksional dapat dikurangi dengan membatasi beberapa penyebab pergerakan buruh yang tidak diinginkan.

2. Pengangguran musiman biasanya diidentikkan dengan pengangguran friksional dan timbul sebagai akibat dari fluktuasi musiman dalam permintaan dan penawaran tenaga kerja. Meningkatnya permintaan tenaga kerja menyebabkan perubahan musiman dalam produksi dan tingkat lapangan kerja dan sering dikaitkan dengan fluktuasi iklim, konstruksi, dan musim turis. Tingkat pasokan tenaga kerja dapat berubah karena masuknya lulusan sekolah dan universitas selama musim panas, yang seringkali secara langsung menyebabkan peningkatan pengangguran. Pengangguran musiman jarang menjadi masalah serius bagi perekonomian suatu negara secara keseluruhan, namun hal ini dapat menimbulkan masalah yang sangat tidak menyenangkan dan sensitif bagi beberapa wilayah dan masyarakat yang terkait erat dengan bisnis musiman.

Pengangguran struktural memiliki beberapa karakteristik. Berbeda dengan pengangguran friksional, pengangguran friksional berdampak pada kelompok angkatan kerja tertentu akibat pergeseran teknologi, menurunnya sektor-sektor ekonomi utama, atau perpindahan lapangan kerja secara regional. Selain itu, pengangguran struktural, pada umumnya, bersifat sementara.

Sifat pengangguran struktural juga menentukan metode kebijakan ekonomi tertentu untuk membatasi pengangguran ini: pertama, program pengembangan sektor dan wilayah perekonomian tertentu, serta langkah-langkah untuk melatih kembali angkatan kerja; kedua, perpindahan pengangguran dari daerah-daerah yang tertekan di negara ini; ketiga, menyediakan lapangan kerja bagi para penganggur di sektor publik perekonomian Kombinasi pengangguran friksional dan struktural membentuk tingkat pengangguran alami (atau tingkat pengangguran pada kesempatan kerja penuh), sesuai dengan potensi GNP.

4. Pengangguran siklis (kadang disebut pengangguran underdemand, atau pengangguran Keynesian) terjadi sebagai akibat kegagalan permintaan agregat dalam perekonomian untuk menciptakan sejumlah sisa lapangan kerja bagi setiap orang yang ingin bekerja. Berbeda dengan pengangguran friksional dan struktural, yang permasalahannya adalah ketidakcocokan lapangan kerja dalam angkatan kerja yang tersedia, pengangguran siklis timbul karena kurangnya lapangan kerja secara umum. Pengangguran siklis berkaitan erat dengan pergerakan siklus ekonomi: pada fase booming tingkat pengangguran menurun, dan pada fase depresi meningkat. Pada saat yang sama, pengangguran karena permintaan yang tidak mencukupi dapat timbul tidak hanya karena siklus pembangunan ekonomi, tetapi juga sebagai akibat dari stagnasi ekonomi yang kronis, yang biasa disebut “stagnasi jangka panjang”. Ciri-ciri pengangguran siklis (dibandingkan dengan pengangguran friksional dan struktural) bermuara, pertama, pada adanya fluktuasi tahunan yang signifikan dalam lapangan kerja yang terkait dengan siklus ekonomi secara umum. Kedua, seperti pengangguran friksional, pengangguran siklis juga tersebar luas di seluruh perekonomian. Terakhir, ketiga, durasi pengangguran siklis, pada umumnya (tetapi tidak harus), melebihi durasi pengangguran friksional, namun lebih rendah dibandingkan durasi pengangguran struktural. Untuk memerangi pengangguran siklis, kita perlu mematuhi program kebijakan pemerintah tertentu yang menjamin tingkat pertumbuhan ekonomi yang stabil dan sehat. Selain itu, pelaksanaan proyek-proyek nasional, seperti pembangunan jalan raya, pembangunan dan modernisasi layanan perkotaan selama periode depresi, dapat menyebabkan peningkatan permintaan agregat.

2.3. Akibat Pengangguran.

Konsekuensi sosial.

Kami dapat menawarkan klasifikasi rinci mengenai konsekuensi sosial yang paling signifikan dari pengangguran, dilihat dari sudut pandang dampak negatif dan positif terhadap sistem pada Tabel No.1.

Situasi krisis warga negara yang menganggur ditandai tidak hanya oleh fakta bahwa, karena rendahnya pendapatan per kapita, struktur konsumsi berubah secara kualitatif, namun oleh kenyataan bahwa kategori populasi ini terpaksa membatasi kontak sosial pribadi mereka. dan mengubah kebiasaan waktu luang sosiokultural mereka. Gaya hidup berubah, dan kebutuhan seseorang untuk beradaptasi dengan kondisi sosial ekonomi yang berubah secara signifikan semakin meningkat.

Tabel No.1

Konsekuensi sosial dari Pengangguran

Negatif

Positif

Kejengkelan situasi kriminal

Meningkatkan nilai sosial di tempat kerja

Meningkatnya ketegangan sosial

Peningkatan waktu luang pribadi

Meningkatnya jumlah penyakit fisik dan mental

Meningkatkan kebebasan memilih tempat bekerja

Meningkatkan diferensiasi sosial

Meningkatkan signifikansi sosial dan nilai pekerjaan

Penurunan aktivitas tenaga kerja

Pengangguran, sebagian besar, tidak memiliki gaya hidup yang lazim dimiliki oleh kelompok pekerja. Ciri-ciri status sosial pengangguran berikut ini dapat dibedakan:

· Pengangguran mewakili strata sosial mulai dari menengah ke bawah. Di kalangan pekerja, sebaran jabatan jauh lebih besar, mulai dari lapisan atas. Dengan kata lain, pengangguran melalui identifikasi lapisan jauh lebih terintegrasi.

· Penilaian diri para penganggur menunjukkan rasa rendah diri. Kita bisa berbicara tentang marginalisasi (kurangnya identifikasi diri bertingkat), yang mempengaruhi kelompok penduduk yang bekerja dan menganggur.

Tempat khusus dalam perkembangan proses destruktif, dalam pemusatan kemiskinan dan marginalisasi penduduk ditempati oleh para pengangguran, yang membentuk kelompok sosial khusus. Bahaya khusus bagi pembangunan masyarakat yang konstruktif adalah semakin terkikisnya kelompok kelas menengah, karena inti dari pengangguran adalah pekerja terampil - pekerja, intelektual. Dan dalam menyelesaikan serangkaian masalah yang berkaitan dengan stabilisasi taraf hidup penduduk, dengan keberhasilan di bidang ekonomi dan politik, suatu negara sosial (atau negara yang mendekati standar ini) harus mempertimbangkan kekhasan situasi semua orang. kelompok sosial yang mengalami kesulitan akibat krisis.

Pengangguran adalah fenomena yang berbahaya secara politik. Setelah pengangguran massal, rezim politik paling masif dalam sejarah umat manusia muncul (contohnya adalah naiknya kekuasaan Hitler di Jerman dan Pinochet di Chili).

Konsekuensi ekonomi

Pada awal tahun 90-an, jutaan warga kehilangan pekerjaan, kehilangan satu-satunya sumber pendapatan dan berada di bawah garis kemiskinan.

Terdapat ketertinggalan dalam jumlah GNP dibandingkan dengan jumlah yang dapat diberikan masyarakat atas potensinya. Ada distribusi biaya pengangguran yang tidak merata di antara berbagai kelompok sosial penduduk. Kualifikasi pekerja hilang.

Peneliti makroekonomi terkenal Arthur Okun (AS) secara matematis menyatakan hubungan antara tingkat pengangguran dan apa yang disebut backlog - produk yang tidak diproduksi atau hilang dan tidak dapat diperoleh kembali. Hubungan ini, yang disebut hukum Okun, menunjukkan: jika tingkat pengangguran aktual melebihi tingkat alamiahnya sebesar 1%, maka hilangnya produk nasional bruto adalah 2,5%.

Misalnya, jika PDB aktual awalnya mencapai 100% dari potensinya dan kemudian turun menjadi 98%, maka tingkat pengangguran akan meningkat sebesar 1%.

Hukum Okun mengungkapkan hubungan utama antara pasar barang dan pasar tenaga kerja. Ini menggambarkan hubungan antara pergerakan PDB riil jangka pendek dan perubahan tingkat pengangguran.

Terlepas dari kenyataan bahwa Rusia baru-baru ini mengalami pertumbuhan ekonomi yang stabil, hal ini tidak cukup untuk mencapai tingkat negara-negara Barat yang maju.

Menurut ekonom Barat, pengangguran saat ini merupakan masalah utama di negara-negara dengan ekonomi pasar maju. Kerugian ekonomi akibat pengangguran massal jauh lebih besar dibandingkan kerugian yang timbul, misalnya akibat monopoli. Kami dapat mengusulkan klasifikasi rinci mengenai konsekuensi ekonomi yang paling signifikan dari pengangguran, dilihat dari sudut pandang dampak negatif dan positif terhadap sistem pada Tabel No.2:

Tabel No.2

Konsekuensi ekonomi dari pengangguran

Negatif

Positif

Mengabaikan konsekuensi pembelajaran

Penciptaan cadangan tenaga kerja untuk restrukturisasi struktural perekonomian

Pengurangan produksi

Persaingan antar pegawai sebagai insentif untuk mengembangkan kemampuan kerja

Biaya membantu para pengangguran

Istirahat dari pekerjaan untuk melatih kembali dan meningkatkan tingkat pendidikan

Kerugian untuk membantu para pengangguran

Merangsang pertumbuhan intensitas tenaga kerja dan produksi

Hilangnya kualifikasi

Standar hidup yang menurun

Kurangnya produksi pendapatan nasional

Menurunnya penerimaan pajak

Salah satu konsekuensi negatif utama dari pengangguran adalah keadaan tidak bekerjanya warga negara yang berbadan sehat dan, karenanya, produk-produk yang tidak diproduksi. Apabila perekonomian tidak mampu memenuhi kebutuhan lapangan kerja setiap orang yang mau dan mampu bekerja, sedang mencari pekerjaan dan siap bekerja, maka potensi produksi barang dan jasa akan hilang. Akibatnya, pengangguran menghambat masyarakat untuk berkembang dan maju sesuai potensinya. Pada akhirnya, hal ini dipandang sebagai penurunan laju pertumbuhan ekonomi dan keterlambatan peningkatan produk nasional bruto.

Menambah dan menurunnya aktivitas perekonomian menjadi penyebab utama naik turunnya lapangan kerja dan pengangguran di suatu negara. Perkembangan ekonomi yang bersiklus, naik turunnya kegiatan ekonomi secara berturut-turut selama beberapa tahun atau dekade menyebabkan fluktuasi tertentu dalam jumlah pekerja dan pengangguran. Oleh karena itu, ketika perekonomian mencapai puncaknya pada tingkat lapangan kerja penuh dan produksi beroperasi pada efisiensi maksimum, kita dapat memperkirakan bahwa setelah beberapa waktu aktivitas bisnis akan mulai menurun, aktivitas manufaktur akan menurun, dan pengangguran akan meningkat. Setelah ini, tahap berikutnya secara alami dimulai - kebangkitan produksi, yang sekali lagi mengarah pada peningkatan lapangan kerja hingga nilai maksimumnya.[ 7. C-600]

Reformasi sektor ketenagakerjaan terjadi secara perlahan dan tidak konsisten. Skala pengangguran, penurunan standar hidup sebagian besar penduduk, dan ketidakamanan hukum para pekerja menunjukkan bahwa selama tahun-tahun pasca reformasi, pekerja mengalami kerugian lebih besar dibandingkan perolehannya. Pengangguran, sebagai fenomena sosial, menyebabkan pemiskinan penduduk. Proses ini dapat berkelanjutan dan berkembang menjadi kemiskinan kronis atau, jika ada tindakan perlindungan sosial dari negara, dapat dihentikan.

3. HUBUNGAN INFLASI DAN PENANGGRAN.

Pengangguran dan inflasi berada dalam hubungan kuantitatif tertentu.Profesor dari London School of Economics, Apban Phillips, menetapkan pola berikut pada akhir tahun 1950-an. Semakin rendah tingkat inflasi maka semakin tinggi pula tingkat pengangguran. Dan ini bisa dimengerti. Pengangguran mempengaruhi upah. Ketika tingkat pengangguran meningkat, pendapatan menurun dan daya beli penduduk menurun. Dampaknya, tingkat inflasi menurun.

Proses ini terwakili dengan jelas pada kurva Phillips (Gbr. 1).

Beras. 1. Kurva Phillips:

P - tingkat pertumbuhan harga; U - tingkat pengangguran; Un adalah tingkat pengangguran alami sebesar 6%; C-N - segmen kurva Phillips, U yang mencirikan inflasi permintaan

Disini sumbu x menunjukkan tingkat pengangguran U (%), dan sumbu y menunjukkan tingkat inflasi P (%). Kurva menunjukkan kombinasi parameter-parameter ini. Jika tingkat pengangguran (U) lebih rendah dari tingkat pengangguran alami (Un), maka kita dapat melihat inflasi permintaan, yang ditandai dengan bagian C-N pada kurva Phillips. Hal ini menunjukkan konsekuensi dari upaya pemerintah dalam menurunkan angka pengangguran di bawah 6% yang akan menyebabkan kenaikan inflasi di atas angka Rp. Masyarakat selalu dihadapkan pada pilihan: inflasi yang rendah atau pengangguran yang tinggi. Jadi, di Amerika Serikat, di bawah Presiden R. Reagan, inflasi dapat “dibatasi” dengan meningkatkan tingkat pengangguran hingga mencapai rekor tertinggi. Sedangkan kurva Phillips mencerminkan hubungan antara tingkat inflasi dan tingkat harga hanya dalam jangka pendek. Jika kita mengambil jangka waktu yang lama (5-10 tahun), bahkan dengan tingkat pengangguran yang tinggi pun harga terus meningkat. Fakta bahwa kurva Phillips tidak berfungsi dalam jangka panjang dijelaskan oleh fakta bahwa pada paruh kedua abad ke-20. upah, dan juga tunjangan pengangguran, tidak berkurang bahkan selama masa krisis. Hal ini disebabkan oleh peningkatan kualifikasi dan biaya tenaga kerja, menguatnya peran serikat pekerja dalam membuat kontrak pengupahan jangka panjang dengan pengusaha. Selain itu, pengusaha menaikkan upah untuk mengkompensasi kenaikan harga di masa depan. Namun, masyarakat terpaksa menanggung inflasi dan biaya lainnya. Harga inflasi dipahami sebagai hasil akhir dari dampaknya terhadap pendapatan masyarakat secara keseluruhan dan unit strukturalnya.

Inflasi mempunyai dampak yang kontradiktif terhadap perekonomian. Kenaikan harga yang moderat dapat merangsang produksi, karena upah cenderung tertinggal dibandingkan kenaikan harga. Produsen dan konsumen berusaha keras membeli barang untuk mengantisipasi kerugian. Namun dampak negatif inflasi lebih signifikan.

Setelah muncul, inflasi berlipat ganda dalam skala yang terus meningkat. Hal ini difasilitasi oleh spiral harga-upah. Kenaikan harga menyebabkan kenaikan upah. Pada gilirannya, kenaikan upah akan meningkatkan biaya produksi dan dapat menyebabkan kenaikan harga lebih lanjut.

Inflasi mendepresiasi dana penyusutan dan mengancam proses produksi itu sendiri. Pinjaman didevaluasi. Dalam kondisi kenaikan harga yang pesat, bank mengenakan suku bunga yang sangat tinggi sehingga lebih menguntungkan untuk tidak mengembangkan produksi, tetapi melakukan spekulasi. Hubungan ekonomi yang normal sedang dihancurkan. Uang kehilangan daya belinya. Menjadi tidak jelas harga dan suku bunga apa yang harus menjadi fokus. Investasi jangka panjang ternyata tidak menguntungkan.

Di Rusia, suku bunga deposito (deposito berjangka) berada di bawah tingkat inflasi. Jadi, pada tahun 1992, ketika inflasi mencapai 2.610%, suku bunga deposito tidak naik di atas 200% per tahun. Tingkat bunga riil negatif (-2410%), sehingga sekitar 90% simpanan rumah tangga disalahgunakan oleh bank. Hal ini menyebabkan penurunan upah riil dan tabungan, dan sebagai konsekuensinya, penurunan pasokan, yang mengakibatkan penurunan produksi lebih lanjut.

KESIMPULAN

Di dunia modern, ada banyak masalah yang bisa kita sebut sebagai masalah global. Inflasi dan pengangguran adalah salah satunya.

Inflasi adalah keadaan krisis sistem moneter yang disebabkan oleh tidak proporsionalnya perkembangan produksi sosial, yang pertama-tama diwujudkan dalam kenaikan harga barang dan jasa secara umum dan tidak merata.

Saat ini, Inflasi adalah salah satu proses paling menyakitkan dan berbahaya yang berdampak negatif terhadap keuangan, moneter, dan sistem ekonomi secara keseluruhan.

Semua jenis inflasi mempunyai konsekuensi ekonomi dan sosial yang kompleks, bervariasi dan sangat signifikan bagi semua entitas ekonomi. Tingkat inflasi yang rendah berkontribusi pada kenaikan harga dan margin keuntungan, sehingga menjadi faktor dalam kebangkitan situasi pasar untuk sementara. Seiring berkembangnya inflasi, hal ini menjadi hambatan serius bagi reproduksi dan memperburuk ketegangan ekonomi dan sosial di masyarakat.

Akibat negatif dari proses inflasi meliputi: penurunan pendapatan riil dan depresiasi tabungan rumah tangga; hilangnya minat produsen dalam menciptakan barang berkualitas; pembatasan penjualan hasil pertanian di kota oleh produsen pedesaan karena penurunan minat, sebagai antisipasi kenaikan harga pangan; memburuknya kondisi kehidupan terutama di kalangan perwakilan kelompok sosial dengan pendapatan tetap (pensiunan, karyawan, pelajar).

Pengangguran menempatkan masyarakat pada situasi yang tidak biasa; hal ini tidak hanya merusak struktur ekonomi yang ada, memperburuk situasi keuangan mereka, dan menghilangkan kesempatan mereka untuk menjalani cara hidup mereka yang biasa. Hal ini secara kualitatif mengubah persepsi tentang diri kita sebagai individu dan menghancurkan tingkat stabilitas sosial yang diperlukan. Pengangguran telah menjadi faktor kemiskinan yang nyata. Terlebih lagi, jenis kemiskinan inilah yang mencakup kelompok penduduk yang bekerja, berpendidikan dan terlatih secara profesional.

Namun, tingkat inflasi dan pengangguran tertentu diperlukan karena hal ini menjaga keseimbangan pasar. Anda hanya tidak perlu membiarkan situasi kritis terjadi. Karena fenomena ekonomi yang berlebihan akan merugikan perekonomian secara keseluruhan.

DAFTAR SUMBER YANG DIGUNAKAN

1. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R.. Makroekonomi / G.S. Vechkanov edisi ke-2, St.Petersburg - M. 2006 - 330 hal.

2. Chepurin M.N. "Mata kuliah Teori Ekonomi"/. M.N Chepurin. Kirov, 2005 - 600 hal.

3. Heine P. Cara berpikir ekonomi/. P.Heine M 2002 Hal.590

4. Chushechuvoy. MA. Ekonomi/. M.A. Chushechuva. Akademi Kemanusiaan Modern. M.2005 Hlm.146

5. Silishchev. SEBAGAI. Makroekonomi/ A.S. Silishchev. Edisi ke-3, St.Petersburg - M 2005

6. www.e-capital.ru- "Stagflasi. Reboot." publikasi. Penulis: Joshim Fels, Morgan Stanley. Terjemahan © DC "E-Capital.2005"

7.Iokhin V.Ya. Teori ekonomi: buku teks [Untuk spesialisasi ekonomi universitas]/, V.Ya Iokhin; Universitas Perdagangan Negeri Moskow - M., 2004. P. 861.

8. Plyaksa V.I. Pengangguran: teori dan praktik Rusia modern / V.I. Cengeng; Akademi Administrasi Publik Rusia di bawah Presiden Federasi Rusia. – Edisi ke-2, RAGS.-M 2005. S381

9. Selishchev A.S. Makroekonomi: buku teks untuk universitas / A.S. Selishchev. – edisi ke-3. Petrus, 2005.Hal.459

10. Raikhlin E. Dasar-dasar teori ekonomi: pengangguran dan inflasi / E. Raikhlin. M.: Nauka 2002. Dari 180

11. Breev B.D. pengangguran di Rusia modern / B.D. singkat; RAS, Institut Ekonomi Pusat. M.: Nauka, 2005.С-269

12. Ostapenko Yu.M. Ekonomi Ketenagakerjaan: buku teks untuk mahasiswa / Universitas Negeri Manajemen, Institut Ekonomi Nasional dan Dunia; Yu.M. Ostapenko. – Moskow: Infra-M, 2006. Hal.266

13. Voitov A.G. Ekonomi: kursus umum: buku teks ekonomi fundamental dalam disiplin ilmu “Ekonomi”, “Ekonomi Pasar” “Teori Ekonomi” / A.G. Voitov.-edisi ke-7 - M.2003 Hal.593

14. Andrianov V. Inflasi dan metode pengaturannya / V. Andrianov // Masyarakat dan ekonomi. -2006. - No.4. Bab 162

15. Bokreya V. Pendapatan dan optimalisasi parameter inflasi / Bokria Vakhtang // Manusia dan tenaga kerja - 2004. - No.1 P.69

16. Fetisov G. Inflasi dan pertumbuhan harga: aspek makroekonomi dan regional/G. Fetisov // Masyarakat dan Ekonomi. – 2006.-№5. Hlm.184

17. Simchira V.M. Tentang mengukur inflasi dengan memperhitungkan revaluasi / V.M. Simchera // Buletin Ekonomi Luar Negeri Rusia. -2006. - No.8 S.67

18. Vaishnurs A.A., Pengalaman dunia dalam pengelolaan inflasi / A.A. Vaishnurs // Keuangan dan kredit. – 2007. Nomor 10. Bab 63

19. Tarkhanov O. Inflasi / O Tarkhanov // Masyarakat dan ekonomi. – 2004. - Nomor 10. Bab 156

20.Moiseev S.R. Inflasi: analisis makro dan mikro / S.R. Moiseev // Bisnis dan bank. – 2004. –Januari (No. 3).- Hlm.10

21. Malkina M.Yu. Proses inflasi, perubahan struktural dalam perekonomian Rusia dan “tingkat inflasi alami” / M, Yu. Keuangan dan kredit. -2006. -No.13 S.13

22. Kozyl Yu.V. Faktor inflasi: dan analisis kualitatif / Yu.V. Trump // Intisari Keuangan. -2005. -No.2. Hal.39

23. Neckel S. Pengangguran di negara-negara OECD: analisis empiris / Stephen Nickel, Luca Nuziata // masalah teori dan praktik manajemen. -2005. -No.: 6 S.79

24. Teori Olshevsky V. di Rusia: aspek sejarah / V. Olshevsky // Pertanyaan Ekonomi. 2006. -№1 – Hal.49

25. Petrov V. Inflasi di Rusia: situasi saat ini dan cara pengendaliannya / V. Petrov // Masyarakat dan ekonomi. – 2002.-№2. – Hal.82

APLIKASI.

Konsep inflasi dan pengangguran berkaitan erat. Hubungan antara inflasi dan pengangguran telah dipelajari secara empiris yaitu hubungan antara tingkat lapangan kerja dan inflasi. Para peneliti menilai bahwa inflasi dapat dijaga tetap rendah jika pengangguran tinggi.

Pada tahun 1958, ekonom Inggris Phillips mengusulkan model grafis yang mencerminkan hubungan antara tingkat pertumbuhan upah rata-rata. Model ini mewakili inflasi tarikan permintaan. Penulis menggunakan data statistik dari Inggris untuk tahun 1850-60 dalam karyanya, membangun kurva khusus.

Kurva Phillips menunjukkan hubungan terbalik antara perubahan tingkat upah dan tingkat pengangguran. Belakangan, ketergantungan ini dipertimbangkan oleh peneliti Amerika Samuelson dan Solow, yang menyimpulkan bahwa satu nilai hanya dapat dikurangi dengan meningkatkan nilai lainnya.

Hubungan antara inflasi dan pengangguran adalah ketika pengangguran tinggi, maka upah akan dijaga tetap rendah, yang tentunya akan menyebabkan harga-harga naik secara perlahan. Sesuai dengan kurva Phillips, penulis menemukan bahwa peningkatan pengangguran di Inggris lebih dari 2,5 - 3% menyebabkan kenaikan harga dan upah yang tajam dan lambat. Dalam hal ini, pemerintah tidak mampu memanfaatkan kenaikan inflasi.

Belakangan, kesimpulan ini secara teoritis didukung oleh ekonom R. Lipsey. Modifikasi kurva Phillips dikembangkan oleh Solow dan Samuelson, menggantikan tingkat upah pada kurva ini dengan tingkat pertumbuhan harga komoditas. Dengan menggunakan kurva ini, hubungan antara inflasi dan pengangguran dihitung sebagai keseimbangan antara tingkat lapangan kerja dan output yang cukup tinggi serta stabilitas yang sesuai di seluruh perekonomian.

Hubungan grafis antara inflasi dan pengangguran

Jika kita memperhitungkan tingkat pengangguran U1, maka itu sesuai dengan tingkat pertumbuhan harga P1. Ketika tingkat pengangguran terlalu tinggi, langkah-langkah fiskal dan moneter diambil untuk menguranginya, sehingga merangsang permintaan. Dengan peningkatan aliran investasi, pemerintah mampu merangsang produksi dan pemasaran, sehingga berkontribusi terhadap pertumbuhan lapangan kerja. Dengan demikian, tingkat pengangguran menurun dari U1 ke U2, namun dalam hal ini tingkat inflasi naik menjadi P2.

Manipulasi seperti itu paling sering menyebabkan panas berlebih, yang berkontribusi pada munculnya fenomena krisis. Situasi tersebut memaksa negara untuk melakukan pembatasan kredit dan mengurangi pengeluaran anggaran negara. Dengan tindakan pengembalian seperti itu, tingkat harga turun ke tingkat P3, dan pengangguran meningkat dan angkanya menjadi U3.

Praktek regulasi ekonomi mencerminkan bahwa metode ini hanya dapat digunakan untuk jangka waktu yang sedang mempertimbangkan rencana jangka panjang (5-10 tahun). Meskipun tingkat pengangguran tinggi, inflasi akan meningkat, yang dapat dijelaskan oleh beberapa keadaan, termasuk rangsangan permintaan agregat.

Ciri-ciri hubungan antara inflasi dan pengangguran

Upaya pemerintah untuk mengurangi pengangguran dengan mengorbankan inflasi hanya akan berhasil jika para pelaku usaha diberi kesan yang salah. Selama calon pekerja tidak memahami bahwa kondisi sebenarnya tidak akan lebih baik dari kondisi yang sebelumnya mereka tolak, maka lapangan kerja akan meningkat.

Tingkat inflasi juga bisa turun ke tingkat awal ketika para pekerja menyadari bahwa peningkatan daya tarik pekerjaan hanyalah sebuah ilusi yang diciptakan oleh inflasi. Dapat dikatakan bahwa tidak ada pengurangan pengangguran dalam jangka panjang.

Reaksi terhadap hubungan ini ditemukan oleh ekonom Amerika Friedman, yang menekankan perjuangan yang tidak efektif melawan pengangguran melalui pemompaan permintaan agregat dengan langkah-langkah inflasi pada saat penduduk telah mengatasi ekspektasi palsu yang kompleks, namun mampu menilai dengan bijaksana bahwa peningkatan tersebut dalam tingkat nominal tidak memadai untuk pertumbuhan daya beli dan upah mereka. Dengan demikian, inflasi tidak ditandai dengan peningkatan pasokan tenaga kerja, tetapi sebaliknya dengan penurunannya, yaitu dengan meningkatnya pengangguran.

Kurva Phillips vertikal

Friedman-lah yang menemukan ide untuk membangun kurva Phillips vertikal. Ketika negara berusaha mempertahankan lapangan kerja pada tingkat yang tinggi, ekspektasi inflasi dan permintaan upah meningkat. Dalam hal ini, kurva Phillips bergeser ke atas. Proses inflasi kembali meningkat, ekspektasi inflasi pekerja meningkat dan tuntutan upah mereka meningkat. Kurva terus bergeser ke atas. Dalam hal ini, pada tingkat pengangguran tertentu, kurva Phillips akan meningkat, yang secara grafis akan ditampilkan dengan posisi vertikal kurva.

Inflasi mempunyai dampak yang kuat terhadap lapangan kerja. Studi empiris menunjukkan bahwa ada hubungan tertentu antara tingkat lapangan kerja dan inflasi. Inflasi dijaga tetap rendah sementara pengangguran tinggi, dan sebaliknya. Pada tahun 1958, ekonom Inggris A. Phillips mengusulkan model grafis inflasi permintaan, yang menyatakan hubungan antara tingkat pengangguran dan tingkat pertumbuhan upah rata-rata. Dengan menggunakan data statistik Inggris tahun 1850-1860 dalam karyanya, ia membuat kurva yang dengan jelas menunjukkan hubungan terbalik antara perubahan tingkat upah dan tingkat pengangguran (Gbr. 5.2).

(Tingkat pengangguran)

Beras. 5.2. Kurva Phillips

Belakangan, dari hubungan ini, ekonom Amerika P. Samuelson dan R. Solow menyimpulkan bahwa kurva Phillips menggambarkan pilihan antara inflasi dan pengangguran, ketika inflasi hanya dapat dikurangi dengan meningkatkan inflasi lainnya. Alasan ketergantungan ini adalah ketika pengangguran tinggi, upah tetap rendah, yang menyebabkan perlambatan pertumbuhan harga. Dengan menggunakan kurva, A. Phillips menemukan bahwa peningkatan pengangguran di Inggris di atas 2,5-3% menyebabkan perlambatan tajam dalam pertumbuhan harga dan upah. Dengan demikian, pemerintah dapat memanfaatkan kenaikan inflasi untuk memerangi pengangguran. Belakangan, kesimpulan ini secara teoritis dikemukakan oleh ekonom R. Lipsey.

Juga dibuat oleh R. Solow dan P. Samuelson Modifikasi kurva Phillips untuk pengembangan kebijakan ekonomi. Mereka mengganti tingkat upah dalam kurva ini dengan tingkat pertumbuhan harga komoditas, atau inflasi. Dengan menggunakan kurva ini, dimungkinkan untuk menghitung keseimbangan antara tingkat lapangan kerja dan produksi yang cukup tinggi dan stabilitas harga tertentu.

Jika pemerintah menganggap tingkat pengangguran U 1 (sesuai dengan tingkat pertumbuhan harga P1) di negara tersebut terlalu tinggi, maka untuk menguranginya, diambil tindakan anggaran dan moneter untuk merangsang permintaan (lihat Gambar 5.2).

Jadi, dengan meningkatkan aliran investasi, negara dapat mendorong perusahaan untuk memperluas produksi dan penjualan, dan karenanya meningkatkan lapangan kerja. Tingkat pengangguran turun ke tingkat U2, tetapi pada saat yang sama tingkat inflasi meningkat menjadi P2. Manipulasi semacam ini dapat menyebabkan perekonomian “overheating” dan, sebagai akibatnya, fenomena krisis. Situasi ini memaksa pemerintah untuk melakukan pembatasan kredit, mengurangi pengeluaran dari APBN, dan lain-lain. Akibat tindakan timbal balik pemerintah tersebut, tingkat harga akan turun ke tingkat R3, dan pengangguran akan meningkat dan lajunya menjadi U 3.

Praktik pengaturan perekonomian yang berulang kali menunjukkan bahwa cara ini hanya dapat diterapkan dalam jangka pendek, karena dalam jangka panjang (5-10 tahun), meskipun tingkat pengangguran tinggi, inflasi terus meningkat, hal ini disebabkan oleh beberapa keadaan. . Di antara keadaan-keadaan ini, perlu ditonjolkan kebijakan merangsang permintaan agregat. Keinginan pemerintah untuk “membeli” tingkat pengangguran yang lebih rendah dengan mengorbankan inflasi hanya akan berhasil jika pemerintah berhasil menciptakan apa yang disebut “ekspektasi palsu” di kalangan pelaku usaha, atau sekadar menipu mereka. Sampai calon pekerja menyadari bahwa persyaratan yang mereka sepakati tidak lebih baik dari persyaratan yang sebelumnya mereka tolak, lapangan kerja akan terus meningkat. Namun hal ini akan segera turun ke tingkat semula ketika para pekerja menyadari bahwa peningkatan daya tarik pekerjaan hanyalah ilusi yang disebabkan oleh inflasi. Dengan demikian, tidak akan ada pengurangan pengangguran dalam jangka panjang, dan inflasi akan tetap ada. Dia memberikan perhatian khusus pada hubungan ini di tahun 60an. Ekonom Amerika M. Friedman, yang menekankan ketidakefektifan perjuangan melawan pengangguran dengan “memompa” permintaan agregat dengan langkah-langkah inflasi. Memang benar, pada saat masyarakat mampu mengatasi ekspektasi palsunya dan dengan sadar menilai bahwa kenaikan tingkat nominal tidak cukup untuk meningkatkan daya beli upah mereka, inflasi tidak akan dibarengi dengan peningkatan pasokan tenaga kerja, melainkan peningkatan pasokan tenaga kerja. , sebaliknya, dengan pengurangannya, yaitu. pengangguran yang semakin meningkat.

M. Friedman-lah yang mencetuskan ide membangun "kurva Phillips vertikal". Jika pemerintah mencoba mempertahankan tingkat pengangguran pada tingkat yang tinggi, ekspektasi inflasi dan persyaratan upah meningkat – kurva Phillips bergeser ke atas. Inflasi kembali meningkat, ekspektasi inflasi pekerja kembali meningkat, dan tuntutan upah mereka meningkat.

Kurva Phillips terus bergerak ke atas. Sekarang, pada tingkat pengangguran berapa pun, kurva Phillips akan semakin tinggi, yang secara grafis ditampilkan oleh “kurva Phillips vertikal” (Gbr. 5.3).

(Tingkat pengangguran)

Beras. 5.3. Kurva Phillips vertikal

Telah ditetapkan bahwa kurva Phillips dapat digunakan untuk memerangi pengangguran hanya dalam kondisi inflasi moderat pada tingkat yang konstan. Kurva tidak berlaku jika terjadi guncangan yang tidak terduga - tingkat inflasi meningkat secara tidak terduga dan mungkin disertai dengan peningkatan pengangguran. Dengan kata lain, hubungan yang dibentuk oleh kurva Phillips tidak berlaku untuk jangka waktu yang lama.

Jadi, hubungan antara pengangguran dan inflasi, seperti yang diilustrasikan oleh kurva Phillips, ternyata sangat tidak stabil, misalnya pada tahun 60an dan 70an, baik pengangguran maupun inflasi (stagflasi) tumbuh secara bersamaan di banyak negara di dunia. Melimpahnya pengangguran ke dalam inflasi berbahaya bagi perekonomian karena konsekuensinya yang tidak dapat diprediksi. Sebagai akibat dari ciri negatif ini - “pertukaran antara inflasi dan pengangguran” - pemerintah di sebagian besar negara Barat beralih ke teori tingkat pengangguran alami, yang masih digunakan hingga saat ini.

Inti dari teori ini adalah bahwa dalam jangka panjang, tingkat inflasi yang dapat diterima hanya mungkin terjadi jika tingkat pengangguran alami. Tingkat pengangguran alami harus ditentukan oleh struktur pasar tenaga kerja, dengan mempertimbangkan informasi tentang kebutuhan di berbagai industri. Perlu dicatat bahwa kebijakan ini, yaitu. memastikan tingkat pengangguran alami dan mengurangi inflasi ke tingkat yang moderat dan stabil tidak selalu mencapai tujuannya. Terlepas dari semua faktor positif dari metode ini, metode ini memiliki kelemahan yang cukup penting: ketika tingkat pengangguran alami tercapai, inflasi terus meningkat selama beberapa waktu, seolah-olah karena kelembaman - laju inflasi tidak dapat turun dengan cepat.