Länder, gegen die Sanktionen auferlegt wurden. Abteilung für Untersuchungen FBK.

Am Dienstag, dem 25. Juli, der Vertreter des US-Kammers des US-Kongresses durch die überwältigende Mehrheit der Stimmen (für 419 Kongressabgeordnete, gegen - 3), genehmigten neue Sanktionen gegen Russland, Iran und der DPRK.

Die vorgeschlagenen Maßnahmen sind viel breiter als die von ihnen eingeführten Sanktionen Barack Obama. Um die Anforderungen Russlands für seine Handlungen in der Krim und den Donbass hinzugefügt haben, erhoben Anklagen bei der Versorgung von Waffen an die syrische Regierung, Menschenrechtsverletzungen "auf dem Gebiet, die Macht des von der Regierung der Russischen Föderation besetzten oder kontrollierten Macht von ihm "Unterminieren Sie die Cybersecurität der Vereinigten Staaten.

Gleichzeitig konsolidiert der Kopf des Weißen Hauses tatsächlich eine sekundäre Rolle bei der Ermittlung der zukünftigen Richtlinien in der russischen Richtung (in den vergangenen Jahrzehnten, die Beziehungen zu Moskau, wurde vom US-Präsidenten festgelegt, der seine Handlungen mit dem Kongress stimmte).

Einige Bestimmungen des Gesetzesentwurfs - wie Randnr. 227, der den Präsidenten der Vereinigten Staaten durch Sanktionen verbindet, um gegen korrupte Beamte in der Russischen Föderation zu kämpfen, verfügen überhaupt keine Analoga im Sanktionskrieg mit Moskau. Die Klausel 228 enthält eine Bestimmung für die Bestrafung von Einzelpersonen und juristischen Personen von Drittländern (vor allem, dies ist an die EU gerichtet), was gegen das Regime verletzt wird amerikanische Sanktionen. gegen die russische Föderation.

Bei rein wirtschaftlichen Maßnahmen werden Einschränkungen für amerikanische Banken zur Finanzierung derer, die unter den Sanktionen russischer Banken und Unternehmen gefallen sind, ernsthaft verschärft (Darlehen für sie werden von 30 und 90 Tagen auf 14 und 60 Tage reduziert). Verstärkte sektorale Sanktionen im Ölsektor (verbietet das Angebot an Geräte und Dienstleistungen für die Ölproduktion in der Arktis, auf dem Tiefsee-Regal- und Schieferablagerungen). Jetzt unterliegen sie nicht nur Strukturen, die von Sanktionsunternehmen und Einzelpersonen kontrolliert werden, sondern auch solche, in denen solche Personen einen erheblichen Kapitalanteil (von 33%) haben.

Darüber hinaus ist der US-Präsident nach Änderungen verpflichtet, mindestens drei Arten von Sanktionen gegen ein Unternehmen oder eine Person einzuführen, die in "spezielle" Ölprojekte in der Russischen Föderation investiert (Regale, der Arktis, Slate). Der Kopf des Weißen Hauses ist auch verpflichtet, Sanktionen gegen Gazprom aufzuerlegen, wenn in Betracht gezogen wird, dass das Unternehmen Gasversorgungen in den NATO-Ländern, in die Ukraine, Georgien und Moldawien erheblich reduziert.

Eine direkte Bedrohung für mögliche ausländische Investoren, die an der Privatisierung in Russland teilnehmen möchten, sieht noch ernster aus. Der US-Präsident ist laut dem Dokument verpflichtet, mindestens fünf Arten von Sanktionen gegen Personen einzuführen, die von 10 Millionen US-Dollar in die Privatisierung russischer Unternehmen investieren.

Leiter des Ausschusses des Föderationsrates auf internationalen Angelegenheiten Konstantin Kosachw Bereits in seinem Facebook, dass Russland eine "schmerzhafte" Reaktion auf neue Einschränkungen erstellen sollte. Seiner Meinung nach muss die Situation mit der Europäischen Union diskutiert werden, die amerikanische Sanktionskritik ausgesetzt ist. "Sie werden nicht unsere Verbündeten sein, aber da ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen betroffen sind, kann zumindest ein temporärer Mesallone passieren", sagte Kosachwev.

Was bedeutet neue Sanktionen für Russland, werden sie unterstützen? uS-Präsident Donald Trump?

Der Kongressabgeordnete nahm eine Sanktionsrechnung an, um den Tramp zu schlagen ", glaubt politischer Analyst, Direktor des Instituts für Politische Studien Sergey Markov. - Dieses Dokument ist ein wichtiger Bestandteil des Plans, um die Macht des US-amerikanischen Präsidenten zu entfernen.

Um Donald Trump zu beseitigen, reicht es nicht aus, das Amtszeichenverfahren durchzuführen. Es ist auch notwendig, dass Trump nicht von ihren Wählern unterstützt wird. Um die letzte Aufgabe zu lösen, ist es wichtig, das Kapitel des Weißen Hauses der Fähigkeit zu berauben, eine unabhängige Außenpolitik durchzuführen - vor allem in Bezug auf Russland. Dies führt dazu, dass die Wähler den Trumpf als schwach betrachten werden. Mit der Sanktionsrechnung können Sie nur den Präsidenten der Vereinigten Staaten in der russischen Richtung blockieren.

Das zweite strategische Ziel des Gesetzes des Gesetzes ist Interferenz in europäischen Angelegenheiten, und ein Versuch, Europa amerikanische Wirtschaftsprojekte aufzuerlegen. Um die EU zu zwingen, die EU zu zwingen, einen teuren amerikanischen LNG anstelle eines billigen russischen Gaspipelines zu kaufen. Ich denke, dies wird dazu führen, dass der wachsende Ärger der Europäischen Union, der sich immer unabhängiger von den Vereinigten Staaten fühlt.

Aber das Wichtigste - das Dokument erklärt eigentlich Russland vom US-Feind. Ich denke nützliche Informationen. Wir wussten es vorher, aber ein Teil der russischen Elite zögerte dennoch und glaubte, dass es möglich war, mit Amerika in Einklang zu bringen. Nun ist klar, dass wir die Vereinigten Staaten als grausamer Gegner nehmen sollten, der Russland zerstören will - und in keiner Weise.

"SP": - Was ist der Schlüsselunterschied zwischen den vorgeschlagenen Sanktionen der vorherigen, angenommene in Barack Obama?

Sanktionen gegen die Russische Föderation werden tatsächlich ewig. Sie sind unmöglich zu stornieren - solange es ein unabhängiges Russland gibt. Es ist auch wichtig, mit der Ausnahme, dass die Rechnung einen Mechanismus für alle russischen Oligarchen erstellt. De facto reiche Menschen in Russland werden vor der Wahl platziert: entweder arbeiten sie mit amerikanischen Sonderleistungen für den Sturz des Präsidenten der Russischen Föderation zusammen oder lassen den Raum der amerikanischen Banken und das amerikanische Geschäft. Welche Wahl werden sie tun, wir werden bald sehen.

Um neue Sanktionen zu konfrontieren, brauchen wir eine echte Importsubstitution ", ist der Vorsitzende der russischen Wirtschaftsgesellschaft überzeugt. S.f. Sharapova, Professor der Abteilung für internationale Finanzen MGIMO (Y) Valentin Catamon. - Von der Importsubstitution, die nach unten kommt, um von einem ausländischen Anbieter in ein anderes zu wechseln, müssen Sie gehen.

Außerdem ist es notwendig, innerhalb des Landes aufhören, mit der Beteiligung des ausländischen Kapitals auf das Unternehmen zu wetten. Wie die Praxis gezeigt hat, sind sie die wichtigsten Begünstigten der aktuellen unsterblichen Politik.

Nehmen Sie zum Beispiel die Lebensmittelindustrie der Russischen Föderation an, in der mehr als die Hälfte der Unternehmen effektiv von ausländischer Kapital überwacht wird. Jetzt reiben ausländische Mehrheitsinvestoren dieser Unternehmen glücklich ihre Hände: Sie hatten keine Konkurrenten in Russland, sie erhielten eine Reihe von Präferenzen von der Regierung der Russischen Föderation und kann eine volle Spule verdienen. Dies ist keine völlig normale Situation.

Neue Sanktionen denken ernsthaft darüber nach, unsere zu stärken wirtschaftssicherheit. Sogar Vertreter des Verteidigungskomplexes erkennen an, dass die sogenannte Produktionslokalisierung leider ungener ist. Nach meinen Daten werden bisher eine wesentliche Anzahl von Komponenten für die Endprodukte von Unternehmen mit der Beteiligung des ausländischen Kapitals ausgegeben. Und was es ist, zeigte sich ein Skandal mit Vorräten der Siemens-Turbinen-Krim - zeigte, dass das Schema solcher Lieferungen jederzeit gebrochen werden kann.

In der Tat müssen wir aktiver wirtschaftliche Beziehungen mit Nachbarn entwickeln. In dieser Richtung haben wir bisher nichts zu rühmen. Mit China ist natürlich der Aufbau der Beziehung sehr schwierig, aber es ist wichtig. Und hier denke ich, dass wir auch nicht erstattet werden.

Im Allgemeinen sollten neue Sanktionen als Bittermedizin behandelt werden. Medizin für die Erholung der russischen Wirtschaft notwendig.

"SP": - Heute hoffen, dass die EU auf der Seite Russlands sprechen wird: Die Vereinigten Staaten werden insbesondere auf die Einführung zusätzlicher Einschränkungen gegen Moskau reagieren, insbesondere den Zugang von amerikanischen Unternehmen an Kredite der europäischen Banken einschränken. Wie real ist dieses Skript?

Ich würde nicht für Gegenanktionen gegen die Vereinigten Staaten aus der Europäischen Union erwarten. In der Tat zeigt das unbewaffnete Auge, dass Europa an neuen amerikanischen Sanktionen leiden wird. EU-Wirtschaftsschäden aus Sanktionen werden mehrmals höher sein als der Schaden Russlands. Dieser Umstand ergibt europäische Radikale einen Grund, um zu argumentieren, dass die Abstimmung auf dem Kongress tatsächlich gegen die EU gerichtet ist.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Europa "von den Knien aufsteigt" und wird anfangen, Amerika zu kämpfen. Es reicht aus, um die Handelsstatistiken zu sehen, um sicherzustellen, dass Amerikaner Europa durch Präferenzen kaufen, die es der EU ermöglichen, mit den Vereinigten Staaten eine große positive Handelsbilanz zu haben. Wenn Europäer jetzt beginnen, werden diese Präferenzen überarbeitet, und das positive Gleichgewicht wird sehr schnell verschwinden.

Inzwischen verbringen die Hälfte dieses positiven Gleichgewichts mit den USA, Europäer für die Beschichtung eines Handelsdefizits mit Russland - für den Kauf russischen Kohlenwasserstoffen. Also will Brüssel mit Washington ernsthaft streiten.

"SP": - Hat die Sanktionsrechnung des Präsidenten von Trump Sign?

Ich glaube, ich werde unterschreiben: Der Tramp hat neue anti-russische Sanktionen an der Hand. Die Rechnung verleiht dem "grünen Licht" von American Flüssiger Gas nach Europa. Angesichts der neuen Sanktionen glaube ich, wir sind unwahrscheinlich, dass wir "Northern Stream-2" bauen. Dies bedeutet, dass die Amerikaner die Möglichkeit haben, den europäischen Gasmarkt allmählich zu ergreifen, und Trump ist die Fähigkeit, Wahlversprechen, diesen den amerikanischen Energieunternehmen durchzuführen.

"SP": - wenn Amerikaner mit "Gazprom" vom europäischen Markt drängen, soweit es für uns kritisch ist?

Wenn in. russische Wirtschaft Alles bleibt immer noch, wenn wir nicht mit der Reform beginnen, muss Russland sehr hart sein. Nach dem gleichen Inertialkurs denke ich, wird sich zu einem ernsthaften Schlag und in der Wirtschaft der Russischen Föderation und unserem Budget verwandeln. Und vor allem - für das Wohlergehen aller russischen Bürger ausnahmslos.

In Kontakt mit

ODNOKLASSNIKI.

Geben Sie den russischen Banken kein Geld, folgen Sie den Oligarchen, unterstützen Sie die Ukraine und schaffen Sie einen Fonds, der dem russischen Einfluss entgegenkommt. Was bedeutet neue US-Sanktionen gegen den Kreml?

Die US-amerikanische Vertreterkammer durch die überwältigende Mehrheit unterstützte den Gesetzentwurf, der Sanktionen gegen Russland erheblich ausbauen wird. Jetzt warten wir, ob es den Donald Trump unterschreibt.

Die Wahrscheinlichkeit des Vetos ist mager, da der Sprecher des White House Sarah Sanders seit neuem Tag berichtete, dass der Präsident den Entwurf des Gesetzes unterstützen würde.

Welche neuen Sanktionen können gegen Russland eintreten?

Der Gesetzentwurf verringert deutlich die Möglichkeit, neue Investitionen für den Bau russischer Pipelines anzuziehen. Wie zum Beispiel "Northern Stream 2", der den Energiesektor der Ukraine bedroht. Die Rechnung verleiht dem weißen Haus die Möglichkeit, Sanktionen gegen diejenigen einzuführen, die in den Bau von Russland-Export-Pipelines investieren oder Ausrüstung für diese Zwecke (einschließlich Leasing), Technologie und Dienstleistungen anbieten. Es gibt diejenigen, die das ganze Jahr über oder mehr als 1 Million US-Dollar oder mehr als 5 Millionen US-Dollar oder mehr als 5 Millionen US-Dollar geben.
Der Gesetzentwurf besagt, dass die Vereinigten Staaten weiterhin die Umsetzung des North Stream-2-Projekts verhindern werden. Der Grund ist seine "schädliche Folgen für die EU-Energiesicherheit, die Entwicklung des Gasmarktes in der Zentrale und Osteuropa und Energiereformen in der Ukraine. "
Amerikanische Unternehmen I. einzelpersonen Operationen mit russischen Banken werden mit der Erbringung der Finanzierung länger als 14 Tagen verboten. Heute beträgt die Einschränkung 90 Tage. Tatsächlich ist dies ein Verbot von "langen Darlehen". Die Dauer der Vereinbarungen über die Finanzierung der Finanzierung an russische Energieunternehmen ist geplant, um 30 Tage begrenzt zu werden.
Das US-Finanzministerium wird in der Lage sein, Aufnahmen von Geldautomaten und Nicht-Bargeldtransaktionen zu erhalten, um den rechtswidrigen Aktivitäten russischer Oligarchen in den Vereinigten Staaten besser abzulehnen zu können. Auch unter Sanktionen können diejenigen sein, die in die russische "korrupte Privatisierung" investieren.
Die Vereinigten Staaten beabsichtigen, die Ukraine und ihre Verbündeten und Partner in Europa zu helfen ", die Abhängigkeit von russischen Energieressourcen, insbesondere von Erdgas, reduzieren, was die Regierung der Russischen Föderation als Waffe verwendet, um andere Länder einzuschüchtern und sie zu beeinträchtigen." Die Rechnung erfordert die US-Außenministerium und das Finanzministerium, um mit der Ukraine zusammenzuarbeiten und einen Plan zu entwickeln, um seine Abhängigkeit von den Einfuhren russischer Energieträger zu reduzieren.
Die Rechnung ist darauf abzielen, die US-Verbündeten zu stärken, die sich gegen russische Aggressionen kämpfen. Insbesondere werden 250 Millionen US-Dollar der Schaffung eines Gegenmaßnahmefonds auf den russischen Einfluss aufgeteilt, der Programme für EU-Länder und NATO-Mitglieder produzieren wird. Die Priorität wird den Programmen gegeben, die sich mit der Entwicklung von Cybersecurity auf die Bekämpfung der öffentlichen Korruption, konfrontiert, konfrontiert, an humanitäre Krisen konfrontiert und demokratische Institutionen unterstützt.
Der Gesetzentwurf sorgt für die Einführung von Sanktionen gegen Russlands, die gegen Cybersecurity, Versorgungswaffen gegen Syrien verletzen, gegen Menschenrechte verletzen und sich mit der korrupten Privatisierung staatlicher Vermögenswerte in der Russischen Föderation zusammenhängen.

Wie genau wird das Gesetz über Sanktionen

Die Rechnung hat mehrere wichtige Nuancen, die dafür wichtig sind, zu verstehen, was die Kongressabgeordneten tatsächlich angenommen haben und welche Konsequenzen es haben wird.

Tatsächlich wird die Rechnung zu einem von den von Barack Obama genehmigten SIX-Sanktionen kombiniert. Jetzt wird es keine Trennung auf Krim Sanktionen und die Donbas-Sanktionen geben, die durch die Präsidentschaftsrekreen periodisch wieder verlängert wurden. Jetzt gehen alle diese Sanktionen zu einem Paket. Die Chronologie der Einführung dieser Sanktionen kann hier angesehen werden.
Die Sanktionen von Obamov sind in persönlich und sektoral aufgeteilt. Der erste beinhaltet ein Einstiegsverbot in die Vereinigten Staaten und das Einfrieren von Vermögenswerten, wenn dies in den Vereinigten Staaten für eine Reihe von Personen ist, die an der Annexion der Krim und der Freisetzung des Krieges in den Donbas beteiligt sind. Sie enthalten auch eine Liste von Unternehmen, mit denen die Amerikaner verboten sind, um umzugehen. Sektorale Sanktionen waren für Russland schmerzhaft, weil sie die Finanz-, Energie- und Verteidigungsbranche trugen. Am 20. Juni, am 20. Juni, am Tag des Besuchs des Präsidenten von Poroshenkos in den Vereinigten Staaten in den Vereinigten Staaten, die Verabreichung von Trump erweiterte persönliche Sanktionen: Neue Namen von Russen, Krim- und Donbas-Separatisten und ihre Unternehmen wurden in die Liste aufgenommen.
Die Rechnung öffnet den Weg, neue Sanktionen einzuführen, einschließlich sektoraler. Die Hauptziele werden die Energie-, Bergbau- und Metallurgical Industry, Marine und sein bahnverkehr.. Die Rechnung nennt nicht die Namen der Personen und Namen der Unternehmen, gegen die Sanktionen eingeführt werden. Spezifische Adressaten werden das amerikanische Finanzministerium definieren. Und die Rechnung ermittelt das Tätigkeitsbereich: weist darauf hin, dass sie bestrafen, in welchen Wirtschaftssektoren usw.
Die Tatsache, dass alle vorherigen Sanktionen von den Präsidentschaftsrekreen eingeführt wurden, war ihre Schwäche. Theoretisch bedeutete dies, dass Sie sie in einem Erlass des Präsidenten so leicht stornieren können. Das Gesetz wird diese Option unmöglich machen. Um Sanktionen abzubrechen, muss die Genehmigung des Kongresses notwendigerweise erforderlich sein.

Warum die Europäische Union gegen Sanktionen

Die Europäische Union begann, die neue Rechnung ab dem Moment seiner Zustimmung des Senats im Juni zu kritisieren. Der erste, der auf das Außenministerium von Deutschland und Österreich antwortet, das sich um das Schicksal des "Northern Flow 2" angeht. Beide Länder sind Gazproms Partner im Projekt einer neuen Gaspipeline.

Kürzlich wurde klar, dass die Europäische Kommission die Einführung neuer Sanktionen widersetzen wird. In ihrer offiziellen Erklärung wurde der Schwerpunkt auf der Tatsache getroffen, dass Sanktionen gleichzeitig eingegeben werden sollten. So war Obama-Präsidentschaft wie möglich.

Die Erklärung behauptet, dass die einseitigen Maßnahmen des Kongresses "unvorhersehbare Folgen nicht nur in der Frage der transatlantischen Einheit haben, sondern auch in der Frage der EU-Wirtschafts- und Energiesicherheit."

Nach Angaben des Vertreters der Europäischen Kommission von Margaritis Skhinas, alle diplomatischen Kanäle, die an der Europäischen Union beteiligt sind, wenden sich an die Vereinigten Staaten über die Bedenken hinsichtlich der neuen Sanktionen.

Eurativ-Site kündigte eine Liste mit acht gemeinsamen russisch-europäischen Projekten an, die neue Sanktionen bedrohen. Dies ist die baltische Anlage zur Herstellung von Flüssiggas in der Region Leningrad (Gazprom und Schell), Blue Bach (ENI und Gazprom), Caspisches Pipeline-Konsortium (Schell, ENI und Rosneft), "Northern Bach 1" (mehrere europäische Unternehmen und Gazprom), Nordfluss 2 (mehrere europäische Unternehmen und Gazprom), die Erweiterung von Sakhalin-2 (Shell und Gazprom), Shah-Deniz und Südkaukasischen Pipeline (BP und LUKOIL), Oil Deposit Zohr (BP, ENI und Rosneft).

Es ist noch nicht bekannt, wie erfolgreich die Versuche der europäischen Diplomatie neue Sanktionen blockieren werden. Es ist jedoch offensichtlich, dass Europa wirklich kein gemeinsames Öl- und Gasgeschäft mit Russland verlieren möchte.

Anfang August 2017 unterzeichnete US-Präsident Donald Trump das Gesetz "über die Konfrontation der Feinde des Amerikas durch Sanktionen", ein Straffung von Einschränkungen in mehreren Ländern, einschließlich Russland, unterzeichnet. Dieser Schritt entfernte schließlich die neuesten Illusionen über den Krankenwagen oder die Erleichterung von Sanktionen. Nun ist es bereits offensichtlich, dass viele Jahre mit ihnen leben müssen.

Regeln verschiedene LänderDie Regulierung der Sanktionen gegen Russland wurde so zahlreich und schwer zu verstehen, dass sie nicht einfach war. Wir versuchen jetzt, dies zu tun.

Warum haben Sie Russland Sanktionen auferlegt?

Der Grund für die Einführung von Sanktionen war nicht nur Ereignisse in der Ukraine und der Beitritt der Krim. Die ersten kürzlich Sanktionen wurden 2010-2012 als Ergebnis eines bekannten Korruptionsskandals wieder eingeführt. Bisherige Unstimmigkeiten mit dem Westen, einschließlich des Krieges 2008 in Georgien, hatten nicht das Ergebnis. In chronologischer Reihenfolge waren die Ursachen von Sanktionen:

"Magnitsky Fall"

Erinnern Sie sich, dass nach einigen Informationen eine Reihe von Regierungsbeamten der Russischen Föderation und Einzelpersonen eine Verschwörung angelegt haben, um den Diebstahl großer Beträge aus dem Budget Russlands zu bestellen. Der Geltungsbereich des angeblichen Missbrauchs und der Tod im Gefängnis der amerikanischen Heritage-Stiftung Sergei Magnitskys Auditor hat eine große Resonanz verursacht, wodurch die USA, die EU und mehrere andere Länder persönliche Sanktionen gegen die angeblichen Parteien an das Verbrechen angenommen haben.

Derzeit gibt es mehrere Dutzend Menschen unter Sanktionen, sie werden den Einstieg in diese Staaten verweigert, und ihr gesamtes Eigentum auf dem Territorium dieser Länder ist blockiert.

Sanktionen auf dem "Magnitcy Case" hatten keine großen Auswirkungen auf die russische Wirtschaft. Ihre politische Wirkung kann jedoch nicht unterschätzt werden, da sie die endgültige Wendung einer irreversiblen Verschlechterung der Beziehungen zwischen Russland und dem Westen markierten und ein Modell für die Einführung von Follow-up, wesentlich unangenehmerer Sanktionen, wurde.

Für den Krieg in der Ukraine und des Beitritts der Krim

Im Jahr 2014 haben die USA, die EU und andere Länder eine Reihe von Sanktionen gegen Russland als Bestrafung für den Beitritt der Krim und der Teilnahme an den Ereignissen in der Ukraine eingeführt. Persönliche Sanktionen gegen Einzelpersonen und Organisationen, sektorale Sanktionen gegen einige Sektoren der russischen Wirtschaft sowie Sanktionen gegen die Krim wurden angenommen.

Für "Cybershpionage" und Interferenz mit der Wahl des US-Präsidenten

Seit Ende 2016 hat Präsident Obama ein Dekret zur Einführung von Sanktionen für "böswillige Handlungen mit einem Computer" an die Harmonie der Vereinigten Staaten angenommen, dh für angeblich die Handlungen russischen Hacker während der Wahlen der Vereinigten Staaten.

Die Liste der strafbaren FSB, GRU und mehreren anderen Organisationen. Beispielsweise unterliegt Sanktionen und mehreren Personen, zum Beispiel ein Hacker Belan mit dem Namen "Fedyuna", dem "Fedyuna", namens "Monster" sowie mehrere GRU-Beamte.

Alle diese Personen wurden von ihrem Eigentum in den Vereinigten Staaten blockiert, und alle Transaktionen mit ihnen wurden von Amerikanern verboten. Obama schickte auch eine Reihe russischer Diplomaten aus dem Land und wählte zwei diplomatische Villen aus der russischen Botschaft aus.

Präsident Putin stellte sich nicht sofort Sanktionen an, offensichtlich, in der Hoffnung, die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten während der Trump-Präsidentschaft zu verbessern. Wenn jedoch im Sommer 2017 amerikanische Sanktionen gegen die Russische Föderation festgezogen wurden, wurden die Spiegelmaßnahmen noch akzeptiert - die amerikanische Botschaft wurde in Silver Bor ausgewählt, und er wurde ein Rezept ausgestellt, um das Personal zu schneiden.

Für Syrien.

Die Vereinigten Staaten haben in Verbindung mit dem Bürgerkrieg umfangreiche Sanktionen der Regierung von Syrien auferlegt. Für diese Sanktionen wurden auch mehrere russische Entitäten inbegriffen, z. B. Kirsan Ilyumzhinov, Tempebank, Tempebank-Mitarbeiter, bankrussische Finanzallianz (jetzt nicht vorhanden) und einige andere.

Das Gesetz über die Unterstützung der Ukraine von 2014 gab auch das Recht auf Obama, die Russischen Föderation für die Produktion und den Verkauf von Verteidigungskräften in Syrien getrennten Sanktionen aufzuerlegen. Der Präsident hat dieses Recht jedoch nicht als Sanktionen "für die Ukraine" verwendet, und hat also bereits eine große Anzahl von Personen abgedeckt.

Für alle zusammen

Entgegen der derzeitigen Stellungnahme war der Vorwand für die Stärkung von Sanktionen nach dem jüngsten in den Vereinigten Staaten im August 2017 angenommenen Recht nicht nur eine angebliche Interferenz der Russen an der Wahl des Präsidenten der Vereinigten Staaten. Das Gesetz bezieht sich auf eine sehr lange Liste der Grenzen der Russischen Föderation, einschließlich des Beitritts der Krim, der Schädigung der Ukraine, der Unterstützung der Regierung von Syrien, Korruption, der Bekämpfung der Pressefreiheit, der Interferenz mit den inneren Angelegenheiten und Wahlen vieler Länder der Welt und vieles mehr.

Da es keinen Grund gab, die Sanktionen zu diesem Zeitpunkt zu stärken, ergibt sich die Ansicht, dass die Annahme dieses Gesetzes ein rein in olitisches amerikanisches Ereignis war, in dem Russland nur die Rolle eines Jungen zum Einschlagen angeboten wurde.

Was ist der spezifische Sanktionsgehalt?

Sanktionen gegen die Russische Föderation können in mehrere Arten in ihrer unmittelbaren Aktion unterteilt werden.

"Blockierung von Sanktionen" in Bezug auf Einzelpersonen.

Dies sind Sanktionen gegen Einzelpersonen (legal und physisch), die zum Beispiel an der Einrichtung beteiligt sind staatsmacht In der Krimregion der Ukraine ohne Erlaubnis der ukrainischen Regierung, die demokratische Prozesse und Institutionen in der Ukraine untergraben. " Andere wurden persönliche Sanktionen in anderen Gründen unterworfen: der Fall von Magnitssky, Cyberspionage usw.

Das Eigentum dieser Personen in den Vereinigten Staaten und anderen in Sanktionen beteiligten Ländern ist blockiert, es ist verboten, Anlagen durchzuführen. Beschränkungen gelten auch für Organisationen, mehr als 50%, die diesen Personen gehören. Die Einreise in das Territorium dieser Länder ist verboten. Die Amerikaner dürfen sie nicht sogar mit einer rein humanitären Natur unterstützen - Lebensmittel, Kleidung, Medikamente zur Verfügung stellen.

Die spezifische Liste der "blockierten" Personen ist das Finanzministerium (Finanzministerium) der Vereinigten Staaten für die Beratung mit der staatlichen Abteilung (Außenministerium). Derzeit in solchen Listen besteht derzeit verschiedene Basen Etwa 300 Namen.

Nun ist die aktuelle Liste der Einzelpersonen sehr unterschiedlich, es beinhaltet eine Vielzahl von Personen aus dem Schießschule-Girkkin und Motorradfahrer Zaldostanov nach Kobzon und Ramzan Kadyrov. Es gab auch prominente wirtschaftliche Figuren, wie die Rothenberg-Brüder, Brüder Kovalchuk, Timchenko usw. - zusammen mit ihren Tochtergesellschaften. Bestehend aus der Liste und i.i. SACHIN, aber nur in persönlicher Kapazität. Da Rosneft nicht rechtlich von mehr als 50% an ihn gehört, ist das Ölunternehmen darunter, dass diese Art von Sanktionen nicht fällt.

Viele juristische Personen stiegen auch in die Liste, in erster Linie der Unternehmen "Verteidigung", wie "Uralvagorzavod" und "Almaz-Antea".

Sanktionen gegen die Krim.

Alle Transaktionen "in Bezug auf die" Krim sind verboten. Investitionen in Unternehmen, die sich auf der Halbinsel befinden, kaufen, Kauf und Verkauf in diesem Territorium aller Waren, Dienstleistungen, Technologien und Immobilien sind verboten. Für die Sanktionen singen auch etwa 50 Krimunternehmen (einschließlich zum Beispiel Yalta Filmstudio), mit denen alle Transaktionen verboten sind.

Die US-Regierung machte jedoch immer noch etwas Entspannung - freigegebene Ausnahmen, die sogenannten "Allgemeinen Lizenzen". Jeder Person dürfen in landwirtschaftlichen Produkten, einigen Medikamenten, Ersatzteilen verkaufen, die einigen Programmen zur Verfügung stellen (z. B. Websites) soziale Netzwerke), die Bereitstellung bestimmter Telekommunikationsdienste. Private Bank Transfers sind in der Krim zulässig. In der Praxis ist es in der Praxis unpraktisch, da keine der Banken, die auf dem Territorium der Krim handeln, nicht mit dem Swift-System verbunden ist und keine Corsche in ausländischen Banken hat.

Sektorale Sanktionen.

Diese Art von US-Sanktionen und ihre Verbündeten betreffen die wichtigsten Sektoren der Russischen Föderation - Bank- und Energie, die die Fähigkeit einschränken, in sie zu investieren und bestimmte Technologien und Ausrüstung zu liefern. August 2017 gab der US-Regierung das Recht, die Sanktionen auf der Eisenbahn-, Berg- und metallurgischen Sektor der russischen Wirtschaft zu verlängern. Die Essenz dieser Sanktionen ist wie folgt:

Beschränkungen für Transaktionen mit Aktien und Schuldverschreibungen.

Es ist verboten, Operationen mit Aktien einer Reihe spezifischer Unternehmen im Energie- und Finanzsektor Russlands sowie deren Schuldenverpflichtungen, die von mehr als einer bestimmten Zeit ausgestellt wurden, durchzuführen.

"Beschäftigte mit Schuldenverpflichtungen", umfassen nicht nur den Kauf von Anleihen, sondern nur die Erbringung von Darlehen.

Diese Unternehmen wurden in drei Gruppen unterteilt:

Das Verbot der Operationen mit neu veröffentlichten Aktien und Schulden länger als 14 Tage (bis August 2017 - 30 Tage). Diese Liste enthält die größten Banken und Finanzbuchsen der Russischen Föderation (sowie ihre Töchter), darunter Sberbank, VTB, VEB, Rosagranank, Gazprombanke, Yandex.Money.
Das Verbot von Operationen mit neu veröffentlichten Schulden über 60 Tage (früher - 90 Tage). Das Verbot betrifft einige der größten Energieunternehmen Russlands - Rosneft, Gazpromneeft, Transneft und Novatek.
Verbot von Operationen mit neuen Schulden über 30 Tage. Diese Gruppe umfasst hauptsächlich das Unternehmen des Verteidigungssektors und des High-Tech-Sektors.

Alle anderen Operationen mit Unternehmen aus diesen Listen sind gestattet.

Einschränkungen für Technologietransfer in russische Energieunternehmen.

Mehrere Organe treiben in der detaillierten Regulierung dieser Art von Einschränkungen ein. exekutivgewalt in den USA.

Die Schatzkammer der Vereinigten Staaten erteilte eine Richtlinie, nach der die Amerikaner von dem Verkauf von Ausrüstungen verboten sind, bieten Dienstleistungen und Transfertechnologien, die zur Erkundung und Ölproduktion in Tiefwasser (über 500 Fuß, d. H. ca. 150 Meter) verwendet werden. regal-Arktis (Innerhalb des polaren Kreises) und Schieferfelder auf dem Hoheitsgebiet Russlands und den größten russischen Unternehmen neben ihm.

Wir sprechen nur über die Ölproduktion, da die europäischen Partner Russlands die Vereinigten Staaten überzeugen, das Gas nicht berühren. Die Bereitstellung von Finanzdienstleistungen - zum Beispiel Kredit- und Versicherungen - ist nicht verboten.

Die Liste der Unternehmen, die von der Übertragung solcher Ausrüstung verboten sind, ist breiter als die Liste, die über 60 Tage ein Begrenzung der Kredite auferlegt. Es umfasst Gazprom, Rosneft, Lukoil, Surgutneftegaz und andere Ölunternehmen, jedoch nicht inbegriffen, zum Beispiel reines Gasnovatek.

Zunächst beschäftigte sich das Verbot der Ausrüstung und Technologien nicht nur von diesen Organisationen, sondern auch Unternehmen, in denen sie mehr als 50% der Teilnahme hatten. Aber im August 2017 wurde diese Einschränkung festgezogen und jetzt sprechen wir nicht nur über die "Töchter" russischen Unternehmen, sondern auch Unternehmen und Projekte, in denen sie mehr als 33% der Teilnahme haben. Wenn dies früher um Projekte auf dem Territorium Russlands (und angrenzend an sie) ging, gelten die Sanktionen für den Betrieb der Welt.

Eine andere Agentur - das US-Handelsministerium - befasst sich mit der Ausgabe von Ausfuhrlizenzen, für die ein Restriktionsregime, einschließlich auferlegter Sanktionen, besteht.

Die Erlangung einer Exportlizenz ist erforderlich, um eine Reihe von Technologien und Geräten zu übertragen, die direkt oder indirekt zur Erkundung oder Erzeugung von Öl oder Gas zu Tiefwasser (tieferer 500 Fuß), arktischer Offshore- oder Schieferablagerungen in Russland, verwendet werden können, sowie In Fällen, in denen es unmöglich ist, genau zu bestimmen, ob das Gerät bei solchen Ablagerungen verwendet wird.

Es geht also nicht nur um die Ölproduktion, sondern auch um Gaza. Lizenzen sind für die Lieferung von Geräten und Technologien an jedes Unternehmen in Russland erforderlich, und nicht nur in der Liste der Sanktionen.

Bei der Beantragung einer Exportlizenz wird verwendet vermutung der Ablehnung In Fällen, in denen Geräte in den überwiegenen Tolanden zur Ölproduktion verwendet werden können.

Spezifische Geräte unter Einschränkungen beinhalten (nicht darauf beschränkt): Bohrgeräte, horizontale Bohrgeräte, Bohrgeräte und Füllgeräte, Unterwasser-technologische Geräte, Meeresgeräte, die in den Arktis, Motoren und Geräten für Brunnen und Kabel, Bohrrohre verwendet werden können und Gehäuserohre, hydraulische Spaltsoftware, Hochdruckpumpen, seismische Geräte, Fernbedienung, Kompressoren, Expansion, Ventile, Felgen.

Die US-Exportkontrolle versucht, die Aktivitäten ihrer Regeln und über die USA hinauszuweiten. Daher sollten unter diesen Einschränkungen nach Russland nach Russland übertragen werden, in dem es mindestens 25% des Anteils amerikanischer Produkte, aus einem beliebigen Land und einer Person gibt.

Übrigens, Beschränkungen für das Ausfuhr von Ausrüstungen nach Russland, die für militärische Zwecke verwendet werden können, bestand der Erforderung der Erlangung einer Exportlizenz, nämlich der Krimkrise, so dass es keinen Verwandten derartiger Produkte gab.

Welche neuen Bestimmungen wurden im neu angenommenen amerikanischen Recht aufgenommen?

Das neue US-Gesetz, das den Trumpf so widerwillig unterschrieben hat, umfasst mehrere wichtige Bestimmungen, die sich auf die Interessen der Russischen Föderation auswirken.

Erstens hat sich das Verfahren zur Überarbeitung von Sanktionen geändert.

Zuvor nahm der Kongress nur das "Rahmenrecht" an, der dem Präsidenten das Recht gab, unabhängig voneinander die Sanktionen einzureichen und zu entfernen. Spezifische Einschränkungen und Betroffene der betroffenen Personen wurden in der Arbeitsauftrag durch den Präsidenten und die Handlungen bestimmter Ministerien akzeptiert. Also tat Obama Sanktionen. Nun konzentrierten sich die Kongressabgeordneten alle Sanktionen auf, die auf die Dekrungen von Obama in einem neuen Tat auferlegten, und erhielten ihnen die Kraft des Gesetzes.

Das neue Gesetz sieht auch vor, dass die Annullierung bereits bestehender Sanktionen, die Änderung der betroffenen Personen, sowie die Bereitstellung kritischer Ausnahmen (sogenannte "Lizenzen") in beiden Kongresskammern berücksichtigt werden sollten. Wenn der Kongress nicht mit der Abschaffung oder Änderung der Sanktionen übereinstimmt, wird er die entsprechende Entscheidung erlassen - als Gesetz. Bei diesem improvisierten Recht kann der Präsident ein Veto auferlegen, aber theoretisch kann dieses Veto vom Kongress wie üblich von einem dritten Drittel der Stimmen überwunden werden.

Diese neuen Regeln begrenzen die Rechte des Präsidenten erheblich und geben die Aussicht auf die Stornierung von Sanktionen erheblich.

Um zu entfernen, um jemanden aus der Liste der Personen in Sanktionen zu entfernen, müssen diese Entscheidung in Form einer Rechnung in den Kongresskommissionen in Betracht ziehen, bei Bedarf Veto durch beide Kammern durchführen, um Veto aufzuerlegen. Mit der Feindseligkeit des Kongresses bleibt die einzige Hoffnung nicht-formal-Motorradfahrer nur die Tatsache, dass der Kongress keine Zeit hat, das Veto während eines bestimmten maximalen Amtszeit zu überwinden.

Trump wollte dieses Gesetz nicht unterschreiben, musste dies jedoch dazu gezwungen, dies zu tun, da er verstand, dass sein Veto leicht überwunden würde - Demokraten und Republikaner wurden für die Rechnung und die Republikaner gewählt, und es gab nur wenige Stimmen "gegen" .

Zweitens wurde das neue Gesetz durch das Regime der bestehenden sektoralen Sanktionen gegen die Russische Föderation festgezogen. Wie bereits erwähnt, wurde der maximale Zeitraum der zulässigen Schulden reduziert. Neue Fristen betrug 14 Tage für Banken nach Sanktionen (zuvor 30 Tage) und 60 Tage für Energieunternehmen (bisher 60 Tage).

Wie bereits erwähnt, strafft das Gesetz, wie bereits erwähnt, Beschränkungen auf russische Ölerzeugungsprojekte in Tiefwasser-, Regal-Arktis- und Schieferfeldern, die den maximalen Schwellenwert für russische Organisationen in 33% in Projekten erstellt, in denen Amerikaner Ausrüstung und Technologien verkaufen können.

Drittens gibt es laut Kongressgesetz dem Präsidenten das Recht - und in einigen Fällen verpflichtet - verschiedene Arten neuer Sanktionen gegen bestimmte Personen einzuführen.

Der Präsident kann somit Sanktionen auferlegen - in Abstimmung mit den Verbündeten der Vereinigten Staaten - auf jeder Person, die Ausrüstung, Technologien und Dienstleistungen in Höhe von mehr als 1 Millionen Dollar verkauft, die mit dem Bau, Modernisierung und Unterstützung russischer Pipelines verbunden sind die Energiequellen für den Exportieren oder durchführen die entsprechenden Investitionen.

Es war dieser Gegenstand, der die Ressentiments der Europäer, die hier, nicht ohne Grund sah, ein Versuch, den Bau neuer Pipelines aus Russland zu verbieten. Um sie zu beruhigen, setzen die Amerikaner im letzten Gesetz das Wortlaut über "Koordination mit den Verbündeten".

Die Position ist eigentlich extraterritorisch - die Einschränkungen werden nicht nur an den amerikanischen Gesichtern auferlegt, sondern im Allgemeinen auf irgendwelchen physischen und juristische Person in der Welt.

Das Schlüsselwort hier ist jedoch "Mai". Es scheint unwahrscheinlich, dass der US-Präsident unter den bestehenden Bedingungen beispielsweise Sanktionen auf den Europäern auferlegen müsste, beispielsweise zur Teilnahme am "Northern Stream 2". Die selektive Anwendung solcher Sanktionen ist jedoch sehr wahrscheinlich.

Nach dem gleichen Gesetz ist der US-Präsident verpflichtet, Sanktionen aufzuerlegen:

diejenigen, die bewusst an der "Aktion untergraben, untergraben Cybersecurity, gegen jede Person, einschließlich eines demokratischen Instituts oder einer Regierung, im Namen der Regierung Russische Föderation»;
verantwortlich für die Rückkehr von Bestellungen, Kontrolle oder Führung einer anderen Art von ernsthaften Verletzungen der Menschenrechte auf einem Gebiet, von einem heimlichen Beschäftigten oder anderweitig von der Regierung der Russischen Föderation. "
jegliche Personen, die "erhebliche Operationen" mit Personen machen, die Teil der Verteidigung oder Intelligenz Sektoren der Regierung der Russischen Föderation sind, einschließlich der allgemeinen Mitarbeiter von GRA und der FSB. Damit Trump nicht von der Erfüllung dieser Situation sah, wurde er für 60 Tage bestellt, um Regeln für die Identifizierung solcher Personen auszusprechen.

Dies ist einer der seltsamsten Punkte des gesamten Gesetzes. Theoretisch unterliegen die Sanktionen den Käufern russischer Waffen in der internationalen Arena.

alle Personen, die Investitionen in Höhe von mehr als 10 Millionen Dollar (oder bei der Umsetzung dieser Investitionen helfen), wenn diese Investitionen zur Möglichkeit führen, dass die Russische Föderation, um staatliche Eigentum mit einer solchen Methode zu privatisieren, die dazu beitragen wird die unfaire Anreicherung von Beamten der Russischen Föderation oder ihrer Freunde und Verwandten.
ausländische Personen, die zur Akquisition der Regierung von Syrien verschiedener Arten von Waffen beigetragen haben.

Alle diese Sanktionen können einer körperlichen und juristischen Person in der Welt unterliegen, wo immer sie lebt, und egal wie Staatsbürgerschaft und Gerichtsstand nicht besitzen.

Es ist schwierig zu sagen, wie aktiv der Präsident von Trump diese Sanktionen auferlegen wird. In der "Erklärung zu der Unterzeichnung" - ein Hinweis, der die Unterzeichnung des Gesetzes begleitet, erklärte er, dass er mit vielen Bestimmungen des Gesetzes nicht einverstanden war (einschließlich genau mit einigen dieser Artikeln), würden es jedoch in den Interessen der "Einheit der Nation".

In der Geschichte der Vereinigten Staaten gab es Fälle, als die Präsidenten Gesetze unterzeichneten, mit einiger unbedeutender Teil, von dem sie nicht einverstanden waren, wie in ihrer "Erklärung der Unterzeichnung" angegeben. Diese Erklärung wurde dann für Versuche verwendet, um diese widersprüchlichen Bestimmungen des unterzeichneten Gesetzes zu vermeiden.

Viertens, das Gesetz enthält eine Unterstützungserklärung für den Energiesektor der Ukraine, einschließlich einer Erklärung, in der die US-Politik "der Nord Stream 2-Pipeline weiterging, angesichts der destruktiven Auswirkungen auf die Energiesicherheit Europas, die Entwicklung des Gasmarkts in Mittel- und Osteuropa und Energiereformen in der Ukraine. "

Das Gesetz betont auch hübsche Zyniker, dass "die Regierung der Vereinigten Staaten den Export der Energieressourcen der Vereinigten Staaten durchsetzen sollte, um Arbeitsplätze in Amerika zu schaffen, um Verbündete und Partner der Vereinigten Staaten zu unterstützen und die Vereinigten Staaten in Übersee-Richtlinien zu stärken."

Diese letzte Erklärung verursachte viel Kritik an den Europäern, die in all diesem Gesetzes Gefängnis waren, nur der US-Wunsch, ihre Positionen auf dem europäischen Energiemarkt zu stärken.

Es kann jedoch, dass dies an sich selbst, die rechtliche nutzlose Position nur eingeführt wurde, nur um den Trump in Jesuit zu stechen - wenn er das Gesetz nicht unterschrieben hatte, müsste er wiedererlangt, dass er gegen die Schaffung von Arbeitsplätzen in Amerika war, dass es war einer der Hauptartikel seines Wahlprogramms.

Welche Länder nehmen an dem Sanktionsmodus teil?

Das Sanktionsregime dauerte fast alle Länder, die "die weiße Welt" genannt werden können. Dies ist die Vereinigten Staaten und Kanada, alle Länder des geografischen Europas, mit Ausnahme von Serbien, Bosnien, Mazedonien und natürlich Weißrussland. Darüber hinaus nahmen Japan, Georgien, Australien, Neuseeland und einiger kleiner Staaten der Karibik die Gesetze der Sanktionen gegen die Russische Föderation an.

EU-Sanktionen wiederholen die US-Sanktionen fast vollständig, die vor August 2017 tätig sind. Nur eine bestimmte Liste von Personen unter Sanktionen unterscheidet sich etwas. Der Zusammenschluss von Europäern in die letzte Runde der Sanktionen ist jedoch noch fragwürdig. Nach den Protesten, die von EU-Vertretern stammten, sind unwahrscheinlich, dass sie automatisch neue Einschränkungen beitreten, mindestens nicht allein.

Trotz der Tatsache, dass die letzten Sanktionen der Amerikaner zweifelhaft wahrgenommen wurden, ist es unwahrscheinlich, dass die "Sanktionskoalition" auseinanderfallen wird.

Wer sollte diesen Sanktionen einhalten? Sollten Länder nicht an Sanktionen teilnehmen, registrieren Sie ihn?

Die amerikanische Gesetzgebung legt fest, dass sich das Einschränkungsregime auf den Betrieb von "amerikanischen Individuen oder in den Vereinigten Staaten" (US-Personen und in den Vereinigten Staaten) bezieht. "Amerikanische Gesichter" sind US-Bürger, ständige Bewohner, amerikanische Unternehmen (einschließlich der Niederlassungen ausländischer Unternehmen) sowie alle Personen auf seinem Territorium.

Aus förmlicher Sicht bedeutet dieses Wortlaut nicht impliziert, die amerikanische Regulation extrateroristisch zu verteilen. Alle Personen, auf die Sanktionen eingerichtet sind, sind ein Objekt und nicht das Thema der amerikanischen Gesetzgebung. Ausländer, die Sanktionen verletzen, Amerikaner in der Theorie, können einfach in die Sanktionsliste einschließen, können jedoch nicht genau bestraft werden, um das Sanktionsregime zu verletzen.

Der Unterschied ist groß, hier - in die Sanktionsliste eingehen, Sie verlieren einfach die Gelegenheit, nach Amerika zu gehen und mit den Amerikanern Geschäfte zu führen; Wenn sie erkennen, dass Sie das Regime der Sanktionen verletzen, ist es möglich, in den Vereinigten Staaten kriminellen Bestrafungen zu unterziehen und 20 Jahre ins Gefängnis zu gehen.

In letzter Zeit erscheint jedoch in der Praxis der Strafverfolgung von Sanktionen ein rein legales exterritoriales Element. Alle nicht Barzahlungen in US-Dollar zwischen Personen, sogar nicht in den Vereinigten Staaten, gelten als Transaktionen, die auch in den Vereinigten Staaten durchgeführt wurden, da die Überweisungen in der Regel durch die korrespondenten Konten der amerikanischen Banken stattfinden.

So, die Chinesen, und sogar der Russe, der etwas zahlte, oder erhielt auch theoretisch auch theoretisch etwas in Non-Cash-Dollars aus dem Unternehmen, auch theoretisch, als Verletzer von Sanktionen anerkannt und irgendwo in Thailand inhaftiert und nach Amerika geschickt werden würde seit 20 Jahren im Gefängnis sitzen.

In der EU-Rechtsvorschriften ist es im Gegenteil äußerst klar von Personen, die den Sanktionen gegen die Russische Föderation folgen sollten, nämlich:

bürger der EU-Mitgliedsländer,
organisationen, die im Rahmen der Rechtsvorschriften der EU-Mitgliedstaaten festgelegt wurden,
organisationen, führendes Geschäft in ganz oder teilweise im EU-Gebiet,
jede Person, die sich im EU-Territorium befindet
personen auf dem Territorium eines flatternden Flugzeugs oder eines Gefäßes unter der Gerichtsbarkeit der EU-Mitgliedstaaten.

Warum sind Russlands Partner so Angst, diese Sanktionen zu verletzen? Können diese Sanktionen herumkommen?

Unternehmen führend. internationale Aktivitäten, sehr Angst vor der Bestrafung für Verstöße gegen Sanktionen, insbesondere von den Vereinigten Staaten. Wenn sie zumindest jede Tätigkeit in den Vereinigten Staaten führen, können Amerikaner sie mit den Themen ihrer Gesetze berechnen und entsprechend, um sie für diese Verletzung zu bestrafen.

Wie wir bereits angedeutet haben, auch wenn ein Unternehmen niemals in den Vereinigten Staaten Tätigkeiten führte, und es gab nie einen Fuss an einem ihrer Mitarbeiter, aber in den Berechnungen verwendet es amerikanische Dollar - kann erkannt werden, dass es auch in der Arbeit ist Vereinigte Staaten, und deshalb ist es verpflichtet, dem Sanktionsregime zu folgen.

Im Jahr 2015 wurden die US-amerikanischen Behörden mit der größten französischen Bank BNP-Paribas für einen atemberaubenden Betrag von 9 Milliarden US-Dollar (kein Tippfehler, nämlich Milliarden) Dollar, um angeblich von der Verletzung amerikanischer Sanktionen gegen den Iran begangen zu haben. Obwohl Frankreich nicht an dem Sanktionsmodus gegen den Iran teilnimmt, und der Division der Bank, der mit dem Iran tätig ist, war nicht in den Vereinigten Staaten, die Grundlage für die Geldbuße war, dass die Bank Siedlungen auf diesen Operationen durch Dollar-Korschenträger in den Vereinigten Staaten durchführte .

Trotz der Proteste der französischen Regierung wurde die Strafe auferlegt, und BNP-Paribas hat es bezahlt, da die Alternative ein Verbot der Bank für die Verwendung von Dollar in den Berechnungen sein würde, dh der tatsächliche Schließung der Bank.

Ehrlich gesagt, kürzlich verhält sich die US-Regierung tatsächlich etwas in einem Gangster, und es braucht nicht nur bei ausländischen Unternehmen, sondern auch von den ursprünglichen amerikanischen Unternehmen - also von der Bank J. P. Morgan wurde 13 Milliarden US-Dollar die Strafe für angeblich ein Störung mit Hypothekenleihe, einer Bank of America - 17 Milliarden US-Dollar.

Nicht nur der Präsident, sondern auch sehr zahlreiche Agenturen und Abteilungen, Bundes- und Landesführer, deren Führer "böse Unternehmen dabei" sind, steigern ihr politisches Kapital. In letzter Zeit gab es eine beispiellose Stärkung der Rolle des Staates in den Vereinigten Staaten, obwohl alle juristischen Institutionen, Dezentralisierung und deren Höhe des Weitergabe von Macht unverändert von markturalen Zeiten bleiben, wenn die Rolle des Staates recht war schwach und es konnte niemanden schaden.

Vor diesem Hintergrund wären das Unternehmen Siemens für mehrere Milliarden Dollar von der Behörde eines New York State Controllers für Verletzung des Sanktionsregimes die einfachste und geerbte Angelegenheit. Es ist nicht überraschend, dass internationale Unternehmen Angst haben, irgendwie Irritationen oder Aufmerksamkeit der amerikanischen "zuständigen Behörden" verursachen.

Wie wir bereits gesprochen haben, außer für Geldbußen, gibt es auch eine sehr schwere kriminelle Bestrafung, um das Sanktionsregime für ein Individuum zu verletzen (einschließlich offiziere Unternehmen). Dies ist eine Geldstrafe von bis zu 20 Jahren bis zu 1 Million Dollar und Inhaftierung.

Angesichts all dem ist es nicht verwunderlich, dass ausländische Unternehmen versuchen, Verletzung des Sanktionsregimes zu vermeiden, und nicht an den Schemen beteiligt sein, um sie zu evernieren.

Was ist der Auswirkungen der Sanktion auf die russische Wirtschaft, einschließlich des Öl- und Gasbereichs?

Zweifellos in. letzten Jahren Die russische Wirtschaft erlebt erhebliche Schwierigkeiten. Es ist jedoch schwierig, zu bestimmen, wie groß der Beitrag internationaler Sanktionen ist.

Im Allgemeinen sorgen in der Presse und der Ökonomen, dass der Hauptgrund für Schwierigkeiten in der russischen Wirtschaft nicht internationale Sanktionen war, sondern der Rückgang der Ölpreise. Im Jahr 2016 betrug beispielsweise Öl- und Gasporte aus Russland 151 Milliarden Dollar - im Vergleich zu 349 Milliarden Jahren im Jahr 2013.

Darüber hinaus gibt es strukturelle Probleme der russischen Wirtschaft: Übermäßige Verstaatlichung, unwirksam staatliche Einrichtungen und Regulierung, Korruption, die die Verzögerung des Wirtschaftswachstums in Russland in der Krimkrise verursachte.

Trotzdem kann der Einfluss von Sanktionen auf die russische Wirtschaft nicht unterschätzt werden.

Der schwerwiegendste Schaden besteht darin, die Kreditvergabe an große russische Banken und Unternehmen aus dem Ausland zu begrenzen. Der erste Schlag war die Notwendigkeit, wichtige Darlehen an ausländische Gläubiger zurückzugeben, ohne dass die Möglichkeit konvertiert werden kann. Insgesamt betrug der Unterschied zwischen eingelöstem und angesaugten Darlehen in Russland im Jahr 2014-2016 etwa 170 Milliarden Dollar. Obwohl die Russen, im Allgemeinen, veröffentlicht werden konnten, wurde jedoch ein solcher Bargeldausfall einer der Gründe für die Abwertung des Rubels.

Die langfristigen Folgen der Beschränkung der ausländischen Kredite sind noch ernster. Die meisten wichtigen Investitionen, darunter beispielsweise in dem echten Wirtschaftssektor, zum Beispiel die Eröffnung neuer Industrien, erfolgt auf Kosten von Bankdarlehen, einschließlich syndiziert, mit Teilnehmern aus vielen Ländern. Innerhalb der Russischen Föderation nun ist das Kapital für Investitionen nicht ausreichend (für die 2016 Vermögenswerte des Bankensystems zum ersten Mal in der Geschichte der Russischen Föderation nahmen), Europa, USA und Japan, dh 95% der Welt finanzmarktFür russische Kreditnehmer sind geschlossen, und die Chinesen suchen nicht viel, um in Russland zu investieren.

Da nur die größten Banken unter Sanktionen standen - wie Sberbank, VTB, theoretisch, ist es möglich, dass die westliche Finanzierung andere Banken durchläuft, die nicht unter Sanktionen gefallen sind. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass dies zu einer leistungsstarken Investitionsquelle wird, nicht zuletzt aufgrund der Tatsache, dass das Bankensystem Russlands jetzt immer mehr konsolidiert ist.

Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Wiederaufnahme der hohen Wirtschaftswachstumsraten in Russland ohne erneuertes Erneuerung der Kreditvergabe schwierig ist.

Die Energiewirtschaft wurde ebenfalls verletzt. Besonders unangenehm die Sanktionen, die solche stark gelegten Unternehmen als Rosneft betroffen waren. Es gab Gerüchte, dass Rosnefts Handlungen die Ursache des Rubelwechsels waren, da das Unternehmen gezwungen wurde, Dollar im offenen Markt in riesigen Mengen zu kaufen, weil die Unfähigkeit, Geld in Dollar zu nehmen.

Für die Einschränkungen der Ausrüstung betrifft es eine ziemlich enge Kugel: Tiefwasserbohrungen, Bergbau auf dem arktischen Regal und des Schieferöls. In makroökonomischen Waagen ist der Einfluss dieses Verbots daher nicht sehr stark. Für einzelne Unternehmen, diese Sanktionen und insbesondere der im August 2017 angenommenen Unternehmen, sind jedoch ziemlich schmerzhaft, da sie ihre Gelegenheit begrenzen, um neue Projekte zu entwickeln.

Sanktionen haben einen negativen psychischen und moralischen Effekt. Die Situation, in der das Land sanktionen ist, erschreckt den größten Teil der Anleger. Wenn ausländische Unternehmen, die bereits in Russland tätig sind, sich noch entscheiden können, neue Geld zu entwickeln und zu investieren, sind Unternehmen, die noch nie in Russland waren, unwahrscheinlich, dass sie in Russland waren, nicht in die Eröffnung ihrer Unternehmen gehen und Geld in das Land untersuchen.

Manchmal wird eine Stellungnahme ausgedrückt, dass Sanktionen ein Anreiz für die Entwicklung seiner eigenen Branche sind. Diese Aussage ist jedoch mehr als kontrovers.

Bestimmte "Importsubstitution" und in der Tat zufällig. Es ist jedoch sinnvoll, sich für diese Sanktionen viel zu freuen und zu loben.

Erstens hat eine solche Importsubstitution ihre Hauptursache für die scharfe Abwertung des Rubels, wodurch die Einfuhren verschiedener Arten von Produkten aus dem Ausland, einschließlich Ausrüstung, verringert. Obwohl das Verbot der Kreditvergabe an große russische Unternehmen lange Zeit auch einer der Gründe für die Abwertung war, hätte höchstwahrscheinlich die Rubelrate ohne diese Maßnahmen viel reduziert und einfach als Folge des Ölpreiskollaps.

Zweitens, auch wenn die Sanktionen irgendwie durch Abwertung, durch Abwertung, Rückgang der Einfuhren und der Erhöhung der Nachfrage nach inländischen Produkten verursacht, ist der Preis dieser Verbesserung sehr hoch - für Unternehmen ist die Möglichkeit der Verleihung geschlossen. Aufgrund der Instabilität des Rubels sind Zinssätze in der Kreditvergabe sehr hoch. Bisher werden Unternehmen unter 15-20% pro Jahr gutgeschrieben, und dies ist trotz der Tatsache, dass die offizielle Inflationsrate etwa 4% beträgt. Eine solche Wette übertrifft fast sicher die durchschnittliche Gewinnrate im gesamten Maschinenbaubereich. Dort ist, wo es sinnvoll ist, in Dollar, beispielsweise in Öl- und Gasprodukten, in vielen Fällen aus dem Ausland auszulassen, geschlossen, mit dem Ergebnis, dass eine beträchtliche Anzahl großer Projekte nicht beginnen kann.

Und drittens tritt alle Importsubstitution auf, da es nicht traurig ist, auf einem sehr niedrigen technologischen Niveau zu erkennen.

In der Tat weigert sich viele Ölunternehmen mit teuren Dienstleistungen solcher Unternehmen als "Slubberge" oder "Halliberton" und beginnen erneut, "Onkel Vasya" erneut anzurufen, um ihre Probleme zu lösen. Die wahrhaftige High-Tech-Produktion entwickelt sich jedoch aufgrund schwerer struktureller Probleme in der Russischen Föderation äußerst langsam.

Neben den bereits erwähnten Problemen (ineffizienter Zustand, Korruption usw.) ist es notwendig, die schwierigste Frage des fehlenden technischen Personals zu erwähnen. Alte Ingenieurrahmen gehen, junge Menschen werden nicht in der richtigen Menge und Qualität vorbereitet. Mittelsystem technische Erziehung vollständig zusammengebrochen.

In solchen Bedingungen ist die Aufgabe der Bauwettbewerbsfähigkeit in Russland in Russland äußerst komplex.

Wann nehmen die Sanktionen ab?

Die Entfernung oder Entlastung von Sanktionen ist derzeit aufgrund internationaler Jahre äußerst unwahrscheinlich politische Situation, interner politischer Kampf in den USA und die rechtliche Komplexität dieses Prozesses.

Wie für die Sanktionen der EU ist es rechtlich rechtlich entfernt. Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten, in denen Sanktionen von einem ganzen Bereich der Dokumente geregelt sind, wurden die Sanktionen der EU von einem Dokument angenommen. Die europäischen Sanktionen wurden erstmals im Juli 2014 für einen Zeitraum von sechs Monaten angenommen, dann wurden sie alle 6 Monate wiederholt verlängert - zum letzten Mal am 28. Juni 2017.

Um die Sanktionen zu verlängern, müssen alle teilnehmenden EU-Teilnehmerländer jedes Mal einstimmig stimmen. Eine bestimmte Liste von Personen unter Sanktionen wird in der Arbeitsauftrag ergänzt. führungskörper EU.

Es reicht daher aus, dass mindestens ein Land stimmt, und die Sanktionen werden nicht verlängert und aufhören. Es ist unwahrscheinlich, dass ein anderes Land gegen den ganzen Rest ging. Wenn die wichtigsten Teilnehmer der EU jedoch entscheiden, Sanktionen einzustellen, wird sich kein Land aus dem "Gürtel der Betroffenen" wie Polen oder Litauen nicht in der Lage sein, dies zu verhindern. In diesem Fall arbeitet das Prinzip der Einstimmigkeit in der EU zum Nutzen Russlands.

Formal werden die EU-Sanktionen im Zusammenhang mit der Nichterfüllung von Minsk-Vereinbarungen von Russland verlängert. Erinnern Sie sich daran, dass Minsk-Vereinbarungen am 15. Februar 2015 (Minsk-2), die während des Treffens der Führer Russlands, der Ukraine, Frankreichs und Deutschlands angenommen wurden, Russland noch die Ukraine nicht erfüllen. Zu den Vereinbarungen zählen in dieser Zeit eine solche schwierige Situation, da der Transfer der ukrainischen Regierung die staatliche Grenze zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine im Donbass-Bereich kontrolliert. In der Ukraine steigen diese Vereinbarungen ein Engagement ein, einschließlich der Veränderung der Verfassung und bieten ein besonderer Statussteil der Region Donezsk und Lugansk, dass auch die Ukrainer auch nicht weh tun.

Es ist schwierig zu sagen, ob die theoretische Umsetzung dieser Vereinbarungen durch Russland-Sanktionen der EU-Sanktionen aus der EU zurückzuführen ist. Im Akt der Sanktionen wird angezeigt, dass sie auferlegt werden, einschließlich aufgrund der Annexion von Russland der Krim. Die Erfüllung von Russland seines Teils der Minsk-Arrangements garantiert also nicht den Rückzug der EU-Sanktionen. Die hypothetische Beendigung der "Annexion" der Krim kann jedoch auch nichts garantieren.

Die Entfernung europäischer Sanktionen ohne die Abschaffung amerikanischer Sanktionen, die eine gewisse Extraterritorität aufweist, wird jedoch die Position der Russischen Föderation nicht erheblich verbessern. Die amerikanischen Sanktionen werden viel schwieriger stornieren.

Erstens gibt es keine Voraussetzungen, um die Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten zu verbessern. Der Handel zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten war schon immer auf einem eher niedrigen Niveau, und die Amerikaner sind nicht besonders daran interessiert, die Beziehungen aus der Russischen Föderation zu verbessern. Es ist viel profitabler, es weiterhin als Rote-Bete-Bete-Wechsel von "Einheit der Nation" zu verwenden.

Zweitens erfordert die Entfernung von Sanktionen die Annahme des einschlägigen Gesetzes, das beide Kammern des Kongresses durchlaufen muss. In Anbetracht der dauerhaften Muster, Intrigen und intern Kampf in diesem Körper wird es schwierig sein, dies zu erreichen.

Drittens, bis die internationale Situation intensiv bleibt, und die ukrainische und Krimfrage werden aus international rechtlicher Sicht nicht gelöst, gibt es keine Präposition, um Sanktionen zu lindern. Die rechtliche Lösung dieser Ausgabe während des Lebens der meisten Leser dieses Artikels darf nicht kommen. Erinnern Sie sich, dass das Problem des nördlichen Zyperns seit 1974 nicht gelöst wurde, und es ist unwahrscheinlich, dass es in naher Zukunft gelöst wird.

Sanktionen können nur im Falle einer radikalen Veränderung der internationalen politischen Situation eingestellt werden, beispielsweise wenn das Entstehen eines gemeinsamen starken Feindes erscheint. Wenn dieses unwahrscheinliche Ereignis nicht passiert, können Jahrzehnte vorbeigehen, bevor die Sanktionen entfernt werden.

Ruslan Khaliolelin.

Geben Sie den russischen Banken kein Geld, folgen Sie den Oligarchen, unterstützen Sie die Ukraine und schaffen Sie einen Fonds, der dem russischen Einfluss entgegenkommt. Was sind die neuen US-Sanktionen gegen den Kreml?

Die Wahrscheinlichkeit des Vetos ist mager, da der Sprecher des White House Sarah Sanders seit neuem Tag berichtete, dass der Präsident den Entwurf des Gesetzes unterstützen würde.

Welche neuen Sanktionen können gegen Russland eintreten?

1. Der Gesetzentwurf neigt erheblich die Möglichkeit, neue Investitionen für den Bau russischer Pipelines anzuziehen. Wie zum Beispiel "Northern Stream 2", der den Energiesektor der Ukraine bedroht.

Die Rechnung verleiht dem weißen Haus die Möglichkeit, Sanktionen gegen diejenigen einzuführen, die in den Bau von Russland-Export-Pipelines investieren oder Ausrüstung für diese Zwecke (einschließlich Leasing), Technologie und Dienstleistungen anbieten. Es gibt diejenigen, die das ganze Jahr über oder mehr als 1 Million US-Dollar oder mehr als 5 Millionen US-Dollar oder mehr als 5 Millionen US-Dollar geben.

2. Der Gesetzentwurf gibt an, dass die Vereinigten Staaten die Umsetzung des Nord-Stream-2-Projekts weiterhin verhindern werden. Der Grund ist seine "schädliche Folgen für die EU-Energiesicherheit, die Entwicklung des Gasmarktes in Mittel- und Osteuropa und Energiereformen in der Ukraine."

3. Amerikanische Unternehmen und Einzelpersonen werden mit russischen Banken mit der Ermittlung der Finanzierung länger als 14 Tagen verboten. Heute beträgt die Einschränkung 90 Tage. Tatsächlich ist dies ein Verbot von "langen Darlehen". Die Dauer der Vereinbarungen über die Finanzierung der Finanzierung an russische Energieunternehmen ist geplant, um 30 Tage begrenzt zu werden.

4. Das US-Finanzministerium wird in der Lage sein, Aufnahmen von Geldautomaten und Non-Cash-Operationen zu erhalten, um den rechtswidrigen Aktivitäten russischer Oligarchen in den Vereinigten Staaten besser entgegenzuwirken. Auch unter Sanktionen können diejenigen sein, die in die russische "korrupte Privatisierung" investieren.

5. Die Vereinigten Staaten beabsichtigen, die Ukraine und ihre Verbündeten und ihre Partner in Europa zu helfen ", die Abhängigkeit von russischen Energieressourcen, insbesondere von Erdgas, reduzieren, die die Regierung der Russischen Föderation als Waffe nutzt, um andere Länder einzuschüchtern und sie zu beeinträchtigen."

Die Rechnung erfordert die US-Außenministerium und das Finanzministerium, um mit der Ukraine zusammenzuarbeiten und einen Plan zu entwickeln, um seine Abhängigkeit von den Einfuhren russischer Energieträger zu reduzieren.

6. Die Rechnung zielt darauf ab, die US-Verbündeten zu stärken, die gegen russische Aggressionen kämpfen. Insbesondere werden 250 Millionen US-Dollar der Schaffung eines Gegenmaßnahmefonds auf den russischen Einfluss aufgeteilt, der Programme für EU-Länder und NATO-Mitglieder produzieren wird.

Die Priorität wird den Programmen gegeben, die sich mit der Entwicklung von Cybersecurity auf die Bekämpfung der öffentlichen Korruption, konfrontiert, konfrontiert, an humanitäre Krisen konfrontiert und demokratische Institutionen unterstützt.

7. Der Gesetzentwurf sieht die Einführung von Sanktionen gegen Russlands vor, die gegen Cybersecurity, Versorgungswaffen gegen Syrien verletzen, gegen Menschenrechte verletzen und sich mit der korrupten Privatisierung des staatlichen Vermögens in der Russischen Föderation zusammenhängen.

Wie genau wird das Gesetz über Sanktionen

Die Rechnung hat mehrere wichtige Nuancen, die dafür wichtig sind, zu verstehen, was die Kongressabgeordneten tatsächlich angenommen haben und welche Konsequenzen es haben wird.

1. Tatsächlich wird die Rechnung zu einem von Barack Obama genehmigten SIX-Sanktionen kombiniert. Jetzt wird es keine Trennung auf Krim Sanktionen und die Donbas-Sanktionen geben, die durch die Präsidentschaftsrekreen periodisch wieder verlängert wurden. Jetzt gehen alle diese Sanktionen zu einem Paket. Die Chronologie der Einführung dieser Sanktionen kann hier angesehen werden.

2. Obamov-Sanktionen sind in persönlich und sektoral aufgeteilt. Der erste beinhaltet ein Einstiegsverbot in die Vereinigten Staaten und das Einfrieren von Vermögenswerten, wenn dies in den Vereinigten Staaten für eine Reihe von Personen ist, die an der Annexion der Krim und der Freisetzung des Krieges in den Donbas beteiligt sind. Sie enthalten auch eine Liste von Unternehmen, mit denen die Amerikaner verboten sind, um umzugehen.

Sektorale Sanktionen waren für Russland schmerzhaft, weil sie die Finanz-, Energie- und Verteidigungsbranche trugen.

Am 20. Juni, am 20. Juni, am Tag des Besuchs des Präsidenten von Poroshenkos in den Vereinigten Staaten in den Vereinigten Staaten, die Verabreichung von Trump erweiterte persönliche Sanktionen: Neue Namen von Russen, Krim- und Donbas-Separatisten und ihre Unternehmen wurden in die Liste aufgenommen.

3. Der Gesetzentwurf öffnet den Weg, neue Sanktionen einzuführen, einschließlich sektoraler. Die Hauptziele werden die Energie-, Bergbau- und Metallurgikindustrie, den Meeres- und Schienenverkehr sein.

Die Rechnung nennt nicht die Namen der Personen und Namen der Unternehmen, gegen die Sanktionen eingeführt werden. Spezifische Adressaten werden das amerikanische Finanzministerium definieren. Und die Rechnung ermittelt das Tätigkeitsbereich: weist darauf hin, dass sie bestrafen, in welchen Wirtschaftssektoren usw.

4. Die Tatsache, dass alle vorherigen Sanktionen von den Präsidenten-Dekreten eingeführt wurden, war ihre Schwäche. Theoretisch bedeutete dies, dass Sie sie in einem Erlass des Präsidenten so leicht stornieren können. Das Gesetz wird diese Option unmöglich machen. Um Sanktionen abzubrechen, muss die Genehmigung des Kongresses notwendigerweise erforderlich sein.

Warum die Europäische Union counter ist