Trump-Pressesprecher. Trumps Sprecher trat trotzig zurück. Laura adoptierte zwei Jungen aus Russland

21. Januar, Pressesprecher von US-Präsident Donald Trump Sean Spicer traf sich zum ersten Mal mit Reportern im Weißen Haus und tadelte sie sofort. Die Medien reagierten heftig, weil sie angeblich falsch über die Einweihung berichtet hatten: Spicer sagte, es sei die populärste in der Geschichte gewesen; Gleichzeitig waren sogar auf dem Fernsehbild in der Nähe des Kapitols leere Sitze zu sehen. Die Presse versäumte es nicht, Spicers Worte als Lüge zu bezeichnen. Trump-Beraterin Kellyanne Conway setzte sich für die Pressesprecherin ein: Ihrer Meinung nach habe Spicer nicht gelogen, sondern „alternative Fakten“ angeführt.

Trumps Pressesprecher begann mit einer Tracht Prügel mit der Presse zu kommunizieren

Der erste Auftritt des offiziellen Vertreters des US-Präsidenten vor dem Pressepool des Weißen Hauses entpuppte sich als fünfminütiger Monolog, in dem Sean Spicer Journalisten für ihre schlechte Arbeit tadelte. Eine seiner Beschwerden war absolut berechtigt: Spicer machte auf die fehlerhafte Meldung eines Time-Journalisten aufmerksam, dass unmittelbar nach Trumps Amtsantritt eine Büste von Martin Luther King aus dem Oval Office verschwunden sei. Tatsächlich bemerkte der Journalist ihn einfach nicht, bemerkte aber, dass die Büste von Churchill in das Büro des Präsidenten zurückgekehrt war (Obama hat sie 2009 losgeworden).

Trumps Team warf Journalisten Lügen vor

Spicers zweite und wichtigste Beschwerde gegen Journalisten ist die angebliche Verfälschung von Daten darüber, wie viele Menschen zur Amtseinführung gekommen sind. Nach Angaben des Pressesprechers verfälschen Fotos, die leere Plätze auf dem Gelände vor dem Kapitol zeigen, die Realität: Angeblich sei dies nur deshalb geschehen, weil erstmals ein weißer Belag auf dem Rasen verlegt worden sei. Spicer stellte fest, dass am Tag der Amtseinführung in Washington mehr Menschen öffentliche Verkehrsmittel nutzten als während Obamas Amtseinführung im Jahr 2013. (Aufgrund der Tatsache, dass es keine offiziellen Daten über die Anzahl der Teilnehmer an der Zeremonie gibt, werden Daten über Verkehrsstaus als eine der Beurteilungen der Beliebtheit der Einweihung herangezogen.)

Trumps Pressesprecher log, und die Presse bemerkte es sofort.

Fotos von Barack Obamas Amtseinführung im Jahr 2013 zeigen deutlich, dass die Rasenflächen bereits weiß sind angewandt. Auch Spicers Daten zu Verkehrsstaus in Washington entsprechen nicht der Realität – wie die Washington Post berechnete, gab es am Tag der Amtseinführung im Jahr 2013 783.000 Fahrten und vier Jahre später 571.000.

Trump-Beraterin Kellyanne Conway trat für Spicer ein und nannte seine Fehler „alternative Fakten“.

Eine der wenigen Frauen in Trumps Team, Kellyanne Conway, beantwortete am Morgen des 22. Januar Fragen von NBC Meet The Press-Moderator Chuck Todd. Als Todd sie fragte, wie es dazu kam, dass der Pressesprecher des amtierenden Präsidenten bei seinem ersten Auftritt vor der Presse falsche Informationen preisgab, lenkte Conway das Gespräch schnell auf den Fehler der Journalisten mit der Büste von Martin Luther King und versuchte, einer Antwort auszuweichen.

Der Moderator stellte ihr die Frage noch einmal. Nach einem emotionalen Streit sagte Trumps Berater:

„Mach es nicht so dramatisch, Chuck. Sie nennen sie falsche Aussagen, aber was Sean [Spicer] gesagt hat, sind alternative Fakten.“

Der Moderator antwortete, dass „alternative Fakten“ keine Fakten, sondern Lügen seien, woraufhin Conway die Fehler der Obama-Regierung auflistete und dann sagte, dass es keine Möglichkeit gebe, genau zu bestimmen, wie viele Menschen zur Amtseinführung erschienen seien. Das vollständige Gespräch zwischen Chuck Todd und Kellyanne Conway können Sie sich unten ansehen.

WASHINGTON, 25. Juli – RIA Novosti. Der frühere Pressesprecher des US-Präsidenten Sean Spicer lobte Donald Trump in seinen Memoiren, nannte ihn jedoch einen exzentrischen Politiker. Spicer erinnerte sich auch an seine schlimmsten Momente als Pressesprecher.

Das Buch „The Briefing: Politics, the Press and the President“ wurde am Dienstag in den Vereinigten Staaten veröffentlicht, passend zum ersten Jahrestag des Rücktritts von Spicer, der etwa sechs Monate im Amt blieb.

Laut Spicer ist Trump ein einzigartiger Politiker. „Ich glaube nicht, dass wir jemals wieder einen Kandidaten wie Donald Trump sehen werden. Seine energiegeladene Leistung kann nur von wenigen nachgeahmt werden. Er ist ein wahres Einhorn, das auf einem Einhorn auf einem Regenbogen reitet“, schreibt Spicer. Das Einhorn wird im Englischen als Symbol für Einzigartigkeit verwendet.

Gleichzeitig räumt Spicer ein, dass Trump sein eigener Feind sein kann. „Er ist in der Lage, jeden zu besiegen, auch sich selbst“, schreibt Spicer. „Er ist berechnend und ruhelos, charismatisch, aber exzentrisch“, heißt es in einem anderen Teil des Buches über Trump.

Spicer erinnert sich an die schlimmsten Momente seiner Zeit im Weißen Haus. So teilte Spicer den Medien beim ersten Briefing am Abend des 20. Januar 2017 mit, dass zu Trumps Amtseinführung viel mehr Menschen gekommen seien als zur Vereidigung seines Vorgängers Barack Obama. Spicers aggressive Art und sein intensiver Streit mit den Medien führten sofort zu zahlreichen Parodien, und fast jedes Spicer-Briefing danach wurde in konfrontativer Weise geführt.

„Im Nachhinein denke ich, ich hätte die Hitze dämpfen und die Fragen der Medien nicht so ernsthaft in Frage stellen sollen. Faktenprüfer sagten, meine Hose stünde in Flammen (was bedeutet, dass Spicer völlig gelogen hat – Anm. d. Red.), Modekritiker machten sich über meinen hellgrau gestreiften Anzug lustig und …“ „Die Art, wie es meinen Hals umarmte. Mein erster Auftritt im Pressekonferenzraum stellte einen unangenehmen Präzedenzfall dar – eine kämpferische Presse stand einem ebenso kämpferischen Pressesprecher gegenüber“, gibt Spicer zu.

Der ehemalige Pressesprecher bereute einmal mehr seinen berühmtesten „Fehler“, als er in einer Tirade gegen den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad sagte, selbst Adolf Hitler habe angeblich keine Chemiewaffen gegen sein eigenes Volk eingesetzt. Tatsächlich verwendeten die Nazis Gas, um Juden und andere KZ-Häftlinge zu töten, von denen viele deutsche Staatsbürger waren. Spicer gibt zu, dass erfahrene Leute ihm geraten hätten, Hitler nie öffentlich zu erwähnen, aber er vergaß diesen Rat, für den er bezahlte.

Spicer sagte, der Grund für seinen Rücktritt sei die Ernennung von Anthony Scaramucci zum Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses gewesen. Spicer hatte schlechte Beziehungen zu Scaramucci und wollte nicht unter ihm arbeiten. Scaramucci selbst blieb nur zehn Tage in dieser Position und verlor seinen Posten, nachdem er in einem Telefongespräch mit einem Journalisten unabdruckbar mehrere hochrangige Beamte des Weißen Hauses verflucht hatte.

Als weiteren Grund für seinen Rücktritt nennt Spicer, dass die Presse über ihn selbst sprach und nicht über Trumps Agenda, die er ihnen eigentlich vermitteln sollte. Er sagte, er habe Trump gesagt: „Herr Präsident, der Pressesprecher soll die Geschichte des Präsidenten erzählen. Aber vom ersten Tag an wurde ich zur Geschichte, die erzählt wird.“

„Ob zu Recht oder zu Unrecht, die Einstellung mir gegenüber war bereits festgelegt. Es gab keine Gelegenheit, von vorne zu beginnen“, gibt Spicer zu.

Spicers Buch wurde von den konservativen Fernsehmoderatoren Sean Hannity und Megyn Kelly empfohlen. Auf der größten Website Amazon sammelte das Buch am ersten Tag 23 Leserrezensionen, von denen 60 % dem Buch nur einen von fünf Sternen gaben. Frühe Rezensenten bemängeln, dass das Buch kurz ist und ebenso viele Kontroversen enthält wie Spicers Briefings.

Sie wollten ihn schon lange durch einen sexy Fernsehmoderator eines Trump-treuen Fernsehsenders ersetzen

Der Pressesprecher des US-Weißen Hauses, Sean Spicer, ist zurückgetreten. Dies berichtete die New York Times am Freitag unter Berufung auf eigene Quellen. Seit Beginn der Präsidentschaft von Donald Trump wird über Spicers Entlassung gesprochen.

Sean Spicer

Laut NYT tritt Spicer aus freien Stücken zurück. Dies sei für ihn auf einen Konflikt mit dem Präsidenten zurückzuführen, heißt es in der Publikation. Spicer war angeblich mit Trumps Entscheidung, den Finanzier Anthony Scaramucci zum Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses zu ernennen, nicht einverstanden.

Trump selbst bestätigte die Entlassung schnell. Und gleichzeitig gab er die Ernennung Scarmuccis bekannt, sagte einer der Vertreter des Weißen Hauses gegenüber Reuters.

Informationen zu dieser Ernennung erschienen am Donnerstag in den Medien; die Ernennung könnte am Freitag bekannt gegeben werden, schrieb das Wall Street Journal. Warum Spicer in diesem Fall so unzufrieden sein könnte, darüber schwieg die Presse. Vermutlich könnte Scaramucci zu viel Einfluss auf ihn ausüben und ihm die Handlungsfreiheit nehmen. Tatsache ist, dass der Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses alle Outreach-Richtlinien der Regierung überwacht. Zuvor, bis Mai, hatte Michael Dubke diesen Posten inne, der aus freien Stücken zurücktrat, nachdem er dieses Amt nicht einmal vier Monate lang innehatte.

Bereits im Februar freuten sich die amerikanischen Medien über Details über das schwierige Leben der Mitarbeiter des Pressedienstes des Präsidenten. Ihnen wurde angeblich gesagt, wer Interviews geben darf und wer nicht, selbst wenn es sich um den größten nationalen Fernsehsender handelte.

Am 8. Dezember bestätigte die berühmte amerikanische Fernseh- und Radiomoderatorin Laura Ingram, dass sie unter Präsident Donald Trump Pressesprecherin des Weißen Hauses werden könnte, was die weltweite Informationsgemeinschaft begeisterte. Kein Wunder: Lauras Persönlichkeit ist so strahlend, dass viele nur ahnen können, inwieweit sie in der Lage ist, die Institution des Pressesprechers in Amerika zu verändern. Eines ist klar: Sie wird auf keinen Fall ein weiterer „sprechender Chef des Weißen Hauses“ sein, wie die meisten ihrer Vorgänger.

Die 53-jährige Laura Ingram ist ein leuchtendes Beispiel für eine „self-made Woman“, eine Art Persönlichkeit, die Amerikaner von Natur aus sehr schätzen. Noch während ihres Studiums gelang ihr der Beitritt zur Republikanischen Partei und sie wurde die erste weibliche Chefredakteurin der unabhängigen konservativen Zeitung The Dartmouth Review. Nach dem College ging es mit ihrer Karriere nur noch bergauf. Sie hat als Journalistin (Laura schrieb für die Washington Post), als Anwältin und Aktivistin in der Republikanischen Partei gearbeitet und außerdem einen Doktortitel in Rechtswissenschaften erworben. Wir sagen Ihnen, was Sie sonst noch über einen möglichen zukünftigen Pressesprecher des Weißen Hauses wissen müssen.

Laura Ingram ─ Moderatorin einer beliebten Radiosendung

Laura hat sich vor allem als politische Journalistin und Kommentatorin etabliert. Ihre dreistündige The Laura Ingraham Show ist eine der beliebtesten Radiosendungen in den Vereinigten Staaten. In ihren Sendungen bringt Laura Themen wie die Weltwirtschaft, Migrationsprobleme, die US-Außenpolitik sowie Einzelheiten der nationalen Gesetzgebung zur Sprache. Wichtig ist auch, wie Laura sich hinter dem Mikrofon verhält. Ihre Sendungen ähneln keineswegs typischen Analysesendungen: Zwischen politischen Kommentaren erzählt Laura den Zuhörern gerne etwas über sich und ihr Privatleben, zum Beispiel über ihre Kinder oder ihren Labrador Lucy.

Laura arbeitete als Redenschreiberin für die Ronald-Reagan-Regierung

Wenn jemand daran zweifelt, dass der Posten des Pressesprechers Lauras Kräfte übersteigt, dann müssen wir ihn schnell enttäuschen. Wie sich herausstellte, verfügt sie über reichlich Erfahrung im Verfassen von Protokolltexten. In den späten 80er Jahren arbeitete die junge Laura bereits im Weißen Haus und schrieb Reden an niemanden außer Präsident Ronald Reagan selbst. Zugegeben, nicht jeder schafft es, auf der Karriereleiter so weit nach oben zu klettern. Aber sie war damals noch nicht einmal dreißig.

Laura ist eine überzeugte Konservative

Lauras konservative Ansichten wurden oft zum Gegenstand der großen Aufmerksamkeit der amerikanischen Öffentlichkeit. So lehnte Laura in ihrer Jugend die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe entschieden ab und erkannte gleichgeschlechtliche Beziehungen grundsätzlich nicht als solche an. Ihre Kollegen von The Dartmouth Review sagten, dass ihre Abneigung gegenüber Schwulen so groß sei, dass sie manchmal Angst hatte, in lokale Cafés zu gehen, weil sie befürchtete, einer der Kellner könnte schwul sein. Ironischerweise war ihr Bruder Curtis ein offener Homosexueller, weshalb Laura, nachdem sie die familiären Bindungen aufgegeben hatte, sich mit ihm stritt und mehrere Jahre lang keinen Kontakt zu ihrem Bruder pflegte. Später, im Laufe der Zeit, milderte Laura ihre Ansichten natürlich, insbesondere nachdem sie gesehen hatte, wie ihr Bruder verzweifelt und mutig gegen AIDS kämpfte. Doch selbst im Jahr 2016 ist Laura in einem der tolerantesten Länder der Welt immer noch nicht mit der gleichgeschlechtlichen Ehe einverstanden. Miss Ingram ist unter anderem eine überzeugte Katholikin und wirbt in ihren Radiosendungen häufig für die Werte der katholischen Kirche.

Laura adoptierte zwei Jungen aus Russland

Miss Ingram ist nicht verheiratet und hat keine eigenen Kinder. Aber das hindert sie nicht daran, eine glückliche Mutter von drei wunderbaren Kindern zu sein. Im Jahr 2008 adoptierte Laura ein Mädchen aus Guatemala und nannte sie Maria Carolina. Im Juli 2009 adoptierte sie einen 13 Monate alten Jungen, Dmitry, und ein Jahr später den 13 Monate alten Nikolai. Beide Jungen kamen aus Russland.

Laura selbst gibt in einem Interview zu, dass sie Russland sehr liebt, ein wenig Russisch spricht und regelmäßig mit ihren Kindern über die russische Kultur spricht. Über ihre Söhne lacht Laura freundlich: „Sie sind echte russische Jungs – unruhig, sie lieben es, herumzualbern, sie sind sehr fröhlich, sie lachen ständig.“ Im Allgemeinen wundervolle Kinder.“

Übrigens war Frau Ingram eine der leidenschaftlichsten Gegnerinnen des „Dima-Jakowlew-Gesetzes“, das 2012 in Russland verabschiedet wurde und amerikanischen Bürgern die Adoption von Kindern aus unserem Land verbietet. Laura vertrat sofort eine Ultimatumsposition und warf der russischen Regierung vor, dass der Tod von Dima Jakowlew nur ein Vorwand sei, um sich für die sogenannte „Magnitski-Liste“ zu rächen, die von den Staaten angenommen wurde. Laura startete die Kampagne „Let's Adopt“, deren Hauptziel darin besteht, die Welt davon zu überzeugen, dass das „Dima-Jakowlew-Gesetz“ Tausenden russischen Kindern eine glänzende Zukunft vorenthält.

Laura ist Autorin mehrerer Bücher

Neben journalistischen und sozialen Aktivitäten erlangte Laura auch als Schriftstellerin Berühmtheit. Das Portfolio ihrer Autorin umfasst fünf gesellschaftspolitische Bücher, die vor allem auf die Kritik liberaler Werte und damit der Politik der Demokratischen Partei der USA abzielen. Im Jahr 2000 veröffentlichte Frau Ingram ihr erstes Buch, das – sehen Sie sich die Ironie an – Hillary Clinton gewidmet war. „The Hillary Trap: Looking for Power in All the Wrong Places“ wirft Frau Clinton vor, einen „falschen Feminismus“ zu fördern, der Verwirrung stiftet, die öffentlichen Werte verarmt und die Rolle der Familie schwindet. Zu Lauras literarischem Erbe gehören auch Angriffe auf die Obama-Präsidentschaft (The Obama Diaries), die liberalen Eliten Hollywoods, des Kongresses und sogar der Vereinten Nationen (das Buch Shut Up and Sing).