Die Geschichte der 28 Panfilov-Helden ist ein Mythos. Mythos und Tatsache über Panfilovs Helden. Gab es also eine Leistung?

Staatsarchiv der Russischen Föderation unter der Leitung des Doktors der Geschichtswissenschaften Sergej Mironenko, gab einen neuen Anlass zur Diskussion über die Leistung von 28 Panfilov-Helden.

„Aufgrund zahlreicher Anfragen von Bürgern, Institutionen und Organisationen veröffentlichen wir einen Bescheinigungsbericht des obersten Militärstaatsanwalts N. Afanasjewa„Etwa 28 Panfiloviten“ vom 10. Mai 1948, basierend auf den Ergebnissen einer Untersuchung der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft, aufbewahrt in den Sammlungen der Staatsanwaltschaft der UdSSR“, heißt es in einer Meldung auf der Website des Staatsarchivs der Russischen Föderation .

Die Veröffentlichung dieses Zertifikatsberichts ist keine Sensation – seine Existenz ist jedem bekannt, der sich für die Geschichte dieser Leistung interessiert.

Auf dieser Grundlage erklärte der Leiter des Staatsarchivs der Russischen Föderation, Bürger Mironenko, selbst, dass „es keine 28 Panfilov-Helden gab – das ist einer der vom Staat verbreiteten Mythen.“

Aber bevor wir über Mythos und Wahrheit sprechen, erinnern wir uns an die klassische Geschichte von Panfilovs Helden.

Klassische Version des Kunststücks

Politischer Dozent Wassili Klotschkow. Foto: Public Domain

Demnach wurden am 16. November 1941 28 Personen aus dem Personal der 4. Kompanie des 2. Bataillons des 1075. Schützenregiments unter der Führung des politischen Ausbilders der 4. Kompanie eingesetzt Wassili Klotschkow hielt die Verteidigung gegen die vorrückenden Nazis im Bereich der Kreuzung Dubosekovo, 7 Kilometer südöstlich von Wolokolamsk. Während der vierstündigen Schlacht zerstörten sie 18 feindliche Panzer und der deutsche Vormarsch in Richtung Moskau wurde unterbrochen. Alle 28 Kämpfer wurden in der Schlacht getötet.

Im April 1942, als die Leistung von 28 Panfilov-Männern im Land weithin bekannt wurde, erließ das Kommando der Westfront eine Petition, um allen 28 Soldaten den Titel „Held der Sowjetunion“ zu verleihen. Durch Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 21. Juli 1942 wurden alle 28 im Aufsatz aufgeführten Gardisten aufgeführt Krivitsky, wurde posthum der Titel Held der Sowjetunion verliehen.

Dem „auferstandenen“ Dobrobabin gelang es, den Deutschen zu dienen und Wien einzunehmen

Die Untersuchung, über deren Ergebnisse ein bescheinigter Bericht von GARF veröffentlicht wurde, begann im November 1947, als die Militärstaatsanwaltschaft der Charkower Garnison verhaftet und wegen Hochverrats am Vaterland angeklagt wurde. Ivan Dobrobabin. Den Akten zufolge ergab sich Dobrobabin während seines Fronteinsatzes freiwillig den Deutschen und trat im Frühjahr 1942 in deren Dienst. Er diente als Polizeichef im vorübergehend von den Deutschen besetzten Dorf Perekop im Bezirk Valkovsky in der Region Charkow. Im März 1943, während der Befreiung dieses Gebietes von den Deutschen, wurde Dobrobabin von den sowjetischen Behörden als Verräter verhaftet, entkam jedoch aus der Haft, ging erneut zu den Deutschen und bekam erneut eine Anstellung bei der deutschen Polizei, wobei er seine aktiven verräterischen Aktivitäten fortsetzte. Verhaftungen von Sowjetbürgern und die direkte Umsetzung der Zwangsarbeit nach Deutschland.

Als Dobrobabin nach dem Krieg erneut verhaftet wurde, fanden sie bei einer Durchsuchung ein Buch über 28 Panfilov-Helden, in dem schwarz auf weiß geschrieben stand, dass er ... einer der toten Helden war und ihm dementsprechend der Titel verliehen wurde von Held der Sowjetunion.

Dobrobabin verstand die Situation, in der er sich befand, und erzählte ehrlich, wie es passierte. Er nahm tatsächlich an der Schlacht an der Kreuzung Dubosekovo teil, wurde jedoch nicht getötet, sondern erlitt einen Granatenstoß und wurde gefangen genommen. Nach seiner Flucht aus dem Kriegsgefangenenlager machte sich Dobrobabin nicht auf den Weg zu seinem eigenen Volk, sondern ging in sein besetztes Heimatdorf, wo er bald das Angebot des Ältesten annahm, sich der Polizei anzuschließen.

Aber das sind nicht alle Wechselfälle seines Schicksals. Als die Rote Armee 1943 erneut in die Offensive ging, floh Dobrobabin zu seinen Verwandten in die Region Odessa, wo niemand von seiner Arbeit für die Deutschen wusste, auf die Ankunft sowjetischer Truppen wartete, erneut zum Militärdienst eingezogen wurde und teilnahm In der Iasi-Kischinjow-Operation endete mit der Einnahme von Budapest und Wien der Krieg in Österreich.

Durch das Urteil des Militärgerichts des Kiewer Militärbezirks vom 8. Juni 1948 wurde Ivan Dobrobabin zu 15 Jahren Gefängnis mit fünfjährigem Ausschluss, Beschlagnahme von Eigentum und Entzug der Medaillen „Für die Verteidigung Moskaus“ ​​und „Für der Sieg über Deutschland im Großen Vaterländischen Krieg 1941.“ -1945“, „Für die Einnahme Wiens“ und „Für die Einnahme Budapests“; Durch Erlass des Präsidiums der Streitkräfte der UdSSR vom 11. Februar 1949 wurde ihm der Titel Held der Sowjetunion entzogen.

Während der Amnestie von 1955 wurde seine Haftstrafe auf sieben Jahre verkürzt, woraufhin er freigelassen wurde.

Ivan Dobrobabin zog zu seinem Bruder, lebte ein normales Leben und starb im Dezember 1996 im Alter von 83 Jahren.

Krivitsky-Liste

Aber gehen wir zurück ins Jahr 1947, als sich herausstellte, dass einer der 28 Panfilov-Männer nicht nur am Leben war, sondern auch durch seinen Dienst bei den Deutschen schmutzig wurde. Die Staatsanwaltschaft wurde angewiesen, alle Umstände der Schlacht am Grenzübergang Dubosekovo zu überprüfen, um herauszufinden, wie alles wirklich passiert ist.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft erschien die erste Beschreibung der Schlacht der Panfilov-Gardisten, die deutsche Panzer stoppten, in der Zeitung Krasnaja Swesda in einem Aufsatz eines Frontkorrespondenten Wassili Korotejewa. In dieser Notiz wurden die Namen der Helden nicht genannt, es hieß aber: „Jeder von ihnen starb, aber sie ließen den Feind nicht durch.“

Am nächsten Tag erschien im Red Star der Leitartikel „Das Testament der 28 gefallenen Helden“, in dem es heißt, dass 28 Soldaten den Vormarsch von 50 feindlichen Panzern gestoppt und 18 von ihnen zerstört hätten. Die Notiz wurde vom Literatursekretär von „Red Star“ unterzeichnet. Alexander Krivitsky.

Und schließlich erschien am 22. Januar 1942 das von Alexander Krivitsky unterzeichnete Material „About 28 Fallen Heroes“, das die Grundlage für die klassische Version des Kunststücks bildete. Dort wurden zum ersten Mal alle 28 Helden namentlich genannt – Klochkov Vasily Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Kryuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigory Alekseevich, Esibulatov Narsutbay, Kaleinikov Dmitry Mitrofanovich, Natarov Ivan Moisevich, Shemyakin Gregor Michailovich, Dutov Pyotr Danilovich, Mücheko Nikita, Shopokov Duishenkul Ry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakov Alexandrovich, Vasiliev Larion Romanovich, Belashev Nikolay Nikonorovich, Bezrodny Grigory, Sengirbaev Musabek, Maksimov Nikolay, Ananyev Nikolay.

Erzbischof Pitirim von Wolokolamsk und sein Gefolge, Teilnehmer der Weltkonferenz „Religiöse Führer zur Rettung des heiligen Geschenks des Lebens vor einer nuklearen Katastrophe“, legten Kränze am Denkmal am Dubosekovo-Grenzübergang nieder, dem Ort der Heldentat von 28 Soldaten. Foto: RIA Novosti / Yuri Abramochkin

Überlebende von Dubosekovo

Im Jahr 1947 stellten Staatsanwälte bei der Untersuchung der Umstände der Schlacht am Grenzübergang Dubosekovo fest, dass nicht nur Iwan Dobrobabin überlebte. „Auferstandener“ Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Später wurde bekannt, dass auch Dmitry Timofeev am Leben war.

Sie alle wurden in der Schlacht bei Dubosekovo verwundet; Kuzhebergenov, Shadrin und Timofeev gingen durch deutsche Gefangenschaft.

Besonders schwer war es für Daniil Kuzhebergenov. Er verbrachte nur wenige Stunden in Gefangenschaft, aber das reichte aus, um ihn der freiwilligen Kapitulation vor den Deutschen zu beschuldigen. Infolgedessen wurde sein Name bei der Preisverleihung durch einen Namensvetter ersetzt, der selbst theoretisch nicht an diesem Kampf teilnehmen konnte. Und wenn die übrigen Überlebenden mit Ausnahme von Dobrobabin als Helden anerkannt wurden, blieb Daniil Kuzhebergenov bis zu seinem Tod im Jahr 1976 nur ein teilweise anerkannter Teilnehmer der legendären Schlacht.

Unterdessen kamen Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft, nachdem sie alle Materialien studiert und Zeugenaussagen gehört hatten, zu dem Schluss: „Die Leistung von 28 Panfilov-Gardisten, über die in der Presse berichtet wird, ist eine Erfindung des Korrespondenten Koroteev, des Herausgebers der Red Star Ortenberg und insbesondere der Literatursekretär der Zeitung Krivitsky.“

Panfilov-Helden, Veteranen des Großen Vaterländischen Krieges 1941-1945 Illarion Romanovich Vasiliev (links) und Grigory Melentyevich Shemyakin bei einem feierlichen Treffen zum 25. Jahrestag der Niederlage der Nazi-Truppen in der Nähe von Moskau im Kremlpalast. Foto: RIA Nowosti / Wladimir Savostjanow

Aussage des Regimentskommandeurs

Diese Schlussfolgerung basiert auf Verhören von Krivitsky, Koroteev und dem Kommandeur des 1075. Infanterieregiments Ilja Kaprowa. Alle 28 Panfilov-Helden dienten im Karpov-Regiment.

Während des Verhörs im Büro des Staatsanwalts im Jahr 1948 sagte Kaprov aus: „Am 16. November 1941 gab es am Grenzübergang Dubosekovo keine Schlacht zwischen 28 Panfilov-Männern und deutschen Panzern – das ist eine reine Fiktion.“ An diesem Tag kämpfte die 4. Kompanie am Grenzübergang Dubosekovo als Teil des 2. Bataillons mit deutschen Panzern, und sie kämpften wirklich heldenhaft. Über 100 Mitarbeiter des Unternehmens starben und nicht 28, wie in den Zeitungen geschrieben wurde. Keiner der Korrespondenten hat mich in diesem Zeitraum kontaktiert; Ich habe niemandem von der Schlacht der 28 Panfilov-Männer erzählt und konnte auch nicht darüber sprechen, da es eine solche Schlacht nicht gab. Ich habe zu diesem Thema keinen politischen Bericht verfasst. Ich weiß nicht, auf der Grundlage der Materialien, die sie in Zeitungen, insbesondere in Krasnaja Swesda, über die Schlacht von 28 Gardisten der gleichnamigen Division geschrieben haben. Panfilova. Ende Dezember 1941, als die Division zur Aufstellung zurückgezogen wurde, kam der Korrespondent des Roten Sterns Krivitsky zusammen mit Vertretern der politischen Abteilung der Division zu meinem Regiment Gluschko Und Jegorow. Hier hörte ich zum ersten Mal von den 28 Panfilov-Gardisten. In einem Gespräch mit mir sagte Krivitsky, dass es notwendig sei, 28 Panfilov-Gardisten zu haben, die mit deutschen Panzern kämpften. Ich erzählte ihm, dass das gesamte Regiment mit deutschen Panzern kämpfte, insbesondere die 4. Kompanie des 2. Bataillons, aber ich weiß nichts über die Schlacht der 28 Gardisten ... Der Hauptmann nannte Krivitskys Nachnamen aus dem Gedächtnis Gundilovic, der mit ihm Gespräche über dieses Thema führte, gab es und konnte es keine Dokumente über die Schlacht von 28 Panfilovs Männern im Regiment geben.“

T-34-Panzer auf den entfernten Zugängen zur Hauptstadt, im Gebiet der Wolokolamsker Autobahn, Westfront. November 1941. Foto: Commons.wikimedia.org

Verhöre von Journalisten

Александр Кривицкий на допросе показал: «При разговоре в ПУРе с т. Крапивиным он интересовался, откуда я взял слова политрука Клочкова, написанные в моём подвале: «Россия велика, а отступать некуда — позади Москва», — я ему ответил, что это выдумал Ich selbst…

...Was die Gefühle und Taten der 28 Helden betrifft, so ist dies meine literarische Vermutung. Ich habe mit keinem der verwundeten oder überlebenden Gardisten gesprochen. Von der örtlichen Bevölkerung habe ich nur mit einem Jungen im Alter von etwa 14 bis 15 Jahren gesprochen, der mir das Grab gezeigt hat, in dem Klochkov begraben liegt.“

Der politische Bericht sprach von der Schlacht der fünften Kompanie mit feindlichen Panzern und davon, dass die Kompanie „bis zum Tod“ standhielt – sie starb, zog sich aber nicht zurück, und nur zwei Menschen erwiesen sich als Verräter, sie hoben ihre Hände, um sich zu ergeben die Deutschen, aber sie wurden von unseren Soldaten zerstört. Über die Zahl der in dieser Schlacht gefallenen Kompaniesoldaten wurde in dem Bericht nichts gesagt, auch ihre Namen wurden nicht genannt. Dies konnten wir aus Gesprächen mit dem Regimentskommandeur nicht feststellen. Es war unmöglich, in das Regiment einzudringen, und Jegorow riet uns nicht, zu versuchen, in das Regiment einzudringen ...

Bei meiner Ankunft in Moskau berichtete ich dem Herausgeber der Zeitung „Krasnaja Swesda“, Ortenberg, über die Situation und sprach über den Kampf des Unternehmens mit feindlichen Panzern. Ortenberg fragte mich, wie viele Leute in der Firma seien. Ich antwortete ihm, dass die Firma offenbar unvollständig sei, etwa 30-40 Leute; Ich sagte auch, dass zwei dieser Leute sich als Verräter herausstellten ... Ich wusste nicht, dass die Front zu diesem Thema vorbereitet wurde, aber Ortenberg rief mich erneut an und fragte, wie viele Leute in der Firma seien. Ich sagte ihm, dass es ungefähr 30 Leute waren. Somit betrug die Zahl der Kämpfer 28, da sich zwei der 30 als Verräter herausstellten. Ortenberg sagte, es sei unmöglich, über zwei Verräter zu schreiben, und offenbar beschloss er nach Rücksprache mit jemandem, im Leitartikel nur über einen Verräter zu schreiben.“

Besatzung des Panzerabwehrgewehrs PTRD-41 in Position während der Schlacht um Moskau. Region Moskau, Winter 1941-1942. Foto: Commons.wikimedia.org

„Mir wurde gesagt, dass ich in Kolyma landen würde“

Es gab also keine Leistung der 28 Panfilov-Helden, und das ist eine literarische Fiktion? Das denken der Chef von GARF Mironenko und seine Unterstützer.

Aber ziehen Sie keine voreiligen Schlüsse.

Erstens: Sekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) Andrej Schdanow, dem die Erkenntnisse der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen mitgeteilt wurden, brachte ihnen keine Fortschritte. Nehmen wir an, ein Parteiführer hat beschlossen, „die Frage fallenzulassen“.

Alexander Krivitsky sprach in den 1970er Jahren über den Verlauf der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft in den Jahren 1947-1948: „Mir wurde gesagt, dass ich, wenn ich die Aussage verweigere, die Beschreibung der Schlacht bei Dubosekovo vollständig erfunden habe und dass keiner der Schwerverletzten oder Mit denen, die geblieben sind, habe ich vor der Veröffentlichung des Artikels mit keinem lebenden Panfiloviten gesprochen, dann werde ich mich bald in Petschora oder Kolyma wiederfinden. In einer solchen Situation musste ich sagen, dass die Schlacht bei Dubosekovo meine literarische Fiktion war.“

Auch Regimentskommandeur Kaprov war in seiner anderen Aussage nicht so kategorisch: „Um 14-15 Uhr eröffneten die Deutschen starkes Artilleriefeuer ... und griffen erneut mit Panzern an ... Mehr als 50 Panzer rückten im Regiment vor Sektoren, und der Hauptangriff richtete sich auf die Stellungen des 2. Bataillons, einschließlich der Abteilung der 4. Kompanie, und ein Panzer ging sogar bis zum Standort des Gefechtsstandes des Regiments und zündete das Heu und die Hütte an, so dass ich Ich konnte aus Versehen den Unterstand verlassen: Der Bahndamm rettete mich, Menschen, die die deutschen Panzerangriffe überlebt hatten, versammelten sich um mich. Am meisten litt die 4. Kompanie: Unter der Führung des Kompaniechefs Gundilovich überlebten 20-25 Menschen. Die übrigen Unternehmen litten weniger.“

„Denkmal für die Helden von Panfilov“ am Grenzübergang Dubosekovo. Foto: Commons.wikimedia.org

Es gab eine Schlacht bei Dubosekovo, die Kompanie kämpfte heldenhaft

Aus Aussagen von Anwohnern geht hervor, dass es am 16. November 1941 am Grenzübergang Dubosekovo tatsächlich zu einer Schlacht zwischen sowjetischen Soldaten und den vorrückenden Deutschen kam. Sechs Kämpfer, darunter der Politlehrer Klotschkow, wurden von Bewohnern umliegender Dörfer begraben.

Niemand zweifelt daran, dass die Soldaten der 4. Kompanie an der Kreuzung Dubosekovo heldenhaft gekämpft haben.

Es besteht kein Zweifel, dass es der 316. Infanteriedivision von General Panfilov im November 1941 in Verteidigungskämpfen in Richtung Wolokolamsk gelang, den Ansturm des Feindes zurückzuhalten, der zum wichtigsten Faktor für die Niederlage der Nazis in der Nähe von Moskau wurde.

Archivdaten des Verteidigungsministeriums der UdSSR zufolge zerstörte das gesamte 1075. Infanterieregiment am 16. November 1941 15 oder 16 Panzer und etwa 800 feindliche Soldaten. Das heißt, wir können sagen, dass 28 Soldaten am Grenzübergang Dubosekovo nicht 18 Panzer zerstört haben und nicht alle von ihnen gestorben sind.

Aber es besteht kein Zweifel daran, dass ihre Beharrlichkeit und ihr Mut, ihre Selbstaufopferung es ermöglichten, Moskau zu verteidigen.

Von den 28 in der Heldenliste aufgeführten Personen überlebten 6, die als tot, verwundet und geschockt galten, auf wundersame Weise. Einer von ihnen war Ivan Dobrobabin, der feige war. Macht dies die Leistung der anderen 27 zunichte?

Denkmal in Dubosekovo. Foto: Commons.wikimedia.org / Lodo27

300 Spartaner – ein vom griechischen Staat propagierter Mythos?

Eine der berühmtesten militärischen Heldentaten in der Geschichte der Menschheit, von der jeder gehört hat, ist die Leistung der 300 Spartaner, die 480 v. Chr. in der Schlacht von Thermopylen gegen die 200.000 Mann starke persische Armee fielen.

Nicht jeder weiß, dass es nicht nur 300 Spartaner waren, die bei den Thermopylen gegen die Perser kämpften. Die Gesamtzahl der griechischen Armee, die nicht nur Sparta, sondern auch andere Politiker vertrat, lag nach verschiedenen Schätzungen zwischen 5.000 und 12.000 Menschen. Von diesen starben etwa 4.000 in der Schlacht und etwa 400 wurden gefangen genommen. Darüber hinaus gem Herodot Bei Theromopylae starben nicht alle der 300 Krieger Zar Leonid. Krieger Pantin, von Leonidas als Bote geschickt und nur deshalb nicht auf dem Schlachtfeld, erhängte sich, weil ihn in Sparta Schande und Verachtung erwarteten. Aristodemus, der nicht nur wegen seiner Krankheit auf dem Schlachtfeld war, trank den Kelch der Schande bis zum Ende und lebte den Rest seiner Jahre unter dem Spitznamen Aristodemus der Feigling. Und das, obwohl er in den folgenden Schlachten mit den Persern heldenhaft kämpfte.

Trotz all dieser Umstände ist es unwahrscheinlich, dass griechische Historiker oder der Leiter des griechischen Archivs die griechischen Medien hektisch mit Materialien bombardieren, in denen es heißt: „Die 300 Spartaner sind ein vom Staat propagierter Mythos.“

Warum also, sagen Sie mir, wird Russland niemals aufhören, seine Helden mit Füßen zu treten, die ihr Leben im Namen des Vaterlandes gegeben haben?

Helden bleiben Helden

Historiker sind sich einig, dass die Leistung von 28 Panfilov-Helden von großer Bedeutung war, eine außergewöhnliche mobilisierende Rolle spielte und zu einem Beispiel für Ausdauer, Mut und Selbstaufopferung wurde. Der Satz „Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort – Moskau liegt hinter uns!“ wurde für die kommenden Jahrzehnte zum Symbol der Verteidiger des Mutterlandes.

Im Herbst 2015 wurde der Film „Panfilovs 28“ unter der Regie von Andrej Schalopa. Die Mittelbeschaffung für den Film, der die klassische Geschichte der Heldentat der Verteidiger Moskaus erzählen wird, erfolgte und wird mithilfe der Crowdfunding-Methode durchgeführt. Das Projekt „Panfilovs 28“ brachte 31 Millionen Rubel ein und ist damit eines der erfolgreichsten Crowdfunding-Projekte im russischen Kino.

Vielleicht ist dies die beste Antwort auf die Frage, was die Leistung der 28 Panfilov-Helden für unsere Zeitgenossen bedeutet.

Panfilovs Soldaten sind die Soldaten der 316. Schützendivision (ab 18. November 1941 - 8. Gardedivision, ab 23. November - benannt nach ihrem verstorbenen Kommandeur, Generalmajor I. V. Panfilov), die im Oktober - November 1941 während der Moskauer Schlachten auftauchte Massenheldentum in Abwehrkämpfen in Richtung Wolokolamsk.

Am 16. November besetzten 28 Soldaten der 4. Kompanie des 2. Bataillons des 1075. Schützenregiments unter dem Kommando des politischen Instrukteurs Wassili Georgijewitsch Klotschkow die Verteidigung 7 km südöstlich von Wolokolamsk im Bereich des Grenzübergangs Dubosekovo , zeigte am 16. November beispiellosen Heldenmut und Standhaftigkeit.

Panfilovs Männer zerstörten in einem vierstündigen Kampf 18 feindliche Panzer und fast alle starben, darunter auch Klochkov, ließen aber die deutschen Panzer nicht passieren. 28 Panfilov-Männer wurden mit dem Titel „Held der Sowjetunion“ ausgezeichnet. Diese Schlacht ist in der Geschichte als Heldentat von 28 Panfilov-Helden bekannt. 1975 – am Ort der Schlacht wurde das Gedenkensemble „Feat of 28“ errichtet.“

28 Panfiloviten (alternative Versionen des Kunststücks)

Moderne Historiker stellen die Schlacht bei Dubosekovo in einem ganz anderen Licht dar. Einige von ihnen stellen sogar die offizielle Version der Schlacht der 28 Panfilov-Männer in Frage.

Wie viele Panfiloviten gab es?

Die nach dem Krieg vom MGB und der Militärstaatsanwaltschaft durchgeführten Ermittlungen ergaben, dass an der legendären Schlacht am Dubosekovo-Grenzübergang nicht 28 „Panfilofe-Gardisten“ teilnahmen, sondern eine komplette Kompanie von 120–140 Personen , das von deutschen Panzern niedergeschlagen wurde, es gelang ihnen jedoch, nur 5-6 von ihnen außer Gefecht zu setzen. Nicht mehr als 25–30 Kämpfer überlebten, der Rest starb oder wurde gefangen genommen.

In den ersten Zeitungsberichten über die Leistung von Panfilovs Männern schlich sich ein Fehler ein, weil Journalisten nach den Worten politischer Arbeiter entschieden, dass das Unternehmen unvollständig sei und nur aus 30 Personen bestehe. Da bekannt war, dass zu Beginn der Schlacht zwei Kämpfer zu den Faschisten übergelaufen waren, zog Red Star-Chefredakteur David Ortenberg zwei Verräter von 30 ab und erhielt die Zahl 28, die kanonisch wurde. In dem Aufsatz erlaubte er jedoch nur, über einen Verräter zu schreiben, den die Soldaten der Roten Armee angeblich sofort erschossen hätten. Zwei Verräter, und selbst für 30 Personen, wären eine Menge und würden es uns nicht erlauben, über einen unbedeutenden Abtrünnigen zu sprechen.

Erwähnungen von Kampfhandlungen

Weder in sowjetischen noch in deutschen offiziellen Dokumenten wird der Kampf mit solchen Details erwähnt. Weder der Kommandeur des 2. Bataillons (zu dem auch die 4. Kompanie gehörte), Major Reshetnikov, noch der Kommandeur des 1075. Regiments, Oberst Kaprov, noch der Kommandeur der 316. Division, Generalmajor Panfilov, noch der Kommandeur der 16. Armee, General , sagt nichts über ihn - Leutnant Rokossovsky. Auch in deutschen Quellen gibt es keine Berichte darüber (und der Verlust von 18 Panzern in einem Gefecht war für die Nazis Ende 1941 ein bemerkenswertes Ereignis).

Ist die legendäre Leistung eine Fiktion von Journalisten?

Die Version, dass es überhaupt keine Schlacht als solche gegeben habe, wurde von vielen Historikern öffentlich geäußert. Sergei Mironenko, der damals das Staatsarchiv leitete, erklärte offiziell, dass die ganze Geschichte über die Leistung von Panfilovs Männern nur ein Mythos sei. Basierend auf freigegebenen Archiven kamen einige Historiker zu dem Schluss, dass die legendäre Leistung eine Erfindung des Red Star-Journalisten Alexander Krivitsky (Literatursekretär der Zeitung) war, der als erster über die Schlacht sprach. Als er sich an vorderster Front befand, versuchte er, einen Aufsatz über die Ereignisse zu schreiben. Alles über die Schlacht wurde anhand der Worte des amtierenden Divisionskommissars aufgezeichnet, der ausführlich über die Schlacht sprach. Die Schlacht wurde von der 4. Kompanie ausgetragen, die aus mehr als 120 Soldaten bestand und nicht aus 28 Helden, wie es später in der gedruckten Veröffentlichung hieß. Viele Fakten sind verzerrt.

Während des Verhörs sagte Krivitsky aus: Während eines Gesprächs in der PUR mit Genosse Krapivin interessierte ihn, woher ich die Worte des Politiklehrers Klotschkow hatte: „Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort – Moskau liegt hinter uns“, sagte ich ihm, dass ich das selbst erfunden habe...

Krivitsky und Koroteev, die Autoren des in Krasnaya Zvezda veröffentlichten Materials, gaben während der Untersuchung an, dass sie nur auf mündlichen Berichten verstorbener Kameraden und ihrer Kollegen, Kriegskorrespondenten, beruhten, aber niemanden kannten, der die Details genau kennen könnte der Schlacht. Die Militärstaatsanwaltschaft kam zu dem Schluss, dass die in Krasnaja Swesda veröffentlichte Geschichte das Werk von Journalisten sei. Aber die Schlacht fand tatsächlich statt.

Unerwartete Festnahme

1948 - in der Region Charkow. Sie verhafteten den ehemaligen Soldaten Dobrobabin, der während des Krieges von den Deutschen gefangen genommen wurde. Bei seiner Verhaftung wurde bei ihm ein Buch gefunden, in dem die Leistung von Panfilovs Männern beschrieben wurde, und insbesondere wurde sein Name als einer der toten Teilnehmer der Schlacht angegeben. Die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der UdSSR führte eine Untersuchung durch, bei der festgestellt werden konnte, dass mehrere weitere Menschen, die in der Schlacht am Grenzübergang Dubosekovo als getötet galten, tatsächlich überlebten und der von Journalisten zitierte beschriebene Zusammenstoß nicht direkt dokumentiert ist Beweise - und die Tatsache der Schlacht ist zweifelhaft - wurden nicht nachgewiesen.

Nicht nur Ivan Dobrobabin überlebte. Sie haben Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev und Ivan Shadrin „wiederbelebt“. Später wurde bekannt, dass auch Dmitry Timofeev am Leben war. Sie alle wurden in der Schlacht bei Dubosekovo verwundet; Kuzhebergenov, Shadrin und Timofeev gingen durch deutsche Gefangenschaft.

Aus der Aussage von Oberst Kaprova

Alle 28 Panfilov-Helden dienten im Regiment von Ilja Karpow. Während des Verhörs in der Staatsanwaltschaft im Jahr 1948 sagte Kaprov (Kommandeur des 1075. Infanterieregiments) aus: „Am 16. November 1941 gab es am Grenzübergang Dubosekovo keinen Kampf zwischen 28 Panfilov-Männern und faschistischen Panzern – das ist eine reine Fiktion.“ An diesem Tag kämpfte die 4. Kompanie am Grenzübergang Dubosekovo als Teil des 2. Bataillons mit deutschen Panzern und kämpfte tatsächlich heldenhaft. Mehr als 100 Mitarbeiter des Unternehmens starben und nicht 28, wie in den Zeitungen geschrieben. Keiner der Korrespondenten kontaktierte mich zu diesem Zeitpunkt; Ich habe niemandem von der Schlacht der 28 Panfilov-Männer erzählt, und ich konnte es auch nicht sagen, weil es eine solche Schlacht nicht gab. Ich habe zu diesem Thema keinen politischen Bericht verfasst. Ich weiß es nicht, basierend auf den Materialien, die sie in Zeitungen, insbesondere in Krasnaja Swesda, über die Schlacht von 28 Gardisten der nach ihr benannten Division geschrieben haben. Panfilova.

Denkmal am Dubosekovo-Übergang, gewidmet der Leistung von 28 Panfilov-Helden

Es gab eine Schlacht bei Dubosekovo

Nach Aussage von Anwohnern kam es am 16. November 1941 am Grenzübergang Dubosekovo tatsächlich zu einer Schlacht zwischen sowjetischen Soldaten und den Deutschen. Sechs Kämpfer, darunter der Politlehrer Klotschkow, wurden von Bewohnern umliegender Dörfer begraben.

Niemand zweifelt daran, dass die Soldaten der 4. Kompanie an der Kreuzung Dubosekovo heldenhaft gekämpft haben.

Es besteht kein Zweifel, dass die 316. Gewehrdivision von General Panfilov im November 1941 in Verteidigungskämpfen in Richtung Wolokolamsk den feindlichen Angriff zurückhalten konnte, der zum wichtigsten Faktor wurde, der die Niederlage der Deutschen in der Nähe von Moskau ermöglichte.

Den Archiven des Verteidigungsministeriums der UdSSR zufolge zerstörte das gesamte 1075. Infanterieregiment am 16. November 1941 15 oder 16 Panzer und etwa 800 feindliche Soldaten. Das heißt, wir können sagen, dass 28 Soldaten am Grenzübergang Dubosekovo nicht 18 Panzer zerstört haben und nicht alle von ihnen gestorben sind.

Schlussfolgerungen

Basierend auf den Erklärungen von Augenzeugen der Schlacht und Hunderten freigegebenen Archiven gelang es Historikern dennoch, die Wahrheit herauszufinden – die Schlacht fand tatsächlich statt, und es gab eine Leistung. Nur die Tatsache der Existenz dieser 28 Panfiloviten bleibt eine große Frage.

Am 16. November 1941 vollbrachten 28 Soldaten der Division von General Panfilov während einer neuen Offensive der faschistischen Armee auf Moskau am Grenzübergang Dubosekovo ihre unsterbliche Leistung.

Ende Oktober 1941 war die erste Phase der deutschen Offensive gegen Moskau, genannt Taifun, abgeschlossen. Nachdem deutsche Truppen Einheiten von drei sowjetischen Fronten in der Nähe von Wjasma besiegt hatten, erreichten sie die unmittelbare Nähe zu Moskau.

Gleichzeitig erlitten die deutschen Truppen Verluste und brauchten eine Atempause, um die Einheiten auszuruhen, in Ordnung zu bringen und wieder aufzufüllen. Bis zum 2. November hatte sich die Frontlinie in Richtung Wolokolamsk stabilisiert und deutsche Einheiten gingen vorübergehend in die Defensive.

Am 16. November gingen deutsche Truppen erneut in die Offensive und planten, sowjetische Einheiten zu besiegen, Moskau einzukreisen und den Feldzug von 1941 siegreich zu beenden. In Richtung Wolokolamsk wurde den Deutschen der Weg durch die 316. Infanteriedivision von Generalmajor I.V. versperrt. Panfilov, der die Verteidigung an einer Front besetzte, die sich über 41 Kilometer vom Dorf Lvovo bis zum Staatshof Bolychevo erstreckte.

Iwan Wassiljewitsch Panfilow
Auf der rechten Flanke war ihr Nachbar die 126. Infanteriedivision, auf der linken Seite die 50. Kavalleriedivision des Dovator-Korps.

Lew Michailowitsch Dovator
Am 16. November wurde die Division von Kräften zweier deutscher Panzerdivisionen angegriffen: Die 2. Panzerdivision von Generalleutnant Rudolf Fayel griff die Stellungen der 316. Infanteriedivision im Verteidigungszentrum und die 11. Panzerdivision von Generalmajor Walter Scheller an schlug Stellungen 1075 im Raum Dubosekovo des 1. Infanterieregiments an der Kreuzung mit der 50. Kavalleriedivision.

PzKpfw-IIIG der 11. Panzerdivision an der Kreuzung Dubosekovo. Herstellungsjahr – 1937; Gewicht – 15,4 t; Besatzung – 5 Personen; Panzerung – 14,5 mm; Kanone – 37 mm; Geschwindigkeit – 32 km/h
Der Hauptschlag traf die Stellungen des 2. Bataillons des Regiments.

Das 1075. Infanterieregiment erlitt in früheren Gefechten erhebliche Personal- und Ausrüstungsverluste, wurde jedoch vor den neuen Gefechten deutlich personell aufgefüllt. Die Frage der Artilleriebewaffnung des Regiments ist nicht ganz klar. Nach Angaben des Stabes sollte das Regiment über eine Batterie von vier 76-mm-Regimentsgeschützen und eine Panzerabwehrbatterie von sechs 45-mm-Geschützen verfügen.

45-mm-Panzerabwehrkanone Modell 1937
Auch die veralteten französischen Geschütze hatten eine schwache Ballistik; über das Vorhandensein panzerbrechender Granaten ist nichts bekannt. Es ist jedoch bekannt, dass zum Beschuss von Panzern mit Kanonen dieses Typs Schrapnellgranaten eingesetzt wurden, deren Zünder auf Zünden eingestellt war. Aus einer Entfernung von 500 Metern durchschlug ein solches Projektil 31 Millimeter deutsche Panzerung.

Gleichzeitig ist bekannt, dass die 316. Schützendivision am 16. November 1941 im Allgemeinen über 12 – 45 mm Panzerabwehrgeschütze, 26 – 76 mm Divisionsgeschütze, 17 – 122 mm Haubitzen und 5 – 122 mm Rumpfgeschütze verfügte. die im Kampf mit deutschen Panzern eingesetzt werden könnten. Auch unser Nachbar, die 50. Kavalleriedivision, verfügte über eine eigene Artillerie. Die Infanterie-Panzerabwehrwaffen des Regiments bestanden aus 11 PTRDs (vier davon befanden sich im zweiten Bataillon), RPG-40-Granaten und Molotow-Cocktails.

Panzerabwehrgewehre zeichneten sich durch eine hohe Panzerungsdurchdringung aus, insbesondere bei der Verwendung von Patronen mit B-31-Geschossen, die über einen Wolframkarbidkern verfügten.

PTRDs konnten deutsche Panzer nur aus nächster Nähe aus einer Entfernung von 300 Metern treffen und auf diese Entfernung 35-mm-Panzerungen durchschlagen.

Die Schlacht am Grenzübergang Dubosekovo war der erste Fall des Einsatzes von Panzerabwehrgewehren, deren Produktion sich gerade erst zu entwickeln begann und deren Menge noch unzureichend war.

Hier, in der Nähe von Dubosekov, nahm die vierte Kompanie des 1075. Infanterieregiments die Schlacht auf. Nach Angaben der Belegschaft der Abteilung 04/600 sollte das Unternehmen 162 Personen haben, und am 16. Dezember befanden sich etwa 120 Personen in der Schlange. Woher kommt die Zahl 28?

Tatsache ist, dass am Vorabend der Schlacht eine spezielle Gruppe von Panzerzerstörern mit etwa 30 Personen aus den hartnäckigsten und treffsichersten Kämpfern gebildet wurde, deren Führung dem 30-jährigen politischen Ausbilder Wassili Klotschkow anvertraut wurde.

Wassili Georgijewitsch Klotschkow-Diew
Alle Panzerabwehrgeschütze wurden dieser Gruppe übergeben, und daher sieht die Zahl der zerstörten Panzer gar nicht so fantastisch aus – von 54 Panzern, die sich auf Panfilovs Männer zubewegten, gelang es den Helden, 18 Fahrzeuge zu zerstören, wobei 13 davon verloren gingen wurde von den Deutschen selbst zugelassen. Aber die Deutschen erkannten einen Panzer nur dann als verloren an, wenn er nicht wiederhergestellt werden konnte, und wenn der Panzer nach der Schlacht zu größeren Reparaturen mit Austausch des Motors oder der Bewaffnung geschickt wurde, galt ein solcher Panzer nicht als verloren.

Einige Tage später wurde die Liste dieser Kämpfer vom Kompaniechef, Kapitän Gundilovich, auf Wunsch des Red Star-Korrespondenten Alexander Yuryevich Krivitsky aus dem Gedächtnis zusammengestellt. An einige konnte sich der Kapitän möglicherweise nicht erinnern, und einige wurden wahrscheinlich versehentlich in diese Liste aufgenommen – sie starben früher oder kämpften mit den Deutschen als Teil einer anderen Einheit, da die Gruppe nicht nur Untergebene des Kapitäns, sondern auch Freiwillige anderer Regimentseinheiten umfasste .

Trotz der Tatsache, dass das Schlachtfeld infolge der Schlacht bei den Deutschen blieb und die meisten unserer Soldaten, die an dieser Schlacht teilnahmen, starben, vergaß die Heimat die Leistung der Helden nicht und bereits am 27. November Die Zeitung „Roter Stern“ informierte die Menschen zunächst über dieses Kunststück, und am nächsten Tag erschien in derselben Zeitung ein Leitartikel mit der Überschrift „Das Testament der 28 gefallenen Helden“. In diesem Artikel wurde darauf hingewiesen, dass 29 Panfilov-Männer mit feindlichen Panzern kämpften. Gleichzeitig wurde der 29. als Verräter bezeichnet. Tatsächlich wurde dieser 29. von Klotschkow mit einem Bericht nach Dubosekovo geschickt. Es befanden sich jedoch bereits Deutsche im Dorf und der Kämpfer Daniil Kozhabergenov wurde gefangen genommen. Am Abend des 16. November floh er aus der Gefangenschaft in den Wald. Er hielt sich einige Zeit im besetzten Gebiet auf und wurde dann von Dovators Kavallerie entdeckt, die sich auf einem Überfall auf den deutschen Rücken befand. Nachdem Dovators Einheit den Angriff verlassen hatte, wurde er von einer Sonderabteilung verhört, gab zu, dass er nicht an der Schlacht teilgenommen hatte, und wurde zu Dovators Division zurückgeschickt.

Der Hauptschlag trifft die Stellungen des 2. Bataillons, das die Verteidigungslinie Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo besetzte. Die 4. Kompanie dieses Bataillons deckte den wichtigsten Abschnitt ab – einen Bahnübergang bei Dubosekovo, hinter dem sich eine direkte Straße nach Moskau öffnete. Die Schießstände unmittelbar vor dem Umzug wurden von Soldaten des 2. Panzerzerstörerzuges – insgesamt 29 Personen – organisiert. Sie waren mit PTRD-Panzerabwehrgewehren sowie Panzerabwehrgranaten und Molotowcocktails bewaffnet. Es gab ein Maschinengewehr.

RPG-40-Granate

Flaschen mit COP
Am Vorabend dieser Schlacht wurde der Kommandeur des zweiten Zuges, D. Shirmatov, verwundet, sodass die „Panfilov-Männer“ vom Zugführer, Sergeant I. E. Dobrobabin, kommandiert wurden.

Iwan Efstafjewitsch Dobrobabin
Er sorgte dafür, dass die Feuerstellungen ordnungsgemäß ausgerüstet waren – es wurden fünf Vollprofilgräben ausgehoben, die mit Eisenbahnschwellen verstärkt waren.

Rekonstruktion von Panfilovs Schützengräben
Am 16. November um 8 Uhr morgens erschienen die ersten Faschisten in der Nähe der Befestigungsanlagen. „Panfilovs Männer“ versteckten sich und zeigten ihre Anwesenheit nicht. Sobald die meisten Deutschen die Höhen vor den Stellungen erklommen hatten, pfiff Dobrobabin kurz. Das Maschinengewehr reagierte sofort und schoss aus hundert Metern Entfernung aus nächster Nähe auf die Deutschen.

Auch andere Zugsoldaten eröffneten schweres Feuer. Der Feind, der etwa 70 Menschen verloren hatte, rollte in Unordnung zurück. Nach dieser ersten Kollision hatte der 2. Zug keinerlei Verluste.

Bald darauf fiel deutsches Artilleriefeuer auf den Bahnübergang, woraufhin deutsche Maschinengewehrschützen erneut zum Angriff übergingen. Es wurde immer wieder abgewehrt, ohne Verluste zu erleiden. Am Nachmittag tauchten in der Nähe von Dubosekovo zwei deutsche Panzer PzKpfw-IIIG auf, begleitet von einem Zug Infanterie. Panfilovs Männern gelang es, mehrere Infanteristen zu vernichten und einen Panzer in Brand zu setzen, woraufhin sich der Feind erneut zurückzog. Die relative Ruhe vor Dubosekovo erklärt sich aus der Tatsache, dass in den Stellungen der 5. und 6. Kompanie des 2. Bataillons seit langem ein erbitterter Kampf tobte.

Nachdem sie sich neu formiert hatten, führten die Deutschen einen kurzen Artilleriebeschuss durch und schickten ein Panzerbataillon in den Angriff, unterstützt von zwei Kompanien Maschinengewehrschützen. Die Panzer bewegten sich in einer aufgestellten Front, 15–20 Panzer in einer Gruppe, in mehreren Wellen.

Der Hauptschlag erfolgte in Richtung Dubosekovo als dem für Panzer am besten zugänglichen Gebiet.

Um zwei Uhr nachmittags kam es vor dem Umzug zu einem heißen Kampf. Natürlich konnten Panzerabwehrkanonen den Vormarsch eines Dutzend deutscher Panzer nicht aufhalten, und die Schlacht brach in der Nähe des Dorfes selbst aus. Die Soldaten mussten unter Artillerie- und Maschinengewehrfeuer aus den Schützengräben springen, um sicher einen Haufen Panzerabwehrgranaten oder einen Molotowcocktail zu werfen. Gleichzeitig mussten wir noch die Angriffe feindlicher Maschinengewehrschützen abwehren und auf Tanker schießen, die aus den brennenden Panzern sprangen ...

Wie ein Teilnehmer dieser Schlacht aussagt, konnte einer der Zugsoldaten es nicht ertragen und sprang mit erhobenen Händen aus dem Graben. Mit sorgfältigem Zielen erschlug Wassiljew den Verräter.

Durch die Explosionen lag ein ständiger Vorhang aus schmutzigem Schnee, Ruß und Rauch in der Luft. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum Dobrobabin nicht bemerkte, wie der Feind den 1. und 3. Zug rechts und links praktisch zerstörte. Einer nach dem anderen starben die Soldaten seines Zuges, aber auch die Zahl der zerstörten Panzer wuchs. Die Schwerverletzten wurden eilig in einen an den Stellungen ausgerüsteten Unterstand gezerrt. Die Leichtverletzten gingen nirgendwo hin und feuerten weiter ...

Nachdem der Feind vor der Bewegung mehrere Panzer und bis zu zwei Züge Infanterie verloren hatte, begann er sich schließlich zurückzuziehen. Eine der letzten von den Deutschen abgefeuerten Granaten erschütterte Dobrobabin schwer und er verlor für lange Zeit das Bewusstsein.

Das Kommando übernahm der politische Ausbilder der 4. Kompanie V. G. Klochkov, der an die Stelle des zweiten Zuges des Kompaniechefs Gundilovich geschickt wurde. Die überlebenden Kämpfer sprachen später mit Respekt von Klotschkow – ohne pathetische Phrasen hob er den Geist der Kämpfer auf, die von vielen Stunden des Kampfes erschöpft und verraucht waren.

Die Seele der Wachabteilung war der politische Ausbilder V.G. Klotschkow. Bereits in den ersten Tagen der Kämpfe in der Nähe der Mauern der Hauptstadt wurde ihm der Orden des Roten Banners verliehen und die Ehre, an der Militärparade auf dem Roten Platz am 7. November 1941 teilzunehmen.

Wassili Klotschkow drang in die Schützengräben am Übergang Dubosekovo ein und blieb bis zum Ende bei seinen Soldaten. Zwanzig schwarze, mit weißen Kreuzen, klappernden Raupen und selbstgefällig rumpelnden faschistischen Panzer näherten sich wie eine Lawine dem Dubosekovsky-Graben. Die faschistische Infanterie lief hinter den Panzern her. Klochkov bemerkte: „Es kommen viele Panzer, aber wir sind noch mehr. Zwanzig Panzer, weniger als ein Panzer pro Bruder.“ Die Krieger beschlossen, bis zum Tod zu kämpfen. Die Panzer rückten sehr nah heran. Der Kampf hat begonnen. Der Befehl wurde vom politischen Instrukteur Klotschkow erteilt. Unter Beschuss sprangen Panfilovs Männer aus dem Graben und warfen Granatenbündel unter die Ketten der Panzer und Treibstoffflaschen auf den Motorteil oder den Benzintank.

Vier Stunden lang tobte ein Feuersturm über den Schützengräben der tapferen Männer. Granaten explodierten, Flaschen mit brennbarem Gemisch flogen, Granaten zischten und pfiffen, Flammen tobten, Schnee, Erde und Rüstung schmolzen. Der Feind konnte es nicht ertragen und zog sich zurück. Vierzehn Stahlmonster mit bedrohlichen weißen Kreuzen an den Seiten brannten auf dem Schlachtfeld. Die Überlebenden gingen nach Hause. Die Reihen der Verteidiger wurden dünner. Im Dunst der herannahenden Dämmerung war erneut das Summen der Motoren zu hören. Nachdem sie ihre Wunden geleckt und ihren Bauch mit Feuer und Blei gefüllt hatten, stürmte der Feind, von einem neuen Wutanfall erfasst, erneut zum Angriff – 30 Panzer rückten auf eine Handvoll tapferer Männer zu.

Der Politlehrer Klotschkow blickte die Soldaten an. „Dreißig Panzer, Freunde!“, sagte er. Wir werden hier wahrscheinlich für den Ruhm unseres Vaterlandes sterben müssen. Lassen Sie das Mutterland wissen, wie wir hier kämpfen, wie wir Moskau verteidigen. Wir können uns nirgendwo zurückziehen – Moskau liegt hinter uns.“

Das Land erfuhr dann erstmals davon
Klochkovs legendäre Worte:
- Jungs! Unser Russland ist großartig,
Und wir sollten uns zurückziehen
Nirgends! Moskau!
Moskau liegt hinter uns!
Und wie im alten Lied,
Er rief aus:
Lasst uns in der Nähe von Moskau sterben!

K. Scharipow

Diese Worte Klotschkows drangen in die Herzen der Kämpfer ein, wie ein Ruf aus dem Vaterland, eine Forderung, sein Befehl, der ihnen neue Kraft und selbstlosen Mut einflößte. Nun war klar, dass die Krieger in dieser Schlacht ihren eigenen Tod finden würden, aber dennoch wollten sie den Feind teuer für ihr Leben bezahlen lassen. Die blutenden Soldaten verließen ihre Kampfposten nicht. Der Nazi-Angriff scheiterte. Plötzlich versucht ein weiterer schwerer Panzer, bis zum Graben vorzudringen. Der Politiklehrer Klotschkow steht ihm entgegen. Seine Hand hält einen Haufen Granaten – den letzten Haufen. Schwer verwundet stürzte er sich mit Granaten auf den feindlichen Panzer und sprengte ihn in die Luft.

Der tapfere Politiklehrer hörte nicht, wie eine starke Explosion über die schneebedeckten Weiten hallte. Neben Klotschkow lag Kopf an Kopf der verwundete Soldat Iwan Naschtarow, und wie in einem Traum hörte er von weit her die Stimme des politischen Ausbilders: „Wir sterben, Bruder ... Eines Tages werden sie sich an uns erinnern.“ ... Wenn du lebst, sag es mir ...“ Der zweite Angriff wurde abgewehrt. Wieder kam der Feind nicht durch. Er rannte im Rauch und in den Flammen umher und machte schließlich einen Rückzieher, knurrte vor ohnmächtiger Wut und unternahm einen beschämenden Flug, bei dem 18 seiner 50 Panzer ausbrannten. Die Stärke der 28 sowjetischen Helden erwies sich als stärker als die Panzerung des Feindes. Mehr als 150 faschistische Eroberer lagen am Ort der erbitterten Schlacht im Schnee. Auf dem Schlachtfeld wurde es still. Der legendäre Graben war still. Die Verteidiger ihres Heimatlandes taten, was getan werden musste. Mit ausgestreckten müden Armen, als ob sie ihr verwundetes, blutgetränktes Heimatland mit ihren leblosen Körpern bedecken würden, lagen die Stehenden da. Für grenzenlosen Mut, Heldentum, militärische Tapferkeit und Tapferkeit verlieh die Sowjetregierung den Teilnehmern der Schlacht am Dubosekovo-Übergang posthum den hohen Titel „Held der Sowjetunion“.

Panfilovs Männer wurden für die Nazis zu einem schrecklichen Fluch; es gab Legenden über die Stärke und den Mut der Helden. Am 17. November 1941 wurde die 316. Schützendivision in 8. Garde-Schützendivision umbenannt und mit dem Orden des Roten Banners ausgezeichnet. Hunderte von Gardisten wurden mit Orden und Medaillen ausgezeichnet.

Am 19. November verlor die Division ihren Kommandeur... 36 Tage lang kämpfte sie unter dem Kommando von General I.V. Panfilov 316. Gewehrdivision, die die Hauptstadt in der Hauptrichtung verteidigt.

Nachdem in der Richtung Wolokolamsk keine entscheidenden Erfolge erzielt werden konnten, wandten sich die Hauptkräfte des Feindes nach Solnetschnogorsk, wo sie zunächst nach Leningradskoje, dann zur Dmitrowskoje-Autobahn durchbrechen und von Nordwesten nach Moskau vordringen wollten.

Wie sich später herausstellte, fielen nicht alle 28 Panfilov-Männer in dieser beispiellosen Schlacht. Der schwer verwundete Soldat der Roten Armee, Nashtarov, sammelte seine letzten Kräfte, kroch vom Schlachtfeld und wurde nachts von unseren Spähern aufgegriffen. Im Krankenhaus sprach er über die Leistung der sowjetischen Soldaten. Drei Tage nach der Schlacht starb er. Die Soldaten der Roten Armee, Illarion Romanowitsch Wassiljew und Grigori Melentjewitsch Schemjakin, wurden halb tot auf dem Schlachtfeld aufgelesen und kehrten nach ihrer Genesung in ihre Heimatdivision zurück. Der Soldat der Roten Armee, Iwan Demidowitsch Schadrin, wurde während der Schlacht bewusstlos von den Deutschen gefangen genommen. Mehr als drei Jahre lang erlebte er alle Schrecken faschistischer Konzentrationslager und blieb seiner Heimat und dem sowjetischen Volk treu. Vasiliev starb in Kemerowo, Shemyakin starb im Dezember 1973 in Alma-Ata, Shadrin, der im Dorf Kirovsky in der Region Alma-Ata lebte, starb.

Die Namen von Panfilovs Helden sind in goldenen Buchstaben in den Chroniken des Großen Vaterländischen Krieges enthalten

Am Ende des Tages wurde das 1075. Infanterieregiment trotz hartnäckigen Widerstands aus seinen Stellungen geworfen und musste sich zurückziehen. Ein Beispiel für Selbstaufopferung zeigten nicht nur Panfilovs Männer in der Nähe von Dubosekovo. Zwei Tage später verzögerten 11 Pioniere des 1077. Infanterieregiments derselben 316. Panfilov-Division den Vormarsch von 27 deutschen Panzern mit Infanterie in der Nähe des Dorfes Strokovo für lange Zeit auf Kosten ihres Lebens.

In zwei Kampftagen verlor das 1075. Regiment 400 Tote, 100 Verwundete und 600 Vermisste. Von der 4. Kompanie, die Dubosekovo verteidigte, blieb kaum ein Fünftel übrig. Bei der 5. und 6. Kompanie fielen die Verluste noch höher aus.

Entgegen der Legende starben nicht alle „Panfilovs Männer“ im Kampf – sieben Soldaten des 2. Zuges überlebten und alle wurden schwer verwundet. Dies sind Natarov, Vasiliev, Shemyakin, Shadrin, Timofeev, Kozhubergenov und Dobrobabin. Bevor die Deutschen eintrafen, gelang es den Anwohnern, die am schwersten verwundeten Natarov und Wassiljew dem Sanitätsbataillon zu übergeben. Schemjakin kroch schwer getroffen durch den Wald aus dem Dorf, wo er von den Kavalleristen von General Dovator entdeckt wurde. Den Deutschen gelang es, zwei Gefangene zu machen – Schadrin (er war bewusstlos) und Timofejew (schwer verwundet).

Natarov wurde zum Sanitätsbataillon gebracht und starb bald an seinen Wunden. Vor seinem Tod gelang es ihm, etwas über die Schlacht bei Dubosekovo zu erzählen. So fiel diese Geschichte in die Hände des Literaturredakteurs der Zeitung „Roter Stern“ A. Krivitsky.

Aber wie wir uns erinnern, überlebten noch sechs Leute aus dem zweiten Zug – Wassiljew und Schemjakin erholten sich in Krankenhäusern, Schadrin und Timofejew durchlebten die Hölle der Konzentrationslager und Kozhubergenow und Dobrobabin kämpften weiter für sich. Als sie sich meldeten, war das NKWD deshalb sehr nervös. Schadrin und Timofejew wurden sofort als Verräter abgestempelt. Es ist nicht bekannt, was sie sonst noch taten, während sie von den Nazis gefangen genommen wurden. Den Rest betrachteten sie sehr misstrauisch – schließlich weiß das ganze Land, dass alle 28 Helden gestorben sind! Und wenn diese Leute sagen, dass sie leben. Das bedeutet, dass sie entweder Betrüger oder Feiglinge sind. Und es ist immer noch unbekannt, was schlimmer ist.

Nach langen Verhören erhielten vier von ihnen – Wassiljew, Schemjakin, Schadrin und Timofejew – die Goldenen Sterne der Helden der Sowjetunion, jedoch ohne Veröffentlichung. Zwei „Panfiloviten“ – Kozhubergenov und Dobrobabin – wurden noch nicht erkannt.

Panfilovs Helden

Konkin Grigori Jefimowitsch (1911-1941)

Dubosekovo-Kreuzung:

Denkmal in Dubosekovo:

Die denkwürdige Schlacht, besser bekannt als die Leistung von 28 Panfilov-Männern, fand vor genau 74 Jahren statt. In dieser Zeit wurde es mit vielen Legenden überwuchert, die von einfachen Zweifeln, dass eine solche Schlacht überhaupt nicht stattgefunden hat, bis hin zu Verwirrung reichten: Wie stellte sich heraus, dass Menschen aus Panfilovs Männern, die als tot galten, noch am Leben waren?

Erinnern wir uns daran, dass im Sommer ein offizieller Bericht des Staatsarchivs der Russischen Föderation veröffentlicht wurde, wonach die ganze Geschichte eine Fantasie von Journalisten sei. Siehe den Auszug am Ende des Artikels. Dennoch sind mit dieser Geschichte viele Mythen und Legenden verbunden. Es werden Bücher und Artikel veröffentlicht, Filme gedreht. Interessant ist die Meinung des Autors des Buches über die Leistung von Panfilovs Männern.

Meinung der Doktorin der Geschichtswissenschaften, Professorin der Al-Farabi Kazakh National University Laila Akhmetova. Sie ist außerdem Co-Autorin des Buches „Panfilov’s Men: 60 Days of Feat that Became a Legend“.

MYTHOS ZUERST

Zweifel an der Leistung von Panfilovs Soldaten kamen auf, als Menschen auftauchten, die als tot galten und posthum ausgezeichnet wurden.

— Ja, es stellte sich heraus, dass einige der Kämpfer nach der Schlacht noch am Leben waren. Wir kennen die Besonderheiten der Sowjetjahre: Wenn man sagte, dass alle starben, dann starben alle. Und dann hat jemand überlebt. Dementsprechend muss alles getan werden, um dies zu verhindern. Die sowjetische Propaganda wollte diese Menschen nur als tote Helden bezeichnen.

Drei Tage lang – am 15., 16. und 17. November – ging die große und gewaltige Leistung der Division Panfilov weiter. Jeder war ein Held. Aber an der Spitze entschied man sich, nur eine Einheit zu benennen und sie speziell auf den Krieg gegen Panzer zu zeigen, vor dem damals alle große Angst hatten. Der Heldentitel wurde denjenigen verliehen, die an der Kreuzung Dubosekovo kämpften. Hier fiel der Hauptschlag der Deutschen.

Im Prinzip besetzten die Deutschen die Höhen. Zu diesem Zeitpunkt war es schon dunkel, aber der Feind nutzte den Vorteil nicht aus und entwickelte keinen Erfolg. Und als die Deutschen am nächsten Tag eine Offensive starteten, stießen sie einen Kilometer später auf heftigen Widerstand. Dies war eine neue Kampftaktik, die von General Panfilov entwickelt wurde. Daher war der Widerstand von Panfilovs Männern nicht derselbe wie der anderer, und die Deutschen saßen in der Nähe von Moskau fest und rückten nicht sprunghaft vor.

MYTHOS ZWEITER

Während der Ermittlungen zu Sowjetzeiten fanden sie einen Regimentskommandeur, der aussagte, dass es am Grenzübergang Dubosekovo keine Schlacht gegeben habe.

— Ich habe die Verhörberichte gelesen. In der Aussage des Regimentskommandeurs, der angeblich sagte, dass es am Grenzübergang Dubosekovo keine Schlacht gegeben habe, gibt es solche Worte nicht. Er gab lediglich zu, dass er die Schlacht nicht miterlebt hatte. Dies war sein Regiment und er konnte seine toten Kameraden nicht im Stich lassen.

Es ist nur so, dass sie nach dem Krieg beschlossen haben, den ausgetretenen Pfaden der Vorkriegsjahre zu folgen und eine „militärische Sache“ zu organisieren – das System konnte ohne Unterdrückung nicht leben. Doch die Marschälle und Generäle erlangten eine enorme Popularität im Volk, die seit der Schlacht um Moskau zu wachsen begann. Wer waren die Helden? Panfilovs Männer. Damals gab es niemanden, der sie beschützte. General Ivan Panfilov starb am 18. November 1941. Armeekommandant Rokossowski ist in Polen, Frontkommandant Schukow in Odessa.

So begann der „Militärfall“ – sie begannen, belastende Beweise zu sammeln. Natürlich haben sie sie unter Folter eingesammelt. Und diejenigen, die die Folter nicht ertragen konnten, sagten, was sie sagten. Dann wurde der „Militärfall“ eingestellt und die Dokumente im Archiv versteckt. Von Zeit zu Zeit, je nach Situation, wurde diese Frage aufgeworfen. Dies ist bereits die dritte Welle des Informationskrieges gegen Panfilovs Männer in 75 Jahren.

MYTHOS DRITTER

Der Aufsatz über Panfilovs Männer wurde mit der Aufgabe geschrieben, „irgendeine Leistung zu finden“, und der Autor erfuhr durch Zufall von der Schlacht bei Dubosekovo.

— Krivitsky ist nicht der Erste, der über diese Schlacht schreibt. Journalisten interviewten den überlebenden Soldaten Ivan Natarov, der im Krankenhaus lag. Er starb drei Wochen nach dem Kampf. Allerdings wurde Natarov mitten in der Schlacht verwundet, sodass er nur über den ersten Teil der Schlacht berichten konnte.

Die Überlebenden erzählten viel später von etwas anderem. Aber sie versuchten, ihnen nicht zuzuhören. Selbstverständlich interviewten sie auch die Kommandeure. Und hier sehe ich eine Diskrepanz. Sie schreiben: Der Regimentskommandeur sagte, es habe keine Schlacht gegeben. Dennoch sprach er auch über die gewaltige Leistung der Panfilov-Männer in diesen drei Tagen und über die Schlacht am Dubosekovo-Grenzübergang.

MYTHOS VIER

Der Aufsatz über Panfilovs Männer wurde nach den Worten höherer Kommandeure verfasst; der Autor des Textes war nie auf dem Schlachtfeld.

- Tatsächlich durften Journalisten nicht am Schlachtfeld sein. Zuerst war dieses Land unter der Herrschaft der Deutschen, dann wurde es mit tiefem Schnee bedeckt und vermint. Die Ausgrabung erfolgte erst Ende April 1942. Und nach dem Krieg bemerkten die kasachischen Panfilov-Autoren Bauyrzhan Momysh-uly, Dmitry Snegin und Malik Gabdullin, die sich an die Novemberschlachten erinnerten, dass sie nicht interviewt wurden.

Es ist bemerkenswert, dass jeder von ihnen seine eigenen Erinnerungen an die Schlacht am Grenzübergang Dubosekovo hinterlassen hat. Aber aus irgendeinem Grund lesen wir ihre Werke nicht, zitieren sie nicht und sind nicht stolz auf alle Panfiloviten dieser Jahre.

MYTHOS FÜNFTER

Der Satz „Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort – Moskau liegt hinter uns!“ gehört keinem Teilnehmer der Schlacht, es wurde von einem Journalisten erfunden.

— Am 16. November gingen die Deutschen tagsüber auf den Höhen bei Dubosekovo mindestens dreimal in die Offensive. Am Morgen führte Oberfeldwebel Gavriil Mitin die Schlacht an. Noch vor dem Mittagessen starb er. Sergeant Ivan Dobrobabin übernahm das Kommando. Er erlitt eine Gehirnerschütterung und verlor das Bewusstsein. Der Sergeant wurde weiter weggeschleppt – dorthin, wo die Verwundeten gebracht wurden. Die wenigen überlebenden Soldaten, alle verwundet, hielten die Linie. Sie kannten den Befehl: Es gab keinen Rückzug.

Wie viele von ihnen nach dem Mittagessen noch übrig waren, ist unbekannt. Zu diesem Zeitpunkt traf der Politlehrer Wassili Klotschkow mit dem Pfleger Daniil Kozhubergenov ein. Er wusste, dass es überall Kampf gab, es würde keine Hilfe geben, er musste durchhalten. Und dann beschloss er, bis zum Ende bei dieser Handvoll Kämpfer zu bleiben. Seine Aufgabe bestand darin, den Soldaten Mut zu machen, sie mit Worten zu unterstützen und zu einer anderen Einheit zu gehen. Auf diese Weise können Sie die gesamte Abteilung sehen. Aber hier war das Bild am schwierigsten.

Er blieb bei den Kämpfern und sagte: „Anscheinend müssen wir sterben, Leute ...“ und dann die bekannten Worte an alle. Der Satz „Es gibt keinen Rückzugsort – Moskau ist im Rückstand“ stammt aus dem Befehl des Frontkommandanten Georgi Schukow. Der Politlehrer Wassili Klotschkow musste es einfach allen Soldaten und Offizieren erzählen.

Anfang Dezember 1941 sagte Bauyrzhan Momysh-uly fast die gleichen Worte, als er sich in der Nähe des Dorfes Kryukovo auf den Kampf vorbereitete. Aber zu diesem Zeitpunkt waren die Worte „Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort – Moskau liegt hinter uns!“ noch nicht bekannt. Und das ist auch eine bekannte Tatsache. Es gab einfach eine andere Interpretation. Später erschien eine Veröffentlichung mit diesen Worten.

REFERENZ

Die Schlacht fand am 16. November 1941 statt, als die deutsche Armee einen weiteren Versuch unternahm, Moskau zu stürmen. Am Grenzübergang Dubosekovo trafen Soldaten des zweiten Bataillons des 1075. Infanterieregiments auf eine Abteilung von fünfzig feindlichen Panzern. Sie konnten ihre Stellungen verteidigen, indem sie etwa achtzehn Panzer zerstörten, woraufhin der Feind sich zurückziehen musste. Allerdings starben die meisten sowjetischen Soldaten.

Von der Leistung der Panfilov-Soldaten erfuhr das Land durch einen Artikel in der Zeitung „Roter Stern“, der buchstäblich wenige Tage nach der Schlacht veröffentlicht wurde.

Gleich zu Beginn des Artikels habe ich einen Auszug aus dem Staatsarchiv Russlands versprochen, der den Mythos über die Leistung der „Panfilov-Helden“ offiziell entlarvt.

„Im Zusammenhang mit zahlreichen Berufungen von Bürgern, Institutionen und Organisationen veröffentlichen wir einen Bescheinigungsbericht des Generalstaatsanwalts N. Afanasyev „Über 28 Panfiloviten“ vom 10. Mai 1948, der auf den Ergebnissen der Ermittlungen des Hauptmilitärs basiert Staatsanwaltschaft, gespeichert im Fonds der Staatsanwaltschaft der UdSSR (GA RF. F.R -8131)“

Gott bewahre, dass du mit der Macht in Schwierigkeiten kommst
und gib nicht vor, ein Held zu sein ...

Am 16. November wurde die 4. Kompanie des 1075. Infanterieregiments, die in der Nähe von Dubosekov verteidigte und 120–140 Soldaten zählte, fast vollständig zerstört, wobei sie nicht mehr als 5–6 feindliche Panzer beschädigte, und das 1075. Regiment wurde besiegt und verlor 400 Menschen wurden getötet. Mit 600 Vermissten und 100 Verwundeten zog er sich in Unordnung zurück. Von der 4. Kompanie, angeführt vom Kommandanten Hauptmann Gundilovich (er starb sechs Monate später), überlebten 20–25 Menschen. Weder Panfilov noch Rokossovsky schrieben in ihren Berichten etwas über die Leistung von 28 Panfilov-Helden. Dieser Vorfall wurde von Journalisten erfunden und erlangte dann den Status einer Tatsache; 28 Namen von Soldaten des 1075. Regiments wurden sogar zufällig ausgewählt und ihnen wurde posthum der Titel Held der Sowjetunion verliehen. Dieser Zeitungsmythos wurde in der 1943 veröffentlichten und als „geheim“ eingestuften Beschreibung der vom sowjetischen Generalstab durchgeführten Schlacht um Moskau wiederholt. Später stellte sich heraus, dass einige der Empfänger nie an der Schlacht am 16. November 1941 am Dubosekovo-Grenzübergang teilgenommen hatten, während andere überlebten, gefangen genommen wurden und es sogar schafften, bei der deutschen Polizei oder als „freiwillige Helfer“ in der Wehrmacht zu dienen.
Die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der UdSSR führte eine gründliche Untersuchung der Geschichte der Schlacht am Grenzübergang Dubosekovo durch, wobei laut dem ehemaligen Kommandeur des 1075. Infanterieregiments Ilya Kaprov klar wurde: „... dort Es gab am 16. November 1941 am Grenzübergang Dubosekovo keine Schlacht zwischen 28 Panfilov-Männern und deutschen Panzern – das ist eine völlige Täuschung. Keiner der Korrespondenten hat mich in diesem Zeitraum kontaktiert; Ich habe niemandem von der Schlacht der 28 Panfilov-Männer erzählt und konnte auch nicht darüber sprechen, da es eine solche Schlacht nicht gab. Ich habe zu diesem Thema keinen politischen Bericht verfasst. Ich weiß nicht, auf der Grundlage der Materialien, die sie in Zeitungen, insbesondere in Krasnaja Swesda, über die Schlacht von 28 Gardisten der gleichnamigen Division geschrieben haben. Panfilow. Der verhörte Sekretär des Roten Sterns, Alexander Krivitsky, wiederum sagte aus, dass „er sich während eines Gesprächs im PUR mit Genossen Krapivin dafür interessierte, woher ich die Worte des Politiklehrers Klochkov habe, die in meinem Keller geschrieben standen: „Russland ist großartig.“ , aber es gibt keinen Rückzugsort – Moskau ist im Rückstand“, antwortete ich ihm, dass ich es selbst erfunden habe... Was die Gefühle und Handlungen der 28 Helden betrifft, ist dies meine literarische Vermutung. Ich habe mit keinem der Verwundeten oder überlebenden Gardisten gesprochen.“
Einer von Panfilovs Männern diente der deutschen Seite treu.
Sov. Geheimnis. Ex. Nr. 1 Referenzbericht „Über 28 Panfilovs Männer“
Im November 1947 verhaftete die Militärstaatsanwaltschaft der Charkower Garnison den Bürger Iwan Jewstafijewitsch Dobrobabin und klagte ihn wegen Hochverrats an. Aus den Untersuchungsunterlagen geht hervor, dass sich Dobrobabin während seines Einsatzes an der Front freiwillig den Deutschen ergab und im Frühjahr 1942 in deren Dienst trat. Diente als Polizeichef im Dorf Perekop, Bezirk Walkowski, Gebiet Charkow, das vorübergehend von den Deutschen besetzt war. Im März 1943, während der Befreiung dieses Gebietes von den Deutschen, wurde Dobrobabin als Verräter von den sowjetischen Behörden verhaftet, entkam jedoch aus der Haft, ging erneut zu den Deutschen und bekam erneut eine Anstellung bei der deutschen Polizei, wobei er weiterhin aktiver Verräter war Aktivitäten, Verhaftungen von Sowjetbürgern und die direkte Umsetzung der Zwangsarbeit junger Menschen zur Zwangsarbeit in Deutschland. Dobrobabins Schuld ist vollständig geklärt und er selbst hat die Begehung der Verbrechen zugegeben. Während Dobrobabins Verhaftung wurde ein Buch über „28 Panfilov-Helden“ gefunden, und es stellte sich heraus, dass er als einer der Hauptteilnehmer dieser heroischen Schlacht aufgeführt wurde, für die ihm der Titel „Held der Sowjetunion“ verliehen wurde. Dobrobabins Verhör ergab, dass er in der Gegend von Dubosekovo tatsächlich leicht verwundet und von den Deutschen gefangen genommen wurde, aber keine Heldentaten vollbrachte, und alles, was im Buch über Panfilovs Helden über ihn geschrieben wurde, entspricht nicht der Realität.
Es wurde außerdem festgestellt, dass neben Dobrobabin Wassiljew Illarion Romanowitsch, Schemjakin Grigori Melentjewitsch, Schadrin Iwan Demidowitsch und Kuschebergenow Daniil Alexandrowitsch überlebten, die ebenfalls auf der Liste der 28 Panfilow-Männer standen, die im Kampf mit deutschen Panzern starben. Daher bestand die Notwendigkeit, die genauen Umstände der Schlacht von 28 Gardisten der Division Panfilov zu untersuchen, die am 16. November 1941 am Grenzübergang Dubosekovo stattfand. Die Untersuchung ergab: Zum ersten Mal erschien am 27. November 1941 in der Zeitung „Roter Stern“ ein Bericht über die Schlacht der Gardisten der Division Panfilov. Der Aufsatz des Frontkorrespondenten Koroteev beschrieb die heroischen Kämpfe der Gardisten der Division Panfilov mit feindlichen Panzern. Insbesondere wurde über die Schlacht der 5. Kompanie des N-Regiments unter dem Kommando des Politlehrers Diev mit 54 deutschen Panzern berichtet, bei der 18 feindliche Panzer zerstört wurden. Über die Teilnehmer der Schlacht hieß es: „Jeder von ihnen starb, aber sie ließen den Feind nicht durch.“ Am 28. November veröffentlichte der Red Star einen Leitartikel mit dem Titel „Das Testament der 28 gefallenen Helden“. In diesem Artikel wurde darauf hingewiesen, dass 29 Panfilov-Männer mit feindlichen Panzern kämpften. „Über fünfzig feindliche Panzer rückten auf die von neunundzwanzig sowjetischen Gardisten der Division Panfilow besetzten Linien vor … Nur einer der neunundzwanzig wurde kleinmütig … nur einer hob die Hände … mehrere Gardisten gleichzeitig, ohne ein Wort zu sagen, ohne einen Befehl, auf den Feigling und Verräter geschossen ...“ Weiter an der Front heißt es, dass die verbliebenen 28 Gardisten 18 feindliche Panzer zerstörten und ... „ihre Köpfe niederlegten – alle achtundzwanzig.“ . Sie starben, ließen aber den Feind nicht durch“... Der Leitartikel wurde vom Literatursekretär von „Roter Stern“ Krivitsky verfasst. Die Namen der kämpfenden und gefallenen Gardisten wurden weder im ersten noch im zweiten Artikel genannt. Im Jahr 1942 veröffentlichte Krivitsky in der Zeitung „Krasnaja Swesda“ vom 22. Januar einen Aufsatz mit der Überschrift „Über 28 gefallene Helden“, in dem er ausführlich über die Leistung von 28 Panfiloviten schrieb. In diesem Aufsatz schreibt Krivitsky als Augenzeuge oder als Person, die die Geschichte der Schlachtteilnehmer gehört hat, selbstbewusst über die persönlichen Erfahrungen und das Verhalten von 28 Gardisten und nennt zum ersten Mal ihre Namen: „Lassen Sie die Armee und das Land endlich ihre stolzen Namen kennen. In the trench were: Klochkov Vasily Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Kryuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigory Alekseevich, Esibulatov Narsutbay, Kaleinikov Dmitry Mitrofanovich, Natarov Ivan Moiseevich, Shemyakin Grigory Mikhailovich, Dutov Petr Danilovich , Mitchenko Nikolay, Shapokov Dushankul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Petr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakov Alexandrovich, Vasiliev Larion Romanovich, Bolotov Nikolay, Bezrodny Grigory, Sengir Bayev Mustafa, Maksimov Nikolai, Ananyev Nikolai ...“ Dann geht Krivitsky auf die Umstände des Todes von 28 Panfilov-Männern ein: „... Die Schlacht dauerte mehr als vier Stunden. Bereits vierzehn Panzer standen regungslos auf dem Schlachtfeld. Sergeant Dobrobabin wurde bereits getötet, Kämpfer Shemyakin wurde getötet ... Konkin, Schadrin, Timofeev und Trofimov sind tot ... Mit entzündeten Augen blickte Klochkov seine Kameraden an – „Dreißig Panzer, Freunde“, sagte er zu den Soldaten, „Wahrscheinlich werden wir alle sterben müssen. Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort. Hinter Moskau „... Kuzhebergenov geht direkt unter dem Lauf eines feindlichen Maschinengewehrs hindurch, die Arme auf der Brust verschränkt, und fällt tot um...“ Alle Essays und Geschichten, Gedichte und Gedichte über 28 Panfilov-Männer, die später in gedruckter Form erschienen, wurden entweder von Krivitsky oder unter seiner Beteiligung verfasst und wiederholen in verschiedenen Varianten seinen Aufsatz „Über 28 gefallene Helden“. Der Dichter N. Tikhonov schrieb im März 1942 das Gedicht „Die Geschichte von 28 Gardisten“, in dem er, die Leistung von 28 Panfilovs Männern verherrlichend, insbesondere über Daniil Kuzhebergenov spricht: Daniil Kuzhebergenov steht in der Nähe von Moskau Wache, das schwöre ich auf meinen Kopf Kämpfe bis zur letzten Kraft!..
Auf die Frage nach den Materialien, die ihm zum Schreiben des Gedichts dienten, sagte N. Tichonow aus: „Im Wesentlichen waren die Materialien zum Schreiben des Gedichts Krivitskys Artikel, aus denen ich die im Gedicht erwähnten Namen entnommen habe.“ Ich hatte keine anderen Materialien ... Tatsächlich stammt alles, was über die 28 Panfilov-Helden geschrieben wurde, von Krivitsky oder wurde auf der Grundlage seiner Materialien geschrieben.“ Nachdem alle Militäreinheiten im April 1942 aus den Zeitungen von der Leistung von 28 Gardisten der Division Panfilov erfahren hatten, wurde auf Initiative des Kommandos der Westfront beim Volkskommissar für Verteidigung ein Antrag auf Verleihung des Heldentitels eingereicht der Sowjetunion. Durch Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 21. Juli 1942. allen 28 in Krivitskys Aufsatz aufgeführten Gardisten wurde posthum der Titel Held der Sowjetunion verliehen. Im Mai 1942 Eine Sonderabteilung der Westfront verhaftete einen Soldaten der Roten Armee der 4. Kompanie des 2. Bataillons des 1075. Infanterieregiments der 8. Garde, weil er sich freiwillig den Deutschen ergeben hatte. Panfilov-Division Daniil Aleksandrovich Kuzhebergenov, der bei den ersten Verhören zeigte, dass er derselbe Daniil Aleksandrovich Kuzhebergenov war, der unter den 28 Panfilov-Helden als tot gilt. In einer weiteren Aussage gab Kuzhebergenov zu, dass er nicht an der Schlacht bei Dubosekov teilgenommen hatte, und gab seine Aussage auf der Grundlage von Zeitungsberichten ab, in denen über ihn als einen Helden geschrieben wurde, der an der Schlacht mit deutschen Panzern unter den 28 Panfilov-Helden teilnahm. Basierend auf der Aussage von Kuzhebergenov und den Ermittlungsmaterialien berichtete der Kommandeur des 1075. Infanterieregiments, Oberst Kaprov, der Auszeichnungsabteilung der Hauptdirektion für Kriminalpolizei NKO8 über die irrtümliche Einbeziehung von Daniil Kuzhebergenov in die Liste der 28 Gardisten, die dabei ums Leben kamen Kampf mit deutschen Panzern und verlangte als Gegenleistung eine Belohnung von Askar Kuzhebergenov, der angeblich in diesem Kampf starb. Daher wurde Askar Kuzhebergenov in das Dekret über die Auszeichnung aufgenommen. Allerdings ist Askar Kuzhebergenov nicht auf den Listen der 4. und 5. Kompanie aufgeführt. Im August 1942 führte die Militärstaatsanwaltschaft der Kalinin-Front eine Untersuchung gegen Wassiljew Illarion Romanowitsch, Schemjakin Grigori Melentjewitsch und Schadrin Iwan Demidowitsch durch, die sich als Teilnehmer an der heroischen Schlacht von 28 Panfilov um die Auszeichnung und den Titel „Held der Sowjetunion“ beworben hatten Gardisten mit deutschen Panzern.
Gleichzeitig wurde eine Inspektion dieser Schlacht durch den Oberausbilder der 4. Abteilung von GlavPURKKA, Oberbataillonskommissar Minin, durchgeführt, der im August 1942 dem Leiter der Abteilung für Organisationsinspektion von GlavPURKKA, Divisionskommissar Genosse Pronin, berichtete: „Die 4. Kompanie des 1075. Schützenregiments, in der 28 Panfilov-Helden geboren wurden, besetzte die Verteidigung von Nelidovo – Dubosekovo – Petelino. Am 16. November 1941 ging der Feind, nachdem er dem Vormarsch unserer Einheiten zuvorgekommen war, gegen 8 Uhr morgens mit großen Panzer- und Infanteriekräften in die Offensive. Infolge der Kämpfe erlitt das 1075. Infanterieregiment unter dem Einfluss überlegener feindlicher Kräfte schwere Verluste und zog sich auf eine neue Verteidigungslinie zurück. Für diesen Rückzug des Regiments wurden der Regimentskommandeur Kaprov und der Militärkommissar Mukhomedyarov ihrer Positionen enthoben und wieder eingesetzt, nachdem die Division die Kampfhandlungen beendet hatte und zur Wiederauffüllung ruhen musste. Niemand wusste von Kunststück 28, weder während der Schlachten noch unmittelbar nach der Schlacht, und sie wurden in der Masse nicht populär gemacht. Die Legende über 28 Helden, die heldenhaft kämpften und starben, begann mit einem Artikel von O. Ognev („Kasachstanskaja Prawda“ vom 2. April 1942) und dann mit Artikeln von Krivitsky und anderen.“ Eine Befragung der Anwohner ergab, dass die Kämpfe der Division Panfilov mit deutschen Panzern im November 1941 auf dem Territorium des Dorfrats Nelidovsky in der Region Moskau stattfanden. In ihrer Erklärung sagte die Vorsitzende des Dorfrats von Nelidovo, Smirnova: „Die Schlacht der Division Panfilov in der Nähe unseres Dorfes Nelidovo und des Grenzübergangs Dubosekovo fand am 16. November 1941 statt.“ Während dieser Schlacht versteckten sich alle unsere Bewohner, mich eingeschlossen, in Notunterkünften... Die Deutschen drangen am 16. November 1941 in das Gebiet unseres Dorfes und des Grenzübergangs Dubosekovo ein und wurden am 20. Dezember von Einheiten der Sowjetarmee zurückgeschlagen. 1941. Zu dieser Zeit gab es große Schneeverwehungen, die bis Februar 1942 andauerten, weshalb wir die Leichen der auf dem Schlachtfeld Gefallenen nicht einsammelten und keine Beerdigungen durchführten. ...Anfang Februar 1942 Auf dem Schlachtfeld fanden wir nur drei Leichen, die wir in einem Massengrab am Rande unseres Dorfes verscharrten. Und dann, im März 1942, als es zu schmelzen begann, trugen Militäreinheiten drei weitere Leichen in das Massengrab, darunter die Leiche des politischen Instrukteurs Klotschkow, den die Soldaten identifizierten. So sind im Massengrab der Panfilov-Helden, das sich am Rande unseres Dorfes Nelidovo befindet, 6 Soldaten der Sowjetarmee begraben. Auf dem Territorium des Dorfrats von Nelidovsky wurden keine weiteren Leichen gefunden.“ Andere Bewohner des Dorfes Nelidovo sagten ungefähr dasselbe und fügten hinzu, dass sie am zweiten Tag nach der Schlacht die überlebenden Gardisten Wassiljew und Dobrobabin gesehen hätten. Daher sollte es als erwiesen angesehen werden, dass im November 1941 erstmals Berichte über die Leistung von 28 Panfilov-Helden in der Zeitung Krasnaja Swesda erschienen und die Autoren dieser Berichte der Frontkorrespondent Koroteev und der Literatursekretär der Zeitung Krivitsky waren . Zu seiner in der Zeitung „Krasnaja Swesda“ vom 27. November 1941 veröffentlichten Korrespondenz sagte Korotejew aus: „Um den 23. und 24. November 1941 war ich zusammen mit dem Kriegskorrespondenten der Zeitung „Komsomolskaja Prawda“, Tschernyschew, im Hauptquartier der 16. Armee. ..
Als wir das Hauptquartier der Armee verließen, trafen wir den Kommissar der 8. Panfilow-Division, Jegorow, der über die äußerst schwierige Lage an der Front sprach und sagte, dass unser Volk in allen Sektoren heldenhaft kämpfte. Insbesondere nannte Egorov ein Beispiel für den heldenhaften Kampf einer Kompanie mit deutschen Panzern; 54 Panzer rückten auf der Linie der Kompanie vor, die Kompanie verzögerte sie und zerstörte einige von ihnen. Egorov selbst war nicht an der Schlacht beteiligt, sondern sprach nach den Worten des Regimentskommissars, der ebenfalls nicht an der Schlacht mit deutschen Panzern teilnahm. Egorov empfahl, in der Zeitung über den heldenhaften Kampf der Kompanie mit feindlichen Panzern zu schreiben , nachdem er sich zuvor mit dem vom Regiment erhaltenen politischen Bericht vertraut gemacht hatte... Der politische Bericht sprach über die Schlacht der fünften Kompanie mit feindlichen Panzern und dass die Kompanie „bis zum Tod“ kämpfte – sie starb, zog sich aber nicht zurück und Nur zwei Menschen erwiesen sich als Verräter, sie hoben ihre Hände, um sich den Deutschen zu ergeben, aber sie wurden von unseren Soldaten zerstört. Über die Zahl der in dieser Schlacht gefallenen Kompaniesoldaten wurde in dem Bericht nichts gesagt, auch ihre Namen wurden nicht genannt. Dies konnten wir aus Gesprächen mit dem Regimentskommandeur nicht feststellen. Es war unmöglich, in das Regiment einzudringen, und Jegorow riet uns nicht, zu versuchen, in das Regiment einzudringen. Bei meiner Ankunft in Moskau berichtete ich dem Herausgeber der Zeitung „Krasnaja Swesda“, Ortenberg, über die Situation und sprach über den Kampf des Unternehmens mit feindlichen Panzern. Ortenberg fragte mich, wie viele Leute in der Firma seien. Ich antwortete ihm, dass die Firma offenbar unvollständig sei, etwa 30-40 Leute; Ich sagte auch, dass zwei dieser Leute sich als Verräter herausstellten ... Ich wusste nicht, dass die Front zu diesem Thema vorbereitet wurde, aber Ortenberg rief mich erneut an und fragte, wie viele Leute in der Firma seien. Ich sagte ihm, dass es ungefähr 30 Leute waren. Somit schien die Zahl der Kämpfer 28 zu betragen, da sich von 30 zwei als Verräter herausstellten. Ortenberg sagte, es sei unmöglich, über zwei Verräter zu schreiben, und offenbar beschloss er nach Rücksprache mit jemandem, im Leitartikel nur über einen Verräter zu schreiben. Am 27. November 1941 wurde meine kurze Korrespondenz in der Zeitung veröffentlicht, und am 28. November veröffentlichte der Rote Stern den von Krivitsky verfassten Leitartikel „Das Testament der 28 gefallenen Helden“. Krivitsky, der im vorliegenden Fall verhört wurde, sagte aus, dass Ortenberg selbst, als der Herausgeber von „Roter Stern“ Ortenberg ihn einlud, einen Leitartikel zu schreiben, der am 28. November 1941 in der Zeitung veröffentlicht wurde, die Zahl der Panfilov-Gardisten nannte, die mit feindlichen Panzern kämpften – 28 Woher hat Ortenberg diese Zahl? Krivitsky weiß es nicht, und nur auf der Grundlage von Gesprächen mit Ortenberg verfasste er einen Leitartikel mit dem Titel „Das Testament der 28 gefallenen Helden“. Als bekannt wurde, dass der Ort, an dem die Schlacht stattfand, von den Deutschen befreit worden war, begab sich Krivitsky auf Anweisung Ortenbergs zur Kreuzung Dubosekovo. Zusammen mit dem Regimentskommandeur Kaprov, dem Kommissar Mukhamedyarov und dem Kommandeur der 4. Kompanie Gundilovich begab sich Krivitsky auf das Schlachtfeld, wo sie unter dem Schnee drei Leichen unserer Soldaten entdeckten. Auf Krivitskys Frage nach den Namen der gefallenen Helden konnte Kaprov jedoch nicht antworten: „Kaprov nannte mir die Namen nicht, sondern beauftragte Mukhamedyarov und Gundilovich, dies zu tun, die die Liste zusammenstellten und Informationen aus einer Erklärung oder Liste entnahmen.“ So verfüge ich über eine Liste mit den Namen von 28 Panfilov-Männern, die im Kampf mit deutschen Panzern am Grenzübergang Dubosekovo ums Leben kamen. Als ich in Moskau ankam, schrieb ich einen Brief an die Zeitung mit der Überschrift „Ungefähr 28 gefallene Helden“; Der Keller wurde für ein Visum an die PUR geschickt. Während eines Gesprächs mit Genosse Krapivin bei der PUR fragte er, woher ich die Worte des Politiklehrers Klotschkow habe, die in meinem Keller geschrieben standen: „Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort – Moskau liegt hinter uns“, sagte ich ihm hatte es selbst erfunden. Der Keller wurde im „Roten Stern“ vom 22. Januar 1942 untergebracht. Hier habe ich die Geschichten von Gundilovich, Kaprov, Mukhamedyarov, Egorov verwendet. Was die Gefühle und Handlungen der 28 Helden betrifft, so ist dies meine literarische Vermutung. Ich habe mit keinem der verwundeten oder überlebenden Gardisten gesprochen. Von der örtlichen Bevölkerung habe ich nur mit einem etwa 14-15-jährigen Jungen gesprochen, der mir das Grab gezeigt hat, in dem Klochkov begraben liegt. ...1943 schickten sie mir von der Division, in der 28 Panfilov-Helden kämpften, einen Brief, in dem sie mir den Rang eines Gardisten verliehen. Ich war nur drei oder vier Mal in der Division.“ Generalmajor Ortenberg bestätigte im Wesentlichen die Aussage von Koroteev und Krivitsky und erklärte: „Die Frage nach der Standhaftigkeit der sowjetischen Soldaten in dieser Zeit erlangte besondere Bedeutung. Der Slogan „Tod oder Sieg“ war insbesondere im Kampf gegen feindliche Panzer ein entscheidender Slogan. Die Heldentaten von Panfilovs Männern waren ein Beispiel für diese Beharrlichkeit. Auf dieser Grundlage schlug ich Krivitsky vor, einen Leitartikel über das Heldentum von Panfilovs Männern zu schreiben, der am 28. November 1941 in der Zeitung veröffentlicht wurde. Wie der Korrespondent berichtete, befanden sich in der Kompanie 30 Panfilov-Männer, von denen zwei versuchten, sich den Deutschen zu ergeben. Er hielt es für politisch unzweckmäßig, zwei Verräter gleichzeitig zu zeigen, und ließ einen davon im Leitartikel; Wie Sie wissen, haben sich die Kämpfer selbst um ihn gekümmert. Die Frontlinie wurde daher „Das Testament der 28 gefallenen Helden“ genannt. Die Namen der Helden, die auf Wunsch Krivitskys in die Liste aufgenommen werden sollten, wurden ihm vom Kompaniechef Gundilovich mitgeteilt. Letzterer fiel im April 1942 im Kampf, und es konnte nicht überprüft werden, auf welcher Grundlage er die Liste angab. »
Diese auf die Größe eines Luftschiffs aufgeblasene PR-Lüge lebt und gedeiht in den Köpfen der Landsleute und wird mit der funkelnden Größe der Leistung von ZOI gleichgesetzt.

ABER SIE SCHWEIGEN NOCH ÜBER DIE LANDUNG IN MOSCHAISK UND WARTEN WAHRSCHEINLICH AUF EINEN ARTIKEL DES CHEFREDAKTORS VON „RED STAR“ ...

Die russische und sowjetische Geschichtsschreibung sprach über diese Ereignisse wie folgt:

„Aus dem Kampfprotokoll der 33. Armee:
„01.12.41. Nach einem einstündigen Artilleriefeuer um 9.00 Uhr ging die PR-K am 1.12. in die Offensive. Bis zu 4 Infanteriedivisionen operierten vor der Heeresfront – 7, 292, 258 und 183 Infanteriedivisionen; 3 MOTODIVISION, 20 TD und Teile der Panzergruppe „DI – GUTTE – GUTTERIA“ bestehend aus bis zu 130 Panzern ...“
Um drei Uhr nachmittags erreichten Einheiten der 292. Infanteriedivision Akulovo und griffen sofort die Stellungen unserer Einheiten an. Bis spät in die Nacht lieferten sich die Soldaten des 32. SD einen erbitterten Kampf mit feindlicher Infanterie und Panzern, die beharrlich versuchten, Kubinka zu erreichen. Dem Feind gelang es, Akulov einzunehmen, aber seine Panzer konnten nicht weiter durchbrechen und wurden durch Artilleriefeuer der 509. AP VET gestoppt.
Trotz der Komplexität der Situation und dass die Einheiten der Division gleichzeitig den Vormarsch der Einheiten der 7. Infanteriedivision von der Front abwehren mussten, zeigten die Kommandeure und Soldaten der Roten Armee ihre besten Qualitäten.
Nachdem der Feind am Vortag bis zu einem Bataillon Infanterie und bis zu zehn Panzer verloren hatte, war er gezwungen, in die Defensive zu gehen. Bis zur Minsker Autobahn waren es nur noch 6 km, und der Kommandeur der 292. Infanteriedivision, Generalmajor Demel, beschloss am nächsten Morgen, erneut einen Durchbruchsversuch nach Kubinka zu versuchen, indem er etwas rechts von Akulov agierte.
Der Regimentskommandeur, Oberstleutnant Meyer, erhielt vom Divisionskommandeur, General Z. Henritsi, den Befehl, in das am nordöstlichen Rand des Alabinsky-Übungsgeländes gelegene Dorf Juschkowo zu gehen und dort einen Brückenkopf zu erobern, von dem aus das Korps ' Formationen könnten anschließend einen Angriff auf Moskau entwickeln. Auf Befehl des Korpskommandanten, General F. Materna, wurde das Regiment mit einem Panzerbataillon der 27. TP des 19. TD, einer Batterie der 611. Flugabwehrartilleriedivision und einer Kompanie der 258. Panzerabwehrjägerdivision verstärkt .
Um die Führung untergeordneter Einheiten zu erleichtern, die sowohl bei Soldaten als auch bei Offizieren schwere Verluste erlitten, nahm der Kommandeur der 478. PP einige Umstrukturierungen vor. Das 1. Bataillon wurde vorübergehend aufgelöst: Je eine Kompanie wurde dem 2. und 3. Bataillon zugeteilt, die 3. Infanterie-Kompanie bildete die Reserve des Regimentskommandanten. An der Spitze der Regimentskolonne stand das 2. Bataillon unter dem Kommando von Hauptmann Stedke.
Nach dem Nachladen der Munition und dem Auffüllen des Proviantvorrats bewegte sich die 478. PP mit Verstärkungsausrüstung im Schutz der Dunkelheit entlang der Straße, die vom Dorf Golovenki in Richtung einer Höhe führte. 210.8.
Am Abend traf ein dringendes Telegramm aus dem Hauptquartier der Westfront ein:
„EFREMOV.
BESONDERS WICHTIG. LIEFERUNG SOFORT.
Der Kommandant befahl, sofort Maßnahmen zu ergreifen, um den Durchbruch von Panzern und Infanterie in Richtung GOLOVENKI zu verhindern.
SOKOLOVSKY 1.12.41"
Näher an der Nacht, nachdem wir in völliger Dunkelheit die einstigen Wohndörfer Barkhatovo und Chupryakovo passiert hatten, eine Höhe von elev. 210.8 erreichte die Kolonne der 478. PP der 258. Infanteriedivision, verstärkt durch 15–20 Panzer der 20. TP, das Dorf Kutmenevo. Nachdem er dem Divisionskommandeur die Situation gemeldet hatte, schickte der Regimentskommandeur, Oberstleutnant Meyer, Aufklärung nach vorne und an die Flanken und gab den Kommandeuren den Befehl, sich für die Nacht niederzulassen. Die bedrohliche Stille machte den Eindringlingen mehr Angst als der russische Frost, der noch nicht so stark war.
Die deutschen Kommandeure, die sich für die Nacht in diesem verlassenen Dorf niederließen, konnten sich nicht vorstellen, dass unsere Truppen nicht vor ihnen standen. Im Raum Juschkowo, Burzewo, Petrowskoje befanden sich nur Einheiten des 16. NKWD-Regiments und mehrere feldmedizinische Einrichtungen.“

Nun was soll ich sagen. Die schüchternen Deutschen erreichten fast Moskau und hatten keinerlei Ahnung vom Feind. Und wer hat Oberstleutnant Meyer nicht erlaubt, den Befehl des Divisionskommandeurs, General Z. Henritsi, auszuführen und das Dorf Juschkowo zu erreichen? Warum blieben die Deutschen in der Nähe von Höhe 210,8 stehen? Schließlich war ihr Ziel, wie im Befehl definiert, JUSHKOVO!
Zum ersten Mal kamen deutsche Einheiten (ein Infanterieregiment und 30 Panzer) so nahe an das Hauptquartier der Polarflotte heran (bis Perchuschkowo blieben noch etwas mehr als 15 km) und hatten eine echte Chance, zur Kiewer Autobahn durchzubrechen (12.5.2019). km). Was hielt die Deutschen, die bereits auf dem Searchlight Hill den Kontakt zum Feind verloren hatten, davon ab, die Nacht in den warmen Hütten von Burtsevo zu verbringen? Und die Nacht auf einer Höhe von 210,8 Metern zu verbringen, erwies sich als schrecklich. Hier ist Paul Carrels Aussage aus dem Buch „Eastern Front“:
„Auf der anderen Straßenseite lag das Dorf Burtsevo – ein gottverlassener Ort: dreißig strohgedeckte Hütten, die halb mit Schnee bedeckt waren. Das Gebiet, in dem sie sich befanden, war Aufgabe der Führungskolonne der 258. Infanteriedivision. Am späten Abend des 2. Dezember marschierte das 3. Bataillon des 478. Infanterieregiments in das Dorf ein.
Einheiten des 2. Bataillons hielten hartnäckige feindliche Angriffe mehrere Stunden lang verzweifelt zurück. Fünfundzwanzig oder dreißig Hütten kamen den Soldaten wie eine sagenhafte Oase vor, eine Art Fata Morgana in der Wüste. Der in den Himmel aufsteigende Rauch zeigte an, dass die Häuser warm waren. Und die Soldaten träumten von nichts weiter als Wärme. Sie hatten die Nacht zuvor in alten Betonbunkern auf einem Panzerübungsplatz westlich des Dorfes verbracht. Sie hatten Pech, die Temperatur sank plötzlich auf 35 Grad.
Kollektivbauern nutzten Bunker als Hühnerställe. Allerdings gab es dort keine Hühner, dafür aber Flöhe. Es war eine höllische Nacht. Um den Flöhen zu entkommen, musste man nach draußen gehen, wo der gnadenlose souveräne Frost herrschte. Bevor die Soldaten merkten, was geschah, wurden ihre Finger weiß, ihre Zehen in ihren Stiefeln steif. Dreißig Menschen suchten am Morgen ärztliche Hilfe auf, einige von ihnen litten unter schweren Erfrierungen. Es war unmöglich, dem Patienten sogar die Stiefel auszuziehen, da die Haut auf den Einlegesohlen und auf dem Material, mit dem die Soldaten ihre Füße umwickelten, zurückblieb. Medikamente gegen Erfrierungen gab es nicht. Es gab keinen Transport, um die Opfer ins Krankenhaus zu bringen. Die Erfrorenen blieben bei ihren Kameraden und träumten von den warmen Hütten von Burtsev. Was die Soldaten damals ertragen mussten, zitternd vor klirrender Kälte neben Maschinengewehren und Panzerabwehrkanonen, scheint unglaublich. Sie stöhnten und heulten vor Kälte. Sie weinten vor Wut und Hilflosigkeit, weil sie nur noch einen Steinwurf von ihrem Ziel entfernt waren und es nicht erreichen konnten, konnten.“
Mit wem kämpfte das 2. Bataillon der 258. Division am Nachmittag des 1. Dezember 1941? Weder die Truppen der 33. Armee noch die Truppen der 5. Armee befanden sich auf dem Truppenübungsplatz vor den Deutschen. Die Grenzsoldaten von Hauptmann Dzhepchuraev zogen sich auf der Straße nach Golitsyno in das Alabinsky-Lager zurück.
In seinem Bericht an Chruschtschow vom 19. Mai 1956 über die Dörfer Dedovo und Krasnaja Poljana, die näher an Moskau liegen, notierte Schukow: „... und während N.A. und ich Bulganin nahm diese bedeutungslosen Dörfer ein, der Feind durchbrach die Front an einem anderen Ort – in der Region Naro-Fominsk, stürmte nach Moskau, und nur die Anwesenheit einer Frontreserve in diesem Gebiet rettete die Situation.“
Der Frontkommandant, Armeegeneral Schukow, kam zum Fronthauptquartier, um sich vor Ort über die Situation zu informieren. Den Berichten des Kommandeurs der 5. Armee zufolge war die Kommunikation mit den Truppen unterbrochen und die Lage, insbesondere in Richtung Mozhaisk, verschlechterte sich erheblich.
Welche Reserven könnte Schukow am 1. Dezember nach Searchlight Hill schicken, um 30 Panzer und 478 Infanteriegewehre, verstärkt durch die 611. Flugabwehrartilleriedivision, aufzuhalten?
Hier kommen alle notwendigen Komponenten zusammen, um einen stark unkonventionellen Abwurf einer großen Luftlandeeinheit ohne Fallschirme in tiefen Schnee durchzuführen. Es war notwendig, ein Regiment von Fallschirmjägern, die nur mit handgehaltenen Panzerabwehrwaffen bewaffnet waren, schnell am Searchlight Mountain abzuliefern und zu konzentrieren. Andernfalls würde das Fronthauptquartier definitiv zerschlagen und die 5. Armee umzingelt werden. Es ist klar, dass dies durchaus über den Ausgang der gesamten Moskauer Schlacht entscheiden könnte.
Die Leistung der Moschaisk-Landung ist der Diamant in der Siegeshalskette von Stalins UdSSR, vergleichbar mit der Leistung von Zoje.