Was ist das, was lügt, was sitzt. Die Katze lügt oder sitzt - wie man richtig ausspricht. Der ursprüngliche Text "steht, liegt oder sitzt"

Im Internet geht eine solche Beobachtung von Russisch:

Vor dem Tisch.

Auf dem Tisch ein Glas und eine Gabel.
Was machen sie? Ein Glas steht, und der Stecker liegt.
Wenn wir einen Stecker in die Arbeitsplatte bekommen, wird die Gabel stehen. Jene. Stehende vertikale Objekte und liegen horizontal?

Fügen Sie dem Tisch eine Platte und eine Bratplatte hinzu.

Sie scheinen horizontal zu sein, stehen aber auf dem Tisch.
Legen Sie jetzt den Teller in eine Pfanne. Dort liegt sie und stand auf dem Tisch. Vielleicht kostenpflichtige Artikel zur Verwendung? Nein, die Gabel war fertig, wenn er lag.

Nun ist die Katze auf dem Tisch geschlossen.

Sie kann stehen, sitzen und lügen.
Wenn in Bezug auf Stehen und Lügen irgendwie in die Logik "vertikal horizontal" klettert, ist der Sitz ein neues Eigentum. Sie sitzt auf dem Papst.

Jetzt auf dem Tischdorf des Vogels.

Sie sitzt auf dem Tisch, sitzt aber auf den Füßen und nicht auf dem Papst. Obwohl es stehend scheint. Aber es kann überhaupt nicht stehen. Aber wenn wir einen armen Vogel töten und ein Gefüllte machen, wird es auf dem Tisch stehen.

Es mag scheinen, dass der Sitz ein Live-Attribut ist, aber der Boot am Bein sitzt auch, obwohl er nicht lebendig ist und es keinen Priester gibt. Lass uns verstehen, was wert ist, was lügt, aber was sitzt?

Und wir fragen uns immer noch, dass Ausländer unseren Zungenkomplex in Betracht ziehen und mit Chinesen vergleichen.

Ich habe es einmal gelesen, zwei und beschlossen, doch eine Logik zu finden. Kann keine Sprache so unordentlich haben. Wie sie sagen, wird die Herausforderung in demselben Internet akzeptiert.

Alle Verwirrungen können durch nur ein paar Annahmen als Basis erklärt werden:

1. Die Kollektivität hängt von der Klassenklasse ab
2. Die Verben "Stand", "Sit" und "Lüge" gibt es zwei verschiedene Aspekte, und einer ist eins, dann ein anderes.

Genauer

Der erste Aspekt ist die Position des Objekts, relativ zum Schwerkraftfeld der Erde - oder einfacher, an der Oberfläche, auf der er sich anliegt. Es ist wert, dessen längste Maß senkrecht zur Oberfläche des Planeten, Lügen, deren Parallel liegt.

Die Analogie wird natürlich vom Körper einer Person genommen, die ein sich drehender Primat ist.

Der zweite Aspekt ist auch mit einer Person religiert, jedoch in einem anderen Schlüssel. Eine Person kann lange nicht lange stehen, aber wenn er es wert ist, ist es notwendig, weil es funktioniert. Stand ist eine Arbeitsposition. Eine Person kann lange lügen - und dies ist ein Zustand der Ruhe. Oder eine lange Zeit, um zu sitzen - es ist einfach ein fester, nachhaltiger Zustand, der keine Arbeit oder Frieden assoziiert ist.

Und diese Verben haben etwas gemeinsam - es ist immer die Verben eines statischen Zustands und niemals dynamisch.

Die Regeln sind natürlich nicht sehr klar, es ist ziemlich die Anweisungen als die Straßen. In zweifelhaften Fällen, wenn mehrere Regeln gilt, wird einer von ihnen ausgewählt oder willkürlich oder mit dem zweiten Aspekt verwendet.

Klassen von Objekten wie: natürliche Gegenstände, künstliche Gegenstände, Mann, Tiere, Pflanzen, Insekten, Fische, Vögel.

Jetzt gehen wir diese Klassen durch und zeigen, wie die Verben des Zustands angewendet werden.

1 Person
Nun, alles ist klar, weil es der Zustand einer Person ist, die als Modell für den Rest des Wortes dient

2. Natürliche Probanden
Natürliche Gegenstände liegen immer nur lügen. Offensichtlich spiegelt dies die Tatsache wider, dass unter der Wirkung der Schwerkraft in der Natur alles gleichermaßen auf den Boden fällt, und da liegend es ohne Sinn. Es gibt sogar hohe Steine \u200b\u200b- weil sie nichts tun (der liegende Stein ist der Standard der Faulheit). Es ist Schnee, sie sind Mineralien. Es gibt nur eine Ausnahme - Wasser, aber am Ende von ihm.

3. Pflanzen
Pflanzen, wenn sie lebendig sind, wachsen nur, und das ist es. Manchmal stand so etwas wie "Eiche am Rande der Straße" - aber dies ist eine offensichtliche Metapher, in der die Eiche einfach mit einer Person verglichen wird. In der Live-Rede klingt es nicht sehr natürlich.
Tote Bäume, natürlich lügen oder in seltenen Fällen - stehend (verkohlter Kofferraum standen um).

4. Tiere.
Tiere oder stehen an den Beinen oder lüge - komplett analog mit einer Person. Manchmal können sie sitzen - aber nur, wenn ihre Pose Menschen ähnelt. Zum Beispiel steht ein Pferd darin, aber ein Hund oder eine Katze kann sitzen und auf dem stilvollen Teil sitzen.
Die einzige Ausnahme ist hier - eine Katze, die noch sitzen kann, die Vorderbeine gebogen. Wenn das Pferd auf jeden Fall sicher sorgen wird, dann liegt es definitiv, und wenn die Katze sitzt. Vielleicht, weil für die Katze eine bequeme feste Haltung ist, aber nicht liegend (die Katze liegt normalerweise auf der Seite, und die Pferde sind auf dem Bauch).

5. Künstliche Themen
Künstliche Gegenstände können stehen, sitzen und liegen. Sie stehen, wenn sie deutlich über das Niveau ihrer Oberfläche aufragend aufragend sind oder wenn sie ihre Arbeitsbedingung (und nicht der Bereitschaftsstatus, wie im obigen Text geschrieben). Daher gibt es ein Radiol auf dem Tisch, es ist der Boden auf dem Boden, und es gibt einen Teller auf dem Tisch. Wenn die Platte (und sogar zwei) in eine Bratpfanne eingesetzt werden, kann es dort stehen und liegen - das Gleiche gilt das Gleiche. Wenn der Bar ein Stapel ist, stehen sie auch in einer Pfanne nur, weil sie oben aufragend sind.

Aber die Gabel auf dem Tisch liegt jedoch, weil der Auffinden auf dem Tisch kein Arbeitszustand ist und gleichzeitig eine horizontale Position einnimmt.

Es liegt die Matratze auf dem Bett - obwohl es seine Arbeitsbedingung ist, aber es ist äußerst horizontal und allgemeiner Entspannung, da die Matratze die Oberflächenform nimmt. Aber das Sofa, auch das niedrigste, ist es schon wert.

Die Computermaus ist niedrig. Steht oder liegt sie? Die Sprache glaubt, dass es lügt - weil sie auch passiv ist, ziehen sie sie auf den Tisch, wie sie wollen. Wenn wir jedoch einen Router in Form einer Maus und derselben Größe kaufen und auf den Tisch klettern, dann steht es dort - danach funktioniert es.

Wenn wir einen rechteckigen Router haben, der zwei Positionen haben kann, werden sie als "Stand" und "Lüge" bezeichnet, da sie wichtiger unterscheiden, als den Arbeitszustand zu betonen (was in beiden Fällen arbeitet).

Und umgekehrt, wenn wir ein Objekt haben, wichtig mit Ihrer Arbeit, dann steht es unabhängig von seiner physischen Position ("Es gibt eine Dichtung im Kran", obwohl es wirklich dort liegt). Ausnahme - Drähte, die nur lügen können, sind zu passiv fallen.

Wenn wir einen runden Glaskugel auf den Tisch legen, ist der Ball nicht im Gleichgewicht, und es ist unmöglich, sogar zu sagen, dass es dort steht oder liegt. Er ist einfach "ist auf dem Tisch." Aber wenn wir ihn einen Stand anbringen, damit er nicht führt, und lassen Sie uns einen Termin ernennen - es wird stehen. "Auf dem Tisch des Lehrers stand ein Globus." "Auf dem Tisch stand eine Kristallkugel inkwell."

Wenn der Ball auf dem Boden oder in der Tasche ist, dann liegt er natürlich dort, weil er nirgendwo hin geht - es bleibt auf dem Boden oder in einer Tasche. Es ist eine Kristallkugel und auf dem Tisch am Wahrsät, weil er passiv ist und nicht an sich funktioniert.

Wenn wir den lügenden Stein und die Bewässerung erheben, wird der Stein natürlich vom natürlichen Objekt künstlich und wird einen Termin erhalten. "Es gab einen Stein auf der Gabel der Straßen."

Nun, endlich um den Sitz. Da der Sitz einer Person ein stabiler bequemer Zustand ist, der lange Zeit fortsetzen kann, dann durch Analogie der Elemente ist dies ihre feste Position, die sie nicht verlassen können. Daher sitzt der Kofferraum auf dem Bein, der Bolzen sitzt auf der Mutter, das Brot sitzt in dem Ofen und serfs, der auf der Erde sitzt (da dies keine Person mehr ist, sondern ein aufragendes Werkzeug).

6. Vögel
In gleicher Weise sitzen Vögel im Baum - wie sie ihren stabilen bequemen Zustand sind. Da der Vogel jedoch lebt, ist es unmöglich, diesen Zustand hier nicht zu verlassen, ist nicht gemeint. Es ist nicht so fixiert als Elemente. In ähnlicher Weise sitzt der Vogel im Nest, und die Katze sitzt auf dem Baum.

Wenn wir einen hohen unermüdlichen Vogel wie einen Storch oder Strauß nehmen und es auf den Tisch legen, dann steht es dort - es ist sehr wichtig und deutlich sichtbar ihre Beine.

Aber kleine Vögel, deren Beine weniger als sich selbst sind, auf dem Tisch, genau das, was sitzt (und auf Englisch übrigens, "Rest", das ist, ruhen).

Die Geflügel-Vogelscheuche ist natürlich kein Vogel mehr, sondern das Thema, also lohnt sich es oder liegt.

7. Insekten
Insekten stehen nicht und lügen nicht, aber sie können sitzen, das heißt, eine bequeme Position einnehmen. Fliegen sitzt an der Wand und sogar an der Decke. Käfer sitzt auf einer Blume. Nur tote Insekten können lügen, was nach dem Tod in natürliche Gegenstände verwandelt.

8. Fische
Im Allgemeinen float, aber sie können in einigen besonderen Fällen stehen, sitzen und liegen. Es ist ein Hecht, wenn der Boden senkrecht zum Boden eingesetzt wird; Kambala liegt an der Unterseite und versteckt sich passiv dort; Muren sitzt im Hinterhalt, das heißt, es befindet sich in einer bequemen festen Haltung.

Alle drei Verben, wie ich erwähnt, implizieren einen statischen Zustand, also wird einer von ihnen "stehend" in einem anderen Sinne verwendet: wie ein seltener statischer Zustand, der normalerweise bewegt wird. Es spielt keine Rolle der Position des Subjekts und sogar seiner Klasse. "Der Zug ist drei Minuten wert." "Wasser ist im Sumpf", "die Luft ist im Raum", "Dinge sind wert".

Es geht um diese Situation auf Russisch. Wenn jemand perfekt weiß fremdspracheEs wäre interessant, das Wortlaut mit anderen Sprachen zu vergleichen.

"Wir haben einen Tisch. Auf dem Tisch ein Glas und Gabel. Was machen sie? Ein Glas ist wert, und der Stecker liegt. Wenn wir einen Stecker in die Arbeitsplatte bekommen, wird der Stecker stehen."

\u003e Es ist nicht wahr, die Gabel bleibt (aus dem Tisch).
Und wenn Sie "stehen", dann nicht sagen (bereits) "auf dem Tisch", denn der Stecker "in der Tabelle". Es ist in der Tischgabel ...
Und wenn es nur um einen auf dem Tisch liegenden Baton zu bleiben, sitzt der Stecker im Baton, und es gibt nichts mehr zu sagen. Warum? Weil sie dorthin bedeckt war. Vielmehr ist es nicht so: Der Stecker in der Tischplatte fiel, als wir dort (den Muskeln arbeiten). Und die Baton-Reihe.

"I.e. Stand-vertikale Gegenstände, sind aber horizontal? Zum Tisch ein Platten- und Bratpfanne hinzufügen. Sie scheinen wie horizontal zu sein, aber auf dem Tisch stehen."

\u003e Teilen Sie den Tisch und die Platte mit einer Bratpfanne, die bereits auf dem Boden liegen. Und nichts zu sagen, was sie sind "stehend." Weil "Stand" und Mittel - das Gleichgewicht standhalten. Diese Platte mit einer Bratpfanne auf dem Tisch und machen. Aber schließlich schüttelt niemand den Tisch? Ja? Gewonnen, der Besitzer des Hauses, ein Ladungsmann, sitzt unbeholfen auf dem Tisch und der Tisch shudders leicht. Und die Utensilien darauf können gleichzeitig. Und sagen Sie "Wie steht dieser Teller auf dem Tisch?" Und fallen lassen, wenn von den Händen, auf dem Boden, auf dem Boden? Daher steht sie und steht.

"Nun nun die Platte in eine Pfanne in eine Pfanne legen. Dort ist es und danach stehend auf dem Tisch."

\u003e Absolut true, weil die Platte benötigt wird, um die Bratpfanne darin zu verschieben. Und sein (durch seltsame Wünsche) innerhalb der Bratpfanne der Platte "verloren" und legen. Zum Beispiel befindet sich ein Pfeffer auf dem Tisch. Legen Sie es in die Pfanne. Was wird sie lügen?

"Vielleicht stehende Gegenstände zur Verwendung , dann ist der Sitz ein neues Eigentum. Sie sitzt auf dem Papst. Jetzt gibt es einen Vogel auf dem Tisch. Sie sitzt auf dem Tisch, sitzt aber auf den Beinen und nicht auf dem Papst. Obwohl es scheint, aber zu stehen Es kann überhaupt nicht stehen. "

\u003e Die Vögel des Vogels sind ziemlich bedingt, sie hat Flügel. Sogar ein bisschen und es wird sich von den flächenwellenförmigen Flügeln abbrechen. Wie stellen wir uns den "Vogeler Arsch" für den Sitzplatz (auf dem Tisch) vor? Dies ist, was ein Drop-Pop mit ihr sollte, um den Tisch zum Sitzen zu erreichen, wenn sie gerade leben soll. Und auf der Niederlassung sitzt sie? Ja. Weil der Zweig unter seinem Gewicht absorbiert und in gewissem Sinne der Vogel (BAT), auf dem Vogelzweig sitzen kann. Aber kann nicht stehen? Wenn es auf dem schwingenden Zweig steht, bedeutet dies, dass es (konstant) zu sein, um den Wunsch zu fühlen, wegzufliegen.

"Aber wenn wir einen armen Vogel töten und eine Vogelscheuche machen, wird es auf dem Tisch stehen."

\u003e Natürlich. Vogelscheuche fliegt nicht.

"Es mag scheinen, dass der Sitz das Attribut des Lebens ist, aber der Kofferraum am Bein sitzt auch, obwohl er nicht lebendig ist und es kein Priestertum gibt."

\u003e Weil der Fuß es nicht wert ist.

"Also, lass uns verstehen, dass es wert ist, was lügt und was sitzt. Und wir sind immer noch überrascht, dass Ausländer unseren Zungenkomplex in Betracht ziehen und mit Chinesen vergleichen."

\u003e Und es sollte nicht sein, denn "will gehen will". Aber der Schuh sitzt auf dem Bein.
Warum nicht ein Bein im Stiefel, dann?
Weil sie "auf" sitzen, nicht "in".
So setzte sich der Kofferraum "zu Fuß."
Oder kann nicht sagen, "setzte sich auf Fuß"? Er setzte sich nicht selbst ... (natürlich).
Wir haben es gezogen ... so?
Und jetzt ist er "gut sitzt".
Kann er "schlecht sitzen"?
Wahrscheinlich nein, dann nimmt er.

Im Allgemeinen: All dies ist, weil der Fuß es nicht wert ist.

Rezensionen

Bewertung von "Diese komplexe russische Sprache ..." (Izabar-Gearb)

Sobald der Abschaum lernt, ohne absichtlich-Punkt-Positionen auszudrücken, wird es dem Erwerb von Fähigkeiten angehen. Und über den Tisch, Gabel, Bratpfanne - das ist noch nichts. Dann, wenn "der Hof stand, war der Monat Mai"! ..))

Alexander Greenoveov 19.08.2017 09:13

Füge Kommentare hinzu

Mai ist die Sonne. Die Aussage schlägt einen Blick in das Fenster außerhalb des Innenhofs vor. Kann die Sonne standen, - anscheinend ist der Punkt irgendwie dabei. Weil aus dem Haus herauskommt und auf die Fenster blickte, werden wir die Reflexion der Mai-Sonne, den Monat, der dem Beginn des Sommers vorkommt, sehen. In diesem Bild stehen wir in dem Haus, in dem wir einen klaren, hellen Tag sehen. Und geh raus und schau dir die Fenster an. Sie reflektieren die Sonne. Was im Zenit steht. In Zenith gelegen, ja. Tatsache ist, dass die Sonne in den Himmel (Bewegung) vom Osten bis Sonnenuntergang und als "Falls" auf den Boden (zuerst über der Erde steigt). Daher ist es im Zenith hängen, es lohnt sich. Logisch ist. Wie für Mai ... er steht im Hof, rechts. Sprache lügt nicht. Er ist uns wert, weil wir ausgehen werden. Denn in diesem Ausdruck schauen wir (explizit) den Hof durch das Fenster. Unter dem Innenhof wird auch verstanden, dass die Tatsache, dass der Hof; Und das Land als Ganzes. Wenn wir also ausgehen und in unsere Angelegenheiten gehen, werden wir "die Sonne in Zenith stehen" (während es in Zenit ist), weil wir mit der Sonne mitgehen, denn es bleibt an seiner Stelle. Komplexes Bild. Aber die Sprache lügt nicht. Auf dem Hof \u200b\u200bkostet es den Monat, den der Monat ein Tribut an unseren Eindruck der Welt, das Leben im Allgemeinen ist. Es lohnt sich in der Sonne im Zenith ", fällt in den Hof ein", fällt. Sonne anscheinend. Licht. Hitze. Sie können sich immer noch vorstellen, dass die Sonne einen Schritt (in den Innenhof) nimmt. Stehen. Der unwissentlich unerwünschte Innenhof verbindet sich also mit dem "Sinn des Himmels" (nicht ganz bewusst).

Große mächtige russische Sprache.

Isabar-Gang 8.08.2017 11:21

Und EH, Izabar! Russisch, sprich? In keiner Weise kann kein Monat von jeder Zeit des Jahres nicht stehen. Oder lüge oder hängen, sagen Sie im Wind. Wenn der Ausdruck nicht weiß, wie man ausdrücken soll, sind die Monate auch Wetter und Tage und Jahre.

Alexander Greenovev 08/18/2017 11:37

Ich habe nicht gesagt, dass der Ausdruck weiß, wie oder nicht, wie man ausgibt. Aber nur bedeutete, dass die russische Sprache (logisch und lexikalisch) eine solche Runde zulässt.

Was die Fähigkeit zum Ausdruck bringen ... Ich weiß nicht, wie Sie wahrnehmen, aber in der Sprache gibt es solche Elemente als Analogie, Assoziation und sogar einen bestimmten Komplex von denen (je nach Verwendung). Hier sollte er vor allem überrascht sein, als Sie sich vorstellen, sich "im Innenhof stehend" vorzustellen, da dieser Ausdruck eindeutig etwas Sinn für den direktesten Weg anwendet. Daher, um zu argumentieren, ob es "stehend" sein kann oder nicht, in diesem Fall ist der Beruf langweilig. Jemand schrieb so viel ... und was meintete er? Wie er es präsentiert hat. Monat hier ist die Jahreszeit. Warme Zeit vor dem Sommer. Frühsommer. Es gibt viele (versteckte) Analogien. Dies ist auch ein Meseno am Horizont: Es "steht"? Fließen ... Aber die Sprache kultiviert in der Semantik der Staubwerte und gibt uns zur Verwendung.

Wenn jedoch in Russisch jedoch unmöglich ist, "Sieg" zu sagen, dann sagen wir: Es ist unmöglich.

Und "auf dem Hof \u200b\u200bstand der Monat, könnte" ... ähm. Ja, hier steht es und wartet auf uns - wenn wir aus dem Haus steigen. Ein anderer Sinn. Der Ausdruck kommt heraus, zu reich, um so leicht "Missbrauch" zu sein.

Mai stand auf dem Innenhof. In seiner ganzen Ruhm und seiner erstaunlichen, Sanftheit der liebevollen Solartesse, die sie durch das Fenster zum Raum in den Raum machten, spielten sie mit einem Vorhang-Störsender in einem Entwurf: Sie war gut und verstärkte auf den Wellen des Morgenlichts und der ausgefallenen Gomon-Vögel das aus der Veranda kam; Und weiter in den Wald, wurde dieses Gomon übrig und verschwand, wahrscheinlich in den strahlenden Himmels der erneuten Natur, die ermordende Furcht böse, in der Kühle, deren Herden mit Schatten von der Krone Spaß mit Schatten aus der Krone, die in diese bewegte schönen Tiefe fehlten von reinem Wasser und Echo von allen Glücks durch den Wald, diese riesige Stille eines fantastischen Morgens, in Pakhuchi Baru, in der das Dorfdorf umgab und sich ihr stummes Schweigen zögerte, um die Distanz zu stören, und das leichte Geheimnis hatte noch keine Wege bestanden Und Momentaner Tierspaß in Bewegung, der wie flatternde Motten in seinem Tanz getragen wird. Blieb Mai Monat. In all seiner Größe und Vielfalt der unbekannten Schönheiten des Lebens und der Pracht des erstaunlichen Gefühls, das sich so oft an der kalten Vergiss der einsamen Abende und Nächte der ausgewählten Identität von Kunst live fehlt - in der exorbitanten Tiefe ihrer Reflexion auf der Bedeutung und der Ewigkeit; In einem Inadential bis zur Vernunft, dem Wünschen des kontinuierlichen Updates.

Izabar-Gang 18.08.2017 16:10

Ich akzeptiere keine ähnlichen Briefmarken.

Alexander Greenoveov 08/18/2017 16:21

Lassen Sie uns dies mögen, Optionen: a) im Innenhof stand der Monat. b) hinter dem Innenhof war der Monat Mai.

Gibt es einen Unterschied?

Hinter dem Innenhof war der Monat Mai,
Verabschiedung des Abschieds des Sommers.
Als ob er offenbart wurde
Ihre Gedanken, die sie darin eingebunden haben.
Und es gibt Gedanken, die hinter dem Schwanz fallen
Im Gap-Gatter verschwinden.
Mögest du, chur mich, ich bin mit einem Regenschirm
Ich gehe raus und nasse bis zum Faden.
Wo bist du, Liebling, das scherzt
Obidazedierte meine Göttinnen KUDRI:
Ich habe sie stark in Bigudah geblasen,
Und jetzt ist zumindest die Nase pulverisiert:
Nun, es wird keinen Sinn geben
Denn hier speichert der Regenschirm nicht.
Sommerrot gewann voraus.
Kann! Wo bist du? Nur Echo spielt ...
Hinter dem Hof \u200b\u200bund in den Schrittlöchern,
Was ist da - alles Trauer mit Garagen.
Wo ich diese weinende Welt gelernt habe:
Jetzt weinen wir uns in der Chance.
Und knarrt die Wolken alle Entfernung
Was ist sichtbar, wenn der Regenschirm bewegt ...
Und wieder: das ganze Wasserleid
Gerade auf Locken. Nun, wie nicht wirf
Ansicht des beleidigten Innenhofs
Was konnte den Monat nicht behalten?
Er stand gestern hier noch hier.
Im Hof. Und jetzt ist hier ... Kapets.
Der Sommer kommt plötzlich mit Regen.
Sandalen starben vollständig.
Und ich stehe hier im Fokus vom Papparm.
Wo kann der Monat stand. Bestoch.
Er verließ den Hof ohne weg.
Und nahm den warmen Tag des Ravoisi.
Das steht die ganzen Lockenwicklungen.
Und hier gibt es noch eine etablierbare Asche -
Zwischen den Büschen von Sorfish Böse,
Wo in Brennnessel ich eine Kindheit machte.
Und stehen in den strömen von reichhaltiger,
Das Warten auf den Monat Mai kam erneut.
Ich ging hier zu ihm
Gerade unter der Dusche.
Von Juni zusammen.

Isabar-Gang 18.08.2017 17:11
------
Anscheinend in dem Systemsystem gab es ein nerviges Versagen, und unser Dialog wurde mit Ihnen entfernt (ich werde mich beschweren).
Aber auf Glück habe ich versehentlich eine Kopie erhalten (ich habe einen sehr konservativen Computer), und deshalb können wir fortfahren.

Ich zeigte Ihnen das Beispiel dafür ein bisschen Semi-Tech und zumindest den Boden eines ängstlichen Gedichts, das "kann" kann und außerhalb des Innenhofs stehen. Weil genau das Beispiel dieser Moment Es stellt sich das einfachste heraus.
Hier sind Sie zum Gericht - geben Sie einen Widerspruch, wenn Sie der Meinung sind, dass es keine solchen Formen in der Sprache gibt. Denn wenn es dürfen kann, wenn der Hof hinter dem Hof \u200b\u200bstehen kann ... dann im Hof \u200b\u200bund in Unaussprechlichem und wie viel.
(Nur ein reizvoller Dialog) ...

Und jetzt stand es bis zum Samen
Ich ging hier zu ihm
Gerade unter der Dusche. Von Juni zusammen.
Mit dem Sommer rot lebte er.
--------------------\u003e So sollte es sein, die Zeichenfolge sprang auf.

Obwohl es weiß ...

Und jetzt stand es bis zum Samen
Ich ging hier zu ihm
Gerade unter der Dusche.
Von Juni zusammen.
Mit dem Sommer Rot lebte er
Wildes Mammontobile.

Verstehst du? Mammontobive! Und spricht russisch und nicht russisch überhaupt.

Ja, und es gibt zwei weitere Fragen zur Grammatik, dachte ich und diskutiere.
Aber wenn ja, ist es:

A) "das ist so oft fehlt in der kalten [Oblivion] von einsamen Abenden";
b) "mit dem Sommer von Rot [Land] lebte";

Die umstrittenen Wörter werden hervorgehoben.

Der Mann, der bis Mai umklammert, für ihn ist es grundsätzlich (wie ich verstanden).
Mai ... lachen ...

Das tägliche Publikum des Portals Prosa.RU - etwa 100 Tausend Besucher, die sind gesamtmenge Wir betrachten mehr als eine halbe Million Seiten entsprechend dem Anwesenheitszähler, der sich rechts von diesem Text befindet. In jeder Spalte werden zwei Ziffern angegeben: Die Anzahl der Ansichten und die Anzahl der Besucher.

19.04.2017 15:30 1827

Die Katze lügt oder sitzt - wie man ordentlich ist.

Russisch ist sehr schön und vielfältig. Gleichzeitig ist es jedoch ziemlich kompliziert und widersprüchlich. In verschiedenen Interpretationen von Wörtern sind nicht nur Ausländer verwirrt, sondern auch wir selbst.

Beispielsweise ist es nicht immer klar, wenn Sie sagen müssen, dass ein bestimmtes Objekt (oder ein lebendiges Wesen) liegt, und in welchen Fällen müssen Sie sagen, dass es kostet oder sitzt. Um dies zu verstehen, sollten Sie ein paar Beispiele betrachten:

Stellen Sie sich vor, wir haben den Tisch. Auf dem Tisch ein Glas und eine Gabel. Jetzt lass uns fragen - was machen sie? Der Tisch ist wert. Ein Glas ist auch wert, und der Stecker liegt auf dem Tisch. Wenn wir jedoch den Stecker in die Arbeitsplatte stecken, hätte der Stecker nicht lügen, sondern stand auf.

Es stellt sich also heraus, dass es vertikale Gegenstände gibt, und sind horizontal? Lassen Sie es so sein, obwohl in den allgemeinen Gegenständen selbst nicht vertikal oder horizontal sein können und nur vertikal oder horizontal lokalisiert werden kann.

Hinzufügen zu unserer Fokussiertabelle (aber um klarer zu sein, können Sie alles und mit echten Objekten tun) eine Platte und eine Pfanne. Beide Themen können als horizontal betrachtet werden, aber auf dem Tisch sind sie aus irgendeinem Grund ...

Und jetzt nehmen wir einen Teller und setzen es in eine Bratpfanne. Dort liegt sie und doch auf dem Tisch war es! Vielleicht gelten nur Objekte als einsatzbereit? Aber Gabel, wenn sie nur bereit war.

In diesem Fall stehen diese Gegenstände überhaupt nicht, weil sie einsatzbereit sind, jedoch aus einem anderen Grund. Ja, und ein solcher Grund ist eine gewöhnliche Konditionalität (dh es ist so einfach): alle küche "Container" (Objekte, in denen etwas auferlegt oder gelegt hat).

Andernfalls kann eine echte Verwirrung beginnen, denn zum Beispiel ist ein Topf mit hoher Höhe, und es ist niedrig, und je nach Größe kann gesagt werden, dass es kostet oder liegt.

Stellen Sie sich jetzt vor, dass die Katze auf dem Tisch geschlossen ist. Sie kann stehen, sitzen und lügen. Und wenn die liegende oder stehende Katze irgendwie ein vertikales oder horizontales Thema (am Leben) betrachtet wird, gilt das Sitting Tier nicht darauf, da die Katze hauptsächlich auf dem Pee sitzt, was wiederum auf dem Tisch liegt.

So sitzen, ist dies ein neues Eigentum von Objekten, mit dem nicht nur lebendig, lass uns ein wenig aufhören.

Und hier auf unseren Tisch saßen Vögel. Sie sitzt auf dem Tisch, sitzt aber auf den Füßen und nicht auf dem Papst. Es sollte also angesehen werden, dass es kostet. Es kann jedoch nicht stehen, denn es gibt keine solche Definition in unserer Sprache "Vogel stehend".

Aber wenn dieser Vogel künstlich war, würde sie nicht sitzen, nämlich war es, und zwar dieselbe Pose. Daraus folgt, dass alle lebenden Wesen, die gehen, aber nicht fliegen oder kriechen, wie eine Katze, kann stehen, sitzen, liegen, gehen, laufen usw.

Die gleichen lebenden Wesen, die fliegen können, sitzen nicht auf dem Papst, sondern weil sie landeten. Gleichzeitig kann der Vogel aber auch stehen - hier zum Beispiel der Reiher, es steht im Wasser, weil diese Bolshitrees auf diese Weise ausgibt.

Alle anzeigen Dies könnte denken, dass die Fähigkeit, nur lebende Wesen zu sitzen, inhärent zu sein. Dies ist jedoch nicht ganz wahr. Und als visuelles Beispiel nehmen wir einen solchen Gegenstand wie einen Boot. Er hat keine Priester und es ist natürlich nicht am Leben. Trotzdem sagen sie auch, dass er auf seinem Bein sitzt.

Und dennoch unterscheidet sich die Bedeutung der Dinge als Kleidung und Schuhe die Bedeutung des Wortes "SIT" unterscheidet sich bereits. In diesem Fall bedeutet es "Fit", das heißt "in der Größe". Das gleiche mit Objekten auf dem Tisch. Das Wort ist liegend (über die Gabel, Löffel und die Pfanne) ersetzt ein anderes Wort hier - befinden sich.

Genau die gleiche Situation mit dem Vogel. Sie landete auf dem Tisch und liegt jetzt dort. Es wird jedoch durch ein kürzeres "sitzt auf dem Tisch" ersetzt oder "saß auf dem Tisch".

So ist alles in unserer Zunge schwierig.

Ich habe kürzlich einen Hinweis auf den Nachdenken über die Schwierigkeiten der russischen Sprache auf dem Thema "Steh, Lügen oder sitzt" geschickt. Diese "intellektuelle Arbeit" empört auf natürliche Weise - ich sehe so sehr ernsthaft. Als ich festgestellt habe, dass dieses "Denken" im Internet eine kolossale Anzahl von Malen (zehntausende Male und vielleicht sogar mehr - Hunderttausende) dargestellt wurde, halte ich es für ein absolut notwendig, öffentlich zu argumentieren.

Der ursprüngliche Text "steht, liegt oder sitzt"

Nun ist die Katze auf dem Tisch geschlossen. Sie kann stehen, sitzen und lügen. Wenn in Bezug auf Stehen und Lügen irgendwie in die Logik "vertikal horizontal" klettert, ist der Sitz ein neues Eigentum. Sie sitzt auf dem Papst.

Jetzt auf dem Tischdorf des Vogels. Sie sitzt auf dem Tisch, sitzt aber auf den Füßen und nicht auf dem Papst. Obwohl es stehend scheint. Aber es kann überhaupt nicht stehen. Aber wenn wir einen armen Vogel töten und ein Gefüllte machen, wird es auf dem Tisch stehen.

Der ursprüngliche Text "steht, liegt oder sitzt" mit meinen Kommentaren

Vor dem Tisch. Auf dem Tisch ein Glas und eine Gabel. Was machen sie? Ein Glas steht, und der Stecker liegt. Wenn wir einen Stecker in die Arbeitsplatte bekommen, wird die Gabel stehen. Jene. Stehende vertikale Objekte und liegen horizontal?

Wir werden davon ausgehen, dass es so ist, obwohl ich mich kaum vorstelle, was "vertikales Thema" ... hier erinnere, erinnere ich mich, das Gespräch meiner Kollegen über die Definition des Wortes "fall-like" ... so ist das, wenn das Thema Eine Größe ist viel mehr als zwei andere (für diejenigen, die nicht in diesem Thema sind, erkläre ich, dass wir hier über Länge, Breite und Höhe sprechen).

Fügen Sie dem Tisch eine Teller- und Bratplatte hinzu. Sie scheinen horizontal zu sein, stehen aber auf dem Tisch. Legen Sie jetzt den Teller in eine Pfanne. Dort liegt sie und stand auf dem Tisch. Vielleicht kostenpflichtige Artikel zur Verwendung? Nein, die Gabel war fertig, wenn er lag.

Nein, diese Artikel liegen nicht daran, dass sie bereit sind, jedoch aus einem anderen Grund zu verwenden. Dies ist eine gewöhnliche Konventionalität: Alle Küche "Container" stehen. Ansonsten beginnt die echte Verwirrung, weil zum Beispiel der Saucepan hoch ist, und es ist niedrig, und in Abhängigkeit von der Höhe würde es stehen, es lügte ...

Live-Kreaturen, die gehen, nicht fliegen oder kriechen, wie eine Katze, kann sitzen, stehen, stehen, lügen, gehen, laufen usw. Und hier gibt es keine andere Logik ...

Jetzt auf dem Tischdorf des Vogels. Sie sitzt auf dem Tisch, sitzt aber auf den Füßen und nicht auf dem Papst. Obwohl es stehend scheint. Aber es kann überhaupt nicht stehen.

Live-Kreaturen, die fliegen können, sitzen nicht auf dem Papst, sondern weil sie landeten. Und der Vogelstand kann auch - der Reiher, zum Beispiel, im Wasser ist.

Aber wenn wir einen armen Vogel töten und ein Gefüllte machen, wird es auf dem Tisch stehen.

So ist es Vogelscheuche - das ist kein lebendiges Wesen und setzt sich daher nicht mehr, sondern auch, wie es sollte, ist es wert.

Es mag scheinen, dass der Sitz ein Live-Attribut ist, aber der Boot am Bein sitzt auch, obwohl er nicht lebendig ist und es keinen Priester gibt.

Booten Sie auf dem Bein "sitzt" aus einem anderen Grund. "Sitzt" - nachhaltiger Ausdruck (Vereinfachung) wird anstelle von "Fit" verwendet. Die Hauptsache ist, dass der Anzug sitzt!

Ergänzungen zum Thema "Ständer, Lügen oder sitzt"

Vor dem Tisch. Der Tisch enthält ein Glas und eine Gabel.

Zuvor gab es eine Vereinfachung der umgangssprachlichen Rede: "Sind" ersetzt durch "Liegen".

Legen Sie jetzt den Teller in eine Pfanne. Die Platte befindet sich in einer Bratpfanne.

Vorher gab es hier eine Konversationsrede-Vereinfachung: "Gelegen" wird durch "Lügen" ersetzt.

Nun hat der Vogel den Tisch gestartet und es gibt (bleibt).

Zuvor gab es eine Vereinfachung der gesprochenen Rede: "Landed" und "ist" ersetzt durch "Dörfer" und "sitzt".

Summe: Stände, Lügen oder sitzt

\u003e\u003e Also, lass uns verstehen, was wert ist, was lügt und was sitzt. Und wir fragen uns immer noch, dass Ausländer unseren Zungenkomplex in Betracht ziehen und mit Chinesen vergleichen.

Es scheint mir, dass ich in diesem Fall logisch gefunden habe ", um eine unlogische und komplexe" russische Sprache zu erfreuen. Natürlich sind dies für einen Ausländer alle zusätzlichen Schwierigkeiten, aber dies ist in jeder Sprache reichlich ... Die eigentlichen Schwierigkeiten beginnen jedoch, wenn die Logik endet, und die Logik endet normalerweise genau dort, wo jemand wegen seiner Ignoranz bereits etwas vereinfacht hat.

Jeder, der den "Originaltext" fand, ist lustig (nicht ausschließlich der Person, die mir einen Link geschickt hat), ich empfehle dringend, dass Sie aufhören, Dummheit zu lesen und zu replizieren und meine Formation zu unternehmen - Sie brauchen es wirklich. Stellen Sie sicher, dass Sie sich mit dem Artikel russische Sprache und Kultur vertraut machen.

Wenn Sie Fehler in meiner Logik finden, informieren Sie dies bitte in den Kommentaren.

Wenn Sie meinen Widerspruch als würdig und angemessen halten, senden Sie bitte hier alle "fröhlichen".

Kommentare: 14. Es lohnt sich zu lügen oder sitzt - ein Widerspruch

Vielen Dank für den Artikel. Und schließlich wird es wirklich nicht so verwirrt, wenn Sie an einen kleinen Kopf denken, und nicht den Ort, für den der Vogel nicht weiß, wie man sich setzen soll.

Im Prinzip, als das Lesen sofort einen Gedanken an Übereinkommen, das Wort der Wörter, die Beschreibungen der Beschreibung, aber ich mochte es, und es hat mir keinen Grund für Empörung meiner Meinung nach.

Veröffentlicht am 02.26.2013 - 09:41 von BSV

Aus stärkeren Umfang ist der Anlass zur Empörung nicht der ursprüngliche Text selbst, und die Tatsache, dass "nicht ganz denkende Menschen" in die Wahrheit verwandelten. Es tut mir leid, dass Sie, Vasily, nicht sehen, nicht ... Anarchismus kam mit clealler Menschenund niedrig-bildende Menschen wandten ihn in Chaos und Willkür, obwohl dieser Vergleich hier nicht ganz angemessen ist.

STAS, gute Analyse! Obwohl der Quelltext meiner Meinung nach noch konserviert ist. Hier sind noch weitere Fragen und Klarstellungen an der Logik, die Sie dort kohle können.

\u003e Dies ist eine gewöhnliche Konventionalität: Alle Küche "Container" stehen.

Warum dann um den Teller auf dem Tisch, sagen sie "wert", und um einen Teller im Schrank? Ich hatte sofort eine Vorstellung von der Verschachtelung (wenn der Behälter in einem anderen Container befindet - er führt nicht bereits die Rolle des Containers, sondern die Rolle der abstrakten "Stücke"). Aber diese Idee widerlegt die Gläser - sie sind Behälter, aber sie stehen immer noch im Schrank und lügen nicht.

\u003e Vogelscheuche ist kein lebendiges Wesen und setzt sich daher nicht mehr, sondern auch, wie es sollte, ist es wert.

Es scheint mir, dass es hier nicht kompliziert wird. Ihre Idee ist höher, wenn es Unterschiede in den Staaten "Stand" und "SIT" in Bezug auf die Oberfläche gibt, verwenden wir beide Begriffe, und wenn es keine Unterschiede gibt, verwenden wir den "Stand", erklärt die Vogelscheuche vollständig. Wenn es sich um eine Scharnierpuppe anstelle von gefüllt handelt, konnte sie sitzen und stehen. Der Vogel kann stehen und stehen und sitzen: Wenn er seine Pfoten fühlt - sitzen, wenn er nicht aufhäuft - es lohnt sich. Vergleichen Sie: "Die Taube stand auf dem Fensterbrett" und "die Taube saß auf der Fensterbank" - verschiedene Bilder? Es gibt eine deutlich falsche Arbeit im Originaltext über den Vogel, der auf dem Tisch sitzt.

Nun, ja, vergessen Sie nicht, dass das Wort "sitzen" in verschiedenen Sinnen verwendet wird. Kleidung sitzt auf dem Körper, Vasya sitzt auf dem Sofa, und ein Nagel sitzt in der Wand. Dies sind unterschiedliche räumliche Beziehungen, und es ist schwierig, sie zu verwirren.

Gepostet am 22.03.2013 - 09:42 BSV

1. Also glauben viele Leute, dass der Quelltext interessant, lustig usw. ist usw. Ich werde nicht argumentieren, der Granatapfel ist auch für bestimmte Umstände nützlich, aber es wird nicht empfohlen, Frauen und Kinder zu vertrauen ...

2. Soweit ich verstehe, basiert jede Sprache auf einheitlichen Regeln und Ausnahmen. Ausnahmen kommen am häufigsten auf, weil:

es gibt Situationen, in denen der Vorschlag von den Regeln übermäßig detailliert reduziert wird und es logisch ist, um zu vereinfachen (dies ist sehr deutlich demonstriert, aber Englisch);
für Menschen, aufgrund verschiedener Gründe, ist es leichter, eine Regel zu brechen, als zu folgen, in der Regel die gesprochene Sprache zu vereinfachen;
die Menschen erhöhen zum Beispiel Ausnahmen von den Regeln der Sprache, wie die Tatsache, dass ein Profi besser weiß, wie er seinen professionellen Laufzeit aussprechen kann: das Unternehmen "C, Eiche" Reeno usw.
viele Leute haben eine sehr begrenzte wortschatz und / oder unkompliziert, so viele Wörter werden in Synonyme.
usw.

In Bezug auf die obigen Argumente stimme ich teilweise zu. Ich betrachte ausreichend, um die Gedanken zu begrenzen, die Sie nicht komplizieren müssen. Die Vereinfachung von Optionen von Muttersprachlern kann viel sein, und hier ist es einfacher, der Hauptlogik zu folgen (Grundregel) ...

Noch einmal liegt der Teller im Schrank, weil er sich dort befindet, und auf dem Tisch ist es sichtbar, weil sie und "Setzen" in diesen Momenten, wenn es nicht irgendwo ist. Ungefähr gleich mit einem Vogel: Sie sitzt, weil sie landete ... Meiner Meinung nach ist meine Logik noch logisch. Vielen Dank, Vika, für den Kommentar.

Allerdings nicht nur nisten. Drehen Sie die Platte und das Glas auf den Kopf. Das Glas wird immer noch stehen, aber der Teller legt sich bereits hin (trotz der Tatsache, dass es nicht irgendwo da im Schrank ist, sondern aber ziemlich bereit ist, es lohnt sich, es nur zurückzuhalten). Schalten Sie die Seite / Kante ein - der Teller steigt auf, das Glas lügt. So ist die "Berufungsküchenbehälter" nicht genau die Erklärung.

In Bezug auf den Geflügelheron (oder zum Beispiel Pinguin) - ist es wert (und sitzt nicht wie eine Ente oder Meise), weil sie fallen und lügen wird - es gibt eine Rolle, dass die Art der Abmessungen gespielt wird. "Sitzen" ein Vogel, der nirgendwo fallen soll - sie und so ... khm ... liegend auf einem Bouquer (Pun-Delab!). Und der Reiher landet auch. Aber es kostet.

Und so ja - nicht nur Lebewesen sitzen, wie oben erwähnt.

Und jetzt Maaaalny-Angebot - versuchen Sie, den Quelltext nicht aus der Position eines rassistisch beleidigten Muttersprachlers zu berücksichtigen, sondern aus der Position eines Ausländers, der gelernt hat, den Großen und Mighty zu studieren. Der Bowler wird nicht kochen? Für mich persönlich ist es der letzte Satz, der den gesamten Text zieht. Und doch sind nicht nur solche Rüche reich. Zum Beispiel ist jeder teuer, um den Engländer zu betrachten, der versucht zu verstehen, warum die Gattung, die Anzahl und die Zeit in einem einzelnen Verb aus dem gesamten Angebot angeben. Insbesondere wenn die anderen Teile dieses Vorschlags und diese Arbeit (natürlich auch natürlich). Oder die Shittomaty "gemäht schräg schrägschräg. Aber das ist alles in einer anderen Steppe, ja.

Veröffentlicht am 28.03.2013 - 11:20 von BSV

"Kuschelcontainer" - ein solches Zitat kann überhaupt nicht sein! Und Sie, Anton, sollten Sie sich an die Regeln des Portals wenden.

Ihre Argumente, Anton, erinnern mich an eine Gruppe von Menschen, die ich nicht besonders respektiere: Ich habe den Hund in der Mikrowelle platziert - sie trocknete nicht, sie starb!

Ja, ich werde nicht bestreiten, dass es sozusagen assoziative Logik gibt, die zusätzlich zur Verwirrung trägt, aber nicht auf den Kopf von allem angelegt werden sollte.

In den Beispielen der Assoziationen nicht mehr als in Ihren Erklärungen. "Wenn das Geschirr bedeuten, dass es wert ist" - ist es kein Indikator, dass die Gerichte zunächst mit der Tatsache verbunden sind, dass es einfach "stehend sein sollte" definitionsgemäß und in keiner Weise? Sie sagten selbst, dass dies nur eine Konvention ist. Und die Konventionalität kann nicht in der Regel sein. Besonders eindeutig. Und wenn Sie den Teller durch eine Pfanne ersetzen, sagen Sie an, Telefonapparate und Nachttisch? Beide stehen. Aber im Nachttisch wird lügen. Wie in einem Topf und in einer Pfanne. Der Kommentar ist also höher, als das Verschachtelung mehr bedeutet als ein bestimmtes Übereinkommen über "Küchenbehälter". Warum für Ausnahmen angepasst, was in die Logik fällt?

Der Hund in der Mikrowelle hat sich nicht beeinflusst und ging nicht auf die Mikrowelle, weil ich mir das Prinzip der Aktion annähern der Beschädigung.

Und ich habe kein direktes Zitat mitgebracht. In Zitatkoffer benutze ich normalerweise einen Dickdarm. Oder ein spezielles Tag, wenn es eine solche Antwort gibt.

Weder hier.

Veröffentlicht am 28.03.2013 - 12:35 von BSV

Meine Erklärung Nr. 1: Alle Küche "Container" stehen.

Wähle jemanden aus! Über Container, sorry, sagte nicht eindeutig, erklärte keine separate Regel, sorry ...

Sie möchten etwas anbieten - Geben Sie Ihre Regel (A) an, die Ablehnung ist nicht ernsthaft ...

Wenn Sie im Allgemeinen den Quelltext und seine Schlussfolgerung verteidigen, dann sehe ich leider keinen Grund für Sie, um etwas zu beweisen, die Ziele des Artikels sind andere ...

Meine Erklärung Nr. 2: Bevor Sie die gesprochene Rede vereinfachen: "Sind" werden durch "Liegen ersetzt".

Svinai, aber wo kommt es her? Keiner in jeder Kopie des Textes, der von Google ausgestellt wurde (das früheste, was - ab dem 6. Februar 2012), gibt es kein Wort "sind", kein Wort "Lüge" in diesem besonderen Vorschlag. Überall wird es auf diese Weise geschrieben: " Auf dem Tisch ein Glas und eine Gabel."Was ist der Austausch von Sprache? Ähnlich, mit den Rest der" Add-Ons ":

"Die Platte befindet sich in einer Bratpfanne."

Vorher gab es hier eine Konversationsrede-Vereinfachung: "Gelegen" wird durch "Lügen" ersetzt.

"Jetzt landete der Vogel auf dem Tisch und es gibt (bleibt)."

Zuvor gab es eine Vereinfachung der gesprochenen Rede: "Landed" und "ist" ersetzt durch "Dörfer" und "sitzt".

Es gibt keinen ersten Satz im Originaltext, der zweite ist wie folgt geschrieben: "Jetzt setzte sich der Vogel auf den Tisch. Sie sitzt auf dem Tisch." Andere vorwerfen in der Ungenauigkeit des Zitats und ...

Ich werde die Regeln nicht formulieren, für:

a) in den angebauten Linguisten wurden nicht aufgezeichnet;

b) Ich halte mich an den Standpunkt, dass in diesem Aspekt der Regeln einfach nicht. Es gibt Regeln für die Anordnung von Kommas, die die Wurzeln-Renn-, -, "Live-Wunsch mit dem Buchstaben und" usw. usw. " Dies geht nicht um die Regeln, sondern um Kultur und Stil der Sprache und Sprache. Das ist alles andere. Und was sich ständig ändert (wie jedoch die Regeln nicht Mathematik sind, murmelt es ständig alles).

Wenn das Ziel des Artikels nicht "einen unglaublichen schriftlichen Opus weglassen", entschuldige ich mich (in diesem Fall einen lauten Namen des Artikels). Und selbst die Fehler in der Logik wurden für mich gefunden. Infolgedessen änderte sich die Logik reibungslos (obwohl das gleiche Glas im Schrank immer noch lohnt, trotz der Tatsache, dass sie sich dort befindet) und Klarstellungen und Ausnahmen sind erschienen. Bravo. Persönliche Logik - Es ist so, dass sie auch eine Immobilie hat, um sich zu ändern, im Gegensatz zu den formalen.

Trotzdem liegt eine umgekehrte Platte auf dem Tisch oder ist es wert? Und auf dem Boden? Und wenn dies Usbeks sind und sie üblich sind, um von den Gerichten auf der Tischdecke auf dem Boden / der Erde zu essen?

Für SIME spreche ich. Die Kontroverse ist so etwas, was unendlich halten kann ...

<Еще раз, тарелка лежит в шкафу, потому что она там находится, а на столе стоит, потому что ей и "положено" стоять, в те моменты, когда она не находится где-то. Примерно то же и с птицей: она сидит, потому что приземлилась…>
Das Wort "lautet" informiert uns nur über das Vorhandensein einer räumlichen Verbindung, gibt jedoch keine Angaben (oben unter, auf, in, in der Nähe von, in der Nähe von usw.), also verstehe ich nicht wirklich den Widerstand "Stand auf" "Und" sein "... ist es" stehend auf "- das ist keine Teilmenge" irgendwo sein "?

<Примерно то же и с птицей: она сидит, потому что приземлилась…>
Das heißt, Sie unterscheiden nicht zwischen stehendem und sitzender Taube? Wenn die Taube immer mit der horizontalen Oberfläche des Körpers in Kontakt kommt, sagen Sie "Taube"?

<Перевернем тарелку и стакан вверх дном. Стакан все еще будет стоять, а вот тарелка будет уже лежать>
Ich habe nicht darüber nachgedacht! Und die Wahrheit ... aber streng genommen verliert die umgekehrte Platte seine Eigenschaften des Behälters (ich mag die Idee von STAS über Container, ich lasse es während der Arbeit), wie ein Glas, und sie werden nur eine bestimmte Form. Flache Platte - Lügen, ein hohes Glas - stehend. Vielleicht ist es auch hier nicht im geometrischen Verhältnis der Parteien, sondern in der wichtigsten Messung? Für eine flache Platte ist der wichtigste Durchmesser des Kreises, weil es seine Arbeitsfläche ist. Eine Glas- / Tasse- / Haufen-Gießflüssigkeit, so dass die Tiefe am wichtigsten ist.
Oder vielleicht gibt es hier keine formale Logik, und es gibt ein solides "historisch entwickeltes".

Ich stimme mit Anton auf den Aufwand der Ausländer zu. Diejenigen, die russisch sind, viele Dinge können offensichtlich wirtschaftlich erscheinen, aber wir werden nicht von den Regeln assimiliert, sondern von Beobachtungen: Das Kind weiß, wie er spricht, lange bevor er über die Regeln lernt. Die Komplexität ist meiner Meinung nach genau bei der Formalisierung der Sprache. In der Tat ist jede Sprache nicht nur Russisch. Die russische Sprache ist kompliziert, einschließlich der Tatsache, dass darin die Beziehung zwischen Wörtern unter anderem durch Änderungen in der Form des Wortes (und nicht durch zusätzliche Wörter) ausgedrückt wird. Wie genau wählen Sie ein wahres Formular mit allen verfügbaren Regeln? Und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass eine Live-Sprache nicht streng regulieren sollte, sondern ändert sich und "arbeitet" auf unterschiedliche Weise in verschiedenen Kontexten? Für einen Ausländer ist es wirklich, dass alles chaotisch aussieht. Ich versuche regelmäßig, Japanisch zu lernen - so erscheint es mit all seiner Komplexität äußerst logisch. Ich bin nicht sicher, dass ich von Russischer Russisch lerne, ich hätte das gleiche Gefühl. Auf der anderen Seite scheinen Russisch und Japaner mir nicht ähnlich zu sein - vielleicht ist das der Fall?

2) Wenn ich über assoziative Logik spreche, meine ich zum Beispiel folgende:

das Wort "sitzt" kann in komfortabler / bequemer / zuverlässig usw. bedeuten usw. Zustand, einschließlich der sitzenden Position;
das Wort "Lügen" kann bedeuten, dass sich in horizontaler Position befindet;
das Wort "Wert" ist in einer vertikalen Position;
usw.

Die Menschen kamen mit vielen komfortablen und verständlichen oder in einem bestimmten Kontext von Sprachtechniken auf, aber dies bedeutet nicht, dass es ein unwiderstehliches Argument sein kann. Tatsache ist, dass, wenn Sie sich entscheiden, dass Sie wirklich sagen möchten - ein Becher lohnt sich, oder es ist invertiert oder befindet sich im Schrank - dann haben Sie keine Zweifel, wie man sagt, nicht mehrdeutige Interpretation und für jeden zu sagen - und für alle In diesem Fall ergibt sich weder Verwirrung ohne Zweifel noch Einwände. Das ist alles.

Ich frage Sie, ich muss nicht das Erste schreiben, was in den Sinn kommt. Denken Sie zunächst an und versuche zu analysieren, ob es wirklich eine Diskussion erfordert ... Wenn ja, dann, dann, dann, dann, dann, deinen Einwand, werde ich definitiv antworten. Danke für das Verständnis.

Hier setzen wir, dass ich ein Franzosen bin, der Russisch studiert. Ich möchte sagen, dass ein bestimmter Artikel irgendwo ist, aber ersetzen Sie es durch eine mehr Konversationsoption. Wenn ich ständig sage, dass alles überall ist, dann wird meine Rede intakt sein. Beschreiben Sie also eine harte Logik, nach der ich das entsprechende Verb für jede Situation korrekt abholen kann (in Anbetracht dessen, dass ich weiß, was ich übertragen möchte). Natürlich gibt es keine solche starre Logik! Ich bin sicher, dass ich egal wie Sie beschreiben, ich werde eine Masse von Ausnahmen finden. Über die gleichen Vögel haben Sie selbst bestätigt, dass ein Vogel sitzen, während andere stehen, und es ist nicht fest entschlossen, wer sitzt, und wer steht. Dies besteht aus einem Text des Textes !! In der Tatsache, dass diese Verben nur richtig eingesetzt werden können, wenn Sie Russisch sind und Sie wissen, wie es sein sollte.

Und vor allem sind Sie hier "Refutation" geschrieben, und was genau widerlegen Sie? Im Witz gibt es keine Zustimmung. Dies ist dasselbe, um die Anekdote zu widerlegen. Dieser Witz ist keine sprachliche Abschlussarbeit, sondern eher eine amüsante Angabe eines anderen Bereichs der russischen Sprache, eine schlechte Beschreibung der steifen Regeln.

Update: Danke an jeden, insbesondere diejenigen, die meine Fehler nicht angeben konnten. Ungenauigkeiten, ich habe wirklich, und einige Aussagen sind fehlerhaft, aber der Zweck des Artikels ist anders, es schien mir offensichtlich. Kommentieren des Artikels wird aufgrund von Sinnlosigkeit eingestellt.