Про технічному прогресі по тексту Леонова. У ті далекі колишні часи приблизно на тому ж рівні ... (ЄДІ з російської). Збірник ідеальних есе з суспільствознавства У ті віддалені колишні часи
Які з висловлювань відповідають змісту тексту? Вкажіть номери відповідей.
1) Людське суспільство за останні століття досягло значного прогресу в своєму моральному розвитку.
2) Одних знань людям недостатньо, щоб не зірватися в безодню небуття.
3) Нові ідеї, зароджуються в надрах цивілізації, виробляють своєрідну санітарну чистку в суспільстві.
4) Духовне благополуччя в світі не досягнуто.
5) Знання завжди дають конкретні орієнтири, як уникнути помилок в житті.
Пояснення.
Відповідь під номером 2 підтверджуємо пропозицією №18. Відповідь під номером 3 - пропозицією №1.
Відповідь під номером 4 - пропозицією № 13. Відповіді під номерами 1 і 5 не відповідають змісту тексту.
Відповідь: 234.
Відповідь: 234
Актуальність: Поточний навчальний рік
Які з перерахованих тверджень є вірними? Вкажіть номери відповідей.
Цифри вкажіть в порядку зростання.
1) У пропозиціях 1-4 представлено міркування.
2) Пропозиції 8-12 містять приклади, що ілюструють твердження, висловлене в реченні 7.
3) Пропозиція 13 містить елемент опису.
4) Пропозиція 16 містить аргумент до тези, яку він висловив в реченні 15.
5) В пропозиціях 18-19 представлено розповідь.
Пояснення.
1) У пропозиціях 1-4 представлено міркування. Так.
2) Пропозиції 8-12 містять приклади, що ілюструють твердження, висловлене в реченні 7.Да.
3) Пропозиція 13 містить елемент опису. Так.
4) Пропозиція 16 не містить аргумент до тези, яку він висловив в реченні 15.
5) В пропозиціях 18-19 представлено розповідь. Ні, це міркування.
Відповідь: 123.
Відповідь: 123
З пропозиції 17 випишіть антоніми (антонимическую пару).
Пояснення.
Антоніми - слова з протилежним значенням.
У реченні 17 антонімами є слова: добра - зла.
Відповідь: добразла.
Відповідь: добразла | зладобра | доброзло | злодобро
Серед пропозицій 14-17 знайдіть таке (-і), яке (-і) пов'язано (-и) з попереднім за допомогою союзу. Напишіть номер (-а) цього (-их) пропозиції (-ий).
Пропозиція 16 пов'язано з попереднім за допомогою сочинительного союзу А.
Відповідь: 16.
Відповідь: 16
Правило: Завдання 25. Засоби зв'язку речень у тексті
ЗАСОБИ ЗВ'ЯЗКУ ПРОПОЗИЦІЙ В ТЕКСТІ
Кілька пропозицій, пов'язаних в ціле темою і основною думкою, називаються текстом (від лат. Textum - тканина, зв'язок, з'єднання).
Очевидно, що всі пропозиції, розділені крапкою, не ізольовані один від одного. Між двома сусідніми пропозиціями тексту є смислова зв'язок, причому пов'язаними можуть бути не тільки пропозиції, розташовані поруч, але і відокремлені один від одного одним або кількома реченнями. Смислові відношення між пропозиціями різні: зміст одного речення може бути протиставлено змістом іншого; зміст двох або кількох пропозицій можуть бути співставлені одне з іншим; зміст другого речення може розкривати зміст першого або прояснювати один з його членів, а зміст третього - сенс другого і т.д. Метою завдання 23 є визначення типу зв'язку між пропозиціями.
Формулювання завдання може бути такою:
Серед пропозицій 11-18 знайдіть таке (і), яке (і) пов'язано (и) з попереднім за допомогою вказівного займенника, прислівники і однокореневих слів. Напишіть номер (а) пропозиції (ий)
або: Визначте вид зв'язку між пропозиціями 12 і 13.
Пам'ятайте, що попереднє - НА ОДНЕ ВИЩЕ. Таким чином, якщо зазначений проміжок 11-18, то шукане пропозицію знаходиться в межах, позначених в завданні, і вірним може бути відповідь 11, якщо ця пропозиція пов'язана з 10-м часом, яким зазначено в завданні. Відповідей може бути 1 і більше. Бал за успішне виконання завдання завдання - 1.
Перейдемо до теоретичної частини.
Найчастіше ми використовуємо таку модель побудови тексту: кожне речення зчіплюється з подальшим, це називається ланцюгової зв'язком. (Про зв'язок паралельної скажемо трохи нижче). Ми говоримо і пишемо, з'єднуємо самостійні пропозиції в текст по нескладних правил. Ось в чому суть: в двох сусідніх пропозиціях мова повинна йти про одне й тому самому суб'єкті.
Все типи зв'язку прийнято ділити на лексичні, морфологічні та синтаксичні. Як правило, при з'єднанні пропозицій в текст можуть бути використані одночасно кілька видів зв'язку. Це істотно полегшує пошук шуканого пропозиції в зазначеному фрагменті. Зупинимося детально на кожному з видів.
23.1. Зв'язок за допомогою лексичних засобів.
1. Слова однієї тематичної групи.
Слова однієї тематичної групи - це слова, які мають спільністю лексичного значення і позначають подібні, але не однакові поняття.
Приклади слів: 1) Ліс, стежка, дерева; 2) будівлі, вулиці, тротуари, площі; 3) вода, риба, хвилі; лікарня, медсестри, приймального покою, палата
вода була чистою і прозорою. хвилі набігали на берег повільно і безшумно.
2. Родовидові слова.
Родовидові слів - слова, пов'язані ставленням рід - вид: рід - більш широке поняття, вид - більш вузьке.
Приклади слів: Ромашка - квітка; береза \u200b\u200b- дерево; автомобіль - транспорті так далі.
Приклади пропозицій: Під вікном все так же росла береза. Як багато спогадів пов'язано в мене з цим деревом...
польові ромашки стають рідкістю. А адже це невибагливий квітка.
3 Лексичний повтор
Лексичний повтор - повтор одного і того ж слова в однаковій словоформи.
Найтісніший зв'язок пропозицій виражається насамперед у повторі. Повтор того чи іншого члена пропозиції - головна особливість ланцюгової зв'язку. Наприклад, в пропозиціях За садом знаходився ліс. Ліс був глухий, запущений зв'язок будується за моделлю «підмет - підмет», тобто названий в кінці першого речення суб'єкт повторюється на початку наступного; в пропозиціях Фізика є наука. Наука повинна користуватися діалектичним методом - «модель присудок - підмет»; в прикладі Човен причалив до берега. Берег був усипаний дрібною галькою - модель «обставина - підмет» і так далі. Але якщо в перших двох прикладах слова ліс і наука стоять в кожному з рядом стоять пропозицій в однаковому відмінку, то слово берег має різні форми. Лексичним повтором в завданнях ЄДІ буде вважатися повтор слова в однаковій словоформи, використаний з метою посилення впливу на читача.
У текстах художніх і публіцистичних стилів ланцюгова зв'язок за допомогою лексичного повтору має нерідко експресивний, емоційний характер, особливо коли повтор знаходиться на стику пропозицій:
Ось зникає з карти Вітчизни Аральське море.
ціле море!
Використання повтору тут використано для посилення впливу на читача.
Розглянемо приклади. Додаткові засоби зв'язку ми поки не беремо до уваги, дивимося тільки на лексичний повтор.
(36) Я чула, як дуже хоробра людина, що пройшов війну, сказав одного разу: « бувало страшно, Дуже страшно ». (37) Він говорив правду: йому бувало страшно.
(15) Як педагогу, мені довелося зустрічати молодих людей, спраглих ясного і чіткого відповіді на питання про вищі цінностяхжиття. (16) 0 цінностях, Що дозволяють відрізняти добро від зла і вибирати найкраще і гідне.
Зверніть увагу: різні форми слів відносяться до іншого виду зв'язку.Детальніше про відмінності см. В пункті про форми слова.
4 Однокореневі слова
Однокореневі слова - слова з однаковим коренем і загальним значенням.
Приклади слів: Родина, народитися, народження, рід; рвати, обрив, розірватися
Приклади пропозицій: Мені пощастило народитися здоровим і міцним. Історія мого народження нічим не примітна.
Хоч я і розумів, що відносини потрібно розірвати, Але не міг цього зробити сам. цей розрив був би дуже болючим для нас обох.
5 Синоніми
Синоніми - слова однієї і тієї ж частини мови, близькі за змістом.
Приклади слів: нудьгувати, хмуритися, сумувати; веселощі, радість, радість
Приклади пропозицій: На прощання вона сказала, що буде нудьгувати. Я знав, що теж буду сумувати по нашим прогулянкам і розмов.
радість охопила мене, підхопила і понесла ... радості, Здавалося, не було меж: Ліна відповіла, відповіла нарешті!
Потрібно відзначити, що синоніми важко знаходяться в тексті, якщо потрібно шукати зв'язок тільки за допомогою синонімів. Але, як правило, поряд з таким способом зв'язку використовуються і інші. Так, в прикладі 1 є союз теж , Про цей зв'язок піде мова нижче.
6 Контекстні синоніми
Контекстні синоніми - слова однієї і тієї ж частини мови, які зближуються за значенням тільки в даному контексті, оскільки відносяться до одного предмета (ознакою, дії).
Приклади слів: кошеня, бідолаха, пустун; дівчина, студентка, красуня
Приклади пропозицій: кошеня живе у нас зовсім недавно. чоловік зняв бідолаху з дерева, куди той заліз, рятуючись від собак.
Я здогадався, що вона студентка. дівчина продовжувала мовчати, не дивлячись на всі зусилля з мого боку розговорити її.
Ці слова в тексті знайти ще важче: адже синонімами їх робить автор. Але поряд з таким способом зв'язку використовуються і інші, що полегшує пошук.
7 Антоніми
Антоніми - слова однієї і тієї ж частини мови, протилежні за змістом.
Приклади слів: сміх, сльози; гарячий, холодний
Приклади пропозицій: Я зробив вигляд, що мені приємна ця жарт і видавив з себе щось на зразок сміху. але сльози душили мене, і я швидко вийшов з кімнати.
Слова її були гарячими і обпалювали. очі ж леден холодом. Я ніби потрапив під контрастний душ ...
8 Контекстні антоніми
Контекстні антоніми - слова однієї і тієї ж частини мови, протилежні за змістом тільки в даному контексті.
Приклади слів: мишка - лев; будинок - робота зелений - стиглий
Приклади пропозицій: на роботі ця людина була сірою мишкою. будинки ж в ньому прокидався лев.
стиглі ягоди можна сміливо використовувати для приготування варення. А от зелені краще не класти, вони зазвичай гірчать, і можуть зіпсувати смак.
Звертаємо увагу на невипадковий збіг термінів (Синоніми, антоніми, в тому числі контекстні) в цьому завданні і завданнях 22 і 24: це одне і те ж лексичне явище, але розглядається під різним кутом зору. Лексичні засоби можуть служити для зв'язку двох що стоять поруч пропозицій, а можуть і не бути сполучною ланкою. При цьому вони завжди будуть засобом виразності, тобто мають усі шанси бути об'єктом завдань 22 і 24. Тому порада: виконуючи завдання 23, звертайте уваги на ці завдання. Більше теоретичного матеріалу про лексичних засобах ви дізнаєтеся з правила-довідки до завдання 24.
23.2. Зв'язок за допомогою морфологічних засобів
Поряд з лексичними засобами зв'язку, використовуються і морфологічні.
1. Займенник
Зв'язок за допомогою займенників - це зв'язок, при якій ОДНЕ слово або КІЛЬКА слів у попередньому реченні замінюється займенником. Щоб побачити таку зв'язок, потрібно знати, що таке займенник, які бувають розряди за значенням.
Що необхідно знати:
Займенники - це слова, які використовуються замість імені (іменника, прикметника, числівника), позначають особи, вказують на предмети, ознаки предметів, кількість предметів, не називаючи їх конкретно.
За значенням і граматичними особливостями виділяється дев'ять розрядів займенників:
1) особисті (я, ми, ти, ви, він, вона, воно, вони);
2) зворотний (себе);
3) присвійні (мій, твій, наш, ваш, свій); як присвійних використовуються також форми особистих: його (піджак), її робота), їх (заслуга).
4) вказівні (цей, той, такий, такий, такий собі, стільки);
5) визначальні (Сам, самий, весь, всякий, кожен, інший);
6) відносні (хто, що, який, який, який, скільки, чий);
7) питальні (хто? Що? Який? Чий? Який? Скільки? Де? Коли? Куди? Звідки? Навіщо? Чому? Який?);
8) негативні (ніхто, ніщо, нічий);
9) невизначені (хтось, щось, хтось, хто-небудь, хто-небудь, дехто).
Не забувайте, що займенники змінюються за відмінками, Тому «тобі», «мені», «про нас», «про них», «нікому», «кожного» - це форми займенників.
Як правило, в завданні вказано, ЯКОГО розряду має бути займенник, але це необов'язково, якщо в зазначеному періоді немає інших займенників, які виконують роль зв'язок елементів. Потрібно чітко усвідомлювати, що НЕ ВСЯКОЕ займенник, яке зустрічається в тексті, є сполучною ланкою.
Звернемося до прикладів і визначимо, як пов'язані пропозиції 1 і 2; 2 і 3.
1) У нашій школі недавно зробили ремонт. 2) Я закінчив її багато років тому, але іноді заходив, бродив по шкільним поверхах. 3) Тепер вони якісь чужі, інші, не мої ....
У другому реченні займенників два, обидва особисті, я і її. Яке з них є тією скрепочкой, Яка з'єднує перше і друге речення? Якщо це займенник я, То що воно замінило в реченні 1? нічого. А що замінює займенник її? слово « школу»З першого речення. Робимо висновок: зв'язок за допомогою особистого займенника її.
У третьому реченні займенників три: вони, якісь, мої. З другим пов'язує тільки займенник вони (\u003d Поверхи з другого речення). решта ніяк зі словами другого речення не співвідносяться і нічого не замінюють. Висновок: друге речення з третім пов'язує займенник вони.
У чому практична важливість розуміння цього способу зв'язку? У тому, що можна і потрібно вживати займенники замість іменників, прикметників і числівників. Вживати, але не зловживати, так як достаток слів «він», «його», «їх» часом призводить до непорозумінь і плутанини.
2. Прислівник
Зв'язок за допомогою прислівників - це зв'язок, особливості якої залежать від значення прислівники.
Щоб побачити таку зв'язок, потрібно знати, що таке мова, які бувають розряди за значенням.
Прислівники - це незмінні слова, які позначають ознака за дією і відносяться до дієслова.
В якості засобів зв'язку можуть бути використані прислівники наступних значень:
Часу і простору: внизу, зліва, поряд, спочатку, здавнаі подібні.
Приклади пропозицій: Ми приступили до роботи. На початку було важко: не виходило працювати в команді, не було ідей. потім втягнулися, відчули свої сили і навіть увійшли в азарт.Зверніть увагу: Пропозиції 2 і 3 пов'язані з пропозицією 1 за допомогою зазначених говірок. Такий тип зв'язку називається паралельної зв'язком.
Ми піднялися на саму вершину гори. навколо нас були тільки верхівки дерев. поруч з нами пропливали хмари. Аналогічний приклад паралельної зв'язку: 2 і 3 пов'язані з 1 за допомогою зазначених говірок.
вказівні прислівники. (Їх іноді називають займенниковими прислівниками, Так як вони не називають, як або де відбувається дія, а лише вказують на нього): там, тут, туди, тоді, звідти, тому, так і подібні.
Приклади пропозицій: Минулого літа я відпочивала в одному з санаторіїв Білорусії. звідти практично неможливо було зателефонувати, не кажучи вже про роботу в інтернеті.Прислівник «звідти» замінює ціле словосполучення.
Життя текло своєю чергою: я вчився, мама з батьком працювали, сестричка вийшла заміж і поїхала з чоловіком. так минуло три роки. Прислівник «так» узагальнює весь зміст попереднього речення.
Можливе використання і інших розрядів прислівників, Наприклад, негативних: В школі і в вузі у мене не складалися відносини з ровесниками. та й ніде не складалися; втім, я від цього не страждав, у мене була сім'я, були брати, вони замінили мені друзів.
3. Союз
Зв'язок за допомогою спілок - найпоширеніший тип зв'язку, завдяки якому між пропозиціями виникають різні відносини, пов'язані зі значенням союзу.
Зв'язок за допомогою сурядних сполучників: але, і, а, натомість, також, чи, проте та інших. У завданні може бути зазначений тип союзу, а може і не бути вказано. Тому слід повторити матеріал про союзах.
Детально про сурядних союзах розказано в спеціальному розділі
Приклади пропозицій: До кінця вихідного дня ми неймовірно втомилися. але настрій був приголомшливе! Зв'язок за допомогою противительного союзу «але».
Так було завжди... або це мені так здавалося ...Связь за допомогою розділового союзу «або».
Звертаємо увагу на те, що дуже рідко один лише союз бере участь в утворенні зв'язку: як правило, одночасно використовуються лексичні засоби зв'язку.
Зв'язок за допомогою підрядних союзів: бо, так що. Дуже нетиповий випадок, так як підрядні союзи пов'язують пропозиції в складі складнопідрядного. На наш погляд, при такому зв'язку має місце навмисний розрив структури складного речення.
Приклади пропозицій: Я був в повному розпачі ... бо не знав, що робити, куди йти і, найголовніше, до кого звернутися за допомогою.Союз бо має значення так як, тому що, вказує на причину стану героя.
Іспити я не здав, в інститут не надійшов, допомоги від батьків просити не міг і не став би цього робити. Так що залишалося одне: знайти роботу. Союз «так що» має значення слідства.
4. Частинки
Зв'язок за допомогою частинок завжди супроводжує іншим видам зв'язку.
частинки адже, і тільки, ось, он, лише, навіть, же вносять додаткові відтінки в пропозицію.
Приклади пропозицій: Зателефонуйте батькам, поговоріть з ними. адже це так просто і водночас складно - любити ...
Все в будинку вже спали. І тільки бабуся тихо бурмотіла: вона завжди перед сном читала молитви, випрошуючи у сил небесних кращої долі для нас.
Після від'їзду чоловіка стало порожньо на душі і порожньо в будинку. навіть кіт, зазвичай носівшійся метеором по квартирі, лише сонно позіхає і все норовить забратися до мене на руки. ось на чиї руки спертися б мені ...Зверніть увагу, що пов'язують частки стоять на початку речення.
5. Форми слова
Зв'язок за допомогою форми слова полягає в тому, що в поряд стоять пропозиціях одне і те ж слово використовується в різних
- якщо це іменник - числі і відмінку
- якщо прикметник - роді, числі і відмінку
- якщо займенник - роді, числі і відмінку в залежності від розряду
- якщо дієслово в особі (роді), зокрема, часу
Дієслова і причастя, дієслова і дієприслівники вважаються різними словами.
Приклади пропозицій: шум поступово наростав. Від цього наростаючого шуму ставало не по собі.
Я був знайомий з сином капітана. З самим капітаном доля мене не зводила, але я знав, що це лише справа часу.
Зверніть увагу: В завданні може бути написано «форм слова», і тоді це ОДНЕ слово в різних формах;
«Форм слів» - і це вже два слова, які лунають в сусідніх реченнях.
У відмінності форм слова і лексичного повтору полягає особлива складність.
Інформація для вчителя.
Розглянемо в якості зразка складне завдання реального ЄДІ 2016 року. Наводимо повністю фрагмент, опублікований на сайті ФІПІ в «Методичних вказівках для вчителів (2016 рік)»
Труднощі екзаменованих при виконанні завдання 23 викликали випадки, коли умова завдання вимагало розрізнення форми слова і лексичного повтору як засобу зв'язку речень у тексті. У цих випадках при аналізі мовного матеріалу слід звернути увагу учнів на те, що лексичний повтор передбачає повтор лексичної одиниці з особливою стилістичною завданням.
Наводимо умова завдання 23 і фрагмент тексту одного з варіантів ЄДІ 2016 р .:
«Серед пропозицій 8-18 знайдіть таке, яке пов'язане з попереднім за допомогою лексичного повтору. Напишіть номер цієї пропозиції ».
Нижче наведено початок тексту, даного для аналізу.
- (7) Який з тебе художник, коли ти землю рідну не любиш, дивак!
(8) Може бути, тому Бергу і не вдавалися пейзажі. (9) Він вважав за краще портрет, плакат. (10) Він намагався знайти стиль свого часу, але ці спроби були сповнені невдач і неясностей.
(11) Одного разу Берг отримав лист від художника Ярцева. (12) Він кликав його приїхати в муромские лісу, де проводив літо.
(13) Документи стояв спекотний і безвітряний. (14) Ярцев жив далеко від безлюдній станції, в лісі, на березі глибокого озера з чорної водою. (15) Він знімав хату у лісника. (16) Віз Берга на озеро син лісника Ваня Зотов, сутулий і сором'язливий хлопчик. (17) На озері Берг прожив близько місяця. (18) Він не збирався працювати і не взяв з собою масляних фарб.
Пропозиція 15 пов'язано з пропозицією 14 за допомогою особистого займенника «Він» (Ярцев).
Пропозиція 16 пов'язано з пропозицією 15 за допомогою форм слова «Лісник»: Прийменниково-відмінкової форми, керованої дієсловом, і беспредложного форми, керованої іменником. Ці словоформи висловлюють різні значення: значення об'єктне і значення приналежності, і використання розглянутих словоформ не несе стилістичного навантаження.
Пропозиція 17 пов'язано з пропозицією 16 за допомогою форм слів («На озері - на озеро»; «Берга - Берг»).
Пропозиція 18 пов'язано з попереднім за допомогою особистого займенника «він» (Берг).
Вірна відповідь в завданні 23 даного варіанту - 10. Саме пропозицію 10 тексту пов'язане з попереднім (пропозиція 9) за допомогою лексичного повтору (слово «він»).
Необхідно відзначити, що серед авторів різних допомог немає єдиної думки, що вважати лексичним повтором - одне і те ж слово в різних відмінках (особах, числах) або в одній і тій же. Автори книг видавництва «Національна освіта», «Іспит», «Легіон» (автори Цибулько І.П., Васильєвих І.П., Гостєва Ю.М., Сеніна Н.А.) не призводять ні одного прикладу, при якому слова в різних формах вважалися б лексичним повтором.
При цьому дуже складні випадки, при яких слова, що стоять в різних відмінках збігаються за формою, розглядаються в посібниках по-різному. Автор книг Сеніна Н.А бачить в цьому форми слова. І.П. Цибулько (за матеріалами книги 2017 року) бачить лексичний повтор. Так, в пропозиціях типу Я бачив море уві сні. Море кликало мене у слова «море» різні відмінки, але при цьому безсумнівно є та сама стилістична завдання, про яку пише І.П. Цибулько. Аби не заглиблюватися в лінгвістичне рішення цього питання, позначимо позицію РЕШУЕГЕ і дамо рекомендації.
1. Всі явно не збігаються форми - це форми слова, що не лексичний повтор. Зверніть увагу, що мова йде про одне й те ж мовному явищі, що і в завданні 24. А в 24 лексичні повтори - це тільки слова, що повторюються, в однакових формах.
2. збігається форм в завданнях на РЕШУЕГЕ не буде: якщо і самі лінгвісти-фахівці не можуть в цьому розібратися, то випускникам школи це не під силу.
3. Якщо на іспиті попадуться завдання з подібними труднощами, дивимося на ті додаткові засоби зв'язку, які допоможуть визначитися з вибором. Адже у укладачів КІМов може бути своє, окрему думку. На жаль, так може бути.
23.3 Синтаксичні засоби.
Вступні слова
Зв'язок за допомогою вступних слів супроводжує, доповнює будь-яку іншу зв'язок, доповнюючи відтінками значень, характерними для вступних слів.
Звичайно, необхідно знати, які слова є вступними.
Його взяли на роботу. На жаль, Антон був занадто амбітним. З одного боку, Компанії потрібні були такі особистості, з іншого - він не поступався нікому і ні в чому, якщо щось було, як він говорив, нижче його рівня.
Наведемо приклади визначення засобів зв'язку в невеликому тексті.
(1) Ми познайомилися з Машею кілька місяців тому. (2) Мої батьки ще не бачили її, але не наполягали на знайомстві. (3) Здавалося, вона теж не прагнула до зближення, що мене кілька засмучувало.
Визначимо, як пов'язані пропозиції в цьому тексті.
Пропозиція 2 пов'язано з пропозицією 1 за допомогою особистого займенника її, Яке замінює ім'я Марійка в реченні 1.
Пропозиція 3 пов'язано з пропозицією 2 за допомогою форм слова вона / її: «Вона» - це форма називного відмінка, «її» - це форма родового відмінка.
Крім того, пропозиція 3 має ще й інші засоби зв'язку: це союз теж, ввідне слово здавалося, Ряди синонімічних конструкцій не наполягали на знайомстві і не прагнула до зближення.
Прочитайте фрагмент рецензії. У ньому розглядаються мовні особливості тексту. Деякі терміни, використані в рецензії, пропущені. Вставте на місця пропусків цифри, яка відповідає номеру терміна зі списку.
«Проза Л. M. Леонова вражає своєю насиченою образністю і тривожною інтонацією. Письменник використовує стежки: (А) _____ (наприклад, «машина цивілізації» в реченні 3, «пил морального износам» в реченні 4) і (Б) _____ (наприклад, «весь світ обклеєний ...» в реченні 10), з якими органічно поєднуються лексичні засоби: (в) _____ ( «нульову фазу» в реченні 16, «бікфордів шнур» в реченні 19). А такий троп, як (Г) & nbsp _____ ( «невимовного істоти» в реченні 14), допомагає передати тривогу письменника ».
Список термінів:
1) порівняльні обертів
2) метафори
3) гіпербола
4) фразеологізми
5) терміни
6) лексичний повтор
7) протиставлення
8) ряди однорідних членів
Пояснення (див. Також Правило нижче).
«Проза Л. M. Леонова вражає своєю насиченою образністю і тривожною інтонацією. Письменник використовує стежки: (А) метафора (наприклад, «машина цивілізації» в реченні 3, «пил морального зносу в реченні» 4) і (Б) гіпербола ( «весь світ обклеєний ...» в реченні 10), з якими органічно поєднуються лексичні засоби: (в) терміни ( «нульову фазу» в реченні 16, «бікфордів шнур» в реченні 19). А такий троп, як (Г) епітет ( «невимовного істоти» в реченні 14), допомагає передати тривогу письменника ».
2) метафора - приховане порівняння
3) гіпербола - перебільшення
5) термін - слово або словосполучення, що є назвою деякого поняття який-небудь галузі науки, техніки, мистецтва і т. П.
9) епітет - образне визначення
Відповідь: 2359.
Відповідь: 2359
Правило: Завдання 26. Мовні засоби виразності
АНАЛІЗ ЗАСОБІВ ВИРАЗНОСТІ.
Метою завдання є визначення засобів виразності, використаних в рецензії шляхом встановлення відповідності між пропусками, позначеними літерами в тексті рецензії, і цифрами з визначеннями. Записувати відповідності потрібно тільки в тому порядку, в якому йдуть літери в тексті. Якщо Ви не знаєте, що ховається під тією чи іншою буквою, необхідно поставити «0» на місці цієї цифри. За завдання можна отримати від 1 до 4 балів.
При виконанні завдання 26 слід пам'ятати, що Ви заповнюєте місця перепусток в рецензії, тобто відновлюєте текст, а з ним і смислове, і граматичну зв'язок. Тому часто додатковою підказкою може служити аналіз самої рецензії: різні прикметники в тому чи іншому роді, узгоджуються з пропусками присудки і т.д. Полегшить виконання завдання і поділ списку термінів на дві групи: перша включає терміни на основі значення слова, друга - будова пропозиції. Цей поділ Ви зможете провести, знаючи, що всі засоби ділять на ДВІ великі групи: в першу включаються лексичні (неспеціальні кошти) і стежки; в другу фігуральний вислів (частина з них називають синтаксичними).
26.1 ТРОП-СЛОВО АБО Вирази, вживалось у переносному ЗНАЧЕННІ ДЛЯ СТВОРЕННЯ ХУДОЖНЬОГО ОБРАЗУ І ДОСЯГНЕННЯ БІЛЬШОЮ ВИРАЗНОСТІ. До стежках відносяться такі прийоми, як епітет, порівняння, уособлення, метафора, метонімія, іноді до них відносять гіперболи і літоти.
Примітка: У завданні, як правило, зазначено, що це СТЕЖКИ.
У рецензії приклади тропів вказуються в дужках, як словосполучення.
1.епітет (В пер. З грец. - додаток, додаток) - це образне визначення, що відзначає істотну для даного контексту рису в зображуваному явище. Від простого визначення епітет відрізняється художньою виразністю і образністю. В основі епітета лежить приховане порівняння.
До епітетів можна адресувати «барвисті» визначення, які найчастіше виражаються прикметниками:
сумно-сіротеющей земля (Ф.И.Тютчев), сивий туман, лимонний світло, німий спокій (І. А. Бунін).
Епітети можуть також виражатися:
-іменниками, Які виступають в якості додатків або присудків, що дають образну характеристику предмета: чарівниця-зима; мати - сира земля; Поет - це ліра, а не тільки няня своєї душі (М. Горький);
-говірками, Які виступають в ролі обставин: На \u200b\u200bпівніч від Санта Клауса стоїть самотньо... (М. Ю. Лермонтов); листя були напружено витягнуті за вітром (К. Г. Паустовський);
-дієсловах: Хвилі мчать трясучи і виблискуючи;
-займенниками, Що виражають найвищий ступінь того чи іншого стану людської душі:
Адже були сутички бойові, Та, кажуть, ще які! (М. Ю. Лермонтов);
-причастиями і причетними оборотами: Солов'ї словословія гуркітливим оголошують лісові межі (Б. Л. Пастернак); Допускаю також поява ... борзописців, які не можуть довести, де вони вчора ночували, і у яких немає інших слів на мові, крім слів, безрідних (М. Є. Салтиков-Щедрін).
2. Порівняння - це образотворчий прийом, заснований на зіставленні одного явища або поняття з іншим. На відміну від метафори порівняння завжди Двочленні: в ньому називаються обидва зіставляються предмета (явища, ознаки, дії).
Горять аули, немає у них захисту.
Ворогом сини вітчизни розбиті,
І заграва, як вічний метеор,
Граючи в хмарах, лякає погляд. (М. Ю. Лермонтов)
Порівняння виражаються різними способами:
Формою орудного відмінка іменників:
солов'єм залітним Юність пролетіла,
хвилею в негоду Радість отшумела (А. В. Кольцов)
Формою вищого ступеня прикметника або прислівника: Ці очі зеленішоюморя і кипарисів наших темніше (А. Ахматова);
Порівняльними оборотами з союзами як, немов, ніби, наче й ін .:
Як хижий звір, В смиренну обитель
Вривається багнетами переможець ... (М. Ю. Лермонтов);
За допомогою слів подібний, схожий, це:
На очі обережною кішки
схожі твої очі (А. Ахматова);
За допомогою порівняльних підрядних речень:
Закрутилася листя золота
У рожевою воді на ставку,
Точно метеликів легка зграя
З замираньем летить на зірку. (С. А. Єсенін)
3.Метафора (В пер. З грец. - перенесення) - це слово або вираз, яке вживається в переносному значенні на основі подібності двох предметів або явищ за будь-якою ознакою. На відміну від порівняння, в якому наводиться і те, що порівнюється, і те, з чим порівнюється, метафора містить тільки друге, що створює компактність і образність вживання слова. В основу метафори може бути покладено подібність предметів за формою, кольором, об'ємом, призначенням, відчуттів і т. П .: водоспад зірок, лавина листів, стіна вогню, безодня горя, перлина поезії, іскра любовіта ін.
Всі метафори діляться на дві групи:
1) загальномовного ( «Стерті»): золоті руки, буря в склянці води, гори звернути, струни душі, любов згасла;
2) художні (Індивідуально-авторські, поетичні):
І меркне зірок алмазний трепет
В безбольном холоді зорі (М. Волошин);
Порожніх небес прозоре скло (A. Ахматова);
І очі сині, бездонні
Цвітуть на далекому березі. (А. А. Блок)
метафора буває як одиночній: Вона може розвиватися в тексті, утворюючи цілі ланцюжки образних виразів, в у багатьох випадках - охоплювати, як би пронизувати весь текст. це розгорнута, складна метафора, Цілісний художній образ.
4. Уособлення - це різновид метафори, заснована на перенесенні ознак живої істоти на явища природи, предмети і поняття. Найчастіше уособлення використовуються при описі природи:
Котячись через сонні долини, Тумани сонні лягли, І тільки тупіт кінський, звучить, губиться вдалині. Згас, бліднучи, день осінній, Звернувши запашні листи, куштували сон без сновидінь Полузавядшіе квіти. (М. Ю. Лермонтов)
5. Метонімія (В пер. З грец. - перейменування) - це перенесення назви з одного предмета на інший на підставі їх суміжності. Суміжність може бути проявом зв'язку:
Між дією і знаряддям дії: Їх села і ниви за буйний набіг Прирік він мечам і пожежам (А. С. Пушкін);
Між предметом і матеріалом, з якого зроблений предмет: ... не те на сріблі, - на золоті їв (А. С. Грибоєдов);
Між місцем і людьми, що знаходяться в цьому місці: місто шумів, Тріщали прапори, мокрі троянди сипалися з мисок квіткарок ... (Ю. К. Олеша)
6. Синекдоха (В пер. З грец. - співвіднесення) - це різновид метонімії, Заснована на перенесенні значення з одного явища на інше за ознакою кількісного відносини між ними. Найчастіше перенос відбувається:
З меншого на більший: До нього і птиця не летить, І тигр не йде ... (А. С. Пушкін);
З частини на ціле: Борода, що ти все мовчиш? (А. П. Чехов)
7. Перифраз, або перифраза(В пер. З грец. - описовий вираз), - це оборот, який вживається замість будь-якого слова або словосполучення. Наприклад, Петербург у віршах
А. С. Пушкіна - «Петра творіння», «Полнощних країн краса і диво», «град Петров»; А. А. Блок в віршах М. І. Цвєтаєвої - «лицар без докору», «блакитноокий сніговий співак», «сніжний лебідь», «Вседержитель моєї душі».
8.Гіпербола (В пер. З грец. - перебільшення) - це образний вислів, що містить непомірне перебільшення якої-небудь ознаки предмета, явища, дії: Рідкісний птах долетить до середини Дніпра (Н. В. Гоголь)
І в ту ж хвилину по вулицях кур'єри, кур'єри, кур'єри ... можете уявити собі, тридцять п'ять тисячодних кур'єрів! (Н.В. Гоголь).
9. Літота(В пер. З грец. - трохи, помірність) - це образний вислів, що містить непомірне применшення якої-небудь ознаки предмета, явища, дії: Які крихітні корівки! Є, право, менше шпилькової головки.(І. А. Крилов)
І простуючи важливо, в спокої чинному, Лошадку веде за вуздечку мужичок В великих чоботях, в кожушку овчинному, В великих рукавицях ... а сам з нігтик! (Н.А. Некрасов)
10. Іронія (В пер. З грец. - удавання) - це вживання слова або вислови в сенсі, протилежному прямому. Іронія є вид іносказання, при якому за зовні позитивною оцінкою ховається насмішка: Відколи, розумна, бредеш ти, голова? (І. А. Крилов)
26.2 «неспеціальних» ЛЕКСИЧНІ зображально-виражальних засобів МОВИ
Примітка: У завданнях іноді зазначено, що це лексичне засіб. Зазвичай в рецензії завдання 24 приклад лексичного кошти дається в дужках або одним словом, або словосполученням, в якому одне зі слів виділено курсивом. Зверніть увагу: саме ці кошти найчастіше необхідно знайти в завданні 22!
11. Синоніми, Т. Е. Слова однієї частини мови, різні за звучанням, але однакові або близькі за лексичним значенням і відрізняються один від одного або відтінками значення, або стилістичним забарвленням ( сміливий -отважний, бігти - мчати, очі (Нейтр.) - очі (Поет.)), Мають велику виразною силою.
Синоніми можуть бути контекстними.
12. Антоніми, Т. Е. Слова однієї і тієї ж частини мови, протилежні за значенням ( істина - брехня, добро - зло, огидно - чудово), Також мають великими виразними можливостями.
Антоніми можуть бути контекстними, тобто. Е стає антонімами тільки в даному контексті.
брехня буває доброї чи злої,
Жалісливий або нещадної,
брехня буває спритною і нескладною,
Обачною і безоглядної,
Чарівної і безрадісної.
13. Фразеологізми як засобу мовної виразності
Фразеологізми (фразеологічні вирази, ідіоми), т. Е. Відтворювані в готовому вигляді словосполучення і пропозиції, в яких цілісне значення домінує над значеннями складових їх компонентів і не є простою сумою таких значень ( потрапити в халепу, бути на сьомому небі, яблуко розбрату), Мають більші виразними можливостями. Виразність фразеологізмів визначається:
1) їх яскравою образністю, в тому числі міфологічної ( кіт наплакав, як білка в колесі, нитка Аріадни, дамоклів меч, ахіллесова п'ята);
2) отнесенностью багатьох з них: а) до розряду високих ( голос волаючого в пустелі, канути в Лету) Або знижених (розмовних, просторічних: як риба в воді, ні сном ні духом, водити за ніс, намилити шию, розвісити вуха); б) до розряду мовних засобів з позитивною емоційно-експресивним забарвленням ( зберігати як зіницю ока - торж.) Або з негативною емоційно-експресивним забарвленням (без царя в голові - неодобр., дрібна сошка - знехтувані., гріш ціна - презр.).
14. Стилістично забарвлена \u200b\u200bлексика
Для посилення виразності в тексті можуть використовуватися все розряди стилістично забарвленої лексики:
1) емоційно-експресивна (оціночна) лексика, в тому числі:
а) слова з позитивною емоційно-експресивного оцінкою: урочисті, піднесені (в тому числі старослов'янізми): натхнення, прийдешній, отечество, сподівання, потаємний, непорушний; піднесено-поетичні: безтурботний, променистий, чари, блакитний; схвальні: благородний, видатний, дивовижний, відважний; пестливі: сонечко, голубе, донечко
б) слова з негативною емоційно-експресивного оцінкою: несхвальні: домисел, сперечатися, нісенітниця; зневажливі: вискочка, діляга; зневажливі: бовдур, зубрила, писанина; лайливі /
2) функціонально-стилістично забарвлена \u200b\u200bлексика, в тому числі:
а) книжкова: наукова (терміни: алітерація, косинус, інтерференція); офіційно-ділова: що нижче підписалися, доповідна; публіцистична: репортаж, інтерв'ю; художньо-поетична: блакитний, очі, щоки
б) розмовна (побутово-побутова): папа, хлопчина, хвалько, здоровущій
15. Лексика обмеженого вживання
Для посилення виразності в тексті можуть використовуватися також всі розряди лексики обмеженого вживання, в тому числі:
Лексика діалектна (слова, які вживаються жителями будь-якої місцевості: когут - півень, векша - білка);
Лексика просторечная (слова з яскраво вираженою зниженою стилістичним забарвленням: фамильярной, грубої, зневажливою, лайливої, що знаходяться на кордоні або за межами літературної норми: голодранцю, гультяїв, ляпас, базік);
Лексика професійна (слова, які вживаються в професійного мовлення і не входять в систему загальнолітературної мови: камбуз - в мові моряків, качка - в мові журналістів, вікно - в мові викладачів);
Лексика жаргонна (слова, властиві жаргонам - молодіжному: тусовка, навороти, крутий; комп'ютерного: мізки - пам'ять комп'ютера, клава - клавіатура; солдатського: дембель, черпак, духи; жаргону злочинців: братва, малина);
Лексика застаріла (історизм - слова, що вийшли з ужитку в зв'язку зі зникненням позначуваних ними предметів або явищ: боярин, опричнина, конка; архаїзми - застарілі слова, які називають предмети і поняття, для яких у мові з'явилися нові найменування: чоло - лоб, вітрило - парус); - лексика нова (неологізми - слова, нещодавно ввійшли в мову і не втратили ще своєї новизни: блог, слоган, тінейджер).
26.3 ФІГУРАМИ (риторичні фігури, стилістична фігура, ФІГУРАМИ МОВИ) НАЗИВАЮТЬСЯ СТИЛІСТИЧНІ ПРИЙОМИ, засновані на особливих поєднаннях слів, що виходять за рамки звичайного практичного вжитку, і мають на меті посилення виразності і зображальності тексту. До чільних постатей мови відносяться: риторичне питання, риторичний вигук, риторичне звертання, повтор, синтаксичний паралелізм, Полісиндетон, бессоюзіе, еліпсис, інверсія, парцеляція, антитеза, градація, оксюморон. На відміну від лексичних засобів-це рівень пропозиції або декількох пропозицій.
Примітка: У завданнях немає чіткого формату визначення, що вказує на ці кошти: їх називають і синтаксичними засобами, і прийомом, і просто засобом виразності, і фігурою.У завданні 24 на фігуру мови вказує номер пропозиції, даний в дужках.
16.Ріторіческій питання - це фігура, в якій у формі питання міститься твердження. Риторичне питання не потребує відповіді, він використовується, щоб посилити емоційність, виразність мови, привернути увагу читача до того чи іншого явища:
Навіщо він руку дав наклепникам нікчемним, навіщо повірив він словам і ласкам помилковим, Він, з юних років постігнувшей людей?.. (M. Ю. Лермонтов);
17.Ріторіческое вигук - це фігура, в якій у формі вигуки міститься твердження. Риторичні вигуки підсилюють в повідомленні вираз тих чи інших почуттів; вони зазвичай відрізняються не тільки особливою емоційністю, а й урочистістю і піднесеністю:
Те було в ранок наших років - Про щастя! про сльози! Про ліс! про життя! про сонця світло! Про свіжий дух берези. (А. К. Толстой);
На жаль!перед владою чужої Схилилася горда країна. (М. Ю. Лермонтов)
18.Ріторіческое звернення - це стилістична фігура, яка полягає в підкресленому зверненні до кого-небудь або чого-небудь для посилення виразності мовлення. Воно служить не стільки для називання адресата мовлення, скільки для вираження ставлення до того, про що йдеться в тексті. Риторичні звернення можуть створювати урочистість і патетичність мови, висловлювати радість, співчуття і інші відтінки настрою і емоційного стану:
Друзі мої! Прекрасний наш союз. Він, як душа, нестримний і вічний (А. С. Пушкін);
О, глибока ніч! О, холодна осінь!Німа! (К. Д. Бальмонт)
19.Повтор (позиційно-лексичний повтор, лексичний повтор) - це стилістична фігура, яка полягає в повторенні будь-якого члена пропозиції (слова), частини пропозиції чи цілого пропозиції, декількох пропозицій, строфи з метою привернути до них особливу увагу.
Різновидами повтору є анафора, епіфора і підхоплення.
анафора(В пер. З грец. - сходження, підйом), або Единопочаток, - це повторення слова або групи слів на початку рядків, строф або пропозицій:
ліниводихає опівдні імлистий,
ліниво котиться ріка.
І в тверді полум'яної і чистої
Ліниво тануть хмари (Ф. І. Тютчев);
епіфора (В пер. З грец. - добавка, кінцеве пропозицію періоду) - це повторення слів або групи слів в кінці рядків, строф або пропозицій:
Хоч не вічний людина,
Те, що вічно, - людяно.
Що таке день иль століття
Перед тим, що нескінченно?
Хоч не вічний людина,
Те, що вічно, - людяно (А. А. Фет);
Дісталася їм буханець світлого хліба - радість!
Сьогодні фільм хороший в клубі - радість!
Двотомник Паустовського в книжковий магазин прівезлі- радість! (А. І. Солженіцин)
підхоплення - це повтор будь-якого відрізка мови (пропозиції, віршованого рядка) на початку наступного за ним відповідного відрізка мови:
повалився він на холодний сніг,
На холодний сніг, ніби сосонка,
Ніби сосонка під сиром бору (М. Ю. Лермонтов);
20. Паралелізм (синтаксичний паралелізм) (В пер. З грец. - йде поруч) - тотожне або схоже побудова суміжних частин тексту: поруч стоять пропозицій, віршованих рядків, строф, які, співвідносячись, створюють єдиний образ:
Дивлюсь я на майбутнє з острахом,
Дивлюся на минуле з тугою ... (М. Ю. Лермонтов);
Я був вам дзвінкої струною,
Я був вам квітучою весною,
Але ви не хотіли квітів,
І ви не розчули слів? (К. Д. Бальмонт)
Часто з використанням антитези: Що шукає він в країні далекій? Що кинув він в краю родном?(М. Лермонтов); Чи не країна - для бізнесу, а бізнес - для країни (з газети).
21. Інверсія (В пер. З грец. - перестановка, перевертання) - це зміна звичайного порядку слів у реченні з метою підкреслення смислової значущості будь-якого елементу тексту (слова, речення), додання фразі особливої \u200b\u200bстилістичної забарвленості: урочистого, високого звучання або, навпаки, розмовної, кілька зниженою характеристики. Інверсірованного в російській мові вважаються такі поєднання:
Узгоджене визначення стоїть після обумовленого слова: Сиджу за гратами в темниці сирій (М. Ю. Лермонтов); Але не бігало брижі по цьому морю; НЕ струменів задушливе повітря: назрівала гроза велика (І. С. Тургенєв);
Доповнення та обставини, виражені іменниками, стоять перед словом, до якого відносяться: Часів одноманітний бій (Одноманітний бій годинника);
22.Парцелляція(В пер. З франц. - частка) - стилістичний прийом, що полягає в розчленуванні єдиної синтаксичної структури пропозиції на кілька інтонаційно-смислових одиниць - фраз. На місці розчленування пропозиції можуть використовуватися точка, знак і знак питання знаки, три крапки. Вранці, яскравим, як лубок. Страшним. Довгим. Ратним. Був розбитий стрілецький полк. Наш. У бою нерівному(Р. Різдвяний); Чому ніхто не обурюється? Освіта і охорона здоров'я! Найважливіші сфери життя суспільства! Чи не згадані в цьому документі взагалі(З газет); Потрібно, щоб держава пам'ятало головне: його громадяни - не фізичні особи. А люди. (З газет)
23.Бессоюзіе і Полісиндетон - синтаксичні фігури, засновані на навмисному пропуску, або, навпаки, свідомому повторенні спілок. У першому випадку, при опущенні спілок, Мова стає стислій, компактній, динамічною. Зображувані дії і події тут швидко, миттєво розгортаються, змінюють один одного:
Швед, російська - коле, рубає, ріже.
Бій барабанний, кліки, скрегіт.
Грім гармат, тупіт, іржання, стогін,
І смерть і пекло з усіх боків. (А. С. Пушкін)
В разі полісиндетонмова, навпаки, сповільнюється, паузи і повторюваний союз виділяють слова, експресивно підкреслюючи їх смислове значення:
зате і онук, і правнук, і праправнук
Ростуть в мені, поки я сам росту ... (П.Г. Антокольський)
24.Період- довге, многочленное пропозицію або сильно поширене просте речення, яке відрізняється закінченістю, єдністю теми і інтонаційним розпаданням на дві частини. У першій частині синтаксичний повтор однотипних придаткових (або членів речення) йде з наростаючим підвищенням інтонації, потім - що розділяє значна пауза, і в другій частині, де дається висновок, тон голосу помітно знижується. Таке інтонаційне оформлення утворює свого роду коло:
Коли б життя домашнім колом я обмежити захотів, / Коли мені бути батьком, чоловіком приємний жереб повелів, / Коли б родинності картину зачарувався я хоч мить єдиний, - то, вірно б, крім вас однієї нареченої не шукав іншої. (А. С. Пушкін)
25.Антітеза, або протиставлення (В пер. З грец. - протилежність) - це оборот, в якому різко протиставляються протилежні поняття, положення, образи. Для створення антитези зазвичай використовуються антоніми - загальномовного і контекстуальні:
Ти багатий, я дуже бідний, ти - прозаїк, я - поет(А. С. Пушкін);
Вчора ще в очі дивився,
А нині - все коситься у бік,
Вчора ще до птахів сидів,
Все жайворонки нині - ворони!
Я дурна, а ти розумний,
Живий, а я остовпіла.
Про крик жінок усіх часів:
«Мій милий, що тобі я зробила?» (М. І. Цвєтаєва)
26.Градація (В пер. З лат. - поступове підвищення, посилення) - прийом, що полягає в послідовному розташуванні слів, виразів, тропів (епітетів, метафор, порівнянь) в порядку посилення (зростання) або ослаблення (зменшення) ознаки. зростаюча градація зазвичай використовується для посилення образності, емоційної виразності і впливає сили тексту:
Я кликав тебе, але ти не оглянулася, Я сльози лив, але ти не зійшла (А. А. Блок);
Світилися, горіли, сяяливеличезні блакитні очі. (В. А. Солоухин)
низхідна градація використовується рідше і служить зазвичай для посилення смислового змісту тексту і створення образності:
Приніс він смертну смолу
Так гілка з зів'ялими листами. (А. С. Пушкін)
27.Оксюморон (В пер. З грец. - дотепно-дурне) - це стилістична фігура, в якій поєднуються зазвичай несумісні поняття, як правило, суперечать один одному ( гірка радість, дзвінка тишаі т.п.); при цьому виходить новий сенс, а мова набуває особливої \u200b\u200bвиразності: З того часу почалися для Іллі солодкі муки, Світло обпалює душу (І. С. Шмельов);
є туга весела в алость зорі (С. А. Єсенін);
але краси їх потворної Я скоро таїнство збагнув. (М. Ю. Лермонтов)
28.Аллегорія - іносказання, передача абстрактного поняття через конкретний образ: Повинні перемогти лисиці і вовки (Хитрість, злість, жадібність).
29.Умолчаніе - навмисний обрив висловлювання, передає схвильованість мови і передбачає, що читач здогадається про невисловлене: Але я хотів ... Бути може, Ви ...
Крім перерахованих вище синтаксичних засобів виразності в тестах зустрічаються і такі:
-окликупропозиції;
- діалог, прихований діалог;
-питально-відповідна форма викладу така форма викладу, при якій чергуються питання і відповіді на питання;
-ряди однорідних членів;
-цитування;
-вступне слово і конструкції
-неповні пропозиції - пропозиції, в яких пропущено якийсь член, необхідний для повноти будови і значення. Відсутні члени речення можуть бути відновлені і контексту.
У тому числі еліпсис, тобто пропуск присудка.
Ці поняття розглядаються в шкільному курсі синтаксису. Саме тому, напевно, ці засобів виразності найчастіше в рецензії називають синтаксичними.
У публіцистичної статті Л. М. Леонова піднімається проблема впливу технічного прогресу на сучасне суспільство. Як новітні винаходи впливають на моральне життя людини?
Леонов звертає уваги читача на хиткість і критичну нестійкість положення людини в сучасному світі. Описуючи численні досягнення науки, техніки, економіки та мистецтва, автор не тільки не виражає захоплення перед їх могутністю, а й порівнює з "невимовним істотою", з невідомих монстром з кошмарних снів, який увірветься в наш зручний і знайомий світ, лише тільки ми перейдемо смертельну рису.
Безмежні можливості, які надає розігрілася до межі машина прогресу, лякають своєю масштабністю - людина отримує можливість "заглянути в безодню", але не усвідомлює в повній мірі небезпеку зірватися в неї, втратити в математичному просторі залишки моральності і моральних принципів. Леонов передчуває, що до катастрофи залишаються лічені дні, години, хвилини. Він закликає людство здригнутися, усвідомити непорушність понять
"Добро" і "зло" і припинити своє поклоніння прогресу.
Дана позиція зустрічається у багатьох творах російської та зарубіжної літератури на початку XX-го століття - період науково-технічної революції. Саме в цей час велику популярність отримало таке літературний напрям, як антиутопія.
У творі російського письменника Євгена Замятіна "Ми" зображується прогресивне комуністичне суспільство, результат всесвітньої технічної та моральної революції. Головний герой роману - Д-503 - упевнений в справедливість, велич і досконало Єдиного Держави. Однак, зустрівши I-330 - молоду дівчину, розчаровану в принципах Держави і яка мріє звільнитися від його нав'язливого ярма, герой вперше відчуває справжню любов, забуває про свою прихильність до струнких математичних формул, повстає проти жорстокої політики знеособлення і захворює "душею". Фінал твору показує, що індивідуальність, щирість і вільнодумство в умовах тоталітарної держави немислимі: герой добровільно погоджується на операцію по видаленню фантазії, після чого без коливань зраджує свою кохану і всіх її соратників.
У романі англійського письменника Олдоса Хакслі також зображується суспільство, побудоване на передових біотехнологічних принципах: людей виробляють на підприємствах, з самого народження поділяють на касти, зумовлюють їх потреби, думки, бажання і долі. Все їхнє життя спрямована на "споживання товару", що випускається державою. Їх богом стає Форд, і вони поклоняються йому, позбавлені почуттів, думок, зневажають своє минуле. Джон, житель резервації, який прочитав Шекспіра, який мріє про кохання і справедливості, опинившись в світі прогресу, отримує іронічне прізвисько "Дикун". Нерозуміння, вульгарність і ницість сучасного людства, його невідповідність шекспірівським ідеалам руйнують все мрії Джона і, не в силах перенести розчарування, в кінці роману він вбиває себе.
Таким чином, поклоніння прогресу згубно для людства, воно перешкоджає розвитку людських взаємин, вбиває індивідуальність в самому її корені і веде до роботизації свідомості.
Інші роботи по цій темі:
- Про науково-технічному прогресі Питання про вплив науково-технічного прогресу на долі людства дуже важливий. Розвиток технічної думки в усьому світі відбувається дуже швидкими темпами; можна сказати,...
- Минулий війну Борис Васильєв значну частину своєї творчості присвятив пам'яті про неї. Письменник неодноразово звертався до морально-етичний бік поведінки людей, яких прийнято називати нащадками героїв ...
- У своєму тексті І. А. Ільїн піднімає проблему істинної і помилкової дружби. Дана проблема є досить актуальною в сучасному суспільстві, так як в гонитві за ...
- Чи важливо пам'ятати і знати історію своєї Батьківщини, сім'ї? Чи є необхідність запам'ятовувати те, що було в минулому? Чи потрібно зберігати культурну та історичну минуле? ...
- Вступ Гармонійна життя в соціумі, так прекрасна, але на жаль, так не можлива в нашому суспільстві. Протягом тисячоліть найвидатніші філософи і письменники неодноразово ...
- Чи завжди відповідає уявлення людини про самого себе? Це питання не втрачає актуальності і до цього дня, оскільки прагнення бути схожим на кого-то з кожним ...
- Письменник, журналіст і мандрівник В. М. Пєсков піднімає в своїй статті проблему "невгамовних людей", їх ролі в житті суспільства. Завдяки таким небайдужим особистостям ми збагачуємося ...
Що таке самотність? Яким чином людина повинна боротися з цим почуттям? З яких причин люди стають самотніми? Ці та інші питання зачіпає в тексті відомого публіциста Б.П. Єкимова. Однак найбільш детально автором розглядається проблема самотності.
Щоб краще розібратися в цій злободенною проблеми, Б.П. Єкімов аналізує причини того, чому людина відчуває почуття самотності. Автор звертається до діалогу Мар'яни і батька з сином. Няня доживала свої самотні дні в будинку для людей похилого віку, які не скаржачись на життя: «Взагалі вона бадьорилася щосили і явно намагалася переконати нас, як їй добре, славно живеться. »Прозаїк залучає читачів в коло переживань свого героя, описуючи його внутрішній стан. Мар'яна відчувала себе самотньою в цьому будинку, але вона робила вигляд, що їй добре: «Відчувалося, запропонуй ми їй зараз залишити цей чудовий притулок з прекрасним налагодженим побутом і поїхати разом з нами додому, вона без роздумів пішла б до машини. »
Позиція автора тексту виражена ясно і однозначно. Публіцист призводить вельми переконливі аргументи на користь того, що необхідно піклуватися про самотніх людей, допомагати їм для того, щоб в їх житті стало більше позитивних моментів.
З точку зору авторів важко не погодитися. Навряд чи хтось буде заперечувати те, що самотній людині необхідна підтримка. Потрібно частіше замислюватися про оточуючих людей, адже, може, серед них є самотні, які потребують допомоги.
Моя згода з авторською позицією можна обгрунтувати наступним літературним прикладом. Згадаймо твір М.Ю. Лермонтова «Герой нашого часу.» Самотніми зазвичай стають ті, хто з яких-небудь причин не приймає суспільство, закони життя і т.д. Печорін неабиякий, тому він завжди самотній. Його не можуть зрозуміти, від цього він намагається відгородитися від усього світу. Печорін намагається реалізувати себе, але ці спроби обертаються стражданнями і втратами.
Чудовим прикладом проблеми самотності людини може служити повість Ф. М. Достоєвського «Білі ночі». Письменник розповідає про самотнього мрійника, щастя якого так і не відбулося. Герой зустрічає дівчину, Настуню, в якій він знаходить порятунок від самотності і по-справжньому закохується в неї. Однак Настя кидає мрійника, але вибачається за зраду в листі. Головний герой прощає її і все одно продовжує любити, залишившись самотнім в холодному, що не котра розуміє його місті.
Я з цікавістю прочитав текст Б.П.Екімова, і вважаю, що читачі замисляться над проблемою, піднятою автором, і зрозуміють, наскільки важливо співчувати людям, які відчувають самотність.
Життя стрімко розвивається. З кожним роком наука радує нас новими відкриттями, технічними новинками. Життя дійсно стає завдяки техніці комфортніше, різноманітніше, приємніше. Звідки ж тривожність? Чому ми відчуваємо наближення до чогось неминучого і страшному? Чому знову і знову з'являється яблуко розбрату, яке розриває планету на частини, сіє ворожнечу між країнами і людьми, розпалює війни.
І, як виявилося, в ящику Пандори для людства припасено багато заборонених плодів. Чому так відбувається? Що ми втратили в дорозі до прекрасного життя? Ці та інші питання виникають у мене після прочитання тексту Л.М.Леонова.
Я вважаю, що автор піднімає проблему «духовного благополуччя» в сучасному світі. Письменник з тривогою говорить про те, що розвиток техніки, поліпшення життя людей не забезпечує «духовного благополуччя» в світі. Він звертає нашу увагу на те, що «останнє століття машина цивілізації працювала на критичних швидкостях з ризиком смертельної перевантаження. Все сильніше обпікала дихання зважена в повітрі пил морального зносу ». Стрімке технічний прогрес дав людині багато: «переповнені товарами вітрини», «найсучасніші автомобілі», «дивовижні прилади», «захоплюючі афіші, що закликають ... скоротати нудьгу життя». Але щось забрав безповоротно. Автор переконаний: «Таке враження, що людство наблизилося до фіналу відпущеної йому скромною вічності». Чому?
Позиція автора прихована, але при уважному прочитанні зрозуміла: людина не встигає за технічним прогресом, що відкривається новим знанням, яке «допомагає зазирнути в безодню, але не містить вказівок, як не зірватися в неї». Мало того, суспільство матеріальних цінностей і задоволень, які і дарує нам прогрес, все далі відводить людину від душевного благополуччя. В такому шаленому ритмі життя людина просто не має можливості думати, аналізувати, мати свою точку зору. Ми втратили «духовне благополуччя».
Я поділяю стурбованість автора. Сьогодні багато сперечаються про вплив на людину соцмереж, гаджетів, мобільних телефонів. І приходять до єдиної думки, більше негативного. Залежність, втрата часу, зниження інтелекту і т.д. Інше питання, що новітні розробки можуть потрапити в руки зовсім доброчесних людей, які використовують їх в своїх корисливих інтересах. Хто гарантує, що такі люди не приведуть нашу планету до загибелі набагато раніше відпущеного їй часу? А то, що відбувається сьогодні в світі, свідчить, що побоювання письменника виправдовуються. Загрози запуску ядерних ракет, ЗМІ нав'язують людям свою думку, вправно маніпулюючи їх свідомістю, комп'ютерний шпигунство, хімічну зброю ... Як людині не загубитися, не розгубитися?
У художній літературі 20 століття письменники часто піднімали проблему «духовного благополуччя» в світі науково-технічного прогресу, відзначаючи його негативний вплив. Спробую це довести.
У романі М.А.Булгакова «Майстер і Маргарита» письменник показує московське суспільство 30-их років 20 століття. Непогано живуть люди. Громадський транспорт, квартири, речі. Згадаймо, як жила Маргарита, у якій чоловік - відомий інженер. У неї була навіть домробітниця. Але, як сказав Воланд, «квартирне питання їх зіпсувало». Під «квартирним», переконана, він має на увазі все матеріальне. Перед нами низка героїв, жодних, заздрісних, жадібних, здатних на підлість і зраду заради особистої вигоди. Ми бачимо, що в суспільстві споживання, в полоні у вещизма люди і думають тільки про споживання. Духовному благополуччю тут місця немає.
У романі-антиутопії Рея Бреедбері, американського фантаста, «451 градус за Фаренгейтом» ми зустрічаємо суспільство, де науково-технічний прогрес вивів життя на небувалі висоти. Вогнетривкі будинку, ракетні бомбардувальники і високошвидкісні автомобілі, рекламні щити в 200 метрів, механічний пес, який виконує будь-яке ваше завдання, телевізійні стіни, з яких звертаються саме до вас. Але що втратило людство? Книги, здатність думати, міркувати, помічати красу природи, розмовляти і спілкуватися на різні теми. Все прораховано, визначено, за тебе вже все вирішили: як правильно і як потрібно. Люди - серветки, які хтось використовує в своїх інтересах. Відважний Рей Монтег раптом усвідомлює все духовне неблагополуччя цьому житті і бореться з цілою системою, яка загинула сама. Жителів міста переконували в їхній добробут і щастя, заповнюючи їх життя розвагами, а ночами над містом літали бомбардувальники, які свідчили про протилежне. Щасливий місто напередодні загибелі.
Ні, технічний прогрес не забезпечує щастя. У гонитві за зручностями, комфортом ми втратили головне - душевне благополуччя. І сьогодні, дивлячись на сучасну дійсність, ми ще гостріше відчуваємо гостроту слів письменника: «Таке враження, що людство наблизилося до фіналу відпущеної йому скромною вічності». Це відчуття носиться в повітрі. Чи зможемо ми щось змінити?
(1) У ті віддалені колишні часи приблизно на тому ж рівні розпаду цивілізацій, який ми спостерігаємо зараз, суворі тим, хто картає пророки зароджувалися в народах, і потім босі, простоволосі ідеї розгнівано, з мечем і факелом в руках, вривалися в дійсність, щоб зробити необхідну санітарну чистку. (2) Природа занадто багато витратила надій і зусиль на людину, щоб дати йому померти так запросто і по-собачому. (З) Останній століття машина цивілізації працювала на критичних швидкостях з ризиком смертельної перевантаження. (4) Все сильніше обпікала дихання зважена в повітрі пил морального зносу.
(5) Здавалося б, у наших сучасників немає підстав для особливого песимізму. (6) Адже все так планомірно рухається навколо. (7) Прогрес знаходиться в доброму здоров'ї і рветься вперед на всьому скаку. (8) Сверкают переповнені товарами вітрини, по вулицях рухаються потоки перехожих, туристів, всяких найсучасніших автомобілів. (9) Повітряні лайнери за добу долають відстані, на які Марко Поло і Афанасія Нікітіна було потрібно по три роки. (10) Весь світ обклеєний захоплюючими афішами, що закликають за допомогою різних засобів непомітно скоротати нудьгу життя. (11) Музеїв вже не вистачає для передових творів мистецтва, а допитливі науки з надзвичайних коефіцієнтом корисної дії промацують навколишнє невідомість, щоб витягти звідти користь для подальших задоволень. (12) У кожного в руках дивовижні прилади, що дозволяють спілкуватися мало не з Північним полюсом, які навели б жах на наших нічого не тямлять у техніці предків.
(13) Але подивіться, як тремтять стрілки манометрів, що визначають духовне благополуччя в світі, як стелиться горілий чад від перегрітих під ногами, перенапряжённих проводів, як обпікає обличчя не в міру розпечене повітря, які підозрілі шуми повзуть по землі не тільки від пробудження материків або зародження новаторських ідей, а й ще від чогось ... (14) щось подібне відчуваєш уві сні, коли, підкравшись до дверей, чуєш за нею приховане, затамувавши подих якогось невимовного істоти, яке тільки й чекає моменту вставити коліно, трохи прочиниться мала щілинка, і увірватися до тебе в тепле, обжите житло.
(15) Таке враження, що людство наблизилося до фіналу відпущеної йому скромною вічності. (16) А наука, з розгону пробившись крізь нульову фазу часу і фізичного буття, увірветься в інше, ще не освоєний математичне простір з перенесенням туди інтелектуальної столиці світобудови.
(17) Очевидний тепер крах вчорашньої ери завершиться неминучим переглядом сумно яка не виправдала себе парності Добра і Зла.
(18) 3нание допомагає зазирнути в безодню, але не містить вказівок, як не зірватися в неї. (19) Самий же прогрес слід уподібнити до горіння бікфордова шнура: щастя наше в тому і полягає, що не видно, як мало залишилося до заряду.
(За Л.М. Леонову *)
* Леонід Максимович Леонов (1899-1994 рр.) - російський радянський письменник.
Показати текст цілком
Як прогрес впливає на духовне благополуччя в світі? Ось проблема, піднята Л. М. Леоноивм в тексті. Безумовно, ця проблема дуже важлива і актуальна. Автор описує всі «блага», які стали доступні людині завдяки прогресу: різноманітність товарів, здатність швидко переміщатися з однієї точки земної кулі в іншу, можливість спілкуватися «мало ні з північним полюсом». Однак все це не допомагає досягти духовного благополуччя. «Чад від проводів», «не в міру розпечене повітря», «підозрілі шуми», б удто попереджає людство про навислу над ним загрозу загибелі. Дійсно, прогрес здатний принести людству життєві зручності, зробити комфортним наше існування. Але в нескінченній гонитві за новими досягненнями в науці, мистецтві ми забуваємо про стан нашої душі. Люди стають байдужими до оточуючих, меркантильними, іноді навіть жорстокими. І якщо не одуматися зараз, то в недалекому майбутньому ми зовсім втратимо людську подобу, перетворимося на бездушних роботів. Позиція автора в цьому плані очевидна. Л
