Чи був на місяці кисень. На місяці знайдено кисень земного походження. Звідки ж на Місяці земний кисень
Ми звикли спостерігати Місяць на вечірньому та нічному небі. Навіть неозброєним оком можна побачити кратери та височини на її поверхні. Люди давно задавалися питаннями: «Скільки років нашому супутнику?», «На Землі є атмосфера, а чи існує вона на Місяці?», «Може на її поверхні бути кисень, вода, і чи вона живе?».
Сучасні вчені можуть відповісти на ці питання.
Основні відомості, які потрібно знати
Відстань до Місяця становить 384 401 км. Вона одного віку із Землею та іншою Сонячною системою, тобто з'явилася близько 4,5 мільярда років тому і сформована з каміння та льоду.
Наш супутник завжди показує нам один бік. Це відбувається тому, що Земля і Місяць мають однаковий період обертання навколо своєї осі — 27,3 дня. Тінь, яку відкидає планета, змушує зменшуватись або збільшуватись яскравий диск на небі.
На Місяці дуже великі перепади температур. На сонячній стороні від +130 ° С та -170 ° С на темній.
Чи є на
Як відомо, атмосфера Землі складається з газу і утворює оболонку, яку називають повітрям. Її утримує гравітація, не даючи газовим молекулам відлетіти в космос.
Оскільки Місяць має дуже маленьке тяжіння, воно не може утримати достатню кількість газів для створення повноцінної атмосфери. Незважаючи на це, на нашому супутнику є розряджена газова оболонка, яка складається з гелію, водню, неону і аргону.
Однак навряд чи той факт, що на Місяці є атмосфера, має для нас якесь значення, бо людина не зможе дихати без скафандра.
Ще на Місяці не чути звуків і не буває вітру. Промені Сонця не розсіюються у повітрі, тому небо там завжди чорне, і навіть вдень над світлою стороною видно зірки.
та ще деякі відомості про Місяць
Раз на Місяці є атмосфера, чи є там вода?
Вода представлена супутнику як льоду. Якщо на Місяці немає погоди чи атмосфери, то звідки він там узявся?
Вчені вважають, що на Землі вода, ймовірно, з'явилася з комет, які складаються з льоду, змішаного з камінням. Вони врізалися в поверхню, коли планета була ще дуже молодою. Лід на Місяці міг з'явитися так само. Більшість води на Місяці випарувалася давним-давно, але на Південному полюсі ще залишилася, тому що він знаходиться в темній області, де ніколи не буває сонця.
Відразу виникає ще одне питання: чи є на Місяці кисень, якщо ми з'ясували, що він має атмосферу і навіть воду? Кисень у вільному стані не виявлено, проте на поверхні за допомогою телескопа «Хаблл» знайдено великі території ільменіту — мінералу, кристалічні грати якого містять величезну кількість кисню. Тож і на це запитання можна відповісти ствердно.
Отже, тепер ми знаємо, що умовні атмосфера, вода та кисень на Місяці є, хоч і навряд чи люди зможуть їх використовувати для проживання.
Сумно, але з кожним роком супутник віддаляється від Землі на кілька сантиметрів. Одного разу настане той момент, коли він здолає силу земної гравітації. Тоді Місяць відлетить від нас і мандруватиме, поки його не притягне до себе наступне, важче космічне тіло.
Іони кисню з атмосфери Землі іноді досягають місячної поверхні.
Як відомо, на Місяці відсутня атмосфера, вірніше вона настільки розріджена, що можна впевнено вважати, що її там немає. А якщо немає атмосфери, то не може бути й ніяких атмосферних опадів, якщо, звичайно, не рахувати за опади падіння астероїдів, сліди від яких багато усіюють місячну поверхню. Однак дослідники з Японії з'ясували, що за певних умов на Місяці може йти справжній «дощик», лише не простий, а з іонізованих атомів кисню. Ну і де кисневі калюжі, запитаєте ви?
Повний місяць, як його бачать у південній півкулі (Фото: PsJeremy / Flickr.com.)
Японський дослідницький апарат Кагуя, виведений 2007 року на орбіту Місяця. (Фото: JAXA.)
Земний кисень потрапляє на Місяць у ті моменти, коли він знаходиться у певній зоні магнітосфери Землі. (Фото: Osaka Univ. / NASA.)
Вони є, щоправда, шукати їх треба зовсім не в Морі Дощів і навіть не в Морі Вологості, а прямо в місячному ґрунті, або реголіті, на глибині близько десятка нанометрів. Хоча варто сказати, що зареєструвати кисневий «дощ» удалося зовсім не на поверхні, а з дослідницького апарату «Кагуя» (SELENE), який майже два роки провів на орбіті Місяця. І хоча сам апарат вже майже вісім років як упав на місячну твердь, дослідники продовжують вивчати отримані ним дані та робити цікаві відкриття.
Серед іншого обладнання на борту Кагуї були аналізатори заряджених частинок, які дозволяли детектувати іони хімічних елементівв навколомісячному просторі - якщо повз апарат політав якийсь заряджений атом, то можна було визначити, що це за атом і яка у нього енергія. Роботи приладу було чимало, оскільки космос хоч і здається на перший погляд порожнім, насправді насичений різними частинками.
Найбільше часток дає Сонце - це так званий сонячний вітер, що складається з електронів, протонів, ядер атома гелію (альфа-часток) та інших елементів. Небезпека сонячного вітру у тому, що він несе шкідливі для живих істот частки, а й у тому, що він здатний просто здути з планети її атмосферу. Тут Землі безперечно пощастило - її від втрати атмосфери захищає власне магнітне поле, що відхиляє сонячний вітер, не даючи перетворити нашу планету на неживу пустелю, як, наприклад, сталося з Марсом.
Однак повернемося до Місяця і до японського апарату, що обертався її орбітою. Аналізатори Кагуї змогли визначити склад заряджених частинок, і серед них виявилися іонізовані атоми кисню. Однак апарат не міг встановити, звідки вони прилетіли: від Сонця, із Землі чи з Місяця. І саме це завдання нещодавно вирішили дослідники з Японії. Вони зіставили сигнал, отриманий від приладів, з просторовим становищем Сонця, Місяця, Землі та самого дослідницького апарату. В результаті з'ясувалося, що в ті моменти, коли Земля закривала Місяць від сонячного вітру, «Кагуя» фіксував сигнал від іонів кисню; крім того, їхній ізотопний склад вказував на їхнє земне, а не сонячне походження – так вдалося розібратися в аномаліях ізотопного складу кисню із зразків дослідженого раніше місячного ґрунту. Цілком результати досліджень опубліковані в журналі Nature Astronomy .
Таким чином, дослідники зробили висновок, що атоми кисню з атмосфери Землі здатні досягати поверхні Місяця, якщо той потрапляє у певну зону земної магнітосфери. Чи варто нам боятися, що Місяць колись відбере весь наш земний кисень? Очевидна відповідь – ні, якщо вже за весь час нашого з Місяцем «спільного життя» атмосфера із Землі нікуди не поділася.
Але цікаво оцінити сам масштаб витоку. Умови, які сприяють «подорожі» кисню із Землі на Місяць, тримаються лише кілька днів на місяць. За цей час щосекунди на квадратний сантиметр поверхні Місяця потрапляє 26 000 атомів кисню. Якщо перевести на вагу, то вийде, що Місяць щороку «краде» у Землі близько 400 кг кисню, що цілком можна порівняти з тим, скільки кисню за той самий період споживає одна людина.
У вівторок, 31 січня, стало відомо, що японські вчені виявили на Місяці ймовірні сліди земного кисню. Відкриття дозволило зробити японський зонд, що знаходився на місячній орбіті. Очевидно, кисень був занесений із Землі сонячним вітром, який забрав з нашої атмосфери велику кількість іонів, що осіли потім на місячній поверхні. Ми поговорили з головою відділу досліджень Місяця та планет ДАІШ МДУ по Місяцю про те, що це означає і які перспективи відкриває для нас природний супутник.
А чи був кисень?
Астрономи аналізували дані, отримані зондом «Кагуя», що знаходився на місячній орбіті з 2007 по 2009 рік, після чого врізався у поверхню Місяця. Однак аварія не завадила зонду збирати дані - в результаті вчені зійшлися на тому, що на поверхні супутника Землі є тонкий шар земного кисню, занесений на Місяць сонячним вітром.
Владислав Шевченко – відомий дослідник у галузі вивчення Місяця, доктор фізико-математичних наук, президент Міжнародної асоціації планетних наук та заслужений науковий співробітник Московського університету. Він позитивно оцінює нове відкриття, але вважає, що не так однозначно і потрібні більш точні дослідження, що виключають деформацію зразків при транспортуванні на Землю.
«Місяць належить до тіл Сонячна система, які не мають захисного шару. Такі тіла постійно піддаються падінню метеоритів різних мас, тому поверхневий шар – регаліт – дробиться і має піскоподібний вигляд. Поки що я не зустрічав наукових даних про те, що будь-які пов'язані із Землею іони були виявлені у хімічному складі цього шару. Очевидно, потрібні більш тонкі експерименти, щоб їх виявити. Ті зразки, які були доставлені на землю, не завжди перебувають у первозданному стані. Будь-який слабкий механічний вплив може нашкодити результату - особливо, коли йдеться про іони, і дослідження ведеться на молекулярному рівні. Дослідження в земних лабораторіях можуть дати, звісно, точніший результат, проте через переміщення не можна гарантувати 100-відсотковий результат», - повідомив він.
Місяць невідомий
Незважаючи на буквальну оглядовість Місяця, ми знаємо про неї далеко не всі, переконаний Владислав Шевченко. Сучасні дослідження«холодного супутника» можуть стати ключем до розгадки історії не лише нашої планети, а й усієї Сонячної системи.
«Дослідження еволюційних процесів, що відбуваються в системі „Земля-Місяць“, важливі для розуміння походження Сонячної системи, оскільки їх можна певною мірою проектувати на минуле. Однак вони можуть відповісти і на запитання про сучасної еволюціїкосмічних тіл», - стверджує дослідник
на Наразіу розпорядженні астрономів є кілька гіпотез із цих питань. Якийсь час тому популярністю користувалася теорія про те, що Місяць утворився внаслідок зіткнення якогось космічного тіла із Землею. Відбувся викид, що перейшов на навколоземну орбіту, який призвів до утворення супутника. Потім з'явилися відомості про те, що вік деяких зразків на місячній поверхні перевищує 4,5 мільярда років – це збігається із приблизним віком Сонячної системи. На перший план вийшла гіпотеза Еріка Михайловича Галімова, директора Інституту геохімічних досліджень РАН. У ній передбачається, що Земля та Місяць утворилися одночасно з газопольової хмари.
Навіщо нам Місяць?
У Федеральній космічній програмі 2016-2025 вперше у списку поставлених перед науковцями завдань згадується освоєння Місяця. Це передбачає використання нових технологій та проведення принципово нових експериментів, вважає Владислав Шевченко. До яких це спричинить результати, міркувати поки що не доводиться: у будь-який момент може відкритися раніше невідоме явище, яке знову поставить перед наукою низку не самих очевидних питань.
Відповідаючи на запитання про те, як Місяць та наукові відомості про нього можуть стати в нагоді поза науковими областями, як правило, говорять про прикладні завдання - такі, наприклад, як добування рідкісних матеріалів. Владислав Шевченко протягом багатьох років у своїх виступах пояснює, як саме супутник Землі може стати поповненням земних резервів.
«Наша цивілізація підійшла до такого рівня розвитку, коли високі технологіїнабувають дедалі більшого значення. Скажімо, в мобільному телефонібагато деталей виготовлено частково з рідкісноземельних матеріалів. На Землі, за оцінками експертів, покладів руди за сучасних темпів виробництва вистачить десь на 20-30 років. Такі метали надміру містяться в астероїдах, які падають на Місяць і стають доступними на його поверхні», - розмірковує Шевченко.
Ця стратегія знаходить собі підтвердження у економічних розрахунках. Один кілограм рідкісного матеріалу іридію має ринкову вартість близько 32 тисяч доларів. Доставка іридію з Місяця, таким чином, не тільки окупила б транспортування, а й покрила б початкові витрати на підготовку, відкриваючи промисловій галузі перспективу гарного прибутку.
Нещодавно NASA вперше дало дозвіл приватній фірмі Moon Express займатися самостійними польотами на Місяць з метою розробки її ресурсів. Урядові органи навіть оголосили, що з цієї корпорації будуть на певний термін зняті податкові зобов'язання. Таким чином, «місячна гонка» тільки стартувала, і, можливо, скоро ми зможемо спостерігати її перших фаворитів. А поки що нам залишається з надією дивитися на небо і чекати, коли Місяць буде остаточно освоєний землянами.
Продюсер: Максим Барабанов
Про те, що на Місяці присутній кисень, астрономам відомо досить давно. Однак, лише нещодавно космічний апарат із Японії зміг підтвердити здогади вчених, виявивши цей елемент, але це не головне. Виявилося, що місячний кисень має схожу природу із земним. Це відкриття вдалося зробити завдяки зонду SELENE, а його автором став керівник дослідницької групи Кентаро Тедара, який представляє університет Осакі. Детальна інформація про виконану роботу та її результати нещодавно вже публікувалася в журналі Nature Astronomy.
Звідки ж на Місяці земний кисень?
Вчені говорять про те, що Нова інформаціядозволить детальніше дослідити питання формування Землі багато мільярдів років тому. Крім того, дослідники розраховують отримати більше даних про те, в якому стані була атмосфера нашої планети в такі давні часи.
Щомісяця протягом п'яти днів місячну поверхню від сонячних вітрів надійно закриває магнітосфера Землі. На думку деяких астрономів, іони кисню могли потрапити на супутник нашої планети до одного з таких тимчасових відрізків. Після чого вони і залишилися у верхньому шарі місячного ґрунту та його породі. Тисячоліття геологічна активність Землі знищувала хоч якісь свідчення щодо атмосфери планети у давнину. Виявлені в місячному ґрунті іони кисню можуть виявитися незайманими протягом мільярдів років частинками давньої атмосфери нашої планети. Зібравши зразки цього елемента, вчені намагатимуться відповісти на питання щодо змін земної атмосфери з часом, а також про те, як ці процеси могли впливати на зміну та розвиток різних живих форм.
Дослідження іонів місячного кисню може лише розповісти про історію Землі. Ймовірно, що частки можуть зіграти значної ролі у процесі підготовки людства до освоєння інших планет. Ні про яку колонізацію космосу не може бути мови без необхідного для життя людини кисню. А те, що його знайшли саме на Місяці, який знаходиться до нас найближче, може виявитися вирішальним фактором при організації колоніальних місій вже найближчим часом.
Місяць може стати новим будинком для землян
Щодо планів Японії, то в країні вже було оголошено про плани щодо відправлення свого астронавта на Місяць. Ця подія має відбутися ближче до 2030 року. Раніше деякі фахівці та бізнесмени висловлювалися про те, що людству під силу здійснити будівництво постійної колонії на місячній поверхні. Крім Японії влада ОАЕ також висловлювалася про плани з будівництва колонії на супутнику. Так чи інакше, багато сучасних учених сходяться на тому, що наступним кроком у освоєнні космічних просторів людьми має стати колонізація Місяця. Дуже можливо, що вже в найближчому майбутньому нам вдасться дізнатися, чи стане Місяць для людини першим позаземним будинком.
Протягом дуже довгого періоду люди мрійливо дивилися на Місяць, вважаючи, що на найближчому супутнику Землі може бути життя. Безліч фантастичних романів було написано з цієї теми. Більшість авторів припускали, що на Місяці є не тільки повітря, таке саме як на землі — а й рослини, тварини — і навіть розумні істоти, схожі на людей.
Однак, приблизно століття тому, вченими було неспростовно доведено, що на Місяці не може бути жодного життя (навіть бактеріального) через повну відсутність атмосфери для дихання, а отже, на поверхні супутника космічний вакуум і сильний перепад денних/нічних температур.
Справді, Місяць, хоч і доводиться найближчим до Землі небесним тілом, є вкрай ворожим середовищем будь-якого земного біологічного організму. А щоб вижити там, хоча б короткий час, необхідно вжити безпрецедентні заходи безпеки. У поєднанні з тим, що місячний ландшафт є естетичним видовищем трохи гіршим, ніж найсухіша земна пустеля — цілком зрозуміло, чому в останні десятиліття людство втратило інтерес до Місяця.
Але якби жителям Землі пощастило трохи більше, і природний супутник не був пустельним «шматком каменю» — а мав усе необхідне для життя — життя було б набагато цікавішим. Якби сто років тому точно знали, що на Місяці є атмосфера, життя або навіть брати по розуму — то й у космос полетіли б набагато раніше… Це була б чудова мета! Зараз би вже ходили рейсові корабліна Місяць, чи не кожен день і вартість перельотів не була б такою величезною — якби мільйони умів працювали над удосконаленням технологій.
Цікаво, а чи зможе в майбутньому Місяць стати таким місцем, де можна спокійно ходити, дихати повітрям, купатися у водоймах, вирощувати рослини, будувати будинки — тобто повноцінно жити, як на Землі?
Багато хто скаже, що на Місяці не може бути власної щільної атмосфери - тільки всередині герметичних капсул, типу космічного корабля - які, можливо, будуть побудовані в майбутньому. Виходити з таких будівель слід лише у спеціальних скафандрах, які створять таку саму герметичну капсулу навколо тіла людини. Без скафандра — життя людини наражається на смертельну небезпеку.
Варіант із кисневим балоном із маскою для підводного плавання (як у дайвера) — на Місяці не пройде: космічний вакуум миттєво «витягне з організму всі соки»: якщо до тіла прикріпити присоску (наприклад — вакуумні медичні банки на спині) — то на цьому місці залишається синець. Короткочасне перебування у повному вакуумі покриє таким «синцем» все тіло. Слизова оболонка очей, вух, рота почне кипіти, стрімко висихаючи. Ходять чутки, що у вакуумі закипає і згортається навіть кров усередині кровоносної системи — що, звичайно ж, дурість: у людини кровоносна система замкнута і всередині судин тиск практично не зміниться.
Загалом Місяць не місце для прогулянок. У сучасних скафандрах, призначених для роботи у відкритому космосі, знаходитися вкрай не зручно і рухи стиснуті неповороткими шарнірами. Будівництво великих куполів, в яких можна перебувати без скафандра, — вкрай дорогий проект, і в ньому немає жодного сенсу: відпочивати і засмагати можна і на Землі. Зважаючи на все, немає нам місця на Місяці, принаймні в найближчому майбутньому: хіба що дуже малій кількості людей, в суто наукових цілях вдасться побувати в цьому місці — але це навряд чи буде веселе проведення часу.
Але повернемось до атмосфери. Цікаво, чому на Землі вона є, а Місяць повністю позбавлений повітря? Багатьом відповідь очевидна: розмір. Місяць дуже малий, щоб утримати атмосферу. А як же закон всесвітнього тяжіння? Між будь-якими тілами, що мають масу, існує сила взаємного тяжіння. Місяць тіло, що має масу? Так точно. А молекула, наприклад, кисню є тілом? Звичайно. Воно має багато? Безперечно. Отже, Місяць (як і будь-яке інше тіло, що має масу) — здатний утримати атмосферу, причому будь-яку її кількість!
Підозрюю, що хтось зараз скаже про те, що це нонсенс, не може бути, у всіх підручниках написано, що цього не може бути. Дозволю з ним не погодитись, бо в підручниках саме цього не написано. У шкільній літературі, швидше за все це питання торкнутися лише мимохіть, без розгляду основних причин; а викладачі іноді не дуже глибоко знають свій предмет і цілком можуть невірно «резюмувати» ті дані, які отримали зі своїх навчальних матеріалів. Особисто я не знаю жодного вчителя фізики, який зміг назвати причину, через яку з поверхні Землі випаровується гелій і водень (визнаю — я розмовляв з невеликою кількістю вчителів). Практичний кожен скаже, що ці гази легші за інші — тому, згідно із законом Архімеда, піднімаються вгору. Але чому вони долають земне тяжіння і йдуть у відкритий космос — рідко відповісти хто зможе.
Абсолютно все, що знаходиться у вільному (не закріпленому) стані - притягується до Землі (або до іншого масивного тіла), будь-який потік матерії, що має масу. І порошинка, і молекула, і атом. Єдина умова, за якої якесь тіло може «не впасти» (поки не винайшли антигравітацію) — це швидкість більша або рівна Першої космічної(7,9 тисяч метрів за секунду). Молекул будь-якого газу це стосується так само, як і залізної гирі: якщо швидкість менша за 7,9 км/с — ласкаво просимо назад на поверхню Землі! Щось чи хтось може впливати, підняти чи виштовхнути, може викинути дуже високо – але на висоті близько 50 кілометрів над землею – вже практично нічого немає, що може вплинути – значить шлях назад до Землі. І тільки якщо з якоїсь причини молекула водню розжене до першої космічної швидкості або вище — тоді є можливість вийти на кругову орбіту, або на еліптичну — або взагалі піти в міжпланетний простір і стати мікроскопічним супутником Сонця. А що може вплинути на молекулу водню, щоби вона розігналася до такої високої швидкості? Схоже, що тільки фотони світла на це здатні, і швидше за все, є дія Сонця.
Отже: атмосфера не може зникнути ні з якої планети, супутника чи астероїда через те, що це тіло «занадто мало»... Кожен газ має свою власну теплову швидкість молекул — тобто, з якою швидкістю рухаються молекули за певної температури. У водню вона найвища, у гелію трохи менше. У верхніх шарах атмосфери, під безпосереднім попаданням сонячних променів молекули цих газів здатні розігнатися вище 7,9 км/сек - що не означає, що вони миттєво досягають цих швидкостей: навколо повно інших молекул, які через зіткнення серйозно уповільнюють швидкість - заважають розігнатися . Крім того, фотони сонячного світла в більшості випадків «бомбардують» молекулу, «приштовхуючи» її до Землі. Якщо молекула все-таки розігналася до космічної швидкості - але напрямок руху якраз у бік Землі - то вона наблизиться і «ув'язне» серед інших молекул атмосфери. Може пройти дуже багато часу, перш ніж одній молекулі «пощастить» вирватися. В атмосфері Землі є пристойна кількість водню і гелію, хоча, в принципі вони могли б випаруватися — не все так швидко..!
На інших, дрібніших планетах, перша космічна швидкість- Інакше «кругова орбітальна швидкість» - менше, ніж у Землі. Для Місяця така швидкість дорівнює 1,7 км/секунду, тобто водень або гелій, очевидно, вилетять швидше. Але інші, важчі гази мають набагато нижчу теплову швидкість. Наприклад, молекули водяної пари в звичайних умовах мають середню швидкість 0,6 км, секунду, азоту — 0,5 км/сек, кисню — теж близько 0,5 км/сек, вуглекислого газу — 0,4 км/сек. Ці гази (при температурі близько 20 градусів Цельсія) не мали б жодної можливості покинути поверхню Місяця. Хоча, слід внести точність: незважаючи на те, що середньорічна/середньодобова температура на поверхні Місяця майже така ж, як і на Землі - близько 20 градусів Цельсія - все ж таки в денні піки, температури може бути достатньо - щоб деякі молекули розігналися до кругової орбітальної швидкості та залишили зону тяжіння. До того ж є потоки магнітно-заряджених частинок «сонячного вітру».
Але кількість молекул, які у випадковому порядку щодня розганяються і відлітають під дією Сонця, — досить мізерна. Якби на Місяці була атмосфера з тиском, рівним земному, то через 10 тисяч роківтиск впав би приблизно вдвічі! [Вікіпедія] Що це означає? А те, що якби зараз на Місяці було повітря, то там можна було б спокійно жити, принаймні на протязі 1000 років — і не переживати, що прокинешся вранці — а дихати щось нічим! 🙂
А звідки взагалі береться атмосфера? У всесвіті газів величезна кількість. Вони, як правило, присутні у вигляді хмар, причому розміри таких міжзоряних хмар просто колосальні: можуть досягати тисяч світлових років у довжину. Але ці хмари дуже розряджені: молекули газів супер-легкі і рухаються досить швидко — тому майже ніколи не «сліплюються» один з одним під дією власної гравітації — а якщо стикаються, то розлітаються в різні боки. Якщо планета пройде через таку хмару, багато газу не збере — близько 1 молекули на кубічний метр — загалом, ніщо. Але якщо відбуваються події, за яких гази «спресовуються», то вони можуть стати рідиною або льодом. А в кубометрі льоду таких молекул набагато більше, приблизно стільки: 33,5 трлн.
Шматки замерзлого газу, як льоду можуть зберігатися, далеко від гарячих зірок — майже завжди. У нашій Сонячній системі таких крижаних «айсбергів» дуже пристойна кількість. Деякі з них настільки величезні, що їм навіть дають імена: йдеться про комети, які складаються з замерзлого газу, обертаються навколо Сонця, іноді підлітають близько, тануть та залишають за собою пишні газові хвости. Більшість газу зберігається не в хвості — а в цій крижаній брилі, яка іноді падає на якусь планету. За версією сучасної науки, Вся вода на Землі, а також атмосфера відбулася виключно через падіння комет. Одна така крижана куля, в діаметрі кілька кілометрів може принести трильйони кубометрів газу.
А в Місяць врізалися комі ти раніше? Очевидно так, про це свідчить колосальна кількість кратерів на поверхні, деякі дуже величезні. Кратери, звісно утворилися як від комет — а й від звичайних — кам'яних чи залізних метеоритів і астероїдів, а й комети, швидше за все теж були — і чимало. Чи була на Місяці атмосфера після падіння великої комети?99,9% , що так. Хоч ударів по Місяцю, мабуть, було дуже багато — все ж таки, падіння великих об'єктів, у земному сенсі, відбувається дуже рідко. Може раз на мільйон років, а може й рідше. За кілька сотень тисяч років від газів, принесених кометою, не залишається і сліду. Але безпосередньо після падіння комети — Місяць, цілком може набути атмосфери, а може навіть і гідросфери!
Якби остання комета впала на Місяць близько тисячі років тому — сьогодні, можливо, наш супутник був би чудовим місцем: розташований не надто далеко і не дуже близько від Сонця (як і Земля), якби з кометою «прилетів» так само і водяний лід - то частина поверхні Місяця могла б бути вкрита рідкою водою! Відбувалося б випаровування вологи, випадання дощів або снігів, якби туди якимось чином ще було б «закинуте» насіння — то за тисячу років все б заросло величезними рослинами (на Місяці менше тяжіння, тому дерева або трава виростали б швидше і в кілька разів вище). Такий, навколоземний рай! Якби тиск був близьким до Земного — можна було б ходити поверхнею без громіздких скафандрів. Якби це було — ми жили б в іншу епоху!
Але, як ми бачимо, цього не сталося. Ані сто тисяч років тому, ані навіть мільйон років тому в Місяць не потрапляла досить велика комета, що складається з замерзлих газів та рідин. Але якщо давно не падала в минулому — це може статися в майбутньому?! Може, дуже «хороша» — велика, з потрібними газами та рідинами — жодного разу ще не падала зовсім, чи це було так давно, що русла річок, котловани озер і сліди життя давно засипані реголітом? І поверх них величезна кількість кратерів від звичайних метеоритів? Ну, за теорією ймовірності, якщо давно не було - значить скоро буде!
Уявімо, що велика комета, діаметром у три кілометри, летить у бік сонця, потім наблизилася до Землі, але відхилилася і підлітає до Місяця. З якого матеріалу вона має складатися? В ідеалі — із замерзлого азоту та трохи замерзлого кисню: приблизно 80% на 20% — такий склад звичної для нас атмосфери. Ну, якщо складатиметься цілком із замерзлої води — то теж нічого. Зрештою, вона може складатися з «сухого льоду» — тобто із замерзлого вуглекислого газу: вуглекислий газ споживається рослинами, і якби на місяці була вуглекисла атмосфера — то на ній можна було б займатися сільським господарством: рослини, споживають вуглекислий газ для фотосинтезу - протягом довгого місячного дня рослини можуть зрости дуже швидко і, можливо, "мутувати" в химерні форми!
А чи не зруйнує комета наш маленький супутник? Очевидно, що ні. Місяць, за мірками супутників, має досить значний розмір: 3000 кілометрів у діаметрі, комета в 3 кілометри має масу менше 0,1 % від маси Місяця. Але спалах буде яскравим! Її добре буде видно із Землі, можливо навіть вдень! Якби якась експедиція в цей момент перебувала на Місяці, їй би не привіталося. Але зараз, коли нікого немає, і майже ніяких будов на Місяці немає — найкращий момент.
Хвиля перегрітої плазми прокотиться по всій поверхні, частина ґрунту може викинути в космос і деякі фрагменти можуть впасти на Землю - хоча ймовірність падіння великих шматків не велика. Дуже висока температура розтопить весь лід комети за лічені дні. Місяць, буквально на очах почне покриватися каламутним «ковдрою» атмосфери, із Землі коричневі плями нічного світила зникнуть, зате видимий розмір супутника стане більшим і він з жовтуватого – змінить колір, спочатку на червонуватий, а через час, можливо, блакитний або навіть синій. Яскравість Місяця на земному небі стане набагато більшою: у ясну місячну ніч стане світло, майже як вдень у похмуру погоду.
А що на самому Місяці? Якщо комета містила переважно водний лід — то атмосфера складатиметься з водяної пари. Коли тиск підвищиться — вода перестане кипіти на поверхні, збиратимуться великі водойми у всіх низовинах. З гір тектимуть каламутні потоки води змішані з реголітом і збиратимуться у річки. Температура стрімко знижуватиметься, і, можливо, за кілька місяців знизиться рівня, відповідного Земному. Почнуться вітри, буде дощ — але на Місяці можна буде перебувати без скафандра! Дихати водяною парою, звичайно не вийде - потрібно буде носити з собою маску і балон зі стисненим повітрям, все тіло буде постійно мокрим, але якщо перебувати в досить теплому місці - це цілком прийнятно! Довгої місячної ночі, температура буде звичайно нижча, все покриється снігом, річки та озера замерзнуть. Хоча постійні вітри, що встановилися, приноситимуть тепло з денного боку, можливо в екваторіальній частині Місяця буде не так вже й холодно, навіть уночі.
Якщо, разом із льодом, комета принесе якусь кількість кисню, або перекису водню, азоту та вуглекислого газу, ще якась кількість мінералів і солей (а ці супутні елементи майже завжди присутні у льодах комет) — то в Місячних озерах створяться умови для примітивних живих організмів! Хоча, в самому грунті Місяця, можливо вже є якісь мікроелементи, які можуть бути використані біологічними істотами. Коли на Місяці буде більше можливостей для існування — кількість польотів людей та доставки вантажів із Землі збільшиться у багато разів. Найближчими роками на Місяці буде засноване поселення, яке незабаром зможе виживати самостійно і не повністю залежатиме від земного постачання.
Місяць має кілька кумедних особливостей: на ньому легко ходити, можна далеко стрибати — через низьку силу тяжіння. Тіло почувається легко - навіть спати набагато приємніше, ніж на Землі. У деяких місцях вночі гарний вид на небо: Земля у вигляді величезного півмісяця займає частину небосхилу. На Місяці дуже довгий день (близько 14 земних діб) і така сама довга ніч. Зате, Місяць не такий великий у розмірі, тому, якщо потрібен день — можна приїхати туди, де світло; а якщо потрібна темрява, то поїхати «у ніч».
А якщо на Місяці буде атмосфера. люди зможуть літати, як птахи! Взявши в кожну руку по великому віялу, змахнувши м'язовим зусиллям можна створити повітряний потік, який підніме власне тіло, яке на Місяці важитиме в 6 разів легше, ніж на Землі! У нашому світі лише не багато тварин здатні літати: найбільші з них важать півтора десятки кілограм, схоже це межа. У птахів спеціальна будова тіл, їхні кістки порожні всередині досить крихкі, але дуже легкі. Температура крові птахів – 42 градуси, вони повинні приймати щодня величезну кількість їжі. Все через те, що на Землі висока сила тяжіння і польоти вимагають великих витрат. На Місяці ж з цим все набагато простіше. Людина, яка звикла до земного тяжіння, почуватиметься на Місяці — як пушинка, і легко зможе піднятися в повітря силою власних м'язів. І технічні пристрої, звичайно ж зможуть літати на Місяці. Вертоліт, не потрібно заправляти авіаційною гасом — він легко полетить на звичайному бензині, акумуляторах або навіть від педального приводу.
Якщо на Місяці буде атмосфера, там літатиме практично все. Прикрутив до велосипеда невеликі крила, сів і полетів! Взяв кайт (повітряний змій), спіймав вітер і полетів. Зстрибнув з гори з парасолькою в руках — і полетів! З появою атмосфери на Місяці будуть стійкі вітри від нагрітої денної поверхні до холодної нічної. Швидкість такого пасату, дорівнюватиме швидкості обертання Місяця. Якщо використовувати параплан, то на ньому можна «зависнути» так, що сонце залишатиметься на одному місці, наприклад, на заході сонця. Все внизу повільно переміщається - а пілот параплана здійснює поступовий обліт навколо світу. Можливе навіть будівництво повітряних будівель, які можуть постійно плавати в атмосфері, спираючись на повітряні потоки!
Світ, дуже близький до нашої оселі, на відміну від будь-якої іншої планети Сонячної системи, що має комфортну для людини температуру, з прекрасним видом на Землю, з низькою гравітацією, з простою можливістю переміщення — це просто рай для туризму! Як мінімум половина всіх людей їздитиме у відпустки саме на Місяць — або мріятиме про це. Я навіть бачу рекламний слоган туристичних компаній типу «У нас Ви зможете літати, не лише уві сні«…
І що для цього потрібно? Одну комету! Ну, звичайно, не будь-яку — але в принципі, за певного збігу обставин — таке могло б статися. А може, людству можна якось про це подбати самому? Взяти комету, направити у потрібне місце? Або відбуксирувати кілька невеликих астероїдів? Чи привезти із землі антарктичного льоду? А може, в надрах самого Місяця є поклади замерзлих рідин або газів, які досить просто підняти на поверхню — і вони розтануть на сонці. Є цілий напрямок під назвою «терраформування планет», що означає створення кліматичних умов на планеті чи супутнику — близьких до земних. Поки що це віддалене майбутнє — адже людина зробила лише перші кроки за межами рідної планети. Але, якщо буде достатній інтерес громадськості, то рішення може бути ухвалене досить швидко. Проблема ультрафіолетового випромінювання так само вирішується, і навіть може вирішитися сама, з появою гроз та утворенням озону, а сонячну радіацію можна спробувати «заекранувати» або придумати штучне магнітне поле.
Якщо вимагати від урядів різних країнзайматися не війнами — а освоєнням нових територій, якщо еліти побачать у цьому запит суспільства, а бізнес — можливість вигідних вкладень — освоєння Місяця може піти дуже швидкими темпами. Щоб максимально прискорити цей процес, слід популяризувати ідеютераформування, чи навіть відродити ідею розвитку космічної галузі. Кожен із нас може зробити це.
Дмитро Біленец (Dmitry Belenets)
