සෝවියට් සංගමය තුළ සාමූහිකකරණය අවශ්ය වූයේ ඇයි? කෘෂිකර්මාන්තයේ සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය: ඉලක්ක, සාරය, ප්‍රතිඵල සාමූහිකකරණයට හේතුව

විප්ලවයේ වසර තව තවත් අපෙන් ඈත් වෙමින් පවතින අතර ඒ සමඟම තරුණ පරම්පරාව එම වසරවල සිදුවීම් ගැන අඩුවෙන් අවබෝධ කර ගනී. පාසල්වල ඉතිහාස පාඩම් වලදී, අපේ ප්‍රාන්තයේ ජීවිතයේ මෙම දුෂ්කර හා ඛේදජනක කාල පරිච්ඡේදය අධ්‍යයනය කිරීමට නිශ්චිත පැය ගණනක් වෙන් කර ඇත. කෙසේ වෙතත් අවාසනාවකට මෙන් 1917 සහ ඉන් පසුව සිදුවූයේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ පූර්ණ අවබෝධයක් වත්මන් තරුණ පරපුරට නොමැත. පශ්චාත්-විප්ලවවාදී යුගයට ඇද වැටීමට නැවත වරක් උත්සාහ කරමු, කෘෂිකර්මාන්තයේ සාමූහිකකරණය වැනි සංසිද්ධියක් අවම වශයෙන් ජනප්‍රිය ලෙස සලකා බලමු.

කෘෂිකර්මාන්තය සාමූහිකකරණය සඳහා හේතු සාධක වූයේ කාර්මිකකරණයේ ප්‍රගතියක් ඇති කිරීමේ කර්තව්‍යය තුළ වන අතර, එය සාක්ෂාත් කර ගත් යථාර්ථයක් ලෙස වටහා ගැනීමට අකමැති වූ සතුරු විදේශීය අසල්වැසියන්ගේ කවය තුළ සෝවියට් දේශය තහවුරු කර ගැනීමට අවශ්‍ය විය. බොල්ෂෙවික්වරු බලය අල්ලා ගත් පළමු මොහොතේ සිටම, රාජ්‍ය භූමියේ පවතින සියලුම දේපළ ජනසතු කිරීම ඔවුහු සාදරයෙන් පිළිගත්හ. සාමූහිකකරණය යනු ඔහුගේ තනි අයිතිය බවට පත් වූ ඉඩම් අත්පත් කර ගැනීමේ ආකාරයකි. සාමූහික ගොවිපල නිර්මාණය කිරීම 1929 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද එක් වරක් සිදුවීමක් නොවේ. “යුද කොමියුනිස්ට්වාදයේ” වසර තුළ ධනවත් ගොවීන්ට අයත් තනි ගොවිපල සාමූහික ගොවිපල බවට පරිවර්තනය කිරීමේ ක්‍රියාවලිය සඳහා බොල්ෂෙවික්වරු දැනටමත් සූදානම් වෙමින් සිටියහ. එකල හරියටම දර්ශනය වූ කොමියුනිස්ට් රෝපණ පිළිබඳ කරුණු මෙයට සාක්ෂි දරයි, එහි දේපළ පමණක් පොදු විය. සංක්‍රාන්තිය කොමියුනයේ බිඳවැටීමට තුඩු දුන්නද, “මහා හැරවුම් ලක්ෂ්‍යයේ” වසරට බොහෝ කලකට පෙර දැනටමත් සාමූහික ගොවිපලවල් ගණනාවක් පැවති අතර එය ගොවි ගොවිපලවලින් 4% කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් එක්සත් කළේය. මෙම සංගම් TOZs ලෙස හැඳින්වේ, i.e. ඉඩම් ඒකාබද්ධව වගා කිරීම සඳහා හවුල්කාරිත්වය.

කෘෂිකර්මාන්තය සාමූහිකකරණයට හේතු නම් කරන විට, 1927 දී සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ ඇති වූ ගැටලුව ස්පර්ශ කිරීමට කෙනෙකුට උදව් කළ නොහැක. අස්වනු නෙළන ලද සියලුම ධාන්‍ය බාධාවකින් තොරව රාජසන්තක කිරීමට සහ කම්කරුවන්ට පාන් සැපයීම සඳහා අස්වැන්න ප්‍රශ්නයකින් තොරව ධාන්‍යාගාර වෙත පැවරීමට හැකි වූයේ රජයට යටත් වූ විශාල ගොවිජන සංගම්වලට පමණි. ලෝකය තවමත් පූර්වාදර්ශයක් නොදැන සිටි කෘෂිකර්මාන්තයේ නව ආකාරයේ සංවිධානයක් නිර්මාණය කිරීම මත විශ්වාසය තබමින්, බොල්ෂෙවිකයන්ට ඔවුන්ගේ සැලසුම්වල ප්‍රධාන විධායකයා නිවැරදිව තෝරා ගැනීමට හැකි විය. මොවුන් ගමේ ධනවත් ස්ථරයට රැඩිකල් ලෙස විරුද්ධ වූ දුප්පතුන් ය. ඇයට සහාය වීම සඳහා, කොමියුනිස්ට්වාදීන් විසිපන්දහසක් නගරයෙන් යවන ලදී - විප්ලවවාදී ව්‍යාපාරයේ රසිකයින්, ඔවුන්ගේ මෙහෙවරේ වංශවත් බව දැඩි ලෙස විශ්වාස කළහ. මෙය කෘෂිකාර්මික සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණයට තුඩු දුන්නේ කුලාක් සම්පූර්ණයෙන්ම තුරන් කිරීමෙනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, විප්ලවයේ සතුරන්ට එරෙහිව සටන් කිරීමේ ආදර්ශ පාඨය යටතේ, භූමියේ සහ ගොවි ශ්‍රමයේ වටිනාකම දැන සිටි ග්‍රාමීය ජනගහනයේ ස්ථරයක් වඳ වී ගියේය.

කෘෂිකර්මාන්තයේ සාමූහිකකරණය කලින් එක්සත් වූ ගම ප්‍රතිවිරුද්ධ කඳවුරු දෙකකට බෙදා ඇත. ඔවුන්ගෙන් එකක කලින් නමට කිසිවක් නොතිබූ සාමාජිකයින් සිටියහ. අනෙක් - කුලාක්, තවත් කණ්ඩායම් 3 කට “වර්ග කර” ඇත: සියලුම පවුලේ සාමාජිකයන් සමඟ අත්අඩංගුවට ගත් ප්‍රති-විප්ලවවාදී කුලාක්, රටේ උතුරු ප්‍රදේශවලට පිටුවහල් කිරීමට යටත් වූ විශාල කුලාක් සහ සෙසු අය. - ඔවුන් ජීවත් වූ එම කලාපය තුළ නැවත පදිංචි කළ අය.

මෙම කාණ්ඩවලට බෙදීමේ නිර්ණායක ඉතා අපැහැදිලි විය. කෙසේ වෙතත්, කෘෂිකර්මාන්තය අවසන් වූ පසු, එය විශාල පරිමාණයෙන් අඩු නොවේ. සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, සාමූහිකකරණය විසින් ශක්තිමත් ගොවිපල මිලියන 1.1 කට වඩා විනාශ කරන ලද අතර, මීට පෙර රුසියානු අධිරාජ්‍යය ලෙස හැඳින්වූ දැවැන්ත රාජ්‍යයේ ආර්ථිකයට සැබවින්ම සහාය විය.

ඔක්තෝබර් විප්ලවයේ දී බොල්ෂෙවික්වරුන්ගේ ජයග්‍රහණයෙන් ආරම්භ වූ සෝවියට් රාජ්‍යය ගොඩනැගීමේ හා සංවර්ධනය කිරීමේ කාලය තුළ මහා පරිමාණ ආර්ථික ව්‍යාපෘති රාශියක් පැවති අතර ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීම දැඩි බලහත්කාර පියවරයන් මගින් සිදු කරන ලදී. ඒවායින් එකක් වන්නේ කෘෂිකර්මාන්තයේ සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය, ඉලක්ක, සාරය, ප්රතිඵල සහ ක්රම මෙම ලිපියේ මාතෘකාව බවට පත් විය.

සාමූහිකකරණය යනු කුමක්ද සහ එහි අරමුණ කුමක්ද?

කෘෂිකර්මාන්තයේ සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය යනු කුඩා තනි තනි කෘෂිකාර්මික ඉඩම් සාමූහික ගොවිපල ලෙස කෙටියෙන් හඳුන්වන විශාල සාමූහික සංගම්වලට ඒකාබද්ධ කිරීමේ පුළුල් ක්‍රියාවලිය ලෙස කෙටියෙන් අර්ථ දැක්විය හැක. 1927 දී, ඊළඟ එක සිදු වූ අතර, මෙම වැඩසටහන ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා පාඨමාලාව සකස් කරන ලද අතර, එය රටේ ප්‍රධාන ප්‍රදේශයේ සිදු කරන ලදී.

සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය, පක්ෂ නායකත්වයේ මතය අනුව, මධ්‍යම හා දුප්පත් ගොවීන්ට අයත් කුඩා ගොවිපල විශාල සාමූහික කෘෂිකාර්මික සංකීර්ණ බවට ප්‍රතිසංවිධානය කිරීමෙන් එවකට උග්‍ර ආහාර ප්‍රශ්නය විසඳීමට රටට ඉඩ දිය යුතුව තිබුණි. ඒ අතරම, සමාජවාදී ප්‍රතිසංස්කරණවල සතුරා ලෙස ප්‍රකාශ කරන ලද ග්‍රාමීය කුලාක්වරුන්ගේ සම්පූර්ණ ඈවර කිරීම අපේක්ෂා කරන ලදී.

සාමූහිකකරණය සඳහා හේතු

සාමූහිකකරණයේ ආරම්භකයින් කෘෂිකර්මාන්තයේ ප්‍රධාන ගැටලුව එහි ඛණ්ඩනය තුළ දුටුවේය. නවීන උපකරණ මිලදී ගැනීමේ අවස්ථාව අහිමි වූ බොහෝ කුඩා නිෂ්පාදකයින්, වැඩි අස්වැන්නක් ලබා ගැනීමට ඉඩ නොදුන් ක්ෂේත්‍රවල අකාර්යක්ෂම සහ අඩු ඵලදායිතා අතින් ශ්‍රමය භාවිතා කළහ. මෙහි ප්‍රතිඵලය වූයේ ආහාර හා කාර්මික අමුද්‍රව්‍යවල දිනෙන් දින ඉහළ යන හිඟයයි.

මෙම වැදගත් ගැටළුව විසඳීම සඳහා කෘෂිකර්මාන්තයේ සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය දියත් කරන ලදී. එය ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ආරම්භක දිනය, සාමාන්‍යයෙන් 1927 දෙසැම්බර් 19 ලෙස සැලකේ - CPSU (b) හි XV සම්මේලනය අවසන් වූ දිනය, ගමේ ජීවිතයේ සන්ධිස්ථානයක් බවට පත්විය. පැරණි, සියවස් ගණනාවක් පැරණි ජීවන රටාවේ ප්රචණ්ඩකාරී බිඳවැටීමක් ආරම්භ විය.

මෙය කරන්න - මම දන්නේ නැහැ මොකක්ද කියලා

මීට පෙර රුසියාවේ සිදු කරන ලද කෘෂිකාර්මික ප්‍රතිසංස්කරණ මෙන් නොව, 1861 දී II ඇලෙක්සැන්ඩර් සහ 1906 දී ස්ටොලිපින් විසින් සිදු කරන ලද, කොමියුනිස්ට්වාදීන් විසින් සිදු කරන ලද සාමූහිකකරණය පැහැදිලිව සංවර්ධනය කරන ලද වැඩසටහනක් හෝ එය ක්‍රියාත්මක කිරීමේ නිශ්චිතව නම් කරන ලද ක්‍රම නොතිබුණි.

පක්ෂ සම්මේලනය කෘෂිකර්මාන්තය සම්බන්ධ ප්‍රතිපත්තිවල රැඩිකල් වෙනසක් සඳහා උපදෙස් ලබා දුන් අතර, පසුව ප්‍රාදේශීය නායකයින් එය තමන්ගේම අනතුරකින් සහ අවදානමකින් ක්‍රියාත්මක කිරීමට බැඳී සිටියේය. පැහැදිලි කිරීම සඳහා මධ්‍යම බලධාරීන් සම්බන්ධ කර ගැනීමට ඔවුන් දැරූ උත්සාහය පවා යටපත් විය.

ක්රියාවලිය ආරම්භ වී ඇත

එසේ වුවද, පක්ෂ සම්මේලනයෙන් ආරම්භ වූ ක්‍රියාවලිය ආරම්භ වූ අතර දැනටමත් ඊළඟ වසරේ රටේ සැලකිය යුතු කොටසක් ආවරණය විය. සාමූහික ගොවිපලවලට නිල වශයෙන් සම්බන්ධ වීම ස්වේච්ඡාවෙන් ප්‍රකාශයට පත් කර තිබුණද, බොහෝ අවස්ථාවලදී ඔවුන්ගේ නිර්මාණය පරිපාලන හා බලහත්කාර පියවරයන් හරහා සිදු කරන ලදී.

දැනටමත් 1929 වසන්තයේ දී, කෘෂිකාර්මික කොමසාරිස්වරු සෝවියට් සංගමයේ පෙනී සිටියහ - ක්ෂේත්‍රයට ගිය නිලධාරීන් සහ ඉහළම රාජ්‍ය බලයේ නියෝජිතයන් ලෙස, සාමූහිකකරණයේ ප්‍රගතිය නිරීක්ෂණය කළහ. ගමේ ජීවිතය ප්‍රතිසංවිධානය කිරීම සඳහා බලමුලු ගන්වන ලද කොම්සොමෝල් රැඳවුම් රාශියකින් ඔවුන්ට සහාය ලබා දෙන ලදී.

ගොවීන්ගේ ජීවිතයේ "මහා හැරවුම් ලක්ෂය" ගැන ස්ටාලින්

විප්ලවයේ ඊළඟ 12 වන සංවත්සරය දින - 1928 නොවැම්බර් 7 වන දින, ප්‍රව්ඩා පුවත්පත ස්ටාලින්ගේ ලිපියක් ප්‍රකාශයට පත් කළ අතර, එහි ඔහු ප්‍රකාශ කළේ ගමේ ජීවිතයේ “මහා හැරවුම් ලක්ෂ්‍යයක්” පැමිණ ඇති බවයි. ඔහුට අනුව, කුඩා පරිමාණ කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදනයේ සිට සාමූහික පදනමක් මත දියුණු ගොවිතැන දක්වා ඓතිහාසික සංක්‍රමණයක් ඇති කිරීමට රට සමත් වී ඇත.

එය බොහෝ විශේෂිත දර්ශක (බොහෝ විට අතිශයෝක්තියෙන්) උපුටා දක්වා ඇත, සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය සෑම තැනකම ප්‍රත්‍යක්ෂ ආර්ථික බලපෑමක් ගෙන එන බව පෙන්නුම් කරයි. එදින සිට බොහෝ සෝවියට් පුවත්පත්වල කතුවැකි "සාමූහිකත්වයේ ජයග්‍රාහී ගමන" සඳහා ප්‍රශංසාවෙන් පිරී ගියේය.

බලහත්කාරයෙන් සාමූහිකකරණයට ගොවීන්ගේ ප්‍රතිචාරය

සැබෑ චිත්‍රය ප්‍රචාරක ඉන්ද්‍රියයන් ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කළ පින්තූරයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් විය. ගොවීන්ගෙන් බලහත්කාරයෙන් ධාන්‍ය රාජසන්තක කිරීම, පුළුල් ලෙස අත්අඩංගුවට ගැනීම් සහ ගොවිපල විනාශ කිරීම, අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම රට නව සිවිල් යුද්ධයක තත්වයකට ඇද දැමීය. ගම්බද සමාජවාදී ප්‍රතිසංවිධානයේ ජයග්‍රහණය ගැන ස්ටාලින් කතා කරන විට, 1929 අවසානය වන විට රටේ බොහෝ ප්‍රදේශවල ගොවි නැගිටීම් සිය ගණනක් විය.

එසේම පක්ෂ නායකත්වයේ ප්‍රකාශවලට පටහැනිව සැබෑ කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදනය වැඩි නොවී විනාශකාරී ලෙස පහත වැටුණි. මෙයට හේතු වූයේ බොහෝ ගොවීන්, කුලක් ලෙස වර්ග කිරීමට බිය වීම සහ සාමූහික ගොවිපලට තම දේපළ ලබා දීමට අකමැති වීම, හිතාමතාම භෝග අඩු කිරීම සහ පශු සම්පත් මරා දැමීමයි. මේ අනුව, සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය යනු, ප්‍රථමයෙන්ම, වේදනාකාරී ක්‍රියාවලියකි, ග්‍රාමීය වැසියන්ගෙන් බහුතරයක් විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද නමුත්, පරිපාලන බලහත්කාරකම් ක්‍රම භාවිතා කරමින් සිදු කරනු ලබයි.

ක්රියාවලිය වේගවත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම

ඒ අතරම, 1929 නොවැම්බරයේදී, එහි නිර්මාණය කරන ලද සාමූහික ගොවිපල කළමනාකරණය කිරීම සඳහා වඩාත් සවිඥානක හා ක්‍රියාකාරී කම්කරුවන් 25,000 ක් ගම්වලට යැවීම සඳහා කෘෂිකර්මාන්තය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ අඛණ්ඩ ක්‍රියාවලිය තීව්‍ර කිරීමට තීරණයක් ගන්නා ලදී. මෙම කථාංගය "විසි පන්දහසේ" ව්‍යාපාරය ලෙස රටේ ඉතිහාසයට එක් විය. පසුව, සාමූහිකකරණය ඊටත් වඩා විශාල පරිමාණයක් ගත් විට, නගර නියෝජිතයින් සංඛ්යාව තුන් ගුණයකින් වැඩි විය.

1930 ජනවාරි 5 වන දින බොල්ෂෙවික්වරුන්ගේ සමස්ත යූනියන් කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ මධ්‍යම කාරක සභාවේ යෝජනාව මගින් ගොවි ගොවිපල සමාජගත කිරීමේ ක්‍රියාවලියට අමතර උත්තේජනයක් ලබා දෙන ලදී. එය රටේ ප්‍රධාන වගා කළ හැකි ප්‍රදේශවල සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය සම්පූර්ණ කළ යුතු නිශ්චිත කාලසීමාවන් දක්වා ඇත. 1932 අගභාගය වන විට සාමූහික කළමනාකාරිත්වයකට ඔවුන්ගේ අවසාන මාරු කිරීම නියම කරන ලදී.

යෝජනාවේ වර්ගීකරණ ස්වභාවය තිබියදීත්, එය පෙර මෙන්, සාමූහික ගොවිපලවල ගොවි ජනතාව සම්බන්ධ කර ගැනීමේ ක්‍රම පිළිබඳව නිශ්චිත පැහැදිලි කිරීමක් ලබා නොදුන් අතර සාමූහික ගොවිපල යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳ නිශ්චිත අර්ථ දැක්වීමක් පවා ලබා දුන්නේ නැත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, සෑම ප්‍රාදේශීය ලොක්කාක්ම මෙහෙයවනු ලැබුවේ පෙර නොවූ විරූ ආකාරයේ වැඩ සහ ජීවිතය පිළිබඳ ඔහුගේම අදහස මගිනි.

පළාත් පාලන ආයතනවල අත්තනෝමතිකත්වය

මෙම තත්වය පළාත් පාලන ආයතන ගණනාවකට හේතු විය. එවැනි එක් උදාහරණයක් වන්නේ සයිබීරියාවයි, සාමූහික ගොවිපල වෙනුවට ප්‍රාදේශීය නිලධාරීන්, පශු සම්පත්, උපකරණ සහ වගා කළ හැකි ඉඩම් පමණක් නොව, පුද්ගලික දේපළ ඇතුළුව පොදුවේ සියලුම දේපල සමාජගත කිරීමත් සමඟ ඇතැම් කොමියුන්ස් නිර්මාණය කිරීමට පටන් ගත්හ.

ඒ අතරම, සාමූහිකකරණයේ ඉහළම ප්‍රතිශත සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා එකිනෙකා සමඟ තරඟ කරන ප්‍රාදේශීය නායකයින්, අඛණ්ඩ ක්‍රියාවලියට සහභාගී වීම මග හැරීමට උත්සාහ කළ අයට එරෙහිව කුරිරු මර්දනකාරී පියවරයන් භාවිතා කිරීමට පසුබට නොවීය. මෙය බොහෝ ප්‍රදේශවල විවෘත කැරැල්ලක ස්වරූපය ගත් අතෘප්තියේ නව පිපිරීමක් ඇති කළේය.

නව කෘෂිකාර්මික ප්‍රතිපත්තියේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සාගතය

එසේ වුවද, සෑම දිස්ත්‍රික්කයකටම දේශීය වෙළෙඳපොළ සහ අපනයනය සඳහා අදහස් කරන ලද කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන එකතු කිරීම සඳහා නිශ්චිත සැලැස්මක් ලැබුණු අතර, එය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා ප්‍රාදේශීය නායකත්වය පුද්ගලිකව වගකිව යුතුය. සෑම කෙටි දරු ප්රසූතියක්ම කඩාකප්පල් කිරීමේ සලකුණක් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර ඛේදජනක ප්රතිවිපාක ඇති කළ හැකිය.

මේ හේතුව නිසා වගකීම් භීතියට පත් දිස්ත්‍රික් ප්‍රධානීන් සාමූහික ගොවීන්ට බීජ අරමුදල ඇතුළු පවතින සියලුම ධාන්‍ය රජයට භාර දෙන ලෙසට බල කරන තත්ත්වයක් උද්ගත විය. සියලුම අභිජනන ගවයින් වාර්තා කිරීමේ අරමුණු සඳහා ඝාතනයට යවන ලද පශු සම්පත් ගොවිතැනේදී එම පින්තූරයම නිරීක්ෂණය විය. සාමූහික ගොවිපළ නායකයින්ගේ අතිශය අදක්ෂකම නිසාද දුෂ්කරතා උග්‍ර වූ අතර ඔවුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් පක්ෂ කැදවීමට ගමට පැමිණි අතර කෘෂිකර්මය ගැන කිසිදු අවබෝධයක් නොතිබුණි.

එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, මේ ආකාරයෙන් සිදු කරන ලද කෘෂිකර්මාන්තයේ සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය නගරවල ආහාර සැපයුමට බාධා කිරීමට සහ ගම්වල - පුලුල්ව පැතිරුණු කුසගින්න ඇති කිරීමට හේතු විය. 1932 ශීත ඍතුවේ සහ 1933 වසන්තයේ දී එය විශේෂයෙන් විනාශකාරී විය. ඒ අතරම, නායකත්වයේ පැහැදිලි වැරදි ගණනය කිරීම් නොතකා, ජාතික ආර්ථිකයේ සංවර්ධනයට බාධා කිරීමට උත්සාහ කරන ඇතැම් සතුරන්ට සිදුවෙමින් පවතින දෙයට නිල ආයතන දොස් පැවරීය.

ගොවීන්ගේ හොඳම කොටස ඉවත් කිරීම

ප්‍රතිපත්තියේ සැබෑ අසාර්ථකත්වයේ සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු කරනු ලැබුවේ ඊනියා කුලාක් පන්තිය තුරන් කිරීමෙනි - NEP කාලය තුළ ශක්තිමත් ගොවිපලවල් නිර්මාණය කිරීමට සමත් වූ සහ සියලු කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදනවලින් සැලකිය යුතු කොටසක් නිෂ්පාදනය කළ ධනවත් ගොවීන්. ස්වාභාවිකවම, ඔවුන් සාමූහික ගොවිපලවලට සම්බන්ධ වීම සහ ඔවුන්ගේ ශ්රමය මගින් අත්පත් කරගත් දේපල ස්වේච්ඡාවෙන් අහිමි කිරීම අර්ථවත් නොවේ.

එවැනි උදාහරණයක් ගැමි ජීවිතය සංවිධානය කිරීමේ පොදු සංකල්පයට නොගැලපෙන නිසාත්, රටේ පක්ෂ නායකත්වයේ මතය අනුව, දුප්පත් හා මධ්‍යම ගොවීන් සාමූහික ගොවිපලවලට සම්බන්ධ වීම ඔවුන් විසින්ම වැළැක්වූ නිසා, එය තුරන් කිරීමට පාඨමාලාවක් හැදෑරීය. ඔවුන්ට.

අනුරූප නියෝගයක් වහාම නිකුත් කරන ලද අතර, එහි පදනම මත කුලක් ගොවිපලවල් ඈවර කරන ලදී, සියලු දේපල සාමූහික ගොවිපලවල හිමිකාරිත්වයට පවරන ලද අතර, ඔවුන්ම බලහත්කාරයෙන් ඈත උතුරු සහ ඈත පෙරදිග ප්‍රදේශවලට ඉවත් කරන ලදී. මේ අනුව, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ ධාන්‍ය වගා කරන ප්‍රදේශවල සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය සිදු වූයේ රටේ ප්‍රධාන ශ්‍රම විභවය වූ ගොවීන්ගේ වඩාත්ම සාර්ථක නියෝජිතයින්ට එරෙහිව සම්පූර්ණ භීෂණයේ වාතාවරණයක් තුළ ය.

පසුව, මෙම තත්ත්වය මඟහරවා ගැනීම සඳහා ගනු ලැබූ ක්‍රියාමාර්ග ගණනාවක් ගම්මානවල තත්ත්වය අර්ධ වශයෙන් සාමාන්‍යකරණය කිරීමට සහ කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන නිෂ්පාදනය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කිරීමට හැකි විය. මෙය 1933 ජනවාරියේ පැවති පක්ෂ සැසියේදී සාමූහික ගොවිපල අංශයේ සමාජවාදී සබඳතාවල පූර්ණ ජයග්‍රහණය ප්‍රකාශ කිරීමට ස්ටාලින්ට ඉඩ සැලසීය. කෘෂිකර්මාන්තයේ සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණයේ අවසානය මෙය බව පොදුවේ පිළිගැනේ.

සාමූහිකකරණය අවසන් වූයේ කෙසේද?

මේ සඳහා වඩාත් විචිත්‍රවත් සාක්ෂිය වන්නේ පෙරස්ත්‍රොයිකාගේ වසර තුළ නිකුත් කරන ලද සංඛ්‍යාලේඛන දත්ත ය. පෙනෙන විදිහට අසම්පූර්ණ වුවද ඒවා පුදුම සහගතය. කෘෂිකර්මාන්තයේ සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය පහත සඳහන් ප්‍රති results ල සමඟ අවසන් වූ බව ඔවුන්ගෙන් පැහැදිලිය: එහි කාලය තුළ මිලියන 2 කට අධික ගොවීන් පිටුවහල් කරන ලදී, මෙම ක්‍රියාවලියේ උච්චතම අවස්ථාව 1930-1931 දී සිදු විය. ග්‍රාමීය පදිංචිකරුවන් 1 මිලියන 800,000 ක් පමණ බලහත්කාරයෙන් නැවත පදිංචි කිරීමට ලක් කළ විට. ඔවුන් කුලක් නොවන නමුත් එක් හේතුවක් හෝ වෙනත් හේතුවක් නිසා ඔවුන් තම මව්බිම තුළ ජනප්‍රිය නොවූහ. ඊට අමතරව මිලියන 6 ක ජනතාවක් ගම්වල සාගතයට ගොදුරු විය.

ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, ගොවිපල බලහත්කාරයෙන් සමාජගත කිරීමේ ප්‍රතිපත්තිය ග්‍රාමීය වැසියන් අතර මහජන විරෝධතාවලට තුඩු දුන්නේය. OGPU හි ලේඛනාගාරයේ සංරක්ෂණය කර ඇති දත්ත වලට අනුව, 1930 මාර්තු මාසයේදී පමණක් කැරලි 6,500 ක් පමණ ඇති වූ අතර, ඒවායින් 800 ක් මැඩපැවැත්වීමට බලධාරීන් ආයුධ භාවිතා කළහ.

පොදුවේ ගත් කල, එම වසරේ මිලියන 2 ක් පමණ ගොවීන් සහභාගී වූ රට තුළ මහජන නැගිටීම් 14,000 කට වඩා වාර්තා වූ බව දන්නා කරුණකි. මේ සම්බන්ධයෙන්, මේ ආකාරයෙන් සිදු කරන ලද සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය තමන්ගේම මිනිසුන්ගේ ජන සංහාරයකට සමාන කළ හැකි බවට මතයක් නිතර අසන්නට ලැබේ.

සාමූහිකකරණයතනි ගොවි ගොවිපල සාමූහික ගොවිපල (සෝවියට් සංගමයේ සාමූහික ගොවිපල) බවට ඒකාබද්ධ කිරීමේ ක්රියාවලියයි. 1917 දී ලෙනින්ගේ නියෝගයෙන් ඉඩම් ලබා ගත් ගොවීන්ට, අඩු ශ්‍රම ඵලදායිතාව හේතුවෙන්, අලෙවිය සඳහා අලෙවි කළ හැකි ධාන්‍ය නිෂ්පාදනය කිරීමට නොහැකි වූ නමුත්, ඔවුන්ගේ පවුල් පමණක් පෝෂණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් ධාන්‍ය ප්‍රමාණයක් පමණක් වගා කිරීමට හැකි විය. ප්රායෝගිකව වාණිජ ධාන්ය නොමැති බව පෙනී ගියේය. තරුණ සෝවියට් ජනරජයේ නගරවලට පාන් සැපයීමේ උග්‍ර ගැටලුවක් මතු විය.

කෘෂිකාර්මික ඵලදායිතාව ඉහළ නැංවීමට හැකි වූයේ ග්‍රාමීය ශ්‍රමය යාන්ත්‍රිකකරණයෙන් පමණි. ගොවීන් නගුලෙන් සීසාන නමුත් නගුල සෑම කෙනෙකුටම ප්‍රවේශ විය නොහැක. නගුලක් ඇති තැනැත්තා තම අසල්වැසියන්ගෙන් සීසෑම සඳහා අශ්වයන් 3-4 ක් ඉල්ලා සිටියේය. රුසියාවේ, අස්ථායී කාලගුණික තත්ත්වයන් සමඟ, එක් දිනක් වපුරන වර්ෂය පෝෂණය කරයි. මේ හේතුව නිසා, භූමිය වගා කිරීමේ වේගය සහ වැපිරීමේ හා අස්වැන්න නෙළීමේ වේගය වැදගත් වේ. ඒ දවස්වල ශ්‍රම ඵලදායිතාව වැඩි කරන්න ට්‍රැක්ටරයක් ​​ගන්න පුළුවන් කාටද?

ට්‍රැක්ටරයක් ​​මිල දී ගැනීමට හැකි වූයේ මුළු ගමටම පමණක් වන අතර පසුව ලීසිං කොන්දේසි මත පමණි.

සාමූහික ගොවි ගම්මානයේ ලීසිං හඳුන්වාදීමේ ස්ටාලින්ගේ සැලැස්ම මතු වූයේ එවිටය. මෙය සිදු වන්නේ රජය විසින් ට්‍රැක්ටරයක් ​​ගමකට (සාමූහික ගොවිපල) මාරු කළ විට සහ කල්තියා සකස් කරන ලද සහ පාර්ශ්වයන් විසින් අනුමත කරන ලද ගිවිසුමකට අනුව අලෙවි කළ හැකි ධාන්‍ය වැටීමේදී ගම (සාමූහික ගොවිපල) විසින් ගෙවීම සිදු කරන ලදී. මෙම ප්‍රශ්නය හොඳින් අධ්‍යයනය නොකළ අය සඳහා, “සාමූහික ගොවිපල” යන සංකල්පය අහසින් වැටී නැති අතර එය බොල්ෂෙවික්වරුන් විසින් සොයා ගන්නා ලද එකක් නොවන නමුත් ගොවීන් අතරම අවධානයට ලක් වූ බව මම පැහැදිලි කරමි!

ඉඩම් ලැබීමෙන් පසු, ආර්එස්එෆ්එස්ආර් හි ගොවීන් ස්වාධීනව, ගොවි ප්‍රජාවන් මත පදනම්ව, ඉඩම් ඒකාබද්ධව වගා කිරීම සඳහා (ඔවුන්ගේ වගාවේ පහසුව සඳහා ඉඩම් කට්ටි ඒකාබද්ධ කිරීම) සහ වෙළඳාම නිර්මාණය කිරීමට විශාල වශයෙන් ආරම්භ කළ බව ස්වල්ප දෙනෙක් දනිති. සහ වෙළඳ සහ මිලදී ගැනීමේ මෙහෙයුම් සිදු කිරීම සඳහා මිලදී ගැනීමේ සමුපකාර. මේවා, සාරාංශයක් ලෙස, සාමූහික ගොවිපලවල පූර්වගාමීන් විය - කෘෂිකාර්මික ආටෙල්.

වර්තමානයේ රුසියාවේ සහ යුක්රේනයේ කෘෂිකර්මාන්තය ප්රායෝගිකව විනාශ වී ඇත.


කෘෂිකර්මාන්තය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම සඳහා සාමූහිකකරණය මතක තබා ගැනීම හොඳ අදහසක් නොවේද? ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි වසර 15 කට වැඩි කාලයක් තිස්සේ අපව පෝෂණය කර නැත, නමුත් චීන, බටහිර සහ ඇමරිකාව අපව පෝෂණය කරති. ඔවුන් රුසියාවට එරෙහි සම්බාධක ගැන කතා කරන විට, බටහිර බැංකුකරුවන් රුසියාවට ආහාර සැපයීම අවහිර කරන කාලය ඔවුන් බියෙන් මවා ගනී! එතකොට මොනවා වෙයිද බඩගිනි?

රුසියාවට තෙල් හා ගෑස් හිලව් වශයෙන් යුරෝපීය හා ඇමරිකානු වෙලඳපොලවලට වඩා බොහෝ ගුණයකින් මිල අධික ආහාර නිෂ්පාදන ලැබේ. ධාන්ය නොමැතිව යුක්රේනය කළමනාකරණය කරන්නේ කෙසේද? බටහිරයන් යුක්රේනයට ස්තුති කිරීමට පෝෂණය නොකරනු ඇත!

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ උපකාරයෙන් පමණක් යුක්රේනය කුසගින්නෙන් බේරා ගත හැකි අතර, යුක්රේනයේ ආහාර අවශ්යතා සැලකිල්ලට ගනිමින් ලැබුණු ආහාර නැවත බෙදා හැරීමට තීරණය කළ හැකිය.

30 ගණන්වල සාමූහික ගොවීන් ජීවත් වූයේ කෙසේද?

පළමුව, අප කතා කරන්නේ "ස්ටැලින්වාදී සාමූහික ගොවිපලවල්" කුමන කාල පරිච්ඡේදයක් ගැනද යන්න හරියටම වෙන් කළ යුතුය. තරුණ සාමූහික ගොවිපලවල පළමු වසර 30 දශකයේ අගභාගයේ පරිණත සාමූහික ගොවිපලවලට වඩා කැපී පෙනෙන ලෙස වෙනස් වේ, 50 දශකයේ මුල් භාගයේ පශ්චාත් යුධ සාමූහික ගොවිපලවල් ගැන සඳහන් නොකරන්න.

විසිවන ශතවර්ෂයේ මැද භාගයේ 30 ගණන්වල සාමූහික ගොවිපලවල් පවා මීට වසර 2-3 කට පෙර සාමූහික ගොවිපලවලට වඩා ගුණාත්මකව වෙනස් ය. ඕනෑම නව ව්‍යාපාරයක් “මුල සිට” සංවිධානය කිරීමේ කාල සීමාව අනිවාර්යයෙන්ම ඉතා දුෂ්කර කාල පරිච්ඡේදයක් හරහා ගමන් කරයි, එය සෑම කෙනෙකුටම සාර්ථකව සම්පූර්ණ කිරීමට සමත් නොවේ. නමුත් එය සෑම තැනකම සහ සෑම විටම එසේය. ධනවාදය යටතේ සෑම තැනකම එකම දේ සිදු වේ.

නිදසුනක් වශයෙන්, ගොවියෙකු මුලින් දුර්වලව හා අතින් කටට ජීවත් වූ ආකාරය ගැන ඔබ කැමති තරම් ජීවිත කථා තිබේ, පසුව පදිංචි වී ඉක්මනින් පොහොසත් වීමට පටන් ගත්තේය. එසේත් නැතිනම් මකුණන් සහ කැරපොත්තන් සිටින දුෂිත මහල් නිවාසයක තම පවුල සමඟ ජීවත් වූ ව්‍යවසායකයෙකි, නමුත් ඔහුගේ ව්‍යාපාරය දියුණු කිරීම සඳහා ඔහුගේ සියලු මුදල් සහ උත්සාහය ආයෝජනය කළේය. මෙම මාතෘකාව පොත් සහ චිත්‍රපටවල නිරන්තරයෙන් සාකච්ඡා කෙරේ - ඔබ ආරම්භයේ දී දුර්වල ලෙස ජීවත් වූ ආකාරය, පසුව පොහොසත් වූ ආකාරය, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ වඩා හොඳින් වැඩ කළ යුතු බවත්, නිවැරදිව හැසිරිය යුතු බවත්, සියල්ල සාර්ථක වනු ඇති බවත්ය.

ඔවුන් “එවකට” කෙතරම් දුර්වල ලෙස ජීවත් වූවාද යන්න පිළිබඳව හිස්ටීරියාවක් හෙළීම අමුතු දෙයක් වනු ඇති අතර, මේ මත පදනම්ව, උදාහරණයක් ලෙස ඇමරිකාවට සහ ධනවාදයට දොස් පැවරිය යුතුය. එවැනි ප්‍රචාරකයෙකු මෝඩයෙකු ලෙස වරදවා වටහා ගැනීම නිවැරදිය. සාමූහික ගොවිපලවල් සඳහා ද එයම සිදු වූ අතර, සංවිධානාත්මක කාලපරිච්ඡේදයේ දුෂ්කරතා පිළිබඳ ප්‍රචාරණ දශක ගණනාවක් තිස්සේ වෙහෙස නොබලා හිස්ටරික වී ඇත. ධනවාදය යටතේ සාධාරණ හා ආර්ථික හැසිරීම් සඳහා උදාහරණයක් ලෙස "වෙළඳපොල ආර්ථිකයන් ඇති රටවල" බලු පැටවුන් සතුටෙන් පිළිගන්නා දේ.

සාමූහික ගොවිපළ රාජ්‍ය ව්‍යවසායන් නොව පෞද්ගලික පුද්ගලයන්ගේ සංගම් විය. ඕනෑම සමාන ආයතනයක මෙන්, බොහෝ දේ රඳා පවතින්නේ සේවක අයිතිකරුවන්ගේ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීම සහ කුසලතා සහ, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් තෝරාගත් නායකත්වය මත ය.

එවැනි සංවිධානයක් බේබද්දන්ගෙන්, කම්මැලියන්ගෙන් හා අදක්ෂයන්ගෙන් සමන්විත වන අතර, කිසිඳු වටිනාකමක් නැති නායකයෙකු විසින් මෙහෙයවනු ලැබුවහොත්, සේවක-කොටස් හිමියන් ඕනෑම රටක ඉතා දුර්වල ලෙස ජීවත් වන බව පැහැදිලිය. නමුත් නැවතත්, "ශිෂ්ටාචාරයේ ඉහළ මාවතේ" ඇති රටවල යුක්තිය පිළිබඳ උදාහරණයක් ලෙස සතුටින් පිළිගන්නා දේ, සෝවියට් සංගමය සම්බන්ධයෙන් බියකරු සිහිනයක උදාහරණයක් ලෙස ඉදිරිපත් කරයි, නමුත් එවැනි සංවිධානයක් අසාර්ථක වීමට හේතු එකම.

සෝවියට් සංගමය මත සමහර පිස්සු ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් වෙමින් පවතී, සෝවියට් විරෝධීන්ගේ නීරස හිස් වලින් නිර්මාණය කරන ලද, එයින් ගම්‍ය වන්නේ කම්කරුවන්ගේ සහ සියලුම සාමූහික ගොවීන්ගේ උත්සාහයන් නොතකා, නියත වශයෙන්ම සියලුම සාමූහික ගොවිපලවල් හුදෙක් පාරාදීසයක් ලබා දිය යුතු බවයි. ඔවුන්ගේ අදහස්වලට අනුව, උණුසුම්ම, සාරවත් හා සංවර්ධිත රටවල ගොවීන්ට වඩා හොඳින් ජීවත් නොවී, හොඳම ගොවීන්ට වඩා හොඳින් ජීවත් වන්න.


සාමූහික ගොවියෙකුගේ ජීවිතය සංසන්දනය කිරීම සඳහා, ඔබ සංසන්දනය කිරීම සඳහා යම් ආකාරයක නියැදියක් සහ එවැනි සැසඳීමක් සිදු කරන පරාමිතීන් තිබිය යුතුය. සෝවියට් විරෝධී මිනිසුන් සෑම විටම නරකම සාමූහික ගොවිපලේ නොදන්නා ගුණාංග ඇති සමහර සමපේක්ෂන සේවකයෙකු පූර්ව විප්ලවවාදී කුලක් සමඟ හෝ ආන්තික අවස්ථාවන්හිදී ඉතා ධනවත් ගොවියෙකු සමඟ සසඳයි, කිසිසේත්ම උපකරණයක් නොමැතිව සාර්වාදී රුසියාවේ දුප්පත් මිනිසා සමඟ නොවේ. සාධාරණ වනු ඇත - ඔවුන් අඩු ආදායම් සහිත රටවල් සංසන්දනය කරයි. එසේත් නැතිනම් දුප්පත්ම සාමූහික ගොවීන් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ ධනවත් පාරම්පරික ගොවීන් සමඟ සැසඳීමක් තිබේ, නමුත් ගොවිපල ණය සඳහා උකස් කර ඇති අර්ධ බංකොලොත්කරුවන් නොවේ. මෙම ලාභ වංචාවට හේතු තේරුම් ගත හැකිය - සියල්ලට පසු, නොමිලේ වෛද්‍ය විද්‍යාව වැනි “අධිවේගී” දිගේ රටවල ඔවුන්ට සමීපවවත් නොතිබූ ප්‍රතිලාභ සැලකිල්ලට ගැනීම ගොවීන්ගේ පහළම ස්ථරයට අවශ්‍ය වනු ඇත. රැකවරණය, අධ්‍යාපනය, තවාන්, ළදරු පාසල්, සංස්කෘතියට ප්‍රවේශය සහ යනාදිය.

ස්වාභාවික තත්වයන් සහ යුද්ධ නොමැතිකම සහ විනාශය සහ වෙනත් සාධක සැලකිල්ලට ගැනීම අවශ්ය වනු ඇත. අපි ධනවාදී රටවල ධනවත් ගොවීන් සංසන්දනය කරන්නේ නම්, අපි ඔවුන්ගේ ජීවිත සංසන්දනය කළ යුත්තේ සාමූහික ගොවිපලවලින් පොහොසත් කෝටිපති සාමූහික ගොවීන් සමඟ ය. නමුත් අපට අවාසිදායක ඓතිහාසික තත්වයන් තුළ පවා සැසඳීම සෝවියට් සංගමයේ සතුරන්ට පක්ෂව නොවන බව වහාම පැහැදිලි වනු ඇත. එනම් වෙනත් තැන්වල මෙන්ම මෙහිද සෝවියට් විරෝධී ජනයා සාමාන්‍ය වංචාකාරයන්ය.

සෝවියට් සමාජවාදය කිසිවිටෙක කිසිවෙකුට ස්වර්ගීය ජීවිතයක් ලබා දීමට පොරොන්දු නොවූ බව නැවත වරක් අවධාරණය කරමි; එය පොරොන්දු වූයේ සමාජයේ ලබා දී ඇති සංවර්ධනය සහ රැකියාවට සහ හැකියාවන්ට සාධාරණ වැටුපක් ලබා දීමෙන් ලබා ගත හැකි උපරිම සමානාත්මතාවයයි. ඉතිරිය ප්‍රමාණවත් නොවන පුරවැසියන්ගේ මිත්‍යා මනඃකල්පිත හෝ සවිඥානික සතුරන්ගේ උපාමාරු ප්‍රචාරණයයි.

කෘෂිකාර්මික කලාවේ පළමු ප්‍රඥප්තිය 1930 දී සම්මත කරන ලද අතර එහි නව සංස්කරණය 1935 දී සාමූහික ගොවීන්-කම්පන සේවකයින්ගේ සමස්ත-යුනියන් සම්මේලනයේදී සම්මත කරන ලදී. ඉඩම අවිනිශ්චිත භාවිතය සඳහා ආටෙල් වෙත පවරා ඇති අතර විකිණීමට හෝ බදු දීමට යටත් නොවීය. හිටපු සූරාකන්නන් (කුලක්, ඉඩම් හිමියන්, ආදිය) හැර වයස අවුරුදු 16 ඉක්ම වූ සියලුම කම්කරුවන්ට ආටෙල්හි සාමාජිකයින් විය හැකි නමුත් සමහර අවස්ථාවල “හිටපු” කම්කරුවන් සාමූහික ගොවිපලවලට ඇතුළත් කිරීමට අවසර දෙනු ලැබේ.


සභාපතිවරයා සහ මණ්ඩලය තෝරා පත් කර ගනු ලැබුවේ ආටෙල් සාමාජිකයින්ගේ පොදු ඡන්දයෙනි. ආටෙල් පැවතියේ කෙසේද යන්න තේරුම් ගැනීම සඳහා, එය එහි නිෂ්පාදන බැහැර කළ ආකාරය ඔබ තේරුම් ගත යුතුය. කෘෂිකාර්මික ආටෙල් විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද නිෂ්පාදන පහත පරිදි බෙදා හරින ලදී:

"ආර්ටෙල්, ආටෙල් වෙත ලැබුණු බෝග සහ පශු සම්පත් නිෂ්පාදන වලින්:

අ) බීජ ණය සැපයීම සහ ආපසු ලබා දීම සඳහා රාජ්‍යයට ඇති වගකීම් ඉටු කිරීම, නීතියේ බලය ඇති අවසන් ගිවිසුමට අනුව MTS හි වැඩ සඳහා යන්ත්‍රය සහ ට්‍රැක්ටර් නැවතුම්පොළට ගෙවීම සහ ගිවිසුම් ගිවිසුම් ඉටු කිරීම;

ආ) සමස්ත වාර්ෂික අවශ්‍යතාවය සඳහා පශු සම්පත් පෝෂණය කිරීම සඳහා වැපිරීම සහ ආහාර සැපයීම මෙන්ම බෝග අසාර්ථකත්වය සහ ආහාර හිඟයෙන් රක්ෂණය කිරීම, වාර්ෂිකව සියයට 10-15 ක ප්‍රමාණයකින් උල්ලංඝනය කළ නොහැකි, වාර්ෂිකව පුනර්ජනනීය බීජ සහ පෝෂණ අරමුදල් නිර්මාණය කරයි. අවශ්ය;

ඇ) මහා සභා රැස්වීමේ තීරණය අනුව, ආබාධිත පුද්ගලයින්, වැඩ කිරීමේ හැකියාව තාවකාලිකව අහිමි වූ මහලු පුද්ගලයින්, රතු හමුදා සොල්දාදුවන්ගේ අසරණ පවුල්, තවාන් සහ අනාථ දරුවන් නඩත්තු කිරීම සඳහා අරමුදල් නිර්මාණය කරයි - මේ සියල්ල නොඉක්මවන ප්රමාණයකින්. දළ නිෂ්පාදනයෙන් සියයට 2;

d) ආටෙල් සාමාජිකයින්ගේ මහා සභා රැස්වීම මගින් තීරණය කරන ලද ප්‍රමාණවලින්, රජයට හෝ වෙළඳපොළට විකිණීම සඳහා නිෂ්පාදනවලින් කොටසක් වෙන් කරයි;

ඉ) ආටෙල් සහ එහි පශු සම්පත් නිෂ්පාදනවල ඉතිරි අස්වැන්න ආටෙල් විසින් වැඩ කරන දින අනුව ආටෙල් සාමාජිකයින් අතර බෙදා හරිනු ලැබේ.

සෑම දෙයක්ම සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණ වන අතර සියලුම රටවල ව්‍යවසායන් තුළ එකම යාන්ත්‍රණය ක්‍රියාත්මක වන බව සලකන්න - පළමුව, ගිවිසුම් බැඳීම්, බදු, සංවිධානයේ ක්‍රියාකාරිත්වය පවත්වා ගැනීම අරමුණු කරගත් අරමුදල්, සංවර්ධන අරමුදල්, සමාජ ආධාර සහ ඉතිරිය කොටස් හිමියන් අතර බෙදා ගත හැකිය. . ඇඟවුම් කරන කරුණක් වන්නේ ආබාධිතයන්, අනාථයන්, මහලු අය ආදිය රැකබලා ගැනීමයි. කෘෂිකාර්මික ගොවිපලක වැතිර සිටියදී, ගම මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම සාමාන්‍ය ලෙස වටහා ගත්තේය - “මුළු ලෝකය සමඟ” (එනම් ප්‍රජාව) දුර්වලයන් රැකබලා ගැනීම රුසියානු ගොවියාගේ මානසිකත්වයට සම්පූර්ණයෙන්ම අනුකූල විය. “ස්ටැලින්වාදී සෝවියට් සංගමයේ සාමූහික ගොවීන්ට විශ්‍රාම වැටුප් නොලැබුණු” බවට පෙරෙස්ත්‍රොයිකා තුළ මතු වූ හිස්ටීරියාව හරියටම පදනම් වූයේ ආටෙල් යැපෙන්නන් රැකබලා ගත් බව (උදාහරණයක් ලෙස, තවාන් වල) යටපත් කිරීම මත ය. ඔවුන්ට රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුපක් නොලැබුනේ, ඔවුන් හොඳින් දන්නා ඔවුන්ගේ දේශීය සාමූහික ගොවිපල ඔවුන් රැකබලා ගැනීමට බැඳී සිටි නිසා සහ විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදල් වලින් වියුක්ත ගෙවීම් ලබා නොදුන් බැවිනි. ස්ටාලින්ගේ කාලය තුළ සාමූහික ගොවිපලවල ඉතා විශාල ආර්ථික හා කළමනාකරණ ස්වාධීනත්වයක් තිබූ අතර එය කෘෂෙව්ගේ කාලය තුළ දැඩි ලෙස සීමා විය. සාමූහික ගොවීන් සඳහා විශ්‍රාම වැටුප් හඳුන්වා දීම අවශ්‍ය වූ විට, පරිපාලන නියෝග මගින් යටපත් කරන ලද සාමූහික ගොවිපල මූල්‍ය දුෂ්කරතා අත්විඳීමට පටන් ගත් බැවිනි.


මගේ පවුලේ ඉතිහාසයෙන් - මගේ ආච්චි දකුණු යූරල් හි සිටි ගමේ, 20 දශකයේ මැද භාගයේදී, පළමු සාමූහික ගොවිපලවලින් එකක් සංවිධානය කරන ලදී, නැතහොත් වඩාත් නිවැරදිව, මුලින් එය කොමියුනයක් විය, පසුව එය සාමූහිකයක් බවට පරිවර්තනය විය. ගොවිපල. රුසෝ-ජපන් යුද්ධයේදී තුවාල ලැබීමෙන් පසු 20 ගණන්වල මුල් භාගයේදී අන්ධ වූ මගේ සීයා එහි ජීවත් විය. ඔහුගේ පුතුන් සහ බෑනා (මගේ සීයා) දෙදෙනාම සුදු හමුදාවේ සටන් කළහ. එක් පුතෙකු මිය ගියේය, දියණියක් සහ ඇගේ පවුල සහ තවත් පුතෙකු ගමෙන් පිටව ගියේය (මාර්ගය වන විට, සුද්දන්ගේ පැත්තේ යුද්ධයේදී කිසිවෙකු ඔවුන්ට කිසිවක් කළේ නැත), සහ සීයා ඉතා ධනවත් විය (නමුත් හස්තයක් නොවේ. ) සාමූහික ගොවිපල මෙය කළේය - “සාමය” තීරණයෙන් සීයාගේ නිවස සහ එහි බිම් කොටස පළමු ලෝක සංග්‍රාමයේදී සහ සිවිල් වැසියන් අහිමි වූ දුප්පත් පවුල් දෙකකට (ඔව්, නිවස එම ප්‍රමාණය විය) මාරු කරන ලදී. යුද්ධය, සහ සීයා කොමියුනිස්ට් (සාමූහික ගොවිපල) විසින් සම්පූර්ණ ජීවිත කාලය පුරාම සහාය ලබා ගන්නා ලදී. ඔහුට නිවසේ කාමරයක් ලබා දෙන ලදී, සෑම දිනකම සාමූහික ගොවිපල ගැහැණු ළමයෙකු ආහාර පිසීමට සහ ඔහුව බලා ගැනීමට පැමිණි අතර, ඔවුන්ගේ පවුලේ අය පෙනී සිටින විට වැඩ කරන දින සඳහා ගණන් කරන ලදී (ඊට පෙර, කෘෂිකාර්මික කොමියුනයට සමානව ආහාර බෙදා දෙන ලදී). 30 ගණන්වල මුල් භාගයේදී ඔහුගේ තුවාලයේ ප්රතිවිපාකවලින් ඔහු මිය යන තුරුම ඔහු ජීවත් විය.

වැඩ කරන දිනවල මූලධර්මය ඉතා සරල හා සාධාරණ විය. සාමාන්‍ය වැඩ කරන දිනයක් සැලකුවේ සාමාන්‍ය සේවකයෙකුගේ නොව දුර්වල කම්කරුවෙකුගේ කාර්යයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙසය. ගෙවීම් නියමයන් ප්‍රමිතිගත කිරීම සඳහා, 1933 දී සෝවියට් සංගමයේ මහජන කෘෂිකර්ම කොමසාරිස් කාර්යාලය විසින් වැටුප් ගණනය කිරීමේ නිල ආකාරය ලෙස සාමූහික ගොවිපලවල දැනටමත් ස්ථාපිත කර ඇති වැඩ දින භාවිතය පිළිගෙන නියෝග නිකුත් කරන ලදී. නැවත වරක්, වැඩ කරන දින නිශ්චිතවම මිනිසුන්ගේ සොයාගැනීමක් වූ අතර එය යථාර්ථයේ දී දැනටමත් ස්ථාපිත කර ඇති භාවිතයක් වන අතර, "සාමූහික ගොවිපල ගුලාග් වෙත ගොවීන් වධ හිංසා කිරීමට" "ස්ටාලින්ගේ මිනීමරුවන්" විසින් නිර්මාණය කරන ලද යෝජනා ක්රමයක් නොවේ. කෘෂිකාර්මික කටයුතු 0.5 සිට 1.5 දක්වා සංගුණක සමඟ මට්ටම් 7 කට බෙදා ඇත. පහසුම සහ නුපුහුණු කාර්යයට වඩා දක්ෂ හෝ දුෂ්කර කාර්යයකට උපරිම වශයෙන් තුන් ගුණයකින් වැඩි මුදලක් ගෙවිය හැකිය. සාමූහික ගොවිපල පරිපාලනයේ කම්මල්කරුවන්, යන්ත්‍ර ක්‍රියාකරුවන් සහ කළමනාකරණ කාර්ය මණ්ඩලය වැඩිම වැඩ දින උපයා ගත්හ. සාමූහික ගොවීන් සහායක නුපුහුණු රැකියා වලින් අවම වශයෙන් උපයා ඇත, එය තරමක් සාධාරණ ය. අලුයම සිට සවස දක්වා වැඩ කිරීම සහ නිමැවුම වැඩි කිරීම සඳහා අමතර වැඩ කරන දින සටහන් කරන ලදී.

මෑත වසරවල වැඩ කරන දින වටා විශාල බොරු ප්‍රමාණයක් ගොඩ ගසා ඇත. 30 ගණන්වල "බලපෑම් අහිමි වහලුන්" සඳහා අනිවාර්ය වැඩ කරන දින ගණන 60(!)-100 (ප්‍රදේශය අනුව) විය. අනිවාර්ය වැඩ කරන දින ගණන 100-150 දක්වා වැඩි කළේ යුද්ධයේදී පමණි. නමුත් මෙය අනිවාර්ය සම්මතයකි, නමුත් ගොවීන් ඇත්ත වශයෙන්ම කොපමණ කාලයක් වැඩ කළාද? මෙන්න කොපමණ:

1936 දී සාමූහික ගොවිපල පවුලක සාමාන්‍ය නිමැවුම දින 393 ක් වූ අතර 1937 - 438 (සේවකයෙකුට වැඩ කරන දින 197), 1939 දී සාමාන්‍ය සාමූහික ගොවිපළ පවුලක් වැඩ කරන දින 488 ක් උපයා ඇත.


“ඔවුන් වැඩ කරන දින සඳහා කිසිවක් ලබා දුන්නේ නැත” යැයි විශ්වාස කිරීමට නම්, ඔබ සායනික අර්ථයෙන් දුර්වල මනසකින් සිටිය යුතුය - සාමාන්‍ය ගොවියෙකු සම්මතයට අනුව අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා 2-3 ගුණයකින් වැඩ කළේය, එබැවින් ගෙවීම රඳා පවතී. ශ්‍රමයේ ප්‍රමාණය සහ ගුණාත්මකභාවය සහ මෙය බහු ප්‍රතිදානයක් ලබා දීමට ප්‍රමාණවත් පෙළඹවීමක් විය. ඔවුන් සැබවින්ම වැඩ කරන දින සඳහා කිසිවක් ලබා නොදුන්නේ නම්, කිසිවෙකු සම්මතයට වඩා වැඩ නොකරනු ඇත.

1956 දී කෘෂෙව් විසින් ස්ටැලින්වාදී ක්‍රමය විනාශ කිරීම ආරම්භ වීමත් සමඟ අනිවාර්ය වැඩ කරන දින ගණන 300-350 දක්වා වැඩි කිරීම සැලකිය යුතු කරුණකි. ප්රතිඵල පැමිණීමට වැඩි කලක් ගත නොවීය - නිෂ්පාදන සමඟ පළමු ගැටළු මතු විය.

වැඩ කරන දින සඳහා සම්මතය ඉටු නොකළ අය සමඟ "ස්ටැලින්වාදී සාමූහික ගොවිපලවල" ඔවුන් කළේ කුමක්ද? සමහර විට ඔවුන් වහාම ගුලාග් වෙත යවා හෝ කෙළින්ම ක්‍රියාත්මක කිරීමේ පරාසයට යවා තිබේද? එය ඊටත් වඩා නරක ය - සාමූහික ගොවිපල කොමිෂන් සභාව විසින් කාරණය පරීක්ෂා කරන ලද අතර වලංගු හේතු කිසිවක් සොයා නොගත්තේ නම් (උදාහරණයක් ලෙස, පුද්ගලයා අසනීප විය), පසුව ඔවුන් සාමූහික ගොවිපල රැස්වීමේදී ලැජ්ජාවට පත් වූ අතර ඔවුන් ක්‍රමානුකූලව ප්‍රමිතීන් උල්ලංඝනය කළහොත් (සාමාන්‍යයෙන් වැඩි සඳහා අඛණ්ඩව වසර 2 කට වඩා), රැස්වීමේ තීරණය අනුව ඔවුන්ගේ පුද්ගලික කුමන්ත්‍රණය රාජසන්තක කිරීමත් සමඟ ඔවුන් සාමූහික ගොවිපලෙන් නෙරපා හැරිය හැකිය. සාමූහික ගොවියෙකුගේ නිවාස අහිමි කිරීමට කිසිවෙකුට නොහැකි විය. සෝවියට් සංගමයේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව මගින් නිවාස සඳහා මානව හිමිකම් සහතික කරන ලදී.

ස්වාභාවිකවම, ඇත්ත වශයෙන්ම, ග්‍රාමීය ප්‍රජාව විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද පුද්ගලයෙකු ගම හැර ගියේය, එය ලෝකයේ සෑම තැනකම සිදු වේ. ගැමි ප්‍රජාවක ජීවිතය ජනප්‍රිය එඬේරෙකු බව යථාර්ථයෙන් දික්කසාද වූ පුරවැසියන්ගේ මනසෙහි පමණක් ඇත; ඇත්ත වශයෙන්ම, එය ඉතා පැහැදිලි නොලිඛිත නීති රීති සමඟ ඉතා දැඩි වන අතර එය කඩ නොකිරීමට හොඳම වේ.

සාමූහික ගොවීන් වැඩ කරන දින සඳහා කොපමණ මුදලක් උපයා ගත්තාද, ශතවර්ෂ හතරක් තිස්සේ මාධ්‍යවල සිටින සෑම තරාතිරමකම තක්කඩියන් "බඩගින්නෙන් පෙළෙන සාමූහික ගොවීන්" ගැන කතා කරමින් හිස්ටරිකයන් බවට පත් වී ඇති අතර, තක්කඩියන් කරුණු සහිතව පීඩනයට ලක් කරන විට, ඔවුන් තර්ක කරන්නේ "වැඩ කරන දින සඳහා ඔවුන් එය නොදුන් කිසිවක්" "මතක තබා ගන්නා" නම් නොකළ ආච්චිලාගේ කථා. අපි සම්පූර්ණයෙන්ම නිර්මාණය කරන ලද චරිත බැහැර කළත්, 30 දශකයේ මුල් භාගයේ සාමූහික ගොවිපල සඳහා වඩාත්ම දුෂ්කර කාල පරිච්ඡේදය තුළ අවට යථාර්ථය වැඩි හෝ අඩු යථාර්ථවාදීව තක්සේරු කිරීමට සහ සෘජුවම වැඩ දින (අවුරුදු 16) උපයා ගැනීමට, සාමාන්‍ය ආච්චි-කතන්දරකාරයෙකු විය යුතුය. , නවතම, 1918 -1920 උපන් වසර. ඔබ කවුරුන් කීවත්, විප්ලවයට පෙර ඔවුන් සියල්ලන්ටම ගවයන් දෙදෙනෙකු, යකඩවලින් ආවරණය වූ විශාල නිවසක්, අශ්වයන් දෙදෙනෙකු, නවීනතම උපකරණ සහ අක්කර දෙකක භූමි භාගයක් තිබුණි. විප්ලවයට පෙර ගමේ සිටි දුප්පතුන් 65% ක් සිටියා නම්, 100% කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් නගුලට සීසාන, සහ ඉඩම්-දුප්පත් මධ්‍යම ගොවීන්ගෙන් 20% ක් සිටියේ නම්, මේ සියලු පුරවැසියන් පැමිණියේ කොහෙන්දැයි මම කල්පනා කරමි. ගවයින් දෙදෙනෙකු සිටීද? ධනවත් මධ්‍යම ගොවීන් ජනගහනයෙන් 10% ක් පමණක් වූ අතර කුලක්වරු 5% කි. ඉතින් මේ "පැරණි භාර්යාවන්ගේ කතා" පැමිණියේ කොහෙන්ද? අපි ඇගේ අවංකකම උපකල්පනය කරන්නේ නම් ("ආච්චි" විසින් ලබා දුන් ව්‍යාජ තොරතුරු අපි ගණන් නොගත්තද) සහ 90 දශකයේ පවා ඇගේ කතන්දර නැවත පවසන අයගේ අවංකභාවය, විස්තර කර ඇති පින්තූරයේ ප්‍රමාණවත් බව කිසිසේත්ම ඉහළ යැයි කිව නොහැකිය.


බොහෝ ප්‍රශ්න අපැහැදිලිව පවතිනු ඇත - පුද්ගලයා ජීවත් වූයේ කුමන ආකාරයේ පවුලකද, පවුල කෙතරම් හොඳින් වැඩ කළාද, කම්කරුවන් කී දෙනෙක් සිටියාද, සාමූහික ගොවිපල කෙතරම් සාර්ථකද, අප කතා කරන්නේ කුමන නිශ්චිත වසර ගැනද යනාදිය. නිසැකවම, සෑම කෙනෙකුටම තම පවුල වාසිදායක ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමට අවශ්‍ය වේ, මන්ද ස්වල්ප දෙනෙක් පවසන්නේ “තාත්තා අතක් නැති කම්මැලියෙක්, මුළු පවුලම එහෙමයි, එබැවින් අපට මගුලක් ගෙව්වේ නැත” සහ “මගේ සභාපති දෙමවුපියන් තෝරගත්තේ ගැප් සහ බේබද්දෙක්, නමුත් ඔහු උණුසුම් හදවතක් ඇති මිනිසෙක්, තාත්තා සහ අම්මා ඔහු සමඟ බීමට කැමතියි," "ඔහු සොරකම් කර අනුන්ට දුන්නේය, ඔවුන් කුසගින්නෙන් මිය නොයන එකම හේතුව එයයි."

මෙම අවස්ථාවේ දී, පවුල තුළ ද්රව්යමය දුෂ්කරතා ඇතිවීමට හේතු ශ්රමයේ සාමූහික ගොවිපල සංවිධානය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බව පැහැදිලිය. එවැනි පුරවැසියන් සඳහා වුවද, සෑම දෙයකටම සෝවියට් රජය වගකිව යුතු බව පැහැදිලිය. මාර්ගය වන විට, ඇගේ "වරද" යනු එවැනි පුරවැසියන් සාමාන්යයෙන් දිවි ගලවා, හැදී වැඩුණු සහ බොහෝ විට ඉගෙනීමයි. දෙවියන් වහන්සේ බේරාගත්-අපට-අහිමි වූ, අදක්ෂ සහ කම්මැලි මිනිසුන්ගේ පවුල්වල ඉරණම, නීතියක් ලෙස, ඉතා කණගාටුදායක ලෙස වර්ධනය විය. නමුත් සාර්වාදී රුසියාවේ මෙය යුක්තිය පිළිබඳ ආදර්ශයක් ලෙස උද්යෝගිමත් ලෙස පිළිගනු ලබන අතර, ස්ටාලින්ගේ සාමූහික ගොවිපලවල එම පුරවැසියන්ට වඩා හොඳ ජීවිතයක් වෛරයට හේතු වේ.

එහෙත් අපේක්ෂා කළ පරිදි විද්‍යාඥයන් විසින් එකතු කරන ලද පවුල් කථා සහ එම වසරවල සාමූහික ගොවීන්ගේ සාක්ෂි යන දෙකින්ම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් චිත්‍රයක් අඳින කථා පිළිබඳ බොහෝ සාක්ෂි තිබේ. 30 ගණන්වල මැද භාගයේ සාමූහික ගොවිපලවල් ජීවත් වූ ආකාරය පිළිබඳ එවැනි සාක්ෂි සඳහා උදාහරණයක් මෙන්න:

කර්ලමොව් ගොවීන්ගෙන් බහුතරයක් සාමූහික ගොවිපල සැලකුවේ සාධාරණ සමාජ ක්‍රමයක සෛලයක් ලෙසය. සාමූහික ගොවිපල පද්ධතියේ තත්වයන් තුළ කෘෂිකාර්මික සංස්කෘතිය සහ ජීවන සංස්කෘතිය වැඩිදියුණු කිරීමේ එක්සත්කම, ඒකාබද්ධ වැඩ සහ අපේක්ෂාව පිළිබඳ හැඟීම ප්‍රබෝධමත් විය. සවස් වරුවේ සාමූහික ගොවීන් කියවීමේ පැල්පතට ගිය අතර එහිදී පැල්පත් හිමියා පුවත්පත් කියෙව්වා. ලෙනින්ගේ අදහස් විශ්වාස කළා. විප්ලවවාදී නිවාඩු දිනවල වීදි කැලිකෝ වලින් සරසා ඇත; මැයි 1 සහ නොවැම්බර් 7 යන දිනවල රතු කොඩි රැගෙන වොච්කොම් පුරා පෙළපාලිකරුවන්ගේ ජනාකීර්ණ තීරු ගමින් ගමට ඇවිද ගොස් ගායනා කළහ ... සාමූහික ගොවිපල රැස්වීම් වලදී ඔවුන් උද්යෝගයෙන්, අවංකව කතා කළහ, රැස්වීම් අවසන් වූයේ "" ගීතය ගායනා කිරීමෙනි ජාත්යන්තර". අපි සිංදු කියමින් වැඩට ඇවිදගෙන ආවා.”


සැලකිය යුතු දෙය නම්, ලබා දී ඇති උපුටා ගැනීම “ස්ටැලින්වාදී ප්‍රචාරණයෙන්” නොවේ - නමුත් මේවා සමස්තයක් ලෙස ස්ටැලින්වාදී සමයට බෙහෙවින් සතුරු අවංක හා ස්වාධීන පර්යේෂකයන් විසින් එකතු කරන ලද සාමූහික ගොවීන්ගේ මතකයන් වේ. මගේ නෑදෑයන් ද එයම කී බව මට එකතු කළ හැකිය. දැන් එය පුදුමයක් ලෙස පෙනෙනු ඇත - නමුත් මිනිසුන් ප්රීතියෙන් සාමූහික ගොවිපලක හෝ කර්මාන්ත ශාලාවක වැඩට ගොස් මඟ දිගේ ගායනා කළහ.

නමුත් සියලුම පුද්ගලික මතකයන්, ඒවා විය යුතු පරිදි සටහන් කර ඇති ඒවාට පවා ඒවායේ සීමාවන් ඇත - ඒවා පසුකාලීන මතකයන්, හැඟීම්, අධිස්ථාපනය කරන ලද අර්ථ නිරූපණය, වරණාත්මක සංජානනය, “පෙරෙස්ත්‍රොයිකා” යුගයේ සිට ප්‍රචාරණයෙන් ආවරණය කළ හැකිය, නැති දෙයක් පැවසීමට ඇති ආශාව. මහජන මතයේ විෂය පථයෙන් ඔබ්බට යන්න, යනාදිය. සාමූහික ගොවීන් යථාර්ථයේ ජීවත් වූ ආකාරය වෛෂයිකව තක්සේරු කළ හැකිද? ඔව්, ඇත්ත වශයෙන්ම, සංඛ්‍යානමය දත්ත සහ බරපතල විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ මෙය ස්ථාපිත සත්‍යයක් ලෙස කතා කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවේ.

ධනය අනුව සාමූහික ගොවිපලවල ශ්‍රේණිගත කිරීම සහ ඒ අනුව ඒවායේ සාමාන්‍ය ජීවන තත්ත්වය සාමාන්‍යයෙන් සුප්‍රසිද්ධ ගවුසියානු ව්‍යාප්තියට යටත් වන අතර එය පුදුමයට කරුණක් නොවේ; මෙය ස්ටාලින්ගේ කාලයේ හොඳින් දැන සිටියේය. වසර ගණනාවක් පුරා සාමාන්‍ය ලෙස ගත් කල, සාමූහික ගොවිපලවලින් 5%ක් පොහොසත්, සාර්ථක සාමූහික ගොවිපලවල් වූ අතර, ඒවාට යාබදව ශක්තිමත්, ධනවත් සාමූහික ගොවිපළවලින් දළ වශයෙන් 15%ක් පමණ වූ අතර, අනෙක් අතට, තරමක් සාර්ථක 15කට යාබදව දුප්පත් සාමූහික ගොවිපලවලින් 5%ක් විය. දුප්පත් මිතුරන්ගෙන් % ක් සහ 60% ක් පමණ මධ්යම ගොවි සාමූහික ගොවිපලවල් විය. ධනවත් සාමූහික ගොවිපලවල ගොවීන්ගේ ආදායම් මට්ටම සහ ජීවන මට්ටම දුප්පත් සාමූහික ගොවිපලවල ගොවීන්ගේ ජීවන මට්ටමට වඩා බෙහෙවින් වැඩි බව සාමාන්‍ය බුද්ධිමත් පුද්ගලයෙකුට පවා පැහැදිලි වන අතර ඔවුන් සාමාන්‍ය සාමූහික ගොවිපලක ජීවත් වූ ආකාරය ගැන කතා කරයි. "රෝහලක සාමාන්‍ය උෂ්ණත්වය" යන ප්‍රකාශනයේ මෙන් පින්තූරය සැලකිය යුතු ලෙස විකෘති කිරීමයි. සාමාන්‍ය දත්ත සාමූහික ගොවිපලවලින් දළ වශයෙන් 60% ක සාමාන්‍ය සාමූහික ගොවියෙකුගේ ජීවන තත්ත්වය පෙන්වනු ඇති අතර ඊට වඩා දෙයක් නැත. විවිධ සාමූහික ගොවිපලවල ගොවීන්ගේ ජීවන තත්ත්වය විප්ලවයට පෙරට වඩා කෙතරම් ඉහළ මට්ටමක පැවතියේද යන්න බලමු. ඇත්ත වශයෙන්ම, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ මට්ටම් කිරීමේ පද්ධතියක් තිබූ බවත්, මිනිසුන් "වැඩ කිරීමට සම්පූර්ණයෙන්ම උනන්දු නොවූ" බවත් අපට සහතිකයි. ඔව්, "කිසිසේත් උනන්දුවක් නැත", නමුත් කෙසේ වෙතත්, සාමාන්යයෙන් රට තුළ, වැඩ කරන දින (50-100) සඳහා සම්මතය 3-5 ගුණයකින් ඉක්මවා ඇත.


1940 වන විට සාමාන්‍ය සාමූහික ගොවිපල පවුල පුද්ගලයන් 3.5 ක් වූ අතර සාර් රුසියාවේ 6 දෙනෙකුට එරෙහිව - ඉඩම් හිමියන් සහ රාජකීය ඉඩම් බෙදීමෙන් පසු සිවිල් යුද්ධයෙන් පසු ගොවිපලවල් ඛණ්ඩනය වීම ආරම්භ විය. , සහ 1932 දී සාමාන්ය ගොවි පවුලක් ආසන්න වශයෙන් 3.6-3.7 පුද්ගලයින්ගෙන් සමන්විත විය. සාර්වාදී රුසියාවේ තීරණාත්මක සාගත සීමාව පුද්ගලයෙකුට දළ වශයෙන් කිලෝග්‍රෑම් 245 ක් (පූඩ් 15.3 ක්) විය - පශු සම්පත් සහ කුකුළු මස් සඳහා ආහාර ධාන්‍ය සැලකිල්ලට නොගෙන, නමුත් සාර්වාදී ප්‍රමිතීන්ට අනුව එය සාගත සීමාවක් ලෙස පවා නොසැලකේ; සාර්වාදී රුසියාව මෙම මට්ටමට ළඟා වූයේ එහි පැවැත්ම අවසානයේ වසර ගණනාවක්. සාර්වාදී රුසියාවේ ප්‍රමිතීන්ට අනුව මහා සාගින්නේ සීමාව පුද්ගලයෙකුට කිලෝග්‍රෑම් 160 ක් විය, මන්දපෝෂණයෙන් ළමයින් මිය යාමට පටන් ගත් කාලය මෙයයි. එනම්, සාමාන්‍යයෙන්, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ සාමූහික ගොවිපල ගොවියෙකුට 1932 දී වැඩ කරන දින සඳහා පාන් ලැබුණේ කුසගින්නෙන් (කිලෝග්‍රෑම් 162) වචනාර්ථයෙන් මිය නොයෑමට තරම් ය. කෙසේ වෙතත්, සාර්වාදී ගොවියා ධාන්‍ය වගා කරන ප්‍රදේශවල ධාන්‍ය හැර වෙනත් ස්වල්පයක් වගා කළේය - ධාන්‍ය වැපිරීම සඳහා ඇති සියලුම ඉඩම පාහේ ධාන්ය සඳහා භාවිතා කරන ලදී, අපගේ දේශගුණයේ තිරිඟු වල ශක්ති අගය අස්වැන්න සම්බන්ධයෙන් ඉහළම අගයයි. ඉතින්, සාර්වාදී රුසියාවේ සාමාන්ය ගොවියා, 1910-1913 වඩාත්ම හිතකර වසර, වසරකට ඒක පුද්ගල අර්තාපල් කිලෝ ග්රෑම් 130 ක්, එළවළු සහ පළතුරු කිලෝ ග්රෑම් 51.4 ක් පරිභෝජනය කළේය.

සෝවියට් සාමූහික ගොවියා ගැන කුමක් කිව හැකිද? 1932-1933 නරකම වසරවලදී, සාමූහික ගොවිපලෙන් සාමාන්‍ය ගොවි ගොවිපලකට අර්තාපල් කිලෝග්‍රෑම් 230 ක් සහ එළවළු කිලෝග්‍රෑම් 50 ක්, එනම් පුද්ගලයෙකුට කිලෝග්‍රෑම් 62 සහ 13.7 ක් ලැබුණි.

කෙසේ වෙතත්, ගොවියාට ලැබෙන නිමැවුම ඔහු තම වැඩ කරන දිනවලදී උපයා ගත් දෙයින් කිසිසේත් අවසන් නොවේ. සාමූහික ගොවිපල ගොවීන්ගේ දෙවන, සහ සමහර අවස්ථාවලදී, පළමු වැදගත්කම වන්නේ ඔහුගේ පුද්ගලික ගොවිපලෙහි නිෂ්පාදනයයි. කෙසේ වෙතත්, දැනට අපි සාමාන්ය සාමූහික ගොවිපලෙහි "සාමාන්ය ගොවියා" ගැන කතා කරමු. 1932-1933 දී පුද්ගලික ගොවිතැනින් සාමූහික ගොවිපල ගොවීන්ට ඒක පුද්ගල දළ වශයෙන් දළ වශයෙන් ධාන්‍ය කිලෝග්‍රෑම් 17 ක්, අර්තාපල් - කිලෝග්‍රෑම් 197 ක්, එළවළු - කිලෝග්‍රෑම් 54 ක්, මස් සහ මේදය - කිලෝග්‍රෑම් 7 ක්, කිරි - ලීටර් 141 ක් ලැබුණි. (එම)


එනම්, අපි වඩාත් සමෘද්ධිමත් වසරවල රුසියාව සහ 1932-1933 වඩාත්ම අවාසිදායක වසරවල සෝවියට් සංගමය සංසන්දනය කරන්නේ නම්, ග්‍රාමීය ප්‍රදේශවල සාමාන්‍ය ආහාර පරිභෝජනයේ පින්තූරය පහත පරිදි වේ:

නිෂ්පාදන රුසියාව 1910-1913 USSR 1932 C. රුසියාවේ සාමාන්යය.

මස් සහ ඌරු ඌරු 28 7 15

කිරි 133 141 107

අර්තාපල් 130 268 78

එළවළු සහ පලතුරු 51 104 - පලතුරු නොමැතිව 25 - පලතුරු නොමැතිව

ධාන්ය වර්ග 312 178 256, 1910 -212 ට පෙර

පළමු තීරුව සාර්වාදී රුසියාවේ හොඳම වසර පිළිබඳ ක්ලෙපිකොව්ගේ දත්ත වේ, අවසාන තීරුව 1910 ට පෙර රුසියාව සඳහා වන දත්ත වලට අනුව සාමාන්‍යයෙන් 20 වන සියවසේ සාර්වාදී රුසියාව වේ, ස්වියාටොපොල්ක්-මිර්ස්කි කුමරු රාජ්‍ය ඩූමා රැස්වීමකදී ඒක පුද්ගල කිලෝග්‍රෑම් 212 ක් ගෙන ආවේය.

එනම්, 1932-1933 සෝවියට් සංගමයේ ගොවීන් ය. සාර්වාදී රුසියාවට සාපේක්ෂව ඔවුන් වැඩිපුර අර්තාපල් අනුභව කිරීමට පටන් ගත් නමුත් අඩු පාන්. එම වසරවල තිරිඟු වර්ගවල සාමාන්‍ය කැලරි ප්‍රමාණය 3100 kcal/kg, අර්තාපල් 770 kcal/kg, එනම් ආසන්න වශයෙන් 1 සිට 4 දක්වා විය. අපි 1932 දී සෝවියට් සංගමය සහ අර්තාපල් වල සාර්වාදී රුසියාවේ හොඳම වසර අතර වෙනස ගතහොත්. පරිභෝජනය සහ ධාන්ය සඳහා ඵලදායී කැලරි බවට පරිවර්තනය, පසුව සාම්ප්රදායික ධාන්ය මෙම, සාමාන්ය සාමූහික ගොවියා හරියටම කිලෝ ග්රෑම් 212 පරිභෝජනය කරනු ඇත - හරියටම විසිවන සියවසේ මුල් භාගයේ සාර්වාදී ගොවියා කෑවා තරම්.

ඊට අමතරව, සෝවියට් ගොවියාට සාමූහික ගොවිපලෙන් වෙනත් නිෂ්පාදන සහ කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන ලැබුණි - කිරි, පිදුරු ආදිය, නමුත් මට 1932-33 සඳහා මේ පිළිබඳ දත්ත සොයාගත නොහැකි විය. එසේම, සෝවියට් සාමූහික ගොවියෙකුට වසරකට වැඩ කරන දින සඳහා අමතර රුබල් 108 ක් ලැබුණි, එය 1932 දී කර්මාන්තයේ සාමාන්‍ය මාසික වැටුපට වඩා තරමක් වැඩි විය. වැසිකිළි ධීවර හා අනෙකුත් සමුපකාරවලදී, 1933 දී සාමාන්ය සෝවියට් සාමූහික ගොවියෙකුට (1932 සඳහා දත්ත නොමැත) රූබල් 280 ක් ලැබුණි. අවුරුද්දකින්. එනම්, සමස්තයක් වශයෙන්, සාමාන්‍ය ගොවියෙකු වසරකට රූබල් 290 ක් පමණ උපයා ඇත - සාමාන්‍ය කම්කරුවෙකුගේ වාර්ෂික ආදායමෙන් හතරෙන් එකක් පමණ වන අතර, සාර්වාදී ගොවියාට මුදල් ලබා ගැනීම සඳහා අස්වැන්නෙන් කොටසක් විකිණීමට සිදු විය.


ඉහත දත්ත වලින් අපට පෙනෙන පරිදි, සාමූහික ගොවිපලවල මුල් වසරවල ගම්බද ප්‍රදේශවල විශ්ව ව්‍යසනයක් වැනි දෙයක් නොතිබුණි. එය දුෂ්කර විය, ඔව්. නමුත් සිවිල් යුද්ධයෙන් සහ "දක්ෂ" සාර්වාදී පාලනයෙන් පසු මුළු රටටම ජීවිතය දුෂ්කර විය. පොදුවේ ගත් කල, 1932-1933 සාමූහික ගොවිපලවල ආහාර තත්ත්වය සාර්වාදී රුසියාවේ සාමාන්‍යයට ආසන්න වශයෙන් සමාන වූ නමුත් 1913 දී රුසියාවට හෝ NEP අගභාගයේ හොඳම කාලය තුළ සෝවියට් සංගමයට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස නරක විය.

එනම්, "පැරණි භාර්යාවන්ගේ කථා" සහ සියලු ආකාරයේ ඓතිහාසික වංචාකරුවන්ගේ හිස්ටරිකයන් නොතකා, සාමාන්යයෙන්, ව්යසනකාරී සාගතයක් ඇති නොවේ. ස්ටැලින්වාදී යුගයේ සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ රසිකයන් ද වැරදියි, සෑම දෙයක්ම හොඳින් සිදු වූ බවත් ගම්බද ප්‍රදේශවල බරපතල ගැටළු සතුරන්ගෙන් අපහාස වන බවත් පවසති. මේක වැරදියි. 1932-1933 දී සාමාන්‍ය සාමූහික ගොවිපලවල ඔවුන් අතින් කටට වසර දෙකක් ජීවත් වූ බව සරල විශ්ලේෂණයකින් සනාථ වේ. අහෝ, පසුගිය ශතවර්ෂ කිහිපය තුළ රුසියාවේ අතින් මුඛයට ජීවිතය පොදු විය. 1932-1933 වසර ද්‍රව්‍යමය අර්ථයෙන් යහපත් ජීවිතයක් ලෙස හැඳින්විය නොහැක; එයම බියකරු සිහිනයක් සහ දරිද්‍රතාවයකි.

සාර්වාදී යුගයේ ඉතා ධනවත් ගොවීන්ට පවා සිහින දැකීමට නොහැකි වූ සෝවියට් ගොවියාට නොමිලේ වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර සහ අධ්‍යාපනය, ළදරු පාසල් සහ තවාන් ලැබුණු බව අප කිසිසේත්ම අමතක නොකළ යුතු අතර, ගම්බද ප්‍රදේශවල තියුනු ලෙස ඉහළ ගිය සංස්කෘතිය ගැනද අප අමතක නොකළ යුතුය. සදාචාරාත්මක හා අධ්‍යාත්මික වශයෙන්, සමාජ ආරක්ෂණය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, 1932-1933 ගම්මානය සාර්වාදී ගම්මානයට වඩා අසමසම ලෙස ජීවත් වීමට පටන් ගත් අතර NEP අගභාගයේදී සෝවියට් ගම්මානයට වඩා බෙහෙවින් යහපත් විය.

පාසල්වල ගුරුවරුන්, ආයතනවල මහාචාර්යවරුන්, රෝහල්වල වෛද්‍යවරුන්, පුස්තකාලවල පුස්තකාලයාධිපතිවරුන් සහ අනෙකුත් සියලුම සේවකයින්ට වැටුප් ගෙවිය යුතු අතර, එපමණක් නොව, නොමිලේ පමණක් නොව, දීමනාවක් ගෙවා පුහුණු කළ යුතු යැයි අනුමාන කිරීම අපහසු නැත. සෝවියට් සංගමය තුල නඩුව. සෝවියට් රාජ්‍යය විසින් ලැබුණු බදු, අතිරික්ත වටිනාකම සහ අනෙකුත් අරමුදල් යලි බෙදා හැරියේ පටු ධනවතුන් පිරිසක් අතර නොව, ඒවා එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ජනතාව වෙත ආපසු ලබා දුන් අතර, ජනතාවගේ දේපළ අයිති කර ගැනීමට කැමති අය සඳහා ගුලාග් සහ එන්.කේ.වී.ඩී.


අපට තවත් “කුඩා” විස්තරයක් මග හැරී ගියේය - ඉතිහාසයේ ප්‍රථම වතාවට සෝවියට් බලය විසින් “සොරකම් කරන ලද” ගොවීන්ට අනෙකුත් පන්තිවලට හෝ වඩාත් නිවැරදිව සමාජ කණ්ඩායම්වලට සමාන අයිතිවාසිකම් ලැබුණි - හුදෙක් කරකැවිල්ලක් ඇති කළ නොහැකි ගොවි දරුවන් ගණන් කළ නොහැකි ය. සෝවියට් බලධාරීන් යටතේ අපූරු වෘත්තියක්. සමහරු ඕනෑම ප්‍රාන්තයක ෆැන්ටසියෙන් ඔබ්බට ගිය දේ අත්කර ගෙන ඇත - තරුණ ගොවීන් ඉහළම මට්ටමේ රාජ්‍ය ප්‍රභූ මට්ටම දක්වා වර්ධනය වී ඇත. සෝවියට් ගොවීන් සඳහා නියත වශයෙන්ම සියලු මාර්ග විවෘත විය - ගොවීන් වෛද්‍යවරුන්, ඉංජිනේරුවන්, මහාචාර්යවරුන්, විද්වතුන්, හමුදා නායකයින්, ගගනගාමීන්, ලේඛකයින්, නළුවන්, චිත්‍ර ශිල්පීන්, ගායකයින්, සංගීත ians යන්, ඇමතිවරුන් බවට පත් විය. , යෙල්ට්සින් පැමිණියේ ගොවීන්ගෙන්

අපි යාන්ත්‍රිකකරණයේ තියුනු ලෙස වැඩි වූ මට්ටම සහ ශ්‍රමයේ වඩාත් සාධාරණ සංවිධානය සැලකිල්ලට ගන්නේ නම්, සාමූහිකකරණයට පෙර ගම්බද ජීවිතය තරමක් පහසු වී ඇති අතර, ශ්‍රමයේ වඩාත් සාධාරණ සාමූහික ගොවි සංවිධානය මෙන්ම, එකම වැඩ කරන දින සඳහා සාමූහික ගොවිපලෙහි ලැබුණු සේවාවන්, උදාහරණයක් ලෙස, ගොඩනැගිලි ද්රව්ය බෙදා හැරීම හෝ උද්යාන බිම් සීසෑම. මෙය සුළු දෙයක් යැයි සිතන අය සඳහා, යථාර්ථය පිළිබඳ වඩාත් ප්‍රමාණවත් අවබෝධයක් සඳහා ඔබ පුද්ගලිකව වගා කළ හැකි ඉඩම් හෙක්ටයාර භාගයක් සවලක් සමඟ හාරා ගන්නා ලෙස මම තරයේ නිර්දේශ කරමි. "සාමූහික ගොවිපල ගුලාග්හි බිහිසුණුකම" සහ "සාමූහික ගොවිපල වහල්භාවය" විස්තර කරන මුසාවාද කරන්නන් සාමූහික ගොවීන්ට වැඩ කරන දින සඳහා ලැබුණු එකම ආහාර මූලාශ්‍රය ලෙස කාරණය ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කරයි. මෙය ඉතා වැරදියි. සාමූහික ගොවිපල ජීවිතයේ අනිවාර්ය අංගයක් වූ පුද්ගලික ගොවිතැනේ විශාල දායකත්වය අපි දැනටමත් පෙන්වා දී ඇත. නමුත් මෙය පවා සියල්ලම නොවේ. මීට පෙර නොතිබූ තවත් සැලකිය යුතු ආහාර ප්රභවයන් කිහිපයක් විය. ක්ෂේත්‍ර වැඩ කරන කාලය තුළ සාමූහික ගොවිපලවල සෑම තැනකම පාහේ, සියලුම දක්ෂ කම්කරුවන් සඳහා සාමූහික ගොවිපලේ වියදමින් ආහාර සංවිධානය කරන ලදී - ක්ෂේත්‍රයේ වැඩ කරන කණ්ඩායම් සඳහා සාමූහික ගොවිපල ආපනශාලා. මෙය ඉතා සාධාරණ විය - පුද්ගලයන් 50 දෙනෙකු සඳහා ආහාර පිළියෙළ කිරීම සඳහා සාමාන්‍ය ශ්‍රම පිරිවැය සෑම කෙනෙකුම තනි තනිව පිසිනවාට වඩා බොහෝ ගුණයකින් අඩුය. පාසල් අඩු හෝ නොමිලේ දිවා ආහාරය, ළදරු පාසල් සහ තවාන් වල ආහාර ප්‍රායෝගිකව නොමිලේ සහ සාමූහික ගොවිපල අරමුදල් වලින් සහ ඒවා නොමැති විට දිස්ත්‍රික්, ප්‍රාදේශීය, ජනරජ සහ, තවදුරටත්, රාජ්‍ය අරමුදල් වලින් පැමිණ ඇත.

එසේම ආහාර තත්ත්වය අනතුරුදායක වූ විට ක්‍රියාත්මක වූ සහනාධාර සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හැර තිබේ. සාමූහික ගොවිපලට ධාන්‍ය ණය හෝ නොමිලේ ආධාර ලබා දෙන ලදී, මාර්ගය වන විට, තනි ගොවීන් විය; ඊට අමතරව, සාමූහික ගොවිපල ආපනශාලා, පාසල්, තවාන් සහ ළදරු පාසල් සඳහා ආහාර ලබා දෙන ලදී. කෙසේ වෙතත්, එය පිහිටුවීමේ ආරම්භයේදීම, මෙම ක්‍රමය ස්ථාන ගණනාවක අකාර්යක්ෂම විය, නිදසුනක් වශයෙන්, 30 දශකයේ මුල් භාගයේදී යුක්රේනයේ, පළාත් පාලන ආයතන සැබෑ ව්‍යසනකාරී තත්ත්වය සඟවා තැබූ අතර රාජ්‍ය සංචිතයෙන් ආධාර වෙන් කිරීමට පටන් ගත්තේය. ඕනෑවට වඩා පරක්කුයි. සුප්‍රසිද්ධ උමතු “ආච්චිලා සීයලාගේ මතක සටහන්” “ඔවුන් කිසිවක් ලබා දුන්නේ නැත” යන මාතෘකාවට යොමු වන්නේ මෙම අරමුදල්වලට ය, නමුත් ඔබ ජීවතුන් අතර සිටියේ කෙසේදැයි ඇසූ විට, ඔවුන් “කෙසේ හෝ බේරුණා” යන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සපයයි. මෙය "කෙසේ හෝ" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ සෝවියට් රජය විසින් සංවිධානය කරන ලද රාජ්‍ය සහ අන්තර් සාමූහික ගොවිපල ආධාරය, එය නුසුදුසු පුද්ගලයින් විසින් හිස් ලෙස නොසලකයි.

පොදුවේ ගත් කල, තියුනු ලෙස වැඩි වූ යාන්ත්‍රික මට්ටම සහ වඩා සාධාරණ ශ්‍රම සංවිධානයක් (ආපනශාලා, ළදරු උද්‍යාන, බිම් කැබලි සාමූහික සීසෑම යනාදිය) අපි සැලකිල්ලට ගන්නේ නම්, සාමූහිකකරණයට පෙර ගම්බද ප්‍රදේශවල ජීවත් වීම සැලකිය යුතු ලෙස පහසු වී ඇත. 1932-1933 දී.

නමුත් මේ සියල්ල “සාමාන්‍ය සාමූහික ගොවිපල” ය; ඒවා සෝවියට් සංගමයේ එකම ඒවා නොවන බව පැහැදිලිය. එම වසරවල පොහොසත් සාමූහික ගොවිපල දෙස බලමු: සාමූහික ගොවිපලවලින් 2.7% ක් සාමූහික ගොවීන්ට වැඩ කරන දිනකට ධාන්‍ය කිලෝග්‍රෑම් 7 කට වඩා ලබා දුන්නේය. ධනවත් සාමූහික ගොවිපළවල ගොවියාට ඔහුගෙන් සාමාන්‍යයෙන් ලැබුණු මුදලම (සැබෑවේදී ඔහුට ලැබුණේ ඊට වඩා ටිකක් වැඩි වුවද) සලකා බලන විට පුද්ගලික කුමන්ත්‍රණයකින් ලැබුණු දේ මෙයට එකතු කළහොත් ගොවීන්ගේ සාමාන්‍ය ද්‍රව්‍යමය ජීවන තත්ත්වය ආහාර සෘජුවම ලැබුණු දේ අනුව හොඳම සාමූහික ගොවිපලවල් 1913 ජීවන තත්ත්වය ආසන්න වශයෙන් 3-4 ගුණයකින් ඉක්මවා ගියේය. සාමූහික ගොවිපලවලින් 20.8% ක් සාමාන්‍යයෙන් වැඩ කරන දිනකට කිලෝග්‍රෑම් 5 ක් පමණ ලබා දී ඇත (එයින් 5% ක් කිලෝග්‍රෑම් 6 සිට 7 දක්වා විය). එහි ආහාර සුරක්ෂිතතා මට්ටම සාර්වාදී රුසියාවේ හෝ NEP හි හොඳම වසරවල මට්ටම තරමක් ඉක්මවා ගියේය. නිසැකවම, එවැනි සාමූහික ගොවිපලවල කුසගින්න හෝ මන්දපෝෂණය ගැන කතා කළ නොහැක.


ස්වාභාවිකවම, මෙම සාර්ථක සාමූහික ගොවිපලවලින් 20-25% ක සාමූහික ගොවිපලවල සාමූහික ගොවීන් අතර චිත්ත ධෛර්යයේ මට්ටම සුවිශේෂී ලෙස ඉහළ මට්ටමක පැවතුනි. මේවා නීතියක් ලෙස MTS භාවිතා කළ සාමූහික ගොවිපලවල් විය. ගොවීන්ගේ ඇස් ඉදිරිපිට, වසරක් ඇතුළත මධ්යකාලීන යුගයේ සිට මහා පරිමාණ නවීන නිෂ්පාදනයක් දක්වා පිම්මක් ඇති වූ අතර, ඔවුන් මහා අරමුණෙහි ක්රියාකාරී කොටස්කරුවන් විය. එය ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ හොඳම කාලය විය. මෙම සාමූහික ගොවිපලවල පුද්ගලයින් සාමාන්‍යයෙන් එම කාල පරිච්ඡේදයේ සාමූහික ගොවිපල පිළිබඳ කිසිදු negative ණාත්මක සමාලෝචන කෝපයෙන් ප්‍රතික්ෂේප කරන අතර මෙය පුදුමයක් නොවේ - ඔවුන් පහළ කණ්ඩායමේ සාමූහික ගොවිපලවල පදිංචිකරුවන්ට වඩා මූලික වශයෙන් වෙනස් දේවල් දුටුවේය. ඉහළම කණ්ඩායමේ (ආසන්න වශයෙන් 20-25%) සාමූහික ගොවිපලවල් ස්ටාලින්ගේ සාමූහික ගොවිපලවල ප්‍රදර්ශනයක් විය, පුවත්පත් ඔවුන් ගැන ලිවීය, ඒවා උදාහරණයක් ලෙස දක්වා ඇත, එය ධනේශ්වර මාධ්‍ය සාර්ථක ලෙස කථා ලියනවාක් මෙන් ස්වාභාවිකය, බංකොලොත් වීම ගැන නොවේ. නැතහොත් ව්‍යවසායකයන්ගේ කාලකණ්ණි පැවැත්මක් මතුකර ගැනීමයි. එසේ වුවද, එවැනි සාමූහික ගොවිපලවල ජීවිතය ඉතා කටුක විය - සාමූහිකයෝ කම්මැලි මිනිසුන්, අදක්ෂයන් සහ සාමූහික ගොවිපල ජීවිතයට නොගැලපෙන අය අනුකම්පා විරහිතව නෙරපා හරින ලදී. ඔවුන් එවැනි සාමූහික ගොවිපලවල බොහෝ වැඩ කළ අතර, පොදුවේ ගත් කල, ලෝකයේ සෑම තැනකම සාර්ථක ගොවිපලවල් සඳහා සාමාන්ය වේ.

පොහොසත් සහ මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ සාමූහික ගොවිපලවල් සමඟ සෑම දෙයක්ම පැහැදිලිය, නමුත් අවම වශයෙන් සාර්ථක වූ සාමූහික ගොවිපලවල දේවල් වූයේ කෙසේද? ඔවුන්ගෙන් 25% ක් පමණ ද විය (ගණනය කිරීමේ ක්රමය අනුව, 33% දක්වා). සාමූහික ගොවීන්ට ලැබුණු ආහාර විශ්ලේෂණයකින් පෙන්නුම් කරන්නේ 1932-1933 දී සෝවියට් සංගමයේ සාමූහික ගොවිපලවලින් හතරෙන් එකක සිට තුනෙන් එකක් දක්වා බරපතල මන්දපෝෂණයට මුහුණ දුන් අතර ඔවුන්ගෙන් සමහරක් කුසගින්නෙන් පෙළෙන බවයි. මේවා සාමූහික ගොවිපලවල්, දුර්වල ලෙස කළමනාකරණය කරන ලද, කම්මැලි මිනිසුන් සහ කඩාකප්පල්කාරීන් විසින් ජනාකීර්ණ වූ හෝ දේශීය නියඟයෙන් හෝ ධාන්‍ය භෝගවල දිලීර රෝග වසංගතවලින් පීඩාවට පත් විය. වැඩ කරන දිනකට ග්රෑම් 100 ක් පමණ නිකුත් කරන ලද සාමූහික ගොවිපලවලින් 4-5% ක් තුළ තත්වය විශේෂයෙන් දුෂ්කර විය. මෙම සාමූහික ගොවිපලවල සාගතයක් ඇති විය. ඔවුන්ගේ පැවැත්මේ එකම බලාපොරොත්තුව වූයේ සහන අරමුදල් සහ ඉඩමක් පමණි. මේවා අර්තාපල් ලෙලි සහ ක්විනෝවා මත ඊළඟ අස්වැන්න තෙක් නොනැසී පැවති ගම්මාන විය. ස්ටාලින්ගේ කාලයේ සාමාන්‍ය සාමූහික ගොවිපලවල් ලෙස දැන් ඉදිරිපත් කරනු ලබන්නේ මෙම සාමූහික ගොවිපලවල් වන අතර එය “සාමූහික ගොවිපල පද්ධතියේ බිහිසුණුකම” පිළිබඳ සාක්ෂියකි. මෙම සාමූහික ගොවිපල වඩාත් දුෂ්කර වසරවලදී පවා සාමාන්ය පින්තූරයක් නොවීය.


නමුත් සාගින්නෙන් මූලික වශයෙන් වෙනස් ගොදුරු ඇත - සවිඥානික කඩාකප්පල් කරන්නන්. සෘජු සෝවියට් භීතිකාවන් සහ දරුණු ස්ටැලින් විරෝධීන් (උදාහරණයක් ලෙස) පවා බලපෑමට ලක් වූ ප්‍රදේශවල සාගතයේ වැදගත්ම සාධකය "ගොවි ප්‍රතිරෝධය" ලෙස හැඳින්වේ, එනම් කඩාකප්පල් කිරීම. හිටපු කුලාක්වරු සහ සෝවියට් විරෝධී ගොවීන් වපුරන කාලය කඩාකප්පල් කිරීමට උපරිම උත්සාහයක් ගත් අතර කුඩා ස්ථාන ගණනකදී ඔවුන් සාර්ථක විය. රටේ ප්‍රදේශ ගණනාවක, “බෑග්පයිප්” ආරම්භ විය - වෙස්වලාගත් වැඩ කඩාකප්පල් කිරීම. ඒවා බොහෝ විට "ගොවි වැඩ වර්ජන" ලෙස හැඳින්වේ, එය සම්පූර්ණයෙන්ම සත්‍ය නොවේ, මන්ද වර්ජකයින් විවෘතව කතා කර ඔවුන්ගේ ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් කරයි, නමුත් මෙහි සුපුරුදු කඩාකප්පල්කාරී ක්‍රියාවක් විය. වසන්තයේ දී කඩාකප්පල්කාරී ක්‍රියා නොවැදගත් විය - ඒවාට සහභාගී වූයේ ගොවීන් 50,000 ක් පමණි, ඔවුන්ගෙන් අඩක් යුක්රේනයේ. ජාතික පරිමාණයෙන්, මෙය ප්රායෝගිකව කිසිවක් නොවේ. වැපිරීම කඩාකප්පල් කරන්නේ සෝවියට් බලයට වල කැපීම සඳහා සාගතයක් ඇති කිරීම සඳහා මිස අන් කිසිවක් සඳහා නොවන බව සෑම දෙනාම තේරුම් ගෙන ඇති බව අප උපකල්පනය කළ යුතුය. කඩාකප්පල්කාරීන්ගේ පරමාර්ථය වූයේ මිනිසුන් සමූහ වශයෙන් මිය යාමත් සමඟ සාගතයක් ඇති කිරීමයි. සෝවියට් රජය අපරාධකරුවන්ට අසාමාන්‍ය ලෙස මෘදු ප්‍රවේශයක් ගත්තේය. GPU සහ පක්ෂ සංවිධානවල අවයව මෙම පහර සඳහා සූදානම් කර ඇති අතර එය ඉතා සාර්ථකව විකර්ෂණය කිරීමට සමත් විය. දැනටමත් නැඟී ඇති පාන් පිළිබඳ තක්සේරුවකින් රටට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා ඇති බව පෙන්නුම් කළ අතර බලධාරීන් ලිහිල් විය. ඔවුන් තේරුම් ගත හැකිය; දේවල් දැනටමත් ඔවුන්ගේ බෙල්ල දක්වා විය. ඕනෑම සාමාන්‍ය මිනිසෙක් පවසන්නේ ගොවියෙකු වගා කර ඇත්නම් ඔහු අනිවාර්යයෙන්ම අස්වැන්න ලබා ගන්නා බවයි. ඔහු ඇත්තටම මෝඩයෙක් නොවේ. නමුත් එය එසේ නොවන බව පෙනී ගිය අතර, සෝවියට් රජය එහි සමහර පුරවැසියන්ගේ පහත්කම, නපුරුකම සහ මෝඩකම අවතක්සේරු කළේය. ගවයින්ට වෙනත් භාෂාවක් නොතේරෙන නිසා හමුදාව ආකර්ෂණය කර ගැනීම, පිරිසිදු කිරීම සඳහා නගර බලමුලු ගැන්වීම, කඩාකප්පල්කාරී මහජන මර්දනයන් - හදිසි පියවරයන් නොමැතිව එම තත්ත්වය තුළ ඔවුන්ට කුමක් කළ හැකිද යන්න පැහැදිලි නැතත්. පිරිසිදු කිරීමේදී කඩාකප්පල්කාරී ක්‍රියාවක් පිළිබඳ පළමු පුවත ලැබීමෙන් පසුව පවා, සෑම දෙයක්ම තනිවම සිදුවනු ඇතැයි අපේක්ෂාවෙන් පළාත් පාලන ආයතන එවැනි රැල්ලක් මතු කිරීමට එඩිතර වූයේ නැත. හොඳයි, ගොවීන් තමන්ටත් තම රටටත් සතුරන් නොවේද? ඔවුන් දැඩි ලෙස වරදවා වටහාගෙන ඇත. ප්‍රදේශ ගණනාවක ධාන්‍ය අස්වැන්න කඩාකප්පල් කිරීම ඉතා සාර්ථක විය. විශේෂයෙන් යුක්රේනය දැඩි ලෙස පීඩාවට පත් විය.


සාමාන්‍ය පුද්ගලයකුට මෙතරම් ආගන්තුක වූ මෙම ගොවීන්ගේ හැසිරීමට හේතුව කුමක්ද? ඒ සියල්ල ඉතා සරලයි - සාමූහික ගොවිපලවලට ස්ථාවර මිලකට ධාන්‍ය අනිවාර්යයෙන් බෙදා හැරීමේ සම්මතය ලැබුණි, ඉතිරිය ඔවුන් සතුව පැවතුනි, ඇත්ත වශයෙන්ම එය “යුද කොමියුනිස්ට්වාදය අහෝසි කළ දා සිට ගොවීන් හොඳින් දන්නා ආකාරයේ බද්දකි. ”. මාර්ගය වන විට, පෙර ස්ථාවර මිල ගණන් යටතේ ගොවීන්ගෙන් නිෂ්පාදන මිලදී ගැනීම දැන් බටහිර රටවල බහුලව භාවිතා වේ. සම්මතය, මාර්ගය වන විට, සම්පූර්ණයෙන්ම ශක්‍ය විය - සාමූහික ගොවිපලවලින් 75% ක් පමණ එය ප්‍රමාණවත් ලෙස සපුරා ඇති අතර සාමූහික ගොවීන්ට වැඩ කරන දින සඳහා අවම වශයෙන් අවශ්‍ය ආහාර ප්‍රමාණය ලබා දුන් ප්‍රති results ල අනුව විනිශ්චය කිරීම. “ප්‍රතිරෝධී” ප්‍රදේශවල ජනගහනය සෑදූ මෝඩ, කෑදර අවජාතකයන්ගේ තර්කය ප්‍රාථමික හා සරල විය - වපුරන ලද ධාන්‍ය විනාශ කිරීම, “ඔවුන්ගේ ආදරණීයයන්” සඳහා රොටි සොරකම් කිරීම සහ සඟවා ගැනීම සහ වැටීම තුළ ඇඬීම සහ අනාථයෙක් වගේ හයියෙන් පැමිණිලි කරන්න. ඔවුන්ගේ අවබෝධයට අනුව, බලධාරීන් ධාන්‍ය වගාකරුවන් වෙත දණින් වැටී, තියුනු ලෙස අඩු කර හෝ දෙවියන් කැමති නම්, ලබන වසරේ ධාන්‍ය බෙදා හැරීමේ අනිවාර්ය සම්මතය සම්පූර්ණයෙන්ම අහෝසි කළ යුතුව තිබුණි. ඔව්, ගොවීන්ගෙන් පාන් මිලදී ගැනීම සඳහා බලධාරීන්ට නගරවාසීන්ගෙන් අන්තිමයා ගැනීමට සිදුවනු ඇත. හොඳයි, නියමයි, එහෙනම් අපි ජීවත් වෙමු! ඉතින් ගොවියෙකුගේ බෙල්ල මත නැගී නගරවාසීන් සිතුවේ කුමක්ද? මෝඩ, නපුරු, කපටි මිනිසුන් විශ්වාස කළේ ඔවුන් ලබන වසර දක්වා සැඟවුණු පාන් මත ජීවත් වන බවත්, නගරවල සාගින්නෙන් පෙළෙන සෝවියට් බලය ඔවුන්ගේ ඕනෑම කොන්දේසියකට එකඟ වනු ඇති බවත්ය. සාරාංශයක් ලෙස, 20 දශකයේ අගභාගයේදී ධාන්‍ය කඩාකප්පල්කාරී ක්‍රියා සංවිධානය කිරීමෙන් කුලාක්වරුන් කිරීමට උත්සාහ කළේ එයම ය. වැටීම තුළ, සෑම දෙයක්ම වඩා බරපතල විය - පාන් සොරකම් කිරීම සහ සමහර සාමූහික ගොවිපලවල එය විනාශ කිරීම පුළුල් විය. ඔවුන්ගේ සංඛ්යාව නිවැරදිව ඇස්තමේන්තු කිරීම අපහසුය - ආසන්න වශයෙන් 1/10-1/6. වගාවෙන් ¼ ත් අඩත් අතර ප්‍රමාණයක් ක්ෂේත්‍රයේ ඉතිරිව ඇත. ධාන්‍ය විනාශ කිරීමේ ප්‍රධාන සාධකය සහ රටේ ආහාර ප්‍රමාණය තියුනු ලෙස අඩුවීම ගොවි කඩාකප්පල්කාරී ක්‍රියාවක් බව සෝවියට් විරෝධීන් විවෘතව පිළිගන්නා අතර, ඉතා සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඔවුන් ගොවි නපුරුකම් සඳහා සෝවියට් රජයට දොස් පවරයි. ගොවීන් කඩාකප්පල්කාරී ක්‍රියාවල නිරත වූ බවත්, ගොවීන් සොරකම් කරමින් සහ හිතාමතාම පාන් කුණු වූ බවත්, මේ සඳහා ස්ටාලින් දොස් පැවරිය යුතු බවත් පෙනේ! ඒ ආකාරයෙන්ම, සුදු ජාතිකයින් සිවිල් යුද්ධය ආරම්භ කළ නමුත් බොල්ෂෙවික්වරු එයට දොස් පැවරූහ, නාසීන් සෝවියට් සංගමයට පහර දුන් අතර, යුද්ධයේ වින්දිතයින්ට ස්ටාලින් දොස් පැවරිය යුතුය, සීතල යුද්ධය ආරම්භ කළේ බටහිරයන් විසිනි, නමුත් සෝවියට් සංගමය එයට දොස් පැවරිය යුතු ය යනාදිය. නීච, කුහක ගැහැනියක මෙන්, ඇගේ ඕනෑම අඩුපාඩුවක් සඳහා පිරිමියා සැමවිටම දොස් පැවරිය යුතුය.

සෝවියට් රජය එම තත්වය තුළ කළ හැකි එකම නිවැරදි දේ කළේය - එය නොසැලකිලිමත් සාමූහික ගොවිපලවල් වලින් ලබා ගත යුතු පාන් ඉවත් කර සොරුන්ගෙන් සොරකම් කරන ලද පාන් විශාල වශයෙන් අල්ලා ගැනීම ආරම්භ කළේය, එනම් "විඳපුනා වූ ගොවීන්" ස්ටැලින්වාදී තන්ත්‍රය." බලධාරීන් කඩාකප්පල්කාරීන්ගේ නායකත්වය අනුගමනය කළේ නම්, මෙයින් එක් දෙයක් අදහස් වනු ඇත - කාර්මිකකරණයේ බිඳවැටීම සහ වේගයෙන් ළඟා වෙමින් පවතින යුද්ධයකින් රට මිය යාම.


මෝඩ හා නපුරු ගොවි ගවයින්ට ලැබිය යුතු දේ ලැබිය යුතුය - ඔවුන් තම සියලු මිනිසුන් සඳහා සූදානම් කරමින් සිටි කුසගින්න. සියළුම ආකාරයේ වංචාකරුවන් ඔවුන්ගේ හිස්ටෙරික නිර්මාණවල නිරූපණය කරනවාට වඩා ඔහු බියකරු විය. බෙන්ඩෙරාගෙන් පැවත එන්නන්, පොලිස්කාරයන් සහ අනෙකුත් ද්‍රෝහීන් කෑගසනවා සේම, මෙම පාදඩයන්ගෙන් තරමක් සාර්ථක ලෙස දිවි ගලවා ගත් අය දැන් කෑගසමින්, සෝවියට් රජයට සහ ස්ටාලින්ට දොස් පවරති. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන් නීචයන් බවට පත්වීම ගැන ඔවුන් ඉතා අප්රසන්න ය, නමුත් සෝවියට් රජය මේ සඳහා දොස් පැවරිය යුතුද? ඇපල් ගස සහ එයට නුදුරින් වැටෙන ඇපල් ගැන උචිත හිතෝපදේශය මට වහාම සිහිපත් වේ.

මෝඩයන්ට අනුව, ගොවීන්ගෙන් ආහාර රාජසන්තක කිරීම සිදු වූයේ කෙසේද සහ කුමන අරමුණක් සඳහාද? ඔබ මිදුල වටේ ගොස් ඔබට වැඩ කරන දින සඳහා ලබා දුන් දේ රැගෙන ගියාද?! කුමක් සඳහා ද?! මෙය ඌරෙකුගේ හිසකෙස්වලින් හිසකෙස් ඇදීමෙන් කෙඳි ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම හා සමානයි. සාමූහික ගොවිපලවල් විශාල ධාන්‍ය ප්‍රභවයන් ලෙස නිශ්චිතවම නිර්මාණය කරන ලද අතර එමඟින් කුටුම්භවලින් කැබලි එකතු නොකිරීමට. ගොවීන් තම බිම් කැබලි වල ධාන්‍ය වගා කළේ කලාතුරකිනි, එය රැගෙන යාම තේරුමක් නැති තරම් සුළු ප්‍රමාණයකින්. ඉතින් ඇයි අපි සහතික කර ඇති පරිදි, පොලිසිය සහ GPU සමඟ, ධාන්‍ය සොයමින් සහ රැගෙන යන්නේ, ඔබට ගැටලුවකින් තොරව එය කළ හැකි නම්, එය සාමූහික ගොවිපල අාර් ඒන් එකෙන් රැගෙන යන්නේ ඇයි?! ඇත්ත වශයෙන්ම, ඊට සම්බන්ධ වූ උත්සාහයන් සහ සම්පත් හුදෙක් අසමසම ය. කුල්චිට්ස්කි වැනි වංචාකාරයන් ලියන පරිදි ඔවුන් ගොවියාගේ නිවසින් “සියලු ධාන්‍ය” ලබා ගත් නමුත්, උදාහරණයක් ලෙස, අර්තාපල් සහ වෙනත් නිෂ්පාදන අතහැර දමා වඩාත් පෝෂ්‍යදායී මේදය ස්පර්ශ නොකළේ ඇයි? ධාන්ය සඳහා "කොමසාරිස්වරුන්ගේ" එවැනි තෝරාගත් ආදරයක් අපට පැහැදිලි කළ හැක්කේ කෙසේද? ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ට කුසගින්නෙන් සිටීමට අවශ්‍ය නම්, ඔවුන් සියලු ආහාර රැගෙන යයි. පැහැදිලිවම මේක බොරුවක්, නමුත් ඇත්තටම ධාන්‍ය ගත්ත බවට සාක්ෂි ගොඩක් තියෙනවද? ඇයි?

සෑම දෙයක්ම ඉතා සරලයි. “ප්‍රදේශ ගණනාවක, සියලුම ධාන්‍ය ගොවීන්ගෙන් ලබාගෙන ඇත” යන වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ එක් වචනයක් අතුරුදහන් වී ඇති අතර, එය සිදුවෙමින් පවතින දෙයෙහි සම්පූර්ණ අර්ථය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කරයි. වචනය "සොරකම්" වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ධාන්‍ය සැලැස්ම සපුරාලීමට ව්‍යසනකාරී ලෙස අසමත් වූ සහ වැඩ කරන දිනකට එයින් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් නිෂ්පාදනය නොකළ සාමූහික ගොවිපලවල, ඔවුන් ගෙයින් ගෙට ගොස් ගොවීන් සතුව ධාන්‍ය තිබේදැයි පරීක්ෂා කළහ. ගොවීන්ට ධාන්‍යවල සම්භවය පැහැදිලි කිරීමට නොහැකි නම්, එය රාජසන්තක කරන ලදී, එය සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණ වන අතර, ඉතිරි නිෂ්පාදන - ඌරු ඌරු තෙල්, අර්තාපල්, බීට්, ළූණු යනාදිය, ඔහු වගා කළ හෝ අවම වශයෙන් තමා විසින්ම වගා කළ හැකිය. සොරකම් කිරීම පමණක් නොවේ - එය රැගෙන යාමට ඔවුන්ට අයිතියක් නැත. ගොවීන් ඔවුන්ගෙන් “සියල්ල ලබා ගත්” බවට පොලිසියට සහ නඩු පවරන්නන්ගේ කාර්යාලයට පැමිණිලි නොකළේ එබැවිනි - ඔවුන් සොරකම් කළ දේපළ පැහැර ගත්හ. ගොවීන් ෂොලොකොව්ගේ ඇඳුමට ඇඬුවේ ඔහු ස්ටාලින්ට ලිවීමට නමුත් නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතනවලට පැමිණිලි නොකළේ එබැවිනි. ඔබ පැමිණිලි කරනු ඇත, එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන් ඔබ සොරෙකු මෙන් "නීතිය හත-අට" අනුව ගායනා කරමින් කෝලිමා වෙත යනු ඇත. සොරකම් කළ ධාන්‍ය නිකම්ම රැගෙන ගොස් සොරුන් නීතිය ඉදිරියට නොපැමිණිම සෝවියට් ආණ්ඩුවේ මහා කරුණාවකි.

එවැනි "අහිංසක ලෙස ගොදුරු වූ" චරිත කීයක් සිටියාද? බොහෝ දුරට ඉඩ - සියලු සාමූහික ගොවිපලවලින් දහයෙන් එකක් පමණ. සිර දඬුවමක් හෝ සුදුසු උණ්ඩයක් ලැබූ කල්ලි සාමාජිකයන්ට වඩා ඔවුන්ට අනුකම්පාවක් ලැබිය යුතු නැත.

30 දශකයේ මැද භාගය වන විට, ගම්බද ප්‍රදේශවල තත්වය ඉක්මනින් වැඩිදියුණු වීමට පටන් ගත්තේය - බලධාරීන් සහ සාමූහික ගොවීන් යන දෙදෙනාම නව ජීවිතයක් පිළිබඳ අත්දැකීම් ලබා ගත්හ. කඩාකප්පල්කාරීන් කෙසේ හෝ පාන් රැගෙන යන බව විශ්වාස කර වැඩට බැස්සේය. මිනිසුන්ගෙන් ස්වාධීන වූ 1946 පශ්චාත් යුධ ව්‍යසනය හැරුණු විට කුසගින්න රුසියානු ගම්මානයෙන් සදහටම ඉවත් විය.

නිසැකවම, එවැනි ප්රතිඵල සමඟ මන්දපෝෂණයක් තිබිය නොහැකිය. 1913 හා සසඳන විට, ගොවියා තරමක් අඩු ධාන්‍ය අනුභව කිරීමට පටන් ගත් නමුත් බොහෝ ගුණයකින් වැඩි එළවළු සහ අර්තාපල්, ඔහුට පොදුවේ ආහාරයට ගැනීමට පවා නොහැකි නමුත් වෙළඳපොලේ විකුණන ලදී. 1935 දී බාහිර වැඩ සඳහා සාමූහික ගොවීන්ගේ මුදල් ආදායම ද වැඩි විය. 1933 දී මෙම ආදායම ගණනය කරන ලද්දේ රූබල් 2,806 කි. (ආත්ම 100 කට), 1934 දී - රූබල් 4,227, සහ 1935 දී - රූබල් 4,958.

ගෘහස්ථ බිම් කැබලි නිෂ්පාදනය සැලකිල්ලට ගනිමින්, ගොවියෙකුගේ සාමාන්ය ද්රව්යමය ජීවන තත්ත්වය පූර්ව විප්ලවවාදී කාලයට සාපේක්ෂව දෙගුණයකින් වැඩි වී ඇත. මෙය සාර්වාදී යුගයේ පමණක් නොව තනි ගොවියෙකුගේ ආදායම ද සැලකිය යුතු ලෙස ඉක්මවා ගියේය. එපමණක් නොව, සාමූහික ගොවීන්ගේ පුද්ගලික ගොවිපලවලට වඩා තනි ගොවීන්ට 25% ක බදු අය කරනු ලැබුවේ, බදු වලින් කොටසක් සාමූහික ගොවිපල විසින් ගෙවන ලද බැවිනි.

1935 දී පමණ එක් එක් ගොවීන් ස්වේච්ඡාවෙන් සාමූහික ගොවිපලට සම්බන්ධ වීම පුදුමයක් නොවේ, වසර 5 කට පසු කිසිවෙකු ඉතිරි නොවීය.

සාමූහික ගොවිපල ගොවියාගේ ආදායම ඉතා ඉක්මනින් වර්ධනය විය, වසර 5 කින් දළ වශයෙන් තුන් ගුණයකින් වැඩි විය. 1937 දී, වැඩ කරන දින සඳහා සාමූහික ගොවිපල පවුලක සාමාන්ය ආදායම දැනටමත් තිරිඟු කිලෝ ග්රෑම් 1,741 ක් සහ රූබල් 376 කි. වෙනත් නිෂ්පාදන ගණන් නොගෙන වසරකට. 30 ගණන්වල මැද භාගය වන විට, සාමූහික ගොවිපලවල් වෙළඳපල යාන්ත්‍රණයන්හි නම්‍යශීලීභාවය සහ සමස්ත රට-සංස්ථාවේ සැලසුම් සහ සහාය ඇතිව නව කළමනාකරණයක වාසි අවසානයේ ඔප්පු විය.


නමුත් මෙය මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ සාමූහික ගොවිපලවල, 1937 දී වඩාත්ම සාර්ථක සාමූහික ගොවිපලවල් (මුළු ප්‍රමාණයෙන් 10%) වැඩ කරන දිනකට කිලෝග්‍රෑම් 7 කට වඩා ලබා දුන් අතර සාමූහික ගොවිපලවලින් 5% ක් - වැඩ කරන දිනකට කිලෝග්‍රෑම් 9-10 කි. පවුලක සාමාන්‍ය ධාන්‍ය ආදායම ටොන් 5ක් පමණ විය. කෙසේ වෙතත්, ඒ අතරම, සාමූහික ගොවිපලවලින් 12% ක් පමණ වැඩ කරන දිනකට කිලෝග්‍රෑම් 2 කට වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් ලබා දුන් අතර, වැඩ කරන ලද වැඩ කරන දින ගණන සැලකිල්ලට ගනිමින්, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ සාමූහික ගොවිපලවලින් 10% ක් පමණ තවමත් හේතු විය. , වැඩ කරන දින වලින් පමණක් ආදායමක් ලබන සාමූහික ගොවියෙකු භෞතික පැවැත්මේ අද්දර සිටිනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එවැනි ගොවිපලවල සාමූහික ගොවියාට ඔහුගේ පුද්ගලික කුමන්ත්රණයෙන් සැසඳිය හැකි ආදායමක් ලැබුණි. එනම්, දුප්පත්ම සාමූහික ගොවිපලවල පවා, ඵලදායී වසර තුළ සාර්වාදී රුසියාවේ සාමාන්ය ගොවියෙකුට වඩා එකහමාරක් හෝ දෙගුණයක් සාමාන්ය ගොවියෙකු ජීවත් විය. නමුත් මෙයට අමතරව පසුගාමී සාමූහික ගොවිපල සඳහා ආධාර සංවිධානය කරන ලදී. අපි නැවත අවධාරණය කරමු - තවද ඔහු සංස්කෘතික ආයතනවලින් නොමිලේ අධ්‍යාපනය, වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර සහ සේවාවන් ලබා ගත් බව මෙය සැලකිල්ලට නොගනී. ධනවත් සාමූහික ගොවිපලවල, සාමාන්‍ය ගොවීන්ගේ ජීවන තත්ත්වය පූර්ව විප්ලවවාදී හෝ පූර්ව සාමූහිකකරණ මට්ටමට සාපේක්ෂව විශාලත්වයේ අනුපිළිවෙලකට වඩා වැඩි වී ඇත. සාමාන්‍යයෙන්, සාමූහික ගොවිපලක සාමාන්‍ය ගොවියෙකුගේ ජීවන තත්ත්වය 30 ගණන්වල අවසානය වන විට 3-4 ගුණයකින් වැඩි විය.

සාමූහික ගොවිපල වහල්භාවය යටතේ වසර 10 ක් තුළ සාමූහිකකරණයේ ආරම්භයේ සිට 1939 දක්වා ළමා මරණ අනුපාතය 3 ගුණයකින් අඩු වූ අතර සමස්ත මරණ අනුපාතය හතරෙන් එකකින් පමණ පහත වැටීම පුදුමයක් නොවේ. පොදුවේ ගත් කල, එම වසරවලදී ගොවීන් විසින්ම සාමූහික ගොවිපලවල විරුද්ධවාදීන්ට “මුහුණට පහර දීම” කිසිසේත් පුදුමයක් නොවේ.

පොහොසත් සාමූහික ගොවිපලවල මුදල් ආදායම් මට්ටම වඩාත් වේගයෙන් වර්ධනය විය. වඩාත්ම දියුණු සාමූහික ගොවිපලවල් 1935 ඉතා සාර්ථක නොවූ වසර තුළ පවා පුදුමයට පත් විය. මේ අනුව, උස්බෙක් එස්එස්ආර් හි, සාමූහික ගොවිපල "මාර්තු 8" මිදුලකට වැඩ කරන දිනකට සාමාන්‍යයෙන් රූබල් 19,563 ක් නිකුත් කරන ලදී; "පුද්ගලික කම්කරුවා" - රූබල් 7,151. ජෝර්ජියාවේ: සාමූහික ගොවිපල නම් කර ඇත. Voroshilov ඔවුන්ට රුබල් 7,035 ක් ලබා දුන්නේය. Molotov - 4776 rub. ක්‍රිමියානු ස්වයං පාලන සෝවියට් සමාජවාදී ජනරජයේ, සාමූහික ගොවිපල "ඉස්ක්‍රා" රූබල් 3,119 ක්, "බොල්ෂෙවික්" - රූබල් 2,684 ක් නිකුත් කළේය.

කෝටිපති සාමූහික ගොවිපළට තවත් වසර ගණනාවක් සම්බන්ධ වීමට අවශ්‍ය මිනිසුන් පෝලිමක් තිබුණා, 80 දශකයේ පවා, මට ඔවුන්ව හොඳින් මතකයි. සාමූහික ගොවිපලකට ඇතුළු වූ තරුණ පවුලකට වහාම නිවසක් ලබා දෙන ලදී. මේ සඳහා අවශ්‍ය වූයේ අවංක හා සුදුසුකම් ඇති සභාපතිවරයකු සහ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන, නොබොන සාමූහික ගොවීන් පමණි. නමුත් ඔවුන් එම සාමූහික ගොවිපලවල බොහෝ වැඩ කළා, ඔවුන් අත්හැරීම සහ බේබද්දන් නොඉවසන අතර, ඔවුන් අනුකම්පා විරහිතව ඔවුන්ව පන්නා දැමුවා.


30 දශකයේ දී, එවැනි සාමූහික ගොවිපලවල් වටා කිලෝමීටර් ගණනාවක් දුරින් සිටි තනි ගොවීන් ස්වභාවික සංසිද්ධියක් ලෙස අතුරුදහන් වූ අතර, එම ස්ථානවල “තනි තනි ගොවියා” යන වචනය “මෝඩ, කෑදර මෝඩයා තමාව රවටා ගැනීම” යන වචනවලට සමාන වන අහිතකර ශාපයක් බවට පත්විය. සහ "මෝඩ සමාජීය පුද්ගලයා." තනි තනි ගොවීන් වීදිවල විහිළුවට ලක් වූ අතර, ඔවුන් ඔවුන් සමඟ විවාහ නොවී, මංගල උත්සව සහ නිවාඩු සඳහා ආරාධනා නොකළේය. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, යමෙකු සාමූහික ගොවිපළට සම්බන්ධ වූ අතර ඇතැමෙක් පදිංචියට ගියහ.

ස්ටාලින්ගේ කාලය තුළ, රජය කම්මැලි මිනිසුන් ගැන විශේෂයෙන් සැලකිල්ලක් දැක්වූයේ නැත; ඔවුන්ට අවම වශයෙන් කුසගින්න ලබා දෙන ලදී. එනම්, "වෙළඳපොල ආර්ථිකයක්" ඇති රටවල උද්යෝගිමත් ලෙස පිළිගන්නා දේ හරියටම ස්ටාලින් විසින් නිර්මානය කරන ලද රාජ්යයට චෝදනා කරයි.

මුලදී ඔවුන් වැඩ කළේ පවුලේ බඩගින්නෙන් මිය නොයන ලෙසයි. සෑම වසර දහයකට වරක් නිතිපතා බෝග හිඟයක් ඇති සාර්වාදී කාලය හා සසඳන විට සහ සමහර විට බොහෝ විට මෙය ඇදහිය නොහැකි ප්‍රගතියක් විය. අප දකින පරිදි, පසුව වැඩ කරන දින සඳහා ගෙවීම ඉතා සැලකිය යුතු ලෙස පමණක් නොව, බොහෝ වාරයක් වැඩි විය. සාරාංශයක් ලෙස, ස්ටාලින් යටතේ, සාමූහික ගොවිපලෙන් පමණක් නොව, සෝවියට් රාජ්‍යයෙන් ද තම වැඩ කරන දින සඳහා ගෙවීම් ලබා ගත්තේ ගොවියා බව අවධාරණය කරමි - අඩු ස්ථාවර මිලට භාණ්ඩ පමණක් නොව, ස්වරූපයෙන් ද නොමිලේ වෛද්‍ය විද්‍යාව සහ අධ්‍යාපනය, සාර් යටතේ ජනගහනයෙන් අතිමහත් බහුතරයකට සිහින දැකීමට නොහැකි විය. මෙය බලධාරීන් සහ ගොවීන් අතර අන්‍යෝන්‍ය සමාජ වගකීමක් විය.

ලිඛිත නොවන නමුත් ඉතා තේරුම්ගත හැකි සිවිල් කොන්ත්‍රාත්තුවක් මගින් නියම කර ඇති වැඩ දින 80 ක් වැඩ කිරීමෙන්, ගොවියාට වැඩ දින උපයා ගැනීමට හෝ ඉතිරි කාලය වැඩ කිරීමට හැකි විය, ගොවියා තම පුද්ගලික බිම් කැබැල්ලේ වැඩ කළේය හෝ අවශ්‍ය යැයි සිතන ඕනෑම ව්‍යාපාරයක් කළේය. අවශ්‍ය වූ අතර වැඩ කිරීමට දැන සිටියේය, එවිට ඔහු ඉක්මනින් ඔවුන් වෙළඳපොලේ බටර්, ඇඹුල් ක්‍රීම්, මස්, බිත්තර, පලතුරු, එළවළු, මී පැණි ආදිය අලෙවි කිරීමෙන් පොහොසත් විය. නිදසුනක් වශයෙන්, මගේ සීයාට හෙක්ටයාරයකට වඩා වැඩි පවුල් වත්තක් තිබුණි. මෙම වත්තෙන් එක් අර්තාපල් අස්වැන්නක් සමඟ, ඔවුන් 40 ගණන්වල අගභාගයේදී නව නිවසක් ඉදි කළහ. දක්ෂ මීමැසි පාලකයන් විශේෂයෙන් බොහෝ දේ උපයා ඇත.


සාමූහික ගොවිපල අංගනයක පුද්ගලික ඉඩමක ප්‍රමාණය හෙක්ටයාර 1/4 සිට 1/2 දක්වා වේ (සමහර ප්‍රදේශවල හෙක්ටයාර 1ක් හෝ ඊට වැඩි ප්‍රමාණයක්) සාමාන්‍යයෙන් ගොවියෙකුට එළදෙනකු 1ක්, තරුණ සතුන් ඔළු 2ක් දක්වා තබාගත හැක. , 1 ඔහුගේ පෞද්ගලික මිදුලේ piglets සමග වපුරන , බැටළුවන් සහ එළුවන් 10 දක්වා, කුකුල් මස් හා හාවුන් - සීමාවන් තොරව, මී මැස්සන් - 20 දක්වා. සංවර්ධිත පශු සම්පත් ගොවිතැන සමග කෘෂිකාර්මික ප්රදේශවල, එය පුද්ගලික භාවිතය සඳහා 3 ගවයින් සහ තරුණ විය හැකි විය. සතුන්, ඌරු පැටවුන් සමඟ වපුරන 3 ක් දක්වා, බැටළුවන් සහ එළුවන් 25 දක්වා. - හරියට ම එතන.

ගොවීන් බොහෝ විට සාමූහික ගොවිපලට සම්බන්ධ නොවන විවිධ වර්ගයේ සමුපකාරවල වැඩ සඳහා සහභාගී වූහ - කැබි, කෘෂි කාර්මික, වෙළඳාම සහ අනෙකුත් ඒවායින් විශාල සංඛ්‍යාවක් සිටියහ. මගේ සීයා, සාමූහික ගොවිපලක සිටියදී, 30 ගණන්වල මැද භාගයේ රියදුරෙක් විය - ඔහු පැටවෙකු ඇති දැඩි කළේය, කිසිවෙකු ඔහුව සාමූහික ගොවිපලට ගෙන ගියේ නැත, ඔබට ට්‍රැක්ටරයක් ​​තිබේ නම් ඔබට අශ්වයෙකු අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි? මුලදී, මගේ සීයා කැබ් රථ රියදුරෙකු ලෙස හොඳ මුදලක් උපයා ඇත, නමුත් 30 දශකයේ අගභාගයේදී, වේගයෙන් පෙනෙන මෝටර් රථ නිසා කරත්තය පැහැදිලිවම අහිමි වීමට පටන් ගත්තේය. කුඩා ඉඩම් සීසෑම සඳහා පවා, කෙටුම්පත් සතුන් තබා ගැනීම අර්ථ විරහිත වී ඇත. වැඩ කරන දින සඳහා සාමූහික ගොවිපල සමඟ අන්යෝන්ය නිරවුල් කිරීම හරහා MTS මත සීසාන ඇණවුම් කිරීමෙන් උද්යානය සීසෑමට හැකි විය (ඔහු හෙක්ටයාර් 1 කට වඩා වැඩි විය). මට සාමූහික ගොවිපලක (හෝ MTS හි අන්‍යෝන්‍ය ජනාවාස හරහා) වැඩ කරන දින සඳහා අර්ධ ට්‍රක් රථයක් ඇණවුම් කළ හැකි අතර එය ලාභදායී හා වේගවත් විය. අවසානයේදී, මගේ සීයා 1940 දී බොහෝ දුෂ්කරතාවයකින් අශ්වයා විකුණුවා - එය ගොවියාට තබා ගැනීමේ තේරුම නැති විය.

ප්‍රංශ පාන් සහ කැඩෙට් භටයන් සමඟ බෝලවල සිටින අලංකාරයන්, ගොවීන් නැවුම් කිරි පානය කිරීම හැර අන් කිසිවක් නොකළ “රුසියාව-අපට අහිමි වූ” රසිකයින්ගේ මනඃකල්පිතයන් තුළ මෙය ඇත, යථාර්ථය තරමක් වෙනස් විය - කිරි දෙන එළදෙනක් ( අහෝ, රුසියානු ප්‍රමිතීන්ට අනුව) සුඛෝපභෝගී ලකුණක් වන අතර විප්ලවයට පෙර එහි මිල රුබල් 3 ක් නොවේ, සමහර නිර්දෝෂී, ප්‍රමාණවත් නොවන පුරවැසියන් පවසන පරිදි, නමුත් 60 සිට ආරම්භ වන අතර ඉහළ අස්වැන්නක් - සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි ය.

වසරකට බාල්දි 90 ක (ලීටර් 1100 ක් පමණ) එළකිරි අස්වැන්නක් ඉතා හොඳ යැයි සලකනු ලැබූ අතර, ප්‍රධාන වශයෙන් හොඳ ආහාර ලබා ගත හැකි ඉඩම් හිමියන්ගේ ගොවිපළවල්වල එළදෙනුන් කුඩා සංඛ්‍යාවක් විසින් එය සාක්ෂාත් කර ගන්නා ලදී. ගොවීන්ගෙන් 70% කට වඩා අඩු අස්වැන්නක් පවා ලබා ගත නොහැක; ප්‍රධාන ගැටළුව වූයේ රුසියාවේ ඉතා අඩු අස්වැන්නක් හේතුවෙන් ඉඩම් හිඟය සහ ආහාර හිඟකමයි. සරලව කිවහොත්, ධාන්‍ය වපුරනු ලැබුවේ අඩු හෝ වැඩි සුදුසු ඉඩමක ය. දුප්පත් ගොවි ගොවිපලවල, දිනකට ලීටර් 1-2 ක කිරි අස්වැන්නක් පොදු විය - හොඳ එළුවෙකුගේ මට්ටමින්. යථාර්ථයේ දී, විප්ලවයට පෙර, ගොවීන්ගෙන් තුනෙන් එකක් ප්‍රායෝගිකව කිරි නොදුටු අතර, ඉතිරි බොහෝ දෙනෙකුට එය දැරිය හැක්කේ දරුවන්ට පමණි; සමහර දුප්පත් ගොවිපලවල්, කෙසේ හෝ දිවි ගලවා ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ කිරි සියල්ල විකුණා දැමීය. පොදුවේ ගත් කල, සාර්වාදී රුසියාවේ කිරි සමඟ තත්වය ධාන්ය සමඟ සමාන විය - බටර් එංගලන්තයට සහ ඩෙන්මාර්කයට අපනයනය කරන ලද්දේ කිසිවක් සඳහා නොවේ (ibid.), බහුතරයක් සැබෑ කිරි ඉඳහිට දුටු අතර තුනෙන් එකක් එය කිසිසේත් දුටුවේ නැත.


සාර්වාදී පාලනයෙන් උරුම වූ දුප්පත් ගොවීන්ගේ (30%) ගවයින්ගේ හිඟය, සාමූහිකකරණ ක්‍රියාවලියේදී ගොවීන් විසින්ම සමූහ වශයෙන් පශු සම්පත් ඝාතනය කිරීම මගින් තියුනු ලෙස උග්‍ර විය. දැන් ගොවීන්ටම මේ සඳහා ගෙවීමට සිදු විය - සාමූහික ගොවිපලේ හෝ ඔවුන්ගේ පෞද්ගලික ගොවිපලවල ප්‍රමාණවත් තරම් ගවයින් නොසිටි අතර ඉක්මනින් ඒවා ලබා ගැනීමට තැනක් නොතිබුණි. 1932-1933 සිට ගොවීන්ට නැවත එළදෙනුන් ඇති කිරීමට පටන් ගත් නමුත් ඔවුන් එක රැයකින් වැඩෙන්නේ නැත, එබැවින් 1934 දී, ප්‍රතිසංස්කරණය දැනටමත් ආරම්භ වී තිබුණද, ගවයින් නොමැති ගොවීන් සංඛ්‍යාව සාර් පාලන තන්ත්‍රය යටතේ (27%) සමාන විය. ) මෙය ඉහළම මට්ටම්වල විශාල ගැටලුවක් ලෙස සැලකේ. මේ අනුව, 1934 දී බෝල්ෂෙවික්වරුන්ගේ සර්ව-යුනියන් කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ මධ්‍යම කාරක සභාවේ ජූනි සැසිවාරය "හැකි ඉක්මනින් සාමූහික ගොවීන්ගේ හරක් නැතිකම තුරන් කිරීමට" තීරණය කළේය. 1935 පෙබරවාරි මාසයේදී සෝවියට් සංගමයේ සෝවියට් සංගමයේ VII සම්මේලනය විසින් එම තීරණයම ගන්නා ලදී.

එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, සාමූහික ගොවීන්ගේ පුද්ගලික ගොවිපලෙහි ගවයින් සංඛ්‍යාව 1932 සිට 1938 දක්වා ගවයින් මිලියන 10 සිට 25 දක්වා වැඩි විය; ඇත්ත වශයෙන්ම, එළදෙනක් ඇති කිරීමට කැමති තැනැත්තාට ගවයෙකු සිටියේය. ගොවීන්ගේ ගවයින් සාමූහික ගොවිපලෙන් ඉවතට ගෙන ගිය ආකාරය පිළිබඳ කුහක කෑගැසීම් පසුගිය දශක කිහිපය තුළ සෑම දෙනාටම ඇසීම සිත්ගන්නා කරුණකි. සමුපකාරයක් බවට පත් කරන ලද පශු සම්පත් වලින් නොවේ නම්, එම තත්වයන් යටතේ සාමූහික ගොවිපලවල් තවත් කුමක් ඇති කළ හැකිදැයි කිව හැක්කේ කාටද? ගොවීන්ගේ ගවයින්ගේ හිඟය තුරන් කළ ආකාරය ගැන වචනයක්වත් නොකියා සිටීම සිත්ගන්නා කරුණකි - සාමූහික ගොවිපලවල් සහ ගුණිත සාමූහික ගොවිපල රංචුවට උපකාර කිරීම සඳහා ඔවුන්ට රාජ්‍ය අරමුදල් වලින් පැටවුන් සහ එළදෙනුන් ලබා දෙන ලදී. වරණීය මිලට ගවයින් ණයට ලබා දී, වැඩ කරන දින සඳහා හෝ නොමිලයේ පවා ලබා දෙන ලද අතර, හොඳම ඵලදායී පශු සම්පත් වර්ග ලබා දෙන ලදී. හොඳම සාමූහික ගොවීන්ට එළදෙනක් පිරිනැමීම සාමාන්‍ය සිරිත විය. නමුත් සාමූහික ගොවිපලවල බිහිසුණු බව ගැන වැලපෙන අයගෙන් ඔබට මේ ගැන වචනයක් ඇසෙන්නේ නැත.

හරියටම ස්ටාලින්ගේ කාලයේ ගොවීන් අතර කුකුළන් දුසිම් ගණනක් දර්ශනය විය; සාර්වාදී රුසියාවේ ගොවියෙකුට දිනකට කුකුල් බිත්තර ග්‍රෑම් 2.8 ක් තිබුණි - එනම් සෑම දින විස්සකටම එකක්. ගොවියාට තවත් කුකුළන් පෝෂණය කිරීමට නොහැකි විය. ගොවි නිවාසවල කුකුළු මස් විශාල සංඛ්යාවක් 30 ගණන්වල සාමාන්ය දෙයක් බවට පත් විය. ගොවීන් දුසිම් ගනනක් තබා ගත් අතර සමහරු කුකුළන් දෙසියයක් දක්වා තබා ගත්හ. මගේ සීයාගේ පවුල කුකුළන් 70-80 ක් ඇති කළ අතර මෙය ගමේ විශාලතම සංඛ්‍යාව නොවේ; ඔවුන් වැනි බොහෝ දෙනෙක් සිටියහ. සාමූහික ගොවිපල වැඩ කරන දින සඳහා ආහාර ලබා දුන්නේය. එවැනි බිත්තර ප්‍රමාණයක් අනුභව කිරීම දුෂ්කර වූ බැවින් ඒවා වෙළඳපොලේ සාර්ථකව අලෙවි විය. ඉන්පසු ඔවුන් පැමිණිලි කිරීමට පටන් ගත්හ - යුද්ධයට පෙර වෙළඳපොලේ බිත්තර සඳහා මිල තරඟකාරීත්වය හේතුවෙන් විශාල ලෙස පහත වැටී ඇත. නිවැරදිව ව්යවහාරික වෙලඳපොල යාන්ත්රණයන් සහ ස්ටාලින් යටතේ "පරිපාලන ආඥා ආර්ථිකය" ගැන කතා කිරීම. පුද්ගලික ගොවිතැන් සඳහා ද බදු තිබුණි. කුකුළන් සඳහා ඔවුන් දළ වශයෙන් බදු අය විය.


නමුත් පුද්ගලික ගොවිපල කිසිසේත්ම ගොවියාගේ පුද්ගලික කුඩා ලෝකයක් නොවීය, එහිදී ඔහුට දැන් කියන පරිදි සාමූහික ගොවිපල වහල්භාවයෙන් තම ඉඩමේ අතින් වැඩ කරමින් විවේක ගත හැකිය. සාමූහික ගොවිපල පුද්ගලික එකට උදව් කළ අතර බොහෝ සෙයින් ශක්තිමත් කළේය. සුදුසුකම් ලත් කෘෂි විද්‍යාඥයෙකු එවැනි සාමූහික ගොවිපලවල පුද්ගලික බිම් කැබලි වල සිටුවීමට උදව් කළේය, සාමූහික ගොවිපල උපකාර කළේය (එනම්, නොමිලේ ලබා දීම හෝ අභිජනන ස්ථානවලින් තමන්ගේම වියදමින් ඇණවුම් කිරීම) හොඳම ප්‍රභේදවල බීජ සහ බීජ පැල, මනාප මිලට හෝ වැඩ කරන දින සඳහා ගෝත්‍රික ගොවීන්ට පුද්ගලික ගොවිපලවල් සඳහා සපයනු ලැබේ, සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි ඵලදායි පශු සම්පත්, කුකුළු ආහාර, සාමූහික ගොවිපල උපකරණ සමඟ පුද්ගලික බිම් කැබලි සීසාන හෝ MTS හරහා මෙය සංවිධානය කිරීම, වෙන් කරන ලද පොහොර, ශාක ආරක්ෂණ නිෂ්පාදන, සාමූහික ගොවිපල වෙළඳපොලේ වෙළඳාම සංවිධානය කිරීම සඳහා මෝටර් රථ ආදිය. ස්වාභාවිකවම, සාමූහික ගොවීන් ඔවුන්ගේ බිම් කොටස් වඩාත් තාර්කිකව වැඩ කිරීමට පටන් ගත්හ.

ගොර්බචෙව්-යෙල්ට්සින් පෙරෙස්ත්‍රොයිකා සමයේදී, "සෝවියට් ගොවියාගේ වහල් ශ්‍රමය" ගැන බොහෝ පත් කරන ලද ලිපි පළ විය. කෙසේ වෙතත්, දේශප්‍රේමී යුද්ධය අතරතුර, ගොවියෙකු සෝවියට් හමුදාව සඳහා ගුවන් යානයක් හෝ ටැංකියක් සඳහා තනිව මුදල් ගෙවූ ("මිලදී ගත්") බොහෝ අවස්ථා තිබේ. බල රහිත වහලෙකුට අමුතු ක්‍රියාවකට වඩා, එය නොවේ ද? ඉතින්, මෙයින් අදහස් කරන්නේ මුදල් ඉපයීමට කැමති ගොවියෙකුට ගුවන් යානයක් මිලදී ගැනීමට ප්‍රමාණවත් මුදලක් රැස් කළ හැකි බව ද? මීමැසි පාලනයෙන් උපයාගත් මුදලින් නව සටන් ගුවන් යානා දෙකක් මිලදී ගත් සාමූහික ගොවියා Ferapont Golovaty වන අතර සාමූහික ගොවියා A.S. සෙලිවානෝවා සහ සාමූහික ගොවි එම්.ඒ. Polyanichko - සටන් ගුවන් යානා තුනක් බැගින්, සහ ඔවුන්ගේ පවුල් මේ නිසා ලොව වටා ගියේ නැත. සරතොව් කලාපයේ පමණක් සාමූහික ගොවීන් 60 දෙනෙකු අවම වශයෙන් රුබල් 100 ක් ආරක්ෂක අරමුදලට දායක විය. රූබල් 300,000 දක්වා. ස්ටාලින්ගේ ගමේ “වහල්” ශ්‍රමය වූයේ මෙයයි. බටහිර ගොවීන්ට වඩා හොඳ කියන්න? හරි, මට සටන් ගුවන් යානයක් මිලදී ගත හැකි ඇමරිකානු ගොවියෙකුගේ සංසන්දනයක් පෙන්වන්න? අවම වශයෙන් එකක්. වියදමින්? හරි, එසේ වුවද. මාර්ගය වන විට, ෆෙරපොන්ට් ගොලෝවාටිගේ ක්‍රියාව ගැන දැනගත් එඩින්බරෝ හි වෛද්‍යවරයෙක් ඔහුට ව්‍යාකූල ලිපියක් ලිවීය:

“අපේ පුවත්පත් ඔබේ ක්‍රියාව ගැන පණිවිඩයක් පළ කළා. නමුත් ඔබේ පුද්ගලික ප්‍රාග්ධනය රජයට උදව් කිරීමට ඔබ අත්හැරියේ කුමක් දැයි මගේ මිතුරන්ට සහ මට තේරෙන්නේ නැත. අපි ඔබට අවංකවම කියන්නෙමු: ඔබට අනුගාමිකයන් සිටිනු ඇතැයි අපි විශ්වාස නොකරමු.

සරතොව් කලාපයේ පමණක්, ගොවීන් සටන් ගුවන් යානා 100 කට වඩා පරිත්‍යාග කර ඇති අතර, අවස්ථා 70 කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයකදී ගුවන් යානය එක් පවුලක් විසින් ගෙවා ඇත. උස්බෙකිස්තානයේ කොරියානු S. Tsoi රූබල් මිලියනයක් (!) දායක වූ අතර, නවතම බෝම්බ හෙලන යානය ඉදිකරන ලද අතර, ඔහු ප්‍රාදේශීය පක්ෂ කමිටුවට මුදල් සූට්කේස් දෙකක් ගෙන ආවේය:

« පොහොසත් සාමූහික ගොවි ජීවිතය මට ලබා දුන්නේ මෙයයි. දැන් මාතෘභූමියට තවත් මුදල් අවශ්‍යයි..."

බෂ්කීර් ගොවීන්, ආර්මේනියානුවන්, ජෝර්ජියානුවන්, ටජික්, උස්බෙක්, කිර්ගිස් සහ තවත් බොහෝ අය විසින් විශාල මුදල් පරිත්‍යාග කරන ලදී, ඔබට ඒවා සියල්ලම ලැයිස්තුගත කළ නොහැක, ඔවුන් ඔවුන්ගේ යැයි සලකන ජනතා බලය සහ බලය අතර වෙනස මෙයයි. "ශිෂ්ටාචාරයේ මහා මාර්ගයේ" සිට "ප්රජාතන්ත්රවාදී රටක්"

පොදුවේ ගත් කල, සමාජයට සම්පත් ස්වල්පයක් තිබූ අතර ස්තරීකරණය තරමක් බැරෑරුම් විය, බොහෝ විට මිනිසුන් පසුව දුර්වල ලෙස ජීවත් වූහ (මාර්ගය වන විට, ඔවුන් සාර් යටතේ ඉතා දුර්වල ලෙස ජීවත් වූහ), නමුත් විශාල මුදලක් උපයා ගත් අය මෙම මුදල් උපයා ගත් අතර එය සුදුසු නොවේ. ලෝකයේ සෑම තැනකම ලබා දෙන පරිදි වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමෙන් ගොවි ජනතාවට සමෘද්ධිය ලබා දුන්නේය.

සාමූහික ගොවිපල සහ ධනේශ්වර ක්‍රමය යටතේ ධනවත් පුද්ගලයන් බෙහෙවින් වෙනස් බව සැලකිය යුතු කරුණකි. වඩාත්ම සමෘද්ධිමත් සාමූහික ගොවීන්, නීතියක් ලෙස, හිටපු දුප්පත් සහ මධ්යම ගොවීන් බවට පත් වූ අතර, පළමු වතාවට ඔවුන්ගේ ධනවත් අසල්වැසියන් සමඟ සමාන ලෙස සෙල්ලම් කිරීමට අවස්ථාව ලැබුණි. මෙය ධනවාදය යටතේ ධනයට බොහෝ විට හේතුව කුමක්ද යන ප්‍රශ්නයටයි - අවංක වැඩ හෝ රැවටීම, නොසැලකිලිමත්කම සහ අනෙකුත් නරකම මානව ගුණාංග. සෝවියට් සමාජවාදය යටතේ, සමාජයේ ජීවිතයට වඩාත්ම සුදුසු පුද්ගලයින් වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන, අවංක, සානුකම්පිත, නව නිපැයුම් සහ කණ්ඩායමක් තුළ වැඩ කිරීමට සමත් විය. නමුත් ධනවාදයට වෙනත් ගුණාංග අවශ්‍ය වේ - කෑදරකම, කපටිකම, ගබඩා කිරීම, මිනිසුන් කෙරෙහි අවිශ්වාසය, කෲරත්වය, ලාභය සඳහා ගැටළු නොමැතිව රැවටීමේ හැකියාව යනාදිය.

කෘෂිකාර්මික යාන්ත්‍රිකකරණය රුසියානු ගොවියාගේ අපායගාමී වැඩ රැඩිකල් ලෙස ලිහිල් කර ඇත. ඔබ මුලින්ම රටේ ඉදිකරන ලද දේ දෙස බැලුවහොත්, එය ගොවීන්ගේ දුෂ්කර කාර්යය පහසු කිරීම සඳහා ට්රැක්ටර් සහ මෝටර් රථ කර්මාන්තශාලා විය. මුලදී දශක ගණනාවකින් කාර්මික රටවලට වඩා පසුගාමී වූ අතර, යුද්ධයෙන් පමණක් බාධා වූ ගම්බද ප්‍රදේශවල විදුලිය වේගයෙන් සිදු විය. ගුවන්විදුලි, පුස්තකාල, සිනමා ශාලා, පැරෂුට් කුළුණු, ලෝකයේ හොඳම පොත්පත් ගම්බද ප්‍රදේශවල සාමාන්‍ය දෙයක් බවට පත් විය.

මාර්ගය වන විට, "ගමේ මංකොල්ලය" මේ ආකාරයෙන් පෙනුනි: කෘෂිකර්මාන්තයේ ආයෝජනය රුබල් මිලියන 379 සිට වැඩි විය. 1928 දී මිලියන 3645 සිට 1931 දී මිලියන 4983 දක්වා 1935 l68.

නමුත් සෝවියට් ගම්මානය 1939-1940 දී එහි ශක්තිමත්ම ඉදිරි ගමනක් සිදු කළේය.

"1938-1941 දී, සියලුම විදේශීය කතුවරුන් ව්යතිරේකයකින් තොරව ... ගොවීන්ගේ ජීවන තත්ත්වයෙහි තියුණු වැඩිවීමක් සටහන් කරන්න ... පෝෂණය වැඩි දියුණු කිරීම පමණක් නොව, කාර්මික භාණ්ඩ පරිභෝජනය වැඩි කිරීම පමණක් නොව, විශේෂයෙන්ම සමාජ ක්ෂේත්රය වැඩිදියුණු කිරීම. .”

පුද්ගලික සංවාදයකදී පෙර-විප්ලවවාදී කාලයට ආපසු යාමක් යෝජනා කිරීම නිසා, සාමූහික ගොවිපල ගොවීන්, NKVD ගැන කිසිදු තැකීමක් නොකර, මරා නොදමන්නේ නම්, අමානුෂික ලෙස පහර දිය හැකිය. වෙනස එතරම්ම ඒත්තු ගන්වන සුළු විය. ගොවීන් යටතේ ඔවුන් සමූහ වශයෙන් පාක්ෂිකයින්ට එකතු වීම පුදුමයක් නොවේ.


එවකට උග්‍ර ස්ටැලින් විරෝධියෙකු වූ ඇලෙක්සැන්ඩර් සිනොවියෙව්ගේ සාක්ෂිය මෙන්න. කුඩා කාලයේදී සිනොවියෙව් සාමූහිකත්වය දුටුවේය.

“මම මගේ මවගෙන් සහ අනෙකුත් සාමූහික ගොවීන්ගෙන් ගමට ගිය විට සහ පසුව එවැනි අවස්ථාවක් ලැබුණහොත් ඔවුන් නැවත තනි ගොවීන් වීමට එකඟ වේද යන්න නැවත නැවතත් ඇසුවෙමි. ඔවුන් සියල්ලෝම තරයේ ප්‍රතික්ෂේප කළහ. ”

උදාසීන ගොවීන් සහ සාමූහික ගොවිපල පද්ධතිය සමඟ, පීටර් I සහ ඔහුගේ ඉතිහාසය යටතේ රුසියානු ජනතාවට අර්තාපල් සිටුවීමත් සමඟ සමාන දෙයක් සිදු විය. ප්‍රතිරෝධය දැක්වූ සහ කැරලි ගැසූ නිෂ්ක්‍රීය ගොවීන්ට (ප්‍රසිද්ධ "අර්තාපල් කෝලාහල") මුලින් අර්තාපල් නොමැතිව ඔවුන්ගේ ජීවිතය ගැන සිතාගත නොහැකි විය. යෝධ පරිමාණයෙන් සාමූහික ගොවිපලවලට සමාන දෙයක් සිදු විය.

30 දශකය අවසන් වන විට ගම තවදුරටත් හඳුනාගත නොහැකි විය. නාඳුනන අය කෙරෙහි අවිශ්වාසයෙන් යුත් ගොවීන්, වංචනික බේබදු පූජකයන් සහ මනෝ ව්‍යාධීන් සහිත හිටපු අවජාතක, අඳුරු, සුව කරන ගම්මානය අපගේ ඇස් ඉදිරිපිට අනාගත සමාජයේ නවීන යාන්ත්‍රික සෛලයක් බවට පත්වෙමින් තිබුණි.

ට්‍රැක්ටර්, ට්‍රක් සහ ඒකාබද්ධ පමණක් නොව, ගුවන්විදුලිය, විදුලිය, පාසල්, සංස්කෘතික නිවාස, ළදරු පාසල්, පැරෂුට් සහ ග්ලයිඩර් සමාජශාලා ඇතුළු ක්‍රීඩා අංශ, රෝහල්, පුස්තකාල සහ යනාදිය ද ගමට පැමිණියේය. ගොවීන් සවස් වරුවේ චිත්‍රපට නැරඹීම සහ නැටුම් පමණක් නොව, නාට්‍ය වේදිකාගත කිරීමට, සංගීත භාණ්ඩ වාදනය කිරීමට සහ විද්‍යාත්මක සඟරාවලට දායක වීමටද ඉගෙන ගත්හ. රාජකීය ගොවියෙකුට වීණාව, සෙලෝ සහ පියානෝව වාදනය කිරීමට අවස්ථාවක් ලැබෙනු ඇතැයි ඔබට සිතාගත හැකිද? ග්ලයිඩරයක නැගී අහසට නැඟුණු ඊයේ පාදඩ දුප්පත් මිනිසා? මේ සියල්ල කළේ වසර 10කට අඩු කාලයකදී.

අපේ ඇස් ඉදිරිපිට ජනතාවම වෙනස් වී ඇත. ඔහුගේ කම්මැලිකම, උදාසීනත්වය, ඔහුගේ සත්ව ස්වභාවය ජය ගැනීමට ඔහු සමත් විය. සමාජයේ මහා ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියා - ජෝසප් ස්ටාලින් සහ ඔහුට සහාය දුන් පක්ෂය මිනිස් ආත්මයන්ගේ තාලය වෙනස් කළේය. කම්කරු හා සටනේ වීරයන් බවට පත්වූයේ ඊයේ අඳුරු ගොවීන් ය; වෙන කිසිවෙකු සිටියේ නැත.

තමන්ගේම දෑතින් වැඩ කිරීමට, නව නිපැයුම් කිරීමට සහ නිර්මාණය කිරීමට කැමති සහ දැන සිටි අයට, එම කාලයේ සෝවියට් රජය මානව වර්ගයා විසින් මෙතෙක් නිර්මාණය කර ඇති සෑම දෙයකින්ම හොඳම දේ විය.

P. Krasnov විසින් ද්රව්ය මත පදනම්ව

බොහෝ අය සාමූහිකකරණය සෝවියට් සංගමයේ ඉතිහාසයේ ප්රධාන සිදුවීම්වලින් එකක් ලෙස සලකති. මෙම සිදුවීම බරපතල ආර්ථික, සමාජීය සහ දේශපාලන ප්‍රතිවිපාක ඇති කළේය. එක් අතකින්, සාමූහිකකරණය ආර්ථිකයේ සහ කෘෂිකර්මාන්තයේ සංවර්ධනය වේගවත් කළ අතර අනෙක් පැත්තෙන් එය සුපුරුදු ගොවි ජීවන රටාව විනාශ කර මිනීමැරුම් හා අත්අඩංගුවට ගැනීම් වලට තුඩු දුන්නේය. සාමූහිකකරණය සිදු කළේ ඇයි සහ එහි ප්රතිඵලය කුමක්දැයි විශේෂඥයින් තර්ක කළහ.

ප්රශ්නය:

සාමූහිකකරණයේ අරමුණ කුමක්ද?

ඊගෝර් බුනින්

පළමුව, ඉලක්කය දෘෂ්ටිවාදී විය - මාක්ස්වාදීන්-ලෙනින්වාදීන් සෑම දෙයක්ම සමාජගත කිරීමට උත්සාහ කළහ. දෙවනුව, ස්ටාලින් NEP අතහැර දැමූ බැවින්, මෙම රේඛාව දිගටම කරගෙන යාම, එය අවසානය දක්වා ගෙන ඒම තාර්කික විය. තෙවනුව, කර්මාන්තය ගොඩනැගීමට මුදල් අවශ්‍ය වූ අතර මුදල් පොම්ප කළ හැක්කේ කෘෂිකර්මාන්තයෙන් පමණි. Nepmen දැනටමත් සොරකම් කර ඇත.

නිකොලායි කරිටොනොව්

1928 වන විට, නිෂ්පාදනවල මිල සහ විකුණුම් පිළිබඳ නියමයන් අයිතිකරුවන් විසින් නියම කිරීමට පටන් ගත් බව කළමනාකාරිත්වය තේරුම් ගත්තේය. මෙතැන් සිට විශාල කාර්මික මධ්යස්ථාන, ලෙනින්ග්රාඩ්, මොස්කව්, ඉවානෝවෝ සහ අනෙකුත් නගර සඳහා ප්රමාණවත් තරම් ආහාර නොතිබුණි. ඉන්පසු සාමූහික කිරීමට තීරණය විය. දෙවන හේතුව නම්, ස්ටාලින් සහ ඔහුගේ පිරිවර යුධමය තත්වයක් තුළ, පුද්ගලික ගොවිතැනින් හමුදාව පෝෂණය කළ නොහැකි බව මනාව වටහාගෙන තිබීමයි. රටේ ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ පුද්ගලික වගකීම රටේ නායකත්වය තේරුම් ගත්තා.

සාමූහිකකරණය සිදු වූයේ කෙසේද?

ඊගෝර් බුනින්

රුසියාවේ සෑම විටම මෙන්, එය දැඩි හා අනුකම්පා විරහිත ය. මෙම සාමූහිකත්වයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මිලියන ගණනක් මිනිසුන් මිය ගියහ. ඔවුන් ඊනියා කුලාක් ස්ථරයක් නිර්මාණය කළහ, එනම් ශක්තිමත් ව්‍යාපාරික විධායකයින්, ඔවුන් පියාසර කරන විට විනාශ විය. සෑම දෙයක්ම සාරාංශ කර ඇත. මුල් ස්වරූපයෙන්, ගැමියා සම්පූර්ණයෙන්ම මිය යා යුතුව තිබුණි, නමුත් පසුව ඔවුන් ටිකක් නතර කර ජීවත් වීමට යමක් ඉතිරි කළහ.

නිකොලායි කරිටොනොව්

එහිදී කිසිවෙකු වහාම තම දෑත් පිටුපසට කරකවා රිවෝල්වරය යටට නොගියේය. ඔවුන් අන්තිම ගවයාට හෝ අශ්වයාට යටත් වීමට බල කළේ නැත. මහා සභා රැස්වීමක් කැඳෙව්වා. සාමූහිකකරණය නිවේදනය කරන විට, දේශපාලන කම්කරුවන් සහ අනෙකුත් උගතුන් වැඩ කළහ. ඔවුන් සාමූහික ශ්‍රමයේ වාසි, පුද්ගලික, පුද්ගලික වගාවන්ට වඩා ඉඩම් සාමූහිකව වගා කිරීමේ වාසි ගැන පැහැදිලි කර කතා කළහ. කර්තව්යය විශාල වුවද, සෑම දෙයක්ම සද්භාවයෙන් සිදු කරන ලදී. ප්‍රතිරෝධය තියෙන තැන්වල සමහර තැන්වලට බල කළා. පුද්ගලයන් 900,000 ක් පමණක් නෙරපා හරින ලදී - අවාසනාවකට, මෙය එකම විකල්පය විය. නමුත් ඒ තත්ත්වය තේරුම් ගන්න නම් ඒ කාලවල ජීවත් වෙන්න ඕන.

සාමූහිකකරණය මිනිසුන් තේරුම් ගත්තේ කෙසේද?

ඊගෝර් බුනින්

දුප්පතුන් සතුටු වූයේ කුලකයන්ගෙන් යමක් ලැබේවා කියාය. හොඳයි, කුලක්වරු, ශක්තිමත් ව්‍යාපාරික විධායකයින් සහ සමහර මධ්‍යම ගොවීන් හුදෙක් නෙරපා හැර විනාශ කරන ලදී. ස්වාභාවිකවම, ඔවුන්ට මෙය ශක්තිමත් මිනිසෙකුගේ නින්දාවක් ලෙස වටහා ගැනීමට සිදු විය. නාගරික ජනගහනය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මම සිතන්නේ, විශාල සමාජවාදී උද්යෝගයක් එහි තිබූ බැවින්, විනාශයට යටත් වූ සහ මේ සියල්ලෙන් සරලව සැඟවී සිටි පන්ති හැරුණු විට අනෙක් සියල්ලෝම එයට සහාය දුන්හ. අපි උද්යෝගිමත් වුණා.

නිකොලායි කරිටොනොව්

රාජ්‍ය මතවාදයක් තිබුණා. චිත්‍රපට තිබුණා. බොහෝ අය සාමූහිකකරණය සාමාන්‍ය ලෙස වටහා ගත්හ. සාමූහික කාර්යයේ වාසි ඔවුන්ට ඒත්තු ගැන්වෙන පරිදි, ඇඟිලි මත, හුණු පුවරුවක, අතේ ඇඟිල්ලක් සමඟ.

සාමූහිකකරණය හේතු වූයේ කුමක් ද?

ඊගෝර් බුනින්

කෘෂිකර්මාන්තය යථා තත්ත්වයට පත් කළ නොහැකි තරම් විනාශයට. සාගතයක් ද විය - සාමූහිකකරණයේ ප්‍රති result ලයක් ලෙස විශාල පිරිසක් සාගින්නෙන් මිය ගියහ. කෙසේ හෝ NEP දිගටම කරගෙන යාමට සහ අනාගතයේදී සාමාන්‍ය වෙළඳපල ආර්ථිකයක් යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට ඔවුන්ට තිබූ අවස්ථාව අහිමි විය. ඔවුන් වඩාත් ලුම්බිම් ස්ථරයන්ට ඉහළ යාමට, රජයේ තනතුරු, පරිපාලන පද්ධතියේ සමහර තනතුරු ලබා ගැනීමට අවස්ථාව ලබා දුන්හ. පැවත එන්නන් බලයේ රැඳී සිටින පන්තියක් සාදන්න.

නිකොලායි කරිටොනොව්

යුද්ධයට පෙර කාර්මික ව්‍යවසායන් 6,000 ක් ගොඩනඟා තිබුණා පමණක් නොව, බොහෝ විට ගොවීන් කාර්මික මධ්‍යස්ථානයේ වැඩට ගියහ. දෙවනුව, ඔවුන්ට ආහාර ලබා දෙන ලදී. යුද්ධය අතරතුර, සෝවියට් සංගමයට කිරි එළදෙනුන් මිලියන 23 ක් සිටියහ. දැන් උදාහරණයක් ලෙස කිරි ගව පට්ටි මිලියන 7-8 ක් ඇත. එබැවින් ඔබේම නිගමන උකහා ගන්න.

දෙසැම්බර් 1928 - 1933

තනි ගොවි ගොවිපල සාමූහික ගොවිපල බවට ඒකාබද්ධ කිරීමේ ක්‍රියාවලිය. සාමූහිකකරණයේ පරමාර්ථය වන්නේ ගම්බද ප්‍රදේශවල සමාජවාදී නිෂ්පාදන සබඳතා ඇති කිරීම, ධාන්‍ය දුෂ්කරතා විසඳීම සඳහා කුඩා පරිමාණ වෙළඳ භාණ්ඩ නිෂ්පාදනය ඉවත් කිරීම සහ රටට අවශ්‍ය අලෙවි කළ හැකි ධාන්‍ය ප්‍රමාණය ලබා දීමයි. එය 30 ගණන්වල මුල් භාගයේදී මහා සාගතයක් ඇති කළේය.

හේතු සහ පූර්වාවශ්යතාවයන්

සාමූහිකකරණයට අවම වශයෙන් ඉලක්ක හතරක්වත් තිබුණි. පක්ෂ නායකත්වය විසින් නිල වශයෙන් ප්‍රකාශ කරන ලද පළමුවැන්න නම් ගම්බද ප්‍රදේශවල සමාජවාදී පරිවර්තනයන් ක්‍රියාවට නැංවීමයි. ආර්ථිකයේ විෂමතාවය සහ විවිධත්වය ජයගත යුතු පරස්පරයක් ලෙස වටහා ගන්නා ලදී. අනාගතයේදී, පාන්, මස් සහ අමුද්‍රව්‍ය සමඟ විශ්වාසදායක ලෙස රාජ්‍යයට සපයන විශාල සමාජවාදී කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදනයක් නිර්මාණය කිරීමට සැලසුම් කරන ලදී. සහයෝගීතාවය ගම්බද ප්‍රදේශවල සමාජවාදයට සංක්‍රමණය වීමේ මාර්ගයක් ලෙස සැලකේ. 1927 වන විට, විවිධ ආකාරයේ සහයෝගීතාවයන් ගොවි ගොවිපලවලින් තුනෙන් එකක් ආවරණය විය.

දෙවන ඉලක්කය වන්නේ කාර්මීකරණයේදී වේගයෙන් වර්ධනය වන නගරවලට අඛණ්ඩ සැපයුමක් සහතික කිරීමයි. කාර්මීකරණයේ ප්‍රධාන ලක්ෂණ සාමූහිකකරණයට ප්‍රක්ෂේපණය කරන ලදී. කාර්මික වර්ධනයේ සහ නාගරීකරණයේ උමතු වේගයට අතිශය කෙටි කාලයක් තුළ නගරයට ආහාර සැපයුම්වල තියුණු වැඩිවීමක් අවශ්‍ය විය.

තුන්වන ඉලක්කය වන්නේ පළමු පස් අවුරුදු සැලසුම්වල ඉදිකිරීම් ව්‍යාපෘති සඳහා ගම්බද ප්‍රදේශවලින් කම්කරුවන් නිදහස් කිරීමයි. සාමූහික ගොවිපල විශාල ධාන්‍ය නිෂ්පාදකයින් විය. ඔවුන් තුළට තාක්‍ෂණය හඳුන්වා දීමෙන් මිලියන සංඛ්‍යාත ගොවීන් වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමෙන් නිදහස් කළ යුතු විය. ඔවුන් දැන් කර්මාන්තශාලාවල සහ කර්මාන්තශාලාවල රැකියාවක් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටියහ.

සිව්වන ඉලක්කය කාර්මිකකරණයට ද සම්බන්ධ වේ - සාමූහික ගොවිපල නිෂ්පාදනයේ සහාය ඇතිව අපනයනය සඳහා ධාන්‍ය විකිණීම වැඩි කිරීම. මෙම විකිණීමෙන් ලැබෙන ආදායම සෝවියට් කර්මාන්තශාලා සඳහා යන්ත්‍රෝපකරණ සහ උපකරණ මිලදී ගැනීමට භාවිතා කිරීමට නියමිතව තිබුණි. ඒ වන විට රාජ්‍යයට වෙනත් විදේශ මුදල් ප්‍රභවයක් නොතිබුණි.

1927 දී රට තුළ තවත් "පාන් අර්බුදයක්" ඇති විය. ධාන්‍ය හුවමාරුව සඳහා කාර්මික භාණ්ඩ නොමැතිකම මෙන්ම ප්‍රදේශ ගණනාවක බෝග අසාර්ථක වීම හේතුවෙන් වෙළඳපොළට ඇතුළු වන වාණිජ ධාන්‍ය ප්‍රමාණය මෙන්ම කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන රජයට විකිණීම ද අඩු විය. කර්මාන්තය වෙළඳාමෙන් නගරය පෝෂණය කිරීම සමඟ කටයුතු කළේ නැත. ධාන්‍ය අර්බුද පුනරාවර්තනය වේ යැයි බියෙන් සහ කාර්මිකකරණ සැලැස්ම කඩාකප්පල් වේ යැයි බියෙන්, රටේ නායකත්වය සම්පූර්ණ සාමූහිකකරණය ක්‍රියාත්මක කිරීම වේගවත් කිරීමට තීරණය කළේය. කෘෂිකාර්මික ආර්ථික විද්‍යාඥයින්ගේ මතය (A.V. Chayanov, N.D. Kondratyev සහ වෙනත් අය) ආර්ථිකය සඳහා වඩාත්ම පොරොන්දු වන්නේ තනි පුද්ගල-පවුල, සාමූහික සහ රාජ්‍ය නිෂ්පාදන සංවිධානයේ සංකලනය බව නොසලකා හරින ලදී.

1927 දෙසැම්බරයේදී, සර්ව-යුනියන් කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ (බෝල්ෂෙවික්) XV කොංග්‍රසය ගම්බද ප්‍රදේශවල වැඩ කිරීමේ ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් විශේෂ යෝජනාවක් සම්මත කළ අතර, එය “සාමූහිකකරණය සඳහා වූ පාඨමාලාව” ප්‍රකාශයට පත් කළේය. කාර්යයන් සකස් කර ඇත: 1) "ධාන්ය සහ මස් කර්මාන්තශාලා" නිර්මාණය කිරීම; 2) යන්ත්‍ර, පොහොර භාවිතය සහ නවතම කෘෂි හා සත්වෝද්‍යාන නිෂ්පාදන ක්‍රම සඳහා කොන්දේසි සැපයීම; 3) කාර්මිකකරණ ඉදිකිරීම් ව්යාපෘති සඳහා ශ්රමය නිදහස් කිරීම; 4) ගොවීන් දුප්පත්, මධ්‍යම ගොවීන් සහ කුලක් ලෙස බෙදීම ඉවත් කිරීම. "ඉඩම් පරිහරණය සහ ඉඩම් කළමනාකරණය පිළිබඳ පොදු මූලධර්ම පිළිබඳ නීතිය" නිකුත් කරන ලද අතර, ඒ අනුව සාමූහික ගොවිපලවල් සඳහා රාජ්ය අයවැයෙන් සැලකිය යුතු මුදලක් වෙන් කරන ලදී. ගොවි සමුපකාර සඳහා තාක්ෂණික සේවා සැපයීම සඳහා ග්‍රාමීය ප්‍රදේශවල යන්ත්‍ර සහ ට්‍රැක්ටර් ස්ථාන (MTS) සංවිධානය කරන ලදී. සාමූහික ගොවිපල සෑම කෙනෙකුටම විවෘත විය.

සාමූහික ගොවිපල (kolkhozes) පාලනය කරනු ලැබුවේ මහා සභා රැස්වීමක් සහ සභාපතිවරයෙකුගේ ප්‍රධානත්වයෙන් එය විසින් තේරී පත් වූ මණ්ඩලයක් මගිනි. සාමූහික ගොවිපල වර්ග තුනක් විය: 1) සංකීර්ණ යන්ත්‍ර පමණක් සමාජගත කරන ලද ඉඩම් ඒකාබද්ධව වගා කිරීම සඳහා හවුල්කාරිත්වය (TOZ), සහ ප්‍රධාන නිෂ්පාදන මාධ්‍යයන් (ඉඩම්, උපකරණ, වැඩ කරන සහ ඵලදායි පශු සම්පත්) පුද්ගලික භාවිතයේ පැවතුනි; 2) ඉඩම්, උපකරණ, වැඩ කරන සහ ඵලදායී පශු සම්පත් සමාජගත කරන ලද ආටෙල්, සහ එළවළු උද්යාන, කුඩා පශු සම්පත් සහ කුකුල් මස් සහ අත් ආයුධ පුද්ගලික අයිතියේ පැවතුනි; 3) සෑම දෙයක්ම පොදු වූ කොමියුනිස්ට්, සමහර විට පොදු ආහාර සැපයීම සංවිධානය කිරීම දක්වා. සමාජගත කිරීමේ වාසි පිළිබඳව ගොවියාටම ඒත්තු ගැන්වෙනු ඇතැයි උපකල්පනය කරන ලද අතර පරිපාලන පියවර ගැනීමට ඉක්මන් නොවීය.

කාර්මිකකරණය සඳහා පාඨමාලාවක් සකසා ඇති සෝවියට් නායකත්වය කර්මාන්ත සඳහා අරමුදල් හා ශ්රම හිඟය පිළිබඳ ගැටලුවකට මුහුණ දුන්නේය. 20 දශකයේ අග භාගය වන විට ආර්ථිකයේ කෘෂිකාර්මික අංශයෙන් මේ දෙකම ලබා ගත හැකිය. රටේ ජනගහනයෙන් 80% ක් සංකේන්ද්‍රණය විය. සාමූහික ගොවිපල නිර්මාණය කිරීමේදී විසඳුමක් සොයා ගන්නා ලදී. සමාජවාදී ගොඩනැගීමේ භාවිතය වේගවත්, දැඩි වේගයන් සහ විධික්‍රම නියම කළේය.

"මහා හැරීමේ වසර"

සාමූහිකකරණ ප්‍රතිපත්ති වෙත සංක්‍රමණය ආරම්භ වූයේ 1929 ගිම්හානයේදී, පළමු පස් අවුරුදු සැලැස්ම සම්මත කිරීමෙන් ටික කලකට පසුවය. කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන සඳහා අඩු මිලක් නියම කිරීමෙන් ගම්බද සිට කර්මාන්තයට අරමුදල් මාරු කිරීමට රජයට නොහැකි වීම එහි වේගවත් වේගයට ප්‍රධාන හේතුව විය. ගොවීන් තම නිෂ්පාදන අවාසිදායක කොන්දේසි මත විකිණීම ප්රතික්ෂේප කළහ. මීට අමතරව, කුඩා, තාක්ෂණික වශයෙන් දුර්වල ලෙස සන්නද්ධ ගොවි ගොවිපලවල් වර්ධනය වන නාගරික ජනගහනයට සහ හමුදාවට ආහාර සැපයීමට හෝ සංවර්ධනය වෙමින් පවතින කර්මාන්තයට අමුද්රව්ය සැපයීමට නොහැකි විය.

1929 නොවැම්බරයේදී "මහා පෙරළියේ වසර" යන ලිපිය ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. එය "කුඩා සහ පසුගාමී තනි තනි ගොවිතැනේ සිට විශාල සහ දියුණු සාමූහික ගොවිතැන දක්වා අපගේ කෘෂිකර්මාන්තයේ සංවර්ධනයේ රැඩිකල් වෙනසක්" ගැන කතා කළේය.

මෙම ලිපියේ ආත්මය තුළ, 1930 ජනවාරි මාසයේදී, බොල්ෂෙවික්වරුන්ගේ සමස්ත යුනියන් කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ මධ්‍යම කාරක සභාව “සාමූහිකකරණයේ වේගය සහ සාමූහික ගොවිපල ඉදිකිරීම සඳහා රාජ්‍ය ආධාර ලබා ගැනීමේ පියවර පිළිබඳව” යෝජනාවක් සම්මත කළේය. එය ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා දැඩි කාලසීමාවන් දක්වා ඇත. කලාප දෙකක් වෙන්කර හඳුනා ගන්නා ලදී: පළමු - උතුරු කොකේසස් කලාපය, මැද සහ පහළ වොල්ගා කලාපය, 1930 අගභාගයේදී - 1931 වසන්තයේ දී සාමූහිකකරණය අවසන් කිරීමට නියමිතව තිබුණි. දෙවන - අනෙකුත් සියලුම ධාන්‍ය වගා කරන ප්‍රදේශ - 1931 සරත් සෘතුවේ සිට 1932 වසන්තය දක්වා. පළමු පස් අවුරුදු සැලැස්ම අවසන් වන විට, සාමූහිකකරණය රටපුරා පරිමාණයෙන් සිදු කිරීමට සැලසුම් කරන ලදී.

සාමූහිකකරණය සිදු කිරීම සඳහා, නගරවල කම්කරුවන් 25,000 ක් බලමුලු ගන්වා, පක්ෂ නියෝග ක්‍රියාත්මක කිරීමට සූදානම් විය. සාමූහිකකරණය වැළැක්වීම අපරාධයක් ලෙස සැලකීමට පටන් ගත්තේය. වෙලඳපොලවල් සහ පල්ලි වැසීමේ තර්ජනය යටතේ ගොවීන්ට සාමූහික ගොවිපලවලට බැඳීමට බල කෙරුනි. සාමූහිකකරණයට එරෙහි වීමට එඩිතර වූවන්ගේ දේපළ රාජසන්තක කරන ලදී. 1930 පෙබරවාරි මාසය අවසන් වන විට දැනටමත් සාමූහික ගොවිපල මිලියන 14 ක් විය - මුළු සංඛ්යාවෙන් 60%

ශීත ඍතුව 1929-1930 බොහෝ ගම්වල සහ ගම්මානවල භයානක පින්තූරයක් නිරීක්ෂණය විය. ගොවීන් තම පශු සම්පත් සාමූහික ගොවිපල අංගනයට ගෙන ගියහ (බොහෝ විට වැටකින් වට වූ අාර් ඒන්): එළදෙනුන්, බැටළුවන් සහ කුකුළන් සහ පාත්තයින් පවා. ප්‍රාදේශීය සාමූහික ගොවිපල නායකයින් පක්ෂයේ තීරණ ඔවුන්ගේම ආකාරයෙන් තේරුම් ගත්හ - සමාජගත වුවහොත්, සියල්ල, කුරුල්ලන් දක්වා. ශීත ඍතුවේ දී ගවයින් පෝෂණය කරන්නේ කවුරුන්, කෙසේද සහ කුමන අරමුදල් සමඟද යන්න කල්තියාම අපේක්ෂා නොකළේය. ස්වාභාවිකවම, බොහෝ සතුන් දින කිහිපයක් ඇතුළත මිය ගියේය. වඩාත් නවීන ගොවීන් තම පශු සම්පත් සාමූහික ගොවිපලට ලබා දීමට අකමැති වූ කල්තියා ඝාතනය කළහ. මේ අනුව, පශු සම්පත් ගොවිතැනට විශාල පහරක් එල්ල විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මුලදී සාමූහික ගොවිපලවලින් ගැනීමට කිසිවක් නොතිබුණි. නගරය පෙරටත් ​​වඩා විශාල ආහාර හිඟයක් අත්විඳීමට පටන් ගත්තේය.

Diskulakization

ආහාර හිඟය කෘෂිකාර්මික අංශයේ ආර්ථික නොවන බලහත්කාරය වැඩි කිරීමට හේතු විය - තව දුරටත්, ඔවුන් ගොවීන්ගෙන් මිලදී නොගත් නමුත් ඒවා ලබා ගත් අතර එය නිෂ්පාදනයේ ඊටත් වඩා විශාල අඩුවීමක් ඇති කළේය. පළමුවෙන්ම, කුලක් ලෙස හඳුන්වන ධනවත් ගොවීන්ට ඔවුන්ගේ ධාන්‍ය, පශු සම්පත් සහ උපකරණ භාර දීමට අවශ්‍ය නොවීය. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් පළාත් පාලන ආයතනවලට සහ ගමේ ක්‍රියාකාරීන්ට විවෘතව විරුද්ධ වූහ. ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, පළාත් පාලන ආයතන, 1930 සිට රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති නිලයට උසස් කරන ලද ඉවත්කිරීම කරා ගමන් කරමින් සිටී. ඉඩම් කුලියට දීම සහ කුලී වැඩ කිරීම තහනම් විය. "කුලක්" කවුද සහ "මැද ගොවියෙකු" කවුද යන්න තීරණය කිරීම කෙලින්ම බිම මත සිදු කරන ලදී. තනි හා නිශ්චිත වර්ගීකරණයක් නොතිබුණි. සමහර ප්‍රදේශවල ගවයන් දෙදෙනෙකු හෝ අශ්වයන් දෙදෙනෙකු හෝ හොඳ නිවසක් ඇති අය කුලක් ලෙස සැලකේ. එබැවින්, සෑම දිස්ත්‍රික්කයකටම තමන්ගේම බැහැර කිරීමේ අනුපාතයක් ලැබුණි. 1930 පෙබරවාරි මාසයේදී එහි ක්‍රියා පටිපාටිය නිර්වචනය කරමින් නියෝගයක් නිකුත් කරන ලදී. කුලාක්වරුන් කාණ්ඩ තුනකට බෙදා ඇත: පළමු (“ප්‍රතිවිප්ලවවාදී ක්‍රියාකාරික”) - අත්අඩංගුවට ගැනීමට යටත් වූ අතර මරණ දණ්ඩනයට නියම විය හැකිය; දෙවන (සාමුහිකකරණයේ ක්රියාකාරී විරුද්ධවාදීන්) - දුරස්ථ ප්රදේශවලට ඉවත් කිරීම; තෙවනුව - කලාපය තුළ නැවත පදිංචි කිරීම. කෘත්‍රිමව කණ්ඩායම් වලට බෙදීම සහ ඒවායේ ගතිලක්ෂණ වල අවිනිශ්චිතතාවය නිසා භූමියේ අත්තනෝමතිකත්වය සඳහා පදනම නිර්මාණය විය. නෙරපා හැරීමට යටත් වන පවුල් ලැයිස්තු සම්පාදනය කිරීම ප්‍රාදේශීය OGPU ආයතන සහ පළාත් පාලන ආයතන විසින් ගමේ ක්‍රියාකාරීන්ගේ සහභාගීත්වයෙන් සිදු කරන ලදී. මෙම යෝජනාව තීරණය කළේ කලාපයේ නෙරපා හරින ලද පුද්ගලයින්ගේ සංඛ්‍යාව සියලුම ගොවි ගොවිපලවලින් 3-5% නොඉක්මවිය යුතු බවයි.

රට වැඩි වැඩියෙන් කඳවුරු ජාලයකින් සහ "විශේෂ පදිංචිකරුවන්ගේ" ජනාවාස වලින් ආවරණය විය (පිටුවහල් කරන ලද "කුලක්" සහ ඔවුන්ගේ පවුල්වල සාමාජිකයින්). 1932 ජනවාරි වන විට මිලියන 1.4 ක ජනතාවක් ඉවත් කරන ලද අතර, ඔවුන්ගෙන් ලක්ෂ ගණනක් රටේ දුෂ්කර ප්‍රදේශවලට. ඔවුන් බලහත්කාරයෙන් ශ්‍රමයට යවන ලදී (නිදසුනක් ලෙස, සුදු මුහුද-බෝල්ටික් ඇළ ඉදිකිරීම සඳහා), යූරල්, කරේලියා, සයිබීරියාව සහ ඈත පෙරදිග ලොග් කිරීම. බොහෝ දෙනෙක් මඟදී මිය ගිය අතර, බොහෝ දෙනෙක් එම ස්ථානයට පැමිණීමෙන් පසු මිය ගියහ, නීතියක් ලෙස, “විශේෂ පදිංචිකරුවන්” හිස් ස්ථානයක සිටුවනු ලැබූ බැවින්: වනාන්තරයේ, කඳුකරයේ, පඩිපෙළේ. ඉවත් කරන ලද පවුල්වලට ඇඳුම් පැළඳුම්, ඇඳ ඇතිරිලි සහ මුළුතැන්ගෙයි උපකරණ සහ මාස 3 ක් සඳහා ආහාර රැගෙන යාමට අවසර දී ඇත, නමුත් සම්පූර්ණ ගමන් මලු රාත්තල් 30 (කිලෝග්‍රෑම් 480) ට වඩා බර නොවිය යුතුය. ඉතිරි දේපල රාජසන්තක කර සාමූහික ගොවිපල සහ දුප්පතුන් අතර බෙදා දෙන ලදී. රතු හමුදාවේ සොල්දාදුවන්ගේ පවුල් සහ රතු හමුදාවේ අණදෙන කාර්ය මණ්ඩලය දේපල නෙරපා හැරීමට සහ රාජසන්තක කිරීමට යටත් නොවීය. Dekulakization බලහත්කාරයෙන් සාමූහිකකරණය සඳහා මෙවලමක් බවට පත් විය: සාමූහික ගොවිපලවල් නිර්මාණය කිරීමට විරුද්ධ වූවන් නීත්යානුකූලව කුලක් හෝ ඔවුන්ගේ අනුකම්පා කරන්නන් ලෙස මර්දනය කළ හැකිය - "podkulakniks".

VTsIK හි සභාපති එම්.අයි. කැලිනින්. 1930 ගණන්වල මුල් භාගය

“හිතවත් මිහායිල් ඉවානොවිච් කලිනින් සහෝදරයා! මම වාර්තා කරන්නේ මකරිහි කඳවුරෙන් - කොටලස්. සති 2 සහ ඊට වැඩි අනාරක්ෂිත දරුවන් තම දෙමාපියන් සමඟ ගමන් කරමින් සම්පූර්ණයෙන්ම නුසුදුසු බැරැක්කවල දුක් විඳින බව ඔබ දැක තිබේද ... දින 5 ක ප්‍රමාදයකින් පාන් නිකුත් කෙරේ. මෙතරම් සොච්චම් සලාකයක්, සහ අකාලයේ පවා ... අහිංසක අපි සියල්ලෝම අපගේ අයදුම්පත් පිළිබඳ නඩුවේ අවසාන සලකා බැලීම සඳහා බලා සිටිමු...”

“සමස්ත රුසියානු මධ්‍යම විධායක කමිටුවේ සභාපති සහෝදරයා වෙත. එම්.අයි. කලිනින්. පිටුවහල්ව සිටියදී, මුළු පවුලම සමූහ වශයෙන් නෙරපා හැරීමේ භීෂණය මම ඕනෑ තරම් දුටුවෙමි ... ඔවුන් කුලක්වරුන් වුවද, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට සම්පූර්ණයෙන්ම නොවැදගත්, සාමාන්‍යයට වඩා අඩු තත්වයක් තිබුණද, ඒවා හානිකර මූලද්‍රව්‍ය වේවා, කෙසේ වෙතත්, පැවසීමට. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ දෙනෙක් මෙහි පැමිණියේ ඔවුන්ගේ අසල්වැසියන්ගේ නපුරු භාෂා නිසා පමණි, නමුත් තවමත් මොවුන් මිනිසුන් මිස ගවයන් නොවේ, ඔවුන්ට ජීවත් වීමට සිදු වී ඇත්තේ සංස්කෘතික හිමිකරුවෙකු සමඟ ජීවත් වන පශු සම්පත් වලට වඩා නරක ය. ”

"සාර්ථකත්වයෙන් ක්ලාන්තය"

බලහත්කාරයෙන් සාමූහිකකරණය සහ නෙරපා හැරීම ගොවීන්ගේ විරෝධයට හේතු විය. 1930 පෙබරවාරි-මාර්තු මාසවලදී පශු සම්පත් මහා පරිමාණයෙන් ඝාතනය කිරීම ආරම්භ වූ අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ගවයින් සංඛ්‍යාව තුනෙන් එකකින් අඩු විය. 1929 දී සාමූහික ගොවිපල විරෝධී ගොවි විරෝධතා 1300 ක් ලියාපදිංචි විය. උතුරු කොකේසස්හි සහ යුක්රේනයේ ප්‍රදේශ ගණනාවක ගොවීන් සනසනු පිණිස රතු හමුදාවේ නිත්‍ය ඒකක යවන ලදී. බොහෝ දුරට ගොවි දරුවන්ගෙන් සමන්විත වූ හමුදාව තුළට ද අතෘප්තිය රිංගා තිබිණි. ඒ අතරම, ගම්වල “විසි පන්දහසක්” ඝාතනය කිරීමේ සිද්ධීන් රාශියක් තිබුණි - සාමූහික ගොවිපල සංවිධානය කිරීම සඳහා නගරයෙන් යවන ලද කම්කරු ක්‍රියාකාරීන්. වසන්ත වපුරන අතරතුර කුලක්වරු නැවත නැවතත් සාමූහික ගොවිපල යන්ත්‍ර කඩා හානි කළ අතර ගොවිපල සභාපතිවරුන්ට තර්ජනාත්මක පණිවිඩ ලිවීය.

1930 මාර්තු 2 වන දින, ප්‍රාව්ඩා හි ස්ටාලින්ගේ ලිපිය “සාර්ථකයෙන් ක්ලාන්තය” ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර එහි ප්‍රාදේශීය නායකත්වයට එරෙහි අතිරික්ත චෝදනාවක් අඩංගු විය. "සාමූහික ගොවිපල ව්‍යාපාරයේ පක්ෂ රේඛාව විකෘති කිරීමට" එරෙහිව සටන් කිරීමට යෝජනාවක් සම්මත විය. ඇතැම් ප්‍රාදේශීය නායකයන්ට සැලකිය යුතු අන්දමින් දඬුවම් ලැබිණි. ඒ සමගම, මාර්තු මාසයේදී, කෘෂිකාර්මික ආටෙල්හි ආදර්ශ ප්රඥප්තිය සම්මත කරන ලදී. එය සාමූහික ගොවිපලකට ස්වේච්ඡාවෙන් ඇතුල් වීමේ මූලධර්මය ප්‍රකාශයට පත් කළේය, ඒකාබද්ධ කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය සහ සමාජ නිෂ්පාදන මාධ්‍යවල පරිමාව තීරණය කළේය.

ලිපිය ඇසුරෙන් I.V. ස්ටාලින් "සාර්ථකත්වයෙන් ක්ලාන්තය," මාර්තු 2, 1930: "... සාමූහික ගොවිපල බලහත්කාරයෙන් සිටුවිය නොහැක. එය මෝඩ හා ප්‍රතිගාමී වනු ඇත. සාමූහික ගොවිපල ව්‍යාපාරය ගොවීන්ගෙන් වැඩි පිරිසකගේ ක්‍රියාකාරී සහයෝගය මත විශ්වාසය තැබිය යුතුය. සංවර්ධිත ප්‍රදේශවල සාමූහික ගොවිපල ඉදිකිරීමේ සාම්පල නොදියුණු ප්‍රදේශවලට යාන්ත්‍රිකව බද්ධ කිරීම කළ නොහැක. එය මෝඩ හා ප්‍රතිගාමී වනු ඇත. එවැනි “ප්‍රතිපත්තියක්” එක පහරකින් සාමූහිකකරණ ප්‍රතිපත්තිය නිෂ්ප්‍රභා කරනු ඇත... ධාන්‍ය ප්‍රශ්නය තවමත් නොපැමිණි විට නේවාසික ගොඩනැගිලි, සියලුම කිරි ගවයන්, සියලුම කුඩා පශු සම්පත්, කුකුළු මස් “සමාජකරණය” මගින් ගොවි සාමූහික ගොවියා උසුළු විසුළු කිරීමට. විසඳා ඇත, සාමූහික ගොවිපලවල ආටෙල් ආකෘතිය තවමත් ඒකාබද්ධ කර නොමැති විට - එවැනි "ප්‍රතිපත්තියක්" සතුටු විය හැක්කේ අපගේ දිවුරුම් දුන් සතුරන්ට පමණක් බව පැහැදිලි නොවේද? සාමූහික ගොවිපල ඉදිකිරීම් ක්ෂේත්‍රයේ අපගේ කාර්යයේ රේඛාව කෙළින් කිරීමට නම්, අපි මෙම හැඟීම්වලට තිත තැබිය යුතුය. ”

කුසගින්න 1932-33.

1930 ගණන්වල මුල් භාගයේදී ලෝක වෙළඳපොලේ ධාන්‍ය මිල තියුනු ලෙස පහත වැටුනි. අස්වැන්න 1931 සහ 1932 සෝවියට් සංගමය තුල සාමාන්ය මට්ටමට වඩා අඩු විය. කෙසේ වෙතත්, කාර්මික උපකරණ මිලදී ගැනීම සඳහා විදේශ මුදල් ලබා ගැනීම සඳහා පිටරට පාන් විකිණීම දිගටම පැවතුනි. අපනයන නැවැත්වීම කාර්මීකරණ වැඩසටහන කඩාකප්පල් කිරීමේ තර්ජනයක් විය. 1930 දී ධාන්‍ය සෙන්ටර් මිලියන 835 ක් එකතු කරන ලද අතර එයින් සෙන්ටර් මිලියන 48.4 ක් අපනයනය කරන ලදී. 1931 දී ඒ අනුව 695 ක් එකතු කරන ලද අතර සෙන්ටර් මිලියන 51.8 ක් අපනයනය කරන ලදී.

1932 දී, ධාන්‍ය දිස්ත්‍රික්කවල සාමූහික ගොවිපලවලට ධාන්‍ය බෙදා හැරීමේ පැවරුම ඉටු කිරීමට නොහැකි විය. එතනට හදිසි කොමිසම් යැව්වා. ගම පරිපාලන භීෂණ රැල්ලකින් යටපත් විය. කාර්මීකරණයේ අවශ්‍යතා සඳහා සෑම වසරකම සාමූහික ගොවිපලවලින් ධාන්‍ය මිලියන ගණනක් ඉවත් කිරීම ඉතා ඉක්මනින් දරුණු සාගතයක් ඇති කළේය. බොහෝ විට, වසන්ත වැපිරීම සඳහා අදහස් කරන ලද ධාන්ය පවා රාජසන්තක විය. ඔවුන් වපුරා ස්වල්පයක් අස්වැන්න නෙළා ගත්හ. නමුත් සැපයුම් සැලැස්ම සම්පූර්ණ කළ යුතු විය. එවිට අවසාන ආහාර නිෂ්පාදන සාමූහික ගොවීන්ගෙන් ලබා ගන්නා ලදී. ආනයනික යන්ත්‍ර සඳහා 1932-1933 සාගතය සඳහා මිනිසුන්ට ඉතා ඉහළ මිලක් වැය විය. යුක්රේනය, උතුරු කොකේසස්, කසකස්තානය සහ මධ්යම රුසියාවේ සාගතයක් ඇති විය. එපමණක් නොව, බොහෝ සාගින්නෙන් පෙළෙන ප්‍රදේශ හරියටම රටේ ධාන්‍යාගාර විය. සමහර ඉතිහාසඥයින්ට අනුව, සාගතය මිලියන 5 කට වඩා වැඩි පිරිසකගේ ජීවිත අහිමි විය.

ප්රතිපල

ස්ටාලින්ගේ "සාර්ථකත්වයෙන් කරකැවිල්ල" යන ලිපිය ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු සාමූහික ගොවිපලවලින් ගොවීන් විශාල වශයෙන් නික්මයාමක් සිදුවිය. නමුත් ඉක්මනින්ම ඔවුන් නැවතත් ඒවාට ඇතුල් වේ. තනි ගොවීන් සඳහා කෘෂිකාර්මික බදු අනුපාත සාමූහික ගොවිපල හා සසඳන විට 50% කින් වැඩි කරන ලද අතර එය සාමාන්‍ය තනි ගොවිතැනට ඉඩ නොදුනි. 1931 සැප්තැම්බර් මාසයේදී සාමූහිකකරණ ආවරණය 60% දක්වා ළඟා විය. 1934 දී - 75%. කෘෂිකර්මාන්තය සම්බන්ධයෙන් සෝවියට් නායකත්වයේ සමස්ත ප්‍රතිපත්තියම අරමුණු වූයේ ගොවීන් දැඩි සීමාවන් තුළ තබා ගැනීමයි: එක්කෝ සාමූහික ගොවිපලක වැඩ කිරීම, නැතහොත් නගරයට ගොස් නව නිර්ධන පංතියට සම්බන්ධ වීම. බලධාරීන් විසින් පාලනයකින් තොරව ජන සංක්‍රමණය වැළැක්වීම සඳහා, ගමන් බලපත්‍ර සහ ලියාපදිංචි කිරීමේ ක්‍රමයක් 1932 දෙසැම්බර් මාසයේදී හඳුන්වා දෙන ලදී. ගොවීන්ට විදේශ ගමන් බලපත්‍ර ලැබුණේ නැත. ඔවුන් නොමැතිව නගරයට ගොස් එහි රැකියාවක් ලබා ගැනීමට නොහැකි විය. සාමූහික ගොවිපළෙන් පිටවීමට හැකි වූයේ සභාපතිවරයාගේ අවසරය ඇතිව පමණි. මෙම තත්ත්වය 1960 දශකය දක්වාම පැවතුනි. එහෙත් ඒ සමගම, පළමු පස් අවුරුදු සැලසුම්වල ඉදිකිරීම් ස්ථානවලට ගම්වල සිට ඊනියා සංවිධානාත්මක කම්කරුවන් බඳවා ගැනීම දැවැන්ත පරිමාණයෙන් සිදු විය.

කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, සාමූහිකකරණය පිළිබඳ ගොවි අතෘප්තිය පහව ගියේය. දුප්පතුන්ට විශාල වශයෙන් අහිමි වීමට කිසිවක් තිබුණේ නැත. මධ්‍යම ගොවීන් නව තත්වයට හුරුවෙමින් සිටි අතර බලධාරීන්ට විවෘතව විරුද්ධ වීමට එඩිතර වූයේ නැත. ඊට අමතරව, සාමූහික ගොවිපල පද්ධතිය, ගොවි ජීවිතයේ එක් මූලධර්මයක් බිඳ දමමින් - තනි ගොවිතැන, අනෙකුත් සම්ප්‍රදායන් අඛණ්ඩව - රුසියානු ගම්මානයේ වාර්ගික ආත්මය, අන්තර් රඳා පැවැත්ම සහ ඒකාබද්ධ වැඩ. නව ජීවිතය ආර්ථික මුලපිරීම සඳහා සෘජු දිරිගැන්වීමක් ලබා දුන්නේ නැත. හොඳ සභාපතිවරයෙකුට සාමූහික ගොවිපලක පිළිගත හැකි ජීවන තත්වයක් ලබා දිය හැකි අතර, නොසැලකිලිමත් අයෙකු එය දුප්පත්කමට ගෙන යා හැකිය. නමුත් ක්‍රමයෙන් ගොවිපළ නැවතත් දෙපයින් නැඟී රාජ්‍යය ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටි ආහාර සැපයීමට පටන් ගත්තේය. සාමූහික ගොවීන් ඊනියා "වැඩ දින" සඳහා වැඩ කළහ - වැඩට යාම සඳහා ලකුණක්. ඔවුන්ගේ "වැඩ දින" සඳහා සාමූහික ගොවිපලේ නිමැවුමෙන් කොටසක් ද ඔවුන්ට ලැබුණි. මුලදී ඔබට සමෘද්ධිය සහ හොඳ ආදායමක් ගැන සිහින දැකීමට නොහැකි විය. ඇතැමුන් “ලෝක භක්ෂකයින්” ලෙස හැඳින්වූ කුලාක්වරුන්ගේ ප්‍රතිරෝධය, තවත් සමහරු ව්‍යවසායක හිමිකරුවන් ලෙස හැඳින්වූ අතර, මර්දනයන් සහ බදු මගින් බිඳ දමන ලදී. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් සෝවියට් ක්‍රමය කෙරෙහි කෝපය සහ අමනාපය රඳවා ගත්හ. මේ සියල්ල දැනටමත් මහා දේශප්‍රේමී යුද්ධයේදී සමහර මර්දනය කරන ලද කුලක්වරුන් සතුරා සමඟ සහයෝගීතාවය ප්‍රකාශ කිරීමේදී බලපෑමක් ඇති කළේය.

1934 දී සාමූහිකකරණයේ අවසාන අදියර නිවේදනය කරන ලදී. ගොවීන් දිළිඳු, මධ්‍යම ගොවීන්, කුලාක්‌ ලෙස බෙදීම නැති කළා. 1937 වන විට ගොවි ගොවිපලවලින් 93% ක් සාමූහික හා රාජ්‍ය ගොවිපල බවට ඒකාබද්ධ විය. රජයේ ඉඩම සදාකාලික භාවිතය සඳහා සාමූහික ගොවිපලවලට පවරා ඇත. සාමූහික ගොවිපලවලට ඉඩම් සහ ශ්‍රමය තිබුණි. මෝටර් රථ රාජ්ය යන්ත්ර සහ ට්රැක්ටර් ස්ථාන (MTS) විසින් සපයන ලදී. ඔවුන්ගේ වැඩ සඳහා MTS අස්වැන්නෙන් කොටසක් ලැබුණි. නිෂ්පාදනයෙන් 25-33% "ස්ථාවර මිලකට" රාජ්‍යයට පැවරීම සඳහා සාමූහික ගොවිපලවල් වගකිව යුතු විය.

විධිමත් ලෙස, සාමූහික ගොවිපල කළමනාකරණය ස්වයං පාලනයේ පදනම මත සිදු කරන ලදී: සාමූහික ගොවීන්ගේ මහා සභා රැස්වීම සභාපතිවරයෙකු, මණ්ඩලයක් සහ විගණන කොමිෂන් සභාවක් තේරී පත් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, සාමූහික ගොවිපල කළමනාකරණය කළේ දිස්ත්‍රික් පක්ෂ කමිටු මගිනි.

සාමූහිකකරණය මගින් කෘෂිකාර්මික අංශයෙන් කර්මාන්තයට නොමිලේ අරමුදල් මාරු කිරීමේ ගැටළුව විසඳා, කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන සමඟ හමුදාවට සහ කාර්මික මධ්‍යස්ථානවලට සැපයීම සහතික කළ අතර පාන් සහ අමුද්‍රව්‍ය අපනයනය කිරීමේ ගැටළුව ද විසඳා ඇත. පළමු පස් අවුරුදු සැලැස්ම තුළ අපනයන ආදායමෙන් 40%ක් ධාන්‍ය අපනයනයෙන් ලැබිණි. මීට පෙර මිලදී ගත් අලෙවි කළ හැකි ධාන්‍ය පවුම් මිලියන 500 - 600 වෙනුවට 1930 ගණන්වල මැද භාගයේදී රට වාර්ෂිකව අලෙවි කළ හැකි ධාන්‍ය පවුම් මිලියන 1200 - 1400 ක් ලබා ගත්තේය. සාමූහික ගොවිපලවල්, හොඳින් පෝෂණය නොවූවත්, තවමත් ප්‍රාන්තයේ, විශේෂයෙන්ම නගරවල වර්ධනය වන ජනගහනය පෝෂණය කරයි. විශාල ගොවිපලවල් සංවිධානය කිරීම සහ ඒවාට යන්ත්‍ර සූත්‍ර හඳුන්වාදීම නිසා කාර්මිකකරණ ඉදිකිරීම් ස්ථානවල වැඩ කළ, පසුව නාසිවාදයට එරෙහිව සටන් කළ සහ පශ්චාත් යුධ සමයේදී නැවත කර්මාන්තය නගා සිටුවීමට විශාල පිරිසක් කෘෂිකර්මයෙන් ඉවත් කිරීමට හැකි විය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ගමේ මානව හා භෞතික සම්පත්වලින් විශාල කොටසක් නිදහස් කරන ලදී.

සාමූහිකකරණයේ ප්‍රධාන ප්‍රතිඵලය වූයේ කාර්මික පිම්මකි, එය බොහෝ අසාධාරණ පිරිවැයකින් සිදු කරන ලද නමුත් තවමත් සාක්ෂාත් කර ගෙන ඇත.

ඩබ්ලිව් චර්චිල්ගේ මතක සටහන් වලින්

1942 අගෝස්තු මාසයේදී මොස්කව්හි පැවති සාකච්ඡාවලදී I. ස්ටාලින් සමඟ සංවාදයක් ගැන (1930 ගණන්වල සෝවියට් සංගමය තුල සාමූහිකකරණය වෙත සංවාදය යොමු විය)

(...) මෙම මාතෘකාව වහාම මාෂල් [ස්ටාලින්] පුනර්ජීවනය කළේය.

"හොඳයි, නැහැ," ඔහු පැවසීය, "සාමූහිකකරණ ප්රතිපත්තිය දරුණු අරගලයක් විය."

"මම හිතුවා ඔයාට ඒක අමාරුයි කියලා," මම [චර්චිල්] කිව්වා, "සියල්ලට පසු, ඔබ ගනුදෙනු කළේ දස දහස් ගණනක් වංශාධිපතියන් හෝ විශාල ඉඩම් හිමියන් සමඟ නොව, මිලියන ගණනක් කුඩා මිනිසුන් සමඟයි."

“මිලියන දහයක් සමඟ,” ඔහු දෑත් ඔසවමින් පැවසීය. - එය භයානක දෙයක් විය, එය වසර හතරක් පැවතුනි, නමුත් වරින් වර උපවාස වලින් මිදීම සඳහා රුසියාවට ට්‍රැක්ටර් සමඟ භූමිය සීසෑමට අවශ්‍ය විය. අපි අපේ කෘෂිකර්මාන්තය යාන්ත්‍රිකකරණය කළ යුතුයි. අපි ගොවීන්ට ට්‍රැක්ටර් දුන්නාම මාස කිහිපයක් යනකොට ඒවා පාවිච්චි කරන්න බැරි වුණා. ට්රැක්ටර් ක්රියාත්මක කළ හැක්කේ වැඩමුළු සහිත සාමූහික ගොවිපලවල් පමණි. අපි මේක ගොවීන්ට පැහැදිලි කරන්න උපරිම උත්සාහ කළා...

[සංවාදය ධනවත් ගොවීන් දෙසට හැරුණු අතර චර්චිල් ඇසුවේය]: "මේ අය ඔබ කුලක් ලෙස හැඳින්වූවාද?"

“ඔව්,” ඔහු වචනය නැවත නොකියා පිළිතුරු දුන්නේය. විරාමයකින් පසු ඔහු මෙසේ පැවසීය: "ඒ සියල්ල ඉතා නරක හා දුෂ්කර නමුත් අවශ්ය විය."

"සිදුවුයේ කුමක් ද?" - මම ඇසුවා.

“ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් අප සමඟ පැමිණීමට එකඟ වූහ,” ඔහු පිළිතුරු දුන්නේය. "ඔවුන්ගෙන් සමහරෙකුට ටොම්ස්ක් කලාපයේ හෝ ඉර්කුට්ස්ක් කලාපයේ හෝ තවත් උතුරේ තනි වගාව සඳහා ඉඩම් ලබා දී ඇත, නමුත් ඔවුන්ගෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ඉතා ජනප්‍රිය නොවූ අතර ඒවා ඔවුන්ගේ ගොවි කම්කරුවන් විසින් විනාශ කරන ලදී."

තරමක් දිගු විරාමයක් විය. පසුව ස්ටාලින් තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය: “අපි ආහාර සැපයුම විශාල ලෙස වැඩි කළා පමණක් නොව, ධාන්‍යවල ගුණාත්මකභාවය ද මැනිය නොහැකි ලෙස වැඩිදියුණු කර ඇත්තෙමු. අතීතයේ දී, සියලු වර්ගවල ධාන්‍ය වර්ග වගා කරන ලදී. දැන් අපේ මුළු රටේම සම්මත සෝවියට් ධාන්ය හැර වෙනත් වර්ග වැපිරීමට කිසිවෙකුට අවසර නැත. එසේ නොමැතිනම් ඔවුන්ට දැඩි ලෙස සලකනු ලැබේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ආහාර සැපයුමේ ඊටත් වඩා විශාල වැඩිවීමක්.

මට මතකයි... මිලියන ගණනක් පිරිමින් සහ ගැහැනුන් විනාශ වෙමින් හෝ සදාකාලිකව අවතැන් වෙමින් සිටින බවට එකල මා වෙත ලබා දුන් පණිවිඩය කෙතරම් ප්‍රබලව ද? නිසැකවම, ඔවුන්ගේ දුක් වේදනා නොදන්නා පරම්පරාවක් බිහි වනු ඇත, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි ආහාරයක් ලබාගෙන ස්ටාලින්ගේ නාමයට ආශීර්වාද කරනු ඇත ...



අදාළ ප්රකාශන