Sintaks SSP parsing. Analisis sintaksis proposal: SSP, SPP, contoh BSP parsing SSP dan NGN

Plopania menandatangani di NGN dengan beberapa jelas

1. Antara bagian PP biasanya dinaikkan koma.

Koma ditetapkan:

1. Antara mendesak homogen:

a) tanpa serikat tulisan:

saya memahami , apa bohong tidur, apa aku sakit.

2. Antara subordinasi yang jelas dengan kombinasi dua serikat bawahan bagaimana jika itu kapan:

Simpan dia adalah Dengan martabat seperti itu apa kapan melayani Saya memiliki gelas poult, sayaterasa Perlu bangun.

Koma tidak menempatkan:

1. Antara pelengkap homogen dengan aliansi penulisan tunggal dan Ya, atau, atau:

Saya ttampaknya matang hanya karena apa Olenina. canggungterus onodinok.di antara cosacks.

Dalam no B. mengeluarkan padat tuchi., dan meskipun terlindung hanya jam ketiga. hari, tapi dulu sudah gelap.

, dan (meskipun (), tapi).

Berlari Itu ditempatkan jika yang jelas (luas, tujuh, tujuh, sementara) menghadap ke bagian utama: Jika sebuah tamed. orang ini - mengatakan. bagaimana saya bekerja – saya Diri saya tidak tahu.

Koma dan dasbor Antara bagian-bagian NGN dinaikkan jika sejumlah pelengkap homogen terletak di depan bagian utama:

Dimana Saya tidak akan dari Tidak akan berusaha bersenang-senang - semua pikiran saya sibuk dengan Olesya.

1. Jenis proposal untuk tujuan pernyataan dan warna emosional.

2. Pilih Yayasan Gramatikal.

3. Pilih bagian utama dan menekan. Tentukan jenis bagian ganti.

4. Bangun skema grafis dari kalimat.

Aleshachvivs., apa segala sesuatu padanya hati-Hati dan cinta nya.

1) narasi, non-promosi

2) Alyosha merasa - dasar tata bahasa pertama.

Subyek Alyosha. diungkapkan dengan nama utara., Im., hal. Verbal sederhana terasacH yang diucapkan di Bp, express. n., 3r., Unit h.

Semua orang terlihat dan dicintai - Basis tata bahasa kedua. Subyek segala sesuatu Itu akan menentukan dinyatakan. kata ganti, mereka. n. homogen homogen sederhana verbal tonton dan Cinta diekspresikan ch. di Bp, express. n., 3 l., Mn. h.

3) Bagian pertama adalah hal utama, karena darinya Anda dapat mengajukan pertanyaan Alyosha (apa?). Bagian dari proposal kompleks terhubung oleh serikat pekerja apa. Bagian yang jelas mengacu pada setia yang bersandar pada bagian pertama, dan bertanggung jawab atas suatu kasus. Akibatnya, ini sangat diterapkan.

Murid-murid sekolah tengah dan elder secara teratur menghadapi masalah, bagaimana menganalisis dalam bahasa sastra Rusia.

Analisis sintaks dibuat sesuai dengan skema tertentu. Topik ini di tahun sekolah memungkinkan identifikasi struktur kalimat, ciri, yang mengurangi tanda baca buta huruf.

Dalam kontak dengan

Apa yang menunjukkan analisis sintaksis

Ada empat jenis utama parsing: fonetik, morfologis, komposisi dan sintaksis. Di bawah yang terakhir, analisis atau analisis unit sintaksis dengan primer isolasi basis tata bahasa. Analisis dilakukan sesuai dengan algoritma tindakan yang disetujui: Tekankan anggota + mencirikannya + menggambar skema.

Anak sekolah, mendapatkan sebelas kelas, kadang-kadang tidak tahu apa analisis sintaksis proposal. Mereka berbicara tentang analisis sebagai kumpulan komposisi. Ini salah, karena hanya secara terpisah mengambil Lexemes dalam membongkar komposisi. Adapun ligamen kata-kata yang mengekspresikan pemikiran yang diselesaikan, maka di sekolah dasar Proses ini disebut sebagai Proposal yang disingkirkan untuk anggota.Pada saat yang sama, di sekolah menengah dan yang lebih tua, ia memperoleh makna yang lebih dalam. Berdasarkan ini, Anda harus ingat sekali dan untuk semua analisis proposal dalam komposisi dalam bahasa Rusia tidak terpenuhi.

Jawaban di sini jelas - semua dikenal dengan subjek itu, menunjukkan subjek atau objek, dan gagal tindakan dilakukan terlebih dahulu. Bahwa itu lebih jelas, dan pernyataan itu selesai, anggota utama dilengkapi dengan sekunder, yang memiliki serangkaian fitur.

Anggota sekunder dari kalimat memungkinkan Anda untuk mengungkapkan gambar holistik Peristiwa yang terjadi. Tujuan mereka adalah untuk mengklarifikasi Jelaskan tindakan pendahulu utama.

Pada tahap selanjutnya, itu harus melihat proposal perangkat lunak. Di sini dimaksudkan daripada anggota yang diungkapkan. Setiap orang memiliki beberapa opsi, Anda harus memilih yang tepat dengan mengajukan pertanyaan:

• podl. - Selatan., Tempat;
• kisah. - ch., cr. adj., jumlah.;
• definisi - AD., Tempat., Angka;
• tambahan. - Selatan., Tempat;
• ohol. - Advanced, menabur. Dengan dalih.

Mempertimbangkan di atas, ide yang kurang lebih jelas diuapkan bahwa debit sintaksis seperti itu. Singkatnya, ini adalah analisis kompleks tentang Lexemes terkait yang mengekspresikan pemikiran yang diselesaikan.

Karakteristik Unit Sintaksis

Perlu untuk mengetahui kriteria yang dimiliki Lexeme untuk membuat deskripsi terperinci. Karakteristik kalimat dalam teks mengasumsikan algoritma tertentu.

Kami menentukan formulir:

• dengan tujuan pernyataan (narasi, mempertanyakan, diminta);
• menurut warna emosional-ekspresif (dengan intonasi) - seru atau tidak terlihat.

Kami menemukan dasar tata bahasa.

Kami mengatakan secara konsisten tentang setiap anggota kalimat, sarana ekspresi mereka.

Jelaskan struktur unit sintaksis. Untuk kalimat sederhana:

• menurut komposisi: dipelihara tunggal (def. - Pribadi, ketidakpastian. - Pribadi, umum dan pribadi, impersonal, disebut) atau bengkok;
• dalam prevalensi: umum atau tidak terkendali;
• penuh: lengkap atau tidak lengkap.
• apa yang rumit dengan: anggota homogen, interaksi, banding, struktur pengantar.

Mendefinisikan apa Jenis termasuk proposal yang kompleks:

• proposal Kompleks (SSP) - Mereka menunjukkan bagian-bagian sederhana yang terkait dengan persatuan penulisan;
• proposal yang rumit (SPP) - Kami menetapkan hal utama, serta kata yang tampak, mengandalkan pertanyaan dan kekhasan konstruksi (apa yang diterapkan dari yang sesuai), kami menentukan bentuk yang terakhir;
• proposal kompleks non-serikat (BSP) diatur, dari mana jumlah bagian sederhana adalah unit sintaksis, menentukan nilai masing-masing (simultanitas, urutan, kontras, dll.).

Kami memberikan argumen untuk alasan mana yang ditetapkan Ini adalah tanda-tanda tanda baca ini.

Jika tugas itu mengasumsikan diagram, kita melakukannya.

Lakukan analisis sintaksis dari penawaran kompleks lebih sulit.

Di sini lebih banyak parameter untuk analisis..

Setelah proposal kompleks dari contoh-contoh yang dibongkar suku cadang sederhana, lanjutkan ke analisis masing-masing secara terpisah.

Mengikuti algoritma, masalah dengan eksekusi tugas di bawah angka 4 dari anak sekolah tidak akan muncul.

Cara membuat skema

Tidak selalu cukup untuk melakukan analisis sintaksis dengan benar dari pasokan sederhana untuk mendapatkan estimasi dengan sempurna. Siswa juga harus bisa perilaku skema yang dijelaskan unit.

1. Sorot menjadi tunduk pada, menekankan satu baris, dan fitur yang gagal - dua.
2. Temukan anggota sekunder dengan menekankan mereka sesuai dengan aturan yang diterima secara umum.
3. Proposal dengan omset atau yang terlibat dialokasikan sebagai berikut dan ditunjukkan dalam skema akhir. Pergantian adaptor dilepaskan dari dua sisi dengan fitur vertikal, dan titik titik / putus-putus ditekankan. Berkenaan dgn partisip menonjol di dua sisi dengan fitur vertikal, dan menekankan garis bergelombang.
4. Dalam skema proposal yang kompleks, serikat tidak termasuk, itu dilakukan di luar kerangka kerja. Tetapi proposal kompleks memasukkannya ke bagian yang jelas. Serikat pekerja dan kata-kata sekutu berada di oval.

Penting! Sebelum membuat skema proposal, Anda perlu belajar untuk menunjuk secara grafis anggota homogen. Mereka disimpulkan dalam lingkaran, dan banding, yang bukan anggota unit sintaksis, dalam skema ini ditunjukkan oleh huruf "O" dan dipisahkan oleh dua garis vertikal. Demikian pula dilengkapi dengan kata-kata pengantar.

PENAWARAN SARAN. dengan pidato lurus untuk membuat mudah. Penting untuk memisahkan satu bagian dari yang lain, I.E. Kata-kata penulis dari pidato langsung, meletakkan tanda baca yang sesuai di antara mereka.

Sampel sampel trotoar

Kami menuliskan contoh dan melanjutkan ke analisis.

Saya tidak melihat Danau Pembesar Baikal.

Tahap I: Analisis kalimat untuk anggota:

• "Aku" - subline, mengungkapkan lich. tempat;
• "Tidak terlihat" - Simple ch. Kisah, mengungkapkan kata kerja. Dalam formulir Express. memiringkan POS. Bp;

Tahap II:Cari tahu anggota hukuman apa membuat dasar tata bahasa. Ini dia akan - "Saya belum melihat", jadi kami berurusan dengan penawaran sederhana.

Dalam contoh konkret, semua anggota sekunder bergabung dengan Lean:

• saya belum melihat (apa?) Danau - Dopol., Ringkasan dinyatakan. di pp;
• danau (apa?) Lebih megah - saya mentah., Saya didefinisikan, diucapkan. dalam comp. gelar;
• lebih luar biasa (apa?) Baikal - dopol., Ringkasan dinyatakan. di R.P

AKU AKU TAHAP:di akhir proses memberi karakteristik keseluruhan Kalimat sederhana Dalam bahasa Rusia:

• dalam struktur - dua langkah, umum, lengkap;
• untuk tujuan pernyataan - narasi;
• dengan intonasi - tidak berurat, pada akhirnya ada tanda baca - titik.

IV Tahap: Analisis Sintaksis Proposal sederhana mengasumsikan skema [- \u003d].

Lebih banyak masalah menyebabkan analisis sintaksis proposal dengan kamera menemani. Untuk contoh, lihat di bawah.

Sampel: Di belakang rawa, Grove terlihat.

Karakteristik: Posting., Berita., Mudah, dipelintir, menyebar, lengkap, rumit dengan helikopter terpisah. tentang.

Skema: [, saya perlu kehancuran I, \u003d -].

Rumit oleh anggota homogen, unit sintaksis ditangani dengan cara yang sama.

Proposal sederhana dengan omset tinggi harus menerima penilaian obyektif. Mereka ditunjukkan oleh apa yang anggota adalah seluruh gilirannya, maka bagian-bagiannya ditangani dengan kata-kata.

Sampel:Bulan baru saja keluar karena dinding dan menerangi awan kecil, kecil, rendah.

Karakteristik: Pos., Non-sosial., Kisah seragam. Terhubung oleh Union yang tidak sah "dan", jadi koma di antara mereka tidak ditetapkan, dan antara definisi perlu untuk menempatkan koma, mereka memiliki hubungan non-serikat, sederhana, dua-bagian, umum, rumit dengan kisah homogen. dan pasti

Skema: [- \u003d dan \u003d o, o, o].

Pembongkaran penawaran kompleks

Latihan rumah pada Rusia secara teratur berisi tugas wajib di bawah angka 4. Ada contoh variekterik: SSP, SPP, BSP.

Selalu, membuat analisis sintaksis dari kalimat yang kompleks, Anda harus memulainya menemukan dasar tata bahasa.

Menganalisis proposal kompleks harus didasarkan pada definisi utama dan jelas.

Analisis unit sintaks dengan beberapa aditif dilakukan oleh rencana umum, seperti yang dibuat analisis proposal, tetapi menunjukkan jenis penyerahan dan kombinasi spesies ini. Di bawah ini adalah sampel proposal yang berkompfa dengan contoh, dengan skema, visual menunjukkan analisis.

Sampel spap dengan pengajuan yang konsisten: Anak-anak melaporkan bahwa ada penyempitan aster yang mencintai neneknya.

Karakteristik: Posting., Nonat kaus kaki., Kompleks, persatuan, bagian-bagiannya terhubung. subordinasi Dengan kiriman yang konsisten, terdiri dari dua sederhana.

Skema: [- \u003d], (itu \u003d (yang \u003d -).

Sampel SSP: Hidup diberikan sekali, dan saya ingin hidup dengan riang, bermakna, indah.

Karakteristik: Pos., Sumber baru., Proposal yang kompleks, memiliki dua yayasan tata bahasa, serikat, kompleks. Serikat "dan" mengekspresikan simultanitas. 2, proposal itu rumit oleh jam homogen. status.

Keluaran

Jika Anda memiliki sebelum mata kalimat, contoh dengan skema, kemudian secara otomatis memicu memori visual. Ini membantu dengan baik pada dikte kontrol dan independen. Dengan demikian, Anda dapat belajar secara otomatis dan tidak salah membuat sintaksis Penawaran (jika contoh dipilih dengan kompeten), menerangi semua kriteria yang diperlukan untuk analisis.

Analisis sintaksis dari penawaran (generalisasi).

Dalam tugas ujian dalam bahasa Rusia, itu diusulkan, sebagai aturan, proposal yang kompleks, tentu saja, tidak mengecualikan kemungkinan analisis proposal yang rumit sederhana. Bayangkan dengan jelas informasi singkat tentang perbedaan proposal sederhana dan jenis kompleks, pengetahuan yang Anda perlukan untuk berhasil melakukan tugas.

Aturan.

Tindakan algoritma.

1. Cobalah untuk bertindak dengan mengecualikan opsi yang salah! Paling sering dua eme Jelas salah, dan sisanya sangat mirip.

2. Alokasikan fondasi tata bahasa, menentukan kuantitas mereka. Satu basis adalah penawaran sederhana, jika dua atau lebih kompleks.

3. Perhatikan cara-cara komunikasi yayasan tata bahasa dan pada tanda baca di antara mereka.

Ingat!Union yang menang mengaitkan tidak hanya fondasi tata bahasa, tetapi juga anggota homogen dari kalimat itu, dan bawahan - hanya fondasi tata bahasa!

4. Jika proposal itu kompleks (spp), maka tentukan utama dan jelas (ajukan pertanyaan dari satu dasar ke yang lain).

Membantu tugas.

1.

Itu bisa dilihat, kita sedikit merefleksikan sendirian, yang masih belum tahu ini.

1) Rumit dengan Menulis dan Obligasi Pengawas

1) Kompleks.

2) Rumit dengan non-serikat dan subordinasi

3) Kompleks (SSP)

Pilih yayasan dan serikat gramatikal:

Terlihat, kita sedikit merefleksikan sendirian, apa Saya masih belum tahu ini.

Dengan demikian, dalam kalimat 2 yayasan tata bahasa ( itu terlihatadalah kata pengantar.Oleh karena itu, hanya mempersulit fondasi pertama). Opsi 1 dan 3 Kecualikan, karena tidak kurang tiga Fundamental. Karena pengajuan ada apaLalu tawaran ini rumit (opsi 2).

1. Apa karakteristik mematuhi tawaran itu:

Benar, ketika pendongeng terkenal Hans Christian Andersen menetap di hotel, ada beberapa tinta di tinta inkliner, yang dapat diencerkan dengan air.

1. Kompleks dengan Menulis dan Obligasi Pengawas

2. Kompleks dengan Non-Serikat dan Obligasi Pengawas

3. Kompleks.

4. Kompleks dengan Tautan Non-Serikat dan Union (Menulis dan Bawah)

Tentukan jumlah yayasan tata bahasa dan hubungan di antara mereka:

Kebenaran, kapan diketahui talener Hans Christian Andersen menetap di hotel, ada beberapa tinta di tinta inkwell, yang dimungkinkan untuk encerb air.

Tiga dasar ( kebenaran -kata pengantar) terhubung hanya oleh tautan subordinasi (Union kapandan kata serikat yang).

Opsi Balas - 3.

2. Apa karakteristik mematuhi tawaran itu:

Sangat menarik bahwa untuk tahun sebelum penemuan eksperimental positron, keberadaannya secara teoritis diprediksi oleh fisikawan Inggris dari bidang Dirac (keberadaan partikel semacam itu diikuti oleh persamaan yang diturunkan olehnya).

Menyelesaikan proposal dengan dua atau lebih jelas Ada dua spesies utama: 1) Semua Jatuh Bergabung langsung ke kalimat utama; 2) Penghargaan pertama bergabung dengan proposal utama, yang kedua - ke penekan pertama dan sebagainya.

SAYA. Kandidat yang bergabung langsung ke kalimat utama mungkin seragamdan tidak homogen.

1. Jelas homogen,seperti anggota homogen, mereka memiliki nilai yang sama, menanggapi pertanyaan yang sama dan bergantung pada satu kata dalam kalimat utama. Seragam yang sesuai dapat dikaitkan dengan aliansi penulisan atau non-serikat (hanya dengan "menggunakan intonasi). Misalnya:

1) [Tapi haus untuk berpikir], (yang sia-sia dulu kami pemuda Dana.), (apa berubah Ini penuh), (apa tertipu kami dia adalah) ... (A. Pushkin)- [kata kerja], (serikat apa),(Soyuz apa), (Soyuz apa)...

2) [Derce mengatakan], (apa itu bukan awan dan kabut) Terus besok akan ada hari yang cerah dan bahkan panas) (V. Arsenyev). [Glazh.], (Apa) dan (apa).

Komunikasi pelengkap homogen dengan proposal utama disebut seragam berkaus.

Itu harus diingat bahwa dengan coin homogen yang sesuai, ada bagian dari persatuan atau Sekutu dalam menekan kedua (ketiga), misalnya:

(Di mana Bodry. sabit gully.) dan ( padal Kolos.), [sekarang kosongkan segalanya] (F. Tyutchev). (di mana) dan ("), ["].

2. Lengkap yang tidak homogen memiliki makna yang berbeda, menanggapi berbagai pertanyaan atau tergantung pada kata yang berbeda dalam proposal. Sebagai contoh:

(Jika saya memiliki Seratus nyawa), [ mereka tidak akan jenuhsayangnya akan pengetahuan], ( yang terbakar saya) (v. bryusov)- (Soyuz jika sebuah),[Sub.], (S. Slovo yang).

Komunikasi pelengkap yang tidak homogen dengan proposal utama disebut pengajuan paralel.

Ii. Untuk jenis proposal kompleks kedua dengan dua atau beberapa aditif milik mereka yang menempatkan penawaran persediaan Bentuk rantai: yang sesuai pertama mengacu pada proposal utama (gelar 1-th tampak), bawahan kedua mengacu pada gelar 1 yang tampak (tingkat 2 yang jelas), dll., Misalnya:

[Dia datang ke horor"], (kapan menemukan), (itu surat penggunaan ayah) (F. Dostoevsky)-, (dari. kapankata kerja.), (hal. apa).

Koneksi seperti itu disebut pengajuan yang konsisten.

Dengan kiriman yang konsisten, satu yang sesuai bisa berada di dalam yang lain; Dalam hal ini, dua serikat subordinasi mungkin dekat: apadan jika adadan kapan itudan sebagaidll. (tentang tanda-tanda tanda baca di persimpangan serikat, lihat bagian "Perubahan tanda baca dalam proposal yang kompleks dengan dua dan beberapa tampak"). Sebagai contoh:

[Air runtuh sangat menakutkan], (apa, (kapan tentara Bezhali. di lantai bawah) mereka sudah pili. semak thread.) (M. bulgakov).

[UK.SL. jadi +.narch.], (Apa, (kapan), ").

Dalam proposal kompleks dengan tiga dan lebih jelas, mungkin ada kombinasi yang lebih kompleks dari jelas, misalnya:

(Siapa Di usia muda tidak terhubung diri Anda dengan koneksi tahan lama dengan bisnis eksternal dan luar biasa atau setidaknya dengan pekerjaan sederhana namun jujur \u200b\u200bdan bermanfaat), [ dia bisa mempertimbangkan masa muda Anda tanpa jejak hilang], (seolah-olah menyenangkan dia adalah n. lulus) dan berapa banyakakan menjadi ingatan yang menyenangkan dia adalah n. kiri).

(Siapa), [tempat.], (As Nor), (berapa banyak). (Proposal yang kompleks dengan tiga yang jelas, dengan penyerahan paralel dan homogen).

Analisis sintaksis dari proposal kompleks dengan beberapa yang jelas

Skema koleksi untuk kalimat yang kompleks dengan beberapa jelas

1. Pertimbangkan jenis kalimat tentang tujuan pernyataan (narasi, kuesial, mendorong).

2. Tentukan jenis penawaran pada warna emosional (seru atau tidak terlihat).

3. Tentukan proposal utama dan mendesak, temukan perbatasan mereka.

4. Buat skema proposal: set (jika mungkin) masalah dari hal utama ke yang jelas, menunjukkan dalam kata utama, di mana yang jelas (jika dikirim), untuk mengkarakterisasi alat komunikasi (aliansi atau kata-kata sekutu) , untuk menentukan jenis-jenis yang jelas (definitif, spektatif dan lain-lain).

5. Pertimbangkan jenis subordinasi yang jelas (homogen, sejajar, konsisten).

Sampel parsing proposal kompleks dengan beberapa jelas

1) [Anda akan melihat hijau pucat, tersentak oleh bintang-bintang langit, (di mana tidak ada awan, atau bintik-bintik), dan menangkap], (mengapa musim panas hangat udara Nyata), (mengapa kerabat alam) (A. chekhov).

[Sub., (Duduk. di mana),kata kerja.], (duduk. mengapa),(duduk. mengapa).
menentukan. Berkembang. Berkembang.

Narasi, tidak konseptatif, kompleks, kompleks dengan tiga jelas, dengan kiriman paralel dan homogen: 1-edisi - penentuan yang jelas (jelasnya tergantung pada kata benda langit,menjawab pertanyaan apa?, di mana);2nd dan 3 jelas - pepatah nyata (tergantung pada kata kerja kamu akan mengertijawab pertanyaannya apa?,bergabung dengan kata serikat mengapa).

2) [Apa saja man tahu], (apa yang dia harus dilakukan tidak, ( lepaskan sambungan apa Dengan orang-orang), dan itu), ( apa yang terhubung Dengan mereka) (L. tolstoy).

[Glazh.], (Union apatempat., (S. Lel. apa),tempat.), (s.el.что).

berkembang. kursi-deasin. kursi-deasin.

Narasi, tidak konsekuen, kompleks, kompleks dengan tiga tampak, dengan subordinasi yang konsisten dan paralel: 1-AppAable - diterapkan adalah ekstrem (tergantung pada kata kerja knows.menjawab pertanyaan apa?,bergabung dengan Soyuz apa),2nd dan 3 jelas - definisi lokomotif yang jelas (masing-masing tergantung pada kata ganti kemudianmenjawab pertanyaan apa (untuk)?,bergabung dengan kata serikat apa).

.satu. Kalimat non-serikat kompleks

Kalimat kompleks non-serikat - Ini adalah proposal kompleks di mana proposal sederhana digabungkan menjadi salah satu makna dan intonasi, tanpa bantuan serikat pekerja atau kata-kata sekutu: [Kebiasaan Lebih dari kita dana.]: [penggantiankebahagiaan dia adalah] (A. Pushkin).

Hubungan semantik antara. proposal sederhana Dalam allone dan dinyatakan dengan cara yang berbeda. Dalam proposal serikat pekerja, aliansi terlibat dalam ekspresi mereka, oleh karena itu, hubungan semantik di sini lebih pasti dan jelas. Misalnya, Soyuz yang seperti itumengungkapkan penyelidikan karena- Alasan jika sebuah- kondisi tapi- Oposisi, dll.

Dalam hubungan semantik antara saran sederhana, kurang jelas daripada di Sekutu diungkapkan. Menurut hubungan semantik, dan seringkali pada intonasi, sendirian lebih dekat ke kompleks, yang lain - ke kompleks. Namun, seringkali sama kalimat kompleks non-serikat Dalam hal masuk akal, adalah mungkin untuk membawa lebih dekat ke kompleks, dan dengan proposal yang kompleks. Rab, misalnya: Diindai ringan- sekitar itu menjadi ringan; Lampu sorot menyala, dan itu menjadi terang; Ketika lampu sorot menyala, itu menjadi terang.

Hubungan Semantik B. penawaran Non-Union menantang tergantung pada isi proposal sederhana di dalamnya dan diekspresikan dalam pidato oral intonasi, dan dalam surat itu berbagai tanda tanda baca (lihat bagian "PENYARANAN TANDA DI kalimat kompleks non-serikat»).

DI penawaran Non-Union menantang Bisa jadi spesies berikutnya. Hubungan semantik antara proposal sederhana (bagian):

SAYA. Enumerasi.(Beberapa fakta, acara, fenomena terdaftar:

[SAYA_ tidak melihat Anda selama seminggu], [i tidak mendengar Anda untuk waktu yang lama] (A. Chekhov) -, .

Seperti itu nessuzny kalimat kompleks Benar dengan penawaran kompleks dengan Connecting Union dan.

Seperti saran kompleks yang identik, saran kompleks non-serikat dapat mengekspresikan nilai 1) serentakperistiwa yang disebutkan dan 2) mereka urutan.

1) \ Bemep. Virus Keluhan dan ketenangan], [dalam kegelapan rZHALI KONI.], [dari perangkat lincah Lembut dan bersemangat lagu-dumka] (M. Gorky) -,,.

mencekik ], [berbintik-bintik Alpine. burung] (V. garin)- ,.

Saran kompleks non-serikat Dengan hubungan yang disebutkan dapat terdiri dari dua proposal, dan dapat mencakup tiga saran dan sederhana.

Ii. Penyebab(Kalimat kedua mengungkapkan alasan mengapa dikatakan dalam yang pertama):

[SAYA tidak bahagia]: [setiap hari tamu.] (A. chekhov).Seperti itu saran kompleks non-serikat Terkait dengan penyebab kompleks.

AKU AKU AKU. Jelasnya(Penawaran kedua menjelaskan yang pertama):

1) [Objek hilang Bentuk Anda]: [ semuanya bergabung Pertama dalam abu-abu, kemudian dalam massa gelap] (I. goncharov)-

2) [Seperti semua Moskow, milikmu batyushka takov]: [akan berharap menantu dia dengan bintang ya dengan peringkat] (A. Griboedov)-

Seperti itu kalimat non-serikat Penawaran terkait dengan serikat penjelasan yaitu.

Iv. Penjelasan ISSUSTIF(Kalimat kedua menjelaskan kata di bagian pertama, yang memiliki arti ucapan, pikiran, perasaan atau persepsi, atau kata yang menunjukkan proses ini: mendengarkan, tampak, melihat sekelilingdll ;; Dalam kasus kedua, Anda dapat berbicara tentang kata lewati lihat, dengarlahdll):

1) [Nastya. Selama cerita ingat]: [Dia dari kemarin tetap Seluruhnya tidak tersentuh besi cor Kentang Rebus] (M. Svavin)- :.

2) [Dia merasakan, tampak tatiana]: [Beruang tidak] ... (A. Pushkin)- :.

Proposal non-serikat ini identik dengan deposit kompleks dengan alamat yang sangat (Saya ingat itu ...; kelihatannya (dan melihat itu) ...).

V. Konstituensi yang sebandinghubungan (isi penawaran kedua dibandingkan dengan konten yang pertama atau bertentangan dengannya):

1) [Segala sesuatu keluarga bahagia terlihatdan satu sama lain], [masing-masing keluarga yang disayangkan tidak bahagiadan di Anda sendiri] (L. Tolstoy)- ,.

2) [Dagu diikuti nya]- [Dia melayani tiba-tiba kiri] (A. Griboedov)- - .

Seperti itu saran kompleks non-serikat Disinonimkan oleh saran kompleks dengan serikat interpretasi a, tapi.

Vi. Bersyarat sementara(Kalimat pertama menunjukkan waktu atau pada kondisi implementasi apa yang dikatakan dalam yang kedua):

1) [Suka naik] - [cinta Dan Sanok. membawa] (Pepatah)- - .

2) [Sampai jumpa Pahit]- [berbicara dengan dia] (A. chekhov)--.

Proposal tersebut identik dengan penawaran yang dapat dilepas kompleks dengan kondisi atau waktu yang sesuai.

Vii. Akibat wajar(Kalimat kedua menyebut efek dari apa yang dikatakan dalam yang pertama):

[Kecil hujan Sident. sejak pagi]- [tidak mungkin tidak mungkin] (I. Turgenev)- ^ tt.