Kapitel I. Kurze Informationen zu einigen theoretischen Fragen der Phraseologie der russischen Sprache. Entwicklung des russischen Wortschatzes und der Phraseologie in der Neuzeit. Liste der verwendeten Literatur

Phraseologie (von den griechischen Phrasen – Redewendung, Logos – Wort, Lehre) – 1) ein Zweig der Linguistik, der die semantischen, morphologisch-syntaktischen und stilistischen Merkmale von Phraseologieeinheiten in ihrem modernen Zustand und ihrer historischen Entwicklung untersucht; 2) eine Reihe von Phraseologieeinheiten. Sprache. Um Homonymie der Namen der Wissenschaft und ihres Faches zu vermeiden, die Gesamtheit aller Ausdruckseinheiten irgendeiner Art. Sprache nennt man Phrasemik (vgl. Morphemik, Wortschatz).

In der Linguistik gibt es zwei Verständnisse des Themas Phraseologie – eng und weit. Gegenstand der Phraseologie sind bei einem engen Verständnis Phraseologieeinheiten (PU), bei einem breiten Verständnis alle Kombinationen mit bildlicher Bedeutung (PU, Sprichwörter, Sprüche, Aphorismen, „Schlagworte“).

Eine Phraseologieeinheit (phraseologische Einheit, Phraseologiephrase, Phrasem, Mengenausdruck, Idiom, idiomatischer Ausdruck) ist eine unfreie Kombination von in der Sprache wiedergegebenen Wörtern mit einer verallgemeinerten ganzheitlichen Bedeutung, die auf dem Modell von Phrasen (koordinierend oder unterordnend) oder Sätzen basiert . Zum Beispiel: weder Fisch noch Fleisch; alles und jeder; manchmal dick, manchmal leer; Weisse Krähe; den Augenblick nutzen; die Seele sank auf die Füße; die Hühner werden lachen usw.

Eine Komponente einer Phraseologieeinheit wird als Komponente einer Phraseologieeinheit bezeichnet.

Die Hauptmerkmale der PU sind:

1) Reproduzierbarkeit, d. h. regelmäßige Wiederholung in der Sprache;

2) Idiomatizität, d. h. die semantische Unzerlegbarkeit von Ausdruckseinheiten;

3) Stabilität, d. h. semantische Einheit und Unzerlegbarkeit der Komponenten von Ausdruckseinheiten;

4) semantische Integrität, d. h. die interne semantische Einheit der Komponenten einer Phraseologieeinheit (Verlust der eigenen lexikalischen Bedeutung der Komponenten von Phraseologieeinheiten);

5) separate Form, das heißt, die Ausdruckseinheit wird durch mindestens zwei Komponenten dargestellt.

Korrelation von Ausdruckseinheiten und Wörtern

Eine Ausdruckseinheit (PU) ist mit einem Wort korreliert: Sie wird in der Sprache als vorgefertigte Einheit wiedergegeben, kann eindeutig oder polysemantisch sein und kann synonyme, antonymische und homonyme Beziehungen eingehen (siehe unten). Einige Ausdruckseinheiten können durch ein Wort ersetzt werden, zum Beispiel: ganz nach oben „völlig“, die Nase rümpfen „arrogant sein“ usw.

Allerdings weisen auch die Wort- und Ausdruckseinheiten Unterschiede auf.

1. Trotz der Tatsache, dass eine Ausdruckseinheit aus Wörtern gebildet wird, sind die lexikalischen Bedeutungen von Wörtern nicht mit den lexikalischen Bedeutungen einer bestimmten Ausdruckseinheit vergleichbar. Wörter als Teil von Phraseologieeinheiten verlieren ihre lexikalische Unabhängigkeit und unterliegen bestimmten semantischen Veränderungen bis hin zur Desemantisierung (Bedeutungsverlust), beispielsweise in Phraseologiekompositionen.

2. Phraseologische Einheiten bestehen strukturell aus Wörtern, während ein Wort aus Morphemen besteht.

3. Ein unabhängiges Wort hat eine Hauptbetonung, Phraseologieeinheiten – mindestens zwei.

Korrelation von Phraseologieeinheiten und freien Phrasen

Im Russischen sind Wörter in der Lage, Phrasen zu bilden, indem sie miteinander verbunden werden. Einige Phrasen sind kostenlos, andere nicht kostenlos (PU). Die separate Form der Ausdruckseinheiten bringt sie den freien Phrasen näher, sie unterscheiden sich jedoch in der internen Form.

Phraseologische Phraseneinheiten werden anhand der folgenden Parameter von freien Phrasen unterschieden.

1. Freie Phrasen können Teil eines Satzes sein oder als separate Wörter in ihrer üblichen Bedeutung fungieren. Phrasen fungieren immer als semantisch unteilbare lexikalische Einheiten.

2. Jede Phrase ist auch eine syntaktische Einheit. Jedes Wort einer freien Phrase fungiert als unabhängiges Mitglied eines Satzes, und eine Ausdruckseinheit ist immer ein Mitglied eines Satzes.

3. Die lexikalische Bedeutung einer freien Phrase ist die Summe der lexikalischen Bedeutungen einzelner Wörter. Die Bedeutung von Ausdruckseinheiten ist stabil und unteilbar.

Betrachten Sie zum Vergleich zwei Sätze: goldene Ringe (zum Beispiel im Satz Wir kauften goldene Ringe) und goldene Hände (zum Beispiel im Satz Der Meister hatte goldene Hände):

Phraseologische Zusammensetzung der russischen Sprache

Die Phraseologiezusammensetzung der russischen Sprache umfasst: mit einem „breiten“ Verständnis: Redewendungen – Phraseologieeinheiten, die eine ganzheitliche, neu interpretierte Bedeutung haben; mündliche Ausdrücke, die einen Teil des Satzes darstellen und der andere Teil mit freiem Kontext gefüllt ist; eine Wortkombination, bei der nur ein Wort neu interpretiert wird; Sprichwörter, Sprüche; geflügelte Worte und Aphorismen; Präpositionale Kasusformen von Wörtern.

mit einem „engen“ Verständnis: nur Redewendungen.

Morenko Marina, 8 „B“-Klasse

Für das Erlernen der russischen und englischen Phraseologie in Russisch- und Englischkursen an Schulen ist eine Mindestzeit vorgesehen.

In diesem Zusammenhang habe ich beschlossen, mich dem Thema der russischen und englischen Phraseologie zuzuwenden, um die Besonderheiten des Aussehens, der Verwendung und der Übersetzung von Phraseologieeinheiten zu ermitteln.

Zunächst habe ich mich der Entstehungsgeschichte des Abschnitts der Linguistik „Phraseologie“ zugewandt, dann verschiedene Arten der Klassifizierung russischer und englischer Phraseologieeinheiten untersucht, dann die Besonderheiten der Übersetzung englischer Phraseologieeinheiten ins Russische untersucht und Schließlich habe ich eine Umfrage unter meinen Klassenkameraden durchgeführt, um herauszufinden, wie vertraut sie mit russischen Ausdruckseinheiten sind.

Als Ergebnis der Untersuchung des Themas bin ich zu folgenden Schlussfolgerungen gekommen:

§Die englische Ausdrucksweise ist schlechter als die russische, da die englische Sprache weniger ausdrucksstark ist.

§die wörtliche Bedeutung von Phraseologieeinheiten stimmt nicht mit ihrer bildlichen Bedeutung überein und in den meisten Fällen ist es bei der Übersetzung vom Englischen ins Russische und umgekehrt notwendig, keine wörtliche Übersetzung, sondern ähnliche Phraseologieeinheiten zu verwenden,

§ Das Studium der Ausdruckseinheiten hilft, das figurative System der Sprache zu verstehen.

Herunterladen:

Vorschau:

Städtische staatliche Bildungseinrichtung

„Bogutarskaya-Sekundarschule Nr. 2“

Forschungsprojekt

„Merkmale der russischen und englischen Phraseologie“

Leiter: Eremchenko Evgenia Vladimirovna,

Lehrer für russische Sprache und Literatur,

Fokina Natalia Alexandrowna,

Fremdsprachenlehrer

Boguchar

2014

1. Die Entstehungsgeschichte der Ausdruckseinheiten. Phraseologismen als Teil der nationalen Kultur.
Phraseologismus oder Phraseologiewende -Hierbei handelt es sich um eine stabile Wortkombination, die als einzelne lexikalische Einheit fungiert und in den meisten Fällen leicht durch ein Wort ersetzt werden kann.
Phraseologismen haben eine lexikalische Bedeutung und zeichnen sich durch lexikalische Unteilbarkeit aus. Sie bedeuten ein Konzept, ein Phänomen, eine Qualität, einen Zustand, ein Zeichen, daher sind Ausdruckseinheiten oft gleichbedeutend mit den Wörtern: Bei jedem Schritt – überall, beiß dir auf die Zunge – halt den Mund, rechte Hand - Assistent.
Die Bedeutung von Ausdruckseinheiten besteht darin, einem Ausdruck eine emotionale Färbung zu verleihen und seine Bedeutung zu verstärken.
Phraseologismen gab es in der gesamten Geschichte der russischen Sprache. Seit Ende des 18. Jahrhunderts werden sie in Spezialsammlungen und erklärenden Wörterbüchern unter verschiedenen Bezeichnungen (Schlagworte, Aphorismen, Redewendungen, Sprichwörter und Redensarten) erläutert. Sogar M. V. Lomonosov, der einen Plan für ein Wörterbuch der russischen Literatursprache ausarbeitete, wies darauf hin, dass es „Phrasen“, „Ideomatismen“, „Äußerungen“, also Phrasen und Ausdrücke, enthalten sollte. Allerdings begann man erst vor relativ kurzer Zeit mit der Erforschung der Phraseologiezusammensetzung der russischen Sprache. Bis in die 40er Jahre des 20. Jahrhunderts in den Werken der einheimischen Linguisten A.A. Potebnya, I.I. Sreznevsky, F.F. Fortunatova, A.A. Shakhmatov und anderen konnten nur einzelne Gedanken und Beobachtungen zur Phraseologie gefunden werden.
Die Schaffung einer Grundlage für das Studium stabiler Wortkombinationen in der modernen russischen Literatursprache obliegt dem Akademiker V.V. Winogradow. Sie waren es, die zunächst die Phraseologieeinheiten der russischen Sprache unter dem Gesichtspunkt ihrer semantischen Einheit klassifizierten und Wege für ihre weitere Untersuchung aufzeigten. Mit dem Namen V.V. Vinogradov wird mit der Entstehung der Phraseologie als sprachwissenschaftlicher Disziplin in der russischen Wissenschaft in Verbindung gebracht. Derzeit entwickelt sich die Phraseologie weiter. Bisher besteht unter den Phraseologieeinheiten keine vollständige Einheit bei der Definition von Phraseologieeinheiten in der modernen Linguistik. Einige Forscher (A.I. Efremov, S.I. Ozhegov) halten es für ratsam, zwischen dem Begriff der Phraseologie im engeren und weiten Sinne des Wortes zu unterscheiden. Im engeren Sinne umfassen sie nur Redewendungen (stabile Kombinationen, deren Bedeutung nicht durch die Bedeutung der darin enthaltenen Wörter bestimmt wird) als Phraseologie. Im weitesten Sinne umfasst die Phraseologie alle festgelegten Ausdrücke, einschließlich Sprichwörter, Redewendungen und „Schlagworte“. Laut dem Linguisten N.M. Shansky, der Phraseologie im weitesten Sinne versteht, wird Phraseologie als „eine sprachliche Einheit dargestellt, die in fertiger Form reproduziert wird und aus zwei oder mehr betonten Komponenten verbaler Natur besteht, die fest, d. h. konstant in ihrer Bedeutung, Zusammensetzung und Struktur sind.“ ”
Die Phraseologie ist eng mit der Geschichte, Kultur, Traditionen und Literatur der Menschen verbunden, die eine bestimmte Sprache sprechen. Dieser Zusammenhang wird am deutlichsten in den Ausdruckseinheiten sichtbar, die einen Eigennamen enthalten. Viele Ausdruckseinheiten dieser Art sind mit Fakten längst vergessener Tage verbunden. Die Motivation des Eigennamens und der gesamten Ausdruckseinheit ist längst gelöscht und kann nur durch etymologische Analyse wiederhergestellt werden. Wann verwenden die Engländer den Ausdruck? Hobsons Wahl - „Mangel an Wahlmöglichkeiten“, das wissen sie oft nicht Hobson - der Name eines echten Stallbesitzers, der seinen Kunden nicht das Recht einräumte, ein Pferd auszuwählen. Als Bestandteil einer Ausdruckseinheit wird ein Eigenname innerhalb einer Ausdruckseinheit als „potenzielles Wort“ platziert und lexikalisch „geleert“.

1. Klassifizierung von Ausdruckseinheiten

Zeichen von Ausdruckseinheiten:
1. Phraseologismen tolerieren in der Regel keine Ersetzung von Wörtern und deren Neuanordnungen, weshalb sie auch stabile Phrasen genannt werden.
"Durch dick und dünn"kann nicht ausgesprochen werden„Egal was mit mir passiert“ oder "auf jeden Fall", A „Kümmere dich um sie wie um die Pupille des Auges“ anstatt „zu schätzen wie deinen Augapfel“.
Es gibt natürlich Ausnahmen:„sich den Kopf zerbrechen“ oder „sich den Kopf zerbrechen“ „überraschen“ Und „jemanden überraschen“, aber solche Fälle sind selten.
2. Viele Ausdruckseinheiten können leicht durch ein Wort ersetzt werden:
kopfüber - schnell ,
in der Nähe - schließen .
3. Das wichtigste Merkmal von Ausdruckseinheiten ist ihre bildliche Bedeutung.
Oftmals verwandelt sich ein direkter Ausdruck in einen bildlichen und erweitert die Bedeutungsnuancen.
Aus den Nähten platzen – aus der Rede des Schneiders bekam er eine weitere Bedeutung –verfallen.
Verwechseln- aus der in den allgemeinen Sprachgebrauch übergegangenen Rede der Eisenbahner im Sinne -verwechseln.
Phraseologismen können mehrere Bedeutungen haben. Beispiel:zieh deine Füße an:
- heilen, eine Krankheit loswerden.
- erziehen, erziehen, zur Unabhängigkeit bringen.
- jemanden dazu zwingen, aktiv zu handeln, sich aktiv an etwas zu beteiligen.
- wirtschaftlich und materiell stärken.
Phraseologismen sind von Natur aus synonym (mit aller Kraft – mit aller Kraft – kopfüber) und antonym ( im Schweiße deines Angesichts - nachlässig). In einem Satz erfüllen Phraseologieeinheiten eine syntaktische Funktion, indem sie als ein bestimmtes Mitglied des Satzes fungieren: Ich lebe - in unmittelbarer Nähe (Umstand des Ortes).
Phraseologismen unterscheiden sich im Aktiv (aus heiterem Himmel- plötzlich, ein Teelöffel pro Stunde– langsam) und passiv ( sowohl alt als auch jung – alle) verwenden.
Unter den Phraseologieeinheiten stechen Phraseologieeinheiten-Neologismen hervor (ein Start ins Leben, die Kontrolle der Menschen). Phraseologismen können national, professionell (Steigen Sie ganz neu in die Rolle ein) und dialektal ( kein Salz schlürfen, sich nicht so durch Rollen waschen).
Ein wichtiges Merkmal von Ausdruckseinheiten ist Metaphorik und Bildsprache. Der Phraseologismus wird in einer Sprache geboren, nicht um Gegenstände, Zeichen, Handlungen zu benennen, sondern um sie bildlich und emotional zu charakterisieren. Phraseologismen entstehen durch metaphorische Übertragung und Überdenken der Bedeutung freier Phrasen. Zum Beispiel eine Ausdruckseinheit„Angelruten einholen“im Sinne von hastig weggehen, von irgendwo weggehen tauchte in der Sprache auf, basierend auf der metaphorischen Übertragung einer freien Phrase„Angelruten einholen“bedeutet „die Fangausrüstung einsammeln, wenn man das Angeln verlässt.“
Die Bedeutung der Bildsprache von Ausdruckseinheiten liegt darin, dass dieses Merkmal allen anderen Ausdrucksqualitäten zugrunde liegt: Emotionalität, Wertigkeit, Ausdruckskraft. Die Emotionalität der Phraseologie ist die Fähigkeit einer Phraseologieeinheit, nicht nur ein Objekt oder Phänomen zu benennen, sondern auch ein bestimmtes Gefühl des Sprechers oder Schriftstellers auszudrücken (Balalaika ohne Saiten- eine sehr gesprächige Person, müßiger Redner). Die bewertende Qualität von Ausdruckseinheiten ist eine Qualität, die sich aus ihrer emotionalen Bedeutung ableitet. Aus der Sicht der Bewertung lassen sich Phraseologieeinheiten in zwei Gruppen einteilen: Phraseologieeinheiten mit positiver Bewertung und Phraseologieeinheiten mit negativer Bewertung. Die erste Gruppe umfasst Phraseologieeinheiten mit der Emotionalität der Zustimmung ( Blut mit Milch ); respektvoller Respekt ( falte deinen Kopf); Bewunderung (Herrscher der Gedanken ). Die zweite Gruppe umfasst Phraseologieeinheiten mit der Emotionalität der Ironie (Wasser mit einem Sieb transportieren); Verachtung (Büroratte).
Ausdruckskraft ist die Intensität der Manifestation einer Handlung oder eines Merkmals ( reines Wasser - echt, wahr, authentisch).
Unter dem Gesichtspunkt der ausdrucksstarken und stilistischen Eigenschaften werden Phraseologieeinheiten in interstilistische, umgangssprachliche und buchstäbliche Einheiten unterteilt.

Interstilphraseologische Einheiten sind stabile Wortkombinationen, die in allen Sprachstilen bekannt sind und verwendet werden (Halte dein Wort von ganzem Herzen).

Umgangssprachliche Ausdruckseinheiten sind stabile Kombinationen von Wörtern, die überwiegend oder ausschließlich in der mündlichen Sprache verwendet werden (Beuge deinen Rücken, stecke deine Nase).

Buchphraseologische Einheiten sind stabile Wortkombinationen, die hauptsächlich oder ausschließlich in der schriftlichen Sprache verwendet werden (im Handumdrehen vom Erdboden verwischt).

Phraseologische Einheiten werden entsprechend ihrer Struktur in zwei Gruppen eingeteilt: Phraseologische Einheiten-Sätze und Phraseologische Einheiten-Wort-Kombinationen.
Phraseologismen-Sätze sind strukturell nach dem Vorbild eines bestimmten Satzes organisiert, meist zweiteilig, können eine kommunikative Bedeutung haben, unabhängig oder als Teil eines anderen Satzes verwendet werden:Meine Hände erreichen mich nicht, meine Zunge bleibt stecken.
Phraseologismen-Wortkombinationen haben einen Nominativ-(Nominal-)Charakter. Sie unterscheiden sich strukturell nicht von freien Kombinationen und stellen folgende Strukturmodelle dar:
1. Substantiv mit Adjektiv (Ordinalpronomen):Altweibersommer, erste Schritte;
2. ein Nomen im Nominativ mit einem Nomen im Genitiv:Diener des Volkes, Blumen des Lebens;
3. Substantiv im Nominativ mit der Präpositionalform des Substantivs:knietiefes Meer, Kopf auf Schultern;
4. Präpositionalfallform eines Substantivs mit einem Substantiv im Genitiv:im Schweiße deines Angesichts, in der Ordnung der Dinge;
5. Kombination von Präpositional-Fallformen von Substantiven:Von Minute zu Minute, Auge zu Auge;
6. Präpositionale Kasusform eines Substantivs mit einem Adjektiv:mit festem Griff, aus gutem Herzen;
7. Verb mit einem Substantiv:Ziehen Sie am Riemen und waschen Sie die Knochen.
8. Verb mit anhängendem Adverb:in Schwierigkeiten geraten, den Kopf nach außen drehen;
9. Gerundium mit einem Substantiv:Arme verschränkt, Ärmel hochgekrempelt;
10. Konstruktionen mit Pronomen:aus dem Nichts, weder dies noch das;
11. Konstruktionen mit koordinierenden und unterordnenden Konjunktionen:Egal was, billig und fröhlich;
12. Konstruktionen mit Negation:nicht im Zahn, nicht im Auge;
Unter dem Gesichtspunkt der Äquivalenz der einen oder anderen Wortart werden Phraseologieeinheiten in folgende Gruppen eingeteilt:
1. verbal oder verbal:in die Kindheit fallen, den Finger um den Finger legen;
2. Substantiv (Hauptwort – Substantiv):Bär schnarcht, Hasenseele;
3. Adverbial: bis zum Knochenmark, entlang und quer;
4. Adjektiv (Hauptwort - Adjektiv):unrein in der Hand, böse in der Zunge;
5. Interjektionen:Das wäre schon längst so gewesen! Hier ist eines für Sie!
6. modal: egal wie es ist! wenn Sie wollen;
7. verbündet: trotz der Tatsache, dass, einfach so.
Als reproduzierbare sprachliche Einheiten stellen Phraseologieeinheiten immer ein einziges semantisches Ganzes dar, allerdings kann das Bedeutungsverhältnis der Phraseologieeinheit als Ganzes und die Bedeutung ihrer Bestandteile unterschiedlich sein. Noch früher wurde darauf hingewiesen, dass in der russischen Linguistik die Klassifizierung von Phraseologieeinheiten nach dem Grad der semantischen Einheit (Abhängigkeit der Bedeutung der gesamten Phrase von der Summe der Bedeutungen der darin enthaltenen Wörter) vom Akademiemitglied V.V. entwickelt wurde. Vinogradov, der drei Arten stabiler Phrasen identifizierte:
1. Phraseologische Zusätze,
2. Phraseologische Einheiten,
3. Phraseologische Kombinationen.
Phraseologische Fusion (Redewendung) – (phraseologische Fusionen werden auch Redewendungen aus dem Griechischen genannt idios – eigen, charakteristisch) ist eine semantisch unteilbare Phraseologiephrase, bei der die integrale Bedeutung mit den Bedeutungen ihrer Komponenten völlig unvereinbar ist. Ein bekannter Experte für englische Phraseologie, Logan P. Smith, schrieb über Redewendungen: „Ihr innerer Inhalt spiegelt das Leben der Menschen in seinen einfachen Erscheinungsformen wider: umsichtiges oder dummes Verhalten, Erfolg oder Misserfolg und vor allem Beziehungen zwischen Menschen – Lebenseindrücke und Gefühle von aneinander interessierten Menschen, Zustimmung und am häufigsten Missbilligung, Freundlichkeit und Feindseligkeit, Streit und Versöhnung, Rivalität. Betrug, Verurteilung, Bestrafung und dergleichen.“ In der englischen Sprache, wie auch in den Sprachen anderer europäischer Nationen, die Erben der antiken Kultur sind, gibt es viele bildliche Ausdrücke, die ihren Ursprung bei den alten Griechen und Römern haben. Nicht wenige davon tragen Eigennamen: „Büchse der Pandora“ Büchse der Pandora „(die Quelle aller Arten von Katastrophen); Penelopes Netz « Penelope-Stoff „(Zugtaktik); Achillesferse " Achillesferse“ (Schwachstelle).

Phraseologische Einheit ist eine semantisch unteilbare und integrale Phraseologiephrase, deren Bedeutung durch die Bedeutung ihrer konstituierenden Wörter motiviert ist. Die Unzerlegbarkeit der Bedeutung der Ausdruckseinheit entsteht durch die Verschmelzung der Bedeutungen ihrer konstituierenden Wörter zu einer einzigen verallgemeinerten bildlichen Bedeutung (Der erste Pfannkuchen ist klumpig, saugen Sie ihn aus dem Finger). Die Haupteigenschaft Phraseologieeinheiten ist die tatsächlich vorhandene Bildsprache. Phraseologische Einheiten ermöglichen das Einfügen anderer Wörter ((deine) Zähne auf ein Regal stellen). Phraseologische Adhäsionen und Einheiten fungieren als Äquivalente von Wörtern und werden oft zu einer Gruppe zusammengefasst, die als Redewendungen bezeichnet wird.
Eine Phraseologiekombination ist eine Phraseologiephrase, in der es Wörter gibt, die sowohl eine freie Bedeutung als auch eine phraseologisch verwandte Bedeutung haben. In der Phraseologiekombination Busenfreund hat das Wort „Freund“ also eine freie Bedeutung und „Busenfreund“ hat eine Phraseologie gebundene Bedeutung.

Weitere Untersuchung der russischen Phraseologie durch den Linguisten N.I. Shansky, zusätzlich zu den von V.V. Vinogradovs Untersuchung von drei Arten von Phraseologieeinheiten (phraseologische Adhäsionen, Einheiten und Kombinationen) ergab das Vorhandensein einer weiteren Gruppe – Phraseologieausdrücke. Im Gegensatz zu Phraseologiekombinationen gibt es in Phraseologieausdrücken keine Wörter mit einer Phraseologie-bezogenen Bedeutung. Im Gegensatz zu einer freien Wortkombination wird der Ausdruck nicht vom Sprecher im Kommunikationsprozess gebildet, sondern in fertiger Form wiedergegeben (Ernsthaft und für lange Zeit).
Aus Sicht der historischen Bildung lassen sich alle russischen Ausdruckseinheiten in vier Gruppen einteilen:
1. ursprüngliche Russen,
2. geliehen,
3. Phraseologische Transparentpapiere,
4. Phraseologische Halb-Calques.
Entliehene Phraseologieeinheiten sind stabile Kombinationen von Wörtern ausländischer Herkunft, die in der russischen Sprache ohne Übersetzung verwendet werden.
Entlehnte Ausdruckseinheiten werden naturgemäß unterteilt in: solche, die aus der altkirchenslawischen Sprache entlehnt sind (Um Himmels willen, ein Sündenbock) und ohne Übersetzung aus westeuropäischen Sprachen entlehnt (post scriptum (P.S.) – Postscript – nach dem Geschriebenen).

Stabile Kombinationen, die durch wortweise Übersetzung einer fremdsprachigen Phrase ins Russische entstehen, werden als Phraseologie-Pauspapiere bezeichnet ( blauer Strumpf – Blaustrumpf, Englisch). Phraseologische Einheiten, die Toponyme enthalten, werden in einer separaten Gruppe zusammengefasst. Viele von ihnen speichern konzentrierte Informationen über vergangene Epochen, Völkerveränderungen, Migrationen usw. So entstanden beispielsweise durch die metonymische Übertragung der Bedeutung von Wörtern (Straßennamen) eine Reihe von Ausdruckseinheiten in der russischen und englischen Sprache: Feel Street – „English Press“ (die Redaktionen der größten Zeitungen). befanden sich hier); Downing Street – „Regierung von Großbritannien“; „Harley Street ist ein medizinischer Beruf.“

Phraseologische Halbrechnung liegt vor, wenn ein Teil der Komponenten einer Phraseologieeinheit übersetzt und ein Teil ohne Übersetzung entlehnt wird (die Wörter battre en wurden mit dem Verb to break through übersetzt und das Wort break wurde entlehnt). Phraseologismen aus der antiken Literatur und ausländischen Klassikern sind in der russischen Sprache weithin bekannt (Tantalmehl, „Viel Lärm um nichts“(Shakespeare).
Der Großteil der derzeit verwendeten Ausdruckseinheiten sind stabile Kombinationen von Wörtern ursprünglich russischen Ursprungs (Achten Sie auf den Wind auf dem Feld, Sie werden kein Wasser verschütten). Sie stammen aus der russischen Sprache oder wurden von einer älteren Sprache übernommen. Abhängig vom Zeitpunkt ihres Erscheinens werden einheimische russische Ausdruckseinheiten in drei Gruppen eingeteilt: allgemeinslawisch, ostslawisch und eigentlich Russisch.
Gemeinsame slawische Ausdruckseinheiten wurden von der russischen Sprache aus der protoslawischen Sprache geerbt. Der Zusammenbruch erfolgte im 5.-7. Jahrhundert. Die überwiegende Mehrheit solcher Ausdruckseinheiten ist schon heute in allen slawischen Sprachen bekannt:
Russisch - an der Nase herumführen,
Ukrainisch – hinter einem Auto fahren,
Bulgarisch - an der Nase herumführen.
Ostslawische Ausdruckseinheiten entstanden in der Zeit der Existenz des Altrussischen (18.-19. Jahrhundert) als Beweis für die Sprachgemeinschaft der Vorfahren der Russen, Ukrainer und Weißrussen. Diese Ausdruckseinheiten kommen in allen ostslawischen Sprachen vor:
Russisch - unter der heißen Hand,
Ukrainisch – gib eine warme Hand,
Weißrussisch - unter der Garach-Hand.
Tatsächlich tauchten russische Ausdruckseinheiten in der russischen Sprache in der Zeit der getrennten Existenz der russischen, ukrainischen und weißrussischen Sprachen auf (hauptsächlich im 15. Jahrhundert). Sie sind ein spezifisches Merkmal unserer Sprache und kommen, außer in Fällen ihrer Entlehnung aus der russischen Sprache, in keiner der ostslawischen Sprachen vor. Es sind diese Phraseologieeinheiten, die den zutiefst einzigartigen und nationalen Charakter des Phraseologiesystems unserer Sprache charakterisieren.
Die Besonderheit russischer Phraseologieeinheiten wird deutlich sichtbar, wenn man sie mit Phraseologieeinheiten anderer Sprachen vergleicht, die in ihrer Bedeutung mit ihnen korrelieren. Zum Beispiel:
auf Russisch - aus einem Maulwurfshügel einen Berg machen,
auf Polnisch – aus einer Nadel eine Heugabel machen,
auf Tschechisch - aus einer Mücke ein Kamel machen,
auf Englisch – aus einem Maulwurfshügel einen Berg machen.
Dieser Vergleich zeugt von der Originalität der Phraseologie jeder Sprache, einschließlich Russisch. Sprache spiegelt und formt gleichzeitig die Werte, Ideale und Einstellungen der Menschen, die Art und Weise, wie sie über die Welt und ihr Leben in dieser Welt denken. Daher stellen die entsprechenden sprachlichen Einheiten „unschätzbare Schlüssel“ zum Verständnis dieser Aspekte der Kultur dar. In der russischen Phraseologie gibt es ganze Gruppen von Wortsymbolen.
Am häufigsten sind drei Gruppen:

Namen von Tieren,

Farbnamen

und Namen von Teilen des menschlichen Körpers.

Die Bildung von Wortsymbolen erfolgt mit Hilfe von Metaphern. Schon in der Zeit des Heidentums, als der Totemismus weit verbreitet war, symbolisierten Menschen die Dinge, Gegenstände und Phänomene, die einen Menschen umgeben; was bedeutet, dass der Wortname die Symbolik annahm. Dies geschah am deutlichsten in der Symbolisierung von Tieren. Als man sie beobachtete, begannen die Menschen, menschliche Qualitäten in ihnen zu erkennen. Einige Tiere wurden der Feigheit zugeschrieben (der Hase), andere der List (der Fuchs). Das symbolische Bild, das das Tier benennt, entstand unter dem Einfluss verschiedener Überzeugungen. Daher kann es zu einem bestimmten Tier zwei oder sogar mehrere Meinungen geben. Von diesen gewann in der Regel derjenige, der den Massen am nächsten stand.
Nach dem Glauben der alten Slawen wird der Hase als Abbild des Teufels dargestellt. Ihn zu treffen galt als schlechtes Omen; aber in der russischen Ausdrucksweise wird es überhaupt nicht mit bösen Geistern in Verbindung gebracht, sondern stellt nur Feigheit dar: die Seele eines Hasen, feige wie ein Hase. Das Pferd, das in der bäuerlichen Landwirtschaft Russlands eine wichtige Rolle spielte, ist ein großartiger harter Arbeiter. Es symbolisiert diese Qualität in der Ausdrucksweise:müde wie ein Pferd. Die Symbole und Namen der Tiere sind bei vielen Nationen gleich, aber gleichzeitig hat jede Nation ihr eigenes Symbolsystem und ihre eigene Einstellung gegenüber verschiedenen Tieren. Wenn in der russischen Ausdrucksweise die geistige Beschränkung durch einen Widder dargestellt wird –sieht aus wie ein Widder am neuen Tor, dann haben die Deutschen wie eine Kuh vor einem neuen Tor, und unter den Bulgaren - sieht aus wie eine Katze vor einem Kalender.
Der Unterschied in den Symbolen erklärt sich aus den Besonderheiten des Lebens jeder Nation, ihren geografischen Bedingungen usw. Die volkstümliche Farbsymbolik spiegelt sich auch in der russischen Ausdrucksweise wider. Die meisten Menschen haben eine ähnliche Einstellung gegenüber Weiß und Schwarz. Und das ist nicht schwer zu verstehen, denn Weiß ist die Farbe des Tages, Schwarz die Farbe der Nacht. Daher die Verbindung zwischen Weiß und Gut und Schwarz mit Böse. Beispiele hierfür sind die folgenden Ausdruckseinheiten:weißer Tag, schwarzer Neid, schwarze Liste, in einem schwarzen Körper bleiben.Obwohl „weiße Nacht“ für die Franzosen eine Nacht ohne Schlaf bedeutet. Seit dem 17. Jahrhundert, als Kartographen begannen, „weiße Orte“ auf Karten zu hinterlassen, also unerforschte, unerforschte Länder, wurde die Ausdruckseinheit „ Weißer Fleck " Mit Ausdruckseinheiten wie „gib grünes Licht„(für freien Durchgang sorgen),alles in einem rosigen Licht sehen(sich die Umgebung besser vorstellen, als sie tatsächlich ist).
Viele Wortsymbole für Körperteile. Sie machen ein Drittel aller Ausdrücke aus, die im Phraseologischen Wörterbuch der russischen Sprache von A.I. vorgestellt werden. Molotkow. Phraseologismus"von Kopf bis Fuß"bedeutet einen Menschen mit all seinen Eigenschaften, vollständig und vollständig. Die symbolische Bedeutung des Wortes „Kopf“ in der russischen Ausdrucksweise repräsentiert die ganze Person. In manchen Fällen werden die Eigenschaften einer Person direkt angegeben -"leerer Kopf","kluger Kopf" ; in anderen metaphorisch -„Eichenkopf“. Eine weitere symbolische Bedeutung des Wortes Kopf ist Geist, Vernunft. Phraseologismen„den Kopf verlieren“, „aus dem Kopf fliegen“, „den Kopf täuschen“, „geht dir nicht in den Kopf“, „geh in deinen Kopf“diesen Wert implementieren. In Ausdruckseinheiten„auf den Kopf fallen“, „von einem schmerzenden Kopf auf einen gesunden fallen“Der Kopf symbolisiert das Objekt, auf das alles Unglück gerichtet ist.

Es gibt viele Ausdruckseinheiten mit dem Wort „Hand“. In der russischen Sprache ist das Wort „Hand“ in zweihundert Phraseologieeinheiten enthalten. Dies liegt daran, dass die Hand seit der Antike ein Werkzeug der menschlichen Arbeit, ein Mittel zur Kommunikation zwischen Menschen ist. Unsere Vorfahren verstanden den Begriff „Haben“ zunächst einmal als etwas, das in ihren Händen liegt. Dies manifestierte sich später in Ausdrücken im Zusammenhang mit der Bedeutung von „haben“:in die Hände nehmen, in den Händen halten, in die Hände nehmen, die Hände nicht loslassen.Der Tausch-, Kauf- und Verkaufsvorgang ist ohne die Mitwirkung der Hände nicht vollständig. Also Phraseologie„von Hand zu Hand“ verbunden mit dem Brauch, verkauftes Vieh von Hand zu Hand zu übertragen. Mitte des 19. Jahrhunderts symbolisierte eine der Bedeutungen des Wortes „Hand“ Macht. Daraus entstanden Phraseologieeinheiten, die bis heute erhalten sind:„in den Händen von jemandem sein“, „in der Hand von jemandem“, „den Händen freien Lauf lassen“, „lange Arme haben“.
Mit Hilfe des Wortes Hand wird eine Person hinsichtlich Fleiß, Geschicklichkeit und moralischer Qualitäten charakterisiert:„hart arbeiten“, „mit verschränkten Armen sitzen“, „die Kontrolle behalten“usw.
Eine spezielle Gruppe von Phraseologieeinheiten charakterisiert eine Person in einem bestimmten Zustand, zu bestimmten Zeitpunkten im Leben: „alles gerät außer Kontrolle», "aufgeben", „Die Hand hebt sich nicht“, „Das Baby tragen“, „Meine Hände jucken.“

Wörter, die Sinnesorgane (Ohr, Auge, Nase) benennen, sind in der Phraseologie recht aktiv beteiligt.
Die Phraseologie der russischen Sprache umfasst mehr als 50 Phraseologieeinheiten mit den Wörtern Ohr. Die folgenden Ausdruckseinheiten weisen auf aufmerksames Zuhören hin:„Höre mit deinen Ohren“, in Ausdruckseinheiten„Halten Sie Ihre Ohren offen“, „Stecken Sie Ihre Ohren“, „Halten Sie Ihre Ohren oben“das Bild eines aufmerksamen Tieres wird reflektiert. Sie sagen über die mangelnde Reaktion auf das, was sie hören: „und bewegt seine Ohren nicht“. Ohren sind Empfänger von Informationen, auch falschen Informationen:„Flüstere dir ins Ohr.“
Wenn eine Person unaufmerksam zuhört, sagt sie:„stößt auf taube Ohren.“Über die mangelnde Reaktion auf das, was sie hören, sagen sie:„und er bewegt sein Ohr nicht“, „und er bewegt sein Ohr nicht.“Einige Ausdruckseinheiten, die dieses Wort enthalten, haben die Bedeutung von Grenze:„sich Hals über Kopf verlieben.“Die Art und Weise, Kinder zu bestrafen, wird in Ausdrücken festgehalten„Hör mal auf.“

Es gibt viele Ausdrücke, in denen das Wort „Auge“ eine besondere, phrasologisch verwandte Bedeutung erhalten hat:„Für schöne Augen“, „feuchte Augen“, „jemandem die Augen öffnen“, „in den Augen von jemandem wachsen“, „die Aufmerksamkeit ablenken“, „jemanden im Auge behalten.“

Das Wort „Nase“ wird auch in der Phraseologie recht aktiv verwendet. Beispiele hierfür sind Ausdruckseinheiten:„mit der Nase gehen“, „auf die Nase hauen“, „leise reden“, „bei etwas die Nase rümpfen“, „nicht über die eigene Nase hinausschauen“, „einnicken“, „die Nase irgendwohin stecken“ , „an der Nase geführt“, „mit Gulkins Nase“.
Die Kultur jedes Volkes enthält spezielle Systeme, die sich deutlich von den Systemen anderer Völker unterscheiden. Dazu gehören Gewichts-, Längen- und Währungssysteme. Diese Systeme können sich im Laufe der Jahrhunderte deutlich verändern; Darüber hinaus können die Namen der alten Systeme, wenn sie nicht mehr im freien Gebrauch verwendet werden, wie versteinert als Teil von Ausdruckseinheiten erhalten bleiben, die als wahre Indikatoren für Originalität dienen. Phraseologismus von„Topf zwei Zoll“ist humorvoller Natur. Die Spitze war 4,4 cm lang, der Name ist mit der Fingerphalanx verbunden; Daher darf die Körpergröße einer Person nicht 8,8 cm betragen.
Das Gewichtsmaß in Rus war das Pfund. Daher stammt die Ausdruckseinheit„mit jemandem ein Pfund Salz essen“(Finde es gut heraus). Der Rubel wurde unter Peter I. zur wichtigsten Währungseinheit. Das Wort Rubel ist aktiv in einer Reihe einheimischer russischer Ausdruckseinheiten enthalten: mit einem Rubel schlagen - bestrafen, wie man einen Rubel schenkt- etwas Schönes tunJagd auf einen langen Rubel- Suchen Sie nach leichtem Geld.
Die Namen einheimischer russischer Gerichte und Lebensmittel spiegeln die nationale Kultur wider.
Das wichtigste Produkt in Russland war Brot. Brot erhielt die symbolische Bedeutung von etwas äußerst Notwendigem, es wurde zum Symbol für Wohlstand und Einkommen:jemandes Brot nehmen, umsonst Brot essen usw.
Das Hauptgericht der russischen nationalen Volksküche war Brei. Das Wort „Porridge“ ist Teil der Ausdruckseinheiten: Brei im Mund (spricht unverständlich) sie bitten um Brei (zerrissen), Man kann nicht mit jemandem Brei kochen(schwer zuzustimmen) aß kleinen Brei (über eine Person, die nicht in der Lage ist, etwas zu tun) Brei brauen (um ein mühsames, kompliziertes Unternehmen zu gründen)um das Chaos zu beheben(Aufklärung eines komplexen Falles). Das Verständnis der nationalen Kultur erfolgt durch sprachlich spezifische Wörter. Der Grundbedeutung kommt eine wichtige Rolle zuSchlüsselwörter, die eine kulturelle Komponente enthalten. Durch symbolische Wörter und Schlüsselwörter, die Teil von Ausdruckseinheiten sind, kann man etwas über die nationale Kultur lernen.

Phraseologismen (Redewendungen) spiegeln die Geschichte der Menschen, die Einzigartigkeit ihrer Kultur und Lebensweise wider. Englische Phraseologieeinheiten sind sehr vielfältig, sie umfassen einheimische und internationale Phrasen; der englische Phraseologiefonds hat eine lange Geschichte.

In der englischen und amerikanischen Linguistik ist der gebräuchlichere Begriff nicht die „phraseologische Einheit“, sondern der sogenannte „Setexpression“, der im Wesentlichen dasselbe bedeutet; neben letzterem wird auch der Begriff „Idiom“ verwendet . In der englischen Linguistik hat es nicht die enge Bedeutung einer Phraseologiefusion, sondern bezeichnet alle stabilen Ausdrücke als Ganzes.

Leider gibt es in der englischen und amerikanischen Sprachliteratur nur wenige Werke, die sich speziell der Theorie der Phraseologie widmen. Aber selbst die bedeutendsten verfügbaren Werke (A. McKay, W. Weinreich, L.P. Smith) stellen keine so grundlegenden Fragen wie wissenschaftlich fundierte Kriterien zur Identifizierung von Phraseologieeinheiten, die Beziehung zwischen Phraseologieeinheiten und Wörtern, die Systematik der Phraseologie, die Phraseologievariabilität, Phrasenbildung, Methode zum Studium der Phraseologie und andere.

Auch englische und amerikanische Wissenschaftler stellen die Phraseologie als Sprachwissenschaft nicht in Frage. Dies erklärt das Fehlen eines Namens für diese Disziplin im Englischen.

Die gebräuchlichste Klassifizierung englischer Ausdruckseinheiten ist thematischer Natur:

Es ist zu beachten, dass es im Englischen weniger Ausdruckseinheiten gibt als im Russischen. Dies liegt daran, dass die englische Sprache weniger emotional und ausdrucksstark ist. Lass uns vergleichen:

Englisch zu lernen ist in unserem Land weit verbreitet. Gute Kenntnisse einer Sprache, einschließlich Englisch, sind ohne Kenntnis ihrer Phraseologie nicht möglich. Die Kenntnis der Phraseologie erleichtert das Lesen sowohl journalistischer als auch fiktionaler Literatur erheblich. Durch die sinnvolle Verwendung von Phraseologieeinheiten wird die Sprache ausdrucksvoller.

Mit Hilfe von Phraseologieausdrücken, die nicht wörtlich übersetzt, sondern neu interpretiert wahrgenommen werden, wird der ästhetische Aspekt der Sprache verstärkt.

Im Rahmen unserer Forschung haben wir beschlossen, russische und englische Phraseologieeinheiten zu vergleichen, und wir waren an englischen Phraseologieeinheiten sowohl in der interlinearen Übersetzung als auch an an die russische Sprache angepassten Phraseologieeinheiten interessiert.

Из сравнения логично сделать вывод о том, что при переводе с английского языка на русский (так же, как и обратно) в большинстве случаев необходимо понимать образное, переносное значение фразеологизма и переводить не с помощью кальки, а используя аналогичное по значению выражения из русского языка (oder umgekehrt).

Unsere Tabelle kann mit weiteren Beispielen fortgesetzt werden, die die Worte des russischen Linguisten Igor Evgenievich Anichkov bestätigen: „Mit Hilfe von Redewendungen, wie auch mit Hilfe verschiedener Farbnuancen, wird der informative Aspekt der Sprache durch einen sinnlich-intuitiven Aspekt ergänzt.“ Beschreibung unserer Welt, unseres Lebens.“

1. Schlussfolgerungen

Zu Beginn unserer Arbeit haben wir immer wieder die Bildsprache von Phraseologieeinheiten als deren integralen Bestandteil hervorgehoben. Die durchgeführte Forschung ermöglicht es uns, über die Bildsprache sowohl russischer als auch englischer Ausdruckseinheiten zu sprechen. Gleichzeitig halten wir es für notwendig, Folgendes zu beachten:

• Die englische Ausdrucksweise ist schlechter als die russische, da die englische Sprache weniger ausdrucksstark ist.
• die wörtliche Bedeutung von Ausdruckseinheiten stimmt nicht mit ihrer bildlichen Bedeutung überein und in den meisten Fällen ist es bei der Übersetzung vom Englischen ins Russische und umgekehrt erforderlich, keine wörtliche Übersetzung, sondern ähnliche Ausdruckseinheiten zu verwenden.
• Das Studium der Ausdruckseinheiten hilft, das figurative System der Sprache zu verstehen.

1. Zukunftspläne

Die Ergebnisse sind im Diagramm dargestellt:

Wie aus dem Diagramm hervorgeht, sind meine Kollegen mit emotionalen und umgangssprachlichen Phraseologieeinheiten besser vertraut. Wir gehen davon aus, dass der Grund dafür die große Zeit ist, die Teenager in sozialen Netzwerken im Internet verbringen, was an sich noch nicht für die Bildhaftigkeit und Mehrdeutigkeit der verwendeten Sprachmuster sorgt. Wir können uns irren, daher wird die Verwendung von Ausdruckseinheiten das Thema des nächsten Forschungsprojekts sein.

Liste der verwendeten Literatur

1. Yu. V. Murret. „Russische Sprichwörter, Redewendungen und Phraseologieeinheiten und ihre englischen Analoga.“ Sankt Petersburg. 2008 Verlag „Sova“.
2. T.K. Seagal. „Wir bereiten uns auf die englischsprachigen Olympiaden vor. 8-11 Klassen. Moskau. Verlag „Iris-press“. Jahr 2009.
3. V. V. Gurevich, Zh. L. Dozorets. „Phraseologisches Russisch-Englisch-Wörterbuch“. Moskau. 1995
4. Leonova N. V. „Phraseologische Einheiten in der englischen Sprache.“
5. Tichonow. A.N., Lomov A.G., Lomova L.A. Phraseologisches Wörterbuch der russischen Sprache. – M.: Höhere Schule, 2003.
6. Schukow A.V. Lexikalisches und Phraseologisches Wörterbuch der russischen Sprache: mehr als 1400 Phraseologieeinheiten. – M.: Astrel, 2003.
7. Kozyrev I.S. Moderne russische Sprache. Phraseologie. Lexikographie. – Minsk: Höhere Schule, 1979.
8. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu., Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache - M., 1999

1. Die Entstehungsgeschichte der Ausdruckseinheiten. Phraseologismen als Teil der nationalen Kultur.
2. Klassifizierung von Ausdruckseinheiten
3. Merkmale englischer Ausdruckseinheiten
4. Merkmale der Übersetzung von Phraseologieeinheiten
5. Zukunftspläne
6. Liste der verwendeten Literatur
   

Die Phraseologie ist ein relativ neues Gebiet der Linguistik, das einen reichen Entwicklungspfad voller Entdeckungen durchlaufen hat. Zu verschiedenen Themen der Phraseologie wurden unzählige ernsthafte Monographien, Lehrbücher und Dissertationen verfasst. In Kursen zur allgemeinen Linguistik, vergleichenden Typologie, Lexikologie, Psycholinguistik, Lexikographie und Geschichte wird der Phraseologie große Aufmerksamkeit geschenkt.

Als linguistische Disziplin befasst sich die Phraseologie mit der Untersuchung stabiler Verbkomplexe (im Folgenden als SVC bezeichnet) oder Phraseologieeinheiten. Der Begriff „Phraseologie“ wird in der Regel in zwei Hauptbedeutungen interpretiert [vgl. LES 1990, 561; Fleischer 1997, 4-5]:

• 1) ein Teilbereich der Linguistik (linguistische Disziplin), der die Phraseologiezusammensetzung der Sprache in ihrer historischen Entwicklung und ihrem aktuellen Zustand untersucht (Klassifizierung, Beschreibung der wichtigsten Parameter und Merkmale, Untersuchung von Struktur, Bedeutung, Textbildungskraft usw.) ;
• 2) eine Reihe von Phraseologieeinheiten einer bestimmten Sprache (Inventar), dasselbe wie die Phraseologiezusammensetzung.

Erinnern wir uns an die wichtigsten Meilensteine ​​in der Geschichte der Entwicklung und Etablierung der Phraseologie als Wissenschaft.

Sh. Bally hatte in seiner weltberühmten Abhandlung „Traite de stilistique francaise“ entscheidenden Einfluss auf die Entstehung der Phraseologie als Wissenschaft. Am Beispiel der französischen Sprache unterscheidet der Autor zwischen stabilen Wortkombinationen, die nicht idiomatisch sind, und stabilen Gruppen, die idiomatisch sind.

Die Aufmerksamkeit deutscher Forscher galt zunächst den Sprichwörtern. So erstellte und führte F. Sailer eine Bestandsaufnahme der Sprichwörter durch und grenzte sie von allen anderen Arten stabiler Verbkomplexe ab. F. Sailer besitzt die erste Klassifikation deutscher USCs, genannt „traditionell“.

In der russischen Sprachwissenschaft wird die Phraseologie dank der Werke von E.D. Polivanov zu einer eigenständigen Richtung. Laut dem Autor sollte die Phraseologie ebenso wie die Lexikologie, die die Bedeutung von Wörtern untersucht, die Bedeutung von USK untersuchen. Die Voraussetzungen für die Phraseologietheorie wurden auch in den Werken von A.A. Potebnya, I.I. Sreznevsky, A.A. Shakhmatov, F.F. Fortunatov, S.I. Abakumov, L.A. Bulakhovsky festgelegt.

In den 40er und 70er Jahren des letzten Jahrhunderts erlebte die Phraseologie einen deutlichen Entwicklungsschub (hauptsächlich in der ehemaligen UdSSR). V. L. Arkhangelsky interpretiert die Phraseologie als eine linguistische Disziplin, die alle Arten stabiler, intern bedingter Verbkomplexe umfasst, die in der Sprache existieren und in der Sprache von Muttersprachlern funktionieren. Die Hauptparameter des USC werden schrittweise erläutert.

Einen besonderen Beitrag zur allgemeinen Theorie der Phraseologie leisteten weltberühmte Linguisten wie V. V. Vinogradov, O. S. Akhmanova, A. M. Babkin, A. I. Molotkov, V. N. Telia und viele andere. andere – in Bezug auf die russische Sprache, A.I. Smirnitsky, N.N. Amosova, A.V. Kunin – im Bereich Englisch; I. I. Chernysheva, M. D. Gorodnikova, A. D. Reichshtein, D. O. Dobrovolsky und viele andere – in Bezug auf die deutsche Sprache.

Angesichts der Tatsache, dass die Phraseologie oben als eine Wissenschaft definiert wurde, die sich mit dem Studium des USC einer Sprache befasst, erinnern wir uns an die bestehenden Standpunkte hinsichtlich ihrer Definition, Hauptmerkmale und Merkmale. USK (im engeren Sinne des Wortes – Phraseologieeinheiten) – sind sekundäre sprachliche Zeichen, die einen stabilen, reproduzierbaren Charakter haben, gebildet aus primären sprachlichen Zeichen – Lexemen, die die Struktur eines Syntagmas oder eines ganzen Satzes (Sprichwörter und Sprüche) haben und mit besonderer Semantik und Konnotation.

Im Linguistic Encyclopedic Dictionary, herausgegeben von V. N. Yartseva [LES 1990, 559], finden wir die folgende Definition: „Phraseologische Einheit ist ein allgemeiner Name für semantisch verwandte Kombinationen von Wörtern und Sätzen, die im Gegensatz zu syntaktischen Strukturen, die ihnen in der Form ähneln, nicht vorhanden sind.“ werden nach allgemeinen Mustern der Wahl und Kombination von Wörtern bei der Organisation einer Aussage erzeugt und in einem festen Verhältnis der semantischen Struktur einer bestimmten lexikalischen und grammatikalischen Zusammensetzung in der Sprache reproduziert.“ V. Fleischer definiert USK als stabile, separat gebildete Wortverbindungen, die in der Regel eine einzige Kompatibilität der Komponentenzusammensetzung aufweisen und eine ganzheitliche Bedeutung haben, die durch eine vollständige oder teilweise semantische Transformation der Komponentenzusammensetzung entsteht.

I. I. Chernysheva, der einen großen Beitrag zur Phraseologietheorie im Hinblick auf die Systematisierung von USK geleistet hat, definiert USK als reproduzierbare Syntagmen, nämlich Phrasen, Wortgruppen, prädikative Kombinationen und Sätze mit besonderer Semantik.

Trotz der bestehenden Unterschiede in der Interpretation der Begriffe „Phraseologie“, „USK“ untersuchen alle Linguisten „Nicht-Einzelwort-Formationen“, „gewohnheitsmäßige“ Wortkombinationen, die eine semantische, strukturelle und funktionale Originalität aufweisen, die sich von Lexemen unterscheidet und aus abstrakt modellierten syntaktischen Konstruktionen [Amosova 1963, 68].

Daher sind die Hauptmerkmale von USC Stabilität, Idiomatizität und Reproduzierbarkeit. Sie unterscheiden sich von freien Syntagmen (Wortkombinationen) durch das Fehlen regelmäßiger semantischer Beziehungen, die Nichtableitbarkeit der allgemeinen Bedeutung aus den Bedeutungen der Komponenten, das Vorhandensein von Bildung und Konnotation (das Vorhandensein zusätzlicher ausdrucksstarker und emotionaler Informationen).

Es sollte betont werden, dass nicht alle USCs alle oben genannten Eigenschaften gleichzeitig besitzen. Es ist notwendig, zwischen dem Zentrum und der Peripherie der Phraseologie sowie den Ebenen (Stufen) der Phraseologie zu unterscheiden. So gibt es auf der höchsten Ebene der Phraseologie Ausdrücke wie „in den Eimer treten“, auf der mittleren Ebene (dem Kern der Phraseologie) Ausdrücke wie „einen Stein in den Garten eines anderen werfen“, auf der untersten Ebene sind Ausdrücke wie „eine Antwort geben“ usw.

Das Hauptproblem, das die Phraseologie seit vielen Jahren löst, lässt sich wie folgt zusammenfassen:

• 1) Untersuchung der Natur von Ausdruckseinheiten und ihrer kategorialen Merkmale;
• 2) Untersuchung der Merkmale ihrer Zeichenfunktion;
• 3) Bestimmung ihrer strukturellen und semantischen Spezifität;
• 4) Untersuchung der Phrasenbildungsfähigkeit der Komponenten des USC;
• 5) Untersuchung systemischer Verbindungen, sowohl zwischen Phraseologieeinheiten als auch dem allgemeinen sprachlichen System bedeutungsvoller Einheiten, hauptsächlich Wörtern;
• 6) Untersuchung von Phrasenbildungsprozessen in ihren nominativen und kommunikativ-funktionalen Aspekten;
• 7) Beschreibung der Phraseologieableitung;
• 8) Phraseografischer Aspekt;
• 9) Durchführung vergleichender Studien sowohl auf der Grundlage eng verwandter als auch nicht/entfernt verwandter Sprachen.

Die Lösung dieser Probleme bildet die Phraseologie als sprachwissenschaftliche Disziplin, die das Studium der USK als Forschungsgegenstand vor allem im Hinblick auf ihre kategorial-linguistischen Eigenschaften bestimmt hat, die sowohl interne systemische Verbindungen als auch ihre externen Verbindungen mit anderen Spracheinheiten widerspiegeln .

So kann man in der Entwicklung der Phraseologie als Sprachdisziplin bedingt drei Entwicklungsperioden beobachten: die klassische „Vinogradovsky“ mit ihrem strukturell-semantischen Paradigma und der systemisch-klassifizierenden Forschungsmethode, die postklassische Periode des Studiums der Phraseologie Einheiten im funktionalen Sprachgebrauch, einschließlich Komponentenanalyse der Bedeutung und der Untersuchung nominativer Funktionen und figurativer Struktur (innere Form). Die dritte, die moderne Periode der Entwicklung der Phraseologie, wird zu Recht als kognitiv-kulturell definiert [Teliya 1996].

Nach diesem Ansatz wird Sprache als eine spezifische und sehr wichtige Existenzform von Wissen für den Menschen verstanden, als eine Möglichkeit zur „Festigung der reflexiven Denktätigkeit“ – eine Tätigkeit, die wiederum untrennbar mit dem Praktischen (Körperlichen) verbunden ist ) Aktivität einer Person.

E. S. Kubryakova, die an den Ursprüngen der kognitiven Richtung der modernen Linguistik stand, definierte Sprache als ein Phänomen kognitiver oder kognitiv-prozessualer Natur. In ihren zahlreichen Werken betont sie, dass „Sprache Informationen über die Welt vermittelt, dass sie mit der Verarbeitung dieser Informationen multilateral verbunden ist...?...?... den Fluss kommunikativer Prozesse gewährleistet, bei denen riesige Schichten von „Wissen wird weitergegeben und genutzt – nicht weniger bedeutsam und komplex“ [ KSKT 1997, 54].

In der Auslandswissenschaft ist die theoretische konzeptionelle Grundlage des kognitiven Zugangs zur Sprache das Konzept von R. Jackendoff geworden, nach dem zwischen der realen Welt als Quelle unseres Wissens und der unter dem Einfluss des Unbewussten gebildeten Welt unterschieden werden muss von außen organisierte Informationsprozesse.

In den Studien so berühmter Linguisten wie N. F. Alefirenko, V. N. Telia, M. L. Kovshova, V. N. Mokienko, A. N. Melerovich, D. G. Maltseva wird die Frage gestellt, welche Arten von Informationen in Phraseologieeinheiten enthalten sind, wie sie im Kommunikationsprozess aktualisiert werden und wie verschiedene Arten von Informationen werden wahrgenommen und mit welchen Arten von Wissen des Sprechers/Zuhörers sie interagieren. Die Forschung dieser Linguisten beweist überzeugend, dass alle Informationsblöcke von Phraseologieeinheiten (denotativ, evaluativ, figurativ-motivational und emotive) insbesondere im Raum des kulturellen Wissens interpretiert werden, der in gewissem Maße dem Sprecher/der Sprecherin gehört. Hörer.

Trotz der erheblichen Produktivität der Phraseologieforschung bleiben eine Reihe wichtiger Fragen unvollendet, die besondere Aufmerksamkeit und Weiterentwicklung erfordern:

• 1. Klärung des Subjekts der Phraseologie mit der beobachteten Tendenz, in das Objekt der Phraseologie stabile, mehr oder weniger neu durchdachte Kombinationen jeglichen Strukturtyps mit eindeutigem Nominativcharakter einzubeziehen.
• 2. Weitere Untersuchung der kommunikativen und pragmatischen Potenziale von USC.
• 3. Weiterentwicklung der historischen (diachronen) Phraseologie.
• 4. Die besondere Bedeutung des USC in der Praxis des Fremdsprachenunterrichts und der Übersetzungswissenschaft.
• 5. Klärung des systemischen Charakters der Phraseologiezusammensetzung, Verbesserung bestehender Klassifikationen der USK und Entwicklung neuer Möglichkeiten für deren Klassifikation.
• 6. Funktioneller und stilistischer Aspekt von USC.
• 7. Weiterentwicklung der Konfrontationsphraseologie im Zusammenhang mit der Weiterentwicklung der Konfrontationslinguistik.
• 8. Verbesserung der lexikographischen Kodifizierung der USK.
• 9. Der nominelle nationale Aspekt des USC, d.h. Untersuchung der Frage der Systematisierung von USK aus der Perspektive der kognitiven Linguistik. Phraseologisch besteht dieses Problem in der Lösung der Frage, welche Bereiche (Fragmente) der außersprachlichen Realität mit dem USC ausgedrückt werden. Untersuchung der Mechanismen ihrer Erzeugung und sprachkognitiven Modellierung in Form von lexikalischen und Phraseologiefeldern durch das Prisma identifizierter Konzepte.
• 10. Entwicklung von Fragen im Zusammenhang mit dem sprachkulturellen Aspekt.
• 11. Weiterentwicklung von Fragen im Zusammenhang mit der Computerverarbeitung von Phraseologieeinheiten.

Regelmäßige internationale Konferenzen und Treffen von Linguisten, insbesondere am Institut für Deutsche Sprache in Mannheim, deutsch-finnische wissenschaftliche Konferenzen, internationale Konferenzen von Phraseologen in Turku, zeugen von aktiven sowohl gesamtrussischen als auch internationalen Maßnahmen zur Lösung der oben genannten Probleme. Seit 1988 finden alle zwei Jahre internationale Phraseologentreffen mit dem Namen „EUROPHRAS“ statt.

Aufgrund ihrer Herkunft werden Phraseologieeinheiten in zwei Schichten unterteilt: Muttersprachler und entlehnte. Ein wesentlicher Teil des Phraseologiesystems besteht aus muttersprachlichen russischen Phrasen, die je nach Erscheinungszeitpunkt in der Sprache in allgemeinslawische, ostslawische und eigentliche russische Phrasen unterteilt werden. So wurden zum Beispiel folgende Redewendungen aus der gemeinsamen slawischen Sprache übernommen: nackt wie ein Falke, bis auf die Erde niederbrennen, einnicken, lebendig nehmen, weder Fisch noch Geflügel, die Nase hängen lassen, Hunde aufhängen usw. Ostslawische Redewendungen sind wie ohne einen König im Kopf, taube Auerhühner, Baluster schärfen, Wasser im Mörser zerstoßen. Die meisten Redewendungen stammen jedoch aus der russischen Sprache und stellen die eigentliche russische Phraseologie dar: den Mund geschlossen halten, die Nase heraushängen, die Zunge heraushängen, den Mund voller Ärger usw.

Geliehene Phrasen sind solche, die in vorgefertigter Form in die Sprache gelangt sind und ohne Übersetzung verwendet werden. Zum Beispiel volens-nolens – „wohl oder übel“, alma mater – lit. „stillende Mutter“ (über die Universität); tet-a-tet – „von Angesicht zu Angesicht, eins zu eins“, idee fixe „Besessenheit“, o tempora, o mores „über Zeiten, über Menschen“ usw. Viele entlehnte stabile Kombinationen werden sowohl im Original als auch in der Übersetzung verwendet: Finis coronat opus (lat.) – das Ende – die Krone der Sache; Mens sana in corpore sano (lat.) – ein gesunder Geist in einem gesunden Körper; Repetitio est mater studiorum (lateinisch) – Wiederholung ist die Mutter des Lernens. Unter den entlehnten Ausdruckseinheiten stellen die altkirchenslawischen Sprachen eine große Gruppe dar, die in vielerlei Hinsicht bereits russifiziert sind – völlige Dunkelheit, der kommende Schlaf, um Gottes willen, eine Todsünde.

Einige Phrasen haben charakteristische Merkmale, veraltete Wörter und grammatikalische Normen beibehalten, sind aber dennoch recht verbreitet: Du suchst und wirst finden, den Armen im Geiste, das Allerheiligste, die Stimme von jemandem, der in der Wildnis schreit, den Unhold von Hölle usw. Die russische Sprache verwendet häufig Ausdruckseinheiten, die aus verschiedenen Sprachen entlehnt sind. Es ist notwendig, von entlehnten Phraseologieeinheiten solche Phraseologieeinheiten zu unterscheiden, die auf der Grundlage der Entlehnung von Bildern aus biblischen Geschichten, Legenden und Mythen und nicht von Phrasen entstanden sind: ein Wolf im Schafspelz, babylonisches Pandämonium, das Bauen von Hühnern (Burgen) im Sand, usw.

Trotz der scheinbaren Originalität einzelner Einheiten basiert ihre Entstehung auf bestimmten Mustern, Modellen und Mustern. Merkmale der Bildung von Ausdruckseinheiten hängen mit der Art des Materials zusammen, auf deren Grundlage sie erstellt werden. So entstehen in der Sprache viele Phraseologieeinheiten als Ergebnis eines metaphorischen Umdenkens freier Phrasen (weiße Fliegen, der Topf kocht nicht, mit dem Strom schwimmen, in schmutziger Wäsche wühlen usw.) oder auf der Grundlage von Wörtern mit Phraseologie verwandte Bedeutungen (herzzerreißender Schrei, rote Jungfrau, bitterer Frost, plötzlicher Tod). Die Quelle für die Phraseologie kann die umgangssprachliche Rede von Handwerkern, Vertretern bestimmter Berufe sein: an einen Haken (Fischer), an einen Leisten (Schuhmacher), einen Teelöffel pro Stunde (Mediziner), einen zweiten Wind (Sportler), ohne Probleme (Zimmermann), sowohl im Schweif als auch in der Mähne (Fahrer) usw.

Oft wird der Ursprung von Ausdruckseinheiten mit historischen Ereignissen, religiösen und abergläubischen Vorstellungen in Verbindung gebracht: Mamai ist verstorben, die Kasaner Waise, die Knochen waschend, auf dem Kaffeesatz ratend, Kolomna-Meilenstein, auf dem Gipfel von Ivanovo schreiend, in eine lange Kiste steckend . Die Quellen der russischen Phraseologie sind populäre Wörter und Ausdrücke – Sprichwörter, Redewendungen. Die Quellen waren auch Märchen über das russische Volk, die von Generation zu Generation weitergegeben wurden. Zum Beispiel entstand ein erschossener Spatz, ohne einen König im Kopf, eine Lippe ist kein Narr, ein Hunger ist keine Tante, auf der Grundlage der Sprichwörter: Du wirst einen erschossenen (alten) Spatz für die Spreu ausgeben; Dein Verstand ist der König in deinem Kopf, deine Lippe ist kein Narr – deine Zunge ist keine Schaufel, Hunger ist keine Tante, die dir einen Kuchen zusteckt.

Eine eigene Gruppe besteht aus Wörtern und Ausdrücken, deren Quelle die künstlerischen Werke russischer Dichter und Schriftsteller waren: Und der Sarg öffnete sich einfach; Für die Mächtigen ist immer der Machtlose verantwortlich; Und Vaska hört zu und isst; Trishkin-Kaftan und andere (aus den Fabeln von V.A. Krylov); Ich würde gerne dienen, aber bedient zu werden ist widerlich; Die Legende ist frisch, aber kaum zu glauben (aus der Komödie von A. Griboyedov); Alle Altersgruppen sind der Liebe unterworfen, ein Stern von fesselndem Glück, ein Genie von reiner Schönheit (Aus den Werken von A.S. Puschkin). Die Gruppe der Ausdruckseinheiten ursprünglich russischen Ursprungs umfasst Aphorismen großer Menschen: Verzögerung ist wie der Tod (Peter der Große). Sie kämpfen nicht mit Zahlen, sondern mit Geschick; Es ist schwer zu lernen, aber es ist leicht zu kämpfen (A.V. Suvorov).

1. Phraseologie.

1.1. Was sind Ausdruckseinheiten? Ihre Hauptmerkmale

1.2. Die Hauptrichtungen in der Entwicklung des Wortschatzes und der Phraseologie heute.

2. Neue russische Phraseologie

3. Schlussfolgerungen.

4. Liste der verwendeten Literatur.

1. Phraseologie

1. 1. Was sind Ausdruckseinheiten? Ihre Hauptmerkmale

Im Russischen bilden Wörter, wenn sie miteinander kombiniert werden, Phrasen. Einige davon sind kostenlose Kombinationen, andere sind nicht kostenlos. Die Bedeutung der letzteren bleibt in verschiedenen Kontexten unverändert, ebenso wie ihre Form (relativ unverändert). Darüber hinaus ist ihre Bedeutung nicht wörtlich und oft metaphorisch. Darüber hinaus ist die Gesamtbedeutung einer Ausdruckseinheit nicht einfach die Summe der Bedeutungen ihrer Teile. Zum Beispiel: . Diese Ausdruckseinheit bietet zwei Verwendungsmöglichkeiten: sauber oder frisches Wasser. Aber im Allgemeinen bleibt seine Form in verschiedenen Kontexten praktisch unverändert, ebenso wie seine Bedeutung. Phraseologismus Bringen Sie jemanden zu sauberem/frischem Wasser Laut dem „Training Phrase Dictionary“ hat es folgende Bedeutung: „jemanden entlarven, belasten (Dinge offenbaren, die normalerweise dunkel und unziemlich sind).“ Die wörtliche Bedeutung dieser Phraseologieeinheit könnte in Form eines Bildes dargestellt werden, in dem eine Person eine andere Person zu sauberem Wasser (vielleicht einer sauberen Quelle) führt (führt).

In verschiedenen Sprachen sind die Einheiten, aus denen bestimmte Wortkombinationen bestehen, unterschiedlich, obwohl die allgemeine Bedeutung vieler Kombinationen ungefähr gleich ist. Daher können wir Entsprechungen zwischen Phraseologieeinheiten aus verschiedenen Sprachen finden. Zum Beispiel Englisch Zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen(wörtlich: „zwei Fliegen mit einem Schlag töten“) entspricht dem Russischen zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Oder Englisch als Mensch beschäftigt sein(wörtl.: „Sei fleißig wie eine Biene“) hat das russische Äquivalent – Ich drehe mich wie ein Eichhörnchen im Rad.

„Phraseologische Einheiten (oder Phraseologieeinheiten) sind also semantisch unteilbare Phrasen, die sich durch die Konstanz ihrer integralen Bedeutung, Komponentenzusammensetzung, grammatikalischen Kategorien und einer bestimmten Bewertung auszeichnen.“ Sie können dieser Definition auch Folgendes hinzufügen: Phrasen, die in einer bestimmten Sprache vorkommen und deren Gesamtbedeutung nicht einfach die Summe ihrer Teile ist. „Sie sind Gegenstand des Studiums eines speziellen Zweigs der Linguistik – der Phraseologie (gr. Phraseos – Ausdruck + Logos – Lehre). Unter Phraseologie versteht man häufig die gesamte Phraseologie einer Sprache, also die Gesamtheit aller lexikalisch unteilbaren Phrasen.

Welche Ausdruckseinheiten können als neu bezeichnet werden? Neu sind meiner Meinung nach jene Ausdruckseinheiten, die entweder erst kürzlich entstanden sind (oft im Zusammenhang mit bestimmten Phänomenen oder Ereignissen), oder es handelt sich um „alte“ Ausdruckseinheiten, die ein neues Leben erhalten haben, das heißt, sie wurden irgendwie verändert oder neu interpretiert.

1.2. Die Hauptrichtungen in der Entwicklung des Wortschatzes und der Phraseologie heute

„Bei der Entwicklung des russischen Wortschatzes und der Phraseologie lassen sich folgende Hauptrichtungen unterscheiden: 1) die Entstehung neuer Wörter und Phrasen; 2) Änderung der Bedeutung bereits vorhandener lexikalischer und Phraseologieeinheiten; 3) Verlust des aktiven Gebrauchs von Wörtern und Phrasen; 4) alte Wörter wieder zum Leben erwecken.“

2. Neue russische Phraseologie

2.1. Gründe für die Bildung neuer Vokabeln und Phraseologieeinheiten

Das lexikalische und Phraseologiesystem einer Sprache steht in engem Zusammenhang mit dem Leben einer Person in der Gesellschaft und deren Entwicklung. Von allen Sprachniveaus sind Wortschatz und Phraseologie besonders anfällig für Veränderungen. Und diese Veränderungen spiegeln direkt den Zustand einer Person, einer Gesellschaft und eines Staates wider. Daher ist es für jede Epoche möglich, ihre eigene einzigartige lexikalische und Phraseologiezusammensetzung zu identifizieren. Darüber hinaus kann man aus dieser Komposition viel über eine Person und Gesellschaft einer bestimmten Zeit lernen.

Besonders deutlich lassen sich Veränderungen im lexikalischen und Phraseologiesystem nachvollziehen, wenn im Land oder in der Welt gravierende Veränderungen eingetreten sind. Zu solchen Ereignissen zählen Weltkriege, Revolutionen, Krisen usw. All dies wird sich in der Sprache widerspiegeln und in ihr auf eine bestimmte Weise interpretiert werden.

Somit können wir sagen, dass der Hauptgrund für Veränderungen in der Sprache und insbesondere für die Bildung neuer Phraseologieeinheiten (und Wörter im Allgemeinen) hauptsächlich außersprachliche Faktoren sind. Das heißt, die Sprache spiegelt alle Veränderungen wider, die im sozialen, politischen, wirtschaftlichen, wissenschaftlichen, industriellen, technischen, kulturellen und alltäglichen Leben des Landes stattfinden. Dementsprechend können wir meiner Meinung nach für jeden Lebensbereich unsere eigene spezielle Phraseologie identifizieren (obwohl es natürlich neutrale oder stilübergreifende Phraseologie gibt). In dieser Arbeit möchte ich auf die Betrachtung zweier Bereiche eingehen: gesellschaftspolitisch (basierend auf dem Blog von D. A. Medvedev) und sozial und alltäglich (basierend auf dem Material des sozialen Netzwerks „Vkontakte“). Diese beiden Bereiche sind völlig unterschiedlich und jeder von ihnen prägt auf seine Weise den Zustand der modernen Gesellschaft.

2.2. Neue Phraseologie im gesellschaftspolitischen Bereich (basierend auf dem Blog von D. A. Medvedev)

Die Durchsicht der Blog-Beiträge von D. A. Medwedew des letzten Monats (die Texte seiner verschiedenen Interviews und Reden) ermöglichte es, die folgenden Phraseologiekombinationen zu identifizieren.

Demografische Schere

Treffen Sie Entscheidungen/Moment der Entscheidung/getroffene Entscheidungen

Unterstützen Sie die Initiative

Schießen Sie eine Zigarette

Weder Verstand noch Herz

Soziale Programme

Zivilgesellschaft

Nimm es an deine Brust

Straftat

Verabschiede die Rechnung

Einflussnahme

Regierungsstrukturen

Personalpotenzial

Öffentliche Meinung

Investitionsklima

Aufgeblasen vor Glück

Mittelklasse

Soziale Stabilität

Wirtschaftswachstum

Weltmarkt

Neue Technologie

Tagesordnung

Holen Sie sich (sein) Leben/etwas hat Leben bekommen

Verkehrsunfall

Lebensqualität/Lebensstandard

Innovative Entwicklung

Sich vom Weg abwenden/nicht abwenden

Machtstrukturen

Künstliche Intelligenz

Die oben genannten Ausdruckseinheiten können entsprechend der allgemeinen Bedeutung, die sie ausdrücken, in mehrere Gruppen eingeteilt werden.

Die erste Gruppe umfasst alle Ausdruckseinheiten, die Handlungen bezeichnen (insbesondere Handlungen von Autoritäten). Die zweite Gruppe umfasst moderne Realitäten des gesellschaftspolitischen Lebens. Die dritte Gruppe umfasst Ausdruckseinheiten, die einen Zustand bezeichnen (sie überschneiden sich manchmal mit Ausdruckseinheiten aus anderen Gruppen). Die vierte Gruppe umfasst die übrigen Ausdruckseinheiten.

Somit kann festgestellt werden, dass die meisten Ausdruckseinheiten aktuell relevante moderne Realitäten oder Probleme bezeichnen. Die meisten der aufgeführten Ausdruckseinheiten sind nicht besonders emotional, bildhaft oder bewertend, sondern ähneln eher bestimmten Klischees, die wir oft in den Medien hören. Daher sind Phraseologieeinheiten der gesellschaftspolitischen Sphäre nicht sehr einfach zu identifizieren.

Es ist interessant festzustellen, dass sich eine Phraseologiekombination wie „Entscheidungen treffen“ (als Option „Moment der Entscheidungsfindung“ oder „Getroffene Entscheidungen“) in der Rede von D. A. Medvedev als sehr häufig herausstellte. Zum Beispiel: „Mir scheint, dass dieses Gerede über Widersprüche natürlich weitgehend weit hergeholt ist. Tatsächlich können Regierungsmitglieder unterschiedliche Herangehensweisen haben Moment der Entscheidung. Jetzt Entscheidungen wurden getroffen, und alle Mitglieder der Regierung müssen an ihrer Umsetzung teilnehmen. Ich habe das wiederholt gesagt, wenn jemand Zweifel an der Gerechtigkeit hat getroffene Entscheidungen, dann können Sie eine Wahl treffen – Sie können dieses oder jenes System kritisieren, stehen aber bereits außerhalb der Regierung. Aber solche Leute gibt es derzeit nicht in der Regierung.“

Interessant ist, dass das Lexem „accept“ selbst in anderen Kombinationen aktiv vorkommt, zum Beispiel: zur Brust nehmen, einen Gesetzentwurf verabschieden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die betrachteten Ausdruckseinheiten eher die moderne gesellschaftspolitische Realität widerspiegeln, Probleme, Aufgaben und Realitäten „benennen“ und auch auf deren Interpretation durch Menschen hinweisen.

Durch das Betrachten des Materials des sozialen Netzwerks „Vkontakte“ sowie meiner persönlichen Kommunikationserfahrung konnte ich die folgenden Ausdruckseinheiten identifizieren, deren Bedeutung ich zu formulieren versuchte, oder ich nutzte dafür eine Website wie http://lurkmore .to/ („Lurkomorye – Enzyklopädie der modernen Kultur, Folklore und Subkulturen sowie alles andere“).

Liefert alles(in der Regel mit dem Wort „im Allgemeinen“ verwendet) – bringt Freude, Vergnügen usw. Beispiel: Endlich wird direkt geliefert)

Gesicht, Handfläche/Hand(Gesicht – Hand, Handfläche – Handfläche) – eine Ausdruckseinheit, die das Gefühl von Enttäuschung oder Scham ausdrückt. Beispiel: Nein, ich fahre nur und mache jede Minute eine Gesichtsbehandlung.

Pokerface - Ausdruckseinheit, die das Fehlen von Emotionen im Gesicht ausdrückt.

Ein/Aus-Thema. Ein Thema ist Ausdruck einer positiven Einstellung zu etwas. Off-Topic – über etwas Unangemessenes, dasselbe wie der Ausdruck „außerhalb der Reihe“. Beispiel: Satan-Ende-Thema =) Beispiel: Auf der Website heißt es, dass die Abstimmung am 22. enden sollte, aber außerhalb des Themas verlängert wurde.

episches Scheitern(episch – episch, fail – Misserfolg, Misserfolg) wörtlich „epischer/epischer Misserfolg“, also ein großer Misserfolg. Beispiel: Das ist ein epischer Fehlschlag!

Epische Weine (episch – „episch, episch“, gewinnen – „Sieg“) – über etwas sehr Gutes, das einem Menschen passiert ist, über großes Glück, Glück.

Genug, das zu tolerieren- Ausdruckseinheit, deren Urheberschaft V. V. Zhirinovsky gehört. Beispiel: Vyacheslav, hör auf, dir das gefallen zu lassen, beeil dich

Etwas brennt/glüht – eine Ausdruckseinheit, die eine Einschätzung ausdrückt, d. h. über etwas sehr Lustiges, Amüsantes. Beispiel: Kommentare brennen)

Prüfen(wird in der Regel mit dem Wort „im Allgemeinen“ verwendet) – über etwas Lustiges, Gutes oder Gefallenes. Beispiel: Gesamtpass)) Mir hat alles gefallen, sogar der dicke Kerl in der 8. Sekunde)))

entfernt/entscheidet etwas- über etwas Gutes, etwas, das Ihnen gefallen hat. Beispiel: Das endgültige Video wird geliefert ... und das letzte Kapitel wird geliefert.

Klares Karma. Beispiel: Das erneute Posten dieser Nachricht verlängert das Leben um zwei Jahre, beseitigt Karma und gewährt einen Rabatt von 50 Rubel auf die Eintrittskarte.

Glückliches Ende– (glücklich – glücklich, Ende – Ende) – ein gutes, glückliches und freundliches Ende von etwas. Beispiel: Action, Blut, Gewalt, Polizei, Triumph der Gerechtigkeit und ein Happy End (im gewissen Sinne des Wortes) sind garantiert.

Wir leben nicht in einem Märchen / Sie leben nicht in einem Märchen / aber Sie dachten, Sie wären in einem Märchen?– Über ein nicht sehr gutes oder schlechtes Leben, über etwas, das nicht den Erwartungen entspricht. Beispiel: Was können wir tun... wir leben nicht in einem Märchen)

+1 – Zustimmung zu den Ideen und Meinungen einer anderen Person zum Ausdruck bringen oder eine Nachricht nicht lesen (um nicht noch einmal zu schreiben).

Schokoladenmedaille- etwas Angenehmes, eine Belohnung für etwas Action. Beispiel: Leute, lasst uns aktiver abstimmen! Helfen wir Tykar, eine Schokoladenmedaille zu gewinnen :)

Büroplankton/Büromüll/Büroratte –„Wissensarbeiter mit einer reduzierten kreativen Komponente, die ihr Leben in Büros und anderen Abteilungen verbringen, aber nicht als Ingenieure eingestuft werden: untere Manager, Buchhalter, Sekretäre usw. Sie sind Übertragungsmechanismen, Zahnräder und Schmiermittel in den Mechanismen des Managements, der Buchhaltung und der Planung.“ , Finanzen. Das schnell wachsende Proletariat der postindustriellen Welt.

Mit etwas Feuer fangen - etwas tun wollen, etwas zum Leben erwecken wollen. Beispiel: Ich habe einmal in MH einen Artikel darüber gelesen, wie man mit einem kleinen Segelschiff zur See fährt. Eine Art Männer-Urlaubstest im „Test Yourself“-Stil. Seitdem brennt es.

Wenn ich groß und wichtig werde / groß und wichtig werde - erwachsen werden, erwachsen werden und Erfolge in der Selbstverwirklichung erzielen. Beispiel: Ich würde wirklich gerne ein paar Tage auf See verbringen, zwischen Wellen und Möwen, und ständig die Segel und Taue justieren … äh … wie man so schön sagt: „Wenn ich groß und wichtig werde …“))

Ohne Markt - eine Ausdruckseinheit, die die Bedeutung von „etwas einfach erledigen, ohne unnötige Fragen oder Gespräche“ ausdrückt.

Chocavo- eine Ausdruckseinheit mit der Bedeutung „Wie geht es dir?“/„Wie geht es dir?“.

Wahre Geschichte- über etwas, das Ihnen bereits passiert ist oder normalerweise allgemein passiert.

Kein Kuchen mehr– eine Ausdruckseinheit, die auf einem Wortspiel aus „das“ und „Kuchen“ basiert und „nicht mehr so ​​gut wie zuvor“ bedeutet. Beispiel: afthora ist kein Kuchen mehr.

ROFL / Ich bin unter dem Tisch / Lol lol lol- (lautes Lachen – lautes Lachen, sich lachend auf dem Boden wälzend – sich lachend auf dem Boden wälzend) – über etwas sehr Lustiges. Beispiel: lol

Standardstadt- Moskau. Beispiel: Welche Stadt, Standardstadt?

Butthurt(butthurt – wörtlich „Po-Schmerz“ oder „Knall-Schmerz“) ist ein spezieller psycho-emotionaler Zustand, der im Internet weit verbreitet ist, ebenso wie die Person darin. Der nächstliegende wissenschaftliche (psychologische) Begriff für Butthurt ist Frustration oder unvollendete (unvollendete) Gestalt.“ Beispiel: Ich fordere arschfickende Dvacher, die „Krebs!“ rufen. zu diesem Thread.

Shkolota erkannt / shkololo / shkolota- eine Ausdruckseinheit, die bedeutet, dass jemand, der eine dumme Nachricht hinterlassen hat, ein Schulkind ist. Diese Ausdruckseinheit hat eine stark negative Konnotation.

Orthodoxie des Gehirns(pgm) – über einen fanatisch religiösen Menschen.

Kapitän offensichtlich / Mütze / k.o.- über jemanden, der etwas Offensichtliches, Bekanntes und Verständliches gesagt hat.

80 Level / 80 Level- eine Bezeichnung für das Erreichen des höchsten Grades von etwas (eine Ausdruckseinheit stammt aus dem Spiel „World of Warcraft“). Beispiel: Vyacheslav, Troll Level 80).

Grammatik-Nazi/ Grammatik-Nazi/ Grammatik-Nazi/ Grammatik-Nazi/ Nationallinguist/ Sprachfaschist/ gebildeter Gardist– „eine aggressive gebildete Person mit angeborener Lese- und Schreibfähigkeit und einem ausgeprägten Sinn für Schönheit.“ Ärgert sich, wenn jemand einen Grammatik- oder Rechtschreibfehler macht, und greift sofort zum Angriff über und winkt mit Wörterbüchern und Links zu Gramota.ru.“

Bajan/Bojan/Bajan– „Bezeichnung eines wiederveröffentlichten Witzes oder einer Information.“ In diesem Fall sollten die Informationen im klassischen Sinne in derselben Quelle (z. B. im selben Forum oder sogar im selben Forumsbereich) erneut veröffentlicht werden. Mit anderen Worten: Reposting (das Kopieren von Informationen von einer Quelle in eine andere) ist kein Verbrechen im klassischen Sinne.“

Teilen wir die obigen Phraseologiekombinationen in Gruppen ein. Die erste Gruppe umfasst Ausdruckseinheiten, die eine Einschätzung eines Phänomens oder eine Einstellung dazu (sowohl positiv als auch negativ) ausdrücken. Die zweite Gruppe umfasst Phraseologieeinheiten – Emotionen (in Gesichtern) oder deren Abwesenheit. Die dritte Gruppe umfasst Ausdruckseinheiten, die beliebige moderne Realitäten bezeichnen (sie können sich mit Ausdruckseinheiten anderer Gruppen überschneiden). Die vierte Gruppe umfasst Ausdruckseinheiten, die beliebige Handlungen ausdrücken. Die fünfte Gruppe umfasst Ausdruckseinheiten, die die Zustimmung zur Meinung einer Person ausdrücken. Zur sechsten Gruppe – alle anderen.

So können wir einige Merkmale von Ausdruckseinheiten aus sozialen Netzwerken erkennen – sie sind alle sehr emotional, wertend und gehören in der Regel zum Jugendjargon sozialer Netzwerke. Die meisten von ihnen zielen darauf ab, Emotionen auszudrücken, eine Einschätzung abzugeben oder ein Phänomen zu interpretieren. Bemerkenswert ist eine solche Ausdruckseinheit wie „Standardstadt“, was die Stadt Moskau bedeutet. Hier gibt es eine Interpretation bestimmter historischer Ereignisse, die in unserem Land stattgefunden haben. Darüber hinaus können wir eine Phraseologieeinheit wie „Hör auf, dir das gefallen zu lassen“ bemerken, deren Autor V. V. Schirinowski war. Diese Ausdrucksweise ist im Internet weit verbreitet.

Wir können auch sagen, dass die meisten Phraseologieeinheiten dem Englischen (als Variante des Amerikanischen) entlehnt wurden.

Als nächstes betrachten wir ein so interessantes Phänomen im Internet wie „Memes“. „Ein Meme (engl. Meme, gelesen als „Mime“), auch als Medienvirus bekannt, ist eine Idee, ein Bild oder ein anderes Objekt der immateriellen Welt, das verbal, nonverbal über das Internet von Person zu Person übertragen wird oder was auch immer. Ein Meme kann sich innerhalb des Trägers verändern und ihn und die Gesellschaft als Ganzes beeinflussen.“ Alle mit „Gesichtern“ verbundenen Ausdruckseinheiten sind im Wesentlichen Internet-Memes. Charakteristisch ist, dass sie in der Originalfassung von einem bestimmten Bild begleitet werden, das ebenso wie die Ausdrücke selbst stabil wird.

Zusammenfassend können wir sagen, dass die Phraseologie und das Vokabular der modernen russischen Sprache als mobilste Ebene der Sprache alle Veränderungen widerspiegeln, die in der menschlichen Gesellschaft stattfinden (nämlich in ihren verschiedenen Bereichen: sozial, politisch, wirtschaftlich, wissenschaftlich, Produktion und technisches, kulturelles und alltägliches Leben eines bestimmten Landes).

Wir können daraus schließen, dass die Phraseologiezusammensetzung für jeden der aufgeführten Bereiche unterschiedlich sein und ihre eigenen Merkmale aufweisen wird, obwohl dies das Vorhandensein der sogenannten nicht ausschließt. „neutrale“ oder „stilübergreifende“ Phraseologie, charakteristisch für alle Bereiche des menschlichen Lebens und Sprachstils.

Darüber hinaus sind die Ausdrucksweise und der Wortschatz in jeder Epoche unterschiedlich. Die Unterschiede machen sich vor allem dann bemerkbar, wenn es im Land dramatische Veränderungen gegeben hat. So findet beispielsweise in unserem Land ein Übergang von der Sowjetzeit zur postsowjetischen Ära statt.

Neue Phraseologie und neues Vokabular entstehen, weil neue Realitäten auftauchen, die sich in der Sprache widerspiegeln müssen. Im Gegenzug können alle vorhandenen (oder vorhandenen Realitäten und Ereignisse) neu interpretiert werden. Dies führt dann zu einer Änderung der einen oder anderen Ausdruckseinheit. Zum Beispiel: Behörden -> Behörden -> Machtstrukturen.

Es ist interessant festzustellen, dass einige Ausdruckseinheiten (dies ist vielleicht besonders typisch für den gesellschaftspolitischen Bereich) in der Rede von Politikern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens entstehen. Es ist typisch für die Internetumgebung, dass die eine oder andere stabile Phrase aus einem Videoclip, einem Computerspiel stammt oder direkt aus Internet-Memes entlehnt ist.

Daher ist es meiner Meinung nach durchaus möglich, den Zustand der modernen Gesellschaft zu verfolgen und durch das Studium der modernen Phraseologie und lexikalischen (den sogenannten „Schlüsselwörter der Ära“) Zusammensetzung der Sprache einen bestimmten Querschnitt zu schaffen .

4. Liste der verwendeten Quellen

1. Moderne russische Sprache: Ein Lehrbuch für Studierende höherer Bildungseinrichtungen, die philologische Bereiche und Fachgebiete studieren / N. S. Valgina, D. E. Rosenthal, M. I. Fomina. - M.: Logos, 2001. – 528 S.

2. Kostomarov V. G. Sprachgeschmack der Zeit: Aus Beobachtungen der Sprachpraxis der Massenmedien / V. G. Kostomarov. - St. Petersburg: Zlatoust, 1999. – 319 S.

3. Pädagogisches Phraseologiewörterbuch. - M.: AST. E. A. Bystrova, A. P. Okuneva, N. M. Shansky. 1997.

4. http://lurkmore.to/

5. http://vk.com/