5 Arten einteiliger Sätze. Einteilige definitiv persönliche Sätze mit Beispielen. Arten einteiliger Sätze: Merkmale und Strukturen

Guten Tag! Ich schlage vor, mich an die Arten einteiliger Sätze in der russischen Sprache zu erinnern.

Ein einteiliger Satz hat nur eines der Hauptglieder.

Definitiv persönliche, unbestimmt persönliche Sätze, verallgemeinerte persönliche Sätze

IN auf jeden Fall persönlich in Sätzen wird das Hauptelement durch ein Verb in der Form des Indikativs der 1. und 2. Person Singular und Plural (im Präsens und Futur) sowie im Imperativ ausgedrückt; Der Produzent der Handlung ist definiert und kann als Personalpronomen der 1. und 2. Person bezeichnet werden ich, du, wir, du:

Komm hier.

ich komme .

Lass uns ins Kino gehen.

IN vage persönlich in Sätzen wird das Hauptglied durch ein Verb in der 3. Person Pluralform (Präsens und Zukunftsform im Indikativ und im Imperativ), der Pluralform der Vergangenheitsform im Indikativ und einer ähnlichen Form des Verbs ausgedrückt bedingte Stimmung des Verbs. Der Produzent der Handlung in diesen Sätzen ist unbekannt oder unwichtig:

In der Tür. klopfen /. geklopft.

Lass sie klopfen.

Wenn sie lauter geklopft hätten, hätte ich es gehört.

IN generalisiert-persönlich Sätze sprechen von einer Handlung, die jedem Einzelnen zugeschrieben wird. In diesen Sätzen wird das Hauptglied auf die gleiche Weise ausgedrückt wie in einem bestimmten oder unbestimmten Personalsatz: durch ein Verb in der 2. Person Singularform des Indikativs und Imperativs oder in der 3. Person Pluralform des Indikativs:

Wer gerne reitet, trägt auch gerne einen Schlitten.

Zählen Sie Ihre Hühner nicht, bevor sie geschlüpft sind.

Solche Sätze werden in Sprichwörtern, Sprüchen, Schlagworten und Aphorismen dargestellt.

Zu den verallgemeinerten persönlichen Sätzen gehören auch Sätze wie Manchmal geht man nach draußen und ist überrascht von der Transparenz der Luft. Um eine verallgemeinerte Bedeutung zu vermitteln, verwendet der Sprecher die 2.-Person-Form anstelle der 1.-Person-Form.

Unpersönliche Angebote

Hauptmitglied unpersönlich Der Satz hat die Form der 3. Person Singular (im Präsens oder Futur des Indikativs) oder des Neutrums Singular (im Präteritum des Indikativs und im Konditional) – das ist das sogenannte Unpersönliche bilden.

Das Hauptelement eines unpersönlichen Satzes kann in seiner Struktur ähnlich sein PGS und wird ausgedrückt:

1) ein unpersönliches Verb, dessen einzige syntaktische Funktion darin besteht, das Hauptelement unpersönlicher einteiliger Sätze zu sein:

Es wird kalt/es wird kälter/es wird kälter.

2) ein persönliches Verb in unpersönlicher Form:

Es wird dunkel .

3) Verb Sei und mit einem Wort Nein in negativen Sätzen:

Es war kein Wind / nein.

GHS, kann den folgenden Ausdruck haben:

1) Modal- oder Phasenverb in unpersönlicher Form + Infinitiv:

Draußen vor dem Fenster wird es dunkel.

2) Verknüpfungsverb Sei in unpersönlicher Form (derzeit in Nullform) + Adverb + Infinitiv:

Es war schade / es war schade, wegzugehen mit Freunden.

Es ist Zeit, sich auf die Straße vorzubereiten.

Das Hauptmitglied hat eine ähnliche Struktur wie SIS, wird ausgedrückt:

1) Verknüpfungsverb in unpersönlicher Form + Adverb:

Der alte Mann tat mir leid.

Auf der Straße. es wurde frisch.

2) Verknüpfungsverb in unpersönlicher Form + kurzes Passivpartizip:

Das Zimmer war verraucht.

Eine besondere Gruppe unter den unpersönlichen Sätzen bilden Infinitive bietet an:

Er muss morgen Dienst haben.

Alle stehen auf!

Unpersönliche Sätze bedeuten:

1) subjektlose Zustände:

Draußen wird es dunkel.

2) Handlungen, die gegen den Willen des Subjekts erfolgen:

Ich zittere.

3) Aktionen, bei deren Beschreibung die Aktion selbst wichtiger ist als ihr Produzent:

Das Boot wurde von der Welle weggespült.

Benennen Sie Sätze

Ein Nominativsatz ist ein einteiliger Satz mit einem Hauptsubjektmitglied. Denominativsätze kommunizieren die Existenz und Präsenz eines Objekts. Das Hauptmitglied des Nominativsatzes wird durch die Form I. p. des Substantivs ausgedrückt:

Schlaflosigkeit. Homer. Eng Segel (O. E. Mandelstam).

Denominative Sätze können Demonstrativpartikel enthalten da drüben, Hier, und um eine emotionale Einschätzung einzuführen - Ausrufezeichen Na und, Welche, so:

Welche Wetter! Na und Regen! So Sturm!

Verbreiter eines Substantivsatzes können vereinbart und inkonsistente Definitionen sein:

Spät Herbst .

Wenn der Verbreiter ein Umstand von Ort und Zeit ist, können solche Sätze als zweiteilige unvollständige Sätze interpretiert werden:

Bald Herbst. Heiraten: Demnächst Herbst.

Auf der Straße Regen. Heiraten: Es geht auf die Straße Regen.

Es wurden Informationen aus dem Handbuch von E. I. Litnevskaya „Russische Sprache: ein kurzer theoretischer Kurs für Schulkinder“ verwendet.

Das Konzept einteiliger Sätze. Alle einfachen Sätze in der russischen Sprache werden je nach Art der grammatikalischen Grundlage in zwei Typen unterteilt: zweiteilig und einteilig. Im Gegensatz zu zweiteiligen Sätzen haben einteilige Sätze nur ein Hauptmitglied. Darüber hinaus verhindert das Fehlen des zweiten Satzglieds nicht die Übermittlung eines logisch vollständigen Gedankens in einem einteiligen Satz.

Zum Beispiel: Vorfrühling. Blumen werden in Blumenbeeten gepflanzt. Später wird alles dunkel.

In einteiligen Sätzen kann das Hauptglied als Subjekt und Prädikat fungieren. Je nachdem, ob der Satz ein Subjekt oder ein Prädikat hat, werden Sätze als Nominal- bzw. Verbalsätze bezeichnet. Eine Besonderheit verbaler einteiliger Sätze ist, dass sie subjektlos sind. Ein einteiliger Verbsatz enthält eine konjugierte Form des Verbs, die als Verb fungiert – ein Konnektiv.

Unterschiede zwischen einteiligen und unvollständigen Sätzen

Bei der Definition eines einteiligen Satzes sollten Sie den Hauptunterschied zu unvollständigen Sätzen kennen, die ebenfalls nur ein Hauptelement haben. Zum Beispiel:

1) In den Gärten werden Pflaumenbäume gepflanzt.
2) Was machen Gärtner im Herbst? – In den Gärten werden Pflaumenbäume gepflanzt.

Im ersten Fall sehen wir, dass eine festgelegte Handlung stattfindet; wer sie ausführt, spielt im Satz keine Rolle. Im zweiten Fall weist der Satz auf eine Handlung hin, die von bestimmten Subjekten – Gärtnern – ausgeführt wird. Das Thema „Gärtner“ wird im Satz weggelassen, kann aber leicht darin wiederhergestellt werden, indem man sich am vorherigen Satz orientiert. Dies bedeutet, dass der zweite Satz zur Kategorie der zweiteiligen Unvollständigen gehört und der erste Satz zur Kategorie der einteiligen gehört.

Gruppen einteiliger Sätze. Je nach Ausdrucksweise und Bedeutung des Hauptgliedes werden einteilige Sätze in folgende Gruppen eingeteilt:
1. Auf jeden Fall persönlich. Ich liebe den Winterwald. Ich betrachte das stürmische Meer.
2. Vage persönlich. Im Dorf entsteht ein neues Geschäft. Am Stadtrand werden Lieder gesungen.
3. Unpersönlich. Es wird hell. Es wird dunkel. Ich wünschte, ich könnte etwas schlafen. Mir ist kalt.
4. Nominal. Sommer. Es ist heiß.
5. Im Allgemeinen persönlich. Man weiß nie, wo man sein wahres Glück findet.

In einteiligen Sätzen mit einem verbalen Prädikat wird nur die Handlung ausgedrückt, es gibt keinen Handelnden. In unpersönlichen einteiligen Sätzen ist die Person, die die Handlung ausführt, überhaupt nicht vorgesehen. Es ist wichtig, nicht zu vergessen, dass in Sätzen wie „Mir ist kalt“ „ich“ eine Person ist, die den Zustand nur erlebt, ihn aber in keiner Weise erschafft und nicht als Subjekt fungieren kann. In verallgemeinerten persönlichen Sätzen weist das Hauptelement auf eine Handlung hin, die von einem breiten, unbestimmten Spektrum von Subjekten ausgeführt wird.

Ein einteiliger Satz, dessen Hauptbestandteil das Prädikat ist und der nur durch ein Wort dargestellt wird, wird als Nominalsatz bezeichnet.

Zum Beispiel: Morgen. Einfrieren. Nacht.

Einfache Sätze sind solche, die die gleiche grammatikalische Grundlage haben und eine einfache Botschaft ausdrücken, zum Beispiel: In Momenten trauriger Musik stelle ich mir eine gelbe Dehnung vor, die Abschiedsstimme einer Frau und das Geräusch böiger Birken.

Einfache Sätze sind in zweiteilige und einteilige unterteilt. Zweiteilig – ein Satz, in dem es sowohl ein Subjekt als auch ein Prädikat gibt: Nachts hing eine Lampe am Fenster. Gehören Nebenglieder zum Subjekt, so bildet es eine Subjektgruppe, wenn zum Prädikat, dann eine Prädikatsgruppe.

Lassen Sie uns über einen einfachen zweiteiligen Satz sprechen

Ein zweiteiliger einfacher Satz besteht aus einem Subjekt und einem Prädikat.

Beginnen wir mit dem Thema:

• Das Subjekt ist das Hauptelement eines zweiteiligen Satzes, der das Subjekt der Rede bezeichnet und die Fragen „Wer?“ beantwortet. Was?

Prädikat:

• Das Prädikat ist das Hauptglied eines zweiteiligen Satzes, der das Subjekt charakterisiert und grammatikalisch nur von diesem abhängig ist.

Das Prädikat bezeichnet eine Handlung, ein Zeichen, einen Zustand des Redesubjekts und beantwortet die Fragen: Was macht das Subjekt? was ist das Thema? Was ist ein Objekt?

Es gibt verbale und nominale Prädikate.

Das Verbprädikat beantwortet die Frage: Was macht das Objekt? und das Nominalprädikat beantwortet die Frage: Was ist das Objekt? wie ist er? Von der Struktur her kann das verbale Prädikat einfach (eine verbale Komponente) und zusammengesetzt (Infinitiv kombiniert mit einem Hilfsverb) sein; nominal – zusammengesetzt (ein Name in Kombination mit oder ohne Verbkonnektiv).

Das Prädikat ist ein einfaches Verb, wenn es Folgendes beinhaltet:

• Partikel;
• Kombinationen desselben Verbs in der Infinitiv- und Konjugationsform mit dem Partikel not;
• Kombinationen zweier verwandter Verben mit einem Partikel nicht, wenn sie die Bedeutung von Unmöglichkeit ausdrücken;
• wiederholte Prädikate zur Bezeichnung einer längeren Handlung;
• sich wiederholende konjugierte Formen: mit einem Teilchen wie diesem;
• Kombinationen zweier verschiedener Verben in derselben konjugierten Form.

Zusammengesetztes Verbprädikat wird analytisch gebildet – aus einem Hilfsverb, das die grammatikalische Bedeutung des Prädikats ausdrückt, und einem Infinitiv.

Zusammengesetztes Nominalprädikat- Dies ist ein Prädikat, in dem es ein verbindendes Verb gibt, das die grammatikalische Bedeutung des Prädikats und des Nominalteils ausdrückt.

Kommen wir zu einem einfachen einteiligen Satz

Ein einteiliger Satz ist ein einfacher Satz, dessen grammatikalische Grundlage entweder durch ein Subjekt oder ein Prädikat dargestellt wird, zum Beispiel:

• Es war, als ob die Stadt und die Menschen ersetzt worden wären.
• Mit Geld kann man keine Intelligenz kaufen.

Einteilige Sätze werden in Verbal- und Nominalsätze unterteilt.

Unter einteiligen Verben Man unterscheidet zwischen definitiv-persönlich, unbestimmt-persönlich und unpersönlich. Unter den Registrierten- Konfession.

• Auf jeden Fall persönlich- Sätze, in denen das Hauptelement durch Verben der 1. und 2. Person Singular und Plural der Gegenwarts- und Zukunftsform sowie des Imperativs ausgedrückt wird.
• Vage persönlich- Dies sind Sätze, in denen das Hauptelement ein Verb der 3. Person Plural n.v. ist. und b.v.
• Unpersönlich- Das sind Sätze, die kein Subjekt haben.
• Nominell- Dies sind Sätze, in denen das Hauptmitglied als Nominativ des Substantivs fungiert.

2. Unpersönlich (verbale, adverbiale, partizipiale, negative Konstruktionen mit Substantiv und Infinitiv)

3. Infinitive

4. Nominativ

5. Vokativ

6. Ungeteilt

In dieser Klassifikation werden einkomponentige Sätze nach der Ausdrucksweise des Hauptgliedes und nach der grammatikalischen Semantik gegenübergestellt. Persönliche und unpersönliche Sätze werden anhand ihrer Verbindung zum Handlungsproduzenten (Zustand) gegenübergestellt. In persönlichen einteiligen Sätzen ist die Handlung (Zustand) mit ihrem Produzenten verbunden, in unpersönlichen Sätzen entsteht und existiert sie unabhängig vom Produzenten. Unpersönliche und Infinitivsätze werden hinsichtlich der Bedeutung subjektiver Determinanten (Zusätze) gegenübergestellt. In Infinitivsätzen drücken sie eine aktive Figur aus, in unpersönlichen Sätzen drücken sie nur eine passive Figur aus oder sind völlig unmöglich. Nominativsätze werden allen anderen nach der Art und Weise gegenübergestellt, wie sie das Hauptglied ausdrücken.

Die in einer Reihe von Schulbüchern dargestellte Einteilung einteiliger Sätze erfolgt nach der Form des Hauptsatzes. Entsprechend der Form des Hauptglieds werden alle einteiligen Sätze in zwei Gruppen eingeteilt: 1) mit dem Hauptglied – dem Prädikat, einschließlich eindeutig persönlicher, unbestimmt persönlicher, verallgemeinerter persönlicher, unpersönlicher Sätze; und 2) mit dem Hauptmitglied – dem Subjekt, einschließlich konfessioneller Sätze. Die gleiche Klassifizierung wird im Lehrbuch für pädagogische Schulen sowie in einigen Universitätslehrbüchern übernommen, zum Beispiel: Moderne russische Sprache / R.N. Popov, D.P. Valkova, L.Ya. Malovitsky, A.K. Fedorov. – M., 1978, S. 311.

Einteilige Sätze vom Verbtyp

Auf jeden Fall ein persönlicher Vorschlag ist ein artikulierter, einteiliger Satz, in dem das Subjekt real ist, aber nicht durch ein traditionelles Subjekt ausgedrückt wird, die Aktualisierung des prädikativen Merkmals des semantischen Subjekts erfolgt durch die Form des Prädikats, die den Sprecher oder seinen Gesprächspartner angibt.

Prädikatsformen - Personalverb in der 1. und 2. Person Singular und Plural Präsens-Zukunft-Indikativ, Personalverb im Imperativ im Singular und Plural: Ich werde dir alles erzählen, wenn wir uns treffen (sag es mir, sag es mir, sag es mir, lass es uns dir sagen, sag es mir, lass es uns dir sagen).

Diese Sätze sind in ihrer Semantik und Struktur gleichbedeutend mit persönlichen zweiteiligen Sätzen. Fast immer können die in einem einteiligen Satz enthaltenen Informationen durch Einbeziehung der entsprechenden pronominalen Subjekte auf einen zweiteiligen Satz übertragen werden. Dass ein Satzglied ausreicht, hat rein grammatikalische (formale) Gründe, nämlich die Endungen oder Suffixe von Verbformen weisen auf eine ganz bestimmte Person hin. Daraus folgt, dass ihr Thema informativ überflüssig ist. Ein definitiv-persönlicher Satz ist in Struktur und Semantik vollständig. Einteilige Sätze und damit synonyme zweiteilige Sätze werden häufiger auf der Funktionsebene unterschieden.

So überwiegen in Anreizsätzen einteilige Konstruktionen, da die Aktualisierung des Handlungssubjekts in der Ansprache und nicht im Subjekt erfolgt, zum Beispiel: Mama sagte: „Nun, Wanja, hör auf zu weinen und setz dich zum Abendessen.“

In narrativen Sätzen ist die Verwendung einteiliger Konstruktionen trotz ihrer Aussagekraft begrenzt. Einkomponentenstrukturen werden häufiger verwendet, wenn die Handlungen des Sprechers und nicht des Gesprächspartners aktualisiert werden. Verwendung von Themen du du ist eine Art Zeichen der Höflichkeit gegenüber dem Gesprächspartner. Beispiel: Wie geht man mit so schmutzigen Händen? – Mir geht es gut, ich kann laufen. Wie lebst du?

Im Allgemeinen haben definitiv persönliche einteilige Sätze keine völlig spezifischen Modelle, die sich von zweiteiligen Sätzen unterscheiden, und können als eine einteilige Variante der letzteren betrachtet werden.

Unbestimmt-persönliche Sätze sind artikulierte, einkomponentige Sätze, in denen das semantische Subjekt der Handlung real, aber nicht definiert und nicht ausgedrückt ist; die Aktualisierung des prädikativen Merkmals erfolgt durch die Formen des Prädikats.

Prädikatsformen– ein persönliches Verb in der 3. Person Plural des Indikativs Präsens-Zukunft, im Plural des Imperativs und Konjunktivs, zum Beispiel: Er wird zum Direktor ernannt (ernennen, ernennen, ernannt, würde ernennen).

Das Paradigma des Hauptsatzes in einem unbestimmt-persönlichen Satz betrifft nur Änderungen in den Kategorien Tempus und Stimmung, Änderungen in den Kategorien Person und Numerus sind ausgeschlossen.

Unbestimmt-persönliche Sätze sind ein völlig eigenständiger strukturell-semantischer Satztyp. Die strukturelle Zusammensetzung wird durch das Hauptmerkmal ihrer Semantik bestimmt: Da eine Handlung ohne Rücksicht auf ihren konkreten Ausführenden bezeichnet wird, erlaubt ein unbestimmt persönlicher Satz, die gesamte Aufmerksamkeit auf die Natur der bezeichneten Tätigkeit zu richten und völlig von der Frage nach dem zu abstrahieren Schauspieler. Vergleichen: Die Leute im Saal lachten. Mehrere Leute im Saal lachten. Die Männer im Publikum lachten usw.

Daher ist die Pluralform des Prädikats in unbestimmten Sätzen wichtig Unsicherheit, und nicht eine Pluralität von Themen. Diese Art von Satz kommt im Konversationsstil häufig vor, wird aber in Buch-, Wissenschafts- und Geschäftsstilen, wo extreme Klarheit des Ausdrucks erforderlich ist, wie sprachliche Quellen sagen, fast nie verwendet.

Verallgemeinerte persönliche Vorschläge sind artikulierte, einkomponentige Sätze, in denen das semantische Subjekt real, aber nicht ausgedrückt ist, die Aktualisierung des prädikativen Merkmals erfolgt nicht nur durch die Formen des Prädikats, sondern auch durch den Kontext.

Prädikatsformen in einem verallgemeinerten Personalsatz stimmen mit den Formen des Prädikats in einem bestimmten Personalsatz überein, von denen das Personalverb in der 2. Person Singular im Präsens-Zukunfts-Indikativ am häufigsten ist, andere Personalformen werden seltener notiert.

Ein Merkmal der Verbformen des Prädikats ist das Fehlen der Bedeutung von Zeit, Stimmung und Person. Es ist dieses Merkmal und der Kontext, der es uns ermöglicht, die Bedeutung verallgemeinerter Beobachtungen der Tatsachen der Realität zu bestimmen. Es ist bekannt, dass die verallgemeinerte Bedeutung eine Art Unbestimmtheit ist, die es uns ermöglicht, diese Sätze im Rahmen unbestimmt-persönlicher Sätze zu betrachten. Beispiele: Wer gerne reitet, trägt auch gerne einen Schlitten. Tränen der Trauer werden nicht helfen. Nicht einmal einen Fisch kann man problemlos aus einem Teich holen.

Ein wichtiges Merkmal verallgemeinerter persönlicher Sätze ist ihre Verwendung, wenn nur solche Beobachtungen zum Ausdruck gebracht werden, die dem Sprecher obligatorisch und unbestreitbar erscheinen, da sie sich aus den objektiven Merkmalen der beobachteten Phänomene und Situationen ergeben. Die wichtigste semantische Komponente in verallgemeinerten persönlichen Sätzen ist die persönliche Beteiligung einer Person an den Beobachtungen, die den Inhalt dieser Sätze ausmachen; sie verallgemeinern die Lebenserfahrung des Sprechers oder die kollektive Erfahrung, die er gesammelt hat; manchmal sind es persönliche Beobachtungen oder Eindrücke aufgezeichnet und für die Reaktion und das Verständnis seitens der Zuhörer konzipiert, zum Beispiel: Vor großem Publikum liest man anders. Manchmal denkt man...

In verallgemeinerten Personalsätzen ist die mögliche Form des Prädikats ein Personalverb in der Form der 3. Person Plural des Indikativs, zum Beispiel: Sie tragen kein Brennholz in den Wald. Nachdem sie den Kopf abgenommen haben, weinen sie nicht über die Haare; sowie ein persönliches Verb im Imperativ, zum Beispiel: Lebe und lerne. Seien Sie nicht voreilig mit Ihrer Zunge, sondern handeln Sie schnell.

Der Hauptanwendungsbereich dieser Satzart ist die Belletristik und die Umgangssprache.

Verallgemeinerte persönliche Sätze vereinen die Bedeutungen von Verallgemeinerung und Unsicherheit des Handelnden, weshalb sie manchmal auch genannt werden vage verallgemeinerte Sätze(V.V. Babaytseva. Einteilige Sätze im modernen Russisch).

Und Prof. Skoblikova E.S. betrachtet verallgemeinerte persönliche Sätze im Allgemeinen nicht als eigenständigen Typ von Einkomponentensätzen; sie betrachtet sie im Rahmen der syntaktischen Synonomie mit definitiv persönlichen Sätzen.

Unpersönliche Angebote – artikulierte, einteilige Sätze, in denen das semantische Subjekt einer Handlung (Zustand) real oder unwirklich ist, aber immer nicht als Subjekt ausgedrückt wird; die Aktualisierung des prädikativen Merkmals erfolgt aufgrund der lexikalischen Bedeutung des Hauptglieds und seines unpersönlichen Form sowie die Möglichkeit, Zusätze mit subjektiver Bedeutung zu verwenden.

In verschiedenen Epochen wurden unpersönliche Sätze unterschiedlicher Art gebildet. Laut D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky und A. M. Peshkovsky sind Sätze mit einem tatsächlichen unpersönlichen Verb der älteste Typ, wie zum Beispiel Es wird hell, es ist eiskalt, man hat Fieber, einem ist schlecht. In einer sehr alten Zeit galten Sätze mit solchen Prädikaten als zweiteilig: Der Frost friert, der Abend wird dunkel, das Licht dämmert.

Ähnliche tautologische Konstruktionen sind im modernen Russisch erhalten geblieben, aber sie sind selten, zum Beispiel: Donner grollt, der Wind weht.

Das Auftreten unpersönlicher Konstruktionen ist das Ergebnis der Entwicklung des abstrakten Denkens, da in ihnen eine offensichtliche Abstraktion von einer bestimmten Figur besteht, die bestimmte Handlungen verursacht oder ausführt. A. M. Peshkovsky verbindet die Zunahme unpersönlicher Konstruktionen mit dem allgemeinen Trend in der Sprache – der Verdrängung des Namens durch das Verb (Russische Syntax in der wissenschaftlichen Berichterstattung, S. 345).

Es ist erwähnenswert, dass die Frage nach der Typologie einiger Konstruktionen in der Sprachliteratur auf unterschiedliche Weise gelöst wird:

a) Sätze wie Masse an Blumen gelten als einteilige Subjekte (A.A. Shakhmatov), ​​​​als eine besondere Art nomineller einteiliger Sätze (P.A. Lekant, N.S. Valgina), als eine Art Nominativ (V.V. Babaytseva), als unpersönlich (Grammatik-60), als spezielles Strukturdiagramm (Grammatik-70, 80);

b) Verben wie stellt sich vor, träumt, erinnert sich, stellt sich vor, denkt und unter. als Teil des Hauptteils eines komplexen Satzes ( Sie träumt, dass sie durch eine verschneite Wiese geht) werden entweder als Verben mit unpersönlicher Bedeutung (Grammatik-60, N.S. Valgina) oder als persönliche Verben (E.M. Galkina-Fedoruk, O.B. Sirotinina) betrachtet.

Die grammatikalische Grundlage eines unpersönlichen Satzes kann Hilfsverben in unpersönlicher Form umfassen ( Es begann hell zu werden. Es war bewölkt) sowie Infinitive für prädikative Adverbien ( Es ist traurig zu gehen. Es war traurig zu gehen. Es wurde beschlossen, sich auszuruhen. Es wurde beschlossen, sich auszuruhen. In Schulbüchern und in manchen Universitätshandbüchern wird ein solches Hauptglied im Gegensatz zu einem einfachen Prädikattyp als zusammengesetztes Prädikat charakterisiert Es wird hell.

Es ist klar erkennbar, dass die Arten unpersönlicher Sätze sehr unterschiedlich sind:

1) mit einem unpersönlichen Verb;

2) mit einem persönlichen Verb im Sinne von unpersönlich;

4) mit einem kurzen Passivpartizip (partizipialer Prädikativ);

5) mit einem negativen Wort und einem Substantiv im indirekten Fall oder Infinitiv.

Schauen wir uns die einzelnen Arten von unpersönlichen Sätzen genauer an.

Sätze mit einem unpersönlichen Verb wieEs dämmert, es friert, es friert, es wird kalt, man träumt, man hat Hunger, es wird dunkel, man döst usw.

Solche Verben haben die Singular-Indikativform der 3. Person und in der Vergangenheitsform die Neutrumform. Die Semantik dieser Verben ist so, dass sie die Verwendung eines Substantivs oder Pronomen im Nominativ nicht zulassen. Die 3. Person und die Neutrumform der genannten Verben haben keine Nominativbedeutung, das heißt, sie sind formal.

Die allgemeine Bedeutung unpersönlicher Sätze dieser Art wird durch die Semantik unpersönlicher Verben bestimmt. Sie können bedeuten:

1) der Zustand der Natur, der Umwelt, zum Beispiel: Es wurde immer kälter; Es wird schon kalt;

2) der körperliche und geistige Zustand eines Lebewesens, zum Beispiel: Der Atem stahl sich vor Freude aus meiner Kehle; Süß im Kinderwagen dösen; Seine Sicht wurde trübe; Ich hatte Glück;

3) modale, moralische, ethische, emotionale Bewertung der Handlung, Infinitiv genannt, ergänzt durch die Bedeutung des Zustands, zum Beispiel: Ich hatte einmal die Gelegenheit, mehr als drei Monate im Kaukasus zu bleiben; Er hat keine Lust, spazieren zu gehen; Es passierte mir, dass ich in einer fremden Stadt ankam; Sie sind nicht der Einzige, der Schlafstörungen hat;

4) sein, werden, finden, entdecken, zum Beispiel: Es wird immer so sein, es war schon immer so, so war das weiße Licht seit der Antike; Standen Sie schon einmal allein auf einem leeren Bahnsteig? Alles kann passieren.

Sätze mit einem persönlichen Verb, das unpersönlich bedeutet. In diesem Fall verlieren persönliche Verben ihre Flexionsformen und erstarren in der 3. Person oder Neutrumform. Vergleichen: Die Luft ist frischer. - Draußen wird es kühler.

Es gibt viel mehr persönliche Verben, die in der russischen Sprache in einer unpersönlichen Bedeutung verwendet werden können, als tatsächlich unpersönliche, daher sind die Bedeutungen der Konstruktionen reicher, darunter die gleichen wie die oben angegebenen und verschiedene andere, zum Beispiel mit die Bedeutung der Handlungen mythischer Kräfte ( Ich hatte immer Pech) Sinneswahrnehmung, Empfindung usw. ( Ein Hauch von Feuchtigkeit wehte aus der Hütte; Es riecht nach Brot.)

Ein persönliches Verb im unpersönlichen Gebrauch kann das Suffix –СЯ haben, diese Gruppe ist lexikalisch begrenzt: scheinen, sich vorstellen, sich vorstellen, träumen usw.

Angebote mit kurzes Passivpartizip in der Hauptrolle Mitglied. Ihre Originalität liegt darin, dass ihr Hauptmitglied die Bedeutung der Handlung mit der Bedeutung des Staatsergebnisses verbindet, zum Beispiel: Der Raum ist verraucht; Die Tushin-Batterie wurde vergessen.

Partizipative unpersönliche Sätze stehen an der Grenze von Verbal- und Nominalsätzen, was durch die Doppelnatur des Partizips erklärt wird. Semantische Gruppen werden durch die lexikalische Semantik des Hauptmitglieds bestimmt.

Nominale unpersönliche Sätze im modernen Russisch werden als anerkannt Sätze mit unpersönlichen prädikativen Wörtern als Hauptbestandteil. Die semantischen Merkmale dieser Wörter sind bekannt – sie sind Ausdruck verschiedener Zustände des Menschen, der Natur, der Umwelt usw.: einfach, lustig, gemütlich, beschämend, traurig, zeitig, heiß, stickig usw.

Zu den unpersönlichen Sätzen gehören Sätze mit unpersönlichen prädikativen Wörtern, die morphologisch mit dem Substantiv übereinstimmen: Scham, Sünde, Schande, Zeit, Faulheit, Sünde, Jagd, in Kombination mit einem Infinitiv bezeichnen sie jedoch eine Bewertung einer Handlung aus moralischer und ethischer Sicht oder eine andere Bedeutung: Es ist eine Sünde, im Alter zu lachen; Ich will tanzen.

Verschiedene modale Bedeutungen: Verpflichtungen, Notwendigkeiten, Möglichkeiten – werden durch spezielle unpersönliche prädikative Wörter in Kombination mit einem Infinitiv ausgedrückt: Ich muss gehen, ich kann lesen, ich muss auf meine Gesundheit achten.

Wie einige Forscher bezeugen, zum Beispiel V. N. Migirin, V. V. Babaytseva, könnten Sätze mit unpersönlichen prädikativen Wörtern auf der Grundlage von Auslassungspunkten des Subjekts entstehen, die aufgrund von Allgemeingültigkeit oder Bedeutungsunsicherheit überflüssig werden. Vergleichen: Draußen ist alles ruhig. - Draußen ist es ruhig. Wunderbar. - Das ist wunderbar.

Unter den nominellen unpersönlichen Sätzen sticht eine Gruppe unpersönlicher Genitivsätze hervor (N.S. Valgina), deren Strukturmerkmal das Vorhandensein einer Negation in Kombination mit dem indirekten Fall eines Substantivs oder eines Infinitivs ist. Die grammatikalische Bedeutung (Semantik des Strukturdiagramms) dieser Sätze läuft auf eine Aussage über die Abwesenheit oder Nichtexistenz des Subjekts hinaus. Zu den unpersönlichen Genitiv- bzw. unpersönlichen Sätzen mit Verneinung zählen beispielsweise: Es gibt keine Zeit; Kein Ton; Keine Bekanntschaften; Nichts Neues; Keine Freunde; Kein einziger Fehler; Keine Hoffnung; Es gibt niemanden, an dem man arbeiten kann, nichts, worüber man streiten kann, und keinen Ort, an den man gehen kann.

Die semantischen und stilistischen Möglichkeiten unpersönlicher Sätze unterschiedlicher Art sind ungewöhnlich vielfältig und kommen insbesondere in der Belletristik und der Umgangssprache häufig vor.

Infinitivsätze.

Die Frage nach der Stellung von Infinitivsätzen im System einteiliger Sätze wird auf unterschiedliche Weise gelöst. Einige Linguisten unterscheiden sie aufgrund einer spezifischen prädikativen Basis in einen besonderen Strukturtyp – ein Strukturschema (unabhängiger Infinitiv), die Korrelation einer Handlung oder eines Zustands mit einer aktiven Figur und Modalität, ausgedrückt durch die Infinitivform und Intonation (Grammatiken – 60, 70, 80, V. V. Babaytseva, V. A. Beloshapkova, N. S. Valgina, P. A. Lekant, D. E. Rosenthal, O. B. Sirotinina, E. S. Skoblikova). Andere Linguisten betrachten sie als eine besondere Art unpersönlicher Sätze, die auf dem allgemeinen syntaktischen Merkmal der Inkompatibilität des Hauptglieds mit dem Nominativ (Subjekt) basieren (E. M. Galkina-Fedoruk, L. Yu. Maksimov, A. K. Fedorov usw.). Im Schulbuch und im Lehrbuch für Pädagogische Hochschulen werden sie auch im Rahmen unpersönlicher Sätze besprochen.

Das Hauptglied eines Infinitivsatzes wird durch einen Infinitiv ausgedrückt, der von keinem anderen Satzglied abhängt und eine Handlung oder einen Zustand als wünschenswert, notwendig, möglich, unvermeidlich bezeichnet.

In Infinitivsätzen kann es kein unpersönliches Verb oder unpersönliches Prädikativwort geben, da der Infinitiv bei deren Vorhandensein eine abhängige Stellung einnimmt und ein angrenzender Teil des Hauptelements des unpersönlichen Satzes ist. Vergleichen: Ich möchte auf die Krim gehen. – Ich würde gerne auf die Krim gehen.

Die semantische Spezifität von Infinitivsätzen ist ihre Bezeichnung einer unwirklichen (potenziellen) Handlung, wünschenswert, unerwünscht, möglich, unmöglich, notwendig, zweckmäßig, zum Beispiel: Solche Schlachten werden Sie nie erleben! Sie beginnen. Erkläre es mir nicht.

In Infinitivsätzen ist die Bedeutung einer Aufforderung zum Handeln, eines Befehls, eines Befehls recht häufig, zum Beispiel: Stützen Sie sich nicht auf die Handläufe! Betreten Sie den Rasen nicht! Alle schlafen!

Der Erwünschtheitswert kann mithilfe von Partikeln ausgedrückt werden würde, nur, zumindest, nur, wenn die mit dem Infinitiv verwendet werden, zum Beispiel: Nur um den Winter zu überleben; Zumindest konnte ich schlafen; Wenn ich nur wüsste...

Infinitivsätze sind synonym mit unpersönlichen Sätzen, unterscheiden sich jedoch strukturell von ihnen, nämlich in einem unpersönlichen Satz werden verschiedene Modalbedeutungen durch lexikalische Einheiten wie ausgedrückt notwendig, notwendig, unmöglich, notwendig in Kombination mit einem Infinitiv und in Infinitivsätzen sind sie im Infinitiv selbst enthalten, manchmal in Kombination mit Partikeln, zum Beispiel: Sie müssen zur Sache kommen. - Du solltest dich beschäftigen.

Nominativ-(Nominal-)Sätze – einkomponentige, artikulierte Sätze, in denen das semantische Subjekt und sein prädikatives Attribut die Tatsache der Existenz, Präsenz in der objektiven Realität ausdrücken.

In Nominativsätzen wird das Hauptglied als Subjekt umrahmt und bezeichnet ein für die vermittelte Situation charakteristisches Objekt. Die Grundform des Hauptbestandteils und die Mindestzusammensetzung des Satzes ist der Nominativ eines Substantivs, seltener eines Pronomens oder einer Zahl.

Sowohl die semantischen als auch die grammatikalischen Merkmale von Nominalsätzen zeichnen sich durch eine ausgeprägte Originalität nicht nur im Vergleich zu zweiteiligen Sätzen, sondern auch zu einteiligen Sätzen unterschiedlicher Art aus. Das Hauptmerkmal von Nominalsätzen ist die Fragmentierung und gleichzeitig eine große Kapazität des ausgedrückten Inhalts. Sie benennen einzelne Details der Situation, aber die Details sind wichtig und auf die Erfahrung und Vorstellungskraft des Zuhörers oder Lesers ausgelegt, so dass man sich das Gesamtbild der beschriebenen Situation oder des beschriebenen Ereignisses leicht vorstellen kann, zum Beispiel: Nacht. Straße. Taschenlampe. Apotheke.

Das Hauptglied eines einteiligen Satzes hat eine Form, die mit dem Subjekt übereinstimmt, bezeichnet aber nicht wie in zweiteiligen Sätzen den Träger des Attributs, sondern eine besondere Art von Attribut. Gleichzeitig weist N. S. Valgina darauf hin, dass das Hauptelement von Denominativsätzen nicht die Merkmale eines Prädikats aufweist: Es kann nicht mit einer Kopula verwendet werden und modal-zeitliche Bedeutungen ausdrücken; Der Sprecher vermittelt den Bezug des von ihm aufgerufenen Objekts oder Phänomens zur Realität nur mit Hilfe der Feststellung der Intonation. Es wird darauf hingewiesen, dass denominative Sätze immer eine echte Modalität und eine der Bedeutungen des Präsens voraussetzen, keine paradigmatischen Stimmungs- und Zeitwechsel zulassen und nur bejahend sind, zum Beispiel: Die Wipfel der Linden raschelten. Licht. Donnerschlag.

So halten N.S. Valgina und eine Reihe anderer Autoren, darunter auch die Autoren von Schulbüchern, an traditionellen Ansichten und Vorschlägen fest wie Es war Nacht werden als zweiteilige Sätze klassifiziert. In der Grammatik -70 und 80 sowie im dreiteiligen Lehrbuch von V. V. Babaytseva, L. Yu. Maksimov wird jedoch die Zweiteiligkeit dieser Sätze und des Verbs abgelehnt Sei charakterisiert als servicesyntaktischer Formant – ein Indikator für zeitliche Referenz.

Die Frage nach der Zusammensetzung und den Grenzen einteiliger Sätze lässt sich nicht eindeutig lösen, nämlich Demonstrativsätze, Überschriften und Titel, Nominativthemen, Begrüßungs- und Dankbarkeitsformen, Nominative bewertender Natur, Nominativsätze mit Determinanten erhalten unterschiedliche Interpretationen. Einige Autoren, insbesondere V. V. Babaytseva, beziehen diese Konstruktionen in Nominativsätze ein, andere, beispielsweise N. S. Valgina, klassifizieren sie als Sonderkonstruktionen. Betrachten wir den letztgenannten Gesichtspunkt genauer.

Die Unterscheidung zwischen Nominativsätzen und formähnlichen Konstruktionen scheint möglich, wenn man eine solche Eigenschaft eines Satzes als eigenständiges Funktionieren berücksichtigt. Dieser Ansatz ermöglicht es, nur solche Konstruktionen als Nominativsätze zu identifizieren, die unabhängig und ohne Kontext funktionieren können. In diesem Fall wird der Bereich der Nominativsätze ziemlich definiert und relativ eng. Dazu gehören zweifellos: Winter. Hier ist der Stream. Nun ja, das Wetter. Vier Stunden usw.

Lassen Sie uns die Konstruktionen auflisten, die formal mit Nominativsätzen übereinstimmen:

1) Der Nominativ in der Rolle eines einfachen Namens – Namen, Inschriften auf Schildern. Diese Konstruktionen haben keinen Existenzsinn: Weber. „Eugen Onegin“.

2) Der Nominativ als Prädikat eines zweiteiligen Satzes kann in unvollständigen Sätzen verwendet werden: Chichikov warf ihm erneut einen Seitenblick zu, als sie das Esszimmer betraten: Bär! Der perfekte Bär! Der Gast streckte seine Hand aus: - Ivanov.(bedeutet I.P. – Zeichen).

3) Isolierte Verwendung des Nominativs, Nominativ. Es gibt präpositive und postpositive Nominative.

Präpositiver Nominativ- Nominativdarstellung oder Thema, das das Thema der Rede (des Gedankens) benennt, um im Kopf des Gesprächspartners, des Lesers, eine Vorstellung davon hervorzurufen: Minderheit... Ein Alter, das besondere Aufmerksamkeit erfordert.

Postpositiver Nominativ nach der Nachricht platziert, dient dazu, den Inhalt des vorangehenden Betreffs in allgemeiner, unspezifischer Form offenzulegen: Was für eine große und schwierige Distanz das ist – 12 Monate.

Nominativsätze sind also einteilige Sätze substantivischen Typs, deren Hauptglied die Form des Nominativs hat und die Funktionen der Benennung eines Objekts und der Idee seiner Existenz, seines Seins, vereint. Die Bedeutung des Seins ist vorherrschend, und zwar statisch die Existenz eines Objekts im Gegensatz zu dynamisch, wo der Prozess der Entstehung eines Objekts oder Phänomens betont wird, vergleiche: Um die Ecke ist ein Laden; Schon wieder schlechtes Wetter. N.S. Valgina bezieht sich auf solche Konstruktionen wie elliptische zweiteilige Sätze mit Adverbialwörtern, und V.V. Babaytsev - zum Übergangstyp zwischen einteiligen und zweiteiligen Sätzen.

In der sprachwissenschaftlichen Literatur gibt es zwei Klassifikationen von Nominativsätzen: 1) semantisch, 2) strukturell. Jede Klassifikation verfügt über eine Reihe von Optionen, die sich auch in der pädagogischen Literatur widerspiegeln.

Semantische Klassifizierung.

1) Option 1, vorgestellt im dreiteiligen Lehrbuch von V.V. Babaytseva, L.Yu. Maksimova, 1987, S. 105-107:

 existenziell(Und Blumen und Hummeln und Gras und Ähren; Und Azurblau und Mittagshitze);

 Zeigefinger(Hier ist die Mühle. Hier ist der Abend des Lebens);

 Anreiz: a) Anreiz-wünschenswert(Achtung! Guten Tag! Hallo!); b) Anreiz-Imperativ (situativ) (Feuer! (Situation – Kampf). Spritze! Sonde! (Situation – Operation);

 bewertend-existentiell(Was für ein Frost! Was für ein Frost! Was für Blumen! Was für Blumen!);

 Eigennominal(„First Joys“, „An Extraordinary Summer“ (Bücher); „Tehran-43“, „Russian Field“ (Filme));

 „Nominativdarstellung“ (spezifische Variante)(Moskau! Wie viel ist in diesem Klang für das russische Herz verschmolzen!).

2) Option 2, präsentiert in modernem Russisch, herausgegeben von E.M. Galkina-Fedoruk, M., 1964, Teil 2, S. 429-431:

 Naturphänomen(Schwüler Nachmittag);

 Umgebung und Umgebung, Angabe des Motivs(Zweistöckiges Haus. Veranda. Blumenbeete. Mehrere Bänke und Sonnenliegen.);

 Aussehen von Lebewesen(Korrektes, sanft konturiertes ovales Gesicht, ziemlich regelmäßige Gesichtszüge, dichtes, schönes Haar, gewöhnliche Hausfrisur, ruhiger Blick);menschlicher psychologischer Zustand, Emotionen(Verwirrung, Ohnmacht, Eile, Wut, Angst);emotionale Einschätzung in Form eines Ausrufs(Was für Leidenschaften! Was für eine wundervolle Nacht, was für Schatten und Glanz);

 Ergebnis, Verallgemeinerung, Schlussfolgerung, Grund(-Was tun, was tun! - Der Vorsitzende seufzte und lehnte sich in seinem Stuhl zurück. - Eine Ruine... eine Sanduhr);

 Modale Bedeutungen: Zweifel, Misstrauen, Bestätigung, Botschaftspräsentation(Wie heißt du? - Natasha. Natasha Chistyakova);

 Grüße, Wünsche, Anrufe (Hallo! Guten Tag! Gute Reise!);Anreiz.

3) Option 3, vorgestellt in der Syntax der modernen russischen Sprache von N.S. Valgina. M., 1978, S. 186-188. Diese Option berücksichtigt das eigenständige Funktionieren des Nominativsatzes außerhalb des Kontexts:

 an sich existenziell(Nieselregen. Dämmerung. Straße);

 objektiv-existentiell(Strauch. Moos. Gedrungene Fichte);

 Zeigefinger(Hier ist die Weide. Hier ist sie, dummes Glück mit weißen Fenstern in den Garten);

 evaluativ-existentiell (mit emotional-expressiven Partikeln)(Was für eine Nacht! Angst. Und Langeweile, mein Bruder. Und was für ein Charakter!);

 wünschenswert-existentiell(Wenn es nur Gesundheit gäbe! Wenn es nur keinen Tod gäbe! Wenn es nur Glück gäbe!).

In der im Lehrbuch von D.E. Rosenthal vorgestellten Version werden zwei semantische Varianten vorgestellt: existenziell und demonstrativ.

In Grammatik-80 werden semantische Varietäten in zwei Gruppen unterteilt: nicht persönlich-subjektive und persönlich-subjektive Sätze. Die allgemeine Bedeutung der 1. Gruppe besteht darin, dass die gesamte Situation „ein Objekt – seine Existenz, Präsenz“ als etwas bezeichnet wird, das entweder keinen eigenen Träger oder Produzenten hat oder in Abstraktion davon semantische Varianten darstellt – den Zustand der Natur , die Umgebung; Ereignisse, Situationen, Objekte – Personen oder Nicht-Personen, zum Beispiel: Winter.Regen. Sieg. Lärm. Straße. Zufällige Passanten.

Die allgemeine Bedeutung der Sätze der 2. Gruppe besteht darin, dass die gesamte Situation „eine objektiv dargestellte Handlung, ein Zustand – seine Existenz“ einen eigenen Träger hat, der mit einem hohen Maß an Regelmäßigkeit durch eine sich ausbreitende Wortform mit einem subjektiven oder angezeigt wird subjektiv definierende Bedeutung, zum Beispiel: Flüstern. Rave. Schade und Schande! Das Kind hat Grippe. Gespräche unter den Anwesenden. Er hat Erfahrung.

Strukturelle Klassifizierung beinhaltet die Unterteilung von Nominativsätzen nach Häufigkeit und Ausdrucksweise des Hauptglieds.

Daher werden in der Grammatik-60 ungewöhnliche und häufige Nominativsätze unterschieden. In ungewöhnlichen Sätzen kann das Hauptelement durch ein Substantiv, ein Personalpronomen oder eine numerische, quantitativ-nominale Phrase ausgedrückt werden. Ein gemeinsamer Satz kann eine vereinbarte und eine inkonsistente Definition enthalten.

Im Lehrbuch von P.A. Lekant „Syntax eines einfachen Satzes in der modernen russischen Sprache“, M., 1974, S. 43-53, werden Strukturtypen von Nominativsätzen anhand des Zeichens der Zerstückelung-Nicht-Segmentierung unterschieden.

Ungeteilt, nicht erweitert, syntaktisch unzerlegbar, mit bedingten Erweiterungen, zum Beispiel: Tisch. Vier Stühle. Klarer Nachmittag. Hier ist das Haus. Hier kommt die Sonne. Was für eine Stille!

Zergliedert, gemeinsam mit Determinanten, zum Beispiel: Rundherum gibt es Taiga. Und sechs Monate später - ein neues Wunder. Du bist hysterisch, Vasya.

N.S. Valgina identifiziert eine besondere Gruppe von Nominativsätzen in der russischen Sprache, deren Hauptmitglied der eigenständige Genitiv des Namens ist, der nicht nur die Bedeutung der Anwesenheit eines Objekts vermittelt, sondern es auch von der quantitativen Seite her charakterisiert - Das Vorhandensein einer Menge von etwas wird behauptet. Diese Art von Satz heißt Genitiv. Beispiele: Zu den Leuten! Lachen! Farben! Essen, Essen!

Unter den Strukturtypen eines einfachen Satzes stechen folgende hervor: Vokativsätze (VP). VP sind Appelle, die durch den Ausdruck eines undifferenzierten Gedankens, Gefühls, Willensausdrucks kompliziert werden (V.V. Babaytseva, L.Yu. Maksimov, Nachschlagewerk, Teil 3, S. 113).

Der Platz von VPs in den Klassifikationsschemata der Strukturtypen eines einfachen Satzes wird auf unterschiedliche Weise bestimmt: ein besonderer Typ von Einkomponentensätzen, ein Typ von unteilbaren Sätzen, ein Typ von Nominativsätzen, ein Typ, der an der Grenze zu einem steht -Komponenten- und unteilbare Sätze. Ein Merkmal, das sie von einteiligen Sätzen unterscheidet, ist die Unmöglichkeit, Satzglieder in ihnen zu identifizieren. Das Merkmal, das sie von unteilbaren Sätzen unterscheidet, ist das Vorhandensein der nominativ-vokalen Funktion der Wörter, die ihre konstruktive Grundlage bilden.

EPs haben in Bezug auf die Reaktion des Sprechers zwei semantische Varianten: 1) Anreiz und 2) emotional. Incentive-VPs äußern einen Appell, eine Forderung, ein Verbot, eine Warnung, eine Bitte, einen Protest usw., zum Beispiel: - „Wächter“, rief Novikov (Bondarev) streng; - Genosse Oberst! – protestierte der Pilot (Simonov) und rannte heran.

VORSCHRIFT: SYNTAX. ALLGEMEINE FRAGEN. 3

Thema Syntax.

System syntaktischer Einheiten.

Syntaktische Verbindungen und Beziehungen.

Mittel der syntaktischen Kommunikation und Konstruktion syntaktischer Einheiten.

Grammatische Bedeutung syntaktischer Einheiten.

Aspekte des Studiums syntaktischer Einheiten (logischer Aspekt, struktureller Aspekt, kommunikativer Aspekt, strukturell-semantischer Aspekt).

Es ist ein logisches System, mit dem Schulkinder in Russland ab der 8. Klasse vertraut gemacht werden.

Das Parsen umfasst vollständige Beschreibung des Angebots:

In Kontakt mit

Klassenkameraden

• nach Zweck der Aussage (Erzählung, Frage oder Motivation);
• durch Intonation (ausrufend, nicht ausrufend);
• nach Zusammensetzung (aus wie vielen Teilen besteht es: einfach, komplex);
• nach Art der grammatikalischen Basis (wie viele Hauptglieder gibt es in der Basis – eines oder beide: zweiteilig, einteilig);
• durch die Anwesenheit minderjähriger Mitglieder (gemeinsam, nicht häufig);
• durch das Vorhandensein komplizierender Strukturen (kompliziert, unkompliziert).

Also je nach Art der grammatikalischen Grundlage Alle syntaktischen Konstruktionen sind in zwei Kategorien unterteilt, die nach allen durch staatliche Standards festgelegten Grundprogrammen in der 8. Klasse studiert werden:

1. Zweiteilig (der Satz hat ein Subjekt und ein Prädikat). Beispiel: Eine Elster flog in den Wald. (Thema Elster, Prädikat flog weg)
2. Einteilig (in einer syntaktischen Konstruktion gibt es kein Subjekt oder Prädikat, aber das Fehlen des Hauptelements des Satzes hat keinen Einfluss auf die Vollständigkeit der Bedeutung der Konstruktion). Beispiel: Sie gaben mir einen Apfel. (Prädikat gegeben, das Thema wird nicht formal zum Ausdruck gebracht).

Arten von einteiligen Sätzen

Wiederum, Alle einteiligen Sätze sind in zwei Kategorien unterteilt:

1. Nominativ (Nominativ). Die grammatikalische Grundlage dieser Art syntaktischer Konstruktionen besteht nur aus einem Hauptelement – ​​dem Subjekt. Beispiel: Frost und Sonne! Wunderschönen Tag! (A. S. Puschkin).
2. Vorhersehbar. Die grammatikalische Grundlage solcher Konstruktionen besteht aus einem Prädikat. Je nach grammatikalischer Bedeutung und Form des Hauptgliedes werden Prädikatssätze in mehrere Gruppen eingeteilt, die in der folgenden Tabelle dargestellt werden können:

Darüber hinaus identifizieren einige Philologen eine weitere Gruppe einkomponentiger Konstruktionen, in denen nur das Prädikat formal ausgedrückt wird – Infinitivsätze. Das Prädikat in den Sätzen dieser Gruppe wird in der unabhängigen unbestimmten Form des Verbs ausgedrückt und bezeichnet eine notwendige oder wünschenswerte Handlung (in seiner grammatikalischen Bedeutung kommt ein solcher Infinitiv dem Imperativ des Verbs nahe).

Beispiel:Der Job muss beendet werden. Diese Bemerkung sollte jedoch nur von Schülern der 8. bis 11. Klasse berücksichtigt werden, da der Lehrplan das Studium von Infinitivkonstruktionen nicht als eigenständige Kategorie vorsieht und sie in die Gruppe der unpersönlichen Konstruktionen einordnet.

Einkomponentige, definitiv persönliche Konstruktionen: Bedeutung und Struktur

Einteilige definitiv persönliche Sätze spiegeln die Aussagen direkter Gesprächsteilnehmer oder die Gedanken des Themas wider. Sie werden verwendet, wenn das Wichtigste bei einem Entwurf die Aktion ist und nicht derjenige, der sie ausführt. Diese Sätze ähneln in ihrer Bedeutung zweiteiligen Sätzen, da das Thema zwar nicht formal ausgedrückt, aber eindeutig durchdacht ist. Allerdings sind einteilige Designs prägnanter. Ihre Verwendung verleiht der Aussage Dynamik und Energie. Wie kann man lernen, solche Strukturen zu erkennen?

Auf jeden Fall können persönliche Sätze einfach sein – eine einzige grammatikalische Grundlage haben – oder Teil komplexer Sätze sein. Beispiel: Ich weiß, wenn man abends den Straßenring verlässt, sitzen wir im frischen Heuhaufen unter dem benachbarten Heuhaufen. (S. A. Yesenin)(In diesem komplexen Satz gibt es drei grammatikalische Grundlagen: 1) „Ich weiß“, 2) „Du wirst ausgehen“, 3) „Wir werden uns setzen“. Alle drei Teile sind einkomponentige Konstruktionen mit einem formalen Ausdruck nur des Prädikats. In allen Teilen der Prädikatsform sind mögliche Subjekte genau bestimmt. Folglich sind alle drei Sätze im Komplex einkomponentig (definitiv persönlich).

Am häufigsten Einteilige definit-personale Konstruktionen sind üblich- Zusätzlich zu den Hauptmitgliedern gibt es in ihrer Struktur auch Nebenmitglieder. Beispiel: Fahre ich nachts eine dunkle Straße entlang...( Das Prädikat lautet „Ich gehe“. Ich gehe (wann?) - nachts (zeitliche Umstände). Ich fahre (wohin?) - die Straße entlang (Ortslage). Entlang der Straße (welche?) - dunkel (vereinbarte Definition)).

Einteilige definit-personale Konstruktionen: formaler Ausdruck

Um bestimmte persönliche Sätze von anderen Arten einteiliger syntaktischer Konstruktionen unterscheiden zu können, sollten sich Schüler der 8. Klasse an der folgenden Regel orientieren. Die grammatikalische Basis hat kein ausgedrücktes Subjekt, aber sie ist in ihrer genauen Form impliziert (mit anderen Worten, eines der Wörter kann das Prädikat ersetzen: „ich“, „wir“, „du“, „du“) .

Prädikat ausgedrückt durch Verb, steht immer im Indikativ oder Imperativ, Präsens oder Futur, in der 1. oder 2. Person, in beliebiger Zahl. Achtung: Das Hauptelement eines Satzes in einer definitiv-persönlichen Konstruktion kann niemals in der Vergangenheitsform stehen, da eine solche Form unterschiedliche Subjekte implizieren kann.

Definitiv persönliche Sätze: Beispiele

In der russischen Literatur findet man oft eindeutig persönliche Sätze. Sie werden besonders häufig in poetischen Formen verwendet, da der Autor, um den Rhythmus und die Größe des Werkes beizubehalten, die umfangreichsten Konstruktionen auswählen muss, die weniger Wörter erfordern, ohne die Hauptidee des Werkes zu verlieren. Oft helfen solche syntaktischen Konstruktionen dem Autor, viele Redewendungen zu verwenden: rhetorische Appelle und Ausrufe, Parallelismen, Reihen homogener Mitglieder.

Es ist notwendig mitzubringen mehrere Beispiele mit eindeutig persönlichen Sätzen, da theoretisches Wissen, unterstützt durch praktische Elemente, viel schneller im Gedächtnis bleibt.

Die ausgewählten Konstruktionen beziehen sich auf unterschiedliche Sprechstile: Einige Beispiele stammen aus literarischen Texten, der Rest stammt aus alltäglichen Sprechsituationen (Konversationsstil). Dies deutet darauf hin, dass einteilige, eindeutig persönliche Sätze nicht nur in der Belletristik, sondern auch in der alltäglichen Kommunikation und in offiziellen Papieren weit verbreitet sind, da sie der Aussage eine selbstbewusste Intonation verleihen, den Eindruck eines Gesprächs erwecken und auch dazu beitragen, den Zustand des Autors zu vermitteln Geist. Die Universalität solcher Strukturen liegt auf der Hand, was bedeutet, dass es für einen gebildeten Menschen notwendig ist, sie zu studieren und zu verstehen.