Merkmale der Ära der Palastputsche. Die Ära der Palastputsche in Russland Pädagogische und methodische Unterstützung

Die Überanstrengung der Streitkräfte des Landes in den Jahren der Transformationen Peters des Großen, die Zerstörung von Traditionen und die gewaltsamen Reformmethoden führten zu einer zweideutigen Haltung verschiedener Kreise der russischen Gesellschaft gegenüber dem Erbe Peters und schufen die Bedingungen für politische Instabilität.

Ab 1725, nach dem Tod von Peter und bis Katharina II. 1762 an die Macht kam, wurden sechs Monarchen und viele hinter ihnen stehende politische Kräfte auf dem Thron ersetzt. Diese Veränderung erfolgte nicht immer auf friedliche und legale Weise. Daher nannte Klyuchevsky V. O. diese Zeit "die Ära der Palastputsche".

Der Hauptgrund, der die Grundlage für die Palastputsche bildete, waren die Widersprüche zwischen verschiedenen Adelsgruppen in Bezug auf das Erbe des Peter. Die Spaltung erfolgte entlang der Linie von Akzeptanz und Ablehnung von Reformen. Sowohl der neue Adel, der während der Regierungszeit Peters in den Vordergrund trat, als auch die Aristokratie versuchten, den Kurs der Reformen abzuschwächen. Aber jede von ihnen verteidigte ihre engstirnigen Klasseninteressen und Privilegien, was einen fruchtbaren Boden für interne politische Kämpfe schuf. Staatsstreiche im Palast wurden durch einen scharfen Kampf verschiedener Fraktionen um die Macht ausgelöst. Sie reduzierte sich in der Regel auf die Nominierung und Unterstützung des einen oder anderen Thronkandidaten. Eine aktive Rolle im politischen Leben des Landes begann zu dieser Zeit, die Wache zu spielen, die Peter als privilegierte Unterstützung der Autokratie erzog. jetzt übernahm sie das Recht, die Übereinstimmung der Persönlichkeit und der Politik des Monarchen mit dem Erbe zu kontrollieren, das der Kaiser hinterließ. Die Entfremdung der Massen von der Politik und ihre Passivität dienten als Nährboden für Palastintrigen und Staatsstreiche. Palastputsche wurden zu einem großen Teil durch das ungelöste Problem der Thronfolge im Zusammenhang mit der Annahme des Dekrets von 1722 provoziert, das den traditionellen Mechanismus der Machtübertragung brach.

Die Regierungszeit von Katharina 1.1725 - 1727.

Als er starb, hinterließ Peter keinen Erben. Die Meinung der Oberschicht über seinen Nachfolger war geteilt: "Küken von Petrovs Nest" A. D. Menschikow, P. A. Tolstoi, P. I. Yaguzhinsky, sprachen für seine zweite Frau Ekaterina und Vertreter des Adels, D. M. Golitsyn, VV Dolgoruky , - für die Enkel von Peter Alekseevich. Der Ausgang des Streits wurde von den Wachen entschieden, die die Kaiserin unterstützten.

Der Beitritt von Catherine führte zu einer starken Zunahme der Rolle von Menschikow, der de facto zum Herrscher des Landes wurde. Versucht mit Hilfe der seine Machtgier etwas einzudämmen

Der Oberste Geheimrat (VTS), dem die ersten Gremien und der Senat unterstanden, führte zu nichts.

Der Zeitarbeiter beschloss, seine Position zu stärken, indem er seine Tochter mit Peters jungem Enkel verheiratete. P. Tolstoi, der sich diesem Plan widersetzte, landete im Gefängnis.

Im Mai 1727 starb Catherine und ernannte Peter Alekseevich, den Enkel von Peter, zu ihrem Nachfolger.

Die Regierungszeit von Peter II.1727 - 1730.

Peter wurde unter der Regentschaft der militärisch-technischen Zusammenarbeit zum Kaiser erklärt. Menschikows Einfluss am Hof ​​nahm zu, er erhielt sogar den Rang eines Generalissimus. Da er jedoch alte Verbündete verdrängte und keine neuen gewann, verlor er bald den Einfluss auf den jungen Kaiser (mit Hilfe von Dolgoruky und AI Osterman, einem Mitglied der militärisch-technischen Zusammenarbeit), und im September 1727 wurde er verhaftet und mit verbannt seine Familie nach Berezov, wo er bald starb. Der Sturz von Menschikow war im Wesentlichen ein Staatsstreich, da sich die Zusammensetzung der militärisch-technischen Zusammenarbeit (in der Adelsfamilien zu dominieren begannen) änderte und Osterman begann, eine Schlüsselrolle zu spielen; die Regentschaft der militärisch-technischen Zusammenarbeit wurde beendet, Peter II. erklärte sich zum vollwertigen Herrscher; Es wurde ein Kurs skizziert, der darauf abzielte, Peters Reformen zu überarbeiten.

Bald verließ der Hof St. Petersburg und zog nach Moskau, das den Kaiser durch die Anwesenheit reicherer Jagdgründe anzog. Die Schwester des Günstlings des Zaren, Ekaterina Dolgorukaya, war mit dem Kaiser verlobt, aber während der Vorbereitungen für die Hochzeit starb er an Pocken. Die Frage der Thronfolge stellte sich erneut, da es wieder kein Testament gab.

Die Regierungszeit von Anna Ioannovna. 1730-1740

Unter den Bedingungen der politischen Krise lud die militärisch-technische Zusammenarbeit, die zu dieser Zeit aus 8 Personen bestand (5 Sitze gehörten den Dolgoruky und Golitsyns), die Nichte von Peter I., die Herzogin von Kurland Anna Ioannovna (eine Witwe, hatte keine starken Verbindungen in Russland) zum Thron. Nach einem Treffen in Mitava mit V. L. Dolgoruky unterschrieb Anna Ioannovna, die sich bereit erklärte, den Thron anzunehmen Kondition das begrenzte ihre Macht:

Verpflichtete sich, zusammen mit der militärisch-technischen Zusammenarbeit zu regieren, die tatsächlich zum obersten Regierungsorgan des Landes wurde;

- ohne die Zustimmung der militärisch-technischen Zusammenarbeit hatte sie kein Recht, Gesetze zu erlassen, Steuern zu erheben, über die Staatskasse zu verfügen, Krieg zu erklären und Frieden zu schließen, Güter zu verleihen und zu entziehen, Ränge über dem Rang eines Obersten;

- die Wache war der militärisch-technischen Zusammenarbeit unterstellt;

- Anna verpflichtete sich, nicht zu heiraten und keinen Erben einzusetzen;

- Bei Nichterfüllung einer dieser Bedingungen wurde ihr die Krone entzogen.

In Moskau angekommen, erkannte Anna Ioannovna jedoch sehr schnell die schwierige innenpolitische Situation (verschiedene Adelsgruppen schlugen Projekte zur politischen Neuordnung Russlands vor) und riss die Bedingungen, nachdem sie die Unterstützung eines Teils des Adels und der Wache gefunden hatte und stellte die Autokratie vollständig wieder her.

KI-Politik:

- die militärisch-technische Zusammenarbeit liquidiert und stattdessen das Ministerkabinett unter der Leitung von Osterman geschaffen hat;

- seit 1735 setzte sie die Unterschrift der Kaiserin mit den Unterschriften von drei Kabinettsministern gleich,

- unterdrückte Dolgoruky und Golitsyn;

- Einige Anforderungen des Adels erfüllt:

a) die Dienstzeit auf 25 Jahre begrenzt,

b) den Teil des Dekrets über die Einzelerbschaft aufheben, der das Verfügungsrecht der Adligen über den Nachlass während der Erbschaft einschränkte;

c) erleichterte die Erlangung des Offiziersrangs, indem Kleinkinder zum Militärdienst eingeschrieben werden konnten

d) schuf ein Kadetten-Adelskorps, nach dem Offiziersränge verliehen wurden.

- Per Dekret von 1836 wurden alle Werktätigen, einschließlich Zivilisten, für "ewig gegeben" erklärt, d. H. Sie wurden von den Eigentümern der Fabriken abhängig.

Da sie dem russischen Adel nicht traute und nicht den Wunsch und die Fähigkeit hatte, sich selbst in Staatsangelegenheiten zu vertiefen, umgab sich A. I. mit Menschen aus den baltischen Staaten. Ihr Liebling E. Biron spielte dabei eine Schlüsselrolle. Einige Historiker nennen die Regierungszeit von A. I. „Bironismus“ und glauben, dass ihr Hauptmerkmal die Dominanz der Deutschen war, die die Interessen des Staates vernachlässigten, Verachtung für alles Russische zeigten und eine Politik der Willkür gegenüber dem russischen Adel verfolgten.

1740 starb A. I. und ernannte ihre Nichte Anna Leopoldovna, das Baby John Antonovich (Ivan YI), zum Erben ihres Sohnes. Biron wurde unter ihm zum Regenten ernannt. Der Leiter des Militärkollegiums, Feldmarschall Münnich, führte einen weiteren Staatsstreich durch und drängte Biron beiseite, wurde aber seinerseits von Osterman aus der Macht gedrängt.

Die Regierungszeit von Elizabeth Petrovna.1741-1761.

Am 25. November 1741 führte Peters Tochter, gestützt auf die Unterstützung der Wachen, einen weiteren Staatsstreich durch und ergriff die Macht. Die Merkmale dieses Putsches waren, dass E.P. breite Unterstützung von einfachen Bürgern der Städte und der unteren Garde hatte, und auch, dass dieser Putsch eine patriotische Färbung hatte, weil. richtete sich gegen die Dominanz eines Ausländers, und ausländische Diplomaten (Französisch Chetardie und Schwedischer Botschafter Nolken) versuchten, sich an seiner Vorbereitung zu beteiligen.

EP-Richtlinie:

- Wiederherstellung der von Peter geschaffenen Institutionen und ihres Status: Abschaffung des Ministerkabinetts, Rückgabe der Bedeutung des höchsten Staatsorgans an den Senat, Wiederherstellung der Berg- und Manufaktur-Kollegien.

- brachte die russischen und ukrainischen Adligen näher, die sich durch ihr großes Interesse an den Angelegenheiten des Landes auszeichneten. So wurde 1755 mit aktiver Unterstützung von I. I. Shuvalov die Moskauer Universität eröffnet;

- Binnenzölle zerstört, Einfuhrzölle erhöht (Protektionismus)

- Auf Initiative von I. Schuwalow begann der Übergang von der Kopfsteuer (einer direkten Steuer, die nur von Bauern und Stadtbewohnern gezahlt wurde) zu indirekten Steuern (die auch von allen nicht steuerpflichtigen Gütern gezahlt wurden).

- Die Einnahmen aus dem Verkauf von Salz und Wein haben sich verdreifacht;

- Die Todesstrafe wurde abgeschafft

- Die Sozialpolitik zielte darauf ab, den Adel zu einer privilegierten Klasse zu machen und die Leibeigenschaft zu stärken, was dazu führte, dass Grundbesitzer das Recht erhielten, ihre Bauern als Rekruten zu verkaufen (1747) und sie nach Sibirien zu verbannen (1760).

Russland schloss sich der Koalition von Österreich, Frankreich, Schweden und Sachsen im Krieg gegen Preußen an.

Der Siebenjährige Krieg begann 1756, endete 1763 und brachte die Armee Friedrichs II. an den Rand der Katastrophe, und nur der Tod von E. P. am 25. Dezember 1761 rettete Preußen vor der vollständigen Niederlage. Ihr Erbe, Peter III., der Friedrich vergötterte, verließ die Koalition und schloss einen Friedensvertrag, in dem er alle im Krieg verlorenen Ländereien an Preußen zurückgab.

Während der 20-jährigen Herrschaft von HP gelang es dem Land, sich auszuruhen und Kraft für einen neuen Durchbruch zu sammeln, der in die Ära von Katharina II. fiel.

Die Regierungszeit von Peter III. 1761 - 1762

Der Neffe von E. P., Peter III. (der Sohn von Annas älterer Schwester und des Herzogs von Holstein) wurde in Holstein geboren und wurde von Kindheit an mit Feindseligkeit gegenüber allem Russischen und Ehrfurcht vor dem Deutschen erzogen. 1742 stellte sich heraus, dass er ein Waisenkind war, und E. P. lud ihn nach Russland ein und ernannte ihn sofort zu ihrem Erben. 1745 heiratete er die anhalt-zerbische Prinzessin Sophia Frederica Augusta (Ekaterina Alekseevna).

Peter wandte sich mit seinen pro-deutschen Sympathien, seinem unausgewogenen Verhalten, dem Friedensschluss mit Friedrich, der Einführung preußischer Uniformen und seinen Plänen, die Wachen für die Interessen des preußischen Königs in Dänemark zu kämpfen, gegen den Adel und die Wachen .

1762 unterzeichnete er ein Manifest über die Gewährung von Freiheiten und Freiheiten an den russischen Adel, das

Dann schaffte er das Geheime Ermittlungsbüro ab;

- die Verfolgung von Andersdenkenden beendet,

- Beschluss über die Säkularisierung von Kirchen- und Klostergütern,

- bereitete ein Dekret über die Gleichstellung aller Religionen vor.

Alle diese Maßnahmen entsprachen den objektiven Bedürfnissen der Entwicklung Russlands und spiegelten die Interessen des Adels wider.

Aber sein persönliches Verhalten, Gleichgültigkeit und sogar Abneigung gegen Russland, Fehler in der Außenpolitik und eine beleidigende Haltung gegenüber seiner Frau, die es schaffte, Respekt von Adel und Garde zu erlangen, schufen die Voraussetzungen für seinen Sturz. Bei der Vorbereitung des Putsches ließ sich Catherine nicht nur von politischem Stolz, Machthunger und dem Instinkt der Selbsterhaltung leiten, sondern auch von dem Wunsch, Russland zu dienen.

Außenpolitik Russlands Mitte des 18. Jahrhunderts.

Aufgaben: Aufrechterhaltung des Zugangs zur Ostsee; Einfluss auf Polen und die Lösung des Schwarzmeerproblems.

1733-1734. Durch die Teilnahme Russlands am „Krieg um das polnische Erbe“ gelang es, den russischen Protegé am 3. August auf den polnischen Thron zu setzen.

1735-1739. Infolge des Krieges mit der Türkei gab Russland Asow zurück.

1741-1743. Der Krieg mit Schweden, das sich für die Niederlage im Nordischen Krieg rächen und die Ostseeküste zurückerobern wollte. Russische Truppen eroberten fast ganz Finnland und zwangen Schweden, die Rache aufzugeben.

1756-1762. Siebenjähriger Krieg.

Russland wurde in einen Krieg zwischen zwei europäischen Koalitionen hineingezogen - russisch-französisch-österreichisch und anglo-preußisch. Der Hauptgrund ist das Erstarken Preußens in Europa. Im August 1757 besiegte die russische Armee unter dem Kommando von Feldmarschall S. F. Apraksin nur dank des Korps von P. A. Rumyantsev die preußische Armee in der Nähe des Dorfes Groß-Egersdorf. Ohne die Offensive fortzusetzen, zog sich die Armee nach Memel zurück. Elizabeth setzte Apraksin ab. Der neue Oberbefehlshaber V. V. Fermor besetzte im Winter 1758 Königsberg. Im Sommer verlor die russische Armee in der Schlacht bei Zorndorf 22,6 000 (von 42 000) und die preußische 11 000 (von 32 000). Der Kampf endete fast unentschieden. 1759 wurde die russische Armee mit neuen Kanonen aufgefüllt - "Einhörner" (leicht, mobil, Schnellfeuer), General PA Saltykov wurde der neue Kommandant. Am 1. August 1759 besiegten russisch-österreichische Truppen die preußische Armee in der Nähe des Dorfes von Künersdorf. P

1760 eroberten die Abteilungen Totleben und Chernyshov Berlin. Preußens Lage war hoffnungslos. Russland kündigte seine Absicht an, Ostpreußen zu annektieren. Nachdem Peter 3 nach dem Tod von Elizabeth den Thron bestiegen hatte, brach er mit den Verbündeten und schloss Frieden mit Friedrich, wobei er alle besetzten Gebiete zurückgab.

Die Ergebnisse der Ära der "Palastputsche"

Palastputsche brachten keine Veränderungen im politischen und noch mehr im sozialen System der Gesellschaft mit sich und liefen auf den Kampf um die Macht verschiedener Adelsgruppen hinaus, die ihre eigenen, meist egoistischen Ziele verfolgten. Gleichzeitig hatte die Politik jedes der sechs Monarchen ihre eigenen Merkmale, die manchmal für das Land wichtig waren. Im Allgemeinen schufen die während der Regierungszeit von Elisabeth Petrowna erzielten sozioökonomischen Stabilisierungs- und außenpolitischen Erfolge die Voraussetzungen für eine beschleunigte Entwicklung.

Die Ära der Palastputsche in Russland.

1725 starb der russische Kaiser Peter I., ohne einen legitimen Erben zu hinterlassen und ohne den Thron an den Auserwählten zu übertragen. In den nächsten 37 Jahren kämpften seine Verwandten – Anwärter auf den russischen Thron – um die Macht. Diese Periode in der Geschichte wird genannt Ära der Palastputsche».

Ein Merkmal der Zeit der "Palastputsche" ist, dass die Übertragung der obersten Macht im Staat nicht durch Erben der Krone, sondern durch Gardisten oder Höflinge mit energischen Methoden durchgeführt wurde.

Eine solche Verwirrung entstand durch das Fehlen klar definierter Regeln für die Thronfolge in einem monarchischen Land, was zu einem Kampf zwischen den Anhängern des einen oder anderen Bewerbers untereinander führte.

Die Ära der Palastputsche 1725-1762.

Nach Peter dem Großen saßen auf dem russischen Thron:

• Katharina I. - Gemahlin des Kaisers,
• Peter II - Enkel des Kaisers,
• Anna Ioannovna - die Nichte des Kaisers,
• Ioann Antonovich - Großneffe des vorigen,
• Elizaveta Petrovna - Tochter von Peter I.,
• Peter III - der Neffe des vorherigen,
• Catherine II ist die Frau der vorherigen.

Im Allgemeinen dauerte die Ära der Umbrüche von 1725 bis 1762.

Katharina I. (1725–1727).

Ein Teil des Adels, angeführt von A. Menschikow, wollte die zweite Frau des Kaisers Katharina auf dem Thron sehen. Der andere Teil ist der Enkel von Kaiser Peter Alekseevich. Der Streit wurde von denen gewonnen, die von der Wache unterstützt wurden - der erste. Unter Katharina spielte A. Menschikow eine wichtige Rolle im Staat.

1727 starb die Kaiserin und ernannte den jungen Peter Alekseevich zum Thronfolger.

Peter II. (1727–1730).

Der junge Peter wurde Kaiser unter der Regentschaft des Obersten Geheimrates. Allmählich verlor Menschikow seinen Einfluss und wurde verbannt. Bald wurde die Regentschaft annulliert - Peter II. erklärte sich zum Herrscher, der Hof kehrte nach Moskau zurück.

Kurz vor der Hochzeit mit Catherine Dolgoruky starb der Kaiser an Pocken. Es gab keinen Willen.

Anna Ioannowna (1730–1740).

Der Oberste Rat lud die Nichte von Peter I., die Herzogin von Kurland Anna Ioannovna, ein, in Russland zu regieren. Die Herausforderin stimmte Bedingungen zu, die ihre Macht einschränkten. Aber in Moskau ließ sich Anna schnell ein, gewann die Unterstützung eines Teils des Adels und verstieß gegen das zuvor unterzeichnete Abkommen, indem sie die Autokratie zurückgab. Allerdings war es nicht sie, die regierte, sondern die Favoriten, von denen der berühmteste E. Biron ist.

1740 starb Anna, nachdem sie das Baby John Antonovich (Ivan VI) als Erbe ihres Großneffen unter dem Regenten Biron ausgewählt hatte.

Der Putsch wurde von Feldmarschall Münnich durchgeführt, das Schicksal des Kindes ist noch unklar.

Elisabeth Petrowna (1741-1761).

Wieder halfen die Wachen der einheimischen Tochter von Peter I., die Macht zu ergreifen. In der Nacht des 25. November 1741 wurde Elizabeth Petrovna, die auch von Bürgern unterstützt wurde, buchstäblich auf den Thron gebracht. Der Putsch hatte eine helle patriotische Färbung. Sein Hauptziel war es, Ausländer von der Macht im Land zu entfernen. Die Politik von Elizabeth Petrovna zielte darauf ab, die Angelegenheiten ihres Vaters fortzusetzen.

Peter III. (1761–1762).

Peter III. ist der verwaiste Neffe von Elizabeth Petrovna, dem Sohn von Anna Petrovna und dem Herzog von Holstein. 1742 wurde er nach Russland eingeladen und wurde Thronfolger.

Während des Lebens von Elizabeth heiratete Peter seine Cousine, Prinzessin Sophia Frederica Augusta von Anhalt-Zerbskaya, die zukünftige Katharina II.

Peters Politik nach dem Tod seiner Tante zielte auf ein Bündnis mit Preußen. Das Verhalten des Kaisers und seine Liebe zu den Deutschen entfremdeten den russischen Adel.

Es war die Frau des Kaisers, die den 37-jährigen Sprung auf den russischen Thron vollendete. Sie wurde erneut von der Armee unterstützt - den Wachregimentern Izmailovsky und Semenovsky. Catherine wurde wie einst auf den Thron gebracht - Elizabeth.

Catherine erklärte sich im Juni 1762 zur Kaiserin, und sowohl der Senat als auch die Synode schworen ihr die Treue. Peter III unterzeichnete die Abdankung.

Allgemeine Merkmale der Ära der Palastputsche

Die Ära der Palastputsche ist ein Zeitraum (37 Jahre) im politischen Leben Russlands im 18. Jahrhundert, als die Eroberung der politischen Macht durch eine Reihe von Palastputschen durchgeführt wurde. Der Grund dafür war das Fehlen klarer Regeln für die Thronfolge, begleitet vom Kampf der Hofparteien und in der Regel mit Unterstützung der Garde-Regimenter. Der Wunsch der Adligen und Bojaren, die unter Peter I. verlorene Macht, Freiheit und Privilegien zurückzugewinnen. Die Überforderung der Streitkräfte des Landes in den Jahren der Reformen Peters des Großen, die Zerstörung von Traditionen und die gewaltsamen Reformmethoden führten zu einer zweideutigen Haltung verschiedener Kreise der russischen Gesellschaft gegenüber dem Erbe Peters und schufen die Bedingungen für politische Instabilität.
Ab 1725, nach dem Tod von Peter I. und bis Katharina II. 1762 an die Macht kam, wurden sechs Monarchen und viele hinter ihnen stehende politische Kräfte auf dem Thron ersetzt. Diese Änderung erfolgte nicht immer auf friedliche und legale Weise, weshalb diese Zeit der V.O. Klyuchevsky nannte nicht ganz richtig, aber bildlich und treffend die „Epoche der Palastputsche“.

Der Kampf um die Macht nach dem Tod von Peter I

Als er starb, hinterließ Peter keinen Erben und hatte nur Zeit, mit schwächelnder Hand zu schreiben: „Gib alles ...“. Die Meinung der Führer über seinen Nachfolger war geteilt. „Chicks of Petrov’s nest“ (A. D. Menshikov, P. A. Tolstoy, I. I. Buturlin, P. I. Yaguzhinsky und andere) sprachen für seine zweite Frau Ekaterina und Vertreter des Adels (D. M.

Golizyn, V. V. Dolgoruky und andere) verteidigten die Kandidatur ihres Enkels Pyotr Alekseevich. Der Ausgang des Streits wurde von den Wachen entschieden, die die Kaiserin unterstützten.
Der Beitritt von Katharina I. (1725-1727) führte zu einer starken Stärkung der Position von Menschikow, der de facto zum Herrscher des Landes wurde. Versuche, seine Machtgier und Gier mit Hilfe des unter der Kaiserin geschaffenen Supreme Privy Council (VTS), dem die ersten drei Colleges sowie der Senat unterstanden, etwas einzudämmen, führten zu nichts. Außerdem beschloss der Zeitarbeiter, seine Position zu stärken, indem er seine Tochter mit Peters jungem Enkel verheiratete. P. Tolstoi, der sich diesem Plan widersetzte, landete im Gefängnis.
Im Mai 1727 starb Katharina I. und nach ihrem Testament wurde der 12-jährige Peter II. (1727-1730) unter der Regentschaft der militärisch-technischen Zusammenarbeit Kaiser. Menschikows Einfluss am Hof ​​nahm zu und er erhielt sogar den begehrten Rang eines Generalissimus. Da er jedoch alte Verbündete verdrängte und keine neuen im Adel gewann, verlor er bald den Einfluss auf den jungen Kaiser und wurde im September 1727 verhaftet und mit seiner ganzen Familie nach Berezovo verbannt, wo er bald starb.
Eine bedeutende Rolle bei der Diskreditierung der Persönlichkeit von Menschikow in den Augen des jungen Kaisers spielten Dolgoruky sowie ein Mitglied der militärisch-technischen Zusammenarbeit, der Tutor des Zaren, der von Menschikow selbst für diese Position nominiert wurde - A.I. Osterman ist ein kluger Diplomat, der je nach Kräfteverhältnis und politischer Lage seine Ansichten, Verbündeten und Gönner ändern konnte.
Der Sturz von Menschikow war im Wesentlichen ein echter Palastputsch, da sich die Zusammensetzung der militärisch-technischen Zusammenarbeit änderte, in der aristokratische Familien (Dolgoruky und Golitsyn) zu dominieren begannen und die KI eine Schlüsselrolle zu spielen begann. Ostermann; die Regentschaft des MTC wurde beendet, Peter II. erklärte sich zum vollwertigen Herrscher, der von neuen Günstlingen umringt war; Es wurde ein Kurs skizziert, der darauf abzielte, die Reformen von Peter I. zu überarbeiten.
Bald verließ der Hof St. Petersburg und zog nach Moskau, das den Kaiser durch die Anwesenheit reicherer Jagdgründe anzog. Die Schwester des Lieblings des Zaren, Katharina Dolgorukaja, war mit Peter II. verlobt, aber während der Vorbereitungen für die Hochzeit starb er an Pocken. Und wieder stellte sich die Frage nach dem Thronfolger, denn. Mit dem Tod von Peter II. endete die männliche Linie der Romanows, und er hatte keine Zeit, einen Nachfolger zu ernennen.

Voraussetzungen für Palastputsche

Der Hauptgrund, der die Grundlage für die Palastputsche bildete, waren die Widersprüche zwischen verschiedenen Adelsgruppen in Bezug auf das Erbe des Peter. Es wäre vereinfachend zu glauben, dass die Spaltung entlang der Linie von Akzeptanz und Ablehnung von Reformen erfolgte. Sowohl der sogenannte „neue Adel“, der in den Jahren Peters des Großen dank seines Diensteifers in den Vordergrund gerückt war, als auch die aristokratische Partei versuchten, den Reformkurs abzumildern, in der Hoffnung, in der einen oder anderen Form ein Ende zu setzen Erholung für die Gesellschaft und vor allem für sich selbst. Aber jede dieser Gruppen verteidigte ihre engen Klasseninteressen und Privilegien, was einen fruchtbaren Boden für interne politische Kämpfe schuf.
Staatsstreiche im Palast wurden durch einen scharfen Kampf verschiedener Fraktionen um die Macht ausgelöst. In der Regel kam es am häufigsten auf die Nominierung und Unterstützung des einen oder anderen Thronkandidaten an.
Zu dieser Zeit begannen die Wachen eine aktive Rolle im politischen Leben des Landes zu spielen, das Peter als privilegierte „Unterstützung“ der Autokratie erzog, die außerdem das Recht übernahm, die Konformität der Persönlichkeit und Politik zu kontrollieren der Monarchin an das Erbe, das ihr „geliebter Kaiser“ hinterließ.
Die Entfremdung der Massen von der Politik und ihre Passivität dienten als Nährboden für Palastintrigen und Staatsstreiche.
Palastputsche wurden zu einem großen Teil durch das ungelöste Problem der Thronfolge im Zusammenhang mit der Annahme des Dekrets von 1722 provoziert, das den traditionellen Mechanismus der Machtübertragung brach.

Oberster Geheimrat

OBERSTER PRIVATER RAT - das höchste Organ der Staatsmacht im Russischen Reich (1726-1730); Es wurde am 8. Februar 1726 per Dekret von Katharina I. Alekseevna gegründet, offiziell als Beratungsgremium der Kaiserin, tatsächlich entschied es über alle wichtigen Staatsangelegenheiten. Während der Thronbesteigung von Kaiserin Anna Iwanowna versuchte der Oberste Geheimrat, die Autokratie zu seinen Gunsten einzuschränken, wurde jedoch aufgelöst.

Nach dem Tod von Kaiser Peter I. dem Großen (1725) bestieg seine Frau Ekaterina Alekseevna den Thron. Sie war nicht in der Lage, den Staat selbstständig zu regieren und schuf aus den prominentesten Mitarbeitern des verstorbenen Kaisers den Obersten Geheimen Rat, der der Kaiserin raten sollte, was in diesem oder jenem Fall zu tun sei. Allmählich wurde die Lösung aller wichtigsten Fragen der Innen- und Außenpolitik in den Zuständigkeitsbereich des Obersten Geheimrates aufgenommen. Ihm wurden Kollegien unterstellt und die Rolle des Senats reduziert, was sich insbesondere in der Umbenennung von „Regierender Senat“ in „Hoher Senat“ ausdrückte.

Ursprünglich bestand der Supreme Privy Council aus A.D. Menschikow, P.A. Tolstoi, A.I. Ostermann, F.M. Apraksina, G.I. Golovkina, D.M. Golitsyn und Herzog Karl Friedrich Holstein-Gottorp (Schwiegersohn der Kaiserin, Ehemann der Zarin Anna Petrowna). Zwischen ihnen entbrannte ein Kampf um Einfluss, in dem A.D. gewann. Menschikow. Ekaterina Alekseevna stimmte der Ehe des Erben von Zarewitsch Peter mit der Tochter von Menschikow zu. Im April 1727 n. Chr. Menschikow erreichte die Schande von P.A. Tolstoi, Herzog Karl-Friedrich wurde nach Hause geschickt. Nach der Thronbesteigung von Peter II. Alexejewitsch (Mai 1727), A.D. Menschikow und dem Obersten Geheimen Rat gehörten A.G. und V.L. Dolgorukovs und 1730 nach dem Tod von F.M. Apraksina - M.M. Golitsyn und V.V. Dolgorukow.

Die Innenpolitik des Obersten Geheimrates zielte hauptsächlich darauf ab, die Probleme im Zusammenhang mit der sozioökonomischen Krise zu lösen, die das Land nach dem langen Nordischen Krieg und den Reformen von Peter I. vor allem im Finanzsektor durchmachte. Die Mitglieder des Rates ("Aufseher") bewerteten die Ergebnisse von Peters Transformationen kritisch und erkannten die Notwendigkeit, sie entsprechend den tatsächlichen Möglichkeiten des Landes zu korrigieren. Der Schwerpunkt des Obersten Geheimrates lag auf der Finanzfrage, die die Führer in zwei Richtungen zu lösen versuchten: durch Straffung des Rechnungswesens und der Kontrolle der Staatseinnahmen und -ausgaben und durch Einsparungen. Die Führer diskutierten über die Verbesserung der von Peter geschaffenen Steuer- und Verwaltungssysteme, die Reduzierung der Armee und der Marine und andere Maßnahmen zur Auffüllung des Staatshaushalts. Die Erhebung der Kopfsteuer und der Rekruten wurde von der Armee auf die Zivilbehörden verlagert, Militäreinheiten wurden vom Land in die Städte abgezogen, ein Teil der Offiziere aus dem Adel wurde in lange Ferien ohne Zahlung von Geldlöhnen geschickt. Die Hauptstadt des Staates wurde erneut nach Moskau verlegt.

Um Geld zu sparen, liquidierten die Führer eine Reihe lokaler Institutionen (Gerichtshöfe, Büros der Semstwo-Kommissare, Waldmeisterbüros) und reduzierten die Zahl der örtlichen Angestellten. Einigen kleinen Beamten, die keinen Klassenrang hatten, wurden ihre Gehälter entzogen, und sie wurden gebeten, sich „von ihrer Arbeit zu ernähren“. Gleichzeitig wurden die Gouverneursposten wiederhergestellt. Die Führer versuchten, den Binnen- und Außenhandel wiederzubeleben, erlaubten den zuvor verbotenen Handel über den Hafen von Archangelsk, hoben die Handelsbeschränkungen für eine Reihe von Waren auf, hoben viele restriktive Zölle auf, schufen günstige Bedingungen für ausländische Kaufleute, revidierten den protektionistischen Zolltarif von 1724. 1726 wurde mit Österreich ein Bündnisvertrag geschlossen, der über mehrere Jahrzehnte das Verhalten Russlands auf der internationalen Bühne bestimmte.

Im Januar 1730, nach dem Tod von Peter II., luden die Führer die Herzoginwitwe von Kurland, Anna Iwanowna, auf den russischen Thron ein. Gleichzeitig wurde auf Initiative von D.M.

Golitsyn wurde beschlossen, das politische System Russlands durch die faktische Beseitigung der Autokratie und die Einführung einer begrenzten Monarchie nach schwedischem Vorbild zu reformieren. Zu diesem Zweck schlugen die Führer vor, dass die zukünftige Kaiserin besondere Bedingungen unterzeichnen sollte - „Bedingungen“, nach denen ihr die Möglichkeit genommen wurde, unabhängig politische Entscheidungen zu treffen: Frieden schließen und Krieg erklären, Regierungsposten ernennen, das Steuersystem ändern. Die eigentliche Macht ging auf den Obersten Geheimen Rat über, dessen Zusammensetzung durch Vertreter der höchsten Beamten, der Generäle und der Aristokratie erweitert werden sollte. Der Adel als Ganzes unterstützte die Idee, die absolute Macht des Autokraten zu begrenzen. Die Verhandlungen zwischen den Führern und Anna Iwanowna wurden jedoch im Geheimen geführt, was bei der Masse der Adligen den Verdacht einer Verschwörung zur Aneignung der Macht in den Händen der im Obersten Geheimen Rat (Golitsyn, Dolgoruky) vertretenen Adelsfamilien erweckte. Der Mangel an Einigkeit unter den Anhängern der Führer ermöglichte es Anna Iwanowna, die in Moskau ankam und sich auf die Wachen und einen Teil der Hofbeamten stützte, einen Staatsstreich durchzuführen: Am 25. Februar 1730 brach die Kaiserin die „Bedingungen“. und am 4. März wurde der Supreme Privy Council abgeschafft. Später wurden die meisten Mitglieder des Obersten Geheimrates (mit Ausnahme von Osterman und Golovkin, die die Golitsyns und Dolgorukovs nicht unterstützten) Repressionen ausgesetzt.

Ursachen von Palastputschen

Es wird angenommen, dass die Ära der Palastputsche in Russland von Peter I. vorbereitet wurde, der 1722 ein Dekret über die Thronfolge erließ. Dieses Dekret erlaubte jedem Verwandten des Kaisers, unabhängig von Geschlecht und Alter, den königlichen Thron zu beanspruchen. Denn Familien im 18. Jahrhundert waren groß, dann gab es in der Regel viele Kandidaten für die Kaiserkrone: Ehefrauen und Kinder, Cousins, Enkel und Neffen ... Das Fehlen eines einzigen legitimen Erben führte zu verstärkten Palastintrigen, dem Kampf um die Macht.

Merkmale von Palastputschen

Die Rolle der Wache

Im Kampf um die Macht gewann derjenige, der von der Wache unterstützt wurde, die zum Schutz der Hauptstadt und des Kaiserpalastes berufen war. Es waren die Wachregimenter, die zur Hauptkraft hinter den Palastputschen wurden. Daher versprach jeder Anwärter auf den Thron, der die Unterstützung der Gardisten gewinnen wollte, ihnen Geld, Ländereien und neue Privilegien.

1714 erließ Peter I. ein Dekret, das Adlige verbot, die nicht als Gefreite in den Wachen als Offiziere dienten.

Daher stammten 1725 in den Wachregimentern nicht nur Offiziere, sondern auch die meisten Gefreiten aus dem Adel. Aufgrund ihrer sozialen Homogenität konnte die Garde die Hauptkraft bei Palastputschen werden.

Wacheinheiten waren in dieser Zeit die privilegiertesten in der russischen Armee. Die Gardisten nahmen nicht an Feindseligkeiten teil, sie leisteten ausschließlich Zeremonien- und Palastdienste in der Hauptstadt. Das Gehalt der Soldaten der Garde war viel höher als das der Offiziere der Armee und der Marine.

Bevorzugung

Oft stellten sich durch einen Palastputsch Menschen auf den Thron, die nicht bereit waren, den Staat zu regieren. Daher war die Folge der Staatsstreiche Günstlingswirtschaft, dh der Aufstieg eines oder mehrerer Günstlinge des Monarchen, die enorme Macht und Reichtum in ihren Händen konzentrierten.

Das Sozialsystem Russlands

Es sollte ein wichtiges Merkmal der Palastrevolutionen beachtet werden: Sie führten nicht zu wesentlichen Veränderungen im Gesellschaftssystem Russlands. Kaiser und Günstlinge wechselten, Akzente in der Innen- und Außenpolitik, aber immer blieb: a) die absolute Macht des Monarchen; b) Leibeigenschaft; c) die politische Rechtlosigkeit des Volkes; d) ein Kurs zur Ausweitung der Privilegien des Adels auf Kosten anderer Stände. Die Stabilität der Macht wurde durch die wachsende und erstarkende Bürokratie sichergestellt.

Geschichte der Palastputsche

Auf dieser Seite Material zu den Themen:

• Video Palastputsche nach dem Tod von Peter 1: Ablauf und Gründe

• Die Rolle der Wache bei Palastputschen

• Die Ära der Palastputsche ist ein Weg, um an die Macht zu kommen

• Der vierte Palastputsch in Russland

• Erklären Sie, warum die Innenpolitik des Staatsstreichs im Palast von einer Monarchie regiert wurde

Fragen zu diesem Artikel:

• Warum wurde Peter I. gezwungen, ein Dekret über die Thronfolge zu erlassen?

• Welche wichtigen Ereignisse fanden 1740, 1741, 1741-1743, 1756-1763, 1761, 1762 statt?

• Was ist ein Palastputsch?

• Was sind die Ursachen und Merkmale von Palastputschen in Russland?

• Welche Rolle spielten die Wachen bei Palastputschen?

• Was ist Bevorzugung?

• Machen Sie einen Tisch "Die Ära der Palastcoups".

• Wie kam es zwischen 1725 und 1761 zur Stärkung der Positionen des russischen Adels?

Material von der Website http://WikiWhat.ru

Palastputsche: Ursachen und Hauptereignisse

Der Tod von Kaiser Peter I. im Jahr 1725 führte zu einer langen Machtkrise. Nach dem bildlichen Ausdruck von V. O. Klyuchevsky wurde diese Periode unserer Geschichte "Palastputsche" genannt. 37 Jahre lang, vom Tod von Peter I. bis zur Thronbesteigung von Katharina II. (1725-1762), wurde der Thron von sechs regierenden Personen besetzt, die den Thron als Ergebnis komplexer Palastintrigen oder Staatsstreiche erhielten.

Ursachen für Palastputsche:

1. In Abkehr von der nationalen politischen Tradition, wonach der Thron nur an die direkten Erben des Königs überging, bereitete Peter selbst eine „Machtkrise“ vor (indem er das Dekret von 1722 über die Thronfolge nicht umsetzte, ohne sich selbst zum Erben einsetzen);

2. Nach dem Tod von Peter beanspruchte eine große Anzahl direkter und indirekter Erben den russischen Thron;

3. die bestehenden korporativen Interessen des Adels und Adels in ihrer Gesamtheit zum Ausdruck kamen.

Palastputsche, dass sie keine Staatsputsche seien, das heißt, sie verfolgten nicht das Ziel radikaler Veränderungen der politischen Macht und der Staatsstruktur

Bei der Analyse der Zeit der Palastputsche ist es wichtig, auf die folgenden Punkte zu achten.

1. Die Initiatoren der Staatsstreiche waren verschiedene Palastgruppen, die versuchten, ihren Schützling auf den Thron zu heben.

2. Die wichtigste Folge der Palastputsche war die Stärkung der wirtschaftlichen und politischen Positionen des Adels.

3. Die Wache war die treibende Kraft hinter den Putschen.

Katharinas Herrschaft Ich (1725-1727). Die Wachen stellten sich auf die Seite von Catherine.

1726 wurde unter Katharina I. der Oberste Geheimrat gegründet, der laut dem Historiker S. F. Platonov den Petrinischen Senat ersetzte. Dem Obersten Geheimen Rat gehörten A. D. Menschikow, F. M. Apraksin, G. I. Golovkin, D. M. Golitsyn, A. I. Osterman und P. A. Tolstoi an. Der Rat war kein oligarchisches Organ, das die Autokratie begrenzte. Es blieb eine bürokratische, wenn auch sehr einflussreiche Institution im System des Absolutismus, die der Kaiserin unterstellt war.

In dieser Zeit geschah Folgendes:

Abbau bürokratischer Strukturen;

Revision des Zolltarifs;

Ändern des Standorts der Armee und ihres Inhalts;

Auflösung des Selbstverwaltungssystems;

Wiederherstellung der Bedeutung des Landkreises als wichtigste territorial-administrative Einheit;

Änderung des Steuersystems, Senkung der Kopfsteuer.

Insgesamt waren die Aktivitäten von Katharina I. und ihren „obersten Führern“ von der Ablehnung des breit angelegten Reformprogramms Peters I. und dem Niedergang der Rolle des Senats geprägt. Handel und Industrie, die in der nachpetrinischen Ära die finanzielle und administrative Unterstützung des Staates verloren hatten, gerieten in ungünstige Verhältnisse. Beginn der Überarbeitung der Ergebnisse der Petersreformen.

Peter II. (1727-1730). Kurz vor ihrem Tod im Jahr 1727 unterzeichnete Katharina I. ein Testament, das die Reihenfolge der Thronfolge festlegte. Der nächste Erbe wurde von Peter II bestimmt.

Der Thron wurde vom 12-jährigen Peter II. unter der Regentschaft des Obersten Geheimrates besetzt.

Der Oberste Geheimrat unter Peter II erfuhr bedeutende Änderungen. Darin wurden alle Angelegenheiten von den vier Prinzen Dolgoruky und zwei Golitsyns sowie A. I. Osterman verwaltet. Dolgoruky trat in den Vordergrund. Peter II starb an seinem Hochzeitstag (an Ivan Dolgorukys Schwester Ekaterina). Die Romanov-Dynastie endete in der männlichen Linie. Die Frage des Kaisers sollte vom Obersten Geheimen Rat entschieden werden.

Der kurze Machtaufenthalt des jungen Peter II. brachte keine wesentlichen Veränderungen im staatlichen und sozialen Leben der russischen Gesellschaft mit sich. Die Verlegung des königlichen Hofes von St. Petersburg nach Moskau Ende 1727, die Abschaffung des Obermagistrats 1728.

Anna Ioannowna (1730-1740). Nach langen Beratungen wählten die Führer die ältere Linie der Dynastie, die mit dem Bruder von Peter I. - Ivan V.

Golitsyn und V. L. Dolgoruky entwickelten die sogenannten Bedingungen - die Bedingungen, unter denen Anna Ioannovna die russische Krone aus den Händen der Führer annehmen konnte:

Erlassen Sie keine neuen Gesetze;

Beginnt mit niemandem Kriege und schließt keinen Frieden;

Treue Untertanen sollten nicht mit Steuern belastet werden;

Veräußern Sie die Einnahmen aus der Staatskasse nicht;

Adelsränge über dem Rang des Obersten werden nicht bevorzugt;

Nimm dem Adel nicht den Bauch, den Besitz und die Ehre;

Ländereien und Dörfer bevorzugen nicht.

Bereits zwei Wochen nach ihrer Ankunft in Moskau brach Anna vor den Führern die Auflagen und verkündete "ihre Wahrnehmung von Autokratie". Der Supreme Privy Council wurde 1731 durch ein Kabinett aus drei Ministern unter der Leitung von A. I. Osterman ersetzt. Vier Jahre später setzte Anna Ioannovna die Unterschriften von drei Kabinettsministern mit einer ihrer eigenen gleich.

Die Hauptrichtungen der Innenpolitik:

Die Abschaffung des Supreme Privy Council und die Rückkehr zum Senat in seiner früheren Bedeutung;

Die Rückkehr des Petrovsky-Systems für den Einsatz von Regimentern in den Provinzen und die Verantwortung der Grundbesitzer für die Zahlungen ihrer Bauern;

Fortsetzung der Strafpolitik gegenüber den Altgläubigen;

Schaffung eines neuen Gremiums - des Ministerkabinetts (1731);

Wiederaufnahme der Tätigkeit der Geheimkanzlei;

Gründung des Kadettenkorps (1732), nach dem adlige Kinder Offiziersränge erhielten;

Aufhebung des unbefristeten Dienstes der Adligen (1736). Außerdem wurde einer der Söhne einer Adelsfamilie aus dem Dienst entlassen, um das Gut zu verwalten.

Während der Regierungszeit von Anna Ioannovna wurde die Autokratie gestärkt, die Pflichten der Adligen reduziert und ihre Rechte gegenüber den Bauern erweitert.

Iwan VI. Antonowitsch. Nach dem Tod von Anna Ioannovna im Jahr 1740 wurde der russische Thron gemäß ihrem Testament von ihrem Urenkel Ivan Antonovich geerbt. Annas Favorit E. I. Biron wurde bis zu seiner Volljährigkeit zum Regenten ernannt, der weniger als einen Monat später auf Befehl von Feldmarschall B. K. Minich von den Wachen festgenommen wurde. Seine Mutter, Anna Leopoldovna, wurde zur Regentin des Königskindes ernannt.

Elisabeth Petrowna (1741-1761). Ein weiterer Staatsstreich wurde unter direkter Beteiligung der Gardisten des Preobraschenski-Regiments durchgeführt.

Die Regierungszeit von Elizabeth war durch das Aufblühen der Günstlingswirtschaft gekennzeichnet. Einerseits war es ein Indikator für die Abhängigkeit des Adels von königlicher Großzügigkeit, andererseits war es eine Art, wenn auch eher zaghafter Versuch, den Staat an die Bedürfnisse des Adels anzupassen.

Während der Regierungszeit von Elizabeth wurden bestimmte Transformationen durchgeführt:

1. Es kam zu einer erheblichen Ausweitung der Adelsleistungen, die sozioökonomische und rechtliche Stellung des russischen Adels wurde gestärkt;

2. Es wurde versucht, einige der von Peter I. geschaffenen Orden und staatlichen Institutionen wiederherzustellen. Zu diesem Zweck wurde das Ministerkabinett abgeschafft, die Funktionen des Senats erheblich erweitert, die Berg- und Manufakturkollegs, der Chef und die Stadt Magistrate wurden wiederhergestellt;

3. viele Ausländer aus den Bereichen der öffentlichen Verwaltung und des Bildungswesens eliminiert;

4. Ein neues oberstes Organ wurde geschaffen – die Konferenz am Kaiserlichen Hof (1756) zur Lösung wichtiger Staatsfragen, die weitgehend die Funktionen des Senats duplizierte;

5. Die Kaiserin versuchte auch, neue Gesetze zu entwickeln;

6. es gab eine Verschärfung der Religionspolitik.

Im Großen und Ganzen wurde die Regierungszeit Elisabeths nicht zur „zweiten Ausgabe“ von Petrovskys Politik. Elizabeths Politik zeichnete sich durch Vorsicht und in einigen Aspekten - und ungewöhnliche Sanftmut aus. Indem es sich weigerte, die Todesstrafe zu sanktionieren, war es tatsächlich das erste in Europa, das die Todesstrafe abschaffte.

Peter III. (25. Dezember 1761 - 28. Juni 1762). Nach dem Tod von Elizabeth Petrovna im Jahr 1761 wurde der 33-jährige Peter III. Kaiser von Russland.

Peter III. kündigte Friedrich II. Russlands Absicht an, mit Preußen getrennt Frieden zu schließen, ohne die Verbündeten Frankreichs und Österreichs (1762). Russland gab alle während des Siebenjährigen Krieges besetzten Länder an Preußen zurück, verweigerte Kontributionen zum Ausgleich der entstandenen Verluste und ging ein Bündnis mit dem ehemaligen Feind ein. Außerdem begann Peter, sich auf einen absolut unnötigen russischen Krieg mit Dänemark vorzubereiten. In der Gesellschaft wurde dies als Verrat an den nationalen Interessen Russlands wahrgenommen.

Während der sechsmonatigen Regierungszeit von Peter III. wurden 192 Dekrete verabschiedet.

Die Säkularisierung von Kirchengütern zugunsten des Staates wurde angekündigt, was die Staatskasse stärkte (das Dekret wurde schließlich 1764 von Katharina II. umgesetzt);

Er stoppte die Verfolgung der Altgläubigen und wollte die Rechte aller Religionen angleichen.

Auflösung der Geheimkanzlei und Rückkehr aus dem Exil und unter Elisabeth Petrowna Verurteilte;

Handelsmonopole, die die Entwicklung des Unternehmertums behinderten, wurden abgeschafft;

Die Außenhandelsfreiheit wurde proklamiert usw.

Politisch klug und wirtschaftlich zweckmäßig trugen diese internen Veränderungen nicht zur Popularität des Kaisers bei. Seine Leugnung alles Russischen als „archaisch“, der Bruch mit Traditionen, die Neugestaltung vieler Ordnungen nach westlichem Vorbild verletzte das Nationalgefühl des russischen Volkes. Der Sturz von Kaiser Peter III. war eine ausgemachte Sache, und er geschah als Folge eines Palastputsches am 28. Juni 1762. Peter wurde zur Abdankung gezwungen und wenige Tage später wurde er getötet.

Sozioökonomische Entwicklung. Eine Besonderheit der gesellschaftlichen Entwicklung Russlands war eine erhebliche Ausweitung der Privilegien des Adels, deren Erhalt durch die relative Instabilität der Staatsmacht erleichtert wurde.

Jeder offen geäußerte Gedanke, egal wie falsch, jede klar ausgedrückte Fantasie, egal wie absurd, kann nicht umhin, in irgendeiner Seele Sympathie zu finden.

L. N. Tolstoi

Die Ära der Palastputsche ist eine Periode in der Geschichte Russlands von 1725 bis 1762. Dieser Name wurde auf Anregung von Professor V. Klyuchevsky verwendet, der diesen Begriff verwendete, um eine ganze Ära zu bezeichnen, die für 5 Staatsstreiche verantwortlich war. Heute werden wir die Palastputsche in Russland aus der Sicht der russischen Geschichtsschreibung betrachten und dieses Thema auch aus verschiedenen Blickwinkeln untersuchen, was für das Verständnis der Essenz der Ereignisse wichtig ist.

Ursachen und Hintergründe

Beginnen wir mit dem wichtigsten. Warum wurde die Ära der Palastputsche prinzipiell möglich? Immerhin gab es zuvor mehr als 25 Jahre Stabilität unter der Herrschaft von Peter 1: Das Land entwickelte sich, wurde stärker, gewann an Autorität. Warum brach mit seinem Tod alles zusammen und das Chaos begann? Dafür gibt es mehrere Gründe, aber der Hauptgrund für die Palastputsche wurde von Peter selbst arrangiert. Wir sprechen über das Dekret über die Thronfolge von 1722 (der Monarch hat das Recht, jeden Nachfolger zu ernennen) und den Mord an Zarewitsch Alexei. Infolgedessen gibt es keinen Erben in der männlichen Linie, die Reihenfolge der Thronfolge wurde geändert und es wurde kein Testament hinterlassen. Chaos begann. Dies war die Prämisse der nachfolgenden Ereignisse.

Das sind die Hauptgründe für die Ära der Palastputsche. Um sie wahrzunehmen, müssen Sie verstehen, dass die Stabilität in Russland viele Jahre lang auf der festen Hand und dem Willen von Peter 1 beruhte. Er war der wichtigste im Land. Er stand über allen. Einfach gesagt, der Staat war stärker als die Elite. Nach Peters Tod stellte sich heraus, dass es keinen Nachfolger gab und die Elite bereits stärker wurde als der Staat. Das führt immer wieder zu Putschen und Problemen im Land. Darüber hinaus zeigten nachfolgende Ereignisse, dass die Elite um ihre Position kämpfte und ihre Privilegien mit jedem neuen Herrscher erweiterte. Der Adel wurde schließlich von der Elite dem Manifest über die Freiheit des Adels und dem Beschwerdeschreiben zugestimmt. In vielerlei Hinsicht ergaben sich gerade deshalb in der Zukunft Probleme für Leute wie beispielsweise Paul 1, der versuchte, die dominierende Rolle des Staates über den Adel zurückzugeben.

Die politischen Kräfte, die bei der Organisation der Staatsstreiche die Hauptrolle spielten, waren die Adligen und die Wachen. Sie wurden von verschiedenen Lobbygruppen, die ihren Herrscher förderten, geschickt manipuliert, denn aufgrund des neuen Thronfolgesystems konnte jeder auf dem Thron sitzen. Es ist klar, dass die engsten Verwandten von Peter für diese Rolle ausgewählt wurden, aber im Allgemeinen hatte jeder dieser Verwandten das Recht auf den Thron. Und hinter jedem von ihnen gab es Gruppen.

Wächter und seine Rolle

Die Palastputsche des 18. Jahrhunderts sind eigentlich Revolutionen, als bewaffnete Menschen einen Herrscher absetzten und einen anderen an seine Stelle setzten. Dementsprechend brauchte es eine politische Kraft, die dazu in der Lage war. Sie wurde zur Wache, die hauptsächlich aus dem Adel rekrutiert wurde. Die Rolle der Garde beim Machtwechsel in Russland in den Jahren 1725-1762 kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Es waren diese Leute mit Waffen in ihren Händen, die "das Schicksal machten".

Die Stärkung der Rolle der Garde ist mit der Stärkung der Positionen des Adels verbunden. Die Garde hingegen bestand hauptsächlich aus Adligen, daher waren es die Garde, die sich am direktesten an den Putschen beteiligten und ausschließlich adelige Interessen verfolgten.

Innenpolitik der Epoche

Die Innenpolitik Russlands im zweiten Viertel des 18. Jahrhunderts ist von zwei Richtungen geprägt:

1. Stärkung der Rolle des Adels.
2. Festungen stärken.

Die Hauptrichtung der Innenpolitik in der Zeit der Palastputsche war die Stärkung des Adels und seiner Positionen. Die Stärkung der Leibeigenschaft für die Eliten war ebenfalls ein wichtiger Punkt, aber die Stärkung ihrer Rechte war viel wichtiger. In den 60er bis 70er Jahren des 18. Jahrhunderts bildete sich endgültig die Herrschaft der Elite über den Staat heraus. Und das hatte weitreichende Folgen. Infolgedessen fand die Ermordung von Paul 1 statt, der versuchte, die führende Rolle an den Staat zurückzugeben, und der Vaterländische Krieg von 1812 begann in vielerlei Hinsicht. Schließlich erfolgte die Verletzung der Kontinentalblockade durch Russland genau unter der Parole, dass die Elite und der Staat Geld verlieren.

Die Innenpolitik Russlands in dieser Zeit ist sehr interessant, insbesondere im Vergleich zu den Ereignissen der 1990er Jahre nach dem Zusammenbruch der UdSSR. Im Folgenden werde ich die wichtigsten Ereignisse der Ära der Palastputsche darstellen, wodurch der Adel immer neue Privilegien erhielt. Sie können sie damit vergleichen, wie unsere aktuelle Elite entstanden ist. Die Ausweitung der Adelsrechte im zweiten Viertel des 18. Jahrhunderts vollzog sich mit folgenden Ereignissen:

• Die Adligen begannen, Land und Bauern zu verteilen (Petrus 1 verbot dies). Später erfolgte die Anerkennung des Monopolrechts des Adels gegenüber den Bauern.
• Nach 1731 wurden alle Güter der Adligen ihr volles persönliches Eigentum.
• Erstellt spezielle Wachregimenter für den Adel.
• Adlige konnten von Geburt an in die Garderegimenter aufgenommen werden. Herkömmlicherweise kommt ein junger Mann mit 15 Jahren zur Wache, und er hat bereits 15 Dienstjahre hinter sich.
• Begrenzung der Dienstzeit von Adligen in der Armee auf 25 Jahre. Der Begriff wurde von allen Ständen nur auf die Adligen beschränkt.
• Die meisten staatlichen Fabriken gingen in die Hände des Adels über.
• Das Brennen wurde zum Monopol des Adels.
• Gründung einer Adelsbank.

Die Liste könnte fortgesetzt werden, aber ich denke, der Punkt ist klar. 37 Jahre lang bildete sich in Russland eine Elite heraus, deren Interessen höher standen als die Interessen des Staates. Daher wird diese Zeit auch oft als Aufruhr bezeichnet.

Landesregierung

Palastputsche sind eine Ära, in der die Person, die auf dem Thron saß, nur nominell das Staatsoberhaupt war. In Wirklichkeit wurde das Land von den Favoriten und den von ihnen geführten Gruppen regiert. Die Favoriten schufen die Leitungsgremien des Landes, die sich meistens nur ihnen (auf dem Papier dem Kaiser) unterwarfen. Daher finden Sie unten eine detaillierte Tabelle, die die Regierungsbehörden Russlands im zweiten Viertel des 18. Jahrhunderts darstellt.

Eine separate Frage dieses Themas ist, warum die Töchter von Peter 1 kein Vorkaufsrecht im Vergleich zu anderen Erben hatten? Auch hier hängt alles vom Thronfolgedekret ab, in dem jeder Monarch selbst einen Nachfolger ernennt: Es kann ein Sohn, eine Tochter, eine Frau, ein Fremder, sogar ein einfacher Bauer sein. Jeder kann den Thron besteigen, also waren die Töchter des ersten russischen Kaisers in der gleichen Position wie alle anderen.

Kurze Essenz der Regierung

Betrachten wir kurz das Wesen der Herrschaft der Kaiser, die in Russland während der Zeit der Palastputsche an der Macht waren:

• Catherine 1 (Ehefrau von Peter 1). 1725 sollte Peter 2 der Herrscher werden.Der Palast, in dem die Entscheidung getroffen wurde, wurde auf Befehl von Menschikow von den Gardisten der Regimenter Semenovsky und Preobrazhensky belagert. Die erste Revolution geschah. Catherine hatte nichts mit Staatsangelegenheiten zu tun.
• Peter 2 (Enkel von Peter 1). Bereits 1727 schickte er Menschikow ins Exil. Der Aufstieg des alten Adels begann. Dolgorukys Positionen wurden maximal gestärkt. Viele Parteien begannen sich zu bilden, die sich aktiv für eine Begrenzung der Monarchie einsetzten.
• Anna Ioannovna (Tochter von Ivan 5, Bruder von Peter 1). Kam nach der Geschichte der "Bedingungen" auf den Thron. Die Zeit ihrer Regierungszeit wurde für ständigen Spaß, Karneval, Bälle und dergleichen in Erinnerung gerufen. Es genügt, an den Eispalast zu erinnern.
• Ivan Antonovich (Enkel von Ivan 5). Die wirkliche Macht lag in den Händen von Biron (der Fortsetzung des Bironismus). Sehr bald reifte eine neue Verschwörung heran, und die Wachen kamen für einen Herrscherwechsel heraus.
• Elizaveta Petrovna (Tochter von Peter 1). Sie hatte wenig Interesse daran, das Land zu regieren. Regeln wirklich durch ihre Favoriten.
• Peter 3 (Enkel von Peter 1 in der weiblichen Linie). Ein offen gesagt schwacher Herrscher, der nicht an der Macht sein sollte. Er kam nur dank einer weiteren Verschwörung der Elite dorthin. Peter 3 kauerte vor Preußen. Daher ernannte Elizabeth ihn nicht zum Nachfolger.

Folgen der Ära

Palastputsche waren wichtig für das 18. und 19. Jahrhundert unserer Geschichte. In vielerlei Hinsicht wurde damals der gesellschaftliche Sprengstoff gelegt, der 1917 explodierte. Wenn wir allgemein über die Folgen der Zeit der Palastputsche sprechen, dann laufen sie im Allgemeinen auf Folgendes hinaus:

1. Der russischen Identität ist ein schwerer Schlag versetzt worden.
2. Trennung von Kirche und Staat. Tatsächlich wurden die Ideen der Orthodoxie auf staatlicher Ebene vollständig aufgegeben.
3. Der Allvermögensstaat wurde durch die Bildung einer Elite - des Adels - zerstört.
4. Wirtschaftliche Untergrabung des Landes. Für die Faschingszeit des Umbruchs in 37 Jahren zahlte sich das Land in der Zukunft für mehr als ein Jahrhundert aus!

Diese Zeit führte zu einer massiven Dominanz Russlands durch Ausländer, vor allem Deutsche. Der Höhepunkt dieses Prozesses fiel auf die Regierungszeit von Anna Ioannovna. Viele führende Positionen wurden von den Deutschen bekleidet und sie handelten nicht im Interesse Russlands, sondern in ihrem persönlichen Interesse. Infolgedessen waren diese 37 Jahre eine schrecklich grassierende Korruption, Unterschlagung, Bestechung, Anarchie und das Machtmodell des Staates.

Nachdem er 1722 eine Thronfolgeverordnung erlassen hatte, wonach der Monarch seinen eigenen Nachfolger zu ernennen hatte, starb Peter 1725 unversehrt, ohne den begehrten Namen zu nennen.


Nach seinem Tod besetzt die Witwe Catherine den Thron mit der Unterstützung von Peters Mitarbeitern (hauptsächlich Menschikow und Tolstoi), die mit der Zeit die Unterstützung der Wachen, der Semenovsky- und Preobraschenski-Regimenter in Anspruch nahmen. Während der zwei Jahre ihrer Regierungszeit hatte Menschikow die volle Macht, der Oberste Geheimrat wurde geschaffen. Kurz vor seinem Tod wurde ein „Testament“ (von der Tochter statt der Mutter) unterzeichnet, das die Thronfolge regelte. Die ersten Erben waren der Enkel des Großherzogs (Peter II), die Kronprinzen Anna und Elisabeth und die Großherzogin Natalia (die Schwester von Peter II). Nach der weiteren Entwicklung der Ereignisse zu urteilen, wird dies jedoch nichts zu bedeuten haben.

Die Thronbesteigung des Enkels von Peter dem Großen wurde durch eine neue Intrige unter Beteiligung der Wachen vorbereitet. Der allmächtige Menschikow wollte den Prinzen mit seiner Tochter Marya verheiraten; eine Verlobung erfolgte. Im Laufe der Zeit verlor er jedoch den Einfluss auf den jungen Kaiser, dessen Favoriten Alexei und Ivan Dolgoruky waren. Es folgte der Sturz von Menschikow und der Abschluss einer neuen Verlobung - mit Ivans Schwester Ekaterina. Peter wird jedoch gefährlich krank und stirbt fast an seinem Hochzeitstag.

Sie war die Tochter von Iwan V., der Witwe des Herzogs von Kurland, der von russischem Geld in Kurland lebte und 1730 vom Obersten Geheimen Rat in Russland vorgeladen wurde. Als sie den Thron bestieg, unterzeichnete sie die Bedingungen zur Begrenzung der autokratischen Macht. Unter dem Druck der Adligen riss sie sie dann auseinander und erlag der Überzeugung, alleine zu regieren. Für die nächsten 10 Jahre war es jedoch nicht sie, die tatsächlich regierte, sondern ihr langjähriger Favorit Biron, den sie aus Kurland mitbrachte.
Sie ernannte ihren zwei Monate alten Neffen zu ihrem Nachfolger, Biron sollte Regent werden. Nach Annas Tod wurde die Zeitarbeiterin festgenommen.

Seine Mutter, Anna Leopoldovna, die Frau des Herzogs von Braunschweig, erklärte sich selbst zur Herrscherin, mmm, zur Regentin. Sie hatte ungefähr ein Jahr lang Spaß, weil Elizabeth (Tochter von Peter dem Großen) es schrecklich satt hatte, auf ihren Zug zu warten, und mit Hilfe des Preobraschenski-Regiments beschloss sie, einen weiteren Putsch zu inszenieren, was ihr leicht gelang, da sie es war Nicht populär.
All dies war sehr theatralisch: Nachdem Elizabeth zu Gott gebetet und geschworen hatte, niemanden hinzurichten, zieht sie die Uniform des Regiments an, nimmt das Kreuz und führt die Kompanie der Grenadiere an, die sie zum Winterpalast gebracht haben. Dort wachten sie auf und erschreckten das Autokratenpaar, das zusammen mit dem Baby festgenommen wurde. Jetzt konnte Elizabeth aufatmen.

1. Allgemeine Merkmale der Ära der Palastputsche

Die Überforderung der Streitkräfte des Landes in den Jahren der Reformen Peters des Großen, die Zerstörung von Traditionen und die gewaltsamen Reformmethoden führten zu einer zweideutigen Haltung verschiedener Kreise der russischen Gesellschaft gegenüber dem Erbe Peters und schufen die Bedingungen für politische Instabilität.

Ab 1725, nach dem Tod von Peter I. und bis Katharina II. 1762 an die Macht kam, wurden sechs Monarchen und viele hinter ihnen stehende politische Kräfte auf dem Thron ersetzt. Diese Änderung erfolgte nicht immer auf friedliche und legale Weise, weshalb diese Zeit der V.O. Klyuchevsky ist nicht ganz genau, aber bildlich und treffend genannt " Ära der Palastputsche".

2. Hintergrund der Palastputsche

Der Hauptgrund, der die Grundlage für die Palastputsche bildete, waren die Widersprüche zwischen verschiedenen Adelsgruppen in Bezug auf das Erbe des Peter. Es wäre vereinfachend zu glauben, dass die Spaltung entlang der Linie von Akzeptanz und Ablehnung von Reformen erfolgte. Sowohl der sogenannte „Neue Adel“, der sich in den Jahren Peters des Großen dank seines Diensteifers hervorgetan hatte, als auch die aristokratische Partei versuchten, den Reformkurs abzumildern, in der Hoffnung, in der einen oder anderen Form ein Ende zu setzen Erholung für die Gesellschaft und vor allem für sich selbst. Aber jede dieser Gruppen verteidigte ihre engen Klasseninteressen und Privilegien, was einen fruchtbaren Boden für interne politische Kämpfe schuf.

Staatsstreiche im Palast wurden durch einen scharfen Kampf verschiedener Fraktionen um die Macht ausgelöst. In der Regel kam es am häufigsten auf die Nominierung und Unterstützung des einen oder anderen Thronkandidaten an.

Zu dieser Zeit begannen die Wachen eine aktive Rolle im politischen Leben des Landes zu spielen, das Peter als privilegierte "Unterstützung" der Autokratie erzog, die außerdem das Recht übernahm, die Korrespondenz der Persönlichkeit und der Politik zu kontrollieren der Monarchin an das Erbe, das ihr "geliebter Kaiser" hinterließ.

Die Entfremdung der Massen von der Politik und ihre Passivität dienten als Nährboden für Palastintrigen und Staatsstreiche.

Palastputsche wurden zu einem großen Teil durch das ungelöste Problem der Thronfolge im Zusammenhang mit der Annahme des Dekrets von 1722 provoziert, das den traditionellen Mechanismus der Machtübertragung brach,

3. Der Kampf um die Macht nach dem Tod von Peter I

Sterbend hinterließ Peter keinen Erben und hatte nur Zeit, mit schwächelnder Hand zu schreiben: "Gib alles ...". Die Meinung der Führer über seinen Nachfolger war geteilt. "Küken aus Petrovs Nest" (A.D. Menshikov, PA Tolstoi , ich.ich Buturlin , PI. Yaguzhinsky etc.) setzte sich für seine zweite Frau Katharina und Vertreter des Adels ein (D.M. Golitsyn , VV Dolgoruki und andere) verteidigten die Kandidatur ihres Enkels - Peter Alekseevich. Der Ausgang des Streits wurde von den Wachen entschieden, die die Kaiserin unterstützten.

Beitritt Katharina 1 (1725-1727) führte zu einer starken Stärkung der Position von Menschikow, der de facto zum Herrscher des Landes wurde. Versuche, seine Machtgier und Gier mit Hilfe des unter der Kaiserin geschaffenen Supreme Privy Council (VTS), dem die ersten drei Colleges sowie der Senat unterstanden, etwas einzudämmen, führten zu nichts. Außerdem, Hilfskraft beschloss, seine Position durch die Heirat seiner Tochter mit dem jungen Enkel von Peter zu stärken. P. Tolstoi, der sich diesem Plan widersetzte, landete im Gefängnis.

Im Mai 1727 starb Katharina I. und nach ihrem Testament wurde der 12-jährige Peter II. (1727-1730) unter der Regentschaft der militärisch-technischen Zusammenarbeit Kaiser. Menschikows Einfluss am Hof ​​nahm zu und er erhielt sogar den begehrten Rang eines Generalissimus. Aber da er alte Verbündete verdrängte und keine neuen unter dem wohlgeborenen Adel gewann, verlor er bald den Einfluss auf den jungen Kaiser und wurde im September 1727 verhaftet und mit seiner ganzen Familie nach Berezovoe verbannt, wo er bald starb.

Eine bedeutende Rolle bei der Diskreditierung der Persönlichkeit von Menschikow in den Augen des jungen Kaisers spielten Dolgoruky sowie ein Mitglied der militärisch-technischen Zusammenarbeit, der Tutor des Zaren, der von Menschikow selbst für diese Position nominiert wurde - KI Ostermann - Ein kluger Diplomat, der je nach Kräfteverhältnis und politischer Lage seine Ansichten, Verbündeten und Gönner ändern konnte.

Der Sturz von Menschikow war im Wesentlichen ein echter Palastputsch, da sich die Zusammensetzung der militärisch-technischen Zusammenarbeit änderte, in der aristokratische Familien (Dolgoruky und Golitsyn) zu dominieren begannen und die KI eine Schlüsselrolle zu spielen begann. Ostermann; die Regentschaft des MTC wurde beendet, Peter II. erklärte sich zum vollwertigen Herrscher, der von neuen Günstlingen umringt war; Es wurde ein Kurs skizziert, der darauf abzielte, die Reformen von Peter I. zu überarbeiten.

Bald verließ der Hof St. Petersburg und zog nach Moskau, das den Kaiser durch die Anwesenheit reicherer Jagdgründe anzog. Die Schwester des Lieblings des Zaren, Ekaterina Dolgorukaya, war mit Peter II. verlobt, aber während der Vorbereitungen für die Hochzeit starb er an Pocken. Und wieder stellte sich die Frage nach dem Thronfolger, denn. Mit dem Tod von Peter II. endete die männliche Linie der Romanows, und er hatte keine Zeit, einen Nachfolger zu ernennen.

4. Oberster Geheimrat (STC)

Unter den Bedingungen einer politischen Krise und Zeitlosigkeit beschloss die militärisch-technische Zusammenarbeit, die zu diesem Zeitpunkt aus 8 Personen bestand (5 Sitze gehörten Dolgoruky und Golitsyn), die Nichte von Peter I., die Herzogin von Kurland Anna Ioannovna, einzuladen , auf den Thron, da sie bereits 1710 von Peter mit dem Herzog von Kurland verheiratet wurde, früh verwitwet, lebte in beengten materiellen Verhältnissen, weitgehend auf Kosten der russischen Regierung.

Es war auch äußerst wichtig, dass sie keine Unterstützer und keine Verbindungen in Russland hatte. Infolgedessen war es möglich, mit einer Einladung auf den glänzenden St. Petersburger Thron zu winken, ihre eigenen Bedingungen aufzuerlegen und ihre Zustimmung zur Begrenzung der Macht des Monarchen zu erhalten.

DM. Golitsyn kam mit der Initiative, eine wirklich einschränkende Autokratie zu entwerfen " Bedingungen ", wonach:

1) Anna verpflichtete sich, zusammen mit der militärisch-technischen Zusammenarbeit zu regieren, die tatsächlich zum höchsten Regierungsorgan des Landes wurde.

2) Ohne die Zustimmung der militärisch-technischen Zusammenarbeit konnte sie keine Gesetze erlassen, Steuern erheben, über die Staatskasse verfügen, Krieg erklären oder Frieden schließen.

3) Die Kaiserin hatte nicht das Recht, Güter und Ränge über den Rang eines Obersten hinaus zu verleihen, ihr Güter ohne Gerichtsverfahren zu entziehen.

4) Die Garde war der militärisch-technischen Zusammenarbeit unterstellt.

5) Anna verpflichtete sich, nicht zu heiraten und keinen Erben zu ernennen, aber im Falle der Nichterfüllung einer dieser Bedingungen wurde ihr die "Krone Russlands" entzogen.

Unter den Wissenschaftlern gibt es keinen Konsens über die Bewertung der Art und Bedeutung der „Erfindung der Führer“. Manche sehen in den „Bedingungen“ den Wunsch, statt Autokratie eine „oligarchische“ Regierungsform zu errichten, die den Interessen einer schmalen Schicht des Adels entgegenkommt und Russland in die Ära des „bojarischen Eigenwillens“ zurückführt. Andere glauben, dass dies der erste Verfassungsentwurf war, der die Willkürherrschaft des von Peter geschaffenen despotischen Staates begrenzte, unter der alle Bevölkerungsschichten, einschließlich der Aristokratie, litten.

Anna Ioannovna nach dem Treffen in Mitava mit V.L. Dolgoruky, der von der militärisch-technischen Zusammenarbeit zu Verhandlungen entsandt wurde, akzeptierte diese Bedingungen ohne zu zögern. Trotz des Wunsches der Mitglieder der militärisch-technischen Zusammenarbeit, ihre Pläne zu verbergen, wurde ihr Inhalt den Wachen und den allgemeinen Massen bekannt. Adel ".

Aus diesem Umfeld begannen neue Projekte für die politische Neuordnung Russlands zu entstehen (das ausgereifteste gehörte der VN Tatischtschew ), der dem Adel das Wahlrecht für die Vertreter der höchsten Behörden einräumte und die Zusammensetzung der militärisch-technischen Zusammenarbeit erweiterte. Es wurden auch spezifische Anforderungen gestellt, die darauf abzielen, die Dienstbedingungen der Adligen zu erleichtern. DM. Golitsyn erkannte die Gefahr einer Isolierung der militärisch-technischen Zusammenarbeit, kam diesen Wünschen nach und entwickelte ein neues Projekt, das vorschlug, die Autokratie durch ein System gewählter Gremien einzuschränken. Die höchste von ihnen blieb die militärisch-technische Zusammenarbeit von 12 Mitgliedern. Zuvor wurden alle Fragen im Senat mit 30 Personen, der Adelskammer mit 200 einfachen Adligen und der Bürgerkammer, zwei Vertretern aus jeder Stadt, diskutiert. Außerdem wurde der Adel von der Dienstpflicht befreit.

Den Befürwortern der Unantastbarkeit des Autokratieprinzips, angeführt von A. Osterman und F. Prokopovich, die die Wachen anzogen, gelang es, die Meinungsverschiedenheiten zwischen den Anhängern der konstitutionellen Beschränkung der Monarchie auszunutzen. Infolgedessen brach Anna Ioannovna, nachdem sie Unterstützung gefunden hatte, die "Bedingungen" und stellte die Autokratie vollständig wieder her.

Die Gründe für das Versagen der "Aufseher" waren die Kurzsichtigkeit und der Egoismus der Mehrheit der MTC-Mitglieder, die die Monarchie nicht um der Interessen des ganzen Landes oder sogar des Adels willen einschränken wollten, sondern für um die eigenen Privilegien zu erhalten und auszubauen. Zur Wiederherstellung der Autokratie trugen auch die Widersprüchlichkeit des Handelns, die politische Unerfahrenheit und das gegenseitige Misstrauen einzelner Adelsgruppen bei, die Anhänger der verfassungsmäßigen Ordnung waren, aber durch ihre Maßnahmen die Stärkung der militärisch-technischen Zusammenarbeit fürchteten. Der Großteil des Adels war nicht bereit für radikale politische Veränderungen.

Das entscheidende Wort gehörte der Garde, die nach einigem Zögern schließlich die Idee einer unbegrenzten Monarchie unterstützte.

Schließlich spielte die Weitsicht und Skrupellosigkeit von Osterman und Prokopovich, den Führern der Partei der Befürworter der Erhaltung der Autokratie, eine wichtige Rolle.

5. Vorstand von Anna Ioannovna (1730-1740)

Von Beginn ihrer Regierungszeit an versuchte Anna Ioannovna, sogar die Erinnerung an "Bedingungen" aus dem Bewusstsein ihrer Untertanen zu löschen. Sie löste die militärisch-technische Zusammenarbeit auf und schuf stattdessen das von Osterman geleitete Ministerkabinett. Seit 1735 wurde die Unterschrift des 3. Ministerkabinetts gemäß ihrer Verordnung mit der Unterschrift der Kaiserin gleichgesetzt. Dolgoruky und später Golitsyn wurden unterdrückt.

Nach und nach erfüllte Anna die dringendsten Anforderungen des russischen Adels: Ihre Lebensdauer war auf 25 Jahre begrenzt; der Teil des Dekrets über die einheitliche Erbfolge, der das Verfügungsrecht der Adligen über den Nachlass beschränkte, wurde aufgehoben; einfacher, einen Offiziersrang zu bekommen. Zu diesem Zweck wurde ein Kadetten-Adelskorps geschaffen, an dessen Ende ein Offiziersrang verliehen wurde; Es war erlaubt, die Adligen von Kindesbeinen an für den Dienst anzuwerben, was es ihnen ermöglichte, bei Erreichen der Volljährigkeit den Rang eines Offiziers "nach Dienstzeit" zu erhalten.

Eine genaue Beschreibung der Persönlichkeit der neuen Kaiserin wurde von V.O. Klyuchevsky: "Groß und korpulent, mit einem Gesicht, das eher männlich als weiblich ist, von Natur aus gefühllos und durch die frühe Witwenschaft noch abgehärteter ... zwischen Hofabenteuern in Kurland, wo sie wie ein russisch-preußisch-polnisches Spielzeug herumgeschoben wurde, hat sie es schon 37 Jahre , brachte einen bösen und schlecht gebildeten Geist mit einem heftigen Durst nach verspäteten Freuden und grober Unterhaltung nach Moskau".

Vergnügungen von Anna Ioannovna kosteten die Staatskasse sehr viel Geld, und obwohl sie im Gegensatz zu Peter keinen Alkohol vertragen konnte, kostete die Instandhaltung ihres Hofes das 5-6-fache. Am liebsten sah sie Narren zu, unter denen sich Vertreter der edelsten Familien befanden - Prinz M.A. Golitsyn, Graf A.P. Apraksin, Prinz N.F. Wolkonski. Möglicherweise rächte sich Anna auf diese Weise weiterhin mit "Auflagen" an der Aristokratie für ihre Demütigung, zumal die militärisch-technische Zusammenarbeit ihrem Kurland einst die Einreise nach Russland nicht erlaubte Liebling - E. Biron.

Anna Ioannovna vertraute dem russischen Adel nicht und hatte weder den Wunsch noch die Fähigkeit, sich selbst in Staatsangelegenheiten zu vertiefen, und umgab sich mit Menschen aus den baltischen Staaten. Die Schlüsselrolle am Hof ​​ging in die Hände ihres Favoriten E. Biron über.

Einige Historiker nennen die Regierungszeit von Anna Ioannovna „Bironismus“ und glauben, dass ihr Hauptmerkmal die Dominanz der Deutschen war, die die Interessen des Landes vernachlässigten, alles Russische verachteten und eine Willkürpolitik gegenüber dem russischen Adel verfolgten .

Der Kurs der Regierung wurde jedoch von Birons Feind A. Osterman bestimmt, und die Willkür wurde eher von Vertretern des heimischen Adels behoben, angeführt vom Chef der Geheimkanzlei, A.I. Uschakow. Ja, und der Schaden an der Schatzkammer der russischen Adligen wurde nicht weniger als Ausländern zugefügt.

Favorit, in der Hoffnung, den Einfluss des Vizekanzlers zu schwächen A. Ostermann , schaffte es, seinen Schützling ins Ministerkabinett einzuführen - A. Wolynski . Doch der neue Minister begann einen eigenständigen politischen Kurs zu verfolgen, entwickelte das „Projekt zur Korrektur innerstaatlicher Angelegenheiten“, in dem er sich für den weiteren Ausbau der Privilegien des Adels einsetzte und die Dominanz von Ausländern thematisierte. Damit erregte er die Unzufriedenheit von Biron, der es, nachdem er sich mit Osterman zusammengetan hatte, schaffte, Wolynski der "Beleidigung ihrer kaiserlichen Majestät" vorzuwerfen und ihn 1740 vor den Hackklotz zu führen.

Bald starb Anna Ioannovna und ernannte den Sohn ihrer Nichte zu seinem Nachfolger. Anna Leopoldowna , Herzogin von Braunschweig, Baby Iwan Antonowitsch unter Birons Regentschaft.

Im Zusammenhang mit allgemeiner Unzufriedenheit des Adels und insbesondere der Garde, die der Regent aufzulösen versuchte, wurde der Leiter des Militärkollegiums, Feldmarschall Minisch inszenierte einen weiteren Staatsstreich. Aber Minich selbst, berühmt für die Worte: „Der russische Staat hat gegenüber anderen den Vorteil, dass er von Gott selbst kontrolliert wird, sonst ist seine Existenz nicht zu erklären“, rechnete bald nicht mehr mit den eigenen Kräften und schied aus, Osterman fehlte auf Platz eins.

6. Die Regierungszeit von Elisabeth Petrowna (1741-1761)

Am 25. November 1741 führte die „Tochter“ Peters des Großen, gestützt auf die Unterstützung der Wachen, einen weiteren Staatsstreich durch und ergriff die Macht. Die Besonderheiten dieses Putsches waren, dass Elizaveta Petrovna breite Unterstützung von einfachen Leuten der Stadt und den unteren Wachen hatte (nur 17,5% der 308 Teilnehmer der Wachen waren Adlige), die in ihr die Tochter von Peter sahen, alle Nöte seiner Herrschaft bereits in Vergessenheit geraten war und deren Persönlichkeit und Handlungen zu idealisieren begannen. Der Staatsstreich von 1741 hatte im Gegensatz zu den anderen einen patriotischen Unterton, weil. richtete sich gegen die Fremdherrschaft.

Die ausländische Diplomatie versuchte, sich an der Vorbereitung des Putsches zu beteiligen, indem sie durch ihre Unterstützung für Elizabeth politische und sogar territoriale Dividenden anstrebte. Doch alle Hoffnungen des französischen Botschafters Chétardie und des schwedischen Botschafters Nolken waren am Ende vergebens. Die Umsetzung des Putsches wurde durch die Tatsache beschleunigt, dass die Herrscherin Anna Leopoldovna auf Elizabeths Treffen mit ausländischen Botschaftern aufmerksam wurde und die Androhung einer gewaltsamen Tonsur als Nonne über dem Liebhaber von Bällen und Unterhaltung hing.

Nachdem Elizaveta Petrovna die Macht ergriffen hatte, verkündete sie die Rückkehr zur Politik ihres Vaters, aber es war ihr kaum möglich, auf ein solches Niveau aufzusteigen. Es gelang ihr, die Ära der Herrschaft des großen Kaisers eher in der Form als im Geiste zu wiederholen. Elizabeth begann mit der Wiederherstellung der von Peter 1 geschaffenen Institutionen und ihres Status. Nachdem sie das Ministerkabinett abgeschafft hatte, gab sie dem Senat die Bedeutung des höchsten Staatsorgans zurück, restaurierte Berg - und das Manufakturkollegium.

Unter Elizabeth wurden die deutschen Favoriten durch russische und ukrainische Adlige ersetzt, die sich mehr für die Angelegenheiten des Landes interessierten. Also mit tatkräftiger Mithilfe ihres jungen Lieblings ich.ich Schuwalowa wurde 1755 Moskauer Universität eröffnet. Auf Initiative seines Cousins, Ende der 1740er Jahre. de facto Regierungschef PI. Schuwalowa , wurde 1753 ein Dekret "über die Abschaffung der Binnenzölle und Kleingebühren" erlassen, das der Entwicklung des Handels und der Bildung eines allrussischen Binnenmarktes Impulse gab. Durch Dekret von Elizabeth Petrovna im Jahr 1744 wurde die Todesstrafe in Russland tatsächlich abgeschafft.

Gleichzeitig wurde ihre Sozialpolitik angestrebt die Verwandlung des Adels vom Dienstmann in die privilegierte Klasse und Befestigung. Sie vermittelte auf jede erdenkliche Weise Luxus, was zu einem starken Anstieg der Ausgaben der Adligen für sich selbst und die Aufrechterhaltung ihres Hofes führte.

Diese Ausgaben fielen auf die Schultern der Bauern, die sich in der Ära von Elizabeth schließlich in "getauftes Eigentum" verwandelten, das ohne die geringste Reue verkauft, gegen einen reinrassigen Hund eingetauscht werden konnte usw. Die Haltung der Adligen gegenüber der Bauern als "sprechendes Vieh" verursachte und beendete damals eine kulturelle Spaltung der russischen Gesellschaft, in deren Folge die französischsprachigen russischen Adligen ihre Bauern nicht mehr verstanden. Die Stärkung der Leibeigenschaft drückte sich darin aus, dass den Gutsbesitzern das Recht verliehen wurde, ihre Bauern als Rekruten zu verkaufen (1747) und sie auch ohne Gerichtsverfahren nach Sibirien zu verbannen (1760).

Elizaveta Petrovna berücksichtigte in ihrer Innen- und Außenpolitik stärker nationale Interessen. 1756 trat Russland an der Seite einer Koalition aus Österreich, Frankreich, Schweden und Sachsen in den Krieg mit Preußen ein, unterstützt von England. Russlands Teilnahme an " Siebenjähriger Krieg „1756-1763 brachte die Armee Friedrichs II. an den Rand einer Katastrophe.

Im August 1757, in der Schlacht bei Groß-Egersdorf, traf die russische Armee von S.F. Apraksin als Ergebnis der erfolgreichen Aktionen der Abteilung von General P.A. Rumyantseva hat den ersten Sieg errungen. Im August 1758 gelang es General Fermor bei Zorndorf, nachdem er erhebliche Verluste erlitten hatte, ein "Unentschieden" mit der Armee von Friedrich zu erreichen, und im August 1759 bei Kunersdorf, den Truppen von P.S. Saltykov besiegte sie.

Im Herbst 1760 eroberten russisch-österreichische Truppen Berlin, und nur der Tod von Elizaveta Petrovna am 25. Dezember 1761 rettete Preußen vor der völligen Katastrophe. Ihr Erbe, Peter III., der Friedrich II. vergötterte, verließ die Koalition und schloss mit ihm einen Friedensvertrag, der alles, was im Krieg verloren ging, an Preußen zurückgab.

Trotz der Tatsache, dass Elizaveta Petrovna im Gegensatz zu ihrem Vater die unbegrenzte Macht nicht so sehr im Interesse des Staates einsetzte, sondern um ihre eigenen Bedürfnisse und Launen zu befriedigen (nach ihrem Tod blieben 15.000 Kleider übrig), bereitete sie das Land wissentlich oder unwissentlich vor und Gesellschaft für die nächste Ära des Wandels. In den 20 Jahren ihrer Regierungszeit gelang es dem Land, sich "auszuruhen" und Kraft für einen neuen Durchbruch zu sammeln, der in der Ära von Katharina II. kam.

7. Die Regierungszeit von Peter III

Der Neffe von Elizabeth Petrovna, Peter III. (der Sohn von Annas älterer Schwester und des Herzogs von Holstein) wurde in Holstein geboren und wurde von Kindheit an mit Feindseligkeit gegenüber allem Russischen und Ehrfurcht vor dem Deutschen erzogen. 1742 war er Waise. Die kinderlose Elisabeth lud ihn nach Russland ein und setzte ihn bald zu ihrem Erben ein. 1745 wurde er mit einem Unbekannten und Ungeliebten verheiratet Anhalt-Zerbst Prinzessin Sophia Frederica Augusta (in der Orthodoxie Ekaterina Alekseevna genannt).

Der Erbe hat seine Kindheit nicht überlebt und spielte weiterhin Zinnsoldaten, während Catherine sich aktiv mit Selbsterziehung beschäftigte und sich nach Liebe und Macht sehnte.

Nach dem Tod von Elisabeth wandte sich Peter mit seinen pro-deutschen Sympathien, seinem unausgewogenen Verhalten, der Unterzeichnung des Friedens mit Friedrich II., der Einführung preußischer Uniformen und seinen Plänen, die Wachen in den Kampf zu schicken, gegen den Adel und die Wachen Interessen des preußischen Königs in Dänemark. Diese Maßnahmen zeigten, dass er das Land, das er anführte, nicht kannte und vor allem nicht kennen wollte.

Gleichzeitig unterzeichnete er am 18. Februar 1762 ein Manifest "Über die Gewährung von Freiheit und Freiheit für den gesamten russischen Adel", das die Adligen von der Dienstpflicht befreite, die körperliche Züchtigung für sie abschaffte und sie zu einem wirklich privilegierten Gut machte. Dann wurde das schreckliche Secret Investigation Office abgeschafft. Er stoppte die Schismatikerverfolgung und beschloss die Säkularisierung des kirchlichen und klösterlichen Landbesitzes, bereitete ein Dekret zur Gleichstellung aller Religionen vor. Alle diese Maßnahmen entsprachen den objektiven Bedürfnissen der Entwicklung Russlands und spiegelten die Interessen des Adels wider. Aber sein persönliches Verhalten, Gleichgültigkeit und sogar Abneigung gegen Russland, Fehler in der Außenpolitik und eine beleidigende Haltung gegenüber seiner Frau, die es schaffte, Respekt von Adel und Garde zu erlangen, schufen die Voraussetzungen für seinen Sturz. Bei der Vorbereitung des Staatsstreichs ließ sich Catherine nicht nur von politischem Stolz, Machthunger und dem Instinkt der Selbsterhaltung leiten, sondern auch von dem Wunsch, ihrer neuen Heimat zu dienen.

8. Die Ergebnisse der Ära der Palastputsche

Palastputsche brachten keine Veränderungen im politischen und noch mehr im sozialen System der Gesellschaft mit sich und liefen auf den Kampf um die Macht verschiedener Adelsgruppen hinaus, die ihre eigenen, meist egoistischen Interessen verfolgten. Gleichzeitig hatte die spezifische Politik jedes der sechs Monarchen ihre eigenen Merkmale, die manchmal für das Land wichtig waren. Im Allgemeinen schufen die sozioökonomische Stabilisierung und die während der Regierungszeit Elisabeths erzielten außenpolitischen Erfolge die Voraussetzungen für eine beschleunigte Entwicklung und neue Durchbrüche in der Außenpolitik, die unter Katharina II. Eintreten würden.

Die Ära der Palastputsche

Als Zeitalter der Palastputsche gilt die Zeit von 1725 bis 1862 - ungefähr 37 Jahre. 1725 starb Peter I., ohne den Thron an irgendjemanden zu übertragen, woraufhin ein Machtkampf begann, der von mehreren Palastputschen geprägt war.

Der Autor des Begriffs "Palastputsche" ist der Historiker IN. Klyuchevsky. Er bezeichnete für dieses Phänomen in der russischen Geschichte einen anderen Zeitraum: 1725-1801, da 1801 der letzte Palastputsch im Russischen Reich stattfand, der mit dem Tod von Paul I. und der Thronbesteigung von Alexander I. Pawlowitsch endete.

Um den Grund für die Reihe von Palastputschen im 18. Jahrhundert zu verstehen, sollte man in die Ära Peters I. zurückkehren, oder besser gesagt in das Jahr 1722, als er das Dekret über die Thronfolge erließ. Das Dekret hob den Brauch auf, den königlichen Thron an direkte Nachkommen in männlicher Linie zu übertragen, und sah die Ernennung eines Thronfolgers nach dem Willen des Monarchen vor. Peter I. erließ ein Dekret über die Thronfolge, da sein Sohn Zarewitsch Alexei die von ihm durchgeführten Reformen nicht unterstützte und die Opposition um sich gruppierte. Nach dem Tod von Alexei im Jahr 1718 wollte Peter I. die Macht nicht an seinen Enkel Peter Alekseevich übertragen, da er um die Zukunft seiner Reformen fürchtete, aber er selbst hatte keine Zeit, einen Nachfolger zu ernennen.

N. Ge "Peter I. verhört Zarewitsch Alexei Petrowitsch in Peterhof"

Nach seinem Tod wurde seine Witwe zur Kaiserin ausgerufen Katharina I, die sich auf eine der Gerichtsgruppen stützte.

Katharina I. besetzte den russischen Thron für etwas mehr als zwei Jahre, sie hinterließ ein Testament: Sie ernannte Großherzog Peter Alekseevich zu ihrem Nachfolger und skizzierte detailliert die Reihenfolge der Thronfolge sowie alle Kopien des Dekrets über die Thronfolge unter Peter II. Alexejewitsch wurden beschlagnahmt.

Aber Peter II starb, auch ohne ein Testament und einen Erben zu hinterlassen, und dann der Oberste Geheimrat (gegründet im Februar 1726 mit Mitgliedern: Feldmarschall Seine Durchlaucht Fürst Alexander Danilowitsch Menschikow, Generaladmiral Graf Fjodor Matwejewitsch Apraksin, Staatskanzler Graf Gawriil Iwanowitsch Golowkin, Graf Peter Andrejewitsch Tolstoi, Fürst Dmitri Michailowitsch Golitsyn, Baron Andrej Iwanowitsch Osterman und dann Herzog Karl Friedrich Holstein – wie wir sehen können, fast alle „Küken aus Petrows Nest“) wurden zur Kaiserin gewählt Anna Ioannowna.

Vor ihrem Tod ernannte sie ihren Nachfolger Johann Antonowitsch, die auch den weiteren Erbgang ausführlich beschreibt.

Johannes abgesetzt Elisabeth Petrowna stützte sich bei der Begründung ihrer Rechte auf den Thron auf den Willen Katharinas I.

Einige Jahre später wurde ihr Neffe Pyotr Fedorovich zum Erben von Elizabeth ernannt ( Peter III), nach der Thronbesteigung, deren Erbe sein Sohn wurde PaulIch Petrowitsch.

Aber bald darauf ging die Macht infolge eines Staatsstreichs auf die Frau von Peter III. über Katharina II, unter Bezugnahme auf den "Willen aller Untertanen", während Paul der Erbe blieb, obwohl Catherine nach einer Reihe von Daten die Möglichkeit in Betracht zog, ihm das Erbrecht zu entziehen.

Nachdem Paul I. 1797 am Tag seiner Krönung den Thron bestiegen hatte, veröffentlichte er das Manifest über die Thronfolge, das er und seine Frau Maria Feodorovna zu Lebzeiten von Katharina verfasst hatten. Laut diesem Manifest, das Petrus Dekret aufhob, "wurde der Erbe durch das Gesetz selbst bestimmt" - Paulus beabsichtigte, in Zukunft die Situation der Entfernung legitimer Erben vom Thron und den Ausschluss von Willkür auszuschließen.

Aber die neuen Prinzipien der Thronfolge wurden lange Zeit nicht nur vom Adel, sondern auch von Mitgliedern der kaiserlichen Familie wahrgenommen: nach der Ermordung von Paulus im Jahr 1801 von seiner Witwe Maria Feodorovna, die das Manifest der Thronfolge verfasste mit ihm, rief: „Ich will herrschen!“. Auch das Manifest Alexanders I. zur Thronbesteigung enthielt den petrinischen Wortlaut: „and his Imperial Majesty’s heir, who wird ernannt“, obwohl Alexanders Erbe laut Gesetz sein Bruder Konstantin Pawlowitsch war, der heimlich auf dieses Recht verzichtete, was auch dem Manifest von Paul I. widersprach.

Die russische Thronfolge stabilisierte sich erst nach der Thronbesteigung von Nikolaus I. Hier ist eine so lange Präambel. Und jetzt in Ordnung. So, EkaterinaIch, PetrusII, Anna Ioannovna, Ioann Antonovich, Elizaveta Petrovna, PeterIII, KatharinaII, PawelICH…

Ekaterinaich

Katharina I. Porträt eines unbekannten Künstlers

PeterII Alexejewitsch

Kaiser von ganz Russland, Sohn von Zarewitsch Alexei Petrowitsch und Prinzessin Charlotte-Sophia von Braunschweig-Wolfenbüttel, Enkel von Peter I. und Evdokia Lopukhina. Er wurde am 12. Oktober 1715 geboren. Er verlor seine Mutter im Alter von 10 Jahren und sein Vater floh mit der Leibeigenen seines Lehrers N. Vyazemsky, Efrosinya Fedorovna, nach Wien. Peter I. gab den widerspenstigen Sohn zurück, zwang ihn, auf das Recht auf den Thron zu verzichten, und verurteilte ihn zum Tode. Es gibt eine Version, dass Alexei Petrovich in der Peter-und-Paul-Festung erwürgt wurde, ohne auf ihre Hinrichtung zu warten.

Peter I. kümmerte sich nicht um seinen Enkel, da er in ihm wie in seinem Sohn einen Gegner von Reformen, einen Anhänger der alten Moskauer Lebensweise annahm. Dem kleinen Peter wurde nicht nur „etwas und irgendwie“ beigebracht, sondern jeder, so dass er praktisch keine Bildung erhielt, als er den Thron bestieg.

I. Wedekind "Bildnis Peters II."

Aber Menschikow hatte seine eigenen Pläne: Er überzeugte Katharina I. von ihrem Willen, Peter zum Erben zu ernennen, und bestieg nach ihrem Tod den Thron. Menschikow verlobte ihn mit seiner Tochter Maria (Peter war erst 12 Jahre alt), zog mit ihm in sein Haus und begann tatsächlich, den Staat unabhängig von der Meinung des Obersten Geheimrats selbst zu führen. Baron A. Osterman sowie Akademiker Goldbach und Erzbischof F. Prokopovich wurden ernannt, um den jungen Kaiser auszubilden. Osterman war ein kluger Diplomat und ein begabter Lehrer, er fesselte Peter mit seinen witzigen Lektionen, stellte ihn aber gleichzeitig gegen Menschikow auf (der Kampf um die Macht in einer anderen Version! Osterman „legte“ Dolgoruky an: einen Ausländer in Russland, obwohl sie mit dem Ruhm eines geschickten Diplomaten gekrönt ist, kann ihre Politik nur im engen Bündnis mit den Russen führen). Alles endete damit, dass Peter II. Menschikow unter Ausnutzung seiner Krankheit von der Macht entfernte, ihn seiner Reihen und seines Vermögens beraubte und ihn mit seiner Familie zuerst in die Provinz Rjasan und dann nach Beresow in die Provinz Tobolsk verbannte.

So fiel der mächtige Menschikow, aber der Kampf um die Macht ging weiter - jetzt, als Ergebnis von Intrigen, gewinnen die Fürsten Dolgoruky die Meisterschaft, die Peter in ein wildes Leben, Gelage verwickeln und, nachdem sie von seiner Leidenschaft für die Jagd erfahren haben, nehmen ihn für viele Wochen von der Hauptstadt weg.

Am 24. Februar 1728 findet die Krönung von Peter II statt, aber er ist noch weit von Staatsangelegenheiten entfernt. Dolgoruky verlobte ihn mit Prinzessin Ekaterina Dolgoruky, die Hochzeit war für den 19. Januar 1730 geplant, aber er erkältete sich, erkrankte an Pocken und starb am Morgen der geplanten Hochzeit, er war erst 15 Jahre alt. So wurde die Familie Romanov in der männlichen Linie abgeschnitten.

Was lässt sich über die Persönlichkeit von Peter II. sagen? Hören wir dem Historiker N. Kostomarov zu: „Peter II. Hat das Alter nicht erreicht, in dem die Persönlichkeit einer Person bestimmt wird. Zeitgenossen lobten zwar seine Fähigkeiten, seinen natürlichen Verstand und sein gütiges Herz, aber das waren nur Hoffnungen auf eine gute Zukunft. Sein Verhalten gab nicht das Recht, von ihm rechtzeitig einen guten Herrscher des Staates zu erwarten. Er mochte nicht nur Lehren und Taten nicht, sondern hasste beides; nichts faszinierte ihn auf staatlichem Gebiet; Er war völlig in Spaß versunken, weil er die ganze Zeit unter dem Einfluss von jemandem stand.

Während seiner Regierungszeit war hauptsächlich der Supreme Privy Council an der Macht.

Vorstandsergebnisse: Dekrete zur Straffung der Erhebung der Kopfsteuer von der Bevölkerung (1727); Wiederherstellung der Macht des Hetmans in Kleinrussland; Verkündung der Bill-Charta; ein Handelsabkommen mit China ratifiziert.

Anna Ioannowna

L. Caravak "Porträt von Anna Ioannovna"

Nach dem frühen Tod von Peter II. steht die Frage der Thronfolge erneut auf der Tagesordnung. Es gab einen Versuch, die Braut von Peter II, Catherine Dolgoruky, zu inthronisieren, aber sie war erfolglos. Dann schlugen die Golitsyns, Rivalen der Dolgoruky, ihren eigenen Kandidaten vor - die Nichte von Peter I., Anna von Kurland. Aber Anna kam an die Macht, indem sie die Bedingungen unterzeichnete. Was ist das - die "Bedingungen" (Bedingungen) von Anna Ioannovna?

Dies ist ein Gesetz, das von den Mitgliedern des Obersten Geheimrates ausgearbeitet wurde und das Anna Ioannovna erfüllen musste: nicht heiraten, keinen Erben einsetzen, kein Recht haben, Krieg zu erklären und Frieden zu schließen, neue Steuern einzuführen, belohnen und bestrafen untergeordnete hohe Beamte. Der Hauptautor der Bedingungen war Dmitry Golitsyn, aber das Dokument, das unmittelbar nach dem Tod von Peter II. Verfasst wurde, wurde erst am 2. Februar 1730 verlesen, sodass der Großteil des Adels nur über seinen Inhalt raten und sich damit zufrieden geben konnte Gerüchte und Vermutungen. Als die Bedingungen veröffentlicht wurden, gab es eine Spaltung unter dem Adel. Am 25. Januar unterzeichnete Anna die ihr vorgeschlagenen Bedingungen, aber als sie in Moskau ankam, akzeptierte sie eine Abordnung von Oppositionsadligen, besorgt über die Stärkung der Macht des Obersten Geheimrates, und mit Hilfe von Offizieren der Wachregimenter Am 28. Februar 1730 beschwor sie den Adel als russische Autokratin und lehnte auch öffentlich Auflagen ab. Am 4. März schafft sie den Obersten Geheimen Rat ab, und am 28. April krönt sie sich feierlich und ernennt ihren Favoriten E. Biron zum Oberkämmerer. Die Ära des Bironowismus beginnt.

Ein paar Worte zur Persönlichkeit von Anna Ioannovna.

Sie wurde am 28. Januar 1693 geboren und war die vierte Tochter von Zar Ivan V (Bruder und Mitherrscher von Peter I) und Tsarina Praskovya Feodorovna Saltykova, Enkelin von Zar Alexei Mikhailovich. Sie wuchs in einem äußerst ungünstigen Umfeld auf: Ihr Vater war ein schwachsinniger Mensch, und sie kam von früher Kindheit an mit ihrer Mutter nicht klar. Anna war hochmütig und nicht hochmütig. Ihre Lehrer konnten dem Mädchen nicht einmal das richtige Schreiben beibringen, aber sie erlangte "körperliches Wohlbefinden". Peter I., geleitet von politischen Interessen, heiratete seine Nichte mit dem Herzog von Kurland Friedrich Wilhelm, dem Neffen des preußischen Königs. Ihre Hochzeit fand am 31. Oktober 1710 in St. Petersburg im Palast von Prinz Menschikow statt, und danach verbrachte das Paar lange Zeit bei Festen in der Hauptstadt Russlands. Doch kaum hatte er Anfang 1711 St. Petersburg in Richtung seiner Besitzungen verlassen, starb Friedrich-Wilhelm auf dem Weg nach Mitawa – wie vermutet, an maßlosen Ausschweifungen. Da Anna keine Zeit hat, Ehefrau zu werden, wird sie Witwe und zieht zu ihrer Mutter in das Dorf Izmailovo bei Moskau und dann nach St. Petersburg. Aber 1716 verließ sie auf Befehl von Peter I. ihren ständigen Wohnsitz in Kurland.

Und jetzt ist sie die Allrussische Kaiserin. Ihre Regierungszeit, so der Historiker V. Klyuchevsky, „ist eine der dunklen Seiten unseres Reiches, und der dunkelste Fleck darauf ist die Kaiserin selbst. Groß und fettleibig, mit einem Gesicht, das eher männlich als weiblich war, von Natur aus gefühllos und während ihrer frühen Witwenschaft inmitten diplomatischer Intrigen und Hofabenteuer in Kurland noch abgehärteter, brachte sie einen bösen und schlecht gebildeten Geist mit einem heftigen Durst nach verspäteten Vergnügungen nach Moskau Unterhaltung. Ihr Hof war voller Luxus und schlechtem Geschmack und war voller Narren, Trickster, Possenreißer, Geschichtenerzähler ... Lazhechnikov erzählt in dem Buch "Ice House" von ihren "Vergnügungen". Sie liebte Reiten und Jagen, in Peterhof standen in ihrem Zimmer immer geladene Waffen bereit, um vom Fenster aus auf fliegende Vögel zu schießen, und im Winterpalast richteten sie speziell eine Arena für sie ein, in der sie wilde Tiere trieben, auf die sie schoss.

Sie war völlig unvorbereitet, den Staat zu regieren, außerdem hatte sie nicht die geringste Lust, ihn zu regieren. Aber sie umgab sich mit völlig von ihr abhängigen Ausländern, die laut V. Klyuchevsky "wie Käse aus einer löchrigen Tüte nach Russland fielen, im Hof ​​steckten, sich auf den Thron setzten, auf alle profitablen Stellen im Management kletterten. "

Porträt von E. Biron. Unbekannter Künstler

Alle Angelegenheiten unter Anna Ioannovna wurden von ihrem Favoriten E. Biron geführt. Ihm unterstand das von Osterman geschaffene Ministerkabinett. Die Armee wurde von Munnich und Lassi kommandiert, und die Werft wurde von dem Bestechungsgeldnehmer und leidenschaftlichen Spieler Graf Levenvold kommandiert. Im April 1731 nahm eine geheime Untersuchungsstelle (Folterkammer) ihre Arbeit auf, die die Behörden mit Denunziationen und Folter unterstützte.

Vorstandsergebnisse: Die Position des Adels wurde erheblich erleichtert - ihnen wurde das ausschließliche Recht zugesprochen, Bauern zu besitzen; Der Militärdienst dauerte 25 Jahre, und durch ein Manifest von 1736 durfte einer der Söhne auf Wunsch seines Vaters zu Hause bleiben, um den Haushalt zu führen und ihn für den öffentlichen Dienst auszubilden.

1731 wurde das Gesetz über die Einzelerbschaft aufgehoben.

1732 wurde das erste Kadettenkorps zur Ausbildung des Adels eröffnet.

Die Unterwerfung Polens ging weiter: Die russische Armee unter dem Kommando von Minich nahm Danzig ein und verlor dabei mehr als 8.000 unserer Soldaten.

1736-1740. Es gab einen Krieg mit der Türkei. Der Grund dafür waren die ständigen Überfälle der Krimtataren. Als Ergebnis der Feldzüge von Lassi, der 1739 Asow eroberte, und Minikh, der 1736 Perekop und Ochakov eroberte, gewannen sie 1739 bei Stauchany, woraufhin Moldawien die russische Staatsbürgerschaft annahm, und der Frieden von Belgrad wurde geschlossen. Infolge all dieser Militäroperationen verlor Russland etwa 100.000 Menschen, hatte aber immer noch nicht das Recht, eine Marine im Schwarzen Meer zu unterhalten, und konnte nur türkische Schiffe für den Handel einsetzen.

Um den königlichen Hof in Luxus zu halten, war es notwendig, Razzien und erpresserische Expeditionen einzuführen. Viele Vertreter alter Adelsfamilien wurden hingerichtet oder ins Exil geschickt: Dolgorukovs, Golitsyns, Yusupovs und andere. Wolynski verfasste 1739 zusammen mit Gleichgesinnten ein „Projekt zur Korrektur der Staatsangelegenheiten“, das Forderungen zum Schutz des russischen Adels vor der Fremdherrschaft enthielt. Laut Volynsky sollte die Regierung im Russischen Reich monarchisch sein mit breiter Beteiligung des Adels als der dominierenden Klasse im Staat. Die nächste Regierungsinstanz nach dem Monarchen sollte der Senat sein (wie unter Peter dem Großen); dann kommt die untere Regierung, aus Vertretern des niederen und mittleren Adels. Ländereien: geistige, städtische und bäuerliche - erhielten nach Volynskys Projekt bedeutende Privilegien und Rechte. Alle mussten lesen und schreiben können, und der Klerus und der Adel mussten eine breitere Bildung haben, deren Brutstätten als Akademien und Universitäten dienen sollten. Viele Reformen wurden auch vorgeschlagen, um Justiz, Finanzen, Handel usw. zu verbessern. Dafür bezahlten sie mit der Hinrichtung. Darüber hinaus wurde Volynsky zu einer sehr grausamen Hinrichtung verurteilt: ihn lebendig auf einen Scheiterhaufen zu setzen, nachdem er sich zuvor die Zunge herausgeschnitten hatte; seine Gleichgesinnten zu vierteln und ihnen dann den Kopf abzuschlagen; konfiszieren Sie die Güter und verbannen Sie die beiden Töchter und den Sohn von Volynsky in die ewige Verbannung. Aber dann wurde die Strafe reduziert: Drei wurden enthauptet, die übrigen ins Exil geschickt.

Kurz vor ihrem Tod fand Anna Ioannovna heraus, dass ihre Nichte Anna Leopoldovna einen Sohn hatte, und erklärte das zwei Monate alte Baby Ivan Antonovich zum Thronfolger, und bevor er volljährig wurde, ernannte sie E. Biron zum Regenten. der gleichzeitig „Macht und Vollmacht erhielt, alle Staatsangelegenheiten sowohl innerlich als auch äußerlich zu regeln.

IwanVI Antonovich: Birons Regentschaft - Minichs Staatsstreich

Iwan VI. Antonowitsch und Anna Leopoldowna

Birons Regentschaft dauerte ungefähr drei Wochen. Nachdem Biron das Regentschaftsrecht erhalten hat, kämpft er weiter mit Munnich und verdirbt außerdem die Beziehungen zu Anna Leopoldovna und ihrem Ehemann Anton Ulrich. In der Nacht vom 7. auf den 8. November 1740 fand ein weiterer von Münnich organisierter Palastputsch statt. Biron wurde verhaftet und in die Provinz Tobolsk ins Exil geschickt, und die Regentschaft ging an Anna Leopoldovna über. Sie erkannte sich als Herrscherin an, nahm aber nicht wirklich an öffentlichen Angelegenheiten teil. Zeitgenossen zufolge "... war sie nicht dumm, aber sie war von jeder ernsthaften Beschäftigung angewidert." Anna Leopoldowna stritt sich ständig und sprach wochenlang nicht mit ihrem Mann, der ihrer Meinung nach „ein gutes Herz, aber keinen Verstand“ hatte. Und Meinungsverschiedenheiten zwischen Eheleuten schufen natürlich die Voraussetzungen für gerichtliche Intrigen im Kampf um die Macht. Elizaveta Petrovna nutzt die Nachlässigkeit von Anna Leopoldovna und die Unzufriedenheit der russischen Gesellschaft mit der anhaltenden deutschen Dominanz aus und kommt ins Spiel. Mit Hilfe der ihr gewidmeten Wachen des Preobraschenski-Regiments verhaftete sie Anna Leopoldovna zusammen mit ihrer Familie und beschloss, sie ins Ausland zu schicken. Aber der Kammerpage A. Turchaninov unternahm einen Versuch, einen Gegenputsch zugunsten von Ivan VI zu machen, und dann änderte Elizaveta Petrovna ihre Meinung: Sie verhaftete die gesamte Familie von Anna Leopoldovna und schickte ihn nach Ranenburg (in der Nähe von Rjasan). 1744 wurden sie nach Cholmogory gebracht, und auf Anweisung von Kaiserin Elizabeth Petrovna wurde Iwan VI. von seiner Familie isoliert und 12 Jahre später heimlich nach Shlisselburg verlegt, wo er unter dem Namen eines "berühmten" in Einzelhaft gehalten wurde Häftling."

1762 untersuchte Peter III. den ehemaligen Kaiser heimlich. Er verkleidete sich als Offizier und betrat die Kasematten, in denen der Prinz festgehalten wurde. Er sah „eine ziemlich erträgliche Wohnung, spärlich eingerichtet mit den ärmsten Möbeln. Auch die Kleidung des Prinzen war sehr dürftig. Er war völlig ahnungslos und sprach zusammenhangslos. Entweder behauptete er, er sei Kaiser John, dann versicherte er, dass der Kaiser nicht mehr auf der Welt sei, und sein Geist ging in ihn über ... ".

Unter Katharina II. wurden seine Wachen angewiesen, den Prinzen zum Mönchtum zu überreden, aber im Gefahrenfall "den Gefangenen zu töten und den Lebensunterhalt niemandem in die Hände zu geben". Leutnant V. Mirovich, der das Geheimnis des geheimen Gefangenen erfuhr, versuchte, Ivan Antonovich zu befreien und ihn zum Kaiser zu proklamieren. Aber die Wachen folgten den Anweisungen. Der Leichnam von Iwan VI. wurde eine Woche lang in der Festung Shlisselburg "für Nachrichten und Anbetung des Volkes" ausgestellt und dann in Tichwin im Bogoroditsky-Kloster begraben.

Anna Leopoldovna starb 1747 an Kindbettfieber, und Katharina II. erlaubte Anton Ulrich, in ihre Heimat zu gehen, da er für sie keine Gefahr darstellte, da er kein Mitglied der Familie Romanov war. Aber er lehnte das Angebot ab und blieb bei den Kindern in Cholmogory. Doch ihr Schicksal ist traurig: Nachdem Katharina II. die Dynastie durch die Geburt zweier Enkelkinder gestärkt hatte, erlaubte sie den Kindern von Anna Leopoldovna, zu ihrer Tante, der Königinwitwe von Dänemark und Norwegen, zu ziehen. Aber, wie N. Eidelman schreibt: „Ironischerweise lebten sie in ihrer Heimat – im Gefängnis und dann im Ausland – in Freiheit. Aber sie sehnten sich nach diesem Gefängnis in ihrer Heimat, da sie keine andere Sprache als Russisch beherrschten.“

Kaiserin Elisabeth Petrowna

S. van Loo "Porträt der Kaiserin Elisabeth Petrowna"

PeterIII Fjodorowitsch

A.K. Pfantzelt "Bildnis Peters III."

Lesen Sie darüber auf unserer Website:.

EkaterinaII Alexejewna die Große

A. Antropow „Katharina II. die Große“

Kaiserin von ganz Russland. Vor der Annahme der Orthodoxie - Prinzessin Sophia-Frederik-Augusta. Sie wurde in Stettin geboren, wo ihr Vater, Christian-August, Herzog von Anhalt-Zerbst-Bernburg, damals als Generalmajor in der preußischen Armee diente. Ihre Mutter, Johanna Elisabeth, mochte das Mädchen aus irgendeinem Grund nicht, sodass Sophia (Fike, wie ihre Familie sie nannte) von früher Kindheit an bei ihrer Großmutter in Hamburg lebte. Sie erhielt eine mittelmäßige Erziehung, tk. Die Familie war in ständiger Not, ihre Lehrer waren zufällige Leute. Das Mädchen zeichnete sich durch keine Talente aus, außer durch einen Hang zum Befehlen und für jungenhafte Spiele. Fike war von Kindheit an verschwiegen und umsichtig. Durch einen glücklichen Zufall wurde sie während einer Reise nach Russland im Jahr 1744 auf Einladung von Elizabeth Petrovna die Braut des zukünftigen russischen Zaren Peter III. Fedorovich.

Catherine plante bereits 1756 ihre zukünftige Machtergreifung. Während einer schweren und langwierigen Krankheit von Elizabeth Petrovna machte die Großherzogin ihrem "englischen Kameraden" H. Williams klar, dass man nur den Tod der Kaiserin abwarten sollte. Aber Elizabeth Petrovna starb erst 1761, und ihr legitimer Erbe, Peter III., Ehemann von Katharina II., Bestieg den Thron.

Der Prinzessin wurden Lehrer der russischen Sprache und des Gesetzes Gottes zugeteilt, sie zeigte beneidenswerte Beharrlichkeit beim Lernen, um ihre Liebe zu einem fremden Land zu beweisen und sich an ein neues Leben anzupassen. Aber die ersten Jahre ihres Lebens in Russland waren sehr schwierig, außerdem wurde sie von ihrem Ehemann und ihren Höflingen vernachlässigt. Aber der Wunsch, eine russische Kaiserin zu werden, überwog die Bitterkeit der Prüfungen. Sie passte sich dem Geschmack des russischen Hofes an, nur eines fehlte - ein Erbe. Und genau das wurde von ihr erwartet. Nach zwei erfolglosen Schwangerschaften brachte sie schließlich einen Sohn zur Welt, den zukünftigen Kaiser Paul I. Aber auf Befehl von Elizabeth Petrovna wurde er sofort von seiner Mutter getrennt und zeigte sich zum ersten Mal erst nach 40 Tagen. Elizaveta Petrovna selbst zog ihren Enkel auf, und Catherine begann mit der Selbstbildung: Sie las viel und nicht nur Romane - ihre Interessen umfassten Historiker und Philosophen: Tacitus, Montesquieu, Voltaire usw. Dank ihres Fleißes und ihrer Ausdauer war sie in der Lage um sich Respekt zu verschaffen, begannen mit ihr nicht nur bekannte russische Politiker, sondern auch ausländische Botschafter in Betracht zu ziehen. 1761 bestieg ihr Ehemann Peter III. Den Thron, aber er war in der Gesellschaft unbeliebt, und dann stürzte Catherine 1762 mit Hilfe der Gardisten der Regimenter Izmailovsky, Semenovsky und Preobrazhensky ihren Ehemann vom Thron. Sie auch stoppte Versuche, ihren Regenten unter ihrem Sohn Pavel zu ernennen, die N. Panin und E. Dashkova suchten, und wurde Ivan VI los. Lesen Sie mehr über die Regierungszeit von Katharina II. auf unserer Website:

Als aufgeklärte Königin bekannt, war Katharina II. nicht in der Lage, Liebe und Verständnis von ihrem eigenen Sohn zu erlangen. 1794 beschloss sie trotz des Widerstands der Höflinge, Paul zugunsten ihres geliebten Enkels Alexander vom Thron zu entfernen. Aber ein plötzlicher Tod im Jahr 1796 hinderte sie daran, das zu erreichen, was sie wollte.

Kaiser von ganz Russland PavelIch Petrowitsch

S. Schukin "Porträt von Kaiser Paul I"