Warum Lenin die russische Intelligenz als Scheiße bezeichnete. Warum Lenin die russische Intelligenz als Scheiße bezeichnete Nicht das Gehirn der Nation, sondern

Heutzutage oft zitiert Satz V.I. Lenin über die Intelligenz, die nicht Moskau ist, sondern Scheisse Nation. Leider konnte ich die Originaldokumente nicht in Faksimileform finden. In Lenins PSS äußert sich Lenin nicht so offen, sondern „ Scheisse„Nur der erste Buchstabe dieses beleidigenden Wortes wurde verwendet. Aber etwas anderes ist wichtig. Lenin sprach so nicht über die Intelligenz im Allgemeinen, sondern nur über den sogenannten schlimmsten Teil der bürgerlichen Intelligenz. Wladimir Iljitsch Lenin tat das nicht.“ die Intelligenz auf einen Schlag entlassen. Darüber hinaus mehrere Texte von Wladimir Iljitsch aus der PSS. Ein Verständnis für seine Haltung gegenüber der Intelligenz kann durch die Lektüre der PSS gewonnen werden, und nicht nur durch selektives Zitieren über Ge..
Band 51 (Briefe. Juli 1919 – November 1920)
....
39
A. M. GORKY
31/VII. 919.
Lieber Alexey Maksimych! Je mehr ich Ihren Brief lese, desto mehr
Ich denke über den Zusammenhang zwischen seinen Schlussfolgerungen und dem, was darin dargelegt wird (und dem, was Sie uns bei unseren Treffen erzählt haben), nach.
Dänemark), desto mehr komme ich zu der Überzeugung, dass dieser Brief und Ihre Schlussfolgerungen alles sind
Deine Eindrücke sind völlig krank.
St. Petersburg ist einer der schmerzhaftesten Punkte der letzten Zeit. Das ist verständlich, denn
Seine Bevölkerung hat am meisten ertragen müssen, seine Arbeiter haben die meisten ihrer besten Erfahrungen ertragen müssen
sie verschenkten es, der Hunger war groß und es bestand auch militärische Gefahr. Deine Nerven können das offensichtlich nicht verkraften.
Kein Wunder. Und du bist stur, wenn man dir sagt, dass du den Ort wechseln musst,
Denn es ist auch aus der Sicht völlig unvernünftig, sich bis zur Übelkeit anstrengen zu lassen
Die gröbste Berechnung ist unvernünftig, ganz zu schweigen von anderen Gesichtspunkten.
Wie in Ihren Gesprächen gibt es auch in Ihrem Brief eine Summe schmerzhafter Eindrücke, die Sie mit sich bringen
Sie zu schmerzhaften Schlussfolgerungen drängen.
Sie beginnen mit Ruhr und Cholera; und sofort eine Art kranker Wut: „Brüderlichkeit“
oh, Gleichheit.“ Unbewusst, aber es stellt sich heraus, dass so etwas wie der Kommunismus daran schuld ist –
in der Not, Armut und Krankheit der belagerten Stadt!!
Dann gibt es einige unverständliche, erbitterte Witze gegen die „Zaun“-Literatur.
Touren (welche? Warum im Zusammenhang mit Kalinin?). Und die Schlussfolgerung lautet: „Unbedeutende Überreste.“
„Vernünftige Arbeiter“ sagen, dass sie „vom Bauern in die Gefangenschaft verraten“ wurden.
Das ist völlig unvereinbar mit irgendetwas. Kalinin wird Hochverrat vorgeworfen?
Arbeiter zu einem Mann? Es stellt sich also heraus.
Die Arbeiter hätten sich das ausdenken können, oder sie hätten völlig grün und dumm sein können und im Gegenzug eine „linke“ Phrase erhalten
Köpfe, entweder gequält, erschöpft, hungrig, krank oder „Überreste eines Aristokraten“
tii“, die perfekt wissen, wie man alles und jeden pervertiert, die Liebe perfekt verstehen
Ich kaufe kleine Dinge, um meiner wütenden Wut gegen die Sowjetmacht Ausdruck zu verleihen. Diese Überreste
Sie erwähnen es direkt im Brief. Ihre Stimmung hat eine schmerzhafte Wirkung auf Sie.
Sie schreiben, dass Sie „Menschen aus allen Gesellschaftsschichten“ sehen. Es ist eine Sache, es zu sehen
Es ist eine andere Sache, ein Leben lang jeden Tag Berührungen zu spüren. Letzteres ist fällig
Unter diesen „Rückständen“ werden Sie – zumindest berufsbedingt – am meisten leiden,
Dutzende wütender bürgerlicher Intellektueller zu „akzeptieren“, und das sogar in
lu alltägliche Situation.
Es sei, als ob die „Restparteien“ „so etwas wie Sympathie für das Sowjetregime hegen“ und „schmerzlich.“
Die Mehrheit der Arbeiter beliefert Diebe, „Kommunisten“ usw.!
Und Sie kommen zu dem „Schlussfolgerung“, dass eine Revolution nicht mit Hilfe von Dieben gemacht werden kann,
Ohne die Intelligenz geht es nicht.
Das ist eine völlig kranke Psyche, die sich im Umfeld verbitterter bürgerlicher Intellektueller verschlimmert.
Es wird alles getan, um die Intelligenz (die nicht der Weißen Garde angehört) für den Kampf gegen die Diebe zu gewinnen.
Und jeden Monat steigt in der Sowjetrepublik der Anteil der bürgerlichen Intellektuellen,
Aufrichtig den Arbeitern und Bauern helfen und nicht nur murren und spucken
verrückter Speichel. Das kann man in St. Petersburg nicht „sehen“, denn St. Petersburg ist eine Stadt mit ausschließlich
eine große Zahl bürgerlicher Öffentlichkeit (und „Intelligenz“), die ihren Platz (und ihre Köpfe) verloren hat,
aber für ganz Russland ist dies eine unbestreitbare Tatsache.
In St. Petersburg oder von St. Petersburg aus kann dies nur durch außergewöhnliche politische Überprüfung überprüft werden
Bewusstsein, mit besonders großer politischer Erfahrung. Das ist es, was Sie haben
Nein. Und Sie engagieren sich nicht in der Politik oder beobachten die Arbeit des politischen Systems.
Regierung, aber ein besonderer Beruf, der Sie sind von einer verbitterten bürgerlichen Intelligenz umgeben,
nichts verstanden, nichts vergessen, nichts gelernt,
wir - im seltensten Fall - verwirrt, verzweifelt, stöhnend,
alte Vorurteile wiederholend, eingeschüchtert und eingeschüchtert.
Wenn Sie zuschauen, müssen Sie unten zuschauen, wo Sie die Arbeit des neuen Gebäudes sehen können.
Leben, in einer Arbeitersiedlung in der Provinz oder in einem Dorf - dazu besteht politisch keine Notwendigkeit
decken die Summe der komplexesten Daten ab, da kann man nur beobachten. Stattdessen du
sich in die Lage eines professionellen Übersetzungsredakteurs usw. versetzen
eine Situation, in der es unmöglich ist, die neue Struktur eines neuen Lebens zu beobachten, eine Position, in der
Alle Anstrengungen richten sich auf das kranke Murren der kranken Intelligenz, auf die Beobachtung
die „ehemalige“ Hauptstadt unter Bedingungen verzweifelter militärischer Gefahr und großer Not.
Sie haben sich in die Lage versetzt, etwas Neues direkt beobachten zu können
das Leben der Arbeiter und Bauern, also 9/10 der Bevölkerung Russlands, kann man nicht; indem
Sie sind gezwungen, Ausschnitte aus dem Leben in der ehemaligen Hauptstadt zu beobachten, von der aus die Blüte der Arbeiter an die Front ging
und in die Dörfer, wo es immer noch eine unverhältnismäßig große Zahl obdachloser und arbeitsloser Intellektueller gibt,
dich gezielt „belagern“. Sie lehnen den Rat, zu gehen, hartnäckig ab.
Es ist klar, dass Sie sich an den Punkt der Krankheit gebracht haben: Das Leben ist für Sie, schreiben Sie, nicht nur schwierig, sondern auch
„sehr ekelhaft“!!! Würde es trotzdem tun! Fesseln Sie sich in einer solchen Zeit an den schmerzhaftesten Punkt
als Herausgeber übersetzter Literatur (der am besten geeignete Beruf zum Beobachten).
von Menschen, für den Künstler!). Weder neu in der Armee, noch neu im Dorf, noch neu in
Fabrik Als Künstler können Sie nicht beobachten und studieren. Du hast es dir selbst genommen
die Möglichkeit, etwas zu tun, das den Künstler zufriedenstellt – Sie können in St. Petersburg arbeiten
Politik, aber Sie sind kein Politiker. Heute - umsonst Glasscherben, morgen - Schüsse und Militär
oder aus dem Gefängnis, dann Ausschnitte aus Reden der Müdesten derjenigen, die in St. Petersburg geblieben sind und nicht arbeiten
Niesen, dann eine Million Eindrücke von der Intelligenz, die Intelligenz der Hauptstadt ohne hundert
Gesichter, dann Hunderte Beschwerden von Beleidigten, in meiner Freizeit von Redakteuren, nein
der Aufbau des Lebens ist nicht zu sehen (er geht auf besondere Weise vor sich und am allerwenigsten in St. Petersburg) -
Wie kann man sich nicht an den Punkt bringen, an dem das Leben sehr ekelhaft ist?
Das Land lebt im Fieber des Kampfes gegen die Bourgeoisie der ganzen Welt und übt wütende Rache dafür
ihr Sturz. Natürlich. Für die erste Sowjetrepublik – die ersten Schläge aus
überall. Natürlich. Hier muss man entweder als aktiver Politiker leben, oder wenn man nicht zum Politischen gehört
Tics der Seele, wie kann ein Künstler dann beobachten, wie das Leben auf eine neue Art und Weise aufgebaut wird, wo es keinen Wert gibt?
tra eines hektischen Angriffs auf die Hauptstadt, eines hektischen Kampfes gegen Verschwörungen, der rasenden Wut der Hauptstadt
noi intelligentsia, in einem Dorf oder in einer Provinzfabrik (oder an der Front). Dort
Es ist leicht, durch einfache Beobachtung den Zerfall des Alten von den Keimen des Neuen zu trennen.
Das Leben ist abscheulich geworden, die „Differenz“ mit dem Kommunismus „vertieft sich“. Was ist die Diskrepanz?
unmöglich zu verstehen. Es gibt keinen Hinweis auf Divergenzen in der Politik oder den Ideen. Diskrepanz auf-
Strukturen zwischen Menschen, die die Politik leiten oder in den Kampf der meisten vertieft sind
Eigenschaften und die Stimmung einer Person, die sich künstlich in einen solchen Zustand getrieben hat
das Gefühl, dass es unmöglich ist, neues Leben zu beobachten, sondern die Eindrücke des Verfalls einer riesigen Hauptstadt
Die Bourgeoisie setzt sich durch.
Ich habe Ihnen offen gesagt, was ich über Ihren Brief denke. Aus Gesprächen (mit
Sie) Ich hatte schon lange die gleichen Gedanken, aber Ihr Brief wurde formalisiert und vervollständigt, vervollständigt
bildete die Summe der Eindrücke aus Ihren Gesprächen. Ich möchte mich nicht mit Ratschlägen aufdrängen, aber
Ich kann nicht umhin zu sagen: Ändern Sie die Situation, die Umgebung, den Wohnort radikal usw
Konzept, sonst kann das Leben völlig ekelhaft werden.
Ich schüttle dir fest die Hand.
Dein Lenin
Nach Petrograd geschickt
Erstveröffentlichung 1925
Im Magazin
„Rote Chronik“ Nr. 1
Nachdruck aus dem Manuskript

80
A. M. GORKY
15/IX.
Lieber Alexey Maksimych! Ich habe Tonkov empfangen, und zwar noch vor seinem Empfang und vor Ihrem
In unseren Briefen beschlossen wir, Kamenew und Bucharin in das Zentralkomitee zu berufen um die Verhaftung von Bürgern zu überprüfen
verschiedene Intellektuelle Kadettentyp und für die Freilassung aller möglichen Menschen. Denn für
Uns ist klar, dass es auch hier Fehler gegeben hat.
Es ist auch klar, dass im Allgemeinen das Maß der Festnahme der Kadetten- (und Kadetten-)Öffentlichkeit nicht hoch war
umgehbar und korrekt.
Als ich Ihre offene Meinung zu diesem Thema lese, erinnere ich mich besonders daran
Deines, das mir während unserer Gespräche im Gedächtnis geblieben ist (in London, Capri und danach)
Phrase:
„Wir Künstler sind verrückte Leute.“

Das ist es! Aus welchem Grund sagen Sie unglaublich wütende Worte? Über
die Tatsache, dass mehrere Dutzend (oder zumindest sogar Hunderte) Kadetten und Beinahe-Kadetten
Meine Herren werden mehrere Tage im Gefängnis verbringen, um Verschwörungen wie diese zu verhindern
Kapitulation von Krasnaja Gorka, Verschwörungen, die den Tod von Zehntausenden Arbeitern und Bauern drohen
Styan.
Was für eine Katastrophe, denken Sie nur! Was für eine Ungerechtigkeit! Ein paar Tage oder zumindest
sogar wochenlange Gefängnisstrafen für Intellektuelle, um zu verhindern, dass Zehntausende Arbeiter geschlagen werden
Fässer und Bauern!
„Künstler sind verrückte Menschen.“
Die „intellektuellen Kräfte“ des Volkes mit den „Kräften“ der bürgerlichen Intellektuellen verwechseln
falsch. Ich nehme Korolenko als Beispiel: Ich habe ihn kürzlich gelesen, geschrieben im August.
1917, Broschüre „Krieg, Vaterland und Menschheit“. Korolenko ist der Beste
„Beinahe-Kadett“, fast Menschewik. Und was für eine abscheuliche, abscheuliche Verteidigung des Impe-
realistischer Krieg, übersät mit zuckersüßen Phrasen! Erbärmlicher Händler, fasziniert
bürgerliche Vorurteile! Für solche Herren wurden 10.000.000 vom Imperialisten getötet
Krieg ist eine Sache, die Unterstützung verdient (Taten, mit den süßen Phrasen „pro-
Krieg) und den Tod von Hunderttausenden in einem gerechten Bürgerkrieg gegen die Grundbesitzer
Verursacht Keuchen, Keuchen, Seufzen und Hysterie bei Kühen und Kapitalisten.
Nein. Für solche „Talente“ ist es keine Sünde, eine Woche im Gefängnis zu verbringen, wenn sie das tun müssen.
um Verschwörungen (wie Krasnaja Gorka) und den Tod Zehntausender zu verhindern. Und wir
Diese Verschwörungen der Kadetten und „Beinahe-Kadetten“ wurden aufgedeckt. Und wir wissen, dass der Beinahe-Kadett
Professoren helfen den Verschwörern oft. Es ist eine Tatsache.
Die intellektuellen Kräfte der Arbeiter und Bauern wachsen und stärken sich Kampf um den Sturz
die Bourgeoisie und ihre Komplizen, Intellektuelle, Lakaien des Kapitals, die sich für das Gehirn halten
Nation.Tatsächlich ist es nicht das Gehirn, aber...
„Intellektuelle Kräfte“, die die Wissenschaft den Menschen näherbringen (und nicht dienen wollen).
Kapital) zahlen wir überdurchschnittliche Gehälter. Es ist eine Tatsache. Wir kümmern uns um sie.

Es ist eine Tatsache. Zehntausende Offiziere dienen der Roten Armee und siegen trotzdem
Hunderte von Verrätern. Es ist eine Tatsache.
Was Ihre Gefühle angeht: „Verstehen“, ich verstehe sie (seit Sie angefangen haben, darüber zu sprechen).
ob ich dich verstehen werde). Mehr als einmal, sowohl in Capri als auch danach, habe ich dir gesagt: Du lässt dich umgeben
genau schlimmste Elemente bürgerliche Intelligenz und ihrem Wimmern nachgeben.
Sie haben seit mehreren Wochen den Aufschrei Hunderter Intellektueller über die „schreckliche“ Verhaftung gehört.
Sitzen und zuhören, und die Stimmen der Massen, Millionen, Arbeiter und Bauern, die von De- bedroht werden
Nikin, Kolchak, Lianozov, Rodzianko, Krasnogorsk (und andere Kadetten) Verschwörung-
Leute, ihr hört oder hört dieser Stimme nicht zu. Ich verstehe es vollkommen, völlig, vollkommen
Ich verstehe, dass dies nicht nur so geschrieben werden kann, dass „die Roten dieselben Feinde sind.“
Menschen wie die Weißen“ (Kämpfer für den Sturz der Kapitalisten und Grundbesitzer sind die gleichen Feinde
Menschen wie Grundbesitzer und Kapitalisten), sondern auch zum Glauben an Gott oder den Zaren.
Vater. Ich verstehe vollkommen.
×
Sie werden auf jeden Fall untergehen, wenn die bürgerlichen Intellektuellen nicht aus dieser Situation herausgerissen werden.
Beeil dich! Ich wünsche mir aufrichtig, so schnell wie möglich rauszukommen.
Beste grüße!
Dein Lenin
× Weil du nicht schreibst! Sich mit dem Gejammer fauler Intellektueller verschwenden und nicht schreiben –
Ist der Tod für einen Künstler nicht eine Schande?

Geschrieben am 15. September 1919
Nach Petrograd geschickt
Zum ersten Mal veröffentlicht, basierend auf einem Manuskript

Anmerkungen in Band 51=
Geschrieben im Zusammenhang mit dem Bericht des Ausschusses der Arbeiter und Angestellten von Smolny über zahlreiche Fakten
Missbrauch, Verschwendung und Diebstahl von Geld, Lebensmitteln und für die Rote Armee gesammelten Dingen. Komi-
Thet forderte, eine Untersuchungskommission einzusetzen und die Täter vor Gericht zu stellen. — 47 .
Auf einer Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees der RCP (b) am 11. September 1919 wurde die Frage der Verhaftung von Bürgern erörtert
Intellektuelle. Das Politbüro schlug F. E. Dzerzhinsky, N. I. Bucharin und L. B. Kamenev vor,
Schauen Sie sich die Akten der Festgenommenen an. — 47 .
Die Verschwörung im Fort Krasnaja Gorka, die in der Nacht des 13. Juni 1919 begann, wurde von Gegenparteien vorbereitet.
revolutionäre Organisation „Nationales Zentrum“, die die Aktivitäten einer Reihe antisowjetischer Kräfte vereinte
Gruppen und der Spionageuntergrund. Durch die Besetzung von Krasnaja Gorka hofften die Rebellen, die Krone zu schwächen
das befestigte Stadtgebiet und besetzen Petrus, indem sie eine Generaloffensive an der Front mit einem Aufstand verbinden.
rograd. In der Nacht vom 15. auf den 16. Juni wurde der Aufstand niedergeschlagen. — 48 .

403
TELEFONOGRAMM AN I. S. UNSHLIKHT
Kopieren
Dringend. Geheimnis
Stellvertreter Vorsitzender der Tscheka, Genosse Unshlikht
Erkundigen Sie sich und teilen Sie mir bis spätestens morgen die genauen und vollständigen Informationen mit.
Beantwortung folgender Fragen:

1) Stimmt es, dass am 27. Mai in Petrograd verhaftet wurden: Prof. P. A. Schurkevich (Elektrik
Technisches Institut), Prof. N. N. Martinovich (Universität und Orientalisches Institut),
Prof. Shcherba (Universität, Prof. für vergleichende Linguistik), Prof. B. S. Mar-
Tynov (Universität, Professor für Zivilrecht), leitender Zoologe A. K. Mordvilko
(Akademie der Wissenschaften), Ehefrau von Prof. Tikhanova (Institut für Bauingenieurwesen), Prof. SEI.
Vorobiev (I Polytechnisches Institut).
2) Stimmt es, dass Prof. Pantelei Antonovich Shchurkevich wurde zum fünften Mal verhaftet
einmal, und Prof. Boris Evdokimovich Vorobyov – zum dritten Mal.
3) Was ist der Grund für die Festnahme und warum wurde die Festnahme als vorbeugende Maßnahme gewählt?
Sie werden nicht weglaufen.
4) Erteilen die Tscheka, Gubtscheka oder andere Tscheka Mandate nicht für Personenverhaftungen?
sts, und für Verhaftungen „nach Ermessen“ und wenn, dann auf welche Weise (Grad der Verantwortung).
Macht, Position, politische Reife) an Mitarbeiter weitergeben.
Vorsitzender des Rates der Volkskommissare
V. Uljanow (Lenin)
Geschrieben am 2. Juni 1921. Zum ersten Mal veröffentlicht,
nach maschinengeschriebenem Text,
unterzeichnet von W. I. Lenin

Anmerkungen in Band 52=
Das veröffentlichte Dokument wurde offenbar im Zusammenhang mit der Botschaft von P. S. Osadchy verfasst. In der Liste der Gebiete-
in der Nacht des 27. Mai 1921, in der die Namen von P. A. Schurkevich, B. E. Vo-
Robyov, W. I. Lenin machte eine Reihe von Notizen: „Die beiden unterstrichenen sind Osadchy persönlich bekannt“; "Genau solche,
wie ich"; „Ist ein Hausarrest nicht überhaupt möglich? Ist es möglich, andere Maßnahmen zur Unterdrückung von Umgehungsmöglichkeiten zu ergreifen? Sie
sie rennen nicht“ usw.
Gleichzeitig schrieb Lenin die folgende Notiz: „1) Kürzlich wurde ein Auftrag zur „Verhaftung“ erteilt
Diskretion." 2) Persönliche Mandate sind wünschenswert.“
Am 3. Juni teilte der Vorsitzende des Petrograder Gubchek I. S. Unshlikht mit, dass alle in aufgeführten Personen
Lenins Telegramm wird veröffentlicht; In Petrograd kam es zu Festnahmen unter ehemaligen Mitgliedern der
tia-Kadetten, da einige von ihnen an der in Petrograd aufgedeckten Verschwörung beteiligt waren; Gesichter, nicht
belastendes Material wurde freigelassen. Die Häftlinge standen unter Arrest
12 Stunden bis 11/2 Tage (Zentrales Parteiarchiv des Instituts für Marxismus-Leninismus beim Zentralkomitee
KPdSU). Siehe auch Anmerkung 368. - 243.

Im Sommer 1921 wurden die Aktivitäten der Russen aufgrund der Hungersnot in Sowjetrussland eingestellt
konterrevolutionärer Untergrund, der auf die Unterstützung ausländischer Kreise angewiesen war.
Von Juni bis Juli 1921 waren die Gremien der Allrussischen Außerordentlichen Kommission in Petrograd,
In den nördlichen und nordwestlichen Regionen der RSFSR wurden mehrere konterrevolutionäre Organisationen aufgedeckt
nisierungen, die zu Beginn der Erhebung von Sachsteuern einen bewaffneten Aufstand vorbereiten.
Der am 24. Juli 1921 veröffentlichte Bericht der Tscheka enthüllte die Verbindungen der Verschwörer in Petro-
Stadt mit ausländischen Geheimdiensten. „Die aufgedeckte Organisation“, heißt es in dem Bericht, „durch ihre
Verantwortliche Kuriere standen in ständigem Kontakt mit der finnischen Spionageabwehr, mit der amerikanischen
Russische, englische und französische Geheimdienste in Finnland.“
Im Sommer 1921 erhielten die Verschwörer Anweisungen aus dem Pariser Zentrum und den Franzosen
Der russische Geheimdienst bereitet die Organisation auf „entschlossenere Aktionen“ vor (siehe „Izvestia des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees“)
Nr. 161, 192 vom 24. Juli und 31. August 1921).
Die Aufdeckung von Verschwörungen in Petrograd und anderen Städten zerstörte die Pläne der imperialistischen Kreise.
Gouverneur, der hoffte, die durch die Hungersnot verursachten wirtschaftlichen Schwierigkeiten zum Sturz nutzen zu können
Sowjetmacht. - 251.
===

Band 53 (Briefe. Juni – November 1921)

214
I. S. UNSHLIKHTU
Beeil dich
Geheimnis
19/VIII.
t. Unschlikht!
Ich bitte Sie, mir mitzuteilen, wer mir Folgendes vorlegen soll:
1) genaue Informationen, was die Beweise sind und
2) eine Kopie des Verhörs oder der Verhöre im Fall von Nazvanov (in Petrograd) und Shelekhes (in
Moskau).
Darüber habe ich bereits geschrieben. Schauen Sie sich jemanden an, damit er in Zukunft nicht zu spät kommt.
Mit com. Hallo Lenin
Geschrieben am 19. August 1921
Erstmals 1958 im Buch veröffentlicht
"IN. I. Lenin. Über Sozialisten
Legalität (1917-1922)“
Nachdruck aus dem Manuskript
==
227
Anmerkung zum Brief von N. N. Jakowlew
UND HINWEIS AN I. S. UNSHLICHT
Professor des Geologischen Instituts. Nadeschda Konstantinowna kannte ihn persönlich
1890 als ehrlicher und revolutionär gesinnter Mensch. Sein Sohn ist Kommunist.
t. Unschlikht!
Bitte bestellen Sie einen Scheck. Es sieht so aus, als müssten die Wissenschaftler freigelassen werden.
Sapropel ist eine wichtige Sache für unseren Betrieb.
23/VIII. Lenin
Geschrieben am 23. August 1921. Zum ersten Mal veröffentlicht, basierend auf einem Manuskript

====
409
V. M. MOLOTOV
FÜR MITGLIEDER DES POLITIBÜRO DES Zentralkomitees der RCP(B).
Erhalten nach Abschluss des Politbüros.
Bitte senden Sie es schnell an alle Mitglieder
Runde Abstimmung im Politbüro zur schriftlichen Abstimmung
Vaniya.
10/X.
Genosse Molotow!
Ich habe mit Genosse Unshlikht vereinbart, die Vollstreckung des Urteils gegen Nazvanov und zu verschieben
Ich übertrage die Frage an das Politbüro.
Ich hatte im Sommer 1921 (noch vor Nazvanovs Verhaftung) einen Brief über Nazvanov aus Krasin. Kra-
Xing bat darum, diesen sehr wertvollen Ingenieur in die Arbeit einzubeziehen.
Krzhizhanovsky erzählte mir, dass er, da er Nazvanov kannte, mehr als einmal scharf mit ihm gestritten habe
nach dem 25.10.1917 und hätte mich wegen antisowjetischer Ansichten fast aus der Wohnung geworfen. Im Frühjahr
oder im Sommer 1921 bemerkte er, dass er einen Bruch hatte, und stellte ihn als Mitarbeiter im staatlichen Planungsausschuss ein.
Dann hatte ich zwei Kameraden vom Zentralkomitee der Arbeiter der Zuckerindustrie und
Meine Frage: Sie gaben eine positive Bewertung von Nazvanov ab, bestätigten diese Bewertung und schrieben
Aber. Auf der Grundlage des oben Gesagten lege ich die Angelegenheit dem Politbüro vor.
Ich schlage vor: Finden Sie bei Bedarf Krasins Brief und eine schriftliche Rezension von zwei Werken
niesen Wenn das Politbüro entscheidet, werde ich diese beiden Dokumente finden.
Ich für meinen Teil schlage vor: Petrogubcheks Urteil aufzuheben und anzuwenden
Von Agranov vorgeschlagener Dieb (hier aktenkundig), d. h. 2 Jahre mit bedingter Zulassung
Befreiung
Mit com. Hallo Lenin
Geschrieben am 10. Oktober 1921. Zum ersten Mal veröffentlicht, basierend auf einem Manuskript

==
==Anmerkungen in Band 53=
Der Brief von W. I. Lenin wurde auf einer Notiz des Stellvertreters verfasst. Vorsitzender der Tscheka I. S. Unshlikht vom 17
August 1921, der über die Ergebnisse der Untersuchung im Fall des Svirsky-Baus berichtete
wo eine Reihe bürgerlicher Spezialisten verhaftet und wegen Missbrauchs und Körperverletzung angeklagt wurden
Körper Die von W. I. Lenin angeforderten Informationen wurden am 23. August 1921 von der Tscheka übermittelt. - 130.

Dieses Dokument wurde von W. I. Lenin im Zusammenhang mit einem Brief des Professors des Geologischen Instituts N. verfasst.
N. Yakovleva über die Verhaftung von Geologen, die an der Erforschung von Sapropel (organisch und nicht-organisch) arbeiten
in Gewässern gebildete organische Sedimente). N. N. Jakowlew hielt ihre Festnahme für unbegründet
und bat darum, ihre Freilassung zu beschleunigen.
In einem Antwortschreiben von I. S. Unshlikht vom 25. August wurde berichtet, dass unter den Festgenommenen ein Geo-
Das Protokoll wurde veröffentlicht, der Rest kann aufgrund seiner bestehenden Verbindung mit Petrograd nicht veröffentlicht werden
konterrevolutionäre Organisation. - 139.

M. K. Nazvanov – Verfahrensingenieur, Spezialist in der Zuckerindustrie, Berater der Staatsinspektion
am, wurde vom Petrograder Gubchek zusammen mit einer Gruppe von Professoren und Ingenieuren unter dem Vorwurf verhaftet
Verbindungen zu V. N. Tagantsev, dem Anführer der konterrevolutionären Petrograder militanten Organisation.
Nazvanov wurde zur Todesstrafe – Hinrichtung – verurteilt.
W. I. Lenin erfuhr von diesem Fall wahrscheinlich aus einem Brief von Pater Nazvanov vom 26. Juni 1921
der über die Milderung des Schicksals seines Sohnes sprach (siehe Zentrales Parteiarchiv des Instituts für Marxismus-Leninismus beim ZK der KPdSU). W. I. Lenin forderte die Freilassung Nazwanows
auch G. M. Krzhizhanovsky in seinem Brief vom 18. September.
Mitglieder des Politbüros des Zentralkomitees der RCP (b), die am 10. Oktober abgestimmt hatten, sprachen sich für den Vorschlag W. I. Lenins aus
auf der. Am 14. Oktober bestätigte das Politbüro erneut seinen Beschluss vom 10. Oktober, den Beschluss aufzuheben
Petrograder Gubtschek. Nach Abschluss der Ermittlungen im Fall Tagantsev wurde Nazvanov am 17. Dezember festgenommen.
befreit Am 26. Januar 1922 übermittelte W. I. Lenin dem Sekretär telefonisch eine Anweisung, die er erteilte
Aufgabe an V. A. Smolyaninov, die Ernennung von M. K. Nazvanov zum Staatsplanungsausschuss zwei Monate später zu überprüfen
Fordern Sie vom Staatlichen Planungsausschuss einen Bericht über Nazvanovs Arbeit und erinnern Sie ihn daran. - 255.

Zitiert aus der Veröffentlichung:
http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_51.pdf
Titel: Sämtliche Werke (5. Auflage). Band 51 (Briefe. Juli 1919 – November 1920)
Autor: Lenin V.I.
Auflage: M.: Verlag für politische Literatur, 1970. - 574 S.
Format: pdf (OCR)

http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_52.pdf
Titel: Sämtliche Werke (5. Auflage). Band 52 (Briefe. November 1920 – Juni 1921)

http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_53.pdf
Titel: Sämtliche Werke (5. Auflage). Band 53 (Briefe. Juni – November 1921)
Autor: Lenin V.I.
Auflage: M.: Verlag für politische Literatur, 1970. - 546 S.
Format: pdf (OCR)

Lieber Alexey Maksimych! Ich empfing Tonkow, und noch vor seinem Empfang und vor Ihrem Brief beschlossen wir, Kamenew und Bucharin in das Zentralkomitee zu berufen, um die Verhaftung bürgerlicher Intellektueller vom Kadettentypus zu kontrollieren und jeden möglichen freizulassen. Denn uns ist klar, dass es auch hier Fehler gegeben hat.

Es ist auch klar, dass die Maßnahme der Festnahme der kadettischen (und kadettennahen) Öffentlichkeit im Allgemeinen notwendig und richtig war.

Wenn ich Ihre offene Meinung zu diesem Thema lese, erinnere ich mich besonders an Ihren Satz, der mir während unserer Gespräche (in London, auf Capri und danach) im Gedächtnis geblieben ist:
„Wir Künstler sind verrückte Leute.“

Das ist es! Aus welchem Grund sagen Sie unglaublich wütende Worte? In Bezug auf die Tatsache, dass mehrere Dutzend (oder zumindest Hunderte) Kadetten- und Beinahe-Kadettenherren mehrere Tage im Gefängnis verbringen werden um Verschwörungen wie die Kapitulation von Krasnaja Gorka zu verhindern, Verschwörungen, die mit dem Tod drohen Dutzende Tausende von Arbeitern und Bauern.

Was für eine Katastrophe, denken Sie nur! Was für eine Ungerechtigkeit! Ein paar Tage oder sogar Wochen Gefängnis für Intellektuelle, um zu verhindern, dass Zehntausende Arbeiter und Bauern geschlagen werden!

„Künstler sind verrückte Menschen.“
Es ist falsch, die „intellektuellen Kräfte“ des Volkes mit den „Kräften“ der bürgerlichen Intellektuellen zu verwechseln. Ich nehme Korolenko als Beispiel: Ich habe kürzlich seine Broschüre „Krieg, Vaterland und Menschlichkeit“ gelesen, die im August 1917 geschrieben wurde. Korolenko ist schließlich der beste der „Beinahe-Kadetten“, fast ein Menschewik. Und was für eine abscheuliche, abscheuliche Verteidigung des imperialistischen Krieges, verdeckt mit süßen Phrasen! Ein erbärmlicher Bürger, gefangen von bürgerlichen Vorurteilen! Für solche Herren sind 10.000.000 im imperialistischen Krieg getötete Menschen eine unterstützenswerte Sache (Geschäft, mit süßen Phrasen „gegen“ den Krieg) und den Tod von Hunderttausenden in gerecht Der Bürgerkrieg gegen Grundbesitzer und Kapitalisten löst Aufruhr, Aufschrei, Seufzer und Hysterie aus.

Nein. Für solche „Talente“ ist es keine Sünde, eine Woche im Gefängnis zu verbringen, wenn das der Fall ist notwendig tun für Warnungen Verschwörungen (wie Krasnaja Gorka) und der Tod von Zehntausenden. Und wir haben diese Verschwörungen der Kadetten und „Beinahe-Kadetten“ entdeckt. Und wir wissen es M, was Kadettenprofessoren oft Verschwörern schenken helfen. Es ist eine Tatsache.

Die intellektuellen Kräfte der Arbeiter und Bauern wachsen und stärken sich im Kampf für den Sturz der Bourgeoisie und ihrer Komplizen, Intellektuellen, Lakaien des Kapitals, die sich für das Gehirn der Nation halten. Tatsächlich ist es nicht das Gehirn, sondern das G..aber.

Wir zahlen Gehälter an die „intellektuellen Kräfte“, die den Menschen die Wissenschaft bringen wollen (und nicht dem Kapital dienen). überdurchschnittlich. Es ist eine Tatsache. Wir kümmern uns um sie.
Es ist eine Tatsache. Zehntausende Offiziere dienen der Roten Armee und siegen trotz Hunderter Verräter. Es ist eine Tatsache.

Was Ihre Gefühle angeht: „Verstehen“, ich verstehe sie (seit Sie angefangen haben darüber zu sprechen, ob ich Sie verstehen werde). Mehr als einmal, sowohl in Capri als auch danach, habe ich Ihnen gesagt: Sie lassen sich von genau den schlimmsten Elementen der bürgerlichen Intelligenz umgeben und erliegen ihrem Gejammer. Sie hören und hören den Schrei von Hunderten von Intellektuellen über die „schreckliche“ Verhaftung seit mehreren Wochen und die Stimmen der Massen, Millionen, Arbeiter und Bauern, die von Denikin, Kolchak, Lianozov, Rodzianko, Krasnogorsk (und anderen) bedroht werden Kadett) Verschwörer, ihr hört und hört diese Stimme nicht. Ich verstehe voll und ganz, voll und ganz, dass dies nicht nur so geschrieben werden kann, dass „die Roten die gleichen Feinde des Volkes sind wie die Weißen“ (Kämpfer für den Sturz der Kapitalisten und Grundbesitzer sind die gleichen Feinde des Volkes wie). der Grundbesitzer und Kapitalisten), sondern auch zum Glauben an Gott oder den Zarenvater. Ich verstehe vollkommen.

Auf jeden Fall werden Sie zugrunde gehen, wenn Sie nicht aus diesem Umfeld bürgerlicher Intellektueller ausbrechen! Ich wünsche mir aufrichtig, so schnell wie möglich rauszukommen.
Beste grüße!

Dein Lenin

Weil du nicht schreibst! Sich mit dem Gejammer fauler Intellektueller zu verschwenden und nicht zu schreiben – ist das nicht ruinös für einen Künstler, ist das nicht eine Schande?

Erinnern Sie sich an Fernsehdebatten und -sendungen aus den 90er Jahren?

Ein seltener Pass wäre ohne einen Tritt von W. I. Lenin nicht vollständig gewesen. Denn, sehen Sie, er hat die russische Intelligenz beleidigt, die Intelligenz ist nicht das Gehirn der Nation, sondern ihre Scheiße.

Hat der Führer des Weltproletariats wirklich die gesamte Intelligenz so behandelt? Nein, das ist alles andere als wahr.

Schauen wir uns an, woher diese Worte Lenins kamen und was dort wirklich geschrieben stand.

Lenin sprach in einem Brief an Gorki A.M. so unverblümt über die Intelligenz. vom 15. September 1919:

„Die intellektuellen Kräfte der Arbeiter und Bauern wachsen und stärken sich im Kampf für den Sturz der Bourgeoisie und ihrer Komplizen, Intellektuellen, Lakaien des Kapitals, die sich für das Gehirn der Nation halten.“ Tatsächlich ist es kein Gehirn, es ist Scheiße.“

„Wir zahlen überdurchschnittliche Gehälter an Intellektuelle, die die Wissenschaft den Menschen näherbringen (und nicht dem Kapital dienen wollen). Es ist eine Tatsache.
Wir kümmern uns um sie. Es ist eine Tatsache.
Zehntausende unserer Offiziere dienen der Roten Armee und siegen trotz Hunderter Verräter. Es ist eine Tatsache".

Es ist sehr interessant, dass Lenin in dieser Hinsicht die Offiziere als die Intelligenz einstufte; versuchen Sie es jetzt der kreativen Intelligenz zu sagen, sie werden Sie in Stücke reißen.

Wie wir sehen, teilte Lenin die Intelligenz in diejenigen, die den Interessen des Kapitals dienen, und diejenigen, die dem einfachen Volk Wissen bringen, die den Interessen des Volkes dienen.

Laut Iljitsch sind diejenigen, die dem Kapital dienten, genau die Substanz, die durch Stoffwechselprozesse im menschlichen Körper freigesetzt wird.

Lenin hatte sich zuvor beispielsweise in einem Brief an Gorki vom 7. Februar 1908 scharf gegen Intellektuelle geäußert, dann, nach der Niederlage der ersten russischen Revolution im Jahr 1905, „zog das zaristische Regime die Schrauben an“, und alle möglichen Intellektuellen hatten dies getan sich der Partei anschlossen und fröhlich vor ihr flohen, schrieb Lenin:

„Die Bedeutung der Intelligenzöffentlichkeit in unserer Partei nimmt ab: Überall gibt es Nachrichten, dass die Intelligenz aus der Partei flieht.
Hierhin geht dieser Bastard. Die Partei wird vom bürgerlichen Unrat gesäubert. Die Arbeitnehmer engagieren sich stärker.“

Im Allgemeinen marschieren diese Vertreter der „Intelligenz“ nur mit den Gewinnern, dem revolutionären Aufschwung, sie sind Revolutionäre, der Niederlage der Rebellen und der Stärkung des Regimes, sie sind eifrige Hüter der Ordnung und im Allgemeinen sind sie gemäßigte Konservative.

Übrigens war Lenin in dieser Hinsicht nicht allein.

In unseren Medien werden Sie keine Meinungen über die russische Intelligenz, die liberale Intelligenz der Klassiker der russischen Kultur, sehen oder hören.

Zum Beispiel Dostojewski F.M. - " Unser Liberaler ist in erster Linie ein Lakai, der nur darauf aus ist, jemandem die Stiefel zu putzen.“

Und Gumilyov L.N. Im Allgemeinen war er beleidigt, dass er zur kreativen Intelligenz gehörte – Lev Nikolaevich, sind Sie ein Intellektueller? Gumilyov – Gott schütze mich! Die gegenwärtige Intelligenz ist eine solche spirituelle Sekte. Was typisch ist: Sie wissen nichts, sie können nichts tun, aber sie beurteilen alles und akzeptieren überhaupt keinen Dissens ...“

Tyutchev F.I. -

„...Es wäre möglich, eine Analyse eines modernen Phänomens zu geben, das immer pathologischer wird. Das ist die Russophobie mancher Russen ... Sie sagten uns immer, und sie dachten es wirklich, dass sie in Russland den Mangel an Rechten, die mangelnde Pressefreiheit usw. hassen. usw., dass es gerade die unbestreitbare Präsenz all dessen ist, die ihnen Europa gefällt...
Was sehen wir nun? Je mehr sich Russland auf der Suche nach größerer Freiheit durchsetzt, desto größer wird die Abneigung dieser Herren ihm gegenüber.
Sie haben die früheren Institutionen nie so sehr gehasst wie die modernen Tendenzen des gesellschaftlichen Denkens in Russland.
Was Europa betrifft, so haben, wie wir sehen, keine Verstöße im Bereich der Gerechtigkeit, der Moral und sogar der Zivilisation ihre Einstellung dazu im Geringsten gemindert ... Mit einem Wort, bei dem Phänomen, von dem ich spreche, kann es kein Nein geben Rede von Prinzipien als solchen; nur Instinkte ...“

Der große russische Dichter Puschkin A.S. ging in seinen Gedichten auch durch unsere liberale Intelligenz:

Du hast deinen Geist mit Erleuchtung erleuchtet,

Du hast das Gesicht der Wahrheit gesehen,

Und zärtlich geliebte fremde Völker,

Und klugerweise hasste er seine eigenen.

Solonevich I.L. sehr kurze:

„Die russische Intelligenz ist der schrecklichste Feind des russischen Volkes.“

Blok A.A. : "

Ich bin Künstler und daher kein Liberaler.

Klyuchevsky scherzte:

„Ich bin ein Intellektueller, Gott bewahre es. Ich habe einen Beruf.“

Darüber hinaus gab er eine sehr klare Definition der liberalen Intelligenz: „... es wäre richtiger, von der deklassierten Lumpen-Intelligenz zu sprechen, die vorübergehend materiellen Reichtum umverteilt.“

Sie lesen diese Zeilen aus den Klassikern des 18., 19. und 20. Jahrhunderts und wie modern das ist!

Wie ähnlich ist doch alles unserer „kreativen“ Intelligenz.

Oder besser gesagt, diese Worte sind für die Pseudointelligenz gedacht.

Am 15. September 1919 schrieb Wladimir Iljitsch Lenin einen Brief an Maxim Gorki, in dem es hieß:

„Die intellektuellen Kräfte der Arbeiter und Bauern wachsen und stärken sich im Kampf für den Sturz der Bourgeoisie und ihrer Komplizen, der Intellektuellen, der Lakaien des Kapitals, die sich für das Gehirn der Nation halten.“ Tatsächlich ist es kein Gehirn, es ist Scheiße.“

Lenins berühmter Satz über die Intelligenz:„Tatsächlich ist es kein Gehirn, es ist Scheiße“Antisowjetische Intellektuelle führten jedes Mal die Haltung des sowjetischen Führers gegenüber dieser Gesellschaftsschicht und sein niedriges intellektuelles Niveau als Indikator an. Mal sehen, wie es wirklich war. Lenin sprach in einem Brief an A. M. Gorki, der am 15. September 1919 nach Petrograd geschickt wurde, ziemlich scharf über die Intelligenz (insbesondere über V. G. Korolenko), die laut Lenin unversöhnlich gegen den „fairen“ Bürgerkrieg war, aber nicht genug verurteilen, was im Ersten Weltkrieg geschah; über die Unzulässigkeit der Vermischung der „intellektuellen Kräfte“ des Volkes ... mit den „Kräften“ der bürgerlichen Intellektuellen“, die sich weigern, konstruktiv mit der neuen Regierung zusammenzuarbeiten und sich an verschiedenen Verschwörungen und subversiven Aktionen zu beteiligen. In dem Brief erkennt Lenin auch die Tatsachen irrtümlicher Verhaftungen der Intelligenz an, Tatsachen der Unterstützung der „intellektuellen Kräfte“, die die Wissenschaft dem Volk bringen wollen (und nicht dem Kapital dienen)“ und erwähnt die Sitzung des Politbüros der Zentralkomitee der RCP (b) am 11. September 1919, wo die Frage der Verhaftungen bürgerlicher Intellektueller behandelt wurde (das Politbüro lud F. E. Dzerzhinsky, N. I. Bucharin und L. B. Kamenev ein, die Fälle der Verhafteten zu überprüfen). Es ist schwer, Iljitsch zu widersprechen.
***

Über Lenins Satz: „Das ist nicht das Gehirn [der Nation], sondern Scheiße“...

Kehren wir wie immer zur Quelle zurück ...

Es ist falsch, die „intellektuellen Kräfte“ des Volkes mit den „Kräften“ der bürgerlichen Intellektuellen zu verwechseln. Ich nehme Korolenko als Beispiel: Ich habe kürzlich seine Broschüre „Krieg, Vaterland und Menschlichkeit“ gelesen, die im August 1917 geschrieben wurde. Korolenko ist schließlich der beste der „Beinahe-Kadetten“, fast ein Menschewik. Und was für eine abscheuliche, abscheuliche Verteidigung des imperialistischen Krieges, verdeckt mit süßen Phrasen! Ein erbärmlicher Bürger, gefangen von bürgerlichen Vorurteilen! Für solche Herren wurden im imperialistischen Krieg 10.000.000 Menschen getötet? Anliegen, die Unterstützung verdienen (in Taten, mit süßen Phrasen „gegen“ den Krieg), und der Tod von Hunderttausenden in einem gerechten Bürgerkrieg gegen Grundbesitzer und Kapitalisten löst Keuchen, Stöhnen, Seufzen und Hysterie aus. Die intellektuellen Kräfte der Arbeiter und Bauern wachsen und stärken sich im Kampf für den Sturz der Bourgeoisie und ihrer Komplizen, Intellektuellen, Lakaien des Kapitals, die sich für das Gehirn der Nation halten. Tatsächlich ist es kein Gehirn, es ist Scheiße. Wir zahlen überdurchschnittliche Gehälter an die „intellektuellen Kräfte“, die die Wissenschaft zu den Menschen bringen wollen (und nicht dem Kapital dienen). Es ist eine Tatsache. Wir kümmern uns um sie. Es ist eine Tatsache. Zehntausende Offiziere dienen der Roten Armee und siegen trotz Hunderter Verräter. Es ist eine Tatsache...
(W. I. Lenin, Sämtliche Werke, fünfte Auflage, Verlag für politische Literatur, 1978, Bd. 51, S. 48-49)