Dünyanı dəyişdirən 10 gün. John qamış - bütün dünyanı sarsıdan on gün. Digər lüğətlərdə "Dünyanı silkələyən on gün" ün nə olduğuna baxın

Səhifə 1/15

John Reid

Bütün dünyanı sarsıdan on gün

AMERİKA NƏŞRİNƏ ÖNCƏSİ

V.I. Lenin, 1917
John Reed-in, Bütün dünyanı sarsıdan on gün kitabını böyük maraq və diqqətlə oxuduqdan sonra bütün ölkələrin işçilərinə ürəkdən tövsiyə edirəm. Proletar inqilabının nə olduğunu, proletariatın diktatorluğunun nə olduğunu anlamaq üçün bu qədər vacib hadisələrin həqiqətə və qeyri-adi dərəcədə canlı şəkildə yazıldığı bir məlumat verdiyindən bu kitabın milyonlarla nüsxədə tirajlanmasını və bütün dillərə tərcümə olunmasını istərdim. Bu məsələlər hazırda geniş müzakirə mərhələsindədir, lakin bu fikirləri qəbul etmədən və ya rədd etmədən əvvəl qərarın bütün əhəmiyyətini anlamaq lazımdır. John Reed-in kitabı, şübhəsiz ki, dünya işçi hərəkatının əsas problemi olan bu suala aydınlıq gətirməyə kömək edəcəkdir.
N. Lenin.
1920 q.

RUSİYA NƏŞRİNƏ ÖNCƏSİ

"Dünyanı sarsıdan on gün" - John Reed ecazkar kitabını belə adlandırdı. Oktyabr inqilabının ilk günlərini fövqəladə canlılıq və güclə təsvir edir. Bu, sadə bir faktlar siyahısı, sənədlər toplusu deyil, inqilab iştirakçılarının hər birinin şahidi olduğu oxşar mənzərələri xatırlatması üçün o qədər səciyyəvi bir sıra canlı səhnələrdir. Həyatdan qoparılan bütün bu şəkillər kütlələrin əhval-ruhiyyəsini - böyük inqilabın hər hərəkətinin xüsusilə aydınlaşdığı əhval-ruhiyyəni mükəmməl şəkildə çatdırır.
İlk baxışdan, xalqın dilini, gündəlik həyatı bilməyən bir əcnəbinin, bir amerikalıın bu kitabı necə yaza biləcəyi qəribə görünür ... Hər addımında gülünc səhvlərə düşmək məcburiyyətində qaldı, deyəsən çox əhəmiyyətli şeyləri görməməzlikdən gəlməli idi.
Xaricilər Sovet Rusiyası haqqında fərqli yazırlar. Ya baş verən hadisələri ümumiyyətlə anlamırlar, ya da həmişə tipik olmayan fərdi faktları götürüb ümumiləşdirirlər.
Düzdür, inqilabın şahidləri çox az idi.
John Read laqeyd bir müşahidəçi deyildi, ehtiraslı bir inqilabçı, hadisələrin mənasını, böyük mübarizənin mənasını dərk edən bir kommunist idi. Bu anlayış ona belə bir kitab yazmaq mümkün olmayan görmə kəskinliyini verdi.
Ruslar da Oktyabr İnqilabı haqqında fərqli yazırlar: ya qiymətləndirirlər, ya da iştirak etdikləri epizodları təsvir edirlər. Reedin kitabı həqiqi bir kütləvi inqilabın ümumi mənzərəsini verir və buna görə də gənclər, gələcək nəsillər üçün - Oktyabr inqilabının onsuz da tarix olacaqları üçün xüsusi əhəmiyyət kəsb edəcəkdir. Reedin kitabı bir növ dastandır.
John Read özünü tamamilə Rus İnqilabı ilə əlaqələndirdi. Sovet Rusiyası ona əziz və yaxın oldu. İçindəki tifusdan öldü və Qırmızı Divarın altında basdırıldı. İnqilab qurbanlarının dəfn mərasimini John Reed kimi xarakterizə edən hər kəs bu şərəfə layiqdir.
N. Krupskaya.

ÖN SÖZ

Bu kitab bir dəstə tarix, gördüyüm formada tarixdir. Bu, işçilərin və əsgərlərin rəhbərlik etdiyi bolşeviklərin Rusiyanı ələ keçirdiyi Noyabr İnqilabının təfərrüatlı bir məlumatından başqa bir şey deyildir. dövlət hakimiyyəti onu Sovetlərə təhvil verdi.
Təbii ki, kitabın böyük bir hissəsi qiyamın paytaxtı və ürəyi olan Qırmızı Petroqra həsr olunmuşdur. Ancaq oxucu xatırlasın ki, Petroqradda baş verən hər şey - fərqli vaxtlarda, fərqli intensivliklə - demək olar ki, Rusiya boyu təkrarlandı.
Bu kitabda üzərində işlədiyim bir sıra kitablardan birincisi, şəxsən gördüyüm və yaşadığım və ya etibarlı dəlillərlə təsdiqlənən hadisələri qeyd etməklə məhdudlaşmalıyam; bundan əvvəl noyabr inqilabının vəziyyətini və səbəblərini qısaca təsvir edən iki fəsil verilir. Mən bilirəm ki, bu fəsillər oxumaq asan olmayacaq, lakin bunlar sonrakıları başa düşmək üçün vacibdir.
Təbii ki, oxucu bir çox suallarla qarşılaşacaqdır. Bolşevizm nədir? Bolşeviklər tərəfindən hansı siyasi sistem yaradıldı? Noyabr inqilabından əvvəl Bolşeviklər Təsis Məclisi uğrunda mübarizə aparırdılarsa, niyə onu silah gücü ilə dağıtdılar? Əgər bolşevik təhlükəsinin aşkar olduğu ana qədər burjuaziya təsis məclisinə qarşı çıxırdısa, onda niyə sonradan çempion oldu?
Bu və digər bir çox suala burada cavab vermək olmur. İnqilabların gedişatını, Almaniya ilə sülhün bağlanmasına qədər başqa bir kitabımda "Kornilovdan Brest-Litovskaya" qədər izləyirəm. Orada inqilabi təşkilatların fəaliyyətinin mənşəyini və mahiyyətini, xalq hisslərinin inkişafı və dəyişməsini, Təsis Məclisinin ləğvini, Sovet dövlətinin quruluşunu, Brest danışıqlarının gedişatını və nəticələrini göstərirəm.
Bolşeviklərin artan populyarlığını nəzərə alaraq, Rusiyanın iqtisadi həyatının və rus ordusunun çöküşünün 1917-ci il 7 Noyabrda (25 Oktyabr) baş vermədiyini, lakin bir neçə ay əvvəl, qaçılmaz, məntiqi nəticəsi olaraq başa düşülməlidir. 1915-ci ildə başlayan proses. Əllərində kral sarayını tutan korrupsiyalaşan mürtəcelər, qəsdən Almaniya ilə ayrı bir barışıq hazırlamaq üçün işi Rusiyanın məğlubiyyətinə yönəltdi. İndi bilirik ki, 1915-ci ilin fəlakətli yay çəkilməsinə səbəb olan cəbhədəki silah çatışmazlığı, orduda və böyük şəhərlərdə ərzaq çatışmazlığı, 1916-cı ildə sənaye və nəqliyyatdakı dağıntılar hamısının bir parçası idi. Mart inqilabının həlledici anında təxribat kampaniyası dayandırıldı.
Yeni rejimin ilk bir neçə ayında gözlənilmədən ən altmış milyonu azadlığa qovuşduran böyük inqilabdakı qarışıqlığa baxmayaraq həm ölkənin daxili vəziyyəti, həm də ordusunun döyüş səmərəliliyi mütləq yaxşılaşdı. dünyada məzlum insanlar.
Ancaq "bal ayı" uzun sürmədi. Sahib olan siniflər yalnız hakimiyyəti çarın əlindən alaraq özlərinə təhvil verəcək bir siyasi inqilab istədi. Rusiyanın Fransa və ABŞ kimi konstitusiya respublikası və ya İngiltərə kimi konstitusiya monarxiyası olmasını istəyirdilər. Ancaq xalq kütlələri əsl işçi və kəndli demokratiyasını istədi.
William English Walling, 1905 inqilabının bir xülasəsi olan Rusiyanın Mesajı adlı kitabında, sonradan demək olar ki, yekdilliklə bolşevizm tərəfində çıxan rus işçilərinin ruhi vəziyyətini mükəmməl bir şəkildə izah etdi:
“Onlar (işçilər) ən azad hökumətlə belə, digər sosial təbəqələrin əlinə keçsə, yenə də ac qalmalı olduqlarını gördülər ...
Rus işçi inqilabçıdır, ancaq təcavüzkar deyil, dogmatik deyil və ağıldan məhrum deyil. Barrikadalarda vuruşmağa hazırdır, amma onları araşdırdı və dünyanın hər yerindəki işçilər arasında yeganə olanı - öz təcrübəsindən öyrəndi. Zalım kapitalist siniflə sona qədər mübarizə aparmağa hazır və istəklidir. Ancaq digər siniflərin varlığını unutmur. Onlardan yalnız yaxınlaşmaqda olan təhdid edən qarşıdurmada ya bir tərəfi, ya da digər tərəfini götürmələrini tələb edir ...
Onların hamısı (işçilər) hamımızın (Amerika) siyasi qurumlarımızın öz təşkilatlarından üstün olduğuna razıdırlar, amma bir despotu başqa birinə (yəni kapitalist təbəqə) satmaq istəmirlər.
Rusiyanın işçiləri, Goldfields və Cripple Creek işçilərinin şübhəli imtiyazlarına görə deyil, yüzlərlə Moskvada, Riqada və Odessada edam və edamlara, hər Rus həbsxanasında minlərlə adamın həbsinə və səhralara və Arktik bölgələrə sürgünə məruz qaldılar. ... ”.
Buna görə Rusiyada xarici müharibənin ən yüksək dövründə siyasi inqilab bolşevizmin təntənəsində ən yüksək nəticəni tapan sosial inqilaba çevrildi.
Sovet hökumətinə düşmən olan Amerikadakı Rusiya İnformasiya Bürosunun direktoru A.J.Sack, Rus Demokratiyasının Doğuşu kitabında bunları söyləyir:
“Bolşeviklər baş nazir olaraq Nikolay Lenin, xarici işlər naziri olaraq Leon Trotski ilə öz kabinetlərini qurdular. Hakimiyyətə gəlmələrinin qaçılmazlığı, Mart İnqilabından dərhal sonra dərhal ortaya çıxdı. Bolşeviklərin inqilabdan sonrakı tarixi davamlı böyümələrinin tarixidir. "
Əcnəbilər və xüsusilə amerikalılar, tez-tez rus işçilərinin "cahilliyini" vurğulayırlar. Doğrudur, Qərb xalqlarının siyasi təcrübələrindən məhrumdurlar, lakin könüllü təşkilatlarında əla bir məktəb keçdilər. 1917-ci ildə Rus istehlak cəmiyyətlərinin (kooperativlərin) on iki milyondan çox üzvü var idi və Sovetlər özləri də rus zəhmətkeş kütlələrinin təşkilati dahiliyinin ecazkar təzahürüdür. Üstəlik, bütün dünyada yəqin ki, sosialist nəzəriyyəsini və onun praktik tətbiqini bu qədər yaxşı öyrənmiş bir insan yoxdur.
William English Walling bu insanları belə xarakterizə edir:
“Rus işçilərinin çoxu oxuya və yaza bilir. Ölkə uzun illərdir o qədər narahatdır ki, yalnız öz mühitindən inkişaf etmiş insanların deyil, cəmiyyətin savadlı təbəqələrinin çoxsaylı inqilabi ünsürlərinin rəhbərliyindən istifadə etmək üçün öz fikirləri ilə işçi sinfinə üz tuturlar. Rusiyanın siyasi və sosial dirçəlişi ... ”.
Bir çox müəllif Sovet sisteminə olan düşmənçiliyini Rusiya inqilabının son mərhələsinin sadəcə cəmiyyətin "layiqli" elementlərinin bolşeviklərin vəhşiliyinə qarşı mübarizəsi olması ilə izah edir. Ancaq əslində xalqın inqilabi təşkilatlarının gücünün necə artdığını görən, onları əzmək və inqilabı dayandırmaq qərarına gəldi. Bu hədəfə çatmaq üçün burjuaziya nəticədə çıxılmaz tədbirlərə əl atdı. Kerenskinin nazirliyini və Sovetləri darmadağın etmək üçün nəqliyyat darmadağın edildi və daxili iğtişaşlar törədildi; fabrik komitələrini qırmaq üçün müəssisələri bağladılar, yanacaq və xammal gizlətdilər; cəbhə ordusu komitələrini məhv etmək, edam cəzasını bərpa etmək və cəbhədəki məğlubiyyətə göz yummaq.
Bütün bunlar bolşevik atəşi üçün əla qida idi. Bolşeviklər sinif mübarizəsini təbliğ etməklə və Sovetlərin üstünlüyünü elan etməklə cavab verdilər.
Bu iki həddindən artıq istiqamət arasında onları tamamilə və ya qismən dəstəkləyən qruplar, bunlar arasında "mülayim" sosialistlər - Menşeviklər, Sosialist-İnqilabçılar və digər bir neçə kiçik partiyalar da var idi. Bu qruplar da sahib siniflərin hücumuna məruz qaldı, lakin müqavimət gücünü öz nəzəriyyələri zəiflətdi.
Ümumiyyətlə, Menşeviklər və Sosialist-İnqilabçılar Rusiyanın iqtisadi inqilab üçün iqtisadi cəhətdən yetişmədiyinə, yalnız bir inqilabın mümkün olduğuna inanırdılar. siyasi... Onların fikrincə, rus kütlələri hakimiyyəti öz əllərinə almağa kifayət qədər hazır deyildilər; hər hansı bir belə cəhd qaçılmaz olaraq bəzi həyasız siyasətçilərin köhnə rejimi bərpa edə biləcəyi bir reaksiyaya səbəb olardı. Odur ki, “mülayim” sosialistlərin hakimiyyəti ələ almağa məcbur olduqda, ondan istifadə etməkdən qorxduqları ortaya çıxdı.
Rusiyanın siyasi və. Mərhələlərindən keçməli olduğuna inanırdılar iqtisadi inkişafBatı Avropanın keçdiyini və yalnız bundan sonra bütün dünya ilə birlikdə tamamilə inkişaf etmiş bir sosializmə çatacaqlarını. Təbii ki, buna görə də sahib sinifləri ilə razılığa gələrək, ilk növbədə Rusiyanın Qərb demokratiyasına qarşı bəzi düzəlişlər edilməsinə baxmayaraq parlamentli bir dövlət olmasına inanırdılar. Bunun nəticəsi, sahib siniflərin hökumətdə iştirakına israr etmələri idi.
Buradan onların dəstəyinə doğru yalnız bir addım var idi. "Mülayim" sosialistlər burjuaziyaya ehtiyac duyurdular, lakin burjua "mülayim" sosialistlərə ehtiyac duymurdu. Beləliklə, sosialist nazirlərin proqramlarının bütün bəndlərində yavaş-yavaş geri çəkilməyə məcbur olduqları və sahib siniflərin nümayəndələrinin getdikcə daha qətiyyətlə irəlilədiyi ortaya çıxdı.
Nəticədə, bolşeviklər bütün boş güzəştləri toz halına gətirəndə, menşeviklər və sosialist-inqilabçılar burjua tərəfindəki mübarizənin iştirakçısı oldular ... Hal-hazırda, eyni şeyi demək olar ki, bütün ölkələrdə görmək olar. dünya.
Bolşeviklər, mənə görə, dağıdıcı bir qüvvə deyil, Rusiyada yaradıcı proqramı və bunu həyata keçirmək üçün kifayət qədər gücə sahib yeganə partiyadır. Əgər o anda hakimiyyəti əllərində saxlaya bilməsəydilər, fikrimcə, dekabr ayında imperiya Almaniyasının qoşunlarının Petrograd və Moskvada olacağına və Rusiyanın yenə də boyunduruğuna girəcəyinə dair ən kiçik bir şübhə yoxdur. bəzi çar ...
Sovet hakimiyyətinin mövcudluğundan bir il sonra bolşevik qiyamını "qumar" adlandırmaq hələ də dəbdədir. Bəli, bu bir macəra idi və üstəlik, bəşəriyyətin həyata keçirməyə cəsarət etdiyi ən möhtəşəm macəralardan biri - zəhmətkeş kütlələrin başında fırtına kimi tarixə girən və hər şeyi öz qonaqlarını təmin etmək üçün bir yerə qoyan bir macəra idi. təcili və böyük istəklər. Aparat onsuz da böyük torpaq mülklərinin kəndlilər arasında bölünməsinə hazır idi. İşçilərin istehsal üzərində nəzarətini hərəkətə gətirmək üçün fabrik komitələri və həmkarlar ittifaqları artıq qurulmuşdu. Hər kənddə, hər şəhərdə, hər bölgədə və hər vilayətdə yerli idarəetmə işlərini öz üzərinə götürməyə hazır olan Fəhlə, Əsgər və Kəndli Deputatları Sovetləri var idi.
Bəzilərinin bolşevizm haqqında nə düşünə bilsə də, Rus inqilabının biri olduğu mübahisəsizdir ən böyük hadisələr bəşəriyyət tarixində və bolşeviklərin yüksəlişi dünya əhəmiyyətli bir fenomendir. Tarixçilər Paris Kommunası haqqında ən xırda detalları axtardıqları kimi, 1917-ci ilin noyabrında Petroqradda baş verənlərin hamısını, o dövrdə insanların hansı ruhda olduğunu, necə olduqlarını, nə dediklərini və liderlərinin nə olduğunu bilmək istəyəcəklər. etdi. Bu kitabı yazarkən düşündüyüm budur.
Mübarizədə simpatiyalarım bitərəf deyildi. Ancaq o böyük günlərin hekayəsini izah edərkən, hadisələrə vicdanlı bir salnaməçi gözü ilə baxmağa çalışdım, həqiqəti tutmaqda maraqlı oldum.
J.R.
New York,
1 yanvar 1919

V.I. Lenin, 1917

John Reed-in, Bütün dünyanı sarsıdan on gün kitabını böyük maraq və diqqətlə oxuduqdan sonra bütün ölkələrin işçilərinə ürəkdən tövsiyə edirəm. Proletar inqilabının nə olduğunu, proletariatın diktatorluğunun nə olduğunu anlamaq üçün bu qədər vacib hadisələrin həqiqətə və qeyri-adi dərəcədə canlı şəkildə yazıldığı bir məlumat verdiyindən bu kitabın milyonlarla nüsxədə tirajlanmasını və bütün dillərə tərcümə olunmasını istərdim. Bu məsələlər hazırda geniş müzakirə mərhələsindədir, lakin bu fikirləri qəbul etmədən və ya rədd etmədən əvvəl qərarın bütün əhəmiyyətini anlamaq lazımdır. John Reed-in kitabı, şübhəsiz ki, dünya işçi hərəkatının əsas problemi olan bu suala aydınlıq gətirməyə kömək edəcəkdir.

N. Lenin.

RUSİYA NƏŞRİNƏ ÖNCƏSİ

İlk baxışdan, xalqın dilini, gündəlik həyatı bilməyən bir əcnəbinin, bir amerikalıın bu kitabı necə yaza biləcəyi qəribə görünür ... Hər addımında gülünc səhvlərə düşmək məcburiyyətində qaldı, deyəsən çox əhəmiyyətli şeyləri görməməzlikdən gəlməli idi.

Xaricilər Sovet Rusiyası haqqında fərqli yazırlar. Ya baş verən hadisələri ümumiyyətlə anlamırlar, ya da həmişə tipik olmayan fərdi faktları götürüb ümumiləşdirirlər.

Düzdür, inqilabın şahidləri çox az idi.

John Read laqeyd bir müşahidəçi deyildi, ehtiraslı bir inqilabçı, hadisələrin mənasını, böyük mübarizənin mənasını dərk edən bir kommunist idi. Bu anlayış ona belə bir kitab yazmaq mümkün olmayan görmə kəskinliyini verdi.

Ruslar da Oktyabr İnqilabı haqqında fərqli yazırlar: ya qiymətləndirirlər, ya da iştirak etdikləri epizodları təsvir edirlər. Reedin kitabı həqiqi bir kütləvi inqilabın ümumi mənzərəsini verir və buna görə də gənclər, gələcək nəsillər üçün - Oktyabr inqilabının onsuz da tarix olacaqları üçün xüsusi əhəmiyyət kəsb edəcəkdir. Reedin kitabı bir növ dastandır.

John Read özünü tamamilə Rus İnqilabı ilə əlaqələndirdi. Sovet Rusiyası ona əziz və yaxın oldu. İçindəki tifusdan öldü və Qırmızı Divarın altında basdırıldı. İnqilab qurbanlarının cənazəsini John Reed kimi xarakterizə edən hər kəs bu şərəfə layiqdir.

N. Krupskaya.

ÖN SÖZ

Bu kitab bir dəstə tarix, gördüyüm formada tarixdir. Bolşeviklərin, fəhlə və əsgərlərin başında Rusiyada dövlət hakimiyyətini ələ keçirərək Sovetlərə təhvil verdikləri Noyabr İnqilabı haqqında ətraflı bir məlumatdan başqa bir şey deyildir.

Təbii ki, kitabın böyük bir hissəsi qiyamın paytaxtı və ürəyi olan Qırmızı Petroqra həsr olunmuşdur. Ancaq oxucu xatırlasın ki, Petroqradda baş verən hər şey - fərqli vaxtlarda, fərqli intensivliklə - demək olar ki, Rusiya boyu təkrarlandı.

Bu kitabda üzərində işlədiyim bir sıra kitablardan birincisi, şəxsən gördüyüm və yaşadığım və ya etibarlı dəlillərlə təsdiqlənən hadisələri qeyd etməklə məhdudlaşmalıyam; bundan əvvəl noyabr inqilabının vəziyyətini və səbəblərini qısaca təsvir edən iki fəsil verilir. Mən bilirəm ki, bu fəsillər oxumaq asan olmayacaq, lakin bunlar sonrakıları başa düşmək üçün vacibdir.

Təbii ki, oxucu bir çox suallarla qarşılaşacaqdır. Bolşevizm nədir? Bolşeviklər tərəfindən hansı siyasi sistem yaradıldı? Noyabr inqilabından əvvəl Bolşeviklər Təsis Məclisi uğrunda mübarizə aparırdılarsa, niyə onu silah gücü ilə dağıtdılar? Əgər bolşevik təhlükəsinin aşkar olduğu ana qədər burjuaziya təsis məclisinə qarşı çıxırdısa, onda niyə sonradan çempion oldu?

Bu və digər bir çox suala burada cavab vermək olmur. İnqilabların gedişatını, Almaniya ilə sülhün bağlanmasına qədər başqa bir kitabımda "Kornilovdan Brest-Litovskaya" qədər izləyirəm. Orada inqilabi təşkilatların fəaliyyətinin mənşəyini və mahiyyətini, xalq hisslərinin inkişafı və dəyişməsini, Təsis Məclisinin ləğvini, Sovet dövlətinin quruluşunu, Brest danışıqlarının gedişatını və nəticələrini göstərirəm.

Bolşeviklərin artan populyarlığını nəzərə alaraq, Rusiyanın iqtisadi həyatının və rus ordusunun süqutunun 1917-ci il 7 Noyabrda (25 Oktyabr) baş vermədiyini, lakin bir neçə ay əvvəl, qaçılmaz, məntiqi nəticəsi olaraq başa düşülməlidir. 1915-ci ildə başlayan proses. Əllərində kral sarayını tutan korrupsioner mürtəcelər, qəsdən Almaniya ilə ayrı bir barışıq hazırlamaq üçün işi Rusiyanın məğlubiyyətinə yönəltdi. İndi bilirik ki, 1915-ci ilin fəlakətli yay çəkilməsinə səbəb olan cəbhədəki silah çatışmazlığı, orduda və böyük şəhərlərdə ərzaq çatışmazlığı, 1916-cı ildə sənaye və nəqliyyatdakı dağıntılar hamısının bir parçası idi. Mart inqilabının həlledici anında təxribat kampaniyası dayandırıldı.

Yeni rejimin ilk bir neçə ayında gözlənilmədən ən altmış milyonu azadlığa qovuşduran böyük inqilabdakı qarışıqlığa baxmayaraq həm ölkənin daxili vəziyyəti, həm də ordusunun döyüş səmərəliliyi mütləq yaxşılaşdı. dünyada məzlum insanlar.

Ancaq "bal ayı" uzun sürmədi. Sahib olan siniflər yalnız hakimiyyəti çarın əlindən alaraq özlərinə təhvil verəcək bir siyasi inqilab istədi. Rusiyanın Fransa və ABŞ kimi konstitusiya respublikası və ya İngiltərə kimi konstitusiya monarxiyası olmasını istəyirdilər. Ancaq xalq kütlələri əsl işçi və kəndli demokratiyasını istədi.

William English Walling, 1905 inqilabının bir xülasəsi olan Rusiyanın Mesajı adlı kitabında, sonradan demək olar ki, yekdilliklə bolşevizm tərəfində çıxan rus işçilərinin ruhi vəziyyətini mükəmməl bir şəkildə izah etdi:

“Onlar (işçilər) ən azad hökumətlə belə, digər sosial təbəqələrin əlinə keçsə, yenə də ac qalmalı olduqlarını gördülər ...

Rus işçi inqilabçıdır, ancaq təcavüzkar deyil, dogmatik deyil və ağıldan məhrum deyil. Barrikadalarda vuruşmağa hazırdır, amma onları araşdırdı və dünyanın hər yerindəki işçilər arasında yeganə olanı - öz təcrübəsindən öyrəndi. Zalım kapitalist siniflə sona qədər mübarizə aparmağa hazır və istəklidir. Ancaq digər siniflərin varlığını unutmur. Onlardan yalnız yaxınlaşmaqda olan təhdid edən qarşıdurmada ya bir tərəfi, ya da digər tərəfini götürmələrini tələb edir ...

Onlar (işçilər) hamısı (Amerika) siyasi qurumlarımızın öz təşkilatlarından üstün olduğuna razıdırlar, amma bir despotu digərinə (yəni kapitalist təbəqə) satmaq istəmirlər.

Rusiyanın işçiləri, Goldfields və Cripple Creek işçilərinin şübhəli imtiyazlarına görə deyil, yüzlərlə Moskvada, Riqada və Odessada edam və edamlara, hər Rus həbsxanasında minlərlə adamın həbsinə və səhralara və Arktik bölgələrə sürgünə məruz qaldılar. ... ”.

İlk dəfə John Reed-in "Dünyanı sarsıdan on gün" əsərini səkkizinci və ya doqquzuncu sinifdə oxudum. Yadımdadır, sonradan amerikalı jurnalistin 1917-ci ilin oktyabr hadisələrini onuncu sinif üçün "SSRİ tarixi" və universitetlər üçün "KPSS tarixi" dərslikləri kimi təqdim etmədiyini görəndə çox təəccübləndim. .

Sonra özüm üçün böyük ehtimalla John Reed-in haqlı olduğuna qərar verdim. Yenə də kitab bir müxbir tərəfindən yazıldı, hadisələrin şahidi oldu və mövcud hakimiyyət naminə tarixçilər tərəfindən dərsliklər hazırlandı. Və sonra Lenin özü "On Gün ..." haqqında çox yüksək qiymətləndirdi və bütün ölkələrin işçilərinə tövsiyə etdi.

Çox sonra, ölkə tarixindəki bu dönüş nöqtələri haqqında başqa kitabları oxudum. Bunlar Trotski, Antonov-Ovseenko, Kerenski, Pitirim Sorokinin "Uzun bir yol", Sağ Sosialist İnqilabçıların lideri Viktor Çernovun "Fırtına öncəsi", Kadetlərin lideri Pavel Milyukovun "İkinci Rusların tarixi İnqilab. "

Və bu il John Reed'i yenidən oxudum. Peşəkarlığına çox qısqanclıqla baxırdım - lazımlı vaxtında daim doğru yerdəydi. Hər jurnalistə bu verilmir.

Əlbəttə ki, uyğunsuzluqlar təkcə məktəbdə və universitetdə baş verənlərlə deyil, həm də bu xatirələrlə təəccüblü idi. Yenə də "On gün" ə üstünlük verməyə qərar verdim. Troçki, Antonov-Ovseenko, Kerenski, Sorokin, Çhernov və Milyukov hələ də yalnız şahidlər deyil, həm də həmin tədbirlərin fəal iştirakçıları idilər. John Reed, bolşeviklərə rəğbət bəsləsə də, hadisələri kənardan izlədi. Və gördükləri barədə dürüst yazdı. İlk Amerika nəşrinin ön sözündə etiraf etdi: "Mübarizədə mənim rəğbətim bitərəf deyildi. Ancaq o böyük günlərin hekayəsini izah edərkən hadisələrə vicdanlı bir salnaməçinin gözü ilə baxmağa çalışdım. həqiqət. "

John Reed-in kitabını yenidən izah etmək mümkün deyil. Ancaq hansı mifləri məhv etdiyi barədə bir az düşünmək mantiqidir.

1. Leon Trotski heç Leninə müdaxilə edən heç bir düşmən deyil və inqilabın iblisidir. Bu çevrilişin əsas liderlərindən biri idi (və ya Schigolev bu qədər xoşlayırsa, Böyük Oktyabr Sosialist İnqilabı, baxmayaraq ki John Reed bunu belə adlandırmır). Bolşeviklər arasında birlik yox idi, amma Lenin və Troçki əslində bir birlik kimi davranırdılar. Heç bir uyğunsuzluğa dair bir işarə belə yoxdur. Üstəlik, kitabda Troçki Lenindən daha çox xatırlanır. Ancaq Stalinin bu hadisələrdəki rolu sıfıra yaxındır. Yalnız ilk bolşevik hökumətinin üzvləri siyahısında və eyni zamanda Lenin ilə imza atan milli məsələyə dair sənədlərdən biri kimi xatırlanır.

2. Bəzi antisemitlərin və Yəhudi millətçilərinin fikirlərinin əksinə olaraq, bu hadisələrdə heç bir Yəhudi və ya Sionist iz yoxdur. Bu mövzu bolşeviklərin çoxsaylı çıxışlarında və çıxışlarında tamamilə yoxdur, müxalifləri də Sionizmi və ya Yəhudiliyi günahlandırmırdılar. John Read ilk bolşevik hökumətinin siyahısını verir. Trotskidən başqa orada heç Yəhudi yox idi. Tez-tez Zinoviev, Kamenev, Ryazanov, Sverdlovdan bəhs edir. Reed Yəhudi olduqlarını söyləmir. Və yəhudiliklərini tərk etdikləri və buna görə Sverdlovdan əlavə rus təxəllüsləri götürdükləri tamamilə aydındır. Bunun əksinə olaraq, Dan, Lieber, Gotz, Ioffe, Abramoviç və s. Bunlardan da əksinə bolşeviklər daha az bəhs edirdilər. Bundan əlavə, Podvoisky, Antonov-Ovseenko, Krylenko, Menzhinsky, Buxarin, Rykov, Nogin, Milyutin, Teodorovich adları daha az səslənir. Bunlar ruslar, ukraynalılar, polyaklardır. Bolşeviklər o dövrdə sözdə deyil, əməldə beynəlmiləlçi idilər.

3. Auroranın zərbəsi qətiyyən Qış Sarayına hücum etmək üçün bir işarə deyildi. Read yalnız Aurora deyil, həm də Oleq və Respublika kreyserlərinin Nevaya demir atdığını və silahlarını şəhərə doğru istiqamətləndirdiyini yazır. Başqa bir yerdə, Aurora'dan Zimny'ye atılan iki mərminin adını çəkdi, lakin binaya zərər vermədi. Ancaq atəşin şahidi olmadı. Qorxutmaq üçün boşluqlar atması mümkündür. Kreyserin atışının siqnal ola bilməyəcəyini təxmin etmək çətin deyil. Bolşeviklər Nevadan deyil, Saray Meydanından hücuma keçdilər. "Avrora" nı görə bilmədilər və hücum üçün siqnal verən onun olduğunu başa düşmək üçün bu kreyserin atışının necə səsləndiyini bilməlisən. Axı onlar da Peter və Paul qalasının toplarından atəş etdilər. Və bir siqnala ehtiyac varmı? ..

4. Ancaq belə bir hücum olmadı. Hər halda, Eisenstein'ın Oktyabr ayından başlayaraq kinoumuzda göstərildiyi qədər gözəl. Qış Sarayını bolşeviklər tərəfindən ələ keçirilməsindən bir neçə saat əvvəl John Reed dostları ilə birlikdə saraya girdi, rəsmlərə heyran qaldı, müvəqqəti hökuməti ciddi şəkildə müdafiə edə bilməyəcəklərindən əmin olaraq müdafiəçilərlə söhbət etdilər.

5. (əsas) Qarşı tərəflər xəyallarla və boş ümidlərlə yaşadılar. Bolşeviklərə qarşı çıxanlar Kerenskinin kazaklarla birlikdə Petroqrad'a girəcəyinə və bütün bolşevikləri asacağına inanırdılar. Və bolşeviklərin özləri dünya inqilabının atəşini alovlandıracaq bir qığılcım atdıqlarına əmin idilər. Xüsusilə Almaniyadakı inqilaba arxalanırdılar. Və sonra dünya müharibəsi öz-özünə sona çatacaq.

Lakin bolşeviklər hakimiyyəti əllərində saxlaya bildilər və dünya inqilabı baş vermədi. Almanlara ərazilərinin əhəmiyyətli bir hissəsini vermək üçün Leninin dediyi kimi Brest-Litovsk Sülhü ilə "ədəbsiz" nəticə çıxarmalı idilər. Siyasətdəki xəyallar təhlükəlidir və hər hansı bir inqilab, hər hansı bir çevriliş onlara çox sayda səbəb olur.

96 il əvvəl baş verənləri necə təsvir edirsiniz? Düşünürəm ki, bunu bir cümlə ilə etmək olar: çox xəstə bir ölkə bolşevik ütopiyasına yoluxmuşdur. "Yoluxma" gözəl görünürdü: universal bərabərlik, xoşbəxtlik və qardaşlıq.

Ancaq hər şey əksinə oldu. Yavaş-yavaş ölməkdə olan bir dövlətin (V.İ. Lenin "Dövlət və İnqilab") əvəzinə, Rusiyanın əvvəllər bilmədiyi bürokratiyanın elə bir qüdrəti ilə totalitar bir imperiya dünyaya gəldi. Sərbəst toplanmış insanların sərbəst əməyi əvəzinə - kolxozçu və məhbusların kölə əməyi. Düşmüş zindanların yerinə - GULAG.

Marksa görə sosializm kapitalizmi əvəz etməlidir, çünki iqtisadiyyatı daha səmərəlidir və əmək məhsuldarlığı daha yüksəkdir. Ancaq Sovet planlı iqtisadiyyatı, özəl təşəbbüsə əsaslanan Qərb bazarından daha az təsirli oldu. SSRİ kapitalist ölkələrlə rəqabətə tab gətirə bilmədi və bu səbəbdən 1991-ci ildə dağıldı.

Bundan əlavə, Sovet sistemi mahiyyət etibarilə səfərbərlik idi. Vətəndaş müharibəsi dövründə bolşeviklər fəhlə sinfinin, kəndlilərin və ziyalıların əhəmiyyətli bir hissəsini burjua üzərində erkən qələbə fikri ilə səfərbər etməyə müvəffəq oldular, bundan sonra xoşbəxt bir həyat gələcəkdi (Çapaev filmini xatırlayın, burada Əsas xarakter bu barədə Petka və Anka pulemyotçu ilə danışır). Otuzuncu illərdə insanlar ilk beşillik planların qurulması üçün səfərbər oldular. İkinci Dünya Müharibəsi dövründə - təcavüzkarla mübarizə aparmaq və sonra bərpa etmək milli iqtisadiyyat... 20-ci əsrin son onilliklərində artıq səfərbər olacaq bir şey yox idi. İnsanlar ümumdünya xoşbəxtliyinin yaxınlaşmasına inanmadılar və fərdi xoşbəxtlik haqqında düşündülər. Və bu Sovet sisteminin dağılmasının başqa bir səbəbi idi.

Yalnız John Reed hamısını görməyəcək. Gözəl bir ütopiyaya yoluxmuş xəyalpərəst-idealist, ABŞ-da bir kommunist partiyası yaradacaq və sonra Moskvaya qayıdır, burada 1920-ci ildə tifudan ölür. Və Kremlin divarının yanında Qırmızı Meydanda dəfn ediləcək.

Dünyanı sarsıdan on gün

Ön söz.

Giriş qeydləri və izahatları.

Fəsil I. Ümumi məlumat.

II fəsil. Fırtınanın doğuşu.

Fəsil III. Bir gün əvvəl.

Fəsil IV. Müvəqqəti hökumətin sonu.

Fəsil V. Nəzarətsiz irəli!.

Fəsil VI. Xilasetmə Komitəsi.

VII fəsil. İnqilabi cəbhə.

Fəsil VIII. Əks-inqilab.

Fəsil IX. Zəfər.

Fəsil X. Moskva.

Fəsil XI. Hakimiyyətin fəthi.

Fəsil XII. Kəndli Konqresi.

Ön söz

Bu kitab bir dəstə tarix, gördüyüm formada tarixdir. Noyabr İnqilabının təfərrüatlı bir məlumatından daha çox rol oynamır (J. Reed-dəki bütün tarixlər yeni üsluba görə verilmişdir. Bu nəşrdə tarixlər və köhnə üslub hər yerdə mötərizədə göstərilmişdir. - Red.) Bolşeviklər fəhlə və əsgərlərin başında olduğu dövrdə Rusiyada dövlət hakimiyyətini ələ keçirərək Sovetlərin əlinə verdikləri dövrdə.

Bu kitabda üzərində işlədiyim bir sıra kitablardan birincisi, şəxsən gördüyüm və yaşadığım və ya etibarlı dəlillərlə təsdiqlənən hadisələrin qeydləri ilə məhdudlaşmalıyam; bundan əvvəl noyabr inqilabının vəziyyətini və səbəblərini qısaca təsvir edən iki fəsil verilir. Mən bilirəm ki, bu fəsillər oxumaq asan olmayacaq, lakin bunlar sonrakıları başa düşmək üçün vacibdir.

Bu və digər bir çox suala burada cavab vermək olmur. İnqilabın gedişatı, Almaniya ilə sülhün bağlanmasına qədər başqa bir kitabımda "Kornilovdan Brest-Litovsk'a" ("Kornilovdan Brest-Litovskaya. - J. Reed. Bu kitab nəşr olunmadı. J. Reed) bitirmək üçün vaxtım yox idi - Red.) Orada inqilabi təşkilatların fəaliyyətinin mənşəyini və mahiyyətini, xalq hisslərinin inkişafı və dəyişməsini, Təsis Məclisinin ləğvini, Sovet dövlətinin quruluşunu, gedişatı və Brest danışıqlarının nəticələri.

Bolşeviklərin artan populyarlığını nəzərə alaraq, Rusiyanın iqtisadi həyatının və rus ordusunun çöküşünün 1917-ci il 7 Noyabrda (25 Oktyabr) baş vermədiyini, lakin bir neçə ay əvvəl, qaçılmaz, məntiqi nəticəsi olaraq başa düşülməlidir. 1915-ci ildə başlayan proses. Əllərində kral sarayını tutan korrupsiyalaşan mürtəce, qəsdən Almaniya ilə ayrı bir barışıq hazırlamaq üçün işi Rusiyanın məğlubiyyətinə yönəltdi. Artıq bilirik ki, 1915-ci ilin fəlakətli yay çəkilməsinə səbəb olan cəbhədə silah çatışmazlığı, orduda və böyük şəhərlərdə ərzaq çatışmazlığı, 1916-cı ildə sənaye və nəqliyyatdakı dağıntılar nəhəng bir hissə idi. Mart (Fevral (Art. Art.) - Red.) inqilabının həlledici anında dayandırılmış təxribat kampaniyası.

Yeni rejimin ilk bir neçə ayında gözlənilmədən dünyanın ən altmış milyonuna azadlıq verən böyük inqilabın qaçılmaz olduğu qarışıqlığa baxmayaraq həm ölkənin daxili vəziyyəti, həm də ordusunun döyüş qabiliyyəti əlbətdə yaxşılaşdı. məzlum insanlar.

Ancaq "bal ayı" uzun sürmədi. Sahib olan siniflər hakimiyyəti çarın əlindən alaraq özlərinə təhvil verəcək bir siyasi inqilabdan başqa bir şey istəmirdilər. Rusiyanın Fransa və ABŞ kimi konstitusiya respublikası və ya İngiltərə kimi konstitusiya monarxiyası olmasını istəyirdilər. Ancaq xalq kütlələri əsl işçi və kəndli demokratiyasını istədi.

1905-ci il inqilabının bir xülasəsini təqdim edən "Rusiya Mesajı" kitabında William English Walling (William English Walling (1877-1936). Amerikalı iqtisadçı və sosioloq, işçi hərəkatı və sosializmlə bağlı bir neçə əsərin müəllifi Walling Blagovest) əsəri. J. Reed-in sitat gətirdiyi Rossii, 1908-ci ildə ABŞ-da nəşr olundu - Red.) Daha sonra demək olar ki, yekdilliklə bolşevizmin tərəfini tutan rus işçilərinin ruhi vəziyyətinin əla təsvirini verir:

“Onlar (işçilər) ən azad hökumət dövründə belə, digər sosial təbəqələrin əlinə keçsə, yenə də ac qalmalı olduqlarını gördülər ...

Rus işçi inqilabçıdır, amma təcavüzkar deyil, dogmatik deyil və ağıldan məhrum deyil. Barrikadalarda döyüşməyə hazırdır, lakin onları araşdırdı və bütün dünyanın işçiləri arasında yeganə olanı - öz təcrübəsindən öyrəndi. Zalım kapitalist siniflə sona qədər mübarizə aparmağa hazır və istəklidir. Ancaq digər siniflərin varlığını unutmur. Onlardan yalnız yaxınlaşmaqda olan təhdid edən qarşıdurmada ya bir tərəfi, ya da digər tərəfi tutmalarını tələb edir.

Onların hamısı (işçilər) hamımızın (Amerika) siyasi qurumlarımızın öz təşkilatlarından üstün olduğuna razıdırlar, amma bir despotu başqa birinə (yəni kapitalist təbəqə) satmaq istəmirlər.

Rusiya işçiləri, Goldfields və Krshl Creek işçilərinin şübhəli imtiyazlarına görə deyil, yüzlərlə Moskvada, Riqada və Odessada edam və edamlara, hər Rusiya həbsxanasında minlərlə adamın həbsinə və səhralara və Arktik bölgələrə sürgünə məruz qaldılar. ... ".

Buna görə Rusiyada xarici müharibənin ən yüksək dövründə siyasi inqilab bolşevizmin təntənəsində ən yüksək nəticəni tapan sosial inqilaba çevrildi.

Sovet hökumətinə düşmən olan Amerikadakı Rusiya İnformasiya Bürosunun direktoru A. J. Sack, Rus Demokratiyasının Doğuşu kitabında bunları söyləyir:

"Bolşeviklər baş nazir olaraq Nikolay Lenin və Leo ilə xarici kabinet yaratdılar. Troçki xarici işlər naziri olaraq. Hakimiyyətə gəlmələrinin qaçılmazlığı Mart inqilabından dərhal sonra aydın oldu. İnqilabdan sonra bolşeviklərin tarixi onların tarixidir davamlı böyümə. "

Əcnəbilər və xüsusilə amerikalılar, tez-tez rus işçilərinin "cahilliyini" vurğulayırlar. Düzdür, Qərb xalqlarının siyasi təcrübələrindən məhrumdurlar, lakin könüllü təşkilatlarında əla bir məktəb keçiblər. 1917-ci ildə Rus istehlak cəmiyyətlərinin (kooperativlərin) on iki milyondan çox üzvü var idi və Sovetlər özləri də rus zəhmətkeş kütlələrinin təşkilati dahiliyinin ecazkar təzahürüdür. Üstəlik, bütün dünyada yəqin ki, sosialist nəzəriyyəsini və onun praktik tətbiqini bu qədər yaxşı öyrənmiş bir insan yoxdur.

William English Walling bu insanları belə xarakterizə edir:

"Rus işçilərinin əksəriyyəti oxuya və yaza bilir. Ölkə uzun illərdir o qədər təlatümlü bir vəziyyətdə idi ki, təkcə öz mühitindən inkişaf etmiş insanların deyil, həm də təhsilli təbəqələrin çoxsaylı inqilabi elementlərinin rəhbərliyindən istifadə edə bildilər. siyasi və Rusiyanın sosial dirçəlişi ilə işçi sinfinə üz tutan cəmiyyət ... ".

Bir çox müəllif Sovet sisteminə olan düşmənçiliyini Rusiya inqilabının son mərhələsinin sadəcə cəmiyyətin "layiqli" elementlərinin bolşeviklərin vəhşiliyinə qarşı mübarizəsi olması ilə izah edir. Lakin əslində xalq inqilabçı təşkilatlarının gücünün necə artdığını görən, onları əzməyə və inqilabı dayandırmağa qərar verən sahib siniflər idi. Bu hədəfə çatmaq üçün burjuaziya nəticədə çıxılmaz tədbirlərə əl atdı. Sovetlərin Kerenski nazirliyini darmadağın etmək üçün nəqliyyat darmadağın edildi və daxili iğtişaşlar törədildi; fabrik komitələrini qırmaq üçün müəssisələri bağladılar, yanacaq və xammal gizlətdilər; cəbhə ordusu komitələrini məhv etmək, edam cəzasını bərpa etmək və cəbhədəki məğlubiyyətə göz yummaq.

Bütün bunlar bolşevik atəşi üçün əla qida idi. Bolşeviklər sinif mübarizəsini təbliğ etməklə və Sovetlərin üstünlüyünü elan etməklə cavab verdilər.

Bu iki həddindən artıq istiqamət arasında onları tamamilə və ya qismən dəstəkləyən qruplar, bunlar arasında "mülayim" sosialistlər - Menşeviklər, Sosialist-İnqilabçılar və digər bir neçə kiçik partiyalar da var idi. Bu qruplar da sahib siniflərin hücumuna məruz qaldı, lakin müqavimət gücünü öz nəzəriyyələri zəiflətdi.