Postsovet məkanı: nə baş verir? Yeni konsensus SSRİ və postsovet dövlətlərinin postsovet məkan şərtləri

Postsovet ölkələri, məlum olduğu kimi, dünyanın inkişaf etmiş hissəsindən ciddi şəkildə geri qalır. Onlardan ən uğurluları yalnız dünya üzrə orta inkişaf səviyyəsindədir. Bütün bunlar bazarın transformasiyası və SSRİ-nin dağılması nəticəsində baş vermiş görünməmiş sənayesizləşdirmənin nəticəsidir. 1990-cı illərdə dəymiş itkiləri kompensasiya etmək üçün bütün postsovet ölkələri orta dünya səviyyəsindən yüksək sabit iqtisadi artım templərində maraqlıdırlar.

2000-ci illərin əvvəllərindəki iqtisadi artım texnoloji sıçrayış, iqtisadiyyatın istehsal hissəsinin genişmiqyaslı yenilənməsi və postsovet ölkələrinin dünya iqtisadiyyatında ixtisaslaşması ilə müşayiət olunmadı. Əksinə, onların Aİ və Çin bazarları üçün enerji resursları və xammal tədarükçüsü kimi funksiyaları güclənib. İqtisadi inkişafın amillərinə və şərtlərinə əsasən nəzərdən keçirilən ölkələri üç qrupa bölmək olar.

Birinci qrup Azərbaycan, Qazaxıstan və Türkmənistandan ibarətdir - iqtisadiyyatın liberallaşdırılması və açıqlığı müxtəlif səviyyələrdə olan və ənənəvi sənaye sahələrində, ilk növbədə, yanacaq-energetika sektorunda ixrac potensialının artırılması üçün geniş imkanları bölüşən ölkələr. TMK-lar karbohidrogen sektorunun inkişafında fəal iştirak edirlər. Məhz bu ölkələrdə 2000-ci illərdə xarici ticarətin artan müsbət saldosu ilə ÜDM-in ən yüksək artım templəri müşahidə edilmişdir. Karbohidrogen dollarlarının bir hissəsi bu ölkələrin xüsusi fondlarında toplanır ki, bu da onları kifayət qədər sabit maliyyə vəziyyəti ilə təmin edir.

Lakin bütün bu ölkələr öz sənayelərini şaxələndirmək səylərinə baxmayaraq, holland xəstəliyinə həssasdırlar. Davamlı maliyyə resursları axınına malik olmaqla, bir çox müasir sənaye sahələrinin məhsulları üçün məhdud daxili bazarlara malikdirlər. İdxal əksər hallarda milli istehsaldan daha sərfəli olur. Diversifikasiyaya müəyyən məhdudiyyətlər zəruri ixtisaslara malik işçi qüvvəsinin çatışmazlığı ilə əlaqədardır. Şaxələndirmə üzrə ən fəal cəhdlər xarici investisiya və texnologiya əsasında Qazaxıstan tərəfindən həyata keçirilir. Bu inkişaf modelinin ölkələri üçün karbohidrogen qiymətlərinin dəyişməsi və karbohidrogenlərin bazarlara çatdırılması üçün infrastruktur şəraiti ciddi risklər yaradır. Onların regional əməkdaşlığa marağını şərtləndirən sonuncu haldır.

Rusiyada da oxşar iqtisadiyyat var. Bu ölkələr həm dünya karbohidrogen bazarlarında rəqabət, həm də yanacaq-energetika sektorunda tərəfdaşlıq baxımından onun üçün vacibdir. Karbohidrogen ixracından əldə edilən böyük gəlirlər bu ölkələrin daxili tələbatını genişləndirir ki, bu da Rusiya istehsalçılarını maraqlandıra bilər. Bu ölkələrin ixracının 10%-dən az hissəsi Rusiyanın payına düşür, onların idxalında onun payı 2-3 dəfə çoxdur. Rusiya bu ölkələrdə olduğu kimi eyni problemlərlə üzləşir və o, bu ölkələrin pul və maliyyə siyasətinin həyata keçirilməsi, milli iqtisadiyyatın şaxələndirilməsi və dünya iqtisadi sistemində modernləşdirilməsi təcrübəsi ilə maraqlanır.

Digər, ən böyük qrup isə enerji idxal edən ölkələrdir. Bu ölkələri böyük fərqlərə baxmayaraq, xarici ticarətin davamlı mənfi saldosu və tədiyə balansının xroniki problemləri birləşdirir ki, onları əmək ixracı, xarici investisiyaların cəlb edilməsi, kreditlər və yardımlar hesabına həll edir. Bu ölkələrin hamısının daha zəif maliyyə inkişaf bazası var. Bu qrupa daxil olan ölkələr üçün risklər və təhdidlər arasında ilk növbədə tədiyə balansına, büdcəyə və borclara ciddi təsir edən dünya enerji qiymətlərinin artması ilə bağlı sürətlə dəyişən ticarət şərtləri daxildir. Qlobal maliyyə və iqtisadi böhrandan ən çox bu qrupa daxil olan ölkələr - Ermənistan, Gürcüstan, Moldova, Ukrayna, o cümlədən Belarus zərər çəkib. Vəziyyəti daha da ağırlaşdırdı ki, bu ölkələrin ixracı böhran dövründə kəskin şəkildə azalan Aİ və Rusiya bazarlarında tələbatdan daha çox asılı idi. Eyni zamanda, bu ölkələrdən kapital axını da kəskin şəkildə azalıb.

Bu qrupa daxil olan ölkələr ümumiyyətlə daha liberal və açıq iqtisadi siyasət yürüdürlər. Onlar öz inkişaf problemlərinin həllini ya Aİ-yə, ya da postsovet regionuna inteqrasiyada görürlər. Onlar üçün tərəfdaş ölkələrin mal, xidmət, əmək və kapital bazarlarına geniş çıxışı vacibdir. Bu ölkələrin xarici ticarətində Rusiyanın payı 10-50% arasında dəyişir.

Bu inkişaf modelinin ölkələri iki alt qrupa bölünə bilər - kiçik ölkələr: istehsal sektorunun dar sənaye strukturuna malik Ermənistan, Gürcüstan, Moldova, Qırğızıstan və Tacikistan və daha böyük Ukrayna və şaxələndirilmiş sənaye strukturuna malik Belarus kimi mühüm rol oynayan Rusiya ilə Aİ arasında qarşılıqlı ticarət-iqtisadi münasibətlərdə tranzit ərazidir.

Üçüncü qrup Özbəkistandır. Mərkəzi Asiyada orta mövqe tutan bu ölkənin xüsusiyyətlərini qapalı xarici iqtisadi siyasəti müəyyən edir. Bu ölkə enerji resursları baxımından özünü təmin edir və tədiyyə balansında heç bir xüsusi problemi yoxdur. İxrac potensialı az olmaqla, kifayət qədər böyük daxili bazara və qonşu ölkələrin bazarlarına diqqət yetirərək, nisbətən şaxələnmiş sənayeyə malikdir. Daxili tələb həm əsas kapitala artan investisiyalar, həm də əmək miqrantlarının pul köçürmələri ilə müəyyən edilir. Ölkə iqtisadiyyatı üçün təhlükələr onun mallarına və işçi qüvvəsinə tələbin, habelə xarici kreditlərin və investisiyaların alınması şərtlərinin dəyişməsi ilə yaranır.

Bütün postsovet ölkələri, inkişaf modelindən asılı olmayaraq, öz daxili bazarının həcminə görə kiçikdirlər, dünya iqtisadiyyatının periferik və yarımperiferik hissəsini təmsil edirlər və əsasən dünya əmtəə və maliyyə vəziyyətindən asılıdırlar. bazarlarda və daha güclü qonşularla münasibətlərdə. Baxılan bütün ölkələr üçün artım problemləri birbaşa və ya dolayısı ilə qlobal neft bazarındakı vəziyyətdən asılıdır. Onların arasında yalnız karbohidrogen ixracatçıları nisbətən müstəqil iqtisadi siyasət apara bilər. Lakin onun həyata keçirilməsinə kadr çatışmazlığı, innovasiya sferasının zəifliyi və mövcud dövlət idarəetmə sistemi mane olur.

MDB ölkələrində bazar transformasiyası hələ də iqtisadiyyatın istehsal hissəsinin geniş struktur və texnoloji modernləşdirilməsi ilə müşayiət olunmayıb. Müasirləşməyə, dünya iqtisadiyyatının tərkib hissəsi kimi milli iqtisadiyyatın yeni profilinin formalaşdırılmasına təcili ehtiyac hiss edən bu ölkələr onu həyata keçirmək üçün maliyyə və intellektual resursların çatışmazlığını yaşayırlar. Burada modernləşmə özünü daha çox daxili bazar üçün işləyən sənaye sahələrinin və ənənəvi ixrac sahələrinin texnoloji cəhətdən yeniləşməsində özünü göstərir.

Bu ölkələrin inkişafında Rusiya faktoru bu gün ilk növbədə ənənəvi sənaye sahələrinin bərpası və inkişafında özünü göstərir. Rusiya MDB ölkələrinin iqtisadiyyatına əsasən karbohidrogenlərin ixrac qiymətləri və rüsumları, onların ənənəvi ixrac mallarının istehlakı, işçi qüvvəsinin idxalı, tranzit xidmətlərinin ixracı və idxalı, Rusiya şirkətlərinin sərmayələri və fəaliyyəti vasitəsilə təsir göstərir. Birlik ölkələrində yeni texnologiyaların və istehsalın yaranması ilə ifadə olunan Rusiyadan gələn modernləşmə impulsu hələ də kifayət qədər zəifdir. Bu, əsasən bazar innovasiyaları üçün rus dizaynını borc almalarında, Rusiya şirkətləri, mobil rabitə və İnternet sayəsində sürətli inkişafda ifadə olunur. 2000-ci illərin göstərdiyi kimi, Rusiya qlobal bazardakı dalğalanmaları həm bum, həm də tənəzzül dövrlərində əksər ölkələrin iqtisadiyyatına çatdırdı.

Ötən onilliyin ikinci yarısı Rusiya və digər Birlik ölkələrinin MDB çərçivəsində çoxtərəfli azad ticarət zonasının (STA) və Avrasiya İqtisadi İttifaqı çərçivəsində Gömrük İttifaqının (Gİ) yaradılması üzrə səylərinin intensivləşməsi ilə yadda qaldı. Regional ticarət-iqtisadi blokların formalaşması birbaşa iştirakçı ölkələrin davamlı inkişaf templərini, onların iqtisadiyyatlarında mütərəqqi struktur dəyişikliklərini və ya inkişaf səviyyələrinin bərabərləşdirilməsini təmin etmir, lakin bunun üçün bazar məkanının genişləndirilməsi, iqtisadi potensialın artırılması şəklində ilkin şərtlər yaradır. mövcud resurslardan istifadənin səmərəliliyi, istehlakçı seçiminin genişləndirilməsi və rəqabətin artırılması.istehsalçılar arasında.

Postsovet ölkələri sənayenin sadələşdirilməsi və arzuolunmaz idxalın qarşısını almaq üçün qeyri-tarif və inzibati tədbirlərin geniş tətbiqi nəticəsində öz bazar məkanını məhsuldar şəkildə genişləndirə bilmirlər. Enerji idxal edən ölkələrin iqtisadi artımına hazır məhsulun qarşılıqlı ticarətinin liberallaşdırılmasından daha çox karbohidrogen qiymətlərinin dinamikası təsir edir.

Belarusun Gömrük İttifaqına və Vahid İqtisadi Məkanda marağı əsasən qaz qiymətlərinə vəd edilmiş “inteqrasiya endirimi” və Gömrük İttifaqı ölkələri tərəfindən neft ixrac rüsumlarının ləğvi ilə diktə olunur. Daha geniş bazar məkanından səmərəli istifadə etmək üçün inteqrasiya layihələrində iştirak edən ölkələrin iqtisadiyyatlarının əlaqələndirilmiş modernləşdirilməsi zəruridir.

Hazırda postsovet ölkələri öz milli iqtisadiyyatlarını modernləşdirmək üçün üçüncü ölkələrdən götürülmüş biznes ideyalarından və texnologiyalardan getdikcə daha çox istifadə edirlər ki, bu da transsərhəd texnoloji zəncirlərin formalaşmasına və onlarla ticarətin sürətlə artmasına gətirib çıxarır ki, bu da texnoloji və ticarətin artmasında özünü göstərir. üçüncü ölkələrlə əməkdaşlıq. 2000-ci illərdə postsovet ölkələri arasında qarşılıqlı ticarətin payı (ümumi həcmdə) 28,5%-dən 22,5%-ə qədər azalmışdır. Vəziyyət şübhəsiz ki, qeyri-müəyyəndir. Gİ və FTA üçüncü ölkələrin texnologiyaları əsasında yaradılmış məhsulların ticarəti üçün yaradılır. Bununla belə, tutma inkişaf modeli buna imkan verir.

Amma mənim fikrimcə, müəyyən çərçivələr daxilində, çünki o, inteqrasiya birliyinin substratını təşkil edən transsərhəd istehsal və texnoloji zəncirlərə deyil, məhsulların satışına şərait yaratmağa yönəlib. Dünya təcrübəsinin göstərdiyi kimi, inteqrasiya qrupunun uğuru və davamlı inkişafı onun milli texnoloji inkişaflara nə dərəcədə arxalanmasından və qlobal innovasiya prosesində hansı yeri tutmasından asılıdır.

Qarşılıqlı ticarət dövriyyəsinin və milli iqtisadiyyatların artımının əsasını təşkil edən qlobal miqyasda tanınmağa başlayan regional texnoloji və məhsul innovasiyalarıdır. Rusiya qlobal texnoloji liderliyə iddialı (bəzi innovativ seqmentlərdə) postsovet innovasiya regionunun yaradılması təşəbbüsü ilə çıxış etməlidir. Beynəlxalq innovasiya regionu innovasiyaların yenidən bölüşdürülməsi, fundamental elm, tətbiqi elm, inkişaflar və prototiplər, kütləvi istehsalın bütün mərhələlərində ölkələr arasında əməkdaşlığı nəzərdə tutur. İndi belə bir innovativ bölgənin konturları Birlik Dövlətində görünür. Məhz belə bir regionun formalaşması, postsovet ölkələrinin dünya iqtisadiyyatında xammal rolunu qoruyub saxlamaqla, məncə, onların iqtisadiyyatlarının davamlı artım templərini təmin edə bilər.

Rusiya Federasiyası və Yaxın Xaricə– Rusiyanın geosiyasi maraqları sferasında SSRİ-nin keçmiş respublikaları – postsovet geosiyasi məkanını təşkil edir. Geosiyasi koordinatların kəskin şəkildə dəyişdirilmiş sistemində onlar arasında yeni dövlətlərarası münasibətlər yaranır. Onları çətin sovet irsi çətinləşdirir ki, bu da son on ildə yenidən artan çətinliklər və parçalanmalarla mürəkkəbləşib, qeyri-sabitlik, gərginlik və münaqişələr üçün zəmin rolunu oynayır.

Postsovet məkanından yaranan əsas qlobal təhlükələr nüvə və kimyəvi silahların istehsalı üçün yararlı olan materialların və texnologiyaların nəzarətsiz sızmasıdır; münaqişələrə və müharibələrə çevrilməsi ilə dolu olan ərazi iddiaları; dözümsüzlüyü və etnik təmizləməni təşviq edə bilən millətçilik və dini fundamentalizm; texnogen və ekoloji fəlakətlər; nəzarətsiz miqrasiya prosesləri; narkotik biznesi; beynəlxalq terrorizmin gücləndirilməsi və s.

Sovet dövründə keçmiş SSRİ respublikaları arasında özbaşına müəyyən edilmiş sərhədlər indi müxtəlif münaqişələrin potensial mənbəyinə çevrilib. Məsələn, Fərqanə vadisinin əvvəllər vahid etnomədəni ərazisi Özbəkistan, Tacikistan və Qırğızıstan arasında bölündü. Buna Sovet dövründə edilən ərazi dəyişiklikləri də əlavə edildi.

Bunun nəticəsidir ki, hazırda Mərkəzi Asiyada dövlətlərarası və etnik münaqişələrə “yanacaq” verən 10-dan çox ərazi problemi mövcuddur. Münaqişələrin yaranması üçün “qida zəminini” də repressiyaya məruz qalan xalqların buraya zorla deportasiyası nəticəsində regionda davam edən problemlər yaradır. Mərkəzi Asiyada münaqişə yaradan mühüm amil kənd təsərrüfatının həddindən artıq çox olması, iş yerlərinin olmaması və demoqrafik siyasətdəki təhriflərin səbəb olduğu miqrasiyadır.

Rusiyanın əsas milli maraqları– ölkənin suverenliyini, bütövlüyünü və birliyini qorumaq – onun postsovet məkanında siyasətinin əsas istiqamətlərini müəyyən edir. Rusiya ilk növbədə qonşu dövlətlərin millətlərarası və digər münaqişələr zonasına çevrilməsinin qarşısını almaqda maraqlıdır. Tamamilə mümkündür ki, çeçen və osetin-inquş münaqişələrini daha çox Qarabağ, osetin-gürcü və gürcü-abxaz münaqişələri hazırlayıb. Ola bilsin ki, abxaz faciəsi olmasaydı, çeçen müharibəsi də olmazdı.

Ümumiyyətlə, Rusiyanın təhlükəsizliyi onun Ukrayna, Belarus, Qazaxıstan və digər MDB ölkələri ilə münasibətlərinin necə inkişaf etməsindən asılı olacaq. Bu ölkələrdə iqtisadi, siyasi, mənəvi, mədəni mövcudluq Rusiyanın uzunmüddətli milli maraqlarına cavab verir. Rusiyanın yaxın xaricdəki fəaliyyətini diktə edən ən mühüm amillərdən biri orada yaşayan 25 milyondan çox rusiyalının taleyidir. Rusların və daha geniş mənada rusdilli insanların vəziyyəti Rusiyanın bir sıra yeni müstəqil dövlətlərlə münasibətlərində gərginliyə səbəb olan əsas məsələlərdən birinə çevrilib. Amma hadisələr müsbət istiqamətdə inkişaf edərsə, Rusiya ilə onun yeni qonşuları arasında möhkəm körpü qurmağa qadirdir.

Bu ölkələrin inkişaf vektorlarını və maraqlarını nəzərə alaraq, Rusiyanın onlarla münasibətlər sistemi müxtəlif ölkələrlə münasibətlərin müxtəlif səviyyələrini və miqyasını birləşdirərək çoxpilləli xarakter alır. Rusiya bütün postsovet məkanı üçün strateji oxu təmsil edir. Ərazi ölçüsü, kadr və resurs bazası, iqtisadi, elmi-texniki, intellektual və hərbi potensialı onu obyektiv olaraq regional liderə çevirir. Reallıq ondan ibarətdir ki, qonşu dövlətlərin bu və ya digər ölkə və ya bir qrup ölkələrə diqqət yetirməyə çalışan müəyyən siyasi xadimlərinin bütün rəğbətləri və ya antipatiyaları ilə onların bütün xarici siyasət fəaliyyətlərində şübhəsiz ki, Rusiya faktoru yer alacaq.

Yeni dövlətlərin mərkəzdənqaçma meylləri və prosesləri dövrünü yaşadığı ilk mərhələdə yeni kimlik axtarışları və iqtisadi, sosial və siyasi inkişafın yeni istiqamətləri və modelləri yeni postsovet dövlətlərinin bir çox liderlərini təqib edirdi. Rusiyadan və imperiya keçmişindən necə uzaqlaşmaq ideyası onunla eyniləşdirilir. Bu, bir növ romantik dövrdür, o zaman arzuolunan düşüncələrə qapılmaq və şişirdilmiş gözləntiləri və ümidləri güman edilən yeniliklərlə əlaqələndirmək çox güclü bir şirnikdir. Ancaq tarixi və keçmişi bir gecədə silmək olmaz. Rusiya bu ölkələrin təkcə keçmişi deyil, həm də bu günüdür ki, onlardan da qaçmaq mümkün deyil. Keçmiş sovet respublikalarının bir çoxu dərk etməyə başlayır ki, təkbaşına onlardan heç biri sürətli iqtisadi inkişaf və demokratik yenidənqurma yoluna gedə bilməz. Nə müstəqillik bəyannaməsi, nə də yeni dövlət sərhədləri postsovet məkanında dövlətlərin və xalqların iqtisadi qarşılıqlı asılılığı reallığını sadəcə olaraq ləğv edə, insanları birləşən iqtisadi, hərbi, siyasi, mədəni və sadəcə olaraq şəxsi insani əlaqələrin geniş şəbəkəsini kəsə bilməz. keçmiş Sovet İttifaqı.

Ümid etmək üçün bütün əsaslar var ki, mərkəzdənqaçma meyllərinin üstünlük təşkil etdiyi dövr başa çatdıqdan sonra yeni dövlətlər onları bir-birindən ayıran deyil, onları birləşdirən şeylər axtarmağa məcbur olacaqlar. İqtisadi maraqların və faydaların nəzərə alınması siyasi amilin prioritet dərəcəsinə getdikcə daha aydın şəkildə təsir göstərir.

Başlanğıcda, demək olar ki, bütün keçmiş respublikalar əmin idilər ki, guya onları istismar edən Rusiyadan ayrılmaq özlüyündə iqtisadi tərəqqi üçün imkanlar açacaq. Lakin bu cür ümidlərin əsassızlığı tezliklə üzə çıxdı. Məlum oldu ki, onlar Rusiyadan az, çox olmasa da, əlaqələrin kəsilməsindən əziyyət çəkirlər. Bu, MDB-də yeni qonşu dövlətlərin əksəriyyətində marağın canlanması istiqamətində son tendensiyanı əhəmiyyətli dərəcədə müəyyən edir.

Onu da qeyd etmək lazımdır ki, xüsusilə ilk vaxtlarda ayrı-ayrı respublikaların rəhbərləri üçün suverenliyin bəyan edilməsinin onların xalqının sosial və iqtisadi rifahı üçün tam məsuliyyət daşıdığını başa düşmək kifayət qədər çətin idi. Yeni yaranan dövlətlərin hər birində SSRİ-nin dağılması siyasi sabitliyin və təhlükəsizliyin iki mühüm sütununun məhvinə səbəb oldu. Söhbət, ilk növbədə, həm xarici, həm də daxili təhlükələrdən partiya-dövlət və vahid hərbi-siyasi müdafiə sistemindən gedir. Beləliklə, bir sıra yeni dövlətlər tərəfindən miras qalmış qoşunlar heç bir aydın şəkildə müəyyən edilmiş komanda və idarəetmə orqanları, səfərbərlik yerləşdirmə sxemləri, eşelonlaşdırılmış maddi ehtiyatlar və s. Bundan əlavə, bu dövlətlərin əksəriyyətinin hərbi inkişaf və müdafiənin təşkili sahəsində təcrübəsi yoxdur. Onlar hərbi rəhbər kadrların kəskin çatışmazlığı ilə üzləşirlər.

Bu ölkələrin hakim elitasının regionda sabitliyi təmin etmək, mümkün ərazi mübahisələrini və etnik-dini münaqişələri lokallaşdırmaq, öz ordularını yaratmaq və müdafiə qabiliyyətini gücləndirmək, islam fundamentalizminin artan gücünə qarşı çıxmaq və s. üçün Rusiyadan siyasi və hərbi dəstəyə ehtiyacı var.

Qeyd edək ki, Zaqafqaziya və Mərkəzi Asiya dövlətlərində SSRİ-nin dağılmasından sonra onlar tərəfindən məqbul “donor” və tərəfdaş kimi qəbul olunmağa başlayan həm Qərb, həm də müsəlman dünyası ilə bağlı ilkin eyforiya son vaxtlar öz yerini bu gün öz yerini dəyişib. müəyyən ayıqlıq və hətta məyusluq. Bəzi postsovet müsəlman ölkələri üçün Türkiyənin inkişaf modelinin davam edən cəlbediciliyini nəzərə alsaq, onların Türkiyədən iqtisadi yardım və investisiya imkanları və miqyası ilə bağlı bir qədər şişirdilmiş gözləntiləri olduğu getdikcə aydınlaşır.

Rusiyanın postsovet məkanının əksər hissəsində sabitliyin təmin edilməsində və qorunmasında əsas rol oynaması xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Bölgədə baş verən siyasi proseslərdə həm birbaşa, həm də dolayısı ilə iştirak etmək iqtidarındadır. Bundan əlavə, SSRİ-nin dağılmasından keçən müddət ərzində burada bütün mümkün ehtiyatlarla Rusiya həm öz sərhədləri daxilində, həm də qonşu dövlətlərdə sabitləşdirici amil olmaq qabiliyyətini nümayiş etdirdi. İstisnasız olaraq bütün MDB ölkələrinə yaradıcı, sülhsevər, aqressiv və qeyri-sabit olmayan Rusiya lazımdır.

Demək olar ki, bütün qonşu ölkələr, xüsusən də MDB-yə daxil olan ölkələr Rusiya ilə bir çox qırılmaz tellərlə bağlıdır. Qonşu ölkələrin iqtisadiyyatı ilk növbədə Rusiyaya yönəlib. Buna Mərkəzi Asiya nümunəsindən istifadə edərək baxaq. Rusiya və bu region bir-birini tamamlayan elementləri olan bir sistem kimi formalaşmış vahid milli təsərrüfat kompleksinin hissələridir. Orta Asiya xammalla zəngindir, Rusiyada ya tamamilə yoxdur, ya da qeyri-kafi miqdarda mövcuddur. Rusiyaya əsas tədarükçüsü Orta Asiya olan pambığı qeyd etməmək mümkün deyil.

Mərkəzi Asiyada Qazaxıstan özünün çox əlverişli geosiyasi mövqeyi, təbii sərvətləri, etnik tərkibi və s. ilə Rusiyanın milli maraqları baxımından xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Bununla bağlı qeyd edək ki, təkcə Qaraqanda Metallurgiya Zavodu Rusiyaya ildə iki milyon tona yaxın polad prokat verir. Qazaxıstan iqtisadi inteqrasiyanın və hərbi-siyasi müttəfiqliyin Rusiya üçün böyük əhəmiyyət kəsb etdiyi ölkələrdən biridir.

Onu da qeyd etmək lazımdır ki, Rusiya sərhəd qoşunlarının Qafqaz silsiləsi və Qazaxıstanın şimalı boyunca uzanan yeni xətlərə çəkilməsi logistik və hərbi-strateji xarakterli bir çox çətin problemlərlə bağlıdır ki, bu da hər iki ölkənin təhlükəsizlik maraqlarına birbaşa təsir edir. Rusiya və müstəqil dövlətlərin özləri. Aydındır ki, hazırda Rusiyanın yeni Mərkəzi Asiya və Zaqafqaziya ölkələri ilə yeni sərhəd boyu istehkamlar şəbəkəsi qurmaq üçün lazımi resursları yoxdur. Eyni zamanda, bu ölkələrin hələ Rusiyanın köməyi olmadan sərhəddə asayişi təmin edə bilməməsi də vacibdir.

Rusiyanın MDB çərçivəsində inteqrasiya əlaqələrinin gücləndirilməsinə böyük diqqət yetirməsi tamamilə təbiidir. SSRİ-nin dağılmasından sonrakı ilk günlərdə Rusiyanın qonşu dövlətlərə münasibətdə xarici siyasət strategiyasının işlənib hazırlanması, keçmiş sovet respublikalarının əksəriyyətində siyasi vəziyyətin sürətli dəyişikliklərə məruz qalması ilə qismən çətinləşdi. Dövlətçiliyin müvafiq atributlarının formalaşması və təsdiqi çətin idi, milli-dövlət maraqlarının aydın şəkildə dərk edilməsi yox idi. Çox vaxt yeni hakimiyyət orqanları ölkədə sabitliyin, daxili və xarici təhlükəsizliyin, sosial-iqtisadi inkişafın, dövlət sərhədlərinə effektiv nəzarətin təmin edilməsi və s. kimi dövlətə xas olan ən mühüm funksiyaları yerinə yetirə bilmirdilər.

Etiraf etməliyik ki, ilkin mərhələdə yeni müstəqil respublikaların siyasət və dövlət xadimləri böyük çətinliklə qeyri-peşəkarlığa və həvəskarlığa qalib gələ bildilər, idarəçilik sənətini öyrəndilər, kompromislər axtardılar, ən mühüm ictimai-siyasi blokların maraqlarını nəzərə aldılar. qüvvələr.

Məlum oldu ki, əksər postsovet dövlətləri üçün canlılıq və mövcudluq üçün imperativ şərt müxtəlif etno-milli qruplar arasında daimi kompromis axtarışıdır. Demək olmaz ki, bu cür kompromislər həmişə tapılıb və ya axtarılıb. Çox vaxt yeni dövlətçiliyin formalaşması və institusionallaşması həm ayrı-ayrı vətəndaşların, həm də milli azlıqların demokratik hüquq və azadlıqlarının pozulması ilə müşayiət olunurdu. Mübahisə etmək olar ki, Rusiyanın imperiya ambisiyaları bəzi yeni dövlətlərin imperiya ambisiyaları ilə əvəz olundu. Bu vəziyyət Rusiyanın yaxın xaricə münasibətdə hər hansı ardıcıl, uzunmüddətli və səmərəli xarici siyasət strategiyasının formalaşması üçün ən əlverişli zəmin deyildi.

Rusiyanın keçmiş sovet respublikalarına münasibətdə siyasətində dönüş nöqtəsi 1993-cü ilin əvvəli hesab oluna bilər, o zaman onun yaxın xaricdə siyasi, hərbi və iqtisadi təsirini genişləndirmək cəhdləri başladı. 12 keçmiş sovet respublikasının (Azərbaycan, Ermənistan, Belarusiya, Gürcüstan, Qazaxıstan, Qırğızıstan, Moldova, Rusiya, Tacikistan, Türkmənistan, Özbəkistan, Ukrayna) daxil olduğu MDB-nin fəaliyyəti tədricən intensivləşməyə başladı.

İnteqrasiya prosesləri xüsusilə Rusiya, Qazaxıstan, Belarus və Qırğızıstan arasında uğurla gedir. Bu ölkələr arasında dördtərəfli müqavilə “gələcəkdə inteqrasiya olunmuş dövlətlər birliyi” yaratmaq məqsədini bəyan etdi. Rusiya-Belarus münasibətlərində də inteqrasiya üçün geniş perspektivlər yaranır.

Avrasiyada unikal geosiyasi mövqeyə malik olan, kifayət qədər iqtisadi, hərbi və mənəvi potensiala malik olan və nüvə dövləti statusunu saxlayan Rusiya qonşu dövlətlərin əksəriyyətinin kollektiv təhlükəsizlik sistemini yaradanda təbii cazibə mərkəzidir. Əlamətdar haldır ki, postsovet məkanının inteqrasiyası baxımından ən böyük irəliləyiş hərbi-siyasi sahədə müşahidə olunur. 1992-ci il dekabrın 9-da Bişkekdə müdafiənin inkişafının ümumi prinsip və istiqamətlərini, regionda sülhün və sabitliyin qorunması strategiyalarını müəyyən edən MDB-yə üzv ölkələrin hərbi təhlükəsizliyi konsepsiyası haqqında Saziş imzalandı.

MDB çərçivəsində hərbi sahədə inteqrasiya prosesləri “vahid hərbi-siyasi məkan” adlanan məkanın formalaşdırılması yolu ilə inkişaf edir. Bu istiqamətdə raketdən müdafiə sisteminin vahid informasiya məkanının yenidən yaradılması istiqamətində addımlar atılıb. İkitərəfli müqavilələr əsasında bəzi MDB ölkələrinin ərazisində rus qoşunlarının mövcudluğunun statusu müəyyən edildi, Zaqafqaziya ölkələrində rus hərbi bazalarının yaradılmasının hüquqi problemləri həll edildi.

Rusiya üçün postsovet məkanına inteqrasiya zərurəti, ilk növbədə, geosiyasi məqsədlər və onun iqtisadiyyatının inkişafının uzunmüddətli perspektivləri ilə bağlıdır. O, Mərkəzi Asiyanın xammal ehtiyatlarına və öz malları üçün bazarlara çıxışı saxlamaqda, eləcə də sərhədlərinin perimetri boyunca dost və asılı dövlətlər qurşağı yaratmaqda maraqlıdır. Rusiya ilə MDB ölkələri arasında əməkdaşlıq ödəniş və gömrük ittifaqı, dövlətlərarası sənaye birliklərinin və beynəlxalq maliyyə-sənaye korporasiyalarının yaradılması və s. formasında inkişaf edə bilər. MDB daxilində iqtisadi, daha sonra ola bilsin ki, siyasi inteqrasiya bir çox postsovet ölkələri üçün vacib olan sərhəd və ərazi problemlərinin şiddətini yüngülləşdirməyə kömək edərdi.

Birlik ölkələri ilə bağlı xarici siyasət strategiyasını hazırlayarkən nəzərə almaq lazımdır ki, bütün postsovet məkanında və ona bitişik ərazilərdə inkişaf perspektivləri baxımından geosiyasi vəziyyət xeyli dəyişib. Soyuq Müharibənin sona çatması və iki blok arasındakı qarşıdurma nəticəsində müxtəlif bölgələrin. Beləliklə, SSRİ-nin dağılması və Rusiyanın cənub kənarlarında yeni müstəqil dövlətlərin yaranması bu yeni dövlətləri orbitə çəkmək imkanı verdiyi üçün ümumilikdə Türkiyənin, İranın, Çinin və regionun digər ölkələrinin maraqlarına cavab verir. öz maraqlarına görə.

Lakin bu ölkələrin demək olar ki, hər birinin milli azlıqlarla bağlı öz problemlərinin olduğunu və bu, onilliklər ərzində zaman-zaman onlarda daxili siyasi vəziyyəti xeyli çətinləşdirən faktı qiymətləndirməmək olmaz. Bu, Türkiyə, İraq və İranda kürd əhalinin əhəmiyyətli anklavlarının, İrandakı azərbaycanlıların, Tibetin və Çinin digər milli ərazilərinin və s. problemidir.

Belə ki, Türkiyə hakimiyyəti ölkənin ümumi əhalisinin 20%-ni təşkil edən kürd xalqının milli öz müqəddəratını təyin etmək üçün hərəkatını sistemli şəkildə zorla yatırır. Kürdlərə, ermənilərə, yunanlara, çərkəzlərə və digər milli azlıqlara öz ana dillərində qəzet çıxarmaq qadağandır. Orta Asiya, Qazaxıstan və Qafqazdakı vəziyyətin müəyyən şəraitdə ölkədəki vəziyyətə sabitliyi poza biləcəyini dərk edən Türkiyə rəhbərliyi hər zaman Zaqafqaziya dövlətlərinin ərazi bütövlüyü və sərhədlərinin toxunulmazlığını müdafiə edir.

Görünən odur ki, Türkiyə, eləcə də digər region dövlətləri beynəlxalq hüquq, milli suverenlik, ərazi bütövlüyü, daxili işlərə qarışmama prinsipləri əsasında postsovet məkanında sabitliyin qorunub saxlanmasında maraqlıdırlar. Nəzarətsiz etnik münaqişələrin və separatçı üsyanların qarşısının alınması məsələsində Rusiya, İran, Türkiyə və digər çoxmillətli ölkələrin maraqlarının üst-üstə düşməsindən yüksək inamla danışmaq olar. Zaqafqaziya dövlətləri də regionun bütün ölkələri ilə sıx əməkdaşlıqda, mehriban qonşuluq münasibətlərində maraqlıdırlar. Hazırda Ermənistan, Gürcüstan və Azərbaycan həm öz aralarında, həm də qonşuları ilə fəal əlaqələr qurur.

Postsovet məkanında potensial böhran zonası Xəzər dənizidir. Burada ən mühüm problem onun beynəlxalq hüquqi statusunun hələ müəyyən edilməməsidir. XX əsrin 20-ci illərinə qədər. Rusiya Xəzər dənizi üzərində yeganə suveren idi və yalnız onun orada donanma hüququ var idi. 1921 və 1940-cı il Sovet-İran müqavilələrinə uyğun olaraq. Orada yalnız Sovet və İran gəmilərinə üzməyə icazə verildi. Amma bu sənədlər onun mineral ehtiyatlarına çıxış qaydalarını nəzərdə tutmurdu.

Sovet İttifaqının dağılmasından sonra Xəzər dənizinə iddialı olanların sayı 5-ə çatıb - Rusiya, Azərbaycan, İran, Türkmənistan və Qazaxıstan. Onun sularında bütün maraqlı tərəflər tərəfindən tanınan dövlət sərhədləri olmadığı halda, Xəzərin dibindəki neft hüquqi baxımdan heç kimin olmadığı ortaya çıxır. Bu qeyri-müəyyənlik və böyük neft ehtiyatları Xəzəryanı dövlətlər üçün ciddi problemlər yaradır. Eyni zamanda, Xəzərin bölünməsi məsələsində maraqlı tərəflər arasında birliyin olmaması diqqət çəkir. Belə ki, əgər Rusiya, İran və Türkmənistan onun yerin təkindən birgə istifadənin tərəfdarıdırlarsa, Azərbaycan su anbarının milli sektorlara bölünməsini təklif edir. Qazaxıstan isə yalnız dənizin dibinin bölünməsinin tərəfdarıdır. Aydındır ki, Xəzər nefti problemi bütün digər problemlərlə birlikdə həll olunacaq.

Postsovet məkanında geosiyasi vəziyyəti ümumiləşdirərək qeyd edə bilərik ki, sabitliyin pozulmasının ən təhlükəli dövrü artıq arxada qalıb. Buna Sovet İttifaqının dağılması, Rusiyada və digər keçmiş sovet respublikalarında yeni dövlətçiliyin çətin formalaşdırılması səbəb oldu. Sabitliyin pozulması onların təhlükəsizlik maraqlarına təsir edən münasibətlərində və geosiyasi vəziyyətində daha böyük sabitliklə əvəz olunur. Birliyin geosiyasi bütövlüyünün möhkəmlənməsi Rusiyanın və digər yeni suveren dövlətlərin xarici siyasət potensialını gücləndirir.

Eyni zamanda, postsovet geosiyasi məkanında Rusiyanın milli təhlükəsizliyinə çox ciddi təhdidlər qalmaqdadır. Rusiya ətrafındakı məkan, bədbin proqnozların əksinə olaraq, fəlakətli sarsıntılar zonasına çevrilməsə də, Rusiya çox böyük daxili çətinliklər yaşayan və öz xarici siyasətini tam müəyyənləşdirməyən qeyri-sabit, kövrək yeni müstəqil dövlətlərin yaxınlığında özünü tam rahat hiss edə bilmir. oriyentasiya.

Tamamilə aydındır ki, hətta postsovet məkanında nisbətən sabit vəziyyət olsa belə, Rusiya Federasiyasına qarşı bütün ərazi və digər iddialar, yaxın xaricdə rusdilli əhalinin ağır vəziyyəti, miqrasiya və qaçqınlar problemləri, xarici dünya ilə siyasi və hərbi əlaqələrin inkişafı, iqtisadi əlaqələrin kompleks şəkildə yenidən qurulması, kommunikasiyaların pozulması, enerji resurslarının təchizatı və s. Belə şəraitdə sabitliyə yeni təhlükələrin qarşısını almaq mümkün deyil, xüsusən də Rusiyanın bilavasitə yaxınlığında hərbi münaqişələrin bərpası, məsələn, Gürcüstan-Abxaz və ya Azərbaycan-Ermənistan sərhədinin pozulması, qonşu Birlik ölkələrində Rusiya hərbi obyektlərinə hücumlar zamanı. dövlətlər və s. Bu cür münaqişə vəziyyətləri nəzarətsiz eskalasiya təhlükəsini davam etdirə bilər.

Sovet İttifaqının dağılmasından sonra postsovet məkanı vahid geosiyasi bütöv idi. Lakin keçmiş SSRİ ərazisində yaranmış yeni müstəqil dövlətlərin (MDB) sonrakı inkişafının nəticələri göstərir ki, indi onları bu cür hesab etmək çətin ki, mümkün deyil: parçalanma prosesləri parçalanmaya gətirib çıxardı ki, bu da müxtəlif xarici ölkələrdə özünü göstərir. burada mövcud olan beynəlxalq münasibətlər subyektlərinin siyasət istiqamətləri. Bunu nəzərə alsaq, üç qrup ölkələri ayırmaq olar.

Birinciyə Rusiyanın təşəbbüsü və rəhbərlik etdiyi inteqrasiya layihələrinin həyata keçirilməsində iştirak edən dövlətlər - Belarus, Qazaxıstan, Ermənistan, Qırğızıstan və Tacikistan daxildir. Onların liderləri və orada formalaşmış siyasi elita Moskva ilə sıx əməkdaşlıq zərurətindən irəli gəlir. Onlar Avrasiya İqtisadi İttifaqının, KTMT-nin üzvləridir.

İkinci qrup Avro-Atlantik təhlükəsizlik sisteminə daxil olmaq və Avropa iqtisadi inteqrasiyasına qoşulmaq, müvafiq olaraq NATO və Aİ-yə üzv olmaq istəyən dövlətlərdən ibarətdir. Bunlar Ukrayna, Moldova və Gürcüstandır. Onlar ardıcıl və davamlı şəkildə həyata keçirdikləri Avropaya qoşulmaq kursu elan ediblər. Onların hamısının Moskva ilə münasibətləri gərgindir.

Üçüncü qrupa Rusiyanın rəhbərlik etdiyi inteqrasiya layihələrində iştirak etməyə maraq göstərməyən və Avropaya daxil olmağa can atmayan, sərbəst əli saxlamağa üstünlük verən, həm Rusiya, həm Aİ, ABŞ, həm də Çinlə əməkdaşlığı inkişaf etdirən ölkələr daxildir. . Bunlar Azərbaycan, Özbəkistan, Türkmənistandır.

NİS xalqları bir əsrdən artıq bir dövlətdə birgə yaşamış və iqtisadiyyatları Sovet İttifaqının vahid xalq təsərrüfat kompleksinin tərkib hissəsi olan keçmiş sovet respublikalarının yerində yaranmışdır. Belə görünür ki, SSRİ-nin dağılmasından sonra onlar öz xarici siyasətini vahid siyasi və iqtisadi, eləcə də geosiyasi postsovet məkanının qorunub saxlanmasına yönəltməli idilər. Lakin bu baş vermədi. Hətta postsovet məkanında Avrasiya İqtisadi İttifaqı formasında formalaşmış inteqrasiya nüvəsində də inteqrasiyanın mahiyyəti, onun həyata keçirilməsinin tempi, forma və mexanizmləri başqa cür başa düşülür.

Postsovet məkanının geosiyasi birliyi getdikcə daha çox pozulur və bu prosesi dayandırmaq mümkün görünmür. Bu dövlətlərin böyük əksəriyyəti üçün MDB onların xarici siyasətinin əsas prioriteti deyil və görünür, bundan sonra da olmayacaq. Siyasi elita hakimiyyəti itirmək və keçmiş “imperiya mərkəzi” olan Rusiyanın təsiri altına düşmək qorxusundan səmərəli və bacarıqlı institutların və inteqrasiya mexanizmlərinin formalaşmasında maraqlı deyil. Onlar öz müstəqilliklərinin əsas təminatçısı kimi Qərbdə görürlər: ABŞ, Aİ, NATO. Lakin bununla yanaşı, onlar Qərbdən qorxurlar, çünki Qərb demokratiyaları “bəlkə də həmişə israrla” tələb etmir – insan hüquqlarına, demokratiya prinsiplərinə hörmət, mülkiyyət institutlarının təkmilləşdirilməsi tələb edir ki, bu da hakim siyasi elitanın güc mövqelərini təhdid edir. uzun müddət, daha yaxşısı, əbədi olaraq hakimiyyətdə qalmaq. Kredit verməklə, müxtəlif investisiya proqramları təklif etməklə yanaşı, heç bir siyasi tələb irəli sürməyən, insan haqlarının pozulmasını tənqid etməyən, ümumiyyətlə, müdaxilə sayıla biləcək addımlar atmayan Çinlə əlaqələrin genişləndirilməsinə maraq da bundan irəli gəlir. daxili işlərdə. Pekin bu gün onlar üçün ən əlverişli tərəfdaşdır. Təbii ki, onlar Çinin öz bazarlarına iqtisadi ekspansiyasının təhlükəli nəticələrini görür və müxtəlif qoruyucu proteksionist qanunların köməyi ilə onları zəiflətməyə çalışırlar. Amma Çinlə əməkdaşlığa dönüş göz qabağındadır. Belə bir siyasətin siyasi və o cümlədən geosiyasi nəticələri bir neçə ildən sonra açıq şəkildə görünəcək.

Hələ 1993-cü ildə ABŞ postsovet məkanını sırf Rusiyanın maraqları zonası hesab etmədiyini bəyan etmiş və regionda geosiyasi plüralizm doktrinasını elan etmişdi. Aİ həmçinin NIS-i öz təsir zonasına cəlb etmək üçün fəal siyasət yürüdür və bunun üçün xeyli vəsait ayırır. “Yeni Qonşuluq” və daha sonra “Şərq Tərəfdaşlığı” siyasətinin bir hissəsi kimi Brüssel Avropa və Cənubi Qafqaz MDB-ni Aİ ilə xüsusi əlaqələr sisteminə daxil etməyə çalışır ki, bu da Rusiya Federasiyasının postda iqtisadi inteqrasiya yaratmaq səylərinə xələl gətirir. - Sovet məkanı. 2008-ci ilin iyununda Aİ tərəfindən təsdiq edilmiş Mərkəzi Asiya ölkələri ilə bağlı yeni tərəfdaşlıq strategiyası da eyni rolu oynamaq üçün nəzərdə tutulmuşdu. Beləliklə, Avropa İttifaqı regionda maraqlı ölkələrlə siyasi assosiasiya və iqtisadi inteqrasiyanın sürətləndirilməsi üçün zəruri ilkin şərtlər yaradır.

NİS-in xarici siyasətinin təhlili istər-istəməz onların hakim siyasi elitasının beynəlxalq fəaliyyətinin bu ölkələrin milli maraqlarına uyğun olub-olmaması sualını ortaya qoyur. Rusiya, Aİ, ABŞ və Çinlə münasibətlərə gəlincə, bu dövlətlərdə milli konsensus formalaşmayıb ki, bu da onların xarici siyasətində özünü göstərir. Bu, Ukrayna və Moldovada xüsusilə aydın görünür, baxmayaraq ki, digər NIS ölkələrində də oxşar tendensiyalar yaranıb. Xarici siyasət strategiyası məsələlərində tezliklə konsensusa gəlmək mümkün olmayacaq və fikir ayrılıqları uzun müddət MİS-də dövlət binalarını silkələməkdə davam edəcək, onların bir çoxunu uğursuz dövlət statusunda mövcud olmağa məhkum edəcək.

Rusiyanın təşəbbüsü ilə postsovet məkanında həyata keçirilən inteqrasiya layihələri öz suverenliyini itirmək qorxusundan orada gizli və ya açıq şəkildə rədd edilir. Ona görə də bütün NİS Moskva ilə münasibətlərini beynəlxalq hüququn prinsiplərini rəhbər tutaraq ikitərəfli əsasda qurmağa üstünlük verir.

Avrasiya geosiyasi məkanının vəhdətinin dağılmasına MİS-in özləri arasında artan ziddiyyətlər kömək edir. Azərbaycan və Ermənistan-Dağlıq Qarabağ, Rusiya və Gürcüstan--Cənubi Osetiya və Abxaziya, Rusiya və Moldova--Dnestryanı, Özbəkistan və Qırğızıstan- su ehtiyatları, Özbəkistan və Tacikistan-- demarkasiya ilə bağlı fikir ayrılıqları ilə bağlı qarşıdurma dövlət sərhədi və xüsusən də Rusiya-Ukrayna münaqişəsi yaxın gələcəkdə hansısa institusional struktur daxilində birliyin bərpasını mümkünsüz edir.

MDB-də qeyri-sabit sosial-iqtisadi və siyasi vəziyyət postsovet məkanında sabitliyi də pozur. Onlar keçmiş sosialist Şərqi Avropa ölkələri ilə təxminən eyni vaxtda dəyişməyə başladılar. Lakin onların siyasi rejimləri bir-birindən əsaslı şəkildə fərqlənir. Əgər SSRİ-nin keçmiş müttəfiqləri effektiv nəzarət və tarazlıq sistemi və real çoxpartiyalı sistemlə sabit demokratiya institutları yarada bildilərsə, avtoritarizmdən qaça bildilərsə, demək olar ki, əksər postsovet ölkələri hələ də bundan çox uzaqdırlar. NATO və Aİ Şərqi Avropa ölkələrinin siyasi quruluşunu bu dəyişiklikləri həyata keçirməyə məcbur edən güclü siyasi qüvvə kimi çıxış etdilər. Postsovet məkanı ölkələri öz başlarına buraxılaraq, köhnəlmiş ənənəçilik yolu ilə getdilər. Ona görə də burada aparılan islahatların nəticələri tamam başqadır.

İyirmi ildən artıqdır ki, onlar qloballaşmanın çağırışlarına adekvat cavab verə biləcək həyat qabiliyyətli və dayanıqlı iqtisadi inkişaf modelini yaratmayıblar. NİS əhalisinin böyük hissəsini əhatə edən ümidsizlik və ümidsizlik hissləri bir tərəfdən siyasi passivliyə gətirib çıxarır, digər tərəfdən isə nəhəng dağıdıcı gücdən ibarət güclü sosial yük yaradır və bu, ölkədən kənara çıxmağa qadirdir. “rəngli inqilablar” şəklində kütləvi kortəbii etirazlara nəzarət etmək.

Ukraynanın “rəngli inqilabı” ölkənin özü, Avropa təhlükəsizliyi və postsovet məkanı üçün ən ağır nəticələrə gətirib çıxardı. Müstəqillik illərində Ukraynanın siyasi və biznes elitası müasir, səmərəli iqtisadiyyat, sabit dövlət institutları sistemi yarada bilmədi, siyasi partiyalar öz fəaliyyətlərində cəmiyyətin və dövlətin maraqlarının müdafiəsinə yönəldiblər. Oxşar ictimai fikirlər Gürcüstan və Moldova üçün xarakterikdir.

Ukrayna böhranı Müstəqil Dövlətlər Birliyini silkələyib. Bəzi ölkələr Ukraynanı dəstəklədi, amma heç kim Rusiyaya açıq şəkildə dəstək vermədi. Beləliklə, Ukrayna böhranı postsovet məkanının parçalanmasında daha bir mühüm amil oldu. Bunu qeyri-regional ölkələr və qurumlar - Aİ və ATƏT həll edir. 2008-ci il Rusiya-Gürcüstan müharibəsi və Rusiyanın Cənubi Osetiya və Abxaziyanın müstəqilliyini tanımasından sonra Krımın ona birləşdirilməsi torpaqların toplanması, Rusiya imperiyasının yenidən qurulması siyasətini həyata keçirmək niyyəti kimi qəbul edildi və bu, nəzərəçarpacaq dərəcədə özgəninkiləşdirilməsinə səbəb oldu. Yeni müstəqil dövlətlər arasında Moskva.

19-20-ci əsrlərin mütəfəkkirləri belə hesab edirdilər ki, Rusiya imperiyası, sonra isə SSRİ timsalında formalaşan Avrasiya məkanı müstəqil dövlətlərə çevriləcəyi təqdirdə, qeyri-sabitlik mənbəyi, müxtəlif mərkəzlər arasında rəqabət meydanı olacaq. gücün. Və bu peyğəmbərliklər gerçəkləşir. İnteqrasiya sistemi yaratmaq üçün böyük geosiyasi layihə çərçivəsində postsovet məkanı dövlətlərini birləşdirmədən vəziyyəti sabitləşdirmək və onu davamlı etmək mümkün deyil. Əks halda, çox, çox uzun müddət dövlətlərin dağılması və sərhədlərin yenidən bölünməsi ilə müşayiət olunan dövlətlərarası toqquşmalarla parçalanacaq.

Bu baxımdan, sülh və firavanlığın bəhrələrindən istifadə edə bilməmişdən əvvəl uzun bir yol keçmiş Avropadan inandırıcı təcrübə var. Ancaq burada belə bir layihə yoxdur. MİS-in əksəriyyəti Avrasiya İqtisadi İttifaqının qurulmasında iştirak etmir və onun əsasında duran ideyaları bölüşmür. Vahid iqtisadi məkanın fəaliyyəti çərçivəsində yerli biznes Rusiya malları ilə bərabər şərtlərdə rəqabət apara bilmədi və Rusiya məhsullarının tədarükünə məhdudiyyətlər qoymağa çalışır. MİS-in əksəriyyəti Çinin Böyük İpək Yolu boyunca iqtisadi məkan yaradılması layihəsinin həyata keçirilməsində iştirak etməkdə maraqlıdır, öz iqtisadiyyatının bərpası üçün ona ümid bəsləyir.

Rusiya diplomatiyasının vəziyyəti normallaşdırmaq və Ukraynanın cənub-şərqində gedən vətəndaş müharibəsini dayandırmaq üçün BMT, ATƏT və “Normand dördlüyü” mexanizmlərindən istifadə etmək cəhdləri uğursuzluqla nəticələnib. Qərb və ilk növbədə ABŞ, görünür, bunda maraqlı deyil. O, ölkədə artan xaosu saxlamaq niyyətindədir ki, bu da Rusiya ilə Ukrayna arasında sabit münasibətlərin qurulması imkanlarını istisna edir. Qərb öz strateji məqsədinə nail oldu. İki ölkə arasında yaranmış düşmən qarşıdurma, görünür, uzun illər davam edəcək ki, bu da onların hər hansı inteqrasiya birlikləri çərçivəsində birləşməsini istisna edir.

Rusiya Ukrayna siyasəti nəticəsində nə itirdi, nə qazandı? Dünyada, Avropada və Qara dəniz regionunda geosiyasi mövqeyini xeyli yaxşılaşdıran Krımı qəbul etdi. Ancaq o, Ukraynanı, əbədi olmasa da, uzun müddət itirdi. Lakin digər tərəfdən, Ukraynadakı vəziyyətin inkişafı ilə bağlı passiv düşünmə yaxşı heç nə vəd etmirdi. Moskva mahiyyət etibarı ilə ikitərəfli münasibətlərin inkişafı üçün pis variantla çox pis variant arasında seçim etmək zərurəti ilə üzləşmişdi...

...Sovet İttifaqının dağılması postsovet məkanında xalqların öz müqəddəratını təyin etmək uğrunda öz müstəqil dövlətlərinin yaranmasına qədər mübarizəsinə güclü təkan verdi, eyni zamanda bəzi yeni dövlətlərdə dövlət quruculuğu başladı. müstəqil dövlətlər, bunun nəticəsində onlar demokratik dövlətlər kimi deyil, milli dövlətlər kimi inkişaf etməyə başladılar. Bu, titul millətlər və milli azlıqlar arasında münaqişəyə gətirib çıxarır. Tarixən postsovet məkanında öz müqəddəratını təyinetmə uğrunda mübarizə Avropada öz müqəddəratını təyinetmənin dördüncü dalğasıdır.

XIX əsrin birinci dalğası nəticəsində Qərbi Avropada və qismən də Balkanlarda milli dövlətlərin formalaşması prosesi başa çatmış, daha sonra Şərqi Avropada müharibələrarası dövrdə, nəhayət, XX əsrin sonunda milli dövlətlər meydana gəlmişdir. 20-ci əsrdə keçmiş SSRİ və Yuqoslaviya xalqlarının öz müqəddəratını təyin etmək uğrunda mübarizəsi başladı. SSRİ-nin dağılması və NİS-in yaranması öz müqəddəratını təyin etmək uğrunda mübarizəni dayandırmadı, əksinə, yeni dinamika və daha kəskin ifadə formaları, oradakı milli azlıqlar olan xalqların öz müqəddəratını təyin etmək istəyi qazandı. . Bu öz müqəddəratını təyin etmək istəyi və titullu dövlətlərin milli elitalarının bunu təmin etmək istəməməsi həm bu ölkələrin dövlətçiliyini, həm də bütün postsovet məkanında təhlükəsizliyi partlamağa qadirdir. Millətçilik dağıdıcı qüvvəyə çevrilə, cəmiyyətin və dövlətin transformasiyasını əngəlləyə bilər. Onun təzahürləri Ermənistan, Azərbaycanda, Gürcüstanda, Ukraynada, Baltikyanı ölkələrdə müşahidə olunur. Ondan qurtulmaq çox vaxt aparacaq, bu müddət ərzində Avrasiyada təhlükəsizlik qeyri-sabit olacaq.

SSRİ-nin dağılması hələ tam başa çatmayıb. Bu, yalnız MİS-də sabit dövlətçiliyin yaradılmasından, dövlət quruculuğu problemlərinin həllindən, yeni müstəqil dövlətlər, ilk növbədə Rusiya ilə Ukrayna arasında münasibətlərin normallaşmasından sonra baş verəcək. Amma bu, çox vaxt tələb edəcək, bu müddət ərzində Avrasiya geosiyasi məkanı qızdırma içində olacaq və nəhayət, geosiyasi bütövlükdə yoxa çıxa bilər.

“Postsovet məkanı” termini siyasi elmdə Sosialist Respublikalarının (SSRİ) dağılmasından sonra yaranmışdır. Bir qayda olaraq, hərfi mənada coğrafi olaraq başa düşülür - bu, keçmiş Sovet İttifaqının yerləşdiyi ərazidir. Baxmayaraq ki, bir çox siyasətçilər, mədəniyyətşünaslar və iqtisadçılar buna daha çox sərmayə qoyurlar.

Gəlin bunu anlamağa çalışaq. - bu nədir?

Coğrafiya

Yəqin ki, terminin başa düşülməsində əsas məqam budur. Postsovet məkanı bütün keçmiş sovet respublikaları, indi isə SSRİ-nin dağılmasından sonra yaranmış müstəqil dövlətlərdir. Onların hamısını regionlara görə adlandıraq: Baltikyanı ölkələr - Latviya, Litva, Estoniya; Avropa - Belarusiya, Ukrayna, Moldova (Moldova); Zaqafqaziya - Ermənistan, Azərbaycan, Gürcüstan; Orta Asiya - Qazaxıstan, Özbəkistan, Qırğızıstan (Qırğızıstan), Türkmənistan (Türkmənistan), Tacikistan.

Mənzərəni tamamlamaq üçün, bəlkə də onu çətinləşdirərək, tanınmamış və ya qismən tanınan dövlət qurumlarının adlarını çəkəcəyik ki, onların yaranmasına postsovet məkanında problemlər səbəb olur (aşağıda onlara qayıdacağıq). Deməli, Avropa - Dnestryanı Moldova Respublikası, Donetsk Xalq Respublikası, Luqansk Xalq Respublikası; Zaqafqaziya - Abxaziya Respublikası, Cənubi Osetiya Respublikası, Artsax Respublikası (Dağlıq Qarabağ). “Yaxın xaricdəki ölkələr” ifadəsi də onların hamısını birləşdirən sinonim kimi işlənir.

Coğrafi mənada postsovet məkanı da onlardan ibarətdir. Lakin postsovet məkanı təkcə coğrafiya deyil.

Geosiyasət

Politoloqlar SSRİ-nin “ərazisini” təkcə kvadrat kilometrlərlə məhdudlaşdırmırlar. İttifaq sosialist inkişaf yolunu elan edən dövlətlərin əslində ideoloji, çox vaxt isə iqtisadi dayağı olmaqla nəhəng təsir dairələrinə malik güclü dövlət idi. Sovet İttifaqı tez-tez bu ölkələrdə siyasi vəziyyətə nəzarət edir, bəzən hərbi müdaxiləyə əl atırdı. “Geniş” postsovet məkanı sferasına aşağıdakı ölkələr daxildir: Avropada – Polşa, Şərqi Almaniya (GDR), Çexoslovakiya, Macarıstan, Bolqarıstan, Rumıniya; Asiyada - Vyetnam, Şimali Koreya (KXDR); Latın Amerikasında - Kuba.

Lakin bu o demək deyil ki, sosialist düşərgəsinin bütün ölkələri SSRİ-yə tabe idi. Buna görə də SSRİ-nin təsir zonalarında olan ölkələrin siyahısına zahirən sosialist kimi görünən Çin, xroniki, hətta hərbi münaqişələr və fikir ayrılıqları olan Yuqoslaviya və Albaniya daxil edilmir. Biz Afrika və Asiyada vaxtaşırı siyasi kurslarını dəyişən, nəhənglərin - SSRİ və ABŞ-ın geosiyasi mübarizəsindən faydalı “enerji” çıxarmağa çalışan çoxsaylı ölkələrin adını da çəkmirik. Əfqanıstanın ilk prezidenti Məhəmməd Davud kimi, bir vaxtlar “Amerika siqaretimi sovet kibritləri ilə yandıra biləndə özümü xoşbəxt hiss edirəm”.

SSRİ-nin yox olması bu dövlətlərin həyatının müxtəlif sahələrinə böyük dəyişikliklər gətirdi ki, bu da “postsovet məkanı” termininin daha geniş başa düşülməsinin əsaslandırılmasının lehinə danışır. Bütün o demək deyil.

Mədəniyyətşünaslıq və sosiologiya

Əhalinin böyük əksəriyyəti SSRİ-də doğulub boya-başa çatmışdır. O, sovet məktəblərində və universitetlərində oxuyub, Sovet İttifaqının dövlət dilində - rus dilində danışıb, “kommunizm qurucusu kodu” ilə yaşayır və bu və ya digər şəkildə sovet mədəni dəyərlərini bölüşürdü. Bundan əlavə, respublikaların mövcudluğu daha çox inzibati xarakter daşıyırdı: əhalinin ölkə daxilində gediş-gəlişi nəzarət altında olsa da, təşviq edilməsə də, qadağan olunmurdu. Nəticədə ərazilərin etnik homojenliyi pozuldu, qarışıq nikahlar yarandı, bir-birindən uzaq rayonların sakinlərinin qohumluq əlaqələri yarandı.

Sovet İttifaqının hüquqi yoxa çıxması, dəyərlər və təlimatlar sistemindəki dəyişiklik insanları dərhal dəyişdirə və onların qohumluq əlaqələrini ləğv edə bilməz. Məhz buna görə də keçmiş SSRİ-nin münaqişəli respublikaları belə, istəsələr də, istəməsələr də, yenə də danılmaz ümumilik hiss edirlər. Bu daha az dərəcədə uzaq xaricdəki sosialist ölkələrinə də aiddir.

Məhz yuxarıda təsvir olunanlar kulturoloqlar, sosioloqlar və tarixçilər də postsovet məkanı adlandırırlar. Və o, kvadrat kilometrlərdə deyil, insanların ruhunda və başında yerləşir.

Təəssüf ki, dəyişiklik problemsiz keçmir. Bəzən çətin və çətin. Bütün ölçüləri ilə postsovet məkanında, hətta dörddə bir əsr keçsə də, onların sayı kifayət qədərdir. Ən çətin olanları adlandıraq.

Ərazi mübahisələri

kimə nə? Boşanma zamanı ən aktual məsələ ölkənin bölünməsi zamanı çox qaynar olur. Və yeni dövlət sərhədlərin toxunulmazlığına faktiki təminat versə də, sovet konturlarına uyğun olaraq, bu mübahisələr yaranıb, yaranır və bundan sonra da yaranacaqdır.

• Birincisi, keçmiş sovet respublikalarının sərhədləri daha çox inzibati xarakter daşıyırdı və əhalinin mənafeyinə, tarixi xüsusiyyətlərinə uyğunlaşdırılmırdı və SSRİ rəhbərliyində heç kim ölkənin nə vaxtsa mövcudluğunu dayandıracağını düşünmürdü.
• İkincisi, inzibati sərhədlərin hərəkətliliyi. Məsələn, Abxaziyanın Sovet Gürcüstanına birləşdirilməsinin yerli əhalinin istəyinin əksinə baş verməsi.
• Üçüncüsü, Sovet İttifaqı ərazilərin milli və dini zəmində bölünməsinə səbəb olan “ərimiş” bir çox millətlərarası münaqişələri dondurdu. Bu faktlar ərazi mübahisələrinə başlamaq və ya müstəqillik elan etmək üçün əsaslı və o qədər də əsaslandırılmamış səbəblər təqdim edir. Onlar sülh yolu ilə həll edilsə, yaxşı olar. Təəssüf ki, uzunmüddətli hərbi münaqişə variantı ən çox yayılmışdır.

Sosialist düşərgəsi ölkələri üçün bu cəhət yalnız bölünməsini hələ də davam etdirən Yuqoslaviya üçün aktualdır.

millətçilik

Yeni dövlətlər öz tarixi əhəmiyyətini və gücünü irəli aparmaq üçün hər cür səbəblər axtarırlar. Hər şey yaxşı olardı, amma eyni zamanda, ölkənin bir sıra bölgələrində hər mənada daha ənənəvi olsa belə, titullu əhali üçün doğma olmayan dillərin fəaliyyətini məhdudlaşdırmaqdan gedir.

Yerli olmayan vətəndaşların hüquqlarına məhdudiyyətlər qoyulur. Milliyyətçiliyi ekstremizmin ifrat formalarına qədər təbliğ edən, ondan faşizmə bir addım atmaq üçün siyasi hərəkatlar və ictimai təşkilatlar qadağan edilmir, hətta dəstəklənir. Bütün bunların bir hissəsi rusofobiyadır. Tarixən belə olub ki, imperiya məkanında və Sovet İttifaqında dövlət qurucuları ruslar olub.

Üstəlik, SSRİ-də beynəlmiləlçilik prinsipləri irəli sürülürdü və rusların rəhbərliyi faktiki olaraq tanınsa da, həmişə vurğulanırdı: bəli, geridə qalmış xalqlar var, lakin bu, yalnız tarixi şəraitlə, lazımi inkişaf və diqqət ilə bağlıdır. , bütün millətlərin insanları bərabərdir. Təəssüf ki, bu cür hərəkətlərə reaksiya olaraq Rusiyada millətçilik ideyalarının inkişafı üçün əsaslar var.

Keçmiş sosialist düşərgəsinin bir çox ölkələrində rusofobiya geniş yayılıb. Düzdür, bir çox cəhətdən bu, daha çox uzun tarixi keçmişlə bağlıdır (Polşada). Bununla belə, ərazi mübahisəsi ilə nəticələnən millətçilik də dəhşətli Serb-Xorvat müharibəsinə səbəb oldu.

İqtisadi əlaqələrin kəsilməsi

Sovet İttifaqının tənzimlənən iqtisadiyyatı dağıdıldı, artıq başlanğıcda gənc dövlətlərin iqtisadiyyatını çökdürdü və aşağı həyat səviyyəsini, işsizliyi, cinayəti və digər bu kimi "sevincləri" "təmin etdi".

Böyük iqtisadi potensiala malik olan ölkələr (Rusiya və Qazaxıstan) zaman keçdikcə ayağa qalxa bildilər. Belarusun postsovet məkanında kursu hörmət doğurur. Keçmiş SSRİ ölkələrinin ümumiliyi ilə bağlı əsas problemlərdən qaça bilmiş nadir ölkələrdəndir.

Sosialist ölkələri üçün bu ağır olub və çətindir. Sosialist CMEA (Qarşılıqlı İqtisadi Yardım Birliyi) çərçivəsində onların iqtisadiyyatları sovet iqtisadiyyatı ilə və bir-biri ilə qarşılıqlı əlaqədə idi. Yeni reallıqda, Avropa İttifaqı daxilində onlar öz faydasızlıqlarını hiss edərək, şok və qorxu yaşadılar. Onun qlobal iqtisadiyyatda yerinin axtarışı hələ də davam edir.

Problemin həlli üçün MDB

Məhz bir icma daxilində problemləri həll etmək və postsovet məkanında koordinasiyalı siyasət aparmaq üçün Müstəqil Dövlətlər Birliyi yaradılıb. Buraya keçmiş SSRİ respublikaları könüllülük əsasında daxildir. MDB orqanları iqtisadiyyat, mədəniyyət və təhlükəsizlik məsələlərinə cavabdehdir. Təəssüf ki, bütün dövlətlər ona daxil deyildi. Onların bəziləri artıq gedib. Baxmayaraq ki, Birlik qarşılıqlı anlaşma üçün yaxşı platformadır. Bununla belə, başqa formalar da mümkündür. Məsələn, Belarusun Rusiya və Belarusun Birlik Dövləti yaratmaq təşəbbüsünə bənzəyir.

Əsas odur ki, biz hamımız birlikdə yaşayırıq, əgər birlikdə olmasaq da, yenə də yaxınlıqda yaşayırıq: yaxşı qonşular pislərdən yaxşıdır.

2025-ci ilə qədər postsovet məkanının sakinlərinin sayı 272 milyon nəfərə qədər azala bilər

2005-ci ildə BMT-nin İqtisadi və Sosial Məsələlər Departamentinin Əhali Bölməsi tərəfindən həyata keçirilən dünya əhalisinin sayı və tərkibinin 2050-ci ilə qədər proqnozlaşdırılmasının 19-cu silsiləsinin (2004-cü il proqnozlarına yenidən baxılması) əsas nəticələri dərc edilmişdir. Orta proqnoza görə, XX əsrin ikinci yarısında sürətlə artan keçmiş SSRİ ərazisində yaşayan əhalinin ümumi sayı yaxın iyirmi ildə 13 milyon nəfər azalacaq. Əgər 1950-ci ildə təqribən 181 milyon nəfər, 2005-ci ildə isə 285 milyon nəfər idisə, 2025-ci ilə qədər 272 milyon nəfərə qədər azalacaq.

Postsovet məkanı əhalisinin təxminən yarısı Rusiya əhalisidir, lakin onun payı daim azalır: 1950-ci ildəki 56,7%-dən 2005-ci ildə 50,3%-ə, 2025-ci ilə qədər isə 47,5%-ə qədər. Bu ölkələr qrupunda əhalinin sayına görə hələ də ikinci yeri qoruyan Ukraynanın payı da sürətlə azalır: 1950-ci ildəki 20,6%-dən 2005-ci ildə 16,3%-ə, 2025-ci ildə 13,7%-ə. Eyni zamanda, Özbəkistan əhalisinin xüsusi çəkisi sürətlə artır, 1950-2005-ci illərdə 3,5%-dən 9,3%-ə, gələcəkdə isə 2025-ci ilə qədər 12,5%-ə yüksəlir. Müharibədən sonrakı SSRİ-də əhalisinin sayına görə üçüncü yeri tutan (əhalinin 4,3%-i) Belarus 2005-ci ilədək (3,4%) beşinci yerə yüksələrək təkcə Özbəkistanı deyil, Qazaxıstanı da (5,2%) geridə qoymuş və 2025-ci ilə qədər o, Azərbaycanı (3,5%) geridə qoyaraq, Tacikistanla altıncı və yeddinci yerləri bölüşəcək (postsovet məkanının ümumi əhalisinin hər biri 3,2%). Baxılan digər ölkələrin hər birinin əhalisinin payı gələcəkdə onun sürətli artımına baxmayaraq (Qırğızıstan, Türkmənistan) 2,3%-i ötməyəcək, hətta mütləq azalması ilə (şək. 1).

Şəkil 1. Ölkələrin - keçmiş SSRİ respublikalarının əhalisi, 1950, 2005 və 2025-ci illər (BMT-nin proqnozunun orta versiyasına görə), milyonlarla insan
2005-ci ildə əhalinin sayına görə sıralanıb

90-cı illərin ikinci yarısından başlayaraq əhalinin artımı yalnız Orta Asiya respublikalarında (Qırğızıstan, Tacikistan, Türkmənistan və Özbəkistan) və Zaqafqaziyanın bir respublikasında - Azərbaycanda davam etmişdir. Qırğızıstan və Özbəkistanda 1995-2000-ci illərdə orta illik artım tempi 1,5%-i keçib. 2000-2005-ci illərdə bir qədər azalsa da, bütün Mərkəzi Asiya ölkələrində hələ də ildə 1%-i keçib. Tədricən azalmaya baxmayaraq, bu ölkələrdə əhalinin artımı növbəti onilliklərdə də davam edəcək. BMT ekspertlərinin fikrincə, yaxın illərdə Qazaxıstan əhalisi də artacaq (şək. 2). Digər ölkələrin - keçmiş SSRİ respublikalarının əhalisi azalmaqda davam edəcək. Eyni zamanda, Belarus, Rusiya və Ukraynada əhalinin azalmasının intensivliyi yalnız artacaq, Baltikyanı və Zaqafqaziya ölkələrində əhalinin azalmasının intensivliyi 90-cı illərin ikinci yarısından aşağı olacaq, lakin gələcəkdə yüksəliş tendensiyası nümayiş etdirir.

Şəkil 2. 1995-2025-ci illərin müəyyən dövrlərində keçmiş SSRİ respublikaları ölkələrinin ümumi əhalisinin orta illik artım (azalma) templəri (BMT-nin proqnozunun orta variantına görə), faizlə
2000-2005-ci illərdə əhalinin artım (azalma) sürətinə görə sıralanır

Mərkəzi Asiya dövlətlərinin əhalisinin sürətli artımının əsasını yüksək təbii artım təşkil edir ki, bu da Tacikistanda ildə 2%-i, Türkmənistan və Özbəkistanda isə ildə 1,5%-i ötür (şək. 3). Əhalinin təbii artımı Qazaxıstan və Ermənistanda qalır, Gürcüstanda isə sıfıra yaxındır. Əhalinin miqrasiya axınının üstünlük təşkil etməsi bu ölkələrin sakinlərinin sayının azalmasına səbəb olur. Postsovet məkanının qalan ölkələrində əhalinin sayının azalması, əsasən, Belarus, Rusiya və Ukraynada ildə 0,5%-dən çox olan əhalinin kifayət qədər intensiv təbii azalması ilə əlaqədardır.

Şəkil 3. 2005-ci ilin hesablamalarına görə keçmiş SSRİ respublikaları olan ölkələrin əhalisinin təbii artım (itki) tempi, faizlə

1990-cı illərin ikinci yarısında Belarus, Rusiya və Türkmənistanın əhalisi miqrasiya hesabına artmışdır (şək. 4). Türkmənistanda ən yüksək xalis miqrasiya (ildə orta hesabla 1000 nəfərə 2,2), Rusiya və Belarusda bir qədər aşağı - müvafiq olaraq 2,0 və 1,5 olub. Amma mütləq mənada Rusiya miqrasiyadan ən çox faydalanıb və hər il əhalisini təxminən 287 000 nəfər artırıb. Qeyd edək ki, bütövlükdə Avropada bu dövrdə miqrasiya artımı ildə 1,1‰, bütövlükdə dünyanın inkişaf etmiş ölkələrində isə 2,0‰ olub.

Miqrasiya ilə əlaqədar əhalinin azalması ən çox Qazaxıstanda (ildə orta hesabla 12,2‰), eləcə də Tacikistanda (-10,3‰) olub. Mütləq mənada, miqrasiya hərəkətləri nəticəsində ən çox sakini Qazaxıstan (ildə təxminən 200 min nəfər) və Ukrayna (100 min nəfər) itirib.

Şəkil 4. 1995-2000-ci illərdə keçmiş SSRİ respublikaları ölkələrində miqrasiyanın orta illik balansı, min nəfər və hər 1000 daimi əhaliyə
Miqrasiya əhalinin artım sürətinə görə sıralanır

Sovet İttifaqının dağılması daimi yaşayış ölkəsindən kənarda doğulmuş kimi beynəlxalq səviyyədə tanınmış meyarlara uyğun olaraq müəyyən edilmiş miqrantların sayının kəskin artmasına səbəb oldu. 2000-ci ilin hesablamalarına görə, postsovet məkanında 29,3 milyon belə miqrant olub, onların əksəriyyəti Rusiyada - 13,3, Ukraynada - 6,9, Qazaxıstanda - 3,0, Özbəkistanda - 1,4, Belarusda - 1,3 milyon nəfər olub. Beynəlxalq miqrantların payına görə ən çox Estoniya (26,2%) və Latviya (25,3%) var. Ölkədən kənarda doğulanların payı Qazaxıstanda 18,7%, Ukraynada -14%, Belarus və Qırğızıstanda təxminən 12%, Moldovada 11%, Litva və Rusiyada təxminən 9% təşkil edir. Postsovet məkanının digər ölkələrində xaricdə doğulanların xüsusi çəkisi 5,5%-dən çox deyil, Azərbaycanda isə ən aşağı göstəricidir - 1,8% (şək. 5).

Müqayisə üçün qeyd edək ki, eyni dövrdə Avropada beynəlxalq miqrantların sayı 56,1 milyon nəfər, onların xüsusi çəkisi isə ümumi əhalinin 7,7 faizini təşkil edib.

Şəkil 5. Xarici doğulmuş, 2000-ci il təxmini, min nəfər və ümumi əhalinin %-i
Beynəlxalq miqrantların ümumi əhalidəki payına görə sıralanıb

Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, son vaxtlara qədər vahid dövlət olan postsovet məkanı üçün yaşayış ölkəsindən kənarda doğulma meyarı dünyanın əksər regionları kimi inandırıcı deyil. Bu meyarla, məsələn, Rusiyada miqrantların sayına Sovet ordusunun zabitlərinin Orta Asiyada valideynlərinin xidmət etdiyi yerdə doğulmuş çoxlu uşaqları daxildir; Ukraynada - əgər onlar Uzaq Şərqdə xidmət etmişlərsə və s. Miqrantlar arasında deportasiya olunmuş xalqların nümayəndələri - Qazaxıstan və ya Özbəkistanda sürgündə doğulmuş çeçenlər, inquşlar, balkarlar, Krım tatarları və s.